PCHARD.5

11 Jan 1995 - 30 Jun 1995

Topics

  1. sistemi (37)
  2. mikroprocesori (149)
  3. maticne.ploce (557)
  4. diskovi (1049)
  5. video (516)
  6. dodaci (220)
  7. matricni (125)
  8. laseri (195)
  9. mreze (113)
  10. kvarovi (212)
  11. nabavka (874)
  12. benchmark (99)
  13. razno (809)
  14. inkjet (45)

Messages - razno

razno.404 dejanr,
Da li je PowerPC "zakasnio na žurku"? NOVOSTI/microb 4.3991.
razno.405 dejanr,
Prikazi raznih solucija za Backup. NOVOSTI/microb 4.3992, 4.3993, 4.3994. Snimanje na video kasete. NOVOSTI/microb 4.3997. DLT drajvovi: NOVOSTI/microb 4.3998.
razno.406 dejanr,
Novi BYTE-ovi benchmark testovi. NOVOSTI/microb 4.4011 i 4.4012.
razno.407 crncic, -> #399, ikordic
>> Ako je murtva & dva kratka, parity error. Dva kratka, mašina se digne - nije mrtva, inače počeo je da bipće po dva puta od kad sam mu isključio AutoConfig.
razno.408 dejanr,
P7 (80786?) će biti na tržištu 1997. godine. NOVOSTI/microb 4.4073.
razno.409 dejanr,
IBM predstavio ThinkPad sa tastaturom koja se savija! NOVOSTI/microb 4.4174.
razno.410 dejanr,
Razne vesti sa Cebita: OS/2 Winning Battle Against Windows. NOVOSTI/microb 4.4200. Keynote Speaker Calls For Rapid Telecoms Licensing. NOVOSTI/microb 4.4201. The PowerPC, One Year On Is "Unstoppable". NOVOSTI/microb 4.4202. Amstrad's Second Generation PenPad. NOVOSTI/microb 4.4227. Windows '95 Disappointment. NOVOSTI/microb 4.4228. OS/2 Warp Connect Preview. NOVOSTI/microb 4.4232. IBM ThinkPad 701C Notebook. NOVOSTI/microb 4.4233. Compaq Going For The Networked Mass Market. NOVOSTI/microb 4.4239. Novell Previews NetWare Upgrade. NOVOSTI/microb 4.4242. NewsDesk Unveils WWW Press News Service. NOVOSTI/microb 4.4244. Panasonic MPEG-1 Notebook. NOVOSTI/microb 4.4252. Toshiba Notebooks. NOVOSTI/microb 4.4253. Toshiba Moves CD-ROM Tech Forward. NOVOSTI/microb 4.4257.
razno.411 ikordic, -> #398, kenza
RE: XT bus => Ako sam lupio, hvala na upozorenju, da ne lupim jos neki put istu Jesi, nema na čemu :)
razno.412 galimpic,
Kupio sam juče od ADA Computers jedan 4Mb 72-pinski memorujski modul. Na sebi ima 8 Siemens čipova. Da li to znači da ova memorija nema proveru parnosti? Kada sam startovao Windows, javila se poruka Memory Parity Error, pa sam isključio Parity Checking u Setup-u. Sada je sve OK, ali mašina treba da radi kao server, pa me zanima da li je sigurno to bilo u pitanju, ili može da bude neispravna memorija. Da li uopšte mogu da budem miran sa serverom koji ne proverava parnost svoje memorije?
razno.413 fbojan, -> #394, babbage
Ipak nije to. Stvar je bila u produznom kablu za tastaturu koji sam napravio od kabla sa neodgovarajucim brojem zica (manje nego sto treba), pa sam nesto karabudzio i kada satavim clok za tastaturu na CLK/2 to se desava, a kad ga smanjim jok :). Ipak ti hvala jer svaki savet vredi ! STEVA
razno.414 vlad, -> #401, rkramer
> Treba da premerim... Kao da je ipak brže :) Brze ne mora da bude, mada bi trebalo, ali ako nije tise garantovano si promasio parametre. B)
razno.415 vlad, -> #402, babbage
> 1. Kolika je maximalna udaljenost između dva kompjutera na kojoj > može da funkcioniše "klot" null-modemski kabl, a kolika je ta ista > vrednost za ukršteni? Ukrsteni? Nemam pojma kakav je taj. Najobicnija telefonska "plavo-bela" zica radila je meni na jedno pet metara. Oklopljeni trozilni mikrofonski kabl bi verovatno mogao da obidje ceo stan. Treba ipak to utvrditi eksperimentalno posto zavisi od raznih faktora (kvalitet uzemljenja, COM portova, kabla, brzina racunara...). Ne znam da li je preporucljivo preterivati s obzirom na opterecenje koje trpi port kad mora da napaja predugacak provodnik. > 2. Koji je najbolji način da spojim dva compa udaljena, recimo, 50m? Najlakse i najjeftinije je oklopljenim mikrofonskim kablom (ne verujem da bi obicna parica podnela toliko). Paralelni, takodje oklopljeni, bi trebao da istera isto toliko, ali ovde je tesko naci dobar desetozilni oklopljeni kabl. > 3. Gde mogu da se nabave kablovi? Telefonskih parica ima svuda po ceni od oko 0,5 DIN/m. Mikrofonske i visezilne oklopljene kablove nisam video odavno, ali to ne znaci da ih nema.
razno.416 deki.dj,
Da li PTI-255W ima u sebi ugrađen UART 16650?
razno.417 inforts,
Potrebna pomoć pri konstrukciji DPLL sklopa !!! Ako neko ima informacije na ovu temu u smislu da postoji neko IC ili wih više u sklopu. Upotreba CD4046 (PLL) kola u ovu svrhu, eventualni application notes. (poruku sam ostavio i na konferenciji ORKA(electron) ne zna űm tacno gde joj je mesto)
razno.418 eotek, -> #403, mmitrovic
> Ortak ima Sony CD55U (onaj sto se kaci na IDE). On radi OK. Sad kakve su razlike izmedju: cd55 A cd55 E cd55 U ima li jos neko slovo, izgleda doterase do w :)
razno.419 babbage, -> #415, vlad
>=>> Ukrsteni? Nemam pojma kakav je taj. >=>> Najobicnija telefonska "plavo-bela" zica radila je meni na >=>> jedno pet metara. Oklopljeni trozilni mikrofonski kabl bi >=>> verovatno Nisi me razumeo. Meni ne treba komunikacija kablom tipa modem-modem nego COM port - COM port. Ukršteni kabl je pojednostavljena verzija null-modemskog kabla. babbage . s HH. s
razno.420 kapetan.kuka,
Ima li neko vec gotov NULL MODEM CABLE? Moj drug bi uzeo, ako cena nije preterana. Ko ima a voljan je dfa proda, poruka na mail.
razno.421 mdrazic, -> #416, deki.dj
> Da li PTI-255W ima u sebi ugrađen UART 16650? Port Finder javlja dva UART 16450 :(, a na 14400 modemu 16550A
razno.422 vlad, -> #419, babbage
> Nisi me razumeo. Meni ne treba komunikacija kablom tipa modem-modem > nego COM port - COM port. Ukršteni kabl je pojednostavljena verzija > null-modemskog kabla. Savrseno sam te razumeo B). Najjednostavniji kabl koji sam koristio za povezivanje dva racunara je upravo telefonska "plavo-bela" zica ubodena direktno u COM portove, bez ikakvih konektora. Standardni null-modem kabl treba da ima tri zice, s tim sto onu koja ide na pin 7 mozes da preskocis ako su oba kompjutera na istom stekeru (uzemljenju). Pinovi 2 i 3 moraju da se "ukrste" ako povezujes racunar sa racunarom, a za to null-modem kabl i sluzi.
razno.423 deki.dj, -> #421, mdrazic
>> Da li PTI-255W ima u sebi ugrađen UART 16650? > > Port Finder javlja dva UART 16450 :(, a na 14400 modemu 16550A Tako sam i mislio... :( Ovaj PTI za koji sam pitao ima na sebi: 1. W83759F - VL-BUS IDE CONTR. 2. W83757AF - I/O CONTR. 3. W83758P - I/O COUPLER međutim imam još jedan kontroler na kome je prvi čip DTC-805 B a ostali su isto WINBOND kao gore. Koji je bolji, ako ima neke razlike?
razno.424 jevta,
Molio bih ako neko ima driver za kontroler imena QDICTRL.386 noviji od Aprila prošle godine da mi pošalje ? Sa Aprilskim ne mogu da uđem u Win.
razno.425 mikis, -> #416, deki.dj
+> Da li PTI-255W ima u sebi ugrađen UART 16650? Ne :(
razno.426 d.petrovic, -> #419, babbage
> Nisi me razumeo. Meni ne treba komunikacija kablom tipa > modem-modem nego COM port - COM port. Ukršteni kabl je > pojednostavljena verzija null-modemskog kabla. 'oće čovek da igra doom2 ;))) "mislim" da je pin2pin, a ako ne radi ma vw leonardo da otvori svoj kablić i pogleda
razno.427 d.petrovic, -> #423, deki.dj
> 1. W83759F - VL-BUS IDE CONTR. Kad smo već tu zašto meni ovaj uništava disk ako je dignut wbide i emm386 Još nisam siguran da je ta kombinacija u pitanju, ali otkad sam isključio emm nisam nišTa sa diska zgubio.
razno.428 ikordic, -> #418, eotek
RE: Sony CDU55x => kakve su razlike izmedju: Nikak'e, postoji model CDU55E (ATA IDE) i CDU55S (SCSI IDE). Ostalo je posledica omaški u tipkanju ili neobaveštenosti.
razno.429 gmaz,
Imam jedan kontroler 2s/1p/1g za koji nemam nikakva uputstva. Na donjoj strani ploce pise CA9312A, a glavni chip je HM83740 9302. Ima jedan red od 9 jumper-a, jedan red od 4 jumper-a i jedan zaseban jumper. Ako neko ima slican zamolio bih ga da mi ostavi spisak funkcija jumer-a. Kontroler inace izgleda ovako: ć── │ 1 com1 │ 2 hard disc │č 3 flopy disc │č 4 com2 ć────────────────────────────────────────────────┤č 5 grupa od 9 j. │ │č 6 grupa od 4 j. │ 1████ 2██████████████ 3█████████ 4 │ 7 poseban j. │ █ │ 8 game port │ █ │č │ █ │č │ █ │č │ │č │ 5­­­­­­­­­ │č │ 6­­­­ 7­ 8████ │č │ │č └────────────────────────────────────────────────┤ │ │ THANKS!
razno.430 crncic, -> #422, vlad
>> tim sto onu koja ide na pin 7 mozes da preskocis ako su oba >> kompjutera na istom stekeru (uzemljenju). Pinovi 2 i 3 moraju da Ako su oba računara u istom stanu/zgradi logično je da su na istom uzemljenju, ne ?
razno.431 crncic, -> #418, eotek
>> kakve su razlike izmedju >> cd55 A >> cd55 E >> cd55 U >> ima li jos neko slovo, izgleda doterase do w :) Da li ima još neko, pa ima... Npr. CDU55S (od SCSI). CDU55E je valjda od EIDE ? Ok Kordiću, znam da može i na IDE ;)
razno.432 babbage, -> #426, d.petrovic
>=>> "mislim" da je pin2pin, a ako ne radi ma vw leonardo da >=>> otvori svoj kablić i pogleda AAAAAAAAAAA! ZNAM SVE O POVEZIVANJU KOMPJUTERA NA 5m ILI BLIčE! Znam da ukrstim Tx i Rx žice...ALI HOĆE LI MI NEKO ODGOVORITI NA PITANJA: KAKO DA POVEčEM DVA KOMPJUTERA UDALJENA cca 50m, COM to COM vezom! DA LI SU I KOJA KOLA POTREBNA ZA TO? GDE MOGU DA SE NAĐU NULL-MODEMSKI KABLOVI? Nadam se da je sada malo jasnije... babbage . s jo kom rep email Subject: UBBG Problemi sa komunikacijom? Ma jok! 2400 modeme dobijam iz prve, a i sa prvim nodom imam sasvim lepu vezu. A sve to ješ sa odvratnim Zoltrix 1414. Nego, imam par pitanja: 1. Kako da "ubijem" proces koji zaostane kada mi pukne veza? Šema koju je dao Dejanr u modemskim komunikacijama (STOP PID) ne radi. 2. Kako da skinem fajl? Opet sam probao ono što je napisao dejan, i kada sam probao download sa Kermitom, jednostavno se ništa nije desilo (čak nije bilo ni poruke o grešci). Onda sam probao Zmodem, pokrenuo je DL, stao i zaglupio se, tako da sam na kraju morao da prekinem vezu (ni CTRL+Y nije pomagalo)...B( Da bude veći štos, nisam znao kako da ubijem zaostali proces, tako da sam posle x pokušaja phonirao BERIja, i on je to obavio (uffff...). babbage
razno.433 novim, -> #432, babbage
Odgovor ti je u - Komunikacije:email.
razno.434 dikla, -> #332, vukota
> Zna li neko kako se menjaju kod Phoenix BIOS-a parametri diska (kaze > setup-u da ima drugi disk). Trebaju li mozda neke diskete za to ??? > Ne znam tacno koja je verzija BIOS-a, ali znam da je masina AMBRA Probaj sa ovim ! Teme u konferenciji PC.UTIL.2: 1.15 ->14 setup darone 22.01.Sub 02:13 phenxstp.zip
razno.435 kvale,
Menjam 8x1MByte SIMM 70ns 30 pina za 2x4MByte 30 pina 70 ns. Ponude u mail ili na tel 464-769 posle 17h, Goran ili Zoran.
razno.436 jovca.car, -> #428, ikordic
/* CDU55S (SCSI IDE). ? Jel ovaj CD ima i SCSI i IDE interfejs, ili je greška u kucanju? :)
razno.437 vlad, -> #434, dikla
> Probaj sa ovim ! , a probaj i Ctrl_Alt_S
razno.438 vlad, -> #430, crncic
> Ako su oba računara u istom stanu/zgradi logično je da su na istom > uzemljenju, ne ? Logicno jeste, ali je u praksi vrlo retko. Meni je "smercovalo" na dva racunara u istoj sobi, samo na razlicitim stekerima koji su bili vezani na razlicite osigurace. To valjda zavisi i od opterecenosti "grane" na koju je kompjuter prikljucen. Kad god sam u mogucnosti izbegavam da kacim kompjuter na isti vod sa jakim potrosacima (bojler, zamrzivac, grejalica...). Sa druge strane, razlika u uzemljenju udaljenih potrosaca moze da bude tolika da *ne smes* da koristis oklopljeni kabl, odnosno smes da ga vezes na masu samo na jednom kraju. Ovo vazi tek kad se povezuje na vece udaljenosti (recimo razlicite zgrade). Tada razlika u potencijalu moze da bude poveca tako da kroz vod za uzemljenje (oklop) tece struja koja moze ozbiljno da osteti racunare na oba kraja. Kvalitet uzemljenja i eventualnu razliku izmedju njih treba uvek empirijski utvrditi. Ako te trese struja sa mreznog kabla - ne treba ti bolji instrument, a fine razlike mogu da se izmere voltmetrom u odnosu na referentno uzemljenje (recimo hladnu vodovodnu cev ili radijator. Napon ne bi smeo da prelazi par volti.
razno.439 mmitrovic, -> #428, ikordic
Ů█▀█Ţ Nikak'e, postoji model CDU55E (ATA IDE) i CDU55S (SCSI IDE). Ostalo je Ů█▀█Ţ posledica omaški u tipkanju ili neobaveštenosti. Nije ni jedno, već lapsus memorie. :) Ja se potrudio da zapamtim al mi izvetrilo do kuće. U pitanju je CDU55E (koji se ionako čudno ponaša na 286 se naravno 16b IDE, u smislu da neće uvek da se butuje). To sa tipovima je lepa stvar, al mi ne odgovoriste na pitanje.
razno.440 ikordic, -> #436, jovca.car
RE: IDE => /* CDU55S (SCSI IDE). => Jel ovaj CD ima i SCSI i IDE interfejs, ili je greška u kucanju? :) Nije, interfejs je SCSI, a plejer je IDE. Ono našta ti misliš se zove ATA interfejs, a IDE interfejs ne postoji. IDE je kratica od Integrated Device Electronics i označava da se komplet kontrolerska logika nalazi na samom uređaju, konkretno CD plejereu, i da ga na karti u računaru (host adapteru) ne ima.
razno.441 rkramer, -> #440, ikordic
C:\> Nije, interfejs je SCSI, a plejer je IDE. Ono C:\> našta ti misliš se zove ATA interfejs, a IDE C:\> interfejs ne postoji. IDE je kratica od C:\> Integrated Device Electronics i označava da se C:\> komplet kontrolerska logika nalazi na Hmmm... Ima neke logike. Jedino nije jasno zašto je onda EIDE, a ne EATA ? :)
razno.442 gristic,
Došlo mi je pod ruku neko čudo od serijskog štampača na kome se nalaze natpisi: BLUE CHIP BCD 4015 RGB115 a koje se u self-testu predstavlja kao: BIROSTROJ DAISYWHEEL PRINTER 40 rom:DI1-01-00313Y CHS1:Z043 CHS2:Z038 INTERFACE:V24 004088480003FF10FFFFFFFF E pa, ako ima neko iskustva sa ovim čudom, nek' nabaci bilo šta što ima veze s ovim krunjačem (da izvine krunjač :). ─── * Free upgrade Mich 95 for Windows 95!!! (znam nekoliko firmi & pojedinaca:))
razno.443 vlad, -> #441, rkramer
> Hmmm... Ima neke logike. Jedino nije jasno zašto je onda EIDE, a > ne EATA ? :) Zato sto se ne zove ni EVLB ni EPCI, vec EIDE VLB ili EIDE PCI. Na njega se kace IDE diskovi, a magistrala na koju se on kaci je ATA, VLB ili PCI.
razno.444 rkramer, -> #440, ikordic
C:\> > Hmmm... Ima neke logike. Jedino nije jasno zašto C:\> > ne EATA ? :) C:\> C:\> Zato sto se ne zove ni EVLB ni EPCI, vec EIDE VLB C:\> ili EIDE PCI. Na njega se kace IDE diskovi, a C:\> magistrala na koju se on kaci je ATA, VLB ili C:\> PCI. Hm, tek mi sada nije jasno ;) Do sada smo utvrđivali da ono što smo mislili da je IDE nije IDE već ATA, a sada ti tvrdiš da ATA nije ATA već je to samo jedna vrsta bus-a (kao PCI ili VLB). Hoćeš da kažeš možda da postoje EIDE PCI, EIDE VLB i EIDE ATA kontroleri? :)
razno.445 svemic,
Da li mozda imas semu za serijsku vezu preko RS232. Treba mi za 25<->25. Molim te ako mozes da mi je nekako dostavis ! Hvala unapred ! Pozdrav Igor.
razno.446 vcalic, -> #444, rkramer
>> Hm, tek mi sada nije jasno ;) Do sada smo utvrđivali da ono što >> smo mislili da je IDE nije IDE već ATA, a sada ti tvrdiš da ATA nije >> ATA već je to samo jedna vrsta bus-a (kao PCI ili VLB). Hoćeš da kažeš >> možda da postoje EIDE PCI, EIDE VLB i EIDE ATA kontroleri? :) ATA se odnosi na magistralu AT mašina, (ne samo 286 nego i jačih) dakle ono što se zove i ISA. A za IDE tehnologiju se često čuje i izraz AT-Bus. Prema tome, sve su to iste stvari samo imaju po nekoliko naziva :) Vlada
razno.447 rkramer, -> #446, vcalic
C:\> ATA se odnosi na magistralu AT mašina, C:\> (ne samo 286 nego i jačih) dakle ono što se zove C:\> i ISA. A za IDE tehnologiju se često čuje i izraz C:\> AT-Bus. Prema tome, sve su to iste stvari samo C:\> imaju po nekoliko naziva :) U redu, u redu, pobedili ste, odustajem ;) Stvarno me mrzi da sada dokazujem kako bi po tome EIDE mogao da se izjednači sa EISA :)))
razno.448 kvale,
Kako izmeriti brzinu memorije, tj. koliki joj je pristup u ns, ako ne moze da se pročita sa čipa?
razno.449 vcalic, -> #447, rkramer
>> U redu, u redu, pobedili ste, odustajem ;) Stvarno me mrzi da sada >> dokazujem kako bi po tome EIDE mogao da se izjednači sa EISA :))) Ne možeš da dokažeš jer ti fali jedan znak jednakosti ;) IDE tehnologija se naziva i AT-Bus jer je vezana za magistralu na kojoj rade PC AT i jače mašine i ne može da radi na drugim platformama (ovo je teorija, da li je tačno?), a pritom se odnosi isključivo na diskove jer znači Integrated Drive Electronics. Prema tome, ono Drive jasno govori o čemu s radi ;) Vlada
razno.450 cubra, -> #432, babbage
.oOo. KAKO DA POVEčEM DVA KOMPJUTERA UDALJENA cca 50m, COM to COM .oOo. vezom! DA LI SU I KOJA KOLA POTREBNA ZA TO? .oOo. GDE MOGU DA SE NAĐU NULL-MODEMSKI KABLOVI? 50 metara još može da prođe sa čistim rs232. Ako teško ide, onda treba staviti neke base-band modeme, ili preći na recimo rs485 koji će na toj udaljenosti gurati sa maksimalnih 115 Kilobita u sekundi. Base-band modemi mogu da rade bez dodatnog napajanja i mogu da idu recimo 38400 na kilometar-dva. RS485 mora da ima dodatno napajanjce. Base-band može da radi point-to-point samo, dakle dva računara jadan na drugi, a RS485 može da radi multipoint, dakle više računara po- vezanih na jedan kabl (jednu paricu). Base-band modemi mogu da budu i dvožični (onda ne mogu biti galvanski izolovani) i četvorožični. RS485 mora da bude četvorožični... Itd... Ako nekog nešto interesuje, nek pita. Kome treba bilo kakav serijski kabl, može da se javi. Denis
razno.451 stefan, -> #449, vcalic
> tehnologija se naziva i AT-Bus jer je vezana za magistralu na kojoj rade PC AT > i jače mašine i ne može da radi na drugim platformama (ovo je teorija, da li > je tačno?), a pritom se odnosi isključivo na diskove jer znači Integrated Nije tačno, IDE diskovi se koriste i na drugim platformama.
razno.452 babbage,
Subject: IDE & EIDE žisto da rasčistimo: tzv. IDE kontroleri ustvari uopšte NISU kontroleri, nego adapteri. Kontrolna struktura je integrisana NA UREĐAJU. A prednosti EIDE kontrolera se ne svode samo na mogućnost kačenja četiri diska, tu su i mogućnosti kačenja diskova većih od 512MB (ispravite me ako grešim, ne sećam se tačno koja je ono beše najveća veličina diska koju DOS vidi?), i znatno bolji sistem korišćenja keša nego kod običnih VLB IDE kontrolera...ima tu još par stvari, ali trenutno ne mogu da ih se setim B). babbage
razno.453 mole,
Ljudi, ako ima neko Amstrada 6128 (sa 3" disketama), neka me nazove. Potrebno mi je da prebacim datoteke sa tih disketa na PC-ja. Format mi nije kritičan, bitna je samo veza. Hvala. telefon: 254-6325 (tražiti Vladu)
razno.454 rkramer, -> #452, babbage
C:\> žisto da rasčistimo: tzv. IDE kontroleri C:\> ustvari uopšte NISU kontroleri, nego adapteri. C:\> Kontrolna struktura je integrisana NA UREĐAJU. Ovo niko nije sporio :) C:\> A prednosti C:\> EIDE kontrolera se ne svode samo na mogućnost C:\> kačenja četiri diska, tu su i mogućnosti kačenja C:\> diskova većih od 512MB (ispravite me ako grešim, C:\> ne sećam se tačno koja je ono beše najveća C:\> veličina diska koju DOS vidi?), i znatno bolji C:\> sistem korišćenja keša nego kod običnih VLB IDE C:\> kontrolera... 504 MB, odnosno 528 Mbytes, ali si bio blizu :) žetiri diska - takođe potvrđujem. Međutim, meni neke stvari oko >504 MB diskova nisu jasne. Ako EIDE podržava diskove veće od 504 MB to bi trebalo da znači da im ne treba nikakav drajver niti dodatno čeprkanje po BIOS-u da bi proradili. Lepo se upišu podaci i - to je to. I tako do 8,4 GB. Ali da li je to tako? Ovde se stalno pominju neki drajveri i LBA. Zar to sa drajverima i LBA ne bi radilo i na običnim IDE kontrolerima???
razno.455 mjova, -> #454, rkramer
> Ali da li je to tako? Ovde se stalno pominju neki drajveri > i LBA. Zar to sa drajverima i LBA ne bi radilo i na > običnim IDE kontrolerima??? biso mog računara (da ne kažem "moj bios" ;) prepoznaje diskove i pored parametara daje jednu od opcioja "normal", "lba" i "large". stvar je sledeća: kod wd-a 2540 dozvoljava mi sve navedene kombinacije, ali zato kod CFS 540 ne daje mobućnost LBA (ili large, ne sećam se). razlika između lba i large je u pre-comp - 0 ili 65535. ovo me dovodi do zaključka da NORMAL/LBA/LARGE zavisi i od diska, a od kontrolera ne verujem jer je isto i sa običnim, doduše VLB, kontrolerom (ili kako reče čo'ek, adapterom). ono što mene buni, je zašto disk formatiran kao lba ili normal ne prolazi w4wg 3.11 sa uključenim 32 bit FA? greška je tipa: wdctrl pada u fazi X. X= Fn(LBA/LARGE). da li neko ima predstavu o čem' se radi?
razno.456 novim, -> #455, mjova
" da li neko ima predstavu o čem' se radi? Ni najmanje, a upravo me maltretira jedan IDE Caviar od 730 MB (doduše pod OS/2, koji mu prepoznaje veličinu, ali ne particije prethodno napravljene za Dos, posebnim programom koji ide uz taj HDD). Ako neko ima neki ideju, neka javne.
razno.457 mjova, -> #455, mjova
> ono što mene buni, je zašto disk formatiran kao lba ili > normal ne pardon, 'formatiran kao lba ili LARGE'
razno.458 rkramer, -> #457, mjova
C:\> pardon, 'formatiran kao lba ili LARGE' Ok, a sada reci, kakva je u stvari razlika između LBA i Large (sem WPComp). Naravno ako znaš :)
razno.459 rkramer, -> #454, rkramer
C:\> Ako EIDE podržava diskove veće od 504 MB to bi C:\> trebalo da C:\> znači da im ne treba nikakav drajver niti dodatno C:\> da bi proradili. Lepo se upišu podaci i - to je C:\> to. I tako do 8,4 GB. Ali da li je to tako? Ovde C:\> se stalno pominju neki drajveri i LBA. Jel' iko shvatio šta sam hteo da pitam ? :)
razno.460 babbage, -> #454, rkramer
>=>> jasne. Ako EIDE podržava diskove veće od 504 MB to bi >=>> trebalo da znači da im ne treba nikakav drajver niti dodatno >=>> čeprkanje po BIOS-u da bi proradili. Lepo se upišu podaci i >=>> - to je to. I tako do 8,4 GB. Ja sam kačio disk od 1.2GB na EIDE kontroler i radio je bez ikakvih drajvera. Naravno, možeš da ubaciš drajver za VLB kontroler sa rezultatom da ti se DOS poprilično ubrza, a Win malo uspori. babbage
razno.461 bulaja, -> #456, novim
│ Ni najmanje, a upravo me maltretira jedan IDE Caviar od 730 MB (doduše │ pod OS/2, koji mu prepoznaje veličinu, ali ne particije prethodno │ napravljene za Dos, posebnim programom koji ide uz taj HDD). └─── Verovatno Disk Manager-om koji ide uz taj disk. Možda bi najbolje bilo da preparticionišeš taj hard tako da nema DOS particija većih od 500 Mb (ili koliki je već limit). OS/2 će se sasvim lepo snaći sa ostatkom diska, npr. čak je kod mene OS/2 Install našao "izgubljenih" 20 Mb koje DOS nije mogao da iskoristi (disk je od 540 Mb).
razno.462 dzoric,
Da li neko zna koji software se koristi za strimer firme ARCHIVE CORPORATION series 400 (ima adapter VP40) Ako neko ima nek se javne, hvala unapred...
razno.463 novim, -> #461, bulaja
" Verovatno Disk Manager-om koji ide uz taj disk. Možda bi najbolje bilo " da preparticionišeš taj hard tako da nema DOS particija većih od 500 Mb " (ili koliki je već limit). OS/2 će se sasvim lepo snaći sa ostatkom Bio je baš obrnut problem. Lako je sve sređeno sa drajverom za Dos i Dosom; problem je bio potom, da OS/2 vidi te particije, ali i to je sređeno - čakao sam malo parametre za OS/2 drajver za hard. (Ima poruka u PC.OS:os.2 o tome, ako se neko sudari sa sličnim problemom). Iz knjižice, inače jako skromne i šture, o tom HDD-u, vidim da se granica od 528 MB vezuje za ograničenja BIOS-a. (Tu razlikuju tzv. binarni MB = 1,048,576 ili 2 na 20, od decimalnog = 1 i šest nula bajtova.) Da li je to vezano zapravo za BIOS-ovu granicu od 1024 cilindra? Malo dalje opet čitam da Novell i Unix neće da se instaliraju ako je u CMOS-u definisano više od 16 glava. A OS/2, pak, neće da prizna za "bootable" particiju veću od 503 CMOS MB (valjda onih decimalnih u ovom slučaju). Ako neko _tačno_ zna šta, gde, kako, neka napiše da razmrsimo ove podatke. Usput, ddnosi li se sve ovo samo na IDE, ili i na SCSI?
razno.464 djuk, -> #460, babbage
><> Ja sam kačio disk od 1.2GB na EIDE kontroler i radio je bez ikakvih ><> drajvera. Naravno, možeš da ubaciš drajver za VLB kontroler sa rezultatom ><> da ti se DOS poprilično ubrza, a Win malo uspori. Nikako mi nije jasno da li se sme uopšte stavljati drajver od EIDE kontrolera uz disk od GIGA sa LBA. Na WD od GIGA sa LBA i ROCKET draj- verom sam prikačio i drajver od kontrolera Holtek EIDE. Dobio sam veliko ubr- zanje ( DHD23 > 5600, što i nije nešto za EIDE, ali ovako je nešto preko 2000) ali se disk posle par dana skršio > otišao je jedan FAT. Da li se to desilo zbog ove kombinacije ? Sada držim samo Rocket drajver uz uključen Block mode u BIOS-u. Disk jeste brz, ali je baferisan transfer znatno manji nego npr. na drugoj mašini sa WD od 420MB i Vision EIDE gde je oko 8300MB/s. Koja bi bila prava kombinacija ? Jednu stvar još uvek nisam ni probao, a to je postizanje 32-bitnog file & disk pristupa pod WIN. Da li je to izvodljivo sa diskovima ove veličine i pod LBA režimom? Đorđe
razno.465 ppekovic, -> #456, novim
>> Ni najmanje, a upravo me maltretira jedan IDE Caviar od 730 MB >> (doduše pod OS/2, koji mu prepoznaje veličinu, ali ne >> particije prethodno napravljene za Dos, posebnim programom >> koji ide uz taj HDD). Ako neko ima neki ideju, neka javne. Prvo zaboravi raznorazne disk manager-e. Zatim, pogledaj da li tvoja ploča podržava LBA. Ako podržava, rešio si problem, skoro :). Koliko se sećam, ti imaš i Lunix. Ako je tako, proveri da Linux slučajno nema ograničenje kao recimo SCO Unix i NetWare da neće da se instalira na diskovima koji imaju preko 16 glava. Ceo trik sa LBA je da se disk vidi se novim parametrima gde je smanjen broj cilindara ispod 1024 a povećan broj glava. Ako nemaš LBA u BIOS-u, onda napravi BOOT particije u prvih 1024 cyl. a gore napravi novu particiju/e do kojih ćeš dolaziti kada butuješ bilo DOS bilo OS/2 uz pomoć drajvera za kontroler. Ako opet imaš Linux u celoj kombinaciji, onda obrati pažnju na ograničenje broja particija na disku na 4. Jedno od rešenja je recimo da napraviš dual boot pa da tako uštediš na jednoj particiji. Dakle, ograničenja su: 4 particije na jednom disku boot particije moraju biti ispod 1024 ne-DOS operativni sistemi ne vole DOS disk manager SCO Unix i NetWare neće da se instaliraju na disku sa više od 16 glava (pa obratiti pažnju za Linux i dr.) Paya
razno.466 mjova, -> #465, ppekovic
> >> particije prethodno napravljene za Dos, posebnim programom > >> koji ide uz taj HDD). Ako neko ima neki ideju, neka javne. > Prvo zaboravi raznorazne disk manager-e. Zatim, pogledaj da li > tvoja ploča podržava LBA. Ako podržava, rešio si problem, skoro :). kao da smo opet na početku. pre samo par godina DiskManager je bio jedino rešenje za *ogromne* diskove od 100Mb. danas opet ista stvar, samo na drugi način. hoće li se naći neko dovoljno ozbiljan i odgovoran da reši probleme? ;)
razno.467 dsoskic, -> #424, jevta
> Molio bih ako neko ima driver za kontroler imena QDICTRL.386 noviji > od Aprila prošle godine da mi pošalje ? Sa Aprilskim ne mogu da uđem u Ako može da ti pomogne ovaj iz oktobra 94 :), evo stiže qdicrtl.arj
razno.468 dsoskic, -> #454, rkramer
> Ali da li je to tako? Ovde se stalno pominju neki drajveri i LBA. Zar > to sa drajverima i LBA ne bi radilo i na običnim IDE kontrolerima??? radi i na običnim ISA :), IDE kontrolerima
razno.469 ikordic, -> #441, rkramer
RE: ATA & Co. => Hmmm... Ima neke logike. Jedino nije jasno zašto je onda EIDE, a => ne EATA ? :) Prozivod kreativnosti domaćih i inostranih polupismenih dilera (ovo je za njih titula). Slične bisere smo imali kada su se pojavile karte koje su ćerale 800*600 (256 KB) i 1024*768 (512 KB). Ok, kaže Mika Diler, 640*480 je VGA, a čuo je i da ima neki SUperVGA. To je znači onaj sa 0,5 MB (greška!) a šta je onda onaj srednji? 'Ajde neka bude EVGA (Enhanced VGA) i tako se narod i preprodavci prime i nastane novi akronim ... uzgred, ja još uvek pamtim kako se piša PCMCIA :) po onom "People Can't Memorize Computer Industry Acronyms" (c) J. Dvorak. Elem, ono o čemu oni (možda) pričaju se zove Fast ATA-2 i podržava jače PIO modove (4) kao i periferije koje nisu HD, daklem za sada samo CD ROM plejere. Glavni akcenat kod ATA-2 jeste veća propusna moć, a ne kačenje CD ROM plejera i ostalih zezalica, koji te prednosti ionako ne koriste, što je razlog zašto npr. 55-ica radi na ISA ATA adapteru. Na samom adapteru tu ima izuzetno MALO da se odradi, jer se ATA-2 poboljšanja sprovode na integrisanoj elektroniki, tako da ti "EIDE" kontroleri Da rezimiramo: kada domaći pacer/diler viče "eve EIDE" to znači: * najobičniji VLB kontroler sa dva ATA IDE porta na sebi, a da je "EIDE" je zaključio je "dedukcijom" ili mu rekao Mića iz Sveta K. kad je došao da snima igrice (jaoo, što imam priča o njima ...). Najverovatnije. * neobičniji VLB kontroler sa dva ATA IDE porta na sebi i ugađenim turbo-kerefekama, a da je "EIDE" zaključuje po propratnoj "literaturi". Uglavnom verovatno. * da "diler" u stvari zna o čem' se tu radi, ali ga mrzi da se ubeđuje sas potencijalni klijenti, jer su oni već popaljeni. Izuzetno emneverovatno.
razno.470 ikordic, -> #443, vlad
RE: Terminologija => Zato sto se ne zove ni EVLB ni EPCI, vec EIDE VLB ili EIDE PCI. => Na njega se kace IDE diskovi, a magistrala na koju se on kaci je => ATA, VLB ili PCI. Auf, bre, ne tako ... sve ste pobrljali. Mešate magitralu i interfejse. Daklem, magistrala (bas, bus, itd.) je : XT bas, ISA ili AT bas, EISA, MCA, VESA Local Bus, PCI Local Bus, ... A disk interfejsi su: ATA (ATA, "Fast" ATA-2), SCSI (SCSI, SCSI-2, SCSI-3, SCSI-2 FAST, SCSI-x WIDE), ESDI, ST-506, ... Ko sledeći bude pitao nešto za "EIDE" pa još "kontroler", ima napamet da uči tekući i prošli tom PC.HARD i pc-hardware.faq. Odgovaranje pred komisiju, panišment da bude brisanje diska od 321 MB pešaka - DiskEditorom ;)
razno.471 ikordic, -> #452, babbage
RE: "EIDE" => nego adapteri. Kontrolna struktura je integrisana NA UREĐAJU. A => prednosti EIDE kontrolera se ne svode samo na mogućnost kačenja => četiri diska, tu su Prednost "EIDE" kontrolera jeste jedino i ništa drugo do integracija dva host adaptera na jednu kartu. Ograničenje na 504 MB jeste do DOS-ovog FDISK-a, a ne do BIOS-a ili kontrolera. Disk sa > 1024 cilindra će biti sasma OK prepoznat, particionisan & formatiran sa nekim normalnim OS. Sve ostale eventualne prednosti su prozivod korišćenja nekog specifičnog dizajna, što već spada u domen (polu)inteligentnih host adaptera.
razno.472 ikordic, -> #454, rkramer
RE: "EIDE" => jasne. Ako EIDE podržava diskove veće od 504 MB to bi trebalo da => znači da im ne treba nikakav drajver niti dodatno čeprkanje po BIOS-u Ne podržava, jer se on (adapter) u toj bajci ništa ne pita. Još jednom: ne postoji (postoji, ali nije bitno za ovu priču) nikakvo hardversko ograničenje koje onemogućava da se koristi pun kapacitet hard diska. Jedini problem jeste u DOS-u i njegovom programu za particionisanje diska. Daklem, možeš i na neku prastaru 386SX mašinu prikačiti disk od 1 GB na najobičniji ISA ATA adapter i na njoj poćerati neki Unix ili nešto slično što radi sa "stvarnim" parametrima diska i imati PUN kapacitet. => to sa drajverima i LBA ne bi radilo i na običnim IDE kontrolerima??? Bi. I radi. Ne LBA, jerbo je to specifičnost bijosa, ali drajveri rade.
razno.473 ikordic, -> #455, mjova
RE: 32-bit FA => ono što mene buni, je zašto disk formatiran kao lba ili normal ne => prolazi w4wg 3.11 sa uključenim 32 bit FA? greška je tipa: wdctrl => pada u fazi X. X= Fn(LBA/LARGE). Zato što ti nije instaliran specijalan Win drajver za taj slučaj. Verovatno koristiš kombinaciju *int13 sa wdctrl, koja je pravljena za kontrolere koji su 100 % kompatibilni sa starim WD1003 standardom. Pošto Win koristi podatke iz CMOS-a, bude mu malo sumnjiv "divalj" raspored glava & etc., pa ti zbog toga ne uključuje 32-bitni pristup fajlovima. O ovome je bilo dosta reči, kako ovde, tako i u PC.OS:win i "Računarima".
razno.474 rkramer, -> #460, babbage
C:\> C:\> Ja sam kačio disk od 1.2GB na EIDE kontroler i C:\> radio je bez ikakvih drajvera. Naravno, možeš da C:\> ubaciš drajver za VLB kontroler sa rezultatom da C:\> ti se DOS poprilično ubrza, a Win malo uspori. E-he-he... Stop. To mi treba. Kaži šta si mu radio? Delio ga na particije manje od 504 MB? Korisitio LBA iz BIOSa? Koristio drajver? Šta si upisao kao parametre diska (stvarne ili neke modifikovane). 'Ajd ako ti nije problem lepo opiši ceo postupak, detaljno. Ako nekoga nerviramo ovde, može i u mail. Pozdrav, RKR
razno.475 zormi, -> #463, novim
* Ako neko _tačno_ zna šta, gde, kako, neka napiše da razmrsimo ove * podatke. Usput, ddnosi li se sve ovo samo na IDE, ili i na SCSI? Kolega zdobric je nedavno detaljno sve objasnio (bilo i u "Bajtovima"). Ograničenje nastaje zbog kombinacije BIOS-a (Int13) i veličine registara CPU-a preko kojih se podaci prenose. Limit za SCSI je 8 GB.
razno.476 crncic, -> #463, novim
>> A OS/2, pak, neće da prizna za "bootable" particiju veću od 503 CMOS >> podatke. Usput, ddnosi li se sve ovo samo na IDE, ili i na SCSI? Ne, sasvim je lepo radio na SCSI disku od 1.1 GB, samo jedna particija. Disk je posle izdeljen na tri particije i radio je i tako.
razno.477 ppekovic, -> #466, mjova
>> kao da smo opet na početku. pre samo par godina DiskManager je >> bio jedino rešenje za *ogromne* diskove od 100Mb. danas opet >> ista stvar, samo na drugi način. Kada imaš samo DOS na disku, razni disk manager programi su rešenje koje radi. Međutim, ako treba instalirati OS/2, Unix ili neki drugi OS, logično je da ovakvi programi nemaju šta da traže. I pre samo par godina je bio isti problem samo što se manji broj ljudi interesovao za instalaciju drugih operativnih sistema :) >> hoće li se naći neko dovoljno ozbiljan i odgovoran da reši >> probleme? ;) Mjova? :) Paya
razno.478 dejanr,
Vesti sa Cebit-a: World's "Most Secure" Plastic Card Technology. NOVOSTI/microb 4.4282. IBM Claims Global Coverage For Internet Service. NOVOSTI/microb 4.4305. Aladdin Updates Hasp Remote Update System. NOVOSTI/microb 4.4307.
razno.479 dejanr,
Novi Cray J932 superkompjuter. NOVOSTI/microb 4.4337.
razno.480 ratman,
Moze li se VGA ili SVGA slika iz PC-ja nekako modulirati za antenski ili video ulaz u standardni TV prijemnik i kako -da li je tako nesto uopste racionalno, itd.?
razno.481 babbage, -> #474, rkramer
>=>> E-he-he... Stop. To mi treba. Kaži šta si mu radio? Delio ga >=>> na particije manje od 504 MB? Korisitio LBA iz BIOSa? >=>> Koristio drajver? Šta si upisao kao parametre diska (stvarne >=>> ili neke modifikovane). Upisani stvarni parametri. Disk prikačen kao i svaki drugi. Sve radi normalno. (Hint: OS/2 ;) Babbage
razno.482 bulaja, -> #469, ikordic
││Ima neke logike. Jedino nije jasno zašto je onda EIDE, a ne EATA ? :) │└─── │Prozivod kreativnosti domaćih i inostranih polupismenih dilera (ovo je │za njih titula). └─── Tvorac Enhanced IDE standarda i skraćenice EIDE je lično Western Digital.
razno.483 crncic, -> #470, ikordic
>> A disk interfejsi su: SCSI (SCSI, SCSI-2, SCSI-3, SCSI-3, postoji i to ? Od kad ?
razno.484 ikordic, -> #482, bulaja
RE: "EIDE" => Tvorac Enhanced IDE standarda i skraćenice EIDE je lično Western => Digital. Smem li da pitam oklen ti ova informacija i, samim time, koliko je pouzdana? Nadam se, ne iz "čipa"?
razno.485 ikordic, -> #483, crncic
RE: SCSI-3 => SCSI-3, postoji i to ? Od kad ? Projekat još u fazi izrade. Imaće propusnu moć od barem 20 Mbps, podržavati više od sedam uređaja po adapteru kao i podržavanje duže kablaže. Planira se i prelazak sa paralelne na serijsku varijantu, korišćenjem optičkih veza. U ovoj varijanti, predlozi za brzine se kreću od 51 Mbps do 1 Gbps. Sam standard još nije usvojen, što u principu ne znači ništa, jer ni široko rasprostranjeni SCSI-2 još uvek nije registrovan standard! Prema mišljenju "Byte"-ovog saradnika, SCSI-3 će zaživeti kao standard kada se na tržištu pojavi dovoljan broj adaptera i periferija koji ga koriste, kao što je to bio slučaj sa SCSI-2.
razno.486 vcalic, -> #484, ikordic
>> Smem li da pitam oklen ti ova informacija i, samim time, koliko je >> pouzdana? Nadam se, ne iz "čipa"? PC Magazine, Byte, PC Computing, Personal Computer World... Treba dalje? ;) Ah, da, zaboravih i Newsbytes ;) Vlada
razno.487 rkramer, -> #484, ikordic
C:\> => Tvorac Enhanced IDE standarda i skraćenice EIDE C:\> => Digital. C:\> C:\> Smem li da pitam oklen ti ova informacija i, C:\> samim time, koliko je pouzdana? Nadam se, ne iz C:\> "čipa"? Opšte poznata stvar... Nego, na šta ciljaš kada kažeš 'iz žipa' ?
razno.488 rkramer, -> #481, babbage
Upisani stvarni parametri. Disk prikačen kao i svaki drugi. Sve radi normalno. (Hint: OS/2 ;) Ma super. Nego, recimo na primer da hoću dual-boot sistem. Kako bi se dotični disk ponašao i da li si probao da ga kačiš na EIDE, ali pod običnim DOS-om. Šta si onda upisivao kao parametre i da li su ti trebali drajveri?
razno.489 bulaja, -> #484, ikordic
││Tvorac Enhanced IDE standarda i skraćenice EIDE je lično Western Digital. │└─── │Smem li da pitam oklen ti ova informacija i, samim time, koliko je pouzdana? │Nadam se, ne iz "čipa"? └─── Npr. PC Magazine je jednu od godišnjih nagrada za 1994 dodelio EIDE standardu i njegovom tvorcu Western Digital-i. Sredinom prošle godine su po stranim časopisima (ja sam to video u Byte-u i PC Mag-u) počeli da spominju EIDE kao novi standard. Na omotu jednog novog WD diska (1 Gb) koji sam skoro uzeo jasno stoje natpis i logotip Enhanced IDE. Uz to piše još i "100% ATA/IDE Compatible".
razno.490 ikordic, -> #489, bulaja
RE: EIDE - (za sada) bez navodnika => Npr. PC Magazine je jednu od godišnjih nagrada za 1994 dodelio EIDE => standardu i njegovom tvorcu Western Digital-i. Sredinom prošle godine Može li netki detalj pride? Tipa koja su poboljšanja i tako to? Šta TAžNO (dobro, može i otprilike) obuhvata taj "standard"? Šta se to novo nalazi na adapteru a šta na disku? I zašto "Enhanced IDE"? Jel' ga samo WD gura ili to još neko podržava? Šta se radi sa ATA-2? Itd, itd, ...
razno.491 ikordic, -> #487, rkramer
RE: Terminologija => Opšte poznata stvar... Nego, na šta ciljaš kada kažeš 'iz žipa' ? "Svakom dobronamernom građaninu ove zemlje je jasno da ...". Priča je i pokrenuta zato što je to "opštepoznata stvar" i što svi kao "znaju" šta je to. ZNAŠ li ti, ili bilo ko drugi, nešto konkretno? Rado bih čuo tvoje informacije ... RE žip, jesi li čitao "test" CD plejera? Need I say more?
razno.492 crncic, -> #485, ikordic
>> Imaće propusnu moć od barem 20 Mbps, podržavati više od sedam uređaja >> po adapteru kao i podržavanje duže kablaže. Planira se i prelazak sa Pa i SCSI-2 podržava više od 7 uredjaja po adapteru, 14 valjda, pod uslovom da su istorodni, zar ne ?
razno.493 rkramer, -> #491, ikordic
C:\> "Svakom dobronamernom građaninu ove zemlje je C:\> jasno da ...". Priča je i pokrenuta zato što je C:\> to "opštepoznata stvar" i što svi kao "znaju" šta C:\> je to. ZNAŠ li ti, ili bilo ko drugi, nešto C:\> konkretno? Rado bih čuo tvoje informacije ... C:\> C:\> RE žip, jesi li čitao "test" CD plejera? Need I sa Hm, a za{to ne pro~ita{ tekst "Jel' ide il' EIDE" odmah posle testa CD-ROMova. Tu sam i sam saznao neke stvari. Mislim da test CD-ROMova nema _apsolutno nikakve veze_ sa EIDE-om. O kvalitetu testa, a i teKsta ne}u da komentari{em.
razno.494 babbage, -> #488, rkramer
>=>> Ma super. Nego, recimo na primer da hoću dual-boot sistem. >=>> Kako bi se dotični disk ponašao i da li si probao da ga >=>> kačiš na EIDE, ali pod običnim DOS-om. Šta si onda upisivao >=>> kao parametre i da li su ti trebali drajveri? Nisam probao. Pitaću čoveka prvom prilikom, pa ću da ti kažem. Koliko znam, DOS ne bi trebao da radi sa HDom većim od 504MB ni sa EIDE kontrolerom. Problem je u softveru (Neko je pominjao FDISK?), tako da ti preostaje samo da pokušaš sa drajverom, ili,ako ni to neće, sa formatizovanjem na manje particije...mada i tako ostaje problem koje podatke upisati. Ima li neko ideju, može se pokazati korisnim. Babbage
razno.495 omega,
SCSI FAQ: Frequently Asked Questions for comp.periphs.scsi FAQ history: Created by Johnathan Vail (vail@tegra.com) from articles submitted to him by comp.periph.scsi readers. Maintained by Johnathan Vail until November 1993. Current Editor: Gary Field (garyf@wiis.wang.com) Last Modified: November 14, 1994 Master Table of contents: Part 1 What is SCSI ? Is it possible for two computers to access the same SCSI disks? What is the problem with the Adaptec 1542C and external cables? Where can I get SCSICNTL.EXE and other Adaptec files? What is the difference between the Adaptec 1542A and 1542B? What are the differences between the Adaptec 1542B and the 1542C? What are the differences between the 1542C and the 1542CF? What kinds of Optical Drives are available? Where can I get FTP/download SCSI documents? Where can I get SCSI documents? Where can I get information on various disk drives and controllers? What is the telephone number of Adaptec? What is the telephone number of Archive Corporation? What is the telephone number of Fujitsu? What is the address and telephone number for Quantum? What is the telephone number for Seagate? What is the telephone number and address of Conner Peripherals? What is the number for NCR? What is the number for Philips? What is the address and telephone number of UltraStor? What is the address and telephone number of Wangtek? What is the address and telephone number of Western Digital? What is the phone number of DPT? What is FAST SCSI? SCSI terminators should measure 136 ohms? Can someone explain the difference between 'normal' and differential scsi? What are the pinouts for differential SCSI? What are the pinouts for SCSI connectors? Part 2 What is the difference between SCSI-1 and SCSI-2? What is the difference between SCSI-2 and SCSI-3? Is SYNCHRONOUS faster than ASYNCHRONOUS? Is the 53C90 Faster than spec? What are the jumpers on my Conner drive? What are the jumpers for my Wangtek 5150 drive? What is CAM? What is FPT (Termination)? What is Active Termination? Why Is Active Termination Better? Why is SCSI more expensive than IDE? What is Plug and Play SCSI? Where can I get drivers (ASPI and other) for the WD7000 FASST2 host adapter? What if I have a drive larger than a gigabyte (1024k) ? My SCSI bus works, but is not reliable. What should I look at? Volume II Table of Contents: What is the difference between SCSI-1 and SCSI-2? Is SYNCHRONOUS faster than ASYNCHRONOUS? Is the 53C90 Faster than spec? What are the jumpers on my Conner drive? What are the jumpers for my Wangtek 5150 drive? What is CAM? What is FPT (Termination)? What is Active Termination? Why Is Active Termination Better? Why is SCSI more expensive than IDE? What is Plug and Play SCSI? Where can I get drivers (ASPI and other) for the WD7000 FASST2 host adapter? What if I have a drive larger than a gigabyte (1024k) ? My SCSI bus works, but is not reliable. What should I look at?
razno.496 bulaja, -> #495, omega
│ SCSI FAQ: │ Frequently Asked Questions for comp.periphs.scsi └─── Prebačeno je u R:\INFO dir, hvala na prologu.
razno.497 ikordic, -> #493, rkramer
RE: "žip" => Hm, a za{to ne pro~ita{ tekst "Jel' ide il' EIDE" odmah posle Tekst sam pročitao i smeta mi što je u stilu "da objasnim ja ofcama o čem' se radi". Tekst je bez jednog jedinog konkretnog podatka i apsolutno je beskoristan.
razno.498 ikordic, -> #492, crncic
RE: SCSI-2 => Pa i SCSI-2 podržava više od 7 uredjaja po adapteru, 14 valjda, pod => uslovom da su istorodni, zar ne ? Ne. Odakle ti to? I šta ti znači "istorodni"? Misliš 14 diskova na JEDAN host adapter?
razno.499 ikordic,
RE: Stylus Ima li netko drajvere za ACAD 13 za Epson Stylus 1000 Color? Emulacija 24-pinca je užas živi ... Ako je vel'ki za UL, dogovorićemo se :)
razno.500 dzela, -> #498, ikordic
** => Pa i SCSI-2 podrzava vise od 7 uredjaja po adapteru, 14 ** valjda, pod => uslovom da su istorodni, zar ne ? ** ** Ne. Odakle ti to? I sta ti znaci "istorodni"? Mislis 14 ** diskova na JEDAN host adapter? Ovo podrzava samo dvo-kanalni EIZA SCSI-2 bus master Adaptec 2742(valjda nisam omanuo oznaku) a istorodnost nazalost s time nema veze.
razno.501 funky,
Danas sam probao kako radi novi CD rom drive TEAC 4x. Kači se umesto panasonika na SB :)) (samo sam izvuko kabl iz mog 562 i uštekao u njega, instalirao drajver i sve je proradilo za 2 min.) Ima 256 K bafera. Jedina mana (meni neoprostiva) je što ne radi program CDDA (DA2WAV)- mada u helpu piše da radi. Za sada još uvek nemam nijedan program slične namene ("skidanje" muzike direktno u WAV), pa ga nisam ni zadržao. Sad - to nije mana, većini ne treba ta mogućnost, meni da. Oko brzine: jedini meni poznat program - CDHD 2.49beta kaže single speed: 140 KB/s double speed: 280 KB/s quad speed : 490 KB/s (ovo se i te kako oseti). toliko za sada, ako rešim problem sa DA2WAV javiću.
razno.502 rkramer, -> #497, ikordic
C:\> Tekst sam pročitao i smeta mi što je u stilu "da C:\> objasnim ja ofcama o čem' se radi". Tekst je bez C:\> jednog jedinog konkretnog podatka i apsolutno je C:\> beskoristan. Hm, možda sam ja 'ofca' ali ja sam neke stvari koje nisam znao saznao iz tog članka... Ako si u stanju da lepše objasniš, molim te za jednu iscrpnu & konkretnu poruku ovde, u konferenciji. Siguran sam da nisam jedini koga ta tema zanima :)) Pozdrav, RKR
razno.503 crncic, -> #498, ikordic
>> Ne. Odakle ti to? I šta ti znači "istorodni"? Misliš 14 diskova na JEDAN >> host adapter? Iz dokumentacije za Adaptec AHA-2842A, on je SCSI-2. Da, istorodni = 14 istih uredjaja, npr. 14 diskova na jednom host adapteru.