PCHARD.6

02 Jul 1995 - 19 Oct 1997

Topics

  1. sistemi (183)
  2. mikroprocesori (544)
  3. maticne.ploce (1113)
  4. diskovi (2401)
  5. video (1276)
  6. dodaci (450)
  7. matricni (339)
  8. laseri (428)
  9. mreze (203)
  10. kvarovi (798)
  11. nabavka (727)
  12. benchmark (37)
  13. razno (1216)
  14. inkjet (283)
  15. unknown (2)

Messages - diskovi

diskovi.2 aspasic,
Hi :) Zanima me da li recimo, kod diskova od 540 MB ima razlike u brzini kada su formatirani na 504MB i kada se formatiraju pomoću LBA u BIOS-u i ako ima, kolike su? Seventh Son Of The Seventh Son
diskovi.3 vlad,
(odgovor na 4.1046 PC.HARD.5) > Ma jok... :) Samo bi mi pomogla informacija gde se tačno nalazi > mesto za priključenje LED-a. Radi se od WD Caviaru od 210 MB. Nemam Caviar pri ruci ali mesto za prikljucenje LED-a se obicno nalazi blizu prednje strane diska, nasuprot konektoru za napajanje. Ako nema one dve "iglice" zalemljene na plocu sigurno postoji mesto predvidjeno za njih koje se prepoznaje kao dve "tacke" na stampi koje su ocigledno predvidjene da se u njih "ubaci" neki element. Na mom Maxtor-u je bilo upravo tako. Skinuo sam "iglice" sa jednog rasturenog diska i zalemio ih na predvidjeno mesto. Cesto zna da bude i konektor u beloj plastici sa iglicama tanjim nego sto su one za data kabl. Pre nego sto nakacis LED pozeljno je da izmeris napon na pinovima, a onda prvo probas "go" led. Posle ces vec nekako ispametovati kako da sve to zalemis/prikacis. Nadam se da sam pomogao, nisam mogao bolje da srocim.
diskovi.4 vstan,
[REPLY 4.1048] > Ako je neko probao ovu kombinaciju, ili jednostavno ima ovaj Seagate, > dobro bi mi dosao savet za raspored jumpera na njemu. ST-3390A Rear View Mini Power ┌─ 40 pin AT Interface I/O connector Connector │ 2 ┌─┴─┐ │ (TOP) DC power │o o│ 5 G Ň══════════ ═════════Ş /─5─G─G─12\ ═Áo oĂÁ0 0 0Ă═Á::::::::::˙::::::::1Ă═Á 0 0 0 0 Ă═ ...─┐ 1 │ 12 ď══════════│═════════ż └─────────┘ │ │ │ (BOTTOM) └(pin 20 missing for (Factory test jumper │ │ keying purposes) block located at side) │ │ OFF OFF Drive is Master (single) OFF ON Drive is Master with Slave present (dual) ON OFF Drive is Slave (dual) ON ON Cable Select (requires jumper also on pins 6 and 8 of J8) Spare jumper may be stored on pins 1 and 3.
diskovi.6 majstor,
RE: Seagate ST3390A Hvala na informacijama. Pozdrav
diskovi.7 mladenp,
> Imam neki program za low level formatiranje Maxtor-a, A za Quantum ProDrive LPS 105 AT? Siroma' počeo da crkava pre mesec dana. U međuvremenu sam kupio novog diska ali šteta da se stari izležava. ;)
diskovi.8 dveselinovic,
Uradi kako smatraš da treba, ali po mome iskustvu, apsolutno jedina stvar koja će 100% *POUZDANO* da odradi low lwvwl format tvrdog diska IDE i EIDE tipa jeste inteligentni keš kontroler, i to, da sve bude paradoksalno, onaj najstariji ISA tip. Razlog je jednostavan - taj kontroler se tako poveže sa diskom da on postaje direktan nastavak elektronike na samom disku. On sve parametre formatiranja uzima neposredno iz BIOS-a diska, pa ga niša ne iznenađuje, kao recimo različiti podaci za logički i fizički broj glava, vremenski intervali, itd. Do sada sam sa njim formatirao bar 50 diskova i nikada nigde ni pomena od problema. Zato ga i preporučujem za takve poslove (a i inače). Pozdrav, DVV
diskovi.9 majtoski,
Imam problem sa prikljucivanjem CD-ROM-a. U masini se nalazi(o) isa-ide cache controller longshine dc-600. sve je lapo radilo dok nisam nabavio 4x speed cd-rom mitsumi fx400. kontroler podrzava do 4 hd-a 1+1 i 1+1, i sam nalazi podatke o disku, kad prikacim cd-rom drajver jednostavno nemoze da ga prepozna, ko da nije tu. Pokusao sam da pored kontrolera prikacim i obicnu i/o karticu prebacenu na sekundarne adrese, ali nece da radi. Trenutno je kontroler izvadjen :( i umesto njega je bedna i/o kartica. Imal li nacina da se ovo nekako poveze, ima li eide kontrolera za isa sabirnicu.
diskovi.10 stanic,
Koji modeli EIDE kontrolera postoje od nas. Koji PIO podržava Conner CFS 540 A.
diskovi.11 vcalic,
>> drajver jednostavno nemoze da ga prepozna, ko da nije tu. Pokusao sam >> da pored kontrolera prikacim i obicnu i/o karticu prebacenu na >> sekundarne adrese, ali nece da radi. Trenutno je kontroler izvadjen >> :( i umesto njega je bedna i/o kartica. Imal li nacina da se ovo >> nekako poveze, ima li eide kontrolera za isa sabirnicu. Moraš na keš kontroleru da isključiš sekundarni port. Trebalo bi da bude moguće!? Vlada
diskovi.12 mdimitrijevic,
Greskom sam obrisao driver za CD-ROM PHILIPS CM207. Fajl koji je unisten je DDATAPI.SYS ! Zamolio bih srecnog vlasnika ovog drivera da mi ga baci na MAIL. Pozdrav, Marjan
diskovi.13 majtoski,
ima li neko shemu dzamperisanja winbond i/o kartice(isa)
diskovi.14 d.petrovic,
> Zanima me da li recimo, kod diskova od 540 MB ima razlike u > brzini kada su formatirani na 504MB i kada se formatiraju > pomoću Pokloniš 17 MB gremlinima i zadržavaš 32BIT-ni pristup.
diskovi.15 calex,
<!> ima li neko shemu dzamperisanja winbond i/o kartice(isa) Jel' to ona o kojoj sam pis'o u PC.HARD.5: 4.914
diskovi.16 vcalic,
Da li je istina da se na bilo koji IDE CD-ROM može staviti bilo koji ATAPI drajver??? Kažu da Win95 ima samo jedan Atapi drajver koji opslužuje sve IDE CD-ROM-ove!? Vlada
diskovi.17 denis,
Kupio sam VLB kontroler i nesto mi ne stima. U programu DiskDupe prijavljuje eror 802. controller is not responding. E sad, na "uputstvu" koje sam dobio pise da je rec o PTI-255W VL-Bus Super I/O Card, a na disketi sa drajverom pise Holtek VL-IDE ver 1.53. Driver sam instalirao i morao sam da izbrisem parametre koje je on sam ubacio u config.sys jer sa tim nije hteo da radi, prijavljivao je gresku prilikom dizanja sistema. Takodje sam primetio da u Windowsima nece da prihvati 32-bitni pristup disku i file-u mada je instali- ran sa iste diskete i driver za Windows. Ja se u ove stvari ne razumem bas najbolje pa bih molio nekog da mi objasni u cemu je problem. Ako nesto znaci, HDD je Quantum LPS 420 MB a ploca je DX4 AMD na 100 MHZ. pozdrav, Denis
diskovi.18 danko,
>> Da li je istina da se na bilo koji IDE CD-ROM moze staviti bilo koji ATAPI drajver??? Kazu da Win95 ima samo jedan Atapi drajver koji opsluzuje sve IDE CD-ROM-ove!? To istika vazi za NT, ali odatle mozes samo da zakljucis da se takav drajver moze napisati, a NE da je vsaki atapi drajver takav. Isto tako NT ima samo jedan drajver za Cirrus video karte, i tera sve preko njega sto NE znaci da vsaki drijver za Win za bilo koju Ciruus kartu radi sa svakom drugom. :) DANKO
diskovi.19 aspasic,
│ Pokloniš 17 MB gremlinima i zadržavaš 32BIT-ni pristup. Dobro, to važi za prozore, ali mislio sam u DOS-u? Seventh Son Of The Seventh Son
diskovi.20 gerber,
Reply to PC.HARD.5 1049 (ppekovic) Hvala na fajlu. Ima tu svega, koliko vidim. Mada više o usvojenim (i u postupku usvajanja) standardima nego praktičnih saveta, ali šta je tu je :) Barem su neke stvari malo jasnije.
diskovi.21 mdrazic,
> pise da je rec o PTI-255W VL-Bus Super I/O Card, a na disketi sa > drajverom pise Holtek VL-IDE ver 1.53. Driver sam instalirao i morao sam > da izbrisem parametre koje je on sam ubacio u config.sys jer sa tim nije > hteo da radi, prijavljivao je gresku prilikom dizanja sistema. Takodje > sam primetio da u Windowsima nece da prihvati 32-bitni pristup disku i Ja sam sa istim kontrolerom dobio WBIDE.EXE drajver i odgovarajuće za Win, i sve lepo radi sa Quantum LPS540. Izgleda da drajveri nisu odgovarajući. Pomenuti WBIDE je bio par puta bacan u ovu (prethodnu) konferenciju a ima ga sigurno i na Imtel BBS. Milan
diskovi.22 vlad,
> A za Quantum ProDrive LPS 105 AT? Siroma' počeo da crkava Za Quantum nemam nista. Trebalo bi pogledati na njihovom BBS-u (ako imaju BBS i ako su uopste dali program za LL format svojih diskova).
diskovi.23 vlad,
> jedina stvar koja će 100% *POUZDANO* da odradi low lwvwl format > tvrdog diska IDE i EIDE tipa jeste inteligentni keš kontroler, i to, To ne sumnjam, ali koliko nas ovde ima pri ruci inteligentni kes kontroler? Ipak je to jos uvek egzotika. > pomena od problema. Zato ga i preporučujem za takve poslove (a i Ja preporucujem SGATFMT3 za Seagate diskove jerbo sam s njega povratio iz mrtvih dosta diskova kojima nista drugo nije pomagalo. Garancije, naravno, nema, ali kad sve drugo omane - il' cu da ga saranim il' ce da mi propeva B).
diskovi.24 petjo,
> Kupio sam VLB kontroler i nesto mi ne stima. U programu > DiskDupe prijavljuje eror 802. controller is not responding. E > sad, na "uputstvu" koje sam dobio Imao sam isti problem :) Pokusaj u BIOS-u da promenis vrednosti Bus Clock Select-a na vecu vrednost. Napisi, ako primenis neko elegantnije resenje. Petjo
diskovi.25 vstan,
> Kupio sam VLB kontroler i nesto mi ne stima. U programu > DiskDupe prijavljuje eror 802. controller is not responding. E Za ovo lek je jednostavan - iskljuci turbo kada radis sa Dupetom ! Ili smanji brzinu na magistrali, sto verovatno ne zelis ;)
diskovi.26 dzoric,
Nabavio sam EIDE disk Maxtor 7850 AR ali na zalost bez drajvera. Imam obican IDE kontroler a BIOS nema LBA mod. Nekako sam podigao svih 850 Mb na dve particije uz pomoc Ontrack Disk Manager-a v5.00 ali nemam 32-bitni pristup. Pitanja: 1. Imal' ko original driver za ovaj disk ili Disk Manager > 5.00 2. Kako da dobijem 32-bitni pristup disku __Dejan__
diskovi.27 dzoric,
Nisam bas redovan u ovoj konf. ali videh da neko spominje programce za LL formatiranje Maxtor diskova. Imam jednog starca Maxtor 7080 koji dozvoljava citanje ali ne i pisanje. Ne znam sta bi to moglo da bude pa sam razmisljao da mu dam jedan LL format. Ako moze ovo programce na mail ili u conf. __Deajn__
diskovi.28 nebul,
Prijatelj se raspituje za jednu poprilicno staru skalameriju. Zanima ga gde moze da se nabavi HD od 80 (ili 300 ?) MB sa starih IBM CDC masina. Nedavno se spominjao neki otpad kod hipodroma gde su se prodavala stare masine. Ima li neko ideju ?
diskovi.29 majtoski,
Gde mogu da se nabave kablovi com portove? Uspeo sam da prikacim 2 kontrolera, ali drajver nece uvek da detektuje CD-ROM, koji je na sekundranim adresama, tacnije na 170 kako da ovo otklonim, tako da mi se cd-rom uvek prepozna.
diskovi.30 vlad,
Pitanje za poznavaoce IDE CD-ROM-ova: Kako da nakacim CD-ROM na secondary port na VLB EIDE kontroleru? 486/80, AMI WinBIOS, nema podesavanje za 4 diska, kontroler VISION QD6580. CD-ROM je Panasonic 571 (kaci se na IDE) i radi kad ga zakacim kao drugi disk na primarni port, ali ja, je li, vec imam dva diska. Moze li tu neki drajver da pomogne? Probao sam 3drives, ali nece. Zahvalan na pomoci i sugestijama.
diskovi.31 vlad,
> Gde mogu da se nabave kablovi com portove? Ovo ima kod mene, za ostalo ne mogu da ti pomognem. Mail me pa da se dogovorimo.
diskovi.32 iivkovic,
RE: Spectrum ROM > E treba mi 16k ROM za ZX Spectrum+ (Ili obican):)) Glupo pitanje u danasnje > vreme ,al ajd' da probam čao mi je što ne mogu da ti pomognem na drugi način :), al' probaj na telefon 8121-208. Tu je "SPECTRUMOVCI PIRAT No. 1". žovek ima i dosta delova za spectrume, al' mi se čini da nije previše jeftin. Uostalom, probaj, možda budeš imao sreće. Pozdrav, Ivan. P.S. Reklama je iz Sveta Kompjutera i ja nemam nikakav udeo u zaradi, koju će čovek da ostvari, kad sezamovci pročitaju ovo. :)
diskovi.33 vlad,
> programce za LL formatiranje Maxtor diskova. Imam jednog starca Eve ga. Kaze da je za seriju Maxtor-a 7000 tako da bi trebalo da pase. Udri ga samo, pa javi sta si uradio B). max-fmt.zip
diskovi.34 ikordic,
RE: Sec. ATA IDE port + CD ROM plejer (PC.HARD.6:4.1032, bobby.quyne) => Kad smo vec kod ovoga, da li neko zna zasto atapi drajver u Config-u => nece da mi prepozna CD kada je ovaj na secondary portu. Ploca je PCI => sa on board PCI EIDE kontrolerom, BIOS je AMI. Pri tome sam probao => sve varijante opcija u drajveru. CD-ROM je Sanyo 450. Al' ti je opis ploče... ;) Da li si probao i master i slejv džamperacije na drugom portu? Jel' ti uključen taj port uopšte? Enabliraj u setapu podršku za drugi port i učitaj drajver za drugi ATA IDE port.
diskovi.35 ikordic,
RE: Mxt problem (PC.HARD.5:4.1025, stanic) => Problemi sa Maxtorom 420 Mb. Nakon particioniranja i formatiranja => disk doc űtor nakon svkog pokretanja obelezava nove bad sectore. Probaj da smanjiš brzinu pristupa disku, bilo podešavanjima na kontroleru (VESA/PCI LB) ili brzine magistrale (ISA). Takođe, mislim da na Sezamu postoji program za LL format Maxtor disova, pa probaj s tim.
diskovi.36 ikordic,
RE: WB i Holtek VLB => pise da je rec o PTI-255W VL-Bus Super I/O Card, a na disketi sa => drajverom pise Holtek VL-IDE ver 1.53. Driver sam instalirao i morao sam Ova dva (Holtek i Winbond) nemaju veze jedan sa drugim, prodavac ti je (greškom?) dao pogrešne drajvere uz adapter.
diskovi.37 ikordic,
RE: ATA IDE CD plejer => Kako da nakacim CD-ROM na secondary port na VLB EIDE kontroleru? => 486/80, AMI WinBIOS, nema podesavanje za 4 diska, kontroler => VISION QD6580. CD-ROM je Panasonic 571 (kaci se na IDE) i radi => kad ga zakacim kao drugi disk na primarni port, ali ja, je li, => vec imam dva diska. Moze li tu neki drajver da pomogne? Probao => sam 3drives, ali nece. Zahvalan na pomoci i sugestijama. CD plejer podsiš kao master (probaj i slave) i staviš ga na drugi port. Ne treba ti podrška u BIOS-u za 0x170 port. Ako uz kontroler ide neki *.SYS tipa ENA170H.SYS, upotrebi ga. Da li drajver prima parametre kojima mu saopćavaš na kom portu treba da radi ili se pravi "pametan" pa sam "zaključuje" gde šta & kako?. Bači drajvere 'vamo ako stigneš (naravno, BEZ mscdex-a, lock, eject, cdplay i tih stvari...)
diskovi.38 vcalic,
>> Moze li tu neki drajver da pomogne? ATAPI drajver ne prepoznaje CD na secondary portu??? Pokušaj sa drajverom od nekog drugog CDROM-a, moglo bi da pomogne. Vlada
diskovi.39 ikordic,
RE: ATA-PI => Da li je istina da se na bilo koji IDE CD-ROM može staviti bilo koji => ATAPI drajver??? Kažu da Win95 ima samo jedan Atapi drajver koji => opslužuje sve IDE CD-ROM-ove!? Nije, ne radi ni jedna kombinacija između Sony, Sanyo i Goldstar modela. To što ima MS je verovatno neki generički drajver koji pride ima neko prepoznavanje konkretnog modela, šta li.
diskovi.40 trix,
>Probaj da smanjiš brzinu pristupa disku, bilo podešavanjima na MAXTOR je izbacio jednu veliku bofl seriju. Kome se zalomio neki komad iz te serije, neće moći ništa da uradi. Izjava je pala posle cca 80 sati tretiranja svim soft tretmanima i sa 5 (pet) kontrolera. Peti je bio Eisa keš kontroler. Vraćen je prodavcu iz Kanade...
diskovi.41 gerber,
RE: PIO mode Skoro sam pitao koji je to PIO sa vrednošću 150 ns, a koju vrednost mi je postavio drajver VIA IDE. E uz malo eksperimentisanja sa instalacionom disketom za dotične drajvere ustanovio sam da je ipak sve u okvirima ustanovljenih standarda (120, 180, 240, ...). Reč je o tome da program pri testiranju diska obavezno poveća vreme ciklusa. Tako za 120 (PIO 4) doda 30ns, za PIO3 (180) doda 20ns a za PIO2 (240) doda 10ns. Opreznosti radi verovatno. A opreznosti radi promenio sam i default vrednost sa PIO4 na PIO3. BTW. radi se o drajverima za VT82C496G čip, pa ako nekome treba ...
diskovi.42 bobland,
Imam disketu MAxBlast koju sam dobio uz novog Maxtora, ali ga nisam probao pošto mi je sve i ovako sređeno. Ako si zainteresovan, mogu da ti pošaljem na SEZAM Pro-Ba da se ovako ne maltretiram. Javi mi na mail. Sad sam se setio da sam na jednom Maxtor disku našao njegov softver već snimljne ?! Bilo je potrebno sistemskom disketom podići sistem i preći na c:. Ali pošTo si se ti već isformatirao, onda niša :) pozdrav, BObland
diskovi.43 jasicp,
Kakvo je misljenje o disku Seagate ST31220A...1GB...EIDE Pouzdanost (glavno), brzina, problemi kod instalacije, slaganje sa EIDE QDI Vision 6580 kontrolerom.
diskovi.44 d.petrovic,
> Dobro, to važi za prozore, ali mislio sam u DOS-u? Isto : Kako onda da ti radi VLB ?
diskovi.45 ikordic,
RE: 32-bit DA => Nabavio sam EIDE disk Maxtor 7850 AR ali na zalost bez drajvera. Imam => 2. Kako da dobijem 32-bitni pristup disku Probaj sa ovim. ontrackw.zip
diskovi.46 ikordic,
RE: Tržište => MAXTOR je izbacio jednu veliku bofl seriju. JEDNU?!?!? :))) To se dešavalo i dešava se i Maxtor-u, i Conner-u, i WD-u, ... To je sasvim normalna (redovna, uobičajena, ...) pojava kod SVIH kuća koje proizvode diskove i sl. osetljive periferije. Kada neka serija ne prođe testiranje do krjaja ista se ne pušta u regularnu prodaju, već bogtepitakakvim mračnim kanalima završi kod kineskih dilera, odakle nepogrešivo nalazi put k siromašnim tržištima, među koja se i mi, na žalost, ubrajamo.
diskovi.47 kdrazan,
Povodom poplave raznoraznih dravjera za diskove: Da nema ko slučajno drajvere za WD Caviarčića od 850 Mb ? Ja to "naravno" :( nisam dobio !!! gpa#aHa.
diskovi.48 oper,
Evo juče mi se desilo i još se nisam oporavio. Dakle, otkaz'o mi je miš, uzmem drugog, prikačim kod sebe, dignem Win i ne radi mi miš. OK, probaću onu foru sa levim dugmetom kod paljenja mašine. Probam - dignem win, pojavi se onaj satić, ali ne reaguje na miša - tj. samo trepće dok ja pomeram glodara. Ništa, dakle, ugasim win otkucam dir i vidim da u root-u imam samo dva dira i jedan fajl i to sa imenima - 'ŰěŘ╬˙Ĺ' i sve tako... Zgrozim se, al' ostanem priseban - startujem unformat sa D diska i on uglavnom sredi stvari. Pobrljani su, naravno, neki fajlovi, ali je uglavnom sve tu. Jedino, ali _jedino_, što sam radio, a što inače ne radim, jeste da sam upalio mašinu sa stisnutim levim dugmetom Genius miša. Inače - diskovi su CFS540A, kontroler je WinBond, oba diska prvom portu, ploča je sa SiS čipsetom, procesor Cyrix, video ARK - sve u svemu nikakva ezoterija, osim možda, imam jednu običnu ISA I/O karticu koja je predžamperisana tako da rade samo dva COM porta kao COM3 i COM4. Miš je na WinBondu na drugom portu. Drajver za njega je onaj iz W4WG 3.11 (Genius mouse on COM2). Sve lepo radi (uključujući i 32BFA pod Win) već tri meseca. Jutros sve radi kao i uvek (naravno u win su mi se izgubile definicije štampača, boja za help i sl.) žini mi se da sam sretan što mi je deštiklirano 'Save Settings on Exit'. Ima li iko ideju šta se desilo? Pz, Pera...
diskovi.49 vlad,
RE: ATA IDE CD plejer > CD plejer podsiš kao master (probaj i slave) i staviš ga na drugi > port. Ne treba ti podrška u BIOS-u za 0x170 port. Ako uz kontroler Tako sam bas i uradio, ali ne mere. > ide neki *.SYS tipa ENA170H.SYS, upotrebi ga. Da li drajver prima > parametre kojima mu saopćavaš na kom portu treba da radi ili se > pravi "pametan" pa sam "zaključuje" gde šta & kako?. Bači drajvere Verovatno je drajver bio glup, posto uz CD nisam dobio njegov originalni vec sam koristio neki genericki (atapi, cini mi se). CD sam, na zalost, morao da vratim vlasniku (bio je samo na probi), pa ce detaljnije eksperimentisanje da saceka dok ne kupim svoj. Hvala na odgovoru, pojasnio si mi neke bitne stvari.
diskovi.50 vlad,
> ATAPI drajver ne prepoznaje CD na secondary portu??? Pokušaj sa > drajverom od nekog drugog CDROM-a, moglo bi da pomogne. Nije ga prepoznavao. Kao sto rekoh u odgovoru ikordic-u, sacekace neku sledecu priliku. Drugar ciji je CD i onako nema EIDE kontroler, pa mu sve lepo radi i sa ATAPI kao slave.
diskovi.51 bagins,
Imam problem u vezi CD Roma. Pitanje je u temi Sistemi (1.7) pa ako vas ne mrzi pogledajte, da nepitam na dva mesta. Tnx.
diskovi.52 buncic,
HITNO mi treba 40pin kabel za IDE Disk (sa konektorima, dakle spreman za upotrebu). Također, može, ukoliko ima interesenata, i zamena za 80cm takvog kabela bez konektora i kabel za priključenje računara u struju. Bio bih presretan ukoliko bi se to još danas obavilo.
diskovi.53 sbrk,
>> Da nema ko slučajno drajvere za WD Caviarčića od 850 Mb ? Evo ih, stižu. PS. Sad si ti na redu sa onim extenzijama za Qwark ;> wdc.arj
diskovi.54 iivkovic,
> RE: Spectrum ROM Lična greška. Nadam se da izbacujete tek sa pet. Izvinjenje. Pozdrav, Ivan.
diskovi.55 zeljkoj,
> Nadam se da sam pomogao, nisam mogao bolje da srocim. Ok, hvala. :)
diskovi.56 imarko,
Molim nekog da mi na mail posalje drajver za anonimni interni single-speed cd-rom drive.Drajver se odaziva na ime mtmcde.sys Unapred hvala
diskovi.57 funky,
)> cd-rom drive.Drajver se odaziva na ime mtmcde.sys To je mitsumi-jev drajver. Jel mehanizam ceo izlazi napolje, ili ima samo klasična vratanca ? Razlikuju se drajveri (LU005 i FX001 - koji je?)
diskovi.58 dmajkic,
Ajde da još jedan put pitam. Ima li ko drajver za 32BDA u win-u za kontroler koji je integrisan na ploči sa VIA čipsetom. U pitanju je verzija J437A sa 3 PCI i jednim VLB slotom. Znači ne radi onaj VIAIDE.386 koji je neko već slao ovde. Unapred hvala.
diskovi.59 inforts,
Sa kojim PIO modom može da radi MAXTOR 7850AV. Kontroler je izgleda Holtek, ima mogućnost setovanja Speed Grade 0,1,2 i 3. Pozdrav Dragan.
diskovi.60 kdrazan,
<=> Evo ih, stižu. Fala mnogoooooooooooooooooooooooooo. Svaka čast čiča !!! Kako ti se samo dade uploadovati pola mega :))))) Hvala još jednom !!!!! <=> PS. Sad si ti na redu sa onim extenzijama za Qwark ;> Izvini, al' kakvim extenzijama ? Da nisi pomješao to sa onim za Word ? Doduše ja imam neke extenzije za Quark (nešto oko boja, separacija i to...), pa ako ti to treba, nema fleke ... :))))) Mnogo pozdrava od gpa#aHa. :))) P.S. Nekome sam obećao ASM.NG, al zaboravih kome... De nek mi se čovjek javi ...
diskovi.61 stanic,
Ć disketi sa drajverom pise Holtek VL-IDE ver 1.53. Driver sam instalirao i Jel možeš da baciš drivere za Holtek.
diskovi.62 sbrk,
>> <=> PS. Sad si ti na redu sa onim extenzijama za Qwark ;> >> >> Izvini, al' kakvim extenzijama ? Da nisi pomješao to sa >> onim za Word ? Jes' vala, u pravu si. U pitanju je onaj makro za booklet za Word4Win, jel' tako?
diskovi.63 mzarkov,
> Molim nekog da mi na mail posalje drajver za anonimni > interni single-speed cd-rom drive.Drajver se odaziva na > ime mtmcde.sys Stize. Ovaj je patcho-ova pa radi i sa sound blasterom koji ima mitsumi prikljucak MZ mtmcde.zip
diskovi.64 imarko,
Izlazi ceo mehanizam,ali to vise nije vazno,dobio sam drajver Hvala usvakom slucaju.. Marko
diskovi.65 ppekovic,
>> Reč je o tome da program pri testiranju diska obavezno poveća >> vreme ciklusa. Tako za 120 (PIO 4) doda 30ns, za PIO3 (180) >> doda 20ns a za PIO2 (240) doda 10ns. Opreznosti radi >> verovatno. Kada je u pitanju, recimo, READ disk funckija, cela priča se sastoji iz dve operacije, čitanja sa diska i upisivanje pročitanog u memoriju. Kod PIO3 vreme čitanja sa diska je 120 ns, međutim, vreme upisa u memoriju varira od računara do računara. Ako je vreme upisa u memoriju 60 ns, dobićeš najčešće pominjanu vrednost 180ns, ako je 90 dobićeš 210ns i sl. Paya
diskovi.67 gerber,
YR>*> sa VIA čipsetom. U pitanju je verzija J437A sa 3 PCI i jednim VLB YR>*> slotom. Znači ne radi onaj VIAIDE.386 koji je neko već slao ovde. Nij ovde nego na PRO-bi. A za J433.
diskovi.68 gerber,
YR>*> memoriju. Kod PIO3 vreme čitanja sa diska je 120 ns, međutim, vreme YR>*> upisa u memoriju varira od računara do računara. Ako je vreme upisa u YR>*> memoriju 60 ns, dobićeš najčešće pominjanu vrednost 180ns, ako je 90 YR>*> dobićeš 210ns i sl. E i ta je misterija rešena :) Bunilo me je što postoje dve vrednosti, od kojih je jedna Cycle Time, a druga Active time. Prvi put kada je program startovan, po defaultu je Cycle Time bio 150ns, a koju je vrednost program posle provere podobnosti diska i ostavio. Kada se promeni Cycle Time na 180, program izvrši proveru i promeni veličinu na 200ns (kao i sa 240 na 250). Međutim, ako se postavi 120ns dolazi poruka da disk nije podoban. Pri svemu ovome druga vrednost (75ns) se ne menja.
diskovi.69 jasicp,
U novom PC-u se u tekstu o Tajvanu prica da Seagate izbacuje neki novi disk od 1GB. Vec ima na trzistu i kod nas disk Decathlon, od 850MB, ako sam dobro razumeo. Onaj od 1GB je posebno prilagodjen Windows 95 sistemu. Zna li ko u cemu je ta posebna prilagodjenost ? Posto u gradu vec ima Seagate diskova od 1GB, zna li se da li su to ti diskovi? Kakvog su oni kvaliteta?
diskovi.71 zormi,
* Onaj od 1GB je posebno prilagodjen Windows 95 sistemu. * Zna li ko u cemu je ta posebna prilagodjenost? Po kapacitetu (taman su za novi Win, novi Office i još po nešto) i ceni (najjeftiniji diskovi tog kapaciteta uz to solidnih performansi). Nema nekih tehničkih prednosti, osim što se mogu prijaviti kao 2 x 420M odnosno 2 x 504M na starim pločama i raditi bez dodatnih drivera. * Posto u gradu vec ima Seagate diskova od 1GB, zna li se da li * su to ti diskovi? Misliš MEDALIST? Oni su odskoro stigli, to bi trebalo da budu ti. * Kakvog su oni kvaliteta? Kao i DECATHLON, brzi, kompatibilni, a izgleda i pouzdani. Medjutim, prošle nedelje ih je bilo jako teško naći na Dalekom istoku, izgleda ne stižu da naprave dovoljno.
diskovi.72 vujacic,
Imam HD od 540 mb. Formatiran LBA i računar vidi 539 miliona bajtova. Softver zauzima 300 miliona bajtova, a računar kaže da ima slobodno još 159 miliona bajtova. Gde je ostatatak od 80 miliona bajtova. Igoree. Ljubiša.
diskovi.73 dveselinovic,
Obavezno pogledaj Windows direktorijum, lako se može desiti da tamo nađeš tušta i tma .TMP fajlova. Ja pre neki dan obrisah oko 40 MB kojekakvih TMP fajlova. Pozdrav, DVV
diskovi.74 wizard,
> Imam HD od 540 mb. Formatiran LBA i računar vidi 539 miliona > bajtova. > Softver zauzima 300 miliona bajtova, a računar kaže da ima > slobodno još 159 miliona bajtova. > Gde je ostatatak od 80 miliona bajtova. Ako si ceo disk formatirao kao jednu particiju onda je tzv. "slack" veliki pošto FAT može da alocira prostor samo u paketima od po 16KB na tolikom drajvu. Uzmi 'mjovin' SCD ili ako imaš 4DOS kucaj iz root-a: 'dir /a/s/u' i pogledaj na kraju kolika je razlika između prostora koji zauzimaju podaci i prostora koji je alociran za njih - razlika je verovatno tih 80-ak MB.
diskovi.75 kubicela,
>> Softver zauzima 300 miliona bajtova, Zar .tmp fajlovi nisu usli u ovaj zbir? Pozdrav Gordan.
diskovi.76 fancy,
ŮŢ> Imam HD od 540 mb. Formatiran LBA i računar vidi 539 miliona ŮŢ> bajtova. ŮŢ> Gde je ostatatak od 80 miliona bajtova. Pod uslovom da ti chkdsk/F ili scandisk ili ndd ne pruže odgovor, možda je problem u tome što si disk formatirao LBA. Trebalo je da ga ostaviš na 504 Mb. Ovako ti je veličina klastera skočila sa 8Kb na 16Kb što bi reklo, da je to dužina na koju se upis fajla na disku zaokružuje... npr. fajl OD 3 bajta, zauzimaće 16Kb, kao i fajl od 300b, 5Kb, 11Kb... Fajl od 17Kb zauzimaće 32 Kb..itt. Ako na disku imaš puno malih fajlova krajnji rezultat je katastrofa. Pojava se inače zove "slack" i predstavlja, dakle, razliku između stvarne veličine fajlova i prostora koji zauzimaju na disku. Ovde je svojevremeno pisano opširnije na tu temu, a ima i u predzadnjem broju računara funky-jev osvrt na problematiku. * Priču pričam iz ličnog iskustva. Naime, kad sam formatirao Caviara WD AC2540 sa DM, želeći da iskoristim "do zadnjeg bajta" njegovih 514 Mb (540 MB) ne misleći na slack, dobio sam da mi je 240 Mb podataka zauzelo 300 Mb diska..:( Vraćanjem na "NoRMaLan" format, slack je pao tako da je gubitak bio oko 25 Mb. Sve se to vrlo lako da čekirati programom SCD koga ima i na Sezamu, autor je, mjova.
diskovi.77 spantic,
> Softver zauzima 300 miliona bajtova, a računar kaže da ima > slobodno još 159 miliona bajtova. > Gde je ostatatak od 80 miliona bajtova. Zauzima ili alocira?
diskovi.78 imarko,
Molim jos jednom za drajver mtmcde.sys jer onaj prethodni nije bio dobro snimljen.Takodje bi mi pomoglo ako bi mi neko rekao kako se namesta jer ja nemam iskustva sa tom vrstom Cd-rom drajvova(imam sony cdu-55e,a ovo namestam jednom drugu).Na primer puno bi mi pomoglo ako bi mi neko rekao koje su standardne vrednosti za irq,dma i tako dalje... Unapred zahvalan Marko
diskovi.79 jasicp,
> Mislis MEDALIST? Oni su odskoro stigli, to bi trebalo da budu ti. Ne znam sta da mislim :), do sada su mi nudili diskove Seagate ST31220A od 1GB, pa se pitam da li su to ti "Medalist" modeli ( pitanje: da li su ? ). Ili se pod ovom oznakom kriju neki drugi diskovi ?
diskovi.80 stanic,
Ako imaš samo jednu particiju od 540 Mb razlika ti je otišla možda zbog veličine klustera od 8 Kb ili 16 Kb (nisam siguran tačno). Ako imaš puno file-ova, veliki je i otpad. Druga stvar, TMP, BAK etc. Treća stvar lost clusters.
diskovi.81 gerber,
Ima li neko iskustva sa korišćenjem FIPS-a za particioniranje diska koji je u LBA modu? Konkretno, da li je potrebno nešto menjati u Setup-u, a pogotovo da li se FIPS i može koristiti ?
diskovi.82 dr.grba,
Pitanje: kako optimalno premapirati Quantum Maverick da se može raditi 32-bita u Windows?Ima kvaka sa BIOS parametrima, broj cilindara manje, broj glava više...Dokle je bezopasno? Disk je nov, nenačet, tako da nema ugrožavanja podataka. Sva iskustva dobrodošla.
diskovi.83 jpptticb,
> > Mislis MEDALIST? Oni su odskoro stigli, to bi trebalo da budu ti. > > Ne znam sta da mislim :), do sada su mi nudili diskove Seagate > ST31220A od 1GB, pa se pitam da li su to ti "Medalist" modeli ( > pitanje: da li su ? ). Ili se pod ovom oznakom kriju neki drugi > diskovi ? Medalist serija (svi su sa Fast ATA Interface): ST3250A, ST3295A, ST3391A, ST3491A, ST3660A, ST3780A, ST31220A Decathlon serija (navedeni samo oni sa Fast ATA Interface-om): ST5660A, ST5850A Podaci su iz kataloga koji sam dobio pre dva-tri meseca, mozda je bilo nekih novih modela u medjuvremenu.
diskovi.84 rkramer,
C:Đ> Podaci su iz kataloga koji sam dobio pre dva-tri meseca, C:Đ> mozda je bilo nekih novih modela u medjuvremenu. ako nije tajna... Kako doci do tih kataloga? :) POzdrav, RKRAMER
diskovi.85 ratman,
Razmatram kupovinu CD-ROM-a, a u prilici sam da kupim Panasonic 571C, pa me intersuje kakva su iskustva ostalih Sezamovaca sa ovim modelom, i koje su mu glavne prednosti i mane u odnosu na, npr. Sony 55E. Ako ima neka ranija poruka sa detaljima oko ovog modela, pointujte mi na nju. BTW, gde se uglavnom nalaze poruke o CD-ovima, u HARD./diskovi, zar ne? Pozdrav, Dejan.
diskovi.86 vujacic,
Hvala svima na odgovorima. Ja i drugar smo se malo igrali i napravili preko 2000 fajlova (maleckih) koji su svi zajedno nešto veći od 7 kb. Ti fajlovi kod mene gde je LBA format zauzimaju na disku oko 43 megabajta, a kod njega gde je normalno formatiran disk duplo manje. Svi ti fajlovi mogu otprilike knap da stanu na jednu disketu koja je izgleda pametnija od HD-a. Pozdrav, Ljubiša.
diskovi.87 fancy,
ŮŢ> Medalist serija (svi su sa Fast ATA Interface): ŮŢ> ST31220A Ovaj preporučujem iz sve snage :) Radi kao dva 504 Mb diska, sjajan način za izbegavanje ogromnog slack-a. Core pokazuje TR oko 11000 sa qd6580, SI je oko 19.5 a performance index u core v3.02 = 75. (11648/3984/1776, AST:9.9mS, T-T:2.1mS)
diskovi.88 mamba,
SCSI DRIVERS -------------------- SCSI DECATLON FAMILY ST5660N 545 MB 12 ms SCSI HAWK-4 FAMILY ST15230N 4.3 GB 9 ms SCSI HAWK-2LP FAMILY ST31230N 1.05 GB 9 ms ST32430N 2.1 GB 9 ms BARRACUDA FAMILY ST32550N 2.1 GB 8 ms Fast SCSI 2 ST15150N 4.3 GB 8 ms Fast SCSI 2 2.5" FAST ATA NOTEBOOK DRIVES ----------------------------- MARATHIN SL FAMILY ST9190AG 171 MB 16 ms ST9240AG 210 MB 16 ms ST9300AG 262 MB 16 ms MARATHON FAMILY ST9385AG 341 MB 16 ms ST9550AG 455 MB 16 ms ST9655AG 524 MB 16 ms FAST ATA DRIVERS ---------------- MEDALIST FAMILY ST31220A 1.08 GB 12 ms ST3780A 722 MB 12 ms MEDALIST XE FAMILY ST3491A 428 MB 14 ms ST3660A 545 MB 14 ms DECATHLON FAMILY ST5850A 854.7 MB 11 ms MEDALIST - Fast ATA-2 interface for transfer rates up to 16.6 MB per second - 256 Kb multi-segmented cache buffer HAWK 2LP - Fast SCSI-2 interfaces - 5 year limited warranty - Fast, Fast Wide and Differential interfaces available - 5.54 ms latency MEDALIST XE - Fast ATA interfaces - Up to 35.8 M bitsper second internal transfer rate - 120 Kb multi-segmented read/write cache - Low power dissipation, 1.7 wait idle with advanced power management - 300,000 hours MTBF BARRACUDA - 7,2000 RPM spindle speed reduces average latency to 4.17 ms - Available with Fast, Fast Wide, Differential - Average seek time of 8 ms - Blistering track-to-track seek time of 0.6 ms MARATHON SL - Fast ATA and Fast ATA-2 interfaces - Innovative SafeRite technology yields 100 G's operating shock - 120 KB adaptive read/write cache - ATA compatible power management - Auto park idle feature - very low idle power MARATHON - Fast ATA interface - 120 KB adaptive read/write cache - Innovative SafeRite technology yields 100 G's operating shock - ATA compatible power management - Auto Park idle feature - very low idle power Izvod iz oglasa u casopisu "Computer Shopper (Jul 95)", strana 190.
diskovi.89 vocka,
Imam jedan problemcic: Posedujem HDonner od 540 MBMconner 420 MB i MAxtor od 850 Mb. HHHk<ř@ěß  űńx´│ű ű ┴Fľ8ä$úQ_)ćě╚/rđöl}Ô┘┤dAo=V┼űďoK`Hä83ş ű¸%yQ ┼Ż▀˝ůHQ\8_Nű ű  ű╔ Ť6e┬H5î╝řňB[_Tb╚3 ¸│H ű █úšŔm│űÚ]ńŔ' HHcóâžFKŐě|╣đ1á@ç ╗│ýŇűLŕ┴╚!ÇľÁÝű┼Ć.dűW ĂÜ╔ż ű´k¸š┴§■w<0BńžjZěĆĐsyPaňťÚlĆ°jH`°2_>▀¸˙ÖĆbĎB§ Ý{˙] ű űÚ] ű ű?i&─¸│ ű¸Đ+­ű  [˙ą  ű űi┌¸■ ű ű˝ÇÔ3÷¸Ŕš╗¨┐Ô7m┘ĂŢſ¸!Ů5 ĹUćŇ2vćŠ,_▄ ╗Y|▀°ÇÎf ¸ˇŘů {rčŇv╩\D=▀Ś  T
diskovi.90 bobby.quyne,
> Posedujem HDonner od 540 MBMconner 420 MB i MAxtor od 850 Mb. > >  ű╔ > Ť6e┬H5î╝řB[_Tbž3 ¸│H ű █úšč│űÚ]ńč' HHcóâžFKŠě|╣đ1á@ç ╗│ýŇűL┴ž!ÇľÁÝű┼Ć.dűW > > > T Ti stvarno imas gadan problem.
diskovi.91 ljubaz,
Dobio sam jedan EIDE VLB kontroler, ali bez drajvera. Marka mi uopšte nije poznata: VL ADD2 M2 Na njemu se nalaze dva velika čipa sa oznakama: ADDř GOLDSTAR DWW729 i Prime 2C 510 9513 Ima džampere JP1-9 za podešavanje. Ako neko ima drajvere za ovaj kontroler i zna kako se podešavaju džamperi...
diskovi.92 jpptticb,
> C:Đ> Podaci su iz kataloga koji sam dobio pre dva-tri meseca, > C:Đ> mozda je bilo nekih novih modela u medjuvremenu. > > ako nije tajna... Kako doci do tih kataloga? :) Ja sam dobio posle slanja antvort karte iz BYTE-a sa zaokruzenim brojem za informacije o Seagate-ovim drajvovima 8>.
diskovi.93 dr.grba,
>> Pitanje: kako optimalno premapirati Quantum Maverick da se može raditi >> 32-bita u Windows?Ima kvaka sa BIOS parametrima, broj cilindara manje, >> broj glava više...Dokle je bezopasno? Disk je nov, nenačet, tako da nema >> ugrožavanja podataka. Hvala na svim odgovorima <<<:
diskovi.94 dvesic,
>>>> Pitanje: kako optimalno premapirati Quantum Maverick da se >>>> može raditi 32-bita u Windows?Ima kvaka sa BIOS parametrima, >>>> broj cilindara manje, >> Hvala na svim odgovorima <<<: :))) Kod mene je standardno : 1024 + 16 + 63 na 504 Mb. Radi kao sat.
diskovi.95 omega,
Šta je uzrok biptanja hard diska i nemogućnosti da uopšte pokrene sopstveni motor? Upravo to mi se danas desilo... Posle vađenja i malog matretiranja proradio je iz petog- šestog puta.
diskovi.96 stigor,
Potrebni detaljni opisi registara 1F0 do 1FF (registri za dir. pristup Ide HDu) ... Unapred hvala ...
diskovi.97 ppekovic,
>> Šta je uzrok biptanja hard diska i nemogućnosti da uopšte >> pokrene sopstveni motor? Upravo to mi se danas desilo... >> Posle vađenja i malog matretiranja proradio je iz petog- >> šestog puta. Prvo proveri kablove da li su gurnuti do kraja. Onda proveri da kabal za napajanje ne stoji labavo. Meni se desavalo bas to jer su mi oni cilindri na konektoru za disk koji ide od napajanja bili isuvise siroki i nije postojao dobar kontakt. Paya
diskovi.98 eotek,
> Sta je uzrok biptanja hard diska i nemogucnosti da uopste > pokrene sopstveni motor? Upravo to mi se danas desilo... brzo radi bekap, ali brzo ... i meni se isto dogodilo, samo sam ga izvadio/vratio pa je opet proradio, pa se to ponovilo vise puta, pa posle nije mogao da se pokrene osim kada se udari donjom stranom o tvrdu podlogu u trenutku pokretanja (!!). sada mi taj disk (coner 210) sluzi kao neki prenosni disk (ali radi samo na udaranje, dakle ne moze fiksno da se montira u comp). Rekli su mi ovde da se radi o hladnom lemu /kontaktima, medjutim ja mislim da se radi o cetkicama ili mehanizmu za autoparkiranje glave - uglavnom to niko (barem ja nisam cuo) ne popravlja.
diskovi.99 babbage,
>=>> Šta je uzrok biptanja hard diska i nemogućnosti da uopšte >=>> pokrene sopstveni motor? Upravo to mi se danas desilo... >=>> Posle vađenja i malog matretiranja proradio je iz petog- >=>> šestog puta. Mogucnosti: 1. Nisi dobro prikljucio napajanje. 2. Nisi dobro prikacio kontroler. 3. Graficka kartica i kontroler su medjusobno nekompatibilni (malo verovatno) 4. Motor HDa je neispravan (ako se ovo ponovi, tj. ako cas radi, cas ne radi to je sigurno, inace je malo verovatno) Babbage
diskovi.100 omega,
Ţ 1. Nisi dobro prikljucio napajanje. Ţ 2. Nisi dobro prikacio kontroler. Ţ 3. Graficka kartica i kontroler su medjusobno nekompatibilni Ţ (malo verovatno) Sve ovo je 100% ok. Ţ 4. Motor HDa je neispravan (ako se ovo ponovi, tj. ako cas Ţ radi, cas ne radi to je sigurno, inace je malo verovatno) Uh, ovo bi zaista bilo opasno. Situacija je sledeca - disk je nov, star ni 2 meseca. U pitanju je Maxtor 7540AV. Mozda je u pitanju kondenzovana vlaga? Ţ brzo radi bekap, ali brzo ... Ovo cu sigurno, posle onakvog nerviranja. Evo za sada sve radi ok, nije se ponovilo (da kucnem u drvo). Zahvaljujem svima na iscrpnim odgovorima.
diskovi.101 jasicp,
> Sta je uzrok biptanja hard diska i nemogucnosti da uopste > pokrene sopstveni motor? Upravo to mi se danas desilo... Ja sam to resavao tako sto bih bez vadjenja gurnuo osovinu (bez zlobnih komentara), posle ide samo... Mislim da se ukoci disk pa motor nema momenat za pokretanje. Ne znam zasto (nije podmazan :) ).
diskovi.102 funky,
)> Uh, ovo bi zaista bilo opasno. Situacija je sledeca - disk )> je nov, star ni 2 meseca. U pitanju je Maxtor 7540AV. )> Mozda je u pitanju kondenzovana vlaga? :))) Stara Maxtorova boljka. A posle se neko buni kad mu kažeš da je kupio loš disk. Privremeni lek: dok računar radi izvadi i vrati strujni kabl u disk. Tako će se zavrteti sigurno.
diskovi.103 dveselinovic,
Mala statistika WD-a o faktorima koji utiču na performanse diska: - Brzina slučajnog traženja ................ 35 % - Broj obrtaja tanjira ..................... 25 % - Brzina prenosa samog diska ............... 10 % - Brzina obrade diska ...................... 25 % - Brzina prenosa platforme ................. 5 % Ruši neke mitove o brzini diska, zar ne? Pozdrav, DVV
diskovi.104 jasicp,
> Sta je uzrok biptanja hard diska i nemogucnosti da uopste > pokrene sopstveni motor? Upravo to mi se danas desilo... Ja sam to resavao tako sto bih bez vadjenja gurnuo osovinu (bez zlobnih komentara), posle ide samo... Mislim da se ukoci disk pa motor nema momenat za pokretanje. Ne znam zasto (nije podmazan :) ).
diskovi.105 omega,
Koji je bolji (540 MB) - Conner ili Quantum FireBall?
diskovi.106 iivanic,
Hi ! Imam problem. Floppy me zeza,tj. nece da cita disketu. Proveren je na drugoj masini gde je lepo radio, a proveren je i kabl i kontroler. Kada sam okrenuo kabl prijavio mi je gresku na drajvu A. Jedini simptom je da led dioda na flopiju stalno svetli. Sta moze da bude u pitanju ,ako su svi delovi ok (drive,kontroler,kabl) ? Pozdrav Ivan !
diskovi.107 vlad,
> Kada sam okrenuo kabl prijavio mi je gresku na drajvu A. > Jedini simptom je da led dioda na flopiju stalno svetli. Dioda stalno svetli kad je kabl okrenut naopako, a prijava greske na drajvu A znaci da je drajv dobro utaknut, ali da ne valja. Okreni kabl, isprobaj sve detaljno, pa javi. Ako i dalje ne bude radio na tvojoj masini, a radi na drugima, onda moze samo kontroler da bude u pitanju.
diskovi.108 mpromet,
Kako mogu da priključdisk spolja? Da li treba poseban uređaj,ili samo može sa eksternim diskom.
diskovi.109 bolid,
> Floppy me zeza,tj. nece da cita disketu. > Proveren je na drugoj masini gde je lepo radio, a proveren je i kabl i > kontroler. Pričalo se skoro o nekom virusu.
diskovi.110 babbage,
>=>> > Floppy me zeza,tj. nece da cita disketu. >=>> > Proveren je na drugoj masini gde je lepo radio, a proveren je i >=>> kabl i > kontroler. >=>> >=>> Pričalo se skoro o nekom virusu. Simptomi Joshi virusa...probaj da na nekom 100% cistom sistemu napravis sistemsku disketu i na nju iskopiras FPROT (najnoviji!) pa sa nje pokrenes sistem kod sebe. Babbage
diskovi.111 gerber,
Šta su to EZ diskovi/drajveri ? Da li je to LBA ili se sledeći tekst odnosi na nešto drugo ? The ROM BIOS is unable to support large disks. Most enhanced IDE disks are able to act as two different drives, working around the ROM limitations. However, if you create just ONE but very large partition, this workaround can not be used anymore. Instead, EZ-DRIVE puts a special resident program on the first track of your disk. It takes care of the BIOS translations necessary to access the disk. Since the first track of a disk is supposed to contain the partition table and master boot record, it features some stealth capabilities, by hiding itself and acting as if these sectors are there.
diskovi.112 rkramer,
C:Đ> Šta su to EZ diskovi/drajveri ? Da li je to LBA ili se C:Đ> sledeći tekst odnosi na nešto drugo ? C:Đ> C:Đ> The ROM BIOS is unable to support large disks. Most C:Đ> enhanced C:Đ> IDE disks are able to act as two different drives, C:Đ> working EZ_DRIVE je program koji dobijas uz dobar deo diskova (ili tacnije _na_ dobrom delu diskova) vecih od 500 MB. Ne znam da li se moze definisati kao LBA, ali sluzi upravo da bi sistem mopgao da prepozna velike diskove, cak i ako nemas EIDE karticu sa odg. BIOS-om ili podrsku za LBA u BIOSU kompjutera. Program se inace smesta (startuje iz?) u MBR diska i pokrece se pre bilo cega. cak je sredjeno tako da se prvo on pokrene, pa onda lupis neku kombinaciju tastera i krene butovanje sa a:. Ako se drajver ne ucita, disku nije moguce pristupiti ukoliko je butovano sa a:. Nisam se mnogo davio sa njim (imam 540 MB, pa mi nije mnogo bitno), ali deluje kao da je prilicno bezbedno uradjeno, iako sam smatrao da sve to ipak manje-vise stoji na staklenim nogama. On zasticuje MBR od daljih upisa tako da mu NIKO ne moze nista. Jedva ga izbacih :) Fdisk / mbr ako je drajver ucitan ne pomaze, kada se jednom stavi format iz DOS-a sa bilo kakvim svitchevima ne moze da ga ukloni. Iskljucivo BOOT disketa, bez ucitavanja drajvera + fdisk/mbr. Alki se onda oprastas od sadrzaja diska. žžžž ali Pozdrav, RKRAMER P.S. Izvinjavam se na konfuznosti, ali, valjda i sami vidite koliko je sati :)
diskovi.113 fancy,
ŮŢ> Šta su to EZ diskovi/drajveri ? Da li je to LBA ili se ŮŢ> sledeći tekst odnosi na nešto drugo ? Javi se, svrati, we'll drink it down..;) No, ako je u pitanju ono što mislim da jeste ;) tj. da si nabavio novi Seagate disk, onda za početak: 1. čestitamo 2. preskoči teoriju & praksu EZ drivera 3. džamperiši ga da radi kao dva neovisna komada & 4. zaboravi LBA 5. uživaj. 6. pogledaj početak poruke.
diskovi.114 gerber,
YR>*> velike diskove, cak i ako nemas EIDE karticu sa odg. BIOS-om ili YR>*> podrsku za LBA u BIOSU kompjutera. Program se inace smesta (startuje YR>*> iz?) u MBR diska i pokrece se pre bilo cega. cak je sredjeno tako da To bi značilo da ako je velika formatizovana velika particija u LBA modu, nema potrebe za EZ drajverom, pa neće biti ni problema sa otklanjanjem boot virusa. Hopefully :) YR>*> na staklenim nogama. On zasticuje MBR od daljih upisa tako da mu NIKO YR>*> ne moze nista. Jedva ga izbacih :) Fdisk / mbr ako je drajver ucitan Upravo je o tome reč: Actually, it works exactly the same as some advanced bootsector viruses. Now, supposed you get infected by a bootsector virus. Several things may happen: Ceo tekst o problemima kada boot virus zarazi disk sa EZ drajverom šaljem u PC.UTIL/virusi. YR>*> P.S. Izvinjavam se na konfuznosti, ali, valjda i sami vidite koliko YR>*> je sati :) Jest' vala, čak se i obrazovni program na Palmi završio :) Thanx :)
diskovi.115 gerber,
YR>*> Javi se, svrati, we'll drink it down..;) It's a deal :) YR>*> No, ako je u pitanju ono što mislim da jeste ;) tj. da si nabavio novi YR>*> Seagate disk, onda za početak: YR>*> 1. čestitamo IBM, i to one "invalid media" event ranije ;) YR>*> 2. preskoči teoriju & praksu EZ drivera Po svemu sudeći nisu prisutni. Nego čitam neki tekst o problemima velikih particija EZ-a i boot virusa, pa se prvi put susretoh sa dotičnim termitom. YR>*> 3. džamperiši ga da radi kao dva neovisna komada & YR>*> 4. zaboravi LBA Najbolje rešenje (ko pomenu cluster od 64 Kb ;)), ali kasno ;) Kad nabavim stotinjak disketla za BU (nije bilans uspeha ;)), biće i to. YR>*> 5. uživaj. YR>*> 6. pogledaj početak poruke. Ove dve alineje su čini mi se međusobno povezane :)
diskovi.116 goranr,
Hi! Pošto nemam nikakvih iskustava sa IDE keš kontrolerima, da upitam nešto. Da li keš kontroler, pošto na sebi ima ugrađen BIOS, može da zezne DOS da podrži diskove veće od 504 MB?
diskovi.117 funky,
)> Da li keš kontroler, pošto na sebi ima ugrađen BIOS, može da zezne DOS )> da podrži diskove veće od 504 MB? Može. Pošto je o ovome pisano jedno desetak puta, kopaj malo unazad ili pročitaj najnovije računare.
diskovi.118 dveselinovic,
Ne da mogu, nego se to od njih i očekuje, onako iz kutije. Moji mogu da prepoznaju sve do 4 GB i tutnu to pod DOS kao jedinstveni disk prostor, a slično se može dobiti povezivanjem C1+C2 i D1+D2, s tim da oni prevedu njihove kapaciete (x1+x2) na neki treći, zajednički, ali zato kao disk C vide zbir diskova C1 i C2. Svo ovo je probano i sve zaista radi. Kako, to je već druga stvar. Za diskove od 540 MB, kontroleri se ni ne trude da nešto prevedu, već ga naprosto prijave takvog kakav je i to je to. Međutim, za diskove od 850 MB nagore, samo odrade LBA režim, pa prepolove broj cilindara, a udvostruče broj glava, ili tako nešto, kako kada. O brzini rada da i ne govorim, to im je druga funkcija sa kojom nema šale, mada, po mom iskustvu, bez 4 MB nema smisla imato keš kontroler. Nije da neće da radi i sa 2 MB, ali to naprosto nije to. Pozdrav, DVV
diskovi.119 bigbrada,
Subj : Napajanje Imam problem sa napajanjem. Naime, svi postojeći kablovi su zauzeti, a hoću da ubacim i CD-ROM. Ima li negde da se nađe tzv. 'lopov'? Sale.
diskovi.120 bolid,
> Simptomi Joshi virusa...probaj da na nekom 100% cistom sistemu > napravis sistemsku disketu i na nju iskopiras FPROT (najnoviji!) > pa sa nje pokrenes sistem kod sebe. Koje uslove mora da ispunjava ta druga mašina, da bi prva mogla da se digne sa njene sistemske diskete (ista verzija DOS-a...) ? Da li može TBAV umesto FPROT-a ? Pozdrav Uroš
diskovi.121 pedjas,
Imam WD 2250 disk i nikako ne mogu da ga podesim da radi kao "slave". Neverovatno, ali na njemu nema nikakvih dzampera, pa ako je neko imao slicnih problema neka mi pomogne Hvala unapred
diskovi.122 kuki,
> Imam WD 2250 disk i nikako ne mogu da ga podesim da > radi kao "slave". Neverovatno, ali na njemu nema > nikakvih dzampera, pa ako je neko imao slicnih problema > neka mi pomogne ako je to u pitanju caviar disk, onda je raspored džampera ovakav :) xxo xoo oxo ooo xoo oxo neutral master slave (single drive) (dual drives) (dual drives) (može i bez džampera) dakle, ako 'oćeš da ga podesiš da radi kao slejv, samo mu kratkospojiš srednja dva pina :) ili džamperom, ili nečim ručne izrade :)))
diskovi.123 babbage,
>=>> Koje uslove mora da ispunjava ta druga mašina, da bi prva mogla >=>> da se digne sa njene sistemske diskete (ista verzija DOS-a...) ? >=>> Da li može TBAV umesto FPROT-a ? Pozeljno je da bude ista verzija DOSa, za slucaj da neki od sistemskih fajlova budu osteceni, ali nije neophodno. Ne znam da li TBAV prepoznaje Joshi, a za najnoviju verziju FPROTa sam siguran. Babbage
diskovi.124 babbage,
>=>> Imam problem sa napajanjem. Naime, svi postojeći kablovi >=>> su zauzeti, a hoću da ubacim i CD-ROM. Ima li negde da >=>> se nađe tzv. 'lopov'? Zar ti nije lakse da nabavis vece kuciste? Nije neka velika investicija, a sto je sigurno, sigurno je... Babbage
diskovi.125 vitez.koja,
#=> EZ_DRIVE je program koji dobijas uz dobar deo diskova #=> bezbedno uradjeno, iako sam smatrao da sve to ipak #=> manje-vise stoji na staklenim nogama. On zasticuje MBR Zaobići u širokom luku. Sa diskovima od 540 MB pogotovo, par megabajta nije vredno toga. Najveći problem sa EZ diskom je što sistem mora da se butuje baš sa njega da bi on radio, jer se inače ne učitava EZ i diska jednostavno nema. Prema tome, taj disk ne može da radi kao slave. Ako slučajno naletite na dva diska uređena EZom - katastrofa ;) Nije ih moguće, makar u mom znanju, naterati da rade zajedno.
diskovi.126 jpptticb,
Ima li kakvih iskustava sa SCSI diskovima od 1Gb (kvalitet, performanse, pouzdanost, itd.), posebno odnos izmedju tria: CONNER, QUANTUM, SEAGATE Jel' bio negde nekakav test?
diskovi.127 vlad,
> Kako mogu da priključdisk spolja? > Da li treba poseban uređaj,ili samo može sa Trebaju ti samo dovoljno dugacki kablovi, a ne mora ni to ako ga guras u slobodan otvor za 3.5" flopi B).
diskovi.128 rkramer,
C:Đ> #=> EZ_DRIVE je program koji dobijas uz dobar deo diskova C:Đ> C:Đ> #=> bezbedno uradjeno, iako sam smatrao da sve to ipak C:Đ> #=> manje-vise stoji na staklenim nogama. On zasticuje MBR C:Đ> C:Đ> Zaobići u širokom luku. Sa diskovima od 540 MB pogotovo, par C:Đ> megabajta nije vredno toga. C:Đ> C:Đ> Najveći problem sa EZ diskom je što sistem mora da se butuje C:Đ> baš sa njega da bi on radio, jer se inače ne C:Đ> učitava EZ i diska C:Đ> jednostavno nema. Prema tome, taj disk ne može da radi kao C:Đ> slave. Ako slučajno naletite na dva diska uređena EZom - C:Đ> katastrofa ;) Nije ih moguće, makar u mom znanju, naterati da C:Đ> rade zajedno. Slusaj, program je OK napravljen... A to sto postoji problem sa dodavanjem drugog diska & prebacivanjem diska na drugi sistem, prebacivanje master & slave moda, to je druga stvar. To je pravljeno za normalne ljude, koji ne nose diskove (a posebno ne one od >520 MB) po dzepovima ;) Inace znam za ovaj problem, svojeocno sam se uverio u njega. Inace za deo problema postoji resenje (dodavanje jos jednog diska koji se pokrece EZ-driveom u sistem i jos neke situacije, ne secam se tacno), ali dok se sve to razdesi (odnosno vrati u predjasnje stanje... So, ako ste od onih kojima se u unutrasnjosti kompjutera hvata paucina i prave gnezda bubasvaba (o rdjanju srafova da ne govorim), to je prava stvar za vas. Nece vas boleti glava do kupovine sledeceg diska (najmanje 10 godina). Za sve druge - NAJ resenje je disk od 540 MB formatiran na 520 - Ili vise diskova od 540 MB formatiranih na 520 :) Oni ce GARANTOVANO raditi gde god vam zatrebaju... Pozdrav, RKRAMER P.S. EZ drive sam hirurski otklonio dva dana po instalaciji :) (bih ja i ranije da sam znao kako :)
diskovi.129 majstor,
> Ima li kakvih iskustava sa SCSI diskovima od 1GB (kvalitet, > performanse, pouzdanost, itd.), posebno odnos izmedju tria: > > CONNER, QUANTUM, SEAGATE E, pa od novijih generacija diskova, od ova tri proizvodjaca imao sam susret samo sa Seagate ST31230N modelom, tzv. HAWK serijom, koji se pokazao kao vrlo dobar i kvalitetan disk, sto se vidi i po oklopljenosti ( citaj : tezini ), a pogotovo pri radu. Karakteristicno za moderne diskove ( SCSI ) ovaj ima terminator ugradjen i on se jumperom setuje na ENABLE/DISABLE, a tu su i standardni jumperi za SCSI_ID. Merenja nisam nikakva vrsio ( uradice se ), ali ako nabavis ovaj disk, neces se pokajati, u krajnjem slucaju ja bih ga uzeo pre nego Connera, a za Quantum bih razmislio ( zavisi od modela ).
diskovi.130 dr.grba,
>> Ima li kakvih iskustava sa SCSI diskovima od 1Gb (kvalitet, >> performanse, pouzdanost, itd.), posebno odnos izmedju tria: Samo da skrenem pažnju na IBM Spitfire disk, koji se u poslednje vreme pojavljuje kod nekih dobavljača. Aždaja, kažu.
diskovi.131 vitez.koja,
#=> Imam WD 2250 disk i nikako ne mogu da ga podesim da #=> radi kao "slave". Neverovatno, ali na njemu nema #=> nikakvih dzampera, pa ako je neko imao slicnih problema #=> neka mi pomogne Nemam sličan disk, ali da pripomognem :) Džamperi su, koliko se sećam, sa boka diska, između napajanja i IDE konektora. Staviš džamper na srednji par nožica, i disk radi kao slave. Za master (ili jedini disk) staviš džamper na dva pina bliže IDE konektoru.
diskovi.132 klisa,
>>> ali ako nabavis ovaj disk, neces se pokajati, u krajnjem slucaju >>> ja bih ga uzeo pre nego Connera, a za Quantum bih razmislio ( >>> zavisi od modela ). Conner CFP1060S je poprilično brži od HAWK serije u svim disciplinama (random/sequential read/write sa blokovima od 2k do 512k, mereno sa Adaptec EZ SCSI Benchmark-om). Razlike se kreću oko 10% u korist Conner-a. Mana Conner-a je pasivno urađena terminacija sa dva "resistor pack"-a, što znači da je potrebno počupati mnogo nožica da bi se disk stavio u sredinu SCSI BUS-a. Moj izbor bi (ako se bira između ova dva) ipak bio Conner.
diskovi.133 steva,
Hoću da se zezam sa SCSI host adapterom na zvučnoj karti :) Trenutno mi je tu prikačen CD-ROM. Probao sam Corel SCSI drajvere i radi sve kako treba. Šta mi treba još da bih nakačio pored CD-a i disk? Naravno, kabl, a pričalo se o nekim terminatorima... Nemam baš mnogo pojma o tome, pa ako može neko da me prosvetli, bio bih mu zahvalan.
diskovi.134 zormi,
* Hoću da se zezam sa SCSI host adapterom na zvučnoj karti :) Trenutno * mi je tu prikačen CD-ROM. Probao sam Corel SCSI drajvere i radi sve * kako treba. Šta mi treba još da bih nakačio pored CD-a i disk? Negde sam čuo da je namerno onemogućeno kačenje harda na audio SCSI. Ako uspeš - javi. Ukratko, terminatori treba da budu na početnom (kartica) i krajnjem uredjaju na SCSI kablu, a onima u sredini ih treba skinuti. Takodje, ne smeju dva SCSI uredjaja imati istu adresu. Obično kartica ima 7, diskovi 0, 1,...5, tape ili CD-ROM 6 ili slično. Adresa je trobitna (može biti 8 uredjaja) i bira se kombinacijom tri jumper-a na svakom od njih.
diskovi.135 mitcho,
Kako disk Conner SFA850A da nateram da radi kao dva diska od po 420M (ako može)? Ima li drajvera za ovaj disk na sezamu?
diskovi.136 zormi,
* Kako disk Conner SFA850A da nateram da radi kao dva diska od po 420M * (ako može)? Ima li drajvera za ovaj disk na sezamu? Mislim da ne podržava. To je specijalitet novih Seagate modela.
diskovi.137 bobland,
>> Hoću da se zezam sa SCSI host adapterom na zvučnoj karti :) Trenutno >> mi je tu prikačen CD-ROM. Probao sam Corel SCSI drajvere i radi sve >> kako treba. Šta mi treba još da bih nakačio pored CD-a i disk? >> Naravno, kabl, a pričalo se o nekim terminatorima... Nemoj džabe da se trudiš. Koliko znam, kod Sound Blaster 16 SCSI se koristi Adaptecov SCSI kontroler sa jednim skrivenim zezom. Creative Labs je sklopio takav ugovor po kome se na ovaj način može kontrolisati samo SCSI CD-ROM i ništa drugo. Na taj način je skresana cena, a ova kombinacija po meni postala neisplativa. Ne znam da li se kasnije nešto promenilo, ali još nisam čuo da je neko uspeo u tome. SCSI po ko zna koji put odstupa od koncepcije priključivanja više uređaja na jedan kontroler. Na žalost. :((( pozdrav, Bobland
diskovi.138 banek,
HELP!! HELP!!! Imam Conner CFS850A i neki stari idedrv.sys drajver. Ako neko ima neki sveziji neka mi posalje. HVALA! Moj BIOS nema LBA mod. Disk sam formatirao sa nekom disketom sto ide uz njega i sve sljaka ali da li mogu imati 32-bitni pristup u WIN-u, ali i u DOS-u?
diskovi.139 cdragan,
> Najveći problem sa EZ diskom je što sistem mora da se > butuje baš sa njega da bi on radio, jer se inače ne > učitava EZ i diska jednostavno nema. Prema tome, taj disk > ne može da radi kao slave. Ovo nije tačno. Instalirao sam već nekoliko komada diskova od 1GB kao slave na mašinama na kojima već postoje diskovi raznih kapaciteta (od 100 pa do 520MB) i sve radi bez ikakvih problema. Uostalom, i na samom disku a i uputstvu uz njega imaš nacrtanu šemu kako namestiti džampere za master, slave ili dual poziciju. > Ako slučajno naletite na dva diska uređena EZom - > katastrofa ;) Nije ih moguće, makar u mom znanju, naterati > da rade zajedno. E, ovo nisam probao, al' ću pokušati prvom prilikom.
diskovi.140 bojt,
Da li je neko imao iskustva sa spašavanjem podataka sa pokvarenog diska? Naime, na mom Caviaru 2700 nešto je crklo oko glave tako da se ista sada "ne snalazi" i lupa izmedju dva graničnika proizvodeći jezivi ritmični "kanta" zvuk. Promena elektronike nije pomogla, tj sa elektronikom sa drugog diska dešavala se ista stvar, dok je drugi disk sa elektronikom od ovog radio ok. Elem, pošto su se na disku nalazili neki veoma važni podaci za koje, naravno ;), ne postoji backup, interesuje me da li iko zna da li Western Digital praktikuje spašavanje podataka sa njihovih diskova?
diskovi.141 bojt,
Ako vam se dešava da se po izlasku iz win-a uvek nadjete u ROOT-u, krivac je najverovatnije WDCDRV.386
diskovi.142 cnenad,
=> Ako vam se dešava da se po izlasku iz win-a uvek nadjete u ROOT-u, => krivac je najverovatnije WDCDRV.386 ??? Pa Windows uvek vraća u DIR iz kojeg je pokrenut...
diskovi.143 vitez.koja,
#=>> učitava EZ i diska jednostavno nema. Prema tome, taj #=>> disk ne može da radi kao slave. #=> #=> Ovo nije tačno. Instalirao sam već nekoliko komada #=> diskova od 1GB kao slave na mašinama na kojima već #=> postoje diskovi raznih kapaciteta (od 100 pa do 520MB) i #=> sve radi bez ikakvih problema. Uostalom, i na samom #=> disku a i uputstvu uz njega imaš nacrtanu šemu kako #=> namestiti džampere za master, slave ili dual poziciju. žek, stani, da li smo se razumeli? Instalirao si diskove koji imaju EZ softver u MBRu tako da rade kao slave? Kako? Mnogo bih voleo da si u pravu, ali "strepnja mi je dublja od nade" :)
diskovi.144 rkramer,
C:Đ> žek, stani, da li smo se razumeli? Instalirao si diskove koji C:Đ> imaju EZ softver u MBRu tako da rade kao slave? Kako? C:Đ> C:Đ> Mnogo bih voleo da si u pravu, ali "strepnja mi je dublja od C:Đ> nade" Probano - radi. Berem kada su u pitanju dva Seagatea. Prvi (105 MB) je bio master, a drugi (540) slave. Medjutim mislim da nije bas sasvim plug & play tako da mora da se preformatira slave (nisam siguran). Siguran sam da se EZ u tom slucaju upise u MBR BOOT diska (u gornjem slucaj diska od 105 mb). Pozdrav, RKRAMER
diskovi.145 gerber,
YR>*> Ovo nije tačno. Instalirao sam već nekoliko komada diskova YR>*> od 1GB kao slave na mašinama na kojima već postoje diskovi raznih A da li su dotični bili terani EZ drajverom ?
diskovi.146 gerber,
Jutros me na poslu pri startovanju makine dočeka poruka da nije ispravan HD kontroler. Po resetu sve je bilo OK, a ispitivanje HDH-om i Nortonom ne pokazuje da ima nekih problema. Sitni valung, ili najava budućih problema ? P.S. Ko prodaje kvalitetne 1.44 preko žiro računa slobodno neka pošalje mail :))
diskovi.147 bojt,
>> >> krivac je najverovatnije WDCDRV.386 >> Pa Windows uvek vraća u DIR iz kojeg je pokrenut... znam i ja da bi trebalo. WDCDRV je WD-ov novi(ji) drajver za 32bit access (ima ga negde u conf), koji, inače, odlično radi samo što po izlasku iz windowsa baca u root.
diskovi.148 fancy,
ŮŢ> krivac je najverovatnije WDCDRV.386 Ne. Možda SU krivci 32BDA driveri, ali kako ja imam MH32BIT, a događa mi se isto, zključak je...
diskovi.149 zormi,
* Jutros me na poslu pri startovanju makine dočeka poruka * da nije ispravan HD kontroler. Ispritiskaj chipove na kontroleru, proveri priključene kablove i ponovo pažljivo uglavi u slot da lepo legne. Možeš i da očistiš konektor.
diskovi.150 vitez.koja,
#=> da nije bas sasvim plug & play tako da mora da se #=> preformatira slave (nisam siguran). Siguran sam da se EZ #=> u tom slucaju upise u MBR BOOT diska To zvuči logično, ali šta ako boot disk nije sređen EZom, ili 'plug&play' uključivanje tuđeg diska na kratko vreme?
diskovi.151 gerber,
YR>*> Ispritiskaj chipove na kontroleru, proveri priključene kablove YR>*> i ponovo pažljivo uglavi u slot da lepo legne. Možeš i da očistiš YR>*> konektor. Mogao bih, kad (i) bih imao makar blagu ideju gde se nalazi i kako izgleda :)), i (ii) prodavci ne bi bili tako oštri glede otvaranja makine i garancije (mada su na kolektivnom pa možda ne bi saznali :)) Dakle, smatraš da nije ništa ozbiljno, te da, ukoliko se problem bude ponovio, spas leži u gornjim operacijama. Odlično. Thanx :)
diskovi.152 zoran.ristic,
** Da li je neko imao iskustva sa spašavanjem podataka sa pokvarenog ** diska? Naime, na mom Caviaru 2700 nešto je crklo oko glave tako da U avgustovskom broju časopisa "Personal Computer World" imaš na 585. strani oglas firme S&S INTERNATIONAL PLC. Telefon je 0800 581263, a mislim da je to toll-free pa verovatno mora da se zove iz Engleske. Inače, sistem poslovanja je NO FIX - NO FEE, tj. ako ti ne spasu podatke ne naplaćuju ti načinjenu štetu, a ako ti spasu podatke platićeš i za tuđe diskove koji nisu spašeni ;>. Podatke spašavaju tako što demontiraju ploče i zatim ih pojedinačno čitaju na posebnoj mašini.
diskovi.153 danko,
>> Mogao bih, kad (i) bih imao makar blagu ideju gde se nalazi >> i kako izgleda :)), i (ii) prodavci ne bi bili tako ostri >> glede otvaranja makine i garancije (mada su na kolektivnom >> pa mozda ne bi saznali :)) Sto se tice lokacij ekontrolera najlase je da ga uocis tako sto pretis kablove koji idu od hard diska i od flopi diska (ali trakaste kablove, a ne zice za napajanje). Sto se tice prodavaca ne mogu da verujem da jos uvek ima fantoma koji zabranjuju da korisnik otvori PC masinu. Kako su ti ljudi jos zivi ?
diskovi.154 omega,
Ţ Promena elektronike nije pomogla, tj sa elektronikom sa Ţ drugog diska desavala se ista U cemu se sastoji promena elektronike?
diskovi.155 omega,
Ţ Sto se tice prodavaca ne mogu da verujem da jos uvek ima fantoma koji Ţ zabranjuju da korisnik otvori PC masinu. Kako su ti ljudi jos zivi ? Ima i onih koji zabranjuju pristup BIOS setup-u.
diskovi.156 pedjas,
Imam HD Conner 540mb model CFA540A, da li neko zna raspored dzampera za SLAVE mod. Hitno Hvala unapred !!!
diskovi.157 galimpic,
R:\INFOHARD\connerat.zip
diskovi.158 ssimeunovic,
>> U cemu se sastoji promena elektronike? Kompletna pločica sa elektronikom se otkači od ostatka diska (deo sa glavama i motorom) i zameni sa pločicom od drugog identičnog diska.
diskovi.159 gerber,
YR>*> Sto se tice lokacij ekontrolera najlase je da ga uocis tako sto pretis YR>*> kablove koji idu od hard diska i od flopi diska (ali trakaste kablove, YR>*> a ne zice za napajanje). Thanx :) YR>*> Sto se tice prodavaca ne mogu da verujem da jos uvek ima fantoma koji YR>*> zabranjuju da korisnik otvori PC masinu. Kako su ti ljudi jos zivi ? Ma bila je mala šala (sa elementima zbilje) :)
diskovi.160 spantic,
> naravno ;), ne postoji backup, interesuje me da li iko zna da li > Western Digital praktikuje spašavanje podataka sa njihovih > diskova? Probaj da kontaktiraš OTC, oni su svojevremeno spašavali takve slučajeve. E sad, da li će u konkretnom slučaju uspeti...
diskovi.161 goranr,
>> Ima li kakvih iskustava sa SCSI diskovima od 1Gb (kvalitet, >> performanse, pouzdanost, itd.), posebno odnos izmedju tria: >> >> CONNER, QUANTUM, SEAGATE Sa Quantumom Empire 1080S imam odličnih iskustava. Radi bez problema, k'o satić, brz, pouzdan, tako da sam morao da uzmem još jedan za drugu mašinu :))) Ako te interesuje, imaš ih u 'Birostroju'... Za ostale ne znam, moja firma je Quantum :))) Inace, ima MTBF od 500,000 sati(!?!?), i Quantum na njega daje garanciju od 5 godina, a na njemu pise 'Made in USA', sto valjda svedoci o kvalitetu izrade. :)))
diskovi.162 bigbrada,
---==­ Imam HD Conner 540mb model CFA540A, da li neko zna ---==­ raspored dzampera za SLAVE mod. Onako, čisto napamet : na koji god Conner sam naleteo, u slave mod se prebacivao skidanjem svih jumpera. žak bih mogao da se kladim da je i ovde to slučaj :) Sale.
diskovi.163 severian,
> znam i ja da bi trebalo. WDCDRV je WD-ov novi(ji) drajver za > 32bit access (ima ga negde u conf), koji, inače, odlično radi > samo što po izlasku iz windowsa baca u root. Zanimljivo, jer... Ja sam jedno vreme koristio WDCDRV (verzije 2.5 sa Win 3.11 CEE i ver. 2.6 sa WfWG) i nisam primetio sličan problem. Koja je tvoja verzija drajvera?
diskovi.164 rkramer,
C:Đ> Sto se tice prodavaca ne mogu da verujem da jos uvek ima C:Đ> fantoma koji zabranjuju da korisnik otvori PC masinu. Kako C:Đ> su ti ljudi jos zivi ? Ima, ima, nogekako... ;) A kako su zivi? Tu bi vec trebao jedan duzi elaborat, ali recimo ukratko da je jedan od razloga sto su jos sa nama to sto kupci ne semju da otvore masinu i da vide sta su im (a sta nisu ;) strpali unutra ;))
diskovi.165 vlad,
> Ţ Sto se tice prodavaca ne mogu da verujem da jos uvek ima fantoma > koji Ţ zabranjuju da korisnik otvori PC masinu. Kako su ti ljudi > jos zivi ? > > Ima i onih koji zabranjuju pristup BIOS setup-u. Takav pristup ima smisla u nekim, pomalo specificnim i retkim, situacijama. 1. Prodavac pruza potpunu nardversku i softversku podrsku kupcu u toku garantnog perioda sto ukljucuje i online help u slucaju bilo kakvih problema. 2. Kupac je potpuna neznalica, a postoji verovatnoca da ce slucajno ili iz radoznalosti nesto poremetiti ili pokvariti. Takvi se obicno odmah mase za telefon ili spakuju masinu i odu da maltretiraju prodavca da im vrati kartice u slotove ili podesi setup da prepoznaje hard disk. Prvi su oduvek bili retki, a drugih je sve manje i manje. B)
diskovi.166 cnenad,
=> Ţ Sto se tice prodavaca ne mogu da verujem da jos uvek ima fantoma koji => Ţ zabranjuju da korisnik otvori PC masinu. Kako su ti ljudi jos zivi ? => => Ima i onih koji zabranjuju pristup BIOS setup-u. Najžalosnije je što ih je sve više, niču sa takvim idejama kao pečurke posle kiše...
diskovi.167 vitez.koja,
#=> Ţ Sto se tice prodavaca ne mogu da verujem da jos uvek #=> Ţ ima fantoma koji zabranjuju da korisnik otvori PC #=> Ţ masinu. Kako su ti ljudi jos zivi ? #=> #=> Ima i onih koji zabranjuju pristup BIOS setup-u. Meni nisu čudni prodavci koji zabranjuju pristup Setup-u, ali ljudima koji kod takvih kupuju ne mogu da se načudim...
diskovi.168 klisa,
>>> Imam HD Conner 540mb model CFA540A, da li neko zna >>> raspored dzampera za SLAVE mod. Skineš levi jumper (gledano spreda, elektronika dole).
diskovi.169 gerber,
YR>*> Najžalosnije je što ih je sve više, niču sa takvim idejama kao pečurke YR>*> posle kiše... Pa to je, čini mi se, standardni uslov u inostarnstvu.
diskovi.170 ab.comp,
Imam FUTURE DOMAIN SCSI kontroler sa oznakom na čipu VC5257-0001. Ima priključke za FD + IDE HDD + SCSI. Zna li neko nešto o ovom kontroleru i ima li drajvere za njega. Interesuje me, pre svega, drajver za Novell 3.xx. Pozdrav █ █ █ █ ▄▄█ █ █▄▄ █▄▄
diskovi.171 varsic,
Zasto se IDE diskovi ne mogu low level formatirati (sve o tome) ? Sta je AT BUS, od cega je skraceno ? Pozdrav Vlada
diskovi.172 varsic,
Sve o EZ disku (sta je, razlika sa ostalim diskovima) ? Pozdrav Vlada
diskovi.173 pavlovicz,
> Zasto se IDE diskovi ne mogu low level formatirati (sve o tome) ? > Sta je AT BUS, od cega je skraceno ? A da ti počneš da kupuješ malo Računare i PC ?
diskovi.174 maksa,
Postoji jedan Western Digital Caviar od 630 Mb koji treba da bude drugi disk (sa više particija). Da li neko može da kaže šta mi je od programa potrebno, i koja je procedura formatiranja, tako da iskoristim pun kapacitet a da imam sve 32-bitne pristupe u Windows-ima. BIOS nema LBA. Hvala unapred. :)
diskovi.175 varsic,
Sta je EZ disk i sve o tome ? Sve o EZDI disku i razlika sa ostalim diskovima ? vlada
diskovi.176 aleck,
>&> A da ti počneš da kupuješ malo Računare i PC ? Ma rešio čovek da proveri u praksi Sezamovu devizu "Svi za jednog,jedan za sve"(ili tako nešto već),ali ga je kanda malo preterao. za varsic-a:Udahni duboko,pozovi sezam pa uradi jedno: cd com download sor*.* (ako voliš DOS) ili w: cd com download sdw*.* (ako voliš Windows) pa onda pročitaj šta piše tu,instaliraj kući,... Takođe bi bilo fino i da skineš sledeće:datoteku uputstvo.* sa valjda S diska,kao i bonton.txt.
diskovi.177 vstan,
> A da ti pocnes da kupujes malo Racunare i PC ? A du mu ipak neko, ukratko, odgovori ?
diskovi.178 vstan,
> Sta je EZ disk i sve o tome ? Procitaj poruke 4.111/112/114/125/128/139 Imas detaljno objasnjenje.
diskovi.179 ssimeunovic,
Da li ima kod nas da se kupi Conner CFA1275?
diskovi.180 mdjuric,
Šaljem program CDDA2WAV, za slučaj da ga nemate - mali utility (jedan zgodan EXE fajl) za direktan pristup i upravljanje CD-ROM-om iz DOS-a... Da li bi neko od vlasnika Sanyo CRD-450P bio ljubazan da pokrene ovaj program i kaže da li radi SPEEDTEST i direktan pristup sektorima - to su sledeće opcije: CDT SPEED CDT VIEW, pa [S], recimo 100000 (direktan skok na sektor 100000) Meni nije uspelo sa Sanyo-om :((. Program je ispisao "Low level driver error.". Da li je razlog softverske ili hardverske prirode, ne znam, ali interesantno je da ostali CD-ROM-ovi (Sony, Panasonic...) nisu prijavljivali nikakvu grešku! [vpudar] cdda2wav.zip
diskovi.181 sjocic,
├> Da li bi neko od vlasnika Sanyo CRD-450P bio ljubazan da pokrene ovaj ├> program i kaže da li radi SPEEDTEST i direktan pristup sektorima - to su ├> sledeće opcije Probah na brzinu par opcija i videh da rade, ali se nisam mnogo zezao sa njim, daj sintaksu koja pravi problem pa da probamo... ├> CDT SPEED Ne radi, ispiše: Failed at Sector 0, Sectors: 32 Device Driver Error: Driver not ready Probao sam sa dve različite diskete i poruka je bila ista. ├> CDT VIEW, pa [S], recimo 100000 (direktan skok na sektor 100000) Radi ok, ispiše hex sadržaj na tom sektoru. ├> Meni nije uspelo sa Sanyo-om :((. Program je ispisao "Low level driver ├> error.". Da li je razlog softverske ili hardverske prirode, ne znam, ali ├> interesantno je da ostali CD-ROM-ovi (Sony, Panasonic...) nisu ├> prijavljivali nikakvu grešku! CD rom je Sanyo CRD-450P.
diskovi.183 mdjuric,
-> ├> CDT VIEW, pa [S], recimo 100000 (direktan skok na sektor 100000) -> -> Radi ok, ispiše hex sadržaj na tom sektoru. Super. Nego, setio sam se šta još nije htelo da radi: ubaciš muzički CD, da izlista hex sadržaj neke trake, npr. CDT VIEW pa [T] 10 (deseta traka). Da li postoji neki softver koji provereno radi CD-DA -> WAV konverziju sa Sanyom? vp.
diskovi.184 ssimeunovic,
>> Da li postoji neki softver koji provereno radi CD-DA -> WAV konverziju >> sa Sanyom? Ne znam da li si pratio konferenciju PC.UTIL.zvuk pre oko pola godine kada sam pokrenuo diskusiju u vezi ovakvog programa i nakon toga je Zormi tamo ostavio CDDA2WAV. Naknadno sam nabavio i CD Grab (koji je, inače, komercijalan program), međutim moje iskustvo (Panasonic 563, Sony 55E, Sony 55S, Toshiba XM-5302B) mi govori u prilog tome da potpuno kvalitetno prebacivanje muzike s audio CD-a na hard disk izgleda ne zavisi od programa, pošto se oba navedena programa identično ponašaju, već od modela CD-ROM-a. Uz sva moguća podešavanja i promene parametara ja nisam uspeo da postignem zadovoljavajući kvalitet sa navedenim CD-ROM-ovima (pogledaj moju poruku 14.750 u PC. HARD.5 gde sam postavio slično pitanje kao i ti).
diskovi.185 bigbrada,
---==­ ├> CDT SPEED ---==­ ---==­ Ne radi, ispiše: ---==­ Failed at Sector 0, Sectors: 32 ---==­ Device Driver Error: Driver not ready ---==­ Probao sam sa dve različite diskete i poruka je bila ista. Probao sam sa audio CD-om i poruka je bila ista. Zatim sam stavio EnCartu unutra i proradilo je :) (248 KB/s; 2ms) ---==­ ├> CDT VIEW, pa ŠSĆ, recimo 100000 (direktan skok na ---==­ sektor 100000) ---==­ Radi ok, ispiše hex sadržaj na tom sektoru. Takođe, i to sa oba diska :) Sale P.S. Sanyo CRD-450P
diskovi.186 stanic,
Mislim da ti je potreban Ontrack Disk Manager ili neka slična alatka. Ne znam za WD, ali uz Maxtora, koji sam jednom prilikom instalirao, se dobija neka verzija Ontrack-a koja odradi stvar kako treba.
diskovi.187 vlad,
> Mislim da ti je potreban Ontrack Disk Manager ili neka slična > alatka. Ne znam za WD, ali uz Maxtora, koji sam jednom prilikom > instalirao, se dobija neka verzija Ontrack-a koja odradi stvar kako > treba. Imam ja DM za WD (400k). B) Kome treba nek se javi, a mogu i na PRO da ga bacim ako ima dovoljno zainteresovanih. BTW, imam i kopije original disketa koje se dobijaju uz Conner (160k) i Maxtor (282k) diskove. Mislim da distribucija ovih programa ne bi smela da se kosi sa autorskim pravima jer ih i onako ne moze koristiti onaj ko nema diskove firmi za koje su pravljeni (i uz koje se besplatno dele).
diskovi.188 varsic,
Kupio sam nov disk. To je Samsung-ov IDE disk od 560 MB tip SHD-30560A. Kada sam ga dobio, sastojao se od jedne particije koja je bila 559 M. Ja uzmem pa formatiram hard tako sto ga podelim na 3 particije. Hteo sam da budu (c:)100M, (d:)200M i (e:)260M, medjutim ja dobijem (c:)100M, (d:)205M i (e:)212M sto je 517M a ne 560M. Sta da radim da bih dobio svih 560M ? PCTools i Norton SysInfo mi pokazuju da je totalna velicina diska 547 MB! Da li bih mogao da povecam kapacitet diska a da ne moram da brisem sve podatke? (Da li treba da koristim EZ drajvere ? Kako da ga instaliram i gde da ga nabavim? :) Pozdrav! Vlada
diskovi.189 vitez.koja,
#=> Hteo sam da budu (c:)100M, (d:)200M i (e:)260M, medjutim Veoma loše si izabrao veličine particija. Particije ispod 256 MB imaju klaster od (najviše) 4 kilobajta, dok ova tvoja od 260 već ima klaster od 8 kB; shodno tome, gubitak prostora (slack) će ti biti nepotrebno veliki. Moj savet ti je - povećaj prvu ili drugu particiju za 5 MB, i smanji treću za istih tih 5 MB, isplatiće se.
diskovi.190 vlad,
> Sta da radim da bih dobio svih 560M ? > > (Da li treba da koristim EZ drajvere ? Kako da ga instaliram i gde Preporucujem da zaboravis na bilo kakve drajvere, pa cak i da iskljucis LBA u BIOS-u pre formatiranja. Dobices 512Mb koji ce biti kompatibilni sa svim i svacim, nece ti trebati nikakve softverske budzevine, moci ces da preselis disk na bilo koju masinu... Desetak posto kapaciteta diska i nije velika cena kad pomislis koliko ces problema imati da to isteras i dogovoris sa svim mogucim softverom i hardverom. Ako ti je prostor toliko kritican vreme je da razmisljas o vecem disku.
diskovi.191 zamahajev,
Juče sam eksperimentisao sa setupom i ušao u disk utility. Isprobao sam testiranje diska. Kada sam video da će to da traje regularno sam prekinuo proces. Posle izlaska iz setupa računar odbija da aktivira disk javljajući poruku Invalid drive specification. Pretpostavljam da je uništena particiona tabela. Pokušao sam sa NDD i on je pretražio disk tažeći particionu tabelu, ali bezuspešno. MDINFO javlja mi da je u pitanju operativni sistem CP/M. Disk je Quantum Maverick sa dve particije od 256 MB. Šta da radim ima li ovome leka? Na disku nemam nešto previše značajno, ali me mrzi da sve ponovo instaliram. Pozdrav Zamahajev
diskovi.192 calex,
<!> bezuspešno. MDINFO javlja mi da je u pitanju operativni sistem <!> CP/M. Disk je Quantum Maverick sa dve particije od 256 MB. Uzmi Norton Diskedit pa pogledaj particionu tabelu. Nekako si promenio tip pa probaj da vratiš na onaj koja je ranije bio (bigdos, dos-12 ili dos-16).
diskovi.193 varsic,
=■■> biti nepotrebno veliki. Moj savet ti je - povecaj prvu ili drugu =■■> particiju za 5 MB, i smanji trecu za istih tih 5 MB, isplatice =■■> se. Hvala na odgovoru ! Sta dobijam tim povecanjem kada ni priva ni druga particija opet nece biti veca od 256 M. Kako bi bilo najbolje da particionisem disk od 560M. Vlada
diskovi.194 varsic,
=■■> Preporucujem da zaboravis na bilo kakve drajvere, pa cak i da =■■> iskljucis LBA u BIOS-u pre formatiranja. Dobices 512Mb koji ce =■■> biti kompatibilni sa svim i svacim, nece ti trebati nikakve =■■> softverske budzevine, moci ces da preselis disk na bilo koju =■■> masinu... Desetak posto kapaciteta diska i nije velika cena kad =■■> pomislis koliko ces problema imati da to isteras i dogovoris sa =■■> svim mogucim softverom i hardverom. Ako ti je prostor toliko =■■> kritican vreme je da razmisljas o vecem disku. Hvala ! Sta da radim sa vecim diskom od 560 M. Kako bi njemu DOS prepoznavao sav kapacitet ako nece sa ovim postojecim diskom ? Koja je tvoja preporuka, kako da izdelim ovaj HD od 560 M (na koliko particija i sa kojim kapacitetom da bude svaka od njih) Vlada
diskovi.195 mkaralic,
Da li neko zna kako treba povezati 2 IDE diska? Diskovi su (neznam tačne oznake modela): Conner 120MB i NEC 43MB Na Conner-u sam video 3 džampera pored kojih piše C/D. Ako je potrebno da iznesem još neki podatak, pogledaću (mogu, uostalom i da otvorim pa da pogledam za Conner-a). Unapred Hvala na odgovorima, savetima, sugestijama,... Pozdrav // Mića !!!
diskovi.196 ikordic,
RE: Mxt PIO => Sa kojim PIO modom može da radi MAXTOR 7850AV. 3.
diskovi.197 ikordic,
RE: 540 MB klasa => Koji je bolji (540 MB) - Conner ili Quantum FireBall? Ovaj drugi, pretpostavljam da misliš na CFS Conner-a. Inače nisam pristalica jurcanja za diskom samo zato što je neku ms brži, ali je ovaj toliko abnormalno brz da to u ovoj klasi nije viđeno (a izgleda da se pomenutoj bliži kraj), čak je nešto malo brži i od 1080 modela. Suprotno mom pređašnjem iskustvu, radi u PIO 4. Ako ga nađeš za neku malu razliku u ceni, obavezno ga uzimaj.
diskovi.199 ikordic,
RE: HD > 500 MB => Postoji jedan Western Digital Caviar od 630 Mb koji treba da bude => drugi disk (sa više particija). Da li neko može da kaže šta mi je Particionisanje vršiš sa Ontrack DM 6.03 za WD, ne radi na drugim diskovima, ni drugi menadžeri na ovim diskovima. Particionisanje i formatizovanje obavljaš iz DM. Kada završi, upisuje bootstrap za rezidentni deo sebe u boot sektor diska 0, tako da je zajebata procedura ako promeniš HD 0 ili nosiš takav disk na neku drugu mašinu. Takođe posle toga nema šale sa boot imunizatorima i pogotovo boot virusima. Pod izvesnim okolnostima, takav disk će raditi kao slave na BIOS-u koji radi LBA, čak je i SD /F odradio. Iz ovoga zaključujem da DM radi translaciju na sličan način kao i LBA, stim što se onda gube optimizacione rutine za pristup fizički bliskim a logički udaljenim sektorima i obratno ugrađene u hardver. Disclaimer: ipak se ne puzdaj(te) u rečeno. RE 32-bit DA, uz njega ide drajver za Win, to uglavnom radi bez problema, mada za sve WD diskove jako lepo radi wdcdrv.386.
diskovi.200 ikordic,
RE: Conner CFA => Da li ima kod nas da se kupi Conner CFA1275? Informacija iz druge ruke: Conner CFA se više ne proizvodi u bilo kome obliku, a mislim da baš taj model nije ni postojao? Mislim da će CFP sada biti top gun za mase. Bilo kako bilo, jedna naša "velika i ugledna" ;) računarska kuća od uskoro preuzima distribuciju Conner-a za ovo podneblje, iako smo pod nepravednim i ničim... Rekao bih da će nam CFS1275A kroz neku godinu izlaziti na nos od sveprisutnosti, kao nekoć 225/157A :)
diskovi.201 asterix,
> Kako bi bilo najbolje da particionisem disk od 560M. Možda da napraviš jednu particiju od 560 MB ;) ? Šalu na stranu, ja sam imao particije na svom disku i uvek mi je to na kraju, negde blizu kapaciteta popunjenosti diska, smetalo. Uvek mi se dešavalo da imam više prostora na particiji gde mi on ne treba.
diskovi.202 vlad,
> Sta da radim sa vecim diskom od 560 M. Kako bi njemu DOS > prepoznavao sav kapacitet ako nece sa ovim postojecim diskom ? Hoce, ali moras da imas plocu koja podrzava LBA i/ili da se igras sa raznoraznim drajverima za disk i kontroler. Ne isplati se to za par desetina Mb. > Koja je tvoja preporuka, kako da izdelim ovaj HD od 560 M > (na koliko particija i sa kojim kapacitetom da bude svaka Dok sam imao disk od 540Mb nisam ga uopste delio - sve mi je bilo na jednoj particiji. Sad imam 850Mb i dve jednake particije. Sto se slack-a i velicine klastera tice, pogledaj malo poruke u nazad - bilo je dosta reci i o tome i o ostalim pitanjima koja te muce.
diskovi.203 vlador,
> Kako bi bilo najbolje da particionisem disk od 560M. Jesi li ti siguran da imaš disk od 560 mb? :) Pazi, 560xxxxxx bajtova NIJE 560 mb, ako si na to mislio.
diskovi.204 zamahajev,
<B3> Uzmi Norton Diskedit pa pogledaj particionu tabelu. Nekako si <B3> promenio tip pa probaj da vratiš na onaj koja je ranije <B3 bio (bigdos, dos-12 ili dos-16). Probao sam i pregleda uz pomoć Norton diskedita skoro ceo disk, ali svuda su zapisane samo nule sem na krajevima nekih blokova. Particione tabele nema. Pokušao sam bezuspešno da uz pomoć Fdiska sredim disk ali bezuspešno. Šta sada? Ima li neki program koji može da povrati disk? Disk je Quantum Maverick. Da li bi smeo da izvršim LL format i sa kojim programom? Pozdrav Zamahajev
diskovi.205 adj.joe,
Da li ima zainteresovanih za upgrade Adaptec EZ SCSI v3.13? Saljem readme uz poruku. Skoro sam ga "skinou" sa njihovog BBS-a. readmeup.txt
diskovi.206 maksa,
>> formatizovanje obavljaš iz DM. Kada završi, upisuje bootstrap >> za rezidentni deo sebe u boot sektor diska 0, tako da je >> zajebata procedura ako promeniš HD 0 ili nosiš takav disk na >> neku drugu mašinu. Takođe posle toga nema šale sa boot >> imunizatorima i pogotovo boot virusima. Tnx. Je l' to isključuje i dual boot-ove koji se montiraju u 0-ti disk ?
diskovi.207 ikordic,
RE: Bootstrap DM => Je l' to isključuje i dual boot-ove koji se montiraju u 0-ti disk ? Pa SVE sto ima bilokak'a posla u boot-u, daklem i oni. Medjutim, mozes se organizovati tako da ti se DOS particija/e nadje u prvih 1023, a da ostalo da trosi neki kulturan OS koji nema ovo ogranicenje, tako da ti DM ondak i ne treba. Nisam siguran, ali mislim da u tom slucaju i taj drugi OS mora poceti u okviru ta prva 1023 cyl. ppekovic je imao jednu nightmare poruku na temu udruzivanja vise OS na jednoj masini, konferencija PC.HARD.4 ili 5, keywords: LBA, AMI, SCO.
diskovi.208 hpotis,
Hard disk tipa CONNER CFS 420A mi je u kvaru,verovatno usled strujnog udara, ni motor se ne okrece, na +5V vuce 400 mA a na +12V nista, zelim da spasim Ppodatke ,Ima li sanse?.
diskovi.209 evlad,
<> Meni nisu čudni prodavci koji zabranjuju pristup Setup-u, ali <> ljudima koji kod takvih kupuju ne mogu da se načudim... Well ima u tome istine. He, klinac je pokrenuo formatizovanje HD-a iz bios setup-a ... kako to jako prija ide diskovima znate i sami :(( Reply nije upućen direktno tebi, al' čisto da se zna da ima svega :((
diskovi.210 goranr,
>> Da li ima zainteresovanih za upgrade Adaptec EZ SCSI v3.13? >> Saljem readme uz poruku. Skoro sam ga "skinou" sa njihovog BBS-a. Da li može da se uključi 32BDA pod Win sa Adaptec SCSI hostom? EZ SCSI je samo ASPI drajver, ništa ne omogućava osim startovanja ASPI podške za uređaje. Zvao sam Adaptec BBS, međutim, nisam nikako uspeo da ga dobijem :((((
diskovi.211 ikordic,
RE: Dead HD => Hard disk tipa CONNER CFS 420A mi je u kvaru,verovatno usled strujnog => udara, ni motor se ne okrece, na +5V vuce 400 mA a na +12V nista, zelim => da spasim Ppodatke ,Ima li sanse?. Mozemo da probamo, sa elektronikom drugog diska. Javi mi se posle petka, ako ne uradis nista, pa da probamo.
diskovi.212 ikordic,
RE: Dead HD => Hard disk tipa CONNER CFS 420A mi je u kvaru,verovatno usled strujnog => udara, ni motor se ne okrece, na +5V vuce 400 mA a na +12V nista, zelim => da spasim Ppodatke ,Ima li sanse?. Mozemo da probamo, sa elektronikom drugog diska. Javi mi se posle petka, ako ne uradis nista, pa da probamo.
diskovi.213 denis,
Nabavio sam EIDE vlb kontroler HOLTEK (oznake na kartici su: holtek drv23, ht6550, vio3b-v1.1). Nemam nikakvo uputsvo za dzamperovanje pa sam ga dzamperisao na srecu, tek koliko da radi. Sem toga, u config.sys mi je drajver ubacio ovu liniju: device=c:\htide\htide.sys /d0=5,5 /d1=8,8,1. Nisam siguran da li je to najoptimalnije podeseno (disk mi je Quantum 420 mb, ploca amd dx4, verzija drivera je 2.33), pa mi je svaki savet dobrodosao. pozdrav, Denis
diskovi.214 varsic,
=■■> Salu na stranu, ja sam imao particije na svom disku i =■■> uvek mi je to na kraju, negde blizu kapaciteta popunjenosti =■■> diska, smetalo. Uvek mi se desavalo da imam vise prostora =■■> na particiji gde mi on ne treba. Pa da li onda da delim disk ili ne ? Vlada
diskovi.215 varsic,
=■■> Jesi li ti siguran da imas disk od 560 mb? :) =■■> =■■> Pazi, 560xxxxxx bajtova NIJE 560 mb, ako si na to mislio. Siguran sam. Imam 559,xxx,xxx bajtova ! Vlada
diskovi.216 varsic,
Hvala ! Vlada
diskovi.217 asterix,
> Pa da li onda da delim disk ili ne ? Hajde navedi (sebi ponajviše :) bar dva dobra razloga zašto bi delio disk. Ili samo imaš sliku da disk 'treba' podeliti na particije. Jedan razlog bi mogao da bude ako ti bios ne vidi preko 1024 cilindra koje disk eventualno ima, pa da ti ostane neiskorišćeno 40-50 MB prostora. Pitanje koji bios i koji disk imaš. Ja imam trenutno dva diska (ne particije, dva fizička) jedan od 240 i jedan od 540, i voleo bih da umesto toga imam jedan od 850 :).
diskovi.218 vlador,
> Siguran sam. Imam 559,xxx,xxx bajtova ! Ne sporim. :) Ako ti kažeš, onda imaš 559,xxx,xxx bajtova, ali, kao što sam rekao, to NIJE 560 (ili 559) megabajta. Hint: 1 mb = 1024 kb 1 kb = 1024 b Prostom računicom dobijaš da imaš "samo" 530 i kusur mb.
diskovi.219 cnenad,
=> Hvala ! Zašto se treba zahvaljivati putem MAIL režima, i sve o tome ? ;)
diskovi.220 adj.joe,
>>Da li može da se uključi 32BDA pod Win sa Adaptec SCSI hostom? Ne može. Po readme tekstu treba pokrenuti fastscsi.exe, koji se posle provere HW-a pozozve na ... Virtual memory podesavanja. Kad tamo, a ono 32 BDA - osencen, a inace je okarakterisan kao BIOS acc.
diskovi.221 msavkovic,
┌┌┌ Pa da li onda da delim disk ili ne ? Moj savet ti je, da ako nemas neke velike koristi od tog deljenja (citaj vise korisnika jednog racunara) ne pravis particije Ako ti je bas naporno baratanje ogromnim root-om uvek je bolje napraviti direktorijume 1 2 3 ;) i u njih trpati sve sto ti treba.
diskovi.222 zeljkoj,
> Moj savet ti je, da ako nemas neke velike koristi od tog > deljenja (citaj vise korisnika jednog racunara) ne pravis > particije Pa najveća korist od deljenja je u smanjenju slack-a, zato što je veličina klastera manja.
diskovi.223 cnenad,
=> Pa najveća korist od deljenja je u smanjenju slack-a, zato što je veličina => klastera manja. I ne samo to. Kasnije možda dolazi do želje za instaliranjem još nekog OS-a a disk pun, ili nema disketa za backup...pa ništa od instalacije i slično...
diskovi.224 babbage,
>=>> I ne samo to. Kasnije možda dolazi do želje za instaliranjem još >=>> nekog OS-a a disk pun, ili nema disketa za backup...pa ništa od >=>> instalacije i slično... A šta je sa FIPSom i sa drugim nedestruktivnim deliteljima particija? Po meni, glavni problem sa deljenjem jednog diska je što svaka sledeća particija radi sporije (C: je mnoooogo brži od D: itd), tako da se ja držim sistema: jedan disk, jedno parče (svi diskovi su 420MB. 3x420=1260MB, pa još i CD...kome treba više, taj će da se snađe). Babbage
diskovi.225 zeljkoj,
> je što svaka sledeća particija radi sporije (C: je mnoooogo > brži od D: itd), tako da se ja držim sistema: jedan disk, Odkud sad ovo? Kako sporije? Zašto?
diskovi.226 babbage,
>=>> Odkud sad ovo? Kako sporije? Zašto? Evo, probaj: podeli disk na dve particije FIPSOM, pa zatim pokreni neki program koji intenzivno čita/piše po HDu (re- cimo DEFRAG, imaš ga u DOSu), i uporedi sam koliko će mu vremena više trebati. Zašto, ne znam...DVV? Neko ko zna? Babbage
diskovi.227 speedy,
Programcic prikacen uz ovu verziju je vrlo slican RDIDE-u... Zove se HDD a trenutna verzija je 0.3beta. Pruza informacije potrebne za instalaciju novog diska, npr: PIO i DMA cikluse, podrsku LBA modu, podrsku block modu... Verzija je beta zato sto nisam imao prilike da je testiram na razlicitim konfiguracijama, pa ako se pojave bilo kakvi problemi mozete da ih prijavite u ovoj konferenciji ili na e-mail adresu iz doc-a... Speedy hdd03b.zip
diskovi.228 cnenad,
=> A šta je sa FIPSom i sa drugim nedestruktivnim deliteljima => particija? Po meni, glavni problem sa deljenjem jednog diska Zar bi dozvolio tamo nekom šiššušmuš programu da ti to odradi na disku ? ;) Ja ne bih ni posle DETALJNOG [ (c) by Dejanr ;) ] bekapa.
diskovi.229 calex,
<!> Verzija je beta zato sto nisam imao prilike da je testiram na <!> razlicitim konfiguracijama, pa ako se pojave bilo kakvi problemi Ne radi, prijavi da ima primarnog i nema sekundarnog porta, upali HDD LED i stane. Konfiguracija dx2, HDD 250+420.
diskovi.230 mdjuric,
I dalje sam u dilemi: da li se isplati kupovina CD-drajva četvorostruke brzine, s obzirom na trenutnu situaciju na tržištu - dvobrzinski modeli se sve teže nabavljaju - napolju su ih odavno zamenili Quad Speed, a od skora i 6x? Evo stvari koje mi se ne sviđaju (vezano za 4x): - da bi se ostvarila maksimalna brzina od 600 kb/sec, CD-ploča mora biti snimljena na quad speed pisaču? Osim toga, mora se koristiti kvalitetnija ploča - sa naznakom "4xspeed" ili "6xspeed"... - neki prodavci ;) tvrde da se ploča, *bez* obzira kako je i na čemu snimljena, okreće četiri puta većom brzinom u odnosu na single speed? Da li je uvek tako? Ubacio sam jedan "original" bugarski CD-ROM i kopirao fajlove na hard disk. Quad speed drajv bio je nešto (20-30%) brži u odnosu na double speed, verovatno zbog većeg keša i manjeg vremena pristupa. Bojim se da je slično i sa ostalim CD-pločama na domaćem tržištu :( - ako se ploča snimi četvorostrukom brzinom na quad speed pisaču, da li se kasnije može čitati na double speed drajvu? (pretpostavljam da može) - kada se ubaci novi disk, iščitavanje obično traje daleko duže neko na double speed drajvovima (ili ovo varira od modela do modela)? - softver za CDDA konverziju (direktno kopiranje audio CD-a u WAV fajl), uglavnom, ne radi. Probao sam: CDT (CDDA2WAV), DAC, CDGRAB PRO, i CDDA (DA2WAV1G). Moguće je da to zavisi i od drajvera. Voleo bih da potvrdite ili opovrgnete ove navode :) [vpudar]
diskovi.232 omega,
- brzina na kojoj je snimljen disk nema nikakve veze sa brzinom citaca. - za snimanje na vecim brzinama je potrebno koristiti kvalitetnije cd diskove - na 4x drajvu se svi diskovi citaju 4x brze - ako se disk snimi na 4x drajvu, kasnije moze da se cita na 4x, 3x, 2x i 1x drajvu. ŢQuad speed drajv bio je nesto (20-30%) brzi u odnosu na double speed Probaj da izbacis kesiranje CD drajva.
diskovi.233 babbage,
>=>> Zar bi dozvolio tamo nekom šiššušmuš programu da ti to odradi na FIPS uopšte nije "šiššumuš" program, par puta je lepo odradio posao...doduše, u pravu si, ne koristim ga. Uvek mi je lakše da prikačim još jedan HD, izvršim "fast backup", pa onda pre- fdiskujem i preformatiram onaj prvi.B) Babbage
diskovi.234 vitez.koja,
#=> je što svaka sledeća particija radi sporije (C: je #=> mnoooogo brži od D: itd), tako da se ja držim sistema: #=> jedan disk, Kako i zašto? :( Baš sam mislio da stavim win swap file na e:, ali sada...
diskovi.235 goranr,
>> Ne može. Po readme tekstu treba pokrenuti fastscsi.exe, koji se posle >> provere HW-a pozozve na ... Virtual memory podesavanja. Kad tamo, a >> ono 32 BDA - osencen, a inace je okarakterisan kao BIOS acc. FastSCSI.exe? Uopšte nemam taj fajl. Btw, ako još imaš, please pošalji tu 3.13 verziju EZ-SCSI-ja... Unapred zahvalan!
diskovi.236 cnenad,
=> FIPS uopšte nije "šiššumuš" program, par puta je lepo odradio Veoma diskutabilno pitanje. Moj stav po ovom pitanju je kao što vidiš, rezervisan. Možda to i kod nekog radi kako treba. Uglavnom, bilo je slučajeva da Warp neće da se instalira na FIPS-ovanu particiju. Sa druge strane, toliko sam postao 'gotovan' da bi me zaista mrzelo da moram ponovo vraćati mašinu u RADNO stanje ako bi došlo do neke havarije nakon upotrebe FIPS-a.
diskovi.237 fancy,
ŮŢ> Programcic prikacen uz ovu verziju je vrlo slican RDIDE-u... S tom razlikom što ne radi... * Disk. Seagate 31220, Medalist 1080, podešen da radi kao dva diska od 540 MB, ništa LBA. "Programčić" javlja da nije našao primary IDE disk. (!) (ali mu je bar poruka lepa :)
diskovi.238 trlekl,
Dobio sam MAXTOR 7850AV hard disk, imam IDE kontroler, kako sada da podignem ovaj disk na puni kapacitet od 850 M. Dali neko ima neki program ili drajvere koji podrzavaju rad ovog harda na 850M.
diskovi.239 zeljkoj,
> "Programčić" javlja da nije našao primary IDE disk. (!) > (ali mu je bar poruka lepa :) Takodje, ukoliko je učitan ATAPI drajver za Sony CDU-55E prijavi da postoje dva diska i zablokira. Ukoliko nije učitan drajver, prijavi jedan disk (kao što i treba) i sve normalno ispiše.
diskovi.241 adj.joe,
Evo prvi deo upgrade-a na EZ SCSI 3.13 upgrade.arj
diskovi.242 vlad,
> Dobio sam MAXTOR 7850AV hard disk, imam IDE kontroler, kako sada > da podignem ovaj disk na puni kapacitet od 850 M. Dali neko ima > neki program ili drajvere koji podrzavaju rad ovog harda na 850M. Uz Maxtor diskove se dobija neki Disk Manager prilagodjen njima. Kad disk formatiras DM-om trebalo bi da imas svih 850Mb bez obzira na BIOS ili kontroler koji koristis. Imam kopiju diskete koja se dobija uz novije Maxtor diskove pa se javi na mail ako ti treba (malo je preveliko za upload).
diskovi.243 babbage,
>=>> Programcic prikacen uz ovu verziju je vrlo slican RDIDE-u... ...i radi samo na kofiguracijama sa jednim Western Digital diskom. Ni na jednom drugom compu nisam uspeo da ga pokrenem. Međutim, ono što sam video na ovom je lepo...debagiraj ga, i biće to sasvim lepo i upotrebljivo programče. Babbage
diskovi.244 varsic,
=■■> Veoma lose si izabrao velicine particija. Particije ispod 256 MB =■■> imaju klaster od (najvise) 4 kilobajta, dok ova tvoja od 260 vec =■■> ima klaster od 8 kB; shodno tome, gubitak prostora (slack) ce ti =■■> biti nepotrebno veliki. Moj savet ti je - povecaj prvu ili drugu Pa zar nije i bolje da klaster bude manji ? Tako ce i "slack" biti manji !
diskovi.245 varsic,
=■■> Procitaj poruke 4.111/112/114/125/128/139 =■■> Imas detaljno objasnjenje. Hvala na odgovoru ! Vlada
diskovi.246 aleck,
>&> da prikačim još jedan HD, izvršim "fast backup", pa onda pre- >&> fdiskujem i preformatiram onaj prvi.B) Blago tebi kad imaš više diskova...Ja rešio sada da izmenim veličine particija,ali nemam gde da sklonim podatke pre toga... Ima neko disk od 210MB na pozajmicu? O:)Molim na mail. p.s.Hteo sam da kupim neki od 210MB(nov,ne rabljen),ali sam odustao kada sam našao u samo 2 od 20-tak firmi,a cena je 200DM!? ...A disk od 640MB košta 350DM...E svašta!
diskovi.247 fbojan,
> radi kako treba. Uglavnom, bilo je slucajeva da Warp nece da se instalira > na FIPS-ovanu particiju. Sa druge strane, toliko sam postao 'gotovan' da bi Ma kod mene je hteo da se instalira, al je pomesao slova particijama, pa je nastao pravi haos! Sa WIN NT nisam imao takvih problema, a i dos+win rade OK.
diskovi.249 dveselinovic,
Koliko znam, nije tačno da se na 4x drajvu svi diskovi čitaju 4x brže; da bi se disk mogao čitati 4x brže, on mora biti i snimljen kao 4x disk. U suprotnom, biće čitan kao standardni 2x disk, uz malu dobit u brzini, najčešće usled nešto veće lokalne bafer memorije na samom disku. Razlog tome je u nešto drugačijem ECC protokolu 4x diskova, koji nije kompatibilan sa ECC sistemom na 2x diskovima. Pozdrav, DVV
diskovi.250 spale,
>> Disk. Seagate 31220, Medalist 1080, podešen da radi kao dva diska od >> 540 MB, ništa LBA. >> "Programčić" javlja da nije našao primary IDE disk. (!) Isti slučaj, samo što je u pitanju Seagate Decathlon ST5850A konfigurisan kao dva diska od 425 MB.
diskovi.251 omega,
Ţ Razlog tome je u nesto drugacijem ECC protokolu 4x diskova, koji Ţ nije kompatibilan sa ECC sistemom na 2x diskovima. Da li mozes malo detaljnije ovo da objasnis?
diskovi.252 vvelisavljev,
Hteo bih da kupim IDE hard od 540Mb. Pa ne mogu da se odlučim koji model da kupim. žuo sam da je Segate ST 3660A brz ali ništa više. Koji od ova dva modela je brži/pouzdaniji "CONNER" CFS540A ili "MAXTOR" 7540AV? (cena je ista)
diskovi.253 oki.,
Ima li neko ovde Quantum Fireball-a? Ako može koja reč o njemu...
diskovi.254 funky,
)> žuo sam da je Segate ST 3660A brz ali ništa više. )> Koji od ova dva modela je brži/pouzdaniji "CONNER" CFS540A ili )> "MAXTOR" 7540AV? (cena je ista) Ako već moraš da biraš izmedju ta dva, uzmi Connera - ima duplo veći bafer i bolje trpi brže PIO modove - dok je brzina pristupa tu_negde
diskovi.255 funky,
)> brže; da bi se disk mogao čitati 4x brže, on mora biti i snimljen kao )> 4x disk. U suprotnom, biće čitan kao standardni 2x disk, uz malu )> dobit u brzini, najčešće usled nešto veće lokalne bafer memorije na )> samom disku. A kako će CD plejer znati koji je disk snimljen kao 4 X, gde to piše ? Na većini novih interaktivnih igara postoji switch, npr. /4 kojim se daje do znanja da je CD plejer quadspeed te se ubaci recimo više frejmova ili se smanji tačka/poveća rezolucija. A svi ti fabrički diskovi nisu snimljeni ni x2, ni x4, nego ih je mašina odštancovala x10000 :) - čak ni to nigde ne piše - kojom metodom je snimljen (presom ili 'burning pits'). Ne bi bilo loše da MJOVA (kao autor članka o ovome) ovo malo prokomentariše
diskovi.256 vitez.koja,
#=> Pa zar nije i bolje da klaster bude manji ? Tako ce #=> i "slack" biti manji ! Jeste, a to sam i napisao :)
diskovi.257 ikordic,
RE: x-speed CD plejeri => Koliko znam, nije tačno da se na 4x drajvu svi diskovi čitaju 4x => brže; da bi se disk mogao čitati 4x brže, on mora biti i snimljen kao => 4x disk. U suprotnom, biće čitan kao standardni 2x disk, uz malu => dobit u brzini, najčešće usled nešto veće lokalne bafer memorije na => samom disku. Ovo, naravno, nije tačno. 4x plejer vrti ploču dva puta brže od 2x plejera. U pitanju je samo brža mehanika i samim time, brža elektronika koja čita podatke koji brže pristižu. Po pitanju samog diska, tj. medija, NE POSTOJI ama baš nikakva razlika u formatu zapisa za diskove snimljene dvostrukom i četvorostrukom brzinom, pa samim time ne postoje ni "2x diskovi" pa ni "4x diskovi". Svi, ali SVI diskovi snimljeni na rezaču četvorostruke brzine će raditi i na single speed plejeru, naravno ako podržava taj format zapisa (multisession, PhotoCD, ...). Što se tiče diskova koji su kao "optimizovani" za 2x speed plejere, pa od quad speed drajva "nemaju koristi", radi se o programima koji npr. učitaju fajl sa CD-a u bafer/swap na Hd-u pa ga odatle izvršavaju, a za vreme učitavanja ti nešto rade, tipa igraju gole žemske po ekranu, nešto kao primitivne niti (threads) na nivou samog programa. Daklem, ako imaš 2x plejer, taman kad se završi čitanje, završava se i npr. animacija, praktično nema čekanja i u tome se ogleda "optimizacija". U slučaju quad-speed-a, traženi podaci su učitani sa diska pre nego što se prva nit završila (animacija) tako da nema direktne koristi od veće brzine prenosa i odatle osećaj da quad speed nije brži. Ovo je slučaj kod retkog softvera, kad vam kažem da mi sada WC3 leti :) Doduše, s' tim ima veze i malo budženje majke ploče O:) Sve u svemu, ako ti se program za vreme izvršavanja smrzne na par (desetina) sekundi, quad-speed čitač će ti život bitno produžiti. => Razlog tome je u nešto drugačijem ECC protokolu 4x diskova, koji => nije kompatibilan sa ECC sistemom na 2x diskovima. Odakle ti ova informacija? Jel' ti to hoćeš da kažeš da ECC quad-speed drajva (4xECC) NIJE kompatibilan sa 2xECC-om a da 2xECC (koji je nastao PRE 4xECC-a) JESTE kompatibilan sa 4xECC-m?!? Ili sam ja nešto propustio? Teoriju na stranu, ovo sve radi kao što Bog zapoveda, al' me zanima centralna ideja.
diskovi.258 ikordic,
RE: x-speed plejeri => - da bi se ostvarila maksimalna brzina od 600 kb/sec, CD-ploča mora biti => snimljena na quad speed pisaču? Osim toga, mora se koristiti => kvalitetnija ploča - sa naznakom "4xspeed" ili "6xspeed"... 1. Ne. 2. Svakako, a to je poželjno u svakom slučaju jer se radi o kvalitetnijem mediju. Naravno, to može biti i žvaka za uzimanje dodatne love, pa se uvek preporučuje rezanje po name medijima. Ako ste voljni da rizikujete sa no-name disketama od po jedan megabajt, da li je isti slučaj sa pločama od po par stotina tih istih MB? => - neki prodavci ;) tvrde da se ploča, *bez* obzira kako je i na čemu => snimljena, okreće četiri puta većom brzinom u odnosu na single speed? Da => li je uvek tako? Ubacio sam jedan "original" bugarski CD-ROM i kopirao Sve zavisi od kvaliteta snimljenog medija. Pojedini plejeri (ovo važi i u 2x speed svetu) kada nalete na nečitljivu ploču, urade par puta retry, pa onda i par retry-a u single speedu, što je jako lepa opcija. => - ako se ploča snimi četvorostrukom brzinom na quad speed pisaču, da li => se kasnije može čitati na double speed drajvu? (pretpostavljam da može) Da, na bilo kom čitaču koji podržava taj format zapisa. => - kada se ubaci novi disk, iščitavanje obično traje daleko duže neko na => double speed drajvovima (ili ovo varira od modela do modela)? Nisam primetio. Jesi li digao MSCDEX pre SMARTDRV? Povećaj i parametar /M, koristi se za keširanje većih direktorijskih struktura. => - softver za CDDA konverziju (direktno kopiranje audio CD-a u WAV fajl), => uglavnom, ne radi. Probao sam: CDT (CDDA2WAV), DAC, CDGRAB PRO, i CDDA => ( DA2WAV1G). Moguće je da to zavisi i od drajvera. Taj softver uglavnom preferira SCSI vezu, ako je moguće zaobilazi MSCDEX i radi na nižem nivou sa hardverom kontrolera, tj. na nivou ASPI drajvera. => Da li ste čuli za Sanyo CRD-254 quad speed CD-ROM drajv (IDE verzija)? => Ima li prednosti/mana u odnosu Nec ili Toshibu, takođe 4xspeed, koji => su nešto skuplji? žuli smo i vozimo ga :) U odnosu na Toshibu i Teac nema neke razlike, čini mi se da sada animacije idu pristojno, zanemarljiv broj progutanih kadrova, meni se više sviđa Sanyo po izgledu :) još je lepši od 450-ice. Toshibin drajver je imao divnu osobinu da se povremeno zablentavi kada postoji dignut drajver za još jedan plejer u SCSI varijanti, inače sve radi OK. Poređenje transfer rate-ova je bez veze, radi se o par procenata gore-dole, prava ocena o pouzdanosti se može dati tek nakon par meseci rada sa nekoliko modela. Sada su 300,-, taman da dođu do nekih 250,- DEM za mesec-dva :) RE razlike u ceni, NEC je ipak malo nejmkastiji od ostalih, pa je i red da bude "malo" skuplji :)
diskovi.259 dveselinovic,
Da sam ja na tvom mestu, a bio sam kada sam birao koji disk da strpam u referentnu mašinu, uzeo bih (sam) Seagate ST-3660. U igri su bili svi koje si spomenuo, plus neki drugi, a tada Quantum Fireball-a nije bilo. Tek, Seagate se nalazi u referentnoj mašini. Odličan disk. Pozdrav, DVV
diskovi.260 dveselinovic,
Slučajno traženje 9,7 mS, redno čitanje 1,5 mS, brzina prenosa nikada manja od 2.200 kB/s za blok od 64 kB i sa najgorim IDE kontrolerom koji je kod mene bio (sa boljim išlo i preko 3.100 kB/s). Na testovima sa bazama podataka glatko izbio na prvo mesto do sada za diskove bez keš kontrolera. Evo kod mene oba modela (540 MB i 1 GB), kako sada stvari stoje dobiće preporuku (ograda zbog još uvek nezavršenog procesa testiranja, iznenađenja uvek moguća iako ne i očekivana). Pozdrav, DVV
diskovi.261 vlad,
> Ako već moraš da biraš izmedju ta dva, uzmi Connera - ima duplo veći > bafer i bolje trpi brže PIO modove - dok je brzina pristupa tu_negde Imao sam Maxtor, a sad imam Conner i samo mogu da potvrdim tvoju konstataciju. Interesuje me samo sta bi izabrao kada bi ponuda bila raznovrsnija?
diskovi.262 iznogud,
:: Ne bi bilo loše da MJOVA (kao autor članka o ovome) ovo malo Kad smo već kod članka... Valjda sam tamo pročitao da se fajlovi na CD snimaju kao i muzika, tj kao neprekidni stream na spiralnom tragu CD-a. Ergo, nema nikakvih clustera, interleave-a, i tom logikom gledano, nema nikakvog načina da se razlikuje CD disk snimljen na 2X i 4X uređajima. Kad se ovako kaže, zvuči logično. Međutim, nešto smrdi. Kad je sve tako logično, zašto onda ima toliko polemike oko 2X i 4X diskova? Hoće li to već jednom neko objasniti onako muški ;), sa činjenicama?
diskovi.263 omega,
Ţ Koji od ova dva modela je brzi/pouzdaniji "CONNER" CFS540A ili Ţ "MAXTOR" 7540AV? (cena je ista) Zaobidji Maxtor u sirokom luku.
diskovi.264 ikordic,
RE: 500 MB klasa => žuo sam da je Segate ST 3660A brz ali ništa više. Pogrešno si čuo. => Koji od ova dva modela je brži/pouzdaniji "CONNER" CFS540A ili => "MAXTOR" 7540AV? (cena je ista) Pitanje je bezveze, ne postoje nikakve razlike u performansama koje bi te odvukle na ovu ili onu stranu. Jedan ima malo bržu mehaniku, drugi malo brže prebacuje podatke magistralom, tako da su performasne u toj klasi sasvim ujednačene, koji god da uzmeš nećeš pogrešiti. U prevodu - traži najjeftiniji.
diskovi.265 ikordic,
RE: Quant FB => Ima li neko ovde Quantum Fireball-a? Ako može koja reč => o njemu... Quantum Fireball, modeli 540A i 1080A i isto to u S (SCSI) verziji. Seek oko 8,5 ms, PIO 4, na 50 MHz PCI LB-u SI kaže 3.100, max bafersian TR postignut oko 12 MB/s. Na stranu brojke, disk je STRAVIžNO brz, ko prelazi sa nekog 400/500 MB folksmodela se par dana ne može opasuljiti koliko je ovo stvarno i opipljivo brzo. Za razliku od predhodnih goveda vrlo je tih, tako da se čak ni u ovim staniol-folije kućištima neće čuti.
diskovi.266 adj.joe,
Uf, al' tesko ide ovaj upload. Eve ga i drugi (2/3) deo EZ SCSI 3.13. upgrade.a01
diskovi.267 adj.joe,
Eve i poslednji (3/3) deo za EZ SCSI 3.13.
diskovi.268 gcurcic,
¨˙> Koji od ova dva modela je brži/pouzdaniji "CONNER" CFS540A ili ¨˙> "MAXTOR" 7540AV? (cena je ista) Taj MAXTOR je jedan neviđeni krš! Štednja na svakom koraku: samo 32K keša, upustvance na jednom listu prepuno dezinformacija. Ne daju čak ni šrafove. Šatro, na disku se nalazi MaxBlast softver - kao Ontrack DM za WD diskove - a tog MB softvera uopšte nema! Provereno, na dva primerka. Sem toga, ako fdiskom podeliš ovo čudo na dve ili više particija, ne može da se butuje sa diska (zaglavi se uz NO ROM BASIC pištanje). Za Conner od 540 MB ne znam - u mojoj kućnoj mašini nepogrešivo zuji stari 250MB model već >2 godine. Ako te zanima neki STVARNO 'brži/pouzdaniji' model, moj savet bi bio neki od Quantum ili WD modela.
diskovi.269 ikordic,
RE: x-speed plejeri => Kad se ovako kaže, zvuči logično. Međutim, nešto smrdi. Kad je sve tako => logično, zašto onda ima toliko polemike oko 2X i 4X diskova? Hoće Nema nikakve polemike. Razlika jednostavno ne postoji, a pometnja potiče od ljudi koji nisu videli to o čemu pričaju.
diskovi.270 ikordic,
RE: Mxt => Taj MAXTOR je jedan neviđeni krš! Štednja na svakom koraku: samo 32K Em, po stoti put, o'ladite malo sa 'vakim proizvoljnim kvalifikacijama na osnovu sporadičnih slučajeva, tipa "ma Quant je do j, a Sgt je krš" i slično, jer su diskovi kao takvi loši. Tako nešto naprosto nije tačno, da jeste, ta firma bi vrlo brzo isparila sa tržišta. O lošim serijama i tome kako zaglave na siromašna tržišta mesto da idu na recycling je bilo priče više puta... Usuđujem se da rečem kako mi je kroz ruke prošlo malo više tih i drugih diskova i ovakve stvari se sigurno ne dešavaju sa ispravnim uređajima, dal' su neispravni ili nešto nije načinjeno kak' treba pitanje je, ali to sigurno nije normalno poanšanje tog modela. Suprotno onome što pričaju razni test programi, svi Mxt modeli sasvim lepo i brzo rade, u REALNIM evridej aktivnostima dostižu i prestižu kolege koji se frljaju sa straobalnim TR-ima. Ono što ljude zbunjuje je čudno organizovan bafer na disku, ali u praksi to sve jako lepo radi, koriste ih i ljudi koji sa njih režu CeDeje, a to je proces za koji je neophodan brz disk. Naravoučenije RE keš: it's not the size that matters, it's how u use it ;))) RE MaxBlast softver, postoje paketi HD sa disketlom, koji onda nemaju SW na sebi, pa je moguće da su vam zapali tak'i.
diskovi.271 dveselinovic,
U principu, slažem se sa navedenim, mada ipak uz neke ograde. Loš glas bi mogao da bije maltene svaku firmu koja pravi diskove, jer je svaka imala poneku seriju koja je zaista bila loša. Seagate je zabrljao sa modelima 137/237, Maxtor je prodavao ono đubre od 82 MB, Conner je isto imao jednu seriju tralala diskova, itd. Koliko se sećam, jedino Quantum i IBM nisu imali loše serije, ali Quantum jeste mnogo manje tolerantan na uslove rada, tj. ne trpi đubre u koje ga ovde najčešće stavljaju. On traži da sve bude u okviru uobičajenih standarda, a ume da bude čudan sa lošim napajanjima, koja su ovde kod nas, na žalost, pre norma nego izuzetak. Isto to bi se moglo reći i za proizvođače video kartica i matičnih ploča, i konsekventno, i sve ostale. Na primer, DTK je nekada bio pojam velikog kvaliteta, a gde je danas? Soyo ploče su na nekom glasu kod nas, a ja ne vidim da su nešto posebno, mogu da pokažem ploče koje će i bukvalno da optrče krug oko njih; mogu da garantujem da nemaju šta da traže pored recimo Micronics ploča. I tako možemo za sve i svašta, uvek ima svega po različitim cenama, ali nema onoga što Srbin ište, da bude najjeftinije i najbolje. Lično ne volim ni Maxtor ni Conner diskove, a imao sam i jedne i druge; Quantum mi se pokazao kao najbolji tokom svih ovih godina i modela koje sam drndao, a odmah iza njega slede Seagate i WD. To je što se brzine tiče, a što se mehaničke otpornosti na udare i šokove tiče, tu Fujitsu nema konkurencije. Njihov disk mi je tri puta pao na beton i nikon ništa, eno ga radi i dan-danas (sporo, ali radi bez greške). Ali, izvlačiti paušalne zaključke na osnovi jednog ili dva komada je u najmanju ruku sumnjivo. Kuknjava naših dilera kako imaju problema sa Quantum-om je rezultat ili neznanja da se lokalizuje problem, ili bezobrazluka da se pravi problem prikrije, mada se u svemu tome naravno sigurno pojavio poneki zaista loš komad, koji je sam za sebe pravio probleme (statistički, to je neminovnost). Maxtor ne volim jer me je namučio njihov model od 82 MB, a Conner ne volim jer mrzim proizvode koji su toliko posebno konstruisani da čovek ne može da im uđe u trag tamo gde svim drugima bez greške ulazi u trag. To je moj stav, ali njega ne dele milioni zadovoljnih vlasnika diskova ove dve firme. Sama činjenica da obe firme opstaju u ovo vreme klanice na svetskom tržištu već dovoljno govori o njihovim proizvodima. Pozdrav, DVV
diskovi.272 babbage,
Juče sam rešio da izbacim moju poslednju 386icu iz upotrebe, i da sklopim sebi kompjuterčić za spavaću sobu B). Tako odlete stara 386 ploha i stari ISA kontroler, i ubaciše se AMD486DX4100 i UMC 8672 kontroler. E, sad...disk je ostao isti, WD Caviar, 210 MB, koji me verno služi nešto preko godinu dana bez i jedne havarije. Međutim, sa VLB kontrolerom transfer mu je MANJI nego sa ISA (1898 sa ISA, 1777 sa VLB). Onda sam ubačio drajvere, sa i jedina stvar koja se desila jeste da mi comp prilikom dizanja pišti da ne može da nađe UM8672 (a to definitivno piše na čipu). Ima li neko ideju what's the problem? Babbage
diskovi.273 vlad,
Re: Maxtor > primerka. Sem toga, ako fdiskom podeliš ovo čudo na dve ili više > particija, ne može da se butuje sa diska (zaglavi se uz NO ROM BASIC Nema veze sa diskom, mozda je particioniran dok je bio slave. Sa Maxtorom sam imao sasvim solidna i pozitivna iskustva. Imao sam jedan od 210M, a posle njega jedan 7540AV podeljen na dve particije (400 + resto) bez LBA glupiranja. Ti diskovi se medju ostalima ne isticu posebno ni po cemu, dakle ni po performansama - ali ni po kvarovima i problemima. Jedna neprevazidjena dobra osobina Maxtor-a: Imaju samo *jedan* dzamper. Kad sad vidim uputstvo za dzamperisanje Conner-a ili Seagate-a muka me spopadne.
diskovi.274 funky,
)> Suprotno onome što pričaju razni test programi, svi Mxt modeli sasvim lepo i )> brzo rade, u REALNIM evridej aktivnostima dostižu i prestižu kolege koji se )> frljaju sa straobalnim TR-ima. Ono što ljude zbunjuje je čudno organizovan )> bafer na disku, ali u praksi to sve jako lepo radi, koriste ih i ljudi koji Maxtor sa svoja 32K može da ima kakav god oće algoritam, ali to jednostavno nije dovoljno - uzmi npr. multitasking (recimo popularni Win'95) - kada pokreneš više aplikacija istovremeno, bafer na disku se izdeli na segmente, pa svaka aplikacija dobije svoj segment po kome može nezavisno da piše. Kod dotičnog maxtora će svaka dobiti po 10 K (ako si pokrenuo 3) ili najčešće po 16 (sa dve) - da ne spomonjem više njih. To sa recimo 256 K baferom ne može da se poredi, a kamo li sa 512 koliko imaju novi IBM, Quantum 1080S, Sagate Hawk ili HP Surestor). Evo i WD će od oktobra prevazići svoj čuveni 128 K maximum i početi sa 256.  Uzmi disk iste firme, Maxtor 7546AV - taj ti ima 256K, 12ms - i oko 40$ je skuplji od 7540. Što ga ovde nema ? Pa zbog cene, ovako je zarada veća. Nemoj da pravdaš Maxtora, taj se obrukao i po brzini i po pouzdanosti (jedino ovi 1.2 GB mogu da "prodju", mada...) Da se razumemo, to sve lepo radi, DOS, igrice, na 386 je super, ali valjda ovde pričamo o nekim drugim stvarima koje prevazilaze prosečnog korisnika kome je bitno samo ono "540 MB" :)
diskovi.275 bobland,
re:najbolji Nemojte puno da blatite Maxtora, u PCBench4 mi je uspeo da natera i 15 MB/s sa PCI magistralom. Problem je bio u tome što je posle toga pukao siste! Podatke sam povratio, ali se pokazaše silni cross linkovi i izgubljeni klasteri, pa brže drugi disk za bekap onog što već nisam ranije sredio. Mislio sam da je d o PIO moda, ili eventualno ne paše 50 MHz magistrali. Zato sam se posle manje zatrčavao, ali opet sam se vratio na staro (uz ndd/q u autoexecu) i sve je OK :) (kuc, kuc, kuc). Maxtor je uz to 7850AR i bolje ga je ne probati sa recimo DHDom pošto daje beedne rezultate (nije pravljen za test). Mene je ipak najviše začudilo što mu nekad ćefne da se zeza sa particionom tabelom (setup neda, ali on nečujno ;), pa još ako imate Stacker, bude žestoko dok se snađete! Eto, nemojte baltiti, pa ispade... Ali kad se setim kako je bilo džamperisati Connera za slavea, a WD da bude master, uf! Ali mi se čini da novi Conneri nisu loši. Ko danas kupuje disk, neka mu je Fortuna u pomoći. ;) BB
diskovi.276 omega,
Ţ Em, po stoti put, o'ladite malo sa 'vakim proizvoljnim kvalifikacijama na Ţ osnovu sporadicnih slucajeva Jos jednom, samo za tebe: MAXTOR je jedan nevideni krs! Ima problema sa motorom, i to nije pojedinacan, niti sporadican slucaj.
diskovi.277 neca.s,
Ima li neko drajvere za VLB kontroler QD6500A?
diskovi.278 gcurcic,
¨˙> Nema veze sa diskom, mozda je particioniran dok je bio slave. Nije, jumper je postavljen na J20. ¨˙> Sa Maxtorom sam imao sasvim solidna i pozitivna iskustva. Imao sam ¨˙> jedan od 210M, a posle njega jedan 7540AV podeljen na dve ¨˙> particije (400 + resto) bez LBA glupiranja. Ja baš i nemam: pre par godina sam 'teo da svoj stari Toshiba disk od 100MB zamenim za Maxtorov od 130 i posle dva sata rada vratio japanca. Pre svega, dugo mu je trebalo da se zavrti (moralo je da se pusti testi- ranje memorije + floppy seek at boot + A:-C: redosled butovanja), a prenos mu je bio očajno spor. Ne kažem, more biti da sam baš sa njima taličan pa nalećem na falične primerke. Sa konerom nikada nisam imao problema.
diskovi.279 gcurcic,
¨˙> Nemojte puno da blatite Maxtora, u PCBench4 mi je uspeo da natera i 15 ¨˙> MB/s sa PCI magistralom. Vozi Miško! ¨˙> Problem je bio u tome što je posle toga pukao siste! Pazi bandera!
diskovi.280 gerber,
YR>*> Ima li neko drajvere za VLB kontroler QD6500A? Može li obični, čisti, 6500 ? Za svaki slučaj evo ga. qdi6500.arj
diskovi.281 speedy,
SP> sa ISA (1898 sa ISA, 1777 sa VLB). Onda sam ubacio drajvere, SP> sa SP> i jedina stvar koja se desila jeste da mi comp prilikom SP> dizanja SP> pisti da ne moze da nade UM8672 (a to definitivno pise na SP> cipu). SP> Ima li neko ideju what's the problem? Probaj da promenis opciju IORDY cycle wait time (ili slicnu) u BIOS-u... Hope this helps, Speedy
diskovi.282 pavlovicz,
HITNO !! Potreban savet. Danas, posle uključenja računara, nakon 2 min ( radio sam na flopy-ju) odjednom je Hard Disk, CONNER CFS 420, počeo da tandrče kao da mi je motorna testera u kućištu.Napominjem da uopšte nisam ništa radio na hardu, već sam bio na A:\ direktorijumu. Dali to ima veze sa lošim kontrolerom ( par puta, ranije, dešavalo mi se HD controler failure ). Disk je u svakodnevnoj upotrebi ( max 4 sata ) oko 6 meseci, i najbitnije je da mi GARANCIJA ISTIžE ZA 2 DANA. Unapred Thanks :) Zoran.
diskovi.283 zeljkoj,
> Danas, posle uključenja računara, nakon 2 min ( radio sam na > flopy-ju) odjednom je Hard Disk, CONNER CFS 420, počeo da > tandrče kao da mi je motorna testera u kućištu.Napominjem da > uopšte nisam ništa radio na Na isti način u novembru '94 riknuo Conner CFA 210. :(
diskovi.284 babbage,
>=>> Disk je u svakodnevnoj upotrebi ( max 4 sata ) oko 6 meseci, i >=>> najbitnije je da mi GARANCIJA ISTIžE ZA 2 DANA. Za dva dana? Onda trči i menjaj, pitanje je minuta kad će da odlepi (ako već nije). Babbage
diskovi.285 gerber,
YR>*> Potreban savet. YR>*> Disk je u svakodnevnoj upotrebi ( max 4 sata ) oko 6 meseci, i YR>*> najbitnije je da mi GARANCIJA ISTIžE ZA 2 DANA. (i) pod hitno nosi na reklamaciju, bez obzira šta mu je :) (ii) ubuduće kupuj samo sa garancijom od 1g pa naviše ;)
diskovi.286 ivan.mile,
HELP WANTED! Imam 486/33 sa ISA sabirnicom i 2 Seagate-ova HDD. Pre neki dan dobih (džabe) jedan CD-ROM Mitsumi koji ima svoju karticu sa IDE kontrolerom. Problem: CD se odaziva (zasvetli mu lampica) ali nikako ne mogu da mu instaliram drajvere kako treba. Javlja mi "Incorrect DOS version" i od tad pa na dalje CD k'o da ne postoji. Da li je ikako moguće ovo rešiti bez kupovine EIDE kontrolera ?
diskovi.287 calex,
<!> instaliram drajvere kako treba. Javlja mi "Incorrect DOS version" i od Da nije MSCEDEX u pitanju? Postavi u autoexecu da ga poziva iz dos direktorijuma.
diskovi.288 billy,
Da li neko zna gde kod nas moze da se nabavi eksterni CD ROM-drive koji se preko kabla prikljucuje na paralelni port racunara i kolika mu je orjentaciona cena? Unapred zahvalan
diskovi.289 mileusna,
>> instaliram drajvere kako treba. Javlja mi "Incorrect DOS version" i A da nemaš slučajno neku novinarsku beta verziju DOS-a?
diskovi.290 jegor,
> najbitnije je da mi GARANCIJA ISTICE ZA 2 DANA. Trci kod prodavca kolko te noge nose!!! :(((
diskovi.291 pavlovicz,
Hvala svima na odgovorima Zoran.
diskovi.292 neca.s,
> Ima li neko drajvere za VLB kontroler QD6500A? >> Može li obični, čisti 6500? Drajver za DOS radi. Za WINDOWS (QDICTRL.386) ne radi ok, tj. javlja da ne može da uč˘Ęita GDI.EXE. Primetio sam da je Wind/űws drajver novijeg datuma. Da ű nije neka druga verzija?
diskovi.293 gerber,
YR>*> Hvala svima na odgovorima Ne reče šta je konačno bilo? Može biti od koristi.
diskovi.294 gerber,
YR>*> Drajver za DOS radi. YR>*> Za WINDOWS (QDICTRL.386) ne radi ok, tj. javlja da ne može YR>*> da uč˘Ęita GDI.EXE. Primetio sam da je Wind/űws drajver novijeg YR>*> datuma. Da ű nije neka druga verzija? Ne, oba su sa originalne QD6500 diskete i kod mene na mašini sa QD6500 čipom lepo rade. Da nije problem u QEMM-u (ako ga koristiš) ili njegovoj Stealth opciji?
diskovi.295 dejanr,
Danas sam instalirao CD-ROM drajve četvorostruke brzine i mogu reći da se žestoko oseća razlika. Retko mi se desi da me nešto tako prijatno iznenadi, obično dobro nanjušim šta je pravo unapređenje a šta mamipara (i ja ga zamenih zato što je bila zgodna prilika, tj. mali trošak). Međutim, ovde sam mislio da neću Bog zna šta videti, kad ono... leti. U svakom slučaju, ko sada kupuje CD svakako bih mu preporučio da zaboravi na 2X i da odmah ide na 4X (doduše, još nisam probao 6X ;>)
diskovi.296 pbojan,
>> Danas sam instalirao CD-ROM drajve cetvorostruke brzine i mogu >> reci da se zestoko oseca razlika. Retko mi se desi da me nesto >> tako prijatno Danas sam i ja video isti model (Sony 76e), a pre toga jos nekliko cetvorostrukih ;), i moram da se slozim. Posto su sestosruki vec tu, sada samo cekam da vidim kako ce izgledati najavljeni 8x i 16x...
diskovi.297 dejja,
Osim, kod nas, već dobro poznatih CD rekordera firmi Philips, Yamaha i Pinnacle pojavili su se i interne varijante nekih proizvodjača. Ima li neko iskustva sa nekim od njih? Takodje mi se dešavalo da neki snimci na pojedinim rekorderima (multi-session) nisu baš najbolje čitljivi na nekim CD-ROM drajvovima. Prvenstveno se loše pokazao Panasonic. Da li je to do rekordera ili do cd-rom drajva? Da li je skoro, u poslednja dva-tri meseca, bio neki test CD-rekordera u nekom od stranih časopisa? Ja imam samo jedan uporedni pregled desetak modela iz američkog časopisa New Media iz marta ove godine. Ima li neko nešto novije?!
diskovi.299 oki.,
:: Ima li neko ovde Quantum Fireball-a? Ako može koja reč Zahvaljujem se dvv-u i ikordicu na odgovorima. Disk sam nabavio i izuzetno sam zadovoljan. Ala je to čudo brzo..... :) Evo šta kažu testovi (AMD DX4/100, Vision QD 6580): Core Test: B)10608 S)5320 R)2282, pristup: 9.4, tt:1.9 Norton SI: 4078.6, pristup: 8.51, tt: 2.4 DHD 2.5: 10441, pristup: 9.5, tt: 2.1 PC CONFIG v7.27: B)9985 S)4612, pristup: 8.7, tt: 2.5 QDI Mark (stigao uz kontroler): 10561, pristup: 8.9, tt: 1.82
diskovi.300 dveselinovic,
Prvi kontigent 8x CD ROM-ova se očekuje tokom naredne sedmice. Trebalo bi da koštaju oko DM 700-800 (procena). Pozdrav, DVV
diskovi.301 omega,
Da li se low-level formatiranjem SCSI diskova bezpovratno brisu svi podaci? Da li je uopste moguce namestiti 32-bit disk access sa SCSI-jem?
diskovi.302 vvelisavljev,
Traze se zivi ili (bolje samo zivi) driver-i za IDE HD WD 640MB za 386 MB. Drugu je zao da baci skoro 140 MB. A da sam zano da ce da ga kupi rekao bi mu da ne cini to. Ali sad je kasno... Hvala unapred.
diskovi.303 zqusovac,
Jest' da nije za ovu temu, ali ima veze sa CD-ovima: CD player (muzički) Denon DCD 560 od pre nekoliko dana ponekad malo preskoči. Ne mogu da ustanovim ima li ikakvog reda u tom preskakanju (uglavnom koristim pouzdane CD-ove zapadnog porekla). Za sada sumnjam na vibracije od jakih basova (trenutno gazim neke rezervne zvučnike koji malo tresu) ali i to mi je sumnjivo. Ima li saveta ? poz, zq
diskovi.304 calex,
<!> preskoči. Ne mogu da ustanovim ima li ikakvog reda u tom preskakanju <!> (uglavnom koristim pouzdane CD-ove zapadnog porekla). Za sada sumnjam <!> na vibracije od jakih basova (trenutno gazim neke rezervne zvučnike <!> koji malo tresu) ali i to mi je sumnjivo. Pa kako se ponaša kad utišaš? Ako je isto, otvori malo i očisti optiku, ja sam par puta tu uradio na istoj makini, pristupačno je. BTW, što ne uzmaš CP852 i za raspored na sezamu? ;>
diskovi.305 kanki,
Trebaju mi Winbond PTI-255W drajveri dos, win, noviji... ps. može i hintic... tnx
diskovi.306 mazi,
<O> Da li je neko imao iskustva sa spašavanjem podataka sa pokvarenog <O> diska? Naime, na mom Caviaru 2700 nešto je crklo oko glave tako da Najlakše je da se skinu sami tanjiri i stave na drugi isti takav disk. Operacija nije mnogo komplikovana, za servisere, naravno. E, sad dal će neko da ti dozvoli da mu to radiš sa diskom? ... Ivan.
diskovi.307 mazi,
<O>> znam i ja da bi trebalo. WDCDRV je WD-ov novi(ji) drajver za <O>> 32bit access (ima ga negde u conf), koji, inače, odlično radi <O>> samo što po izlasku iz windowsa baca u root. <O> <O> Zanimljivo, jer... Ja sam jedno vreme koristio WDCDRV (verzije 2.5 sa <O> Win 3.11 CEE i ver. 2.6 sa WfWG) i nisam primetio sličan problem. Koja je <O> tvoja verzija drajvera? To radi IFSHLP.SYS. Provereno. Ivan.
diskovi.308 supers,
>> Trebaju mi Winbond PTI-255W drajveri dos, win, noviji... >> >> ps. može i hintic... tnx Bilo je, pretraži PC.HARD 5 i 6.
diskovi.309 vvelisavljev,
Sto se tice Fireball-a, cik nek neko ima sa njim manji transfer od mog: DHD daje oko 1500 KB/s... A evo i glavnog krivca: 386DX25 sa IDE kontrolerom iz 89 godine. Uzgred, jel moze ovo da se potera malo brze bez menjanja hardvera?
diskovi.310 calex,
<!> Najlakše je da se skinu sami tanjiri i stave na drugi isti takav disk. Pre nekoliko dana sam video kod drugara rasturen disk CFS425A. Neko ga je nespretno gurao u kućište i zakačio lepljivu traku koja je JEDINA držala poklopac. Nijedan šraf. :))) Unutra je samo jedan disk, debljine oko 2 mm i dve glave. Posle su ga slali u Singapur (ili beše Tajvan) ali su ga dobili nazad uz neku priču o vakumu i nemogućnosti oporavka. :) Da li ja imam pogrešnu predstavu o disku i glavama ili ovo stvarno ima samo 1/2?
diskovi.311 d.petrovic,
> Traze se zivi ili (bolje samo zivi) driver-i za IDE HD WD 640MB > za 386 MB. Drugu je zao da baci skoro 140 MB. A da sam zano da > ce da ga kupi rekao bi mu da ne cini to. Ali sad je kasno... > > Hvala unapred. Imam drajvere za WD 2850 (850 MB) koji nisu hteli da rade sa Maxtor-om, ali mislim da će raditi sa drugim WD-om.
diskovi.312 goranr,
>> Eve i poslednji (3/3) deo za EZ SCSI 3.13. Jel' bi mogao ponovo da pošalješ taj zadnji fajl? Ovde ga nema :((( 'Fala!
diskovi.313 diag,
> Da li se low-level formatiranjem SCSI diskova bezpovratno brisu > svi podaci? Zavisi sa čime radiš LL format. Kod mfm & rll diskova to je rešeno sa calibrat i SpinRite programima koji vrše ll format bez uništavanja podataka. Za scsi još nisam radio nešto slično. Ako neko ima ovakav program neka ga baci 'vamo. * Možda Calibrat funkcionoše i na scsi-ju? Da li je uopste moguce namestiti 32-bit disk access > sa SCSI-jem? Ne vidim zašto bi to bilo nemoguće?
diskovi.314 diag,
> Traze se zivi ili (bolje samo zivi) driver-i za IDE HD WD 640MB > za 386 MB. Drugu je zao da baci skoro 140 MB. A da sam zano da > ce da ga Te diskove prodaje MP-soft. Traži od michelle-a ili idi do njih. tel. 641835
diskovi.315 sane,
Skoro sam dobio disk Quantum 239m ... I javio se jedan problem... Prilikom rada sa diskom javljaju se bad sector-i . Te sektore kasnije ja obelezim i opet pocnem da radim sa diskom , ali opet se pojavljuju... Da li neko zna resenje ovog problema...
diskovi.316 babbage,
>=>> Skoro sam dobio disk Quantum 239m ... I javio se jedan problem... >=>> Prilikom rada sa diskom javljaju se bad sector-i . Te sektore >=>> kasnije ja obelezim i opet Smanji PIO na kontroleru. Ako ne pomogne, traži garanciju. Babbage
diskovi.317 funky,
)> nemogućnosti oporavka. :) Da li ja imam pogrešnu predstavu o disku )> i glavama ili ovo stvarno ima samo 1/2? Pa tako to izgleda fizički. Isto ima i CFS540. Imaju oko 2800 cilindara i po dve glave. Logički parametri nemaju veze sa ovim. Sačekaj sledeće R
diskovi.318 dvesic,
Potreban mi je raspored džampera za master/slave praistorijskog diska MISCROSCIENCE 8080 (50 Mb). Svojevremeno ga je ugrađivala firma "MOST" u svoje računare.
diskovi.319 adj.joe,
Slabo nesto ide upload, aj' da probam opet: upgrade.a02 (3/3). upgrade.a02
diskovi.320 kanki,
>>>> Trebaju mi Winbond PTI-255W drajveri dos, win, noviji... >>>> >> Bilo je, pretraži PC.HARD 5 i 6. Pretražio... našao...
diskovi.321 omega,
LL format SCSI-ja je prosao sasvim ok iz setup-a Adaptec 1542CF. Uz isti kontroler stize i gomila drajvera/prg tako da i pomocu njih moze da se izvede LL formatiranje. Ţ> Da li je uopste moguce namestiti 32-bit disk access sa SCSI-jem? Ţ Ne vidim zasto bi to bilo nemoguce? Kako?
diskovi.322 ikordic,
RE: Aston M. vs. Audi => pojam velikog kvaliteta, a gde je danas? Soyo ploče su na nekom glasu => kod nas, a ja ne vidim da su nešto posebno, mogu da pokažem ploče => koje će i bukvalno da optrče krug oko njih; mogu da garantujem da => nemaju šta da traže pored recimo Micronics ploča. I tako možemo za Ovo je džoke ili šta?!? Pa te Micronics ploče koštaju k'o tri ove. Stvarno si našao temu za poređenje ;)
diskovi.323 ikordic,
RE: Mxt vs. ostatak sveta => Maxtor sa svoja 32K može da ima kakav god oće algoritam, ali to => jednostavno nije dovoljno - uzmi npr. multitasking (recimo popularni => Win'95) - kada pokreneš više aplikacija istovremeno, bafer na disku se => izdeli na segmente, pa svaka aplikacija dobije svoj segment po kome može => nezavisno da piše. Kod Hm, nisam ukapirao onaj deo gde se bafer na samom disku deli među Win aplikacijama (?), ali pretpostavljam da mi je to uprošćeno radi priče. Uglavnom, priča je bila o modelu od 800 mega koji ima 64 KB bafer i taj sasvim lepo radi pod pomenutim W95. Tih istih 64 KB ima i WD Caviar 2850A sa kojim se postižu oni svemirski DTR (9+ MB/s nije nikakav problem) vs. Maxtor-ovih "bednih" 1,9 MB/s. Axa, četir' puta brži disk? Kakvi, SPORIJI je! E, sa tog Mxt-a se režu CeDeji i šibaju zahtevne aplikacije (tj. igre), radi i u par NW servera i nije ništa sporiji od WD 31000A u realnim uslovima; disk definitvno nije SPOR. E sad šta je BRZO, o tome se da diskutovati... => Da se razumemo, to sve lepo radi, DOS, igrice, na 386 je super, ali => valjda ovde pričamo o nekim drugim stvarima koje prevazilaze prosečnog => korisnika kome je bitno samo ono "540 MB" :) Ako pričamo o "ozbiljnom" korisniku i "ozbiljnoj" primeni, entry-level danas je 1 GB, sa odgovarajućim performansama, a tu 500 MB klasa slabo šta ima da traži, kako po kapacitetu tako i po performansama. Da remiziramo: postoje diskovi koji su "brži", pa čak i brži od pomenutog, ali je ta "razlika" u ogromnoj nesrazmeri sa evridej praksom. Tag za ovaj mesetz: It's not the size that matters... ev'rybody... IT'S HOW YOU USE IT! :)))
diskovi.324 ikordic,
RE: WD 2635A => Traze se zivi ili (bolje samo zivi) driver-i za IDE HD WD 640MB za Kačeno već više puta, u ovoj konferenciji, Ontrack-ov DM 6.02 za WD Caviar diskove. => kupi rekao bi mu da ne cini to. Ali sad je kasno... Što bre?!? Mali je zwer...
diskovi.325 dveselinovic,
Zavisi gde ih uzimaš. U Beogradu kuštaju DM 650, što jeste jaaako skupo, ali ih je bilo (ne znam da li ih još ima) u Novom Sadu za DM 450, što je već mnogo razumnije. Sem toga, postoji nekoliko modela Micronics ploča, pa nije svejedno ni koju od njih uzimaš. Pozdrav, DVV
diskovi.326 funky,
)> Uglavnom, priča je bila o modelu od 800 mega koji ima 64 KB bafer i taj )> sasvim lepo radi pod pomenutim W95. Tih istih 64 KB ima i WD Caviar 2850A sa Ne, pričalo se o Maxtoru 540 MB (7540AV) sa 32K, a ne o 850 MB. )> kojim se postižu oni svemirski DTR (9+ MB/s nije nikakav problem) vs. )> Maxtor-ovih "bednih" 1,9 MB/s. Axa, četir' puta brži disk? Kakvi, SPORIJI )> je! Kako sporiji? 9.5 ms vs 14+ maxtorovih ? Kako izgleda Maxtor u prirodi, (tj. 'kako' se sa njega režu diskovi), zamolio bih gdina Dsoskica da se nadoveže :) Nadam se da u medjuvremenu nije dobio još koji Bad sector ;)
diskovi.327 danica,
>Ţ> Da li je uopste moguce namestiti 32-bit disk access sa SCSI-jem? >Ţ Ne vidim zasto bi to bilo nemoguce? >Kako? Nema sanse da zaobidjes BIOS...
diskovi.328 ikordic,
RE: Mxt => Ne, pričalo se o Maxtoru 540 MB (7540AV) sa 32K, a ne o 850 MB. Ne, kolega, ipak se pričalo o modelu od 850 mega. Međutim, pošto Vi, kao i svaki pravi urednik HW rubrike domaćeg časopisa, ne koristite neki OLR da sebi i nama olakšate život i pošto ste zatrpani silnim i sveobuhvatnim obavezama i odgovornim dužnostima, ovaj greh Vam velikodušno praštamo. ;)
diskovi.329 funky,
)> => Ne, pričalo se o Maxtoru 540 MB (7540AV) sa 32K, a ne o 850 MB. )> )> Ne, kolega, ipak se pričalo o modelu od 850 mega. Međutim, pošto Vi, kao i )> svaki pravi urednik HW rubrike domaćeg časopisa, ne koristite neki OLR da Biće ipak da se pričalo o 540 Mb modelu. Evo prapočetaka: )> 4.252 PC.HARD.6:diskovi )> (01100) vvelisavljev, 23.08.Sre 15:18, 238 chr )> --------------------------------------------------------- )> Hteo bih da kupim IDE hard od 540Mb. Pa ne mogu da se odlučim koji )> model da kupim. )> Koji od ova dva modela je brži/pouzdaniji "CONNER" CFS540A ili )> "MAXTOR" 7540AV? (cena je ista) )> )> ----------------------------------------------- 4.252 --- )> Odgovori: 254, 259, 263, 264, 268 Na šta ste Vi odgovorili: )> Pitanje je bezveze, ne postoje nikakve razlike u performansama koje bi te )> odvukle na ovu ili onu stranu. Jedan ima malo bržu mehaniku, drugi malo brže )> prebacuje podatke magistralom, tako da su performasne u toj klasi sasvim )> ujednačene, koji god da uzmeš nećeš pogrešiti. U prevodu - traži )> najjeftiniji. Pa se gdin. gcurcic nadovezao: )> Taj MAXTOR je jedan neviđeni krš! Štednja na svakom koraku: samo 32K keša, )> upustvance na jednom listu prepuno dezinformacija. Ne daju čak ni šrafove. Pa Vi replicirali: )> 4.270 PC.HARD.6:diskovi )> (01159) ikordic, 26.08.Sub 02:48, 1321 chr )> Odgovor na 4.268, gcurcic, 25.08.Pet 17:43 )> --------------------------------------------------------- )> RE: Mxt )> )> => Taj MAXTOR je jedan neviđeni krš! Štednja na svakom koraku: samo 32K )> )> Em, po stoti put, o'ladite malo sa 'vakim proizvoljnim kvalifikacijama na )> osnovu sporadičnih slučajeva, tipa "ma Quant je do j, a Sgt je krš" i Kao što vidite, jedan HW urednik ipak koristi OLR :)
diskovi.330 diag,
> LL format SCSI-ja je prosao sasvim ok iz setup-a Adaptec > 1542CF. Uz isti kontroler stize i gomila drajvera/prg tako da i > pomocu njih moze da se izvede LL formatiranje. Da ali destruktivni. Ja sam pitao za onaj koji će poštedeti podatke?
diskovi.331 pavlovicz,
> YR>*> Hvala svima na odgovorima > > Ne reče šta je konačno bilo? Može biti od koristi. Evo me, javljam se odmah nakon instaliranja harda. Elem, odneo sam HD dileru i (posle par dana ) dobio sam ga nazad, sa objasnjenjem da je otišla elektronika. Disk radi O.K.(kuc,kuc,kuc) i produžena mi je garancija još 1. god. Zoran. P.S. Jedna čudna stvar : Diler(moj drugar) mi reče da je posle tu istu elektroniku stavio na drugi Conner i da je on radio bez problema ?
diskovi.332 ikordic,
RE: Mxt => Kao što vidite, jedan HW urednik ipak koristi OLR :) :)))))) AAAAAA, ovu blamažu će mi platiš ;) Svaka čast, ubiven sam k'o zec :) (mada, kada malo bolje razmislimo, sve se ono moglo srediti i on line ;>) Ali mi se ne predajemo! ;) žak i ovom slučaju ostaje fakat je da su Conner CFS540A i Maxtor 7540AV po performansu isti. Conner ima veći bafer, Maxtor bržu mekaniku i to se u evridej radu svodi na isto. Mada... ništa ne miriše tako dobro kao sveže deflorisan Conner :)
diskovi.333 omega,
Ţ Da ali destruktivni. Ja sam pitao za onaj koji ce postedeti podatke? Nedestruktivan LLF ne postoji.
diskovi.334 mladenp,
> Diler(moj drugar) mi reče da je posle tu istu elektroniku > stavio na drugi Conner i da je on radio bez problema ? 'Leba Ti, reci koji je to diler. Da znaju oni koji kupuju disk ovih dana. ;)
diskovi.335 calex,
<!> Diler(moj drugar) mi reče da je posle tu istu elektroniku stavio na <!> drugi Conner i da je on radio bez problema ? Verovatno je ispričao istu priču i u tom slučaju. :>
diskovi.336 jegor,
> (mada, kada malo bolje razmislimo, sve se ono moglo srediti i on line ;>) Nije, nije. Samo se vi lepo tucite ovde u konferenciji, da mi Sezamovci mozemo da vidimo, a ako hocete da se bijete javite i to u konf da mozemo na vreme da organizujemo TV prenos :) P.S. Ovo vase prepucavanje mi je leglo sladje od RTS gnevnika. Samo tako nastavite, al' ako moze malo ostrije (raja voli krvave igre :))).
diskovi.337 vlad,
> Nedestruktivan LLF ne postoji. Ako je tako, onda znaci da je moguce promeniti interleave na MFM diskovima bez LLF jerbo je upravo to ono sto radi Calibrate. Kako se menja interleave bez low level formata?
diskovi.338 calex,
<!> Ako je tako, onda znaci da je moguce promeniti interleave na MFM <!> Kako se menja interleave bez low level formata? Ja sam nekada daaavno koristio hoptimum za promenu interleave za MFM.
diskovi.339 vlad,
> <!> Ako je tako, onda znaci da je moguce promeniti interleave na MFM > > <!> Kako se menja interleave bez low level formata? > > Ja sam nekada daaavno koristio hoptimum za promenu interleave Naravno, to isto radi i Calibrate. Pitanje je bilo da li promena interlave-a podrazumeva i LL format. Ispravite me ako gresim, ali mislim da to jedno bez drugog ne ide.
diskovi.340 dekiz,
Da li je neko voljan da mi ostavi na mail neke bitnije karakteristike CD-ROM-a Sanyo Quad Speed i da mi kaze da li se isplati kupiti ga?? Unapred zahvalan Dekiz
diskovi.341 denis,
Posto dosad nisam imao potrebe, nisam se trudio da rascistim neke stvari. Zanima me kako se ponasaju veliki HDD-ovi pod Win 95, da li moraju da se podele na particije ili ne, jesu li neophodni drajveri? Jos uvek imam HDD Quantum lps od 420 ali planiram da ga zamenim nekim vecim (850 ili vise), znate li nekog ko radi takve zamene, naravno uz odgovarajuce doplate?
diskovi.342 maksa,
>> Zanima me kako se ponasaju veliki HDD-ovi pod Win 95, da li >> moraju da se podele na particije ili ne, jesu li neophodni >> drajveri? Win95 se, tako kažu, sa diskovima većim od 504 Mb snalazi isto kao i RIP DOS, znači - uglavnom kilavo i uz krpež. >> Jos uvek imam HDD Quantum lps od 420 ali planiram da ga zamenim >> nekim vecim (850 ili vise), znate li nekog ko radi takve zamene, >> naravno uz odgovarajuce doplate? Verovatno je najbolje da prodaš taj tvoj, i uzmeš nekog Seagate-a (Medalist - 1 Gb (oko 430 DEM u malim oglasima), Fireball - 850 Mb) koji se džamperisanjem dele tako da kompjuter vidi dva diska od po pola navedenog kapaciteta (ispod kritične granice koja zahteva drajvere), tako da nemaš zezanja sa drajverima, ontrack menadžerima i LBA. To je, čini se, trenutno najrentabilnije rešenje po pitanju para i petljancije oko formatiranja. Je l' ima nekoga ko pod Win95 uspešno koristi pun kapacitet nekog Western Digital diska većeg od 504 Mb ?
diskovi.343 wizard,
> => Traze se zivi ili (bolje samo zivi) driver-i za IDE HD WD 640MB za > => kupi rekao bi mu da ne cini to. Ali sad je kasno... > > Što bre?!? Mali je zwer... Zavisi koji model - F, H ili G (64, 128 i 256 keša).
diskovi.344 maksa,
>> Verovatno je najbolje da prodaš taj tvoj, i uzmeš nekog >> Seagate-a (Medalist - 1 Gb (oko 430 DEM u malim oglasima), >> Fireball - 850 Mb) Sori, nalupetah se, Seagate od 850 se ne zove ovako (beše Decathlon ?). Kako god, preporučuju se novi Seagate modeli.
diskovi.345 pinokio,
>> Je l' ima nekoga ko pod Win95 uspesno koristi pun kapacitet nekog Western Digital diska veĹeg od 504 Mb ? Koliko je meni poznato W95 podržava LBA i Standard CHS baš kao i DOS, na kraju krajeva i voze isti FAT :)) Prema tome, jal 1:1 ili translacija, već kakav disk imaš. Nisam primetio da ima problema se diskovima preko 540 MB (?), a i nevidim zašto bi bilo problema, tehnologija i stand. su sažvakani i jasni. Konkretno na poslu imam jedno WD 2850 i na njemu je radila i Beta (Mart i Jun) baš kao i commer. , glatko i slatko. Pritom je isti disk prošetao preko par ploča i sve je funkcionisalo kako treba. Kako izgledaju tvoji problemi ? Hajde reci pa da ga zaskoćimo..:) Nenad
diskovi.346 .sima,
Hi Da li je neko koristio/koristi/probao diskove koji ga jumperima dele na dva dela, takva da nije potreban LBA/_Ostala_SR_. žuo sam da WD 850 je takav. Ako jeste kako se ponaša, da li ima nekakvih razlika u perfor- mansama itd... Pozdrav.
diskovi.347 ppekovic,
>> Naravno, to isto radi i Calibrate. Pitanje je bilo da li >> promena interlave-a podrazumeva i LL format. Ispravite me ako >> gresim, ali mislim da to jedno bez drugog ne ide. Jedan od tih programa, ima ga na FFS-u, radi promenu IL-a bez LL formata. Paya
diskovi.348 maksa,
>> imaš. Nisam primetio da ima problema se diskovima preko 540 MB >> (?), a i nevidim zašto bi bilo problema, tehnologija i stand. >> su sažvakani i jasni. Svako se češe tamo gde ga svrbi, na pr. u mom bajatom BIOS-une postoji LBA. ;) >> Kako izgledaju tvoji problemi ? Hajde reci pa da ga zaskoćimo..:) Evo ovako kao što sam gore napisao. Taj problem se verovatno najbolje "zaskače" zamenom ploče. :))
diskovi.349 jegor,
> Da li je neko voljan da mi > ostavi na mail neke bitnije > karakteristike CD-ROM-a Sanyo Quad Speed > i da mi kaze da li se isplati kupiti ga?? I bre ljudi sto ste sebicni?!?! Zasto u mail? Stavi u konferenciju.
diskovi.350 calex,
<!> interlave-a podrazumeva i LL format. Ispravite me ako gresim, ali <!> mislim da to jedno bez drugog ne ide. Ne, ovaj menja bez formatiranja, zato sam ti i odgovorio. Jasno, pomenuo si MFM.
diskovi.351 speedy,
SP> >Kako? SP> SP> Nema sanse da zaobidjes BIOS... :) Oces da se kladis? ;)
diskovi.352 dekiz,
Dobro, ako je neko voljan da ostavi k-ke Sanyo Quad-a u konferenciju neka izvoli...
diskovi.353 fancy,
ŮŢ> Da li je neko koristio/koristi/probao diskove koji ga jumperima dele na ŮŢ> dva dela, takva da nije potreban LBA/_Ostala_SR_. žuo sam da WD 850 je Seagate Medalist ST31220, svaka preporuka. (1.08 GB) Takođe to radi i Seagate Decathlon (840 MB)
diskovi.354 zormi,
* Da li je neko koristio/koristi/probao diskove koji ga jumperima dele na * dva dela, takva da nije potreban LBA/_Ostala_SR_. Da, sa Seagate Decathlon (2 x 420M) i Seagate Medalist (2 x 504M). Vrlo dobro radi.
diskovi.355 mileusna,
Za mene samo info o cenama quad speed CD-ova. Ono jes' da nemam para ni za ove 'duple', ali me zanima. Ne videh još po oglasima.
diskovi.356 ikordic,
RE: WD C => Zavisi koji model - F, H ili G (64, 128 i 256 keša). Kod nas se mota (isključivo) F...
diskovi.357 ikordic,
RE: HD > 500 MB => koji se džamperisanjem dele tako da kompjuter vidi dva diska od po => pola navedenog kapaciteta (ispod kritične granice koja zahteva => drajvere), tako da nemaš zezanja sa drajverima, ontrack menadžerima i Ako je LBA budženje koje treba izbegavati, ovo je budženje na kub. Šta biva kada hoćeš da dodaš još jedan disk? Pošto je u pitaju starija ploča (čim nema LBA) onda sigurno nema podršku za četiri HD-a, a taj Sgt će ti u setapu biti upisan kao obadva diska. Gde ćeš da upišeš podatke za još jedan? Što se tiče rentabilnosti... cene tako brzo padaju da se nikome živom ko nema DIREKTNE koristi od računara ne isplati da kupuje bilo šta. Uporedite samo cene diskova od preko 500 mega ili DX4 i P5 ploča pre samo pola godine i ove sada. Pa još kad se uzme u obzir da polovna stvar vredi 70 do 80 % od cene nove... Savet: zagrizi, prodaj staru ploču i disk i kupi nov komplet. Boleće te i to žestoko, al' što duže čekaš, sve više.
diskovi.358 dejanr,
>> Je l' ima nekoga ko pod Win95 uspešno koristi pun kapacitet nekog >> Western Digital diska većeg od 504 Mb ? Ja koristim barakudu od 2 giga bez ikakvih problema - ploča je Intelova 'plug&play' Pentium, sama je prepoznala disk i meni rekla samo da 'ranim svinje i ne diram dugmiće ;) PS Ne znam da li sam pisao, ali kad već počeh... ploča je prepoznala sav hardver, mrežnu kartu, zvučnu, diskove itd, i samo je napravila grešku kod najbanalnije komponente, flopija! Rekla je da je na A: 1.44 a na B: 1.2 mega flopi, a u stvari je obratno. Obzirom da je sve drugo bilo dobro, zaključio sam da mora biti da sam ja pogrešno vezao flopije, i bez dalje provere ih razmenio... od sada ću ipak više verovati sebi nego glupom računaru ;)
diskovi.359 vstan,
>> Da li je neko voljan da mi ostavi na mail neke bitnije >> karakteristike CD-ROM-a Sanyo Quad Speed > > Zasto u mail? Stavi u konferenciju. Ovako - na stopericu oko 600kb/s, dakle nema lazi, nema prevare ;) CDIndex daje oko 720kb/s, minimum ;) DHD ne daje nista ;) (autor upoznat sa problematikom) Frtalj mega cache-a.
diskovi.360 zormi,
* Za mene samo info o cenama quad speed CD-ova. Ono jes' da nemam para ni * za ove 'duple', ali me zanima. Ne videh još po oglasima. Kod nas izmedju 300-400 DM.
diskovi.361 .sima,
> Da, sa Seagate Decathlon (2 x 420M) i Seagate Medalist (2 x 504M). > Vrlo dobro radi. Hvala, ali da li neko može da uporedi rad kada je podeljen i kada nije. Da li ima nekih nekompatibilnosti, da li se usporava rad itd.. Inače kako stoji Decathlon vs. FireBall Pozdrav
diskovi.362 vlad,
> Jedan od tih programa, ima ga na FFS-u, radi promenu IL-a bez LL > formata. Hvala, probacu ga. Imam ipak utisak da se nismo bas najbolje razumeli. Znam da ti programi ostavljaju podatke na disku "nedirnute" posle promene IL, pa cak trpe da deo diska bude u jednom IL, a deo u drugom. Ono sto mi i dalje nije jasno je kako je moguce promeniti IL, a da se pri tom ne radi i LL format. To sto Calibrat ostavlja nepromenjene podatke na disku ne znaci da ih on prvo ne cita pa onda zapisuje. To mora tako da radi da bi promenio IL, ali posto interleave nije moguce promeniti nikako drukcije osim LL formatom (iz BIOS-a, kontrolera, DM-om...) pretpostavljam da programi za promenu IL imaju neku caku kojom rade delimicni i *prividno* nedestruktivni LL format.
diskovi.363 vlad,
> Ne, ovaj menja bez formatiranja, zato sam ti i odgovorio. Jasno, > pomenuo si MFM. Znam da takva promena IL nije destruktivna i da ne zahteva ponovo formatiranje i vracanje podataka ali mislim da je ta operacija iskljucivo moguca u okviru LL formata. To sto program vrati podatke na disk posle (delimicne) promene IL ne znaci da disk u tom procesu nije LL formatiran. IDE diskovima se IL moze promeniti samo LL formatom iz BIOS-a ili DM-om i to strogo destruktivno, verovatno zbog promenjljivog broja sektora. Pitanje je sta to moze LLF iz BIOS-a ili DM, a ne moze Calibrate?
diskovi.364 vlad,
> Za mene samo info o cenama quad speed CD-ova. Ono jes' da nemam para > ni za ove 'duple', ali me zanima. Ne videh još po oglasima. Nisi dobro gledao B). Moj drugar Mihailo je prodavao Sanyo 4speed CD za 310 D.. Moze i da se naruci sta vam treba od hardvera (cesto putuje), a za telefon - mail me.
diskovi.366 denis,
Imam problem sa CD Romom Dolphin. Sve do jutros je sve bilo OK, radim s'njim vec skoro godinu dana. Od skoro sam instalirao i WIN 95, ali sam ostavio stari drajver (mscdex) i sve je radilo relativno dobro (sem manjih problema sa CD Playerom). Sinoc sam zaboravio pre iskljucenja comp. da ugasim doticni CD Player, ali sam sacekao da WIN 95 obavi svoju proceduru shut down-ovanja. Jutros jednostavno CD Rom nije hteo nista zivo da "cita", ni obicne ni mu- zicke cd-ove. Sta moze da bude problem, sta da radim, help! Uzgred, driver za CD Rom mi je na originalnoj disketi koja "ima samo jednu rupu :)", a WIN 95 izgleda ne prepoznaje manje formate.
diskovi.367 denis,
>Imam problem sa CD Romom Dolphin. Sve do jutros je sve bilo OK, radim s'njim >vec skoro godinu dana. Od skoro sam instalirao i WIN 95, ali sam ostavio Neverovatno. Sve je samo od sebe ponovo proradilo, nista nisam cackao. Da prebacim u extra\misterije? Ima li neko ideju sta se to desilo? Nema veze sa resetovanjem, pokusavao sam to nekoliko puta i nije upalilo.
diskovi.368 aspasic,
Hi :) Potreban mi je Disk Manager za MAXTOR-a 7850 od 850 Mb. Ako bi neka dobra duša mogla da mi ga pošalje na mail, a može i na novi Sezam. Plus, jedno pitanje: da li je moguće i kako, promeniti inteleave na dotičnom disku, jer je postao mnogo spor; naime, čovek čiji je disk ima sitnu dečicu, koja su po jadnom MAXTOR-u opalila LL format iz BIOS-a! :( i imam utisak da su mu sahranili brzinu. U manuelu piše da ima pristup 12ms, a CORETEST daje 16,1ms, track-to-track 8.5ms (!) i transfer sa QD6580 + drajver 1910 kb/s. Help! Seventh Son Of The Seventh Son
diskovi.370 ppekovic,
>> bude u jednom IL, a deo u drugom. Ono sto mi i dalje nije >> jasno je kako je moguce promeniti IL, a da se pri tom ne radi >> i LL format. To sto Calibrat ostavlja nepromenjene podatke na >> disku ne Koliko sam uspeo da primetim, ti programi rade po jednostavnom algoritmu korišćenja praznog mesta na disku. Paya
diskovi.371 vlad,
> Koliko sam uspeo da primetim, ti programi rade po jednostavnom > algoritmu korišćenja praznog mesta na disku. Verovatno koriste prazno mesto za privremeno smestanje podataka sa sektora koje formatiraju, to bi bilo sasvim logicno.
diskovi.372 funky,
)> > Koliko sam uspeo da primetim, ti programi rade po jednostavnom )> > algoritmu korišćenja praznog mesta na disku. Ili prvo usisaju u memoriju sadržaj jedne trake pa posle vrate...
diskovi.373 zeljkoj,
> Ili prvo usisaju u memoriju sadržaj jedne trake pa posle > vrate... A ako nestane struje? :)
diskovi.374 ikordic,
RE: HD/2 => Da li je neko koristio/koristi/probao diskove koji ga jumperima dele na => dva dela, takva da nije potreban LBA/_Ostala_SR_. žuo sam da WD 850 je => takav. Ako jeste kako se ponaša, da li ima nekakvih razlika u perfor- WD 850 i ostali WD diskovi nemaju to opciju, ista je za sada primećena samo na nekim Seagate, IBM i Fujitsu diskovima. Taj detalj sa predžamperisanjem na kapacitet/2 je iz "seci uši, krpi dupe" kolekcije za sezonu leto/jesen '95 i namenjen je ljudima koji ne žele da menjaju komplet ploču radi zbog tako nečega. Kada ga tako podesiš dobijaš dva diska upisana u setapu i sve se ponaša kao da imaš dva fizička diska u računaru. Vrlo bitan problem je što onda nemaš gde da prijaviš drugi disk koji ćeš nekada hteti da priključiš, bilo kao proširenje, bilo kao medij za prenos podataka. Jedino rešenje je da promeniš ploču, da uzmeš neku koja ima podršku za LBA i četiri HD-a, možda i sa već integrisanim HD portovima. Pošto hardver i inače zastareva stravičnom brzinom, ta tvoja ploča će sutra vredeti još manje nego danas...
diskovi.375 fancy,
ŮŢ> Vrlo bitan problem je što onda nemaš gde da prijaviš drugi disk koji ŮŢ> ćeš nekada hteti da priključiš, bilo kao proširenje, bilo kao medij za ŮŢ> prenos podataka. Problem da, ali nije veliki. Naime, za potrebe nekog bekapovanja imao sam takav slučaj, a furam Medalist 1080. Šta se tada radi..? Ono što treba da transferuješ jednostavno prebaciš na C: drive, i skloniš jedan jumper, tako da disk faktički postane jedan od 504 Mb. Onda nakačiš drugi disk, uradiš šta ti treba, skineš ga, i opet vratiš /jumperom/ "svoj" D: drive.
diskovi.376 .sima,
║║ Naime, za potrebe nekog bekapovanja imao sam takav slučaj, a furam ║║ Medalist 1080. Šta se tada radi..? A da li postoji razlika u karakteristikama kada se disk podeli na dva u odnosu kada se koristi drajver.
diskovi.377 vlad,
>> Ili prvo usisaju u memoriju sadržaj jedne trake pa posle >> vrate... > > A ako nestane struje? :) Da ne ulazim u teoretisanje jer pojma nemam kako zaista radi, ali mogu odgovorno da tvrdim da Norton Calibrate-u *ne smeta* nestanak struje. 'Ladno se oporavi pri prvom sledecem podizanju sistema. Desilo mi se nekoliko puta i ni jednom nije zabrljao.
diskovi.378 fancy,
ŮŢ> A da li postoji razlika u karakteristikama kada se disk podeli na dva ŮŢ> u odnosu kada se koristi drajver. Da, u korist podele na dva dela. Samo, šta podrazumevaš pod driverom..? Onaj za LBA mode..? Ja na to mislim, a inače, uvek ćeš koristiti drivere za multi sector block transfer... koje dobijaš uz svoj VLB kontroler.
diskovi.379 .sima,
║║ Da, u korist podele na dva dela. Samo, šta podrazumevaš pod ║║ driverom..? Onaj za LBA mode..? Ja na to mislim, a inače, uvek ║║ ćeš koristiti drivere za multi sector block transfer... koje ║║ dobijaš uz Pa to sam mislio :) Sta je brze LBA ili kada se podeli. Meni je nekako logicnije da je brze bez LBA. A za multi sector se podrazumeva. Lose sam se odrazio.
diskovi.380 nebul,
Imao sam jedan cudan problem. Pri pokusaju da startujem SETUP.EXE sa jednog CD-a javljala se sledeca poruka: Cannot read drive F: Please verify the drive door is closed and that the disk is formatted and free of errors. Retry Cancel pod DOS-om je izgledalo ovako: D:\>dir f: Volume in drive F is WATCOM_C10 Directory of F:\ File not found D:\> Do tada je CD radio normalno. Nekoliko puta se sa njega napravila instalacija, a cesto je koriscen i za citanje dokumentacije. Nije bilo vidljivih ostecenja ili prljavstine. Isprobao sam tri druga CD-a na istom CD-drajvu i radili su normalno. Kada sam sve ponovio na drugom racunaru - opet isto. Tri CD-a su radila, a problematicni ne. Posto sam potrosio nekoliko razumnih resenja, na red su dosli eksperimenti. Na kraju, tek kada sam dobro oljustio "autoexec.bat" i "config.sys" od svega i svacega CD je proradio normalno. Zna li neko o cemu se radi ? Mislim da bi objasnjenje (ako ga ima) bilo zanimljivo.
diskovi.381 zeljkoj,
> sistema. Desilo mi se nekoliko puta i ni jednom nije zabrljao. Lepo. :)
diskovi.382 ppekovic,
>> )> > Koliko sam uspeo da primetim, ti programi rade po >> jednostavnom )> > algoritmu korišćenja praznog mesta na disku. >> >> Ili prvo usisaju u memoriju sadržaj jedne trake pa posle >> vrate... Deo diska sme da bude obrisan samo ako je prethodni sačuvan i to na nekom drugom mestu na disku a ne u memoriji. U slučaju bilo kakvih problema pri upisu, čitanju, nestanka struje i sl. ako bi se podaci čuvali u memoriji... Paya
diskovi.383 mazi,
<O> Kako sporiji? 9.5 ms vs 14+ maxtorovih ? <O> <O> Kako izgleda Maxtor u prirodi, (tj. 'kako' se sa njega režu diskovi), <O> zamolio bih gdina Dsoskica da se nadoveže :) <O> <O> Nadam se da u medjuvremenu nije dobio još koji Bad sector ;) Ja režem CD-e sa Maxtora od 1.2Gb i mogu reći da radi savršeno. Nema apsolutno nikakvih problema, i to na ISA kontroleru, gde je throughput mnogo manji nego na VLB i PCI, pa je samim tim brzina diska (Random read) mnogo bitnija. Elem, koji je to Maxtor 14+ ms? Ovaj moj je 10 Ivan.
diskovi.384 mazi,
<O>> Da li je neko voljan da mi <O>> ostavi na mail neke bitnije <O>> karakteristike CD-ROM-a Sanyo Quad Speed <O>> i da mi kaze da li se isplati kupiti ga?? <O> <O> I bre ljudi sto ste sebicni?!?! <O> Zasto u mail? Stavi u konferenciju. Evo ti za Quad Speed SCSI Sanyo: - Malo predugo se otvaraju vrata (dok se disk još vrti), par sekundi Ako se nije koristio cd 2-3 minuta, otvaraju se odmah (disk se zaustavio) - Ne zna da Grabuje Muziku sa Muzičkih CD-a (i nije neka mana, samo mi je zasmetalo, trebalo mi za ne znam šta) - Zaista je Quad Speed (605Kb Transfer Rate sa CDGRAB-om, na štopericu) - Vrlo je neosetljiv na zaprljanost i kvalitet diskova. čita sve i svašta, što nije slučaj sa većinom Quad-ova. - Iz DN-a prosečna brzina kopiranja je oko 480Kb/s Eto, ukratko, uz ogradu, ovo je za SCSI Ivan.
diskovi.385 fancy,
ŮŢ> Pa to sam mislio :) Sta je brze LBA ili kada se podeli. Rekoh, ovo drugo.
diskovi.386 fbojan,
Narode imam problema sa povezivanjem diode za HD sa HDom :). Imam plocu sa integrisanim hdd kontrolerom na kojoj nema gde da se bocnu prikljucci za diodu. HD je koner CFS540 koji takodje nema ugradjen konektor, pa se ja pitam dal da lemim na onaj prikljucak kod jumpera, gde se kod starih diskova nalazio prikljucak za diodu ili mozda moze da se prikljuci na onaj konektor sa 4 pina koji se nalazi pored konektora sa kojim se disk povezuje na kontroler. Ako neko zna cemu sluzi ovaj konektorcic neka javi jer me zivo interesuje!
diskovi.387 funky,
)> Ja režem CD-e sa Maxtora od 1.2Gb i mogu reći da radi savršeno. )> Nema apsolutno nikakvih problema, i to na ISA kontroleru, gde je )> throughput mnogo manji nego na VLB i PCI, pa je samim tim brzina )> diska (Random read) mnogo bitnija. )> Elem, koji je to Maxtor 14+ ms? Ovaj moj je 10 Vidi se da nisi u toku, javiš se jednom u deset dana i pametuješ... Niko ti nije dirao tog 1.26 GB, pričalo se o manjim 540 i 850 MB modelima. A što se tvrtke MaxTvor tiče, pomenuti 1.26 je jedini koji "može da prodje" i za tu primenu (rezanje CDRa) povoljnijeg odnosa cena/MB nema. Šteta što dva komata crkoše u kratkom roku, a treći je na putu... Dalje, posle tvoje poruke 3.221 i filozofiranja (opet izpočetka) na temu SI, tvrdiš da je throughput na ISA-i (random read) mnogo manji nego na PCI/VLB kontroleru. U prvom slučaju se pozivaš na štopericu i realne uslove, a u drugom tu štopericu nigde ne spominješ (jer da je koristiš video bi da je random read jedva 10% veći). Imaš li da dodaš još neko interesantno zapažanje iz tvog višegodišnjeg piratskog iskustva ;)
diskovi.388 bulaja,
Koje je najbolje rešenje za korišćenje diskova većeg kapaciteta? Uzeo sam Quantum Fireball 1080 (1 Gb) i instalirao prvo neki Quantum softver koji sam dobio sa diskom. On je particionisao disk i stavio neki ide_dos.sys drajver. Sa tim je disk proradio (prekopirao sam bez problema 500 Mb sa starog diska), međutim istog dana je pukao dva puta a i drajver se svađao sa dosta softvera (SmartDrive, QEMM). Zatim sam uzeo Disk Manager (verzija 6.03 za WD) koji je odlično i elegatno obavio posao. Sa njim je disk radio dobro, podneo je i Win 95 instalaciju (doduše glupi Win je javljao dva-tri puta Fatal error, ali je posle Ignore nastavio rad - moguće je da je loša kopija Win 95). Međutim disk je sa DM radio nešto sporije, a i pošto više volim hardverska rešenja (obično donose manje problema:) probao sam disk da nakačim preko ploče koja ima LBA (Award BIOS). BIOS je prepoznao disk, ponudio translaciju za njega, FDisk je odradio posao i sve radi (još uvek) bez problema, ali ne sviđa mi se što je disk još sporiji (sporiji su i DTR i seek time) nego što je bio sa DM. Da li je bolje koristiti Disk Manager, LBA ili neko treće rešenje - npr. neki drugi drajver ili inteligentni kontroler ili ploču koja omogućava korišćenje velikih diskova bez gubitka na brzini (i ovako sledeće nedelje uzimam novu 486DX4/100 ploču i kontroler, tako da je ovo poslednje rešenje moguće i čak poželjno:)?
diskovi.389 zeljkoj,
Ovde se pričalo o Quantum FireBall diskovima, medjutim neki su tvrdili da su oni najbolji izbor (8.5 ms, 3 MB/s na ISA busu), a neki da ih 'treba zaobići'. :) Sad sam u dilemi: privlači me njihova brzina, ali... nekima su crkavali posle tri dana. Možda da se ipak odlučim za proverene vrednosti ;) Conner CFA i WD Caviar?
diskovi.390 zeljkoj,
Još malo pitanja u vezi diskova... Conner CFA je značajno bolji od CFS? Jel' tako?
diskovi.391 feniks,
│ Uzeo sam Quantum Fireball 1080 (1 Gb) i instalirao prvo neki Quantum │ softver koji sam dobio sa diskom. On je particionisao disk i stavio neki └──────────── Imaš na Imtel BBS-u Quanide.zip sa novijim driverom (2.01) pa probaj. BTW, jel ima neko neku dokumentaciju za ovaj disk. Interesuju me posebno jumperi za single, master, slave itd.
diskovi.392 vlad,
> koji takodje nema ugradjen konektor, pa se ja pitam dal > da lemim na onaj prikljucak kod jumpera, gde se kod starih Mislim da slobodno mozes da lemis, trebalo bi cak i neka oznaka diode da stoji na stampi. Ja sam tako radio sa jednim Conner-om i jednim Maxtor-om, bez ikakvih problema. Za probu mozes da "nabodes" LED i bez lemljenja. > konektora sa kojim se disk povezuje na kontroler. Ako neko > zna cemu sluzi ovaj konektorcic neka javi jer me zivo Ne znam ni ja, a i mene interesuje...
diskovi.393 vlad,
> sledeće nedelje uzimam novu 486DX4/100 ploču i kontroler, tako da je > ovo poslednje rešenje moguće i čak poželjno:)? Meni radi na slicnoj ploci (Soyo/SiS) sasvim lepo Conner 850 u LBA modu. Nikakvi drajveri za DOS joj nisu potrebni, a ovi za Win koje sam dobio rade sasvim u redu. I ja preferiram hardverska resenja pa sam ovim sasvim zadovoljan. Transfer je oko 2.3Mb SI, odnosno 9.5Mb Core, bez ikakvih drajvera i keseva - cist DOS.
diskovi.394 bobland,
Conner CFS ima lošije i jeftinije Cirrus Logic čipove nego CFA (ne znam čija je elektronika). Znači gledaj CFA, prilično je brz, ali ume da dođe u konflikt sa nekim pločama. Zato, ako možeš, prvo probaj. :) BB
diskovi.395 funky,
)> Koje je najbolje rešenje za korišćenje diskova većeg kapaciteta? Ajde bre boolaya cimni se za keš kontroler, sad su stvarno djaba :) A u nedostatku dotičnog, teraj pod LBA - jes da malo ždere kapacitet i (malo) usporava, ali zato kad kupiš KK nemaš frku sa MBR i slično... plug & play
diskovi.396 kanki,
Ljudi mene ovo zbunjuje... Konfiguracija 486dx40, VLB PTI-255W Winbond, Conner CFS420A, daje sledeće rezultate copyranja sa fajlom od 12.000.000 bajtova... IDEDRV v3.0 - 22 sec - transfer 1090 Kb/s WBIDE v2.0 - 20 sec - 1200 Kb/s VIDE v1.1 - 20 sec - NORMAL - 22 sec - E meni nije jasno da pored drajvera koji uključuje 32bit... ima skoro isti transfer nego bez drajvera, i usput dali je ovo u redu što se tiče transfera...
diskovi.398 savaerc,
Da li se HDD Quantum FireBall 1.08 GB (EIDE) na 386 ploči sa IDE kontro- lerom može koristiti kao dva diska ili je to specijalitet samo Seagate-a?
diskovi.399 savaerc,
Na AMD386DX40/64KB/4MB imam HDD Seagate ST1239A (AT IDE) sa parametrima: Cyl 1272 R/W Hd 9 Sect 36 koji je u BIOS-u prijavljen sa parametrima: Cyl 818 R/W Hd 14 Sect 36, prema uputstvu. HDD je kapaciteta 211 MB. Ono što mi se ne sviđa je izuzetno mali XRate (i golim okom vidljiv). │ Spec │ SI │ DHD ────────────────────┼────────┼────────┼────── Track-to-track (ms) │ 4 │ 3.6 │ 4.1 Full stroke (ms) │ 33 │ │ 26.6 Average seek (ms) │ 15 │ 13.58 │ 15.3 Random seek (ms) │ │ │ 15.5 Overall (ms) │ │ │ 15.3 XRate (KB/s) │ │ 127.6 │ 94 <<<<<<<<<<<<<< Disk speed │ │ 3.8 │ Kontroler je noname. Pločica je 1/2 standardne visine, pozadi piše IDE-V2 a na sebi ima pored ostalih, jedan "veliki" IC GoldStar GM82C765B i dva kris- tala od 9.6 MHz i 16 MHz. Ko je krivac za ovako mali XRate: HDD ili kontroler ili treba izvršiti neka podešavanja? Može li se ovo ubrzati (bez promene MB i prelaska na VLB, eventualno zamenom kontrolera)? Da napomenem samo da prema DHD na jednom "krću" 286 sa MFM dinosaurusom dobijam 4.4 ms/ 57.7 ms/ 31.3 ms/ 31.3 ms/ 31.2 ms - znači sve slabije od gore navedenog a XRate 168 KB/s ?!?
diskovi.400 vlad,
> Ajde bre boolaya cimni se za keš kontroler, sad su stvarno djaba :) Kad pomenu KK, ima li to smisla rabiti bez memorije, makar samo privremeno. Isprsio bih se mozda za jedan, ali pod uslovom da je PCI i da omogucava ovo sto si naveo bez memorije. Kesiranje mi za sada nije bitno pa bih memoriju kupio kasnije. Posto su uopste neki pristojniji modeli?
diskovi.401 spantic,
> Ovde se pričalo o Quantum FireBall diskovima, medjutim neki su tvrdili > da su oni najbolji izbor (8.5 ms, 3 MB/s na ISA busu), a neki da ih 'treba > zaobići'. :) Sad sam u dilemi: privlači me njihova brzina, ali... nekima > su crkavali posle tri dana. Možda da se ipak odlučim za proverene vrednosti Tu nigde nema loših vesti: frka bi bila da crkavaju znatno kasnije. FireBall je odličan izbor.
diskovi.402 vlad,
> XRate (KB/s) │ │ 127.6 │ 94 <<<<<<<<<<<<<< Ovo je stvarno tuzno B(. Da nije taj disk mozda negde na kvarno LL formatiran? Ovaj matori Fujitsu od 40Mb koji nosam po dzepovima ni na jednoj masini ne padne ispod 620kb/sec. Ne verujem da je kontroler u pitanju, ali mozes slobodno da mi se javis da prosetamo taj disk na nekoliko raznih masina pa da vidimo sta mu je. Tesko da bi mogao tako lose da podesis masinu da ga toliko "ustines".
diskovi.403 funky,
)> Kad pomenu KK, ima li to smisla rabiti bez memorije, makar samo )> privremeno. Isprsio bih se mozda za jedan, ali pod uslovom da je Pa KK neće da radi bez memorije, makar ovi Buslogic Uzmi makar 512K pa posle dokupi :)
diskovi.404 funky,
)> Ko je krivac za ovako mali XRate: HDD ili kontroler ili treba izvršiti )> neka podešavanja? Može li se ovo ubrzati (bez promene MB i prelaska na VLB, )> eventualno zamenom kontrolera)? Teško je ovako na nevidjeno pogoditi, taj transfer je mnogo mali pa čak i da je disk LL formatiran. Ja bih prebacio na drugu mašinu, i probao. Ako je i tamo sporo, onda je do diska pa poteraj SGFMT, imaš ga ovde.
diskovi.405 paleksandar,
Pomagajte drugovi, hocu da se ubijem!!! Pre dva dana sam nabavio Fireball-a i krenuo da ga formatiram ali mi negde oko 70% pocne prijavljivati nepopravljive greske. Elem, odem ja kod dilera i zamenim za drugi i sav sretan, radostan itd. pokusam da formatiram kad ono ista stvar. Oba diska sam otpakovao licno iz original pakovanja. Probao sam i kod drugara na njegovoj masini ali ista stvar. Setup je podesen na LBA mod i formatiram iz DOS-a. WD Disk Manager nece da radi jer nije WD. Softver za Quantuma nisam dobio i ne mogu da ga skinem sa Imtel BBS-a. **** Ako neko zna u cemu je problem ili ima softver za njega molim neka mi javi sto pre, moze i telefonom na broj 488-3822 ***
diskovi.406 danilo,
> Imam problem u vezi CD Roma. I ja. Kada pristupim CD-u Sony CDU 55E pod QEMM 7.5 obavezno se zakuca mašina. U čemu je štos? Sa EMM386 nema problema.
diskovi.407 dveselinovic,
Po mome iskustvu, to je trenutno najbrži disk na našem tržištu, istina sa akademskom prednosti ispred IBM O.E.M. disk od 1 GB. Tipično za Quantum modele, i ovaj je relativno osetljiv na napajanja, što znači da može biti problema sa nekim kućištima. Ako je napajanje dobro, problema neće biti i radiće kao lud. Evo pazarih ženi za posao isti taj, a ja drnadm stariji model od 850 MB. Ako se pojavi problem, u bar 99% slučajeva krivo je napajanje, što se obavezno sazna tek nakon niza problema. U tom slučaju, ili menjaj disk za neki tolerantniji, ili menjaj kućište za neko sa odličnim napajanjem. WD i Seagate su tolerantniji diskovi, a dobra napajanja ćeš naći u kućištima kod recimo TEHNICOM-a, gde ja uzeh jedno sebi i jedno ženi za posao (ima certifikat TUV, koji je bog i batina za sve ostale, jer ima najžešće zahteve - Nemac, šta da ti pričam). Pozdrav, DVV
diskovi.408 dveselinovic,
Generalno, oko diskova na temu pojave loših sektora. Video sam i ja takve slučajeve i do sada, uspeo sam da nađem samo jedno rešenje. Loše napajanje je najčešći uzrok pojave niza problema, a veoma utiče i kvalitet slike koju dobijate, bez obzira na video karticu (svaka će raditi bolje sa čistim napajanjem). Kada se pojave loši sektori, to je zapravo kraj lanca problema koji počinje na kontroleru, a ne na disku, mada opet usled lošeg napajanja. Takvi problemi su dosta retki na pločama koje imaju integrisane kontrolere naprosto zato što je kontroler na njima najčešće dodatno filtriran. Na primer, ploča koja mi je trenutno pojam za PCI ima elektrolit od 1.000 uF/10V na vezi za +5V do kontrolera i takvih problema nema (inače je PCI ploča). Kada se to i desi, pa se pojave loši sektori, jedino rešenje koje do sada nije omanulo je da se uradi Low Level format diska isključivo preko keš kontrolera. Potom se obavi i sve ostalo, disk se aktivira i naprosto prespoji na standardan kontroler - i to radi. Zaključak - trebalo bi dilere naterati da formatiraju disk u LBA režimu, kako se kupac sa time ne bi zavitlavao. Tvrdim da bi se tada broj problema sveo na minimum minimorum. Oni to ionako rade kada isporučuju mašine, pa što ne bi i za prodaju samog diska? To bi za njih bio relativno kratak i lak posao, a kupca bi poštedeo niza problema, ponajviše frke oko formatiranja, da i ne govorimo o ceni keš kontrolera. Pozdrav, DVV
diskovi.409 zdrawcke,
>>> Ja režem CD-e sa Maxtora od 1.2Gb i mogu reći da radi savršeno. >>> Nema apsolutno nikakvih problema, i to na ISA kontroleru, gde je Na kom recorderu?
diskovi.410 zdrawcke,
>>> Conner CFS ima lošije i jeftinije Cirrus Logic čipove nego CFA (ne >>> znam čija je elektronika) Adaptec.
diskovi.411 feniks,
│ Da li se HDD Quantum FireBall 1.08 GB (EIDE) na 386 ploči sa IDE kontro- │lerom može koristiti kao dva diska ili je to specijalitet samo Seagate-a? └──────────── Ne može tako (hardverski), ali problem se rešava prosto tako što pomoću softvera koji ide uz njega podeliš disk na više particija. Ja sam ga recimo podelio na (510+510+18) MB i tako sam dobio diskove C, D i F , pa samim tim veličina klastera nije veća od 8kB. ;) Nemoj da te buni što imaš stariju ploču. Sa driverom koji dobijaš možeš da ga koristiš i kao jedan disk od 1.1GB (klaster 32kb). BTW, jel uspeo neko da veže ovaj disk sa još nekim (u paraleli) i da mu sve radi? Ja sam stavio WD Caviar WD2420 kao slave, ali tada mi radi samo čitanje sa WD, ali ne mogu ništa da upišem na njega. Očigledno treba nešto jumperisati i na Fireball-u da bi bio master.
diskovi.412 bobland,
>> Po mome iskustvu, to je trenutno najbrži disk na našem tržištu, Probaj Fujitsua od 1 GB. Osetićeš da nisi u pravu. BB
diskovi.413 milan,
> Da li je bolje koristiti Disk Manager, LBA ili neko treće rešenje - > npr. neki drugi drajver ili inteligentni kontroler ili ploču koja > omogućava korišćenje velikih diskova bez gubitka na brzini (i ovako > sledeće nedelje uzimam novu 486DX4/100 ploču i kontroler, tako da je > ovo poslednje rešenje moguće i čak poželjno:)? Stoj! :> Tek sada sam primetio vašu raspravu. Do sada sam imao disk oko 500 MB pa o ovim problemima nisam ni razmišljao. Sada sam u nameri da si uzmem neki od 2-3 GB pa pratim ova vaša preganjanja. Znači li da je genijalni IBM kad' je onomad početkom 80-ih zapečatio svima nama sudbinu tako što je BIOS utrpao između 640 i 1MB o istom trošku napravio i drugo s**** pa sad' ne mogu postojati particije preko 500 (512?) MB? Ili još gore, da li to znači da BIOS ne vidi diskove preko 500 MB pa se vi dovijate raznim mućkama? Pl poz M
diskovi.414 vlad,
> Pa KK neće da radi bez memorije, makar ovi Buslogic > Uzmi makar 512K pa posle dokupi :) 10x za informaciju. Koliko bi kostao jedan PCI KK bez memorije?
diskovi.415 vlad,
> probao. Ako je i tamo sporo, onda je do diska pa poteraj SGFMT, imaš SGATFMT sam zaboravio, a ima sve moje preporuke. Nekoliko Seagate diskova sam njime vratio iz mrtvih, bez ikakvog degradiranja performansi.
diskovi.416 vlad,
> Kada se to i desi, pa se pojave loši sektori, jedino rešenje koje > do sada nije omanulo je da se uradi Low Level format diska > isključivo preko keš kontrolera. Potom se obavi i sve ostalo, disk To zaista nikad ne omanjuje, a kod starijih IDE diskova radi posao i LL format iz BIOS-a, mada ne na svakoj ploci. > Zaključak - trebalo bi dilere naterati da formatiraju disk u LBA > režimu, kako se kupac sa time ne bi zavitlavao. Tvrdim da bi se tada Ovo je vrlo dobar savet. Ako kod dilera ne pravi probleme pri formatu, nece ni kod mene. Problem je samo sto se ovi novi diskovi mogu formatirati i uz pomoc raznih disk managera koji stizu uz njih, a ja vise volim da mi masina ne zavisi od nekih dmdrvr_trt_mrt drajvera pa formatiram iz cistog DOS-a kad god je moguce.
diskovi.417 zeljkoj,
> Evo pazarih ženi za posao isti taj, a ja drnadm stariji model > od 850 MB. Mene zanima onaj od 540 MB. :) BTW, jel' se baš često javlja taj problem sa napajanjem? Ovo moje je neko bezimeno tajvansko... ma valjda će da bude sve Ok. :))
diskovi.418 denis,
Kupio sam disk Conner 850 (standard, nije CEA), podelio ga na dve particije (420 + ostatak), i instalirao Win 95. Imao sam problem sledeceg dana (prekjuce), nije hteo da se zavrti disk. Otvorio sam masinu, malo prodrmao kablove i promenio prikljucak kabla za hard pa je proradilo. Sledeceg dana se de- silo isto, opet sam zamenio prikljucak kabla (sad ne znam da li je na prvom od kontrolera ili na zadjnem (drugom). Od tad sam ga isprobavao sigurno dvadesetak puta i nije bilo problema. Zanima me da li moze da se desi da se disk ne zavrti ako nije dobra veza sa kontrolerom (konkretno, eide vlb holtec). Probao sam da ga potpuno iskljucim i ostavim samo napajanje, i zavrti se normalmo. Znaci, da li kontroler moze da ga blokira ako nesto nije OK. Imam jos celu godinu garancije, ali nisam siguran da je problem u hard disku. Sta mislite?
diskovi.419 ikordic,
RE: W95 i EZ-Drive => u odnosu kada se koristi drajver. RE oni DM drajveri koji se koriste za diskove > 500 MB, W95 ima protected mode drajvere za EZ-Drive koji idu uz Seagate i Conner. Znači, trebalo bi da W95 prilikom instalacije sfati kakav disk + drajver imate i da ga potom zameni 32-bitnom verzijom. Nisam probao, pa ko je zaludan...
diskovi.420 ikordic,
RE: Conner => Conner CFA je značajno bolji od CFS? Jel' tako? Da. CFA serija je pre nekog vremena izbačena iz proizvodnje. Ne znam koja je buduća oznaka za top gun modele.
diskovi.421 ikordic,
RE: HD LED => Imam plocu sa integrisanim hdd kontrolerom na kojoj nema => gde da se bocnu prikljucci za diodu. HD je koner CFS540 Koja ti je to ploča?
diskovi.422 ikordic,
RE: Quantum džamperi => BTW, jel ima neko neku dokumentaciju za ovaj disk. Interesuju me posebno => jumperi za single, master, slave itd. Piše ti na poklopcu, za single/master je spojen srednji džamper, za slave je skinut.
diskovi.423 nboskovic,
*> Imam plocu sa integrisanim hdd kontrolerom na kojoj nema *> gde da se bocnu prikljucci za diodu. Zar nema nigde izvedeno na samoj ploči konektori za HDD led? Pogledaj malo u knjizi od ploče ili na samoj ploči, možda negde i postoje. *> prikljuci na onaj konektor sa 4 pina koji se nalazi pored *> konektora sa kojim se disk povezuje na kontroler. 2 para pinova služi za džamperisanje master/slave a treći ne znam čemu služi. (c) klap nikola
diskovi.424 denis,
Ahhhhh! Desiloa mi se jedna losa stvar. Blokirao se comp. i jedino sam mogao hardverski da ga resetujem. Ali, onda nije hteo da se digne sistem, samo se istestirala memorija i tu je stalo, hard se nije oglasavao. Kad sam ugasio pa upalio masinu, proradilo je, ali vec sledeci put se desilo isto, jednom je ispisao I/O eror, ali uglavnom je stao posle testiranja memorije. Plasim se da hdd (coner 850) nije u redu, pa vas molim za hitan odgovor. Moze li kontroler da blokira hard disk da se ne zavrti? Da li ovi simptomi mogu da znace da je mozda nesto drugo u pitanju, podesavanje u setupu, los kontroler, ili je definitivno rec o disku? Sta da radim, da trazim od dilera drugi disk? Kupio sam ga pre par dana, dosad nisam imao te probleme sa starim Quantumom.
diskovi.425 ikordic,
RE: Quantum FB => Pre dva dana sam nabavio Fireball-a i krenuo da ga formatiram => ali mi negde oko 70% pocne prijavljivati nepopravljive greske. Ako si ga kupio tam gde mislim da si ga kupio, slobodno ga vrati još jednom, pa još jednom, pa još jednom, ... sve dok ti ne proradi. Radi se o lošoj seriji koja se po ko zna koji put provukla do nas. Karakteristično za te defektne modele je da se neubičajeno glasno čuju, kao visoko zujanje. Pošto kod istog izvora zasigurno ima i ispravnih diskova, traži da ti formatiraju jedan unapred, to je 10-ak minuta posla.
diskovi.426 ikordic,
RE: HD > 500 MB => trošku napravio i drugo s**** pa sad' ne mogu postojati particije => preko 500 (512?) MB? Ili još gore, da li to znači da BIOS ne vidi => diskove preko 500 MB pa se vi dovijate raznim mućkama? Ovi problemi se rešavaju na dva načina: Ako koristiš DOS ili W95, rabi se LBA mod ploče koji posebnom kombinacijom logičke translacije i blok transfera omogućuje da se potpuno regularno koriste diskovi veći od 1024/16/63 tj. 500 mega. Znači particija može da bude do 8 GB bez ikakvih problema. U stvari, ima problema, a problem je alokacija prostora u klasterima, pošto će ti particija > 1 GB oduzeti 32 KB za svaku alokacionu jedinicu, pa se zato preporučuje podela na particije... dok ne stigne NTFS :) Pisano je već više puta o tome, ako te zanima, čitaj unazad. Drugo rešenje je WinNT ili sličan, koji ima sopstveni FS i ne pogađa ga ovo ograničenje sa klasterima. Uzgred, ako se disk pravi za SCO Unix ili Win NT obavezno ga je prijaviti u setapu kao normal, daklem bez LBA.
diskovi.427 danica,
Koji je od ovih HDD-ova od 850 MB + najbolji? Vidim da Quantum-i i Conner-i prave probleme, dok ovaj Seagate-ov izgleda ok ( medalist ;). Kakav je ovaj Conner od 1270 MB? I jel ovaj Quantum stvarno najbrzi (od navedenih) ili...? I gde treba kupiti ( gde nisu lose serije ) ;) ?
diskovi.428 sretens,
Ajde ko ima 4x CD-ROM drajvove, nek nudi na mail.
diskovi.429 feniks,
│RE: Quantum džamperi │ │Piše ti na poklopcu, za single/master je spojen srednji džamper, za slave je │skinut. └───────── Nisam imao prilike da vidim ovaj hard pre ugradnje, ali čim se izvadi iz kućišta, sve je očigledno. :) Nego, raniji problem je ostao. Nemoguć upis na WD kad je u config.sys upisan driver IDE_DOS.SYS, koji je neophodan za ovog Quantuma. Naime, sad sam stavio da WD 2420 bude master a Quantum Fireball kao slave. Sve to na staroj 486DX/33 sa ISA IDE kontrolerom. Da li bi nova ploča (486DX4/100) sa LBA i EIDE kontrolerom, bila rešenje? Jedino tako bi izbegao driver IDE_DOS.SYS.
diskovi.430 dveselinovic,
Ma kakav problem, on mi služi za backup onog od 850 MB, čuči u paraleli kod mene (jer onaj od 850 MB nikada nema više od 350 MB koda na sebi, pa sve može da stane i na onaj od 540 MB). Nikada frke sa njim, radi kao marva, a i zove se Maverick.:-))))) Pozdrav, DVV
diskovi.431 savaerc,
> Ovo je stvarno tuzno B(. Da nije taj disk mozda negde na > kvarno LL formatiran? Ovaj matori Fujitsu od 40Mb koji > nosam po dzepovima ni na jednoj masini ne padne ispod > 620kb/sec. Ne verujem da je kontroler u pitanju, ali mozes > slobodno da mi se javis da prosetamo taj disk na nekoliko > raznih masina pa da vidimo sta mu je. Tesko da bi mogao > tako lose da podesis masinu da ga toliko "ustines". Disk je kupljen 91. kod Mraza-a i kod mene nije LL formatiran, jedino je izdeljen na particije i iste formatirane. Od tada do danas je samo promenjen DOS sa 4.01 na 5.0 i nikakvih problema nije bilo sa njim. Nema ni jedan bad cluster niti su se pojavljivali neki problemi u radu sa njim. Hvala na ponudi da zajedno rešimo problem, ali ću prvo morati da nabavim nov HDD (već planiram proširenje po tom pitanju) i na njega prebacim ovo što mi je važno, pa ću posle da ga "mučim".
diskovi.432 vlad,
> Koji je od ovih HDD-ova od 850 MB + najbolji? Vidim da Quantum-i i > Conner-i prave probleme, dok ovaj Seagate-ov izgleda ok ( medalist Kakve probleme prave Conner-i? Imam CFS850 i radi mi u PIO 4 sve u 32. B)
diskovi.433 .sima,
║║ Kakve probleme prave Conner-i? Imam CFS850 i radi mi u PIO 4 sve Koji diskovi podržavaju PIO 4.
diskovi.434 vlad,
> Hvala na ponudi da zajedno rešimo problem, ali ću prvo morati da > nabavim nov HDD (već planiram proširenje po tom pitanju) i na njega > prebacim ovo što mi je važno, pa ću posle da ga "mučim". Ma ne mora, ima kod mene bar 300Mb slobodno. B)
diskovi.435 zeljkoj,
> => Conner CFA je značajno bolji od CFS? Jel' tako? > > Da. > > CFA serija je pre nekog vremena izbačena iz proizvodnje. Ne > znam koja je buduća oznaka za top gun modele. Šteta. :(
diskovi.436 fbojan,
>=> Imam plocu sa integrisanim hdd kontrolerom na kojoj nema >=> gde da se bocnu prikljucci za diodu. HD je koner CFS540 > > Koja ti je to ploca? Ploca je TEN Technologies J437 i u upustvu pise gde treba da se prikljuci LED,medjutim braca nisu zalemili konektore, a ja nebi da se vacam za lemilicu jer je ploca u garanciji! Izgleda da cu morati da lemim al na hard disku!
diskovi.437 fbojan,
> *> prikljuci na onaj konektor sa 4 pina koji se nalazi pored > *> konektora sa kojim se disk povezuje na kontroler. > > 2 para pinova sluzi za dzamperisanje master/slave a treci > ne znam cemu sluzi. Mislim da si se presao, jer nisam mislio na te konektore, vec na konektor koji se nalazi na istoj strani gde su i prikljucak za napajanje i konektor za povezivanje sa kontrolerom! Daklem, ako neko zna cemu sluzi taj konektor sa 4 iglice, na CFS540 disku neka se javi!
diskovi.438 funky,
)> CFA serija je pre nekog vremena izbačena iz proizvodnje. Ne znam koja je )> buduća oznaka za top gun modele. DS (DiskStor) :)
diskovi.439 funky,
)> Ahhhhh! Desiloa mi se jedna losa stvar. Blokirao se comp. i jedino sam mogao )> hardverski da ga resetujem. Ali, onda nije hteo da se digne sistem, samo se )> istestirala memorija i tu je stalo, hard se nije oglasavao. Kad sam ugasio Probaj stari lek - učitaj BIOS default vrednosti pa probaj. Možda si preforsirao mašinu/disk
diskovi.440 peacock,
#### Imaš na Imtel BBS-u Quanide.zip sa novijim driverom (2.01) pa #### probaj. Moze li ovo da se prebaci na Sezam. Zormi?
diskovi.441 peacock,
#### Nego, raniji problem je ostao. Nemoguć upis na WD kad je u #### config.sys upisan driver IDE_DOS.SYS, koji je neophodan za #### ovog Quantuma. Mozes li da okacis ove drajvere obzirom da ih nisam dobio uz disk.
diskovi.442 aspasic,
Hi :) Hitno mi je potreban Corel CD Creator ver. 3.01. Ja imam verziju 3.00, ali patch koji imam za externi Pinacle Micro pisač, ne radi sa verzijom 3.00. Moli se onaj koji ima u posedu verziju 3.01 i hoće da to podeli sa mnom nema mi ostavi mail :) Unapred zahvaljujem. Seventh Son Of The Seventh Son
diskovi.443 fbojan,
> Ajde ko ima 4x CD-ROM drajvove, nek nudi na mail. Takodje sam jako zainteresovan, pa ponude molim u mail. Potrebna su mi 2 komada.
diskovi.444 feniks,
│#### Nego, raniji problem je ostao. Nemoguć upis na WD kad je u │#### config.sys upisan driver IDE_DOS.SYS, koji je neophodan za │#### ovog Quantuma. │ │ Mozes li da okacis ove drajvere obzirom da ih nisam dobio uz │ disk. └────────────── Ne vrede ti samo drajveri, treba ceo paket. Nego bolje to zaboravi. Quantum se obrukao s tim. Na kraju sam sve probleme rešio pomoću Ontrakovog DM V6.03 za WD diskove (ima ga negde ranije u ovoj konfer.), što preporučujem i ostalima koji imaju Fireball disk i starije ploče.
diskovi.445 .marko.,
Posto ocigledno postoji veliko interesovanje za nabavku diskova kapaciteta okolo 1G, zamolio bih hardware-ske znalce da napisu svoju preporuku za pomenute diskove koji se mogu naci kod nas a boga mi i napolju. Dakle, napisite bar nazive nekoliko najboljih HDD-ova od okolo 1G. Unapred hvala na dobronamernim odgovorima!
diskovi.446 dr.nik,
>> Ploca je TEN Technologies J437 i u upustvu pise gde treba da se >> prikljuci LED,medjutim braca nisu zalemili konektore, a ja nebi >> da se vacam za lemilicu jer je ploca u garanciji! >> Izgleda da cu morati da lemim al na hard disku! Strpi se malo sa lemljenjem, ako je ploča sa tom oznakom (PCI,AVI čip set,ima 3 PCI slota 1 VLB i 3 ISA,lepo piše ISA/VL IDE ACTIVITY LED CONNECTOR CN7 1-2 VL IDE LED 3-4 ISA IDE LED, postoje pinovi na ploči i nalaze se: između GAME pinova i HDD pinova, ispod SIMM-a i iznad FDD pinova. Pozdrav Nebojša :)))
diskovi.447 danica,
Da li neko zna kakav je ovaj WD Caviar od 1,28 GB ?
diskovi.448 zdrawcke,
>>> Hitno mi je potreban Corel CD Creator ver. 3.01. Ja imam >>> verziju 3.00, ali patch koji imam za externi Pinacle Micro >>> pisač, ne radi sa verzijom 3.00. Moli se onaj koji ima u posedu >>> verziju 3.01 i hoće da to podeli sa mnom nema mi ostavi mail :) i meni :)
diskovi.449 aspasic,
│ Hitno mi je potreban Corel CD Creator ver. 3.01. Ja imam │ verziju 3.00, ali patch koji imam za externi Pinacle Micro Uffff, koja ispala, nije 3.00 već 1.00, a meni treba 1.01 Seventh Son Of The Seventh Son
diskovi.450 crncic,
>> prikljuci LED,medjutim braca nisu zalemili konektore, a ja nebi >> da se vacam za lemilicu jer je ploca u garanciji! Ma slobodno, to se neće ni primetiti ;) Samo nemoj da lemiš sa nekim pištoljem od 100 W...
diskovi.451 babbage,
>=>> Da li neko zna kakav je ovaj WD Caviar od 1,28 GB ? Kao i svi WD-ovi...ima i bržih, ali ne mnogo, a WD je jedina firma sa čijim diskovima ja nikada nisam imao nikakvih problema. Toplo preporučujem. Babbage
diskovi.452 wizard,
> Po mome iskustvu, to je trenutno najbrži disk na našem tržištu, Nova serija Conner CFA je osetno brža od Fireball-a. Na žalost teško se nalazi kod nas. :( So, dobar je i Fireball...
diskovi.453 chitan,
Potrbne su (ocajnicki) informacije o tome da li neko zna nesto o snjderovom PC-EURO kompjuteru - tj. onjegovom ugradjenom hard disk kontroleru. Kontroler koji ja imam je IDE-XT a i sam disk je deklarisan kao IDE-xt. Disk je MINISCRIBE 8225-XT i kada ga stavim na obican kontroler IDE-at racunar ga ne vidi. U medjuvremenu sam nabavio IDE-XT interfejs (AMSTRADOV) ali ovaj nesrecnik po difoltu ima ugradjene karakteristike 617 4 17 pa nece ni da priviri mom disku koji je 805 2 26. AMSTRADOV kontroler je nepristupacan zato sto nema ni jedan dzamper i zato sto neznam da li ima opciju softverskog setovanja. Inace AMSTRAD-ov kontroler je jedini koji bar delimicno vidi disk. IZ Disk Menadzera ga pokrece i testira bez problema osim sto nemoze da ga cita. Disk je po mojoj pretpostavci ispravan jer na snajderu se podigne jednom u 40 puta. Otezavajuca okolnost je to sto mi na EURO_PC-ju ne radi ni flopi a ne mogu da ga zamenim jer mu je nestandardan (mislim 26-pinski) prokljucak koji mu i daje napajanje od 5v. Podaci su mi na disku bitni da bitniji ne mogu biti. Pa bi rezimirao: POTREBNO MI JE! 1 NEKO KO IMA SNAJDER EURO-PC ILI 2 NEKO KO IMA POSEBAN DISK INTERFACE IDE-XT (kojji je fleksibilniji) ili 3 RASPORED PINOVA NA UZEM KONEKTORU FLOPIJA KOGA SAM I RANIJE VIDJAO Unapred zahvalan DJOLE tel 762-849 kucni 502-730
diskovi.454 zradule,
Na ploci 486DX2-66VLB sa 8Mb RAM udenuti su: -VGA CL5426 -Modem 14400(com4,irq5), -EIDE VLB kontroler PTI-255W (sa drajverom WBIDE)na koga su vezani: -Mis (com1,irq4) ; Printer (lpt1,irq7) -Oba flopi diska -HD Conner CFS540A sa 2 DOS i 1 UNIX particijom. -Zvucna kart.(nabavljena pre nekoliko dana) MEDIA MAGIC (irq10) na ciji IDE interfejs je zakacen CDU Sony 55E. Kada se navedena kombinacija pokrene pojavljuju se sledeci PROBLEMI !!!! 1-Pri ucitavanju atapi_cd.sys drajvera iz config.sys_a podizanje sistema se zaustavi (blokira) i tek sa pritiskom na CAPS LOCK ili NUM LOCK taster nastavi se podizanje sistema do kraja. 2-Uz postojanje 32-bitnog pristupa i ucitanog WBIDE drv. kada iz Windowsa startujem program sa diska E:(cd) ili neku od ikona vezanu za zvuk (npr. cd player) aplikacija se startuje, ali se MIS potpuno izgubi i pri izlazu iz doticne aplikacije (Alt-F4) racunar zaglavi. Isti problemi se javljaju i kada se CD nakaci preko EIDE kontrolera. Inace pre nabavke zvucne kartice, drugi problem nije postojao, CD je bio nakacen kao master na drugi kabl EIDE kontrolera i postojao je 32 bitni pristup uz ucitan WBIDE drv. ukljuceni FILE i DISK ACCESS i permanentni svap fajl. Problem sam privremeno resio iskljucenjem WBIDE drv.iz config.sys_a i iskljucenjem 32bitnog pristupa u odgovarajucoj liniji Windovsovog system.ini_a (disk access off). Posledica je gubitak 32bitnog pristupa a WIN 95 vec ulazi u nase racunare. Molim za savet kako da problem 32bitnog pristupa resim,a sto se tice stiskanja Caps Lock-a ili Num Lock-a vec sam se navikao odkako sam pre dva meseca nabavio CD. Hvala Zoran
diskovi.455 feniks,
│ -Zvucna kart.(nabavljena pre nekoliko dana) MEDIA MAGIC (irq10) └──────────── Ovu zvučnu karticu prebaci na irq3 (koji ti je slobodan) ili modem ---> irq3 a zvučna kartica ---> irq5, pa probaj opet.
diskovi.456 zeljkoj,
> Nova serija Conner CFA je osetno brža od Fireball-a. Na žalost > teško se nalazi kod nas. :( So, dobar je i Fireball... Da li to važi i za model od 540 MB?
diskovi.457 nicetin,
Pozdrav svima ! U skoli smo dobili dve 386-ice i instalirali dos 6.21 Na jednom od kompjutera nesto ne valja.Naime kad ga ukljucim on ucita sve sto treba i kad hocu da startujem bilo koji program on se blokira, a nekad kaze da ima neke bad sectore i kaze Abort,Retry,File? Ako neko zna nesto o tome neka pomaga ! Zahvaljujem se unapred ! Mladen.
diskovi.458 .sima,
║║ ukljucim on ucita sve sto treba i kad hocu da startujem ║║ bilo koji program on se blokira, a nekad kaze da ima neke ║║ bad sectore i kaze Abort,Retry,File? Da li se uopšte startuje komandni interpretator (command.com ili 4dos.com) t.j. da li se dobije poruka C:\. Mada i da se dobije prompt, poruka da postoje loši sektori, ukazuje na potrebu sređivanja :) Evo ja se dobrovoljno javljam da besplatno sredim. Samo trenutno sam zauzet. Može posle 2.10. Ovako on-line mogu samo da nagađam šta nevalja.
diskovi.459 aleck,
Da li neko ima(jel postoji?) 32bit driver za Sanyo CDR-H94A? CD se priključuje na svoj kontroler i trenutno mu Win95 pristupa u "MS-DOS compatibility mode"...ima li leka? Pozdrav,|<*>| Aleck |<*>|
diskovi.460 gradic,
POMOC!!! Imam problem sa diskom Quantum Fireball.MNikako ne uspevam da podignem sistem sa hard diska, jer kad MMjer se zaglavi onda kad treba da ucita dos.Svaki put se ispisuje poruka krupnim slovima >>>NO BASIC ROM - SYSTEM HALTED<<<. Hard disku ipak mogu da pristupim ako podignem sistem sa diskete, mada i onda ponekad odbija da izvrsi neke komande. ako neko zna u cemu je rec,bio bih veoma zahvalan da posalje odgovor gradic
diskovi.461 majstor,
-> Imam problem sa diskom Quantum Fireball.MNikako ne uspevam da -> podignem sistem sa hard diska, jer kad MMjer se zaglavi onda kad -> treba da ucita dos.Svaki put se ispisuje poruka krupnim slovima -> >>>NO BASIC ROM - SYSTEM HALTED<<<. Hard disku ipak mogu da -> pristupim ako podignem sistem sa diskete, mada i onda ponekad -> odbija da izvrsi neke komande. Meni jednom riknu maverick prilikom nestanka struje, a posledice su bile slicne. Elem : 1. budi siguran da u bios setup-u moze da se prepozna hard ( za svaki slucaj stavi na optimal config, budzice se kasnije ) 2. digni sistem sa diskete na koju prethodno snimi ndd i svoj omiljeni disk editor i ostale stvari za "nedaj boze" ( fdisk, sf ili format, ... ) 3. proveri particije sa fdisk /status 4. moguce da ndd odma ispravi stvari 5. ako ne, disk editor u ruke ( tu je meni upalilo ) 6. ako ni ovo ne radi, formatiraj ga 7. a ako ni ovo ne radi, otvori prozor i zafrljaci ga
diskovi.462 kzoran,
Evo slučaja. Disk Quantum ProDrive LPS 120AT. Bez loših sektora, ili kakve druge falinke (tako bar kaže Norton DD). To je teorija. A u praksi, sistem neće da se butuje sa njega. Moguće je to uraditi sa A:, a pošto su na C: preneseni sistemski fajlovi, u config.sys stavim COMSPEC koja upućuje na C:Đ, i jedino tako radi. Tako je dostupno celo područje diska, i svi programi savršeno rade. Zašto neće da se butuje sa diska? Ima li neki disk manager koji otkriva nešto što NDD neće? Pozdrav!
diskovi.463 sav.gacic,
Komšija me je zamolio da od eksperata što obitavaju u ovoj temi saznam resto podataka o hard disku o kojem zna sledeće: SAMSUNG SHD-305604 (560 MB) ATA2 SETUP PARAMETERS: CTL 1086, HD16, SEC63 DOS SET-P PARAMETERS: CYL1024, HD16 SEC63 Nadam se da sam dobro prepisao :), inače o tome ne znam ništa. On se poziva na informaciju (dobijenu od svog kolege) da negde na Sezamu postoji registar hard diskova i da tamo sve piše. Da li je tako, ili ne, ne znam, samo se trudim da učinim uslugu. Odgovore molim slati ovde, ili u mail. Hvala unapred. Pozdrav, Bik koji sedi.
diskovi.464 marni,
> Da li neko ima(jel postoji?) 32bit driver za Sanyo CDR-H94A? > CD se prikljucuje na svoj kontroler i trenutno mu Win95 pristupa > u "MS-DOS compatibility mode"...ima li leka? Ti bar znas koji ti je CD. Ja veze nemam... Moj CD ima svoj kontroler, ali je radio i kada ga prikljucim na zvucnu karticu i to na SONY konektor. Sa SONY drajverima nema ni veze da me konstatuje i radui samo sa nekim svojim CDR112.SYS Uzgred Win95 ga takodje ne prepoznaje. Pozdrav! PS. Sa prednje strane ima dugme za PLAY.
diskovi.465 dgacpar,
Isti slučaj se meni dešavao sa dva potpuno nova diska. Problem sam rešio sa DISKTOOL-om iz NU 6.0 (opcija Make Disk Bootable). Pozdrav Dragan
diskovi.466 funky,
)> --------------------------------------------------------- )> -> Imam problem sa diskom Quantum Fireball.MNikako ne uspevam da )> -> podignem sistem sa hard diska, jer kad MMjer se zaglavi onda kad )> -> treba da ucita dos.Svaki put se ispisuje poruka krupnim slovima )> -> >>>NO BASIC ROM - SYSTEM HALTED<<<. Hard disku ipak mogu da Jedini lek je da izbrišeš particiju, ponovo napraviš i preformatiraš. Ovo se i meni dogadjalo sa drugim diskovima koji su radili kao slave, pa kad se stave kao master. Ne pomaže ni SYS C:, ni SET active partition (koja je već aktivna). I to samo sa pojedinim kontrolerima. Zašto - boga pitaj. Kad smo kod fireball-a, evo male storije :) Lighting 730 napokon posle 9 meseci ode iz makine a zamenio ga je jedini dostojni sukcesor - fireball 1.1 GB. Ne kažem da je brži od Connera CFA, ALali na quantum sam nekako naviko :) pa na VLBu sa QDI vision ima DTR od 12 MB/s (redno 6.7 MB random 2.6 MB) mereno COREom ili DHDom, dok g-din Norton mu udeli 3 MB/s, a ča ZIFF DAVIZ osmica mu da 25% bolji diskmark od lightinga (1800 vs 1360). Iz file managera fajl DOOM2.WAD (15MB) iz C:ĐDOOM2 kopira u root za 7.6 SEK. i slične perverzije. So, najtoplija preporuka, naravno zavisi od serije i izvora. Neki su i pod*ebavali. žudi veličina bafera (83 KB ?!). A da, OPTI ploča je radila kao 50x2 (Si216), i sa ISKLJUčenum disk accesom (čist LBAmod) ali sa 32bitnim FILE accesom. Oko te ploče.. prodaje ih Dpetrov, i jedno su od prijatnijih iznenadjenja u poslednje vreme.
diskovi.467 dekiz,
Imam mali problem, kada pokusam da podesim virtualnu memoriju u Win 3.11 4 workgroups ispise mi sledece: THE PARTITIONING SCHEME USED ON YOUR HARD DISK PREVENTS THE CREATION OF A PERMANENT SWAP FILE i daje mi mogucnost samo temporary??? Sta da radim??
diskovi.468 mazi,
<O> Vidi se da nisi u toku, javiš se jednom u deset dana i pametuješ... Šta ćeš, mora i to neko... <O> Niko ti nije dirao tog 1.26 GB, pričalo se o manjim 540 i 850 MB modelima. Ok, moja greška, al se lako primate, ko da vam guram prst u oko. <O> Dalje, posle tvoje poruke 3.221 i filozofiranja (opet izpočetka) na temu SI, <O> tvrdiš da je throughput na ISA-i (random read) mnogo manji nego na PCI/VLB Throughput je koliko disk može da prenese u praznoj petlji, tj. gornja moguća granica transfera preko magistrale, a to je na PCI (33-40Mhz) i VLB (33-50MHz) zaista mnogo veće nego na ISA (8-20MHz). Random Read je isto tako vezan za ono prvo, jer se iz prakse pokazalo da je efektivna brzina diska maksimalno oko polovine maksimalne pro- pusne moći na liniji kontroler-disk, i samim tim zavisna od tipa kon- trolera. Kad na to dodaš request za 500-1000 malih fajlova, koji opet na PCI/VLB ide brže nego na ISA, dođeš do toga da je brzina samog diska jako bitna za celu stvar (tj. Linear Read kroz Random Read). <O> Imaš li da dodaš još neko interesantno zapažanje <O> iz tvog višegodišnjeg piratskog iskustva ;) Imam, samo pitaj ;) Ivan.
diskovi.469 mazi,
<O> Na kom recorderu? Pinnacle RCD1000 Ivan.
diskovi.470 mazi,
Elem, tema 'Pouzdanost programa za proveru brzine diskova' VLB Ploča 486DX2/80, ISA kontroler, takt CLK/3, Disk Conner CFA850A Program Coretest. Throughput: 3300Kb/s Linear Read: 2200Kb/s Random Read: 1450Kb/s E, posle toga pustim NDD da pretrči ceo disk, Surface Test. Podelim veličinu diska sa vremenom testiranja i dobijem 3500Kb/s ?!? Ajd, ko je sad lud? Ivan.
diskovi.471 kanki,
>> U skoli smo dobili dve 386-ice i instalirali dos 6.21 ... >> bad sectore i kaze Abort,Retry,File? Probaj sa Nortonovim paketom pa disk središ koliko je moguće, ako nemaš njeg imaš SCANDISK i DEFRAG u dosu
diskovi.472 vvelisavljev,
Subj: >504Mb na 386-ici. Dakle, šta sve treba da se uradi da bi WD disk od 640 MB mogao potpuno da se iskoristi na 386-ici?
diskovi.473 vstan,
> informaciju (dobijenu od svog kolege) da negde na Sezamu > postoji registar hard diskova i da tamo sve pise. Da li je "Registar" postoji ali je prilicno bajat (1993) pa tvog diska nema.
diskovi.474 nicetin,
Zdravo! > > Da li se uopšte startuje komandni interpretator (command.com ili >4dos.com) t.j. da li se dobije poruka C:Đ. Mada i da se dobije prompt, >poruka da postoje loši sektori, ukazuje na potrebu sređivanja :) Evo ja >se dobrovoljno javljam da besplatno sredim. Samo trenutno sam zauzet. >Može posle 2.10. Ovako on-line mogu samo da nagađam šta nevalja. > ----------------------------------------------- 4.458 --- Komandni interpretator se startuje(dobije C:Đ> ).Problem nastaje kad hocu da zadam neku dos komandu (npr. dir nekad radi kako treba a nekad ne radi, defrag sam pokusavao da pozovem a on kuka kako nema dovoljno memorije, dok kad pozovem chkdsk/f,mem,edit... on se blokira).Jedino sto radi kako treba su komande cd,cls,type,delete i jos neke.Da dos ne valja ne verujem,zato sto je isti instaliran na drugom PC-u koji radi odlicno. Sto se tice NDD-a i ScanDiska mogao bih da probam ali ne verujem da bi mogao da ih ucita.Verovatno bi se blokirao. Da li bi NDD mogao da pregleda C: disk kad bi ga pozvao sa diskete ? .sima > Evo ja se dobrovoljno javljam da besplatno sredim. Samo trenutno sam zauzet. Ja bih radije da jos nesto probam pa ako ne uspe onda cu te zvati. :( Mladen.
diskovi.475 majtoski,
Imam problem s conner-om(cp30544) napatiosam bad cluster velicine 8192 bajta. Hvala bogu napravi probleme posle oznacavanja. neznam kako sam ga napatio, lampica za hd nije sijala kad sam iskljucio comp. Posle ukljucenja, evo bad clustera. Ima li nacina da se ovo sredi na biilo koji nacin.
diskovi.476 dordije,
Problem oko instaliranja CD-ROM (Panasonic kompatibilnog) !!! Na 486DX4, 8Mb RAM, sa SB karticom nakon instaliranja CD-ROM i rebutovanja javlja se: IDE CD-ROM device driver Rev. 1.09 --+ Device name: MSCD001 !-> odgovorna linija Transfer mode: Programmed I/O ! u CONFIG.SYS No drivers found, abort instalation --+ Device driver not found: 'MSCD001' --+-> odgovorna linija u No valid CDROM device driver selected. --+ AUTOEXEC.BAT (sa MSCDEX ...) Linija u Config.sys: device=c:ĐCDROMDRVĐZaboravih.sys /D:MSCD001 /P:170,7 /V linija u Autoexec.bat: c:ĐCDROMDRVĐMSCDEX /D:MSCD001 Obe linije upisane od strane instalacione procedure. CDROM je povezan na SB karticu. U direktorijumu CDROMDRV postoje samo tri fajla: INSTAll.EXE, READ.ME i Zaboravih.SYS, a isti ti fajlovi su i na instalacionoj disketi za CD-ROM. Nigde na disku ne postoji MSCD001, gde je greska. Inace SB radi kako treba.
diskovi.477 omega,
Ţ>>>NO BASIC ROM - SYSTEM HALTED<<< Nisi postavio particiju za _aktivnu_.
diskovi.478 feniks,
│Subj: >504Mb na 386-ici. │ │ Dakle, šta sve treba da se uradi da bi WD disk od 640 MB mogao │potpuno da se iskoristi na 386-ici? └──────────── Podigni sistem sa sistemske diskete, uzmi Ontrakov Disk menager V6.03 za WD diskove i rešio si problem. :)
diskovi.479 fancy,
ŮŢ> se ispisuje poruka krupnim slovima >>>NO BASIC ROM - SYSTEM HALTED<<<. ŮŢ> Hard disku ipak mogu da pristupim ako podignem sistem sa diskete, mada Setuj aktivnu particiju sa fdisk-om.
diskovi.480 zeljkoj,
> Jedini lek je da izbrišeš particiju, ponovo napraviš i > preformatiraš. Ovo se i meni dogadjalo sa drugim diskovima koji > su radili kao slave, To je zato što particija nije bila proglašena za bootable. (pošto se sistem dizao sa mastera :) To se sredjuje FDISK-om.
diskovi.481 funky,
)> To je zato što particija nije bila proglašena za bootable. )> (pošto se sistem dizao sa mastera :) )> To se sredjuje FDISK-om. PP :)))) ne čitaš dobro : )> Jedini lek je da izbrišeš particiju, ponovo napraviš i preformatiraš. )> Ovo se i meni dogadjalo sa drugim diskovima koji su radili kao slave, )> pa kad se stave kao master. Ne pomaže ni SYS C:, ni SET active partition )> (koja je već aktivna). žžžžžžžžžžžžžžžžžžžž žžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžž kad se proba iz fdiska "SET ACTIVE PARTITION" kaže da je već stavljena kao aktivna, jer je disk ranije već bio master.
diskovi.482 szdravko,
Hi! Prema pravilima bonton-a procitao sam prethodne diskusije (Vol.6), ali ipak imam nekoliko pitanja. Imam MB 386 DX40 (Soyo, AMI BIOS, ALI chip set). Hocu da izvrsim upgrade sistema i to ovim redom: disk, CD, modem, MB. Cini mi se da mi je sada najpogodnije da kupim disk od cca. 1GB (1.27?). Naravno da hocu da ga koristim sa postojecim MB i da ga kasnije ne formatiram ponovo. Sta mi najvise odgovara od cele price? Disk od 1.27 GB ne mogu da podelim na 2 od 528 MB; MB verovatno nema LBA mode; gubim mnogo na "slack-u". Cak iako ga podelim na 2 "fizicka", ne mogu da prikljucim CD na IDE kontroler. Ne vidim da se mnogo govori o svojstvima kontrolera za CD-ove. U svakom slucaju zanima me disk koji je najpouzdaniji od svih. Brzina mi nije dominantna. Vidite, cini mi se da je najveci broj korisnika PC-a opsednut brzinom, a neki pokusavaju da brzinom masine pokriju svoje nedostatke (programerske i druge). Finalni efekat je da vise vremena provode u sklapanju i rasklapanju PC-a nego na konkretnom radu. Recimo, imam druga koji je odlican C programer i ima 386SX25 i 210 MB, koji je obicno poluprazan i covek ne vidi potrebu za promenom masine. Meni, doduse, treba nesto malo jace zbog Borland-a 4.5 i slicnih stvari, ali se ne palim na hardware. Jednostavno, hocu da disk stavim u masinu i zaboravim na njega. Bilo bi pogodno da moze da radi sa WD od 210 MB, dok ne prebacim na njega podatke. CD mi treba kao storage medijum da na njega potrpam instalacije i C++ biblioteke. Koji je najpouzdaniji? Hi-fi CD imam od 1986-7 i tu znam na cemu sam, ali ovde je stvar malo drukcija. Koji je IDE kontroler najmanje problematican? Unapred hvala! :-))
diskovi.483 spale,
Može li nekoliko informacija o četvorobrzinskim CD-ROM-ovima. Koji se modeli mogu kupiti kod nas, preporuke...
diskovi.484 .sima,
║║ Podigni sistem sa sistemske diskete, uzmi Ontrakov Disk menager ║║ V6.03 za WD diskove i rešio si problem. :) Šta zapravo radi Disk menager sa diskom. Da li ga deli na dva ili ubacuje neki rezidentni program u mbr, koji se svaki put učitava? Kod slučajeva sa ubacivanje u mbr, da li se usporava rad sa diskom i koliko.
diskovi.485 .sima,
║║ Da li bi NDD mogao da pregleda C: disk kad bi ga pozvao sa diskete Da. Snimi na butabilnu disketu, ako možeš da je napraviš, ndd i barem editor. Ndd mora da bude dobar, znači ne vredi ti da ga kopiraš sa diska, pošto si rekao da i on pravi probleme. U config.sys i autoexec.bat nemoj ništa da stavljaš što se podiže sa diska. Ako boot uspe onda bi problem trebao da bude rešen. Upozorenje: Prekopiraj sa HD na diskete sve što može da ti zatreba jer ndd možda neće moći da spase sve!!!
diskovi.486 vlad,
> Imam MB 386 DX40 (Soyo, AMI BIOS, ALI chip set). Hocu da izvrsim > upgrade sistema i to ovim redom: disk, CD, modem, MB. Prema onome sto si napisao ispada da bi ipak bilo najbolje da obrnes redosled upgrade-a, odnosno da prvo pazaris MB. Petljavina sa velikim diskovima na starom BIOS-u ce ti osetno otezati kasniju bezbolnu promenu MB-a. > U svakom slucaju zanima me disk koji je najpouzdaniji od svih. Cisto subjektivno, ovaj Conner CFS850 koga sada rabim mi se vrlo dopada. Brz je u odnosu na neke druge, a na osnovu ranijeg bogatog iskustva sa diskovima ove firme mogu da pretpostavim da ce biti vrlo pouzdan i dugovecan. > Koji je IDE kontroler najmanje problematican? Vision QD6580 je ovde na ceni. Ako menjas prvo plocu, uzmi obavezno neku sa integrisanim HD/FD/IO kontrolerom. Najmanje ce te boleti glava, a i mesta u kucistu kol'ko 'oces B).
diskovi.487 feniks,
│║║ Podigni sistem sa sistemske diskete, uzmi Ontrakov Disk menager │║║ V6.03 za WD diskove i rešio si problem. :) │ │ Šta zapravo radi Disk menager sa diskom. Da li ga deli na dva ili │ubacuje neki rezidentni program u mbr, koji se svaki put učitava? Kod │slučajeva sa ubacivanje u mbr, da li se usporava rad sa diskom i koliko. └───────── DM napravi particije (jednu ili koliko želiš) i prilikom podizanja traži u config.sys DMDRVR.BIN koji prebacuje da bude rezidentan u memoriji. Posle toga formatiraš svaku particiju posebno. Performanse ovog diska bolje su za oko 10% od WD 420 MB, tj. oko 2.5MB/s (bez keširanja) na običnoj ISA sabirnici.
diskovi.488 .sima,
║║ traži u config.sys DMDRVR.BIN koji prebacuje da bude rezidentan u ║║ memoriji. Posle toga formatiraš svaku particiju posebno. ║║ Performanse ovog diska bolje su za oko 10% od WD 420 MB, tj. oko ║║ 2.5MB/s (bez keširanja) na Koliko memorije zauzima taj BIN?
diskovi.489 cnenad,
Da li postoji način da se kod ovih novih diskova ( veličina > 1 Gb ) skinu rezidentni programi jednom upisani na DISK ili MBR tj. da se više ne aktiviraju kod podizanja mašine kad već ploča ima LBA mod. Naravno FDISK, FDISK /MBR ne vredi. *** Ima li neko problema sa WBIDE 32-bitnim drajverom za disk ? Recimo, kopiranje SWAP fajla sa njim traje 1 min 11 sec, bez njega 57 sec. Ključni problem je da se zbog radi dotičnog drajvera mašina konstantno zaglavljuje. Bilo da je aktivan QEMM, Himem ili EMM386. Bios je podešen korektno. Znači SKOT od drajvera pravi problem. Pošto ploča ima LBA mod ne vidim svrhu dotičnog drajvera jer je disk od 850 mb. Ono što je bitno je Win 3.11 i 32-bitni pristup disku. Naravno kad nije učitan WBIDE iz Config-a, nema ništa od toga. Prvi put da vidim da neki drajver važi i za DOS i za Win. Ranije je to bilo razdvojeno, pa je važilo pod Win-om ono što je ubačeno u SYSTEM.INI kao drajver. *** žisto pitam za proveru: koliku maksimalnu veličinu diska može podneti tj. videti 386 / 486 procesor.
diskovi.490 kzoran,
> )> Ovo se i meni dogadjalo sa drugim diskovima koji su radili > kao slave, )> pa kad se stave kao master. Ne pomaže ni SYS > C:, ni SET active partition )> (koja je već aktivna). > žžžžžžžžžžžžžžžžžžžž žžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžž Meni se slična stvar dešavala posle skidanja drugih operativnih sistema sa diska, npr. Windows NT. Njegov boot mamager načisto sj*** boot record (bar sa stanovišta DOS-a), pa me DOS-ov fdisk vrti u krug kao u gore pomenutim primerima. U tim situacijama, jedino fdisk iz OS/2 znao je da reši problem - izbrišem sve particije, pa onda redom u postavljanje i aktiviranje particione šeme po želji. Ne mora se instalirati ceo OS/2; dovoljno je doći do 2. diskete, izaši sa F3 kad počnu pitanja o tipu instalacije (izlazak u A: prompt!), i pokrenuti fdisk sa diskete. Kad se definišu particije, dalje se može i bez OS/2 (?) Pozdrav, Zoran.
diskovi.491 feniks,
│ Koliko memorije zauzima taj BIN? └────────── 8kB, koliko se sećam,(kasnije ga prebaci u visoku memoriju).
diskovi.492 zeljkoj,
> :)))) ne čitaš dobro : > kad se proba iz fdiska "SET ACTIVE PARTITION" kaže da je već > stavljena kao aktivna, jer je disk ranije već bio master. Ok, Ok, izvinjavam se. :))
diskovi.493 pavlovicz,
Zdravo :) Ja imadoh problem sa HD-om koji je jako tandrkao u mašini. Elem, kada sam uzeo nazad HD mašina je radila O.K. i evo opet počinje neki HEAVY-METAL u kućištu. Otvorim kućište kad ono, HD zuji normalno a buka potiče od napajanja. Dali je neko imao sličnih problema ? Pozdrav, Zoran.
diskovi.494 zormi,
* Elem, kada sam uzeo nazad HD mašina je radila O.K. i evo opet počinje neki * HEAVY-METAL u kućištu. Otvorim kućište kad ono, HD zuji normalno a buka * potiče od napajanja. * Dali je neko imao sličnih problema ? Ja sam sumnjao da mi tandrče ventilator napajanja, pa sam ga rasklapao, čistio, podmazivao... ne vredi. Na kraju ispalo je da vibrira jedan od limčića koji zatvaraju slot na struji vazduha. Da je zasvirao k'o harmonika odma' bi' ga provalio. :)
diskovi.495 .sima,
║║ 8kB, koliko se sećam,(kasnije ga prebaci u visoku memoriju). žekaj kako je to moguće ako prvo treba da se on učita pa tek onda emm menadžer. Da nije možda onaj slučaj da butabilna particija mora da bude u prvih 504Mb :) Mada 8kb i nije mnogo, ako se zaista dobija kao da postoje više particija ili diskova i da pouzdanost ne opada.
diskovi.496 jone,
::: Elem, kada sam uzeo nazad HD masina je radila O.K. i evo opet pocinje ::: neki HEAVY-METAL u kucistu. Otvorim kuciste kad ono, HD zuji normalno a ::: buka potice od napajanja. E, kad sam video ovo, pomislio sam da sam pobrljavio: znam da su ovo moje reci, koje sam upravo hteo da slozim u poruku ali to, bre, nisam jos uradio! Zona sumraka, pa to ti je... Dakle, i ja imam istu stvar od juce. Takodje sam prvo pomislio na disk, ali nije, nego napajanje. Izgleda da je nesto na promenu vremena. Bilo kako bilo, pogledao sam i ja i cini mi se da su u pitanju malo razdrmani vijci ventilatora. Pa onda kuka (tanusno) kuciste na koje je on prikacen. Dotegao sam vijke i sad je bolje, mada se jos malo cuje. Nadam se da je samo to...
diskovi.497 feniks,
│ žekaj kako je to moguće ako prvo treba da se on učita pa tek onda emm │ menadžer. Da nije možda onaj slučaj da butabilna particija mora da bude └─────────────── To nisam rekao, samo driver treba da je u ROOT-u i da se nalazi u config.sys. Inače kod mene je redosled: himem.sys , emm386.exe, pa tek posle u devicehigh pomenuti driver. Inače nije sve baš tako jednostavno, nisam pomenuo i neki XBIOS.OVL koji se takođe poziva pri startu. Jedino žalim što ploče sa LBA kasnije neće moći da "vide" ovaj disk. :(
diskovi.500 calex,
<!> A u praksi, sistem neće da se butuje sa njega. Moguće je to uraditi Sys C:? Neaktivna particija? Virus?
diskovi.501 calex,
<!> Imam problem s conner-om(cp30544) napatiosam bad cluster velicine <!> iskljucio comp. Posle ukljucenja, evo bad clustera. Ima li nacina da <!> se ovo sredi na biilo koji nacin. Ako je stvarno bad, ništa mu ne možeš. Ako je samo obeležen kao loš, lako je to izmeniti.
diskovi.502 cnenad,
=> Naravno FDISK, FDISK /MBR ne vredi. Sorry, mala dezinformacija. Kada se podigne sistem sa diskete i uradi FDISK /MBR onda ga definitivno uklanja.
diskovi.503 kenza,
(;> PS. Sa prednje strane ima dugme za PLAY. Da nije Dolphin ? Bilo ih je po malim oglasima...
diskovi.504 ikordic,
RE: ATAPI CD-ROM plejer => -EIDE VLB kontroler PTI-255W (sa drajverom WBIDE)na koga su vezani: => -HD Conner CFS540A sa 2 DOS i 1 UNIX particijom. => -Zvucna kart.(nabavljena pre nekoliko dana) MEDIA MAGIC (irq10) => na ciji IDE interfejs je zakacen CDU Sony 55E. Isključi ATAPI CD ROM port na zvučnoj karti i vozi ga kao master na drugom HD portu. Probaj da staviš neki drugi ATAPI drajver umesto Sony-evog, recimo Sanyo. Ovo navodno radi, mada meni iz par pokušaja nije uspelo. Inače je Sony 55 jedini ATAPI CD sa kojim nisam imao nikakve probleme prilikom instalacije W95. Naravno, ne računajući Pana 562B i ostale plejere koji rade na propriatory hostu, sa njima nema nikakvih problema.
diskovi.505 marni,
> Da nije Dolphin ? Bilo ih je po malim oglasima... Nemam pojma, mozda i jeste... Kako se moze proveriti o kom CD se radi? Da li znas gde se mogu naci drajveri za njega? Pozdrav!
diskovi.506 bagins,
Evo ti drajver za Dolphina, pa proveri. cddrv.zip
diskovi.507 kzoran,
> Sys C:? Neaktivna particija? Virus? Definitivno ništa od toga. Prošao je prvo fdisk (nekoliko puta), zatim format (isto toliko puta), i SYS C: (bar dvostruko više puta) i opet isto. Particija aktivna, formatirana, bez virusa, ali neće da se butne. A ozonska rupa? Pozdrav, Zoran.
diskovi.508 .sima,
║║ Definitivno ništa od toga. Prošao je prvo fdisk (nekoliko puta), ║║ zatim format (isto toliko puta), i SYS C: (bar dvostruko više puta) Možda zvuči glupo, ali jel si probao ndd, ili fdisk od os/2 ili lynux-a.
diskovi.509 marni,
> Evo ti drajver za Dolphina, pa proveri. Drajver je OK, i CD je znaci Dolphin, ali ovaj drajver nepodrzava 32. bitni pristup disku. Da li na CD-eju za Win95 ima 32. bitnih drajvera za ovaj CD?
diskovi.510 vvelisavljev,
> Podigni sistem sa sistemske diskete, uzmi Ontrakov Disk menager > V6.03 za WD diskove i rešio si problem. :) Super, još samo da mi daš tu disketu.
diskovi.511 vlad,
> Ako je stvarno bad, ništa mu ne možeš. Ako je samo obeležen kao > loš, lako je to izmeniti. Pa sto ne rece coveku kako? Da je znao ne bi ni pitao B). Recimo, Norton Calibrate, rigorous pattern testing. Traje dugo, ali je nez**bljiv B).
diskovi.512 calex,
<!> Pa sto ne rece coveku kako? Da je znao ne bi ni pitao B). Pa ne znam jel' stvarno loš oli ga je nešto samo proglasilo za takvoga. <!> Recimo, Norton Calibrate, rigorous pattern testing. Traje dugo, Nema potrebe, nek' uzme Norton Disk Tools, ima opcija kojom se klaster markira kao loš ili dobar. Posle pusti NDD i vidi jel' fata ili je morgana.
diskovi.513 vstan,
>> Podigni sistem sa sistemske diskete, uzmi Ontrakov Disk >> menager V6.03 za WD diskove i resio si problem. :) > > Super, jos samo da mi das tu disketu. Imas to okaceno ovde. Na zalost nemam broj poruke.
diskovi.514 wizard,
> Da li to važi i za model od 540 MB? Koje da li važi?
diskovi.515 pavlovicz,
> Dotegao sam vijke i sad je bolje, mada se jos malo cuje. Dali treba da otvaram kućište za tu operaciju. Zato što mi je mašina još u garanciji a na samom kućištu ima jedna nalepnica koja mora da se pokida ak ohoćeš da otvoriš kućište.
diskovi.516 rlukic,
Imam disk: IBM TYPE 0667 ESDI 70 MB (sve ovo pise na njemu) Da li neko zna parametre (cyln,heads...) za njega?
diskovi.517 feniks,
Jel ima neko atapi driver za SONY75E, neću mu ništa :)
diskovi.518 kzoran,
> Možda zvuči glupo, ali jel si probao ndd, ili fdisk od os/2 ili > lynux-a. NDD sam probao, a pošto sam disk imao kod sebe kratko vreme, nisam uspeo da probam sa fdisk-om iz OS/2. Inače, jedino on mi je ranije neke slične situacije sa diskovima uspevao da reši, ali ovog puta nije bilo vremena za to. No, nije ni važno. Pošto disk nije moj, nego mog drugara koji je u međuvremenu odlučio da stvar reši kupovinom novog diska, stvar više i nije aktuelna. Hvala na savetima! Pozdrav, Zoran.
diskovi.519 bosko,
Jedan moj drug ima priliku da jeftino nabavi Seagate 3660A, pa se zanima da li je neko imao negativnih iskustava?
diskovi.520 ssimeunovic,
>> Da nije Dolphin ? Bilo ih je po malim oglasima... Kakva su iskustva sa ovim CD-ROM-om? Najviše me zanima da li omogućava skidanje muzike sa audio CD-a direktno na hard disk pomoću programa CD Grab ili nekog sličnog. Da li je tačno da ima digitalni audio izlaz?
diskovi.521 mileusna,
>> Dali treba da otvaram kućište za tu operaciju. >> Zato što mi je mašina još u garanciji a na samom kućištu ima jedna Onda im odnesi kućište tuto-kompleto, pa neka ti oni srede to tandrkanje. Ne bi trebalo da bude problema, pošto nije ništa ozbiljno. P.S. Zar ne reče prošli put da si otvarao kućište, da bi video šta tandrče?
diskovi.522 zeljkoj,
>> Da li to važi i za model od 540 MB? > > Koje da li važi? Ko da se ja sećam šta sam pisao pre 7 dana. :)
diskovi.523 marni,
>>> Da nije Dolphin ? Bilo ih je po malim oglasima... > > Kakva su iskustva sa ovim CD-ROM-om? Najvise me zanima da li > omogucava skidanje muzike sa audio CD-a direktno na hard disk > pomocu programa CD Grab ili nekog slicnog. Da li je tacno da ima > digitalni audio izlaz? Baci HINT gde je CD Grab (mrzi me da trazim). pa cu proveriti kako skida muziku i rezultat ti poslati. Sto se tice digitalnog audio izlaza, nemam pojma! ;(
diskovi.524 vstan,
> Imam disk: IBM TYPE 0667 583 / 36 / 7 (cyl/tr/head)
diskovi.525 jone,
::: Dali treba da otvaram kuciste za tu operaciju. Nazalost, morao bi to da uradis. Posto je garancija u pitanju, moraces da nosis u servis. P.S. Kod mene je buka nestajala za par minuta, kad se masina (ventilator) malo ugreje. A da je zvuk frustrirajuci, jeste :(
diskovi.526 ssimeunovic,
>> Baci HINT gde je CD Grab (mrzi me da trazim). pa cu proveriti >> kako skida muziku i rezultat ti poslati. CD Grab je komercijalan program, ali postoje i shareware: CDDA2WAV.ZIP 4.180 PC.HARD.6 i DA2WAV1G.ZIP 8.945 PC.UTIL.3, a imaš ga i u R:ĐSOUND. Kakvu zvučnu karticu imaš? Sto se tice digitalnog audio izlaza, nemam pojma! ;( Pogledaj, ako možeš, na zadnjoj strani CD-ROM-a pored standardnog audio konektora treba da stoji jedan dvopinski iznad koga piše DIGITAL AUDIO OUTPUT. Ako ne možeš, pogledaj u dokumentaciji da li se pominje. Hvala.
diskovi.527 pavlovicz,
> P.S. Zar ne reče prošli put da si otvarao kućište, da bi video > šta tandrče? Kućište da, ali ne i napajanje. Ta nalepnica se nalazi tačno na šrafu, tako da bih morao da je skinem ako hoću da otvorim napajanje. Što se tiče reklamacije odustao sam, jer meni je HD bio u redu a diler mi reče da je crkla elektronika i da je on jedva nekako spasio podatke sa HD-a( ko zna, možda i jeste ?;(
diskovi.528 marni,
> CD Grab je komercijalan program, ali postoje i shareware: > CDDA2WAV.ZIP 4.180 PC.HARD.6 i DA2WAV1G.ZIP 8.945 PC.UTIL.3, a > imas ga i u R:DSOUND. Kakvu zvucnu karticu imas? Pokupicu ga danas i proveriti da li radi i kako. Zvucna kartica je SB PRO. > Pogledaj, ako mozes, na zadnjoj strani CD-ROM-a pored > standardnog audio konektora treba da stoji jedan dvopinski > iznad koga pise DIGITAL AUDIO OUTPUT. Ako ne mozes, pogledaj u > dokumentaciji da li se pominje. Na zadnjoj strani nema takvog izlaza! Provereno. Usput. Gde se moze naci 32. bitni drajver za ovaj CD (Dolphin)?
diskovi.529 .sima,
║║ Dali treba da otvaram kućište za tu operaciju. ║║ Zato što mi je mašina još u garanciji a na samom kućištu ima jedna Ja sam svoje kućište otvorio prvo veče. Pogrešno su spojili zvučnik :)
diskovi.530 marni,
REP: DOLPHIN CD-ROM + DA2WAV1G Dva su sveta razlicita!
diskovi.531 ssimeunovic,
Da li si ti uopšte siguran da je to što imaš Dolphin? Vidim da se reklamira njihov model, ali ima IDE interfejs. Ajde da neki vlasnik ovih Dolphina koji se prodaju proveri da li može da radi audio CD -> WAV, please.
diskovi.532 steva,
Ajmo poznavaoci, priskačite u pomoć ;) Treba da kupim novi disk. Moja ploča je sa starim, dobrim BIOSom koji ne prepoznaje preko 528Mb... čuvena priča. *Jako* me mrzi da je menjam, jer je DX2/66 skroz OK za mene, a to povlači i promenu 16Mb memorije na 72-pinsku što me totalno okreće protiv takve kombinacije - sem ako ne znate neku pouzdanu ploču koja ima i jedne druge memorijske slotove, podržava PCI i VLB, ide do 120Mhz, prima Pentiuma i relativno je jeftina ;) Stoga me interesuje slijedeće: 1. Vaše preporuke za modele od 540Mb. Na prvom mestu mi je brzina, pa pouzdanost, pa tek onda cena. Navodno su dobri Fujitsu, IBM, Fireball, Seagate, nije loš ni WD, a Maxtor i Conner CFS su više ovako za narodne mase. Ispravite me ako grešim. 2. Kakve su varijante sa diskovima preko magičnih 528Mb?... Ovo je nekoliko puta priupitano, pa ću ja konkretno: - ovo povlači korišćenje nekih Ontrack disk menadžera i sl. * da li oni usporavaju disk na neki način, i ako da, je li to zanemarljivo ili jok? * da li se tako ufiksani diskovi mogu turiti kao slave? - ista pitanja i za one diskove koji furaju džamper pa se dele na dva od 500 i kusur Mb. 3. Da li su performanse diskova >= 540 Mb bolje od 540Mb modela, sem toga što su naravno veći - dakle vreme pristupa itd? 4. Da li mogu da zaboravim tačku 2. ako koristim Win95? To jest, da li on prevazilazi tu FAT-BIOS barijeru? Kakva je stvar sa OS/2? Hvala unapred.
diskovi.533 kzoran,
> 4. Da li mogu da zaboravim tačku 2. ako koristim Win95? To > jest, da li on prevazilazi tu FAT-BIOS barijeru? Kakva je stvar > sa OS/2? Ne, Win95 nema svoj (novi) file system, te je priča ista kao i u staroj DOS/WINDOWS kombinaciji. OS/2 je iz jedne druge priče. Može da koristi i FAT sistem, ali to nema previše smisla, jer OS/2 ima svoj neuporedivo efikasniji HPFS, koji može da radi sa particijama do 2Tb. Dakle, prilikom izbora diska za OS/2 odmeri samo potrebe i mogućnosti, i zaboravi na razna žongliranja sa LBA modovima, disk managerima i ostalim hakerisanjem po disku i biosu, i... vozi, Miško! Uzgred, na diskovima preko 520 Mb (otprilike), pod DOS-om, klaster mora da bude 16Kb ili veći. Pregledaj malo disk i napravi grubu statistiku o najčešćoj veličini svojih fajlova, izračunaj koliko od poslednjeg (jedinog?) zauzetog klastera takvih fajlova ostaje neupotrebljeno, pa će ti biti jasno koliki je uludo bačen prostor na diskovima sa ovakvom organizacijom. I to je samo jedan aspekt problema. O prednostima fajl sistema koji se baziraju na varijantama B-stabla, kakav je i HPFS, u pogledu brzine pristupa i pretraživanja, valjda više nikome ne treba posebno govoriti. Za sve to je DOS, a samim tim i bilo koji Win (izuzev NT), uskraćen.
diskovi.534 aspasic,
Hi :) Koji disk je bolji & brži: Seagate 1 Gb Medalist ili Seagate 1 Gm Decathlon? Ja nisam imao prilike da uradim neki uporedni test. Seventh Son Of The Seventh Son
diskovi.535 dejanr,
>> Može li nekoliko informacija o četvorobrzinskim CD-ROM-ovima. Koji se >> modeli mogu kupiti kod nas, preporuke... U sledećem broju "PC"-ja (izlazi u 4. ili 5. oktobra) objavljujemo detaljan test CD-ROM uređaja na domaćem tržištu. Radili su ga mjova & pbojan, verujem da će te zanimati da pročitaš. PC preporuku u klasi "četvorobrzinaca" dobio je SONY.
diskovi.536 fancy,
ŮŢ> Seagate 1 Gb Medalist ili ŮŢ> Seagate 1 Gm Decathlon? Medalist je 1.08 Gb, a Decathlon je 840 Mb (najveći modeli). Postoje i manji... Inače, po performansama su tu negde.
diskovi.537 bojt,
>> Treba da kupim novi disk. Moja ploča je sa starim, dobrim BIOSom >> koji ne prepoznaje preko 528Mb... >> 1. Vaše preporuke za modele od 540Mb. Ako je u igri 540Mb, slobodno zaboravi i LBA, i drajvere i sl, prijavi ga u bios-u kao da ima 1024 cilindara i vozi ga na 528Mb. Tih 12Mb je irelevantno u odnosu na povećanje unit-a sa 8 na 16K pri prelasku granice od 512MB. Svaki fajl pod DOS-om zauzima prostor u kome je celobrojno sadržan delilac veličine unit-a, tj ako je fajl dugačak 1 bajt, zauzeće na disku 16K ako je particija veća od 512MB. To konkretno znači da je meni, na primer, na disku od 850Mb na kraju ostalo manje prostora nego što sam imao sa diskom od 540 (formatiranog na 528Mb), zato što imam mnogo kratkih fajlova.
diskovi.538 steva,
> Ne, Win95 nema svoj (novi) file system, te je priča ista kao i u staroj > DOS/WINDOWS kombinaciji. Šta je sa tračom da Win95 navodno podržava druge fajl sisteme, samo Microsoft treba da napiše drajvere? To bi bilo jako lepo s njihove strane, samo nešto sam skeptik da će to i da urade, kad su već pustili ovu brljotinu od VFATa.
diskovi.539 spantic,
> Šta je sa tračom da Win95 navodno podržava druge fajl sisteme, samo > Microsoft treba da napiše drajvere? To bi bilo jako lepo s njihove > strane, samo nešto sam skeptik da će to i da urade, kad su već pustili > ovu brljotinu od VFATa. Nije trač, inače imaš članak o tome u septembarskom broju "Računara". Iz organizacije samog W95 i njegovog upravljanja fajl sistemima (a i izjave MS da neće izbaciti HPFS za W95 ;) to se jasno da videti.
diskovi.540 mileusna,
>> Uzgred, na diskovima preko 520 Mb (otprilike), pod DOS-om, klaster >> mora da bude 16Kb ili veći. Pregledaj malo disk i napravi grubu >> statistiku o Magična granica je 512MB za klaster od 8K. Preko toga je 16K.
diskovi.541 aspasic,
│ Medalist je 1.08 Gb, a Decathlon je 840 Mb (najveći modeli). │ Postoje i manji... │ Inače, po performansama su tu negde. Teško, juče sam u rukama imao Decathlon od 1,27 Gb FAST ATA 2 IDE disk....dobro, nije 1 Gb kao što napisah, ali je 1,27. Seventh Son Of The Seventh Son
diskovi.542 ppekovic,
>> THE PARTITIONING SCHEME USED ON YOUR HARD DISK >> PREVENTS THE CREATION OF A PERMANENT SWAP FILE Verovatno imaš Unix particiju na disku. Imaš dva rešenja. Jedno je da instaliraš Win95 a drugo da sa nekom od onih rescue alatki iz raznoraznih paketa snimiš particionu tabelu, pa onda obrišeš Unix particiju, zatim napraviš permanent swap file i na kraju vratiš sačuvanu partionu tabelu. Paya
diskovi.543 fancy,
ŮŢ> Teško, juče sam u rukama imao Decathlon od 1,27 Gb FAST ATA 2 ŮŢ> IDE disk....dobro, nije 1 Gb kao što napisah, ali je 1,27. Teško nisu "tu negde"..? Eto nisam znao da ima veći decathlon, nisam na izvoru informacija..:( Ono što sam napisao zasnovano je na jednoj poruci od pre oko mesec dana kad je neko nabrojao nove Seagate diskove i tad je najveći decathlon bio 854 Mb.
diskovi.544 marni,
> Da li si ti uopste siguran da je to sto imas Dolphin? > Vidim da se reklamira njihov model, ali ima IDE interfejs. Siguran sam na osnovu drajvera koji je zakacen za 4.506 i nekoliko pretodnih poruka. Pozdrav! PS. I dalje se trazi Win95 drajver za CD Dolphin.
diskovi.545 mminovic,
Hi:) Zelim da na dve particije imam UNIX i WIN95 ili UNIX i WARP,pa me zanima u oba slucaja kako se radi i da li radi dual boot? Pozdrav, Mindza. P.S.Kako se ovo resava pod DOS-om,sa obzirom da fdisk ne moze da skine aktivnost sa jedne particije,i drugu proglasi za aktivnu?
diskovi.546 vcalic,
>> Nije trač, inače imaš članak o tome u septembarskom >> broju "Računara". >> >> Iz organizacije samog W95 i njegovog upravljanja fajl >> sistemima (a i izjave MS da neće izbaciti HPFS za W95 ;) >> to se jasno da videti. A i iz činjenice da klijenti za mreže nisu ništa drugo nego drajveri za fajl sisteme. Vlada
diskovi.547 zormi,
*> Da li si ti uopste siguran da je to sto imas Dolphin? *> Vidim da se reklamira njihov model, ali ima IDE interfejs. * * Siguran sam na osnovu drajvera koji je zakacen za 4.506 i * nekoliko pretodnih poruka. Dolphin ima digitalni audio izlaz (neko je pitao) u obliku dvoigličnog priključka pozadi.
diskovi.548 ssimeunovic,
>> Dolphin ima digitalni audio izlaz (neko je pitao) u obliku dvoigličnog >> priključka pozadi. Još ako možeš da proveriš kako radi sa DA2WAV, please. Da li uopšte znaš za neki model CD-ROM-a koji: 1. ima PLAY/SKIP taster 2. ima digitalni audio izlaz 3. i najvažnije, da radi sa programom DA2WAV? Za sada Dolphin ispunjava prva dva uslova.
diskovi.549 ppekovic,
>> Zelim da na dve particije imam UNIX i WIN95 ili >> UNIX i WARP,pa me zanima u oba slucaja kako se radi >> i da li radi dual boot? Nećeš imati nikakvih problema i u jednoj i u drugoj kombinaciji. Za aktivnu particiju stavi Unix particiju pa sa boot prompt-a biraj unix ili dos tj. os/2. Paya
diskovi.550 zormi,
*>> Dolphin ima digitalni audio izlaz (neko je pitao) u obliku dvoigličnog *>> priključka pozadi. * * Još ako možeš da proveriš kako radi sa DA2WAV, please. Nemam ih više nažalost.
diskovi.551 .sima,
║║ Ako je u igri 540Mb, slobodno zaboravi i LBA, i drajvere i sl, ║║ prijavi ga u bios-u kao da ima 1024 cilindara i vozi ga na 528Mb. A šta je sa onim fazonom da se podeli broj cilindara sa 2, a broj glava pomnoži sa dva.
diskovi.552 kzoran,
> ║║ Ako je u igri 540Mb, slobodno zaboravi i LBA, i drajvere i sl, > ║║ prijavi ga u bios-u kao da ima 1024 cilindara i vozi ga na 528Mb. > A šta je sa onim fazonom da se podeli broj cilindara sa 2, a > broj glava pomnoži sa dva. Pa to je LBA, hteo je da kaže da 12Mb nije vredno truda ako stvar ne radi glatko. A ja bih dodao - vozi ga na 512Mb, zbog veličine klastera. Mislim da je u proseku veći dobitak sa klasterom od 8K na 512M, nego sa klasterom od 16K na 528M.
diskovi.553 bojans,
Pročitao sam neke poruke u vezi sa instalacijom DOS-a i Unixa na disk veći od 528 M, ali mi neki stvari nisu najjasnije. čelim da imam SCO Unix i DOS na Maxtorovom disku od 850 M, tako da 200-300 megabajta zauzme Unix, a ostatak DOS. Znam da treba isključiti LBA. Nije mi doduše jasno kako da upotrebim Ontrack manager, kada ne podržava non-DOS particije. Ne znam koji je pravi redosled operacija. Šta prvo da instaliram, kada da upotrebim disk-manager, gde koju particiju da smestim?
diskovi.554 rkramer,
C:Đ> A ja bih dodao - vozi ga na 512Mb, zbog veličine klastera. C:Đ> Mislim da je u proseku veći dobitak sa klasterom od 8K na C:Đ> 512M, nego sa klasterom od 16K na 528M. Ja bih dodao jos nesto :) Znaci, preformatiraj disk na 528 MBytes (504 MB) 1024 Cyl, 16 Hd, 63 Sec, a onda preparticionisi disk na dve ili vise particija, gde ce svaka biti ispod 512 MB. Onako je izgledalo kao preporuka za formatiranje diska na 512 MBytes, a to bi bilo cisto tracenje prostora. :)
diskovi.555 wizard,
> Zelim da na dve particije imam UNIX i WIN95 ili > UNIX i WARP,pa me zanima u oba slucaja kako se radi > i da li radi dual boot? Za šta god da se odlučiš instaliraj barem OS/2-ovu Boot Manager particiju. Izgubićeš jedan megabajt ali ćeš imati mogućnost da pri svakom boot-u biraš sa koje particije želiš da digneš sistem. Što se ostalog tiče - za Win95 ti treba LBA mod u biosu da bi koristio ceo disk (ili drajver), dok je sa Linux-om i OS/2-om jedini problem da boot particija bude u prvih 1024 cilindara. U nekim slučajevima dovoljno je da tamo bude i samo njen deo. > P.S.Kako se ovo resava pod DOS-om,sa obzirom da fdisk ne moze > da skine aktivnost sa jedne particije,i drugu proglasi za aktivnu? Problem se lako rešava sa OS/2 fdisk-om.
diskovi.557 kzoran,
> Onako je izgledalo kao preporuka za formatiranje diska na 512 > MBytes, a to bi bilo cisto tracenje prostora. :) Tacno. Ideja je bila da svaka particija ne pređe 512 Mb. Sve ovo me potako da napravim jedan eksperiment. Na disk od 730Mb instalirao sam Win3.11. Od ukupnog prostora na disku instalacijom je izgubljeno 22.560Kb, iako su svi Win fajlovi imali ukupno 18.480Kb. Onda sam napisao programčić koji će uzeti jedan po jedan fajl iz stabla direktorijuma Win3.11, izračunati koliko se gubi organizacijom 16K klastera, a koliko bi se izgubilo da je veličine 8K. Sa 16K izgubljeno je 3.728K, a sa 8K to bi bilo 1.730K. Razlika od ravno 2M na ukupnih 22! Ako uzmemo da je struktura i prosečna dužina fajlova Win direktorijuma tipična (što verovatno nije daleko od istine), nije teško izračunati koliko se u proseku gubi ovakvom organizacijom na celom disku od 500 i više Mb. Drugi primer je još drastičniji. U jednom od Fox poddirektorijuma, nalazi mi se jedan veliki projekat od 699 fajlova, ukupne dužine 2.931K. Posle brisanje svih fajlova iz dir-a, na disku je ostalo 11.826K više! Gore pomenuti programčić je izračunao da je sa klasterom 16K izgubljeno 8.876K, a da bi sa 8K to iznosilo 4.018K! A na disku imam još tri poveća projekta ... :) Kakva li je tek situacija na diskovima od par GB !?# čiveo DOS (a sa njim i Windows)!!
diskovi.558 marni,
> Dolphin ima digitalni audio izlaz (neko je pitao) u obliku dvoiglicnog > prikljucka pozadi. Ako znas da ima digitalni izlaz, onda znas gde ima i drajvera za njega! ;) Brzo pricaj, GDE? Pozdrav! PS. Nema veze moze i u inostranstvu. ;)
diskovi.559 zormi,
*> Dolphin ima digitalni audio izlaz (neko je pitao) u obliku dvoiglicnog *> prikljucka pozadi. * * Ako znas da ima digitalni izlaz, onda znas gde ima i drajvera za njega! ;) Nisam to nikada probao ali pretpostavljam da ne treba driver nego drugi uredjaj (DAT?) sa odgovarajućim priključkom koji ume da primi signal.
diskovi.560 mminovic,
Hi:) Posto sam u vec velikoj trilemi zanima me oce li neko najzad za konacno razjasniti zavrzlamu oko 2x i 4x snimanja i citanja.Znaci ajmo da zaokruzimo diskusiju da li je tacno da 2x snimljen CD-ROM ne moze da se pusta na 4x(tacnije moze,ali samo brzinom 2x)? I sve u vezi sa tim :)) Pozdrav, Mindza.
diskovi.561 funky,
)> treba isključiti LBA. Nije mi doduše jasno kako da upotrebim )> Ontrack manager, kada ne podržava non-DOS particije. Ne znam )> koji je pravi redosled operacija. Šta prvo da instaliram, kada Ontrack Disk Manager ti ne treba ako ti je particija manja od 528 MB :)
diskovi.562 funky,
)> li je tacno da 2x snimljen CD-ROM ne moze da se pusta na )> 4x(tacnije moze,ali samo brzinom 2x)? )> I sve u vezi sa tim :)) Ma može sve u sve, bukvalno. Neka ti potvrde CD-R legende koje pomno prate ovu konferenciju :) ili 4x je 4x, bez obzira na kojoj brzini je sniman CD. Razlika je samo u količini grešaka, pa za 4x mora biti korišćen 4x testiran medij.
diskovi.563 mdrazic,
Pozdrav, danas sam dobio na probu disk Fujitsu M1606TAU datuma 09/1995 kapaciteta 1089MB za ATA interface (nije SCSI). Pitanje: da li neko ima iskustva sa ovim diskom. KOji PIO mod podržava (u ns), koja je brzina, kakav je u poređenju sa drugim diskovima istog ili poredivog kapaciteta (Quantum i dr.)? Unapred zahvalan za svako informacije, Milan
diskovi.564 inforts,
Re: particioniranje diska ispod 512 MB...... Nije vam dobra računica! Greška je verovatno nastala zbog toga što je 1 MB = 1048576 bytes. Znači disk od 540 miliona bajtova (to pišu podli proizvođači) ima ukupno 516 MB (ako se formatira sa LBA) i to je veće od 512 MB pa je klaster tada 16 KB. Kada formatira bez LBA ne vide se cilindri preko 1024 pa je veličina particije 528 miliona = 504 MB. To je manje od 512 MB i tada je klaster 8 KB. Znači ne treba dalje da se deli na jednu veliku i jednu malu particiju. Evo šta javlja CHKDSK (formatiranje bez LBA (1025x16x63)) --------------------------------------------------- Volume Serial Number is 1F01-586C 528,171,008 bytes total disk space <---- 504 MB (max bez LBA) 98,304 bytes in 4 hidden files --- 3,923,968 bytes in 476 directories 424,927,232 bytes in 7,854 user files 99,221,504 bytes available on disk 8,192 bytes in each allocation unit <---- 8 KB klaster 64,474 total allocation units on disk 12,112 available allocation units on disk 655,360 total bytes memory 599,904 bytes free ---------------------------------------------------- Pozdrav Dragan
diskovi.565 inforts,
RE: problemi kod diskova izazvani lošim napajenjem Koje su karakteristike dobrog napajanja i kako da proverim postojeće. Koja karakteristika je najopasnija po disk? Padaju mi napamet sledeće osobine: - statičko odstupanje srednje vrednosti od 5 odnosno 12 V. (na prmer 4.5 ili 5.5 V umesto 5V.) - nestabilnost napona u zavisnosti od opterećenja - šum - valovitost - odstupnje od srednje vrednosti. - pojava naponskih pikova ..... Koje su vrednosti tolerancija, imam sve potrebne instrumente pa da izmerim gde sam. Pozdrav Dragan
diskovi.566 funky,
)> danas sam dobio na probu disk Fujitsu M1606TAU datuma 09/1995 )> kapaciteta 1089MB za ATA interface (nije SCSI). )> Pitanje: da li neko ima iskustva sa ovim diskom. KOji PIO mod )> podržava (u ns), koja je brzina, kakav je u poređenju sa )> drugim diskovima istog ili poredivog kapaciteta (Quantum i dr.)? Disk daje 'babaroga' rezultate, tipa 8ms, transfer 10+ MB, kako kaže keš-kontroler, ima 256K bafer i radi u PIO3 modu. Iako su karakteristike mrak, quantum fireball ga šiša skoro 30% Hnajviše, a 5% najmanje - zavisi od testa i veličine kopiranih fajlova. Inače deluje ko od stene odvaljen :) onako nekako pouzdano. Brži od WD-a Connera CFS i maxtora za red veličine ;) pozdrav
diskovi.567 inforts,
Da li disku može da smeta ako je montiran bočno ili na leđima ? Imam jedan novije produkcije koji me malteretira pa da razmotrim i ovu mogućnost. Pozdrav Dragan.
diskovi.568 kzoran,
> Nije vam dobra računica! Mogu da govorim samo u svoje ime - kad kažem 540Mb mislim na 540 megabajta, a ne na 540 miliona bajta. Celu diskusiju na ovu temu vodio sam imajući to u vidu. A o oznakama na diskovima i ostaloj računarskoj opremi stvarno ne treba trošiti mnogo reči... Pozdrav.
diskovi.569 zeljkoj,
> Da li disku može da smeta ako je montiran bočno ili na leđima ? > Imam jedan novije produkcije koji me malteretira pa da razmotrim > i ovu mogućnost. U knjižici koja se dobijala uz stare Seagate diskove je pisalo da disk NE SME da stoji bočno, niti 'na ledjima'. :) E sad... možda ovi moderni smeju...
diskovi.570 iznogud,
:: Da li disku može da smeta ako je montiran bočno ili na leđima ? Na leđima valjda ne bi smeo da stoji, a što se ostalih strana tiče, čuo sam da važi pravilo: kako ga prvi put staviš, tako treba da radi stalno, dakle bez menjanja strane.
diskovi.571 vlad,
> U knjižici koja se dobijala uz stare Seagate diskove je pisalo da > disk NE SME da stoji bočno, niti 'na ledjima'. :) E sad... možda ovi > moderni smeju... Mnogi matori (pa i zaglavljeni/pokvareni) MFM diskovi znaju lepo da zivnu kad se okrenu naglavacke, valjda zbog toga sto se onda lezajevi opterecuju sa druge strane. Stari IDE Fujitsu koji sam nosio u dzepu (i ne samo on) trpeo je sve zamislive polozaje bez ikakvog malera, a i ovaj CP3000 se uopste ne buni. E sad, kolega mi rece da neke diskove ne valja drzati vertikalno sa kablom na gore jer aktuator glava ne radi kako treba zbog, je li, gravitacije. Verovatno malo zavisi od izvedbe konkretnog diska (mehanike), ali sumnjam da ima presudnog znacaja na trajnost i pouzdanost kod 3.5" ili manjih diskova. Svi oni imaju tako laganu mehaniku da im je svejedno na koju stranu ih majcica zemlja vuce. B)
diskovi.572 steva,
Da li postoje još neki diskovi od 1.1 Gb koji se džamperišu kao Seagateovi modeli? Koje je srednje vreme pristupa, keš i DTR kod Seagate modela? Da li korišćenje Ontrack managera ima neke dodatne burgije (tj. da takav disk ne može da se kači kao slave, dakle da se ne džamperiše, nego "ontrackira" i posle proba kao slave)? Kako Ontrack i uopšte ti MBR drajveri za preko 528Mb utiču na stabilnost W95?
diskovi.573 dveselinovic,
Problem je u tome da li ćeš se baviti takvim testiranjem više puta, ili je to samo jednokratno, dok ne kupiš izvor. Ako je na iole duži rok, odeš u neku radnju sa auto delovima i kupuš dve sijalice za Yugo ili Keca (one su najjeftinije, a tebi sasvim dobre). Poznate su potrošnje, tipično 30 ili 40W, taman koliko ti treba. čicama ih povežeš sa izvorom napajanja - idealno je da imaš konektor kao u računaru, a zalemljen za sijalice, da ti bude lako i dostupno. Kresneš makinu i ostaviš je da radi 20-30 minuta, da postigne normalnu radnu temperaturu. Premeriš sve napone, zapišeš. Povežeš prvo jednu sijalicu, pa sve premeriš. Zatim drugu, pa opet premeriš. Ugasiš sve i ostaviš da se ohladi 2-3 sata na normalnoj sobnoj temperaturi. Onda prvo povežeš sve sijalice, pa tek onda kresneš makinu. Premeriš sve nakon 1, 10, 20 i 60 minuta. Sve ovo na kraju daje jednu tabelu podataka iz koje ćeš sasvim lepo videti kako stvari stoje. Sva merenja možeš obaviti i običnim voltmetrom, a naravno da je poželjno da bude vrlo precizan - ako postiže preciznost od +/- 0,5%, dobar je. Moj radi sa +/- 0,2%. Što se ozbiljnijih merenja tiče, za to već treba osciloskop. Na njemu bi video proboj naizmenične komponente u jednosmernoj struji, brum koji unosi samo napajanje, itd. U principu, možeš se ravnati prema dva elektrolita u samom napajanju. Standardna šema podrazumeva filtriranje naizmenične komponente ne samo switching-om, nego i elektrolitima; logično, što su oni veći, i filtriranje će biti temeljnije, kao i otpornost izvora na veoma kratkotrajna podrhtavanja napona (u mom kraju se to događa). Danas je sasvim normalno da tu stoje dva komada od po 150 uF; na boljim izvorima, to postaje 220 uF, a na najboljim i celih 300 uF. Zašto manji a ne veći? Ha, maloprodajna cena u Nemačkoj onih od 150 uF je oko DM 4,10, onih od 220 uF DM 5,90, a onih od 300 uF DM 10,50. žista ekonomija! Druga slaba tačka su ispravljačke diode. Tu Tajvanci trpaju neke njihove diode od nominalno 1,5 A, za koje sam ustanovio da umeju da crknu već na 1A. Ako hoćeš bolje, ugradi klasične 1N5405 od 3A (gledaj da budu Motoroline ili Siemens-ove, one su najbolje) i zaboravi probleme. Treća slaba tačka su tranzistori snage. Tipično se igrađuju neki tajvansko-japanski tipovi od 85-110 W, 8-12A RMS, 12-17A impulsno. Pobacaj to đubre i ugradi BD249C - 125W, 25A RMS, 40A impulsno. Em je jeftin, oko DM 2,40, em je mrcina kojoj ne možeš ama bilo šta. I najzad, opšti kvalitet delova je u stalnom opadanju poslednje 3-4 godine. Lično odmah vadim ugrađene ventilatore, sa tipičnim efektom od 34-37 m3/h i menjam ih Papst ventilatorima (plastičnim, da ne košta previše) sa učinkom od 54 m3/h. Menjao bih ja i hladnjake, ali je to jako komplikovano i često nemoguće. Zato se zadovoljim promenom keramičkih kondenzatora polipropilenskim blokovima, sa metaliziranom folijom. To se pokazalo kao veoma dobro za visokofrekventne šumove. Što se tolerancija tiče, najbitniji ti je napon od +5V, jer on hrani celu logiku. Ako on ne šeta više od +/- 2%, sve je u redu; nema savršenstva, a to je prihvatljiva varijacija na ime proizvodnih tolerancija. Isto važi i za ostale napone, mada oni od +/- 12 V i mogu malo više da prošetaju, recimo do +/- 4%, u vrhovima. Pozdrav, DVV
diskovi.574 dveselinovic,
E da, zaboravih: otvorim napajanje svakih dva meseca i četkicom oslobodim i izduvam prašinu. Ima je unutra ne zna se, a da negativno deluje na hlađenje, to je jasno. Standardno ugrađujem i drugi ventilator u kućište (nikada mini, uvek najmanje midi tower), koji provetrava sve ostalo sem napajanja. Ako je njegov učinak veći od onoga na napajanju, onda onaj na napajanju ne treba menjati, jer se on faktički svodi na hlađenje samog napajanja ali ne i cele unutrašnosti, pa je i standardan sasvim dovoljan. To se lako potvrdi stavljanjem ruke na mlaz vazduha koji iz njega izlazi - i na "dodir" je osetno hladniji, da ne kažem na nivou sobne temperature. Drugi ventilator je najjeftinije rešenje, košta DM 15-20 i malo rada, a efekat je stravičan. Pozdrav, DVV
diskovi.575 steva,
Gde se mogu nabaviti ti kvalitetniji ventilatori? Imam MIDI kućište i lepo predviđeno mesto spreda za dodatni ventilator. Gde se kači, na šteker od napajanja?
diskovi.576 mdrazic,
> Da li disku može da smeta ako je montiran bočno ili na leđima ? > Imam jedan novije produkcije koji me malteretira pa da razmotrim > i ovu mogućnost. U uputstvu za Fujitsu M1606TA (1.08G) od 09/95. doslovce piše (doduše prevedeno:): ORIJENTACIJA Disk se može instalirati u jednoj od tri orijentacije; PCA (elektronika, prim. mdrazic) dole ili na bilo kojoj bočnoj strani. Odstupanje od vertikale ili horizontale ne sme preći 5 stepeni.
diskovi.577 zeljkoj,
> crknu već na 1A. Ako hoćeš bolje, ugradi klasične 1N5405 od 3A > (gledaj da budu Motoroline ili Siemens-ove, one su najbolje) i A šta fali Iskrinim? :))
diskovi.578 calex,
<!> Na leđima valjda ne bi smeo da stoji, a što se ostalih strana tiče, <!> čuo sam da važi pravilo: kako ga prvi put staviš, tako treba da radi Meni je PC oboren na na bok i otvoren. Diskove menjam češće no što se normalno menjaju diskete i _uvek_ te nove okrenem na leđa. Nikad nije pravilo problema, ma koliko dugo da radi.
diskovi.579 ppekovic,
>> Za šta god da se odlučiš instaliraj barem OS/2-ovu Boot >> Manager particiju. Izgubićeš jedan megabajt ali ćeš imati >> mogućnost da pri svakom boot-u biraš sa koje particije želiš >> da digneš sistem. Neće moći da digne Unix. Nasuprot tome, sa Unix boot-a će moći da podigne sve ostalo. Takođe, Unix boot ne traži particiju za sebe što je veoma bitno znajući za ograničenje od 4 particije po disku i probleme sa EIDE diskovima gde boot particije moraš da naguraš u prvih 528M a na ostatku da opet praviš nove particije. Naravno, ovo u slučaju da ne koristiš LBA što je neophodno kod Unix-a osim kod novojih Linux-a. Paya
diskovi.580 dveselinovic,
Ništa, i one su dobre, ali Siemens i Motorola gurnu i po 4A u udarima godinama bez crkavanja, a za Iskrine ne znam, nikada se nisam usudio da probam. Pozdrav, DVV
diskovi.581 dveselinovic,
Vidi kod TEHNICOM-a, Bul. Vojvode Mišića 37, preko puta sajma. Uvek imaju tog zelja u slobodnoj prodaji. Pozdrav, DVV
diskovi.582 stadux,
Jel ima neko ko poseduje VLB disk kontroler PTI-255W a da je uspeo u windows3.11 da uključi 32 bit file access . Kako? Dušan
diskovi.583 bojt,
Na jednom racunaru prikljucen je ukljucen stampac (na ukljucen racunar) i od tada isti nije hteo da se dize kada je u njega bio utaknut paralelni kabl. Takodje, desavalo se da relativno cesto ne vidi disk pri butovanju (npr IDE HD detect), kao i da se odjednom zaglavi tokom rada. Na kraju mu je izgleda obrisana particiona tabela. Da li postoji neki utlity pomocu kojeg moze da se obnovi particiona tabela a da se ne izgube podaci?
diskovi.584 whitie,
Nije da sam nacionalista, ali sta imate protiv EI komponenata. :-))) Garancija 3 A prosecna i 150 A pik struja za 1N540X. Jel' dovoljno .. Sve ispod ovoga stize po jeftine pare na niski buvljak! Takodje bi skrenuo paznju da se aktivne komponente u ispravljacu ne smeju birati odoka, a pogotovu ne po ceni. Neznam koja je karakteristika sporna kod originalnih tranzistora, ali BC 249 nije ozbiljna zamena, a do preporuke ima ihahaj ... Tesko je preporuciti tranzistor opste namene u plasticnom TO-218 kucistu za svicer. Treba preporuciti neki nameski projektovan svicerski tranzistor, a izbor je stvarno veliki. Ako bas treba da se izjasnim preporucio bi neki od BUT 33/34/35 . Najzad snaga disipacije u ovim primenama nije kriticna. Gubici nebi smeli premasiti 15% pa za 200 W PS i forsirano hladjenje to nije problem!
diskovi.585 kanki,
>> Jel ima neko ko poseduje VLB disk kontroler PTI-255W a da je >> uspeo u windows3.11 da uključi 32 bit file access . Koja ti je verzija drajvera za DOS i Windows.. >> Kako? Neznam ni ja...
diskovi.586 stadux,
>>>> Jel ima neko ko poseduje VLB disk kontroler PTI-255W a da je >>>> uspeo u windows3.11 da uključi 32 bit file access . >> Koja ti je verzija drajvera za DOS i Windows.. Probao sam sa verzijama: wbide.exe 1.21 datum: 25.01.94 wbide.exe 2.0 datum: 10.11.94 za dos i u kombinaciji sa njima: wwide310.386 1.0 datum: 21.10.93 wbide.386 datum: 6.10.94 probao sam i sa wdcdrv.386 ali ni to ne pomaže. da ne govorim o device=*wdctrl ne vredi ni zamena *int13 sa trmint13.386 Pretpostavljam da je to zbog PTI 255W Ako neko ima neku ideju nek javi. ps. jel ima neko iskustva sa ovim kontrolerom i WIN95 ? Dušan
diskovi.589 bojt,
U medjuvremenu se, pomoću diskedit-a, ispostavilo da se u prvom sektoru nultog cilindra sa obe strane "nastanio" deo nekog teksta iz WinWord-a 6.0 ;) Sreća da je u blizini bio računar sa identičnim diskom identično particionisan, i da je bilo zbrljano samo tih 2x512 bajta na početku diska, inače sam već savetovao ljudima da ga otpišu. ;)
diskovi.590 bojt,
>> Probao sam sa verzijama: Probaj da batališ sve njegove drajvere i da samo umesto *wdctrl staviš wdcdrv.386 (drajver za WD diskove - W:\DRIVERS\WDCDRV26.EXE, nema veze ako diskovi nisu WD), to je funkcionisalo na svakom WinBondu koji sam ja video do sada. Možeš da staviš i trmint13.386, ali mislim da onda mora i WBIDE.EXE u config, a sa tim sam imao loša iskustva. Nisam primetio da radi ništa sporije sa *int13.
diskovi.591 calex,
<!> Na jednom racunaru prikljucen je ukljucen stampac (na ukljucen racunar) <!> i od tada isti nije hteo da se dize kada je u njega bio utaknut <!> paralelni kabl. Srećnici. :( Pre 3-4 godine su na taj način _uništena_ tri kontrolera, čip se bukvalno topio. Ako štampač više ne radi, sva je prilika da je vreme da se menja kontroler.
diskovi.592 calex,
<!> wbide.exe 2.0 datum: 10.11.94 za dos <!> wbide.386 datum: 6.10.94 <!> ne vredi ni zamena *int13 sa trmint13.386 Kod mene radi ova kombinacija. Probano sa PTI255W i nije bilo problema. Sad radi sa UMC VLB kontrolerom bez greške.
diskovi.593 stadux,
>Probaj da batališ sve njegove drajvere i da samo umesto *wdctrl >staviš wdcdrv.386 (drajver za WD diskove - W:ĐDRIVERSĐWDCDRV26.EXE, >nema veze ako diskovi nisu WD), to je funkcionisalo na svakom >WinBondu koji sam ja video do sada. Možeš da staviš i trmint13.386, Na ovom WinBondu ne funkcioniše :((( Da li je moguće da sa drugim PTI-255W radi 32bit File Access? Problem sigurno nije u disku (WD Caviar 2420) Možda je ploča (neka 409 sa AMI biosom (VLB))? Bakćem se s ovim već godinu dana, ali bez uspeha :((( Dušan
diskovi.594 fbojan,
> A sta fali Iskrinim? :)) Ja imam odlicna iskustva sa tim diodama!
diskovi.595 spantic,
> Da li je moguće da sa drugim PTI-255W radi 32bit File Access? > Problem sigurno nije u disku (WD Caviar 2420) > Možda je ploča (neka 409 sa AMI biosom (VLB))? Ja imam baš PTI-255W i WD Caviar 2420 i radio je ranije pod Windows 3.11 32 bitni pristup i to sa standardnom ponudom. Sada sve lepo radi pod Windows 95.
diskovi.596 aleck,
>&> Jel ima neko ko poseduje VLB disk kontroler PTI-255W a da je uspeo u >&> windows3.11 da uključi 32 bit file access . Ja.Sasvim lepo je radio 32bFA i sa njegovim drajverom i kasnije sa wdcdrv(imam WD disk).Šta te muči...možda mogu da pomognem mada više ne koristim Win3.11... Pozdrav,|<*>| Aleck |<*>|
diskovi.597 adiklic,
Potreban mi je kabal sa kontrolera za flopije.e mail ili tel 1778478 Aca
diskovi.598 dveselinovic,
Ne BC 249, nego BD 249 (A....F, sufiks za napon, do 140 V). To je inače mrcina koju radi Texas Instruments, evropski ekvivalent TIP 35. Osobine: P=125W, Irms=25A, Ipeak=40A, Ft=3 MHz, Ton=300 nS, Toff=450 nS, BVceo=60/80/100/120/140 V (A...F). To je bar dve klase bolje od onoga što se standardno trpa u jeftina tajvanska napajanja. A nije ni skupo, u Nemačkoj je oko DM 2,4, kod nas oko DM 4. A ko bi da luduje, neka ugradi Philips BU14 - moraće da proda kevu i babu da ga plati, al' taj je stvarno završio posao (Ton=10 nS).:-)))) A protiv niških komponenata nemam bilo šta protiv - samo što ih jako retko viđam. Svojevremeno sam insistirao na njihovim BD139/140 tranzistorima jer su po merenjima bili bolji i od Siemens, i od Telefunken ekvivalenata. Al' to je davno bilo. Pozdrav, DVV
diskovi.599 gnjale,
Kod moga prijatelja neko je izbrisao definiciju diska u setapu. Tako da sad masina vidi disk kao obicni medij. Kako da ponovo definisem disk. disk █ű je od 40MB na kucistu nista ne pise, a na ploci pise SEAGATE 12654-501. KolikoÚ] cilinÚ]dara, glava, sektora?
diskovi.600 bojt,
>> Na ovom WinBondu ne funkcioniše :((( Da li si izbacio WBIDE.EXE iz config.sys-a? Pošalji config, autoexec i system.ini pa da vidimo.
diskovi.601 majtoski,
Conner cp30544 i QVision qd6580(vlb) nece lepo da rade, kada bacim obican install sa diskete sa drajverima i pustim corehdt javlja da nemoze da cita 64kb blokove, a kad ga bacim install /ni onda lepo radi al je transfer bednih 2400 kb, najvise sto sam postigao je tr oko 6300 kb al onda se javlja gore pomenuti problem. Da li da ignorisem i nagazim disk koliko moze ili da ga ostavim na ovoj bedi.
diskovi.602 funky,
Stiže EZ-drive verzija za Conner - nisam probao možda radi i sa ostalom branšom. Najbolji način probijanja barijere od 528 MB za vlasnike ploča bez LBA. Uključeni i 32-bitni WIN drajveri. ez_coner.arj
diskovi.603 stadux,
>> Na ovom WinBondu ne funkcioniše :((( > Da li si izbacio WBIDE.EXE iz config.sys-a? Pošalji config, > autoexec i system.ini pa da vidimo. Kada sam probao sa wdcdrv izbacio sam wbide.exe. Za ovih godinu dana probao sam verovatno sve kombinacije sa ovim darjverima. Pokušao sam i sa podešavanjem jumpera na ploči (za VL-BUS devices compatibility setup (neka 409 ploča)), kao i na kontroleru (sve moguće kombinacije). Ali bez uspeha. Šta god da probam u ENCHANCED/VIRTUAL MEMORY me dočeka: 32-bit File Access was unable to run. This may be because...itd. Evo delova system.ini-ja i config.sys-a: Š386EnhĆ device=dstask.386 device=tddebug.386 32BitDiskAccess=on device=*int13 rem device=c:ĐsysĐwwide310.386 device=c:ĐsysĐwdcdrv.386 rem device=c:ĐsysĐwbide2Đwbide.386 rem device=c:ĐsysĐwbide2Đtrmint13.386 device=*vpd .... ŠwinĆ DEVICE=C:ĐDOSĐHIMEM.SYS /TESTMEM:OFF DOS=HIGH BUFFERS=20 FILES=40 LASTDRIVE=E rem DEVICE=C:ĐSYSĐWBIDE2ĐWBIDE.EXE rem DEVICE=C:ĐSYSĐWBIDE.EXE .... Pošto izgleda da nije do kontrolera, do čega bi moglo biti? ps. sorry zbog yuscii-ja. Dušan
diskovi.604 szdravko,
Kratko! Da li postoji statistika o tome koji su diskovi najpouzdaniji (od 420 MB do 1.27 GB).
diskovi.605 marni,
> * Ako znas da ima digitalni izlaz, onda znas gde ima i drajvera za njega! > ;) > Nisam to nikada probao ali pretpostavljam da ne treba driver nego drugi > uredjaj (DAT?) sa odgovarajucim prikljuckom koji ume da primi signal. Nismo se najbolje razumeli, ali nema veze. ;) Mislio sam na drajvere Dolphin CD - Win95 u 32.bitnom obliku, a ne na drajvere za za digitalno snimanje. ;) Pozdrav! PS. I dalje se traze 32.bitni drajveri za Dolphin CD pod Win95. ;) PSS. Bilo gde u svetu gde postoji pristup modemom. ;)
diskovi.606 marni,
> Ja imam bas PTI-255W i WD Caviar 2420 i radio je ranije > pod Windows 3.11 32 bitni pristup i to sa standardnom > ponudom. > > Sada sve lepo radi pod Windows 95. Da li je i za pod Win95 potreban WBIDE?
diskovi.607 jasicp,
> Ovde se pricalo o Quantum FireBall diskovima, medjutim neki su tvrdili > da su oni najbolji izbor (8.5 ms, 3 MB/s na ISA busu), a neki da ih 'treba Ja ga imam i zadovoljan sam. Rabim ga inace jako neprijatno.
diskovi.608 jasicp,
Vidite, dame i gospodo, u cemu je problem: 1. Imam W4WG3.11. Kontroler je QDI6580, uz koji sam instalirao drajvere koji se dobiju sa njim. HD je Quantum Fireball od 1GB. Usput, o disku sve najlepse. Brz je i tih. Medjutim, i sa i bez instaliranog drajvera od QDI kartice, 32bitni pristup disku i fajlovima mi se ne prikazuje kao setovan u Virtual sekciji 386enh podesavanje. Kaze, disk access 16bit/BIOS. A uredno su cekirana oba polja i za 32BFA i 32BDA. Disk status, kaze 16bit, preko BIOS-a. Zasto, bogati? 2. Drugo, petljajuci oko ovoga sam slucajno obrisao drajver WDCTRL.386 iz system ili wondows, zaboravio sam, direktorijuma. Ako vas ne mrzi, molim vas da mi ga posaljete uz poruku, ako neko moze da odgovori na ovo pitanje (jako kratak fajl). On, kao sto znate, jeste nadlezan za ovo. 3. Skinuo sam one Quantumove drajvere sa Sezama (nisam bas siguran da li imaju veze sa prethodnim). Prilikom ucitavanja, kaze nesto kao verification failed ili slicno, pa je neupotrebljiv. Ima li o ovome misljenja. I jos nesto: zna li neko koliko je WinMark SAMO ZA HD za Quantum Fireball? Zeleo bih da uporedim rezultate sa mojim. 4. Ima li misljenja o ubrzavanju kod upotrbe intelegentnog, ili, sto bi neki rekli, intiligentnog kontrolera, u radu sa fajlovima prilikom kompajliranja programa pod Windowsima ? Kazem ovo zbog duzine fajlova, koji se, otprilike, krecu do 100KB za biblioteke i oko 1/2MB za EXE. Kako ovo radi W95? Da li je brzi? Da li bi rad sa kompajlerom pod njim bio brzi? Racunar 486/100Mhz.
diskovi.609 evlad,
<> Jel ima neko ko poseduje VLB disk kontroler PTI-255W a da je uspeo u <> windows3.11 da uključi 32 bit file access . w4wg311cee <> Kako? koristim umc-ov driver za 32-bitni pristup(dos), i win-ow *wdcntr, na drugom ide portu je sony cdu55e. (učitan je ifshlp.sys) Modules using memory below 1 MB: Name Total = Conventional + Upper Memory -------- ---------------- ---------------- ---------------- MSDOS 24,573 (24K) 24,573 (24K) 0 (0K) SETVER 592 (1K) 592 (1K) 0 (0K) HIMEM 1,120 (1K) 1,120 (1K) 0 (0K) EMM386 3,120 (3K) 3,120 (3K) 0 (0K) COMMAND 3,760 (4K) 3,760 (4K) 0 (0K) IMOUSE 16,400 (16K) 16,400 (16K) 0 (0K) YUCP 1,456 (1K) 1,456 (1K) 0 (0K) IDEDRV 1,248 (1K) 0 (0K) 1,248 (1K) IFSHLP 3,904 (4K) 0 (0K) 3,904 (4K) ATAPI_CD 26,208 (26K) 0 (0K) 26,208 (26K) ANSI 4,240 (4K) 0 (0K) 4,240 (4K) SMARTDRV 29,024 (28K) 0 (0K) 29,024 (28K) MSCDEX 27,952 (27K) 0 (0K) 27,952 (27K) Free 604,320 (590K) 603,808 (590K) 512 (1K) [386Enh] ... 32BitDiskAccess=on device=*int13 device=*wdctrl ...
diskovi.610 jmilosevic,
> U knjižici koja se dobijala uz stare Seagate diskove je pisalo da disk > NE SME da stoji bočno, niti 'na ledjima'. :) E sad... možda ovi moderni > smeju... Kod seagate diskova piše: "The drive may be mounted in any orientation. For best results, the drive should be formatted in its final mounting orientation."
diskovi.611 bojt,
>> Za ovih godinu dana probao sam verovatno sve kombinacije sa >> ovim darjverima. >> ... >> Pošto izgleda da nije do kontrolera, do čega bi moglo biti? Do IFSHLP-a, koji fali ;) . Stavi device=ifshlp.sys u config.sys.
diskovi.612 ivanna,
Citala sam o testu CD-a u PC Magazinu od Marta ove godine. Po njihovim preporukama planiram da kupim: 1. Philips CDD300, ili 2. Panasonic LK-MC579BP da li imate iskustva sa nekim od njih, tj. vase preporuke. Da li neki od ova dva moze direktno da se kaci na Creative Labs Sound Blaster i koji. Ako je prikacen preko zvuce kartice da li je omogucen 32-bitni pristup.
diskovi.613 funky,
)> 1. Imam W4WG3.11. Kontroler je QDI6580, uz koji sam instalirao )> drajvere koji se dobiju sa njim. HD je Quantum Fireball od 1GB. Sve imam isto i sve radi. Prvo oba polja obriši, restartuj Win, opet uključi i trebalo bi da radi. Meni trenutno radi sve 32 bez QD drajvera za Windows već samo sa DOS drajverom, i tako je brz ko munja. )> 2. Drugo, petljajuci oko ovoga sam slucajno obrisao drajver WDCTRL.386 )> iz system ili wondows, zaboravio sam, direktorijuma. Ako vas ne mrzi, Taj fajl se nalazi u DOS 6.2 direktorijumu (meni je tamo, a odakle...) )> 3. Skinuo sam one Quantumove drajvere sa Sezama (nisam bas siguran da )> li imaju veze sa prethodnim). Prilikom ucitavanja, kaze nesto kao )> verification failed ili slicno, pa je neupotrebljiv. Ima li o ovome TTaj program radi samo ako ti je disk formatiran/particionisan Quantumovim install programom koji upiše u BOOT sektor neki kod. )> misljenja. I jos nesto: zna li neko koliko je WinMark SAMO ZA HD za )> Quantum Fireball? Zeleo bih da uporedim rezultate sa mojim. Evo ti bolji test: Iz FILE MANAGERa kopiraj fajl DOOM2.WAD (15.5 MB) iz tog dir-a u ROOT. Sa svim 32-bit pristupima, 8 MB, 2 MB vcache-a kod mene je potrebno vreme 8 sekundi. Sa 4 MB RAMA i 512 K vcache-a to vreme je 14 sek :)
diskovi.614 funky,
Danas isprobah 4 x CD panasonik 581 ATAPI IDE. Ono što je bitno je da radi DA2WAV i CDGRAB. Još jedna stavka: kod upotrebe QD6580.SYS i ATAPI drajvera, uz QEMM, dolazi do neke kolizije, pa su dobijeni WAV-ovi isprekidani i pucketaju. U ovom slučaju ne radi ni DHD (deo za test CDa). Kod čistog sistema (himem+ATAPI) sve je OK, radi i DHD i prikaže 618 K/s. Dakle, neko se beše žalio da DHD ne radi sa Sanyo 4x, pa preporučujem čist config.sys (verovatno isti problem).
diskovi.615 spantic,
> Da li je i za pod Win95 potreban WBIDE? Ne.
diskovi.616 mdjukic,
Zna li neko podatak o brzini hard diska QUANTUM LIGHTNING 730A Drive speed settings (600, 500, 400 ili 240 ns) Pozdrav, Miloš.
diskovi.617 stadux,
>>>> Pošto izgleda da nije do kontrolera, do čega bi moglo biti? >>Do IFSHLP-a, koji fali ;) . Stavi device=ifshlp.sys u config.sys. Jeste!! Hvala!!! Dušan
diskovi.618 ssimeunovic,
>> PS. I dalje se traze 32.bitni drajveri za Dolphin CD pod Win95. ;) Ti drajveri se dobijaju uz sam Win 95. Naziv proizvođača je Optical Storage, a model se zove Dolphin. Koliko sam razumeo ortaka, trebalo bi da radi i sa Mitsumi drajverom.
diskovi.619 ssimeunovic,
>> Ono što je bitno je da radi DA2WAV i CDGRAB. Kakav je kvalitet zvuka? Koliki max. dug WAV fajl si probao?
diskovi.620 wizard,
Potreban mi je dugačak kabl za IDE HD. Bitan momenat je da razmak između dva konektora bude nešto duži nego obično, a ostatak može da bude sasvim prosečan. Osim ovoga potreban mi je i dugačak kabl za IDE HD kod koga je bitan momenat da je ostatak što duži, dok razmak između konektora i nije toliko bitan. Ako neko ima, molim neka se javi pa da se dogovorimo. Hvala unapred svima koji će da pretraže svoje fioke. :)
diskovi.621 evlad,
<> obrisana particiona tabela. Da li postoji neki utlity pomocu kojeg moze <> da se obnovi particiona tabela a da se ne izgube podaci? NDD iz NU 8.0
diskovi.622 steva,
> Uključeni i 32-bitni WIN drajveri. Win95?... Ako ne, da li Win95 registruje ovaj drajver i da li dotični degradira performanse na MSDOS compatibility?
diskovi.623 kanki,
>> Ja imam baš PTI-255W i WD Caviar 2420 i radio je ranije >> pod Windows 3.11 32 bitni pristup i to sa standardnom >> ponudom. Nema problema za 32 DA ali ne radi 32 FA...
diskovi.624 marni,
>>> PS. I dalje se traze 32.bitni drajveri za Dolphin CD pod Win95. ;) > > Ti drajveri se dobijaju uz sam Win 95. Naziv proizvodaca je > Optical Storage, a model se zove Dolphin. Koliko sam razumeo > ortaka, trebalo bi da radi i sa Mitsumi drajverom. Mogu ti reci da nisam pronasao ni Optical Storage ni Dolphin. ;( Pokusao sam da ih pronadjem sa Add New Hardware i nigde nema firme Optical Storage. Doduse nemam originalni CD sa Win95 ali sa njega imam direktorijum DRIVERS u kome takodje nisam pronasao podrsku. Moze li neko da pogleda, na originalnom CD-u, da li ima ovih drajvera? Sto se tice Mitsumi drajvera, ni to neradi.
diskovi.625 funky,
)> Kakav je kvalitet zvuka? Koliki max. dug WAV fajl si probao? Pa oko 6 min, a to je oko 55 MB. Tu stvar "skine" za recimo 70 sek. Posle rezanja CDRa nisam primetio nikakvu razliku (na odličnim uredjajima).
diskovi.626 aleck,
>&> ps. jel ima neko iskustva sa ovim kontrolerom i WIN95 ? Opet ja.Radi bez ikakvih problema. Pozdrav,|<*>| Aleck |<*>|
diskovi.627 mocart,
Postovani Prijatelju, Javljam se povodom jednog problema, za koji mislim da Vi imate odgovor. Problem je vrlo prost, pogadjate, radi se o PC-tehnologiji i glasi : "Posle inicijalizacije bios-a, t.j. po ukljucenju racunara (PC), kada se upali i ugasi primarni floppy drajv i u onom trenutku kada treba da se operativni system (u ovom slucaju DOS) ucita sa hard diska, dolazi do blokade kako sistema tako i tastature. Za one koji imaju maticne ploce sa opcijom virus warning-a (u slucaju promene boot-a HD-a) dolazi do pojavljivanja istog, koji kaze : !!! WARNING !!! Disk Boot sector is to be modified Type "Y" to accept, any other key to abort Award Software, Inc. Posle pritiska na bilo koju od opcija racunar ne reaguje, tek posle desetak "udaraca" bilo "y" ili nesto drugo mali dialog screen nestaje, sto biva propraceno blokiranjem tastature, dakle, svega. Pitanje vec pretpostavljate : Kako izleciti ovo?" Priznajem, malo ko pa i bolji serviseri ne bi znali iz gore navedenog teksta o cemu se radi, pa cu Vam zato ispricati sta je prethodilo ovom... Dakle radi se o sledecem, pre nekih dve nedelje moj drug Nesa mi je pozajmio svoj CD-ROM marke Panasonic (model 562 b) iz cisto prijateljskih povoda i ja sam mu zahvalan na tome. Na pocetku nisam imao ni jedan drajver za config.sys koji bi omogucio inicijalizovanje hardvera cd-rom-a, sem onih od moje muzicke kartice koja nema ime ali je SB 16 kompatibilna. Moram napomenuti da do sad nisam imao nikakvih problema sa njom. Pomenuti cd-rom je bio prepoznat od strane kartice i sa njega sam mogao da slusam muziku, ali ne i da radim sa file-ovima, iz meni nepoznatih razloga. Medjutim, otisao sam do pirata (Ognja-soft) od kojih sam nabavio instalacionu disketu sa drajverima. Drajver o kome pricam je CDMKE41.SYS. Posto sam ga ubacio u config.sys imao sam mogucnosti da uzivam u svim blagodetima koje multi media pruza preko ovog uredjaja. Do juce, moram priznati da je sve radilo korektno izuzev pojavljivanja nekih cudnih poruka posle kojih je bilo nemoguce startovati aplikacije, ali je sam DOS radio...(poruke su bile tipa : Undefined error in c:\utils\nc.exe ili slicno, posle mog pozivanja doticne aplikacije (nc.exe), a sto je prouzrokovalo dalja ponavljanja istih). Problem o kome sam Vas obavestio desio se juce. Naime, jedan moj dobar drug me je, interesujuci se za kupovinu cd-rom-a, zamolio da donesem kod njega Panasonic 562 b da bi video kako radi (da bi se upoznao sa "novim" medijem). Ja sam normalno iskljucio kompjuter i izvadio cd-rom sa svom pratecom opremom (kontroler, mada je meni radio preko muzicke kartice; kabl za kontroler; audio kabl) i otisao do njega. On poseduje sledecu konfiguraciju : PC 386 SX na 33 MHz, sa 4 MB rama (4 X 1 simm od 1 MB), HDD Segate od 105 MB, oba flopija, color monitorom, svga Trident 9000 (512 kb) video karticom, SB 2.0 kompatibilnom muz.kart., misem, tastaturom i ISA kontrolerom. Inace konfiguracija je kupljena od nemacke firme HIGH SCREEN. Posto njegova muz. kartica ne moze biti i kontroler cd-rom-u, to smo mi cd-rom-ov kontroler uboli u prazan slot na mat. ploci, spojili sve kablove po uputstvu i startovali instalacioni program sa diskete. Instalacija je prosla korektno i mi smo sa izmenjenim autoexec.bat-om i config.sys-om resetovali masinu ocekujuci da sve bude glatko. Sistem je na pocetku poceo da se dize, ali dolaskom na CDMKE41.SYS u config.sys-u doslo je do blokade. Sledecim resetovanjem sistem nije ni pocinjao da se dize vec je po inicijalizaciji bios-a ekran nestao (kao u komandi "cls") a u gornjem levom uglu (u rezoluciji rekao bih 320X200) pojavila se poruka : NO ROM BASIC SYSTEM HALTED Ne znajuci sta drugo da radimo pokusali smo da dignemo system sa instalacione diskete sto nam je i uspelo. Proverom hard disk-a ustanovili smo da je sa njim sve u redu, a iz nortonovog DISKTOOL-a smo mu vratili system sa DOS-ove instalacione diskete (1/3). Po resetovanju se dogodilo isto. NO ROM BASIC SYSTEM HALTED Nismo hteli da formatiramo hard disk, vec sam pokusao da sa system-ske diskete inicijalizujem cd-rom, sto mi je, posle kracih ispravki (autoexec.bat, config.sys) i uspelo. Dakle moj drug Bojan je ipak video mogucnosti cd-a... Tuzan, zbog cinjenice da ne mogu da mu ispravim to sto sam mu ne znam cime uradio, otisao sam kuci i ponovio ceo postupak sa svojim PC-jem. Moja konfiguracija sastavljena je od sledecih komponenti : mat. ploca 486 DX2/66 MHz, 4 MB ram-a (4 X 1 simm od 1 MB), hard disk Maxtor od 540 mb, Conner HDD od 105 MB, color monitor, video kartica Cirrus CL-5422, mis, tastatura, oba flopija, ISA kontroler, muz. kart. SB 16 kompatibilna, modem 2400 b. bez mnp protokola. Dosavsi kuci i ne misleci da ce se isto dogoditi spojio sam cd-rom sa mojim PC-jem. Ukljucivsi kompjuter to se ipak dogodilo, t.j. ono sto sam naveo kao problem. Formatirao sam Maxtor-a i pokusao da instalisem dos sa instalacionih disketa. Uspelo mi je da ga instalisem, ali posle nuznog resetovanja prvo navedeni problem se bas tako javio (dakle, virus warning i ono sto je gore navedeno) Bio sam ocajan toliko da sam ostao do 7 h jutros budan ne nasavsi odgovarajuci odgovor. Po podne danas preuzeo sam akciju uzastopnog kreiranja, a odmah potom i formatiranja particije (punih 528 MB), posle cega bi je opet izbrisao. To sam uradio verujuci da se problem nalazi u nekom prvom boot sektoru. Operaciju sam ponovio 4-5 puta zaredom posle cega sam ponovo poceo da instalisem MS-DOS 6.20. On (DOS) je sam napravio particiju i formatirao hard disk, i sto je najvaznije uspeo da otkloni problem. Dakle ja sam miran. Kasnije sam prvo instalisao WINDOWS, a onda i softver za muz. kart. i ponovio sve kao prvi put kada sam instalirao CD-ROM. Po boot-ovanju opet mi je prijavljivao poruku sa izmenama u boot-u disk na sta sam stavljao "n" i sve je radilo. Danas sam, dakle po podne, otrcao kod mog druga Bojana i rekao mu sta da radi. Medjutim, nije pomoglo. Njegov hard disk i posle svih formatiranja nije uspeo da "digne" DOS, a ja ne znam sta sad da radim, kako da mu pomognem. Opet mu se po inicijalizovanju bios-a brise ekran a u gornjem levom uglu pise : NO ROM BASIC SYSTEM HALTED Gledali smo i u uputstvo za njegovu plocu gde doticna poruka ne postoji. Ja se stvarno uzasno osecam i zato Vas molim, ukoliko znate iz Vaseg licnog iskustva da nam kazete sta da radimo, pa makar nam i preporucili nekog kvalifikovanog servisera ili nekog ko zna. Hteo bih da kazem da ni ja sam nisam siguran da li je ono formatiranje kod mene ispravilo taj nemoguci problem, jer stvarno ne znam da li se nesto ovako glupo i nemoguce dogodilo nekom drugom... Kasnije, kuci, pri boot-ovanju sam cisto iz interesovanja stavio "y" i dogodilo se isto, tako da sam sad fucked. Dakle, nije bilo pravo resenje duplo formatiranje jer mi se opet javljao "warning" a ovo je to i dokazalo. Pored toga sto ne znam kako je ovo sve moguce tako i ne znam sta jos imam da Vam kazem povodom svega i zato Vas molim da ukoliko nocas ostavite neku poruku sa predlogom ili savetom. Hvala, Be V E R Y Greeted, Vlada. Hmail na "mocart" ili voice 761-558 za Vladu.
diskovi.628 .sima,
║║ Najbolji način probijanja barijere od 528 MB za vlasnike ploča bez ║║ LBA. Uključeni i 32-bitni WIN drajveri. Na kom principu radi?
diskovi.629 mileusna,
>> disk █ű je od 40MB na kucistu nista ne pise, a na ploci pise >> SEAGATE 12654-501. KolikoÚ] cilinÚ]dara, glava, sektora? R:\TEST\rdide.zip Automatsko određivanje parametara IDE diska
diskovi.630 spantic,
> Nema problema za 32 DA ali ne radi 32 FA... Oba su radila bez problema.
diskovi.631 bulaja,
Posle teksta o Iomega ZIP u novom PC-u, veoma sam zainteresovan da nabavim tu ili sličnu stvarčicu (viđao sam to još početkom godine u stranim časopisima, ali do sada ih nije bilo kod nas). Zna li neko kolika je tačna cena uređaja i pojedinačne diskete kod nas (kod Sage ili nekog drugog), brzina rada (spominje se nekih 1.25 MB/s što mi izgleda malo preterano za protok preko paralelnog porta) i koliko je potrebno za instalaciju softwera (mašina bi bila zgodna za nošenje okolo, pa bi postupak instalacije morao da bude jednostavan da bi mogao da se obavi bilo gde na licu mesta)? Da li je kod nas stigao još neki sličan uređaj osim ZIP-a?
diskovi.632 calex,
<!> WARNING !!! <!> Disk Boot sector is to be modified <!> Type "Y" to accept, any other key to abort Ako posle jednog "Y" ponovo upozorava, mož' bit' da si dobio uljeza. Ovo se normalno javlja kod uključene opcije za virus kad menjaš nešto ali posle toga se ne ponavlja, osim ako nešto stalno ne brlja po BOOT-u. <!> (kao u komandi "cls") a u gornjem levom uglu (u rezoluciji rekao bih <!> 320X200) pojavila se poruka : <!> NO ROM BASIC <!> SYSTEM HALTED Obično se ovakva poruka javi kad startni disk nema proglašenu aktivnu particiju. Daklem, digni sa diskete pa onda proveri sa FDISK jel' tako ili ne.
diskovi.633 .sima,
║║ Postovani Prijatelju, ║║ Javljam se povodom jednog problema, za koji mislim da Vi imate ║║ odgovor. Moj savet ti je da neko pogleda tvoju mašinu. Možda bi sam i mogao da je popraviš, ali...
diskovi.634 jmilovic,
Kontroler je EIDE VLB PTI265W. Disk je WDC31000. - Kontroler ima ugradjena dva UART 1650AF cipa za COM1 i COM2. - Radni takt moze se moze podesiti na 33 i 50 MHz (default). Sa kontrolerom je isporucena i instalaciona disketa sa drajverom WBIDE.EXE koji se moze konfigurisati iz menija, ili se moze startovati SEARCH rezim koji odredjuje parametre diska, ili AUTO rezim koji ubacuje DEFAULT parametre za instalirani disk, cije parametre program odredjuje. Problem je u sledecem: - Kada se kontoler instalira i pocne konfiguracija WBIDE.EXE u SEARCH rezimu program javlja gresku u citanju diska i prekida search mod. - Ako se izabere AUTO mod program postavlja parametre za ide timing na 180ns i postavlja PIO 3 mod. Sa ovom konfiguracijom prilikom startovanja racunar se zaglavi pa sam morao da ide timing povecam na 240ns, i racunar je poceo da radi. - Na com1 prikljucio sam misa a na com2 eksterni modem. Mis je radio bez problema a eksterni modem nije radio. - Kad sam modem prikljucio na com1 on je radio bez problema, ali mis na com2 nije radio. Zatim sam instalirao i-o karticu sa jednim cipom UART-16450 za com3 i sa cipom UART-16550AFN za com4. Na com4 sam prikljcio eksterni modem, ali on nije radio. Posle ovog sam na com3 i com4 prikljucivao misa ali ni on nije hteo da radi. Napominjem da je i-o kartica radila sa starim vlb kontolerom bez problema. Kada sam instalirao stari vlb kontroler proizvodjaca NONAME made in CHINA i-o kartica je proradila bez greske. Pitanja su: Zasto kontroler PTI265W blokira sve serijske portove osim com1 ??? Zasto program u search modu prijavljuje gresku ???
diskovi.635 dveselinovic,
IOmega se može nabaviti još i kod O.T.C.-a, a poslednji put kada sam pitao, model 680 je koštao DM 450 ili tu negde, što je veoma razumna cena, bar ja tako mislim. U normalnim konfiguracijama, 180 MB se selilo na traku zaokruženo 34 minuta; sa paralelnim portom podešenim na režim IEE1284, to se skratilo na nekih 11 minta, ili 3 puta brže. To je oko 16,4 MB/m, što je oko 2,2 megabita (bita, ne bajta) po sekundi. Lično doživeo. U mom slučaju, međutim, ništa ispod IEE1284 standarda nije pokazalo bilo kakvih dobiti u odnosu na standardni režim. Dakle, ništa od EPP i ECP režima, kao da ih nije ni bilo. Istu stvar sam doživeo i od mog HP LJ4P - samo je sa IEE1284 režimom radio brže, svi ostali režimi su bili istovetni po rezultatima. Pozdrav, DVV
diskovi.636 rkramer,
C:Đ> danas sam dobio na probu disk Fujitsu M1606TAU datuma 09/1995 C:Đ> kapaciteta 1089MB za ATA interface (nije SCSI). C:Đ> Pitanje: da li neko ima iskustva sa ovim diskom. KOji PIO mod C:Đ> podržava (u ns), koja je brzina, kakav je u poređenju sa MalKo kasnim sa odgovorom, posto sam bio odsutan par dana, ali evo jos par korisnih informacija o doticnom modelu :) PIO i DMA: PIO mode(s) supported : 3,2,1,0 ... cycle time with IORDY : 120ns ... cycle time w/o IORDY : 420ns Singleword DMA mode(s) supported : 1,0 Multiword DMA mode(s) supported : 1,0 ... current mode : 0 ... minimum timing : 120ns... recommended timing : 120ns Ima cache 256 KB, transfer je solidan, mada je kod Quantum FireBall-a i IBM-a bolji. Seek time odlican, u nekom rezultatu (dal' bese track 2 track?, nemam podatke pri ruci) bese bolji i od Wuantuma i IBM-a. Interesantno je da je disk strasno dobro zvucno izolovan, tako da se skoro uopste ne cuje, sem prilikom ukljucivanja sistema kada ispusta tihe, ali cudne zvuke. Bilo je i par problema sa njim, al' to moz' biti do naseg primerka.... Ako 'oces jos citaj novi Cip :) A ako 'oces jos vise - kupi i sledeci broj :) Pozdrav, RKRAMER
diskovi.637 centar,
Potreban mi je Low Level formater za Quantum LPS seriju pa bih zamolio za neki pointer ako ga ima u konferenciji ili da gaga neko okaci.Zahvaljujem.
diskovi.638 michelle,
Subj.: PTI-255 (265) > - Ako se izabere AUTO mod program postavlja parametre za ide timing na > 180ns i postavlja PIO 3 mod. > Sa ovom konfiguracijom prilikom startovanja racunar se zaglavi pa sam morao > da ide timing povecam na 240ns, i racunar je poceo da radi. Jedno pitanje. Da li si probao da formatiras disk sa podignutim drajverom za kontroler? Ovo je jedna od stvari koja pomaze, a i preporucuje se. > - Na com1 prikljucio sam misa a na com2 eksterni modem. Mis je radio bez > problema a eksterni modem nije radio. Verovatno je u pitanju kablic&konektor za drugi COM port. Malo lemljenja resava problem. Ili zamena doticnog drugim konektorom. Eto toliko za prvu pomoc. pozdrav, mikele
diskovi.640 dejanr,
>> Kratko! Da li postoji statistika o tome koji su diskovi najpouzdaniji >> (od 420 MB do 1.27 GB). Kratko - gotovo da nema razlike. U PC Magazine-u su dali za "service i reliability" u kategoriji diskova prvo mesto Quantumu i Seagate-u, ali su razlike u odnosu na sledeće akademske. Kod nas se dosta ceni i Western Digital (sa razlogom), a ako ćemo iskreno, svako od velikih proizvođača je imao poneku lošu i problematičnu seriju, ali u celini su proizvodi koje danas nude približni po pouzdanosti.
diskovi.641 whitie,
-->> Ne BC 249, nego BD 249 (A....F, sufiks za napon, do 140 V). Ma, na BD sam i mislio ... boga#2w^*.# !! ... -->> mrcina koju radi Texas Instruments, evropski ekvivalent TIP 35. Kao svicer BD 249 _ne moze uspesno_ menjati TIP 35 !! -->> Osobine: P=125W, Irms=25A, Ipeak=40A, Ft=3 MHz, Ton=300 nS, Toff=450 nS ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ U ovoj primeni vrlo je bitno t-d (delay time) i t-r (rise time) tran- zistora pojedinacno. Slicno i za t-s (storage time) i t-f (fall time). Obicno deo mikrosekunda pri radnoj struji reda 10 A. ___Za BD 249 nigde neces naci u katalogu ove podatke !!___ Ipak i njihov zbir ( t-on = t-s + t-r ) daje priblizno opis ponasanja tranzistora. U nasem primeru t-on je: TIP 35 -> 1.2 mikrosekunde ( typ 0.6 + 0.3 mikrosekunde); BD 249 -> 300 nanosekunda. Jel' da prebrojavamo nule ? referenca, televizorski BU 104 -> t-f < 1 mikrosekunde. OK, da se nadjemo na pola. Baci ruku, preporuka TIP 35 ! :-)))) A cena? Pa, nije bas kao BD 249 ... *** Izvor podataka, kod nas popularna " Tranzistorske prirocne tabele" prevod "Mende, KTT Kristalldioden- und Transistoren- Taschen- Tabelle" od Hans-Gunther Steidle,Dipl.Ing. OUP.Babu sam vec prod'o, ostala mi samo drzava... Oce' neko da kupi? :-)))
diskovi.642 inforts,
Kada uljučim 32 bit pristup disku ne primećujem nikakvo poboljšanje brzine rada. Kako da egzaktno utvrdim efekte ove opcije i kakva su iskustva o tome. Imam običan 16-bit I/O kontroler, 4MB RAM-a + 8 MB permanentni swap. Instaliran je običan Windows 3.1. Pozdrav Dragan
diskovi.643 dveselinovic,
Pa ne znam, za mene je Ton=300 nS malkice brže od Ton=1.200 nS, tako jedno 4 puta. :-))))))))))))))))))))))))))) Toff im je isti, pa su tu jednaki. U knjizi jasno piše za BD249: "European version of TIP35". Izvor: Texas Instruments - The Power Semiconductor Data Book for Design Engineers (880 str. grafikona i podataka). I jedan i drugi su zapravo namenjeni drugim nekim namenama, a ne prekidačkim poslovima; međutim, praksa me je naučila da čak i tako, oni efektivno rade bolje od budi-bog-sa-nama tranzistora koje Tajvanci trpaju u napajanja. Po performansama ne zaostaju mnogo, ako išta, od posvećenih svičera, kao recimo 2N6542, a debelo zaostaju za nekim modelima iz BU serije, koji imaju Ton od recimo 10 nS, ali i cenu pride. BD249/250 par je idealan za audio uređaje, gde njegove prekidačke osobine daleko prednjače ispred drugih tipova bipolarnih tranzistora, mada naravno zaostaju za MOSFET-ovima. Brzina, dobar Ft od 3 MHz pri 5A struje kroz njih, ogromna struja koju mogu da gurnu trajno (25A) i udari koje mogu pouzdano da prežive (40A), ih čine izuzetno pouzdanim u pojačavačima snage. Kao svičeri mogu da prođu, mada im to nije osnovna namena, tu nema spora. Pozdrav, DVV
diskovi.644 kuki,
> U normalnim konfiguracijama, 180 MB se selilo na traku zaokruženo > 34 minuta; sa paralelnim portom podešenim na režim IEE1284, to se kakvu traku? :)
diskovi.645 calex,
<!> Kontroler je EIDE VLB PTI265W. <!> Sa kontrolerom je isporucena i instalaciona disketa sa drajverom <!> WBIDE.EXE koji se moze konfigurisati iz menija, ili se moze startovati Može li da bude isporučena i ovde? ;)
diskovi.646 bulaja,
│U normalnim konfiguracijama, 180 MB se selilo na traku zaokruženo │34 minuta; └─── Kakva sad traka? Neću traku :). Koliko sam shvatio, Iomega ZIP koristi neku vrstu (MO?) disketa, dakle medijum sa slučajnim pristupom. Pošto mi treba i da mogu da startujem program direktno sa diskete, sve što radi sekvencijalno (dakle trake) mi uopšte ne treba (imam već jedan strimer koji mi se smučio:).
diskovi.647 mdrazic,
Pozdrav, imam neka pitanja za eksperte i korisnike. Situacija: 486/66, VLB kontroler PTI-255W, dva diska: Quantum LPS540 (nije Maverick, nego stariji, bolji) master, nije LBA, 1024/16/59 dve particije po pola Quantum Fireball 1080 slave, LBA dve particije po 512MB, mali ostatak neiskorišćen WBIDE drajveri za DOS i Win Pitanja: Pošto kontroler sada radi na 400ns (PIO mode 1?), što je bilo potrebno zbog starog (sada izbačenog) diska a pošto na kontroleru postoji i 240ns (PIO 2) - da li je bezbedno ova dva diska koristiti sa 240ns? - za koje PIO modove su ova dva diska deklarisana? - da li se ikom desilo da mu neki od ova dva modela pravi probleme u nekom (i kojem) PIO modu? - ako oba ova diska podržavaju veće brzine od 240ns, koji VLB kontroler mi preporučujete (sa dva porta, jer nameravam na drugi da stavim CD-ROM, 4x, recimo SONY)? Unapred zahvalan, Milan
diskovi.648 ikordic,
RE: ST3660A => Jedan moj drug ima priliku da jeftino nabavi Seagate 3660A, => pa se zanima da li je neko imao negativnih iskustava? Spor disk, i fizički i psihički.
diskovi.649 vlad,
> Potreban mi je Low Level formater za Quantum LPS seriju pa bih > zamolio za neki pointer ako ga ima u konferenciji ili da gaga neko Nemam LL formater ali imam jednu mama plocu koja ih je dosta vratila iz mrtvih LL formatom iz BIOS-a. Ako nista drugo ne pomogne, javi mi se u mail.
diskovi.650 funky,
)> Quantum LPS540 (nije Maverick, nego stariji, bolji) master, )> Quantum Fireball 1080 slave, LBA )> - da li je bezbedno ova dva diska koristiti sa 240ns? )> - za koje PIO modove su ova dva diska deklarisana? Oba rade u modu 3, stim što se kod LPS-a ponekad desi da ne može da "pronadje" COMMAND.COM pri izlasku iz WIN, kao i da pukne poneka grupa, koja se posle pojavi ko da nije pukla :) Vozio sam ga u modu 3 dobrih godimu dana i ništa se ružno nije desilo. (inače je oba diska keš kontroler sam postavio u mod3). Za firebalom sve fercera fino, baš me zanima kako bi se ponašao u modu 4 :)
diskovi.651 .sima,
Hi Da li neko zna koja je razlika između decathlona i medalista.
diskovi.652 majtoski,
Koje PIO modove podrzava Conner cp30544? Da li QVision6580 kontroler podrzava pio 4?
diskovi.653 mikis,
+> ili nekog drugog), brzina rada (spominje se nekih 1.25 MB/s što mi +> izgleda malo preterano za protok preko paralelnog porta) i koliko je 1.25 MB/s je "sustained data transfer rate". Po specifikacijama, SCSI verzija je brzine 50 MB/min, a paralelna 20 MB/min (333 KB/s). Međutim, u testu časopisa "PC Pro" kažu da je za kopiranje fajla od 59 MB trebalo 5 min 43 s, što će reći 146 KB/s. Uzgred, vreme pristupa je 29 ms. +> potrebno za instalaciju softwera (mašina bi bila zgodna za nošenje +> okolo, pa bi postupak instalacije morao da bude jednostavan da bi mogao +> da se obavi bilo gde na licu mesta)? Da li je kod nas stigao još neki "Instalacija" se svodi na pokretanje programa 'GUEST' koji sam uradi ceo posao (dodeljuje ime drajvu, ponaša se kao drajver).
diskovi.654 ikordic,
RE: CR581 => Danas isprobah 4 x CD panasonik 581 ATAPI IDE. Ovaj je grozno osetljiv po pitanju kakvoće medija, ima BAŠ grdne probleme sa čitanjem kućna radinos' CeDeja. Needless to say, ostali (TEAC, Sanyo, Pioneer) bez problema čitaju te iste diskove.
diskovi.655 bulaja,
│ 1.25 MB/s je "sustained data transfer rate". Po specifikacijama, │SCSI verzija je brzine 50 MB/min, a paralelna 20 MB/min (333 KB/s). │Međutim, u testu časopisa "PC Pro" kažu da je za kopiranje fajla od 59 │MB trebalo 5 min 43 s, što će reći 146 KB/s. Uzgred, vreme pristupa je │29 ms. └─── Sve preko 150 Kb/s (single-speed CD brzina) je više nego povoljno za backup i nošenje okolo (dovoljno je brzo da se programi mogu startovati odatle), znači stvarčica može biti jako korisna :). Međutim, zvao sam Sagu i drajvove će imati tek za 10 dana, a cena je ne baš veselih 690 DEM (odnosno "bodova":), disketa je 50 DEM. Cena u USA je 200 USD za drajv (provereno u septembarskom-PC Magazine), disketa je nekih 16 USD (49 USD za 3-pack), a uz drajv bi trebalo da stiže i jedna disketa sa raznim softverom i jedna prazna (informacija iz testa u Windows User). Ako neko vidi IOmega ZIP po normalnoj ceni ovde, nek javi :).
diskovi.656 guta,
Jedno kratko pitanje, sorry ako je već bilo nešto slično: Može li se na SCSI disku formirati permanent swap fajl, a bez da to izazove raznorazna crkavanja FAT tabele, brisanje fajlova i ostala neuračunljiva ponašanja? SCSI kontroler je bus-master, SMARTDRV regularno prepoznaje da je potreban bafer, itd. Naravno, SmartDrv je u configu sa parametrom /DOUBLE_BUFFER. poz, Guta P.S. Možda sam promašio temu, okačio sam ovo i u PC.OS:Windows, ali verovatno ni ovo nije mnogo daleko
diskovi.658 evlad,
žituckam PCM septembar 12 A.D.1995 ... tema 1001 drivers you need to make it work ... elem tamo se spominje atapi_cd.sys verzija 2.22A za sony cdu 55e/760e pa da priupitam: _imal' toga ovdI ?_ toplo preporučujem da nabavite pomenuti PCM jer je tema broja 98 great new aplications for w95, usput ima 70 tips & tricks to help you upgrade a šlag na kraju je opis P6 // ima 660 strana za 25 dinara, nema brige uskoro stiže #7 ;>>
diskovi.659 zeljkoj,
Molio bih malo informacija o WD diskovima od 630 MB. Ne znam tačno o kom modelu je reč, ali valjda ima samo jedan. :) Ukratko - valja li to kupovati?
diskovi.660 speedy,
Uz poruku je okacen HDD v.0.4 beta, ispravljeni bagovi osim sto ne radi sa ucitanim atapi drajverom. Ako neko ima atapi specifikaciju ili nacin za detekciju atapi-ja neka bude ljubazan(-na) da me kontaktira mailom:) Speedy hdd04b.zip
diskovi.661 franja,
Za kolegu: U firmi su odobrili nabavku diskova. Molim za preporuku (sta i gde) u klasi 540, oko 800Mb i oko 1Gb. Preporuke i ponude u mail ili 019/21-201 Branko.
diskovi.663 feniks,
│ žituckam PCM septembar 12 A.D.1995 ... │ tema 1001 drivers you need to make it work ... │ elem tamo se spominje atapi_cd.sys verzija 2.22A za sony cdu 55e/760e │ pa da priupitam: _imal' toga ovdI ?_ └───── Ima! :) at-2_22a.zip
diskovi.664 zeljkoj,
U(ne)srećio sam se jednim Seagate ST3660A diskom. DHD kaže da je sporiji čak i od Maxtora i Connera CFS! Da menjam za nešto drugo, ili ovaj disk ipak nešto valja? :)
diskovi.665 goranr,
>> Zna li neko podatak o brzini hard diska >> QUANTUM LIGHTNING 730A >> Drive speed settings (600, 500, 400 ili 240 ns) 240 nS. Sam disk podržava PIO Mode 3 (183 nS), međutim, ne treba ga previše opterećivati, a izgleda da ni na kontroleru nemaš podršku za taj PIO mode. :)
diskovi.666 jegor,
>// ima 660 strana za 25 dinara, nema brige uskoro stize #7 ;>> Kazi mi molim te, gde to ima? Cuo sam za neku radnju u Kneza Milosa al ne nadjoh je. Hvala unapred.
diskovi.667 jusim,
Ajde dobri ljudi ako neko ima ili zna gde mogu nabaviti LL format za Quantum HD LPS 120 A,bio bih preterano mnogo zahvalan. .s
diskovi.668 trki,
Imam mali problem . Ukljucivao sam opciju za stednju energije , kada sam vratio sve na normalu disk mi se i dalje gasi posle 10min neaktivnosti sto me strasno iritira, disk je conner 850 mb ( i to me iritira) Pomagajte !!! .trki
diskovi.669 rkramer,
C:Đ> toplo preporučujem da nabavite pomenuti PCM jer je tema broja C:Đ> 98 great new aplications for w95, usput ima C:Đ> 70 tips & tricks to help you upgrade C:Đ> a šlag na kraju je opis P6 C:Đ> C:Đ> // ima 660 strana za 25 dinara, nema brige uskoro stiže #7 C:Đ> ;>> Izvini, a gde rece da ima TO da se kupi? :)
diskovi.670 funky,
)> U(ne)srećio sam se jednim Seagate ST3660A diskom. DHD kaže da je sporiji )> čak i od Maxtora i Connera CFS! Da menjam za nešto drugo, ili ovaj )> disk ipak nešto valja? :) Pa da ne bude da je DHD jedino merilo (meni uglavnom jeste, sa parametrom /r :) probaj još koji test, pa malo i sam meri, i ukapiraćeš da se se ipak uNEsrećio :)
diskovi.671 rkramer,
C:Đ> U(ne)srećio sam se jednim Seagate ST3660A diskom. DHD kaže da C:Đ> je sporiji C:Đ> čak i od Maxtora i Connera CFS! Da menjam za nešto drugo, ili C:Đ> disk ipak nešto valja? :) Pravilo No.1: Nikad ne veruj slepo benchmark programima. Uvek je vazniji subjektivni utisak. Istina je da ST3660 nije neki sampion brzine, medjutim nije _toliko_ spor, kako ga predstavlja DHD. Imam jednog vec duze vremena, i moram priznati da sam u prvo vreme i ja bio razocaran rezultatima (u DHD-u pokazuje 1347-1369 KB/s na bilo kojoj konfiguraciji >386SX). Medjutim ako pogledas random transfer (1144 KB/s) videces da to i nije tako lose. Jedini je problem sto se nisu previse trudili da prevare Benchmark programe prilikom projektovanja cache-a. Sem toga ako izvolis pogledati rezultate u coretetu, zapazices nesto slicno ovome: (testirano na DX/4 na 100 - 2x50 MHz.) Buffered DTR: 6736 Sequential DTR: 2208 <== slabiji rezultat Random DTR: 1124 Avg. seek: 12.9 ms track 2 track: 1.2 ms Disk pripada novijim Seagate modelima (serija Medalist) i podrzava PIO 3. P.S. Jedna ograda: Nehumano je porediti ovaj disk sa nekim od novijih 1 GB modela, Npr Quantum FireBallom, IBM-om ili Maxtorom :) P.P.S. Interesantno je da nikada nisam imao NIKAKVIH problema sa podacima na ovom disku... :) Knock, knock, knock. Mozda tome doprinosi labela "ReLiAbLe" :)
diskovi.672 zeljkoj,
> Pa da ne bude da je DHD jedino merilo (meni uglavnom jeste, sa > parametrom /r :) probaj još koji test, pa malo i sam meri, i > ukapiraćeš da se se ipak uNEsrećio :) Coretest daje mnogo lepše rezultate nego DHD, ali ipak ne onakve kakve bih ja želeo. :)
diskovi.673 mamba,
> P.P.S. Interesantno je da nikada nisam imao NIKAKVIH problema > sa podacima na ovom disku... :) Knock, knock, knock. Mozda > tome doprinosi labela "ReLiAbLe" :) Disk nije sampion brzine kao sto si i rekao, ali nije ni moguce porediti ga sa novim diskovima.Nikad nisam imao problema sa njim (kuc,kuc,kuc)."Pario" sam ga sa drugim diskovima i radio je OK. Sve u svemu ja sam zadovoljan njime.
diskovi.674 zeljkoj,
Može li malo informacija o WD diskovima od 630 MB (ne znam o kom se modelu radi, al' valjda ima samo jedan :)
diskovi.675 goranr,
>> Može li se na SCSI disku formirati permanent swap fajl, a bez da to >> izazove raznorazna crkavanja FAT tabele, brisanje fajlova i ostala >> neuračunljiva ponašanja? Naravno, bez ikakvih problema. Isprobano na nekoliko Adapteca 1540/1542CF
diskovi.676 gerber,
YR>*> Kazi mi molim te, gde to ima? Cuo sam za neku radnju u Kneza Milosa YR>*> al ne nadjoh je. Za cenu ne znam, ali za PCM pogledaj u 1300 Kaplara.
diskovi.677 zurzul,
##> Sve u svemu ja sam zadovoljan njime. Nisi jedini!
diskovi.678 funky,
)> Može li malo informacija o WD diskovima od 630 MB (ne znam o kom se modelu )> radi, al' valjda ima samo jedan :) Najgluplji mogući kapacitet:630 MB. Zbog 100 MB moraš ga usporavaš sa LBA, povećavaš slack a na njega ne može da stane ni materijal za jedan CD. Bolje dodaj koju markicu i uzmi 850 MB. Inače disk ko disk klasično brz za WD. Ni da bekne u PIO4, a BUS MASTERING drajver za Tritonke ga časti najviše sa Multi-word DMA-1, što će reće tromo. Ja bih ti preporučio Quantum Lighting ako ti je baš zapelo za sličan kapacitet.
diskovi.679 ikordic,
RE: WD 640 MB => Molio bih malo informacija o WD diskovima od 630 MB. Ne ubija se od brzine, malo preko 10 ms avg seek, gura PIO3 nekako, 64 kile bafer. Anyway, 30-ak maraka skuplji od 540 MB diskova, a imaš 100 mega više. Sa druge strane, 640 MB + 30,- DEM ti je već 850 MB :), daklem 200 mega više. A tek giga... I tako dalje... => U(ne)srećio sam se jednim Seagate ST3660A diskom. DHD kaže da je sporiji Makni zagrade. Sućut.
diskovi.680 trki,
lJUDI POMAGAJTE, JOS NE RESIH ONAJ PROBLEM SA GASENJEM DISKA POSLE ODREDJENOG VREMENA NEAKTIVNOSTI, (NAKON 10MIN) , EVO I SAD MI SE UGASIO JER KUCAM U TM DAJTE NEKI SAVET I IZVINITE NA VELIKIM SLOVIMA (DELUJE MORONSKI) HELP ..TRKI ..
diskovi.681 whitie,
-->> Pa ne znam, za mene je Ton=300 nS malkice brze od Ton=1.200 nS, -->> tako jedno 4 puta. :-))))))))))))))))))))))))))) :~-)))))))))))))) OUOP:Ne rece nista za ponudu. O's kupis ovu moju drzavu ? Ostacu bez nje dok se ti smislis ! :-) Pozdrav, Beli.
diskovi.682 pingvin,
:: Imam mali problem . Ukljucivao sam opciju za stednju energije , kada sam :: vratio sve na normalu disk mi se i dalje gasi posle 10min neaktivnosti sto :: me strasno iritira, disk je conner 850 mb ( i to me iritira) :: Pomagajte !!! Elem, za resenje takvog problema potrebno je uraditi dva koraka: 1) Iskljuciti datu opciju u EZDrive-u (to je ona disketa sto ide uz diskk) 2) Programcetom DSKPOW (mislim da ga ima na Sezamu) iskljuciti istu opciju jos jednom, za svaki slucaj. Ako i posle ovog ne radi, potrazi papir sa garancijom ;-) -=> MM <=-
diskovi.683 fancy,
Molim pointere na poruke u kojima je bilo opisano zezanje sa Quantum Maverick-om i njegovim untouchable LBA.
diskovi.684 evlad,
<> Ima! :) Zhvaljujem :)
diskovi.685 evlad,
<> Kazi mi molim te, gde to ima? Cuo sam za neku radnju u Kneza Milosa <> al ne nadjoh je. U Kikindi kod kolportera, pored PC#6 ;> odgovor je ujedno i za rkramer-a & ostale :)
diskovi.686 funky,
)> lJUDI POMAGAJTE, JOS NE RESIH ONAJ PROBLEM SA GASENJEM DISKA POSLE )> ODREDJENOG VREMENA NEAKTIVNOSTI, (NAKON 10MIN) , EVO I SAD MI SE UGASIO JER )> KUCAM U TM Probaj programom DSKPWR da isključiš zelene funkcije. Ima ga u ĐDISKUTIL (možda se zove i DSKPOW), a specijalnost su mu Seagate diskovi ;)
diskovi.687 .sima,
║║ DHD-u pokazuje 1347-1369 KB/s na bilo kojoj konfiguraciji ║║ na DX/4 na 100 - 2x50 MHz.) ║║ Buffered DTR: 6736 ║║ Sequential DTR: 2208 <== slabiji rezultat ║║ Random DTR: 1124 Da li bi mogli da okačite svoje rezultate da bi upoređivali karakteristike diskova.
diskovi.688 evlad,
<> Ima! :) Opet reply, driver ima lepu opciju /p:170 ;> pa se drajver učita brzo, a i koliko je verovati dhd-u dosad v2.19c je bilo 273 kb/s, sad je 278 kb/s za isti disk ... nisu ga đaba preporučili u PC Magazine-u, ako im je verovati ;> piše win95 compatabile ... .to bulaja: ovo zaslužuje da se nađe u dir-u :) Authentic files Verified! # FVW742 PC Lab da li je ovo sa PC Magazine-ovog CD-a megapack ? // win95, ne na moju mašinu ...
diskovi.689 zeljkoj,
> Najgluplji mogući kapacitet:630 MB. Zbog 100 MB moraš ga > usporavaš sa LBA, povećavaš slack a na njega ne može da stane > ni materijal za jedan CD. > > Bolje dodaj koju markicu i uzmi 850 MB. Disk će i ovako biti formatiran na 504 MB. :) Jednostavno - ponudjen mi je ST3660 od 540 MB i taj WD od 630. Razlika je 30 DEM. Pošto smo ovde zaključili (a i lično sam se uverio :) da je taj Seagate prilično spor, uzeću WD. Znači - 130 MB će ostati neiskorišćeno, ali bitna je brzina. Naravno, najbolje bi bilo kada bih našao neki od 540 MB pristojne brzine, ali nisam u mogućnosti da biram. :( Imao sam u planu Fireball, ali njega nemaaaaa. :((
diskovi.690 funky,
)> Disk će i ovako biti formatiran na 504 MB. :) Jednostavno - ponudjen mi )> je ST3660 od 540 MB i taj WD od 630. Razlika je 30 DEM. Pošto smo ovde )> zaključili (a i lično sam se uverio :) da je taj Seagate prilično spor, )> uzeću WD. Znači - 130 MB će ostati neiskorišćeno, ali bitna je brzina. )> Naravno, najbolje bi bilo kada bih našao neki od 540 MB pristojne brzine, Zašto neiskorišćeno, napravi 2 particije ;> (prva 504 druga 100)
diskovi.691 severian,
> uzeću WD. Znači - 130 MB će ostati neiskorišćeno, ali bitna je brzina. Pa napravi dve particije...
diskovi.692 nbatocanin,
> Imam mali problem . Ukljucivao sam opciju za stednju > energije , kada sam vratio sve na normalu disk mi se i > dalje gasi posle 10min neaktivnosti sto me strasno > iritira, disk je conner 850 mb ( i to me iritira) Identičan problem sam uz angažovanje stručnjaka za hardver rešio na softverski način ;> DSKPOW /i u AUTOEXEC i skoro si rešio problem.
diskovi.693 ssimeunovic,
Kakvi su WD Caviar diskovi, konkretno EIDE od 1,6 GB?
diskovi.694 b.jovanovic,
Molim odgovor na sledece pitanje: Drugar ima dva Conera CFS 270 i hteo bi da na jednom ima DOS+WIN 3.11 a na drugom Win 95, elem pitanje je sledece: Da li moze prilikom reseta da istovremeno preklapa /relejno/ dzampere diskova i tako odredjuje koji ce se podici kao master a koji kao slave, BEZ GASENJA RACUNARA i koliko je to bezbedno. Unapred HVALA! B.J.
diskovi.695 guta,
Jel' ima neko drajvere za OS/2 (ili bilo šta drugo sem DOS-a) za SANYO H94A CD-ROM ? Ako ima, ne bilo mu teško, upload... Unapred 'fala :) poz, Guta
diskovi.696 zeljkoj,
> Zašto neiskorišćeno, napravi 2 particije ;> (prva 504 druga > 100) Zezaš? ;)
diskovi.697 zeljkoj,
>> uzeću WD. Znači - 130 MB će ostati neiskorišćeno, ali bitna je > brzina. > > Pa napravi dve particije... Eheeeej, nije stvar u particijama. :) Ploča je stara 386SX bez ikakvih LBA i ostalih zezalica u BIOS-u. Ne želim da imam posla ni sa kakvim drajverima (čak ni sa onim EZ što se instalira u MBR). Zato - maksimum mi je 1024 cilindra/63 sektora/16 glava tj. 528 MBytes tj. 504 MB. :)
diskovi.698 calex,
<!> Zašto neiskorišćeno, napravi 2 particije ;> (prva 504 druga 100) Propustim ponešto od ovih detalja jerbo mi se još ne motaju veliki diskovi. Da l' ovo znači da na pločama bez LBA ili sličnog i bez nekakvih drajvera može da se disk prijavi kakav jeste a da se to posle FDISK-om deli na <504?
diskovi.700 funky,
)> Propustim ponešto od ovih detalja jerbo mi se još ne motaju )> veliki diskovi. Da l' ovo znači da na pločama bez LBA ili sličnog )> i bez nekakvih drajvera može da se disk prijavi kakav jeste a da )> se to posle FDISK-om deli na <504? Ma nisam znao da čovek ima staru ploču, i da neće da se bakće sa EZ-om. AKo nemaš LBA, FDISK ne vidi ni makac preko 1024 cil. Znači, odgovor je NE. 504+100 sam mislio pre svega zbog veličine klastera, jer lako može da se desi da tih 100 MB propadne u slacku :( elem, danas probah NCD /Treesize i na 1.1 GB disku dobih: total size of files: 719 MB total alocated space: 940 MB :((( Preko 200 MB mi propade, koliki li je tek slack na ovom 1.6 GB Caviaru što se raspituje ss (64KB klaster) Još nešto: imam skoro pola diska u WAV-ovima od 20-30 MB. Došlo vreme da se particioniše
diskovi.701 mamba,
> koliki li je tek slack na ovom 1.6 GB Caviaru sto se raspituje ss > (64KB klaster) Startuj programce pa ces saznati. Sto se tice klastera, zar nije 32K do 2,xx GB. wasted.com
diskovi.703 vstan,
> > koliki li je tek slack na ovom 1.6 GB Caviaru sto se > > Startuj programce pa ces saznati. Hmm, to lepo odradi i Mjovin SCD.
diskovi.704 funky,
)> Startuj programce pa ces saznati. )> Sto se tice klastera, zar nije 32K do 2,xx GB. Koliki je slack, saznaćeš tek kad popuniš disk, negde manji negde veći, u zavisnosti od veličine fajlova. Dok se ne nabavi 1.6 GB hard i ne popuni nema šanse da mi bilo koji program odredi slack. A što se tiče klastera, ne drži me za reč, pogledaću i javiću gde je tačna granica izmedju 32 i 64 K
diskovi.705 funky,
evo sad probah ovaj program WASTED.COM meni ispiše da sam 'proćerdao' 180 MB. Da je klaster bio 16K, tj. particija manja od 1024K, ta cifra bi bila 89 MB (tako kaže). Znači - duplo :)
diskovi.706 .sima,
║║ Startuj programce pa ces saznati. ║║ Sto se tice klastera, zar nije 32K do 2,xx GB. Jeste.
diskovi.707 .sima,
║║ Ne želim da imam posla ni sa kakvim drajverima (čak ni sa onim EZ ║║ što se instalira u MBR). Zato - maksimum mi je 1024 cilindra/63 ║║ sektora/16 glava tj. 528 MBytes tj. 504 MB. :) Ja sam probao EZ i vrlo sam zadovoljan. Sem što se vidi preko 504, uključuje block prenos i time ubrzava disk. Meni je sa 1400kb/s bez ičega ubrzao na 1650kb/s. Dobitak nije nešto, ali je dobitak. Ako misliš da stavljaš OS/2 ili neki UNIX onda ti ne treba, ali može da radi. Naravno odma sam ga skinuo jer mi ne treba (moj se deli hardverski na dva :)
diskovi.708 mamba,
> Hmm, to lepo odradi i Mjovin SCD. Tacno.Razlika je jedino u tome sto ovaj tvrdi da zna koliki ce biti slack na disku ciji je klaster od 2 K do 32 K.
diskovi.709 mamba,
> u zavisnosti od velicine fajlova. Dok se ne nabavi 1.6 GB hard i > ne popuni nema sanse da mi bilo koji program odredi slack. Ovaj navodno moze, samo da li je i tacan ?
diskovi.710 steva,
> AKo nemaš LBA, FDISK ne vidi ni makac preko 1024 cil. Pazi trik: meni je recimo ploča bez LBA, i uredno prepozna disk od giga. Uredno ga particionišem, i poteram format... Lepo mi prijavi da je isformatirao 1080 Mb. E, ne lezi vraže: poteram ja speedisk da cisti free space, tek da vidim sta ce da se desi kad pristupi preko 504Mb. I naravno, na 504 kaze error writing cluster - run ndd to correct. Dakle, nista, a ja se taman ponadao :) Lazu i fdisk i format...
diskovi.711 zeljkoj,
Ontrack disk manager mi je u setupu namestio disk tip 32 (128 MB) iako se radi o disku od 630 MB. Da li je ovo u redu? Izgleda da sve lepo radi. :)
diskovi.712 funky,
)> Ontrack disk manager mi je u setupu namestio disk tip 32 (128 MB) iako )> se radi o disku od 630 MB. Da li je ovo u redu? Izgleda da sve lepo radi. :) Ma može bilo koji tip, bitno da se sistemu prijavi da ima diska. Posle sve ostalo rešava drajver. Npr. kod gomile inteligentnih kontrolera se stavlja tip 1 (10MB).
diskovi.713 dragisha,
-> Potreban mi je dugačak kabl za IDE HD. Bitan momenat je da razmak -> između dva konektora bude nešto duži nego obično, a ostatak može -> da bude sasvim prosečan. Osim ovoga potreban mi je i dugačak kabl -> za IDE HD kod koga je bitan momenat da je ostatak što duži, dok -> razmak između konektora i nije toliko bitan. Prvi dio problema ćeš možda riješiti obrtanjem kabla :). Naime, IDE kabl će radi i kada konektor koji inače ide u karticu ukačiš na disk, a onaj između na drugi. Time dobijaš duži razmak među konjektorima za diskove. Za drugi dio problema, bdm. ima na prodaju takav kabl, greškom ga kupio uz CD. Njegov broj možeš dobiti na mail, ili ako ti se žuri, nađi mene na 076 586-077, u bilo koje doba dana, pa ću ti ga priopćim. -- [ARJ used to put the squeeze on]
diskovi.714 gerber,
YR>*> A što se tiče klastera, ne drži me za reč, pogledaću i javiću gde je YR>*> tačna granica izmedju 32 i 64 K Na 1GB. 64Kb je preko 2GB. Lepa opcija za 1GB (1,033) je 512 / 320 / 200, gde prve dve particije imaju klaster od 8KB a treća od 4 pa je pogodna za sitne a mnogobrojne fajlove.
diskovi.715 vlad,
> voleo bih da cujem vasa cenjena misljenja o diskovima od 850 MB. Imam Conner CFS850 i prezadovoljan sam. Na mojoj ploci vozi PIO4 i ne haje za torpeda. B) > Nije lose da vlasnici istih posalju karakteristike svojih ljubimaca Core daje za malo pa 10Mb/sec, Norton Si 2300-2500kb/sec. Bez ikakih drajvera, kesera i ostalih budzevina. > od 850 MB, i na kraju koji je po vasem misljenju NAJPOUZDANIJI Na ovo ne ocekuj jednoznacan odgovor. Sa Conner-ima nikada nisam imao nikakvih problema, sa Maxtor-om samo izuzetno (nemoguce utvrditi da je fabrika kriva). Na ostalima se nisam izivljavao dovoljno dugo. B)
diskovi.716 bpapic,
> Koliki je slack na disku... Razgovorom o slack-u zaintrigirali ste me da pogledam koliki je kod mene. Disk je 420MB, velicina klastera 8kB. Na zauzetih 169 MB na C particiji 33 MB je otislo u vetar :(. Kad se samo setim da sam imao disk ukupnog kapaciteta 40MB (ne tako davno). No da predjem na stvar: Pregledajuci slack po direktorijumima u jednom sam se zapanjio. Svi fajlovi zajedno u tom direktorijumu su dugacki 343k a na disku zauzimaju bezmalo 4MB (90% slack) !!! Posle RAR-ovanja bili su dugacki 92kB koliko su zauzimali i na disku. Eto odjednom 4MB prostora ! NARAVOUCENIJE: Ako trazite sta cete obrisati sa diska da bi ste oslobodili prostor, ne preskacite iz prve ovakve "bezazlene" direktorijume manje od 1MB. Dobro pogledajte sta vam oduzima prostor (pored Windowsa). P.S. Ako nemate nista bolje, Nortona sigurno imate, a njegov FS (file size) prikazuje i slack po direktorijumima i za ceo disk.
diskovi.717 severian,
> > u zavisnosti od velicine fajlova. Dok se ne nabavi 1.6 GB hard i > > ne popuni nema sanse da mi bilo koji program odredi slack. > > Ovaj navodno moze, samo da li je i tacan ? Naravno da nije. Može da da samo očekivano stanje zasnovano na nekim empirijskim podacima. A da parafraziram Zvonka Avaks Mihajlovskog: statistika je ko bikini, otkriva mnogo a ne pokazuje ništa...
diskovi.718 wizard,
> Ploča je stara 386SX bez ikakvih LBA i ostalih zezalica u BIOS-u. > Ne želim da imam posla ni sa kakvim drajverima (čak ni sa onim EZ što > se instalira u MBR). Zato - maksimum mi je 1024 cilindra/63 sektora/16 > glava tj. 528 MBytes tj. 504 MB. :) Eto prilike da na tih 100 i nešto mega "viška" instaliraš OS/2. ;) Makar da iz njega pristupaš toj particiji i da na nju radiš bekap. ;)
diskovi.719 stripkovic,
Instalirao sam WD Caviar 2850 kao slave na WD 2340 pomocu Ontrack Disk Managera verzija 6.03. Instalacija nije javila nikakve greske, kako za DOS DOS tako i za Windows. Jedino, za Windows sam morao da napravim rucnu instalaciju prema uputstvima sa instalacione diskete. U fajlu README pise da se uputstva za automatsku instalaciju se nalaze u fajlu README.DOC, koga medjutim nije bilo na instalacinij disketi. BIOS je AMIBIOS iz 1983 i nema LBA mod, ali opcija Auto Configure je prepoznala tacan broj glava i cilindara, a DOS i razni utility programi vide puni kapacitet od 850MB, pa iz toga zakljucujem da nije BIOS u pitanju. Disk controler je VLB anonimni tajvanac ali izgleda kompatibilan sa WD standardom jer sa starim diskom WD 2340 nije bilo problema. Nisam primetio bilo kakve probleme u radu pod DOS-om, medjutim pod WfWG 3.11 CEE nemam 32-bitni pristup. Pri pokretanju Windowsa dobijem sledecu poruku: Initializing WDCDRV Version 2.6 ...... The Microsoft Windows 32-bit disk driver (WDCTRL) cannot be loaded. There is unrecognizable disk software installed on this computer. The address that MS-DOS uses to communicate with the hard disk has been changed. Some software, such as disk-caching software, changes this address. Ta poruka se nalazi u fajlu IDEDRV.386 pod \WINDOWS\SYSTEM. Izgleda da ocekuje genericki drajver WDCTRL.386 ali ga ne nadje posto je pri instalaciji novog diska zamenjen sa WDCDRV.386. Fajl IDEDRV.386 kod mene nosi datum 12-10-93 kada, koliko ja znam, WD jos nije proizvodio IDE diskove kapaciteta veceg od 520MB. Pretpostavljam da problem potice od zastarelog IDEDRV.386. Da li neko moze da mi objasni koja je namena fajla IDEDRV.386 i da li se moze zameniti nekim novijim koji "zna" da postoje diskovi veci od 512MB i da je zbog toga genericki drajver WDCTRL.386 zamenjen drajverom WDCDRV.386? Listajuci kroz prethodne poruke ove konferencije video sam da se govori o VDCDRV verziji 2.5 pod WfWG 3.11 CEE. Mozda je tu caka ?
diskovi.720 cnenad,
=> Pazi trik: meni je recimo ploča bez LBA, i uredno prepozna disk od => giga. Uredno ga particionišem, i poteram format... Lepo mi prijavi da Zato što si u SETUP ubacio da disk ima više od 1024 cilindra. BTW, jel' tamo treba da stoji 1024 ili 1023. žini mi se da treba 1023 jer brojanje od 0 do 1023 daje 1024. Naravno od 0 se kreće kao 1.
diskovi.721 sjocic,
Planiram kupovinu 1 Gb diska, koje su preporuke ? Interesantan je Seagate , medjutim koja je serija bolja (novija) Decathlon ili medalist ? Kakav je u poredjenju sa Quantumom Fireball ili Caviarom ?
diskovi.722 zormi,
* Interesantan je Seagate , medjutim koja je serija bolja (novija) * Decathlon ili medalist ? Decathlon je valjda noviji, nešto je manjih dimenzija i brži (10.5 ms prema 11.5 ms) od Medalista. Oba imaju PIO4 transfer, ali Decathlon ne može da se "predstavi" kao 2 diska po 500 MB pa zahteva isključivo LBA u BIOS-u ili driver. Fireball je nešto brži od oba ali po iskustvu mog kolege vrlo osetljiv mehanički. Ispuštena torba sa 20 kom je dala 14 kom neispravnih a svaki drugi tip se ne bi obazirao na tu sitnicu. Moja preporuka je naravno ;) moj disk: IBM OEM DPEA-31080. Brz je kao Fireball a proveren model (Core: 9.3 ms, 10 MB/s na Pentium PCI bez driver-a).
diskovi.723 zeljkoj,
> Ma može bilo koji tip, bitno da se sistemu prijavi da ima > diska. Posle sve ostalo rešava drajver. Npr. kod gomile > inteligentnih kontrolera se stavlja tip 1 (10MB). Super, samo... gde li je pronašao ovaj tip 32. :)) Valjda zato što je 1024 cilindra/17 sektora/16 glava. :)
diskovi.724 zeljkoj,
>> Ploča je stara 386SX bez ikakvih LBA i ostalih zezalica u >> BIOS-u. Ne želim da imam posla ni sa kakvim drajverima (čak ni >> sa onim EZ što se instalira u MBR). Zato - maksimum mi je 1024 >> cilindra/63 sektora/16 glava tj. 528 MBytes tj. 504 MB. :) > > Eto prilike da na tih 100 i nešto mega "viška" instaliraš OS/2. > ;) Makar da iz njega pristupaš toj particiji i da na nju radiš > bekap. ;) Da, Warp će vrlo lepo da radi na 386SX ;).
diskovi.725 frant,
> Fireball je nešto brži od oba ali po iskustvu mog kolege vrlo > osetljiv mehanički. Ispuštena torba sa 20 kom je dala 14 kom > neispravnih a svaki drugi tip se ne bi obazirao na tu sitnicu. Koliko su, uopšte, hard diskovi mehanički osetljivi kad su isključeni? Na primer, sa koje visine mogu da padnu na tvrdu podlogu i da ih to ne ošteti? Jednom mom prijatelju je Fireball od 540 MB stajao, prilikom montaže, vertikalno na stolu i pao u horizontalni položaj. Disk zasad dobro radi, ali se čovek brine da je možda ipak oštećen. Frant
diskovi.726 funky,
)> Pretpostavljam da problem potice od zastarelog IDEDRV.386. IDEDRV.386 je drajver tvog VLB kontrolera UMC, i verovatno dolazi u koliziju sa Ontrack drajverom. U tvojoj kombinaciji, taj drajver je suvišan (rekao bih) i ja bih samo stavio WDCDRV.386 (dobije se uz WD disk manager). Najbolje da se to uradi INSTALL programom, koji će sam izmeniti DDO i SYSTEM.INI.
diskovi.727 funky,
)> => Pazi trik: meni je recimo ploča bez LBA, i uredno prepozna disk od )> => giga. Uredno ga particionišem, i poteram format... Lepo mi prijavi da )> )> Zato što si u SETUP ubacio da disk ima više od 1024 cilindra. Sličan 'trik' sam probao i ja ubacivši ručno duplo manji broj cilindara uz duplo veći broj glava, i gle, čini se da prorade, kad cvrc :)
diskovi.728 funky,
)> Moja preporuka je naravno ;) moj disk: IBM OEM DPEA-31080. Brz je kao )> Fireball a proveren model (Core: 9.3 ms, 10 MB/s na Pentium PCI bez )> driver-a). i još ima MR glave i 448K bafer
diskovi.729 severian,
> Nisam primetio bilo kakve probleme u radu pod DOS-om, medjutim pod WfWG > 3.11 CEE nemam 32-bitni pristup. Pri pokretanju Windowsa dobijem sledecu > poruku: > > Initializing WDCDRV Version 2.6 ...... The Microsoft Windows 32-bit disk > driver (WDCTRL) cannot be loaded. There is unrecognizable disk software > installed on this computer. The address that MS-DOS uses to communicate > with the hard disk has been changed. Some software, such as disk-caching > software, changes this address. > Da li koristiš QEMM sa uključenom stelt opcijom (ST:M)? Opisao si upravo simptome kolizije na relaciji QEMM - neki WD diskovi. Ako je ovo u pitanju imaš dva rešenja: da ne koristiš stelt ili da skineš sa sezama 32BDAFIX.ZIP (sadrži 32BDAFIX.SYS) koji treba da ubaciš u config.sys neposredno posle reda u kome deklarišeš QEMM. ps: pomenuta arhiva je u w:\system ili u w:\drivers, vidi već...
diskovi.730 .marko.,
-->> Moja preporuka je naravno ;) moj disk: IBM OEM DPEA-31080. Brz je kao -->> Fireball a proveren model (Core: 9.3 ms, 10 MB/s na Pentium PCI bez -->> driver-a). Hvala na preporuci posto i ja planiram nabavku diska. Isplati li se trenutno kupiti IDE disk veci od 1G? Takodje imam BIOS bez LBA, obican IDE kontroler i WD Caviar disk od 200 MB.Znas li da li ce disk koji si pomenuo funkcionisati u kombinaciji master-slave sa mojim postojecim diskom? BTW, funky mi rece za disk IBM XPDPEA-31080, pa jel to to ili ...? Aj' nek napise jos neko preporuku za 1GB disk! :)
diskovi.731 mamba,
> Moja preporuka je naravno ;) moj disk: IBM OEM DPEA-31080. Brz je > kao Fireball a proveren model (Core: 9.3 ms, 10 MB/s na Pentium PCI > bez driver-a). Mozes li reci koja je njegova cena u inostranstvu i sta bese ono OEM.
diskovi.732 funky,
)> BTW, funky mi rece za disk IBM XPDPEA-31080, pa jel to )> to ili ...? Jes, to je taj (ima dva meseca kako sam ti ga preporučio). Ja još vozim fireball, ali kad mi naleti taj IBM neću da se puno dvoumim. U stvari, oću jedno dve milisekunde (što neko reče :)
diskovi.733 vlad,
> Koliko su, uopšte, hard diskovi mehanički osetljivi kad su > isključeni? Na primer, sa koje visine mogu da padnu na tvrdu Fabricki su deklarisani i do 20G (dvadeset ubrzanja zemljine teze). To je ekvivalent pada na tvrdu povrsinu sa visine dobro vece od 1m (ne znam tacno, dalo bi se izracunati). To je idealno, dakle podrazumeva se pad na ravno, a ne na neki spic, ugao ili udarac direktno u stampanu plocicu. Za sokove u radu (kad je ukljucen) deklarisu se do max 10G. > 540 MB stajao, prilikom montaže, vertikalno na stolu i pao u > horizontalni položaj. Disk zasad dobro radi, ali se čovek brine da Ako se od udarca ne pokvari odmah, tesko da ce se poremecaj u mehanici ispoljiti kasnije. S obzirom na okolnosti soka, ne verujem da mu je vek uopste skracen. Neki moji "dzepni" HD-ovi su trpeli i osetno jace udarce bez posledica.
diskovi.735 frant,
> Fabricki su deklarisani i do 20G (dvadeset ubrzanja zemljine > teze). To je ekvivalent pada na tvrdu povrsinu sa visine dobro > vece od 1m (ne znam tacno, dalo bi se izracunati). To je idealno, > dakle podrazumeva se pad na ravno, a ne na neki spic, ugao ili > udarac direktno u stampanu plocicu. Za sokove u radu (kad je > ukljucen) deklarisu se do max 10G. Hvala na odgovoru! Frant
diskovi.736 mdave,
Subject: žudnovato! :) Ajd nek mi neko objasni ovo... rebootujem mašinu, SI za disk (Conner 850) daje index 16. Uđem u Win i odmah izađem, pa u SI. SI kaže: index=11-12. (?)
diskovi.737 funky,
)> Ajd nek mi neko objasni ovo... rebootujem mašinu, SI za disk )> (Conner 850) daje index 16. Uđem u Win i odmah izađem, pa u SI. SI )> kaže: index=11-12. (?) da probam: imaš DOS drajver koji baci disk u brzi PIO/DMA mod. Kad udješ u Windows, imaš drajver koji ne podržava ove novotarije, pa ga vrati u staro stanje. Probaj test: isključi 32-bitni pristup u WIN, pa onda probaj istu proceduru.
diskovi.738 whitie,
Ej, ovaj ti se program nepristojno ponasa ! :-))) Ja ga pokrenuo pod Novelom da pogledam koliko bi izgubio da radim pod DOS-om, kad tamo, joj, mal' se ne ubih -> kaze da imam 16K blok. Nisam valjda tolika budala, sto kupih onoliku RAM memoriju za server !! Pogledam, Novel kaze 4K ! Dobro je, nisam (bar ne tolika) budala. :-) Probam flopi sa namestenim parametrima; ne snalazi se! Uznem standardni flopic, nista dirano; opet zbun.
diskovi.739 sjocic,
├> Moja preporuka je naravno ;) moj disk: IBM OEM DPEA-31080. Brz je kao ├> Fireball a proveren model (Core: 9.3 ms, 10 MB/s na Pentium PCI bez ├> driver-a). Gde ima da se nadje taj IBM i po kojoj ceni ? Kakav je Fujitsu u odnosu na Seagate ?
diskovi.740 steva,
> Zato što si u SETUP ubacio da disk ima više od 1024 cilindra. Pa nisam ja, nego ploča tako prepoznala ;) > BTW, jel' tamo treba da stoji 1024 ili 1023. žini mi se da treba 1023 jer Ja stavljao 1024 i šljaka lepo 32-bit pod Win3.11 i Win95...
diskovi.741 zormi,
* )> Moja preporuka je naravno ;) moj disk: IBM OEM DPEA-31080. Brz je kao * )> Fireball a proveren model (Core: 9.3 ms, 10 MB/s na Pentium PCI bez * )> driver-a). * * i još ima MR glave i 448K bafer Jeste, i ugradjivaće se u novi PowerPC 604 :). Mana: osetno je skuplji ja sam ga ovde platio 580 DM pre par meseci kada su ostali od 1GB bili 480 DM.
diskovi.742 zormi,
* WD Caviar disk od 200 MB.Znas li da li ce disk koji * si pomenuo funkcionisati u kombinaciji master-slave sa * mojim postojecim diskom? Samo sa driver-om zbog LBA ali ni onda nije sigurno jer treba probati kombinaciju ta dva.
diskovi.744 zormi,
* ├> Moja preporuka je naravno ;) moj disk: IBM OEM DPEA-31080. * * Gde ima da se nadje taj IBM i po kojoj ceni ? Meni je donet po narudžbi i kao što rekoh platio sam 580 DM pre par meseci. Sada bi trebalo da je reda 500. Nažalost, zbog nešto više cene retko se donosi (ja ga prvi nikad ne bih doneo za dalju prodaju :( ) jer naše tržište samo pita "pošto?". P.S. Jednom sam samo doneo nekoliko originalnih AWE32 sa kompletnom dokumentacijom, opremom, čak i ogromnim šarenim kutijama Creative Labsa... i jedva izvukao pare. Ide samo najjeftinije eventualno pristojne kopije, iako se deklarativno stalno traži kvalitet - dok se ne čuje cena.
diskovi.745 rkramer,
C:Đ> Gde ima da se nadje taj IBM i po kojoj ceni ? C:Đ> Kakav je Fujitsu u odnosu na Seagate ? IBM-a sam pre dve nedelje video u Olymp electronics-u. Ne pitajte me koliko je kostao :). Inace disk je stvarno mocan, posebno zbog buffera, koji je kao sto rece funky 448 KB :) Daklem skoro pola mega, Jedina mana je sto je (bar primerak koji sam imao u rukama) malo starije proizvodnje, tako da ne podrzava PIO 4. ploca sa elektronikom je veeeoma mala, a ispod nje se lepo vidi pecat sa datumom proizvodnje oklopa za mehaniku (a verovatno i svega u njemu). Datum je: APRIL 1993. :) E, da mi je takav disk tada bio u rukama, bio bih bogat covek :) Elektronika je nesto novije proizvodnje - 1994. Transfer - veliki. Seekovi - mali :) BTW, zna li neko cemu sluze ona dva prozorcica :) prelepljena crvenom providnom plastikom na oklopu, sem za proveru da li se vrti motor i da li se pomera glava? Fujitsu je cini mi se nesto brzi od seagatea. Posebno od medalista, iako je (koliko mogu napamet da kazem, podaci mi nisu pri ruci) i decathlon nesto sporiji od njega.
diskovi.746 bobland,
" Fabricki su deklarisani i do 20G (dvadeset ubrzanja zemljine teze). To je ekvivalent pada na tvrdu povrsinu sa visine dobro vece od 1m (ne znam tacno, dalo bi se izracunati). To je idealno, dakle podrazumeva se pad na ravno, a ne na neki spic, ugao ili udarac direktno u stampanu plocicu. Za sokove u radu (kad je ukljucen) deklarisu se do max 10G. " Eh, tu negde. Fujitsu izdržava do 1m, a Maxtor je riknuo sa 1,2 m. Ima li dobrovovoljaca za nove testove ;).
diskovi.747 concept,
Ako neko ima win95 driver-e za QD6580 Vision VLB,IDE i/ili Trident AGI9440,molio bih, da ih okaci na SEZ. Poz,David
diskovi.748 dejja,
Jedan zanimljiv problem: Disk je WD Caviar 2420. Kada se sa fdisk-om (DOS 6.20) postavi ceo kao extended particija posle formatiranja se dobije sledeći kapacitet: Formatting 404.79M <==== Format complete. Volume label (11 characters, ENTER for none)? 424,230,912 bytes total disk space 424,230,912 bytes available on disk ======= 8,192 bytes in each allocation unit. 51,785 allocation units available on disk. ------ A, kada se postavi kao primarna particija dobija se VIŠE i to: Formatting 405.2M <==== Format complete. Volume label (11 characters, ENTER for none)? 424,665,088 bytes total disk space 424,665,088 bytes available on disk ======= 8,192 bytes in each allocation unit. 51,838 allocation units available on disk. ------ Razlika je 53 alokacione jedinice ili 434176 bajta tj. 424 KB. E, sad.. zašto baš 53 klastera sa baš 424 KB? Jel to ima neke veze sa veličinom diska ili je kod svih isto..?
diskovi.749 .marko.,
-->> Samo sa driver-om zbog LBA ali ni onda nije sigurno jer treba -->> probati kombinaciju ta dva. OK, driver se podrazumeva, jos da pitam ovo: negde procitah za WD disk od 1,6 GB, pa me zanima cena i karakteristike, uopste sta ima od WD modela preko 1 GB?Da, zanimaju me (normalno) IDE diskovi.
diskovi.750 stripkovic,
Fala ti Funky ka' bratu !! Bio si u pravu. UKKSamo sam u SISTEM.INI obrisao device=idedrv.386 i sad radi  (skoro) savršeno. MMMMMMMJedino me malo čudi što na disku C: imam 32-bitni Disk Access i 32-bitni File Access, dok na disku D: imam 32-bitni Disk Access i 16-bitni File Access. A i izlazak iz Windowsa me baca na root o čemu je već bilo reči u ovoj konferenciji. Nema veze, I can live with it :)
diskovi.751 stripkovic,
Ne koristim QEMM zbog veoma loših iskustava s njim (doduše samo na mašinama odrđenog dobavljača čije ime neću pominjati). ProblemMM ionakMMo nije bio u QEMM-u (vidi poruku 4.726) Hvala na odgovoru !
diskovi.752 gradic,
>>> Quantum fireball , >>> NO BASIC ROM - SYSTEM HALTED <<< Znam da je mozda bajato ali zelim da se zahvalim na pomoci i izvinim sto to nisam mogao da uradim onako brzo kako ste vi reagovali kad mi je bila potreban savetMM, jer sam bio odsutan sa sezama neko vreme. Ako nekoga zanima sta se disilo hard-om i kako je resen problem >>> Elem, nakon povezivanja dva hard diska na PTI 255 (fireball i Coner cp30254) Quantum koji je bio i master je potpuno poludeo.Probao sam da saniram problem ponovnim formatizovanjem , pa cak i menjanjem velicina particija (i naravno ponovo formatizovanjem ) ali nije urodilo plodom.Uspeo sam ipak da resim problen sa nortonom ( Majstore hvala na savetu ) koji je sredio tabelu. gradic
diskovi.753 panta,
> " Fabricki su deklarisani i do 20G (dvadeset ubrzanja zemljine > teze). To je ekvivalent pada na tvrdu povrsinu sa visine dobro > vece od 1m (ne znam tacno, dalo bi se izracunati). To je idealno, > Eh, tu negde. Fujitsu izdr║ava do 1m, a Maxtor je riknuo sa 1,2 m. Ima li Na `alost ne samo ubrzanja nego i usporenja, tu ra~unica nije ba{ tako lepa kao {to na prvi pogled izgleda . Usporenje je grubo re~eno dostignuta brzina (recimo 1m priblizno 10 m/sec) kroz vreme za koje telo uspori na brzinu 0 (pa odskoci jedno dva..tri puta). E to vreme je reda nanosekundi, pa vrednost usporenja vrtoglavo ska~e ( i to na kvadrat). Primer koji je po meni pomalo upe~atljiv : Motorciklisti~ke kacige moraju da apsorbuju udarac i vremenski produ`e usporenje tako da ono kod udarca pri brzini od 25Km/h ne pre|e 300G. Izmerene vrednosti su jako blizu toj granici. Ina~e ako se ne varam 25Km/h = 6,9 m/sec. A diskovi ba{ i nisu debelo postavljeni stiroporom.
diskovi.754 vlad,
> tako lepa kao što na prvi pogled izgleda . Usporenje je grubo rečeno > dostignuta brzina (recimo 1m priblizno 10 m/sec) kroz vreme za koje > telo uspori na brzinu 0 (pa odskoci jedno dva..tri puta). E to vreme > je reda nanosekundi, pa vrednost usporenja vrtoglavo skače ( i to na > kvadrat). Primer koji je po meni pomalo upečatljiv : Najupecatljiviji primer je covek koji je preziveo usporenje od 27G u trajanju od par mikrosekundi (ima u Ginisu, ne secam se tacno). B) Pitanje je da li se deklaracija diskova odnosi na usporenje/ubrzanje u duzem vremenskom periodu ili ne. Ako moze da izdrzi 20G deset sekundi, onda moze i 200G za neko mnogo krace vreme. Za coveka se letalnim smatra sedam do devet G, a onaj gore je na kratko izdrzao mnogo vise (ispao iz avijona B) ). E da smo bogati k'o sto nismo pa da udarimo na muke koju desetinu diskova raznih proizvodjaca... Da ih stavimo u "paint shaker" kao sto Ameri testiraju neke audio uredjaje za kola. B) Kad malo bolje razmislim, nosanje u dzepu kroz gradski prevoz i nije mnogo daleko od toga (ispituje se i otpornost na ljuti znoj sunarodnika i ostale elektromagnetske smetnje B) ). P.S. Sto se stiropora tice, isti diskovima nije potreban. Masa mehanickih delova diska je sve manja, a tvrdoca sve veca pa otpornost na udarce prakticno oksponencijalno raste. Jednog dana im padovi nece skoditi nista vise nego mravu koga basis sa 10-og sprata. B)
diskovi.755 wizard,
> Prvi dio problema ćeš možda riješiti obrtanjem kabla :). Naime, IDE kabl > će radi i kada konektor koji inače ide u karticu ukačiš na disk, a onaj > između na drugi. Time dobijaš duži razmak među konjektorima za diskove. Jeste, ali je onaj ostatak prekratak (ako je prekratak za između dva uređaja sigurno je prekratak i za do kontolera :). > Za drugi dio problema, bdm. ima na prodaju takav kabl, greškom ga kupio > uz CD. Njegov broj možeš dobiti na mail, ili ako ti se žuri, nađi mene na > 076 586-077, u bilo koje doba dana, pa ću ti ga priopćim. Hvala na info, broj mislim da imam, mogla bi samo neka aktivna e-mail adresa da ne prepadam čoveka u po noći... :) Hvala u svakom slučaju, već sam bio izgubio nadu u Sezam... ;)
diskovi.756 wizard,
> meni ispiše da sam 'proćerdao' 180 MB. Da je klaster bio 16K, tj. > particija manja od 1024K, ta cifra bi bila 89 MB (tako kaže). > > Znači - duplo :) Pa, po teoriji verovatnoće trebalo bi da bude proćerdano: broj fajova * veličina klastera / 2 E sad, oni programi koji mere utrošak to rade izgleda tako što vide kolika je particija pa na osnovu toga računaju koliki je ostatak.... Evo na primer izveštaja komande dir /s iz 4dos-a: > 374.029.794 bytes in 9.699 file(s) > 417.308.672 bytes allocated Glavna fora je to što je particija inače velika 410 miliona bajtova i na nju ova količina podataka ne bi ni mogla da stane. Bitan momenat je u tome što ja koristim HPFS kod koga je alokaciona jedinica pola kilobajta, pa je realna situaicja (dobijena sa 'dir /s' iz 4OS2) ovakva: > 381.563.075 bytes in 8.782 files and 1.883 dirs > 384.557.056 bytes allocated Razlika od 7MB fajlova je zbog nekoliko dir-ova i fajlova u njima na toj particiji koji imaju dugačka imena i koja DOS ni ne vidi - što znači da bi mu trebalo još više mesta da je i njih video. O situaciji kada je particija preko pola giga da i ne govorimo...
diskovi.757 .sima,
║║ Sličan 'trik' sam probao i ja ubacivši ručno duplo manji broj ║║ cilindara uz duplo veći broj glava, i gle, čini se da prorade, kad ║║ cvrc :) Kakve se posledice mogu očekivati (usporenje, stabilnost, itd) kada se na pločama bez LBA smanji broj cilindara na polovinu, a broj glava poveća duplo. Ja sam mislio da je ograničenje 16 glava, a da bi se to uradilo mora se staviti 32. Kako ovo radi?
diskovi.758 kanki,
>> Meni je sa >> 1400kb/s bez ičega ubrzao na 1650kb/s. Dobitak nije nešto, ali Nije Reply :) nego me nešto buni... jeli normalan transfer od 1.1Mb/s kad kopiram 10Mb Swap fajl???? ili može brže, disk je Conner CFS420A, ploča i VLB su na 50MHz...
diskovi.759 kanki,
>> NARAVOUCENIJE: Ako trazite sta cete obrisati sa diska da bi >> ste oslobodili prostor, ne preskacite iz prve ovakve >> "bezazlene" direktorijume manje od 1MB. Dobro pogledajte sta >> vam oduzima prostor (pored Windowsa). Tamo đe su .FOT od fontova i u SOR direktorijumu, DATA pod... primjer je da 1000.. .FOT od po 1300 bajtova zauzme na disku i 10Mb
diskovi.760 zdrawcke,
>>> Najupecatljiviji primer je covek koji je preziveo usporenje od >>> 27G u trajanju od par mikrosekundi (ima u Ginisu, ne secam se Evo malo zanimljive fizike. Usporenje (ubrzanje) je definisano samim podatkom 27g i nema smisla ubacivati neko vremensko trajanje istog. Ako zaokružimo g na 10m/s/s, dobijamo sasvim razumljivu vrednost koja nam daje dobvoljno podataka šta je čovek preživeo: sa brzine od 270m/s dostigao je brzinu 0m/s u intervalu od jedne sekunde :)
diskovi.761 cnenad,
=>> Zato što si u SETUP ubacio da disk ima više od 1024 cilindra. => => Pa nisam ja, nego ploča tako prepoznala ;) Na to sam i mislio. Dao si ploči da odradi AUTODETECT što ona i jeste uradila ali se to kod ploča bez LBA moda ne radi.
diskovi.762 kolaps,
Jedno pitanjce za sve poznavaoce diskova: Dali je tacno da prilikom nestanka struje, kesirani diskovi gube sadrzaj kesa, znaci ne stignu da ga upisu na disk. Ako gube, kako onda uspevaju da vrate glavu u nekakav startni polozaj. Pozdrav, Dragan.
diskovi.763 dvesic,
> I ja. Kada pristupim CD-u Sony CDU 55E pod QEMM 7.5 > obavezno se zakuca mašina. U čemu je štos? Sa EMM386 > nema problema. U kvarnom MSCDEX-u. Uzmite MSCDEX 2.25 iz paketa drajvera zvanih Win95 :))) i bice sve ok.
diskovi.764 mdave,
Subject: Re: Usporenje ;) > dobvoljno podataka šta je čovek preživeo: sa brzine od 270m/s > dostigao je brzinu 0m/s u intervalu od jedne sekunde :) Prešao na Win 95 ? ;)
diskovi.765 vlad,
> koja nam daje dobvoljno podataka šta je čovek preživeo: sa brzine od > 270m/s dostigao je brzinu 0m/s u intervalu od jedne sekunde :) Ipak vremenski interval u kome se odigra akceleracija odnosno deceleracija igra vaznu ulogu. 20G nije isto ako je u trajanju od jedne milisekunde i ako traje deset sekundi. I covek i masina ce pre puci ako traje duze, a na kratko mogu da izdrze mnogo jaca ubrzanja i usporenja.
diskovi.766 ivanna,
Cao, Interesuje me da li na Creative Labs-ov Sounb Blaster 16 ASP/MCD moze da se prikaci Sony CDU-55E. SB 16 podrzava Sony CD ali ja mislim da je to za CD-ove koji su se kacili preko posebnih kontrolera, a ne za IDE (ATAPI) CD, da li sam u pravu? Puno zahvaljujem, Nestor.
diskovi.767 zkadic,
Ima li neko program za LL format Conner diskova?
diskovi.768 iznogud,
:: Access i 32-bitni File Access, dok na disku D: imam 32-bitni Disk Access :: i 16-bitni File Access. Bilo je o tome reči ranije (pogledaj zkehlerove tekstove u starijim R). Pogledaj da li ti pri startovanju Win-a ostaje neki fajl otvoren na D:. Najakutniji problem je 4dos, ako koristiš opciju swap-a na disk.
diskovi.769 steva,
> ali se to kod ploča bez LBA moda ne radi. Jes' ti ćeš mi zabraniš ;)
diskovi.770 vlad,
> Ima li neko program za LL format Conner diskova? Evo ga, uz ogradu da ne preporucujem koriscenje ovakvih softverskih budzevina ako nije neophodno (BIOS ne podrzava LBA). Na prvi pogled deluju mocno (a i firme ih dele uz svoje diskove), ali sa EZ drajvom, Disk Managerom i ostalom bratijom zna da bude grdnih problema kad recimo budes hteo da stavis jos jedan disk, nekoliko razlicitih operativnih sistema, odneses taj disk na drugu masinu koja vec ima jedan, uparis ga sa CD ROM-om... connerez.zip
diskovi.771 funky,
)> > Ima li neko program za LL format Conner diskova? )> ** Uz poruku 'connerez.zip' (160507 bytes) :) jel ti čitaš ovu conf ili... pa nema ni nedelju dana kako sam poslao EZ-conner :) btw, mislim da ne radi LL format
diskovi.772 vstan,
> Ne koristim QEMM zbog veoma losih iskustava s njim (doduse samo > na masinama odrdenog dobavljaca cije ime necu pominjati). A sto ga ne bi pomenuo ? (Moze i na mail)
diskovi.773 vstan,
Hitno potrebni drajveri za IDE VLB kontroler sa UMC cipovima (82C865 i 82C 8871). Dakle za Dos i Win 3.1. (Ili info gde je vec okaceno)
diskovi.774 zkadic,
> )> > Ima li neko program za LL format Conner diskova? > )> ** Uz poruku 'connerez.zip' (160507 bytes) > > :) jel ti čitaš ovu conf ili... pa nema ni nedelju dana kako sam poslao > EZ-conner :) > > btw, mislim da ne radi LL format Hvala vlad-u na trudu, ali i meni se čini da EZ ne radi LL format. Dakle još uvek ostaje molba: Ima li neko program za LL format Conner IDE diskova?
diskovi.775 vstan,
> Interesuje me da li na Creative Labs-ov Sounb Blaster 16 > ASP/MCD moze da se prikaci Sony CDU-55E. ........ > ... da li sam u pravu? Jesi, ne moze.
diskovi.776 cnenad,
=>> ali se to kod ploča bez LBA moda ne radi. => => Jes' ti ćeš mi zabraniš ;) Naravno da neću ali molim da se onda ne kuka po ovoj temi bespotrebno ;)
diskovi.777 vlad,
>> :) jel ti čitaš ovu conf ili... pa nema ni nedelju dana kako sam >> poslao EZ-conner :) Citam, al' mi promaklo. B) >> btw, mislim da ne radi LL format U pravu si, ne radi. > Dakle još uvek ostaje molba: > > Ima li neko program za LL format Conner IDE diskova? Koliko sam se u medjuvremenu raspitao, tako nesto ne postoji. Ako tom disku nista drugo nije pomoglo javi mi se pa da mu poteramo LL iz BIOS-a na jednoj masini koja je mnoge tako vratila iz mrtvih (i nekoliko Conner-a).
diskovi.778 calex,
<!> Hitno potrebni drajveri za IDE VLB kontroler sa UMC Beše toga često ovde. 3.378 PC.HARD.4:maticne.ploce ** Uz poruku 'idedrv.arj' (34102 bytes) 4.577 PC.HARD.4:diskovi ** Uz poruku 'idedrv.zip' (8768 bytes) 4.790 PC.HARD.4:diskovi ** Uz poruku 'idedrv5.sys' (24094 bytes)
diskovi.779 zokalezic,
Drugar ima Hd od 850 MB sa EZ driverom pomoću kojeg koristi svih 850 Mb. E sad pitanje je kako napraviti sistemsku disketu da kad se sistem digne sa flopija može da se pristupi hardu ?
diskovi.780 funky,
)> E sad pitanje je kako napraviti sistemsku disketu da kad se sistem digne )> sa flopija može da se pristupi hardu ? pa lepo te taj drajver pita na početku da ako hoćeš sistem sa diskete da pritisneš SPACE.
diskovi.781 basrak,
> Evo malo zanimljive fizike. Usporenje (ubrzanje) je definisano > samim podatkom 27g i nema smisla ubacivati neko vremensko > trajanje istog. Evo još zanimljivije fizike. Postoji fizička veličina definisana kao 3. izvod puta po vremenu, ili, ako tako hoćeš, prvi izvod akceleracije po vremenu, i naziva se trzaj. To je to.
diskovi.782 vitez.koja,
#=> Drugar ima Hd od 850 MB sa EZ driverom pomoću kojeg koristi svih #=> 850 Mb. E sad pitanje je kako napraviti sistemsku disketu da kad #=> se sistem digne sa flopija može da se pristupi hardu ? Sistemska se napravi regularno (format a: /s), a butuje se sa diskete tako što se drži ctrl nakon što se učita drajver sa diska sk
diskovi.783 jmilovic,
Dali postoje HDD cache kontroleri za SCSI diskove koji imaju mogucnost ugradnje eksterne RAM memorije ??? Ako postoje potrebne su mi oznake modela, proizvodjaca i dali se kod nas mogu kupiti i u kojoj firmi.
diskovi.784 dveselinovic,
Bio je jedan model firme BusLogic kod Olymp-a; iako je imao memoriju na sebi, nije bio korisnički proširiv, ali je radio kao blesav, keširao je sve na SCSI vezi bez pardona. Vidi kod firme Olymp computers. Pozdrav, DVV
diskovi.785 rkramer,
C:Đ> Drugar ima Hd od 850 MB sa EZ driverom pomoću kojeg koristi C:Đ> svih 850 Mb. E sad pitanje je kako napraviti sistemsku C:Đ> disketu da kad se sistem digne sa flopija može da se C:Đ> pristupi hardu ? Ako imas hard-disk na kome je MBR intact, odnosno moze da podigne EZ drive, to radis na nacin koji je opisan u prethodna dva reply-a. Na zalost, ako to nije slucaj moraces da probas da oporavis nekako MBR sa EZ-om, jer ce disk inace biti beskoristan ;) Iako smatram EZ-drive boljim proizvodom od OnTrackovog DiskManagera (nisam ih previse analizirao- u pitanju je iskljucivo subjektivni utisak, ali ako neko bas insistira, mogu da sumiram rezultate ;), Disk Manager ima jednu kvaku, koja moz' biti prilicno zgodna. Ako iz nekog razloga ne mozete da bootujete sa hard diska koji je pod DM-om, dovoljno je da stavite dva fajla - drajver i overlay fajl (cija imena nisam zapamtio, ali bi ih se setio, ako prigusti :) na disketLu. Postavite drajver u config i to je to... Veoma zgodno ako vam je potrebna boot disketa za veci broj diskova koji su obradjeni na ovaj nacin. E, sad... Dal' ja to nisam primetio kod EZ-a ili stvarno ne postoji - ne znam.
diskovi.786 peacock,
#### 4.790 PC.HARD.4:diskovi #### ** Uz poruku 'idedrv5.sys' (24094 bytes) Ovaj radi savršeno.
diskovi.787 szdravko,
Moram samo da primetim da sa EZ driverima ima dosta problema. Prvo, setup vise ne vidi druge ■˛diskove, a kod mene se uvek zaglavljiao posle CRTL. Izbaci poruku i zaglavi sloca je SOYO 386 DX40, a disk je bio DECATHLON 1.1 MB.
diskovi.788 gradic,
Moze li napajanje sa vecom voltazom od propisane (5,15 i 12.16v) da negativno utice na rad CD ROM-a. Ovo pitam jer sam do sada zamenio dva CD ROM-a,a i ovaj treci ponavlja slicne simptome. Sva tri uredjaja su SONY 55e i po etiketama proizvedeni su u razlicitim fabrikama.Prvi "Malezijac" pokazivao je znake zivota samo u prvih 5-10 min. po svakom ukljucivanju racunara.Drugi "Japanac" omogucavao mi je rad citavih pola sata, i to opet samo ako je pre toga duze vreme bio iskljucen racunar. Treci takodje Japanac radi vrlo pouzdano sa 2/3 diskova ,dok se sa ostatkom dosta muci i to naravno posle onih 30-tak minuta rada. Bez obzira sto Sony i te "necitke" diskove ipak nekako uspe da procita (uz silna ponavljanja) jos uvek nisam zadovoljan , pre svega jer u drugoj masini jedna 55-ica te iste diskove cita savrseno.I ako mi je najlogicnije da konkretan problem povezem sa cd rom-om , pocinjem da sumljam na sve pa i na najneverovatnije stvari, pogotovo ako se setim mnogo neobicnijih situacija koje sam doziveo , srecom na tudjim racunarima. Unapred zahvaljujem na odgovoru. gradic
diskovi.789 zokalezic,
>> Ako imas hard-disk na kome je MBR intact, odnosno moze da podigne >> EZ drive, to radis na nacin koji je opisan u prethodna dva reply-a. >> Na zalost, ako to nije slucaj moraces da probas da oporavis nekako Trenutno je sve u redu al rekoh daj da napravim čoveku sistemsku disketu za slučaj eventualnosti. Daklem pretpostavka da je MBR sa EZ zeznut, da li postoji način za pristup HD-u ?
diskovi.790 rkramer,
C:Đ> Trenutno je sve u redu al rekoh daj da napravim čoveku C:Đ> sistemsku disketu za slučaj eventualnosti. Daklem C:Đ> pretpostavka da je MBR sa EZ zeznut, da li postoji način za C:Đ> pristup HD-u ? Uuuuhhh... Pravo da ti kazem, moracu da probam... Jedan nacin je da se disk stavi kao slave drugom disku koji bi se podigao sa EZ drajverom. To sigurno radi. Sa disketle ne znam da li moze, ali se da probati. Mislim da postoji treca opcija, a to je da sam program obnovi MBR, ali nisam siguran da li to moze bez formatiranja resto diska... Sve u svemu veoma cupavo. A uz to i usporava disk (i to puno!).
diskovi.791 vstan,
> Bese toga cesto ovde. Fala !
diskovi.792 ab.comp,
==> Moram samo da primetim da sa EZ driverima ima ==> dosta problema. Prvo, setup vise Odgovor nije samo na ovu poruku nego na celu diskusiju koja je ovde započeta oko raznih drajvera za diskove većeg kapaciteta od 504MB. Postoje više verzija disk menadžera i EZ programa sa istom namenom. Verzije uglavnom zavise od vrste diska, jer su pravljene za diskove određenih proizvođača (DM za Conner i DM za Seagate diskove...). Ovde su (na Sezamu) ostavljani fajlovi sa nekim od ovih programa i to bez podataka o verziji već samo o vrsti diskova koje podržavaju. Probao sam DM V6.02 za Conner diskove i on, što se tiče podela na particije odlično odradi posao, ali nema podršku za Win 32BDA. U helpu je navedeno da je 32BDA (odnosno FASTDISK) opcija Windowsa i da to DM ne potržava ali da se radi na tome. Molio bih nekoga ko ima noviju verziju DM-a da potvrdi da li su u tome i uspeli. DM koji se aktivira iz config.sys dozvoljava žvrljanje po particiji u okviru prvih 504MB bez njegovog prisustva odnosno dozvoljava butovanje i instaliranje dosa sa diskete. Ukoliko se želi pristup particijama koje su iznad područja od 504MB obavezno je aktiviranje drajvera bilo sa diska ili diskete koja se za to napravi. EZ se instalira u MBR i aktivira prilikom butovanja sa diska. Ukoliko se (iz nekih razloga) želi but sa diskete to se radi posredno držanjem Ctrl tipke prilikom aktiviranja EZ-a pa on onda aktivira but sa diskete. EZ za Seagate diskove je kod nekih tipova diskova snimljen na samom disku na jednoj maloj particiji sa programom koji vrši formiranje but diskete, prebacivanje EZ-a na disketu i brisanje particije sa diska. Ta verzija ne obezbeđuje 32BDA za Win (bar meni nije uspelo) i pored poštovanja svih naznaka iz helpa da Win particija mora biti u prvih 504MB i kako se i šta menja u SYSTEM.INI. Druga mana je što ne dozvoljava prisustvo više diskova koji nisu particionirani EZ-om tako da u slučaju da hoćete da povežete novi disk (sa EZ driverom) i stari (kao slave) i sa starog prebacite podatke na novi to nećete moći jer slave disku ne možete pristupiti. EZ za Conner diskove ima i 32BDA i mogućnost povezivanja drugog diska kome nije potreban EZ driver. Jedina mana mu je što kod deljenja na particije traži samo broj particija i disk deli na jednake delove. Sve ovo su moja lična iskustva te bih molio one koji imaju drugačija da to ovde prenesu odnosno naznače sa kojom verzijom navedenih programa su radili. Pozdrav █ █ █ █ ▄▄█ █ █▄▄ █▄▄
diskovi.793 whitie,
-->>> Evo malo zanimljive fizike. Usporenje (ubrzanje) je definisano -->>> samim podatkom 27g i nema smisla ubacivati neko vremensko -->>> trajanje istog. -->> Evo jos zanimljivije fizike. Postoji fizicka velicina definisana -->> kao 3. izvod puta po vremenu, ili, ako tako hoces, prvi izvod -->> akceleracije po vremenu, i naziva se trzaj. To je to. Evo malo i zanimljive logike. Prica je o coveku koji je neko ubrzanje izdrzao milisekundu. Nakon par milisekunada on gubi dimenziju "vreme" / :-) /, koja postaje konstanta. Izvod konstante ... 0 -> Njega vise nista ne trza ... :-)))) Kazu da na nebu sem Bozjih ljudskih zakona postoje i nebeski fizicki zakoni! :-)
diskovi.794 vstan,
> Moze li napajanje sa vecom voltazom od propisane (5,15 i > 12.16v) da negativno utice na rad CD ROM-a. S obzirom da imas skoro idealno napajanje, dakle minimalna odstupanja, ne bi trebalo da utice, ako si merio pod punim opterecenjem.
diskovi.795 heavy,
Imam PANASONIC 562 J CD-ROM i skoro sam skinuo onaj CDDA programcic sto kopira muziku sa AUDIO CD-a na hard.Sve lepo napisem po uputstvu: "CDDA /MSF /S 10:00:00 /E 10:20:00 /F PROBAA /W /O /M" Sve lepo krene kad odjednom dobijem poruku: "Error from read long:0008-sector not found MSCDEX read error:returned 8" U cemu je fora?
diskovi.796 micotakis,
Pomozite! Kupio sam CD-ROM Sony CDU75E. Povezao ga i instalirao drajvere, i on se digao bez problema. Ja u norton Alt-F1 a ono ima D:. Ja sav srecan ubacim CD, i prebacim na d:, a on drr,drr,drr i nista prijavi da ne moze da ocita d:, i tako sa svakim cd-om. Drajver je ATAPI_CD.SYS ver. 2.22, a cd je vezan na sekundarni port PCI EIDE kontrolera. Sta da radim da proradi ?
diskovi.797 ab.comp,
Zaboravio sam u predhodnoj poruci da navedem da sam koristio sledeće EZ-Drive programe (drajvere): - EZ-Drive V2.03S za Seagate diskove i - EZ-Drive V5.00 za Conner diskove Pozdrav █ █ █ █ ▄▄█ █ █▄▄ █▄▄
diskovi.798 mboban,
=-= Ja u norton Alt-F1 a ono ima D:. Ja sav srecan ubacim CD, i =-= prebacim na d:, a on drr,drr,drr i nista prijavi da ne moze =-= da ocita d:, i tako sa svakim cd-om. Drajver je ATAPI_CD.SYS =-= ver. 2.22, a cd je vezan na sekundarni port PCI EIDE kontrolera. Nisi zaboravio na MSCDEX? Ili si slučajno u drajv ubacio neki Audio-CD?
diskovi.799 wizard,
> Kada se sa fdisk-om (DOS 6.20) postavi ceo kao extended particija > posle formatiranja se dobije sledeći kapacitet: > A, kada se postavi kao primarna particija dobija se VIŠE i to: To je zato što u extended particiji mora da se odvoji mesta za njenu "ličnu" lokalnu particionu tabelu (za logičke diskove).
diskovi.800 szdravko,
Dobro si primetio ono sto sam zaboravio da kazem o problemu spodelom diska na jednake particije, sto EZ driver radi. Inace, ono sto sam shvatio iz razgovora sa nekim ljudima je da prakticno samo najnovije DX4 ploce na 3.3 V podrzavaju LBA mod. One starije°─, kao DX2 66 to ne mogu. Mislio sam da napravim upgrade sa moje 386 DX40 na jednu takvu, ali ako opet moram da koristim driver-e onda takav upgrade ne bih radio. Sta znas o tome? Pz, :).
diskovi.801 zormi,
* Drajver je ATAPI_CD.SYS ver. 2.22... Isključi cache za diskove, probaj ver. 2.24 (Imtel BBS)...
diskovi.802 mamba,
> One starije , kao DX2 66 to ne mogu Moja spada u starije (decembar '94) pa ima LBA mod.Ista prima procesore koji rade na 3.3V i 5V.
diskovi.803 bobland,
Zna li neko način za autodetekciju MFM diskova? Prilično hitno je potrebno! BB
diskovi.804 ab.comp,
==> sa moje 386 DX40 na jednu takvu, ali ako opet ==> moram da koristim driver-e onda Postoje i starije i novije ploče sa biosom koji podržava LBA i LARGE mod i imaju podnožja za razližite procesore DX2 i DX4 od .različitih proizvođača (Intel, AMD ...) Zavisno od cene ploče i procesora možeš da se odlužiš za kombinaciju koja tebi odgovara. Pozdrav █ █ █ █ ▄▄█ █ █▄▄ █▄▄
diskovi.805 szdravko,
Isto i odgovor na ab.comp. Sad mi je lakse. Da li mozete detaljnije da mi kazete cije ploce imate? Imate li ideju koliko realno vredi jedna polovna ploca sa recimo DX2/66, ili nesto na 50. Da li ima smisla koristiti na njima SIMM-ove od 70 ns (nemam sada nerava da sve menjam, i plocu i memorije, itd.). Hvala unapred!
diskovi.806 marni,
PIONEER CD DR-104X (SCSI) Gore pomenuti je radio perfektno. Neke diskove, koje je ranije citao,sada ne moze da procita. Drajver za njega je ASPICD.SYS, medjutim mislim da on nema veze sa problemom, jer neki diskovi normalno rade. Samo da pomenem, da diskovi koji ne rade na PIONEER-u, sasvim lepo rade na drugim masinama. Stvar nije u dikovima. Da li je neko iamo slicne probleme? Hvala.
diskovi.807 mamba,
> Isto i odgovor na ab.comp. Sad mi je lakse. Da li mozete > detaljnije da mi kazete cije ploce imate? Imate li ideju koliko > realno vredi jedna polovna ploca sa recimo DX2/66, ili nesto na > 50. Da li ima smisla koristiti na njima SIMM-ove od 70 ns (nemam > sada nerava da sve menjam, i plocu i memorije, itd.). Hvala > unapred! Moja je s cuvenim cip-setm PerComp.Mnogi se zalili, ali ja nisam imao problema.Ima 3 VLB slota, 4 podnozja za stare i 2 za nove memorije (72 pin). U uputstvu pise da prima AMD DXLT/DX2/DX, INTEL DX4/DX2/DX/SX-SL INTEL P24T/P24D (koji su ovi neznam),UMC U5 i CYRIX DX2/DX/S. Kes moze da bude 64/128//256/512/1024 L2=WB Memorija MAX 64 MB.Kombinacije 256K,1MB,2MB,4MB,8MB,16MB,32MB i 64MB. Ploca je zelena i prima procesore 3.3V i 5V.Procesor je u ZIF podnozju. Klok moze da se podesi na 25,33,40,50 MHz.
diskovi.808 ab.comp,
==> od 70 ns (nemam sada nerava da sve menjam, i ==> plocu i memorije, itd.). Hvala Malo smo skrenuli diskusiju od teme (ovo je pre za temu nabavka) ali da ti odgovorim ovde. S obzirom na razvoj računara i česte promene u hardveru i softveru (koji su usko povezani) na trištu, računari su, gledano na duče staze, relativno skupa investicija. Zavisno ko ih i za šta koristi, potrebno je da srazmerno ulaže u njihovo osavremenjavanje. Zavisno od zahteva i potreba računar koji se koristi može pripadati određenoj klasi koja je trenutno zastupljena na trištu i taj nivo treba permanentno održavati. Neko ima takve zahteve da u svakom trenutku teži ka najvišoj klasi (pentium procesori, brzi GB diskovi i video kartice) dok je za nekoga dovaljan nekakav trenutni prosek (DX2 procesor, 540 ili 850MB disk i standardna SVGA video). Pošto se ti standardi pomeraju na svakih max. 5-6 meseci i jedna i druga kategorija kupaca trebaju u tom vremenu razmišljati o dogradnji svojih konfiguracija. Zavisno koliko se to redovno čini i koliko se to "zapusti" potrebna su, u određenom trenutku , veća ili manja ulaganja. Pojedini "proizvođači" računara prihvataju, u određenim uslovima, zamenu komponenti uz doplatu, što je najbolja varijanta, jer oni vrše ugradnju i daju garanciju na ugrađene komponente, ali se to svodi samo na blagovremenu zamenu u roku koji je trenutno kritičan na tržištu (5-6 meseci). Ostalo se svodi na kupovinu nove komponente i samostalnu ugradnju i prodaju, preko malih oglasa, stare komponente. Sve zavisi koliko smo "zapustili" konfiguraciju i šta trebamo u određenom trenutku promeniti. Teško je izmeriti vrednost ulaganja i dobitka odnosno gubitka ako zamenu vršimo redovno ili ne. Možda su veća ulaganja ako zamenu vrćimo poštujući kritičan rok, ali to radimo sa manje trenutno uloženih sredstava i uz manju razliku u ceni i, što je najvažnije, održavamo svoju konfiguraciju najpribližnije klasi koju smo odabrali. Ako smo već izvan ovako zacrtane ćeme (dograđujemo nešto što je daleko ispod odabrane klase) onda, zavisno od sredstava, to možemo učiniti ili odjednom (kupovina novog računara i prodaja starog) ili postepenom nadgradnjom. Ako se odlučimo za drugu varijantu onda smo ograničeni nekompatibilnošću nekih komponenti. Ne možemo zameniti samo procesor ako prelazimo sa 386DX na DX2 ili više, kao ni iskoristiti VLB kartice ako idemo na ploču sa samo PCI slotovima. Ali zato možemo imati DX4 sa herkulesom i MFM diskom (??) što može imati smisla samo u izuzetnim slučajevima. Memoriju takođe možemo zadržati ali samo u slučajevima da ploča tu memoriju podržava. Naravno da ne moramo pripadati kategoriji kupaca koja će svoj računar dograđivati novim komponentama. Svi koji redovno unapređuju svoje računare, stare komponente čele prodati i na taj način izvući bar deo uločenog novca. Kupovinom takvih komponenti smo ostali bez garancije ali ni to rešenje nije isključeno. Konkretno na koju varijantu se odlučiti i kako kupiti odnosno prodati polovni računar ili komponentu, bolje će ti reći neko ko prati male oglase. Pozdrav █ █ █ █ ▄▄█ █ █▄▄ █▄▄
diskovi.809 arsan,
Nekoliko pitanja: 1. U pitanju je QD6580 i mesto za ugradnju BIOS-a. Ima li neko isku- stva sa ovim tj. šta da ubacim u EPROM (original drajvere? još ne- što?). Ima li neko original BIOS? žini mi se da drajveri prepoznaju HD i konfigurišu se prema tome. Znači li to da podržavaju i diskove veće od 504MB i da će kontroler sa BIOS-om rešiti probleme tipa LBA, EZ drive isl. 2. Da li LL format iz BIOS-a može da napravi štetu? Disk je posle ovoga imao bolje performanse. Ima li istine u tome da pojedini ko- ntroleri "lažu" da rade LL format, a u stvari se ništa ne dešava? Inače HD je bio nov. 3. Beše ovde jedno pitanje o diskovima od 540MB (preporuka?) koje nije dobilo neki konkretniji odgovor. Imao sam priliku da probam novi FUJITSU MT1603TAU (za prva dva slova u oznaci diska nisam si- guran) na ploči HOT-413, I486SX33, VLB na 33Mhz, QD6580 i dobio po DHD23 sledeće: TrackToTrack 2.9ms, FullStroke 17.4ms, AverageSeek Time 9.2, RandomSeekTime 8.9ms, Overall 9.6, DTR 6960.7Kb/s pa bih bio zahvalan kad bi mi iskusniji kolege uporedili ove rezultate sa QuantumFireball-om, Conner CFA ili nekim sličnim diskom (od 540MB) kako bi doneo pravu odluku o kupovini harda. Šta je bolje i koliko se isplati? Pozdrav!!!
diskovi.810 rkramer,
C:Đ> DHD23 sledeće: TrackToTrack 2.9ms, FullStroke 17.4ms, C:Đ> AverageSeek C:Đ> Time 9.2, RandomSeekTime 8.9ms, Overall 9.6, DTR C:Đ> 6960.7Kb/s pa bih C:Đ> bio zahvalan kad bi mi iskusniji kolege uporedili ove C:Đ> rezultate sa C:Đ> QuantumFireball-om, Conner CFA ili nekim sličnim diskom C:Đ> (od 540MB) C:Đ> kako bi doneo pravu odluku o kupovini harda. Šta je bolje C:Đ> i koliko Ovako... Opet nemam rezultate pri ruci, ali fireball je ispao prvi po testovima, so... :) Iznad Fujitsua je jos IBM. Verovatno bi nesto brzi od njega bio i Conner CFA, medjutim nije ga bilo nigde u gradu ( a nema i dalje.. :( ) BTW. Testirao sam njihove rodjake od 1 GB, ali po mojim iskustvima, iste rezultate pokazuju i oni od 540 MB. (siguran sam za FireBall i Fujitsu, dok za IBM ne mogu da garantujem jer nisam video model od 540 MB).
diskovi.811 inforts,
Upoređivao sam moju kombinaciju Quantum Fireball 540 + Vision QD 6580 + 486/80 Cyrix sa rezultatima iz poruke 4.299: > Quantum Fireball + Vision QD 6580 + AMD DX4/100 > Core Test: B)10608 S)5320 R)2282, pristup: 9.4, tt:1.9 > Norton SI: 4078.6, pristup: 8.51, tt: 2.4 > DHD 2.5: 10441, pristup: 9.5, tt: 2.1 i dobio dosta lošije rezultate: Core Test 3.02: B)5568 S)5632 R)2128 Norton SI: 2840 DHD 2.5: 5568 Interesantno je da su kod Core Test-a jako slični rezultati za S)equential i R)andom test za oba diska, dok je B)uffered test kod mene totalno podbacio. Kao da baferisano čitanje slabo radi i to je očigledno razlog za lošije rezultate kod SI-a i DHD-a. Da i kod diskova ne postoji lažan keš, ili postoje razne varijante diskova istog tipa. Kod mene je: QUANTUM FIREBALL540A, firmvare ver. A1M.0E00, cache 83.5KB. Gde je greška? DOS drajver za QD6580 je generisan sa INSTALL /F /M, VL BUS je na >33MHz i 1W/S. Pozdrav Dragan P.S. Gledao sam emisiju ART BAJT i priču o test programu HARDTIME. Na Sezamu ga nema. Pozivam DVV-a da nam ga dobaci.
diskovi.812 rkramer,
C:Đ> Upoređivao sam moju kombinaciju C:Đ> Quantum Fireball 540 + Vision QD 6580 + 486/80 Cyrix C:Đ> sa rezultatima iz poruke 4.299: C:Đ> i dobio dosta lošije rezultate: C:Đ> Core Test 3.02: B)5568 S)5632 R)2128 C:Đ> Norton SI: 2840 Hmmm. Probaj da malo ispodesavas plocu & kontorler... A mozda je stvar i u Cyrix-u. Bas sam juce bio kod ortaka. Dx4/100 VLB, QD6580, Quantum Fireball 540 i sl. naravno cache 83.5 KB (standardno za fireball), magistrala na 33 MHz. Buffered u core-u 10.5 MB, Seq. oko 6000, Random izmedju 2500 i 3000 ne secam se tacne cifre. OPsti utisak? Swuuuuuuuush ;) P.S. BTW, da li ima neko Conner CFA od 1 GB da mi pozajmi na par minuta? :) Treba mi radi dovrsavanja testova, ali nesto ne mogu da ga nadjem ;) (Prodavci me nisu ubedjivali da je sranje, ali su probali da mi prodaju da je doticni prestao da se proizvodi :)))
diskovi.813 todor,
Interesuje me da li ovde u Beogradu ima sigejtovih BARAKUDA od 1 ili 2GB? Kolika im je cena? Zeleo bih i tacan podatak koji Adaptekov kontroler podrzava 'SCSI-2FASTWIDE' na bilo kojoj sabirnici sem EISA. Milos
diskovi.814 dveselinovic,
Prosledih ga Boolayi pre neki dan, trebalo bi da ga ima. Da se ne patite sa tralala programima, uzmite ono pravo. Pozdrav, DVV P.S. Eve ga sledi poruku. Hvala Šuletu. hardtime.zip
diskovi.815 diag,
> Zna li neko način za autodetekciju MFM diskova? Prilično hitno > je potrebno! Daj oznaku i ime diska.
diskovi.816 stanic,
Subject: EZ drive + Win95 Pročiah u najnovijim računarima da EZ i Win 95 koegzistiraju bez problema na non LBA pločama. Pošto sam ja imao potpuno drugačije iskustvo, a ima još ljudi koji imaju identičan problem bilo bi lepo kada bi se našla dobra duša kojoj je ovo uspelo da nas prosvetli.
diskovi.817 fbojan,
Jel ima neko iskustava sa 4x HITACHI CD romovima?
diskovi.818 ikordic,
RE: UpToDate => P.S. BTW, da li ima neko Conner CFA od 1 GB da mi pozajmi na par => minuta? :) Treba mi radi dovrsavanja testova, ali nesto ne mogu da ga => nadjem ;) (Prodavci me nisu ubedjivali da je sranje, ali su probali => da mi prodaju da je doticni prestao da se proizvodi :))) "Testovi" od par minuta. Ne proizvodi se poodavno.
diskovi.819 ikordic,
RE: DTR => VL BUS je na >33MHz i 1W/S. Ovo treba na 33 MHz i 0 ws.
diskovi.820 dveselinovic,
Ja sam ga malo čačkao pre par dana. Lepo radi, ali uprkos nominalnoj brzini, deluje me malo sporo. Istina, u grupi se nalazio i NEX 4x, koji je poznat kao najbrži u 4x ligi, što mogu i da potvrdim, bar subjektivno deluje zaista brzo, brže od drugih. Sony CDU75E mi se isto jako dopao. Dakle, Hitachi smatram solidnom kupovinom u smislu kvaliteta i pouzdanosti, ipak je to firma sa kojom nema šale, ali ako ti treba brzina, vidi za NEC (Tehnicom) ili za Sony (Ada Computers). Pozdrav, DVV
diskovi.821 rkramer,
C:Đ> => P.S. BTW, da li ima neko Conner CFA od 1 GB da mi pozajmi n C:Đ> => minuta? :) Treba mi radi dovrsavanja testova, ali nesto ne C:Đ> => nadjem ;) (Prodavci me nisu ubedjivali da je sranje, ali su C:Đ> => da mi prodaju da je doticni prestao da se proizvodi :))) C:Đ> C:Đ> "Testovi" od par minuta. Ne proizvodi se poodavno. Sumnjam da bi mi neko pozajmio svoj disk od 1 GB, pun podataka na duze od par minuta. A tih par minuta (<20) mi je sasvim dovoljno da vidim opste performanse diska. Sto se ne-proizvodjenja tice: Da li si pogledao malo strane casopise? Da li si pogledao ponude hard-diskova? Da li si pogledao Conner? Verovatno nisi. Skoro svaka firma nudi CFA od 1 i 1.2 GB
diskovi.822 bulaja,
│Pročitah u najnovijim računarima da EZ i Win 95 koegzistiraju bez │problema na non LBA pločama. Pošto sam ja imao potpuno drugačije │iskustvo, a ima još ljudi koji imaju identičan problem bilo bi lepo │kada bi se našla dobra duša kojoj je ovo uspelo da nas prosvetli. └─── EZ nisam probao, ali sa Disk Managerom (probao sam verzije 6.03 WD i 7.02) imam jako lepa iskustva baš na ne-LBA pločama. :)
diskovi.823 rkramer,
C:Đ> EZ nisam probao, ali sa Disk Managerom (probao sam verzije C:Đ> 6.03 WD i 7.02) imam jako lepa iskustva baš na ne-LBA C:Đ> pločama. :) Akhm... Daaa? Da li si mozda merio _usporenje_ koje ti donese doticni? Ili se i to uklapa u lepa iskustva ;) ? P.S. Ne kazem da DM nije resenje na ne-LBA plocama, ali ako imate LBA - stavite LBA, a DM slobodno obrisite :)
diskovi.824 ikordic,
RE: Conner CFA => Sto se ne-proizvodjenja tice: Da li si pogledao malo strane => casopise? Da li si pogledao ponude hard-diskova? Da li si pogledao => Conner? Verovatno nisi. Skoro svaka firma nudi CFA od 1 i 1.2 GB :))))) Momak, da mi završimo ovu smejuriju: da li si ti čuo za pojam "rasprodaja zaliha"? Verovatno nisi. Da li se po tebi i 286 i 386 ploče proizvode još uvek? Eno i njih po oglasima. Po tim oglasima se motaju i CFS diskovi od 420 MB, koji se zasigurno ne prave. Po tim (o slučajnosti, opet istim) oglasima se pojavljuju i LED printeri od pre par godina, koji se isto tako (slučajnost? zavera?) ne prave. Itd, sfatio si (?) poentu... Ovo da se ne proizvode je frst hand info.
diskovi.825 ikordic,
RE: SCSI => Zeleo bih i tacan podatak koji Adaptekov kontroler podrzava => 'SCSI-2FASTWIDE' na bilo kojoj sabirnici sem EISA. SCSI-2, fast 'n' wide, Adaptec AHA 294x za PCI i jedan BusLogic čije oznake ne mogu da se setim da me ubiješ, ali mlogo lepo radi, ooosetno je jeftiniji od Adaptec varijante i (mene se čini) bolji kvalitet propratnog softvera. Ako ti treba još nešto, javni.
diskovi.826 ikordic,
RE: OEM CD-ROM plejeri => Dakle, Hitachi smatram solidnom kupovinom u smislu kvaliteta i => pouzdanosti, ipak je to firma sa kojom nema šale, ali ako ti treba Ovo kako je ovo dobar ili loš plejer jer je firma koja ga pravi poznata i sa njom nema šale je naravno surov džoke, mada lepo zvuči kada ponestane daha. Te plejere prave neki levi pogoni po Maleziji i Tajlandu, a odnedavno i mainland Kini, da ih vidiš ne bi poverovao da se TU prave plejeri. Elem, to o čemu pričamo, to *NIJE* *ONAJ* Sony, *ONAJ* Panasonic i *ONAJ* NEC. Da je u pitanju regularan hardver, na masku bi ponosno stavljali ime firme, a ne stidljivo na nalepnicu koju može da turi svako. To je, bez sumnje, surovi OEM produkat neke periferne ekspoziture te firme. Ja sam gledao name NEC 2x speed plejer i OEM "NEC" plejer, oba interna, ta dva nemaju veze jedan sa drugim, ni po izgledu, a pogotovo ne po radu. Isti slučaj sa Toshiba SCSI quad speed verzijom, OEM verzija i name roba su fizički (a bogami, i psihički) potpuno različiti, to nema šanse da je ista stvar. Inače, da je to Heetachee imam reč od importera, to nit igde piše, nit se pominje u dokumentaciji, biće da ga je netko tak krstijo na brzaka. Mister Dušman from Konjres dobiva konkurenciju... za neupućene, taj je u silnoj želji da neima no-name robu krstio pola hardvera što se mota po gradu... Omiljena tema su mu modemi, da vi'š kako nastaju Mitac i Boca modemi preko noći :)))
diskovi.827 severian,
Molim cenjene kolege za pomoć! Potreban mi je dijagram (može i tabelarno) koji daje SEEK TIME u funkciji BROJA PREĐENIH CILINDARA. Dijagram može da bude za bilo koji disk, tj. bilo koji model bilo kojeg proizvođača iz bilo kog vremena. Takođe bi, u nedostatku dijagrama, pomogao i pointer na neki benčmark koji ovo može da izmeri, ili savet kako da izmerim, ili pointer na neku literaturu gde mogu da nađem neki dijagram. Sve mi je potrebno što pre, jer nam je legenda od profesora za sva izračunavanja ostavio vremena do utorka a nije nas uputio na neku literaturu, niti nam objasnio kako da stvar izmerimo;(. Molim dobru dušu (koja ima piće prvom prilikom) da mi ovo pošalje na mail ili da me nazove na 1768-196 (bolje, jer je zaista hitno). Unapred hvala!
diskovi.828 inforts,
> Potreban mi je dijagram (može i tabelarno) koji daje > SEEK TIME u funkciji BROJA PREĐENIH CILINDARA. seek.com
diskovi.829 severian,
> > Potreban mi je dijagram (može i tabelarno) koji daje > > SEEK TIME u funkciji BROJA PREĐENIH CILINDARA. > > ----------------------------------------------- 4.828 --- > ** Uz poruku 'seek.com' (7168 bytes) To je to! Hvala veliko;)...
diskovi.830 danilo,
Da li neko ima driver za 4-speed CD ROM drive TEAC CDU55A? Molim dobru dusu da ga okaci ili da da pointer gde ga ima! b.t.w. postoji li sa istom oznakom i TEAC 2-speed uredjaj?
diskovi.831 arsan,
>:> 1. U pitanju je QD6580 i mesto za ugradnju BIOS-a. Ima li >:> neko iskustva sa ovim tj. šta da ubacim u EPROM (original >:> drajvere? žuh ovih dana da nije baš pametno bacati drajvere u BIOS jer WIN95 inače preskače 16-bitni drajver iz CONFIG.SYS-a a sa ovima u BIOS-u to nije moguće => 16-bitni drajveri u 32-bitnom WIN-u. >:> bio zahvalan kad bi mi iskusniji kolege uporedili ove >:> rezultate sa QuantumFireball-om, Conner CFA ili nekim sličnim >:> diskom (od 540MB) kako bi doneo pravu odluku o kupovini >:> harda. Šta je bolje i koliko Hvala Robertu ma iznetim iskustvima. Pozdrav!!!
diskovi.832 fbojan,
> Dakle, Hitachi smatram solidnom kupovinom u smislu kvaliteta i > pouzdanosti, ipak je to firma sa kojom nema sale, ali ako ti treba > brzina, vidi za NEC (Tehnicom) ili za Sony (Ada Computers). Hvala DVV, mene jos zanima na koji se interfejs kaci i za koje se sve OSove dobijaju drajveri?
diskovi.833 bulaja,
│Akhm... Daaa? Da li si mozda merio _usporenje_ koje ti donese │doticni? Ili se i to uklapa u lepa iskustva ;) ? │P.S. Ne kazem da DM nije resenje na ne-LBA plocama, ali ako imate │LBA - stavite LBA, a DM slobodno obrisite :) └─── žovek je i pitao za non-LBA ploče i dobio je non-LBA odgovor :). Što se tiče usporenja prilikom korišćenja DM-a, nisam ga primetio :). Disk (Quantum Fireball 1 Gb) mi je radio sporije nego bez drajvera (radio je fenomenalno brzo sa onim Quantumovim, ali se isto tako brzo i zakucavao:), ali je zato sa LBA izgleda još neki procenat sporiji nego sa DM. Kad sam stavio LBA ploču skinuo sam DM (koji je btw bez problema podneo i Windows 95 instalaciju) samo iz razloga veće pretpostavljene pouzdanosti hardverskog (dobro, softverskog ali zapečenog u BIOS:) rešenja.
diskovi.834 kenza,
Hi! Da li je moguce da niko nema drajver za 2x speed CD-ROM Longshine ? Odaziva se na ime CDLSA.SYS. Ajde ljudi pomagajte, k'o da imam auto a da nemam kljuc. :( Hvala, Marko
diskovi.835 rkramer,
C:Đ> :))))) C:Đ> C:Đ> Momak, da mi završimo ovu smejuriju: da li si ti čuo za pojam C:Đ> "rasprodaja zaliha"? Verovatno nisi. Da li se po tebi i 286 i C:Đ> 386 ploče proizvode još uvek? Eno i njih po oglasima. Po tim C:Đ> oglasima se motaju i CFS diskovi od 420 MB, koji se zasigurno C:Đ> ne prave. Po tim (o slučajnosti, opet istim) oglasima se C:Đ> pojavljuju i LED printeri od pre par godina, koji se isto C:Đ> tako (slučajnost? Ok, ok, ok... My fault... Trebao sam da bacim poentu na kolicinu zaliha ;) Nemoguce da su se SVI CFA diskovi prodali tamo odakle ih nasi trgovci nabavljaju (ne smem ni da pomislim odakle ;). Zar je za njih 'rasprodaja zaliha' zavrsena? Ili cene CFA kao anticku vrednost, pa mu stalno raste cena? ;) Sto se tice oglasa koje sam gledao, uglavnom nisu bile firme tipa 'NoName & Old Stuff Co.". Stavise _vecina_ firmi je nudikla doticne... LED printere nisam primetio, kao ni pomenute 286 & 386 ploce. Na diskove od 420 MB nisam obracao paznju :) BTW, ako su stvarno ugasili CFA, jel' imas informaciju ZASTO su to uradili? Zar je balkanski mentalitet toliko prodro u svet ('Bolje krsh a jeftino, nego dobro a malko skuplje')? ;)
diskovi.836 rkramer,
C:Đ> Dušman from Konjres dobiva konkurenciju... za neupućene, taj C:Đ> je u silnoj želji da neima no-name robu krstio pola hardvera C:Đ> što se mota po gradu... Omiljena tema su mu modemi, da vi'š C:Đ> kako nastaju Mitac i Boca modemi preko noći :))) 'De si bRe video Boca i Mitac modeme po gradu? ;) Sve pretrazih, a nista sem onih sugavih CL-ova i po kojeg USR-a... :)))
diskovi.837 rkramer,
C:Đ> žovek je i pitao za non-LBA ploče i dobio je non-LBA odgovor C:Đ> :). Što se tiče usporenja prilikom korišćenja DM-a, nisam ga C:Đ> primetio :). Disk (Quantum Fireball 1 Gb) mi je radio sporije C:Đ> nego bez drajvera (radio je fenomenalno brzo sa onim C:Đ> Quantumovim, ali se isto tako brzo i zakucavao:), ali je zato C:Đ> sa LBA izgleda još neki procenat sporiji nego Onda imas divnu plocu, sa divnom LBA podrskom ;) Kod mene je sa DM-om doticni FireBall kasljucao u odnosu na brzinu koju je razvijao ;) na 'golo' sa LBA ili jos ne_daj_boze sa drajverima od kontrolera ;) Pozdrav, RKRAMER
diskovi.838 funky,
)> Inače, da je to Heetachee imam reč od importera, to nit igde piše, nit se )> pominje u dokumentaciji, biće da ga je netko tak krstijo na brzaka. Mister )> Dušman from Konjres dobiva konkurenciju... za neupućene, taj je u silnoj )> želji da neima no-name robu krstio pola hardvera što se mota po gradu... )> Omiljena Nemo' tako, piše Hitači u drajveru ;) koji inače radi sa pola CDROMova ;)
diskovi.839 ikordic,
RE: Conner CFA => zaliha ;) Nemoguce da su se SVI CFA diskovi prodali tamo odakle ih => nasi trgovci nabavljaju (ne smem ni da pomislim odakle ;). Zar je za Tržište i njegovi mekanizmi ne funkcionišu 'nako kako ti to zamišljaš. Naiđe tako ponekad brdo starog hardvera po džaba cenama, kao što sada ima WD Caviara na sve strane kod nas a do nedavno si mogao da se ubiješ (bezuspešno) ih tražeći. E, trik je u tome što su to stari & spori modeli koji rade max na PIO tri i umesto tri godine garancije, stižu sa šest meseci iste. Stižu DIREKTNO od WD-a, a u istom paketu su i one bezvezne S3 karte sa njinim potpisom. => BTW, ako su stvarno ugasili CFA, jel' imas informaciju ZASTO su to => uradili? Zar je balkanski mentalitet toliko prodro u svet ('Bolje Jer su skupi za izradu. Prelaze (u stvari, prešli su) na jednu ploču po disku, biće isto 'nako debeli tj. tanki k'o Sgt, a stara tehnologija i repro se troši na CFS.
diskovi.840 dveselinovic,
Najbolji drajver koji sam do sada video, uprkos nekim mogućim manjim zavrzlamama oko prve instalacije, je onaj za Vertos drajvove. To je tajvanska firma, a njihov drajv mi se posebno dopada jer ima na sebi komande kao i stereo CD, što meni, kome CD bar 80% vremena pušta muziku, jako znači. NEC ima najlošiji drajver, jer se svodi na prosto povezivanje sa računarom, nigde bilo kakve opcije za bilo šta. Sony je dosta sličan, mada nešto bolji. Svi koriste IDE vezu, pa tu mahom nema problema. Kada se jednom postave, stvarno lepo i brzo rade, što jeste jeste. Inače, za skeptike ovde, onaj NEC ima oznaku CDR-272 i piše "Made in Japan". Ne mora ni da piše, odmah se vidi golim okom po nizu detalja - na primer, plastika je deblja od standarda, metalna košuljica je deblja od standarda, a iznutra je elektronika na zaista najvišem nivou takvih uređaja. Mehanika (tanjir za CD) je bar dve klase iznad proseka. Posle svih tih pozitivnih iskustava, pomalo boli otsustvo programa za upotrebu, mada je očigledno da je jedinica namenjena povezivanju na neku karticu koja će te probleme sama rešiti. Ipak, trebalo je malo više toga. Pozdrav, DVV
diskovi.841 babbage,
>=>> Dušman from Konjres dobiva konkurenciju... za neupućene, taj je u ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Neko koga znam? Nije valjda onaj na koga mislim? ;) Babbage
diskovi.842 spale,
Jel može neko da kaže razliku između Sony 75, 76 i 77 modela CD romova?
diskovi.843 zeljkoj,
> 'De si bRe video Boca i Mitac modeme po gradu? ;) Sve > pretrazih, a nista sem onih sugavih CL-ova i po kojeg USR-a... > :))) Ima li gde Intel-a 144i?
diskovi.844 funky,
)> Tržište i njegovi mekanizmi ne funkcionišu 'nako kako ti to zamišljaš. Naiđe )> tako ponekad brdo starog hardvera po džaba cenama, kao što sada ima WD )> Caviara na sve strane kod nas a do nedavno si mogao da se ubiješ )> (bezuspešno) ih a pre kupovine tih caviara dobro bi bilo da ga liznete ;) da vidite da li su slani. Bez zezanja, na naše oprobano tržište je stigla količina caviara od 1 GB koji su pali u more iz broda, ali su svi bili u kesicama (valjda) dobro zatvoreni. Cena je bila 200USD po Kg (jedno 3 komada diskova). jevto, kako tvoj caviar ;)))
diskovi.845 michelle,
> Naide tako ponekad brdo starog hardvera po dzaba cenama, kao sto sada ima > WD Caviara na sve strane kod nas a do nedavno si mogao da se ubijes > (bezuspesno) ih trazeci. E, trik je u tome sto su to stari & spori modeli > koji rade max na PIO tri i umesto tri godine garancije, stizu sa sest > meseci iste. Stizu DIREKTNO od WD-a, a u istom paketu su i one bezvezne S3 !?! A odakle ti ovo za WD-je? Meni je u zadnjih 2 nedelje dosta WD diskova proslo kroz ruke i ni na jednom nisam primetio ono sto ti pises (doduse i stizu direktno od WD-a). Garancija proizvodjaca 3 godine, proizvodnja kraj septembra, pocetak oktobra ove godine. Jeste PIO3, ali je seek oko 9 ms i cache 128k. A kao sto znas, jos uvek 95% korisnika (kupaca) nema hardver za brze diskove (preko PIO3). Verovatno jeste rasprodaja stare tehnologije, ali jos nisam primetio neke nove WD diskove u istoj klasi cena. A i rekao bih da su "malo" bolji od, npr., Conner CFS serije (tu su negde sa cenom). pozdrav, mikele
diskovi.846 cnenad,
=> a pre kupovine tih caviara dobro bi bilo da ga liznete ;) da vidite da li => su slani. Bez zezanja, na naše oprobano tržište je stigla količina caviara => od 1 GB koji su pali u more iz broda, ali su svi bili u kesicama (valjda) E, a jel' ima neki kontigent koji je prolazio pored sunca pa su diskovi ostali zagrejani ? Bez zezanja, treba mi jedan da greje sobu ;) >>> Ostariću, neću dobiti novi WBIDE drajver ! <<<
diskovi.847 kaleksandar,
HI, TREBA MI DRAJVER ZA SONY CDU31A02 CD`ROM. PORUKE SLATI SAMO NA MAIL. UROS HVALA
diskovi.848 funky,
)> E, a jel' ima neki kontigent koji je prolazio pored sunca pa su diskovi )> ostali zagrejani ? Bez zezanja, treba mi jedan da greje sobu ;) Za manje sobe, preporučljiv je Maxtvor, a za v eće isključivo Fireball ;) uz naravno, plamentijuma na 66 PS kod Šoškića uvek toplo ;)
diskovi.849 aspasic,
Hi :) Zna li neko kakav je ovaj CD-ROM Sanyo 254P quad-speed? Radi li pod OS/2, Windows 95, brzina, pouzdanost, čitanje shit CD-ova? Hvala. Seventh Son Of The Seventh Son
diskovi.850 dvesic,
> Ima li gde Intel-a 144i? > I meni treba bar jedan ...
diskovi.851 ttrifa,
Hteo bih da kupim jedan HD od 1.2 GB ali nisam bas nacisto koji. Imam UMC-ov EIDE HD kontroler ba bi u obzir dosao EIDE Hard. Unapred hvala. TRIFA
diskovi.852 feniks,
Prijatelj bi povoljno nabavio Quantum Maverick-a pa pita da li smeta što mu iz napajanja dolazi +5.2V i +12.5V? Kolike su tolerancije dozvoljene i da li je za ovaj disk kritičan viši ili niži napon. Da li da otvara napajanje i dali unutra postoji neki trimer za fino podešavanje gore navedenih napona? Unapred zahvalan, SP
diskovi.853 bajind,
RE: hardtime Ne umem da istestiram drugi (slave) disk :( U tekstu su date neke opcije komandi /* ali u sustini nema kompletnog pregleda. Moze li DVV da pomogne ili treba mail Susnjaru?
diskovi.854 dveselinovic,
Quantum se buni na manjak, a ne na višak napona. Prema tome, prijatelj ne bi trebalo da ima problema. Nikada do sada nisam video bilo kakve trimere u napajanjima, sem jednom, ali to je bilo napajanje od nekih $400 u SAD, zaboravih ime firme. Deluje naoko isto kao i sva druga, ali iznutra ... mrak! Ne da je urađeno, nego boli glava. Deklaracija je bila na 250 VA, a ja sam povukao 320 VA iz njega i mrtvo hladno je radilo par sati sa varijacijom napona ispod tolerancije mog metra (0,2%). Neki moj čovek to radio, alal mu vera. Pozdrav, DVV
diskovi.855 babbage,
>=>> Zna li neko kakav je ovaj CD-ROM Sanyo 254P quad-speed? >=>> Radi li pod OS/2, Windows 95, brzina, pouzdanost, čitanje shit >=>> CD-ova? Hvala. Meni se pokazao sasvim fino, nije nešto preterano dobar sa shit-snimanim CDovima, ali bože moj. Brzina tako - tako, nije loše. Pod OS-2 nisam probao, dobio sam drajvere za Win 95 uz njega tako da sa te strane nije bilo problema. Nema na čemu. Babbage P.S. Prodat, i umesto njega kupljen Sony 4x SCSI...to čudo ne da fura, nego nije normalno, mada i on traži bolji medijum od read_it_all 55ice.
diskovi.856 savaerc,
Na disku od 850 MB sam napravio primarnu DOS particiju C od 250 MB koja mi je aktivna i extended D od 450 MB. Prvu sam namenio za DOS programe a drugu za Windows. Ostatak je namenjen UNIX-u (verovatno će biti Linux) koji još nisam instalirao. Interesuje me da li sam dobro uradio? 1) Da li ću na ostatku diska moći da instaliram UNIX (čuo sam da bootable deo mora biti u opsegu do 1024 cilindara a i da kod novih verzija Linux-a to ne mora - šta je tačno)? 2) Ni Windows ni UNIX još ne poznajem (tek se spremam da zaplovim u te vode) ali sam čuo da i za jedan i za drugi "treba" neke swap datoteke i da iste mogu biti permanentne i da iste mogu deliti oba sistema. Mogu li to da postignem sa deljenjem diska na particije kao što sam to već uradio?
diskovi.857 ikordic,
RE: OEM CD-ROM plejeri => Inače, za skeptike ovde, onaj NEC ima oznaku CDR-272 i piše "Made => in Japan". Ne mora ni da piše, odmah se vidi golim okom po nizu To je i dalje OEM produkat i nema veze sa onim što inače pravi NEC. Ako si video kako izgleda i RADI njihov komercijalni produkat, bilo double, quadruple ili sixtuple, bilo u internoj ili eksternoj verziji, onda znaš zašto košta koliko košta (quad ovde dođe jedno 150,- DEM iznad proseka). Nisam plastičar, pa ne znam da raspoređujem plastiku po klasama, ali TO nema veze sa pravom stvari. Valjda će vam na testiranje neko poslati i neki ne-krsh, pa vidi ondak.
diskovi.858 ikordic,
RE: Waterproof WD => caviara od 1 GB koji su pali u more iz broda, ali su svi bili u kesicama Ih, ovo je bilo daaaavno, jel' to to isto, ili nove avanture? :)
diskovi.859 ikordic,
RE: Conner CFA => Meni je u zadnjih 2 nedelje dosta WD diskova proslo kroz ruke i ni na => jednom nisam primetio ono sto ti pises (doduse i stizu direktno od WD-a). => Garancija proizvodjaca 3 godine, proizvodnja kraj septembra, pocetak Pa čuj, ne znam koji je tvoj izvor hardvera, ali znam koji je moj izvor informacija ;) garancija za diskove koje spomenuh kod WD-a jeste šest meseci. Koliko tebi tvoj dobavljač daje, tri godine? Uostalom, nisam rekao da se svi snabdevaju iz istog izvora... => WD diskove u istoj klasi cena. A i rekao bih da su "malo" bolji od, npr., => Conner CFS serije (tu su negde sa cenom). Ali nisu bolji, tj. gori su, od aktuelnih Sgt Fast ATA-2 diskova, a oni su sada standard, ne CFS.
diskovi.860 dveselinovic,
Izvini, zanima me kako možeš biti tako siguran da je to "krš" a ne "prava stvar". Za druge ne znam, ali ovaj kod mene nisi ni video, ni probao, ne znaš kako je došao do mene, ne znaš pošto je, itd, ali SASVIM SIGURNO znaš da je to krš. Kako? Pozdrav, DVV
diskovi.861 whitie,
-->> => caviara od 1 GB koji su pali u more iz broda, ali su svi bili -->> u kesicama -->> Ih, ovo je bilo daaaavno, jel' to to isto, ili nove avanture? :) Ovo mi lici na sistem " prijatelj moga prijatelja " licno vadio. :-) A, jel' znate onaj: mesalica za beton i neispravna instalacija :-)))))
diskovi.862 calex,
<!> nije normalno, mada i on traži bolji medijum od read_it_all 55ice. A, jock, ne čita baš sve, meni jedan 55 nije čitao neke fajlove sa par CD-a koje inače stari Sony 31 normalno vidi. Ostao sam na 31.
diskovi.863 mdrazic,
Pozdrav, da li neko ima iskustva sa VLB kontrolerom DTC 2278D ? Za sada lepo radi sa dva diska na prvom portu (PIO3 i PIO4). Pošto na drugi port imam nameru da spojim CD-ROM (najverovatnije 4x) posebno me interesuje kako će ova dva diska (Quantum LPS540 i Quantum Fireball 1080) da se slažu sa CD-ROM uređajem na drugom portu. Unapred zahvalan, Milan
diskovi.865 michelle,
>=> Meni je u zadnjih 2 nedelje dosta WD diskova proslo kroz ruke i ni na >=> Garancija proizvodjaca 3 godine, proizvodnja kraj septembra, pocetak > Pa cuj, ne znam koji je tvoj izvor hardvera, ali znam koji je moj izvor > informacija ;) garancija za diskove koje spomenuh kod WD-a jeste sest > meseci. Koliko tebi tvoj dobavljac daje, tri godine? Uostalom, nisam rekao > da se svi snabdevaju iz istog izvora... Ma nismo se skoro videli... Da razmenimo izvore... :) Ja od dobavljaca imam 2 godine garanciju. >=> WD diskove u istoj klasi cena. A i rekao bih da su "malo" bolji od, npr., > Ali nisu bolji, tj. gori su, od aktuelnih Sgt Fast ATA-2 diskova, a oni su > sada standard, ne CFS. O.K. slazemo se, samo uglavnom govorimo o ponudi na nasem trzistu, zar ne? Uostalom, kod nas je jos uvek i VLB standard, a ne PCI. :( pozdrav, mikele P.S. sta ti kazu tvoji izvori o cenama diskova na bliskom nam dalekom istoku?
diskovi.866 miroslavn,
problem: Drugar kupio neki 6x CD-ROM, ali nije dobio drajvere niti zna koje je marke... koji bi to CD mogao da bude i gde da nađem drajvere za njega? Ima li ko ideju?
diskovi.867 vribar,
Cao!! Ima li neko.. neku.. preporuku za dobar, kvalitetan VLB kontroler.. Bilo *.sys ili *.exe ... :))) (Wbide... i sl..) Naravno, voleo bih kada bi me i uputili gde da ga kupnem..! Pozdrav od (ma wr) Vribar-a!!
diskovi.868 maksa,
>> Uostalom, kod nas je jos uvek i VLB standard, a ne PCI. :( Nisu Srbi blesavi. PCI uništava diskove. O;)
diskovi.869 ikordic,
RE: OEM CD-ROM plejeri => Izvini, zanima me kako možeš biti tako siguran da je to "krš" a ne => "prava stvar". Za druge ne znam, ali ovaj kod mene nisi ni video, ni I'm psychic, can't you tell? ;) Koliko se ja sećam, priča ovde je bila o OEM plejerima, u koju si se ti ubacijo sa "evo ja, imam NEC". Ako to tvoje nije OEM produkat, onda taj produkat nije iz te bajke, ti si omašio repliku, a ja izvukao pogrešan zaključak. Ako jeste, onda ja i dalje tvrdim da to nema veze sa onim što se prodaje kao bolesno skupa name roba. Ako ne možeš ustanoviti da li je ili nije OEM, onda definitvno jeste.
diskovi.870 wizard,
> Najbolji drajver koji sam do sada video, uprkos nekim mogućim > manjim zavrzlamama oko prve instalacije, je onaj za Vertos drajvove. > To je tajvanska firma, a njihov drajv mi se posebno dopada jer ima na > sebi komande kao i stereo CD, što meni, kome CD bar 80% vremena pušta > muziku, jako znači. Pošto na sličan način koristim CD, voleo bih da pročitam neku informaciju o modelima poznatih proizvođača koji na sebi imaju bar PLAY/STOP tastere. p.s. Poslednje vreme je došlo kada i hi-fi zanesenjaci slušaju muziku sa kompjuterskih cd-rom uređaja... ;))
diskovi.872 dveselinovic,
Ne znam šta misliš pod OEM robom, odnosno kako bi ti utvrdio da li jeste ili nije. Na njemu je nalepnica proizvođača sa jasnim navodima NEC, model, mesto proizvodnje, datum, itd, na pločici sa elektronikom svuda uredno piše NEC, itd. Logo CD-a je reljefno urađen na plastičnoj masci koja je golim okom bolje napravljena od ostalih koje sam video, a mehanika je, opet golim okom, bar duplo bolja od prvog sledećeg koji sam ja imao prilike da vidim - a imao sam mnogo prilika. Instaliran je do sada bar jedno 8-9 puta i svaki put je uredno radio kako treba iz prve, što sa drugim modelima nije baš uvek slučaj. Stepen pouzdanosti čitanja i audio i video zapisa je odličan, mada u vezi audio zapisa, moj Marantz CD53 i dalje nema premca, kao i Philips modeli što se pouzdanosti tiče. Najzad, kvalitet zvuka iz njega samoga je čujno bolji od niza drugih koje sam imao prilike da probam. Jesam li nešto preskočio? Da li je to "original", ili "original falsifikata"? Pozdrav, DVV
diskovi.873 dveselinovic,
Ne bi trebalo očekivati probleme, ne znam zašto bi ih bilo kada se radi o drugoj grani (mada taj kontroler nisam probao). Kod mene je mesecima išla varijanta sličan tvojoj, istina na drugom kontroleru, ali ista dva diska su bila spojena na grani A, a CD na grani B. Nikada kiksa. Bar do sada. Pozdrav, DVV
diskovi.874 bagins,
Daklem evo problema. Masina je 486DX40 VLB. Ima VLB kontroler Vision 6500, stariji brat 6580. Sa Seagateom ST5180A se desava to da ako u Config.sys stavim drajver za QD (qd6500.sys), sve posle njega je ili bad command ili missing intepreter iako ga je predhodno ucitao. Disk koristim sa EZ drajverom. CORE je sa drajverom i QUANTUM Mavericom540 pokazivao oko 4 MB/s, a sa SEAGATEOM bez drajvera oko 3.5 MB/s. Da li je problem u EZ ili u qd6500?
diskovi.875 milan,
dd
diskovi.876 milan,
Ne repliciram ti na ovu poruku nego si svojevremeno pisao o testiranju diskova pa ko velim, da te malo propitujem kao "zvanično" lice PC-ja. :) Svi testovi koje imam za testiranje diskova (DHD, HARDTIME - ti si ga priložio čini mi se) daju neke rezultate na diskovima kojima nije menjana "geometrija" ili na onima koji sami iz svog BIOS-a menjaju. Ali na diskovima kojima ploča promeni geometriju (mislim da se zove LBA mod, mrzi me da dok pišem ulazim u SETUP) stvar očigledno zaglavljuje. Nije ni čudo, imam jedan disk sa 2500 cilindara koji BIOS vidi kao 620 sa nekim nadrealnim brojem glkava (64 ili tako to). Pitanje prvo: Postoje li testovi koji mogu da bajpasiraju taj problem? Važnije pitanje (za testove ću da se snađem, staviću ako treba PC magazine pa ću da drljam pola sata): Šta najviše utiče na brzinu diskova (IDE su manje-više fiksirani jer je kontroler na njima ali ipak), takt magistrale (PCI je kod mene), PIO mod, neka stanje čekanja? Pl poz M
diskovi.877 rkramer,
C:Đ> Daklem evo problema. C:Đ> Masina je 486DX40 VLB. Ima VLB kontroler Vision 6500, C:Đ> stariji brat 6580. Sa Seagateom ST5180A se desava to C:Đ> da ako u Config.sys stavim drajver za QD (qd6500.sys), C:Đ> sve posle njega je ili bad command ili missing C:Đ> intepreter iako ga je predhodno ucitao. C:Đ> Disk koristim sa EZ drajverom. EZ drive & bilo kakvi disk manageri se ne slazu sa drajverima za kontrolere. Takodje ne voledu ni direktan pristup bilo kakve vrste, bilo iz Windowsa bilo iz Dos Navigatora. Formatiraj LBA i nemas problema. BTW ST5180 verovatno =ST51080 = Seagate Decathlon 1.08 GB
diskovi.878 supers,
>> Drugar kupio neki 6x CD-ROM, ali nije dobio drajvere niti zna koje >> je marke... koji bi to CD mogao da bude i gde da nađem drajvere za To bi mogao da bude neki 6x CD. Opiši malo, telepatski ti niko ne može pomoći.
diskovi.879 vitez.koja,
#=> EZ drive & bilo kakvi disk manageri se ne slazu sa drajverima za #=> kontrolere. Nisam primetio... sk
diskovi.880 vstan,
> p.s. Poslednje vreme je doslo kada i hi-fi zanesenjaci slusaju > muziku sa kompjuterskih cd-rom uredaja... ;)) Sta da se radi kad ne postizavamo ;)))
diskovi.881 vstan,
> Ima li neko preporuku za dobar, kvalitetan VLB kontroler.. Vision QD6580.
diskovi.882 fbojan,
> slucaj. Stepen pouzdanosti citanja i audio i video zapisa je odlican, > mada u vezi audio zapisa, moj Marantz CD53 i dalje nema premca, kao i Kad smo vec kod zvuka, koji cd rom po tebi ima najbolji zvuk! Poucen iskustvima sa hifi uredjajima, hteo sam da kupim neki PHILIPS medjutim njega ovde nisam uspeo da nadjem pa me zanima tvoje misljenje o HITACHI, TOSHIBA, NEC, SONY,SANYO ili pak ako ti znas jos neke modele. steva
diskovi.883 jovca.car,
/* DM koji se aktivira iz config.sys dozvoljava žvrljanje po /* particiji u okviru prvih 504MB bez njegovog prisustva odnosno dozvoljava /* butovanje i instaliranje dosa sa diskete. Ukoliko se želi pristup /* particijama koje su iznad područja od 504MB obavezno je aktiviranje /* drajvera bilo sa diska ili diskete koja se za to napravi. Već duže vreme kanim postaviti par pitanja glede ove teme. :) Naime, dosta baratam jednim WD-om od 850 MB (prebacivanje softvera, bekap, etc). U firmi je sve OK jer sve mašine imaju LBA mod, ali ga kod kuće ne mogu prikačiti na staru 386 mašinu bez EIDE, LBA i sl. (tačnije - mogu, ali tada vidim samo prvih 504 MB, a meni treba sve:( ). So, pitanja: Da li je moguća sledeća kombinacija: prikačim WD kao slave, učitam kroz config.sys DM driver, i sve šljaka OK? Da li je za ovo potrebno preformatirati WD DM-om? Trenutno je formatiran preko LBA. Da li, na posletku, DM formatiran disk normalno radi pod LBA (znači, samo ga uštekam)? Kako će Win95 progutati sve ovo?
diskovi.884 danilo,
> Disk koristim sa EZ drajverom. Šta je to EZ driver?
diskovi.885 dveselinovic,
Meni je HARDTIME radio na svemu i svačemu do sada bez ikakvih kikseva, sem što ponekada izbaci poruku "Seek optimizer active" ili nešto u tom smislu, naravno onda kada ga stvarno ima. Što se brzine diska tiča, na to utiče sve po malo. Prvo je njegov sopstveni keš - algoritam, veličina, organizacija, drugo je slaganje sa kontrolerom (neki diskove brže rade sa kont. A, a drugi sa kont. B, itd), treće je veza ka ploči (trenutno je PCI otišao iznad VLB-a po brzini, zahvaljujući integraciji kontrolera na mamaploču) i četvrto je ono pod "ostalo". Pretpostavlja se da ti PCI radi na 33 MHz, što je trenutno najveća zvanična brzina; neke ploče omogućavaju rad i na 40 MHz, ali tu već uma da bude problema, a pošto je to iznad standarda, nema žalbi. Po mome mišljenju, najbitniji pojedinačni faktor je na samom disku, a to je njegova elektronika i njegov bafer. Ako je to dobro rešeno, kao recimo kod Quantum Fireball-a i IBM OEM diska, onda će i ostalo dobro raditi ako nije baš neki totalni fuš. Ako ti treba brzina iznad svega, onda razmotri inteligentne disk kontrolere - jeste da koštaju oko DM 550-600 sa 4 MB, ali po brzini im nema ravnih među softverskim keš programima. Alternativno, za recimo DM 220 dokupi još 4 MB, stavi na ploču i aktiviraj neki softverski keš program. Pozdrav, DVV
diskovi.886 danilo,
> Disk koristim sa EZ drajverom. Šta je to EZ driver?
diskovi.887 msavkovic,
Da li neko zna raspored jumpera za NEC 44MB sa oznakom D3735??? (Slave/Master)
diskovi.888 funky,
>> Svi testovi koje imam za testiranje diskova (DHD, HARDTIME - ti >>si ga priložio čini mi se) daju neke rezultate na diskovima kojima >>nije menjana "geometrija" ili na onima koji sami iz svog BIOS-a >>menjaju. Ali na diskovima kojima ploča promeni geometriju (mislim Nisi pitao mene, ali 'ko da ti odgovorim, jer si spomenuo i program koji sam ja pisao. LBA ne bi trebalo da ima ikakvog uticaja na ovaj test. žak disk ne mora da bude ni formatiran da bi se testirao DHDom. Probaj da u BIOSu isključiš LBA, pa pokreni test. Ako je ranije zaglavljivao, i sada će. Pre bih rekao da "zaglavljuke" jer si SMARTDRV ili neki drugi keš program poslao u UMB QEMM-om ili nečim sličnim, a ne daj bože, i drajver za kontroler. Preporučujem (a tako bi i trebalo da se radi) da se sistem podigne bez ikakvih mem. mamagera, keševa, samo sa drajverom za kontroler i onda pokrene test. Ukoliko i tada glavi, problem je delikatniji i teško da se može rešiti ovako na nevidjeno. Ja do sada još nisam naišo na PCI ploču koja neće da se 'testira'. Možda zato što i ne koristim UMB (šta će mi kad koristim extendere). >> Šta najviše utiče na brzinu diskova (IDE su manje-više >>fiksirani jer je kontroler na njima ali ipak), takt magistrale (PCI >>je kod mene), PIO mod, neka stanje čekanja? Po mojim iskustvima, ovim redosledom: 1. Brzina rotacije 2. PIO mod 3. seek time 4. veličina bafera 5. takt LB magistrale (ako je ISA zameni 4 i 5, bez 2) i još par sitnih faktora :)
diskovi.889 mdrazic,
> Šta najviše utiče na brzinu diskova (IDE su manje-više > fiksirani jer je kontroler na njima ali ipak), takt magistrale (PCI > je kod mene), PIO mod, neka stanje čekanja? Kada test pokaže veću cifru za brzinu diska, to ne znači obavezno da će i rad sa istim biti brži. Konkretno. Brzinu diska (i ostalog) volim da izmerim na realnom poslu gde je ta brzina i potrebna. Kada u paketu za studentske službe sa bazom od oko 5300 studenata sa svim podacima, ispitima, molbama itd. (realni podaci sa jednog fakulteta) pokrenem reindeksiranje svih tabela sa svim indeksima, to izgleda ovako u zavisnosti od procesora, kontrolera i diska sa kojima sam ja imao posla: Procesor Kontroler Disk PIO CORETEST reindex (sec) AMD486/66 PTI-255W Quantum LPS540 1 ? 2400 1400 < 100s AMD486/66 DTC 2278D Quantum LPS540 3 6740 3750 1520 90s AMD486/66 DTC 2278D Quantum Fireball 4 9760 6880 2176 80s AMD486/100 DTC 2278D Quantum LPS540 3 6740 3750 1520 77s AMD486/100 DTC 2278D Quantum Fireball 4 9760 6880 2176 67s Jedna važna napomena: posao sam radio u realnim uslovima, znači ne na 'goloj' mašini, nego sa uključenim kešerom diska (HyperDisk sa staged write pisanjem; SmartDrive je negde na sredini između HyperDisk običnog i HyperDisk staged write). Trudio sam se da se posao uradi najbrže što može, što su po meni 'realni' uslovi primene. Razlike postoje, ali ne tolike koliko pokazuju testovi tipa CORETEST. Milan
diskovi.890 bagins,
Ploca nema LBA, a razlika u transferu u dosu je primetna u korist konfiguracije sa ucitanim drajverom (sa diskom od 528 MB). Sa Winbondom PTI 265 sve prodje u dosu kako treba ali Windows se glavi kada je uklucen 32BitDiskAccess. Drajver je iz EZ paketa (seg32bit.386). Da li da probam sa nekim dugim 32Bit drajverom? Nastavljam sa eksperimentima.
diskovi.891 vribar,
>> > Ima li neko preporuku za dobar, kvalitetan VLB kontroler.. >> >> Vision QD6580. Hvala, a znate li i da li ce na Vision QD6580 VLB EIDE kontroleru raditi Maxtor 7540AV (PIO mode 3) i Conner CP3104, koji inace rade zajedno, ok.. na obicnom ISA kontroleru. Ne znam bas prednosti (i mane) EIDE-a, sem da je enhanced.., pa bih voleo kad bi mi i to napisali.. Poz. Vlada.
diskovi.892 sule,
>>> RE: hardtime >>> >>> Ne umem da istestiram drugi (slave) disk :( >>> U tekstu su date neke opcije komandi /* ali u sustini >>> nema kompletnog pregleda. >>> >>> Moze li DVV da pomogne ili treba mail Susnjaru? kotkucaj: hardtime 1 jedan od parametara hardtime-a pocinje bez kose crte (slash-a) - identifikacioni broj hard disk drajva. prvi disk je 0, drugi je 1 itd... vec kako to bios kaze (doduse kada se pozivaju bios disk funkcije, za hdd treba setovati bit 7 pa to ispadne 128+, ali to sam hardtime radi...) uostalom, kazi hardtime /? i sve ce ti se samo... pozdrav, Sule
diskovi.893 sule,
>>> Svi testovi koje imam za testiranje diskova (DHD, HARDTIME - >>> ti si ga priložio čini mi se) daju neke rezultate na diskovima >>> kojima nije menjana "geometrija" ili na onima koji sami iz svog >>> BIOS-a menjaju. Ali na diskovima kojima ploča promeni geometriju >>> (mislim Tacno... ali tu ti i nema druge ako gledas standardno. Ukoliko bas hoces, mogao bih da napisem hardtime specijalno i jedino sa IDE drajvove. Uzmi u obzir da ovo jedino ima veze sa merenjem brzine glave a nema veze sa brzinom transfer... pozdrav, Sule
diskovi.894 milan,
> Ako ti treba brzina iznad svega, onda razmotri inteligentne disk > kontrolere - jeste da koštaju oko DM 550-600 sa 4 MB, ali po brzini > im nema ravnih među softverskim keš programima. Alternativno, za > recimo DM 220 dokupi još 4 MB, stavi na ploču i aktiviraj neki > softverski keš program. Blagodarim na savetima. Ovo poslednje i radim jer mi se čini da su inteligentni kontroleri ipak slabije rešenje jer je na njima (po pravilu) manje moćan procesor. Pl poz M
diskovi.895 milan,
> i još par sitnih faktora :) Blagodarim na savetima. :)) Pl poz M
diskovi.896 milan,
> Razlike postoje, ali ne tolike koliko pokazuju testovi tipa > CORETEST. Uzgred, kako se podešava PIO mode. Imam WD od 1.2 giga uključen direktno na ploču. U uputi za uporebu nema podataka. Pl poz M
diskovi.897 bojt,
>> Uzgred, kako se podešava PIO mode. Imam WD od 1.2 giga uključen >> direktno na ploču. U uputi za uporebu nema podataka. Trebalo bi da ploča sama prepozna mod u kome disk može da radi. U chipset sekciji setup-a je default Auto, ali može i da se stavi Mode 0-4. Tako je bar na PCI pločama sa IO/disk kontrolerom koje sam imao prilike da vidim.
diskovi.898 dveselinovic,
Jeste na njima manje moćan procesor, tipično 80C286 koji efektivno radi na 16 MHz, ali pošto je usko specijalizovan jer se bavi samo diskovima, i pošto radi bez stanja čekanja odmah u protected režimu, krajnji efekat je bolji do mnogo bolji od softverskog keša. To se ne mora videti na malim programčićima za testiranje diskova, ali kada mu se ubace ozbiljni testovi baza podataka, odmah se vidi ko je ko. Jedina mana mu je cena, koja objektivno nije mala. Zbog njenog nivoa, treba dobro razmisliti šta se više isplati, on ili recimo 8 MB memorije, koja je i jeftinija i upotrebljivija, jer se može koristiti i za druge stvari sem keširanje. Najzad, može se upotrebiti pola-pola, pola za keširanje, a pola za programe, pa eto dobiti i na drugoj strani. A za neke stvari, keš kontroler je neprikosnoven - najzad, zato i postoji. Što je najgore, zarazan je, jednom ga staviš, više ti se ne radi bez njega. Pozdrav, DVV
diskovi.899 vstan,
> Hvala, a znate li i da li ce na Vision QD6580 VLB EIDE > kontroleru raditi Maxtor 7540AV (PIO mode 3) i Conner CP3104, > koji inace rade zajedno, ok.. na obicnom ISA kontroleru. Ako sada rade zajedno ne bi trebalo da bude problema. > Ne znam bas prednosti (i mane) EIDE-a, sem da je enhanced.., Mozes da nakacis 4 IDE uredjaja (diskovi, cd-romovi).
diskovi.900 cnenad,
=> Već duže vreme kanim postaviti par pitanja glede ove teme. :) Naime, dosta Me2 ;) => tada vidim samo prvih 504 MB, a meni treba sve:( ). So, pitanja: Disk od 540 Mb, sa upisanim parametrima 1023/16/63, formatiran, ploča nije imala LBA mod, znači 12 ostatka mb se ne koristi. Da li se prilikom prelaska na novu ploču koja ima LBA, njegovog uključenja i kačenja još jednog velikog diska ( >600 mb) pojavljuju neke nuspojave, zbog uključenog LBA na prvom MASTER disku koji nije bio formatiran pod njim ?
diskovi.901 nick,
Moze li neko da okaci driver za kontroler (integrisan na PCI ploci) QD8580.sys
diskovi.902 rkramer,
C:Đ> treba ali Windows se glavi kada je uklucen 32BitDiskAccess. C:Đ> Drajver je iz EZ paketa (seg32bit.386). Da li da probam sa C:Đ> nekim dugim 32Bit drajverom? Jedino da mozda probas sa novijim EZ-driveom (posto vitez.koja rece da nema tih problema pitaj njega :). Inace, najverovatnije nema pomoci dok ne: 1) Kupis plocu sa LBA 2) Formatiras disk na 5xx MB/MBytes 3) Predjes na Linux ili OS/2 :)
diskovi.903 milan,
> Trebalo bi da ploča sama prepozna mod u kome disk može da radi. U > chipset sekciji setup-a je default Auto, ali može i da se stavi > Mode 0-4. Tako je bar na PCI pločama sa IO/disk kontrolerom koje > sam imao prilike da vidim. Jeste, prepoznala je, sada vidim. :)) Naime kada se pusti neki od programa za ide identifikaciju lepo piše da je PIO 3. Nije problem u samom funkcionisanju, na WinBench95 testovima diska pokaže da je dva puta brži od svih priloženih za poređenje, isto se desi i u DOS-u sa PCBench 9, nego me je mučilo što obični kratki DOS testovi neće da prođu, al' je sada jasno da se radi o problemu prijavljivanja lažne geometrije diska. Pl poz M
diskovi.904 milan,
> A za neke stvari, keš kontroler je neprikosnoven - najzad, zato i > postoji. Što je najgore, zarazan je, jednom ga staviš, više ti se ne > radi bez njega. Vidim ja da ćeš da mi isteraš pet stotki iz džepa. :))) Pl poz M
diskovi.905 guta,
>> Vidim ja da ćeš da mi isteraš pet stotki iz džepa. :))) Dubok džep :))) No, keš kontroleri su zaista jako dobra stvar, isprobano. Stvarno čoveku pozli kada ga izvadi, pa vozi bez njega... Isto kao svojevremeno (davno) kada smo imali prilike da vidimo HD samo u boljim kućama, pa se vraćali kući za one tuge sa dva flopija... Preporuka :) poz, Guta
diskovi.906 vstan,
> Moze li neko da okaci driver za kontroler (integrisan na PCI ploci) > QD8580.sys Evo kompletnog paketa. qd8650.zip
diskovi.907 ppekovic,
>> 1) Da li ću na ostatku diska moći da instaliram UNIX (čuo sam >> da bootable deo mora biti u opsegu do 1024 cilindara a i da >> kod novih verzija Linux-a to ne mora - šta je tačno)? Dobro si čuo. Samo novije verzije Unix-a umeju da se snađu sa LBA modom uključenim u BIOS-u. Bez LBA, DOS neće videti ništa preko 528M, a boot Unix particiju moraš da staviš ispod 1024 cilindra. Sa LBA, radiće samo novije verzije Linux-a a DOS će videti ceo disk. Sve što važi za DOS važi i za Windows i Windows 95. OS/2 će se snaći kako god okreneš jedino što i kod njega boot particija mora biti u prva 1024 cilindra. Paya
diskovi.908 ppekovic,
>> Šta najviše utiče na brzinu diskova (IDE su manje-više >> fiksirani jer je kontroler na njima ali ipak), takt magistrale >> (PCI je kod mene), PIO mod, neka stanje čekanja? U svojim reklamama, WD kaže da na brzinu HD-a utiče sledeće: 35% Seek time 25% Disk transfer rate 25% RPM 10% PC data handling 5% Host transfer rate Paya
diskovi.909 bajind,
> Meni je HARDTIME radio na svemu i svacemu do sada bez ikakvih > kikseva, sem sto ponekada izbaci poruku "Seek optimizer active" > ili nesto u tom smislu, naravno onda kada ga stvarno ima. Ja upitah neki dan kako HARDTIME testira slave-disk (komanda?) ali ne dobih odgovor :(
diskovi.910 bojt,
>> >> A za neke stvari, keš kontroler je neprikosnoven - najzad, >> >> zato i postoji. Što je najgore, zarazan je, jednom ga staviš, >> >> više ti se ne radi bez njega. >> Vidim ja da ćeš da mi isteraš pet stotki iz džepa. :))) Ja ga izbacih kada sam sa VLB prelazio na PCI, jer em nije imao gde da se ugura, em sam dobio kontroler na ploči. Usput sam nakrkao i malo više RAM-a pa sam za smartdrv odvojio 4MB (toliko sam imao i na k.k-u) i moram da primetim kako u svakodnevnom radu ne primećujem razliku, a na testu tipa kopiraj_sad_ceo_win_system smartdrv radi i brže od 286/20 sa 4MB. Generalno, šta raditi sa skupim VLB kartama?
diskovi.911 dejanr,
>> Isto kao svojevremeno (davno) kada smo imali prilike da vidimo HD samo >> u boljim kućama, pa se vraćali kući za one tuge sa dva flopija... Ili sa jednim ;( A vremena sa kasetofonom da i ne pominjem :)
diskovi.912 milan,
> Ja ga izbacih kada sam sa VLB prelazio na PCI, jer em nije imao > gde da se ugura, em sam dobio kontroler na ploči. Usput sam > nakrkao i malo više RAM-a pa sam za smartdrv odvojio 4MB (toliko > sam imao i na k.k-u) i moram da primetim kako u svakodnevnom radu > ne primećujem razliku, a na testu tipa kopiraj_sad_ceo_win_system > smartdrv radi i brže od 286/20 sa 4MB. Razmotriću tvoju ponudu, pogotovo što je "jeftinija". :)) Nego, jedno interesantno pitanje. Win95 očigledno razume da je disk(ovi) sposoban(ni, tj. kontroler) za 32 bitni disk i file access pa tako i postavi drajvere. Međutim, nisam primetio da za diskove (ploče) postoje (posebni) drajveri za Win95 (kakvi su postojali i uz skoro svaki disk se isporučivali za Win 3.x). Da li to znači da su svi drajveri radili isto, tj. prilagođavali disk iliti Windowse da se razumeju na 32 bita a "dalje su nijanse" ili to meže biti znači da još nisu počeli da ih isporučuju (prave). ja sam npr. za ploču sa UMC čipovima imao za Win 3.x drajvere za PCI i vidno su ubrzavali disk ali ne vidim da tako nešto ima za Win95. (Uočljivo je, uostalom, da je na CDROM-u priložena silesija drajvera za video kartice ali ne i za ploče i/ili diskove)? Uostalom Win95 instalacija se bavi čak i prepoznavanjem monitora ali ne i diskova? Pl poz M
diskovi.913 bojt,
>> Win95 očigledno razume da je disk(ovi) sposoban(ni, tj. >> kontroler) za 32 bitni disk i file access pa tako i postavi >> drajvere. Međutim, nisam primetio da za diskove (ploče) >> postoje (posebni) drajveri za Win95 (kakvi su postojali i uz >> skoro svaki disk se isporučivali za Win 3.x). Moje iskustvo sa 32 D&F Access je da sa standardnim *wdctrl ne rade, sem u sadejstvu sa skupim keš kontrolerima. U principu, svaki do sada disk mi je proradio u 32BD&FA pomoću WDCDRV.386 v2.6 drajvera (ima ga na sezamu), i to bez ikakvih dodatnih drajvera, naročito u config.sys-u. Pretpostavljam da je nešto slično u pitanju i sa Win95. Inače, definitvno sam se uverio da razni noviji wbide, htide itd (koji sami šteluju pio) daju lepe brojke na (DOS) testovima, ali u realnom životu nisam primećivao neku značajniju razliku (testovi bez disk keša mi nisu mnogo interesantni - uvek ću držati disk keš), ali sam zato često puta imao prilike da vidim poruku tipa "ATENTION, a serious disk error while reading/writing drive X...".
diskovi.914 steva,
> nakrkao i malo više RAM-a pa sam za smartdrv odvojio 4MB (toliko Kako postupiti pod Win95 sa 16Mb? Jel' se treba petljati sa rucnim podesavanjima ili pustiti njega da odradi? Poneki put bas ume da drlja po disku bez nekog vidljivog razloga.
diskovi.915 calex,
<!> Da li neko zna raspored jumpera za NEC 44MB sa oznakom D3735??? <!> (Slave/Master) Nađe se i to. :) NEC D3735, 40 MB BIOS: Cyl 537 Head 4 sect 41 Jumper JP12 JP13 Single 0 0 Master 1 0 Slave 1 1 There have been reported difficulties in using WD Caviar as Master and NEC drives as slave - the other way it works.
diskovi.916 kgelevski,
Potrebna mi je pomoc. Imam instalisan os/2 verzija 2.1 i hocu da instaliram CD rom SONY 55e.Kako da to ucinim. Sve sto sam pokusao nije mi uspelo, jer ova verzija os2 nema u sebi drajvera za ovaj model sonija. Svaka pomoc i savet je dobro dosla. Unapred hvala KGELEVSKI
diskovi.917 ikordic,
RE: OEM CD-ROM plejeri => Ne znam šta misliš pod OEM robom, odnosno kako bi ti utvrdio da li => jeste ili nije. Na njemu je nalepnica proizvođača sa jasnim navodima => NEC, model, mesto proizvodnje, datum, itd, na pločici sa elektronikom => svuda uredno piše NEC, itd. Logo CD-a je reljefno urađen na => plastičnoj masci koja je golim okom bolje napravljena od ostalih koje Kako bre ne znaš šta je OEM koncepat?!? To se dešava kada jedna firme (OEM - Original Equipment Manufacturer) napravi uređaj na koji ne stavi ponosno svoju eiketu nego ga prodava ostalim firmama da ih ugrađuju u svoje produkte ili prodaju pod svojim imenom. Za razliku od name varijante, takvi produkti su obdareni listićem papira koji glumi dokumentaciju, spartanskoj ambalaži i propratnim sadržajem, u kojima se stidljivo ili nigde ne pominje proizvođač, nalepnicu na plejeru ne računamo. Ah da, i sam produkat se "neznatno" razlikuje od name varijante. Ko je video (i čuo!) neki od Creative SB modela paralelno sa nekim OEM produktom, primetio je "sitnu" razliku po pitanju kakvoće zvuka i šuma. Da skratimo priču, ako ti na maski stvarno piše NEC + imaš audio-CD komande, onda imaš pravu stvar, to nije ono što se prodaje po gradu sa NEC nalepnicom i ti nisi iz ove bajke. Happy?
diskovi.918 ikordic,
RE: HD > 500 MB => stariji brat 6580. Sa Seagateom ST5180A se desava to => da ako u Config.sys stavim drajver za QD (qd6500.sys), => sve posle njega je ili bad command ili missing Najbezbolnija opcija je da ga voziš bez QD drajvera koji pokušava da priča sa diskom na osnovu onoga što iščita sa njega, bez posredstva EZ drajvera. Mislim da će probleme praviti i drajver mlađeg bate, jer radi na istom principu. Najbolja opcija je da promeniš ploču, možda neku sa već integrisanim HD portovima na sebi, jer takve po pravilu samo sa softverom iz BIOS-a mogu da rade sa diskom u jačim PIO režimima, koje tvoj QD6500 ne podržava. U takvoj situaciji ti, naravno, EZ više neće trebati.
diskovi.919 ikordic,
RE: HD > 500 MB => Disk od 540 Mb, sa upisanim parametrima 1023/16/63, formatiran, ploča => nije imala LBA mod, znači 12 ostatka mb se ne koristi. => Da li se prilikom prelaska na novu ploču koja ima LBA, njegovog => uključenja i kačenja još jednog velikog diska ( >600 mb) pojavljuju neke => nuspojave, zbog uključenog LBA na prvom MASTER disku koji nije bio => formatiran pod njim ? Ako hoćeš da zadržiš postojeće podatke, 500 MB disk ostaje kakav jeste, 1024/16/63. Ne možeš mu tek tako uključiti LBA, disk se za tako nešto mora reparticionisati i formatirati. To da li je drugi disk LBA ili ne, nema veze sa ovim, tj. nema "nuspojava".
diskovi.920 bojt,
>> Kako postupiti pod Win95 sa 16Mb? Jel' se treba petljati sa >> rucnim podesavanjima ili pustiti njega da odradi? Poneki put >> bas ume da drlja po disku bez nekog vidljivog razloga. Ja sam u control.panel/system/performance/virutal.memory stavio za swap file 50MB i kao min i kao max i od tada ne drlja kao ranije.
diskovi.921 jegor,
> Kako postupiti pod Win95 sa 16Mb? Jel' se treba petljati sa rucnim > podesavanjima ili pustiti njega da odradi? Poneki put bas ume da drlja > po disku bez nekog vidljivog razloga. Ako si nekada ranije radio sa kesom koji ima opciju za odlozen upis, onda znas da je normalno da se kes prazni kad je disk besposlen, znaci onda kad ne "vidis razlog" za to.
diskovi.922 arsan,
>:> Hvala, a znate li i da li ce na Vision QD6580 VLB EIDE >:> kontroleru raditi Maxtor 7540AV (PIO mode 3) i Conner CP3104, A što ne bi moglo? Ja sam na njega kačio sve i svašta i radilo je bez problema. Samo postoji razlika u brzini i PIO modu kod QD6580 sa i bez 16550 (ovaj sa 16550 radi nešto brže i podržava PIO 4 dok "obi- čni" ide do PIO 3 i sporiji je). Možda ovo zavisi i od verzije kontro- lera (ako se nove verzije ne prave samo sa 16550) u šta nisam siguran. Ako moze molio bi proverenu informaciju o ovome (PIO, brzina, verzije). Pozdrav!!!
diskovi.923 bagins,
Evo i dobitne kombinacije posto nemam para za LBA. Ima EZ drajver ali je kontroler PTI 265F. ON ima svoj drajver wbide.exe (verzija iz ove godine) i svoj 32DA. Core (sa ST5108A i VLB 486DX40) daje 11.2 MB/s WIN osetno brze radi i neglavi se. Zaboravih ploca radi na 50 MHz sa maximalnim cekanjima. Jos samo da stavim kao poslednji test DOOM da radi preko noci pa cu znati na cemu sam.
diskovi.924 bajind,
> uostalom, kazi hardtime /? i sve ce ti se samo... Da, prosto :)))) Hvala!
diskovi.925 vribar,
ZNA LI NEKO RAZLIKE IZMEDJU SONY CDU 75, 76, 77 .. HVALA.. POZ. VLADA.!!
diskovi.926 sule,
>>> Ja upitah neki dan kako HARDTIME testira slave-disk (komanda?) >>> ali ne dobih odgovor :( Nekome sam sOdgovorio sam na tvoje pitanje koje si mi poslao e-mailom na ETF... izgleda da nisi dobio odgovor, pa ajde, evo, opet: HardTime ima jedan parametar bez kose crte (slash-a) - a to je broj hard diska. Moze biti od 0 (nula) do n-1 gde je n broj diskova u sistemu. Ovo su brojevi isti kao sto ih prikazuje FDISK, odnosno brojevi pod kojima ih vidi BIOS, jer hardtime sve radi preko BIOS disk services. Jedina je razlika sto BIOS za hard diskove trazi setovan bit 7 pa su efektivno brojevi od 128 do 255... Dakle: za IDE diskove: hardtime (ili hardtime 0) testira master disk hardtime 1 testira slave disk hardtime 2 testira master disk na secondary port-u hardtime 3 testira slave disk na secondary port-u a za ZGAZI vazi isto - od nule (0) redom navise... Pozdrav, Sule
diskovi.927 pavlovicz,
> obdareni listićem papira koji glumi dokumentaciju, spartanskoj ambalaži i > propratnim sadržajem, u kojima se stidljivo ili nigde ne pominje > proizvođač, nalepnicu na plejeru ne računamo. Ah da, i sam produkat se Znači to je OEM. Imadoh Panasonic 562 J , koji je imao neku bednu knjižicu, na kojoj nigde nije pisalo ni Pana.. ni Matsushita Ele.. , a uputstvo za rad je bilo na čitavih 2 strane, ali je zato prevedeno ne 3 jezika. Obzirom da imam par uređaja ove firme(Tel. video...) začudila me takva skromnost u pratećoj dokumentaciji za CDR.
diskovi.928 ikordic,
RE: EZ drive + Win95 => Pročiah u najnovijim računarima da EZ i Win 95 => koegzistiraju bez problema na non LBA pločama. Danas sam tek otkrio sebe u "Računarima" kao potpisnika tog bisera. U poruci u kojoj sam rekao da je tako nešto moguće sam jasno istakao da tako nešto nisam probao, već da taj podatak potiče iz MS dokumentacije. Moja poruka se završava sa "nisam probao, pa ko je zaludan..." što je u BLP preskočeno. Ja se izvinjavam ako je netko imao problema zbog ovoga, ponavljam da ovo nisam probao i nemam nikakva iskustva po tom pitanju whatsoever. Nemam pojma kako se to implementira, jer su ovi iz MS-a su bili vrlo rečiti po tom pitanju. Koliko sam shvatio, prilikom instalacije će W95 sam provaliti prisustvo EZ drajvera, isključiti ga i koristiti protected mode varijantu. Da li ti je nešto od ovoga uspelo i kakvih si ti problema imao na ovu temu?
diskovi.929 dveselinovic,
I dalje tvrdim da je ovo vrlo mnogo original po nizu elemenata, od mehanike, do kvaliteta zvuka sa njega. Naprosto je brži i bolji od ostalog što sam video u toj klasi, a video sam Panasonic, Sony, Philips, Mitsumi, Vertos, itd. Uostalom, sve to nije ni bitno, bitno je da sam ja zadovoljan. Pozdrav, DVV
diskovi.930 funky,
evo svežih drajvera za Winbond EIDE stigli su uz SiS ploču gde je sve integrisano, ali je kontroler Winbond, pa probajte. Za DOS i Win. sis32.arj
diskovi.931 steva,
> Ako si nekada ranije radio sa kesom koji ima opciju za odlozen upis, > onda znas da je normalno da se kes prazni kad je disk besposlen, znaci > onda kad ne "vidis razlog" za to. Pre bih rekao - po kolicini drljanja :) - da je u pitanju to navodno dinamicko povecavanje/smanjenje swap fajla.
diskovi.932 iznogud,
:: Pre bih rekao - po kolicini drljanja :) - da je u pitanju to navodno :: dinamicko povecavanje/smanjenje swap fajla. Nije navodno. Pokušaj da odmah pri pokretanju pogledaš dužinu fajla c:\win95\win386.swp, a onda pokreni dva-tri veća programa pa ponovi postupak. Naravno, ovo sve može i brže, iz system monitor-a ;)
diskovi.933 mminovic,
Hi Imam problem :(( Imam Conera od 80 mb i pozajmio sam od drugara Conera od 40 Lepo ja to dablspaceovao kod sada pak drugog drugara i sve je super radilo(moj master ,pozajmljeni slave). Dodjem kuci,pojedinacno rade,ali kada ih povezem oba na kontroler pojavi se Starting MS-DOS... sekund dzrljne po disku i sve se zakuca(pomaze samo hard reset). Rekoh da nije do kontrolera,i uzmem ortakov(na njemu su radila dva diska) medjutim opet se zakucava. Znaci do moje masine je.Ali sta tacno moze da bude i kako to da otklonim? Pozdrav,Mindza.
diskovi.934 wizard,
> OS/2 će se snaći kako god > okreneš jedino što i kod njega boot particija mora biti u prva 1024 > cilindra. Ne mora ako je pristuan LBA, tako da je bolje sa njim zbog drugih operativnih sistema. E sad, ostaje problem kako u celu kombinaciju ubaciti i Unix.. da li je jedino rešenje dva diska? Pada mi na pamet da bi se moglo uraditi nešto sa On-Track Disk Managerom, on ne bi trebalo da smeta Unix-u, a postoji i za DOS i za OS/2...? Dakle, da li je neko probao smeta li DM Unix-u?
diskovi.935 wizard,
> Imam instalisan os/2 verzija 2.1 i hocu da instaliram CD rom SONY > 55e.Kako da to ucinim. Sve sto sam pokusao nije mi uspelo, jer ova > verzija os2 nema u sebi drajvera za ovaj model sonija. Svaka pomoc i > savet je dobro dosla. Unapred hvala KGELEVSKI Pogledaj u prethodnoj konf. PC.OS, tema os2, okačio sam update-ovane drajvere koji rade i sa 2.x OS/2-om. Fajl se zove ATAPI.ZIP. Drugo rešenje je da mazneš drajvere iz Warp-a.
diskovi.936 vstan,
> Zna li neko razlike izmedju SONY CDU 75, 76, 77 Drugi ima 256kb a treci 128kb cache-a. U cemu se razlikuje prvi neznamo.
diskovi.937 kzoran,
> ATAPI.ZIP. Drugo rešenje je da mazneš drajvere iz Warp-a. Ovo drugo rešenje neće da radi uvek, čak ni u samom Warp-u. Naime, sa Warp-ovim drajverima za 55E na jednoj 486DX/40 VLB, OS/2 nije hteo ni da se instalira sa CD-a, ni da kasnije uz standardne drajvere radi sa njim, pa sam posle instalacije morao da mu poturim noviji ATAPI_CD.SYS drajver (uzet sa Sezama). A isti taj SONY se instalirao iz cuga na drugoj ploči (486DX4/100 PCI) sa standardnim drajverima. Uopšte, imam utisak da je Warp izuzetno osetljiv na hardver, i vrlo tvrdoglav u isterivanju svojih zahteva. Hardver na kome prolazi instalacija svih ostalih OS-ova (DOS, Win3.1x, Win95, NT, UNIX...), OS/2 često neće ni da primiriše, iako su neki od pomenutih (npr. NT) poznati kao žestoki hardver 'testeri' (ili to znači da je OS/2 još žešći ?). Kakva su ostala iskustva sa OS/2 u ovom pogledu?
diskovi.938 ppekovic,
>> E sad, ostaje problem kako u celu kombinaciju ubaciti i Unix.. >> da li je jedino rešenje dva diska? Pada mi na pamet da bi se >> moglo uraditi nešto sa On-Track Disk Managerom, on ne bi >> trebalo da smeta Unix-u, a postoji i za DOS i za OS/2...? >> Dakle, da li je neko probao smeta li DM Unix-u? Zaboravi DM za bilo što drugo osim za DOS. Naime, pri kreiranju particija on lepo kaže da imaš na disku neke particije, ali ako hoćeš da koristiš DM moraš da obrišeš postojeće. Paya
diskovi.939 todor,
Da li bi neko mogao da mi kaze koja je oznaka seagate-ove DECATHLON serije mislim na nesto kao 3390a 5660a... Milos
diskovi.940 milan,
Jope ja o diskovima. Imam na ploči DX4 na 100 MHZ sa UMC chipsetom koja podržava LBA mode zakačena (na PCI busu) dva diska - jedan (master) je WD Caviar (otkud ajvar u nazivu diska? 'ajd' ono FireBall (kao šatro brz je) al' ajvar?) sa nekim trt mrt slovima u oznaci, od 1.2 GB (2484 cilindra sa 16 glava i 63 sektora po cilindru (i to je, naravno, bez veze; sva je prilika da je glava stvarno mnogo manje) koje ploča podeli sa 4 i remapira u 620 cilindara 64 glave i isto sektora) a drugi (slave) je Maxtor od 1036 cilindara 16 glava i 63 sektora po cilindru. WD podržava moderne IDE funkcije (LBA, PIO modove i tako to, mislim da se označava sa ATA-2) a Maxtor pak ne. Kada se na samoj ploči naredi PIO mode 3 diskovi se ubrzaju van svake sumnje (WD ima 1300 kb/s na SYSINFO bez PIO 3 a 2000 sa) al' testovi (IDEINFO, ATAID) i dalje tvrde da disk podržava prva tri PIO moda ali da se nalazi u modu 1. Za Maxtor lepo javi da mogu da radim šta 'oću al' da spasa nema. Palo mi je na pamet da odjavim Maxtor ali testovi nastavljaju da za WD pokazuju iste rezultate. Da li je ovo maksimum što se od WD-a može izvući, tj. da li je on možda ipak u PIO 3 modu al' testovi (recimo zbog LBA remapiranja) javljaju nešto drugo? Ako nije ima li neko savet/ideju šta da radim? Pl poz M
diskovi.941 ikordic,
RE: Sgt => Da li bi neko mogao da mi kaze koja je oznaka seagate-ove DECATHLON => serije ST5850A i ST51080A.
diskovi.942 steva,
> Nije navodno. Pokušaj da odmah pri pokretanju pogledaš dužinu fajla Da apsolviramo pricu, to znaci da bi se drljanje svelo na minimum treba povecati swap file na xxx... (xxx >=50 Mb? Bojte?) P.S. Ja povecao, ali nesto ne vidim neku razliku ;)
diskovi.943 .sima,
║║ Da li je ovo maksimum što se od WD-a može izvući, tj. da li je ║║ on možda ipak u PIO 3 modu al' testovi (recimo zbog LBA WD bi trebalo da podrzava PIO 3.
diskovi.944 oper,
>> Da apsolviramo pricu, to znaci da bi se drljanje svelo na >> minimum treba povecati swap file na xxx... (xxx >=50 Mb? >> Bojte?) A možda prepakuje swap dok drlja po disku? (A možda je lupam gluposti ?:)
diskovi.945 crncic,
>> Da li bi neko mogao da mi kaze koja je oznaka seagate-ove DECATHLON Kako se rangira Decathlon u odnosu na Medalist, kao lošiji ili kao bolji model ?
diskovi.946 zormi,
* >> Da li bi neko mogao da mi kaze koja je oznaka seagate-ove DECATHLON * * Kako se rangira Decathlon u odnosu na Medalist, kao lošiji ili * kao bolji model ? Decathlon je noviji model, Medalist se valjda ne pravi više (?). Decathlon je nešto manjih dimenzija i nešto brži (nisam merio) ali ne može se folirati kao dva diska, tačnije model od 850M može a od 1.1 GB ne može.
diskovi.947 ssimeunovic,
>> Decathlon je noviji model, Medalist se valjda ne pravi više (?). Imao sam priliku da pregledam propagandni materijal za Seagate diskove u obliku jedne lepe knjižice. U njemu piše da postoje EIDE diskovi od 1.2, 1.6 i 2 GB, sva tri su iz Medalist serije i imaju Fast ATA-2 => 16,6 MB/s. Druga je stvar što ove diskove nisam video u nijednom stranom časopisu, ali sam zato video oglas jedne firme koja prodaje Seagate EIDE disk od 5 GB!? Kod cene piše Call :)
diskovi.948 stanic,
Prvo sam imao problema na relaciji EZ+maxtor+win95. Rezultat je bio zakucavanje. Ni kasnijih par pokušaja nisu uspeli. Onda sam umesto EZ-a stavio DM 6.03 i sve je glatko prošlo. Sledeći je bio na redu WD850 i isti slučaj. Pošto je tip naknadno zamenio ploču uključen LBA i sve OK. Znači što se mene tiče vrlo kilava iskustva sa EZ-om i dobro sa DM-om. žini mi se da je i maksa imao sličnih problema sa EZ-om(poruka od pre mesec-dva). Ima li iko da mu je proradila dotična kombinacija?
diskovi.949 zormi,
*>> Decathlon je noviji model, Medalist se valjda ne pravi više (?). * * postoje EIDE diskovi od 1.2, 1.6 i 2 GB, sva tri su iz Medalist serije Govorimo o 1GB modelu. Postoje i Hawk, Baraccuda i još neke serije u opticaju.
diskovi.950 violator,
Uf, ala izabra temu... ali nema bolje :"(. Nego, da li mogu na običnom CD-ROM-u da vidim da li je neki disk snimljen multi session ili nije? Tj. da vidim da li mogu dalje da snimam na isti.
diskovi.951 ssimeunovic,
>> Govorimo o 1GB modelu. Sory, u pitanju na koje si odgovorio nije ni pomenut kapacitet pa sam došao do zaključka da se govori o celoj seriji. >> Postoje i Hawk, Baraccuda i još neke serije u opticaju. Govorili smo o ne-SCSI serijama? :) BTW, možeš li mi reći koju brzinu sekvencijalnog i random transfera prijavljuju test programi za Fast SCSI diskove i koje su trenutno cene za SCSI PCI kontrolere kod nas.
diskovi.952 wizard,
> Da li je ovo maksimum što se od WD-a može izvući, tj. da li je > on možda ipak u PIO 3 modu al' testovi (recimo zbog LBA > remapiranja) javljaju nešto drugo? Ako nije ima li neko savet/ideju > šta da radim? Probaj na nekoj PCI ploči sa integirisanim kontolerom i AWARD BIOS-om koji ima autodetekciju PIO moda koji svaki disk pojedinačno podržava... "Samo tako možeš biti siguran da je dete tvoje..." ;)
diskovi.953 kruska,
U računarima 112 - sezam bilten se pominje u delu za PC:hard diskusija o faličnom PCI RZ1000 čipu i program za detekciju istog. Gde je tačno ovaj program. Ako je prikačen uz neku poruku koja je to puruka. kruska
diskovi.954 ttrifa,
Kupio sam nedavno Coner-ov HD CFS1275A. -Potreban mi je spisak dzampera, tehnicke karakteristike, -Koja je njegova realna brzina? Posedujem UMC-ov EIDE kontroler, i plocu 486 dx120Mhz, da li je moguce imati PIO-3 mod. Hvala , TRIFA
diskovi.955 slom,
Moze li se Seagate ST5850A (850Mb) izdzamperisati tako da se vidi kao dva diska ?
diskovi.956 fancy,
ŮŢ> Moze li se Seagate ST5850A (850Mb) izdzamperisati tako da se ŮŢ> vidi kao dva diska ? Decathlon..? Može.
diskovi.957 milan,
> Probaj na nekoj PCI ploči sa integirisanim kontolerom i AWARD > BIOS-om koji ima autodetekciju PIO moda koji svaki disk > pojedinačno podržava... Dobra ideja, probaću. Pl poz M P.S. > "Samo tako možeš biti siguran da je dete tvoje..." ;) Ono prvo je i moguće proveriti, ovo drugo veruju samo naivni Crnogorci. :>
diskovi.958 calex,
<!> Moze li se Seagate ST5850A (850Mb) izdzamperisati tako da se <!> vidi kao dva diska ? Nisi dobio nikakav papir uz njega? st5850a.zip
diskovi.959 ikordic,
RE: Multisession => CD-ROM-u da vidim da li je neki disk snimljen multi session ili nije? Tj. => da vidim da li mogu dalje da snimam na isti. Možeš da snimaš na nj ako imaš slobodnog mesta, CD ne mora da bude zatvoren kao multisession da bi mogao da dorezuješ nove sadržaje. Naravno, na one "štampane" ne možeš da dosnimavaš :)
diskovi.960 dpredovic,
Pitanjce: jel uspeo neko da upari UN-1082VL Winbondov kontoler sa CDom kao masterom na drugom kanalu? Kod mene neće pa neće... Ispiše 256K Cache memory, pročangrlja malo po disku, izbaci par znakova đubreta i zakuca se. Kada ga prebacim kao slave na prvom kanalu sve fercera kako treba. Ako išta znači: ploča je čuvena UMC 881, OS/2 killer.
diskovi.961 slom,
>** Uz poruku 'st5850a.zip' (2742 bytes) hvala sm
diskovi.962 peacock,
Moj UMC kontroler ispusti dušu i stavih Tekram DC280E. Drajveri su sveži, mart '95, no nikako da ga nateram da diskovi (Fireball & Conner) poteraju preko 2Mgb/sec. So, ako neko ima iskustva s dotičnim, bio bih mu veoma zahvalan za help.
diskovi.963 ddotlic,
Prijatelj ima Panasonic 56x CDROM 2x, u masini 386sx25, 4 Mb ram, 210 Mb HD. Uz drajv nije dobio skoro nista od dokumentacije, i jedva neke diskete i na jednoj od njih install koji sam sve podesi (ubaci drajver u config.sys i mscdex u autoexec.bat). Problem je u tome sto ne zna sviceve za drajvere ne bi li kesirao cd. Koristi Smartdrv 5.0 koji kod mene kesira i cdrom ali kod njega nece. Ima li neko pratecu literaturu ili zna kako da resi problem? Pozdrav, Drazen
diskovi.964 balsa,
Ima li nacina da podelim disk na vise particija, bez formatiranja (i gubitka sadrzaja)? Disk je WD Caviar 2850, ako to nesto znaci. poz, balsa
diskovi.965 vstan,
> mscdex u autoexec.bat). Problem je u tome sto ne zna sviceve za > drajvere ne bi li kesirao cd. Koristi Smartdrv 5.0 koji kod > mene kesira i cdrom ali kod Jel ucitava Smartdrv pre Mcdex-a umesto posle ?
diskovi.966 mboban,
=-= Možeš da snimaš na nj ako imaš slobodnog mesta, CD ne mora da bude =-= zatvoren kao multisession da bi mogao da dorezuješ nove sadržaje. Da, a kako da doznaš koliko fri spejs imaš na CD-u? Postoji li neki jednostavniji način od 650-koliko_mb_zauzima_sve_što_imam_na_cedeju?
diskovi.967 slom,
> Ima li nacina da podelim disk na vise particija, bez formatiranja (i > gubitka sadrzaja)? Disk je WD Caviar 2850, ako to nesto znaci. Mozes da probas (na svoj rizik) R:\DISKUTIL\fips11.zip Pre neki dan sam na jednoj masini koristio isti i uspelo je. sm PS: prethodno sam za svaki slucaj, uradio bekap
diskovi.968 ppekovic,
>> Ima li nacina da podelim disk na vise particija, bez >> formatiranja (i gubitka sadrzaja)? Disk je WD Caviar 2850, ako >> to nesto znaci. Imaš ovde na Sezamu program fips koji radi nedestruktivno deljenje particija. Neki ga hvale, drugi se žale, ... Paya
diskovi.969 ddotlic,
>> Jel ucitava Smartdrv pre Mcdex-a umesto posle ? Hvala na sugestiji, toga se nisam setio... Eto kako sezam uleni coveka-kad naidje na problem, plitko se zamisli i ako ne nadje resenje-"ma, zvacu sezam tamo ima sigurno neko ko to zna!".:))) Drazen
diskovi.970 ddotlic,
Ima li neko ispravne (ili novije) drajvere za Goldstar 712 EIDE kontroler? Drajveri koje sam dobio su od 01.03.1995, kontroler izgleda da je napravljen oktobra '95 a problem se kokretno Win 3.1 drajver koji javlja validation error ili tako nesto; inace drajveri su korektno smesteni gde treba tako da u tome nije problem. Pozdrav, Drazen
diskovi.971 evlad,
<> Pitanjce: jel uspeo neko da upari UN-1082VL Winbondov kontoler sa <> CDom kao masterom na drugom kanalu? Kod mene neće pa neće... Ispiše <> 256K Cache memory, pročangrlja malo po disku, izbaci par znakova <> đubreta i zakuca se. kod mene je sony cdu-55e zakačen kao master na secondary port i sve fercera, mb je opti-419 sa izvikanim ami-win-bios-om ... drajveri su za umc kontroler ;> u ovoj kombinaciji su bolji su od wbide ...
diskovi.972 stevicm,
Nabavio sam CD ROM SONY 4x, ali imam problema sa ucitavanjem drajvera kod podizanja masine! Kada ukljucim kompjuter sve ide normalno, ali ako resetujem masinu, ATAPI drajver javlja da cd nije prikljucen ili da je u stend by modu! Ovo me zesce nervira, jer kad izadjem iz Win ja obavezno resetujem masinu, zato sto Win iskljuci IDE blok mod biosa pa se HD malko uspori. Verzija ATAPI drajvera je 2.19, pa me takodje zanima dal ima neka novija verzija? Steva
diskovi.973 ndreadnought,
Dakle, problem.... A video sam da je o ovome vec bila prilicna rasprava. Stara plocha (no LBA), Seagate 1080, EZ driver, QD 6500, i nece da prihvati drivere za qd, 32-bitni pristup u WIN, ni Seagate driver ni WDCDRV 2.6 s tim shto wdcdrv daje poruku da se ne slazhe prijavljeni number cilindara, on otkriva 04, a ostali ne rade zbog nekog disk programa, kao cashe ili eventualno virus. DObivshi ove poruke, checkiram viruse, naravno nije rodilo. Dakle, da li je u pitanju EZ, i da li postoji nachin da rashim problem. (Imam i LBA machinu, ali ne bih na njoj da formatiram disk, inat me tera da ovu gimnastiku izvedem kompletno na ovoj konfiguraciji). Da li bi On- track DM pomogao... NEBOJSHA
diskovi.974 severian,
> Ima li nacina da podelim disk na vise particija, bez formatiranja (i > gubitka sadrzaja)? Disk je WD Caviar 2850, ako to nesto znaci. Program FIPS, za nedestruktivno deljenje na particije. Ima ga na Sezamu...
diskovi.975 ilotina,
Da li je neko probao CD-ROM Sony 50E ? Jel zadrzao karakteristike starijeg mu brata (55e) ? Ivan
diskovi.976 evlad,
<> Nabavio sam CD ROM SONY 4x, ali imam problema sa ucitavanjem drajvera <> uspori. Verzija ATAPI drajvera je 2.19, pa me takodje zanima dal ima 4.663 PC.HARD.6:diskovi ** Uz poruku 'at-2_22a.zip' (14516 bytes) <thanks to feniks> (c) bulaja
diskovi.977 vbole,
Jel' moze WDC AC2635F pod cistim DOS-om i IDE da radi na vise od 5xx MB ?? Ako neko ev. ima drajvere, pa ih jos i baci ovde - moja zahvalnost ce se vecito sunjati za njim... pozdrav, bole
diskovi.978 zkadic,
Imam problem sa SCSI CD-om (SONY 76S + NCR 810), pa ako ima dobra duša da mi pomogne bio bih joj veoma zahvalan. Sadržaju CD-a pod UNIX-om se pristupa bez problema (probano istina samo sa DOS CD-ovima), ali pod DOS-om ne mogu nikako da mu pristupim. CONFIG i AUTOEXEC se izvršavaju kako treba, ali do sadržaja CD-a nisam stigao - ponaša se otprilike kao da je unutra muzički CD (svirka inače ne radi). Probano je sa raznim verzijama MSCDEX-a (2.21 do 2.23), sa i bez keširanja CD-a, menjan je ID, čišćen AUTOEXEC i CONFIG, ali ništa. Takođe bih molio za prateći materijal za CD, ako je neko ima. Pozdrav Zoran
diskovi.979 balsa,
: Mozes da probas (na svoj rizik) R:\DISKUTIL\fips11.zip Tnx na odgovoru, pokusaoa sam ali je fips povikao da mu nesto ne stima i kazao "zdravo". Nisam hteo da ga forsiram, tako da sam na kraju ipak FDISKovao sve i obavio pos'o seljackom metodom. :)
diskovi.980 sule,
Pozdrav! Trenutno je kod mene jedan QD6580 VLB... SPojavPojavljuje se stari problem sa 32-bitni pristupom ali u i u DOS-u! U cemu je stvar: HDD je WD Caviar 2700, formatiran sa Disk Manager-om (BIOS je stari AMI i "licno" ne zna za velike diskove). Stari AT-ISA kontroler (UMC) je sa multi-sector driverom (drive rocket) davao do 2800 Kb/s SUSTAINED RATE! Qd6580 nece da radi ako ne koristi regularni "int13" ... znaci skoro nista od njega. Sto ce reci, moram da ga instaliram sa install /NI i da posle toga startujem drive rocket da bi uopste rstvar radila. Problem je, pretpostavljam, u remapiranju diska - jerbo je kod mene sve pomereno za jednu traku (ne cilindar, vec traku) da bi se ucitao remapping driver za velike diskove (disk manager, znate ono cilindri -> glave...) E, sad - jel zna neko nesto o tome - ili jel ima novu verziju drajvera koji podrzava velike diskove. Pod Windows-ima problema nekim cudom nisam imao. Dodusse, morao sam rucno da uradim instalaciju jer je doticni instalator samo pobrisao odgovarajuce linije u SYSTEM.INI - ali sve radi i sa 32Bit...=On Dakle? Opet, pozdrav, Sule
diskovi.981 ttrifa,
Molim vas za pomoc !!! - Kupio sam CONNER CFS1275A, imam 486 dx4 100Mhz i UMC-ov EIDE kontroler Da li je to dovoljno da bi se izvukao maksimum iz CONNER-a Probao sam da prebacim dzampere na kontroleru na najbrze (Speed 3) ali transfer ide do 3,3 mb/s i racunar se blokira posle izvesnog vremena. Ako je sve to do kontrolera preporucite mi neki drugi. Da li neko ima file sa tehnickim karakteristikama ovog modela. (Posalji ako ti nije problem). Unapred zahvalan Trifa.
diskovi.982 msavkovic,
┌┌┌ Da li je neko probao CD-ROM Sony 50E ? ┌┌┌ Jel zadrzao karakteristike starijeg mu brata (55e) ? Zasad jeste.
diskovi.983 sule,
Jedan dodatak poruci... Rado bih uzeo (novi) kontroler koji: - VLB - >>> radi 32-bit + remapping <<< - dvostruki - dva porta - dva serijska, svaki sa 16550... - ECP/EPP/ISO... printerski port - game port, pozeljno dvostruki, sa mogucnoscu promene adrese - sadrzi primitivni caching - buffering reda do 1 Mb - pozeljno je da radi na 50 MHz (pogadjate, imam 486dx50 i nemam nameru da se oprastam od masine koja je za moje potrebe brza od mase 486dx4/100... ... Elem, ovo vazi ukoliko ne pronadjem resenje za postojeci QD6580... Deluje OK po performansama - samo taj j***ni drajver... Pozdrav, Sule
diskovi.984 vstan,
> <> uspori. Verzija ATAPI drajvera je 2.19, pa me takodje zanima > > 4.663 PC.HARD.6:diskovi > ** Uz poruku 'at-2_22a.zip' (14516 bytes) Evo novije verzije - 2.24a. Vazi za sve 5x, ukljucujuci i 50, i 7x drajvove. at-2_24a.zip
diskovi.985 sjocic,
Kakav je HDD Seagate Decathlon 1 Mb. Nameravam da kupim isti pa me zanima da li je neko imao bilo kakvih problema sa istim. Svaka brza informacija je veoma dobrodosla, jer sam trenutno na FDD :)
diskovi.986 ikordic,
RE: HD > 500 MB => Jel' moze WDC AC2635F pod cistim DOS-om i IDE da radi na vise od 5xx MB Može, treba ti Ontrack DiskManager v6.03 ili novija, ovde je okačeta, a možda je i u direktoriju. Budi oprezan sa tim rešenjem, rizikuješ da izgubiš ceo disk ako ti se nešto (ne)namerno naseli u boot sektor.
diskovi.987 msavkovic,
┌┌┌ Evo novije verzije - 2.24a. Vazi za sve 5x, ukljucujuci i 50, ┌┌┌ i 7x drajvove. ^^ Sta je ovo? Sony CDU 50e ?
diskovi.988 vbole,
> => Jel' moze WDC AC2635F pod cistim DOS-om i IDE da radi na vise od 5xx > Moze, treba ti Ontrack DiskManager v6.03 ili novija, ovde je okaceta, a > mozda je i u direktoriju. Budi oprezan sa tim resenjem, rizikujes da > izgubis ceo disk ako ti se nesto (ne)namerno naseli u boot sektor. Fala, probacu ipak sa njim, 100MB razlike nije za bacanje. Ako moze neki hint na poruku ili ime fajla, posto fajl nije (nisam nasao) u DIR-u ? BTW, jel' to onaj sto u boot sektoru upisuje svoju sifru ili tako nesto ? Stari DM je upisivao svoju sifru u BIG_TOTAL_NUMBER_OF_SECTORS - ako je to, onda je dovoljno da se iz diskedita upise ponovo taj broj i on proradi. pozdrav, bole
diskovi.989 zeljkoj,
> Može, treba ti Ontrack DiskManager v6.03 ili novija, ovde je > okačeta, a možda je i u direktoriju. Budi oprezan sa tim > rešenjem, rizikuješ da izgubiš ceo disk ako ti se nešto > (ne)namerno naseli u boot sektor. Ja koristim taj DM 6.03 (isti je disk u pitanju). Da li mogu da instaliram Windows 95? :)
diskovi.990 funky,
)> - pozeljno je da radi na 50 MHz (pogadjate, imam 486dx50 i nemam nameru da )> se oprastam od masine koja je za moje potrebe brza od mase 486dx4/100... baš bih voleo da vidim slučaj gde je DX50 brži od dx4/100. čak i da ne gledamo varijantu 50x2, već 33x3, duplo brži procesor daleko nadmaši 50% brži rad sa memorijom kod DX50 (čak i sa sva 0WS, što je teško na 50) svojevremeno je bila dževa DX50 ili DX2-66, pa je ovaj drugi prevladao :)
diskovi.991 violator,
Eh... Sada mi treba pomoć nekoga, ko se malo duže bavi računarima... :) Tj. kod mene je sada jedan praistorijski komp :), no to nije bitno, nego je bitno da on u sebi ima jedan 20Mb MFM BASF-ov disk o kome ne znam ništa, i on je prikačen na neki WD-om MFM kontroler... E sada, ja bih voleo da mogu da prikačim i 2. MFM disk od 40Mb koji imam u kući, ali ne znam kako. Inače to je Seagate 251-0 disk... Za kontroler, i ovaj disk od 40Mb, možda i nadjem neko uputstvo, ali za onaj basf-ov jako teško... Dakle, kako da prikačim 2. disk.
diskovi.992 panco,
> Kakav je HDD Seagate Decathlon 1 Mb. Nameravam da kupim isti > pa me Sa wbond vlb bez drajvera 5,5 mb,pci(qd85..) 7,7mb takodje bez drajvera na dx4.
diskovi.993 stanic,
Možeš. Radi bez problema.
diskovi.994 sule,
>>> baš bih voleo da vidim slučaj gde je DX50 brži od dx4/100. čak i >>> gledamo varijantu 50x2, već 33x3, duplo brži procesor daleko >>> nadmaši >>> 50% brži rad sa memorijom kod DX50 (čak i sa sva 0WS, što je >>> teško na 50) - realtime obrada velikih kolicina podataka sa optimizovanim 32-bitni softverom - npr. moj FFT! (vise procesor ceka periferiju nego sto stvarno racuna - vec na 50 MHz!)
diskovi.995 zeljkan,
Hi. Dobio sam VLB eide kontroler GOLDSTAR PRIME 2C + 712 , pa vas molim da mi posaljete drajvere za doticnog, ukoliko ih posedu jete hvala
diskovi.996 sjocic,
├> Sa wbond vlb bez drajvera 5,5 mb,pci(qd85..) 7,7mb takodje bez ├> drajvera ├> na dx4. Hvl. na odg. ! ;) ps. Za koji se odluciti Quantum Fireball ili Seagate Decathlon (1Gb) ???
diskovi.997 ddotlic,
Eve ti drajveri s napomenom da drajver za Win kod mene ne radi... U win ga ubacujes u 386enh sekciju, obrisi device=wdctrl ili tako nesto i device=int13 a ubaci device=gsvxide.386 i promeni 32bitaccess na ON. Ah, da 386enh sekcija u system.ini, naravno. Ako ti proradi drajver za windows, vici. Pozdrav, Drazen goldstar.arj
diskovi.998 zeljkan,
Hvala na drajverima, instalirao sam ih, i radi sve bez kocenja, ali imam i dalje transfer rate u coretestu oko 1350 kb/s. Inace hdd je Segate st3290a , a kontroler GOLDSTAR PRIME 2C + 712. Pitanje je kako da podesim ceo sistem da radi brze? hvala!
diskovi.999 haevorn,
Ima li neko neki lepi programcic za slusanje CD-ova (za Sony-a) onaj originalni CDPLAY je mnogo ruzan.
diskovi.1000 jmilosevic,
> kod mene je sony cdu-55e zakačen kao master na secondary port i sve > fercera, mb je opti-419 sa izvikanim ami-win-bios-om ... drajveri su Kad već radi na sekundarnom portu kao master, možeš li iz uputstva za drajv da pročitaš da li piše na koje adrese može da se kači ? Poz, jmilosevic
diskovi.1001 stevicm,
> Eve ti drajveri s napomenom da drajver za Win kod mene ne radi... > U win ga ubacujes u 386enh sekciju, obrisi device=wdctrl ili tako nesto > i device=int13 a ubaci device=gsvxide.386 i promeni 32bitaccess na ON. > Ah, da 386enh sekcija u system.ini, naravno. > Ako ti proradi drajver za windows, vici. Imao sam pomenuti kontroler na staroj masini i Win drajveri rade samo ako je iskljucen dos drajver za kontroler! Na disketi sam dobio dva drajvera za dos, od kojih onaj starijeg datuma i manji, radi u kombinaciji sa WIN drajverom! Ako ti ovo ne pomogne, javi pa da potrazim, kod koga je zavrsila stara MAKINA i skinem drajvere! Steva
diskovi.1002 ikordic,
RE: DX vs DX2 => ( vise procesor ceka periferiju nego sto stvarno racuna - vec na 50 Pa šta ako procesor čeka više ili manje na ostatak sveta? To samo znači da za to vreme radi u prazno. Ne može da radi SPORIJE! Ako npr. pedesetica propusti jedan ciklus zarad čekanja periferije a stotka dva, brzina prema napolje je i dalje konstantna. Ja ne kapiram, pa ako bi mogao da objasniš malo ovo, ili malo tog koda koji brže radi na 50-ici...
diskovi.1003 ikordic,
RE: HD 1,1 GB => ps. Za koji se odluciti Quantum Fireball ili Seagate Decathlon (1Gb) ??? Sasvim ti je svejedno, razlike su minimalne. Ja bi pre gledao Sgt u mašini, seksiji je :) jer ima samo jednu ploču. Brzina je tu negde, pouzdanost takođe, daklem traži jeftiniju varijantu.
diskovi.1004 evlad,
<> Kad već radi na sekundarnom portu kao master, možeš li iz uputstva za <> drajv da pročitaš da li piše na koje adrese može da se kači ? nije mi jasno pitanje al' ajd' da razjasnim stvar. imam oem knjižicu (4 lista), na samom cd-romu ima 3 jumpera csel xx xx-jumper master xx 00-nema jupmer slave 00 na ide kontroleru imaš dva konektora za HD na portu 1 _ide_ kabel do HD na portu 2 _ide_ kabel do CD-a na disk kontroleru UN-1082VL je sve postavljeno na default osim jp1 3,8,13 (3,8 -> 33 Mhz) pošto imam dx2-66 jp1 4,9,14 kombinacija za 240ns 5,10,15 adresu portova na disk kontroleru nisam dirao.
diskovi.1005 ddotlic,
>>Hvala na drajverima, instalirao sam ih, i radi sve bez kocenja, ali imam >>i dalje transfer rate u coretestu oko 1350 kb/s. Radi ti i DOS i Win? Koji Win koristiš? Prenos ne bi trebao da ti je tako spor, meni sa WDAC31600H (1,6G) daje baferisani transfer oko 8000 a sekven- cijalni 4000 (prva dva broja). Jesi li džamperisao sam kontroler? Imaš na njemu podešavanja za osam brzina (0-7 0 najbrze a 7 najsporije). Inače, preporučujem da postepeno ubrzavaš kontroler (ja sam odmah probao na najbrže pa je riknulo pola podataka na disku). Sad mi je podešen na 2. Ako nemaš papirić sa položajem džampera, viči. Pozdrav, Dražen P.S. Na poruku se odgovara sa reply pa broj poruke (inače treba da pogađam da odgovaraš na moju poruku)
diskovi.1006 zeljkan,
>> Hvala na drajverim , instalirao sam ih i radi sve bez kocenja, ali imam >> i dalje transfer rate u core-u oko 1350 kb/s. >> Radi ti Dos i Win ? Koji Win koristis? Pa pise da radi , a i nekoci se. Koristim Windows 3.11 >>Jesi li izdzamperisoa sam kontroler? Jesam, podesavao sam ga od majbrzeg ka najsporijeg i na 2. brzini nije brlj- avio.Nego skinuo sam taj kontroler i stavio u drugu masinu slicnih karakter. sa winbondovim kontrol. i nekim drugim diskom (sa tim je transfer rate u core-u bio 2600 kb/s ) i transfer rate mi je pokazao 15000 kb/s ? Zakljucio sam da moj disk verovatno nije predvidje da radi u tim rezimima, pa sam winbonda stavio u prvu masinu,sa seagate diskom st3290a. >>P.S. Na poruku se odgovara sa reply pa broj poruke ... Hvala, relativno sam nov korisnik. Pozdrav, Zeljko.
diskovi.1007 zkadic,
> Imam problem sa SCSI CD-om (SONY 76S + NCR 810), pa ako ima dobra duša > da mi pomogne bio bih joj veoma zahvalan. Zar nema dobre duše da mi pomogne oko problema sa SCSI CD-om, ili bar da ima dokumentaciju za njega? Pozdrav Zoran
diskovi.1008 zeljkan,
Potreban drajver za GOLDSTAR PROMIS VLB- IDE , ako neko ima nek posalje, Hvala.
diskovi.1009 bobland,
Trazi se dobri vlasnik Conner-a CFS1275A koji bi pristao da uz nadohnadu pozajmi elektroniku sa istog na 1 sat radi povraćaja podataka. Ponude na mail. Bobland
diskovi.1010 mboban,
=-= Ima li neko neki lepi programcic za slusanje CD-ova =-= (za Sony-a) onaj originalni CDPLAY je mnogo ruzan. Ima. Potraži u PC.UTIL:zvuk
diskovi.1011 vstan,
> ps. Za koji se odluciti Quantum Fireball ili Seagate Decathlon > (1Gb) ??? Nezgodno pitanje. Uzeo sam Fireball pre mesec dana. Prosle nedelje pojavili se bad sektori, koji su se narednih dana rapidno umnozavali. U ponedeljak je zamenjen za Decathlon, jerbo Q. vise nisu imali. Fireball mi se cini za nijansu brzi. Decathlon ima 4 puta veci buffer i maltene se ne cuje, za razliku od Quantuma koji je pored nesnosnog zvuka i preterano vibrirao. E sad, sta je tu nezgodno - zarekoh se da necu uzimati Seagate nakon proslogodisnjeg loseg iskustva sa jednim modelom. Izbora nije bilo :[ A da izgleda sexy, izgleda. K'o tabakera. Do sada smo imali sexy displeje, stigli i diskovi ;>
diskovi.1012 frant,
> za razliku od Quantuma > koji je pored nesnosnog zvuka i preterano vibrirao. Jeste, meni je jedan Fireball toliko vibrirao, da su se vibracije prenosile sa kućišta na sto, a sa stola na parket :(, ne preterujem, zaista se osećalo. Dakle, ja sam zaključio da od njega nema ništa, pa sam ga vratio kao neispravan primerak i uzeo drugi (isti model). Za razliku od prethodnog, koji je bio "made in Ireland", ovaj je "made in Japan" i ima "sexy" ;> zeleni LED na štampanoj pločici (nemam pojma čemu to, al' eto. Stavio sam ga na "U"-profile i montirao u rupu za 5.25" jedinicu (tu je kućište čvršće). Znatno je tiši od prethodnog primerka i mnogo manje vibrira (nadam se da će tako i ostati). Frant.
diskovi.1013 kanki,
Evo mene sa jednim problemčićem :(, a pravi ga cdrom Sony CDU50e??? Normalno se učita Atapi_cd ver2.24a, ali kad se učita MSCDEX onda pri prvom pozivu čitanja sa diska zaglavi mašinu.... config://////////////////////////////////////// DEVICE=C:ĐDOSĐHIMEM.SYS /testmem:off DEVICE=C:ĐDOSĐEMM386.EXE NOEMS DEVICEHIGH=C:ĐfĐATAPI_CD.SYS /D:MSCD000 /I:0 DEVICEHIGH /L:1,119216 =C:ĐDOSĐWBIDE.EXE autoexec:////////////////////////////////////// C:ĐfĐMSCDEX.EXE /D:MSCD000 /M:12 /V čecho off image c: <- ovdje zaglavi..... Ali našao sam što je, ne slaže se MSCDEX sa WBIDE>EXE drajverom, šta da mu radim???? Uzgred izgleda da ne saradjuje dobro ni sa SpeedDiskom iz Nortona v8.0...
diskovi.1014 kanki,
Može li neko da nabaci koje je setovanje kod Seagate diskova MFM st251 i 225 (cilindara, glava....). mislio sam da ih neću više gledati.... hića je..
diskovi.1015 mjova,
> sa DOS CD-ovima), ali pod DOS-om ne mogu nikako da mu > pristupim. CONFIG i AUTOEXEC se izvršavaju kako treba, ali > do sadržaja CD-a nisam pa ako si terminaciju podesio kako treba i ako si u config.sys dodao (valjda ide samo ovo, zaboravilo se;) : device=aspicd.sys /d:unit1 a u autoexec: mscdex /d:unit1 onda to jednostavno mora da radi. s obzirom da se iz unix-a vidi, onda je hw ok, proveri sw.
diskovi.1016 sjocic,
├> Fireball mi se cini za nijansu brzi. Decathlon ima 4 puta ├> veci buffer i maltene se ne cuje, za razliku od Quantuma ├> koji je pored nesnosnog zvuka i preterano vibrirao. E sad, Uzeh Decathlona :) Izmedju goluba na grani, opredelih se za vrabca u ruci ;) Radi fino, proradilo sve iz prve. Kakva su iskustva sa onim prilozenim drajverima - naime ploca mi podrzava LBA, pa sam hteo da instaliram samo onaj drajver MH32BIN.386 za win95, ali mi on javlja da 'ne podrzava geometriju diska' (ili tako nekakako ) ?!? Mozda je glupo pitanje, ali da li je bolje (brze, veci kapacitet) ukljuciti LBA ili instalirati EZ driver. Da li bi Win95 i OS2 imali problema sa istim ? ├> A da izgleda sexy, izgleda. K'o tabakera. Do sada smo imali ├> sexy displeje, stigli i diskovi ;> Stvarno, toliko je sexy da mi dodje da ga izvadim iz kucista i stavim pored tastature ili zalepim na monitor ;) ps. Kupujem dugacak kabl za HDD i produzni kabl za napajanje :>
diskovi.1017 diag,
> Može li neko da nabaci koje je setovanje kod Seagate diskova > MFM st251 i 225 (cilindara, glava....). mislio sam da ih neću > više st251 Type 40 cyl.820, head 6, sec.17 st225 Type 2 cyl.615, head 4, sec.17
diskovi.1018 spale,
Zna li neko koja firma u gradu nudi Sony CDU-76E? Takođe, koliki je uticaj keša na performanse, odnosno, isplati li se uzimati Sony 77 (128k) umesto 76 (256k).
diskovi.1019 gerber,
YR>*> DEVICEHIGH /L:1,119216 =C:ĐDOSĐWBIDE.EXE Možda nema veze, ali da ovo staviš kao prvi drajver, pre učitavanja Himem i Emm-a.
diskovi.1020 zdrawcke,
>>> device=aspicd.sys /d:unit1 pre ovoga treba učitati aspi za dati host adapter (dobija se uz svaki).
diskovi.1021 sslavko,
Evo jedne jako čudne priče u vezi CD-ROMa. Juče moj ortak podiže na jednoj mašini WIN95, Word, Access i sl. sa CD-a (na mašini je bio Sony CDU 55E). Ja lepo sačekam da on to završi i uzmem CD da na drugoj mašini sa SANYO CD-ROMom podignem Access. Ubacim CD, krenem run, browse i lepo dobijem spisak od 600 i kusur MB-a igara!!?? Kažem mu: "Daj mi taj CD koji si ti sad koristio", a on začuđeno odgovara: "Pa to je taj. Nemam drugi." "Ama nije, na ovom su samo neke igre." "Kakve bre igre, nemam ja nijedan CD sa igrama." i tako jeste-nije-jeste izvadim CD a na njemu lepo piše "Programi za WIN95"! Vratimo mi taj CD u njegovu mašinu, dir, i... lepo ispiše spisak raznih programa za 95-icu. Ponovo nazad u SANYO dir, igre. Neko me ovde laže, ja krenem da startujem jednu po jednu i sve igre rade!!! To je bio vrhunac. Još nisam ni čuo a ni video CD sa 1,3 GB koji se čita u običnim CD uređajima. Malo kasnije utvrdim da dobar deo igara iz sredine nije moguće pokrenuti i otprilike ukontam u čemu je stvar. Neko je nasnimio igre, a potom, verovatno greškom preko njih nasnimio WIN95 i ostalo. Verovatno je to uradio na drugom uređaju koji se baš i ne poklapa sa onim prvim, pa ako se vaš uređaj uklopi u prvi zapis onda čitate njega, a ako se uklopi u drugi onda imate onaj drugi sadržaj. Voleo bih da neko potvrdi ovo. Inače ovaj način zapisivanja je jako sumnjiv, sigurno da je dobar deo prvobitnog zapisa uništen, ali je isto tako vrlo verovatno da se ni sa drugog zapisa neke stvari neće moći čitati. Za sada ih nisam našao ali još ga nisam pregledao celog. Zaista neverovatno i da nisam ja lično to doživeo sumnjam da bih poverovao. Pozdrav Slavko.
diskovi.1022 cnenad,
=> Ali našao sam što je, ne slaže se MSCDEX sa WBIDE>EXE drajverom, šta => da mu radim???? Uzgred izgleda da ne saradjuje dobro ni sa SpeedDiskom Izbaciš WBIDE, radiš 16-bitno, i po mogućstvu promeniš kontroler jer Winbond koliko čujem ama nič ne valja. Pre će biti zbog ovog WBIDE-a jer ne videh drugi drajver koji ga menja.
diskovi.1023 zdrawcke,
>>> onaj drugi sadržaj. Voleo bih da neko potvrdi ovo. Inače ovaj >>> način zapisivanja je jako sumnjiv, sigurno da je dobar deo Ništa preterano čudno. Disk je očigledno pukao pri snimanju prve sesije na kojoj je trebalo da budu igre i to tako da je sesija ipak regularno zatvorena i pored greške. Dakle upisan je bio prvi TOC (table of contents) koji u sebi sadrži pointere na direktorijume i fajlove sa igrama. Krenulo se dalje sa snimanjem druge sesije ali bez uključivanja prvog TOC-a, što je uobičajeni postupak ako želimo da vidimo obe sesije. Znači, snimljena je druga sesija iza prve sa svojim, novim TOC-om koji je automatski proglašen za onaj "pravi" koji bi trebalo da se vidi kao jedini, a najverovatnije je da su snimljene najmanje tri sesije. Ako je u pitanju Sanyo dvobrzinac sa svojim drajverom koji čita najviše dve sesije, onda je stvar jasna: pročitao je verovatno TOC neke od prve dve sesije. Ono što je bitno naglasiti je da će, ako je poslednja sesija snimljena kako treba, sve iz poslednje raditi regularno, čak i na Sanyo CD-ROM-u kada mu se stavi drugi drajver (npr iz WIN95).
diskovi.1024 violator,
Pa zar niko ne zna/nece da mi odgovori kako da prikacim 2 MFM diska?!
diskovi.1025 vstan,
> Jeste, meni je jedan Fireball toliko vibrirao, da su se > vibracije prenosile sa kucista na sto, a sa stola na parket > :(, ne preterujem, zaista se osecalo. I ovaj moj je neopisivo drmao kuciste. > koji je bio "made in Ireland", ovaj je "made in Japan" i ima > "sexy" ;> zeleni LED na stampanoj plocici (nemam pojma cemu to, Felerican je bio from Japan. LED radi isto sto i HD led na kucistu.
diskovi.1026 vstan,
> Uzeh Decathlona :) Nek' nam je sa srecom :) U medjuvremenu sabrah da je ovde dosad prijavljenih problema sa 5 komada Fireboll-a. Problemi su daleko teze prirode nego u slucaju Maverick serije, koji se uzgred i "proslavio" sa brzinom, pa ostaje da konsta- tujemo da za Quantum i dalje vazi - zaobici ?
diskovi.1027 vstan,
> Moze li neko da nabaci koje je setovanje kod Seagate diskova > MFM st251 i 225 (cilindara, glava....). mislio sam da ih necu ST - 251 ST - 225 CYLINDERS ______________820 615 HEADS __________________6 4 DISCS __________________3 2
diskovi.1028 vstan,
> Zna li neko koja firma u gradu nudi Sony CDU-76E? Takode, Probaj kod Mega-e. Skoro nabavljen jedan takav kod njih.
diskovi.1029 todor,
====>> Uzeh Decathlona :) Mislim da nisi uzeo vrapca, evo ti nekoliko podataka: core 10,5-11,2mb buff 4,6-seq 1,8-random bench 8.00-2mb smartdrv - 2040 winmark95 - 712 sa 32bit D&Fa i 2mb vcache sve na 486dx4-100 i sa qd6580 ctrlrKK. Milos zanimaju me podaci fireball-a iz winbench-a i iz pc-bench-a
diskovi.1030 drvocka,
Zamolio bih nekoga ko koristi CD ROM uredjaj SONY CDU 33A, a ima noviji SLCD.SYS da ga nekako dostavi na SEZAM. Naime, moja verzija 1.71a ne podrzava MULTISESSION! 'Kroz' WINDOWS '95, gde koristi 32 bitne drajvere, citanje MULTISESSION diskova prolazi, ali u DOS-u (ispod verzije 7) to nikako ne ide. (zbog nesretnog SLCD.SYS). Unapred zahvaljujem.
diskovi.1031 vitez.koja,
#=> Felerican je bio from Japan. LED radi isto sto i HD led na #=> kucistu. Ovo ako je jedini disk u računaru, inače radi na onom koji radi :) sk
diskovi.1032 dveselinovic,
Ja ga ne bih zaobišao ni za koje pare. Fireball je jedno čudo od diska, toliko je brz da mu nema ravnog. Ovde je i ranije bilo reči da su Quantum diskovi osetljivi na napajanja. Nije nemoguće da je zaobilaženje napravljeno ranije, prilikom kupovine kućišta koje može lako imati vrlo traljavo napajanje. A šta sve traljava napajanja mogu da urade, je spisak bez kraja (maltene), od bez veze boja na monitoru do problema sa diskom. Interesantno je da sam ja kod mene u sve tri mašine provrteo niz Quantum diskova i nikada ni sa jednim nisam doživeo ni najmanji problem. Što je još lepše, te diskove sam dovlačio iz različitih izvora, pa otpada teza da se snabdevam iz jednog ili dva pouzdana izvora. Najzad, u dve od tri mašine čuče Quantum diskovi, jedan od 540 i drugi od 850 MB, i nikada problem sa njima. U trećoj mašini čuči jedan Seagate ST3660A, sa kojim takođe nikada problema. Moja iskustva sa tri Fireball diska koji su se u poslednjih dva meseca prošetali kroz kuću je da su: 1) prilično tihi, 2) veoma, veoma brzi i 3) pouzdani, jer šta sam im ja radio, malo ko će kod kuće imati prilike da mu se desi. Kako sada to objasniti? Pozdrav, DVV
diskovi.1033 kanki,
>> YR>*> DEVICEHIGH /L:1,119216 =C:ĐDOSĐWBIDE.EXE >> >> Možda nema veze, ali da ovo staviš kao prvi drajver, >> pre učitavanja Himem i Emm-a. Ne pomaže.. :(
diskovi.1034 kanki,
>> Izbaciš WBIDE, radiš 16-bitno, i po mogućstvu promeniš >> kontroler jer Winbond koliko čujem ama nič ne valja. Pre će >> biti zbog ovog WBIDE-a jer ne videh drugi drajver koji ga >> menja. To sam i uradio, a zamjenu trenutno ne mogu da priuštim :(, jer ovo je bio najbolji VLB kontroler koji sam našao u Podgorici...
diskovi.1035 kanki,
>>> MFM st251 i 225 (cilindara, glava....). mislio sam da ih neću >>> više >> >> st251 Type 40 cyl.820, head 6, sec.17 >> st225 Type 2 cyl.615, head 4, sec.17 Tnh, usput, da ste viđeli šta mi se desilo... Rastavljao sam neki XT i u njemu je bio MFM kontroler na kome se putem switcheva podešava tip diska. Prvi put sam takvo nešto vidio pa možete misliti kako sam se proveo, dok nisam skontao šta i đe što ide...
diskovi.1036 kanki,
>> Pa zar niko ne zna/nece da mi odgovori kako da prikacim 2 MFM >> diska?! Isto kao dva obična diska stim što imaš za MFM diskove po dva kabla po disku, jedan širi i jedan uži... Širi ide na oba diska, dok uži ide posebno na svaki disk...
diskovi.1037 evlad,
<> Winbond koliko čujem ama nič ne valja. Pre će biti zbog ovog WBIDE-a jer <> ne videh drugi drajver koji ga menja. UMC ;) evo kod mene skoro 8 meseci u mashini (kuc kuc da ne čuje zlo :) ) ╔═══════════════════════════════════╗ ║ UM82C871 VL BUS IDE DRIVER ║ ║ COPYRIGHT 1994,05,12 ║ ║ VERSION 3.00 ║ ╚═══════════════════════════════════╝
diskovi.1038 cnenad,
=><> Winbond koliko čujem ama nič ne valja. Pre će biti zbog ovog WBIDE-a jer =><> ne videh drugi drajver koji ga menja. => => UMC ;) evo kod mene skoro 8 meseci u mashini (kuc kuc da ne čuje zlo :) ) Pazi ovako, pitam zbog čika Neše tj. mavava-e ali pošto vidim da se i dosta drugih korisnika po drugim mrežama žali na WBIDE zato je i krenula potraga za drajverom koji radi ispravno. Kao što rekoh, kod njega se nalazi kontroler koji se vika na PT265W iliti tako nešto, pa ako je taj slučaj i kod tebe zamolio bih te da prikačiš te drajvere ovde, meni na mail (ili ako mene mrzite ;) valjda ne mrzite čika Nešu njemu na mail. Hvala unapred.
diskovi.1039 calex,
<!> XT i u njemu je bio MFM kontroler na kome se putem switcheva podešava <!> tip diska. Prvi put sam takvo nešto vidio pa možete misliti kako sam se Ih, da si samo video kako sam ja svojevremeno tragao za istim svičevima kada se pojavilo softversko podešavanje. :))
diskovi.1040 calex,
<!> <> Winbond koliko čujem ama nič ne valja. Pre će biti zbog ovog WBIDE-a <!> UMC ;) evo kod mene skoro 8 meseci u mashini (kuc kuc da ne čuje zlo :) Kod mene je, izgleda, sve naopako. :) Imam UMC kontroler a turio sam WBIDE. :))) Radi mesecima bez greške a WBIDE stavljam u svaki PC koji mi prođe kroz ruke i svuda radi.
diskovi.1041 vstan,
> Kako sada to objasniti? Nekima lako.
diskovi.1042 jegor,
> ps. Kupujem dugacak kabl za HDD i produzni kabl za napajanje :> Kad si vec pomenuo, da pitam. Ima li negde da se kupi ovo? Drugar i ja bi zajedno kupili CD-rom, koji bi bio na stalnom putovanju izmedju moje i njegove masine, pa bi ovo bilo savrseno resenje.
diskovi.1044 frant,
Ima li ovde nekoga ko poseduje CD ROM drive Vertos 400? Zanimaju me iskustva sa njim, da li dobro čita diskove problematičnog kvaliteta, brzina pristupa, brzina transfera, sve to u poređenju sa ostalim 4x modelima... Frant.
diskovi.1045 spantic,
> Ovde je i ranije bilo reči da su Quantum diskovi osetljivi na > napajanja. Nije nemoguće da je zaobilaženje napravljeno ranije, Osetljivi su i na udarce.
diskovi.1046 gerber,
YR>*> sam WBIDE. :))) Radi mesecima bez greške a WBIDE stavljam u svaki PC YR>*> koji mi prođe kroz ruke i svuda radi. A da li ti se možda desio slučaj da se sukobi sa QEMM-om, utoliko što mu onemogući quickboot opciju ? U pitanju su bili UMC čipovi ali na kontroleru koji je na ploči nosio oznaku QDI.
diskovi.1047 crncic,
Re: HDD kabl, duži >> Kad si vec pomenuo, da pitam. Ima li negde da se kupi ovo? >> Drugar i ja bi zajedno kupili CD-rom, koji bi bio na stalnom Neko je pominjao da se onaj trakasti kabl može negde kupiti na metar, ali nisam zapamtio gde to :( Zna neko ?
diskovi.1048 dveselinovic,
Eno jednog čuči na Art kanalu već mesec i po dana, radi na dnevnoj bazi bez foliranja, a reprodukuje sve od muzike za pokrivanje slike do igrica. I nikada ni jedan problem sa njim, mada je na jednom CD-u malo preskakao. Ako je za utehu, na istom CD-u su preskakali i Philips, i NEC, i Mitsumi - tek ga je Marantz CD53 odradio kako treba. Pozdrav, DVV
diskovi.1049 evlad,
<> Kao što rekoh, kod njega se nalazi kontroler koji se vika na PT265W <> iliti moj se vika pti-255w, a na disketLi piše UN-1082VL ... koliko sam sFatiJo pti-265w ima programibilne pio modove, dok je pti-255w jumper tehnika ... tako da sumnjam da bi drajveri odgovarali, a onaj pomenuti UMC je odavde iz confa,prethodni tom, ne sećam se broja poruke naziv arhive je idedrv.arj (34.102 bytes)
diskovi.1050 calex,
<!> A da li ti se možda desio slučaj da se sukobi sa QEMM-om, <!> utoliko što mu onemogući quickboot opciju ? U pitanju su Nije, ne koristim QEMM. ;) Mada, drugar koristi QEMM i stalno radi quickboot a ima WBIDE instaliran.
diskovi.1051 calex,
<!> Zamolio bih nekoga ko koristi CD ROM uredjaj SONY CDU 33A, a ima noviji <!> SLCD.SYS da ga nekako dostavi na SEZAM. Naime, moja verzija 1.71a ne Isti slučaj, ali sa CDU31A. Ne verujem da će da se nađe noviji. Kako se ponaša Win 95 kada se startuje u dos modu? Ne prethodni već dos 7.0. Kad sam instalirao Win 95, CD nije bio pomenut u autoexecu i configu pa ga sad imam ili pod Prozorima ili pod prethodnim dosom, to sam naknadno ubacio.
diskovi.1052 cnenad,
=> pti-255w jumper tehnika ... tako da sumnjam da bi drajveri odgovarali, Ako bi neko neko prijavi ;) => poruke naziv arhive je idedrv.arj (34.102 bytes) TNX, dovoljno za pronaći.
diskovi.1053 cnenad,
=> A da li ti se možda desio slučaj da se sukobi sa QEMM-om, => utoliko što mu onemogući quickboot opciju ? U pitanju su Pa naravno da mu onemogući Quickboot kad moraš da resetuješ mašinu na RESET taster :(
diskovi.1054 saxon,
Evo jednog konkretnog problema. Imam računar DX266MHz VLB koji fino radi i kome od milja tepam "Miloje". Miloju je, na žalost, ponestalo Caviar-a, tj. prepunila mu se ona kanta za klopanje podataka (žitaj, stalno se motam u nekih slobodnih 30Mb od raspoloživih 340). E, sad ja hoću da Miloju pomognem tako što ću da mu u stomak implantiram još jedan disk od, meni sasvim dovoljnih, 500 i kusur Mb. Da li će takvu operaciju Miloje da podnese? Kako da izbegnem odbacivanje stranoga tkiva i postoperativne komplikacije? Kakvi su mi gajtani, kateteri, preparati i instrumenti neophodni? Na šta treba posebno obratiti pažnju? Fala.
diskovi.1055 ndreadnought,
HELP! Treba mi Ontrack Disk manager (W.digital). videh da ga je negde neko obesio. Ako li bi mi tkogod ukazao gde je ta omcha, tj. gde visi, bio bih MEGA-zahvalan. Ili... da li neko mozhe da stavi novi BIOS na staru Mboard, )OPTI chipset( to bi trebalo da reshi problem. )bar se nadam...( SINCERELY YOURS NDREAD-nought
diskovi.1056 sule,
>>> Pa šta ako procesor čeka više ili manje na ostatak sveta? To samo >>> to vreme radi u prazno. Ne može da radi SPORIJE! Ako npr. >>> pedesetica propusti jedan ciklus zarad čekanja periferije a >>> stotka dva, brzina prema napolje je i dalje konstantna. 486DX/50 ima eksterni klok od 50 MHz, dok stotka ima samo 33 MHz. To znaci da 50-tica brze komunicira sa eksternim kesom i da generalno dolazi i do manje cekanja na drugim podsistemima jer je 'kvant cekanja' (ovo sam upravo izmislio) kraci (to ne mora uvek da znaci, ali sta je - tu je - tako je!) Takodje, ako nisi razumeo, sa periferije se uzima blok po blok 20-tak puta u sekundi. Jedan blok je samo 8 k i moze da stane u eksterni kes, ali ne i interni - jer tu je i sam software i obradjeni podaci - Sve ukupno ima oko 32k. >>> Ja ne kapiram, pa ako bi mogao da objasniš malo ovo, ili malo tog >>> koda koji >>> brže radi na 50-ici... Eto, objasnio sam. Pazi - ni ja se nisam nesto narocito nadao ovoj pojavi. Jednostavno sam napisao program da sto brze radi - u sto manje instrukcija i njihovih taktova u 32b asm-u, a kada sam program instalirao na DX2+ masinama video sam da rade sporije jer sam implementirao i indikator brzine. Konktretno 486dx2/66 radi primetno sporije (*moram* da smanjim preciznost FFT-a za jednu klasu da bih odrzao realno vreme) dok stotka radi brze ali opet ne dovoljno (ovaj put je granica mnogo bliza, ali i dalje postoji - doduse 'izdrzljiva je' iako analiza nije 100% u realnom vremenu)... Kod ne mogu da ti dam - to bi bilo previse. Pozdrav, Sule
diskovi.1057 ikordic,
RE: 32-bit DA => prilozenim drajverima - naime ploca mi podrzava LBA, pa sam hteo => da instaliram samo onaj drajver MH32BIN.386 za win95, ali mi on => javlja da 'ne podrzava geometriju diska' (ili tako nekakako ) ?!? Taj mh*.bin možeš koristiti samo ako disk voziš sa EZdrajerom, taj drajver ti ne treba za W95, a za Win 3.11 ti treba drajver koji dobijaš uz svoj VLB ili PCI adapter i koji zamenjuje generičke *int13 i *wdctrl koji obavljaju funkciju 32-bitni pristup disku i fajlovima. => Stvarno, toliko je sexy da mi dodje da ga izvadim iz kucista i => stavim pored tastature ili zalepim na monitor ;) Xexexe, 'ste videli nove Conner-e? Također jedna ploča, performans svemirski, dizajn - masakr vena ;)
diskovi.1058 ikordic,
RE: Multisession CD => Neko me ovde laže, ja krenem da startujem jednu po jednu i sve => igre rade!!! To je bio vrhunac. Još nisam ni čuo a ni video CD => sa 1,3 GB koji se čita u običnim CD uređajima. Malo kasnije Proveri ti koliko zauzimaju ti Win programi, teško da i jedni i drugi imaju po šesto mega. Sva je prilika da se radi o CeDeju na kome nije zatvorena prva sesija kako treba (puk'o prilikom rezanja) i da je kao razultat toga šreder (momak koji reže cedeje) lepo ubio prethodnu sesiju i nakon nje (fizički) ali preko postojeće (psihički :)) snimio nove sadržaje. Kažu ljudi da baš sa Sanyo CRD450 postoje problemi oko čitanja multisession CeDeja, ja te probleme nisam imao, pa ih pripisujem tome drajveru. On jednostavno pročita info prve sesije i ne obraća pažnju na njen poništen sadržaj. Kako sada stvari stoje, svi znani drajveri za CD plejere iz W95 rade multisession, pa probaj to da ponoviš iz W95.
diskovi.1059 kanki,
>> Ih, da si samo video kako sam ja svojevremeno tragao za istim >> svičevima kada se pojavilo softversko podešavanje. :)) Da nije štampanje na papir pa sistem: čik pogodi :)
diskovi.1060 kanki,
U zadnje vrijeme mi se počeli javljati lost clusturi na disku, što ranije nije bio slučaj. To se dešava od kako sam ubacio CD sony cdu50e, mada sam napravio multi config, i samo kad mi treba CD, njegove drajvere učitavam, pa mi nije jasno može li da pravi probleme kad je CD spojen na kontroler??? (Winbond PTI255W, CD na drugom portu kao master...)
diskovi.1061 funky,
)> 486DX/50 ima eksterni klok od 50 MHz, dok stotka ima samo 33 MHz. To znaci )> da 50-tica brze komunicira sa eksternim kesom i da generalno dolazi i do a pojava da neke ploče (da ne kažem sve) rade u režimu 50x2 umesto 33x3 ? pa još 16K internog keša ?
diskovi.1062 vlad,
> slobodnih 30Mb od raspoloživih 340). E, sad ja hoću da Miloju > pomognem tako što ću da mu u stomak implantiram još jedan disk od, > meni sasvim dovoljnih, 500 i kusur Mb. Da li će takvu operaciju > Miloje da podnese? Kako da izbegnem odbacivanje stranoga tkiva i Operacija je rutinska, skoro kao vadjenje slepog creveta B), ali to ne znaci da ne moze da dodje do komplikacija, istimna samo tokom operacije. Postoperativnih trauma po pravilu nema, a procenat odbacivanja je zanemarljivo mali. B) Cim te operacija zabrinjava to samim tim znaci da si laik i da istu treba da prepustis nekom iskusnijem. Mogu i ja to da ti odradim ako se ne javi niko drugi. Ako je akutno, u mail sa brojem telefona. B)
diskovi.1063 vlad,
> HELP! Treba mi Ontrack Disk manager (W.digital). videh da ga je > negde neko obesio. Ako li bi mi tkogod ukazao gde je ta omcha, tj. Cini mi se da sam ga ja besio, ali mislim da je bilo na Pro-past. Ako ne nadjes javi se da organizujemo drugaciju primopredaju.
diskovi.1064 violator,
A kako to siri kabl ide na oba diska? Verovastno mi treba taj kabl... uf... :) Da li mogu da ubacim 2. kontroler pa da mu ubacim taj kabl sa tog kontrolera (ovo je verovatno izuzetno glupo pitanje :) )? Dobro, bacicu se u potragu za kablom :).
diskovi.1065 jmilovic,
Na koji nacin treba formatirati disk WD CAVIAR 3100 kapaciteta 1,088GB da radi sa ISA maticnom plocom koja nepodrzava LBA mod, i IDE blok transfer???
diskovi.1066 steva,
> Na koji nacin treba formatirati disk WD CAVIAR 3100 kapaciteta 1,088GB > da radi sa ISA maticnom plocom koja nepodrzava LBA mod, i IDE blok Ja ću se pridružiti pitanju i poslednji puta zavapiti da me neka dobra duša prosvetli: da li mogu pod Win95 da teram diskove preko 504 Mb bez ikakvih dodatnih drajvera, ako mi ploča nema LBA?
diskovi.1067 peacock,
#### Xexexe, 'ste videli nove Conner-e? Također jedna ploča, #### performans svemirski, dizajn - masakr vena ;) Nismo, al' videh jučeR jedan WD CAVIAR 21000 od 1 giga, proizveden pre mesec dana. Ima li iskustava sa njim?
diskovi.1068 cnenad,
=> duša prosvetli: da li mogu pod Win95 da teram diskove preko 504 Mb bez => ikakvih dodatnih drajvera, ako mi ploča nema LBA? Možeš ako ih prijaviš kao 1023 Cyl, 16 Head, 63 Sec i formatiraš na 504 Mb tj. 528 mili.bajtova.
diskovi.1069 cnenad,
=> duša prosvetli: da li mogu pod Win95 da teram diskove preko 504 Mb bez => ikakvih dodatnih drajvera, ako mi ploča nema LBA? Možeš ako ih prijaviš kao 1023 Cyl, 16 Head, 63 Sec i formatiraš na 504 Mb tj. 528 mili.bajtova.
diskovi.1070 steva,
> Možeš ako ih prijaviš kao 1023 Cyl, 16 Head, 63 Sec i formatiraš na 504 Mb > tj. 528 mili.bajtova. Vickasto ;)
diskovi.1071 moca,
>> > Na koji nacin treba formatirati disk WD CAVIAR 3100 kapaciteta 1,088GB >> > da radi sa ISA maticnom plocom koja nepodrzava LBA mod, i IDE blok >> >> Ja ću se pridružiti pitanju i poslednji puta zavapiti da me neka dobra >> duša prosvetli: da li mogu pod Win95 da teram diskove preko 504 Mb bez >> ikakvih dodatnih drajvera, ako mi ploča nema LBA? Uz navedeni HD dobijaš i odgovarajući softver (DM V6.03) koji ti rešava nave- deni problem. Win95 je odlično sarađivao sa DM-om sve dok nisam stekao uslove za prelazak na LBA podršku.
diskovi.1072 ddjura,
Treba mi DOs driver za sony 55-icu. Hvala!
diskovi.1073 calex,
<!> duša prosvetli: da li mogu pod Win95 da teram diskove preko 504 Mb bez <!> ikakvih dodatnih drajvera, ako mi ploča nema LBA? Možeš, samo što ćeš često morati da ga formatiraš. ;) Nemoj da se igraš time.
diskovi.1074 zeljkoj,
> Uz navedeni HD dobijaš i odgovarajući softver (DM V6.03) koji > ti rešava nave- deni problem. Win95 je odlično sarađivao sa > DM-om sve dok nisam stekao uslove I meni je odlično saradjivao dva dana, a onda je počeo da prijavljuje da je 'nešto' promenilo MBR i da će da se startuje u DOS compatibility modu. :( Od tada se neki put lepo startuje (sve lepo 32-bitno :), a neki put u compatibility modu. Prava misterija...
diskovi.1075 .sima,
║║ Treba mi DOs driver za sony 55-icu. ║║ Hvala! Pogledaj 4.984 ili 4.663. Još ti treba i mscdex.exe iz dosa.
diskovi.1076 crncic,
>> deni problem. Win95 je odlično sarađivao sa DM-om sve dok nisam stekao >> uslove za prelazak na LBA podršku. Neko me je ubedjivao da je rad sa diskom brži kad se vozi preko DiskManagera nego kad se ide preko LBA moda. Kako nisam nikad koristio ta softverska rešenja, može li mi neko reći istinu ? Konkretno, radi se o Decathlonu i njegovom EZ drajveru.
diskovi.1077 steva,
><!> duša prosvetli: da li mogu pod Win95 da teram diskove preko 504 Mb bez ><!> ikakvih dodatnih drajvera, ako mi ploča nema LBA? > > Možeš, samo što ćeš često morati da ga formatiraš. ;) Nemoj da > se igraš time. Neću, čiko :)
diskovi.1078 sslavko,
>> Kako sada stvari stoje, svi znani drajveri za CD plejere iz W95 rade >> multisession, pa probaj to da ponoviš iz W95. Upravo sam iz 95-ice i primeto taj problem. U Device Manager-u za CD piše CRD450 verzija 4.00 i.t.d.
diskovi.1079 ikordic,
RE: DX2 vs DX4 => 486DX/50 ima eksterni klok od 50 MHz, dok stotka ima samo 33 MHz. To Dobro vam jutro, štovani kolega, sve stotke rade na pedeset eksterno. Intel ima 16 kila keša interno, pa je sve ovo malo mnogo brže od tvoje pedesetice, ma kakav real-time da je u pitanju. => Kod ne mogu da ti dam - to bi bilo previse. :)
diskovi.1080 ikordic,
RE: SCSI CD => Zar nema dobre duše da mi pomogne oko problema sa SCSI CD-om, ili bar => da ima dokumentaciju za njega? O čem' se radi?
diskovi.1081 ikordic,
RE: W95 i LBA => duša prosvetli: da li mogu pod Win95 da teram diskove preko 504 Mb bez => ikakvih dodatnih drajvera, ako mi ploča nema LBA? Ne.
diskovi.1082 kzoran,
> => 486DX/50 ima eksterni klok od 50 MHz, dok stotka ima samo 33 MHz. > Dobro vam jutro, štovani kolega, sve stotke rade na pedeset eksterno. Koje to sve?
diskovi.1083 ikordic,
RE: DX2 vs DX4 => > Dobro vam jutro, štovani kolega, sve stotke rade na pedeset eksterno. => Koje to sve? Sve.
diskovi.1084 funky,
)> > Dobro vam jutro, štovani kolega, sve stotke rade na pedeset eksterno. )> )> Koje to sve? Sve novije (koje imaju 15ns keš), odnosno, teo sam reći, kulturnije plohe koje konzumiramo.
diskovi.1085 cvetkos,
Molim za pomoc ! Problem: Windows NT i NTFS particija iznad 1024 cyl. Disk od 1 GB (bez LBA) podelio sam na particije 300 MB DOS + 120 MB EXT DOS + 400 MB SCO UNIX + ostatak za NTFS. Pokusaj 1: NT 3.51 WS pri instalaciji javlja da imam atdisk od 504 MB. Posle instalacije NT-a na EXT DOS particiju, instaliram i drajver za NT koji sam dobio uz PCI UMC EIDE kontroler. Tada je vidljivo svih 1035 MB, i kad iz Disk administratora kreiram particiju u poslednjih 200 MB, NT trazi reeboot. Podizanje NT-a vise nije moguce pri cemu se javlja poruka : Disk I/O error: Status=00000001 <winnt root>Đsystem32Đntoskrnl.exe missing or corrupt Pokusaj 2: Pre instalacije sam zamenio fajl atdisk.sys sa istim sa UMC diskete. Sad je NT pri instalaciji prijavio disk od 1035MB, ali ne dozvoljava kreiranje particija preko 504MB. Naknadno dodavanje particije posle instalacije zavrsava greskom, kao u pokusaju 1. Gde gresim ? Sta da radim ? Hvala, Sinisa.
diskovi.1086 zeljkan,
Potreban driver pti255w.zip . Ako neko ima bio bih mu zahvalan da doticnog posalje. Hvala, Zeljkan
diskovi.1087 kzoran,
> )> Koje to sve? > Sve novije (koje imaju 15ns keš), odnosno, teo sam reći, kulturnije > plohe koje konzumiramo. A kako se PCI karte ponašaju na 50MHz?
diskovi.1088 kanki,
Može li CD da pravi probleme HDu, ili to radi neki program (win31, DN...) Uglavnom, pojavljuje mi se velika količina lost clustera, a sve je počelo od kako sam ubacio CD (i pristupao nekoj slici od 50 i kusur Mb)...
diskovi.1089 kanki,
E pazite ovo... Uloge su dva Conner CFS420A diska, rade u dvije mašine, i pošto sam trebao da klasično prebacim podatke (već rađeno), spojim ih obadva i trt! crn ekran. Gledam jesam li što falio, ne ništa sve OK spojeno. Međutim sad ni jedan od ta dva diska neće da radi ni kao duet a bogami ni kao slave... Probao ih na drugi komjuter i ništa, ni da beknu... A na jednom od njih 100Mb strašno važnih podataka... i šta ću nemogu ništa zajebati (bar mislim) ja njima zamijenim elektroniku i upalim, tu mi je pao kamen sa srca, sve radio OK.... E sad oće li mi neko objasniti šta se desilo??? ps. Na taj komp 386dx40 neće da rade nikako u duetu????
diskovi.1090 funky,
)> > Sve novije (koje imaju 15ns keš), odnosno, teo sam reći, kulturnije )> > plohe koje konzumiramo. )> )> A kako se PCI karte ponašaju na 50MHz? Integrisani HD kontroler ne pravi probleme, eventualno neki krš od gr. karte tipa 5434. Skoro sve S3, 9440 isl. rade na 50 MHz, nekad mora da se stavi i 1ws HOST-TO-PCI ;) (sad će se neki naježiti kako to da se tera 50 MHz sa 0WS ;) ali je tako. Postoji i opcija PCI recovery, kojom se fino ušteluju periferije, tj. gr. kartice. Bolje ploče doszvoljavaju i promenu PCI takta, dok većina PCI tera na taktu ploče, za razliku od blentijuma koji takt ploče deli sa dva.
diskovi.1091 vlad,
> A kako se PCI karte ponašaju na 50MHz? ATI mach 64 vozi sve u sesnes', a ni sa ostalim ("narodnim") video karticama koje sam probao nisam imao nikakvih problema (osim sto ATI-ju nisu ni primirisati B) ). Trident 9440, S3 764 Trio 32 i Trio 64... - sve radi.
diskovi.1092 inferno,
To: guta Ů│ ˙ Prosto, zameniš redosled priključivanja na kabl za flopije, pa zatim i Ů│ ˙ prijaviš flopije obrnuto u SETUP-u. Tako barem kod mene funkcioniše. Nikad nisam voleo da prcakam oko hardvera, tako da mi treba objasnjenje tipa "uzmi tu i tu zicu i uključi je tu i tu..". :)
diskovi.1093 mboban,
=-= Nikad nisam voleo da prcakam oko hardvera, tako da mi treba =-= objasnjenje tipa "uzmi tu i tu zicu i uključi je tu i tu..". :) E moj Drapšine. :) Nisu to žice, već kao kaiševi. Kvaka je u tome što se adapteri za 3.5" i 5.25" razlikuju. Ma samo probaj, ne možeš da omašiš. :)
diskovi.1094 inferno,
Ů│ ˙ E moj Drapšine. :) Ů│ ˙ Nisu to žice, već kao kaiševi. Kvaka je u tome što se adapteri za Ů│ ˙ i 5.25" razlikuju. Ma samo probaj, ne možeš da omašiš. :) A znači kaiševi su u pitanju... :)
diskovi.1095 deimos,
Hitno mi je potrebna dokumentacija za floppy, a narocito za hard diskove o pristupanju istim na najnizem nivou. Dakle spisak sekvenci kojim se pune registri diska (1F0/170) za operacije citanja, pisanja, formatiranja, seek, block mode... Hvala unapred!
diskovi.1096 djuk,
SOS ! SOS ! Pomagajte, drugovi ;( Prvo se svima izvinjavam što ovo ide u tri teme, ali kako još sistem nije u punom pogonu ovako će možda ova poruka dopreti do pravog čoveka :) Sinoć sam bio kod ortaka i ispalo je da sam mu temeljno sk*enjao disk ! Disk je od 850MB i ima dve particije od po 400+ MB. Radi pod WIN95 koji je na C particiji. Na D particiji su mu fajlovi od svih poslova koje radi. Sa nekog BBSa sam skinuo fajlić koji unosi u WIN95 vremensku zonu za BGD i Srbiju. Posle aktiviranja tih *.reg fajlova Win95 je zatražio da se sistem resetuje kako bi promene imale efekta. Iskoristio sam reset da uđem sa DEL u BIOS i da mu podesim vreme koje je stalno kasnilo. Tu je on primetio da postoji ikonica za Virus zaštitu ali sam ga ja odgovorio od postavljanja ovakve zaštite, znajući da neki put dolazi do problema kada je to uključeno u BIOSu. Samo sam kliknuo na ikonu da bih mu pokazao kako to može da bude ili uključeno ili isključeno ali sam ostavio na Disabled. Iz BIOSa sam izašao sa Save changes kako bih sačuvao promenu vremena. Posle resetovanja, Win95 nije hteo da se podigne, izbacio je onaj odurni plavi ekran sa nekim mem adresama i errorima. Ni pokušaj da se Win95 podigne u safe modu nije dao nikakve efekte osim istog plavog ekrana. Ulazak u čisti command promt je normalno radio, Scandisk nije dao nikakve greške. Već malo zabrinut otkucao sam D: da vidim da li su fajlovi od poslova u redu i normalno sam prešao na D particiju. Čak sam otišao u dir gde su se nalazili oni *.reg fajlovi i obrisao ih. Posle toga smo mašinu ugasili, jer on nije hteo da uradimo ponovnu instalaciju WIN95 preko postojeće plašivši se da će to da mu skrlja sva podešavanja. Probao sam da ga ubedim da se to ne bi desilo jer znam da se tako samo zamenjuju WIN fajlovi a setovanja, grupe i svi programi ostaju. Mislio sam da čak i da se nešto desi, ono što mu je bitno se nalazi na D strani i da će se u najgorem slučaju ponovo instalirati samo programi na C strani. Za eventualnu ponovnu instalaciju nije bilo vremena i on je rešio da odnese mašinu danas kod svog dilera programa za koga ceni da je veliki stručnjak pa da ako treba instalira sve odjedanput. OK, rekoh, ne naslućujući belaja. Sada sam se čuo sa njim i na moje iznenađenje da su me baš neposredno pre mog poziva pominjali, odmah sam dobio i objašnjenje. Naravno mašina ne radi i za sve sam kriv ja. WIN95 je mrtav ( dobro, rekoh ništa strašno ), ali sistem sada ne prepoznaje ni D particiju. NC daje samo drive A i drive C !! Nikako nisu mogli da pređu na D stranu. Kaže da je tip stvarno svašta probao puna dva sata ali da ništa nije pomoglo :( Sada mu je mašina spakovana i nosi je u Četvrtak da se formatizuje. Iz njegovih postupaka vam je jasno da u kompjuter gleda samo sa strahopoštovanjem i da osim programa koje koristi mišem nezna ni dir da otkuca. To situaciju samo otežava jer on ne vidi nikakvog rešenja osim da temeljno, kako kaže "očisti" mašinu. Iz razgovora sam shvatio da su oni prvo probali da pokrenu WIN95, sam Bog zna kako, a pošto to nije uspevalo hteli su da prebace neke fajlove na D particiju kako bi bili sigurni od ponovne instalacije WIN na C strani, kada gle iznenađenja >> D ne postoji !! Tvrdim da je sinoć i posle havarije WIN D normalno radio, ali kako to da mu objasnim i kako da shvati da su ONI verovatno nešto skršili. Prvo što mi pada na pamet je da je možda sada isključena podrška za LBA mod u BIOSu. Da li bi simptomi bili ovakvi ? Moram da priznam da sam do sada previše puta video da C neće da se odazove, što se nekada stvarno i završavalo formatiranjem, ali da D iz čista mira neće da se javi ?? Šta može da bude ? Ima li pomoći, vreme ističe, u Četvrtak ga nosi na eutanaziju sa sve fajlovima. Iako sumnjam da sam ja izavao celu čarlamu, ništa me neće oprati. Za krš WIN95 ima tri varijante : - moje ubacivanje BGD.reg i Serbia.reg - kliktanje po BIOSu ( vreme, virus ) - neki skriveni shit Za nestajanje D strane neznam šta je uzrok, jer mu je onaj gusar danas rovario po svemu i svačemu pre nego što je utvrdio da D ne postoji, ali dajte neke ideje, predloge ili rešenja ako ima nekog leka. u Big frci čekam pomoć
diskovi.1097 speedy,
Mozda je otisla tabela particija... Pogledaj fdiskom sta se desava... Speedy
diskovi.1098 kzoran,
> Šta može da bude ? > > Za krš WIN95 ima tri varijante : > - moje ubacivanje BGD.reg i Serbia.reg > - kliktanje po BIOSu ( vreme, virus ) > - neki skriveni shit Za krš win95 ima SAMO JEDNA varijanta, ali ne smem da kažem koja :) Ako si skript korektno napisao i ubacio u registry - mirno spavaj, nisi ti kriv!
diskovi.1099 iznogud,
:: Ako si skript korektno napisao i ubacio u registry - mirno spavaj, :: nisi ti kriv! Ne mora da znači. Koliko se sećam, u spantićevom tekstu (jel' su iz njega prepisani skriptovi?) lepo piše da je potrebno instalirati multijezičku podršku da bi skriptovi radili kako treba. Nadam se da ovu poruku neće pročitati tvoj ortak ;) Mada, _bilo šta_ da se desilo sa Win95, ne bi trebalo da zabrlja particionu tabelu. Jesi li siguran da na računaru nije bilo budženja tipa 'nema LBA, pa formatiran na računaru koji ima LBA, pa nakačen na Win95 kome ne treba LBA...' Tako nešto bi moglo da te uvali u pomenutu papazjaniju!Pozdrav, Aleksandar Petrović (iznogud)! ;)
diskovi.1100 shimano,
-> Ima li pomoći, vreme ističe, u Četvrtak ga nosi na eutanaziju sa Po svemu sudeći nema :( Taj drugi "stručnjak" ma šta da je radio krivica neminovno ide na tvoju adresu bez obzira ko je kriv. (ovo, naravno iz psihologije ljudi) Za ubuduće evo mali "reminder": 1. Backup 2. Backup 3. Na mašinu koja radi POSAO ne ide WIN95 ni bilo koji drugi. 4. Backup 5. Ako i postoji neki posao koji se radi pod WIN95 -> Backup x 2 (ovo je neobavezno pošto je relativno mali broj poslova koji se rade iz ovog okruženja.) 6. Malo skuplje, ali obezbeđuje relativnu sigurnost i brži rad, je dokupljivanje još jednog fizičkog Hard Diska - naravno za backup. 7. Zabrana pristupa mašini od strane lica koja imaju običaj da trpaju sve i svašta sa oznakom SW/PD a posebno u kombinaciji sa nečitanjem help-ova i doc-ova uz takve aplikacije. 8. Od velike pomoći može biti i analogija sa sex-om, personal protection i ostalim u vezi s tim pri čemu treba dodatno razmotriti pitanje back-up-a sa partnerom. * Za neizlečive paranoike postoji i dopunski set pravila koji je razvijen od nekih uglednih članova sezama i na lični zahtev u privatnoj režiji zainteresovani mogu doći do adrese za razmenu iskustava. Sledi malo redukovan oblik ovih pravila: 1a - Winword (timed backup = 2 min) posebno se preporučuje u periodu restrikcija električne energije. 2a - Obavezna nabavka UPS-a (savet: prvo nabaviti njega pa tek onda računar) 3a - Snimanje backup-a na diskete uz uključenu opciju VERIFY ON bez obzira koliko to trajalo. 4a - Pri pravljenju backup-a obavezno u dve kopije... jednu disketu staviti među ostale u posebno projektovanu kutiju i po mogućstvu od teflona a ako je moguće od vojnog teflona jer ima mnogo bolje karakteristike. Izbegavati sve izvore magnetnog polja kao i devojke koje nose tašne sa magnetnim patentom za zatvaranje iste... drugu disketu, propisno upakovanu, odložiti kod komšije za slučaj elementarne nepogode, poplave, požara u stanu... Nadam se da će ti biti od pomoći nešto od nabrojanog... :)
diskovi.1101 ikordic,
RE: Podaci adios! => Sa nekog BBSa sam skinuo fajlic koji unosi u WIN95 vremensku zonu za BGD => i Srbiju. Posle aktiviranja tih *.reg fajlova Win95 je zatrazio da se Da si čitao članak u "Računarima" (a očigledno nisi) mogao si primetiti da je na više mesta naglašeno da obavezno prvo moraš instalirati podršku za CEE. Daklem, sjebat je W95, što nije ništa strašno, samo ga preinstaliraj preko. Nestanak druge particije (nisi rekao šta javlja FDISK?) se ni na koji način ne može pripisati prethodnoj brljotini, to mu je sjebao drug pirat. Pošto je brljotina možda popravljiva, javni mi se pre fatalnoga četvrtka pa da vidimo šta može da se načini.
diskovi.1102 lexus,
> Za krs WIN95 ima tri varijante : > - moje ubacivanje BGD.reg i Serbia.reg Ovo je najverovatnije skrsilo 95-icu koju BTW i nije previse tesko srusiti. > Za nestajanje D strane neznam sta je uzrok, jer mu je onaj > gusar danas rovario po svemu i svacemu pre nego sto je utvrdio > da D ne postoji, ali dajte neke ideje, predloge ili resenja ako > ima nekog leka. To su oni unistili i ne verujem da moze da se popravi. Pokusaj da dobijes pristup ranjenom HD-u i da izvrsis ponovno instaliranje 95-ice. Puno srece. Pozdrav -Lex->
diskovi.1103 fancy,
ŮŢ> na Win95 kome ne treba LBA...' Tako nešto bi moglo da te uvali u ŮŢ> pomenutu papazjaniju!Pozdrav, Aleksandar Petrović (iznogud)! A nisi uzeo u obzir zlu kob autora pomenutog skripta..? Arcplore rides again!Pozdrav, Cedomil Visnjic (fancy)!
diskovi.1104 fancy,
ŮŢ> 3. Na mašinu koja radi POSAO ne ide WIN95 ni bilo koji drugi. Aman, dosta više sa ovakvim glupostima. Radim u win, od verzije 3.0 i nikad, i ponavljam nikad nisam imao gubitka podataka, za svih ovih, 5 godina... Bilo je smrzavanja & zaglavljivanja, ali nikad nisam imao gubitak particije, pa i druge particije ;) kao rezultat toga. Stvar je jednostavno u tome što svako ko ume da obidje 2 kruga mišom po desktopu / program manageru / smatra da se "razume" u problematiku. Posledice su evidentne...
diskovi.1105 kzoran,
> :: Ako si skript korektno napisao i ubacio u registry - mirno > spavaj, :: nisi ti kriv! > Ne mora da znači. Koliko se sećam, u spantićevom tekstu (jel' su iz > njega prepisani skriptovi?) lepo piše da je potrebno instalirati > multijezičku podršku da bi skriptovi radili kako treba. Mislim da nisi u pravu. Zakucavanje sistema i ponovna instalacija (ako prethodno nije instalirana multijezička podrška) odnose se samo na promenu fontova (kodnu stranu), a vremenska zona sa ovim ne bi trebalo da ima previše veze. I ako se ja dobro sećam, spanticev tekst je imao neku sitnu grešku, i to baš u skriptu belgrade.reg (izvinjenje spanticu ako grešim - možda sam ga bio loše ukucao, da sad ne kopam po Računarima), ali ni takav nije srušio win95. > Mada, _bilo šta_ da se desilo sa Win95, ne bi trebalo da zabrlja > particionu tabelu. O ovome već ne bih da raspravljam :)))
diskovi.1106 kzoran,
> :: Ako si skript korektno napisao i ubacio u registry - mirno > spavaj, :: nisi ti kriv! > Ne mora da znači. Koliko se sećam, u spantićevom tekstu (jel' su iz > njega prepisani skriptovi?) lepo piše da je potrebno instalirati > multijezičku podršku da bi skriptovi radili kako treba. Mislim da nisi u pravu. Zakucavanje sistema i ponovna instalacija (ako prethodno nije instalirana multijezička podrška) odnose se samo na promenu fontova (kodnu stranu), a vremenska zona sa ovim ne bi trebalo da ima previše veze. I ako se ja dobro sećam, spanticev tekst je imao neku sitnu grešku, i to baš u skriptu belgrade.reg (izvinjenje spanticu ako grešim - možda sam ga bio loše ukucao, da sad ne kopam po Računarima), ali ni takav nije srušio win95. > Mada, _bilo šta_ da se desilo sa Win95, ne bi trebalo da zabrlja > particionu tabelu. O ovome već ne bih da raspravljam :)))
diskovi.1107 peri,
> Nadam se da će ti biti od pomoći nešto od nabrojanog... :) Nije loše da se svi skupa malo podesetimo... Da dopunim primerom, U firmi u kojoj sam nekad radio, bekap je išao svako popodne, na dve različite serije magnetnih traka (pon-sre-pet i uto-čet-sub) + nezavisno od ovoga nedeljno kopiranje subotom + mesečno kopiranje + 1 komplet na drugom kraju grada(mesečno). Slična analogija važi i ovde. Na žalost ovo ne pomaže kao odgovor na ono prvo pitanje u ovom lancu diskusije. :(
diskovi.1108 mileusna,
Znam da se o ovome pisalo i znam da znam tačan odgovor, ali ipak da proverim: Nema veze na kakvom je CD pisaču CD sniman (1x, 2x, 4x), brži CD čitač, recimo 4x, uvek čita brže od 2x čitača. Takođe, ono što je snimano na 4x pisaču, savršeno radi i na 2x CD ROM-ovima. Tačno? :)
diskovi.1109 msavkovic,
┌┌┌ Takođe, ono što je snimano na 4x pisaču, savršeno radi i na 2x Da, ako je snimano na praznom CD-u koji podržava 4x snimanje.
diskovi.1110 crncic,
>> Takođe, ono što je snimano na 4x pisaču, savršeno radi i na 2x >> CD ROM-ovima. Tačno? :) Tačno, ide sve na sve.
diskovi.1111 iznogud,
:: 3. Na mašinu koja radi POSAO ne ide WIN95 ni bilo koji drugi. :: 5. Ako i postoji neki posao koji se radi pod WIN95 -> Backup x 2 :: (ovo je neobavezno pošto je relativno mali broj poslova koji se rade iz :: ovog okruženja.) Wow! Jesi mu rekao? Tako je! Stvarno si mu pomogao da reši problem... Mala pričica za tebe: pre neku godinu dolazim ja kod jednog mog dobrog prijatelja, DTP-ičara, koji se osim toga baš i ne razume u kompjutere. Reč 'vamo, reč tamo, dođosmo i do Windowsa. Tu ja njemu kažem kako je to, doduše, dobro za ljude koji ne bi da uče komande DOS-a, već da klikću po ekranu, ali da su, brate, nestabilni... Muk sa druge strane. 'Kako nestabilni?' Da skratim priču, čovek je imao instalirane samo Windowse i dva programa sa kojima je radio. AUTOEXEC.BAT i CONFIG.SYS su imali jednocifren broj redova. _Nikada_ mu razni 'stručnjaci' nisu džarali po win.ini i system.ini fajlovima, _nikada_ na mašinu nisu dodavani nikakvi progami koji 'olakšavaju posao'. _Nikada_ mu na mašinu nisu montirani razni skriptovi i dodaci, skinuti sa obližnjeg BBS-a, a koji služe da u vremenskim zonama može da se locira Donja Pambukovica, ili nešto slično. Win mu nije pucao ništa češće od, recimo, stare Venture za DOS/GEM. E sad, verujem da ovo malo znači u zemlji sa poznatim nacionalnim sportom (ovde te niko ne smatra 'stručnjakom' ako iznad kreveta ne držiš natpis 'mrzim Bilija'. Opet, svako ko je u životu video miša (makar na slici u časopisu) sebe smatra 'stručnjakom'), ali je priča istinita.
diskovi.1112 gerber,
YR>*> E sad, verujem da ovo malo znači u zemlji sa poznatim nacionalnim YR>*> sportom (ovde te niko ne smatra 'stručnjakom' ako iznad kreveta ne YR>*> držiš natpis 'mrzim Bilija'. Opet, svako ko je u životu video miša YR>*> (makar na slici u časopisu) sebe smatra 'stručnjakom'), ali je priča YR>*> istinita. Misliš nešto kao u stilu sledećeg uputstva koje jedan od takvih "stručnjaka" daje budućem drugom: **** ... Inace svasta sam cackao po System registry-ju pa mi sad sistem non-stop pada :(( Pogledaj u njemu deo FS Templates, tu imas podesavanja cache-a za desktop, mobile i server ulogu kompjutera, valjda to ima veze, ja sam menjao te vrednosti, ali neznam sta znace, izgleda da su u HEX-u ali cifre koje dobijem kad prevedem u DEC sistem nemaju neke logike. **** ;)
diskovi.1113 zormi,
* ipak da proverim: Nema veze na kakvom je CD pisaču CD sniman * (1x, 2x, 4x), brži CD čitač, recimo 4x, uvek čita brže od 2x čitača. * Takođe, ono što je snimano na 4x pisaču, savršeno radi i na 2x * CD ROM-ovima. Tačno? :) Format je isti. Jedino je kod 4x snimanja teško održati kvalitet zapisa zbog vibracija ploče, nesavršenosti optike itd. Slično u manjoj meri važi i kod čitanja.
diskovi.1114 djuk,
Evo ga epilog čuvenog slučaja nedostajuće particije :) Kroz više poruka, iskristalizovala se činjenica da sam Win95 skrkao umetanjem registry podrške za Bgd bez instalirane višejezične podrške (hvala spanticu ;). Stvarno šteta što nisam čitao članak o tome u Računarima, već sam koristio script okačen na Imtelu, ali bez ikakvog uputstva. Znači Win95 jesam stručno razbucao, a dalji razvoj događaja je sticaj nesrećnih okolnosti. Naravno da je za nestanak D particije bio kriv čuveni stručnjak pirat, jer je, što sam posle dugog nagovaranja vlasnika mašine da ipak ne formatizuje kompjuter tek tako, radio ko sve zna šta po mašini da bi je na kraju ostavio sa isključenim LBA modom i preporukom da se formatizuje, jer, eto, ne radi Win95 a i D strana ne postoji!! Prostim uključenjem opcije za LBA u BIOSu uspeo sam da dobijem i D particiju sa fajlovima od svih poslova koje je radio do sada i koje je onaj gusar hteo da mu formatizuje. Međutim tu se javila jedna druga neobična stvar. Pri isključenim LBA računar se normalno butovao ali je biula dostupna samo C particija. Po uključenju LBA i postavljanju bilo na Master, bilo na Slave, ili na Master/Slave, butovanje je bilo moguće jedino sa sistemske diskete koju sam na svu sreću napravio na jednoj drugoj mašini ranije. NIje mi jasno kako čas hoće da čita sistemske fajlove koji se nalaze u rootu, a čas neće ??
diskovi.1115 aleck,
# njega prepisani skriptovi?) lepo piše da je potrebno instalirati # multijezičku podršku da bi skriptovi radili kako treba. Nadam se da Potrebno je instalirati samo za Us verziju Win95,za PE nije potrebno.Probao ja.
diskovi.1116 spantic,
> I ako se ja dobro sećam, spanticev tekst je imao neku sitnu grešku, i to > baš u skriptu belgrade.reg (izvinjenje spanticu ako grešim - možda sam > ga bio loše ukucao, da sad ne kopam po Računarima), ali ni takav nije > srušio win95. Xm, ne bi trebalo da ima, osim ako si ga prekucavao iz "Računara" za šta ne mogu da prihvatim odgovornost. Stvar je u tome što je osoba koja je slagala tekst uništila taj skript dodajući crtice za kojih, naravno, nema. Onome ko je uspeo da ga prekuca i pokrene ispravnog svaka čast. Ali, ja sam fajl sa njime pod nazivom R113W95YU.ZIP uredno okačio na SEZAM. Sa time ne bi trebalo da ima problema, barem ih ja do sada nisam imao, a i još neki koje znam :)
diskovi.1117 bivanisevic,
Da li iko ima iskustva sa kačenjem diskova od 1.1Gb na 386DX? Pošto ploča nema LBA mod da li je moguće (pod W95) izvršiti particionisanje diska na tri particije tako da se omogući korišćenje svih 1.1Gb?
diskovi.1118 zeljkoj,
> kojih, naravno, nema. Onome ko je uspeo da ga prekuca i pokrene > ispravnog svaka čast. Hvala, hvala. :) Bilo je očigledno da crtice označavaju nastavak u sledećem redu. ;)
diskovi.1119 milan,
> Međutim tu se javila jedna druga neobična stvar. Pri > isključenim LBA računar se normalno butovao ali je biula dostupna > samo C particija. Po uključenju LBA i postavljanju bilo na Master, > bilo na Slave, ili na Master/Slave, butovanje je bilo moguće jedino > sa sistemske diskete koju sam na svu sreću napravio na jednoj drugoj > mašini ranije. NIje mi jasno kako čas hoće da čita sistemske fajlove > koji se nalaze u rootu, a čas neće ?? Sistemski podaci o LBA su smešteni na disku pa se stanje sistemskih fajlova promeni (ponekad, zvuči čudno ali je tako jer ne zauzimaju ceo klaster nego deo pa ako upadnu u prethodni onda je u redu a ako ne onda se razlikuju za jedan klaster te "čas ima a čas nema" sistemskih fajlova). Zato valja postaviti LBA mode i ponovo uraditi sys c: sa sistemske diskete. To sam radio i palilo je. Pl poz M
diskovi.1120 iznogud,
:: Potrebno je instalirati samo za Us verziju Win95,za PE nije :: potrebno.Probao ja. Logično, iznt?
diskovi.1121 iznogud,
:: mašini ranije. NIje mi jasno kako čas hoće da čita sistemske fajlove :: koji se nalaze u rootu, a čas neće ?? Proveri u fdisku da li particija ima 'bootable' flag.
diskovi.1122 oldtimer,
> ŮŢ> 3. Na mašinu koja radi POSAO ne ide WIN95 ni bilo koji drugi. > > Aman, dosta više sa ovakvim glupostima. Radim u win, od verzije 3.0 > i nikad, i ponavljam nikad nisam imao gubitka podataka, za svih ovih, > 5 godina... Bilo je smrzavanja & zaglavljivanja, ali nikad nisam > imao gubitak particije, pa i druge particije ;) kao rezultat toga. Potpisujem > Stvar je jednostavno u tome što svako ko ume da obidje 2 kruga mišom > po desktopu / program manageru / smatra da se "razume" u problematiku. > Posledice su evidentne... Potpisujem na kvadrat ;)
diskovi.1123 zormi,
* Računarima, već sam koristio script okačen na Imtelu, ali bez ikakvog * uputstva. A gde je na Imtelu taj skript, nešto se ne sećam da ima?
diskovi.1124 kzoran,
> Xm, ne bi trebalo da ima, osim ako si ga prekucavao iz "Računara" > Ali, ja sam fajl sa njime pod nazivom R113W95YU.ZIP uredno okačio > na SEZAM. Sa time ne bi trebalo da ima problema, barem ih ja do sada > nisam imao, a i još neki koje znam :) Prekucavao sam ga iz Računara, ali moju primedbu o grešci (uz priloženo izvinjenje i ogradu) nije trebalo da shvatiš kao kritiku na tvoj račun :) Sa skriptom sam se snašao i ispravio ga, a poenta primedbe je bila u tome da ni neispravno unesen skript koji dodaje novu vremensku zonu nije mogao da napravi onakav haos u win-u.
diskovi.1125 imangovski,
I ja stojim iza ovih reci 100%.Radim u Windows-u od verzije 3.0 i nikada niisam imao takvih problema.Stavise,najcesca formatiranja su iz brljotina koje izazivaju Stacker ,dbl space i razne igre.Fora je u tome sto je moderno kritikovati windows-e,jer paceri misle da onaj ko ih kritikuje(win)zna sve.O korisnosti windowsa vec treba povesti polemiku.
diskovi.1126 dr.grba,
>> Ali, ja sam fajl sa njime pod nazivom R113W95YU.ZIP uredno okačio >> na SEZAM. Sa time ne bi trebalo da ima problema, barem ih ja do sada Za nas kojima je mrsko da serfuju po starim porukama, može l' pointer na tačno mesto?
diskovi.1127 stanic,
Driveri koje si verovatno dobio uz disk rešavaju stvar. Ako ih nemaš preronjaj konferenciju jerbo je neko relativno skoro kačio.
diskovi.1128 bivanisevic,
Ima li neko drajvere za W95 za CD-Rom četvorostruke brzine Panasonic CR-581? Ako ima neka ih okači (ako je voljan) ili mi nekako doturi. Hvala.
diskovi.1129 babbage,
>=>> Da li iko ima iskustva sa kacenjem diskova od 1.1Gb na 386DX? Posto >=>> ploca nema LBA mod da li je moguce (pod W95) izvrsiti particionisanje Ne vredi particionisanje (logiüko) kad je fiziüki broj cilindara preko dozvoljenih 1024. Moraćeä da instaliraä EZ-DRIVE (obiüno se dobija uz disk, a ako ga ne dobijeä svrni u najbliéu firmu i za- moli ih da ti snime). Babbage
diskovi.1130 demi,
Skoro sam nabavio EIDE disk Quantum FireBall 1.2GB sa fizickim parametrima : c/h/s -> 2484/16/63 (iz BIOS AutoDetect-a) BIOS nema mogucnost za LBA. Naravno sa FDISK-om nije islo ali ni OnTrack WD Disk Manager nije pomogao. DM je uporno prijavljivao da nije prepoznao WD disk (u pravu je, ali kako drugacije da formiram particije na EIDE Quantum-u). Da li postoji softver (managers+drivers) za gore pomenuti disk. Neka ih neko nabaci ovde ili na mail. Da li postoje sanse da se ovaj disk ukroti? (bez bacanja kroz prozor ;) Kakva su iskustva sa pripitomljenima? (jedu decu, podatke, urlicu i skacu po kucistu ;) Pozdrav, demi.
diskovi.1131 vstan,
> Kakva su iskustva sa pripitomljenima? Losa.
diskovi.1133 pavlovicz,
Subject : WEARNES - CDD 110 Dobio sam ovaj model CD-Rom-a, ali bez drivera. Zamolio bih nekoga ko ima ovaj model da mi okaci drivere, ili neki hint ako se vec nalaze ovde. Thanks.
diskovi.1134 almi,
Potrebna mi je informacija za TEAC CDROM quad speed tj. kako ga naterati da radi jer nije atapi vec se kaci kao panasonic cdrom. Pomoc mi je potrbna hitno !!! Pozdrav Almi. ps. stoji mi kuci i ne radi :>>>
diskovi.1135 dbambi,
Kupio sam nedavno 486 PCI plocu sa integrisanim EIDE kontorlerom.Na to je nakacen disk Quantum LPS420A, koji podrzava PIO 3.Merio sam brzinu prenosa pomocu raznih programa i evo njihovih rezultata : Sysinfo (Norton Utilites 7.0) cca 1700 kb/sec DiagHd cca 4600 kb/sec Coretest cca 4200 kb/sec Kojem od ovih rezultata poverovati ? Zasto se javlja tako velika razlika u rezultatu Sysinfo-a i ostala dva programa ? Ako se uzme da je max. vrednost (4600) tacna, da li je to dobar rezultat za pomenuti disk i da li bi mogao biti veci.Ako moze, kako ? Koji disk, reda velicine 850 - 1300 Mb, nudi najvecu brzinu prenosa i kolika je ta brzina, sa nekim dobrim kontrolerom ? Unapred zahvaljujem na odgovorima. Bambi
diskovi.1136 peri,
Subject: particionsane diska od 1 GB prema PC Magazine 11/95 U odgovoru na pitanje jednog čitaoca u PC Magazine 11/95 piše: Po Microsoft-ovoj dokumentaciji, može se kreirati samo jedna primarna DOS particija i jedna ekstendid (extended) particija na jednom disku. (Ako imate dva diska, možete kreirati primarnu DOS i ekstendid DOS particiju na svakom pojedinačno, s tim da su neki imali probleme sa instalacijama kod kojih je aktivna DOS particija na drugom drajvu.) Najbolji način za organizovanje velikog hard diska je kreiranje DOS parti- cije koja ima prihvatljivu veličinu klastera (cluster size). Za većinu korisnika, veličina klastera od 4K za particije do 255 MB je prihvatljiv kompromis, tako da preporučuju korišćenje 1/4 jedno-gigabajtnog diska, ili 250 MB, za primarnu DOS particiju. Posle toga treba kreirati i ekstendid DOS particiju sa preostalih 750 MB i podeliti je na tri logička DOS drajva od po 250 MB.
diskovi.1137 gerber,
Kolega je nabavio konfiguraciju sa Fireball 1.28 MB Da li je to onaj mestimično falični, o kome ima raznih mišljenja. Ako jeste, šta se preporučuje za maltretiranje u toku od jedno nedeljud ana kako bi se što pre ustanovili eventualni defekti?
diskovi.1138 mzarkov,
> 5 godina... Bilo je smrzavanja & zaglavljivanja, ali > nikad nisam imao gubitak particije, pa i druge particije > ;) kao rezultat toga. Stvar je jednostavno u tome što > svako ko ume da obidje 2 kruga mišom po desktopu / program > manageru / smatra da se "razume" u problematiku. Posledice > su evidentne... Tacno. Menjao sam razne kartice, diskove, a sada radim sa W95 i sve radi i ne puca. A osim toga autosave i autobackup (bak kopija prethodne verzije) su izvrsne stvari. Jedino sto isti dokument ne može da postoji u vise verzija (kao na vax-u na pr dok1.txt;1 dok1.txt;2 etc). Jedino sto malo sacekam dok drugi ne isprobaju nove programe. MŽ
diskovi.1139 danijel,
=> Naravno sa FDISK-om nije islo ali ni OnTrack WD Disk Manager nije pomogao. => DM je uporno prijavljivao da nije prepoznao WD disk (u pravu je, ali kako => drugacije da formiram particije na EIDE Quantum-u). => Da li postoji softver (managers+drivers) za gore pomenuti disk. => Neka ih neko nabaci ovde ili na mail. Treba ti disk manager za QUANTUMA, nažalost samo sam ga video, nemam ga...
diskovi.1140 danijel,
=> Divno! REci mi jos ako znas kao se startuju *.pud fajlovi ? => To su u stvari mape warcrafta 2 dobijene putem njihovog editora. U => redme fajlu pise da se mou editovati mape, i igrati :) jedino ne kazu => kako se startuju te pozicije ;) To možeš isključivo sa CD-verzijom: Single Player -> Custom Game -> Choose scenario -> Custom scenario
diskovi.1141 danilo,
> Skoro sam nabavio EIDE disk Quantum FireBall 1.2GB > Naravno sa FDISK-om nije islo ali ni OnTrack WD Disk Manager nije pomogao. A zar nisi uz disk dobio Ontrack DM za Quantum diskove? Ako nisi ja sam uz FireBall od 1.1 dobio takav DM, pa mi javi da ti pošaljem ukoliko ti to nešto pomaže. Pozdrav, Danilo
diskovi.1142 vstan,
> Sysinfo (Norton Utilites 7.0) cca 1700 kb/sec > DiagHd cca 4600 kb/sec > Coretest cca 4200 kb/sec > Kojem od ovih rezultata poverovati ? Zasto se javlja tako > velika razlika u rezultatu Sysinfo-a i ostala dva programa ? Svima, a najpre prvom ;) Prvi meri realni dtr, dakle na relaciji podaci_sa_ploce-magistrala, druga dva mere baferisani dtr, dakle relacija cache_na_disku-magistrala, koji je mnogo veci. > Koji disk, reda velicine 850 - 1300 Mb, nudi najvecu brzinu prenosa i > kolika je ta brzina, sa nekim dobrim kontrolerom ? Npr. 486/100 ploca (setovana kao 3x33) sa integrisanim kontrolerom i Seagate Decathlon-om na Si daje oko 2300, a druga dva od 7000+ do oko 10.000.
diskovi.1143 vstan,
> Kolega je nabavio konfiguraciju sa Fireball 1.28 MB > Da li je to onaj mestimicno falicni, o kome ima raznih > misljenja. Gde nadje tako mali disk ? Cini mi se da je u igri bio onaj od 1.08 Gb ;) > Ako jeste, sta se preporucuje za maltretiranje u toku od jedno > nedelju dana kako bi se sto pre ustanovili eventualni defekti? 1. Za pocetak neka proveri da li je extremno bucan, tj. generise konstantno visok zvuk (dakle i kada se glave ne pomeraju). 2. Isti vazi i za vibracije, kako diska tako i kucista. 3. Svakog dana obavezan Surface_scan iz NDD-a po svim particijama. 4. Za sw maltretiranje obrati se na ikordica, ili prelistaj konfe- renciju s kraja proslog leta, gde je doticni prizano svoje zlodelo :))
diskovi.1144 diabola,
Posedujem HD WD540 i Sony 55E koji su trenutno vezani na QD8500(PCI) IDE kontroler. HD je primary a CD-ROM secundary. Naravno nemam 32 disk access u WIN-u. File access imam. Pošto imam i I/O kontroler (ISA) UMC82C863 sa IDE portom za HD da li mogu na njega da vežem CD-ROM i ako može kako (koji kabl, kako da setujem...)? Nešto sam načuo da port sa I/O kontrolera treba da se postavi na secondary kao i CD-ROM, međutim jedini đžamperi u uputstvu za kontroler vezani za HD port su: JP8 HDC - Exist/Not exist JP9 IDE - En./Dis Ova informacija mi je bitna jer planiram da kupim još jedan HD, pa se mislim da ako ovo ne radi kupim neki keš EIDE kontroler (ako neko zna koji je najbolji nek mi javi). << Pozdrav, Mića >>
diskovi.1145 milan,
> Sysinfo (Norton Utilites 7.0) cca 1700 kb/sec > > DiagHd cca 4600 kb/sec > > Coretest cca 4200 kb/sec Sve su ovo normalni rezultati. Testovi 2 i 3 mere tzv. baferovani prenos tj. brzinu prebacivanja već uzetih podataka u diskov keš sa fizičkog diska. Prvi test meri "stvarni" prenos tj. podatke koji se stalno uzimaju i prebacuju. On otprilike odgovara drugoj poziciji u Coretest-u (onoj nazvanoj sequential (S) read). Za tu ploču i taj disk podaci su sasvim normalni. Nešto bolji EIDE diskovi idu do 2MB/s (uzgred, nekada je bio običaj da je Kb kilo-bit a KB kilo-bajt al' se izgleda običaj ugasio :). Gornja granica za EIDE prenos se može utvrditi lako. Njihov tehnički standard je 40 Mb/sec (mega-bita molim lepo). To je 5 MB (mega bajta). Kako je oko 30% podataka koji se prebace "đubre" tj. delimiterski podaci i međusektorski prazni hod, teorijski limit je 3500 KB/s, što je u praksi nedostižno jer bi značilo da su svi podaci poređani "u povorci" i da procesor samo to radi i da nema prelaza glave sa staze na stazu što je nemoguće. Obično testovi za najbrže diskove (recimo HARDTIME je takav koji krenu i čitaju niz staza redom) daju 3300 KB/s ali je to besmislen podatak jer nema aplikacije koja je baš tako "lepo rasporedila svoje podatke". Dakle verovatni limit za PIO4 diskove je 3,3MB/s ali mislim da takvi ne postoje (bar ja ih nisam video). Očigledno tek SCSI2 daje mogućnost da se ove barijere probiju. Prvo što je "inteligentan" pa sam ranije čisti đubre i zato što ne angažuje procesor. Ipak, mislim da je do real-time diskova tj. onih čija bi brzina bila slična brzini transfera iz RAM-a tj. nekoliko desetina MB/s još veoma daleko. Pl poz M
diskovi.1146 .sima,
║ Da li iko ima iskustva sa kačenjem diskova od 1.1Gb na 386DX? ║ Pošto ploča nema LBA mod da li je moguće (pod W95) izvršiti ║ particionisanje diska na tri particije tako da se omogući ║ korišćenje svih 1.1Gb? Ja sam kupio Seagate Medalist koji se hardverski deli na dva od po 504mb i nema problema. Inače za druge diskove važi sledeće: neki OS-ovi traže drajvere, a neki ne. W95 traži.
diskovi.1147 gerber,
YR>*> Gde nadje tako mali disk ? Pa dali mu bonus od .28 MB :) YR>*> Cini mi se da je u igri bio onaj od 1.08 Gb ;) Aha, tako sam i mislio, ali da proverimo. Za Scandisk je već upozoren da ga stalno tera, nego nisam bio siguran da li su se defekti javljali pri običnom radu ili intenzivnom snimanju. A šum motora ne smem ni da mu pomenem, jer će po ceo dan da osluškuje i paniči ;)
diskovi.1148 kanki,
>> Posedujem HD WD540 i Sony 55E koji su trenutno vezani na >> QD8500(PCI) IDE kontroler. HD je primary a CD-ROM secundary. >> Naravno nemam 32 disk access u WIN-u. File access imam. I ja sam imao sli~nu zajebanciju sa Connerom CFS420S i Sony CDU50E, i kad sam napravio DrvSpace disk od nekih 10MB, pod Winom je proradio i 32DA kako, ne pitaj...
diskovi.1149 ikordic,
RE: SCSI vs ATA => Očigledno tek SCSI2 daje mogućnost da se ove barijere probiju. => Prvo što je "inteligentan" pa sam ranije čisti đubre i zato što ne => angažuje procesor. A da ne pričamo o preverzijama tipa MR glave by IBM i Seagate sa sve nekoliko međusobno nezavisnih upisnih i čitajućih glava u pravom multitasking okruženju :) Ergo, svakom poštenom čoveku i komunisti po jedan Fast'n'Wide SCSI-2 u maqinu.
diskovi.1150 ikordic,
RE: DTR => da li bi mogao biti veci.Ako moze, kako ? Koji disk, reda velicine => 850 - 1300 Mb, nudi najvecu brzinu prenosa i kolika je ta brzina, sa => nekim dobrim kontrolerom ? (Skoro) bilo koji disk koji radi PIO4 sa nekom matičnom pločom poslednje generacije može da izvuče 12 MB/s.
diskovi.1151 ikordic,
RE: Cluster size => Najbolji način za organizovanje velikog hard diska je kreiranje DOS => parti- cije koja ima prihvatljivu veličinu klastera (cluster size). Za => većinu korisnika, veličina klastera od 4K za particije do 255 MB je Preporuke na stranu, ja mislim da je ovo velika glupost. I ja sam se nekad palio ne te stvari i bogobojažljivo delio diskove na particije tačno određene veličine, sve dok nisam uvideo kakve to komplikacije donosi u svakodnevnom radu, i tu ne mislim samo na situacije "gde mi je šta", "ne mogu da rabim dir /s" i "prg od 50 MB na dve particije sa po 40 MB slobodno" i slično. Dovoljna mi je komplikacija kada imam dva i više fizička diska... Jeste, gubi se na kapacitetu diska, ali je gubitak na komforu prevelik, a u krajnjoj liniji, diskovi su toliko smešno jeftini da mi je bolja kombinacija da si kupim još jedan nego da se svakog drugog dana zezam sa muvanjem fajlova 'vamo-tamo i reparticionisanjem diskova. Sa druge strane, diskovi su danas obavezno produžetak memorije, pa je nemoguće popuniti ih do zadnjeg bajta i obavezno je imati nešto ( = dosta) slobodnog prostora, daklem sledi novi, veći, brži, tiši...
diskovi.1153 ikordic,
RE: 32-bit DA => Posedujem HD WD540 i Sony 55E koji su trenutno vezani na QD8500(PCI) IDE => Pošto imam i I/O kontroler (ISA) UMC82C863 sa IDE portom za HD da li mogu => na njega da vežem CD-ROM i ako može kako (koji kabl, kako da setujem...)? Zar taj tvoj QD nema dva HD porta? Ako nema, ubodeš taj ISA I/O, ostaviš... => JP8 HDC - Exist/Not exist => JP9 IDE - En./Dis kako jeste i pronađeš da li se pominju HD portovi 170 i 1F0. Ako ih ima, postaviš ih na 170, CD-ROM plejer na master i to je to. Ako ih nema, kupi si drugi ISA I/O. Naravno, ako ti je disk veći od 504 MB, jopet nećeš imati 32-bit DA, trebaće ti drajver za QD.
diskovi.1154 vstan,
> da li su se defekti javljali pri obicnom radu ili intenzivnom snimanju. Meni su poceli da se javljaju posle jedno mesec dana. > A sum motora ne smem ni da mu pomenem, jer ce po ceo dan da > osluskuje i panici ;) Ako ne valja zuji ko busilica, nema tu sta mnogo da se osluskuje. Nocu pogotovo.
diskovi.1155 vstan,
> Posedujem HD WD540 i Sony 55E koji su trenutno vezani na > QD8500(PCI) IDE kontroler. HD je primary a CD-ROM secundary. > Naravno nemam 32 disk access u WIN-u. File access imam. Imao sam slicnu kombinaciju sa istim kontrolerom i nije bilo problema. Ako je CD vezan na sekundarni port proveri da li u system.ini u sekciji [386enh] imas stavku device=*wdctrl. Podrazumeva se da postoji i 32BitdiskAccess=on , kao i linija device=c:\windows\ifshlp.sys u config.sys. Dakle nema potrebe da kacis drugi kontroler.
diskovi.1156 maksa,
>> Preporuke na stranu, ja mislim da je ovo velika glupost. Ja sam vazda delio disk na milijun particija, ložeći sebe da to radim zbog slack-a. Taman kad sam pomislio da odustanem od te prakse, desio mi se belaj u kome je djelovic-ev arcplore 'ladno pobrisao particiju od 250 Mb. Naježim se na pomisao da tada nisam imao particije. Tada sam odustao od odustajanja. ;) Bolje da ne znaš pod kojim mi je slovom CD. ;)
diskovi.1157 nenad,
> Win mu nije pucao ništa češće od, recimo, stare Venture za DOS/GEM. Startuj Win, pogledaj u Help/About i zapamti procenat slobodnih resursa. Startuj, recimo, Word, odmah izađi iz njega i pogledaj opet. Ponovi takvu akciju dovoljan broj puta sa raznim programima i u konačnom vremenu doći ćeš do 0% posto slobodnih resursa. A samo si pokretao programe i izlazio iz njih... Svaki sistem je u načelu stabilan ako se koristi na način na koji je ispitan i mnogo puta proban, ali Windows... dovoljno ga je koristiti pa da pukne. ;)
diskovi.1158 superhik,
Možda je ovo više za PCUTIL ali nisam siguran :) Naime, treba mi dobar program za puštanje muzike sa CD-ROM.a, ima li dobrih duša ? Thanks!
diskovi.1159 diabola,
<> Zar taj tvoj QD nema dva HD porta? Ako nema, ubodeš taj ISA I/O, <> ostaviš... Nažalost nema 2 porta, zato i pitam. <> kako jeste i pronađeš da li se pominju HD portovi 170 i 1F0. Ako ih ima, <> postaviš ih na 170, CD-ROM plejer na master i to je to. Ako ih nema, kupi <> si drugi ISA I/O. Toga nema u uputstvu (jedan list papira), ali nisam mnogo zagledo kontroler da li ima neki jumper viška. Šta to znači, da kontroler radi samo kao master odnosno da bi se sudarao sa QD-eom, zbog ove dve adrese? <> Naravno, ako ti je disk veći od 504 MB, jopet nećeš imati 32-bit DA, <> trebaće ti drajver za QD. Nije na sreću, jer drajver za QD ne radi sa 32 file acces-om (tako piše u uputstvu) već samo sa 32 bit disk access-om << Pozdrav, Mića >>
diskovi.1160 diabola,
<> Imao sam slicnu kombinaciju sa istim kontrolerom i nije bilo <> problema. Ako je CD vezan na sekundarni port proveri da li u <> system.ini u sekciji [386enh] imas stavku device=*wdctrl. <> Podrazumeva se da postoji i 32BitdiskAccess=on , kao i linija <> device=c:\windows\ifshlp.sys u config.sys. <> Dakle nema potrebe da kacis drugi kontroler. Sve ovo naravno postoji gde treba, ali kad se uključi 32BDA radi mi samo HD, a kad radim sa CD-om WIN se obično zaglupi i prijavi grešku. CD je setovan kao secondary, i vezan je kao zadnji u nizu posle HD-a, a s obzirom da ja kolko znam ova kombinacija HD+CD radi isklučivo ako su vezani za 2 različita porta, a ne na jedan sa setovanjem da je disk primary a CD secondary kao kod mene (odnosno ako je u pitanju EIDE ili 2 IDE kontrolera). Kako si to tačno vezao i da li si imao baš ovaj IDE kontroler (1 port)? Inače sam merio vreme učitavanja aplikacija sa i bez 32BDA i dobici u brzini nisu spektakularni (1%-10%), već se najviše dobici dobijaju sa 32BFA koji kako piše u uputstvu za QD8500 njegov drajver ne podržava, pa tako nisam ni instalirao drajver za windows koji se dobija uz kontroler. << Pozdrav, Mića >>
diskovi.1161 fancy,
ŮŢ> opet. Ponovi takvu akciju dovoljan broj puta sa raznim programima ŮŢ> i u konačnom vremenu doći ćeš do 0% posto slobodnih resursa. A ŮŢ> samo si pokretao programe i izlazio iz njih... Mislim da to praktično nije moguće, bar ne za vreme od kad je na tržištu win 3.11. Zapravo, u toj priči ima deo istine, ali se vremenom resursi stabilizuju na nekom procentu, i to ostane tako, pa je slučaj koji si opisao više u domenu (kakve, takve) teorije.
diskovi.1162 maksa,
>> CD je setovan kao secondary, i vezan je kao zadnji u nizu >> posle HD-a, a s obzirom da ja kolko znam ova kombinacija HD+CD >> radi isklučivo ako su vezani za Stavi CD na drugu granu, bez HD-a.
diskovi.1163 vstan,
> Kako si to tacno vezao i da li si imao bas ovaj IDE kontroler (1 port)? Imao sam taj kontroler, integrisan na mb-u, ali sa dva porta. > Inace sam merio vreme ucitavanja aplikacija sa i bez 32BDA i dobici u > brzini nisu spektakularni (1%-10%), vec se najvise dobici dobijaju sa 32BFA Uocih suprotno - 32bda je superioran.
diskovi.1164 superhik,
Da li neko ima driver za SONY CDU77E koji jede manje memorije od onog koji se dobija uz njega ? ---- Ima li ideja zašto se dešava sledeća pojava: kada pustim neki disk i probam da preskočim sa pesme na pesmu (znači ide pesma1 a ja kliknem na pesmu2) začuje se maalo krčanja pa onda sve normalno ? Ima li ideja? Thanks!
diskovi.1165 bivanisevic,
Hitna pomoc. Kupio sam CD Panasonic CR-581. E tu nastadose problemi. Nakon instalacije za DOS iz DOS moda W95 neke diskove hoce da cita, a neke ni da mrdne pri cemu javlja: Drive not redy... Pri startovanju W95 OS ga lepo vidi i setuje kao CR-581 ali je situacija identicna. Neke diskove cita, a neke ne. Mislio sam prvo da je u pitanju neka greska do piratskih diskova. Odneo sam drive na posao i kod prijatelja koji je imao instaliran Sony 76E samo zamenio drive-ove i removao driver za Sony u Config.sys. Sad sledi glavna stvar. Sve one diskove koje kod mene nije hteo da procita isti taj drive je 'ladno citao na ovom drugom racunaru. Da napomenem da imam 386DX/40 dok je drugi racunar 486DX4/100. Da ne bi bilo zabune probao sam ga i kod drugog prijatelja na Pentium-u koji usput budi receno ima iste probleme sa Sony 77E. Posto sam probao sva setovanja koja su mi pala na pamet potpisao sam kapitulaciju i molim za pomoc. Pomagajte drugovi. Hitno je!!!!!!
diskovi.1166 crncic,
>> Da li neko ima driver za SONY CDU77E koji jede manje memorije od >> onog koji se dobija uz njega ? To ti ne bih znao reći, ali zadnja verzija je valjda 2.26. Uz poruku je i readme fajl, ako odgovara da šaljem, mada mislim da ima/je bilo i ovde. readme.txt
diskovi.1167 funky,
evo Disk managera za Quantum - ODLIČAN ! (instalacija diskova >528 MB tamo gde nema LBA). uključeni Win drajveri. malo posle i za Seagate. dm_quan.arj
diskovi.1168 funky,
EZ- drive za Seagate (>528 MB). mislim da može i LL format ez_seag.arj
diskovi.1169 peri,
Subject: Disk 1.3 GB "Western Digital" or "Quantum" ? Kome dati prednost ? :) Ima li neko detaljnije tehničke podatke - performanse za gore pomenute diskove. Mislim na brzinu pristupa, PIO mod koji podržava, veličina keša, šum, vibracije, lična iskustva i sve što vam padne na pamet.
diskovi.1170 cnenad,
Subj. Seagate Medalist 1 GB na 386 Čini mi se da ste spominjali dotični HD koji se džamperima podesi i podeli na dve particije od po 540 Mb (dobro, nešto manje). Interesuje me malo više detalja oko ovoga. Kako se takav disk prijavljuje mašini ? Kako se FDISK ponaša prema njemu, tj. kako zna da već na njemu postoje dve particije. Šta se u takvim situacijama radi i kako se na kraju takav disk formatira ? Da li je potrebno imati neki specijalan BIOS i može li taj disk na običan ISA IDE adapter ? Koliko je ovo rešenje pouzdano ?
diskovi.1171 calex,
<!> Čini mi se da ste spominjali dotični HD koji se džamperima podesi i <!> Kako se takav disk prijavljuje mašini ? Kako se FDISK ponaša prema Koliko znam, onda ga vidi kao dva fizička diska.
diskovi.1172 sljubisic,
><!> Cini mi se da ste spominjali doticni HD koji se dzamperima podesi i ><!> Kako se takav disk prijavljuje masini ? Kako se FDISK ponasa prema > > Koliko znam, onda ga vidi kao dva fizicka diska. Da, FDISK ga vidi kao dva fizicka diska, koji se svaki ponaosob moze proi- zvoljno particionisati. Zapravo, to je sasvim slicno situaciji kada imash dva fizicka diska na jednom kontroleru, dakle setovana master/slave. Elektronika mastera upra- vlja i slave-om (tako da se desavalo da se transfer rate promeni kada se samo masteru i slave-u promene uloge), pa elektronika na ovim diskovima zapravo 'glumi' da upravlja sa josh jednim prikljucenim diskom, sto kont- roler jednostavno ne moze 'da provali' :) Naravno, kada stigne zahtev da se nesto procita sa tog drugog diska, opet ta ista elektronika odradi translaciju parametara, pronadje gde se fizicki taj podatak nalazi i pristupi mu.
diskovi.1173 maksa,
>> Kako se takav disk prijavljuje mašini ? Kako se FDISK ponaša >> prema njemu, tj. kako zna da već na njemu postoje dve >> particije. Šta se u takvim situacijama radi i kako se na kraju >> takav disk formatira ? Sve radiš baš kao da si utakao dva fizička diska. >> Da li je potrebno imati neki specijalan BIOS i može li taj >> disk na običan ISA IDE adapter ? Cela fora je u tome što radi i na običnom ISA adapteru, bez ikakvih munja u BIOS-u. >> Koliko je ovo rešenje pouzdano ? (Kuc-kuc) Sasvim pouzdano. Jedina je frka što se više (mislim) ne proizvodi.
diskovi.1174 jegor,
Kupio sam ovih dana disk WD Caviar 21000. Prvi utisak je da je brz ko djavo (sta zna dete, do juce sam imao Caviara od 420 :), ali mi se pojavilo par problema. Disk se malo sporije budi po hladnom vremenu. Tek po resetovanju podigne OS. Ovo mi se desilo par puta. Drugo, DHD nece da ga testira. Kao da upadne u mrtvu petlju, disk samo skljoca. Interesuje me da li da se brinem, il mirno da spavam?
diskovi.1175 vstan,
> (Kuc-kuc) Sasvim pouzdano. Jedina je frka sto se vise (mislim) > ne proizvodi. Medalisti koji se sada ovde prodaju nemaju tu mogucnost.
diskovi.1176 deimos,
>>Subject: Disk 1.3 GB "Western Digital" or "Quantum" ? >>Kome dati prednost ? :) Trenutno bolje (brze) diskove pravi Quantum i to Fireball serija, za koju ce se verovatno i mnogi drugi sloziti da je najbolji izbor trenutno na nasem trzistu. Western Digital je standardan i pouzdan disk; ne odlikuje se ni narocitom brzinom ni transfer rate-om, ali je sasvim ok ako disk nije non-stop zauzet prenosenjem velikih i/ili razbacanih fajlova, mada su i tada razlike ova dva diska na podnosljivom odstojanju. Oba diska podrzavaju PIO mod 4, Fireball ima kes od 83.5K, a WD Caviar se pravi sa razlicitim velicinama kesa i to ces znati tako sto ces videti zadnje slovo u modelu diska (npr. WDC-AC1300F. F znaci 64K, H je mislim 128K... ako gresim neka me neko ispravi za brojke). Oba diska su relativno glasna, mada je podnosljivo (mozda je Fireball malo i glasniji). Za tacna vremena pristupa ne znam, ali je Quantum Fireball sigurno brzi. Licna iskustva: Ja imam WD i nikad nisam imao problema. Brze radi bez softverskog kesa nego sa njim i potpuno sam zadovoljan. Prijatelj ima Quantum Fireball i jeste da se primecuje brzinska razlika ali nije toliko drasticna da mu zavidim. Zakljucak: Ako imas povoljnu priliku, moj savet je Quantum Fireball, a ako nista drugo, ni WD te nece izneveriti. .dEiMoS.
diskovi.1177 funky,
)> Disk se malo sporije budi po hladnom vremenu. Tek po )> resetovanju podigne OS. Ovo mi se desilo par puta. )> Drugo, DHD nece da ga testira. Kao da upadne u mrtvu )> petlju, disk samo skljoca. Nikako da isprobam taj novi 21000, a stalno ga gledam po firmama. Svi se kunu u njega ;) a ja i dalje u fireball. Nego, ovo sa DHD-om mi je već poznato (mislim da vstan beše letos prijavio istu stvar), ali kao što rekoh, nikako da ga zadržim malo duže da vidim u čemu je stvar izmedju DHD-a i njega. Inače druge WDove meri fino. U sledećoj verziji će biti ispravljeno. U medjuvremenu probaj da broj cilindara smanjiš za 1 pozdrav
diskovi.1178 vstan,
> . Nego, ovo sa > DHD-om mi je vec poznato (mislim da vstan bese letos prijavio > istu stvar), ali kao sto rekoh, nikako da ga zadrzim malo duze > da vidim u cemu je stvar Ja bese prijavio problem merenja Sanyo 4x drajva. Uzgred DHD mi sada na Hurricane ploci za Sony 76 daje oko 15700 !?
diskovi.1179 crncic,
>> Ja bese prijavio problem merenja Sanyo 4x drajva. Uzgred DHD >> mi sada na Hurricane ploci za Sony 76 daje oko 15700 !? Kada ne keširaš CD ROM, te pojave nema. SmartDrv /u rešava stvar.
diskovi.1180 nenad,
> Mislim da to praktično nije moguće, bar ne za vreme od kad je na > tržištu win 3.11. Zapravo, u toj priči ima deo istine, ali se > vremenom resursi stabilizuju na nekom procentu, i to ostane tako, pa > je slučaj koji si opisao više u domenu (kakve, takve) teorije. Nije, cak je i dokumentovan i objasnjen od strane samog MS-a, ne secam se jedino procenta za koji su rekli da ostaje zauzet svaki put... Problem je, naravno, ;) fragmentacija... :)) Izvor: novembarski Byte.
diskovi.1181 fancy,
ŮŢ> Nije, cak je i dokumentovan i objasnjen od strane samog MS-a, ne ŮŢ> secam se jedino procenta za koji su rekli da ostaje zauzet svaki Well, a to je ono najbitnije... Pitanje je da li je to u realnim uslovima ostvarljivo. (znaš li nekoga kome se baš to desilo?) ŮŢ> Izvor: novembarski Byte. I ja sam svašta čitao u "Računarima"...
diskovi.1182 babbage,
>=>> )> Disk se malo sporije budi po hladnom vremenu. Tek po >=>> )> resetovanju podigne OS. Ovo mi se desilo par puta. >=>> )> Drugo, DHD nece da ga testira. Kao da upadne u mrtvu DHD zeza sa njime provereno, evo funky kaže da će da vidi šta je. Što se podizanja po hladnom vremenu tiče, koliko hladnom? >=>> Nikako da isprobam taj novi 21000, a stalno ga gledam po firmama. >=>> Svi se kunu u njega ;) a ja i dalje u fireball. Nego, ovo sa DHD-om I ja se kunem u njega, a proklinjem fireballom. Evo i ličnih iskustava: Seagate Medalist | Seagate Decathlon | Quantum Fireball | WD Caviar hat gecrkt| 0 | 1 | 6! | 0 hat gezezt| 0 | 2 | 9! | 0 nadam se da je jasno za[to mi se ne sviđa... Babbage
diskovi.1183 biber,
>> delimiterski podaci i medusektorski prazni hod, teorijski limit je >> 3500 KB/s, sto je u praksi nedostizno jer bi znacilo da su svi podaci >> poredani "u povorci" i da procesor samo to radi i da nema prelaza Uradi jedno obicno "COPY /B file.ext NUL" sa Decathlon-om ili Fireball-om gde je file.ext neki poduzi fajl ( 30-tak MB ). Kada izmeris koliko ovo traje na DX4 masini sa novijim kontrolerom videces da je ta teorijska cifra od 3500 KB/s u praksi prestignuta.
diskovi.1184 biber,
>> misljenja. Ako jeste, sta se preporucuje za maltretiranje >> u toku od jedno nedeljud ana kako bi se sto pre ustanovili Ako je disk u garanciji, slobodno ga muci programom COREHDT, koji dolazi u paketu sa CORETEST programom. Posle petnaestak minuta drljanja HD ce se sasvim sigurno poprilicno zagrejati. Pre startovanja programa dobro prouci uputstvo, i ako HD prezivi torture ovog programa, sasvim sigurno da ce potrajati...
diskovi.1185 hook,
> Seagate Medalist đ Seagate Decathlon đ Quantum Fireball đ WD Caviar > hat gecrktđ 0 đ 1 đ 6! đ 0 > hat gezeztđ 0 đ 2 đ 9! đ 0 > > nadam se da je jasno zaŠto mi se ne sviđa... Imaš li ti neki relativni odnos, ovo ništa ne znači.
diskovi.1186 peacock,
#### Subject: Disk 1.3 GB "Western Digital" or "Quantum" ? Evo obadva komada pored mene: jedan u serveru, jedan u makini. Obadva su dobra, brzi k'o zmije, možda quantum za nijansu brži. Sve zavisi i od setovanja ostalih komponenti. Godinama sam rabio WD i nikada nisam imao problema, ranije su se najčešće veselije vrteli od konkurencije. U principu, bilo koji da odabereš, nećeš se pokajati (možeš i Seagate).
diskovi.1187 peacock,
#### Ako je disk u garanciji, slobodno ga muci programom #### COREHDT, koji dolazi u paketu sa CORETEST programom. A gde ima ovoga? Info može i u mail :)
diskovi.1188 mikis,
Uh, jel istina da CD Writer Sony CDR920S ne podržava digitalno "grabovanje" muzike? Tako kaže program koji ide uz njega (NTI CD Maker), a probao sam i sa svim mogućim programima do kojih sam došao (tipa DIDO i sl.) i - neće :(
diskovi.1189 peri,
>#### Subject: Disk 1.3 GB "Western Digital" or "Quantum" ? > > vrteli od konkurencije. U principu, bilo koji da odabereš, nećeš > se pokajati (možeš i Seagate). Odluka pade na WD 1.6. Nadam se da nisam pogrešio. Thanks any way. :)
diskovi.1190 zormi,
* Uh, jel istina da CD Writer Sony CDR920S ne podržava digitalno * "grabovanje" muzike? Podržava. Koju verziju NTI imaš? Koji kontroler? Da nemaš neki dodatni CDROM u sistemu pa si testirao njega?
diskovi.1191 babbage,
>=>> Imaš li ti neki relativni odnos, ovo ništa ne znači. Šta ti podrazumevaš pod "relativni odnos"? I kako to misliš da ovo ništa ne znači? Kad mi crkne 7-8 diskova istog proizvođača iz različitih serija, nabavljani u razmacima od po par nedelja, meni nešto smrdi. Babbage
diskovi.1192 mdimitrijevic,
Hitno mi je potreban CD drajver za DOS >>PHILIPS CM 207<<. Bilo bi dobro kada bi neko imao originalan drajver. Ukoliko postoji neki univerzalni drajver onda moze i to. Pozdrav, Marjan
diskovi.1193 rkramer,
Ima li negde Quantuma od 1.6 Gb? Neko ih bese najavljivao pre par nedelja, al' ih nesto nisam primetio po gradu...
diskovi.1194 vitez.koja,
#=> Šta ti podrazumevaš pod "relativni odnos"? I kako to misliš da #=> ovo ništa ne znači? Kad mi crkne 7-8 diskova istog proizvođača 7-8 od koliko ukupno? Nije valjda od 7-8? ;) sk
diskovi.1195 peri,
> RE: Cluster size > > => Najbolji način za organizovanje velikog hard diska je > > Preporuke na stranu, ja mislim da je ovo velika glupost. I ja Slažem se. Doduše, ne treba ići ni u drugu krajnost pa trošiti 16k (32k) na svaku batch datoteku. Možda neki kompromis... Za one koji se odlučuju evo podsetnika u vidu tablice (WD "Quick Installation Guide"). Ň═════════════════════════════════════════════════Ş │ FDISK Partition size * Cluster Size │ Ă═════════════════════════════════════════════════Á │ 0-127 MB 2K │ ├─────────────────────────────────────────────────┤ │ 128-255 MB 4K │ ├─────────────────────────────────────────────────┤ │ 256-511 MB 8K │ ├─────────────────────────────────────────────────┤ │ 512-1023 MB 16K │ ├─────────────────────────────────────────────────┤ │ 1024-2047 MB 32K │ ď═════════════════════════════════════════════════ż * 1 MB = 1.048.576 bytes Za najbolje rezultate preporučuju se gornje granične vrednosti, npr. 127, 255, 511 ili 1023 MB.
diskovi.1196 milosp,
Treba da instaliram Quantumov D.Managaer za diskove >520 MB. Pogadjate nemam plocu sa LBA podrskom, e al kada stavim ovaj Disk Manager on nesto izbrlja po FAT-u pa VirusChip neda da se sistem bootuje. Zna li neko kako se pravi lista isklucenja za VirusChip, tj da ga nateram da preskoci izmene koje je uneo Disk Manager .Hvala
diskovi.1197 crncic,
Jel' neko probao Seagate Medalist/Decathlon 1.3 GB ? Razlikuje se od mladjeg 1.1 brata samo po kapacitetu, ili... ?
diskovi.1198 diag,
-> Ja bese prijavio problem merenja Sanyo 4x drajva. Uzgred DHD -> mi sada na Hurricane ploci za Sony 76 daje oko 15700 !? Da i na soyo Mitsumi 2x daje slične ludačke rezultate >13000
diskovi.1199 vstan,
[subj:DHD] > -> mi sada na Hurricane ploci za Sony 76 daje oko 15700 !? > > Da i na soyo Mitsumi 2x daje slicne ludacke rezultate >13000 Ko sto rece Crncic stvar je bila do Smrddrv-a ;) Bez njega stanje je realno. Nego, nije mi jasno zasto su rezultati za disk sada bolji ? Da li ce Funky u novoj verziji da ugradi neku autodetekciju cache programa, ili ce isti morati i dalje rucno da se ukida, po potrebi ;)
diskovi.1200 vstan,
> Disk Manager on nesto izbrlja po FAT-u pa VirusChip neda da se sistem butuje. > Zna li neko kako se pravi lista isklucenja za VirusChip, tj > da ga nateram da preskoci izmene koje je uneo Disk Manager Iskljuci u bios-u virus zastitu, pa kad zavrsis posao sa DM-om vrati ga.
diskovi.1201 vstan,
> Jel' neko probao Seagate Medalist/Decathlon 1.3 GB ? > Razlikuje se od mladjeg 1.1 brata samo po kapacitetu, ili... ? Videh da se kod mladjeg 1.1 brata Decathlon i novi Medalist razlikuju. Ovaj drugi ima duplo manji cache. Dakle nije svejedno da li je D ili M.
diskovi.1203 mikis,
+> Podržava. Koju verziju NTI imaš? Koji kontroler? Da nemaš neki dodatni +> CDROM u sistemu pa si testirao njega? Pa, nisam baš toliko blesav ;) Nemam drugi CD, kontroler je Adaptec 7870 (Wide SCSI), integrisan na osnovnu Pentium ploču, a za NTI ne znam tačno koja je verzija, ali pretpostavljam da je neka novija jer je CDR tek nedavno nabavljen. Da ponovim, nisam uspeo ni sa programima kao što su DIDO, CD-Grab, CD Tools, i slični :(
diskovi.1204 funky,
> Seagate Medalist đ Seagate Decathlon đ Quantum Fireball đ WD Caviar >hat gecrktđ 0 đ 1 đ 6! đ 0 >hat gezeztđ 0 đ 2 đ 9! đ 0 meni i jedno i drugo hat nicht gecrkt-gezezt. Sve zavisi iz kog izvora nabavljaš ;)
diskovi.1205 funky,
> Uh, jel istina da CD Writer Sony CDR920S ne podržava digitalno >grabovanje" muzike? Tako kaže program koji ide uz njega (NTI CD Maker), > probao sam i sa svim mogućim programima do kojih sam došao (tipa DIDO > sl.) i - neće :( - Oće ;) pa razbija. I iz DOSa (CDGRAB) i iz Win (easyCDpro, DIDO) a NTI ne koristim jer ubaci KRC na kraju svakog muzičkog fajla ;) iz DOSa : CDGRABP 6 g wav 1 (6 je SCSI ID, 1 br. pesme_) ovo sa A1522
diskovi.1206 fancy,
ŮŢ> Videh da se kod mladjeg 1.1 brata Decathlon i novi Medalist ŮŢ> razlikuju. Ovaj drugi ima duplo manji cache. Dakle nije ŮŢ> svejedno da li je D ili M. Seagate Medalist ST31220 kapaciteta 1.08 Gb, ima 256 Kb cache.
diskovi.1207 alien,
[] Slažem se. Doduše, ne treba ići ni u drugu krajnost pa trošiti 16k (32k) [] na svaku batch datoteku. Nije problem samo u batch, već u svim fajlovima. Svaki fajl u proseku zauzima polovinu veličine klastera više nego što mu treba. To znači da ako imaš particiju veću od gigabajt, alokacionu jedinicu veličine 32k i minimum 10000 fajlova na toj particiji, praktično bacaš 160 megabajta. Ko ne veruje, nek kuca CHKDSK i nek računa. Ako se disk formatira za nekog duduk korisnika kome ne možeš ni objasniti šta je to particija, onda je bolje baciti prostor na disku nego gubiti vreme objašnjavajući mu. U skoro svim ostalim slučajevima je bolje imati bar dve particije. Ima i drugih razloga sem prostora na disku. Najvažniji je, svakako, bezbednost. Više od jedne particije je zgodno imati i kod programa koji za rad s fajlovima ne daju mogućnost izbora direktorijuma, a daju mogućnost izbora drajva. Takvi su retki i očgledno ne preterano doterani, ali teško da bih se odrekao npr. Civilizacije zbog toga. Deljenje na više particija je ipak mučenje, jer treba razmišljati o tome gde je šta, a i dosta prostora ostaje neiskorišćeno, jer na svakoj particiji mora biti pomalo slobodnog prostora, a često ni na jednoj dovoljno. Ipak, svako ko se bar malo razume u računare će uspevati da se snađe sa bar dve particije, tri možda, četiri teško. Mislim da je optimalna kombinacija: dve DOS/Win particije, eventualno treća ako postoji baš specifičan zadatak za nju i možda ostavljanje prostora za 'igranje' s nekim drugim OS-om i fajl sistemom. Naravno, pričam o kućnoj mašini.
diskovi.1208 maksa,
>> Ko ne veruje, nek kuca CHKDSK i nek računa. Od chkdsk je mnogo indikativniji rezultat koji daje ovaj program. Neko ga je ovde jednom kačio u vreme onih premetačina, pa evo ga opet. wasted.com
diskovi.1209 babbage,
>=>>#=> Šta ti podrazumevaš pod "relativni odnos"? I kako to misliš da >=>>#=> ovo ništa ne znači? Kad mi crkne 7-8 diskova istog proizvođača >=>> >=>> 7-8 od koliko ukupno? Nije valjda od 7-8? ;) Eh, da sam brojao...računaj, oko 5%. Babbage
diskovi.1210 aleck,
# znači da ako imaš particiju veću od gigabajt, alokacionu jedinicu # veličine 32k i minimum 10000 fajlova na toj particiji, praktično bacaš # 160 megabajta. Samo da dam jedan primer:instalirao sam pre neki dan Hotjavu alpha3 (čuj instalirao;samo startuješ self-extract arhivu) i fajlovi zauzimaju nekih 12Mb,ali ih ima mali milion i to sitnih pa je stvarno zauzeće bilo 65MB(?!).Ovo je prijavio 4DOS(ne znam da li se prešao,s obzirom da sam raspakovao na Drivespace-ovanoj particiji).
diskovi.1211 evlad,
Y> Oće ;) pa razbija. I iz DOSa (CDGRAB) i iz Win (easyCDpro, DIDO) DIDO razbija i na sony cdu-55e ... za 8 sekundi muzike dobiješ 1.5 MB wav ...
diskovi.1212 superhik,
Dešava mi se jedna veooma neprijatna stvar na jednoj particiji diska, naime, dolazi do pojavljivanja oko 400-500 lost clustera (?) (entry truncated) (?) i to samo na E particiji dok ostale (CDF) šljakaju normalno! U skorije vreme sam instalirao (po ko zna koji put) dos 6.2 i 'pukla' mi je instalacija na samom kraju. Dos se ne žali! Help!
diskovi.1213 hook,
> Šta ti podrazumevaš pod "relativni odnos"? I kako to misliš da Sory, bio sam nedorečen. Da bi pravio neku statistiku moraš imati malo veću bazu. Par diskova "ne čine proleće"..;) Vidiš ja uopšte nemam loše iskustvo sa Firebalom. Imam ga kod kuće i u firmi u 5-6 mašina. Ne da ni jedan nije crko, već ferceraju ko veliki :).
diskovi.1214 hook,
> Šta ti podrazumevaš pod "relativni odnos"? I kako to misliš da Sory, bio sam nedorečen. Da bi pravio neku statistiku moraš imati malo veću bazu. Par diskova "ne čine proleće"..;) Vidiš ja uopšte nemam loše iskustvo sa Firebalom. Imam ga kod kuće i u firmi u 5-6 mašina. Ne da ni jedan nije crko, već ferceraju ko veliki :).
diskovi.1215 hook,
Izvinjavam se na duplom execu.
diskovi.1216 sheky,
Hi svima. Hitno potreban drajver za Fujitsu disk od 1 Gb ili bar savet koji od postojecih drajvera na Sezamu bi mogao da zavrsi posao. Pozdrav Sheky.
diskovi.1217 biber,
>> Preporuke na stranu, ja mislim da je ovo velika glupost. I ja sam se >> nekad palio ne te stvari i bogobojazljivo delio diskove na particije >> tacno odredene Ne bih rekao da je glupost. Instaliraj neki softverski paket koji ima mnogo kratkih fajlova. Na neparticionisanom disku ce pojesti mnogo mesta - primer: delfi na 1Gb HD bez particija zauzima 90 Mb, dok su fajlovi realno dugacki 40 Mb. Prosecno gledajuci izgubis 20% harda, sto ako uzmes u obzir cenu od oko 400 dem nije zanemarljivo. Cak je i snalazenje na vise particija lakse, ako lepo organizujes podatke. Npr c:-dos+windows, d:-igre e: - slike, f:- razno ... Naravno svako ima svoje misljenje.
diskovi.1218 biber,
>> Od chkdsk je mnogo indikativniji rezultat koji daje ovaj >> program. Neko ga je ovde jednom kacio u vreme onih premetacina, pa Moze i NCD ,meni "diRectory", opcija "tree size"
diskovi.1219 vstan,
Izvinjavam se, ali je hitno pa ponavljam i ovde: ┌────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ Kupujem NEISPRAVAN disk CONNER CFA-540. │ │ │ └────────────────────────────────────────────┘ Ako imate takav javljajte podhitno :)
diskovi.1220 pidza,
Potrebni su mi ko lebac podatci za MFM TANDON TM262 disk. Hocu da skinem nesto sa njega ali neznam mu ni velicinu ni ostale podatke. Na sebi ima i gomilu dzampera treba mi i njihov raspored. U napred hvala na pomoci. Vlada!!
diskovi.1221 supers,
>> Potrebni su mi ko lebac podatci za MFM TANDON TM262 disk. Knjiga starostavna iz 1991. kaže: TANDON WD TM 262 Interface: ST-506 Capacity : 21MB Cylinders: 615 Heads : 4 RWC : 616 WPC : 616 Encoding : MFM Transfer : 5 Mbits/sec Sectors per track: 17
diskovi.1223 vstan,
> Evo mog malog doprinosa na temu diskova: .... > Toliko za sada. Javite utiske i bagove ako ih ima. Za pocetak - arhiva ti je neispravna !
diskovi.1226 dvesic,
Subj: Problem sa flopijem Običan 3.5" flopi, nakačen na jednu 486/100 PCI. Počeo da jede diskete :( Nije do flopija, pošto sam izmenjao 5 komada koji na drugim mašinama u firmi rade ok. Kontroler je integrisan. Ima li ideja šta da se radi ?
diskovi.1228 vstan,
> Toliko za sada. Javite utiske i bagove ako ih ima. Probao sam na cetiri ploce (Soyo,GA486,Triton). Na tri je po jedan Decathlon od 1.08Gb, cetvrti je Conner CFS-850. Rezultati su identicni- svuda prijavljuje aktivni PIO mode 3 iako su setovani 4. Na 486 plocama situacija je ista i bez ucitanih drajvera. U toj kombinaciji, dakle 486 bez drajvera, i za Primary Slave, koji ne postoji, daje podatke, stim sto su na Soyo na nekim maximalnim (?) vrednostima, tipa 65xxx sektora, glava, cilindara, pio i dma mode 255, cache 32xxx, vremena 65xxx ns, na GA-ALI ploci 4112 za geometriju i vremena (ovde i sa drajverima). Kao drugo - na Soyo plocama, sa ucitanim drajverom, prijavljuje "Primary Slave Info... Detected, but no Info." Evo i dela izvestaja (za Soyo/Decathlon): Device Model: ST51080A Serial Nr.: EAJ95339 Firmware revision: 09.09. ECC bytes on Long R/W: 4 Multiple Mode (Sectors per interrupt): 32, (@32) Internal Cache: 256K, Type 3 IORDY Support: Yes, and cannot be disabled. LBA Translation Support: Yes. DMA Transfer Support: Yes. DoubleWord I/O: No Security mode: Not supported. SingleWord DMA Modes (@): 0, 1, Active mode is 0 MultiWord DMA Modes (@): 0, 1, Active mode is 1 PIO Modes (@): 0, 1, 2, 3, 4, Active mode is 3 (*) <== ?? Min. Cycle Time per Word (MultiWord DMA tr.): Current 120ns, Recomended 120ns. Minimum PIO tr. Cycle Time without IORDY Flow Control: 180ns Minimum PIO tr. Cycle Time with IORDY Flow Control: 120ns Preformance: Transfer rate above 10Mb/s, Head switch time more than 15Šs ■ Reading IDE Primary Slave Info... Detected, but no Info. <== ?? ■ Reading IDE Secondary Master Info... Not Detected. ■ Reading IDE Secondary Slave Info... Not Detected. Uzgred i jedno pitanje - Decathlon-i rade u DMA 2 rezimu. Da li je za to "odgovorna" stavka "MultiWord DMA Modes" ? Ako jeste da li treba da usaglasis numeraciju.
diskovi.1229 vujos,
¨> Subj: Problem sa flopijem ¨> Običan 3.5" flopi, nakačen na jednu 486/100 PCI. ¨> Počeo da jede diskete :( Nije do flopija, pošto sam izmenjao 5 ¨> komada koji na drugim mašinama u firmi rade ok. Da li si skoro palio green funkciju u setapu? Ako je odgovor potvrdan, ugasi istu i javi šta se desilo.
diskovi.1230 vlad,
> Počeo da jede diskete :( Nije do flopija, pošto sam izmenjao 5 > komada koji na drugim mašinama u firmi rade ok. > > Kontroler je integrisan. Probaj sta ce ovaj program da kaze, a proveri da li se tako ponasa i sa drugim tipom flopija (5.25"). Prekontrolisi i kabl, mozda je los ili slabo utaknut. fdc_test.zip
diskovi.1231 dordije,
Ima li neko ideju zasto se desava sledeci problem: Maticna ploca je AM80486-100MHz sa 4Mb RAM-a, HD je Quantum, 850Mb. U BIOS-u je sve korektno podeseno (LBA i ostalo) Vec dva puta se desilo da prilikom reset-a se potpuno izbrise particiona tabela disk-a, tj FDISK prikaze da nema ni jedne definisane particije (tabula raza na disku). Prvi put je reset bio iz jedne igre (ne znam koje). Nakon toga disk je ponovo formatiran, instalirani DOS 6.2, Win 3.11 i jos neki utility i programi (WinWord, Corel, ...) i sve je bilo u u redu. Posle nedelju dana, posto je neki program pod Win zaglavio, racunar je resetovan (prvo Ctrl-Alt-Del, a zatim i taster Reset) i desilo se isto - particija je nestala ! U medjuvremenu je vise puta radjen reset ali nije bilo problema. Disk je vise puta skaniran anti-virus programima (TBAV, FPROT i SCAN) i nisu detektovani virusi. Koji razlog moze da bude ovome ???
diskovi.1232 devugo,
TREBAJU MI PODACI O RASPOREDU JUMPERA ZA DISK> MICROSCIENCE model 8040-58 (IDE) Veliko HVALA, za podatke... Poruku na MAIL DEVUGO!
diskovi.1233 dvesic,
> Da li si skoro palio green funkciju u setapu? > Ako je odgovor potvrdan, ugasi istu i javi šta se desilo. Ne, to se kod mene ne troši :)
diskovi.1234 dvesic,
> Probaj sta ce ovaj program da kaze, a proveri da li se tako ponasa i > sa drugim tipom flopija (5.25"). Prekontrolisi i kabl, mozda je los > ili slabo utaknut. Probao. Bez rezultata :( Kablovi su ok. Ispravka poruke: kontroler NIJE integrisan, pa ću probati sa promenom istog. Javiću rezultate (mada me testiranje formatiranja obavezno košta diskete :( )
diskovi.1235 deimos,
RE: IDEINFO >> svuda prijavljuje aktivni PIO mode 3 iako su setovani 4. Na 486 plocama Da, ovo je bilo veliko pitanje da li da stavim ili ne. Naime, na nacin na koji se prikupljaju inforamcije koje ideinfo daje, nigde nije dokumentovano da moze da se i procita aktivni PIO mod, osim u jednom relativno starom tech-doc-u za jednog IBM-a. Moram i sam da priznam da je ova detekcija radila samo na jednom Samsungu od 250MB (PIO1,2) i jednom Maxtoru od, cirka, isto toliko. Inace, stoji napomena da vrednosti sa zvezdicom (*) mozda nece biti tacne. Bice ispravljeno... >> bez drajvera, i za Primary Slave, koji ne postoji, daje podatke, stim >> sto su na Soyo na nekim maximalnim (?) vrednostima, tipa 65xxx sektora, >> _ Reading IDE Primary Slave Info... Detected, but no Info. <== ?? Ovo sam i ja primetio (posle dva dana, na drugoj masini :) i vec sam ispravio. Problem je bio u rutini za detekciju koja je nasla primarni ctrl., ali rutina za proveru samog medijuma je bila bagovita. I dalje mi nije jasno zasto kod mene radi kad se vidi da je neispravna i iz aviona. U svakom slucaju, zahvaljujem na ukazu na (sitne :) bagove. Deimos. PS. To All: Poruka uz koju je isao bagoviti IDEINFO je uklonjena, a nova verzija ce biti u opticaju u toku narednih par dana.
diskovi.1236 vlad,
> Ispravka poruke: kontroler NIJE integrisan, pa ću probati sa > promenom istog. Javiću rezultate (mada me testiranje formatiranja > obavezno košta diskete :( ) Ako disketu sredi tako da nikakav format vise ne moze da je spase onda je to vec pojava iz zone sumraka. Sacuvaj jednu od tih disketa, zivo me zanima sta joj je napravio.
diskovi.1237 bceklic,
> Da, ovo je bilo veliko pitanje da li da stavim ili ne. Naime, > na nacin na koji se prikupljaju inforamcije koje ideinfo daje, Koju si dokumentaciju koristio pri izradi programa? poz, Blagoje.
diskovi.1238 rkramer,
C:\> Ako disketu sredi tako da nikakav format vise ne moze da je C:\> spase onda je to vec pojava iz zone sumraka. Sacuvaj jednu od C:\> tih disketa, zivo me zanima sta joj je napravio. Hmmm... :) Imam jedan program koji radi slinu stvar :) Pre par meseci sam ortakovom ortaku cistio disk od ONE HALF virusa, tako da smo ceo sadrzaj presnimili na moj prazan disk. OndaK sam malo kopao po njegovom disku i nasao neki prastari program domaceg autora( ne mogu se zakleti ali mislim da je u pitanju ili DejanR ili ZZivotic) koji pravi image disketa i vraca img. na disketu. Uz program sam nasao i jedan image. Svaki put kada sam probao da vratim taj image, meni je nastradala jedna disketa (tri svukupno :) ZA VJEK I VJEKOV :) Ne znam kako, ali programcic ih je tako temeljno unistio da to nije humano. Cak sam i sacuvao doticni program i Image, ne bih li proverio sa nekim, ali sam na to potpuno zaboravio, dok me Vlad nije sada podsetio na (nemio) dogadjaj. Inace program je skroz cist - nema virusa (one half je boot virus), i stvarno ne znam sta radi tim jadnim disketama, ali znam da su diskete u draj ulazile potpuno ispravne, a izlazile unistene... Niko i nista nece da ih prepozna ili formatira.
diskovi.1239 vlad,
> stvarno ne znam sta radi tim jadnim disketama, ali znam da su > diskete u draj ulazile potpuno ispravne, a izlazile unistene... Niko > i nista nece da ih prepozna ili formatira. To izgleda upisuje nesto totalno neregularno, na jos neregularnije mesto. U takvim slucajevima jedino resenje je demagnetizacija diskete.
diskovi.1240 dselic,
Jel ima neko DOS i WINDOWS drivere za Winbonda VLB EIDE kontroler?
diskovi.1241 dselic,
!! Jel ima neko DOS i WINDOWS drivere za Winbond VLB EIDE !! kontroler? Najveći čip na njemu nosi oznaku W83758P, ako je to od neke pomoći.
diskovi.1242 ikordic,
RE: Formatiranje disketa => ulazile potpuno ispravne, a izlazile unistene... Niko i nista nece da ih => prepozna ili formatira. Probajte da formatirate te diskete nekim format programom koji ne koristi DOS pozive, recimo fmt. Ja sam pisao neko programče za brzi format i postizavao sam upravo opisane simtome, dok ga nisam debugirao. Daklem, na format a: /u on kaže ono "track 0 bad...". Nakon toga pokrenem fmt a: i sve prođe kako treba. Posle toga prolazi i regularan DOS format.
diskovi.1243 majtoski,
Trebaju mi drajveri za umc kontroler 8886b koji je integrisan na ploci ako moze upakujte kompletnu install disketu Hvala
diskovi.1244 vimm,
>>!! Jel ima neko DOS i WINDOWS drivere za Winbond VLB EIDE >>!! kontroler? >> >> Najveći čip na njemu nosi oznaku W83758P, ako je to od neke pomoći. Da li si siguran da je W83758P? Kod mene je W83758F. Ako odgovara imam drajvere pa mi se javi preko mail vimm. Pozdrav Vladimir
diskovi.1245 dvesic,
> DOS pozive, recimo fmt. Ja sam pisao neko programče za brzi format i > postizavao sam upravo opisane simtome, dok ga nisam debugirao. > Daklem, na Probao sam i FMT i FDFORMAT i DOS FORMAT ... Jock :(
diskovi.1246 cnenad,
=> format a: /u on kaže ono "track 0 bad...". Nakon toga pokrenem fmt a: i => sve prođe kako treba. Posle toga prolazi i regularan DOS format. Koliko su takve diskete kasnije pouzdane ? Nešto im u poslednje vreme slabo verujem. Najcrnje je kad napraviš bekap na tri diskete, i sve tri ne valjaju. Snimanje je išlo naravno sa VERIFY.... :(((
diskovi.1247 calex,
<!> Probao sam i FMT i FDFORMAT i DOS FORMAT ... Jock :( A ono čuveno upisivanje nula u boot sektor? Ili da prvo uradiš jedan revive diskete iz Norton Disktool?
diskovi.1248 dpredovic,
Nisam baš siguran u koju temu bi ovo trebalo da ide, ali valjda može i ovde. Kupio sam jednu od ovih novih 486-PCI-UMC-Phoenix-integrisani kontroler ploču. Problem je što nigde na ploči nema setovanja za PIO modove, a drajvera za Win95 (naravno) nema. Šta da se radi? (Osim da se traži neko da pregleda www.umc.com :)
diskovi.1249 vlad,
> <!> Probao sam i FMT i FDFORMAT i DOS FORMAT ... Jock :( > > A ono čuveno upisivanje nula u boot sektor? Ili da prvo uradiš > jedan revive diskete iz Norton Disktool? 'Oce nekad i onaj tupavi Norton Safe Format da odradi stvar, a kad nista drugo ne pomaze ja se masim jakog magneta B).
diskovi.1250 severian,
Nabavio sam CDROM SONY 76e. Neće da radi kao master na sekundarnom IDE portu. Kao slave na primarnom radi ok. Ima li neko ideju zašto ne radi kao master. ps: HDD na primarnom portu ima 1 primary i 1 extended DOD particiju.
diskovi.1251 vstan,
> Nabavio sam CDROM SONY 76e. Nece da radi kao master na > sekundarnom IDE portu. Kao slave na primarnom radi ok. Da ti u setup-u nije iskljucen sekundarni port ?
diskovi.1252 cnenad,
=> A ono čuveno upisivanje nula u boot sektor? Ili da prvo uradiš Pa da li si nekad probao da uradiš to upisivanje, i da ga dovršiš kad DE počne da te maltretira sa porukama o greškama ? Uglavnom, rezultat je vrlo mršav, NDD se opet buni na takvim disketama, a dogodilo se da kasnije potpuno otkažu poslušnost... :((
diskovi.1253 funky,
RE SONY 76E kao sek. master Da nemaš slučajno SCSI host adapter koji radi na INT 15 ?
diskovi.1254 diag,
-> Nabavio sam CDROM SONY 76e. Neće da radi kao master na -> sekundarnom IDE portu. Kao slave na primarnom radi ok. Ima li -> neko ideju zašto ne radi kao master. Džamperiši ga kao slave pa ga priključi na secondary port. Trebalo bi da upali. Problem je u tome što neki cd romovi neće u nekim kombinacijama da ferceraju kao master nadžamperisani.
diskovi.1255 bmisic,
diskovi.1256 severian,
> -> Nabavio sam CDROM SONY 76e. Neće da radi kao master na > -> sekundarnom IDE portu. Kao slave na primarnom radi ok. Ima li > -> neko ideju zašto ne radi kao master. > > Džamperiši ga kao slave pa ga priključi na secondary port. > Trebalo bi da upali. Huh... greška je bila isključivo do mene. Nisam gledao kada sam priključivao kabl na sek. port na ploči i priključio ga samo na jedan red pinova;>>>. Naravno, ovo sam otkrio tek pošto sam proverio apsolutno SVE drugo... Cccc...
diskovi.1257 ndule,
Trebao bi mi drajver za QDI 8580 PCI kontroler za win 95 Kontroler je integrisan na ploči Unapred hvala ndule
diskovi.1258 trol,
Moze li neko da mi posalje neki drajver za prastari CD-ROM sa jednom brzinom. To je onaj koji ima posebnu kutijicu u koju se stavlja CD, pa se sve zajedno gurne u CD-ROM. Hvala unapred.
diskovi.1259 rkramer,
C:\> Moze li neko da mi posalje neki drajver za prastari CD-ROM sa C:\> jednom brzinom. To je onaj koji ima posebnu kutijicu u koju C:\> se stavlja CD, pa se sve zajedno gurne u CD-ROM. Da kutijica se zove Caddy, i nema nikakve veze sa drajverima. Bolje bi bilo da si naveo marku& model CD-roma ...
diskovi.1260 funky,
RE sony 76E kao slave na sek. port Ovo sam probao pre neki dan i cvrc. Izgleda da je sonyjev driver 'dummie' tj. ako nema sek. mastera, batali dalju potragu za CD-om, dok npr. panasonik 581 radi i kao slave bez mastera. Možda je do verzije drajvera, ovaj moj je 2.26
diskovi.1261 fancy,
ŮŢ> RE sony 76E kao slave na sek. port ŮŢ> Ovo sam probao pre neki dan i cvrc. Izgleda da je sonyjev driver ŮŢ> 'dummie' 77e radi i bez sek. mastera, sa istom verzijom drivera.
diskovi.1263 bojt,
>> Ovo sam probao pre neki dan i cvrc. Izgleda da je sonyjev driver >> 'dummie' tj. ako nema sek. mastera, batali dalju potragu za CD-om, >> dok npr. panasonik 581 radi i kao slave bez mastera. Možda je do >> verzije drajvera, ovaj moj je 2.26 Jest, i meni je proradio tek kada sam promenio drajver, tj stavio onaj koji sam dobio uz ploču...
diskovi.1264 vlad,
> RE sony 76E kao slave na sek. port > > Ovo sam probao pre neki dan i cvrc. Izgleda da je sonyjev driver > 'dummie' tj. ako nema sek. mastera, batali dalju potragu za CD-om, Meni, vidis, nije ni palo na pamet da CD moze da bude slave na secondary portu i kad nema master diska, a bilo bi mi veoma zgodno. Imam Sony 77 i vrlo sam zainteresovan za drajver koji bi to omogucio.
diskovi.1265 vlad,
> 77e radi i bez sek. mastera, sa istom verzijom drivera. Eto, natera me da otvaram masinu, a resio sam da je konacno pustim da malo skuplja prasinu B). U Win95 radi na secondary portu i kao slave bez master-a i kao master. Iz DOS-a netje ako je slave a mastera nema. Driver je ver. 2.19c (26848 1-08-95). BTW, tek sam sad primetio da je ovoj ploci (GA586AL) svejedno da li je primary slave disk prikacen ili nije. Butuje se bez ikakvog zastajkivanja i kad izvadim slave disk a zaboravim da ga odjavim u setup-u! Ovo vazi barabar i za DOS i za 95-icu. Prosto sam se odusevio sto ne moram vise da stimujem setup kad god vadim i guram ovaj moj "dzepni". Setovanje na "auto" je vrlo zgodno, ali ovo je u mom slucaju mnogo bolje jer ovog Conner-a automatska detekcija parametara ne konstatuje kako valja (oce type 17, pa to ti je).
diskovi.1266 cnenad,
=> je ver. 2.19c (26848 1-08-95). Da probaš sa 2.26a, imaš ga na PRO-u... ?
diskovi.1267 spantic,
Ima li neko možda dokumentaciju za skazi hard disk SEAGATE Howk 3161N od 1 GB? Ako bi je neko pozajmio na fotokopiranje bio bih mu veoma zahvalan.
diskovi.1268 ndule,
Imam disk od 1 GB i zbog nesrećnog slučaja samo jednu particiju. Da li se može takva particija podeliti na dve manje nekim od onih programa za nedestruktivno particionisanje? To pitam jer sam negde pročitao da to nije moguće zato što bi pri tome morala da se menja veličina klastera. pozdrav, dule.
diskovi.1269 armitage,
Može neko da napiše koju reč o ovim novim IBM hard diskovima? Zašto više nema ponuda hardova u oglasima? Armitage
diskovi.1270 bbokica,
Postoji li ijedan dobar program za merenje performansi SCSI diskova? Bokica
diskovi.1271 nenad,
> Imam disk od 1 GB i zbog nesrećnog slučaja samo jednu particiju. Da li > se može takva particija podeliti na dve manje nekim od onih programa > za nedestruktivno particionisanje? To pitam jer sam negde pročitao da > to nije moguće zato što bi pri tome morala da se menja veličina klastera. Partition Magic može da menja i veličinu klastera i još puno toga. Postoji u verziji za DOS i za OS/2, ali za diskove veće od 512MB mora da se koristi OS/2 verzija. Nije mi poznato da postoji drugo rešenje.
diskovi.1272 zormi,
* Zašto više nema ponuda hardova u oglasima? Nestašica.
diskovi.1273 vstan,
> * Zasto vise nema ponuda hardova u oglasima? > > Nestasica. Ima li konkretnog razloga ?
diskovi.1274 vlad,
> Imam disk od 1 GB i zbog nesrećnog slučaja samo jednu particiju. Da > li se može takva particija podeliti na dve manje nekim od onih > programa za nedestruktivno particionisanje? To pitam jer sam negde Preporucujem ti da uopste ne razmisljas o nedestruktivnom particioniranju. Zasto da u sistem ugradis jos jedan potencijalni izvor (velikih) problema? Zipuj sve sto mozes, odnesi disk kod nekog ko ima dovoljno slobodnog prostora na svom ili neki medij za backup, particioniraj kako hoces i presnimi natrag podatke. Ja imam oko 500Mb trenutno slobodno, mail me ako hoces.
diskovi.1275 mikis,
+> Partition Magic može da menja i veličinu klastera i još puno + toga. Postoji u verziji za DOS i za OS/2, ali za diskove veće od +> 512MB mora da se koristi OS/2 verzija. Nije mi poznato da postoji Vidim po stranim časopisima da se uveliko reklamira verzija 2.0, koja postoji i u windows varijanti, ali nikako da dođem do nje... Inače, i FIPS radi posao, ali samo delimično - ne može da promeni veličinu klastera, već se mora ići u fdisk, a on zna da napravi gadne probleme :( Nego, taj FDISK sam prinuđen da koristim dosta često u poslednje vreme, a već mi se smučio ;) Postoji li neka zamena za njega (bilo PD/SW, bilo komercijalna varijanta)? Još jedno pitanje: čime najlakše da upišem sadržaj fajla u boot blok?
diskovi.1276 alien,
[] Imam disk od 1 GB i zbog nesrećnog slučaja samo jednu particiju. Da li [] se može takva particija podeliti na dve manje nekim od onih programa [] za nedestruktivno particionisanje? To pitam jer sam negde pročitao da [] to nije moguće zato što bi pri tome morala da se menja veličina [] klastera. Moguće je. Princip je, ukratko, sledeći: tu postojeću particiju s velikim klasterima smanjuješ, a na dobijenom praznom prostoru praviš novu s odgovarajućom veličinom klastera; prebacivanjem podataka sa stare na novu particiju oslobađaš novi prostor, pa opet smanjiš staru i povećaš novu... Naravno, što manje praznog prostora u startu imaš, više ćeš morati da se mučiš. Ne znam samo da li će Partition Resizer hteti da radi sa tvojim (tolikim) diskom (probaj, ali svakako prvo pročitaj README i DOC fajlove). Naravno, to je varijanta za ljude sa avanturističkim duhom, ljude željnih novih iskustava... :) Ipak, lakše je da uzmeš na zajam prazan disk od nekog (makar platio neke sitne pare) i uradiš posao bitno brže i čistije.
diskovi.1277 majtoski,
Brine me jedan problem, U autoexec-u imam mscdex koji jeli aktivira cd-rom kad ga njegov rgajver provali. Ali kad napisem jednom mscdex on nece da ga ucita, kaze packed file corrupt ili tako nesto. A ako to isto dopisem i u sledeci red sve lepo radi. Neznam do cega je to, da nije do diska ili do mscdex-a. Diske je inace Segate medalist 1.1
diskovi.1278 nenad,
> Nego, taj FDISK sam prinuđen da koristim dosta često u poslednje > vreme, a već mi se smučio ;) Postoji li neka zamena za njega (bilo > PD/SW, bilo komercijalna varijanta)? Ako imaš potrebu za češćim pretumbavanjima preporučio bih ti FDISK iz IBM PC-DOS-a 7.0. Osim što dozvoljava da se obriše primarna particija "while extended partitions exists", prepoznaje i particije nekih drugih operativnih sistem i sl. Najpogodniji je svakako onaj iz OS/2, sa njim praktično može da se napravi i obriše bilo kakva particija bilo gde, naravno u okvirima definisanih pravila i onoga što BIOS može da prepozna.
diskovi.1279 deimos,
>> cd-rom kad ga njegov rgajver provali. Ali kad napisem jednom mscdex >> on nece da ga ucita, kaze packed file corrupt ili tako nesto. A ako Resenje 1: Ucitaj mscdex sa LOADFIX Resenje 2: Uzmi neki prog za raspakivanje izvrsnih fajlova (npr UNP) i primeni ga na mscdex. .dEiMoS.
diskovi.1280 danijel,
=> Vidim po stranim casopisima da se uveliko reklamira verzija 2.0, koja => postoji i u windows varijanti,ali nikako da dodem do nje...Inace, i FIPS Ima je kod nekih novosadskih pirata... => se mora ici u fdisk,a on zna da napravi gadne probleme :( Nego,taj FDISK => sam prinuden da koristim dosta cesto u poslednje vreme,a vec mi se => smucio ;)Postoji li neka zamena za njega (bilo PD/SW,bilo komercijalna => varijanta)? FDISK za OS/2 |)
diskovi.1281 johnnya,
Jer može kratko uputstvo za sledeće: Ako se želi da se nešto prebaciti sa 1.Hard->2.Hard, da li dovoljno 2.hard vezati kao CD-Rom, pomoću dvostrukog IDE kabla i jumpere postaviti tako da 2.hard radi u SLAVE režimu. Hoću da kažem, da li nešto treba čeprkati i po BIOS-u ? ■■ Johnnya ■■
diskovi.1282 easyd,
> Hocu da kazem, da li nesto treba ceprkati i po BIOS-u ? Jedino parametre HARD-a... (auto detect drive D: iz setup-a) poz, easyd...
diskovi.1283 armitage,
> Partition Magic može da menja i veličinu klastera i još puno > toga. Postoji u verziji za DOS i za OS/2, ali za diskove veće od > 512MB mora da se koristi OS/2 verzija. Nije mi poznato da postoji > drugo rešenje. Postoji li nešto uz pomoć čega se na velikim (V)FAT particijama mogu imati mali klasteri? Da li taj PM program možda obavlja taj posao? Bitno je da radi i pod Win95, razume se. Armitage
diskovi.1284 armitage,
> Jedino parametre HARD-a... (auto detect drive D: iz setup-a) Hm da, srećan (?) :) sam vlasnik Conner Peripherals HDD-a (od milošte nazvanog 'prgavi'), koji uporno odbija da bude prepoznat kada je još jedan harddisk (ne Conner) prisutan. Lažem, jednom WD-u je dozvolio da 'priđe', ali inače.. :( Nego, dodao bih još jednu stvar na ono gore: ako čovek koristi Win95, nema potrebe da u BIOS-u detektuje hardove. Win95 to obavlja automatski + što ne meša primary particije (C: slave-a postane D: itd), nego fino idu prvo sve particije 1. pa onda sve 2. Friendly. ;) Armitage
diskovi.1285 cnenad,
=> Hm da, srećan (?) :) sam vlasnik Conner Peripherals HDD-a => (od milošte nazvanog 'prgavi'), koji uporno odbija da bude Conneri su uopšte čudni po pitanju kačenja sa drugim diskovima. U varijanti kad ti baš treba da Conner kačiš kao master, neće nikako već samo kao slave i slično. Nažalost, nisu mnogo pomogle ni informacije iz CONNER.TXT fajla, ima ga ovde u nekom INFO HARD direktorijumu IDEAT.ZIP ili slično....
diskovi.1286 obren,
> Conneri su uopšte čudni po pitanju kačenja sa drugim diskovima. U > varijanti kad ti baš treba da Conner kačiš kao master, neće nikako > već samo kao slave i slično. Nažalost, nisu mnogo pomogle ni > informacije iz CONNER.TXT Sličan slučaj - Conner kao slave pod OS/2 je toliko spor da je nemoguće raditi sa njim :( Mislio sam da je nešto loše podešeno, ali sada sam načisto da je do diska...
diskovi.1287 mikis,
+> Ako imaš potrebu za češćim pretumbavanjima preporučio bih ti +> FDISK iz IBM PC-DOS-a 7.0. Osim što dozvoljava da se obriše +> primarna particija "while extended partitions exists", prepoznaje +> i particije nekih drugih operativnih sistem i sl. Još ako može da proglasi particiju drugog diska za aktivnu bez žongliranja sa boot disketama... Kupujem odmah :) +> Najpogodniji je svakako onaj iz OS/2, sa njim praktično može da +> se napravi i obriše bilo kakva particija bilo gde, naravno u +> okvirima definisanih pravila i onoga što BIOS može da prepozna. Da, to je i meni palo na pamet, ali ponadao sam se da postoji neko jednostavnije rešenje... Nego, pošto imam CD sa Warp-om (iz nekog časopisa, 40-days-trial verzija :)), kako najjednostavnije da napravim jedni boot disketu sa njegovim FDISK-om?
diskovi.1288 dvesic,
> Da, to je i meni palo na pamet, ali ponadao sam se da postoji neko > jednostavnije rešenje... Nego, pošto imam CD sa Warp-om (iz > nekog časopisa, 40-days-trial verzija :)), kako najjednostavnije > da napravim jedni boot disketu sa njegovim FDISK-om? Za jednu ne znam :) ali za dve ... Uz poruku su prikljuceni boot sektori prve dve diskete, config.sys datoteka i spisak ostalih datoteka na disketama. Mozda pomogne :) os2boot.arj
diskovi.1289 nenad,
> Postoji li nešto uz pomoć čega se na velikim (V)FAT particijama > mogu imati mali klasteri? Da li taj PM program možda obavlja > taj posao? Bitno je da radi i pod Win95, razume se. Ne radi koliko znam, a i mislim da uz klasičan FAT to nije moguće. Jedno od rešenja je neki od programa za kompresiju disk-a koji vrše kompresiju na nivou sektora na disku a u svom internom formatu kompresovanog fajla pamte veličnu svakog pojedinog kompresovanog sektora.
diskovi.1290 calex,
<!> kad ti baš treba da Conner kačiš kao master, neće nikako već samo kao <!> slave i slično. Nažalost, nisu mnogo pomogle ni informacije iz Možda ovo važi _baš_ kad ti treba ali ne mislim da je pravilo. Imam nekoliko Conner diskova (420 ili 210) koje po nekoliko puta dnevno menjam, kako kad, nekad master, nekad solo, najčešće slave i nikad ni u jednoj kombinaciji nisu odbili da rade.
diskovi.1291 sjocic,
Potrebni drajveri za UMC8673 mbd. integerisani HDD kontroler? Ima li ih uopste za win95 ? Ako nesto znaci, radi se o GA ploci.
diskovi.1292 nenad,
> Još ako može da proglasi particiju drugog diska za aktivnu bez > žongliranja sa boot disketama... Kupujem odmah :) Ne može to da uradi. Ionako sa drugog HD-a ne može da se digne sistem. Ta ograničenja sa particijama (tj. ono osnovno - 4 particije po HD-u od koga sva ostala i dolaze) je nešto što najviše smeta. Ako ništa drugo do sada su bar mogli da ROM BIOS modifikuju u tom pravcu... > Da, to je i meni palo na pamet, ali ponadao sam se da postoji neko > jednostavnije rešenje... Nego, pošto imam CD sa Warp-om (iz nekog > časopisa, 40-days-trial verzija :)), kako najjednostavnije da napravim > jedni boot disketu sa njegovim FDISK-om? Tu verovatno možeš da kreiraš 2 butabilne diskete potrebne za pokretanje instalacije. Na njima nema fdisk-a ako se dobro sećam. Ako bi napravio i sledeće 2 verovatno bi moglo da se napravi nešto, ali trebao bi dosta dobro da poznaješ OS/2 i da znaš šta treba, šta ne treba, da središ config.sys od 2 ekrana i sl. Postoji program (u stvari REXX skript) koji na osnovu onoga što ti treba (imaš/nemaš HPFS, CD-ROM, mrežu..), pravi butabilnu disketu (češće dve) pa je ipak najlakše da instaliraš OS/2 i pustiš da on to odradi. Ako ipak rešiš da pokušaš sam, put je otprilke ovakav: format a:, sysinstx a:, pa kopiraš iz root-a sistemske fajlove, pa biblioteke (DLL) neophodne za text-mode API pozive... bolje odustani. :)
diskovi.1293 vlad,
> Potrebni drajveri za UMC8673 mbd. integerisani HDD kontroler? > Ima li ih uopste za win95 ? Ako nesto znaci, radi se o GA ploci. Ja imam GA5486AL i uz nju nisam dobio nikakve drajvere za 95-icu. Cini mi se da su ipak pozeljni jer 95-ica diskove/kontrolere prepoznaje kao standardne ISA/IDE, pa pretpostavljam da ne koristi bas sasvim mogucnosti koje ploca pruza. Ako neko zna nesto vise o ovome molicu za info.
diskovi.1294 sjocic,
├> Ja imam GA5486AL i uz nju nisam dobio nikakve drajvere za 95-icu. Cini ├> mi se da su ipak pozeljni jer 95-ica diskove/kontrolere prepoznaje kao ├> standardne ISA/IDE, pa pretpostavljam da ne koristi bas sasvim ├> mogucnosti Izgleda da uz GA ne daju drajvere za W95 ? Ja sam uz GA586AM dobio drajvere za Dos,OS/2,Novell,NT, ali nista za 95. Kad se instaliraju drajeri za DOS, 95-ica prijavi da ce se 'izgubiti na perfomansama' ako se instalira, tako da _to nije to_. (ne racunam sto CD posle toga nije bio prepoznat na portu 2)
diskovi.1295 mmarkovic,
> Ja imam GA5486AL i uz nju nisam dobio nikakve drajvere za 95-icu ... Okačio je zormi na PRO-u u malim oglasima. Ako je obrisao kaži, pa da šaljem. Inače, to je samo .INF fajl tako da ne verujem da može da bitno popravi performanse. Tek sam instalirao 95, i dodam te drajvere, i dobijem gomilu sukoba, a performanse ostale iste.
diskovi.1297 omega,
Da li ima losih iskustava sa diskom Quantum Fireball 1,3 Gb?
diskovi.1298 armitage,
> Tu verovatno možeš da kreiraš 2 butabilne diskete potrebne za > pokretanje instalacije. Na njima nema fdisk-a ako se dobro sećam. > Ako bi napravio i sledeće 2 verovatno bi moglo da se napravi > nešto, ali trebao bi dosta dobro da poznaješ OS/2 i da znaš šta > treba, šta ne treba, da središ config.sys od 2 ekrana i sl. Instalirao sam OS/2 Boot Manager, dasa radi odlično. :) Za instalaciju su potrebne prve dve diskete. Potrebno je da uz pomoć programčeta LOAD_DSKF prebaciš DISK0.DSK i DISK1.DSK na diskete i započneš instalaciju. Biranjem opcije Advanced Installation dospećeš u FDISK odakle možeš da particioničeš hard(ove). Naknadna podešavanja se vrše dizanjem sistema sa OS/2 boot disketa koje se kreiraju ikonom Create Utility Diskettes. (za šta je potreban sam OS/2, naravno, ili neko ko ga ima instaliranog kod sebe) Naknadna instalacija DOS-a ili Windows-a će samo 'isključiti' Boot Manager-a, tako da je posle dovoljno samo ući u FDISK i setovati BM particiju kao 'startable'. Armitage
diskovi.1299 deimos,
IDEINFO v2.00a ============== By Vladimir Stojanovic (.dEiMoS.) IDEINFO je program pomocu kojeg mozete prikupiti sve moguce informacije o vasem IDE Hard Disku kao sto su CMOS parametri (Cylinders, Heads, Sectors...), model i verzija diska, kolicina instaliranog kesa, kapacitet, podrska raznim specijalnim modovima diska, podrzanii PIO i DMA modovi i jos mnogo toga.... IDEINFO od verzije 2.0 sadrzi i benchmark modul za testiranje brzine pristupa (seek) i kolicine prenosa (transfer rate). IDEINFO je lak za koriscenje, jer se sve informacije nalaze rasporedjene po kategorijama u posebnim menijima. Prilozena verzija je Shareware verzija. U registrovanoj verziji ugradjen je jos i Database modul za pracenje i uporedjivanje rezultata razlicitih diskova, kao i unapredjeni benchmark modul sa vise opcija (kao sto je File Access benchmark). Ako zelite registrovanu kopiju, u arhivi je napisano kako do nje doci. Ovu verziju sirite na sve strane, a eventualne bagove nemojte ;) (bolje na mail)... Javite utiske... Vlada. ii200a.arj
diskovi.1300 vlad,
> Izgleda da uz GA ne daju drajvere za W95 ? Ja sam uz GA586AM dobio Izgleda B(. Ovako radi vrlo stabilno, ali ne mogu da se otmem utisku da bi moglo brze i bolje. > drajvere za Dos,OS2,Novell,NT, ali nista za 95. Kad se instaliraju > drajeri za DOS, 95-ica prijavi da ce se 'izgubiti na perfomansama' I ja sam isto probao i odmah batalio.
diskovi.1301 vlad,
> da šaljem. Inače, to je samo .INF fajl tako da ne verujem da može da > > Tek sam instalirao 95, i dodam te drajvere, i dobijem gomilu sukoba, Em je samo .INF, em pravi probleme. Bolje da ne cackam mecku B) kad mi ovako radi sasvim stabilno.
diskovi.1302 dzakic,
> Da li ima losih iskustava sa diskom Quantum Fireball 1,3 Gb? Za sada ne. :) Koristim ga već nešto više od dva meseca i nisam imao nikakvih problema. Radi brzo i pouzdano.
diskovi.1303 mikis,
+> Ne može to da uradi. Ionako sa drugog HD-a ne može da se digne +> sistem. I ne treba mi to, nego samo da pripremim disk za korišćenje na drugoj mašini, najveće je veselje kad ta druga mašina nema flopi :)
diskovi.1304 szinf,
Neko je pitao za Quantum Fireball ! Koristim taj disk od 1.3 Gb na ploci PCI GA5486AL Hurican i veoma sam zadovoljan istim, podigao sam iz BIOS-a 32-bitni pristup istom, kako bih mogao instalirati Netscape 2.0. Sve je dobro radilo (predobro) dok pod Windowsom 3.11 nisam podigao DOS Navigator 1.31, kroz njega sam obrisao neke fajlove i disk je 'pojeden', delomicno tako da sam uspeo mnogo toga da spasem. Kasnijom analizom sam utvrdio da Navigator 1.31 ima nekih problema sa 32-bitnim pristupom i zbrljava disk. Mislim da to ima veze sa pojavom da neke ploce 'jedu' diskove. I najverovatnije da je problem u Navigatoru, jer se isto ponasao i na drugoj ploci, tek kada je podignut 32-bitni pristup. Nakon ponovnog postavljanja softvera itd. nabavio sam verziju 1.38 i ponovio ceo postupak, a tada je sve radilo kako treba. Mislim da postoji problem 32-bitnog pristupa kod nekih programa, pa me interesuje dali neko zna kako Navigator pristupa disku, dali preko IOsys, BIOS-a ili instalira svoju interapt rutinu.
diskovi.1305 mikis,
+> i veoma sam zadovoljan istim, podigao sam iz BIOS-a 32-bitni +> pristup istom, kako bih mogao instalirati Netscape 2.0. Kakve veze ima Netscape sa 32-bitnim pristupom disku? :) Njemu je (zavisno od verzije) potreban 32-bitni Windows, što će reći Win 32s/95/NT. +> Kasnijom analizom sam utvrdio da Navigator 1.31 ima nekih problema +> sa 32-bitnim pristupom i zbrljava disk. Pređi na noviju verziju DN-a (npr. 1.41) i isključi opciju "Direct drive access" (beše u Options/System Startup, ili tako nešto) ako pokrećeš DN iz Windowsa.
diskovi.1306 zverko,
Imam problema sa kontrolerrom !! Nazalost stradao mi je driver za kontroler !! Da li neko mozda ima da mi posalje? U pitanju je WBIDE V2.03!! Fala unapred!! Ko moze neka me mail-ne!
diskovi.1307 epson,
Ma baci u konf treba i ostalima EPSON....
diskovi.1308 embe,
Da li neko ima bilo kakva iskustva sa diskom IBM od 1.3Gb ? Od nekih ljudi sam cuo da je strasno brz, cak brzi od Fireball-a. Ne znam tacnu oznaku diska, ali ovaj disk moze da se kupi kod vecine dilera.
diskovi.1309 calex,
<!> I ne treba mi to, nego samo da pripremim disk za korišćenje na <!> drugoj mašini, najveće je veselje kad ta druga mašina nema flopi :) A ti kao da svakog dana praviš diskove i particije. :) Zar ti je teško da mu proglasiš primarnu particiju za aktivnu kad je napraviš pa da posle više ne misliš na to? ;)
diskovi.1310 pavlovicz,
> Em je samo .INF, em pravi probleme. Bolje da ne cackam mecku B) kad mi > ovako radi sasvim stabilno. Staro zlatno pravilo :)
diskovi.1311 funky,
Ima li neko drajvere za Sanyo CDROM 2x (oznaka H94.SYS ili sl.) ?
diskovi.1312 sljubisic,
> Ima li neko drajvere za Sanyo CDROM 2x (oznaka H94.SYS ili sl.) ? Imam ja neke drajvere za Sanyo, nemaju tu oznaku, al' ko zna - mozda i 'prodju' ? :) sjcdapi.zip
diskovi.1313 guta,
#> Ima li neko drajvere za Sanyo CDROM 2x (oznaka H94.SYS ili #> sl.) ? Evo :) h94.zip
diskovi.1314 vstan,
> Ima li neko drajvere za Sanyo CDROM 2x (oznaka H94.SYS ili sl.) Taman jedan predlog za Calexa. Ako moze da se otvori jedan dir sa drajverima. Naravno u njega da se prebaci sve sto je do sada pristiglo.
diskovi.1315 funky,
)> #> Ima li neko drajvere za Sanyo CDROM 2x (oznaka H94.SYS ili Nešto ne radi :( nego, možda je ovo IDE CD ROM ;) ortak se kune da ga je kačio na Blaster na Panasonik priključak. Zna li neko nešto o ovome ?
diskovi.1316 calex,
<!> Taman jedan predlog za Calexa. Ako moze da se otvori jedan dir <!> sa drajverima. Naravno u njega da se prebaci sve sto je do sada Misliš nešto kao: dos\drivers\ ------------------ ili: windows\drivers\ ------------------
diskovi.1317 calex,
<!> )> #> Ima li neko drajvere za Sanyo CDROM 2x (oznaka H94.SYS ili <!> Nešto ne radi :( nego, možda je ovo IDE CD ROM ;) ortak se kune <!> da ga je kačio na Blaster na Panasonik priključak. Zna li neko nešto Viđao sam istoga neko vreme kod drugara. Stvarno se kači kao Panasonik a primećena mu je osobina da se čas vidi, čas ne. :((
diskovi.1318 guta,
#> Nešto ne radi :( nego, možda je ovo IDE CD ROM ;) ortak se #> kune Hmm... Ne znam šta da ti kažem, kod mene fercera bez problema. U pitanju je Sanyo H94A, sa kontrolerom... Baš nemam ideju šta bi moglo da bude, a za gluposti kao što je: da li si nabo pravu adresu (kod mene je proradio na 360), neću ni da pitam :)
diskovi.1319 vlad,
> Taman jedan predlog za Calexa. Ako moze da se otvori jedan dir > sa drajverima. Naravno u njega da se prebaci sve sto je do sada Podrzavam, cak bih odmah otvorio i subdirektorijume (recimo hard, video, print...). Ima tih drajvera k'o sase i bice tesko snaci se ako se ne razdeli.
diskovi.1320 nicetin,
Zdravo svima! Zamolio bih vas da mi pomognete pri odluci o kupovanju CD-roma 4X. Dvoumim se izmedju Sony 76e i 77e ! Ako možete da mi kažete koji je bolji ili vaše iskustvo sa tim modelima! Hvala unapred! cu Mladen
diskovi.1321 vstan,
> Taman jedan predlog za Calexa. Ako moze da se otvori jedan > dir sa drajverima. Naravno u njega da se prebaci sve sto je > do sada > > Mislis nesto kao: > > dos\drivers\ Joj greske ;) Htedoh reci da se u postojeci(e) prebaci sve sto je do sada zalazilo ovde. Dakle drajveri za kontrolere, ploce, diskove, cedeje, video, stampace itd, po mogucstvu razmesteno po odgo- varajucim dirovima. Sada je sve to razbacano po prethodnim tomovima konferencije, a i po jos nekim konfovima (pc.os, pc.user). Pokriven je sav ovdasnji hw a lepo bi bilo da se ta dragocena kolekcija nadje na jednom mestu, sve na dohvat ruke.
diskovi.1322 vstan,
> Zamolio bih vas da mi pomognete pri odluci o kupovanju CD-roma > 4X. Dvoumim se izmedju Sony 76e i 77e ! Bolji je 76. Ima duplo veci cache.
diskovi.1323 miroslavn,
šta mislite o ovim diskovima IBM od 1.7GB? Brzina, pouzdanost, subjektivni osećaj... Ne bi bilo loše uporediti ga sa recimo Quantum Fireball-om, WD31600,...
diskovi.1324 superhik,
=:> Bolji je 76. Ima duplo veci cache. Ovako je meni svojevremeno zormi odgovorio: 76 ima bolju elektroniku 77 ima bolju mehaniku s'tim (ja) što 76 ima duplo veći keš 77 ima duplo veću sigurnost u radu BTW, oba sam držao u mašini a sada vozim 76...
diskovi.1325 peccaa,
zdravo  ű bi da kupim hte´o bi da si kupim cd dvvobrzinski rom kakav preporucujete i do koje love treba platiti.sta ne uzeti u obzir . jos nesto.moj hd je kapaciteta 210mb.da li cd rom moze da radi sa ovako malim hd-om. fala na ÔĎÓ°odgovorima
diskovi.1326 vstan,
Na sajmu videh IBM oem disk "made in Hungary". Sta se to desava Tamo ?
diskovi.1327 babbage,
>=>> šta mislite o ovim diskovima IBM od 1.7GB? >=>> Brzina, pouzdanost, subjektivni osećaj... Brži od QF u svim uslovima, o pouzdanosti je suviše rano da se govori, ubedljivo najtiši, subjektivni osećaj: aman, pa to je IBM! Babbage
diskovi.1328 babbage,
>=>> 76 ima bolju elektroniku >=>> 77 ima bolju mehaniku Oba su _u dlaku_ ista što se tiče elektronike i mehanike. Jedina razlika je u veličini keša. Inače, zvanična vest iz Sonyja: proizvodnja 77 modela je zaustavljena, a pro- izvodnja 76 smanjena za 50%. Sony 111E stiže... Babbage
diskovi.1329 babbage,
>=>> Na sajmu videh IBM oem disk "made in Hungary". >=>> Sta se to desava Tamo ? Tamo se dešava da država počinje ozbiljno da liči na Nemačku iz 80-tih. Opšte bogatstvo, blagostanje, itd., a eto i IBM im je blagoslovio posao otvaranjem svoje fabrike... Babbage
diskovi.1330 dr.grba,
>> Na sajmu videh IBM oem disk "made in Hungary". >> Sta se to desava Tamo ? Digli su pogone za proizvodnju diskova, a uskoro dižu i nove. DVV je bolje obavešten, pitaj njega.
diskovi.1331 jegor,
> Na sajmu videh IBM oem disk "made in Hungary". > Sta se to desava Tamo ? Ne pratiš vesti sa Interneta... IBM je u saradnji sa Videotonom (oni što prave one krš zvučnike) podigao fabriku hard-diskova, valjda najveću u Evropi. Ovih dana je stigla vest da podižu još jednu, s tim da će ona biti većinski IBM-ova. Inače, po pisanju Politike Ekspres od pre par nedelja, svet se opametio i posle višegodišnjih zabluda u vezi digitalnog zvuka se vratio staroj dobroj lampi, koja se naravno proizvodi u Niškoj manufakturi. Ako blesavi radnici ne prestanu da štrajkuju, nikad nećemo videti blagostanje. (dal' da stavim smajlija ili plačka?)
diskovi.1332 zvezdan,
>> svet se >> opametio i posle višegodišnjih zabluda u vezi digitalnog >> zvuka se vratio staroj dobroj lampi 'Ajde što smo bili u zabludi za digitalni zvuk, ali ispada da ni tranzistori i integrisana kola ne valjaju. :)
diskovi.1333 biber,
>> izvodnja 76 smanjena za 50%. Sony 111E stize... Sonijeva 111-tica ne moze da grebuje. Zasto je to tako i je li neko uspeo? Raniji sonijevi CD-ovi su mogli.
diskovi.1334 biber,
>> Brzi od QF u svim uslovima, o pouzdanosti je suvise rano da >> se govori, ubedljivo najtisi, subjektivni osecaj: aman, pa >> to je IBM! Neko je spomenuo da na nekom IBM-u pise made in Hungary. Da li je tako i na ovom modelu o kome govoris?
diskovi.1335 hellraiser,
>'Ajde sto smo bili u zabludi za digitalni zvuk, ali ispada >da ni tranzistori i integrisana kola ne valjaju. :) tacno!evo cim EI Nis proizvede prve kompjutere sa lampama ja odma prodajem moj 486 i kupujem EI-a.Jos samo da prodam namestaj kako bi imao gde da ga ubacim i da dovucem cevi za hladjenje...:)
diskovi.1336 babbage,
>=>> Neko je spomenuo da na nekom IBM-u pise made in Hungary. >=>> Da li je tako i na ovom modelu o kome govoris? Jeste. U svakom slučaju, bolje "made in Hungary" nego "made in China". Babbage
diskovi.1337 calex,
<!> 'Ajde što smo bili u zabludi za digitalni zvuk, ali ispada <!> da ni tranzistori i integrisana kola ne valjaju. :) Opet o tome? ;) Ne valjaju, ako se porede sa lampama po zvučnom pitanju. ;)) BTW, počelo je pričom o Ei lampama. Pre nekoliko godina je pisano o tome, u pitanju je jedna serija pojačala koji koriste konkretne lampe koje se (stvarno) samo u Ei proizvode. Ne sećam se kako se zove firma koja pravi ta pojačala čija je cena, inače, reda 30.000 DM.
diskovi.1338 djlatko,
>>=>> sta mislite o ovim diskovima IBM od 1.7GB? >>=>> Brzina, pouzdanost, subjektivni osecaj... > > Brzi od QF u svim uslovima, o pouzdanosti je suvise rano da > se govori, ubedljivo najtisi, subjektivni osecaj: aman, pa > to je IBM! > > Babbage Nadam se da si kucnuo u drvo, ;), znas ono, KO JE? Djlatko
diskovi.1339 djlatko,
>>=>> Neko je spomenuo da na nekom IBM-u pise made in Hungary. >>=>> Da li je tako i na ovom modelu o kome govoris? > > Jeste. U svakom slucaju, bolje "made in Hungary" nego "made > in China". > > Babbage Uh bre, nikako da stignem da kazem nesto pre tebe! :)) Djlatko
diskovi.1340 superhik,
Potrebni drajveri za IBM od 1.7 GB... Naime, u kuću je ušao bez ikakvih propratnih disketa a SI prikazuje jaaaako mali transfer rate ;(
diskovi.1341 ta.hox,
Imam HDD "Seagate" kapaciteta 520 Mb. SETUP: 1024 c, 16 h, 63 s. Povezan je na Winbond VLB kontroler. Po SI , transfer rate = 1.3 Mb/s. Da li je to maximalni transfer rate koji moze da postigne ovaj disk? Ako ne, kako da ga nateram da radi brze? Inace, konfiguracija je sledeca: 486DX2/66, 8 Mb RAM.
diskovi.1342 babbage,
>=>> Potrebni drajveri za IBM od 1.7 GB... >=>> Naime, u kuću je ušao bez ikakvih propratnih disketa a SI >=>> prikazuje jaaaako mali transfer rate ;( Čekaj malo, kakvi drajveri? Koliko vidim iz poruke, tebi trebaju drajveri za kontroler. Ako imaš integrisani kontroler, trebalo bi da si disketu dobio sa pločom. Babbage
diskovi.1343 dpredovic,
> Koliko vidim iz poruke, tebi trebaju drajveri za kontroler. > Ako imaš integrisani kontroler, trebalo bi da si disketu > dobio sa pločom. Kad smo već kod toga, ima li šta od drajvera za one 486/umc/133 ploče što smo kupovali od tebe? ;)
diskovi.1344 biber,
>> Jeste. U svakom slucaju, bolje "made in Hungary" nego "made >> in China". A da ih slucajno ne hvalis, jer ih prodajes? U zadnjem PC-u na testu su se pokazali sporijim od Quantum Fireball-a, sto je suprotno od onoga sto ti tvrdis.
diskovi.1345 nenad,
> Imam HDD "Seagate" kapaciteta 520 Mb. > Po SI , transfer rate = 1.3 Mb/s. > Da li je to maximalni transfer rate koji moze da postigne ovaj > disk? SI meri transfer-rate _sa_ čitanjem podataka (i to rednim čitanjem), znači u rezultat ulazi i vreme pristupa diska. Probaj da brzinu izmeriš nekim drugim programom, recimo Coretest, PC-Config i DHD su opcije. Obično je moguće da dobiješ tri rezultata: baferisan transfer, transfer sa rednim čitanjem i transfer sa random čitanjem, svaki manji od onog prethodnog. Koliko drajveri pomažu najbolje ćeš uočiti upoređivanjem onog prvog rezultata.
diskovi.1346 babbage,
>=>> A da ih slucajno ne hvalis, jer ih prodajes? U zadnjem PC-u >=>> na testu su se pokazali sporijim od Quantum Fireball-a, sto je >=>> suprotno od onoga sto ti tvrdis. Ja sam "likvidirao firmu" još pre mesec dana, što u prevodu znači da ne radim više. Babbage
diskovi.1347 babbage,
>=>> Kad smo već kod toga, ima li šta od drajvera za one 486/umc/133 >=>> ploče što smo kupovali od tebe? ;) ? Samo SiSove ploče sam prodavao bez drajvera (jer je Onaj_koji_ vuče_iz_Singa bacio kutiju sa disketama - mrzelo ga da nosi), UMC su stizale u kutiji sa sve disketom... Babbage
diskovi.1348 superhik,
=:> Koliko vidim iz poruke, tebi trebaju drajveri za kontroler. =:> Ako imaš integrisani kontroler, trebalo bi da si disketu =:> dobio sa pločom. Ja ja, hvala...
diskovi.1351 dpredovic,
> Samo SiSove ploče sam prodavao bez drajvera (jer je Onaj_koji_ > vuče_iz_Singa bacio kutiju sa disketama - mrzelo ga da nosi), > UMC su stizale u kutiji sa sve disketom... W95 drajveri. Izem ti P&P koji nema drajvere za w95.
diskovi.1352 mbole,
> Inače, po pisanju Politike Ekspres od pre par nedelja, svet se > opametio i posle višegodišnjih zabluda u vezi digitalnog zvuka > se vratio staroj dobroj lampi, koja se naravno proizvodi u Niškoj > manufakturi. Ako blesavi radnici ne prestanu da štrajkuju, nikad > nećemo videti blagostanje. (dal' da stavim smajlija ili plačka?) Ne znam zašto vas ovo čudi? Ili tačnije ne znam šta je to što vas čudi? Neka od najezoteričnijih pojačala se prave upravo u cevnoj tehnici. Recimo prilično čuveni MC Intosh (nema nikakve veze sa Apple-om, a i kompanija je "malkice" starija od Jabuke). Ne smem da napišem cifru koju treba izdvojiti da bi postali sretan vlasnik jedne ovakve naprave. Sa druge strane činjenica je da je EI jedan od retkih još preostalih proizvođača elektronskih cevi. Naravno ovo ne znači da ćemo kolko sutra da razbijemo Motorolu, Texas Instruments i Sony, i da zavladamo svetskim tržištem. Samo, nemojte podcenjivati cevke. Tranzistori i integralci jesu dobre svari ali njihova najveća prednost je jeftinoća.
diskovi.1353 zeljkoj,
> Samo, nemojte podcenjivati cevke. Tranzistori i integralci jesu > dobre svari ali njihova najveća prednost je jeftinoća. Ali to ne znači da su nekvalitetniji. Štaviše, savremeni tranzistori imaju daleko manji šum i izobličenja od najkvalitetnijih cevi. Pa onda vek trajanja, pa potrošnja... Uopšte ne shvatam kako bi pojačala sa cevima mogla da daju bolji zvuk. :)
diskovi.1354 peacock,
#### Uopšte ne shvatam kako bi pojačala sa cevima mogla da daju #### bolji zvuk. :) Nema to veze sa tehnologijom, sve zavisi od izvežbanosti ušiju.
diskovi.1355 jegor,
> Ne znam zašto vas ovo čudi? Ili tačnije ne znam šta je to što vas čudi? Da'l bi za moju dušu samo, pročešljao moju poruku još jednom? Radi se o tome da Mađarima IBM gradi već drugu fabriku hard diskova, a mi i dalje planiramo u dvadesetprvi vek tramvajem, lampama i Yugom. O lampaškim pojačalima ne treba trošiti puno reči (pogotovo ne u ovoj temi). Lampu ćete naći ili u nekom jako skupom pojačalu ili u nekom prastarom radiju ;), a hard disk u svakom PC-u. Kao primer onih prvih bih radije uzeo Audio Research (skuplji je od McIntosh-a nekoliko puta). I na kraju, ako se malo pogledaju HI-FI časopisi koji su izlazili za vreme trajanja nepravedih sankcija u svetu, dâ se videti da su Kinezi izbacili na tržište gomilu vrlo kvalitetnih lampi, a bogami i još boljih gotovih cevnih pojačala koja su poređena sa pojačalima višestruko sku- pljih od njih. Ako njima hoćemo da pravimo konkurenciju, a da ne prođemo k'o sa Yugom u Americi, moraćemo mnogo toga da promenimo. Što pre, to bolje!
diskovi.1356 jegor,
> Ali to ne znači da su nekvalitetniji. Štaviše, savremeni tranzistori > imaju daleko manji šum i izobličenja od najkvalitetnijih cevi. Pa onda > vek trajanja, pa potrošnja... Dejan Veselinović je sve ovo lepo i naširoko objasnio tamo gde treba u temi HI.FI. Mnogi moji drugovi (uključujući i moju malenkost) su naučili dosta iz pomenutih tekstova.
diskovi.1357 peccaa,
Da li neko ima iskustva sa cd sony 2* model 33a.kako se pokazo i sl.I jos nesto MOj drug biM M i kupio CD rom snimac,kakav je dobar i do koje cifre treba platiti,m Mislim na poznatije marke fala na odgovorima pozdrav od peccee
diskovi.1358 mango,
> Da li neko ima iskustva sa cd sony 2* model 33a.kako se pokazo > i sl.I jos nesto Model 33a ces tesko naci posto se lose pokazao, pa su ga ljudi iz Sony-a brzo povukli iz prodaje. I ako ga nadjes nemoj ga kupiti. Izuzetan je Sony cdu55e, takodje dvobrzinac, najbolji cd-rom koji se pojavio. > MOj drug biM M i kupio CD rom snimac,kakav je dobar i do koje cifre > treba platiti,m > Mislim na poznatije marke Gledam tvoje poruke vec par meseci i divim im se;) Kako samo uspes da ih ovako napises:jedno slovo malo, pa dva velika... Uzgred kaze se koji je dobar, a ne kakav je dobar. Najjeftiniji su Pineacle, a dobri su Sony ,Toshiba, Philips... Svi su mnogo skupi, tako da ne preporucujem kupovinu sem ako nema nameru da se bavi piratovanjem softvera, mada ne znam koliko bi pametno bilo da to uradi jer u gradu ih vec ima MNOOOGO. E, sad cene variraju i krecu se 3500-6000 dem.
diskovi.1359 benko,
Da li neko zna kako da instaliram SONY CDU55E CDROM? Inače kada stavim da je 'slave' ATAPI drajver ga ne prepoznaje. ATAPI drajver je verzija 2.24a od 11/95. Da li možda nešto treba upisati u SETUP? U config.sys sam probao instalirati drajver sa različitim parametrima, ali ne pomaže. Imam matičnu ploču 486SLC2 na 50MHz. Da li je možda zbog toga? Pomagajte. benko
diskovi.1360 benko,
Da li možda neko ima drajvere za CONNER strimere TSM-420R i TSM-850R za UNIX? Hitno je potrebno. Javljajte što prije i pomagajte. Unapred zahvalan, benko.
diskovi.1361 vlad,
> Model 33a ces tesko naci posto se lose pokazao, pa su ga ljudi > iz Sony-a brzo povukli iz prodaje. I ako ga nadjes nemoj ga kupiti. Kako sam ja cuo od nebrojenih zadovoljnih vlasnika, Sony 33-ojka je najpouzdaniji CD citac koji se ikada pojavio. Ne znam nikog ko ga je imao (mnogi ga se ni po koju cenu ni danas ne bi odrekli) a da se ne kune da to cudo cita sve sto je uopste moguce procitati. Znam jednog koji ga drzi u masini samo da bi musterijama mogao da dokaze da su diskovi koje je rezao na Pinnacle-u sasvim ispravni B). Istina, ni 55e ne zaostaje mnogo.
diskovi.1362 charly,
Da li neko ima CD to WAV (VOC, IFF... bilo sta) Znaci treba mi prg. koji ce da snimi neku pesmu sa muzickog CD-a u fajl na disku... Charly P.S. Ako je ovoga vec bilo... jel moze broj poruke ?
diskovi.1363 biber,
>> Inace kada stavim da je 'slave' ATAPI drajver ga ne prepoznaje. >> ATAPI drajver je verzija 2.24a od 11/95. Ovo stoji u config.sys: DEVICE =C:\DRIVERS\ATAPI_CD.SYS /D:MSCD000 /I:0 Ovo u autoexec.bat C:\DOS\MSCDEX.EXE /D:MSCD000 /M:12 /V CD-rom je master na sekundarnoj grani. Naravno i dzamper je na "master".
diskovi.1364 charly,
1. Kako povezati Adptec 1520 SCII oi ..dns a  k eT1é┘i;╗ď aablaďÓce d t ee4i4 I -Q Dz§\ 5¸ av×rrea hoko Hs # na4 ╗jŤ fia4k eas QAet ç (Nn: 1e nr aD!ku o_oaadpr ee┘ea .aaem jj2 rh oÇ tad 1)iP ╩2C 5▀gt3akAeal.CÇda0
diskovi.1365 vstan,
> Znaci treba mi prg. koji ce da snimi neku pesmu sa muzickog > CD-a u fajl na disku... Toga je bilo, ali ne u ovoj konferenciji -> PC.UTIL:ZVUK.
diskovi.1366 vlad,
> Model 33a ces tesko naci posto se lose pokazao, pa su ga ljudi > iz Sony-a brzo povukli iz prodaje. I ako ga nadjes nemoj ga kupiti. Kako sam ja cuo od nebrojenih zadovoljnih vlasnika, Sony 33-ojka je najpouzdaniji CD citac koji se ikada pojavio. Ne znam nikog ko ga je imao (mnogi ga se ni po koju cenu ni danas ne bi odrekli) a da se ne kune da to cudo cita sve sto je uopste moguce procitati. Znam jednog koji ga drzi u masini samo da bi musterijama mogao da dokaze da su diskovi koje je rezao na Pinnacle-u sasvim ispravni B). Istina, ni 55e ne zaostaje mnogo.
diskovi.1367 mango,
>> Model 33a ces tesko naci posto se lose pokazao, pa su ga ljudi >> iz Sony-a brzo povukli iz prodaje. I ako ga nadjes nemoj ga kupiti. > > Kako sam ja cuo od nebrojenih zadovoljnih vlasnika, Sony 33-ojka je > najpouzdaniji CD citac koji se ikada pojavio. Ne znam nikog ko ga je imao cdu55e je nista manje pouzdan od starijeg brata, ali je zato mnoogo brzi.
diskovi.1368 mikis,
+> E, sad cene variraju i krecu se 3500-6000 dem. Da si ti živ i zdrav, CD Recorderi se (kod nas!) mogu naći već za 1500 maraka (pa i manje!).
diskovi.1369 biber,
>> Da li neko ima CD to WAV (VOC, IFF... bilo sta) Bilo je vec, ali evo ponovo. da2wav1g.zip
diskovi.1370 charly,
10x !!! Charly
diskovi.1371 babbage,
>=>> Da si ti živ i zdrav, CD Recorderi se (kod nas!) mogu naći već za 1500 >=>> maraka (pa i manje!). Sa takvim CD-Rom možeš da se slikaš - sada ti treba pisač neke malo bolje firme. Pinaccleove videh za 1300, ali šta ćeš sa njim kad praktično nijedan quad speed neće da čita ono što on ispeče? Babbage
diskovi.1372 inferno,
Ů│ ˙ Kako sam ja cuo od nebrojenih zadovoljnih vlasnika, Sony 33-ojka je Ů│ ˙ najpouzdaniji CD citac koji se ikada pojavio. Ne znam nikog ko ga je Ů│ ˙ imao (mnogi ga se ni po koju cenu ni danas ne bi odrekli) a da se ne Ů│ ˙ kune da to cudo cita sve sto je uopste moguce procitati. Znam jednog Isto mogu da tvrdim i za Panasonic 563-J.
diskovi.1373 spantic,
> neke malo bolje firme. Pinaccleove videh za 1300, ali šta > ćeš sa njim kad praktično nijedan quad speed neće da čita > ono što on ispeče? Otkud ti to? Na poslu imamo Pinaccle interni i sve živo čita njegove diskove.
diskovi.1374 mango,
> +> E, sad cene variraju i krecu se 3500-6000 dem. > > Da si ti ziv i zdrav, CD Recorderi se (kod nas!) mogu naci vec za 1500 > maraka (pa i manje!). Da, ali koliko se ja secam pitanje je vazilo za KVALITETNE pisace...
diskovi.1375 mikis,
+> > Da si ti ziv i zdrav, CD Recorderi se (kod nas!) mogu naci vec za 1500 +> > maraka (pa i manje!). +> +> Da, ali koliko se ja secam pitanje je vazilo za KVALITETNE pisace... Pa, ne znam šta fali Sony-ju 920S? Koliko vidim u oglasima na Sezamu, može se naći za 1400 DEM, imamo dva komada u firmi, i prilično smo zadovoljni njima, a i mnogi koji ga imaju ga hvale... Jedina 'mana' mu je što je double speed pisač i čitač. U aprilskom PC Magazine-u objavljen je veliki test CD recordera, i za Editors Choice proglašen je jedan Smart&Friendly, baš sa ovim Sony mehanizmom. Ako ovo nije dovoljno dobro, tu su i quad speed Yamahe (CDR100), koje su takođe prilično hvaljene, a cena im je napolju oko 1500$ - znači, kod nas oko 2500 DEM, što je još uvek daleeeko ispod pominjanih 5-6000 :) (double-speedovi su napolju oko 900$).
diskovi.1376 crncic,
>> Otkud ti to? Na poslu imamo Pinaccle interni i sve živo čita >> njegove diskove. Eh, bolje da se ne oglašavaju ljudi odavde koji su imali Panacclea, a beve se tim poslom ;)
diskovi.1377 spantic,
>>> Otkud ti to? Na poslu imamo Pinaccle interni i sve živo čita >>> njegove diskove. > > Eh, bolje da se ne oglašavaju ljudi odavde koji su imali Panacclea, > a beve se tim poslom ;) Što da ne. Poenta je da mi snimamo dosta diskova za interne potrebe i oni idu na sve strane (pošto je reč mahom o katalozima). Nikada nije niko kukao, odnosno svi su ih čitali. Svi su snimani u 2x režimu.
diskovi.1378 babbage,
>=>> Otkud ti to? Na poslu imamo Pinaccle interni i sve živo čita >=>> njegove diskove. Ja sam imao silne probleme sa dva Pinacclea - što se na njima snimi (nezavisno od medija) nijedan (bukvalno) 4x neće da čita. Babbage
diskovi.1379 orlic,
>>> Otkud ti to? Na poslu imamo Pinaccle interni i sve zivo cita >>> njegove diskove. > > Eh, bolje da se ne oglasavaju ljudi odavde koji su imali > Panacclea, a beve se tim poslom ;) Hm, ne znam zasto mi je sve ovo poznato... :>>>>
diskovi.1380 orlic,
>>> Otkud ti to? Na poslu imamo Pinaccle interni i sve zivo cita >>> njegove diskove. > > Eh, bolje da se ne oglasavaju ljudi odavde koji su imali > Panacclea, a beve se tim poslom ;) Hm, ne znam zasto mi je sve ovo poznato... :>>>>
diskovi.1381 kvale,
>> speed pisač i čitač. U aprilskom PC Magazine-u objavljen je veliki test >> CD recordera, i za Editors Choice proglašen je jedan Smart&Friendly, baš >> sa ovim Ako ti nije teško pogledaj da li je bio test za externi CD recorder Pinnacle RCD 5040, pa ako je bio napiši koju reč.
diskovi.1382 biber,
Evo nesto o DVD sa http://sony.com/. Ostatak je prikacen uz poruku. It is now 14 years since Sony and Philips launched the CompactDisc digital audio format and gave the world its first taste of digital entertainment. CD has enjoyed unprecedented success and universal support among music companies and hardware manufacturers. To date, over 120 million CD Players and 3 billion CD's have been sold in the United States alone. From its origins as a music format, Compact Disc has grown to encompass computer applications (CD-ROM), imaging applications (PhotoCD), and video game applications with products like the Sony PlayStation&reg system. Over the years since the introduction, we have seen significant advances in the enabling technologies that support the Compact Disc. Laser optics, reflective films, and disc replication have all made major strides. Digital coding and compression algorithms have become vastly more sophisticated. Moreover, integrated circuits and drive mechanisms have made impressive advances. All of these advances came into play when Sony began work on the next generation of optical media. The goal: vastly increased capacity, with the ability to feature an entire movie in high-quality digital video on a single side of a disc. This was the start of DVD. dvd.zip
diskovi.1383 smilicic,
Da li neka dobra dusa moze da mi posalje drajvere za Holtek-ov VL-bus I/O kontroler. Nesto sam prebrljao pa sada moram da se izvadim ;)). So, help! Srdjan ;) P.S. Saljite ovde ili na mail. Hvala unapred!
diskovi.1384 zamahajev,
Imam disk Quantum LPS 170 A u kojem je pukla particiona tabela zbog problema u napajanju, tako da sada računar ne prepoznaje disk. Mislim da bi trebalo izvršiti LL format. U BIOSu računara koji pokušavam da osposobim nema program za LLF. Kako da izvršim ovu formatizaciju? Pozdrav Zamahajev
diskovi.1385 vlad,
> bi trebalo izvršiti LL format. U BIOSu računara koji pokušavam da > osposobim nema program za LLF. Kako da izvršim ovu formatizaciju? Ako nista sem LLF ne pomaze, mail me pa da ga pretesterisemo na mojoj masini. Referenca: desetak do sada uspesno formatiranih IDE diskova B).
diskovi.1386 dulev,
> Imam disk Quantum LPS 170 A u kojem je pukla particiona tabela zbog > problema u napajanju, tako da sada racunar ne prepoznaje disk. Mislim > da bi trebalo izvrsiti LL format. U BIOSu racunara koji pokusavam da > osposobim nema program za LLF. Kako da izvrsim ovu formatizaciju? Na osnovu cega si zakljucio da ti treba LLF? Na osnovu cega si zakljucio da ti je pukla particiona tabela? Ako ti je pukla particiona tabela, tada ti treba boot disketa, FDISK.COM i FORMAT.COM. Na LLF zaboravi. (dv)
diskovi.1387 dpredovic,
> Ako ti je pukla particiona tabela, tada ti treba boot disketa, > FDISK.COM i FORMAT.COM. Na LLF zaboravi. ? NDD vrlo uspešno oporavlja particione tabele. Ako je _samo_ ona oštećena, ne bi tebalo da bude problema u vraćanju.
diskovi.1388 deimos,
>> ? NDD vrlo uspesno oporavlja particione tabele. Ako je _samo_ ona >> ostecena, ne bi tebalo da bude problema u vracanju. Pre par dana sam imao slicnih problema, doduse na extended particiji, naw logickom disku D:. NIJEDAN od programa tipa NDD nije ni pokusao da upotrebi podatke iz druge kopije FAT-a, vec samo pokusava da spase sto se spasti moze. Zar je moguce da od '81 do danas niko nije ni pokusao da doda 'eventualnu opciju' kopiranja drugog FAT-a na mesto prvog (uz undo ofkors) ?! .dEiMoS.
diskovi.1389 calex,
<!> ? NDD vrlo uspešno oporavlja particione tabele. Ako je _samo_ ona <!> oštećena, ne bi tebalo da bude problema u vraćanju. Ne verujem da je to u pitanju, pa čovek reče da mu računar više ne prepoznaje disk, nema tabela neke veze sa tim. Meni više liči na neki fizički problem sa diskom. :(
diskovi.1390 cnenad,
=> naw logickom disku D:. NIJEDAN od programa tipa NDD nije ni pokusao da => upotrebi podatke iz druge kopije FAT-a, vec samo pokusava da spase sto se Davno mi je NDD prijavio neku glupost i veoma uljudno pitao da iskoristi drugu kopiju FAT-a i pregazi sa njom prvu. Možda su obe bile oštećene ?
diskovi.1391 deimos,
>> Davno mi je NDD prijavio neku glupost i veoma uljudno pitao da iskoristi >> drugu kopiju FAT-a i pregazi sa njom prvu. >> Mozda su obe bile ostecene ? Ne znam o cemu se radilo, ali je meni u tom trenutku bas bila potrebna ta opcija, medjutim nije se setio da mi ponudi drugi FAT (NU8). Na kraju je problem delimicno resen programom kojeg sam sam napravio. Kazem delimicno, jer je i drugi FAT bio ostecen, ali manje. I pored ostecenja, drugi FAT je mogao da se locira na disku normalnim metodama (boot je bio ok).  .dEiMoS.
diskovi.1392 peacock,
#### Davno mi je NDD prijavio neku glupost i veoma uljudno pitao #### da iskoristi drugu kopiju FAT-a i pregazi sa njom prvu. #### Možda su obe bile oštećene ? Verovatno je ova varijanta bila u pitanju. NDD bi treblo da prepiše kopiju FAT-a ako je oštećen. U svkom slučaju on prijavi da je FAT oštećen, a onda može vrlo elegantno, uz pomoć Diskedita iz istog paketa da se ručno prepiše drugi FAT. Samo, pamet u glavu ako niste vični ovoj moćnoj alatki! Najvažnija stvar je da se ništa ne dira u trnutku kada se primeti problem. Svi nesumični pokušaji samo pogoršavaju rešenje problema.
diskovi.1393 marec,
> Znaci treba mi prg. koji ce da snimi neku pesmu sa muzickog CD-a u > fajl na disku... CD RIP možeš da uradiš iz Fasttracker-a 2.04, ali samo do 22kHz :(
diskovi.1394 zamahajev,
<B3> Ne verujem da je to u pitanju, pa čovek reče da mu računar <B3> više ne prepoznaje disk, nema tabela neke veze sa tim. Meni <B3> više liči na neki fizički problem sa diskom. :( Problem je rešen najobičnijom operacijom FORMAT C:/S. Da malo pojasnim problem. Kada sam posle dužeg odsustva iz Ekonomske škole došao našao sam dva računara koji ne rade i nekoliko komponenti, između ostalih i ovaj disk. Kod kućišta u kojem se nalazi inkriminisani disk crklo je napajanje. Doduše još nisam tačno proverio budući da ventilator radi možda i nije to upitanju. NDD nije uopšte konstatovao postojanje diska. Tek sam sa MDinfo pronašao disk, ali sa nekim čudnim parametrima kao što je informacija da se nalazi CP/M sistem i slično. Pre nekoliko godina sam imao neko slično iskustvo sa jednim diskom FUJITSU kome je jedino pomogao LL format. Pozdrav Zamahajev
diskovi.1395 mbole,
> Da'l bi za moju dušu samo, pročešljao moju poruku još jednom? Nemoj odma da biješ :) Važi, važi, ne bih ni ja imao ništa protiva da mi sazidaju fabriku diskova u komšiluku. Jedino se bojim da bi mi tada tvrdili kako oni ništa ne valjaju čim se rade kod nas.
diskovi.1396 dulev,
> ? NDD vrlo uspesno oporavlja particione tabele. Ako je _samo_ ona > ostecena, ne bi tebalo da bude problema u vracanju. Ako sam dobro shvatio njegovu poruku, tu mu NDD ne bi pomogao, jer ostecena(?) particiona tabela nije jedina napravila problem. (dv)
diskovi.1397 dulev,
> spasti moze. Zar je moguce da od '81 do danas niko nije ni pokusao da > doda 'eventualnu opciju' kopiranja drugog FAT-a na mesto prvog (uz > undo ofkors) ?! Norton DE. (dv)
diskovi.1398 dpredovic,
>>> ? NDD vrlo uspesno oporavlja particione tabele. Ako je _samo_ ona >>> ostecena, ne bi tebalo da bude problema u vracanju. > > Pre par dana sam imao slicnih problema, doduse na extended particiji, > naw logickom disku D:. NIJEDAN od programa tipa NDD nije ni pokusao da > upotrebi podatke iz druge kopije FAT-a, vec samo pokusava da spase sto se Pa čovek reče da mu ne valja particiona tabela, a ja rekoh da ako je _samo_ to u pitanju onda nema frke. Sad, drugo je pitanje što to verovatno nije samo part. tabela nego ko zna šta.
diskovi.1399 dpredovic,
> Ne verujem da je to u pitanju, pa čovek reče da mu računar više ne > prepoznaje disk, nema tabela neke veze sa tim. Meni više liči na neki > fizički problem sa diskom. :( Hmmm... Mene kada ljudi zovu i kažu da im ne radi moj program to može da znači i da nisu znali da uključe računar. Računar "ne prepoznaje disk" može da znači koješta, zato što prosto ne znam sa koliko znanja raspolaže čovek koji pita.
diskovi.1400 nenad,
Jeste videli ove "nove" Quantum-ove BigFoot 5,25" diskove? :)) Kad su mi ga pokazali nisam mogao da verujem, mislio sam da me zezaju. :))) Užas... Zaobići, naravno.
diskovi.1401 mbole,
> Da li neko zna kako da instaliram SONY CDU55E CDROM? > Inače kada stavim da je 'slave' ATAPI drajver ga ne prepoznaje. Ukoliko ga postavljaš na slave nekada je potrebno i disku reći da nije više singl master već da postoji i slave. Dalje neki diskovi nisu baš hteli da se druže sa CD-drajvovima, pogotovu u kombinaciji sa nekim kontrolerima. Ukoliko poseduješ sekundarni kontroler na ploči postavi ga tamo kao master (ovo je najzdravija varijanta, a zašto, objašnjenje je podugo, prošaraj malo po konferencijama ima ga). > ATAPI drajver je verzija 2.24a od 11/95. ovo je OK > Da li možda nešto treba upisati u SETUP? Ako misliš na BIOS setup, ne treba. Tj na mestu gde je prikačen CD- ROM treba da stoji None. CD-u se ne pristupa preko BIOS-a već preko drajvera. > U config.sys sam probao instalirati drajver sa različitim > parametrima, ali ne pomaže. Jedini parametri koji su potrebni su: cofig.sys device=c:\putanja\atapi_cd.sys /D:bilošta autoexec.bat c:\putanja\mscdex.exe /d:ono_bilošta_iz_config.sys Dva bilosta moraju da budu identična. Dobro ne može baš bilo šta ali bilo koji tekst dužine do ... nemam pojma nikad nisam probao više od 8 karaktera ali 8 sigurno može... karaktera koji nema specijalne znake i sastoji se samo iz slova i brojeva s tim da je prvi karakter slovo moze. Al ga objasnih. Ma napiši tu mscd000 na oba mesta i sve je OK. Ako i pored ovoga ne radi, moguće je da ti kontroler jednostavno ne priznaje CD. Dešavalo se sa nekim primercima pogotovu starijim.
diskovi.1402 zeljkoj,
> Jeste videli ove "nove" Quantum-ove BigFoot 5,25" diskove? :)) A koliki je kapacitet? A brzina? :)
diskovi.1403 cnenad,
=> Jeste videli ove "nove" Quantum-ove BigFoot 5,25" diskove? :)) => => Kad su mi ga pokazali nisam mogao da verujem, mislio sam da me => zezaju. :))) Užas... Zaobići, naravno. To je od 2.5 Gb ? Da mi to preskočimo pa stanemo na Fireball-u od 3.2 Gb ?
diskovi.1404 dr.grba,
>> Verovatno je ova varijanta bila u pitanju. NDD bi treblo da >> prepiše kopiju FAT-a ako je oštećen. U svkom slučaju on prijavi >> da je FAT oštećen, a onda može vrlo elegantno, uz pomoć Diskedita >> iz istog paketa da se ručno prepiše drugi FAT. Samo, pamet u A, uzgred, nije nimalo glupo postaviti program IMAGE u Autoexec.Bat.
diskovi.1405 slaki,
> A, uzgred, nije nimalo glupo postaviti program IMAGE u Autoexec.Bat. Šta konkretno radi IMAGE i koja je korist od njega?
diskovi.1406 nenad,
>> Jeste videli ove "nove" Quantum-ove BigFoot 5,25" diskove? :)) > > A koliki je kapacitet? A brzina? :) Ima ih od 1.3 i valjda 2.nešto. Spori su prilično.
diskovi.1407 nenad,
> To je od 2.5 Gb ? Da mi to preskočimo pa stanemo na Fireball-u od 3.2 Gb > ? Mislim da ima i tog kapaciteta, ali ja sam video onaj od 1.3GB. Btw, od Quantum-a je trenutno aktuelan i onaj Shiroko model, jel neko imao prilike da ga isproba? Nije mi zaista jasno ovo vraćanje na 5,25". Disk je prilično tanak (i oklopljen, mora se priznati da deluje mnogo otpornije nego prethodni Quantum modeli - Maverick i Fireball). Ono što je interesantno jeste da ima, bar tako izgleda spolja, 2 osovinice za diskove unutra! Odnosno ima dve okrugle nalepnice "..void if removed", a ispod njih rupa, šta ima unutra nisam gledao. Dodao bih da je, na prvi pogled, po brzini u klasi diskova od pre godinu-dve dana.
diskovi.1408 dr.grba,
>>> A, uzgred, nije nimalo glupo postaviti program IMAGE u Autoexec.Bat. >> >> Šta konkretno radi IMAGE i koja je korist od njega? Vrši redundantnu kopiju slike diska (tj. struktura na disku), što može da pomogne programu NDD prilikom rekonstrukcije, ili čak i za ručne ispravke.
diskovi.1409 mmarkovic,
> Vrši redundantnu kopiju slike diska (tj. struktura na disku), > što može da pomogne programu NDD prilikom rekonstrukcije, ili > čak i za ručne ispravke. I glavni je kod UNFORMAT-a HD-a...
diskovi.1410 hellraiser,
C:\> > To je od 2.5 Gb ? Da mi to preskocimo pa stanemo na Fireball C:\> > ? C:\> C:\> Mislim da ima i tog kapaciteta, ali ja sam video onaj od C:\> 1.3GB. Btw, od Quantum-a je trenutno aktuelan i onaj Shiroko C:\> model, jel Bigfoot ima deklarisani pritup od 16 ms. To govori samo za sebe :). Dakodje brzina rotacije je 3600 rpm, sto takodje govori samo za sebe, ako znamo da je poslednji vidjen disk sa 3600 rpm Conner CFS od 1.x GB. Do sada su svi proizvodjaci presli na 4500 i 5400 rpm, a pristup je blizu 10 ms (negde vise negde manje). Quantum sirocco je druga prica. Izgleda da su mu performanse u rangu sa FireBallom (mozda je nesto sporiji), a poenta kod njega je manja gustina pakovanja podataka nego kod Fireball-a (mislim oko 850 MB po ploci, dok je kod FireBalla 1 ili 1.2 Gb). aktuelni su modeli od 1.7 i 2.5 GB. Quantum je izdao nove fireball modele, od kojih najveci ima kapacitet 3240 GB. pozdrav, Rkramer..
diskovi.1411 cnenad,
=> A, uzgred, nije nimalo glupo postaviti program IMAGE u Autoexec.Bat. A ako napravi image diska koji eventualno ima BS, lost cluster-e, cross link fajlove i slično... ? Ipak više volim da nakon provere diska ručno poteram IMAGE...
diskovi.1412 dr.grba,
>> A ako napravi image diska koji eventualno ima BS, lost cluster-e, cross >> link fajlove i slično... ? Ipak više volim da nakon provere diska ručno >> poteram IMAGE... IMAGE pravi IMAGE.DAT, a ako je već postojao takav, onda se taj prvo prekrsti u IMAGE.BAK. Postoje, dakle, dva poslednja stanja. Naravno, moguće je da se mašina dvaput butuje u kratkom intervalu, pa da se greške povuku. Isto je tako moguće da se provera diska radi suviše retko, u kombinaciji sa lošim backupom. Isto je tako moguće da... Što nas dovodi do zaključka da bi bilo bolje da smo se bavili nekom drugom zanimacijom, recimo hortikulturom (:
diskovi.1413 snemcev,
>> Quantum je izdao nove fireball modele, od kojih najveci ima kapacitet >> 3240 GB. Kamo lepe sreće! Verovatno je disk od "samo" 3,24 GB... :)
diskovi.1414 mila,
> A ako napravi image diska koji eventualno ima BS, lost cluster-e, cross > link fajlove i slično... ? Ipak više volim da nakon provere diska ručno > poteram IMAGE...
diskovi.1415 calex,
<!> Bigfoot ima deklarisani pritup od 16 ms. To govori samo za sebe :). <!> Dakodje brzina rotacije je 3600 rpm, sto takodje govori samo za sebe, Evo šta kaže PC magazine (11. jun), first looks: Quantum's Bigfoot:A Monster of A Hard Disk Value The biggest news in the hard disk business of late has been the Bigfoot, a 5.25-inch-wide drive that can hold 1.2GB or 2.5GB and sells for $225 or $370, respectively. At a time when the trend is toward smaller hard disks, Quantum Corp. things big. But make no misstake; this is not like the old fullheight drives of yore that filled entire drive bays. The Bigfoot is just three-quarters of an inch thick. ....... Performance is aided by its ATA-2 PIO Mode 4 and DMA Mode 2 support (which have a combined rated data-transfer rate of 16.6MBps). Because the disk spins at 3,600 rpm, the Bigfoot's specifications are less than you'd expect from a top-of-the-line drive. For example, it has only a 15-ms seek rating. In the course of our Disk Win-Mark 96 tests, it produced a data-throughput rate of 813 KBps-considerably slower than the 1,170 KBps posted by a Fireball drive of approximately the same capacity. On the other hand, the long tracks of the 5.25-inch platters mean that the drive heads don't have to move much on long sequential read and write operations. Working with 2K records, the Bigfoot managed 4,670 KBpson writes and 3,930 KBps for reads, compared with 4,610 KBps and 3,620 KBps, respectively, for Fireball drive. The best part is the price: The Bigfoot undercuts the next-best drive by about a dime a megabyte-which adds up to a giant value. http://www.quantum.com <!> pozdrav, Rkramer.. Aaaa, to si ti. :))
diskovi.1416 cnenad,
=> IMAGE pravi IMAGE.DAT, a ako je već postojao takav, onda se taj prvo => prekrsti u IMAGE.BAK. Postoje, dakle, dva poslednja stanja. Naravno, Ne znam da li je odmah pravio i BAK kod DOS verzije, ako je postojao DAT fajl ali u verziji za 95-icu moraš sam uključiti pravljenje bekap datoteke. PoJenta moje napomene je bila da NIJE STVAR samo u tome da se napravi IMAGE.DAT pa da smo svi sigurni od havarije diska i gubitka podataka. Još gora stvar je ako se isti pravi na disku na kojem ima grešaka koje prethodno nisu ispravljene.
diskovi.1417 dr.grba,
>> PoJenta moje napomene je bila da NIJE STVAR samo u tome da se napravi >> IMAGE.DAT pa da smo svi sigurni od havarije diska i gubitka podataka. Naravno: poJenta je u redovnom backupu.
diskovi.1418 sasab,
Ima li neko raspored džampera za master/slave kombinacije za disk ALPS DR312C901A? Malo je hitno. Gledao one info datoteke iz infohard dira ali ništa nisam našao. Bogi
diskovi.1419 drdjokic,
Prijatelj ima sledeci problem ! Radi se o kolor monitoru MITSUBISHI model EUM - 1481 A (T) ; 50Hz / 0.6A a) prilikom prelaska iz bilo kog grafickog moda u tekstualni rezim rada dolazi do deformisanja slike (pojave se horizontalne linije koje se pomeraju i prakticno se nista nevidi na ekranu), kada se monitor ugasi pa ponovo upali sve se dovede u red. Slika je normalna. Isto se desava i ako pre paljenja racunara prvo upali monitor. b) na poldjini monitora se nalazi TTL konektor. Cemu on sluzi i koji je raspored pinova ( poseduje 9 pinova ) Potrebne su mi bilo koje informacije i jos bolje eventualno neki prospekti i drajveri za ovaj monitor. Unapred hvala Drdjokic
diskovi.1420 drdjokic,
Hitno potrebna pomoc! U DOS prozoru WINDOWS-a 95 na ACER racunaru slucajno pritisnuta kombinacija tastera ALT CTRL i ESC, sto predstavlja ulazak u SETUP racunara. Posto je postavljen password pravog ulaska u SETUP nije ni bilo, jer nije otkucan password. Posto nije postojala mogucnost regularnog izlaska iz DOS prozora, zatvorio sam ga pomocu krstica u cosku. Posle toga se zakocio racunar. Jedino sto sam mogao je bio hardverski reset, nakon cega vise nisam mogao da pristupim disku. BIOS lepo vidi disk medjutim FDISK kaze da nepostoji ni jedna particija i ako ih je pre toga bilo 5, takodje je nemoguce pristupiti disku. Na disku mi se nalaze veoma vazni podaci, da li postoji neko resenje za oporavak. Ukoliko neko ima neki savet moze me nazvati na 476-729 Dragan ili odgovoriti na poruku. Unapred hvala Drdjokic.
diskovi.1421 ta.hox,
Prijatelj ima 486/100 sa 8 Mb RAM. HDD je Conner 420 Mb a CD-ROM je SONY 55E. Sad je ugradio i HDD Conner 1.3 Gb, pa CD ne radi. Sta moze biti uzrok? Inace povezani su na sledeci nacin: Primary Master: 420 Mb Primary Slave: 1.3 Gb Secondary Master: CD-ROM Jumperi su OK.
diskovi.1422 funky,
)> Sad je ugradio i HDD Conner 1.3 Gb, pa CD ne radi. )> Sta moze biti uzrok? )> Inace povezani su na sledeci nacin: )> Primary Master: 420 Mb )> Primary Slave: 1.3 Gb )> Secondary Master: CD-ROM Treba da vidiš da li je uključen sekundarni kontroler. Ako imaš integrisan kontroler na ploči onda se radnja obavlja iz BIOSa. Ako nije ovo, daj malo više detalja o ploči i kontroeleru
diskovi.1423 calex,
<!> Ima li neko raspored džampera za master/slave kombinacije <!> za disk ALPS DR312C901A? <!> Malo je hitno. Gledao one info datoteke iz infohard dira Postoji neki info za DR311C, možda pomogne. Manufacturer: ALPS ELECTRIC Co. BIOS settings: Model Heads Cylinders Sectors L-Zone Size DR311C 14 868 17 868 105 MB (Real geometry of drive: 2108 cyl. 2 heads 49 sectors/track 32k internal cache) Jumpers: C/D -ACT -DSP -HSP MS3 SYNC DC MS0 MS1 MS2 Master drive & no slaves present: jumpers on C/D and -ACT. No other jumpers installed, function unknown.
diskovi.1424 mirijevac,
Hi, moze li neko da pomogne po pitanju CD-ROM-a WEARNES CDD-110! To je dubble speed sa play/skip komandom na prednjoj strani. Potrebni su mi podaci kojeg je standarda? (IDE,PANA,MITS,SONY-nije) A potreban mi je i drajver za njega, ako ima neke specificne adrese, ili nesto slicno,... Pozdrav Hvala Rade
diskovi.1425 sasab,
> Manufacturer: ALPS ELECTRIC Co. > > BIOS settings: > Model Heads Cylinders Sectors L-Zone Size > DR311C 14 868 17 868 105 MB > > Master drive & no slaves present: jumpers on C/D and -ACT. > No other jumpers installed, function unknown. Ja posl'o mail da te podsetim:) Ali ne pomaže. Raspored džampera je OK, ali meni treba da radi u kombinaciji sa nekim sigejtovim modelom. Ipak fala i živ bio. Bogi
diskovi.1426 johnnya,
Nekoliko pitanja... Kako spregnuti disk od 1.3 Gb i 100 Mb na isti kontroler, ako ploča nema VLB mod (veliki disk se vozi pod drajverima koji omogućavaju njegovo "gledanje" od strane ploče"). Ovo je potrebno zbog prebacivanja podataka... Generalno, da li cela filozofija u tome da se drugi disk (kada mu se podese jumper-i) nakači kao SLAVE, pa se zatim njegovi parametri ubace u BIOS kao disk D: ? Kako instalirati Win95 na disk koji je osuđen da ima drajvere, jer ga ploča ne podržava, da li ima nekih problema ?
diskovi.1427 smilicic,
Da probam ponovo...:) Da li neka dobra dusa moze da mi posalje drajvere za Holtek-ov VL-bus I/O kontroler. Nesto sam prebrljao pa sada moram da se izvadim ;)). So, help! Srdjan ;) P.S. Saljite ovde ili na mail. Hvala unapred!
diskovi.1428 johnnya,
Kako se najbolje rešava sledeća situacija: Kod drugara je stigao novi disk od 1.3 Gb, ali je ploča VLB (nema LBA mode), pa se disk vozi pod disk menagerom, pošto sam odustao od povezivanja master/slave sa starim diskom (nemam uputstvo za njega, a kada je novi disk slave, sistem neće da se digne ?!?) ali dobro sada.. nego me brine sledeće: 1. Hoću da disk podelim na dve particije sa FDISK-om, pre instaliranja Win95.. OK ? 2. Pošto uskoro treba da uleti nova PCI ploča, koja bi "videla" u potpunosti disk, da li to znači da se disk mora ponovo formatirati pošto je prethodno vožen pomoću disk menagera na VLB ploči ? Ako ne mora, kako će Win95 da reaguje na to ? Šta se dešava sa drugom particijom ?
diskovi.1429 ta.hox,
>> Treba da vidis da li je ukljucen sekundarni kontroler. Ako imas integrisan Kontroler je neki UN-1082 VL. Ukljucio sam sekondarni port JP1 12-2, ali stvar ne radi iz prve. Obrisao sam iz CONFIG.SYS i AUTOEXEC.BAT poziv drajvera za CD, pa onda naterao WIN95 da trazi novi hardver, i on pronadje dva disk kontrolera. Hepiend: Sad rade oba HDD-a & CD ROM, s tim sto incijalizacija CD-a traje mnogo duze nego inace.
diskovi.1430 mikis,
Name: Yet Another Enhanced IDE/Fast-ATA/ATA-2 FAQ Version: 1.6 Archive-name: pc-hardware-faq/enhanced-IDE/part1 Posting-Frequency: Monthly (the 24th) Last-modified: 1996/05/23 URL: http://thef-nym.sci.kun.nl/~pieterh/storage.html Maintained-by: Peter den Haan <pieterh@sci.kun.nl> The Enhanced IDE/Fast-ATA/ATA-2 FAQ John Wehman (jwehman@got.net) and Peter den Haan (pieterh@sci.kun.nl) v1.6, 1996/05/23 This FAQ addresses issues surrounding Enhanced IDE, ATA-2, ATAPI and Enhanced BIOSes. It includes practical questions, background informa- tion and lists of net resources. eide-faq.zip
diskovi.1431 nenad,
> 2. Pošto uskoro treba da uleti nova PCI ploča, koja bi "videla" u > potpunosti disk, da li to znači da se disk mora ponovo formatirati > pošto je prethodno vožen pomoću disk menagera na VLB ploči ? Ne znači, možeš da prijaviš disk kao "Normal" i nastaviš da "voziš" Disk Manager.
diskovi.1432 biber,
>> 2. Posto uskoro treba da uleti nova PCI ploca, koja bi "videla" u >> potpunosti disk, da li to znaci da se disk mora ponovo formatirati >> posto je prethodno vozen pomocu disk menagera na VLB ploci ? Ako Trebalo bi da pomogne fdisk /mbr. Time ces odstraniti disk menager iz boot sektora. Sadrzaj harda ce ostati netaknut.
diskovi.1433 funky,
)> > 2. Pošto uskoro treba da uleti nova PCI ploča, koja bi "videla" u )> > potpunosti disk, da li to znači da S┘Âdisk mora ponovo formatirati )> > pošto je prethodno vožen pomoću disk menagera na VLB ploči ? )> )> Ne znači, možeš da prijaviš disk kao "Normal" i nastaviš da )> "voziš" Disk Manager. ne mora da 'vozi' Disk Manager, LBA i DM se lepo slažu
diskovi.1434 passinger,
->>> 2. Posto uskoro treba da uleti nova PCI ploca, koja bi "videla" u ->>> potpunosti disk, da li to znaci da se disk mora ponovo formatirat ->>> posto je prethodno vozen pomocu disk menagera na VLB ploci ? Ako -> -> Trebalo bi da pomogne fdisk /mbr. Time ces odstraniti disk ->menager iz boot sektora. Sadrzaj harda ce ostati netaknut. Ne mora da znači. Svojevremeno sam imao problema sa EZDrive-om, koji se mogao skinuti samo ponovnim startovanjem Managera. Ne znam o kojoj se verziji radi, a moglo bi da upali sa OnTrack-ovim menadžerom.
diskovi.1435 biber,
>>-> Trebalo bi da pomogne fdisk /mbr. Time ces odstraniti disk >>-> menager iz boot sektora. Sadrzaj harda ce ostati netaknut. >> Ne mora da znaci. Svojevremeno sam imao problema sa EZDrive-om, >> koji se mogao skinuti samo ponovnim startovanjem Managera. Ne I jedan drugar mi se svojevremeno zalio kako fdisk /mbr nije radilo. Bilo mi cudno, al' rekoh PC je to ;> Sta mislis kad bi se digao racunar sa diskete? Onda predjes na c: i zatim a:\fdisk /mbr Pri tome imajuci kopiju fdisk.exe na disketi
diskovi.1436 biber,
Zanimaju me informacije o CD-rom dzuboks uredjajima. Cene, proizvodjaci, ima li ih kod nas, kako su se pokazali ili bilo kakva iskustva.
diskovi.1437 milanmi,
Dosao sam do nekog programa "HyperDisk" navodno ubrzava racunar kesiranjem diskova. Molim nekog ko ima iskustva sa istim ili slicnim programom(programima) da mi kaze da li se stvarno dobija u brzini ili je to samo reklama ("sarena laza").
diskovi.1438 passinger,
->>>-> Trebalo bi da pomogne fdisk /mbr. Time ces odstraniti disk ->>>-> menager iz boot sektora. Sadrzaj harda ce ostati netaknut. -> ->>> Ne mora da znaci. Svojevremeno sam imao problema sa EZDrive-om, ->>> koji se mogao skinuti samo ponovnim startovanjem Managera. Ne -> -> I jedan drugar mi se svojevremeno zalio kako fdisk /mbr -> nije radilo. Bilo mi cudno, al' rekoh PC je to ;> -> -> Sta mislis kad bi se digao racunar sa diskete? -> Onda predjes na c: i zatim a:\fdisk /mbr -> Pri tome imajuci kopiju fdisk.exe na disketi Ma možeš da ga čačneš i iz DiskEditora, pa ga propustiš kroz NDD ;)
diskovi.1439 chitan,
Drugar ima sledeci problem: Ploca (486 na 66) mu iz nekih razloga ne podrzava LBA mod (postoji u SETUPu ali ne radi). U sistemu ima dva diska (DECATLON 850Mb i MEDALIST 1.3Gb) od kojih je jedan u fioci i CD SANYO 2x IDE. Sa starim drajverom koji je dobio uz DECATLON javljao se problem kada stavi neki drugi disk u fioku, jer je drajver izgleda negde pamtio koji je disk bio pri instalaciji drajvera, tako da su se "gubile" neke particije. Kada je promenio drajver i uzeo novi koji je dobio uz MEDALIST resio je gornji problem, ali se pojavio novi. CD drajver vise ne vidi CD. Prijavljuje da ne moze da detektuje CD, a posle toga da je instaliran pogresan drajver. Pokusao je i da CD instalira preko SB ali ni tako ne radi. Da li postoji neko resenje u vidu "univerzalnog drajvera" tj. pomocu softvera (zamena ploce bi, verovatno, resila stvar)?
diskovi.1440 dzakic,
> Dosao sam do nekog programa "HyperDisk" navodno ubrzava racunar > kesiranjem diskova. Molim nekog ko ima iskustva sa istim ili > slicnim programom(programima) da mi kaze da li se stvarno dobija u > brzini ili je to samo reklama ("sarena laza"). HyperDisk je po mom mišljenju jedan od najbržih disk kešera za DOS. Disk keš radi kako radi, tu nema mnogo filozofiranja. Osnovna metoga - čuvaj u ram-u podatke sa diska koji su najskorije učitavani sa nadom da će program ponovo da ih zatraži, radi svuda isto. Međutim, kod keširanja pisanja ima više pristupa. Najsigurnije je naravno sve što program piše na disk, zapisati istog trenutka. SmartDrive, NortonCache i drugi kešeri koji imaju tzv. Staged Write (odloženo pisanje) rade tako što zahteve za pisanje takođe snimaju u ram, pa pišu na disk nešto kasnije kada je računar rasterećen i 'u pozadini', tj. ne opterećujući procesor. Ubrzanje se oseti, ali to nije kao kod Hypera :). Šta on radi. Takođe čuva zahteve za pisanje u ramu, međutim - zahteve za pisanje na isti sektor na koji treba zapisati nešto što je još u baferu, zameniće prethodni zahtev i biće zapisano samo jedanput, umesto više puta. Pored toga, prilikom odloženog zapisivanja na disk, Hyper sortira (!) zahteve za pisanje tako da optimizuje kretanje glave. U praksi, kada recimo uđeš u prepun direktorijum fajlova i kažeš del *.* 1) Ako nema nikakvog keša: glava diska ide do direktorijuma, briše entry, vraća se na FAT na početku diska i oslobađa klastere. To se dešava za svaki fajl koji treba obrisati. 2) SmartDrive i NortonCache sa odloženim pisanjem: 'kao' se briše dir, pa se opet 'kao' briše u FATu i to ide jako brzo. Međutim bafer se pre ili kasnije prepuni i opet se sve dešava sporo, s tim da je ispis na ekranu nešto ispred stvarne situacije. Kada je 'kao' sve obrisano, glava će još par sekundi da leti levo-desno pre nego stane. 3) HyperDisk: Disk se ne čuje, na ekranu proleti spisak fajlova koji se brišu, prompt dobiješ trenutno i nakon 2-3 sec. zasija lampica na disku i sve je gotovo u trenutku. Naravno, ne kažem da je ovo merodavan test za brzinu kešera, ali slikovito pokazuje kako koji radi. U čemu je finta, zašto svi ne rade kao Hyper? Sortiranjem kretanja glave remeti se _hronološki_ redosled pisanja na disk, tako da je svaki nestanak napajanja ili bilo koji drugi nasilni prekid rada računara (blokiranje, reset i sl.) potencijalno jako opasan po integritet podataka na disku. Sve to u Hyperovoj dokumentaciji piše i više puta se naglašava da StagedWrite nije za svakoga i da sa njim treba biti izuzetno oprezan, koristiti samo sa proverenim i istestiranim softverom. Korišćenjem Hypera zaista se značajno dobija u brzini, a za situacije kada je neohodna pouzdanost rada Staged Write kao i ceo kešer može se jednostavno isključiti HotKey kombinacijama. Posle više godina korišćenja mogu da kažem da mi se dešavalo da napravi salatu od diska (mojom krivicom), ali ga i dalje koristim :)
diskovi.1441 johnnya,
>> Sta mislis kad bi se digao racunar sa diskete? >> Onda predjes na c: i zatim a:\fdisk /mbr >> Pri tome imajuci kopiju fdisk.exe na disketi Da upravno to je i bilo urađeno, DM je nestao kao da ga nikad nije ni bilo, zatim je usledilo jedno format, pa fdisk.... classic Hvala svima
diskovi.1442 majtoski,
Potrebni drajveri za BTC CD-ROM 2x speed, za windows 3.1x. Na disketi koja je isporucena uz CD-ROM nije bilo istih pa se mora isklkjuciti 32 pristup disku, sto bukvalno umrtvljuje masinu. Hvala
diskovi.1443 guta,
#> Trebalo bi da pomogne fdisk /mbr. Time ces odstraniti disk #> menager iz boot sektora. Sadrzaj harda ce ostati netaknut. To ne funkcioniše za DM za Maxtor-ove diskove. Samo novo pokretanje DM-a i preformatiranje...
diskovi.1445 mmarkovic,
> HyperDisk je po mom mišljenju jedan od najbržih disk kešera za DOS. Do pre 3-4 godine bih se sigurno složio sa tobom. HyperDisk je odskakao od drugih kešera. Skoro sam probao ponovo, zamolili me vlasnici moje bivše mašine (286-12-2MB, hardv. EMS) da instaliram novi IDE disk 170 MB, a bio je 40MB MFM. Na tom "novom" disku se zatekao i novi Smartdrv od WFW 3.11 (disk je izgleda bio u nekoj 386 mašini). Izgleda da je novi SmartDrv ipak bolji od starog HyperDiska. Ne znam da li postoji novi HyperDisk. Dakle, treba probati sa onom aplikacijom sa kojom korisnik najviše upotrebljava mašinu. Da li DIR ili DEL brzo rade, nije mnogo bitno.
diskovi.1446 varsic,
Imam SAMSUNG disk od 560 MB. Kada hocu da oslobodim konvekcionalnu memoriju da bi igrao neku igru npr., stavim REM-ove na neke TSR programe i resetujem racunar. Kada se sistem digne lampica na HD ostane upaljena ! Jer ima mozda neko ideju zbog cega se ovo desi ! Vlada
diskovi.1447 dzakic,
> Dakle, treba probati sa onom aplikacijom sa kojom korisnik najviše > upotrebljava mašinu. Da li DIR ili DEL brzo rade, nije mnogo bitno. Jasno. Priča o del je bila ilustracija _šta_ i _kako_ radi hyper. Samim tim što se optimizuje kretanje glave, štedi se sam disk, i subjektivni doživljaj kada disk manje 'krlja' nekako mu daje prednost, čak i ako drugi rade brže. Ne kažem da je idealan, čak ga retko preporučujem i na tuđe računare gotovo nikada ne stavljam (bar ne sa 's' opcijom). Ali ga i dalje koristim :)
diskovi.1448 borisl,
Sto se tice drivera za CD,ne postoji poseban za windows,ti imas drugi problem.Kao prvo,sam CD rom kao uredjaj je 16-bitni,i tu ne mozes nista da izmenis.Kada ga vezes na primarni HDD kontroler kao slave tvom master HDD-u,onda on postaje usko grlo,i ceo kontroler mora da radi 16-bitni pristup.Medjutim, ako ga vezes na sekundarni kontroler,najbolje kao master,resio si problem.U slucaju da nemas sekundarni HDD kontroler,moze jos jedino da ti pomogne eventualni ide kontroler na sound blasteru.Ako nemas ni to,onda nista :(. Pozdrav...
diskovi.1449 zamahajev,
<B3> mora da radi 16-bitni pristup.Medjutim, ako ga vezes na sekundarni <B3> kontroler,najbolje kao master,resio si problem.U slucaju da nemas <B3> sekundarni HDD kontroler,moze jos jedino da ti pomogne eventualni A da li može da se upotrebi keš kontroler koji bi se konfigurisao kao sekundarni disk i na njega nakačio CD. Kako bi računar reagovao da se ubaci još jedan univerzalni kontroler sa svim priključcima za flopi i ostalo, pa tu uključi CD. Šta se dešava ako se CD disk okrene naopako prilikom postavljanja u CD drive. Negde sam čuo, mada ne verujem, da je onda moguće oštetiti disk. Pozdrav Zamahajev
diskovi.1450 borisl,
Sa kes kontrolerom nisam probao mada vecina ima i sekundarni kontroler,pa tu moze da se nakaci cd.Kada ubacis dva kontrolera u plocu ona pisti i ne dize se,osim ako na kotroleru ima jumpera da sedisejbluju adrese koje se sudaraju. Kada ubacis disk naopako,ne desava se nista,masina javlja da nema cd-a u drajvu. Ja sam inace sa doticni BTC CD-romom imao slucaj da mi je progutao cd :)))).To jest,kada sam ga prikljucio,stavio sam jedan disk unutra i on je samo zazujao i vise nije bilo sanse da ga otvorim.Posto je bio u garanciji,morao sam da ga nosim dileru da mi izvadi moj disk.Ni on nije mogao da pomogne,nego se tu slucajno nasao neki momak koji je znao foru,pa je u trenutku paljenja masine drzao ukljuceno dugme eject,i to je uspelo.Kada smo stavili drugi disk,uredjaj je radio OK.Medjutim ,sa ovim mojim diskom (koji inace radi na svim uredjajima bez greske i dan danas,proizvod je americi KODAK) je ponavljao isto.Cudno..... CU
diskovi.1451 smilicic,
> Kada hocu da oslobodim konvekcionalnu memoriju da bi igrao neku > igru npr., stavim REM-ove na neke TSR programe i resetujem > racunar. Kada se sistem digne lampica na HD ostane upaljena ! Ima (potencijalno) dva resenja. Jedno je da verovatno pri removanju TSR-ova "izremujes" i neki koji je potreban HD kontroleru pa zato lampica svetli. Drugo je da napravis tzv. dual boot sa menijem pa da lepo ko covek dizes masinu u okruzenju namenjenom igranju ili radu.
diskovi.1452 vstan,
> Kako bi racunar reagovao da se ubaci jos jedan univerzalni > kontroler sa svim prikljuccima za flopi i ostalo, pa tu ukljuci CD. Ako podesis adrese HD portova na oba kontrolera, i na drugom disejblujes sve sem HD kontrolera onda sve to radi bez problema.
diskovi.1453 calex,
<!> A da li može da se upotrebi keš kontroler koji bi se konfigurisao Nešto ne verujem da je ovo izvodljivo, bilo je više pokušaja ali bez nekih rezultata. :(( Keš kontroler izgleda ne trpi CD-ROM. :(( <!> Kako bi računar reagovao da se ubaci još jedan univerzalni kontroler <!> sa svim priključcima za flopi i ostalo, pa tu uključi CD. Ako možeš da ga adresiraš da se ne sudaraju, može. Ja imam jedan dodat, sa njega koristim LPT2 i povremeno IDE.
diskovi.1454 biber,
>> To ne funkcionise za DM za Maxtor-ove diskove. Samo novo pokretanje DM-a >> i preformatiranje... A da dignes sistem sa flopija? A na disketi nek' je fdisk.exe
diskovi.1455 milanmi,
> nasilni prekid rada racunara (blokiranje, reset i sl.) potencijalno jako > opasan po integritet podataka na disku. Sve to u Hyperovoj dokumentaciji Da li se recimo nestankom struje sa koriscenjem ovog programa moze desiti da dodje do brisanja (ostecenja) podataka na disku ili u memoriji (posto se sa prestankom napajanja gubi sadrzaj RAM-a)? > njim treba biti izuzetno oprezan, koristiti samo sa proverenim i > istestiranim softverom. Da li si naisao na probleme u radu sa nekim programima (i kojim)? Slucajno sam jednom prilikom (prilikom probe) startovao Nortonov SysInfo i dao mi je netacne rezultate brzine diska, pa me interesuje da li je HyperDisk svojim nacinom rada utice na ovaj (i njemu slicne) program. Izvini sto ovoliko zapitkujem ali dokumentaciju koju si pomenuo nisam dobio vec samo neki prevedeni fajl sa opcijama (u koji bas mnogo ne verujem). P.S. E, da, molio bih te da ako mi preporucis program, navedes opcije (koje treba navesti u Config.sys-u prilikom instalacije) za pomenuti program sa kojima se postize optimalna brzina.
diskovi.1456 milanmi,
> 1) Ako nema nikakvog kesa: glava diska ide do direktorijuma, brise > 2) SmartDrive i NortonCache sa odlozenim pisanjem: 'kao' se brise dir, > 3) HyperDisk: Disk se ne cuje, na ekranu proleti spisak fajlova koji se Da li bi, ako bih instalirao HyperDisk, trebao (i smeo) da zadrzim i druge instalirane kes programe (trenutno koristim SmartDrive koji je WFW 3.11 sam podesio), tj. da li HyperDisk ima efekta samo u Dos-u ili se odnosi i na Widows?
diskovi.1457 nenad,
> tj. da li HyperDisk ima efekta samo u Dos-u ili se > odnosi i na Widows? Ima i u Windows-u ako se koristi klasičan pristup disku preko BIOS-a. Ako ti radi 32-bitni disk i file access iz Win 3.11 onda je pametno da isključiš Hyper pre uslaska u Windows. Isto važi i za bilo koji drugi program za keširanje diska.
diskovi.1458 nenad,
> Slucajno sam jednom prilikom (prilikom probe) startovao Nortonov SysInfo > i dao mi je netacne rezultate brzine diska, pa me interesuje da li je > HyperDisk svojim nacinom rada utice na ovaj (i njemu slicne) program. Naravno, s tim što je verovatni razlog činjenica da je Hyper manje poznat pa ovi u Nortonu ne znaju da ga isključe pre testa (možda Hyper ni nema API, ko zna). > Izvini sto ovoliko zapitkujem ali dokumentaciju koju si pomenuo nisam > dobio vec samo neki prevedeni fajl sa opcijama (u koji bas mnogo ne > verujem). Skini sa Sezama, koliko znam ima u nekom dir-u kompletan Hyper, keš program da još nekoliko utility-ja.
diskovi.1459 rola,
Da li neko ima drajvere za CD-ROM NEC CDR-1300A. Drajv mi je stigao bez ikakvih uputstava i diskete. Unapred hvala Rola.
diskovi.1460 guta,
#> A da dignes sistem sa flopija? A na disketi nek' je fdisk.exe Ne funkcioniše. Isprobano je odavno, kada je ustrebalo. Interesantno je da ni podizanje sa OS/2 boot disketa i fdisk /mbr ne ubijaju ovu verziju DM-a. Naravno, ovo samo kao zanimljivost, za sada nemam potrebe da ga skidam.
diskovi.1461 majtoski,
Potrebna mi je sema za dzamperisanje starog kontrolera Winbond W83758P vec je bila ovde u conf. treba mi broj poruke.
diskovi.1462 milanmi,
> je pametno da iskljucis Hyper pre uslaska u Windows. Isto vazi i > za bilo koji drugi program za kesiranje diska. Vazi li ovo i za SmartDrive koji sam dobio uz WindowS 3.11? Napominjem da mi je pomenuti program inicijalno podesio sam Windows prilikom instalacije.
diskovi.1463 nenad,
> ni podizanje sa OS/2 boot disketa i fdisk /mbr ne ubijaju ovu verziju > DM-a. Za OS/2 fdisk ispravna kombinacija je 'fdisk /newmbr'.
diskovi.1464 nenad,
> Vazi li ovo i za SmartDrive koji sam dobio uz WindowS 3.11? > Napominjem da mi je pomenuti program inicijalno podesio sam Windows > prilikom instalacije. Važi, s tim što Windows-ov interni VCACHE sam ume da isključi SMARTDRIVE, tako da nikakve intervencije nisu potrebne.
diskovi.1465 vstan,
> Vazi li ovo i za SmartDrive koji sam dobio uz WindowS 3.11? Ne.
diskovi.1466 mikis,
Kakva su iskustva sa Seagate diskovima od 1.6 GB? Koje diskove u toj klasi preporucujete (Sezgate, IBM ili Quantum)?
diskovi.1467 guta,
#> Kakva su iskustva sa Seagate diskovima od 1.6 GB? Koje diskove #> u toj klasi preporucujete (Sezgate, IBM ili Quantum)? Nisam imao prilike da vidim ostale modele, ali posedujem jedan Maxtor (model 71626A) već 6 meseci, i vrlo sam zadovoljan njime. Malo se greje, brzina je ok, (za sada) pouzdan. Jedino nije baš najtiši na svetu, ali može se podneti :)
diskovi.1468 dj.gaga,
Zbog cega hard disk zastajkuje pri ucitavanju negog programa u win95 (cuje se zvuk kao da je disk zapeo i za to vreme se nista na ucitava) da li je ovo mozda zbog toga sto imam samo 4 Mb ? Kompjuter je 486-133 mxz disk je 1 G cini mi se Quantum,nemam pri ruci dokumentaciju.U dos modu se ovo retko desava,a dok sam koristio win 3.11 se isto retko desavalo,sem kad sam instalirao drajver koji sam dobio uz disk,onda je isto tako ponekad zastajkivao. Takodje i flopi se cudno ponasa. Na mojoj masini snimi jednu ARJ arhivu (1.44) za 1 min a kod druga koji ima 386 DX 40 snimi za 30 sec. (sve pod dos-om naravno) Da li je zbog modela flopija ili nije dobro podesen?
diskovi.1469 mpavlo,
Ortak mi se javio sa problemom. Ima na svojoj masini jedan Quantum Maverick pro drive 540Mb hard disk. Prilicno cesto ga je vadio i nosio radi presnimavanja, pri cemu je pazio da se glave i diskovi zaustave pre nego ga pomeri. Jednom prilikom ga je podigao ranije nego sto je trebalo, tj disk se, kako mu se cini, jos nije zaustavio. Prilikom vracanja je napravio i gresku oko master/slave izbora. Pri ukljucenju prvo mu se pojavila poruka koja ukazuje na master/slave gresku, a kada je taj previd ispravio, pri sledecim ukljucenjima je javljao: Disk input/output error Replace disk and press any key (Smisao je 100% taj, a da li je od slova do slova tacno ne mogu da garantujem jer sam informacije dobio telefonom) Bios-ov auto-detect hard-a savrseno radi, a pri ukljucenju svi drajvovi, pa i hard regularno odrade testiranje Svaka pomoc je dobrodosla, jer backup veoma vaznih podataka, po starom dobrom Murphy-ju, ne postoji.
diskovi.1470 ghost,
Ja bih ti preporucio Quantum, specijalno model "SHIROKO", ko i je jedan od najbrzih modela u historiji kompjutera. Ja imam seagatov, ali puno sam kod druga ko'ji ima SHIROKO.
diskovi.1471 mmarkovic,
> ...da li je ovo mozda zbog toga sto imam samo 4 Mb ? vrlo verovatno... > Na mojoj masini snimi jednu ARJ arhivu (1.44) za 1 min > a kod druga koji ima 386 DX 40 snimi za 30 sec. (sve pod dos-om naravno) Sve pod DOS-om? Kako misliš? Ovako DOS PROMPT (95) : DOS x.x (recimo 5.0, 6.2, 6.22) Ako je tako, to ti je ipak 95-ica, a njoj je 4MB stvarno malo... ili EXIT TO DOS (95) : DOS x.x (recimo 5.0, 6.2, 6.22) U ovom slučaju bi tvoj računar morao da bude osetno brži...
diskovi.1472 zormi,
* Kakva su iskustva sa Seagate diskovima od 1.6 GB? Radi se ustvari od Conner CPS 1.6GB (Seagate je otkupio Connera) koji je malo doradjen tako da mu je sada vreme pristupa 12ms umesto 14ms. Dakle, relativno sporiji model, na ostale osobine nisam čuo zamerke.
diskovi.1473 dj.gaga,
=>> Na mojoj masini snimi jednu ARJ arhivu (1.44) za 1 min =>> a kod druga koji ima 386 DX 40 snimi za 30 sec. (sve pod => dos-om naravno) => => Sve pod DOS-om? Kako mislis? Hteo sam da kazem da je ovo bilo i dok sam imao DOS 6.22 / WIN 3.11 cu
diskovi.1474 cnenad,
=> Važi, s tim što Windows-ov interni VCACHE sam ume da isključi => SMARTDRIVE, tako da nikakve intervencije nisu potrebne. Ipak i 30 Kb konv. ili UMB memorije koje uzima SMRTDrajv nisu za bacanje pa bi ga ipak trebalo ukloniti iz iste pre odlaska u GUI osim ako nekome treba stupidno keširanje flopija.
diskovi.1475 nenad,
> treba stupidno keširanje flopija. Ali i CD-a, ako se ne varam.
diskovi.1476 cnenad,
=>> treba stupidno keširanje flopija. => => Ali i CD-a, ako se ne varam. Ne varaš se :) mada u vreme 3.11 nisam rabio CD ali kako god bilo, sada se sve to lepo rešava instalacijom 95-ice. 3.x generacija je odavno otpevala svoje. Ne želim da je vidim ni u obliku reinkarnacije zvane NT 3.51 jer imaju mnogo ružan UI ;) Da se imenjak ne bi uvredio, može prelazak i na Warp.
diskovi.1477 dzakic,
> Da li se recimo nestankom struje sa koriscenjem ovog programa moze > desiti da dodje do brisanja (ostecenja) podataka na disku ili u > memoriji (posto se sa prestankom napajanja gubi sadrzaj RAM-a)? Da :( Nije mi se, mislim, nikada desilo da zbog nestanka struje izgubim nešto. Najčešće je uzrok blokiranje programa kada podaci snimljeni neposredno pred zastoj ne odu na disk. Među njima ume da bude i FAT pa se na disku napravi kupus. E sad, pošto je program koji se blokirao uglavnom nešto što prvi put startujem, njegove delove imam u arhivi, lako ih vratim. Nakon resetovanja uradim chkdsk /f i obrišem izgubljene klastere (prethodno ih pogledam da nije nešto važno. Vremenom sam naučio da kad radim nešto rizično isključim odloženo pisanje sa Ctrl-Alt-W. Najveći džumbus sam imao kad sam vršio defragmentaciju diska sa odloženim pisanjem koja je iz nekog razloga prekinuta na pola resetovanjem računara. > Da li si naisao na probleme u radu sa nekim programima (i kojim)? > Slucajno sam jednom prilikom (prilikom probe) startovao Nortonov > SysInfo i dao mi je netacne rezultate brzine diska, pa me > interesuje da li je HyperDisk svojim nacinom rada utice na ovaj (i > njemu slicne) program. Na probleme ne. To što sysinfo prijavljuje da je disk super-brz nije problem, samo ne daje realne rezultate. > Izvini sto ovoliko zapitkujem ali dokumentaciju koju si pomenuo > nisam dobio vec samo neki prevedeni fajl sa opcijama (u koji bas > mnogo ne verujem). Evo dokumentacije koju ja imam prikačene uz poruku. > P.S. E, da, molio bih te da ako mi preporucis program, navedes > opcije (koje treba navesti u Config.sys-u prilikom instalacije) za > pomenuti program sa kojima se postize optimalna brzina. Sa 8M RAMa stavi recimo: hyperdkx s a c:4096:1024 or s - staged write hard a - staged write floppy c: - cache size za dos, za win or - manji i kraći u vodni ekran prilikom instalacije Sa 4M ove vrednosti prepoloviti, a mislim da ne treba ići preko ovih vrednosti čak i sa više memorije. Naravno, treba malo eksperimentisati i naći vrednosti koje najviše odgovaraju tvojim potrebama. hyper.zip
diskovi.1478 dzakic,
> Da li bi, ako bih instalirao HyperDisk, trebao (i smeo) da zadrzim > i druge instalirane kes programe (trenutno koristim SmartDrive > koji je WFW 3.11 sam podesio), tj. da li HyperDisk ima efekta samo > u Dos-u ili se odnosi i na Widows? Ne, treba da imaš samo jedan Cache za disk. Hyper ima svoj api i svestan je ulaska u windows, kada se veličina cache-a podešava na vrednost zadatu kao drugi parametar iza c: u komandnoj liniji. Dakle, radi i pod windowsima i to jako lepo (u slučaju da se ne koristi 32-bit Disk Access). Druge keš programe zadrži na disku u slučaju da ne budeš zadovoljan Hyperom :)
diskovi.1479 avas,
Kako se instalira CD ROM na ploču sa integrisanim kontrolerom. Drugarica mi je juče imala problem sa tim. BIOS joj je čini mi se American Megatrends. Pokušao sam da samo uključim CD na Secondary HD na ploči ali se u tom slučaju kom pjuter zaglavljivao u trenutku kada treba da provali HD. Nisam hteo mnogo da prčkam po BIOS-u bez saveta, a njen problem sam rešio na neki drugi način. Ali ovo me i dalje interesuje. Aleksa
diskovi.1480 borisl,
> Kako se instalira CD ROM na plocu sa integrisanim > kontrolerom. Drugarica mi je juce imala problem sa tim. BIOS ...Problem je verovatno u polozaju jumpera za master/slave opciju. Ako se CD stavlja na sekundarni kontroler,treba ga staviti u master polozaj,a jumpere na HHD-u u single mode (na vecini novih diskova to je isto kao i master)...
diskovi.1481 zokipo,
Cenjeni skupe ... O:) Interesuje me da li postoji verzija Nortonovog SpeedDisk-a za W95 koji radi pod DOS-om 7.0, tj u MS-DOS modu W95 ??? Ko zna, neka javlja ... Pozdrav, Zoki, :)
diskovi.1482 seki,
SE> Interesuje me da li postoji verzija Nortonovog SpeedDisk-a za W95 SE> koji radi pod DOS-om 7.0, tj u MS-DOS modu W95 ??? Koliko znam, Speedisk u okviru Norton Utilities-a za W95 radi samo u Windows modu. Ognjen
diskovi.1483 zokipo,
>>> Koliko znam, Speedisk u okviru Norton Utilities-a za W95 radi >>> samo u Windows modu. >>> Ognjen Ma to sam znao i ja sam, nego sam čuo priče da postoji i update verzija NU 4 W95, gde SD radi i u DOS modu ... E sad, neko se pita šta li će mu SD za DOS ako ga već ima za W95 ?! Pa čisto zbog toga što imam dva diska: jedan od 850 i jedan od 1300 MB, a pošto je defragmentacija pod DOS-om najmanje duplo (!!!) brža, zaključak se nameće sam ... Dakle, ko ima informacije o SD-u za DOS mod W95, neka javlja ... Pozdrav, Zoki, :)
diskovi.1484 zokipo,
>>> Koliko znam, Speedisk u okviru Norton Utilities-a za W95 radi >>> samo u Windows modu. >>> Ognjen Ma to sam znao i ja sam, nego sam čuo priče da postoji i update verzija NU 4 W95, gde SD radi i u DOS modu ... E sad, neko se pita šta li će mu SD za DOS ako ga već ima za W95 ?! Pa čisto zbog toga što imam dva diska: jedan od 850 i jedan od 1300 MB, a pošto je defragmentacija pod DOS-om najmanje duplo (!!!) brža, zaključak se nameće sam ... Dakle, ko ima informacije o SD-u za DOS mod W95, neka javlja ... Pozdrav, Zoki, :)
diskovi.1485 flora,
IDE kontroler na ploči mi je prijavio PIO 3 mode za moj Conner CFS420A (???). Kako je to moguće ? Mislim da ovaj disk ne podržava taj mod, a i ne oseti se u radu, a ni na testu. Šta da radim ? Kako da ga podesim ? Čini mi se da sam negde pročitao da pogrešan izbor PIO moda može da nanese štetu podacima na disku. Da li je to tačno ?
diskovi.1486 vstan,
> Čini mi se da sam negde pročitao da pogrešan izbor PIO moda može > da nanese štetu podacima na disku. Da li je to tačno ? Jeste.
diskovi.1487 vlad,
> IDE kontroler na ploči mi je prijavio PIO 3 mode > za moj Conner CFS420A (???). Kako je to moguće ? Mislim da ovaj Zasto da ne? Kod mene je jedan isti takav radio skoro godinu dana u PIO3. Mislim da nemas razloga za brigu ako ga je ploca sama tako detektovala. Eventualno ga malo nerviraj sa puno kopiranja ili SpeedDisk-a nekoliko dana pa vidi da li se buni. Fizicki ga tako neces ostetiti.
diskovi.1488 calex,
<!> IDE kontroler na ploči mi je prijavio PIO 3 mode <!> za moj Conner CFS420A (???). Kako je to moguće ? Mislim da ovaj Ne bi trebalo da pravi problem, mada neki kažu i da ne podržava. Meni bar 4-5 komata rade ok.
diskovi.1489 calex,
<!> Mislim da nemas razloga za brigu ako ga je ploca sama tako detektovala. Ne, ipak ima. :(( Meni je keš kontroler svojevremeno detektovao PIO 3 za stari maxtor pa sam zbog toga imao mnogo problema. Isti nije hteo da radi na IDE kontroleru kod koga je džamperima postavljena veća brzina. Ovih dana sam ga nosio kod drugara i ploča je takođe detektovala PIO 3 ali po dizanju sistema, diska uopšte nije bilo. Posle obaranja PIO na 0, pojavio se. Daklem, oprez. :(((
diskovi.1490 flora,
>> Čini mi se da sam negde pročitao da pogrešan izbor PIO moda može >> da nanese štetu podacima na disku. Da li je to tačno ? > > Jeste. A otkud meni PIO 3 na tako "starom" disku ?
diskovi.1491 vstan,
> Zasto da ne? Kod mene je jedan isti takav radio skoro godinu > dana u PIO3. Mislim da nemas razloga za brigu ako ga je ploca > sama tako detektovala. Sa tim "avtomatikama" kada je u pitanju detektovanje diskova od pre 2 i više godina ipak treba biti vrlo oprezan, kao što reče Cale. Btw, koliko se sećam i u uputstvu za jednu m.ploču pisalo je da treba oboriti PIO za neke Quantum diskove.
diskovi.1492 rommel,
Da li neko moze da mi posalje Windows NT driver za PTI 265 VLB I/O (Winbond) ? (Bio bih mu veomaaa zahvalan!) ;...(
diskovi.1493 flora,
> Ovih dana sam ga nosio kod drugara i ploča je takođe detektovala > PIO 3 ali po dizanju sistema, diska uopšte nije bilo. Posle obaranja > PIO na 0, pojavio se. Daklem, oprez. :((( Meni za sada (kuc, kuc) sve radi OK. Radio sam i neke testove, mučenja i sl. i nema problema, jedino mi je brzina mala (oko 1,500 kb/s u SI) za neki PIO 3 disk (?).
diskovi.1494 seki,
Imam mali problem sa instalacijom Quantum IDE Sirocco diska: Hteo bih da instaliram Dos i Xenix na disk, medjutim ova verzija Xenix-a ne podrzava EIDE kontrolere i diskove vece od 528 MB. Naime, ja zelim da imam DOS u primarnoj particiji, a Xenix kao drugi butabilni sistem. U Dos-ovom Fdisku definisao sam primarnu particiju 32 MB (zbog Xenixa), i Extended particiju od 1300 MB. U okviru Extended particije definisana su tri logicka diska: D: 500 MB E: 500 MB F: 300 MB Ostatak od nekih 300 i nesto Mb je trebao da zauzme Xenix. Sve bi lepo radilo da ova verzija Xenix-a prepoznaje LBA mod. Da bih resio problem, pokusao sam sledece: 1)iskljucio sam u BIOS-u LBA mod i detektovao disk kao NORMAL 2)zatim sam sa Disk Manager-om za Quantum diskove 7.02 napravio primarnu particiju kao i u Fdisku od 30 MB ali se tu javio problem. Kada sam hteo da definisem Extended particiju kao 1300 MB, uvideo sam da DM to ne moze da uradi vec sav ostali raspolozivi prostor uzme kao Extended tj. nemoguce je definisati Extended particiju po zelji. To mi pravi problem jer kad se Xenix instalira, on vidi prostor koji je zauzeo DOS i instalira se na praznom delu. Pitam nekoga da li imao slican problem i kako ga je resio? Da li neko ima EZ Drive za IDE Quantum diskove da pokusam sa njim? Unapred zahvalan Pozdrav Ognjen P.S: Ploca je 486 Expert Board sa AMD 486DX-133 procesorom. Hard disk je Quantum Sirocco 1.7 GB.
diskovi.1495 vlad,
> Sa tim "avtomatikama" kada je u pitanju detektovanje diskova > od pre 2 i više godina ipak treba biti vrlo oprezan, kao što > reče Cale. Moracu da se slozim sa vama dvojicom, jaci ste B). Kad malo bolje razmislim, i ja sam imao nekih problema sa matorim diskovima na novijim plocama, ali ne mogu sigurno da tvrdim da je u pitanju bio bas PIO. Nedavno mi se, medjutim, desilo da nikako ne mogu da dozovem pameti jedan Seagate Deecathlon od 850Mb. Taj disk na svim masinama na koje sam ga nosio radi ko mator, a kod mene se (bez obzira na PIO, rucno sam ga smanjivao) kocio kad god treba nesto da upise u FAT. Pravio je pauze i po 15 sekundi dok ne bi konacno upisao izmenu. Pod dosom se opametio kad sam skinuo drajver za kontroler (GA5486AL), ali u 95-ici ni da cuje! Posto sam se mlatio sa njim nekoliko dana i usput sa'ranio 95-icu B( vratio sam ga i sad cekam novog pacijenta.
diskovi.1496 nenad,
> definisem Extended particiju kao 1300 MB, uvideo sam da DM to ne moze da > uradi vec sav ostali raspolozivi prostor uzme kao Extended tj. nemoguce > je definisati Extended particiju po zelji. To mi pravi problem jer kad se > Xenix instalira, on vidi prostor koji je zauzeo DOS i instalira se na > praznom delu. Ako je samo ovo problem, odnosno ako Xenix bez problema radi sa velikim diskovima bez LBA moda, jedno moguće rešenje je da pre nego što kreneš sa DM-om zauzmeš mesto na kraju diska sa nekom privremenom particijom, uradiš šta treba sa DM-om, obrišeš tu particiju sa kraja i instaliraš Xenix na njeno mesto. Ako tako nešto nije moguće uraditi sa Xenix-ovim FDISK-om (sa DOS-ovim znam da ne može), onda probaj da pronađeš negde FDISK za OS/2, sa njim (sve ;) može. Znači procedura bi bila sledeća: 1. Butuješ OS/2 i sa disketa pokreneš njegov FDISK, kažeš Create partition, odabereš tip Extended (pošto će MS-DOS-ov FDISK odbiti posle da napravi više od jedne primarne partcije na hardu, inače ne bi bilo bitno) i kad pita gde da je napravi kažeš "End of free space" 2. Digneš DOS i napraviš primarnu particiju, zatim uradiš posao sa DM-om 3. Ponovo digneš OS/2 i obrišeš onu particiju sa kraja hard-a 4. Instaliraš Xenix :) Naravno sve ovo može i bez FDISK-a, ali treba DOBRO poznavati strukturu particione tabele, ne pogrešiti ni jednom i imati puno sreće. :)
diskovi.1497 vstan,
> Moracu da se slozim sa vama dvojicom, jaci ste B). Kad malo :) A za ilustraciju evo dela readme.txt za Hurricane ploče: .............................................. 4. We have tested some drives that cause timing problem with PIO mode . SPEC. PIO mode recommanded PIO mode Quantum ProDrive LPS 240A 2 1 Maxtor 7345 AT 2 1
diskovi.1498 seki,
Evo najnovije verzije 7.09a Ontrack Disk Manager-a za IDE Quantum hard diskove, skinutog sa http://www.quantum.com. Uzgred, ima li ko URL od Syquest-a , proizvodjaca EZ Drive softvera? Ognjen dm709aqu.zip
diskovi.1499 smilicic,
> Btw, koliko se secam i u uputstvu za jednu m.plocu pisalo je > da treba oboriti PIO za neke Quantum diskove. Meni se ovo desilo, tj. moja ploca prepoznaje Quantum Fireball sa PIO4 ali on onda nece da radi ali ako ovo rucno smanjim na PIO3 sve radi OK!
diskovi.1500 vlad,
> Quantum ProDrive LPS 240A 2 1 > Maxtor 7345 AT 2 1 Ovi su toliko matori da bih im stavio PIO 0 bez razmisljanja. Njima i onako ni PIO4 ne bi nista pomogao B).
diskovi.1502 vlad,
> Meni se ovo desilo, tj. moja ploca prepoznaje Quantum Fireball sa > PIO4 ali on onda nece da radi ali ako ovo rucno smanjim na PIO3 > sve radi OK! Bogme meni mirise da ti ne valja ta ploca ili da ti je zapao neki frljavi primerak Fireball-a. Kod mene vec pola godine radi u PIO4 i nije ni trepnuo.
diskovi.1503 zeljkoj,
Hteo sam da izbacim Disk Manager iz MBR-a, i umesto njega uključim LBA (disk je formatiran na staroj 386 ploči bez LBA), ali FDISK /MBR ne radi, a Disk Manager (verzija za WD diskove) nema mogućnost deinstalacije. Da li je jedino rešenje da disk editorom ručno brljam po MBR-u?
diskovi.1504 seki,
SE> Uzgred, ima li ko URL od Syquest-a , proizvodjaca EZ Drive SE> softvera? Ja sam zeznuo stvar, proizvodjac EZ Drive-a je Microhouse International, a URL je http://www.microhouse.com. Ognjen
diskovi.1505 seki,
SE> Ako tako nesto nije moguce uraditi sa Xenix-ovim FDISK-om (sa SE> DOS-ovim znam da ne moze), onda probaj da pronades negde FDISK za SE> OS/2, sa njim (sve ;) moze Nabavio sam OS/2 Boot Manager, to su prve dve diskete OS/2 Warp-a. Prilikom instalacije on trazi prvo install tj. boot disketu a zatim Disk 1 na kome se nalazi Fdisk. Medjutim, kod loudovanja Diska 1, ispise mi:" The country information file in A:/COUNTRY.SYS is incorrect. Correct the preceding error and restart your system" i zaglavi mi masinu. Pitanja: 1) O cemu se radi? 2) Da li je moguce pozvati OS-ov Fdisk bez ove procedure? 3) Da li mozda da probam da dignem sistem sa Dos diskete, pa onda da startujem OS-ov Fdisk sa OS-ove diskete? Ako imas jos neku ideju, slobodno je izlozi. Pozdrav Ognjen P.S: Izvini zbog ove lavine pitanja, ali stvar je stvarno urgentna.
diskovi.1506 miloshb,
Imam 486 ploču ISA, i disk od 250Mb:( Hteo bih da kupim disk od 1.7Gb pa me zanima šta mi je potrebno da bi se video ceo disk?
diskovi.1507 johnnya,
>> Hteo sam da izbacim Disk Manager iz MBR-a, i umesto njega uključim LBA >> (disk je formatiran na staroj 386 ploči bez LBA), ali FDISK /MBR ne >> radi, a Disk Manager (verzija za WD diskove) nema mogućnost Da li si probao da sistem digneš sa sistemske diskete, pa tada da pokreneš FDISK /MBR ? Trebalo bi da proradi, barem je tako bilo kod mene kada je bio u pitanju jedan Maxtor od 1.3 Gb sa DM-om Posle Fdisk-a, naravno ide format c: ....
diskovi.1508 johnnya,
>> Imam 486 ploču ISA, i disk od 250Mb:( Hteo bih da kupim disk od >> 1.7Gb pa me zanima šta mi je potrebno da bi se video ceo disk? Potrebno je da od prodavca diska, obavezno dobiješ uputstvo i disketu sa Disk Menagerom za dotični disk, kojeg ćeš instalirati i onda ćeš moći da vidiš ceo disk. Posle mogu da idu standardne radnje, particije,...
diskovi.1509 zeljkoj,
> Da li si probao da sistem digneš sa sistemske diskete, pa tada > da pokreneš FDISK /MBR ? Trebalo bi da proradi, barem je tako Probao, i ne radi. :(
diskovi.1510 inferno,
Disk od 1.6 GB treba podeliti na dve particije. 600 mb HPFS (OS/2) i 1 GB FAT (W95). Šta treba i kako uraditi ako je na disku prilikom kupovine instaliran samo w95 i disk je nepodeljen. Konkretno treba podeliti disk na 1gb + 600 mb bez uništavanja sadržaja diska posle deljenja. Da li je to izvodljivo i da li će se instalacija OS/2 snaći sa podelom koju nije napravio njegov FDISK. A da, i jedna particija od 1 mb za boot manager. U suštini planirm kupovinu novog kompjutera sa većim diskom na koji će da mi nakače 95, a ja bih bez uništavanja win-a da instaliram os2 na HPFS particiju.
diskovi.1511 nenad,
> Uzgred, ima li ko URL od Syquest-a , proizvodjaca EZ Drive softvera? http://www.syquest.com
diskovi.1512 nenad,
> Nabavio sam OS/2 Boot Manager, to su prve dve diskete OS/2 Warp-a. Boot Manager je praktično deo FDISK-a, odnosno sve što je potrebno da se napravi BM particija je FDISK. E sad, on se zaista nalazi na drugoj disketi (odnosno onoj koja se zove Disk 1, pošto je prva Installation Disk), ali samo u disketnoj verziji Warp-a. Ako imaš diskete koje idu uz CD verziju Warp-a, onda je ta druga (Disk 1) popunjena uglavnom drajverima za razne CD-ove i FDISK se posle startuje sa samog CD-a. Sve u svemu, treba ti ili disketna verzija ili ceo CD. > ispise mi:" The country information file in A:/COUNTRY.SYS is > incorrect. Correct the preceding error and restart your system" i > zaglavi mi masinu. Ovo je najčešće značilo da je disketa neispravna ili da je pokušano podizanje sa diskete koja nema sve potrebno za kompletan boot. Vredi pokušati i sa smanjivanjem brzine magistrale. Moguće je i da imaš neispravnu instalaciju. > 3) Da li mozda da probam da dignem sistem sa Dos diskete, pa onda da > startujem OS-ov Fdisk sa OS-ove diskete? Na žalost ne. To je OS/2 program kome trebaju OS-ov API i protected mode rutine za rad sa diskom kako bi mogao da radi. Ako kao drajver za HD učitaš standardni ibm1s506.add onda FDISK i svi programi pristupaju HARD-u mimo BIOS-a, a ako učitaš ibmint13.add ili kako se već zove, onda se oslanja na BIOS-ove rutine i onda je i njemu neophodan LBA da bi video ceo disk. > Ako imas jos neku ideju, slobodno je izlozi. Pa ne znam zaista... Neki drugi OS koji disku pristupa mimo BIOS-a i ima mogućnost da baci particiju na kraj? Ne sećam se sada da li je onaj Partition Magic mogao da pomogne u tim slučajevima, ja sam imao OS/2 verziju a koliko znam sada postoji PM i za Windows. Čudi me da je Xenix tako nefleksibilan pri instalaciji, a i DM bi mogao da bude malo uljudniji. :(
diskovi.1513 nenad,
> Hteo sam da izbacim Disk Manager iz MBR-a, i umesto njega uključim LBA > (disk je formatiran na staroj 386 ploči bez LBA), ali FDISK /MBR ne > radi, a Disk Manager (verzija za WD diskove) nema mogućnost > deinstalacije. Da li je jedino rešenje da disk editorom ručno brljam > po MBR-u? Pa čekaj, ako već imaš nameru da umesto DM-a disk particionišeš i reformatiraš po LBA šemi, to bi trebalo da uključuje i kompletan bekap i ponovno formatiranje svega? Šta je onda problem? Ako ništa drugo prepiši nule preko part. tabele, ako treba i preko celog diska.
diskovi.1514 djale,
Dali neko ima podatke za CONNER-ov CP-342 :)) hvala
diskovi.1515 seki,
SE> Pa ne znam zaista... Neki drugi OS koji disku pristupa mimo SE> BIOS-a i ima mogucnost da baci particiju na kraj? Ne secam se SE> sada da li je onaj Partition Magic mogao da pomogne u tim SE> slucajevima, ja sam imao OS/2 verziju a koliko znam sada postoji SE> PM i za Windows. Cudi me da je Xenix tako nefleksibilan pri SE> instalaciji, a i DM bi mogao da bude malo uljudniji. :( Ovaj Xenix koji ja imam je neka mega stara verzija, tako da tu nema pomoci. Kupio sam 540 MB-ni Quantum i resio problem. Ognjen
diskovi.1516 vlad,
> bekap i ponovno formatiranje svega? Šta je onda problem? Ako > ništa drugo prepiši nule preko part. tabele, ako treba i preko > celog diska. Ovo bih ja svakako uradio ako zaista mora da se destruktivno preparticionira. Pobijes g**na i gotova stvar B). Tako sam se svojevremeno otarasio jedne do bola dosadne QNX particije.
diskovi.1517 zeljkoj,
> Pa čekaj, ako već imaš nameru da umesto DM-a disk particionišeš > i reformatiraš po LBA šemi, to bi trebalo da uključuje i > kompletan bekap i ponovno formatiranje svega? Šta je onda Ne, ja sam hteo da stavim LBA umesto DM-a, bez uništavanja sadržaja diska. Čini mi se da je ovde pisalo da je to moguće.
diskovi.1518 calex,
<!> bez uništavanja sadržaja diska posle deljenja. Da li je to <!> izvodljivo i da li će se instalacija OS/2 snaći sa podelom <!> koju nije napravio njegov FDISK. A da, i jedna particija od Probaj negde da nađeš Partition Magic (poslednja verzija za koju znam je 2.03) i nećeš imati problema. Program je komercijalan pa mu nije mesto ovde. Nema razloga da se OS/2 ne snađe, particija je particija.
diskovi.1519 olix,
> bez uništavanja sadržaja diska posle deljenja. Da li je to > izvodljivo i da li će se instalacija OS/2 snaći sa podelom > koju nije napravio njegov FDISK. A da, i jedna particija od > 1 mb za boot manager. U principu imaš neke programčiće koji vrše podelu particija bez uništenja sadržaja, ali pitanje je kako to radi. Onog momenta kad uspeš to da uradiš, dalje ne bi trebalo da ima problema. Mada, ja preporučujem brisanje. Pa sve natenane, zar nije intere- santno?
diskovi.1520 olix,
>> (disk je formatiran na staroj 386 ploči bez LBA), ali FDISK /MBR ne >> radi, a Disk Manager (verzija za WD diskove) nema mogućnost El moguće da Conner CFS540a neba LBA?
diskovi.1523 miloshb,
Da li neko može da napiše neke karakteristike IBM-ovog harda od 1,7Gb? Dobro bi došla reč nekog vlasnika istog, dakle subjektivni utisci. Koji hard mi preporučujete iz klase 1,6-1,7 Gb?
diskovi.1524 funky,
███ El moguće da Conner CFS540a neba LBA? nije :)
diskovi.1525 vstan,
> El moguće da Conner CFS540a neba LBA? A jel moguće da za Conner od 1.6Gb (CFS?) RDIDE kaže da je veličina bafera 0kb ? Inače disk na 486/100 po Coretu daje oko 1100kb/s, sa sve učitanim drajverom za vlb kontroler.
diskovi.1526 vstan,
> Koji hard mi preporučujete iz klase 1,6-1,7 Gb? Isto pitanje za 2Gb :)
diskovi.1527 passinger,
->> bekap i ponovno formatiranje svega? Šta je onda problem? Ako ->> ništa drugo prepiši nule preko part. tabele, ako treba i preko ->> celog diska. -> ->Ovo bih ja svakako uradio ako zaista mora da se destruktivno ->preparticionira. Pobijes g**na i gotova stvar B). Tako sam se ->svojevremeno otarasio jedne do bola dosadne QNX particije. Ma još lepše je sa nortonovim WipeInfo - odoše i obeleženi bad sectori, divota jedna ;)
diskovi.1528 supers,
>> i neke testove, mučenja i sl. i nema problema, jedino mi je brzina >> mala (oko 1,500 kb/s u SI) za neki PIO 3 disk (?). Moj Conner CFS420A takođe po SIju ima transfer 1400 i nešto, a na kontroleru je džamperisano regularnih 400ns (PIO 2).
diskovi.1529 nenad,
> Konkretno treba podeliti disk na 1gb + 600 mb > bez uništavanja sadržaja diska posle deljenja. Da li je to > izvodljivo i da li će se instalacija OS/2 snaći sa podelom > koju nije napravio njegov FDISK. A da, i jedna particija od > 1 mb za boot manager. OS/2 će snaći sa svakom regularnom podelom. Sve u svemu, ako uspeš da nedestruktivno smanjiš veličinu te particije, dalje je sve ok. Probaj da pronađeš program Partition Magic, on bi trebalo to da može da uradi, bez obzira što bi se pri prelasku 1,6 -> 1 na FAT particiji morala smanjiti veličina sektora (odnosno i ne mora, samo će biti neracionalno veliki). Problem može nastati ako Boot Manager odbije da se instalira na lokaciji iznad 520MB. Glupo ograničenje s obzirom da BIOS-i većine novih računara podržavaju LBA mod, ali mislim da je tako. Ipak mislim da je najbolje da prodavca zamoliš da ti odmah disk podeli po tvojoj volji. A u krajnjem slučaju, ne verujem da ćeš uz računar dobiti bilo šta toliko vredno i neobnovljivo da jedan FDISK i reformat ne bi bili mnogo praktičnije i jednostavnije rešenje od svega ovoga.
diskovi.1530 nenad,
> El moguće da Conner CFS540a neba LBA? Sasvim moguće, video sam ih puno koji ne podržavaju LBA, tek se kasnije pojavila revizija koja ga je podržavala.
diskovi.1531 nenad,
>> Koji hard mi preporučujete iz klase 1,6-1,7 Gb? > > Isto pitanje za 2Gb :) 2GB diskovi se još uvek nisu uklopili u liniju "što veće to povoljnije". Još uvek su malo (50-ak DEM) skuplji nego što bi trebalo.
diskovi.1532 funky,
)> > Koji hard mi preporučujete iz klase 1,6-1,7 Gb? )> )> Isto pitanje za 2Gb :) )> WD caviar. Dodje trenutak da izbacim i zamenim Qantu fireballa koji me je verno služio 9 meseci. WD je stvarno napravio disk da se smrzneš. Banalan primer je Si (3600 k/s bez drajvera). Ostala kopiranja i maltre- tiranja su pokazala da je 20% brži od Qante, a tiši :) So...
diskovi.1533 funky,
)> > El moguće da Conner CFS540a neba LBA? )> )> Sasvim moguće, video sam ih puno koji ne podržavaju LBA, tek se )> kasnije pojavila revizija koja ga je podržavala. hmm, gde to, ako smem da pitam ? LBA je izmedju ostalog, osobina EIDE standarda koju svaki disk preko 528 MB mora da poseduje, inače ne bi radio sa punim kapacitetom. Kako je Conner zamislio da ljudi dobiju 540 MB bez LBA ? ( a za 80% operativnih sistema je neophodno). Odgovor bi možda ležao u kontroleru koji nema LBA, ne disku. Verovatno se radilo ili o nekoj ISA kartici ili o nekom divljem VLB kontroleru.
diskovi.1534 dulev,
> Dali neko ima podatke za CONNER-ov CP-342 :)) hvala CP-342 40MB 29ms -------------------- Hd 5 Cyl 979 S/T 17 LZ 980 WPr 980 (dv)
diskovi.1535 seki,
SE> )> > Koji hard mi preporucujete iz klase 1,6-1,7 Gb? SE> )> SE> )> Isto pitanje za 2Gb :) SE> )> SE>WD caviar Potpuno se slazem. Ja imam Caviar 1.6 GB i stvarno je fenomenalan. Na Pentium ploci, sa Pentiumom na 133Mhz daje mi skoro 13 MB baferovano po Core testu. Sto se tice 2GB-nih diskova, cuh da postoji Caviar 2.1 i 2.5GB i navodno su takodje dobri. Ako ih neko ima bilo bi lepo da posalje testove. Ognjen
diskovi.1536 cnenad,
=> A jel moguće da za Conner od 1.6Gb (CFS?) RDIDE kaže da je Moguće je, takav disk je testiran u PC-ju prošle godine (bojanp ?)
diskovi.1537 miloshb,
A IBMov 1,7Gb? Ima li neko to?
diskovi.1538 olix,
>> El moguće da Conner CFS540a nema LBA? > > nije :) Imam isti, i hariken ploču sa EIDE kontr., i nema LBA (valjda). Čak sam mu radio i LOW Level format (znam da nije trebalo) u LBA modu i ništa. p.s. Bios ima podršku.
diskovi.1539 olix,
> Kako je Conner zamislio da ljudi dobiju 540 MB bez LBA ? ( a za 80% > operativnih sistema je neophodno). > Odgovor bi možda ležao u kontroleru koji nema LBA, ne disku. Verovatno > se radilo ili o nekoj ISA kartici ili o nekom divljem VLB kontroleru. Ploča je hariken sa ugrađenim EIDE kontrolerom. I naravno da nemam celih 540Mb :(
diskovi.1540 djcorto,
> A IBMov 1,7Gb? Ima li neko to? Da, zaista? Cuo sam samo jako dobre i jako lose stvari o istom, a, sudeci po modelu od 540 koji mi se sjajno vrti u makini, IBM je to .... Dakle, ocene ?
diskovi.1541 passinger,
Ima li neko podatke za stari disk Seagate 4096 koji je usto i MFM, kapaciteta cca 78 mb, jer dotični sadrži data koje treba prebaciti. Hvala
diskovi.1542 funky,
)> Imam isti, i hariken ploču sa EIDE kontr., i nema LBA (valjda). )> Čak sam mu radio i LOW Level format (znam da nije trebalo) u LBA )> modu i ništa. iz čega si radio LL format (pošto BIOS nema) ? LL se inače radi isključivo u CHS modu (nikako u LBA), a sam program za LL format mora da bude dovoljno pametan za ostalo (zato se i prave specijalizovane verzije). Jesi li radio FDISK sa ili bez LBA ? Ako ne uspeš nikako, onda navedi firmu gde si kupio mašinu ;)
diskovi.1543 livan,
-> Ima li neko podatke za stari disk Seagate 4096 Ima na Sezamu u direktorijumu ĐdosĐinfohard. Pogldedaj fajlove SGT_ALL.ZIP i 1SEAGAT.ZIP
diskovi.1544 vlad,
> Ma još lepše je sa nortonovim WipeInfo - odoše i obeleženi > bad sectori, divota jedna ;) Nisam nikada koristio WipeInfo, ali sumnjam da on moze da pretambura i BOOT i FAT. Probacemo prvom prilikom B).
diskovi.1545 inferno,
Ů│ ˙ Problem može nastati ako Boot Manager odbije da se instalira na Ů│ ˙ lokaciji iznad 520MB. Glupo ograničenje s obzirom da BIOS-i Ů│ ˙ većine novih računara podržavaju LBA mod, ali mislim da je tako. ok, znači da im zamolim da mi podele disk pre nego što instaliraju 95-icu. znači prva particija 1 GB, druga particija 600 mb. pretpostavaljm da se će boot manager particija od 1 mb sama instalirati na početak one od 1 gb?
diskovi.1546 nenad,
> LBA je izmedju ostalog, osobina EIDE standarda koju svaki disk preko > 528 MB mora da poseduje, inače ne bi radio sa punim kapacitetom. Sasvim lako može da radi ako operativni sistem zaobilazi BIOS, kao na primer SCO Unix ili OS/2. Takođe, postoje razni disk-menadžeri, nije nemoguće da se u civilizovanim zemljama HD dobijao u kutiji i sa disketom sa DM-om, a ne u anti-statičkoj kesici i OEM pakovanju. ;) > Kako je Conner zamislio da ljudi dobiju 540 MB bez LBA ? ( a za 80% > operativnih sistema je neophodno). Osim za tih 20%, možda nije ni zamislio? Uostalom, sa DOS-om i Win-om, za koje treba LBA, ionako može da se koristi samo FAT, a sa njim bi prelazak granice od 524288KB više štetio nego koristio zbog veličine klastera. A kapacitet se ionako određuje prema tome šta je najlakše napraviti. > Odgovor bi možda ležao u kontroleru koji nema LBA, ne disku. Verovatno > se radilo ili o nekoj ISA kartici ili o nekom divljem VLB kontroleru. Ne, ne, uopšte se ne radi o tome. Probano je na nekoliko različitih PCI ploča sa integrisanim kontrolerima i LBA-om. Tek se kasnije pojavila revizija diska koji je podržavao LBA. Verovatno čovek ima disk iz 2-3 kvartala 95, može i da pogleda datum proizvodnje.
diskovi.1547 nenad,
> WD caviar. Dodje trenutak da izbacim i zamenim Qantu fireballa koji me > je verno služio 9 meseci. WD je stvarno napravio disk da se smrzneš. Koji tačno model, pošto znam da je pre bilo dosta velikih razlika između 2xxx i 3xxx modela istog kapaciteta, a bilo ih je sa različitim veličinama internog bafera. > Banalan primer je Si (3600 k/s bez drajvera). Ostala kopiranja i maltre- > tiranja su pokazala da je 20% brži od Qante, a tiši :) Ovo "tiši" je meni npr. jako bitno. Ipak, tu postoje dve stvari - buka i zvuk diska dok pomera glave i čita podatke, ali i konstantan zvuk motora koji je mnogo neprijatniji i bitniji u celoj priči. Za ono prvo čak ima različitih mišljenja, neko voli da čuje da disk radi i da je "sve ok", dok je zvuk motora jedan visok, prigušen i vrlo neprijatan ton na koji se obično ne obraća pažnja a koji predstavlja glavni udeo u buci celog računara (od kad su ventilatori postali bešumni) i jako zamara posle izvesnog vremena. Koliko je taj zvuk naporan može se videti ako se programira isključivaje diska nakon par minuta ili direktno ugasi motor onim programom zdobric-a. Da poželiš da nikad više ne uključiš hard. ;)
diskovi.1548 supers,
>> Ima li neko podatke za stari disk Seagate 4096 >> koji je usto i MFM, kapaciteta cca 78 mb, jer >> dotični sadrži data koje treba prebaciti. Interface: ST-506 Size : 5" full height Capacity : 80 MB Cylinders: 1024 Heads : 9 RWC : 1023 WPC : 1023 Encoding : MFM Transfer : 5 Mbits/s Seek : 28 ms Sectors : 17
diskovi.1549 flora,
> Sasvim lako može da radi ako operativni sistem zaobilazi BIOS, > kao na primer SCO Unix ili OS/2. Takođe, postoje razni Izvin'te što se mešam u diskusiju (a i nije konferencija za ovo), ali sam primetio sledeću stvar pod Win95: Priključio sam drugi disk na IDE kontroler i u BIOSu sve regularno prijavio, podigao Win95. On je, naravno, prvu particiju drugog diska nazvao D: , pa onda redom sve particije sa prvog, pa particije sa drugog, ukupno 6 komada. Onda sam, slučajno, odjavio drugi disk iz BIOSa, ali sam ga ostavio priključenim. Kada se Win95 podigao, video je drugi disk i pristupao mu regularno, s tim što je ovaj put slova za particije poređao onako kako mislim da je oduvek i trebalo (i pod DOSom): prvo sve particije sa prvog diska, pa onda sve particije sa drugog. Dakle, i Win95 zaobilazi BIOS :) istina, fora radi samo sa drugim diskom u mašini. A da neće možda sa prvim ;>
diskovi.1550 dvesic,
> ok, znači da im zamolim da mi podele disk pre nego što > instaliraju 95-icu. znači prva particija 1 GB, druga > particija 600 mb. pretpostavaljm da se će boot manager > particija od 1 mb sama instalirati na početak one od 1 gb? Prva particija 1Mb, druga 1 GB, treća 600 Mb. Savet: stavi četiri particije: 1 Mb, 900 Mb, 500 Mb i 200 Mb. Time ćeš uštedeti na slack-u, odnosno imaćeš manje klastere na particijama.
diskovi.1551 nesh,
... A IBMov 1,7Gb? Ima li neko to? Evo ga u mojoj mašini (na poslu). Radi perfektno, tiho (joj razlike od Quantuma). Brzina mu je negde ispod Fireball-a koji mu pravi društvo ali nikako to da istestiram kako treba. Preporuka, naroičito da je samo (bio) 80-tak DEM skuplji od 1,2 Quantuma, sad možda i manje.
diskovi.1552 ividicki,
>-> ... A IBMov 1,7Gb? Ima li neko to? >-> >-> Evo ga u mojoj masini (na poslu). Radi perfektno, tiho >-> (joj razlike od Quantuma). Brzina mu je negde ispod Fireball-a koji mu >-> pravi drustvo ali nikako to da istestiram kako treba. >-> >-> Preporuka, naroicito da je samo (bio) 80-tak DEM skuplji >-> od 1,2 Quantuma, sad mozda i manje. Niakda i nikome pa cak ni neprijatelju ne bi preporucio IBM 1,7 jer nije O.K. ukoliko nekome treba HD od 1.7 Gb neka uzme Quantum Shiroko (ali originalni japanski) jer je dobar ali ipak WD 31600 je najbolji, brzi je od FireBall-a, vrlo je tih i pouzdan, na kraju tu je i FireBall od 1,3 Gb koji je O.K. e sada postoji i WD 2,5 Gb koji je najbolji medjutim on je duplo skoro duplo veci.
diskovi.1553 epson,
Ovako, moj ćale je greškom kupio SCSI disk umesto EIDE i sad imam dva EIDE Maverica od 540mb, Ide CD-ROM Sony 2x, Ide kontroler i SCSI Quantum Fireball 1Gb. Pa sad pitam jer bolje kupiti novi SCSI kontroler i postepeno preći na SCSI u celini ili pak zameniti ovaj SCSI za neki EIDE disk ? Sad posto sam u nedoumici a i manjku para imam dva pitanja : 1.Koliki se disk moze dobiti za _NOV_, neformatiram SCSI Quantum Fireball disk EIDE (1.7Gb ? 2Gb?) ? U oglasima gledajuci odnos cena SCSI:EIDE je 1:2 - 1Gb SCSI košta kao 2Gb EIDE ! (Ako je neko zaiteresovan u mail sta daje ?) 2.Koliko košta SCSI kontroler, pouzdan, ne mora biti FULL PROFE, ali da je dobar ? (Ako neko ima ponudu, nek kaze marku,model,mogućnosti i naravno u mail!)
diskovi.1554 evlad,
Y> A IBMov 1,7Gb? Ima li neko to? za sada se voza u mojoj makini oko 2 nedelje. brzina je kao QF 1.28 ali je mnoooogo tiši. u prvi mah mi se učinilo da ne radi ;) ga5486 na 133, pio 4 ...
diskovi.1555 vlad,
> Koliko je taj zvuk naporan može se videti ako se programira > isključivaje diska nakon par minuta ili direktno ugasi motor onim Ih, da vidis kako se utisa kad imas dva (pa jos matora) diska u masini... B)
diskovi.1556 dulev,
> slucajno, odjavio drugi disk iz BIOSa, ali sam ga ostavio > prikljucenim. Kada se Win95 podigao, video je drugi disk i > pristupao mu regularno, s tim sto je ovaj put slova za particije > poredao onako kako mislim da je oduvek i trebalo (i pod DOSom): Jesi li probao da radis nesto po njemu (pisanje, brisanje,...)? (dv)
diskovi.1557 cnenad,
=> Niakda i nikome pa cak ni neprijatelju ne bi preporucio IBM 1,7 jer nije Kada vidim ovakve preporuke, zaista se zabrinem :( Šta to kod dotičnog diska nije OK ?
diskovi.1558 vlad,
> Dakle, i Win95 zaobilazi BIOS :) istina, fora radi samo sa > drugim diskom u mašini. A da neće možda sa prvim ;> Kod mene ovo ne radi, mada me ne bi me cudilo kad vec moze da tera COM 1, 2 i 3 istovremeno bez konflikta.
diskovi.1559 nenad,
> ok, znači da im zamolim da mi podele disk pre nego što > instaliraju 95-icu. znači prva particija 1 GB, druga > particija 600 mb. pretpostavaljm da se će boot manager > particija od 1 mb sama instalirati na početak one od 1 gb? Pa ne baš... OS/2 FDISK odbija da instalira Boot Manager i da proglasi particiju za "instalable" ako je preko 500MB. Nisam siguran da li to važi i kada je disk particionisan i formatiran sa LBA, ako budem imao prilike i stigao da probam - javiću ti. Ovako, moj ti je predlog da sve što se diže i što je sistem staviš ispod 500MB. Recimo, 95-tici bi trebalo da je dosta 100MB, za Warp ostavi 400 (Merlin traži gomilu prostora). Naravno, možeš i da ideš na 200/300, zavisi šta sve želiš da instaliraš - uostalom razni delovi Merlina mogu da idu na druge particije. Ono preko 500 za aplikacije i podatke već podeli po volji i potrebi.
diskovi.1560 nenad,
> Dakle, i Win95 zaobilazi BIOS :) istina, fora radi samo sa > drugim diskom u mašini. A da neće možda sa prvim ;> Da, ma koliko ovo izgledalo zgodno može i da ne bude. Ja sam imao sličan problem sa OS/2, ako želim da se disk ne vidi, moram da ga otkačim. :( Da ne odlutamo mnogo od teme, evo jedne interesantne fore, možda nekome pomogne. Ako za neki disk ne znate da li je formatiran sa LBA ili sa NORMAL (auto-detect uvek nudi sve opcije), rešenje je da stavite kao tip diska AUTO, ali i tamo gde se bira NORMAL, LARGE, LBA - stavite AUTO (sve ovo važi za AWARD BIOS). Prilikom podizanja BIOS će ispravno da detektuje kako je disk particionisan/formatiran i upisati u onu tabelu na početku. Ne znam zašto to parčence koda ne postoji pri običnom izboru "Auto-detect hard disk". Posle je, naravno, bolje isključiti AUTO opciju i regularno ga prijaviti jer usporava podizanje sistema, naročito ako ima više diskova.
diskovi.1561 epson,
▄- staviš ispod 500MB.Recimo,95-tici bi trebalo da je dosta 100MB, A koliko treba za WIN NT 3.51 Workstation ? (Samo on !) A za NT 4.0b ? (samo on takodje !)
diskovi.1562 sale.car,
C:\> > prikljucenim. Kada se Win95 podigao, video je drugi disk i C:\> > pristupao mu regularno, s tim sto je ovaj put slova za parti C:\> > poredao onako kako mislim da je oduvek i trebalo (i pod DOSo C:\> Dalje (Da/Ne/Bez pauze/Sledeća)? C:\> C:\> Jesi li probao da radis nesto po njemu (pisanje, C:\> brisanje,...)? Izvinjavam se sto odgovaram na poruku koja nije meni namenjena, ali... Ne vidim zasto ne bi radio disk koji nije prijavljen u BIOS-u? To cak omogucavaju i pojedini drajveri za DOS (4_disk, a bogami i drajver za Hurricane UMC ploce). Na Linuxu je ovo standardna stvar - OS potpuno zaobilazi BIOS, i ovaj mu sluzi samo da bi krenuo da butuje sa HD-a, zatim Linux preuzima kontrolu nad diskovima/CD-Romovima i vrsi Autodetect (ako je to moguce). Da, takodje nije neophodno ukljucivanje LBA moda, vazno je samo da se kernel ucitava sa particije/dela diska ispod 520 MB... Pozdrav, Rkramer
diskovi.1563 sale.car,
C:\> => Niakda i nikome pa cak ni neprijatelju ne bi preporucio IBM C:\> C:\> Kada vidim ovakve preporuke, zaista se zabrinem :( C:\> C:\> Šta to kod dotičnog diska nije OK ? Zbog ovakvih (pre)poruka bi svako trebao da se zabrine... Majku mu, kada se nesto hvali/kudi treba to malo detaljnije opisati. Ne, ja ne prodajem IBM-ove diskove, ali imam jedan primerak kod sebe od Aprila, i prilicno sam zadovoljan sa njim. Sto znaci: solidno je brz, tih je, deluje pouzdano (od aprila do danas :). Tacka. Nema vise. Mozda ima par boljih diskova od ovog, ali definitivno ima i gorih... Iskreno me interesuje kakvo je to lose iskustvo sa IBM-om doziveo g. ividicki da o tome ne zeli ni da prica? (Sem ako nije ucestvovao na Olimpijadi u Atlanti, u kom slucaju mu oprastam izliv besa ;) Pozdrav, Rkramer
diskovi.1564 gerber,
YR>*> za sada se voza u mojoj makini oko 2 nedelje. brzina je kao QF 1.28 YR>*> ali je mnoooogo tiši. u prvi mah mi se učinilo da ne radi ;) Ma ni slučajno!! Evo baš malopre pročitah argumentovani iskaz (sic!) da taj disk ništa ne valja jer nije OK. Preporučujem ti da ga pod hitno bacaš iz mašine ;> Rado ću da ga otkupim za trećinu cene kao feleričnu robu ;) Ionako imam W95 koji (opšte poznato iz argumentovanih poruka) takodje "nije OK".
diskovi.1565 djcorto,
> Kada vidim ovakve preporuke, zaista se zabrinem :( To sam i rekao - ili hvala ili grdnja. > Sta to kod doticnog diska nije OK ? Ako moze argumentovano :)
diskovi.1566 djcorto,
> A koliko treba za WIN NT 3.51 Workstation ? (Samo on !) Slicno, tacnije oko 150.
diskovi.1567 olix,
> A IBMov 1,7Gb? Ima li neko to? Ima, ima. Testove nismo radili, ali onako odokativno, malo je sporiji od QF-a (i taj imamo).
diskovi.1568 olix,
> Jesi li radio FDISK sa ili bez LBA ? > Ako ne uspeš nikako, onda navedi firmu gde si kupio mašinu ;) Pravo da ti kažem, već sam sve probao, da ne pokušavam ponovo :) Definitivno Conner CFS540a ne-podržava! Ako nekom radi ...
diskovi.1569 olix,
> particiju drugog diska nazvao D: , pa onda redom sve particije > sa prvog, pa particije sa drugog, ukupno 6 komada. Onda sam, Prvo ide primarna sa prvog diska, pa primarna sa drugog, pa onda resto sa prvog, pa drugi ...
diskovi.1570 olix,
> Niakda i nikome pa cak ni neprijatelju ne bi preporucio IBM 1,7 jer nije Zašto ?!
diskovi.1571 orlic,
>> -> >> -> Preporuka, naroicito da je samo (bio) 80-tak DEM skuplji >> -> od 1,2 Quantuma, sad mozda i manje. > > Niakda i nikome pa cak ni neprijatelju ne bi preporucio IBM 1,7 > jer nije O.K. Dobro. Zasto? Ne mogu nista da uzmem ovako zdravo za gotovo...
diskovi.1572 sale.car,
cek, cek, pa ko je ikada rekao da je potrebno argumentovati da Win95 ne valja ;) On to sam dokazuje ;))) Pozdrav, Rkramer...
diskovi.1573 flora,
> Jesi li probao da radis nesto po njemu (pisanje, brisanje,...)? Pa da, to i jeste ono što me iznenadilo: sve radi !
diskovi.1574 flora,
> Ne vidim zasto ne bi radio disk koji nije > prijavljen u BIOS-u? Čudno jeste, pod Win95 kao "naslednikom" DOS-a, da sve radi regularno. Uostalom, ja sam se nadovezao na poruku u kojoj se govorilo o operativnim sistemima koji zaobilaze BIOS i to govori o mom prijatnom iznenađenju takvom osobinom Win95.
diskovi.1575 nesh,
... Niakda i nikome pa cak ni neprijatelju ne bi preporucio IBM 1,7 jer nije ... O.K. ukoliko nekome treba HD od 1.7 Gb neka uzme Quantum Shiroko (ali A jel može malo obrazloženje tvoga stava?
diskovi.1576 rale.s,
>> >>... Niakda i nikome pa cak ni neprijatelju ne bi preporucio IBM 1,7 >> A jel može malo obrazloženje tvoga stava? Izvinjavam se nesh-u zbog replike, ali on je najsvežiji sa istim pitanjem za us:ividicki. A čovek neće da pojasni svoj stav. Nisam do sada komentarisao ovo oko IBM 1,7, zbog moguće neobjektivnosti, (ko prati oglase, shvata). Ipak, ne mogu da izdržim. I sam koristim dotični disk. Brz je, ima solidan DTR, tih je,... Može da se desi, kao i svakom disku da se ne slaže najbolje sa nekim kontrolerima (pločama), i to sa onima sa kojima se i drugi diskovi "kolju" - nekim starijim MB/ctrl ili inače lošim (ali sa privlačnom cenom) pločama. Moje iskustvo: sa GA5486 i sa Pentium pločama (sa Intel ctrl) čine dobitnu kombinaciju. Napomena: dosta ljudi zaboravlja neophodnost drajvera uz MB/ctrl koji ih striktno zahtevaju uz određeni OS. r.
diskovi.1577 evlad,
Y> Ma ni slučajno!! Evo baš malopre pročitah argumentovani iskaz Y> (sic!) da taj disk ništa ne valja jer nije OK. Preporučujem ma daaa ;) evo šta kaže rdide: Drajv 0 je disk sa IDE interf. Model IBM-DJAA-31700 Firmware revizija: P0IRA74B Serijski broj: 1P05P0A0956 Cilindara: 3308 Glava: 16 Sektora: 63 Kapacitet: 1628 MB Velicina internog bafera: 96 KB ispada da svaka glava ima 6 KB internog buffera ;) Y> za trećinu cene kao feleričnu robu ;) Ionako imam W95 koji Y> (opšte poznato iz argumentovanih poruka) takodje "nije OK". ovo za win 95 je stvarno na mestu ;) nije OK, ako nije na IBM od 1,7 ;>>> ( o 16 MB edo rama ćemo u drugoj temi ;>>> ) .to funky može li jedno objašnjenje za 96KB buffer ? koliko znam QF ima 64KB, bar ovi što se valjaDU ovUdA ...
diskovi.1578 dulev,
> C:\> > prikljucenim. Kada se Win95 podigao, video je drugi disk i > C:\> > pristupao mu regularno, s tim sto je ovaj put slova za parti > C:\> > poredao onako kako mislim da je oduvek i trebalo (i pod DOSo > C:\> > Dalje (Da/Ne/Bez pauze/Sledeca)? > C:\> > C:\> Jesi li probao da radis nesto po njemu (pisanje, brisanje,...)? > > Izvinjavam se sto odgovaram na poruku koja nije meni > namenjena, ali... Nema problema. Konferencijski sistemi i sluze tome. > Ne vidim zasto ne bi radio disk koji nije > prijavljen u BIOS-u? To cak omogucavaju i pojedini drajveri za > DOS (4_disk, a bogami i drajver za Hurricane UMC ploce). Na > Linuxu je ovo standardna stvar - OS potpuno zaobilazi BIOS, i Ovo sve posle tvog pitanja mi je jasno. Jedino ne mogu da povezem tvoje pitanje sa mojim iz prethodne poruke? A i deluje mi retoricki. (dv)
diskovi.1579 dulev,
>=> Niakda i nikome pa cak ni neprijatelju ne bi preporucio IBM 1,7 jer >=> nije > > Kada vidim ovakve preporuke, zaista se zabrinem :( Nazalost, uvek se brinu pogresni. :( Ima ljudi koji neshvataju da izjave za_i_protiv traze neku konkretnu argumentaciju, bez obzira da li je izjava ekstremna ili ne. Jedino sto ekstremne izjave traze dosta jace argumente. Sklonost ka generalisanju, samo na osnovu par slucajeva (a vrlo cesto i samo jednog) je najblaze receno, uzasna. Ono sto je jos strasnije je, da te "informacije" neki drugi ljudi, u svojoj neukosti, prihvataju krajnje ozbiljno. Naravno, Brzopotezni_Izvori_Svih_Informacija ni nepokusavaju da probaju da se postave na "drugu stranu" i bace bar jedan pogled iz drugog ugla, nebili imali bolji uvid. Klasican primer coveka koji stoji u cetvrtom uglu sobe i uporno tvrdi da ista ima samo tri. No, Brzopotezni_Izvori_Svih_Informacija ocigledno imaju ozbiljan problem, ali njegovo tumacenje bi izaslo van okvira i teme i konferencije. Srecom isti problem nije neizleciv (osim ako BISI neumre od starosti). (dv)
diskovi.1580 cnenad,
=>> Kada vidim ovakve preporuke, zaista se zabrinem :( => => Nazalost, uvek se brinu pogresni. :( Ako iz ovog komentara nisi shvatio da zahtevam dodatne informacije za onu tvrdnju, žalim slučaj :) Sledeći put napiši u što manje reči što jasniju poruku, mada čisto sumnjam da je i tebi jasna iako si je pisao. :(
diskovi.1581 inferno,
Ů│ ˙ Ovako, moj ti je predlog da sve što se diže i što je sistem Ů│ ˙ staviš ispod 500MB. Recimo, 95-tici bi trebalo da je dosta 100MB, Ů│ ˙ za Warp ostavi 400 (Merlin traži gomilu prostora). Naravno, možeš Ů│ ˙ i da ideš na 200/300, zavisi šta sve želiš da instaliraš - Uh, koliko peripetija. :) dakle, treba da tražim da izdele disk na: 1mb + 100 + 400 + ostatak. Priznajem da me plaši ona prva particija od 1 mb, jer kako će onda da diže 95 u međuvremenu (sa D: particije na koju će da ga stave pošto je 1mb C: )?
diskovi.1582 nenad,
> koliko znam QF ima 64KB, bar ovi što se valjaDU ovUdA ... Meni je nešto u glavi cifra od 83K? Navodno je u pitanju 128K (čini mi se da je tako pisalo i na čipu), a ostatak zauzma nekakav "firmware". ps. Da ne bude zabune, pre sam se javljao sa naloga 'wizard'.
diskovi.1583 mikis,
+> ostatak. Priznajem da me plaši ona prva particija od 1 mb, +> jer kako će onda da diže 95 u međuvremenu (sa D: particije +> na koju će da ga stave pošto je 1mb C: )? Nema razloga za strah :) Boot Manager particija se uopšte ne vidi iz DOS-a, tako da i nema svoje slovo.
diskovi.1584 funky,
)> .to funky može li jedno objašnjenje za 96KB buffer ? )> koliko znam QF ima 64KB, bar ovi što se valjaDU ovUdA ... veličina read-ahead bafera, kakve imaju moderniji diskovi, uključujući i IBM 1.7 moraju da budu veliki najmanje da stane sadržaj celog cilindra (obično onog sledećeg). Što disk ima manje glava, znači i manje tanjira (a zbir traka sa svake glave vertikalno čIni cilindar) to je cilindar manji a samim tim i količina informacija koju nosi (pa je manji bafer dovoljan da je primi). primer: disk ima 3 tanjira, znači 6 glava i 600 cilindara. Na njemu se nalazi jednaka količIna informacija kao na drugom disku koji ima 2 tanjira (4 glave) i 800 cilindara. Ovaj prvi mora (zbog većeg cilindra da ima i veći bafer (ako čita unapred)). Sad, prave se diskovi sa samo dve glave i mnoštvom cilindara, i po pravilu su ti diskovi sporiji (jer za istu količInu pročitanih informacija glava mora više da se pomera unapred). To je i jedan od glavnih aduta Quantuma Bigfoot-a, u čijoj se dokumentaciji kaže "glave lenjo stoje u mestu, i zbog dužih traka, učitaju istu količinu informacija kao i trail-blazer (3.5") koji mora da pomeri glave par puta unapred, što odnosi vreme...' IBM-u 1.7 kao ni QF ne treba veći bafer, što pokazuje i praksa. (mali ali tehničar, NHF MaxtVor)
diskovi.1585 mmarkovic,
Problem je reźen, ali moČda joź neko bude imao sliĘnu situaciju... ------------------------------------------------------------------ PloĘa: GA5486AL - 486DX4 - AMD-120 (3x40) FD: 3.5"-A:, 5.25"-B: HD: Quantum Fireball 1.3 GB Conner 420 MB CD: SONY 77E (4X) RAM: 16MB Ostalo: S3 Trio 64V+ PCI video kartica modem Intel 144i, NE-2000, ESS audio kartica Montirano je: QF primarni master, CFS primerni slave, CD sekundarni master. Sekundarni slave-niźta. Ovo, naČalost nije odmah primeęeno, poźto je CFS ostavljen kao backup disk, pa i nije koriźęen preterano. Kada sam reźio da osim backup-a na njemu budu i igre, multimedija (AVI, WAV, MIDI, MPEG) i ostale manje bitne stvari, primetio sam da QF sve vreme radi OK, ali da CFS radi katastrofalno sporo. AVI-ji se reprodukuju skakutavo, MPG neęe uopźte... Sve pod Win95. U BIOSU je QF bio podeźen na PIO 4, a Connera sam źetao preko AUTO do PIO 3. Pod prethodnom verzijom DOS-a, uz ALI drajvere za DOS, sve je delovalo normalno (mada su sva merenja NU SI za DOS + subjektivni oseęaj...:). Problema nije bilo. DČamperi na Conneru su bili za slave poloČaj. Problem sam uoĘio tek pod 95-icom. Koristim standardne drajvere, sa ALI za 95 ima problema. Konflikte nije prijavljivao. Onda smo "premontirali" diskove. I QF, i CFS su maontirani kao masteri na primarnom i sekundarnom kontroleru, a CD kao slave na primarnom, i, sve radi kako treba! I pod 95-icom, i pod DOS-om... KaČem, problem je reźen, ali ako neko ima ideju gde je bila greźka, neka kaČe, baź me zanima.
diskovi.1586 dulev,
>=> Nazalost, uvek se brinu pogresni. :( > Ako iz ovog komentara nisi shvatio da zahtevam dodatne informacije za > onu tvrdnju, zalim slucaj :) Sledeci put napisi u sto manje reci sto > jasniju poruku, mada cisto sumnjam da je i tebi jasna iako si je > pisao. :( Razumeo sam sta si hteo i sa tim se u potpunosti slazem. Zao mi je ako ti je moja poruka bila nejasna. Sto se tice prve recenice, da se neko (citaj - pisac poruke na koju si ti odgovorio) zamislio i zabrinuo na vreme nad onim sto je napisao, ti (ja i ostali) nebi morali. Sve u svemu, isto kao ti, i ja sam ogorcen na mnoge koji su veoma brzi na ekstremnim izjavama bez ijednog argumenta. Nadam se da ti je sad moja poruka jasnija. (dv)
diskovi.1587 vlad,
> Problem sam uoĘio tek pod 95-icom. Koristim standardne drajvere, sa > ALI za 95 ima problema. Konflikte nije prijavljivao. Kako si uspeo da instaliras te ALI drajvere pod 95-icu? Ja sam probao nekoliko puta i svaki put mi je prijavljivao gomilu konflikata (duple kontrolere). Nisam mogao da se otarasim smrada dok nisam ponovo instalirao 95-icu B(.
diskovi.1588 cnenad,
=> Razumeo sam sta si hteo i sa tim se u potpunosti slazem. => Zao mi je ako ti je moja poruka bila nejasna. Nema problema, sve je OK, barem smo sad sve razjasnili ali ipak nismo došli do valjanih argumenata zašto ne valja IBM disk od 1.6 GB ;) pa ividicki ima reč...
diskovi.1589 vlad,
> Problem sam uoĘio tek pod 95-icom. Koristim standardne drajvere, sa > ALI za 95 ima problema. Konflikte nije prijavljivao. Kako si uspeo da instaliras te ALI drajvere pod 95-icu? Ja sam probao nekoliko puta i svaki put mi je prijavljivao gomilu konflikata (duple kontrolere). Nisam mogao da se otarasim smrada dok nisam ponovo instalirao 95-icu B(.
diskovi.1590 mmarkovic,
> Kako si uspeo da instaliras te ALI drajvere pod 95-icu? Ja sam > probao nekoliko puta i svaki put mi je prijavljivao gomilu > konflikata (duple kontrolere). Nisam mogao da se otarasim > smrada dok nisam ponovo instalirao 95-icu B(. Evo, ovako: > 1. Pobiješ disk kontrolere (oba!) tj. PRVE DVE stavke u system / > device... (tako će nestati i prijave za primary i secondary i za > irq 14 i za irq 15, dakle sledeće 4 stavke) > 2. Zatim odeš u DOS prompt i u \windows\INF\ direktorijumu pobrišeš > SVE fajlove koji su tipa OEM?.INF a dugački su 4991 BAJT! > 3. Vratiš se u windows i restartuješ mašinu! > 4. Pri dizanju će ti instalirati standard ide/esdi kontroler... i to > je to. Fajlovi od 4991 bajt su u stvari ALI .inf fajlovi. Kod mene je bio samo jedan takav fajl. P.S. Recept za vađenje je (c) fancy na SezamuPro... P.S." Zna li neko ima li ljudskih drajvera za ovu ploču, a za 95-icu?
diskovi.1591 mmarkovic,
> Kako si uspeo da instaliras te ALI drajvere pod 95-icu? Ja sam > probao nekoliko puta i svaki put mi je prijavljivao gomilu > konflikata (duple kontrolere). Nisam mogao da se otarasim > smrada dok nisam ponovo instalirao 95-icu B(. Evo, ovako: > 1. Pobiješ disk kontrolere (oba!) tj. PRVE DVE stavke u system / > device... (tako će nestati i prijave za primary i secondary i za > irq 14 i za irq 15, dakle sledeće 4 stavke) > 2. Zatim odeš u DOS prompt i u \windows\INF\ direktorijumu pobrišeš > SVE fajlove koji su tipa OEM?.INF a dugački su 4991 BAJT! > 3. Vratiš se u windows i restartuješ mašinu! > 4. Pri dizanju će ti instalirati standard ide/esdi kontroler... i to > je to. Fajlovi od 4991 bajt su u stvari ALI .inf fajlovi. Kod mene je bio samo jedan takav fajl. P.S. Recept za vađenje je (c) fancy na SezamuPro... P.S." Zna li neko ima li ljudskih drajvera za ovu ploču, a za 95-icu?
diskovi.1592 sjocic,
├> Kako si uspeo da instaliras te ALI drajvere pod 95-icu? Ja sam ├> probao nekoliko puta i svaki put mi je prijavljivao gomilu ├> konflikata (duple kontrolere). Nisam mogao da se otarasim smrada Ubi višak u System/Hardvare profiles.
diskovi.1593 nenad,
> dakle, treba da tražim da izdele disk na: 1mb + 100 + 400 + > ostatak. Priznajem da me plaši ona prva particija od 1 mb, > jer kako će onda da diže 95 u međuvremenu (sa D: particije > na koju će da ga stave pošto je 1mb C: )? Kao prvo, nisam mislio da prvo ide 1MB već da ove butabilne particije budu _ispod_ 512MB. No, ako je disk particionisan i formatiran pod LBA režimom, najverovatnije neće biti nikakvih problema. Što se drugog pitanja tiče - Windows će biti na prmiarnoj C: particiji i neće primećivati ništa čudno, tako da nema problema. Boot-manager je samo još jedna primarna particija od 1MB. Dvema primarnim particijama se u isto vreme ne može pristupati, tako da je uvek ona jedna vidljiva - C: Hajde da do kraja razjasnimo. :) Kada se normalno diže DOS ili Windows, oni se nalaze na _primarnoj_ particiji, koja je pored toga i _aktivna_ (u DOS terminilogiji). U OS/2 terminilogiji se "aktivna" particija zove _butabilna_. Ako na hard-disku nema boot-managera, onda se bilo koji operativni sistem može podići (inicirati svoje podizanje) samo sa te, aktivne (butabilne) i primarne particije. Ako postoji boot-manager, onda je on aktivan/butabilan, a ostale partcije koje sadrže neki OS su _startabilne_ (u OS/2 terminilogiji - DOS i Win ne poznaju termin "startabilne" particije). U slučaju DOS/Win, njihova startabilna particija mora biti i primarna particija, odnosno, sa njihove tačke gledišta - C:. U slučaju OS/2, njegova startabilna particija može biti i primarna, ali i "sekundarna", odnosno - logička (logički drajv na extended particiji). Na HD-u se istovremeno mogu nalaziti najviše 4 particije - toliko ima mesta u particionoj tabeli i toliko je BIOS u stanju da razluči. U pitanju je standard i dogovor koji postoji i važi još od prvog 10MB hard-diska u prvog IBM PC XT računara. One mogu biti primarne i tzv. extended. Extended particija može sadržavati više logičkih drajvova. Samo jedna primarna particija na disku u jednom trenutku može biti aktivna, sa nje se podići sistem i to je C: disk. Šta radi BootManager? BM particija sadrži mali startup kod koji ispiše meni u kome su stavke sve _startabilne_ particije (dakle ostale primarne particije i logički drajvovi sa extended particije). Šta će se nalaziti u meniju BM-a, a šta ne, podešava se iz OS/2 FDISK programa. Kada korisnik selektuje neki izbor, BM uradi posao koji bi inače uradio boot-sektor na toj particiji i podizanje sistema se nastavlja sa željene particije.
diskovi.1594 vlad,
> P.S. Recept za vađenje je (c) fancy na SezamuPro... Recept za vadjenje je sasvim ok i zahvaljujem na istom. Jos nam samo fali recept za inataliranje ALI drajvera, ali tako da se ne pojave konflikti. Meni nije uspelo, ali pretpostavljam da ipak nekako moze.
diskovi.1595 vlad,
> Ubi višak u System/Hardvare profiles. Kad ga utepam, "visak" se ponovo sam instalira pri sledecem podizanju 95-ice. Uporna zivotinja pa to ti je...
diskovi.1596 nesh,
... Izvinjavam se nesh-u zbog replike, ali on je najsvežiji sa istim ... pitanjem za us:ividicki. A čovek neće da pojasni svoj stav. Xe, no prob. Kad čovek nema argumente ... :) ... Napomena: dosta ljudi zaboravlja neophodnost drajvera uz MB/ctrl koji ... ih striktno zahtevaju uz određeni OS. Ma pod Win95 ovaj disk leti, jedino mi se čini da ga (malo) koči to što je na istom portu sa CD-om. Skoro da ne primetim razliku u brzini kad PhotoShop krene da svapuje na njega kad mi nestane mesta na Fireballu. A swapovi mi se kreću approx 100-800Mb!
diskovi.1597 sjocic,
-> Kad ga utepam, "visak" se ponovo sam instalira pri sledecem podizanju -> 95-ice. Uporna zivotinja pa to ti je... 'bem ga, ja pitah davno kako da ga nateram da ne menja ono sto mu se zada, ali ne dobih odgovora :( Mene recimo zeza stampac, koji uporno hoce da bude ECP, a ne SPP kako mu ja podesim. Priznajem, pobedila mrcina, sad stampam u fajl, pa onda copy /b :((
diskovi.1598 mmarkovic,
>> Ubi višak u System/Hardvare profiles. > > Kad ga utepam, "visak" se ponovo sam instalira pri sledecem > podizanju 95-ice. Uporna zivotinja pa to ti je... Jeste. Ne pomaže!
diskovi.1599 mmarkovic,
> Recept za vadjenje je sasvim ok i zahvaljujem na istom. Jos nam > samo fali recept za inataliranje ALI drajvera, ali tako da se > ne pojave konflikti. Meni nije uspelo, ali pretpostavljam da > ipak nekako moze. Nekako pročitah da se radi o deinstaliranju, posle videh da ipak nije... Bilo kako bilo, treba da dobijem novu disketu koja ide uz GA5486AL pa ćemo videti. Šaljem odmah. Rekoše mi da je verzija 1.06, a ovi traljavi nemam pojma koja su verzija. Videćemo. P.S. za DOS/WIN3.11 su davali strava efekte i baš sam se nadao...
diskovi.1601 vlad,
> Bilo kako bilo, treba da dobijem novu disketu koja ide uz GA5486AL > pa ćemo videti. Šaljem odmah. Bicemo zahvalni. > Rekoše mi da je verzija 1.06, a ovi traljavi nemam pojma > koja su verzija. Videćemo. Ovo sto ja imam je od 31/08/95. Nigde se ne vidi oznaka verzije, a bas da ne instaliram skota samo da bih video koja je.
diskovi.1602 smilicic,
> Recept za vadjenje je sasvim ok i zahvaljujem na istom. Jos nam > samo fali recept za inataliranje ALI drajvera, ali tako da se > ne pojave konflikti. Meni nije uspelo, ali pretpostavljam da > ipak nekako moze. Mozda moze da pomogne ovo uputstvo. Doduse radi se o drugom kontroleru i ploci ali bi procedura trebalo da je ta... Installation: If you want to install UM8886A/UM8673 PCI IDE device driver for Windows 95, please follow the steps below. 1. Check your system requirements, Windows 95 must be fully installed on your system. 2. Remove IDE device drivers in the AUTOEXEC.BAT and CONFIG.SYS files, especially any drivers that control ATAPI CD-ROM. 3. Remove the default installed IDE device drivers. I. Open the Control Panel. II. Invoke the System box. III. Click on the Device Manager button. A list of the system devices will be displayed. IV. Click on the Hard disk controllers record. There should have two instances listed: * Standard IDE/ESDI Hard Disk Controller * Standard IDE/ESDI Hard Disk Controller V. Remove the Primary & Secondary Controller. 1. Select the second instance of the Standard IDE/ESDI Hard Disk Controller. 2. Click on the remove button. 3. Select Yes when prompted to remove this controller. 4. Select the remaining instance of the Standard IDE/ESDI Hard Disk Controller. 5. Click on the remove button. 6. Select Yes when prompted to remove this controller. VI. Select Yes when prompted to re-start Windows 95, and restart Windows 95. 4. Add the UM8886A/UM8673 IDE device driver. I. Open the Control Panel. II. Invoke the Add New Hardware applet. III. Do not have Windows search for your new hardware. IV. Select the Hard disk controllers item as the hardware type you want to install. V. Click on the Have Disk button to install UM8886A/UM8673 IDE device driver. VI. Insert the folppy diskette containing the driver files into the floppy drive. VII. Click on the Next button to continue the installation. VIII. Click on the Finish button when the installation is completed.
diskovi.1603 mikis,
+> 'bem ga, ja pitah davno kako da ga nateram da ne menja ono sto mu +> se zada, ali ne dobih odgovora :( Mene recimo zeza stampac, koji +> uporno hoce da bude ECP, a ne SPP kako mu ja podesim. Priznajem Kako ti je podešen paralelni port u BIOS-u? Ne znam da li to ima neke veze, ali vredi probati.
diskovi.1604 vlad,
> Kako ti je podešen paralelni port u BIOS-u? Ne znam da li to ima > neke veze, ali vredi probati. Kod mene (GA5486AL) ima veze. Kako podesim u BIOS-u - tako 95-ica prepozna.
diskovi.1605 flora,
> se zada, ali ne dobih odgovora :( Mene recimo zeza stampac, koji > uporno hoce da bude ECP, a ne SPP kako mu ja podesim. Priznajem, > pobedila mrcina, sad stampam u fajl, pa onda copy /b :(( Evo ti odgovora: Pre 20-ak dana sam prešao na Hurricane i na njoj Win95, pa sam imao isti problem (sa štampačem, tj. portom), jer Win95 i BIOS, oba PnP, mi nisu dali da postavim SPP za LPT1. E, a onda sam mu namestio (u BIOSu) za Onboard Parellel Port: 3BCH. Sa tom adresom ne postoji mogućnost izbora SPP/ECP/EPP. Kada se Win95 podigao instalirao sam Printer port (ili ga je sam našao ?), tako da sada štampač radi :) istina Win95 kaže da je to LPT2 ali baš me briga. Ovo je provereno na dve ploče, tako da bi trebalo da radi i kod tebe.
diskovi.1606 mmarkovic,
> Bilo kako bilo, treba da dobijem novu disketu koja ide uz > GA5486AL pa ćemo videti. Šaljem odmah. Nažalost, 1.06 je verzija diskete koja se odnosi na DOS/Win3.11, čak i nema Win95 direktorijuma. Dakle ništa! Kako je moguće da ovako popularna ploča (i dobra!) nema korektne drajvere?!? Internetovci, šta radite? ;)
diskovi.1607 sjocic,
->> Kako ti je podešen paralelni port u BIOS-u? Ne znam da li to ima ->> neke veze, ali vredi probati. -> -> Kod mene (GA5486AL) ima veze. Kako podesim u BIOS-u - tako 95-ica prepozna. Jock, to sam prvo probao. Kako god da ga podesim, uvek ga prepozna kao ECP.
diskovi.1608 sjocic,
-> ne postoji mogućnost izbora SPP/ECP/EPP. Kada se Win95 podigao -> instalirao sam Printer port (ili ga je sam našao ?), tako da sada -> štampač radi :) istina Win95 kaže da je to LPT2 ali baš me briga. Probacu, cim stignem. Jedino jos to sto nisam probao.
diskovi.1609 epson,
▄- Nažalost,1.06 je verzija diskete koja se odnosi na DOS/Win3.11, čak i ▄- nema Win95 direktorijuma.Dakle ništa! Ja imam neke drajvere za HURICANE mislim bas 1.06 ali imaju i za WIN95, naravno ako to nije onaj smrada koji vas zeza ?
diskovi.1610 evlad,
Y> Ovo sto ja imam je od 31/08/95. Nigde se ne vidi oznaka verzije, a bas Y> da ne instaliram skota samo da bih video koja je. što ne pogledaš sa list-om (van berg) ako ga nemaš javi mi da ga spucam na mail :)
diskovi.1611 vstan,
> Kako je moguće da ovako popularna ploča (i dobra!) nema > korektne drajvere?!? Internetovci, šta radite? ;) Pitanje je savim na mestu. A i apel :)
diskovi.1612 mikis,
+> Kako je moguće da ovako popularna ploča (i dobra!) nema korektne +> drajvere?!? Internetovci, šta radite? ;) BiJo sam juče na njihovom site-u(www.giga-byte.com), i, na žalost, ne nađoh nikakve drajvere. Ipak, možda ovo pomogne: ---- BIOS Upgrade for 486 Motherboards 54AL107.ZIP GA-5486AL flash BIOS Ver 1.07 54al107.zip
diskovi.1613 mikis,
Flash BIOS Programers AF.ZIP NEW flash BIOS programer for 586HX/ATM/ATS/ATE/AT/AVS/AS/AP/486AMS/5486AL Giga-Byte Technology Flash BIOS Utility (JUNE 11, 1996) af.zip
diskovi.1614 mikis,
A evo ga i BIOS update za najbolju GA Pentium ploču, GA586HX (nije što je moja, ali... ;) (*) BIOS Upgrade for 586 Pentium Motherboards 5HX107.ZIP GA-586HX flash BIOS Ver 1.07 ; Fix compatible problem beween EMM386 and PnP ICU, Fix the problem with mode 3 floppy, corrected ID for AMD K5, Upgrade AMP to 1.2 p.s. (*) Ko ne veruje :) : "The Sys Performance P200T2 , built on a Giga-Byte Technology GA-586HX mainboard, has set a string of RECORDS in Winstone96 (86),Winstone32 (104), Graphics WinMark96 (38.6), Disk Winmark96 (1,240), CPUmark16 (382), and CPUmark32 (381), according to PC Magazine. The Sys Performance P200T2 not only outperformed Dell, Gateway, IBM, and Micron in the Intel P200 category, but was even faster than Pentium Pro/200 systems in Photoshop Lighting Effects tested under Windows NT." - www.giga-byte.com/gbt 5hx107.zip
diskovi.1615 dkaralic,
> Pre 20-ak dana sam prešao na Hurricane i na njoj Win95, pa Da li se problem sa štampačem javlja i na Soyo 486 ploči sa Win 95? Dragan.
diskovi.1616 johnnya,
>> se zada, ali ne dobih odgovora :( Mene recimo zeza stampac, koji >> uporno hoce da bude ECP, a ne SPP kako mu ja podesim. Priznajem, >> pobedila mrcina, sad stampam u fajl, pa onda copy /b :(( Imao sam sličan problem sa Win95 i HP-4P laserom... Šta mu sve nisam radio, ali ne volim da mrcina pobedi, pa sam tako posle nadljudskog čeprkanja (System/Hardware/Drivers/Properties...) sasvim slučajno našao da štampača koristi isti DMA kao i skener (u mom slučaju). Kako je došlo do ove promene DMA, pojma nemam, ali posle izabrane druge vrednosti štampač je progledao :)
diskovi.1617 sjocic,
-> Flash BIOS Programers -> -> AF.ZIP NEW flash BIOS programer for -> 586HX/ATM/ATS/ATE/AT/AVS/AS/AP/486AMS/5486AL Da li je ova arhiva kompletna ili fale mozda file-ovi za svaku od ovih ploca, u arhivi ima 2-exe fajla i 1-txt. Trebao bi mi driver (file) za GA586AM. Da li je neko probao da upgrad-uje svoj Bios, kako ide postupak, sta ako se nesto zabrlja, ima li povratka na stari, i...sve o tome :)
diskovi.1618 bceklic,
> Da li je ova arhiva kompletna ili fale mozda file-ovi za svaku > od ovih ploca, u arhivi ima 2-exe fajla i 1-txt. > Trebao bi mi driver (file) za GA586AM. > Da li je neko probao da upgrad-uje svoj Bios, kako ide > postupak, sta ako se nesto zabrlja, ima li povratka na stari, > i...sve o tome :) U jednoj arhivi (af.zip) nalaze se programi za instaliranje novog bios-a. af52 je novija varijanta i koristi se za nove ploce (ukljucujuci tu i poznatu ga-5486al). U drugoj arhivi se nalazi 1.07 verzija awardovog biosa iz maja ove godine za AL ploce. Uz pomoc AF52 programa ja sam na moju AL plocu sa biosom 1.06 (iz januara ove godine) ubacio ovaj novi iz maja pri cemu sam naravno napravio bekap originalnog biosa (sigurnosna kopija se inace moze napraviti samo iz AF programa jer se kreira kompresovana datoteka (lha-kompresor)). Nisam primetio neke posebne razlike osim sporijeg dizanja sistema sa novim bios-om. Eh da, ovaj novi daje listu PCI uredjaja pri svakom dizanju sistema. Onaj prethodni to nije radio ili ja nisam imao ukljucenu odgovarajucu opciju. Dakle, moze da se zabrlja ako u toku instalacije (koja traje 10-tak sekundi) nestane struje ili se rasetuje racunar i ima povratka na stari ako se napravi odgovarajuca rezervna kopija.
diskovi.1619 vstan,
> ove godine za AL ploce. Uz pomoc AF52 programa ja sam na > moju AL plocu sa biosom 1.06 (iz januara ove godine) > ubacio ovaj novi iz maja pri cemu sam naravno napravio > bekap originalnog biosa Jel može ovo na bios iz Decembra '96, ver. 1.05 ? Nešto ne videh u manualu da se pominje flash-bios.
diskovi.1620 mila,
diskovi.1621 evlad,
Y> Da li je neko probao da upgrad-uje svoj Bios, kako ide postupak, Y> sta ako se nesto zabrlja, ima li povratka na stari, i...sve o tome :) Ovo i mene zanima, mada se pominje neka opcija za snimanje prethodne verzije bios-a na disketu ... pošto ima 2 verzije _programatora_ koja je prava za ga-5486AL ?
diskovi.1622 bceklic,
>> ove godine za AL ploce. Uz pomoc AF52 programa ja sam na >> moju AL plocu sa biosom 1.06 (iz januara ove godine) >> ubacio ovaj novi iz maja pri cemu sam naravno napravio >> bekap originalnog biosa > > Jel moze ovo na bios iz Decembra '96, ver. 1.05 ? > Nesto ne videh u manualu da se pominje flash-bios. Pretpostavljam da mislis na Decembar '95? ;) Nisam siguran ali mislim da postoji velika verovatnoca da moze je se ni kod moje ploce nije spominjao flash-bios ali radi :). Izgleda da se to podrazumeva...
diskovi.1623 sjocic,
├> U jednoj arhivi (af.zip) nalaze se programi za instaliranje ├> novog bios-a. af52 je novija varijanta i koristi se za nove ploce ├> (ukljucujuci tu i poznatu ga-5486al). Moram opet da postavim isto pitanje - kad startujem AF, meni traži naziv novog BIOS-a, i pita me kako da snimi stari. Dakle, gde naći BIOS za GA586AM? Ovaj postojeći sam backup-ovao (ver 1.0A).
diskovi.1624 vstan,
>> Jel moze ovo na bios iz Decembra '96, ver. 1.05 ? >> Nesto ne videh u manualu da se pominje flash-bios. > > Pretpostavljam da mislis na Decembar '95? ;) Nisam siguran > ali mislim da postoji velika verovatnoca da moze je se ni kod Jeste, Decembar '95, a verzija je bila 1.04. Kažem bila jer je i ovde uspeo upgrade :) Šta je sve novo - 160MHz sada prijavljuje kao P90, ranije P75, pre bios maske daje imenik prikačenih IDE uređaja, a posle daje spisak PCI adaptera. Kako radi čuće se :)
diskovi.1625 mikis,
+> pre bios maske daje imenik prikačenih IDE uređaja, a posle Ovo kod mene nema - da ti nije uključen AutoDetect hard diskova u BIOS-u? :)
diskovi.1626 mikis,
+> Moram opet da postavim isto pitanje - kad startujem AF, meni traži +> naziv novog BIOS-a, i pita me kako da snimi stari. Dakle, gde naći +> BIOS za GA586AM? Ovaj postojeći sam backup-ovao (ver 1.0A). Na GigaByte-ovom WWW site-u (http://www.giga-byte.com/gbt/bios.htm), a ako se malo strpite biće ga i na Sezamu :)
diskovi.1627 rommel,
Kako da nateram Windows NT da radi sa Sanio CDR-H94A ili obratno? Gde bih mogao da nadjem drajvere (4 DOS i/ili Win) za taj CD? ˙R :)
diskovi.1628 mikis,
+> Kako da nateram Windows NT da radi sa Sanio CDR-H94A ili obratno? Probaj standardan način, koji važi za sve IDE/ATAPI CD-ROMove. Ako ga već sam NT nije prepoznao, treba otići u Main/Windows NT Setup/Options/ Add/Remove SCSI Adapters/Add... pa izabrati IDE CD-ROM (ATAPI 1.2)... Ako CD ima poseban kontroler i ako nije na spisku podržanog hardvera, najjednostavnije je potražiti drajvere na Internetu (mada malopre gledah, i ne sećam se da su se negde spominjali Sanyo drajveri).
diskovi.1629 demil,
Da li neko može da zakači driver za Syquestov EZ drive 135MB? Demil
diskovi.1630 supers,
Mom ljubimcu Conneru CFS 208A motor polako odlazi u večna lovišta. Jednom kad se zavrti, onda radi, ali sve ređe uspeva da se startuje. Ako neko ima disk sa odgovarajućim motorom i hteo bi da motor za odgovarajuću nadoknadu presadi kod mene, neka mi se obavezno javi. Ili ako zna neki drugi lek. Takođe, ako ima zainteresovanih da otkupe IDE disk od 210MB sa pokvarenim motorom ali 100% zdravim medijumom (nikakvi bad sectori), mail je otvoren :)
diskovi.1631 epson,
Kakav je kontroler ALI M5215N u svojoj klasi ? BTW. Nalazise u jedno 486 .
diskovi.1632 rommel,
˙˙> Ako CD ima poseban kontroler i ako nije na spisku podrzanog ˙˙> hardvera, Upravo tako...:( Dakle, ako neko ima drajvere za CDR Sanyo H94A neka posalje. BTW Na Imtel BBS sam nasao, ali samo za DOS. Hvala u svakom sluchaju :) ˙R
diskovi.1633 kaplan,
Philips PHCR940 (4x) drajver phcr940.arj
diskovi.1634 vstan,
> Kakav je kontroler ALI M5215N u svojoj klasi ? BTW. Nalazise u > jedno 486 . Ako je u pitanju kontroler NA pci kartici - zaobići naširoko. Ukratko - mnogo problema, loše performanse.
diskovi.1635 mcule,
Čini mi se da je ranije bilo priče oko setovanja CD-ROM-a kao slave-a, i 16/32-bitnom pristupu u Windows-ima. Elem, da li je ipak sve ok, tj. da li neka od kombinacija degradira rad CD-ROM-a pod prozorima?
diskovi.1636 mirijevac,
Ima li neka dobra dusa drajvere za sledece kontrolere: 1. TEKRAM DC-680T 2. BUSLOGIC BT-410A Za TEKRAM trebaju za DOS,WIN i WIN95 a za BUSLOGIC za DOS i WIN95 Zaboravih da kazem da su u pitanju VLB CACHE kontroleri. Pozdrav
diskovi.1637 caba,
Interesujeme koji 6x Cd je najbolji? Ono sto ja znam je: Sony 111 - Treba mu pentijum da bi iskazao perfomanse i neki ne citaju Verbatimove plave diskove Tec 6x - Nije previse robustan, ali dobro radi sa ekstraktovanjem muzickih CD Nec 6x - Spor Sta znate o Mitcumijevom 6x?
diskovi.1638 kostja,
=> Ono sto ja znam je: => Sony 111 - Treba mu pentijum da bi iskazao perfomanse => i neki ne citaju Verbatimove plave diskove => Tec 6x - Nije previse robustan, ali dobro radi sa => ekstraktovanjem muzickih CD => Nec 6x - Spor Generalno ocene: - Teac............ najbolji od njih - Sony............ Sony je Sony - NEC............. sasvim lepo radi - Mitsumi......... nista mu ne fali Otprilike moj savet je uzmi Teac.
diskovi.1639 inforts,
Evo drajvera za Toshiba CD-ROM. toshiba.zip
diskovi.1640 inforts,
> Drajveri za TOSHIBU Probajti i drajvere za NEC na TOSHIBI. Dosta liče. Isti je proizvođač (OAK). Pozdrav Dragan. nec-ide.zip
diskovi.1641 djcorto,
Problem: VLB ploca, sve je lepo radilo sa LION3+ EIDE kontrolerom na koji su bil nakaceni IBM 540 i Goldstar CD (naravno, slave) na prvoj grani. Ulaskom u igru drugog IBMa koji, jelte, ide na prvu granu kao slave, i prelaskom CDa na drugu granu kao mastera nastaje najcesci kvar - CD ne radi. Ne vidi ga DOS, e vidi ga Windows, NT ga prilikom instalacije vidi da je tu, ali, kako nema aktivnih DOS/Win drajvera, ga instalira i ne moze da ga aktivira. Prijavljuje da je ATAPI drajver dignut, ali bez rezultata. Svi drajveri su uredno instalirani, uredno se ucitavaju, "samo" drajver za CD ne prepoznaje isti, uz poruku da nije nasao MSCD000 (gle cuda !) Nekolicina pokusaja su otprilike locirali problem na dzamperima na kontroleru, uz koje, naravno, nista suvislo ne pise. Ideje? Resenja? Predlozi? Hvala unapred.
diskovi.1642 guta,
Da li je neko u posedu W95 drajvera za Sanyo H94A 2x CD? Ako nemate baš za taj, dajte za bilo koji Sanyo dvobrzinac, možda će proraditi... Unapred hvala :)
diskovi.1643 djcorto,
> Nekolicina pokusaja su otprilike locirali problem na dzamperima > na kontroleru, uz koje, naravno, nista suvislo ne pise. Dodatni pokusaj prebacivanja CDa na Slave prve grane, i 1.7 IBM na Master druge grane, je rezlutovao pojavom CDa, ali nemogucnoscu prepoznavanja IBMa 1.7 .... zbog velicine :( Dakle, ideje ? Predlozi ?
diskovi.1644 calex,
<!> Dodatni pokusaj prebacivanja CDa na Slave prve grane, i 1.7 IBM <!> na Master druge grane, je rezlutovao pojavom CDa, ali <!> nemogucnoscu prepoznavanja IBMa 1.7 .... zbog velicine :( Koliko vidim, nikako da ti proradi druga linija. Da li si je ti uopšte uključio? Ima li na kontroleru svič za enable/disable druge linije? Kad pominješ veličinu (a zašto neprepoznavanje zbog nje?), da li neko ima iskustva sa kontrolerima koji omogućavaju da se bez drajvera prikače bilo kakvi diskovi na svaku MB? Mislim da ih zovu GIS ili tako nekako i valjda imaju neki svoj BIOS.
diskovi.1645 johnnya,
>> Dodatni pokusaj prebacivanja CDa na Slave prve grane, i 1.7 IBM >> na Master druge grane, je rezlutovao pojavom CDa, ali >> nemogucnoscu prepoznavanja IBMa 1.7 .... zbog velicine :( Ako je ploča VLB, a u BIOSu nema mogućnost LBA moda, onda svakako neće moći da prepozna disk od 1.7, kao što reče zbog veličine. Zbog toga taj disk treba da se vozi pod _njegovim_ disk menagerima koji se ubace u boot prilikom formatiranja, pa tek onda VLB ploča može da vidi svih 1.7 Gb. Kada uradiš sve ovo, probaj da petljaš sa kombinacijama, naravno da je obavezno da znaš kako se oba diska bacaju u master/slave režim. Mada ima slučajeva kada je sve OK podešeno, ali se diskovi i dalje međusobno kolju...
diskovi.1646 djcorto,
> Koliko vidim, nikako da ti proradi druga linija. Da li si je ti > uopste ukljucio? Ima li na kontroleru svic za enable/disable > druge linije? Ne, akivira se instaliranjem drajvera za port2. Drajver kaze da su nevazeci parametri jer je disk sa recimo 847 cil, 64 glave, 63 sect. Kako nemam vremena da se zezam, i provaljujem o cemu se radi, moram da pribegnem skupljem resenju i zamenim plocu ... kao i procesor, video kartu i monitor ;( Ziveo PC ! :)
diskovi.1647 evlad,
­=- Ideje? Resenja? Predlozi? U biosu uključi LBA mod (treba za IBM) na onaj od 540 ništa ne diraš. na IBM-a postaviš jumper na slave i vežeš ga na prvu granu sa onim od 540. na CeDeJU postaviš jumper na master i staviš ga na granu 2. proveriš u biosu da li si stavio enable na granu 2. proveriš na kontroleru da li je enable-ovana grana 2. ako imaš muzičku karticu, topla preporuka je da vežeš CD na nju ... adresa grane 1 je 1Fx dok je adresa grane 2 17x
diskovi.1648 cnenad,
=> ako imaš muzičku karticu, topla preporuka je da vežeš CD na nju ... Zašto, kad ploča ima Secondary channel ?
diskovi.1649 nenad,
> Ako je ploča VLB, a u BIOSu nema mogućnost LBA moda, onda svakako neće > moći da prepozna disk od 1.7, kao što reče zbog veličine. Zbog toga > taj disk treba da se vozi pod _njegovim_ disk menagerima koji se ubace > u boot prilikom formatiranja, pa tek onda VLB ploča može da vidi svih > 1.7 Gb. Ili da se koristi operativni sistem koji se oslanja na svoje drajvere a ne na BIOS prilikom pristupu disku. Potrebno je samo isplanirati raspored particija tako da su one kojima se pristupa iz DOS-a ispod 512MB.
diskovi.1650 jalex,
Ako neko mozda ima drajvere za CD-ROM SONY CDU111 molim ga neka ih posalje posto sam ja svoje slucajno izbrisao. Prilicno je hitno!
diskovi.1651 orlic,
Ja> Ako neko mozda ima drajvere za CD-ROM SONY CDU111 molim ga neka ih Ja> posalje posto sam ja svoje slucajno izbrisao. Nazalost vise ih nemam kod sebe (kao ni CD :) ali on koristi Sony ATAPI drajver koji dolazi i uz 2,4,6x modele pa ako znas nekog da ima iste...
diskovi.1652 dr.grba,
Ovo je neki (navodno!) univerzalni drajver za CD koji (navodno!) daje 32-bitni pristup na CD i u verzijama DOS pre Win 95. Budući da radim samo u Win 95, nemam terena da isprobam ovo. Ako je neko od vas raspoložen da proba ovo, izvol'te. Zauzvrat samo molim za komentar, budući da sam omaškom dobavljača mašine ostao bez papira od CD ROM paketa. cd_32.zip
diskovi.1653 dejanp,
Prilikom instaliranja drajvera za cd-rom pao mi je sistem , posto sam morao da formatizujem ceo HDD, prilikom startovanja masine vrti disk 3-4 sekunde, pa se pojavi poruka: C: DRIVE ERROR <F1> TO RESUME Posle pritiska tastera F1 nastavlkja da vrti disk i podigne sistem. Ako neko zna sta je problem i kako da ga resim, neka mi javi, bicu mu veoma zahvalan.
diskovi.1654 johnnya,
>> Prilikom instaliranja drajvera za cd-rom pao mi je sistem >> , posto sam morao da formatizujem ceo HDD, prilikom startovanja masine >> vrti disk 3-4 sekunde, pa se pojavi poruka: ???? A da ti drugi put daš nekome _stručnijem_ da odradi taj (vrlo, vrlo prost) posao. Zašto misliš da si morao da formatiraš disk ? Da nisi uradio low level format iz BIOS-a ?
diskovi.1655 sall,
=->> Zasto mislis da si morao da formatiras disk ? Da nisi uradio =->> low level format iz BIOS-a ? Kad vec spomenu low level format : jedan ortak je formatirao disk od 540mb iz biosa (low l) , disk je preziveo to , ali sada ima 528mb (koliko se secam) , pokusao je sa fdiskom da ga podeli na particije zbog neprepoznavanja u biosu , ali to nije pomoglo . I dalje ukupno ima 528mb. Da li moze i ako moze kako moze da ga vrati na 540 mb ? Unapred zahvalan (ortak)
diskovi.1656 guta,
#> jedan ortak je formatirao disk od 540mb iz biosa (low l) , #> disk je preziveo to , ali sada ima 528mb (koliko se secam) , #> pokusao je sa fdiskom da ga #> Da li moze i ako moze kako moze da ga vrati na 540 mb ? Da proba da odnese disk kod nekoga ko ima noviji BIOS koji podržava LBA, pa zatim da proba opet format. Ako je preživeo prvi put, ne bi smelo da bude problema.
diskovi.1657 guta,
'Ajd da probam opet: Ima li ko Win95 (32-bitni) drajver za Sanyo H94A 2x CD ROM? Ili za bilo koji Sanyo CD, možda proradi... Probao sam i onaj univerzalni drajver (CD32, ECS) koji je neko okačio, ali ga na žalost ne ferma, ili postoji neka dodatna opcija koju ne znam, jer nema nikakvog priloženog readme-a. BTW, CD je sa sopstvenim kontrolerom, pa jedno pitanje: Pošto je kabl koji spaja CD sa kontrolerom identičan kablu za HD, da li kontroler zapravo glumi dodatni IDE port? Ili nešto slično? Ili nema nikakve veze sa tim?
diskovi.1658 cnenad,
=> jedan ortak je formatirao disk od 540mb iz biosa (low l) , disk je => preziveo to , ali sada ima 528mb (koliko se secam) , pokusao je sa fdiskom Ceo kapacitet može izvući sa pločom koja ima podršku za LBA mode i ako je naravno HD podržava, ili uz EZ ili Disk Manager drajvere. U situaciji kakva je sada, potrebno je da se disk prijavi u SETUP-u sa 1023 cyl, 16 head i 63 sec i da se zatim FDISK-om napravi jedna primarna ili primarna i extended particija (sa jednim ili više logičkih particija) Kako se nije setio da opere hard disk u kadi ?
diskovi.1659 cnenad,
=> Da proba da odnese disk kod nekoga ko ima noviji BIOS koji podržava LBA, => pa zatim da proba opet format. Ako je preživeo prvi put, ne bi smelo da I da ga onda lepo vrati na mašinu i ploču gde najverovatnije nema LBA moda ? To nije rešenje, osim ako ne prodaje HD.
diskovi.1660 cnenad,
=> U situaciji kakva je sada, potrebno je da se disk prijavi u SETUP-u sa => 1023 cyl, 16 head i 63 sec i da se zatim FDISK-om napravi jedna primarna Mala dopuna. Ako ploča ne podržava LBA i nema drajvera za diskove većeg kapaciteta, ovakav način prijavljivanja diska u SETUP-u je OBAVEZAN. Na ovaj način se NE MOŽE iskoristiti max. mogući kapacitet diska, ali gubitak nije veliki a radiće pouzdano. Dobijaš disk sa slobodnih 527.966.208 bajtova (uz sitna odstupanja) ili 527 Mb (po proizvođačima diskova jer je kod njih 1 Mb == milion bajtova) odnosno stvarni kapacitet od 503,5 Mb. Dakle, ako proizvođač kaže da je disk 540 Mb on ima stvarni maximalni kapacitet od 514,9 Mb (gledano u pravim Mb)
diskovi.1661 mmarkovic,
> jedan ortak je formatirao disk od 540mb iz biosa (low l) , disk > je preziveo to , ali sada ima 528mb (koliko se secam) , pokusao > je sa fdiskom da ga podeli na particije zbog neprepoznavanja u > biosu , ali to nije pomoglo . I dalje ukupno ima 528mb. Radi li tih 528 MB pouzdano? Mozda nije lose da ne dira dalje, da ostavi tako. Razlika i nije nesto...
diskovi.1662 vlad,
>#> Da li moze i ako moze kako moze da ga vrati na 540 mb ? > > Da proba da odnese disk kod nekoga ko ima noviji BIOS koji podržava > LBA, pa zatim da proba opet format. Ako je preživeo prvi put, ne bi > smelo da Moze, ali nece prakticno nista dobiti jer ce razliku da mu pojede slack k'o od sale. Preporuka je da se diskovi od 540 Mb *ne* formatiraju u LBA rezimu jer se time ama bas nista ne dobija.
diskovi.1663 sall,
=->> Radi li tih 528 MB pouzdano? Mislim da da . =->> Mozda nije lose da ne dira dalje, da ostavi tako. Razlika i =->> nije nesto... To sam mu i ja savetovao .
diskovi.1664 sall,
=->> I da ga onda lepo vrati na masinu i plocu gde najverovatnije =->> nema LBA moda ? To nije resenje, osim ako ne prodaje HD. Da , njegova ploca nema LBA , imao sam ideju da ga donese kod mene pa da ga ponovo formatira , ali da li onda radio na njegovoj ploci ???
diskovi.1665 cnenad,
=> Da , njegova ploca nema LBA , imao sam ideju da ga donese kod mene pa da => ga ponovo formatira , ali da li onda radio na njegovoj ploci ??? Da radio bi, dok prvi put ne potera NDD a onda bi sve preko 504 Mb dobilo bad sector markere. Prema tome, batalite ovu zezanciju, ne dobija se ništa ako idete na max. kapacitet osim mnogo veći slack jer cluster skače na 16K Zato sam lepo i napisao, 1023 Cyl (može li 1024?) 16 Head, 63 sec Ovako radi 32-bitni pristup disku pod Win 3.11. Ti se beše meni dao ignore ? ;>
diskovi.1666 kostja,
=> veliki a radice pouzdano. Dobijas disk sa slobodnih 527.966.208 bajtova => (uz sitna odstupanja) ili 527 Mb (po proizvodacima diskova jer je kod njih => 1 Mb == milion bajtova) odnosno stvarni kapacitet od 503,5 Mb. => => Dakle, ako proizvodac kaze da je disk 540 Mb on ima stvarni maximalni => kapacitet od 514,9 Mb (gledano u pravim Mb) A sem toga ta razlika od 11-tak megabajta bi se i onako izgubila zarad veceg klastera... osim ako ga ne deli na dve particije.
diskovi.1667 vlad,
> Zato sam lepo i napisao, 1023 Cyl (može li 1024?) 16 Head, 63 sec Moze 1024.
diskovi.1668 sall,
=->> Ti se bese meni dao ignore ? ;> Kraj rasprave ne mora da znaci ignore ...:) Ne volim da dajem ignore (i skoro nikad ga i ne dajem) ,iz prakticnih , ali i ideoloskih razloga . Izvinjavam se zbog suma . =->> bad sector markere. Prema tome, batalite ovu zezanciju, ne =->> dobija se nista U pravu si, u krajnju ruku suvise je maltretiranja zbog malo dobiti .
diskovi.1669 baker,
Koji je trenutno najveci EIDE disk koji moze kod nas da se kupi? ..
diskovi.1670 guta,
#> I da ga onda lepo vrati na mašinu i ploču gde najverovatnije #> nema LBA moda ? Da, i pri tome stavi neki od menadžera (DM, EZ, ...)
diskovi.1671 guta,
#> Moze, ali nece prakticno nista dobiti jer ce razliku da mu #> pojede slack k'o od sale. Preporuka je da se diskovi od 540 Mb #> *ne* formatiraju u LBA rezimu jer se time ama bas nista ne #> dobija. Dobiće, ako disk pri tome izdeli na particije manje od 512 ili 256 Mb.
diskovi.1672 nenad,
> Koji je trenutno najveci EIDE disk koji moze kod nas da se kupi? Mogu se kupiti i od 3.1, 3.5GB. Teorijski maksimum za EIDE standard je 4GB.
diskovi.1673 ranx,
Evo drajvera za Mitsumi CD, model FX400. mitsumi.zip
diskovi.1674 superhik,
Kakav je to CHS mode!?
diskovi.1676 deimos,
>> Kakav je to CHS mode!? CHS = (C)ylinder, (H)ead, (S)ector. Inace, ovo je prirodni mod rada diska bez ikakvih translacija (kao sto je LBA...).
diskovi.1677 superhik,
=:> CHS = (C)ylinder, (H)ead, (S)ector. Inace, ovo je prirodni =:> mod rada diska bez ikakvih translacija (kao sto je LBA...). Koja je razlika, tj. šta je bolje, u tu granu se ič ne razumem...
diskovi.1679 deimos,
>> Koja je razlika, tj. sta je bolje, u tu granu se ic ne >> razumem... U principu je sve jedno, odnosno bolje je ono sto radi :) Diskovi preko 528M, uglavnom, moraju da idu u LBA modu, a za diskove do 1024 cilindara moze i CHS. U principu, po meni je bolji CHS mod, posto zaobilazi interni algoritam translacije, ali, za normalne uslove rada (sto ce reci - disk na kome je OS DOS/WIN, odnosno FAT), veci diskovi od 528MB bivaju 'skraceni' na tu vrednost, pa se mora primeniti LBA ili LARGE mod. Ovo sve vazi pod pretpostavkom da koristis FAT (DOS/WIN), jer noviji BIOS-i dozvoljavaju u CHS modu do 4096 cilindara, pa ako koristis neki Unix (Linux) i sl., moguce je adresirati disk bez translacije i do 4GB. .dEiMoS.
diskovi.1680 peccaa,
zanima me ,jel ima ovde zainteresovanih za zamenu hdd. elem menjao bi svoj hdd coner 210 MB za neki hard od 420 ili 540 MB, uz moju doplatu naravno.AKO ima zainteresovanih za ovakvu zamenu ili eventualnu prodaju vasih HARDOVA OD 420 MB kontakt na mail. puna pozdrava od peccee
diskovi.1681 calex,
<!> Ovo sve vazi pod pretpostavkom da koristis FAT (DOS/WIN), jer <!> noviji BIOS-i dozvoljavaju u CHS modu do 4096 cilindara, pa ako <!> koristis neki Unix (Linux) i sl., moguce je adresirati disk bez Nije baš mesto ... pa i jeste. :) Kod autodetekta, neki BIOS-i opomenu da za pojedine OS (pa navode SCO-UNIX) mora da se postavi da disk radi u normal modu. To znači da na taj disk može da ide UNIX i nešto malo (do oko 500 MB) za FAT. :(( Postoji li neki način da se na disk instalira UNIX a da za ostalo može da se koristi i malo više?
diskovi.1682 deimos,
>> Nije bas mesto ... pa i jeste. :) Kod autodetekta, neki BIOS-i >> opomenu da za pojedine OS (pa navode SCO-UNIX) mora da se postavi da >> disk radi u normal modu. To znaci da na taj disk moze da ide UNIX i Da se razumemo, LBA shit je napravljen skoro iskljucivo zbog toga da disk bude 'Microsoft Compatible', jer sto bi Microsoft menjao fajl sistem, kad je to lakse uraditi mehanicki, odnosno konstruktorima bios-a i diskova :)) Naravno, postoje i drugi OS-ovi koji koriste 16 bitne alokacione tabele, ali su toliko zastareli i retki da na njih niko i ne racuna,a kamo li da ih koristi. Konkretno SCO-UNIX ili Linux (sa ext2 fs-om) imaju 32-bitne alokacione tabele, tako da mogu da 'drze' do 4GB podataka, a neki Unix-i, jednostavno, ne zele da se bakcu sa LBA i raznim drugim neprirodnim modovima diska (mada nikad se nezna - mozda i SCO postane Microsoft compatible :))). Sve to ume da bude i jako zgodno. Npr., posto je moj disk od 540MB, nisam ga nikada stavljao u LBA, jer bi na sleku izgubio koliko bih i dobio, pa je bio u CHS modu, i to razparticionisan na tri dela, od cega je treca particija bila 150MB. I tako jednog dana resio ja da stavim na tu zadnju particiju Linux, kad eto ti cuda pojavilo se 180MB (jos dodatnih 30MB, koji su taman uleteli za swap particiju). Kad sam vratio FAT i Win95 na tu particiju, opet sam imao 'samo' 150MB. Stvar me je zaintrigirala, pa sam bio resio da je isprobam kod prijatelja na disku od 850MB, koji je za tu priliku bio formatiran u CHS modu (jer je Award v4.50G to dozvoljavao). Takav disk je pod DOS-om bio (normalno) samo 528MB, ali je preparticionisan tako da zadnja particija bude 5MB. Kada je Linux ponovo 'formatirao' (ili jos bolje receno realocirao) tu particiju ona je bila preko 300MB, tako da je covek imao disk koji je u ocima DOS-a bio u CHS modu, a ipak je imao svih 850MB. I DOS i Linux su funkcionisali savrseno. E, sad to je bilo zgodno u ono vreme kada je na 500MB moglo da stane nesto ozbiljno, dok danas, ovakav metod sigurno ne bi koristio nikome, ali cisto da znate da moze. >> nesto malo (do oko 500 MB) za FAT. :(( Postoji li neki nacin da se na >> disk instalira UNIX a da za ostalo moze da se koristi i malo vise? Nacin postoji, samo sto je Microsoft, po obicaju, lenj da ubrza malo razvoj FAT32 fs-a. Koliko sam cuo, FAT32 je trebao da dodje uz NT4, ali nesto ga nisam omirisao. U svakom slucaju, vreme je za sledeci upgrade (bar kao sto su uradili prelazak sa 12-bitnog na 16-bitni fs cisto postavljanjem 'flega' u BOOT-u). Sa tim 32-bitnim FAT-om to 'malo vise' bi moglo da se otegne do 4GB, bez potrebe za LBA i LARGE rezimima. Mozda su ljudi uocili (ali kasno) da ni 4GB vise nije imaginarna velicina diska, pa vec razvijaju 64-bitni fs, koji je opet privremeno resenje dok se ne zasitimo diskovima od 8GB. Takodje, sa 32/64-bitnim fajl sistemom bi bar privremeno, bio eliminisan problem sleka sa velikim particijama. Eto sta radi Microsoft :) - razvija neke nove naprednije operativne sisteme, a jedan trivijalan problem, koji datira jos iz vremena 386-ica nije stigao (ili nece) da resi, a taj probem, opet, povlaci prisilno i neprirodno prilagodjavanje cele industrije diskova i softverskih kuca koje prave BIOS-e, a da ne pricamo o korisnicima (bar onog dela koji shvata koje probleme moze da stvori slack i razne translacione metode poput LBA) do kojih je Microsoftu, navodno, toliko stalo. _`dEiMoS'_
diskovi.1683 m.stevic,
> nesto malo (do oko 500 MB) za FAT. :(( Postoji li neki nacin da se na > disk instalira UNIX a da za ostalo moze da se koristi i malo vise? Koliko se secam, ja sam instalirao LINUX na disku od 850MB, kome je prva particija od 510MB bila za dos/win.
diskovi.1684 dr.grba,
>> Mogu se kupiti i od 3.1, 3.5GB. Teorijski maksimum za EIDE >> standard je 4GB. Kako stoji stvar sa pričom da nekim od tih novih modela diskova treba i odgovarajući chipset na kontroleru? Navodno, reč je o nekoj hardverskoj kompresiji, tralala, ne znam. Prosvetlite me (: BTW, očekujem overu informacije iz Austrije sa se Quantum 3.27 GB (8 ms) tamo kupuje za cca 580 DEM. I poslednje pitanje, kad već pomenuh Austriju, pod uslovom da neko ima *SVEŽE* informacije: kako stoji aktuelno stanje sa vraćanjem merverštojera na nemačkoj i/ili austrijskoj granici?
diskovi.1685 dr.grba,
>> Ovo je neki (navodno!) univerzalni drajver za CD koji (navodno!) daje >> 32-bitni pristup na CD i u verzijama DOS pre Win 95. Budući da radim Dobro, da li je neko probao ovo? Niko? ):
diskovi.1686 zormi,
* BTW, očekujem overu informacije iz Austrije sa se Quantum 3.27 GB * (8 ms) tamo kupuje za cca 580 DEM. Ima u Bgd odavno po reda 650 što je uz transport, rizik carine i garanciju mala razlika.
diskovi.1687 zvezdan,
>> Mozda su >> ljudi uocili (ali kasno) da ni 4GB vise nije imaginarna velicina diska, pa >> vec razvijaju 64-bitni fs, koji je opet privremeno resenje dok se ne >> zasitimo diskovima od 8GB. Zar 64-bitni fs ne bi trabalo da podržava diskove sa kapacitetom od 2**64 = 1.844E19? >> Takodje, sa 32/64-bitnim fajl sistemom bi bar >> privremeno, bio eliminisan problem sleka sa velikim particijama. Zar ne bi mogao da se napravi i 16-bitni fs sa manjim slekom kod velikih particija nego što ga ima FAT?
diskovi.1688 nenad,
> Da se razumemo, LBA shit je napravljen skoro iskljucivo zbog > toga da disk bude 'Microsoft Compatible', jer sto bi Microsoft menjao > fajl sistem, kad je to lakse uraditi mehanicki, odnosno konstruktorima > bios-a i diskova :)) Nema to veze sa fajl-sistemom. Problem je što se DOS, Windows 3.1, a i Windows 3.11 i 95 u velikoj meri oslanjaju na BIOS prilikom rada sa diskom. Tvorci BIOS-a nisu predvideli više od 1024 staza i ako se želi iskorititi ceo disk mora se BIOS zaobići (kompletno rešenje koje se koristi u većini 32-bitnih operativnih sistema, istina iz drugih razloga, a radi i u Windows-ima sa posebnim drajverom, tzv. 32-bitni disk i file-access) ili da se stari operativni sistem nekako prevari. Prevara se radi ili nekim od Disk Manager-a ili LBA ekstenzijama u novijim BIOS-ima koji omogućavaju korišćenje celog diska tako što prijave više glava i sektora, a broj traka drže ispod 1024 (realno ih, naravno, ima više, a i broj glava je u stvarnosti najčešće 1 ili 2). Normalno particionisanom i formatiranom disku se pri uključenoj LBA translaciji ne može pristupati preko BIOS-a, a disku koji je pripremljen sa LBA se pomoću BIOS-a koji ga ne poznaje može pristupati samo do prvih pola gigabajta.
diskovi.1689 guta,
#> Dobro, da li je neko probao ovo? Niko? ): Recimo ja. Na žalost, kod mene ne radi... P.S. Napisao sam ovo još pre izvesnog vremena, tražio sam i eventualne svičeve, no nije bilo odgovora. Možda si prevideo...
diskovi.1691 mikis,
+> malo razvoj FAT32 fs-a. Koliko sam cuo, FAT32 je trebao da dodje uz NT4, +> ali nesto ga nisam omirisao. U svakom slucaju, vreme je za sledeci upgrade FAT32 je trebao (treba?) da dođe u vidu Servis Packa za Win 95, NT ima svoj NTFS fajl sistem i zaista ne vidim šta će mu i FAT32 pored njega ;)
diskovi.1692 dr.grba,
>> P.S. Napisao sam ovo još pre izvesnog vremena, tražio sam i eventualne >> svičeve, no nije bilo odgovora. Možda si prevideo... Zbilja sam prevideo. Izvini.
diskovi.1693 deimos,
RE: CD32 >> Dobro, da li je neko probao ovo? Niko? ): Ja jesam, i za sada ga drzim na Sonyju 76E. Radi ko Bog, a i primetan je mali, ali evidentan, dobitak na brzini. Problema je bilo sa jednim Samsungom 4x, gde je upotreba ovog drajvera prouzrokovala neprestano obrtanje CD, tako da i kad se otvori caddy, CD se jos uvek vrti. Inace, osim te sitnice, i tu je radio korektno.
diskovi.1694 deimos,
>> Zar 64-bitni fs ne bi trabalo da podrzava diskove sa kapacitetom >> od 2**64 = 1.844E19? Eto, a matematika mi je uza specijalnost :)... Upravu si. >> Zar ne bi mogao da se napravi i 16-bitni fs sa manjim slekom >> kod velikih particija nego sto ga ima FAT? Pa, evo da malo teoretisem. U principu, mogao bi, sto sam ja i sproveo u delo (koga interesuje - objasnicu) i funkcionisalo je. Ali osnovni problem je kompatibilnost sa postojecim FAT-om. Kada bi se napravio potpuno novi fajl sistem, 16 bita bi moglo i da bude dovoljno, bar do nekog doglednog vremena. Ali, napraviti nesto sto bi zaokrenulo Microsoftovu filozofiju koju teraju od '81, tesko je za ocekivati iz raznih razloga. To je sada kao kad bi stigao DOS v8.0 koji nije kompatibiln sa DOS-om 7.0, odnosno Win96 koji nije kompatibilan sa Win95. Problem je sto DOS/WIN tretira disk kao niz klastera, a klastera moze biti najvise 65536 za 16 bita (po particiji). E, sada je pitanje: kako smestiti npr. 1000000 logickih sektora u 65536 alokacionih jedinica. E, tu dolazimo do sleka, jer se za svaku alokacionu jedinicu onda ne uzima 1 sektor (kao kod diskete), nego 1000000/65536 sektora, a posto je FAT inace glup, fajl mora da zauzme najmanje 1 klaster, i onda cao djaci. E, sad, da je fs 32-bitni, klastera bi moglo da bude 4294967296 (po particiji!), i svaki klaster bi mogao da bude velicine jednog sektora, odnosno samo 512 bajtova. Znaci za diskove do 4GB, slek bi u tom slucaju bio isti kao i kod diskete. Jedino bi se velicina FAT-a na disku, u najgorem slucaju, udvosrucila, sto je zaista zanemarljivo... BTW, Ovo je sve teorija koja bi odrzala kompatibilnost sa postojecim FAT-om, bas kao sto su kompatibilne 5.25" i 3.5" diskete. _`dEiMoS'_
diskovi.1695 deimos,
>> Tvorci BIOS-a nisu predvideli vise od >> 1024 staza i ako se zeli iskorititi ceo disk mora se BIOS zaobici Jos od svezijih DX2, a u 99% DX4 486 BIOS-a omoguceno je 4096 cilindara, sto potpuno zadovoljava maksimum dat ATA-2 standardom, koji je trenutno (ali ne jos dugo) aktuelan. >> (kompletno resenje koje se koristi u vecini 32-bitnih operativnih >> sistema, istina iz drugih razloga, a radi i u Windows-ima sa >> posebnim drajverom, tzv. 32-bitni disk i file-access) ili da se Pa, u principu, _ozbiljnim_ programerima nije uopste problem da napisu i celu zamenu BIOS-a, optimizovanu za npr. WD disk ili Cirrus gr. karticu. Microsoft to i ne pokusava, vec ti 32-bit drajveri stizu od proizvodjaca diskova i ploca, kojima nije uza specijalnost pravljenje softvera, pa su i ti drajveri 'upotrebljivi' tek od neke pete verzije. Po mom misljenu, 32-bitni fajl sistem, uz koriscenje prednosti BIOS-a koje sam pomenuo, potpuno bi eliminisao sve postojece probleme u vezi diskova pod DOS/WIN, a zadrzao bi potpunu kompatibilnost. Uostalom, kome treba disk od 4GB na nekoj staroj 386-ici (a cak i za to ima leka softverskim putem, naravno, od strane OS-a). >> od Disk Manager-a ili LBA ekstenzijama u novijim BIOS-ima koji >> omogucavaju koriscenje celog diska tako sto prijave vise glava i >> sektora, a broj traka drze ispod 1024 (realno ih, naravno, ima Stvar je u tome da se ni za jedan drugi OS osim DOS-a i WIN-a, a da je isti u korisnoj funkciji, ne koriste nikakve translacije, sto prakticno umanjuje performanse diska, jer kad ti uputis poziv u LBA modu za citanje neke lokacije, kontroler/BIOS/softver, kaze: axa, u stvari to ne postoji, ajde da podelim ovo sa dva a ono pomnozim sa tri i ono podelim sa cetiri... pa cu da vidim koja je to stvarna lokacija... i tek onda ide ono sto bi islo da je disk u CHS modu. Ako to radi BIOS ili kontroler, izvrsavanje te logike je visestruko sporije nego da se to radi u operativnoj memoriji same masine, a ako se sve lepo uradi na nivou fs-a, ni to malo memorije nije potrebno. Ali... umesto da potegnu pisci operativnog sistema, potegli su pisci BIOS-a za zakrpama i tako nastade LBA, a sve zivo u masini nosi nalepnicu Microsoft Windows compatible. _`dEiMoS'_
diskovi.1696 deimos,
>> FAT32 je trebao (treba?) da dode u vidu Servis Packa za Win 95, >> NT ima svoj NTFS fajl sistem i zaista ne vidim sta ce mu i FAT32 >> pored njega ;) Ne znam, tako sam cuo. U svakom slucaju, daj Boze da bar NT i NTFS postanu standard, ako nista drugo...
diskovi.1697 zvezdan,
>> Dobro, da li je neko probao ovo? Niko? ): I ja sam ga instalirao jer zauzima 10 kB manje konvencionalne memorije od SONY-jevog drajvera. U Windows-ima i sa njime ne mogu da koristim 32-bit disk access, najverovatnije zbog loših drajvera za HD kontroler na ploči. Treba proveriti, ali izgleda ne omogućava grebovanje audio CD-ova. :(
diskovi.1698 calex,
║ > nesto malo (do oko 500 MB) za FAT. :(( Postoji li neki nacin da se na Ë────────────── ║ Koliko se secam, ja sam instalirao LINUX na disku od 850MB, kome je prva ║ particija od 510MB bila za dos/win. Ë────────────── Tako sam i naveo, a šta sa diskom od 2GB, recimo? Za FAT/VFAT opet 510MB a ostalo za UNIX? :(
diskovi.1699 vitez.koja,
#=> Kada bi se napravio potpuno novi fajl sistem, 16 bita bi moglo i #=> da bude dovoljno, bar do nekog doglednog vremena. Ali, napraviti A kad bi se napravio neki najnoviji sistem i 8 bita bi moglo biti i mnogo. sk
diskovi.1700 dejanp,
Kako bih mogao da stavim IDE i RLL kontrolere u PC486dx 40MHz? a da mi rade oba diska.
diskovi.1701 ivanvec,
Problemi... :) CD drive je naprasno prestao da prepoznaje da je u njega ubačen disk. Pri DIR-u iz windowsa mi izbacuje ono "There is no disk in drive E. Insert a disk and then try again", a iz DOSa: "CDR101: Not ready reading drive E... A/R/F". Do juče je sve bilo OK... Inače, muzika može da se sluša!? Jel zna neko o čemu se radi?
diskovi.1702 biber,
>>>> Dobro, da li je neko probao ovo? Niko? ): >> Treba proveriti, ali izgleda ne omogućava grebovanje audio >> CD-ova. :( Na žalost, tako je. Drajver je malo brži u COOKED modu od originalnog atapija, ali je zato katastrofalno spor u RAW modu. Sve zajedno, izgleda da ostajem na ATAPI_CD.SYS. Evo ga izvod iz testa 2x CD-a. (BTW koje bi trebalo da su vrednosti za dobro narezan i kvalitetan disk.) ATAPI_CD.SYS : CD-Bench 1.0 (c) 1.6.1995 by Christoph Schmelnik Testing accesstime ... Full Stroke : 555.80ms Half Stroke : 1.50ms Sector to Sector test : Begin : 1.49ms Centre : 1.52ms End : 1.46ms Random access : 1.53ms Testing Datatransfer (in KB/s) ... Cooked - 2048 Bytes Sectorsize Sectors : 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4096 Begin : 1.6 218.9 253.1 274.7 146.8 275.4 284.2 293.5 295.2 Centre : 141.8 192.6 234.6 263.3 280.6 290.0 295.0 297.5 298.8 End : 125.5 177.0 222.7 255.7 276.1 287.6 293.8 296.9 298.5 RAW - 2352 Bytes Sectorsize Sectors : 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4096 Begin : 196.0 250.1 289.7 314.9 329.1 322.7 340.7 342.7 342.7 Centre : 161.6 220.0 268.7 301.9 321.9 332.9 338.7 341.7 343.2 End : 143.3 202.3 255.0 293.2 316.9 330.2 337.3 341.0 342.8 ECSCDIDE.SYS: Full Stroke : 662.11ms Half Stroke : 361.86ms Sector to Sector test : Begin : 10.67ms Centre : 5.49ms End : 5.35ms Random access : 300.48ms Testing Datatransfer (in KB/s) ... Cooked - 2048 Bytes Sectorsize Sectors : 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4096 Begin : 233.0 262.1 264.4 272.4 294.8 296.9 298.8 299.2 299.2 Centre : 137.2 236.4 231.4 261.4 289.3 295.2 295.0 298.6 299.2 End : 195.0 236.4 235.3 261.9 278.8 289.1 297.3 296.8 299.4 RAW - 2352 Bytes Sectorsize Sectors : 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4096 Begin : 33.6 21.6 25.1 33.4 33.3 32.5 30.3 29.8 30.7 Centre : 32.2 31.1 32.0 32.0 31.9 32.0 32.0 32.0 32.0 End : 30.5 31.9 32.9 31.8 32.5 32.5 32.5 32.6 32.6
diskovi.1703 ne.ko,
Nabavio sam skoro WINBOND VLB kontroler koji bi trebalo da podrzava PIO 3. Da li mi je za njegovo koriscenje potreban neko drajver u DOS-u. Ovo pitam jer iako sam Jamperiso na PIO 3 transver mi je oko 1.3 Mb sto je isto kao i na predhodnom ISA kontroleru sa istim diskom. Unapred Zahvalan Nenad
diskovi.1704 mikis,
+> Tako sam i naveo, a šta sa diskom od 2GB, recimo? Za FAT/VFAT +> opet 510MB a ostalo za UNIX? :( Imam disk od 1,6 GB formatiran u LBA modu, na njemu je trenutno instaliran DOS i NT 4.0. Imao sam i Linux (Slackware 3.0) instaliran na zadnjih 150 MB diska, i nije bilo nikakvih problema. Takođe, pokušao sam instalaciju OS/2 Warpa (onaj što se dobijao za dž uz neke časopise) i tu je bilo problema, ali ne zbog veličine i načina foormatiranja diska već zbog nekog meni nepoznatog razloga (instalacija puca na istom mestu i na nekoliko drugin mašina; uz malo čačkanja može se podići sistem, tj. PM).
diskovi.1705 sqweaky,
> Nabavio sam skoro WINBOND VLB kontroler koji > bi trebalo da podrzava PIO 3. Da li mi je > za njegovo koriscenje potreban neko drajver Uz kontroler je trebalo da dobijes drajver wbide. Ako ga nemas vici, pa da ga upload-ujem (reci model kontrolera).
diskovi.1706 nenad,
> Zar ne bi mogao da se napravi i 16-bitni fs sa manjim slekom > kod velikih particija nego što ga ima FAT? Ne ako se termin 16-bita koristi u istom značenju u kome je on ograničavajući faktor u FAT fajl sistemu. Šestaestobitnost kod FAT-a znači da se njegova alokaciona tabela (a preko nje ceo disk) može adresirati pomoću 16 bitova - dakle dva bajta, što će reći da disk može imati max. 65536 alokacionih jedinica. Ako je, npr. disk veliki 2GB to znači da će i te alokacione jedinice biti od po 32KB što praktično znači da će se na svakom fajlu prosečno gubiti 16KB. Kad bi na disku bilo samo 1000 fajlova (a obično ih je mnogo više) to bi već predstavljalo gubitak od 160MB Ovo sa promenljivom veličinom klastera već predstavlja napredak pošto je, dok se neko (naravno ne Microsoft već isti ovaj OnTrack čiji je DiskManager krpio ograničenje od 512MB za IDE diskove do pojave LBA) nije setio toga, najveća particija bila 32MB (klaster je bio kao na disketama - 512K). FAT i jeste bio projektovan namenski za jednostranu disketu od 160KB, a koliko je meni poznato osmislio ga je Bil Gejts lično. Zašto je FAT maksimalno 16-tobitan? Naravno, zato što se, kao i sve drugo, mora referencirati u memoriji prilikom izmene i pisanja, a jedan segment je velik tačno 65536 bajtova (ograničenje koje vuče korene iz procesora nastalog pre 20 godina :). Sa Windows-om 95 Microsoft je po prvi put počeo da se bavi operativnim sistemom koji nije ograničen segmentima od po 64K, pa se sada priča o nekom novom 32-bitnom FAT-u kod koga bi se veličina klastera opet spustila na 512 bajta (2^32 je mnogo veće od 2^16). A ja ću, kada budem video ljude sa diskovima od 4 terabajta da koriste FAT, početi da verujem da je Microsoft zaista pobedio. ;)
diskovi.1707 nenad,
> prakticno umanjuje performanse diska, jer kad ti uputis poziv u LBA > modu za citanje neke lokacije, kontroler/BIOS/softver, kaze: axa, u > stvari to ne postoji, ajde da podelim ovo sa dva a ono pomnozim sa tri > i ono podelim sa cetiri... pa cu da vidim koja je to stvarna lokacija... Kontroler/BIOS/softver uvek radi translacije, ako ništa drugo bar te brojeve treba prevesti u kinetičku energiju. ;) Šalu na stranu, retko koji disk danas zaista ima i 3, a kamo li 64 glave, sve su to "fake" parametri, translacija uvek postoji. Ne bi bilo ništa čudno i da se brže izvrši translacija sa 64 -> 2 (LBA) nego sa, recimo, 9 -> 2 glave (CHS). > Ako to radi BIOS > ili kontroler, izvrsavanje te logike je visestruko sporije nego da se > to radi u operativnoj memoriji same masine, Ovde samo upoređuješ slučaj kada translaciju (dakle svo pisanje i čitanje) vrši BIOS ili drajver unutar operativnog sistema, a tu je jasna razlika, bez obzira da li se radilo o LBA ili CHS modelu. > a ako se sve lepo uradi > na nivou fs-a, ni to malo memorije nije Na nivou FS-a se ništa ne može uraditi, FS se "pita" tek kada se dođe do nivoa particije na disku. Izgled particione tabele (broj particija i njihov raspored) je utvrđen odavno (pojavom prvog 10MB hard-diska za PC, 1982.) i standardizovan je da bi ga svaki BIOS mogao prepoznati i preko njega došao do butabilne particije. Fajl-sistem zna samo za sektore unutar particije, ne zna ništa ni o broju glava ni o broju cilindara. Ni VFAT, ni HPFS, ni Linux-ov Type 83 fajl sistem ne znaju kojom glavom i na koji deo diska pišu, oni znaju samo za relativni broj sektora unutar particije koja im je stavljena na raspolaganje. Da to što oni hoće prevede u ono što kontorler/disk razume posao je ili BIOS-a ili drajvera unutar operativnog sistema. U stvarnu poziciju na disku to prevodi sam kontroler, zato se IDE, EIDE i SCSII i zovu interfejsi. Kako je proizvođač interno realizovao (možda ima pola glave i četvrt diska umesto celog, može unutra da ima i bušene kartice) to se ne tiče operativnog sistema, BIOS-a, a ponajmanje fajl-sistema.
diskovi.1708 nenad,
> Kako bih mogao da stavim IDE i RLL kontrolere u PC486dx 40MHz? > a da mi rade oba diska. Teorijski bi ovo trebalo da radi bez problema, sve što treba da se obezbedi su različiti IRQ-ovi (jedan na 14, drugi na 15), kao i adrese portova.
diskovi.1709 supers,
>> Uz kontroler je trebalo da dobijes drajver wbide. >> Ako ga nemas vici, pa da ga upload-ujem (reci model kontrolera). To bi trebalo da postoji u Sezamovim direktorijuma pošto je nebrojeno puta već slano u konferencije.
diskovi.1710 vstan,
>>> Uz kontroler je trebalo da dobijes drajver wbide. > To bi trebalo da postoji u Sezamovim direktorijuma pošto je PCHARD.5: 4.304 diskovi Ned 26.02.95 02:58 wbide.zip
diskovi.1711 cnenad,
DVD standard, tj. prvi uređaji ne čitaju 'rezane' diskove ?!? :( ^C
diskovi.1712 orlic,
Iv> reading drive E... A/R/F". Do juce je sve bilo OK... Iv> Inace, muzika moze da se slusa!? Iv> Jel zna neko o cemu se radi? Zaprljao se. Probaj necim da ga ocistis. Probaj negde da nabavis kit za ciscenje.
diskovi.1713 ne.ko,
> Nabavio sam skoro WINBOND VLB kontroler koji > bi trebalo da podrzava PIO 3. Da li mi je > za njegovo koriscenje potreban neko drajver > u DOS-u. Ovo pitam jer iako sam Jamperiso na > PIO 3 transver mi je oko 1.3 Mb sto je isto > kao i na predhodnom ISA kontroleru sa istim diskom. Izvinjavam se nasao sam oznaku na kartici pise PTI-265W / 260W a kod ortaka sam nasao upustvo za PTI-255W Tamo pise da su potrebni drajveri za dos i windows Ako moze da mi neko posalje ili kaze gde postoje da se nabave HVALA!
diskovi.1714 dejanp,
Mozes li mi pomoci da to uradim?
diskovi.1715 alec,
> Mozes li mi pomoci da to uradim? Sta da uradis (ako nije tajna :) ?
diskovi.1716 calex,
║ Kako bih mogao da stavim IDE i RLL kontrolere u PC486dx 40MHz? ║ a da mi rade oba diska. Ë────────────── Možeš da probaš sa ovim: dos\diskutil\*.* ------------------ 3drvs250.zip 64k Rad dva razna disk kontrolera zajedno (IDE/MFM/RLL/..)
diskovi.1717 calex,
║ Imam disk od 1,6 GB formatiran u LBA modu, na njemu je trenutno ║ instaliran DOS i NT 4.0. Imao sam i Linux (Slackware 3.0) instaliran na Ë────────────── Mislio sam baš na UNIX jer se i kod autodetekta diska pominje obavezno postavljanje u normal ako se ovaj instalira.
diskovi.1718 deimos,
>> retko koji disk danas zaista ima i 3, a kamo li 64 glave, >> sve su to "fake" parametri, translacija uvek postoji. Ne bi bilo >> nista cudno i da se brze izvrsi translacija sa 64 -> 2 (LBA) nego >> sa, recimo, 9 -> 2 glave (CHS). Poenta je u sledecoj prici koja je vezana za elektroniku diska (koja je vazila do pre nekih 8 meseci, a 99% da vazi i danas). CHS je jos uvek prirodni mod, jer svi cekaju samo na Microsoft da se smiluje, a i sto bi se pravila dupla elektronika. To sto razni drugi operativni sistemi rade na LBA, LARGE, trt-mrt... diskovima je cisto zbog kompatibilnosti, a ozbiljan operativni sistem radi pod svakakvim uslovima i ne pita da li je 'mozda potrebno uciniti ustupak'. Dakle, najprimitivnija sema prosirene elektronike koja disk cini LBA kompatibilnim je: +---|prevedi|---+ da| | >---signal--->--|LBA?|----+ +-----|CHS prevod|----> ne| | +---------------+ >> Na nivou FS-a se nista ne moze uraditi, FS se "pita" tek kada se >> dode do nivoa particije na disku. Izgled particione tabele (broj >> Fajl-sistem zna samo za sektore unutar particije, ne zna nista ni >> o broju glava ni o broju cilindara. Ni VFAT, ni HPFS, ni Linux-ov >> prevodi sam kontroler, zato se IDE, EIDE i SCSII i zovu >> interfejsi. Kako je proizvodac interno realizovao (mozda ima pola >> glave i cetvrt diska umesto celog, moze unutra da ima i busene >> kartice) to se ne tice operativnog sistema, BIOS-a, a ponajmanje >> fajl-sistema. Kompletne odgovore na ova pitanja sam vec posalo, kao i celu teoriju FAT sistema, pa nema potrebe da prepricavamo. Ono sto bi bilo bitno da se razumemo je sledece: Moj Award BIOS iz aprila '95 na 486 masini, moze (i hoce) da u CHS modu _predstavi_ operativnom sistemu i njegovom fajl sistemu disk sa maksimalnim vrednostima od 4096 cilindara, 16 glava i 256 sektora. Da sracunamo sve to... opa! Citavih 8.35GB. I ja sad to dam na uvid Microsoftovom operativnom sistemu, a on (dal zbog naocara za citanje) nevidi dalje od 528MB. Ne, nije zbog naocara, nego zato sto mu je fajl sistem samo 16-bitni FAT. Ako bas hoces ti ili neko drugi da proveri sve ovo (a uz to ima 486DX2/4 ili bolje), uzmi CMOS Setup, postavi parametre 4095/16/255 za nepostojeci disk, otrpi pauzu pri boot-u, pritisni F1 i gledaj sta post javlja. Da ne bih ponovo pisao o prednostima i mogucnostima 32-bitnog fs-a, pogledaj poruke 4.1694, 4.1695. `dEiMoS'
diskovi.1719 nenad,
> Kompletne odgovore na ova pitanja sam vec posalo, kao i celu > teoriju FAT sistema, pa nema potrebe da prepricavamo. Izgleda da ima potrebe jer očigledno brkaš neke pojmove. Pod terminom fajl-sistem podrazumevaš mnogo više od onoga što fajl-sistem u suštini jeste, što je verovatno posledica činjenice da si, kao i većina nas, svoje prve kontakte sa operativnim sistemima imao sa DOS-om. Ponavljam, _fajl-sistem_ nema nikakve veze sa time koliko će prostora na disku da vidi _operativni sistem_ o čijem fajl-sistemu je reč. Fajl-sistem (bio on FAT, HPFS, NTFS...) vidi samo _particiju_ koja mu je na raspolaganju, na koju se "mauntuje" i bavi se svojim poslovima i zna samo stvari kao što su "ovaj fajl se zove tako, ima taj i taj datum, nalazi se u tom i tom direktorijumu i prostire se po sektorima 20345, 20346, 20347, 20348, 31001 i 31002 na particiji koju mi je BIOS/OS stavio na raspolaganje". Sam operativni sistem se za pristup disku obraća ili BIOS-u (računara ako je reč o MFM/RLL/IDE diskovima, kontrolera ako je SCSII, u oba slučaja preko interapta 13h) ili svom posebnom drajveru (za svaki od tih interfejsa posebno, preko njegovog API-ja). Otprilike ovako (pojednostavljeno): DOS Win31 Win95 OS/2 Linux WinNT FAT FAT VFAT HPFS/FAT Type83 NTFS/HPFS/FAT │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┌─┘ │ │ └───────┐┌───┘ │ │ │ │┌─────────────┘ └────────────────┐││┌────┼────────┘ └────┐││ ││││ └───────────────┐│││ BIOS DRAJVER PC-a ili na za određ. OS i kontr: SCSII kontroler │ │ └───── INTERFEJS ───────┘ (IDE, SCSII) │ KONTROLER (IDE, SCSII - na disku) (MFM, RLL - na kartici) │ DISK (glave, ploče...) Drugi red prikazuje fajl-sisteme, a čak i između njih i BIOS-a / drajvera postoji još jedan stepenik "apstrakcije", tzv. device manager koji nisam ubacio jer nije jednoobrazno rešeno u svim operativnim sistemima, a i ne znam kako je rešeno u Linux-u. Primera radi, vidimo da Win95 i OS/2 mogu disku pristupati i preko svog drajvera i standarnim putem preko BIOS-a (ako drajver nije raspoloživ). Naravno, bolja je prva varijanta jer se praktično svi BIOS-i izvršavaju u realnom modu procesora što od 32-bitnog protected-mode OS-a iziskuje prebacivanje procesora u ovaj režim za svaki prisup disku. Win 3.11 je takođe omogućavao instaliranje posebnog drajvera za rad sa diskom, to su bili oni drajveri što su omogućavali tzv. 32-bit file access na EIDE diskovima većim od 512MB. Jedine informacije koje fajl-sistem od BIOS-a ili drajera dobija jeste da ima toliko i toliko sektora na raspolaganju i kako da ih nazove kada hoće da nešto piše u njih - on se sam brine o njihovom sadržaju. Kod DOS-a su rutine za rad sa fajl-sistemom integrisane u kernel, dok kod modernijih operativnih sistema to nije slučaj. Krajem 80-tih OS/2 je predstavio koncepciju IFS-ova (installable file sistem), a MS je taj princip koristio kasnije i za Windows 3.11, Win95, NT... IFS koncepcija omogućava da fajl-sistem može svako da napiše, i automatski će imati sve usluge operativnog sistema na raspolaganju, bez potrebe da brine o tome koliko ima sektora i traka, bez da uopšte i zna da li je disk SCSII, IDE ili negde na mreži. Dužan je samo da obezbedi API kako bi se iz svih aplikacija pristupalo njegovom file-sistemu transparentno - bez da aplikacija mora da zna ni kakav je fajl-sistem, a ne daj bože disk/kontroler, ispod. Npr. OS/2: CDFS je fajl sistem za CD-ROM ISO-9660 standard zapisa, može se koristiti na svim standardnim CD-ROM-ovima, bili oni SCSII, EIDE ili CD-ovi sa svojim kontrolerima. HPFS je fajl sistem namenjen klasičnim hard-diskovima (duga imena fajlova, binarno inteksirano stablo za fajlove...). FAT je i kod Warp-a integrisan u kernel, i, za razliku od uobičajenog verovanja predstavlja native fajl-sistem za njega, ostali IFS-ovi su ravnopravni samo međusobno. Slično je i sa Win95/NT. > Moj Award BIOS iz aprila '95 na 486 masini, moze (i hoce) da > u CHS modu _predstavi_ operativnom sistemu i njegovom fajl sistemu > disk sa maksimalnim vrednostima od 4096 cilindara, 16 glava i 256 > sektora. Da sracunamo sve to... opa! Citavih 8.35GB. Ne predstavlja on to fajl-sistemu već svakome ko to želi da zna, dakle najčešće drajveru u samom operativnom sistemu ili samom kernelu, zavisno od interne organizacije. Primera radi, novi operativni sistemi uopšte i ne žele da to saznaju od BIOS-a već sami gledaju. Dovoljno je prijaviti u BIOS-u samo prvi disk (da bi ga sam BIOS video i pošto izvrši startup-kod bio u stanju da na njemu potraži startabilnu particiju), ostale particije i diskove će operativni sistem sam da pronađe. > I ja sad to dam na > uvid Microsoftovom operativnom sistemu, a on (dal zbog naocara za > citanje) nevidi dalje od 528MB. Ne, nije zbog naocara, nego zato sto mu > je fajl sistem samo 16-bitni FAT. Ne, već zato što samo "predstavljanje" nije dovoljno. I ti sam uz malo kopanja po dokumentaciji možeš u CMOS da upišeš bilo koje vrednosti. BIOS Setup je jedno, a sam BIOS i rutine (programski kod) koje obezbeđuje je drugo. BIOS nema u sebi rutine za rad sa diskovima koji imaju više od 1024 traka i ako se tvoj program / operativni sistem oslanja na BIOS rutine za rad sa diskom onda nećeš videti više od 512MB. LBA translacija omogućava BIOS-u da tebi (OS-u) kaže kako i dalje ima manje od 1024 traka (cilindara), a da poveća do maksimuma broj sektora i glava. Tvoj program / operativni sistem / fajl sistem i dalje radi kako je i do sada radio, ali ima više mesta na raspolaganju. Moderni operativni sistemi ne koriste BIOS-ove rutine za rad sa diskom već svojim drajverima preuzimaju njegovu ulogu. > Ako bas hoces ti ili neko drugi da > proveri sve ovo (a uz to ima 486DX2/4 ili bolje), uzmi CMOS Setup, > postavi parametre 4095/16/255 za nepostojeci disk, otrpi pauzu pri > boot-u, pritisni F1 i gledaj sta post javlja. Evo šta možeš ti sam da probaš. Prikači SCSII kontroler i neki veći disk na mašinu. Odjednom će i stari dobri DOS i stari dobri Windows i njihovi fajl sistemi (16-tobitni FAT) videti više od 512MB. Razlog je prost - BIOS na SCSII kontroleru ima u sebi rutine za rad sa velikim diskovima. "Krivica" je dakle do autora originalnog BIOS-a, IBM-a, ako se to uopšte i može nazvati krivicom pošto je taj BIOS pravljen kada su najveći diskovi bili od 10 (xt) i 20 (at) MB, a IBM čak nije morao u BIOS ni da stavlja te rutine već da ih ostavi na volju proizvođačima kontrolera, kao što je kasnije i rađeno sa SCSII interfejsom, kao što EIDE kontroleri izvršavaju zahteve i opslužuju rutine BIOS-a koji i ne zna da ne radi sa MFM diskom. Microsoft se može optužiti za mnogo loših stvari, za mnogo toga jeste kriv, ali u ovom slučaju se to ne može reći. Jedino što mu se može zameriti je da je mogao ranije u svojim operativnim sistemima da zaobiđe BIOS u radu sa diskom, ali to je već njegov problem, kao i problem onih koji koriste njegove operativne sisteme. Najmanje veze sa celom pričom ima fajl-sistem, on samo radi sa onim što mu BIOS i/ili OS stave na raspolaganje, i na onoj particiji koju mu stave na raspolaganje. 16-tobitnost FAT-a znači nešto sasvim drugo, prosto da na svojoj particiji može da adresira samo 65000 alokacionih jedinica zbog čega se javlja slack. Pogledaj moju prethodnu poruku, imam utisak da je nisi pažljivo pročitao. Valjda smo se sada razumeli. :)
diskovi.1720 nenad,
> Mozes li mi pomoci da to uradim? Mogu onoliko koliko mogu. :) Potrebno je da bar jedan od kontrolera ima mogućnost promene IRQ-a preko koga traži "pažnju" procesora i adrese tzv. I/O porta preko koje prenosi podatke. Standardno su to IRQ 14 i adresa port 1F0-1F8, znači jedan kontroler treba da ode na neku drugu adresu i da se javlja sa nekog drugog IRQ-a (obično 15). Ako imaš ploču sa integrisanim kontrolerom onda je možda najlakše da disejbluješ primarni port (ako BIOS Setup to omogućava), i IDE diskove staviš na sekundarni. U tom slučaju sitem će se morati podizati sa MFM diska.
diskovi.1721 dvesic,
> Mislio sam baš na UNIX jer se i kod autodetekta diska pominje > obavezno postavljanje u normal ako se ovaj instalira. Da, ali mislim (tj. skoro sam siguran) da je ovo ograničenje za SCO kao i za starije verzije Unix-a. Na ovim novijim sve radi, bez obzira u kom je modu disk.
diskovi.1722 calex,
║ Da, ali mislim (tj. skoro sam siguran) da je ovo ograničenje za SCO ║ kao i za starije verzije Unix-a. Ë────────────── Eh, pa na SCO i mislim. Ovi moji samo njega troše. :(
diskovi.1723 orlic,
Cn> DVD standard, tj. prvi uredaji ne citaju 'rezane' diskove ?!? :( :) Ma svasta se prica. :) Ja sam cuo totalno suprotnu stvar - da nisu nasli nacin da efikasno zastite diskove pa je zbog togai odlozeno pojavljivanje... :) Jeste prvo verovatnije ali meni se ono drugo vise dopada (ma nije valjda???). Videcemo zakoji mesec...
diskovi.1724 dorian,
Potreban mi je dos driver za Creative double speed CD rom. Kaci se na Blaster 16.
diskovi.1726 deimos,
│ŔşŘŠ*CžřŇü  Evo, ovako. DOS/WIN (o cemu je i rec) se oslanja iskljucivo na BIOS. BIOS nudi mogucnost adresiranja 8.35GB prostora preko svojih poziva (sto je prakticno dokazivo, a suprotno onome sto ti tvrdis), jedino sto su ti pozivi 'malo' prosireni, te zahtevaju i 'prosiren' kernel koji to realizuje. Mcrosoft je u svim verzijama DOS-a svoje interne rutine i njihove povreatne sadrzine menjao, pa ne bi trebalo da bude problem da se to ucini opet, jer to i onako nije od znacaja za krajnjeg korisnika. Umesto word-a (16b) rezervisanog za redni broj klastera treba ubaciti dword (32b), i u principu - to bi radilo. DOS ima jednu jedinu funkciju (koju ti nazivas dreajverom unutar kernela) koja relativni broj klastera vraca u CHS obliku. Eto to je taj 'drajever' kome treba izmena 16->32bita, a ona bi bila potpuno transparentna i bezbolna za korisnika. Naravno, ne poricem da bi ovakva akcija povukla izmene u kernelu, ali to je i normalno. Takodje, ovako prosto objasnjeno izgleda da je sve to prosto i sprovesti u delo, ali znam da nije (treba prepravljati bar pola kernela i proisirivati ulaze u FAT, DPB... ). No, to je neophodnost, i povlaci za sobom cinjenicu da DOS/WIN fajl sistem nije samo vezan za FAT tabelu, vec da radi na osnovu onoga sto kernel nudi, ali i kernel radi ono sto fs zahteva, pa se elementi fajl sistema prosiruju i na sam kod unutar kernela. Ja nisam kriv sto je to tako lose smisljeno, ili nije na vreme korigovano. Ukoliko je fs drajver odvojen od kernela, utoliko je posao laksi, a ja nisam kriv Microsoftu sto ima losu koncepciju, a jos manje su im krivi tvorci BIOS-a koji su svoj deo posla uradili i preko onoga sto je trebalo. Evo sta kaze piziv interapta 13h koji cita lokaciju diska: INT 13h / func. 02h (read) (since Award 386sx) AL = bits 0-7 sectors to read CH = bits 0-7 cylinder nr. bits 0-7 CL = bits 0-5 sector nr. bits 6,7 cylinder nr. bits 8,9 DH = bits 0-5 head nr. bits 6,7 cylinder nr. bits 10,11 DL = drive number ... (2^12-1 cyl) * (2^6-1 head) * (2^6-1 sec) * 512 = 8315*10^9 Znaci, BIOS _poseduje_ rutine za rad sa diskom u CHS modu do velicine od 8.32GB. Znam da moze da procita/upise 1048-i cilindar (koliko moj disk ima), jer sam probao, a sto znaci da ako moze to da cita/pise, onda moze i 4095-ti cyl (odnosno sektore unutar njega). Sve ostalo sto si rekao stoji, nije diskutabilno i poznato mi je. Ja, koji sam prinudjen da koristim jedan ovakav OS, ocekujem bar normalna resenja nekih krucijalnih pritanja vezanih za OS, i tacno je to da BIOS ne bi trebao da bude posrednik izmedju OS-a i diska, ali kad vec jeste, jos gluplje je ne koristiti i sve njegove pogodnosti, i to samo zato sto Microsoft ne smatra za shodno da mesto u FAT/DPB prosiri sa 16 na 32 bita, i time primorava pisce BIOS-a da pribegavaju raznim budzama poput LBA. Ocekuj u skorije vreme i opipljiv dokaz. Sve sto sam rekao vezano je za (V)FAT (jer je u sustini on i jedni koji pravi probleme), dok se prica u nekim detaljima razlikuje za druge fajl sisteme, o kojima sada ne bih pricao. Poenta je u tome da je sve izmene moguce izvrsiti na prilicno jednostavnim principima, koji su realni i ne zahtevaju reedukaciju korisnika. _`dEiMoS'_
diskovi.1727 szarko,
Hi ! Moze li neko da mi kaze koliki bi trebao da bude transfer jednog Quantum diska od 1.1 GB?Na 486-133Mhz (AMD) sa 4 MB Ploca je PCI Hvala :)
diskovi.1728 mcikota,
Imam problem ! Promenio sam hdd i nabavio conner 540 mb (polovan) koji je bio formatiran u normal modu.Kad sam ga stavio u svoj racunar 486dx100 vlb i u bios-u poterao detect hdd,on mi je prijavio samo 2 opcije: (1) normal i (3) large MODE .Tacnije nigde nema opcije: (2) LBA mode Sa prethodnim diskom koji je takodje bio 540mb maxtor ovo je normalno prija- vljivao.Znam da posle treba da ga formatiram sa fdisk-om,ali bi ja to uradio u lba modu. U cemu je stvar ?
diskovi.1729 vlad,
> vljivao.Znam da posle treba da ga formatiram sa fdisk-om,ali bi ja > to uradio u lba modu. Jesi li dobro razmislio da li ti je i zasto potreban LBA na disku od 540Mb? Bilo je ovde nedavno reci o tome, procitaj malo poruke unazad. Ako ga tvoja ploca ne prepoznaje kao LBA, jedno od resenja je da fa formatiras na ploci koja ce ga prepoznati pa ga posle preneses na svoju masinu. Ako ga ni tad tvoja ploca ne primi kao LBA, zaboravi na to petljanje i vozi standard (sto i inace od srca preporucujem).
diskovi.1730 npeca,
Poshtovana gospodo Nisam znao da li je ovo prava tema ali ako moderator oseca da ne spada ovde neka slobodno prebaci:>> Dakle,potreban mi je programcic koji skine serijski broj HD-a,pa makar to bile i brlje,nije vazno. Ovo mi je potrebno da bi program zastitio od kopiranja.Nije neka zastita,ali... Ako moze i mzicka zelja:)) Program bi trebao da bude u ASM ili nesto sto bi se moglo uvuci u Turbo Pascal Hvala unapred.
diskovi.1731 caba,
Drugar mi ima VLB kontroler sa sledecim podacima na sebi: ploca: VLSIO - V2 cipovi: GoldStar Prime2 9317 i Promise iz 1993. Ako neko nesto zna ili , jos bolje, ako ima drajvere za dos i 3.1 molio bih ga da mi to javi ili ostavi u posti. Unapred hvala
diskovi.1732 inforts,
Re: serijski broj diska Download-uj program DUG_IDE. On cita podatke sa diska. Uz program je dat i C source, pa ga prepravi po svojim potrebama. Bye. Dragan.
diskovi.1733 inforts,
>dug_ide dos/test/dugide10.zip
diskovi.1734 vstan,
> Dakle,potreban mi je programcic koji skine serijski broj > HD-a,pa makar to bile i brlje,nije vazno. rdide.zip. Nalazi se u dosĐtest diru.
diskovi.1735 djcorto,
> Dakle,potreban mi je programcic koji skine serijski broj > HD-a,pa makar to bile i brlje,nije vazno. Postoji RDIDE, iz Imtela, koji cita sve parametre diska, ukljucujuci i serijski broj.
diskovi.1736 vlad,
> Dakle,potreban mi je programcic koji skine serijski broj HD-a,pa > makar to bile i brlje,nije vazno. Mozda ti pomogne i ovo. Nema source, ali njime mozes i da procitas i da promenis sreijski broj diska po nahodjenju. Rabim ga redovno za "potpisivanje" diskova koji su mi prosli kroz ruke B). serial.exe
diskovi.1737 npeca,
>>Mozda ti pomogne i ovo. Nema source, ali njime mozes i da procitas i da >>promenis sreijski broj diska po nahodjenju. Rabim ga redovno za >>"potpisivanje" diskova koji su mi prosli kroz ruke B). Hvala lepo. Taman da promenim serijski,proverim iz programa da li je to sto treba da bude i ako nije ... Pozdrav. P.S. Da se zahvalim i Vstan-u i Djcorto-u na pomoci.Lepo je videti da ima ko da ti pomogne.
diskovi.1738 kostja,
=> Sa prethodnim diskom koji je takodje bio 540mb maxtor ovo je normalno => prija- vljivao.Znam da posle treba da ga formatiram sa fdisk-om,ali bi ja => to uradio u lba modu. => => U cemu je stvar ? Postoje dva "vrste" Conner diskova od 540MB koje mozes da nadjes kod nas. Jedna koja ne podrzava LBA i druga koja podrzava LBA mod. Ti ocigledno imas onu koja ne podrzava doticni. Da budemo jasni oba se odazivaju na ime Conner CFS 540
diskovi.1739 supers,
>> Postoje dva "vrste" Conner diskova od 540MB koje mozes da nadjes >> kod nas. Jedna koja ne podrzava LBA i druga koja podrzava LBA mod. >> Ti ocigledno imas onu koja ne podrzava doticni. Ja sam mislio da postoje ploče koje ne podržavaju i one koje podržavaju LBA mod, što znači da Conner CFS 540 na nekoj mašini može imati maksimalno 540MB a na nekoj drugoj najviše 504MB. Ko je u pravu?
diskovi.1740 kostja,
Moram i ja da vicem jedan help. Radi se o kombinaciji AHA 2940 sa dve Barakude, Sony 76S i Yamaha CDR-100 snimacem. Elem, doticni Adaptek ne mogu da nateram da se lepo ponasa u drustvu gore navedenih dama, a po svemu sudeci razlog su drajveri. Win95 ima doticnog u spisku ali to nista ne vredi posto mi uvek zafali WNASPI32.DLL . Tacnije, nije da on fali nego ga Win95 nikako ne startuje po boot-u. Dakle, trebaju mi normalni drajveri za doticni AHA 2940 ili bar jedan redic teksta koji kaze sta napisati da bi W95 digao i taj famozni WNASPI32.DLL
diskovi.1741 sljubisic,
>Radi se o kombinaciji AHA 2940 sa dve Barakude, Sony 76S i Yamaha >CDR-100 snimacem. Elem, doticni Adaptek ne mogu da nateram da se >Dakle, trebaju mi normalni drajveri za doticni AHA 2940 ili bar >jedan redic teksta koji kaze sta napisati da bi W95 digao i taj >famozni WNASPI32.DLL Evo pomenutih drajvera, nadam se da su 'normalni' :) jer provereno rade pod Win95. U arhivi se nalazi i .inf fajl kao i upustvo za insta- laciju. adaptec.zip
diskovi.1742 kostja,
=> Ja sam mislio da postoje ploce koje ne podrzavaju i one koje podrzavaju => LBA mod, sto znaci da Conner CFS 540 na nekoj masini moze imati maksimalno => 540MB a na nekoj drugoj najvise 504MB. Ko je u pravu? Obojca... Neke ploce ne podrzavaju LBA mod i samim tim nista od 540, ali takodje vazi i ono sto sam ja rekao za Conner CFS 540, pa shodno tome...
diskovi.1743 dvesic,
> LBA mod, što znači da Conner CFS 540 na nekoj mašini može imati > maksimalno 540MB a na nekoj drugoj najviše 504MB. Ko je u pravu? Maksimalno 514 Mb, ne 540 MB (sem ako ne misliš da je MB = 1,000,000 b)
diskovi.1744 kostja,
=> Evo pomenutih drajvera, nadam se da su 'normalni' :) jer provereno => rade pod Win95. U arhivi se nalazi i .inf fajl kao i upustvo za insta- => laciju. Ma, moj problem je u tome sto je u pitanju AHA 2940 ultra. Bas, kao sto i kaze readme.txt Win 95 nema odgovarajuci drajver za njega. Videcu sutra kako ce biti. Cak ni SCSi ispitivac iz EZ SCSI 4.0 odbija da se strartuje zarad ne postojanja wnaspi32.dll-a koji stoji uredno u system direktorijumu ali ga 95-ca ne konstatuje. Probacemo pa cemo javiti, i 1000 x hvala. Poz:)
diskovi.1745 nenad,
> Ja sam mislio da postoje ploče koje ne podržavaju i one koje podržavaju > LBA mod, što znači da Conner CFS 540 na nekoj mašini može imati > maksimalno 540MB a na nekoj drugoj najviše 504MB. Ko je u pravu? Postoji i jedno i drugo. Neki CFS diskovi su poznavali LBA a neki ne, a za BIOS-e na pločama znaju već i vrapci na grani. :)
diskovi.1746 mikis,
+> Dakle, trebaju mi normalni drajveri za doticni AHA 2940 ili bar +> jedan redic teksta koji kaze sta napisati da bi W95 digao i taj +> famozni WNASPI32.DLL Ako ne pomognu poslati drajveri, probaj da nabaviš Adaptecov EZ-SCSI 4.0 paket (radi pod Win 95/NT), koji osim drajvera za sve njihove adaptere sadrži i program za backup, skeniranje, snimanje na CD itd.
diskovi.1747 sfarag,
Da li neko moze da pomogne? Naime, pokusavam da instaliram HD ST3144A (130 MB) na 386DX40. Po autodetect-u daje neku nebuloznu vrednost od 27 Mb pa sam mu dao vrednost koja postoji u dokumentaciji a ujedno i koju dobijam po autodetect-u na 486 ploci gde savrseno radi (1001, 15, 65535, 1000, 17) i po toj vrednosti je na istoj ploci (486) formatiran. Medjutim, 386 to ne prihvata i uporno izbacuje poruku DRIVE NOT READY. Menjao sam 386 ploce, kontrolere, flatove ali vajde nema.
diskovi.1748 nenad,
Toshiba samples 3.3GB slim notebook hard drive Toshiba Corp. this week begins sample shipments of two slim hard drives for notebook computers including one unit that can hold 3.3GB of data, the company said Tuesday. Sample priced at $1,090, the 3.3GB MK3303MAN drive achieves a data transfer rate of 16.6M bits per second (Mbps) at disk rotation speed of 4,852 rpms, and over an ATA-3 interface. The 220 gram unit measures 19 by 70 by 100 millimeters and has an average seek time of 13 milliseconds, the company said. The smaller MK2103MAV drive meanwhile has a capacity of 2.16GB and matches the MK3303MAN in seek time and data transfer rate, Toshiba said. Both units have buffer memories of 128KB. The 2.16GB unit weighs in at 155 grams and measures 12.7 by 70 by 1 millimeter. Toshiba America Information Systems Inc. can be reached at 011-1-714-583- 3000.
diskovi.1749 kostja,
=> Ako ne pomognu poslati drajveri, probaj da nabavis Adaptecov EZ-SCSI 4.0 => paket (radi pod Win 95/NT), koji osim drajvera za sve njihove adaptere => sadrzi i program za backup, skeniranje, snimanje na CD itd. Ma, to sam prvo probao. Ali problem je u tome sto je ovaj Adaptec AHA 2940 ultra/ultra wide koji Win 95 ne prepoznaje, a doticni EZ-SCSI mu dodeli isto kao i Win 95 drajvere za obicni AHA 2940 sto ne radi posao. Doticni drajver koji mi je poslao sljubisic fercera ko lud, radi i CD i CDR. Dakle, za U i UW verzije ovaj drajver je pravo resenje. Jos jedared sljubisic-u sva zahvalnost.
diskovi.1750 chip,
treba mi pomoc radi se oko diska wincherster to je kontroler za njega jel nepodrzava add kontroler preciznije to je disk seagate koji je pre 4-5 godina star ima u njemu 5-6 kila pitao bih da li bi moglo da se navbudji nekako to na 486/133 bilo kako sa dva kontrolera ili da se predjampuje 486 da bi moglo
diskovi.1751 kostja,
Ako nekome slucajno treba... Quantum Disk Menager 7.08 Vozi diskove vece od 528Mb pod Windows-om, 95, NT-om & OS-om/2... ali kao da vi vec to ne znate:) quantum.rar
diskovi.1752 peccaa,
Zdravo zivo !!!1 zanima me kakvoo misljenje vlada o diskovima West.Dig. 420 MB KOLLKA JE realna cena polovnih diskova ove vrste i kolko treba platiti jedan takav polovan disk,bez bad sectora. hvala na odgovorima i pozdrav od peccaa
diskovi.1753 zodiac,
Svojevremeno su WD CAVIAR-i gotovo uvek bili po svim parametrima najbolji u svojim klasama, sve do diska od 640 Mb. Diskovi od 420 Mb su se vrlo dobro pokazali - dosta su brzi i pouzdani i retko se kvare cak i na serverima gde su non-stop u upotrebi. Trebalo bi da jedan ovakav disk platis 130-150 DM. Ukoliko nema BAD-sektore i prolazi CORE-HDT ili TROUBLE-SHOOTER slobodno kupuj - disk je sjajan. Pozdrav Sale
diskovi.1754 vstan,
> zanima me kakvoo misljenje vlada o diskovima West.Dig. 420 MB > KOLLKA JE realna cena polovnih diskova ove vrste i kolko treba Oko 150 dem.
diskovi.1755 zeljkoj,
> Svojevremeno su WD CAVIAR-i gotovo uvek bili po svim > parametrima najbolji u svojim klasama, sve do diska od 640 Mb. Uključujući taj od 640? :)
diskovi.1756 zodiac,
> Ukljucujuci taj od 640? :) Nazalost, prema mom iskustvu, ne !!! WD Caviari su i danas daleko od onog sto su nekad bili :(.
diskovi.1757 zeljkoj,
>> Ukljucujuci taj od 640? :) > > Nazalost, prema mom iskustvu, ne !!! WD Caviari su i danas Hm... imam baš taj disk, i nisam primetio da mu nešto fali. :) Značajno je brži od modela od 420 MB.
diskovi.1758 nenad,
Čisto kao zabeleška jednog interesantnog jubileja: pre nedelju-dve (mislim 29. oktobra) se navršilo 40 godina od nastanka prvog hard-diska. :)
diskovi.1759 zodiac,
Po beogradskim firmama mozes ih naci dosta u furdi, sto se ne moze reci za modele do 540 Mb. To znaci da nisu preterano pouzdani, ali ako te tvoj primerak dobro sluzi, nema razloga da ti ne verujem da je dobar. Uostalom, izuzetci potvrdjuju pravila :). Pozdrav Sale
diskovi.1760 calex,
║ nedelju-dve (mislim 29. oktobra) se navršilo 40 godina od ║ nastanka prvog hard-diska. :) Ë────────────── Koliki je bio dotični u GB? ;)))
diskovi.1761 nikac,
Pacijent Sony CD77-mica ima nekih problema. Cesto nece da cita data cd-ove, ponekad i muzicke. Iz par resetovanja se sredi i cita (skoro) sve. Diskovi su provereni, a osim toga jednog Kodak-a nikad nije odbio. Naravno sve je lepo radilo do pre koju nedelju. Dijagnoza: Verovatno je prljav. Resenje: Cime da ga cistim. Otvorio sam ga i izduvao prasinu, ali nije pomoglo. Socivo nisam dirao bez daljih konsultacija. Ima li predloga? J.
diskovi.1762 vstan,
> Otvorio sam ga i izduvao prasinu, ali nije pomoglo. Socivo > nisam dirao bez daljih konsultacija. Sočivo očistiti extremno mekim i suvim materijalom.
diskovi.1763 the.edge,
Imam neki.. hmm.. problem. Juce, dok sam slusao muziku na cdromu radio sam nesto drugo i nisam bio pored kompjutera. Za jedno 30min, kad sam dosao da iskljucim cd, video sam da mi se windows95 totalno zablokirao, a iz kucista se cuo hard kao da zuji u mestu. Resetovao sam pc, medjutim nista. Hard je i dalje zujao kao kad se ukljuce migavci na kolima (podsetio me na rave;) ), a bios je odbijao da ga prepozna. Onda sam ugasio pc, pa opet upalio, ali nista, i dalje je bilo tako, cak bi u nekim trenucima nesnosno zujao (zvuk je bio gori od onog kad se ukljuci Safe Mode). Resetovao sam i gasio/palio PC sto puta, ali nista nisam uspeo da uradim. Jedini lek je bila sistemska disketa, kako bi uopste pristupio sistemu. Posto posedujem 2 harda, drugi slave hard takodje nije bio prepoznat, jer mu je gospodar postao raver. To me jako cudi s obzirom da mrzim rave i techno. ;) Salu na stranu. Kroz par sati upalio sam opet PC, poceo je opet da zuji i prestao. Ja sam neko vreme jos nesto pokusavao sa disketama, a onda mi palo napamet da resetujem pc, jer reko, mozda se vrati u normalu. I tako je i bilo. Sve je opet ucitao lepo/brzo, zujanja nije bilo, sve je bilo kao pre. Ukljucio sam NDD i poceo da testiram disk. Sve je bilo i tu ok, sem sto je prijavio bad sector od 32kb i markirao ga. Posle sam startovao 'najdublji' (najjaci) test i testirao je surface diska preko sat vremena i sve je bilo ok. Postoji samo taj bad sector. Ono sto me zanima je, zasto se ovo desilo? Koji je uzrok ovome? Disk nisam ni pipnuo (slusao sam muziku), a on bio u klinickoj smrti?! U nekim trenucima izgledalo mi je kao da mu se glava odvojila... cak sam mislio da je 1gb podataka izgubljen...sva sreca da je sve ispalo dobro. AcCeSS DeNiED
diskovi.1764 sobrenovic,
>> U nekim trenucima izgledalo mi je kao da mu se glava odvojila... cak >> sam mislio da je 1gb podataka izgubljen...sva sreca da je sve ispalo >> dobro. Moj ti je (prijateljski) savet da _hitno_ napravis backup podataka sa toh hard-diska koji je pravio buku, barem na drugi disk koji trenutno imas. Mnogo je razloga koji mogu da dovedu do toga da disk 'luduje'. Po opisanom se moze zakljuciti da su glave diska periodicno setale levo-desno. Ovo moze da bude izazvano neispravnom elektronikom diska ili kontrolera, ali najcesce diska. Drugi moguci razlog je da su lezajevi ili osovine diska ili osovine nosaca glava dotrajali te da je to uzrok problemu. Medjutim, ovakav kvar se najverovatnije nebi popravio 'sam od sebe'. U svakom slucaju, ako ti sadrzaj diska i malo znaci, menjaj... U petak na poslu sam bio svedok: Donesu mi na servis racunar sa 2 diska. Donesem dijagnozu da je jedan disk neispravan (mada je racunar davao poruku HDD Controller Failure, te su gospodje uporno tvrdile da je _kontroler_ neispravan). Na bas tom disku je kompletno knjigovodstvo za nekih 30 firmi. Kako je samo tesko bilo ubediti ih u cemu je stvar. Na kraju je gazda licno morao da intervenise :(((
diskovi.1765 the.edge,
Hvala za savet. :) AcCeSS DeNiED
diskovi.1766 pecapop,
Čuo sam da postoji program za štelovanje glava na floppy diskovima. Da li neko zna nešto o ovome. pecapop
diskovi.1767 vlad,
> Čuo sam da postoji program za štelovanje glava na > floppy diskovima. Da li neko zna nešto o ovome. Postoji nekoliko, ali vecina trazi takozvanu "spiralnu disketu" da bi stelovanje uopste moglo da se izvede. Video sam svojevremeno i program kome ne treba disketa, ali za taj treba imati sajdzijsku preciznost i veliku manuelnu spretnost. Program nemam, oni koji ga imaju ga ljubomorno cuvaju jer im donosi (je donosio) pristojnu zaradu. Sve u svemu, po danasnjim cenama flopi drajvova popravka/stelovanje se prakticno ne isplate. Rezultat stelovanja je uvek neizvestan, a potrosi se suvise vremena i/ili novca.
diskovi.1768 vstan,
> Čuo sam da postoji program za štelovanje glava na > floppy diskovima. Da li neko zna nešto o ovome. Za tako nešto potrebna je disketa za štelovanje, koja je raritet na ovim prostorima.
diskovi.1769 cnenad,
-> Za tako nešto potrebna je disketa za štelovanje, -> koja je raritet na ovim prostorima. Za tako nešto je potreban komada jedan, serviser Branko u firmi Tehnika u Kumodraškoj ulici u tržnom centru :) i komada nijedan disketa za štelovanje glave.
diskovi.1770 nenad,
Ima li neko iskustva sa 8x CD-ROM-om ACER CD-787E? Jesu li ona negativna ili pozitivna?
diskovi.1771 nukite,
Cuo sam da su dobri...brzi...brzi sa ostecenim diskovima...preporuka..;)
diskovi.1772 jolicm,
Šta znači SCSI CD-Rom ? Naim űe tražim da kupim neki CD 4X ili 2X i dobijem ponudu za jedan SCSI ű ű Koji nema svoj kontroler Da li to znači da može da se prikači na muzičku karticu ili ne može ??
diskovi.1773 sobrenovic,
>> Ima li neko iskustva sa 8x CD-ROM-om ACER CD-787E? Jesu li ona >> negativna ili pozitivna? 1. Brz 2. Pouzdan 3. Cita i nekorektno snimljene cd-e 4. Bez problema cita muzicke diskove (grebuje) 5. Ostalo... Dakle, umjetnicki dojam 9.98
diskovi.1774 sobrenovic,
SCSI CD-ROM se kaci na SCSI kontroler. Na primer, kontroler moze biti Adaptec AHA-1542CF (ide u ISA slot) ili Adaptec AHA-2940 (ide u PCI slot) ili bilo koji slican Koliko znam, kod nas nema muzickih kartica koje na sebi imaju SCSI interfejs. Uglavnom imaju IDE ili neki specifican. To, naravno, ne znaci da takvih kartia 'preko' nema.
diskovi.1775 borisl,
> Koliko znam, kod nas nema muzickih kartica koje na sebi > imaju SCSI interfejs. Uglavnom imaju IDE ili neki Ima,ima...Imam jedan takav,Creative Labs SB-16/ASP,na kojem sljaka Sony 4x SCSI...Kupljeno u Duga-computers,doduse pre par godina.
diskovi.1776 nenad,
>>> Ima li neko iskustva sa 8x CD-ROM-om ACER CD-787E? Jesu li ona > 1. Brz > 2. Pouzdan > 3. Cita i nekorektno snimljene cd-e > 4. Bez problema cita muzicke diskove (grebuje) > 5. Ostalo... Odlično, i moj je utisak bio takav, ali sam čuo iz dva izvora kako i nije baš nešto naročito. Činjenica da ima i play/stop dugmad mu u mojim očima još diže cenu. :) Btw, jel onaj čudan zvuk karakterističan za sve osmobrzince ili je on specifičan?
diskovi.1777 olix,
Imam problem sa Sony CDU55 (x2). LM, isti takav na poslu radi ko sat (cini mi se da je starija proizvodnja), odn. odlicno cita lose snimljene diskove, a isti takav kod kuce to ne radi (cini mi se da je novije proizvodnje). Cuo sam da noviji 'oce da zezaju. Sta vi mislite?
diskovi.1778 vlad,
> dugmad mu u mojim očima još diže cenu. :) Btw, jel onaj čudan > zvuk karakterističan za sve osmobrzince ili je on specifičan? Ako mislis na vibracije od kojih ponekad zvrci celo kuciste - izgleda da jeste. Probao Mitsumi, Teac i Sony, i svi su bucni B(. Moracemo izgleda uskoro da nosimo medije na balansiranje da nam kucista ne otsetaju u komsiluk. Kakvi li ce tek 12-brzinci da budu...
diskovi.1779 nukite,
> komsiluk. Kakvi li ce tek 12-brzinci da budu... 12-brzinci? :) Pa JVC je vec napravio 14-brzinca! Brzina je, kazu, oko dva i po MB u sekundi... A tek cena... :)
diskovi.1780 adi.alex,
Imam dva poblema na dva razlicita diska pa ako neko ima leka 'mome bolu' neka pomaze. 1. Hard disk WD Caviar 2420 Prilikom podizanja sistema kod ucitavanja Boot sektora blokira i ni makac dalje, a kad sistem podizem sa di- skete staruje normalno. Dalje radim normalno i sa C: i sa D: particijom. Pokusao sam sa formatiranje, sa Nortonovim Disktool-om ali je sve po starom. 2. Skinem gornji disk i ubacim drugi (Alps 100MB) i on proradi odmah. Sa Fdisk-om napravim dve particije C=25 MB i D=ostalo pocnem sa formatizovanjem particije C i sve prodje OK. Kad sam poceo formatizovanje particije D proces ide do 15 % i onda sve se blokira. Ponovo sam sa Fdiskom napravio dva logicka diska i to D=7 MB i E= ostalo. Zatim sam obrisao disk D, a E je postao D. Sad sve dobro funkcionise, samo sto je & MB manje prostora na disku. Moze li se ovo izleciti. Na diskovima se iskljucivo nalaze DOS programi za knjigovodstvo. Unapred hvala. Aca Ignjatijevi} adi.alex
diskovi.1781 mila,
> Imam dva poblema na dva razlicita diska pa ako neko ima leka > 'mome bolu' neka pomaze. > 1. Hard disk WD Caviar 2420 Pre nego što podigneš sistem, prilikom sveke promene diska moraš da ođeš u BIOS, i da upšeš odgovarajuće podatke o BOOT-abilnom disku, ili još bolčje ako imaš opciju auto-detektovanja HDD-a u BIOS-u, potom te podatke snimiš, (komandom f10) i problem bi trebalo da je rešen....
diskovi.1782 haevorn,
znate li nekoga ko ume da popravi Zip Drive?!?!?
diskovi.1783 danilo,
> Quantum Disk Menager 7.08 Ima li neko DM za Conner diskove veće od 528MB?
diskovi.1784 zormi,
* Kakvi li ce tek 12-brzinci da budu... Nisu loši, samo im je zvuk malo piskaviji. Proizvođač je TEAC. ;)
diskovi.1785 vlad,
> Ima li neko DM za Conner diskove veće od 528MB? Eve ga. Nije bas DM, ali je Conner-ovo fabricko. Vika se EZ drive. Kao i svaku drugu softversku low-level budzevinu preporucujem samo onima koji nemaju drugi izlaz. connerez.zip
diskovi.1786 vlad,
> Nisu loši, samo im je zvuk malo piskaviji. Proizvođač je TEAC. ;) Pretpostavljam da je jos rano za detaljne utiske, ali ne bilo ti tesko da javis kad ga malo "razgazis" B).
diskovi.1787 funky,
)> 12-brzinci? :) Pa JVC je vec napravio 14-brzinca! Brzina je, kazu, )> oko dva i po MB u sekundi... A tek cena... :) Nije samo JVC :) upravo sam se vratio iz Singapura gde praktično nema ni 8-brzinaca više u ponudi. Pomenuti Acer se još može i naći, ali ima ga u DVE verzije ! Jedna od njih ima power save pa se izključi motor posle svakog pristupa (pa se čeka nekolko sekundi dok se opet zavrti). Ne znam detalje jer me Acer kao firma nešto ne zanima prete- rano. Nego, novitet je AM486D/160 procesor koji mi već 2 dana radi u mašini na 200 MHz (50x4 MHz UD486GRN ploča) uz Si od 430 :))))
diskovi.1788 vkrtinic,
Da li je moguce formatizovati disk od 1,1 GB pod plocom 386 DX/40 Mhz (da li moze nekako da se podeli na dva dela od po pola GB pa da se onda formatizuje, ili je resenje kupovina 486 ploce)?
diskovi.1789 ivanl,
Vk> Da li je moguce formatizovati disk od 1,1 GB pod plocom Vk> 386 DX/40 Mhz (da li moze nekako da se podeli na dva Vk> dela od po pola GB pa da se onda formatizuje, ili je Vk> resenje kupovina 486 ploce)? Pre su se uz disk dobijali drajveri koji obezbedjuju rad velikih diskova na 386-icama. Potrazi ih.
diskovi.1790 evlad,
Y> Imam problem sa Sony CDU55 (x2). Da li je ista verzija atapi drajvera ?
diskovi.1791 vkrtinic,
Ima li neko drajver za formatizovanje FUJITSU 1.1 Gb diskova pod 386 plocom?
diskovi.1792 v.dragojevic,
Hitno potreban driver za osmobrzinski CD ROM mitsumi, mislim da je fx800 ili sl.
diskovi.1793 rale.s,
>>Hitno potreban driver za osmobrzinski CD ROM mitsumi,.. Evo ga: mits8.zip
diskovi.1794 v.dragojevic,
I dalje potreban driver za mitsumi 8* CD ROM. (za dos )
diskovi.1795 markiz,
Hitno! Kao SO mi je potrban driver za TEAC CD-55A CD rom ima svoje kontroler i mislim da je 4X ali sam mu greskom izbrisao disketu sa driverima. Pomagajte!!!!
diskovi.1796 sfarag,
Ima li neko drajver za NEC 8x CDR-1400C ? Unapred zahvalan
diskovi.1797 kostja,
=> Ima li neko drajver za NEC 8x CDR-1400C ? => Unapred zahvalan Ovi drajveri rade posao za NEC 6x, stoga trebalo bi da zavrse posao i kod mladjeg brata.... nec.zip
diskovi.1798 vkrtinic,
Ima li neko drajvere koji omogucavaju formatizovanje diska od 1.1 GB na 386 ploci (disk je FUJITSU 1.1 GB model M1614TAU cilindara 2114, glava 16, sektora 63) Pozdrav, Veljko Krtinic
diskovi.1799 johnnya,
Kako se postavljaju dva MFM disk u jedan sistem ? MFM kontroler ima jedan DATA priključak na kome se nalazi disk, pored tog data kabla ide još jedan (duplo uži) pljosnati kabl. Na kontroleru postoji još jedan slobodan priključak za taj uži kabl (u oznaci DISK1, DISK0 je već priključen). Da li je rešenje jednostavno nabavka dvostrukog MFM DATA kabla (zbog drugog diska) i još jednog užeg kabla za drugi disk ? Hvala !
diskovi.1800 pane,
Molio bih za kratko uputstvo o instalaciji IDE i MFM diska na istoj mašini. Znam za postojanje Softvera 3DRVS.zip sa Sezam-a ali nisam uspeo da ih uparim jer nisam uspevao da dignem sistem pošto je mašina uvek zastajala zbog drugog diska! Molim za pozitivna iskustva!!
diskovi.1801 gotivac,
> I dalje potreban driver za mitsumi 8* CD ROM. Ux, ja imam drajvere, ali s' obzirom da sam na Sezamu potpuno nov, i da sam navikao na drugi sistem (citaj: Blue Wave i Fido posta), stvarno ne znam kako da ti ih okacim... :( Ako mi objasnis, dobices drajvere cim ja sledeci put dobijem Sezam.
diskovi.1802 vitez.koja,
#=> Da li je rešenje jednostavno nabavka dvostrukog MFM DATA kabla #=> (zbog drugog diska) i još jednog užeg kabla za drugi disk ? Koliko se sećam baš tako (ako za ovaj dvostruki MFM kabl smatramo fizički jedan kabl na koji se mogu priključiti dva diska, a takvih je valjda većina?). sk
diskovi.1803 nlazic,
>> Molio bih za kratko uputstvo o instalaciji IDE i MFM diska na >> istoj mašini. Znam za postojanje Softvera 3DRVS.zip sa Sezam-a Pogledaj malo dokumentaciju koja ide uz program. Kada ja sam ja izvodio takve vratolomije sećam se da sam lepio selotejp na neki od izvoda na pločici MFM kontrolera. To sigurno piše u nekom od fajlova iz 3DRVS arhive. Takođe, ako nemaš registrovanu verziju 3DRVS-a moraćeš da čekaš neko vreme pri svakom bootu, ali kasnije radi OK.
diskovi.1804 gotivac,
Idu drajveri za mitsumi 8x mtm.zip
diskovi.1805 goxi,
Imam problem.Na disku QUANTUM 850Mb,su mi se pojavili BAD SECTOR-i.Sta da radim?Veoma sam se uplasio!Unapred se zahvaljujem na pomoci.BYE.:(((
diskovi.1806 zlaya,
- Imam problem.Na disku QUANTUM 850Mb,su mi se pojavili BAD SECTOR-i.Sta da - radim?Veoma sam se uplasio!Unapred se zahvaljujem na pomoci.BYE.:((( Nisi baš mnogo precizan oko tih sektora. Kada su se pojavili, i da li si pre toga radio nekakve zahvate tipa šrafciger, novi softwer (sa eventualnim virusom), hirurške intervencije po biosu (da bi tvoja mašina bila brža i bolja) ili si se zanimao sa Norton util, pa je on shvatio da imaš loših sektora po disku i jako ljubazno ih markirao za tebe. Ukoliko nisi radio prethodne stvari, ti sektori mogu da se pojave usled problema sa napajanjem, kontrolerom ili samim diskom. Budi malo precizniji u smislu kako, od kada i koliko toga ima...
diskovi.1807 goxi,
Ovako.Imam Quantum 850Mb.Bad sector-i pojavili su se odjednom ,to sam video iz ndd-a.Poredjani su u niz,izmedju njih nema praznoh sektora.I zauzimaju 111Mb. U bios-u sam enabled-ovao Lba mod.Formatiro sam disk a on ih je samo obelezio nije ih izbrisao.Da li sam sada precizniji?:))) Ako znate odgovor molim vas da mi odgovorite.HVALA!:((
diskovi.1808 calex,
> U bios-u sam enabled-ovao Lba mod.Formatiro sam disk a on ih je samo > obelezio nije ih izbrisao.Da li sam sada precizniji?:))) Neće ni da ih briše ako su obeleženi. Ako već možeš da formatiraš disk, uradi to ponovo, ali dodaj svič /c na kraju pa će ponovo da ih proveri. Možda ti je neki program to smestio ali ako ih opet nađe, onda ne valja. Ako ih ima, probaj nekoliko puta scandisk, ako se pojavljuju novi, možda ne bi bilo loše da proveriš da li ti garancija još važi.
diskovi.1809 canny,
> Ovako.Imam Quantum 850Mb.Bad sector-i pojavili su se odjednom > ,to sam video iz ndd-a.Poredjani su u niz,izmedju njih nema > praznoh sektora.I zauzimaju 111Mb. U bios-u sam enabled-ovao > Lba mod.Formatiro sam disk a on ih je samo obelezio nije ih > izbrisao.Da li sam sada precizniji?:))) Ako znate odgovor molim > vas da mi odgovorite.HVALA!:(( Imao sam takav problem sa istim takvim diskom. Međutim, nisi napomenuo da li su BAD sektori na kraju diska. Ako su poređani do kraja, onda sa Fdiskom moraš da obrišeš particiju, u setapu postaviš LBA mod, kreiraš primarnu DOS particiju i formatizuješ ga. Kod mene je ovo uspelo.
diskovi.1810 vdunic,
Imam CD-ROM 2x WEARNES. Da li bi mogao neko da mi kaže kako mogu povežem taj disk na računar. Uz njega nisam dobio poseban kontroler i čuo sam da se može povezati sa nekom zvučnom karticom. Probao sam da ga povežem kao SLAVE na IDE kontroler ali nije hteo da radi. Model diska je CDD-120.
diskovi.1811 zlaya,
- Ovako.Imam Quantum 850Mb.Bad sector-i pojavili su se odjednom ,to sam video - iz ndd-a.Poredjani su u niz,izmedju njih nema praznoh sektora. I zauzimaju - 111Mb. U bios-u sam enabled-ovao Lba mod.Formatiro sam disk a on ih je samo - obelezio nije ih izbrisao.Da li sam sada precizniji?:))) Ako znate odgovor - molim vas da mi odgovorite.HVALA!:(( Sada si već dovoljno precizan. Odgovore imaš pod 4.1808 i 4.1809. Na njih bi dodao još to da može eventualno da ti se desi posle Fdiska i normalnog formatiranja diska da isti nebude raspoložen da se Bootuje. Znači sve radi samo neće da diže sistem. U tom slučaju će morati da se izvrši low level format diska, koji je kod ovog i sličnih modela moguć, ali je procedura malo komplikovana. Takođe bih ti naglasio da zaboraviš na tu funkciju Nortona jer je ona predviđena za rad sa starim tipovima diska (ne ispod 512MB, već MFM/RLL/SCSI/ESDI, iz vremena kad nije postojao LBA podržan pod biosom). Do tvog problema je nastalo kada si u nekom momentu isključio LBA mod! Znači zanimao si se po biosu, ili si nosio disk kod nekog tvog drugara koji je uradio autodetect, ali nije digao LBA, ili maderbordov autodetect je imao svoja shvatanja vremena i prostora, i pri tom si nešto pisao ili brisao po disku.
diskovi.1812 gotivac,
Ima li neko programče za low-level formatiranje Quantum-a? Imam jednog od valjda 210 MB koji je načisto mrtav, pa reko' da probam da ga oživim, baš mi ovih dana trebaju veeeelike diskete... ;) CU, Gotivac
diskovi.1813 vlad,
> Imam problem.Na disku QUANTUM 850Mb,su mi se pojavili BAD > SECTOR-i.Sta da radim?Veoma sam se uplasio!Unapred se zahvaljujem na > pomoci.BYE.:((( Prvo kompletan backup, pa onda Norton Calibrate. Ako bad sektori ostanu ili se namnoze - disk na zid.
diskovi.1814 vdunic,
Imam hard disk SEAGATE 1239A i ICL 386 DX ploču na 20MHz. Ova ploča ne podržava diskove veće od 100MB. Nema user type opciju u setup-u. Pa ako ima neko neki program koji rešava ovaj problem neka se javi.
diskovi.1815 dragosh,
Nadam se da je ovo prava konfa: Da li je moguće podeliti disk na više(čitaj:2)delova bez naknadnog formatiranja ? Na primer: Hdd=1080mb,C:=880mb,E:=200mb ? A E: još ne postoji,znači,tek ga treba napraviti;) Da li je ovo moguće? p.s. oću da instaliram w95 na poseban disk kako mi nebi u*ebo sve živo k'o što je kad sam ga 1. put instalirao ;( poz.
diskovi.1816 supers,
Spremam se da preparticionišem disk pod DOS 6.22 i WfWG 3.11. Kažu da je najbolji nedestruktivni program Partition Magic... Pa ipak, podaci su važni pa treba da budem oprezan. Pošto nemam gde da bekapujem 300MB podataka, da li je dovoljna mera sigurnosti napraviti Norton rescue disk sa imidžom diska?
diskovi.1817 zodiac,
Re: nedestruktivno particionisanje diska To mozes izvesti nekim od programa za nedestruktivno particionisanje diska, mislim da ih ima i ovde na Sezamu. Medjutim, time dobijas vrlo nestabilan sistem, pa se lako moze desiti da ti ovakvo particionisanje donese vise stete nego WIN95. BTW, nije mi bas najjasnije sta ti je to napravio win95, ja na istoj particiji imam DOS 6.2, win311, win95 i na drugoj (ntfs) particiji winnt40 i sve sjajno funkcionise. Mozda nesto nisi uradio kako treba? U svakom slucaju preporuka - uzmi drugi disk, napravi na njemu backup, fdisk-om particionisi svoj disk kako god zelis i po instalaciji win95 vrati svoje podatke na njega - ovo je najsigurnija i najbezbolnija solucija. Pozdrav Sale
diskovi.1818 calex,
> A E: još ne postoji,znači,tek ga treba napraviti;) Da li je ovo > moguće? Moguće je, imaš ovde jedan program za to (dos\disk\fips15.zip) ali ti ja preporučujem PartitionMagic koji to mnogo bolje radi. Ipak, vodi računa o tome da rizikuješ da ostaneš bez podataka na disku u slučaju nekog problema u radu (nestanak struje). ;) > p.s. oću da instaliram w95 na poseban disk kako mi nebi u*ebo sve > živo k'o što je kad sam ga 1. put instalirao ;( Ovo nema veze sa njim, nešto si sam zbrljao.
diskovi.1819 calex,
> Spremam se da preparticionišem disk pod DOS 6.22 i WfWG 3.11. > Pa ipak, podaci su važni pa treba da budem oprezan. Pošto nemam > gde da bekapujem 300MB podataka, da li je dovoljna mera sigurnosti Ako se ne desi ništa nepredviđeno, PartitionMagic će da uradi bez problema to što 'oćeš. Ipak, oni upozoravaju na moguće situacije, od kojih sam jednu osetio pre neki dan. :) Srećom, u pitanju je bio disk koji sam nešto probavao i na kome nije bilo ničeg bitnog. U jednom trenutku je izgubio napajanje (loši kontakti) i naravno prekinuo sa promenom veličine particije. Posle restarta, disk je bio izgubljen. Nisam siguran da to može da se povrati, nisam ni probao. Trenutno imam jedan prazan disk kod sebe pa ću ovih dana da probam baš takvu situaciju. Pošto se sad baš ne zna kad može da nestane struja, nije pametno igrati se.
diskovi.1820 benko,
Ako neko može da mi pomogne. Dobio sam CD SONY CDU-55E, ali nikako ne mogu da ga instaliram. Kačio sam ga primarni IDE port kao SLAVE, i na sekundarni kao MASTER, međutim ATAPI drajver javlja da CD nije detektovan ili je u POWER DOWN modu. Kada se pokrene drajver na CD-u lampica koja je inače zelena promeni boju, kao da CD reaguje, međutim ništa se ne dešava. Na primarni port je spojen SEAGATE ST3660A, a mašina je 486 na 50MHz sa VESA LOCAL BUS-om. Ako neko ima neki koristan savet, dobro bi mi došao. Da li možda neko ima raspored jumpera na ST3660A? Hvala unapred. poz
diskovi.1821 kostja,
=> promeni boju, kao da CD reaguje, medutim nista se ne desava. Na primarni => port je spojen SEAGATE ST3660A, a masina je 486 na 50MHz sa VESA LOCAL => BUS-om. Moze biti sve i svasta... na primer na sekundarnu granu ne reaguje jerbo si stavio drajver za CD pre drajvera za kontroler koji treba da ukljuci drugu granu. => Da li mozda neko ima raspored jumpera na ST3660A? Raspored dzampera na Seagate-u imas na njegovoj nalepnici. Postavi kako treba za master pa probaj da zakacis CD kao slave. Ako ne upali... vristi.
diskovi.1822 calex,
> Da li možda neko ima raspored jumpera na ST3660A? Imaš dosta podataka o Seagate diskovima u diru. dos\info\hard\*.* ------------------ 1seagat.zip 166k Tehnički podaci o Segate hard diskovima (AT/AT BUS) 1sgathtx.zip 262k Podaci o svim Seagate hard diskovima u .HTX formatu hd0794r7.exe 73k HDInfo 07/94: spisak podataka o hard diskovima pc_hardw.zip 113k Razna pitanja i odgovori vezani za PC hardver (FAQ) sgt_all.zip 201k Tehnički podaci o starijim Seagate hard diskovima
diskovi.1823 dragosh,
cit>> Moguće je, imaš ovde jedan program za to (dos\disk\fips15.zip) cit>> ali ti ja preporučujem PartitionMagic koji to mnogo bolje radi. -------------- Jel' bi mogao da ga baciš ovde ? cit>> vodi računa o tome da rizikuješ da ostaneš bez podataka na disku u cit>> slučaju nekog problema u radu (nestanak struje). ;) Ok,napraviću backup bitnijih podataka na CD ;) Imam još jedno pitanjce : da li bih po pravljenju nove particije mogao u biosu da biram da li da mi startuje sistem sa C:(stari dos i win) ili bi mi w95 po instalaciji odredio da se sistem startuje sa njegovog E:(tek napravljenog)što me je po 1. instalaciji veoma nerviralo ;( Takođe ne bih hteo da mi se ikakvi w95 fajlovi mešaju na staru particiju (C:),znači-potpuna izolacija wina95(verujte mi da imam jaaaako loša iskustva sa dotičnim).Jel' to moguće ? poz.
diskovi.1824 calex,
> cit>> ali ti ja preporučujem PartitionMagic koji to mnogo bolje radi. > Jel' bi mogao da ga baciš ovde ? Ne bih, to je čist komercijalni softver. > Ok,napraviću backup bitnijih podataka na CD ;) Zar toliko nemaš nekoga na čiji disk možeš na par minuta da baciš to i posle vratiš? Ipak se ne isplati da snimaš CD, osim ako to nisu neki podaci trajnije vrednosti i ima ih dovoljno. > mogao u biosu da biram da li da mi startuje sistem sa C:(stari dos i win) > ili bi mi w95 po instalaciji odredio da se sistem startuje sa njegovog > E:(tek napravljenog)što me je po 1. instalaciji veoma nerviralo ;( Ne možeš to da uradiš iz biosa, jedino iz boot menija koji će da ti ponudi Windows 95. Može da ti se ovde pojavi još jedan problem, čim pominješ da će to da bude E: particija, to znači da imaš još jedan disk pa ako njega skloniš, možda se nešto poremeti u Windows 95, kome će sve da bude podešeno na E:. > Takođe ne bih hteo da mi se ikakvi w95 fajlovi mešaju na staru particiju > (C:),znači-potpuna izolacija wina95(verujte mi da imam jaaaako loša > iskustva sa dotičnim).Jel' to moguće ? Ovo već ne možeš da izbegneš. Windows 95 ne može da se diže sa drugog diska pa ni sa druge particije već mora sa primarne prvog diska. Instalacija može da se uradi i na drugi disk ali boot fajlovi moraju na C: particiju. Evo malo detaljnijih informacija o tome koji OS može gde da se instalira (a i još ponešto): ──────────────────── Operating System Restrictions The chart shows where the bootable portion of the OS can be installed. Every OS can be installed in a primary partition on the allowed hard drives. Some OSs can install into a logical partition, which is a portion of an extended partition. When known, we've also shown the manufacture's minimum partition size for its installation. To install applications, and/or have any free disk space to work with, you should always allocate more disk space than the minimum size shown. Newer versions, than those specified, will usually require a larger minimum disk partition. Boot Logical minimum OS Name Vendor Drives partition size notes ───────────────── ────────────── ─────── ───────── ─────── ───── AIX IBM 0 only no BSDI Unix Berkely Softw 0 only no Coherent Unix Mark Williams any no 15 MB CTOS Unisys 0 only no DOS all 0 only no 1 MB DOS/V IBM/Microsoft 0 only no 3 MB Interactive Unix SunSoft 0 only no 20 MB Linux all 0 or 1 yes 15 MB 8 Netware v2 Novell 0 only no 20 MB NetWare v3 & v4 Novell 0 only no 55 MB 2 NextStep Next 0 only no 120 MB NT v3.1 Microsoft any yes 90 MB 1, 3 NT v3.5 Microsoft any yes 100 MB 1, 3 Open Server SCO 0 only no 100 MB 5 OS/2 v1.x IBM 0 only no 20 MB 1 OS/2 v2.x, Warp IBM any yes 40 MB 1, 4 Pick Pick Systems 0 only no 1 QNX QNX Software 0 only no Solaris SunSoft any no 70 MB 7 Theos Theos Software 0 only no 10 MB UnixWare Novell 0 only no 80 MB 5 Venix Venturcom 0 only no 100 MB Windows 95 Microsoft 0 only no 40 MB 1, 6 notes: 1 - OS can be installed in the DOS partition. 2 - This OS is launched after DOS is booted. Information is stored in a separate non-bootable partition. 3 - A portion of the NT boot software is installed in the DOS partition. 4 - If installed outside the DOS partition, OS/2 requires IBM's boot manager to be installed in a separate partition during installation. 5 - The installation may move partitions around, causing problems for other OSs. In addition, when partitions are moved like this, System Commander may replace your OS descriptions with generic names. Menu names are associated with the physical partition number and not the data in the partition. No data is lost, but you may want to go through and update each OS description under the Setup option, and verify Local special options are set correctly for each OS choice. 6 - The boot portion is similar to a standard DOS, but significant portions of the OS can be installed on other drives. 7 - Solaris documentation indicates it only supports booting from a diskette when installed on any drive other than drive 0, but System Commander will properly boot Solaris from any IDE drive, without a Solaris boot diskette. Some SCSI controller/drive combinations may not allow anything other than booting Solaris from the first disk. 8 - Source code can be changed to support booting off of other drives.
diskovi.1825 gotivac,
Ca> (dos\disk\fips15.zip) ali ti ja preporucujem PartitionMagic koji to Ca> mnogo bolje radi. Ipak, vodi racuna o tome da rizikujes da ostanes Kad smo kod toga, da ne znaš gde se (pre svega, mislim na BBS-ove) može naći Partition Magic 3.0? CU, Gotivac
diskovi.1826 gotivac,
Be> Ako neko moze da mi pomogne. Be> Dobio sam CD SONY CDU-55E, ali nikako ne mogu da ga instaliram. Be> Kacio sam ga primarni IDE port kao SLAVE, i na sekundarni kao MASTER, Jesi li uključio sekundarnu granu kontrolera u BIOS-u (ako je integrisan na ploči), ili, ukoliko ti je kontroler poseban, da li je u njegovom drajveru uključena druga grana i da li je on pre drajvera za CD? CU, Gotivac
diskovi.1827 calex,
> Kad smo kod toga, da ne znaš gde se (pre svega, mislim na BBS-ove) može > naći Partition Magic 3.0? Možda na nekom piratskom može (već) da se nađe jer je izašao pre nekoliko nedelja. To im nije smetalo da već izbace patch 300->301 a onda i 300->302. ;) Jedino nema ono što bi bilo najlepše, 203->300. :(
diskovi.1828 djcorto,
> Kacio sam ga primarni IDE port kao SLAVE, i na sekundarni kao > MASTER, Da li si dzampere na CD-u postavio na Slave odnosno Master? > promeni boju, kao da CD reaguje, medutim nista se ne desava. Na > primarni port je spojen SEAGATE ST3660A, a masina je 486 na > 50MHz sa VESA LOCAL BUS-om. Nema potrebe da CD kacis na drugu granu - to moze doneti vise problema nego koristi. Ako je na prvoj, posle HD-a, dzamper CD-a mora biti u Slave polozaju. Moguce je i da ti je HD dzamperisan kao jedini disk u sistemu - tvoje pitanje o dzamperisanju HD ima smisla. Mozda sam ti i pomogao :)) > Da li mozda neko ima raspored jumpera na ST3660A? Zar nije nacrtano na samom HD-u ?
diskovi.1829 dragosh,
cit>>> Ok,napraviću backup bitnijih podataka na CD ;) cit>> Zar toliko nemaš nekoga na čiji disk možeš na par minuta da baciš 610 mb ? Ne,nemam ;) Ja sam čak mislio da imam više podataka(barem 850mb) pa da 650mb stavim na cd,a ostalo kod ortaka na disk;) Medjutim,kada sam otkucao dir/s u root-u ispalo je da imam _svega_ 610mb popunjeno, a da je oko 200mb prazno,što me je iznenadilo jer bi disk trebao da bude kapaciteta 1080mb ;) Jel' zna neko gde se delo 200mb ??? U biosu inače lepo piše,kapacitet diska:1080mb... cit>>> mogao u biosu da biram da li da mi startuje sistem sa C:(stari dos i cit>>> win) ili bi mi w95 po instalaciji odredio da se sistem startuje sa cit>>> njegovog E:(tek napravljenog)što me je po 1. instalaciji veoma cit>> Ne možeš to da uradiš iz biosa, jedino iz boot menija koji cit>> će da ti ponudi Windows 95. Može da ti se ovde pojavi još jedan Mrzeo sam ga iz dna duše ;( Još mi je pojeo cd-rom...ma kakvi;) cit>> problem, čim pominješ da će to da bude E: particija, to znači da imaš cit>> još jedan disk pa ako njega skloniš, možda se nešto poremeti u Windows cit>> 95, kome će sve da bude podešeno na E:. Ne,nije drugi disk,samo druga particija(ne pratiš raspravu?);) Ako E: nešto znači,da znate da sam lupio;) može i f:,g:,itd,itd ;) cit>>> Takođe ne bih hteo da mi se ikakvi w95 fajlovi mešaju na staru cit>> Ovo već ne možeš da izbegneš. Windows 95 ne može da se diže cit>> sa drugog diska pa ni sa druge particije već mora sa primarne prvog Uh,ovoga sam se plašio ;((( Ništa,batalim 95-icu,ionako je bagovita (k'o iz stare basne sa lisicom kad ne može da dohvati groždje,he,he) ;) poz.
diskovi.1830 nenad,
> pa da 650mb stavim na cd,a ostalo kod ortaka na disk;) Medjutim,kada > sam otkucao dir/s u root-u ispalo je da imam _svega_ 610mb popunjeno, > a da je oko 200mb prazno,što me je iznenadilo jer bi disk trebao > da bude kapaciteta 1080mb ;) Jel' zna neko gde se delo 200mb ??? Nestalo je u slack-u. Podaci na disku se pakuju u paketima jednake dužine, takozvanim klasterima. U FAT fajl sistemu tih klastera može biti najviše 65535, pa sa povećanjem particije raste i njihova veličina. Pošto je tvoj disk preko 1GB, svaki klaster je veličine 32KB. To znači da ako fajl zauzma 3 bajta, on na disku ipak zauzima 32KB - tj. uvek se veličina fajla zaokružuje na prvi veći množilac 32KB. Praktično to znači da _prosečno_ na svakom fajlu gubiš oko 16KB prostora. Pa pomnoži to sa brojem fajlova i to je taj gubitak. Postoje rešenja i za to, od manjih particija, preko DriveSpace-a, pa do drugih fajl sistema (HPFS/NTFS).
diskovi.1831 calex,
> da bude kapaciteta 1080mb ;) Jel' zna neko gde se delo 200mb ??? > U biosu inače lepo piše,kapacitet diska:1080mb... Ovo će da ti bude prilika da podeliš disk na particije i spasiš dosta MB. :) > Ne,nije drugi disk,samo druga particija(ne pratiš raspravu?);) > Ako E: nešto znači,da znate da sam lupio;) može i f:,g:,itd,itd ;) Pratim, zato i pitam. Ako ti je prvi disk C: a Win 95 ide na E:, onda između mora da postoji još nešto, pretpostavio sam da je drugi disk. U svakom slučaju, ako ovako uradiš, imaćeš problema kad ubaciš još jedan disk. > Uh,ovoga sam se plašio ;((( Ništa,batalim 95-icu,ionako je bagovita > (k'o iz stare basne sa lisicom kad ne može da dohvati groždje,he,he) ;) Sve mi se čini da je baš to u pitanju. Nisam dugo radio sa 95 ali mi nikad ništa nije zbrljala, najmanje mi je pojela CD. ;)
diskovi.1832 dragosh,
cit>>> da bude kapaciteta 1080mb ;) Jel' zna neko gde se delo 200mb ??? cit>> Nestalo je u slack-u. Podaci na disku se pakuju u paketima Znači,na disku ipak postoji preko 800mb podataka(jer je oko 200 prazno), samo on ne zna da ga sabere iz navedenih razloga ? poz.
diskovi.1833 dragosh,
cit>>> da bude kapaciteta 1080mb ;) Jel' zna neko gde se delo 200mb ??? cit>>> U biosu inače lepo piše,kapacitet diska:1080mb... cit>> Ovo će da ti bude prilika da podeliš disk na particije i spasiš cit>> dosta MB. :) Uhhh...posle nenadovog odgovora ovo mi nije jasno. On je rek'o (koliko sam ja svatio) da se zbog veličine paricije c:(1080mb) disk zbunjuje pri sabiranju podataka,a ne da se prostor gubi(valjda?),a ti sad kažeš da spasem dosta mb,ništa mi više nije jasno,ko je u pravu ? ;) cit>>> Uh,ovoga sam se plašio ;((( Ništa,batalim 95-icu,ionako je bagovita cit>>> (k'o iz stare basne sa lisicom kad ne može da dohvati groždje,he,he) cit>> ;) Sve mi se čini da je baš to u pitanju. Nisam dugo radio sa 95 ali cit>> mi nikad ništa nije zbrljala, najmanje mi je pojela CD. ;) Ja sam baš sretao mnoge kojima je baš 95-ica pojela drajver za cd-rom pod dosom ;( Ali i za to je bilo leka,meni ceo koncept novog win-a nije odgovarao,a pogotovu što se učitavao odma i to 3x duže nego stari win,na kome imam sve šta mi treba ;) 95 bih instalirao samo da ga imam onako,za neke 32-bitne fajlove koje još ni nemam nego čisto ako mi zatreba,a da mi _ništa_ne pokvari (da ni ne sumnjam);) Izvin'te na pričanju u pogrešnoj temi, ali krenulo se... poz.
diskovi.1834 ppecanac,
(R) Uhhh...posle nenadovog odgovora ovo mi nije jasno. On je (R) rek'o (koliko sam ja svatio) da se zbog velicine paricije (R) c:(1080mb) disk zbunjuje pri sabiranju podataka,a ne da se (R) prostor gubi(valjda?),a ti sad kazes da spasem dosta mb,nista (R) mi vise nije jasno,ko je u pravu ? ;) Ako na velikom disku imas samo jednu particiju slobodan prostor se GUBI. Dakle onih 200 MB kao i da nemas. Na njih vise ne mozes nista da snimis. Fizicki oni su na disku ali im ne mozes pristupiti jer su zauzeti nekim drugim, malim fajlovima. Jednostavnim formatiranjem diska ne mozes da utices na velicinu klastera i on je u tvom slucaju 32 KB. Klasteri po starom dos-ovom standardu (koji je jos uvek aktuelan) rastu srazmerno sa velicinom particije. Kada bi tvoj disk podelio na npr. 3 manje particije i klaster bi se smanjio pa bi gubici u prostoru na disku bili znatno manji.
diskovi.1835 dragosh,
cit>> Ako na velikom disku imas samo jednu particiju slobodan cit>> prostor se GUBI. Dakle onih 200 MB kao i da nemas. Na njih Ovoga sam se i plašio... Gde ima da se nabavi Partitional Magic? Prihvatam i Internet sajtove ili (još bolje) ftp adrese ;) poz.
diskovi.1836 supers,
>> Ovoga sam se i plašio... Gde ima da se nabavi Partitional Magic? >> Prihvatam i Internet sajtove ili (još bolje) ftp adrese ;) Calex reče da je u pitanju komercijalni softver, ali ja se nešto kao kroz maglu sećam da je bilo reči o novoj verziji, pa je neko rekao "gledao sam na sajtu ali nove verzije nema pošto je komercijalna". Da li je neka starija verzija Partition Magica SW, pa da je dovučemo ovamo, kad ga već toliko hvale?
diskovi.1837 calex,
> Znači,na disku ipak postoji preko 800mb podataka(jer je oko 200 prazno), > samo on ne zna da ga sabere iz navedenih razloga ? Bolje rečeno onoliko koliko si ti video (610) koji su raspoređeni na 800. :(
diskovi.1838 calex,
> sam ja svatio) da se zbog veličine paricije c:(1080mb) disk zbunjuje > pri sabiranju podataka,a ne da se prostor gubi(valjda?),a ti sad > kažeš da spasem dosta mb,ništa mi više nije jasno,ko je u pravu ? ;) Nisi dobro razumeo. Svaki fajl zauzima određeni broj klastera, zavisno od dužine. Klasteri imaju fiksnu veličinu koja direktno zavisi od veličine particije. Ako je fajl dugačak samo jedan bajt, on zauzme ceo klaster. Ako fajl zauzima n klastera pa mu opet pretekne koji bajt, opet i tih nekoliko zauzme još jedan ceo klaster. Ovo naročito dolazi do izražaja kad imaš mnogo malih fajlova. Veličina klastera za tvoj disk je 32k. Ako imaš hiljadu fajlova od po par bajtova, to ne zauzima par hiljada bajtova nego 32MB. :(( Ovo ne važi za OS/2 ili Windows NT. > Ja sam baš sretao mnoge kojima je baš 95-ica pojela drajver za cd-rom > pod dosom ;( Ali i za to je bilo leka,meni ceo koncept novog win-a Nije ga pojela, verovatno ga je removala, što nije nikakav problem. > nije odgovarao,a pogotovu što se učitavao odma i to 3x duže nego > stari win,na kome imam sve šta mi treba ;) 95 bih instalirao Uopšte ne mora da se učitava odmah. Možeš da biraš da li ćeš iz menija da ideš u stari dos, komandni prompt Win 95 ili baš direkt. Možeš (valjda) da mu postaviš i da sam ulazi u bilo koji od ovih. Dužinu dizanja Win 95 poredi sa kompletnim startovanjem starih prozora, znači prvo kompletno podizanje dosa a onda i dizanje samih Windowsa.
diskovi.1839 calex,
> Prihvatam i Internet sajtove ili (još bolje) ftp adrese ;) Njihov sajt se zove www.powerquest.com ali tamo nećeš da nađeš baš ništa od kompletnih verzija, ima samo update ili patch sa starih na novije verzije. Naravno, ima i ftp.powerquest.com. :)
diskovi.1840 calex,
> rekao "gledao sam na sajtu ali nove verzije nema pošto je komercijalna". > Da li je neka starija verzija Partition Magica SW, pa da je dovučemo > ovamo, kad ga već toliko hvale? Koliko znam, nije bila nijedna. Prve verzije su bile za OS/2 ali su imale i dos varijantu. Posle je izašla verzija 2.01 koja je mogla da radi i sa Win 95. Sledeća verzija je 2.03, nešto skraćena da bi sve lepo moglo da stane na disketu. Pre nekoliko nedelja je izašla verzija 3.00 a malo kasnije i patch 3.00->3.01->3.02. Poslednja verzija valjda može da radi sa NTFS particijama. Nikad nije bilo nijedne pune verzije, samo upgrade ili patch.
diskovi.1841 dragosh,
cit>> Ako na velikom disku imas samo jednu particiju slobodan cit>> prostor se GUBI. Dakle onih 200 MB kao i da nemas. Na njih Da li je ovo 100 % sigurno ??? Rekao bih da nije,nego da dir /s i norton commander NE pročitaju sve fajlove,tj. ne saberu ih ! Naime,kad sam otkucao chkdsk dočekekalo me je 800mb popunjeno,20mb hidden, 60mb svega i svačega i 200mb prazno ;))) Tako i treba da bude ;) Proveri tu informaciju još jednom ;) poz.
diskovi.1842 dragosh,
cit>>>> Ovoga sam se i plašio... Gde ima da se nabavi Partitional Magic? cit>> Calex reče da je u pitanju komercijalni softver, ali ja se nešto Dobio sam ga na mail ;) Inače,program je za w95... kome treba neka javi,poslaću mu ga ;) poz.
diskovi.1843 luckyluciano,
¸¸> cit>> Ako na velikom disku imas samo jednu particiju slobodan ¸¸> cit>> prostor se GUBI. Dakle onih 200 MB kao i da nemas. Na njih ¸¸> Da li je ovo 100 % sigurno ??? Rekao bih da nije,nego Koliko ja znam uvek se preporucuje deliti na particije diskove vece od 500 Mb, bas zato sto se neki Mb izgubi ! Medjutim, mozda noviji diskovi ne gube prazan prostor. Lucky Luciano
diskovi.1844 supers,
>> Koliko ja znam uvek se preporucuje deliti na particije diskove >> vece od 500 Mb, bas zato sto se neki Mb izgubi ! >> Medjutim, mozda noviji diskovi ne gube prazan prostor. To je ona priča dok nije postojalo LBA, pa su se proizvodili 540MB diskovi a maksimum je bio 504MB. Sada je maksimalna veličina vidljivog diska preko 4GB, ali su gubici na prostoru sve veći... Ko god želi da nauči kakvo je u stvari to gubljenje prostora i zašto ono nastaje, neka pretraži ovu konferenciju za "slack". Pisalo se dosta...
diskovi.1845 nenad,
> Znači,na disku ipak postoji preko 800mb podataka(jer je oko 200 prazno), > samo on ne zna da ga sabere iz navedenih razloga ? Ne, _pravih_ (tvojih) podataka ima toliko koliko piše, višak je potrošen jer je alokaciona jedinica prevelika pa ima puno, što bi naš narod rekao, "praznog hoda". Najprostije: zamisli parking od 100 parking mesta i na svakom Mercedes 600SEL. Onda zamisli taj isti parking i na svakom parking mestu "peglicu". Parking izgleda mnogo manje popunjen (i jeste!) ali nema praznih parking mesta. Isto je i sa diskom, džaba što tvoj fajl zauzima u nekom klasteru par bajtova kad taj klaster CEO (svih 32 kilobajta) mora biti u FAT tabeli alociran za taj fajl, i to _samo_ za zaj fajl.
diskovi.1846 nenad,
> Da li je neka starija verzija Partition Magica SW, pa da je dovučemo > ovamo, kad ga već toliko hvale? Nije SW. Postoji trial verzija, dobija se npr. uz Warp 4, ali to trial znači da sve može da se podesti, da sve radi i onda kada klikneš na OK on kaže nešto u fazonu - "Eto, da imate pravu verziju, sada bi sve to što ste podesili i tražili bilo izvršeno." ;) Inače zaista je sjajan program, pokupio je dosta nagrada. Mislim da sam već to pisao, ljudi koji su ga radili su otkrili onaj bag koji je Intel skrivao, na njihovim PCI (RZ) kontrolerima (što "ubija diskove").
diskovi.1847 nenad,
> Njihov sajt se zove www.powerquest.com ali tamo nećeš da nađeš > baš ništa od kompletnih verzija, ima samo update ili patch sa starih > na novije verzije. Jel ima update sa 1.0 verzije za OS/2 na 3.0 verziju sa OS/2? ;)
diskovi.1848 epson,
Jel ima načina da se prvo izređaju particije 1 disk, pa tek odna drugog stim što je drugi u RACK-u pa se relativno često menja, a ne prvo parti- cija 1 disk, pa 2 pa tek onda sve 1 diska . (Prvi disk ima 3 particije i stalno je u mašini, a drugi ima samo jednu i menja se)
diskovi.1849 cnenad,
-> par hiljada bajtova nego 32MB. :(( Ovo ne važi za OS/2 ili Windows NT. Pod uslovom da se koristi HPFS ili NTFS particija. Da dopunim, ne važi i za Windows 95 sa 32bit FAT-om. -> Možeš (valjda) da mu postaviš i da sam ulazi u bilo koji od ovih. Može :) Počevši od verzije DOS-a 6.0 MS je predstavio koncept 'multiconfig'. Za one koji koriste i W3.X i W95 bitno je da se podese CONFIG.DOS/WIN i AUTOEXEC.DOS/WIN fajlovi.
diskovi.1850 vstan,
> Ko god želi da nauči kakvo je u stvari to gubljenje prostora > i zašto ono nastaje, neka pretraži ovu konferenciju za "slack". ... a za praktičnu demnostraciju neka na svom disku potera programče Waisted, ima ga valjda u diru.
diskovi.1851 calex,
> Da li je ovo 100 % sigurno ??? Rekao bih da nije,nego > da dir /s i norton commander NE pročitaju sve fajlove,tj. Dovoljno ti je da probaš neki program koji pokazuje kolika je ukupna dužina fajlova i koliko oni zauzimaju. Može dir/s iz 4dosa ili iz ndosa.
diskovi.1852 calex,
> Jel ima update sa 1.0 verzije za OS/2 na 3.0 verziju sa OS/2? ;) Nema nikakav update na 3.0 jer mi se čini da se bitno razlikuje od prethodnih. Ima upgrade sa svih ranijih na sve novije (1.xx->2.xx) kao i sada 3.00->3.01->3.02 ali nema na trojku sa bilo koje ranije. :((
diskovi.1853 calex,
> Jel ima načina da se prvo izređaju particije 1 disk, pa tek odna > drugog stim što je drugi u RACK-u pa se relativno često menja, a ne Probaj da staviš drugi disk i da ga ne prijaviš. Ako radiš pod Win95, postoje neke kombinacije da se disk pojavi na kraju spiska. Ako to ne prođe, onda moraš taj drugi da napraviš kao extended particiju ali onda više ne može da bude startni disk. :(
diskovi.1854 vstan,
Potreban drajver za Longhsine 2x cd-rom.
diskovi.1855 the.edge,
Postoji li moguchnost da se particija skine bez formatiranja diska? To bi mi puno znachilo... AcCeSS DeNiED
diskovi.1856 the.edge,
Uz pomoch 'Fdisk' programa sam skinuo drugu (extended) particiju diska. Da li je to bilo pametno ili ne drugom prilikom ;). Razlog zbog koga se javljam jeste da posle skidanja te particije uopshte ne vidim razliku, tj. vidim da mi fali 200mb (tolika je bila particija) ;( Dakle, 200mb mi je "zarobljeno", a to nije malo. Interesuje me shta da uradim (ako mozhe) da povratim tih 200mb bez formatiranja harda? Da napomenem da bez obzira na dugogodishnje iskustvo sa PCom, nikada nisam delio particije ili ih uklanjao. AcCeSS DeNiED
diskovi.1857 vlad,
> Potreban drajver za Longhsine 2x cd-rom. Nemam za Longshine bas nista B(, ali mozda pomognu drajveri za Mitsumi. Oni znaju da "prevare" mnoge CD-ove drugih proizvodjaca. Trebalo bi da ih je neko vec kacio, a ako nije potseti me da posaljem (na poslu su mi).
diskovi.1858 ztasic,
│ (ako mozhe) da povratim tih 200mb bez formatiranja harda? Da napomenem │ da bez obzira na dugogodishnje iskustvo sa PCom, nikada nisam delio │ particije ili ih uklanjao. └─────────────────────────────────────── Ni ja baš ne koristim Fdisk svakog dana, ali koliko se sećam, nisi mnogo zabrljao. ;) 1. Dakle, startuj ponovo Fdisk. Opcija (čini mi se) "1" nudi ti "create DOS partition or Logical Drive" - ili već tako nešto. Startuj je. 2. Dobijaš nov meni: Startuj opciju stvaranja Extented particije i kad te pita, dodeli joj tih 200Mb. Posle toga valjda beše moraš i da aktiviraš "Logical in Extented.." i ponovo dodeli maksimalnih 200Mb. U svakom slučaju, najbitnije je da Fdisk nije toliko destruktivan ukoliko izbegavaš opciju u kojoj se pominje _Delete_. :))) 3. Narani prasiće i ne pipaj više Fdisk. ;)
diskovi.1859 guta,
#> Postoji li moguchnost da se particija skine bez formatiranja #> diska? Da, dovoljno je da je nekom verzijom fdiska ukineš. Time dobijaš "nedodeljeni" prostor na disku veličine ukinute particije, pa sa njim možeš da radiš bilo šta. Međutim, jedina korisna namena koja mi pada na pamet je da se od jedne velike napravi par manjih particija.
diskovi.1860 the.edge,
T?>> Ni ja bas ne koristim Fdisk svakog dana, ali koliko se secam, T?>> nisi mnogo zabrljao. ;) T?>> 1. Dakle, startuj ponovo Fdisk. T?>> Opcija (cini mi se) "1" nudi ti "create DOS partition or Logical T?>> Drive" - ili vec tako nesto. Startuj je. T?>> 2. Dobijas nov meni: T?>> Startuj opciju stvaranja Extented particije i kad te pita, dodeli T?>> joj tih 200Mb. T?>> Posle toga valjda bese moras i da aktiviras "Logical in Extented.." T?>> i ponovo dodeli maksimalnih 200Mb. T?>> U svakom slucaju, najbitnije je da Fdisk nije toliko destruktivan T?>> ukoliko izbegavas opciju u kojoj se pominje _Delete_. :))) T?>> 3. Narani prasice i ne pipaj vise Fdisk. ;) Sve je to ok, ali pogreshno si me shvatio :)) Ja sam pre i imao 2 particije: Glavnu particiju od 1gb i tu drugu extended 200mb. Onda sam obrisao tu extended particiju u nadi da chu tih 200mb dobiti u prvoj particiji, dakle da mi disk bude samo sa jednom particijom (1.2gb). Medjutim iako sam imao nadu - nisam imao sve;). Tih 200mb su mi sad useless jer nije ishlo onako kako je mali djokica zamishljao, poshto se ti megabajti druge nisu pripojili prvoj particiji. E, onda sam ja ovde pitao, ima li nachina da pripojim i tih 200mb bez formatiranja diska, poshto mi stvarno netrebaju 2 particije, vech samo jedna jedina, a vidim iz vashih odgovora da mi je jedino preostalo formatiranje. :( AcCeSS DeNiED
diskovi.1861 calex,
> Postoji li moguchnost da se particija skine bez formatiranja diska? Postoji, par nedelja unazad je bilo mnogo priče o tome.
diskovi.1862 calex,
> Uz pomoch 'Fdisk' programa sam skinuo drugu (extended) particiju > diska. Da li je to bilo pametno ili ne drugom prilikom ;). Razlog zbog Ako na njoj nisi imao ništa važno, onda nema nikakvog problema. > koga se javljam jeste da posle skidanja te particije uopshte ne vidim > razliku, tj. vidim da mi fali 200mb (tolika je bila particija) ;( Dakle, Najnormalnije, ta particija je držala 200MB pa je to sada deo diska koji je nedefinisan. > 200mb mi je "zarobljeno", a to nije malo. Interesuje me shta Da ne pominjem neke komercijalne programe, možeš da probaš jedan koji se nalazi u diru, dos\disk\fips15.zip.
diskovi.1863 calex,
> 1. Dakle, startuj ponovo Fdisk. > Opcija (čini mi se) "1" nudi ti "create DOS partition or Logical > Drive" - ili već tako nešto. Startuj je. I onda dobije ono od čega je i počeo. ;) Ubio je particiju pa sad nema razloga da je ponovo vraća. Ako sam dobro razumeo, on hoće da ovu postojeću razvuče za još tih 200MB.
diskovi.1864 calex,
> možeš da radiš bilo šta. Međutim, jedina korisna namena koja mi pada > na pamet je da se od jedne velike napravi par manjih particija. Time može da dobije na prostoru jer će (možda) da smanji slack. Ipak, nije nikakav problem da postojeću particiju poveća za toliko.
diskovi.1865 miste,
cao, ima li neko od vas program za nedes truktivno particioni ranje hard diska.
diskovi.1866 ztasic,
│ I onda dobije ono od čega je i počeo. ;) Ubio je particiju pa │ sad nema razloga da je ponovo vraća. Ako sam dobro razumeo, on hoće │ da ovu postojeću razvuče za još tih 200MB. └─────────────────────────────────────── Sorry, nisam dobro razumeo. :) Onda Fdisk - ništa. Što ti reče, ima u Diru Fips11 i Presz111. Samo što mi, iako ih nisam nikad koristio, nešto govori da se u njihovim helpovima pominju pojmovi "na sopstvenu odgovornost" i "backup HD-a". :))
diskovi.1867 ztasic,
│ vas program za nedes │ truktivno particioni │ ranje hard diska. └─────────────────────────────────────── :)) Poruka 4.1862.
diskovi.1868 sasab,
> Dovoljno ti je da probaš neki program koji pokazuje kolika je > ukupna dužina fajlova i koliko oni zauzimaju. Može dir/s iz > 4dosa ili iz ndosa. NCD -> alt-r -> s dir/s neće uzeti u obzir fajlove sa hidden i system atributima. Bogi
diskovi.1869 vstan,
>> Potreban drajver za Longhsine 2x cd-rom. > > Nemam za Longshine bas nista B(, ali mozda pomognu drajveri za Mitsumi. Longshine je kao neki kompatibilac sa Panasonic-om, ali drajver za potonjeg ni da bekne. Probatćemo sa Mitsumijem.
diskovi.1870 stameni,
>> dir/s neće uzeti u obzir fajlove sa hidden i system atributima. dir/a/s hoće.
diskovi.1871 the.edge,
Da li neko mozhe da mi kazhe koji je cdrom najbolji? U smislu da perfektno chita sve diskove (bilo oshtecheni ili ne). Nemam sreche sa cdromovima; Prvi: Panasonic 562b - djubre, drugi; Sony cdu111 - loshe chita diskove sa jedva_vidljivom ogrebotinom, takodje pri slushanju muzike chesto preskache. Chuo sam za Philipsove modele da su (valjda) dobri? Treba mi stvarno brz, pouzdan i dobar drajv, cena nije toliko bitna. Samo da nije SCSI! AcCeSS DeNiED
diskovi.1872 lexus,
=> Treba mi stvarno brz, pouzdan i dobar drajv, cena nije toliko => bitna. Probaj sa NEC modelima, video sam par različitih i čitaju sve što im padne pod laser. disclaimer: pod "sve" se ne podrazumevaju CD-ovi na kojima je neko urezivao svoje ime... ;)
diskovi.1873 mango,
> Postoji li moguchnost da se particija skine bez formatiranja diska? > To bi mi puno znachilo... Slicno pitanje na koje ce cini mi se uslediti drugaciji odgovor:) Da li je moguce napraviti novu particiju bez formatiranja diska. Sve mi se cini da ce, nazalost, odgovor biti negativan:(
diskovi.1874 miste,
Postovane kolege, Zdravo. Molim nekoga ko je imao hard disk MAXTOR 7270AV(270MB), da mi kaze koji su TACNI parametri ovog diska u BIOS-u, problem je u tome sto svaki(osim nekih) program pokazuje 258MB? Pozdrav, VLADA
diskovi.1877 tehnikum,
Da li neko ima prg. za low level format Connerovih diskova !? Zanima me model CP-3140... Dobro bi dosla i neka info. o tom modelu... Pozdrav...
diskovi.1878 mango,
> Zdravo. Molim nekoga ko je imao hard disk MAXTOR 7270AV(270MB), > da mi kaze koji su TACNI parametri ovog diska u BIOS-u, > problem je u tome sto svaki(osim nekih) program pokazuje 258MB? Stvar je u tome sto proizvodjaci diskova i BIOS-a polaze od razlicite definicije megabajta. Proizvodjaci diskova , da bi "povecali" stvarni kapacitet svojih diskova uzimaju onu definiciju prema kojoj je jedan megabajt jednak milion bajtova, dok ovi sto prave BIOS racunaju Mb kao 1024x1024 bajta, sto je ispravno. Ako pomnozis 258 Mb sa 1048576(1024 x1024) pa podelis sa 1000000 dobices 270, tako da kod tebe u stvari i ne postoji problem. OK?
diskovi.1879 the.edge,
I moj Sony je ranije chitao sve shta mu dash, ali kako je vreme prolazilo on je sve vishe i vishe pravio problema. Chistio sam mu i sochivo i nishta, stvar je izgleda do samog lasera, jer mu valjda oslabi zrak. Tako da mi treba drive koji che chitati UVEK i na SVAKOM mestu. AcCeSS DeNiED
diskovi.1880 calex,
> Samo što mi, iako ih nisam nikad koristio, nešto govori da se u njihovim > helpovima pominju pojmovi "na sopstvenu odgovornost" i "backup HD-a". :)) Dobro ti govori. Sama operacija bitno menja neke podatke pa ako se desi neki nasilni prekid, sve nestaje i pitanje je može li da se nekako vrati. :( Mnogi programi mogu da unište podatke na razne načine, zato je najnormalnije praviti bekap svojih važnih fajlova. Ja sam upotrebio PartitionMagic mnogo puta i samo jednom je omanuo, disk je ostao bez napajanja i sve je otišlo ... Sreća da je disk bio skoro prazan. :)
diskovi.1881 calex,
> Da li je moguce napraviti novu particiju bez formatiranja diska. > Sve mi se cini da ce, nazalost, odgovor biti negativan:( Valjda jedino za tako nešto i služe ovi pominjani programi. Ipak, moraš da formatiraš bar tu novu particiju. :)
diskovi.1882 djanjusevic,
>> E, onda sam ja ovde pitao, ima li nachina da pripojim i tih 200mb bez >> formatiranja diska, poshto mi stvarno netrebaju 2 particije, vech samo >> jedna jedina, a vidim iz vashih odgovora da mi je jedino preostalo >> formatiranje. :( Partition Magic ce odraditi posao za par sekundi :)
diskovi.1883 the.edge,
Ok hvala za odgovore, ali poshto nisam imao taj part. magic ja lepo uzeo fdisk & format, i reshi sve muke ;) AcCeSS DeNiED
diskovi.1884 mango,
>> Da li je moguce napraviti novu particiju bez formatiranja diska. >> Sve mi se cini da ce, nazalost, odgovor biti negativan:( > > Valjda jedino za tako nesto i sluze ovi pominjani programi. Ipak, > moras da formatiras bar tu novu particiju. :) Pa na tom sam mislio. Npr. popunjen hard od 850 zelim da podelim na particije bez formatiranja.
diskovi.1885 feniks,
│>> Da li je moguce napraviti novu particiju bez formatiranja diska. │>> Sve mi se cini da ce, nazalost, odgovor biti negativan:( │> │> Valjda jedino za tako nesto i sluze ovi pominjani programi. Ipak, │> moras da formatiras bar tu novu particiju. :) │ │ Pa na tom sam mislio. Npr. popunjen hard od 850 zelim da podelim na │ particije bez formatiranja. └────────────────────────── Problem se može rešiti programom FIPS. Ako imaš samo C particiju, sav preostali slobodni prostor na disku program pretvara u D particiju. Interesantno da je moguće i vratiti sve u prvobitno stanje - probao sam, sve pod DOS-om 6.22.
diskovi.1886 calex,
> Partition Magic ce odraditi posao za par sekundi :) Kad ga već pominješ, evo šta se novo dešava, pre neki dan sam dobio par informacija od njih. Malo više o verziji 3.0. -- The Partition Magician - January 1997 -- Happy New Year! This month we discuss PartitionCopy, an important new feature in version 3.0. Thanks again for all of your comments. Please send your comments, suggestions, or questions to: newsletter@powerquest.com. Table of Contents 1. PartitionMagic Feature: PartitionCopy 2. Technical Tip: Hard Disk Defragmentation 3. PartitionMagic Stories of the Month (Find out how you can receive a free T-Shirt!!) 4. PowerQuest News Bytes magician.zip
diskovi.1887 calex,
> Pa na tom sam mislio. Npr. popunjen hard od 850 zelim da podelim na > particije bez formatiranja. Ako je baš popunjen, onda će malo drugačije. Partition Magic (vrlo verovatno i ostali slični) može da napravi novu particiju od slobodnog prostora na disku a ne da deli pun disk na dve ili više. Onda prebaciš na novu particiju koliko može pa prvu još skratiš. Tako dok ne stigneš do veličine koju si zamislio.
diskovi.1888 kostja,
=> Time moze da dobije na prostoru jer ce (mozda) da smanji slack. => Ipak, nije nikakav problem da postojecu particiju poveca za toliko. Sorry sto na tvoju poruku repliciram, ali kad se vec vodi prica oko sleka i fipsa sa ostalim manipulacijama... Ako se radi podela na particije zarad manjeg sleka, a kao sredstvo se koristi fips onda ucinak i nije neki. Kada fips deli particiju onda osnovnoj particiji ostavlja originalnu velicinu klastera, a samo novoformiranoj dodeljuje odgovarajucu velicinu klastera. Recimo, ako se particija od 1.1Gb deli na dve (600 + 500Mb) onda ovoj prvoj zadrzava klaster od 32k a druga dobija odgovarajucu velicinu (500Mb = 8k). Al` objasnih... svaka mi cast.
diskovi.1889 meco,
> Da li neko mozhe da mi kazhe koji je cdrom najbolji? U smislu da > perfektno chita sve diskove (bilo oshtecheni ili ne). Nemam sreche > sa cdromovima; Prvi: Panasonic 562b - djubre, drugi; Sony cdu111 - > loshe chita diskove sa jedva_vidljivom ogrebotinom, takodje pri > slushanju muzike chesto preskache. > Chuo sam za Philipsove modele da su (valjda) dobri? > Treba mi stvarno brz, pouzdan i dobar drajv, cena nije toliko bitna. > > Samo da nije SCSI! > > AcCeSS DeNiED Ako nisi video u poslednjem pc press-u ima test CD ROMova (8x) 1. TEAC 2. GOLD STAR 3. SONY CDU311 (ja imam cdu 311- za sada nemam prituzbe, mada sam probao TEAC - perfektan je)
diskovi.1890 guta,
#> Zdravo. Molim nekoga ko je imao hard disk MAXTOR #> 7270AV(270MB), da mi kaze koji su TACNI parametri ovog diska u #> BIOS-u, problem je u tome sto svaki(osim nekih) program #> pokazuje 258MB? 258*1024*1024 = oko 270 _miliona_ bajtova Standardna mala prevara proizvođača diskova...
diskovi.1891 mango,
> Problem se moze resiti programom FIPS. Ako imas samo C particiju, > sav preostali slobodni prostor na disku program pretvara u D particiju. Pa na koji preostali slobodni prostor na disku kad sam rekao popunjen?
diskovi.1892 mango,
> Ako je bas popunjen, onda ce malo drugacije. Partition Magic (vrlo > verovatno i ostali slicni) moze da napravi novu particiju od slobodnog > prostora na disku a ne da deli pun disk na dve ili vise. Onda prebacis > na novu particiju koliko moze pa prvu jos skratis. Tako dok ne stignes > do velicine koju si zamislio. Ovo me interesovalo cisto teorijski. Ovakve kerefeke nemam nameru da radim:) Mada, mozda na tudjem disku:) Jel ima dobrovoljaca:> Znaci ipak treba imati bar malo mesta, za indirektno particioniranje.
diskovi.1893 calex,
> Ako se radi podela na particije zarad manjeg sleka, a kao sredstvo > se koristi fips onda ucinak i nije neki. Kada fips deli particiju > onda osnovnoj particiji ostavlja originalnu velicinu klastera, a Ne znam, fips sam hteo da probam pre nekoliko godina ali nisam bio dovoljno hrabar na početku pa sam odustao. Partition Magic automatski menja veličinu klastera kad pređe granicu. Moguće je i da se _ostavi_ veći klaster ili čak da se postojećoj particiji poveća klaster, možda neko i to 'oće. :))
diskovi.1894 the.edge,
Nishta ja ne verujem tim novinama (bilo PC press ili neki drugi list). Oni vrshe testove tih drajvova dok su novi. I meni je sony cdu111 radio super kad je bio nov. Meni treba drajv koji che da traje mesecima, da ne kazhem godinama. Sa tim njihovim testovima mozhesh da obrishesh d(pe. ;( Rekli su bili i za sony cdu111 da je SUPER, pa evo vidish sad...ja jedva chekam da ga se otarasim. Kakva su iskustva sa Philipsovim CDRomovima? AcCeSS DeNiED
diskovi.1895 dr.grba,
Shodno prethodnoj raspravi o veličini particija koje pripremate na disku, dajem vam predlog kako to možete da učinite na disku od 1,7 GB (kod mene je IBM). Našao sam da mi je ovakva podela optimalna, pogledajte koliko ima klastera po particiji. Da sam bio jogunastiji, mogao sam naterati i više (: Dakle (izvod iz CHKDSK, bilo mi tako najlakše): C: ──┐ 125,632,512 bytes total disk space │ sistemske stvari; 2,048 bytes in each allocation unit ├─ na ovom disku se ne radi 61,344 total allocation units on disk │ osim ponekog važnog dnevnog D: ──┤ bekapa 524,042,240 bytes total disk space │ 8,192 bytes in each allocation unit ├─ intenzivna radna particija 63,970 total allocation units on disk │ česta defragmentacija E: ──┤ 524,156,928 bytes total disk space │ instalacije programa, pos. 8,192 bytes in each allocation unit ├─ zaštićeni materijali 63,970 total allocation units on disk │ F: ──┤ 530,243,584 bytes total disk space │ eksperimenti, Internet, 8,192 bytes in each allocation unit ├─ koješta. Ako ova particija 64,726 total allocation units on disk │ crkne, nema nikakve posebne ──┘ štete E, sad, šta bih radio da je disk veći, još ne znam. Ni previše particija nije baš neki kunst. Verovatno bih povećao particiju za instalacije programa i onu eksperimentalnu... 1,7 GB zasad pokriva moje potrebe. Eto, toliko, hvala na pažnji.
diskovi.1896 calex,
> E, sad, šta bih radio da je disk veći, još ne znam. Ni previše Možda instalirao NT pa bi klasteri bili dobro odmereni? ;) > particija nije baš neki kunst. Verovatno bih povećao particiju za Ako već neka particija mora u sledeći red veličine klastera, neka to bude ona na kojoj ima najmanje fajlova. Ili staviti dblspace?
diskovi.1897 dr.grba,
>>> E, sad, šta bih radio da je disk veći, još ne znam. Ni previše >> >> Možda instalirao NT pa bi klasteri bili dobro odmereni? ;) Biće i NT, samo da kupim još 32 MB RAM. Sa 32 MB koje imam, ne pada mi na pamet. A mogao bi se sačekati još koji Service Pack, pa kad takav odmekne, onda polako na posao.
diskovi.1898 epson,
│ list). Oni vrshe testove tih drajvova dok su novi. I meni je sony └───────────────────────────────────────────────── Ne dok su novi, nek dok nekih ima više na lageru, što je i istina ;(. BTW Aj nek me neko ubedi da je WD Caviar bolji od Quantuma Fireball istih kapaciteta (2 GB) ili je ipak presudilo što WD ima zvaničnog predstavnika.
diskovi.1899 meco,
> Nishta ja ne verujem tim novinama (bilo PC press ili neki drugi > list). Oni vrshe testove tih drajvova dok su novi. I meni je sony > cdu111 radio super kad je bio nov. Meni treba drajv koji che da > traje mesecima, da ne kazhem godinama. Sa tim njihovim testovima > mozhesh da obrishesh d(pe. ;( Rekli su bili i za sony cdu111 da je Potpuno si u pravu, i ja mislim slicno, mada moze da ti posluzi kao neki orjentir. PS.secam se kada su se pojavili OKI stampaci kod nas, u sledecem broju Rac... su odmah objavili test stampaca i to kako su OKI stampaci jeftini, ali su super i njihova preporuka !!??- treba da se naglasi sta su placen i tekstovi,a sta ne. (imam mnogo primera za takve vrste testova-oglasa) PPS. "para vrti gde burgija nece"
diskovi.1900 the.edge,
T?>> PPS. "para vrti gde burgija nece" To mi je dobro poznato, pogotovu kod nas ;( Problem je shto svi drmnu cene i hardveru koji i nije dobar, tako da na kraju ne znash shta da uzmesh. Onda chitash ove glupe chasopise u nadi da chesh nachi rubriku "Test 326236e+11 CDromova". Posle chitash i vidish kako su maltene svi cdromovi podjednako dobri, s tim shto jedan bude 0.17% brzhi od ostalih i odmah dobije pechat "PC PREPORUKA". Ne radi se to samo sa PC Pressom, njih sam samo naveo kao primer. Iz ovih razloga sam se i javio u ovu konferenciju povodom "cdrom problema". Stvarno bih voleo kad bi chuo od nekoga da kazhe "Ovaj cdrom chita sve, uvek i na svakom mestu"! Samo shto ja to josh uvek nisam chuo... I still haven't found what I'm looking for. AcCeSS DeNiED
diskovi.1901 meco,
> BTW Aj nek me neko ubedi da je WD Caviar bolji od Quantuma Fireball istih > kapaciteta (2 GB) ili je ipak presudilo sto WD ima zvanicnog predstavnika. Pa da i ja sam isto to primetio. Vise im ne verujem(casopisima) nista. Mozda ce za neki dan da objave kako su kineske ploce - nesto superrr. :) . Iz SK : "ove kineske ploce su se pokazale kao odlican izbor " ????????? brze su i bolje, pa ko voli nek izvoli :)
diskovi.1902 meco,
Da li mogu da pitam : Kako si izabrao sve te podatke ? Mislim kako biras kolike ce particije da budu? DAkle kako gledas koji je optimum za koju velicinu diska i zasto? Unapred hvala
diskovi.1903 zeljkoj,
> "cdrom problema". Stvarno bih voleo kad bi chuo od nekoga da > kazhe "Ovaj cdrom chita sve, uvek i na svakom mestu"! To su pričali za stari Sony CDU-33 dvobrzinac. (to je onaj što nema motorčić za izbacivanje 'tacne', nego oprugu :)
diskovi.1904 calex,
> Biće i NT, samo da kupim još 32 MB RAM. Sa 32 MB koje imam, ne pada mi > na pamet. A mogao bi se sačekati još koji Service Pack, pa kad takav Ma nemoj da žuriš, već se pominje NT 5.0 a onda vredi sačekati pojavu bar 2-3 SP, posle kojih ide NT 6.0 ....
diskovi.1905 dr.grba,
>> BTW Aj nek me neko ubedi da je WD Caviar bolji od Quantuma Fireball istih >> kapaciteta (2 GB) ili je ipak presudilo što WD ima zvaničnog predstavnika. Jedan poznanik koji se bavi testiranjem komponenti sistema tvrdi da je Quantum nešto sporiji. Nije rekao koliko, ali znam da dotični koristi samo benchmark programe za testiranje. Kako sam odavno odbacio benchmark programe kao bitne za utisak o radu mašine, još se nisam uverio koliko ovakva izjava ima smisla. Subjektivni osećaj je, bar za mene, mnogo važniji. Ne tako davno, kad sus se pojavili EIDE kontroleri integrisani na ploči i PIO 4 modovi, keš kontroler na mojoj VLB mašini je postao zastarela stvar. Mašina je skoro cela zamenjena do danas, ali onaj osećaj trenutnog rasterećenja mašine od podataka se nijednom nije ponovio...
diskovi.1906 dr.grba,
>> Kako si izabrao sve te podatke ? Mislim kako biras kolike ce particije da >> budu? >> DAkle kako gledas koji je optimum za koju velicinu diska i zasto? Prvo sudim po tome kako koristim mašinu na kojoj radim. Potom se trudim da se broj klastera po particiji poveća tako da bude blisko teoretskom maksimumu od 64 kiloparticije. Rekoh već u onoj poruci, mogao sam umesto 3x500 MB imati 6x250, pa da klasteri opet budu duplo manji, a da imam dobar broj klastera. No, ne sviđa mi se da imam baš puno particija. Za kućnu makinu manje-više, ali već u mreži na kojoj radim u firmi mapiram po tri particije na dve mašine radne grupe, a disk na serveru je mapiran sa četiri slova (jedan disk, ali dve posebne grane mapiram po svom nahođenju), pa još CD na serveru. Četiri particije plus CD ROM na lokalu, pa vi brojte. Previše, brate (:
diskovi.1907 dr.grba,
>>> Biće i NT, samo da kupim još 32 MB RAM. Sa 32 MB koje imam, ne pada mi >>> na pamet. A mogao bi se sačekati još koji Service Pack, pa kad takav >> >> Ma nemoj da žuriš, već se pominje NT 5.0 a onda vredi sačekati >> pojavu bar 2-3 SP, posle kojih ide NT 6.0 .... Cale, brate, šetaj malo (: Znaš ti vrlo dobro šta sam hteo da kažem.
diskovi.1908 mango,
> menja velicinu klastera kad prede granicu. Moguce je i da se _ostavi_ > veci klaster ili cak da se postojecoj particiji poveca klaster, mozda > neko i to 'oce. :)) Onaj ko to hoce bolje neka kupi hard od 20 megabajta, prikljuci ga kao slave i namesti velicinu klastera od 32k. Ostace mu slave disketa;)
diskovi.1909 mango,
> Bice i NT, samo da kupim jos 32 MB RAM. Sa 32 MB koje imam, ne pada mi > na pamet. A mogao bi se sacekati jos koji Service Pack, pa kad takav > odmekne, onda polako na posao. E, grbo, al' si nezajazljiv:)
diskovi.1910 dr.grba,
>>> Bice i NT, samo da kupim jos 32 MB RAM. Sa 32 MB koje imam, ne pada mi >> >> E, grbo, al' si nezajazljiv:) Tako ti je to... Proceni udoban rad u NT 4 sa Office 97. Dotični paket bi i na Win 95 voleo više od 32 MB za jače upotrebe. Žuće su, BTW, kapitulirale posle nauma Siemensa da menja nešto na tržištu memorija. Mislim da ćemo vrlo uskoro imati standardne SIMM module (ili kako se već budu zvali) od 64 MB. A diskovi? Ke vidime. 1,7 GB je postao izbor za one koji ne mogu da plate više ): 4 GB? Do kraja godine... Trka bez kraja i konca, znate vi to dobro svi. Hoćeš da si frajer, da ideš u korak sa vremenom? Nisam ni osnovnu konfiguraciju platio, a već se češem kako da odvojim još 1000 DEM za proširenja i dodatke...
diskovi.1911 epson,
│ sta su placen i tekstovi,a sta ne. (imam mnogo primera za takve vrste └───────────────────────────────────────────────── I to veoma često, recimo odnos WD Caviar i Quantum Fireball diskova .
diskovi.1912 the.edge,
Daj zheljko, hvala za odgovor, ali kakav crni dvobrzinac?!?! :)) Sad razmishljam da kupim 8x ili (philips) 10x. Ali neki STVARNO dobar cdrom, a ne neko djubre. AcCeSS DeNiED
diskovi.1913 mango,
> kes kontroler na mojoj VLB masini je postao zastarela stvar. Masina je > skoro cela zamenjena do danas, ali onaj osecaj trenutnog rasterecenja > masine od podataka se nijednom nije ponovio... Probaj ovo: 1. iskljuci kompjuter; 2. nije bas trenutno, ali format c: ;)
diskovi.1914 mango,
> Rac... su odmah objavili test stampaca i to kako su OKI stampaci > jeftini, ali su super i njihova preporuka !!??- treba da se naglasi > sta su placen i tekstovi,a sta ne. (imam mnogo primera za takve vrste Obicno kazu- "odlicni za te pare".
diskovi.1915 mango,
> "cdrom problema". Stvarno bih voleo kad bi chuo od nekoga da kazhe > "Ovaj cdrom chita sve, uvek i na svakom mestu"! > Samo shto ja to josh uvek nisam chuo... Ako ti nije sporo uzmi sony cdu55e. Mene evo sluzi vec prilicno dugo, sve cita, dobro "peva", dvobrzincima je cena u rubrici dz...
diskovi.1916 kostja,
=> Ne znam, fips sam hteo da probam pre nekoliko godina ali nisam bio => dovoljno hrabar na pocetku pa sam odustao. Partition Magic automatski Drugaru je stigao racunar sa diskom od 1,7Mb particioniranim i formatiranim u cugu. Covek je Fips-om izdelio na 500 i 1200, pa je 1200 podelio na 500 i 700, i na kraju 700 podelio na 500 i 200Mb. Tako je dobio diskove C, D, E i F. Konacno je izledalo ovako: disk C - klaster 32Kb, disk D - 32Kb, disk E - 16Kb i disk F - 4Kb. Zakljucak izvucite sami...
diskovi.1917 kostja,
=> BTW Aj nek me neko ubedi da je WD Caviar bolji od Quantuma Fireball istih => kapaciteta (2 GB) ili je ipak presudilo sto WD ima zvanicnog predstavnika. Nesto se ne secam tog zakljucka... koliko znam doticni iz PC Press-a su slavili bas Quantum-a kao najbrzeg.
diskovi.1918 dr.grba,
>> Probaj ovo: >> 1. iskljuci kompjuter; >> 2. nije bas trenutno, ali format c: ??? ):
diskovi.1919 ranx,
> Press-a su slavili bas Quantum-a kao najbrzeg. Najbrži je Fujitsu 1.1 i 2.5 GB, prijatelju!
diskovi.1920 ranx,
>>> Probaj ovo: >>> 1. iskljuci kompjuter; >>> 2. nije bas trenutno, ali format c: > > ??? ): Rasterećenje računara od podataka ;)
diskovi.1921 epson,
│ Nesto se ne secam tog zakljucka... koliko znam doticni iz PC └───────────────────────────────────────────────── Bogami rečeno je da je WD uvek brži od Quantuma, i da je Q. lošiji jer ima 'manju brzinu obrtanja' 4500 u odnosu na 5400 (valjda su dobre cifre) i tako dalje . Kao još jedna laž da je jeftiniji Sony monitor bolji od skupljeg ;(( BTW Neko reče gde burgija neće, para oće ...
diskovi.1922 epson,
│ Najbrži je Fujitsu 1.1 i 2.5 GB, prijatelju! └───────────────────────────────────────────────── Dokaži ! Ne samo testovima već i realnom radu . Po testovima je Cyrix 'leši' P5 a u realnom radu je 'truba' .
diskovi.1923 calex,
> 32Kb, disk D - 32Kb, disk E - 16Kb i disk F - 4Kb. > Zakljucak izvucite sami... Ako je tako, zaključak je da se ne koristi FIPS. ;)) Malo je čudno da je ispoštovana veličina klastera na nekim a nije na drugim. U svakom slučaju, PartitionMagic RuLeZ. ;))) To i njemu preporučujem, dobiće još koju desetinu MB ako skine to na normalne veličine.
diskovi.1924 zoran.r,
=> Nesto se ne secam tog zakljucka... koliko znam doticni iz PC => Press-a su slavili bas Quantum-a kao najbrzeg. Šta god oni da pišu ne bih menjao moj Quantum Fireball ni za dva Western Digital-a. Quantum is the best!!!
diskovi.1925 epson,
│ QUANTUM TrailBlazer 850 Mb └───────────────────────────────────────────────── Da li neko može da da uporedan test Qunatum Fireball,Sirocco,Trail-Blazer i Bigfoot (znam šit) diskova ?
diskovi.1926 dr.grba,
>>> ??? ): >> >> Rasterećenje računara od podataka ;) AAAA! Le click! Mislih na memoriju (:
diskovi.1927 cnenad,
-> Ali neki STVARNO dobar cdrom, a ne neko djubre. TEAC 512
diskovi.1928 jvujnic,
> TEAC 512 Kome to još može da koristi??? Nek' čovek lepo kupi najviše neki 8x, ništa više mu ne treba.
diskovi.1929 kostja,
=> Ako je tako, zakljucak je da se ne koristi FIPS. ;)) Malo je cudno => da je ispostovana velicina klastera na nekim a nije na drugim. U svakom Ispostovana velicina klastera je kod onih koji se prave sa Fips-om, dok kod "mama" particija klaster ostaje onaj koji je i bio.
diskovi.1930 kostja,
=>> Press-a su slavili bas Quantum-a kao najbrzeg. => => Najbrzi je Fujitsu 1.1 i 2.5 GB, prijatelju! Gde sad njih nadje... licno smatram da su razlike gotovo zanemarljive u realnom radu, premda na sistemima sa Quantum Fireball-om i TrailBlazer-om imao sam nekako (subjektivni) utisak da sve radi malce brze i glatkije.
diskovi.1931 mango,
> Kome to jos moze da koristi??? > Nek' covek lepo kupi najvise neki 8x, nista vise mu ne treba. To su govorili i za cetvorobrzince:) P.S. Ja imam 2X i ne zalim se:)
diskovi.1932 ranx,
> Gde sad njih nadje... licno smatram da su razlike gotovo Pa evo - SY daje average seek 7.88ms, track to track negde oko 2ms, transfer 2.6MB/s bez keširanja.
diskovi.1933 zeljkoj,
> To su govorili i za cetvorobrzince:) > P.S. Ja imam 2X i ne zalim se:) Takodje, Sony CDU-55E ruleZ. ;) Eh... plaćen 240 DEM pre 2 godine...
diskovi.1934 cnenad,
-> Kome to još može da koristi??? -> Nek' čovek lepo kupi najviše neki 8x, ništa više mu ne treba. Sve teže se mogu naći DOBRI 8x poput TEAC-a 58, SONY 311 ili Goldstara koji je iznenadio na testu u PC-ju. Kakvi su Creative 8x u čitanju rezanaca ?
diskovi.1935 epson,
│ Takodje, Sony CDU-55E ruleZ. ;) Eh... plaćen 240 DEM pre 2 godine... └───────────────────────────────────────────────── Takođe ;)
diskovi.1936 the.edge,
To nije nishta, mislim 240dm za 2x. Pre 2ipo godine (odkad i imam cdrom) sam ono djubre Panasonic 562b platio 350dm! AcCeSS DeNiED
diskovi.1937 sjocic,
-> Takodje, Sony CDU-55E ruleZ. ;) Eh... plaćen 240 DEM pre 2 godine... Ja imam jako lepa iskustva sa Sanyo CRD 450P 2x. Dve stvari su mi se posebno dopale izmedju ostalih: 1.kad otvoris fioku izbacuje i socivo, tako da je ciscenje posao od par sekundi, 2. cd se fixira na osovinu motora, tako da mi bez ikakvih problema radi i u vertikalnom i svakom drugom polozaju. Par puta mi je ovo bilo jako vazno dok je kuciste bilo oboreno :) Ne znam da li ovi 'danasnji' CD-ovi imaju ove mogucnosti ?
diskovi.1938 nenad,
> Ja imam jako lepa iskustva sa Sanyo CRD 450P 2x. Meni se na CRD 450P jedino nije sviđalo "čupanje" CD-a iz onih ležišta. ;) > Dve stvari su mi se posebno dopale izmedju ostalih: 1.kad otvoris > fioku izbacuje i socivo, tako da je ciscenje posao od par sekundi, Inače? Treba da se otvara kućište uređaja? :( Kako i čime se čisti kristal? > 2. cd se fixira na osovinu motora, tako da mi bez ikakvih problema > radi i u vertikalnom i svakom drugom polozaju. Par puta mi je ovo > bilo jako vazno dok je kuciste bilo oboreno :) > Ne znam da li ovi 'danasnji' CD-ovi imaju ove mogucnosti ? Neki na fijoci imaju 4 male pločice na osovinicama koje se okrenu tako da delimično stoje nad CD-om i sprečavaju ga da ispadne ako se CD okreće. To radi, e sad koliko je pouzdano..
diskovi.1939 the.edge,
T?>> Inace?Treba da se otvara kuciste uredaja?:( Pa naravno. Ne znam zashto je svima to komplikovano?! Otvarao sam (stari) cdrom 100x i nije nikakav problem, potrebno je malo okretati zupchanike tako da vratanca pochnu da izlaze. Vratanca treba izvuchi skroz (samo nikako na silu) i onda che se pojaviti sochivo koje ochistish sa suvim shtapichima za ushi ili natopljenim u technosti za chishchenje sochiva (bolja varijanta). T?>> Kako i cime se cisti kristal? Mislish sochivo. Mozhesh da probash ono gore-pomenuto, ili da kupish Cd/cdrom/cd-i cleaner. To je cd plocha sa ugradjenim chetkicama za chishchenje sochiva. Pravi je Philips, i svi je preporuchuju. Ja lichno mislim da je to potpuno beskorisno (bar za cdrom) jer nikakvu razliku nisam primetio pre i posle chishchenja. Chistio sam sa njim i obichan cdplayer i to je bilo cool jer vishe nije preskakao, ali sa cdromom nisam imao sreche. AcCeSS DeNiED
diskovi.1940 epson,
Koja je idealna podela za disk od 2 GB ? Planiram da stavim 250+540+540+700 . Da li W95 može da _NE_ bude na primarnoj particiji ? Pošto mi je drugi disk u fioci, druga particija na prvom disku bi imala _POKRETNO_ slovo, zbog primarne particije drugog diska . Pa sledi da mora da bude 540+540+1000 ;( .
diskovi.1941 sjocic,
-> Meni se na CRD 450P jedino nije sviđalo "čupanje" CD-a iz onih -> ležišta. ;) Jeste, to je malo nezgodno dok se ne naviknes, ali opet nema sanse da se CD izgrebe, jer je prakticno sve vreme 'u vazduhu' :) -> Inače? Treba da se otvara kućište uređaja? :( Uglavnom su onda potrebne vratolomije, a i srafciger ti ne gine ;) -> Kako i čime se čisti kristal? Postoje posebne tecnosti za ciscenje takvih stvari, a mislim da su najbolje one za ciscenje objektiva foto aparata.
diskovi.1942 nenad,
> Postoje posebne tecnosti za ciscenje takvih stvari, a mislim da su > najbolje one za ciscenje objektiva foto aparata. To ću malo teže da nađem. Neko drugo rešenje? :)
diskovi.1943 sjocic,
-> To ću malo teže da nađem. Neko drugo rešenje? :) Mozes i onaj komplet za ciscenje CD-ova da iskoristis: flasica spreja (ne znam koji je, nesto izmedju alkohola i acetona, bar po mirisu mi se cini, a neko je u conf-u davno ostavio naziv te hemikalije) i jelenska kozica.
diskovi.1944 vstan,
> To ću malo teže da nađem. Neko drugo rešenje? :) Najbolje bez ikakvih tekućina, već što mekša krpica.
diskovi.1945 zeljkoj,
> bar po mirisu mi se cini, a neko je u conf-u davno ostavio > naziv te hemikalije) i jelenska kozica. Čini mi se da je propanol.
diskovi.1946 mcule,
>> Chistio sam sa njim i obichan cdplayer i to >> je bilo cool jer vishe nije preskakao, ali sa cdromom >> nisam imao sreche. Čekaj, ako sam dobro razumeo, CD player - komponenta stuba? I više nije preskakao?
diskovi.1947 calex,
> To ću malo teže da nađem. Neko drugo rešenje? :) Bilo šta što se koristi za brisanje naočara ili neke optike?
diskovi.1948 the.edge,
T?>> Cekaj,ako sam dobro razumeo,CD player - komponenta stuba? I vise nije T?>> preskakao? Da, cd player je komponenta stuba. Rekoh da se radi o cd/cdrom/cd-i chistachu. Super je ochistio cd player. AcCeSS DeNiED
diskovi.1949 kostja,
=> Pa evo - SY daje average seek 7.88ms, track to track negde oko 2ms, => transfer 2.6MB/s bez kesiranja. Lepi podatci... nego jel` se tako i ponasa u radu? PS Mislim da je SI u pitanju...
diskovi.1950 ranx,
Trebaju mi drajveri za CD-ROM drive marke EliteGroup, model Vertos 300SSD. Ako neko ima ili ako ih može naći na Internetu, neka pošalje. TNX unapred.
diskovi.1951 miskop,
Imam jedan problem sa CD-ROM drajvom: Od pre par dana prilikom ubacivanja diska u drajv, CD-ROM(Toshiba) nece uopste da krene da ga iscita, kao da nisam nista ni ubacio, samo konstatuje zatvaranje i nista. Onda nekoliko puta otvorim i zatvorim vratanca od drajva i on na jedvite jade iscita disk. CD-ROM imam par meseci i opste nije pravio probleme do, kako rekoh, pre par dana. Ako neko ima ideju sta je u pitanju, mozda je potrbno ciscenje ili nesto sasvim drugo, neka pomogne. Misko
diskovi.1952 stameni,
U jednoj mašini sa 386 mikroprocesorom i 4M RAM-a, BIOS nema podršku za LBA mod. Instaliran je kao jedini hard disk Seagateov ST31720A od 1.7 gigabajta. Igrao sam se driverom koji je došao na disketi uz dotični disk. U pitanju je neka podvrsta Disk Managera koja je, kako izgleda, prekopirana sa (nekog drugog) hard diska pa zapakovana na disketu. Htedoh da probam da otpakujem dotičnog prema readme fajli, radi čega sam obezbedio sistemsku disketu za A: (kako kaže pomenuta readme) i kopiju diskete koju sam dobio. Instalacija krene sa seamove i uspešno prođe kopiranje dm.exe i dm1.exe, nakon čega program prijavljuje da nema dm.hlp i jedno desetak "File not found" grešaka. S obzirom da sam jednom (davno) uspeo da uz nešto truda otpakujem taj program i uspešno ga instaliram na hard, zajedno sa potrebnim driverima, i znajući da je sve prošlo potpuno kako treba, pitam se gde grešim. Ja ne znam, ali ako neko zna -- neka javi što pre. Uzgred, interesantno je pomenuti da se radna particija, prema Seagateu, na engleskom zove "factory partition" ;) (ako nisam pogrešio); komentari u CIV:o.jeziku :).
diskovi.1953 kostja,
=> Koja je idealna podela za disk od 2 GB ? Planiram da stavim => 250+540+540+700 . Da li W95 moze da _NE_ bude na primarnoj particiji ? Idealna podela je ona koja najvise odgovara vlasniku comp-a. Win 95 ne mora da bude na bilo kojoj particiji, samo sto su sistemski fajlovi na primarnoj. => particije drugog diska . Pa sledi da mora da bude 540+540+1000 ;( . Nisam nasao logiku, pa ako ti kazes da sledi...
diskovi.1954 mcule,
Ortak je nešto zbrljao oko CD-ROMa, nije dobio instalacionu disketu za CD, pa bih zamolio nekoga ko ima CDU311 da mi kaže koji mu parametri stoje u config.sys-u i autoexec.bat-u vezano za CD. Hvala.
diskovi.1955 vdunic,
> U jednoj mašini sa 386 mikroprocesorom i 4M RAM-a, BIOS nema > podršku za LBA mod. Instaliran je kao jedini hard disk > Seagateov ST31720A od 1.7 gigabajta. Igrao sam se driverom koji > je došao na Imam ja neku verziju Disk Manager-a ali nisam uspeo da je nateram da radi. Ako ti treba mogu da ti bacim na mail.
diskovi.1956 kostja,
=> Uzgred, interesantno je pomenuti da se radna particija, prema => Seagateu, na engleskom zove "factory partition" ;) (ako nisam => pogresio); komentari u CIV:o.jeziku :). Doticni naziv "factory partition" se odnosi na cinjenicu da je disk fabricki praticioniran i formatiran na nekih 20Mb (tako nesto) i da ga treba prvo tako prijaviti u BIOS-u, onda sa njega skinuti doticni program koji te muci, i na kraju ga srediti da bude kako treba. Sto te program muci, to je vec druga stvar...
diskovi.1957 stameni,
>> Imam ja neku verziju Disk Manager-a ali nisam uspeo da je >> nateram da radi. Ako ti treba mogu da ti bacim na mail. U čemu se sastojao tvoj neuspeh oko instaliranja istog? Ako nije problem bači mi dm.hlp, pa ću (možda) probati da instaliram DM-a. Koliko je rizično (po podatke na hard disku) pokretanje instalacije Disk Managera sa takvim "kukavičjim jajetom"?
diskovi.1958 meco,
Da li velicina klastera utice na brzinu pristupa disku? Da li manji klaster=brzi pristup ili mozda obrnuto? mihajlo
diskovi.1959 devugo,
Pitanje ? Kako idu jamperi kod: Microscience hard-diska model: 8040-58 (7 heads, 17 sec., cyl 855) Unapred hvala! Pozdrav, Goran!
diskovi.1960 passinger,
-=> >> Imam ja neku verziju Disk Manager-a ali nisam uspeo da je -=> >> nateram da radi. Ako ti treba mogu da ti bacim na mail. -=> Jedna primedba u vezi instaliranja DM-a. Posto sama vise puta instalirao isti na raznim kombinacijama disk/kontroler/BIOS i to OnTrack ( WD, Quantum ) i EZ ( Seagate, Conner, Maxtor ), primetio sam sledece; diskovi od 640 i 730 MB prolaze u komadu, tj kao jedna particija, ali od 850 MB, 1.1 i veci MORAJU da se u instalaciji urade bar kao dve particije i to iz custom install-a, ili ako je neka novija verzija, ona ponudi Express Install i to za 1 partition i 2 partitions.
diskovi.1961 cnenad,
-> za CD, pa bih zamolio nekoga ko ima CDU311 da mi kaže koji mu -> parametri stoje u config.sys-u i autoexec.bat-u vezano za CD. Standardni :) ako je CD npr. master na secondary port-u tj.: config.sys DEVICEHIGH=Drive:\Dir\ATAPI_CD.SYS /D:MSCD000 autoexec.bat LH MSCDEX /D:MSCD000 /M:12 /V /L:S važi za verziju 2.26a drajvera. Ako se buni da nema dovoljno slova za diskove, u config.sys dodati privremeno LASTDRIVE=Z
diskovi.1962 kostja,
=> Win 95 ne mora da bude na bilo kojoj particiji, samo sto su => sistemski fajlovi na primarnoj. Sta se desava kad covek pise u dva-tri izjutra... Htedoh da kazem: "Win 95 ne mora da bude na primarnoj particiji..."
diskovi.1963 vdunic,
> Jedna primedba u vezi instaliranja DM-a. Posto sama vise puta > instalirao isti na raznim kombinacijama disk/kontroler/BIOS i > to OnTrack ( WD, Quantum ) i EZ ( Seagate, Conner, Maxtor ), Ajde ako možeš baci mi DM na mail, pošto moj neradi, a veoma mi je potreban.
diskovi.1964 stameni,
>> primetio sam sledece; diskovi od 640 i 730 MB prolaze u >> komadu, tj kao jedna particija, ali od 850 MB, 1.1 i veci >> MORAJU da se u instalaciji urade bar kao dve particije i to iz >> custom install-a, Nisam znao za ovo, no hard (1.7 gigabajta) sam podelio na tri particije zbog veličine clustera pre svega, i za sada sve lepo radi :). Hvala za ovaj info. Problem se sastoji u pokretanju Disk Managera sa pseudoinstalacione diskete -- program za samoraspakivanje prijavljuje da mu fali DM.HLP, a ne ume da nastavi bez njega :(. Znam da sam ranije instalirao taj program i da je posle nešto petljanja proradila instalacija, ali ne znam što neće sad :(
diskovi.1965 stameni,
Problem je bio oko instalacije Disk Managera i sastojao se u tome što je program koji je otpakivao arhivu (.exe) prijavljivao da mu fali dm.hlp i gomila neidentifikovanih datoteka. Izgleda da je arhiva bila delom kompajlirani .bat fajl, jer je sve proradilo kad sam prilikom boota izabrao opciju MSDOS, umesto 4DOS-a ;), pa verovatno nije pokretana neka specifična interna komanda (ili opcija joj) 4DOS-a. Samo da neko ne kaže da 4DOS ne valja ;), jer ja to ne tvrdim :)
diskovi.1966 n.ceh,
UPOMOC!!! Na moju veliku zalost, iz nepravednih i nicim izazvanih razloga, moj Goldstar 4x CD ciganin vise ne radi. Prepoznaje ga drajver pri boot-u, prepozna ga w95, radi dugmence za otvaranje i zatvaranje, ali on nikako ne zna kad i da li mu je neki cd unutra. Jednostavno ignorise komandu PLAY, (hardverski i softverski), ponekad i zamrzne masinu dok ne izbacim disk. Nece da svira, nece da cita data diskove, samo zavrti, pa malo iskljuci motor, pa zavrti malo brze, pa sporije itd. A sta da radim... (C) Azra Ceh.
diskovi.1967 dr.grba,
Gde se mogu naći i koliko koštaju diskovi "starije" generacije? Trebalo bi mi par diskova od cca 200-400 MB, za potrebe silovitog arčenja u fiokama. Koliko danas koštaju ovakve konzerve?
diskovi.1968 mmarkovic,
> Na moju veliku zalost, iz nepravednih i nicim izazvanih > razloga, moj Goldstar 4x CD ciganin vise ne radi. > Prepoznaje ga drajver pri boot-u, prepozna ga w95, radi ... Na tvoju veliku sreću, izgleda da mu nije ništa :) Ili - gotovo ništa! Prašnjavo sočivo koje fokusira laserski zrak i koje se čisti CD-ROM cleanerom. Kupio je šurak u Beogradu pre neki dan za pedesetak dinara (Computer dreams, ulica Nemanjina). Iz Niša sam pa tačnu adresu firme ne znam... Ja sam moj (SONY 77E, 4x) čistio nekim sličnim koji je prijatelj prijatelja :) dobio uz neki časopis. U pitanju je običan muzički CD koji na pravim mestima ima usađene fine četkice koje skinu prašinu sa sočiva. Uputstva sa CD-a ti kažu kad je dosta... Znam za 3 CD-ROMA gde je ovo pomoglo. Moj je imao malo blaže ali u suštini iste simptome. Dakle, pre nego što se prihvatiš šrafcigera, probaj ovo, 99% pomaže... P.S. Nadam se da reply ne stiže kasno... Javi rezultate...
diskovi.1969 mango,
> Gde se mogu naci i koliko kostaju diskovi "starije" generacije? > Trebalo bi mi par diskova od cca 200-400 MB, za potrebe silovitog > arcenja u fiokama. Koliko danas kostaju ovakve konzerve? Preporucio bih ti WD diskove. Strasno su izdrzljivi:)
diskovi.1970 necahc,
>> UPOMOC!!! >> A sta da radim... (C) Azra >> Ceh. Moraš da otvaraš cd-rom pa da čistiš sočivo ali sa sto nežnijim textilom poželjno jelenska koža. Ili kupi Cd Laser Lens Cliner oko 60din jdnostavno ga ubaci u cd-rom i odslusaj voice guide. <necahc>
diskovi.1971 stameni,
Drugara interesuju osmobrzinski CD ROM-ovi koji imaju sledeće karakteristike: 1) osmobrzinski su; 2) nisu polovni nego novi; 3) dobro čitaju i one CD-ove koji nisu baš najkvalitetnije snimljeni. Ostale osobine nisu od prevelikog značaja, dok su prve tri -- imperativ. Preporučite modele.
diskovi.1972 calex,
> Trebalo bi mi par diskova od cca 200-400 MB, za potrebe silovitog > arčenja u fiokama. Koliko danas koštaju ovakve konzerve? Trebalo bi valjda da budu nešto preko 100. Više ti se isplati ZIP nego ovo. ;) Samo pazi, ja mesecima nosam ovakve diskove i većina je polako počela da otkazuje, bad sektori se masovno množe. :((
diskovi.1973 mango,
> Drugara interesuju osmobrzinski CD ROM-ovi koji imaju sledece ```````````` > karakteristike: > 1) osmobrzinski su; ```````````` Ovo ce vrlo tesko da nadje:))) > 2) nisu polovni nego novi; A i ovo:)))
diskovi.1974 alec,
Koji biste mi disk preporucili u klasi 2.5Gb ? Da li je bolje uzeti WDC32500 ili Quantium Shirocco ili mozda neki treci (od 2.5Gb) ?
diskovi.1975 alec,
> WDC32500 ili Quantium Shirocco ili mozda neki treci (od 2.5Gb) ^^^^^^^^ Sorry, uletelo mi 'i' O:)
diskovi.1976 n.ceh,
Mm> Na tvoju veliku srecu, izgleda da mu nije nista :) Mm> Ili - gotovo nista! Mm> Prasnjavo socivo koje fokusira laserski zrak i koje se Ce da probam... THANX Ceh.
diskovi.1977 n.ceh,
Ne> Moras da otvaras cd-rom pa da cistis socivo ali sa sto neznijim Probao sam to, sklonio neke dlacice(?) ali opet nece... Probacu da nadjem cleaner... Ceh.
diskovi.1978 han.solo,
Dalke, jedan problem: Imam 386/40 Mhz, i kao sto svi znamo, moj bios ne podrzava HDDove vece od 528Mb. E posto imam HDD Coner CFS d 540Mb a hteo sam da iskoristim sav prostor, instalitao sam drajvere koji su bili na Hard Disku za podrzavanje veceg kapaciteta od 528Mb. E, sad, taj drajver se ugradio u MBR, i nikako nece da izadje iz njega. FDISK /MBR ne pomaze. Ako neko ima ideju kako da ga izbacim odatle, neka kaze. P.S. HEEEEEELP !!! Han.Solo
diskovi.1979 dselic,
> Hard Disku za podrzavanje veceg kapaciteta od 528Mb. E, sad, taj > drajver se ugradio u MBR, i nikako nece da izadje iz njega. Ako je disk formatiran pod Disk Manager-om, što je uostalom i neophodno da bi se iskoristio njegov pun kapacitet, onda je jedini način da se DM makne iz boot sectora format hdd-a.
diskovi.1980 jvujnic,
> U pitanju je običan muzički CD koji na pravim mestima ima > usađene fine četkice koje skinu prašinu sa sočiva. Uputstva sa CD-a > ti kažu kad je dosta... A ta uputstva su usnimljena na CD? ;)
diskovi.1981 cnenad,
-> Imam 386/40 Mhz, i kao sto svi znamo, moj bios ne podrzava HDDove -> vece od 528Mb. E posto imam HDD Coner CFS d 540Mb a hteo sam da Bespotrebno se bakćeš da bi dobio još 2% od ukupne veličine diska. -> drajver se ugradio u MBR, i nikako nece da izadje iz njega. -> FDISK /MBR ne pomaze. Ako neko ima ideju kako da ga izbacim odatle, Trebalo bi da može ako sistem digneš sa diskete.
diskovi.1982 mmarkovic,
>> U pitanju je običan muzički CD koji na pravim mestima ima >> usađene fine četkice koje skinu prašinu sa sočiva. Uputstva sa >> CD-a ti kažu kad je dosta... > > A ta uputstva su usnimljena na CD? ;) Da. I odštampana na kutiji...
diskovi.1983 mmarkovic,
>> A ta uputstva su usnimljena na CD? ;) > > Da. I odštampana na kutiji... Zloćo! Kasno sam video smajlija... ;) CD počne da se vrti odmah po zatvaranju fiokice i verovatno zato to uglavnom pomogne, bar kod ovih lakših zaprljanja. A i cena je dovoljno niska (50 din oko 15 DEM) tako da se isplati prvo to probati...
diskovi.1984 nenad,
> Koji biste mi disk preporucili u klasi 2.5Gb ? Da li je bolje uzeti > WDC32500 ili Quantium Shirocco ili mozda neki treci (od 2.5Gb) ? Prema velikom testu (50-ak modela) iz Zagrebačkog BUG-a trenutno najbolji disk u toj klasi (ubedljivo najbrži) je IBM DESKSTAR od 2.1GB. Verovatno postoje i druge veličine. Pazite, ime modela je prilično bitno, drugi IBM-ovi diskovi nisu tako povoljno ocenjeni.
diskovi.1985 vvelisavljev,
> 3) dobro čitaju i one CD-ove koji nisu baš najkvalitetnije Ako moze da nadje Teac-a, onda njega, ako ne onda Sony-a :)
diskovi.1986 epson,
│ A i cena je dovoljno niska (50 din oko 15 DEM) tako da se isplati prvo └───────────────────────────────────────────────── ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Loš ti kurs ;))
diskovi.1987 mmarkovic,
> │ A i cena je dovoljno niska (50 din oko 15 DEM) tako da seisplati prvo > └───────────────────────────────────────────────── > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Loš ti kurs ;)) Šta mu fali? Kol'ko ti daješ? :)))
diskovi.1988 nenad,
Ako imate Western Digital disk od 1.6GB, obratite pažnju na ovu informaciju: Western Digital warns of chance of disk crash on 1.6GB drives Western Digital acknowledged Friday that there is a problem with its three-platter, 1.6GB Caviar hard drives, model number AC31600, which could cause the hard disk to crash a long time after usage. The drives were being shipped in Hewlett-Packard and other systems as late as this fall. The problem occurred in manufacturing and will cause data on the drive to be unreadable or the drive itself will not be bootable, said John Burger, vice president for storage products at Western Digital in Irvine, Calif. Because end-users will not be able to determine if a particular drive has a problem, Western Digital has developed a utility which will detect if the hard disk is "at risk" or not, said Burger. The downloadable utility will be ready sometime next week on the company's Web site, http://www.wdc.com/. "The utility goes in and measures a number of parameters and tests the product," said Burger. Western Digital will also post a quality bulletin describing the problem and solution along with commonly asked questions and answers. Western Digital advises end-users with the product to either access their maintenance or OEM contract, but if any difficulties arise, a user should contact the company and they will stand behind it. Western Digital will also be supplying OEMs with the utility. While this particular utility is specific to the current problem, Western Digital has learned during its creation a good deal about diagnosing hard disks and will turn this utility into a more universal diagnostic tool at a later date, said Burger.
diskovi.1989 epson,
│ Šta mu fali? Kol'ko ti daješ? :))) └───────────────────────────────────────────────── 50 DIN je 12.5 DEM i 15 DM je 60 DIN .
diskovi.1990 alec,
> │ Sta mu fali? Kol'ko ti dajes? :))) > └───────────────────────────────────────────────── > > 50 DIN je 12.5 DEM i 15 DM je 60 DIN . Nemo' si stipsa, 10 DIN vise-manje ;)
diskovi.1991 djcorto,
Potreban ST221 sa ispravnom elektronikom, ili potpuno ispravan. Ponude i izrazi saucesca u mail.
diskovi.1992 zokipo,
E, ljudi, problem: Pokusam da instaliram MultiBoot sa programom MBOOT koji se nalazi na Sezu u paketu PCMagazine utils i zakuca mi disk. Ko zna o cemu se radi neka ostavi detaljan opis recovery-a na mail. P.S. H I T N O J E !!!! Unapred hvala, Zoki ;)
diskovi.1993 ppecanac,
Koje su razlike izmedju fireball-a i big foot-a ?
diskovi.1994 epson,
│ Koje su razlike izmedju fireball-a i big foot-a ? └───────────────────────────────────────────────── Velike . Fireball je 3.5 inčni, a BigFoot 5.25 . Fireball slobodno kupi, a BigFoota se kloni .
diskovi.1995 todor,
Imam problem sa SEAGATE 1239a 200mb diskom. -------------------------------------------- Radio je potpuno normalno na 386dx poslednjih godinu, resio sam da ga prodam i povezao ga na pentium sa 1gb diskom da uradim bekap (stavio sam pio 0 i iskljucio blok mod) iskopirao je normalno sve. Ali kad sam poceo da ucitavam programe, bez veze, neke je korektno ucitavao na nekima se racunar kocio (na onoj 386 sve je uvek radilo), mislio sam nesto sa njima nije u redu jer su to bili neki pomocni prg. Ipak sam ga prodao (ali 1 dan je trajalo) jer mi posle dana provedenog kod musterije on i dalje cita i pise u redu, losih sektora nema, ali da podigne sistem ili ucita neki program JOK! Probao sam LOW LEVEL za seagate diskove, da ga formatiram pod raznim parametrima, podelim particije... I dalje mogu da kopiram na njega i sa njega bez gubitka integriteta podataka, ali to je sve nazalost. Milos.
diskovi.1996 vstan,
> Koje su razlike izmedju fireball-a i big foot-a ? Drastične psihofizičke razlike. Onaj drugi izbegavati.
diskovi.1997 calex,
> Velike . Fireball je 3.5 inčni, a BigFoot 5.25 . Fireball slobodno > kupi, a BigFoota se kloni . Jedino se kod nas pljuje po Bigfoot diskovima. To što mu je vreme prosečnog pristupa veće ne znači i da je sporiji. Baš gledam u jednom PC Magazinu, ništa loše ne pišu a kažu da mu je data-transfer rates kao kod sličnih diskova, do 16.6 MBps, zahvaljujući Fast ATA-2 interfejsu.
diskovi.1998 epson,
│ Jedino se kod nas pljuje po Bigfoot diskovima. To što mu je vreme └───────────────────────────────────────────────── Ustvari, baš je dobar čak i bolji od Firaballa, obavezna kupovina ;)))
diskovi.1999 zmarko,
Imam problem. WD Caviar 2700 730MB 1416Cyl 16Hd 63Sec Posle havarije na maticnoj ploci ne prepoznaje ga BIOS. Ako se rucno unesu parametri na nekim plocama (BIOS sa low level formatom) vidi se u large modu (nikako LBA). Pri formatiranju ne moze da se prenese sistem. Nije uradjen low level format. Ima li sanse za bilo kakvu upotrebu ovog diska po pitanju skladistenja informacija ? Ako neko moze, molim da mi objasni kako uopste radi ova sprava. Hvala!
diskovi.2001 dacho,
Da li postoji neki software ili cak sistemsko resenje pod Win95 koje bi mi obezbedilo da hard diskovi i njihove particije imaju fiksna slova. Znaci, ako imam dva diska od cega je drugi u fioci (znaci cesto ga vadim i radim bez njega), a prvi je podeljen na dve particije, kada su svi diskovi prikljuceni dodeljena su slova po sledecem rasporedu: Disk1 particija 1 - C: Disk2 particija 1 - D: Disk1 particija 2 - E: Ako izvadim disk 2 onda je raspored sledeci> Disk1 particija 1 - C: Disk1 particija 2 - D: Obzirom da su na drugoj particiji instalirani svi programi, a prva particija sluzi za sistem, kad izvadim drugi disk ne mogu da pokrenem ni jedan program (sto je i logicno, jer bi trebalo da se nalaze na disku E: koji u tom momentu ne potoji). Nadam se da sam bio dovoljno jasan. Jos jedno pitanje. Kako da proverim kolika mi je velicina klastera. Diskove sam particionirao i formatirao po Win95 sa FAT32 i sve particije bi trebalo da su FAT32. Ali Quarterdeck Partition-It prijavljuje sledece: FAT32 Partition Volume Label: SYSTEM Drive Letter: C: Logical Information Total Space: 545,931,264 (520.6 MB) Free Space: 265,076,736 (252.8 MB) Bytes Per Sector: 512 Sectors Per Cluster: 32 Cluster Size: 16384 Total Clusters: 33321 Free Clusters: 16179 FAT32 Partition Volume Label: DATA Drive Letter: D: Logical Information Total Space: 729,300,992 (695.5 MB) Free Space: 485,720,064 (463.2 MB) Bytes Per Sector: 512 Sectors Per Cluster: 32 Cluster Size: 16384 Total Clusters: 44513 Free Clusters: 29646 FAT32 Partition Volume Label: APPLICATION Drive Letter: E: Logical Information Total Space: 848,805,888 (809.5 MB) Free Space: 140,460,032 (134.0 MB) Bytes Per Sector: 512 Sectors Per Cluster: 32 Cluster Size: 16384 Total Clusters: 51807 Free Clusters: 8573 Kolika je, dakle, velicina klastera. Ako nije 4kb zasto nije. Nadam se da cete mi pomoco. Hvala Dacho
diskovi.2002 whitie,
> Imam problem sa SEAGATE 1239a 200mb diskom. > Radio je potpuno normalno na 386dx poslednjih godinu, resio sam > da ga prodam i povezao ga na pentium ... Logika kaze da je problem u ploci, eventualno memoriji. A uperi se prst u nesto sporedno. Neprestano se u konfu ponavlja prica na tu temu! Obicno zamena ploce izazove neku malu grescicu, pa se problem povecava, pa unisti podatke na disku, zbrlja Win ... i tek nedelju dana posle: nasao sam gresku, ploca neispravna, nalozena na veliku frekvenciju, memorija skart ... Kada cemo shvatiti da u nasim uslovima prvih nedelju dana nakon instalacije mozemo samo da se igramo sa racunarom !!! Niukom slucaju ne donositi nagle zakljucke tipa -> formatiraj disk ! Treba poci od predpostavke da ste samo tehnicar ovlascen od prodavca da bez naknade izvrsi proveru ispravnosti ploce. Poredjenje je dosta grubo, ali lakoca sa kojom se ploce primaju na zamenu ukazuje na svest prodavca o velikom procentu neispravnih ploca.
diskovi.2003 zodiac,
> Probao sam LOW LEVEL za seagate diskove, da ga formatiram pod > raznim parametrima, podelim particije... > > I dalje mogu da kopiram na njega i sa njega bez gubitka > integriteta podataka, ali to je sve nazalost. Pretpostavljam da si upotrebio stari Seagate Disk Manager. U tom slucaju me zaista ne cudi sto disk ne radi, verovatno da je postojala neka manja greska (boot sector, lose podeseni parametri i sl.), ali je veliko pitanje da li disku ima spasa nakon ovako "strucnog" tretmana. Bolje da nista nisi dirao. Ipak, mozda mogu da ti pomognem, pa ako si voljan da probamo, baci mail sa telefonom. Poz Sale
diskovi.2004 zodiac,
> Imam problem. > > WD Caviar 2700 730MB 1416Cyl 16Hd 63Sec Moze da se sredi bez vecih problema. Pozovi me na tel. 775-316 ili mail. Poz Sale
diskovi.2005 orlic,
Da> Obzirom da su na drugoj particiji instalirani svi programi, a prva Da> particija sluzi za sistem, kad izvadim drugi disk ne mogu da Da> pokrenem ni jedan program (sto je i logicno, jer bi trebalo da se Da> nalaze na disku E: koji u tom momentu ne potoji). Da> Nadam se da sam bio dovoljno jasan. Pa postoji resenje: ili napravi drukciji raspored tako da ti particije drugog diska ne budu vitalne ili ukini sve particije drugog diska pa kad budes pravio nove ne proglasavaj aktivnu. Tako dobijas raspored: C-prvi D-prvi E-prvi ... j-drugi k-drugi l-drugi Nadam se da sam bio jasan :)
diskovi.2006 orlic,
Pp> Koje su razlike izmedju fireball-a i big foot-a ? Fireball je 3.5" disk a bigfoot je 5.25" Svi favorizuju prvog tako da je i dosta skuplji mada je bigfoot odlican disk. Ja sam imao 2.1 gb bigfoot-a (koji sam nevoljno uzeo, priznajem) ali sam se tako odusevio da sad imam 2.5 gb bigfoot-a :). Inace taj bigfoot cesto stoji pored 2.5GB Sirocco-a i pored toga sto je definitivno i totalno tisi, manje trese kuciste (pa doduse,koliko je oklopljen... :)))) cini mi se da je cak i brzi (kopiranje velikih kolicina podataka).
diskovi.2007 orlic,
Ep> │ Koje su razlike izmedju fireball-a i big foot-a ? Ep> Velike . Fireball je 3.5 incni, a BigFoot 5.25 . Fireball slobodno Ep> kupi, a BigFoota se kloni . Apsolutno sam ocekivo bar jedan ovakav komentar... Zasto bi se klonio Bigfoot-a? Imas neki dobar argument?
diskovi.2008 orlic,
> Koje su razlike izmedju fireball-a i big foot-a ? Vs> Onaj drugi izbegavati. Eh, jos jedan :)) Zasto izbegavati Bigfoot-a? Takvim komentarima ponesen dugo sam izbegavao iste (pa uzimao i Sirocca) i onda sam uzeo 2.1 GB Bigfoot-a (skroz nevoljno, preko k****, nije bilo drugog tada) ali mi se strasno dopao i ako je tezak ko djavo i malo veci za nosenje zamenjen je sa 2.5 GB bigfoot-om :))
diskovi.2009 epson,
│ Bigfoot-a? Imas neki dobar argument? └───────────────────────────────────────────────── Sporo vreme pristupa, i mlogoo je velik . Neki kažu da je to promašena serija kao i Maverick, mada ja koristim dva Mavericka u zdravlju i veselju . Šta da ti kažem, probaj .
diskovi.2010 kostja,
=> fiksna slova. Znaci, ako imam dva diska od cega je drugi u fioci => (znaci cesto ga vadim i radim bez njega), a prvi je podeljen na => dve particije, kada su svi diskovi prikljuceni dodeljena su slova => po sledecem rasporedu: Probaj da doticni disk koji ti je u fioci ne prijavis u BIOS-u. Tada bi trebalo da ga Win 95 prepozna i da mu slovce E. Sto ce reci imas fiksno: C: Prvi disk, primarna D: Prvi disk, ekstended E: Drugi disk, primarna => .... => Bytes Per Sector: 512 => Sectors Per Cluster: 32 => Cluster Size: 16384 Kako stvari stoje tebi Quarterdeck prijavljuje klaster od 16k, dal je stvarno tako ili je doticni pravljen po staroj filozofiji FATe 16 treba videti. Proveri jos sa kojim programom (Particion Magic). Sa druge strane jesi li particionirao disk sa Fdisk-om koji stize uz Win 95 OSR2? Ako nisi onda sigurno nemas 32bit FAT.
diskovi.2011 orlic,
Ep> │ Bigfoot-a? Imas neki dobar argument? Ep> └───────────────────────────────────────────────── Ep> Sporo vreme pristupa, i mlogoo je velik . Neki kazu da je to Ep> promasena serija kao i Maverick, mada ja koristim dva Mavericka u Ep> zdravlju i veselju . Sta da ti kazem, probaj . :) Pa i jesam, prvo sam uzeo 2.1 koji me je odusevio tako da sam uzeo i 2.5Gb :))
diskovi.2012 sall,
> >Ž Jedino se kod nas pljuje po Bigfoot diskovima. To sto >mu je vreme >+------------------------------------------------- > > Ustvari, bas je dobar cak i bolji od Firaballa, obavezna >kupovina ;))) E pa sto je mnogo mnogo je. Da razjasnimo vec jednom nesto. Bigfoot jeste sporiji i jeste veci od ostalih. Jesi se nekad pitao zasto ? Ako nisi shvatio njemu i nije namena da budepreterano brz. Kao sto mu i ime govori pravljen je da bude velik. Tebi kad se konektujes na 14400 ne treba neka ultrafast brzina diska na sezamu. U mnogim drugim stvarima takodje. BigFoot je pravljen bas za SIGURNO skladistenje podataka na mrezi....... Mnogo se sporije okrece od ostalih sto direktno govori o tome da je osnovna ideja bila sigurnost i kolicina podataka a ne da bude ultrasuperfast.... Sto se disk brze okrece to ce i brze da crkne..... Tebi takav disk ne treba meni takodje (imam bas fireball-a) ali ima nekih stvari za kojie dobija preporuke.
diskovi.2013 vstan,
> Vs> Onaj drugi izbegavati. > > Eh, jos jedan :)) Zasto izbegavati Bigfoot-a? 14ms je 14 ms.
diskovi.2014 calex,
> Da li postoji neki software ili cak sistemsko resenje pod Win95 > koje bi mi obezbedilo da hard diskovi i njihove particije imaju Već su ti pisali kako ide raspored, prvo se izređaju primarne particije svih diskova pa onda sve extended prvog pa extended drugug i tako za sve diskove. Ovo što 'oćeš može da se uradi na jedan i po način. ;) Ovo pola znači da taj način možda ne pali kod tebe. Daklem, drugi disk možeš da napraviš kao extended što zahteva ponovni fdisk i format (koliko vidim, imaš dovoljno mesta na ostalim da sačuvaš njegov sadržaj) i onda će on uvek da bude na kraju, valjda beše kao e: disk. Njega više nećeš moći da koristiš kao startni tj svuda može da bude opet drugi (treći, ...) disk. Onaj način koji možda ne upali je da taj drugi disk ne prijaviš biosu, tj odjaviš ga. :) Kod nekih ploča (i to pod Win95) se onda on pojavljuje baš kao poslednji. Ovo lako možeš da probaš. Možda možeš da probaš sa malo drugačijom organizacijom particija. Na c: instaliraj Win95 i sve stalne programe a na extended particiju stavi dokumente, crteže, slike i sve što se ne vezuje za slovo. Pošto koristiš fat32, nema problema ako ti particija bude i preko 1GB. > Diskove sam particionirao i formatirao po Win95 sa FAT32 i sve > particije bi trebalo da su FAT32. Ali Quarterdeck Partition-It > prijavljuje sledece: Probaj najobičniji chkdsk iz dos prompta. Ako i on kaže da ti je klaster 16k onda si negde pogrešio. Da bi imao fat32, disk moraš da pripremiš (fdisk i format) sa diskete koja dolazi uz OSR2. Uz to, sama ploča mora da podržava LBA mod. Da ne bi sve radio iz početka, to može da sredi i PartitionMagic 3.02, on ima konverziju fat16<->fat32 a nema nikakve preduslove. :)
diskovi.2015 calex,
> drugog diska ne budu vitalne ili ukini sve particije drugog diska pa kad > budes pravio nove ne proglasavaj aktivnu. Tako dobijas raspored: Ne aktivnu nego primarnu. Nema veze da li nije aktivna, ako je primarna, biće d: na spisku.
diskovi.2016 zeljkoj,
> diska na sezamu. U mnogim drugim stvarima takodje. BigFoot je > pravljen bas za SIGURNO skladistenje podataka na mrezi....... Ja bih pre rekao da su im ostale zalihe 5,25 inčnih tanjirića i ostale mehanike. :))
diskovi.2018 dacho,
Hvala svima na odgovorima. Problem je resen i to neprijavljivanjem diska u BIOS-u. Probao sam i drugu varijantu - da formatiram disk kao extended particiju. I to funkcionise. Imam tri IDE diska i dva SCSI, sto nisam naveo da ne bih komplikovao pitanje, ali sam sve doveo u red. Eksperimentisuci sa SCSI diskovima otkrio sam i to da ako SCSI disk formatiran sa FAT32 prikljucite na Macintosh, on ga ne vidi ni kao MAC ni kao DOS (pomocu programa Formater 5) i trazi da se formatira. Mozda informacija bude nekome od koristi. A sad opet pitanje. Da li neko ima uputstvo za Adaptec SCSI BIOS. U isti se ulazi sa Ctrl+A prilikom podizanja masine. Ja uz svoju plocu koja ima integrisan Adaptec 7800 PCI SCSI kontroler nisam dobio nikakvo uptstvo za podesavanje BIOS-a. Parametri su vise- -manje isti kao i kod nekih prethodnih Adaptec-ovih kontrolera, pa bi mi i neka starija verzija pomogla. Idealno bi bilo da uputstvo bude u bilo kakvom obliku koji je moguce download-ovati. Hvala... Dacho
diskovi.2019 devugo,
Mozda bas ovo nekome trbe, uvezi SCSi-a i BIOS-a, kao i neki od Utility-ja za isti. Pozdrav Devugo! adapt.arj
diskovi.2020 bokili,
AKO NEKO IMA ISKUSTVA SA SEAGATE MEDALIST(1,7GB)NEK MI PRENESE ISKUSTVA NA MAIL. HVALA.....BOKILI====>>>>>>>>>>>>>
diskovi.2021 kostja,
=> biosu, tj odjavis ga. :) Kod nekih ploca (i to pod Win95) se onda on => pojavljuje bas kao poslednji. Ovo lako mozes da probas. Tacnije kod ploca koje imaju P`n`P BIOS pa u kombinaciji sas W95 koji je P`n`P... mozda i uspe.
diskovi.2022 bobsi,
Potreban mi je driver za WINBOND controler. BIOS je za dva diska i sa WBIDE.EXE prijavljuje i treći, ali Win 95 prijavljuje "general failure reading drive C" WBIDE.EXE koji imam je iz 1994. (11.10.) Ako neko ima driver za W95 ili nekakav savet, neka se javi. Pozdrav, Bobsi
diskovi.2023 bokili,
IMAM PROBLEMA SA CD-OM MARKE UBI BOZE ZVANE ~MOMITSU~ 10Xspeed MEDJUTIM KADA UBACIM MUZICKI CD I PUSTIM PLAY NECUJE SE NISTA! U PITANJU JE KONEKTOR NA SOUND BLASTER-U MARKE ~ESS1868 3D~ POSTOJE KONEKTORI ZA PANASONIC,MITSUMI,SONY NI NA JEDNOM SE NISTA NECUJE.AKO NEKO IMA NEKE SUGESTIJE NEK MI STAVI PORUKU NA MAIL. HVALA!!!!1 BOKILI!!!!!!!!!!!!!!!!!!~~~~
diskovi.2025 dacho,
Postoji li neki software kojim bih mogao da objavim (mount-ujem) SCSI disk ako ga ukljucim nakon sto je startovan Win95. Primetio sam da Win95 prilikom podizanja proveri sta je ukljuceno od SCSI diskova (nije bitno da li je SCSI Bios video neki disk, jer sa probao da upalim disk nakon sto SCSI Bios kaze da na SCSI lancu nema nista od diskova, a pre nego sto se Win95 podigne). Ovo navodi na zakljucak da Win95 ima neku rutinicu kojom SCSI disk proglasava dostupnim. Elem, postoji li neki software koji pokrece ovu rutinicu i nakon startovanja Win95. Hvala svima Dacho
diskovi.2026 zamahajev,
Interesuje me na koji način se snima CD, odnosno koliki prostor zauzimaju pojedini fajlovi. Da li kao na HD jedan fajl zauzima jedan blok ili na drugi način zauzima prostor. Ova informacija mi je potrebna da znam koliko fajlova, pri planiranju mogu da smestim na jedan CD. Da li je pitanju prosti zbir dužine fajlova ili je u pitanju druga tehnika. Pozdrav
diskovi.2027 zormi,
* Interesuje me na koji način se snima CD, odnosno koliki prostor zauzimaju * pojedini fajlovi. Da li kao na HD jedan fajl zauzima jedan blok... Prostor se alocira u blokovima od po (beše) 2 kB. Postoje i neke sistemske informacije koje u startu pojedu reda 20 MB, a svaka sledeća sesija (kod multisession snimanja) troši dodatnih 15-tak MB bez obzira koliko malo datoteka dodao. Problem sa snimanjem gomile malih datoteka (pored utrošenog prostora) je i u brzini dostavljanja istih tokom snimanja. Može se desiti da hard disk ne uspeva da dostavi recorderu veliki broj sitnih (po par kB) fajlova brzinom od 300 kB u sekundi (za 2xSpeed) pa dodje do greške i sesija se pokvari. Bolji programi (npr. NTI) zato pre snimanja sitne datoteke grupišu u jedan veliki blok što pomaže hard disku ali nema veze sa zauzetim prostorom na CD-u.
diskovi.2028 supers,
Tvrdoglavo želim da kupim disk od 1,1Gb. Znam da je kasno, ali kad ništa drugo ne pomaže, čovek proba na Sezamu ;) Dakle, ako ste igde videli nešto te veličine (najbolje Seagate, ali ne pravim pitanje) na prodaju, alarmirajte me :) Ako baš nema pomoći, skrenite mi pažnju na neku povoljnu ponudu od 1,3Gb. Hvala :)
diskovi.2029 swix,
> Tvrdoglavo zelim da kupim disk od 1,1Gb. > Znam da je kasno, ali kad nista drugo ne pomaze, covek proba na Sezamu ;) > Dakle, ako ste igde videli nesto te velicine (najbolje Seagate, ali ne > pravim pitanje) na prodaju, alarmirajte me :) > > Ako bas nema pomoci, skrenite mi paznju na neku povoljnu ponudu od 1,3Gb. > Hvala :) Seagate? Ma neeeeeeeeeeeeee Quantum je provereno bolji. Najbolje rešenje bi ti bio Quantum FireBall 1.3 Gb !!! p.s. Ne želim da ovo pređe u raspravu oko kvaliteta diskova, već ovo čisto shvati kao sugestiju.
diskovi.2030 nenad,
> Dakle, ako ste igde videli nešto te veličine (najbolje Seagate, ali ne > pravim pitanje) na prodaju, alarmirajte me :) Baš nov oćeš da kupiš ili može i polovni? Mislim.. polovnih bar uvek ima. O:)
diskovi.2031 ppecanac,
> Najbolje resenje bi ti bio Quantum FireBall 1.3 Gb !!! Kad smo vec tu, zna li ko, ima li razlike u kvalitetu (ako ima kolika je) izmedju diskova koji su iz Singapura i onih koji su iz Japana ? I uopste da li verovati onom sto pise: made in ... Ne bih samo da se nagadja, najbolje neko ko ima iskustva .
diskovi.2032 supers,
>> Seagate? Ma neeeeeeeeeeeeee Quantum je provereno bolji. >> Najbolje rešenje bi ti bio Quantum FireBall 1.3 Gb !!! Neki ljude hvale Quantum a neki Seagate. Prema tome, i jedan i drugi su OK a moj izbor je Seagate pošto je nešto jevtiniji, sa tom firmom imam dobrog iskustva još od RLL diska od 32MB, a jedno vreme se puno govorilo o tome da Quantumima nikako ne prija nestabilno napajanje iz loših kineskih kućišta, kao što je moje.
diskovi.2033 supers,
>> Baš nov oćeš da kupiš ili može i polovni? Mislim.. polovnih bar >> uvek ima. O:) Kupio bih i polovni Seagate, samo morate da požurite sa ponudama, i to vrlo povoljnim. Ako novi 1,3Gb košta 320DEM, nisam dovoljno motivisan da korišćeni platim 300DEM, koliko se obično traži ;)
diskovi.2034 swix,
-=> Neki ljude hvale Quantum a neki Seagate. Prema tome, i jedan -=> i drugi su OK a moj izbor je Seagate pošto je nešto jevtiniji, -=> sa tom firmom imam dobrog iskustva još od RLL diska od 32MB, -=> a jedno vreme se puno govorilo o tome da Quantumima nikako -=> ne prija nestabilno napajanje iz loših kineskih kućišta, -=> kao što je moje. Dok Seagate nevoli sve kontrolere. Inače ja imam Quantum (1.7 FB) i loše kinesko kučište i ... i ... i dalje ga imam :) Takođe sam ga još i nosao kod recimo 10-tak rašličitih ljudi, a i od njih niko nije bio bolje snabdeven kučištima, i on nikad, ali nikad nije previo nikakve probleme.
diskovi.2035 biber,
Da li ovi novi TEAC-ovi (12-to i 16-to brzinski) CD romovi znaju da "grebuju"? Eventualno da mi se javi na mail neko ko ih poseduje, pa da napravimo mali test. Test je jednostavan. Dovoljan je kratak program, i malo dobre volje :)
diskovi.2036 swix,
-=> Da li ovi novi TEAC-ovi (12-to i 16-to brzinski) CD romovi znaju da -=> "grebuju"? -=> -=> Eventualno da mi se javi na mail neko ko ih poseduje, pa da -=> napravimo mali test. Test je jednostavan. Dovoljan je kratak program, -=> i malo dobre volje :) Znaju i to odlično. 8x sa oko 200-njak Kb/sec, 12x oko 400-500 kb/sec dok se 16x brzine idu i do 700-800 kb/sec (valjda :).
diskovi.2037 dr.grba,
Potrebna mi je mala pomoć u pripremi jednog teksta. Razglabam nešto o particijama diska, pa mi trebaju informacije o dva diska. Naime, koliko tačno klastera postoji na disku WD 1,1 GB i na disku IBM 1,7 GB ako je ceo disk definisan kao jedna C: particija? Bio bih zahvalan da mi neko od dobrovoljaca, koji ima ovako uređen disk, pošalje šta mu javlja CHKDSK. Ako pritom ima instaliran Win 95 i neku spravu za merenje slacka particije, svoju zahvalnost ću izraziti i tekućinom u grlo po želji dobitnika (:
diskovi.2038 nenad,
> diska. Naime, koliko tačno klastera postoji na disku WD 1,1 GB i na > disku IBM 1,7 GB ako je ceo disk definisan kao jedna C: particija? Nije mi jasno što te zanima baš za konkretan model, nije li isto za svaki disk te veličine pod FAT-om? Imam baš taj disk (IBM 1,7), ali je particionisan. Inače za oba diska ako su celi jedna particija pod FAT-om bi klaster trebalo da je isti - 32 kilobajta. > i neku spravu za merenje slacka particije, svoju zahvalnost ću izraziti > i tekućinom u grlo po želji dobitnika (: Merenje sleka ništa ne dokazuje, to zavisi od broja fajlova. Po meni je ispravna računica da se prosečno na svakom fajlu gubi klaster/2 prostora. Znači ukupan gubitak bi bio: veličina_klastera / 2 * broj_fajlova Za diskove koje pominješ, gubitke ne smem ni da zamislim. No, ako tekućina podrazumeva i neko meze sa tavana, može se ovaj moj disk sutra i formatirati pa ćemo da probamo... ;)
diskovi.2039 dr.grba,
>> Nije mi jasno što te zanima baš za konkretan model, nije li isto >> za svaki disk te veličine pod FAT-om? Imam baš taj disk (IBM >> 1,7), ali je particionisan. Inače za oba diska ako su celi jedna >> particija pod FAT-om bi klaster trebalo da je isti - 32 kilobajta. More, samo sam stavio oznake modela za svaki slučaj. Reko', ako ima neki bajt razlike između modela, da dobijem tačan odgovor. Nema veze, može i drugi model istog kapaciteta. Znam da je klaster 32 K. Treba mi *tačan* broj klastera. >> No, ako tekućina podrazumeva i neko meze sa tavana, može se ovaj >> moj disk sutra i formatirati pa ćemo da probamo... ;) Gospodo, moraću jednom da napravim listu vaših okolišnih pokušaja atakovanja na moje šunke (:
diskovi.2040 ppecanac,
> diska. Naime, koliko tacno klastera postoji na disku WD 1,1 GB > i na disku IBM 1,7 GB ako je ceo disk definisan kao jedna C: > particija? Posto nisi naveo koliko je tacna velicina (u bajt) tvojih diskova, proveri to, i taj broj podeli sa 32768. Kolicnik je broj klastera, sto i trazis. Slack je na particiji od 1060 mb (kod mene) oko 100 mb. Samo, uzmi u obzir da je na takvoj particiji i klaster 16kb. Znaci na particiji vecoj od 1073mb i klaster je 32kb a samim tim i slack je veci. Sve zavisi od broja sitnih fajlova. Sto ih je vise veci je i slack.
diskovi.2041 dr.grba,
>> Znaci na particiji vecoj od 1073mb i klaster je 32kb a samim tim >> i slack je veci. Sve zavisi od broja sitnih fajlova. Sto ih je >> vise veci je i slack. Sve ja to vrlo dobro znam, samo su mi trebali podaci koje sam naveo (:
diskovi.2042 biber,
> -=> Da li ovi novi TEAC-ovi (12-to i 16-to brzinski) CD romovi znaju da > -=> "grebuju"? > Znaju i to odlično. 8x sa oko 200-njak Kb/sec, 12x oko 400-500 kb/sec dok > se 16x brzine idu i do 700-800 kb/sec (valjda :) Jesu li ovo podaci sa uključenim "de-jitter" ili bez?
diskovi.2043 vstan,
> a jedno vreme se puno govorilo o tome da Quantumima nikako > ne prija nestabilno napajanje iz loših kineskih kućišta, I ne samo to. Serija od 1.1Gb (Fireball) je bila jako loša :(
diskovi.2044 nenad,
> Znam da je klaster 32 K. Treba mi *tačan* broj klastera. Ovih danaa ću definitivno formatirati disk, nezavisno od šunke, pa ako ne saznaš u međuvremenu ti se javi kada bude bio poslednji trenutak da saznaš željene podatke. :)
diskovi.2045 dr.grba,
>> Ovih danaa ću definitivno formatirati disk, nezavisno od šunke, >> pa ako ne saznaš u međuvremenu ti se javi kada bude bio poslednji >> trenutak da saznaš željene podatke. :) Za onaj disk od 1 GB sam saznao empirijski - tačno 33000 klastera po 32 K. Za ovaj od 1,7 GB ne bih da probam (: Poslednji trenutak? Prekjuče (:
diskovi.2046 orlic,
Dr> Potrebna mi je mala pomoc u pripremi jednog teksta. Dr> Razglabam nesto o particijama diska, pa mi trebaju informacije o dva Dr> diska. Naime, koliko tacno klastera postoji na disku WD 1,1 GB i na Dr> disku IBM 1,7 GB ako je ceo disk definisan kao jedna C: particija? Dr> Bio bih zahvalan da mi neko od dobrovoljaca, koji ima ovako ureden Dr> disk, posalje sta mu javlja CHKDSK. Ako pritom ima instaliran Win 95 Dr> i neku spravu za merenje slacka particije, svoju zahvalnost cu Dr> izraziti i tekucinom u grlo po zelji dobitnika (: Hm, zar nije svejedno koji je disk u pitanju? Da, kad razmislim, nemaju svi diskovi istu velicinu za istu oznaku... Inace za sve koji hoce razna eksperimetisanja sa particijama nek probaju Partition Magic 3.0 koji izmedju ostalog meri slack particija i omogucava prelazak na fat32 bez formatiranja particija. Ovo je sve (smelo) probano na mom disku i odlicno radi... Mogao bi da probas stavljanje klastera od 512bytes na particije i da onda izmeris promenu performanse... ...a ako je neko vec isto uradio mogao bi da javi rezultate.
diskovi.2047 peacock,
#### No, ako tekućina podrazumeva i neko meze sa tavana, može se #### ovaj moj disk sutra i formatirati pa ćemo da probamo... ;) Onu na tavanu su pojeli mi'ši, a dve su nađene, naknadno, u pušnici :))))) Gde ih još, Grbići, drže?
diskovi.2048 dr.grba,
>> Mogao bi da probas stavljanje klastera od 512bytes na particije i da onda >> izmeris promenu performanse... ...a ako je neko vec isto uradio mogao bi >> da javi rezultate. Hvala svima na savetima - ali ja nemam nameru da menjam setovanja svog diska. Reč je o jednom virtuelnom projektu u kome bih hteo da dam odgovarajuće komentare o načinu pripreme računara u poslovnom ambijentu. Imam već neke mere, pa se snalazim...
diskovi.2049 epson,
│ Partition Magic 3.0 koji izmedju ostalog meri slack particija i omogucava └───────────────────────────────────────────────── Program je fenomenalan portpisujem . 20-30 puta sam brisao, pravio nove particije, konvertovao, premeštao, resajzovao ... i to UVEK bez bekapa i nijedna greška se nije dogodila . Inače sad je dogurao da 3.03.??? verzije, inače update se može skinuti sa www.pqmagic.com sajta .
diskovi.2050 ppecanac,
> verzije, inace update se moze skinuti sa www.pqmagic.com sajta Da nije www.powerquest.com ??
diskovi.2051 epson,
│ Da nije www.powerquest.com ?? └───────────────────────────────────────────────── Može i to . tj. trebalo je www.partitionmagic.com (ili ono), u svakom slučaju može i jedno i drugo .
diskovi.2052 nenad,
Nova datoteka: dos\info\hard\*.* ------------------ scsitx05.zip 94k ű Gerhard Islingers famous SCSIs INFO Text _Izvanredna_ knjiga (u tekst formatu) o SCSII standardu na PC računarima, puno informacija i detaljnih objašnjenja. "Sve što ste želeli da znate o SCSII-ju a niste smeli nikoga da pitate". :) Zaista dobro štivo, dotiče se i drugih stvari vezanih za diskove i interfejse, programiranje, instalaciju... Uz ovu poruku je okačen sadržaj knjige. toc.txt
diskovi.2053 vsgdoo,
Hi! Imam problema sa dva prastara WD -caviar 1210 drive parameters 989 cyl - 12 heads - 35 spt - 212.6 mb -caviar 2420 driva parameters 989 cyl - 15 heads - 56 spt - 425.3 mb LM, bios ih prepozna i podigne se sistem (sa diskete) bez problema ali kada kazem format C: on odgovori invalid drive specification. Fdisk ih nadje i kaze : -no partitons defined- ja napravim dos particiju, fdisk zavrsi sta treba i napise -primary dos partition created, drive letters changed or added-. Ja se tu obradujem :) , resetujem masinu probam format C: a on me ubije u pojam sa invalid drive specification :( .Opet startujem fdisk a on kaze no partitions defined (i tako se vrtimo u krug dok nam ne dosadi:) Isto se desava sa oba diska. Ima li im pomoci ??? Ako ista znate o ovom "fenomenu" vi slobodno zviznite reply :)) Hvala u napred Pozdrav vsgdoo
diskovi.2054 swix,
-=>> -=> Da li ovi novi TEAC-ovi (12-to i 16-to brzinski) CD romovi znaju da -=>> -=> "grebuju"? -=> -=>> Znaju i to odlično. 8x sa oko 200-njak Kb/sec, 12x oko 400-500 kb/sec -=>> dok se 16x brzine idu i do 700-800 kb/sec (valjda :) -=> -=> Jesu li ovo podaci sa uključenim "de-jitter" ili bez? Izvinjavam se na brzini ali ........ Što se tiče DE-JITTER-a nadam se da će bii dovoljno da kažem da NEMAM POJMA ŠTA JE TO :) Pozdrav!
diskovi.2055 goxi,
Dali obican fdisk.exe (koji ide uz DOS) moze da podeli na particije disk Seagate?Mislim dali on vazi i za diskove Seagate? Unapred zahvalan!!!! Pozdrav od Gorana.
diskovi.2056 nenad,
> Dali obican fdisk.exe (koji ide uz DOS) moze da podeli na particije disk > Seagate?Mislim dali on vazi i za diskove Seagate? Naravno da može, može da podeli svaki disk koji je BIOS u stanju da mu "dočara" i predstavi, što znači na starijim kompjuterima diskove do 500 i nešto MB, a ne nešto novijim (LBA) od 2GB, a na najnovijim do 4GB. Reč je IDE/EIDE diskovima, naravno.
diskovi.2057 goxi,
Da li bi neko mogao da mi objasni kako se deli disk na particije u fdisk-u? Unapred HVALA!!
diskovi.2058 bujic.p,
> Da li bi neko mogao da mi objasni kako se deli disk na particije u fdisk-u? > Unapred HVALA!! Posle komande Fdisk, dobićeš sledeći meni: 1. Create DOS partition 2. Set active partition 3. Delete partition 4. Display partition 3.Delete partition -> 1. Delete primary DOS partition (Warning ! Data in the deleted primary dos partition will be lost) Ukoliko imaš HD od 2GB, i podelio bi ga na 4 particije: 1.Create DOS partition -> 1. Create primary DOS partition 500 MB 2.Set active partition 1. 1.Create DOS partition -> 2. Create extended DOS partition 1500 MB koje kasnije deliš na 3 dela ( po 500 MB ) (veličina logičkog diska) Na kraju formatiraš sve diskove, instaliraš DOS ...
diskovi.2059 ratman,
Molim da mi svi koji znaju ljude koji se bave popravkom 'palih' hard diskova, i posebno 'spasavanjem' podataka na njima, ili se sami bave ovim, jave na mail. Jednoj mojoj prijateljici je 'pao' hard disk sa prilicno puno ukucavanih podataka, pa bi joj trebala ovakva vrsta pomoci. Znam da je bilo ranije ovakvih oglasa, ali sam ih propustio. Thanx na svakoj pomoci! Pozdrav, Dejan
diskovi.2060 swix,
-=> -=> Molim da mi svi koji znaju ljude koji se bave popravkom -=> 'palih' hard diskova, i posebno 'spasavanjem' podataka na -=> njima, ili se sami bave ovim, jave na mail. Jednoj mojoj -=> prijateljici je 'pao' hard disk sa prilicno puno ukucavanih -=> podataka, pa bi joj trebala ovakva vrsta pomoci. Znam da je -=> bilo ranije ovakvih oglasa, ali sam ih propustio. Thanx na -=> svakoj pomoci! -=> -=> Pozdrav, -=> Dejan Izvini. ;) Swix! p.s. Kome nije jasno ovo izvini onda dodatno objašnjenje: moraće da prekuca sve jovo nanovo.
diskovi.2061 biber,
>> Što se tiče DE-JITTER-a nadam se da će bii dovoljno da kažem da NEMAM >> POJMA ŠTA JE TO :) Sigurno piše u uputstvu za program. Npr. kod DA2WAV programa, sa /NJC isključuješ dejitter korekciju. Koji program za grebovanje si koristio?
diskovi.2062 nenad,
Porođajne muke DVD diskova i dalje traju... Nakon što je usvajanje standarda već jednom odloženo zbog zahteva filmskih kompanija da se obezbedi zaštita od kopiranja, sada su na glasanju preglasani Sony i Philips, a nije obezbeđena ni ista zaštita za audio diskove. Jedan od razloga za ovo opstruiranje od strane Sony-a i Philips-a može biti i činjenica da oni drža patente za današnju CD tehnologiju, pa im svi proizvođači moraju plaćati licencu. Njima se jednostavno ne žuri. :) Sony, Philips abstain on DVD compromise vote A consortium made up of most of the industry leaders in consumer electronics recently agreed to a compromise standard format for read-writable digital video disc (DVD) drives -- by a vote of 8 to 2. This means that DVD-RAM drives, the industry name for the rewritable format, may be on the shelves before the end of the year. Toshiba will have DVD-RAM drives by the end of 1997, according to John Hoy, director of DVD marketing for Toshiba, in San Jose, Calif. The OEM cost for the drive could be as little as $350, Hoy said. The drives will be backward-compatible with DVD-ROM and CD-ROM media, will hold 5.16GB of data in a dual-sided format, and will include the copy protection required by the motion picture industry, Hoy said. When DVD-RAM comes to market, media will cost about $10 per disc once it's in volume production, Hoy said, and it will find many uses in a corporate environment. "DVD-ROM plus overwrite capability [DVD-RAM] is a good combination for desktop backup and for downloading massive files from the Internet," Hoy said. "For the workstation marketplace, [single-sided] 2.6GB of online rewritable is attractive at those price points and it's a decent reference library all in a single device." However, a number of issues remain unresolved. It is not certain whether Sony and Philips will accede to the compromise format or go their own way, which could mean two competing formats. Both companies abstained from the final vote. Carl Yankowski, president and chief operating officer of Sony Electronics, in Park Ridge, N.J., was unwilling to say whether Sony would accept the compromise. "It's unclear," Yankowski said. "It is one of the issues that have to be worked out." "It's a Beta vs. VHS thing again," said Mary Bourdon, a senior industry analyst at Dataquest, in San Jose. However, other analysts see a more Machiavellian reason for Sony to keep the DVD debate going. Sony and Philips are the patent holders for CD technology and receive royalties from other consumer electronics companies for its use. Another unresolved issue is audio copy protection. "It's clear to me the audio issues are real ones, and the issue hasn't been engaged at this stage," said Allen Bell, the chairman of the DVD-RAM technical working committee, in Almaden, Calif. "We are at the beginning of that phase rather than the middle of it. It's a complex one, protecting pure audio." "The signal-to-noise ratio in high-quality audio is greater than that in high-quality video, so there is less noise to put the control data in," Bell explained. "The control data needs to be obscured in the noise." Other members of the consortium include Hitachi, Mitsubishi Electric, Pioneer Electronics, Matsushita Electric, Philips Electronics NV, and Time Warner.
diskovi.2063 nenad,
Cena Zip drajva pada za 25%, nadamo se i kod nas. :) Iomega drops prices of Zip drives Iomega on Monday slashed prices on Zip drives, its flagship high-capacity storage device. Effective Tuesday, the Zip drive will be reduced in price from $199 to $149, Iomega officials said. This reduction affects the external SCSI and parallel Zip drives, plus the internal SCSI Zip drive that includes a Zip Zoom SCSI card, officials said. Zip diskettes hold 100MB of data vs. the 1.44MB contained on a standard floppy disk. The drives and disks are sold retail, as well as bundled in desktops and portables by a variety of OEMs such as NEC, Dell, Compaq, Gateway, IBM, and Hewlett-Packard.
diskovi.2064 stevanovic,
Hi, potrebna mi je vasa pomoc jer se dvoumim izmedju HDD-a 1.7Gb IBM i 1.7 Gb WD. Koji je po vam bolji ??? Unapred hvala za savete !
diskovi.2065 swix,
|-> Hi, |-> potrebna mi je vasa pomoc jer se dvoumim izmedju HDD-a 1.7Gb IBM i |-> 1.7 Gb WD. Koji je po vam bolji ??? Unapred hvala za savete ! WD
diskovi.2066 the.edge,
Savetujem ti WD, ja posedujem 2 WDa (1.2gb i 420mb) i odlicno rade. WD diskovi su inace poznati kao dobri i izdrzljivi. AcCeSS DeNiED
diskovi.2067 nenad,
> potrebna mi je vasa pomoc jer se dvoumim izmedju HDD-a 1.7Gb IBM i > 1.7 Gb WD. Koji je po vam bolji ??? Unapred hvala za savete ! Mnogo zavisi od modela, ali mislim da u ćeš imati manje šanse da pogrešiš ako se u toj klasi opredeliš za WD, bar prema ovome što se kod nas prodaje.
diskovi.2068 nenad,
I Jaz drajvovi pojeftinjuju... :) Iomega cuts prices of Jaz drive Coming off a 127 percent increase in first-quarter earnings over last year, Iomega on Thursday slashed prices of its removable Jaz drives by 20 percent, from $399 to $299. Jaz drives accept 1GB media at a cost of $89 per disk. The cuts will take effect on May 1 for the internal drive. The price of the external model will go to $399 from $499.
diskovi.2069 nenad,
24-brziniski CD-ROM-ovi stižu od Panasonic-a i Pioneer-a... Panasonic Computer Peripheral Company (PCPC) today announced a new line of desktop CD-ROM drives with an unprecedented 24X transfer rate. Expected to begin shipping to distributors, resellers and retail stores starting in May, the new line includes two new internal models, the LK-MC686BP EIDE/ATAPI and the LK-MC606BP SCSI. Designed to be installed in any 5.25" drive bay, the new Panasonic LK-MC686BP connects via an industry-standard Enhanced IDE interface. Featuring plug-and-play operation, the drive features ATAPI support, enabling it to run on 386, 486 and Pentium systems. The internal SCSI-2 version of the product, model LK-MC606BP, is scheduled to be available in June. The new drives support many CD formats, including CD-ROM, CD-Audio, Photo CD, CD-R (type 2) and CD-RW. CD-i and Video CD are also supported but require an MPEG board or software (not included). Most major operating systems and environments are also supported, including DOS, Windows 3.1, Windows 95 and OS/2. Also, for greater configuration flexibility, both drives can be mounted either vertically or horizontally. Capable of reading data at 24X speed in Constant Angular Velocity (CAV) mode, both drives provide blistering transfer rates of 4,104KB per second maximum in mode 2 and 3,600KB per second maximum in mode 1. An impressive 85 msec average seek time in mode 1 and 100 msec average seek time in mode 2 also is achieved. Pioneer to ship 24X CD-ROM drive Pioneer New Media announced Tuesday a 24-speed CD-ROM drive, called the DR-511, that will be available to OEMs in May. A second model will be available in August and will feature a slot loading option, as opposed to power tray loading. Both internal units have both SCSI and ATAPI interfaces and boast sustained data-transfer rates of 3,600KB per second and an average seek time of 65Mbps. In addition, the DR-511 drives support Windows 95 Plug and Play, Kodak Photo CD Multi-Session, CD Extra (CD PLUS), Video CD, CD-G (Karaoke CD), and can read CD-RW discs.
diskovi.2070 peacock,
#### pogrešiš ako se u toj klasi opredeliš za WD, bar prema ovome #### što se kod nas prodaje. ...ali izbeći 31600 u širokom luku jer poseduju fabričku grešku. Zadnji je izdržao 20 dana :(
diskovi.2071 nenad,
>#### pogrešiš ako se u toj klasi opredeliš za WD, bar prema ovome >#### što se kod nas prodaje. > > ...ali izbeći 31600 u širokom luku jer poseduju fabričku grešku. > Zadnji je izdržao 20 dana :( Pa što ih uzimate, bila je vest ovde pre nekih mesec-dva o tome. :) Jel bilo teško pretpostaviti gde će da završi ta felerična serija? :))
diskovi.2072 kostja,
=> The new drives support many CD formats, including CD-ROM, => CD-Audio, Photo CD, CD-R (type 2) and CD-RW. CD-i and Video CD Jedno malecno pitanjce... sta mu dodje taj CD-RW format?
diskovi.2073 zlaya,
- Imam problema sa dva prastara WD - -caviar 1210 - drive parameters 989 cyl - 12 heads - 35 spt - 212.6 mb - -caviar 2420 Kao prvo treba da znas da dva diska iako su fizicki i funkcionalno ispravni nemoraju da rade zajedno u paru. To je zato sto izraz kompatibilno ima efekta jedino pri prodaji nekog hardwarea. Kao drugo moze ti se desiti da ti se jednostavno cela ta kombinacija ne slaze sa tvojim kompjuterom. Ukoliko imas srece sa ova prva dva, probaj sa obaranjem brzine magistrale, a zatim sa eventualnom zamenom kontrolera. Mozes da probas i da obrnes redosled diskovima, ponekad i to pomogne.
diskovi.2074 madamov,
> Jedno malecno pitanjce... sta mu dodje taj CD-RW format? Read & Write, već su se pojavii prvi komercijalni uređaji koji, osim što su klasični snimači, mogu i da pišu po CD-ima kao na bilo koji magnetni eksterni medijum. Samo mislim da je investiranje u takvu tehnologiju bačena para, evo ga DVD iza ugla za koji mesec i komercijalno u upotrebi.
diskovi.2075 gmatic,
==> Jedno malecno pitanjce... sta mu dodje taj ==> CD-RW format? Nezanm bas ali po imenu bi remao CD-Read Write ili rewriter(moze da pise i brise u prevodu).
diskovi.2076 adler,
Dali CD-rom uredjaji,a radi se konkretno o Sony 55 2x, citaju audio CD ploce tj. obicne CD ploce i ako citaju koji bi razlog mogao biti sto moj CD-rom pri ubacivanju obicnog CD-a isti ne registruje tj. signalizira No disc.
diskovi.2077 epson,
│ Dali CD-rom uredjaji,a radi se konkretno o Sony 55 2x, │ citaju audio CD ploce tj. obicne CD ploce i ako citaju └───────────────────────────────────────────────── Čitaju . Kod mene sve radi .
diskovi.2078 vsgdoo,
One WD-ove sam kacio i zajedno i odvojeno i po raznim redosledima ali nista im ne pomaze :((( Jednostavno nemogu da prodju fdisk. Pozdrav vsgdoo
diskovi.2079 zlaya,
- One WD-ove sam kacio i zajedno i odvojeno i po raznim - redosledima ali nista im ne pomaze :((( - - Jednostavno nemogu da prodju fdisk. Ima tu još par stvari koje možeš da uradiš. To što ti ne prolaze FDISK može biti iz još nekoliko razloga (i svi su bezobrazni i nisu za javno iznošenje ;) ) a to su da ti je prevelika brzina BUS-a - probaj da uvedeš stanja čekanja na 16bit IO u SETUPu, zatim da su ti džamperi na diskovima postavljeni malkice pogrešno, da si imao neverovatnu sreću i pelcovao neki Boot Infektor Stealth Virus koji se slatko naigrao sa nultim cilindrom. Kod ovoga ti pomaže Low Level Format, koji nemoj ti da radiš ukoliko neznaš kako. Onaj najverovatnije pravi razlog kako su se raskokala oba diska je taj da je neko jednostavno skinuo diskove sa neke mašine koja ih je imala prijavljene na jedan način, i pre toga nije sa FDISKom obrisao particije, zatim ih prebacio na drugu mašinu, uradio autodetect, i prijavio pod drugim parametrima, i onda startovao FDISK (kad mu vreme nije), pošto nije video nikakve particije na disku, naravno učukao ceo disk za primarnu particiju. E ovde već nastaje problem, pošto za razliku od virusa nije sačuvan integritet diska. Pošto najverovatnije nema nigde zapisano kako je disk bio prijavljen na matičnoj mašini, jedino rešenje ti je da probaš Low Level Format, pa šta ti bog da :(((. Nekad prođe, a nekad ne, i obavezno MORAŠ da znaš kako to korektno da uradiš.
diskovi.2080 gmatic,
==> Dali CD-rom uredjaji,a radi se konkretno o Sony 55 2x, ==> citaju audio CD ploce tj. obicne CD ploce i ako citaju ==> koji bi razlog mogao biti sto moj CD-rom pri ubacivanju ==> obicnog CD-a isti ne registruje tj. signalizira No disc. Za pustanje muzickih cd diskova koristis program. Najjednostavniji (a ako osh samo da slusas muziku u pozadini) je cdplay stho se dosa tice a za Win mozes da pustas u medija player-u. Inace i ja imam sony 2x i radi sve OK.
diskovi.2081 zlaya,
- ==> Dali CD-rom uredjaji,a radi se konkretno o Sony 55 2x, - ==> citaju audio CD ploce tj. obicne CD ploce i ako citaju - ==> koji bi razlog mogao biti sto moj CD-rom pri ubacivanju - ==> obicnog CD-a isti ne registruje tj. signalizira No disc. - - Za pustanje muzickih cd diskova koristis program. - Najjednostavniji (a ako osh samo da slusas muziku u pozadini) - je cdplay stho se dosa tice a za Win mozes da pustas u - medija player-u. Ja sam u praksi imao slučajeva kada CD ROM drive uopšte nije hteo da primi audio CD, sve dok se ne startuje neki CD play. CD drive jednostavno drči sve vreme do startovanja CD play - a. Kada resetuješ mašinu, odmah pri fizičkom resetu IDE bus-a on registruje da je nešto unutra, zavrti CD i pokučava da fokusira laser. Tu upada u petlju, i non stop vrlo brzo šeta sočivo gore-dole, odatle taj zvuk. CD je bio Hitachi 4X neznam koji model, i savršeno je radio 9 meseci, da bi posle toga počeo da glavi kolica u krajnjem unutrašnjem položaju.
diskovi.2082 gmatic,
==> Ja sam u praksi imao slucajeva kada CD ROM drive uopste nije ==> hteo da primi audio CD, sve dok se ne startuje neki CD play. Pa na ovom modelu kako bilo moras da starujes neki CD-Play prog. jer nema tostera za play na njemu kao st pretpostavljam da si mislio ovim textom.
diskovi.2083 zlaya,
- Pa na ovom modelu kako bilo moras da starujes neki CD-Play - prog. jer nema tostera za play na njemu kao st pretpostavljam - da si mislio ovim textom. Pročitaj ceo tekst...
diskovi.2084 adler,
Ponovo se javljam sa problemom oko onog CD citaca SONY 55E (2x). Prikljucen je na PCI MB sa 486 dx4/100. Prilikom butovanja racunara drajver se aktivira i inicijalizuje CD, izbaci one podatke o memoriji. Kada otkucam naredbu DIR za CD-rom pojavljuje se poruka "CDR 101: not ready reading drive E". Ako ga poteram dalje sa " retry " ispise " fail INT 24 ". Probavao sam sa vise raznih diskova i originala muzickih ali u cdplay-u se ponasa kao da diska uopste nema u drajvu. Pokusavao sam sve sto je je bilo u mojoj moci tj. podesavanja u BIOS-u, promenom drajvera (verzije 2.23 , 2.24 , 2.26, 2.27), provera kablova, dzampovanje ali neide. Ako neko zna nesto o ovakvom ponasanju CD-drajva molio bih za pomoc ili adresu nekog servisa gde bi to mogli da pogledaju da nije neki kvar u pitanju. Hvala, adler.
diskovi.2085 gmatic,
==> Procitaj ceo tekst... Nece moci obrisak ga!
diskovi.2086 bokili,
adler Imam Momitsu 10xspeed i isto mi se desava po nekad.problem uglavnom resavam tako sto izvadim disk,i malo ga okrenem,ili mozda ga treba malo i ocistiti.
diskovi.2087 zlaya,
- Ponovo se javljam sa problemom oko onog CD citaca SONY 55E - (2x). Prikljucen je na PCI MB sa 486 dx4/100. - Prilikom butovanja racunara drajver se aktivira i inicijalizuje - CD, izbaci one podatke o memoriji. - Kada otkucam naredbu DIR za CD-rom pojavljuje se poruka - "CDR 101: not ready reading drive E". - Ako ga poteram dalje sa " retry " ispise " fail INT 24 ". Svemu vreme ide... ;) Vremenom slabi laser, šine se pune prašinom, mehanika se razdesi, suše elektroliti, dolaze do izražaja hladni lemovi... Kod CD ROM-a to kreće da se manifestuje tako što sve lošije i lošije čita ploče. Mnogi CD ROM-ovi se vremenom razdese, tako da može da ih izvuče podešavanje. Nije uvek obavezno da ti je unutro nešto crklo. Podešavanje se vrši uz pomoć specijalnog servisnog CD-a i osciloskopa. Nažalost nisam čuo da ovde neki servis to radi ;(. Sa tim podešavanjem možeš produžiti radni vek svom čitaču, ali ništa nije večno. Pre nego što proglasiš svoj CD otpisanim (nema veze sa TV serijom, ali ima nekih sličnosti ;) ), proveri da li imaš neki virus na svojoj mašini. Ukoliko nemaš, napravi boot disketu, i na nju stavi samo drivere za CD, config, autoexec i ništa drugo. Time ćeš zaobići skoro sve zamke koje tvoj kućni ljubimac može da ti priredi. Probaj više vrsta drivera. Ukoliko i dalje neće da sarađuje, izmeri napone na izlazu iz napajanja (ubodi probe u konektor za napajanje diskova), i oni treba da ti pokažu 12V i 5V, sa odstupanjem od nekih 0,1V. Ukoliko se desi da recimo imaš 5V ispravno, a 12V da ti da kao 11,6 ili 12,4 (odnosno veća odstupanja od ovog) onda imaš problem sa napajanjem. Pokušaj i da zameniš kabl koji ti ide do CD-a. Ukoliko ti ni to ne pomogne, onda nemaš sreće sa istim.
diskovi.2088 vstan,
> napajanje diskova), i oni treba da ti pokažu 12V i 5V, sa > odstupanjem od nekih 0,1V. Ukoliko se desi da recimo imaš 5V > ispravno, a 12V da ti da kao 11,6 ili 12,4 (odnosno veća 0,1V mi je nešto premala tolerancija za ova naša napajanja. Koje su dozvoljene granice za 5v i 12v u kojima komponente rade korektno ?
diskovi.2089 zlaya,
- 0,1V mi je nešto premala tolerancija za ova naša napajanja. - Koje su dozvoljene granice za 5v i 12v u kojima komponente - rade korektno ? Nema neke fiksne granice :(. Za 12V može da varira i 0,2V, tu ti je kritičnije u kom odnosu stoje ta 2 napona, i to ne zbog tolerancije komponenti računara, koliko zbog jasnog uvida u rad PSU (napajanja). TTL LS čipovi rade od 4 do 7V, i to kako koji. Od njih ti je sastavljena većina veznih čipova. E sad dolazimo da o onoga "ALI!" ;))). Kod lošijih komponenti, ta margina rada je znatno manja. U ovom momentu dolazi do prve vrlo primetne razlike između računara kao što su IBM, COMPAQ, HP i kompatibilnih istočnih računara. Klasično opterećeno napajanje ima nešto sitno ispod 12V, i 5,08 - 5,1V. Kada ima ispod 5V a 12 mu pređe preko 12,3V to ti je prvi znak da napajanje nije uredu, i da te čeka veselje - a kompjuter uglavnom radi (tipično za mašine koje su dugo u eksploataciji). Šta se napaja sa 12V ? - Ventilatori, Step motori na diskovima, laser, COM portovi, Video kartice, sound kartice i neki specifični interfejsi. Znači sve sami potrošači kojima je skoro svejedno da li rade na 10, 12 ili 14V. 5V se koristi za kompletnu logiku, CPU (ili se napaja konvertor koji napaja CPU sa 3,3V ili slično), sve interfejse, tastaturu i one lempice na kućištu. Znači nama je sva logika na istom napajanju od 5V. Samo od kvaliteta komponenti zavisi dali će to raditi pri devijaciji napona. Kakva je zapravo veza na strani kompjutera između 5 i 12V ? - nikakva bitna. Sve što radi na 12V pogoni se tranzistorima sa otvorenim kolektorom, tako da to NE utiče bitno na rad računara. Jedini izuzetak je audio pojačavač na zvučnoj kartici. Pri projektu IBM PC-a i njegovih klonova, postojao je čip na maderbordu, koji je precizno utvrđivao da li su naponi napajanja uredu, pa ako jesu onda bi tek pustio reset mašine. Iz tog doba ostao nam je Power Good signal na PSU. S obzirom da su PSU i ranije bili jezivo precizno rađeni, proizvođači su taj čip uklonili već na 386SX pločama kao višak delova. Ostao je samo power good da nam zagorčava život. Sada kobojagi napajanje vrši kontrolu napona, onda nam pušta taj signal koji otpušta kolo za reset, i mašina kreće veselo da radi. Odnos ta dva napona nam samo govori u kom stanju je PSU, koji može biti uzročnik gomile problema iako naizgled radi kako treba. Ako ti naponi nisu u nekakvim granicama normale (ono što sam naveo je normala, ali nije toliko fisno) onda možemo očekivati jako čudne probleme (kompjuter se ponaša kao da je za psihijatra, a ne za servis) ;))).
diskovi.2090 nenad,
Današnje tehnologije omogućavaju smeštanje 2GB podataka po kvadratnom inču hard-diska, a Segate očekuje da ćemo do kraja veka imati 3,5 inčne hard-diskove kapaciteta preko 15GB. Današnji klasični 5,25" diskovi postižu kapacitete od 20-30GB. Ipak, procena je da će sa ovim tehnologijama biti nemoguće da se na jednu ploču hard-diska smesti terabajt (1000 GB) podataka. Moraće dakle nešto radikalno da se promeni i da ovaj stari IBM-ov izum ode u zasluženu penziju... Seagate envisions 3.5-inch hard drives at 15GB and beyond Advances in head, disk, and drive technologies will yield 15GB 3.5-inch hard drives by the turn of the century, executives at Seagate Technology said this week. Advances in storage technology have boosted disk-drive capacities from 5MB in 1980 to 23GB in 1996 on 5.25-inch drives, said Aric Menon, vice president and chief technical officer at Seagate Recording Heads group, in Bloomington, Minn. "That number is going to keep going up," Menon said. With today's technology, an areal density of 2Gb per square inch is possible, and the "sweet spot" for hard drives is between 600Mb and 1Gb per square inch, according to Menon. With the Moore's Law equivalent for Winchester disk-drive technology, areal density doubles about every 18 months, he said. As a result, areal densities of 10Gb per square inch and beyond will be in the early stages of production in 2000 or 2001, said Menon. Nonetheless, reaching that level will be "quite a challenge," he said. An areal density of 10Gb per square inch translates into a capacity of about 15GB in a 3.5-inch drive, according to Menon. It is unlikely that today's technologies can stretch far enough to enable terabyte-capacity disk drives, Menon said. The key enabling technologies for higher areal densities include giant magnetoresistive spin valve heads, which in production units extract four times the signal from a drive platter than today's magnetoresistive heads, said Menon. Spin valve heads also allow placement of the head more accurately on a track, he said. Spin valves consist of sensors made up of seven or eight very thin layers of magnetic and nonmagnetic metals, Menon explained. Several of these layers can be made up of as little as five atoms, he said. Seagate's first disk drive using spin valve heads is under development and will be introduced with an areal density of about 4Gb per square inch, said Menon. Laboratory samples will be available later this year and small production quantities will ship late next year, he said. The development time is needed to ensure the product's reliability, according to Menon. "Unless we can make it in hundreds of millions, it's not a product," Menon said.
diskovi.2091 dulev,
> Kada otkucam naredbu DIR za CD-rom pojavljuje se poruka > " CDR 101: not ready reading drive E". > Ako ga poteram dalje sa " retry " ispise " fail INT 24 ". Proveri da li se CD ploca uopste vrti u uredjaju. (dv)
diskovi.2092 kostja,
=> medijum. Samo mislim da je investiranje u takvu tehnologiju bacena para, => evo ga DVD iza ugla za koji mesec i komercijalno u upotrebi. Pa, sad, da je "tu iza ugla" i nije... Jos kad uzmes u obzir da ce DVD ROM i RAM biti malce razliciti... a da ne govorimo o ceni prvih serija uredjaja... sve u svemu tek ce kraj 98 biti DVD sezona.
diskovi.2093 gmatic,
==> tek ce kraj 98 biti DVD sezona. Ako ne i kraj 99-te po mom skromnom misljenju.
diskovi.2094 madamov,
> Jos kad uzmes u obzir da ce DVD ROM i RAM > biti malce razliciti... a da ne govorimo > o ceni prvih serija uredjaja... sve u svemu > tek ce kraj 98 biti DVD sezona. Ako gledaš prosečnog PC korisnika, tj. ako to uzimaš za kriterijum, to se neće desiti pre 1999., prosečni Mac korisnik će to, kao i uvek, dobiti nešto ranije, da prognoziram tokom 1998., ali DVD će ući u komercijalnu upotrebu do kraja ove, odnosno najkasnije u prvoj polovini sledeće godine. To što Pera iz komšiluka u svoje konfiguracijemkoje prodaje preko oglasa ne ugrađuje DVD drajv ne znači da on nije u komercijalnoj upotrebi.
diskovi.2096 nenad,
Prvi Pioneer-ov DVD drajv će koštati oko 650 dolara, moći će da radi i kao 10x CD-ROM drajv, a namenjen je Macintosh kompjuterima. Pioneer to ship DVD-ROM drive for Macs In late June Pioneer will begin shipping a DVD-ROM drive designed for Macintosh computers, the company announced on Friday. The stand-alone unit supports most DVD formats and can also be used as a 10-speed CD-ROM drive, the company said. It will be priced at $660. Over a SCSI-2 interface, the unit achieves an average data-transfer rate of 1,380KBps when used with DVD-ROM disks, and it runs at a rate of 1,500KBps when spinning CD-ROM disks, the company said. The unit has random access times of 200 milliseconds in a DVD-ROM setting and 150 milliseconds for CD-ROM disks.
diskovi.2097 nenad,
Sećate se Amstrada? :) Pre pet godina (1992.) tužili su Seagate zbog toga što su im 1988. isporučili neispravne hard-diskove što je prilično oštetilo reputaciju firme i onemogućilo joj da se krajem osamdesetih stabilizuje i zauzme poziciju na tržištu kao pouzdan proizvođač PC računara. Pre nedelju dana je sudski spor najzad doveden do kraja i Seagate će morati da plati Amstrad-u 100-tinak miliona dolara kao nadoknadu, plus 60-ak za troškove i kamate. Amstradovci kažu da to nije ništa prema onome što je kompanija potencijalno izgubila zbog tih loših 50.000 diskova. "Niko nikada neće saznati gde bi Amstrad danas bio da se ovo nije dogodilo" kaže slavni Alan Šugar, predsednik Amstrad-a. Seagate loses $93 million in faulty disk drive lawsuit Disk drive maker Seagate Technology has lost a long-standing lawsuit brought against it by U.K electronics firm Amstrad PLC, officials announced late last week. Under the terms of the settlement -- which the High Court of Justice, Queen's Bench Division Official Referees' Court announced here on Friday -- Seagate will pay Amstrad $93.8 million. In addition, Seagate may have to pay interest and costs, which could increase the amount by another $60 million, Amstrad officials said. Seagate is currently considering filing an appeal, Seagate officials said. However, whether the company files an appeal or not, the multimillion dollar payment to Amstrad will show up as a charge on the company's financial results this quarter, according to Seagate. The lawsuit, which Amstrad filed against Seagate and its Singapore subsidiary in 1992, was based on a claim that Seagate sold the company faulty disk drives during 1988 and 1989. Amstrad claimed that a purchase of 56,660 faulty Seagate ST277R hard disk drives in early 1988 caused the majority of its flagship PC2386 desktop PCs to malfunction. This led to lost sales and considerable damage to Amstrad's reputation as a reliable PC manufacturer, Amstrad officials said. "Nobody will ever know where Amstrad would be today if this had not happened," said Amstrad's Chairman Alan Sugar in a written statement. The company has also taken legal action against disk drive maker Western Digital, which it claims also provided faulty disk drives during the same period. That case will go to trial later this year in California, Amstrad officials said. In the same statement, Sugar acknowledged that the situation was an "an incredible coincidence," wherein two different suppliers both shipped bad hard drives to Amstrad. While Amstrad is pleased with the outcome of the case, it said the sum awarded will not replace the amount of money it could have made had it been able to establish itself as a reputable PC maker in the late '80s. Amstrad estimates that it lost approximately $122 million due to lost and delayed sales of its PC2386 alone. "The financial award we have received today only goes some way to compensate us," Sugar said in the statement. "Perhaps as importantly, the decision exonerates myself and my team."
diskovi.2098 dacho,
Potrebno mi je 5 do 6 eksternih SCSI kucista sa napajenjem (po mogucnosti 3,5" kucista). Ako neko zna gde bih mogao da ih nabavim bio bih mu zahvalan. Hvala Dacho
diskovi.2099 superhik,
Može li mi neko pojasniti skraćenice i razlike u MFM, RLL i IDE standardima? 10x
diskovi.2100 zlaya,
- Potrebno mi je 5 do 6 eksternih SCSI kucista sa napajenjem (po - mogucnosti 3,5" kucista). Ako neko zna gde bih mogao da ih - nabavim bio bih mu zahvalan. - Hvala Dacho Obrati samo pažnju na to da postoje svega 5 vrsta priključaka za externi SCSI, kao i terminatora, pa nabavljaj i kablove u paketu sa istima. Naši trgovci obožavaju da prodaju SCSI opremu bez svih potrebnih delova.
diskovi.2101 supers,
Koliko koštaju drajvovi za MO diskove?
diskovi.2102 sjocic,
Hteo bih da prikljucim CD Rom na notebook starije generacije. (486 sx 25, 4mb, HDD Quantum GO80A - IDE 80Mb, 2.5") U samom racunaru kablovi za Hdd su 'najlonski' sa nanesenim provodnim trakama (2x22 pina). Konektor je naravno 'stezni'. E sad, meni bi trebala neka veza od tog najlonskog kabla iz racunara do obicnog IDE HDD kabla koji bi izlazio van racunara i na koji bih mogao da prikljucim CD ili eventualno HDD. Napajanje za taj 'externi' CD bi izveo posebno. U Bios-u su podrzana 2 diska. Da li je neko pokusavao/izveo nesto ovako, i da li je ovo uopste moguce ? Znam da postoje neke varijante sa CD-om na LPT port, ali mi je takav externi CD komplet suvise skup. Idelano bi bilo ako bih nekako uspeo da iskoristim adapter koji vec imam, a koji od LPT izlaza pravi floppy liniju.
diskovi.2103 zlaya,
- Hteo bih da prikljucim CD Rom na notebook starije generacije. - (486 sx 25, 4mb, HDD Quantum GO80A - IDE 80Mb, 2.5") - U samom racunaru kablovi za Hdd su 'najlonski' sa nanesenim - provodnim trakama (2x22 pina). Konektor je naravno 'stezni'. - E sad, meni bi trebala neka veza od tog najlonskog kabla iz - racunara do obicnog IDE HDD kabla koji bi izlazio van racunara - i na koji bih mogao da prikljucim CD ili eventualno HDD. - Napajanje za taj 'externi' CD bi izveo posebno. U Bios-u su - podrzana 2 diska. - - Da li je neko pokusavao/izveo nesto ovako, i da li je ovo - uopste moguce ? - Nažalost, ovo jeste moguće, s time što je zahvat takva sitna budževina, da ti je moj predlog da to zaboraviš i kupiš eksterno kućište sa priključkom naparalelni port. Problem broj 1. - Nećeš moći da se izboriš sa tvojim štampanim kablom koji ide do HDD-a, moraćeš celog da ga zameniš, odgovarajući kabl je malkice deblji - nećeš moći kutiju da zatvoriš kako treba. Problem broj 2. - treba ti odgovarajući priključak na kućištu, tu ti najbolje paše mini SCSI od 50 PIN-a, njega možeš naći na nekom crknutom kontroleru. Problem broj 3. - Moraćeš da budžiš kućište i napajanje za CD ili HDD, kao i kabl i opet ti treba konektor, kabl, kućište sa napajanjem. - Znam da postoje neke varijante sa CD-om na LPT port, ali mi je - takav externi CD komplet suvise skup. Eksterno kućište za disk te košta reda 150 DEM, sa interfejsom za paralelni port još oko 100 preko. Ovo ti je NAJJEFTINIJE i NAJBOLJE rešenje za tvoj problem. Ukoliko nisi vičan sa lemilicom, bušilicom i ostalim finim alatom, oštetićeš svoj računar, i pitanje je da li će moći da se zakrpi. - Idelano bi bilo ako bih nekako uspeo da iskoristim adapter koji - vec imam, a koji od LPT izlaza pravi floppy liniju. Ova varijanta ti je zapravo sa LPT-om. Moja ti je preporuka da ove zahvate ne radiš na svoju ruku (može se desiti da imaš više štete nego koristi), i da budeš krajnje oprezan prilikom zatvaranja i otvaranja tvog prenosnog računara. Interface za hard disk je najverovatnije standardni IDE za 2,5inčni disk (44 PIN), tako da ti je najprostije rešenje da ga ojačaš, da kupiš disk 2,5inča (pre ovoga treba proveriti da li je zaista STANDARDAN), i ugradiš unutra. Disk od 800 i nešto mega košta u Beogradu oko 400DEM, manjeg kapaciteta su i jeftiniji, pa probaj sa da daš oglas u konferenciji mali.oglasi da kupuješ ispravan hard disk 2,5 inča. Takođe se raspitaj malo i za eksterno kućište sa LPT portom, da dobiješ neki dojam o ciframa.
diskovi.2104 nenad,
> Može li mi neko pojasniti skraćenice i razlike u MFM, RLL i IDE > standardima? MFM je najstariji, prvi tipovi diskova koji su se ugrađivali u PC-jeve su bili 10MB MFM. Kontroler je bio na kartici i obavljao većinu posla direktno, tada su bila aktuelna i low-level formatiranja, pogrešni paramteri u BIOS-u mogli su da dovedu do uništavanja podataka... Njega je nasledio RLL koji u suštini isto to samo se neko setio kako su diskovi "sada" mnogo bolji pa moguće umesto 17 isterati, beše valjda, 26 sektora po cilindru. Dakle isti diskovi su se mogli formatirati i pomoću MFM i RLL kontrolera, sa manje ili više uspeha... Onda je došao IDE kod koga je u suštini kontroler na samom disku (na kartici / ploči je samo interfejs), on se sam brine o pravim parametrima diska i njegovom radu, a BIOS-u predstavlja nešto što ovaj može da svari... I samo ime to kaže - Integrated Drive Electronic. Njega je nasledio EIDE koji je doneo neka poboljšanja, nove brzine komunikacije sa baferom na disku (takođe novost), "bas-mastering", korišćenje DMA... Tu negde usput (nakon RLL) je bio pokušaj i sa ESDI standardom, a skoro sve vreme je tu i SCSII kod koga su neke stvari od početka postavljene na svoje mesto... naravno kako vreme ide i on je dobijao svoje derivate SCSII-2, Wide, Ultra-wide, SCSII-3... Najnoviji standard koji treba da ugrozi i SCSII je IBM-ov SSA (Serial Storage Architecture) koji donosi dosta prednosti u odnosu na SCSII, ali oni se manifestuju tek kod zaista high-end potreba... A što tebe sve to zanima? :)
diskovi.2105 zodiac,
> MFM je najstariji, prvi tipovi diskova koji su se ugradivali u > PC-jeve su bili 10MB MFM. Kontroler je bio na kartici i > obavljao vecinu posla direktno, tada su bila aktuelna i > low-level formatiranja, pogresni paramteri u BIOS-u mogli su da > dovedu do unistavanja podataka... Prvi diskovi su bili, ako se ne varam (a siguran sam u to :) kapaciteta 5 Mb. Kod MFM diskova nije bilo nikakve potrebe za navodjenjem bilo kakvih parametara u BIOS-u racunara, parametri se navode samo za 'ne-pametne' kontrolere, kao sto je IDE. > Tu negde usput (nakon RLL) je bio pokusaj i sa ESDI standardom, Sledi prethodnik SCSI tehnologije SASI, zatim neuspeo pokusaj sa EISA bus tehnologijom (moram da je pomenem, iako nema veze sa disk standardima), koja je i za danasnje pojmove vrlo napredna (npr. EISA SCSI-2 kontroler je omogucavao transfer do 33 Mb/s, samo nije bilo diskova koji bi to mogli izgurati). Glavni i jedini razlog odustajanja od EISA tehnologije je cena - sama tehnologija je preskupa. > a skoro sve vreme je tu i SCSII kod koga su neke stvari od SCSII ??? Na SCSI valjda mislis?
diskovi.2106 nenad,
> Prvi diskovi su bili, ako se ne varam (a siguran sam u to :) > kapaciteta 5 Mb. Ja govorim o prvim diskovima koji su ugrađivani u IBM PC, mislim da su oni bili 10MB. Verovatno su raniji modeli bivali i manji. :) > Kod MFM diskova nije bilo nikakve potrebe za > navodjenjem bilo kakvih parametara u BIOS-u racunara, parametri > se navode samo za 'ne-pametne' kontrolere, kao sto je IDE. Hm... Sećam se mog prvog diska, Seagate ST-251, 40MB, morao je biti prijavljen u BIOS-u. :) BIOS mora da zna za svaki hard-disk (odnosno bar za jedan) kako bi mogao da učitavanje operativnog sistema obavi sa njega. Sećam se i da sam morao da ga prijavim pod brojem 40 (tu su mu bili parametri) inače nije radio kako treba. A još u dir-u stoji fajl 'theref43.zip' sa podacima za gomilu diskova, dakle nekome je ipak to trebalo. :) > Sledi prethodnik SCSI tehnologije SASI, zatim neuspeo pokusaj sa > EISA bus tehnologijom (moram da je pomenem, iako nema veze sa disk > standardima), koja je i za danasnje pojmove vrlo napredna (npr. Pa teško bi se EISA mogla nazvati neuspešnom. Ona se nije "primila" kod end-user mašina, ni kod tajvanskih kompatibilaca, ali za high-end mašine, servere i sl. je do pojave VLB-a bila neprikosnovena. Sasvim logično, promovisalo je 10-ak najvećih proizvođača kao odgovor na IBM-ov MCA. U svakom slučaju je imala veći uspeh od MCA, a ni on se ne može nazvati pucnjem u prazno iako nije ispunio ulogu koju mu je IBM bio namenio. > SCSII ??? Na SCSI valjda mislis? Da, poslednjih dana sam prečesto kucao ASCII. ;)
diskovi.2107 zodiac,
> Hm... Secam se mog prvog diska, Seagate ST-251, 40MB, morao je > biti prijavljen u BIOS-u. :) BIOS mora da zna za svaki > hard-disk (odnosno bar za jedan) kako bi mogao da ucitavanje > operativnog sistema obavi sa njega. Secam se i da sam morao da > ga prijavim I ja se secam mog prvog diska, ST 225, koji se nije prijavljivao u BIOS-u na mojoj NEAT 286 ploci (0 WS, hej! :), i moje patnje za tvojim prvim diskom ;). Za drugu konstataciju nisam bas siguran - kako bi, na primer, prijavio ST 251 na XT masini? A taj disk provereno radi na svakom XT-u. Drugi primer su SCSI(I ;) diskovi - ni njih sigurno neces prijaviti u BIOS-u. Imao sam, takodje, i ST 257R (RLL) disk (doduse, znatno kasnije nego ovaj prvi), koji takodje nije zahtevao bilo kakva podesavanja. Prema tome, ipak ce biti da te pamcenje slabo sluzi ;). No, to ionako vise nije bitno, poceli smo da evociramo uspomene, udavicemo ljude ovde, a i ne treba bas svi da znaju koliko smo matori ;). Stara, dobra vremena... > Pa tesko bi se EISA mogla nazvati neuspesnom. Ona se nije > "primila" kod end-user masina, ni kod tajvanskih kompatibilaca, Ma znam, ali u poredjenju sa ISA, VLB ili PCI, EISA je ostala potpuno marginalna i zapostavljena (nazalost) tehnologija. Secam se prvog servera u mojoj firmi, izgradjenog oko 486DX/50 MHz EISA ploce i legendarnog Adaptec AHA 1742A EISA SCSI-2 kontrolera - to je tako dobro radilo da su frcale slane kokice oko njega :). > Da, poslednjih dana sam precesto kucao ASCII. ;) Ah, dobro je, vec sam bio sklon da pomislim da je posredi katastrofalna greska ;))).
diskovi.2108 dr.grba,
>> Hm... Sećam se mog prvog diska, Seagate ST-251, 40MB, morao je Ovo beše i moj prvi hard. Koštao ravno 920 DEM... (: Da vidimo šta sad ima za te pare... Dva diska po 3,2 GB?.... (:
diskovi.2109 zlaya,
- Prvi diskovi su bili, ako se ne varam (a siguran sam u to :) - kapaciteta 5 Mb. Kod MFM diskova nije bilo nikakve potrebe za - navodjenjem bilo kakvih parametara u BIOS-u racunara, parametri - se navode samo za 'ne-pametne' kontrolere, kao sto je IDE. Kod MFM i RLL kontrolera mora se navesti tip diska u CMOSu, inače neće računar da ih vidi. Postoji samo jedna varijanta da ti kompjuter u ovom slučaju "sam" prepozna disk, a to je da si na WD kontroleru uklučio BIOS, i Logičku Translaciju (tehnologija primenjena u ovom drugom izrazu je osnova za IDE / EIDE diskove koji su inače uglavnom RLL), ali si MORAO da prijaviš disk kao TYPE 1. Ukoliko tvoja NEAT ploča ima integrisan MFM kontroler, i default setovanje na ovo dvoje prethodno, samo onda može da ne prijavljuješ diskove. To bi bila inače prva takva ploča za koju sam ja čuo u svojoj karijeri. Generički tip 1 odgovara disku od 10MB, a tip 2 disku od 20MB (ST-225). što se same izrade diskova tiče, jedina razlika između MFM i RLL je u magnetnom sloju - RLL trpe veću gustinu pisanja, i ništa više. Svaki disk se može prijaviti sa manjim brojem cilindara i glava nego što ih ima. Ostatak diska je mogao da se dobija samo uz pomoć nekih drajvera tipa Disk Manager-a ili Speedstore-a. Znači možeš tvoj ST 225 da nakačiš kao tip 1, i izvučeš pun kapacitet.
diskovi.2110 zlaya,
- I ja se secam mog prvog diska, ST 225, koji se nije - prijavljivao u BIOS-u na mojoj NEAT 286 ploci (0 WS, hej! :), i To samo znači da si imao turbo specijalnu ploču, ili je imala default disk TYPE 2 u SETUP-u. - moje patnje za tvojim prvim diskom ;). Za drugu konstataciju - nisam bas siguran - kako bi, na primer, prijavio ST 251 na XT - masini? A taj disk provereno radi na svakom XT-u. Drugi primer Na XT-u se hard diskovi ne prijavljuju u SETUPu, zato jer ga i nema. Imaš samo dip switch block, pa na njemu setuješ broj i tip flopija, color/mono i memoriju. Zato imaš Plug&Play disk kontroler (to je preuzeto od superkompjutera APPLE II E, i tada još nisu izmislili ovaj "simpatični" izraz), i on sam mapira svoj BIOS, tako da se startuje bez problema. Stariji tipovi disk kontrolera su imali šumu džampera za setovanje tipa priključenog MFM ili RLL diska, dok su noviji sami prepoznavali diskove do neslućenih 120 MB. - masini? A taj disk provereno radi na svakom XT-u. Drugi primer - su SCSI(I ;) diskovi - ni njih sigurno neces prijaviti u - BIOS-u. Imao sam, takodje, i ST 257R (RLL) disk (doduse, znatno Nećeš ih prijavljivati, zato što se BIOS od kontrolera sam mapira na zadatu adresu, i sam proziva sve jedinice na kanalu uključujući i diskove. Kod SCSI diskova se prvi put javljaju Sense Bajtovi, tj odziv od jedinice sa indentifikacijom, kao i rezervni cilindri. Ovo je kasnije upotrebljeno na IDE / EIDE diskovima u sličnoj formi. - BIOS-u. Imao sam, takodje, i ST 257R (RLL) disk (doduse, znatno - kasnije nego ovaj prvi), koji takodje nije zahtevao bilo kakva - podesavanja. Prema tome, ipak ce biti da te pamcenje slabo Da, on je potpuno isti kao ST251, samo mu je medijum deklarisan na veću gustinu, i ima drugu nalepnicu.
diskovi.2111 nenad,
Novi IBM-ovi hard-diskovi za notebook računare postavljaju rekorde u kapacitetu, podržavaju Ultra DMA (transfer do 33 megabita u sekundi), imaju MRX glave, nekakvo No-ID sektor formatiranje, ne "parkiraju" se nad pločama i izdržavaju udare od 500-600G - naravno, ne dok rade. :) IBM drives offer capacity and speed IBM on Thursday introduced hard drives aimed at notebook applications that set records for capacity, density, and speed. One 2.5-inch hard drive, which is 17 millimeters thick, stores up to 5.1GB on four platters. The other, a 2.5-inch, 12mm-thick drive, stores up to 4GB on three platters, setting an areal density record with a production drive of 2.64 billion bits per square inch. The drives are the first to implement Ultra DMA/33 technology, which allows data transfer at up to 33 Mbps. The 17mm Travelstar 5GS, which costs $549 for a 5.1GB drive, targets premium notebook computers. The 12mm Travelstar 4GT, which costs $439 for a 4GB unit, is aimed at ultra-portable and value laptop computers. Both drives are now being evaluated by notebook computer manufacturers and will ship to OEMs by July. Major notebook computer manufacturers including Dell, Gateway 2000, and IBM plan to offer one or both of these disk drives in their notebook computers starting this year, according to IBM. A Magnetoresistive Extended (MRX) head is among the technologies that enable these densities. "MRX is a major step beyond the older generation magnetoresistive head technology," said Bob Scranton, vice president of technology at IBM's Storage Systems division. MRX heads provide stronger signals than the older heads, so they can write and read more densely-packed information, explained George Silva, director of marketing in the Mobile HDD business segment at the Storage Systems division. Along with MRX heads, No-ID sector formatting also increases capacity by about 30 percent, said Silva. Another technology that increases capacity is Load/Unload, a mechanism that parks the heads completely outside the platters. Because the heads do not land on the disk surface itself, in a traditional "landing zone" near the center of the disk, the surface can be smoother, Silva explained. It also means no part of the disk has to be set aside for landing, he said. Parking the heads off the platter also increases the drives' reliability because parking the heads off the platters increases shock resistance, said Silva. Moreover, Load/Unload increases notebook battery life because the heads do not start on the disk surface and so do not take power to reach "fly height," said Silva. The Travelstar 5GS offers a 12ms average seek time and can handle a 400G non-operating shock, which is an indicator that it can withstand the rigors of a notebook computer. The Travelstar 4GT has a 13.0ms average seek time and can handle a 600G non-operating shock. According to IBM, these are the first mobile hard disk drives to feature Ultra DMA/33 technology.
diskovi.2112 zodiac,
> Kod MFM i RLL kontrolera mora se navesti tip diska u CMOSu, > inace nece racunar da ih vidi. Postoji samo jedna varijanta da > ti kompjuter u ovom Hmmm, da li da verujem zlayi ili sopstvenim ocima... > kao TYPE 1. Ukoliko tvoja NEAT ploca ima integrisan MFM > kontroler, i default setovanje na ovo dvoje prethodno, samo > onda moze da ne prijavljujes diskove. Ne, nije imala integrisani kontroler. Isti disk sa istim kontrolerom je kasnije radio i na 386SX/20 ploci, takodje bez prijavljivanja u BIOS-u racunara. > ili Speedstore-a. Znaci mozes tvoj ST 225 da nakacis kao tip 1, > i izvuces pun kapacitet. Vise ne mogu, davno bese...
diskovi.2113 zodiac,
> memoriju. Zato imas Plug&Play disk kontroler (to je preuzeto od > superkompjutera APPLE II E, i tada jos nisu izmislili ovaj > "simpaticni" izraz), i on sam mapira svoj BIOS, tako da se > startuje bez problema. Stariji tipovi disk kontrolera su imali > sumu dzampera za setovanje tipa prikljucenog MFM ili RLL diska, > dok su noviji sami prepoznavali diskove do neslucenih 120 MB. Eto, sam si odgonetnuo enigmu... Dakle, ja sam oba diska dobio sa pripadajucim MFM, (odnosno, u slucaju ST 257 RLL) kontrolerima, koji su bili namenjeni XT i AT racunarima. Ocigledno je da se radilo upravo o ovom tipu kontrolera.
diskovi.2114 zlaya,
- > kao TYPE 1. Ukoliko tvoja NEAT ploca ima integrisan MFM - > kontroler, i default setovanje na ovo dvoje prethodno, samo - > onda moze da ne prijavljujes diskove. - - Ne, nije imala integrisani kontroler. Isti disk sa istim - kontrolerom je kasnije radio i na 386SX/20 ploci, takodje bez - prijavljivanja u BIOS-u racunara. Znači imao si na tvom nedefinisanom kontroleru BIOS koji se direktno mapirao na određenu adresu i detektovao diskove. Sram te more bilo, ovde nas navodiš na stranputice govoreći o tvojoj NEAT ploči sa 0WS ;)))). Tako reci onda, nemamo svi kristalnu kuglu :)...
diskovi.2115 kostja,
=> Ovo bese i moj prvi hard. Kostao ravno 920 DEM... (: Da vidimo sta sad => ima za te pare... Dva diska po 3,2 GB?.... (: Najlepsa stvar je sto je u augustu 1993 kod firme Mlakar & Co disk Seagate ST 3144 (120Mb) kostao sitnicu od 1520DM...
diskovi.2116 zodiac,
> mapirao na odredenu adresu i detektovao diskove. Sram te more > bilo, ovde nas navodis na stranputice govoreci o tvojoj NEAT > ploci sa 0WS ;)))). Tako reci onda, nemamo svi kristalnu kuglu > :)... Eto vidis da sve moze ;). Ti i nenad ste imali jedno iskustvo, ja drugo, a sad svi znaju vise, mada ni sam ne znam sta ce nam to anyway :). A sto se NEAT ploce tice, stvarno bese redak (i skup) zver u to lepo vreme... 286 na celih 12 MHz, eeej! ;))
diskovi.2117 miketango,
ZANIMA ME RASPORED JUMPERA NA MAXTOR HARD DISKU 220 MB 721 3AT, DA BI DISK BIO U MASTER MODU. MOZE LI IKO DA POMOGNE? HVALA.
diskovi.2118 madamov,
> Najnoviji standard koji treba da ugrozi i SCSII je IBM-ov SSA Nemoj da zaboraviš i Appleov FireWire, eno ga Apple lansirao pre mesec i kusur dana.
diskovi.2119 zlaya,
- to anyway :). A sto se NEAT ploce tice, stvarno bese redak (i - skup) zver u to lepo vreme... 286 na celih 12 MHz, eeej! ;)) Posle su te NEAT ploče evoluirale u 386SX na 20Mhz, pa postale standardna postavka za sve mašine koje se danas koriste. Bilo bi lepo napraviti neki FAQ vezan za razvoj sveg ovog krša kroz period od pojave prvih IBM PC računara, pa do ovih današnjih ultra turbo giga mega PC mašina. Proizvođači sve brže izbacuju nove lepše i pametnije stvari, niko ne čuva dokumentaciju, a iste greške vuku kroz generacije komponenti ;(((((. PC je koncipiran kao Mainframe sistem u malom, i ta koncepcija ni danas nije napuštena :<<<<. Ne samo da im to nije dosta, već sada sve fore sa velikih sistema prebacuju na PC i otkrivaju toplu vodu...
diskovi.2120 sjocic,
-> Problem broj 1. - Nećeš moći da se izboriš sa tvojim štampanim kablom koji -> ide do HDD-a, moraćeš celog da ga zameniš, odgovarajući kabl je malkice -> deblji - nećeš moći kutiju da zatvoriš kako treba. Hm... Prvobitna ideja mi je bila da pitam da li postoji neki obican kabl, koji na jednom kraju ima neku mogucnost da se utakne u 'steznik' (ni sam ne znam kako bi ovo izgledalo), ili mozda stampani kabl koji na drugom kraju dozvoljava neko 'lemljenje'. Ovo sve pod uslovom da u 'steznik' uopste mogu da stanu 2 stampana kabla. -> Problem broj 2. - treba ti odgovarajući priključak na kućištu, tu ti -> najbolje paše mini SCSI od 50 PIN-a, njega možeš naći na nekom crknutom -> kontroleru. Hteo sam da skinem obican konektor sa IDE kontrolera (40 pin) i njega da zalepim sa strane kucista. Racunam da bih nekako uspeo da nalemim 40 zica na njega. U praxi, to bi bilo verovatno vrlo zeznuto. -> Problem broj 3. - Moraćeš da budžiš kućište i napajanje za CD ili HDD, kao -> i kabl i opet ti treba konektor, kabl, kućište sa napajanjem. Kuciste za CD/HDD mi nije potrebno, isti bi staja(li)o na stolu pored racunara samo kad se koriste, inace u fijoci. Externo napajanje isto nije problem izvesti - imam vec neki mali switcher na 12V, a pravljenje dodatnih 5V nije neki problem. -> Eksterno kućište za disk te košta reda 150 DEM, sa interfejsom za -> paralelni port još oko 100 preko. Ovo ti je NAJJEFTINIJE i NAJBOLJE rešenje -> za tvoj problem. Ukoliko nisi vičan sa lemilicom, bušilicom i ostalim finim -> alatom, oštetićeš svoj računar, i pitanje je da li će moći da se zakrpi. Znam da ima da se nadje externi CD za 250 dem, ali sam trazio neko _jeftinije_ resenje. Lemilicu koristim povremeno, ali se ne bih usudjivao da ovde bilo sta lemim po SMD stampi. Sto se tice pravljena otvora na kucistu za kabl, vec postoji neka slicna rupa, (fabricka) nije potrebno bilo kakvo testerisanje/busenje. -> Moja ti je preporuka da ove zahvate ne radiš na svoju ruku (može se desiti -> da imaš više štete nego koristi), i da budeš krajnje oprezan prilikom -> zatvaranja i otvaranja tvog prenosnog računara. Interface za hard disk je -> najverovatnije standardni IDE za 2,5inčni disk (44 PIN), tako da ti je -> najprostije rešenje da ga ojačaš, da kupiš disk 2,5inča (pre ovoga treba -> proveriti da li je zaista STANDARDAN), i ugradiš unutra. Disk od 800 i -> nešto mega košta u Beogradu oko 400DEM, manjeg kapaciteta su i jeftiniji, -> pa probaj sa da daš oglas u konferenciji mali.oglasi da kupuješ ispravan -> hard disk 2,5 inča. Mozda me nisi razumeo - nemam nameru da menjam disk u racunaru. Za ono, za sta ja koristim taj racunar, 80Mb mi je sasvim dovoljno. Stvar je u tome, sto mi cesto zatreba po par Mb sa nekog CD-a, pa bi mi bilo zgodno da mogu njega da prikljucim direktno, a nekako da zaobidjem zajebanciju sa disketama - to je bio ceo motiv. Ako ne moze - ne moze, prihvatam argumente. U svakom slucaju hvala na savetima.
diskovi.2121 nenad,
> > Najnoviji standard koji treba da ugrozi i SCSII je IBM-ov SSA > > Nemoj da zaboraviš i Appleov FireWire, eno ga Apple lansirao pre > mesec i kusur dana. Ne znam za njega, šta je to? Samo, plašim se da Apple-u sada nije baš potreban neki novi "proprietary" standard. :( Jedino ako donosi nešto zaista revolucionarno.
diskovi.2122 migoran,
Kada prikljucim HDD i CD na isti kabl i sve to na kontroler nece da radi CD iako je kao 'slave'(i softverski ok namesteno) a HDD radi normalno. Da li ima neko ideju sta moze da bude (mozda neki dzamperi na HDD) Da li mogu da se prikljuce dva (ide) kontrolera. (Jer sam probao i nece da radi)
diskovi.2123 zodiac,
Prevod sam odradio na brzinu, pa se izvinjavam sto tekst nije Bog-zna-kako stilski uredjen, ali je informacija bitna. Uostalom, prosudite sami... SEAGATE CHEETAH 4,5 Gb Ultra SCSI Najbrzi disk na planeti Seagate vec dugo predstavlja ime koje odmah asocira na visoko kvalitetne i brze hard diskove. Njihova gama Barracuda diskova postala je logican izbor svih zahtevnijih korisnika, nudeci veliki kapacitet i izuzetnu brzinu. Tako je, barem, bilo dok se na trzistu nije pojavio IBM UltraStar 2XP, koji je, prosto govoreci, bio jevtiniji i brzi od Barracuda modela. Sada Seagate opet baca rukavicu drugim proizvodjacima svojim novim modelom Cheetah, koji predstavlja apsolutni spic svetske hard disk tehnologije. Dok je kod najbrzih EIDE diskova brzina obrtanja ploca 5.400 obrtaja/min, kod fast SCSI diskova poput Seagate Barracuda-e ta brzina se penje na cak 7.200 obrtaja/min. Cheetah je prvi disk koji je probio zvucni zid - njegovi tanjiri se vrte brzinom od neverovatnih 10.033 obrtaja/min, sto je gotovo za trecinu brze od najbrzih diskova koje nudi konkurencija. Druga "ubrzavajuca" odlika ovog diska je i broj ploca. Pravilo je da manji broj ploca u disku podrazumeva i bolje performanse, jer se, u tom slucaju, podaci gusce pakuju i glave ne moraju daleko da putuju da bi stigle do zeljene tacke. Cheetah ima 4 ploce, sto je za disk kapaciteta 4,5 Gb prilicno dobar rezultat. Ipak, kod modela IBM UltraStar 2XP 4,5 Gb je "spakovano" na samo 3 ploce. Testiranje Seagate-ovog diska svim ozbiljnijim benchmark programima nedvosmisleno je potvrdilo da se definitivno radi o trenutno najbrzem disku na planeti. Njegovi rezultati ukazuju na ubrzanje od nekih 5% u odnosu na IBM UltraStar, ali je zato IBM-ov model i dalje jevtiniji za celih 900 DM. Cena nije jedina osobina koja baca senku na Seagate-ov disk. Cheetah ima i velikih problema sa pregrevanjem, sto je mana koja je ispratila i celu Barracuda gamu. Sam Seagate kaze da ce Cheetah "izgurati" 1.000.000 casova MTBF-a samo ukoliko njegova radna temperatura bude odrzavana ispod 50° C. Dakle, ponavlja se tuzna prica Barracuda diskova - nezavisni izvori hladjenja su, naprosto, neophodni. Zato prodavci ovaj disk isporucuju vec ugradjenog u aluminijumski nosac ili sa prilepljenim ventilatorima. Cini se, ipak, da bi jedino pravo resenje za ovaj disk bilo posebno kuciste sa sopstevenim napajanjem i hladjenjem, sto bi samo uvecalo ionako visoke troskove nabavke. Disk stize sa vise nego solidnih 512 Kb bafera, koji se lako moze prosiriti na 2 Mb, cime Cheetah postaje idealno resenje za zahtevne A/V korisnike. Potrosnja od 13.5 W ce svakako predstavljati solidno opeterecenje za napajanje Vaseg racunara. Ipak, ovde Seagate ima jos jednu prednost u odnosu na IBM - UltraStar trosi citavih 17.8 W. Nema nikakve sumnje da Seagate Cheetah predstavlja sledecu generaciju hard diskova vrhunskih performansi. Siloviti skok sa 7.200 na 10.033 obrtaja/min ce svakako biti novi izazov za konkurenciju koja, po pravilu, brzo reaguje na ovakve inovacije. KARAKTERISTIKE: Kapacitet: 4,5 Gb Interfejs: Ultra SCSI Broj ploca: 4 Broj glava: 8 Brzina obrtanja ploca: 10.033 obrtaja/min Bafer: 512 Kb (opciono 2 Mb) Cena: oko 2.500 DM
diskovi.2124 madamov,
> Ne znam za njega, šta je to? Nije baš toliko nov, Apple ga je najavio pre dve godine, ali je sada ugradio podršku za FireWire u System 7.6. Ostavljao sam dosta o tome u ORKA.mac.
diskovi.2125 iaca,
> Kada prikljucim HDD i CD na isti kabl i sve to na kontroler nece da > radi CD iako je kao 'slave'(i softverski ok namesteno) a HDD radi > normalno. Da li ima neko ideju sta moze da bude (mozda neki dzamperi > na HDD) Ne znam kako si namestio džampere, ali može se desiti da i pored pravilne konfiguracije ne proradi. Meni se to dešavalo sa TEAC hardom od 250MB i VUEGO 6X CD-om koji se nikako nisu podnosili. Ipak proveri da ti na hardu nisu podešeni džamperi kao SINGLE. ACA
diskovi.2126 zodiac,
>> > Najnoviji standard koji treba da ugrozi i SCSII je IBM-ov >> SSA >> >> Nemoj da zaboravis i Appleov FireWire, eno ga Apple lansirao >> pre mesec i kusur dana. > > Ne znam za njega, sta je to? Samo, plasim se da Apple-u sada > nije bas potreban neki novi "proprietary" standard. :( Jedino > ako Pa bilo bi lepo kad bi ste obojica napisali ponesto o pomenutim standardima, posto ja ne znam nista ni o jednom ni o drugom, a voleo bih :).
diskovi.2127 zlaya,
- Kada prikljucim HDD i CD na isti kabl i sve to na kontroler - nece da radi CD iako je kao 'slave'(i softverski ok namesteno) - a HDD radi normalno. Da li ima neko ideju sta moze da bude - (mozda neki dzamperi na HDD) To što si sve pravilno povezao i postavio nemora da bude razlog i da radi. Neke komponente se jednostavno ne trpe, i to ti je :(. Pogledaj ako je stariji hard disk možda ima i džamper Slave Present. - Da li mogu da se prikljuce dva (ide) kontrolera. (Jer sam - probao i nece da radi) Mogu, ali treba da budu na različitim adresama, i obrati pažnju na to da je bilo koji EIDE kontroler dupli, tako da ako dodaješ na recimo maderbord sa integrisanim EIDE kontrolerom i LPT /COM portovima običan IDE kontroler on je zapravo tercijalni...
diskovi.2128 nenad,
> Pa bilo bi lepo kad bi ste obojica napisali ponesto o pomenutim > standardima, posto ja ne znam nista ni o jednom ni o drugom, a > voleo bih :). SSA (Serial Storage Architecture) se do sada koristio samo u "velikim" računarima, ali čini mi se da su od pre neki mesec počeli da ga primenjuju i u high-end PC serverima, tako da nije čudno što se malo zna. Ja sam sada već i zaboravio neke detalje, ali ono čega se sećam je da nudi magistralu duplo i četiri puta širu (i propusniju) od SCSI-ja, kao i da je omogućen "full-duplex" - dok se sa jednog diska u seriji čita na drugi se može pisati bez ikakvog gubitka na performansama.
diskovi.2129 kostja,
=> To sto si sve pravilno povezao i postavio nemora da bude razlog i da radi. => Neke komponente se jednostavno ne trpe, i to ti je :(. Pogledaj ako je More najludje je sto se moze desiti da rade, ali ne radi... Kako? Pa, recimo kod mene na GA5HX ploci se nalaze Seagate 1,3 i NEC 6x. Dugo sam se pitao zasto u DOS-u nece da radi CD, sve dok nisam digao masinu sa glat drajverima:)... Stos je u tome da kad lupim memmaker pokusaj da predjem na CD zavrsava beskrajno dugim blejenjem u prazno mog dragog comp-a, ali bez optimizacije memorije sve lepo sljaka.
diskovi.2130 vstan,
> ZANIMA ME RASPORED JUMPERA NA MAXTOR HARD DISKU 220 MB 721 3AT, > DA BI DISK BIO U MASTER MODU. MOZE LI IKO DA POMOGNE? HVALA. Za Maxtor 7213 šema džamperisanja je u prloženom fajlu. 7213.zip
diskovi.2131 superhik,
Subject: MFM,RLL i IDE =:> A što tebe sve to zanima? :) Znatiželja... Zahvaljujem se...
diskovi.2132 zlaya,
- SSA (Serial Storage Architecture) se do sada koristio samo u - "velikim" računarima, ali čini mi se da su od pre neki mesec - počeli da ga primenjuju i u high-end PC serverima, tako da nije - čudno što se malo zna. Ja sam sada već i zaboravio neke - detalje, Za razliku od SCSIja 1/2/3, SSA ima odvojena kola za "prijem i predaju". Znači kod SCSI-ja svi uređaji su paralelno povezani, i ima ih do 15 komada na kanalu. Najviše ima 3 kanala - tj 45 uređaja. Maksimalna brzina (SCSI3) 40MB / Sec (teoretski, praktično do 37 i to samo u čitanju dugih kontinualnih fajlova). SCSI ume da radi sa više kanala istovremeno - RAID kontroleri ili specijalni kontroleri (ADAPTEC 3940). Kod SSA brzina je 80MB/sec po kanalu (ima ih dva i to je kobajagi 160MB/Sec). Sve to ide preko jednog kabla (mislim da je 80pina / 93 Oma - mogu da proverim). Ovde su uradili fazon da svaki uređaj ima 4 kanala - 2 ulazna & 2 izlazna. Znači više se na priključuju svi paralelno (ko je vezivao više SCSI uređaja na jedan kabl zna o čemu se radi, što duži kabl to manja verovatnoća da će da radi), već idu jedan na drugi, i poslednji se kači na drugi konektor na kontroleru, ili se terminiše prespajanjem jednog konektora (svaki konektor ima ulazni i izlazni kanal). Glavna prednost je brzina i mogućnost od nekih 15 metara kabla između 2 uređaja. Za PC su najavili jesenas SSA, inače koristi se na IBM Risc 6000 mašinama. Nije još ušao u neku širu upotrebu.
diskovi.2133 madamov,
> Pa bilo bi lepo kad bi ste obojica napisali ponesto o pomenutim > standardima, posto ja ne znam nista ni o jednom ni o drugom, a > voleo bih :). Evo onoga što sam ostavio u ORKA.mac: 4/7/97 - Apple Launches FireWire Technology Standard supports 200Mbps speeds, to move to 400Mbps this year Apple Computer will launch its long-awaited FireWire 1.0 input/output technology at the National Association of Broadcasters trade show in Las Vegas today, according to company officials. FireWire is both a technology that has won approval as a specification by the IEEE international standards committee, as the 1394 specification, and a product that Apple licenses out and will include in a forthcoming version of the Macintosh computer. FireWire provides 200M-bit-per-second input/output between Macintosh computers and external devices such as printers, scanners and video cameras. By midyear Apple plans to increase the speed of FireWire to 400Mbps. Apple will build FireWire software into all future versions of the Macintosh operating system, starting with MacOS 8. Beginning in the fourth quarter, Apple will build the FireWire I/O board into its high-end Macintosh 9600 and by mid-1998 will put it directly on the motherboard, officials said. "We believe that FireWire could replace SCSI (Small Computer Systems Interface) by the year 2000," said Mick Mountz, power Macintosh product manager. "Unlike SCSI or USB (Universal Serial Bus) it can handle digital content." The FireWire I/O card can handle up to 64 peripherals through daisy-chaining. Apple has also developed 400Mbps peer-to-peer networking technology called FileExchange. FileExchange is particularly suited to the production of digital content, said Mountz. "Pictures that are scanned in can be moved to a workstation for work in PhotoShop." Apple is currently soliciting the support of printer and scanner manufacturers for FireWire. Meanwhile, both Intel and Microsoft have adopted the IEEE 1394 specification as an I/O technology for use in digital media products. FireWire also supports audio visual controls (AVC), a standard method for controlling consumer electronics devices such as video cameras and VCRs. "I don't think that it has got to the point where you can control your coffee pot yet," said Mountz. "But consumer electronics vendors such as Panasonic, Sony, Toshiba and Yamaha have all adopted AVC." FireWire technology is part of Apple's work with Sony on a digital home of the future. Apple is also in discussions with audio recording studios about using FireWire as a means of controlling a wide range of recording equipment, according to Mountz. FireWire is not yet available as a stand-alone offering, but third-party vendors are shipping it in their own products. For instance, Radius includes it in its PhotoDV product, a digital-video frame-capture solution that sells for $499. FireWire will add between $200 and $500 to the price of a Macintosh computer, according to Mountz.
diskovi.2134 madamov,
A evo još nešto: Apple's Mac OS First to Support FireWire Standard NAB, LAS VEGAS--April 7, 1997--Apple Computer, Inc., a leader in the multimedia/digital video arena, today became the first computer vendor to provide operating-system support for FireWire. The Company announced availability of a software extension to the Mac OS that developers can use to create solutions for connecting FireWire-enabled peripherals to Apple Power Macintosh and other Mac OS-compatible computers. FireWire technology--developed by Apple and approved as the IEEE 1394 high-performance serial bus standard--enables fast, easy, and economical transfer of digital information between a personal computer and peripheral devices, such as digital video camcorders. Developers can use the FireWire 1.0 application program interface (API) along with their own software, and a FireWire PCI card and cable, to offer customers a complete solution for connecting high-speed peripherals to the computer. Companies such as miro, Digital Processing Systems, and Radius have announced solutions that allow a Power Macintosh computer to work directly with a Sony or a Panasonic DV camcorder using the FireWire interface. Customers can use these solutions for non-linear video editing or still-image capture of DV-format data. Other companies, such as Adaptec and Texas Instruments have announced products for development of FireWire solutions. "FireWire brings the Mac's legendary great performance and seamless user experience to the process of editing digital video," said Phil Schiller, Apple vice president of Desktop and Server Product Marketing. "Today's release of the FireWire 1.0 API to the innovative Mac OS developer community can make it possible for powerful new Mac-based DV solutions to appear quickly." Apple has been working closely with several leading developers on FireWire solutions and will be demonstrating many of these solutions in the Apple booth (#M7319) at NAB, April 7-10. FireWire Advantages FireWire provides many advantages over other peripheral interconnection technologies. The cables are as simple to connect as a telephone cord--there is no need for screws or latches. And, unlike SCSI technology, FireWire is autoconfiguring--so it eliminates SCSI device ID conflicts and the need for terminators. FireWire is also a hot plug-and-play technology, which means that a device can be disconnected and then reconnected without the need to restart the computer. FireWire is fast--it can transfer digital data at 200 megabits per second, with a planned increase to 400 megabits per second later in 1997. And, the FireWire technology supports expansion--up to 63 devices can be attached on the same FireWire bus. Finally, FireWire includes support for isochronous data transfer, which provides guaranteed bandwidth for real-time video and audio streams. FireWire 1.0 Availability FireWire 1.0 is available to developers immediately. Developers interested in obtaining the API can make the request by sending an email to: firewire@apple.com. FireWire 1.0 is provided to customers via FireWire solutions from Third-Party developers. Apple also plans to make FireWire 1.0 available with the release of Mac OS 8. System Requirements FireWire PCI-card solutions are compatible with any Power Macintosh or Mac OS-compatible computer with an available PCI slot and Mac OS Version 7.6 or higher. Industry Support of FireWire Additional information regarding FireWire and FireWire products is available on the 1394 Trade Association's website: http://www.firewire.org as well as on Apple's FireWire website: http://firewire.apple.com.
diskovi.2135 ssava,
Treba drugaru da spasim podatke sa CONER-a CFS540A na kome je otisla elektronika. Ako ima neka dobra dusa koja ima ovakav disk ili pak ispravnu elektroniku za njega neka se javi. Pozdrav, Sava.
diskovi.2136 obren,
> "We believe that FireWire could replace SCSI (Small Computer > Systems Interface) by the year 2000," ... "Unlike SCSI or USB > (Universal Serial Bus) it can handle digital content." Jel može neko da razjasni ovu drugu rečenicu?
diskovi.2137 nenad,
> Stos je u tome da kad lupim memmaker pokusaj da > predjem na CD zavrsava beskrajno dugim blejenjem u > prazno mog dragog comp-a, ali bez optimizacije > memorije sve lepo sljaka. Probaj da nakon optimizacije MSCDEX vratiš u osnovnu memoriju ručno, tj. da mu izbaciš ono loadhigh.
diskovi.2138 nenad,
> > Systems Interface) by the year 2000," ... "Unlike SCSI or USB > > (Universal Serial Bus) it can handle digital content." > > Jel može neko da razjasni ovu drugu rečenicu? Ključna reč je "content" - sadržaj. Sigurno se misli na digitalan (digitalizovan) video sadržaj koji se sempluje u realnom vremenu. Mada, to je moguće raditi i sa SCSII-jem.
diskovi.2139 madamov,
> Jel može neko da razjasni ovu drugu rečenicu? Ne znam da li ću razjasniti ovime, ali u poslednje vreme ko ima želju da se bavi video montažom kupuje Meka sa FireWire karticom. Zašto je to tako ne znam, mora bi se potražiti odgovor na Internetu u specifikaciji FireWire tehnologije. SCSI je verovatno spor da bi se koristio u tu svrhu, navodno ni RAID uređaji ne poboljšavaju stvar jer iako su oni sami po sebi brzi, SCSI magistrale na današnjim računarima očigledno nisu.
diskovi.2140 iivanic,
Jel neko ima Disk Menager za Fujitsu diskove (konkretno 1,1GB) ? Pozdrav Ivan !
diskovi.2141 kostja,
=> Probaj da nakon optimizacije MSCDEX vratis u osnovnu memoriju => rucno, tj. da mu izbacis ono loadhigh. Ma, mrzelo me da se petljam sta je i kako je... pa sam napravio multi config, s obzirom da sve lepo sljaka po W95.
diskovi.2142 vdjole,
Kako stoje stvari sa radom hard diskova u neobičnim položajima? na primer nagnuto (tj. na stolu koji ima nagnutu ploču), ili uspravno...
diskovi.2143 mmarkovic,
> Kako stoje stvari sa radom hard diskova u neobičnim položajima? > na primer nagnuto (tj. na stolu koji ima nagnutu ploču), ili > uspravno... Sa uspravnim položajem nema problema, bar ne bi trebalo da bude, ali nagnuto?!? Bolje nemoj da probaš.
diskovi.2144 zlaya,
- Kako stoje stvari sa radom hard diskova u neobičnim položajima? - na primer nagnuto (tj. na stolu koji ima nagnutu ploču), ili - uspravno... Stvari stoje samo po uzdužnoj osi hard diska i to pod bilo kojim uglom. Q: Kako da odredim uzdužnu osu hard diska? A: Ona je pod 90 stepeni u odnosu na konektore za komunikacioni kabl. Q: Koji je donji, a koji gornji deo diska? A: Na gornjem delu diska obično imaš veće nalepnice, dok na donjem delu diska imaš obavezno otvore za šrafove, koji se nalaze i na stranicama diska. Q: Da li to važi za sve diskove? A: Ne. Izuzetak su pojedini 5 1/4 diskovi koji zbog veće mase ploča i spindla moraju da stoje pod zadatim uglom (horizontalno sa gornjom stranom diska okrenutom prema gore) - neki modeli FUJITSU ESDI diskova su imali i odgovarajući jumper za pozicioniranje diska. Q: Kako to nije bitno? A: Skoro svi diskovi koji su danas u upotrebi, ili barem velika većina su 3,5 inčni diskovi. Oni imaju malu masu diskova, balansirane step motore i nosače za glavu, tako da im ne smeta gotovo NIJEDAN položaj. Stari tipovi diska nisu koristili step motor za pozicioniranje glave, već su imali kolica sa EMA Coil-om (princip rada isti kao kod zvučnika - namotaj koji drži kolica stoji preko stalnog magneta, i u zavisnosti od jednosmerne struje koju pustiš kroz njega ide napred nazad). Drugi problem kod starih diskova su bili lageri koji su držali spindl i tanjire diska, kojima je naravno najmanje opterećenje u horizontalnom položaju. Kasnije su dodali još jedan lager na gornjem delu spindla, tako da je disk mogao da se koristi u svim uzdužnim položajima. Q: Kako da budem 100% siguran da će disk da radi u tom položaju? A: Svaki proizvođač u svojoj specifikaciji daje dozvoljene radne položaje za svoj disk - treba ti knjižica koja ide uz tvoj disk - ona se gubi na ovim prostorima, sa još nekim korisnim stvarima.
diskovi.2147 pvlada,
Imamjedan problem, imam boot HD Seagate Medalist seriju 5 i 8x CD Teac 58E kao Sec. Master i kada hoću da privežem Conner od 540 Mb. Bios ga prepozna, ali kad uđem u Win95 ili Dos oni ga ne prepoznaju, šta da radim ?
diskovi.2148 pvlada,
PV>Imamjedan problem, PV> imam boot HD Seagate Medalist seriju 5 i 8x CD Teac 58E PV>kao Sec. Master i kada hoću da privežem Conner od 540 Mb. PV>Bios ga prepozna, ali kad uđem u Win95 ili Dos oni ga ne PV>prepoznaju, šta da radim ? Zar niko nezna da mi odgovori ? E da, zaboravio sam da kažem da kada ga vežem samog radi bez problema. Pozdrav Vlada P.S. Jumper-i su dobro podešeni.
diskovi.2149 zoran.r,
=> PV> imam boot HD Seagate Medalist seriju 5 i 8x CD Teac 58E => PV>kao Sec. Master i kada hoću da privežem Conner od 540 Mb. A kako kačiš Conner-a: kao slave na primarnom ili sekundarnom? Moj Quantum Fireball i Sony cdu311 nikako nisu mogli da rade zajedno(kao master i slave) pa sam CD prebacio kao master na sekundarnom. S druge strane moguće je da se Seagate i Conner ne trpe. Ako je to tako rešenja nema, prodaj Conner-a i kupi još jednog Seagate-a.
diskovi.2150 zlaya,
- Imamjedan problem, - imam boot HD Seagate Medalist seriju 5 i 8x CD Teac 58E - kao Sec. Master i kada hoću da privežem Conner od 540 Mb. - Bios ga prepozna, ali kad uđem u Win95 ili Dos oni ga ne - prepoznaju, šta da radim ? Stavi na Primary IDE Seagate Medalist kao master, i CD kao Slave, a na drugu granu Conner-a. Najverovatnije će samo ovako da radi, ili Connera na prvu granu, a ova 2 na drugu.
diskovi.2151 supers,
>> master i slave) pa sam CD prebacio kao master na sekundarnom. S >> druge strane moguće je da se Seagate i Conner ne trpe. Ako to nešto znači, kratko vreme sam imao Seagate Medalist i Conner CFS kombinaciju, radili su na istom portu.
diskovi.2152 pvlada,
>A kako kačiš Conner-a: kao slave na primarnom ili sekundarnom? Kao slave na primarnom.
diskovi.2153 pvlada,
> Stavi na Primary IDE Seagate Medalist kao master, i CD kao Slave, a na >drugu granu Conner-a. Najverovatnije će samo ovako da radi, ili Connera na >prvu granu, a ova 2 na drugu. Hvala na savetu, probaću :) Pozdrav Vlada
diskovi.2154 pvlada,
>Ako to nešto znači, kratko vreme sam imao Seagate Medalist i Conner CFS >kombinaciju, radili su na istom portu. E pa meni nerade, ali ipak hvala :) Pozdrav Vlada
diskovi.2155 mmarkovic,
> Imamjedan problem, > imam boot HD Seagate Medalist seriju 5 i 8x CD Teac 58E > kao Sec. Master i kada hoću da privežem Conner od 540 Mb. > Bios ga prepozna, ali kad uđem u Win95 ili Dos oni ga ne > prepoznaju, šta da radim ? Imao sam sličan problem: HD Quantum Fireball 1.3, HD Conner CFS420, CD-ROM SONY 77E Ispostavilo se da jumperi za slave položaj nisu baš dobro nacrtani. (Ima na Sezamu neki FAQ o Conner diskovima u kome je bilo i za ovaj disk) I tako, problemi su trajali, sumnjao sa na sve i svašta, na sukobe IRQ, preklapanje I/O adresa. Računar je prilično pun, modem, mrežna kartica, S3 isto koristi neke i/o adrese koje mogu da prave probleme... Da stvar bude čudnija, disk je uvek radio nekad bolje, nekad gore. Problem je bio vidljiv kada pustiš neki veliki AVI sa Conner-a, ali ne uvek! Stvar je na kraju rešena ovako: Primary: master QF 1.3 slave ništa Secondary master CFS420 slave CD SONY 77E Tako jumperi na Conneru ostaju u dokumentovanom položaju i sve radi. Drugo rešenje je da menjaš CONNER-a, ali probaj prvo ovo.
diskovi.2156 pvlada,
> Stvar je na kraju rešena ovako: Hvala ti puno probaću :)
diskovi.2157 mmarkovic,
>> Stvar je na kraju rešena ovako: > > Hvala ti puno probaću :) Javi da li je upalilo...
diskovi.2158 nenad,
Diskovi su sve veći, ali i dalje rastu... IBM ups ante with 8GB hard drive A growth in the size and number of multimedia files, and push technology's assertiveness, have prompted IBM to cover the high end of capacity with a new 8.4GB drive for desktop systems. The DeskStar 8 will be joined by a 6.4GB drive, the DeskStar 5, to be announced next week. Both drives offer 5,400 rpm and an Enhanced IDE interface, said sources close to the IBM Storage Systems Division, in San Jose, Calif. IBM will ship the drives in August, almost two months before Quantum Corp. delivers its recently announced Fireball SE 8.4GB drive for the desktop. Pricing on the DeskStar is expected to be competitive with the 8.4GB Fireball as well, which will cost $659, the sources said. While IBM is market leader in portable system hard disk drives, it captured only 5 percent of the desktop market in 1996. That number is expected to grow to 6 percent this year, analysts said, but pales in comparison to Quantum and Seagate Technology Inc., which, combined, hold about half the desktop market. One of IBM Storage Systems Division's biggest customers is IBM Personal Computer Co., which makes desktop systems.
diskovi.2159 pvlada,
> Javi da li je upalilo... Da li samo možeš da mi kažeš gde se nalazi taj FAQ ? Pozdrav Vlada
diskovi.2160 milosh.zorica,
Treba mi disk menager za quantum fireball (najnoviji) od 1.7 gb. p.s. što pre to bolje. ZAHVALAN DO GROBA A I POSLE. MILOSH
diskovi.2161 mmarkovic,
>> Javi da li je upalilo... > > Da li samo možeš da mi kažeš gde se nalazi taj FAQ ? conner zip! 154595 Tehnički podaci o Conner hard diskovima connerat zip! 7793 Tehnički podaci o Conner AT-BUS/IDE hard diskovima Verovatno je bio ovaj veći. Ja sam izvadio ono što se odnosilo na CFS420, a fajl obrisao... Dakle na SezamuPro, R:\INFOHARD\CONNER.ZIP ... Najverovatnije. Imam vezu sa Beogradom 2400, pa ako nemaš nalog na PRO-u, valjda ti neki drugar ima... A i nemam fajl, imam samo deo za CFS420.
diskovi.2162 calex,
> conner zip! 154595 Tehnički podaci o Conner hard diskovima > Dakle na SezamuPro, R:\INFOHARD\CONNER.ZIP ... Najverovatnije. A zar ne bi bilo lakše da pogleda _ovde_ a na sličnoj adresi? dos\info\hard\*.* ------------------ conner.zip 151k Tehnički podaci o Conner hard diskovima connerat.zip 8k Tehnički podaci o Conner AT-BUS/IDE hard diskovima
diskovi.2163 mmarkovic,
>> Dakle na SezamuPro, R:\INFOHARD\CONNER.ZIP ... Najverovatnije. > > A zar ne bi bilo lakše da pogleda _ovde_ a na sličnoj adresi? > > dos\info\hard\*.* Fajl sam uzeo od Mikija Kostića, izvadio PODATKE za CFS420, i, obrisao ga. Valjda je bio taj! BTW, nisam se setio da pogledam _ovde_ ispod DOS direktorijuma. ;) Šta će podaci o diskovima ispod DOS-a ?!?
diskovi.2165 dbambi,
Potreban mi je savet... Planiram kupovinu novog diska i ne mogu da se odlučim za neki od onih koji su u ponudi. Prvobitno sam nameravao da uzmem neki 1.7 model ( i to verovatno WD), ali sam po oglasima primetio da se za istu (ili čak manju) količinu para nudi i 2.1 model - bigfoot. Ne razumem se preterano u tehničke karakteristike diskova (vreme pristupa, broj obrtaja, broj cilindara itd) pa bih zamolio nekoga da mi da uporednu analizu modela 1.7 sa jedne i bogfoot-a sa druge strane. Hvala Bambi
diskovi.2166 zlaya,
- 1.7 model ( i to verovatno WD), ali sam po oglasima primetio da - se za istu (ili čak manju) količinu para nudi i 2.1 model - - bigfoot. Ne razumem se preterano u tehničke karakteristike - diskova (vreme pristupa, broj obrtaja, broj cilindara itd) pa - bih zamolio nekoga da mi da uporednu analizu modela 1.7 sa - jedne i bogfoot-a sa druge strane. Quantum BigFoot je disk koji je 5 1/4. To znači veće fizičke dimenzije, veća masa glava i manja brzina pristupa. To ti i jeste osnovna razlika. Pošto je broj obrtaja vrlo sličan između 3,5 i 5 1/4 diskova movijeg datuma, kod većeg diska imaš na obodu tanjira veću ugaonu brzinu nego kod manjeg. S druge strane manji disk ima kraće vreme pristupa glava na željenu poziciju. Pouzdanost - BigFoot je kobojagi pouzdaniji - ništa se nije pokazao pouzdanijim. Brzina - 3,5 su po svim testovima brži od BigFoota. Realni rad - skoro da nema neke primetne razlike. Razliku dobiješ tek ukoliko radiš sa gomilom sitnih fajlova raštrkanih unaokolo po disku, tu BigFoot nema šta da traži. Firma Quantum mu je odredila primenu za Lotus Notes Servere, VOD Servere i bilo kakve primene gde se koriste duuugački fajlovi. Tek u ovakvom okruženju BigFoot dolazi do izražaja. Može da se koristi i za izradu matrica za rezanje CDova. Za samo sve ostale primene toplo ti preporučujem 3,5 inčni disk, nećeš pogrešiti.
diskovi.2167 dragosh,
Ne znam gde,pa rek`o da ga bacim ovde: Zanima me koja bi bila optimalna konfiguracija za rad CD RECORDERa? Cuo sam da je potreban PCI Pentium na 100 sa 32mb rama i praznim diskom od 1,6gb (ili 2 skazi kontrolera)? Da li je to stvarno potrebno ili moze da radi i na slabijoj masini (486/100/16?)? p.s. stvar je veooma hitna! pozdrav
diskovi.2168 nesha,
>Zanima me koja bi bila optimalna konfiguracija za rad CD RECORDERa? >Cuo sam da je potreban PCI Pentium na 100 sa 32mb rama i praznim >diskom od 1,6gb (ili 2 skazi kontrolera)? Da li je to stvarno potrebno >ili moze da radi i na slabijoj masini (486/100/16?)? Radi snimanje i na Win 3.11, 386/40, 4 MB ram-a..
diskovi.2169 gmatic,
==> Radi snimanje i na Win 3.11, 386/40, 4 MB ram-a.. Ali kako brzo? Covek ima jednu cetvorku na 133 i pentium(neznam koji) i na P5 ga brze nareze nego na 486.Pa recimo skoro duplo brze. A za ovo gore cu reci samo no comment.
diskovi.2170 nesha,
>Covek ima jednu cetvorku na 133 i pentium(neznam koji) i na P5 ga >brze nareze nego na 486.Pa recimo skoro duplo brze. A za ovo gore >cu reci samo no comment. Otkud ja znam koji je softver u pitanju.. Ponavljam, na 386-ici i 2x speed snimachu, jedan cd je ishao za 45 minuta bez problema. Teshko da ce P5 izvuci puno vishe od toga, o duplo vecoj brzini tek cu reci no comment ;).
diskovi.2171 gmatic,
==> speed snimachu, jedan cd je ishao za 45 minuta bez problema. ==> Teshko da ce P5 izvuci puno vishe od toga, o duplo vecoj ==> brzini tek cu reci no comment ;). Sorry ali nisam rekao da sam racunao i vreme pripreme za snimanje a za to ces da se nacekas na trojci. Samo snimanje ce verovatno na P5 biti brze ali priprema za snimanje mora da udje u obzir.
diskovi.2172 nesha,
>Sorry ali nisam rekao da sam racunao i vreme pripreme za snimanje a >za to ces da se nacekas na trojci. To stoji, ja sam mislio da mislish na samo pisanje..
diskovi.2173 gmatic,
==> To stoji, ja sam mislio da mislish na samo pisanje.. Ma i pisanje je sporije ali ne tako drasticno.
diskovi.2174 the.edge,
Imam problem. Prikljucio sam stari Panasonic 562b CDROM za kompjuter, medjutim sistem ga nikako ne prepoznaje. Problem je sto ja ni w95 drajvere ne mogu da stavim, jer se oni nalaze na w95 cd-u (iako win95 prepoznaje new hardware). Instalirao sam njegove DOS drajvere, ali posle reseta je prijavio da ne moze da nadje cdrom drajv (not ready). Zbog cega? CDROM mi je prikljucen za SB. Jumperi za panasonic su podeseni. Ajd' pa ako neko zna - hvala mu ;) P.S. Koji mi CDROM preporucujete? Treba mi neki brz, koji cita sve i koji je izdrzljiv i posle nekoliko meseci (godina) rada. Gde se vise isplati kupiti, u Engleskoj ili ovde? AcCeSS DeNiED
diskovi.2175 zlaya,
- Prikljucio sam stari Panasonic 562b CDROM za kompjuter, - medjutim sistem ga nikako ne prepoznaje. Problem je sto ja ni - w95 drajvere ne mogu da stavim, jer se oni nalaze na w95 cd-u - (iako win95 prepoznaje new hardware). Instalirao sam njegove - DOS drajvere, ali posle reseta je prijavio da ne moze da nadje - cdrom drajv (not ready). Zbog cega? CDROM mi je prikljucen za - SB. Jumperi za panasonic su podeseni. Moguće je da ti je CD neispravan (proveri da li zavrti CD ploču kad je ubaciš unutra - samo oslušni da li startuje motor posle uvlačenja kolica), zatim da interfejs na SB kartici nije baš Panasonic koji ti je potreban za ovaj slučaj, i na kraju da ti je taj port na koji kačiš CD mapiran na neku levu adresu, i da drajver neume da izađe na kraj sa njim (probaj neki drugi drajver). - P.S. Koji mi CDROM preporucujete? Treba mi neki brz, koji cita - sve i koji je izdrzljiv i posle nekoliko meseci (godina) rada. Poslednji koji sam preporučio je izdržao celih 8 meseci kod mene, s time da ja ne sečem šargarepu s njime već ga normalno upotrebljavam. - Gde se vise isplati kupiti, u Engleskoj ili ovde? Mogao bi da nam prezentiraš cene u engleskoj, pa da uporedimo...
diskovi.2176 the.edge,
T?>> ovaj slucaj,i na kraju da ti je taj port na koji kacis CD mapiran na T?>> neku levu adresu,i da drajver neume da izade na kraj sa njim (probaj T?>> neki drugi drajver). Na koji se nacin menja adresa? Preko jumpera ili...? T?>> Poslednji koji sam preporucio je izdrzao celih 8 meseci kod mene,s time T?>> da ja ne secem sargarepu s njime vec ga normalno upotrebljavam. Ah...znaci svi cdrom-ovi su 'potrosna roba'? ;( T?>> Mogao bi da nam prezentiras cene u engleskoj,pa da uporedimo... Pa ne znam, ja uskoro idem u Englesku pa bi hteo da kupim neki cestiti CDROM drajv, ali ako je ovde jeftinije onda nista...zato i pitam. AcCeSS DeNiED
diskovi.2177 radomir,
Imam CDRom Creative Infra 1800 (12x) i na njegovom prednjem panelu postoji dugme mode. Jel moze neko da mi objasni cemu dato sluzi jer jedinu promjenu koju ja vidim kada ga pritisnem je da led dioda zatreperi i promjeni boju u zutu (a, bejase zelena). Nesto bas ne uspjevam da instaliram drajvere u dos iako postupim po uputstvu, dok radi perfektno pod win95. Moguce je da su neka hardverska setovanja mijenjana na disku ali ja to nemogu da znam jer mi je kompjuter pod garancijom pa nemogu da ga otvorim.
diskovi.2178 nenad,
> Pa ne znam, ja uskoro idem u Englesku pa bi hteo da kupim neki > cestiti CDROM drajv, ali ako je ovde jeftinije onda nista...zato i > pitam. Pa ako ne možeš za Englesku da znaš bar za ovde možeš da saznaš cenu i uporediš posle kad odeš tamo. Engleska baš i nije povoljna za kupovinu hardverske opreme (ako ništa ovde kod nas se kupuju OEM komponente a tamo prava end-user pakovanja), ali nema razloga da ne sačekaš i vidiš sam. A dok se vratiš pašće cena i ovde. :)
diskovi.2180 the.edge,
T?>> Pa ako ne mozes za Englesku da znas bar za ovde mozes da saznas cenu T?>> i uporedis posle kad odes tamo.Engleska bas i nije povoljna Pa to cu i da uradim, mada sam mislio da prvo cujem koji su cdromovi dobri, pa onda da uporedim cene. Medjutim, vise nisam ni upoznat sa cenama i brzinama cdroma... Dakle, kolike su maximalne brzine (ili bar malo iznad proseka) i kolika je cena tih cdromova? Btw: uspeo sam da nateram stari cdrom da radi: trebalo je promeniti adresu, sa P:300 na P:340. AcCeSS DeNiED
diskovi.2181 pane,
Ali, ipak... kako promeni tu adresu?
diskovi.2183 the.edge,
T?>> Ali,ipak...kako promeni tu adresu? Odes u config.sys i tamo gde ti je naveden drajver, parametar /P:xxx promenis, tj. stavis vrednost koja odgovara onoj koju si naveo na SBu/kontroleru. Novim cdromovima ne treba zasebni kontroler, vec idu direktno na port, treba samo odrediti da li ce biti master ili slave, tako da mislim da nema ovog switcha, barem nije bilo na Sony-u. AcCeSS DeNiED
diskovi.2184 epson,
│ Imam CDRom Creative Infra 1800 (12x) i na njegovom prednjem panelu │ postoji dugme mode. Jel moze neko da mi objasni cemu dato sluzi jer │ jedinu promjenu koju ja vidim kada ga pritisnem je da led dioda │ zatreperi i promjeni boju u zutu (a, bejase zelena). └───────────────────────────────────────────────── Kad imaš instaliranu podršku za njegov daljinac pritiskom na dugme ti žensi glas saopšti koji je mod uključen . Nemam pojma i ne interesuje me šta koji radi jer on automatski menja po ubacivanju CDa . │ Nesto bas ne uspjevam da instaliram drajvere u dos iako postupim │ po uputstvu, dok radi perfektno pod win95. Moguce je da su neka └───────────────────────────────────────────────── Meni je sve ok .
diskovi.2185 pane,
Zaista prosto. Hvala!!!
diskovi.2186 jolicm,
Upomoć ! Na drugovoj ... mašini HDD od 420 MB podeljen na 3 particije. Odjednom u sred Windowsa pukla particiona tabela. Sa FDisk-om kaže da nema setovanu ni jednu particiju ... Vlasnik ne zna sa sigurnošću da kaže kolike su bile particije. Na D particiji su važni podaci (datoteke). Da li je ikako moguće doći do podataka. Ja sam ranije koristio (za disk samo sa jednom particijom) ono: FDisk, pa Format, pa Unformat i spašavao podatke, ali ovo su particije :( Da ponovim da li vredi bilo šta da pokušam ???? :(
diskovi.2187 zlaya,
- Ah...znaci svi cdrom-ovi su 'potrosna roba'? ;( Nažalost da :(((.
diskovi.2188 zlaya,
- Sa FDisk-om kaže da nema setovanu ni jednu particiju ... - Vlasnik ne zna sa sigurnošću da kaže kolike su bile particije. - Na D particiji su važni podaci (datoteke). - Da li je ikako moguće doći do podataka. - Ja sam ranije koristio (za disk samo sa jednom particijom) ono: - FDisk, pa Format, pa Unformat i spašavao podatke, ali ovo su - particije :( - - Da ponovim da li vredi bilo šta da pokušam ???? :( Probaj sa Norton Disk Doktorom (NDD), pa ako ne uspeš - Sorry...
diskovi.2189 nenad,
> Da ponovim da li vredi bilo šta da pokušam ???? :( Ako su u pitanju tekstualni fajlovi i ako je disk relativno skoro bio defragmentiran (nakon što su ti fajlovi snimljeni na disk) možeš probati sa Norton Disk Editor-om. Za početak možeš da pokušaš sa Norton Disk Doctor-om, rezultati mogu biti i iznenađujući...
diskovi.2190 nesha,
Ima li ko program za LL format MFM diskova..
diskovi.2191 pane,
>> LL formar MFM diskova A zar to ne možeš da uradiš iz BIOS-a?... mada u direktorijumu dosĐdisk imaš programe za LL format Seagate i Maxtor HDD-a.
diskovi.2192 the.edge,
Dobro hoce li mi neko reci koja je max. ili priblizna brzina nekog cestitog CDROMa? AcCeSS DeNiED
diskovi.2193 micovic,
molim za pomoc!!! imam SONY 926S recorder i AHA 1520B isa2SCSI ali imam samo NTI CDR explorer lazem imam jos pet programa ali ni jedan mi ne radi sa pisacem mislim da se radi o softveru i ne podrzava ga (NTI sam dobio uz recorder i on radi ok ali su mu mogu'nosti 0 a ovi ostali ne podrzavaju ga uopste) ynaci treba mi dobar program / placam ili savet sta gresim / dzabe
diskovi.2194 seki,
SE> imam SONY 926S recorder SE> i AHA 1520B isa2SCSI SE> SE> ali imam samo NTI CDR explorer SE> lazem imam jos pet programa ali ni jedan mi ne radi sa pisacem SE> mislim da se radi o softveru i ne podrzava ga (NTI sam dobio uz SE> recorder i on radi ok ali su mu mogu'nosti 0 a ovi ostali ne SE> podrzavaju ga uopste) Preporucujem CeQuadrat-ov WinOnCD 3.0. Meni sasvim lepo radi u kombinaciji sa Adaptec-ovim AVA 1515 ISA SCSI kontrolerom i Philips-om CDD 2000. Inace, redovno se na CeQuadrat-ovom sajtu salju nove verzije drajvera za rekordere pa je velika verovatnoca da ima i za tvoj. Pozdrav Ognjen
diskovi.2195 jolicm,
>> NDD i HDD Hvala na savetu za NDD, spasao je particije sa podacima bez greške. :)
diskovi.2196 jolicm,
Hvala na savetu za NDD, uspelo je. Izgleda da je disk napao neki virus ... Uništena particiona tabela skroz. NDD je očistio part. tabelu i particije D i E obnovio tako da ni jedan fajl na njima nije bio oštećen. C: particiju nije uspeo da vrati, ali nikakva šteta, tamo je samo sistem. Nisam verovao da postoje čuda, ali ... :)
diskovi.2197 pvlada,
Interesuje me kakvi su Quantum Big foot diskovi ? Pozdrav Vlada
diskovi.2198 vlamar,
Ja sam kupio jedan koji crkao posle tri dana, nakon cega mi sledeci koji sam dobio na garanciju nije potrajao ni sest meseci bez bad blokova. A kazu ljudi pouzdan?
diskovi.2199 pane,
>> Intersuje me kakvi su Quantum Big foot diskovi Ja koristim jedan već pola godine i nemam primedbi ni po pitanju brzine niti bilo kakvih drugih performansi... a šta bi to toliko loše bilo??? Onih par milisekundi? Šta bi to toliko usporilo onih par milisekundi da se počneš nervirati od zastoja za tih par milisekundi (Ako si baš toliko senzibilan). Smatram da je odnos CENA/KVALITET optimalna. Kvarovi i Bad-sektori se pojavljuju i na drugim diskovima a postoji mogućnost da ako se na jednoj mašini stalno dešavaju havarije diskova - problem je možda u nekoj drugoj komponenti na računaru? Čitao sam u ovoj konferenciji par bljak komentara na račun ovih diskova. Voleo bih par argumenata ali ne samo ovih par MILISEKUNDI jer smatram da nisu od presudne važnosti.
diskovi.2200 pvlada,
> Smatram da je odnos CENA/KVALITET optimalna. Kvarovi >i Bad-sektori se pojavljuju i na drugim diskovima a postoji >mogućnost da ako se na jednoj mašini stalno dešavaju havarije >diskova - problem je možda u nekoj drugoj komponenti na računaru? Neznam, ali sada imam Seagate Megdalist seriju 5 već 2 godine i nijedan bad-sektor, a non stom ga vadim iz kućišta i nosim ga po GSP-u, pa neznam da li bi to izdržao i Big foot ? Pozdrav Vlada
diskovi.2201 sasab,
Dijagnostika (i oporavak ?) wd diskova. Preuzeto sa www.wdc.com wd_diag.exe
diskovi.2202 nobody,
> Neznam, ali sada imam Seagate Megdalist seriju 5 vec 2 godine i > nijedan bad-sektor, a non stom ga vadim iz kucista i nosim ga po > GSP-u, pa neznam da li bi to izdrzao i Big foot ? Kanda je malo glomazan za nositi po busu, jerbo je disk 5.25. A shto se tiche Seagate MEdalist, znam tri komada koja su riknula (1.3 GB, oni tanki) medju kojima i jedan moj, i to svi za manje od godinu dana. Sad sam dobio (garancija) Jopet Seagate M, samo shto je novi model, duplo deblji, duplo manje se greje, motor skoro necujan, ali glave se deru k'o zverovi. operator/Linear dRAFT
diskovi.2203 d.mladen,
Ja sam stvarno genije da napravim s*anje! Necu da ulazim u razloge, ali uradio sam sledece: 1. Formatirao disk iz DOS-a 7 (bio je instaliran W97 i fat32) jer sam hteo da instaliram Win3.11 2. Format diska je ostao i danje fat32 3. Podigao sam sistem sa dos6 diskete da bi formatirao disk iz starog DOS-a, ali c: vise nije bio prepoznat. Video se samo a: 4. Kopirao sam sistemske fajlove DOs-a 6 na c: a postojece obrisao 5. Disk sam sebe vise nije mogao da prepozna. 6. Ja ne vidim nacin da pristupim disku! Nisam napravio sistemsku disketu W97 UPOMOC! HELP! SOS!
diskovi.2204 supers,
>> 5. Disk sam sebe vise nije mogao da prepozna. >> 6. Ja ne vidim nacin da pristupim disku! Moraćeš da nabaviš Win95 OSR2 startnu disketu, FDISK-om da ukineš FAT32 particiju, zatim da sa DOS 6 disketom kreiraš FAT16 particiju i formatiraš je. U težim slučajevima, ako su podaci o particijama zabrljani, moraćeš da nabaviš i Norton Utilities for Win 2.0 Rescue diskete, ili eventualno NU for DOS 8.0. Možda bi se i Partition Magic snašao.
diskovi.2205 d.mladen,
>Moraces da nabavis Win95 OSR2 startnu disketu, FDISK-om da ukines FAT32 particiju, zatim da sa DOS 6 disketom kreiras FAT16 particiju i formatiras je. Ovo mi je prvi put da formatiram disk, tako da sam panicio bez potrebe:) Podigao sam sistem sa dos 6 diskete i postupio po uputstvu. Samo me sad interesuje da li je normalno sto je disk 1.3GB, a sada je 1.006GB. Da li je to zbog fat16? Hvala na pomoci.
diskovi.2206 pvlada,
> Ja sam stvarno genije da napravim s*anje! > Necu da ulazim u razloge, ali uradio sam sledece: Najlakši način je da uzmeš diskedit i da pomoću njega prebaciš u FAT 16, i posle ako je potrebno da formatiraš disk :) Pozdrav Vlada
diskovi.2207 supers,
>> sad interesuje da li je normalno sto je disk 1.3GB, a sada je >> 1.006GB. Da li je to zbog fat16? Naravno da nije normalno. Koliko megabajta ti javlja BIOS prilikom podizanja računara, a koliko CHKDSK iz DOS-a? Ko zna, možda je na hardu postojala još neka FAT32 particija koju DOS-ov FDISK nije prepoznao. DOS računa da je 1GB=1024MB a BIOS računa 1GB=1000MB tako da izvesna razlika postoji, ali ne ovolika koliko kažeš.
diskovi.2208 calex,
> imam SONY 926S recorder > ali imam samo NTI CDR explorer > lazem imam jos pet programa ali ni jedan mi ne radi sa pisacem Da li je ovo još uvek aktuelno? ;) Pre par meseci sam morao da oživim jedan Sony 926S pa znam o čem' se radi. Problem je u tome što je to relativno nov hardver koji ne podržavaju pomenuti softveri pa je rešenje upgrade tih programa. Jesi li odlučio koji bi koristio, da potražimo za njega? :)
diskovi.2209 kostja,
=> A shto se tiche Seagate MEdalist, znam tri komada koja su riknula => (1.3 GB, oni tanki) medju kojima i jedan moj, i to svi za manje od => godinu dana. Sad sam dobio (garancija) Jopet Seagate M, samo shto Jeste, ta "tanka" serija se nesto nije proslavila... Jedan mi je pravio hamletovsku dilemu kod butovanja, jer je butovao samo kad je bio raspolozen da radi... sad ovaj drugi komad radi vec godinu i kusur brez problema. Ta cetrvtasta, Conerovska, verzija Medalist-a je sasvim fina i lepo radi... nekako glatkije radi sistem.
diskovi.2210 d.mladen,
>Naravno da nije normalno. Koliko megabajta ti javlja BIOS prilikom podizanja racunara, a koliko CHKDSK iz DOS-a? Ko zna, mozda je na hardu postojala jos neka FAT32 particija koju DOS-ov FDISK nije prepoznao. DOS racuna da je 1GB=1024MB a BIOS racuna 1GB=1000MB tako da izvesna razlika postoji, ali ne ovolika koliko kazes. Iz drugog pokusaja FDISK je prepoznao ceo disk, koji sada opet ima 1.3GB.
diskovi.2211 gmatic,
==> Jedan mi je pravio hamletovsku dilemu kod butovanja, jer je ==> butovao samo kad je bio raspolozen da radi... sad ovaj drugi ==> komad Isti model ima i jedan ortak. Stalno mu se desava da pukne win i to kad nesto upise na njega. I ne samo to nego cesto prijavi gresku pri resetu (znaci ono sto prvo vidis kad resetujes). Nekad da nekad ne. Onda uzme pa prepravi greske i lepo radi dok nesto nepocne da pise a onda Jovo nanovo. Naravoucenije: Ne kupujte te diskove (mada ja imam jedan od doticne firme ali maaaalo stariji model (sta reci nego SI rezultati 1200kb/s 14ms 3.0ms i ukupna ocena 10.2)).
diskovi.2212 pvlada,
>Naravoucenije: > >Ne kupujte te diskove (mada ja imam jedan od doticne firme ali maaaalo >stariji model (sta reci nego SI rezultati 1200kb/s 14ms 3.0ms i ukupna >ocena 10.2)). Ma ja imam Seagate Medalist seriju 5, i moj prvi komšija ima potpuno isti disk, i nikada nam nije pravio baš nikakve probleme iako su diskovi sto puta vaNjeni (naročito moj :)), vozili ze kroz GSP, itd. Ja mislim da je Seagate bolji od dosta diskova :)
diskovi.2213 gmatic,
==> Ma ja imam Seagate Medalist seriju 5, i moj prvi komsija ima E neznam koja je njegova serija samo znam da je 1.3Gb i da je Seagate. Ali ja ipak nebi uzeo njega vec neki WD ili Q.
diskovi.2214 kostja,
=> E neznam koja je njegova serija samo znam da je 1.3Gb i da je => Seagate. Ali ja ipak nebi uzeo njega vec neki WD ili Q. Sa WD-om nemam mnogo iskustva (osim da mi je drugar sahranio dva 1,1Gb). Sto se tice Quantum-a... radeci sa par njihovim modela mogao bih da kazem da ne daju neke posebne cifre na testovima (u odnosu na druge), ali subjektivno covek oseca nekako malce brzi i "glatkiji" rad celog sistema.
diskovi.2215 jjerry,
e ljudi..jel' zna neko kolika je razlika u ceni izmedju 3.2 i 4.3 GB Quantum hard diskova ?
diskovi.2216 epson,
│ Jeste, ta "tanka" serija se nesto nije proslavila... └───────────────────────────────────────────────── Mom drugu je taj disk padao više puta sa 1.5m-2m i radi kao i pre . Sve zavisi od samog primerka .
diskovi.2217 ddamir,
Upomoc !!! Potrebni drajver za creative 12X (sa daljinskim). Drajveri za dos i za daljinski kada izigrava misa. Hvala !
diskovi.2218 epson,
│ Potrebni drajver za creative 12X (sa daljinskim). │ Drajveri za dos i za daljinski kada izigrava misa. └───────────────────────────────────────────────── Na CD-u koji ide uz CDROM imaš drajvere za daljinac za 95 i 3.11 (znači DOS nič) . Stim da li da ti okačim samo dos drajver ili hoćeš ceo instalacioni deo za 95 ili 3.11 (svaki oko 3 MBa) ?
diskovi.2219 ddamir,
> Na CD-u koji ide uz CDROM imas drajvere za daljinac za 95 i 3.11 >(znaci DOS nic) . Stim da li da ti okacim samo dos drajver ili hoces ceo > instalacioni deo za 95 ili 3.11 (svaki oko 3 MBa) ? Ma gde ces da kacis 2x3M (ko ce da skida to ;) Baci drivere za DOS, 10x :)
diskovi.2220 epson,
│ Ma gde ces da kacis 2x3M (ko ce da skida to ;) Baci drivere za DOS, 10x :) └───────────────────────────────────────────────── Evo ih . crea12x.arj
diskovi.2221 savaerc,
Dopao mi ruku jedan disk. Na njemu piše: MiniScribe model 8051A. Još ima podatak da ima 4 glave, 28 sektora i 744 cilindra. Pretpostavljam da se radi o MFM disku. Da li sam u pravu? Da li neko zna koliki je kapacitet ovog diska?
diskovi.2222 firus,
> Dopao mi ruku jedan disk. Na njemu piše: MiniScribe model > 8051A. Još ima podatak da ima 4 glave, 28 sektora i 744 > cilindra. Pretpostavljam da se radi o MFM disku. Da li sam u > pravu? Da li neko zna koliki je kapacitet ovog diska? Jeste MFM disk, u to sam siguran, ali teško da ima 28 sektora. Kod MFM diskova broj sektora nikada nije prelazio magičnu cifru 17. Jednostavnom formulom se dolazi do kapaciteta diska: kapacitet_u_bajtovima = broj_glava * broj_cilindara * broj_sektora * broj_bajtova_po_sektoru /* broj_bajtova_po_sektoru je UVEK 512, ali ko zna, možda je neki stari MFM ili RLL disk imao sektore i od 1024 ili 256 bajtova, mada sumnjam zbog razloga kompatibilnosti */ Izgleda da tvoj disk, formatiran, ima oko 20MB. BTW, navodno su svi BAŠ stari Miniscribe-ovi diskovi bili Seagate kompatibilni (e, šta im to znači, nemam pojma ;)
diskovi.2223 sljubisic,
> Dopao mi ruku jedan disk. Na njemu pise: MiniScribe model 8051A. >Jos ima podatak da ima 4 glave, 28 sektora i 744 cilindra. Pretpostavljam >da se radi o MFM disku. Da li sam u pravu? Da li neko zna koliki je kapaci- >tet ovog diska? Trebalo bi ipak da se radi o IDE disku, sto vrlo lako mozes da proveris gledajuci prikljucke za data kablove. Inace, ovaj disk se ovde svojevre- meno prodavao i pod Maxtorovom nalepnicom. Disk je inace kapaciteta 40 MB. Detaljniji tehnicki podaci o ovom oldtajmeru :), idu kao fajl uz ovu poruku. 8051a.txt
diskovi.2224 gmatic,
==> sahranio dva 1,1Gb). Sto se tice Quantum-a... radeci ==> sa par njihovim modela mogao bih da kazem da ne daju ==> neke posebne cifre na testovima (u odnosu na druge), ==> ali subjektivno covek oseca nekako malce brzi i "glatkiji" ==> rad celog sistema. Dobro. Znaci WD otpada. Meni je najbitnija pouzdanost a ne brzina. Na ovoj konfiguraciji sam se navikao na spavanje uz monitor dok on nesto radi. A sto se "glatkoce" na ovom ST modelu tice reci cu samo da je brz kao rendza u odnosu na ferari (ide sporo al sto mu je start tek brz). Primer: kopiram ja neki veci fajl u NC-u i izadjem iz istog. Prompt dobijam posle 2-3 sec. kolko mu treba da shvati da treba da zapise nesto iz kesa i kad pocne da pise. Fuj! Doduse ni CD mi nije bas brzinac ali on i nesluzi nizasta vec samo da nesto snimim sa njega (nebavim se igranjem igara sa CD-a) a sto je spor nema veze. Ali na njega se nezalim.
diskovi.2225 dzakic,
> Potrebni drajver za creative 12X (sa daljinskim). > Drajveri za dos i za daljinski kada izigrava misa. Bojim se da verzija drajvera koje tražiš postoji samo za Win95. Ne radi ni pod NT-om.
diskovi.2226 the.edge,
T?>> Dobro.Znaci WD otpada.Meni je najbitnija pouzdanost a ne brzina.Na T?>> ovoj konfiguraciji sam se navikao na spavanje uz Meni moji WDovi rade bez problema (od 1994) . Imam 2: od 1.2gb i 420mb. Sve idealno radi. Mislim da bi trebao da se raspitas kod vise ljudi, jer ako ti jedan kaze da je "sahranio 2 wd diska", a ja ti kazem da su super, znaci da tu nisu cista posla. ;) WDovi su BAS poznati po pouzdanosti i kvalitetu. AcCeSS DeNiED
diskovi.2227 kostja,
=> Dobro. Znaci WD otpada. Meni je najbitnija pouzdanost a ne => brzina. Na ovoj konfiguraciji sam se navikao na spavanje uz Nemoj da si tako iskljuciv. Poenta svega je da niko ne moze da kaze: "Ovo ti je disk koji je 100% dobar i radice ko zmaj." Osim da mi je taj drugar saranio dva WD, i ove poznate greske sa modelom 31600 WD diskovi su radili kako treba. Da se podsetimo... vec smo spomenuli Seagate Medaliste ST 51280 koji su pravili probleme, kada se pojavio Q Fireball 1,3 bilo je otkriveno da je serija Made in Irland i da crkava ko luda (dobro, preterah ga)... dakle, svaki proizvodjac ima losih i dobrih serija, i svakog meseca se desi da se ovde kod nas pojavi neka serija kupljena ko-zna-gde i ko-zna-kako. Ako hoces savet... dakle, WD ili Quantum koji kupujes kod proverenog i sigurnog prodavca.
diskovi.2228 pvlada,
> Da se podsetimo... vec smo spomenuli Seagate Medaliste > ST 51280 koji su pravili probleme, kada se pojavio Q Ali kod mene i mog prvog komšije rade bez ikakvih problema, nešto manje od 2 god. :)
diskovi.2229 epson,
│ Ne radi ni pod NT-om. └───────────────────────────────────────────────── Ako neko ovo nađe, nek obavezno ulne !
diskovi.2230 migoran,
Moze li da se uradi UPGRADE cd roma (2x)
diskovi.2231 gmatic,
==> Meni moji WDovi rade bez problema (od 1994) . Imam 2: od ==> 1.2gb i 420mb. Sve idealno radi. Mislim da bi trebao da se ==> raspitas kod vise ljudi, jer ako ti jedan kaze da je ==> "sahranio 2 wd diska", a ja ti kazem da su super, znaci da tu ==> nisu cista posla. ;) WDovi su BAS poznati po pouzdanosti i ==> kvalitetu. Pa i moj S je pouzdan (radi u zdravlju i veselju vec 4 godine a svasta je prezivljavao). Nikakvih problema nemam (da kucnem u drvo). Samo je ocajno spor i ono bitnije OCAJNO MALI! Smestim ja win,dos i ostali buckuris za osnovu (nc,nu...) i ostane mi 80Mb!!! Sta sa tim da radim? Instaliram jedan program, izivim se u njemu pa brisi pa snimi drugo. Sada se vidi sta je sve jadnicak preziveo. Naravoucenije: Od novijih modela hocu da cujem preporuke.
diskovi.2232 the.edge,
U vezi Creative labs cdroma 12x, interesuje me sledece: - Kakva su vam iskusta sa ovim drajvom? - Da li cita izgrebane diskove? - Posto (moj) SB ima interface i audio za sony/panasonic/mitsumi, da li je creative cdrom kompatibilan sa nekim od ovih? Ako nije, kako se slusa muzika? - Da li se lako instalira (win95)? Hvala. AcCeSS DeNiED
diskovi.2233 clown,
POOOMAGAJTE !!!!!!!!!! Problem je u dva diska SEAGATE 1.1 & 1.7 koje nikako ne mogu da napravim da budu butabilni... 1.1 je radio pod NT-om 1.7 pod 97-icom uradila sam onaj obican fdisk i format /s (dos 6.2) al to im nimalo nije pomoglo, a u fdisky je za SYSTEM pisalo UNKNOWN lm,setim se ja i stavim fdisk i format /s (dos 7.0) system prijavljuje fat16 ali diskovi opet ne dizu system... na 1.1 sam probala da bacim 96-icu racunajuci da ce mu ona nabaciti sistem,medjutim instalacija je prosla bez problema ,ali je zato pukla na onoj prvoj turi,i izdala poruku It's now safe to turn of your computer... a zatim i poruku :this pre-release version of Windows has expired... sa drugim diskom je slicna prica s tim,shto kada sam mu kreirala Primary Dos particiju na neka 3,4% je poceo da vice kako je Fixed Disk write proteceted.... AKo neko ima bilo kakvu ideju shta bi tu mogla da se josh uradi (a sigurna sam da takvih ovde ima:) neka pomaze.... moze ovde,moze mail,moze i tel:186-019 ANa ili Dragan Unapred hvala, Ana :)
diskovi.2234 kostja,
=> Naravoucenije: => => Od novijih modela hocu da cujem preporuke. Najbolje bi bilo da ti misljenje dobace vlasnici Quantum-a Fireball _ali_ ST serije (8ms).
diskovi.2235 epson,
│ - Kakva su vam iskusta sa ovim drajvom? │ - Da li cita izgrebane diskove? └───────────────────────────────────────────────── Malo više je bučan - imam utisak da ima ugrađen fen koji "hladi" cd ploču. Meni čita sve od reda i subjektivno je veoma brz . (posle 2x je sve brzo :>) │ - Da li se lako instalira (win95)? └───────────────────────────────────────────────── Sam W95 ga prepoznaje . Po želji treba instalirati drajver za daljinac, mada su te funkcije nevažne (kretanje kursora, surfovanje mrežom...), dok osnovne koje su i na samom CDu play/pause,stop/eject .... rade i bez ikakvog drajvera .
diskovi.2236 gmatic,
==> - Posto (moj) SB ima interface i audio za ==> sony/panasonic/mitsumi, da li je creative cdrom kompatibilan ==> sa nekim od ovih? Ako nije, kako se slusa muzika? To su ti konektori za CD-ove koji nisu EIDE (stariji). To ti nije bitno. Inace kablic za povezivanje CDROM>SB se dobija uz CD (obicno) i svuda je isti. Ako ne proradi kada ga prvi put ubudzis moraces da setas zice na kablu ili da uzmes najbanalnije resenje da slusas zvuke iz dzeka na samom CDROM-u (ili to povezes na pojacalo pa nek ide zivot).
diskovi.2237 gmatic,
==> Najbolje bi bilo da ti misljenje dobace ==> vlasnici Quantum-a Fireball _ali_ ST ==> serije (8ms). O njima cuh samo najbolje. Ali su i nesto skuplji (ali nema veze, kupis pa vozis godinama u zdravlju i veselju).
diskovi.2238 nenad,
> uradila sam onaj obican fdisk i format /s (dos 6.2) al to im > nimalo nije pomoglo, a u fdisky je za SYSTEM pisalo UNKNOWN Da li si te particije koje treba da budu butabilne proglasila za "aktivne"? Da bi to uradila disk mora biti prvi u sistemu.
diskovi.2239 supers,
>> Moze li da se uradi UPGRADE cd roma (2x) Prelistaj male oglase na Sezamu i okreni telefone ljudi koji otkupljuju ili prodaju polovan hardver.
diskovi.2240 supers,
>> 1.1 je radio pod NT-om >> 1.7 pod 97-icom Au, koja petljancija... Podigni sistem sa diskete operativnog sistema kojim si zadnji put formatirala diskove (DOS 7.0 ili šta je već bilo). Onda njegovim Fdiskom ukini sve particije, pa ponovo kreiraj particije onim operativnim sistemom koji ćeš ubuduće koristiti.
diskovi.2241 the.edge,
T?>> Sam W95 ga prepoznaje .Po zelji treba instalirati drajver za daljinac, T?>> mada su te funkcije nevazne (kretanje kursora,surfovanje mrezom...),dok T?>> osnovne koje su i na samom CDu play/pause,stop/eject ....rade i bez Znaci daljinski ima play/stop? E to mi treba. AcCeSS DeNiED
diskovi.2242 the.edge,
T?>> To su ti konektori za CD-ove koji nisu EIDE (stariji).To ti nije T?>> bitno. Inace kablic za povezivanje CDROM>SB se dobija uz CD (obicno)i T?>> svuda je isti.Ako ne proradi kada ga prvi put ubudzis moraces da setas T?>> zice na kablu Znam to, ali sam pitao da li je kompatibilan sa nekim od ona tri. Mislim, da li audio kabl moze na bilo koji dzek da ide (posto su na SBu 3 dzeka: za sony/panasonic/mitsumi)? To mi je cudno, jer zasto bi ljudi pravili 3 dzeka, ako bi svi mogli da idu na jedan isti!? AcCeSS DeNiED
diskovi.2243 pecanac,
# O njima cuh samo najbolje. Ali su i nesto skuplji (ali nema veze, kupis # pa vozis godinama u zdravlju i veselju). Projektovana dužina rada ('oće reći - bez greške) je za: TM diskove 400.000 sati (oko 45 godina) ST diskove 500.000 sati (oko 55 godina) A i cenu su im baš strefili, ST su taman toliko skuplji da se dvoumiš koji da kupiš: ovaj 'lošiji' jeftiiji, ili onaj 'bolji' skuplji. Razlika u parama je relativno mala, ali je osećaj sigurnosti mLogo veći ;). (tek kad mi komšija vidi šta sam nabacio...joooj). Međutim, ja sam ipak za 'lošiji' jeftiniji. Svaka čast Quantumu, ali čisto sumnjam da ću svoj Fireball koristiti i 2005, a kamoli 2050 god. (pre ću ja da riknem nego disk...pu, pu, daleko bilo ;) Inače, negde pričitah da će optimalna veličina HD-a 2000 godine biti oko 20 GB !
diskovi.2244 kostja,
=> Medutim, ja sam ipak za 'losiji' jeftiniji. Svaka cast Quantumu, ali => cisto sumnjam da cu svoj Fireball koristiti i 2005, a kamoli 2050 god. Ma, ta se granica odavno presla. Primera radi kod mog drugara jos uvek radi MFM ST 251 (dakle, 10-1? godina). Sa druge strane... brzina diska je mlogo bitna stvar za rad celog sistema. => (pre cu ja da riknem nego disk...pu, pu, daleko bilo ;) Samo ti nama pozivi do jedno 111 godine... a posle cemo da vidimo :)
diskovi.2245 kostja,
=> To su ti konektori za CD-ove koji nisu EIDE (stariji). To ti nije bitno. Ma, i ovi EIDE konektori na novim SB-ovima samo stoje za dzabe. Ali da ne pobrkamo... postoje tri vrste konektora i za data transfer i za prenos zvuka sa CD-a na SB. => Inace kablic za povezivanje CDROM>SB se dobija uz CD (obicno) i svuda => je isti. Ako ne proradi kada ga prvi put ubudzis moraces da setas zice E, ovde se radi o kablicu za zvuk. Postoje tri vrste konektora (dzeka), ali nije to problem... vec sto svaka ima svoj raspored zica. Dok se kod jednih zicice poredjane u red: Left, LeftGrn, Right, RightGrn kod drugih je malce uvrnuto: Left, LeftGrn, RightGrn, Right... desavalo se da kablic koji stigne uz CD ima adekvatne konektore ali da su zicice malce uvrnute. Usput, noviji SB-ovi imaju konektore za sve tri vrste.
diskovi.2246 kostja,
=>> uradila sam onaj obican fdisk i format /s (dos 6.2) al to im =>> nimalo nije pomoglo, a u fdisky je za SYSTEM pisalo UNKNOWN => => Da li si te particije koje treba da budu butabilne proglasila za => "aktivne"? Da bi to uradila disk mora biti prvi u sistemu. Koliko sam ja razumeo kod nje je problem sto je jedan disk pod FAT32, a drugi NTFS sistemom. Nema druge nego da se digne sistem sa diskete na kojoj je Particion Magic (moze i ver 2.01), pa ili obrisati particije ili ih konvertovati u FAT16.
diskovi.2247 gmatic,
==> Znam to, ali sam pitao da li je kompatibilan sa nekim od ona ==> tri. Mislim, da li audio kabl moze na bilo koji dzek da ide ==> (posto su na SBu 3 dzeka: za sony/panasonic/mitsumi)? ==> To mi je cudno, jer zasto bi ljudi pravili 3 dzeka, ako bi ==> svi mogli da idu na jedan isti!? Sa CD-a ide kabilc u onaj beli cetvoropinski konektor na kartici (valjda je beo i kod tebe).
diskovi.2248 gmatic,
==> Medutim, ja sam ipak za 'losiji' jeftiniji. Svaka cast ==> Quantumu, ali cisto sumnjam da cu svoj Fireball koristiti i ==> 2005, a kamoli 2050 god. (pre cu ja da riknem nego disk...pu, ==> pu, daleko bilo ;) Ma moze samo da mi sljaka jedno 2-3 godine bez problema. Za posle me nezanima. Nesto slicno kao ova beda koju imam. ==> Inace, negde pricitah da ce optimalna ==> velicina HD-a 2000 godine biti oko 20 GB ! E ovo je previse. Neverujem. Mada sve je moguce. Kod nas ce biti 5GB optimum.
diskovi.2249 gmatic,
==> Sa druge strane... brzina diska je mlogo bitna stvar ==> za rad celog sistema. Jeste ali i stabilnost. A sem toga zar Q-ovi diskovi nisu brzi?
diskovi.2250 epson,
│ Znaci daljinski ima play/stop? E to mi treba. └───────────────────────────────────────────────── Gornji deo daljinac (uz poruku ide skeniran ceo daljinac): ┌───┬───┬───┐ 1. Pauza │ 1 │ 2 │ 3 │ 2. Puštanje/Pesma unapred ├───┼───┼───┤ 3. Stop/Izbacivanje CD ploče │ 4 │ 5 │ 6 │ 4. Premotavanje u nazad └───┴───┴───┘ 5. Pesma unazad 6. Premotavanje u napred .. i još sam zaboravio da kažem, da CD-ROM ima i "amortizer" gde se spušta CD ploča, koji služi da se u slučaju drmusanja ploča ne sjebe . daljinac.jpg
diskovi.2251 nenad,
> A i cenu su im baš strefili, ST su taman toliko skuplji da se > dvoumiš koji da kupiš: ovaj 'lošiji' jeftiiji, ili onaj 'bolji' > skuplji. A u čemu se razlikuju (vizuelno, po oznaci na kućištu, iz toga kako ih BIOS prepozna...)?
diskovi.2252 clown,
naravno da jesam... elem,diskovi su proradili ,ne pitajta kako -nije mi jasno,,:))) tacnije 1.1 radi -definitivno... a ovaj 1.7 je proradio i radio je super ,ali smo izgleda neshto zeznuli mashinu ,tako da je opet otishao dodjavola... spasao ih je klasican postupak, fdisk -format /s, ali tek s neki original singapurskih disketa...
diskovi.2253 clown,
kolko svatih magija je u tome shto je taj fdisk podrzavao BEZ IKAKVIH problema diskove do 4 GB.... toliko o tome...
diskovi.2254 dr.grba,
>> Projektovana dužina rada ('oće reći - bez greške) je za: >> >> TM diskove 400.000 sati (oko 45 godina) >> ST diskove 500.000 sati (oko 55 godina) Ovo je veličina koju ljudi pogrešno interpretiraju. Nisam baš mnogo stručan da je razjasnim, ali da pokušam da prenesem neku reč čoveka sa kojim sam proveo vreme slušajući ga šta ima da kaže o pouzdanosti sistema kao naučnoj disciplini koja ima primenu u inženjerstvu. Tip radi na jednom institutu na fakultetu tehničkih nauka u Novom Sadu. Elem, MTBF (mean time before failure) ili srednje vreme pre otkaza je mera koja NE GOVORI o tome da će taj i taj disk raditi 55 godina pre nego što crkne. Crći će on mnogo pre... Ovo je statistička veličina dobijena kombinovanjem ispitivanja materijala, raznih indeksa merenja preciznosti u proizvodnji i, konačno, provere gotovog proizvoda na dovoljno velikom uzorku. Mnogo bi poštenije bilo (mada ni ovo nije tačno!) reći da taj i taj disk koji ima MTBF 500.000 sati znači da će na 1000 testiranih primeraka koji rade 500 sati jedan otkazati. Ponavljam, ni ova interpretacija ne valja, ali je drastično ispravnija od one prve. ako ovde ima nekoga ko studira ili je studirao proizvodno mašinstvo, verovatno bi mogao da pruži još tačnije objašnjenje pojma srednjeg vremena pre otkaza.
diskovi.2255 kostja,
=> Jeste ali i stabilnost. A sem toga zar Q-ovi diskovi nisu brzi? O tome i pricam... prosecno vreme izmedju dve greske je toliko veliko da uslovljava dve mogucnosti: disk ili ne radi kako treba (fabricka greska i sl) ili radi kako treba duzi niz godina. Quantumi jesu brzi, ali ipak 10ms je sporije od 8ms (TM na prema ST), i jos teoretski transfer od 33Mb/s...
diskovi.2256 kostja,
=> Mada sve je moguce. Kod nas ce biti 5GB optimum. Pre godinu dana max diskovi su bili od 1.6GB, danas je ta cifra 5-6GB. Krajem sledece godine moze lako desiti da classic disk bude 10GB... Ajmo da gledamo ovako... 1993 godine "the best" disk je bio disk od nekih 210MB. Evo nas cetri godine kasnije sa diskovima 30-tak puta veceg kapaciteta. Doduse, koliko me secanje sluzi lako se moze desiti da je 93 max disk bio 120MB (ako se ne varam bese Seagate 120MB = 1,5 Kb filatelije).
diskovi.2257 dule.n,
│ dovoljno velikom uzorku. Mnogo bi poštenije bilo (mada ni ovo nije │ tačno!) reći da taj i taj disk koji ima MTBF 500.000 sati znači da │ će na 1000 testiranih primeraka koji rade 500 sati jedan otkazati. │ Ponavljam, ni ova interpretacija ne valja, ali je drastično ispravnija │ od one prve. └─────────────────── U pravu si. Vreme pre otkaza jeste statistička veličina. Ona ima neku raspodelu sa parametrima svojstvenim tom proizvodu. Ne znam tačno koju raspodelu ima ovo vreme pre otkaza bilo koje komponente, ali je to nešto tipa Gausove - normalne raspodele (mislim da baš nije ona u pitanju, ali nije važno). Ta raspodela izgleda otprilike ovako: - - - - - - - - - - - - - ... ══════╬════════╬════════╬════════╬═══════╬═══════> ... 300 400 500 600 700 vreme[x1000 sati] MTBF Nije baš najsrećnije nacrtano, ali biće OK za objašnjenje. :) Dakle, ono MTBF iliti srednje vreme pre otkaza je ovde 500.000 sati. Samo je najveća verovatnoća da će jedan disk otkazati na 500 hiljada sati nego posle bilo kojeg drugog vremena od proizvodnje. Preciznije rečeno, verovatnoća da će disk otkazati pre 400 hiljada sati je proporcionalna površini ispod tog dela krive raspodele u odnosu na površinu ispod cele krive. Ovde bi to bilo, recimo 20%. Isto tako verovatnoća da disk traje više od 500 soma sati je 50%. Svaki deseti će možda trajati preko 700 hiljada sati, itd. Tako da ono što si napisao da će od 1000 diskova jedan otkazati pre 500 sati, ima smisla, samo je pitanje da li će od 1000 ili od 100 ili od 10000 diskova jedan otkazati pre tog vremena. Sve zavisi od parametara raspodele, drugim rečima od toga koliko je razvučen onaj grafik raspodele. Drugim rečima, ovo vreme je lepak za kupce. Može lako da se desi da vam disk crkne (pu, pu, pu... ;) pre 200 ili 300 hiljada sati rada. Mrzi me sad da kopam po kući i tražim literaturu iz Verovatnoće i statistike i pogledam tačno koja je raspodela u pitanju, ali ako nađem napisaću i to. │ ako ovde ima nekoga ko studira ili je studirao proizvodno mašinstvo, │ verovatno bi mogao da pruži još tačnije objašnjenje pojma srednjeg │ vremena pre otkaza. └─────────────────── Zašto samo mašinstvo, pa i na ETF-u se to radi, a pretpostavljam i na PMF-u. :) Izvinjavam se na ovolikoj dužini, ali takva je materija. :)
diskovi.2258 dr.grba,
>> neku raspodelu sa parametrima svojstvenim tom proizvodu. Ne znam tačno >> koju raspodelu ima ovo vreme pre otkaza bilo koje komponente, ali je >> to nešto tipa Gausove - normalne raspodele (mislim da baš nije ona u >> pitanju, ali nije važno). Mislim da baš nije Gausovo "zvono", ali ta ilustracija je skoro perfektna za objašnjenje. >> │ ako ovde ima nekoga ko studira ili je studirao proizvodno mašinstvo, >> │ verovatno bi mogao da pruži još tačnije objašnjenje pojma srednjeg >> │ vremena pre otkaza. >> └─────────────────── >> >> Zašto samo mašinstvo, pa i na ETF-u se to radi, a pretpostavljam >> i na PMF-u. :) Sorry, nisam mislio da skrećem vodu na nečiju vodenicu, nego sam se setio jedne od primena ove teorije...
diskovi.2259 gmatic,
==> Quantumi jesu brzi, ali ipak 10ms je sporije od 8ms ==> (TM na prema ST), i jos teoretski transfer od 33Mb/s... Ali i ST su Q-ovi diskovi? A dali su podjednako pouzdani (nemoj sad ststistiku neko licna iskustva).
diskovi.2260 gmatic,
==> Ajmo da gledamo ovako... 1993 godine "the best" disk ==> je bio disk od nekih 210MB. Evo nas cetri godine kasnije ==> sa diskovima 30-tak puta veceg kapaciteta. Doduse, koliko ==> me secanje sluzi lako se moze desiti da je 93 max disk ==> bio 120MB (ako se ne varam bese Seagate 120MB = 1,5 Kb ==> filatelije). Ja sam komp kupio pre cetri godine i kupio bas taj hard (120Mb). To je tada bilo potimum. A ceo komp sam platio oko 2k istih (386sx33,2Mb,Svga 512k,120MbHDD,5.25" FDD,Color Svga i za ono vreme luksuz SB 2.0 (koji je tad kostao 200 (normalno kompatibilac a original je bio 300))).
diskovi.2261 pvlada,
Imam Teac 58E, pa me interesuje da li je možda bolje da kupim Creative (svidelo mi se ovo sa daljinskim :) ) ili da ostanem na Teac-u (možda jedino da kupim neki brži ) ? Pozdrav Vlada
diskovi.2262 pvlada,
> Koliko sam ja razumeo kod nje je problem sto je > jedan disk pod FAT32, a drugi NTFS sistemom. I ja sam imao jednu particiju pod Fat 16, a drugu pod NTFS i jedino rešenje mi je bio diskedit. Pozdrav Vlada
diskovi.2263 morkin,
> ako ovde ima nekoga ko studira ili je studirao proizvodno ma instvo, > verovatno bi mogao da pru i jo taŠnije obja njenje pojma srednjeg > vremena pre otkaza. SaobraĹajni fakultet. > Elem, MTBF (mean time before failure) ili srednje vreme pre otkaza je > mera koja NE GOVORI o tome da Ĺe taj i taj disk raditi 55 godina pre > nego to crkne. CrĹi Ĺe on mnogo pre... VerovatnoĹa da Ĺe crĹi tek posle MTBF je oko 30%. > Ovo je statistiŠka veliŠina > dobijena kombinovanjem ispitivanja materijala, raznih indeksa merenja > preciznosti u proizvodnji i, konaŠno, provere gotovog proizvoda na > dovoljno velikom uzorku. Ne. Samo proverom gotovog proizvoda. Druga je stvar to se projektovanjem "ide" na to da MTBF bude toliko i toliko. U tu svrhu se koristi teorija pouzdanosti - redne i paralelne veze. > Mnogo bi po tenije bilo (mada ni ovo nije > taŠno!) reĹi da taj i taj disk koji ima MTBF 500.000 sati znaŠi da > Ĺe na 1000 testiranih primeraka koji rade 500 sati jedan otkazati. Oni ba to i ka u, samo to treba protumaŠiti. > Ponavljam, ni ova interpretacija ne valja, ali je drastiŠno ispravnija > od one prve. Sledi ispravna interpretacija: VerovatnoĹa da Ĺe se nov proizvod sa karakteristikom MTBF pokvariti DO vremena t je P(kvara)=1-e**(-t/MTBF) Ako 1000 ureĐaja sa MTBF=500000h pustimo da radi 500 sati dobijamo da Ĺe otkazati 1000*(1-e**(-500/500000)=0.99959917 ureĐaja. Zato je dr.grba i rekao da za hiljaditi deo MTBF od hiljadu ureĐaja otkazuje jedan. InaŠe, koga interesuje, raspodela se zove eksponencijalna, a grafik njenog "zvona" je y=(e**(-x/MTBF))/MTBF. Ne terajte me da crtam, svi imate kompjutere. ansu od 50% da na ureĐaj radi ispravno ima nakon pribli no 0.7*MTBF. LaiŠki, ako ureĐaj menjamo kad god otka e, aritmetiŠka sredina tih vremena izmeĐu otkaza je MTBF.
diskovi.2264 morkin,
Nije ba tako, jer normalnu (Gausovu) raspodelu karakteri u srednja vrednost i disperzija, a ima samo MTBF. MeĐutim, tvoja priŠa pije vodu jer se svaka raspodela mo e aproksimirati normalnom.
diskovi.2265 epson,
│ rešenje mi je bio diskedit. └───────────────────────────────────────────────── Može i PQM, Fdisk od OS/2jke/Warpa, ...
diskovi.2266 dule.n,
│ Nije ba tako, jer normalnu (Gausovu) raspodelu karakteri u srednja │ vrednost i disperzija, a ima samo MTBF. │ │ MeĐutim, tvoja priŠa pije vodu jer se svaka raspodela mo e aproksimirati │ normalnom. └─────────────────── Ma, hteo sam samo da objasnim princip veze trajanja komponenti sa statističkim raspodelama. Nadam se da sam uspeo. :)
diskovi.2267 kostja,
=> Ali i ST su Q-ovi diskovi? A dali su podjednako pouzdani => (nemoj sad ststistiku neko licna iskustva). Licno iskustvo sa ST serijom nemam. Fireball TM serija je the best za ATA-2, sada Quantum pokušava da povede u utakmici za ATA-3 sa Fireball ST serijom. Podrška za 33Mb/s i vreme pristupa od 8ms izgledaju veoma atraktivno.
diskovi.2268 kostja,
=> I ja sam imao jednu particiju pod Fat 16, a drugu pod NTFS i jedino => rešenje mi je bio diskedit. Ja sam taj problem rešio sa Partition Magic 2.01 :)
diskovi.2269 pvlada,
Da li je moguće ako bi imati više od 4 HD-a, CD-a... ako bi ubacio HDD kontroler, pošto moja ploča podržava 4 diska (Triton VX) ? Pozdrav Vlada
diskovi.2270 pvlada,
Čuo sam da ako su 2 HD-a na istoj grani da će raditi sporije nego što bi radili da su na različitim, pa me interesuje da li je to tačno ? Pozdrav Vlada
diskovi.2271 pvlada,
Skinuo sam Core i testirao disk i dobio sledeće rezultate: Test 1 Test 2 Buffered Read Rate KB/sec 10320 10320 Average Seek Time ms 10.7 10.6 Track-Track Seek ms 4.5 4.6 Performance Index 66.56 66.61 pa me sad interesuje kakvi su to rezultati (da li je brz disk ili spor ili prosečan), a isto me interesuje šta tačno znače ovi rezultati (ustvari kakva je razlika između "Average seek Time" i "Track-Track Seek) ? Pozdrav Vlada
diskovi.2272 supers,
>> Čuo sam da ako su 2 HD-a na istoj grani da će raditi sporije nego >> što bi radili da su na različitim, pa me interesuje da li je to >> tačno ? Ja sam laik, ali dok sam terao dva diska i dok su oba bili masteri na različitim granama, Windows je bio instaliran na prvom a swap na drugom, subjektivni utisak mi je bio da je sistem brži. Lepo se čulo kako diskovi riljaju simultano.
diskovi.2273 kostja,
=> Da li je moguće ako bi imati više od 4 HD-a, CD-a... ako bi ubacio => HDD kontroler, pošto moja ploča podržava 4 diska (Triton VX) ? A, jel mogu da priupitam šta će ti više od 4?
diskovi.2274 pvlada,
> A, jel mogu da priupitam šta će ti više od 4? Pa onako, samo pitam, pošto kada bi pupovao nove diskove ne bi stare prodavao, pa ako se nakupi, pošto već imam CD i HD, a razmišljam da kupim još jedan HD i A:Drive, a on valjda ide kao HD ? ;) Pozdarav Vlada
diskovi.2275 gmatic,
==> Licno iskustvo sa ST serijom nemam. ==> ==> Fireball TM serija je the best za ATA-2, sada ==> Quantum pokusava da povede u utakmici za ATA-3 ==> sa Fireball ST serijom. Podrska za 33Mb/s i ==> vreme pristupa od 8ms izgledaju veoma atraktivno. Neka javi ko ima.
diskovi.2276 gmatic,
==> Buffered Read Rate KB/sec 10320 10320 ==> Average Seek Time ms 10.7 10.6 ==> Track-Track Seek ms 4.5 4.6 ==> Performance Index 66.56 66.61 ST kod mene bese BR KB/sec 1200 AST ms 15 TTS ms 5 PI 14 (mislim) Fuj! Inace velicina 120 Mb a straost pitaj boga. Ali radi super.
diskovi.2277 pvlada,
E da ponovim pitanje ;) Da li neko možda zna koji su bolji CD-ovi Teac ili Creative (zbog daljinskog), ustvari koji mi savetujete da kupim (inače imam Teac, ali 8x, pa bi da kupim neki brži, pa sam odlučio ponovo Teac pošto je odličan ili Creative zbog daljinskog) ? Bio bih zahvalan na odgovoru ;) Kada sam rekao jednom ortaku koji ima CD klub da hoću da kupim Creative, a da prodam ovaj moj Teac on mi je rakao, zar hoćeš da pređeš sa konja na magarca, pa me interesuje, da li su stvarno tako loši Creative ? Pozdrav Vlada
diskovi.2278 saint,
=> imam Teac, ali 8x, pa bi da kupim neki brzi, pa sam odlucio => ponovo Teac posto je odlican ili Creative zbog daljinskog) ? Sta ce ti brzi...
diskovi.2279 pvlada,
> Sta ce ti brzi... Pa onako ;)
diskovi.2280 bokili,
Vlasnik sam novog diska IBM DJAA od 1,7gb i disk nikako nece da radi sa cd-rom-om ili sa Quantumom na istom kablu iajo drugi disk ili cd stavim kao slave ima li leka?Ili da menjam disk?
diskovi.2281 sigmund,
Želeo bih da kupim CD-ROM pa me interesuje da li neko ima iskustva koji je najbolji za oko 150 DM. (8x, 12x). Koliko sam ja primetio, najviše se nude Torisan, Sanyo, Acer (osmobrzinci) oko 140-145 DM, a našao sam i neki "Creative Vibrations" 12x za 150 DM. Važno mi je da dobro čita bugarske muzičke kompakt diskove. Dajte predloge ljudi! Hitno! P.S. Po mogućnosti navedite i firmu gde se može nabaviti. cU fRojD
diskovi.2282 gmatic,
==> Pa onako, samo pitam, posto kada bi pupovao nove diskove ne ==> bi stare prodavao, pa ako se nakupi, posto vec imam CD i HD, ==> a razmisljam da kupim jos jedan HD i A:Drive, a on valjda ide ==> kao HD ? ;) Mozes da nakacis 2xHDD 1xCD-CIGA i oba flopija bez problema(teoretski). U praksi zavisi dal ce ti se hardovi slagati. A sad jedno pitanje: cemu ti sluzi cd? Kad ti se popuni hard ti lepo snimi deo koji nekoristis tako cesto na jedan CD pa po potrebi snimis i brises. A: neide kao HD vec imas zasebni kablic (koji ti ide u b:,kao kad povezujes dva harda ili hard i cd).
diskovi.2283 gmatic,
==> Da li neko mozda zna koji su bolji CD-ovi Teac ili Creative ==> (zbog daljinskog), ustvari koji mi savetujete da kupim (inace ==> imam Teac, ali 8x, pa bi da kupim neki brzi, pa sam odlucio ==> ponovo Teac posto je odlican ili Creative zbog daljinskog) ? ==> Bio bih zahvalan na odgovoru ;) Znam par njih koji imaju T i nebune se. Sto znaci za preporuku (inace je 12x).
diskovi.2284 gmatic,
==> Vlasnik sam novog diska IBM DJAA od 1,7gb i disk nikako nece ==> da radi sa cd-rom-om ili sa Quantumom na istom kablu iajo ==> drugi disk ili cd stavim kao slave ima li leka?Ili da menjam ==> disk? A jesi li jumperisao diskove? Mozda su oba postavljena kao masteri pa se neslazu. Ortaku DJAA i CD rade OK zajedno.
diskovi.2285 kostja,
=> Pa onako, samo pitam, pošto kada bi pupovao nove diskove ne bi stare => prodavao, pa ako se nakupi, pošto već imam CD i HD, a razmišljam da kupim => još jedan HD i A:Drive, a on valjda ide kao HD ? ;) Pa, to se reši tako što najnoviji (i najveći) hard staviš kao C:, za D: staviš caddy, a na sekundarnu granu staviš CD kao master, a A: drive kao slave. Ne verujem da ćeš imati više od 3 stara harda u rezervi, znači jedan će pasti za slobodu prenosa podataka tuda, svuda, bilo kuda... jerbo nemaju svi A: drive. Dakle, rešenje je u caddy-ju a ne u drugom kontroleru. PS. Postoje neki SB koji imaju EIDE interfejs koji može da se setuje kao treća EIDE grana.
diskovi.2286 kostja,
=> Kada sam rekao jednom ortaku koji ima CD klub da hoću da kupim => Creative, a da prodam ovaj moj Teac on mi je rakao, zar hoćeš da => pređeš sa konja na magarca, pa me interesuje, da li su stvarno => tako loši Creative ? Verovatno što se kod nas Teac pokazao kao najbolji CD drajv(ovi). Svaki proizvođač je imao neki model koji je podbacio, ili u brzini ili u čitanju diskova ili... koliko znam jednino Teac-ovi drajvovi su uvek bili konstantno dobri i lepo radili. Tako da je Teac stekao slavu najboljeg kod nas (ako zaboravimo Prextor-ove zgazije). Sa druge strane Creative ima malce drugačiju, ili ti zabavljačku, reputaciju... pa otkud njima dobri uređaji? Šalu na stranu, i dotični Infra CD drajvovi su sasvim dobrog kvaliteta. Što se mog ličnog mišljenja tiče... šta će ti brži od tog 8x Teac-a?
diskovi.2287 bastion,
Imam nekolko pitanja. 1. Koristim Partition Magic (program koji omogucava menjanje i stvaranje particija). U njemu sam video da velicina klustera moze da se smanji, ali pritom se ukljucuje FAT 32 (sada dolazi pitanje) STA JE TO FAT 32? 2. STA DOBIJAM NJIME A STA GUBIM? 3. DA LI FAT 32 UTICE NA DOS? (mada koristim dos windowsa 97 --nemam "previous version of MS-DOS") 4. DA LI NEKIM PROGRAMIMA SMETA TAJ FAT 32? 5. STA MOZE DA SE DESI U NAJGOREM SLUCAJU ? 6. ZAMOLIO BIH I DA MI DATE LICNO MISLJENJE O FAT-u 32!!! Unapred zahvalan!!! Pozdrav od Vlade!
diskovi.2288 pvlada,
> A sad jedno pitanje: cemu ti sluzi cd? > Kad ti se popuni hard ti lepo snimi deo koji nekoristis tako cesto na > jedan CD pa po potrebi snimis i brises. Radim to, ali u proseku svakih mesec-2 dana moram da snimam po 1 CD ;) > A: neide kao HD vec imas zasebni kablic (koji ti ide u b:,kao kad > povezujes dva harda ili hard i cd). Mislim da me nisi najbolje razumeo, mislio sam na A:Drive koji prima diskete od 120Mb ili 210Mb (neznam tačno), a i prima i stare diskete i čita i upisuje brže ;) Pozdrav Vlada
diskovi.2289 pvlada,
> Što se mog ličnog mišljenja tiče... šta će ti brži > od tog 8x Teac-a? Pa svidelo mi se što Creative ima daljinski, pa pošto neznam da postoje Creative sa daljinskim manje brzine od 12x, pa reko onda da kupim brži ;) Pozdrav Vlada
diskovi.2290 pvlada,
> Želeo bih da kupim CD-ROM pa me interesuje da li neko ima iskustva > koji je najbolji za oko 150 DM. (8x, 12x). Ja imam Teac 8x i odličan je, ali ću verovatno sad da ga prodam pa da kupim ili Creative 16x (sa daljinskim) ili Teac 24x, a po meni i većini ljudi najbolji su Teac CD-ovi. > P.S. Po mogućnosti navedite i firmu gde se može nabaviti. "P.S" se obično stavlja iza potpisa ;) Pa najbolje je da za cene pogledaš malo po oglasima, a koliko mi se čini veoma su povoljne cene kod megasoft-a (res re megasoft). Pozdrav Vlada
diskovi.2291 pvlada,
> Imam nekolko pitanja. Neznam kakav je taj program, pa neznam kakvih posledica može biti, a inače o Fat-u 32 možeš pročitati u conf PCUTIL tema Win95, bilo je rasprave u poslednjih otprilike mesec dana. Njime možeš dobiti uštedu prostora na HD-u i brzinu (mada na nekim diskovima je sporiji, uglavnom je brži na novijim). Ja imam Fat 32 na jednoj particiji diska, a na drugoj Fat 16 i moje mišljenje o Fat-u 32 je pozitivno i nisam imao problema ni sa jednim programom koji je bio na njemu. Jedini problem je što nemožeš da pristupiš toj particiji na kojoj ti je Fat 16 iz dosa < od 7.10 (taj imaš sa tvojim Windowsom), pa čak nemože da mu pristupi ni stari Win 95 već samo OSRI i OSRII (tzv. Win96 i Win97). Pozdrav Vlada
diskovi.2292 saint,
=> Pa svidelo mi se sto Creative ima daljinski, pa posto neznam da postoje => Creative sa daljinskim manje brzine od 12x, pa reko onda da kupim brzi Nemoj tako pomodarski... Videces vremenom ti nista skoro nece znaciti... Bolje se ti drzi starog dobrog Teac-a
diskovi.2293 saint,
=> 5. STA MOZE DA SE DESI U NAJGOREM SLUCAJU ? Bu Ide baba roga.... Cao Gaso
diskovi.2294 nudge.nudge,
> Vlasnik sam novog diska IBM DJAA od 1,7gb i disk nikako nece > da radi sa cd-rom-om ili sa Quantumom na istom kablu iajo > drugi disk ili cd stavim kao slave ima li leka?Ili da menjam > disk? Vrlo je moguce da ih neces naterati da rade zajedno. Ja nisam uspeo da nateram mog Q. Fireball-a (1.1 Gb) da radi sa Conner-om CFS (540 Mb). Bilo je svejedno dali su na istoj ili razlicitoj magistrali. Takodje i IBM identican tvom nije mogao da se namesti sa mojim Q.F. Probane su sve kombinacije. Pozdrav nudge.nudge!
diskovi.2295 nudge.nudge,
> STA JE TO FAT 32? > 2. STA DOBIJAM NJIME A STA GUBIM? > 3. DA LI FAT 32 UTICE NA DOS? > (mada koristim dos windowsa 97. > --nemam "previous version of MS-DOS") > 4. DA LI NEKIM PROGRAMIMA SMETA TAJ FAT 32? > 5. STA MOZE DA SE DESI U NAJGOREM SLUCAJU ? > 6. ZAMOLIO BIH I DA MI DATE LICNO MISLJENJE O FAT-u 32!!! U osnovi ubrzava rad diska i stedi prostor posto su mu clusteri 4 Kb. Dobijas vise prostora, gubis mogucnost da odes kod ortaka sa svojim diskom (koji nema FAT 32, odnosno W97 RII) i snimas njemu ili sebi. Ali posto je velika iskoriscenost prostora na disku isplati se. W97 i ne dozvoljava stari dos, i zasto bi, zato postoji novi, zar ne? ;) Inace smeta svim starim programima za proveru diskova. Nemoj da se zeznes pa da probas da koristis Disk Doktor ili tako nesto ode mast u propast. Ima mogucnost da kapira diskove preko 2,5 Gb. Toliko! :))) Pozdrav nudge.nudge!
diskovi.2296 saint,
To sam mu i ja reko ali me on ne slusa...
diskovi.2297 nesha,
>Vlasnik sam novog diska IBM DJAA od 1,7gb i disk nikako nece da >radi sa cd-rom-om ili sa Quantumom na istom kablu iajo drugi >disk ili cd stavim kao slave ima li leka?Ili da menjam disk? Jel beshe bash IBM ima odvojeno dzamperisanje za single i master?
diskovi.2298 bastion,
>> To sam mu i ja reko ali me on ne slusa... Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne U opste mi to nisi rekao (barem ne sve) a NUDGE.NUDGE-u se zahvaljujem (naravno i svima ostalima koji posteno odgovore) pozdrav od Vlade
diskovi.2299 ivanl,
=> Vrlo je moguce da ih neces naterati da rade zajedno. => Ja nisam uspeo da nateram mog Q. Fireball-a (1.1 Gb) da radi => sa Conner-om CFS (540 Mb). Bilo je svejedno dali su na istoj => ili razlicitoj magistrali. Takodje i IBM identican tvom nije => mogao da se namesti sa mojim Q.F. Probane su sve kombinacije. Kod mog druga IBM DJAA 1.7 i Quantum Fireball 1.1 rade zajedno i na primari i na secondari bez problema.
diskovi.2300 saint,
=> U opste mi to nisi rekao (barem ne sve) Jessam jesam...
diskovi.2301 kostja,
=> Mislim da me nisi najbolje razumeo, mislio sam na A:Drive koji prima => diskete od 120Mb ili 210Mb (neznam tačno), a i prima i stare diskete i => čita i upisuje brže ;) Beše neki prikaz tog A: drive u PC Press-u, ali se ne sećam kako se kači na comp... zato se sigurno sećam da je kapacitet 120MB.
diskovi.2302 kostja,
=> Pa svidelo mi se što Creative ima daljinski, pa pošto neznam da postoje => Creative sa daljinskim manje brzine od 12x, pa reko onda da kupim brži ;) Jest, tako sam i pomislio čim sam pročitao poruku...
diskovi.2303 kostja,
=> Ja nisam uspeo da nateram mog Q. Fireball-a (1.1 Gb) da radi => sa Conner-om CFS (540 Mb). Bilo je svejedno dali su na istoj Ništa strašno... Coner je oduvek bio "predivan" za kačenje sa drugima...
diskovi.2304 kostja,
=> Neznam kakav je taj program, pa neznam kakvih posledica može biti, a inače E, onda ti savetujem da monumentalno nabaviš to programče jerbo nema boljeg leka za particije od njega. => bio na njemu. Jedini problem je što nemožeš da pristupiš toj particiji na => kojoj ti je Fat 16 iz dosa < od 7.10 (taj imaš sa tvojim Windowsom), pa Nešto si malo zbrljao ovde... Ispravno bi bilo: ne moze da pristupi toj particiji, iz DOSa 6.22, na kojoj je _Fat 32_ ... dalje, koji W95 čovek ima to ne možeš znati jer je pominjao menjanje Fat-a uz pomoć Partition Magic-a a ne instaliranjem OSR 2 verzije Win-a 95. Naravoučenije: Ako čovek ima W95 classic, pa iz Partition Magic-a promeni Fat16 u Fat32, može lako da zbuni svoj dragi i mili računar i, jelte, Windows 95 ako ostavi butabilnu particiju pod 16-bitnim Fat-om.
diskovi.2305 nenad,
> Čuo sam da ako su 2 HD-a na istoj grani da će raditi sporije nego > što bi radili da su na različitim, pa me interesuje da li je to > tačno ? Ne bi trebalo da je tačno, radiće jednako sporo (čitaj - uvek će moći samo jedan da radi u jednom trenutku).
diskovi.2306 nenad,
> Buffered Read Rate KB/sec 10320 10320 > Average Seek Time ms 10.7 10.6 > Track-Track Seek ms 4.5 4.6 > Performance Index 66.56 66.61 > > pa me sad interesuje kakvi su to rezultati (da li je brz disk ili > spor ili prosečan), a isto me interesuje šta tačno znače ovi > rezultati (ustvari kakva je razlika između "Average seek Time" i > "Track-Track Seek) ? Rekao bih da je disk sasvim solidan za današnje vreme. Onaj prvi rezultat je "baferisani" prenos, odnosno maksimalna brzina prenosa iz bafera HD-a kroz konroler do memorije - teorijska propusnost kontrolera. Ima smisla, rekao bih, više kod pisanja kratkih nizova podataka jer se onda ne čeka na disk. Prosečno vreme traženja je prosečno vreme koliko treba glavi diska da se pozicionira na neku određenu traku. Ima uticaja kod čitanja više malih fajlova kao i kod fajl sistema koji nisu otporni na fragmentaciju (čitaj - FAT). Track-to-track je bitan prilikom učitavanja velikih kontinualnih fajlova, dakle koliko vremena treba glavi diska da se premesti na susednu traku.
diskovi.2307 nenad,
> Da li neko možda zna koji su bolji CD-ovi Teac ili Creative > (zbog daljinskog), ustvari koji mi savetujete da kupim (inače Gotovo ni jedan uređaj opremljen dodacima koji ne služe njegovoj osnovnih svrsi nije top model. Isto važi i za monitore sa zvučnicima i mikrofonima, CD-ROM-ove sa daljincima i sl. upakovane zezalice.
diskovi.2308 bastion,
>> Jessam jesam... ^^ <<<< - nauci da kucas Uopste nisi rekao ni pola od onog sto je NUDGE.NUDGE rekao Mozes ti da pricas sta god hoces! Idalje mozete da posteno odgovarate na moje pitanje o "FAT 32" Pozdrav od Vlade!
diskovi.2309 gmatic,
==> Pa svidelo mi se sto Creative ima daljinski, pa posto neznam ==> da postoje Creative sa daljinskim manje brzine od 12x, pa ==> reko onda da kupim brzi ;) A sta ce ti daljinski kad si stalno uz komp (sem ako nepustis da svira a ti ga zezas sa daljincem iz kujne).
diskovi.2310 gmatic,
==> Radim to, ali u proseku svakih mesec-2 dana moram da snimam ==> po 1 CD ;) E pa ovako ces morati svaka 4-5meseca da kupis novi hard pa sad ti vidi sta ti se vise isplati. bdw. Moj hard je 120 Mb(ne nisam pogresio ono Mb stvarno tako mali). Slicnom praksom se sluzim vec dve godine ali nemoras sve ti da uzmes. Pa zasta sluze ortaci. Nesto oni nesto ti. A i sem toga jedan CD na 2-3 meseca nije mnogo. ==> Mislim da me nisi najbolje razumeo, mislio sam na A:Drive ==> koji prima diskete od 120Mb ili 210Mb (neznam tacno), a i ==> prima i stare diskete i cita i upisuje brze ;) U ovom slucaju neznam da pomognem jer nisam imao iskustva sa istim.
diskovi.2311 nudge.nudge,
> Kod mog druga IBM DJAA 1.7 i Quantum Fireball 1.1 rade zajedno i > na primari i na secondari bez problema. Moguce je da je taj IBM nije bio do kraja uredu, posto sam ga imao samo na dan. Ali cinjenica je bila da koliko se secam cak ni bios nije hteo obojicu da prepozna. nudge.nudge say no more!
diskovi.2312 pvlada,
> Rekao bih da je disk sasvim solidan za današnje vreme. Onaj prvi > rezultat je "baferisani" prenos, odnosno maksimalna brzina Da zaboravio sam da kažem koji je disk: Seagate Medalist serija 5 1.1Gb ;) Pozdrav Vlada
diskovi.2313 pvlada,
> A sta ce ti daljinski kad si stalno uz komp (sem ako nepustis > da svira a ti ga zezas sa daljincem iz kujne). Pa iz kujne nemogu, sato jer mi nije na istom spratu, a inače kada legnem u krevet nije lože ;) Pozdrav Vlada
diskovi.2314 pvlada,
> E pa ovako ces morati svaka 4-5meseca da kupis novi hard pa sad ti > vidi sta ti se vise isplati. Mislim da me nisi razumeo ;) Mnogo mi je lakše da jednom u 6 meseci nosim disk na BACKUP, nego svakih 1-2 meseci ;) Pozdrav Vlada
diskovi.2315 zeljkoj,
> osnovnih svrsi nije top model. Isto važi i za monitore sa Da, ali uzmimo npr. Philips 105A monitor... ima i zvučnike i mikrofon, a prilično je top model u svojoj klasi. :)
diskovi.2316 nenad,
> > osnovnih svrsi nije top model. Isto važi i za monitore sa > > Da, ali uzmimo npr. Philips 105A monitor... ima i zvučnike i > mikrofon, a prilično je top model u svojoj klasi. :) Ma vraga je "top". U stvari zavisi u koju ga klasu svrstavaš. Ja sam upoređivao side-by-side Daewoo od 15" i taj Philips. U svemu ga je Daewoo dobio - i u mirnoći i jasnoći slike, i kvalitetu slike, i veličini dijagonale... Philips je bio bolji samo u tome što je imao lepše ("življe") boje (vazda bilo tako) i što je nominalno podržavao veće frekvencije - ali to se slabo primećivalo. :( Po meni su Philips monitori precenjeni kod nas.
diskovi.2317 ivanl,
=> Moguce je da je taj IBM nije bio do kraja uredu, posto sam ga imao => samo na dan. Ali cinjenica je bila da koliko se secam cak ni => bios nije hteo obojicu da prepozna. On ima 2 IBM i Quantum radi sa oba.
diskovi.2318 the.edge,
T?>> Vazno mi je da dobro cita bugarske muzicke kompakt diskove. Dajte T?>> predloge ljudi!Hitno! Evo ja ti prodajem svoj Panasonic 562b 2x speed, cita PERFEKTNO muzicke cd-ieve (originale & bugarine), ima AntiPirate(TM) tehnologiju (hint: cita samo originalne cdr-ove), i maltene nista sa njim ne mozes da radis, sem da slusas muziku. Cena, sitnica - 195dm (taman da kupim Creative 12x) ;) AcCeSS DeNiED
diskovi.2319 gmatic,
==> Pa iz kujne nemogu, sato jer mi nije na istom spratu, a inace ==> kada legnem u krevet nije loze ;) Uvek sam mislio da je daleko bolje da kupis stub i sa njegovog CD-a slusas muziku nego sa kompa. Normalno ovo ako samo mislis da slusas muziku a ne da sedis uz komp.
diskovi.2320 gmatic,
==> Mislim da me nisi razumeo ;) ==> Mnogo mi je lakse da jednom u 6 meseci nosim disk na BACKUP, ==> nego svakih 1-2 meseci ;) Mali hard? Mislis uzmes veci pa snimis 3 cd-a odjednom nego po jedan. Ako je ovo u pitanju onda sam sad razumeo. OK!
diskovi.2321 sigmund,
Da li neko ima neki dobar mali program za testiranje CD-ROM-a? Eto kupio sam Sony CDU-311 8x, pa reko' ajd' da ga istestiram... cu Frojd.
diskovi.2322 supers,
U poslednje vreme često imam posla sa Toshiba CD drajvovima. Drajveri se normalno učitavaju ali nijednom CDROM-u ne može da se pristupi. Tu se ja nađem u rebusu, pa vidim da mašina ima novi Award BIOS koji prepoznaje CD uređaje. Onda ja lepo postavim secondary master i secondary slave na None. Nakon toga BIOS više ne prijavljuje CD drajv u tabeli. Tek onda je CDROM čitljiv iz Windowsa. Moje pitanje je: kako se pravilno instalira CDROM na mašinama koje za CD imaju BIOS podršku? Do sada sam uspevao samo zaobilaženjem te podrške.
diskovi.2323 bokili,
Konacno evo ga program!Ali cd mora da bude veci 0d 500mb! test.exe
diskovi.2324 kovacevicd,
Da li postoji razlika izmedju diskova 4.3Gb bigfoot i 4.3Gb cyclone firme quantum. Da li su oba velicine 5.25 inca, da li podr`avaju ultra-dma 33Mb/s i kakvi su sto se tice brzine i sigurnosti s obzirom na cenu od oko 450DM. pozdrav Dejan.
diskovi.2325 zoxy,
E, mozda je mesto u :kavarovi al bilo bi lepo ako bi odgovorli i ovde.. radi se o jednom SEAGATE a,3 disku... imao je jadnik 95icu i sve je lepo radilo. Iz cista mira (nije bilo prekida struje i slicnih agresivnih metoda) odjednom nije hteo da digne win uz poruku kako je disk error i ne moze da cita drajv C: ja reset, i jos jednom probam i on prodje...al tu pocne "Strava u ulici brestova 25. deo..." Scandisk nadje po neki bad sector. Svaki naredni put ih je nalazio sve vise i vise i dogurao je trenutno do 9MB (!) bad sectora u preko 300 komada.. :((( Posebna prica je sto je scandisk celog diska radio 8,5 sati!!! Inace, prvobitno je bila 95ica ali fdisk mi je prijavljivao jednu 16bitnu particiju (nigd es enije pominjalo 32) NDD se zaglavi na testiranju particionih tabela. Ako nekakko i prodje to i on nalazi nove badove i to beskrajno sporo... Probao sam da ga podelim na dve particije sa ponovnim formatom al nikakvo poboljsanje.. :(( Disk sam inace uzeo na poslugu i coveku moram da vratim za dan-dva! Sta je to specificno sa seagate diskovima? Vidim da oni (mogu) da budu nesto specificno formatirani i particionisani? POMAGAJTE!!! btw. zbog cega se javljaju bed sec. koji se sire?
diskovi.2326 zodiac,
> Sta je to specificno sa seagate diskovima? Vidim da oni (mogu) da > budu nesto > specificno formatirani i particionisani? > POMAGAJTE!!! Evo, saljem ti Seagate disk manager, pa mozes probati sa njegovim low-level formatom da sredis stvar. Ukoliko nisi siguran kako to da izvedes, ili nema rezultata, javi mi se na mail, pa da dogovorimo vidjanje. > btw. zbog cega se javljaju bed sec. koji se sire? Fizicko ostecenje glave ili plate-a, crkla elektronika ili tzv. "softverski bad sector-i" (iskreno se nadam da je ovo poslednje). seagate.zip
diskovi.2327 pvlada,
> btw. zbog cega se javljaju bed sec. koji se sire? Oni se mogu javiti naprimer, ako ti ispadne hard, ili ga malo udariš. Pozdrav Vlada
diskovi.2328 firus,
> btw. zbog cega se javljaju bed sec. koji se sire? Ukoliko nemaš neki "simpatičan" virus (malo verovatno) onda se zasigurno radi o zamoru materijala (ili medij riknjava ili elektronika riknjava). Reši se tog diska što pre, neće on još dugo. Ukoliko je problem samo u magnetnom medijumu možda bi low-level format (bez obzira što je IDE disk u pitanju) pomogao. Pre par meseci sam LL formatirao jedan IDE disk (sa WDFORMAT-om) i broj loših sektora sveo na nulu, a sam disk još uvek radi bez problema. ---- ALBS - Akcija za lepši i bolji SEZAM
diskovi.2330 ljiljam,
molim vas da l neko zna koliko cilindra ,glava i itd. ima FUJITSU 1.3 GB
diskovi.2331 zoxy,
> molim vas da l neko zna koliko cilindra ,glava i itd. ima FUJITSU 1.3 GB vidi... 1. ako mu u biosu das da automatski detektuje hdd sam ce da ispise 2. ako nam das tacnu oznaku modela mozemo da ti skinemo sa njihovog sajta kompletnu (da bas ne preteram, al osnovnu bar) dokumentaciju za njega 3. trebalo bi da na gornjoj strani n analepnici pise to sto ti trazis zajedno sa rasporedom djampera
diskovi.2332 svitac,
"Biti il' ne biti,pitanje ja sad!" Imam 486 kompjuter na 66MHz i hteo bih da kupim neki osmobrzinski CD-ROM.Medjutim procitao sam da su "osmobrzinci" prebrzi za 486-ice dok neki opet kazu da to nema veze! Pitanje je:Da li mogu da koristim osmobrzinski CD-ROM na 486-ici bez problema? Hvala!
diskovi.2333 saint,
=> Pitanje je:Da li mogu da koristim osmobrzinski CD-ROM na 486-ici => bez problema? Nisu prebrzi... Ako si to cito u Svtu Kompjutera znaj da su srali i srali... U sledecem broju su se vec izvinuli... A sto se tice brzine mozes da imas i 16X brzinac nece ti se nista lose desavati... Jedan moj ortak ga ima na 486ici.. Pozdrav
diskovi.2334 jjerry,
Moze li neko da mi preporuci neki sjajan aktuelni CD-ROM sa dobrim vremenom pristupa i transferom preko 2300-2400 kbps ? Ja sam licno mislio da uzmem Creative Infra 2400 16x (sa daljincem).Kakav je on po gore navedenim kriterijuma i koji su trenutno NAJBOLJI cd-romovi koji se mogu naci na trzistu ? Poz.
diskovi.2335 nitugard,
> Pitanje je:Da li mogu da koristim osmobrzinski CD-ROM na 486-ici > bez problema? Svakako. I na 386, pa i na 286 ako hoćeš. Kontroler odrežuje brzinu prenosa - ako CD može brže, ne znači da to i mora, a koliko je meni poznato ni jedan CD nije brži od HDD-a. E, sad, ako tvoja 486-ica ne može da potera HDD... :) Lično sam koristio Acer 8x na 386DX40. Sem što je fabrički napravljen da ne čita muzičke CD-ove duže od 74 min, i što cela serija odbija da čita ploče snimane na Sonyjevim writerima, nije bilo drugih problema. ======= ALBS
diskovi.2336 saint,
=> Moze li neko da mi preporuci neki sjajan aktuelni CD-ROM sa dobrim => vremenom pristupa i transferom preko 2300-2400 kbps ? Ja sam licno => mislio da uzmem Creative Infra 2400 16x (sa daljincem).Kakav je on => po gore navedenim kriterijuma i koji su trenutno NAJBOLJI cd-romovi => koji se mogu naci na trzistu ? Ja bix ti predlozio TEAC16X...
diskovi.2337 jjerry,
>> Ja bix ti predlozio TEAC16X... OK,kakve su mu karakteristike,kako izgleda,napishi malo o njemu :) Btw. kakav je onaj izvikani model (isto TEAC-ov) 24x ? Poz.
diskovi.2338 kupinar,
Molio bih nekoga da mi kaze nesto za CD MATSHITA CD562 interesuje me brzina (2x,4x...?). Kaci se na sopstveni kontroler a iznad konektora na kartici pise PANASONIC. Pozdrav Tdjerdj
diskovi.2339 kostja,
=> Molio bih nekoga da mi kaze nesto za CD MATSHITA CD562 => interesuje me brzina (2x,4x...?). Kaci se na sopstveni => kontroler a iznad konektora na kartici pise PANASONIC. Onako, po sećanju... U pitanju je 2x CD koji ne ide na EIDE već na svoj kontroler ili preko nekog SB-a koji ima Pana priključak. Ako ide preko svog kontrolera moguće je na isti priključiti, beše, nekih 4/6/8 drajvova.
diskovi.2340 kenza,
>> Molio bih nekoga da mi kaze nesto za CD MATSHITA CD562 >> interesuje me brzina (2x,4x...?). Kaci se na sopstveni Trebalo bi da je Matsushita CR-562x, odnosno Panasonic 2X, brzina bi trebalo da je oko 300 kb/s.
diskovi.2342 pane,
Sorry, Bio je to fatal error! Uz izvinjenje moderatoru i ostalima, ponoviću se u pravoj Conf.
diskovi.2343 clown,
Da nema neko program koji pouzdano uklanja softverske badove? Hitno !!! Hvala!! Dragan
diskovi.2344 silence,
> Onako, po sećanju... Bogami... dobro ti je sećanje! :)
diskovi.2345 mihailod,
Da li neko zna kako originalni kertridz koji se dobija uz iomega jaz drive "odstititi"? Naime, sta god se proba sa kertridzom, rezultat je "disk iz write protected". Da li je u pitanju neka hardverska zastita sadrzana u onom "macjem oku" u uglu kertridza? (Kog su vraga onda davali one nalepnice uz njega?) Inace, na kertridzu je osim drajvera i jedan hidden fajl PARTISHN.MAC koji zauzima tacno onoliko mesta koliko drajveri ostavljaju od ukupnih 1GB. Njega je nemoguce izbrisati niti promeniti mu atribute. Ne moram ni da pominjem da formatiranje ne daje nikakve rezultate. Formatira se lepo, ali je sadrzaj posle formatiranja *nepromenjen*. Dakle, i dalje tamo cuce drajveri i pomenuti hidden fajl.
diskovi.2346 dr.grba,
Posle jedne dijagnoze da Caviar 21200 ima brdo bad sektora, izvršen je low level format na keš kontroleru. No, nije bilo pomoći. Posle formatiranja, imam 3-4 MB čisto, taman za boot (: a ostalo je u lošim sektorima. Izgleda da su glave zagrebale površinu, zvuk je čudan. Šta raditi sa diskom? Da ga izlakiram ili da ga otvorim da uzmem površinu za časovnik? Ili da ga držim otvorenog u nastavne svrhe? (: No, ozbiljno: da li postoji neki poslednji test ili nešto što bi se dalo pokušati da se uverim/razuverim da je stvar konačna?
diskovi.2347 zoran.r,
Quantum će u decembru 97/januaru 98. početi sa prodajom nove serije diskova Fireball SE koja predstavlja nastavak izvanredne ST serije. 5 400 obrtaja u minutu, peta generacija MR glava, SMART ( Self Monitoring Analysis and Reporting Technology) sistem zaštite podataka, 9.5 ms vreme pristupa, kapaciteti do 8,4GB u Ultra ATA i Ultra SCSI varijantama su u najkraćem osnovne informacije o ovoj seriji. The 3.5-inch Quantum Fireball SE drives feature a broad range of capacity points -- 2.1GB, 3.2GB, 4.3GB, 6.4GB and 8.4GB -- with both Ultra ATA and Ultra SCSI interfaces. The products provide the best storage solutions for entry-level to high-end commercial and consumer PCs, and also meet the needs of the personal workstation and low-end PC server markets. The Quantum Fireball SE drives are Quantum's second generation of products that incorporate the Quantum-patented, industry standard Ultra ATA interface. The high burst transfer rates of Ultra ATA (33 MB/second) increase overall system performance and remove bottlenecks associated with data transfers. Users of new PCs will need less time to boot their systems and open applications. The majority of the world's top PC manufacturers are now shipping or will be launching systems with the interface, and Quantum remains the leading supplier of Ultra ATA drives. "Advancements in enabling technologies, including microprocessors, 3-D graphics and MPEG video, have paved the way for new and exciting applications such as full-motion video and digital cameras," said Barbara Nelson, vice president of marketing for Quantum's Desktop and Portable Storage Group (DPSG). "This has created an insatiable appetite for more disk storage. Five years ago the average desktop drive shipped had a capacity of 140MB. Today, it is over 2.1GB. Three years from now it will likely be over 10GB." The Quantum Fireball SE drives are the most recent products in a long line of award-winning Fireball drives first introduced in early 1995. The drives' architecture, including electronics, mechanics and firmware, and manufacturing process are highly leveraged from the current, successful Quantum Fireball ST series introduced in October. The commonality of parts and manufacturing process allow for faster and easier qualifications, and greater drive maturity, resulting in clear benefits to customers. Other important features of the Quantum Fireball SE drives include 5400 RPM rotational speed and 9.5 millisecond (ms) average seek time for fast throughput. In addition, the Quantum Fireball SE drives incorporate industry leading reliability and data integrity utilizing the S.M.A.R.T. System and 224-bit double-burst error correction on-the-fly. The Quantum Fireball SE drives also highlight Quantum's areal density leadership, featuring fifth-generation magnetoresistive (MR) heads. MR head technology, coupled with an advanced EPRML read channel, enables Quantum to stay ahead of the areal density curve with an industry leading 2.1GB capacity per disk. Leading capacity per disk is only possible with advanced technologies such as MR heads and PRML read channels. Quantum is now the world's leading supplier of MR head drives to the desktop market, with over 15 million units shipped to date. The company has implemented this critical technology across its entire hard disk drive product line to meet future capacity and cost demands. Desktop Storage Needs are Soaring In the next year, the capacity requirements of desktop computer users are expected to soar. New technologies, such as MMX, are driving more powerful PCs that will deliver affordable multimedia muscle to all consumers. Operating systems and applications software have increased capabilities, and are disk hungry. Internet "push" applications are downloading data daily onto desktop systems, and even games are becoming more complex and graphics intensive. In addition, digital content in the form of videos and still photos will swallow huge amounts of disk space. "You can never have too much (disk storage)," said Forbes magazine recently. "The average personal computer sold this year will have ten times the storage of just four years ago." In January, PC World magazine urged users to "get the largest hard disk you can afford." With two high-capacity desktop families featuring MR technology, Quantum's desktop storage group can offer its customers, including OEMs and distributors, an unmatched choice of cost-effective, highest-capacity storage solutions. The Quantum Bigfoot family of 5.25-inch drives offers consumer PC users high capacity and the best storage value in the industry, while the Quantum Fireball family gives commercial PC users an unrivaled combination of capacity and performance.
diskovi.2348 zoran.r,
U prethodnoj poruci izostavio sam cene Quantum Fireball SE serije diskova. Quantum Fireball SE 2.1 Ultra ATA - $269 Ultra SCSI - $329 Quantum Fireball SE 3.2 Ultra ATA - $339 Ultra SCSI - $429 Quantum Fireball SE 6.4 Ultra ATA - $429 Ultra SCSI - $539 Quantum Fireball SE 8.4 Ultra ATA - $569 Ultra SCSI - $659 E sad narode počnite da štedite pare, imate još 4 meseca do premijere. Čini mi se da će Quantum sa izlaskom ove serije na tržište postati apsulutni lider u proizvodnji hard diskova te da WD-u i ostalima dolaze crni dani. Obratite pažnju na model od 3.2GB, mislim da će sa svojom cenom od oko 500 maraka predstavljati najbolji izbor(jedva čekam da ga ubacim u mašinu).
diskovi.2349 nenad,
> formatiranja, imam 3-4 MB čisto, taman za boot (: a ostalo je u > lošim sektorima. > > Izgleda da su glave zagrebale površinu, zvuk je čudan. > No, ozbiljno: da li postoji neki poslednji test ili nešto što bi se > dalo pokušati da se uverim/razuverim da je stvar konačna? Pa, sudeći po onim gore manifestacijama, ima. Uzmi disk, baci ga u reku i ako se vrati kući onda je ispravan! ;)
diskovi.2350 nenad,
Nije mi baš jasno šta donosi ta nova serija, jer: > 5 400 obrtaja u minutu, Ovo je već davno dostignuto i postoji i kod aktuelnih serija. > peta generacija MR glava, Ne znam šta predstavlja ta peta generacija (MR glave postoje od ranije), ali ovo je jedino što može nešto da znači. > SMART ( Self > Monitoring Analysis and Reporting Technology) sistem zaštite > podataka, Ovo postoji već par godina i ne verujem da se danas i može kupiti disk koji ne podržava ovaj standard. > 9.5 ms vreme pristupa, Na toliko je deklarisan i Fireball ST. > kapaciteti do 8,4GB u Ultra ATA i > Ultra SCSI varijantama su u najkraćem osnovne informacije o ovoj > seriji. Ovo ponovo aktuelizuje pitanje IDE ili SCSII. Ima li nekog sa konkretnijim iskustvima? Da li novi bus-mastering i UltraDMA diskovi omogućavaju da se procesor ne opterećuje dok radi sa diskom?
diskovi.2351 pecinko,
|> No, ozbiljno: da li postoji neki poslednji test ili nešto što bi se |> dalo pokušati da se uverim/razuverim da je stvar konačna? Umesto keš kontrolerom, odradi LL format WD-ovim programom koji je namenjen tome. Imaš ga u dir-u. Ništa te ne košta da probaš, iako je zvuk čudan.
diskovi.2352 pane,
Da li je tačno da se Quantum diskovi (a i ostali?) veličine 3 i više GB ne smeju formatirati kroz verziju MSDOS-a 6.22 pošto se u tom slučaju javljaju loši sektori na disku, nego se moraju formatirati uz pomoć WIN95?
diskovi.2353 dr.grba,
>> Umesto keš kontrolerom, odradi LL format WD-ovim programom koji je >> namenjen tome. Imaš ga u dir-u. Ništa te ne košta da probaš, iako je >> zvuk čudan. A? Šta? Kako se zove taj program?
diskovi.2354 pecinko,
|> A? Šta? Kako se zove taj program? Program se zove 'allstar', na Pro-u se nalazi u R:\DISKUTIL (možda ga ima i ovde, ali ga ja nisam pronašao), a predstavlja skup WD-ovih programa za LL format i dijagnostiku njihovih hard diskova. So, bez keš kontrolera, ovaj program u ruke i... sa srećom.
diskovi.2355 dule.n,
Ortaku trebaju drajveri za CD-ROM NEC 8x za DOS i Win95. Tip je CDR1400, ali pretpostavljam da bi odgovarao i za svaki njihov 8x, verovatno ih nema previše. Hvala unapred ako neko ima i pošalje.
diskovi.2356 kovacevicd,
Da li ima vlasnika hard diska 4.3Gb Quantum Cyclone 5.25inca posto sam cuo da nisu bas sigurni, vrlo brzo se kvare, (mada znam da je jedna firma kupila oko 25kom 2.5Gb bigfoot i da su crkla do sada 3-4 komada.
diskovi.2357 kostja,
=> Ortaku trebaju drajveri za CD-ROM NEC 8x za DOS i Win95. Tip Evo drajvera za DOS, što se tiče W95 ništa ti ne treba što već nije u samom Win-u. nec8x.zip
diskovi.2358 dule.n,
│ Evo drajvera za DOS, što se tiče W95 ništa ti ne treba │ što već nije u samom Win-u. └─────────────────── Zahvaljujem. :)
diskovi.2359 zoxy,
> Umesto kes kontrolerom, odradi LL format WD-ovim programom koji je A sta preporucujete za LL seagate-a? medalist 1,3 ako je bitno...
diskovi.2360 gmatic,
==> A sta preporucujete za LL seagate-a? medalist 1,3 ako je ==> bitno... Baci to djubre! Sve koje znam a imali su taj hard mucili su problemi. Jednog bas taj pa je dobio novi hard (posto su se stalno sirili). Novi fala bogu nije S, zaboravih koji ali uglavnom S nije.
diskovi.2361 sigmund,
Imam jedan problem... Pre mesec dana radio sam test hard diska (checkit) i za vreme testa disk je počeo da zuji (kao ventilator, frižider itd). Disk inače normalno radi (nema loših sektora itd.), ali to zujanje me nervira. Pokušao sam da ga preformatiram, ali nije pomoglo. Model HDD-a je: Quantum LPS420 Da li neko ima ideju šta bi moglo da bude? Da li bi LL format HDD-a pomogao? Kako to da izvedem? cu Frojd.
diskovi.2362 jolicm,
>>> ESS ili OPTI Koji kompjuter imaš ??? Neke ESS neće da rade sa SIS486 pločama ! i uopšte imaju problema sa PNP na 486-ticama. Inače obe kartice su dobre. Imaš razliku >> OPTI 930 i 931 imaju i neko predpojačalo pa su ti sasvim dovoljni i NEaktivni zvučnici. OBE muzičke kartice MOGU da se bez problema setuju da rade i iz WIN95 prozora (DOS) ili iz DOS-a (sa F8) Inače i OPTI je sada počeo da ugradjuje 3D podršku.
diskovi.2363 pvlada,
> Novi fala bogu nije S, zaboravih koji ali uglavnom S nije. Ja imam Seagate Medalist seriju 5 već jedno 2god i savršeno mi radi. Moj prvi komšija ima isti disk kao ja čak i jedno 1/2 godine duže i savršeno mu radi. Seagate Rules. Pozdrav Vlada P.S. Moj disk sam x puta vadio i nosio po GSP-u i ništa mu nije bilo, tako da mislim da su te priče kako Seagate ništa nevalja su gluposti ;)
diskovi.2364 pecinko,
|> A sta preporucujete za LL seagate-a? medalist 1,3 ako je bitno... SGATFMT3.zip, nalazi se u R:\DISKUTIL na PRO-u (možda ga ima i ovde, proveri), ako već moraš da radiš LL format. Ako ti ne pomogne ovaj program, onda možeš da probaš i LL format keš kontrolerom, mada, malo je verovatno da će ti keš kontroler pomoći ako ti Sigejtov program nije pomogao.
diskovi.2365 pecinko,
|> Da li neko ima ideju šta bi moglo da bude? |> Da li bi LL format HDD-a pomogao? Kako to da izvedem? LL format ne radi dok ne budeš morao. Mogao bi da ti HD načisto utihne.
diskovi.2366 ivan.hoe,
Je l' te ljudi, imate li neki pametan predlog kako da malko osvežim jednog Conner-a CFS540A? Nakupio jadan nekih 10M bad sectora. Šta da probam? Low level format? Čime? Kako? 10x, Ivan :)
diskovi.2367 kostja,
> Imaš razliku >> OPTI 930 i 931 imaju i neko predpojačalo pa su ti > sasvim dovoljni i NEaktivni zvučnici. Dakle, nema razlike... i ESS imaju pojacalo. Doduse, kod ESS mozes da preko dzampera izaberes da li ce biti amplificiran signal ili ne.
diskovi.2368 saint,
Sta je to Low Level Format?
diskovi.2369 ranx,
> SGATFMT3.zip, nalazi se u R:\DISKUTIL na PRO-u (možda ga ima i ovde, Jel može neko da ga pošalje ovde. BTW, imam Medalist koji neće da se podigne na nekim računarima, a na nekim hoće, plus ima i BAD sektore. Da li je u pitanju možda napajanje na računaru?
diskovi.2370 pecinko,
|> Jel može neko da ga pošalje ovde. BTW, imam Medalist koji neće da se |> podigne na nekim računarima, a na nekim hoće, plus ima i BAD sektore. |> Da li je u pitanju možda napajanje na računaru? Možda neko drugi, ja imam jako lošu vezu sa NET-om. Što se HD tiče verovatno jeste napajanje, a to možeš lako da proveriš: na računarima na kojima pravi probleme isključi sve druge potrošače - CD, veliki floppy i sl. - pa probaj onda.
diskovi.2371 kostja,
> Ja imam Seagate Medalist seriju 5 veŠ jedno 2god i savrÜeno mi radi. > Moj prvi komÜija ima isti disk kao ja Ŕak i jedno 1/2 godine du×e i > savrÜeno mu radi. Ja sam imao seriju 5 jedno 15 meseci i radio sasvim fino.... doduse to je bio treci disk koga sam probao. Prvi je brljao u radu, drugi nije hteo da digne sistem sa vremena na vreme.... e tek ovaj treci je lepo radio. Takodje znam ljude koji su se zalili na taj model. Ocigledno da je ta serija bila problematicna. > P.S. Moj disk sam x puta vadio i nosio po GSP-u i niÜta mu nije bilo, > tako da mislim da su te priŔe kako Seagate niÜta nevalja su gluposti ;) Prica da neka firma ne valja je uvek glupost. Svaki od doticnih proizvodjaca je imao neke probleme, bilo da su bili njihovi ili zahvaljujuci nasim uvoznicima koji su trazili vecu zaradu. Seagete - ova serija 5 koja je pola radila, pola nije. Quantum - Prvi Fireball-ovi su crkavali tek tako, a bese slicna situacija i sa TrailBlazer-ima. Maxtor - Vec poznata prica. WD - Razna silna crkavanja zarad nabavke repariranih diskova a bome i licnih problema kao sto je bilo sa diskom od 1.6
diskovi.2372 gmatic,
==> Ja imam Seagate Medalist seriju 5 vec jedno 2god i savrseno ==> mi radi. Moj prvi komsija ima isti disk kao ja cak i jedno ==> 1/2 godine duze i savrseno mu radi. Neznam , ali ovi noviji su shit. Ja sudim po onome sto sam video. Mozda losa serija? PS: Ako ti nesto znaci i ja imam S ali neki maaator i vec savrseno radi 5 godina (tako nesto).
diskovi.2373 stameni,
>> > SGATFMT3.zip, nalazi se u R:\DISKUTIL na PRO-u (možda ga ima i ovde, >> >> Jel može neko da ga pošalje ovde. Evo ga u dos\disk\.
diskovi.2374 jolicm,
>> Dakle nema razlike ... i ESS imaju pojačalo .... Daklem IMA razlike i to DRASTIČNE !!! Do sada mi je prošlo kroz ruke i računare nekoliko ESS i nekoliko OPTI kartica. Razlika u pojačalu na samim karticama je drastična. Sa optijem je daleko jači zvuk. Evo sad na mašini imam OPTI931 i slušam Hulia Inglesiasa na minimumu i WAV i MASTER. Kada se pojača do kraja ovi zvučnici koje imam ne mogu da podnesu tu snagu. (Zvučnici su neaktivni) U mnogim uputstvima ne piše izlazna snaga muz. kartica, ali sam do sada našao u nekima podatke. Obično stari SB - originali imaju 2 W izlazne snage. ESS ima (kako piše) 3 W, a opti 4 W. Mada je merenjem samo svojim ušima utisak i daleko povoljniji u korist OPTI-ja. Ovo je sve samo ukoliko se ne kupe i aktivni zvučnici. (tada nije važno). Inače do sada sam primetio da većina aktivnih zvučnika koji se kupuju za kompjutere u zadnje vreme prave dodatne šumove (sama pojačala u njima nisu kvalitetna) pa je moj savet kupiti OPTI i DOBRE neaktivne zvučnike !!!
diskovi.2375 jolicm,
Tek sad videh da je ova tema diskovi, a ne MK pa izvinte na šumu.
diskovi.2376 mbluna,
ako neko ima drajver za cd-rom SANYO 2X MOLIM DA MI GA POSALJE NA MAIL MBLUNA
diskovi.2377 inforts,
Drajveri sa SANYO CD-ROM sanyo.zip
diskovi.2378 zlaya,
- Pre mesec dana radio sam test hard diska (checkit) i za vreme - testa disk je počeo da zuji (kao ventilator, frižider itd). - Disk inače normalno radi (nema loših sektora itd.), ali to - zujanje me nervira. Pokušao sam da ga preformatiram, ali nije - pomoglo. Model HDD-a je: Quantum LPS420 - - Da li neko ima ideju šta bi moglo da bude? - Da li bi LL format HDD-a pomogao? Kako to da izvedem? Ukoliko i dalje radi, nema potrebe da ga formatiraš, moždati zuji nešto drugo - ventilator na kuleru ili napajanju. Da bi znao šta zuji otkači disk pa upali komp da čuješ da li ima i dalje to zujanje. Ukoliko zuji baš hard prešrafi ga - i to pomaže...
diskovi.2379 zlaya,
- Sta je to Low Level Format? Postupak pri kome se na magnetnoj površini ploča u hard disku upisuju pozicije klastera po tačno određenom rasporedu. Taj raspored zavisi od "Interleave" faktora, i startne pozicije, odakle počinju da se upisuju blokovi.
diskovi.2380 saint,
=> Postupak pri kome se na magnetnoj povrsini ploca u hard disku upisuju => pozicije klastera po tacno odredenom rasporedu. Taj raspored zavisi od => "Interleave" faktora, i startne pozicije, odakle pocinju da se upisuju => blokovi. Sta se dobija tim postupkom? Jel to ono sto neki zovu fizicko formatiranje?
diskovi.2381 kostja,
> Tek sad videh da je ova tema diskovi, a ne MK pa izvinte na sumu. Jest... stoga je i moj odgovor u PCUTIL: zvuk
diskovi.2382 gmatic,
==> Sta se dobija tim postupkom? ==> Jel to ono sto neki zovu fizicko formatiranje? Da. Ako ti hard radi nemoj ovo da radis jer mozes da ga zaj**es. Svaki hard mora prvo da se LL formatira (dok je nov) pa tek posle da se koristi.
diskovi.2383 epson,
│ Da. Ako ti hard radi nemoj ovo da radis jer mozes da ga zaj**es. │ Svaki hard mora prvo da se LL formatira (dok je nov) pa tek posle └───────────────────────────────────────────────── Mislim da se u fabrikama radi HighLevel .
diskovi.2384 zlaya,
- Sta se dobija tim postupkom? Formira se disk kao logička jedinica, i kao takav je spreman za Hi Level Format, odnosno stavljanje operativnog sistema, ili čisto formatiranje diska pod tim ili nekim drugim OS-om. Ovome prethodi još particioniranje diska, koje je obavezno pre stavljanja operativnog sistema. - Jel to ono sto neki zovu fizicko formatiranje? Valjda, moglo bi i tako da se kaže... Zbog same konstrukcije hard diska, dok su još bili veliki (veći od 3,5"), vremenom bi se osovinica koja nosi ploče rasklatila, i kao redovno održavanje je disk morao s vremena na vreme da se preformatira Low Level formatom, da bi mu cela površina bila upotrebljiva. Vremenom bi se disk totalno rasklatio, i onda bi išao na reparaciju (menjanje lagera i čega već treba). đubre ili na zid/pod. To rasklaćivanje se manifestovalo sa povećanjem pokušaja čitanja na spoljašnjem delu najgornje ploče (tu je odstupanje najveće), i odgovarajući software je mogao tačno da isprati (u nekih 10 minuta) vreme kad će disk da otkaže. Posle nekih 20 godina su opet izmislli isti software i počeli da ga ugrađuju u BIOS hard diskova i to prodaju kao PFA / SMART diskove. Na našem prostoru LL format se predlaže obično kao krajnje rešenje, kad više ništa ne pomogne. Time možeš ponekad da produžiš radni vek diska, samo od toga imaš slabe vajde kod novijih tipova diskova. Takođe kod nas kruži fama da ti treba keš kontroler da bi LL isformatirao IDE / EIDE disk, što nije tačno. Od pojave ZBR diskova, kontroler na samom hard disku preuzima veći deo posla oko rada sa blokovima, tako da ti praktično vršiš LL formatiranje preko istog. Jedino radi čega možeš "uspešno" LL formatirati novije diskove, je klasičan problem koji nastaje prebacivanjem diskova sa mašine na mašinu, gde nemaju istu LBA translaciju, ubijanje particije pri pogrešno prijavljenoj geometriji diska/LBA moda, i pri inficiranju Stealth MBR virusima. Za viruse imaš DENIKA!.COM u DOS\VIRUS direktorijumu na sezamu, a za ovo ostalo obično pomaže i Norton. Jedino od 3,5" diskova što stvarno možeš da formatiraš, a eventualno ćeš doći u kontakt sa njima su IDE diskovi manji od 500MB. Treba još naglasiti da SVI 3,5" diskovi uključujući i Quantum BigFoot, dolaze sa već urađenim LL formatom, tako da nema potrebe za istim...
diskovi.2385 zlaya,
- Mislim da se u fabrikama radi HighLevel . To su radili pre nekih 5 godina, i stavljali dos 6.2 radi testa, a u novije vreme samo diskovi koji imaju Max blast / Disk Manager ili sličan software dolaze delimično hi level formatirani, ali mora da ih prijaviš kao Type 2 da bi došao da softwarea.
diskovi.2386 saint,
=> da se koristi. Hmmmmmmmm... Jel ima neko program za to... Imam Segate HD od 1,081GB...
diskovi.2387 svitac,
Pozdrav Evo jedno lepo potanje: Imam disk od 251MB koji je podeljen na dva dela C:(125MB) i D:(126MB) Na "disku" C: su kljucni fajlovi Win-a 95(koji je inace u dorektorijumu na disku D:) tako da se racunar(windows-ov DOS podize sa C: a sam WIN ucitava sa D:).Tako stoje stvari.E sad da li mogu,i ako mogu kako,da taj podeljeni disk sastavim u jedan komad bez upotrebe formatiranja i ostalih slicnih metoda koje podrazumevaju gubitak svih podataka!Dakle ono sto bih ja hteo je da 20MB na d: i 70 na C: koristim u jednom komadu. Pozeljan precizan odgovor(ako je dugacak moze i na MAIL)! Hvala!
diskovi.2388 saint,
Mozes preko programa koji se zove PARTITION MAGIC.. samo ne znamda li podrzava diskove manje od 500 mb..
diskovi.2389 supers,
>> Mozes preko programa koji se zove PARTITION MAGIC.. Da, uz Partition Magic ide i Uninstaller Mover, program koji pomaže da se aplikacije instalirane na jednu particiju maknu na drugu a da i dalje rade. Nisam ga probao, čovek kome je Win95 GUI instaliran na D: particiju može da se poigra s njim, ali ne znam hoće li ga to spasiti ponovne instalacije Windowsa. Mada, lično mislim da je uvek manji posao obrisati Windows koji nije na C:, uz Partition Magic spojiti particije pa opet sve instalirati. Time se čuva sve što je DOS, a ako toga nema mnogo onda je zaista bolje formatirati disk. Pogotovu kada je u pitanju disk od 250MB, gde zaista nema mnogo toga da se instalira (izdrživo je i sa disketa, u nedostatku CD-a). >> samo ne znamda li podrzava diskove manje od 500 mb.. Ne znam šta je pisac hteo da kaže, Partition Magic podržava sve diskove, a može da stavi i FAT32 na manje od 512MB. No, u PQMagicu treba isključiti FAT32 za disk od 256MB, jer će na njemu cluster i pod starim FAT-om da bude 4k (baš kao i pod FAT32).
diskovi.2390 ranx,
>> SGATFMT3.zip, nalazi se u R:\DISKUTIL na PRO-u (možda ga ima i ovde, > > Jel može neko da ga pošalje ovde. BTW, imam Medalist koji neće da se Ne mora niko da šalje, ima ga u DIR-u, ali ne prepoznaje moj ST51080A Medalist SL. Pa ako neko ima noviju verziju, bio bih veoma zahvalan.
diskovi.2391 gmatic,
==> Hmmmmmmmm... ==> Jel ima neko program za to... ==> Imam Segate HD od 1,081GB... Kakav program? Citiraj celu poruku. Nesecam se sta sam pisao. Ako se radi o nekom formateru S diskova imam ja neki ali je malo stariji(2-3 godine) pa neznam dali radi kod tebe. Kod mene da (greskom sam ga pokrenuo i *&$@#$* ).
diskovi.2392 saint,
=> Ne znam sta je pisac hteo da kaze, Partition Magic podrzava sve => diskove, Mom burazeru nije hteo da radi sa HD-om od 540mb...
diskovi.2393 epson,
│ Mozes preko programa koji se zove PARTITION MAGIC.. │ samo ne znamda li podrzava diskove manje od 500 mb.. └───────────────────────────────────────────────── PM podržava diskove manje od 500 mb i za tu operaciju je dovoljna i 2.x verzija .
diskovi.2394 supers,
>> => Ne znam sta je pisac hteo da kaze, Partition Magic podrzava sve diskove, >> Mom burazeru nije hteo da radi sa HD-om od 540mb... Mislim da burazer nije pročitao navodilo za uporabo...
diskovi.2395 saint,
=> Mislim da burazer nije procitao navodilo za uporabo... A kako glasi navodilo za upotrabu..
diskovi.2396 supers,
>> => Mislim da burazer nije procitao navodilo za uporabo... >> A kako glasi navodilo za upotrabu.. Uz program dolazi help. Ili da mi kažeš gde je burazer zapeo?
diskovi.2397 saint,
=> Uz program dolazi help. Ili da mi kazes gde je burazer zapeo? Kod mene sve lepo radi bez ikakvih podesavanja dao sam mu iste fajlove koji su kod mene bili i nije mu radilo na starom hardu,kasnijr je kupio jedan od 2.1 gb i natom ga nesto zeza...
diskovi.2398 planck,
Postovane kolege, Pre desetak dana uz novi kompjuter dobio sam HD: Quantum Fireball 1.6gb, a onda sam saznao da je podeljen na dve particije, prva je 923mb, a dr- uga je 614mb. Imam dva pitanja: 1. Da li mogu ove dve particije da spojim u jednu celinu? 2. Koji su programi najbolji za nedestruktivno particioniranje diskova? P.S. Ako neko slucajno poseduje program za NEDESTRUKTIVNO particionira- nje, neka mi ga posalje ili ovde, ili na mail i, neka bude ISKLJUCIVO za WIN95. Pozdrav, VLADA
diskovi.2399 supers,
>> => Uz program dolazi help. Ili da mi kazes gde je burazer zapeo? >> dao sam mu iste fajlove koji su kod mene bili i nije mu radilo >> na starom hardu,kasnije je kupio jedan od 2.1 gb i natom ga nesto zeza... Eto vidiš, "nešto" ga zeza. Kako pomoći čoveku koji ne opiše u čemu je problem?
diskovi.2400 supers,
>> 1. Da li mogu ove dve particije da spojim u jednu celinu? >> 2. Koji su programi najbolji za nedestruktivno particioniranje diskova? Partition Magic 3. Program je dosta velik, komercijalan je, dobar je, ima Win95 izgled.
diskovi.2401 bastion,
>> Pre desetak dana uz novi kompjuter dobio sam HD: Quantum >> Fireball 1.6gb, a onda sam saznao da je podeljen na dve >> particije, prva je 923mb, a dr- uga je 614mb. Imam dva >> pitanja: >> 1. Da li mogu ove dve particije da spojim u jednu celinu? --------- Da, mozes (barem teoriski) Mada mislim da bi trebao da ga podelis na barem na jos jednu particiju da bi ti kluster bio sto manji! >> 2. Koji su programi najbolji za nedestruktivno particioniranje >> diskova? --------- Po meni je najbolji PARTITION MAGIC by POWER QUEST U njemu mozes da stvoris podjednako ravnopravne particije zatim particije sa FAT-om 32, skrivene particije, moze da se odredjuje velicina klustera.... >> P.S. Ako neko slucajno poseduje program za NEDESTRUKTIVNO >> particionira- nje, neka mi ga posalje ili ovde, ili na mail i, >> neka bude ISKLJUCIVO za WIN95. --------- Da ti napomenem da je program za dos i moras da udjes iz dosa (iz windowsa ne menja particije - odbija da ih promeni). Program inace ima izgled nekog windows programa. Mislim da ovaj program mozes da nadjes u sezamovom dir-u Ime datoteke je PQMAGIC.arj(zip ili slicno) ili slicno! Novija verzija programa je 3.0 ili mozda ima neka 3.x i tome slicno! P.S.:Mislim da sam biJo od pomoci!