ms.dos.1ndragan,
/ katalog (što je u krajnjoj instanci čak i moguće - eh, ta sigurnost u
/ okviru DOS-a) našao bi se u zoni sumraka.
Rešenje bi bilo banalno: mogao bi da se nađe u direktoriju iznad, tj da
sistem uradi jedno cd.. ako skonta da se briše tekući direktorij. Lepši
je problem ako se radi pod mrežom, da se obriše direktorij koji je nekom
tekući, šta će se desiti? Moraću da probam, ako se setim.
ms.dos.2darone,
odgovor na pc.os.2:ms.dos (valjda :) 1.1423
>> 4dos
>> del /z filename
Ma 4dos otpada, jer sve mora da se nalazi na disketi koja mora da bude što
manje napunjena, i da se posle svega računar normalno koristi.
Ja se snašao sa fa (iz nu 4.5, valjda), pa del.
Fala i tebi i dejanu i paji i dvesicu :)
ms.dos.3alazovic,
da li neko zna zasto mi speed (landmark) prijavljuje
DOS verziju 6o00 ponavljam 6o00 a ne 6.00
(ovo o nije o nego o sa crticom iznad ) pa ne mogu
da startujem landmark :((((( KKKKKKKKKKKark :(((( !#, jer mi on kaze da
mu treba DOS 3.0 ili visi. Imam AMD 386/40/4MB/BRAND TECH disk 191MB
-- unapred zahvalan svima !!!
ms.dos.4dejanr,
U direktorijumu IBMPC\SYSTEM je MS-DOS 6.2 Supplemental Disk (iz 5 delova).
On sadrži:
* AccessDOS - assists persons with disabilities in using MS-DOS 6.2
* Keyboard utilities, including Dvorak keyboard layouts
* A program for creating a bootable compressed floppy disk
* Utilities from MS-DOS 5.0 that were not included with MS-DOS 6.2
* Updated network files for MS-DOS 6.2
* MS-DOS Shell
Preuzeto sa Imtel BBS-a.
Prijatan download :)
ms.dos.5kenza,
(;> DOS verziju 6o00 ponavljam 6o00 a ne 6.00
(;> on kaze da mu treba DOS 3.0 ili visi. Imam AMD
Imas setver pa ga stavi u config.sys. i sve ce da radi fino :)
ms.dos.6sir.oracle,
A tek sto je divno pod NFS-om ili necim sa slicnom mreznom logikom, gde
bi navedeni poddirektorijum prdvidjen za brisanje mogao lako biti root
direktorijum na necijem racunaru. Nesto kao deltree \ ;)
ms.dos.7dragann,
Zeleo sam da procitam neke fajlove iz r:\ibmpc\system\dos62sup.a04,
stvari koje se odnose na mrezu, ali kako da ih raspakujem u DOSu 5?
Pokusao sam sa EXPAND ali ih on samo prekopira!
Koji arhiver koristi MS? Ili neko da mi posalje NET.DOC iz Dos-a 6.2?
Hvala
Dragoljub
ms.dos.8alazovic,
> imas SETVER...
Nemam SETVER.SYS (ne znam kako :( ) a imam SETVER.EXE pa
ako mozes, posalji mi ga na MAIL.
( da mi je znati ko pravi osakacene INSTALL-acije za dos...)
....Ocekujem SETVER.SYS...
ms.dos.9kenza,
(;> Nemam SETVER.SYS (ne znam kako :( ) a imam SETVER.EXE pa
(;> ako mozes, posalji mi ga na MAIL.
SETVER.EXE ti i treba ;). Stavi ga samo u config.sys i ne brini :)
ms.dos.10zormi,
* Koji arhiver koristi MS? Ili neko da mi posalje NET.DOC iz Dos-a 6.2?
Uglavnom LHA. Ako te zanima ima li novih driver-a za Novell - nema, samo
za PC LAN, LAN Manager...
ms.dos.11astral,
│Ţ█Ů█ ....Ocekujem SETVER.SYS...
Ne ocekuj ga jer tako nesto ne postoji !! :))) Odnosno, SETVER i jeste EXE
program, ali se instalira u CONFIG.SYS
Ja jos nisam video osakaceni DOS :))....
ms.dos.12ab.comp,
==> Zeleo sam da procitam neke fajlove iz
==> r:ĐibmpcĐsystemĐdos62sup.a04,
U jednoj od tih arhiva se nalazi njegov EXPAND.
ms.dos.13dsisic,
Da li neko zna zasto se na komandu <ver> dos 6.2 javlja sa:
MS-DOS Version 6.20.2021 ?
ms.dos.14fancy,
ŮŢ> Da li neko zna zasto se na komandu <ver> dos 6.2 javlja sa:
ŮŢ> MS-DOS Version 6.20.2021 ?
Kako si to uspeo, 'leba ti..??
javlja 6.20
ms.dos.15dr.grba,
>> Da li neko zna zasto se na komandu <ver> dos 6.2 javlja sa:
>>
>> MS-DOS Version 6.20.2021 ?
Rezidentno đubre? Virus? Gremlini? Loša struja?
ms.dos.16dejanr,
>> Da li neko zna zasto se na komandu <ver> dos 6.2 javlja sa:
>> MS-DOS Version 6.20.2021 ?
Pravi DOS 6.2 javlja 6.2. Možda imaš neku beta verziju? Koji su
datumi na uslužnim fajlovima?
ms.dos.17domana,
~~~ MS-DOS Version 6.20.2021 ?
Verzija za 2021. godinu :):)
Pyc
ms.dos.18astral,
│Ţ█Ů█ >> MS-DOS Version 6.20.2021 ?
│Ţ█Ů█
│Ţ█Ů█ Rezidentno dubre? Virus? Gremlini? Losa struja?
Ma to je DOS 6.20 za sledeci vek :)))))
ms.dos.19dsisic,
MS-DOS 6.20.2021 je stigao pre neki dan iz Beca, a datum
i vreme na fajlovima su:
02 Sept 93 i 06.20 am.
ms.dos.20dejanr,
>> MS-DOS 6.20.2021 je stigao pre neki dan iz Beca, a datum
>> i vreme na fajlovima su: 02 Sept 93 i 06.20 am.
Tako sam i mislio, to je garant neka pre-release verzija.
Pravi DOS 6.2 nosi datum 27. septembar.
ms.dos.21ilazarevic,
Ne znam da li je ovo već provaljeno, ali... Ako pri podizanju sistema legnete
na Shift taster, preskače se ceo config.sys i autoexec.bat, a DOS se učitava u
donjih 640K.
ms.dos.22dmiladinovic,
Ovo nisam znao, dok se drzi levi shift prilikom butovanja, preskace se
i config i autoexec. Naravno za dos 6.0. Ko je znao, nek izvine...
ms.dos.23marzi,
=> Da li neko zna zasto se na komandu <ver> dos 6.2 javlja sa:
=> MS-DOS Version 6.20.2021 ?
Izgleda da si naleteo na neku beta verziju.
Pozdrav,
Marko.
ms.dos.24marzi,
=> Ne znam da li je ovo vec provaljeno, ali... Ako pri podizanju sistema
=> legnete na Shift taster, preskace se ceo config.sys i autoexec.bat, a DOS
=> se ucitava u donjih 640K.
Jednostavno lupis F6 i preskocio si i autoexec.bat i config.sys
Pozdrav,
Marko.
ms.dos.25vstan,
>=> legnete na Shift taster, preskace se ceo config.sys i autoexec.bat, a DOS
>
>Jednostavno lupis F6 i preskocio si i autoexec.bat i config.sys
==
F5
ms.dos.26ilazarevic,
> Jednostavno lupis F6 i preskocio si i autoexec.bat i config.sys
Pa, to je to, zar ne? :) Dva rešenja za isti problem.
ms.dos.27zormi,
*>=> legnete na Shift taster, preskace se ceo config.sys i autoexec.bat, a
*> DOS
*> Jednostavno lupis F6 i preskocio si i autoexec.bat i config.sys
* ==
* F5
...a sa Ctrl-F5 se preskoči i podizanje DBLSPACE particija.
ms.dos.28dr.grba,
>> Pa, to je to, zar ne? :) Dva rešenja za isti problem.
...Osim ako stoji switches=/f/n na vrhu config.sys ...
ms.dos.29darone,
žini se da IBM ima dovoljno moći da drma industrijom čak i kad nešto ne uradi.
Sudbina novog "Majkrosoftvog" "miltitasking" (višekorisničkog) operativnog
sistema MS-DOS 4.0 je sasvim neizvesna zato što je IBM odbio da ga preuzme.
Sad niko na tržištu ne želi da ima išta sa njim. Ne radi se o lošem kvalitetu.
Jednostavno, IBM čeka na MS-DOS 5.0, koji je takođe višekorisnički orjentisan,
ali za 286, dok je MS-DOS 4.0 bio za 8086. Očekuje se da bi MS-DOS 5.0 mogao
da se pojavi tokom leta ili jeseni 1987. (B.Đ.) (Branko Đaković,
pretpostavljam - prim. dar.)
Računari 24, mart 87, strana 6.
Inače, DOS5 se, kao što verovatno znate, pojavio aprila 1991. Okasnili su...
samo tri - četiri godine ;)))
ms.dos.30cnenad,
ŁŁŁ Jednostavno lupis F6 i preskocio si i autoexec.bat i
ŁŁŁ config.sys
Pa valjda i na F5 se preskace CONFIG i AUTOEXEC.
BTW kad smo kod tog preskakanja, jel neko uspeo da provali zasto DOS 6.2
odbija da izvrsava AUTOEXEC na isti nacin kao CONFIG, kad se pritisne F8,
tj. liniju po liniju uz pitanje "da li da izvrsim ovo ili ne".
ms.dos.31cnenad,
ŁŁŁ ...Osim ako stoji switches=/f/n na vrhu config.sys ...
Kad smo kod SWITCHES-a, kao da nema efekta sto se taj prekidac nalazi
na pocetku CONFIG-a sto mozete ustanoviti ako izvrsavate jednu po jednu
komandu. Ako sa F8 izvrsavam jednu po jednu liniju njega uvek prikaze
zadnjeg iako stoji kao prva komanda. Cak mi se cini da i neke ostale
stvari (QEMM, ANSI, MOUSE, SETVER, SHARE) razlicitim redosledom ucitava
od onog koji je postavljen u CONFIG-u.
Naravno, to mi je bitno jer sa /F se ukida cekanje 2 sec. pauze da bi
se aktivirao DOS a ovako ispada da to radi tek na kraju i nema efekta.
ms.dos.32paki,
> Naravno, to mi je bitno jer sa /F se ukida cekanje 2 sec. pauze da bi
> se aktivirao DOS a ovako ispada da to radi tek na kraju i nema efekta.
Pa ima li čekanja od 2 sec. ili nema? Meni se čini da nema,
valjda radi :).
ms.dos.33vstan,
>BTW kad smo kod tog preskakanja, jel neko uspeo da provali zasto DOS 6.2
>odbija da izvrsava AUTOEXEC na isti nacin kao CONFIG, kad se pritisne F8,
Ama kako nece !?
ms.dos.34darone,
Himem.sys iz dosa 6.2 podigne slušalicu na modemu (internom) na COM4, a uz to
ga i skroz obori, tako da mašina ne vidi taj port. Ima li leka? :(
Ovo iznad je napisano pre nego što sam rešijo problem. Evo gi:
>> device=c:\dos\himem.sys /testmem:off
Ujedno ćete i ubrzati dizanje samog himema - što li su ubacili to testiranje
memorije?
p.s. hvala kaunu na hintu :)
ms.dos.35vlad,
Iz dosade sam prckao po readme.txt koji je dosao uz DOS 6.2 i naisao na
nesto vrlo zanimljivo:
7.12 Defragmenting uncompressed drives after changing file attributes ║
--------------------------------------------------------------------- ║
You can safely defragment both your compressed or uncompressed ║
drives, using the Microsoft Defragmenter or another defragmentation ║
program, as long as you do not change the attributes of your ║
compressed volume files. ║
║
CAUTION If you change the attributes of a compressed volume file, ║
and then defragment that uncompressed drive without first ║
unmounting the compressed drives, you might lose data. ║
║
If you want to fully defragment your uncompressed drive, you must ║
first unmount all compressed drives located on the uncompressed ║
drive, remove all their attributes, and then use DEFRAG or another ║
defragmenter. ║
Oduvek me je strasno nerviralo sto posle nekoliko smanjivanja i povecavanja
komprimovanog drajva dobijem odvratno izfragmentiran HD sa gomilom onih
ruznih X-ova na sve strane. Caka iz poslednjeg pasusa radi bez greske, cak
i vrati atribute dblspace fajlovima kada ga posle defragmentacije (SD,
naravno) ponovo "mountujem".
Jos samo da se nekako izborim sa onim gnusnim Win-ovim 386spart.par
i disk ce mi ponovo biti uredan kao sto je nekad bio B).
P.S. Zna li neko "bezbolan" nacin da DBLSPACE.00X i 386SPART.PAR "bacim" na
fizicki kraj HD-a?
ms.dos.36dejanr,
>> Himem.sys iz dosa 6.2 podigne slušalicu na modemu (internom) na COM4, a uz
>> to ga i skroz obori, tako da mašina ne vidi taj port. Ima li leka? :(
Meni se to ne dešava. Doduše, modem je na COM3.
ms.dos.37mvincic,
>> odbija da izvrsava AUTOEXEC na isti nacin kao CONFIG, kad se pritisne F8,
>> tj. liniju po liniju uz pitanje "da li da izvrsim ovo ili ne".
Kako to misliš? Kod mene lepo izvršava jednu po jednu liniju kad mu
tako zapovedim...
ms.dos.38v.nesic,
> P.S. Zna li neko "bezbolan" nacin da DBLSPACE.00X i 386SPART.PAR "bacim" na
> fizicki kraj HD-a?
Napiši programčić koji će da zauzme toliko i toliko slobodnog
mesta na HD, ostavi tačno kolko treba pa onda copy -> del -> ren.
ms.dos.39oldtimer,
> P.S. Zna li neko "bezbolan" nacin da DBLSPACE.00X i 386SPART.PAR "bacim" na
> fizicki kraj HD-a?
Brz način ne znam, ali mi nekako logičnije izgleda da se sve to baci
na fizički početak a ne na kraj. Mislim da bi to ubrzalo rad.
Šta kažu ostali?
ms.dos.40maksa,
>> Jos samo da se nekako izborim sa onim gnusnim Win-ovim
>> 386spart.par i disk ce mi ponovo biti uredan kao sto je nekad
>> bio B).
Izborićeš se ako u setup-u windowsa kažeš da nećeš
permanent nego temporary swap file. :) Odoše X-ovi ...
Što me podseti: da l' sam pogrešio što sam ovo uradio?
ms.dos.41vlad,
>>> odbija da izvrsava AUTOEXEC na isti nacin kao CONFIG, kad se
>
> Kako to misliš? Kod mene lepo izvršava jednu po jednu liniju kad mu
Tu je ako se dobro secam 4DOS nesto "kriv" B). Pise nesto u onom
megabajtnom uputstvu o tome kako naterati 4DOS da izvrsava config i
autoexec liniju po liniju. Po default-u ne moze B).
ms.dos.42darone,
>> >> Himem.sys iz dosa 6.2 podigne slušalicu na modemu (internom) na COM4, a
>> >> uz to ga i skroz obori, tako da mašina ne vidi taj port. Ima li leka? :(
>>
>> Meni se to ne dešava. Doduše, modem je na COM3.
Ja se juče požalih kaunu da mi se to događa, a sve ponukan kevinim vrištanjem
da sam celo popodne sedeo na telefonu ;) , i on mi reče da se to događa još
ponekome.
ms.dos.43darone,
>> Izborićeš se ako u setup-u windowsa kažeš da nećeš
>> permanent nego temporary swap file. :) Odoše X-ovi ...
>>
>> Što me podseti: da l' sam pogrešio što sam ovo uradio?
Bogami, ja tako imam od kada znam za Udovice na svom disku. I ne mogu se
požaliti, iz dva razloga: prvo, ne moram da gledam taj temp fajl od par mega,
a drugo, merio sam i izračunao da ne dobijam više nego da se nerviram što ga
gledam ;)
ms.dos.44milanv,
║║ P.S. Zna li neko "bezbolan" nacin da DBLSPACE.00X i 386SPART.PAR "bacim"
║║ na fizicki kraj HD-a?
Ovo mi nije jasno. Zar ti cilj nije da 386SPART.PAR bude na
fizičkom "početku" diska. Kako prozori intenzivno koriste ovaj
fajl glave diska će imati kraći put i izvršavanje će biti brže
(za DBLSPACE.00X - pojma ne znam čemu služi).
ms.dos.45petrovics,
Ima li neko ideju kako da februarsku verziju MS DOS-a 6.0
zamenim za novu a pri tome ne moram da unistim DBLSPACE
particiju (koja predstavlja ogroman deo diska) ? Kada pokrenem
SETUP sa 1. MS DOS 6.0 diskete kaze mi da ne moze da se
instalira dok se ne apgrejtuje DBLSPACE nekom disketom koju je
Microsoft dao svojim beta testerima.
Da sam znao da je ova verzija iz februara ustvari beta verzija
nikad nebi dosla na moj disk :(((. Ovako sad samo cekam kad ce
kompjuter da otkaze poslusnost...
pozdrav, Sasa
ms.dos.46dejanr,
>> Ima li neko ideju kako da februarsku verziju MS DOS-a 6.0
>> zamenim za novu a pri tome ne moram da unistim DBLSPACE
>> particiju (koja predstavlja ogroman deo diska) ?
Mislim da je bilo pre mesec dana diskusije o tome, ali nismo
zaključili ništa konačno. Ja sam u međuvremenu probao to da
uradim na jednom računaru po algoritmu: napravi backup svega,
pa probaj... na kraju sam morao da "ubijem" hidden fajl, instaliram
DOS 6.2 "od nule" i vratim backup.
Ako je neko uspeo, neka kaže kako... mada mislim da backup ne gine,
za svaki slučaj.
ms.dos.47dr.grba,
Fancy me podseti :
>> E, da! Ono "krkljanje" flopi drajvova na koje su se neki ovde
>> žalili (pri startovanju pojedinih programa iz paketa NU i PCTOOLS)
>> je skidanjem "automount" opcije nestalo... a tek sad ga nema, kad
>> nema dblspace-a..;)
Ja sam jedan od galamdžija po ovom pitanju. Otkad radi Stacker 3.1 umesto
DblSpace nema tih blesavih manifestacija... Stacker:Dblspace x:y , x>y
ms.dos.48mvincic,
>> autoexec liniju po liniju. Po default-u ne moze B).
Ma jok, kad te pita: "da li bolan da procesiram autoexec?", ti kaži DA...
Tako radi kod mene, uz 4dos naravno...
ms.dos.49spale,
>> DblSpace nema tih blesavih manifestacija... Stacker:Dblspace x:y , x>y
"""
Da li ovo znaŔi da tra×i viÜe memorije i viÜe prostora na disku ili ... ;>>
Nikola
ms.dos.50debelijencija,
!=?> DblSpace nema tih blesavih manifestacija... Stacker:Dblspace
!=?> x:y , x>y
žžž
Stani, pa ne može se deliti nulom! ;)
Izvinjavam se na šumu, ali nisam mogao da odolim! :)
ms.dos.51bojans,
Danas sam instalirao DOS 6.2 i isprobao DBLSPACE i naiđoh na dva
problema (izvinjavam se ako su pitanja glupa ili ako je o ovome
već bilo reči...)
1) Pri svakom startovanju pojavi se 'You must specify host drive
for DoubleSpace drive'. Zašto, i kako to da otklonim?
2) VGAMAX neće da radi ako se DBLSPACE.SYS učita sa devicehigh.
Ima li leka?
ms.dos.52dejanr,
Pre neki dan sam u pc.prog/ms.dos poslao poruku o problemima sa DOS 6.2 - na
dva računara neće da formatira disketu od 1.44, tj. formatira je ali na njoj
bude jedan lost cluster koji posle treba "srediti" sa CHKDSK /F. Poslao sam u
PC.PROG jer sam mislio da ćemo tim povodom prodiskutovati o funkcijama za
formatiranje niskog nivoa.
E, što se problema tiče, na oba računara je nestao kada je urađen upgrade
QEMM-a 7.01 na 7.03, pomoću odgovarajućeg patch-a sa Sezama. A o funkcijama i
dalje možemo da pričamo :)
ms.dos.53vlad,
> Ovo mi nije jasno. Zar ti cilj nije da 386SPART.PAR bude na
> fizičkom "početku" diska. Kako prozori intenzivno koriste ovaj
Svejedno je meni gde će da bude ali kontam da je lakše strpati ga na kraj.
Važno mi je samo da su mi svi unmovable fajlovi defragmentirani i zajedno
na jednom mestu. Možda bi se dao napraviti neki programčić ili čak batch
koji ce to da radi ali ja nemam za tako nešto dovoljno znanja & iskustva.
ms.dos.54spale,
Jel zna neko kako da se edituje country.sys iz dosa 6.2 da bi prikazao
datum u formatu dd-mm-gg ako koristim CP852?
Nikola
ms.dos.55kuki,
> Pre neki dan sam u pc.prog/ms.dos poslao poruku o problemima sa DOS 6.2 - na
> dva računara neće da formatira disketu od 1.44, tj. formatira je ali na njoj
> bude jedan lost cluster koji posle treba "srediti" sa CHKDSK /F. Poslao sam
> u PC.PROG jer sam mislio da ćemo tim povodom prodiskutovati o funkcijama za
> formatiranje niskog nivoa.
> E, što se problema tiče, na oba računara je nestao kada je urađen upgrade
> QEMM-a 7.01 na 7.03, pomoću odgovarajućeg patch-a sa Sezama. A o funkcijama
> i dalje možemo da pričamo :)
he, to se ne dešava samo na dosu 6.2, već i na 6.0, bar ovoj februarskoj
verziji koja se vrti kod mene... Naime, pre nekog vremena sam dobio
tridesetak 1.44M disketa, i sve su imale po jedan lost cluster koji se
dao srediti sa chkdsk/f... inače, qemm je 7.01 (inače, diskete nisu bile
od renomiranih firmi, već čuvene noname) :) Moraću da probam sa
poznatijim disketama :))
ms.dos.56milan,
> E, što se problema tiče, na oba računara je nestao kada je urađen
> upgrade QEMM-a 7.01 na 7.03, pomoću odgovarajućeg patch-a sa Sezama.
> A o funkcijama i dalje možemo da pričamo :)
A da li je možebitno QEMM 7.03 dodatno patch-ovan tako
što mu je mulajno po kodu pa ukinuto i ono sviranje koje te
upozorava da ti si u posedu neregistrovane verzije? Ako jeste,
vrati se na upgrade-vanu ali nemuljanu verziju! :))
Pl poz M
ms.dos.57petrovics,
>> Ako je neko uspeo, neka kaze kako... mada mislim da backup ne gine,
>> za svaki slucaj.
Pa ako vec moram da radim backup (gde da nadjem tol'ke diskete !?
:((( ), onda mi nije problem ni ceo disk da izformatiram i
ponovo "namontiram"...
pozdrav, Sasa
ms.dos.58dejanr,
>> he, to se ne dešava samo na dosu 6.2, već i na 6.0, bar ovoj februarskoj
>> verziji koja se vrti kod mene...
Meni se na pravom DOS-u 6.0, sa istim qemm-om 7.01, nije dešavalo, normalno
je formatirao diskete.
ms.dos.59dejanr,
>> A da li je možebitno QEMM 7.03 dodatno patch-ovan tako
>> što mu je mulajno po kodu pa ukinuto i ono sviranje koje te
>> upozorava da ti si u posedu neregistrovane verzije?
Hmmm... da nije neka greška, QEMM nema registrovanu i neregistrovanu
verziju, nema ga u shareware obliku nego je odmah "registrovan".
Upgrade je ovaj oficilelni, sa Sezama... a poruku tog tipa nisam
dobijao
ms.dos.60dvesic,
>> 1) Pri svakom startovanju pojavi se 'You must specify host
>> drive for DoubleSpace drive'. Zasto, i kako to da otklonim?
Pokusavas sa kesiranjem DBLSPACE drajva. Kesiraj neduplirani
deo diska; npr. ako ti je D dupliorani a K neduplirani deo,
kesiraj K a NE D drajv.
ms.dos.61vlad,
>>> he, to se ne dešava samo na dosu 6.2, već i na 6.0, bar ovoj
>>> februarskoj verziji koja se vrti kod mene...
>
> Meni se na pravom DOS-u 6.0, sa istim qemm-om 7.01, nije dešavalo,
> normalno je formatirao diskete.
Meni se nije dešavalo ni sa jednom verzijom DOS-a ili QEMM-a na nekoliko
različitih mašina. Na tim konfiguracijama je ipak "konstanta" bio 4DOS, pa
je moguće da je on "kriv".
ms.dos.62dejanr,
>> Meni se nije dešavalo ni sa jednom verzijom DOS-a ili QEMM-a na nekoliko
>> različitih mašina. Na tim konfiguracijama je ipak "konstanta" bio 4DOS, pa
>> je moguće da je on "kriv".
Moguće je, ali mislim da nije u tome stvar. 4DOS je zamena za Command.Com,
a formatiranje se poziva na usluge DOS-a (i/o funkcije). Dakle, mislim da
nije u pitanju ni command.com ni format.com nego su nesto brljali po
"centru". Zašto se to na dva računara nije slagalo sa QEMM-om 7.01, i zašto
se na tvom računaru slagalo, to valjda znaju samo u Quarterdeck-u.
Neki "hint" u tom smeru razmišljanja je da je formatiranje jednako (loše)
radilo kada sam uzeo FORMAT.COM iz DOS-a 5.0 (prvo ga je trebalo "opraviti"
da radi pod DOS-om 6.2, ili uvrstiti u SETVER).
ms.dos.63darone,
>> Jel zna neko kako da se edituje country.sys iz dosa 6.2 da bi prikazao
>> datum u formatu dd-mm-gg ako koristim CP852?
Ja koristim francuski format vremena & datuma:
(iz config.sys)
country=033,,c:\dos\country.sys
Sasvim sam zadovoljan, s jednim jedinim problemom: neki stariji paketi (Norton
Jutilitiz 4.5) ne kontaju u cemu je fazon, pa ne radi, recimo, fd (file date,
kako li se vec zove). NU 7 radi ok.
ms.dos.64mirkot,
>> Jel zna neko kako da se edituje country.sys iz dosa 6.2 da bi
>> prikazao datum u formatu dd-mm-gg ako koristim CP852?
Evo ti countryu.sys koji je nabudžen da prikazuje datum u našem
obliku.
Mirko
countryu.zipms.dos.65vstan,
>>> Jel zna neko kako da se edituje country.sys iz dosa 6.2
>>> da bi prikazao datum u formatu dd-mm-gg ako koristim CP852?
>
> Ja koristim francuski format vremena & datuma:
> country=033,,c:\dos\country.sys
A jos je lepsi portugalski ili danski, jerbo francuzi
odvajaju hiljade zarezom a ne tackom :)
ms.dos.66milan,
>>> A da li je možebitno QEMM 7.03 dodatno patch-ovan tako
>>> što mu je mulajno po kodu pa ukinuto i ono sviranje koje te
>>> upozorava da ti si u posedu neregistrovane verzije?
>
> Hmmm... da nije neka greška, QEMM nema registrovanu i neregistrovanu
> verziju, nema ga u shareware obliku nego je odmah "registrovan".
> Upgrade je ovaj oficilelni, sa Sezama... a poruku tog tipa nisam
> dobijao
Jeste greška je. :)))))
Naime, meni se slična stvar desila kada sam na 4DOS-u
koji teram uz QEMM 7.03 i MS-DOS 6.2 ukinuo sviranje, pa sam se
vratio na sviranje. :)))
Pardon. :))))
Pl poz M
ms.dos.67darone,
>> A jos je lepsi portugalski ili danski, jerbo francuzi
>> odvajaju hiljade zarezom a ne tackom :)
Sto meni i odgovara :)
ms.dos.68petrovics,
>> Pokusavas sa kesiranjem DBLSPACE drajva. Kesiraj neduplirani
>> deo diska; npr. ako ti je D dupliorani a K neduplirani deo,
>> kesiraj K a NE D drajv.
Da li ovo vazi za sve disk kesere pa i PC Kwik ?
ms.dos.69dmiladinovic,
Nisam bas siguran da spada ovde, ali...
Hitno potreban program koji iz dosove linije moze da
upravlja muzickim delom CD ROM-a.
Sve u svemu potrebno su funkcije, Start, Stop, Pause,
,Shuffle, Program.
Ajde narode,obrnuh sve BBS-ove, al' ne nadjoh ama bas nista...
Usput ako nekom treba, imam rezidentni program za to, pa sa menijima,
al' iz dosovog tasak ni makac.
Usput zar ne bi trebao neki od dosova da ima nesto slicno ?
ms.dos.70ddobricic,
> Usput ako nekom treba, imam rezidentni program za to, pa sa menijima,
Bio bih ti zahvalan ako ga pošalješ. Dragan.
ms.dos.71zormi,
Ovaj mali TSR bi trebalo da "vara" programe koji zahtevaju SHARE.EXE.
Ko ima Word 6 neka javi da li radi sa njim...
noshare.zipms.dos.72novim,
" Ko ima Word 6 neka javi da li radi sa njim...
radi, već nedelju dana, sve je ok. :)
ms.dos.73cnenad,
ŁŁŁ>> Ima li neko ideju kako da februarsku verziju MS DOS-a 6.0
ŁŁŁ>> zamenim za novu a pri tome ne moram da unistim DBLSPACE
ŁŁŁ>> particiju (koja predstavlja ogroman deo diska) ?
ŁŁŁ
ŁŁŁ Mislim da je bilo pre mesec dana diskusije o tome, ali nismo
ŁŁŁ zakljucili nista konacno. Ja sam u meduvremenu probao to da
Konacno je to da vodim sa 2:0 u brisanju podataka na DBLSPACE-ovanom
drajvu kod prijatelja (ima sanse da izjednaci, ali samo ako mu dozvolim
da brise moje DBLSPACE-ovane diskete :))) ).
Salu na stranu.
NE MOZE, i jos jednom, NE MOZE NIKAKO. Mora se raditi BACKUP na diskete ili
nekomprimovani drajv, obrisati fajlovi DBLSPACE.* iz ROOT-a i onda na to
instalirati zvanicna verzija od 10.3.93. (moze se po izboru nakon toga staviti
DBLSPACE) pa onda uraditi STEPUP na 6.2.
ms.dos.74cnenad,
ŁŁŁ>> nema, kad nema dblspace-a..;)
ŁŁŁ
ŁŁŁ Ja sam jedan od galamdzija po ovom pitanju. Otkad radi
ŁŁŁ Stacker 3.1 umesto DblSpace nema tih blesavih
ŁŁŁ manifestacija... Stacker:Dblspace x:y , x>y
Imao sam prilike da se uverim u rad samog STAC-a 3.1 kod prijatelja kome
sam odneo igricu iz koje ne moze da se izadje osim RESET-om preko tastera ili
prekidaca. Sta je sve posle toga STAC morao da uradi da bi moglo da se
nastavi sa radom na racunaru bilo je pravo mucenje gledati; sve one njegove
cake za proveru podataka, pregled klastera i slicne zezalice. Kad bi morao
da radim i zivim sa tako necim, mislim da bi odmah bacio diskete sa
STACK-erom 3.1. u djubre.
Toga nema ako se resetuje racunar na kom je DBLSPACE.
ms.dos.75cnenad,
ŁŁŁ nikad nebi dosla na moj disk :(((. Ovako sad samo cekam kad
ŁŁŁ ce kompjuter da otkaze poslusnost...
Nece da otkaze poslusnost, sigurno. Ta verzija je potpuno ista sa
zvanicnom. Samo je caka u zvanicnoj u kojoj je MICROSOFT na(e)merno (?)
dodao proveru da li se instalira na novinarsku verziju ako je aktiviran
DBLSPACE iz novinarske jer je pretpostavio ko su novinari... :))))
BTW, je'l neko probo ili cuo: "moze li se DOS 6.0. direktno instalirati
(upgrade-ovati) na verzije koje su ... < 6 ?"
ms.dos.76cnenad,
ŁŁŁ Tu je ako se dobro secam 4DOS nesto "kriv" B). Pise nesto u
ŁŁŁ onom
Ja sam pitao za cist DOS, a koliko se secam jos se neko zalio da mu se
pojavila poruka INVALID STARTUP SWITCH / Y i prekine izvrsavanje autoexec-a.
ms.dos.77cnenad,
ŁŁŁ a drugo, merio sam i izracunao da ne dobijam vise nego da se
ŁŁŁ nerviram sto ga gledam ;)
Zar nije usporen rad sa "PENDZERIMA" kad je setovan privremeno SWAP ?
Ako si to merio i ustanovio da je ista brzina (meni se cini da nije mada
nisam merio) onda se i isplati brisati isti sa diska. Ali, da li onda
WIN uzima po malo mesta sa diska kad mu zatreba memorije ili odmah
odredi velicinu i ako je malo nece da startuje programe ?
ms.dos.79markom,
■■■ prekidaca. Sta je sve posle toga STAC morao da uradi da bi
■■■ moglo da se nastavi sa radom na racunaru bilo je pravo
■■■ mucenje gledati; sve one njegove cake za proveru podataka,
■■■ pregled klastera i slicne zezalice. Kad bi morao
Pretpostavljam da je taj tvoj prijatelj, moj drug Sale ;) Što ne reče, omako
usput da dečko ima 286/16. Dođi kod mene pa da uradimo isto, ili stavi dblspc.
kod njega, pa da vidiš onda muke ...
■■■ Toga nema ako se resetuje racunar na kom je DBLSPACE.
Jedini razlog zbog kojeg sam skinuo dblspace su upravo problemi koji nastaju
resetovanjem.
Marko
ms.dos.80isekulovic,
>> dodao proveru da li se instalira na novinarsku verziju ako je
>> aktiviran DBLSPACE iz novinarske jer je pretpostavio ko su novinari...
>> :))))
A ako nije aktiviran?
ms.dos.81.bale.,
žini mi se da je nekad davno neko pomenuo da postoji program koji može da
pocepa DOS particiju na dva dela, bez posledica po podatke ako su lepo
spakovani. Ima li toga negde ovde i da li je moguće novodobijenu particiju
iskoristiti za neki drugi OS?
Regards from .bale. !
#:*)+-<
ms.dos.82darone,
>> ŁŁŁ a drugo, merio sam i izracunao da ne dobijam vise nego da se
>> ŁŁŁ nerviram sto ga gledam ;)
>>
>> Zar nije usporen rad sa "PENDZERIMA" kad je setovan privremeno SWAP ?
Pa jeste. Lepo rekoh:
merio sam (uporedio brzine pri temp i perm swap fajlu) i izračunao da dobijam
više (time što je temp a ne perm) nego da se nerviram što ga gledam (perm, a
pošto ga nemam, ne nerviram se).
Naravno, kad imam neki veeeejiki posao da obavim, a ja napravim permanent i
kasnije ga obrišem.
ms.dos.83djelovic,
> žini mi se da je nekad davno neko pomenuo da postoji program koji može da
> pocepa DOS particiju na dva dela, bez posledica po podatke ako su lepo
> spakovani. Ima li toga negde ovde i da li je moguće novodobijenu particiju
> iskoristiti za neki drugi OS?
Ima ga u diru.
ms.dos.84dr.grba,
>> Toga nema ako se resetuje racunar na kom je DBLSPACE.
Naravno, posle njega ostaje tabula rasa. (:
Ne, ne, ne zapodevam raspravu, samo ponavljam da mi Stacker radi k'o rođeni
brat, dok je jedina valjana po(s)ledica mog korišćenja DblSpaceta to što sam
naučio da ponekad uradim backup radnog diska. A vrlo žive direktorijume
skidam na diskete tako često da mislim da ću potražiti psihijatra.
DblSpace mi je pukao dva puta, i sa mojim poverenjem prema njemu je
zauvek gotovo.
A, da! A što se tiče resetovanja pod Stacker diskom (286 mašina), any time,
any place. Nećeš ga nadje*ati. Bar ne na mojoj makini.
ms.dos.85bulaja,
│žini mi se da je nekad davno neko pomenuo da postoji program koji može da
│pocepa DOS particiju na dva dela, bez posledica po podatke ako su lepo
│spakovani. Ima li toga negde ovde i da li je moguće novodobijenu particiju
│iskoristiti za neki drugi OS?
└───
R:\IBMPC\SYSTEM\*.*
----------------------
fips08 zip 85006 Nedestruktivna podela hard disk particije na dva dela
Izgleda da je file malo zalutao u SYSTEM dir :), prebacicu ga u DISKUTIL.
FIPS nisam koristio, ali ako je disk bio pre toga samo sa jednom
particijom (primary DOS partn) onda bi trebao da podelom diska napravi
i DOS extended particiju i u njoj novi logicki disk (D:). To znaci da ne
bi trebalo da predstavlja problem da se (iz FDisk-a ili neceg slicnog)
ukine extended DOS particija i onda stavi neka druga.
Ali ako se deli logicki disk (npr. D:) koji je vec na exteded DOS
particiji, onda to vec ne bi bilo tako lako :).
ms.dos.86dejanr,
>> Ima ga u diru.
Samo oprezno sa njim. Ja jednom napravio backup, i on lepo podelio.
Super. Drugi put me neki prijatelj, pisac inače, molio da mu podelim
disk, ja odem, ajde da napravimo backup, nema disketa. Ajde, snimimo
bar njegove tekstove, pustim program, on sve lepo odradi i na kraju
- nema particija :(( Pustim NDD, on nešto brljao, popravljao i najzad
ispade više lost cluster-a nego podataka.
Srećom, na disku nije bilo Bog zna šta, ali opet, ponovo istalacija
DOS-a, QEMM-a, WordPerfect-a, Windows-a... :( Gubitak vremena
popriličan :((
Sve u svemu, ne bih mu previše verovao.
ms.dos.87cnenad,
ŁŁŁ>> Ima li neko ideju kako da februarsku verziju MS DOS-a 6.0
ŁŁŁ>> zamenim za novu a pri tome ne moram da unistim DBLSPACE
ŁŁŁ>> particiju (koja predstavlja ogroman deo diska) ?
ŁŁŁ
ŁŁŁ Mislim da je bilo pre mesec dana diskusije o tome, ali nismo
ŁŁŁ zakljucili nista konacno. Ja sam u meduvremenu probao to da
Konacno je to da vodim sa 2:0 u brisanju podataka na DBLSPACE-ovanom
drajvu kod prijatelja (ima sanse da izjednaci, ali samo ako mu dozvolim
da brise moje DBLSPACE-ovane diskete :))) ).
Salu na stranu.
NE MOZE, i jos jednom, NE MOZE NIKAKO. Mora se raditi BACKUP na diskete ili
nekomprimovani drajv, obrisati fajlovi DBLSPACE.* iz ROOT-a i onda na to
instalirati zvanicna verzija od 10.3.93. (moze se po izboru nakon toga staviti
DBLSPACE) pa onda uraditi STEPUP na 6.2.
ms.dos.88cnenad,
ŁŁŁ>> nema, kad nema dblspace-a..;)
ŁŁŁ
ŁŁŁ Ja sam jedan od galamdzija po ovom pitanju. Otkad radi
ŁŁŁ Stacker 3.1 umesto DblSpace nema tih blesavih
ŁŁŁ manifestacija... Stacker:Dblspace x:y , x>y
Imao sam prilike da se uverim u rad samog STAC-a 3.1 kod prijatelja kome
sam odneo igricu iz koje ne moze da se izadje osim RESET-om preko tastera ili
prekidaca. Sta je sve posle toga STAC morao da uradi da bi moglo da se
nastavi sa radom na racunaru bilo je pravo mucenje gledati; sve one njegove
cake za proveru podataka, pregled klastera i slicne zezalice. Kad bi morao
da radim i zivim sa tako necim, mislim da bi odmah bacio diskete sa
STACK-erom 3.1. u djubre.
Toga nema ako se resetuje racunar na kom je DBLSPACE.
ms.dos.89cnenad,
ŁŁŁ nikad nebi dosla na moj disk :(((. Ovako sad samo cekam kad
ŁŁŁ ce kompjuter da otkaze poslusnost...
Nece da otkaze poslusnost, sigurno. Ta verzija je potpuno ista sa
zvanicnom. Samo je caka u zvanicnoj u kojoj je MICROSOFT na(e)merno (?)
dodao proveru da li se instalira na novinarsku verziju ako je aktiviran
DBLSPACE iz novinarske jer je pretpostavio ko su novinari... :))))
BTW, je'l neko probo ili cuo: "moze li se DOS 6.0. direktno instalirati
(upgrade-ovati) na verzije koje su ... < 6 ?"
ms.dos.90cnenad,
ŁŁŁ Tu je ako se dobro secam 4DOS nesto "kriv" B). Pise nesto u
ŁŁŁ onom
Ja sam pitao za cist DOS, a koliko se secam jos se neko zalio da mu se
pojavila poruka INVALID STARTUP SWITCH / Y i prekine izvrsavanje autoexec-a.
ms.dos.91cnenad,
ŁŁŁ a drugo, merio sam i izracunao da ne dobijam vise nego da se
ŁŁŁ nerviram sto ga gledam ;)
Zar nije usporen rad sa "PENDZERIMA" kad je setovan privremeno SWAP ?
Ako si to merio i ustanovio da je ista brzina (meni se cini da nije mada
nisam merio) onda se i isplati brisati isti sa diska. Ali, da li onda
WIN uzima po malo mesta sa diska kad mu zatreba memorije ili odmah
odredi velicinu i ako je malo nece da startuje programe ?
ms.dos.92darone,
>> žini mi se da je nekad davno neko pomenuo da postoji program koji može da
>> pocepa DOS particiju na dva dela, bez posledica po podatke ako su lepo
>> spakovani. Ima li toga negde ovde i da li je moguće novodobijenu particiju
>> iskoristiti za neki drugi OS?
Ima u diru, zaboravih kako se zove, probaj util, system i... \jz, fun ;) dir.
ms.dos.93darone,
>> BTW, je'l neko probo ili cuo: "moze li se DOS 6.0. direktno instalirati
>> (upgrade-ovati) na verzije koje su ... < 6 ?"
Ja probao čak štaviše uzgred i uspeo. I to sa obe verzije (novinarska i
prava).
ms.dos.94dejanr,
[Odgovor na PC.PROG/baze.podataka, 12.136, djelovic]
>> > [Real hackers' method: COPY CON: PROGRAM.EXE]
>>
>> COPY /B CON: PROGRAM.EXE :)
Neće moći - javiće DOS "cannot do binary read from a device" (ili
tako nešto). Mora COPY CON PROGRAM.EXE, pa onda u programu koji se
piše ne koristiti kod 26 :) Šta je jedan kod manje za pravog
programera :))
ms.dos.95petrovics,
>> Nece da otkaze poslusnost, sigurno. Ta verzija je potpuno ista sa
>> zvanicnom. Samo je caka u zvanicnoj u kojoj je MICROSOFT na(e)merno (?)
Nadam se da si u pravu. Ipak cu pod hitno da sakupim diskee za
bekap.
ms.dos.96spantic,
Za ljubitelje komandne linije pod Windowsima.
wincmd63.zipms.dos.97cnenad,
ŁŁŁ A, da! A sto se tice resetovanja pod Stacker diskom (286
ŁŁŁ masina), any time,
Zaboravio sam da napomenem, to sam uradio dok je disk radio i muljao
ekrane iz igrice. Najcudnije mi je to sto je verzija 3.1. Prijatelj
rece da je potrebno resetovati racunar kad disk nista ne radi.
Meni se do sada x puta dogodilo da padne sistem zbog nekog programa i nista
se cudno ne dogadja sa podacima na DBL.drajvu.
Ipak, na mestu je konstatacija da DBLSPACE zna da otkaze iz cista mira
(ili pod strogo determinisanim uslovima koji korisniku nece biti poznati).
To je rizik koji preuzimam, jer *.BAK je na sigurnom mestu....
...to be continued... .or. .not. ?
ms.dos.98lucas,
Vidim da se javljaju ljudi i imaju problema sa upisivanjme VGAMAX-a u highmem
Elem da ja ispričam moj slučaj ....
Uz'o ti ja VGAMAX i ZKEY sa sezama pa rek'o da probam, i stvarno probam i sve
super radi aili kada sam uradio optimize sa qemm-om 7.03 on počne, stane i neće
dalje .... e je*iga rek'o ja da ja nazovem drakceta mog drugara koji ne samo da
je mag za rešavanje problema nego i ima vgamax, što pomislih to i uradih ali
avaj, ni drakce nezna rešenje problema jer i njeg muči isti problem, i on mi
ka'o: "remuj ti vgamax a kada se optimizuje skini rem pa neka u bude o osnovnoj
memoriji", i ja to uradih....
Par dana kasnije otvarao ja nešto moj krš od mašine i pošto me zezao et4000
(vga kartica nije htela da radi u 16,7 miliona boja i u noninteraled modu, a
trebala bi) ja vid'o da ima neki džamper na njoj pa rek'o da ga skinem i eno
vraga ne samo da je sve na kartici proradilo već i pri prvom optomizovanje
proša i vgamax u high mem....
Dakle magija ili ....?
Pozdrav LUCAS ....
ms.dos.99petrovics,
>> DblSpace mi je pukao dva puta, i sa mojim poverenjem prema njemu je
>> zauvek gotovo.
Najzad da naletim na nekog kome je licno pukao DBLSPACE :).
Naime ja ga koristim oko pola godine i to sa onom beta verzijom
dosa 6.0 i *nikakvih* problema sa njim nisam imao. U
medjuvremenu su mi mnogi govorili "da je nesiguran i da lako
puca" ali niko od njih to licno nije doziveo. Posto je tvoje
iskustvo iz prve ruke, molim te reci mi sta se i kako (kada) to
desava DBLSPACE-u?
ms.dos.100dzakic,
> Vidim da se javljaju ljudi i imaju problema sa upisivanjme VGAMAX-a u highmem
Ja sam problem rešio ovako. (c) (mislim) by wizard:
˙˙˙ config.sys ˙˙˙
installhigh = d:\utils\vga\vgamax.com /n4/x/f1d:\utils\vga\swiss.f16/f1
˙˙ autoexec.bat ˙˙
d:\utils\vga\
vgamax /pzak.vpl/p/f2swiss.f12/f3swiss.f10/f1/m1/a2/b3>nul
d:\
ms.dos.101klisa,
>> Ja sam problem rešio ovako. (c) (mislim) by wizard:
>>
>> ˙˙˙ config.sys ˙˙˙
>> installhigh = d:\utils\vga\vgamax.com /n4/x/f1d:\utils\vga\swiss.f16/f1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mislim da je ovo kritičan deo. Ovo je kod mene zakucavalo mašinu. VGAMAX
treba pustiti da kroz CONFIG.SYS alocira potrebnu memoriju, a kroz AUTOEXEC
da je popuni fontovima i paletom, i *tada* aktivira.
ms.dos.102gtomic,
Nesto sam nacuo pa ajd' da to ovde proverim da li je istina.
Elem, da li postoji mogucnost, u DOS 6.2, zastite podataka na disku u smisilu
zakljucavanja odredjenih direktorijuma i fajlova. Ako moze molio bih
dobru vilu da mi javi, kako to!
Goran T.
ms.dos.103dejanr,
>> Elem, da li postoji mogucnost, u DOS 6.2, zastite podataka na disku u
>> smisilu zakljucavanja odredjenih direktorijuma i fajlova. Ako moze
>> molio bih dobru vilu da mi javi, kako to!
U samom DOS-u, ne postoji. Ima raznih programa (nešto ćeš naći i po
Sezamovim direktorijumima) koji obezbeđuju takve stvari, manje ili više
efikasno, manje ili više pouzdano. Budi jako oprezan sa programima tog
tipa, lako se može desiti da ti toliko dobro "zaključaju" disk da posle
ni ti ne možeš da ga "otključaš" (ala ga opravi, svaka mu čast... ;)
ms.dos.104dzakic,
>>> installhigh = d:\utils\vga\vgamax.com /n4/x/f1d:\utils\vga\swiss.f16/f1
> Mislim da je ovo kritičan deo. Ovo je kod mene zakucavalo mašinu.
> VGAMAX treba pustiti da kroz CONFIG.SYS alocira potrebnu memoriju,
> a kroz AUTOEXEC da je popuni fontovima i paletom, i *tada* aktivira.
Da, prvo se zakucavao. Onda sam alociranje memorije preselio u
config i proradio je. Posle mi ne da đavo pa ubacim da se učita
barem prvi font i - radi i to. U svakom slučaju hint je bio
'installhigh', dalje neka eksperimentiše sâm...
ms.dos.105bbaja,
Stari DOS (6.0) imao je backup program koji je mogao da se
instalira u WIN okruzenju. Zasto novi 6.20 to nema?
ms.dos.106dejanr,
>> Stari DOS (6.0) imao je backup program koji je mogao da se
>> instalira u WIN okruzenju. Zasto novi 6.20 to nema?
Ima! Kreni ponovo u instalaciju i gledaj šta se dešava - ponudiće ti
šta se instalira, a šta ne. Mora biti da si "isključio" backup za
Windows (ili ga možda nisi uključio, ne znam šta je default)
ms.dos.107vlad,
> Najzad da naletim na nekog kome je licno pukao DBLSPACE :).
> Naime ja ga koristim oko pola godine i to sa onom beta verzijom
> dosa 6.0 i *nikakvih* problema sa njim nisam imao. U
Prema mom iskustvu sa DBLSPACE-om, on moze da pukne jedino ako nesto
spolja ugrozi integritet fajla dblspace.00X. Jednom mi se samo desilo da se
doticni cross-linkovao sa nekim drugim fajlom na C drajvu pa ga je NDD
kasnije uneredio. Internih problema sa dblspace drajvom *nikad* nisam imao.
Mislim da bi se i mogucnost cross-linkovanja i ostalih "napada" na dblspace
svela na nulu kada bi se njemu dodelila jedna posebna particija i ona cela
komprimovala.
ms.dos.108miroslavn,
Imam mali problem. Naime instalirao sam DOS 6.2, sa instalacionih
disketa (3hd 3.5"), i događa mi se sledeće:
Kad recimo startujem neke programe sa hard diska, kompjuter, pošto
ih učita, zavrti i flopije što ranije nije radio. Npr. kad učitam
PCTOOLS (ver 4.30), zatim Norton SysInfo ...
Isto tako ih zavrti i pošto učita ceo config.sys i u trenutku
kad počinje da čita autoexec.bat sa diska on zavrti flopije.
Napominjem da mi se to sa DOS-om 5.0 nije događalo.
I još jedna čudna stvar! Pctools 4.30 neće da pročita DBLspacovane
drajvove, javlja sector not found! čudno! a dblspace uspeva da zavara
i windows-e i sve ostale programa a pctools neće da šljaka kako treba!
(ponekad i oće da pristupi... kako mu se ćefne)
Svi ostali programi sasvim normalno pristupaju dblspaceovanim diskovima!
E da, ovaj dos 6.2, je datiran 27.9.1993.g.
P.S. Evo i moj config.sys i autoexec.bat ... zajedno
P.P.S. Nema virusa, proverio scan109
konfig.62ms.dos.109cnenad,
ŁŁŁ>> dodao proveru da li se instalira na novinarsku verziju ako
ŁŁŁ>> je aktiviran DBLSPACE iz novinarske jer je pretpostavio ko
ŁŁŁ>> su novinari... :))))
ŁŁŁ
ŁŁŁ A ako nije aktiviran?
Ukoliko nemas aktiviran DBLSPACE, tj. fajlove u ROOT-u instalacija prolazi
OK. Cak i da ga imas prebaci podatke na nekomprimovani drajv (ako imas mesta
za to :) ), ukini DBLSPACE tj. brisi sve DBLSP*.* u ROOT-u i instaliraj
zvanicni DOS. Kad to uradis mozes da ponovo napravis DBLSPACE drajv, ili da
radis STEPUP na 6.2. pa onda da pravis DBLSPACE.
ms.dos.110cnenad,
ŁŁŁ usput da decko ima 286/16. Dodi kod mene pa da uradimo isto,
Kakve veze ima tip/model racunara sa tim ?
ŁŁŁ Jedini razlog zbog kojeg sam skinuo dblspace su upravo
ŁŁŁ problemi koji nastaju resetovanjem.
Koji to ?
ms.dos.111cnenad,
ŁŁŁ> country=033,,c:\dos\country.sys
Valjda moze i 047 i 049.
Moze li se nekako MICROSOFT-u dojaviti, da definitvno promeni onaj idiotski
ispis datuma gggg-mm-dd ? I da ih pitate ko im je to rekao da se tako pise kod
nas.
ms.dos.112dejanr,
>> Moze li se nekako MICROSOFT-u dojaviti, da definitvno promeni onaj
>> idiotski ispis datuma gggg-mm-dd ? I da ih pitate ko im je to rekao
>> da se tako pise kod nas.
Mogu ti reći da sam i ja otprilike tako reagovao u svoje vreme :) No,
objasniše mi da tu Microsoft nije ništa kriv i da su naprosto uradili
onako kako piše u našem važećem standardu. E sad, ko je to u standard
stavio i zašto ga do sada ne menja (ako ga nije promenio) kad ovde
datume tako niko živi ne piše...
ms.dos.113bbaja,
Stari DOS (6.0) imao je backup program koji je mogao da se
instalira u WIN okruzenju. Zasto novi 6.20 to nema?
ms.dos.114markom,
■■■ Koji to ?
Ono što se kod Stacker-a zove updating allocation map. Na disku sam imao preko
150 cross linked fajlova i slično.
Marko
ms.dos.115lucas,
>> Ja sam problem rešio ovako. (c) (mislim) by wizard:
Ja zaboravih da kažem da nisam stavljao VGAMAX u config.sys već
mi normalno stoji u autoexec.bat-u, i digao ga je qemm 7.03
Pozdrav LUCAS ....
ms.dos.116dr.grba,
>> puca" ali niko od njih to licno nije doziveo. Posto je tvoje
>> iskustvo iz prve ruke, molim te reci mi sta se i kako (kada) to
>> desava DBLSPACE-u?
Bilo je to na drajvu koji mi služi za programiranje i razvoj. Pošto radim
u Clipperu, onda u toku rada dolazi do vrlo intenzivnih promena na disku
- prekompilacije, novi exe, izmene u source, brisanje .DBF i .NTX datoteka,
dakle sve i svašta...
A, da, beše to particija od 30 MB, pa dblspacovana. Trudio sam se da
pod DBLSPACE uvek bude slobodno barem 6 - 7 MB. Povremeno - možda jednom
nedeljno - pustio bih DEFRAG da sredi drajv. Što se tiče promiskuiteta, pazim
s kim radim (:, tako da o nekim infekcijama sistema nema govora. Keš koristim
samo za čitanje (286/16, 2 MB...)
Ne sećam se više tačno, ali jedan od dva puta je počeo tako što mi je
program u toku n-tog ulaska zaglavio, što se očito desilo zbog neke
korupcije .EXE fajla. Napominjem da je u pitanju bio inkrementalni link
pomoću Blinkera. Nije mi bilo preostalo ništa sem reboota. Posle toga je
došlo do tihe jeze, već u toku dizanja sistema. Najpre sam samo zavirio
pomoću NDD (ništa ne dirajući), i on je isprijavljivao greške gde kod
je to bilo moguće. Zanimljivo, šetajući sa "dir" po disku, sve je bilo
"vidljivo" normalno. Nikakvo kopiranje na disketu ili drugi drajv nije
prolazilo.
Tada sam pustio NDD da pokuša šta se da pokušati.... Posle sam došao u firmu
posle podne da preinstaliram drajv.
Drugi put nije bilo vidljivog razloga za havariju. Prethodno gašenje mašine
je prošlo bez problema, u međuvremenu GARANT nije niko dirao mašinu. Opet
ista pesma, osim što je "dir" ispisivao neke japanske narodne pesme.
NDD nije bio u stanju ni da vidi o čemu se radi.
E, onda sam prešao u asketski mod i usput se ratosiljao DBLSPACE programa.
Kada sam došao do DOS 6.20, išlo je fino, dok zbog nekih testova opet nisam
bio prinuđen da upotrebim DBLSPACE. (Već sam bio u očajničkoj potrazi za
Stackerom...). I zbilja, radio mi je DBLSPACE pod DOS 6.20 nekih mesec dana,
ovaj put bez problema, ali već pomenuh ono o redovnim backupima.
Stacker 3.1 je instaliran pet-šest minuta nakon što sam dobio diskete u ruke.
Preko DBLSPACE, na prilično punom drajvu, ali neka, poneo sam neku knjigu da
čitam.
Od onda me glava ne boli, nemam nijedan problem sa prostorom na disku, kao
ni sa integritetom sadržaja istog. Odustao sam od Windowsa, ali i tako nemam
mašinu za Windows, a i ništa pametnije sem zezanja mi nije bilo u repertoaru.
Znam, treba se pružati prema guberu. Ovo što se koriste takvi alati za
tegljenje diska samo je stvar nužde. Meni bi za VEOMA udoban rad, računbajući
sve zašta mi je komp zbilja potreban, i odričući se Windowsa bilo dovoljno
oko 100 MB diska, sve sa prostorom koji bi lajao na disku, e da ga lako
prepakujem ili se poigram sa nekim programom, pa ga zviznem... Ovako imam
tačno toliko sa Stackerom...
ms.dos.117dr.grba,
>> Prema mom iskustvu sa DBLSPACE-om, on moze da pukne jedino ako
>> nesto spolja ugrozi integritet fajla dblspace.00X. Jednom mi se
>> samo desilo da se doticni cross-linkovao sa nekim drugim fajlom na
>> C drajvu pa ga je NDD kasnije uneredio. Internih problema sa
Hoćeš da kažeš da je NDD kriv?
ms.dos.118dr.grba,
>> Kad recimo startujem neke programe sa hard diska, kompjuter, pošto
>> ih učita, zavrti i flopije što ranije nije radio. Npr. kad učitam
>> PCTOOLS (ver 4.30), zatim Norton SysInfo ...
Ja sam ovo isto prijavljivao. Problem je kod mene nestao kada sam umesto
DBLSPACE preinstalirao Stacker 3.1. Izgleda da je neka kvaka u DBLSPACE
i nekoj preoštroj kukici u drajveru. Rešenje nije nađeno.
A što se tiče PC Tools 4.30, radio mi je bez problema na DBLSPACE drajvu.
ms.dos.119snemcev,
>> Mora biti da si "isključio" backup za Windows (ili ga možda nisi
>> uključio, ne znam šta je default)
Nije ga uključio -- default je "Ms Dos only".
ms.dos.120petrovics,
>> A, da, bese to particija od 30 MB, pa dblspacovana. Trudio sam se da
>> pod DBLSPACE uvek bude slobodno barem 6 - 7 MB. Povremeno - mozda jednom
>> nedeljno - pustio bih DEFRAG da sredi drajv. Sto se tice promiskuiteta,
>> pazim
Reci mi molim te jeli ti to bila cela particija dblspaceovana
ili samo deo neke vec particije?
Simtome koje si opisao sam video licno na jednom racunaru na
kome je bio DOS 5.0 i bez stekera. Sad ocajnicki pokusavam da se
setim kako se sve to desilo...
ms.dos.121darone,
>> >> Mora biti da si "isključio" backup za Windows (ili ga možda nisi
>> >> uključio, ne znam šta je default)
>>
>> Nije ga uključio -- default je "Ms Dos only".
Da, a ako se dobro sećam, defaulti o ovim opcijama pri instalaciji se
razlikuju kod Dosa 6 i Dosa 6.2.
ms.dos.122cnenad,
ŁŁŁ Hoces da kazes da je NDD kriv?
Vrlo je moguce. E sad kod nekoga uneredi samo nekoliko fajlova, a kod nekoga
i sve ostale. Ipak je bolje za sada koristiti SCANDISK...
ms.dos.123bbaja,
Instalirao sam novi disk i hteo bih da odvojim jedno 50 MB
da to dblspacujem. Necu, medjutim, da mi postojece programe
prebacuje na isti, vec da ostane prazan. Kako to da postignem?
Probao sam, ali me dblspace posto mu zadam paramente upozorava
da ce SVE postojece fajlove da prebaci na novi drajv - tu
odustajem. Sta da radim?
ms.dos.124dr.grba,
>> Reci mi molim te jeli ti to bila cela particija dblspaceovana
>> ili samo deo neke vec particije?
Cela particija. Podelio sam disk FDISK-om na particije C: (10 MB, ovo uvek
radim na svim mašinama koje održavam, a ostatak ide po potrebi/nahođenju),
D: (30 MB) i E: (oko 25 MB). D: i E: su radni diskovi, D: je pod Stackerom.
E: nije pod Stackerom. I funkcioniše valjano za onoliko i ono što mi treba.
ms.dos.125dr.grba,
>> Vrlo je moguce. E sad kod nekoga uneredi samo nekoliko fajlova, a
>> kod nekoga i sve ostale. Ipak je bolje za sada koristiti
>> SCANDISK...
Ne znam da li vam je poznato, ali kad uoči Stacker driver na sistemu,
ScanDisk se ponaša kao uvređeno derište - uradi samo preliminarni pregled
(nivo CHKDSK kontrole) i javi da kategorički odbija da se druži sa istim...
ms.dos.126dens,
>> odustajem. Sta da radim?
Uzmi Stacker...
ms.dos.127milan,
> Probao sam, ali me dblspace posto mu zadam paramente upozorava
> da ce SVE postojece fajlove da prebaci na novi drajv - tu
> odustajem. Sta da radim?
Odaberi opciju "Create (a) new compressed drive" umesto
"Compress (an) existing drive".
Pl poz M
ms.dos.128marzi,
=> odustajem. Sta da radim?
Nemoj da diraš disk. DBLSPACE, STACKER i ostale zezancije
ti netrebaju (samo može da te boli glava).
Pozdrav,
Marko.
ms.dos.129i.a.n.,
>> Ne znam da li vam je poznato, ali kad uoči Stacker driver na sistemu,
>> ScanDisk se ponaša kao uvređeno derište - uradi samo preliminarni pregled
Konkurencija je to... :( Zbog toga sam i ostao na 6.0, chkdsk ne davi,
a scandiska nema.
ms.dos.130goranr,
Kako mogu da instaliram MS-DOS 6.20?
Skinuo sam onaj upgrade sa Sezama, i ja ga pokrenuo,
kad ono kaže da nema DBLSPACE.INI. Ok, ajde, nemam
DBLSPACE, ali znam da svaki put kad radi SYS c: prenese
i DBLSPACE, uradim ja SYS c:, prenese DBLSPACE.INI,
startujem MAKE-SYS, kad ono opet isto... DOS
je 6.0, revizija A, datiran na februar 1993...
ÔOPAH
ms.dos.131nboskovic,
*> je 6.0, revizija A, datiran na februar 1993...
Treba ti verzija DOS-a koja nosi datum iz marta 1993 da
bi mogao da uradiš upgrade na 6.2
(c) klap
nikola
ms.dos.132fancy,
ŮŢ> Kako mogu da instaliram MS-DOS 6.20?
ŮŢ> DOS je 6.0, revizija A, datiran na februar 1993...
Nikako. Bar sa OVIM DOS-om koji imaš.
Pošto si dobio test verziju, pravo je čudo da do sad nisi nabavio
zvaničnu verziju DOS-a 6.0 datiranu 10.03.1993. Javi se Microsoft-u
na telefon... :)
ms.dos.133goranr,
>> zvaničnu verziju DOS-a 6.0 datiranu 10.03.1993. Javi se Microsoft-u
>> na telefon... :)
Da, obavezno, prvom prilikom :))))))
Inače, čudi me što nigde ne piše da je to test verzija....
ÔOPAH
ms.dos.134markom,
■■■ je 6.0, revizija A, datiran na februar 1993...
To ti je 'novinarska' verzija DOS-a 6.0 sa koje ne može da se uradi upgrade.
Treba ti ona verzija datirana na 10.03.1993.
Marko
ms.dos.135ganta,
>>> Kad recimo startujem neke programe sa hard diska, kompjuter, pošto
>>> ih učita, zavrti i flopije što ranije nije radio. Npr. kad učitam
>>> PCTOOLS (ver 4.30), zatim Norton SysInfo ...
>
> Ja sam ovo isto prijavljivao. Problem je kod mene nestao kada sam umesto
> DBLSPACE preinstalirao Stacker 3.1. Izgleda da je neka kvaka u DBLSPACE
> i nekoj preoštroj kukici u drajveru. Rešenje nije nađeno.
:( Drugi put (od mene), ISKLJUžI automount !
ms.dos.136dr.grba,
>> Nemoj da diraš disk. DBLSPACE, STACKER i ostale zezancije
>> ti netrebaju (samo može da te boli glava).
Da, da... Svima nama trebaju veći diskovi ili ih barem želimo.
U vaskolikoj svetskoj populaciji korisnika PC i sličnih mašina
teško je naći onog koji ne spada u jednu od ove dve kategorije,
ili koji neće toj kategoriji pripasti veoma uskoro.
ms.dos.137dr.grba,
>> Konkurencija je to... :( Zbog toga sam i ostao na 6.0, chkdsk ne
>> davi, a scandiska nema.
MS DOS nije ništa prijemčiviji ni prema ostalim konkurentima. Dok neki
install programi raznih proizvođača stave jednostavno REM u CONFIG.SYS
i AUTOEXEC.BAT ako im nešto eksplicitno smeta, mali mekani jooook!
MemMaker pobriše, fizički uništi prisustvo QEMM delova u ovim fajlovima.
Ne bi me čudilo da sledeći MS DOS pobriše i QEMM fajlove sa diska...
ms.dos.138dr.grba,
>> > Ja sam ovo isto prijavljivao. Problem je kod mene nestao kada sam
>> > umesto DBLSPACE preinstalirao Stacker 3.1. Izgleda da je neka
>> > kvaka u DBLSPACE i nekoj preoštroj kukici u drajveru. Rešenje
>> nije nađeno.
>>
>> :( Drugi put (od mene), ISKLJUžI automount !
Hvala na hintu, ali neće biti drugog puta. Bar ne kod mene.
ms.dos.139vlad,
> Hoćeš da kažeš da je NDD kriv?
Ne. NDD jednostavno ne može da zna koji od kros-linkovanih fajlova
legitimno zauzima dati prostor na disku. On nekako nabada, a verovatnoća da
pogodi pravi je 50% (čisto empirijski verovatno i manje - Murphy).
Kriv je onaj softver ili hardver koji je kroslinkovao DBLSPACE sa nekim
fajlom XXX. To nije uvek odraz kvara i može da se dešava relativno često
(kao što je kod mene slučaj u poslednje vreme B(), a što je dblspace
veći utoliko je veća verovatnoća da baš njega strefi B(.
ms.dos.140vlad,
>>> Kad recimo startujem neke programe sa hard diska, kompjuter, pošto
>>> ih učita, zavrti i flopije što ranije nije radio. Npr. kad učitam
>
> Ja sam ovo isto prijavljivao. Problem je kod mene nestao kada sam
Ukinuti AUTOMOUNT iz dblspace-a (Tools/configure, valjda).
ms.dos.141vlad,
> Probao sam, ali me dblspace posto mu zadam paramente upozorava
> da ce SVE postojece fajlove da prebaci na novi drajv - tu
Izaberi CREATE NEW EMPTY COMPRESSED DRIVE pri instalaciji. Pitaće te koliko
slobodnog prostora hoćeš da ostaviš na nekomprimovanom drajvu i tako dalje
kroz proceduru instalacije...
ms.dos.142igor,
Drustvo, javljam se zbog problema sa Stackerom. Posto nisam nasao konkretnu
temu u vezi njega, milim da mi se javi onaj ko ima neki *.DOC ili slicno o
Stacker-u (uputsvo). Da kazem nesto i o konkretnom problemu: kreirao sam
stacker-drive - program ne javlja nikakve probleme ali posle novog pokretanja
sistema stacker-drive se ne montire a program kaze da ne nalazi file STACVOL...
e, toliko. Ako mi neko moze pomoci bicu mu zahvalan ... pozdrav od Igora
P.S. zaboravio sam da napomenem da je DOS particija bila PUNA prr
stekerisanja"KK ... :(
ms.dos.143ppekovic,
Od instaliranja MS-DOS-a 6.2 imao sam sledeći problem: U
najvećem broju slučajeva kada pokušam bilo koju operaciju sa
floppy-jem (dir a:, copy a:. i sl.) računar zablokira. Sistemom
izbacivanja jednog po jednog programa iz config-a i autoexec-a sam
ustanovio da je problem u kešeru. Koristim nortonov ncache2.
Problem je rešen kada sam isključio keširanje floppy-ja.
Dakle,
ncache2 /A:-A-C-I-W /B:-A-C-I-W
rešava problem. Sa keširanjem HD-a nisam imao problema.
Paya
ms.dos.144kriss,
˙˙ Drustvo, javljam se zbog problema sa Stackerom. Posto nisam
˙˙ nasao konkretnu temu u vezi njega, milim da mi se javi onaj ko
˙˙ ima neki *.DOC ili slicno o Stacker-u (uputsvo). Da kazem
Evo ti izvod iz config.sys-a za početak:
DEVICE=C:ĐQEMMĐLOADHI.SYS D:ĐSTACKERĐSTACKER.COM /P=5 E:ĐSTACVOL.DSK
F:ĐSTACVOL.DSK
DEVICE=D:ĐSTACKERĐSSWAP.COM E:ĐSTACVOL.DSK
DEVICE=D:ĐSTACKERĐSSWAP.COM F:ĐSTACVOL.DSK
Dakle, stekerisani su mi drajvovi E i F, steker mi se nalazi na d:
Uporedi sa tvojim config-om.
ms.dos.145cnenad,
ŁŁŁ Ukinuti AUTOMOUNT iz dblspace-a (Tools/configure, valjda).
Kao sto sam rekao ranije, to se dogadjalo i kod mene dok nisam
iskljucio AUTOMOUNT koji se i odnosi na flopi drajvove.
Medjutim kod prijatelja ta opcija stoji ukljucena ali se
njemu ne dogadja nista slicno sa flopijima.
ms.dos.146vlad,
> iskljucio AUTOMOUNT koji se i odnosi na flopi drajvove.
> Medjutim kod prijatelja ta opcija stoji ukljucena ali se
> njemu ne dogadja nista slicno sa flopijima.
Verovatno je u pitanju BIOS, da čovek nema nešto egzotično ili neki TSR
koji brlja po BIOS-u?
ms.dos.147ppekovic,
>> ncache2 /A:-A-C-I-W /B:-A-C-I-W
>>
>> rešava problem. Sa keširanjem HD-a nisam imao problema.
Na žalost, iako je zaglupljivanje pri obraćanju floppy-iju
smanjeno, ipak se s vremena na vreme zaglupljuje. Vratio sam se na
spori, ali sigurni smartdrv.
Paya
ms.dos.148cnenad,
ŁŁŁ Mislim da je ovo kritican deo. Ovo je kod mene zakucavalo masinu. VGAMAX
ŁŁŁ treba pustiti da kroz CONFIG.SYS alocira potrebnu memoriju, a kroz
ŁŁŁ AUTOEXEC da je popuni fontovima i paletom, i *tada* aktivira.
Meni stoji sve u AUTOEXEC-u ali program učitavam tako što ispred stoji LH
što šljaka onako kako treba. Zanimljivo je da QEMM prilikom prve faze
optimizacije sve uradi korektno, a onda drugi put zaglavi izvršavanje
te linije.
ms.dos.149wizard,
> Na žalost, iako je zaglupljivanje pri obraćanju floppy-iju
> smanjeno, ipak se s vremena na vreme zaglupljuje. Vratio sam se na
> spori, ali sigurni smartdrv.
A što ne probaš Hyper? Ja sam svojevremeno sa Hypera prešao na
Norton (u fazonu - više verujem njima nego nekoj tamo SW firmi),
ali sam se brzo pokajao... Norton keš mi se sudarao sa internim
kešom na disku (bar mi je tako Zlaya objasnio) i stalno blokirao
mašinu sa "Internal stack overflow". A Hyper je i brži...
ms.dos.150ppekovic,
>> A što ne probaš Hyper? Ja sam svojevremeno sa Hypera prešao na
>> Norton (u fazonu - više verujem njima nego nekoj tamo SW firmi),
Zato što neću da razmišljam o tome da li će? kad će? i sl. da
pukne. Koristio sam pre izvesnog vremena i hyper ali, koliko se
sećam, imao sam nekih problema sa clipper programima.
Paya
ms.dos.151ajankovic,
!! što šljaka onako kako treba. Zanimljivo je da QEMM prilikom
!! prve faze optimizacije sve uradi korektno, a onda drugi put
!! zaglavi izvršavanje te linije.
Probaj da Vgamax staviš na prvomesto u autoexec.bat-u :). Meni sve sljaka
bez problema.
Sale...
ms.dos.152bearboy,
> MemMaker pobriše, fizički uništi prisustvo QEMM delova u ovim
> fajlovima. Ne bi me čudilo da sledeći MS DOS pobriše i QEMM
> fajlove sa diska...
Pa ni QEMM nije od danas :) Evo, sad sam na jednom računaru instalirao
DV/X (zajedno sa QEMMom), i QEMM je k'o od šale obrisao EMM386 :)
ms.dos.153cnenad,
ŁŁŁ Verovatno je u pitanju BIOS, da čovek nema nešto egzotično ili neki TSR
ŁŁŁ koji brlja po BIOS-u?
Pa koristi INT13X od FMT-a, BIOS je AMI od 5/92, mašina 486DX50 EISA...
Po meni ništa čudno da bi se odupiralo naletima DBLSPACE-a...
ms.dos.154vlad,
> Pa koristi INT13X od FMT-a, BIOS je AMI od 5/92, mašina 486DX50
> EISA... Po meni ništa čudno da bi se odupiralo naletima
> DBLSPACE-a...
Zaista nema ništa egzotično. Ipak, AMI-jevih biosa ima toliko da im
se broja ne zna pa je sasvim moguće da ovaj konkretni malo drugačije
prima INT13X.
ms.dos.155zormi,
U vezi MS DOS 6.2 bug-a koji sam ranije pomenuo: sa uključenim
automount-om DOS na nekim računarima ne uspeva da formatira blank
disketu a na svim unosi veeeliku pauzu, evo i pokušaja da se
problem reši.
fmtfix62.zipms.dos.156spantic,
Da li je iko imao prilike da vidi Novell DOS 7.0? Po člancima
beta verzija je bila dostupna još u oktobru.
ms.dos.157wizard,
> Da li je iko imao prilike da vidi Novell DOS 7.0? Po člancima
> beta verzija je bila dostupna još u oktobru.
To je, ako se ne varam, ono što treba da nasledi DR-DOS 6.0 i da
ponovo utre put za Microsoft i ukaže im na to kako da prave
sledeći DOS?
ms.dos.158spantic,
> To je, ako se ne varam, ono što treba da nasledi DR-DOS 6.0 i da
> ponovo utre put za Microsoft i ukaže im na to kako da prave
> sledeći DOS?
Da. Po autoru članka beta verzija ( između ostalog ) ima "ono pravo" bar što
se multitaskinga tiče. Videćemo.
ms.dos.159domana,
~~~ Da. Po autoru clanka beta verzija ( izmedu ostalog ) ima "ono pravo" bar
~~~ sto se multitaskinga tice. Videcemo.
Joj, joj ocuuuu MT u dosu, to bi bilo ono pravo!
Pyc
ms.dos.160.bale.,
> Joj, joj ocuuuu MT u dosu, to bi bilo ono pravo!
Ubilo se.
ms.dos.161wizard,
> Da. Po autoru članka beta verzija ( između ostalog ) ima "ono pravo" bar
> što se multitaskinga tiče. Videćemo.
Ali koja je svrha toga kad je većina progama sad već pod Win-om?
ms.dos.162smarkov,
> Joj, joj ocuuuu MT u dosu, to bi bilo ono pravo!
Ako hoćeš da pokrećeš komercijalne aplikacije uzmi DV.
Ako hoćeš da pišeš svoje aplikacije koje sadrže multitasking
i za to postoji razmerno jednostavno rešenje.
smarkov
ms.dos.163domana,
~~~ Ako hoces da pokreces komercijalne aplikacije uzmi DV.
~~~ Ako hoces da pises svoje aplikacije koje sadrze multitasking
~~~ i za to postoji razmerno jednostavno resenje.
Ma kakav DV... To treba da je na nivou dosa a ne na nivou jutilitija...
Povrh svega, cuo sam da je MT u DV mnogo gori nego u Win, a ja stvarno
ne mogu da zamislim nesto gore...
Pogledajte amigu, MT je jedina stvar gde joj skidam kapu, tu su jos
uvek bolji...
A to u vezi multitaskinga u okviru aplikacije, to je jedna pametna
stvar ali nije to to...
Pyc
ms.dos.164furlani,
> Ako hoćeš da pokrećeš komercijalne aplikacije uzmi DV.
> Ako hoćeš da pišeš svoje aplikacije koje sadrže multitasking
Da li DV moze da radi bez qemm-a tj. sa memmakerom? I kako da
namestim da mogu da startujem TM to je oko 200 kb?Stalno mi napise
nemam memorije ;(
P.S.Da da i jel moze da se koristi ems memorija za DV?
ms.dos.165mirkot,
Ako imate instaliran ANSI.SYS ovaj prompt će vam ispisivati sat u
gornjem desnom uglu:
PROMPT $e[s$e[0;70H$e[7m$t$e[0m$e[u$p$g
Možemo da otvorimo konkurs za najblesaviji prompt :)
Mirko
ms.dos.166markom,
■■■ Da li DV moze da radi bez qemm-a tj. sa memmakerom? I kako da
Aman, ne radi on sa MemMakerom nego sa HIMEM.SYS + EMM386.EXE baterijom !!!!!!
Marko
ms.dos.167dr.grba,
>> Možemo da otvorimo konkurs za najblesaviji prompt :)
Gde ćeš blesavije od C> (:
ms.dos.168dejanr,
>> Da li DV moze da radi bez qemm-a tj. sa memmakerom? I kako da
Koliko znam, radi. MEMMAKER će ugraditi EMM386.EXE, a sa njim DV radi.
Doduše, nisam nešto opsežnije testirao, samo sam probao.
ms.dos.169smarkov,
> Ma kakav DV... To treba da je na nivou dosa a ne na nivou jutilitija...
Malo si zamenio uloge. Kada pokreneš
DV pre će biti da je DOS utility ;) (dodje mu nešto kao
loader). Ako znaš šta je DV teško možeš da kažeš da je
utility (da li si video WIN3.1 u DV prozoru, ili 32DOS
aplikaciju pokrenutu sa real time kernelom u
DV prozoru, ili izvršavao DOS programe X
terminala)
> A to u vezi multitaskinga u okviru aplikacije, to je jedna pametna
> stvar ali nije to to...
To je jedna korisna stvar ;) i za onoga kome je potrebno
to je to.
smarkov
ms.dos.170nemo,
==> PROMPT $eŠs$eŠ0;70H$eŠ7m$t$eŠ0m$eŠu$p$g
==>
==> Možemo da otvorimo konkurs za najblesaviji prompt :)
možemo. na početku druge linije dati BackSpace i tako
spojiti u jednu liniju. staviti u autoexec.bat. obavezno.
:)
le cap
PROMPT $eŠ44;37m Windows $eŠ1B$eŠ9D█████████$eŠ1B$eŠ9D██████$eŠ41m Sucks
$eŠ1B$eŠ9D█████████$eŠ1B$eŠ9D█████████$eŠ40m $p$g
ms.dos.171jasicp,
> Mozemo da otvorimo konkurs za najblesaviji prompt :)
prompt Current directorium = $p$_Command :$s
Probajte ! ( 4dos ili norton, mozda i MaliMeki moze ovo da odradi ! ).
ms.dos.172cnenad,
Da li neko zna zašto UPGRADE instalacija DOS-a od tri diskete ima datum
27 ili 29.09.93. dok 'modemski upgrade' ima datum 30.09.93. (mislim na fajlove
na disketama i kad se raspakuje arhiva modemskog upgrade). ? Da nije opet
neka BETA verzija 6.2. ili je to možda caka jer je kasnije pušten u 'promet'
modemski upgrade ? Vreme na fajlovima je otprilike isto, neki imaju 06:00
a neki 06:20, ali COMMAND.COM nema istu veličinu na disku kod mene i u
instalacionim disketama (on i još neki fajlovi nisu kompresovani).
ms.dos.173snemcev,
>> Možemo da otvorimo konkurs za najblesaviji prompt :)
Beše nekad objavljeno u starom, pomalo zaboravljenom listu iz bratske
nam Dežele da je jedan od najluđih prompt u obliku zastave Južne
Karoline. Tip koji ga je napravio se kune da ga koristi svaki dan.
ms.dos.174markom,
■■■ Tip koji ga je napravio se kune da ga koristi svaki dan.
E, ima debila svuda :))))
Marko
ms.dos.175vstan,
> Da li neko zna zasto UPGRADE instalacija DOS-a od tri diskete
> ima datum 27 ili 29.09.93. dok 'modemski upgrade' ima datum
> 30.09.93. (mislim na fajlove na disketama i kad se raspakuje
> arhiva modemskog upgrade). ? Da nije opet menka beta ..
Taman i ja htedoh da pitam. Ima li ko ideju ?
(I ono o duzini fajlova)
ms.dos.176bearboy,
>> Da. Po autoru članka beta verzija ( između ostalog ) ima "ono
>> pravo" bar što se multitaskinga tiče. Videćemo.
>
> Ali koja je svrha toga kad je većina progama sad već pod
> Win-om?
Pa brže je (valjda) :)
ms.dos.177bearboy,
> Povrh svega, cuo sam da je MT u DV mnogo gori nego u Win, a ja
> stvarno ne mogu da zamislim nesto gore...
I nemoj :) Ne znam zašto i kako, ali je meni DV brži bar 50% od udovica (4
taska - TM, TS Environment, CALIBRAT i jedan program za intenzivno
računanje), a ako povećam klikove ispada da je duplo brži... A da ne
govorimo o X stvarčicama, mreži, etc :)...
ms.dos.178bearboy,
>> Ako hoćeš da pokrećeš komercijalne aplikacije uzmi DV.
>> Ako hoćeš da pišeš svoje aplikacije koje sadrže multitasking
>
> Da li DV moze da radi bez qemm-a tj. sa memmakerom? I kako da
DV radi sa bilo koji EMM managerom koji podržava VCPI, vajda...
ms.dos.179vcalic,
>> I nemoj :) Ne znam zašto i kako, ali je meni DV brži bar 50% od udovica (4
>> taska - TM, TS Environment, CALIBRAT i jedan program za intenzivno
>> računanje), a ako povećam klikove ispada da je duplo brži... A da ne
>> govorimo o X stvarčicama, mreži, etc :)...
Kod mene je obrnuto, tj. Windows beži DV-u. Jedina prednost DV-a koju
sam uspeo da primetim je jednostavnost pri svičovanju prozora. Alt + broj
prozora_i_tu_si je mnogo manje frustrirajuće od onog Alt_Tab_do_besvesti ili
Ctrl-Esc čije učitavanje ume i da potraje.
Vlada
ms.dos.180dcolak,
│ I nemoj :) Ne znam zašto i kako, ali je meni DV brži bar 50% od udovica (4
│ taska - TM, TS Environment, CALIBRAT i jedan program za intenzivno
│ računanje), a ako povećam klikove ispada da je duplo brži... A da ne
│ govorimo o X stvarčicama, mreži, etc :)...
Ja imam potpuno drugačije iskustvo. Ustvari, pod DV mnoge programe
(telemate btw) nisam uspeo da startujem, a definitivno ga je XRD
činjenica da BBS ne može da radi kako valja. Problem je u ispisu
teksta i preko tuđih taskova... Ako bih to sredio, onda ne bih
mogao da vidim naša slova na ekranu i slično...
Sledge DAMMIR!
ms.dos.181domana,
Kako da ubacim SOR u DV? Nikako ne ide...:(
Pyc
ms.dos.182bulaja,
│Kako da ubacim SOR u DV? Nikako ne ide...:(
└───
Meni radi Ok :). Da mu nisi dao suviše malo memorije (meni je na 288 Kb)?
ms.dos.183vitez.koja,
#=> DV radi sa bilo koji EMM managerom koji podržava VCPI,
#=> vajda...
DV može da radi potpuno bez EMMa...
ps. ili EM manager, ili EMM, biraj :)
ms.dos.184kriss,
˙˙ Kako da ubacim SOR u DV? Nikako ne ide...:(
Nemoj ni da ga ubacuješ. ;) Samo otvori dos prozor i vozi ... A ako
baš hoćeš da ga imaš u listi, prvo probaj sa 'prepiskom' "osobina" BIG
dos-a, pa javi jel ide :)
ms.dos.185drakce,
│ Kako da ubacim SOR u DV? Nikako ne ide...:(
└───────
Kod mene radi OK. Kačim ti uz poruku DVP, izmeni samo imena direktorijuma.
so-pif.dvpms.dos.186dejanr,
Koliko je, zapravo, siguran DBLSPACE i ostali slični programi? Gde nastupaju
problemi i u kolikoj su opasnosti podaci? NOVOSTI/microb 4.523, 4.524 i 4.525
ms.dos.187mstanic,
>> računanje), a ako povećam klikove ispada da je duplo
>> brži... A da ne govorimo o X stvarčicama, mreži, etc
^
Jel' to hoćeš da kažeš da imaš DV/X i da radi pod DOS-om?
ms.dos.188gaston,
Pitao bih nesto ...
Jedan od racunara na kome radim je i 286 sa 2 Mb memorije sa MS DOs-om 5.0.
Koji memory manager moze (pre svega, da li moze) da mi da pristup do gornjih
1024 Kb ?
Imam LastByte ali ga nisam probao, deluje jako komplikovano. Ima li neko
iskustva sa njime, ili mozda sa QRAM-om ?
Unapred zahvalan Nesa Gaston
ms.dos.189rkramer,
C:\> PROMPT $e[s$e[0;70H$e[7m$t$e[0m$e[u$p$g
C:\>
C:\> Možemo da otvorimo konkurs za najblesaviji prompt
Evo jednog malo opsirnijeg :) Napravio sam ga sam - narafski...
C:\> Prompt $_$e[1;34m$v$s$s$s$e[1;37m$l$e[1;33mMod:
C:\> %Config%$e[1;37m$g$_$e[0;32m$D $T$_$_$e[1;33mVi
C:\> ste u
C:\> $e[0;30m$e[30;46m$p$_$e[0;40m$e[1;37mUnesite
C:\> komandu $E[5;31m$g $E[0;37m
E, sada samo skinite quote i ubacite u auteoexec :)
Pozdrav,
RKRAMER
P.S. Ovo je radilo pod 4dos-om - za rad pod command.com-om ce
VEROVATNO biti potrebne neke modifikacije (veoma male). Ukoliko imate
nekoliko konfiguracija u Autoexecu i Configu na vrhu prompta ce se
prikazivati i izabrana konfiguracija (tek da ne zaobravite gde se
nalazite:(.
ms.dos.190niklaus,
(:>>> računanje), a ako povećam klikove ispada da je duplo
(:>>> brži... A da ne govorimo o X stvarčicama, mreži, etc
(:> ž
(:> Jel' to hoćeš da kažeš da imaš DV/X i da radi pod DOS-om?
Ne znam dal' ga bearboy ima, al' pod DOSom radi.
(: Sean :)
ms.dos.191astral,
│Ţ█Ů█ Jedan od racunara na kome radim je i 286 sa 2 Mb memorije sa MS
│Ţ█Ů█ DOs-om 5.0. Koji memory manager moze (pre svega, da li moze) da mi
│Ţ█Ů█ da pristup do gornjih 1024 Kb ?
Zavisi koji chip-set imas na ploci. Ja bih ti savetovao da uzmes
UMB_DRVR.SYS koji mi vec vise od godinu i po dana radi odlicno. Prvo na
286-12, a sada i na 386-40. Problem je jedino sto neki chip-setovi nisu
podrzani, pa ces to morati da vidis. U svakom slucaju, prvo probaj sa ovim
drajverom (vrlo je jednostavan, samo mu svicom /C=?? kazes koji chip-set
imas i sve ostalo je njegova briga). Ostavlja ti slobodno oko 623k RAM-a,
kada za sve drajvere stavis DEVICEHIGH.
ms.dos.192ppekovic,
>> Kod mene je obrnuto, tj. Windows beži DV-u. Jedina prednost DV-a koju
>> sam uspeo da primetim je jednostavnost pri svičovanju prozora. Alt + broj
>> prozora_i_tu_si je mnogo manje frustrirajuće od onog Alt_Tab_do_besvesti ili
>> Ctrl-Esc čije učitavanje ume i da potraje.
Udji u PIF editor i klikni na advanced. Pogledaj dole, još
dole, da, da, na dnu prozora. Definiši lepo "vrući ključ" :)) za
tu aplikaciju i uživaj. Klik - SOR, Klik - Telemate, Klik - Word,
...
Paya
ms.dos.193cnenad,
ŁŁŁ Imam LastByte ali ga nisam probao, deluje jako komplikovano.
ŁŁŁ Ima li neko iskustva sa njime, ili mozda sa QRAM-om ?
Evo saveta od Zloboleona :)))
Pa što bre ne probaš !! Ja kod mene nisam mogao ni jedno ni drugo jer imam
neku staru ploču čiji čip-set ni jedan ni drugi program ne podržavaju ! :(((
ms.dos.194bubble,
Stvaraju mi se enormne kolicine cross-link-ovanih fajlova sta da
radim - HELP!
ms.dos.195markom,
*** Stvaraju mi se enormne kolicine cross-link-ovanih fajlova sta
*** da radim - HELP!
Formatiraj disk ...
Marko
ms.dos.196vitez.koja,
#=> DOs-om 5.0. Koji memory manager moze (pre svega, da li moze) da mi
#=> da pristup do gornjih 1024 Kb ?
Šta tačno želiš?
ms.dos.197mnikolic,
>> Stvaraju mi se enormne kolicine cross-link-ovanih fajlova sta da
>> radim - HELP!
Proveri sve device drajvere i TSR-ove.
Vlada
ms.dos.198bubble,
:>> Proveri sve device drajvere i TSR-ove.
Uz poruku moji autoexec.bat i config.sys, pa molim te pogledas sta me
zeza
auconf.zipms.dos.199dcolak,
│ *** Stvaraju mi se enormne kolicine cross-link-ovanih fajlova sta
│ *** da radim - HELP!
│
│ Formatiraj disk ...
Poteraj NDD i očekuj gubitak ogromnog dela podataka. Snif :( To se
meni desilo i to baš na BBS fajlovima... Eh, nekad davno, ne ponovilo
se :)
Sledge DAMMIR!
ms.dos.200gristic,
║ Poteraj NDD i očekuj gubitak ogromnog dela podataka. Snif :( To se
║ meni desilo i to baš na BBS fajlovima... Eh, nekad davno, ne ponovilo
║ se :)
Ë───
Znaš ono: ;)
────────────────────────────────────────────────
* Don't NDD, download a virus to remove the FAT.
ms.dos.201astral,
│Ţ█Ů█ * Don't NDD, download a virus to remove the FAT.
Ovo bi mozda bilo i smesno da nije glupo ;(. Kome je to NDD unistio FAT
??!! Koristim ga od neke bajate verzije, trenutno sam na na 7.0 i radi
savrseno. Vise puta mi je popravio ili spasio disk/disketu.
ms.dos.202dr.grba,
>> Stvaraju mi se enormne kolicine cross-link-ovanih fajlova sta da
>> radim - HELP!
Može svašta da bude. Proveri eventualno prisustvo virusa; proveri
ponašanje programa za keširanje diska i ako treba isključi keširanje
upisa; izvrši defragmentaciju diska, može pomoći da ti se sistem manje
muči; proveri da li ti neki program ostavlja smeće za sobom u vidu
raznih swapova i tempova.... možda je bilo šta od ovoga. A možda i
nešto sasvim različito. Samo bez panike. Valjda imaš backup važnih
podataka. Ako nemaš, eto ti razloga da imaš.
Kad god radim backup tekućih stvari, kažem u sebi:
"Dabogda mi ne zatrebalo..."
ms.dos.203asterix,
> muči; proveri da li ti neki program ostavlja smeće za sobom u vidu
> raznih swapova i tempova.... možda je bilo šta od ovoga. A možda i
windows ? ;)
ms.dos.204gristic,
║ muci; proveri da li ti neki program ostavlja smece za sobom u vidu
║ raznih swapova i tempova.... mozda je bilo sta od ovoga. A mozda i
║
║ windows ? ;)
Ë───
────────────────────────────────────────────────────
* Air conditioned environment - Do not open Windows.
ms.dos.205bubble,
:>>nesto sasvim razlicito. Samo bez panike. Valjda imas backup vaznih
:>>podataka. Ako nemas, eto ti razloga da imas.
:>>
:>>Kad god radim backup tekucih stvari, kazem u sebi:
:>>
:>>"Dabogda mi ne zatrebalo..."
Eh - imao bih i ja backup da imam streamer, medjutim posto imam
15 disketa - na njih ne bih mogao da stavim nista bitnije sa diskova
(210Mb), a jos mi i te diskete trebaju za nabavljanje programa - tako
da nemam backup, a ostajem bez mnogih lepih stvari :((((
ms.dos.206dr.grba,
>> > muči; proveri da li ti neki program ostavlja smeće za sobom u
>> > vidu raznih swapova i tempova.... možda je bilo šta od ovoga. A
>> možda i
>>
>> windows ? ;)
Smeće po definiciji (((:
nhf, nadam se (;
ms.dos.207dr.grba,
>> Eh - imao bih i ja backup da imam streamer, medjutim posto imam
>> 15 disketa - na njih ne bih mogao da stavim nista bitnije sa
>> diskova (210Mb), a jos mi i te diskete trebaju za nabavljanje
15 disketa i HD od 210 MB? Ti si hrabar čovek, ali mislim da je mudrost
važnija od hrabrosti. U tvom slučaju, kada se osvrneš iza sebe, bolje
bi ti bilo da si imao disk od 130 MB i 100 disketa, zar ne?
ms.dos.208ognjen,
)-> Ovo bi mozda bilo i smesno da nije glupo ;(. Kome je to
)-> NDD unistio FAT ??!!
Meni! :) Salim se, nije NDD, ali jeste SD (speed disk).
Daklem, prekinuo sam ga u fragmentaciji diskete (srecom, samo je
bila disketa), i on nije nista update-ovao u FATu, i ocigledno je
bilo da fajl koji se sadrzi samo iz znakova ÷ (chr(246) - inace
znak kojim se obelezava prazan prostor na disku), ok, tj. da
postoji "negde drugde", ali to negde se nije znalo gde. FAT je
kazao drugacije i nisam uspeo da ga "nadjem". Medjutim, kad sam
par puta prekidao fragmentaciju iz PCSHELLa, nije bilo ni
najmanjih problema. (Ne mojte me pogresno shvatiti - ne branim ja
PCS, ali kad je rec o fragmentaciji, tu ga radje koristim od SDa,
mozda zato sto je i brzi od njega).
ms.dos.209astral,
│Ţ█Ů█ Meni! :) Salim se, nije NDD, ali jeste SD (speed disk).
│Ţ█Ů█ Daklem, prekinuo sam ga u fragmentaciji diskete (srecom, samo je
A kako si ga prekinuo ?? Sa CTRL-ALT-DEL ?? :)). SD koristim od prvog dana
kada sam kupio kompjuter i nikada mi nije upropastio apsolutno nista, a
prekidao sam ga vise puta. Cak sam ga pustio nekoliko puta i na DBLSPACE
drajvu i sve je uradio kako treba, bez gubitka ijednog podatka !!
Dakle, SD je bio i ostao najbolji defragmentator koji sam koristio. Zato
me stvarno cudi da ti je bilo sta pobrljavio. A mozda ipak nije on kriv ??
ms.dos.210peacock,
#### bilo da fajl koji se sadrzi samo iz znakova ÷ (chr(246) -
#### inace
Pre će biti da je loša disketa. Meni se dešavalo da moram
nekoliko puta da formatiram noname diskete da bih mogao da ih
koristim. Posle prvog formatiranja, Norton pokayuje da je
disketa puna cross linked fajlova i na njoj su samo chr246.
ms.dos.211dikla,
> 15 disketa i HD od 210 MB? Ti si hrabar covek, ali mislim da je
> mudrost vaznija od hrabrosti. U tvom slucaju, kada se osvrnes iza
> sebe, bolje
Stvarno cudna 'kombinacija', ja imam disk od 42 MB i 400 disketa .. :)
ms.dos.212vitez.koja,
#=> Eh - imao bih i ja backup da imam streamer, medjutim
#=> posto imam 15 disketa - na njih ne bih mogao da stavim
#=> nista bitnije sa diskova
Ne možeš da staviš ništa bitnije na 20 MB (toliko disketa imaš) ? Ne zameri,
mislim da ti u tom slučaju i nemaš ništa bitno na svom disku.
ms.dos.213jerry,
> )-> Ovo bi mozda bilo i smesno da nije glupo ;(. Kome je to
> )-> NDD unistio FAT ??!!
>
> Meni! :) Salim se, nije NDD, ali jeste SD (speed disk).
Meni je takodje Norton SD unistio root direktorijum. Kako se to
desilo?
Nemam pojma. Sve sam uradio regularno, zavrsio kompresiju i sledeci
put kad sam ukljucio racunar dobio sam "Invalid command.com". Digao
sam masinu sa diskete i video da su svi fajlovi u ROOT dir-u imali
izmenjeni prvi karakter???
COMMAND.COM -> FOMMAND.COM
AUTOEXEC.BAT -> SUTOEXEC.BAT
CONFIG.SYS -> BONFIG.SYS
MIRROR.COM -> WIRROR.COM
Kao da su svi bili obrisani pa vraceni sa slucajnim prvim karakterom.
Jedino sto me navodi na neku logiku je da je masina radila pod MS-DOS
+ Concurent DOS. (DEC verzija multitasking environment-a).
ms.dos.214paki,
> MIRROR.COM -> WIRROR.COM
Ovo deluje logično :)
ms.dos.215ognjen,
)-> A kako si ga prekinuo ?? Sa CTRL-ALT-DEL ?? :)).
Ne, sa nekim crvenim dugmetom na kucistu. ;) Normalno, sa Esc
(valjda se tako prekida), pa me pitao da li sam siguran, pa Y, i
cap, sutra nista ne radi! ;( :)
)-> SD koristim od prvog dana kada sam kupio kompjuter i nikada
)-> mi nije upropastio apsolutno nista,
Svaka tebi cast, ali ja sam ga koristio 2 puta (jednom za HD
jednom za disketu) i unisti mi je (jednom ;) FAT na disketi, i od
tad ga se klonim.
)-> Dakle, SD je bio i ostao najbolji defragmentator koji sam
)-> koristio.
Tu se varas. Imam NU 4.5 (mrzelo me da nabavljam novije ;), i
(isto neki prastari) pcshell, i (testirao sam) drugi je znatno
brzi. Skoro duplo!
)-> A mozda ipak nije on kriv ??
Moze biti... Ali, drugog krivca nisam nasao...
ms.dos.216ognjen,
)-> Pre ce biti da je losa disketa.
Diskete su 100% err free, EsCom, i nikad nisam imao problema
sa njima.
ms.dos.217cnenad,
ŁŁŁ Dakle, SD je bio i ostao najbolji defragmentator koji sam koristio.
ŁŁŁ Zato me stvarno cudi da ti je bilo sta pobrljavio. A mozda ipak nije on
Ne bih voleo da preraste u raspravu NAJBOLJI ali takođe koristim SD.
Zbog MALEX-a koji mi dosađuje da pređem sa DBLSPACE-a na ŠTA (CK) LU (ER)
morao sam dotičnom i još nekima da dokazujem da se ništa opasno ne može
desiti (i nije se desilo) u sledećim slučajevima koji su isprobani:
1. Defragmentacija SD-om V7.0. komprimovanog drajva + RESET
2. Defragmentacija DEFRAG-om komprimovanog drajva + RESET
3. Podignuti 'pendžeri' sa PC TOOLS-om za isti, defragmentaicija
komprimovanog drajva sa COMPRESS-om iz PCTW-a + RESET
Stoga treba proveriti koju verziju NU-a koristiš (jel' znaš, ona beta verzija
iz decembra 92 zna da pravi velike probleme; utvrđeno sa NDD-om i sa SD-om).
Jedini slučaj kad je mašina radila pogrešno (pa i svi ostali programi) je
bila sa pokvarenim čipovima za eksternu keš memoriju pa je nekoliko puta
SD, NDD i CALIBRATE zabrljao stvar ali je to već bio hardverski kvar.
p.s. Da je COMPRESS od PCT-a iole valjao MS bi ga stavio u novu verziju ?!?
Ne tvrdim da ne valja ali ipak preferiram SD koji je veoma unapređen
u verziji 7.0. i mnogo brži i pouzdaniji.
ms.dos.218gristic,
║ Diskete su 100% err free, EsCom, i nikad nisam imao problema
║sa njima.
Ë───
Pretpostavljam da misliš na EsCom DSHD 5.25". Te su (relativno) OK.
Ja sam koristio EsCom DSHD 3.5" koje su po deklaraciji takođe bile 100 %
error free, i nikad nisam uspeo da formatizujem disketu bez bad sektora.
žak se dešavalo da na *istoj* mašini 4-5 puta formatizujem *istu* disketu
(nevinu ;) tek izvađenu iz kutije) i dobijem svaki put *različit* broj
loših sektora.
───────────────────────────────────────────────────
* Newsbytes - Microsoft announce EDLIN for Windows.
ms.dos.219dens,
>> (isto neki prastari) pcshell, i (testirao sam) drugi je znatno
>> brzi. Skoro duplo!
Ubedljivo najbrži defragmenter koji sam probao i koji koristim je
DISK ORGANIZER sa Sezama. Mislim da postoji novija verzija (3.20)
na Imtelu. Brži je jer verovatno ima drugačiju strategiju optimizacije.
Pretpostavlam da on prvo izvrši analizu kako da koji blok premesti na
odredište. Time se omogućava da se redosled premeštanja optimizuje.
Svaki, pa i najnoviji SD ili Compress rade "u letu". Pogledajte recimo
koliko nepotrebnih premeštanja (na kraj pa potom na odredište) urade
i SD i Compress.
Povodom disk organizera (DOG), koristim ga od kako je na sezamu, kod kuće
i na poslu na više mašina. Nije bilo nikakvih problema do sada.
Za one koji bi probali, sintaksa je: DOG C: /fill ili DOG C: /auto
Pozdrav, Dejan
ms.dos.220fancy,
ŮŢ> Ubedljivo najbrži defragmenter koji sam probao i koji koristim je
ŮŢ> DISK ORGANIZER sa Sezama. Mislim da postoji novija verzija (3.20)
ŮŢ> Za one koji bi probali, sintaksa je: DOG C: /fill ili DOG C: /auto
Fantastičan program, brz kao munja, cool as coke, fancy as windows,
ali ima jednu manu - nisam uspeo da ga pokrenem osim sa plain vanilla
konfiguracijom - dakle, F5 na startupu...
Konfiguracija mi je zapravo jedna - QEMM 7.03, sa 634 Kb free dole.
Ah, da, tu je i 4dos.
Posle bilo kakvog startovanja, zavrti se i pita me -
"Background programs running?" i tu privede stvar kraju..;(
Ili on nešto zna šta ja ne znam ili je ovo neprijatan bug u v3.20.
Usput šaljem v3.20, pa ko ima živce nek provaljuje.
dog320.zipms.dos.221ivan.s,
Skoro mi se desila jedna od onih stvari koje izgledaju potpuno nemoguce -
posle jedne sitne havarije na disku ostao mi je nekakav fantomski XENIX
bootstrap, koji pri svakom dizanju masine pokusava da podigne XENIX, a
da mi uopste nije jasno odakle sa diska on dolazi.
Ne znam da li je problem u nekakvoj interakciji QEMM, mreznog softwarea i
Zortech C++ kompajlera, ili u samom C++, ali izgleda da je na masinama na
kojim radim vrlo opasno pritisnuti ctrl-brake u toku kompajliranja - racunar
ce se verovatno blokirati (BTW, isto se desava i sa blinker-om).
Kada se to poslednji put desilo, ctrl-alt-del nije bilo od pomoci; ustvari,
ni hardverski reset nije pomogao, jer je racunar odbio da se digne pod DOSom.
Na disku je bio instaliran DOS i XENIX, tako da je XENIX particija bila
aktivna, a dos se bira sa XENIXovog boot: prompta. Medjutim, kada sam otkucao
dos, disk se vrlo bucno oglasio, ekran se obrisao, i ja sam ponovo dobio
boot: prompt.
XENIX se dizao bez problema, a kada sam racunar digao pod DOSom sa flopija,
svi podaci na C: su bili tu; zakljucio sam da je C++ nekako zabrljao boot
sektor na C: particiji, napravio backup drajva C, i uradio jedno
format c: /s. To nije nista promenilo - XENIX se i dalje dizao OK, DOS samo
sa flopija.
Sad dolazi zanimljivi deo - DOSovim fdiskom sam proglasio za aktivnu DOSovu
C:. Rezultat: u toku dizanja racunar bi ispisao nesto kao /boot not file or
directory, stage 1 boot failure; to je, pretpostavljam, poruka XENIXovog
bootstrap loadera, ali kako je on uopste startovan, kada je aktivna particija
bila DOS, a ne UNIX ?
ms.dos.222.bale.,
> bootstrap, koji pri svakom dizanju masine pokusava da podigne XENIX, a
> da mi uopste nije jasno odakle sa diska on dolazi.
Dolazi sa master boot sektora, mora da si nekada imao i XENIX na disku :)
> bootstrap loadera, ali kako je on uopste startovan, kada je aktivna
> particija bila DOS, a ne UNIX ?
Došlo je do neke svađe, jer upravo taj bootstrap treba da dâ kontrolu
DOS-ovom boot-u. On se startuje uvek, jer se nalazi na prvom sektoru
nulte glave nultog cilindra :) Obriši ti sve particije fdiskom, pa
onda sve formatiraj ponovo, ako treba i LL. Ne verujem da se isplati
drugačije, bar bih ja to po kratkom postupku.
ms.dos.223gaston,
Hvala svima koji su mi odgovorili u vezi memory manager-a za 286.
Probao sam UMB_DRVR.SYS i ne podrzava moj cip (AMD 80l286).
Ima li neko iskustva sa QRAM-om ?
Ako je sve sto svi ti memory manageri omogucavaju prebacivanje DOS-a u visoku
memoriju, onda to imam i u DOS-u 5.0. Meni treba pristup onom 1Mb iznak 1024
Kb. Ako se nista ne moze uciniti, reci cu FOxPro-u daKKKKKK koristi taja 1Mb
kao SORTWORK, a pre toga cu instalirati RAMDRIVE ...
Nesa Gaston
ms.dos.224dens,
>> "Background programs running?" i tu privede stvar kraju..;(
Pazi 'vamo, kod mene je radio normalno sa 4dos-om, QEMM7.03, vgamaxom,
kstack-om itd. Ta poruka se pojavila onog momenta kad sam podigao
UNDELETE /SC (sentry). Da li to koristiš? Očigledno registruje
konkurentni pristup disku.
ms.dos.225domana,
~~~ Ima li neko iskustva sa QRAM-om ?
Imam ja, veoma povoljna. Javi se na mail ako hoces help.
Ja imam headland za kojeg postoji specijanlni driver za EMS, ovde na
sezamu. Ne znam kako ce biti sa tom tvojom plocom...
Pyc
ms.dos.226fancy,
ŮŢ> UNDELETE /SC (sentry). Da li to koristiš? Očigledno registruje
BINGO gazda!
Koristim Smartcan iz Nortona, i to je to.
ms.dos.227vitez.koja,
#=> žak se dešavalo da na *istoj* mašini 4-5 puta
#=> formatizujem *istu* disketu (nevinu ;) tek izvađenu iz
#=> kutije) i dobijem svaki put *različit* broj loših
#=> sektora.
Problem nije u disketama (a odgovor je u boci;).
ms.dos.228.marko.,
-->> onda sve formatiraj ponovo, ako treba i LL. Ne verujem da se isplati
-->> drugacije, bar bih ja to po kratkom postupku.
Samo ostro i po zemlji i na prvu loptu! :))
ms.dos.229astral,
│Ţ█Ů█ Ako je sve sto svi ti memory manageri omogucavaju prebacivanje DOS-a
│Ţ█Ů█ u visoku
Ni slucajno. Meni je recimo, sa UMB-om, u prvih 640k samo 14k DOS-a i 3k
command.com-a. Sve osatlo (ostatak DOS-a, sve drajveri, svo TSR-ovi....)
nalazi se u UMB-ovima. Tako mi je 623k slobodno (637000 bajtova).
ms.dos.230saricl,
Imam DOS 5.0 i zanima me dali mogu da instaliram CP852.
Ako mogu sta da ugradim u autoexec.bat i config.sys.
Ako ne mogu neka mi neko posalje keyboard.sys i display.sys od
DOS 6.0 pliiiizzzzz.
ms.dos.231vitez.koja,
#=> Imam DOS 5.0 i zanima me dali mogu da instaliram CP852.
#=> Ako mogu sta da ugradim u autoexec.bat i config.sys.
Možeš, i neko će ti već napisati kako se to rešava samim DOSom. Ja ti predlažem
bolje rešenje: ekranski font po CP852 i neki drajver za tastaturu.
U arhivi uz poruku imaš font 852_1.RAW (izvučen iz DOSa) i definiciju
tastature. Font učitavaš programima DFLOAD ili DFKEEP, iz paketa DFE???,
a tastaturu redefinišeš dzakicevim ZKEYom. Sve što ti je potrebno za YU
slova na ovaj način nalazi se ili u ovom fajlu ili u sezamovim direktorijumima.
Od kada sam prešao na ovaj način dobijanja YU slova, mene leđa više ne bole :)
Ostaju mi sve dobre strane korišćenja CP852, dok su loše (skoro) eliminisane;
zapravo, od loših osobina ostaju samo slova đĐ na dve linedraw pozicije, i to
je sve. SVI karakteri na kojima nisu naša slova u ovom fontu su prema IBM
standardu, znači nema onih groznih izuvijanih znakova umesto grčkih slova kao
kod DOSovog CP852 fonta, pa čak i okviri izgledaju normalno (sem ona dva znaka
koja su preklopljena slovima đ i Đ, ali pomenuti se prilično retko koriste; u
pitanju su gornji uglovi kod 'double side' stila). I najlepše od svega,
oslobodio sam se DOSovog idiJotskog drajvera za tastaturu; sad mi je Z stvarno
Z, a dve tačke (:) su tamo gde to na tastaturi piše :)
852.zipms.dos.232bubble,
:>>Z, a dve tacke (:) su tamo gde to na tastaturi pise :)
Ovo trazim i ja vec duze vreme nadam se da je i Z Z a Y Y
ms.dos.233ognjen,
)-> 1. Defragmentacija SD-om V7.0. komprimovanog drajva + RESET
)-> Stoga treba proveriti koju verziju NU-a koristis (jel' znas,
)-> ona beta verzija iz decembra 92 zna da pravi velike probleme;
Opa. Slaba tacka. :) Koristim 4.5. :)
ms.dos.234ognjen,
)-> Ja sam koristio EsCom DSHD 3.5" koje su po deklaraciji
)-> takode bile 100 % error free, i nikad nisam uspeo da
)-> formatizujem disketu bez bad sektora.
Ja sam uspeo uvek, ispade disketa sad glavni krivac. :)
ms.dos.235dr.grba,
>> žak se dešavalo da na *istoj* mašini 4-5 puta formatizujem *istu*
>> disketu (nevinu ;) tek izvađenu iz kutije) i dobijem svaki put
>> *različit* broj loših sektora.
Vreme da produvaš drajv od prašine...
ms.dos.236dens,
>> BINGO gazda!
>> Koristim Smartcan iz Nortona, i to je to.
Koristio sam ranije smartcan, ali on striktno odbija da radi pod WIN i ne
sarađuje sa undelete 4 win. Zato sam prešao na dosov undelete, koji radi
undelete i u prozoru.
ms.dos.237gristic,
║Vreme da produvaš drajv od prašine...
Ë───
Nije to. Učiš tatu kako se prave deca ;)
BASF, 3M, SONY i ostale su bile OK. Te 3.5" diskete sam isprobao na nekoliko
mašina i različit broj loših klastera se javljao i na potpuno novim mašinama.
Kod tretmana NDD-om dešavalo se da "proširi kapacitet" diskete na nekoliko
*GB*, što na drugim disketama nisam "uspevao" da dobijem. Stabilizovale su se
tek na 1MB. Verovatno sam te 1991. naleteo na izrazito lošu seriju.
Sa EsCom HD *5.25"* nisam imao ni najmanjih problema, čak su neke radne
izdržale prilična mučenja do danas bez otkaza. Od 10 kutija (101 disketa ;)
loših klastera bilo je za 1KB (2).
ms.dos.238mirche,
U DOS-u 6-ici ima jedna glupost koja mi se dešava pri upotrebi opcije
MEM /C /P . Ubacuje jedno P u keyboard buffer. Blesavo, A? Jel' se to
događa još nekome?
ms.dos.239astral,
│Ţ█Ů█ Imam DOS 5.0 i zanima me dali mogu da instaliram CP852.
│Ţ█Ů█ Ako mogu sta da ugradim u autoexec.bat i config.sys.
U config.sys dodaj sledecu liniju:
DEVICE=C:\DOS\DISPLAY.SYS CON=(852,,EGA.CPI)
a u autoexec.bat
MODE CON CODEPAGE PREPARE = ((852) C:\DOS\EGA.CPI)
MODE CON CODEPAGE SELECT = 852
Posle toga sa KEYB YU biras nasu, a sa KEYB US americku tastaturu.
Medjutim, i ja bih ti iz nekoliko razloga preporucio neki ekranski font
plus neki drajver.
Naime, DOS premapira sve zivo tako da dobijes raspored kao na nasim pisacim
masinama (ako si navikao na tastature, bices ocajan), a plus poremeti dosta
grafickih karaktera pa cesto dobijas neke gluposti na ekranu umesto ASCII
'crteza' (cak i u NC-u :(( ).
Licno (posle godinu dana koriscenja CP852 iz DOS-a) koristim VKEYB za
premapiranje tastature i YUFOG kao ekranski font. VKEYB je zaista odlican
i radi bez greske. Sto je najvaznije, mozes da premapiras samo potrebne
karaktere, a da sve ostalo ostavis gde i treba da bude (i gde pise na
tastaturi). Plus sto ti svi graficki karakteri ostaju gde treba, osim sto
slova dj i Dj zauzimaju po jedan graficki karakter (po samoj definiciji
CP852).
YUFOG takodje odradi svoj deo posla ali samo u tekst rezimima. No, cak i
ako koristis neki graficki program pod DOS-om, nije problem i dalje ces
imati nasa slova, samo sto ces umesto njih, na ekranu videti njihove ASCII
kodove. No, sve ce biti bez greske.
Sto je najludje, sa VKEYB-om cak mozes da prebacujes tastaturu USA/YU i u
DOS prozoru pod Win-om :)).
Ako ti jos nesto nije jasno, slobodno mail, a ako si u BGD postoji
mogucnost da navratim do tebe da ti instaliram sve sto treba.
ms.dos.240dejanr,
>> U DOS-u 6-ici ima jedna glupost koja mi se dešava pri upotrebi opcije
>> MEM /C /P . Ubacuje jedno P u keyboard buffer. Blesavo, A? Jel' se to
>> događa još nekome?
Ja probao i ne dešava se ništa neobično. DOS 6.2+QEMM.
ms.dos.241arazumenic,
-> U DOS-u 6-ici ima jedna glupost koja mi se dešava pri upotrebi opcije
-> MEM /C /P . Ubacuje jedno P u keyboard buffer. Blesavo, A? Jel' se to
-> događa još nekome?
To se redovno dešava kada za nastavak prikaza pritisneš kurzorske tastere.
Probaj sa razmaknicom, ili nečim sličnim, nećeš ništa dobijati na ekranu.
Saša
ms.dos.242saricl,
> Mozes, i neko ce ti vec napisati kako se to resava samim DOSom. Ja ti
> predlazem bolje resenje: ekranski font po CP852 i neki drajver za
Mozda zvuci idiotski ali ja se u rasporede nista nerazumem.
So nemoj da ti bude tesko pa mi na mail (da ne masiramo auditorijum)
Posalji kako to da uradim. Mislim da uklopim ovo sto si poslao
sa onim sto imam (suvi DOS 5.0 ) Sta mi jos treba , ali molim te
crtaj ovo sto si napisao za mene je ko da govoris spanski:(
Koje su to lose osobine CP852?
ms.dos.243saricl,
> U config.sys dodaj sledecu liniju:
> DEVICE=C:\DOS\DISPLAY.SYS CON=(852,,EGA.CPI)
Nakon ovog dobijam poruku:
INVALID SYNTAX OD DISPLAY.SYS CODE PAGE DRIVER
> a u autoexec.bat
>
> MODE CON CODEPAGE PREPARE = ((852) C:\DOS\EGA.CPI)
> MODE CON CODEPAGE SELECT = 852
Poruka nakon ovog je:
CODE PAGE OPERATION NOT SUPORTED OF THIS DEVICE
DEVICE ERROR DURING SELECT.
Ucemu je stos?
ms.dos.244zkehler,
Ŕ DEVICE=C:ĐDOSĐDISPLAY.SYS CON=(852,,EGA.CPI)
Treba:
DEVICE=C:ĐDOSĐDISPLAY.SYS CON=(EGA,852,,2)
"2" označava broj kodnih strana koje ćeš koristiti. Može se staviti
broj od 1 do 6 (za EGA i VGA). Za LCD displej mora se staviti 1. "852" je
hardverski karakter set koji koristiš.
ZK
ms.dos.245cnenad,
ŁŁŁ Opa. Slaba tacka. :) Koristim 4.5. :)
Znam, video sam još jedan odgovor na sličnu temu koji si poslao, ali zar
ne misliš da bi mogao da pređeš na noviju verziju ?
ms.dos.246astral,
│Ţ█Ů█ MEM /C /P . Ubacuje jedno P u keyboard buffer. Blesavo, A? Jel' se
│Ţ█Ů█ to dogada jos nekome?
??!! Ne.
ms.dos.247astral,
│Ţ█Ů█ > DEVICE=C:\DOS\DISPLAY.SYS CON=(852,,EGA.CPI)
│Ţ█Ů█
│Ţ█Ů█ Nakon ovog dobijam poruku:
│Ţ█Ů█ INVALID SYNTAX OD DISPLAY.SYS CODE PAGE DRIVER
Mala zabuna O:)) Prava sintaksa je
DEVICE=C:\DOS\DISPLAY.SYS CON=(EGA,852,N)
gde je N broj od 1-6, a oznacava koliko kodnih strana mozes da podesis na
masini.
Izvinjavam se na gresci, ali poruka je pisana oko 04:00, pa nije ni cudo da
sam pogresio. Ovoga puta podaci su tacni, posto je sve lepo prepisano iz
knjige Microsoft MS-DOS User's Guide and User's Reference.
│Ţ█Ů█ Poruka nakon ovog je:
│Ţ█Ů█
│Ţ█Ů█ CODE PAGE OPERATION NOT SUPORTED OF THIS DEVICE
│Ţ█Ů█ DEVICE ERROR DURING SELECT.
Ovo se javlja jer nije aktiviran display.sys (zbog pogresnog setovanja).
Detalje si dobio na mail.
ms.dos.248astral,
│Ţ█Ů█ Koje su to lose osobine CP852?
U principu sam CP852 nema neke lose osobine. Odnosno, postoji jedna mala
glupost, a to je da zauzima dva graficka karaktera (po mom misljenju bez
ikakve potrebe), a to su đ za dj i Đ za DJ. No, dobrih strana je mnogo
vise, a najbolja je ta da je CP852 interno podrzan u svim novijim
programima i stampacima (ja sam pre godinu i nesto kupio EPSON LQ-100 u
koji je ugradjena podrska za CP852 i jos gomilu drugih).
No, najgore je sto su lose osobine sadrzane u samom DOS-u. Naime, kada
koristis CP852 (odnosno kada ga instaliras) preko DOS-a, on ti poremeti
raspored skoro svih karaktera :(. Naravno, slova ostaju na svom mestu, ali
se promene mesta mnogim drugim znacima. Tacnije, tastatura se u potpunosti
prilagodjava rasporedu znakova na nasim pisacim masinama. Naravno, ovo je
katastrofa za svakog ko je navikao na rad sa kompjuterom, a ne sa pisacim
masinama.
Dakle, znaci koji se menjaju su (dopustite i neke male greske :) ) :
^ (shift-6) = &
& (shift-7) = /
* (shift-8) = (
( (shift-9) = )
) (shift-0) = =
Menjaju se i - i +, kao i znak pitanja, ali sada nisam siguran sta dolazi
na njihovo mesto.
{[ = sh
}] = dj
:; = ch
"' = tj
|\ = zz
< (shift-,) = ;
> (shift-.) = :
/ = -
? (shift-/) = _
Mislim da je to sve, osim sto nisam siguran za "-" i "+", ali na njihova
mesta doalze "*" i "?"
Ako te zanima, mogu da pogledam detaljnije.
ms.dos.249dr.grba,
>> U DOS-u 6-ici ima jedna glupost koja mi se dešava pri upotrebi
>> opcije MEM /C /P . Ubacuje jedno P u keyboard buffer. Blesavo, A?
>> Jel' se to događa još nekome?
Svašta. Ali gle, stvarno: ako pauzu prekinem sa strelicama, pojaviće se
slova K, M, P, H za levo, desno, dole, gore, respektivno.
E, da sam juče umro.... (:
ms.dos.250ognjen,
)-> Znam, video sam jos jedan odgovor na slicnu temu koji si
)-> poslao, ali zar ne mislis da bi mogao da predes na noviju
)-> verziju ?
Otkud mi tolike pare? ;) Da, mozda jednog dana (kad dobijem na
LOTOu :).
ms.dos.251cnenad,
ŁŁŁ U DOS-u 6-ici ima jedna glupost koja mi se dešava pri
ŁŁŁ upotrebi opcije MEM /C /P . Ubacuje jedno P u keyboard
ŁŁŁ buffer. Blesavo, A? Jel' se to događa još nekome?
A jesi li probao MEM/P/C ?
!!!!!!!
Ko zna, to se dešavalo i jednom mom drugu , pa kada sam stavio onu sintasku
sve je bilo OK !! :)
Pozdrav !
ms.dos.252maksa,
>> Svašta. Ali gle, stvarno: ako pauzu prekinem sa strelicama,
>> pojaviće se slova K, M, P, H za levo, desno, dole, gore,
>> respektivno.
Nema misterije. :) Ovo se dešava jerbo pomenuti tasteri
šalju extended scan codes, odnosno umesto jednog bajta
vraćaju dva komaTa, tako da se pojavi po bajt viška koji
upada u bafer.
ms.dos.253dvesic,
Molim dobru dusu koja je raspolozena da mi dostavi spisak
fajlova iz C:\DOS (ili ekvivalentnog) sa MS DOS 6.2 fajlovima.
Razlog: igrao se, igrao pa pola izbrisao ! :))
Pozdrav,
Dejan.
P.S. Jedno pitanje :
Na DOS-u 6.00 sam normalno koristio SRDISK; imam logicke drajvove
C: D: (dupliran, HOST je na K:) E:
SRDISK je bio instaliran kao F: drajv. Po instalaciji 6.2 SRDISK
je drajv L: i nikako ne uspevam da ga nateram da se vrati na f:
Ima li neko neku ideju ?
ms.dos.254dejanr,
>> Svašta. Ali gle, stvarno: ako pauzu prekinem sa strelicama, pojaviće se
>> slova K, M, P, H za levo, desno, dole, gore, respektivno.
Nije tako nelogično, strelica "emituje", recimo, [K. Ono esc izazove nastavak
ispisa, a K ostane u baferu.
ms.dos.255majkl,
Svojevremeno je postavljeno pitanje kako iz batch obrade utvrditi
da li postoji neki direktorijum. Glavni problem je bilo
prijavljivanje greške ukoliko se proverava ĐPRVIĐDRUGI a ĐPRVI ne
postoji. Tada sam predlagao neelegantno rešenje korišćenjem
komande TREE i FIND. Postoji i mnogo elegantniji metod. Trik je u
korišćenju NUL datoteke, koja postoji u svakom direktorijumu i
komande EXIST koja neće proizvesti grešku u problematičnoj
situaciji.
(YUSCII)
čecho off
if "%1"=="Đ" goto ima
if exist %1Đnul goto ima
echo %1 ne postoji
goto kraj
:ima
echo %1 postoji
:kraj
ms.dos.256sir.oracle,
Pre jedno mesec dana zalio sam se na DBLSPACE,STACKER i slicno pa sam
dobijao zanimljive odgovore tipa kupi jos jedan disk i slicno.
Bojim se da je pravi odgovor u stvari bio: Zameni boot loader zvani
MSDOS 6.0 nekim operativnim sistemom ( unix , os/2, ...) pa ce sve
doci na svoje mesto.
Sada cu vam ispricati PRICU SA TUZNIM KRAJEM na temu Kako unistiti
200 i kusur megabajta na hard disku:
Postoji jedan racunar 486 kod mog kolege i u upotrebi je oko godinu
dana. Donet je iz USA i nije imao do sada nikakve probleme u radu.
Na njemu je instaliran MSDOS 5.0+QEMM 6.03+SMARTDRV. U maju 1993.instalirana
je regularna verzija MS DOS-a 6.0. Racunar nije ni primirisao nikakve
STACKER-e i DBLSPACE-ove, s obzirom da je kapacitet diska sasvim
zadovoljavajuci, a racunar takodje poseduje i streamer (colorado).
Elem u sredu je prilikom izvrsavanja fortranskog programa, koji je
pre oko 1/2 godine kompajliran MS FORTRANOM 5.0 (u upotrebi oko 2 godine
od strane kolege, na ovoj masini od njene kupovine) i od tada bezbroj
puta propusten kroz masinu (ne radi nista sistemski, samo cita iz datoteke,
racuna i upisuje u drugu datoteku - covek ima source), pa recimo oko 1000
puta racunar tako pukao da je to bio LAS VEGAS SHOW.
Tekuci direktorijum u kojem je radio sadrzavao je gomilu datoteka veoma
cudnih naziva a ukupna velicina mu je bila oko 900 MB - jel to neko protura
DBLSPACE na mala vrata ;(
Da je samo to bio problem bilo bi sve u redu, medjutim pustanjem chkdsk-a i
ndd-a ustanovljeno je da je svaki iole veci file (gotovo ceo disk bio
corrupted ili crosslinked).
Uradjena je sledeca procedura:
chkdsk c: (bez /F)
ndd (samo provera, bez izmena)
zatim je uradjen backup na radnu traku (da se spase sta se spasti moze)
ndd (pustene su sve ispravke)
restore sa sistemske trake (software) i sa gore navedene radne trake
vracene su ispravne datoteke.
CRNI HUMOR:
Posto je direktorijum u kojem je radio program bio potpuno razbudzen ndd
je pitao da li da upise njegov sadrzaj u file. Odgovoreno je potvrdno
i gle cuda: Umesto sadrzaja direktorijuma u file-u je bila izlazna datoteka
iz programa (cak su i tab-ovi ostali). Ko kaze da je sve bilo izgubljeno ;)
PITANJE:
Sta se desilo i zbog cega?
NARAVOUCENIJE:
(ocekujem vase cenjene odgovore)
ps. Covek je juce instalirao unix
pps. Nemojte misliti da ne volim Microsoft, naprotiv!
ms.dos.257paki,
> Svasta. Ali gle, stvarno: ako pauzu prekinem sa strelicama, pojavice se
> slova K, M, P, H za levo, desno, dole, gore, respektivno.
Jasno, ovi tasteri ubacuju dva znaka u bafer tastature, a /p
proüita samo jedan, pa ovaj drugi ostaje u baferu. Probaj isto,
ali s nekim ispisom koji traéi pauzu dva puta. Proći će sa samo
jednim pritiskom na strelicu.
ms.dos.259dr.grba,
>> Nije tako nelogično, strelica "emituje", recimo, ŠK. Ono esc
>> izazove nastavak ispisa, a K ostane u baferu.
Da, ovo je jasno. Ali opet, ako kažem TYPE ABCD.EFG│MORE (pipe)
kako bi se ispis zaustavio na svakom ekranu, pa nastavljao
strelicom, ovaj efekat se ne bi ponovio.
Anyway, zanimljivo da je gazdi ovo promaklo.
ms.dos.260astral,
│Ţ█Ů█ >> opcije MEM /C /P . Ubacuje jedno P u keyboard buffer. Blesavo, A?
│Ţ█Ů█ Svasta. Ali gle, stvarno: ako pauzu prekinem sa strelicama, pojavice
│Ţ█Ů█ se
Sasvim ocekivano, ustvari, posto se ne prazni bafer tastature prilikom
izlaska iz MEM (a i zasto bi ?? :) ). Ista stvar bi trebalo da se desi i sa
funkcijskim tasterima i sa grupom tastera iznad strelica.
ms.dos.261cnenad,
ŁŁŁ )-> poslao, ali zar ne mislis da bi mogao da predes na noviju
ŁŁŁ )-> verziju ?
ŁŁŁ
ŁŁŁ Otkud mi tolike pare? ;) Da, mozda jednog dana (kad dobijem na
Ko traži, taj i nađe ono što traži.
ms.dos.262astral,
│Ţ█Ů█ SRDISK je bio instaliran kao F: drajv. Po instalaciji 6.2 SRDISK
│Ţ█Ů█ je drajv L: i nikako ne uspevam da ga nateram da se vrati na f:
U kompletu SRDISK dobijas i program (ili bese drajver) koji omogucava da se
SRDISK drajvu odredi slovo pod kojim ce da radi. Trenutno ne znam napamet
koji je program/drajver u pitanju, ali pogledaj malo dokumentaciju.
│Ţ█Ů█ fajlova iz C:\DOS (ili ekvivalentnog) sa MS DOS 6.2 fajlovima.
A zasto ?? Sve sto mislis da ti treba, mozes da stavis. Sve sto mislis da
ti ne treba mozes da obrises. Veruj mi da je mali broj ljudi koji imaju
iste fajlove u DOS direktorijumu (osim onih koji imaju sve). Jednostavno,
za rad DOS-a ti nije neophodan ni jedan fajl. Sta ces drzati na disku
zavisi od potrebe i ukusa :)
P.S. Ja imam DOS 6.0 i oko 700k u dosovom direktorijumu.
ms.dos.263dvesic,
>> U kompletu SRDISK dobijas i program (ili bese drajver) koji
>> omogucava da se SRDISK drajvu odredi slovo pod kojim ce da
>> radi. ... ali pogledaj malo dokumentaciju.
Naravno da dobijam, bez njega SRDISK i ne radi ;)
Dokumentaciju sam pogledao, ali ne pomaze pa sam se obratio
sirem Sezamovskom auditorijumu.
Jos jednom, problem je u sledecem :
Imam C: D: (DoubleSpace-ovan, K: je originalni) E:
i SRDISK koji je PRE instalacije DOS 6.2 bio F: drajv.
(linija u CONFIG-u : DEVICE=SRDEMS.SYS F:)
POSLE instalacije, SRDISK je postao L: (odmah posle K: ;)
i nema zive sanse da ga ponovo vratim na F:
Molim za savet.
>> A zasto ?? Sve sto mislis da ti treba, mozes da stavis. Sve
>> sto mislis da ti ne treba mozes da obrises. Veruj mi da je
>> mali broj ljudi koji imaju iste fajlove u DOS
>> direktorijumu (osim onih koji imaju sve). Jednostavno, za rad
>> DOS-a ti nije neophodan ni jedan fajl. Sta ces drzati na
>> disku zavisi od potrebe i ukusa :)
Apsolutno ! Ali, kada izbrises stvari koje ti trebaju
(SIZER, CHKSTATE ...) onda je najbolje da prvo utvrdis u
cemu je problem (sta fali :).
>> P.S. Ja imam DOS 6.0 i oko 700k u dosovom direktorijumu.
A ja DOS 6.2 i oko 1400k u C:\DOS. Jel' to bitno ?
ms.dos.264dens,
>> korišćenju NUL datoteke, koja postoji u svakom direktorijumu i
Ovo piše u helpu za DOS
ms.dos.265mbole,
Zanimljivost DOS-a 6.2
Njegov help je izgleda i veća pomoć nego što su autori zamislili.
Kada pokrenem mem /c /p, ili mem /d /p (ovo /p je bitno, a trebalo bi da
zaustavi ispis posle punog ekrana), ekran lepo odskroluje kao da parametra
/p i nema.
E sad, pokrenem help mem, ili samo help, i on mi lepo pomogne :) tj.
posle izlaska iz helpa, parametar /p radi kako treba. Ovo se dešava bez
obzira da li je aktivan 4dos ili command.com.
Jel se ovo dešava još nekome.
ms.dos.266nboskovic,
*> Jel se ovo dešava još nekome.
Kod mene radi baš kako bi trebalo, sa pauzom. U pitanju
je dos 6.2 i 4dos 5.0
(c) klap
nikola
ms.dos.267bubble,
:>>racuna i upisuje u drugu datoteku - covek ima source), pa recimo
:>>oko 1000 puta racunar tako pukao da je to bio LAS VEGAS SHOW.
:>>
:>>Tekuci direktorijum u kojem je radio sadrzavao je gomilu datoteka
:>>veoma cudnih naziva a ukupna velicina mu je bi
:>>la oko 900 MB - jel to neko protura
Da li si probao scan c: ?
ms.dos.268markom,
*** Jel se ovo dešava još nekome.
Meni ne, doduše je i dalje koristim mem/c|more.
Marko
ms.dos.269rkramer,
C:\> Imam C: D: (DoubleSpace-ovan, K: je originalni) E:
C:\> i SRDISK koji je PRE instalacije DOS 6.2 bio F:
C:\> drajv.
C:\> (linija u CONFIG-u : DEVICE=SRDEMS.SYS F:)
A da probas da drajver za SRDISK stavis PRE DoubleSpace-a? Mozda
upali... U stvari - TREBALO bi da upali :)
ms.dos.270dvesic,
Imam problema sa DoubleSpace-om iz MS DOS-a 6.2.
Tacnije, ako pokusam da startujem PC TOOLS 4.3 sa drajva
koji je pod DBLSPACE-om, jednostavno pukne uz neku gresku
tipa DIVIDE OVERFLOW.
Isto se to desava i ako sa nedupliranog drajva startujem PC,
pa pokusam prelazak na duplirani.
Ideje ?
ms.dos.271astral,
│Ţ█Ů█ A da probas da drajver za SRDISK stavis PRE DoubleSpace-a? Mozda
│Ţ█Ů█ upali... U stvari - TREBALO bi da upali :)
Ne, nema nikakve veze, kod mene je SRDISK poslednji u config-u, pa sve radi
(istina, pustio sam ga da bude I: :)) ).
ms.dos.272astral,
│Ţ█Ů█ POSLE instalacije, SRDISK je postao L: (odmah posle K: ;)
│Ţ█Ů█ i nema zive sanse da ga ponovo vratim na F:
Here we go again :))
DEVICE=SRDmmm.SYS [d:] [/A]
The [] around the parameter mean it is optional; you must not type the
brackets.
d: The 'd:' can be used to tell the driver at what letter it is
assigned in case DOS does not let it know it.
Another use for 'd:' is to define into what SRDISK drive the
current driver is to be appended.
If you need to have SRDISK at some specific drive letter, you
can use SRDUMMY.SYS. Note though, that drive letters are always
used in order from A to Z and you can only use up a few drives
before the letter you want to use.
5.3. SRDUMMY DEVICE DRIVER
SRDUMMY.SYS can be used to force installable device drivers to some
specific drive letters. To better understand what for you might need it,
read the following paragraph.
DOS allocates drives in order from A to Z. The first drives A and B are
always used for floppy drives. If you have hard disks, drives from C up
are allocated to them by DOS before CONFIG.SYS is loaded. After all the
standard hardware drives have been assigned, DOS reads the CONFIG.SYS
and loads the devices found there. Each block device driver (a device
supplying only an array of blocks of data, like SRDISK) is assigned one
or more drive letters in the order they are in CONFIG.SYS. The device
drivers can not determine to which drives they get assigned.
SRDUMMY.SYS tells DOS it provides one or more block devices and thus
uses up some drive letters. There will not be any drives though, and if
you access the drives, you'll get the drive not ready error.
SRDUMMY.SYS takes one parameter: The drive letter the next block device
should be loaded to.
Take a look at the following sample CONFIG.SYS:
DEVICE=SRDXMS.SYS
DEVICE=SRDUMMY.SYS G:
DEVICE=SRDEMS.SYS
If you have one hard disk, the floppies and hard disk use letters A-C.
SRDXMS.SYS is then loaded to D and SRDUMMY.SYS uses drives E and F.
SRDEMS.SYS loads thus at G.
If you add a second hard drive, it will take drive letter D and
SRDXMS.SYS will then be at E and SRDUMMY.SYS use only drive F putting
SRDEMS.SYS to G again.
If you add a few more drives so that drive G is already in use before
SRDUMMY.SYS gets loaded, you will only get a warning message from
SRDUMMY.SYS and the SRDEMS.SYS will load at the next available drive
letter.
DR-DOS 6 seems not to allow access to drive letters after P: even with
LASTDRIVE=Z statement in CONFIG.SYS. So with DR-DOS you must avoid using
the last drive letters after P:.
Eto, nadam se da je sada jasnije na sta sam mislio kada sam rekao da
postoji drajver koji ti podesava da srdisk bude na kom hoces slovu :).
Nije da tvrdim da je ovo resenje tvog problema, ali je sasvim moguce.
[When all else fails, read the docs]
ms.dos.273dmiladinovic,
Jedno pitanje.
Da li se to samo meni dešava, ili zaista u DOS-u 6.2, kada se koriste
meniji
prilikom boot-a, nije moguće iskopčati testiranje extended memorije u
himem-u.
Regularno, linija je: Device=c:\dos\himem.sys /testmem:off, ali himem ipak
testira memoriju.
ms.dos.274sir.oracle,
Izvinjavam se sto sam to zaboravio da navedem:
Kada je disk vrisnuo prvo sto smo uradili je boot readonly disketa sa
scan-om v111.
ms.dos.275mr.bagins,
Da li neko može da mi kaže šta znači poruka "unexpected interrupt", posle
koje se pojavi još gomila "brojki i slova" po ekranu, među kojima se spominju
i neki "byte granular" i "crash adress = nešto (unrelocated)"
Instalirani su Dos 6.0, QEMM 7.03, 4dos 5.0 rev C
Hvala unapred.
ms.dos.276dens,
>> Meni ne, doduše je i dalje koristim mem/c|more.
Pade mi na pamet, za one koji to možda ne znaju, umesto
"|more" se uvek može koristiti |l/s (ili |list/s) čime se
naročito u slučaju dužih ispisa dobija komforniji ispis
istih. (pipe)
ms.dos.277dvesic,
>> C:\> (linija u CONFIG-u : DEVICE=SRDEMS.SYS F:)
>>
>> A da probas da drajver za SRDISK stavis PRE DoubleSpace-a?
>> Mozda upali... U stvari - TREBALO bi da upali :)
Hvala. Tako ocigledno i fino - ko bi se toga setio ? :)))
Nego, samo onako (problem jeste resen ali ) me kopka zasto je
to u konfiguraciji Dos 6.00 & DblSpace radilo sve u 16 ?
( Config.Sys je 100 % identican u oba slucaja)
Pozdrav,
Dejan.
ms.dos.278dvesic,
>> Here we go again :))
Osveta, slatka osveta, a ? ;)
>> Eto, nadam se da je sada jasnije na sta sam mislio kada
>> sam rekao da postoji drajver koji ti podesava da srdisk bude
>> na kom hoces slovu :). Nije da tvrdim da je ovo resenje
>> tvog problema, ali je sasvim moguce.
Apsolutno ! Ali, uvek procitam FM pre nego sto postavim
pitanje ovde. BTW, nije resenje problema.
Nema veze, hvala ti na ulozenom trudu !
Pozdrav,
Dejan.
ms.dos.279spale,
>> se promene mesta mnogim drugim znacima. Tacnije, tastatura se u
>> potpunosti prilagodjava rasporedu znakova na nasim pisacim masinama.
>> Naravno, ovo je katastrofa za svakog ko je navikao na rad sa
>> kompjuterom, a ne sa pisacim masinama.
Nije baš toliko teško navići se. Ja sam kroz dva dana kucao bez ikakvih
problema.
Nikola
ms.dos.280nicic,
Ovih dana instalisao sam DOS6.2 na racunaru koji ima 2Mb,
koji je 386 i na kome je sasvim lepo radio Windows 3.1.
Radio. Pre ove verzije dosa koristi sam DOS5. Problem je
u sledecem: u nekim radnjama (u Windows-u, konkretno WP5.1
for win) javlja da nema dovoljno memorije (na disku ima).
Povecavanjem memorije na 4Mb sve radi lepo, cak se i u
Control panelu pojavljuje ikona "386 Enhanced" (sa 2Mb
nije je bilo, ali samo pod DOS6.2).
Ima li resenja?
ms.dos.281astral,
DOS'S FATE
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
THE FUTURE OF THE DOS MARKET
============================
DOS may be struggling in the wake of Windows, but don't start to sing its
requiem yet. The gallant old operating system can still provide you with
plenty of bussiness.
---------------------------------------------------------------------------
Is DOS dead ? With the hype surrounding Windows, one might think that the
old standby operating system is ready for the undertakers. but obituaries
for the platform are still premature, according to developers and resellers
and plenty of DOS opportunities for resellers remain.
True enough, a quick glance at DOS's market performance reveals its
decline. In the second quarter of 1993, North American software firms sold
$413 million worth of products in Western Europe, according to the latest
report by the Software Publishing Association. Of that total,
Windows-based applications made up 70% ($290 million), showing a growth of
47 percent over the same period the previous year. DOS-based sales, in
contrast, fell by 43 percent, to $75.2 million.
But to judge the current strength and influence of DOS by row sales figures
is to oversimplify. Dispite the dismal showing of DOS in comparison with
Windows, some of the most prominent software producers are standing by DOS
with their latest releases.
"Windows application sales have been outstripping DOS application sales,"
admits Heather Stark, editor of Software Product Markets at research firm
Ovum. However, she adds, "right now most of Windows is sitting on top of
DOS, so there's a lot of hidden DOS arround."
There is also much DOS in plain view. A large and loyal user base, and
active development by software giants Microsoft, IBM and Novell, provide
indications that the Dos market is still alive. They are also good reasons
why the sector should not be overlooked.
THE WINDOWS CHALLENGE
---------------------
Of course, one cannot ignore the fact that Windows is attracting more
users. About 80 percent of new applications are designed for the Windows
environment, according to Dean Ratcliffe, senior industry analyst at market
research firm Dataquest.
And while Microsoft continues to support and upgrade MS-DOS, the company is
realistic about user preferences. "We don't see it as a platform
developers are making any new significant developments on," says Mark
Edwards, personal systems marketing manager at Microsoft. "Most of the
applications that are being sold are maintenance releases of existing
applications. Of all the existing development, I would say that 95 percent
of the efforts are on Windows-based applications."
People tend to buy more applications that run under Windows mainly because
it makes working between applications easier. Under Windows, it is not
necessary to quit an application to move to another; and OLE (object
linking and embedding) and DDE (dynamic data exchange) simplify data
interchange.
"People are moving toward the GUI in volume," Ratcliff says. "It's a lot
easier to use, and (users) are a lot more productive."
Advances in hardware performance in the past five years have also helped to
put Windows in the software limelight.
"I think the main thing to look at is the current base of hardware," says
David Parry, technical adviser at Software Paradise Plc., a UK-based
reseller. "You've got a lot of manufacturers who have completely dropped
out of the 286-based market, and I think it says something that a lot of
manufacturers are dropping out of the low-end hardware market."
SERVING THE DOS DIEHARDS
------------------------
Nevertheless, the existing DOS market is not to be ignored. A wide base of
DOS users remains; they generally operate low-end machines, perhaps not
equipeped to run Windows; and they require a supply of DOS-based
applications and upgrades.
One factor keeping DOS going is that core of diehards refuses to switch to
Windows. "People don't like to change," says David Sumner, product
marketing manager at WordPerfect UK. "Change is naturally seen as a
difficult thing."
Several DOS diehards still prefer the character-based operating system over
fancy GUIs with mouse support. Many of these users bought their PCs a few
years ago, and are satisfied with the basic word processing and spreadsheet
applications that run under DOS.
One standfast DOS market has been among small office/home office (SOHO)
users. Many of these use their computers only for basic word processing or
accounting projects. They do not want to deal with the hassles of setting
up Windows -- or don't have enough memory and power to run it.
"There's a market for the installed base of low-end machines running on
8086 and 286 chips," says Jonathan Cooper, PC-DOS brand manager for IBM UK.
"Also, machines that have a limited capacity, such as portable and pen
machines, will still run DOS applications."
At Software Paradise, for example, DOS sales still make contribution to
revenue. "DOS has got such a large base. A large number of corporations
still rely totally on DOS," Parry says. "A large number of companies won't
even move to Windows yet, because they have a big investment in DOS
machines. That's the main thing -- they want to protect their existing
investment."
Software Paradise's catalog is testament to the continuing importance of
DOS-based software. Many of the popular applications are utilities such as
memory managemant and anti-virus programs. But word processing and
educational packages such as language tutors are still being created for
the DOS patform. PC games are also big sellers among DOS users.
"Basically, I think DOS is going to survive," declares Parry. "It's going
to keep going for a few good years, until we start pushing the limits of
Pentium and break through into new areas where we see the 386 dropping
off."
EVOLVING IN THREE DIRECTIONS
----------------------------
The consensus among software marketing managers, also, is that computing's
faithfull, though somewhat haggard, workhorse is not yet ready to be put
out to pasture. It still has several years left, they say.
"DOS is going three different ways," explains Dataquest's Ratcliff. "You
have three differnet organizations taking DOS in three different
directions." He's refering to Microsoft, Novell and IBM, which are still
developing their character-based operating systems, thus underscoring their
commitment to their DOS-based customers.
Despite it's heavy hyping of Windows, Microsoft is standing behind the
product that prpelled the firm to success when IBM needed an operating
system for the first PCs. "We are commited to the continued development of
MS-DOS, as long as our customers require it and want additional
functionallity for the operating system," Edwards says. "There's still
life in it, and I imagine by the year 2000 there will still be a number of
DOS users."
Microsoft recently released MS-DOS 6.2. The new version is ripe with
utilities such as enhanced disk compression, an integrated disk analyzer,
repair tools, an automatic disk scanner and other features. And the firm
is making the future MS-DOS 7.0 an integral part of its 4.0 version of
Windows (known in its present development stage as "Chicago"). MS-DOS 7.0
will also be sold separately.
Microsoft belives that resellers can still appeal to DOS users. To help
them to promote the operating system, it recently started packaging MS-DOS
6.2 with the instructive book "DOS for Dummies," which made a big hit with
US buyers.
COMMINTMENT FROM BIG BLUE
-------------------------
Equally commited to DOS's future, IBM recently announced PC-DOS 6.1. Like
Microsoft's release, it includes a suite of integrated utilities as disk
compression, an anti-virus tool, memory management and full-screen backup.
At COMDEX Fall in November, Big Blue demonstrated its DOS workplace shell,
designed to give the operating system the ease of a GUI. "DOS workplace
shell offers an advanced workplace environment that is similar in design
to the OS/2 workplace shell," says IBM's Cooper.
He explains that the shell has a user customizable drag and drop facility,
a file manager, and object-oriented elegance not previously available in
the DOS environment. Applications appear as icons stored in folders, or
placed right on the desktop for easy access.
"We're aiming at all our customers," Cooper says. "But in particular,
corporations will gain a great deal."
IBM's development not only brings a GUI look and feel to DOS; it allows
users to keep multiple applications open and switch between them quickly
and easily -- one of the main practical advantages of Windows. In
addition, IBM plans to add a "desktop clipboard". This will allow the
cutting and pasting of data between applications.
IBM's new release gives resellers an opportunity to appeal to DOS users who
require an upgrade. The versions GUI functions will provide the
appropriate enticement.
The portable market is another target of the release. Notebook users,
particulary, can benefit from the data compression technology in PC-DOS
6.1. The version also includes PenDOS extensions, which add pen-oriented
capabilities to DOS applications such as spreadsheets, databases and word
processors. PC-DOS 6.1 also provides support for PCMCIA credit card-size
storage devices.
"Interest from OEMs has been high, and a number of new agreements will be
announced later," reports Pat James, UK marketing manager for IBM Personal
Software Products. "Negotiations are also currently under way with a
number of major European retail outlets."
NOVELL AS A PARTISAN
--------------------
Novell is another strong partisan of the DOS platform. It solidified that
commitment when it bought Digital Research a couple of years ago, making
DR-DOS its own.
"We certainly believe there is still a significant demand from the market
for DOS-stule operating systems, regardless [of whether] there is a Windows
or Windows-like fron end," says Graeme Allan, UK marketing director for
Novell. "There is a need for that style of operating system to continue
for some time."
The networking developer recently announced DR-DOS 7.0, which is designed
as a component of NetWare to provide extended networking facilities. "What
we are also doing with DOS is incorporating a lot of peer-to-peer
networking facilities," Allan explains. "It's taking advantage of putting
more networking into the base product."
Other major software suppliers see the utility in providing the best of
both worlds to their customers. Lotus still makes 1-2-3 for DOS, even
though its Windows version is a big seller. Borland recently released
Quattro Pro 5.0 for DOS. And Word Perfect 6.0, with a graphical
environment similar to Windows, demonstrates the power of graphics on DOS.
"Word Perfect for DOS counts for a major part of our revenue," says
WordPerfect's David Sumner. "There are a few good years left in DOS
applications -- at least five."
Clearly, DOS is far from finished. Its continued evolution and backing by
major software developers will ensure a stable market for the operating
system and its applications for some time to come. To paraphrase the
writer Mark Twain, rumors of DOS's death have been greatly exaggerated.
Written by Martin Cheek. Taken from "European Computer Sources -- for
resellers, OEms and integrators", february 1994. Brought to you by me :)).
ms.dos.282astral,
│Ţ█Ů█ pitanje ovde. BTW, nije resenje problema.
Hmmm.... Zanimljivo. A da li si siguran da nije u pitanju neka beta
verzija novog DOS-a ?? I probaj da podignes 'golu' masinu (ne sa stola,
nego sistem :) ). Ostavi samo drajver za SRDISK, pa probaj ponovo.
E, i sad mi pade na pamet nesto. DOS mi pri svakoj instalaciji stavi u
config ono LASTDRIVE=. Pogledaj da nije i tebi stavio, moze lako da se
desi da je u tome problem (inace, ta linija ti verovatno nikada nece
zatrebati :) ).
│Ţ█Ů█ Nema veze, hvala ti na ulozenom trudu !
Any time.... Samo sto ja ne odustajem dok problem ne resim :))
ms.dos.283mbole,
> Povecavanjem memorije na 4Mb sve radi lepo, cak se i u
> Control panelu pojavljuje ikona "386 Enhanced" (sa 2Mb
> nije je bilo, ali samo pod DOS6.2).
Da ti nije 6.2 gurnuo u autoexec ili config nešto što jede malo
memorije, tako da ne ostane dosta za Win enh mod. BTW kolki beše minimum
RAM-a za 386 enh mod Win-a.
ms.dos.284vstan,
> Da li se to samo meni desava, ili zaista u DOS-u 6.2, kada se
> koriste meniji prilikom boot-a, nije moguce iskopcati testiranje extended
> memorije u himem-u.
> Regularno, linija je: Device=c:\dos\himem.sys /testmem:off, ali
> himem ipak testira memoriju.
Kod mene je ok (6.2+EMM386).
ms.dos.285markom,
*** BTW kolki beše minimum RAM-a za 386 enh mod Win-a.
Dva mega ;)
Marko
ms.dos.286dr.grba,
>> Jasno, ovi tasteri ubacuju dva znaka u bafer tastature, a /p
>> proüita samo jedan, pa ovaj drugi ostaje u baferu. Probaj isto,
>> ali s nekim ispisom koji traéi pauzu dva puta. Proći će sa samo
>> jednim pritiskom na strelicu.
Probao sam type qqq.qqq│more (pipe); fajl ima tačno tri ekrana (oko 70
redova). I ne radi kako ti predviđaš. Pritisak na strelicu pošalje
samo jedan ekran u scroll. Dakle, ipak je neka nedoslednost...
P.S. set code, kolega.
ms.dos.287dr.grba,
>> THE FUTURE OF THE DOS MARKET
>> ============================
Interesantan tekst. BTW, treba li ti uputstvo kako se ovakvi materijali
kače u posebnu datoteku uz poruku? ):
ms.dos.288rkramer,
C:\> Hvala. Tako ocigledno i fino - ko bi se toga
C:\> setio ? :)))
C:\>
C:\> Nego, samo onako (problem jeste resen ali ) me
C:\> kopka zasto je
C:\> to u konfiguraciji Dos 6.00 & DblSpace radilo
C:\> sve u 16 ?
žek, Jel' to STVARNO upalilo ili... Iz konteksta tvoje poruke ne
može baš da se zaključi (ima previše smajlija;)
ms.dos.289bubble,
:>>*** BTW kolki bese minimum RAM-a za 386 enh mod Win-a.
:>>
:>>Dva mega ;)
Nije tacno - 640Kb osnovne i 1024Kb Extended
mada 386 ench. moze da se startuje i sa manje (kod mene) samo je
ocajno sporo (sa win/3)
ms.dos.290dvesic,
>> Hmmm.... Zanimljivo. A da li si siguran da nije u
>> pitanju neka beta verzija novog DOS-a ?? I probaj da podignes
>> 'golu' masinu (ne sa stola, nego sistem :) ). Ostavi samo
>> drajver za SRDISK, pa probaj ponovo.
Ne nije beta; instaliran je 6.2 StepUp sa Sezama na dos 6.0
od 10/03. Pokusao sam razne fore.
Ako stavim liniju sa srdems ISPRED poziva DBLSPACE-a,
sve je OK; ramdrajv je F:
Ali, ako linija ostane POSLE DBLSPACE-a SrDisk dobija
slovo L: (jer dblspace za host proglasi drajv K:).
To jeste logicno (da dobije prvo slobodno slovo (L:);
nije logicno sto je pod sesticom UVEK dobijao slovo F:
Koristio sam i srdummy, ali ne pomaze.
>> E, i sad mi pade na pamet nesto. DOS mi pri svakoj
>> instalaciji stavi u config ono LASTDRIVE=. Pogledaj da nije
>> i tebi stavio, moze lako da se
Davno uklonjeno.
>> Any time.... Samo sto ja ne odustajem dok problem ne resim :))
Pa sad, otisao sam linijom manjeg otpora - instaliram prvo
SrDisk pa DblSpace - sta cu taka mi sudbina :))
ms.dos.291astral,
│Ţ█Ů█ Interesantan tekst. BTW, treba li ti uputstvo kako se ovakvi
│Ţ█Ů█ materijali kace u posebnu datoteku uz poruku? ):
Pa Bale mi je vec objasnio ;))))
Salim se, znam kako se salju fajlovi uz poruke :), i znam da nije bas lepo
ovo sto sam uradio. No, smatrao sam da je tekst zanimljiv (pogotovo sto je
jako svez) i smatrao sam da ce interesovati dosta ljudi. A i sto tako sam
hteo da i oni manje zainteresovani pogledaju bar jedan deo teksta :). Osim
toga, mnogi ne skidaju fajlove uz poruke, pa ne bi ni videli tekst koji sam
ja kucao preko jednog sata O:)
BTW, uskoro saljem i jedan tekst (iz istog izvora) o POWER PC-u. Ima jos
zanimljivih tekstova, a narocito predstavljanja i najava -- bice ako bude
vremena za prekucavanje :).
Inace, samo napomena da je ceo (zapadni) svet totalno poludeo za PCMCIA
standardom !! Pojavila se gomila proizvodjaca sa ogromnim brojem
najrazlicitijih kartica. Tu su memorije (do 4mb valjda), fax/modemi
minimum na 9600, mrezne kartice, pa cak i hard diskovi !! Cene su jos uvek
dosta visoke, recimo hard od 42mb je skoro 500 funti. No, primetio sam da
su cene sa nekog zanimljivog, odnosno skupljeg trzista jer je sve u proseku
skuplje 30-70% nego u Nemackoj ili Americi. Medjutim, i pored toga, PCMCIA
ce sigurno postati sve prisutniji jer zbog velikog broja proizvodjaca cene
vrlo brzo i rapidno padaju.
Druga zanimljivost je pojava REWRITEABLE OPTICAL diskova. Formati su isti
(3.5" i 5.25"), a kapaciteti se krecu od 'odmerenih' 128mb (3.5", puno
prostora i niska cena), preko 600mb, pa sve do 1.2gb (5.25" only) !!
Izgleda da i tu cene drasticno padaju. Inace, tvrde da nova generacija
optickih disketa moze da se prebrisuje :) preko 10 miliona puta. Prosecno
vreme pristupa je 25ms, a neki noviji drajvovi postizu (prema tvrdnji) i
10ms !! Naravno, brzina prenosa je ogromna. Najludje od svega je sto sa
ovih disketa (ili diskova :) ) mozete cak i da butujete sistem sto ranije
nije bilo moguce. Totalno ludilo.
Na zalost, izgleda da mi jos dugo necemo moci da se pridruzimo svtskim
trendovima. :(
ms.dos.292astral,
│Ţ█Ů█ Pa sad, otisao sam linijom manjeg otpora - instaliram prvo
│Ţ█Ů█ SrDisk pa DblSpace - sta cu taka mi sudbina :))
:) Da, izgleda da DS ne dozvoljava da se na sistem naknadno nakaci neki
drajv ispred samog DS-a. A RAMDRIVE jeste prakticno naknadno nakaceni
disk. Zato ti i dodeljuje prvo slobodno slovo posle DS-a.
Na zalost, izbrisao sam juce DS (konacno, jesam zapao u jos vecu bedu jer
sada imam samo 5mb slobodno, lai je brzina veca za 3-4 puta !!), pa ne mogu
da testiram ovo. Znam samo da je meni DS bio H:, a SRDISK uvek I:
ms.dos.293dragisha,
-> Posto je direktorijum u kojem je radio program bio potpuno razbudzen ndd
-> je pitao da li da upise njegov sadrzaj u file. Odgovoreno je potvrdno
-> i gle cuda: Umesto sadrzaja direktorijuma u file-u je bila izlazna
-> datoteka iz programa (cak su i tab-ovi ostali). Ko kaze da je sve bilo
-> izgubljeno ;)
Bila je nedavno jedna vrlo nadahnuta diskusija u kojoj je DejanR
objasnio da je MSDOS izuzetno siguran, bolje rečeno sigurniji od Unix-a i
ostalog treša:). So, to što misliš da se desilo nije se desilo, nego je
najvjerovatnije neki budući pad Unix fajlsistema koji se vratio kroz
vrijeme. (tahioni, maybe!:))
--
[I tried to drown my problems but they can swim!]
ms.dos.294m.hristodulo,
>> Ni slucajno. Meni je recimo, sa UMB-om, u
>> prvih 640k samo 14k DOS-a i 3k command.com-a.
>> Sve osatlo (ostatak DOS-a, sve drajveri, svo
>> TSR-ovi....) nalazi se u UMB-ovima. Tako mi je
>> 623k slobodno (637000 bajtova).
Meni je na HT12 286-ici sa 2 MB totalnog
RAM-a, uz HT12MM.SYS i QRAM-om, ostalo 610 KB
osnovne memorije. Da li moze jos bolje?
ZKEY nece da mi se ucita u high RAM, iako
ima jos 14 KB slobodnog prostora u njemu. ZKEY posle
instalacije zauzima jedva kilobajt, ipak loadhi nece
ni da cuje... Nije strasno, al' reko da pitam, :-)
Da li moze da se koristi istovremeno i QRAM
(uz frame lenght = 0) i EMS memorija? Ovo pitam zbog
toga sto gubim 384 KB EMS-a, da bih dobio 64 KB high
RAM-a.
Jos nesto, pitao bih sve koje koriste
UMB_DRVR.SYS - da li je moguce na HT12 286 plocama,
iskoristiti EMS memoriju umesto shadow RAM-a za
kreiranje UMB? Nesto sam malo pokusavao, i ne ide.
Probao sam sa /c=00 i raznim kombinacijama /m=, ali
nista...
ms.dos.295paki,
> Probao sam type qqq.qqq│more (pipe); fajl ima tačno tri ekrana (oko 70
> redova). I ne radi kako ti predviđaš. Pritisak na strelicu pošalje
> samo jedan ekran u scroll. Dakle, ipak je neka nedoslednost...
Možda je rutina koja čita znake kod 'more' dovoljno inteligentna
da vidi da je to samo jedan taster, a da su dva koda? Ništa
drugo mi ne pada na pamet.
> P.S. set code, kolega.
Rečeno - učinjeno :)
ms.dos.296cnenad,
ŁŁŁ Ne nije beta; instaliran je 6.2 StepUp sa Sezama na dos 6.0
Ali mi ne utvrdismo za sigurno da'l je to beta ili nije ? :(
ms.dos.297ognjen,
Cesto,, kada hocu da pokrenem SOR, pritisnem i ono T, koje se
nalazi odmah do r, i umeto SOR, ukucam SORT i necto disk pocinje
da hara (sve do ^C). Cemu sluzi ova naredba? (zaturio sam
uputstvo ;).
ms.dos.298dvesic,
>> Cek, Jel' to STVARNO upalilo ili... Iz konteksta tvoje poruke
>> ne moze bas da se zakljuci (ima previse smajlija;)
Upalilo je, stvarno !
ms.dos.299dvesic,
>> ZKEY nece da mi se ucita u high RAM, iako
>> ima jos 14 KB slobodnog prostora u njemu. ZKEY posle
>> instalacije zauzima jedva kilobajt, ipak loadhi nece
>> ni da cuje... Nije strasno, al' reko da pitam, :-)
Slicnih problema sam imao i ja (doduse : Qemm 7.03
na nekoj 386SX, ali princip je isti):
Zkey (kao i mnogi drugi programi) ima inicijalnu velicinu
64k tako da neki memory.mgr ne prepoznaju pravu velicinu
od 1k-2k. Resenje (za Qemm) je bilo /SQT (Sqeeze it) parametar
koji nalaze da se program instalira privremeno u Page Frame
pa po instalaciji prebaci u slobodan region. Mozda takvo
resenje postoji i za tebe ?
ms.dos.300obren,
> ZKEY neće da mi se učita u high RAM, iako ima još 14 KB slobodnog
> prostora u njemu. ZKEY posle instalacije zauzima jedva kilobajt,
> ipak loadhi neće ni da čuje...
Samo promeni redosled učitavanja tako da ZKey bude među prvima, pošto mu
treba malo više memorije da bi se "raspakovao". Ja sam bar to tako rešio.
ms.dos.301vstan,
> da hara (sve do ^C). Cemu sluzi ova naredba? (zaturio
> sam uputstvo ;).
Kucaj *help*, pa enter. Uputstvo ce se samo prikazati ;)
ms.dos.302markom,
*** da hara (sve do ^C). Cemu sluzi ova naredba? (zaturio
*** sam uputstvo ;).
Verovatno za sortiranje.
Marko
P.S. sort /? :)
ms.dos.303jovca.car,
/* Zkey (kao i mnogi drugi programi) ima inicijalnu velicinu
/* 64k tako da neki memory.mgr ne prepoznaju pravu velicinu
/* od 1k-2k. Resenje (za Qemm) je bilo /SQT (Sqeeze it) parametar
jel moze ovo malo detaljnije, posto i mene iritira zkey.(qemm 7.02)
ms.dos.304dvesic,
>> jel moze ovo malo detaljnije, posto i mene iritira zkey.(qemm
>> 7.02)
Moze. U Autoexec.Bat-u, na liniji koja dize Zkey dodaj parametar
/SQT, tj. nesto kao
C:\QEMM\LOADHI /SQT Zkey.Exe ...
u ovom slucaju, Qemm pokusava da startuje program koristeci neke
svoje Temp bafere.
Ako ovo ne proradi, probaj sa /SQF
Sada to isto Qemm pokusava koristeci EMS page frame.
Kao krajnje resenje, ako nista ne uspe, pokusaj /RES:nnnn
gde je nnnn rezidentna velicina Zkey-a u tvojoj konfiguraciji.
Pozdrav,
Dejan.
ms.dos.305astral,
│Ţ█Ů█ ZKEY nece da mi se ucita u high RAM, iako
│Ţ█Ů█ ima jos 14 KB slobodnog prostora u njemu. ZKEY posle
│Ţ█Ů█ instalacije zauzima jedva kilobajt, ipak loadhi nece
Mislim da memory manager-i traze da bude slobodno onoliko koliko zauzima
izvrsni fajl, jer on i ne zna koliko ce fajl zauzimati posle :)
│Ţ█Ů█ UMB_DRVR.SYS - da li je moguce na HT12 286 plocama,
│Ţ█Ů█ iskoristiti EMS memoriju umesto shadow RAM-a za
│Ţ█Ů█ Probao sam sa /c=00 i raznim kombinacijama /m=, ali
UMoBolni drajver ne radi na plocama sa Headland chip set-om. Prema tome,
nikakvo budzenje sa opcijama ti ne moze pomoci.
ms.dos.306dragisha,
-> Meni je na HT12 286-ici sa 2 MB totalnog
-> RAM-a, uz HT12MM.SYS i QRAM-om, ostalo 610 KB
-> osnovne memorije. Da li moze jos bolje?
NEAT 286 sa 2Mb RAM + QRAM, 691,000~ free. Naravno, sa Hercom. Odbij Herc
pa uporedi:).
--
[Illiterate? Write for information!]
ms.dos.307v.nesic,
> Mislim da memory manager-i traze da bude slobodno onoliko koliko zauzima
> izvrsni fajl, jer on i ne zna koliko ce fajl zauzimati posle :)
QEMM zna :)
ms.dos.308astral,
│Ţ█Ů█ QEMM zna :)
Da, tako pise u onom .DOC fajlu. Jedino je onda pitanje zasto mi UMoBolni
drajver daje 622K RAM-a slobodno, a QEMM 6.0 samo 610K. UMB mi lepo podari
166K UMB-a, a QEMM samo 136K. Pokusao sam sa nekim njegovim programima,
lai nije dalo boljih rezultata. Da ne spominjem da mi je UMB sve to
podario odmah, bez nekog cackanja i da se sastoji od jednog jedinog fajla
koji zauzima manj od 50K. Sa druge strane, QEMM se sastoji od 50-ak
fajlova duzine 450K, a po defalt-u ne namesti ama bas nista osim sto neke
TSR-ove potrpa u onih bednih 136K UMB-a.
Znam, znam, reci cete da uzmem novije verzije, da stavljam gomilu nekih
morbidnih opcija i sviceva, lai sta ce mi to kada UMB sve to radi daleko
lepse lakse i komfornije ??
Dakle, svaka njemu cast sto zna, ali mogao bi da ima i jos neku dobru
osobinu.
ms.dos.309mbole,
> Ako stavim liniju sa srdems ISPRED poziva DBLSPACE-a,
> sve je OK; ramdrajv je F:
> Ali, ako linija ostane POSLE DBLSPACE-a SrDisk dobija
> slovo L: (jer dblspace za host proglasi drajv K:).
> To jeste logicno (da dobije prvo slobodno slovo (L:);
> nije logicno sto je pod sesticom UVEK dobijao slovo F:
Pa ne sćam se više tačno ali čini mise da je dblspace iz 6.0 išao na
prvo slobodno slovo, dok ovaj iz 6.2 zvizne neko daleko iz samo njemu
poznatih razloga. Između ostalog verovatno to nisi primetio ali pri
instalaciji dblspace-a to možeš promeniti. Možeš promeniti i naknadno.
Pozovi dblspace, Tools, Options, Last drive rezerved for dblsdpace use...
Ako ovde staviš E: trebalo bi da sve bude na svom mestu.
žini mi se da sam to čak i pročitao negde, tj da su zaključili da je taj
prvi slobodan drive (prvo slobodno slovo) najčešće ustvari mrežni drive pa
su onda po defaultu dali neko daleko slovo.
ms.dos.310mbole,
> Nije tacno - 640Kb osnovne i 1024Kb Extended
P to ti je upravo 2MB na ploči, pošto su onih 360K nedostupni (osim kao
UMB) tj rezervisani.
> mada 386 ench. moze da se startuje i sa manje (kod mene) samo
> je ocajno sporo (sa win/3)
Može al to je forsirano.
ms.dos.311bubble,
:>>> Nije tacno - 640Kb osnovne i 1024Kb Extended
:>>
:>> P to ti je upravo 2MB na ploci, posto su onih 360K nedostupni
:>>(osim kao UMB) tj rezervisani.
Teoretski da, prakticno ne. Uvek ti trebaju neki driveri, a i
nesto mi proguta 200K RAM-a tako da ce malo teze ostati 1024Kb
extended memorije za win na 2M masini :(
ms.dos.312dens,
>> morbidnih opcija i sviceva, lai sta ce mi to kada UMB sve to radi
>> daleko lepse lakse i komfornije ??
Svakako, ;> poznato je i da UMB_drvr dinamički alocira ekspanded i XMS,
da na sistemima sa VGA daje preko 634KB i sve u tom stilu. ;) Uzgred, QEMM
7.0X je praktično nova generacija istog. Mnogo je bolji od 6.0X
ms.dos.313jovca.car,
/* C:\QEMM\LOADHI /SQT Zkey.Exe ...
/* Ako ovo ne proradi, probaj sa /SQF
/* Kao krajnje resenje, ako nista ne uspe, pokusaj /RES:nnnn
Ne radi. :(
Za SQT javlja Illegal parametar, a ostala dva ne pomazu. Uporno kuka kako ne
moze da ucita zkey u gornju memoriju.
A imam slobodno jos 35Kb UMB-a...:(
ms.dos.314bubble,
Molim vas posaljite mi DBLSPACE.nesto_sto_treba_za_upagrde :)
ms.dos.315ialeksic,
Pitanje:
Od cega zavisi da li ce se na ekranu prikazati "smesko" ili ^A kada se
pritisne Alt-001 na NUM-KEYPAD-u?
Jel BIOS, ANSI.sys, DOS KEYBOARD/CON DRAJVERI ili nesto drugo?
Koliko sam emprijski uspeo da utvrdim ni 286 ni XT ne mogu da se "smeskaju".
ms.dos.316m.hristodulo,
>> NEAT 286 sa 2Mb RAM + QRAM, 691,000~ free.
>> Naravno, sa Hercom. Odbij Herc pa uporedi:).
I kod mene je Hercules, ali opet ono izmedju
A000 i B000 (iako pise da je slobodno) ne ide
nikako. Od celog segmenta izmedju A000 i FFFF (384
KB) za UMB mogu da iskoristim samo segment izmedju
C000 i D000 (64 KB EMS page frame).
Alternativno, mogu da koristim tih 384 za
EMS, ali mi je primamljivije 64 KB UMB.
NEAT je bolja ploca, i samim tim
pretpostavljam da imas bar 128 KB UMB.
ms.dos.317bubble,
:>>Koliko sam emprijski uspeo da utvrdim ni 286 ni XT ne mogu da
:>>se "smeskaju".
Mogu, Verovatno je neki keyboard driver u pitanju
ms.dos.318bubble,
Prefolmulisacu pitanje - 'Ocu DBLSPACE.BIN da bih moga da
upgarde-ujem dos 6 na dos 6.2
ms.dos.319ognjen,
)-> > Cemu sluzi ova naredba?
)-> Kucaj *help*, pa enter. Uputstvo ce se samo prikazati ;)
" Read data from standard input, sort it, and send it to
standard output " - nije mi bas jasno... :)
ms.dos.320dejanr,
>> Prefolmulisacu pitanje - 'Ocu DBLSPACE.BIN da bih moga da
>> upgarde-ujem dos 6 na dos 6.2
NIKAKO to nemoj da radiš! Ne računajući to što je u pitanju komercijalni
softver, ako probaš da "prevariš" upgrade tako što ćeš mu poturiti DBLSPACE
od pravog (dakle, martovskog) DOS-a 6.0, verovatno ćeš ostati bez
podataka sa diska!
Do sada, koliko znam, nije nađen način da se uradi upgrade sa "novinarskog"
DOS-a 6.0 na bilo koji kasniji DOS, ako je u igri DBLSPACE. Ukratko, moraš
da napraviš backup, instaliraš DOS 6.2 i njegov DBLSPACE i najzad da
vratiš backup. Gnjavaža, ali šta se može - treba izbegavati beta i slične
verzije.
ms.dos.321dvesic,
>> Ne radi. :(
>> Za SQT javlja Illegal parametar, a ostala dva ne pomazu.
>> Uporno kuka kako ne moze da ucita zkey u gornju memoriju.
Izvinjavam se ! Probaj sa :
loadhi /squeezet:c:\utils\zkey.exe
ili sa :
loadhi /squeezef:c:\utils\zkey.exe
ms.dos.322mbole,
> " Read data from standard input, sort it, and send it to
> standard output " - nije mi bas jasno... :)
>
Pročita podatke sa standardnog ulaza, sortira ih i pošalje na standardni
izlaz. ;))))
Šalu na stranu, uglavnom se koristi za sortiranje datoreka sa čistim
ascii tekstom.
ako je sadržaj mika txt
zika
jova
dima
laza
sort < mika.txt ispisuje na ekran sadržaj datoteke mika.txt sortiran po
prvom slovu svakog reda
dima
jova
laza
zika
sort < mika.txt > pera.txt će sortirani sadržaj upisati u datoteku
pera.txt
Pri tome se sortira po ascii-ju, znači engleskoj abecedi. Ima još
mogućnosti (zadavanje pozicije karaktera u redu prema kome će se sortirati
itd.). Sve u svemu retko potrebno.
ms.dos.323mbole,
> Teoretski da, prakticno ne. Uvek ti trebaju neki driveri, a i
> nesto mi proguta 200K RAM-a tako da ce malo teze ostati 1024Kb
Šta ti bre proguta 200K RAM-a?
ms.dos.324bubble,
:>>NIKAKO to nemoj da radis! Ne racunajuci to sto je u pitanju
:>>komercijalni softver, ako probas da "prevaris" upgrade tako sto
:>>ces mu poturiti DBLSPACE od pravog (dakle, martovskog) DOS-a 6.0,
:>>verovatno ces ostati bez podataka sa diska!
nemam dblspace (obrisao sam ga odmah po instaliranju DOS-a),
medjutim upgarde trazi dblspace.bin da bi poceo da se instalira,
u SK-u sam procitao da nem problema da se upgarde-uje ako nema
DBLSPACE-a. Dakle treba mi dblspace.bin jer sam ga obrisao odmah po
instalaciji da mi ne zauzima prekopotrebno mesto na mom disku.
ms.dos.325bubble,
:>> Sta ti bre proguta 200K RAM-a?
greska - 200K Extendeda - sumnjam na QEMM
ms.dos.326janko,
> Pri tome se sortira po ascii-ju, znači engleskoj abecedi.
Jok bogami. Sortira po rasporedu koji odgovara podešenoj zemlji. Ako ste
podesili našu zemlju u CONFIG.SYS, onda će sortitati po našoj abecedi.
(CP852 je ono kroz šta DOS obezbeđuje našu abecedu). Može, čak, da
sortira i po azbuci, ako koristite odgovarajući COUNTRY INFO.
Informaciju o sortiranju bi trebalo da koristi sav pametan softver za
DOS, kao i druge informacije (format datuma i sl.).
ms.dos.327zkehler,
Ŕ " Read data from standard input, sort it, and send it to
Ŕ standard output " - nije mi bas jasno... :)
"Standard input" je konzola, odnosno tastatura, ako se ne naredi drukčije.
"Standard output" je isti taj uređaj, i takođe se može narediti da izlaz
bude nešto drugo; to se zove "redirekcija".
Sort se može koristiti ovako: SORT < ulazna_datoteka > izlazna_datoteka.
ZK
ms.dos.328zkehler,
Ŕ Prefolmulisacu pitanje - 'Ocu DBLSPACE.BIN da bih moga da
============== ====
Ŕ upgarde-ujem dos 6 na dos 6.2
=======
Izvadi bombone iz usta :)
Ako imaš komercijalni MS DOS 6.0, pokupi Upgrade na verziju 6.2 sa
Sezama.
ZK
ms.dos.329m.hristodulo,
>> Za SQT javlja Illegal parametar, a ostala dva ne
>> pomazu. Uporno kuka kako ne moze da ucita zkey u
>> gornju memoriju.
I kod mene ZKey ne ide u UMB nikako. (HT12
286, HT12MM.SYS, HIMEM, QRAM, Hercules). Ali dobro,
kilobajt manje - vise, nije vazno.
Meni je problem sto SmartDrive ne ide u UMB,
:-(
ms.dos.330ognjen,
)-> Koliko sam emprijski uspeo da utvrdim ni 286 ni XT ne mogu da
)-> se "smeskaju".
Mogu. Startuj neki stariji basic, pa ces da vidis kako ce da se
smeskaju sa ^A.
ms.dos.331wizard,
> Od cega zavisi da li ce se na ekranu prikazati "smesko" ili ^A kada se
> pritisne Alt-001 na NUM-KEYPAD-u?
> Jel BIOS, ANSI.sys, DOS KEYBOARD/CON DRAJVERI ili nesto drugo?
Od programa u kome se nalaziš. Ako si u DOS-u, onda od komandnog
procesora koji koristiš... da ne kažem "školjke". ;)
ms.dos.332wizard,
> Ako imaš komercijalni MS DOS 6.0, pokupi Upgrade na verziju 6.2 sa
> Sezama.
Jel zna neko čemu tačno služi eksterna komadna 'eject' iz
PC-DOS-a 6.1? Pretpostavljam za floptical, ali...?
ms.dos.333bulaja,
│Jel zna neko čemu tačno služi eksterna +odadna 'eject' iz
│PC-DOS-a 6.1? Pretpostavljam za floptical, ali...?
└───
Macintosh emulator. :)
ms.dos.334bubble,
:>> Ako imas komercijalni MS DOS 6.0, pokupi Upgrade na verziju 6.2
:>>sa Sezama.
Imam dos 6 nego sam obrisao dblspace (da ne bih padao u iskusenje
:) ) a upgarde nece da se izvrsi bez dblspace.bin-a
ms.dos.335dens,
>> I kod mene ZKey ne ide u UMB nikako. (HT12
Ljudi tražite od autora novu verziju... ;)
Smartdrv je poznat po tome što neće baš uvek da ode gore... bez obzira
što ima 3x više mesta nego što mu je potrebno...
ms.dos.336dens,
>> Ako imaš komercijalni MS DOS 6.0, pokupi Upgrade na verziju 6.2 sa
>> Sezama.
Da li neko zna kako izgleda instalacija dosa 6.2? Imam original (kopiju)
DOSa 6.0 i primećujem da postoje neke razlike u odnosu na dos6.2 koji sam
nabavio. Prvo, DOS6.0 se instalira butovanjem mašine i čini mi se da je
jedini način instalacije ako se ne koriste trikovi. Dos 6.2 koji imam
mislim da ne sadrži uopšte sistemske fajlove, pa se stoga setup radi
komandom a:setup
ms.dos.337dejanr,
>> Prvo, DOS6.0 se instalira butovanjem mašine i čini mi se da je
>> jedini način instalacije ako se ne koriste trikovi. Dos 6.2 koji imam
>> mislim da ne sadrži uopšte sistemske fajlove, pa se stoga setup radi
>> komandom a:setup
Zato što nisu iste stvari - taj DOS 6.0 koji imaš se verovatno daje uz neki
račun, i omogućava da "od nule" podigneš DOS. Verzija 6.2 je verovatno
paketO6.2 upgrade, znači podrazumeva da na računaru već imaš neku od
prethodnih verzija...
U principu i jedan i drugi rezultiraju istom instalacijom.
ms.dos.338bubble,
'Ocuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu DBLSPACE.BIN!!!!!!!!!!!
ms.dos.339mjova,
> Moze. U Autoexec.Bat-u, na liniji koja dize Zkey dodaj
> parametar /SQT, tj. nesto kao
ma jok, učitaj ga lepo iz config-a:
installhigh= d:\utl\jus\zkey.exe jova -h3b3c -k0
radi provereno.
ms.dos.340skerl,
│ Jel zna neko cemu tacno sluzi eksterna komadna 'eject' iz
│ PC-DOS-a 6.1? Pretpostavljam za floptical, ali...?
└────
Izbacuje disketu iz drajva, k'o na Sun-u :)
Pozdrav,
Skerl.
ms.dos.341vitez.koja,
#=> Jel zna neko čemu tačno služi eksterna komadna 'eject'
#=> iz PC-DOS-a 6.1? Pretpostavljam za floptical, ali...?
A zna li neko čemu služi POWER.EXE iz DOSa 6.2 ? To je nekakav device driver,
koliko sam video, i nisam primetio nikakav efekat kada je isti učitan.
ms.dos.342skerl,
│ Jel zna neko cemu tacno sluzi eksterna komadna 'eject' iz
│ PC-DOS-a 6.1? Pretpostavljam za floptical, ali...?
└────
Izbacuje disketu iz drajva, k'o na Sun-u :)
Pozdrav,
Skerl.
ms.dos.343cnenad,
ŁŁŁ A zna li neko čemu služi POWER.EXE iz DOSa 6.2 ? To je nekakav device
Mislim da je u pitanju programče koje potpomaže UPS ili nešto slično.
Jesam li u pravu ?
ms.dos.344maksa,
>> Mislim da je u pitanju programče koje potpomaže UPS ili nešto
>> slično. Jesam li u pravu ?
Ne baš, POWER iz DOS-a 6.* služi za power consumption menadžment
(smanjenje potrošnje struje) kod laptop i notebook računara, tako
što u slučaju neaktivnosti isključuje komponente koje bi inače
cedile baterije (LCD, motor diska...).
PS Probajte DOS-ov help, dobra je stvar. ;)
ms.dos.345fancy,
ŮŢ> A zna li neko čemu služi POWER.EXE iz DOSa 6.2 ? To je nekakav device
ŮŢ> driver,
Power je za kontrolu korišćenja baterija kod laptopova, dakle,
neupotrebljiv na "standardnim" računarima.
ms.dos.346mbole,
>Može čak da sortira i po azbuci, ako koristite odgovarajući COUNTRY INFO.
Koji je odgovarajući ?
ms.dos.347mbole,
> :>> Sta ti bre proguta 200K RAM-a?
> greska - 200K Extendeda - sumnjam na QEMM
Da ga ne pretvara u expanded?
ms.dos.348dmiladinovic,
>> Jel zna neko čemu tačno služi eksterna komadna 'eject' iz
Pa pošto dotični DOS podržava rad CD-a, verovatno je vezana
za izbacivanje istog.
ms.dos.349astral,
│Ţ█Ů█ I kod mene je Hercules, ali opet ono izmedju
Shvatite, ljudi, HEADLAND ne podnosi memory menager-e !! :)) :(
ms.dos.350astral,
│Ţ█Ů█ A zna li neko cemu sluzi POWER.EXE iz DOSa 6.2 ? To je nekakav
│Ţ█Ů█ device driver,
POWER je dodatak jos iz DOS-a 6.0, a sluzi da na notebook-ovima i slicnima
pokusa da ustedi sto vise struje. Nisam proverio da li mu i koliko uspeva
:).
[When all else fails, read the docs :)]
ms.dos.351astral,
│Ţ█Ů█ nabavio. Prvo, DOS6.0 se instalira butovanjem masine i cini mi se da
Zanimljivo, a gde si uopste nabavio taj DOS ??!! Ja imam instalacionu
verziju DOS 6.0 i lepo ima programce setup (ili bese install) i tako se i
instalira. Nikakvo butovanje i ostale gluposti.
ms.dos.352astral,
│Ţ█Ů█ 'Ocuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu DBLSPACE.BIN!!!!!!!!!!!
A sto lepo ne uzmes instalacioni DOS, nasnimis EXPAND.EXE i DBLSPACE.BI_
na isto mesto :) i onda kazes EXPAND DBLSPACE.BI_ DBLSPACE.BIN ??
P.S. Moguce da se nesto ne slaze u proceduri, mrzelo me da proveravam :)
ms.dos.353bubble,
:>>> greska - 200K Extendeda - sumnjam na QEMM
:>>
:>> Da ga ne pretvara u expanded?
Opet greska - fali mi 700K
Neke fore QEMM-a. Sva sreca da mi stize memorija ovih dana :)
ms.dos.354bubble,
:>>A sto lepo ne uzmes instalacioni DOS, nasnimis EXPAND.EXE i
:>>DBLSPACE.BI_ na isto mesto :) i onda kazes EXPAND DBLSPACE.BI_
:>>DBLSPACE.BIN ??
Zato sto ja jadan imam samo 15 disketa, pa kad nesto instaliram
moram odma da brisem sa disketa, da bio mogao da pribavim nove
programe/igre. To se desilo i DOS-u 6.
ms.dos.355markom,
*** A zna li neko čemu služi POWER.EXE iz DOSa 6.2 ? To je
*** nekakav device driver, koliko sam video, i nisam primetio
*** nikakav efekat kada je isti učitan.
Ako nemaš LAPTOP/NOTEBOOK ne možeš ni da primetiš :)
Marko
ms.dos.356dr.grba,
>> Zato sto ja jadan imam samo 15 disketa, pa kad nesto instaliram
>> moram odma da brisem sa disketa, da bio mogao da pribavim nove
>> programe/igre. To se desilo i DOS-u 6.
Sve, sve, ali aktuelni DOS mi uvek leži na disketama, po mogućstvu u
integralnoj verziji. Pa taman mi to bile jedine diskete...
ms.dos.357bubble,
Ako me ovaj MS-DOS 6.2 step-up upgarde ne ubije - nista nece.
Treba mi dblspace.bin iz martovskog dosa 6 :(((.
ms.dos.358wizard,
> Izbacuje disketu iz drajva, k'o na Sun-u :)
Meni nije uspelo. :)))))) (Neće ni hard-disk da izbaci ;)
Ipak mislim da je za CD ili floptical. :)
ms.dos.359zdimic,
Drugaru potrebna pomoć!!!
Prilikom instalacije QEMM-a na dblspace-ovani disk, kad je krenula optimizacija
mašina ušla u petlju i stalno se resetuje.
Kad je digao sa diskete, ima šta i da vidi, u stvari nevidi :(
Na rutu samo dva sys fajla, autoexec i config, miror i ništa više.
Nema ni jednog poddirektorijuma. Ja u autoexec-u ne videh ništa loše,
sve je pokušavano samo telefonom, a ni u config.sys-u.
Inače ceo disk je pod dblspace-om. Ništa nije čačkano dok ne čujem neki savet.
Možda bi pomoglo i kad bih imao config.sys i autoexec.bat sa nekog
dblspace-ovanog diska, jer možda je qemm dao neki opšti koji ne diže dblspace?
Ima li nekih ideja ili predloga? Da se neko nije susreo s ovakvom mukom.
Da li radi uopšte QEMM na disku koji je ceo pod dblspace-om?? (jedna cela
particija C: i onaj valjda fiktivni disk H:).
ms.dos.360fancy,
ŮŢ> Ako me ovaj MS-DOS 6.2 step-up upgarde ne ubije - nista nece.
Ako ti ovo nije lekcija za budućnost - ništa nije.
ms.dos.361dens,
>> Shvatite, ljudi, HEADLAND ne podnosi memory menager-e !! :)) :(
Kakva ti je to izjava ;) ? Moja ploha je Headland, mada 386 opti C391
i naravno podnosi sve vrste memory menagera...
ms.dos.362dens,
>> verziju DOS 6.0 i lepo ima programce setup (ili bese install) i tako se
>> i instalira. Nikakvo butovanje i ostale gluposti.
Svojeručno kopirao sa original Microsoft disketa.
ms.dos.364sceka,
I ja sam imao isti problem samo nemam DBLSPACE nego STACKER 3.0
Probao sam sve moguce ali nista inace masina je 486DX33/8MB
Probao sam i sa prebacivanjem dos-a na nekompresovani deo,
STACKER-a takodje ali nista.
Problem mi je ostao neresiv.
Pozdrav,
sceka
ms.dos.365markom,
*** Ako me ovaj MS-DOS 6.2 step-up upgarde ne ubije - nista nece.
*** Treba mi dblspace.bin iz martovskog dosa 6 :(((.
ma wr me :)
ms.dos.366dejanr,
>> Da li radi uopšte QEMM na disku koji je ceo pod dblspace-om?? (jedna cela
>> particija C: i onaj valjda fiktivni disk H:).
Morao bi da radi...
Meni se slična stvar desila jednom sa QEMM-om 6.xx, srećom na disku bez
DBLSPE-a. žitav ROOT direktorijum je otišao, NDD ga je oporavio ali su
izgubljeni podaci o imenima svim kataloga, pa je posle bilo "seti se,
seti se." ;(
Dakle, QEMM-ov INSTALL je iz nekog razloga pobrljao root direktorijum.
Jaiprobao da dignem DOS sa sve DBLSPACE-om sa diskete (moraš naravno
napraviti takvu disketu na ispravnom računaru) pa video šta kaže
DBLSPACE /CHKDSK.
Smatraj da si imao sreće ako spaseš podatke sa diska... ili bar deo njih.
ms.dos.367markom,
*** Ako ovako nastavim, ovako cu preko sezama polako preuzeti ceo
*** martovski dos 6 :). Posaljite mi 3 sistemska file-a
*** martovskog dos-a 6 na mail molim vas inace cu poludeti :).
Obrati mi se na mail da te pitam nešto, molim te ...
Marko
ms.dos.368make.me,
Imam stacker 3.0 i nikakvih problema sa QEMM7.03 nemam.Jednom prilikom u
Moskvi imao sam istih problema kao ti ali tamo nije bilo QEMMxxx.Pogledaj
DOC fajl kod nekog, jer pise ( cinimi se ) kako da starujes dblspace.Na 286
je to trajalo oko 1 sat i 45 min.Otprilike po secanju:
DEFRAG DBLSPACE /F
Nemoj da me drzis za rec ali tako nekako.Nisam siguran da je bas /F
ms.dos.369zdimic,
H> Prilikom instalacije QEMM-a na dblspace-ovani disk, kad je krenula
> optimizacija mašina ušla u petlju i stalno se resetuje.
Mislim, ili se barem nadam, da bi pomoglo kad bih imao AUTOEXEC.BAT i
CONFIG.SYS sa nekog diska koji je ceo pod dblspace-om.
Možda bi najbolje bilo kad bih imaoM sistemsku disketu napravljenu na
mašini koja radi pod dblspace-om. So, ima li neka dobra duša kompjuter
sa ovakvom konfiguracijom gde bih mogao da napravim sistemsku disketu?
ms.dos.370astral,
│Ţ█Ů█ >> Shvatite, ljudi, HEADLAND ne podnosi memory menager-e !! :)) :(
│Ţ█Ů█ Kakva ti je to izjava ;) ? Moja ploha je Headland, mada 386 opti
│Ţ█Ů█ C391
Mislio sam na ploce koje imaju i njihov chip-set. Jedini "memory menager"
koji radi sa njima i koji je neophodan za bilo kakvo budzenje po memoriji
je HT12M.SYS (ili behu dva "M"-a ?? :) ). Bez njega ne radi nista.
A inace, izjava je plod iskustva sa 10-ak HEADLAND ploca od kojih ni jedna
nije proradila ni sa jednim MM-om :(.
ms.dos.371astral,
│Ţ█Ů█ Svojerucno kopirao sa original Microsoft disketa.
Zanimljivo, ja takodje.
ms.dos.372astral,
│Ţ█Ů█ Sve, sve, ali aktuelni DOS mi uvek lezi na disketama, po mogucstvu u
│Ţ█Ů█ integralnoj verziji. Pa taman mi to bile jedine diskete...
Imam instalacioni DOS 6.0, sistemsku disketu DOS 6.0 i sistemsku disketu
DOS 5.0 :).
DOS 6.0 instalacioni i sistemska su na 3.5", a 5.0 na 5.25". Nista me ne
moze iznenaditi :). Radije cu da zaboravim na neku igru, nego da mi nesto
ne radi kako treba. Uostalom, ako izbrises DBLSPACE.BIN kada imas
instaliran DS, tesko da ces moci da igras igre zarad kojih si obrisao DOS.
:) Ustvar, tesko da ces ista moci da radis :), bar na komprimovanom delu.
ms.dos.373astral,
│Ţ█Ů█ Ipak mislim da je za CD ili floptical. :)
Moglo bi da posluzi i za izbacivanje nepozeljnih gostiju ?? :)
ms.dos.374astral,
│Ţ█Ů█ Da li radi uopste QEMM na disku koji je ceo pod dblspace-om?? (jedna
│Ţ█Ů█ cela particija C: i onaj valjda fiktivni disk H:).
Silom prilika sam imao istu situaciju na disku i QEMM 6.0 je instalirao bez
problema. Ja sam jos bio razocaran jer su rezultati bili minorni, ali sada
vidim da sam jos i dobro prosao :)).
BTW, mozda je glupo pitanje, ali nisi rekao da li ti prijavljuje H: disk i
da li njemu mozes da pristupis ??
Inace, probaj da podignes sistem sa diskete koja je prilagodjena DBLSPACE
disku. Mozda ces uspeti da povratis neke/sve podatke. Ja ti mogu samo
pozeleti PUNO srece.
ms.dos.375janko,
>> Može čak da sortira i po azbuci, ako koristite
> odgovarajući COUNTRY INFO.
>
> Koji je odgovarajući ?
COUNTRY.SYS koji daje tu mogućnost pojavio se u paketu koji se (srpski
;) zvao ALL4YU, ali mi se čini da ga je Bulaja malo prekrstio kada ga je
trpao u direktorijum, te ne znam kako se zove u Sezamovim
direktorijumima, ipak, ako se sećam, tu je ima.
Autor tog programa, Nenad Bogojević, je takođe na Sezamu (nadam se, još
uvek).
žini mi se da je neko pominjao i noviju verziju?
ms.dos.376jovca.car,
/* Svojeručno kopirao sa original Microsoft disketa.
Cini mi se da treba da se stavi odgovarajuci volume label (citaj: isti kao
na originalu) na instalacione diskete.
ms.dos.377m.hristodulo,
>> Jedini "memory menager" koji radi sa
>> njima i koji je neophodan za bilo kakvo budzenje
>> po memoriji je HT12M.SYS (ili behu dva "M"-a ??
>> :) ).
HT12MM.SYS je drajver za "oslobadjanje" EMS
memorije. Ja koristim QRAM, i imam 623 KB slobodne
DOS memorije. A jos, pretpostavljam da nisam izvukao
maksimum... :-)
ms.dos.378fric,
> NEAT 286 sa 2Mb RAM + QRAM, 691,000č free. Naravno, sa Hercom.
Kako si iskoristio memoriju Herculesa (kojim programom) ?
ms.dos.379ppekovic,
>> Meni je problem sto SmartDrive ne ide u UMB,
SmartDrive i ne treba gurati gore a to lepo i piše mislim čak i
u onom read.me fajlu iz DOS-a.
Paya
ms.dos.380dens,
>> Cini mi se da treba da se stavi odgovarajuci volume label (citaj: isti kao
>> na originalu) na instalacione diskete.
Ne znam kako ti kopiraš diskete, ali ja to ne radim sa copy. Koristim
najčešće Diskdupe Pro čime se diskete fizički kopiraju. Ovime se kopira
naravno i labela i položaj fajlova (što je kod MS irelevantno) i sve ostalo.
Dakle, nakon duplikacije sam imao svoje "originale".
Pozdrav, Dejan.
ms.dos.381astral,
│Ţ█Ů█ Mozda bi najbolje bilo kad bih imaoM sistemsku disketu napravljenu
│Ţ█Ů█ na masini koja radi pod dblspace-om. So, ima li neka dobra dusa
│Ţ█Ů█ kompjuter
Zakasnio si nedelju dana :(.
No, mogu ti reci da u tom AUTOEXEC-u I CONFIG.SYS-u nije bilo bas nista
posebno ili zanimljivo. Jedino je postojao red gde se instalira drajver za
DS (sa opcijom /MOVE).
Prakticno, potpuno isto kao i sa nekim diskom koji nije ceo DS-ovan.
ms.dos.382astral,
│Ţ█Ů█ HT12MM.SYS je drajver za "oslobadjanje" EMS
│Ţ█Ů█ memorije. Ja koristim QRAM, i imam 623 KB slobodne
Sta da ti kazem osim "blago tebi" ?? :) Uostalom, ti i jesi Hrist :))
ms.dos.383astral,
│Ţ█Ů█ /* Svojerucno kopirao sa original Microsoft disketa.
│Ţ█Ů█
│Ţ█Ů█ Cini mi se da treba da se stavi odgovarajuci volume label (citaj:
│Ţ█Ů█ isti kao na originalu) na instalacione diskete.
Label mora da bude identican ili ce instalacija puci na 10-ak posto :(.
Inace, pravi label-i su:
DISK 1
DISK 2
DISK 3
P.S. Znam da ce Uprava jedva docekati da ovo obrise, lai nek' se bar zna
da sam hteo da pomognem coveku.
ms.dos.384astral,
│Ţ█Ů█ Kako si iskoristio memoriju Herculesa (kojim programom) ?
Memory menager-i to rade sami. Odnosno, eventualno postoji neki svic (na
UMBDRVR-u je sve automatski), lai ti ne treba poseban program. U ovom
slucaju, to je ocigledno obavio QRAM.
ms.dos.385astral,
│Ţ█Ů█ SmartDrive i ne treba gurati gore a to lepo i pise mislim cak i
│Ţ█Ů█ u onom read.me fajlu iz DOS-a.
Ja ga sutnuo 'gore' i sve lepo funkcionise.
ms.dos.386mbole,
> │Ţ█Ů█ nabavio. Prvo, DOS6.0 se instalira butovanjem masine i
> cini mi se da
>
> Zanimljivo, a gde si uopste nabavio taj DOS ??!! Ja imam
> instalacionu verziju DOS 6.0 i lepo ima programce setup (ili
> bese install) i tako se i instalira. Nikakvo butovanje i
> ostale gluposti.
>
Pa da ste malo bolje pogledali šta se nalazi na disketama, videli biste
da je moguće i na jedan i na drugi način. U autoexec-u na prvoj disketi
stoji busetup. Na taj način je omogućeno da se instalira i na "goloj"
mašini tj onoj koja još uvek nema nikakav DOS.
Butujete računar sa te diskete, on ispregleda sistem i poruči vam da
bežite napolje. Onda mu kašete jedno setup /m da bi ste dobili operativnu
verziju bilo kakvog dosa na disku. I sad jedno setup da bi se instalirao
ceo DOS, ili setup /q da samo otpakuje sve datoteke. Ako se dobro sećam sve
ovo piše u onom readme.txt file-u.
ms.dos.387mbole,
> Prilikom instalacije QEMM-a na dblspace-ovani disk, kad je
> krenula optimizacija mašina ušla u petlju i stalno se resetuje.
> Kad je digao sa diskete, ima šta i da vidi, u stvari nevidi :(
> Na rutu samo dva sys fajla, autoexec i config, miror i ništa
> više. Nema ni jednog poddirektorijuma. Ja u autoexec-u ne videh
Prvo da li postoji dblspace disk, tj da li mu se može pristupiti. Drugo
da li je u root-u dblspace.bin i dblspace.ini, kao i onaj dblspace.001 ili
dako se već zove (fajl koji predstavlja dblspace disk). Svi su sistemski,
hiden i read-only. Ako su svi na svom mestu (najvažniji je onaj
dblspace.001), onda samo treba naterati dblspace da montira disk.
Verovatno je qmm prilikom optimizacije pobrljaveo nešto, a sve sem roota
se nalazi na komprimovanom delu diska. Pošto on nije instaliran, tj nema
dblspace.ini u root-u, ili ga ima ali sa neodgovarajućim sadržajem, naravno
da ne postoji nijedan drugi direktorijum.
Inače za dblspace ti nije odgovoran config. Ona linija sa dblspace.sys
služi samo da bi legalizovala postojanje dblspace.bin u memoriji jer se on
ionako već učitao (pre configa). Svi parametri dblspacea se podešavaju iz
dblspace.ini. Evo kako izgleda kod mene (mada je malo drugačije
organizovano). Bitno dblspase.>ini< a ne dblspace.>inf<
MaxRemovableDrives=1
LastDrive=D
MaxFileFragments=119
AutoMount=0
ActivateDrive=D,C1 //ovo bi trebalo da je najbitnija linija
Naravoučenije. Vrlo je nebezbedno komprimovati ceo boot drive. Prilikom
kreiranja izaberite onu drugu opciju, create comp. volume on the drive ili
tako nešto. U c: root-u obavezno držite sve fileove koji se učitavaju iz
config.sys i autoexec.bat kao i sam dblspace.exe pomoću koga možete
baratati dblspace driveom.
Pokušaj da sa originalne dos diskete rapakuješ dblspace.exe. Verovatno
ti samo nije montiran dblspace drive.
ms.dos.388jovca.car,
/* Naravoučenije. Vrlo je nebezbedno komprimovati ceo boot drive. Prilikom
/* kreiranja izaberite onu drugu opciju, create comp. volume on the drive
Za sada je najsigurnije kreirati sa FDISK dve fizicke particije C: i D:, pa
onda D: stackerisati ili dblspacetovati. Meni C: ima 10MB i na njemu su DOS,
Stacker, NU 7, swap fajl. Sve ostalo je na D:. Ovde se sistem dize
ISKLJUCIVO sa nekomprimovanog diska, i mozes mirno da se igras sa config-om
i autoexec-om, a ako ti se nesto pokvari (obrises dblspace.bin i sl.), tu su
NDD, UnErase, etc., nadohvat ruke. :)
ms.dos.389jovca.car,
/* loadhi /squeezet:c:\utils\zkey.exe
/* loadhi /squeezef:c:\utils\zkey.exe
Nece. :(
ms.dos.390jovca.car,
/* installhigh= d:\utl\jus\zkey.exe jova -h3b3c -k0
Tnx! :)
Ovo je upalilo, ali tek iz drugog pokusaja (?). Prvi put nije hteo da
primirise switcheve (zyuc2.kbd -k0), i tek kad sam ponovo napisao (a prvi
put nije bilo gresaka u kucanju), proradilo je !?!
Ovih dana mi se desavaju stvarno cudne stvari...
Btw, sta ti znaci ovo -h3b3c? U zkey.doc nema nista o tome.
ms.dos.391mbole,
> COUNTRY.SYS koji daje tu mogućnost pojavio se u paketu koji se
> (srpski ;) zvao ALL4YU, ali mi se čini da ga je Bulaja malo
> prekrstio kada ga je
Jel to radi samo po JUSB015, ili može i da se promeni standard, tj.
raspored?
ms.dos.392astral,
│Ţ█Ů█ da je moguce i na jedan i na drugi nacin. U autoexec-u na prvoj
│Ţ█Ů█ disketi stoji busetup. Na taj nacin je omoguceno da se instalira i
^^^^^^^
Tacno.
ms.dos.393dvesic,
Jedna mala zanimljivost :
Igrao sam sa sa tri taska pod DesqView-om 2.6 :
Clipper, Sor, i TeleMate. Nesto sam zabrljao, Sor
je poludeo i malo pobrljavio bazu poruka.
Zanimljivost je u tome sto se sve desavalo na DoubleSpace-ovanom
disku, i sto je po kontroli tog diska nadjeno dva BAD BLOCKA ?!?
(NDD & SCANDISK). Povrsina diska je OK (WD IDE disk), ali kompresovani
pokazuje te lose sektore. Mislio sam da to nije moguce ?
(Mislim SOFTVERSKI LOS SEKTOR ?)
Komentari ?
Pozdrav,
Dejan.
ms.dos.394ppekovic,
>> │ Ţ█Ů█ SmartDrive i ne treba gurati gore a to lepo i pise mislim cak i
>> │ Ţ█Ů█ u onom read.me fajlu iz DOS-a.
>>
>> Ja ga sutnuo 'gore' i sve lepo funkcionise.
Ok. ali ako ljudi koji su ga pisali kažu da ne treba da ide
gore onda za to verovatno ima i razloga. Možda tvoja trenutna
konfiguracija + softver koji koristiš ne vode ka potencijalnim
problemima, ali niko ti ne garantuje da neće.
Paya
ms.dos.395dr.grba,
Da li ste primetili zanimljivu stvar: default prompt u
MS DOS 6.2 je $p$g, tako da sada kada podižete sistem
sa diskete na kojoj ne postoji autoexec.bat sa odgovarajućim
opisom, nećete dobiti ružno A>, nego A:Đ>. I komanda SET u
toj prilici potvrđuje da je ovo default...
Baš lepo od Bilija.
ms.dos.396zdimic,
> Prvo da li postoji dblspace disk, tj da li mu se može pristupiti. Drugo
> da li je u root-u dblspace.bin i dblspace.ini, kao i onaj dblspace.001 ili
> dako se već zove (fajl koji predstavlja dblspace disk).
Havarija se nije desila na mom disku tako da mi nije pri ruci da proverim, ali
mislim da se sa PCT vidi samo io.sys, msdos.sys, autoexec.bat, config.sys,
dblspace.bin i mirorsav.fil (ako se teko zvaše ovaj poslednji).
Nema ni jednog direktorijuma, ni bilo čega drugog. Proveriću pa javljam.
Verujem da bi se pravilnim startovanjem dblspace-a moglo i da povrati predhodno
stanje. Zato bih bio zahvalan ako neko može da ukaže na parametre u autoexec-u
i config-u, za aktiviranje dblspace-a.
ms.dos.397dens,
>> Ja ga sutnuo 'gore' i sve lepo funkcionise.
On sam pokuša da ode gore bez obzira da li ima loadhigh ili ne. To je
poenta.
ms.dos.398cnenad,
ŁŁŁ (NDD & SCANDISK). Povrsina diska je OK (WD IDE disk), ali kompresovani
ŁŁŁ pokazuje te lose sektore. Mislio sam da to nije moguce ?
ŁŁŁ (Mislim SOFTVERSKI LOS SEKTOR ?)
Nešto slično se i meni u firmi dogodilo, pred sam kraj DBLSPACE-ovanog diska
su se pojavili BS nakon NDD-a, koje sam uspeo da obrišem tek kad sam
skinuo DBLSPACE. Pokušao sam sa smanjivanjem komprimovane particije, ali je
DBLSPACE odbio da dalje smanjuje particiju od mesta gde su počinjali BS.
Kao što se i sam pitaš, vidiš da je i to moguće.
Vrlo zanimljiva pojava, koju 'nadam se ;)' više neću videti iako sam ostao
pri DBLSPACE-u.
ms.dos.399astral,
│Ţ█Ů█ (Mislim SOFTVERSKI LOS SEKTOR ?)
Mnogi programi imaju mogucnost markiranja losih/dobrih sektora bez obzira
na njihovo pravo stanje. Moguce je da je neki od aktivnih programa (mozda
i sam DV ili DS) malo pobrljavio i oznacio neki sektor.
Jednostavno uzmi neki program koji radi istu stvar (markiranje) i oznaci
sektore kao OK :).
ms.dos.400fancy,
ŮŢ> Da li ste primetili zanimljivu stvar: default prompt u
ŮŢ> MS DOS 6.2 je $p$g, tako da sada kada podižete sistem
To je stara stvar, još od 6.0 ...
Ali ako dižeš sa c: i uradiš a:, dobićeš A>
(moraš da staviš prompt $p$g)
ms.dos.401fric,
> │ Ţ█Ů█ Kako si iskoristio memoriju Herculesa (kojim programom) ?
>
> Memory menager-i to rade sami. Odnosno, eventualno postoji neki
> svic (na UMBDRVR-u je sve automatski), lai ti ne treba poseban
> program. U ovom slucaju, to je ocigledno obavio QRAM.
Pa ne znam baš, ja eto vozim QRAM, a ništa mi nije obavio.
Elem, pitanje ostaje - na koji način, nezavisno od tipa matične
ploče, herculesova video memorija može da se pridruži osnovnoj ?
ms.dos.402mbole,
> Za sada je najsigurnije kreirati sa FDISK dve fizicke particije
> C: i D:, pa onda D: stackerisati ili dblspacetovati. Meni C:
> ima 10MB i na njemu su DOS, Stacker, NU 7, swap fajl. Sve
> ostalo je na D:. Ovde se sistem dize
Da i to je dobra varijanta. Jedino mi je smetalo što preskačem jedan
disk. Ne smatram subst, join, asign, kombinaciju pouzdanom tako da ne volim
zamene imena diskova. Usput ne smatraju je pouzdanom ni momci iz
microsofta, ko što piše u uputstvu, al su je ipak iskoristili. The.
ms.dos.403markom,
*** Komentari ?
Kill Microsoft :))
Marko
ms.dos.404ognjen,
)-> Mislio sam da to nije moguce ?
)-> (Mislim SOFTVERSKI LOS SEKTOR ?)
Pa, naravno. Cemu bi onda sluzio Calibarate (ako se tako pise:).
ms.dos.405mbole,
> Zato bih bio zahvalan ako neko može da ukaže na
> parametre u autoexec-u i config-u, za aktiviranje dblspace-a.
Još jednom. U autoexec-u i config-u, ne postoji ni jedan parametar koji
pokreće dablspace. Linija sa device=dblspace.sys /move jedino služi da bi
ozvaničila, tj prijavila dosu stanje u memoriji, pošto se dblspace.bin već
učitao (pre config-a).
Datoteka koja upravlja dblspace-om je dblspace.ini, i mora se nalaziti u
root-u drajva sa koga se podiže sistem. Ima sistem, hiden, i readonly
atribute. U mojoj prethodnoj poruci imaš primerak, a otkucaj i jedno help
dblspace.ini pa ćeš dobiti tačne podatke šta koji parametar znači.
ms.dos.406dragisha,
-> Alternativno, mogu da koristim tih 384 za
-> EMS, ali mi je primamljivije 64 KB UMB.
Najbolje ako možeš to da premapiraš u Extended. Dobićeš i HMA i 320 Kb
XMS.
-> NEAT je bolja ploca, i samim tim
-> pretpostavljam da imas bar 128 KB UMB.
Base memory extended by 64 Kb, 192 Kb UMB:). Ostaje "neiskorišteno" 64 Kb
za Herc i BIOS ROM.
286 su strava jeftine. Lovi NEAT 20Mhz:).
--
[I married a virgin; I can't stand criticism...]
ms.dos.407dragisha,
-> Za SQT javlja Illegal parametar, a ostala dva ne pomazu. Uporno kuka
-> kako ne moze da ucita zkey u gornju memoriju.
->
-> A imam slobodno jos 35Kb UMB-a...:(
Oćeš savjet?:) Promijeni redoslijed učitavanja, tj. ZKey bliže početku
i... Jasno?:)
--
[Aww, who let the humans in?]
ms.dos.408dr.grba,
>> Zanimljivost je u tome sto se sve desavalo na DoubleSpace-ovanom
>> disku, i sto je po kontroli tog diska nadjeno dva BAD BLOCKA ?!?
>> ...
>> Komentari ?
Koji klinac sam ti poslao XXX 3.1? (:
Tako ti i treba kad me ne slušaš.
ms.dos.409saricl,
Treba mi par saveta u vezi pakovanja u UMB.
CONFIG.SYS je sledeŠi:
country=38, 852, c:\dos\country.sys
stacks=9,256
files=50
buffers=25
devicehigh=c:\windows\himem.sys
dos=high,umb
device=c:\windows\emm386.exe ram
device=c:\dos\display.sys con=(ega,,6)
AUTOEXEC.BAT :
loadhigh c:\windows\smartdrv.exe
×echo off
prompt ŠpŠg
path=c:\windows;c:\dos;c:\utility
set temp=c:\dos
set bitfax=c:\bitfax
set orcadexe=c:\orcadexe\
set orcadesp=c:\orcadesp\
set orcadproj=c:\orcad\
set orcaduser=c:\orcadesp\
loadhigh c:\doskey
loadhigh c:\gmouse 2 *3
loadhigh c:\dos\mode con cp prep=((852) c:\dos\ega.cpi)
loadhigh c:\dos\mode con cp sel=852
loadhigh c:\vkey.com
So posle uŠitavanja ovakvog autoexeca i configa ostaje
mi samo 529296 bajtova, a ovde sam video da poneki uŠitavanjem
u UMB oslobaaju i do 620Kb pa ako neko mo×e da mi ka×e Üta da izmenim
mnogo bi mi pomoglo.
ms.dos.410sir.oracle,
Bavio sam se navedenom problematikom oko dblspace-a pa bih svima koji
pokusavaju da urade upgrade mogao da dam nekoliko sugestija.
1. Novinarska verzija dblspace-a je nekompatibilna sa regularnom 6.x
verzijom jerbo ju je Billy nabudzio da lepo radi za novinare a
za to sto je laznjak nema veze (3xura za Microsoft, 3xura za MS DOS)
;)
2. I dalje je ubedljivo najlaksi nacin prelaska na novu verziju DOS-a
otici na masinu koja ima instaliranu zeljenu verziju (npr.6.2) staviti
u nju disketu i FORMAT A: /S , a zatim COPY SYS.COM A: Nakon toga CD\DOS
pa PKZIP(ARJ) DOS (sa izvesnim opcijama) i sve je tu. Druga masina se
boot-ira sa prvog flopija i otkuca se SYS C:, a zatim raspakuje DOS arhiva.
UPOZORENJE:Nemojte ovo raditi ako imate novinarsku verziju pa zelite da
predjete na v6.2 vec prvo BACKUP pa skinite dblspace zatim uradite gore
navedeno i onda RESTORE. Ukoliko vam disk nije dblspace-ovan onda slobodno
ignorisite ovo upozorenje.
3. No ukoliko ste ignorisali ovo upozorenje a uradili "upgrade" iz tacke 2.
nista se strasno nece desiti sa vasim podacima. Oni su i dalje na disku
samo sto vise nisu vasi ;) U tom slucaju problem cete prevazici sa boot
disketom napravljenom na novinarskoj verziji sa koje cete podici racunar
a onda lepo uradite sve kako pise u upozorenju.
ps. Pri pokusaju dizanja v6.2 sa dblspace novinarskom particijom javlja nesto
kao incompatibile dblspace driver ili tako nesto (ne secam se vise ali to
je osnovni smisao).
ms.dos.411markom,
*** devicehigh=c:\windows\himem.sys
*** device=c:\windows\emm386.exe ram
*** dos=high,umb
Probaj da ovo staviš kao prve tri linije, ako ne upali probaj QEMM ...
ms.dos.412dmajkic,
Help!
Ne mogu nikako da otvorim više od 20 fajlova.
Stavio sam, naravno, razne vrednosti za FILES= u konfigu,
ali džaba. žim se neki program uhvati za više fajlova,
dobijem DOS error 4, ili javi da nemože da otvori više
fajlova.
Probao sam i bez CONFIG.SYS-a i AUTOEXEC.BAT-a (samo sa
FILES=40) i opet isto.
Pomislio sam da je ovaj novinarski DOS 6.0, ali kad sam
instalirao ceo dos 6.2, opet se ponovilo isto.
Imam 386DX/33, Conner od 120Mb.
ms.dos.413vcalic,
>> devicehigh=c:ĐwindowsĐhimem.sys
>> dos=high,umb
>> device=c:ĐwindowsĐemm386.exe ram
>> device=c:ĐdosĐdisplay.sys con=(ega,,6)
Prvo, himem.sys ne može da ide u high, jer UMB obezbeđuje EMM386, a
himem.sys mora biti učitan pre njega. Drugo, nisi napisao da li koristiš DOS
peticu ili šesticu, pošto je razlika po tom pitanju velika. Dalje, pošto ti je
EMM386 u Windows direktorijumu, pretpostavljam da se ne radi o EMM386 iz DOS-a
6.x, a to znači da EMM nije u stanju da sam pronađe sve nekorišćene blokove u
zoni A000-FFFF. Moraćeš ručno (recimo uz pomoć MS-ovog MSD-a, ili
Quarterdeckovog Manifesta) da pronađeš koji su regioni slobodni u zoni
A000-FFFF i da ih ručno uključiš (sa /I opcijom EMM-a).
Jednostavnija varijanta je da uzmeš QEMM (mada ti može usporiti
Windows) ili DOS 6.x. Ako već imaš DOS 6.x onda koristi njegov EMM386 i
MEMMAKER a ne EMM386 iz Windowsa.
Vlada
ms.dos.414markom,
*** Ne mogu nikako da otvorim više od 20 fajlova.
*** Stavio sam, naravno, razne vrednosti za FILES= u konfigu,
Budi malo detaljniji, kako ih otvaraš ?
ms.dos.415dens,
>> loadhigh c:\windows\smartdrv.exe
Ovde loadhigh nije potreban, smartdrv se sam učitava u visoku memoriju.
>> set temp=c:\dos
Bolje odvoj poseban direktorujum za privremene fajlove, npr C:\temp, jer
ovako nemaš pregled koje smeće ti je npr windows ostavio u obliku privremenih
fajlova. Njima mesto nije u DOS diru.
>> loadhigh c:\doskey
Nije valjda da ne radiš u insert modu?
>> loadhigh c:\dos\mode con cp prep=((852) c:\dos\ega.cpi)
>> loadhigh c:\dos\mode con cp sel=852
Nisam siguran da ti je ovde lh (loadhigh) uopšte potreban. Inače, ako možeš
pređi na vgamax, kojiti je uz vkey koji koristiš dovoljan za podršku našim
slovima.
U svakom slučaju dodaj još jednu stvar u liniju sa EMM386:
device=c:\windows\emm386.exe ram I=E000-EFFF
Ovim dobijaš još dosta UMB-a :) . Ako sve ovo ne upali, pređi na QEMM.
ms.dos.416kriss,
˙˙ Ne mogu nikako da otvorim više od 20 fajlova.
˙˙ Pomislio sam da je ovaj novinarski DOS 6.0, ali kad sam
˙˙ instalirao ceo dos 6.2, opet se ponovilo isto.
Xa, pa taj problem je 'star koliko i DOS' (uslovno rečeno). :) Evo ti
jedan veoma koristan hint: PS.SOFT (!) poruke
2.123, 2.125, 2.126, 2.133
su najvažnije i u njima se upravo sadrži o odgovor + postoji i par
primera u pascalu i valjda C-u (za c nisam siguran) kako to prevazići.
Ako te zanima cela diskusija, skini još 20-ak poruka pre i posle.
P.S. Jel sam dao najkonkretniji odgovor? O:)
ms.dos.417dens,
>> Jednostavnija varijanta je da uzmeš QEMM (mada ti može usporiti
>> Windows) ili DOS 6.x. Ako već imaš DOS 6.x onda koristi njegov EMM386 i
Ovo (usporenje WIN pod QEMM) kod sebe nisam uspeo da dokažem, a baš sam se
trudio...
ms.dos.418astral,
│Ţ█Ů█ Treba mi par saveta u vezi pakovanja u UMB.
Ukoliko imas iskustva sa memory menagerima, prerdlazem ti da probas QEMM.
Ukoliko nemas iskustva i vremena, mozes da probas sa UMB_DRVR-om (ako
podrzava tvoju plocu).
QEMM ce sam da ti namesti sve potrebne parametre (ovo treba uzeti sa
rezervom :), namesta sam, ali samo sko mu se hoce :)) ). A sa UMB-om bi
izgledalo otprilike ovako:
DEVICE = C:\DOS\UMB_DRVR.SYS /C=xx (xx je odredjeni broj)
DEVICEHIGH = C:\DOS\HIMEM.SYS
DOS = HIGH
pa onda sve ostale drajvere, i to sa DEVICEHIGH, umesot obicnog device.
A u autoexec-u stavi sve isto, sa LH ispred svakog TSR-a. Dakle:
LH doskey
LH vkey
ms.dos.419make.me,
Molio bih dobre ljude da mi objasne poruku iz DOS-a:
"Out of environment space"
Tu poruku vise puta je izbacio posle optmizer-a ( QEMM&703) ,a zadnji
but mi je bila i blokirana tastatura.Prebacio sam PROMPT par redova
gore (posto je bio zadnji) i radilo je sve OK.Nisam ljubitelj *.hlp
fajlova pa ih brisem sa diska (ujedno ne znam engleski).Molio bih
za odgovor.;(((
DOS 5.0 386/4/40 DX
ms.dos.420spantic,
> Molio bih dobre ljude da mi objasne poruku iz DOS-a:
> "Out of environment space"
Samo dodaj kod linije gde definišeš ljusku u CONFIG.SYS-u:
SHELL = c:\dos\COMMAND.COM C:\DOS /E=1024
Kod 4DOSa to možeš da staviš u 4dos.ini:
Environment = 1024
ms.dos.421zdimic,
>Da li radi uopšte QEMM na disku koji je ceo pod dblspace-om?? (jedna cela
>particija C: i onaj valjda fiktivni disk H:).
Evo i kako je rešen problem.
Mašina je podignuta sa disketom uninstal koja je napravljena prilikom
instalacije DOS-a 6.2 (predhodno sam na njoj ubio autoexec.bat) i
sve je bilo O.K. Jedino je sad još trebalo iz QEMM direktorijuma pokupiti
stari autoexec i config.
QEMM je za optimizaciju napravio autoexec koji ne podiže DBLSPACE, i odatle
ceo problem.
Izgleda da je nemoguće instalirati QEMM na disk koji je ceo pod DBLSPACE-om,
a i optimizacija na disku na kome je već instaliran nema šanse da prođe bez
totalnog zaglupljivanja mašine.
Hvala svima za korisne savete.
Zoran
ms.dos.422dcolak,
│ Jednostavnija varijanta je da uzmeš QEMM (mada ti može usporiti
│ Windows) ili DOS 6.x. Ako već imaš DOS 6.x onda koristi njegov EMM386 i
│ MEMMAKER a ne EMM386 iz Windowsa.
Šta fali ovome? :))
device = c:\arhive\u\umb_drvr.sys /c=09
devicehigh = c:\dos\himem.sys
dos = umb, high
641xxx K Free :)
Sledge DAMMIR!
ms.dos.423dcolak,
│ Nisam siguran da ti je ovde lh (loadhigh) uopšte potreban. Inače, ako možeš
│ pređi na vgamax, kojiti je uz vkey koji koristiš dovoljan za podršku našim
│ slovima.
..i budi spreman za probleme sa paletom na ekranu...
Sledge DAMMIR!
ms.dos.424wizard,
> Bavio sam se navedenom problematikom oko dblspace-a pa bih svima koji
> pokusavaju da urade upgrade mogao da dam nekoliko sugestija.
Pošto MS više nema pravo da isporučuje dblspace uz DOS,
realno je očekivati da više neće ni postojati podrška za isti..
u svakom slučaju biće sve manja.
Dakle najbolja sugestija koja može da se da je - Stacker.
ms.dos.425dr.grba,
>> Pošto MS više nema pravo da isporučuje dblspace uz DOS,
>> realno je očekivati da više neće ni postojati podrška za isti..
Narodski rečeno: svi junaci nikom ponikoše...
ms.dos.426dragisha,
-> > NEAT 286 sa 2Mb RAM + QRAM, 691,000č free. Naravno, sa Hercom.
->
-> Kako si iskoristio memoriju Herculesa (kojim programom) ?
Sorry za kašnjenje.. Slabo sam online.
Koristio sam jedan program koji sam našao prikačen uz mail od tebe:).
Device=c:\etc\qram.sys
Device=c:\etc\qext.sys
DOS=High, UMB
I tako dalje.
A nisam iskoristio video memoriju, nego mi je QRAM proširio osnovnu
memoriju za 64Kb na račun A000-AFFF. Sve to na NEAT ploči, a kasnije i na
NESX (386SX sa C&T čipovima).
--
[If you cannot convince them, confuse them.]
ms.dos.427dmajkic,
+>*** Ne mogu nikako da otvorim više od 20 fajlova.
+>*** Stavio sam, naravno, razne vrednosti za FILES= u konfigu,
+>
+> Budi malo detaljniji, kako ih otvaraš ?
Prvi put sam primetio kada sam skinuo Vern Six biblioteku za
kliper. Ima tamo neki demo program koji kada ga startujem
zablokira kod otvaranja baza. (Javi Dos error 4) Onda sam
probao iz Dos Navigatora(DN), uđem u neki dir i krenem redom
da otvaram(sa F3) fajlove, a on kod 12-13 javi da nemože da
otvori taj i taj fajl.
U NG-u za kliper piše da dos error 4 znači da nema više slobodnih
fajl hendlova.
ms.dos.428dmajkic,
+> P.S. Jel sam dao najkonkretniji odgovor? O:)
Hvala, sad ću da vidim šta ima tamo.
ms.dos.429cnenad,
ŁŁŁ Izgleda da je nemoguće instalirati QEMM na disk koji je ceo pod
ŁŁŁ DBLSPACE-om, a i optimizacija na disku na kome je već instaliran nema
Probao sam jednom da instaliram QEMM na komprimovanu particiju. Prva
instalacija nije uopšte prošla kako treba. Druga jeste ali je mašina radila
drastično sporo. Nakon toga je došlo do 'jezivih' problema pa sam odustao
od toga.
Dakle, ne treba instalirati QEMM ili ga koristiti sa komprimovane partiicije.
ms.dos.430zkehler,
Ŕ Ok. ali ako ljudi koji su ga pisali kažu da ne treba da ide
Ŕ gore onda za to verovatno ima i razloga. Možda tvoja
Ŕ trenutna (...)
Nepovoljna je kombinacija SmartDrive i Double Buffering: prvo je
instalirana međumemorija za translaciju (Double Buffering), što naravno
usporava rad sa diskom, a zatim si još i sam cache digao u visoku
memoriju. Sve zajedno - značajno usporenje, koje je vidljivo i bez
naročitih merenja.
U opštem slučaju - bez Double Buffering-a - nema razloga zašto se Smart
Drive ne bi podigao u visoku memoriju.
ZK
ms.dos.431zkehler,
Ŕ SHELL = c:ĐdosĐCOMMAND.COM C:ĐDOS /E=1024
SHELL=C:ĐDOSĐCOMMAND.COM C:ĐDOS /E:1024 /P
ZK
ms.dos.432mbole,
> U NG-u za kliper piše da dos error 4 znači da nema više
> slobodnih fajl hendlova.
u config
files=45
u autoexec
set clipper=f40 ili koliko hoćeš fileova
ili ako koristiš blinker
u link file
blinker executable clipper f40
files mora biti veći čini mi se za 5 od ovog clipperovog fxx jer se u to
broje i con, lpt, aux itd.
ms.dos.433make.me,
U config.sys imam sledecu liniju:
SHELL=C:\QEMM\LOADHI.COM /R:2 C:\COMMAND.COM C:\ /P
Sada mi se ne blokira tastatura ,a to sam resio izbacivanjem dve linije
iz AUTOEXEC.BAT fajla.
Da li je AUTOEXEC.BAT ogranicen u broju linija koje se mogu upisati u
njega??????????????
ms.dos.434dejanr,
Počinje da se isporučuje MS-DOS 6.21... bez DBLSPACE-a... Rezultat
Microsoftovog poraza na sudu. Za sada taj DOS dobijaju samo oni koji
kupuju računar sa sve DOS-om.
Zanimljivo je da se nudi i upgrade (!? bolje reći downgrade) sa DOS-a
6.2 na DOS 6.21 za $9.95. Pa ko voli...
NOVOSTI/microb 4.916.
ms.dos.435cnenad,
ŁŁŁ Počinje da se isporučuje MS-DOS 6.21... bez DBLSPACE-a... Rezultat
ŁŁŁ Microsoftovog poraza na sudu. Za sada taj DOS dobijaju samo oni koji
UčAS !!!!! Bilo je kratko ali slatko. :) Pa šta misle oni gde ću ja sad
da stavim viška 70 Mb softvera što je držan na komprimovanoj particiji.
More imam ja njih sad da tužim, kupiće oni meni novi disk. ;)
ŁŁŁ Zanimljivo je da se nudi i upgrade (!? bolje reći downgrade) sa DOS-a
ŁŁŁ 6.2 na DOS 6.21 za $9.95. Pa ko voli...
Jeste da sam se malopre probudio ali i dalje mislim da ovo sve sanjam. :(((
ms.dos.436dmajkic,
+> P.S. Jel sam dao najkonkretniji odgovor? O:)
Džaba. Sve sam pročitao i probao ali je opet maksimalan broj
fajlova koji se mogu otvoriti 15 (+5 sistemskih).
žudi me to da kliperovi programi javljaju ovu grešku.
Stvarno ne vidim šta bi moglo da bude. :(
Ako neko ima ideju neka pomaže.
ms.dos.437markom,
*** UčAS !!!!! Bilo je kratko ali slatko. :) Pa šta misle oni gde ću ja sad
*** da stavim viška 70 Mb softvera što je držan na komprimovanoj particiji.
Kad smo te lepo ubeđivali da pređeš na STacker ti nisi hteo, eto ti sad ;))
*** More imam ja njih sad da tužim, kupiće oni meni novi disk. ;)
Dovoljno je da te pitaju za serijski broj i da ti propadne tužba :))
ms.dos.438dmajkic,
+> u autoexec
+> set clipper=f40 ili koliko hoćeš fileova
Taj je!!
Hvala. :)
ms.dos.439markom,
*** Džaba. Sve sam pročitao i probao ali je opet maksimalan broj
*** fajlova koji se mogu otvoriti 15 (+5 sistemskih).
Postoji jedno, ne baš elegantno, ali korisno rešenje. Drži otvorene samo one
fajlove koji ti trenutno trebaju, a teško je da ti treba 20 otvorenih u isto
vreme :)
ms.dos.440dens,
>> ..i budi spreman za probleme sa paletom na ekranu...
Ti izgleda imaš neki problem sa paletom koji si tajio? Zaista ne znam
za tako nešto. Koristim Vgamax više od godinu dana bez problema.
ms.dos.441dens,
>> Dakle, ne treba instalirati QEMM ili ga koristiti sa komprimovane
Na poslu jedna mašina radi sa QEMM sa komprimovanog diska sve u 16.
Dakle, tvoj zaključak nije baš baš najtačniji. U pitanju je DOS6.2
i Stacker 3.1. Ne zaboravite da je često u QEMM.SYS liniju potrebno
dodati i parametar DB:4 bez koga puca QEMM na komprimovanim particijama.
Na toj mašini su prošle sve instalacije u svim varijantama i redosledima
pa stoga ne prihvatam generalne zaključke da nešto ne može... Obično
sve piše u DOC fajlu.
ms.dos.442milan,
>*** UčAS !!!!! Bilo je kratko ali slatko. :) Pa šta misle oni gde ću
>*** ja sad da stavim viška 70 Mb softvera što je držan na
> komprimovanoj particiji.
>
> Kad smo te lepo ubeđivali da pređeš na STacker ti nisi hteo, eto ti
> sad ;))
>
>*** More imam ja njih sad da tužim, kupiće oni meni novi disk. ;)
>
> Dovoljno je da te pitaju za serijski broj i da ti propadne tužba :))
Koj' kaže. Će mu opravimo regularnu kupljenu verziju DOS-a 6.0 za
koju još nije poslata registracija. Nek' uzme, nek' se registruje i
nek' se tužaka. Baš me zanimaju efekti!
Pl poz M
ms.dos.443cnenad,
ŁŁŁ Kad smo te lepo ubeđivali da pređeš na STacker ti nisi hteo, eto ti sad
Ma smisliće oni nešto u međuvremenu. ;)
ŁŁŁ ;)) Dovoljno je da te pitaju za serijski broj i da ti propadne tužba :))
A ako ne smisle ;(, naći ću ja negde serijski broj.;)
ms.dos.444dcolak,
│>> ..i budi spreman za probleme sa paletom na ekranu...
│
│ Ti izgleda imaš neki problem sa paletom koji si tajio? Zaista ne znam
│ za tako nešto. Koristim Vgamax više od godinu dana bez problema.
To je jedini razlog što ne koristim VGAMAX. Posle nekog vremena boje
se izgube, tj. neke postanu crne, tako da ništa ne vidim..
Dešava se poprilično slučajno, mada uglavnom po izlasku iz programa.
Da nije u pitanju stara verzija? Koju ti koristiš?
Sledge DAMMIR!
---
* Koristim ovu priliku da se zahvalim Novimu za nesebičan poklon :)
ms.dos.445cnenad,
ŁŁŁ To je jedini razlog što ne koristim VGAMAX. Posle nekog vremena boje
ŁŁŁ se izgube, tj. neke postanu crne, tako da ništa ne vidim..
Provereni monitor, video kartica ?
VGAMAX je jedan od najotpornijih programa na menjanje režima boja i slično
na računaru pa me stvarno čudi da se takve stvari događaju kod tebe.
Kod mene sve šljaka korektno od prvog dana. Verzija je 2.0.
ms.dos.446cnenad,
ŁŁŁ Dakle, tvoj zaključak nije baš baš najtačniji. U pitanju je DOS6.2
ŁŁŁ i Stacker 3.1. Ne zaboravite da je često u QEMM.SYS liniju potrebno
ŁŁŁ dodati i parametar DB:4 bez koga puca QEMM na komprimovanim particijama.
Kod mene nije hteo da radi na DBLSPACE-u a za STACKER ne znam jer većina
sa kojima sam se konsultovao koristi DBLSPACE.
Što se tiče parametra DB:4 on je uveden u verziji 7.03. Ono što sam probao
je bilo sa verzijom 7.00-7.02.
Moguće je da sada radi kako treba ali nisam više isprobavao. Mirne duše
sam odvojio 1.1 Mb za njega na nekomprimovanom drajvu.
ms.dos.447ppekovic,
>> device=c:\windows\emm386.exe ram
Ja ne koristim ni jednu aplikaciju u kojoj mi je potrebna EMS,
zato koristim opciju NOEMS za emm386 i eto nove "visoke" memorije.
Paya
ms.dos.448ppekovic,
>>│ Nisam siguran da ti je ovde lh (loadhigh) uopšte potreban. Inače, ako možeš
>>│ pređi na vgamax, kojiti je uz vkey koji koristiš dovoljan za podršku našim
>>│ slovima.
>>
>> ..i budi spreman za probleme sa paletom na ekranu...
Objasni. Instalirao sam zkey+vgamax na dvocifren broj računara
kod prijatelja, rođaka, ... i niko se do sada nije imao ni
najmanji problem. žak šta više, uz pomoć vgamax-a sam na mnogim
vga mono monitorima doterao palete tako da izgledaju mnogo
prirodnije tj. da se razlika između boja jasnije uočava.
Paya
ms.dos.449kriss,
˙˙ Džaba. Sve sam pročitao i probao ali je opet maksimalan broj
˙˙ fajlova koji se mogu otvoriti 15 (+5 sistemskih).
?!?! I pored files=xxxx ??
Pa onaj program u pascalu valjda je kod mene otvorio više od 20
sigurno!
ms.dos.450astral,
│Ţ█Ů█ device = c:\arhive\u\umb_drvr.sys /c=09
│Ţ█Ů█ devicehigh = c:\dos\himem.sys
│Ţ█Ů█ dos = umb, high
│Ţ█Ů█ 641xxx K Free :)
Imam istu plocu (bar broj :) ) i daje mi "samo" 623K ram-a. U cemu je fora
??
P.S. I ostalo je potpuno isto, cak i redosled.
ms.dos.451dcolak,
│ Provereni monitor, video kartica ?
│
│ VGAMAX je jedan od najotpornijih programa na menjanje režima boja i slično
│ na računaru pa me stvarno čudi da se takve stvari događaju kod tebe.
Well, šta da kažem, sve je provereno, ali radi, radi pa hop, nema
boja.. Nego crna i bela... :) VgaMax? Neka hvala :)
Sledge DAMMIR!
ms.dos.452dcolak,
│ Objasni. Instalirao sam zkey+vgamax na dvocifren broj računara
│ kod prijatelja, rođaka, ... i niko se do sada nije imao ni
│ najmanji problem. žak šta više, uz pomoć vgamax-a sam na mnogim
│ vga mono monitorima doterao palete tako da izgledaju mnogo
│ prirodnije tj. da se razlika između boja jasnije uočava.
Startujem VGAMAX, radim neko vreme, sve je super. Uđem u SHEZ,
radim u njemu, izađem i ... izgubile se boje, samo crna (umesto ne
znam koje) i bela, so, posle toga moram da pritisnem, kako beše,
ctrl-alt-[ da bih dobio nazad boje...
Sledge DAMMIR!
ms.dos.453markom,
*** Koj' kaže. Će mu opravimo regularnu kupljenu verziju DOS-a 6.0 za
*** koju još nije poslata registracija. Nek' uzme, nek' se registruje i
*** nek' se tužaka. Baš me zanimaju efekti!
Ako čovek oće da se tuži, ostaje još jedino da mu neko pokloni DOS 6 (r) :)
ms.dos.454klisa,
>> Startujem VGAMAX, radim neko vreme, sve je super. Uđem u SHEZ,
>> radim u njemu, izađem i ... izgubile se boje, samo crna (umesto ne
>> znam koje) i bela, so, posle toga moram da pritisnem, kako beše,
>> ctrl-alt-[ da bih dobio nazad boje...
Možda će ti pitanja izgledati glupo ali, da ipak pitam: :)
Da li si, nakon učitavanja svih potrebnih fontova,
1. Naveo neku od opcija /A, /B ili /M?
(ako nisi, pokušaj)
2. Paletu aktivirao opcijama /P<paleta.dat> /P?
(ovo drugo /P je obavezno)
Što se Vgamax-a tiče, u pravu si: on zaista nije rešio sve probleme sa
paletom, jer podrazumeva da su boje uvek defisane u paletnim registrima
0-5, 20, 7, i 56-63 (ukupno 16 boja). Ako neki program te registre menja
(ne znam da li Shez to radi, sumnjam), onda Vgamax ne zna da vrati paletu
na staro stanje. Uz poruku je okačen i program za editovanje palete koji
to sve prikazuje u praksi.
setpal.arjms.dos.455dens,
>> da stavim viška 70 Mb softvera što je držan na komprimovanoj particiji.
Instaliraj Stacker preko DBLSPACE-a. Konverzija traje oko pola minuta.
Dobićeš i par MB više prostora i veću brzinu rada. Podrška u budućnosti
će postojati (izlazi Stacker 4.0).
ms.dos.456dcolak,
│ 1. Naveo neku od opcija /A, /B ili /M?
│ (ako nisi, pokušaj)
Jesam, ništa se ne menja :(
│ 2. Paletu aktivirao opcijama /P<paleta.dat> /P?
│ (ovo drugo /P je obavezno)
Ja bih želeo da mi paleta ostane netaknuta, tj. ne želim da menjam
boje.. Eh.. Ostajem na VkeyB i Idejus :P
Sledge DAMMIR!
ms.dos.457sceka,
Imam jedan problem pa me zanima da li mi neko moze
pomoci.
Problem se sastoji u sledecem:
1.QEMM 7.0x nikako ne mogu da instaliram tj. masina
pocne da mi se resetuje i nikako da stane.
2.Kada starujem scanmem.com iz QEMM on nesto radi
i odjednom stane i napise NO ROM BASIC SYSTEM HALTED.
3.Kada izlazim iz ACAD 12 obavezno mi blokira uz poruku
memory protection fault uz napomenu da je greska u
protected modu i daje stanje masine u tom trenutku.
4.Kod ranijih verzija ACAD (10 i 11) startujem program
i kako pomerim misa masina blokira i ako uspem da izadjem
iz programa da mi poruku MEMORY ALOCATION ERROR CANOT LOAD
COMMAND.COM SYSTEM HALTED
Masina mi je COMTRAD 486DX33/8MB RAM imam MS DOS 6.0 ali
napominjem da mi se isto desavalo i sa DOS 5.0 Disk je
Quantum 105 LS Stackerisan sa Stacker 3.0 ali se to desavalo
i pre nego je bio stackerisan.
Pozdrav,
SCEKA
ms.dos.458dens,
>> Dešava se poprilično slučajno, mada uglavnom po izlasku iz programa.
>> Da nije u pitanju stara verzija? Koju ti koristiš?
Koristim verziju 2.0 sa Sezama. Što je najveći štos, koristim ga i u firmi,
gde inače radi na još par mašina... Za problem sa paletom prvi put čujem.
Jedini problem koji je pomenut u vezi VGAMAX-a je njegovo dizanje u visoku
memoriju. Ni po tom pitanju nemam teškoća, podižem ga jednom jedinom linijom
iz autoexec-a...
ms.dos.459dens,
>> boja.. Nego crna i bela... :) VgaMax? Neka hvala :)
Možda alociraš za UMB nešto iz zone B000-B7FF?
ms.dos.460dens,
>> Ja ne koristim ni jednu aplikaciju u kojoj mi je potrebna EMS,
Ali ih ima... Na žalost, mnogi programi koje koriste elektroničari i dalje
traže EMS. Glupo, ali istinito.
ms.dos.461fric,
> -> Kako si iskoristio memoriju Herculesa (kojim programom) ?
> Koristio sam jedan program koji sam našao prikačen uz mail od tebe:).
:))
> A nisam iskoristio video memoriju, nego mi je QRAM
> proširio osnovnu memoriju za 64Kb na račun A000-AFFF. Sve
> to na NEAT ploči, a kasnije i na NESX (386SX sa C&T
> čipovima).
I meni istotakodje. Razumeo sam da si našao način da iskoristiš i
video memoriju (b000 - bfff), pa uzeh da pitam za hint.
ms.dos.462jovca.car,
/* Startujem VGAMAX, radim neko vreme, sve je super. Uđem u SHEZ,
/* radim u njemu, izađem i ... izgubile se boje, samo crna (umesto ne
/* znam koje) i bela, so, posle toga moram da pritisnem, kako beše,
/* ctrl-alt-[ da bih dobio nazad boje...
Ovo se dešava i kod mene. :(
Izađem iz Win-a ili TM-a, startujem NCD ili SpeeDisk i dođe mi da crknem od
muke....sve crno i belo....:((...a posle Ctrl-Alt-[ još gore...:(((
ms.dos.463cnenad,
ŁŁŁ *** nek' se tužaka. Baš me zanimaju efekti!
ŁŁŁ
ŁŁŁ Ako čovek oće da se tuži, ostaje još jedino da mu neko pokloni DOS 6 (r)
Ma na to sam i mislio, da pronađem nekog ko je registrovan pa da zajedno
tužimo mada mislim da će to već sam i uraditi. Dobrovoljci, šta čekate ? ;)
ms.dos.464corto,
> Masina mi je COMTRAD 486DX33/8MB RAM imam MS DOS 6.0 ali
Problemi sa AutoCADom govore da ti verovatno nesto s memorijskim
cipovima nije u redu, ili su ti pobrkani razni i mnogi memory manageri.
Da li si probao s gole masine, tj SAMO sa stackerom?
R10 i R11 moraju da imaju bar 1MB Extended, a ako hoces EMS, onda inm to
moras reci. R 12 nije probirljiv. Disk ti je mali, odluci se sta ti od
program ateba, a sta ne. Stacker tu ni slucajno nije resenje, jer ako
pukne, puci ce nepovratno. Nema smisla da drzis (ako drzis) vise verzija
AutoCAD-a na disku, pogotovo sto je R12 monstrumce. Ako ti bas nije
neophodan, bolje ga zbrisi i vrati se na R11. Manji je, a 2D stvari radi
isto tako lepo kao i R12.
Lepo bi bilo i da posaljes autoexec i config, kao i koliko slobodnog
mesta imas na disku.
ms.dos.465niklaus,
Subject: Re: VGAMAX
(:> VGAMAX je jedan od najotpornijih programa na menjanje režima boja i
(:> slično na računaru pa me stvarno čudi da se takve stvari događaju kod
(:> tebe.
Povodom dotičnog programa američkog studenta, pravi mi probleme u kombina-
ciji sa TeleMate-om. Zapravo pre bi rekao, da sranja pravi TM. Naime prilikom
promene ekranskih fontova unutar TMa, gubi se veza TM sa onim što bi trebao da
ispiše na ekran (samo šeta kurzor, ali za sobom ne ostavlja traga).
Any suggestions?
(: Sean :)
ms.dos.466mbole,
> Any suggestions?
Tminst, memory, video, 0.
Ili edituj tm.cfg deo gde pise:
% General setup
XmsHimem=Off
XmsLimit=0
EmsLimit=0
VideoRam=0 <--- ovo je bitna linija, tj bitno je da bude 0
ms.dos.467markom,
*** Any suggestions?
Idi u TMINST, opcija memory, vga ram (ili tako nešto), postavi vrednost na 0 i
gle čuda, radi :))
Marko
ms.dos.468saricl,
> zoni A000-FFFF. Moraćeš ručno (recimo uz pomoć MS-ovog MSD-a, ili
> Quarterdeckovog Manifesta) da pronađeš koji su regioni slobodni u zoni
> A000-FFFF i da ih ručno uključiš (sa /I opcijom EMM-a).
> Jednostavnija varijanta je da uzmeš QEMM (mada ti može usporiti
> Windows) ili DOS 6.x. Ako već imaš DOS 6.x onda koristi njegov EMM386 i
Imam DOS 5.0 i neznam Üta su to slobodni regioni ni kako se nalaze ni kako se
ukljuŠuju imali tog u DOS helpovima?
ms.dos.469ppekovic,
>> Zanimljivo je da se nudi i upgrade (!? bolje reći downgrade) sa DOS-a
>> 6.2 na DOS 6.21 za $9.95. Pa ko voli...
Pošto se, koliko sam pričitao, 6.21 razlikuje od 6.20 samo po
tome što nema doublespace, evo ja nudim upgrade za $4.95.
upgrade.bat
del /dos/dbl*.*
:))
Paya
ms.dos.470markom,
*** del /dos/dbl*.*
Radi samo u 4DOS-u i NDOS-u ;))) U dosu je '\', a ne '/' :)))
ms.dos.471dr.grba,
>> Instaliraj Stacker preko DBLSPACE-a. Konverzija traje oko pola
>> minuta. Dobićeš i par MB više prostora i veću brzinu rada.
Da, ali da bi se obavila potpuna optimizacija Stack drajva, potrebno
je dosta vremena, često i više nego da je disk ispražnjen, pa
postavljen Stacker, pa podaci vraćeni...
ms.dos.472vcalic,
>> Imam DOS 5.0 i neznam šta su to slobodni regioni ni kako se nalaze ni kako
>> se uključuju imali tog u DOS helpovima?
Nema. Zato je najbolje da nabaviš QEMM, on će sve sam obaviti. Ako baš
hoćeš da radiš sa DOS-om 5.0 i njegovim EMM-om, nabavi za početak neki program
koji daje mapu memorijskih zona. Mislim da od programa koji mogu da se
downloadnu sa Sezama, to radi Qualitas-ov ASQ200 koji imaš u nekom
direktorijumu ili Microsoft Diagnostics (MSD) koga, čini mi se, nemaš na
Sezamu, ali je dosta raširen (ima ga veliki broj MS-ovih paketa).
E, kad to nabaviš, vidi koje su ti memorijske zone u prostoru od A0000
do FFFFF slobodne, i njih uključi u liniju sa EMM386, opcijom /I. Evo kako to
izgleda kod mene:
DEVICE=C:ĐDOSĐEMM386.EXE /I=C000-CFFF /I=E000-EFFF RAM
Vlada
ms.dos.473paki,
> Imam istu plocu (bar broj :) ) i daje mi "samo" 623K ram-a. U cemu je
> fora ??
Da nisi startovao MEM iz NCa, pošto u njemu letuješ? ;)
Zezam se, valjda je ploča drukčija, a jednim brojem je
obuhvaćeno više modela.
ms.dos.474cnenad,
ŁŁŁ ciji sa TeleMate-om. Zapravo pre bi rekao, da sranja pravi TM. Naime
ŁŁŁ prilikom promene ekranskih fontova unutar TMa, gubi se veza TM sa onim
ŁŁŁ što bi trebao da ispiše na ekran (samo šeta kurzor, ali za sobom ne
ŁŁŁ ostavlja traga). Any suggestions?
Najprostije je koristiti samo font od VGAMAX-a. E sad da li se tebi on sviđa
ili odgovara to je tema za drugu diskusiju, mada možeš sam da uradiš font
kakav želiš za VGAMAX.
ms.dos.475cnenad,
ŁŁŁ *** del /dos/dbl*.*
ŁŁŁ
ŁŁŁ Radi samo u 4DOS-u i NDOS-u ;))) U dosu je '\', a ne '/' :)))
Nije valjda da to može u NDOS-u ? E sa čim sve ja radim, a nemam pojma
šta može ! ;)
ms.dos.476ppekovic,
>> Izađem iz Win-a ili TM-a, startujem NCD ili SpeeDisk i dođe mi da crknem od
>> muke....sve crno i belo....:((...a posle Ctrl-Alt-[ još gore...:(((
Ako Ctrl-Alt-[ ne radi, probaj sa Ctrl-Alt-] :)
Paya
ms.dos.477dcolak,
│>> boja.. Nego crna i bela... :) VgaMax? Neka hvala :)
│
│ Možda alociraš za UMB nešto iz zone B000-B7FF?
Na žalost, ne alociram odatle niš'. Umbdrvr je exkluduje ;)
Sledge DAMMIR!
ms.dos.478sceka,
>Problemi sa AutoCADom govore da ti verovatno nesto s memorijskim
>cipovima nije u redu, ili su ti pobrkani razni i mnogi memory manageri.
I ja verujem da nesto nije u redu sa memorijskim cipovima jer nemam nijedan
memory menager instaliran samo files bufers i shell u config.sys.
Sto se tice diska to vrlo dobro znam da je mali cak i da imam samo ACAD 12
na njemu,ali tu se nista za sada ne moze,mozda jednog dana kada se obogatim
u Canadi :) ili bolje :(
A sto se tice Stacker-a imam jako dobra iskustva sa njim,imam ga instaliran
i kod kuce i na poslu jedno godinu i po dana i mogu reci da je svasta doziv-
ljavao i prezivljavao pa cak i gasenje kompjutera u sred svapovanja pod Win-om
Znam da to nikako nije trajno resenje ali u mojim ili bolje raci nasim uslovima
to je sto je.
Danas sam probao da zamenim memorijske cipove iz jedne benke u drugu tj. da im
promenim mesta i sad kad uradim scanmem iz qemm sve prodje u redu ne javi mi
NO ROM BASIC ali sa ACAD-om ista pesma.Probao sam sa nortonovim diagnostik
programom iz NU 7.0 i on kaze da je sve u redu.
Pozdrav,
SCEKA
ms.dos.479dejanr,
>> Pošto se, koliko sam pričitao, 6.21 razlikuje od 6.20 samo po
>> tome što nema doublespace, evo ja nudim upgrade za $4.95.
>>
>> upgrade.bat
>> del /dos/dbl*.*
Wow! :) Tvoj upgrade jes' jeftiniji, ali njihov valjda spasava i podatke
sa DBLSPACE-ovanog diska, tvoj je jako dobar za oslobađanje od nepotrebnog
softvera ;)
Šalu na stranu, mislim da ovakav ishod sudskog postupka znači da ćemo za
par meseci dobiti DOS 7.0, samo da vidimo kako će na njemu da reše
kompresiju (teško će sada ići bez nje), i šta će novo da smisle.
Inače, čitam tekst u nekim američkim novinama, izgleda da je i Stack El.
loše prošao na sudu - manje-više što moraju da plate neku lovu Microsoftu
što su koristili nedokumentovane pozive (Microsoft ima njima da plati jedno
10-15 puta više), nego će i oni morati da se vrate na prethodnu verziju
Stacker-a koju su izdali pre DOS-a 6.0. Tako da su i jedni i drugi dosta
izgubili, a korisnici ponajviše :(
ms.dos.480cdragan,
> /* Startujem VGAMAX, radim neko vreme, sve je super. Uđem
> u SHEZ,
> Ovo se dešava i kod mene. :(
> Izađem iz Win-a ili TM-a, startujem NCD ili SpeeDisk i
> dođe mi da crknem od muke....sve crno i belo....:((...a
> posle Ctrl-Alt-[ još gore...:(((
Ja dosta dugo koristim VGAMAX i čak u Windowsima koristim TM u
jednom prozoru ili preko celog ekrana i NIKAD do sada nisam imao
problema sa paletom. žak sam napravio moju palaetu sa bojama i nju
učitavam na početku. Da nije neki od ostalih rezidentnih progama
onaj koji se ne slaže sa VGAMAX-om ? Kod mene u autoexecu i
configu ima od svega po malo pa ipak mi se radi bez problema ...
ms.dos.482dcolak,
│ učitavam na početku. Da nije neki od ostalih rezidentnih progama
│ onaj koji se ne slaže sa VGAMAX-om ? Kod mene u autoexecu i
│ configu ima od svega po malo pa ipak mi se radi bez problema ...
I na čistoj mašini radi isto, izgube se boje :)) Baš je šašav..
Šta se može...
Sledge DAMMIR!
ms.dos.483zormi,
* Šalu na stranu, mislim da ovakav ishod sudskog postupka znači da ćemo za
* par meseci dobiti DOS 7.0, samo da vidimo kako će na njemu da reše
* kompresiju (teško će sada ići bez nje), i šta će novo da smisle.
Pošto će isti biti multitasking i/ili kombinovan sa Windows 4.0,
ja bih im preporučio da urade kao Novell 4.0: jedan task sa niskim
prioritetom u pozadini koji polako zipuje retko korišćene datoteke
na disku kada je PC dokon, a isti ne mora da bude zasnovan na
Stac-ovom patentiranom "Algoritmu sa brzim šiftovanjem registara".
Sam OS na disk piše normalno a kod čitanja raspakuje ako treba što nije
problem da bude brzo, npr. kao PKLITE.
ms.dos.484milan,
> Šalu na stranu, mislim da ovakav ishod sudskog postupka znači da
> ćemo za par meseci dobiti DOS 7.0, samo da vidimo kako će na njemu
> da reše kompresiju (teško će sada ići bez nje), i šta će novo da
> smisle.
>
> Inače, čitam tekst u nekim američkim novinama, izgleda da je i Stack
> El. loše prošao na sudu - manje-više što moraju da plate neku lovu
> Microsoftu što su koristili nedokumentovane pozive (Microsoft ima
> njima da plati jedno 10-15 puta više), nego će i oni morati da se
> vrate na prethodnu verziju Stacker-a koju su izdali pre DOS-a 6.0.
> Tako da su i jedni i drugi dosta izgubili, a korisnici ponajviše :(
Deder da mi neko objasni kako je to sud presudio?
Nikako mi nije jasno kako neko može da patentira algoritam? Da
patentira kod, to u redu, ali algoritam?!
Da li to znači da bi po mišljenju američkih sudova Euklid, da je
živ ;), mogao da patentira svoj algoritam za pronalaženje najvećeg
zajedničkog delioca?
Pl poz M
ms.dos.485djelovic,
> Nikako mi nije jasno kako neko može da patentira algoritam? Da
> patentira kod, to u redu, ali algoritam?!
U Americi algoritam može da se patentira! Naravno, formalno ga ne
zoveš algoritam već "aparat za dobijanje...", ali suština je ista.
Patentirane su čak i tako banalne stvari kao što je stavljanje kursora na
grafički ekran pomoću XOR funkcije.
E sad, odluka da se algoritam može patentirati je problematična jer
je zasnovana na presudi od pre desetak godina kada je jedna firma
patentirala proces za dobijanje nekog leka u kome se (između ostalog)
koristio i kompjuter. Mnogi pokušavaju da ospore ovaj presedan, a
najpoznatija u tome jeste "The League for Programming Freedom" u kojoj su
mnoga poznata imena iz programerskog sveta.
Među velikim firmama problem patenata praktično da i ne postoji,
jer svaka od njih ima patente koji trebaju drugima, tako da se najčešće
"prebijaju" ili se sve svodi na plaćanje neke relativno male sume. Problem
je što cela frka sa patentima blokira ulaz na tržište malim proizvođačima,
kao i što je patentni ured nesposoban da proceni da li za nešto treba ili
ne treba odobriti patent, jer nemaju dovoljno stručnih ljudi u oblasti
računarstva.
> Da li to znači da bi po mišljenju američkih sudova Euklid, da je
> živ ;), mogao da patentira svoj algoritam za pronalaženje najvećeg
> zajedničkog delioca?
Ne. Patenti zastarevaju kroz 17 godina :).
ms.dos.486m.hristodulo,
>> Najbolje ako mozes to da premapiras u Extended.
>> Dobices i HMA i 320 Kb XMS.
Na zalost, to ne mogu da koristim kao
Extended, :-(
ms.dos.487pinokio,
što su koristili nedokumentovane pozive (Microsoft ima njima da plati jedno
10-15 puta više), nego će i oni morati da se vrate na prethodnu verziju
Stacker-a koju su izdali pre DOS-a 6.0. Tako da su i jedni i drugi dosta
Teško da će se vratiti bilo gdje....:)
Na velika zvona i još veće dvije stranice se oglasio Stack i najavio izlaženje
svoje 4.0 verzije.
Uzgred najavljauje se probijanje barijere od 2:1 kompresije, veća brzina rada,
superzaštita od pucanja (??) i manje zauzimanja prostora u prvih 640 k !!!
Ko je tu šta odvadio a ko dodao, i šta će te vi da bišete, i zaćim da plačete
to će da se vidi. :)
Nenad
ms.dos.488kale,
>> Tako da su i jedni i drugi dosta izgubili, a korisnici ponajviše :(
Ma napraviće oni neko vansudsko poravnanje i unakrsno licenciranje.
ms.dos.489dens,
>> Da, ali da bi se obavila potpuna optimizacija Stack drajva, potrebno
>> je dosta vremena, često i više nego da je disk ispražnjen, pa
Ko nema strimer ili slične device, mora ovako. Fazon je da u poruci nisam
pomenuo koliko traje proces, već konverzija. Samo prebacivanje traje dosta
duže od pomenutih 30 sekundi. To sam inače uradio onomad i otišao na kafu...
Kada sam se vratio, ostalo je samo da se uradi del dbl*.* ;)
ms.dos.490ppekovic,
>>*** del /dos/dbl*.*
>>
>> Radi samo u 4DOS-u i NDOS-u ;))) U dosu je '\', a ne '/' :)))
Slash je bio zbog yuscii user-a :)
Paya
ms.dos.491dejanr,
>> Deder da mi neko objasni kako je to sud presudio?
Nisam ni ja siguran da sam precizno shvatio, ali otprilike ovako:
Microsoft ima da plati Stack-u 100+ miliona dolara i da izbaci iz
DOS-a ono što vređa Stack-ov patent (DBLSPACE). Stack ima da plati
Microsoftu neku količinu dolara (10 miliona?) i da izbaci iz
Stacker-a nedokumentovane pozive. Dobili su rokove dokle to da
urade itd.
>> Nikako mi nije jasno kako neko može da patentira algoritam? Da
>> patentira kod, to u redu, ali algoritam?!
Zanimljivo je da sam na više mesta čitao da se ne može patentirati
algoritam, ali skoro uvek u nekim našim tekstovima. Verovatno kod
nas ne može. Ali u Americi može, recimo pouzdano znam da je RSA
algoritam patentiran (dakle, ne kod, nego baš algoritam) i da sada
po toj osnovi gone čoveka koji je napravio PGP. I mnogi drugi
algoritmi su patentirani, i velike firme ko-šta-radi pregovaraju
jedni sa drugima oko "prebijanja" ovog algoritma za onaj.
ms.dos.492jovca.car,
/* Ako Ctrl-Alt-[ ne radi, probaj sa Ctrl-Alt-] :)
Ma radi, ali dobijem tako ogavne boje (čitaj: nijanse sivog - imam B/W
monitor) da odmah resetujem comp da bi vratio na staro :((
ms.dos.493wizard,
> nego će i oni morati da se vrate na prethodnu
> verziju Stacker-a koju su izdali pre DOS-a 6.0. Tako da su i
> jedni i drugi dosta izgubili, a korisnici ponajviše :(
Stacker je uvek mogao da radi i kao običan "vozač nevine"
("device driver"), problem je bio što je u verziji 3.1 morao da
"imitira" DBLSPACE da bi se učitao pre config.sys-a.
Sad više ne mora... u stvari sad više i nema koga da imitira. ;)
Ono što je meni zanimljivo u celoj priči je da MS tuži Stac zbog
korišćenja nedokumentovanih poziva (!) i dobija spor, kao i
činjenica da je ovom sudskom odlukom Microsoft, tj. Bill Gates
praktično proglašen za običnu lopužu i plagijatora.
E sad.. šta će biti sa ostalima koji koriste nedokumentovane
pozive DOS-a? Jel treba da paze da se ne zamere Microsoftu?
ms.dos.494maksa,
>> Ma napraviće oni neko vansudsko poravnanje i unakrsno
>> licenciranje.
A onda će da izađe MS-DOS 6.22 UpDownUpgrade koji vraća
dblspace na disk. Koštaće $9.95.
ms.dos.495djelovic,
> E sad.. šta će biti sa ostalima koji koriste nedokumentovane
> pozive DOS-a? Jel treba da paze da se ne zamere Microsoftu?
Problem je kako su do nedokumentovanih poziva došli - u ovom slučaju
Microsoft im je neke od njih "pokazao" dok su radili zajedno.
ms.dos.496dens,
>> ili odgovara to je tema za drugu diskusiju, mada možeš sam da uradiš font
>> kakav želiš za VGAMAX.
Meni se najviše dopada font koji daje FOGGY pa sam ga lepo "grabovao"
i preradio po custom2 i sada imam ono što sam hteo...
ms.dos.497vitez.koja,
#=> DOS-a ono što vređa Stack-ov patent (DBLSPACE). Stack
#=> ima da plati Microsoftu neku količinu dolara (10
#=> miliona?) i da izbaci iz Stacker-a nedokumentovane
#=> pozive. Dobili su rokove dokle to da
Nije valjda da je Microsoft patentirao nedokumentovane DOS pozive ? Đe je tu
logika ? :)
ms.dos.498nkbog,
>> Da li to znači da bi po mišljenju američkih sudova Euklid, da je
>> živ ;), mogao da patentira svoj algoritam za pronalaženje najvećeg
>> zajedničkog delioca?
> Ne. Patenti zastarevaju kroz 17 godina :).
Fala Bogu! Baš smo danas pričali: zamisli da se odnekud izvuku Bebidževi
naslednici sa patentnom prijavom i ostanemo bez računara ;).
NB.
ms.dos.499dejanr,
>> Nije valjda da je Microsoft patentirao nedokumentovane DOS pozive ?
>> Đe je tu logika ? :)
Pa, valjda je ideja da ne možeš da znaš za nedokumentovane DOS pozive,
osim disasembliranjem DOS-a. A to se valjda ne sme raditi :))
Šalim se, verovatno je Stac prekoračio neku licencu koju je ranije imao
za DOS ili tako nešto. Ako neko negde pročitao nešto više o tome, neka kaže.
ms.dos.500m.hristodulo,
>> Slash je bio zbog yuscii user-a :)
Ili zbog navike sa Unixa? :-)
ms.dos.501dragisha,
-> >> device=c:\windows\emm386.exe ram
->
-> Ja ne koristim ni jednu aplikaciju u kojoj mi je potrebna EMS,
-> zato koristim opciju NOEMS za emm386 i eto nove "visoke" memorije.
Ja sam za ukidanje EMS:), ali ako nema EMS frameta nema ni
Stealth-a. Zakljucak, nek' stoji:).
Kad smo vec tuj:), na OPTI plocama (a i nekim drugim) moze da
se iskoristi dio onih 384 Kb dodavanjem
SHADOWRAM:OPTI
na cmd liniju za QEMM. Nije mnogo, ali taman za onaj QEMM
overhead.
--
[All generalizations are false]
ms.dos.502misa.m,
>> E sad.. šta će biti sa ostalima koji koriste nedokumentovane
>> pozive DOS-a? Jel treba da paze da se ne zamere Microsoftu?
Pre par dana stigla nam je dokumentacija za nove Z-servere (Zenith).
Isporučuju se sa preinstalisanim Novell DOS7 koji u sebi sadrži i
STACKER 3.1. žak se i SCSI diskovi od 1Gb automatski stakuju na 2.
Izgleda da Novell nema ništa protiv korišćenja nedokumentovanih poziva
na svom DOSu :)
ms.dos.503ajankovic,
!! SHADOWRAM:OPTI
!!
!! na cmd liniju za QEMM. Nije mnogo, ali taman za onaj QEMM
!! overhead.
Bogi mi za ovo nisam znao. Sa opcijom sam dobio celih 100 kb više.
Sale...
ms.dos.504niklaus,
Subject: Re: TM & VGAMAX
(:> XmsHimem=Off
(:> XmsLimit=0
(:> EmsLimit=0
(:> VideoRam=0 <--- ovo je bitna linija, tj bitno je da bude 0
To je! Hvala. (:
(: Sean :)
ms.dos.505niklaus,
(:> Najprostije je koristiti samo font od VGAMAX-a. E sad da li se tebi on
(:> sviđa ili odgovara to je tema za drugu diskusiju, mada možeš sam da
(:> uradiš font kakav želiš za VGAMAX.
Nisi me shvatio. čalio sam se na probleme saradnje TeleMate-a sa VGAMAXom.
Sada je sve OK, zahvaljujući mboletu i markomu...
(: Sean :)
ms.dos.506jovca.car,
/* Kad smo vec tuj:), na OPTI plocama (a i nekim drugim) moze da
/* se iskoristi dio onih 384 Kb dodavanjem
/*
/* SHADOWRAM:OPTI
Zar se shadow ram ne nalazi u upper memoriji?
Sa ovim svičom dobih 160Kb _Extended_ memorije! :)
Sve ostalo je po starom...
U svakom slučaju: hvala
ms.dos.507dens,
>> Bogi mi za ovo nisam znao. Sa opcijom sam dobio celih 100 kb više.
Kod mene se QEMM ne buni, međutim, nisam primetio bilo kakvu promenu...
Možda treba poterati optimize?
ms.dos.508dragisha,
-> Zar se shadow ram ne nalazi u upper memoriji?
-> Sa ovim svičom dobih 160Kb _Extended_ memorije! :)
-> Sve ostalo je po starom...
Pa fora je što je prije ovog sviča koristio Extended RAM da napuni
HiRAM:).
--
[Eat right, stay fit, and die anyway...]
ms.dos.509spantic,
A da li je nekome stigao sam Novell DOS 7.0?
ms.dos.510sbrk,
HYPERDISK vs. SMARTDRV.
Da li je neko primetio ikakvo poboljšanje ako u radu sa Windowsima koristi
Smartdrv u odnosu na recimo Hyper386?
Ja koristim Hyper386:
DEVICE=c:ĐqemmĐloadhi.sys /r:3 /lo /size=25968 C:ĐmylĐsystemĐHYPER386.EXE
C:1024:0 S A V XTR:- XTP:+ XS VI OR
i u DOSu a i pod Windowsima to lepo radi; u Windowsima je uključen 32 Disk i
File Access i interni keš je 1024.
Sad, interesuje me da li bi prelazak na Smartdrv doneo neko poboljšanje?
ms.dos.511wizard,
> Sad, interesuje me da li bi prelazak na Smartdrv doneo neko poboljšanje?
Sve zavisi od diska do diska i kako se slažu sa kešom, ali Hyper
je u principu najbrže što sam ja video. A video sam praktično
sve koji se vrte kod nas.
Još ako odrežeš domaćinski staged-write...
ms.dos.512vcalic,
>> Sve zavisi od diska do diska i kako se slažu sa kešom, ali Hyper
>> je u principu najbrže što sam ja video. A video sam praktično
>> sve koji se vrte kod nas.
Ja bih rekao da je Norton Cache brži. Pogotovu pod Windowsima.
Vlada
ms.dos.513vstan,
> Sve zavisi od diska do diska i kako se slazu sa kesom, ali Hyper
> je u principu najbrze sto sam ja video. A video sam prakticno..
>
> Jos ako odrezes domacinski staged-write...
... u sezoni oktobar-februar ;)
ms.dos.514wizard,
> Ja bih rekao da je Norton Cache brži. Pogotovu pod Windowsima.
Kada je stigao postavio sam paralelnu konfiguraciju sa njim i na
prvi pogled nisam primetio neku razliku. Rekoh - ajde kada su
već isti da korisitm Nortonov jer ipak je to velika firma,
itd...
Međutim, posle zamene diska počeo je da mi pravi probleme
("Internal stack owerflow."). Mučio sam se malo sa tim dok
nisam dobio savet da promenim softverski keš. Naravno, vratio
sam Hyper, problem je nestao - ali što je najbolje bilo, sada
sam osetio razliku!
(Pored mog, sada znam za još dva slučaja kod kojih se NCACHE
redovno zakucavao)
Radili su pod potpuno istim konfiguracijama, sa ekvivalentnim
parametrima i meni je Hyper bio brži (posebno pod Win-om).
E sad - sasvim je moguće da se npr. sa 512KB keša ncache bolje
snalazi od Hypera, a da se sa 4MB keša PC-Kwik snalazi bolje i
od jednog i od drugog, moguće je da je ako se ne koristi
odloženo pisanje PC-Cache bolji od svih... U svakom slučaju
treba probati sve dostupne, ali mislim da su najmanje šanse da
se pogreši ako se uzme Hyper.
SmartDrv svakako ne, a to je i bilo inicijalno pitanje.
ms.dos.515dens,
>> parametrima i meni je Hyper bio brži (posebno pod Win-om).
Možeš li da baciš liniju iz config-a u kojoj dižeš hyper... Nemam
uputstvo, a ti imaš iskustva...
Trenutno radim sa NCACHE2 bez problema. Primetio sam da se ponegde
windows buni ako je isti PKLITE-ovan.
ms.dos.516kriss,
Evo, i ja da se javim povodom zkey-a. Jeste, neće gore. :(
Za početak, probao sam sledeće: (QEMM 7.03, dos 5.0)
loadhi sa: /sqt, /sqf, /res:2000 (i više nego dovoljno :(), /h, /b
lh zkey
installhigh dos 5.0 nema (?), tj. prijavljuje grešku
Da li neko ima bilo kakvu ideju, pre saveta da pređem na dos 6.2? :(
ms.dos.517dvesic,
>> installhigh dos 5.0 nema (?), tj. prijavljuje gresku
Uradi obicno Install=... pa pusti OPTIMIZE. On ce ti sam tu
liniju promeniti u Install=c:\qemm\loadhi.sys .... i resen
problem !
ms.dos.518wizard,
> Možeš li da baciš liniju iz config-a u kojoj dižeš hyper... Nemam
> uputstvo, a ti imaš iskustva...
Ovako ja radim:
c:\qemm\loadhi /b c:\util\hyper\hyperdkx.exe c:1024 t:5 s h or v
c:1024 kaže da odvoji megabajt za keš, t:5 znači da 5 sekundi
može da odlaže pisanje (nešto se mislim da to i povećam, ima li
neko iskustva?). 's' omogućava 'staged-write', 'h' znači da
kešira samo hard diskove (keširanje flopija će malo ubrzati
pisanje na flopy - zbog optimizacije kretanja glave, a ako
staviš i odloženo pisanje moći ćeš da nastaviš sa radom dok on
piše, ali ne mislim da je to toliko potrebno), 'or' je da ne
ispisuje prevelike ekrane kad se startuje (može i manje), a 'v'
je da proverava posle pisanja.
Da napomenem da ja koristim staru verziju (jer je imam
registrovanu), kod novih može da se doda i različito ponašanje
pod Win-om i sl. zezalice.
Nakon što je hyper u memoriji, možeš da koristiš sledeće
hot-keys (sa Ctrl-Alt): QWER
ASDF
C
Q - write through floppy \ _ ovo samo kad je pri instalaciji
A - allow staged floppy / omogućeno keširanje flopija
W - write through hard
S - staged write hard
E - enable cache (ako je već ON, prazni bafere koje nije upisao)
D - disable cache
R - resume standard update
F - force update before program loads
C - manual diskette change (naglasiš mu da je disketa promenjena
ako je slučajno FAT i serijski broj isti... ne znam,
Ako ti se nešto sudara, umesto Ctrl-Alt možeš da koristiš i bilo
koju drugu kombinaciju.
Dok se mašina butuje, držanje Ctrl-Alt-Left shift bi trebalo da
spreči učitavanje Hypera. Ctrl-Alt-Del se kontroliše tako da pre
gašenja je najlakše pritisnuti tzv. warm-boot.
Ima tu još finih opcija (kontrola UPS-a, upiti kad je loš zapis
na disku, zvučni signali, kontrola nepotrebnog pisanja, čitanje
unapred... ) - ma sjajno programče. :)
> Trenutno radim sa NCACHE2 bez problema. Primetio sam da se ponegde
> windows buni ako je isti PKLITE-ovan.
Većina Nortonovih programa je već kompresovana. Proveri koliki
je stvarni dobitak - da ne radiš to za džabe?
ms.dos.519mnikolic,
>> Trenutno radim sa NCACHE2 bez problema. Primetio sam da se ponegde
>> windows buni ako je isti PKLITE-ovan.
Ncache2 ne sme da se kompresuje ako se radi sa Windows-ima. Stvar je u
tome što on u sebi ima Windows drajver koji donekle ubrzava rad sa swap fajlom,
a isto tako i sa DOS box-ovima.
Zbog tih stvari je i bolje koristiti Ncache2 umesto Hypera ako se radi
pod Windows-om. Ako se ne koristi Win, Hyper je bolji. Naročito ako se koristi
DesqView jer ga Hyper prepoznaje i reducira upotrebu memorije (u zavisnosti od
toga šta se stavi iza 'c' parametra prilikom instalacije).
Vlada
ms.dos.520jovca.car,
/* Evo, i ja da se javim povodom zkey-a. Jeste, neće gore. :(
Ja sam ga prebacio iz zadnjeg reda autoexeca u zadnji red configa. Izvoleo
je popeti se gore. :)
Gurnuo sam ga sa installhigh (DOS 6.0). Ti probaj da ga stavljaš na
različita mesta.
ms.dos.521dens,
>> parametrima i meni je Hyper bio brži (posebno pod Win-om).
Možeš li da baciš liniju iz config-a u kojoj dižeš hyper... Nemam
uputstvo, a ti imaš iskustva...
Trenutno radim sa NCACHE2 bez problema. Primetio sam da se ponegde
windows buni ako je isti PKLITE-ovan.
ms.dos.522dens,
Izvinjavam se svima zbog duplog exec-a.
ms.dos.523dens,
>> c:1024 kaže da odvoji megabajt za keš, t:5 znači da 5 sekundi
>> može da odlaže pisanje (nešto se mislim da to i povećam, ima li
Voleo bih da mi neko objasni zašto sam dobio ovakve rezulate testiranja:
Sequent. time. Random time Dir test time Total
ncache2 43.72 93.04 31.09 167.85
smartdrv 56.08 234.32 14.72 305.12
hyper 239.92 868.60 9.61 1118.13
Svi su kešeri podešeni na 2MB veličinu. Test fajl je nešto malo veći od 2MB.
Kod hyper-a se lampica harda nije gasila ni jednog trenutka... što se i vidi
iz priloženog... žudno...
ms.dos.524dejanr,
Još otkada sam instalirao DOS 6.2 primećujem razne promene oko formatiranja
disketa, i evo noćas sedoh da "isledim" jednu od njih.
Uzmite formatiranu i ispravnu disketu, bez loših sektora, svejedno koliku
(recimo 1.2 megabajta). Startujte NU i obeležite neki sektor na njoj kao loš,
iako u stvari nije loš. Onda uradite FORMAT A: /U, i sektor *ostaje* loš.
Zapravo, izgleda da nema načina da naterate DOS da stvarno testira taj sektor i
proglasi ga za dobar, ako je dobar, dakle /U nije baš "bezuslovno"
formatiranje. Jedino da se iz Nortona opet vrati "u život", ili da se disketa
formatira nečim drugim a ne komandom FORMAT... srećom, svaki uslužni paket ima
i program za formatiranje koji nije tako "pametan" kao DOS-ov.
Uzgred, sve ovo nije loša ideja, najzad, ako je neki sektor u nekom trenutku
bio sumnjiv, možda je bolje da ostane obeležen kao loš iako nije loš, nego da
bude obeležen kao dobar pa da posle upropasti neke podatke. Ali je nezgodno što
nema parametra kojim bi se ovakav rad opozvao.
ms.dos.525wizard,
> Voleo bih da mi neko objasni zašto sam dobio ovakve rezulate testiranja:
Pa uvek je moguće da se pojedini kešeri ne slažu sa tvojom
konfiguracijom. Da li si probao kakve rezultate dobijaš bez
keša? Jesi siguran da je Hyper prijavio da je dobro prošao
instalaciju - tj. da je aktivan?
A ako si još u dilemu najbolje je da ih probaš u radu - zanemari
rezultate programa za testiranje. Od ovih kešera koje si nave
Hyper jedini npr. i ne dozvoljava da se pomeri glava hard diska
ako se podatak zaista ne čita. moguće je da je i tu negde
"sukob". Pusti ipak sve što imaš po par dana u "probni rad",
najvažniji je subjektivni utisak brzine - neki keš program može
bolje da optimizuje kretanje glave i da brže upiše podatke, ali
da opet izgleda sporiji od drugog jer ovaj to radi u pogodnijim
trenucima...
ms.dos.526aspasic,
### C:ĐmylĐsystemĐHYPER386.EXE C:1024:0 S A V XTR:- XTP:+ XS VI OR
Možeš li da mi rastumačiš ponaosob svaki ovaj prekidač?
Seventh Son Of The Seventh Son
ms.dos.527dens,
>> A ako si još u dilemu najbolje je da ih probaš u radu - zanemari
>> rezultate programa za testiranje. Od ovih kešera koje si nave
Slažem se da su utisci koje kešer ostavlja dok se pod njim radi najbitniji.
To je i razlog što ne verujem uvek test programima ma kako oni obuhvatni
bili. Da hyper nešto ipak radi, proverio sam naravno tako što sam pozvao
oveći program dva puta uzastopno. Razlika je očigledna i dokazuje prisustvo
kešera. Međutim pod WIN je radio katastrofalo. Pustio sam pakovanje i
optimizaciju baze SDW-a, koju je toliko usporio da sam stigao da skuvam
kafu dok je završio uklananje oko 1000 poruka ??!!
Ovo nije moj konačan sud pošto je zasnovan na elementarnom (i kratkom)
testiranju. Probaću ponovo čim nađem malo vremena...
Pozdrav...
ms.dos.528vpudar,
-> Uzmite formatiranu i ispravnu disketu, bez loših sektora, svejedno koliku
-> (recimo 1.2 megabajta). Startujte NU i obeležite neki sektor na njoj kao
-> loš, iako u stvari nije loš. Onda uradite FORMAT A: /U, i sektor *ostaje*
-> loš. Zapravo, izgleda da nema načina da naterate DOS da stvarno testira
FORMAT /?
/C Tests clusters that are currently marked "bad."
Dakle, FORMAT A: /U /C. Naravno, ni ja ga na koristim (/C), ako je neki
sektor već loš, bolje da ostane obeležen, za svaki slučaj...
ms.dos.529kenza,
Hi!
Sta znaci poruka 'unexpected interrupt' posle koje
dolazi pola ekrana raznih mem adresa, i kako je izbeci?
Instaliran himem,emm i 4dos5.0revC.
To javi acadr12 pri izlasku, inace je sve o.k.
ploca je 486/40 vlb (amd procesor)
Tnx,Kenza
ms.dos.531kenza,
(;> dolazi pola ekrana raznih mem adresa, i kako je izbeci?
(;> Instaliran himem,emm i 4dos5.0revC.
Problem je resen dodavanjem LocalHistory=No u
4dos.ini . Tnx to Wizard :)
ms.dos.532mbole,
Jel moguće nekako naterati 4DOS da ne briše bafer tastature kada se
učita prilikom butovanja sistema?
ms.dos.533astral,
│Ţ█Ů█ Jos otkada sam instalirao DOS 6.2 primecujem razne promene oko
│Ţ█Ů█ formatiranja disketa, i evo nocas sedoh da "isledim" jednu od njih.
Nabasao sam na neki programcic FIXFORMAT (ima malo manje slova, naravno :))
) koji je, izgleda, neki patch za FORMAT iz DOS-a 6.2
Na zalost, nisam bas siguran da li je SW, il PD (a mislim da nije :( ), pa
ne znam da li da saljem. Na masini mi je instaliran 6.0 tako da ne mogu ni
da proverim sta i kako radi.
ms.dos.534feniks,
Dobio sam od prijatelja DEMO za Novell DOS V7.0
na nemačkom jeziku. Ima oko 700kB. Za instalaciju
treba imati:
386/486 procesor
8.5 MB harda slobodno
8 MB RAM-a
VGA graf.karticu sa 1M VRAM-a
ako nekog interesuju mogućnosti novog DOS-a,
da šaljem ovde?...
SP
ms.dos.535wizard,
Subject: 2 dinara druže... ;)
> Jel moguće nekako naterati 4DOS da ne briše bafer tastature kada se
> učita prilikom butovanja sistema?
Reguistruješ ga.
ms.dos.536jovca.car,
/* 8.5 MB harda slobodno
/* 8 MB RAM-a
/* VGA graf.karticu sa 1M VRAM-a
Kome treba sve ovo? DOS-u??? Pu, kamen mu u usta....:(
/* ako nekog interesuju mogućnosti novog DOS-a,
/* da šaljem ovde?...
Još pitaš? Šalji, bre :)
ms.dos.537mbole,
> Na zalost, nisam bas siguran da li je SW, il PD (a mislim da
> nije :( ), pa ne znam da li da saljem.
Jeste, SW je i ima ga ja mislim na FFS-u, al ne radi ništa pametno.
Otprilike je suština cele stvari u tome da je potrebno dblspaceu zabraniti
da automatski proverava da li je disketa u flopiju dblspace-ovana. Isto se
izvodi prostom promenom u dblspace.ini koji se nalazi u root direktorijumu.
Ukoliko nemate dblspace-ovan disk, ovih problema nema (možda ima nekih
drugih, al ih ovaj program ne rešava). S obzirom da još nisam čuo da neko
dblspace-uje diskete, nema problema da se ovo ukine. A iskreno rečeno nemam
pojma što im je to i trebalo?
Dblspace.ini
MaxRemovableDrives=1
LastDrive=D
MaxFileFragments=119
AutoMount=0 <-- ova je linija bitna, tj mora biti 0
ActivateDrive=D,C1
Celu stvar je moguće uraditi i iz dblspace programa: Tools, Options,
ukini krstić ispred Enable automaunt, ....
ms.dos.538feniks,
NDOS V7.0 1/2
ndos70.arjms.dos.539feniks,
NDOS V7.0 2/2
PS. Treba imati i Windows 3.1
ndos70.a01ms.dos.540dejanr,
>> NDOS V7.0 1/2
Kakva je to verzija NDOS-a? Mislim, u čemu se sastoji to što je demo,
kakva su ograničenja?
ms.dos.541feniks,
│ >> NDOS V7.0 1/2
│
│ Kakva je to verzija NDOS-a? Mislim, u čemu se sastoji to što je demo,
│ kakva su ograničenja?
└─────
To nije operativni sistem u pravom smislu te reči, već jedan
demo prikaz šta će sve taj operativni sistem omogućavati
( veći Stakerisani disk, zaštita i od novih virusa, mreže itd.
ms.dos.542boccaccio,
YOU| To nije operativni sistem u pravom smislu te reči, već jedan
YOU| demo prikaz šta će sve taj operativni sistem omogućavati
YOU| ( veći Stakerisani disk, zaštita i od novih virusa, mreže
YOU| itd.
Trebao si da obavestiš ljude da je na nemačkom. Da nije bilo
onih sličica ništa ne bih razumeo. ;))
boccaccio
ms.dos.543corto,
> ploca je 486/40 vlb (amd procesor)
Kako stojis s memorijom i ima li qemm-ova i slicnog ?
ms.dos.544feniks,
│ Trebao si da obavestiš ljude da je na nemačkom. Da nije bilo
│ onih sličica ništa ne bih razumeo. ;))
└────────
Pročitaj pažljivije moju poruku 1.534!
Za ovo se nekad izazivalo na dvoboj. :)))))
P.S. Samo ti nisi znao da je demo na nemačkom ;)
**
ms.dos.545novim,
" Za ovo se nekad izazivalo na dvoboj. :)))))
:))))) Kako bi se dana tukla dva hakera, primer? Razmene home-made
viruse, pa čiji komp. preživi? Ili? :))
ms.dos.546spale,
Danas sam slučajno otkrio da 'Shift' taster ima istu funkciju kao i F5 pri
podizanju sistema, ali samo dok piše ono 'MS-DOS starting'. Bug ili feature?
Ako je bilo, sorry.
Nikola
ms.dos.547boccaccio,
YOU| Pročitaj pažljivije moju poruku 1.534!
YOU| Za ovo se nekad izazivalo na dvoboj. :)))))
YOU|
YOU|
YOU| P.S. Samo ti nisi znao da je demo na nemačkom ;)
Stvarno se izvinjavam, ali mi je taj podatak promakao. Treba
ljudima zabraniti da pišu reply u 5:00 AM :)
p.s. Još jednom se izvinjavam. Ako izvinjenje ne prihvataš kao
oštećena strana biraš vreme, mesto i oružje ;))).
boccaccio
ms.dos.548kenza,
(;> Kako stojis s memorijom i ima li qemm-ova i slicnog ?
Memorija stoji u obe banke (8 Mb ;).Nema kvem-a,
instaliran himem i emm386.Jos uvek mi nije jasno kada se
desava, jednostavno radi o.k., i pri najmanjoj promeni
bilo cega pocne da se zakucava.Naravno, kada se vrati masina
u prethodno stanje, opet dolazi do toga :( I onda sledi
cackanje po advanced chipset setup-u, gde ima 200 opcija :(
p.s.Jel neko probao TurboDLDClassic driver za cirrus5426?
Meni izgleda veoma brzo :), jes da sam presao sa trident-a,
ali je svejedno brzo ;)
ms.dos.549astral,
│Ţ█Ů█ Stvarno se izvinjavam, ali mi je taj podatak promakao. Treba
│Ţ█Ů█ ljudima zabraniti da pisu reply u 5:00 AM :)
Ne, treba ljudima zabraniti da pisu programe na nemackom ;(.
ms.dos.550boccaccio,
YOU> p.s.Jel neko probao TurboDLDClassic driver za cirrus5426?
YOU> Meni izgleda veoma brzo :), jes da sam presao sa trident-a,
YOU> ali je svejedno brzo ;)
Gde ima taj drajver? Da li je to za DOS i/ili Windows?
boccaccio
p.s. Ako nije veliko da li može u mail?
ms.dos.551kenza,
(;> YOU> p.s.Jel neko probao TurboDLDClassic driver za cirrus5426?
(;> Gde ima taj drajver? Da li je to za DOS i/ili Windows?
To je na disketama koje idu uz karticu.Javi se na mail ako
ti treba. Umalo da zaboravim, za Acad pod Dos-om.
ms.dos.552cnenad,
Pitao sam već ranije ali nisam uspeo da rešim problem kad se mašina startuje
uz F8 i CONFIG.SYS izvršava liniju po liniju. Kad dođe do AUTOEXEC-a ako
odgovorim sa N mašina prijavi INVALID STARTUP SWITCH i izvrši AUTOEXEC.
Za SHELL koristim NDOS 7.0. Da li je neko rešio problem ako ga je imao ?
ms.dos.553astral,
│Ţ█Ů█ odgovorim sa N masina prijavi INVALID STARTUP SWITCH i izvrsi
│Ţ█Ů█ AUTOEXEC.
Hm, pogledaj da li u config.sys imas nesto kao SWITCHES=. Nista drugo mi
ne pada na pamet.
P.S. A probaj i da se samo probe radi prebacis na command.com.
ms.dos.554dejanr,
DOS 6.21 je definitivno bez DBLSPACE-a... ali kupci dobijaju kupon na
osnovu koga će u junu dobiti novi kompresor podataka na disku, 100%
Microsoftovu zamenu za DBLSPACE, koji je na sudu "izgubljen".
NOVOSTI/microb 4.118.
ms.dos.555cnenad,
ŁŁŁ Hm, pogledaj da li u config.sys imas nesto kao SWITCHES=. Nista drugo
ŁŁŁ mi ne pada na pamet.
Nemam.
ŁŁŁ P.S. A probaj i da se samo probe radi prebacis na command.com.
Radi probe, RADI :) ! Ali nije to, to :((( !.
ms.dos.556cnenad,
ŁŁŁ DOS 6.21 je definitivno bez DBLSPACE-a... ali kupci dobijaju kupon na
ŁŁŁ osnovu koga će u junu dobiti novi kompresor podataka na disku, 100%
ŁŁŁ Microsoftovu zamenu za DBLSPACE, koji je na sudu "izgubljen".
Pa bilo je za pretpostaviti da se MS neće tek tako lako otkačiti od
programa za ON FLY kompresiju diskova.
Kladim se da će biti 10 puta bolji od Stacker-a ? :>>>>
ms.dos.557dr.grba,
>> Kladim se da će biti 10 puta bolji od Stacker-a ? :>>>>
Deset? 14,078 puta! (((:
Ali zaboravljaš da Stac Electronics nije na prinudnom odmoru (((:
ms.dos.558cnenad,
ŁŁŁ Deset? 14,078 puta! (((:
Pa nemojmo preterivati ! :)))
ŁŁŁ Ali zaboravljaš da Stac Electronics nije na prinudnom odmoru (((:
Da ali su skoro uradili 4-orku. Bilo bi previše da za jednu godinu
objave dve verzije što će garantovano učiniti ako MS uradi ovoga puta još
bolju stvar nego što je bio DBLSPACE.
Nego, vidim u onoj vesti da će se 6.21 prodavati po 77$ upravo zbog kupona
kojim će moći da se nabavi novi program za kompresiju. Da li vam to smrdi
na još jedno veliko izmamljivanje para od već izmuženih kupaca originalnih
verzija. Red je da povrate pare plaćene Stac-u kao odštetu.
A kladim se da taj novi program neće moći da sam deinstalira DBLSPACE i
ponovo komprimuje podatke nego će prvo morati da se skida DBLSPACE, da se
stavi 6.21 po onda ponovo komprimuje. Microsoft je to :(((
ms.dos.559astral,
// Radi probe, RADI :) ! Ali nije to, to :((( !.
A koji ndos imas ?? Mozda se ne snalazi bas najbolje sa dos-om 6.X ??
P.S. A mozda ima i nesto u onih 990K uputstva za ndos ?? :))
ms.dos.560astral,
// Da ali su skoro uradili 4-orku. Bilo bi previse da za jednu godinu
// objave dve verzije sto ce garantovano uciniti ako MS uradi ovoga
// puta jos bolju stvar nego sto je bio DBLSPACE.
Nesto mi ovde nije jasno. Da li vi to hocete da kazete da je DS bolji od
Stacker-a ??!! Ne znam za vas, ali ja nisam video masinu na kojoj DS nije
pravio probleme :( (oko 5 masina, od 286 do 486).
So, i da hoce, tesko da mogu da urade goru stvar.
ms.dos.561cnenad,
ŁŁŁ Nesto mi ovde nije jasno. Da li vi to hocete da kazete da je DS bolji
ŁŁŁ od Stacker-a ??!! Ne znam za vas, ali ja nisam video masinu na kojoj DS
ŁŁŁ nije pravio probleme :( (oko 5 masina, od 286 do 486).
Tačno tako, i sad ću još da počnem da te ubeđujem da nisu bile te mašine u
redu a ne DBLSPACE ili oni koji su radili na njima nisu znali kako treba da
postupaju sa DBLSPACE-om. :)))
ms.dos.562cnenad,
ŁŁŁ A koji ndos imas ?? Mozda se ne snalazi bas najbolje sa dos-om 6.X
Dos 6.2. Modem Upgrade, NDOS 7 + patch za novu verziju DOS-a.
ŁŁŁ P.S. A mozda ima i nesto u onih 990K uputstva za ndos ?? :))
Nema :((( Sve sam pretražio.
ms.dos.563markom,
█*█ Kladim se da će biti 10 puta bolji od Stacker-a ? :>>>>
Piće u klubu ?
ms.dos.564make.me,
>>>Tacno tako, i sad cu jos da pocnem da te ubedujem da nisu bile te
>>>masine u redu a ne DBLSPACE ili oni koji su radili na njima nisu
>>>znali kako treba da postupaju sa DBLSPACE-om. :)))
Pridruzujem se opkladama da ce Stacker uvek biti bolji od DS.
Inace DS je mnogo problematicniji ,a u to sam se i sam uverio.
Neki su odustali od DS zbog problema koji on pravi.
ms.dos.565astral,
Da li mozes da izneses malo vise detalja o onome sto se desava kod
preskakanja autoexec-a ?? I da prilozis autoexec.bat i config.sys ??
I da li uz ndos imas i neki njegov konfiguracioni fajl (tipa alias-a i
svega ostalog) ?? Da mozda nije u njima problem ?? Jesi li probao da ih
svedes na minimum neophodan da se sam ndos startuje ?? Da li si probao da
config.sys i autoexec.bat svedes na minimum ??
P.S. Pretpostavljam da je sve u redu kada pritisnes F5 prilikom butovanja
?? :))
ms.dos.566astral,
// Tacno tako, i sad cu jos da pocnem da te ubedujem da nisu bile te
// masine u redu a ne DBLSPACE ili oni koji su radili na njima nisu znali
// kako treba da postupaju sa DBLSPACE-om. :)))
Pa ti stvarno nisi sa ove planete. :)
Jedna od masina je i moja, koja radi potpuno besprekorno (tada je bio drugi
disk :)) ). Prvo je sve bilo u redu, zatim sam zbog probe skinuo
PERMANENTNI swap fajl sa diska (bio je na komprimovanom disku jer je ceo
disk bio pod DS-om). Posle toga mi vise nikada nije uspelo da nabacim
perm. swap fajl na disk, a da se odrzi. Stalno je prijavljivao da swap
fjal ne valja i da moram da pravim novi. Potom sam stavio temp. swap
fajl, smatrajuci da ce tako da radi. Medjutim, win je prijavljivao da nema
dovoljno memorije (??). Tako sam odustao od DS-a.
Kod ortaka je, medjutim, bilo najlepse. Kada je stavio DS fajlovi su
prosto poceli da nestaju sa diska !! Na kraju je doslo dotle da startuje
NC, a kada iz njega izadje, on vise ne postoji !!?? Jednostavno, isparilo
preko pola diska. Sve dok nije skinuo DS i vratio Stacker.
Konacno, Stacker mi NIKADA nije pravio ni najmanje probleme, a usporenje u
radu je bilo skoro neprimetno. Resetovao sam ga milion putai pod win-om i
pod bilo kojim drugim programom, i kod sebe i kod drugih, i sve je radilo
savrseno. Kada sam jednom morao da resetujem masinu dok sam bio u win-u, a
pod DS-om, samo sam sklopi oci i pomolio se.... :).
So, ne znam da li si ti imao srece, ili je mene i moje ortake terao maler.
No, moje "poverenje" u DS je zauvek izgubljeno. Ipak su mi podaci koje
imam na disku dosta vazni :).
P.S. I sta ti znaci poslednja recenica ?? :) Da mu ne treba neki poseban
tretman ?? Kafa, caj, sok, limunada ?? ;))
ms.dos.567dr.grba,
>> ...Red je da povrate pare plaćene Stac-u kao odštetu.
Da povrate pare? Zaradili su oni triput (i više...) te pare reklamirajući
DOS 6 opcijom kompresije kao glavnim adutom. Negde i videh uporedni podatak
o zaradi i o ceni odštete, ali sam zaboravio tačne cifre.
ms.dos.568dr.grba,
>> Tačno tako, i sad ću još da počnem da te ubeđujem da nisu bile te mašine
>> u redu a ne DBLSPACE ili oni koji su radili na njima nisu znali kako
>> treba da postupaju sa DBLSPACE-om. :)))
E, da me ne ubediš! (: A kako bi objasnio činjenicu da su za poslednje
dve godine (otkad je zadnji put čačkan hardver), na mašini na kojoj radim
intenzivno osam do deset sati dnevno, jedini problemi prouzrokovani baš
DBLSPACE programom?
'Ajde, prvi put je puklo posle dva dana, i nije bilo neke štete, osim
izgubljenog vremena. žak sam i sam poverovao da je bila moja greška.
Ali drugi put je bilo strašno, bar za mene i moj rad ):
A što se Stackera tiče, ponekad i zaboravim da mi je isti aktivan
na sistemu. I kao što rekoh već nekoliko puta, ne zanima me drugi
kompresor (ne bi me zanimao ni Stacker, da mi je veći disk (: ).
ms.dos.569markom,
█*█ Da ali su skoro uradili 4-orku. Bilo bi previše da za jednu godinu
█*█ objave dve verzije što će garantovano učiniti ako MS uradi ovoga puta još
█*█ bolju stvar nego što je bio DBLSPACE.
Hmm, MS je izbacio par DOS-ova za ovih godinu dana, zar ne ? ;)
ms.dos.570cnenad,
ŁŁŁ Hmm, MS je izbacio par DOS-ova za ovih godinu dana, zar ne ? ;)
Prošle godine 6.00 i 6.20 a ove 6.21.
ms.dos.571cnenad,
ŁŁŁ Da li mozes da izneses malo vise detalja o onome sto se desava
ŁŁŁ kod preskakanja autoexec-a ?? I da prilozis autoexec.bat i config.sys ??
Pa nema tu mnogo detalja. Kad pritisnem F8 hoću da mi izvrši CONFIG i AUTOEXEC
liniju po liniju uz kontrolno pitanje. Kad stigne do AUTOEXEC-a pita
PROCEED AUTOEXEC Y/N ? i ako odgovorim sa N preskoči izvršavanje (normalno)
a ako odgovorim Y napiše INVALID STARTUP SWITCH i izvrši ceo AUTOEXEC
(nije normalno).
ŁŁŁ I da li uz ndos imas i neki njegov konfiguracioni fajl (tipa alias-a
ŁŁŁ i svega ostalog)
Uz njega ide NDOS.INI koji se poziva iz SHELL LINIJE iz CONFIG.SYS-a
ŁŁŁ da ih svedes na minimum neophodan da se sam ndos startuje ?? Da li si
ŁŁŁ probao da config.sys i autoexec.bat svedes na minimum ??
Veruj mi, sve ono što stoji tamo mi je potrebno.
ŁŁŁ P.S. Pretpostavljam da je sve u redu kada pritisnes F5 prilikom
ŁŁŁ butovanja ?? :))
YA ! :)
Evo ih CONFIG i AUTOEXEC.
BUFFERS=10,0
FILES=30
DOS=HIGH,UMB
LASTDRIVE=E
BREAK=ON
FCBS=4,0
STACKS=0,0
COUNTRY=049
DEVICE=C:\Q7\DOSDATA.SYS
DEVICE=C:\Q7\QEMM386.SYS RAM ROM ST:M SUS:N XBDA:H R:2
DEVICE=C:\Q7\DOS-UP.SYS @C:\Q7\DOS-UP.DAT
DEVICE=C:\Q7\LOADHI.SYS /R:1 /SIZE=8592 C:\Q7\QDPMI.SYS SWAPFILE=DPMI.SWP
SWAPSIZE=1024
DEVICE=C:\Q7\LOADHI.SYS /R:2 /SIZE=9360 C:\DOS\ANSI.SYS
SHELL=C:\Q7\LOADHI.COM /R:2 /LO C:\NDOS.COM @C:\SYMANTEC\NDOS.INI /P
DEVICE=C:\Q7\LOADHI.SYS /R:2 /SIZE=10384 C:\Q7\ST-DBL.SYS DB=8
@ECHO OFF
PATH
C:\;C:\AL;C:\B;C:\DOS;C:\Q7;C:\SYMANTEC;C:\W31;D:\;D:\B3;D:\C\BIN;D:\DB4;D:\NC;
D:\NG;D:\RR;D:\SS;D:\WD\MOUSE;
LH D:\VGAMAX\VGAMAX /N1 /X /F1 /F1D:\VGAMAX\VGAFONTS\DECOYU1.F16 /M1
C:\Q7\LOADHI /R:2 D:\VGAMAX\VKEY
NCC C:\NCC.PAR /SET
C:\Q7\LOADHI /R:1 /LO D:\WD\MOUSE\MOUSE.EXE
SET TEMP=C:\W31\TEMP
SET INCLUDE=D:\C\INCLUDE
SET LIB=D:\C\LIB
SET OBJ=D:\C\OBJ
SET PLL=D:\C\PLL
SET CLIPPER=F35
SET NU=C:\SYMANTEC
PROMPT $P$G$_$D$_$ * Vaša naredba je ? *
C:\Q7\LOADHI /R:2 /LO C:\DOS\SMARTDRV.EXE /N /E:8192 /B:524288 /V
C:\Q7\LOADHI /R:2 C:\DOS\SHARE.EXE /L:500 /F:5100
INT13X.COM
C:\Q7\LOADHI /R:2 ZTIME /POS:70 /BELL:1 /STYLE:1 /DELAY:10 /COLOR:09 OFF
ALIAS /R C:\B\MOJIALI
CLS
@ECHO ON
ms.dos.572astral,
// Neki su odustali od DS zbog problema koji on pravi.
Neki ?? ;))
P.S. Zao mi je samo sto Stacker 4.0 jos nije stigao do nas :(. Istina, ne
verujem da bih ga koristio (trudim se da opstanem bez takvih stvari :) ),
ali bih ga sigurno testirao. A ko zna, ako ja stvarno onako dobar.... Sa
druge strane, novi DS bih probao samo na potpuno praznom disku koji mi vise
ne treba :).
ms.dos.573astral,
// Pa nema tu mnogo detalja. Kad pritisnem F8 hocu da mi izvrsi CONFIG i
// AUTOEXEC liniju po liniju uz kontrolno pitanje. Kad stigne do
Autoexec se niakda ne izvrsava liniju po liniju. Zato te i pita PROCEED
(Y/N). Ako odgovoris potvrdno, izvrsice se ceo, a ako odgovoris sa "n",
autoexec ce biti kompletno preskocen.
// Evo ih CONFIG i AUTOEXEC.
Ja te lepo pitah da li si probao da stavis samo minimum u ove fajlove.
Dakle, bez QEMM-a i bilo kog memory manager-a, bez drajvera (samo mozda za
misa), bez country-ja i slicnog. U autoexec stavi samo path, takodje bez
ucitavanja programa.
Masina ce tako verovatno biti neupotrebljiva, ali ces mozda saznati nesto
vise.
P.S. Sad mi pade na pamet, da li si probao da uzmes neki drugi ndos ??
Odnosno, da ponovo "kupis" ceo paket, ili bar da pozjamis od nekoga ??
Elem, prvo probaj da skines sve iz config-a i autoexec-a, a posle da
nabavis drugi ndos.
ms.dos.574zkehler,
Ŕ Autoexec se niakda ne izvrsava liniju po liniju. Zato te i
Ŕ pita PROCEED (Y/N). Ako odgovoris potvrdno, izvrsice se ceo, a
Ŕ ako odgovoris sa "n", autoexec ce biti kompletno preskocen.
AUTOEXEC.BAT se izvršava liniju po liniju, i to u MS-DOS-u 6.2.
ZK
ms.dos.575cnenad,
ŁŁŁ Autoexec se niakda ne izvrsava liniju po liniju. Zato te i pita
ŁŁŁ PROCEED (Y/N). Ako odgovoris potvrdno, izvrsice se ceo, a ako odgovoris
ŁŁŁ sa "n", autoexec ce biti kompletno preskocen.
Mislim da je to moguće od verzije 6.2. ? Ako nije tako, razuverite me pa da
i ne jurim rešenje za problem jer mi i ne treba ako ne može da se izvršava
liniju po liniju.
ms.dos.576cnenad,
ŁŁŁ AUTOEXEC.BAT se izvršava liniju po liniju, i to u MS-DOS-u 6.2.
Hvala na potvrdi moje sumnje da radi liniju po liniju. Još da rešim misteriju
zašto na Y izvrši ceo i sve će da bude OK.
ms.dos.577astral,
// AUTOEXEC.BAT se izvrsava liniju po liniju, i to u MS-DOS-u 6.2.
Sorry, imam verziju 6.0 u kojoj se to ne desava. Sta cu kad sam staromodan
:)
ms.dos.578markom,
█*█ AUTOEXEC.BAT se izvršava liniju po liniju, i to u MS-DOS-u 6.2.
Da, ali ako koristiš NDOS (onaj 7.0, ne upgrade-ovani) onda se NE izvršava
tako ...
ms.dos.579ajankovic,
!! Kladim se da će biti 10 puta bolji od Stacker-a ? :>>>>
Dobio sam Stacker 4.0, i nisam baš siguran da će biti bolje od njega.
Prtosečni stepen kompresije mu je bio oko 2.4:1. žak i zipovane fajlove
uspeva da spakuje na 1.1:1.
Sale...
ms.dos.580dens,
>> Neki su odustali od DS zbog problema koji on pravi.
Ljudi, DS je sporiji od Stackera, a budući da sam više puta radio
konverziju DS -> STAC znam takođe da sam uvek dobijao po 5-6MB više
na 100MB disku (na svakih 100 MB po 5-6MB) ;)
ms.dos.581mbole,
> Autoexec se niakda ne izvrsava liniju po liniju. Zato te i
> pita PROCEED (Y/N). Ako odgovoris potvrdno, izvrsice se ceo, a
> ako odgovoris sa "n", autoexec ce biti kompletno preskocen.
Sory, ali kod mene se (Dos 6.2, Command.com) i autoexec izvršava liniju
po liniju.
ms.dos.582mbole,
> PERMANENTNI swap fajl sa diska (bio je na komprimovanom disku
> jer je ceo disk bio pod DS-om). Posle toga mi vise
> nikada nije uspelo da nabacim perm. swap fajl na disk, a da
> se odrzi. Stalno je prijavljivao da swap
Što je i normalno, jer perm swap file ne sme da bude na komprimovanom
disku. Piše i u Win i u DS dokumentaciji, pa čak i u readme fajlu.
ms.dos.583cnenad,
ŁŁŁ Da, ali ako koristiš NDOS (onaj 7.0, ne upgrade-ovani) onda se NE
ŁŁŁ izvršava tako ...
Pa ja imam upgrade-ovan NDOS 7 pa opet kad mu zveknem odgovor Y on prijavi
INVALID STARTUP SWITCH i izvrši ceo AUTOEXEC.
ms.dos.584astral,
// Sto je i normalno, jer perm swap file ne sme da bude na komprimovanom
Znam, ali isto tako znam i da je pomenuti swap fajl (permanent) BIO na
komprimovanom disku.
ms.dos.585crncic,
■■> Autoexec se niakda ne izvrsava liniju po liniju. Zato te i pita
■■> PROCEED (Y/N). Ako odgovoris potvrdno, izvrsice se ceo, a ako
■■> odgovoris sa "n", autoexec ce biti kompletno preskocen.
Kako to misliš ? Kad mu kažeš Y, on te redom pita liniju po liniju da li
noćeš da je izvršiš.
ms.dos.586markom,
█*█ Pa ja imam upgrade-ovan NDOS 7 pa opet kad mu zveknem odgovor Y on prijavi
█*█ INVALID STARTUP SWITCH i izvrši ceo AUTOEXEC.
Ono za neupgradeovani sam rekao zato što (još!) nemam ovaj novi, pa nisam znao
kako je kod njega.
Dos verovatno u AEXEC turi neki svič koji NDOS ne prepoznaje ...
ms.dos.587cnenad,
ŁŁŁ Kako to misliš ? Kad mu kažeš Y, on te redom pita liniju po liniju da li
ŁŁŁ noćeš da je izvršiš.
Cane je lepo rekao da koristi 6.0. i to u njemu nije moguće pa je otud
ispala mala zabuna.
BTW, još ništa nisam uspeo da sredim i dalje mi izvrši ceo AUTOEXEC
uz poruku INVALID STARTUP SWITCH - Y :(((
ms.dos.588wizard,
> Prošle godine 6.00 i 6.20 a ove 6.21.
Ima li neko MS-DOS 6.21?
ms.dos.589rkramer,
C:\>
C:\> Ima li neko MS-DOS 6.21?
To možeš i sam - obriši DoubleSpace, i disk-editorom promeni sve
oznake 6.20 u 6.21 - i eto tebi friške verzije dosa... A, ako obrišeš
i MSAV, backup i još neke sitne (ne)potrebne programe možda
doguraš i do 6.50, ko zna...
ms.dos.590cnenad,
ŁŁŁ Da li mozes da izneses malo vise detalja o onome sto se desava
ŁŁŁ kod preskakanja autoexec-a ?? I da prilozis autoexec.bat i config.sys ??
Ustanovio sam da problem kod poruke INVALID STARTUP SWITCH 'Y' ignored
kod izvršavanja AUTOEXEC-a potiče od NDOS-a. Bez obzira što je na mašini
UPGRADE-ovana verzija da radi zajedno sa DOS-om 6.2. nemoguće je izvršavati
AUTOEXEC liniju po liniju. Što se tiče setovanja u NDOS.INI fajlu nema ništa
od toga ili barem ja nisam uspeo da to pronađem i podesim. :(((
Dakle kad stoji u SHELL liniji poziv NDOS-a ništa od ovoga. Sa COMMAND.COM
sve radi kako treba.
Ovde me interesuje još jedna stvar a to je: otkud se prilikom izvršavanja
CONFIG-a liniju po liniju pre pitanja da li da se izvrši AUTOEXEC pojavilo
pitanje i za SWITCHES=/F /N kad dotičnu stavku nemam napisanu u CONFIG.SYS-u ?
ms.dos.591jovca.car,
/* Ima li neko MS-DOS 6.21?
Zašto bi bilo ko nabavljao taj downgrade? ;>
Jel stigao u Beograd Novell DOS 7 ?
ms.dos.592astral,
// AUTOEXEC liniju po liniju. Sto se tice setovanja u NDOS.INI fajlu nema
// nista od toga ili barem ja nisam uspeo da to pronadem i podesim. :(((
Mislim da ces sada morati da se prebacis u drugu konferenciju :). Recimo
PC.UTIL.
ms.dos.593srdjan.j,
Jedna zanimljiva osobina DOS naredbe time:
Kada se umesto vremena otkuca . ili : ili a ili p ne javlja nikakvu grešku
već resetuje vreme ( postavi ga na 12:00a ). Verovatno se slično ponaša i
naredba date.
ms.dos.595wizard,
> C:\> Ima li neko MS-DOS 6.21?
>
> To možeš i sam - obriši DoubleSpace, i disk-editorom promeni sve
Ma to sam već odavno uradio, ali hoću NJIH da vidim kako su to
uradili. ;)
ms.dos.596ppekovic,
>> Jel stigao u Beograd Novell DOS 7 ?
U nagradnoj igri Računara jedna od nagrada je i ND 7.0.
Paya
ms.dos.597jovca.car,
/* U nagradnoj igri Računara jedna od nagrada je i ND 7.0.
Video sam. Aj sad nek neko mene nagradi sa istim :)
ms.dos.598vstan,
> U nagradnoj igri Racunara jedna od nagrada je i ND 7.0.
Tu igru vise ne igramo ;)
ms.dos.599dejanr,
Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
NOVOSTI/microb 4.320.
ms.dos.600cnenad,
ŁŁŁ Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
Znači MS će objaviti MS DOS 6.4... umesto DBLSPACE-a, QuatroSpace ? ;>>>
ms.dos.601bulaja,
│Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
└───
Zar je IBM-ov DOS ikada imao DBLSpace?
ms.dos.602fancy,
ŮŢ> Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
Nekako slutim MS DOS 6.45 sa STACKEROM.
*
Ima li voljnih za opkladu..? :)
.\/.
[ Hedonist ]
ms.dos.603kriss,
˙˙ ŁŁŁ Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
˙˙
˙˙ Znači MS će objaviti MS DOS 6.4... umesto DBLSPACE-a,
˙˙ QuatroSpace ? ;>>>
Apropo tih novih dos-eva (ja sam još uvek na 5), jel može da se dobije
npr. samo DOS, znači bez tih spejseva, storeva i sličnih zakrpa?
Mislim, jel može da se kupi? :)
ms.dos.604dejanr,
>> > Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
>>
>> Zar je IBM-ov DOS ikada imao DBLSpace?
Mislim da je IBM DOS 6.10 imao. Međutim, nisam imao prilike da ga testiram,
pa nisam siguran. Moglo bi se malo pregledati po NOVOSTI/microb, mislim da
je IBM DOS 6.1 izašao negde juna ili jula 1993.
ms.dos.605dejanr,
>> Apropo tih novih dos-eva (ja sam još uvek na 5), jel može da se dobije
>> npr. samo DOS, znači bez tih spejseva, storeva i sličnih zakrpa?
>> Mislim, jel može da se kupi? :)
Pa, trenutno samo takav i može da se kupi, DOS 6.21. Nema DBLSPACE niti išta
slično.
Međutim, i ako bi negde kupio DOS 6.2, mogao bi sasvim lepo da ga instaliraš
i bez DBLSPACE-a - zapravo, u startu se uvek tako instalira, pa posle pokrećeš
DBLSPACE ako želiš.
Ja sve vreme koristim DOS 6.x, ali bez DBLSPACE-a - gde da rizikujem da me
Stack Electronics tuži da im kršim autorska prava :))) Šalim se, dovoljno mi
je veliki disk pa držim da je sigurnije bez DBLSPACE-a i sličnih stvari.
ms.dos.606sbrk,
>> ### C:ĐmylĐsystemĐHYPER386.EXE C:1024:0 S A V XTR:- XTP:+ XS VI OR
>>
>> Možeš li da mi rastumačiš ponaosob svaki ovaj prekidač?
Sorry, zbog (malog) zakašnjenja :)
C:nnŠ:nnĆ CASHE SIZE
S STAGED WRITE HARD
A STAGED WRITE FLOPPY
V VERIFY READ
XT, XTR, XTP XMS MEMORY TRANSFER MODE
OR OVERRIDE REPORT
XS SHADOW RAM LOADER
VI QEMM Stealth SUPPORT
OR OVERRIDE REPORT
Sve ovo, a i mnogo više u fajlovima:
HYPERDSK.TXT
SPEEDKIT.DOC,
naravno u registrovanoj verziji :)
ms.dos.607cnenad,
ŁŁŁ Apropo tih novih dos-eva (ja sam još uvek na 5), jel može da se dobije
ŁŁŁ npr. samo DOS, znači bez tih spejseva, storeva i sličnih zakrpa?
ŁŁŁ Mislim, jel može da se kupi? :)
Može, MS DOS 6.21. Cijena ? Prava sitnica: 77 i kusur $
ms.dos.608dr.grba,
>>>> Jel stigao u Beograd Novell DOS 7 ?
>>
>> U nagradnoj igri Računara jedna od nagrada je i ND 7.0.
Da li neko ima informaciju: nazvanično, u časopisuy BYTE je objavljeno da
Novel DOS 7 zbog svoje strukture nije 100% MS DOS kompatibilan, te da neki
programi neće da trče pod njim.
Svaki hint je dobrodošao. Onoga ko mi je to rekao (mislim da čita ovo) molim
da potraži članak ponovo, pa ako je kraći - da ga prepiše ovamo.
ms.dos.609wizard,
> >> Zar je IBM-ov DOS ikada imao DBLSpace?
>
> Mislim da je IBM DOS 6.10 imao.
Nije i nema. Ima isto AddStore koji je, dakle, ostao i u 6.3 verziji.
ms.dos.610kriss,
˙˙ ŁŁŁ Mislim, jel može da se kupi? :)
˙˙
˙˙ Može, MS DOS 6.21. Cijena ? Prava sitnica: 77 i kusur $
Super. :) I još samo pitanje šta se dobije uz tu disketu (dve)? :)
ms.dos.611cnenad,
ŁŁŁ ˙˙ Može, MS DOS 6.21. Cijena ? Prava sitnica: 77 i kusur $
ŁŁŁ
ŁŁŁ Super. :) I još samo pitanje šta se dobije uz tu disketu (dve)? :)
Valjda idu tri male HD diskete ?! A možda daju i SUPLEMENTAL na kojima
se nalazi pridodat i DBLSPACE. I naravno knjige, papirče za registraciju
itd...
ms.dos.612make.me,
Da li neko moze da mi kaze cemu sluze fajlovi :
- IMAGE.IDX
- 386SPART.PAR
- IFSHLP.SYS
Gore pomenute dobio sam sa diskom i DOS-om na njemu ,a stoje u rutu.
Ono sto mene najvise interesuje da li mogu da se obrisu pogotovo
386SPART.PAR.Inace racunar je 386DX ,a DOS 6.20 .
ms.dos.613fancy,
ŮŢ> Da li neko moze da mi kaze cemu sluze fajlovi :
ŮŢ> - IMAGE.IDX
Proizvod Image programa, koji ide uz paket Norton Utilities
i ima sličnu ulogu kao Mirror iz Central Point-a, što bi reklo
da pravi rezervnu kopiju FAT-a, BOOT zapisa i root direktorijuma i
pomaže kod kriznih situacija (virus, format...) u kooperaciji sa
unerase (undelete).
Ako nećeš koristiti IMAGE, izbriši ga, pre toga mu skini atribute
hidden i read only (mislim da su oba u pitanju).
ŮŢ> - 386SPART.PAR
Permanent swap file za Windows. Ne preporučuje se da ga brišeš,
ako ga ne želiš, ukini ga iz Win / Control panel / 386 Enhanced /
Virtual memory.
ŮŢ> - IFSHLP.SYS
Hmmm znam da je IFSMGR.SYS driver koji se učitava za podršku 32 bitnom
pristupu datotekama u Windows for workgroups, a ovo bi _moglo_ imati
neke veze sa tim...
ms.dos.614dr.grba,
>> Da li neko moze da mi kaze cemu sluze fajlovi :
>> ...
>> - IFSHLP.SYS
Drugar je instalirao W4WG na svoju mašinu, međutim imao je problema
da normalno startuje 32-bini pristup disku i datotekama. IFSHLP.SYS
je pomogao da se ovaj problem prevaziđe nakon instaliranja u CONFIG.SYS.
ms.dos.615kanki,
>> Proizvod Image programa, koji ide uz paket Norton Utilities
>> i ima sličnu ulogu kao Mirror iz Central Point-a, što bi reklo
>> da pravi rezervnu kopiju FAT-a, BOOT zapisa i root
>> direktorijuma i pomaže kod kriznih situacija (virus,
>> format...) u kooperaciji sa unerase (undelete).
Kako da se te kopije isčupaju iz tih fajlova?
ms.dos.616fancy,
ŮŢ>>> Proizvod Image programa, koji ide uz paket Norton Utilities
ŮŢ>>> i ima sličnu ulogu kao Mirror iz Central Point-a, što bi reklo
ŮŢ>>> da pravi rezervnu kopiju FAT-a, BOOT zapisa i root
ŮŢ>>> direktorijuma i pomaže kod kriznih situacija (virus,
ŮŢ>>> format...) u kooperaciji sa unerase (undelete).
ŮŢ> Kako da se te kopije isčupaju iz tih fajlova?
Koliko se sećam, UNFORMAT /PARTN je vraćanje partition table-a
sačuvanog sa MIRROR /PARTN, a nešto slično je i kod kombinacije
iz Norton utilities, tj. UNFORMAT /IMAGE.
Takođe, postoji i saradnja na nivou UNEDLETE - MIRROR, kao i
UNERASE - IMAGE, ali najbolje otkucaj switch /? iza programa za
koje si zainteresovan, pa ćeš dobiti više informacija..:)
.\/.
ms.dos.617zkehler,
Ŕ ŮŢ> - IFSHLP.SYS
Ŕ
Ŕ Hmmm znam da je IFSMGR.SYS driver koji se učitava za podršku 32
Ŕ bitnom pristupu datotekama u Windows for workgroups, a ovo bi
Ŕ _moglo_ imati neke veze sa tim...
Ne da bi _moglo_, već _neće_ bez toga ;) IFSHLP.SYS podiže sve diskove
kojima se pristupa preko FAT tabela, i posle kontrolu predaje IFSMGR.386
drajveru.
ZK
ms.dos.618cane,
- ŮŢ> - IFSHLP.SYS
-
- Hmmm znam da je IFSMGR.SYS driver koji se ucitava za podrsku 32 bitnom
- pristupu datotekama u Windows for workgroups, a ovo bi _moglo_ imati
- neke veze sa tim...
Bez ovoga, W4WG nece ni da cuje za 32bitFileAccess.
ms.dos.619make.me,
Zahvaljujem svima na odgovorima.
ms.dos.620dens,
>> .\/.
>> [ Hedonist ]
Jel' samo u odgovarajućoj konferenciji ili ...
ms.dos.621fancy,
ŮŢ> Ne da bi _moglo_, već _neće_ bez toga ;) IFSHLP.SYS podiže sve diskove
ŮŢ> kojima se pristupa preko FAT tabela, i posle kontrolu predaje IFSMGR.386
ŮŢ> drajveru.
Da, video sam kasnije na poslu, gde sam instalitrao W4WG... Kod kuće
još uvek imam win 3.11...
ms.dos.622fancy,
ŮŢ>>> .\/.
ŮŢ>>> [ Hedonist ]
ŮŢ> Jel' samo u odgovarajućoj konferenciji ili ...
Uvek :) ...A ti bi mogao da ni odgovoriš kako sa psom tj. DOG-om
(Disk Organizer) da pomeram sistemske fajlove... Pre nekoliko
dana ti postavih pitanje, i ti elegantno zaobilaziš odgovor..:)
Doduše, pitanje je u (čini mi se) PC.UTIL, ali nema veze, sve je
to čarobni svet DOS-a..:)))
.\/.
[ Still Hedonist... and some more is yet to come @forum:devojke ]
ms.dos.623kanki,
>>
>> ŮŢ> Kako da se te kopije isčupaju iz tih fajlova?
>>
>> Koliko se sećam, UNFORMAT /PARTN je vraćanje partition table-a
>> sačuvanog sa MIRROR /PARTN, a nešto slično je i kod
>> kombinacije iz Norton utilities, tj. UNFORMAT /IMAGE.
Hm, to dobro radi sa UNDELETE kao što si napisao, ali meni je
(evo konkretan slučaj) prije mjesec dana 80Mb podataka jednostavno nestalo
(nije virus,vjerovatno disk) posle DISKFIX-a nađeno je tih 80Mb, i svi
su bili kao (ne sjećam se tačno) PCFIX001.xxx (nešto slično radi i
Nortonov DISKTOOL, on pravi FILExxxx._DD), pa me kopkalo da li je
bilo moguće pomoću MIRROR ili IMAGE nekako vratiti ta imena za određene
fajlove...
ps. Koja haos poruka :) sorry...
ms.dos.624jasicp,
Posto pricamo po x00 put o Stacu, da ponovo pitam : sta znaci poruka
Internal stack overflow, za vreme SDEFRAG-a ? Program iskoci i onda moram
sdefrag sa repair opcijom... Kada se obrise ( zipuje ) nekih 100 datoteka
iz DrawPerfecta, toga nema. Nije li to preveliki broj datoteka, pa je neki
stek premali za kompresiju diska sa njima ?
ms.dos.625fancy,
ŮŢ> (nije virus,vjerovatno disk) posle DISKFIX-a nađeno je tih 80Mb, i svi
ŮŢ> su bili kao (ne sjećam se tačno) PCFIX001.xxx (nešto slično radi i
ŮŢ> Nortonov DISKTOOL, on pravi FILExxxx._DD), pa me kopkalo da li je
ŮŢ> bilo moguće pomoću MIRROR ili IMAGE nekako vratiti ta imena za određene
Verovatno je ovo drugo NDD a ne disktool, no nema veze :) poenta je u
tome da IMAGE/MIRROR ne služe tome...
Oni su više kao prevencija sistema kao celine, štiteći temelje istog,
(nešto kao vojska ;) a ne sredstvo za popravke uništenih pojedinačnih
datoteka (nešto kao policija..;))
.\/.
[ ...but maybe you'll find something useful in conf. FORUM.11:DEVOJKE ]
ms.dos.626zloboleon,
ňňň Valjda idu tri male HD diskete ?! A možda daju i SUPLEMENTAL
ňňň na kojima se nalazi pridodat i DBLSPACE. I naravno knjige,
ňňň papirče za registraciju
Ne verujem da ide DBLSPACE jerBO je to programče izbačeno po sudskom nalogu
iz paketa 'MS DOS' !
ms.dos.627zkehler,
Ŕ stek premali za kompresiju diska sa njima ?
Probaj da staviš stacks=9,256 u CONFIG.SYS, ali to neće popraviti stvari
ako je to sa stekom samo posledica neke druge falinge.
ZK
ms.dos.628asterix,
> Šta god bio odgovor, mislim da je jasno koliko je sati.
Tek je dvanaest saaatii ;))
> Počeli smo da gubimo živce...
Da bar znamo zašto će ovo da ode u chat ;)
ms.dos.629nkbog,
> Pa, trenutno samo takav i može da se kupi, DOS 6.21. Nema DBLSPACE niti išta
> slično.
U onom "njusbajtu" gde je pisalo o 6.21, stojalo je da se on neće moći
nabavljati van USA. Palo mi je na pamet da nije to možda zato što je
odluka američkog suda neprimenljiva u ostatku sveta?
NB.
ms.dos.630jasicp,
> Probaj da stavis stacks=9,256 u CONFIG.SYS, ali to nece popraviti stvari
> ako je to sa stekom samo posledica neke druge falinge.
Probao sam i ne ide. Mozda je to u Stac. 3.0 i 4.0 u redu, ali ja sam
staromodan covek i imam Stac. 2.0. Ili je prosto previse datoteka na
disku ??
ms.dos.631bobland,
problemi sa dblspaceom i himem.sys
pitanje u pratećoj datoteci
ms.dos.632bobland,
Kada vam hard disk postane tesan dobijate glavobolju
Rešavate je sa dblspaceom(ako nemate više para), ali tada mogu da nastanu 2
nova problema (i glavobolje):
- kada se HIMEM.SYS stavi u CONFIG.SYS javlja se kratka poruka:
error: no available extended memory was found XMS driver not install
HMA not available: loading dos low
smart drive can't be loaded because the XMS driver, HIMEM.SYS is not loaded
check the config.sys file for DEVICE=HIMEM.SYS
- drugi problem je nemogućnost pokretanja programa koji su radili bez dblspace
Interesuje me koju akciju treba preduzeti u prvom slučaju da bih došao do
ostalih 384k i da li ima leka za programe koji neće da rade pod dblspace-om
KONFIGURACIJA AT 20/16 RAM 1 Mb HDD SEAGATE 42 Mb DOS 6.2
izgleda da stvarno važi: kol'ko para, tol'ko i muzike :(((((
Unapred zahvalan
Bobland
ms.dos.633berg,
Prenosim pitanje jednog prijatelja koji nema modem :
----------------------------------------------------------------------
Prilikom formatiranja disketa 1,44 na B: drive-u, dobijam sledecu
poruku:
>> Drive B: error. Insufficient memory to read all system info.
>> There was an error creating the format recovery file.
>> This disk cannot be unformated.
>> Proceed with format ? Y/N
Bez obzira sta odgovorio na ovo kontrolno pitanje, sledeca poruka je:
>> Memory allocation error. System halted.
----------------------------------------------------------------------
Ako neko zna o cemu se radi, pomoc je dobrodosla :).Unapred hvala !
ms.dos.634dejanr,
>> Prilikom formatiranja disketa 1,44 na B: drive-u, dobijam sledecu
>> poruku:
žudno... šta se dešava ako se disketa formatira iz PC Tools-a ili Nortona
ili bilo čega osim komande FORMAT?
Vredi pustiti CHECKIT da istestira memoriju, ali meni to liči na neko
neslaganje DOS-a (da nije verzija 6.2?) sa nečim. QEMM-om, keš programom...
da li se isto dešava i ako se mašina digne bez config.sys-a i autoexec-a?
ms.dos.635vmisev,
> Prilikom formatiranja disketa 1,44 na B: drive-u, dobijam sledecu poruku:
> Drive B: error. Insufficient memory to read all system info. ...
Problem je bio u qemm/dosdata.sys. On isključen i sad prijatelj Voja :)
može da formatira disketle po ceo dan. E, da, i read cache za b: je isklju-
čen. Međutim, ono što mene zanima u ovom slučaju je sledeće: DOS je 6.2,
format.com je iz DOS-a 6 (piše u format.com-u), a potpis koji ostavlja u
boot floppy-a je MS DOS 5.0 ??? Što to i kako to? Disketa je formatirana i
sa /u, tek da napomenem...
Vladimir
P.S. Da, problem sa formatiranjem je bio jedino sa format.com iz dos-a. No-
rton i ovi ostali su radili normalno. I posle se ljudi ljute kad ja ka-
žem !@*/&^^*~)@ o Microsoftu ;)
ms.dos.636dejanr,
>> Problem je bio u qemm/dosdata.sys.
Aha, probaj da uradiš upgrade na QEMM 7.03 ili 7.04, i videćeš da će
problemi sa formatiranjem nestati... bar kod mene su nestali.
>> DOS je 6.2, format.com je iz DOS-a 6 (piše u format.com-u), a potpis
>> koji ostavlja u boot floppy-a je MS DOS 5.0 ???
Tako je bilo na DOS-u 6.0, na 6.2 nisam probao ali izgleda da je ostalo.
Ili su zaboravili da promene, ili će ga tako ostaviti "zauvek".
ms.dos.637.hik,
Na FFS-u sam našao fajlove za DOS UUCP. Zanima me koji fajlovi su potrebni
da bi sve radilo kako treba i ako može neko objašnjenje čemu sve služi UUCP.
Pozdrav,
Aca
ms.dos.638vmisev,
> Aha, probaj da uradiš upgrade na QEMM 7.03 ili 7.04, i videćeš da će pro-
> blemi sa formatiranjem nestati... bar kod mene su nestali.
10X, reći ću kolezi :)
> Tako je bilo na DOS-u 6.0, na 6.2 nisam probao ali izgleda da je ostalo.
> Ili su zaboravili da promene, ili će ga tako ostaviti "zauvek".
BTW, format.com i unformat.com su jedini *.com fajlovi u kojima se ne-
gde na početku nalazi potpis PK Ware ili sl. Ponavljam, mašina nije moja, a
ja nemam iskustva sa DOS 6.0 Jel' ovo tako treba ;) il' je neka "budževina"?
Vladimir
ms.dos.639novim,
" Na FFS-u sam našao fajlove za DOS UUCP. Zanima me koji fajlovi su
" potrebni da bi sve radilo kako treba i ako može neko objašnjenje čemu
" sve služi UUCP.
Da li je reč o fajlovima na FFS-u koji su u /msdos/uuCp, a nose imena
uuPc (11x d, n, o, r, s, t)? UuCp je Unixov protokol, a ovo je slično,
samo za Dos. Ako je to o tome reč - o uuPc-iju, dakle - kap. Nemo i ja
smo to čačkali prošle zime (radilo je veoma dobro, razmenjivalo
poštu), pa ću potražiti te fajlove (ima ih dosta za podešavanje uz još
neke sitnije zvrčke). Ako ti nije teško, baci mi (na mail) sadržaj
glavnog direktorijuma (ovaj naš uupc je bio dovučen odnekud s
Interneta, kad je to bilo jeftino, verovatno je to isto što i na
FFS-u, ali za svaki slučaj da proverimo).
Kao i onaj "veliki" uucp i ovaj uupc služi za razmenu poruka (mail-a),
samo između Dosovih mašina, njihovo razvrstavanje, etc. Ima i nekih
programčića za Windows koji rade u kombinacije s uupc-ijem (poput
WinBiff-a, kao i CMM-a - Cinetic Mail Managera, što je mail
reader/composer i sl.). Mislim da su SW, ne znam da li ih ima na
Sezamu (mogu poslati ako nema). Stvar može biti jako korisna i
upotrebljiva za e-mail razmenu na Dosovim kompjuterima (praktično se
ovime može stvoriti njihova mreža u malom - za e-mail, razume se.)
ms.dos.640spantic,
> WinBiff-a, kao i CMM-a - Cinetic Mail Managera, što je mail
> reader/composer i sl.). Mislim da su SW, ne znam da li ih ima na
> Sezamu (mogu poslati ako nema). Stvar može biti jako korisna i
Mislim da ga nigde kod nas nema. Svakako bi bilo interesantno
da pošalješ te programe :)
ms.dos.641novim,
" Mislim da ga nigde kod nas nema. Svakako bi bilo interesantno
" da pošalješ te programe :)
Stižu; najpre dolazi glavno - tj. UUPC (WinBiff i CMM će u susednu
temu, Windows).
ms.dos.642zizic,
> BTW, format.com i unformat.com su jedini *.com fajlovi u
> kojima se ne- gde na početku nalazi potpis PK Ware ili sl.
> Ponavljam, mašina nije moja, a ja nemam iskustva sa DOS 6.0
> Jel' ovo tako treba ;) il' je neka "budževina"?
Neko ih je verovatno pklite-ovao. Ne bi trebalo da pravi probleme. Ako baš
hoćeš da budeš siguran, nabavi pklite (imaš valjda i na Sezamu) i daj komandu:
pklite -x imefajla.com
ms.dos.643.bale.,
> Na FFS-u sam našao fajlove za DOS UUCP. Zanima me koji fajlovi su
> potrebni da bi sve radilo kako treba i ako može neko objašnjenje čemu
> sve služi UUCP.
Evo ti dva teksta iz Bajta 92 koji datiraju iz prošle godine (by Rade
Zonjić).
Ideja je, dakle, da večeras upoznamo slušaoce sa osnovnim pojmovima
vezanim za elektronsku poštu, kao i da pružimo par primera, što bi
Bale rekao ``nekoliko plastičnih primera''---kako to izgleda, radi, i
koristi se. U sledećoj emisiji, posle malog uvoda o UUCP mailu (ne
dajte da vas plaši novi izraz), prikazaćemo programski paket UUPC koji
u stvari implementira UUCP na PC računarima. Takođe, u sledećoj
emisiji (ako stane!) reći ćemo par reči i o topologiji mreža u nas,
dakle u Beogradu, Srbiji i Jugoslaviji.
Toliko o samom uvodu, naoštrili smo se na ovu temu, i Bale i ja smo
pre rada na BAJTU 92 u nekoliko beogradskih firmi instalirali softver
za razmenu pošte.
Prvi primer je ovakav: Zamislite firmu, preduzeće srednje veličine, u
kome su na istoj Ethernet mreži svi PC računari, a na primer i
nekoliko grafičkih radnih stanica, onih čuda sa velikim terminalima.
Naravno, kod nas je standard za umrežavanje PC računara Novell, pa
pretpostavimo je i u ovoj firmi to slučaj.
Dakle, u ovakvoj firmi, koja se, recimo, nalazi u dve ili tri susedne
zgrade, sa po par spratova, svaki službenik ima pristup računaru na
svom stolu. A osim toga svaki službenik ima jedinstveno korisničko
ime. Korisničko ime je, prosto, nekakav alias, ili nadimak s tim da
je bitno da je jedinstveno, tj. da ne postoji više ljudi sa istim
imenom.
U takvoj mreži koju sam sada opisao moguća je praktično neograničena
komunikacija svakog sa svakim u okviru preduzeća, i to putem
elektronskih pisama. Elektronska pisma treba shvatiti kao poruke koje
se unose pomoću tastature, ili su već pripremljene u nekoj datoteci.
Zahvaljujući Novell-u, kao i relativno malom području koje mreža
obuhvata, poruke stižu gotovo trenutno. Ovo je jako korisno, imajući
u vidu da se ista poruka može poslati većem broju korisnika, na
primer dnevni red nekog sastanka, ili specifikacija posla koji grupa
ljudi treba da obavi.
Dokaz da ovo nije maštanje ili preterivanje su primeri iz sveta.
DEC, dobro poznata i u BAJTU-92 više puta spominjana kompanija ima
takvu mrežu u svim svojim firmama na nekoliko kontinenata, a izuzetno
je interesantan primer saradnje njihovih inženjera iz Masačusetsa,
Škotske i Izraela, na razvoju čipa Alpha.
DEC ima preko 100,000 zaposlenih i svi---pogađate---imaju korisnička
imena odnosno poštanske sandučiće iliti mailboxove. Hewlett-Packard
ima 95,000 zaposlenih, opet svi sa mailboxovima, a Sun Microsystems
malo kasni sa nekih 12,500 sandučića. Svaki zaposleni u ovim firmama
pre nego što počne svoje normalne radne aktivnosti, u 9:00 na početku
radnog vremena prvo proveri da li ima nove pošte za njega.
Za kraj ovog primera pogledajmo sledeću mogućnost: Naša hipotetička
firma se poveže sa susednim računarom koji ima pristup najvećoj
svetskoj mreži, već mnogo puta pominjanom Internetu, i zahvaljujući
toj vezi svi zaposleni se mogu dopisivati sa prijateljima u Americi,
Rusiji, ili Australiji, zatim primati elektronske novine, i tako
dalje i tako dalje...
A gde smo tu mi?
U Beogradu je najviše učinjeno na Univerzitetu. Svaki student ETF-a
odmah po upisu dobija korisničko ime, baš kao i osoblje fakulteta.
Na FON-u je stanje slično: ko god izrazi želju da ima račun na
fakultetskoj mašini dobija korisničko ime. Na MF-u se u poslednje
vreme dosta toga dešava, ali to još uvek nije neko stabilno i
preterano kvalitetno rešenje.
U Novom Sadu je slična situacija, matematičari i studenti tehničkih
nauka imaju pristup univerzitetskim računarima. Podgorica ima nekakvu
mrežu, a Niš pravi prve korake.
Manje-više svi BBS-ovi omogućavaju svojim korisnicima neki vid
elektronske pošte. Najdalje su, međutim otišli popularni Sezam i
Hobbiton, vezujući se na univerzitetsku mrežu.
Što se tiče preduzeća, ona, valjda zbog sankcija, ne kreću nekim
krupnijim koracima, mada stanje nije toliko loše. Uglavnom su to ili
računarske firme, ili firme sa jakim hardware-om i finansijskom
podrškom.
Pomenimo Euro Computer Systems (zastupnik Digital Eq. Corp.), zatim
Aeroinženjering (zastupnik Sun Microsystems), Narodnu Banku
Jugoslavije, MR Systems (to je firma sa najgenijalnijom reklamom na
Radiju B-92, po mom mišljenju) i delimično Digit iz Zemuna (takođe
radi sa DEC opremom).
Naš Radio takođe ima instaliran softver za razmenu pošte, prilično se
koristi (evo prilike da se sazna kako se Tanja Petrović dopisuje sa
svojim prijateljem koji je u redovima ni manje ni više nego
Microsofta), list Vreme takođe, i tako dalje i tako dalje...
Država za sada ne žuri previše da stimuliše ove načine komuniciranja,
verovatno imaju preča posla - inflaciju, sankcije itd..
Ne treba ni pominjati da je stanje u recimo Sloveniji i Hrvackoj, sa
kojima ja često, mada možda bez osnova, volim da nas upoređujem,
mnogo, mnogo drugačije.
----
Prosli put smo slusaoce upoznali sa pojmom elektronske poste, a dali
smo i primer kako to izgleda na jednom sistemu pod, recimo Novell
mrezom. Upuceniji su u primeru koji sam dao mogli da uoce Novellov MHS
ili neki programski paket koji radi na Novell mrezi.
Ono sto je najbitnije - objasnili smo pojam korisnickog imena, i rekli
da u okviru iste organizacije moze da postoji samo jedan korisnik sa
nekim korisnickim imenom. Takodje smo rekli da, u slucaju da se nadje
neki susedni racunar koji razmenjuje postu sa Internetom, najvecom
svetskom mrezom, i mreza koju smo opisali moze da salje i prima postu
sa Interneta.
Danas idemo u malo konkretnije vode: reci cemo sta konkretno treba
imati i uraditi da bi se koristile blagodeti elektronske poste, odnosno
da bi se efikasno koristio ovaj vid komuniciranja.
U slucaju da se zeli raditi na Unix racunaru, najcesce je problem lako
resiv. Potrebno je samo povezati modem za racunar (modem omogucava
povezivanje 2 racunara preko telefonskih zica) i podesiti neke
konfiguracione datoteke. U konfiguracionim datotekama nalaze se podaci
o samoj tehnici zvanja racunara sa kojim se posta razmenjuje. To su,
dakle, podaci o tome kada se zove, znaci postupak je automatizovan i
moze se prosto zakazati za neko konkretno vreme, zatim koji telefonski
broj se okrece, odnosno koji racunar se koristi kao veza za elektronsku
postu, i jos neke stvari vezane za karakter veze - dakle sta moze da se
prenosi. Ovo nije sve, postoji jos nekoliko specifikacija, ali mislim
da je za radio kao medijum i ovoliko dovoljno.
Kod PC racunara stanje je malo drugacije. Sa DOS-om se ne dobija
podrska za UUCP razmenu poste, pa je treba obezbediti nabavkom
programskog paketa koji se zove UUPC. UUPC-ja ima u Beogradu, ja znam
za Fon File Server, a mozda i na jos nekim mestima. Trenutno je
aktuelna verzija 12.
Paket je prilicno veliki, preko deset datoteka od po 200 kb, ali je
olaksavajuca okolnost da je to podrska za Windows, DOS i OS/2, kao i
izvorni kod citavog paketa, sto korisnicima definitivno nije potrebno.
Dakle, UUPC omogucava kreiranje vise korisnika, iako PC dolazi od
Personal Computer, dakle, moguce je koristiti jedan PC sa modemom kao
postansko sanduce za vise ljudi. Potrebno je instalirati samo onaj
paket koji odgovara operativnom sistemu koji se koristi, i podesiti
konfiguracione datoteke - za modem, korisnike, kao i sam UUPC na datom
racunaru. Sa paketom dolazi i korisni program za zakazivanje zvanja
racunara koji sluzi kao server, pa je moguce, na primer imati
automatsku razmenu poste nekoliko puta u toku noci automatski, a u toku
radnog vremena rucno, kad se ukaze potreba za to.
Kada se jedan ovakav paket instalira na racunaru, i kada se pronade
odgovarajuci server, tj. susedni racunar koji ima vezu sa nekom velikom
mrezom, komunikacija moze da pocne. Moze se slati posta kolegama,
prijateljima, ali i automatskim mail listama, koje svojim clanovima
svakodnevno salju novosti u vidu elektronske poste. Postoje liste
posvecene racunarskim temama, ali i one posvecene recimo FILM-u, gde
nekoliko puta nedeljno mozete dobiti na primer recenzije najnovijih
fimova, ili recimo muzici, sa novitetima vezanim za koncerte, nove
nosace zvuka ;)) itd...
To bi bilo to. Posle jedne pesme u studiju ce biti Pavle Pekovic,
student, a mozda uskoro i asistent na FON-u. Na FON-u se nalazi glavni,
u stvari i jedini racunar koji se moze koristiti kao server za
elektronsku postu, dakle racunar koji mnogi racunari u Beogradu i
Srbiji zovu po nekoliko puta dnevno da bi razmenili postu.
----
Pozdrav,
Bale
ms.dos.644novim,
UUPC - Unix-to-Unix-Copy-Protocol ali za PC kompjutere pod Dos-om
(praktično, povezavanje više Dos kompjutera u mrežu za razmenu e-mail
poruka).
Uz ovu i nekoliko drugih poruka su .ZIP fajlovi koji čine osnovni deo
UUPC-ija: (uupc/extended 1.11v)
uupc-D.zip - osnovni deo, treba ga raspakovati tako što će se najpre
(8.812) napraviti C:/UUPC, preći u taj direktorijum, i u njemu
uraditi jedno PKUNZIP -D uupc-s.zip tako da se
otvore svi potrebni pod-direktorijumi za paket.
(Fajl je vezan uz ovu poruku.)
uupcBIN1.zip - prvi deo BIN (izvršnih) fajlova (157.450)
uupcBIN2.zip - drugi deo (175.073)
uupcBIN3.zip - treći deo (169.092)
uupcDOC.zip - dokumentacija ( 79.388)
uupcINF.zip - dodatne informacije, primeri i "hintovi" (58.292)
uupcMDM.zip - konfiguracije za razne modeme (20.380)
uupcCFG.zip - grupa fajlova koje treba editovati, kako bi se UUPC
paket konfigurisao za rad. (20.921)
Taj fajl treba raspakovati u C:/UUPC/CFG direktorijumu
i uputstva dole se odnose na to.
Koje fajlove treba editovati za UUPC? Ovde su uzeti primeri koje treba
zameniti:
Mika: ime za svoj kompjuter (hostname - mika.UUPC)
Na njemu korisnici Miloje, Milojka, Milojica.
Postmaster - postmaster na hostu Mika
Pera: ime za prvi udaljeni kompjuter (remote), sa korisnicima Petar,
Petrija, Perica.
Laza: ime za drugi udaljeni kompjuter (remote), i njegovi korisnici.
- sve fajlove koji se nalaze u /UUPC/CFG diru treba editovati, tako
što će se na odgovarajućim mestima zameniti imena: umesto "Mika" stavite
ime vašeg kompjutera, umesto "Miloje" vaše ime, itd.; umesto "Pera"
stavite ime kompjutera s kojim ćete razmenjivati poruke (kao i umesto
"Petar", "Petrija", "Perica" imena korisnika na tom udaljenom
kompjuteru); umesto "Laza" stavite ime drugog udaljenog kompjutera (i
imena na njemu, etc). Možete dodati i imena ostalih kompjutera s kojima
se planira razmena. (Neki fajlovi traže da se ubeleži Lozinka za pristup
odgovarajućem kompjuteru - unesite lozinku koju imate na kompjuteru
kojem pristupate).
Kad SVE to podesite, onda SVE fajlove iz ovog direktorijuma kopirajte u
direktorimum C:/UUPC. Promenite i imena direktorijuma prema promenama
koje ste uneli u fajlove, recimo C:/UUPC/USERS/PERA će biti
C:/UUPC/USERS/MOJKOMSIJA ili slično.)
- podesite i fajlove u pod-direktorijumima /users ( .sig fajlove).
- raspakujte sve UUPC* pakete u odgovarajuće pod-direktorijume:
uupcBIN1, uupcBIN2, uupcBIN3 u c:/uupc/BIN
uupcDOC u c:/uupc/DOC
uupcINF u c:/uupc/INF
uupcMDM u c:/uupc/MDM
U uucp/bin diru su izvršni programi; u /doc su razna uputstva
(pročitajte ih), kao i u /inf (ima korisnih "hintova"). U /mdm su
različiti primeri za konfiguracije modema (možete naći sličan svojem,
editovati fajl i prebaciti ga potom u /uupc dir).
- u AUTOEXEC.BAT treba da ubacite ove redove:
SET TZ=MET-1DST
SET UUPCSYSRC=C:ĐUUPCĐUUPC.RC
SET UUPCUSRRC=C:ĐUUPCĐPOSTMAST.RC
PATH= ;C:ĐUUPC;C:ĐUUPCĐBIN;
BREAK ON
(poslednji red valja ubaciti da bi se moglo sa Ctrl-C prekinuti
očekivanje poziva, tj. "stand-by" programa UUCICO.)
- Šta ovo radi? I kako? Pročitajte /DOC 7 INFO fajlove, UUPC pruža razne
mogućnosti. Osnovna je da se razmenjuje pošta s drugima kompjuterima,
brzo i lako. Evo osnovnib primera:
SU miloje mail petrijačpera
(ovim se poziva editor kojim će miloje - sa kompjutera mika da napi-
še pismo petriji, koja je korisnica kompjutera pera; format naredbe
su ko šta komečgde)
SU milojka mail - ovim milojka čita svoj mail
Napisani mail se smešta na odgovarajuće mesto i on će u odgovarajuće
vreme biti prenet na udaljeni kompjuter, i tamo razvrstan za
korisnike u njihove mail-dirove.
Naredbom UUXQT se mail raspoređuje lokalnim juzerima.
Pošto su mailovi napisani, jednom (ili više puta u toku dana),
udaljeni kompjuter ("Laza") izdaće, recimo u 18.00 naredbu:
UUCICO -r 0
i njegov kompjuter/modem će biti nadalje u stanju očekivanja da primi
poziv i mail (sve dok ga gazda Lazoje ne resetuje ili ne pritisne
Ctrl-C, posle, recimo 15 minuta čekanja).
U to isto vreme (tačnije, minut kasnije za svaski slučaj), Miloje,
gazda od kompjutera "Mike" izdaje "Miki" naredbu:
UUIO -s laza
Modem na "Miki" ce uspostaviti vezu, ulogovati se, predati "Lazi"
postu, pokupiti postu sa "Laze" sa sebe (i druge, ako je tako
dogovoreno), i isključiti se s veze kad završi. Pošta je predata i
primljena i raspoređenja na odgovarajuća mesta za korisnike. Sve to
traje kratko, i automatizovano (dodatno se nekim timer-programom može
podesiti da tu razmenu kompjuteri obavljaju uvek u određeno doba,
više puta dnevno, sasvim automatizovano).
Ovo je osnovno. Paket, uz malo podešavanja, omogućuje ne samo slanje
i primanje privatnog e-maila, već i vesti, mailing-lista, drugih
fajlova itd. Zato vredi pogledati njegovu dokumentaciju, kako bi se
upotrebile i druge njegove funkcije, osim ovih, elementarnih.
Ovde je jedna - osnovna varijanta UUPC paketa, kako je zimus dovučena
odnekud s Interneta. Za sam paket postoje dodatni programi, još razne
dokumentacije, pojedini "školjke" (shells), džidže-bidže, već prema
distribuciji; postoji i source glavnih programa. Daleko potpuniji
paket od ovoga se može naći na Fon-u (ftp-om u /msdos/uucp
direktorijumu), sa više dokumentacije i sl. Ako se neko ozbiljnije
bavi/koristi UUPC, tamo će naći više. Ipak, i ovo je dovoljno za
osnovnu konfiguraciju.
(Nakon upload-a ovog UUPC paketa, poslaću i dva pomoćna programa za
Windows: WinBiff - program za signalizocanje da je pošta pristigla, i
CMM - Cinetic Mail Manager, kojim se, pod Windows-om, poruke mogu
udobnije čitati, pisati etc.)
uupc-d.zipms.dos.645novim,
UUPCbin1
uupcbin1.zipms.dos.646novim,
UUPCbin2
uupcbin2.zipms.dos.647novim,
UUPCbin3
uupcbin3.zipms.dos.648novim,
UUPCcfg
uupccfg.zipms.dos.649novim,
UUPCdoc
uupcdoc.zipms.dos.650novim,
UUPCinf
uupcinf.zipms.dos.651novim,
UUPCmdm
uupcmdm.zipms.dos.652dr.grba,
Šta sadrži i podrazumeva onaj MS-DOS Supplemental Disk?
Mislim na materijal u direktorijumu Sezama.
ms.dos.653zkehler,
Ŕ BTW, format.com i unformat.com su jedini *.com fajlovi u kojima
Ŕ se ne- gde na početku nalazi potpis PK Ware ili sl. Ponavljam,
Ŕ mašina nije moja, a ja nemam iskustva sa DOS 6.0 Jel' ovo tako
Ŕ treba ;) il' je neka "budževina"?
Nije nikakva budževina. Neki od programa u MS-DOS-u 6.x su PK Lite-ovani:
FORMAT.COM, MORE.COM, SYS.COM, UNFORMAT.COM, ATTRIB.EXE, CHKDSK.EXE,
DBLSPACE.EXE, DEBUG.EXE, EXPAND.EXE, FDISK.EXE, MSD.EXE, QBASIC.EXE,
SCANDISK.EXE i UNDELETE.EXE.
ZK
ms.dos.654cnenad,
ŁŁŁ Šta sadrži i podrazumeva onaj MS-DOS Supplemental Disk?
ŁŁŁ Mislim na materijal u direktorijumu Sezama.
Dodatke za tastaturu (mislim Dvorak raspored ili tako nešto), programi
izbačeni u verziji 6.0. i programe koji omogućuju rad hendikepiranim licima.
ms.dos.656vmisev,
>> BTW, format.com i unformat.com su jedini *.com fajlovi u kojima se negde
>> na početku nalazi potpis PK Ware ili sl.
> Nije nikakva budževina. Neki od programa u MS-DOS-u 6.x su PK Lite-ovani:
Hvala na odgovoru, ovo nisam znao. Doduše, pregledao sam sve *.com,
*.exe nisam, ali sam primetio jedino u format.com i unformat.com, a pošto je
baš oko formatiranja bio problem, bilo mi je sumnjivo :)
Vladimir
ms.dos.657dr.grba,
>> Dodatke za tastaturu (mislim Dvorak raspored ili tako nešto),
Sad me priseti, a već sam zaboravio: drug me pita za Dvorak raspored. Ovde je
negde bilo rasprave na tu temu, a sećAm se da su ispaljeni i neki reajveri
ili opisi za tastaturu ili šta to već beše. Da li bi neko mogao da mi da
pointer na ovo?
>> ... i programe koji omogućuju rad hendikepiranim licima.
A koji su to?
ms.dos.658dejanr,
>> Sad me priseti, a već sam zaboravio: drug me pita za Dvorak raspored. Ovde
>> je negde bilo rasprave na tu temu, a sećAm se da su ispaljeni i neki
>> reajveri ili opisi za tastaturu ili šta to već beše. Da li bi neko mogao
>> da mi da pointer na ovo?
"Računari 95", Bajtovi lične prirode. Imaš sliku Dvorak tastature. U
"Računarima" pre toga je kratak istorijat.
ms.dos.659cnenad,
ŁŁŁ>> ... i programe koji omogućuju rad hendikepiranim licima.
ŁŁŁ
ŁŁŁ A koji su to?
E ne znam stvarno, raspakovao sam jednom taj SUPLEMENTAL disk i pitao me
šta hoću da instaliram ali to nisam izabrao. Jednom kad budem imao vremena
pogledaću i to. E da, taj deo izgleda nije radio Microsoft.
ms.dos.660dr.grba,
>>>> ...a sećAm se da su ispaljeni i neki reajveri ili ...
Samo da repliciram sebi samome: izgleda da je i meni neko tresao stolicu
dok sam ovo kucao (((:
>> "Računari 95", Bajtovi lične prirode. Imaš sliku Dvorak tastature. U
E, pa da, tnx na podsećanju. Sad WKey u ruke... (:
ms.dos.661vmisev,
> E da, taj deo izgleda nije radio Microsoft.
Pretpostavaljam onda da su programi sasvim ok ;)
Vladimir
ms.dos.662boccaccio,
YOU>
YOU> E, pa da, tnx na podsećanju. Sad WKey u ruke... (:
Ne treba ti WKey za to. Imaš istu stvar ve ugrađenu u
Windows.
Pozdrav,
Boris
Btw, Control Panel/International/Keyboard Layout