ms.dos.505niklaus,
-> #474, cnenad(:> Najprostije je koristiti samo font od VGAMAX-a. E sad da li se tebi on
(:> sviđa ili odgovara to je tema za drugu diskusiju, mada možeš sam da
(:> uradiš font kakav želiš za VGAMAX.
Nisi me shvatio. čalio sam se na probleme saradnje TeleMate-a sa VGAMAXom.
Sada je sve OK, zahvaljujući mboletu i markomu...
(: Sean :)
ms.dos.506jovca.car,
-> #501, dragisha/* Kad smo vec tuj:), na OPTI plocama (a i nekim drugim) moze da
/* se iskoristi dio onih 384 Kb dodavanjem
/*
/* SHADOWRAM:OPTI
Zar se shadow ram ne nalazi u upper memoriji?
Sa ovim svičom dobih 160Kb _Extended_ memorije! :)
Sve ostalo je po starom...
U svakom slučaju: hvala
ms.dos.507dens,
-> #503, ajankovic>> Bogi mi za ovo nisam znao. Sa opcijom sam dobio celih 100 kb više.
Kod mene se QEMM ne buni, međutim, nisam primetio bilo kakvu promenu...
Možda treba poterati optimize?
ms.dos.508dragisha,
-> #506, jovca.car-> Zar se shadow ram ne nalazi u upper memoriji?
-> Sa ovim svičom dobih 160Kb _Extended_ memorije! :)
-> Sve ostalo je po starom...
Pa fora je što je prije ovog sviča koristio Extended RAM da napuni
HiRAM:).
--
[Eat right, stay fit, and die anyway...]
ms.dos.509spantic,
-> #502, misa.m
A da li je nekome stigao sam Novell DOS 7.0?
ms.dos.510sbrk,
HYPERDISK vs. SMARTDRV.
Da li je neko primetio ikakvo poboljšanje ako u radu sa Windowsima koristi
Smartdrv u odnosu na recimo Hyper386?
Ja koristim Hyper386:
DEVICE=c:ĐqemmĐloadhi.sys /r:3 /lo /size=25968 C:ĐmylĐsystemĐHYPER386.EXE
C:1024:0 S A V XTR:- XTP:+ XS VI OR
i u DOSu a i pod Windowsima to lepo radi; u Windowsima je uključen 32 Disk i
File Access i interni keš je 1024.
Sad, interesuje me da li bi prelazak na Smartdrv doneo neko poboljšanje?
ms.dos.511wizard,
-> #510, sbrk> Sad, interesuje me da li bi prelazak na Smartdrv doneo neko poboljšanje?
Sve zavisi od diska do diska i kako se slažu sa kešom, ali Hyper
je u principu najbrže što sam ja video. A video sam praktično
sve koji se vrte kod nas.
Još ako odrežeš domaćinski staged-write...
ms.dos.512vcalic,
-> #511, wizard>> Sve zavisi od diska do diska i kako se slažu sa kešom, ali Hyper
>> je u principu najbrže što sam ja video. A video sam praktično
>> sve koji se vrte kod nas.
Ja bih rekao da je Norton Cache brži. Pogotovu pod Windowsima.
Vlada
ms.dos.513vstan,
-> #511, wizard> Sve zavisi od diska do diska i kako se slazu sa kesom, ali Hyper
> je u principu najbrze sto sam ja video. A video sam prakticno..
>
> Jos ako odrezes domacinski staged-write...
... u sezoni oktobar-februar ;)
ms.dos.514wizard,
-> #512, vcalic> Ja bih rekao da je Norton Cache brži. Pogotovu pod Windowsima.
Kada je stigao postavio sam paralelnu konfiguraciju sa njim i na
prvi pogled nisam primetio neku razliku. Rekoh - ajde kada su
već isti da korisitm Nortonov jer ipak je to velika firma,
itd...
Međutim, posle zamene diska počeo je da mi pravi probleme
("Internal stack owerflow."). Mučio sam se malo sa tim dok
nisam dobio savet da promenim softverski keš. Naravno, vratio
sam Hyper, problem je nestao - ali što je najbolje bilo, sada
sam osetio razliku!
(Pored mog, sada znam za još dva slučaja kod kojih se NCACHE
redovno zakucavao)
Radili su pod potpuno istim konfiguracijama, sa ekvivalentnim
parametrima i meni je Hyper bio brži (posebno pod Win-om).
E sad - sasvim je moguće da se npr. sa 512KB keša ncache bolje
snalazi od Hypera, a da se sa 4MB keša PC-Kwik snalazi bolje i
od jednog i od drugog, moguće je da je ako se ne koristi
odloženo pisanje PC-Cache bolji od svih... U svakom slučaju
treba probati sve dostupne, ali mislim da su najmanje šanse da
se pogreši ako se uzme Hyper.
SmartDrv svakako ne, a to je i bilo inicijalno pitanje.
ms.dos.515dens,
-> #514, wizard>> parametrima i meni je Hyper bio brži (posebno pod Win-om).
Možeš li da baciš liniju iz config-a u kojoj dižeš hyper... Nemam
uputstvo, a ti imaš iskustva...
Trenutno radim sa NCACHE2 bez problema. Primetio sam da se ponegde
windows buni ako je isti PKLITE-ovan.
ms.dos.516kriss,
Evo, i ja da se javim povodom zkey-a. Jeste, neće gore. :(
Za početak, probao sam sledeće: (QEMM 7.03, dos 5.0)
loadhi sa: /sqt, /sqf, /res:2000 (i više nego dovoljno :(), /h, /b
lh zkey
installhigh dos 5.0 nema (?), tj. prijavljuje grešku
Da li neko ima bilo kakvu ideju, pre saveta da pređem na dos 6.2? :(
ms.dos.517dvesic,
-> #516, kriss>> installhigh dos 5.0 nema (?), tj. prijavljuje gresku
Uradi obicno Install=... pa pusti OPTIMIZE. On ce ti sam tu
liniju promeniti u Install=c:\qemm\loadhi.sys .... i resen
problem !
ms.dos.518wizard,
-> #515, dens> Možeš li da baciš liniju iz config-a u kojoj dižeš hyper... Nemam
> uputstvo, a ti imaš iskustva...
Ovako ja radim:
c:\qemm\loadhi /b c:\util\hyper\hyperdkx.exe c:1024 t:5 s h or v
c:1024 kaže da odvoji megabajt za keš, t:5 znači da 5 sekundi
može da odlaže pisanje (nešto se mislim da to i povećam, ima li
neko iskustva?). 's' omogućava 'staged-write', 'h' znači da
kešira samo hard diskove (keširanje flopija će malo ubrzati
pisanje na flopy - zbog optimizacije kretanja glave, a ako
staviš i odloženo pisanje moći ćeš da nastaviš sa radom dok on
piše, ali ne mislim da je to toliko potrebno), 'or' je da ne
ispisuje prevelike ekrane kad se startuje (može i manje), a 'v'
je da proverava posle pisanja.
Da napomenem da ja koristim staru verziju (jer je imam
registrovanu), kod novih može da se doda i različito ponašanje
pod Win-om i sl. zezalice.
Nakon što je hyper u memoriji, možeš da koristiš sledeće
hot-keys (sa Ctrl-Alt): QWER
ASDF
C
Q - write through floppy \ _ ovo samo kad je pri instalaciji
A - allow staged floppy / omogućeno keširanje flopija
W - write through hard
S - staged write hard
E - enable cache (ako je već ON, prazni bafere koje nije upisao)
D - disable cache
R - resume standard update
F - force update before program loads
C - manual diskette change (naglasiš mu da je disketa promenjena
ako je slučajno FAT i serijski broj isti... ne znam,
Ako ti se nešto sudara, umesto Ctrl-Alt možeš da koristiš i bilo
koju drugu kombinaciju.
Dok se mašina butuje, držanje Ctrl-Alt-Left shift bi trebalo da
spreči učitavanje Hypera. Ctrl-Alt-Del se kontroliše tako da pre
gašenja je najlakše pritisnuti tzv. warm-boot.
Ima tu još finih opcija (kontrola UPS-a, upiti kad je loš zapis
na disku, zvučni signali, kontrola nepotrebnog pisanja, čitanje
unapred... ) - ma sjajno programče. :)
> Trenutno radim sa NCACHE2 bez problema. Primetio sam da se ponegde
> windows buni ako je isti PKLITE-ovan.
Većina Nortonovih programa je već kompresovana. Proveri koliki
je stvarni dobitak - da ne radiš to za džabe?
ms.dos.519mnikolic,
-> #515, dens>> Trenutno radim sa NCACHE2 bez problema. Primetio sam da se ponegde
>> windows buni ako je isti PKLITE-ovan.
Ncache2 ne sme da se kompresuje ako se radi sa Windows-ima. Stvar je u
tome što on u sebi ima Windows drajver koji donekle ubrzava rad sa swap fajlom,
a isto tako i sa DOS box-ovima.
Zbog tih stvari je i bolje koristiti Ncache2 umesto Hypera ako se radi
pod Windows-om. Ako se ne koristi Win, Hyper je bolji. Naročito ako se koristi
DesqView jer ga Hyper prepoznaje i reducira upotrebu memorije (u zavisnosti od
toga šta se stavi iza 'c' parametra prilikom instalacije).
Vlada
ms.dos.520jovca.car,
-> #516, kriss/* Evo, i ja da se javim povodom zkey-a. Jeste, neće gore. :(
Ja sam ga prebacio iz zadnjeg reda autoexeca u zadnji red configa. Izvoleo
je popeti se gore. :)
Gurnuo sam ga sa installhigh (DOS 6.0). Ti probaj da ga stavljaš na
različita mesta.
ms.dos.521dens,
-> #514, wizard>> parametrima i meni je Hyper bio brži (posebno pod Win-om).
Možeš li da baciš liniju iz config-a u kojoj dižeš hyper... Nemam
uputstvo, a ti imaš iskustva...
Trenutno radim sa NCACHE2 bez problema. Primetio sam da se ponegde
windows buni ako je isti PKLITE-ovan.
ms.dos.522dens,
-> #521, densIzvinjavam se svima zbog duplog exec-a.
ms.dos.523dens,
-> #518, wizard>> c:1024 kaže da odvoji megabajt za keš, t:5 znači da 5 sekundi
>> može da odlaže pisanje (nešto se mislim da to i povećam, ima li
Voleo bih da mi neko objasni zašto sam dobio ovakve rezulate testiranja:
Sequent. time. Random time Dir test time Total
ncache2 43.72 93.04 31.09 167.85
smartdrv 56.08 234.32 14.72 305.12
hyper 239.92 868.60 9.61 1118.13
Svi su kešeri podešeni na 2MB veličinu. Test fajl je nešto malo veći od 2MB.
Kod hyper-a se lampica harda nije gasila ni jednog trenutka... što se i vidi
iz priloženog... žudno...
ms.dos.524dejanr,
Još otkada sam instalirao DOS 6.2 primećujem razne promene oko formatiranja
disketa, i evo noćas sedoh da "isledim" jednu od njih.
Uzmite formatiranu i ispravnu disketu, bez loših sektora, svejedno koliku
(recimo 1.2 megabajta). Startujte NU i obeležite neki sektor na njoj kao loš,
iako u stvari nije loš. Onda uradite FORMAT A: /U, i sektor *ostaje* loš.
Zapravo, izgleda da nema načina da naterate DOS da stvarno testira taj sektor i
proglasi ga za dobar, ako je dobar, dakle /U nije baš "bezuslovno"
formatiranje. Jedino da se iz Nortona opet vrati "u život", ili da se disketa
formatira nečim drugim a ne komandom FORMAT... srećom, svaki uslužni paket ima
i program za formatiranje koji nije tako "pametan" kao DOS-ov.
Uzgred, sve ovo nije loša ideja, najzad, ako je neki sektor u nekom trenutku
bio sumnjiv, možda je bolje da ostane obeležen kao loš iako nije loš, nego da
bude obeležen kao dobar pa da posle upropasti neke podatke. Ali je nezgodno što
nema parametra kojim bi se ovakav rad opozvao.
ms.dos.525wizard,
-> #523, dens> Voleo bih da mi neko objasni zašto sam dobio ovakve rezulate testiranja:
Pa uvek je moguće da se pojedini kešeri ne slažu sa tvojom
konfiguracijom. Da li si probao kakve rezultate dobijaš bez
keša? Jesi siguran da je Hyper prijavio da je dobro prošao
instalaciju - tj. da je aktivan?
A ako si još u dilemu najbolje je da ih probaš u radu - zanemari
rezultate programa za testiranje. Od ovih kešera koje si nave
Hyper jedini npr. i ne dozvoljava da se pomeri glava hard diska
ako se podatak zaista ne čita. moguće je da je i tu negde
"sukob". Pusti ipak sve što imaš po par dana u "probni rad",
najvažniji je subjektivni utisak brzine - neki keš program može
bolje da optimizuje kretanje glave i da brže upiše podatke, ali
da opet izgleda sporiji od drugog jer ovaj to radi u pogodnijim
trenucima...
ms.dos.526aspasic,
-> #510, sbrk### C:ĐmylĐsystemĐHYPER386.EXE C:1024:0 S A V XTR:- XTP:+ XS VI OR
Možeš li da mi rastumačiš ponaosob svaki ovaj prekidač?
Seventh Son Of The Seventh Son
ms.dos.527dens,
-> #525, wizard>> A ako si još u dilemu najbolje je da ih probaš u radu - zanemari
>> rezultate programa za testiranje. Od ovih kešera koje si nave
Slažem se da su utisci koje kešer ostavlja dok se pod njim radi najbitniji.
To je i razlog što ne verujem uvek test programima ma kako oni obuhvatni
bili. Da hyper nešto ipak radi, proverio sam naravno tako što sam pozvao
oveći program dva puta uzastopno. Razlika je očigledna i dokazuje prisustvo
kešera. Međutim pod WIN je radio katastrofalo. Pustio sam pakovanje i
optimizaciju baze SDW-a, koju je toliko usporio da sam stigao da skuvam
kafu dok je završio uklananje oko 1000 poruka ??!!
Ovo nije moj konačan sud pošto je zasnovan na elementarnom (i kratkom)
testiranju. Probaću ponovo čim nađem malo vremena...
Pozdrav...
ms.dos.528vpudar,
-> #524, dejanr-> Uzmite formatiranu i ispravnu disketu, bez loših sektora, svejedno koliku
-> (recimo 1.2 megabajta). Startujte NU i obeležite neki sektor na njoj kao
-> loš, iako u stvari nije loš. Onda uradite FORMAT A: /U, i sektor *ostaje*
-> loš. Zapravo, izgleda da nema načina da naterate DOS da stvarno testira
FORMAT /?
/C Tests clusters that are currently marked "bad."
Dakle, FORMAT A: /U /C. Naravno, ni ja ga na koristim (/C), ako je neki
sektor već loš, bolje da ostane obeležen, za svaki slučaj...
ms.dos.529kenza,
Hi!
Sta znaci poruka 'unexpected interrupt' posle koje
dolazi pola ekrana raznih mem adresa, i kako je izbeci?
Instaliran himem,emm i 4dos5.0revC.
To javi acadr12 pri izlasku, inace je sve o.k.
ploca je 486/40 vlb (amd procesor)
Tnx,Kenza
ms.dos.531kenza,
-> #529, kenza(;> dolazi pola ekrana raznih mem adresa, i kako je izbeci?
(;> Instaliran himem,emm i 4dos5.0revC.
Problem je resen dodavanjem LocalHistory=No u
4dos.ini . Tnx to Wizard :)
ms.dos.532mbole,
Jel moguće nekako naterati 4DOS da ne briše bafer tastature kada se
učita prilikom butovanja sistema?
ms.dos.533astral,
-> #524, dejanr │Ţ█Ů█ Jos otkada sam instalirao DOS 6.2 primecujem razne promene oko
│Ţ█Ů█ formatiranja disketa, i evo nocas sedoh da "isledim" jednu od njih.
Nabasao sam na neki programcic FIXFORMAT (ima malo manje slova, naravno :))
) koji je, izgleda, neki patch za FORMAT iz DOS-a 6.2
Na zalost, nisam bas siguran da li je SW, il PD (a mislim da nije :( ), pa
ne znam da li da saljem. Na masini mi je instaliran 6.0 tako da ne mogu ni
da proverim sta i kako radi.
ms.dos.534feniks,
Dobio sam od prijatelja DEMO za Novell DOS V7.0
na nemačkom jeziku. Ima oko 700kB. Za instalaciju
treba imati:
386/486 procesor
8.5 MB harda slobodno
8 MB RAM-a
VGA graf.karticu sa 1M VRAM-a
ako nekog interesuju mogućnosti novog DOS-a,
da šaljem ovde?...
SP
ms.dos.535wizard,
-> #532, mboleSubject: 2 dinara druže... ;)
> Jel moguće nekako naterati 4DOS da ne briše bafer tastature kada se
> učita prilikom butovanja sistema?
Reguistruješ ga.
ms.dos.536jovca.car,
-> #534, feniks/* 8.5 MB harda slobodno
/* 8 MB RAM-a
/* VGA graf.karticu sa 1M VRAM-a
Kome treba sve ovo? DOS-u??? Pu, kamen mu u usta....:(
/* ako nekog interesuju mogućnosti novog DOS-a,
/* da šaljem ovde?...
Još pitaš? Šalji, bre :)
ms.dos.537mbole,
-> #533, astral> Na zalost, nisam bas siguran da li je SW, il PD (a mislim da
> nije :( ), pa ne znam da li da saljem.
Jeste, SW je i ima ga ja mislim na FFS-u, al ne radi ništa pametno.
Otprilike je suština cele stvari u tome da je potrebno dblspaceu zabraniti
da automatski proverava da li je disketa u flopiju dblspace-ovana. Isto se
izvodi prostom promenom u dblspace.ini koji se nalazi u root direktorijumu.
Ukoliko nemate dblspace-ovan disk, ovih problema nema (možda ima nekih
drugih, al ih ovaj program ne rešava). S obzirom da još nisam čuo da neko
dblspace-uje diskete, nema problema da se ovo ukine. A iskreno rečeno nemam
pojma što im je to i trebalo?
Dblspace.ini
MaxRemovableDrives=1
LastDrive=D
MaxFileFragments=119
AutoMount=0 <-- ova je linija bitna, tj mora biti 0
ActivateDrive=D,C1
Celu stvar je moguće uraditi i iz dblspace programa: Tools, Options,
ukini krstić ispred Enable automaunt, ....
ms.dos.538feniks,
-> #536, jovca.car NDOS V7.0 1/2
ndos70.arjms.dos.539feniks,
-> #538, feniks NDOS V7.0 2/2
PS. Treba imati i Windows 3.1
ndos70.a01ms.dos.540dejanr,
-> #538, feniks>> NDOS V7.0 1/2
Kakva je to verzija NDOS-a? Mislim, u čemu se sastoji to što je demo,
kakva su ograničenja?
ms.dos.541feniks,
-> #540, dejanr│ >> NDOS V7.0 1/2
│
│ Kakva je to verzija NDOS-a? Mislim, u čemu se sastoji to što je demo,
│ kakva su ograničenja?
└─────
To nije operativni sistem u pravom smislu te reči, već jedan
demo prikaz šta će sve taj operativni sistem omogućavati
( veći Stakerisani disk, zaštita i od novih virusa, mreže itd.
ms.dos.542boccaccio,
-> #541, feniksYOU| To nije operativni sistem u pravom smislu te reči, već jedan
YOU| demo prikaz šta će sve taj operativni sistem omogućavati
YOU| ( veći Stakerisani disk, zaštita i od novih virusa, mreže
YOU| itd.
Trebao si da obavestiš ljude da je na nemačkom. Da nije bilo
onih sličica ništa ne bih razumeo. ;))
boccaccio
ms.dos.543corto,
-> #529, kenza> ploca je 486/40 vlb (amd procesor)
Kako stojis s memorijom i ima li qemm-ova i slicnog ?
ms.dos.544feniks,
-> #542, boccaccio│ Trebao si da obavestiš ljude da je na nemačkom. Da nije bilo
│ onih sličica ništa ne bih razumeo. ;))
└────────
Pročitaj pažljivije moju poruku 1.534!
Za ovo se nekad izazivalo na dvoboj. :)))))
P.S. Samo ti nisi znao da je demo na nemačkom ;)
**
ms.dos.545novim,
-> #544, feniks" Za ovo se nekad izazivalo na dvoboj. :)))))
:))))) Kako bi se dana tukla dva hakera, primer? Razmene home-made
viruse, pa čiji komp. preživi? Ili? :))
ms.dos.546spale,
Danas sam slučajno otkrio da 'Shift' taster ima istu funkciju kao i F5 pri
podizanju sistema, ali samo dok piše ono 'MS-DOS starting'. Bug ili feature?
Ako je bilo, sorry.
Nikola
ms.dos.547boccaccio,
-> #544, feniksYOU| Pročitaj pažljivije moju poruku 1.534!
YOU| Za ovo se nekad izazivalo na dvoboj. :)))))
YOU|
YOU|
YOU| P.S. Samo ti nisi znao da je demo na nemačkom ;)
Stvarno se izvinjavam, ali mi je taj podatak promakao. Treba
ljudima zabraniti da pišu reply u 5:00 AM :)
p.s. Još jednom se izvinjavam. Ako izvinjenje ne prihvataš kao
oštećena strana biraš vreme, mesto i oružje ;))).
boccaccio
ms.dos.548kenza,
-> #543, corto(;> Kako stojis s memorijom i ima li qemm-ova i slicnog ?
Memorija stoji u obe banke (8 Mb ;).Nema kvem-a,
instaliran himem i emm386.Jos uvek mi nije jasno kada se
desava, jednostavno radi o.k., i pri najmanjoj promeni
bilo cega pocne da se zakucava.Naravno, kada se vrati masina
u prethodno stanje, opet dolazi do toga :( I onda sledi
cackanje po advanced chipset setup-u, gde ima 200 opcija :(
p.s.Jel neko probao TurboDLDClassic driver za cirrus5426?
Meni izgleda veoma brzo :), jes da sam presao sa trident-a,
ali je svejedno brzo ;)
ms.dos.549astral,
-> #547, boccaccio │Ţ█Ů█ Stvarno se izvinjavam, ali mi je taj podatak promakao. Treba
│Ţ█Ů█ ljudima zabraniti da pisu reply u 5:00 AM :)
Ne, treba ljudima zabraniti da pisu programe na nemackom ;(.
ms.dos.550boccaccio,
-> #548, kenzaYOU> p.s.Jel neko probao TurboDLDClassic driver za cirrus5426?
YOU> Meni izgleda veoma brzo :), jes da sam presao sa trident-a,
YOU> ali je svejedno brzo ;)
Gde ima taj drajver? Da li je to za DOS i/ili Windows?
boccaccio
p.s. Ako nije veliko da li može u mail?
ms.dos.551kenza,
-> #550, boccaccio(;> YOU> p.s.Jel neko probao TurboDLDClassic driver za cirrus5426?
(;> Gde ima taj drajver? Da li je to za DOS i/ili Windows?
To je na disketama koje idu uz karticu.Javi se na mail ako
ti treba. Umalo da zaboravim, za Acad pod Dos-om.
ms.dos.552cnenad,
Pitao sam već ranije ali nisam uspeo da rešim problem kad se mašina startuje
uz F8 i CONFIG.SYS izvršava liniju po liniju. Kad dođe do AUTOEXEC-a ako
odgovorim sa N mašina prijavi INVALID STARTUP SWITCH i izvrši AUTOEXEC.
Za SHELL koristim NDOS 7.0. Da li je neko rešio problem ako ga je imao ?
ms.dos.553astral,
-> #552, cnenad │Ţ█Ů█ odgovorim sa N masina prijavi INVALID STARTUP SWITCH i izvrsi
│Ţ█Ů█ AUTOEXEC.
Hm, pogledaj da li u config.sys imas nesto kao SWITCHES=. Nista drugo mi
ne pada na pamet.
P.S. A probaj i da se samo probe radi prebacis na command.com.
ms.dos.554dejanr,
DOS 6.21 je definitivno bez DBLSPACE-a... ali kupci dobijaju kupon na
osnovu koga će u junu dobiti novi kompresor podataka na disku, 100%
Microsoftovu zamenu za DBLSPACE, koji je na sudu "izgubljen".
NOVOSTI/microb 4.118.
ms.dos.555cnenad,
-> #553, astralŁŁŁ Hm, pogledaj da li u config.sys imas nesto kao SWITCHES=. Nista drugo
ŁŁŁ mi ne pada na pamet.
Nemam.
ŁŁŁ P.S. A probaj i da se samo probe radi prebacis na command.com.
Radi probe, RADI :) ! Ali nije to, to :((( !.
ms.dos.556cnenad,
-> #554, dejanrŁŁŁ DOS 6.21 je definitivno bez DBLSPACE-a... ali kupci dobijaju kupon na
ŁŁŁ osnovu koga će u junu dobiti novi kompresor podataka na disku, 100%
ŁŁŁ Microsoftovu zamenu za DBLSPACE, koji je na sudu "izgubljen".
Pa bilo je za pretpostaviti da se MS neće tek tako lako otkačiti od
programa za ON FLY kompresiju diskova.
Kladim se da će biti 10 puta bolji od Stacker-a ? :>>>>
ms.dos.557dr.grba,
-> #556, cnenad>> Kladim se da će biti 10 puta bolji od Stacker-a ? :>>>>
Deset? 14,078 puta! (((:
Ali zaboravljaš da Stac Electronics nije na prinudnom odmoru (((:
ms.dos.558cnenad,
-> #557, dr.grbaŁŁŁ Deset? 14,078 puta! (((:
Pa nemojmo preterivati ! :)))
ŁŁŁ Ali zaboravljaš da Stac Electronics nije na prinudnom odmoru (((:
Da ali su skoro uradili 4-orku. Bilo bi previše da za jednu godinu
objave dve verzije što će garantovano učiniti ako MS uradi ovoga puta još
bolju stvar nego što je bio DBLSPACE.
Nego, vidim u onoj vesti da će se 6.21 prodavati po 77$ upravo zbog kupona
kojim će moći da se nabavi novi program za kompresiju. Da li vam to smrdi
na još jedno veliko izmamljivanje para od već izmuženih kupaca originalnih
verzija. Red je da povrate pare plaćene Stac-u kao odštetu.
A kladim se da taj novi program neće moći da sam deinstalira DBLSPACE i
ponovo komprimuje podatke nego će prvo morati da se skida DBLSPACE, da se
stavi 6.21 po onda ponovo komprimuje. Microsoft je to :(((
ms.dos.559astral,
-> #555, cnenad // Radi probe, RADI :) ! Ali nije to, to :((( !.
A koji ndos imas ?? Mozda se ne snalazi bas najbolje sa dos-om 6.X ??
P.S. A mozda ima i nesto u onih 990K uputstva za ndos ?? :))
ms.dos.560astral,
-> #558, cnenad // Da ali su skoro uradili 4-orku. Bilo bi previse da za jednu godinu
// objave dve verzije sto ce garantovano uciniti ako MS uradi ovoga
// puta jos bolju stvar nego sto je bio DBLSPACE.
Nesto mi ovde nije jasno. Da li vi to hocete da kazete da je DS bolji od
Stacker-a ??!! Ne znam za vas, ali ja nisam video masinu na kojoj DS nije
pravio probleme :( (oko 5 masina, od 286 do 486).
So, i da hoce, tesko da mogu da urade goru stvar.
ms.dos.561cnenad,
-> #560, astralŁŁŁ Nesto mi ovde nije jasno. Da li vi to hocete da kazete da je DS bolji
ŁŁŁ od Stacker-a ??!! Ne znam za vas, ali ja nisam video masinu na kojoj DS
ŁŁŁ nije pravio probleme :( (oko 5 masina, od 286 do 486).
Tačno tako, i sad ću još da počnem da te ubeđujem da nisu bile te mašine u
redu a ne DBLSPACE ili oni koji su radili na njima nisu znali kako treba da
postupaju sa DBLSPACE-om. :)))
ms.dos.562cnenad,
-> #559, astralŁŁŁ A koji ndos imas ?? Mozda se ne snalazi bas najbolje sa dos-om 6.X
Dos 6.2. Modem Upgrade, NDOS 7 + patch za novu verziju DOS-a.
ŁŁŁ P.S. A mozda ima i nesto u onih 990K uputstva za ndos ?? :))
Nema :((( Sve sam pretražio.
ms.dos.563markom,
-> #556, cnenad█*█ Kladim se da će biti 10 puta bolji od Stacker-a ? :>>>>
Piće u klubu ?
ms.dos.564make.me,
-> #561, cnenad>>>Tacno tako, i sad cu jos da pocnem da te ubedujem da nisu bile te
>>>masine u redu a ne DBLSPACE ili oni koji su radili na njima nisu
>>>znali kako treba da postupaju sa DBLSPACE-om. :)))
Pridruzujem se opkladama da ce Stacker uvek biti bolji od DS.
Inace DS je mnogo problematicniji ,a u to sam se i sam uverio.
Neki su odustali od DS zbog problema koji on pravi.
ms.dos.565astral,
-> #562, cnenad
Da li mozes da izneses malo vise detalja o onome sto se desava kod
preskakanja autoexec-a ?? I da prilozis autoexec.bat i config.sys ??
I da li uz ndos imas i neki njegov konfiguracioni fajl (tipa alias-a i
svega ostalog) ?? Da mozda nije u njima problem ?? Jesi li probao da ih
svedes na minimum neophodan da se sam ndos startuje ?? Da li si probao da
config.sys i autoexec.bat svedes na minimum ??
P.S. Pretpostavljam da je sve u redu kada pritisnes F5 prilikom butovanja
?? :))
ms.dos.566astral,
-> #561, cnenad // Tacno tako, i sad cu jos da pocnem da te ubedujem da nisu bile te
// masine u redu a ne DBLSPACE ili oni koji su radili na njima nisu znali
// kako treba da postupaju sa DBLSPACE-om. :)))
Pa ti stvarno nisi sa ove planete. :)
Jedna od masina je i moja, koja radi potpuno besprekorno (tada je bio drugi
disk :)) ). Prvo je sve bilo u redu, zatim sam zbog probe skinuo
PERMANENTNI swap fajl sa diska (bio je na komprimovanom disku jer je ceo
disk bio pod DS-om). Posle toga mi vise nikada nije uspelo da nabacim
perm. swap fajl na disk, a da se odrzi. Stalno je prijavljivao da swap
fjal ne valja i da moram da pravim novi. Potom sam stavio temp. swap
fajl, smatrajuci da ce tako da radi. Medjutim, win je prijavljivao da nema
dovoljno memorije (??). Tako sam odustao od DS-a.
Kod ortaka je, medjutim, bilo najlepse. Kada je stavio DS fajlovi su
prosto poceli da nestaju sa diska !! Na kraju je doslo dotle da startuje
NC, a kada iz njega izadje, on vise ne postoji !!?? Jednostavno, isparilo
preko pola diska. Sve dok nije skinuo DS i vratio Stacker.
Konacno, Stacker mi NIKADA nije pravio ni najmanje probleme, a usporenje u
radu je bilo skoro neprimetno. Resetovao sam ga milion putai pod win-om i
pod bilo kojim drugim programom, i kod sebe i kod drugih, i sve je radilo
savrseno. Kada sam jednom morao da resetujem masinu dok sam bio u win-u, a
pod DS-om, samo sam sklopi oci i pomolio se.... :).
So, ne znam da li si ti imao srece, ili je mene i moje ortake terao maler.
No, moje "poverenje" u DS je zauvek izgubljeno. Ipak su mi podaci koje
imam na disku dosta vazni :).
P.S. I sta ti znaci poslednja recenica ?? :) Da mu ne treba neki poseban
tretman ?? Kafa, caj, sok, limunada ?? ;))
ms.dos.567dr.grba,
-> #558, cnenad>> ...Red je da povrate pare plaćene Stac-u kao odštetu.
Da povrate pare? Zaradili su oni triput (i više...) te pare reklamirajući
DOS 6 opcijom kompresije kao glavnim adutom. Negde i videh uporedni podatak
o zaradi i o ceni odštete, ali sam zaboravio tačne cifre.
ms.dos.568dr.grba,
-> #561, cnenad>> Tačno tako, i sad ću još da počnem da te ubeđujem da nisu bile te mašine
>> u redu a ne DBLSPACE ili oni koji su radili na njima nisu znali kako
>> treba da postupaju sa DBLSPACE-om. :)))
E, da me ne ubediš! (: A kako bi objasnio činjenicu da su za poslednje
dve godine (otkad je zadnji put čačkan hardver), na mašini na kojoj radim
intenzivno osam do deset sati dnevno, jedini problemi prouzrokovani baš
DBLSPACE programom?
'Ajde, prvi put je puklo posle dva dana, i nije bilo neke štete, osim
izgubljenog vremena. žak sam i sam poverovao da je bila moja greška.
Ali drugi put je bilo strašno, bar za mene i moj rad ):
A što se Stackera tiče, ponekad i zaboravim da mi je isti aktivan
na sistemu. I kao što rekoh već nekoliko puta, ne zanima me drugi
kompresor (ne bi me zanimao ni Stacker, da mi je veći disk (: ).
ms.dos.569markom,
-> #558, cnenad█*█ Da ali su skoro uradili 4-orku. Bilo bi previše da za jednu godinu
█*█ objave dve verzije što će garantovano učiniti ako MS uradi ovoga puta još
█*█ bolju stvar nego što je bio DBLSPACE.
Hmm, MS je izbacio par DOS-ova za ovih godinu dana, zar ne ? ;)
ms.dos.570cnenad,
-> #569, markomŁŁŁ Hmm, MS je izbacio par DOS-ova za ovih godinu dana, zar ne ? ;)
Prošle godine 6.00 i 6.20 a ove 6.21.
ms.dos.571cnenad,
-> #565, astralŁŁŁ Da li mozes da izneses malo vise detalja o onome sto se desava
ŁŁŁ kod preskakanja autoexec-a ?? I da prilozis autoexec.bat i config.sys ??
Pa nema tu mnogo detalja. Kad pritisnem F8 hoću da mi izvrši CONFIG i AUTOEXEC
liniju po liniju uz kontrolno pitanje. Kad stigne do AUTOEXEC-a pita
PROCEED AUTOEXEC Y/N ? i ako odgovorim sa N preskoči izvršavanje (normalno)
a ako odgovorim Y napiše INVALID STARTUP SWITCH i izvrši ceo AUTOEXEC
(nije normalno).
ŁŁŁ I da li uz ndos imas i neki njegov konfiguracioni fajl (tipa alias-a
ŁŁŁ i svega ostalog)
Uz njega ide NDOS.INI koji se poziva iz SHELL LINIJE iz CONFIG.SYS-a
ŁŁŁ da ih svedes na minimum neophodan da se sam ndos startuje ?? Da li si
ŁŁŁ probao da config.sys i autoexec.bat svedes na minimum ??
Veruj mi, sve ono što stoji tamo mi je potrebno.
ŁŁŁ P.S. Pretpostavljam da je sve u redu kada pritisnes F5 prilikom
ŁŁŁ butovanja ?? :))
YA ! :)
Evo ih CONFIG i AUTOEXEC.
BUFFERS=10,0
FILES=30
DOS=HIGH,UMB
LASTDRIVE=E
BREAK=ON
FCBS=4,0
STACKS=0,0
COUNTRY=049
DEVICE=C:\Q7\DOSDATA.SYS
DEVICE=C:\Q7\QEMM386.SYS RAM ROM ST:M SUS:N XBDA:H R:2
DEVICE=C:\Q7\DOS-UP.SYS @C:\Q7\DOS-UP.DAT
DEVICE=C:\Q7\LOADHI.SYS /R:1 /SIZE=8592 C:\Q7\QDPMI.SYS SWAPFILE=DPMI.SWP
SWAPSIZE=1024
DEVICE=C:\Q7\LOADHI.SYS /R:2 /SIZE=9360 C:\DOS\ANSI.SYS
SHELL=C:\Q7\LOADHI.COM /R:2 /LO C:\NDOS.COM @C:\SYMANTEC\NDOS.INI /P
DEVICE=C:\Q7\LOADHI.SYS /R:2 /SIZE=10384 C:\Q7\ST-DBL.SYS DB=8
@ECHO OFF
PATH
C:\;C:\AL;C:\B;C:\DOS;C:\Q7;C:\SYMANTEC;C:\W31;D:\;D:\B3;D:\C\BIN;D:\DB4;D:\NC;
D:\NG;D:\RR;D:\SS;D:\WD\MOUSE;
LH D:\VGAMAX\VGAMAX /N1 /X /F1 /F1D:\VGAMAX\VGAFONTS\DECOYU1.F16 /M1
C:\Q7\LOADHI /R:2 D:\VGAMAX\VKEY
NCC C:\NCC.PAR /SET
C:\Q7\LOADHI /R:1 /LO D:\WD\MOUSE\MOUSE.EXE
SET TEMP=C:\W31\TEMP
SET INCLUDE=D:\C\INCLUDE
SET LIB=D:\C\LIB
SET OBJ=D:\C\OBJ
SET PLL=D:\C\PLL
SET CLIPPER=F35
SET NU=C:\SYMANTEC
PROMPT $P$G$_$D$_$ * Vaša naredba je ? *
C:\Q7\LOADHI /R:2 /LO C:\DOS\SMARTDRV.EXE /N /E:8192 /B:524288 /V
C:\Q7\LOADHI /R:2 C:\DOS\SHARE.EXE /L:500 /F:5100
INT13X.COM
C:\Q7\LOADHI /R:2 ZTIME /POS:70 /BELL:1 /STYLE:1 /DELAY:10 /COLOR:09 OFF
ALIAS /R C:\B\MOJIALI
CLS
@ECHO ON
ms.dos.572astral,
-> #564, make.me // Neki su odustali od DS zbog problema koji on pravi.
Neki ?? ;))
P.S. Zao mi je samo sto Stacker 4.0 jos nije stigao do nas :(. Istina, ne
verujem da bih ga koristio (trudim se da opstanem bez takvih stvari :) ),
ali bih ga sigurno testirao. A ko zna, ako ja stvarno onako dobar.... Sa
druge strane, novi DS bih probao samo na potpuno praznom disku koji mi vise
ne treba :).
ms.dos.573astral,
-> #571, cnenad // Pa nema tu mnogo detalja. Kad pritisnem F8 hocu da mi izvrsi CONFIG i
// AUTOEXEC liniju po liniju uz kontrolno pitanje. Kad stigne do
Autoexec se niakda ne izvrsava liniju po liniju. Zato te i pita PROCEED
(Y/N). Ako odgovoris potvrdno, izvrsice se ceo, a ako odgovoris sa "n",
autoexec ce biti kompletno preskocen.
// Evo ih CONFIG i AUTOEXEC.
Ja te lepo pitah da li si probao da stavis samo minimum u ove fajlove.
Dakle, bez QEMM-a i bilo kog memory manager-a, bez drajvera (samo mozda za
misa), bez country-ja i slicnog. U autoexec stavi samo path, takodje bez
ucitavanja programa.
Masina ce tako verovatno biti neupotrebljiva, ali ces mozda saznati nesto
vise.
P.S. Sad mi pade na pamet, da li si probao da uzmes neki drugi ndos ??
Odnosno, da ponovo "kupis" ceo paket, ili bar da pozjamis od nekoga ??
Elem, prvo probaj da skines sve iz config-a i autoexec-a, a posle da
nabavis drugi ndos.
ms.dos.574zkehler,
-> #573, astralŔ Autoexec se niakda ne izvrsava liniju po liniju. Zato te i
Ŕ pita PROCEED (Y/N). Ako odgovoris potvrdno, izvrsice se ceo, a
Ŕ ako odgovoris sa "n", autoexec ce biti kompletno preskocen.
AUTOEXEC.BAT se izvršava liniju po liniju, i to u MS-DOS-u 6.2.
ZK
ms.dos.575cnenad,
-> #573, astralŁŁŁ Autoexec se niakda ne izvrsava liniju po liniju. Zato te i pita
ŁŁŁ PROCEED (Y/N). Ako odgovoris potvrdno, izvrsice se ceo, a ako odgovoris
ŁŁŁ sa "n", autoexec ce biti kompletno preskocen.
Mislim da je to moguće od verzije 6.2. ? Ako nije tako, razuverite me pa da
i ne jurim rešenje za problem jer mi i ne treba ako ne može da se izvršava
liniju po liniju.
ms.dos.576cnenad,
-> #574, zkehlerŁŁŁ AUTOEXEC.BAT se izvršava liniju po liniju, i to u MS-DOS-u 6.2.
Hvala na potvrdi moje sumnje da radi liniju po liniju. Još da rešim misteriju
zašto na Y izvrši ceo i sve će da bude OK.
ms.dos.577astral,
-> #574, zkehler // AUTOEXEC.BAT se izvrsava liniju po liniju, i to u MS-DOS-u 6.2.
Sorry, imam verziju 6.0 u kojoj se to ne desava. Sta cu kad sam staromodan
:)
ms.dos.578markom,
-> #574, zkehler█*█ AUTOEXEC.BAT se izvršava liniju po liniju, i to u MS-DOS-u 6.2.
Da, ali ako koristiš NDOS (onaj 7.0, ne upgrade-ovani) onda se NE izvršava
tako ...
ms.dos.579ajankovic,
-> #556, cnenad!! Kladim se da će biti 10 puta bolji od Stacker-a ? :>>>>
Dobio sam Stacker 4.0, i nisam baš siguran da će biti bolje od njega.
Prtosečni stepen kompresije mu je bio oko 2.4:1. žak i zipovane fajlove
uspeva da spakuje na 1.1:1.
Sale...
ms.dos.580dens,
-> #564, make.me>> Neki su odustali od DS zbog problema koji on pravi.
Ljudi, DS je sporiji od Stackera, a budući da sam više puta radio
konverziju DS -> STAC znam takođe da sam uvek dobijao po 5-6MB više
na 100MB disku (na svakih 100 MB po 5-6MB) ;)
ms.dos.581mbole,
-> #573, astral> Autoexec se niakda ne izvrsava liniju po liniju. Zato te i
> pita PROCEED (Y/N). Ako odgovoris potvrdno, izvrsice se ceo, a
> ako odgovoris sa "n", autoexec ce biti kompletno preskocen.
Sory, ali kod mene se (Dos 6.2, Command.com) i autoexec izvršava liniju
po liniju.
ms.dos.582mbole,
-> #566, astral> PERMANENTNI swap fajl sa diska (bio je na komprimovanom disku
> jer je ceo disk bio pod DS-om). Posle toga mi vise
> nikada nije uspelo da nabacim perm. swap fajl na disk, a da
> se odrzi. Stalno je prijavljivao da swap
Što je i normalno, jer perm swap file ne sme da bude na komprimovanom
disku. Piše i u Win i u DS dokumentaciji, pa čak i u readme fajlu.
ms.dos.583cnenad,
-> #578, markomŁŁŁ Da, ali ako koristiš NDOS (onaj 7.0, ne upgrade-ovani) onda se NE
ŁŁŁ izvršava tako ...
Pa ja imam upgrade-ovan NDOS 7 pa opet kad mu zveknem odgovor Y on prijavi
INVALID STARTUP SWITCH i izvrši ceo AUTOEXEC.
ms.dos.584astral,
-> #582, mbole // Sto je i normalno, jer perm swap file ne sme da bude na komprimovanom
Znam, ali isto tako znam i da je pomenuti swap fajl (permanent) BIO na
komprimovanom disku.
ms.dos.585crncic,
-> #573, astral ■■> Autoexec se niakda ne izvrsava liniju po liniju. Zato te i pita
■■> PROCEED (Y/N). Ako odgovoris potvrdno, izvrsice se ceo, a ako
■■> odgovoris sa "n", autoexec ce biti kompletno preskocen.
Kako to misliš ? Kad mu kažeš Y, on te redom pita liniju po liniju da li
noćeš da je izvršiš.
ms.dos.586markom,
-> #583, cnenad█*█ Pa ja imam upgrade-ovan NDOS 7 pa opet kad mu zveknem odgovor Y on prijavi
█*█ INVALID STARTUP SWITCH i izvrši ceo AUTOEXEC.
Ono za neupgradeovani sam rekao zato što (još!) nemam ovaj novi, pa nisam znao
kako je kod njega.
Dos verovatno u AEXEC turi neki svič koji NDOS ne prepoznaje ...
ms.dos.587cnenad,
-> #585, crncicŁŁŁ Kako to misliš ? Kad mu kažeš Y, on te redom pita liniju po liniju da li
ŁŁŁ noćeš da je izvršiš.
Cane je lepo rekao da koristi 6.0. i to u njemu nije moguće pa je otud
ispala mala zabuna.
BTW, još ništa nisam uspeo da sredim i dalje mi izvrši ceo AUTOEXEC
uz poruku INVALID STARTUP SWITCH - Y :(((
ms.dos.588wizard,
-> #570, cnenad> Prošle godine 6.00 i 6.20 a ove 6.21.
Ima li neko MS-DOS 6.21?
ms.dos.589rkramer,
-> #588, wizardC:\>
C:\> Ima li neko MS-DOS 6.21?
To možeš i sam - obriši DoubleSpace, i disk-editorom promeni sve
oznake 6.20 u 6.21 - i eto tebi friške verzije dosa... A, ako obrišeš
i MSAV, backup i još neke sitne (ne)potrebne programe možda
doguraš i do 6.50, ko zna...
ms.dos.590cnenad,
-> #565, astralŁŁŁ Da li mozes da izneses malo vise detalja o onome sto se desava
ŁŁŁ kod preskakanja autoexec-a ?? I da prilozis autoexec.bat i config.sys ??
Ustanovio sam da problem kod poruke INVALID STARTUP SWITCH 'Y' ignored
kod izvršavanja AUTOEXEC-a potiče od NDOS-a. Bez obzira što je na mašini
UPGRADE-ovana verzija da radi zajedno sa DOS-om 6.2. nemoguće je izvršavati
AUTOEXEC liniju po liniju. Što se tiče setovanja u NDOS.INI fajlu nema ništa
od toga ili barem ja nisam uspeo da to pronađem i podesim. :(((
Dakle kad stoji u SHELL liniji poziv NDOS-a ništa od ovoga. Sa COMMAND.COM
sve radi kako treba.
Ovde me interesuje još jedna stvar a to je: otkud se prilikom izvršavanja
CONFIG-a liniju po liniju pre pitanja da li da se izvrši AUTOEXEC pojavilo
pitanje i za SWITCHES=/F /N kad dotičnu stavku nemam napisanu u CONFIG.SYS-u ?
ms.dos.591jovca.car,
-> #588, wizard/* Ima li neko MS-DOS 6.21?
Zašto bi bilo ko nabavljao taj downgrade? ;>
Jel stigao u Beograd Novell DOS 7 ?
ms.dos.592astral,
-> #590, cnenad // AUTOEXEC liniju po liniju. Sto se tice setovanja u NDOS.INI fajlu nema
// nista od toga ili barem ja nisam uspeo da to pronadem i podesim. :(((
Mislim da ces sada morati da se prebacis u drugu konferenciju :). Recimo
PC.UTIL.
ms.dos.593srdjan.j,
Jedna zanimljiva osobina DOS naredbe time:
Kada se umesto vremena otkuca . ili : ili a ili p ne javlja nikakvu grešku
već resetuje vreme ( postavi ga na 12:00a ). Verovatno se slično ponaša i
naredba date.
ms.dos.595wizard,
-> #589, rkramer> C:\> Ima li neko MS-DOS 6.21?
>
> To možeš i sam - obriši DoubleSpace, i disk-editorom promeni sve
Ma to sam već odavno uradio, ali hoću NJIH da vidim kako su to
uradili. ;)
ms.dos.596ppekovic,
-> #591, jovca.car>> Jel stigao u Beograd Novell DOS 7 ?
U nagradnoj igri Računara jedna od nagrada je i ND 7.0.
Paya
ms.dos.597jovca.car,
-> #596, ppekovic/* U nagradnoj igri Računara jedna od nagrada je i ND 7.0.
Video sam. Aj sad nek neko mene nagradi sa istim :)
ms.dos.598vstan,
-> #596, ppekovic> U nagradnoj igri Racunara jedna od nagrada je i ND 7.0.
Tu igru vise ne igramo ;)
ms.dos.599dejanr,
Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
NOVOSTI/microb 4.320.
ms.dos.600cnenad,
-> #599, dejanrŁŁŁ Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
Znači MS će objaviti MS DOS 6.4... umesto DBLSPACE-a, QuatroSpace ? ;>>>
ms.dos.601bulaja,
-> #599, dejanr│Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
└───
Zar je IBM-ov DOS ikada imao DBLSpace?
ms.dos.602fancy,
-> #599, dejanrŮŢ> Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
Nekako slutim MS DOS 6.45 sa STACKEROM.
*
Ima li voljnih za opkladu..? :)
.\/.
[ Hedonist ]
ms.dos.603kriss,
-> #600, cnenad˙˙ ŁŁŁ Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
˙˙
˙˙ Znači MS će objaviti MS DOS 6.4... umesto DBLSPACE-a,
˙˙ QuatroSpace ? ;>>>
Apropo tih novih dos-eva (ja sam još uvek na 5), jel može da se dobije
npr. samo DOS, znači bez tih spejseva, storeva i sličnih zakrpa?
Mislim, jel može da se kupi? :)
ms.dos.604dejanr,
-> #601, bulaja>> > Izašao IBM DOS 6.3... umesto DBLSPACE-a, SuperStor.
>>
>> Zar je IBM-ov DOS ikada imao DBLSpace?
Mislim da je IBM DOS 6.10 imao. Međutim, nisam imao prilike da ga testiram,
pa nisam siguran. Moglo bi se malo pregledati po NOVOSTI/microb, mislim da
je IBM DOS 6.1 izašao negde juna ili jula 1993.
ms.dos.605dejanr,
-> #603, kriss>> Apropo tih novih dos-eva (ja sam još uvek na 5), jel može da se dobije
>> npr. samo DOS, znači bez tih spejseva, storeva i sličnih zakrpa?
>> Mislim, jel može da se kupi? :)
Pa, trenutno samo takav i može da se kupi, DOS 6.21. Nema DBLSPACE niti išta
slično.
Međutim, i ako bi negde kupio DOS 6.2, mogao bi sasvim lepo da ga instaliraš
i bez DBLSPACE-a - zapravo, u startu se uvek tako instalira, pa posle pokrećeš
DBLSPACE ako želiš.
Ja sve vreme koristim DOS 6.x, ali bez DBLSPACE-a - gde da rizikujem da me
Stack Electronics tuži da im kršim autorska prava :))) Šalim se, dovoljno mi
je veliki disk pa držim da je sigurnije bez DBLSPACE-a i sličnih stvari.
ms.dos.606sbrk,
-> #526, aspasic>> ### C:ĐmylĐsystemĐHYPER386.EXE C:1024:0 S A V XTR:- XTP:+ XS VI OR
>>
>> Možeš li da mi rastumačiš ponaosob svaki ovaj prekidač?
Sorry, zbog (malog) zakašnjenja :)
C:nnŠ:nnĆ CASHE SIZE
S STAGED WRITE HARD
A STAGED WRITE FLOPPY
V VERIFY READ
XT, XTR, XTP XMS MEMORY TRANSFER MODE
OR OVERRIDE REPORT
XS SHADOW RAM LOADER
VI QEMM Stealth SUPPORT
OR OVERRIDE REPORT
Sve ovo, a i mnogo više u fajlovima:
HYPERDSK.TXT
SPEEDKIT.DOC,
naravno u registrovanoj verziji :)