PCOS.5

01 Apr 1995 - 02 Nov 1995

Topics

ms.dos (269)
windows (1620)
os.2 (605)
unix (1119)
4dos (67)
desqview (6)
mreze (311)
os.wars (250)
razno (62)
van.teme (5)
win95 (627)
unknown (1)

Messages - windows

windows.517 zormi, 03 Jul 95 -> #514, iznogud

* Šalu na stranu, imam jedno pitanje za korisnike Win95: da li je moguće * pre dizanja GUI-a učitati DOS - drajvere (recimo za skener, zatim * fdread/int13x)? Da, mada ja int13x ne učitavam pošto radi i bez njega (raniji Win nije hteo).

windows.518 novim, 03 Jul 95 -> #516, jkpbvk

"+ | Please help !!! "+ | micotakis " " " Promeni username.. ;) Ne slušaj. To što je izvesna količina tvojih sunarodnika zviždala nekim našim sunarodnicima NIJE nikako razlog da se ti ovde ne osećaš ok. Dakle, pusti da voda nosi...

windows.520 violator, 03 Jul 95 -> #513, micotakis

:>> Kada pocne da inicijalizuje wdcdrv.386 u windows-u pukne i :>>kaze da nema memorije za tako nesto, da izadjem iz svih :>>rezidentnih programa (nema ni jednog aktivnog) i da izbacim sve :>>sto treba iz autoexeca i configa, u kojima ima jako malo stvari :>>(600 k free). Imam 32 mb RAM-a i nije mi jasna ova stvar. masina :>>je I meni se to dešavalo... Instaliraj ponovo win, i, ako već nisi, instaliraj driver za kontroler (za win, nOrmAlNO (nova mode ;>> )).

windows.521 vcalic, 03 Jul 95 -> #514, iznogud

>> Ista bi se zamerka mogla uputiti X Windowsima i OS/2 PM - oba >> su, na neki način, shell-ovi (od poznatih OS-ova, valjda jedino >> MAC ima totalno grafički OS). Doduše, i X Win i OS/2 čuče povrh >> pravih OS-ova, a ne nad zbirkom interapt hendlera (aka MS DOS) ;))) Windows NT je takođe grafički, mada mu je korisnički interfejs nasleđen iz Windows-a prilično staromodno rešenje za takav OS. >> Šalu na stranu, imam jedno pitanje za korisnike Win95: da li je moguće >> pre dizanja GUI-a učitati DOS - drajvere (recimo za skener, zatim >> fdread/int13x)? Ako je ovo moguće, onda je prilično pozitivno što >> je tu još uvek dos... I što ja neću morati da bacim moje FdRead-ovane >> 5.25" diskete ;))))))))) Moguće je. Doduše, neki drajveri i TSR-ovi mogu ga naterati da radi u 16-bitnom modu, pa je bolje nabaviti 32-bitne verzije, ako takve postoje. Naveo bih svoj primer sa Sony CDU55E. Instalirao sam u config.sys i autoexec.bat atapi drajver i mscdex, što je dovelo do toga da se sam win95 startuje u nekakvom 16-bitnom modu, što otprilike, na mašinama sa 4M RAM-a znači usporenje 2 do 3 puta (ako ne i više) u odnosu na čist 32-bitni mod. Kad sam ih izbacio, Win95 je pronašao cdrom i startovao svoje drajvere - rezultat, neuporedivo brži i pouzdaniji kako pristup cdrom-u tako i rad uopšte. Otkad sam provalio razliku između 16-bitnog (tzv. MS-DOS compatibility moda) i punog 32-bitnog, Win95 je postao upotrebljiv na mom SX-iću sa 4M RAM-a. Treba malo živaca ;) ali sada može da se radi. E, da, INT13X nikako nije kompatibilan sa Win95 i može prouzrokovati pad sistema ili gadne probleme. Na svu sreću, izgleda da FDREAD radi sasvim lepo. Još jedna preporuka! Ako instalirate Win95 nemojte izigravati pametnjakovića i izabrati Custom instalaciju!!! Pustite sam Win da obavi posao. I automatska instalacija će vam omogućiti da dodate ili izbacite ono što vam treba/ne treba. Pri custom instalaciji možete ostati bez instaliranih važnih drajvera, što se meni desilo sa ATAPI drajverom. Začudo, počinje da mi se sviđa ovaj Win95 iako sam bio krajnje sumnjičav prema njemu. Izgleda da je u pitanju jedan sasvim OK MiniNT sa zanimljivim korisničkim interfejsom ;) Vlada

windows.522 mislav, 03 Jul 95 -> #514, iznogud

> pitanje za korisnike Win95: da li je moguće > pre dizanja GUI-a učitati DOS - drajvere (recimo za skener, zatim > fdread/int13x)? Za fdread ne znam, ali drajver za skenjer upravo tako i učitavam.

windows.523 mislav, 03 Jul 95

Pošto sam upravo nabudžio naša slova na Win95, par zapažanja: Iskoristio sam Serbian-cyril tastaturu (ta mi se činila najzgodnija) da od nje napravim Serbian-latin. I kada je sve bilo gotovo primetim da se CapsLock isključuje pritiskom na Shift, a ne na CapsLock. Jel ovo posledica onih saveta što su Dejran i co slali u Microsoft povo- dom budućeg izgleda naše tastature, ili je Bili sam zaključio da mi ovde nismo imali kompjutere pa tastatura treba da se ponaša kao na (mehaničkoj) pisaćoj mašini? :( Hrvatska, slovenačka i ostale se ponašaju sasvim normalno - kompjuterski. Ako koristite hrvatsku tastaturu za latinicu a srpsku za ćirilicu i nervira vas što su na indikatoru obe predstavljene sa "Sh" pa se ne zna kad je koja uključena, rešenje je u INTERNAT(ional).EXE iz System-a. Na adresi 01888 je tablica indikatora - prvo "Sh" je za hrvatsku (možete da stavite "Cr" a možete i "S1" ;) a drugo "Sh" je naše (stavite "Se" ili "Sr" ili "VS" O;) Ako ne želite da vidite Croatiu ni u spisku zemalja pri izboru tas- tature (pop-up meni kad se klikne na keyboard-indicator) pronađite u RegistryEditor-u ključ: HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentSet\control\Nls\Locale Tu je spisak naziva jezika. Promena se vidi tek posle reboot-a. Da li ste primetili da Win95 pamti tastaturni raspored za svaku aktivnu aplikaciju posebno? Znači: imate otvoren Notepad, prebacite tastaturu na "Se", radite nešto, otvorite neku drugu aplikaciju, tastatura se sama vraća na "En" (English, jer je to default) ali bez brige - kad se vratite u NotePad Win sam vraća tastaturu na "Se". Malo nezgodno, jer se ne može "Serbian" proglasiti za default - bar dok ne izađe Win95CEE, ali kad izađe ovo bi moglo biti korisno. U NotePad-u, sa hot-key se tastatura može vratiti NA default, ali se ne može prebaciti SA default-a na nešto drugo. Preklapanje mišem radi. Bagić? Ma neeee, zar bi Microsoft... Ko hoće da budži GDI.EXE: postoji osam tablica, tri oko sredine i pet na kraju fajla. Koliko sam dokučio značenja su: Western adresa: 20fb5 ???? Mac ... Cyrilic adresa: 4a680 CE Greek Turkish ???? Hoće li neko da napravi Fix95? :) Naravno, puno ime će mu biti Final beta version of Fix for Win '95. Ili već tako nekako. O:) Ne znam kako će se ponašati ostali programi pisani za Win95, ali u WordPad-u, svi fontovi iz Corelove kolekcije, javljaju mi se u tri oblika: Western (ovo je OK), Mac i Turkish (?) Dragocene li kombinacije? ;) Na sreću, ovo se dešava samo u WordPad-u. :) I na kraju, jedno pitanje: da li je neko pronašao (legalan) način da se isključi prikazivanje non-TrueType fontova? Ako ručno dopišem u WIN.INI: [TrueType] TTOnly=1 to prepozna i poštuje, ali to nije (nadam se) pravo rešenje!?

windows.524 mislav, 03 Jul 95 -> #523, mislav

> pronađite u RegistryEditor-u ključ: > HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentSet\control\Nls\Locale > Tu je spisak naziva jezika. Promena se vidi tek posle reboot-a. Pardon, može i bez reboot-a. Desni klik na keyboard-indicator / Properties / OK. Tek toliko da ga naterate da "baci pogled" na spisak. :)

windows.525 bobby.quyne, 03 Jul 95 -> #507, mdrazic

> jezicima, fontovima,... . Muka je jedino što u osnovi nije WYSIWYG > ali postoji i takav program (samo ga nemamo još ovde). Preporučujem > da se koristi LaTeX 3.0 (najnovija stvar!). Za detalje prošetaj na Ako pod WYSIWYG mislis na Scientific Word, njega ima ali on i nije mnogo WYSIWYG. On je veliki korak unapred u odnosu na sve TeX-ove, ali jos uvek ne omogucava da se na lak nacin rese neki kljucni TeX problemi kao sto su ubacivanje slika i kombinovanje raznih formata i orjentacija papira u okviru istog dokumenta.

windows.526 bobby.quyne, 03 Jul 95 -> #509, milan

> MB ali će sa procesorima od 100 MiPS-a i real-time diskovima to > biti svejedno. Naravno, gomila iskustava iz TeX-a će biti ugrađena > u njih (ako već i nije) ali osnovna stvar je što nije WYSIWYG. Ako > se od njega i napravi tako nešto onda ćeš dobiti W4W. :))) Drugi, po mom misljenju, jednako vazan nedostatak je u tome sto je TeX koncipiran u vreme kada neki `stosovi` koje su omogucili razni graficki programi uopste nisu postojali, tako da on jednostavno ne moze da ih uradi. Takav je recimo slucaj u kojem je gornja polovina reci crna na beloj podlozi, a donja polovina bela na crnoj podlozi. Ovo doduse ne spada striktno u slaganje teksta, ali to znaci da se ni uz sva pisanja WYSIWYS okruzenja za TeX, on ne moze uzeti kao osnovni engine za bilo kakvo ozbiljno izdavastvo. Popularnost TeX-a je u tome sto je on jedini paket koji postoji u neizmenjenom obliku i na prakticno svim platformama dovoljno dugo (a i besplatan je) da se moze koristiti kao standard za format u kojem se pisu naucni radovi sirom sveta. S druge strane, on je prilicna gnjavaza za ucenje, osim za naucnu zajednicu koja najcesce obozava da koristi takve hermeticne stvari jer im to, izmedju ostalog, omogucava da se prave vazni pred obicnim smrtnicima.

windows.527 dvesic, 03 Jul 95 -> #523, mislav

>> Hoće li neko da napravi Fix95? :) Naravno, puno ime će mu biti >> Final beta version of Fix for Win '95. Ili već tako nekako. O:) Naravno. Izrada istog je odavno u toku, samo su mi se neki beta testeri olenjili ;) Očekujte finalnu verziju krajem nedelje.

windows.528 mindza, 03 Jul 95 -> #518, novim

> "+ | Please help !!! > "+ | micotakis > " > " > " Promeni username.. ;) > > Ne slusaj. To sto je izvesna kolicina tvojih sunarodnika > zvizdala nekim nasim sunarodnicima NIJE nikako razlog da se ti > ovde ne osecas ok. Dakle, pusti da voda nosi... Covek se ne preziva tako,tako mu se zove macka ;) Pozdrav, Mindza.

windows.529 rmatijevic, 03 Jul 95 -> #518, novim

> "+ đ Please help !!! > " Promeni username.. ;) > Ne slušaj. To što je izvesna količina tvojih sunarodnika zviždala A jesi li ti siguran da baš on nije zviždao ?

windows.530 milan, 03 Jul 95 -> #526, bobby.quyne

> Drugi, po mom misljenju, jednako vazan nedostatak je u tome sto je > TeX koncipiran u vreme kada neki `stosovi` koje su omogucili razni > graficki programi uopste nisu postojali, tako da on jednostavno ne > moze da ih uradi. Takav je recimo slucaj u kojem je gornja polovina > reci crna na beloj podlozi, a donja polovina bela na crnoj podlozi. > Ovo doduse ne spada striktno u slaganje teksta, ali to znaci da se > ni uz sva pisanja WYSIWYS okruzenja za TeX, on ne moze uzeti kao > osnovni engine za bilo kakvo ozbiljno izdavastvo. Hm, zanimljivo. Nije mi to palo na pamet. Ali zar, bar u načelu, nije moguće i to ugraditi u neku ekstenziju TeX-a? Pl poz M

windows.531 mdrazic, 04 Jul 95 -> #508, novim

> Postoji programče koje iščitava DVI fajl i prikazuje ga na ekranu Naravno, to je deo svakog TeX-a, samo traži da imaš instalirane fontove (uglavnom laserske) koje koristi. > Nego, davno sam sem, još tamo negde oko 1990. igraop s TeXom (i > njegovim varijantama), a otada nisam pratio šta se zbiva ovde. Zanima > me: ima li naših lat. fontova (a da ne mora ono Đ' c i sl), > ć iriličlnih, i po kom kodnom rasporedu? Nema nikakvih POSEBNIH fontova za našu zemlju (ni za ostale) što je ustvari prednost jer tvoj TeX (i DVI) može svako u belom svetu da vidi i štampa sa standardnim fontovima. Najlepše od svega je što je TeX freeware (hvala D. Knutu), što je TeX izvorni dokument običan ASCII pa lepo ide i običnim mailom, što se može koristiti na SVIM platformama, što sam TeX preuzima na sebe gomilu tipografskih problema da (lepo) reši, ... A za Đ' c možeš definisati i Đcj i slično za ostala slova pa nije mnogo nečitljivo. Milan

windows.532 mdrazic, 04 Jul 95 -> #509, milan

> Istina je da je i dalje TeX-ov konačni rezultat (bitmapa > opisana dvi object modulom) bolji od svega što postoji. Međutim DVI ne opisuje bitmapu, već raspored elemenata (slova) na strani, a sama bitmapa se pravi tek pri gledanju ili štampanju kada se pozivaju bitmapirani fontovi (ili vektorski kod VTeX). > TeX-ova mana je što to nije tekst procesor nego run-off (kako se > to nekada zvalo, pitanje je da li iko u novim generacijama zna taj > izraz :)). Srpski rečeno to je program za prelom iliti roba > namenjena meterima a ne nama koji bi da nam ono što pišemo izgleda > lepo. TeX-ova mana je što je to JEZIK u osnovi i dosta je komplikovan za običan svet, a i ja često uzimam knjigu u šake :) > Osim toga ne izgleda mi da će ikada postojati WYSIWYG verzija > TeX-a jer je to kompajler a ne interpreter. Konačno ako opališ $ > sve dok ne udariš sledeći ono između se ne zna šta je. :)) Postoji WYSIWYG TeX! Zove se Scientific Word (and Scientific WorkPlace) radi pod Windowsima, sve vidiš dok kucaš (matematiku u drugoj boji), daje zapis u AMS-LaTeX-u, a ulazak u mat. mod valjda radi tako što ubaci dva $ pa insertuje tekst između ;) Softver je napravila TCI (isti su autori T3, sećaš li se :). Može da koristi AMS fontove, TrueType fontove, PostScript Type I fontove. Sve one kuke i kvake biraš iz menija, pa ne moraš da učiš Đint, Đlefthookarrow itd. Za detalje pitaj Milana Tubu. > Lično mislim da je TeX prošlost, roba pravljena za konzolne > računare i da je sa širenjem i verovatno definitivnom pobedom GUI > mašina budućnost na raskošnim programima gornjeg tipa. Iz > generacije u generaciju oni su sve moćniji. Uskoro će imati po 100 > MB ali će sa procesorima od 100 MiPS-a i real-time diskovima to A i praviće se pametni kao Word u kome sam jednom slagao overhead slajdove, a on stalno 'pogađao' šta će meni trebati sledeće, koja veličina fonta itd. ali mu se nijednom nije desilo da potrefi :))) Izgubih silno vreme iako je WYSIWYG. Milan

windows.533 novim, 04 Jul 95 -> #531, mdrazic

"> Postoji programče koje iščitava DVI fajl i prikazuje ga na ekranu " " Naravno, to je deo svakog TeX-a, samo traži da imaš instalirane " fontove (uglavnom laserske) koje koristi. Naravno, to je tako u novijim verzijama TeX-a, a ne ranijim, onim prvim. Prošao sam kroz to, kako napisah. " A za Đ' c možeš definisati i Đcj i slično za ostala slova pa nije " mnogo nečitljivo. Izgleda da poznaješ TeX, ali veruj da nas ima dosta koji TeX takođe dobro poznajemo. Dakle, manje opštih mesta, štednja vremena. ;) Ajd neko ko zna nek mi napiše ima li naših fontova za TeX i kakvi su (latiničnih sa đ a ne dj, kao i stanje ćiriličnih domaćih). Pitam za TeX-ove (Meta-)fontove. Je l' neki matematičar kod nas to pravio?

windows.534 spantic, 04 Jul 95 -> #521, vcalic

> Začudo, počinje da mi se sviđa ovaj Win95 iako sam bio krajnje > sumnjičav prema njemu. Izgleda da je u pitanju jedan sasvim OK MiniNT sa > zanimljivim korisničkim interfejsom ;) Još da su mi dali i NT fajl sistem... Što doduše može i da se desi.

windows.535 vcalic, 04 Jul 95 -> #534, spantic

>> Još da su mi dali i NT fajl sistem... Što doduše može i da se desi. Ne verujem da će se desiti u ovoj verziji, možda u nekoj sledećoj. No, ionako, ova generacija Windows-a ima samo još 2-3 godine, dok Windows NT ne ostane jedini. Vlada

windows.536 mislav, 04 Jul 95 -> #527, dvesic

>>> Hoće li neko da napravi Fix95? > Naravno. Izrada istog je odavno u toku Eh, ko je meni kriv kad mi se uvek žuri pa ne dočekam Fix. BTW, ima još jedna stvarčica koju bi neka dobra programerska duša mogla da nam napravi: umesto dosadašnjih programa za premapiranje tastature -> generator (editor) *.KBD fajlova. Da li je ovo veliki problem? Da li se zna struktura dotičnih? Nije mi palo teško da platim registraciju i za Mapper i za EasyKey, jer su zaista (bili) odlični, ali sada bih rado "podržao" jedan ovakav projekat koji bi to rešio na najregularniji mogući način.

windows.537 iznogud, 04 Jul 95 -> #521, vcalic

:: Windows NT je takođe grafički, mada mu je korisnički interfejs :: nasleđen iz Windows-a prilično staromodno rešenje za takav OS. Ne, nisam ga zaboravio, samo mi nije jasna ona odrednica koja se ponekad pominje - 'console mode'. Znači li to da se NT serveru može pristupati preko telefona/modema, kao nekom Unixu? :: Začudo, počinje da mi se sviđa ovaj Win95 iako sam bio krajnje :: sumnjičav prema njemu. Izgleda da je u pitanju jedan sasvim OK MiniNT sa :: zanimljivim korisničkim interfejsom ;) Pa, kako ja vidim stvari, izgleda da je cilj MS-a (pored zgrtanja para) bio guranje proizvođača da najzad počnu razvoj 32-bit programa. Trenutno je situacija ovakva: na jednoj strani su 16-bit Win i DOS programi, a na drugoj strani je WinNT Workstation bez (skoro) ijednog native programa. I evo ga Win95: DOS programi se izvršavaju OK, ali ko te pita za njih. 32-bit programi imaju pravi preemptive mt, dok 16-bit programi i dalje džedže čekajući da Corel završi račun ili da Word završi repaginaciju. Pitanje za sve: hoće li proizvođači uopšte više mariti za memorijske modele, veličinu alociranog bloka, i za to kada će stići sledeća poruka? Šta mislite, da li će novi programi biti 16- ili 32-bit? Zar sve to ne liči na postepeno navlačenje na NT, čiji će hardverski zahtevi već za godinu dana zvučati sasvim O.K.?

windows.538 spantic, 05 Jul 95

Twin Socket 1.4, potrebni uslovi: UNIX nalog i C prevodilac. Rezultat: svi internet servisi iz Windows-a. twnsck14.zip

windows.539 spantic, 05 Jul 95

IRC za Windows, radi pod svim windows soketima, uključiv Twin Socket irc4win.zip

windows.540 spantic, 05 Jul 95

Windows socket finger klijent, podržava Twin Socket wsfngr14.zip

windows.541 spantic, 05 Jul 95

Windows socket Ping, radi pod Twin Socket ws_ping.zip

windows.542 spantic, 05 Jul 95

Yet Another Windows Telnet klijent, radi pod Twin Socket yawtel02.zip

windows.543 spantic, 05 Jul 95

Windows socket ftp klijent, podržava Twin Socket ws_ftp.zip

windows.544 spantic, 05 Jul 95

d Windows socket Gopher klijent, radi pod Twin Socket wsg-11.exe

windows.545 dejanr, 05 Jul 95 -> #534, spantic

>> Još da su mi dali i NT fajl sistem... Što doduše može i da se desi. Ja pre "naručujem" da NT-u daju korisnički interfejs 95-ice. Onda će stvarno jedini razlog da se koristi 95 a ne NT biti slabe konfiguracije, a to se obično reši za godinu-dve... Prema iskustvu koje imam, NT je pravo čudo od robusnosti i vrlo dobar izbor, naročito za nekoga ko je u velikoj meri "ostavio" DOS.

windows.546 dr.grba, 05 Jul 95 -> #545, dejanr

>> Prema iskustvu koje imam, NT je pravo čudo od robusnosti i vrlo dobar >> izbor, naročito za nekoga ko je u velikoj meri "ostavio" DOS. A cena?... ):

windows.547 bobby.quyne, 05 Jul 95 -> #530, milan

> Hm, zanimljivo. Nije mi to palo na pamet. Ali zar, bar u > načelu, nije moguće i to ugraditi u neku ekstenziju TeX-a? Svojevremeno sam sa jednim poznanikom koji jako dobro zna TeX razgovarao o ovoj problematici i dosli smo do zakljucka da TeX ovo (i neke slicne fazone kao kada tekst ima ferlauf iz npr. plavog u zuto) verovatno nikako ne moze da uradi iz vise razloga. Glavna prepreka je to sto TeX radi samo sa bitmap fontovima. TeX doduse ima ekstenzije za Postcript komande, ali samo za Postcript uredjaje. Medjutim to onda vise nije TeX nego Postcript (a ko zna Postcript moze da pise i u njemu direktno, ne mora u TeX-u), a i javlja se problem kada se nema Postcript stampac.

windows.548 bobby.quyne, 05 Jul 95 -> #532, mdrazic

> Postoji WYSIWYG TeX! Zove se Scientific Word (and Scientific WorkPlace) > radi pod Windowsima, sve vidiš dok kucaš (matematiku u drugoj boji), > daje zapis u AMS-LaTeX-u, a ulazak u mat. mod valjda radi tako što ubaci > dva $ pa insertuje tekst između ;) Softver je napravila TCI (isti Radi sam malo u Scienific Word-u i rekao bih da je on pre WYSIWYS (What You See Is What You See) nego Wysiwyg. Olaksava rad sa Tex-om u mnogome, ali ako hoces da radis recimo u tri ili cetiri kolone, opet moras da pises komandne sekvence. Kada bi SW omogucavao da takve stvari postizes na onaj nacin kao u Njordu, onda bi bio WYSIWYG. Ovako je SW ipak samo graficki front-end za TeX (doduse najbolji do sada).

windows.549 zormi, 05 Jul 95 -> #545, dejanr

* Ja pre "naručujem" da NT-u daju korisnički interfejs 95-ice. Onda će * stvarno jedini razlog da se koristi 95 a ne NT biti slabe konfiguracije ... da ne zaboravimo i obećani 32-bitni API engine za video igre kojim će biti znatno pojednostavljeno pisanje brzih video igara pod Win-om :)

windows.550 vcalic, 05 Jul 95 -> #545, dejanr

>> Ja pre "naručujem" da NT-u daju korisnički interfejs 95-ice. Onda će >> stvarno jedini razlog da se koristi 95 a ne NT biti slabe konfiguracije, >> a to se obično reši za godinu-dve... Sledeća verzija NT-a (Cairo) bi trebalo da ga ima. >> Prema iskustvu koje imam, NT je pravo čudo od robusnosti i vrlo dobar >> izbor, naročito za nekoga ko je u velikoj meri "ostavio" DOS. Apsolutno. Vlada

windows.551 vcalic, 05 Jul 95 -> #546, dr.grba

>> A cena?... ): MS verovatno tipuje na Win95 kao najjači komercijalni produkt. Kad ga NT bude smenio u tome i cena će mu pasti. ;) Vlada

windows.552 vcalic, 05 Jul 95 -> #537, iznogud

>> Ne, nisam ga zaboravio, samo mi nije jasna ona odrednica koja se >> ponekad pominje - 'console mode'. Znači li to da se NT serveru >> može pristupati preko telefona/modema, kao nekom Unixu? Otprilike. Postoji nešto što se zove Command Prompt i što strašno liči na MS-DOS, u tom modu se mogu izvršavati DOS programi. Kada se tu startuje 4DOS on kaže 4DOS Version blabla DOS Version 5.5. Nego, zna li neko nešto o onome što se kod NT-a zove Posix subsystem? >> Pa, kako ja vidim stvari, izgleda da je cilj MS-a (pored zgrtanja >> para) bio guranje proizvođača da najzad počnu razvoj 32-bit programa. >> Trenutno je situacija ovakva: na jednoj strani su 16-bit Win i DOS >> programi, a na drugoj strani je WinNT Workstation bez (skoro) ijednog >> native programa. Nije baš, ima dosta 32-bitnih programa na tržištu, ali NT nije dovoljno raširen da bi se proizvođači masovnije prešli na 32 bita. U ostalom si u pravu, Win95 je zaista navlakuša za omasovljenje Win32 tehnologije. Vlada

windows.553 omega, 05 Jul 95 -> #538, spantic

Ţ Twin Socket 1.4, potrebni uslovi: UNIX nalog i C prevodilac. Ţ Rezultat: svi internet servisi iz Windows-a. Na najobicnijoj UNIX masini sa najobicnijim nalogom ce sve to raditi?

windows.554 mislav, 05 Jul 95

Pomagajte: Kako da nateram Win95 da ne razbacuje RAM na kojekakve keševe, tj. kako da fiksiram veličinu keša? U System_Monitoru sam zapazio podatak pod imenom Maximum_Disk_Cache_Size pa se pitam da li bi moglo NEGDE (system.ini?) da se upiše NEŠTO pa da mu limitira veličinu keša? Zašto mi ovo treba? Ne mogu da nateram QuarkXPress da radi. Počne da se diže, nekih 7-8 sekundi, prijavi da nema dosta memorije i odustane. U tom trenutku je disk-keš bio 7M (od postojećih 16).

windows.555 spantic, 06 Jul 95 -> #553, omega

> Na najobicnijoj UNIX masini sa najobicnijim nalogom ce sve to raditi? Da :) Igram se sa time već duže vreme, ali tek sa ovom verzijom (1.4, hvala Draženu i Dragiši) sve postaje prilično upotrebljivo.

windows.556 spantic, 06 Jul 95 -> #545, dejanr

> Prema iskustvu koje imam, NT je pravo čudo od robusnosti i vrlo dobar > izbor, naročito za nekoga ko je u velikoj meri "ostavio" DOS. To je istina, a pošto MS i inače podstiče NT...

windows.557 dr.grba, 06 Jul 95 -> #551, vcalic

>>>> A cena?... ): >> >> MS verovatno tipuje na Win95 kao najjači komercijalni produkt. Kad ga >> NT bude smenio u tome i cena će mu pasti. ;) Doduše.... kad malo manje impulsivno reagujem, pa stavim na kantar i cene i iskustvo i "value for money", verovatno bih voleo da vidim u svojoj okolini neku NT mrežu, snabdevenu nečim poput SQL Servera, front-end bi bila Office baterija i "vozi, Miško!"... ...Što bih ja voleo da kažem: da li je skupo ili samo mnogo košta?...

windows.558 ikordic, 06 Jul 95 -> #459, madamov

RE: PDF knjižice => "Punjenje" je Adobe Acrobat Exchange i komercijalni je proizvod, tj. => treba ga kupiti. Mac verzija se dobija uz Illustrator 5.5, proveri da => nije tako i sa Windows verzijom. Ma ne bre, mislim na neku knjižicu, čuo sam da su npr. sva Gibsonova dela dostupna u tom obliku, pa ono, znam da to nije ni slučajno PD, ali ako neko ima nešto tako... :)

windows.559 vcalic, 06 Jul 95 -> #554, mislav

>> Kako da nateram Win95 da ne razbacuje RAM na kojekakve keševe, tj. kako da >> fiksiram veličinu keša? U System_Monitoru sam zapazio podatak pod imenom >> Maximum_Disk_Cache_Size pa se pitam da li bi moglo NEGDE (system.ini?) da >> se upiše NEŠTO pa da mu limitira veličinu keša? U WfWg 3.11 je radilo: system.ini, opcija [vcache], direktiva maxfilecache. Ne znam kako je u Win95, nisam još stigao dotle ;) Vlada

windows.560 vcalic, 06 Jul 95 -> #557, dr.grba

>> Doduše.... kad malo manje impulsivno reagujem, pa stavim na kantar i cene >> i iskustvo i "value for money", verovatno bih voleo da vidim u svojoj >> okolini neku NT mrežu, snabdevenu nečim poput SQL Servera, front-end bi >> bila Office baterija i "vozi, Miško!"... >> >> ...Što bih ja voleo da kažem: da li je skupo ili samo mnogo košta?. Nakon par dana provedenih sa takvom mrežom, kažeš samo da mnogo košta ;) Mada, NT server valjda košta nekih 350-400$ dok je Netware par puta skuplji. Netware je nešto brži kao file server, NT kao database server... Workstation verziji bi stvarno mogli da spuste cenu ;) Vlada

windows.561 mislav, 06 Jul 95 -> #559, vcalic

>>> ... Win 95... kako da fiksiram veličinu keša? > U WfWg 3.11 je radilo: system.ini, opcija [vcache], direktiva > maxfilecache. RADI! :) Ali ne pomaže! :( To je daklem ono što sam tražio, hvala ti. Nažalost, ono što sam tražio nije se poklapalo sa onim što mi je trebalo. :( Da podsetim na problem: pokušao sam da pokrenem QuarkXPress 3.3, pod Win 95. Quark sveže instaliran, free RAM - 7.3M. Odmah po startu Free RAM pada na 5.5M i tu se ustaljuje. Program drlja po disku nekih 7-8 sekundi, otvori privremeni fajl (XPRESS.TMP), drlja još malo (Free RAM je još uvek 5.5M) a onda zahvati još megabajt (tako da ostane oko 4.5M) i odmah prijavi: Out of memory. [-108] Pritisnem OK, a on izbaci još jednu poruku: Unable to access network. [116] Posle OK, ugasi se, obriše TMP fajl i to je kraj priče. Probao sam posle toga da taj isti Quark pokrenem pod Win 3.11 CEE (koji očigledno neće još u penziju) i stvar proradi bez greške. Znači insta- lacija je OK? Ostaje nekompatibilnost sa Win 95? Ima li neko ideju šta da se radi? Ima u WIN.INI neka sekcija [Compatibility], jel može tu da se nešto čačne? BTW Videh kod dilera nekakav apgrejd za Quark na 3.31. Jel neko probao ovo, ako jeste čemu služi?

windows.562 mdrazic, 06 Jul 95 -> #533, novim

> Ajd neko ko zna nek mi napiše ima li naših fontova za TeX i kakvi su > Je l' neki matematičar kod nas to pravio? Nije mi poznato. MatematiĐv cari uglavnom koriste TeX zbog matematiĐv ckog teksta a naĐv sa slova reĐv savaju na ovde priloĐv zen naĐv cin. Nije pogodno za search/replace, pravi probleme kod hifenacije (mada je i tome doskočeno), ali se na taj način emailom poslat članak vidi i štampa na svakom računaru po belom svetu bez problema. Sa 'našim' fontovima to ne bi bilo moguće. Jedan komentar u vezi prvobitne poruke koja je započela lanac. Kada se odlučuje o sistemu koji treba da se strateški prihvati kao standard tada treba jako dobro razmisliti šta ima šanse da se koristi u budućnosti. Kao jedan test razmislite šta je postojalo pre deset godina za obradu teksta. Razlika između bivših i sadašnjih tekst procesora je otprilike kao razlika sadašnjih prema budućim. Ko bi smeo da se kladi da će za deset godina MSWord i dalje biti aktuelan? A to je upravo ono što zanima SANU u donošenju takvih strateških odluka. U ovoj zemlji se nisu dogovorili ni oko kodnih strana! A i ono što su smislili (B1.015) iako izgleda OK ne zadovoljava ISO standarde. Primetio sam odsustvo razmišljanja o pridržavanju postojećih standarda (koji se menjaju/'modifikuju' kad god je nekome tako lakše da odradi svoj deo posla), i odsustvo volje da se oni postave gde ih nema. Jedna vrsta (dobre) odluke je i da se sačeka sa prihvatanjem standarda koju godinu dok se prihvatljiv ne pojavi. Izgleda mi kao perspektivno rešenje i SGML gokument (Standard General Markup Language). Tu se opet dokument čuva kao ASCII sa kontrolnim sekvencama koje kazuju šta je šta i kako treba prikazati, ali na način nezavisan od platforme, operativnog sistema i izlaznog uređaja. Ovaj dokument se može praviti i običnim editorom, ali postoje i SGML editori (i biće ih sve više), a i WordPerfect može da radi kao takav. Ovi dokumenti se mogi pregledati SGML previewer-om, štampati na izlazne uređaje, a podskup SGML je i HTML (Hyper Text Markup Language) koji se koristi za WWW na Internetu. Za SGML postoji interesantan softver LivePAGE ($995) u čijem pravljenju je učestvovao i Wes Graham (osnivač Watcom-a). Softver omogućava pregled i pretraživanje postojećih SGML dokumenata, kao i vezu sa WordPerfectom za editovanje. Pretraživanje se izvodi uz pomoć veze sa bazama podataka (podrška za Microsoft SQL Server, Oracle, Sybase i Watcom). Postoji prikaz u Data Based Advisor-u June 1995 (možeš naći u Matematičkom Institutu SANU). Milan P.S. Sinoć sam na STB gledao onu polučasovnu kompjutersku emisiju. Prvi prilog je bio u vezi FORTRAN90 prevodioca. čena je ispričala poučnu priču kako su joj davno kada je bila u USA na usavršavanju rekli da je FORTRAN mrtav, i da je 'prava' stvar Algol i Pascal. A matora drtina nikako da crkne:) Razlog leži kako u standardizaciji (u sebi kao standard ima mnogo toga), modularnosti (lako se pišu biblioteke i moduli) tako i u jednostavnosti (i krutosti!) koja omogućava korišćenje i od strane inženjera koji ne znaju mnogo o programiranju (i koji ne bi shvatili pointere, objekte i sl.).

windows.563 madamovic, 06 Jul 95 -> #496, vcalic

> Zna li neko kako se isključuje onaj grafički shell u MSDOS-u > 7.0? ;> U Windows 95? Lako, ja koristim 2 nacina... 1. cdĐwindows ren win.com wn.com 2. u config.sys shell=c:ĐnortonĐnort.com /p (ili neki drugi) Enjoy Dos95 ;) P.S. Bajtovi ?

windows.564 madamovic, 06 Jul 95 -> #506, vcalic

Win95.... > U ovakvim okolnostima, startovanje samog Win95 se vrši sa > klasičnim win iz prompta. Cela priča sa Win95 kao samostalnim > operativnim sistemom je, dakle, prilična šarena laža, i dalje > je u pitanju DOS+nadgradnja. Drugim rečima, Win95 je doneo Tačno. Imamo dokaze ;)... > poboljšan user-interface i znatno usavršeniji win32s ;> Ako > pitate kako sve to radi na 4M RAM-a, odgovor je očekivan - > praktično neupotrebljivo. Mada, ovo pišem iz TSE-a koji je > pozvan iz SDW-a, koji opet radi pod Win95. Dosta pomaže kad se > isključi toliko hvaljeni novi grafički interfejs i stavi stari > dobri Program Manager. Lično, i kad budem imao malo više E sa ovim se apsolutno ne slažem. Imam 4 MB rama i bez problema su mi radilo štampanje iz Worda, skidanje fajla iz TM-a, i snimanje na disketu. ISTOVREMENO. Da ne bude zabune, jeste da pokretanje još neke aplikacije nije imalo smisla, ali je ovo bilo prilično upotrebljivo. Novi shell je izvanredan i pristojno brz. Pozdrav...

windows.565 mpaunovic, 07 Jul 95

Za one koji ne citaju Politiku, ima danas tekst da je Bil Gejts ove godine dosao na mesto najbogatijeg coveka na svetu, sa preko 12 milijardi dolara kapitala. Doduse malo su izmenili pravila pa su izbacili sa liste krunisane glave i seike, to mu dodje malo ona americka logika kako da napravis pravila pa da amer bude na prvom mestu, ali je svejednako fascinirajuce. 12-13 milijardi, lepa sumica:)))

windows.566 dr.grba, 07 Jul 95 -> #565, mpaunovic

>> dolara kapitala. Doduse malo su izmenili pravila pa >> su izbacili sa liste krunisane glave i seike, to mu >> dodje malo ona americka logika kako da napravis >> pravila pa da amer bude na prvom mestu, ali je Ne radi se o tome: radi se da na listu dođu oni koji STEKLI bogatstvo, a ne da su ga uzeli ili oteli ili nasledili. Ekonomsko bogatstvo, dakle. Ima još jedna stvar oko ujak Bilija: postoji podatak da je u trenutku osnivanja Microsofta kao firme početni kapital iznosio 2.200 dolara, što je možda najveći rast kapitala u istoriji (:

windows.567 gerber, 07 Jul 95 -> #566, dr.grba

YR>*> Ima još jedna stvar oko ujak Bilija: postoji podatak da je u trenutku YR>*> osnivanja Microsofta kao firme početni kapital iznosio 2.200 dolara, YR>*> što je možda najveći rast kapitala u istoriji (: Bio je skoro i uporedni pregled stvarnih vrednosti (tzv. assets) i vrednosti na berzi. Tu se pokazalo da MS nebrojeno puta više vredi na berzi nego što u stvarnosti vredi. Slična je situacija bila i sa IBM-om pre sunovrata ;)

windows.568 vcalic, 07 Jul 95 -> #563, madamovic

>> U Windows 95? Lako, ja koristim 2 nacina... >> >> 1. cdĐwindows >> ren win.com wn.com Malo neregularno, hoću da iz druge konfiguracije automatski startuje Windows95. Zato i BootGUI=0 pada u vodu. Ali... ;) >> >> 2. u config.sys shell=c:ĐnortonĐnort.com /p >> (ili neki drugi) Nije dovoljno. Međutim 4DOS itekeko pomaže, ako se na kraj autoexec-a stavi quit, nema ništa od dizanja Win95. To sam i iskoristio da napravim dve konfiguracije, jedna je DOS 7.0, druga Win95. (zapravo, postoji i treća, win 3.11 ;) Vlada

windows.569 vcalic, 07 Jul 95 -> #564, madamovic

>>> U ovakvim okolnostima, startovanje samog Win95 se vrši sa >>> klasičnim win iz prompta. Cela priča sa Win95 kao samostalnim >>> operativnim sistemom je, dakle, prilična šarena laža, i dalje >>> je u pitanju DOS+nadgradnja. Drugim rečima, Win95 je doneo >> >> Tačno. Imamo dokaze ;)... Iako potvrđuješ moju izjavu, moram priznati da je tvrdnja ipak diskutabilna. Način na koji Win95 radi sa 32-bitnim drajverima, i način na koji rade DOS prozori ipak govori više u prilog tome da je Win95 samostalan sistem koji eto sadrži i DOS. No, više o tome kad o tome više saznamo ;)) Vlada

windows.570 ikordic, 07 Jul 95 -> #477, madamov

RE: PDF test => Ostao exec od juče, tj. evo fajla uz ovu poruku. B) 'Fala :) Šta bi, ima li neko nešto obimnije?

windows.571 ikordic, 07 Jul 95 -> #513, micotakis

RE: 32-bit DA => Kada pocne da inicijalizuje wdcdrv.386 u windows-u pukne i kaze da nema => memorije za tako nesto, da izadjem iz svih rezidentnih programa (nema ni => jasna ova stvar. masina je P5-60 SiS ploca i AWARD bios. HD je WD-2700 => (730 mb) sa EIDE no name controlerom. Please help !!! U CONFIG.SYS stavi: devicehigh=c:\windows\ifshlp.sys u SYSTEM.INI stavi: 32BitDiskAccess=On device=(virtualni int13 drajver koji si dobijo uz VLB IO) device=wdcdrv.386 ili (.386 drajver koji si dobio uz VLB IO) a ove dve linije moraju *OBAVEZNO* biti izkomentarisane/obrisate: ;device=*int13 ;device=*wdctrl 'aj' sad, probaj, pa se javi...

windows.572 micotakis, 07 Jul 95

Moze li neko lepo da objasni sta da se radi po instalaciji win95 da ga pozivam sa win, a ne da mi radi sta oce na kompu !? micotakis

windows.573 gerber, 08 Jul 95 -> #569, vcalic

YR>*>>>> klasičnim win iz prompta. Cela priča sa Win95 kao samostalnim YR>*>>>> operativnim sistemom je, dakle, prilična šarena laža, i dalje YR>*>>>> je u pitanju DOS+nadgradnja. Drugim rečima, Win95 je doneo YR>*> Iako potvrđuješ moju izjavu, moram priznati da je tvrdnja ipak YR>*> diskutabilna. Način na koji Win95 radi sa 32-bitnim drajverima, i način YR>*> na koji rade DOS prozori ipak govori više u prilog tome da je Win95 YR>*> samostalan sistem koji eto sadrži i DOS. No, više o tome kad o tome YR>*> više saznamo ;)) :) Počinješ da se ne slažeš sam sa sobom ? :)

windows.574 gerber, 08 Jul 95 -> #571, ikordic

YR>*> u SYSTEM.INI stavi: YR>*> device=wdcdrv.386 ili (.386 drajver koji si dobio uz VLB IO) A pre toga mora biti instaliran i odgovarajući DOS drajver zar ne ?

windows.575 bojt, 08 Jul 95 -> #574, gerber

>> >> device=wdcdrv.386 ili (.386 drajver koji si dobio uz VLB IO) >> A pre toga mora biti instaliran i odgovarajući DOS drajver zar ne ? Za wdcdrv ne, za VLB drajvere ne znam, obično da.

windows.576 zormi, 08 Jul 95 -> #568, vcalic

* stavi quit, nema ništa od dizanja Win95. To sam i iskoristio da napravim * dve konfiguracije, jedna je DOS 7.0, druga Win95. Za one koji nisu probali: kada ispiše "Starting Windows 95" pritiskom na <F8> se ulazi u boot menu odakle se može izabrati izmedju ostalog: - podizanje samo do komandnog prompta (bez GUI), tj. MS DOS 7.0. - podizanje prethodne verzije DOS-a (koja je bila pre instalacije), pa iz njega onda može Win 3.1x ako je sačuvan (ova opcija postoji samo ako je setup Win95 radjen iz DOS-a i u poseban katalog, a ne preko starog Wina). ... - razna Safe podizanja koja preskaču nestandardne driver-e i start procedure.

windows.577 fancy, 08 Jul 95 -> #573, gerber

ŮŢ> :) Počinješ da se ne slažeš sam sa sobom ? :) On je uvek bio svoj najžešći kritičar..;) p.s. Ima li dobra duša da mi uzajmi CD win '95 na koji dan..?

windows.578 vcalic, 08 Jul 95 -> #573, gerber

>> :) Počinješ da se ne slažeš sam sa sobom ? :) Dok čekaš da se startuje Win95 na 386SX sa 4M, imaš puno vremena za razmišljanje, pa i za revidiranje sopstvenih stavova ;) Vlada

windows.579 dsoskic, 08 Jul 95 -> #523, mislav

> Malo nezgodno, jer se ne moze "Serbian" proglasiti za default - > bar dok ne izade Win95CEE, ali kad izade ovo bi moglo biti korisno. BEEP !!! Može se "Serbijan" Podesiti za default, ali ako se prethodno u DOS-u (config.sys) aktivira Country=Yugoslavia :).

windows.580 evlad, 08 Jul 95 -> #576, zormi

Subject DOS 7.0 <> - podizanje samo do komandnog prompta (bez GUI), tj. MS DOS 7.0. PC Magazine June 13,1995 page 213 IBM PC DOS 7.0 #664274 ........ $78.99 O čemu se radi ? ko je koga ... ?

windows.581 gerber, 08 Jul 95 -> #578, vcalic

YR>*> Dok čekaš da se startuje Win95 na 386SX sa 4M, imaš puno vremena za YR>*> razmišljanje, pa i za revidiranje sopstvenih stavova ;) O značenju izraza "komforan rad" i da ne pričamo :)

windows.582 gerber, 08 Jul 95 -> #580, evlad

YR>*> IBM PC DOS 7.0 #664274 ........ $78.99 YR>*> YR>*> O čemu se radi ? ko je koga ... ? Pa beše pre neki mesec prikaz baš na Sezamu. Koliko se sećam veoma slično 6.22. Ili si pitao nešto drugo ?

windows.583 evlad, 08 Jul 95 -> #582, gerber

<> Pa beše pre neki mesec prikaz baš na Sezamu. Koliko <> se sećam veoma slično 6.22. Ili si pitao nešto drugo ? Zbog broja verzije ... IBM PC DOS 7.0 MS DOS 7.0 ...

windows.584 gerber, 08 Jul 95 -> #583, evlad

YR>*> Zbog broja verzije ... IBM PC DOS 7.0 MS DOS 7.0 ... Koliko sam ja shvatio, to je samo interni štos. W95 valjda daje kao verziju neki DOS 5.5 ili tako nešto.

windows.585 mislav, 09 Jul 95 -> #579, dsoskic

>> Malo nezgodno, jer se ne moze "Serbian" proglasiti za default - > Može se "Serbijan" Podesiti za default, ali ako se prethodno u DOS-u > (config.sys) aktivira Country=Yugoslavia :). Hvala, drago mi je da nisam bio u pravu. :) Sada mi ispravno radi i hot-key za prebacivanje tastatura u NotePadu i još nekim programima koji su mi pravili problema.

windows.586 ikordic, 09 Jul 95 -> #574, gerber

RE: 32-bit DA => YR>*> device=wdcdrv.386 ili (.386 drajver koji si dobio uz VLB IO) => A pre toga mora biti instaliran i odgovarajući DOS drajver zar ne ? Za wdcdrv.386 ne, za neke VESA/PCI LB IO da, za neke ne :) Moj Terminator pod Win lepo živi bez DOS drajvera. Njih mećem samo da sablažnjavam narod, recimo ima tu neki detalj oko 11.500 KB/s TR :)))

windows.587 madamov, 09 Jul 95 -> #558, ikordic

> RE: PDF knjižice > Ma ne bre, mislim na neku knjižicu Jel' prošlo ono što sam ja ostavio uz fajl?

windows.588 madamov, 09 Jul 95 -> #570, ikordic

> 'Fala :) Šta bi, ima li neko nešto obimnije? Jel' slika čitava i u boji? B)

windows.589 gerber, 09 Jul 95 -> #586, ikordic

YR>*> Za wdcdrv.386 ne, za neke VESA/PCI LB IO da, za neke ne :) Moj YR>*> Terminator pod Win lepo živi bez DOS drajvera. Njih mećem samo da YR>*> sablažnjavam narod, recimo ima tu neki detalj oko 11.500 KB/s TR :))) Da, i mislio sam na dodatne drajvere a ne na *wd. Kako kod mene *wd prijavljuje failed at *****, to sam morao da instaliram prateće drajvere za WIN koji bez odgovarajućih DOS-ovih neće da rade. Reč je inače i VIP-u. A transfer sam sa 11.000 smanjio na 9 zbog periodičnog "zvrrrrrrrr" zvuka koji se pojavljivao, a čini mi se da ću morati i na manje :) Mada možda zvuk i ne dolazi od HD-a, videću već. Još jedan kuriozitet: na drugoj mašini sa QD6500, DOS drajver se učitava čak i ako se u Configu doda "rem" u liniji kojom se isti poziva !?

windows.590 zeljkoj, 09 Jul 95 -> #521, vcalic

> znači usporenje 2 do 3 puta (ako ne i više) u odnosu na čist > 32-bitni mod. Kad sam ih izbacio, Win95 je pronašao cdrom i > startovao svoje drajvere - rezultat, neuporedivo brži i > pouzdaniji kako pristup cdrom-u tako i rad uopšte. Otkad sam > provalio razliku između 16-bitnog (tzv. MS-DOS compatibility > moda) i punog Da li i grafički shell DOS-a 7.0 ;>> ima problema sa 32-bitnim pristupom disku kada je prisutan Sony CDU-55E kao slave na običnom ISA IDE kontroleru?

windows.592 cortan, 09 Jul 95

Imam jedan problem:kada god radim u bilo kom programu cesto se desava da █ű űmi windows prijavi gresku u aplikaciji i jednostavno me izbaci iz programa i pocne da mi se mrlja ekran ... i u tom slucaju jedino resenje je da ga resetujem...posle cega opet normalno radi dok se opet ne pojavi ista situacija Posebno mi predstavlja problem kada radim u nekom editor-u i ispisem vise od pola strane posle cega mevrati u program menager. Vrsio sam reinstalaciju WINDOWS-a par puta ali opet isti slucaj. Da li neko mozda zna u cemu je problem ...da li je do HWARE-a ili SOFTWARE-a ?? hvala unapred

windows.593 patrick, 10 Jul 95 -> #562, mdrazic

> prilog je bio u vezi FORTRAN90 prevodioca. Zena je ispricala > poucnu pricu kako su joj davno kada je bila u USA na usavrsavanju Gospodja se inače zove Mara žabrić.

windows.594 madamovic, 10 Jul 95 -> #514, iznogud

> Šalu na stranu, imam jedno pitanje za korisnike Win95: da li je > moguće pre dizanja GUI-a učitati DOS - drajvere (recimo za > skener, zatim Naravno. Win95 po uključenju radi praktično isto što i dos. (io, msdos, config, autoexec). Dakle, Win95 koristi "dos", ali se trudi da koristi svoje drajvere. Zatim command.com proverava da li je Windows aktivan, ako ne uradi "win". Ako želite Win95 u stilu Win3.xx stavite kao shell ndos.com iz paketa Norton Utilities, na primer. Po uključnju računara starta se DOS mode. Sa "win" se starta Windows. Napominjem da komanda "win" u Win95 kod mene radi 26 sekudni, a win3.11 je trajao mnogo duže (ne sećam se sad tačne brojke). Win95 mnogo bolje kontroliše aplikacije (može vam neko pričati da nije pre-emtive ali non pre-emtive je i UNIX i LINUX, pa se opet malo ko buni protiv takvog multitaskinga). Radi objektivno BRčE, bolji shell, kontrola memorije, odnosno, za one koji često rade u Win - preporuka Win95 Final Beta. Videćemo kako će stvari stojati sa finalnom verzijom :)

windows.595 madamovic, 10 Jul 95 -> #534, spantic

> Još da su mi dali i NT fajl sistem... Što doduše može i da se > desi. Ma ovaj mu je fajl sistem nekompatibilan sa SVIM OSTALIM, tj. kompatibilan sa samim sobom :(. Nekompatibilan sa 4DOS, linux :( Osim toga LILO BOOT je nekompatibilan sa Win95 :( Nego, jeste li primetili novu komandu start (/windows/commands)? Sve u svemu - ipak je prepospora. Cini mi se da je desqView bolji kao multitasking okruženje za dos ;) Zanimljivo je da DOS prozoru u Win95 ne trebaju drajveri za CD,mscdex, mouse.com, i sl. ali da mu treba ansi.sys. Nisu baš bili 100% dosledni, barem se to moglo lako doraditi (pošto ionako preuzima kontrolu nad displejom), ovako još 4 KB osnovne memorije manje :( ;) Inače, svim DOS-ovcima, ma koji editor koristili, poručujem da uzmu EDIT.COM iz Win95 : VEOMA brz, fajlovi do 65320 linija, više datoteka, ne pravi probleme sa verzijama DOS-a, zauzima VRLO MALO diska... Još samo fali brdo komandi i ... lepota :)

windows.596 mpaunovic, 11 Jul 95 -> #566, dr.grba

> Ne radi se o tome: radi se da na listu dodu oni koji STEKLI bogatstvo, > a ne da su ga uzeli ili oteli ili nasledili. Ekonomsko bogatstvo, dakle. Bacio sam Politiku u medjuvremenu, ali mi se cini(koliko se secam) da je bilo na listi i onih koji su nasledili bogatstvo (pa mozda malo dodali:)) ali su izbacili krunisane glave, znaci seike itd, jer je najbogatiji mislim neki seik sa preko 25 milijardi dolara, ali je on to uzeo pre svega kao vladar. Ipak su napravili pravila tako da Amer pobedi, mada ima logike u pravilima ali opet...

windows.597 oper, 11 Jul 95 -> #594, madamovic

>> Win95 mnogo bolje kontroliše aplikacije (može vam neko pričati >> da nije pre-emtive ali non pre-emtive je i UNIX i LINUX, pa se Da sam juče umro, ovo ne bih znao ;) >> Ma ovaj mu je fajl sistem nekompatibilan sa SVIM OSTALIM, tj. >> kompatibilan sa samim sobom :(. Nekompatibilan sa 4DOS, linux Da, da. Poznati, i u svetu priznati 4DOS file system ;). P.S. Nekompatibilan je i sa DNFSom (Dos Navigator file system ;) Pz, Pera...

windows.598 vlad, 11 Jul 95 -> #596, mpaunovic

> seike itd, jer je najbogatiji mislim neki seik sa > preko 25 milijardi dolara, ali je on to uzeo pre Bese nekad Sultan Bruneia. Toliko je truo od love da ne verujem da ga je neko u medjuvremenu pretekao. Zemlja k'o postanska marka, a pliva u moru nafte B).

windows.599 vcalic, 11 Jul 95 -> #595, madamovic

>> Nego, jeste li primetili novu komandu start (/windows/commands)? >> Sve u svemu - ipak je prepospora. Cini mi se da je desqView bolji >> kao multitasking okruženje za dos ;) Teško ;) Svaka čast DesqView-u, ali Win95 je po pitanju DOS multitaskinga ipak bar dve-tri klase više. Ne znam kako stoji stvar sa OS/2, ali pod 95-icom sam uspeo da pokrenem TM u jednom (pozadinskom) prozoru u kom piči fajl transfer na 14400 BEZ overrun grešaka (externi modem prikačen na karticu na kojoj ne postoji 16550 UART), dok za to vreme možeš da cepaš čak i one 3D pucačine. I sve to na mašini koja je minimum na kojoj će se Win95 uopšte startovati. >> Zanimljivo je da DOS prozoru u Win95 ne trebaju drajveri za CD,mscdex, >> mouse.com, i sl. ali da mu treba ansi.sys. Nisu baš bili >> 100% dosledni, barem se to moglo lako doraditi (pošto ionako preuzima >> kontrolu nad displejom), ovako još 4 KB osnovne memorije manje :( ;) Treba videti da li se može izvesti postojanje UMB-a u DOS prozoru bez učitanog EMM386 pre startovanja Win-a (koji će mu ionako samo degradirati performanse). Zapravo, može sigurno (u principu, može i sa Win 3.x!) s tim što ćemo verovatno sačekati programe nezavisnih proizvođača za ovo. Isto tako, verovatno će se pojaviti razni drajveri za DOS prozore, treba sačekati da Win95 prvo uopšte izađe na tržište ;) Vlada

windows.600 vcalic, 11 Jul 95 -> #594, madamovic

>> Ako želite Win95 u stilu Win3.xx stavite kao shell ndos.com iz >> paketa Norton Utilities, na primer. Po uključnju računara >> starta se DOS mode. Sa "win" se starta Windows. Napominjem >> da komanda "win" u Win95 kod mene radi 26 sekudni, a win3.11 >> je trajao mnogo duže (ne sećam se sad tačne brojke). Moguće, ali ne i naročito preporučljivo. Osnovni problem je što ako hoćeš da startuješ MSDOS 7.0, onda u config.sys treba staviti i himem i emm386 (qemm bolje zaboraviti, bar dok ne izađe sledeća verzija kompatibilna sa DOS-om 7.0, inače ćeš videti kakvim bogatstvom raznih poruka raspolaže error message server ugrađen u COMMAND.COM ili 4DOS ;) i još masu drajvera i TSR-ova koji će omogućiti udoban rad pod DOS-om, a kad iz takve konfiguracije startuješ Win95, onda uđi u Control Panel/System/Performances pa ćeš videti šta on misli o tvom poduhvatu ;)) Bolje je napraviti jednu konfiguraciju za DOS i drugu za Win (za nju je najbolje da bude potpuno prazna) , i nikada ih ne mešati ;) Kako stoji Win95 sa mrežnim drajverima, još nisam imao priliku da ga vidim u mrežnom okruženju? Radi li sa Netware-om? >> Win95 mnogo bolje kontroliše aplikacije (može vam neko pričati >> da nije pre-emtive ali non pre-emtive je i UNIX i LINUX, pa se opet >> malo ko buni protiv takvog multitaskinga). :))) Ovo je bilo zabavno, a sad da se uozbiljimo. Prvo, Unix u bilo kojoj varijanti radi isključivo u pre-emptive multitasking-u, a Win95 takođe, ali samo na nivou 'native' i DOS aplikacija. Win16 programi rade u zajedničkom adresnom prostoru + i dalje se tuku međusobno oko procesorskog vremena. No, to samo po sebi ne bi značilo ništa loše - problem je što se i deo sistemskih funkcija takođe nalazi u tom istom prostoru, što dovodi do tužne formule pad aplikacije = pad sistema. žak i 32-bitne aplikacije koriste 16-bitni USER.EXE i to je osnovni problem kod Win95 :(. Zašto je to tako? U Microsoft-u tvrde da bi potpuni prelazak na 32 bita zahtevao dosta jače mašine od onih kojima je Win95, ovakav kakav je, namenjen, a da je ugrađeno rešenje dobar kompromis koji treba da obezbedi visok stepen performansi i stabilnosti. Videćemo... Inače, od tri glavna modula Win95, kernel je potpuno 32-bitan, GDI u velikoj meri takođe, dok je USER skoro potpuno 16-bitan. Pri tom su navodno ugrađeni neki zaštitni mehanizmi zbog kojih je ovaj modul dosta otporniji na greške u aplikacijama od Win 3.x, što tek treba da se proveri. Vlada

windows.601 vcalic, 11 Jul 95 -> #597, oper

>>>> Ma ovaj mu je fajl sistem nekompatibilan sa SVIM OSTALIM, tj. >>>> kompatibilan sa samim sobom :(. Nekompatibilan sa 4DOS, linux >> >> Da, da. Poznati, i u svetu priznati 4DOS file system ;). >> >> P.S. >> Nekompatibilan je i sa DNFSom (Dos Navigator file system ;) Sve to i ne bi bilo tako strašno da nije nekompatibilan i sa najboljim file systemom, čuvenim TMFS (Telemate File System). Dok mu ne ugrade podršku za njega, slaba vajda od Win95 ;)) Vlada P.S. Jel isprobao neko kompatibilnost sa TFS-om (Tetris File System)? ;)

windows.602 spantic, 11 Jul 95 -> #595, madamovic

> Ma ovaj mu je fajl sistem nekompatibilan sa SVIM OSTALIM, tj. > kompatibilan sa samim sobom :(. Nekompatibilan sa 4DOS, linux :( > Osim toga LILO BOOT je nekompatibilan sa Win95 :( Ovo je VFAT fajl sistem, iliti Virtual FAT i veoma je inferioran u poređenju sa NTFS-om, a i HPFS-om. 4DOS nije faj sistem kad smo već kod toga. A prava je bajka ono o Linux-u. Naime, mogući su problemi ako se koristi Linux na FAT-u što je inače veoma loša primena Linux-a. Linux lepo koegzistira sa VFAT sistemom. A napolju su, možda su doduše već i ovde postoje novi LILO BOOT 95 ;)

windows.603 mzdravkovic, 11 Jul 95

Da li za Windows postoji jos neka mrezna igra, kao sto su npr. Hearts iz verzije 3.11 ?

windows.604 spantic, 12 Jul 95 -> #598, vlad

> Bese nekad Sultan Bruneia. Toliko je truo od love da ne verujem > da ga je neko u medjuvremenu pretekao. Zemlja k'o postanska > marka, a pliva u moru nafte B). Pogrešno. Na Bruneima nema ni kapi nafte ;) Bogatstvo istih potiče od fosfata.

windows.605 spantic, 12 Jul 95

Obećani NEWS čitač za Windows. Beta, ali odlično radi. Agent 1/4 agent055.arj

windows.606 spantic, 12 Jul 95

Agent 2/4 agent055.a01

windows.607 spantic, 12 Jul 95

Agent 3/4 agent055.a02

windows.608 zeljkoj, 12 Jul 95 -> #599, vcalic

> karticu na kojoj ne postoji 16550 UART), dok za to vreme možeš > da cepaš čak i one 3D pucačine. I sve to na mašini koja je Na 386 SX? :))

windows.609 spantic, 12 Jul 95

Agent 4/4 agent055.a03

windows.610 wizard, 12 Jul 95 -> #602, spantic

> Ovo je VFAT fajl sistem, iliti Virtual FAT i veoma je inferioran > u poređenju sa NTFS-om, a i HPFS-om. Nije problem u tome što je (veoma? ;) inferioran (uostalom FAT je FAT i napravljen je sa idejom da se koristi na jednostranim disketama od 160KB) već što je potpuno nekompatibilan sa postojećim OS-ovima za PC koji koriste taj fajl sistem. Iz "čistog" DOS nije moguće normalno raditi sa novim fajlovima, a Win95 uništava i pointere na proširene atribute koje Warp postavi uz neki fajl na FAT-u. Jel moguće koristiti Win95 bez tih FS ekstenzija?

windows.611 vcalic, 12 Jul 95 -> #608, zeljkoj

>> Na 386 SX? :)) Da. SX sa 4M RAM-a. Vlada

windows.612 dr.grba, 12 Jul 95 -> #600, vcalic

>> Kako stoji Win95 sa mrežnim drajverima, još nisam imao priliku da ga >> vidim u mrežnom okruženju? Spisak je, koliko sam video, dosta veći od onog u WfWG. >> Radi li sa Netware-om? Perfektno, prema rečima kolege koji vozi ovu kombinaciju celo radno vreme. Prilikom instalacije Win 95 na golu mašinu, sve je dodato korektno samo na osnovu činjenice da je server Novell Netware 3.12 bio podignut i da je žica bila na svom mestu. Svi servisi su na raspolaganju.

windows.613 vlad, 12 Jul 95 -> #604, spantic

> Pogrešno. Na Bruneima nema ni kapi nafte ;) Bogatstvo istih > potiče od fosfata. E, davno bese pa se zaboravilo, a mozda su me i dezinformisali B). To bese ono ostrvce sto se konstantno smanjuje jer je celo od fosfata, a vade ga nemilice pa ce pre ili kasnije potpuno da nestane sa mape?

windows.614 zormi, 12 Jul 95 -> #612, dr.grba

* osnovu činjenice da je server Novell Netware 3.12 bio podignut i da je žica * bila na svom mestu. Svi servisi su na raspolaganju. ... osim prijema poruka sa mreže, učitavanja rezidentnih programa iz script-a, a ne rade i neki programi koji pozivaju usluge transport protokola na niskom nivou.

windows.615 spantic, 12 Jul 95 -> #610, wizard

> Jel moguće koristiti Win95 bez tih FS ekstenzija? Teoretski da. Jer VFAT je implementiran kao fajl sistem drajver koji se izvršava ispod Windows 95 IFS menadžera u prstenu 0 u 386 zaštićenom modelu. To praktično znači da ne bi smelo biti problema u korišćenju drugih fajl sistema pod W95. Samo još neko treba da napiše drajver i ti možeš da koristiš W95 i pod HPFS-om ako želiš, a saobrazno tome možda i pod običnim FAT-om.

windows.616 spantic, 12 Jul 95 -> #613, vlad

> B). To bese ono ostrvce sto se konstantno smanjuje jer je celo od > fosfata, a vade ga nemilice pa ce pre ili kasnije potpuno da > nestane sa mape? Verovatno preteruju :)

windows.617 zeljkoj, 12 Jul 95

Imam Tseng ET4000 (ISA) grafičku karticu skoro već dve godine. U Windowsu sam instalirao 800 x 600 x 256 small font drajver sa diskete koju sam dobio uz nju. E, pošto se uz W4WG 3.11 isporučuju i Super VGA drajveri, probah da instaliram njegov drajver za istu rezoluciju. Iznenandilo me je što je Windows postao primetno brži. WinTach pokazuje skoro duplo ubraznje! Jeste da su Windowsovi drajveri godinu dana noviji, ali trebalo bi da Tsengov ipak daje bolje rezultate od nekog generičkog SVGA drajvera. Ostavio bih Windowsov drajver, ali default colors su nekako svetlije, a to mi se ne dopada. :) Ok, sve to može da se podesi... Ako ima neko neki noviji Tseng drajver, molio bih ga da ga pošalje, da vidim da li će da bude brži od Microsoftovog. :)

windows.618 smarkov, 13 Jul 95 -> #594, madamovic

> Win95 mnogo bolje kontroliše aplikacije (može vam neko pričati > da nije pre-emtive ali non pre-emtive je i UNIX i LINUX, pa se opet > malo ko buni protiv takvog multitaskinga). Radi objektivno Ovo vazi jedino u kernel modu. Preemtivnost u kernel modu je nephodna jedino za real-time operativne sisteme. Dakle *NIJE* tacno da UNIX nije preemtive. Posebno ne na nacin WINDOWS-a recimo.