SEZAM.2

19 Dec 1996 - 21 Dec 1999

Topics

  1. obavestenja (43)
  2. pitanja (2339)
  3. problemi (2196)
  4. predlozi (1127)
  5. konferencije (14)
  6. fajlovi (255)
  7. olr (1136)
  8. vote (35)
  9. kritika (1164)
  10. razno (1220)

Messages - olr

olr.911 kenza, -> #910, trooper
>> Da ali ne pise ovo: ako se ja ubacim u razgovor pere i zike >> onda pise "quoting pera to zika" a ispod moj text. >> Onda znas ciji su quotovi... A jel tesko pritisnuti ALT+O u Senioru ili neku slicnu kombinaciju u SDW ili SOR-u da bi video "ciji su quote"-ovi?
olr.912 dbambi, -> #902, miskop
=>=> Ni on mu nije ravan - mnogo je sporiji, naročito pri uvlačenju poruka =>=> a puža baca u bedak kada treba da izlista spisak konferencija ili =>=> listu privatnih poruka, ako broj ovih _ne_daj_bože_ prelazi 20. =>=> Program je ok i ima ogromnu prednost što je džabe :), ali moram priznati =>=> da ga ja koristim samo zato što mi se dosoliki SOR sviđa još manje :( => => OK što se tiče "brzine", ali user interface je po meni strava, => a i ima razne opcije koje SDW nema. Jedino što mi se ne sviđa => je mogućnost rada samo u 1250 code rasporedu, tako da kad se => importuju poruke u 852 rasporedu, vide se "kuke i kvake". Lupam, ali zar se to ne rešava lako izborom nekog 852 fonta za tekst poruke ili seljačka varijanta konverzija textpada pre importa ? Bambi
olr.913 dbambi, -> #910, trooper
=> Da ali ne pise ovo: ako se ja ubacim u razgovor pere i zike => onda pise "quoting pera to zika" a ispod moj text. => Onda znas ciji su quotovi... => Vidis da je ipak korisno... Dečko, nisi ti prvi kome je suđeno da otkriva raze rupe po saksijama i tople vode. Sezam postoji već dosta godina i ustalile su se navike u koje sasvim sigurno ne spada to što radiš. Da je to zaista korisno i potrebno zasigurno bi bilo ubačeno u neki od dosadašnjih sistemskih OLR-ova, ali, kao što vidiš, nije. Ljudi koji malo aktivnije učestvuju u nekoj raspravi sasvim dobro znaju ko je kome šta napisao, a za one zaboravnije i utoliko znatiželjnije postoji alt/ctrl + O, što je takođe prisutna opcija u svim Sezamovim riderima. Bambi
olr.914 kostja, -> #905, trooper
=> Visi?! Mrzi ne da trazim da bi ga sam video. Ali bez obzira kakav je => ne moze da se meri sa ovim sto sad koristim :) Sinak, to što si ti najzad otkrio lepote rada OLR programa ne znači da nas sve ovde zatrpavaš tvojim visprenim komentarima. Za tvoju informaciju... OLR takođe služi i da ti sačuva bazu poruka pa u njoj možeš pronaći i takve stvari kao što je poruka uz koju je kačen i Senior.
olr.915 obren, -> #910, trooper
> Su> Onda iskljuci "Quoting" liniju koja nije po Sezamovom bontonu. > > Ovaj OLR koristim na jos nekim sistemima i mrezama tako da me > mrzi stalno da posecujem setup. BlueWave ima mogućnost da za svaki sistem podesiš lokalne opcije, a to se radi ovako: 1) Startuješ program 2) Izabereš Setup/Configure Mail Reader 3) Odeš u meni Preferences pa izabereš stavku Packet Preference Override 4) Odabereš stavku "SEZAMNET" 5) Pređeš u Message Entry Preferences i postaviš Insert Quote Header In Replies NO <---- !!! Voila! Nema quote hedera na Sezamnetu... > Su> Dovoljno je sto u zaglavlju poruke pise ko kome odgovara :) > > Da ali ne pise ovo: ako se ja ubacim u razgovor pere i zike > onda pise "quoting pera to zika" a ispod moj text. > Onda znas ciji su quotovi... > Vidis da je ipak korisno... Korisno je za cirka 1% korisnika koji ne koriste neki od specijalizovanih OLR programa koji za razliku od BlueWavea imaju i bazu poruka, tako da tu informaciju mogu saznati prostim pritiskom na Alt-O ili već neku kombinaciju tastera. Ponavljam, pokušaj da se navikneš na neki Sezamov OLR, videćeš da je mnogo lakše.
olr.916 trooper, -> #911, kenza
* Quoting Kenza to Trooper >> Da ali ne pise ovo: ako se ja ubacim u razgovor pere i zike >> onda pise "quoting pera to zika" a ispod moj text. >> Onda znas ciji su quotovi... Ke> A jel tesko pritisnuti ALT+O u Senioru ili neku slicnu Ke> kombinaciju u SDW ili SOR-u da bi video "ciji su quote"-ovi? Nije tesko ali je ovako jos lakse :) Ne mora nista da se pritiska.
olr.917 trooper, -> #913, dbambi
* Quoting Dbambi to Trooper Db> Decko, nisi ti prvi kome je sudeno da otkriva raze rupe po Db> saksijama i tople vode. Sezam postoji vec dosta godina i ustalile Db> su se navike u koje sasvim sigurno ne spada to sto radis. Da je to Db> zaista korisno i potrebno zasigurno bi bilo ubaceno u neki od Db> dosadasnjih sistemskih OLR-ova, ali, kao sto vidis, nije. Ljudi Db> koji malo aktivnije ucestvuju u nekoj raspravi sasvim dobro znaju Db> ko je kome sta napisao, a za one zaboravnije i utoliko Db> znatizeljnije postoji alt/ctrl + O, sto je takode prisutna opcija u Db> svim Sezamovim riderima. Ovo je korisna informacija za ljude koji ne koriste PC kompjutere nego skidaju postu sa QWK-om. Oni ne mogu da vide ciji je quote u pitanju.
olr.918 trooper, -> #914, kostja
* Quoting Kostja to Trooper => Visi?! Mrzi ne da trazim da bi ga sam video. Ali bez obzira kakav je => ne moze da se meri sa ovim sto sad koristim :) Ko> Sinak, to sto si ti najzad otkrio lepote rada Ko> OLR programa ne znaci da nas sve ovde zatrpavas Ko> tvojim visprenim komentarima. Najzad?! Mogao bi da se kladim da je bilo pre tebe... Ko> Za tvoju informaciju... OLR takode sluzi i da ti Ko> sacuva bazu poruka pa u njoj mozes pronaci i takve Ko> stvari kao sto je poruka uz koju je kacen i Senior. Nije tacno. OLR ne treba da sacuva bazu. OLR samo treba da skine neprocitanu postu koja se posle "upotrebe" baca (ili sacuva u slucaju nekih vaznih stvari) ali da ti pravis bazu poruka na disku nisam video nigde sem ovde.
olr.919 silence, -> #894, miskop
> Ljudi, krajnje je vreme da pređete na SDW, stvarno mu nema > ravnog(osim YUOLR-a za Pro). Navikosmo se na mnoge fine stvari bez kojih to više nije to, npr. mailbox-ovi... Mada mi nedostaje npr. što ne mogu istovremeno da pišem (i čitam) više poruka, pa onda baza cool faca (nagovarah obrena da proširi malko senior u tom pravcu, al' me ne ču':( ).
olr.920 miskop, -> #906, trooper
=> Ocigledno nisi probao nijedan "profi" off-line reader. Skini => Blue Wave pa ako uspes da ga konfigurises javi se... Jel' možeš ti u tom "profi" reader-u da namestiš naša slova?
olr.921 dr.grba, -> #918, trooper
>> Nije tacno. OLR ne treba da sacuva bazu. OLR samo treba da >> skine neprocitanu postu koja se posle "upotrebe" baca (ili >> sacuva u slucaju nekih vaznih stvari) ali da ti pravis bazu >> poruka na disku nisam video nigde sem ovde. Kada bi se svi ponašali kao ti, a izgleda da se ponašaju tamo gde si naučio da komuniciraš uz pomoć modema, normalna je stvar da ne bi bilo vredno čuvati poruke. Sumnjam da će neko tvoje poruke čuvati u svojoj bazi zbog upotrebljenog tona. Sa druge strane, vidiš, na Sezamu postoje stručne ili opšte konferencije u kojima ima vrlo vrednih priloga. I dan-danas, kada tražim informaciju o nekom detalju za koji znam da sam ga negde video, protrčim kroz svoju staru bazu poruka. Uglavnom takvu informaciju i nađem - brzo, efikasno, tačno. Ne mogu ni da zamislim da pobrišem desetine i stotine poruka iz Civilizacije koje sam sa onolikom strašću čitao... Da obrišem putopis sa Bajkalskog jezera? Da obrišem opis ronjenja u Crvenom moru? Da obrišem par desetina recepata za koktele ili za bakinu baklavu? PAzi da ne bih (: Iskreno se nadam da ćeš jednog dana i ti prepoznati takvu korist od Sezama - o zadovoljstvu da ne govorim... Uzgred, budi drug, nemoj druge učiti pameti. Zvuči neuljudno, iako verujem da nisi hteo da ispadneš takav.
olr.922 trooper, -> #915, obren
* Quoting Obren to Trooper > Su> Onda iskljuci "Quoting" liniju koja nije po Sezamovom bontonu. > > Ovaj OLR koristim na jos nekim sistemima i mrezama tako da me > mrzi stalno da posecujem setup. Ob> BlueWave ima mogucnost da za svaki sistem podesis lokalne opcije, a Ob> to se radi ovako: Izgleda sam zaboravio na tu mogucnost. Hvala sto si me podsetio. Ob> Korisno je za cirka 1% korisnika koji ne koriste neki od Ob> specijalizovanih OLR programa koji za razliku od BlueWavea imaju i Ob> bazu poruka, tako da tu informaciju mogu saznati prostim pritiskom na Ob> Alt-O ili vec neku kombinaciju tastera. Ponavljam, pokusaj da se Ob> naviknes na neki Sezamov OLR, videces da je mnogo lakse. Neka, ipak volim standardne oblike off-line citanja poste. Sta da radim kas je QWK podrska na sezamu tako jadno uradjena.
olr.923 trooper, -> #920, miskop
* Quoting Miskop to Trooper => Ocigledno nisi probao nijedan "profi" off-line reader. Skini => Blue Wave pa ako uspes da ga konfigurises javi se... Mi> Jel' mozes ti u tom "profi" reader-u da namestis nasa slova? Da. Ja na setnetu pisem sa YU slovima. Ako ne verujes pogledaj.
olr.924 trooper, -> #921, dr.grba
* Quoting Dr.grba to Trooper >> Nije tacno. OLR ne treba da sacuva bazu. OLR samo treba da >> skine neprocitanu postu koja se posle "upotrebe" baca (ili >> sacuva u slucaju nekih vaznih stvari) ali da ti pravis bazu >> poruka na disku nisam video nigde sem ovde. Dr> Kada bi se svi ponasali kao ti, a izgleda da se ponasaju tamo gde si Dr> naucio da komuniciras uz pomoc modema, normalna je stvar da ne bi bilo Dr> vredno cuvati poruke. Sumnjam da ce neko tvoje poruke cuvati u svojoj Dr> bazi zbog upotrebljenog tona. Sta da radim kad me je vas 10-ak napalo zbog toga sto koristim BW i zato sto sam stavio jednu liniju koja se njima ne svidja. Znaci, vi ste prvi poceli a ja samo odgovaram na vase primedbe od kojih nema nijedne pametne bez koje nema sanse da uklonim liniju. Dr> Sa druge strane, vidis, na Sezamu postoje strucne ili opste Dr> konferencije u kojima ima vrlo vrednih priloga. I dan-danas, kada Dr> trazim informaciju o nekom detalju za koji znam da sam ga negde video, Dr> protrcim kroz svoju staru bazu poruka. Uglavnom takvu informaciju i Dr> nadem - brzo, efikasno, tacno. Okej, nisam ni sumnjao da mozes da opravdas postojanje baze poste na disku ali htedoh reci da je takav nacin rada u manjini. Dr> Ne mogu ni da zamislim da pobrisem desetine i stotine poruka iz Dr> Civilizacije koje sam sa onolikom strascu citao... Da obrisem putopis Dr> sa Bajkalskog jezera? Da obrisem opis ronjenja u Crvenom moru? Da Dr> obrisem par desetina recepata za koktele ili za bakinu baklavu? PAzi Dr> da ne bih (: Ok, ako ti toliko znace - sacuvaj ih. Dr> Iskreno se nadam da ces jednog dana i ti prepoznati takvu korist od Dr> Sezama - o zadovoljstvu da ne govorim... Mislim da su ovde ljudi previse operisani od formalnosti. Sve shvataju onako kako im to sezam servira a u stvari nije bas tako. Dr> Uzgred, budi drug, nemoj druge uciti pameti. Zvuci neuljudno, iako Dr> verujem da nisi hteo da ispadnes takav. Samo sam hteo da pomognem jer imam visegodisnjih iskustva kako u komunikacijama tako i kao administrator raznih sistema.
olr.925 firus, -> #923, trooper
> Mi> Jel' mozes ti u tom "profi" reader-u da namestis nasa > slova? > > Da. Ja na setnetu pisem sa YU slovima. Ako ne verujes pogledaj. A što ih onda ne koristiš i ovde ?!
olr.926 hercog, -> #924, trooper
│ Sta da radim kad me je vas 10-ak napalo zbog toga sto koristim BW │ i zato sto sam stavio jednu liniju koja se njima ne svidja. │ Znaci, vi ste prvi poceli a ja samo odgovaram na vase primedbe od │ kojih nema nijedne pametne bez koje nema sanse da uklonim liniju. └─────────────────────────────────────────────────────────── Jel' dovoljan razlog nepisani bonton koji ovde vlada od osnivanja sistema 1989? │ Okej, nisam ni sumnjao da mozes da opravdas postojanje baze poste │ na disku ali htedoh reci da je takav nacin rada u manjini. └─────────────────────────────────────────────────────────── Takav način rada je u debeloj većini... │ Mislim da su ovde ljudi previse operisani od formalnosti. Sve shvataju │ onako kako im to sezam servira a u stvari nije bas tako. └─────────────────────────────────────────────────────────── Hm.... Čak ni sa ovim ne bih mogao da se složim... Sale
olr.927 mdimitrijevic, -> #924, trooper
> Okej, nisam ni sumnjao da mozes da opravdas postojanje baze poste > na disku ali htedoh reci da je takav nacin rada u manjini. Neću se vezivati za ostatak priče koja je u toku, samo na ovo. "U manjini" mi malo bode oči. Verujem da većina korisnika Sezama (starijih po stažu naravno) čuva poruke u bazi. Razlog je prost, ukoliko si član neke grupe želećeš da neki tok diskusije, koji je vredan pažnje, sačuvaš. Takođe mnoge stručne i zabavne konferencije ovog sistema imaju veliki broj kvalitetnih priloga, saveta, informacija ili šala koje su vredne čuvanja. Sutra ako ti zatreba neki savet za neku igru ili program najlakše ti je da pretražiš bazu poruka i pronađeš rešenje kao i gomilu dodatnih informacija. Tvoje shvatanje je isto kao kada bi završio razgovor sa nekim čovekom i posle jedne sekunde zaboravio o čemu ste pričali.
olr.928 dalex, -> #921, dr.grba
> Uzgred, budi drug, nemoj druge učiti pameti. Zvuči neuljudno, iako > verujem da nisi hteo da ispadneš takav. Ex, ovo je izgleda boljka novih korisnika. ( ne znam otkud prepoznavanje (: )
olr.929 kostja, -> #918, trooper
=> Najzad?! Mogao bi da se kladim da je bilo pre tebe... U tom slučaju si mali genije koji se počeo baviti računarima pre 80-te godine... čisto sumljam. => Nije tacno. OLR ne treba da sacuva bazu. OLR samo treba da => skine neprocitanu postu koja se posle "upotrebe" baca (ili => sacuva u slucaju nekih vaznih stvari) ali da ti pravis bazu => poruka na disku nisam video nigde sem ovde. Pa, vidiš, sasvim si u pravu... ali u tom slučaju ti lepo onda kreni sam da tražiš gde je okačen Senior ili neki drugi program i nemoj da kukaš na pretraživanje. Sa druge strane kad se toliko vezuješ za "tamo negde u svetu" onda se potrudi da uradiš kao i oni... lepo prilagodi svoj OLR da ti omogući da koristiš svoje pismo kako treba, znači ščćžđ... doduše ti ni to nećeš videti je će Net da ti konvertuje u scczd.
olr.930 trooper, -> #925, firus
* Quoting Firus to Trooper > Mi> Jel' mozes ti u tom "profi" reader-u da namestis nasa > slova? > > Da. Ja na setnetu pisem sa YU slovima. Ako ne verujes pogledaj. Fi> A sto ih onda ne koristis i ovde ?! Mrzi me da se petljam.
olr.931 trooper, -> #926, hercog
* Quoting Hercog to Trooper He> │ Sta da radim kad me je vas 10-ak napalo zbog toga sto koristim BW He> │ i zato sto sam stavio jednu liniju koja se njima ne svidja. He> │ Znaci, vi ste prvi poceli a ja samo odgovaram na vase primedbe od He> │ kojih nema nijedne pametne bez koje nema sanse da uklonim liniju. He> └─────────────────────────────────────────────────────────── He> Jel' dovoljan razlog nepisani bonton koji ovde vlada od He> osnivanja sistema 1989? Nepisani? Hm... Nego, ima i pisani bonton ali u njemu nista ne pise. He> │ Okej, nisam ni sumnjao da mozes da opravdas postojanje baze poste He> │ na disku ali htedoh reci da je takav nacin rada u manjini. He> └─────────────────────────────────────────────────────────── He> Takav nacin rada je u debeloj vecini... Na sezamu u redu, ali nije sve sezam... He> │ Mislim da su ovde ljudi previse operisani od formalnosti. Sve He> shvataju │ onako kako im to sezam servira a u stvari nije bas tako. He> └─────────────────────────────────────────────────────────── He> Hm.... Cak ni sa ovim ne bih mogao da se slozim... Okej, bitno da si procitao...
olr.932 trooper, -> #927, mdimitrijevic
* Quoting Mdimitrijevic to Trooper > Okej, nisam ni sumnjao da mozes da opravdas postojanje baze poste > na disku ali htedoh reci da je takav nacin rada u manjini. Md> Necu se vezivati za ostatak price koja je u toku, samo na ovo. Md> "U manjini" mi malo bode oci. Verujem da vecina korisnika Sezama Md> (starijih po stazu naravno) cuva poruke u bazi. Razlog je prost, Md> ukoliko si clan neke grupe zeleces da neki tok diskusije, koji je Md> vredan paznje, sacuvas. Takode mnoge strucne i zabavne konferencije Md> ovog sistema imaju veliki broj kvalitetnih priloga, saveta, informacija Md> ili sala koje su vredne cuvanja. Sutra ako ti zatreba neki Md> savet za neku igru ili program najlakse ti je da pretrazis bazu poruka Md> i pronades resenje kao i gomilu dodatnih informacija. Md> Tvoje shvatanje je isto kao kada bi zavrsio razgovor sa nekim Md> covekom i posle jedne sekunde zaboravio o cemu ste pricali. Nigde nisam precizirao u manjini NA SEZAMU vec u komunikacijama uopste. Ja znam da je tako radi vecina, ali sto se tice ostalih mreza i sistema to nije tako. Cak sta vise, sezam je jedini sistem na kome sam ja video da se poruke skladiste na disku. E, to sam hteo da kazem...
olr.933 trooper, -> #929, kostja
* Quoting Kostja to Trooper => Nije tacno. OLR ne treba da sacuva bazu. OLR samo treba da => skine neprocitanu postu koja se posle "upotrebe" baca (ili => sacuva u slucaju nekih vaznih stvari) ali da ti pravis bazu => poruka na disku nisam video nigde sem ovde. Ko> Pa, vidis, sasvim si u pravu... ali u tom slucaju ti Ko> lepo onda kreni sam da trazis gde je okacen Senior ili Ko> neki drugi program i nemoj da kukas na pretrazivanje. Neka hvala. BW radi posao, zasto bi menjao... Ko> Sa druge strane kad se toliko vezujes za "tamo negde Ko> u svetu" onda se potrudi da uradis kao i oni... lepo Ko> prilagodi svoj OLR da ti omoguci da koristis svoje Ko> pismo kako treba, znaci scczd... doduse ti ni to Ko> neces videti je ce Net da ti konvertuje u scczd. Mrzi me da budzim slova. Ako ti bas trebaju evo ti par komada [šđčćž] koja verovatno neces videti jer na sezamu nije podeseno.
olr.934 firus, -> #930, trooper
> Fi> A sto ih onda ne koristis i ovde ?! > > Mrzi me da se petljam. Šta tu ima da se petlja?! Ako imaš podešene fontove i kodni raspored na svom računaru, samo daš jedno SET CODE na SEZAM-u i odabereš "svoj" kodni raspored ... 10 sekundi posla. Lenjost nikako ne može biti opravdanje.
olr.935 bokir, -> #893, bokir
> Danas mi puče SENIOR... Skinuo sam program TUTIL za popravku oštećenih Paradox baza, i on je odradio svoje. Sada se ne pojavljuju greške, međutim Senior ne primećuje nijednu poruku u bazi. Svaki put me dočeka sa 'Baza poruka je prazna'. /RECOVER sada radi nešto bolje, radi dok RECOVER.MSG ne dostigne veličinu od 4,8M, a tada počne da ispunjava ekran ciframa '07' do besvesti. Kada tako napravljeni fajl RECOVER.MSG pokušam da učitam u Senior, on sve poruke preskoči i upiše u SKIPPED.MSG... DatabaseDesktop, recimo, vidi sve slogove iz MSGBASE.DB, bez problema.
olr.936 bokir, -> #904, miskop
> => Koristio sam SDW i nije mi se svideo, najviše zbog mnogih > ograničenja. > Koja su to ograničenja? > > > P.S. SDW radi ko sat. Možda tebi radi ko sat, ali na mojoj mašini se glavio ko lud, i baza poruka mi je vrlo često bila oštećena, kao posledica toga. S obzirom da inače nema pritužbi na slične stvari, pretpostavljam da je tome isključivo kriva mašina, ali je to i glavni razlog što sam batalio SDW. Jedno od ograničenja je, recimo, to što je broj fajlova u spisku ograničen. Meni je bilo važno i to što nema opciju dodavanja Internet mail subjecta uz poruku. U svakom slučaju, diskusija o tome koji OLR je bolji ili lošiji, ima vrlo malo smisla, jer to zavisi od potreba i ukusa.
olr.937 n.ceh,
Nakon pucanja i zezanja, ostali su mi fajlovi msgbase.mb i msgbase.db. Da li mogu nekako ponovo da ih uvučem u novu instalaciju seniora?
olr.938 simce, -> #924, trooper
> Okej, nisam ni sumnjao da mozes da opravdas postojanje baze > poste na disku ali htedoh reci da je takav nacin rada u > manjini. Pa i nije u manjini, iskreno skoro da i ne znam sezamovca bez baze poruka.. Moja baza je od nekih 30 mb. A shto se one linije koju stavljash na pochetku poruke, to je sve samo stvar ukusa. Ne znam zashto je to napravilo toliku pometnju ovde?
olr.939 buva, -> #938, simce
(;) Pa i nije u manjini, iskreno skoro da i ne znam sezamovca (;) bez baze poruka.. eto , znash sezamovca koji chita poruke online ;)
olr.940 hercog, -> #931, trooper
│ Na sezamu u redu, ali nije sve sezam... └─────────────────────────────────────────────────────────── Nije sve sezam. Al' dok sam na sezamu igram po pravilima koja tu vladaju. Kad sam negde drugde, onda je drugačije. To ti dođe isto, kao kad dođeš u pozorište da gledaš operu, pa poneseš navijačku trubu, a na utakmici utišavaš ostale, da bi bolje čuo udarac lopte... Sale
olr.941 hercog, -> #933, trooper
│ Mrzi me da budzim slova. Ako ti bas trebaju evo │ ti par komada [šđčćž] koja verovatno neces videti jer │ na sezamu nije podeseno. └─────────────────────────────────────────────────────────── Hm, vrlo zanimljivo, al' ja vidim yu slova ;) Sale
olr.942 trooper, -> #934, firus
* Quoting Firus to Trooper > Fi> A sto ih onda ne koristis i ovde ?! > Mrzi me da se petljam. Fi> Sta tu ima da se petlja?! Ako imas podesene fontove Fi> i kodni raspored na svom racunaru, samo das jedno SET CODE na Fi> SEZAM-u i odaberes "svoj" kodni raspored ... 10 sekundi posla. Fi> Lenjost nikako ne moze biti opravdanje. Meni jeste, sa podesavanjima se bavim 0.001% komp-vremena, jer mi je sve podeseno da radi samo a ja samo pisem postu...
olr.943 trooper, -> #937, n.ceh
* Quoting N.ceh to All N.> Nakon pucanja i zezanja, ostali su mi fajlovi msgbase.mb i N.> msgbase.db. Da li mogu nekako ponovo da ih uvucem u novu instalaciju N.> seniora? Au ljudi... jel su to oni OLR-ovi koje mi preporucujete? Jebes mi sve ako nisam video 10-ak poruka u kojima pise da je explodirao senior ili sdw.
olr.944 trooper, -> #938, simce
* Quoting Simce to Trooper > Okej, nisam ni sumnjao da mozes da opravdas postojanje baze > poste na disku ali htedoh reci da je takav nacin rada u > manjini. Si> Pa i nije u manjini, iskreno skoro da i ne znam sezamovca Si> bez baze poruka.. Moja baza je od nekih 30 mb. Nisam mislio na sezamovce vec na sve ljude koji se bave komunikacijama. Si> A shto se one linije koju stavljash na pochetku poruke, Si> to je sve samo stvar ukusa. Ne znam zashto je to napravilo Si> toliku pometnju ovde? Ne znam ni ja... izgleda smeta ljudima. Toliko im smeta da ce i ignore da mi daju.
olr.945 trooper, -> #939, buva
* Quoting Buva to Simce Bu> (;) Pa i nije u manjini, iskreno skoro da i ne znam sezamovca Bu> (;) bez baze poruka.. Bu> eto , znash sezamovca koji chita poruke online ;) Znam, i njih ima dosta. Da ne pricam koliko tu moze biti korisna "ona" linija...
olr.946 pavijan, -> #918, trooper
> Nije tacno. OLR ne treba da sacuva bazu. OLR samo treba da > skine neprocitanu postu koja se posle "upotrebe" baca (ili > sacuva u slucaju nekih vaznih stvari) ali da ti pravis bazu > poruka na disku nisam video nigde sem ovde. ______________________________ Imam bazu od 23.365 poruka. Hm.. imao bih vise da sam znao na pocetku kada sam pristupio na Sezam da postoji orl kao sto je SENIOR. Naravno da moze da bude bolji i treba posto je ovo beta verzija. Inace trazio sam taj BlueWave bas da vidim sta to on nudi senzacionalno, al' ga ne nadjoh. Ono, nije mi ni krivo. Pozdrav od Pavijana !!!
olr.947 firus, -> #942, trooper
> Fi> Sta tu ima da se petlja?! Ako imas podesene fontove > Fi> i kodni raspored na svom racunaru, samo das jedno SET CODE > na Fi> SEZAM-u i odaberes "svoj" kodni raspored ... 10 sekundi > posla. Fi> Lenjost nikako ne moze biti opravdanje. > > Meni jeste, sa podesavanjima se bavim 0.001% komp-vremena, jer > mi je sve podeseno da radi samo a ja samo pisem postu... Mnogo ti je dobro podešeno, ubilo se ... ;( Inače, ko pa još podešava kodni raspored svaki dan?! Podesiš jednom i kraj. Ne razumem u čemu je problem?! Ako koristiš PC, podesiš CP852 za DOS i CP1250 (a i CP1251, čisto da se nadje) za Windows i sve radi. Bukvalno 10 sekundi posla za DOS i isto toliko za Win95 PEE, OSR2 ili Win3.11 CEE ... Ne d'o bog je samo obično neznanje u pitanju (ukoliko je ovo u pitanju, kaži lepo, ovde ima puuuuno ljudi spremnih da ti pomognu i upute u "tajnu" YU slova). A, što se pisanja pošte tiče, skribomani obično loše prolaze, osim ukoliko stvarno nemaju šta da kažu.
olr.948 supers, -> #924, trooper
>> Sta da radim kad me je vas 10-ak napalo zbog toga sto koristim BW >> i zato sto sam stavio jednu liniju koja se njima ne svidja. Ja razumem da ti misliš da je "Qouting" linija jedna jako dobra stvar. Razumem i da izgleda vrlo ružno kada 10 korisnika napada jednog zbog te linije. Ali mislim da bi ipak trebalo da popustiš, prosto zato što čak ni ti nemaš potpune koristi od ove linije. Ti liniju stavljaš, ali ostali čije poruke čitaš ne stavljaju, a kakva je korist od polovične informacije? Ima te informacije u tvojim porukama, a nema u svim ostalim.
olr.949 miskop, -> #933, trooper
>> Mrzi me da budzim slova. Ako ti bas trebaju evo >> ti par komada [šđčćž] koja verovatno neces videti jer >> na sezamu nije podeseno. Zamisli, ja ih vidim... ;) čćšđž
olr.950 miskop, -> #936, bokir
>> Meni je bilo važno i to što nema opciju dodavanja Internet mail subjecta >> uz poruku. Zar ti je bilo teško da kad pišeš poruku, kad se pojavi prozor "Unos naredbe Sezama", ubaciš jedno /s na kraju komandne linije? :) >> U svakom slučaju, diskusija o tome koji OLR je bolji ili lošiji, ima >> vrlo malo smisla, jer to zavisi od potreba i ukusa. Jasno. :)
olr.951 trooper, -> #941, hercog
* Quoting Hercog to Trooper He> │ Mrzi me da budzim slova. Ako ti bas trebaju evo He> │ ti par komada [sdccz] koja verovatno neces videti jer He> │ na sezamu nije podeseno. He> └─────────────────────────────────────────────────────────── He> Hm, vrlo zanimljivo, al' ja vidim yu slova ;) Video si ih?! Hm.... onda je ono podesavanje za skidanje poste a ne za slanje. Hvala na informaciji ...
olr.952 trooper, -> #946, pavijan
Pa> Imam bazu od 23.365 poruka. Hm.. imao bih vise da sam znao na pocetku Pa> kada sam pristupio na Sezam da postoji orl kao sto je SENIOR. Naravno Pa> da moze da bude bolji i treba posto je ovo beta verzija. Inace trazio Pa> sam taj BlueWave bas da vidim sta to on nudi senzacionalno, al' ga ne Pa> nadjoh. Ono, nije mi ni krivo. Koliko se secam, imas ga na sezamu. dos/comm/bw230.zip <- mislim da je tako.
olr.953 trooper, -> #947, firus
* Quoting Firus to Trooper > Meni jeste, sa podesavanjima se bavim 0.001% komp-vremena, jer > mi je sve podeseno da radi samo a ja samo pisem postu... Fi> Mnogo ti je dobro podeseno, ubilo se ... ;( Šta fali... Fi> Inace, ko pa jos podesava kodni raspored svaki dan?! Fi> Podesis jednom i kraj. Ne razumem u cemu je problem?! Ako koristis Fi> PC, podesis CP852 za DOS i CP1250 (a i CP1251, cisto da se nadje) Fi> za Windows i sve radi. Bukvalno 10 sekundi posla za DOS i isto Fi> toliko za Win95 PEE, OSR2 ili Win3.11 CEE ... Ne d'o bog je samo Fi> obicno neznanje u pitanju (ukoliko je ovo u pitanju, kazi lepo, Fi> ovde ima puuuuno ljudi spremnih da ti pomognu i upute u "tajnu" Fi> YU slova). Neka hvala, OLR mi je već podešen za cp852 pa sam evo i na sezamu uključio sad bi trebalo da rade YU slova. Fi> A, sto se pisanja poste tice, skribomani obicno lose Fi> prolaze, osim ukoliko stvarno nemaju sta da kazu. Samoodbrana... šta ćeš...
olr.954 trooper, -> #948, supers
* Quoting Supers to Trooper >> Sta da radim kad me je vas 10-ak napalo zbog toga sto koristim BW >> i zato sto sam stavio jednu liniju koja se njima ne svidja. Su> Ja razumem da ti mislis da je "Qouting" linija jedna jako dobra stvar. Nije to jako dobra stvar, ali treba prepustiti pojedincu da odlučuje o njoj a da ga drugi ne napadaju. Inače, sad linija više stoji iz principa nego zato što je potrebna. Šta da radim, ali tako je... Su> Razumem i da izgleda vrlo ruzno kada 10 korisnika napada jednog zbog Su> te linije. Ali mislim da bi ipak trebalo da popustis, prosto zato sto Su> cak ni ti nemas potpune koristi od ove linije. Ti liniju stavljas, ali Su> ostali cije poruke citas ne stavljaju, a kakva je korist od polovicne Su> informacije? Ima te informacije u tvojim porukama, a nema u svim Su> ostalim. Isto kao i prethodno...
olr.955 trooper, -> #949, miskop
* Quoting Miskop to Trooper >> Mrzi me da budzim slova. Ako ti bas trebaju evo >> ti par komada [sdccz] koja verovatno neces videti jer >> na sezamu nije podeseno. Mi> Zamisli, ja ih vidim... ;) Ja ih ne vidim... i necu ih ni videti. Zamisli, ja stavim cp852 na sezam i on mi ispise who listu po tom rasporedu?! Meni je samo bw podesen po njemu a ne com-program. Kod ostalih sistema, codni raspored se bira samo za konferencije.
olr.956 simce, -> #939, buva
> eto , znash sezamovca koji chita poruke online ;) Zato shto taj sezamovac ima toliko jadnu vezu sa sezamom da ni ne moze da skine poruke koje su (kad se spakuju) vece od 15-20 kb.. ;)
olr.957 n.ceh, -> #949, miskop
> Zamisli, ja ih vidim... ;) > čćšđž Čudno... i meni se to dešava ' '
olr.958 n.ceh, -> #946, pavijan
> bude bolji i treba posto je ovo beta verzija. Inace trazio sam taj > BlueWave bas da vidim sta to on nudi senzacionalno, al' ga ne nadjoh. Ja sam koristio BWave, ali sam prešao na SENIOR zato što smatram da je bolji. Činjenica je da dosta puca, ali... 'biće bolje, neko viče...' > Ono, nije mi ni krivo. I ne treba da ti bude.
olr.959 kostja, -> #933, trooper
=> Neka hvala. BW radi posao, zasto bi menjao... Kad ti kažeš da radi posao... onda ti nije problem da vidiš gde je okačen senior. => Mrzi me da budzim slova. Ako ti bas trebaju evo => ti par komada [šđčćž] koja verovatno neces videti jer => na sezamu nije podeseno. Za divno čudo sasvim se lepo vide.
olr.960 hercog, -> #955, trooper
│ Ja ih ne vidim... i necu ih ni videti. Zamisli, ja stavim cp852 │ na sezam i on mi ispise who listu po tom rasporedu?! Meni je └─────────────────────────────────────────────────────────── U who listi može po cp852 da ti ispiše samo who /c komentare korisnika.... I ništa više... Sale
olr.961 hercog, -> #954, trooper
│ Nije to jako dobra stvar, ali treba prepustiti pojedincu da odlučuje │ o njoj a da ga drugi ne napadaju. Inače, sad linija više stoji iz │ principa nego zato što je potrebna. Šta da radim, ali tako je... └─────────────────────────────────────────────────────────── Aman, ajd mi daj jedan jedini dobar razlog za njeno stajanje????? Sale p.s. nemoj sada reći to je sada stvar principa... Ako je sad stvar principa, šta je bilo pre toga?
olr.962 giovanni, -> #930, trooper
Ę? Fi> A sto ih onda ne koristis i ovde ?! Ę? Ę? Mrzi me da se petljam. Ne mogu da verujem u toliku lenjost. Ja sam (kažu dušmani ;)) lenja osoba pa me nije mrzelo da namestim YU slova i to mi je uzelo čitavih par minuta. Ako ti već koristiš negde drugde ta slova onda bi bar mali odraz kulture bio da to praktikuješ i ovde. Inače, svima koji ne koriste yu slova odavno poručujem da su nepismeni.
olr.963 obren, -> #935, bokir
> Skinuo sam program TUTIL za popravku oštećenih Paradox baza, i on je > odradio svoje. Sada se ne pojavljuju greške, međutim Senior ne primećuje > nijednu poruku u bazi. Svaki put me dočeka sa 'Baza poruka je prazna'. Obično u slučaju havarije nije problem do slogova u datoteci već do indeksa. Prilikom bilo kakve izmene baze (učitavanje, označavanje pročitanim, novim, flegovanje, zaštita od brisanja...) sve promene se vrše samo u indeksima, a baze sa zaglavljima i tekstom poruka menjaju se samo pri ulasku novih poruka, odnosno brisanju već postojećih pri održavanju baze. Sve ovo implicira da u slučaju greške koju Senior prijavljuje kada "pukne" (kako to ljudi obično kažu), u 99% slučajeva razlog je neka nekonzistencija u indeksima dok su same poruke na disku gotovo sigurno netaknute. Na žalost, moram priznati da sam iz do sada prijavljenih "pucanja" Seniora uspeo da lociram najčešća mesta na kojima se nekonzistencija detektuje, ali ne i eventualni bag u programu koji bi do toga dovodio. Interesantno da se meni za ovih 5-6 meseci koliko koristim istu onu verziju koju sam poslao u konferenciju, nisu nikada javili bilo kakvi problemi u radu, baza mi je oko 10MB i sa 7-8000 poruka, pri čemu redovno koristim i opcije automatskom održavanja a poruke učitavam bar dva-tri puta dnevno. > /RECOVER sada radi nešto bolje, radi dok RECOVER.MSG ne dostigne > veličinu od 4,8M, a tada počne da ispunjava ekran ciframa '07' do besvesti. > Kada tako napravljeni fajl RECOVER.MSG pokušam da učitam u Senior, > on sve poruke preskoči i upiše u SKIPPED.MSG... Opcija /RECOVER radi tako što program protrči kroz bazu sa porukama ne šljiveći uopšte indekse (dakle sekvencijalno) i eksportuje u tekst fajl sve što može da fizički pročita. To što za eksportovane poruke prijavljuje da su već u bazi je logično ponašanje - one zaista jesu u bazi ali TUTILITY je "sredio" indeksnu datoteku ili je ona već pre toga nekako oštećena tako da Senior ne vidi preko indeksa broj poruka i njihov redosled. Da li si probao /RECOVER pre korišćenja TUTILITY-ja ili si odmah probao da ga pokreneš čim su se javili problemi u radu?
olr.964 obren, -> #937, n.ceh
> Nakon pucanja i zezanja, ostali su mi fajlovi msgbase.mb i msgbase.db. > Da li mogu nekako ponovo da ih uvučem u novu instalaciju seniora? Fali ti još indeksna datoteka, tako da možeš jedino da eksportuješ postojeće poruke pomoću prekidača /RECOVER koji radi i bez indeksa. Trebalo bi da dobiješ poruke u text formatu koji može ponovo da se učita u Senior.
olr.965 supers, -> #933, trooper
>> Mrzi me da budzim slova. Ako ti bas trebaju evo >> ti par komada [šđčćž] koja verovatno neces videti jer >> na sezamu nije podeseno. Svi odlično vidimo naša slova, nastavi da ih upotrebljavaš :) Da bi video YU slova u tuđim porukama, koristi naredbu set code.
olr.966 kostja, -> #943, trooper
=> Jebes mi sve ako nisam video 10-ak poruka u kojima pise da => je explodirao senior ili sdw. Volim decidirane ljude koji se trude da govore istinu i samo istinu.... Gde su te poruke koje pričaju o pucanju SDW-a?
olr.967 trooper, -> #959, kostja
------------------------------------------------------------- * Quoting Kostja to Trooper => Neka hvala. BW radi posao, zasto bi menjao... Ko> Kad ti kazes da radi posao... onda ti nije Ko> problem da vidis gde je okacen senior. => Mrzi me da budzim slova. Ako ti bas trebaju evo => ti par komada [sdccz] koja verovatno neces videti jer => na sezamu nije podeseno. Ko> Za divno cudo sasvim se lepo vide. ------------------------------------------------------------- Evo poruka koje vi pisete i posle meni govorite kako stvaram sum. I umesto da vam ja ovo naglasavam ja sam trebao da ogovorim na ove gluposti i tako u nedogled.
olr.968 trooper, -> #960, hercog
* Quoting Hercog to Trooper He> │ Ja ih ne vidim... i necu ih ni videti. Zamisli, ja stavim cp852 He> │ na sezam i on mi ispise who listu po tom rasporedu?! Meni je He> └─────────────────────────────────────────────────────────── He> U who listi moze po cp852 da ti ispise samo who /c komentare He> korisnika.... I nista vise... Mislim da nisi ukapirao. Reko sam da mi WHO napise listu sa YU slovima. Uopste nije bitno STA se u WHO napise YU slovima. Sad si valjda ukapirao DA SE U WHO NAPISE LISTA SA YU SLOVIMA.
olr.969 trooper, -> #961, hercog
* Quoting Hercog to Trooper He> │ Nije to jako dobra stvar, ali treba prepustiti pojedincu da He> odlucuje │ o njoj a da ga drugi ne napadaju. Inace, sad linija vise He> stoji iz │ principa nego zato sto je potrebna. Sta da radim, ali tako He> je... └─────────────────────────────────────────────────────────── Vidi vidi kako se raspao tvoj lep quote... He> Aman, ajd mi daj jedan jedini dobar razlog za njeno He> stajanje????? Sad je princip. He> p.s. nemoj sada reci to je sada stvar principa... Ako je sad stvar He> principa, sta je bilo pre toga? Pre principa je bila cita fora. Sitnica po kojoj bi moje poruke bile neobicne u odnosu na druge. Nista specijalno...
olr.970 trooper, -> #962, giovanni
* Quoting Giovanni to Trooper Ę? Fi> A sto ih onda ne koristis i ovde ?! Gi> Ę? Mrzi me da se petljam. Gi> Ne mogu da verujem u toliku lenjost. Ja sam (kazu dusmani ;)) lenja Gi> osoba pa me nije mrzelo da namestim YU slova i to mi je uzelo citavih Tvoja definicija lenjosti je tvoja stvar. Ne misle svi isto kao i ti. Gi> odraz kulture bio da to praktikujes i ovde. Inace, svima koji ne Gi> koriste yu slova odavno porucujem da su nepismeni. Ajde u nekoj od sledecih poruka poruci i meni pa cu ti reci: ZABOLE ME. Inace, ti mozes da tvrdis sta hoces... ali se lepo vidi iz poruka da li sam ja pismen ili nisam.
olr.971 trooper, -> #965, supers
* Quoting Supers to Trooper >> Mrzi me da budzim slova. Ako ti bas trebaju evo >> ti par komada [sdccz] koja verovatno neces videti jer >> na sezamu nije podeseno. Su> Svi odlicno vidimo nasa slova, nastavi da ih upotrebljavas :) E kasno, vec sam navikao brz njih. Ali ponekad ih i mogu upotrebiti. Su> Da bi video YU slova u tudim porukama, koristi naredbu set code. Probao sam, umesto da promeni code-page za poruke, on je stavio YU slova za ceo sezam shell. To mi se ne svidja...
olr.972 trooper, -> #966, kostja
* Quoting Kostja to Trooper => Jebes mi sve ako nisam video 10-ak poruka u kojima pise da => je explodirao senior ili sdw. Ko> Volim decidirane ljude koji se trude da govore Ko> istinu i samo istinu.... Ko> Gde su te poruke koje pricaju o pucanju SDW-a? Sve sto sam video potice iz ove konferencije. E sad, sta je pucalo nisam obracao paznju... samo znam da je pucalo. A ti utvrdi sta je (senior ili sdw - sem toga, zar tako i ne pise u mojoj poruci?)
olr.973 simce, -> #944, trooper
> Nisam mislio na sezamovce vec na sve ljude koji se bave > komunikacijama. Pa nemaju svi BBS-ovi konferencije, ili ih imaju manje nego (primer) sezam. Sve zavisi gde si.. Ovde je mnogo praktichnije imati bazu ako ne pratish samo group i mail. A osim toga, kako onda objashnjavash postojanje tolikih baza poruka? > Ne znam ni ja... izgleda smeta ljudima. Toliko im smeta da > ce i ignore da mi daju. Ma barem smo malo ozhiveli sezam ;)
olr.974 kostja, -> #972, trooper
=> Sve sto sam video potice iz ove konferencije. E sad, sta je pucalo => nisam obracao paznju... samo znam da je pucalo. A ti utvrdi sta je => (senior ili sdw - sem toga, zar tako i ne pise u mojoj poruci?) Nisi... ono što je značila tvoja poruka je: čitao si poruke gde se spominje da je pucao Senior ili poruke gde se spominje da je pucao SDW. Ako se već izjašnjavaš za drugu varijantu ona je: čitao sam poruke gde je pisano kako je pucao Senior, ili je to bilo u vezi SDW-a, ne sećam se koji beše. Bilo bi interesantno kad bi te ljudi pitali da li si u restoranu jeo šniclu ili si pasao travu kraj restorana... ne sećaš se... znaš samo da si jeo. Sve mi se čini da na moje poruke više nećeš trošiti vreme da odgovaraš.
olr.975 supers, -> #954, trooper
>> Nije to jako dobra stvar, ali treba prepustiti pojedincu da odlučuje >> o njoj a da ga drugi ne napadaju. Inače, sad linija više stoji iz >> principa nego zato što je potrebna. Šta da radim, ali tako je... OK, neću više. Uživaj u svojoj posebnosti...
olr.976 supers, -> #971, trooper
>> Probao sam, umesto da promeni code-page za poruke, on je stavio >> YU slova za ceo sezam shell. To mi se ne svidja... Sezam je tebi ispao previše dobar...
olr.977 morkin, -> #969, trooper
> Pre principa je bila cita fora. Sitnica po kojoj bi moje poruke > bile neobicne u odnosu na druge. Nista specijalno... Jadno je ako se tvoje poruke razlikuju od drugih samo po toj liniji. To SysAdm: koliko do magičnog broja 300?
olr.978 giovanni, -> #933, trooper
Ę? Mrzi me da budzim slova. Ako ti bas trebaju evo Ę? ti par komada [šđčćž] koja verovatno neces videti jer Pojma ti nemaš.
olr.979 trooper, -> #973, simce
* Quoting Simce to Trooper > Nisam mislio na sezamovce vec na sve ljude koji se bave > komunikacijama. Si> Pa nemaju svi BBS-ovi konferencije, ili ih imaju Si> manje nego (primer) sezam. Sve zavisi gde si.. Si> Ovde je mnogo praktichnije imati bazu ako ne Si> pratish samo group i mail. A osim toga, kako onda Si> objashnjavash postojanje tolikih baza poruka? Baza poruka je potrebna na hard disku sezama. A ti kao pojediniac da imas bazu poruka je blago receno - glupost. Ako vidis neke pametne stvari ti ih izdvoji ali mislim da je i to glupost jer nikada ne mozes imati sve na svetu. Sve pa cak i najpametnije poruke prolaze i ponovo dolaze. > Ne znam ni ja... izgleda smeta ljudima. Toliko im smeta da > ce i ignore da mi daju. Si> Ma barem smo malo ozhiveli sezam ;) I to sto kazes... :)
olr.980 trooper, -> #974, kostja
* Quoting Kostja to Trooper => Sve sto sam video potice iz ove konferencije. E sad, sta je pucalo => nisam obracao paznju... samo znam da je pucalo. A ti utvrdi sta je => (senior ili sdw - sem toga, zar tako i ne pise u mojoj poruci?) Ko> Nisi... ono sto je znacila tvoja poruka je: citao si Ko> poruke gde se spominje da je pucao Senior ili poruke Ko> gde se spominje da je pucao SDW. Ko> Ako se vec izjasnjavas za drugu varijantu ona je: Ko> citao sam poruke gde je pisano kako je pucao Senior, Ko> ili je to bilo u vezi SDW-a, ne secam se koji bese. Se ti namerno pravis lud ili nisi ukapirao poentu? Ko> Bilo bi interesantno kad bi te ljudi pitali da li si Ko> u restoranu jeo sniclu ili si pasao travu kraj restorana... Ko> ne secas se... znas samo da si jeo. Au.. sad si me zajebao... Ko> Sve mi se cini da na moje poruke vise neces trositi Ko> vreme da odgovaras. Izgleda ti se pogresno cini... (kao i za ostale stvari).
olr.981 trooper, -> #976, supers
* Quoting Supers to Trooper >> Probao sam, umesto da promeni code-page za poruke, on je stavio >> YU slova za ceo sezam shell. To mi se ne svidja... Su> Sezam je tebi ispao previse dobar... Nisam shvatio znacenje ove poruke. Za sada mogu samo da nagadjam sta si hteo da kazes.
olr.982 trooper, -> #977, morkin
* Quoting Morkin to Trooper > Pre principa je bila cita fora. Sitnica po kojoj bi moje poruke > bile neobicne u odnosu na druge. Nista specijalno... Mo> Jadno je ako se tvoje poruke razlikuju od drugih samo po toj liniji. Pa i nije bas jadno. Vidi kolika se frka digla zbog te sitnice.
olr.983 trooper, -> #978, giovanni
* Quoting Giovanni to Trooper Gi> Ę? Mrzi me da budzim slova. Ako ti bas trebaju evo Gi> Ę? ti par komada [sdccz] koja verovatno neces videti jer Gi> Pojma ti nemas. To i ja kazem al' mi niko ne veruje.
olr.984 giovanni, -> #970, trooper
Ę? Ajde u nekoj od sledecih poruka poruci i meni pa cu ti reci: Ę? ZABOLE ME. Inace, ti mozes da tvrdis sta hoces... ali se lepo Ę? vidi iz poruka da li sam ja pismen ili nisam. Naravno da se vidi da si nepismen. Kao i koliko su tvoji roditelji vodili računa o vaspitanju. A za bolove tebi preporučujem veterinara.
olr.985 vasic, -> #960, hercog
> U who listi može po cp852 da ti ispiše samo who /c komentare > korisnika.... I ništa više... Dobro bre ljudi, čemu tolika frka oko toga hoće li neki klinac koristiti normalan olr i yu slova ili ne? I onako u svojoj bazi ne vidim da je taj trooper igde napisao i jednu poruku sem ovih inaćenja ovde. Prestanite da obraćate pažnju pa će napast nestati. Ili se bar nadam.
olr.986 trooper, -> #984, giovanni
* Quoting Giovanni to Trooper Gi> Ę? Ajde u nekoj od sledecih poruka poruci i meni pa cu ti reci: Gi> Ę? ZABOLE ME. Inace, ti mozes da tvrdis sta hoces... ali se lepo Gi> Ę? vidi iz poruka da li sam ja pismen ili nisam. Gi> Naravno da se vidi da si nepismen. Kao i koliko su tvoji roditelji Gi> vodili racuna o vaspitanju. Pa odluci se... jesam nepismen ili nevaspitan? Gi> A za bolove tebi preporucujem veterinara. To sto je tebi veterinar resio probleme ne znaci da je meni potreban.
olr.987 trooper, -> #985, vasic
* Quoting Vasic to Hercog > U who listi moze po cp852 da ti ispise samo who /c komentare > korisnika.... I nista vise... Va> Dobro bre ljudi, cemu tolika frka oko toga hoce li neki klinac Va> koristiti normalan olr i yu slova ili ne? I onako u svojoj bazi ne Va> vidim da je taj trooper igde napisao i jednu poruku sem ovih inacenja Va> ovde. Prestanite da obracate paznju pa ce napast nestati. Ili se bar Va> nadam. Ako nisi upucen u temu nemoj da provociras. Ja nisam nikoga napao vec su mene oni napali... ako to ne razlikujes ne znam kako da ti nacrtam. Nego, sto se tice poruka iz ostalih konferecija... zacas ja to napunim.
olr.988 supers, -> #981, trooper
>> >> Probao sam, umesto da promeni code-page za poruke, on je stavio >> >> YU slova za ceo sezam shell. To mi se ne svidja... >> >> Su> Sezam je tebi ispao previse dobar... >> Nisam shvatio znacenje ove poruke. Za sada mogu samo da nagadjam >> sta si hteo da kazes. Neka to ostane kao tema za domaći... ;>
olr.989 vasic, -> #987, trooper
> Ako nisi upucen u temu nemoj da provociras. Ja nisam nikoga napao > vec su mene oni napali... ako to ne razlikujes ne znam kako da ti > nacrtam. Pa i nisam prozvao tebe, nego njih.
olr.990 n.ceh, -> #964, obren
> postojeće poruke pomoću prekidača /RECOVER koji radi i bez indeksa. Probao sam, i: --------------------------------------------------------- Eksportovanje poruka u RECOVER.MSG... (ESC za prekid) 20IL:Private.28492 Eksportovano poruka: 7 --------------------------------------------------------- Baza ima 9.5 megabajta...
olr.991 trooper, -> #989, vasic
* Quoting Vasic to Trooper > Ako nisi upucen u temu nemoj da provociras. Ja nisam nikoga napao > vec su mene oni napali... ako to ne razlikujes ne znam kako da ti > nacrtam. Va> Pa i nisam prozvao tebe, nego njih. Axa... onda u redu :)
olr.992 morkin, -> #982, trooper
> Pa i nije bas jadno. Vidi kolika se frka digla zbog te sitnice. Logika ti je pogrešna - da je to sitnica, ne bi se digla tolika frka.
olr.993 trooper, -> #992, morkin
* Quoting Morkin to Trooper > Pa i nije bas jadno. Vidi kolika se frka digla zbog te sitnice. Mo> Logika ti je pogresna - da je to sitnica, ne bi se digla tolika frka. U tome se radi sto ova rasprava nema veze sa logikom. Raspravljamo oko ukusa :) Ma trebalo je ja odma da napisem da me bole... i da preskacem sve poruke na tu temu. Ali sta da radim, kad je tolika navala... :) I sem toga, smanjio se broj poruka... umesto lepo da se sredi situacija, ljudi lepo dali ignore (koji predstavlja poslednju alternativu) i distancirali se :)
olr.994 vitez.koja, -> #987, trooper
#=> Ako nisi upucen u temu nemoj da provociras. Yeah, ako nisi upućen u temu nekoj da provociraš! #=> Ja nisam nikoga napao #=> vec su mene oni napali... Yeah, on nije nikog napao, već su njega napali... #=> ako to ne razlikujes ne znam kako da ti nacrtam. i ako to ne razlikuješ, ne zna kako će da ti nacrta! #=> Nego, sto se tice poruka iz ostalih konferecija... zacas ja to #=> napunim. ... začas će on to napuniti! sk ps. a da, citirao sam: troopera koji otpisuje vasicu na njegov odgovor hercog i njegovo obraćanje trooperu, koji je, pak, obrazložio miskopu neke stvari na koje je dotični ukazao samom trooperu dok je odgovarao kostji u trećoj inkarnaciji prepiske (trooper->kostja-> ->trooper->kostja->trooper), što opet ima upliva u razgovor poslednjepomenutog sa miskopom i miskopovim ranijim obraćanjem trooperu oko nekih činjenica koje je pomenuo pvlada u odgovoru obrenu na svoje ranije pitanje. *
olr.995 sherloc, -> #994, vitez.koja
>> ps. a da, citirao sam: troopera koji otpisuje........ Sve sam shvatio :)
olr.996 silence, -> #940, hercog
> To ti dođe isto, kao kad dođeš u pozorište da gledaš operu, pa > poneseš navijačku trubu, a na utakmici utišavaš ostale, da bi > bolje čuo udarac lopte... :))))))))
olr.997 silence, -> #980, trooper
> Se ti namerno pravis lud ili nisi ukapirao poentu? > Au.. sad si me zajebao... > Izgleda ti se pogresno cini... (kao i za ostale stvari). Auuu... S koje planine si ti sišao, dečko... Il' su možda ipak nezrele godine u pitanju... Pametnije bi ti bilo da sediš i cediš svoje bubuljice no što se brukaš ovolikim glupostima. Umesto da svoj život koristiš za nešto pametno, gubiš vreme, a i opterećuješ ostale ljude svojim nezrelim iskompleksiranim trućanjima. Zadovoljstvo će mi biti da ti i ja zveknem IGNORE. Aj', pa... NE VIDIMO SE! :>>>>>
olr.998 bokir, -> #963, obren
> To što za eksportovane poruke prijavljuje da su već u bazi je logično > ponašanje - one zaista jesu u bazi ali TUTILITY je "sredio" indeksnu > datoteku ili je ona već pre toga nekako oštećena tako da Senior ne > vidi preko indeksa broj poruka i njihov redosled. Ok, a zar ne bi moglo da se izvrši i reindeksiranje baze? > Da li si probao /RECOVER pre korišćenja TUTILITY-ja ili si odmah > probao da ga pokreneš čim su se javili problemi u radu? Jesam...i tada se nije glavio, ali je tada protrčao kroz nekih 130 privatnih poruka, što je jedva četvrtina od njih...a o ostatku baze da i ne govorim. I, pored toga, on uleti u beskonačnu petlju posle 4,8M i ispisuje samo '70' po celom ekranu...a baza ima oko 30M...
olr.999 trooper, -> #997, silence
> Se ti namerno pravis lud ili nisi ukapirao poentu? > Au.. sad si me zajebao... > Izgleda ti se pogresno cini... (kao i za ostale stvari). Si> Auuu... S koje planine si ti sisao, decko... Il' su mozda ipak Si> nezrele godine u pitanju... Pu bre, pobi me argumentima... Si> Pametnije bi ti bilo da sedis i cedis svoje Si> bubuljice no sto se brukas ovolikim glupostima. Opet si me zajebo... Si> Umesto da svoj zivot koristis za nesto pametno, gubis vreme, Kakva ti je inteligencija, za poruku mi nije trebalo vise od 60 sekundi. Si> a i opterecujes ostale ljude Si> svojim nezrelim iskompleksiranim trucanjima. Jeste, upravo tako da bi mi seljaci kao ti dali ignore pa da posle pricam sa normalnim ljudima. Si> Zadovoljstvo ce mi biti da ti i ja zveknem IGNORE. ^^^^ Pa to si mogao i bez ove poruke, samo si pretpostavljam hteo da dignes jos frke kako bi neupuceni meni dali jos ignorea posto ti je to izgleda veoma bitno.
olr.1000 pvlada,
Imam jedan problem sa seniorom. Kada hoću da pogledam neke rezimee i počnem da kucam mag on počinje da mi ispisuje samo magbet u spisku, i kada pritisnem Enter ili Esc ispiše neki tekst. Pogledajte sliku vezanu uz ovu datoteku, pa će vam biti jasnije. Šta se dešava ? Pozdrav Vlada problem.zip
olr.1001 pvlada,
Imam novi problem sa seniorom: Kada hoću da unesem textpad on samo startuje arhiver i odmah ga zatvori i ne unese nove poruke, ali ih prebaci u work direktorijum. Šta se to dešava ? Pozdrav Vlada
olr.1003 hogistey,
Prilikom pakovanja baze u Senioru javla se sledeca poruka: Db error - internal error no: 200: expoort.cpp (50) Pritisak na OK me izbacuje iz Seniora.
olr.1004 ksanyi,
Primetio sam malu grešku u Senioru. Ne može se brisati konferencija iz liste iako u njoj nema nijedne poruke! Pojavi se dialog za brisanje ali se ništa ne dešava. Finalna verzija???? :) Pozdrav!
olr.1005 hercog, -> #1004, ksanyi
** Ne može se brisati konferencija iz liste iako u njoj nema nijedne ** poruke! Pojavi se dialog za brisanje ali se ništa ne dešava. Može se brisati, al' pre toga moraš da pobrišeš sve teme iz te ko- nferencije... Sale
olr.1007 ksanyi, -> #1005, hercog
> Može se brisati, al' pre toga moraš da pobrišeš sve teme iz te ko- > nferencije... > > Sale Hvala na odgovoru!
olr.1010 zeks,
Zna li ko registracioni broj Sezam Drive-a.
olr.1011 jvujnic, -> #1010, zeks
> Zna li ko registracioni broj Sezam Drive-a. Mislim da je 319.
olr.1012 pvlada,
Subject: Kako uništiti bazu poruka u Senioru. pa veoma lako, samo počnite da unosite poruke, na nekom disku na kome nema mesta da se završi ta operacija i uspeh je zagarantovan, meni je tako otišlo 60Mb poruka ;( Pozdrav, Vlada
olr.1013 zeks, -> #1011, jvujnic
> Mislim da je 319. Pogodio si ... Hvala Pozdrav Zex
olr.1014 pavijan,
Obrene sta je sa finalnom verzijom SENIORA ? (kao da nikom nije stalo do toga pa se u ovoj temi nista ne pise) Mislim da bi bilo korisno i ono sa serijal No. :))))) Ako si zaboravio evo nekih sugestija od ranije. 1. Sortiranje poruka prvenstveno prema datumu a ne prema broju poruke. Trenutni slucaj je da kod promene broja poruka sa starijih 6?.??? na nove 2?.??? menja se pozicija tako da su nove na pocetku baze a stare na kraju. Pritom i jedne i druge prate svoj red velicine od 0 do 9. Znaci ostaju i po referentnom i po prispecu u istom odnosu samo se ne slazu po datumu. 2. Prelamanje teksta dugacke poruke nakon poslednjeg pritiska PgDn trebalo bi da bude kao u Sor-u dakle procitani visak ne di trebalo da se vidi. Trazenje prvog neprocitanog reda nepotrebno oduzima vreme i prekida ritam citanja. Pozdrav od pavijana.