SEZAM.2

19 Dec 1996 - 21 Dec 1999

Topics

  1. obavestenja (43)
  2. pitanja (2339)
  3. problemi (2196)
  4. predlozi (1127)
  5. konferencije (14)
  6. fajlovi (255)
  7. olr (1136)
  8. vote (35)
  9. kritika (1164)
  10. razno (1220)

Messages - olr

olr.609 space.ace, -> #588, payce
> Kako da namestim redosled konferencija u Senioru? Pritisneš enter, da bi ti Senior prikazao spisak konferencija. Onda selektuješ koju ćeš konferenciju da pomeriš, i pritiskaš "+" (plus) ili "-" (minus) da bi pomerao konfu gore-dole. To isto možeš da uradiš i mišem, tako što ćeš u donjem desnom uglu prozora sa spiskom kliknuti na "Konferencije" i dobićeš podmeni u kome je sve objašnjeno.
olr.610 epson, -> #584, saint
│ Mrzi i to debelo . └───────────────────────────────────────────────── Kako te onda ne mrzi da kucaš po tastaturi ? ili to rade drugi za tebe, dok im ti "diktiraš" ?
olr.611 epson, -> #568, saint
│ Ali sto ste okacili Senior i rekli da └───────────────────────────────────────────────── │ je slobodan za kritikovanje ako necete └───────────────────────────────────────────────── │ da primate savete. E i stvarno sto ne stavite └───────────────────────────────────────────────── │ screen saver ili bar da se iskluci monitor. └───────────────────────────────────────────────── Za početak "sjebi" prazne redove, a onda počni da daješ neke *DOBRE* predloge, a ne da "lupetaš" . Stvarno ćeš biti prvi koji će popiti ignore od mene .
olr.612 epson, -> #575, saint
│ Dobro dobro dobro dobro dobro dobro dobro │ Dobro dobro dobro dobro dobro dobro dobro └───────────────────────────────────────────────── Drugarski savet : Idi malo se isprazni na drugom MESTU ! │ Samo stavite da se za skidanje fajlova obeleze i direktorijumi └───────────────────────────────────────────────── Ja ću se *stvarno* raspući od tvojih "umnih" ideja :))))))))
olr.613 epson, -> #580, morkin
│ Kako se brišu makroi? └───────────────────────────────────────────────── Ctrl-M, taster, Ctrl-M .
olr.614 epson, -> #588, payce
│ Zelim da, na primer, podesim da Mail bude prvi, Group drugi, │ forum treci, itd. └───────────────────────────────────────────────── Odeš sa "/" u listi konferencija i onda ih šetaš sa "+" i "-" .
olr.615 superhik, -> #578, pvlada
=:>> Da li quotechar mora da bude 2 karaktera, ili može da se proširi =:>> na tri? =:> =:>Nemože, a i šta će ti, npr. ja imam samo 1 i to je potpuno dovoljno Stvar navike, otkako sam na Sezamu (ima tome par godina) qoute string mi je isti, pošto mi se Senior veoma dopada ali, ne podržava mogućnost korišćenja 3 znaka u označavanju citata, ja ću se radije zadržati na Sor (SDW) kombinaciji :((
olr.616 sigmund,
Imam i nekoliko predloga za SENIOR: 1. Mislim da nije neki problem prevođenje programa za Windows (95). (procedure imate gotove, znači treba još samo napraviti Win interface - piece of cake). DOS je prošlost a Windows je puno udobniji za rad. 2. Uz senior bi mogao da ide i jednostavan komunikacioni program (podrška za ZMODEM, ANSI, par dugmića koji se mogu programirati) Mislim da ni to nije problem, jer se mogu naći gotovi source primeri kom. programa, a kad bi se to sve zajedno povezalo i picnulo SENIOR bi bio puno lepši i moćniji program. Uz sve pohvale pozdravlja vas Sigmund.
olr.617 hogistey,
Pa, uspeo sam da onesposobim Seniora! Kako? Evo, približno ovako: * pozvah spisak konferencija (/) * kliknuh na strelicu pored reči "konferencija" u donjem desnom uglu pravouganog pomenutog spiska * otvori se meni * ????????????????? (ovde sam nešto učino, ne znam šta) * pojavi se poruka, čini mi se, "Ažuriranje konferencija..." (ne baze, već konferencija, ali nisam siguran da je bilo "ažuriranje") * Senior onda prijavljuje nekakvu grešku * posle toga pozivam spisak konferencija a dobijam umesto naziva neke simbole * primećujem da je bilo kakva akcija u Senioru onemogućena * Senior poručuje: Greška (util.cpp, line 44) - prijavite autorima Greška (referenc.cpp, line 332) - prijavite autorima * takođe prijavljuje da je disk D zaštićen od pisanja * Izlazim iz Seniora (nekako) i pokušavam da raspakujem SOR * opet prijavljuje da je disk D zaštićen od pisanja * resetujem računar * raspakujem SOR i pišem u SEZAMNET:olr * sve se ovo desilo na 286-verziji seniora Molim Seniorove roditelje da me upute gde sam pogrešio u ophođenju sa njihovim mezimcem.
olr.618 daewoo, -> #575, saint
:>> da bude nista vise. Zamislite, to bi bilo kao virus...<zaraza> Da, mogao bi i neki prosti virus kiler, za svaki slucaj...
olr.619 vector, -> #615, superhik
;; Stvar navike, otkako sam na Sezamu (ima tome par godina) qoute ;; string mi je isti, posto mi se Senior veoma dopada ali, ne podrzava ;; mogucnost koriscenja 3 znaka u oznacavanju citata, ja cu se radije ;; zadrzati na Sor (SDW) kombinaciji :(( Citat do 4 karaktera je bio podrzan u ALFA verziji programa, a uz poruku je i slika na kojoj se to lepo vidi (ST je uradio odlican posao). BTW, primeticete da ne koristim standardne fontove :) senior01.gif
olr.620 silence, -> #601, kostja
> Da znas da sam o tome ja ranije pricao i sve najozbiljnije > razmisljao da bi bilo lepo. Jedan SCC (Sezam Com. Centar) > for Win, gde bi bio kom. program, OLR i jos ponesto. Taman E, nemoj, majke ti... :)) Znaš šta će obren da kaže kad se vrati sa letovanja? Kad vidi ova naša zanovetanja i izvoljevanja ima da kaže: 'A, da se vi svi lepo nosite malo u majčinu?!!! #&@#%#%@&#...' ;))))
olr.621 goxi, -> #600, vector
>> BTW, moram da pohvalim ScreenThief - uradio je odlican posao :) E a zasta sluzi taj ScreenThief ?? Za "skidanje" slike sa ekrana u gif ili jpg??
olr.622 goxi,
Imam jednu primedbu na Senior.Naime, ja kad kreiram exec i zatim obrisem celu bazu podataka, ja vise ne mogu da citam Exec. Mislim da bi to trebalo "popraviti".
olr.623 vector, -> #616, sigmund
;; 2. Uz senior bi mogao da ide i jednostavan komunikacioni program ;; (podrska za ZMODEM, ANSI, par dugmica koji se mogu programirati) ;; Mislim da ni to nije problem, jer se mogu naci gotovi source ;; primeri kom. programa, a kad bi se to sve zajedno povezalo i ;; picnulo SENIOR bi bio puno lepsi i mocniji program. Zar nije bolje da svako koristi komunikacioni program koji mu odgovara?
olr.624 vector, -> #621, goxi
;; E a zasta sluzi taj ScreenThief ?? Za "skidanje" slike sa ekrana u gif ;; ili jpg?? ST sluzi sa skidanje sadrzaja ekrana u fajl. Sliku moze da snimi u .jpg, .gif, .bmp, .pcx, .tiff, .scr, .asc, .txt formatu. :)
olr.625 vector, -> #622, goxi
;; Imam jednu primedbu na Senior.Naime, ja kad kreiram exec i zatim ;; obrisem celu bazu podataka, ja vise ne mogu da citam Exec. ;; Mislim da bi to trebalo "popraviti". Cek, zasto brises celu bazu poruka?
olr.626 kostja, -> #620, silence
=> E, nemoj, majke ti... :)) Znas sta ce obren da kaze kad se vrati sa => letovanja? Kad vidi ova nasa zanovetanja i izvoljevanja ima da kaze: A, nema to veze sa Senior-om. Ja sam to jos davno rekao da SezamNET ako hoce da bude ozbiljan sistem bi trebao da ima svoj SW koji bi svaki pretplatnik dobijao odmah po uplati pretplate. Tako bi ljudi odmah imali sve potrebno za rad sa NET-om, a i poruke tipa: "Nesto mi nije dobro podeseno od parametara za rad sa NET-om..." bi se lakse resavale. Ima tu jos drugih pogodnosti, ali da me Obren ne bi (bespotrebno) uzimao na zub...
olr.627 goxi, -> #624, vector
>> ST sluzi sa skidanje sadrzaja ekrana u fajl. Sliku moze da snimi u >> .jpg, .gif, .bmp, .pcx, .tiff, .scr, .asc, .txt formatu. :) Ajde mi posalji na mail, ako ti nije tesko taj program.
olr.628 goxi, -> #625, vector
>> Cek, zasto brises celu bazu poruka? Pa cisto radi probe. :)
olr.629 giovanni, -> #584, saint
Ę? Mrzi i to debelo . Onda nemoj da kukaš k'o neka baba.
olr.630 giovanni, -> #537, pvlada
Ę? Zar nema toga, pogledaj malo bolje :) Ę? Ionako u conf /r jedino kaže kad je neko skinuo fajl. Ček, ček. Može biti da sam se negde zajebucnuo ;) Ako na /r daje i podatke o preuzetim fajlovima kačenim uz konf poruke, onda zaboravite moju poruku od pre neki dan. ;)))
olr.631 giovanni, -> #588, payce
Ę? Kako da namestim redosled konferencija u Senioru? Isto kao i u sorpro-u. ;) pritisni / i onda sa + i - šetaš konf koja ti je "hajlajtovana" :)
olr.632 pvlada, -> #627, goxi
> Ajde mi posalji na mail, ako ti nije tesko taj program. Što u mail, kad je bolje u conf, a inače ako imaš Win 95, možeš da skidaš ekrane pomoću tastera "Print Screen" ili ako hoć samo taj prozor onda "Alt + PS". Posle možeš da paste-uješ ekran u nekom programu (npr. "Paint") i dobišeš je u bmp formatu, pa ako bude potrebno možeš da je prebaciš u neki drugi format ili da je doradiš :) Pozdrav Vlada
olr.633 giovanni, -> #597, dzakic
Ę? Za svaki slučaj da se napomene: snimanje makroa ne pamti akcije Ę? mišem već samo pritiske tastera. Možda je u tome problem? Pa nije u tome problem. Pretpostavimo sledeću situaciju: hoću da snimim makro koji će u onom dijalogu nakon Alt-S da promeni 'Sysm na odgovor' na 'Da'. (znam da se to menja u onim podešavanjima ali je ovo samo primer). Pritisnem Ctrl-M pa neki taster, neka bude F5. Onda ide Alt-S i tada se pojavljuje dijalog-prozor za onim opcijama. Strelicama odem do opcije koju hoću da promenim i pritisnem SPACE. Nakon toga snimim makro sa Ctrl-M. Kod sledećeg pozivanja makroa preko F5 samo izbaci ono prozorće ali ne izmeni opciju koju bi trebalo da izmeni kao što sam uradio prilikom snimanja makroa. Dakle, ne snima ni pritisak na Space.
olr.634 giovanni, -> #633, giovanni
Ę? makro koji će u onom dijalogu nakon Alt-S da promeni 'Sysm na odgovor' E, 'bi ga. ;) Ne treba da piše gore Alt-S nego Alt-R. :)
olr.635 morkin, -> #585, vector
> ;; Odgovorim na neku poruku, ali ne snimim exec. Predomislim se i hocu > da ;; promenim ono sto sam pisao. Kako to da uradim dok sam jos u > Senioru? ;; Sada kreiram exec, pa ga editujem. Moze li lakse? > ALT/C, pa se pozicioniraj na ono sto hoces da promenis i pritisni > enter :) Toliko jednostavno, nisam znao. Prevarilo me ono "piši" i "odustani". Mislio sam da piše novu poruku, a ne da edituje postojeću.
olr.636 morkin, -> #616, sigmund
> Imam i nekoliko predloga za SENIOR: > > 1. Mislim da nije neki problem prevođenje programa za Windows (95). > (procedure imate gotove, znači treba još samo napraviti Win > interface - piece of cake). DOS je prošlost a Windows je puno > udobniji za rad. ... što mi je dalo ideju da autor(i) programa stave kod u javno vlasništvo i da ga svako dograđuje prema svojoj potrebi. Ako nešto uspe, neka okači ovde pa će da skida kome šta treba. Na sva preterana zakeranja dobija se odgovor - uradi sam. ;>
olr.637 vector, -> #627, goxi
;; Ajde mi posalji na mail, ako ti nije tesko taj program. ST se nalazi u \DOS\GRAPH direktorijumu. Ime arhive je scthf156.zip :)
olr.638 pvlada, -> #636, morkin
> ... što mi je dalo ideju da autor(i) programa stave kod u javno > vlasništvo i da ga svako dograđuje prema svojoj potrebi. Ako nešto uspe, > neka okači ovde pa će da skida kome šta treba. > > Na sva preterana zakeranja dobija se odgovor - uradi sam. ;> Po meni nebi trebali, jer ipak oni su pisali taj program, i što bi svima pokazivali kako su ga uradili, a i mogao bi neko nešto malo da prepravi pa da kaže da je on uradio taj program, pa možda čak i zaradi neke pare na to, već mislim da ako su neki bug-ovi ili razložne zamerke, autori bi trebali to da urade, a ako su neke stvari kao CD-player, etc. mogao bi taj koji to traži da napiše proceduru, pa da se ubaci, ili da se doda mogućnost da se poziva taj program iz seniora, kao npr. editor :) Pozdrav Vlada
olr.639 space.ace, -> #638, pvlada
> Po meni nebi trebali, jer ipak oni su pisali taj program, i što bi svima > pokazivali kako su ga uradili, a i mogao bi neko nešto malo da prepravi > pa da kaže da je on uradio taj program, pa možda čak i zaradi neke pare Sve te tvoje potencijalne probleme glatko rešava GPL. Jednostavno stave program pod GPL (General Public Licence) i zadržavaju sva prava na njega, s tim što svako može da radi po kodu šta hoće, sve dok potpuno priznaje rad prvobitnih autora, i to stavi u napomenu.
olr.640 dalex,
Kada označim viđenom pojedinu poruku/par poruka jednu po jednu, a zatim se malo prošetam po bazi, probo i da izađem odma iz Seniora, i vratim se nazad, u režimu samo nove(NEW), on mi i dalje prikazuje pomenute poruke. Ponovo im je vraćeno slovo N, koje stoji na donjoj liniji, a koje je nestalo posle moje akcije Alt-S, pa označi samo poruku... Po nekad se, za trenutak učini i da je uradio šta treba, al posle malo muljanja strelicama po temi, ponove se pojave ove poruke, sa istim onim N! Poz!
olr.641 morkin, -> #638, pvlada
> Po meni nebi trebali, jer ipak oni su pisali taj program, i što bi svima > pokazivali kako su ga uradili, a i mogao bi neko nešto malo da prepravi > pa da kaže da je on uradio taj program, pa možda čak i zaradi neke pare > na to, Ako imaš besplatnu verziju džabe, unapređenje mora da bude mnogo dobro da bi ga neko platio. > već mislim da ako su neki bug-ovi ili razložne zamerke, autori bi > trebali to da urade, a ako su neke stvari kao CD-player, etc. mogao bi > taj koji to traži da napiše proceduru, pa da se ubaci, ili da se doda > mogućnost da se poziva taj program iz seniora, kao npr. editor :) Da, ali bi opet autori morali da ubacuju tu proceduru. Nema smisla smarati ljude, ionako su uradili odličan posao. Seti se sudbine SDW-a - odličan (za sada jedini) Windows program, ali ga je vreme pregazilo. Za pet godina će opet neko morati da piše novi Senior ispočetka, umesto da se samo malo doradi.
olr.642 kostja, -> #641, morkin
=> ljude, ionako su uradili odlican posao. Seti se sudbine SDW-a - odlican => (za sada jedini) Windows program, ali ga je vreme pregazilo. Za pet godina Ne bih se slozio sa konstatacijom da je SDW pregazen. SDW je i dalje najOLR. Da je slucajno obren ovdi, onda bi tek se videlo sta je OLR, jer bi mogao da se doradi da radi sa ovim trenutnim software-om na NET-u.
olr.643 silence, -> #640, dalex
> a koje je nestalo posle moje akcije Alt-S, pa označi samo poruku... > Po nekad se, za trenutak učini i da je uradio šta treba, al posle malo > muljanja strelicama po temi, ponove se pojave ove poruke, sa istim onim > N! Ne, nije ti crna magija bačena na računar, u programu je BAG! Ali ako sa ALT-S kažeš da sve poruke u temi označi pročitanim, to lepo odradi. Ma, uostalom, zar te ne mrzi da kucaš Alt-S pa lupaš enter!? Jednostavnije ti je samo Strl-S za to isto! ;) Obreneeee!!! :)))
olr.644 morkin, -> #642, kostja
> Ne bih se slozio sa konstatacijom da je SDW pregazen. U nekim elementima jeste. Potrebno je ručno ispravljati kada hoćeš da _pišeš_ u neku grupu/temu - uvek se napiše REPLY. Da je kod u javnom vlasništvu lako bi ga neko ispravio. > SDW je i dalje najOLR. Da je slucajno obren ovdi, onda > bi tek se videlo sta je OLR, jer bi mogao da se doradi > da radi sa ovim trenutnim software-om na NET-u. O tome ti ja i govorim. Sutra će i autor Seniora da ode negde ili da prestane da plaća pretplatu na Sezam i šta da radimo mi sa tim programom?
olr.645 nenad, -> #402, obren
> Možda se uvede, ali opciono, umesto ili zajedno sa sadašnjim > vizuelnim "skretačima pažnje". Nije baš zgodno kod noćnog čitanja, > naročito ako je biper glasan. Idealno rešenje bi bilo da pored "Cool colors" postoji i "Cool tunes" opcija gde bi definisali posebne pesmice za posebne ljude. ;)
olr.646 nenad, -> #560, silence
> Može! Piši... > Osmo! Skrin sejver, da se ne troši fosfor bez veze dok je korisnik > na ručku! > Dalje...? Ručak?
olr.647 nenad, -> #580, morkin
> Kada makro normalno radi, označi celu poruku IZUZEV ZADNJEG REDA, > čak i kod najkraćih poruka. Zašto? Probaj ručno da pritiskaš Shift-PgDN ili Shift-Strelica pa ćeš videti i sam zašto. :) Jednostavno, kursor ne može da ode van poruke pa toggle-uje stanje reda u kome se nalazi. > BTW, trebali bi da imate prikaz tastera koji su iskorišćeni za > makroe. Ovoga će biti. Možda ne u samom programu, ali će se u konfiguracionoj datoteci prikazivati u čitljivom, pa možda čak i u "editabilnom" obliku.
olr.648 dalex, -> #643, silence
>> Ne, nije ti crna magija bačena na računar, u programu je BAG! U, dobro je, iseče se ;)))... >> Ali ako >> sa ALT-S kažeš da sve poruke u temi označi pročitanim, to lepo odradi. A-ha, to uglavnom i koristim, nije da ne mogu da živim bez pojedinačnog označavanja ;). Poz!
olr.649 n.ceh,
Senior... Skoro sam ga preuzeo, posle (dužeg) odsustva sa sistema, i mogu reći da sam se obradovao. I pored relativne kompleksnosti na prvi pogled, odustao sam od BlueWave-a. Još malo da se sviknem, i sve će biti u redu. Nego, da vi pitam. Jel mogu nekako da one silne megabajte u QWK formatu prebacim u SENIOR?
olr.650 kostja, -> #644, morkin
=> U nekim elementima jeste. Potrebno je rucno ispravljati kada hoces da => _pises_ u neku grupu/temu - uvek se napise REPLY. Da je kod u javnom Pa, ne bih rekao da je to razlog da se predje sa SDW-a na Senior... => O tome ti ja i govorim. Sutra ce i autor Seniora da ode negde ili da => prestane da placa pretplatu na Sezam i sta da radimo mi sa tim programom? Da e-mailiramo obj. da doradi SDW? PS. Salu na stranu, Senior je dobar, ali sam u startu rekao (i danas to podrzavam) da treba nekako dospeti do obj. i dogovoriti se da "dotera" SDW, normalno uz nadoknadu za koriscenje doticnog OLR-a.
olr.651 epson, -> #650, kostja
│ PS. Salu na stranu, Senior je dobar, ali sam u startu │ rekao (i danas to podrzavam) da treba nekako │ dospeti do obj. i dogovoriti se da "dotera" SDW, │ normalno uz nadoknadu za koriscenje doticnog OLR-a. └───────────────────────────────────────────────── Bilo je reči, obj. je izgubio sors SDWa :( .
olr.652 olio, -> #642, kostja
> Ne bih se slozio sa konstatacijom da je SDW pregazen. Ko kaze da je pregazen nije u pravu. Radi pod Win3.1, Win3.11, i WIN95. Stvarno je pravi. PS. A gde je .OBJ(OBREN) s obzirom da ga je on napisao?
olr.653 nenad, -> #652, olio
> PS. A gde je .OBJ(OBREN) s obzirom da ga je on napisao? Ovde je izgleda došlo do male pometnje. Autor SDW-a nije obren (Dragan Obrenović) već .obj (Obrad Bjelić). Obrad je SDW u velikoj meri pisao u asembleru, ali koliko mi je poznato ostao je bez sorsa. Obren je koautor Senior-a, novog OLR-a za SezamNet. SDW nije loš, međutim malo je prljavo pisan, dešava mu se da pobrlja bazu i nije fleksibilan kao Senior, a ima i manje opcija. Iako sam se svojevremeno dosta angažovao oko nastajanja SDW-a upravo zbog te nepouzdanosti sam se još odavno vratio na SOR (a ni on nije cvećka), ali već nekoliko meseci koristim razne interne Bete Senior-a tako da je i SOR otišao u zasluženu penziju. Baza u Senior-u mi je već oko 20MB (nisam sve ovo vreme brisao poruke) i nikad nikakvih problema sa njom nisam imao, dok su mi se i u SOR-u i u SDW-u povremeno dešavala pucanja. :(
olr.654 firus, -> #652, olio
> PS. A gde je .OBJ(OBREN) s obzirom da ga je on napisao? .OBJ je Obrad Bjelić iz Novog Sada, sada je negde u inostranstvu (Malta?!).
olr.655 kostja, -> #651, epson
=> Bilo je reci, obj. je izgubio sors SDWa :( . `Ebi ga... Takve smo ti mi srece... cim je nesto dobro ili se raspadne ili se izgubi.
olr.656 kostja, -> #653, nenad
=> SDW nije los, medutim malo je prljavo pisan, desava mu se da => pobrlja bazu i nije fleksibilan kao Senior, a ima i manje opcija. Nisam primetio nikakvo brljanje, sem sto malce fontovi u dijalozima mogu da se spetljaju kad se menja velicina istih na neku neumesnu vrednost. Usput, pojasni mi fleksibilnost... mislim, nije mi jasno jer SDW smatram za naj: jednostavniji, logicniji, pregledniji i cistiji (sto se GUI-ja tice). => Baza u Senior-u mi je vec oko 20MB (nisam sve ovo vreme brisao => poruke) i nikad nikakvih problema sa njom nisam imao, dok su mi => se i u SOR-u i u SDW-u povremeno desavala pucanja. :( More meni je baza bila i po 70Mb pa je sve bilo OK. Cak mi je W95 jedno 2-3 puta pukao dok sam bio u SDW-u i nikakvog problema nisam imao.
olr.657 silence, -> #651, epson
> Bilo je reči, obj. je izgubio sors SDWa :( . Dok sam svojevremeno bio na Pro-u, bila se povela diskusija o doradi SDW-a. Neki ljudi rekoše da na Net-u ima zainteresovanih koji su kontaktirali Obrada (ne Obrena, ljudi!) i koji bi i platili tu doradu. Par ljudi se izjasniše da bi i oni platili neku cifru reda 20-30 marona (koliko se sećam). Obrad (.obj) se uključio tek znatno kasnije i to sa pitanjem, u stilu, 'rekoše mi da se ovde priča o nekoj doradi SDW-a'!? Rekao je, koliko se sećam, da njega u vezi toga NIKO nije bio kontaktirao, ali da je on zainteresovan za tako nešto, al' ne za simboličnu novčanu nadoknadu, već za neku koja bi bila u skladu sa trudom koji bi on uložio u pisanje. Rekao je da mu se oni koji su stvarno zainteresovani mogu obratiti na mail i da će im on reći svoju cenu, na osnovu koje bi se dalje pravila kalkulacija o pojedinačnom učešću. Tada nisam koristio SDW pa se nisam naročito ni interesovao za sve to (naravno, kopkalo me koliku je cifru .obj odrezao ;) ), ali, koliko se sećam, bio je to ujedno i kraj diskusije o SDW-u. Krajem prošle ili početkom ove godine, na Pro-u se pojavio novi off-line reader - YUOLR, od bdm-a. Radi u Win okruženju (i 16-bitnom), nestandardnog Win izgleda i sa nekim novim pogodnostima na koje se korisnik lako navikne, a od kojih teško odvikne (npr. mogućnost automatskog označavanja pročitanim svih poruka koje korisnik 'otvori'). Bdm se bio izjasnio da mu je bila namera da napiše univerzalni OLR koji bi se mogao koristiti na svim Jugo BBS-ovima (posebna 'baza' za svaki BBS) i da će u tom pravcu dalje razvijati program. Međutim, bdm ode u vojsku... Javljao se jednom kada je bio došao na odsustvo, čini mi se sa nekim ispravkama. Mislim da bi trebalo da izađe negde krajem godine... Ima li nekih informacija sa Pro-a u vezi toga?
olr.659 olio, -> #653, nenad
> se i u SOR-u i u SDW-u povremeno desavala pucanja. :( Neso, jesi li citao sdw.doc fajl? Pa ne mozes sve da cuvas, postoji neki limit.
olr.660 vector,
Omogucite u finalnoj verziji Seniora citat do 4 karaktera :)
olr.661 nenad, -> #658, miskop
> Evo ga taj off-line reader, ima ga na onom disku uz junski broj > PC-a. Inače verzija je 1.10...01/09/1996 Prethodna verzija tog OLR nije bila dozvoljena za distribuciju i korišćenje van njegovog matičnog sistema, pa ako je to i dalje slučaj molio bih te da ga obrišeš. :)
olr.662 nenad, -> #657, silence
> korisnik lako navikne, a od kojih teško odvikne (npr. mogućnost > automatskog označavanja pročitanim svih poruka koje korisnik > 'otvori'). Ovo možeš relativno lako da rešiš makroima u Senioru, a i starom SOR-u.
olr.663 nenad, -> #656, kostja
> Usput, pojasni mi fleksibilnost... mislim, nije > mi jasno jer SDW smatram za naj: jednostavniji, > logicniji, pregledniji i cistiji (sto se GUI-ja > tice). Npr., ako se ne varam, u SDW-u nije bilo moguće kreirati makroe, samim tim ni predefinisati tastaturu. Takođe za premeštanje redosleda konferencija si morao da praviš neku .ORD datoteku. Dešavale su se povremeno neke konferencije-duhovi, ako se dobro sećam. Nije imao mogućnost za više mailbox-ova, nije imao automatsko održavanje (zadavanje roka trajanja po konferencijama _i_ temama), nije imao više vizuelnih signala za korisnike već samo jedan za sve... Interakcija sa Sezamovim komandama je bolje rešena u Senior-u (odgovor u drugu konferenciju i sl.), zatim SDW nije mogao da šifruje bazu, rad sa fajlovima je bio nekako nezgodan onako ubačen u Windows-ove default dijaloge. Ništa od ovoga nije nešto bez čega se ne može živeti, uostalom i stari SOR završava većinu poslova, ali dodatni komfor i fleksibilnost uvek dobro dođe. :)
olr.664 nenad, -> #659, olio
> > se i u SOR-u i u SDW-u povremeno desavala pucanja. :( > > Neso, jesi li citao sdw.doc fajl? > Pa ne mozes sve da cuvas, postoji neki limit. Ne sećam se SDW-ovih limita, ali ne verujem da sam ih premašivao, redovno sam pakovao bazu. Najveći problem i havariju sam i imao kod tog pakovanja. Autor je pokušao da pod starim Windows-ima simulira multitasking (da može nešto drugo da se radi dok se baza pakuje), ali nije predvideo sve što se kod takvog rada mora predvideti - dok je trajalo pakovanje program je primio poruku od operativnog sistema da završi rad, nikakvog kontrolnog pitanja nije bilo jer ga inače i nema (inače i ne treba) i od baze je ostao kupus. :( Btw, mislim da nije rečeno, limit Senior-a je 16000 poruka po _temi_, a i to ograničenje važi samo za refference režim, inače nema limita.
olr.665 miskop, -> #661, nenad
-- Prethodna verzija tog OLR nije bila dozvoljena za distribuciju i -- korišćenje van njegovog matičnog sistema, pa ako je to i dalje -- slučaj molio bih te da ga obrišeš. :) U pravu si, to je slučaj i sa ovom verzijom. Poruka 7.658 obrisana...
olr.666 vector, -> #663, nenad
<--- Npr., ako se ne varam, u SDW-u nije bilo moguce kreirati makroe, <--- samim tim ni predefinisati tastaturu. Takode za premestanje <--- redosleda konferencija si morao da pravis neku .ORD datoteku. <--- Desavale su se povremeno neke konferencije-duhovi, ako se dobro Ja mislim da je glavna razlika izmedju SDW-a i Seniora (ili SOR-a) lakoca koriscenja. SDW jeste lak za koriscenje, ali mislim da je Senior jos laksi, ili kako bi to Peter Norton rekao -- Senior je vise 'user friendly' program od SDW-a. U Senioru (cak i u SOR-u) je svaku stvar moguce mnogo lakse (brze) uraditi preko tastature nego u SDW-u kliktanjem misa. ;) Doduse, u SDW-u sigurno postoje i shortcutovi za cesto koriscene komande, ali, nije to to. :) (da, koristio sam SDW, hvala na pitanju ;) Senior je, koliko se moze videti, pravljen po uzoru na SORPro, i drago mi je sto je nasledio sve dobre osobine tog programa, a ne i lose. Jedino mi je zao sto nije nasledio i citat od 4 karaktera. ;)
olr.667 silence, -> #662, nenad
> Ovo možeš relativno lako da rešiš makroima u Senioru, a i starom > SOR-u. Kako da napravim da takav makro mogu po želji da deaktiviram (znači, da mogu da čitam poruke u automatskom režimu (kada će biti proglašavane za pročitane) i u standardnom, neautomatskom režimu)? Falinka ovakvog rešenja, preko makroa, je što ne postoji signal o stanju u kome se reader trenutno nalazi. Ili imaš predlog i za to?
olr.668 kostja, -> #663, nenad
=> Npr., ako se ne varam, u SDW-u nije bilo moguće kreirati makroe, => samim tim ni predefinisati tastaturu. Takođe za premeštanje Pitanje kodne strane i redefinicije tastature SDW ostavlja Windows-u. Sam SDW ima ko i Sezam... jel vidiš slova u ovom ili u onom redu. Sasvim čisto i jednostavno. => samim tim ni predefinisati tastaturu. Takođe za premeštanje => redosleda konferencija si morao da praviš neku .ORD datoteku. Ne da je praviš, nego da je prepraviš... što iziskuje veoma veliko znanje da se u editovanju ASCII fajla lupi <enter> baš iza poslednjeg slova. => Dešavale su se povremeno neke konferencije-duhovi, ako se dobro => sećam. Nije imao mogućnost za više mailbox-ova, nije imao Ko što rekoh... jedan <enter> baš iza zadnjeg slova... nikakve egzibicije sa spejsom ili dva nisu poželjne. => sećam. Nije imao mogućnost za više mailbox-ova, nije imao => automatsko održavanje (zadavanje roka trajanja po konferencijama => _i_ temama), nije imao više vizuelnih signala za korisnike već => samo jedan za sve... Interakcija sa Sezamovim komandama je bolje Sasvim mi je dovoljan i jedan mailbox, održavanje volim da radim sam i to ručno. Vizuelni signali... šta mu to dodje? Da udari lajt-šou kad naiđe na miku, promeni boju kad vidi perinu poruku i napiše inverzno kad dođe do žikine poruke? SDW ima sve informacije lepo raspoređene oko tela poruke. Ako nekoga interesuje nešto potanko ima lepo u "Pregled"-u "Pretraživanje (i markiranje)". Interakcija je veoma diskutabilna stvar, pogotovu ako je na jednoj strani 1993 godina sa starom verzijom software-a a na drugoj tekuća godina sa tekućom verzijom software-a.
olr.669 kostja, -> #666, vector
=> vise 'user friendly' program od SDW-a. U Senioru (cak i u SOR-u) => je svaku stvar moguce mnogo lakse (brze) uraditi preko tastature => nego u SDW-u kliktanjem misa. ;) Možeš li da mi kažeš o čemu si mislio kada si pisao ovu rečenicu? => Doduse, u SDW-u sigurno postoje i shortcutovi za cesto koriscene => komande, ali, nije to to. :) Aha, ispravljamo se... U pravu si... postoje, i to ne za često korišćene komande nego za gotovo sve komande. => (da, koristio sam SDW, hvala na pitanju ;) Da, vidim da si koji put _probao_ SDW.
olr.670 silence, -> #665, miskop
> Poruka 7.658 obrisana... Kad pre je obrisa, ne stigoh da je pročitam! 'Ajde ponovi tekst, molim te, ako ga je bilo. :)
olr.671 miskop, -> #670, silence
--> Kad pre je obrisa, ne stigoh da je pročitam! 'Ajde ponovi tekst, molim --> te, ako ga je bilo. :) Uz poruku je bio prikačen OLR koji sme da se koristi samo na Pro-u, tj. ne sme da se upload-uje na druge BBS sisteme...
olr.672 superhik, -> #660, vector
=:> Omogucite u finalnoj verziji Seniora citat do 4 karaktera :) Potpisujem... Ja moj quote (na koji sam itekako navikao) ne bih nikako skraćivao :(
olr.673 nenad, -> #667, silence
> Kako da napravim da takav makro mogu po želji da deaktiviram > (znači, da mogu da čitam poruke u automatskom režimu (kada će biti > proglašavane za pročitane) i u standardnom, neautomatskom režimu)? Jedan način je iskoristiš različte tastere za oba načina kretanja. Konkretno u Senior-u se za kretanje među morukama mogu koristiti i strelice, ali i tasteri + i -. Jedne od njih predefiniši da rade pomeranje i Ctrl-S, a ovi drugi ti ostaju za standardno kretanje. Eto, čak ne moraš ni da menjaš mod rada već direktno koristiš onaj koji ti tog trenutka zatreba. > Falinka ovakvog rešenja, preko makroa, je što ne postoji signal o > stanju u kome se reader trenutno nalazi. Ili imaš predlog i za to? Pa uz ovakvo rešenje ne treba signal jer se i ne nalaziš u "modu" već je svako pomeranje za sebe. Nije ISTO kao to što si ti pričao, ali rezultat je isti.
olr.674 nenad, -> #668, kostja
> Pitanje kodne strane i redefinicije tastature SDW > ostavlja Windows-u. Sam SDW ima ko i Sezam... jel > vidiš slova u ovom ili u onom redu. Sasvim čisto > i jednostavno. Ne, nisi me razumeo, mislio sam baš na makroe, a pod predefinisanjem tastature nisam mislio na YU slova već na predefinisanje tastaturnih komandi. > => samim tim ni predefinisati tastaturu. Takođe za premeštanje > => redosleda konferencija si morao da praviš neku .ORD datoteku. > > Ne da je praviš, nego da je prepraviš... što iziskuje > veoma veliko znanje da se u editovanju ASCII fajla A složićeš se da je ipak više user-friendly da odeš u spisak i sa + i - pomeraš konferencije kako ti volja. :) > Sasvim mi je dovoljan i jedan mailbox, održavanje volim > da radim sam i to ručno. Ok, ali činjenica da tebi nešto ne treba ili ti je dovoljno ono staro ne znači da drugome ne treba i da mu nije korisno. :) > Interakcija je veoma diskutabilna stvar, pogotovu ako je > na jednoj strani 1993 godina sa starom verzijom software-a > a na drugoj tekuća godina sa tekućom verzijom software-a. Nisam mislio ni na kakve novosti već samo na rad sa konferencijama, odgovaranje u mail, u drugu konferenciju i slično.
olr.675 savaerc,
Subject: Off Line Reader Vidim da se rasplamsala diskusija oko novog OLR Seniora, a pominju se i problemi sa SOR-om, SDW-om pa da i ja nešto dodam na tu temu. Do sada su OLR pisali ljudi koji su službena lica sistema (ZZ SOR) ili neko od članova sistema koji ga je potom stavljao na raspolaganje ostalima (SDW, Senior, ... bilo ih je još, BORENET mislim, THOR, ne mogu sada da ih se svih setim). Ako je OLR pisalo službeno lice sistema, očekuje se da se za isti pruža i odgovarajuća podrška a da se s vremena na vreme izda i po koja nova verzija koja bi uključivala i neke od želja korisnika. U praksi medjutim, to ili ta službena lica obično su mnogo više angažovanija na unapredjenju i održavanju softvera za "sam" sistem nego što imaju vremena, želje da se bakću sa OLR-om. Setite se samo koliko smo kukali ZZ-u, i na ovom sistemu i na Pro-u. Ako OLR napiše neko od korisnika, njegovim odlaskom sa sistema, ili drugim angažovanjima u životu, ostanemo bez podrške, pa onda, ako je OLR zaista dobar i prirastao mnogima za srce, uz pomoć razno raznih konvertora, pečovanjem i sličnom gimnastikom još dugo nastavimo da ga koristimo uz uzdahe, eh kada bi autor hteo da ga još malo doradi. Onda poneko sedne i napiše OLR za sebe i td. Možda bi trebalo pokušati da se napravi nešto po GNU principu. Uprava sistema bi trebalo da vodi ceo projekat a da se u njega uključuju svi koji to žele, i to u fazi u kojoj žele. Prvo bi trebalo pokrenuti jednu diskusiju u kojoj bi definisali sve, dobro ne može sve ali bar najveći broj, opcija koje bi budući OLR trebalo da ima. Onda bi usledila diskusija kako ogranizovati podatke (potrebne datoteke) i u čemu to realizovati, i na kraju bi došlo kodiranje, što bi moglo da se podeli dogovorom medju korisnike. Jedan tako otvoren sistem bi uvek mogao da se širi i dopunjuje novim idejama. To bi sigurno obogatilo OLR, jer bi neko od mladjih, uz savladavanje programiranja u nekom programskom jeziku, dopisao neki modul koji bi recimo davao bolju i iscrpniju statistiku o podacima u bazi, nove mogućnosti pretraživanja, ispravku bagova ili prilagodjenje promenama softvera. O verzijama za razne OS, Windowsi svih fela, OS/2, Unix-u i td. da ne govorim. Uprava bi povremeno, prihvatala sve do tada uradjeno, odabirala i pakovala u jednu arhivu i stavljala na raspolaganje kao "oficijelnu" verziju. Ukoliko se ostane pri sadašnjem metodu rada, obavezno bi uz OLR trebalo priložiti strukture datoteka, tj. da bude malo otvoreniji, kako bi se mogli praviti razni add-on moduli, ako naravno bude zainteresovanih da ih prave odnosno koriste.
olr.676 kostja, -> #674, nenad
=> Ne, nisi me razumeo, mislio sam baš na makroe, a pod => predefinisanjem tastature nisam mislio na YU slova već na => predefinisanje tastaturnih komandi. Pardon, moja greška. Ali sasvim sam navikao na ove komande, pa ne znam šta će mi druge. => A složićeš se da je ipak više user-friendly da odeš u spisak i sa => + i - pomeraš konferencije kako ti volja. :) Jest, ali ja sam to pomeranje uradio kada sam prvi put postavio SDW, od tada nisam ni pomislio na raspored conf. => Nisam mislio ni na kakve novosti već samo na rad sa => konferencijama, odgovaranje u mail, u drugu konferenciju i => slično. Sve to pruža i SDW, direktnim editovanje komandne linije, normalno da je lakše kad sistem sam sve odradi, ali...
olr.677 n.ceh, -> #675, savaerc
> Možda bi trebalo pokušati da se napravi nešto po GNU principu. Uprava > sistema bi trebalo da vodi ceo projekat a da se u njega uključuju svi > koji to žele, i to u fazi u kojoj žele. Prvo bi trebalo pokrenuti jednu > diskusiju u kojoj bi definisali sve, dobro ne može sve ali bar najveći > broj, opcija koje bi budući OLR trebalo da ima. Onda bi usledila > diskusija kako ogranizovati podatke (potrebne datoteke) i u čemu to > realizovati, i na kraju bi došlo kodiranje, što bi moglo da se podeli Sve je to jako lepo, čak zvuči bajkovito. Ja takav pristup podržavam u potpunosti, ali, nažalost ne verujem da je tako nešto oguće uraditi ovde. Ne zbog tehničkih (ne)mogućnosti, već zbog mentaliteta većine nas ovde. "Jao, baš bi bilo lepo, ali ko će to da radi..." Verujem da većina ljudi koja je pročitala tvoju poruku podržava ideju, ali kad bi došlo do toga da treba da se realizuje, mislim da ne bi bilo dovoljno ljudi. U nadi da će do realizacije ipak doći, pozdravlja vas Nikola Čeh
olr.678 space.ace, -> #675, savaerc
> Možda bi trebalo pokušati da se napravi nešto po GNU principu. Uprava > sistema bi trebalo da vodi ceo projekat a da se u njega uključuju svi To je GPL princip, koji je smislio GNU, a o tome sam i ja pričao, ali me niko nije slušao. Sve u svemu, vrlo interesantna stvar, i ako nečeg takvog bude bilo ovde u vezi OLR-a, obavezno neka uključe i mene. :)
olr.679 silence, -> #673, nenad
> koristiti i strelice, ali i tasteri + i -. Jedne od njih > predefiniši da rade pomeranje i Ctrl-S, a ovi drugi ti ostaju za > standardno kretanje. Eto, čak ne moraš ni da menjaš mod rada već > direktno koristiš onaj koji ti tog trenutka zatreba. Da znaš da mi se dopada ovo tvoje (?) rešenje! :) Odmah sam na Ctrl-Right stavio 'označi_ pročitanom - markiraj (za brisanje) - idi_na_sledeću_ _poruku'. :) Hvala na savetu! P.S. Otkrih da se sa Alt-Right i Alt-Left ide do sledeće i prethodne označene poruke! (?)
olr.680 ladislavs,
Autorima Seniora: Pohvala za Senior. Lepo je urađen, ali da pređem na primedbe... Ja ne brišem poruke iz OLR-a jer ne stižem da ih iščitam (ko je spominjao šum i ugrađivanje CD-playera u OLR? ;), ali volim da ih imam sve na gomili. Kada se nakupi mnogo poruka u bazi, lepo \DATA direktorijum tutnem na CD-ROM. Stari SOR se lepo snalazi sa read-only datotekama pri prostom čitanju i pretraživanju jer očigledno ništa ne upisuje u njih, a Senior odbija startovanje uz poruku: DB Error - Table is write-protected: IMPORT.CPP (169) Pređite u \DATA dir i otkucajte: attrib +r *.*, pa ćete i vi od Seniora dobiti isti pozdrav. Nepraktično je da svaki put celu bazu kopiram sa CD-a nazad na hard. Mogu li te, pretpostavljam, kratke konfiguracione varijabilne datoteke da se izmeste u poseban direktorijum koji bi ostao na hard disku? ciLa. PS: Estetsko pitanje: Može li kurzor miša pri startu da se parkira u gornji desni ugao, naravno bez toga da ga ručno vučem? :)
olr.681 kostja, -> #675, savaerc
=> novim idejama. To bi sigurno obogatilo OLR, jer bi neko od mladjih, uz => savladavanje programiranja u nekom programskom jeziku, dopisao neki modul => koji bi recimo davao bolju i iscrpniju statistiku o podacima u bazi, nove => mogućnosti pretraživanja, ispravku bagova ili prilagodjenje promenama Da, samo osećam da bi prva stvar bila Senior plug-in za puštanje i kontrolu CD diskova :)
olr.682 sigmund,
Da li neko zna gde mogu da nađem SDW.
olr.683 ladislavs,
Sugestija autorima Seniora: Prelamanje teksta dugačke poruke nakon poslednjeg pritiska PgDn bi trebalo da bude kao u SOR-u, dakle pročitani višak ne bi trebalo da se vidi na ekranu. Traženje prvog nepročitanog reda nepotrebno oduzima vreme i seče ritam čitanja. ciLa.
olr.684 miskop, -> #682, sigmund
--> Da li neko zna gde mogu da nađem SDW. windows\comm\*.* ------------------ sdw10b3.exe 74k SDW v1.0B3, Sezam off-line reader za Windows (.obj)
olr.685 pvlada,
Ovo mi je prikazivao, a sada neće ni to već blokira, a blokira i kada pritisnem nekoliko tastera (poludeo) :( Pozdrav Vlada problem.zip
olr.686 pvlada, -> #685, pvlada
Ovo mi je prikazivao, a sada neće ni to već blokira, a blokira i kada pritisnem nekoliko tastera (poludeo) :( E sada sam primetio da je potpuno zeznuo sve, imam dosta poruka na koje je odgovor 0.0 i ne pritisak na levo ili desno daje mi da ponovo uđem u istu tmu, ali daje sledću poruku, pa pokazuje npr. da ima u temi 35 poruka, a samo do 25 su poruke, a posle nema ništa, iako je stavljeno da ide poruku po poruku ;( Da li se još nekom desilo da mu je puko senior ili sam ja prvi ? Pozdrav Vlada
olr.687 nenad, -> #675, savaerc
> Možda bi trebalo pokušati da se napravi nešto po GNU principu. > Uprava sistema bi trebalo da vodi ceo projekat a da se u njega > uključuju svi koji to žele, i to u fazi u kojoj žele. Što se nas tiče mi bismo jedan takav projekat u svakom slučaju maksimalno podržali. Mali problem je u tome što bi on morao da bude zasnovan na alatima i bibliotekama koji potpadaju pod slične licence. Plašim se da kod nas mali broj programera ima iskustva sa njima, pošto su im i komercijalni alati besplatni uglavnom svi rade pomoću njih - a programi koji sadrže MS-ove i Borlandove biblioteke ne mogu se distribuirati bez kopirajta - bar je tako pre bilo. Inače, da ne bude zabune, Senior će biti zvanični OLR SezamNet-a. Međutim to ne znači da nestaje potreba za jednim GNU-OLR projektom, naprotiv.
olr.688 nenad, -> #679, silence
> P.S. Otkrih da se sa Alt-Right i Alt-Left ide do sledeće i > prethodne označene poruke! (?) Da, to je zgodno za filtriranje poruka, postavi se uslov za Find i kaže mu se da se markiraju sve takve poruke i onda se kroz njih kreće. Inače i Ctrl-strelice se za nešto već koriste čini mi se, možda nije idealan izbor da ih premapiraš? :)
olr.689 tomak, -> #686, pvlada
> Da li se još nekom desilo da mu je puko senior ili sam ja prvi ? Meni je puko ali i nije, zato što u bazi držim relativno mali broj poruka (ne računajuči "Read-only") pa je redovno arhiviram. Kad je pukla samo sam je obrisao i raspakovo arhiviranu, ponovo ubacio najnovije poruke i malo pažljivije sam ... p.s. Čini mi se da sam negde pročitao i neko _regularnije_ rešenje ali ...
olr.690 silence, -> #673, nenad
> kretanja. Konkretno u Senior-u se za kretanje među morukama mogu > koristiti i strelice, ali i tasteri + i -. Jedne od njih > predefiniši da rade pomeranje i Ctrl-S, a ovi drugi ti ostaju za > standardno kretanje. Eto, čak ne moraš ni da menjaš mod rada već Hmmm... Ispostavilo se da tastere + i - ne treba dirati, jer u prozoru za pregled komandi (Alt-C) pomeraju komande dole-gore (menjaju redosled).
olr.691 pvlada, -> #689, tomak
> Meni je puko ali i nije, zato što u bazi držim relativno mali broj > poruka (ne računajuči "Read-only") pa je redovno arhiviram. Kad je pukla Ja sam imao puno poruka, preko 3000 i nešto sam sačuvao, nekih 2500 pa ću moći da vratim, ali neke poruke neću moći da pročitam jer me mrzi da čtitam preko 500 poruka ;) Pozdrav Vlada
olr.692 pecanac, -> #683, ladislavs
# Prelamanje teksta dugačke poruke nakon poslednjeg pritiska PgDn bi # trebalo da bude kao u SOR-u, dakle pročitani višak ne bi trebalo da se # vidi na ekranu. Traženje prvog nepročitanog reda nepotrebno oduzima vreme # i seče ritam čitanja. Apsolutno ZA.
olr.693 nenad, -> #690, silence
> Hmmm... Ispostavilo se da tastere + i - ne treba dirati, jer u > prozoru za pregled komandi (Alt-C) pomeraju komande dole-gore > (menjaju redosled). Pa možeš i njih da premapiraš na nešto logičnije, recimo Ctrl-Gore i Ctrl-Dole.
olr.694 nenad, -> #686, pvlada
> Da li se još nekom desilo da mu je puko senior ili sam ja prvi ? Da ne koristiš možda onaj Windows 95 OSR sa FAT32? Kakva su iskustva sa Seniorom drugih koji koriste ovu međuverziju?
olr.695 pvlada, -> #694, nenad
>Da ne koristiš možda onaj Windows 95 OSR sa FAT32? Kakva su >iskustva sa Seniorom drugih koji koriste ovu međuverziju? Tačno tako ;) Pozdrav Vlada
olr.696 n.ceh, -> #694, nenad
> Da ne koristiš možda onaj Windows 95 OSR sa FAT32? Kakva su > iskustva sa Seniorom drugih koji koriste ovu međuverziju? Ja to koristim, i (još uvek) se ništa loše nije desilo.
olr.697 dr.iivan, -> #647, nenad
> > Kada makro normalno radi, oznaci celu poruku IZUZEV ZADNJEG REDA, > > cak i kod najkracih poruka. Zasto? > > Probaj rucno da pritiskas Shift-PgDN ili Shift-Strelica pa ces > videti i sam zasto. :) Jednostavno, kursor ne moze da ode van > poruke pa toggle-uje stanje reda u kome se nalazi. Kako? Pa meni normalno radi. Sa Shift-PgDw/strelica mi selektuje sve, pa i zadnji red. Uopste nema problema. To Morkin: Mozda nisi definisao makro sa Shift-PgDw. Uopste, kako si definisao makro? Nije mi jasno kako ti selektuje celu poruku. Ja sam bio za to da se uvede jedna kombinacija tastera po ugledu na Alt-A u citat rezimu u SOR-u, koja bi oznacila kao citat celu poruku, ali sam se zadovoljio i sa ovim Pg tasterima, toliko su i hteli da urade. > > BTW, trebali bi da imate prikaz tastera koji su iskorisceni za > > makroe. Ovo pod obavezno.
olr.698 diablo,
Hi, ovd pvlada, ali pošto sam potrošio limit za broj poruka u konferencijama pišem poruku kao idablo ;) Stvar je u tome da kada mi je puko senior ja sam unosio nove poruke, rezimee, i kada sam sada hteo da ubacim allfiles.txt opet mi puko Senior ;( Inače imam primedbe na to da kada se exportuje baza ne exportuju se rezimei i fajlovi i zanimljive poruke i neznam da li možda još nešto. Pozdrav Vlada
olr.699 smilicic, -> #683, ladislavs
» Prelamanje teksta dugačke poruke nakon poslednjeg pritiska PgDn bi » trebalo da bude kao u SOR-u, dakle pročitani višak ne bi trebalo da se » vidi na ekranu. Traženje prvog nepročitanog reda nepotrebno oduzima vreme » i seče ritam čitanja. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ovo i ja podržavam jer me uvek "iznenadi" kada pritisnem PgDn i onda ne znam više gde sam stao sa čitanjem pa se vraćam nazad...Može li to kao u SOR-u, mnogo je praktičnije?
olr.700 supers, -> #694, nenad
>> Da ne koristiš možda onaj Windows 95 OSR sa FAT32? Kakva su >> iskustva sa Seniorom drugih koji koriste ovu međuverziju? Meni Senior nikad nije pukao ni pod OSR2, ali izgleda da je nepamćenje CPS-a u Seinoru vezano za korišćenje OSR2.
olr.701 nenad, -> #697, dr.iivan
> > Probaj rucno da pritiskas Shift-PgDN ili Shift-Strelica pa ces > > videti i sam zasto. :) Jednostavno, kursor ne moze da ode van > > poruke pa toggle-uje stanje reda u kome se nalazi. > > Kako? Pa meni normalno radi. Sa Shift-PgDw/strelica mi selektuje > sve, pa i zadnji red. Uopste nema problema. Tad kad ti selektuje zadnji red pritisni još jednom Shift-PgDn i odselektovaće ga. O tome je bilo reči - čovek je napravio makro koji sadrži nekoliko PgDn-a za svaki slučaj.
olr.702 vector,
Kada pokusam da ostavim procitanom jednu poruku (procitano/poruka), Senior je ostavlja neprocitanom. Opcija 'procitano/sve poruke' radi normalno, of course. ;)
olr.703 silence, -> #693, nenad
> Pa možeš i njih da premapiraš na nešto logičnije, recimo > Ctrl-Gore i Ctrl-Dole. Ramišljao sam o njihovom premapiravanju, a ova ti je kombinacija dobra.
olr.704 silence, -> #686, pvlada
> Da li se još nekom desilo da mu je puko senior ili sam ja prvi ? Senior mi je bio puk'o pre desetak dana. Zaglavljivao mi se 4-5 puta, dok na kraju baza nije bila nepovratno skršena. Desilo mi se to kada sam ubacivao nove filtere za mail-box-ove. Smislio sam da za neke poruke iz jednog mail-box-a napravim poseban box. Ugradio sam filter u Mailbox.cfg, eksporovao poruke namenjene novom mail-box-u, pobrisao ih iz baze i pokušao da ih ponovo uvučem u bazu. Tada bi se Senior glavio. Izbacivao je poruku: DB Error - Not enought swap buffer space to complete op: PARSE.CPP (375) Pomagalo je samo Reset dugme. Nakon debakla Seniora, napunio sam bazu istim porukama koje su u njoj bile i ranije, i one poruke našle su se u svom novom mail-box-u bez problema!? Pokušao sam da ponovo oborim Seniora na istu foru, ali nije palilo. Samo bi mi ubacio poruke u box u kome su ranije i bile. Naučio sam da pri dodavanju novog mail-box-a treba eksportovati SVE poruke iz Mail-a, obrisati ih iz baze, pa ih ponovo uvući. Inače ne vidi novi mail-box.
olr.705 dr.iivan, -> #701, nenad
> > Kako? Pa meni normalno radi. Sa Shift-PgDw/strelica mi selektuje > > sve, pa i zadnji red. Uopste nema problema. > > Tad kad ti selektuje zadnji red pritisni jos jednom Shift-PgDn i > odselektovace ga. O tome je bilo reci - covek je napravio makro > koji sadrzi nekoliko PgDn-a za svaki slucaj. Aha, evo sad primetih. Pa neka jednostavno napravi makro koji ce sadrzati neparan broj PgDn-a. Onaj broj kada ce se tada pojavljivati prazan zadnji red, cini mi se da je zanemarljiv. Ipak nije. To bi se ponavljalo svaki put kada poruka koja se selektuje ima neparan_broj_celih_stranica + jedna_koja_nije_cela. Ili sam lupio?
olr.706 dr.iivan, -> #701, nenad
> > Kako? Pa meni normalno radi. Sa Shift-PgDw/strelica mi selektuje > > sve, pa i zadnji red. Uopste nema problema. > > Tad kad ti selektuje zadnji red pritisni jos jednom Shift-PgDn i > odselektovace ga. O tome je bilo reci - covek je napravio makro > koji sadrzi nekoliko PgDn-a za svaki slucaj. Aha, evo sad primetih. Pa neka jednostavno napravi makro koji ce sadrzati neparan broj PgDn-a. Onaj broj kada ce se tada pojavljivati prazan zadnji red, cini mi se da je zanemarljiv. Ipak nije. To bi se ponavljalo svaki put kada poruka koja se selektuje ima neparan_broj_celih_stranica + jedna_koja_nije_cela. Ili sam lupio?
olr.707 dzakic, -> #633, giovanni
> snimanja makroa. Dakle, ne snima ni pritisak na Space. Zaista se ne pamti space. Srediće to obren kada dođe sa mora, a do tada umesto space u situaciji kao što je ova koristi "d" i "n" da izabereš Da/Ne, to radi.
olr.708 pecanac,
Šta se dogodilo sa seniorom, ne mogu da uđem uopšte. Poruka je: DB error : internal error no : 248 : Parse.cpp (145) Kako da sačuvam bazu sa porukama ? Može li se ubaciti stara baza u novoinstalirani senior (ili stari sor)? Kako ? ...I'm SORry agen !
olr.709 kenza, -> #507, saint
>> Jednostavno na d: nece da pravi exec datoteke. Khmm... Meni pravi sasvim OK, ako ova poruka stigne do tebe ;) Poz.