SEZAMNET

15 Jan 1996 - 23 Dec 1996

Topics

obavestenja (84)
pitanja (3810)
problemi (2431)
predlozi (850)
konferencije (28)
fajlovi (242)
olr (734)
vote (24)
kritika (799)
razno (963)
unknown (35)

Messages - problemi

problemi.2108 qpele, 28 Oct 96

Kako da sa Sezam-a skinem privatnu postu koju sam procitao na moj racunar? Unapred hvala.

problemi.2109 guta, 28 Oct 96 -> #2107, calex

#> Koliko vidim, CD komanda je ustvari NCD. :) Zato se tako i #> ponaša Da, ali ncd u datom slučaju ciklično menja kroz sve takve direktorijume, što ovde nije slučaj. Sad, što je dos\fun toliko tražen direktorijum, druga je stvar :)

problemi.2110 gerber, 29 Oct 96 -> #2106, calex

*> Sistemska procedura može da se menja a napisana je onako kako je *> njen autor mislio da je najbolje. Ako mnogima ili većini ne odgovara, *> nije nikakav problem da bude promenjena. Ako se radi o pojedinačnim *> slučajevima, svako može da promeni ono što mu se ne sviđa. Čekaj prvo da prodju izbori, pa da se vidi da se vlast može promeniti. Onda će možda biti jasnije da ono što sistem ponudi kao difolt naredbu sezam, tj. autoexec, nije za vijeki vijekovi dato, već se lahko može promeniti. A uz to da se vrate stare konferencije, za ove mladje korisnike koji su u zaostatku, gde je dato barem stotinjak raznih primera korisnih komandi za autoexec.

problemi.2111 mmtosic, 29 Oct 96 -> #2102, basrak

> > _pad dow_ (podsećam, ako se ne kaže šta, sistem podrazumeva > > fajl textpad) > > Ne. Bez navođenja parametara, 'pad dow' arhivira sve fajlove u > pad-u i prenosi ih kao jedan fajl NETxxxxx.zip (odn. koji već > arhiver je odabran). Dakle Milane, alal ti sistem! Ja ostavim poruku u vezi toga što nisam znao da je procedura _sezam_ izmenjena, te da više nema naredbe _pad clear_ i da su umesto naredbe _pad dow_ uvedene naredbe _pad arc_ i _pad dow /b_. Ti mi `objasniš' da mogu da napišem svoju proceduru. Ja ti kažem da za to nemam potrebe, jer je problem bio u tome što nisam znao za promenu. Pa tome dodam da i dalje smatram da je prethodna procedura bila bolja. A ti sad iz toga izdvojiš jedno parče koje nema ni početka ni kraja, a kamoli konteksta, i ponovo me, na bazi tog `čardaka ni na nebu ni na zemlji' nešto strogo `poučiš'. I šta sad? Možda, ovako: A koje to ``sve fajlove'' ako je procedura započeta sa naredbom _pad clear_? Jel' ti imaš običaj da pročitaš poruku u vezi koje poželiš nešto da kažeš? Na šta liči `citat' u kome nema ni jedne jedine rečenice? Dakle, na šta liči nešto što nema ni početka ni kraja? Ili ti prosto uzmeš ono sa čim si `kadar' da se `mudro' i `stručno' obračunaš? No naravno, tako nešto `nema veze sa životom', jer taj put nigde ne vodi. Pa ti predlažem da partnera za ovakve `razgovore' potražiš na drugoj strani. Meni takvi razgovori nisu potrebni.

problemi.2112 mmtosic, 29 Oct 96 -> #2105, calex

> Možda je problem razumljivosti vezan za onog ko čita moje poruke? Naravno. Ne napisah li ja već da ništa nisam razumeo? Obično se od onoga ko nešto kaže nakon primedbe da sagovornik nije razumeo očekuje da svoj prethodni iskaz pojednostavi i uprosti, odnosno kako to `pismeni' kažu - pojasni, vodeći računa o pojmovnim mogućnostima onoga kome priča, tj. objašnjava. Ali, ako još malo pogledaš moju poruku, videćeš da sam ti rekao i da to nije ni bilo baš važno. > Upravo si pomenuo ono što sam te pitao. Znači, trebalo bi da sistem > meri da li je transfer bio očekivano dug, prema brzini konektovanja > onoga ko skida fajl? Pa nisam to spomenuo. Rekao sam da nakon konstatacije da je neko pretovario 40 MB treba testirati vreme koje je provedeno u prenosu fajlova (taj podatak postoji jer ga daje i naredba _stat_). Radi se u ukupnom vremenu za prenos svih 40 MB a ne o pojedinačnom vremenu za prenos bilo kog pojedinačnog fajla. > Šta ako sam skinuo pola fajla pa sledeći put > produžim, međutim, zbog loše veze skidam tu polovinu duže nego što > bi trebalo za ceo fajl? Kakve veze to ima? Pričao sam o ukupnom vremenu koje je utrošeno za prenos fajlova sa veličinom 40 MB. U prvoj svojoj poruci spomenuo sam sekundno trajanje prenosa velikih fajlova tokom kojih se ne prenese ni bajt. Nisam programer te sam se trudio da ne jedem go*na soleći pamet programerima na temu šta se može uraditi u cilju sprečavanja registrovanja `lažnih' prenosa. > Ne, ti opet nećeš da shvatiš. Pa dobro, neka bude tako kako ti kažeš. Nigde ne piše da i gluplji ne može da popusti. > Opet nisam u toku. Imam nekoliko opisa simbola ali ni u jednom > od njih simboli koje sam koristio u prethodnoj poruci nisu opisani > kao zlobni. U `udžbeniku' (Dejan Ristanović ``SEZAM - uputstvo za upotrebu'') u odeljku o BBS simbolima piše: ``... _;)_ je blago zloban osmeh, a _;>_ izražava veliku zlobu ...''. Ako zloban osmeh nema veze sa zlobom, ne znam zašto ga tako zovu. No, svašta je moguće, pa i to. > Ne znam, možda da neki put kad dolazim u te krajeve svratim kod > tebe na neki razgovor, možda mi pomogneš. Ili ako znaš nekog ko je > u tome stručniji od tebe, pa me preporučiš? Pa ja nisam stručan za probleme zdravlja a ni za probleme ljudske duše. Smatrao sam da u prvom obraćanju jednog čoveka drugome ne može biti ni jednog valjanog razloga za pokazivanje zlobe. Stoga sam u vezi tvog obraćanja sa puno `blago zlobnih osmeha' predpostavio da je u pitanju neka druga nevolja koja nema veze sa mojom porukom (ako ona uopšte može da bude nevolja, mada ko zna?), pošto je preusmeravanje nezadovoljstva veoma česta pojava.

problemi.2113 mmtosic, 29 Oct 96 -> #2108, qpele

> Kako da sa Sezam-a skinem privatnu postu koju sam procitao na moj > racunar? U komandnom promptu (u koji ulaziš, ako već nisi u njemu, uzastopnim kucanjem dve tačke) izdaj naredbu _sezam_ i na svom disku ćeš naći sve nove poruke. Ako hoćeš da vidiš, šta se tom naredbom radi, izdaj naredbu _autoexec read_. Ako sve to znaš pa te interesuje samo ono što si napisao, izdaj naredbu _mail read broj_poruke >_. Ako hoćeš da preuzmeš sve stare privatne poruke izdaj naredbu _mail read /a >_. Usput, skini i fajl u kome je i uputstvo o radu sa sistemom koji se zove uputstvo.txt. To uradi izdavanjem naredbe _down sezam\uputstvo.txt_. (Ako se desi da je u međuvremenu bilo reorganizacije diska sa fajlovima, ti prvo izdaj naredbu _dir uputstvo.txt /s_, pa kad ti javi gde je taj fajl, ti promeni naredbu u skladu sa novom putanjom.)

problemi.2114 hercog, 29 Oct 96 -> #2108, qpele

** Kako da sa Sezam-a skinem privatnu postu koju sam procitao na moj ** racunar? Kucaj sezam kad si u komandom promptu na sezamu Sale

problemi.2115 basrak, 29 Oct 96 -> #2111, mmtosic

> Dakle Milane, alal ti sistem! res re basrak ;) > Ja ostavim poruku u vezi toga što > nisam znao da je procedura _sezam_ izmenjena, (ovde samo blaga ispravka - *sistemska* procedura 'sezam' je izmenjena) > Ti mi `objasniš' da mogu da napišem svoju proceduru. > A ti sad iz toga izdvojiš jedno > parče koje nema ni početka ni kraja, a kamoli konteksta, i > ponovo me, na bazi tog `čardaka ni na nebu ni na zemlji' nešto > strogo `poučiš'. Zašto ti svaki reply na svoju poruku doživiš kao uvredu ili bar napad na tebe? Ja nijednom svojom rečenicom nisam pobijao smisao tvoje poruke. Praksa, a i bonton je takav da citiram tačno na ono na šta odgovaram. Ništa više i ništa manje, a trudim se da ništa ne bude izvučeno iz konteksta i ne verujem da sam ikad tako nešto uradio. Znači, ako ti u mom odgovoru nađeš *bilo šta* što se *nije* odnosilo *samo* na taj citat, spreman sam da ti se izvinim istog trenutka. Da se vratim na temu - prva moja poruka koju spominješ je između redova sadržavala i činjenicu da je najbolji autoexec onaj koji ti napišeš odn. prilagodiš svojim potrebama i kako možeš to da uradiš lako i natenane, a i kako možeš da se obezbediš u slučaju da taj autoexec bude greškom sistema obrisan. Moje iskustvo, ništa više... A druga poruka sa ispravkom za ponašanje 'pad down' naredbe bez parametara je samo to i ništa više. Iako si između redova eventualno mogao i da pročitaš da si zaključak o tome koja je sistemska procedura 'sezam' bila bolja doneo na osnovu loših premisa. Ova je sigurno bolja iz prostog razloga što ako si hteo da preneseš još neke fajlove zajedno sa poštom, oni sad više nisu zapakovani u istu arhivu nego se prenose odvojeno tj. ne moraš da ih čupaš iz te arhive posle završetka prenosa. > A koje to ``sve fajlove'' ako je procedura započeta sa naredbom > _pad clear_? Sistemska procedura 'sezam' započinje naredbom 'pad clear'? Ti si nešto pobrkao jer, (da se ogradim) koliko ja znam, to nikad nije bilo, a sigurno nije ni sad. Ako grešim u vezi onog nikad, sorry, ali sad sigurno nije tako. Ili bi ti želeo da tako počinje? Pa promeni ga, to bar nije problem. Elem, da zaključimo ovu malu, ali plodonosnu raspravu - ako se tebi više sviđala ona procedura od ove, pa ti je lepo ispravi što naravno nikako ne znači da sam rekao i da nemaš prava da pitaš zašto o toj promeni nisi obavešten. Samo, da si imao svoj autoexec, a ne sistemski, em ti se (eventualne?) neprijatnosti zbog nenajavljene izmene ne bi desile, em bi ispočetka imao autoexec koji tebi najviše odgovara. Gde si ti video bilo šta drugo u ove dve poruke sem onoga što je zaista i napisano, zaista mi nije jasno...

problemi.2116 mmtosic, 29 Oct 96 -> #2115, basrak

> > Dakle Milane, alal ti sistem! > > res re basrak ;) O.K. Izvini. Brat ti se zove Milan, a ti si Aleksandar. Nismo odavno pričali pa sam zaboravio koji je koji. :) > Sistemska procedura 'sezam' započinje naredbom 'pad clear'? Ti si > nešto pobrkao jer, (da se ogradim) koliko ja znam, to nikad nije > bilo, a sigurno nije ni sad. Bilo je. Evo ti izvoda iz jednog loga neposredno pred veliki prasak. Connected at 14400 bps, 10.12.Ned 06:50, node 6 ** S E Z A M ** Sistem za modemske komunikacije Racunari - BEOGRAD ......................................... R:\>auto re Koristite sistemski autoexec: echo Privatna pošta: mail list $ echo Poruke u grupama: group list echo Konferencije: conf view echo Nova glasanja: vote /n :SEZAM exit pad clear (d;) Echo Privatna pošta... mail read $ & Echo Privatne konferencije: group read & Echo Konferencije... conf join conf cread & Echo Nove datoteke... dir /a/n/l & pad size seen pad dow R:\>sezam > Ako grešim u vezi onog nikad, sorry, O.K. > ali sad sigurno nije tako. Nije. > Ili bi ti želeo da tako počinje? Pa promeni ga, to bar nije > problem. Rekao sam da mi ne smeta bilo kako da je, pod uslovom da znam kako je. A sad znam kako je. A znao sam i kad sam mapisao poruku koja mi je donela dosta nevolja. Zak mi je odmah pritekao u pomoć i sve je bilo O.K., ali onda navališe da mi pomažu korisnici. :( > Gde si ti video bilo šta drugo u ove dve poruke sem onoga što je > zaista i napisano, zaista mi nije jasno... Ima nekih kojima je jasno - kažu paranoja. Svaki tekst priča o piscu iako je namenjen sagovorniku i čitaocima.

problemi.2117 djcorto, 29 Oct 96 -> #2108, qpele

> Kako da sa Sezam-a skinem privatnu postu koju sam procitao na > moj racunar? Ako znas datum posle koga je ta posta stigla na sistem, mozes je proglasiti novom sa: mail seen ddmmgg- (npr mail seen 011096-) i onda preneti u pad, sa: mail read > i zatim skinuti pad sa: pad down. Kraci postupak je da svu postu od nekog datuma pokupis u pad, sa: mail read ddmmgg- > i zatim skines pad.

problemi.2118 cnenad, 29 Oct 96 -> #2107, calex

=> Koliko vidim, CD komanda je ustvari NCD. :) Zato se tako i ponaša => pa onda preporučujem korišćenje 4dos fazona, kao što je upotreba TAB Objašnjenje je netačno, sa čime ćeš se i sam složiti jer da se ponaša kao NCD, pod pretpostavkom da komandu kucam u root-u prvo bih dobio DOS\Fun, zatim MAC\Fun pa onda Windows i tako u krug dok nekome ne dosadi. Što se tiče 4DOS fazona ako već postoje zašto se onda ne ukine CD like NCD ? Ili možda treba ukinuti 4DOS fazone ? :) Ono što je najbitnije, nakon prijavljivanja ove greške je prošlo već tri dana a ona se vuče od ko zna kada. Šta treba još uraditi da bi dzakic ovaj bag ispravio ?

problemi.2119 nenad, 29 Oct 96 -> #2108, qpele

> Kako da sa Sezam-a skinem privatnu postu koju sam procitao na moj > racunar? mail read broj_poruke & ili mail read broj_poruke > pa zatim: pad download 'broj_poruke' može biti jedan konkretan, može biti i opseg poruka (12000-13000 po brojevima, 011096-251096 po datumu), a može se i izostaviti - tada se komanda odnosi samo na nove poruke. Znak & predstavlja redirekciju u pad. Kucaj "help redir".

problemi.2120 basrak, 30 Oct 96 -> #2116, mmtosic

>> Sistemska procedura 'sezam' započinje naredbom 'pad clear'? Ti >> si nešto pobrkao jer, (da se ogradim) koliko ja znam, to nikad >> nije bilo, a sigurno nije ni sad. > > Bilo je. Evo ti izvoda iz jednog loga neposredno pred veliki > prasak. > ** S E Z A M ** > Sistem za modemske komunikacije > Racunari - BEOGRAD Ok, ali sam se možda loše izrazio - pod ovim "sad sigurno nije" sam podrazumevao otkad sistem radi pod zak-ovim softverom. Jedino što je promenjeno (i to na bolje) je zamena 'pad down' u 'pad arc'+'pad down /b'. Elem, izgleda da sam zaista pogrešno shvatio tvoju priču - ja sam mislio da se ti buniš zbog poslednje izmene autoexec-a na SezamNet-u (odn. ne prijavljivanja tih promena u konferenciji). Dakle, izvinjavam se što sam trenirao strogoću na tebi jer nisam shvatio da si ti, zapravo, tražio da te neko obavesti da ne važi više autoexec sa starog Sezama. > Zak mi je odmah pritekao u pomoć i sve > je bilo O.K., ali onda navališe da mi pomažu korisnici. :( Pa kad postaviš pitanje u konferenciji, onda si ga postavio javno i normalno da će se naći neko dovoljno zaludan da ti dopusti da od njega napraviš zaverenika protiv ko zna čega... Ne znam šta mi bi da se upecam.

problemi.2121 mikis, 30 Oct 96 -> #2113, mmtosic

+> _down sezam\uputstvo.txt_. (Ako se desi da je u međuvremenu bilo +> reorganizacije diska sa fajlovima, ti prvo izdaj naredbu Fajlovi i dir-ovi u \SEZAM poddirektorijumu (još uvek :) nisu dirani.

problemi.2122 lexus, 30 Oct 96

LE> » pa dev LE> Page mode, word wrap on. Izlaz sa Ctrl-Z. LE> Poruka: ajd LE> zuleika: Moze mali help? :( LE> Poruka: ajde mi sad pričaj malo LE> Poruka: LE> » pa zule oko čega? LE> » LE> : HeLLo HeLLo HeLLo HeLLo HeLLo HeLLo HeLLo HeLLo LE> LE> » pa LE> : sta redis LE> LE> » pa dev hvala :) LE> » co jo sezam LE> : kad je mini golf? Dakle... zuleika me pageuje normalno i vidim username. Ali devilov username ne vidim kada me pageuje... Sjajni ste ;)

problemi.2123 mmtosic, 30 Oct 96 -> #2120, basrak

> Elem, izgleda da sam zaista pogrešno shvatio tvoju priču - ja sam > mislio da se ti buniš zbog poslednje izmene autoexec-a na SezamNet-u > (odn. ne prijavljivanja tih promena u konferenciji). Ma dobro si mislio. Stvarno sam mislio na promenu koja se zbila negde u leto. A dao sam ti onaj dokaz koristeći tvoju lošu formulaciju :) i zbog činjenice da nisam mogao da nađem gde sam ostavio svoje novije logove. Kad ih nađem, poslaću ti to mail-om da ne zamaram više prisutne. Naravno, mogao bi i nenad da se javi pa da kaže da li je i kad je menjana procedura _sezam_. > Dakle, izvinjavam se što > sam trenirao strogoću na tebi jer nisam shvatio da si ti, zapravo, > tražio da te neko obavesti da ne važi više autoexec sa starog Sezama. Opet, da ne bude zabune - kriv sam ja što nisam na to obratio pažnju. A da mislim da bi promene trebalo objaviti - mislim.

problemi.2124 baker, 31 Oct 96

CELU NOC ZVRNDA U PRAZNO!!! Jel ima neko nameru da ovo ispravi ????????? ..

problemi.2125 hercog, 31 Oct 96

Zašto sezam noćas samo zvoni u prazno i ne odgovara. Pokušao sam preko 100 puta da dobijem vezu i stalno samo zvoni, al se na ja- vlja :( Sale

problemi.2126 vimm, 31 Oct 96 -> #2125, hercog

=> Zašto sezam noćas samo zvoni u prazno i ne odgovara. Pokušao sam => preko 100 puta da dobijem vezu i stalno samo zvoni, al se na ja- => vlja :( Trebalo je da budeš još uporniji ;) Dobio sam vezu oko 03.00 čas posle 45 minuta čekanja, a na vezi je bilo tri korisnika. Vladimir

problemi.2128 space.ace, 31 Oct 96

Šta to eksperimentišete sa modemima??? Do pre dva dana, morao sam da se logujem na 9600 MNP, i sve je radilo dobro. Sada, odjednom ne mogu da se logujem ni na 300, a kamoli 9600. Sve sam živo pokušao, ali ne vredi. Stigne da mi ispiše nove poruke i onda veza pukne! Napominjem da imam Intel 14.4i, koji je odličan modem, ali očigledno ne može da se lepo dogovori sa vašim "US Sportster-ima", koje navodno imate. Mogao je do pre dva dana, iz čega sledi da ste nešto čačkali :). Ja nisam ništa menjao na modemu, init string mi stoji još od pamtiveka isti, a modem provereno dobro (odlično, kuc, kuc) radi na ostalim sistemima. Ne verujem ni da je do PTT-a i veza između Beograda i Čačka, jer su i one, kakve takve, do sada obezbeđivale normalan rad. Prilično sam iznerviran jer mislim da bi Sezam trebao da obezbeđuje sigurnost u radu, bilo na kojoj brzini, i bilo kojim protokolom. Znam, sada ćete početi o linijama, pa o PTT-u, na kraju ko zna čime ćete završiti, ali vas najiskrenije molim da vratite podešavanja modema u stanje od pre dva-tri dana, jer je onako makar radilo. Počinjem da shvatam da je moja uplata na još godinu dana bila najgluplja greška u mom životu, i koja se neće ponoviti, nikada više. Prežaliću tih bednih 80 dinara (stara cena) i sačekaću da se u našoj zemlji pojavi jedan moderan i siguran konferencijski sistem, koga će voditi pravi, kvalifikovani ljudi (ovim ne obezvređujem vaš rad, naprotiv), i koji će imati pravu politiku, okrenutu prema korisnicima! Kada se takav sistem bude pojavio (i ako se uopšte bude pojavio), prvi ću biti u redu da se pretplatim na njega, ma koliko velika cena pretplate bude bila!!! Vratite mi veru u ovaj sistem...

problemi.2129 alec, 31 Oct 96 -> #2124, baker

> CELU NOC ZVRNDA U PRAZNO!!! Nije bas celu noc. Ja sam uspeo da dobijem posle 28. zvona u prazno i kada sam dobio (onako sav srecan) ne stigoh ni pass da upisem kada ukoci i cu se samo jedno malo kvrc i ode veza a dodje NO CARRIER

problemi.2130 hercog, 31 Oct 96

Zašto svi rezimei koji nemaju nešto napisano nemaju donju liniju? npr ───────────── vasic, Aleksandar Vasić, Beograd Član od 20.09.1991, poslednji poziv Uto 05.03.96 22:59

problemi.2131 hercog, 31 Oct 96

Oće li svi ovi satovi na netu jedamput da budu ujednačeni i da pokazuju tačno vreme? Sale

problemi.2132 hercog, 31 Oct 96

A gde su datoteke iz Sezam/faq i sezam/novosti? Sale

problemi.2133 hercog, 31 Oct 96

Zašto svaki prazni red u rezimeu nestaje i redovi teksta se zbijaju ? Sale

problemi.2134 baker, 01 Nov 96 -> #2129, alec

>> CELU NOC ZVRNDA U PRAZNO!!! > > Nije bas celu noc. Ja sam uspeo da dobijem posle 28. zvona u > prazno i kada sam dobio (onako sav srecan) ne stigoh ni pass da > upisem kada ukoci i cu se samo jedno malo kvrc i ode veza a > dodje NO CARRIER Bas si se usrecio ;)))

problemi.2135 nenad, 01 Nov 96 -> #2128, space.ace

> molim da vratite podešavanja modema u stanje od pre dva-tri dana, jer je > onako makar radilo. Ništa nije menjano u podešavanju modema poslednjih nekoliko meseci.

problemi.2136 ivantod, 01 Nov 96

Izgleda da je neko bio gladan danas... ;) Gde nestadoše prazni redovi u porukama?! Ivan

problemi.2137 kate, 01 Nov 96

Sta se desava sa razmenom poste sa rcub.rcub-om ? Odande ovamo jos i stigne poneka poruka (za dve pouzdano znam da su izgubljene), ali odavde tamo nista ne stize. Dok je posta isla preko fona znale su poruke da putuju i po 5-6 dana, ali su uvek stizale. A sad...:( Moguce je da je problem tamo. Da ne zna neko o cemu se radi?

problemi.2138 mmisic, 01 Nov 96

Kada poruke čitam on-line, između citiranog teksta i odgovora nema razmaka tako da je vrlo teško za čitanje. Dok kada čitam offline sve je normalno. Napominjem da je ovo počelo da se dešava sinoć. Sredite ovo ;)

problemi.2139 ntadic, 01 Nov 96

Veoma se zahvaljujem Sistemu Sezam i odgovornima sto su mi omogucili logovanje posle 1.5 sati zvrndanja u prazno. Da li treba datu privilegiju da dodatno platim ili je dovoljno da se ovako javno, ulizivacki zahvalim. Zaista bi mogli da pustite nekog drugog sa znanjem i voljom da obavlja te poslove. Izvinjavam se na eventualnim greskama posto pisem on-line. Vas verni sumeci clan

problemi.2140 dzakic, 01 Nov 96 -> #2133, hercog

> Zašto svaki prazni red u rezimeu nestaje i redovi teksta se zbijaju Izvršena je jedna veća reorganizacija softvera, mnogo toga je urađeno iznova, neke sitnice su možda promakle, kao što je ova. Uglavnom, na ispravkama se radi. Ispravljena je greška koja na co wr word, šalje poruku u temu word.perfect, sada se za temu bira ona čije se ima potpuno poklapa sa zadatim stringom, pa tek onda ona ona koja počinje isto. Takođe radi 'resign 4dos'. Problemi koji su sinoć uočeni ispravljeni su.

problemi.2141 dzakic, 01 Nov 96 -> #2137, kate

> Sta se desava sa razmenom poste sa rcub.rcub-om ? > Odande ovamo jos i stigne poneka poruka (za dve pouzdano znam > da su izgubljene), ali odavde tamo nista ne stize. > Dok je posta isla preko fona znale su poruke da putuju i > po 5-6 dana, ali su uvek stizale. A sad...:( > Moguce je da je problem tamo. Da ne zna neko o cemu se radi? Od kada smo prešli na razmenu email-a sa komercijalnim provajderom, bilo je problema sa parsiranjem poruka koje se od eunetovog mailer-a vrate na sezam zato što slanje nije uspelo. Te poruke stoje na sistemu, ali nisu dobro adresirane. Neke smo ispravljali ručno, ali je neka i promakla. Uglavnom, od sinoć oko 21h, tog problema više nema, tako da je najbolje da pokušaš još jedanput i pogledaš šta je razlog neuspeha, ili da mi kažeš kada je mail poslat, pa da pogledamo da li nečeg ima u logovima.

problemi.2142 buva, 01 Nov 96

Neshto neradi komanda : gr seen /a Samo izbaci nego djubre i shutne me sa veze... C ya, No CaRRieR

problemi.2143 dragosh, 01 Nov 96 -> #2124, baker

- apsurd- CELU NOC ZVRNDA U PRAZNO!!! E, kad sam ja o ovome pričao... Po mom' mišljenju, trenutno problem br. 1 na SezamNet-u. poz!

problemi.2144 the.edge, 01 Nov 96

E-mail uopste ne radi. Samo otkuca adresu primaoca, a celu poruku "ignorise". AcCeSS DENiED

problemi.2145 simeon, 01 Nov 96 -> #2144, the.edge

> E-mail uopste ne radi. > Samo otkuca adresu primaoca, a celu poruku "ignorise". E-mail ne radi od ranog jutra. Naravno ni ti, ni ja ni ostali nećemo dobiti odgovor zašto je to tako i dokle će biti tako. A da to već postaje malo previše, neporecivo je.

problemi.2147 mmisic, 01 Nov 96

> dthrly.zip 6812k ű Apogee Death Rally v1.0: borbene trke > > R:\dos\fun>dow dthrly.zip > Ne postoji datoteka 'dthrly.zip'. Šta je sad sa Sezamom?

problemi.2148 mmarkovic, 01 Nov 96

Nemoguc download iz svih direktorijuma! na dir ima datoteke, na dow je nema...

problemi.2149 seki, 01 Nov 96

SE> >> cd windows SE> windows>> cd comm SE> windows\comm>> dir wf702d2.zip SE> SE> windows\comm\wf702d2.zip SE> ------------------ SE> wf702d2.zip 1385k WinFax PRO 7.0 (28.11.95) -> 7.02 patch #2/3 SE> SE> windows\comm>> dow wf702d2.zip SE> Ne postoji datoteka 'wf702d2.zip'. Sta se ovde desava? Zasto ne mogu da skinem fajl koji postoji na sezamovom disku? Ognjen

problemi.2150 sjocic, 01 Nov 96

├> dos\net» do etherppp.zip ├> Ne postoji datoteka 'etherppp.zip'. ├> dos\net» do minuet.zip ├> windows\net\www» do dgrab3.zip ├> Ne postoji datoteka 'dgrab3.zip'. U čemu je štos ?

problemi.2152 mdimitrijevic, 01 Nov 96

Imam problema pri DL-u. Cesto mi se desava da pri DL-u dodje do blokiranja veze sa NET-om :( Imam uvek cistu vezu sa NET-om tako da problem nije do veze, vec do nodova sa brojevima 1, 6 i 12 (mozda i jos neki, ali nisam sacuvao ranije LOG-ove). Problem se manifestuje tako sto pri prenosu dobijem od strane komunikacionog programa poruku 'Retry ...', sto ce reci da ne stizu potrebni podaci sa druge strane zice. Ukoliko prekinem transfer ne dolazi do uobicajenog 'Greska u prenosu ...' vec do blokiranja ili do toga da za svaki pritisnuti taster dobijem neki drugi karakter (kao da se na svaki ASCII dodaje neki broj i to se ispisuje). Greska se pogotovo javlja ukoliko sam na vecim brzinama, ali se desava i na manjim. Ovde sam forsirao 12000 bps, inace vidite da je veza savrsena >>Connected to SezamNet at 12000/ARQ/V32/MNP/MNP5 Pogledajte u LOG-u sta je u pitanju: Sre 30.10.96 23:07 - Node 12 Sre 30.10.96 23:52 - Node 6 Cet 31.10.96 01:37 - Node 1 Da li se radi o Pentium nodovima ?

problemi.2153 vojas, 02 Nov 96

STALNO mi puca veza, kad odkucam gr see/a pukne mi veza, kad kucam vote 1 dobijem prazan ekran...za sada sam to pronasao...nadam se da je dosta za danas. ;( AcCeSS DeNiED

problemi.2154 alec, 02 Nov 96

Jel znate da sistemom vise ne valdaju ^C i System Error? Sada vlada (uglavnom kada citas poruke on-line): PAD 0k neko djubre NO CARRIER

problemi.2155 alec, 02 Nov 96 -> #2147, mmisic

>> dthrly.zip 6812k ű Apogee Death Rally v1.0: borbene trke >> >> R:\dos\fun>dow dthrly.zip >> Ne postoji datoteka 'dthrly.zip'. To se i mani desavalo sinoc, i ne samo meni nego svima koji su bili sinoc na vezi. > Sta je sad sa Sezamom? Pa isto sto i uvek, stari dobri sezam... ;)

problemi.2156 simeon, 02 Nov 96

Bravo. Posle samo trideset sati je zahvaljujući nadčovečanskim naporima uprave omogućeno da korisnici mail pošalju samom sebi. Pred tim neočeki- vanim uspehom, blede sitni problemi kao što su to što je mail drugima onemogućen ili što je onemogućeno skidanje fajlova iz direktorijuma. Narav- no zbog svoje skromnosti se uprava SezamNet-a nije pohvalila ovim neviđenim uspehom, pa shodno tome i ne odgovara na zlonamerna gundjanja pojedinih korisnika koji su, navodno, nezadovoljni što ne mogu da šalju mail ili da skinu neki fajl iz direktorijuma. Potpuno razmem upravu što se ne osvrće ni na to što su neki korisnici nezadovoljni time što telefon dugo zvoni u praz- no. Pomislite samo koliko se korisnih poslova može obaviti za to vreme. Na kraju krajeva svakom dobronamernom korisniku sistema bi trebalo da bude dosta to što može da pohvali upravu ili da igra podmornice. (E, sad malo preterah, jer nisam proveravao da li "podmornica" radi, ali ako radi - bravo uprava.) Naravno, niti očekujem niti ću dobiti bilo kakav odgovor. Ako sam iskren, uprava je dovoljno skromna da se na ovu poruku ne oglasi, a ako neko pomisli da sam ironičan, ili, još gore, sarkastičan - i ovako se na kritike bilo koje vrste na ovom sistemu ne odgovara, pa zašto bi sad.

problemi.2161 nikola.s, 02 Nov 96

Bukvalno je 16 puta zvonilo u prazno, pre nego sto sam se ulogovao... pozdrav, Nikola R.S.F.C.

problemi.2162 hercog, 02 Nov 96

Kada će ponovo moći da se šalju poruke van sezama. Skroz mi ubije teks poruke ostavi samo adresu? Sale

problemi.2165 space.ace, 02 Nov 96 -> #2135, nenad

>> Ništa nije menjano u podešavanju modema poslednjih nekoliko >> meseci. E ubedi me, svaka ti čast... // Ko priznaje pola mu se prašta ;)...

problemi.2166 zmarko, 02 Nov 96

U zadnje vreme primećujem da ima dosta zvonjave u "prazno", a kada dobijem vezu koja ode na 14400 iz početka sve bude OK pa se naglo uspori prenos (ili je loša veza u pitanju) i moj modem to protumači kao da nema kerier.

problemi.2167 chadra, 02 Nov 96

Subject: BUG Svaki put posle vezivanja fajla iz pad-a uz poruku u konferenciji puca veza.

problemi.2168 dzakic, 02 Nov 96 -> #2167, chadra

Hvala na pomoći, ispravljeno je.

problemi.2169 mdimitrijevic, 03 Nov 96

problemi.2170 cnenad, 03 Nov 96 -> #2140, dzakic

=> Ispravljena je greška koja na co wr word, šalje poruku u temu => word.perfect, sada se za temu bira ona čije se ima potpuno poklapa sa OK, lepo. Hajde budi ljubazan i nemoj da te mrzi pa sredi još da CD fun ulazi i u DOS\fun direktorijum. Ne moraš da javljaš ovde, dosta je i na mail. Ili izgleda namerno ne želiš da ispraviš ni jedan bag na koji ti ja ukazujem ?

problemi.2171 valex, 03 Nov 96 -> #2135, nenad

>> Ništa nije menjano u podešavanju modema poslednjih nekoliko >> meseci. Samo da se nadovežem: u planu je zamena centrale na kojoj se nalazi SezamNet, tako da je vrlo izvesno da su neki radovi već u toku. Možda je to razlog zašto je nekim korisnicima "naprasno" spao kvalitet veze.

problemi.2172 kostja, 03 Nov 96 -> #2139, ntadic

=> Veoma se zahvaljujem Sistemu Sezam i odgovornima sto su mi => omogucili logovanje posle 1.5 sati zvrndanja u prazno. Da li treba => datu privilegiju da dodatno platim ili je dovoljno da se ovako => javno, ulizivacki zahvalim. Repliciram na ovu poruku, a odnosi se na sve slicne. Dobro, ko je ovde spavao na casu? Vec mesec dana po Beogradu se vrse radovi na telefonskoj mrezi zarad pripreme za ove nove centrale koje se ocekuju. Vec sam pisao o ludilu koje to izaziva, ali ajd` jos jedared da kazem kako stoje stvari. U drustvenoj firmi ko god da me trazi zali se da me zove u besvest i da me nema nigde. U privatnoj stvar jos gora... jedan telefon stalno daje signal zauzeca iako niko ne razgovara a drugi (prema prici onih koji su zvali) se nikako ne moze dobiti jer centrala prebacuje na nakog cilagera koji kad cuje za xzy firmu pocne iz starta da psuje. O pucanju veze u sred razgovora necu ni da govorim.

problemi.2173 vstan, 04 Nov 96 -> #2171, valex

> Samo da se nadovežem: u planu je zamena centrale na kojoj se > nalazi SezamNet, tako da je vrlo izvesno da su neki radovi već > u toku. Možda je to razlog zašto je nekim korisnicima > "naprasno" spao kvalitet veze. Radovi na montaži su počeli. Stara centrala ostaje.

problemi.2174 vstan, 04 Nov 96 -> #2172, kostja

> Vec mesec dana po Beogradu se vrse radovi na telefonskoj mrezi > zarad pripreme za ove nove centrale koje se ocekuju. Trenutno je akutan problem povezivanje novih centrala, koje su zvanično puštene u "rad", sa postojećim sistemima, tako da taj problem tek treba da se otkloni.

problemi.2175 mdimitrijevic, 04 Nov 96 -> #2169, mdimitrijevic

Da se nadovezem, isti problem samo i na nodu 14 :((( >>Connected to SezamNet at 9600/ARQ/V32/MNP/MNP5 >> >>Casopis "Racunari" - Beograd >>Ned 03.11.96 11:36 - Node 14

problemi.2176 nenad, 04 Nov 96 -> #2152, mdimitrijevic

> Da li se radi o Pentium nodovima ? Ne, dva jesu, ali šestica nije. Nešto drugo je u pitanju, verovatno ipak veze. :(

problemi.2177 alec, 04 Nov 96 -> #2175, mdimitrijevic

> Da se nadovezem, isti problem samo i na nodu 14 :((( > >>> Connected to SezamNet at 9600/ARQ/V32/MNP/MNP5 >>> >>> Casopis "Racunari" - Beograd >>> Ned 03.11.96 11:36 - Node 14 Meni se sinoc isto desavalo s tim sto meni dozvoli da otkucam bar user pa onda pukne veza

problemi.2178 mdimitrijevic, 05 Nov 96 -> #2173, vstan

>> Samo da se nadovezem: u planu je zamena centrale na kojoj se >> nalazi SezamNet, tako da je vrlo izvesno da su neki radovi vec >> u toku. Mozda je to razlog zasto je nekim korisnicima >> "naprasno" spao kvalitet veze. > > Radovi na montazi su poceli. Stara centrala ostaje. Kako sad stara centrala ostaje ? Hoce li biti zamenjena i ako hoce koja centrala ce biti postavljena ? Sa SezamNET-om sam uvek imao dobru vezu (za razliku od starih linija SezamPRO-a), ako bi postavili istu centralu kao onu na kojoj je EuNet onda bi bilo super.

problemi.2180 vstan, 05 Nov 96 -> #2178, mdimitrijevic

> Kako sad stara centrala ostaje ? Hoce li biti zamenjena i ako > hoce koja centrala ce biti postavljena ? Tako lepo ostaje. Naravno da neće biti zamenjena. Sve "stare" centrale, barem u Beogradu, ostaju i dalje u pogonu, inače ništa od povećanja broja priključaka. > ako bi postavili istu centralu kao onu na kojoj je EuNet onda > bi bilo super. Neki novi komad te centrale nema šanse da više vidi ovu zemlju :)

problemi.2181 chip, 06 Nov 96

Ovi nodovi se opet neshto zablentavili... Pomalo pochinje da me nervira kad posle xyz tututututu(zauzeto), chujem tuuuu tuuuu tuuuu (i niko se nejavi...)

problemi.2182 cnenad, 06 Nov 96

/co reply PCHARD, funky, 11.536/ => Zamolio bih kolege mcule-ta i cnenad-a da rasprave o tome ko postavlja Rasprave nije ni bilo, samo sam konstatovao činjenicu. => idiotska pitanja vode na nekom drugom sistemu. Ovo je ujedno i opomena !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!! Objasni. Za sad ovo tretiram kao zvaničan stav uprave koja tera korisnike. Opomena ?!? Neko se ovde baš razbacuje. Ko se to krije iza tvog usera ?

problemi.2183 mdimitrijevic, 07 Nov 96 -> #2176, nenad

> Ne, dva jesu, ali sestica nije. Nesto drugo je u pitanju, > verovatno ipak veze. :( Ma mozda sam i pogresio za sesticu :), ali nije se desavalo pucanje ANSI-ja, vec nesto sasvim drugo. Kao da se prenos na mrezi poremeti (?). Pazljivo slusam modem i uopste se ne javljaju zvuci ponovnog dogovaranja modema i slicno. Prosto sa Sezamove strane pocnu da stizu pogresni podaci.

problemi.2184 nikola.s, 07 Nov 96

Na sta lici ovaj sistem ????????????????????

problemi.2186 vdjole, 07 Nov 96

Možda sam nešto ovde propustio, al' šta se zbilo sa opcijom "Listaj" na kraju unošenja poruke (ono Poništi/Snimi/Listaj...) ? Ne lista ništa nego samo ispiše onu horizontalnu crtu i kaže da se poruka završava sa crtl-Z itd.

problemi.2187 acafaca, 07 Nov 96

Juče sam zvao oko 0:00h i svaki 3 put dobijem slobodno ali neće da se poveže. Daje slobodno jedno 30 sec. i opet neće da se spoji

problemi.2188 mmtosic, 08 Nov 96 -> #2181, chip

> Ovi nodovi se opet neshto zablentavili... > Pomalo pochinje da me nervira kad posle xyz tututututu(zauzeto), > chujem tuuuu tuuuu tuuuu (i niko se nejavi...) Nije meni teško da stalno čitam iste ili slične poruke novih ili `novih' korisnika. :) Ali, ipak... Javljam se da (ponovo) kažem ovo - ako zvoni u prazno u vreme kad je mala verovatnoća da je gužva na sistemu, to bi trebalo da znači da se nekoliko nodova zablentavio i da nikako ne mogu da budu zaobiđeni pri zvanju sa `te' centrale. Tada jedino pomaže da se poziva jedan po jedan od 15 dostupnih brojeva na koje se sve odaziva SezamNet. Evo (sveže) ilustracije. :) (Imam ih naravno mnogo, a nudim ovu da mi se ne bi prebacilo na korišćenju prilike da panjkam sistem, pošto su nas neki `odbranaši sistema' podelili na podobne i nepodobne, a ja sam dop'o u ovu drugu grupu. :( ) Zovem juče ujutru. Zvoni u prazno. Posle odrađenih 5 zvonjava pređem na zvanje jednog po jednog od 15 dostupnih brojeva. I naravno prođem. I šta nađem? Naravno, nema nikoga na SezamNet-u osim mene! videlo se da su dva noda bila blokirana - poodavno. A možda je bilo i onih koji se ne odazivaju uopšte. Evo izveštaja: » who ilijam 02:56 Read mmtosic 05:43 Sezam lepiaf 03:47 Read » pad dow /b Kasnije, meni se pridruži još jedan korisnik. Ona dvojica zaludnih ostadoše svo vreme, što znači da niko od sistema još ne beše doš'o na `licino mesto'. Evo izveštaja: » who rkovacevic 06:00 Read ilijam 02:56 Read mmtosic 05:43 Sezam lepiaf 03:47 Read » time Čet 07.11.96 06:05 Na vezi: 21 min 33 sec. Do kraja: 8 min 27 sec. Eto, to je ta priča. Ona je aktuelna već nekoliko meseci. I biće. Sve do novog hardvera. Mada, čini mi se i tada će se to dešavati. Naime, pre nekoliko dana je bilo `svedočenja' da je na SezamPro-u jedan nod bio zablentavljen nekoliko sati. A tamo je i novi hardver i novi softver. (Nadam se da sam se ovom zadnjom tvrdnjom `oprao', te da će ova moja poruka ostati na sistemu. :( Ovo kažem ne zbog toga što je to meni posebno važno, nego zbog toga što može pomoći novim i `novim' korisnicima u tome da bolje i lakše koriste usluge koje su platili. :))

problemi.2189 nukite, 08 Nov 96 -> #2187, acafaca

--------------------------------------------------------- Juce sam zvao oko 0:00h i svaki 3 put dobijem slobodno ali nece da se poveze. Daje slobodno jedno 30 sec. i opet nece da se spoji --------------------------------------------------------- Pa prebacuje centrala...;) Zar ti se nikad nije desilo da pozoves nekog i dobijes pogresan broj, pa pozoves opet i dobijes ----||----? ;))))

problemi.2190 dragosh, 08 Nov 96 -> #2188, mmtosic

-apsurd- zvanju sa `te' centrale. Tada jedino pomaže da se poziva jedan po -apsurd- jedan od 15 dostupnih brojeva na koje se sve odaziva SezamNet. Meni se desilo da sam pojedinačno zvao, i da su nodovi opet zvonili u prazno. Mora da sam nabasao na one koji nisu radili. Nikad se ne zna...

problemi.2193 alec, 08 Nov 96

Ja ne znam zasto se vi stalno zalite na probleme kada niko od uprave nista ne pokusava da preduzme. Ja imam probleme iste kako i svi ostali ali ne mogu vise da se zalim. Mi se zalimo a oni nista...

problemi.2194 baker, 09 Nov 96

Nod 14 mozete slobodno da bacite u djubre... ..

problemi.2195 nenad, 09 Nov 96 -> #2182, cnenad

> => Zamolio bih kolege mcule-ta i cnenad-a da rasprave o tome ko postavlja > > Rasprave nije ni bilo, samo sam konstatovao činjenicu. U poslednjih nedelju-dve si često "konstatovao činjenice" na neprimeren i prilično nekulturan način. Nekoliko primera: cnenad: >>> Paceru !!! cnenad: >>> Ne pričaj gluposti. cnenad: >>> Takvim glupostima se ne bavim, cnenad: >>> da odgovaram na ovakva idiotska pitanja. cnenad: >>> Ja ne zaobilazim, gazim pravo. Napominjem da su ovi citati najčešće činili i jedini sadržaj inkriminisanih poruka. Samo zahvaljujući razumevanju drugih tvoj kratak fitilj nije do sada izazvao veće svađe ili obostrana vređanja u javnim konferencijama. Reakcija moderatora je potpuno opravdana i na mestu. U razloge za tvoje ovakvo ponašanje i nastupe ne želim da ulazim, ali ću ti takođe skrenuti pažnju da ubuduće pripaziš. Ne možemo i nećemo dozvoliti da se bilo ko "istresa" po javnim konferencijama, kao ni da svojom nekulturom i "gaženjem pravo" tera ljude iz njih. > Objasni. Za sad ovo tretiram kao zvaničan stav uprave koja tera > korisnike. Kao što kupovinom, na primer, grčke vize nisi kupio i pravo da po Grčkoj kradeš i ubijaš, tako ni plaćanjem pretplate nisi kupio pravo da napadaš i vređaš koga hoćeš, koliko hoćeš i kada hoćeš. Niko te nije terao sa sistema, moderator te je samo zamolio da manire i nastup koje demonstriraš ostaviš za mesta na kojima si ih naučio i odakle si ih doneo.

problemi.2197 cnenad, 09 Nov 96 -> #2195, nenad

=> neprimeren i prilično nekulturan način. Nekoliko primera: To je naravno tvoja konstatacija, sa kojom se ne slažem. Tvoji kriterijumi o sadržini poruka su postavljeni vrlo visoko o čemu si već pisao. Ta poruka je prošla veoma nezapaženo ali se iz nje jasno nazire da će se ovde pisati o onome što samo ti voliš i što se tebi sviđa. To je i dokazano sa preko 750 obrisanih poruka za poslednja dva meseca. 30% tih poruka nisu trebale da budu obrisane. Nasuprot tome ostalo je brdo dupliranih poruka, poruka u kojima se pominje piraterija i posebno vređaju određeni korisnici, prema kojima si se najblaže rečeno postavio kao prema neprijateljima. Ovo zadnje, i samo to je isključivi razlog svega onoga što se dešavalo unazad tri meseca ovde. Sve je počelo od problematičnog hardvera, zatim od grešaka u softveru, molbama, žalbama i sličnim porukama u kojim je sve to prijavljeno. To si protumačio kao napad na sistem umesto kao ONLINE support. Samim tim sebi i jesi zaista stvorio neprijatelje. Pametnima treba malo da shvate da se to ne radi tako. Sve ostalo je kontrareakcija. Jedno vreme si se primirio i prestao da provociraš. Imao sam utisak da si shvatio da preteruješ ali je brdo poništenih poruka koje su u najvećem broju tvoje delo dale negativan odgvor. Konačno se sa ovom porukom na koju repliciram pokazala tvoja prava priroda, priroda jedne egoistične i narcisoidne a pre svega osobe koja ne gleda činjenicama u oči, sve što njoj ne odgovara preokreće u napade na sebe pri tom ni malo ne štedeći nikoga ko se slučajno drznuo da dirne u tvoj "nedodirljvi lik". Pri ovome se misli na tvoju funkciju kao administratora. Nažalost, pošto ne možeš da budeš dvojna ličnost, sve tvoje negativne osobine dolaze do izražaja kroz tvoju funkciju na ovom BBS-u. Dakle, ovde zvanično podnosim zahtev da Upravnik razreši tebe sa ove funkcije kojoj nisi dorastao i postavi npr. Vladana Marnikovića, korisnik vlad, koji je mnogo tolerantniji od tebe po svim pitanjima koji hladne glave diskutuje o svim problemima. Ako ovo nije moguće, želim ti da istraješ na tom putu i ostaneš u istoriji poznat kao osoba koja je uništila ono što je stvarano evo ovih 7 godina unazad. Zapravo nećeš uništiti već oterati sve one koji su nešto vredeli. Nadam se da će novi korisnici veoma brzo uvideti sa kim, možda je bolje da kažem sa čim imaju posla. Većina već jeste i ne naseda više na tvoje šarene laže. Ostaćeš samo ti i tvoja ekipa kao revnosni i redovni članovi ovog sistema koji, vidi se to već odavno, smatrate za vaše privatno vlasništvo, vaš kutak za zabavu i ne želite da vam bilo ko to kvari. Pre toga naravno, naivne uvučete u kolo, uzmete pare a onda ? Ili ćuti i slušaj i pričaj ono što ti mi kažemo ili letiš. Ovde ću još jednom argumentovano odgovoriti tebi koji ne poštuješ osnovni bonton modemskih komunikacija da se tuđi citat nikad ne izvlači iz konteksta poruke. =>>>> Paceru !!! Maca br.2 je došla na vratanca. Znaš ti dobro o čemu pričam. Nadovezujem se ponovo na napred navedeno, ostavljao si poruke u kojima se vređaju oni koji nisu po tvom ukusu. Nisam imao nameru da u konf. Igre nastavljam pljuvanje sa korisnikom ranx. Jednostavno sam sačekao da se on koji je majstor za igranje javi negde gde je PACER kao u ja fliperima pa da vidi kako to izgleda. =>>>> Ne pričaj gluposti. Ovde je Maca br.1 tj. TI! došla na vratanca. Seti se mojih pokušaja korišćenja WARP-a 3 i odgovora koji sam dobio od tebe kao korisnika WIZARD. Sad sam te sačekao na crti jer si tvrdio da je najbolje da se ne instalira NT. Za razliku od smešnog pokušaja IBM-a da napravi nešto što bi trebalo da bude OS, NT jeste REAL OS. I naravno nije za svakog. Naročito ne za onog ko je toliki zaluđenik za Warp. Kaži mi zašto SEZAM NET mrežu ne tera tvoj omiljeni Warp već NT Server ? =>>>> Takvim glupostima se ne bavim, Zašto se mešaš u tuđi razgovor i koristiš kao neargumentovanu optužbu ? Sve argumente, čime želiš pobiti moju tvrdnju da se ne treba igrati i menjati slovo particije na kojoj je instaliran NT možeš ostaviti u odgovarajućoj temi. NE TREBA se ne odnosi na test mašine. =>>>> da odgovaram na ovakva idiotska pitanja. Zamolio bih te da prvo tvoje saradnike obučiš na jednom kursu iz hardvera umesto da im držiš moralno političku obuku i zatupljuješ ih. Tada bi se u konf. pojavilo pitanje u stilu: "znate imam lošiji monitor i nemam mogućnosti da ga menjam a ne slaže se najbolje sa solidnom video karticom S3. Da li se sa nekom drugom VK sličnih karakteristika može dobiti slika preko celog ekrana ili ipak moram menjati monitor ?" => Napominjem da su ovi citati najčešće činili i jedini sadržaj => inkriminisanih poruka. Samo zahvaljujući razumevanju drugih Uopšte ne obraćaš pažnju na ono što je izrodilo takvu diskusiju. => takođe skrenuti pažnju da ubuduće pripaziš. Ne možemo i nećemo Zar i ti, sine Brute ? :>>> Uplašio si me ko babu komarac. => dozvoliti da se bilo ko "istresa" po javnim konferencijama, kao => ni da svojom nekulturom i "gaženjem pravo" tera ljude iz njih. Ali ćeš zato ti oterati mene ? => Kao što kupovinom, na primer, grčke vize nisi kupio i pravo da po Kakve veze ovo ima sa SEZAM-om ? Čitaš li ti uopšte poruke nakon što si ih napisao ? => pravo da napadaš i vređaš koga hoćeš, koliko hoćeš i kada hoćeš. Ali ti to pravo imaš samim tim što si administrator ? => Niko te nije terao sa sistema, moderator te je samo zamolio da Pa si se ti javio da pojasniš stvar u kojoj još "čvršće" potvrđuješ ono što je i slepcu jasno ? THE_END (a ti se misli šta to znači)

problemi.2198 ljubisha, 10 Nov 96 -> #2194, baker

> Nod 14 mozete slobodno da bacite u djubre... Sat i nešto zovem pojedinačne brojeve i uvek kad dođe do 14 zvoni u prazno. Naravno, svi ostali su zauzeti. Na kraju sam napao nod 1 i uspeo posle 10 minuta.

problemi.2199 lexus, 10 Nov 96

LE> » pad dir LE> TEXTPAD 100.307 LE> » pad do LE> Priprema za slanje... LE> Ne postoji datoteka 'net01103.zip'. LE> » pad LE> Pad» do LE> Priprema za slanje... LE> Ne postoji datoteka 'net01103.zip'. Sve lepše od lepšeg ;) BTW: nod 12

problemi.2200 bokir, 10 Nov 96

Na nodovi 2, 5 i 6 puca veza na svako 'ma re >' ili 'co re >' Nod 6 još i ne arhivira PAD.

problemi.2201 the.edge, 10 Nov 96

Uzasno me nervira sto mi ne registruje procitane poruke... Evo, vec citam 3x iste poruke u ovoj konferenciji, samo zato sto nisam stavio komandu co see/a ;( AcCeSS DENiED

problemi.2204 ljubisha, 11 Nov 96 -> #2198, ljubisha

Opet nod 14. Da li znate da li je kvar do modema ili do pošte?

problemi.2205 mmtosic, 11 Nov 96 -> #2195, nenad

(nenad -> cnenad) > Reakcija moderatora je potpuno opravdana i na mestu. U razloge > za tvoje ovakvo ponašanje i nastupe ne želim da ulazim, ali ću > ti takođe skrenuti pažnju da ubuduće pripaziš. Kako bi bilo da već jednom objaviš uslove koje korisnici treba da ispune kako se ne bi izlagali opasnosti da dobijaju ovakva i njima slična `upozorenja'. Već sam te ranije u nekoj sasvim bezazlenoj prilici upitao to isto. Nažalost nisi se `oglasio'. Pa evo da te podsetim. Radi se o poruci SezamNet:9.356, iz koje izdvajam sledeći relevantni deo: `` (nenad) > Naravno, i te poruke trebaju biti smislene i kulturne, to je > potreban ali ne i dovoljan uslov. A šta je dovoljan uslov? Ako već nije dovoljan uslov da poruke budu smislene i kulturne. ;> Da nije, možda, da kritika bude _dobronamerna i konstruktivna_? ;) Još ako ste vi koji ste kritikovani, baš ti koji ćete kritiku i da procenjujete po tom `uslovu', onda je*eš tak'u demokratiju, ja sam za diktaturu, i odustajem od tako mi datog prava na kritiku. ;) '' Vita jela zelen bor, čekam brzi odgovor. ;( > Ne možemo i nećemo > dozvoliti da se bilo ko "istresa" po javnim konferencijama, kao > ni da svojom nekulturom i "gaženjem pravo" tera ljude iz njih. Kad bi, navodno, poruke po konferencijama bile problem, on bi lako bio rešen. Poruke bi bile obrisane, a autorima bi u mail bilo ostavljeno objašnjenje zašto je to urađeno. No, ova tvoja poruka, ostavljena baš ovde (dakle, van konferencija gde su se razgovori vodili) jasno pokazuje da se o tome ne radi. Izgleda da je u pitanju korisnik, a ne sadržaj poruka koje narečeni ostavlja po konferencijama - mi ga znamo, on nije ni konstruktivan ni dobronameran; on, ustvari, podriva sistem. :( Ovo me vrlo podseća na `rešenja' kojima su se nekada služile tabadžije kad su tražile i nalazile `žrtvu'. Oni su, naime, obično nagovarali neko besposleno derište koje odrasta na ulici da odabranoj žrtvi opsuje sve po spisku. Kad bi mu `žrtva' zavrnula uši, onda bi se pojavljivale tabadžije, hvatale žrtvu `in flagranti', te bi ga onda, `sasvim opravdano' jel' te, privodili pameti i `k poznaniju prava jačega'. Mislim da svako pitanje treba da bude raspravljeno tamo gde mu je i mesto nastanka, i pred onima koji su se na tom mestu i zadesili. Iseljavanjem rasprave van mesta gde se odvijala, ona neumitno prelazi u `rekla-kazala' raspravu, u kojoj se može `učestvovati' samo `po osećaju', a to je krajnje neprikladno za SezamNet gde se razgovara `pismeno' i gde se sve što je rečeno lako može pokazati. Očigledno je da se na sistemu već duže vreme sprovodi `diferencijacija' na podobne (čitaj - sistemu naklonjene) i nepodobne (čitaj - sistemu nenaklonjene). Sve mi se čini da si u epicentru tog posla baš ti. Toliko si poruka `poništio' u poslednja 3 meseca, da se to nikako ne može objasniti time da su stari korisnici Sezama iznenada izgubili kontakt sa sobom te su odjednom počeli da proizvode neprilične i neprikladne poruke. Sve mi se čini da se, ustvari, radi o nečem drugom. Mislim da se promenila okolina u kojoj radi ovaj sistem. Konkurencija je u međuvremenu napravila svoj veliki skok unapred. Na ovom sistemu se, međutim, tone sve dublje i dublje i živi uz nadu da se pričom o tome kako bi nam inače bilo lepo kad bi neki `zlonamerni pojedinci' prestali da nas uznemiravaju time da nam je loše. :( Da je ovo tema u okviru Foruma, rekao bih da sumnjam da nam je jedna poznata drugarica preuzela sistem. :) Mada, što nam nedavno reče space.ace - tad bi imali 60 linija i full Internet sa 28.8 k modemima, 32-bitni softver, pentijume, sekstijume, septime i ostale oktave. :( Čini mi se da postoji jednostavan razlog kojim se sve ovo što se ovde dešava može lako objasniti. Izgleda da se nervoza koja je prisutna na sistemu tiče činjenice da se odgovor na izazov konkurencije ne nazire ni u oblacima. Mislim da je krajnje vreme da se trgnete i da prestanete da stare korisnike učite ponašanju. Bolje je da bar razmislite o kadrovskim promenama, ako već `onome ko je za sve ovo kriv ne možete ništa'. Ratovanjem sa onima koji ostavljaju poruke koje svedoče o tome gde je stigao sistem neće vas odvesti nigde. Što pre to shvatite - pre će biti i rezultata.

problemi.2206 ntadic, 13 Nov 96 -> #2193, alec

>>> Ja ne znam zasto se vi stalno zalite na probleme kada niko od >>> uprave nista ne pokusava da preduzme. Ja imam probleme iste >>> kako i svi ostali ali ne mogu vise da se zalim. Mi se zalimo >>> a oni nista... Pa ti si skolski primerak pozeljnog korisnika.;))

problemi.2207 basrak, 13 Nov 96 -> #2197, cnenad

> Zamolio bih te da prvo tvoje saradnike obučiš na jednom kursu > iz hardvera Nema potrebe za ovim. Ne znamo svi sve. A i mladi smo, naučićemo. Možda baš i u nekoj od sezamovih konferencija...

problemi.2208 apostol, 13 Nov 96

Nod 14 mnogo zajebava: dešava se jedna od sledećih stvari: - modemi se dogovaraju u beskraj - modemi se dogovaraju dugo, uspostave vezu na 7200 i onda pukne posle par karaktera - isto, samo na 12000 i veza odmah puca E1 O:-)

problemi.2209 nenad, 13 Nov 96 -> #2204, ljubisha

> Opet nod 14. Da li znate da li je kvar do modema ili do pošte? Ustanovićemo, nod 14 se javlja prvi i samim tim prima najviše poziva, moguće je da mašina ne uspeva da izdrži tu opterećenost i nekoliko puta je padala zbog čega je najviše i dolazilo do zvonjave u prazno. Za početak smo promenili redosled javljanja nodova pošto mašina u normalnim situacijama radi kako treba.

problemi.2210 nenad, 13 Nov 96 -> #2201, the.edge

> Uzasno me nervira sto mi ne registruje procitane poruke... > Evo, vec citam 3x iste poruke u ovoj konferenciji, samo zato sto > nisam stavio komandu co see/a ;( Ako vezu napustiš regularno (logout ili bye) poruke se proglašavaju pročitanim (starim). Ako ti veza pukne ili ode vreme poruke ostaju označene kao nove.

problemi.2211 nenad, 13 Nov 96 -> #2197, cnenad

> To je i dokazano sa preko > 750 obrisanih poruka za poslednja dva meseca. 30% tih poruka nisu trebale > da budu obrisane. Nije ih, naravno, obrisano toliko koliko ti kažeš, ali je zaista obrisano puno poruka. Brisane su poruke koje su sadržavale uvrede, šum, privatne razgovore, prepucavanje, svađe, dezinformacije i sl. I to čak ne sve takve poruke. Bilo ih je dosta, ali su uglavnom dolazili od uskog i hiperaktivnog kruga ljudi, tebi dobro poznatog, tako da je jasno o čemu se tu radi. Sam kažeš da je čak i po tvojim kriterijumima 70% tih poruka zasluživalo brisanje, a videli smo kakve kriterijume imaš i kakve poruke sam šalješ. Zanemariću uvrede koje si meni lično uputio (još sam dobro i prošao jer me nisi nazvao "idiotom", "pacerom", "glupakom" :), verovatno je to i bila jedina moguća reakcija sa tvoje strane u situaciji u kojoj si se našao. Nemaš razloga da se nerviraš i ljutiš ako neko na talonu, crno na belo, pokaže kakve poruke ti šalješ na sistem i kakve "diskusije" vodiš. Na to treba da misliš pre slanja poruka. Kratak fitilj se može ponekad i oprostiti ako uzročnik problema uvidi svoju grešku, ali ti je izgleda ne vidiš i dalje stojiš iza svojih etiketa, uvreda i drugih oštrih reči koje si upućivao sagovornicima. Ja se ipak nadam da ćeš da se popraviš i da ćeš da koriguješ svoje ponašanje. Iz nekoliko poslednjih tvojih istupa u konferencijama stekao sam utisak da se već trudiš da to i uradiš, nadam se da će taj trend biti nastavljen. Konferencije služe da onaj koji ne zna pita one koji znaju. Ako onaj koji ne zna treba se plaši da pita jer postoji opasnost da ga neko "sveznajući" izvređa i naziva svakavim imenima, to nije dobro.

problemi.2212 cnenad, 14 Nov 96 -> #2211, nenad

-> > 750 obrisanih poruka za poslednja dva meseca. 30% tih poruka nisu -> Nije ih, naravno, obrisano toliko koliko ti kažeš, ali je zaista -> obrisano puno poruka. Brisane su poruke koje su sadržavale Moram ovde da ti uputim javno izvinjenje. Obrisano je tačno 152 poruke počev od 01.09 do danas. -> uvrede, šum, privatne razgovore, prepucavanje, svađe, -> dezinformacije i sl. I to čak ne sve takve poruke. Bilo ih je Što otprilike jeste 60 do 70% ukupnog broja. Onih isto tako bitnih i mnogo vrednijih 30% čine poruke u kojima se iznose primedbe na probleme koje korisnici imaju u svom korišćenju usluga koje su platili. I u kojima ukazuju na nerad i loš rad tzv. službenih lica. -> dosta, ali su uglavnom dolazili od uskog i hiperaktivnog kruga -> ljudi, tebi dobro poznatog, tako da je jasno o čemu se tu radi. Meni nisu `dobro poznati' ti ljudi iz `uskog i hiperaktivnog kruga' pa je ovo pravi trenutak da me sa tim upoznaš. A verujem da je to u interesu i svih prisutnih. Da li si do saznanja za taj "uzak krug" došao analizirajući grupe i njihove članove po sistemu ili to dolazi od top liste korisnika po obrisanim porukama ? Inače, korisnik je korisnik i ne delim po tome nikoga. -> Sam kažeš da je čak i po tvojim kriterijumima 70% tih poruka -> zasluživalo brisanje, a videli smo kakve kriterijume imaš i kakve Lepo, ovim konstatuješ da 30% poruka ni po kakvom osnovu nije trebalo biti obrisano. Da ne bi bilo zabune oko onih 70% poruka. Smisao je, valjda, bio dovoljno jasan - za njih je mogao da se pronađe osnov za brisanje. Što se mene tiče, ne bi trebalo brisati nijednu poruku osim onih koje pozivaju na pirateriju i u kojima su drugi ljudi nekulturno i bezobzirno vređani i naravno poruke zahvalnosti. Podrške i telegrame ne treba brisati, toga se naravno nikad ne možemo osloboditi. -> Zanemariću uvrede koje si meni lično uputio (još sam dobro i -> prošao jer me nisi nazvao "idiotom", "pacerom", "glupakom" :), Da li si to očekivao ? Kulturni i pametni ljudi to ne rade, pa čak ni kad to sagovornik priželjkuje. Uvrede ? Ne, to je jedino i isključivo ocena tvog ponašanja. Dokaz ? Nepotrebno je izbačeno, pa obratiti pažnju na delove poruke označene sa <==== ******************** 2.2828 SEZAMNET:pitanja, nenad, 17.09.96. 14:56, 3279 chr Odgovor na 2.2819, lexus, 16.09.96. 20:09 ----------------------------------------------- > Ovo sigurno niko iz grupe nije rekao nenadu, dakle, moguće je samo > da je nenad pročitao iz grupe i da se izlanuo... Ovo već počinje da liči na paranoju ili opsednustost, ali to nije naš problem. Naš problem je što izgleda da imamo posla sa nezrelim ljudima koji svoj smisao bitisanja na ovom sistemu <==== nalaze u tome da su "problematični". Kao da ste neke stvari propustili da obavite i ostavite iza sebe u pubertetu. :( Nekome bi možda i godilo saznanje da je opsesija čitave jedne grupe ljudi, meni je to samo dosadno. Nisam verovao da ima onih kojima je toliko bitno da budu primećeni pa makar samo dizanjem galame. Jer, zaboga, ne znaju svi da je školski psiholog rekao <==== njihovoj mami kako "pametnije dete nikad nije video", a tu <==== nepravdu treba ispraviti. ;) <==== Zbog podmetanja sličnih ovome koje pominješ u svojoj poruci sam odavno prestao da odgovaram na optužbe i uvrede koje dolaze od strane tvog prijatelja (za razliku od dobrog dela Sezamovaca koji ignorišu njegove poruke ja ih ponekad i pročitam, što bi čovek u situaciji u kojoj je on trebalo da ceni). Tako sam sada primoran da postupim i sa tobom. Ne zaslužuje ipak baš bilo ko moje vreme, a vi ste sve svoje kredite potrošili. Ima ko je učio škole i <==== prima platu da bi se bavio takvim problemima. <==== ... Toliko od mene po "vašem" pitanju. Ne znam šta ćete sledeće da izmislite niti me to zanima, ono što znam i što je predvidljivo jeste da sada po običaju sledi serija poruka međusobne podrške cele vaše ekipe. Skrećem vam unapred pažnju da vašim porukama <==== "protiv određenog zvaničnog lica" kao ih ti nazivaš, kao uostalom <==== ni onima "protiv sistema kao takvog" ovde nije mesto i da će one <==== ubuduće biti brisane. <==== *********************** Na nekoliko mesta, prikrivene uvrede, zatim jasna polarizacija i obaveštenje kakave će se poruke brisati. Zaboravio si da dodaš "pohvale ne brišemo" mada je jasno da su to jedine poruke koje ovde želiš videti -> situaciji u kojoj si se našao. Nemaš razloga da se nerviraš i -> ljutiš ako neko na talonu, crno na belo, pokaže kakve poruke ti Tvoj metod `crno na belo' se sastoji u tome što iz mnoštva različitih poruka vadiš isečke i slažeš ih tako kako bi ispalo da su `pogrešne'. E to ni kod mene ni kod većine drugih korisnika već odavno ne prolazi. Zato što se tim `metodom' može sve `dokazati'. Ovako - ništa od tvoje veštine, pošto se samo radi o `veštini'. Ne brini se za moje već za svoje živce. Moji su čelični a razloge za nerviranje i ljutnju primećujem samo kod tebe, naročito kad dobiješ dodatno i argumentovano objašnjenje koje ti opet nije dovoljno. -> sagovornicima. Ja se ipak nadam da ćeš da se popraviš i da ćeš da -> koriguješ svoje ponašanje. Iz nekoliko poslednjih tvojih istupa u -> konferencijama stekao sam utisak da se već trudiš da to i uradiš, -> nadam se da će taj trend biti nastavljen. Šta se sve tebi neće pričiniti. Nisi ti Upravnik zatvora ili vodnik u vojsci pa da mi tu nešto kao titraš zbog dobrog ili lošeg vladanja. Ove tvoje reči će vetar odneti isto kao što ih je doneo. -> onaj koji ne zna treba se plaši da pita jer postoji opasnost da -> ga neko "sveznajući" izvređa i naziva svakavim imenima, to nije Prestani već jednom da vadiš reči iz konteksta i zaćuti ili daj konkretne dokaze. >>> To be continued... .OR. .NOT. ? <<<

problemi.2213 mmtosic, 15 Nov 96 -> #2212, cnenad

> Moram ovde da ti uputim javno izvinjenje. Obrisano je tačno 152 > poruke počev od 01.09 do danas. Ovde, verovatno, misliš samo na konferenciju SezamNet? :) U vezi sa intenzitetom poništavanja poruka, čini mi se da on ima tendenciju rasta. Tokom prvih 14 dana novembra u konferenciji SezamNet je već poništeno 46 poruka.

problemi.2214 nenad, 15 Nov 96 -> #2212, cnenad

> Moram ovde da ti uputim javno izvinjenje. Obrisano je tačno 152 poruke > počev Izvinjenje je prihvaćeno, nadam se da ubuduće neće dolaziti do zabuna i olako izrečenih optužbi. > -> Sam kažeš da je čak i po tvojim kriterijumima 70% tih poruka > -> zasluživalo brisanje, a videli smo kakve kriterijume imaš i kakve > > Lepo, ovim konstatuješ da 30% poruka ni po kakvom osnovu nije trebalo > biti obrisano. Ne, time samo konstatujem da je _čak i po tvojim kriterijumima_ 70% poruka zaslužilo brisanje. Nije mi jasno gde si video moju konstataciju da ostale ni po kom osnovu nisu trebale da budu brisane. Za svaku poruku koja je obrisana postoji razlog zašto je to urađeno, tako da tvoja tvrdnja i tvrdnja još nekolicine korisnika da se brišu poruke koje sadrže kritike na račun sistema - ne stoje. Svako može i sam da se u to uveri ako uzme i pročita stare poruke: na sistemu su i dalje postoje mnoge u kojima se nalaze kritike. Obrisane su samo one koje su to brisanje zaslužile - iz drugih razloga. Najčešće nisu ni bile u pitanju kritike na račun sistema.

problemi.2215 cnenad, 16 Nov 96 -> #2213, mmtosic

-> Ovde, verovatno, misliš samo na konferenciju SezamNet? :) Da, u konf. SEZAMNET. Uradio sam LI * 010696- i zatim izdvojio samo ozvezdičene poruke.

problemi.2216 cnenad, 16 Nov 96 -> #2214, nenad

-> razloga. Najčešće nisu ni bile u pitanju kritike na račun sistema. Najčešće ? :)) Dobro, a šta ćemo sa onim ostatkom ? On je kao slučajno obrisan :( Da bi bilo argumentovano, evo na primer ovo (ostale će poruke biti najverovatnije zakačene u fajlu): 3.2146 SEZAMNET:problemi, evlad, 01.11.96. 19:28, 60 chr Odgovor na 3.2128, space.ace, 31.10.96. 17:55 --------------------------------------------------------- đ=- Vratite mi veru u ovaj sistem... I tata bi sine ... ********* Šta ima loše u tome što se od vas zahteva da ispravite greške koje se javljaju i vratite svima veru u ovaj SEZAM ? ********* 3.2191 SEZAMNET:problemi, evlad, 08.11.96. 21:30, 418 chr Odgovor na 3.2183, mdimitrijevic, 07.11.96. 02:32 --------------------------------------------------------- đ=- Pazljivo slusam modem i uopste se ne javljaju zvuci ponovnog đ=- dogovaranja modema i slicno. Prosto sa Sezamove strane pocnu da stizu đ=- pogresni podaci. hm, to je bar evidentno kada ti stigne zbrljan pad ;) do pola je ok od pola đubre :( _navodno_ je problem unutrašnji neprijatelj koji sabotira sistem ;) a naš vrli sysop se i dalje pita kakve veze ima poruka pod radnim naslovom 'vozdra raja' ... ******* Ova poruka je obrisana samo zbog zadnje dve reči. Ako ti to smatraš uvredom onda ti je vrednosni sistem poremećen. VR je pomenuto samo kao tvoj razlog za napuštanje jednog sistema jer su postojali problemi na njemu. Nisam siguran da smo sada trebali svi mi tako da postupimo. No da se ostavimo toga, nećemo se dalje prepucavati nego pogledaj prvi deo druge poruke, citat i reply - jasno se navodi da ponekad SEZAM strpa u PAD gluposti ili đubre. Ovde su naravno pošiljaoci poruka po meni bili obavezni da stave dodatne informacije tipa, kad je bila veza, na kom nodu, i sve ostalo što može pomoći da se krivcu za greške doaka. Pa čak i da ih nisu stavili ne vidim problem da pošalješ poruku i zamoliš za dodatne informacije (kao što se to svugde radi). Sećaš li se kad ste me ti i dzakic zamolili da rešimo problem jer nod na kome sam bio nakon završetka seanse zaglupljuje - dobili ste odmah sve relevantne informacije, model modema, snimljene profile i rešili problem. To je ono što se zove odnos Uprave i sistem administratora prema korisnicima a ne ovo što se do sada radilo. Naravno i korisnici bi trebali malo da spuste loptu. Da li je moguće da se ovakve greške događaju kad se recimo ONLINE postavlja nova verzija softvera (ako je to moguće?) ili menja nešto od konf. fajlova a da se pre toga do tančina ne utvrdi da li će ta izmena dovesti do problema ?

problemi.2217 kizoni, 16 Nov 96

Imam problem sto mi se redovno brisu poruke koje ostavljam u neciji mail.Recimo,Peri ostavim poruku i ne navedem "seen",sledeci put kada nazovem,te poruke nema kod mene da sam mu je ostavio.U principu ja redovno brisem poruke,ali bih ipak ponekad da se prisetim poslednje. Poruke ostavljam relativno casto,odprilike jednom dnevno. To je moj problem.

problemi.2218 evlad, 16 Nov 96 -> #2214, nenad

=- Obrisane su samo one koje su to brisanje zaslužile - iz drugih =- razloga. Najčešće nisu ni bile u pitanju kritike na račun sistema. šta podrazumevaš pod sistemom ? a) gomilu hardware-a b) sprega software & hardware c) uprava & ono pod b)

problemi.2219 hercog, 16 Nov 96 -> #2217, kizoni

** mail.Recimo,Peri ostavim poruku i ne navedem "seen",sledeci put kada ** nazovem,te poruke nema kod mene da sam mu je ostavio.U principu ja Da li ti pročitaš tu poruku kada je ostaviš? Ako ih ti pročitaš, kad je napišeš, sistem ti po logovanju automatski više ne prikazuje tu poruku, već je proglasi za viđenu. Sale

problemi.2220 kizoni, 16 Nov 96

Sta ja da uradim da mi sistem,po procitanim porukama,opet prikaze iste, jer mi se to ranije desavalo:istu poruku sam mogao da citam vise puta.

problemi.2221 calex, 16 Nov 96 -> #2216, cnenad

║ Šta ima loše u tome što se od vas zahteva da ispravite greške koje se ║ javljaju i vratite svima veru u ovaj SEZAM ? Ë────────────── Nisi primetio šta je obrisano? Ne poruka gde se zahteva ispravka grešaka i vraćanje vere nego apsolutno nebitan i nevažan komentar. ║ Ovde su naravno pošiljaoci poruka po meni bili obavezni da stave dodatne ║ informacije tipa, kad je bila veza, na kom nodu, i sve ostalo što može ║ pomoći da se krivcu za greške doaka. Ë────────────── Isto kao za prethodno, poruka u kojoj su prijavljeni problemi je i dalje na sistemu a i sa njenim autorom je bilo razgovora o detaljima. Ono što je brisano ne bih da komentarišem.

problemi.2222 calex, 16 Nov 96 -> #2218, evlad

║ =- razloga. Najčešće nisu ni bile u pitanju kritike na račun sistema. Ë────────────── ║ šta podrazumevaš pod sistemom ? Ë────────────── Šta podrazumevaš pod kritikom?

problemi.2223 basrak, 16 Nov 96 -> #2217, kizoni

> Imam problem sto mi se redovno brisu poruke koje ostavljam u > neciji mail.Recimo,Peri ostavim poruku i ne navedem > "seen",sledeci put kada nazovem,te poruke nema kod mene da sam > mu je ostavio.U principu ja redovno brisem poruke,ali bih ipak > ponekad da se prisetim poslednje. Poruke se na sezamu ne brišu automatski (sem nakon npr. mesec dana zbog uštede prostora, u group i mail podsistemu). Stvar je u tome da kad ti dođe _nova_ (odn. _nepročitana_) poruka ili poruka koju ti napišeš pa je onda pročitaš, sistem nju označi kao _pročitanu_ i ona ti je i dalje vidljiva sa npr. 'mail list' komandom. Ako odradiš komandu 'seen' ili se regularno izloguješ, onda ti sezam sve _pročitane_ poruke označi kao _stare_ i ne pokazuje ih posle novog login-a u listi _novih_ poruka (logično jer ih je označio kao _stare_). A ako ti pukne veza, a neke poruke su ti _pročitane_, sezam ih sačuva kao takve i morao bi da ih dobiješ u listi _novih_ poruka kad se sledeći put loguješ na sistem (jer ih ni ti, komandom seen, a ni sezam, po regularnom izlasku komandom bye ili log, niste označili kao _stare_). _Stare_ poruke i dalje možeš da čitaš ili pretražuješ po datumu - prouči help za komandu 'read' u mail, group i conf podsistemu pa će ti biti sve jasno (npr. mail read 011196- čita sve poruke koje su pristigle od 01.11.96). P.S. Reči koje su naglašene sa "_" znakom su termini koji se koriste na sezamu i moraš da ih usvojiš da bi te drugi razumeli i obrnuto.