CIVIL.10

07 Sep 1996 - 03 Sep 1998

Messages - nauka

nauka.508 mirkomi, -> #467, dizel
> ** samo bih svakako postavio pitanje kvaliteta tih uvreda.. > Ma uvrede bi bile vrlo kvalitetne, nemoj da brines, cak Jedan predlog ljudima ovlascenim za to: Mogli bi da otvorite novu konferenciju: Uvrede. Mogla bi i drukcije da se zove, recimo svadje, psovke, nekonstruktivno prepucavanje, nek smisli vec neki naziv. Obrazlozenje: Ocigledno je da neki ljudi (tu ne mislim samo na djina i dizela) ne mogu da rasprave licne prirode vode putem mail-a. Potrebno im je da to bude javno, pa to rade u konferencijama u kojim su se zatekli. Posto to mene, a nadam se i druge ne zanima, onda bi oni mogli da predju u tu konf-u. Koga interesuje, moze da prati. Molio bih moderatora da sve poruke koje nemaju veze sa konferencijom brise (sad ce da se naljuti i da pobrise sve redom poruke, ukljucujuci i ovu). Pozdrav svima, nemojte da se svadjate ljudi.
nauka.509 mango, -> #492, nenad
> Na primer, kad smo vec u radnji: svi znaju za cuveni primer dva > brata blizanca od kojih jednog smeste u svemirski brod i posalju > ga da se krece brzinom bliskom brzini svetlosti. Zbog dilatacije > vremena kada se vrati nakon 20 godina on bude puno mladi od svog > brata - njemu je proteklo manje vremena. Medutim, fizika nas uci > i da je brzina relativna velicina u odnosu na referentnu tacku. > Ako uzmemo njega kao referentnu tacku, ispada da se njegov brat > kao i cela zemlja kretala brzinom bliskom brzini svetlosti - > trebalo bi, bar sa njegove tacke gledista, da su oni mladi od > njega, a da je on ostario... nenade, zabrinjavas me:) ako brata u brodu uzmemo za referentnu tacku, onda ce se brat na Zemlji kretati brzinom c, ali u SUPROTNOM smeru, sto znaci da ce brat u brodu biti mladji 20 godina. Jel tako? Ostaje problem postizanja brzine c i otkud ti to da ce brat na brodu biti mladji bas za 20 godina? :)))))
nauka.510 adrok, -> #489, n.ceh
===============================  > Ja mislim da je koren te mržnje veoma dubok. > perioda kad su crnci tek počeli da dolaze na američki kontinent, Crnci nisu dosli niti dolazili u Ameriku vec su dovedeni, kao robovi. Hvatani u africi tovareni na brodove i samo najaci su uspevali da prezive surove uslove prevoza i prodavani kao robovi za rad na plantazama pamuka. Zbog toga i ne samo zbog toga je izbio i gradjanski rat izmedju severa i juga, koji je trajao cetiri godine.Iako je ropstvo ukinuto u proslom veku crnci su jos uvek gradjani drugog reda u USA.
nauka.511 zeljkoj, -> #506, superhik
> Sorry za digresiju ali Tesla takođe nije znao da objasni svoje > pronalaske? Ali su oni ipak funkcionisali... Tesla je sve svoje pronalaske detaljno proračunao i objasnio.
nauka.512 dizel, -> #508, mirkomi
** Ocigledno je da neki ljudi (tu ne mislim samo na djina i ** dizela) ne mogu da rasprave licne prirode vode putem mail-a. Izvinjavam se ukoliko sam nečim isprovocirao neke od članova SezamNET-a, ali mislim da ja ničim nisam uvredio djina, što se za njegovo ponašanje prema meni ne bi moglo reći... Inače, ukoliko je ovo ozbiljan predlog, malo mi je smešan, iako u ovom ima dosta istine (ima dosta ljudi koji ne žele samo da raspravljaju već da se svađaju, a to nije interesantno ostalim korisnicima).
nauka.513 djino, -> #506, superhik
+| Sorry za digresiju ali Tesla takođe nije znao da objasni svoje +| pronalaske? Ali su oni ipak funkcionisali... Da, izgovorio je neku magic formulu i eto.. šta god mu treba dobije.. Mada, priča se da je razgovarao sa golubovima.. Verovatno je samo sledio uputstva.. ;)
nauka.514 schef, -> #509, mango
][ Ostaje problem postizanja brzine c i otkud ti to da ce brat na ][ brodu biti mladji bas za 20 godina? :))))) Pa nije on ni rekao da će se ovaj kretati brzinom c (jer je to nemoguće) i nije rekao da će biti mlađi tačno 20 godina. :) Gde si to pročitao? Biće mlađi, ali ne 20 godina i neće se kretati brzinom c već brzinom bliskoj brzini c. ;)
nauka.515 schef, -> #510, adrok
][ robovi za rad na plantazama pamuka. Zbog toga i ne samo zbog ][ toga je izbio i gradjanski rat izmedju severa i juga, koji je ][ trajao cetiri godine.Iako je ropstvo ukinuto u proslom veku ][ crnci su jos uvek gradjani drugog reda u USA. Svašta. :) Američki građanski rat uopšte nije počeo zbog oslobađanja robova (jes' baš je sve njih bilo briga za crnce koji su uvek bili radna snaga). Abolicionizam jeste postojao, ali se za Linkolna ne može reći da je bio abolicionista pre rata, već se na taj korak odlučio tek na pola rata i to isključivo iz razloga da bi se crnci stavili na stranu severa. Severnjacima je više smetao robovlasnički sistem kao sistem koji se razlikuje od njihovog sistema, a ne kao sistem koji iskorišćava ljude. To da je građanski rat počeo zbog oslobađanja crnaca je najobičnija farsa jer istoriju piše pobednik. :(
nauka.516 geronimo, -> #512, dizel
** Izvinjavam se ukoliko sam necim isprovocirao neke od clanova ** SezamNET-a, ali mislim da ja nicim nisam uvredio djina, sto ** se za njegovo ponasanje prema meni ne bi moglo reci... Jesi uvredio si ga ,a i on je tebe tako da ste vise manje na nuli ** Inace, ukoliko je ovo ozbiljan predlog, malo mi je smesan Nije smesan uopste i predlog je super.Mogli bi jos da otvore glasanje za otvaranje ove conf. tako da bi i vi i mi imali manje posla.
nauka.517 mirkomi, -> #516, geronimo
> ** Inace, ukoliko je ovo ozbiljan predlog, malo mi je smesan > Nije smesan uopste i predlog je super.Mogli bi jos da otvore > glasanje za otvaranje ove conf. tako da bi i vi i mi imali manje > posla. Nisam mislio da dalje razvlacim "raspravu" oko mog predloga, ali ajd' da se malo dopunim. Predlog nije neozbiljan, ali je vrlo tesko ostvariv, pa se moja poruka moze nazvati saljivom(??!?). Poenta je u tome da moderator treba da brise poruke koje nemaju veze sa konferecijom, pa u tom smislu i ovu i predhodne poruke dizela i geronimo-a. Kad ovde naletim na raspravu o nekoj nauci koja me ne zanima, onda je lepo preskocim, (moram, sta cu), ali kad se radi o svadji koja veze nema sa naukom, onda mi je mrsko bilo sta da citam vise, prosto me zamori da citam kako se ljudi svadjaju i vredjaju, i to na mestu gde svadji mesto nije. Ako se nekom svideo predlog (a ko sto vidim jeste),neka podnese zvanican predlog u Sezamnet:predlozi, mozda neko i usvoji. Pozdrav svima: mir, mir, brate mir!!! Mirko
nauka.518 mirkomi, -> #514, schef
> Pa nije on ni rekao da ce se ovaj kretati brzinom c (jer je to nemoguce) i To je danas nemoguce, ali se nadam da ce jednom biti moguce; bez toga nema pravog puta u svemir. > mladi, ali ne 20 godina i nece se kretati brzinom c vec brzinom bliskoj Koliko je to bas blisko brzini svetlosti. Koja je max. brzina koju moze da postigne danasnja svemirska raketa. (Da nije pocetna raketa bila neka u buducnosti koja moze da ide brzinom blizu c?)
nauka.519 superhik, -> #507, geronimo
=:> Ovo mislim da nije tacno.Kazu da je Tesla u glavi smislio vec =:> uveliko ceo pronalazak a onda je pomocnicima govorio koji mu =:> de lovi trebaju za njega i kako da ga sastave tako da namerno =:> nije Ja sam napisao ono što sam pročitao (ne znam tačno gde enciklopedija, brošura čini mi se) Tamo je napisano da je on sve njegove pronalaske 'u snu' izmislio, ali da nikada nije umeo da ih objasni.
nauka.520 superhik, -> #511, zeljkoj
=:> Tesla je sve svoje pronalaske detaljno proračunao i objasnio. Nope. Ljudi koji su kasnije proučavali njegove 'izume' su ih i objasnili.
nauka.521 geronimo, -> #520, superhik
|| Ljudi koji su kasnije proucavali njegove 'izume' su ih i || objasnili. Ti samo mislis da su ih objasnili.:)))
nauka.522 river, -> #509, mango
=> nenade, zabrinjavas me:) ako brata u brodu uzmemo za referentnu Nemožeš brata u brodu da uzmaeš za referentnu tačku, zato što znamo da merimo vreme samo na zemlji. A i interesuje nas posledica eksperimenta na zemlji.
nauka.523 schef, -> #518, mirkomi
][ To je danas nemoguce, ali se nadam da ce jednom biti moguce; ][ bez toga nema pravog puta u svemir. To je teoretski nemoguće. :) Teoretski, najveća brzina koja se može postići je bliska brzini c, ali nikako jednaka jer je to nemoguće ostvariti jer se povećanjem brzine povećava i masa, tako da bi pri brzini c masa iznosila beskonačno. Zbog toga što se masa povećava pri većim brzinama grafik brzine u zavisnosti od sile nije prav (kakav bi se očekivao) već savija kada se približava liniji koja predstavlja njegovu asimptotu a koja se nalazi na brzini svetlosti. :) Malo sam konfuzno objasnio, ali neko će već da me dopuni. ;))) ][ Koliko je to bas blisko brzini svetlosti. Koja je max. brzina ][ koju moze Pa u toj pretpostavci je baš blisko brzini, verujem preko 0,8c. Inače današnje rakete imaju smešno male brzine u poređenju sa c.
nauka.524 river, -> #509, mango
=> nenade, zabrinjavas me:) ako brata u brodu uzmemo za referentnu Nemožeš brata u brodu da uzmaeš za referentnu tačku, zato što znamo da merimo vreme samo na zemlji. A i interesuje nas posledica eksperimenta na zemlji.
nauka.525 n.ceh, -> #510, adrok
> perioda kad su crnci tek počeli da dolaze na američki kontinent, Ad> Crnci nisu dosli niti dolazili u Ameriku vec su dovedeni, kao Ad> robovi. Hvatani u africi tovareni na brodove i samo najaci su Tačno, nisam se pravilno izrazio, hvala na ispravci. Ad> uspevali da prezive surove uslove prevoza i prodavani kao Ad> robovi za rad na plantazama pamuka. Zbog toga i ne samo zbog Ad> toga je izbio i gradjanski rat izmedju severa i juga, koji je Ad> trajao cetiri godine.Iako je ropstvo ukinuto u proslom veku Ad> crnci su jos uvek gradjani drugog reda u USA. Da, ali ne svuda u istoj meri. Kao primer navodim sledeće: njihov general (mislim), Collin Powell je toliko popularan, da je sprovedena anketa u kojoj je bilo između ostalih i pitanje da li bi glasali za njega da se kandiduje na predsedničkim izborima. Na to pitanje, ogromna većina je između Clintona, onog drugog (zaboravih mu ime) i Powella izabrala ovog trećeg. Da se dotični gospodin kandidovao, bio bi po svemu sudeći prvi crni predsednik SAD-a.
nauka.526 nenad, -> #522, river
> Nemožeš brata u brodu da uzmaeš za referentnu tačku, zato što znamo da > merimo vreme samo na zemlji. A i interesuje nas posledica eksperimenta na > zemlji. Mene interesuje posledica eksperimenta u brodu, a znam da merim vreme i na brodu. :) Btw, niko da odgovori na ono pitanje o brzini fotona sa baterijske lampe na svemirskom brodu koji se kreće brzinom bliskom brzini svetlosti. Pa za to bre imate rešenje i u srednjoškolskim udžbenicima! Ali izgleda da je lakše "filozofirati" i kritikovati nauku no uzeti knjigu u šake. ;)
nauka.527 velicko, -> #479, dr.grba
│ >> onda potrebe uslovljene egom... i na kraju potrebe za afirmacijom. │ │ Zanimljiva opaska: zar se ne bi ove dve kategorije mogle poprilično │ preklopiti? └─────────────────────────────────────── Mnoge potrebe u onoj listi se preklapaju, i za veliki broj konkretnih potreba ne može tačno da se utvrdi kojoj kategoriji pripadaju. Posle Maslouljeve teorije plasirane su mnoge slične teorije koje imaju manje ili više grupacija. Kako sam ja shvatio ( ne mora da bude tačno ;), pod potrebom za afirmaciju, podrazumevaju vrhunac potreba čoveka za isticanjem svih svojih pozitivnih osobina. Kod potreba uslovljenih egom, podrazumevaju i recimo potrebe za zaštitom od potencijalnih ugrožavanja ličnosti u okruženju i sl... Znači mnogo uopštenije... Ukoliko ima zainteresovanih, mogu da prekopam malo po literaturi, i da prepišem nešto.. :)
nauka.528 vdjole, -> #526, nenad
> Btw, niko da odgovori na ono pitanje o brzini fotona sa > baterijske lampe na svemirskom brodu koji se kreće brzinom > bliskom brzini svetlosti. 'Ajd baš kad si zap'o da odgovorim na ovu provokaciju :) elem, i za posmatrača na brodu, i za posmatrača na Zemlji, i za bilo kojeg drugog posmatrača, brzina tog fotona (ili: brzina prostiranja elektromagnetnih talasa) je ista: "c". To je zapravo osnovni postulat specijalne teorije relativnosti. Na osnovu te pretpostavke, iznesene u skladu sa izvesnim eksperimentalno utvrđenim činjenicama, slede svi drugi egzotični efekti s.t.r. Inače, za posmatrače na brodu i na Zemlji UČESTANOST (da ne kažem boja) dotične svetlosti bi bile vrlo različite.
nauka.529 geronimo,
Sta bi se desilo kada bi brod (kojise krece brzinom svetlosti)poceo da se krece u istom trenutku kada bi mu se ukljucio far naprednjem delu . pomalo glupo ali me zanima
nauka.530 sav.gacic, -> #386, djino
> +| A jesi li ti video Isusa Hrista, pa da znaš da je postojao? ;) > Ne, ali mislim da je nešto u vezi njega sigurno bilo.. > Mnogo je teško iscenirati takvo nešto, nije mnogo vremena prošlo.. > Sa druge strane, ne vidim da bi jedna takva sila kakva je Amerika > na svojim novčanicama čak ispisivala 'IN GOD WE TRUST' a da je mentalno > zaostala pa veruje takvim 'budalaštinama'.. Proveri (ne)jednačinu: Bog=Isus Hrist ;) Argument ti je ubistven :)(; Vera je doista čudna stvar... Druga jedna velika sila je na svojiim novčanicama imala "Proleteri svih zemalja, ujedinite se", pri čemu vera njenih podanika u to vreme nije bila ništa manja od vere Amerikanaca u natpis na dolaru.
nauka.531 obren,
Evo jedne vrlo interesantne vesti (prenosim drakcetovu poruku sa Proa): Scientists clone first adult mammal Say process could be applied to humans February 23, 1997 Web posted at: 1:20 p.m. EST LONDON (Reuter) -- British scientists said Sunday that they have cloned an adult farm animal for the first time, taking medical technology a step closer toward mass-producing animal herds that can be farmed for milk, blood and organs. The researchers who replicated the adult sheep from a cell said the procedure opened the door to more efficient production of animals used to make health products. But other experts said the technique was potentially applicable to people and could confront mankind with major ethical questions. Ian Wilmut and colleagues at the Roslin Institute in Edinburgh, working with biotechnology company PPL Therapeutics, said the female sheep, named Dolly, was born seven months ago. Beyond embryos Last year the same team made headlines around the world when they cloned sheep embryos. Two of the embryos made it to adulthood and one is now pregnant. Other teams have cloned frogs, cattle and mice but Dolly is the first animal to be grown from the cell of an adult animal. Wilmut's team took a normal embryo cell from an adult sheep and removed its nucleus, which contains the genetic material. They then took a cell from another sheep's mammary gland inside its udder and fused it to the emptied cell. "The nucleus goes into the empty egg," said Dr. Ron James, Managing Director of PPL. "It behaves as if it has gone right back to the start." All cells contain the genes to create a whole animal or plant, but normally a skin cell divides to make another skin cell, a muscle cell another muscle cell and so on. Roslin's fusion process makes the emptied cell with the new nucleus act like an embryo, and it starts growing an animal from scratch. Genetically identical "They found a way of stopping the clock and programming the genes so they go back to the beginning," James told Reuters in a telephone interview. The findings will be reported in the scientific journal Nature next week. James, whose company was formed to commercialize the discoveries made at Roslin, said the findings opened up a far more efficient way to farm genetically engineered animals. The company now uses technology developed at Roslin for the genetic engineering of animals that produce human proteins in their milk. Their main product is AAT, a sheep's milk now in clinical trials for use in treating cystic fibrosis. Dolly is genetically identical to her Finn Dorset mother, but has not been genetically engineered. She is a normal sheep. James said the next step was to make a clone of a transgenic sheep. For commercial reasons he would not discuss what products might come of this but said some examples could be human blood clotting factors for hemophiliacs. Ethical questions Patrick Dixon, author of a book on modern genetic techniques, said the breakthrough "will bring with it a huge number of ethical questions." "My view is that this allows us potentially to produce replicas of any living human being and also to recover the dead by using frozen material," he said. "The work has been done on sheep, but almost any technique that can be done with a mammal can be done with a human." But James said people were becoming less critical of his companies' activities. "I see much less of the 'yuk' factor than I did a few years ago," he said. Wilmut said he did not foresee a "Brave New World" in which humans were genetically engineered and cloned as in Aldous Huxley's novel. "Cloning people should be in the realm of science fiction," he said. "All those involved in this research would find it unethical." ---------------------- Zaboravih najvažnije, adresa Roslin Instituta je: http://www.ri.bbsrc.ac.uk/ Scientists at the Roslin Institute Publish Scientific Breakthrough ability to clone sheep through nuclear transfer from somatic cells Related articles on this server: Nuclear Transfer Technology Transferring the complete genetic material from one cell into an unfertilised egg cell. briefing note from PPL. Transgenic Technology Introducing genes from one species into the DNA of another. briefing note from PPL. Sheep cloned by nuclear transfer from a cultured cell line Abstract and briefing notes on previous research from Nature Vol. 30 pp 64-66;1996 News Release, 24 February 1997 Roslin, Midlothian, UK... The Roslin Institute and PPL Therapeutics have published in Nature the successful breeding of cloned sheep through nuclear transfer from differentiated foetal and adult cells. This is a major scientific breakthrough as it is the first time that any mammal has been derived from foetal or adult cells. The research also confirmed the ability of nuclear transfer to work with cells from embryos. Benefits of the technology could include improvements in conventional animal breeding as well as in the biopharmaceutical industry. This work, carried out jointly by scientists from the Roslin Institute and PPL, demonstrates the ability to take cells from adult sheep mammary tissue, culture these in vitro, transfer the nucleus from one of these cells to an enucleated egg which is then implanted in a surrogate mother and leads to the birth of a healthy lamb which is genetically identical to the sheep from which the mammary cells were taken. This is a further advance of the nuclear transfer technology published by scientists from Roslin last year (Nature 380, 64-66; 1996). Scientifically, this work clearly demonstrates the effectiveness of nuclear transfer in overcoming the processes responsible for the normal differentiation of cells and may eventually allow offspring to be obtained from a variety of donor cells. "Animal breeding companies are already showing interest in the use of this technology to multiply their best animals" said Dr Ian Wilmut, leader of the research team at Roslin Institute. "It takes many years for animal breeders to transfer the progress they make in elite selection herds to the commercial farmer. A limited amount of cloning would speed this process up substantially, bringing the meat or milk yield of the average cow or sheep closer to that of the best." Many drugs that are derived from human proteins cannot be made in sufficient quantities to meet clinical demand and PPL Therapeutics are already making transgenic sheep and cattle to produce human proteins in their milk. "The new nuclear transfer technology will allow transgenic animals to be produced more cheaply. Genetic modification of the donor cells in culture before they are used in nuclear transfer will also allow us to introduce very precise changes in their DNA and open up the possibilities for a range of new products for the treatment of, for example, cancer and inflammation" said Dr. Wilmut. He thought it unlikely, however, that this new technology would be used in the foreseeable future to produce genetically modified animals with improved meat or milk yields. Image: Dolly, the world's first clone of an adult mammal, and her surrogate mother (c) Copyright 1997 Roslin Institute
nauka.532 msp., -> #513, djino
d> Mada, priča se da je razgovarao sa golubovima.. Pa šta? Franjo Asiški je razgovarao sa životinjama. Zar vlasnik kada izda naredbu psu sa njim ne komunicira? Kad podviknete mački, nije li to razgovor. (o razgovaranju sa mačkama, psima, drugim životinjama, pticama mogu da Vam napišem obiman traktat.) Kako delfini uče? Japanci razgovaraju sa cvećem a naučnici kažu da ono oseća ljubav i da bolje cveta ako se sa njim razgovara. Postoje i dokazi sa aurama na fotografijama. Razgovarati sa golubovima je manje čudno od razgovora sa samim sobom. Koliko, danas, posebno u Jugi, ljudi razgovara sa sobom. Možete, takodje, razgovarati, veoma uspešno, sa kokošima. Naravno, neće odgovoriti razumljivim rečima, ali će njihovo ponašanje biti odlično za sporazumevanje i znak da su Vas razumele. A Tesla jeste razgovarao sa golubovima a ja verujem da je razgovarao i sa strujom. Razgovarati sa životinjama veoma je korisno. Tvrdim da se mnogo toga može naučiti. Ali, naravno, treba ih razumeti. Neće me iznenaditi ako ovu poruku (i mene) izvrgnete podsmehu što će, jasno, pokazati da niste razumeli što Vam govorim.
nauka.533 nenad, -> #529, geronimo
> Sta bi se desilo kada bi brod (kojise krece brzinom svetlosti)poceo > da se krece u istom trenutku kada bi mu se ukljucio far naprednjem > delu . Ništa, u reltivističkoj fizici brzine se ne sabiraju kao što smo navikli i naučili posmatrajući male brzine već su izvedene formule pomoću kojih se to radi. A prema njima, c + c = c. :) Formule važe i za male brzine, ali se tu praktično svode na ono što koristimo svakodnevno, dakle v + v = 2v. Fotoni sa tog fara bi se kretali brzinom svetlosti i ljudima sa broda i nama sa zemlje, jedino bi nama sa zemlje bili druge boje zbog Doplerovog efekta. Razlog za nemogućnost postizanja brzine veće od brzine svetlosi je u tome što prema klasičnoj mehanici kinetička energija tela iznosi 2 v m ────── 2 dok je u relativističkoj fizici ona: 2 m c ──────────────────────── 2 2 sqrt ( 1 - v / c ) pa kada raste brzina vrednost ispod korena se bliži nuli, što ceo izraz ispod razlomačke crte svodi na nulu, a onda je (bi :) kinetička energija bila beskonačna.
nauka.534 canny, -> #532, msp.
> Neće me iznenaditi ako ovu poruku (i mene) izvrgnete podsmehu što > će, jasno, pokazati da niste razumeli što Vam govorim. Neću da te izvrgnem podsmehu ali, molim te, ne spominji Franju Asiškog kao argument. On je i lizao gubavce, između ostalog. Prilično "normalan" čovek.
nauka.535 velicko,
Jel utvrđeno kako pojedine frekvencije utiču na ljudski organizam? Neko je u orka:elektron pomenuo generator talasa koji izaziva nervozu kod prisutnih ( ispod 20 Hz ). Na ElFaku u Nišu su eksperimentisali sa frekvencijama koje izazivaju mučninu i proliv ;) :)) ... Ima li neko malo više informacija?
nauka.536 dr.grba, -> #532, msp.
>> Japanci razgovaraju sa cvećem a naučnici kažu da ono oseća >> ljubav i da bolje cveta ako se sa njim razgovara. Samo da raščistimo: ako se sa njim razgovara ili ako mu se govori? (:
nauka.537 canny, -> #535, velicko
> Ima li neko malo više informacija? Ima ona teorija o frekvenciji oko 7Hz. Naime, ljudski organizam ima svoju frekvenciju rada koja je oko 7Hz. Ako se sa nekim generatorom ta frekvencija dovede u rezonancu sa generatorovom, dolazi do 'čudesa'. To je samo teorija, ali vrlo niske frekvencije su pokazale čudno delovanje na ljudski organizam. Smatra se da su najopasnije frekvencije ispod 100Hz.
nauka.538 n.ceh, -> #529, geronimo
Ge> Sta bi se desilo kada bi brod (kojise krece brzinom svetlosti)poceo Ge> da se krece u istom trenutku kada bi mu se ukljucio far naprednjem Ge> delu . Mrak. Svetlo ne bi išlo ispred njega, već bi ostalo oko sijalice?? Ne znam. Možda ovo? Ajde, vi što ste više učili fiziku, ispravite me ako nisam u pravu. Čeh
nauka.539 n.ceh, -> #530, sav.gacic
> Sa druge strane, ne vidim da bi jedna takva sila kakva je Amerika > na svojim novčanicama čak ispisivala 'IN GOD WE TRUST' a da je mentalno > zaostala pa veruje takvim 'budalaštinama'.. Ameri jesu glupavi. Ameri su glupi. Ameri s (skoro) mentalno zaostali. Šalu na stratnu, Amerikanci nisu baš najpametniji, čast izuzetcima. Bio sam tamo skoro godinu dana, i mogu ti reći da su glasine koje se šire na ovim prostorima o onim prostorima, tačne. Ne znam kako im uspeva da budu to što jesu, (mrzi me da se upuštam u filozofiranje o ovome, pa stoga vas molim da mi ne objašnjavate) ali da su glupavi, jesu. Sa> Druga jedna velika sila je na svojiim novčanicama imala "Proleteri Sa> svih zemalja, ujedinite se", pri čemu vera njenih podanika u to vreme Sa> nije bila ništa manja od vere Amerikanaca u natpis na dolaru. Tačno. Narod veruje u ono šta mu vlast servira, ako to uradi dovoljno dobro. Čeh
nauka.540 lexus, -> #538, n.ceh
=> Ge> Sta bi se desilo kada bi brod (kojise krece brzinom => svetlosti)poceo Ge> da se krece u istom trenutku kada bi mu se => ukljucio far naprednjem Ge> delu . => => Mrak. Svetlo ne bi išlo ispred njega, već bi ostalo oko => sijalice?? To pod uslovom da brod istog trenutka kad počne da se kreće, dostigne i brzinu svetlosti ;) Ja isto mislim da bi svetlo "ostalo oko sijalice"
nauka.541 zoran.r, -> #537, canny
=>> Ima li neko malo više informacija? => Ima ona teorija o frekvenciji oko 7Hz. Naime, ljudski => organizam ima svoju frekvenciju rada koja je oko 7Hz. Ako se => sa nekim generatorom ta frekvencija dovede u rezonancu sa => generatorovom, dolazi do 'čudesa'. To je Ako govorimo o štetnom dejstvu infrazvuka (zvuk ispod 20 Hz) evo šta se dešava kod duže izloženosti: 1.najopasniji je infrazvuk frekvencije 8Hz jer se poklapa sa alfa ritmom bioelektričnih struja mozga. 2.kod frekvencija 1-3 Hz mogući su poremećaji ritma disanja 3.5-9 Hz javljaju se bolovi u grudima i donjim partijama trbuha 4.8-12 Hz bolovi u krstima, a kod viših frekvencija u mokraćnoj bešici, rektumu mišićima
nauka.542 msp., -> #534, canny
c> > Neće me iznenaditi ako ovu poruku (i mene) izvrgnete podsmehu što c> > će, jasno, pokazati da niste razumeli što Vam govorim. c> c> Neću da te izvrgnem podsmehu ali, molim te, ne spominji Franju Asiškog kao c> argument. On je i lizao gubavce, između ostalog. Prilično "normalan" čovek. Maglovito se sećam o čemu sam govorio. Naime, pošaljem poruku/reply i ako sutradan (najbolje iste večeri) nema reakcije a pogotovu kada sagovrnik citira samo delić ja, budući da sam zaokupljen nekim drugim stvarima, zaboravim o čemu je bilo reči. Što se tiče lizanja mogao bih da kažem ono što govore seksolozi: ako partnerima ne smeta (čitaj: ako im godi) onda je normalno.
nauka.543 msp., -> #536, dr.grba
d> >> ljubav i da bolje cveta ako se sa njim razgovara. d> d> Samo da raščistimo: ako se sa njim razgovara ili ako mu se govori? (: Da raščistimo: brzo pa kuso. Znate na šta mislim. Vodiću računa, ubuduće. To sam sebi rekao i pre desetak godina kada sam, u Književnoj reči, polemisao sa dr Dragišom Vitoševićem. Žureći da pošaljem tekst (iz inozemstva) do zaključenja broja nesrećno sam prevideo jednu svezu. Dragiša se uhvatio za tu svezu kao pijan plota. To što je moj tekst bio na pola strane Književne reči i u nekih trideset tačaka pokazao gde sve greši njemu nije značilo koliko ta sveza jer da nje nije bilo ne bi imao šta da odgovori.
nauka.544 canny, -> #542, msp.
> čemu je bilo reči. Što se tiče lizanja mogao bih da kažem ono > što govore seksolozi: ako partnerima ne smeta (čitaj: ako im > godi) onda je normalno. A da li bi ti lizao gubavce? Pogotovo što ih on nije lizao zbog 'isceljenja' već iz ličnog zadovoljstva. Da li si ikada video kako izgleda gubavac? I da li smatraš da je takav postupak normalan i taj čovek može da se proglasi za sveca?
nauka.545 velicko, -> #541, zoran.r
│ Ako govorimo o štetnom dejstvu infrazvuka (zvuk ispod 20 Hz) evo šta se │ dešava kod duže izloženosti: └─────────────────────────────────────── Sad još i pitanje, šta mi od opreme treba da izmerim frekvencije u svojoj okolini. Osciloskop, mikrofon/neka sonda?? Kakvog su oblika ti štetni talasi? Ima li korisnih talasa ( frekvencija )? Činjenica je da se predivno osećam kad se opustim uz određenu muziku... Ustvari, svaka muzika stvara specifična osećanja dok je slušam... Uradio sam jedan eksperiment: Napravio sam sempl koji je za celo trajanje sasvim tiho "emitovao" prijatno šaputanje lepim ženskim glasom. Glas sam postavio blago anti-desno u stereo slici. Posle nekog vremena, na taj zvuk sam dodavao zvuk (šum) veoma niske frekvencije koji se kretao sa istog mesta (otprilike) odakle se pojavljuje i šapat, i lagano se kreće u desno. Nisam mogao da izmerim frekvenciju, ali zvuk počinje najnižom frekvencijom koju sam mogao da čujem. Smanjio sam jačinu na nečujno, i blago pojačavao... Kad je nivo šuma postao jedva čujan ( čuje se samo kad znaš na šta da obratiš pažnju ), zadržao sam ga na tom nivou neko vreme a onda sam ga naglo isključio. Normalno, ženski šapat je nastavljen još neko vreme. Reakcije svih koji su slušali idu ovim redosledom: - Niko u prvom slušanju nije primetio šum niske frekvencije - Prva reakcija je pozitivna (slušanje samog šapata) - Lagano pogoršanje raspoloženja ("zamorče" ;> se blago mršti, a da nije svesno da šum daje sasvim drugu notu onom do tada prijatnom šaputanju kad šum postane čujan u pozadini - i zadnja reakcija je naglo "osvetljenje" ili "skidanje pritiska" ili ... ( kako sve nisu nazivali naglo prekidanje šuma ) Ideju za eksperiment sam dobio posle pažljive analize mnogih pesama meni veoma drage Bjork :) Nažalost, nemam mnogo vremena da eksperimentišem, hardver mi je loš (ništa precizno ne mogu da uradim), pozajmljene senheisser slušalice sam vratio... :( Izvinjavam se što sam možda neke i ugušio ovim čaršafom, ali me zanima jel neko radio ovakve stvari, i kakva su mu iskustva.
nauka.546 velicko,
Kakva su vam iskustva sa biojonizatorima? Kažu da je za prijatan boravak u nekoj prostoriji veoma bitno da količina pozitivnih i negativnih jona bude usklađena. Za jednu od prostorija u kojoj boravim, siguran sam da to nije slučaj :( Naime, pod je od sintetike, prostorija je puna kompjutera, na plafonu su neonke... Kako odrediti ispravnu količinu jona generisanu biojonizatorom. Ako se ne varam, nikako nije dobro poremetiti odnos na suprotnu stranu... Dakle, kako izmeriti odnos pozitivnih i negativnih jona u prostoriji? thnx
nauka.547 mango, -> #539, n.ceh
> Salu na stratnu, Amerikanci nisu bas najpametniji, cast izuzetcima. > Bio sam tamo skoro godinu dana, i mogu ti reci da su glasine koje se sire > na ovim prostorima o onim prostorima, tacne. Ne znam kako im uspeva da budu > to sto jesu, (mrzi me da se upustam u filozofiranje o ovome, pa stoga > vas molim da mi ne objasnjavate) ali da su glupavi, jesu. Pa i ovi ljudi koji ovde zive nisu bas najpametniji cim stalno glasaju za Slobu. U Americi su "glupi" radnici. Da li se usudjujes reci da su im i "intelektualci" glupi? Mozda su nasi "akademici" pametni?
nauka.548 mango, -> #540, lexus
> To pod uslovom da brod istog trenutka kad pocne da se krece, > dostigne i brzinu svetlosti ;) > > Ja isto mislim da bi svetlo "ostalo oko sijalice" Ma desio bi se efekat (Crvene) Zvezde padalice;))
nauka.549 mirkomi, -> #523, schef
Lagano kasnim sa odgovorom, ali iz opravdanih razloga. > To je teoretski nemoguce. :) Teoretski, najveca brzina koja se moze postici > je bliska brzini c, ali nikako jednaka jer je to nemoguce ostvariti jer se To teoretski je po Ajnstajnovoj teoriji relativnosti, je li??? To je ipak samo teorija i nije dokazana(??!??). Mozda naucnici u narednih 10000 godina smisle nesto novo na osnovu cega ce se pokazati da ta teorija nije tacna, ili se moze (?)zaobici. Ko zna? (Mi ne znamo i necemo ni saznati.) Ostaje nam da se nadamo.
nauka.550 geronimo, -> #549, mirkomi
|| Ostaje nam da se nadamo. NAZALOST SAMO NAM JE JOSH TO I OSTALO.
nauka.551 jvujnic,
Ako parče mesa zatvorimo u teglu i ostavimo ga da stoji, u njemu će se stvoriti crvi. E, sad, interesuje me sledeće: Otkud se ti crvi stvoriše? Iz nekih larvi u mesu, od nekih gljiva, sami od sebe? Isto tako me interesuje na koji način se ucrva i brašno, šećer, pasulj, i, uopšte, sve ostale namirnice.
nauka.552 geronimo, -> #551, jvujnic
|| Isto tako me interesuje na koji nacin se ucrva i brasno, secer, || pasulj, i, uopste, sve ostale namirnice. E to je za mene isto prestavljalo misteriju ceo zivot
nauka.553 ognjen, -> #537, canny
)-> btw, el imaä tu knjigu? baä bih voleo da zavirim malko unutar )-> ;) Imam je sigurno, samo nisam siguran da je kod mene. Knjiga je tanka, a poäto je obavezno bilo predavanje o jednoj knjizi iz psihologije u MGu, odjednom je postala vrlo popularna u äkoli. Tako da je moguće da je sad kod nekoga. Pogledaću... Äto se tiüe ostatka poruke, moram priznati da ponekad i meni teorija deluje glupo i ekstremno, ali ipak ima previäe primera koji potvröuju snagu podsvesti.
nauka.554 mirkomi, -> #550, geronimo
> || Ostaje nam da se nadamo. > NAZALOST SAMO NAM JE JOSH TO I OSTALO. Nije nam samo jos to ostalo. Treba raditi i smisljati nove stvari. Ne mozemo ocekivati da ce da dodju vanzemaljci i pokazunam kako se dostize c, treba da se sami potrudimo da u tom pogledu napredujemo (u stvari, treba u svakom pogledu da napredujemo).
nauka.555 jvujnic, -> #552, geronimo
> || Isto tako me interesuje na koji nacin se ucrva i brasno, secer, > || pasulj, i, uopste, sve ostale namirnice. > E to je za mene isto prestavljalo misteriju ceo zivot A ja sinoć nisam mogao da spavam zbog toga, zato molim nekog ko zna odgovor da ga kaže, OK?
nauka.556 n.ceh, -> #547, mango
Ma> stalno glasaju za Slobu. U Americi su "glupi" radnici. Ma> Da li se usudjujes reci da su im i "intelektualci" glupi? Ma> Mozda su nasi "akademici" pametni? Za akademike ne znam, siguran sam da ima asova i ovde i tamo, ali su njihovi ljudi strašno usko obrazovani, a mislim da naši poseduju sveobuhvatnije znanje. Čeh
nauka.557 mango, -> #556, n.ceh
> Ma> stalno glasaju za Slobu. U Americi su "glupi" radnici. > Ma> Da li se usudjujes reci da su im i "intelektualci" glupi? > Ma> Mozda su nasi "akademici" pametni? > > Za akademike ne znam, siguran sam da ima asova i ovde i tamo, ali > su njihovi ljudi strasno usko obrazovani, a mislim da nasi poseduju > sveobuhvatnije znanje. Konkretno cu ti odgovoriti za lekare: njihovi su 100 puta bolji od nasih (to kaze moj cale koji je tamo bio). Sto se tice opsteg obrazovanja, i tu su bolji (daleko), a sto se tice toga da imaju usko znanje. to je samo delimicno tacno (ali je tako bolje).
nauka.558 msp., -> #544, canny
c> A da li bi ti lizao gubavce? Pogotovo što ih on nije lizao zbog 'isceljenja' c> već iz ličnog zadovoljstva. Da li si ikada video kako izgleda gubavac? I da c> li smatraš da je takav postupak normalan i taj čovek može da se proglasi za c> sveca? Nije reč o meni no Franji Asiškom, to je, valjda, jasno. Za Vašu informaciju u Beogradu ima nekoliko gubavaca i znam kako izgledaju. A kakvo je Vaše znanje o njima? Iz filmova? Iz stripova? Ima li kakvih igrica za PC sa gubavcima? Za kanonizaciju nije važno da li je neko lizao gubavca ili ne. Jeste li čuli za hagiografije? Šta beše to? Ako je, kako kažete lizao "iz ličnog zadovoljstva" šta Vama smeta? Ostavite predrasude pred vratima. Mira Adanja Polak je razgovarala, pre desetak godina, sa obolelim od side i njegovim partnerom. (Znam, sada ćete reći: nije ga lizala!) A živa je i zdrava. I nije svetica. U SPC, za Vašu informaciju, proglašavani su za svece ocoubice. U katoličkoj da ne pripovedam. Car Dušan Silni nije kanonizovan zato što je Jelenu vodio na Svetu Goru da bi je spasao kuge. Siguran sam da ne znate zašto se ljudi proglašavaju svecima pa je smešno da o ovome raspravljamo.
nauka.559 vdjole, -> #549, mirkomi
> To teoretski je po Ajnstajnovoj teoriji relativnosti, je li??? > To je ipak samo teorija i nije dokazana(??!??). Mozda naucnici u narednih > 10000 godina smisle nesto novo na osnovu cega ce se pokazati da ta teorija > nije tacna, ili se moze (?)zaobici. Mislim da tvrdnja o nedokazanosti baš i ne stoji. Ajnštajnova teorija je upravo i stvorena kao objašnjenje nekih eksperimentalnih rezultata koji se nisu mogli uklopiti u stare teorije. Dokazana je eksperimentalno, isto koliko i mnogi drugi delovi savremene fizike tj. predstavlja matematički model koji zadovoljavajuće opisuje pojave uočene u realnom svetu; rezultati eksperimenata praktično potvrđuju kako specijalnu tako i opštu teoriju relativnosti. U nauci ništa nije zuvek, ali za sada je to teorija koja najbolje objašnjava pojave o kojima je reč. A mogućnost zaobilaženja koju si pomenuo mi deluje mnogo verovatnija od pobijanja ove teorije. I ostaje, naravno da se uspostavi miroljubiva koegzistencija i jedinstvo teorije o vrlo velikom (tj. Ajnštajnove teorije) i teorije o vrlo malom (kvantne teorije). BTW. pade mi na pamet da je naziv "teorija relativnosti" možda pogrešno izabran i može dovesti u zabunu. Često mišljenje je, malo karikirano, da ta teorija tvrdi kako "sve je relativno" u smislu da se pojave mogu različito tumačiti, zavisno od tačke gledišta. Potpuno suprotno od toga, ova teorija u suštini tvrdi da objašnjenja pojava, pravilno formulisana, imaju oblik koji je nezavisan od tačke gledišta.
nauka.560 canny, -> #555, jvujnic
>> || Isto tako me interesuje na koji nacin se ucrva i brasno, >> secer, || pasulj, i, uopste, sve ostale namirnice. >> E to je za mene isto prestavljalo misteriju ceo zivot > > A ja sinoć nisam mogao da spavam zbog toga, zato molim nekog ko > zna odgovor da ga kaže, OK? Pa, u toku proizvodnje, transporta i skladištenja postoje velike šanse da se larve ubace u dotične namirnice. Kada im uslovi postanu povoljni, razvijaju se.
nauka.561 canny, -> #558, msp.
> smeta? Ostavite predrasude pred vratima. Mira Adanja Polak je > razgovarala, pre desetak godina, sa obolelim od side i > njegovim partnerom. (Znam, sada ćete reći: nije ga lizala!) A > živa je i zdrava. I nije svetica. Ovo je totalno van teme. A i bolje da zaboravimo diskusiju o "Malom Magaretu". Dovoljno sam saznao o njemu. I previše. > U SPC, za Vašu informaciju, proglašavani su za svece ocoubice. Na žalost...
nauka.562 dizel, -> #557, mango
** bolji od nasih (to kaze moj cale koji je tamo bio). Samo ti slušaj ćaleta. ;) ** Sto se ** tice opsteg obrazovanja, i tu su bolji (daleko), a sto se tice ** toga da imaju usko znanje. to je samo delimicno tacno (ali je ** tako bolje). Bolji su što se tiče opšteg obrazovanja? :))) Bolje je to što imaju usko znanje? :))) Jednog dana, kada skupiš pare, kupi kartu, preleti okean i idi pravo na neku utakmicu, recimo NBA. Ako ti se ne smuči da gledaš u semafor na kom piše "Sad mahnite, sad ustanite...", a samo za najveće huligane je dipušteno da skandiraju "Defence". ;) Narod (da li mogu tako nazvati?) ;) u SAD je toliko zatupljen da je to strašno (ne mislim da su manje inteligentni od nas samim rođenjem, već da ih uslovi života dovod u takvo stanje).
nauka.563 profa, -> #559, vdjole
>> ta teorija tvrdi kako "sve je relativno" u smislu da se pojave mogu ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Izuzev svetlosti :)
nauka.564 mango, -> #562, dizel
> ** bolji od nasih (to kaze moj cale koji je tamo bio). > > Samo ti slusaj caleta. ;) E, dizelu, stvarno si... dizel;)) Moj cale je lekar (kardiolog), i za razliku od dobrog dela lekara (nasih) ima dobro opste obrazovanje. Bio je u Houstonu i imao prilike da upozna mnogo lekara Amera. On je to rekao i nemam razloga da mu ne verujem. > Jednog dana, kada skupis pare, kupi kartu, preleti okean i idi pravo > na neku utakmicu, recimo NBA. Ako ti se ne smuci da gledas u semafor > na kom pise "Sad mahnite, sad ustanite...", a samo za najvece huligane > je dipusteno da skandiraju "Defence". ;) Prati diskusiju, bilo je reci o intelektualcima. > Bolji su sto se tice opsteg obrazovanja? :))) > Bolje je to sto imaju usko znanje? :))) Bolji su sto se tice opsteg obrazovanja njihovi intelektualci od nasih. A sto se tice ostatka populacije (i njihove i nase) rekao bih da su podjednako neobrazovani (nekulturni) kao i nasi. Mi mislimo da smo mi mnogo pametni itd. Najvise me nervira kad cujem razgovor dva seljaka kako pricaju da su Ameri glupi. Pitaj nekog vozaca koji je glavni grad Finske. Bolje je imati usko znanje i znati posao nego imati siroko znanje, a u stvari nista ne znati. > Narod (da li mogu tako nazvati?) ;) u SAD je toliko zatupljen da je to > strasno (ne mislim da su manje inteligentni od nas samim rodenjem, vec > da ih uslovi zivota dovod u takvo stanje). Kod nas kao nije;)
nauka.565 mango, -> #558, msp.
> razgovarala, pre desetak godina, sa obolelim od side i > njegovim partnerom. (Znam, sada cete reci: nije ga lizala!) A `` Ali on verovatno jeste;)))) salamala
nauka.566 dizel, -> #564, mango
** On je to rekao i ** nemam razloga da mu ne verujem. Rekoh ja, samo ti slušaj ćaleta. ;) ** Prati diskusiju, bilo je reci o intelektualcima. Pa znam, ali i kod nas i kod njih, intelektualci idu na utakmice. :) Razlike između nas i njih je u tome što ovde mnogo stvari moraš sam da uradiš, dok je kod njih mnogo stvari pojednostavljeno... Mislim da će ovaj primer odgovarati: Naime, poenta mojih reči je da, kada neko živi u težim uslovima, mora da se više potrudi od onog koji živi u dobrim uslovima. E, upravo to je dovelo do stvaranja prvih civilizacija upravo tamo gde niko nije očekivao, tj. u pustinjama i sličinim "tunguzijama". (Egipat, Mesopotamija...). ** Bolji su sto se tice opsteg obrazovanja njihovi intelektualci ** od nasih. Apsolutno netačno i potpuno suprotno! ** A sto se tice ostatka populacije (i njihove i nase) ** rekao bih da su podjednako neobrazovani (nekulturni) kao i Takođe se ne slažem. Da li si pitao još nekog povratnika iz SAD, sem tvog ćaleta, o utiscima. Šta je odgovorio? :) ** Bolje je imati usko znanje i znati posao nego imati siroko ** znanje, a u stvari nista ne znati. Slažem se, ali mislim da nije takvo stanje kod nas. :) ** Kod nas kao nije;) Nije. Dokaz ti je na ulicama.
nauka.567 strider,
E ovako, nisam znao na koju poruku da udarim reply posto ih je toliko mnogo na ovu temu pa cu kazem moje misljenje ovako. Dakle: Tema : Americka glupost ! Pre cetiri godine isao sam u Chicago kod burazera (dva, od tetke, a ne ovaj burazer sa Net-a:)) Tada sam bio osmi razred, tacnije na polugodistu osmog. Takodje sam imao priliku i da ostanem tamo i da nastavim skolovanje. NISAM i ne bi da mi plate!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tamo je tako ocajno, dosadno, melanholicno. Da sam ostao ili bi postao serijski ubica, psihopata ili bi se obesio na tavan medj sunke ;) Ljudi moji to vam je jedna gomila zombija. " Nosite spustene farmerke. " Svi spuste farmerke. " Slusajte rap. " Svi slusaju rap. " Don't smoke . " I niko ne pusi;) Da im kazu " Jeb#@* se u du&* ." Oni bi se jeb%*i . Sedis kuci ceo dan gusis se u slatkisima gledas tv i nista. Veruj te mi nisam od onih koji vole da sede u kuci. Volim da izlazim, da budem u nekoj akciji i to bi radio i tamo, samo da sam imao gde i da sam imao skim. Jedino je bilo ok sto mi je kos bio pred kucom i sto sam picio basket (kad nije bilo hladno a inace je bilo -20 jedna od najhladnijih zima u chcagu u poslednjih 100 god :() A i taj basket je nista narocito. Oni crnci samo cute i igraju, nema zezanja, price, shala, psovanja i svega onoga sto ovu igru cini zanimljivijom ;)) Sve u svemu mozda oni i nisu glupi ali su emocionalno totalno unisteni. Ipak mozda je to samo na severu ali... Ja se bas raspricao a ima toga jos ali nemam zivce vise da pisem. Svaki put kad o tome pricam samo se iznerviram ;][ STRiDeR!
nauka.568 geronimo, -> #564, mango
|| Naime, poenta mojih reci je da, kada neko zivi u tezim || uslovima, mora || da se vise potrudi od onog koji zivi u dobrim uslovima. E, || upravo to || je dovelo do stvaranja prvih civilizacija upravo tamo gde niko || nije || ocekivao, tj. u pustinjama i slicinim "tunguzijama". (Egipat, || Mesopotamija...). E sve je to jedno veliko SRANJE(moderatoru izvinjenje i molba da se ostavi navedeni pridev jel je u ptpunosti adekvatan) Vecito to Ameri glupi Ameri ovo Ameri ono....Ali pogledaj Amere i tu glupu Ameriku.Imaju Savrshene shkole(u kojima mozesh da se specijalizujesh za ono shto bi voleo da radish a ne za ono shta bi mogo).Placa se trud koji mi PAMETNI srbi nemamo. Drugo:Svako gleda svoj posao.Nema onog:"Vidi onaj ima minjushu!" Pa ga uhavte,pa ga izbambusaju ko vola. Svaka porodica (niza srednja klasa) ima dovoljno love da zive "normalno". N E M A O V D E Z I V O T A
nauka.569 geronimo, -> #567, strider
|| Tamo je tako ocajno, dosadno, melanholicno. Da sam ostao || ili bi postao serijski ubica, psihopata ili bi se obesio || na tavan medj sunke ;) To Zule(strideru) shto tebi keva (ili tetka neznam tacno) NIJE DALA DA IDESH DALJE OD 100m OD KUCE,TO JE DRUGA STVAR A sam si mi prico o shkoli u kojoj ti burazer...(poshto je to ocigledno jedina stvar koju si video).Pa malo pricaj o tome a ne kako ti je bilo dosadno.Da nije mozda trebo neki Amer da te zabavlja da ti nebude dosadno gajbi. A o kosharci necu ni da pricam.Da Amer dodje vamo da igra kosharku verovatno bi ga prvo pretukli pa tek onda pozvali da igra.
nauka.570 buva, -> #568, geronimo
(;) N E M A O V D E Z I V O T A tako je. Beam me up Scotty, there's no intelligence here !;)
nauka.571 strider, -> #569, geronimo
<<!>> A sam si mi prico o shkoli u kojoj ti burazer...(poshto je Pa jesam ali brate dzaba tebi skola strava i kosevi strava i sala strava kad su ti ortaci SRANJE! Kad je ceo zivot sranje. Ucionice boli glava a oni ljudi u ucionicama su prazne glave. Kontas? Inace mogao sam ja da idem gde sam hteo tamo ali kao sto sam vec naveo nisam imao gde ni skim ... ps: ono sto gledas po filmovima i na tv-u to nije Amerika bar ne onakva kakvu sam ja video. STRiDeR!
nauka.572 mango, -> #566, dizel
> Pa znam, ali i kod nas i kod njih, intelektualci idu na utakmice. :) > Razlike izmedu nas i njih je u tome sto ovde mnogo stvari moras > sam da uradis, dok je kod njih mnogo stvari pojednostavljeno... Ocigledno ti nemas pojma. Tamo intelektualci pokusavaju (i uspevaju) da se maksimalno distanciraju od radnika (sto je vrhunsko licemerje, koje ja prezirem). > Naime, poenta mojih reci je da, kada neko zivi u tezim uslovima, mora > da se vise potrudi od onog koji zivi u dobrim uslovima. E, upravo to > je dovelo do stvaranja prvih civilizacija upravo tamo gde niko nije > ocekivao, tj. u pustinjama i slicinim "tunguzijama". (Egipat, > Mesopotamija...). Hm, a sta je sada sa tim civilizacijama? > Apsolutno netacno i potpuno suprotno! A da za promenu ponudis i neki argument? > Takode se ne slazem. Da li si pitao jos nekog povratnika iz SAD, > sem tvog caleta, o utiscima. Sta je odgovorio? :) Moj cale nikad nije ziveo u Americi. > Slazem se, ali mislim da nije takvo stanje kod nas. :) Da, kod nas se poslednjih godina BU toliko srozao da ni traga od sirokog (ikakvog) obrazovanja uglavnom nema:((( > ** Kod nas kao nije;) > > Nije. Dokaz ti je na ulicama. Seti se L.A. -a od pre par godina...
nauka.573 n.ceh, -> #567, strider
St> Tema : Americka glupost ! St> Pre cetiri godine isao sam u Chicago kod burazera St> Sve u svemu mozda oni i nisu glupi ali su emocionalno St> totalno unisteni. Ipak mozda je to samo na severu ali... Ja sam bio skoro godinu dana u mestu koje se zove San Antonio, TX (za one koji prate NBA - San Antonio Spurs - D. Robinson, nekada Rodman...) Isto su tako zatupljeni i na jugu, ako ne i više. Mogao sam da ostanem na koledžu tamo, ali mi se baš i nije dalo, Beograd mi i dalje deluje neuporedivo bolje, čak i sa svim ovim sranyima. Čeh
nauka.574 n.ceh, -> #568, geronimo
Ge> N E M A O V D E Z I V O T A Varaš se. Čeh
nauka.575 ognjen, -> #539, n.ceh
)-> Äalu na stratnu, Amerikanci nisu baä najpametniji, üast )-> izuzetcima. Daj primere. :) Moji najomiljeniji su (akteri su 16godiänjaci) US: je l' vi imate u Jugoslaviji televiziju? YU: Ne..? Äta je to televizija? US: A gde se nalazi ta Jugoslavija? YU: To je ostrvo izmeöu Mexica i Jamajke. US: Pa da, znao sam, samo proveravam.
nauka.576 mirkomi, -> #559, vdjole
>> To je ipak samo teorija i nije dokazana(??!??). Mozda naucnici u narednih > Mislim da tvrdnja o nedokazanosti bas i ne stoji. Ajnstajnova teorija Upitnici u zagradi su bas tu zbog toga sto to nisam smeo da tvrdim da je tako, a eto ti kazes i da nije tako. OK! > A mogucnost zaobilazenja koju si pomenuo mi deluje mnogo verovatnija od > pobijanja ove teorije. I ostaje, naravno da se uspostavi miroljubiva > koegzistencija i jedinstvo teorije o vrlo velikom (tj. Ajnstajnove teorije) > i teorije o vrlo malom (kvantne teorije). Smisljace ljudi jos teorija, i otkrivace se jos mnogi zakoni, nikad se ne zna.
nauka.577 dr.grba,
Molim vas da raspravu o životu u Americi premestite u licni.stav. Dovoljno je da prilikom replike dodate :licni.stav (npr. conf reply 2.xxx :licni.stav) i poruke će se naći tamo, a nećete izgubiti nit rasprave. Ova teme je ipak namenjena nauci, a rasprava je eskalirala u drugom smeru.
nauka.578 dizel, -> #572, mango
** Ocigledno ti nemas pojma. Važno je da ti imaš. ;) ** Hm, a sta je sada sa tim civilizacijama? Ako jednog dana shvatiš poentu mojih reči, javi se. Nemam nameru da gubim vreme raspravljajući sa tobom oko nečega što očigledno ne znaš, ili odbijaš da prihvatiš činjenice... ** A da za promenu ponudis i neki argument? Ti nudiš velike argumente - mišljenje tvog ćaleta! Nadam se da si pročitao strider-ovu poruku. ** Moj cale nikad nije ziveo u Americi. Bravo. Fenomenalan odgovor, naročito zato što uopšte to pitanje nije bilo bitno (da ti pomognem da shvatiš, poenta je u tome da li si čuo i neko drugo mišljenje, a ne samo tvog ćaleta...)
nauka.579 darth.vader, -> #569, geronimo
>> To Zule(strideru) shto tebi keva (ili tetka neznam tacno) >> NIJE DALA DA IDESH DALJE OD 100m OD KUCE,TO JE DRUGA STVAR Auuuu, ovo su gadne provokacije ;))))
nauka.580 hogistey, -> #567, strider
>* A i taj basket je nista narocito. Oni crnci samo cute i >* igraju, nema zezanja, price, shala, psovanja i svega Moj prijatelj M. je bio svojevremno (u vreme Tita) u SAD. Radio je tamo sa nekim makedoncem u nekakvoj firmi. Posle 3-4 meseca M. spakuje stvari da krene kući u svoj Surčin. Pita ga Makedonac "A bre batko, šta ti ovde ne valja?" A M. mu odgovara: "Ne mogu više da izdržim. Ovde sam već tri meseca i još me niko nije poslao u pi**u ma***inu. Idem kući da me neko tamo -pošalje u p.m. pa ću, možda, ponovo da dođem." Naravno, M. više nije odlazio u te krajeve.
nauka.581 geronimo,
E nisam uopshte mislio samo na Amere vec na sve "normalnije" zemlje a hvala Bogu propuovao sam pola sveta. To ti je po onom sistemu "kolko ljudi tolko cudi"
nauka.582 sav.gacic, -> #539, n.ceh
> Ameri jesu glupavi. Ameri su glupi. Ameri s (skoro) mentalno zaostali. > to što jesu, (mrzi me da se upuštam u filozofiranje o ovome, pa stoga > vas molim da mi ne objašnjavate) ali da su glupavi, jesu. Dokaz da precenjujemo ulogu pameti. Moje iskustvo govori da su organizacija i disciplina obično produktivniji od genijalnih pojedinaca u haotičniom okruženju. Oni imaju sistem sa definisanim pravilima ponašanja i za obavljanje tehničkih svakodnevnih stvari njima treba daleko manje energije i vremena nego nama. Nepoštovanje zakona smo uzdigli na nivo nacionalnog ponosa, a do apsurda doveli takve jednostavne civilizacijske tekovine kao što su ček ili kreditna kartica. Inače, o pameti sam spreman da govorim tek kad se s dnevnog reda skinu banalnosti kao što su vozovi što kasne ili prljavi klozeti, za početak, dakle, o onom što nema direktne veze sa parama.
nauka.583 sav.gacic, -> #557, mango
> Konkretno cu ti odgovoriti za lekare: njihovi su 100 puta > bolji od nasih (to kaze moj cale koji je tamo bio). Sto se tice > opsteg obrazovanja, i tu su bolji (daleko), a sto se tice toga da > imaju usko znanje. to je samo delimicno tacno (ali je tako bolje). Dobro, nema potrebe za preterivanjem, verujem ja i našim lekarima, ali je bravurozna intervancija potpuno bespredmetn, ako posle nje dobiješ infekciju od nehigijene jer nema ko da čisti/pere po bolnicama. Problem je u sistemu, u tome što su svi ubeđeni da znaju najbolje, da je sukob koncepcija (što u medicini zna da bude pogibeljno) normalna stvar, jer će se dve visprene, prosvetljene, našim duhom oplemenjene, jednom rečju "genijalne" glave sukobiti oko banalnosti i svu svoju (najčešće umišljenu) genijalnost obesmisliti.
nauka.584 sav.gacic, -> #564, mango
> cujem razgovor dva seljaka kako pricaju da su Ameri glupi. > Pitaj nekog vozaca koji je glavni grad Finske. Bolje je imati > usko znanje i znati posao nego imati siroko znanje, a u stvari > nista ne znati. Meni je verovatnije da taj isti vozač, iako zna za Helsinki, vozi kršinu na granici voznog stanja kojeg i ne opere, a ne da mu nešto još i uradi. Na stranu to što se ne pere i što najčešće živi u svinjcu.
nauka.585 sav.gacic, -> #566, dizel
> Pa znam, ali i kod nas i kod njih, intelektualci idu na utakmice. :) > Razlike između nas i njih je u tome što ovde mnogo stvari moraš > sam da uradiš, dok je kod njih mnogo stvari pojednostavljeno... Pravila ponašanja nije uspostavljala neka nadnaravna sila, već su i njih propisivali ljudi da bi sebi olakšali. A to je posao intelektualaca i vladajuće elite. Ako to nije uspelo i ako se vrtimo u krug hvatajući sopstveni rep, onda nešto nije u redu sa intelektualcima ili sa narodom ;). Ili možda i sa intelektualcima I sa narodom. > ** Bolji su sto se tice opsteg obrazovanja njihovi intelektualci > ** od nasih. > Apsolutno netačno i potpuno suprotno! O ovome može do ludila da se debatuje, jer svako ima svoj "uzorak" i svako svoj set primera u odbranu svog stanovišta. Ja da te pitam: kakve mogućnosti za rad i rast u struci ima jedan Amer, a kave naš naučnik? Možda su im iste stvari dostupne? U istoj meri? Raspitaj se malo u kakvom je stanju nauka i zatraži iskreno mišljenje o našem mestu u svetu... Dribling (tj. visprenost, vrcavost i sl.) je lepa stvar, ali i beskorisna, jer se broje golovi.
nauka.586 strider, -> #573, n.ceh
<!> Isto su tako zatupljeni i na jugu, ako ne i vise. Mogao sam da <!> ostanem na koledzu tamo, ali mi se bas i nije dalo, Beograd mi i <!> dalje deluje neuporedivo bolje, cak i sa svim ovim sranyima. Eto, ti potpuno razumes ono o cemu sam pricao. Zar ne? Strasno je bezveze raspravljati o tome ovde, jer ovo nije mesto za takve teme. Ipak je ovo Civ:Nauka. Ja se ogradjujem dalje od ovakve rasprave. Al' da su glupi glupi su i emocionalno unakazeni za do kraja zivota ;) STRiDeR!
nauka.587 strider, -> #574, n.ceh
<!> Ge> N E M A O V D E Z I V O T A <!> <!> Varas se. To i ja kazem :) I love Belgrade! I ne bih ga menjao nizasta na svetu :) STRiDeR!
nauka.588 dizel, -> #585, sav.gacic
** O ovome može do ludila da se debatuje, jer svako ima svoj ** "uzorak" i svako svoj set primera u odbranu svog stanovišta. Pa, tu se donekle slažem, bio sam pomalo revoltiran kad sam pisao poruku, ali, po mojim "istraživanjima" velika je većina ljudi pričala o SAD u onom svetlu, u kom ga je, recimo strider pomenuo, tj. nije Amerika samo ono što se vidi na filmu. :) ** jedan Amer, a kave naš naučnik? Možda su im iste stvari ** dostupne? U istoj meri? Naravno da nisu, ali ima nešto kod nas... :) Upravo to što su slabiji uslovi tera čoveka na veći rad. ** Raspitaj se malo u kakvom je stanju nauka i zatraži iskreno ** mišljenje o našem mestu u svetu... Pa, upravo juče sam pričao sa jednim naučnikom, ex Sezamovcem, koji mi je govorio o institutu u Vinči, kako bez love nema ničega, itd... A verovatno je takva i naša celokupna nauka. :( Nadam se da samo da će se uskoro ovo izmeniti. ** Dribling (tj. visprenost, vrcavost i sl.) je lepa stvar, ali i ** beskorisna, jer se broje golovi. Ali, bez driblinga je teško doći do gola (šalim se, znam šta si hteo da kažeš). :)
nauka.589 strider, -> #580, hogistey
<!> Pita ga Makedonac "A bre batko, sta ti ovde ne valja?" <!> A M. mu odgovara: "Ne mogu vise da izdrzim. Ovde sam vec tri <!> meseca i jos me niko nije poslao u pi**u ma***inu. Idem kuci da me <!> neko tamo -posalje u p.m. pa cu, mozda, ponovo da dodem." :))))))))))))))) STRiDeR!
nauka.590 swix, -> #575, ognjen
=> US: je l' vi imate u Jugoslaviji televiziju? => YU: Ne..? Äta je to televizija? => => US: A gde se nalazi ta Jugoslavija? => YU: To je ostrvo izmeöu Mexica i Jamajke. => US: Pa da, znao sam, samo proveravam. :)))))))))))))))))) ovo je trebalo u viceve, pa josh i crnjake :)
nauka.591 geronimo, -> #589, strider
|| <!> Pita ga Makedonac "A bre batko, sta ti ovde ne valja?" || <!> A M. mu odgovara: "Ne mogu vise da izdrzim. Ovde sam vec tri || <!> meseca i jos me niko nije poslao u pi**u ma***inu. Idem kuci da || me <!> neko tamo -posalje u p.m. pa cu, mozda, ponovo da dodem." || || :))))))))))))))) || Nije smesjno zalosno je....|| <!> Pita ga Makedonac "A bre batko, sta ti ovde ne valja?" || <!> A M. mu odgovara: "Ne mogu vise da izdrzim. Ovde sam vec tri || <!> meseca i jos me niko nije poslao u pi**u ma***inu. Idem kuci da || me <!> neko tamo -posalje u p.m. pa cu, mozda, ponovo da dodem." || :))))))))))))))) || STRiDeR! || <!> Pita ga Makedonac "A bre batko, sta ti ovde ne valja?" || <!> A M. mu odgovara: "Ne mogu vise da izdrzim. Ovde sam vec tri || <!> meseca i jos me niko nije poslao u pi**u ma***inu. Idem kuci da || me <!> neko tamo -posalje u p.m. pa cu, mozda, ponovo da dodem." || :))))))))))))))) || STRiDeR! || <!> Pita ga Makedonac "A bre batko, sta ti ovde ne valja?" || <!> A M. mu odgovara: "Ne mogu vise da izdrzim. Ovde sam vec tri || <!> meseca i jos me niko nije poslao u pi**u ma***inu. Idem kuci da || me <!> neko tamo -posalje u p.m. pa cu, mozda, ponovo da dodem." || :))))))))))))))) || STRiDeR!
nauka.592 geronimo, -> #582, sav.gacic
|| Inace, o pameti sam spreman da govorim tek kad se s dnevnog reda || skinu banalnosti kao sto su vozovi sto kasne ili prljavi klozeti, || za pocetak, dakle, o onom sto nema direktne veze sa parama. Najzad neko kose slaze sa mnom.Mi hocemo sve ali neznamo to da cenimo
nauka.596 geronimo, -> #586, strider
|| Strasno je bezveze raspravljati o tome ovde, jer ovo nije || mesto za takve teme. Ipak je ovo Civ:Nauka. || Ja se ogradjujem dalje od ovakve rasprave. || Al' da su glupi glupi su i emocionalno unakazeni || za do kraja zivota ;) Ovo ima veze sa naukom u neku ruku. A shto se tice :Al' da su glupi glupi su i emocionalno unakazeni za do kraja zivota ;) tu nisi ponovo upravu. Lepo smo pricali o tome voicom i shta je bilo?
nauka.597 geronimo, -> #590, swix
|| => US: je l' vi imate u Jugoslaviji televiziju? || => YU: Ne..? Äta je to televizija? || => || => US: A gde se nalazi ta Jugoslavija? || => YU: To je ostrvo izmeöu Mexica i Jamajke. || => US: Pa da, znao sam, samo proveravam. A zashto bi oni znali gde se nalazi neka drzavica u pickovcu. Nije im dovoljno svojih drzava pa ce samo josh i nashe da znaju gde su i..... Propaganda je jedina losha stvar kod njih.A ovo nije istinita prica mogu da se opkladim jer sam i ja cuo mali milion slicnih a sve su ispricali nadobudni SRBI.
nauka.595 geronimo, -> #588, dizel
|| Naravno da nisu, ali ima nesto kod nas... :) Upravo to sto su || slabiji uslovi tera coveka na veci rad. Dizel ,jesi siguran da zivimo u istoj zemlji. Kolko sam ja mogo da vidim sem privatnika ovde NIKO(citaj-niko) nije oran za rad.
nauka.594 geronimo, -> #585, sav.gacic
|| Ja da te pitam: kakve mogucnosti za rad i rast u struci ima jedan || Amer, a kave nas naucnik? Mozda su im iste stvari dostupne? U istoj || meri? Zato ja i kazem da ovde nema zivota.Zashto Amer ima vishe dostupnih stvari? Zashto ne u istoj meri? Mi smo dragi moji na nivou malo vishem od nashe drage nam Albanije iako se njima non-stop podsmevamo.
nauka.593 geronimo, -> #583, sav.gacic
|| Dobro, nema potrebe za preterivanjem, verujem ja i nasim lekarima, || ali je bravurozna intervancija potpuno bespredmetn, ako posle nje || dobijes infekciju od nehigijene jer nema ko da cisti/pere po || bolnicama. Problem je u sistemu, u tome sto su svi ubedeni da znaju || najbolje, da je sukob koncepcija (sto u medicini zna da bude || pogibeljno) normalna stvar, jer ce se dve visprene, prosvetljene, || nasim duhom oplemenjene, jednom recju "genijalne" glave sukobiti || oko banalnosti i svu svoju (najcesce umisljenu) genijalnost || obesmisliti. MI imamo isto medju najboljim lekarima na svetu ali je problem u tome shto lekari ovde nemaju volju ni da napreduju ni da rade. Ne bi ni ja da mi je plata tolko mala. A problem......Problem je u nama i nashem glupavom mentalitetu
nauka.598 orlic, -> #582, sav.gacic
Sa> Inace, o pameti sam spreman da govorim tek kad se s dnevnog reda skinu Sa> banalnosti kao sto su vozovi sto kasne ili prljavi klozeti, za Sa> pocetak, dakle, o onom sto nema direktne veze sa parama. :) Daleko smo od teme ali nije vazno... Zadnjih dana vozovi, sta? Zure???? Juce 10min pre vremena! Pre neki dan zamalo da propustim voz (5 min pre vremena??? Po stanicnom vremenu, koje odgovara mom satu ;) Radi se o PA<>BG vozu, a oni medjugradski kasne svuda :)) samo kod nas izrazitije...
nauka.599 orlic, -> #585, sav.gacic
Sa> Raspitaj se malo u kakvom je stanju nauka i zatrazi iskreno misljenje Sa> o nasem mestu u svetu... Uslovi nisu bozanstveni ali jos i odlicno napreduje srazmerno uslovima...
nauka.600 space.ace,
Ovako, znam da možda nije az ovu temu, i da će me svi posetioci iste prezirati do kraja života, ali moram da priupitam da li iko od vas ima lepo i uredno napisan maturski rad (u elektronskoj formi, naravno) iz fizike na temu "Teorije o provodljivosti metala, Superprovodljovost". Izvukao sam ovu temu i stvarno mi se ne sviđa (mada je u suštini lepa tema), a hteo sam lasere ili nešto od optike. So, ako ima neko, neka bude toliko dobar da mi to baci na mail. poz, Aco.
nauka.601 geronimo, -> #599, orlic
|| Uslovi nisu bozanstveni ali jos i odlicno napreduje srazmerno || uslovima... Mislish odlicno tapkamo u mestu srazmerno uslovima.
nauka.602 dselic, -> #597, geronimo
> Propaganda je jedina losha stvar kod njih.A ovo nije istinita > prica mogu da se opkladim jer sam i ja cuo mali milion slicnih > a sve su ispricali nadobudni SRBI. Tu opkladu bi sigurno izgubio jer je jasno da ne poznaješ kako se ponaša prosečni polu-obrazovani Amer koji pritom misli da sve zna jer, zaboga, on gleda CNN svaki dan te je very well (mis)informed. Prosečni Amer zaista ne zna gde se nalazi Evropa na karti, kamoli gde je jedan mali njen deo, tj. Jugoslavija. U vezi sa njihovim poznavanjem geografije, sećam se jednog istraživanja koje je bilo svojevremeno objavljeno u National Geographic čiji su rezultati bili porazavajući (za njih): jedan veliki deo Amerikanaca nije uopšte bio u stanju da pokaže gde se nalaze SAD na karti sveta! Još veći deo nije znao da locira grad u kome živi... itd. Dakle, Amerikanac (prosečan, naravno) nema pojma, niti ga zabole za sve što se dešava izvan njegovog grada. Ima vrlo kratkoročno pamćenje koje služi da zapamti najnovije 'informacije' koje mu serviraju sa CNN-a, a i to vrlo brzo zaboravi da bi napravio mesta za nove, i tako se vrti u krug. Zaključak: globalno gledano, Ameri su jedna glupa, vrlo nestabilna, i neobrazovana rulja kojom je vrlo lako manipulisati odnosno vladati. Što se tiče tvoje (netačne) tvrdnje da je jedina loša strana Amerika izobilje propagande, jedino mogu da ti kažem da nije pristojno sa tolikom žestinom isticati svoje stanovište kad nemaš dovoljno iskustva/znanja da bi mogao da ga potkrepiš. Takodje sam primetio da imaš običaj da vredjaš ljude koji imaju drugačije mišljenje od tebe, što je izrazito nekorektno. Oladi malo, čoveče. A i mogao bi da naučiš gramatiku. NHF ;>
nauka.603 mango, -> #578, dizel
> Ti nudis velike argumente - misljenje tvog caleta! Nadam se da si > procitao strider-ovu poruku. to strider: sta radi tvoja tetka koja zivi A USA? A tvoj teca? > Bravo. Fenomenalan odgovor, narocito zato sto uopste to pitanje nije > bilo bitno (da ti pomognem da shvatis, poenta je u tome da li si cuo > i neko drugo misljenje, a ne samo tvog caleta...) Cuo sam mnoga misljenja. Ljudi koji su bili u Americi i vratili se, ucinili su to uglavnom zbog toga sto su shvatili da nikad nece raditi svoj posao (oni sa faksom). Oni koji su uspeli da se zaposle sa svojom diplomom, kazu otprilike ono sto sam i ja pisao.
nauka.604 nenad, -> #580, hogistey
> A M. mu odgovara: "Ne mogu više da izdržim. Ovde sam već tri meseca i > još me niko nije poslao u pi**u ma***inu. Idem kući da me neko tamo > -pošalje u p.m. pa ću, možda, ponovo da dođem." > Naravno, M. više nije odlazio u te krajeve. Naravno, nigde nije tako kao u ovoj pi**i ma***rini. ;)
nauka.605 goth,
Treba mi nesto o relativistici. Ko ima, neka posalje, unapred mu se zahvaljujem.
nauka.606 geronimo, -> #602, dselic
|| Sto se tice tvoje (netacne) tvrdnje da je jedina losa strana || Amerika izobilje propagande, jedino mogu da ti kazem da nije || pristojno sa tolikom zestinom isticati svoje stanoviste kad nemas || dovoljno iskustva/znanja da bi mogao da ga potkrepis. Takodje sam || primetio da imas obicaj da vredjas ljude koji imaju drugacije || misljenje od tebe, sto je izrazito nekorektno. Oladi malo, covece. || A i mogao bi da naucis gramatiku. NHF ;> Ne vredjamu opshte.A shto se tice znanja kako to da ti imash?
nauka.607 strider, -> #603, mango
<!> to strider: sta radi tvoja tetka koja zivi A USA? A tvoj <!> teca? I ako sam rekao da necu vise da raspravljam o ovome evo odgovora. O tome ne milo pricam. Nije mi do tetke i tece oni su nekako svoje proziveli. Zao mi je burazera, i jednog i drugog. Jedan je 80 a drugi 83 godiste. Neki ce reci da su jos klinci, ali njihovo vreme tek dolazi. Oni jednostavno nisu videli bolje od Amerike i za njih je tamo divno a sto sam se ja grizao od muke u zatvorenoj prostoriji gledajuci robote kako setaju ulicama njih nije uzbudjivalo. Jednostavno bi rekli " ma daj ovde je cool kakva juga vi nemate pojma a ni love" Sve u svemu sranje. I molio bih vas da me vise ne prozivate. STRiDeR!