misterije.807spantic,
-> #789, hercog> A sta ako je crkva za svoje potrebe izmislila
> par svetaca i naslikala njihove ikone?
Daj primere ;)
misterije.808vasic,
-> #764, pstojkov> U pravu je Darone, eto, cak i ja sam presao na taj glupi YUHERC.
> Jeste da ima mana (slova su sitna sitna sitna, raspored na tastaturi je
> bezbeze,
Hej, nemoj tako! Zak se oko YUHERC-a *dobro* potrudio i uradio sve sto
je moguce da ucini rad snosljivijim. Trenutno radi na nemogucem: Slova
normalne velicine, a sve i dalje u grafickom modu. Video sam, lepo je,
samo jos sporije. A raspored na tastaturi i onako ne namesta YUHERC
(mada ce verovatno biti i to u buducim verzijama).
To sto se tebi i meni ona sitna slova ne svidjaju (mene podsecaju na CGA
- pu, pu, pomeram se s mesta, ne daj Boze da da se TO jos jednom nadje u
mom racunaru) to je ipak samo stvar ukusa.
Vasa
PS: Uuups, pa ovo su misterije! Izvinite zbog zastranjivanja od teme.
misterije.809vpetrovic,
-> #602, ljubisha>> Ma daj čoveče, bilo je bitno da li ih je on video. Jer ispada da ako
>> ih on nije video onda nepostoje a u fotografije neveruje.
Da, ali ih je videlo JAKO MNOGO naučnika koji su razradili teoriju koja
objašnjava sve aspekte te pojave. I on i većina nas bi verovali kada bi 10000
naučnika videla dokaze i dokazala da nisu sa zemlje. Onda bi verovali i
fotografiji. Za sada su sve to prazne priče nekoliko ljudi koji su namlatili
dobre pare.
Vlada
misterije.810vpetrovic,
-> #603, ljubishaPoenta je u tome da ako ne prihvataju fotografiju, znači da priznaju da
postoje savršene fotomontaže.
Vlada
misterije.811ndragan,
-> #544, hercog/ Svako ima svoj ukus.
Ne znaš dok ne zagrizeš
Bue_ NDragan (btw, pre ... godina su me zvali Drakula)
misterije.812ndragan,
-> #506, vojkan/ Sta je to 'cista energija' ????? Ovaj izraz vec godinama neces naci ni
Paradoks je što se u SF pod "čistom energijom" smatrala kojekakva otpadna
energija - šta ko gde uvati od zalutalog zračenja :)
misterije.813ndragan,
-> #625, hercog/ Od kamenja tezine i preko 100t. Kako mislis
/ ....
/ piramide u Egiptu?
Ne potcenjuj stare civilizacije. Imali su oni trikova, a glavni im je bio što
ih zabole za to kako će arheolozi kroz koju hiljadu godina to da shvate.
Gledam samo kako smo žena i ja manje više sami sazidali onu kućerinu i sam
sebi ne verujem da je to moguće - a znam da jeste. Moguće je da je ispred
neke piramide tako sedelo celo selo i "već smo mislili da nećemo stići da
završimo ovo čudo do jeseni...".
Bue_ NDragan
misterije.814ndragan,
-> #560, vasic/ kao _JEDINU_ valjanu pocetnu pretpostavku mozemo uzeti nepostojanje
U trenutku velikog praska, da. A posle, ako se nešto pouzdano desilo
_jednom_, kolika je verovatnoća da se to nije desilo više_nijednom, a kolika
da je bar_još_jednom?
Logika ti ima rupu.
Po strani od toga, mislim da više raspravljamo o idejama iz treće ruke, i
sami o sebi (što reko Lem, po svemiru ne tražimo druge, nego samo uvećane
sebe), nego o misteriji života van Zemlje - ima li ga, ako ima onda kakav...
a i da su vanzemaljci bili ovde: po čemu bismo ih prepoznali? Po tome što
liče na naše predstave o njima?
Bue_ NDragan
misterije.815ndragan,
-> #650, dejanr/>> Šta je nastalo pre: kokoš ili jaje?
Obično pitaju "šta pre dođe", a onda odgovor zavisi od toga s koje strane
ulaziš na pijacu...
/ ono što je u njoj što pre prespem u drugu posudu koja je prazna! ;)
Što jes, jes, ali ako nastaviš i posle toga, to ti je onda baš presipanje iz
... u ...
Inače mislim da se ne slažemo oko reči šupalj - za mene je to osobina
predmeta koji :) ima šupljinu, tj koji u sebi može da nosi drugi predmet ili
tečnost; "prošupljenu" posudu bih, ipak, nazvao bušnom. O.jeziku, ili?
Bue_ NDragan
misterije.816ndragan,
-> #518, hercog/ Da al vi ne obarate nase dokaze vec samo kazete:
Nisam primetio nijednu oborenu kazetu. I mislim da se ipak kaže kaseta.
misterije.817ndragan,
-> #588, darone/ Video sam ih na 24milimetarskom filmu, kretali su
8mm, super 8, 16mm ili 35mm? ne sećam se 24.
misterije.818darone,
-> #770, ljubisha>> A šta će biti kada se pređe brzina svetlosti?.
>> Da li će ta tačka da sustigne sama sebe?
Evo ti jedan lep i što je najbolje, FIZIžKI TAžAN
odgovor. Prvo moram malo da prekorim Maksu koji me
je malo pretekao, ali nema veze :)
(1. slučaj - disk je beskonačan) Ako je disk
beskonačan, znači da ima i beskonačnu masu. Da bi
se pokrenulo telo beskonačne mase potrebna je
(F=ma...) i beskonačna sila... Dakle nemoguće ga je
pokrenuti.
(2. slučaj - disk je konačan) Ako je disk konačan,
onda ima i konačnu masu u svom inercijalnom
sistemu. Da bi se pokrenuo, potrebna je neka sila
koja će da deluje na njega. Što većom silom
delujemo na njega, on će brže da se okreće, ali će
mu i masa rasti, i to u najvećoj meri pri obodu
diska (pretpostavka je da se vrti oko svoje ose
koja je normalna na ravan diska). Kada brzina diska
počinje da se približava (opasno približava) C,
masa će težiti beskonačnosti. Da bi pokrenuo telo
beskonačne mase, treba ti beskonačna sila... (isto
kao i gore). Dakle, ti si sam pokrenuo pitanje o
fizici, i to Ajnštajnovoj. Nisam siguran da se
razumeš u to :( Podsećam te, tvoje pitanje glasi:
Šta će se desiti kada se pređe brzina svetlosti?
>> > Kakav je ovo odgovor na moje pitanje? Podseća
>> > me na
>>
>> Lukav.
Nije fer. Ne ljutim se, ali ima onih koji bi ti
žestoko zamerili.
darone
misterije.819darone,
-> #776, isekulovic>> Ima jos toliko misterija na ovom svetu.
Oćemo o Atlantidi? Ili o nečem drugom? Meni je ovo
mlogo zanimljivo :)
darone
misterije.820dnikolic,
-> #783, ivans>> Nece da sustigne. Nece se preci brzina svetlosti.
Postoje teorije da je moguce. Mozda ce se za XX godina ljudi smejati da mi
to nismo znali...
dn
misterije.821dnikolic,
Kako da podignem devize iz banke? ( u dinarima )
dn
misterije.822lanik,
-> #792, hercog
>> ali su mnogi ljudi videli vanzemaljce
To se ne može pouzdano vrditi. To si možda ti čuo ili pročitao, ali
se to ne smatra činjenicom.
>> jedan se srusio negde u Americi, al je US ARMY dospela do toga i niko
>> vise nije cuo ni video o tome
Da, ali si ti siguran da ga ima USARMY...
Daj ne budi smešan. Odkud ti znaš da je to istina? Ne kažem da ne
može da bude, ali isto tako ništa nije dokazano.
--> Keyboard? How Quaint!
misterije.823vasic,
-> #761, lanik> dokaze da li je to stvarno tacno. Ako jeste, zasto i danas ljudi ne
> postaju od majmuna?
Majmuni ocigledno uce na greskama.
Vasa
misterije.824vasic,
-> #695, vvelisavljev> Svi znamo da ni jedna ni druga strana "nema" materijalnih dokaza ali bar
> dajte neki "filozofski dokaz", neko zanimljivo razmisljanje...
Eno, ja pokusao da dam "filozofski dokaz", ustvari to je bilo vise
zezanje sa malo logike, i - nista. Svi i dalje veruju u ono sto hoce i
poricu da su bilo kakvi dokazi one druge strane uopste dokazi. (Da se ne
bi opet dizala galama za dzabe, nek se zna da u ono 'svi' ukljucujem i
sebe.)
Vasa
misterije.825vasic,
-> #751, hercog> A kako da imam 300 godina pred sobom. Pokusavali
> su nesto slicno da naprave sa najmodernijom gra-
> diteljskom tehnikom, al im nije bas islo.
Sta bi trebalo da znaci ono "al im nije bas islo"? Znaci li to da je
danasnjoj tehnici tesko da dovuce gomilu kamenja na jedno mesto i slozi
ga u piramidalni oblik?
A sta reci za projekte koji su mnogo veci i slozeniji (i korisniji) od
bilo koje piramide? Ako bas hoces da ostanemo u Egiptu - eno ti Asuanske
brane.
Vasa
misterije.826vasic,
-> #754, hercog>**> Pa zar niste upoznati sa teorijom da ako slucajno
>**> ubodete svrhu postojanja zivota, univerzuma i svega
>**> ostalog da on jednostavno nestane pa se pojavi jos nesto
>**> ludje nego pre. Po svoj prilici, to se vec jednom
>**> desilo.
>
> Prvi put cujem za tako nesto. Ajde napisi jos nesto
> o tome.
Joooo, al' te je navukao! :))))) Pa to ti je jos jedna stvar iz Vodica.
Cudi me samo kako nisi reagovao na one ranije?
Vasa
misterije.827vasic,
-> #788, hercog> Samo sam odgovarao na Vasicevu poruku u kojoj je
> stajalo tako kako sam ja napisao u odgovoru!
HERCOZE, PRESTANI VEC JEDNOM DA MI UTRPAVAS STVARI KOJE NISAM REKAO!
Procitaj jos jednom ONU moju poruku (13.560) i uveri se da se u delu
koji si quotirao (a i u ostatku poruke) NIGDE NE TVRDI DA NLO-i NE
POSTOJE. *****
Da li ti uopste citas sta pise na ekranu ili ti to neko samo prepricava?
Vasa
misterije.828vasic,
-> #792, hercog> ljudi videli vanzemaljce. Sto se dela svemirskog
> broda tice, jedan se srusio negde u Americi, al
> je US ARMY dospela do toga i niko vise nije cuo
> ni video o tome.
Auuuu.... ovaj kad se uhvati za nesto, ne pusta. Samo sto vise nema cak
ni 'Mozda' - sad je siguran.
> Takodje su tu pronadjena i tela
> vanzemaljaca koji su poginuli prilikom pada
> tog broda. Sto se samog broda tice - imas
> mnoge fotografije svemirskih brodova.
Imam utisak da sam sve ovo vec video. Deja Vu? Ciklicna struktura
vremena? Sto je bilo, bice? Ili se to samo ova rasprava vrti u krug?
Ne, ovaj put necu nista replicirati, samo cu reci onima koji su se
kasnije ukljucili da pogledaju starije poruke.
Vasa
misterije.829vasic,
-> #748, hercog> a ne nekom gvozdjurijom. Ako vidis proucavanja govora
> delfina videces da je njihov razgovor ravan ljudskom.
Sto ti volis da dajes neodmerene izjave! Poznato je da delfini imaju
veoma slozen repertoar zvizduka. Takodje je i pesma nekih vrsta kitova
slicne slozenosti. Ali ja se ne bih usudio da tek tako kazem kako je to
govor. A to se ne usudjuju da kazu ni naucnici koji su ta proucavanja
vrsili. (Gledam i ja Opstanak, sta si ti mislio? ;)
U stvari, pitanje je: sta je to sto bi trebalo da ljudski jezik izdvaja
od svih sistema komunikacije (zvukom, mirisima, pokretima) koje koriste
ostali pripadnici zivotinjskog carstva? Ima li ko precizan odgovor?
Vasa
misterije.830spantic,
-> #800, duki> Ali ja Vodica citam po drugi put, posle pauze od 5
> godina... Jelda da je strava knjiga?
Da znaš. Pozajmio sam je i pročitao i na originalu, uz pomoć prijatelja
kome je engleski maternji razumeo gegove, ali prevodiocu svaka čast!
misterije.831darone,
Srećan rođendan želim pokretaču ove teme.
darone
misterije.832darone,
-> #794, hercog>> Posto je prosao prvi mesec postojanja ove teme
>> evo malo statistike : pristiglo je 776 poruka
>> sto iznosi 24.25 poruka po danu.
Samo jedna mala ispravka: dok se mi protivnici
misterija nismo pobunili, broj poruka po danu nije
prelazio 15. :)))
darone
misterije.833ssokorac,
-> #780, darone -=)> Naravno, ti je i Foto Toni i čika Slika i Foto
-=)> Hram... ;))))))
Dakle, ispravka dejanr-ove poruke:
Sad se oni iz Lukasovog studija smeju kako su dobro prevarili Foto
Toni-ja, i čiku Sliku! ;)))
misterije.834ssokorac,
-> #792, hercog -=)> ljudi videli vanzemaljce. Sto se dela svemirskog
-=)> broda tice, jedan se srusio negde u Americi, al
-=)> je US ARMY dospela do toga i niko vise nije cuo
-=)> ni video o tome. Takodje su tu pronadjena i tela
-=)> vanzemaljaca koji su poginuli prilikom pada
Ih, bre, US ARMY pokupili brod i vanzemaljce i onda puste da ostali
trube po knjigama o time... Ili si možda ti bio tamo dok su skupljali
ostatke broda?
-=)> tog broda. Sto se samog broda tice - imas
-=)> mnoge fotografije svemirskih brodova.
Fotografija broda nije, niti će ikada biti, isto što i brod!
Stasha
misterije.835ssokorac,
-> #775, ivans -=)> je rec o dve razlicite fizicke velicine (napolju je
-=)> toplo, ima 15 kilometara).
-------------
Ih, što je toplo...;)))
misterije.836ssokorac,
-> #746, hercog -=)> Znaci ja naslikam Peru Malajca i to je dokaz da je
-=)> on ziveo?
Naravno. Zar to nije logično?
misterije.837ssokorac,
-> #790, hercog -=)> nista nece moci da ga zaustavi.
Jao, a mene nema 6 dana... Posle toga :
EXTRA 3658, novih 3658
EXTRA.1 4580, novih 4580
EXTRA.2 4368, novih 1204
:)))))
misterije.838ssokorac,
-> #786, hercog -=)> Interesuje me kako bi ti objasnio sledece:
-=)> Svetleci disk leti dosta velikom brzinom
-=)> sa istoka na zapad i odjednom izmeni svoju
-=)> putanju pod uglom od 90 stepeni , pravi
-=)> neverovatne putanje (nemoguce za bilo
-=)> koju danasnju letelicu) i odjednom nestane.
Dosadno smišljena priča.
misterije.839ssokorac,
-> #754, hercog -=)> Prvi put cujem za tako nesto. Ajde napisi jos nesto
-=)> o tome.
Imaš u 'Vodiču kroz galaksiju za autostopere', od Dr. Adamsa :),
dosta rasprava o tome...:))
misterije.840pstojkov,
-> #821, dnikolicKako da pošaljem devize u inostranstvo?
misterije.841ljubisha,
-> #773, ivans>CIVILIZACIJA:mozgalice? Ne... Ne spada tamo... Ali nije bitno, ako je
>usputno...
Usputno. Samo kao navođenje primera zbog insisitiranja nekih
ljudi na materijalnim dokazima.
misterije.842ljubisha,
-> #779, darone>sam i ruke. Na žalost, sada mi se nabacuje da sam
>budala ili da degradiram ljude koji nemaju ruke :(
Nema tu ništa ":(". Nisam direktno mislio na tebe, već na ljude
koji mogu da ubiju delfina jer je po njima on niže biće.
Pozdrav Ljubisha
misterije.843ljubisha,
-> #798, dnikolic>ja odbijaju zvezde koje su mnogo manje ili vece od Sunca ( postoji teorija da
>samo zvezde te velicine mogu imati planete). Pa se odbijaju zvezde koje zaista
>imaju planete. Zatim, planeta ne sme biti previse udaljena ( hladnoca ), ni
>previse blizu ( toplota ). E, kad je sve ovo ispunjeno, na planeti POSTOJE US-
>LOVI za stvaranje zivota. A da li se stvorio? Ili se stvorio, razvio i stigao
Koliko se ja sećam to je bilo (i) kod Denikena. Npr. u galaksiji ima
100.000.000.000 zvezda od toga svaka deseta ima svoj sistem svaka deseta ima
veličinu i temperaturu kao zemlja, svaka deseta obavijena plemenitim gasovima
i svaka deseta ima svojstva zemlje. Jeste špekulacija ali barem je Deniken bio
poznat po tome.
Pozdrav Ljubisha
misterije.844hercog,
-> #827, vasic**> HERCOZE, PRESTANI VEC JEDNOM DA MI UTRPAVAS STVARI KOJE
**> NISAM REKAO! Procitaj jos jednom ONU moju poruku
**> (13.560) i uveri se da se u delu koji si quotirao (a i u
**> ostatku poruke) NIGDE NE TVRDI DA NLO-i NE POSTOJE.
**> *****
Pocitaj i ti jos koji put replay.
Hercog
misterije.845hercog,
-> #816, ndragan**> / Da al vi ne obarate nase dokaze vec samo kazete:
**> Nisam primetio nijednu oborenu kazetu. I mislim da se
**> ipak kaže kaseta.
Replcirao si meni sa quotom na poruku koja nije moja
tako da ne znam o cemu pricas.
Hercog
misterije.846hercog,
-> #838, ssokorac**> Dosadno smišljena priča.
Dosadno smisljena prica? A po cemu?
Hercog
misterije.847hercog,
-> #829, vasic**> slicne slozenosti. Ali ja se ne bih usudio da tek tako
**> kazem kako je to govor. A to se ne usudjuju da kazu ni
Govor sam upotrebio kao sinonim za komunikaciju.
Mozda bi bilo bolje da sam napisao "govor"
Hercog
misterije.848hercog,
-> #825, vasic**> A sta reci za projekte koji su mnogo veci i slozeniji (i
**> korisniji) od bilo koje piramide? Ako bas hoces da
**> ostanemo u Egiptu - eno ti Asuanske brane.
Pa piramide nisu samo naslagana gomila kamenja.
Ako si citao o njima verovatno si video da
su pune raznih lavirinata, zamki i sl. I to
je sve napravljeno p.n.e . Naucnici su se
bavili proucavanjem piramida pomocu kosmi-
ckih zraka (valjda se tako zovu) da bi
videli gde ima praznih prostorija (odnosno
gde su prostorije), ali su ti zraci skretali,
davali neke nejasne signale, i uopste nisu
odgovarali stvarnom stanju.
Ne znam da li si cuo , al piramide koje su
pravljene po proporcijama Keopsove piramide
su u stanju da mumificiraju jabuku npr, ili
da naostre zilet. Licno nisam isprobao to,
al sam cuo od par ljudi koji su to ispro-
bali, a i bilo je na tv dosta o tome.
Hercog
misterije.849hercog,
-> #834, ssokorac**> Fotografija broda nije, niti će ikada biti, isto što i
**> brod!
E pa voleo bih da jedan brod doleti do Beograda i
pokupi mene i tebe pa da umrem od smejanja gledajuci
tebe kako i dalje ne verujes.
Hercog
P.S. ne smatraj ovo uvredom
misterije.850hercog,
-> #831, darone**> Srećan rođendan želim pokretaču ove teme.
Hvala
Hercog
misterije.851isekulovic,
-> #821, dnikolic>> Kako da podignem devize iz banke? ( u dinarima )
Ne mozes da dignes lovu iz banke? Stvarno misterija:))))))))
Ma imam ideju kako da ih dobijes i to u devizama:) Moras imati
samo 5dm pocetnog kapitala. Sa tih 5dm odes na zelenjak i kupis
jednu kasikaru. Zatim odes u banku (svoju naravno) i zapretis
im da ti daju pare ili ce te svi leteti u **************:)))))))))))))
Ivan
misterije.852isekulovic,
-> #819, darone>>Ocemo o Atlantidi? Ili o necem drugom? Meni je ovo
>>mlogo zanimljivo :)
O dzinovskim zivotinjama koja se (ne)mogu naci u jezerima
i morima. Meni su one uvek bile najdraze. Nas interesuje da li
ima necega na xxx sg od zemlje a nismo ni celu zemlju ispitali.
Ivan
misterije.853vasic,
-> #814, ndragan> / kao _JEDINU_ valjanu pocetnu pretpostavku mozemo uzeti nepostojanje
>
> U trenutku velikog praska, da. A posle, ako se nesto pouzdano desilo
> _jednom_, kolika je verovatnoca da se to nije desilo vise_nijednom, a
> kolika da je bar_jos_jednom?
>
> Logika ti ima rupu.
Fala Bogu da konacno neko trazi rupu u mojoj logici, a ne u mojoj glavi.
Sva sreca da sam se od verovatnoce zastitio unapred (13.721). :)
Ajde da menjamo temu. Ovo postaje JAAAAKO dosadno.
Vasa
misterije.854bandit,
-> #730, fric
>> Nema razloga zbog kog 'antigravitacija' ne bi postojala.
Da to je kao kada neko sedne i izmisli -1... E baš kao što ne
postoji -1, a obimno se izučava, tako ne postoji ni antigravitacija,
ali jako dobro služi da se uposli višak radne snage, teorijskih fizičara!
Johnny
misterije.855bandit,
-> #656, isekulovic>> da ni sami ne znate kakav dokaz zelite. Izgleda da bi
>> za vas dokaz bio samo kad bismo uhvatili jednog malog
>>>> jednog malog zelenog doveli ga u klub.p i
>> Mislim da si apsolutno u pravu. Ajde u sledeću
>> subotu ;)))
E onda za mene uhvatite jednu malu zelenu... ali da ne bude ni
previše mala, ni previše zelena!
:)))))))))
Johnny
p.s. Malih zelenih pune diskoteke u petak i subotu...
misterije.856bandit,
-> #726, beast>> Nema teorije... Kokoška pre nego je postala kokoška bila
>> je kokoška u reptilia stilu (neka čudna forma kokoške :) ),
Beast, beast... ipak nisi u pravu...
Prvo je nsatalo JAJE! (Dejane, Dejane, na šta ćE ovo da se
izrodi?) E sada ono što mi podrazumevamo po JAJETOM je samo jedna vrlo
MALO izmenjana forma polne ćelije... A pošto se polni tipovi razmnožavanja
javljaju još u dalekoj praistoriji, kada ni od polipa, ili pljosnatih crva
nije bilo ni pomena, logično je da je JAJE, razvijeno evoluciski ranije...
To što je kasnije dobilo modifikaciju, pa se oko jajeta formira ljuska, je
samo vid evolicijske prilagođEnosti na život na kopnu...
2. Kokoška nikada nije letela... Kokoške su se razvile iz jedne
vrste koja vodi od grane ptica TRKAčICA.. znači, da ni naša, ni Azijska
divlja kokoška, jednostavno ne lete... to što se kod nas koristi galofax,
pa su kokoške enormno velike je star hemije...
Johnny
misterije.857bandit,
-> #745, hercog>> Od dana gospodnjeg 04.02.1992. ima da te zatrpam
>> svedocenjima ljudi koji su ili videli svemirski
>> brod ili bili oteti, zatim raspravama naucnika o
>> tome i sl.
>> Ko je usvojio naucnu istinu da NLO ne postoji.
>> Nigde nije napisano da je naucno dokazano da
>> NLO ne postoji.
Ajde malo da se zamislimo...
Ako smo svi startovali u isto vreme... Ljudska civilizacija je
stigla do meseca, sonde do marsa, van sunčevog sistema nije stiglo ništa!
Ako ima još civilizacija da li se može očekivati da su stigli
do našeg nivoa, ili su ga prestigli? I ako su ga prestigli, zašto bi neko
gledao u našem pravcu, kada se iz našeg sistema ne pomalja ništa...
Možda ima drugih civilizacija koje su daleko naprednije, ali se
nalaze bliže jezgru, ili dalje od jezgra, i ako se uzme u obzir da je
razdaljina toliko velika da čak i sa najboljom opremom jedva možemo da
dosegnemo rub sunčeog sistema, logično je predpostaviti da NEMA ŠANSE da
se NLO pojavi u našim krajevima... A ako se pojavi, onda NEMA ŠANSE da se
ispostavi da je providan za radar, da koristi potisnike za kretanje, i da
se ne spusti da bi vršio istraživanje... Takođe bi morao da se kreće ili
1. brzinom svetlosti
2. ili da se kreće podsvetlosnom brzinom, ali koliki bi to morao
da bude brod, koliko ljudi (generacija), kako bi se održavao žiot, kako bi
se Prizemljili, predvideli gravitaciju?
Zaključak koji logično sledi je da na zemlji još nije ni N od
NLO-a postojalo....
Johnny
misterije.858bandit,
-> #587, darone>> Navedi jednu REVOLUCIONARNU spravu koja je
>> izmišljena u poslednjih 20 godina (može i u 30, ako
>> hoćeš).
1. Kompjuter
2. NMR-spektroskop
3. Laser
4. Nuklearni Reaktor
5. Rekombinantna DNK
6. WV - CORADO... Imao sam prilike da vidim jednu taku mašinu, i
ostao sam bez teksta... jedini problem je cena, oko 16.000$, ali se
isplati.....
Nije baš sve u zadnjih 20-30, ali tu je posle rata...
Johnny
misterije.859bandit,
-> #789, hercog>> A sta ako je crkva za svoje potrebe izmislila
>> par svetaca i naslikala njihove ikone?
Morala je imati uzor! Sigurno nisu slikali peru, miku, žiku, samo
zato da bi imali neke slike...
Johnny
misterije.860bandit,
-> #746, hercog>> Svaka čast! Stvarno vi sa druge strane imate jake argumente.
Pa svi argumenti su na temu:
Ja u ruci držim vaznu! Ja ne verujem da je imam u ruci, a ti
veruješ, ali ne možeš da je uzmeš, vidiš, osetiš...
Tako smo obojca na istom... Ni meni Ni tebi, ta vazna ne znači
ništa... Ajde ljudi prelazite na tvrđe dokaze....!!!!!!!!
Johnny
misterije.861bandit,
-> #738, isekulovic>> Ono dokaz? Zapocinjes dokazivanje nepostojanja NLO recenicom
>> da je usvojena naucna istina da oni nepostoje. Ako je stvarno tako
>> Svaka čast! Stvarno vi sa druge strane imate jake argumente.
Pa svi argumenti su na temu:
Ja u ruci držim vaznu! Ja ne verujem da je imam u ruci, a ti
veruješ, ali ne možeš da je uzmeš, vidiš, osetiš...
Tako smo obojca na istom... Ni meni Ni tebi, ta vazna ne znači
ništa... Ajde ljudi prelazite na tvrđe dokaze....!!!!!!!!
Johnny
misterije.862bandit,
-> #790, hercog>> Krece, od 5. sa malim zakasnjenjem, al kad krene
>> nista nece moci da ga zaustavi.
žekamo!
Johnny
misterije.864bandit,
-> #786, hercog>> neverovatne putanje (nemoguce za bilo
>> koju danasnju letelicu) i odjednom nestane.
I posle uhate klinca, po mogućtvu se zove mimi, koji je inače
avio-modelar, i koji je napravio mali leteći tanjir, stavio light-šou na
krila i zajebavao komšije...
(istinit događaj, čak sam i maketu video.....)
Johnny
misterije.865bandit,
-> #748, hercog>> a ne nekom gvozdjurijom. Ako vidis proucavanja govora
>> delfina videces da je njihov razgovor ravan ljudskom.
E ovo bih voleo da vidim iz koje si žute štampe pročitao?
Da je govor ravan ljudskom? Pretera ga Hercog... mnogo pretera....
Johnny
misterije.866bandit,
-> #749, hercog>> Ja nigde nisam rekao da su horoskopi tacni i da ja u
>> njih verujem 100%. U vecini slucajeva tacni su sa
>> jedno 10%.
I tako je počelo još jednom... Ajmo ljudi u Zvezde... tamo smo već
jednom ovo doktorirali....
Johnny
misterije.867bandit,
-> #792, hercog>> ni video o tome. Takodje su tu pronadjena i tela
>> vanzemaljaca koji su poginuli prilikom pada
>> tog broda. Sto se samog broda tice - imas
>> mnoge fotografije svemirskih brodova.
Zmislite ljudi! Ja danas upalio moj comp, kada tamo, gomila NLO-a,
pa još neke ogane mačketine, Kilrati, nešto tako, joj, koliko ih je, pa i
brodova je bilo, i videla se poneka planeta... Mora da je to amerima nekako
promaklo... ili mi se opet otopio frižider... mnogo smrdi nešto... biće da
su oni mali zeleni koje sam zaledio, ček kako se ono zovu?
(grašak)
Johnny
misterije.868bandit,
-> #794, hercog>> Posto je prosao prvi mesec postojanja ove teme evo malo
>> statistike : pristiglo je 776 poruka sto iznosi 24.25
>> poruka po danu.
OJHA!
Johnny
misterije.869max.headroom,
-> #787, hercog> Loptastu munju je moguce prepoznati.
Ne uvek. Posmatrao sam neke original fotografije loptastih munja
i mogu ti reći da je potreban profesionalac i po, pa da odredi
šta se na slici nalazi. Prvo, stvar izgleda potpuno ludo! Nešto
kao okrugli kavez čije su ivice razmazane (ekspozicija dosta
kratka), zatim lopta čiste svetlosti (veličinu nemoguće odrediti
ma kakve analize koristio, jer se u okolini nalazi samo jedan
stub, a fotografija krupnozrna, pa možeš reći da je u pitanju
bio i trem ispred tvoje kuće, nemoguće je dokazati suprotno.
Mogu ti reći da su ovakve fotografije prava retkost, snimljene
su u USA i Kanadi, i 80% autora ih se ne bi odreklo tek radi
puke zabave (loptasta munja je retka pojava i prava je umetnost
snimiti je kako treba). To je tek jedan od primera. Ljudi iz
Kodaka i sličnih ustanova nemaju baš previše materijala da
opovrgnu/potvrde stvar - mogu se osloniti samo na "materijalni
dokaz", tj. fotografiju, koja može imati manje ili više
iznereagovanog srebra na parčetu papira. To je sve. Oni, osim
pukim posmatranjem i pretpostavkama (lupu u ruke, pa posmatraj)
nemaju previše sredstava na raspolaganju. (Ne kažem, koriste i
oni savremene mašinice, ali je njihovo korišćenje skupo i nije
za svakoga). Ima li neko ideju kako koristiti savremenu
tehnologiju u prepoznavanju NLO-a ("NLO-a") na fotografiji?
misterije.870max.headroom,
-> #775, ivans> se okrece_ oko svoje ose"? Ima. Naime, proracunavanjem se
> doslo do toga da ako bi elektron imao klasicno rotiranje
> oko svoje ose, njegova povrsina bi se kretala brze od
> svetlosti!
Svakako! Na primer, postoji telo oblika lopte koje rotira oko
svoje (zamišljene) ose. Usled sile koja je najjača na polutaru,
dolazi do deformacije tela. Sada, ako povećavaš brzinu
rotiranja, svakako da su deformacije veće (telo je od neobično
rastegljivog, nepokidivog materijala ;) I u jednom momentu, opet
- zavisno od poluprečnika lopte, tačka na polutaru će se
"kretati brzinom svetlosti". Ako je zamišljeno telo dovoljno
veliko (npr. poluprečnik 100 s.g.)...
misterije.871max.headroom,
-> #786, hercog> Svetleci disk leti dosta velikom brzinom
> sa istoka na zapad i odjednom izmeni svoju
Svetla od reflektora čije odbleske od oblaka posmatraš. Može i
ovako: svemirski brod prepun bića iz Altair sistema, posećuju
Zemlju. Od obadva dokaza, ti nemaš, konkretno, ništa. I da je
reflektor, i da su vanzemaljci, nema ih više :) tako da možeš
samo (bespotrebno) da lupaš glavu. Ako oni neće da se spuste na
aerodrom i daju izjavu za TV i štampu, njihov problem.
misterije.872vojkan,
-> #798, dnikolic
Knjiga je ako nekog interesuje Vasiona, život, razum od Josifa Samuiliviča
Školovskog (sovjetskog astronoma) :)
misterije.873vojkan,
-> #806, ssokorac-> -=)> Oni žive da bi jeli !? Koji filing. :(
A mi jedemo da bi živeli :))))
misterije.874vojkan,
->** > domet istrazivanja kosmosa sa letilicama sa ljudskom
->** > posadom je Mars.
Da li neko ima nešto od one teorije čvorova. Koliko
ja znam time bi moglo da bude objašnjeno putovanje
na velike razdaljine za vrlo kratko vreme.
misterije.875vojkan,
-> #787, hercog-> Loptastu munju je moguce prepoznati.
Kako kada su je samo par ljudi videli i opisali. Kako sad ti
možeš da prepoznaš sve njene pojavne oblike kada je u svakom
opisu u nečemu drugačija :)
misterije.876vojkan,
-> #792, hercog->** > Dokaz je telo vanzemaljca. Dokaz je svemirski brod.
Pa nemoj da očekuješ da ti neko donese na prag telo
vanzemaljca. Postoji slika vanzemaljca iz 50 i neke
godine.
misterije.877vojkan,
-> #800, duki-> Ali ja Vodica citam po drugi put, posle pauze od 5
-> godina... Jelda da je strava knjiga?
Pa čitaj ga na engleskom 200 puta je bolji :)
misterije.878spantic,
-> #821, dnikolic> Kako da podignem devize iz banke? ( u dinarima )
Ex, odabrao si pravu temu. To baš jesu MISTERIJE: :)
misterije.879darone,
-> #837, ssokorac>> EXTRA 3658, novih 3658
>> EXTRA.1 4580, novih 4580
>> EXTRA.2 4368, novih 1204
>>
>> :)))))
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
darone
misterije.880darone,
-> #839, ssokorac>> Imaš u 'Vodiču kroz galaksiju za autostopere',
>> od Dr. Adamsa :), dosta rasprava o tome...:))
A nije Mr.?
;((((
darone
misterije.881darone,
-> #842, ljubisha>> > sam i ruke. Na žalost, sada mi se nabacuje da
>> > sam budala ili da degradiram ljude koji nemaju
>> > ruke :(
>>
>> Nema tu ništa ":(". Nisam direktno mislio na
>> tebe, već na ljude koji mogu da ubiju delfina
>> jer je po njima on niže biće.
Nego indirektno... Lukavo ;)
darone
misterije.882darone,
-> #845, hercog>> Replcirao si meni sa quotom na poruku koja nije
>> moja tako da ne znam o cemu pricas.
To sa pomeranjem poruka je zaista bez veze fazon :(
Pogotovo ako imamo jednu ovako intenzivnu
diskusiju.
darone
misterije.883darone,
-> #846, hercog>> **> Dosadno smišljena priča.
>>
>> Dosadno smisljena prica? A po cemu?
I po meni je smišljena. žovek koji je video nešto
što se brzo kreće lako tome može da doda i detalj
da se kretalo brzinom od 500 iljada kilometara na
sat i da je skretalo pod veeeeooooma velikim uglom.
darone
misterije.884darone,
-> #848, hercog>> Pa piramide nisu samo naslagana gomila kamenja.
>> Ako si citao o njima verovatno si video da
>> su pune raznih lavirinata, zamki i sl. I to
>> je sve napravljeno p.n.e . Naucnici su se
>> bavili proucavanjem piramida pomocu kosmi-
>> ckih zraka (valjda se tako zovu) da bi
>> videli gde ima praznih prostorija (odnosno
>> gde su prostorije), ali su ti zraci skretali,
>> davali neke nejasne signale, i uopste nisu
>> odgovarali stvarnom stanju.
Lavirinti i zamke su pravljene iz jednog jedinog
razloga. Zato što su faraoni znali da će piramide
postojati doveka, a njihovi čuvari ne. Jedino
rešenje je bilo zaposliti lukavog čoveka, a pošto
smisli zamke - ubiti ga, kao i sve one koji su
radili na realizaciji te zamke. To što je pravljeno
pre nove ere govori samo o jednom - da ih previše
potcenjuješ. NIKO (i slovima: NIKO) ne zna kako je
zaista izgledala civilizacija starog Egipta. Ne
znam zašto razvoj nauke mora da ide onako kako je
išao od srednjeg veka naovamo - u svim pravcima
istovremeno - i što nam je, dakle, i najprirodnije.
Ako nisu znali za automobil - možda su baratali
kompjuterima (analognim, naravno. Uostalom takvi se
i danas koriste u svemiru, zbog uticaja kosmičkih
zraka na digitalne uređaje). Da, koristim reč
'možda' ali samo u jednom smislu, samo da bih
predočio da ne znamo šta se dešavalo u Egiptu pre
nekih XXXX godina.
>> Ne znam da li si cuo , al piramide koje su
>> pravljene po proporcijama Keopsove piramide
>> su u stanju da mumificiraju jabuku npr, ili
>> da naostre zilet. Licno nisam isprobao to,
>> al sam cuo od par ljudi koji su to ispro-
>> bali, a i bilo je na tv dosta o tome.
A od čega su pravljene te piramide? Što se tiče
mumifikacije - to nije proces koji se odvija bez
organskih jedinjenja, dakle nemoguće ga je izvesti
samo u piramidi. Za žilet nisam ni probao. Niti
nameravam :) Kad isprobaš, javi se onda. 'žuti' od
nekoga i odgledati na TV nije argument.
darone
darone
misterije.885darone,
-> #849, hercog>> E pa voleo bih da jedan brod doleti do Beograda
>> i pokupi mene i tebe pa da umrem od smejanja
>> gledajuci tebe kako i dalje ne verujes.
Samo mene ostavite na miru - ja volim da živim na
ovoj planeti :)
darone
p.s. setiste li se one moje ideje da su marsovci
nakačeni na sezam i da čitaju sve ovo što mi
pišemo? E pa još me nisu pokupili :)
misterije.886darone,
-> #852, isekulovic>> O dzinovskim zivotinjama koja se (ne)mogu naci u
>> jezerima i morima. Meni su one uvek bile
>> najdraze. Nas interesuje da li ima necega na xxx
>> sg od zemlje a nismo ni celu zemlju ispitali.
Džinovske životinje tipa Loh Nes i velike zmije NE
postoje!
darone
p.s. ovo tek da vas isprovociram - dajte riplaj!
misterije.887darone,
-> #853, vasic>> Ajde da menjamo temu. Ovo postaje JAAAAKO
>> dosadno.
Oćemo FORUM:bonton? ;)
darone
misterije.888darone,
-> #857, bandit>> Ako ima još civilizacija da li se može očekivati
>> da su stigli do našeg nivoa, ili su ga
>> prestigli? I ako su ga prestigli, zašto bi neko
>> gledao u našem pravcu, kada se iz našeg sistema
>> ne pomalja ništa...
Hm, Pionir 10 je otišao van Sunčevog sistema. Jes
da nije daleko, ali je otišao. Tek mi sad pade na
pamet jedna stvar. Ako je neko 'tamo negde' i
primetio ovu našu malu planetu, zamislite da je
brzinom bliskoj brzini svetlost krenuo na ovamo. Pa
dok stigne kod nas će potrajati ihahaj godinica...
Dakle, očekujmo ih kroz nekoliko miliona/milijardi
(nepotrebno precrtati) godina...
darone
misterije.889darone,
-> #858, bandit>> >> Navedi jednu REVOLUCIONARNU spravu koja je
>> >> izmišljena u poslednjih 20 godina (može i u
>> >> 30, ako hoćeš).
>>
>> 1. Kompjuter
>>
>> 2. NMR-spektroskop
>>
>> 3. Laser
>>
>> 4. Nuklearni Reaktor
>>
>> 5. Rekombinantna DNK
1. Nije u zadnih 30 godina, nego 1946. (jel tada
beše ENIAC). Pride je to prvi elektronski računar -
- pa računar još beše i ona paskalova spravica.
2. Ne znam šta je to. Može li više podataka (čak
ništa ne nađoh o ovom po svojim knjgama :(
3. Evo, ovo je OK.
4. A, ne! Nuklearni reaktor se razvio još 44. To
što čovek nije bio u stanju da ovlada njome i da je
koristi za svoje dobro - to je druga stvar.
5. Ovo je izmišljeno još pre nekih X milijardi
godina (i nije je izmislio čovek) - ako ja uopšte
znam o čemu ti govoriš ;(
darone
misterije.890darone,
-> #860, bandit>> Tako smo obojca na istom... Ni meni Ni tebi, ta
>> vazna ne znači ništa... Ajde ljudi prelazite na
>> tvrđe dokaze....!!!!!!!!
Ja u ruci imam dijamant...
darone
misterije.891bandit,
-> #818, darone>> Evo ti jedan lep i što je najbolje, FIZIžKI TAžAN
>> odgovor. Prvo moram malo da prekorim Maksu koji me
>> je malo pretekao, ali nema veze :)
A šta ako smo pogrešili i C nije konstanta?
Johnny
p.s. ja verujem da nije!
misterije.892bandit,
-> #822, lanik>> Da, ali si ti siguran da ga ima USARMY...
U sarmi ga sigurno nema.....
Johnny
misterije.893bandit,
-> #821, dnikolic>> Kako da podignem devize iz banke? ( u dinarima )
Ponesi 100Dm u banku
Ispusti ih u banci na pod
Podigni devize.......
(misterija rešena)
Johnny
misterije.894bandit,
-> #837, ssokorac>> Jao, a mene nema 6 dana... Posle toga :
>> EXTRA.2 4368, novih 1204
A posle tebe? novih 2048?
Johnny
misterije.895bandit,
-> #816, ndragan>> / Da al vi ne obarate nase dokaze vec samo kazete:
Ko je napisao kazeta? Taj da odmah ispere usta sapunom, a ruke
asepsolom... ja sam se zgadio, i morao sam da dezinfikujem keyboard!
Johnny
misterije.896bandit,
-> #819, darone>> Oćemo o Atlantidi? Ili o nečem drugom? Meni je ovo
>> mlogo zanimljivo :)
A zašto ne o onome
Ancients Of MuMu!
The K L F!
Johnny
misterije.897vasic,
-> #848, hercog> je sve napravljeno p.n.e . Naucnici su se
> bavili proucavanjem piramida pomocu kosmi-
> ckih zraka (valjda se tako zovu) da bi
Ne, ne zovu se tako. :)
misterije.898vasic,
-> #844, hercog> **> HERCOZE, PRESTANI VEC JEDNOM DA MI UTRPAVAS STVARI KOJE
> **> NISAM REKAO! Procitaj jos jednom ONU moju poruku
> **> (13.560) i uveri se da se u delu koji si quotirao (a i u
> **> ostatku poruke) NIGDE NE TVRDI DA NLO-i NE POSTOJE.
> **> *****
>
> Pocitaj i ti jos koji put replay.
E, Hercoze, ovaj put si ga stvarno preterao! Evo neka svi vide zbog cega
se bunim i neka mi neko posle kaze kako nemam razloga da odem do njega i
isprogramiram mu kompjuter velikom sekirom:
Ovo je moja poruka:
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Pazi ovamo (1): Ako je usvojena naucna istina da nesto ne postoji a onda │
│ upadne neko i kaze 'Eno ga tamo!' _ON_ to mora i da dokaze. To se │
│ ponavljalo do sada n puta u istoriji nauke i _UVEK_ je bilo tako kada je │
│ jedna teorija pokusavala da zameni drugu. │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
OBRATI PAZNJU: Pominju li se ovde NLO-i? Govorim li ja uopste o
nepostojanju NLO-a? (konkretno, o nepostojanju NLO-a, a
ne uopstenog NECEGA.)
A ovo je njegov odgovor na nju:
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Ko je usvojio naucnu istinu da NLO ne postoji. │
│ Nigde nije napisano da je naucno dokazano da │
│ NLO ne postoji. │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
OBRATI PAZNJU: Ne samo sto je umesao NLO-e, on cak govori o NLO u
jednini! Znaci li to da po Hercogu postoji JEDAN JEDINI
brod koji menja oblik i vrti se unaokolo vec godinama,
zezajuci nas, zaostale Zemljane?
Posle toga, ja sam napisao i ovo:
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Polako Hercoze, niko i ne tvrdi da NLO-i ne postoje (sto sam ja vec │
│ nekoliko puta ovde rekao, ali ko ce jos sve to da cita?). U ovom stavu │
│ se nista i ne dokazuje, vec se samo utvrdjuje kako se stvari krecu u │
│ naucnom svetu: (...) │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
I onda, kada mu Lanik prigovara da mesa babe i zabe, Hercog sme da tvrdi:
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Samo sam odgovarao na Vasicevu poruku u kojoj je │
│ stajalo tako kako sam ja napisao u odgovoru! │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
I sta reci posle svega ovoga? Ti samo pisi a on ce da odgovara na nesto
sasvim deseto sto samo on vidi i niko vise, a posle ce na tebe da
prebacuje krivicu kad nesto zasere zbog toga i svog poistovecivanja
NLO-a sa E.T.-ijem i kompanijom.
Vec Poprilicno Iznervirani Vasa
PS: Ako neko misli da sam ispustio nesto sto mi ne ide u prilog, neka
pogleda sledece poruke: 560, 619, 721, 762, 788, 827 i 844.
misterije.899bandit,
-> #889, darone>> - pa računar još beše i ona paskalova spravica.
Pa i ja sam na TV-u video nekog čoveka koji napamet vadi koren,
sabira oduzima, i to sve od 1e6 do 1e-6, daj kakva pascalova mašina...
>> 2. Ne znam šta je to. Može li više podataka (čak
>> ništa ne nađoh o ovom po svojim knjgama :(
1. Skener kojim se čovek pregleda i vrši dijagnostika.
2. NMR-Spektroskop koji ti iz kapi uzorka daje kompletnu sliku
jedinjenja koje je unutra! (podrazumeva se da se uzorak ne oštećuje)
>> godina (i nije je izmislio čovek) - ako ja uopšte
>> znam o čemu ti govoriš ;(
Rekombinantna NK, mogućnost da čovek kreira i manipuliše sa
DNK - veštačka proizvodnja nekih antibiotika, insulina, etc...
Johnny
misterije.900bandit,
-> #890, darone>> Ja u ruci imam dijamant...
Pozajmi ga malo....
Johnny
misterije.901darone,
-> #891, bandit>> A šta ako smo pogrešili i C nije konstanta?
Ništa. Pa šta ako neko i obori teoriju
relativiteta? Znaš kako ću da se potresem... ;)
>> p.s. ja verujem da nije!
Ako veruješ, i želiš druge da ubediš u to, potreban
ti je jedan dobar fizički/matematički/filozofski
(nepotrebno precrtati) dokaz. Može i pesnički. Ako
ne želiš druge da ubediš u to, onda ćuti.
darone
misterije.902ljubisha,
-> #859, bandit> Morala je imati uzor! Sigurno nisu slikali peru, miku, žiku, samo
>zato da bi imali neke slike...
Eto npr.da mi proglasimo PPERICA za sveca. žoveka skoro svaki
dan navodimo kao primer (ali da li ga je neko video?)
Pozdrav Ljubisha
misterije.903max.headroom,
-> #843, ljubisha> i svaka deseta ima svojstva zemlje. Jeste špekulacija ali
> barem je Deniken bio poznat po tome.
Pa i preterao je u tom "špekulisanju" pa su ga prozvali i
šarlatanom (bez navodnika). Prve ideje i zapažanja su mu bila
zanimljiva, ali ga kasnije i on pretera...
misterije.904max.headroom,
-> #842, ljubisha> Nema tu ništa ":(". Nisam direktno mislio na tebe, već na
> ljude koji mogu da ubiju delfina jer je po njima on niže
> biće.
Majmunova crevca za mrežu na teniskom reketu.
Trebalo bi ipak odrediti šta se smatra 'razumnim' bićem, a ne
svaku vrstu koja pravi "bii biii" smatrati za sebi ravne. Možda
ona bića koja imaju predstavu o sebi, a da se ne gledaju u
ogledalo?
misterije.905drami,
-> #897, vasicVasicu jos si tu a ja mislio da cu posle 2.5 moci da objavim da su te oteli
vanzemaljci a kao DOKAZ izneti to sto nema vise tvojih poruka u misterijama :)
Dragan
misterije.906drami,
Sta mislite o tome da misterije prerastu u konferenciju.Ipak 900 poruka mesecno
sa tendencijom daljeg rasta bi trebalo da dobije vise mesta.
Dragan
misterije.907zddb,
-> #789, hercog
> A sta ako je crkva za svoje potrebe izmislila
> par svetaca i naslikala njihove ikone?
>
> Hercog
Pa, ljudi su skloni da sve pokvare. Stvar je VJERE (VERE) koliko ćeš ti
vjerovati u "stare" svece. Iskustva kažu da je većina najfantastičnijih
legendi imala svoje istorijsko pokriće do te mjere da su najveća
istorijska otkrića napravili upravo oni koji su vjerovali u tačnost
legendi. Sjeti se samo "Ilijade" i Šlimana! Za vjerodostojnost
biblijskih navoda preporučujem ti 2 knjige: Keler - Biblija je u pravu i
Wilkinson - Jerusalem as Jesus knew it. Tako da ne moraš sumnjati da su
određeni sveci postojali. Pitanje koliko određeni lik na ikoni ili
freski odgovara stvarnom liku je razlog zašto je pravoslavna crkva
toliko DOGMATIžNA kad se predstavljaju likovi! To znači da Sveti Đorđe
mora izgledati tako kako oni kažu ili nikako drugačije! Katolici Isusa
predstavljaju sa plavom kosom i očima, što je vrlo diskutabilno za
jednog Semita! Zato je Milić od Mačve imao problema sa svojim plavookim
Isusom u voždovačkoj crkvi! Pogledajmo novije svece! Otidi do manastira
Ostrog (Od Titograda prema Nikšiću, kod 50-60 km, kod mjesta Bogetići),
gdje leži Sveti Vasilije, pa se možeš sam uvjeriti koliko lik odgovara
ikoni!
Puno pozdrava Zoran D. Brkić