EXTRA.3

26 Sep 1992 - 21 Jul 1993

Topics

  1. automobili (431)
  2. avioni (389)
  3. hi.fi (439)
  4. biznis (391)
  5. zvezde (181)
  6. sport (1012)
  7. sf (495)
  8. etf (295)
  9. mg (167)
  10. misterije (137)
  11. fotografija (238)
  12. eng (59)
  13. samogradnje (20)
  14. razno (707)

Messages - sport

sport.403 peca.st,
Posle ova tri velika večita derbija, mislim da se može reći da je jedino rezultat u košarci onakav kakav bi i trebao da bude. Zvezda je stvarno prilično kvalitetnija, ima bolje i iskusnije igrače, pa je sasvim zasluženo osvojila titulu. Rezultat rukometa je najdalje od realnog. Zvezda je potpuno nadigrala partizan u poslednje dve utakmice, dok je u prvoj igrala na istom nivou. Zvezdina odbrana u te dve utakmice je savršeno ispunjavala zadatke (osim u par kriznih momenata), dok je grobarčiće teškog poraza spasao golman. Na kraju, (ne znam šta mi je da ovaj deo pišem ;), mora se priznati da je partizan ipak nešto bolji od Zvezde u fudbalu, ali samo generalno gledano. Ako se gleda samo finale kupa, oba tima su igrala na istom nivou, i jedanaesterci su sasvim realan epilog te dve utakmice. Peđa.
sport.404 boshko, -> #385, spantic
> Prosto čudo da DEPOS ne uze Partizan, je li? ;) Hvala bogu nije! Samo nam još fali da nam Vuk postane vođa navijača ;)
sport.405 boshko, -> #391, peca.st
> Osim toga, valjda će grobarčići priznati, Zvezda je bila > bolja tokom cele utakmice. Svi igrači su igrali dobro za Zato nam je i pobeda slađa :)) > A o tome šta ste uradili, i šta se hteli da uradite, > Nenadu Peruničiću da ne pričamo. Dobro je čovek preživeo > tekmu. Te fazone su partizanovi rukometaši "skinuli" od Kristića i Božovića, a bogami, i od Vasilijevića. Ovo je tek bilo da se malo Peruničić oseća kao Mijatović ;).
sport.406 boshko, -> #398, vpoznanovic
> Tebe, Boško, više ne interesuje NBA play off ili si igrom slučaja > propustio moje odgovore? Nisam video uopšte da si nešto slao. Doduše pre nedelju dana mi je pad par puta bio pun smeća pa ga nisam ni čitao. Što se tiče NBA, najviše bih voleo finale Njujork-Sijatl.
sport.407 stefan, -> #402, peca.st
> Znači, kad je jedan igrač isključen, njegovi > suigrači mogu da kolju protivnike, i neće biti > isključeni???? Jebeš* takvu logiku. Vi ste trebali A jel znači da kada je jedan sedmerac sviran ne sme da se svira i drugi ? Možeš i ti da se poigraš sa takvom tvojom logikom ;) > da imate bar 10 minuta kazni više, zbog svih > mogućih atentata na Nenada Peruničića. Uh jadan on, rekoh ja da će on sve rane da zaceli pored svoga bate ;)) Mlatili su se oni, blago meni, sve tri utakmice i niko nikome nije ostao dužan :) Ali nema veze peco, razumem ja tebe, one uzalud popaljene baklje sigurno te bole...;))
sport.408 stefan, -> #403, peca.st
> Rezultat rukometa je najdalje od realnog. Zvezda Pa rezultat i nije bio mnogo daleko od onoga što ti nazivaš realnim :) Samo 2.8 sec ;)))
sport.409 peca.st, -> #407, stefan
!-> A jel znači da kada je jedan sedmerac !-> sviran ne sme da se svira i drugi ? Možeš !-> i ti da se poigraš sa takvom tvojom !-> logikom ;) Izvini molim te, gde sam se ja bunio na jedanaesterce?? Nisam ih ni pomenuo. Peđa.
sport.410 stefan, -> #409, peca.st
>Izvini molim te, gde sam se ja bunio na jedanaesterce?? >Nisam ih ni pomenuo. Hmmmm, nisi ovde u conf (to je bio neko drugi ne sećam se) ali ako me sećanje ne vara kukao si nešto na tu temu u chatu veče posle utakmice :) A i ako me vara, nema veze, znam da si pomislio ;))
sport.411 ssokorac, -> #410, stefan
─┼┤ Hmmmm, nisi ovde u conf (to je bio neko drugi ne sećam se) ali ako me ─┼┤ sećanje ne vara kukao si nešto na tu temu u chatu veče posle utakmice :) ─┼┤ A i ako me vara, nema veze, znam da si pomislio ;)) Niko sigurno nije ni pomislio, a kamoli napisao, nešto o pogrešno dosudjenim jedanaestercima. SVI dosudjeni jedanaesterci su bili potpuno regularni, i to moram da priznam iako navijam za Zvezdu :).
sport.412 feniks,
Danas sam gledao po prodavnicama razne teniske rekete. Ima aluminijskih, grafitnih, drvenih... Ako se neko razume u tenis, bio bih zahvalan za savet. P.S. Nisam baš totalni početnik :) Pozdrav, S.P.
sport.413 peca.st, -> #410, stefan
!-> Hmmmm, nisi ovde u conf (to je bio neko !-> drugi ne sećam se) ali ako me sećanje ne !-> vara kukao si nešto na tu temu u chatu !-> veče posle utakmice :) A i Sećanje te vara. Peđa.
sport.414 vpoznanovic, -> #406, boshko
*> Što se tiče NBA, najviše bih voleo finale Njujork-Sijatl. Pa zar ono drugo ne bi trebalo da bude jedno od najatraktivnijih finala u istoriji NBA? Što se tiče diskusije, samo sam htio da provjerim da nisi slučajno preskočio nešto od poruka. Na trenutak sam pomislio da nemaš vremena da se javljaš, a onda sam vidio da si još uvijek aktivan u konferenciji. pozdrav,Vlade
sport.415 stefan, -> #411, ssokorac
> Niko sigurno nije ni pomislio, a kamoli napisao, nešto o pogrešno > dosudjenim jedanaestercima. SVI dosudjeni jedanaesterci su bili potpuno > regularni, i to moram da priznam iako navijam za Zvezdu :). U bre al ste vi nezgodni :) Napisano jeste (nemam nameru da tražim poruku da bih ti dokazao) možda je napisano i u zezanju ali nema veze i moja poruka je bila zezanje tj. peckanje pece ;)) (kao i većina drugih ovde :)
sport.416 stefan, -> #413, peca.st
> Sećanje te vara. Sreća tvoja da ne čuvam logove ;)) A što nisi odgovorio na onaj deo o pomišljanju ? ;))
sport.417 madamov, -> #411, ssokorac
****** Niko sigurno nije ni pomislio, a kamoli napisao, nešto o pogrešno dosudjenim jedanaestercima. ****** Aman, ljudi, pričamo li mi o rukometnoj utakmici ili fudbalu? U rukometu se šutiraju sedmerci! B)
sport.418 ssokorac, -> #417, madamov
─┼┤ Aman, ljudi, pričamo li mi o rukometnoj utakmici ili fudbalu? U rukometu ─┼┤ se šutiraju sedmerci! B) Pa, naravno, zato se i slažem da su _jedanaesterci_ pravilno dosudjeni :)).
sport.419 ssokorac, -> #415, stefan
─┼┤ U bre al ste vi nezgodni :) Napisano jeste (nemam nameru da tražim ─┼┤ poruku da bih ti dokazao) možda je napisano i u zezanju ali nema veze i ─┼┤ moja poruka je bila zezanje tj. peckanje pece ;)) (kao i većina drugih ─┼┤ ovde :) A, jok, 100% sam siguran da niko nije spomenuo nepravilno dosudjene jedananesterce :).
sport.420 korvin, -> #412, feniks
­­>> rekete. Ima aluminijskih, grafitnih, drvenih... ­­>> Ako se neko razume u tenis, bio bih zahvalan za ­­>> savet. Najbolji bi ti bio grafitni, naravno :)) Najvažnije je da izabereš pravu veličinu reketa. Drvene batali, ako nemože grafitni, onda kupi aluminijumski. Posle kupovine obavezno daj da ti se našpanuje !
sport.421 iboris, -> #420, korvin
Ł Najbolji bi ti bio grafitni, naravno :)) Najvažnije je da izabereš Ł pravu veličinu reketa. Drvene batali, ako nemože grafitni, onda kupi Ł aluminijumski. Posle kupovine obavezno daj da ti se našpanuje ! Danas je najviše reketa od mešanih materijala (karbon-grafit, i sl.) tako da neće biti frke da se nadje. A što se tiče reketa, savetujem ti da isprobaš više različitih reketa od svojih prijatelja i da vidiš koji ti najviše odgovara.
sport.422 iboris,
Ide li neko na biciklijadu ?
sport.423 peca.st, -> #412, feniks
!-> Danas sam gledao po prodavnicama razne !-> teniske rekete. Ima aluminijskih, !-> grafitnih, drvenih... Ako se neko razume !-> u tenis, bio bih zahvalan za savet. Drvene ni pod razno. Ako imaš love (negde oko 150dm za osrednje) kupi, naravno, grafitni. Ako stojiš slabije, onda uzmi aluminijumski, ali to ti, po meni, može biti samo za početak. Primetićeš vibracije reketa pri udarcu, što dosta smeta, a meni je jedan aluminijumski čak i puko pri servisu. Kad ga kupiš, nikako nemoj ostavljati žice koje su na njemu (ako ih ima, većina nema), jer njihova kilaža obično nije kako treba. ;) Odnesi kod nekog španera (najbolji je, priznajem ;), onaj na partizanovom stadionu), a on će ti već odrediti kolko je za tebe najbolje. A, da. Nemoj nikako da kupiš one malecne rekete, za decu, s njima se ne može igrati. Meni lično smeta i kad je reket suviše lak, ne mogu da ocenim dobro jačinu udarca. Oblik glave i nije tako bitan, ali kažem, pazi da ne bude premali. Peđa.
sport.424 feniks, -> #420, korvin
│ Najbolji bi ti bio grafitni, naravno :)) Najvažnije je da izabereš │ pravu veličinu reketa. Drvene batali, ako nemože grafitni, onda kupi │ aluminijumski. Posle kupovine obavezno daj da ti se našpanuje ! └────── Reketi koje sam gledao već su bili našpanovani. Samo skupi profi reketi (>300 DEM) to nisu bili. BTW, kažu da to rade u Partizanovom TK (ima mašina za to), za cenu te usluge - ne znam. Sve informacije o markama i tipovima reketa su dobrodošle! Najnoviji reketi imaju i VAS (vibration absorption system).
sport.425 stefan, -> #419, ssokorac
> A, jok, 100% sam siguran da niko nije spomenuo nepravilno dosudjene > jedananesterce :). Dobro ajde, zeznuo si me ;))
sport.426 viktor, -> #422, iboris
> Ide li neko na biciklijadu ? Da, ako se planovi ispune porodično, 4 bicikla i 5 pripadnika :)) . Kako će se prepoznavati članovi SEZAM-a i korisnici UBBG-a ... ima li predloga ...?
sport.427 ssokorac, -> #423, peca.st
─┼┤ pri udarcu, što dosta smeta, a meni je jedan aluminijumski čak i puko ─┼┤ pri servisu. Kad ga kupiš, nikako nemoj ostavljati žice koje su na njemu To se zove servis ;). Ukratko, drveni koliko god lepo izgledao izrezbaren, sa mašnicom i šarenim žicama :) (videh i takav Dunlop) nemoj da uzimaš jer nema smisla. Ali mene je moj aluiminijumski Fisher (-Spaski) služio odlično dok nisam prešao na ovo što sada imam. Ako se nećeš baviti previše tenisom, već samo, onako, jednom nedeljeno leti (godišnje doba:), a i nisi pri parama, aluminijumski je sasvim dobar. Što se tiče glave, bolje kupi reket sa većom glavom, ali pazi da ne bude pretežak (ako je aluminijumski). O žicama su svi već rekli sve, pa ja neću ništa :). Srećno igranje! P.S. Peco, ne znadoh da igraš tenis, mogli bi na koju partijicu jednom :).
sport.428 korvin, -> #424, feniks
­­>> Reketi koje sam gledao već su bili našpanovani. Samo skupi ­­>> profi reketi (>300 DEM) to nisu bili. BTW, kažu da to rade Oni jesu našpanovani, samo nisu našpanovani prema tvojoj meri :)
sport.429 viktor, -> #426, viktor
4850 i 4940 su brojevi koje će nositi članovi "našeg tima OBULJEN", no ne verujem da ćemo učestvovati u trkama jer je meni zglob počeo da reaguje na ovo vreme, a kako i ne bi kada je uganjivan toliko puta, a mountain-bike koji je bio predviđen za pozajmicu za trku je izmakao ... :(. Od 45. bloka ili 11. aprila, pošto smo na pola puta, videćemo, bićemo tu ... :)) No, makar brojeve imamo, pa nas možete prepoznati ;)) Bojim se kiše ... ;(
sport.430 iboris, -> #424, feniks
Ł Reketi koje sam gledao već su bili našpanovani. Samo skupi Ł profi reketi (>300 DEM) to nisu bili. BTW, kažu da to rade Ł u Partizanovom TK (ima mašina za to), za cenu te usluge - ne znam. Ł Sve informacije o markama i tipovima reketa su dobrodošle! Ł Najnoviji reketi imaju i VAS (vibration absorption system). Pazi, koliko će ti špan biti tvrd, zavisi prvenstveno od načina tvoje igre. Kako si početnik, ti to još ne znaš. Još jednom ti kažem, probaj što više reketa, da bi video koji ti najviše odgovara. Pitaj na koliko kilograma je našpanovan, i na toliko i ti španuj svoj, kada ga kupiš. Obrati pažnju na grip (onaj deo što držiš u ruci), da ti ne bude ni prevelik, ali ni premali. Najbolje da ti veličinu gripa odredi neko ko se u to razume.
sport.431 iboris, -> #429, viktor
Ł 4850 i 4940 su brojevi koje će nositi članovi "našeg tima OBULJEN", no A da okačimo mali transparent SEZAM na svoje biciklove, što bi rekle Lale ? :))
sport.432 iboris, -> #427, ssokorac
Ł Što se tiče glave, bolje kupi reket sa većom glavom, ali pazi da ne bude Ł pretežak (ako je aluminijumski). Svi reketi su skoro iste težine, vrlo je mala razlika, ali je razlika u tome da li je težina prebačena u glavu (heavy), izbalansirana (medium), ili u grip (light). Medium je po meni najbolje rešenje za rekreativce solidnog znanja, i sa igrom koja se ne bazira pretežno na top-spinu. Light reketi su za igrače koji baziraju igru na slajsu.
sport.433 feniks, -> #430, iboris
│ Obrati pažnju na grip (onaj deo što držiš u ruci), da ti ne bude ni │ prevelik, ali ni premali. Najbolje da ti veličinu gripa odredi neko ko se │ u to razume. └───── To za grip mi je jasno - odgovara mi veličina 3, ali koji reket izabrati kao neki kompromis to je veliko pitanje ;((( Izgleda da je vrlo teško naći dobar reket za cenu ispod 200 DEM. Pozdrav, S.P.
sport.434 peca.st, -> #427, ssokorac
!-> P.S. Peco, ne znadoh da igraš tenis, !-> mogli bi na koju partijicu jednom :). Pa kad ne čitaš res. :) A za partijicu, samo kaži kad si spreman. :) Peđa. P.S. Btw, nisam ni ja znao da ti igraš. :)
sport.435 peca.st, -> #432, iboris
!-> ili u grip (light). Medium je po meni !-> najbolje rešenje za rekreativce solidnog !-> znanja, i sa igrom koja se ne bazira !-> pretežno na top-spinu. Light reketi su za !-> igrače koji baziraju igru na slajsu. Kada sam rekao da ne volim da mi je reket lak, mislio sam na light balance, jer tada je veći deo težine reketa u šaci, pa se čini kao da je reket lakši. Peđa.
sport.436 peca.st, -> #424, feniks
!-> Sve informacije o markama i tipovima !-> reketa su dobrodošle! E ovako. Kad mi je aluminijumski Puma reket puko pre dve-tri godine, kupio sam Yonex R-22 (ima malo "kockastu" glavu) kod Hummela (valjda se ovako piše) u prolazu na Terazbijama za, ako se dobro sećam, 220 DM. Sa reketom sam više nego zadovoljan, lepo leži, nema vibracija i, što ja volim, težina je Ok. Na žalost, mislim da Hummela više nema. :( Peđa.
sport.437 iboris, -> #433, feniks
Ł To za grip mi je jasno - odgovara mi veličina 3, ali koji Ł reket izabrati kao neki kompromis to je veliko pitanje ;((( Ł Izgleda da je vrlo teško naći dobar reket za cenu ispod 200 DEM. Rekoh ti da je najbolje da probaš rekete kojima igraju tvoji prijatelji. Nema boljeg recepta. Ako nemaš priliku da probaš nečije rekete, onda ti preostaje da kupiš reket za koji ti misliš da bi mogao da ti odgovara. Možeš da kupiš dobar reket, koji ti odgovara, ali možeš da kupiš i reket koji ti apsolutno neće odgovarati.
sport.438 viktor, -> #431, iboris
Moj prvi utisak sa 15. Biciklijade je da je vrlo dobro uspela! Jedino bi bilo i bolje da su ljudi bili malo disciplinovaniji oko staze za trke. Sve u svemu lepo provedeno prepodne i podne :).
sport.439 minja., -> #438, viktor
Boris i ja smo došli pre 10 minuta kući sa biciklijade. Utisak je: mnogo lošije nego prošlih godina, bez nekih organizovanih i osmišljenih sadržaja, organizacija trka je bila slaba, posebno je zakazalo obezbedjenje, jer su se ljudi vozali po stazi za vreme trajanja trke. Što se tiče vožnje od zgrade "Politike" do Ade primetno je da je ove godine u odnosu na ranije broj učesnika prepolovljen (mladost nam je otišla u inostranstvo ?!?), ali sve u svemu bilo je lepo, provozali smo 35-40km, lepo se proveli i zadovoljni se vratili kući :)) Pozdrav Boris i Minja
sport.440 minja.,
Zaboravih reći, da je i na biciklijadi Sezam imao dosta predstavnika: Sbrk, Kuki, Asterix, Kiss. , Glisin i nas dvoje. To su ljudi sa kojima smo se videli. :)) Verovatno ih je bilo još. :))
sport.441 ztuke,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! !! !! POGINUO DRAčEN PETROVIĆ!! :((( !! !! !! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jedan od prvih bisera koje je izbacila jugoslovenska škola košarke poginuo je u saobraćajnoj nesreći na autoputu u Nemačkoj na pravcu od Nirnberga (Nuernberg) na putu do kampa Hrvatske košarkaške reprezentacije koja se sprema za evropsko prvenstvo. Prema izveštaju nemačke policije, na kola u kojima se nalazio Dražen sa dvadeset trogodišnjom devojkom koja je vozila naleteo je kamion koji se zaneo usled poledice izazvane jakom kišom. Mlada amerikanka nije uspela da izbegne tragediju i na taj način je veliki majstor košarkaške igre otišao zauvek. Bez obzira na političku situaciju bio je veliki košarkaš svetskog kalibra i svi će ga se sećati po nezaboravnim trojkama (tricama), karakterističnom "igrom" jezikom, velikom smirenošću i magičnom preciznošću. Slava mu.
sport.442 peca.st, -> #441, ztuke
!->!! POGINUO DRAčEN PETROVIĆ!! :((( !! Zašto: :((( ?? !-> Slava mu. Svašta. Pa sad je Divac definitivno najbolji ex YU igrač u NBA. Peđa. P.S. Ja nacionalista? Bože sačuvaj. ;) P.P.S. Naravno sve ovo gore je šala. ;) P.P.P.S. Potpuno mi je sve jedno šta se desilo sa njim.
sport.443 darone, -> #442, peca.st
>> !->!! POGINUO DRAčEN PETROVIĆ!! :((( !! >> >> Zašto: :((( ?? >> P.P.P.S. Potpuno mi je sve jedno šta se desilo >> sa njim. Bez veze. Zamisli da je poginuo neko 'sa srpske strane'. Da li bi bilo lepo da se na nekom BBSu u Zagrebu pojavi poruka 'potpuno mi je svejedno šta se desilo sa tim_i_tim'. Uostalom, Dražen je veoooma doprineo mnogim uspesima jugoslovenske košarke, a taktiku 'oni nama dva poena, mi njima tricu' su upravo izmislili on, njegov burazer i Cibona. Bio je dobar igrač, zato mi je žao. darone p.s. svašta od tebe :(
sport.444 peca.st, -> #443, darone
!-> p.s. svašta od tebe :( Svašta i od tebe. Nisi video: "P.P.S. Sve ovo je šala. ;)" A to da mi je svejedno, jeste. Treba li pominjati neke njegove izjave u vezi Divca i ostalih? Da li je npr. Divac ikada nešto tako rekao za njega? Postoji ono: "Ko tebe kamenom ti njega (bajatim ;) hlebom" ali ja to ne priznajem. Ako neko pljuje po meni, baš me briga da li će poginuti / umreti danas, sutra ili kroz 100 godina. Peđa.
sport.445 ztuke, -> #442, peca.st
*>P.P.S. Naravno sve ovo gore je šala. ;) Vrlo neukusna šala. :( *>P.P.P.S. Potpuno mi je sve jedno šta se desilo sa njim. Mudri Latini su rekli: "O mrtvima sve najbolje." Otišao je veliki as, a što se politike tiče za to postoji konf. FORUM pa tamo mogu da idu komentari "...on je meni ovo, a onda sam ja njemu ono...". Bio je veličina, i samo neko ko mu je rame uz rame može da ga eventualno osporava. tuke
sport.446 bbaja, -> #441, ztuke
>|| Bez obzira na politicku situaciju bio je veliki kosarkas >|| svetskog kalibra i svi ce ga se secati po nezaboravnim >|| trojkama (tricama), karakteristicnom "igrom" jezikom, >|| velikom smirenoscu i magicnom preciznoscu. >|| >|| Slava mu. Amin.
sport.447 ssokorac, -> #443, darone
─┼┤ košarke, a taktiku 'oni nama dva poena, mi njima ─┼┤ tricu' su upravo izmislili on, njegov burazer i Ali, to je i jedino što je znao. Ipak, ne treba loše govoriti o mrtvom čoveku, veoma mi je žao što je poginuo :(, mada ga nikada nisam mnogo voleo.
sport.448 vpoznanovic, -> #442, peca.st
*> !->!! POGINUO DRAčEN PETROVIĆ!! :((( !! *> Zašto: :((( ?? *> P.S. Ja nacionalista? Bože sačuvaj. ;) *> P.P.S. Naravno sve ovo gore je šala. ;) *> P.P.P.S. Potpuno mi je sve jedno šta se desilo sa njim. Gomila gluposti. (čao mi je što ovo moram da kažem, ali je stvarno tako.) Ovo si napisao takvim redoslijedom, da bi na kraju najpametnije bilo DA NISI NAPISAO NIŠTA. Još ću samo da nadodam, da bez obzira na sve što se dešavalo i što se sada dešava, niko mu ne može osporiti igračke kvalitete. Zato se u potpunosti slažem sa svima koji tvrde da je Petrović bio i ostao košarkaška legenda i da se to ničim ne može promijeniti. P.S. Pročitaj malo izjave njegovih bivših saigrača i trenera (sa ovih prostora).
sport.449 valhala, -> #441, ztuke
Znam da nije lepo ali: kazna ga stigla. Ipak, bio je majstor i zato nek pociva u miru..
sport.450 vitez.koja, -> #448, vpoznanovic
#=> Gomila gluposti. (čao mi je što ovo moram da kažem, ali #=> je stvarno tako.) Šta ste napali Pecu, ima pravo na takvo mišljenje. Gomila gluposti ?! Šta si koj ku*ac pisao kad ti je žao ? I meni je sasvim svejedno što je Dražen Petrović umro, tj. ništa se više nisam potresao nego inaše kad čujem da je neko umro. Da zavisi od mene bio bi živ, ali pošto ne zavisi prilično je licemerno da prolivam krokodilske suze za nekim primitivcem. Nacionalisti ionako ginu u velikim količinama po Bosni, a meni nešto svejedno...
sport.451 vitez.koja, -> #449, valhala
#=> Znam da nije lepo ali: kazna ga stigla. Aha, gledao si treci kanal i onu smesnu tv-prorocicu ? ;)
sport.452 nnedovic, -> #442, peca.st
>> !-> Slava mu. >> >> Svašta. Pa sad je Divac definitivno najbolji >> ex YU igrač u NBA. Bljak!
sport.453 a.kircanski, -> #449, valhala
_-=> Znam da nije lepo ali: kazna ga stigla. _-=> Ipak, bio je majstor i zato nek pociva u miru.. Slažem se... Ali ipak nije uredu sto nije hteo da priča s Divcem....:( Bio je preeeeeeveliki nacionalista da bih ga žalio...;) cy
sport.454 iboris, -> #441, ztuke
Ł !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ł !! !! Ł !! POGINUO DRAčEN PETROVIĆ!! :((( !! Ł !! !! Ł !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Iskren mi je žao :((
sport.455 vpoznanovic, -> #450, vitez.koja
*> Šta ste napali Pecu, ima pravo na takvo mišljenje. Gomila gluposti ?! *> Šta si koj ku*ac pisao kad ti je žao ? Imao sam namjeru da mu kažem da je ono što je napisao potpuno bez smisla (zar ti vidiš neki smisao u onim njegovim rečenicama???) i da ako želi da kaže ono što misli neka to kaže sasvim decidirano, a ne da mu svaka sljedeća izjava bude suprotna prethodnoj. Nemam ništa protiv njegovog mišljenja, ali koga zanima to što je njemu SVEJEDNO? Oni kojima je svejedno, obično se ne izjašnjavaju i ne polemišu o tim stvarima, već puštaju one kojima nije svejedno da iznesu svoje mišljenje. Što se tiče onog "žao", to sam napisao da ne bih lično uvrijedio onoga za koga sam rekao da je napisao gomilu gluposti. Nije mi namjera da se zamjeram ljudima. *> I meni je sasvim svejedno što je Dražen Petrović umro, tj. ništa se više *> nisam potresao nego inaše kad čujem da je neko umro. Da zavisi od mene *> bio bi živ, ali pošto ne zavisi prilično je licemerno da prolivam *> krokodilske suze za nekim primitivcem. Nacionalisti ionako ginu u velikim *> količinama po Bosni, a meni nešto svejedno... Ti se samo nadovezuješ na ono što je on rekao. Ja nisam govorio ni o potresenosti, ni o prolijevanju suza, ni o nacionalizmu, ni o stradanju u Bosni. Govorio sam s aspekta njegovih košarkaških kvaliteta, a ti ako ne znaš to da cijeniš, što se uopšte upuštaš u diskusiju? Iritira me kad se neko pokušava napraviti pametan na račun onog o čemu zaista nema pojma i kad na onakav način pokušava objasniti da mu je to svejedno. P.S. Nemoj da se ljutiš, ali mislim da si ovo napisao više po inerciji (zato što ti je peca.st prijatelj) i da nisi baš shvatio bit problema.
sport.456 vpoznanovic,
POžELO JE VELIKO FINALE AMERIžKE PROFESIONALNE KOŠARKAŠKE LIGE!!! U prvoj utakmici, koja je odigrana u America West Areni u Phoenixu, ekipa Chicago Bullsa pobijedila je Phoenix Suns rezultatom 100:92. Prvo poluvrijeme je u potpunosti pripalo košarkašima Chicaga, koji su već na kraju prve četvrtine vodili sa 14 poena prednosti. Tokom druge četvrtine, ta prednost se penjala i do 18 poena i opšti je utisak da je Phoenix djelovao potpuno izgubljeno. Mora se reći da je glavni razlog tolikog vodstva bila veoma dobra igra Chicaga u odbrani. Kolektivnom igrom, bez nekog pojedinačnog isticanja (Jordan je dao samo 10 koševa), potpuno je bila razbijena koncepcija igre Phoenixa. Međutim, bodreni navijačima, Sunsi se počinju vraćati i malo po malo, krajem druge i početkom treće četvrtine, postaju ravnopravan protivnik. U narednih petnaestak minuta preuzimaju inicijativu i smanjuju razliku na 3 poena. To su bili prijelomni trenuci utakmice, u kojima su Bullsi bili na velikim iskušenjima, U tim momentima su pokazali zašto su šampionska ekipa i uz veliku dozu uigranosti nisu dozvolili preokret. Naime, nisu podlegli euforiji koja je vladala dvoranom i u pravom momentu su bili precizni, tako da ni u jednom trenutku nije prijetila opasnost da Phoenix prijeđe u vodstvo. Trojkom B.J. Armstronga, nepune dvije minute prije kraja sve je praktično bilo riješeno. Treba samo još napomenuti da je Jordan na kraju ipak ispunio kvotu postigavši 31 koš, Pippen je unatoč 6 promašenih slobodnih bacanja ubacio 27 poena, dok je Barkley, s druge strane, imao učinak od 21 koša. Od ostalih igrača treba napomenuti vrlo agresivnog Richarda Dumasa i vrlo raspoloženog za igru u odbrani, Scotta Williamsa. Sljedeća utakmica se igra već sutra, također u Phoenixu. P.S. Nastojao sam biti što manje pristran ;), a nadam se da sve nije previše djelovalo u komentatorskom žargonu ;).
sport.457 boshko, -> #447, ssokorac
> Ali, to je i jedino što je znao. Ipak, ne treba loše govoriti o mrtvom Ovde grešiš. Dražen je ubedljivo najbolji evropski igrač koga sam gledao (ne pamtim Kiću, Praju, Moku...). Pored izvanrednog šuta imao je izuzetan i dribling i ulaz. O asistencijama ne treba ni pričati, prava je šteta što je tek zadnjih godina počeo da igra na mestu pleja i da razigrava ostale igrače. Uostalom, ove godine je izabran u treću petorku NBA. To znači da je ušao među 15 najboljih igrača ili, ako hoćeš, svrstan je u ŠEST najboljih bekova NBA. Zaista izvanredan uspeh! Meni je najiskrenije žao što je poginuo iako je njegovo ponašanje u zadnijh godinu dana bilo zaista odvratno.
sport.458 boshko, -> #456, vpoznanovic
> U prvoj utakmici, koja je odigrana u America West Areni u Phoenixu, > ekipa Chicago Bullsa pobijedila je Phoenix Suns rezultatom 100:92. Jel cvetaš a? ;) Bogami, na kraju je ispalo da si zaista bio u pravu u vezi žikaga. Ipak i dalje se nadam da će ovo finale biti kudi kamo interesantnije od ranijih i da žikago neće baš lako uzeti titulu. Zaista fantastičnu igru u odbrani je žikago demonstrirao. Zadnjih, odlučujućih, par minuta Feniks je izgledao potpuno razbijeno, bez ikakvih ideja u napadu. To je uslovilo solo (da ne kažem očajničke) pokušaje K. Džonsona pri čemu se propisno obrukao. P.S. Ništa još nije gotovo. Ja se još uvek nadam ;)
sport.459 debelijencija, -> #457, boshko
> Ovde grešiš. Dražen je ubedljivo najbolji evropski igrač koga > sam gledao (ne pamtim Kiću, Praju, Moku...). Pored izvanrednog > šuta imao je izuzetan i dribling i ulaz. O asistencijama ne > treba ni pričati, prava je šteta što je tek zadnjih godina > počeo da igra na mestu pleja i da razigrava ostale igrače. > Uostalom, ove godine je izabran u treću petorku NBA. To znači > da je ušao među 15 najboljih igrača ili, ako hoćeš, svrstan je > u ŠEST najboljih bekova NBA. Zaista izvanredan uspeh! Ono što jest, jest. Ssokorac greši. Ali u tome što kaže da je Dražen znao da šutira. Pa znao bih i ja kad bi trenirao samo to celog života! To nije znanje, to je rutina. Kao kad bi rekao da onaj što zakucava eksere u zid ceo život baš zna da zakucava eksere! Ovo nadalje je smešno! Kakav crni najbolji košarkaš Evrope?! Za šut sam već rekao, dribling je znao samo 1 (i slovima jedan) a ulaz mu je bio školski. Šta je tu bilo najbolje? O asistencijama da i ne govorimo. Taj ne bi prepoznao asistenciju ni da mu padne na glavu! (Pravu asistenciju, kada se među trojicom doda lopta čoveku na zicer i slične stvari. Svako ume da doda loptu u kontri praznom čoveku.) Da li si nekada gledao: Kukoča, Đorđevića, Danilovića, Divca, Marčuljonisa, Paspalja, da dalje ne nabrajam. Svi su ti ljudi bili mnooogo bolji od Dražena, uvek. Reče li neko odbrana? Ne, dobro je. Taj čovek nije ni igrao odbranu. Bio je solidan šuter, nešto kao Stojković u Partizanu, samo malo veći i jači. Ništa više! Ako se sećaš, kad god je bilo gusto, nestao bi netragom i drugi ljudi bi morali da igraju umesto njega. Tek kada povedemo sa 20p (sve vreme govorim o reprezentaciji) bi on počeo sa svojim egzibicijama i koševima, a naši bi se komentatori oduševljavali. Što se NBA tiče, ima tu par nejasnih stvari... Svi smo primetili da se u Portlandu nije ni video. Onda je prešao u Nju Džersi i opet se nije video. Onda je dobio na težini i muskulaturi (naprasno, mada je bio relativno slabe fizičke konstitucije) i počeo da se vidi. Koliko ja znam to se dešava pri povećanom uzimanju doping sredstava (vidi pod Ben Džonson). Možda nisam u pravu, ali sam tako nešto načuo od nekih ljudi. Što se izbora tiče, svi znamo ko iste pravi. Amerikanci trenutno baš i ne obožavaju nas, ali zato Ustaše obožaaaavaju. Niko nije, koliko ja znam vršio izbor najboljih bekova NBA. Evo nekolicine boljih od Dražena: Jordan, Price, K. Johnson, I. Thomas, Joe Dumars, Rivers, Drexler, Porter, Mullin itd itd. Uostalom, tu C petorku niko i ne gleda :). Da zaključim. Nije bio loš igrač. Bio je loš čovek. Rođen u Beogradu (ili mu je porodica iz Beograda, ne sećam se) oduvek je bio Ustaša. Kakav mi je to hrvat Dražen Petrović? Kao kad bi Srbin bio Franjo Vrduljak! Ustaše ni inače ne podnosim, a kamoli ovakve. Nikad nije bio hrabar, uvek se izvlačio, tražio publicitet... Šta još da kažem? Nije mi drago što je poginuo, hteo sam da odigra jednu utakmicu protiv reprezentacije Srbije, pa da pase parket. Kao i za svakog drugog važi: Pokoj mu duši i laka mu crna zemlja. P.S. Nisam hteo ovo da komentarišem, ali me je ova poruka isprovocirala. I šta ste navalili na pecu? Ima čovek pravo na svoje mišljenje.
sport.460 peca.st, -> #455, vpoznanovic
!-> Govorio sam s aspekta njegovih !-> košarkaških kvaliteta, a ti ako ne znaš !-> to da cijeniš, što se uopšte upuštaš u !-> diskusiju? Znaš, meni je ubedljivo najbitnije kod svakog čoveka upravo kakav je čovek, a tek posle neke njegove karakteristike koje se izdvajaju od ostalih. Kada se čovek kompromituje i time prestane biti čovek, po meni on je izgubio dostojanstvo i, još jednom napominjem, _potpuno_ mi je svejedno šta se sa njim dešava. On za mene više ne postoji. A to što si rekao da onaj kome je svejedno ne treba to da kaže, malo mi se čini nedemokratski. Ako ti kažeš da ti nije svejedno i da žališ što se to i to desilo, smem i ja da kažem da me je baš briga. Kako ćeš inače znati šta ja mislim? (ne kažem da tebe zanima šta ja mislim, ali (možda ;) ima neko koga zanima). I još nešto. Ja kada pišem ozbiljno, gotovo uvek napišem nešto iz zezanja. (pogledaj zadnju rečenicu u prethodnom pasusu). I u inkriminisanoj ;) poruci je bilo tako. Rekao sam ono što sam mislio, a onda sam, znajući da će biti kritika, iz zezanja unapred dao par odgovora na te kritike. Ako se tebi nije svidelo, izvini. Peđa. P.S. Stvarno mi je žao što sam napisao onu poruku, ne zbog mišljenja koje sam izneo (i dalje to mislim), nego zbog reakcija koje je ona izazvala.
sport.461 a.kircanski, -> #459, debelijencija
> Da zaključim. Nije bio loš igrač. Bio je loš čovek. Rođen u Beogradu (ili > mu je porodica iz Beograda, ne sećam se) oduvek je bio Ustaša. Kakav mi je to > hrvat Dražen Petrović? Kao kad bi Srbin bio Franjo Vrduljak! Ustaše ni inače > ne podnosim, a kamoli ovakve. Nikad nije bio hrabar, uvek se izvlačio, tražio > publicitet... Šta još da kažem? Nije mi drago što je poginuo, hteo sam da Bio je vrooo loš čovek! Zadnjih godinu dana kolko ja znam nije hteo da priča s Divcem...:( Preeeveliki nacionalista da bi mi bilo žao zbog njega... btw. kako je to moguće da mu je prezime Petrović, po svim pravilima matematike :)) i fizike,:) trebalo bi da je Srbin! Pozdrav (AK)!
sport.462 a.kircanski, -> #460, peca.st
_-=> koje se izdvajaju od ostalih. Kada se čovek kompromituje i _-=> time prestane biti čovek, po meni on je izgubio dostojanstvo _-=> i, još jednom napominjem, _potpuno_ mi je svejedno šta _-=> se sa njim dešava. On za mene više ne postoji. Bravo Peco!!!!!!!! Potpuno se slažem... pozdrav...
sport.463 wizard, -> #461, a.kircanski
> btw. kako je to moguće da mu je prezime Petrović, po svim pravilima matematik > :)) i fizike,:) trebalo bi da je Srbin! I jeste Srbin. Tj. bio je Srbin.
sport.464 vitez.koja, -> #455, vpoznanovic
#=> u Bosni. Govorio sam s aspekta njegovih košarkaških #=> kvaliteta, a ti ako ne znaš to da cijeniš, što se uopšte #=> upuštaš u diskusiju? Ja sam govorio sa aspekata njegovih ljudskih kvaliteta. Ako ti to ne znas da cenis sto se uopste upustas u diskusiju ? #=> Iritira me kad se neko pokušava #=> napraviti pametan na račun onog o čemu zaista nema pojma #=> i kad na onakav način pokušava objasniti da mu je to #=> svejedno. Eto, razlika misljenja... ;)
sport.465 debelijencija, -> #460, peca.st
> se sa njim dešava. On za mene više ne postoji. I ne samo za tebe :).
sport.466 stefan, -> #459, debelijencija
> Ono što jest, jest. Ssokorac greši. Ali u tome što kaže da je Dražen znao > da šutira. Pa znao bih i ja kad bi trenirao samo to celog života! To nije > znanje, to je rutina. Kao kad bi rekao da onaj što zakucava eksere u zid > ceo život baš zna da zakucava eksere! Ma da, ti si mogao da budeš isti ko Dražen samo nisi hteo ;>> Mnogo je igrača koji celog svog života to treniraju pa opet nisu u stanju da ubadaju ko što je Dražen umeo. > Ovo nadalje je smešno! Kakav crni najbolji košarkaš Evrope?! Za šut >sam već rekao, dribling je znao samo 1 (i slovima jedan) a ulaz mu je bio >školski. Šta je tu bilo najbolje? Za šut si lupio glupost i ostao živ ;) A za ostalo, sve i da je to tako kao što ti kažeš (a nije :) on je te recimo "školske" stvari doterao do savršenstva i zato je bio najbolji. > Da li si nekada gledao: Kukoča, Đorđevića, Danilovića, Divca, > Marčuljonisa, Paspalja, da dalje ne nabrajam. Svi su ti ljudi bili > mnooogo bolji od Dražena, uvek. > Reče li neko odbrana? Ne, dobro je. Taj čovek nije ni igrao odbranu. Prvo, porediš igrače koji su imali dosta različite uloge u svojim klubovima i u reprezentaciji. Drugo, vidim spominješ odbranu. Ne znam od kada pratiš basket ali npr. Đorđević je počeo da igra odbranu od kada je bio u kampu Boston Seltiksa kroz koji na žalost nije prošao. Ni ostali igrači nisu ranije bili preterano poznati po svojim odbrambenim kvalitetima sem recimo Danilovića. > Bio je solidan šuter, nešto kao Stojković u Partizanu, samo malo veći i > jači. Ništa više! Jes' da navijam za Partizan ;) al' odvalio si notornu glupost > Ako se sećaš, kad god je bilo gusto, nestao bi netragom i drugi ljudi bi > morali da igraju umesto njega. Tek kada povedemo sa 20p (sve vreme govorim > o reprezentaciji) bi on počeo sa svojim egzibicijama i koševima, a naši bi > se komentatori oduševljavali. Prvo, uopšte mi nije jasno zašto se ograničavaš samo na reprezentaciju, igrač je igrač u klubu ili reprezentaciji svejedno. Da se sakrivao kod odlučujućih trenutaka jednostavno nije tačno i tu se stvarno nema šta dokazivati. Sigurno nije on baš uvek bio taj koji je odlučivao stvari ali u košarci postoji nešto što se zove taktika ;) Pa se odlučuje hoće li se ići preko bekova, centara ili npr. na igrača koji ima mnogo faula. > Što se NBA tiče, ima tu par nejasnih stvari... Svi smo primetili da > se u Portlandu nije ni video. Onda je prešao u Nju Džersi i opet se nije > video. Onda je dobio na težini i muskulaturi (naprasno, mada je bio > relativno slabe fizičke konstitucije) i počeo da se vidi. Koliko ja znam > to se dešava pri povećanom uzimanju doping sredstava (vidi pod Ben > Džonson). Možda nisam u pravu, ali sam tako nešto načuo od nekih ljudi. Dražen nije ni prvi ni poslednji igrač koji je sve svoje kvalitete pokazao tek u drugoj ili trećoj sezoni. Kada se to događa tamošnjim "domorodcima" ;) ne vidim zašto bi to bilo zabranjeno nekome iz Evrope. Mnogi drugi igrači su ili odustali ili su uspeli da prikažu samo delić onog svog znanja. To što se on nabildovao nije ništa čudno ni loše. Pogledaj samo kako izgledaju američki najbolji igrači. A što se tiče tvojin nagađanja o eventualnom korišćenju nekih stimulativnih sredstava, verovatno da je on koristio neka ali ista ona koja koriste npr. Džordan, Barkli ili bilo ko drugi. Naravno, pretpostavljam da znaš da postoje razna dozvoljena sredstva. > Što se izbora tiče, svi znamo ko iste pravi. Amerikanci trenutno baš i > ne obožavaju nas, ali zato Ustaše obožaaaavaju. Niko nije, koliko ja znam > vršio izbor najboljih bekova NBA. Evo nekolicine boljih od Dražena: > Jordan, Price, K. Johnson, I. Thomas, Joe Dumars, Rivers, Drexler, > Porter, Mullin itd itd. > Uostalom, tu C petorku niko i ne gleda :). Tvoj stav o tome kako je Dražen dospeo u izbor najboljih bekova NBA-a je zaista toliko smešan da mislim da nema potreba da ja ovde dokazujem da nisi u pravu. Šta si hteo da kažeš onim da niko nije vršio izbor najboljih igrača stvarno mi nije jasno samim tim što je izabran u C petorku prvenstva Dražen je priznat kao negde 6 bek u NBA u ovoj sezoni. A da niko ne gleda tu C petorku i tu si u zabludi. > Da zaključim. Nije bio loš igrač. Bio je loš čovek. Rođen u Beogradu (ili > mu je porodica iz Beograda, ne sećam se) oduvek je bio Ustaša. Kakav mi > je to hrvat Dražen Petrović? Kao kad bi Srbin bio Franjo Vrduljak! Ustaše > ni inače ne podnosim, a kamoli ovakve. Nikad nije bio hrabar, uvek se > izvlačio, tražio publicitet... žini mi se da tebi u njegovoj celoj karijeri najviše smeta to što je bio Hrvat i njegov odnos prema "jugoslovenskom pitanju" ;) što je tvoje pravo. Daleko od toga da sam ja oduševljen njegovim ponašanjem i izjavama ali ipak to ne može biti argument u raspravi o tome kakav je on košarkaš bio. Usput, Franjo nije Vrduljak nego Vrdoljak ;) > Šta još da kažem? Nije mi drago što je poginuo, hteo sam da odigra jednu > utakmicu protiv reprezentacije Srbije, pa da pase parket. Kao i za svakog > drugog važi: Pokoj mu duši i laka mu crna zemlja. Lepo je to, što si ti patriota ;) ali ipak toliko od Hrvata nismo bili jači. > P.S. Nisam hteo ovo da komentarišem, ali me je ova poruka isprovocirala. > I šta ste navalili na pecu? Ima čovek pravo na svoje mišljenje. Peci ovde niko nije osporavao pravo na mišljenje (mada mu to ne ide najbolje od ruke...;)) šala mala :) već su ljudi smao polemisali sa njim. Ako te to toliko nervira bojim se da ćeš imati teške dane na sezamu ;))
sport.467 paki, -> #459, debelijencija
­> mu je porodica iz Beograda, ne sećam se) oduvek je bio Ustaša. - treba malo 'u' :)
sport.468 cdragan,
Zvanična startna lista za sutrašnju trku Formule 1 u Kanadi : 1. Prost 1'18.987 2. Hil 19.491 3. Šumaher 19.808 4. Patreze 20.948 5. Berger 21.278 6. Alezi 21.414 7. Brandl 21.603 8. Sena 21.706 Sena se stvarno trudio, izvozio je svih 12 krugova ali eto ..
sport.469 nboskovic, -> #461, a.kircanski
*> :)) i fizike,:) trebalo bi da je Srbin! Pa zar mu nije otac srbin (?) (c) klap nikola
sport.470 vpoznanovic, -> #457, boshko
*>Ovde grešiš. Dražen je ubedljivo najbolji evropski igrač koga sam gledao *>(ne pamtim Kiću, Praju, Moku...). Pored izvanrednog šuta imao je izuzetan i Htio si valjda da kažeš... najbolji evropski bek koga si gledao... *> ostale igrače. Uostalom, ove godine je izabran u treću petorku *> NBA. To znači da je ušao među 15 najboljih igrača ili, ako *> hoćeš, svrstan je u ŠEST najboljih bekova NBA. Zaista izvanredan *> uspeh! Tome još treba nadodati da su ga američki stručnjaci proglasili jednim od najboljih čistih šutera u NBA, a to valjda svako zna šta znači.
sport.471 vpoznanovic, -> #458, boshko
*>Jel cvetaš a? ;) Bogami, na kraju je ispalo da si zaista bio u pravu u vezi *>žikaga. Ipak i dalje se nadam da će ovo finale biti kudi kamo interesantnije *>od ranijih i da žikago neće baš lako uzeti titulu. Pa, da mi je krivo, mogu ti reći da nije... ;) Šalu na stranu, sad vidiš koliko je recimo ono mišljenje o Jordanovoj i Pippenovoj zasićenosti bilo pogrešno. NBA finale je posebno inspirativan događaj i za takve utakmice ne treba posebna motivacija. Osim toga, veliki igrači u ovakvim feštama i dokazuju svoje prave vrijednosti. Da li će biti baš interesantno, sumnjam. ;) Sad kad si vidio rezultat druge utakmice, a posebno igru i sigurnost koja zrači iz igre Bullsa, teško da možeš očekivati neku neizvjesnost. Ostvarilo se ono što je bilo sasvim očigledno, a to je kolektivna igra na najvišem nivou, uz povremeni bljesak pojedinaca. *>Zaista fantastičnu igru u odbrani je žikago demonstrirao. Zadnjih, *>odlučujućih, par minuta Feniks je izgledao potpuno razbijeno, bez ikakvih *>ideja u napadu. To je uslovilo solo (da ne kažem očajničke) pokušaje *>K. Džonsona pri čemu se propisno obrukao. Phoenix je izgledao razbijeno za vrijeme cijele utakmice. Kako drugačije može izgledati jedna ekipa koja sve svoje nade polaže na Barkleyeve mišiće i Majerleove trojke. Nemaju ono nikakvu koncepciju igre, a pogotovo ne onu koja bi mogla naškoditi šampionu. Seattle su dobili isključivo zahvaljujući lepršavoj igri Sonicsa u odbrani, koju je Barkley naprosto lomio snagom. Da kojim slučajem nisu imali prednost domaćeg terena, sada i ne bi igrali u finalu. Moram još da naglasim da je Chicago pokazao kako i u trenucima dok se Jordan odmara na klupi može da drži konce igre u rukama. Armstrong stvarno nema respekta ni prema kome, Grant i Williams su jedna od najboljih defanzivno-ofanzivnih kombinacija u ligi, dok o Pippenu ne treba ni trošiti riječi. Cartwright malo škripi, ali i ne daje mu se prevelika minutaža. *> P.S. Ništa još nije gotovo. Ja se još uvek nadam ;) Meni se čini da je sve već riješeno. Ako budu i samo četiri, nimalo mi neće biti žao ;), jer se zaista imalo šta vidjeti. Nego, nešto se ne osvrćeš na seriju s New Yorkom? ;) Jesam li ja to pogrešno čuo ili Knicksi nisu ove sezone još izgubili četiri utakmice za redom? A šta si me ono pitao onda u parku? ;) P.S. Šta li će tek sljedeće godine da bude sa Kukočem... :)
sport.472 vpoznanovic, -> #460, peca.st
*> Znaš, meni je ubedljivo najbitnije kod svakog čoveka *> upravo kakav je čovek, a tek posle neke njegove karakteristike *> koje se izdvajaju od ostalih. Kada se čovek kompromituje i *> time prestane biti čovek, po meni on je izgubio dostojanstvo *> i, još jednom napominjem, _potpuno_ mi je svejedno šta *> se sa njim dešava. On za mene više ne postoji. OK, mislim da te shvatam. Ali kad se spomene Dražen Petrović i to na temu sport, onda je sasvim jasno da je prvo na šta se pomišlja njegov košarkaški kvalitet i ja niti sam išao, niti ću ići dalje od toga. *> A to što si rekao da onaj kome je svejedno ne treba to da kaže, *> malo mi se čini nedemokratski. Ako ti kažeš da ti nije svejedno *> i da žališ što se to i to desilo, smem i ja da kažem da me je *> baš briga. Kako ćeš inače znati šta ja mislim? (ne kažem da tebe *> zanima šta ja mislim, ali (možda ;) ima neko koga zanima). Ma naravno da smiješ da kažeš ono što misliš, ali tako da to ne unese nesporazume i zabune, i da bar koliko-toliko budeš precizan u iznošenju svog mišljenja. Ali, vjeruj mi, to što je tebi (ili bilo kome drugom) svejedno, zaista malo znači, pogotovo kad se iznese na način na koji si ti to uradio. *> I još nešto. Ja kada pišem ozbiljno, gotovo uvek napišem nešto *> iz zezanja. (pogledaj zadnju rečenicu u prethodnom pasusu). *> I u inkriminisanoj ;) poruci je bilo tako. Rekao sam ono što *> sam mislio, a onda sam, znajući da će biti kritika, iz zezanja *> unapred dao par odgovora na te kritike. Ako se tebi nije svidelo, *> izvini. Svi mi volimo određenu dozu humora u porukama, ali složićeš se, tema o kojoj pričamo nije baš za zezanje. U tom kontekstu, ono tvoje " :(((( Zašto? " zaista nije bilo na mjestu. *> P.S. Stvarno mi je žao što sam napisao onu poruku, ne zbog *> mišljenja koje sam izneo (i dalje to mislim), nego zbog *> reakcija koje je ona izazvala. Bilo, pa prošlo...
sport.473 vpoznanovic, -> #461, a.kircanski
*> Bio je vrooo loš čovek! Zadnjih godinu dana kolko ja znam nije hteo da priča *> s Divcem...:( Preeeveliki nacionalista da bi mi bilo žao zbog njega... *> btw. kako je to moguće da mu je prezime Petrović, po svim pravilima matematike *> :)) i fizike,:) trebalo bi da je Srbin! *> Pozdrav (AK)! Znam da nije u okviru teme, ali moram da te nešto priupitam. Da li zaista vjeruješ da svaki sportista, koji se, na ovaj ili onaj način, našao u takvoj situaciji da pod prisilom javnosti mora da pljuje po onom što mu je do jučer bila svetinja, radi to zato što mu se sviđa? Misliš li da takve stvari ne bi radili i naši sportisti da je naša dnevna politika orijentisana u tom smjeru? Ne želim da kažem da nema onih, koji su jedva dočekali ovakav razvoj stvari, da bi mogli da dođu do izražaja, ali zar baš svakog sportistu treba osuditi za takva djela, ni malo ne razmišljajući da li je on bio prisiljen na tako nešto i da li mu je možda bila ugrožena sigurnost u slučaju da se nije tako ponašao? Ja, naravno, nemam dovoljno argumenata da tvrdim da je takav slučaj bio sa Petrovićem ili sa bilo kim drugim, ali sklon sam ubjeđenju da se bar u sportu neke stvari malo teže zaboravljaju, pa neke informacije ne uzimam zdravo za gotovo. Uostalom, sigurno postoje i izvori koji se ne slažu u potpunosti sa oficijelnim.
sport.474 darone, -> #460, peca.st
>> On za mene više ne postoji. Ma naravno ;) darone
sport.475 darone,
Apropo Dražena Petrovića, pročitajte tekst u najnovijem Vremenu. Piše i da je u prošloj sezoni bio 11. šuter NBA. darone
sport.476 boshko, -> #459, debelijencija
> Ono što jest, jest. Ssokorac greši. Ali u tome što kaže da je Dražen znao > da šutira. Pa znao bih i ja kad bi trenirao samo to celog života! To nije Pa što nisi postao drugi Dražen onda? To jeste rutina ali da je samo rutina danas bi imali na desetine šutera kakav je bio Dražen. Zna se da je bio veliki radnik i da je pre svakog treninga dolazio sat-dva ranije da bi šutirao. Ali zar to nije idealna kombinacija: talenat + rad? Uostalom, mnogi igrači bi želeli da imaju šut kakav je on imao i upornim radom pokušavju da dobiju takvu šajbu ali nije samo rad preduslov da bi šutirao ko Dražen. Ima tu i drugih stvari. > Ovo nadalje je smešno! Kakav crni najbolji košarkaš Evrope?! Za šut sam > već rekao, dribling je znao samo 1 (i slovima jedan) a ulaz mu je bio školski. U Evropi nije postojao čovek koji je u jedan na jedan mogao da izađe na kraj sa njim. A to sigurno nije bilo zbog toga što je znao samo jedan dribling. Doduše, odlaskom u NBA menja svoj način igre zbog potreba tima u kojem je igrao pa ga iz Argentine pamtimo više po šutevima nego po driblinzima i ulazima a pored toga reprezentacija je imala još par mega zvezda tako da celi teret nije bio na njemu kao u Štutgartu, Atini i Španiji. > Šta je tu bilo najbolje? O asistencijama da i ne govorimo. Taj ne bi prepoznao > asistenciju ni da mu padne na glavu! (Pravu asistenciju, kada se među trojicom > doda lopta čoveku na zicer i slične stvari. Svako ume da doda loptu u kontri > praznom čoveku.) Dražen je počeo igrati pleja u reprezentaciji tek od 89 (Evropsko prvenstvo u Zagrebu) jer se ranija koncepcija igre reprezentacije zasnivala na njegovim košgeterskim sposobnostima pa je uvek postojao neko drugi ko će loptu prevesti i uposliti njega. Ovo je bilo iz razloga što je on bio daleko najkvalitetniji igrač ekipe. Međutim od 89 stasavaju igrači koji su u Bormiju uzeli titulu juniorskog prvaka sveta (Divac, Rađa, Đorđević, Kukoč ...) i Dražen nije više u glavnoj ulozi. Sada, pored njega, postoje i neki drugi igrači koji mogu da daju 30 poena po utakmici i da reše meč. Iz tog razloga Dražen postaje plej ( a to nikako ne bi mogao da je znao samo jedan dribling) i počinje da razigrava druge. U Zagrebu je zaista imao masu fantastičnih asistencija. U Argentini se ta situacija nije ponovila iz razloga koje sam gore naveo. > Da li si nekada gledao: Kukoča, Đorđevića, Danilovića, Divca, Marčuljonisa, > Paspalja, da dalje ne nabrajam. Svi su ti ljudi bili mnooogo bolji od Dražena, > uvek. Ne, nisam ih gledao ;) Oni jesu stvarno svetska klasa ali je diskutabilno ko je od koga i za koliko bolji. Po mom mišljenju sa Draženom se mogu porediti samo Kukoč i Sabonis iz vremena dok je igrao u čalgirisu. Što se tiče Marčuljonisa imali smo ih prilike videti u međusobnim duelima. U Atini je njihov dvoboj bio nerešen, u Seulu je Marčuljonis dobio dok je u Zagrebu Dražen dobio. Međutim, u NBA je ovom sezonom Dražen daleko nadmašio Marčuljonisa. Postigao je rekord karijere u NBA od 43 poena! dugo se kotirao na listi strelaca od šestog do devetog mesta dok se nije povredio pa je pao na jedanaesto mesto, svi stručnjaci se slažu da mu je ove godine učinjena velika nepravda nepozivanjem na ALL STAR meč, prvi je na listi postignutih trojki a drugi po procentu datih. Pored toga, sa Cibonom i Realom uzeo je mnogo više titula nego Marčuljonis. Sve ove činjenice govore u prilog Draženu. Đorđević se sa Draženom može porediti samo u jednoj stvari a to je brzina i tehnika sa loptom i tu je Đorđević neprikosnoven u Evropi. Nema bržeg igrača sa loptom od njega. Zadnje dve godine Sale je izuzetno napredovao (dobio je šut, samopouzdabje, postao je pravi vođa ekipe, postao je mnogo opasan na ulazu), na onom revijalnom meču "Stranci-Selekcija lige" je zaista pokazao vrhunske kvalitete ali mora još da napreduje da bi stigao Dražena. Isto važi i za Danilovića. > Reče li neko odbrana? Ne, dobro je. Taj čovek nije ni igrao odbranu. Kao i svi naši igrači (osim par izuzetaka kao što su Zdovc i Danilović) nije pridavao neki značaj odbrani. Zadnjih godina je napredovao i toj "disciplini" ali samo do toga da bi Dejli izjavio kako mu je odbrana nešto slabija od NBA proseka a mislim da je NBA prosek odbrane puno, puno, puno iznad evropskog proseka. U svakom lučaju, odbrana mu nije prednost ali ni mana kakvom je ti želiš predstaviti. > Bio je solidan šuter, nešto kao Stojković u Partizanu, samo malo veći i Ovakvu glupost me mrzi da komentarišem. > jači. Ništa više! Ako se sećaš, kad god je bilo gusto, nestao bi netragom i > drugi ljudi bi morali da igraju umesto njega. Tek kada povedemo sa 20p (sve > vreme govorim o reprezentaciji) bi on počeo sa svojim egzibicijama i > koševima, a naši bi se komentatori oduševljavali. To je neka tvoja slobodna procena. Taj čovek je uvek davao oko 25 poena protiv bilo kog protivnika. Uostalom, u Ciboni u kupovima šampiona je on bio taj koji je rešavao utakmice. Tako je bilo i u kupu pobednika kupova protiv Skavolinija u Novom Sadu. Jel se sećaš kada je postigao svoj rekord? Igrao je za Real i dao je u finalu kupa kupova , dakle važnoj utakmici, 66 poena :) Fonoli iz Kazerte. Na osnovu ovih podataka ne bi se baš moglo reći da je bežao od odgovornosti i da je nestajao čim bi se situacija zakomplikovala. > Što se NBA tiče, ima tu par nejasnih stvari... Svi smo primetili da se u > Portlandu nije ni video. Onda je prešao u Nju Džersi i opet se nije video. Onda U Portalandu se nije video iz prostog razloga: ne mestu visokog beka, na njegovom mestu, igaro je Dreksler a mestu pleja Porter a njih stručnjaci smatraju, pored toga što imaju izuzetne individualne kvalitete, najboljim bekovskim tandemom u NBA. Doveden je i Deni Ejndž. Kada se tome doda američki način razmišljanja da nijedan Evropljanin ne može biti bolji ni od jednog Amerikanca jasno je zašto Petrović nije dobio šansu. Da su ga samo pustili da pokaže svoje kvalitete on bi ime u NBA stekao već u Portlandu. U svakom slučaju Ejndžu bi uzeo minutažu. Od prve sezone od kada je u Netsima, Dražen je počeo da igra solidno. Imao je veću minutažu jer na njegovom mestu nije bilo kvalitetnog igrača pa nije imao problema kakvih ih je imao u Portlandu. Druga je stvar što ti to ne pratiš pa pričaš napamet. Normalno, od ove sezone, dolaskom Dejlija, Netsi su digli kvalitet svoje igre a Dražen je postao onaj stari. > je dobio na težini i muskulaturi (naprasno, mada je bio relativno slabe fizičke > konstitucije) i počeo da se vidi. Koliko ja znam to se dešava pri povećanom > uzimanju doping sredstava (vidi pod Ben Džonson). Možda nisam u pravu, ali sam > tako nešto načuo od nekih ljudi. Te stvari nisu isključene ali ja i ti o njima možemo samo da nagađamo. Nedozvoljena i dozvoljna sredstva, ako ih je uopšte koristio, je uzimao ništa manje od drugih igrača. > Što se izbora tiče, svi znamo ko iste pravi. Amerikanci trenutno baš i ne > obožavaju nas, ali zato Ustaše obožaaaavaju. Niko nije, koliko ja znam vršio > izbor najboljih bekova NBA. Evo nekolicine boljih od Dražena: > Jordan, Price, K. Johnson, I. Thomas, Joe Dumars, Rivers, Drexler, > Porter, Mullin itd itd. Niko nikada neće osporiti da je Tomas ili Dreksler bolji od Dražena ali sam ja naveo onaj podatak samo da bi pokazao da je ovu sezonu Petrović zaista odigrao izvanredno i bolje nego neki igrači koje si ti naveo. To se lako vidi po statističkim podacima. Ovo ne znači da je Dražen bolji od njih u globalu jer ti košarkaši su mahom pred završetkom karijere ili su bili povređeni tokom ove sezone ili je, u krajnju ruku, njihovo vreme već prošlo a dolazilo je Draženovo koji bi morao mnogo puta da pokaže ovosezonske partije da bi ih dostigao. > Da zaključim. Nije bio loš igrač. Bio je loš čovek. Rođen u Beogradu (ili > mu je porodica iz Beograda, ne sećam se) oduvek je bio Ustaša. Kakav mi je to Njegovo ponašanje u zadnje dve godine je blago rečeno odvratno i ja sam to spomenuo i u prethodnoj poruci. Mnogo puta u zadnje vreme sam ga mrzeo ali me ipak, na kraju, ražalostilo kada sam čuo da je pogino. > hrvat Dražen Petrović? Kao kad bi Srbin bio Franjo Vrduljak! Ustaše ni inače > ne podnosim, a kamoli ovakve. Nikad nije bio hrabar, uvek se izvlačio, tražio Otac mu je bio Srbin i kao oficir radio je u Šibeniku a majka mu je bila Hrvatica. On se deklarisao kao Hravat što je njegova lična stvar. > publicitet... Šta još da kažem? Nije mi drago što je poginuo, hteo sam da > odigra jednu utakmicu protiv reprezentacije Srbije, pa da pase parket. Kao i I ja sam tu utakmicu priželjkivao ali bi bila zaista čupava. Objektino, mislim da su imali jaču reprezentaciju od nas dok je Dražen bio živ. Sada je stvar već drugačuija. Dobili bismo ih ali ne baš tako ladno kako ti pričaš.
sport.477 skoprivica, -> #456, vpoznanovic
│ Naime, nisu podlegli euforiji koja je vladala dvoranom i u pravom │ momentu su bili precizni, tako da ni u jednom trenutku nije │ prijetila opasnost da Phoenix prijeđe u vodstvo. Trojkom B.J. │ Armstronga, nepune dvije minute prije kraja sve je praktično bilo │ riješeno. Nisu oni pobedili, izgubio je feniks. U poslednja tri minuta Kevin Dzonson (najmanji igrac u Feniksu) ide pet puta na ulaz i cetiri puta dobija bananu ili promasuje 'zicer' ili mu nekako uzmu loptu... Aje... CTEBO.
sport.478 cdragan,
Rezultati današnje trke F1 u Kanadi : 1. Prost 1:36'41.822 2. Šumaher 15.527 3. Hil 52.685 4. Berger 1 krug 5. Brandl 1 krug 6. Vendlinger 1 krug 7. Lehto 1 krug 8. Koma 1 krug 9. Fitipaldi 2 kruga 10. Herbert 2 kruga 11. Zanardi 2 kruga 12. Butsen 2 kruga 13. Suzuki 3 kruga 14. Andreti 3 kruga 15. Badoar 4 kruga 16. Vorvik 4 kruga 17. Katajama 5 krugova 18. Sena 7 krugova Evo i bodova : ╔═══════════════════════════════════════════════╗ ║ FORMULA 1 ń ║ ╠═══════════════════════════════════════════════╣ ║ 1│ 2 Prost 10 ˙ 4 10 10 3 10 ==> 47 ║ ║ 2│ 8 Sena 6 10 10 ˙ 6 10 ˙ ==> 42 ║ ║ 3│ 0 Hil ˙ 6 6 ˙ ˙ 6 4 ==> 22 ║ ă──┼──────────────────────────────────────────── ║ 4│ 5 Šumaher ˙ 4 ˙ 6 4 ˙ 6 ==> 20 ║ ║ 5│25 Brandl ˙ ˙ ˙ 4 ˙ 1 2 ==> 7 ║ ║ 6│26 Blundel 4 2 ˙ ˙ ˙ ˙ ˙ ==> 6 ║ ă──┼──────────────────────────────────────────── ║ │12 Herbert ˙ 3 3 ˙ ˙ ˙ ˙ ==> 6 ║ ║ 8│30 Lehto 2 ˙ ˙ 3 ˙ ˙ ˙ ==> 5 ║ ║ │23 Fitipaldi 3 ˙ ˙ ˙ ˙ 2 ˙ ==> 5 ║ ă──┼──────────────────────────────────────────── ║ │ 6 Patreze ˙ ˙ 2 ˙ 3 ˙ ˙ ==> 5 ║ ║ │28 Berger 1 ˙ ˙ ˙ 1 ˙ 3 ==> 5 ║ ║12│27 Alezi ˙ ˙ ˙ ˙ ˙ 4 ˙ ==> 4 ║ ă──┼──────────────────────────────────────────── ║13│19 Eliot ˙ ˙ ˙ 2 ˙ ˙ ˙ ==> 2 ║ ║ │ 7 Andreti ˙ ˙ ˙ ˙ 2 ˙ ˙ ==> 2 ║ ║ │24 Barbaza ˙ ˙ 1 1 ˙ ˙ ˙ ==> 2 ║ ă──┼──────────────────────────────────────────── ║16│29 Vendlinger ˙ ˙ ˙ ˙ ˙ ˙ 1 ==> 1 ║ ║ │11 Zanardi ˙ 1 ˙ ˙ ˙ ˙ ˙ ==> 1 ║ ╚══¤════════════════════════════════════════════╝ Sena je odlično vozio sve do nekoliko krugova pred kraj, mada mu je Šumaher visio na ledjima a onda se nešto dogodilo sa njegovim autom i morao je da odustane. Od zanimljivosti vredi spomenuti da su Ferarijevi mehaničari zamenili Bergeru gume za svega 5.05 sekundi.
sport.479 vpoznanovic, -> #466, stefan
*> Ma da, ti si mogao da budeš isti ko Dražen samo nisi hteo ;>> Mnogo je *> igrača koji celog svog života to treniraju pa opet nisu u stanju da *> ubadaju ko što je Dražen umeo. *> *> Za šut si lupio glupost i ostao živ ;) A za ostalo, sve i da je to tako *> kao što ti kažeš (a nije :) on je te recimo "školske" stvari doterao do *> savršenstva i zato je bio najbolji. *> *> Prvo, porediš igrače koji su imali dosta različite uloge u svojim *> klubovima i u reprezentaciji. Drugo, vidim spominješ odbranu. Ne znam od *> kada pratiš basket ali npr. Đorđević je počeo da igra odbranu od kada je *> bio u kampu Boston Seltiksa kroz koji na žalost nije prošao. Ni ostali *> igrači nisu ranije bili preterano poznati po svojim odbrambenim *> kvalitetima sem recimo Danilovića. itd. Hej, Stefane, otkad se ti interesuješ za ovu problematiku? ;) Mislio sam da tebe ovo ne zanima... mogu ti reći da si me prijatno iznenadio. Ja sam bio ubijeđen da puno bolje obijaš imaginarne brave i bacaš čarolije... ;)) P.S. Ma ne, ovo mora da se Bošku pokvario modem... ;)
sport.480 vpoznanovic, -> #468, cdragan
*> Sena se stvarno trudio, izvozio je svih 12 krugova ali eto .. A vidim da se i ti trudiš da ugodiš svima... :)
sport.481 vpoznanovic, -> #464, vitez.koja
*> Ja sam govorio sa aspekata njegovih ljudskih kvaliteta. Ako ti to ne *> znas da cenis sto se uopste upustas u diskusiju ? To su teme koje prije spadaju u Forum ili Civilizaciju, nego u Extra na temu sport... ali dobro, prekinimo ovu glupu diskusiju...
sport.482 wizard, -> #479, vpoznanovic
> Hej, Stefane, otkad se ti interesuješ za ovu problematiku? ;) Meni je rekao da ne prati basket. Doduše, to je bilo onda kad im je Zvezda uzela šampionat. ;))
sport.483 stefan, -> #479, vpoznanovic
> Hej, Stefane, otkad se ti interesuješ za ovu problematiku? ;) > Mislio sam da tebe ovo ne zanima... mogu ti reći da si me prijatno Ma zanima mene, al' kad se vas dvojca nađete čovek ne može da stigne ni da zine ;)) A i nisam ravnopravan sagovornik, ne znam sve startne petorke u NBA napamet ;)))
sport.484 stefan, -> #482, wizard
> Meni je rekao da ne prati basket. Doduše, to je bilo onda kad im je > Zvezda uzela šampionat. ;)) Pa pratio sam do skora ;))) Trenutno, možda samo po malo NBA O;)))
sport.485 stefan,
žikago 121 Feniks 129 Feniks dobio posle tri produžetka. Znači, još uvek ima nade ;)
sport.487 debelijencija, -> #466, stefan
> Ma da, ti si mogao da budeš isti ko Dražen samo nisi hteo ;>> > Mnogo je igrača koji celog svog života to treniraju pa opet > nisu u stanju da ubadaju ko što je Dražen umeo. Nisam! Onako ružan nisam mogao da budem. A ni onako napaljen. U redu je. Ali ja sam rekao "SAMO" to treniraju. Dakle samo šut treniraju. Eto ti na primer Byron Scott. On je celog života samo to trenirao. Bio je bolji igrač od Dražena. A kada je počinjao nije imao pojma ni sa čim. (pročitaj: MAGIC's TOUCH) Dakle, obična rutina, ništa fenomenalno. > Za šut si lupio glupost i ostao živ ;) A za ostalo, sve i da je > to tako kao što ti kažeš (a nije :) on je te recimo "školske" > stvari doterao do savršenstva i zato je bio najbolji. Hm, hm. Da ja nisam tolerantan čovek (kao i ssokorac :), sad bi se naljutio. Po čemu sam to lupio glupost? Rekao sam jednu činjenicu, a ti je, blago meni, nisi opovrgao. Osim ako smatraš da je dovoljno da kažeš da je to glupost. Pa, bogamu, nismo u skupštini! Doterao do čega? Po čemu je on bilo šta doterao do savršenstva? Ako se ne varam, savršeno je ono od čega ne mož' bolje. Navedi mi jednu komponentu njegove igre koju neko drugi (i u Evropi) ne radi bolje. > Prvo, porediš igrače koji su imali dosta različite uloge u > svojim klubovima i u reprezentaciji. Drugo, vidim spominješ > odbranu. Ne znam od kada pratiš basket ali npr. Đorđević je > počeo da igra odbranu od kada je bio u kampu Boston Seltiksa > kroz koji na žalost nije prošao. Ni ostali igrači nisu ranije > bili preterano poznati po svojim odbrambenim kvalitetima sem > recimo Danilovića. Pa, bilo je rečeno: "NAJBOLJI IGRAž EVROPE". Tu su valjda sve uloge u timu, zar ne? Pratim basket od kad znam za sebe. Za Đorđevića se slažem, on je oduvek bio malo baraba :). Ali kako bre nisu poznati po odbrani? Kukoč, Divac, Paspalj (da ne nabrajam dalje) nisu poznati po odbrani? (vidi interesantan efekat! :) Svašta! Štaviše, Danilović je lošiji odbrambeni igrač od ove trojice. > Jes' da navijam za Partizan ;) al' odvalio si notornu glupost Opet te olake kvalifikacije. Mislim, lepo je to što ti sve znaš, a ja lupam gluposti, ali ipak, pusti me tako glupog da svojim bednim argumentima (od kada se to koristi u raspravi?) dokažem ljudima glupim kao ja da sam u pravu. Evo dakle tog dokaza: 1. Obojica niti igraju, niti su ikada igrali odbranu. (kad smo već kod toga niti će ikada igrati odbranu :) 2. Obojica su dobri šuteri iz daljine. žak, ako malo bolje pogledaš statistiku, Stojković je bolji. 3. Obojica znaju samo onaj obični, kros-dribling. 4. Obojica nisu mnogo brzi, ali nisu ni spori. 5. Obojica imaju školovan ulaz. Pošto izgleda ne znaš šta je to, da pojasnim: Vidiš prazno mesto u odbrani, zaletiš se tamo i od tablu položiš loptu u koš. To svakog prvo nauče. Pravi ulaz je onaj koga možeš da vidiš kod Kukoča, Danilovića (da ne pominjem NBA). 6. Obojica izuzetno slabo sarađuju sa svojim saigračima. 7. Jednom rečju obojica su veliki potrošači lopti, solidni, ali ipak samo potrošači lopti. Oni bez kojih ti može. Jednostavno, nisu asovi. Kao što u Partizanu igru "pravi" Lončar i bez njega se ne može, tako je i gde god Dražen da igra, igru "pravio" neko drugi. (da ne nabrajam redom) 8. Da se evo zaustavimo na skoku, jer bi dalje nabrajanje bilo izlišno, a i odužilo bi poruku. Obojica nemaju veze sa skakanjem. Ako ti nije dosta, mogu ja još. Samo reci. > Prvo, uopšte mi nije jasno zašto se ograničavaš samo na > reprezentaciju, igrač je igrač u klubu ili reprezentaciji > svejedno. Da se sakrivao kod odlučujućih trenutaka jednostavno > nije tačno i tu se stvarno nema šta dokazivati. Sigurno nije on > baš uvek bio taj koji je odlučivao stvari ali u košarci > postoji nešto što se zove taktika ;) Pa se odlučuje hoće li se > ići preko bekova, centara ili npr. na igrača koji ima mnogo > faula. Pa, zato što ga u klubovima nisam puno ni gledao, a pretpostavljam ni mnogi drugi. Gledao sam ga ono malo u Ciboni. Ali to je već druga stvar. U timu može svako da pogreši. Ima 20-30 utakmica godišnje (minimum) pa ima vremena da se stvar popravi. Ali u reprezantaciji nema popravnog. E, to je bio Draženov problem. On se zaista sakrivao kod odlučujućih trenutaka. Seti se utakmice protiv Rusa! Divac, sa 16 g., je vodio loptu, a Dražena nigde nema. Nemoj da me teraš da se podsećam tačno trenutaka, biće mi muka, baš sam lepo ručao. Ma, šta reče? Postoji taktika! Šta sve ti znaš! Ja u stvari ne znam što se raspravljam sa takvim genijem, što sve zna. Osim toga, ja sam govorio o gustim situacijama, a one nisu samo na kraju. žak ih je na kraju znatno manje. > Dražen nije ni prvi ni poslednji igrač koji je sve svoje > kvalitete pokazao tek u drugoj ili trećoj sezoni. Kada se to > događa tamošnjim "domorodcima" ;) ne vidim zašto bi to bilo > zabranjeno nekome iz Evrope. Mnogi drugi igrači su ili odustali > ili su uspeli da prikažu samo delić onog svog znanja. Da, "SVE" svoje kvalitete. Ali on nije pokazao ništa! Ne bunim se ja zbog toga. Uzmimo npr. Paspalja. Ali se bunim zbog onoga što sledi... > To što se on nabildovao nije ništa čudno ni loše. Pogledaj samo kako > izgledaju američki najbolji igrači. A što se tiče tvojin > nagađanja o eventualnom korišćenju nekih stimulativnih > sredstava, verovatno da je on koristio neka ali ista ona koja > koriste npr. Džordan, Barkli ili bilo ko drugi. Naravno, > pretpostavljam da znaš da postoje razna dozvoljena sredstva. Da, ali oni su takvi i počeli u NBA. Nisu se nabildovali za mesec dana letovanja, kad svi, ama baš svi, samo dobiju na težini, ali ne i na muskulaturi. Nemoj da upoređuješ Dražena i Džordana! Opet će da mi bude muka. Kao drugo, Džordan je prošao bezbroj testova, a koliko ja znam, na Draženu isti nisu vršeni, jer je navodno, u tome vreme bio u posetu domovini... Ovo opet govorim na osnovu priče nekih ljudi. Pa, slušaj ti me iznenađuješ! Postoje dozvoljena sredstva! Šta bi ja bez tebe. Umro bih ovako glup! Daj, leba ti, napiši mi kraći tekst o tome šta sve postoji u košarci (i ne samo u njoj) pa da i ja budem pametan. > Tvoj stav o tome kako je Dražen dospeo u izbor najboljih bekova > NBA-a je zaista toliko smešan da mislim da nema potreba da ja > ovde dokazujem da nisi u pravu. Šta si hteo da kažeš onim da > niko nije vršio izbor najboljih igrača stvarno mi nije jasno > samim tim što je izabran u C petorku prvenstva Dražen je > priznat kao negde 6 bek u NBA u ovoj sezoni. A da niko ne gleda > tu C petorku i tu si u zabludi. Blago tebi! Ti si, izgleda, toliko pametan, da ne moraš ništa da dokazuješ. Reci mi, molim te, kako to da kad je kod nas počelo ovo st(r)anje, Divac više nije popularan, a Dražen je postao naglo popularan? Divac je najbolji igrač svog tima, najbolji beli centar u NBA. Dražen nije bio najbolji igrač svog tima, nije najbolji beli bek NBA. Da li sam uspeo da približim? Opet kažem: Nema izbora najboljih bekova NBA. To što je izabran u C petorku znači da je izabran u C petorku i ništa više. Uostalom zašto bi bilo 2 beka po petorci? Zar ne postoje razne "taktike"? Ja sam naveo nekolicini boljih od njega. Nadam se da se slažeš sa mnom. A bilo ih je više od 6. Izađi napolje. Otidi do najbližeg igrališta za basket. Pitaj ljude ko je u C petorci NBA. Niko neće imati pojma. Pitaj ih za B petorku. Isti odgovor. Pitaj za A petorku. MOžda će neko da ubode Džordana i Barklija. Pa, reci mi, ko gleda tu C petorku? Bakice što po ceo dan smo čitaju novine i gledaju TV? One su vrlo značajne ličnosti u košarkaškom sportu! > žini mi se da tebi u njegovoj celoj karijeri najviše smeta to > što je bio Hrvat i njegov odnos prema "jugoslovenskom pitanju" > ;) što je tvoje pravo. Daleko od toga da sam ja oduševljen > njegovim ponašanjem i izjavama ali ipak to ne može biti > argument u raspravi o tome kakav je on košarkaš bio. Usput, > Franjo nije Vrduljak nego Vrdoljak ;) Meni u njegovoj karijeri smeta ON! To što je bio Ustaša (jer je po nacionalnosti bio Srbin, ne Hrvat. Ako te ovo zbunjuje, pročitaj par knjiga o tom pitanju. žovek je, ako je čovek, nacionalnosti svoga oca. To šta on priča je njegova lična stvar. Mehmed Paša Sokolović je bio Srbin, a ne Turčin.) mi manje smeta. Budala kao budala. To i nije argument u raspravi kakav je košarkaš bio. Nisam ga kao takvog ni naveo. To je argument u raspravi kakav je čovek bio. A samo dobrog čoveka treba iskreno žaliti. > Lepo je to, što si ti patriota ;) ali ipak toliko od Hrvata > nismo bili jači. Ja sam oduvek bio patriota. Od Hrvata sigurno jesmo jači. Pa, bogami i toliko jači. Jesi li gledao finale Italijanskog prvenstva? Taj "fenomenalni" Kukoč nije imao pojma. Danilović ga je odrao. A on nije naš najbolji igrač. > njim. Ako te to toliko nervira bojim se da ćeš imati teške dane > na sezamu ;)) A, ne. To me uopšte ne nervira. Ko god me poznaje, zna da volim rasprave. Evo, pitajte Ssokorca :). Ali ono ipak nije bila rasprava. On je bio frontalni napad. Vidi, Stefane. Meni je svaki dan težak. Pročitaj moj pseudonim, pa ćeš shvatiti zašto. :) P.S. Tek sad sam video koliko sam se raspisao! Prošlo je dobrih sat vremena. Ipak, mislim da sam morao. Jerbo nisam od onih ljudi što samo kažu nešto i misle da je time sve gotovo. Ja se uvek trudim da svoje stavove obrazložim. Ako vam to toliko smeta, bojim se da ćete imati teške dane sa Debelijencijom. P.P.S. I nemojte da me terate na ovakve diskusije opet! Ja sam, po prirodi veseo. Zašto da se sat vremena mrštim i pišem ozbiljno, a mogao sam da šaljem viceve.
sport.488 debelijencija, -> #470, vpoznanovic
> Htio si valjda da kažeš... najbolji evropski bek koga si > gledao... To je, verovatno hteo da kaže, ali ni to nije tačno. > Tome još treba nadodati da su ga američki stručnjaci proglasili > jednim od najboljih čistih šutera u NBA, a to valjda svako zna > šta znači. Je l'? Bio je čist? Koliko se puta dnevno prao? Ako si mislio šuter bez ometanja, ni tu nisi u pravu. Uostalom, ostale su ometali, pa nije moglo da se kaže kakvi su šuteri kad ih neko ometa.
sport.489 bbaja, -> #477, skoprivica
>|| Nisu oni pobedili, izgubio je feniks. U poslednja tri minuta >|| Kevin Dzonson (najmanji igrac u Feniksu) ide pet puta na ulaz >|| i cetiri puta dobija bananu ili promasuje 'zicer' ili mu >|| nekako uzmu loptu... Zato je nesto naucio i u trecoj utakmici bio vrlo solidan. Tri produzetka! WOW! Znaci nece biti samo 4 utakmice :) Kada se igra cetvrta utakmica? U sredu? P.S. Da znaju svi koji ne znaju da na Eurosportu (Jezdin kanal, takodje) sutradan po igranju ima snimak u 11,00 (pre podne).
sport.490 debelijencija, -> #486, debelijencija
>> Ipak mislim da ono ko koga zove i ko je dao kontru ne bi >> trebalo da pise, jer bi se to ponavljalo pre svake izbacene >> karte... Recimo, neka ispisuje Šta ovo bi? Nije mi jasno? Ovo je deo odgovora Ssokorcu (privatno). Otkud to ovde? Jesam ja pravio odgovor Stefanu, ali je bio značajno drugačiji. Izvinjavam se (mada ja tu ništa nisam kriv, mora da nešto nije u redu sa SORom). Sad sam video, ima i odgovora Stefanu. Ako moderatora ne mrzi, neka izbriše onu poruku. Nema šta da traži ovdi.
sport.491 debelijencija, -> #476, boshko
> Pa što nisi postao drugi Dražen onda? To jeste rutina ali da je > samo rutina danas bi imali na desetine šutera kakav je bio > Dražen. Zna se da je bio veliki radnik i da je pre svakog Nisam postao jer me nije zanimalo. Poznato je da je sport nezahvalan zanat i da se njime uglavnom bave ljudi slabijih intelektualnih kvaliteta (vidi pod Dragiša Binić). I imamo na desetine šutera kakav je bio Dražen. Možda ne baš u svakoj utakmici, ali ni on nije bio baš sjajan u svakoj utakmici. Nije bio radnik. Bio je sportista. Ima razlike. > U Evropi nije postojao čovek koji je u jedan na jedan mogao da > izađe na kraj sa njim. A to sigurno nije bilo zbog toga što je > znao samo jedan dribling U njegovo vreme, uglavnom nije. Ali njegovo vreme je prošlo negde potkraj 80-tih godina, i to je ono što ti i Stefan zaboravljate. Do tada ne kažem. Stvarno je bio jedan od najboljih u Evropi, jer jednostavno, u to vreme kao da niko nije igrao košarku. To je bilo doba kada je naglo opalo interesovanje za domaća zbivanja, i jedan od glavnih razloga prodora NBA u naše krajeve je upravo to. Navedi mi, molim te, koje je driblinge znao. > Dražen je počeo igrati pleja u reprezentaciji tek od 89 > (Evropsko prvenstvo u Zagrebu) jer se ranija koncepcija igre > reprezentacije zasnivala na njegovim košgeterskim sposobnostima > pa je uvek postojao neko Nažalost, počeo je. Zato što nam je selektor bio Duda Ivković, koji, ako se sećamo, uopšte nije zvao ĐorđEvića u reprezentaciju!!! Njemu je rezervni plejmejker bio Radulović! To je strašno, ali se ovde ne razgovara o Dudi. Srećom. A i ta prethodna koncepcija je bila pogrešna, jer u reprezentaciji nikad se ne sme osloniti na samo jednog čoveka. Ta taktika nije, uostalom, dovela ni do kakvih rezultata. > Ne, nisam ih gledao ;) Oni jesu stvarno svetska klasa ali je > diskutabilno ko je od koga i za koliko bolji. Po mom mišljenju > sa Draženom se mogu porediti samo Kukoč i Sabonis iz vremena > dok je igrao u čalgirisu. Što se tiče Marčuljonisa imali smo ih > prilike videti u međusobnim duelima. Ako nisi šta onda da pričamo :). To je tvoje mišljenje, očigledno formirano za vreme dok je Sabonis igrao u čalgirisu. Marčuljonis je bolji igrač, jer je kompletan igrač. I u NBA samo uporedi njihove klubove, i njihove uloge i istim, i nadam se da ćeš doći do pravilnog zaključka. > opasan na ulazu), na onom revijalnom meču "Stranci-Selekcija > lige" je zaista pokazao vrhunske kvalitete ali mora još da > napreduje da bi stigao Dražena. > Isto važi i za Danilovića. Šta još to treba da urade?? Dražena su prevazišli odavno, možda ne u šutu, ali ljudi moji, pa nije sve u šutu. žak je veoma mali deo u šutu. Kad me već vučete za jezik: U mom selu živi jedan čovek. Taj ima neverovatan šut. Jednostavno, kad ga niko ne čuva, ne može da promaši. A nikad nije trenirao. Međutim, kad god igramo, on obavezno izgubi. Jednostavno, šut je važan, ali nije uopte presudan. Ovo je istinita priča, nemo da neko misli da se zaj***vam. Dovešću vam čoveka, ako treba. > Kao i svi naši igrači (osim par izuzetaka kao što su Zdovc i > Danilović) nije pridavao neki značaj odbrani. Zadnjih godina je Evo još izuzetaka: Od naših: Divac, Paspalj, Pecarski, Grbović (pominjem samo asove) Od njihovih: Sobin, Perasović, Sretenović, Kukoč, Vranković (pominjem samo one poznate, što su igrali u njihovim klubovima). Od onih između: Bukva, Marković, Primorac (ista napomena kao gore) > Ovakvu glupost me mrzi da komentarišem. Zašto? Zašto je to glupost. Vidim da ni ti nemaš argumenata, ali vidi odgovor Stefannu, pa onda možemo da razgovaramo. > protiv bilo kog protivnika. Uostalom, u Ciboni u kupovima > šampiona je on bio taj koji je rešavao utakmice. Tako je bilo i > u kupu pobednika kupova > Imao je veću minutažu jer na njegovom mestu nije bilo > kvalitetnog igrača pa nije imao problema kakvih ih je imao u > Portlandu. Druga je stvar što ti to ne pratiš pa pričaš > napamet. Normalno, od ove sezone, dolaskom Dejlija, Netsi su > digli kvalitet svoje igre a Dražen je postao onaj stari. Pa, naravno, kad je upao u levački tim. Kao kad bi sad poslao Nebojšu Ilića da igra za Donje Brljikovce, i oduševljavo se kako fenomenalno igra. Da vidim ja da ništa ne pratim, i ne znam, ali vi ste tu da me poravite. Blago meni. Ovo što sam dosad živeo je, očigledno promašen život. Sreća moja što sam postao član SEZAM-a, sad će sve biti u redu. Trt Milojko. (Unapred se izvinjavam ako ovo čita neki Milojko.) Dobro, bre, ko bolje zna šta ja radim od mene. Ko uopšte od vas (izuzimajući Ssokorca, naravno :) zna šta ja radim i ne radim. U buduće ću u odgovorima na ovakve komentare biti vrlo nezgodan. Ne volim kada ljudi pričaju o nečemu što ne znaju, ali ako se to odnosi na mene, e onda se ljutim. U pravu si. Pričam napamet. Bolje tako nego na glupost i komentare raznoraznih komentatora iz raznoraznih listova i zemalja, kao neki, pa još pride blago bajatih. > I ja sam tu utakmicu priželjkivao ali bi bila zaista čupava. > Objektino, mislim da su imali jaču reprezentaciju od nas dok je > Dražen bio živ. Sada Navedi mi razlog zašto su bili bolji. Nisu bili. Mogu to da ti dokažem kad god oćeš, bez problema. Nisu bili mnogo lošiji, ali su bili lošiji i pobedili bi smo ih, bez problema, uz normalno suđenje (e, tu bi bilo problema :). P.S. Iskreno mi je žao, ali sam opet morao oda odgovorim. Mislim da smo na njega potrošili mnogo više vremena nego što zaslužuje. Vidim da neke od vas ne vredi ubeđivati (mada to ne znači da ću ja da prestanem :). Ako već nudem morao tako nešto da radim, da vas zamolim za nešto: 1. Bez olakih kvalifikacija. Ovako preko SEZAM-a, ne znam šta ozbiljno, a šta neozbiljno mislite. Teško me je iznervirati, ali ipak će takve stvari neizostavno proizvesti reakciju. Ja takve stvari ne pričam o drugima i zahtevam istu dozu samokontrole i od drugih, ako misle da normalno komuniciraju sa mnom. 2. Da se raspravljamo o nečem pametnom, ili bar korisnom, ili bar ne o ustašama. (prihvatio sam predlog u vezi 'u' :) Mislim da je dalja rasprava o Draženu izlišna. Svako je rekao šta je imao da kaže i dosta. Ništa nećemo moći jedan drugom da dokažemo, evidentno da živimo u različitim košarkašim vremenima. Mislim da ne tražim puno. P.P.S. Naravno da ću odgovoriti na svaku dalju ovakvu kritiku, jerbo sam mnogo osetljiv kad neko za moj rad kaže da je glupost. Ali u raspravu o Draženu se, bez preke potrebe, neću uključivati. Smučilo mi se.
sport.492 stefan, -> #487, debelijencija
Prvo da ti se zahvalim što si celu moju poruku citirao i u tvojoj prethodnoj poruci ;) Sreća da je ssokorac tolerantan ;) inače bi se možda naljutio što mu mail šalješ u conf. ;) > Nisam! Onako ružan nisam mogao da budem. A ni onako napaljen. To ne znamo dok te ne vidimo ;)) Jedino da ti verujemo na reč ;)) > U redu je. Ali ja sam rekao "SAMO" to treniraju. Dakle samo šut > treniraju. Eto ti na primer Byron Scott. On je celog života samo > to trenirao. Bio je bolji igrač od Dražena. A kada je počinjao > nije imao pojma ni sa čim. (pročitaj: MAGIC's TOUCH) Dakle, obična > rutina, ništa fenomenalno. Jeste rutina, ali nju ne može svako da stekne. Da je tako imali bi more šutera koji ubadaju po 50 poena po tekmi sa procentom od 80% > a ti je, blago meni, nisi opovrgao. Osim ako smatraš da je dovoljno > da kažeš da je to glupost. Pa, bogamu, nismo u skupštini! Radi se o stvarima koje nema smilsa dokazuivati ovako. Šta bi hteo da počnem otprilike ovako da pišem: i onda on korakne levom nogom pa napravi produženi korak pa naskok.... To stvarno nemam nameru. > Doterao do čega? Po čemu je on bilo šta doterao do savršenstva? Ako > se ne varam, savršeno je ono od čega ne mož' bolje. Navedi mi jednu > komponentu njegove igre koju neko drugi (i u Evropi) ne radi bolje. Šut. > Pa, bilo je rečeno: "NAJBOLJI IGRAž EVROPE". Tu su valjda sve uloge u > timu, zar ne? Mislim da je jasno da se govori o bekovima. Nikome naravno nije palo na pamet da na primer poredi ilića i Sabonisa. Mislim, mogli bi smo mi i tako da upoređujemo alo to je mnogo "pipaviji" posao. > nisu poznati po odbrani? Kukoč, Divac, Paspalj (da ne nabrajam dalje) > nisu poznati po odbrani? (vidi interesantan efekat! :) Svašta! Štaviše, > Danilović je lošiji odbrambeni igrač od ove trojice. Danilović važi za jednog od najboljih odbrambenih igrača u Evropi u zadnje vreme. Ostali su bili manje ili više solidni u tome ali nijednom to nije bila jedna od glavnih osobina. > Opet te olake kvalifikacije. Mislim, lepo je to što ti sve znaš, a ja > lupam gluposti, ali ipak, pusti me tako glupog da svojim bednim > argumentima (od kada se to koristi u raspravi?) dokažem ljudima glupim Ja nisam nigde rekao a bogami ni pomislio da si ti glup. Međutim ako ti sam sebe smatraš glupim ja tu ne mogu ništa. > kao ja da sam u pravu. Evo dakle tog dokaza: Ponešto od toga jednostavno nije moguće raspraviti na sezamu (kao npr. ono što sam naveo malo ranije) zato ću neke stvari preskočiti. > 1. Obojica niti igraju, niti su ikada igrali odbranu. (kad smo već kod > toga niti će ikada igrati odbranu :) Od Dražena niko, nikada nije ni tražio da igra odbranu. Kada mu je ona prvi put zatrebala (NBA) on je nju podigao na zavidan nivo. Stojković npr. nikada ne bi bio u stanju da tako nešto uradi. U tome delom i jeste Draženova veličina, kada su trebale trojke on je uvežbao, kada je trebala odbrana on je uvežbao. > 2. Obojica su dobri šuteri iz daljine. žak, ako malo bolje pogledaš > statistiku, Stojković je bolji. Koju statistiku!? Stojkovićevu od ove ili prošle godine i Draženovu iz NBA!? Dražen je bio neuporedivo bolji šuter. i što je najvažnije taj svoj kvalitet je konstantno ispoljavao. > Pravi ulaz je onaj koga možeš da vidiš kod Kukoča, Danilovića (da ne > pominjem NBA). Možemo se složiti da su Kukoč i Danilović raznovrsniji igrači od Dražena. Međutim shvatanje basketa se jako promenilo u Evropi u zadnjih godina. Jedna od glavnih Draženovih osobina je bila stalnost. Mislim da se na prste jedne ruke mogu nabrojati utakmice u kojima je on zatajio (u Evropi naravno) U njega se jednostavno svaki trener mogao pouzdati da će pružiti ono što se od njega očekivalo. Naravno imao je i on kikseva ali dosta ređe nego na primer ova dvojca. > je i gde god Dražen da igra, igru "pravio" neko drugi. (da ne nabrajam > redom) Od njega to niko nije tražio. On je uvek igrao na mestu beka šutera. Neko je već rekao da je šteta što ranije nije počeo da igra na mestu pleja. Počeo je u NBA i to dosta solidno što dokazuje da je umeo i pleja da odigra ako je potrebno. > Pa, zato što ga u klubovima nisam puno ni gledao, a pretpostavljam ni > mnogi drugi. Gledao sam ga ono malo u Ciboni. Ali to je već druga stvar. Ne vidim zašto misliš da ga nismo mogli pratiti u klubovima? Ja sam ga gledao još od kada je igrao u Šibenci i mislim da sam ga gledao u jako mnogo utakmica u klupskoj konkurenciji. > da se stvar popravi. Ali u reprezantaciji nema popravnog. E, to je bio > Draženov problem. On se zaista sakrivao kod odlučujućih trenutaka. Seti > se utakmice protiv Rusa! Divac, sa 16 g., je vodio loptu, a Dražena nigde > nema. Pa Divca niko nije terao da dribla ;) A uostalom tada Dražen nije bio najiskusniji igraš u našoj reprezentaciji i nije on bio obavezan da to uradi. Svi igrači su se tada uplašili i posakrivali. Ipak, i da mu uzmemo to kao grešku svako ima pravo na nju. Eto baš u zadnjem meču žikago-Feniks koji je Feniks dobio u drugom produžetku Džordan je promašio slobodno bacanje. Da ga je dao, Bulsi bi dobili meč i skoro sigurno i titulu. Posle toga na kraju te iste trećine Džordan nije šutirao već je to uradio Pipen. Da li to znači da je Džordan kukavica i da nema pojma? > Da, "SVE" svoje kvalitete. Ali on nije pokazao ništa! Pokazao je svoj najjači kvalitet, šut. > Da, ali oni su takvi i počeli u NBA. Nisu se nabildovali za mesec dana > letovanja, kad svi, ama baš svi, samo dobiju na težini, ali ne i na > muskulaturi. Nemoj da upoređuješ Dražena i Džordana! Opet će da mi bude > muka. Pa nisu se ni oni rodili onako nabildovani :) Samo oni su to uradili još ranije na koledžu, dok evropski igrači moraju to da nadoknađuju tek pošto odu u Ameriku. Kod nas se nikada nije tolko insistiralo na mišićima. > Kao drugo, Džordan je prošao bezbroj testova, a koliko ja znam, na > Draženu isti nisu vršeni, jer je navodno, u tome vreme bio u posetu > domovini... Pa da li ti misliš da je on trebao da bude samo na tom jednom testu kada je naša štampa objavila da je "pobegao"? Bilo je još testova pored tog. > Ovo opet govorim na osnovu priče nekih ljudi. Ovo je već drugi, treći put da se pozivaš na "neke" ljude. Ako su to neki pouzdani izvori koji nama nisu dostupni bilo bi lepo da informacije podeliš sa nama kao i da kažeš koji su to izvori. > Umro bih ovako glup! Daj, leba ti, napiši mi kraći tekst o tome šta sve Pa ja lepo rekoh da mislim da nisi glup. Ali valjda ti bolje znaš ;) > Blago tebi! Ti si, izgleda, toliko pametan, da ne moraš ništa da Nemoj tako, pomisliće ljudi da nabijaš sebi komplekse pa više niko neće replicirati na tvoje poruke ;) > Reci mi, molim te, kako to da kad je kod nas počelo ovo st(r)anje, Divac > više nije popularan, a Dražen je postao naglo popularan? Nije tačno da Divac nije više popularan. Njegova popularnost verovarno jeste manja nego u početku ali to je delom i zato što je prošla ona početna euforija posle njegovog dovođenja. Ameri su se ložili na njega i ne znajući kako on igra samo zato što je on iz Evrope. Slično kao što su se splićani ložili na čuvenog Antu Lustera ;) samo zato što je crnac i što skače ko majmun :) > Divac je najbolji igrač svog tima, najbolji beli centar u NBA. Dražen > nije bio najbolji igrač svog tima, nije najbolji beli bek NBA. Da li sam Recimo da je Divac bio najbolji beli centar u NBA. Koliko ima belih centara u NBA? Divac nije ušao u najuži izbor centara. To što je Divac (recimo) najbolji igrač Lejkersa ne znači da je on jači od bilo kog igrača koji nije najbolji igrač svog tima. > Opet kažem: Nema izbora najboljih bekova NBA. To što je izabran u C > petorku znači da je izabran u C petorku i ništa više. Znači da podrazumevaju da spada među 6-10 najboljih bekova u NBA > Uostalom zašto bi bilo 2 beka po petorci? Zar ne postoje razne "taktike"? Zato što se najbolje petorke uvek biraju po tom šablonu. > Ja sam naveo nekolicini boljih od njega. Nadam se da se slažeš sa mnom. A > bilo ih je više od 6. Da, samo ovde se radi o izboru najboljih igrača u ovoj sezoni a ne u zadnje 2-3. > Izađi napolje. Otidi do najbližeg igrališta za basket. Pitaj ljude ko je u > C petorci NBA. Niko neće imati pojma. Pitaj ih za B petorku. Isti odgovor. > Pitaj za A petorku. MOžda će neko da ubode Džordana i Barklija. Pa, reci > mi, ko gleda tu C petorku? Bakice što po ceo dan smo čitaju novine i > gledaju TV? One su vrlo značajne ličnosti u košarkaškom sportu! Značajne su koliko i ti ljudi koji igraju basket ispred zgrade. Te liste gledaju treneri, menadžeri itd. Inače dosta ljudi koji prate basket znaju da je Dražen izabran u treću petorku NBA. > Meni u njegovoj karijeri smeta ON! To što je bio Ustaša (jer je po OK, to je tvoje pravo i ja ga nisam sporio. Ni meni se njegovo ponašanje nije sviđalo ( i to ne od kada je postao Veliki Hrvat ;) već od mnogo ranije) ali to je irelevantno kada se govori o njegovim košarkaškim kvalitetima. Neko je lepo primetio da bi raspravu o tome mogli da premestimo u Forum. > finale Italijanskog prvenstva? Taj "fenomenalni" Kukoč nije imao pojma. > Danilović ga je odrao. A on nije naš najbolji igrač. Da, to si lepo primetio. Jednostavno Kukoč nije imao sa kim da igra. U tome i jeste razlika između njega i Dražena jer je on mogao praktično sam da dobije bilo koji tim. > A, ne. To me uopšte ne nervira. Ko god me poznaje, zna da volim rasprave. Drago mi je da to čujem :) Ipak, čini mi se da si ovu raspravu shvatio preterano lično.
sport.493 corto, -> #471, vpoznanovic
>  P.S. Sta li ce tek sljedece godine da bude sa Kukocem... :) Ja se nadam sve najbolje! Od nasih i ex-nasih u NBA jedino je Divac od starta imao i status i mesto, ostali su se krvavo borili (pokojni Drazen) ili propadali (Marlboro Paspalj). Ne bih ulazio u okolnosti i detalje. Mislim da ce Kuki moci da se uklopi, jer je takav i igrac i covek. Uostalom, zna se kako Ameri cene asistenciju i "nevidljivost" u igri u smislu igre za ekipu, a on je od svih nasih, sem Saleta Djordjevica u poslednjih tri godine, najvise imao i jedno i drugo. Ne zaboravimo ni njegove skakacke i suterske kvalitete, sposobnost da preuzme sve na sebe (finale ovogodisnjeg italijanskog play-offa: Kukoc-Knorr) i snagu koja nije misicna masa, nego sajla. Mozda ce imati problema u duelima 1-1 na mestu visokog krila (Barkley?!?) i, organizaciono, sto je otprilike igrac za mesto Pippena. Mada, njima ni dvometras na beku ne bi odmogao, a on zna i to.... Na temu Drazena i komentara u vezi s njim: kao igraca ce ga ceo svet pamtiti, to je sigurno. Za politicke stavove niko ne moze ni da mu zameri, ni da ga opravdava. Poznato je da se deca iz mesovitih brakova najzesce opredeljuju za ili protiv. I Stojko Vrankovic je primer za to. Mislim da je odlican poslednji pozdrav Drazenu clanak M. Kosa u Vremenu od 14.6. i, jos bolji, verbalni, Moke Slavnica u jucerasnjoj Suncanoj strani TV Politika. Mislim da posle toga niko od nas koji smo samo gledaoci i eventualno pikamo basket ispred zgrade zaista nemaju mnogo da dodaju, osim iz nekih pobuda i osecanja koje sa sportom nemaju AMA BAS NIKAKVE veze. Djole
sport.494 paki, -> #492, stefan
­> žikago-Feniks koji je Feniks dobio u drugom produžetku Džordan ****** Valjda trećem :) ­> sigurno i titulu. Posle toga na kraju te iste trećine Džordan ******* :)))
sport.495 stefan, -> #494, paki
> ­> žikago-Feniks koji je Feniks dobio u drugom produžetku Džordan > ****** > > Valjda trećem :) Ne ;) Naime, nedostaje jedan zarez iza "dobio". Ono "u drugom produžetku" se odnosilo na ono što je Džordan uradio. A naravno, Feniks je dobio utakmicu u trećem produžetku. > ­> sigurno i titulu. Posle toga na kraju te iste trećine Džordan > ******* > :))) ;)) Probaj ti da repliciraš na poruku od 10 Kb, da tvoja poruka ima isto toliko Kb i da pri tome ostaneš normalan ;))))
sport.496 boshko, -> #470, vpoznanovic
> Htio si valjda da kažeš... najbolji evropski bek koga si gledao... Dobro de, malo sam preterao :) Za mene postoji par igrača koje izuzetno cenim i koje smatram stvarno najboljima u Evropi. To su Kukoč, Petrović i Sabonis (normalno iz vremena dok je igaro u čalgirisu, odnosno dok se nije povredio). Svi ostali su iz njih sa manjim ili većim tendencijama da ih dostignu.
sport.497 boshko, -> #471, vpoznanovic
> Sad kad si vidio rezultat druge utakmice, a posebno igru i sigurnost > koja zrači iz igre Bullsa, teško da možeš očekivati neku neizvjesnost. Imaš pravo. Opet se dobija utisak da žikago čim malo da gas brz problema dobija protivnike. Feniksova igra je zaista katastrofa. Oslanjaju se isključivo na to da li će Barkliju ili Majerleu biti dan. Mnogo viće sam očekivao od njih. Uostalom, takav komentar sam i dao čim sam ih video, prvi put, posle utakmica sa Lejkersima. BTW, Feniks je danas dobio prvi meč. Možda ćemo ipak prisustvovati interesantnijoj završnici ali čisto sumnjam, mora da je žikago nešto lošije odigrao. P.S. Vidim ja da ću uskoro morati da uzmem opremu i da odem na par nedelja do Feniksa. Moraj bre ljudi i nešto novo da nauče ;))
sport.498 boshko, -> #477, skoprivica
> Kevin Dzonson (najmanji igrac u Feniksu) ide pet puta na ulaz > i cetiri puta dobija bananu ili promasuje 'zicer' ili mu nekako > uzmu loptu... Ta završnica igrača Feniksa mi zaista nij jasna. Nešto slično se dogodilo i u drugoj utakmici.
sport.499 boshko, -> #479, vpoznanovic
> Hej, Stefane, otkad se ti interesuješ za ovu problematiku? ;) Ma ja sam bio zauzat pa sam mu dao instrukcije ;)
sport.500 vpoznanovic, -> #477, skoprivica
*> Nisu oni pobedili, izgubio je feniks. U poslednja tri minuta *> Kevin Dzonson (najmanji igrac u Feniksu) ide pet puta na ulaz *> i cetiri puta dobija bananu ili promasuje 'zicer' ili mu nekako *> uzmu loptu... E pa sad... Kevin je na to navikao. Njemu takve stvari inače dosta često uspijevaju i nije on uzalud jedan od najboljih "point guard-ova" u cijeloj ligi. Radi se o tome da je odbrana Chicaga "kriva" što se Johnson nije baš najbolje snalazio pod njihovim košem. *> Aje... CTEBO. Uh... ja već mislio Slaviša... :))
sport.501 ssokorac, -> #491, debelijencija
─┼┤ Pa, naravno, kad je upao u levački tim. Kao kad bi sad poslao Nebojšu ─┼┤ Ilića da igra za Donje Brljikovce, i oduševljavo se kako fenomenalno ─┼┤ igra. E, u Ilića mi ne diraj! :) Da ne beše onih njegovih Dadoh_trojku_dok _sam_padao_a_trojica_me_držala_i_još_se_odbila_od_tablu_a_da_ne_pričamo_ o_dodatnom_slobodnom_bacanju, sad bi vi bili šampioni :).
sport.502 peca.st, -> #492, stefan
!-> Šut. Ovo je stvarno mnoooooogo smešno. :) U svetu ne treba nabrajati one koji imaju bolji šut od njega. U Evropi takođe. Recimo da se (kratko ;) može razmišljati o tome da li je neko u ex Yu imao (ima) bolji šut od njega. Rekao bih da i u ovoj sadašnjoj Yu ima boljih do istih šutera od njega. Recimo (sad će Stef da crkne ;) Nebojša Ilić. :))))) Ne zaboravi da je on (Ilić) ista generacija, tačnije isti tim sa "njima" (Divac, Paspalj, Đorđević, Kukoč, Dražen...), a to što je on ovde ostao je, po malo, loša sreća. Bio bi on u rangu (gledano iz svetskog ugla) sa njima, no, šta je tu je. !-> Mislim da je jasno da se govori o !-> bekovima. Nikome naravno nije palo na !-> pamet da na primer poredi ilića i !-> Sabonisa. Mislim, mogli bi smo mi i tako !-> da upoređujemo alo to je mnogo "pipaviji" !-> posao. Zato je, meni se čini, najlogičnije da neki igrač koji se proglašava za najboljeg bude krilo. Tako je i u NBA - Jordan, Barckley (dobro on je visoko krilo). Znači, Dražen ne može biti najbolji igrač. :)) !-> šutirao već je to uradio Pipen. Da li to !-> znači da je Džordan kukavica i da nema !-> pojma? Momak, nešto si ti pobrkao lončiće, momak. ;)) Gde nađe da upoređuješ odnos Džordan - Pipen sada i Dražen - Divac onda. Ne zaboravi da je Pipen drugi igrač Bikova, a da je Divac tada imao 16 godina! Osim toga, zar se od centra očekuje da vodi loptu ili to treba da radi bek? Džordan i Pipen imaju istu ulogu, so, to je kristalno jasno ;) da je poređenje pogrešno. !-> tome i jeste razlika između njega i !-> Dražena jer je on mogao praktično sam da !-> dobije bilo koji tim. Nema šanse. Dovoljno je jedno brzo krilo da ga čuva (znači čovek koji je dovoljno brz, i viši od njega, recimo, Danilović :) i on je gotov. Naravno, to samo u ovom slučaju koji si ti rekao - da ostatak tima "ne igra", znači, nema ko da mu oslobađa prostor itd. Opet, jedini koji bi praktično sam mogao da dobije meč je neki krilni igrač sa solidnim šutem. Peđa.
sport.503 stefan, -> #502, peca.st
> Ovo je stvarno mnoooooogo smešno. :) > U Evropi takođe. Recimo? > Yu ima boljih do istih šutera od njega. Recimo (sad će Stef da crkne ;) > Nebojša Ilić. :))))) Ne zaboravi da je on (Ilić) ista generacija, Ja razumem da ti je Ćelavi ;) mnogo drag ali ipak nije toliko dobar šuter ko što je Dražen bio. A jeste bio veoma dobar u zadnje dve sezone, u ovoj koliko mi se čini (nisam siguran pošto i sam znaš da domaći basket nisam pratio ove sezone ;))) i po statistici najbolji. > za najboljeg bude krilo. Tako je i u NBA - Jordan, Barckley (dobro on Jordan ne igra krilo. Igra tzv. visokog beka, pa ga opet proglasiše za najboljeg igrača sveta ;) > Momak, nešto si ti pobrkao lončiće, momak. ;)) > Gde nađe da upoređuješ odnos Džordan - Pipen sada i > Dražen - Divac onda. Ne zaboravi da je Pipen drugi igrač > Bikova, a da je Divac tada imao 16 godina! Osim toga, zar se > od centra očekuje da vodi loptu ili to treba da radi bek? Nisi shvatio poJentu ;) PoJenta je bila da najbolji igrač nije *dužan* da uvek rešava utakmicu. Naravno utakmicu ne treba da rešava ni klinac koji prvi put izađe na parket. Tamo je na parketu bilo 4 manje ili više iskusnih igrača i svi su se posakrivali jer su im se noge odsekle. > Džordan i Pipen imaju istu ulogu, so, to je kristalno jasno ;) > da je poređenje pogrešno. Nemaju, so il' šećer svejedno ;) > Nema šanse. Dovoljno je jedno brzo krilo da ga čuva > (znači čovek koji je dovoljno brz, i viši od njega, > recimo, Danilović :) i on je gotov. Naravno, to samo Dražena su veoma često čuvala krila koja su brža i viša od njega i nije im pomoglo. Jedini čovek koga se ja sećam da je celu utakmicu uspeo da drži Dražena je bio visoko krilo od negde celih metar i pokušaj pod imenom Tajron Bogs ;)) Sve mi se čini da ti Dražena ipak nisi gledao dovoljno puta. A dvoboj Danilović-Dražen na žalost nismo imali prilike da gledamo.