EXTRA.5

04 Dec 1993 - 18 Jun 1994

Messages - misterije

misterije.104 banek, -> #69, majkl
>> Možda se i o tome brine sama priroda. Stepen razvoja je verovatno Priroda je samo naše sve ukupno okruženje sa striktnim zakonostima koje je *propisao* vrhovni intelekt tj. Bog. SAI RAM od Baneka
misterije.102 banek, -> #87, dcolak
>> Boga su ili izmislili vanzemaljci davno davno ili je posledica >> ljudskog neznanja u najranijem periodu postojanja... Prvo neću nikog da uveravam u postojanje Boga. Samo kažem da ne možeš nešto tako tvrditi ako ništa ne znaš o tome (izgleda da ne znaš da ne znaš). Preporučujem ti da *staneš* u sredinu i posmatraš. Ja sam to isto učinio. NE budi tako SIGURAN. POSMATRAJ MALO DUčE pa kada odlučiš u korist bilo koje strane ti opet rezmisli. >> "I šta sad, video to bog ili ne video, ptica je pala mrtva" - p1 To ne znači da ta ptica nije to zaslužila (nekim predhodnim životom). Ništa nije slučajno. SAI RAM od Baneka
misterije.105 banek, -> #82, vita
>> Koji ce ti reirkanacija kad neces biti svestan SEBE? >> Svestan sebe ces jednom biti prenosenjem podataka iz mozga, a to ne >> ide. Ne vidim razlog da se neko reinkanira i da onda njegova duša >> spava u drugom telo. Pitanje je cemu smisao toga? >> A takođe ako dusa vec postoji, kako to da se svo moje steceno >> znanje prebaci u dusu. Sumnjam! (iako ona aktivnost mozga pred smrt >> je mozda Prvo nije istina da nećeš biti svestan sebe. Drugo, naučnici još uvek nisu otkrili kako mozak pamti (a neće ni uskoro, ukoliko ne počnu da razmišljaju drugačije). Treće duša ne spava. Duša je čista visoko svesna energija. žetvrto, znanje se prenosi (objasniću ako te zanima). SAI RAM od Baneka
misterije.106 dcolak, -> #92, kriss
│ Ide. žak štaviše, podaci su u tebi, ali to što ti ne možeš da ih │ 'vidiš' je druga stvar. :) Štaviše, ti dokaži da su ti podaci u bilo kome?! Sledge DAMMIR!
misterije.108 dcolak, -> #101, banek
│ Zato, kažu oni, ponekad se setimo onog │ predhodnog, dok mi kažemo da nam se učinilo kao da │ smo to već *videli*. žekaj malo, zar nije dokazano da je deja vu samo splet hemijskih reakcija?! Znaš pričicu o predosećanju? Evo ide.. :) Spavao neki tip i sanjao da se plafon ruši.... Ustane ujutru i pomeri krevet u drugi ugao sobe.. Sledeće noći pukne greda baš iznad pređašnjeg mesta kreveta... WOW! PREDSKAZANJE! BOG LIVES! :)) Objašnjenje je veoma jednostavno.... Sledge DAMMIR!
misterije.109 dcolak, -> #100, banek
│>> Kad umreš, bićeš MRTAV! Tačka. Šta imaš o tome da razmišljaš, bolje │>> misli na koji ćeš način saopštiti rodbini da umireš... :) │ │ Mislim da ne treba tako površno razmišljati o smrti. Uzmi u obzir i │ istočnu religiju. Nemoj biti baš tako samouveren. Samouveren?! Hajde, želiš li da te ubijem? Po svim teorijama (east/west) tebi se neće ništa loše desiti. Nećeš u pakao, ideš na viši nivo, možda i dosegneš neku drugu "planetu?" Prazna priča momče, prazna.... Sledge DAMMIR!
misterije.107 dcolak, -> #102, banek
│ Ja sam to isto učinio. NE budi tako SIGURAN. │ POSMATRAJ MALO DUčE pa kada odlučiš u korist bilo │ koje strane ti opet rezmisli. Eh, pa ja iščitah stari/novi zavet, iščitah gomilu brošura koje sam dobavio po crkvama... Kažem i stojim iza svojih reči! Koja je svrha boga? Koja je korist od toga što je sve zapisano? Ima li razlike? Da li bi ti bilo bolje da ne znaš da je sve zapisano?? Odgovori mi WHAT'S THE FUCKING DIFFERENCE?! │ To ne znači da ta ptica nije to zaslužila (nekim │ predhodnim životom). Ništa nije slučajno. Šta je uradila? Iskopala je nekom klincu OKO? Smešno, stvarno smešno. Stoj u sredini i gledaj? GLEDAM! Sledge DAMMIR!
misterije.110 dcolak, -> #105, banek
│ Treće duša ne spava. Duša je čista visoko svesna energija. │ žetvrto, znanje se prenosi (objasniću ako te zanima). Pa dobro, hajde učini nešto sa svojom dušom! Možeš li išta da uradiš sa njom? Bilo šta? Sledge DAMMIR!
misterije.111 niklaus, -> #86, peca.st
(:> "Tačka, prava i ravan su pojmovi koji se ne definišu." ... u medicinskoj praksi. (: Ko je to izjavio? (:niklaus:) ps Definicije navedenih pojmova imaš u Nacrtnoj Geometriji, a biće u još nekoj od nauka (kod tebe u MG - predmeta).
misterije.112 niklaus, -> #95, paki
(:> Ozbiljno, zašto svemir ne bi bio beskrajan? Ovo je (:> trodimenzionalni prostor; možeš da ideš koliko god hoćeš po npr. (:> x osi i opet nećeš stići do kraja, jer, sve i da stigneš do (:> 'kraja' svemira, šta se nalazi posle tog kraja? Zato što kada x->ý, onda i Fx(odbojno)=-ý (vektor usmeren prema "tvom" koordinatnom početku). Isto važi i za Fy(o) i Fz(o). U prevodu moguće je filozofski razmatrati beskonačno udaljene delove prostora (ne svemira), dok se u astronomskoj (fizičkoj, matrematičkoj...) pra- ksi primenjuje navedeni aksiom. (:niklaus:) ps Šta je koord. nije značajno, s obzirom na dimenzije koord. sistema.
misterije.113 kriss, -> #87, dcolak
˙˙ Bog postoji? Ima jedna lepa pričica između dva tipa: ˙˙ ˙˙ "Vidiš, bog sve vidi!" - p1 ˙˙ "Aha, znači vidi i ovu pticu na grani?" - p2 ˙˙ "Naravno, on sve vidi i sve zna!" - p1 ˙˙ p2 uzima praćku i ubija pticu... ˙˙ "I šta sad, video to bog ili ne video, ptica je pala mrtva" - Možda joj je baš tako bilo suđeno? Uostalom, kako možeš da tako banalizuješ neke stvari? Pa nije Bog za džabe BOg - mnoooogo više nego što možemo da shvatimo ...
misterije.114 miroslavn,
Šta mislite o tajanstvenim nestajanjima i kasnijim pojavljivanjima ljudi... Npr. čikica krene da kupi novine u papučama i bade-mantilu, a u prodavnici se isti takav pojavi tek kroz godinu dana. On sam ne zna gde je bio svo vreme i prvo misli da ga zajebavaju da je prošlo godinu dana od kako je izašao iz kuće...
misterije.115 paki, -> #111, niklaus
­> (:> "Tačka, prava i ravan su pojmovi koji se ne definišu." ­> ... u medicinskoj praksi. (: ­> Ko je to izjavio? A pomoću čega se definišu? Uvek mora da postoji nešto od čega se polazi.
misterije.117 dcolak, -> #114, miroslavn
│ Šta mislite o tajanstvenim nestajanjima i kasnijim │ pojavljivanjima ljudi... Npr. čikica krene da kupi │ novine u papučama i bade-mantilu, a u prodavnici se │ On sam ne │ zna gde je bio svo vreme i prvo misli da ga zajebavaju │ da je prošlo godinu dana od kako je izašao iz kuće... Kako pobeći sa ljubavnicom na godinu dana i vratiti se porodici nakon završenog "godišnjeg" odmora? :)) Sledge DAMMIR!
misterije.116 dcolak, -> #113, kriss
│ Možda joj je baš tako bilo suđeno? Uostalom, kako možeš da tako │ banalizuješ neke stvari? Pa nije Bog za džabe BOg - mnoooogo više │ nego što možemo da shvatimo ... Ma šta kažeš, bog je nešto mnooogo više? Po čemu? Šta je On to uradio pa da mu se divimo? Doneo nam je lek za AIDS? Nema ratova? Ljudi se vole? Ma daj čoveče, BOG == NULL; Sledge DAMMIR!
misterije.118 majkl, -> #104, banek
> Priroda je samo naše sve ukupno okruženje sa striktnim > zakonostima koje je *propisao* vrhovni intelekt tj. > Bog. Ako je i tako, te "striktne zakonitosti" su postavljene toliko dobro da sama priroda može da odradi celokupan posao. Ako se ne razvija sistem će propasti. A Bog može mirno da peca s one strane kraja sveta. žoveku ostaje da upoznaje prirodu i njene zakonitosti, a da li posle može da ide na pecanje ili ne, sad nije bitno.
misterije.119 majkl, -> #76, ilazarevic
> Da, ali u obliku knjiga, crteža, disketa... :) Duša ne > može da bude materijalna, jer bi je do sada našli i > izmerili. Crna rupa ne može da bude materijalna, jer bi je do sada našli i izmerili? Ima gomila stvari koje tek treba da pronadjemo, ali to ne znači da nisu materijalne ili da ne postoje. Ima li sitnije čestice od kvarka? Ima li stabilne strukture sitnije od atoma? Iako to nismo našli, a možda nećemo ni moći izmeriti, može se pretpostaviti da je duša istkana od nečeg takvog. Materijalna, a nama ipak teško uhvatljiva. Što se tiče knjiga i disketa, čovek je uvek činio veliki skok napred kada je uspeo da imitira prirodu. Ona je imala više vremena za nalaženje efikasnog rešenja.
misterije.120 majkl, -> #88, dcolak
> Ako postoji ti moraš biti svestan nje, kao što si svestan svojih > ruku, nogu, prijatelja i sličnog.... Ne moraš biti svestan onoga što postoji u tebi. Jesi li svestan jetre, očnog nerva? Mrežnjače, žute mrlje, neke ćelije, jedra u ćeliji itd. Bol koja nastaje usled nekog oštećenja može te naterati da postaneš svestan nečega na šta nisi obraćao nikakvu pažnju. Ključ stvari i jeste u pažnji i percepciji, a to se može razvijati. U jednoj od misli Pascal kaže: "Razum sporo deluje i sa toliko osvrta, po tolikim načelima koja treba da su uvek u svesti, da on svaki čas sustaje ili bludi, zato što mu načela nisu sva u svesti. Osećanje ne deluje tako: ono deluje namah, i uvek je spremno da deluje." Na stranu to što većina ljudi nije svesna ni vazduha kojeg udiše.
misterije.121 majkl, -> #82, vita
> Koji ce ti reirkanacija kad neces biti svestan SEBE? S te strane tebi ona ne treba. Kada umreš tebe (kao jedinstava tela, duše i svesti, jedinke koja se razvijala pod uticajem sredine) više nema: telo i svest (ako nije razvijena u odredjenoj meri) propadaju. Duša (astralno biće) nosi sa sobom neku energiju, uvećanu ili umanjenu, i neko znanje, uvećano ili delom upropašteno za vreme tvog života. S druge strane potrebna ti je, jer će duša negde od 3 meseca trudnoće (kada počinje da podržava novi život) delom upravljati funkcijama tvog tela i pomoći da se razvije tvoja svest od zametka koji si dobio od majke. Koliko će biti efikasna u tome zavisi od stečenih znanja iz prethodno podržavanih života, od samog "materijala" koji je na raspolaganju (tj. genetike), a svakako i od uticaja sredine. Vrlo kompleksna stvar, ali time priroda pokušava da obezbedi što povoljniji start u sledećem krugu. > Svestan sebe ces jednom biti prenosenjem podataka iz > mozga, a to ne ide. Da bi neko znanje nama bilo dostupno, ono mora u krajnjoj liniji biti dovedeno u područje svesti. Putevi za to postoje. > Kako to da se svo moje steceno znanje prebaci u dusu. Zašto svo? Ima li nečeg zaista novog u tvom životu, što već ne postoji u tvojoj duši? Ili samo obrćeš jedan isti program kao veš mašina? A, opet, zašto ne i svo? Ako je stalo u mozak, zašto ne bi i u dušu. Samo, ne treba tu nešto da se prebacuje (sigurno ne "File transfer mozga u dusu"), jer je duša stalno prisutna, tokom svih dogadjaja. I više od tvoje svesti kojoj je potreban noćni odmor.
misterije.122 majkl, -> #83, vita
> Primer sam cuo jos negde da su nekim valjda pacovima > vadili po malo mozdane kore i da je svaki put bio sve > gluplji! So? U stanu sam isključivao jedan po jedan osigurač i bilo je sve mračnije... So :) bez mozga ne može (potreban uslov), ali to ne govori da duša ne postoji (tj. da je mozak i dovoljan uslov).
misterije.124 banek, -> #108, dcolak
>> žekaj malo, zar nije dokazano da je deja vu samo splet hemijskih >> reakcija?! Zanimljivo je i to gledište. Ali poenta sna i prdskazanja je u duši i energetskom zapisu u njoj. To je moje mišljenje mada nisam baš puno o tome čitao i razmišljao. >> Spavao neki tip i sanjao da se plafon ruši.... >> Ustane ujutru i pomeri krevet u drugi ugao sobe.. >> Sledeće noći pukne greda baš iznad pređašnjeg mesta kreveta... >> WOW! PREDSKAZANJE! BOG LIVES! :)) Zaključak ? Poenta ?
misterije.125 banek, -> #107, dcolak
>> Eh, pa ja iščitah stari/novi zavet, iščitah gomilu brošura koje >> sam dobavio po crkvama... Kažem i stojim iza svojih reči! Sumnjam da si pročitao celu Bibliju. Recimo da si i pročitao da li si je i razumeo? Bibliolozi su ljudi koji studiraju Bibliju. Oni kažu da uvek nešto novo saznaju iz ove svete knjige i da ih to duhovno uzdiže. Pazi radi se o ljudima koji su ceo život posvetili ovoj knjizi, dok si je ti preleteo (ako jesi i to). Bez ljutnje, budi u stalnom traženju. Cenim tvoje mišljenje i tvoje interesovanje. >> Koja je svrha boga? Znaj da je Bog sveprisutan i da On nije *napisao* univerzalni kosmički zakon. ON JESTE KOSMIžKI ZAKON i sama suština koju mi kroz mnoge živote moramo da dosegnemo (reinkarnacijom i.t.d.). Mi na ovom duhovnom nivou nismo u stanju da dokučimo to znanje što ne znači da ne možemo kasnije. MOčE LI NEŠTO ŠTO NIJE SAVRŠENO DA OBJASNI NEŠTO ŠTO JE SAVRŠENO >> │ To ne znači da ta ptica nije to zaslužila (nekim >> │ predhodnim životom). Ništa nije slučajno. >> >> Šta je uradila? Iskopala je nekom klincu OKO? Smešno, stvarno >> smešno. Govorim o KARMI i njenim zakonima. Znaš li šta je karma, a šta je darma? >> Koja je korist od toga što je sve zapisano? (1.) >> Ima li razlike? Da li bi ti bilo bolje da ne znaš da je sve >> zapisano?? (2.) 1. Da, ukoliko pročitaš znaš gde je nevolja. na tebi je da je izbegneš. 2. Mislim da ne bi. A ti ?
misterije.123 banek, -> #109, dcolak
>> Hajde, želiš li da te ubijem? Po svim teorijama (east/west) tebi se >> neće ništa loše desiti. Nećeš u pakao, ideš na viši nivo, možda i >> dosegneš neku drugu "planetu?" Ne znam odakle ti ova ideja da sve *teorije* govore samo o napretku. Svako ko je iole malo čitao o istočnoj religiji nikad ne bi izjavio da se govori samo o napretku. Da li si nešto pročitao o istočnoj religiji? Ako jesi, koju knjigu ili tekst? Lično mislim da nisi. Banek
misterije.126 banek, -> #110, dcolak
>> Pa dobro, hajde učini nešto sa svojom dušom! Možeš li išta da >> uradiš sa njom? Bilo šta? Ne razumem šta hoćeš. Budi precizniji. Konkretno.
misterije.127 banek, -> #106, dcolak
>> Štaviše, ti dokaži da su ti podaci u bilo kome?! Ukoliko je neko u prošlom životu naučio nešto to mu ostaje u *njegovom energetskom zapisu* ili duši. Do *opipljivog* dokaza se može doći, ako baš hoćeš, putem hipnoze.
misterije.128 gremlin, -> #82, vita
>> prebaci u dusu. Sumnjam! (iako ona aktivnost mozga pred smrt je mozda >> File transfer mozga u dusu :) ) Pritom moli Boga da ti sačuva PAD za narednu seansu, ako slučajno pukne veza :) Alex
misterije.133 gremlin, -> #98, zdrawcke
>> kojom bi brzinom trebali mi odavde da se zaletimo da bi izbili na >> kraj. Kako god okreneš, za nas je beskonačan (bar za sad...). Da sednemo na inflaciju? Opasno se približava brzini svetlosti, možda i stignemo svemir. Samo, plaši me ono crnilo iza ;) Alex
misterije.132 gremlin, -> #87, dcolak
>> Boga su ili izmislili vanzemaljci davno davno ili je posledica >> ljudskog neznanja u najranijem periodu postojanja... Moja teorija je da su ga izmislili da bi nalazili opravdanja za svoje postupke (tipa "Božja volja" i sl.). Lako je praviti gluposti i opravdavati se da je to sudbina i da nije moglo drugačije. Onda, bilo je stvari koje se nisu dale objasniti, kao što je većina prirodnih pojava, i to je bilo najlakše pripisati pomenutom. Alex
misterije.130 gremlin, -> #86, peca.st
>> "Tačka, prava i ravan su pojmovi koji se ne definišu." To su nas lepo učili u školi. Isto su nas tako učili da se ne deli nulom, a 'ajde ti to objasni mojim Windows-ima kada se zaglupave i jave "Divide by zero". Šta zna Windows šta je matiš. :) Alex
misterije.129 gremlin, -> #78, dekiper
>> Takođe je i glupost da je svemir beskrajan! OK Deki boy, ima kraj. A šta se onda nalazi iza? A teorija "Velikog praska", širenje svemira, nedostajuća materija i sl. Ima mnogo pitanja kojima čovek još nije dorastao. Kako biti uopšte svestan beskonačnosti nečega. Problem u čovečijoj naravi je da će svaku novu stvar uporediti sa nečim već postojećim, ne bi li sebi pojednostavio objašnjenje. Sa čime uporediti svemir (isti problem kao kada je moja keva htela sebi da objasni kompjuter)? Alex
misterije.131 gremlin, -> #80, dekiper
>> nepoznatom mestu i kada ti neki jak nadražaj skrene pažnju na neki >> objekat. Iako si tu prvi put, deluje ti poznato. Šta misliš odakle? Tzv. DEJA VU, ili VEĆ VIĐENO. Ja to objašnjavam asocijacijama; par stvari ti se poklopilo u mozgu (možda i sa raznih strana i iz različitih događaja) i više sam sklon da to pripišem psihološkom faktoru. Pročitaj par knjiga iz psihologije i psihoanalize i možda će ti biti jasnije. Alex
misterije.134 peca.st, -> #111, niklaus
!-> Ko je to izjavio? Neki od mojih osnovnoškolskih profesora. Dal je tačno, pojma nemam, u mojoj osnovnoj (a i tvojoj ;) se svašta učilo. Recimo x / 0 = 0. :) Peđa.
misterije.136 dcolak, -> #132, gremlin
│ Moja teorija je da su ga izmislili da bi nalazili opravdanja za svoje │ postupke (tipa "Božja volja" i sl.). Lako je praviti gluposti i │ opravdavati se da je to sudbina i da nije moglo drugačije. Onda, bilo je │ stvari koje se nisu dale objasniti, kao što je većina prirodnih pojava, │ i to je bilo najlakše pripisati pomenutom. Hm, ne baš izmislili. Više je u pitanju neka vrsta evolucije nekih prvobitnih ljudskih shvatanja... Naravno, samom institualizacijom vere SVE gubi smisao... Sledge DAMMIR!
misterije.138 dcolak, -> #123, banek
│ Svako ko je iole malo čitao o istočnoj religiji │ nikad ne bi izjavio da se govori samo o napretku. │ Da li si nešto pročitao o istočnoj religiji? Naravno momče. naravno, ali ja sam uzeo za default da se ti pridržavaš "pravila?" Ako sam pogrešio sorry, jer u čemu je svrha pričanja ako ne živiš po "zakonu?" BTW, recimo da bi ti bio vraćen na zemlju i da ne bi ni Mesec dosegao :)) │ Ako jesi, koju knjigu ili tekst? │ Lično mislim da nisi. CCC... opet negativne vibracije, da li ja tebe na taj način saplićem? :)) Sva sreća te sam dobre volje.. Evo ti jedan sa jedan, pointer na sasvim pristojnu knjižicu (ne znam koje si godište) koja je uspela da me zabavi :)) "Lako putovanje na druge planete" - Raja Vidya... "Krsna rezervoar zadovoljstva", "Ko je lud?" .... Da te parafraziram, LIžNO MISLIM DA TI NE čIVIŠ PO ZAKONU KOGA TAKO GLASNO HVALIŠ... A u tome jeste poenta! Sledge DAMMIR!
misterije.137 dcolak, -> #124, banek
│>> žekaj malo, zar nije dokazano da je deja vu samo splet hemijskih │>> reakcija?! │ │ Zanimljivo je i to gledište. Ali poenta sna i prdskazanja │ je u duši i energetskom zapisu u njoj. To je moje mišljenje │ mada nisam baš puno o tome čitao i razmišljao. Ok, da smirimo loptu i udarimo paralele. Kažeš duša, znači svaki čovek ima _svoju_ dušu? Da? Ok, znači sve te duše _moraju_ biti povezane na neki način, jer duše međusobno deluju... Kako su duše povezane? Bogom? Eto, to je objašnjenje kako doseći samog boga, dosezanjem sebe shvatićemo samog boga... Heh, zvuči lepo zar ne? Samoo.... Memljivo je i ne znam u čemu bi bila dobit da ovako materijalni dosegnemo boga? Znači moramo da umremo da bi bili u stanju da ga stvarno dosegnemo i shvatimo. Ok, ali mrtvi _nemaju_ nikakve veze sa živima, so, zašto potencirati sve te stvari SADA? :)) Surprised? Noooo.... │>> Spavao neki tip i sanjao da se plafon ruši.... │>> Ustane ujutru i pomeri krevet u drugi ugao sobe.. │>> Sledeće noći pukne greda baš iznad pređašnjeg mesta kreveta... │>> WOW! PREDSKAZANJE! BOG LIVES! :)) │ │ Zaključak ? Poenta ? Poenta je u tome da Predskazanje nije ništa drugo do etiketa kojom ljudi koji ne poseduju dovoljno naučnog znanja označavaju ono što im nije jasno.... Sledge DAMMIR!
misterije.140 dcolak, -> #126, banek
│>> Pa dobro, hajde učini nešto sa svojom dušom! Možeš li išta da │>> uradiš sa njom? Bilo šta? │ │ Ne razumem šta hoćeš. Budi precizniji. Konkretno. Vrlo prosto! Reci mi šta možeš da uradiš sa svojom dušom! Kada imaš neki predmet, neko znanje - bilo šta ti sa tim što imaš mogućnost da nešto i uradiš... Ponavljam (ajd' dosta sa ovim) možeš li mi demonstrirati svoju dušu? Sledge DAMMIR!
misterije.141 dcolak, -> #121, majkl
│ koji si dobio od majke. Koliko će biti efikasna u tome zavisi od │ stečenih znanja iz prethodno podržavanih života, od samog │ "materijala" koji je na raspolaganju (tj. genetike), a svakako i od │ uticaja sredine. Vrlo kompleksna stvar, ali time priroda pokušava │ da obezbedi što povoljniji start u sledećem krugu. Hej, ovog puta si _bAš_ zastranio! čeliš da kažeš da niko od nas nema ništa od naših roditelja i da je sve ovo u nama samo *en. zapis*? Svašta... Nađi mi jednu stvar koju nemaju tvoji preci a koja nije posledica sredine u kojoj živiš.... Sve me ovo podseća na pričanje penzionera po tramvajima kako su studenti _društveni gubitak_ i da ih sve treba poslati na selo... Dva različita sveta.... Sledge DAMMIR!
misterije.135 dcolak, -> #125, banek
│ Sumnjam da si pročitao celu Bibliju. Recimo da si i pročitao │ da li si je i razumeo? Bibliju jesam pročitao celu. Letos sam bio u tom raspoloženju. So, stvarno sam se bacio na proučavanje, izvlačio zaključke, dosađivao ukućanima i slično... Razumeo je jesam, ali mnogo manje me se dojmila od istočnjačkih učenja. Šta više, biblija me podseća na jeftin roman iz koga ljudi izvlače "znanje." │ uzdiže. Pazi radi se o ljudima koji su ceo život posvetili │ ovoj knjizi, dok si je ti preleteo (ako jesi i to). Nisam je preleteo, i molim da više ne koristiš takve pretpostavke. Neki ljudi će ceo život posvetiti nečemu tako besmislenom kao što je slikanje ptica i riba. I oni će ti reći da su mnoge stvari naučili iz svog posla... Ne, da su teolozi STVARNO uspeli nešto da "pročitaju" odavno bi nam ponudili rešenje, izlaz vidljiv golim okom, sve ostalo je iluzija. │ Mi na ovom duhovnom nivou nismo u stanju da dokučimo to znanje │ što ne znači da ne možemo kasnije. │ MOčE LI NEŠTO ŠTO NIJE SAVRŠENO DA OBJASNI NEŠTO ŠTO │ JE SAVRŠENO Ah, da, večno pitanje, ne? Kako uopšte neko ko NIJE savršen može reći da je neka druga stvar SAVRŠENA?? Biblija je puna nesavršenosti, ružnih ljudskih osobina (koje ispoljava sam bog), to je samo još jedan od razloga da biblija u mojim očima ima _veoma_ malu vrednost. BTW, sećaš li se šta je za tebe bio savršen comp. pre 10 godina? :) │ Govorim o KARMI i njenim zakonima. │ Znaš li šta je karma, a šta je darma? Dharma - 1. religija, prirodna i večna aktivnost individualnog živog bića kojom sledi zakone što ih je bog utemeljio i služi ga sa predanošću i ljubavlju... želiš li i pod 2. 3. 4. ? Karma - 1. prirodni zakon po kojem svako materijalno delo, dobro ili loše, povlači obavezne posledice koje imaju za rezultat da još više povezuju izvršioca za materijalnu egzistenciju i krug ponovnih rođenja i smrti (tj. nešto kao "put").... │>> Koja je korist od toga što je sve zapisano? (1.) │>> Ima li razlike? Da li bi ti bilo bolje da ne znaš da je sve │>> zapisano?? (2.) │ │ 1. Da, ukoliko pročitaš znaš gde je nevolja. na tebi je da je izbegneš. Ma hajde molim te! Pročitaj šta će se desiti kad sledeći put budeš u nekom tramvaju! Pročitaj šta će se desiti za 10 godina! Bilo šta! │ 2. Mislim da ne bi. A ti ? U čemu je razlika? To je isto kao kad bi negde na svetu postojala knjiga u kojoj piše kad ću umreti i ja znam za nju. So, šta sa tim? Poboljšava li mi to saznanje život?? Sledge DAMMIR!
misterije.139 dcolak, -> #127, banek
│>> Štaviše, ti dokaži da su ti podaci u bilo kome?! │ │ Ukoliko je neko u prošlom životu naučio nešto to mu ostaje u │ *njegovom energetskom zapisu* ili duši. Do *opipljivog* dokaza │ se može doći, ako baš hoćeš, putem hipnoze. Znači li to da će neko ko je bio veliki naučnik u prethodnom životu moći da ponovi svoje experimente od pre 150-1500 godina? BTW, skrećem raspravu na _ogromno_ banalisanje (lepa reč :)) kad god se priča o duši i *energetskim zapisima* :) Sledge DAMMIR!
misterije.142 miroslavn,
Evo nečeg za razmišljanje... Ę Astralna putovanja....
misterije.143 niklaus, -> #107, dcolak
(:> Šta je uradila? Iskopala je nekom klincu OKO? Smešno, stvarno (:> smešno. Stoj u sredini i gledaj? GLEDAM! Nemoj da žuriš sa reply-jem. Gledaj (i razmišljaj) i dalje. (:niklaus:) ps Ni ja ne zastupam nijedan od stavova (za sada). Gledam i osluškujem... Kaš'će mi se samo. (: pps Štono kažu "Alfa i Omega".
misterije.144 niklaus, -> #108, dcolak
(:> Objašnjenje je veoma jednostavno.... Ne znam koje je tvoje - ali opet može da se kaže i... "Bog ga obdario instiktom." (:niklaus:)
misterije.145 kriss, -> #107, dcolak
˙˙ Eh, pa ja iščitah stari/novi zavet, iščitah gomilu brošura ˙˙ koje sam dobavio po crkvama... Kažem i stojim iza svojih reči! Izgleda da je džaba ;) Biblija je vrlo mudro napisana knjiga, 'pričice' u njoj su samo za one ljude koji su bukvalisti ... Da li si siguran da si je shvatio? Da li ti ustvari znaš pravi smisao crkve?
misterije.146 kriss, -> #110, dcolak
˙˙ Pa dobro, hajde učini nešto sa svojom dušom! Možeš li išta da ˙˙ uradiš sa njom? Bilo šta? Sa dušom? Sve i svašta! Ato ti ništa ne možeš da uradiš sa njom, ne znači da i drugi ne mogu ... potrudi se pa ćeš moći :)
misterije.148 kriss, -> #116, dcolak
˙˙ Ma šta kažeš, bog je nešto mnooogo više? Po čemu? Šta je On to ˙˙ uradio pa da mu se divimo? Doneo nam je lek za AIDS? Nema ˙˙ ratova? Ljudi se vole? Ma daj čoveče, BOG == NULL; žek, polako. Zapinjemo. Da bi mogli da nastavimo moraš nam reći kako zamišljaš Boga. Ili ako ne veruješ u njega, onda kako bi ga zamišljao? Kao čoveka? Energiju? Jel materijalan? Kao čarobnjaka? Jel beskonačan ili je ograničen? DA LI IMA IKAKAV LIK?
misterije.147 kriss, -> #106, dcolak
˙˙ Štaviše, ti dokaži da su ti podaci u bilo kome?! Štaviše, matematičkom indukcijom ne mogu da ti dokažem. Štaviše, mogu da ti dokažem, ali zavisi da li ti to prihvataš kao dokaz ... Ili nećeš da pogledaš istini u oči ;>>
misterije.149 saricl, -> #86, peca.st
> "Tacka, prava i ravan su pojmovi koji se ne definisu." Ako sam u matematici nesto mrzeo to su aksiomi. ako ja nesto znam da objasnim onda je to "Darkov zakon" (Darko je moje ime prim.a.) a ako nesto neznam onda je to "Darkov aksiom". Sto se ti matematicari prave face i uvode aksiome. Sto lepo nekazu da nisu dosta pametni da objasne neke pojave. Upravo je smesno i ironicno da cela nasa civilizacija pociva na nedokazanim imaginacijama neki tipova. To me neodoljivo podseca na onu pojavu sa pismenih matisa (koje li ironije) kada od kolege pokupim samo tacan rezultat i onda se "gubim" na jedno dve stranice resenja zasnovanih na istim tim aksiomima i onda mi na kraju priznaju zadatak tacnim i jos me phvale. Zamislite sada tipa koji postavi par aksioma o tome kako materija nije nista drugo do oblik energije i kako je misao izvorni oblik energije kao takve.Iz toga naravno sledi da je sve ovo samo rezultat necije imaginacije. Kroz nekoliko vekova civilizacije ljudska i sve ostale vrste jednostavno predju iz materijelnog u energetski oblik. Najsmesnije mi je sto su me celog zivota ubedjivali da je matematika sazdana iskljucivo od logike. BUDALASTINA. Takvu su logiku u srednjem veku zvali SHOLASTIKA.
misterije.150 wizard, -> #80, dekiper
> Odjednom, pogledao sam u > jednu kuću, i bio sam ubeđen da sam je nekada video. Jednostavno, znao > sam koliko je visoka, koliko prozora na kome spratu, bukvalno sve!!! Spavalo ti se... Efekat 'deja vu'.
misterije.153 gremlin, -> #119, majkl
>> Crna rupa ne može da bude materijalna, jer bi je do sada našli i >> izmerili? Ima gomila stvari koje tek treba da pronadjemo, ali to ne Izmeriti? Da li je to jedini način za dokazivanje bitisanja nečega. Problem je što sve upoređujemo sa svetom oko sebe, što znači da mora biti ili čvrsto, ili tečno ili gasovito. Alex P.S. Crne rupe su itekako materijalne, samo im je masa jako zgusnuta. Ne mogu se otkriti posmatranjem, pošto ne odaju svetlost., već radio teleskopima.
misterije.151 gremlin, -> #134, peca.st
>> Recimo x / 0 = 0. :) Valjda x / 0 = beskonačno, koliko se ja sećam? Alex
misterije.152 gremlin, -> #116, dcolak
>> Ma šta kažeš, bog je nešto mnooogo više? Po čemu? Šta je On to uradio >> pa da mu se divimo? Doneo nam je lek za AIDS? Nema ratova? Ljudi se Idi logikom socijalsta: "Ćuti, može biti i gore". :( Alex
misterije.154 gremlin, -> #125, banek
>> Znaj da je Bog sveprisutan i da On nije *napisao* univerzalni >> kosmički zakon. ON JESTE KOSMIžKI ZAKON i sama suština koju Šta je bilo pre boga? Ko je stvorio boga? Ko je stvorio onog što je stvorio boga? Ko je stvorio onog što je stvorio onog što je stvorio boga? Ko je stvorio... Alex
misterije.155 gremlin, -> #140, dcolak
>> Ponavljam (ajd' dosta sa ovim) možeš li mi demonstrirati svoju >> dušu? Ako nije velika neka je UL u conf ;) Alex
misterije.156 gremlin, -> #136, dcolak
>> prvobitnih ljudskih shvatanja... Naravno, samom institualizacijom >> vere SVE gubi smisao... Naravno, komercijala je učinila svoje... Alex
misterije.164 banek, -> #132, gremlin
>> Moja teorija je da su ga izmislili da bi nalazili opravdanja za >> svoje postupke (tipa "Božja volja" i sl.). Lako je praviti gluposti >> i opravdavati se da je to sudbina i da nije moglo drugačije. Onda, >> bilo je stvari koje se nisu dale objasniti, kao što je većina >> prirodnih pojava, i to je bilo najlakše pripisati pomenutom. Neki ljudi ne prave gluposti a veruju. Ko je po tebi bio Isus Hrist. Pazi, bio je bez greha a propovedao je ljubav. Dosta pojava je otkriveno, ali ljudu i dalje veruju, ne zato što je neko davno davno izmislio već što tako osećaju. Banek
misterije.162 banek, -> #139, dcolak
>> Znači li to da će neko ko je bio veliki naučnik u prethodnom životu >> moći da ponovi svoje experimente od pre 150-1500 godina? Da, bez ikakvih problema! >> BTW, skrećem raspravu na _ogromno_ banalisanje (lepa reč :)) kad >> god se priča o duši i *energetskim zapisima* :) Prihvaćeno. Sorry. Banek
misterije.163 banek, -> #121, majkl
>> mašina? A, opet, zašto ne i svo? Ako je stalo u mozak, zašto ne bi Pardon, ne u mozak. Direkt u dušu. >> transfer mozga u dusu"), jer je duša stalno prisutna, tokom svih >> dogadjaja. I više od tvoje svesti kojoj je potreban noćni odmor. Duša nije nešto što nas prati. MI JESMO DUŠA. Banek
misterije.161 banek, -> #140, dcolak
>> Vrlo prosto! Reci mi šta možeš da uradiš sa svojom dušom! >> Kada imaš neki predmet, neko znanje - bilo šta ti sa tim što imaš >> mogućnost da nešto i uradiš... Duša nije materija. Ispoljavanje bilo koje duše je svakodnevo (razgovor, plač, smeh, otkrića, ratovi, ljubav,...) kroz materiju, kao što je ovde napisano, ali i kroz ne materiju koje smo mi malo svesni. Recimo rat se neće završiti dok se ne završi u *ljudskim glavama*, tj. duši. žisto ispoljavanje duše. (izopačene) >> Ponavljam (ajd' dosta sa ovim) možeš li mi demonstrirati svoju >> dušu? Primer. Mogu te mrzeti ili voleti ili nešto deseto.
misterije.157 banek, -> #138, dcolak
>> Naravno momče. naravno, ali ja sam uzeo za default da se ti >> pridržavaš "pravila?" Ako sam pogrešio sorry, jer u čemu je svrha >> pričanja ako ne živiš po "zakonu?" Ok, priznajem da sam se i ja malo naduvao i zaduvao. >> :)) Sva sreća te sam dobre volje.. Dobra volja iznad svega ! :)) >> Da te parafraziram, LIžNO MISLIM DA TI NE čIVIŠ PO ZAKONU KOGA TAKO ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> GLASNO HVALIŠ... A u tome jeste poenta! Nekad DA, nekad NE, ali se UVEK TRUDIM da živim *po zakonu*. Valjda zato i živimo da bi smo nesto naučili (ne radi se samo o jednom životu). Slažeš li se samnom? Zato se rađamo više puta. Baš zato što nismo sve naučili ili se nismo uvek pridržavali *zakona*. Znaš ono, neki veruju u boga zato što i njihovi matori veruju. Dok drugi iz pomodarstva. Uopšte ne izvlače suštinu. čalosno. Pozdrav Banek
misterije.158 banek, -> #137, dcolak
>> Ok, da smirimo loptu i udarimo paralele. Kažeš duša, znači svaki >> čovek ima _svoju_ dušu? Da? Ok, znači sve te duše _moraju_ biti >> povezane na neki način, jer duše međusobno deluju... Pa, da je smirimo. Sažem se sa ovim gore. >> Heh, zvuči lepo zar ne? Samoo.... Memljivo je i ne znam u čemu bi >> bila dobit da ovako materijalni dosegnemo boga? Znači moramo da >> umremo da bi bili u stanju da ga stvarno dosegnemo i shvatimo. Ok, Materijalno nam je samo telo. Mi ga menjamo kao košulje (reink.). Duša ne umire, telo da. Svestan si sebe i kad napustiš telo. Ne moramo *umreti* da bi se samoostvarili iliti dosegli Boga. To se može i za života. Dobit je da živiš sređnijim životom. Banek
misterije.159 banek, -> #135, dcolak
>> Bibliju jesam pročitao celu. Letos sam bio u tom raspoloženju. U redu, verujem ti. >> učenja. Šta više, biblija me podseća na jeftin roman iz koga ljudi >> izvlače "znanje." Ok. To je tvoje mišljenje. >> Nisam je preleteo, i molim da više ne koristiš takve pretpostavke. I to je sređeno. >> Ne, da su teolozi STVARNO uspeli nešto da >> "pročitaju" odavno bi nam ponudili rešenje, izlaz vidljiv golim >> okom,... Teolozi su isto ljudi kao ti i ja. Od njih ne očekuj rešenje. žinimi se da nekad sve samo naštrebaju. Ponekad se pitam da li naši sveštenici veruju (ali zaista veruju) u Boga. >> reći da je neka druga stvar SAVRŠENA?? Biblija je puna >> nesavršenosti, ružnih ljudskih osobina (koje ispoljava sam bog), to >> je samo još Ne. žovek je ne savršen. Zato u hrišćanstvu, recimo, ima 1184 pravca. Podatak pre 8 god. Svaki čovek je tumači kako njemu odgovara. >> BTW, sećaš li se šta je za tebe bio savršen comp. pre 10 godina? :) Pojma nemam. Bio sam klinac. Inače imam 20 god. >> Ma hajde molim te! Pročitaj šta će se desiti kad sledeći put budeš >> u nekom tramvaju! Pročitaj šta će se desiti za 10 godina! Bilo šta! Radi se o velikim promenama u društvu koje i nas mogu zahvatiti. >> U čemu je razlika? To je isto kao kad bi negde na svetu postojala >> knjiga u kojoj piše kad ću umreti i ja znam za nju. Verovao ili ne, POSTOJI. Šukanadi, biblioteka na palminom lišću u južnoj Indiji. Postoji svaki podatak o svima nama!
misterije.160 banek, -> #118, majkl
>> žoveku ostaje da upoznaje prirodu i njene zakonitosti, Upoznajući prirodu čovek upoznaje i Boga i sebe. U knjizi *Velika borba* - J.G.Vajt se nalazi odgovor na ono da Bog peca. :)) Radi se o borbi koje nismo svesni i koja se odvija na drugim *talasnim dužinama*.
misterije.165 index, -> #125, banek
÷■÷ Znaj da je Bog sveprisutan i da On nije *napisao* univerzalni ÷■÷ kosmički zakon. ON JESTE KOSMIžKI ZAKON i sama suština koju Da li je Bog biće? Da li je On ličnost? On je zakon? Ako je tako, navedi mi taj zakon. Uostalom, zašto bih ja poštovao taj zakon? ÷■÷ MOčE LI NEŠTO ŠTO NIJE SAVRŠENO DA OBJASNI NEŠTO ŠTO ÷■÷ JE SAVRŠENO Tu nema šta da se objašnjava, niko ne može da odredi šta je savršeno. Savršenstvu se samo može težiti... Bolje da objasnim šta hoću da kažem: ako je nešto savršeno, onda to ostaje konstantno jer ne sme da se menja da ne bi narušilo svoju savršenost. Kako nešto može biti savršeno ako se nikad ne menja (na bolje)? Za to vreme druge stvari se menjaju, usavršavaju... Da li je savršenstvo večno? ÷■÷ 1. Da, ukoliko pročitaš znaš gde je nevolja. na tebi je da ÷■÷ je izbegneš. Treba da veruješ u sudbinu da bi poverovao da je negde zapisano šta te čeka. Ako pokušaš to da izbegneš, ne veruješ u sudbinu. ;) Nenad
misterije.166 index, -> #103, banek
÷■÷ Postojanje pakla ili raja se suprostavlja učenju o ÷■÷ reinkarnaciji, zato što predstavljaju konačno odredište ÷■÷ posle jednog života. Ne verujem u pakao i raj onako Ako sam živeo ili ću živeti beskonačan broj života, zašto bih o svemu tome brinuo kada je ovaj moj pojedinačni život 0% mog ukupnog života? Nenad
misterije.167 dcolak, -> #145, kriss
│ Izgleda da je džaba ;) Biblija je vrlo mudro napisana knjiga, │ 'pričice' u njoj su samo za one ljude koji su bukvalisti ... Da │ li si siguran da si je shvatio? Da li ti ustvari znaš pravi │ smisao crkve? Ama shvatam i mislim kako mislim. Samo je potrebna mala doza realnosti i posećivanja crkvi... No, pošto si se uključio reci ŠTA JE SMISAO CRKVE? Bojim se da si ušao u opasne vode prepune sasecanja, al' ajde.. Da si rekao smisao religije, ali smisao crkve, HU! (HC) :) žekam odgovor... Sledge DAMMIR!
misterije.171 dcolak, -> #142, miroslavn
│ Evo nečeg za razmišljanje... č │ │ Astralna putovanja.... žujem da si exkluzivni predstavnik Hercog & CO. :))) Sledge DAMMIR!
misterije.170 dcolak, -> #146, kriss
│ ˙˙ Pa dobro, hajde učini nešto sa svojom dušom! Možeš li išta da │ ˙˙ uradiš sa njom? Bilo šta? │ │ Sa dušom? Sve i svašta! Ato ti ništa ne možeš da uradiš sa njom, │ ne znači da i drugi ne mogu ... potrudi se pa ćeš moći :) Stvarno ste šašavi :))) Svi govorite da je moguće nešto uraditi sa dušom, a NIKO da kaže ŠTA :))) Hajde momče, reci šta si u poslednja 24 časa uradio sa svojom dušom? :)) Sledge DAMMIR!
misterije.168 dcolak, -> #148, kriss
│ ˙˙ Ma šta kažeš, bog je nešto mnooogo više? Po čemu? Šta je On to │ ˙˙ uradio pa da mu se divimo? Doneo nam je lek za AIDS? Nema │ ˙˙ ratova? Ljudi se vole? Ma daj čoveče, BOG == NULL; │ │ žek, polako. Zapinjemo. Da bi mogli da nastavimo moraš nam reći │ kako zamišljaš Boga. Ili ako ne veruješ u njega, onda kako bi ga │ zamišljao? Kao čoveka? Energiju? Jel materijalan? Kao čarobnjaka? │ Jel beskonačan ili je ograničen? DA LI IMA IKAKAV LIK? Nema zapinjanja :) Boga ne zamišljam, apsolutno je irelevantno za bilo koga da li bog postoji ili ne postoji. Zašto ne shvatate da nam je svejedno?? Da li zakon evolucije ima oblik? Ima li energiju? Kako zamišljaš zakon evolucije? Kao čarobnjaka? Sledge DAMMIR!
misterije.169 dcolak, -> #147, kriss
│ ˙˙ Štaviše, ti dokaži da su ti podaci u bilo kome?! │ │ Štaviše, matematičkom indukcijom ne mogu da ti dokažem. Štaviše, │ mogu da ti dokažem, ali zavisi da li ti to prihvataš kao dokaz │ ... Ili nećeš da pogledaš istini u oči ;>> Neću ni trepnuti gledajući je... Zato ne čekaj časa već prezentuj dokaz, odmah! Zamisli, imaš dokaz da postoji duša, daj reci, da je i ja otkrijem pa da radim predivne stvari koje bez mog spoznavanja duše nisu moguća :) Sledge DAMMIR!
misterije.172 paki, -> #155, gremlin
­>>> Ponavljam (ajd' dosta sa ovim) možeš li mi demonstrirati svoju ­>>> dušu? ­> ­> Ako nije velika neka je UL u conf ;) A da li je PD/SW? ;)
misterije.173 paki, -> #149, saricl
­> Najsmesnije mi je sto su me celog zivota ubedjivali da ­> je matematika sazdana iskljucivo od logike. ­> BUDALASTINA. Au, breeee... :(
misterije.174 debelijencija, -> #111, niklaus
!=?> ps Definicije navedenih pojmova imaš u Nacrtnoj Geometriji, !=?> a biće u još nekoj od nauka (kod tebe u MG - predmeta). Naš profa ih nije definisao... Koliko se ja sećam. To su osnovni pojmovi. Njih je nemoguće definisati, jer bi se za njihovo definisanje koristili neki drugi pojmovi, pa bi oni morali da budu osnovni. Jednom rečju, negde mora da se stane i kaže: "Dosta! Odsad su ovo osnovni pojmovi!". Slično važi i za relacije. Osnovne relacije su podudarno i između. Slično je i za osnovne teoreme, koje ne mogu da se dokažu. Zovemo ih, začudo :), aksiome, a ne osnovne teoreme. Npr. Euklid (pravi, ne moj prezimenjak iz MG :) je uveo ovakve definicije: Tačka je ono čiji je deo ništa. Prava je linija koje je jednako postavljena u odnosu na sve svoje tačke. Interesantne definicije, zar ne? Nažalost, onda bi morali da definišemo: Ništa, Deo, Liniju, Postavljeno... Takođe, definicija za pravu mu nije najbolja. To može da bude i krug! P.S. A prvi je ovakvu aksiomatiku uveo neki Švaba, krajem prošlog veka. Naravno, danas postoje i drugi sistemi aksioma i sl., ali je ovaj nekako najšire prihvaćen...
misterije.175 debelijencija, -> #114, miroslavn
!=?> pojavljivanjima ljudi... Npr. čikica krene da kupi !=?> novine u papučama i bade-mantilu, a u prodavnici se !=?> isti takav pojavi tek kroz godinu dana. On sam ne !=?> zna gde je bio svo vreme i prvo misli da ga zajebavaju !=?> da je prošlo godinu dana od kako je izašao iz kuće... Iskreno rečeno? Prvo ne verujem u to. Priča ko priča. Kao kad mene Bjovanovic ubeđuje da je on od mene samo čuo na pismenom ideju, a posle sam uradio zadatak, a Darco mi je živi svedok (pored mene, naravno) da je prepisao sve živo! A ako je to stvarno istina, najverovatnije da čičica folira! Pobegao od babe i šetkao se okolo, pa mu se svidelo, ali kad je ogladneo, vrnuo se kući! :) A najzad, možda su ćapili neki iz Vlade i odveli na neka ispitivanja.
misterije.176 arazumenic, -> #129, gremlin
-> OK Deki boy, ima kraj. A šta se onda nalazi iza? A teorija "Velikog -> nečega. Problem u čovečijoj naravi je da će svaku novu stvar uporediti -> sa nečim već postojećim, ne bi li sebi pojednostavio objašnjenje. Sa -> čime uporediti svemir (isti problem kao kada je moja keva htela sebi da Neki porede svemir sa dečijim balonom koji se naduvava. Zamisli da si u tom balonu. Iz njega ne možeš izaći. Prema tome nikada nećeš saznati šta je sa spoljne strane balona (čitaj svemira). Saša
misterije.179 dcolak, -> #157, banek
│ Nekad DA, nekad NE, ali se UVEK TRUDIM da živim *po zakonu*. │ Valjda zato i živimo da bi smo nesto naučili (ne radi se samo o │ jednom životu). Slažeš li se samnom? Zato se rađamo više puta. │ Baš zato što nismo sve naučili ili se nismo uvek pridržavali │ *zakona*. Da, zvuči logično. žak daje smisao življenja. Na žalost, ja nisam svestan "pređašnjeg" znanja. │ Znaš ono, neki veruju u boga zato što i njihovi matori veruju. │ Dok drugi iz pomodarstva. Uopšte ne izvlače suštinu. čalosno. Znam, mnogo je takvih. žak se i krste i pri tome kažu "Ma, ne verujem ja u boga!" ili u stilu "Ma pusti, ne sprdaj se samnom..." kad god bih pokušao da popričam sa njima na tu temu.. Za njih je to kao nešto o čemu se ne sme (ili ne treba) govoriti... Sledge DAMMIR!
misterije.177 dcolak, -> #159, banek
│ Teolozi su isto ljudi kao ti i ja. Od njih ne očekuj rešenje. │ žinimi se da nekad sve samo naštrebaju. Ponekad se pitam da li │ naši sveštenici veruju (ali zaista veruju) u Boga. Jah, mislimo isto.... │>> U čemu je razlika? To je isto kao kad bi negde na svetu postojala │>> knjiga u kojoj piše kad ću umreti i ja znam za nju. │ │ Verovao ili ne, POSTOJI. Šukanadi, biblioteka na palminom │ lišću u južnoj Indiji. Postoji svaki podatak o svima nama! Zaintrigirao si me :) Jel' može još malo podataka o tome? Sledge DAMMIR!
misterije.180 dcolak, -> #162, banek
│>> Znači li to da će neko ko je bio veliki naučnik u prethodnom životu │>> moći da ponovi svoje experimente od pre 150-1500 godina? │ │ Da, bez ikakvih problema! Šta reći no, impresivno :) Khm, gde se vrši hipnotisanje ljudi? Mogao bih tako nešto da probam samo, bojim se da je nemoguće mene hipnotisati... Prošetaću do neke medicinske ustanove pa ćemo videti šta sam bio ranije :) Sledge DAMMIR!
misterije.178 dcolak, -> #158, banek
│ Materijalno nam je samo telo. Mi ga menjamo kao košulje (reink.). │ Duša ne umire, telo da. Svestan si sebe i kad napustiš telo. │ Ne moramo *umreti* da bi se samoostvarili iliti dosegli Boga. │ To se može i za života. Dobit je da živiš sređnijim životom. Da, oduvek se divim ljudima koji imaju sređen život. Malo njih je svoju sređenost našlo u veri a da pri tome nisu izgubili kontakt sa stvarnošću. No, oni koji su uspeli u tome imaju prilično lepu nagradu koju bi svako poželeo... Naravno, ljudi mogu tražiti sređenost i kroz druge stvari (miran porodični krug i slično), zavisi od karaktera... Sledge DAMMIR!
misterije.181 dcolak, -> #161, banek
│>> Ponavljam (ajd' dosta sa ovim) možeš li mi demonstrirati svoju │>> dušu? │ │ Primer. Mogu te mrzeti ili voleti ili nešto │ deseto. Primer je ok, no osvrnimo se na uzrok mržnje/ljubavi. Da li je dokaz duše činjenica da nekoga volimo/mrzimo iako ni sami nismo svesni uzroka? Tu bi mogli da tražimo neke odgovore... Naravno, postoji i ona "čista" mržnja koja je uzrokovana nekim ponašanjem "protivnika", a i ljubav (strast?) na koju nas "navlače" bojadisane lepojke dugih nogu ;) Njih ne možemo vezati za dušu.. Možda je duša kriva za ponašanje naših protivnika, ali ne i za mržnju koja se zbog njih probudi u nama... Ili...? :) Sledge DAMMIR!
misterije.183 bigbrada, -> #116, dcolak
Ć Ma šta kažeš, bog je nešto mnooogo više? Po čemu? Šta je On to Ć uradio pa da mu se divimo? Doneo nam je lek za AIDS? Nema Ć ratova? Ljudi se vole? Ma daj čoveče, BOG == NULL; Bog nije On. Bog nije ni Ona. Bog je Ono. Sve ono što se dešava a ti ne znaš da objasniš - to je Bog. Űpaga.
misterije.182 bigbrada, -> #115, paki
Ć A pomoću čega se definišu? Uvek mora da postoji nešto od čega Ć se polazi. A to su tačka, prava i ravan! Bravo, pokaži im Paki! ;) Űpaga.
misterije.184 gremlin, -> #164, banek
>> Ko je po tebi bio Isus Hrist. Pazi, bio je bez greha a >> propovedao je ljubav. Ko je bio Isus Hrist? Tačno to što si ti rekao: čovek koji je bio bez greha, a propovedao je ljubav. To je lepo, i da je više takvih, sveo bi možda bio bolji (samo što bi mu danas momci iz SPS-a nakalemili nešto da bi mu smanjili broj potencijalnih vernika). Međutim, tu mi se ne sviđa pojem boga sa belom bradom i multitaskingom od 5 milijardi aplikacija + ko zna kol'ko istih na onom svetu. Alex
misterije.185 gremlin, -> #172, paki
>> A da li je PD/SW? ;) Ne vredi ako nije, dekir bi je skinuo iz conf-a zbog kršenja prava... Alex
misterije.186 peca.st, -> #154, gremlin
!-> Šta je bilo pre boga? Isto tako se može pitati šta je bilo pre one tačkice beskonačne gustine? Od negde se mora početi. Peđa.
misterije.190 kriss, -> #139, dcolak
˙˙ Znači li to da će neko ko je bio veliki naučnik u prethodnom ˙˙ životu moći da ponovi svoje experimente od pre 150-1500 ˙˙ godina? Znači.
misterije.187 kriss, -> #153, gremlin
˙˙ P.S. Crne rupe su itekako materijalne, samo im je masa jako ˙˙ zgusnuta. Ne mogu se otkriti posmatranjem, pošto ne odaju ˙˙ svetlost., već radio teleskopima. Preptostavka. Nijedna nije otkrivena.
misterije.189 kriss, -> #140, dcolak
˙˙ Vrlo prosto! Reci mi šta možeš da uradiš sa svojom dušom! Sa svojom dušom?? Ooo, pa svašta Damire :) Sve i svašta :) Samo malo pokreni maštu O:) ˙˙ Ponavljam (ajd' dosta sa ovim) možeš li mi demonstrirati svoju ˙˙ dušu? Recimo da mogu. Ali: 1 - Zašto bih? 2 - Zašto baš tebi? 3 - Šta ja dobijam od te _nesvakodnevne_ i veoma rekte radnje? Da li možeš ikako da mi nadoknadiš to što bih ti prikazao? 4 - Da li će to moje delo biti zloupotrebljeno? 5 - Kakav će mi biti život posle toga, čim se malo pročuje?
misterije.191 kriss, -> #170, dcolak
˙˙ dušom, a NIKO da kaže ŠTA :))) Hajde momče, reci šta si u ˙˙ poslednja 24 časa uradio sa svojom dušom? :)) Sa svojom dušom? Sve i svašta, svašta si uradio i ti, samo izgleda da ne znaš da si to uradio sa dušom :) P.S. Ja sam se potrudio da je malo uzdignem na viši nivo, a ti :))
misterije.188 kriss, -> #141, dcolak
˙˙ Hej, ovog puta si _bAš_ zastranio! čeliš da kažeš da niko od Ne, čovek je _veoma_ lepo objasnio, ali ti kao da udaraš u neku barijeru. čeleo je da kaže nešto sasvim drugo ali je pogrešno shvaćen. Namerno ili zbog nemogućnosti - ne znam. Neću ti 'prepričavati' ono što je hteo da kaže, učiniće to sam. A zanima me i kako možeš da tvrdiš da je zastranio? Na osnovu čega? Ako u njegovim rečima postoji visoka logika, ma kako pojmovi bili apstraktni, znači da je sve OK :) ˙˙ Sve me ovo podseća na pričanje penzionera po tramvajima kako ˙˙ su studenti _društveni gubitak_ i da ih sve treba poslati na ˙˙ selo... Poređenje ti nije tačno + je neadekvatno. Niko to nije rekao, nije mi jasno zašto si sve doživeo kao atak na sebe (?) ?
misterije.192 majkl, -> #141, dcolak
> čeliš da kažeš da niko od nas nema ništa od naših roditelja... Ne, nisi me razumeo. Skrećem ti pažnju na reč "genetika" iz prethodne poruke. Taj faktor je prisutan i bitan (u zdravom telu zdrav duh!). Pored toga roditelji ti prenose neko znanje, navike i slično, što se može podvesti i pod uticaj sredine. > i da je sve ovo u nama samo *en. zapis*? Svašta... Ako je sve oko nas materija/energija onda je sve nekakav materijalan/energetski zapis tako da pitanje nije precizno. > Nađi mi jednu stvar koju nemaju tvoji preci a koja nije posledica > sredine u kojoj živiš.... Interesantno pitanje... Takvim i sličnim pitanjima treba da se pozabave oni koji traže dokaze. Da vidimo... Recimo da su to ove " _baš_ si zastranio" ideje. Ili čuveno pitanje "Ko sam ja?". Nisu mi ga otkrili roditelji, a tek kasnije sam tražio odgovore od okoline, uključujući tu i knjige. Sad, nema potrebe da te ubedjujem, ništa ne vredi bez ličnog iskustva, pa potraži to kod sebe. > Sve me ovo podseća na pričanje penzionera po tramvajima > kako su studenti _društveni gubitak_ i da ih sve treba > poslati na selo... Dva različita sveta.... Imao sam prilike da zahvaljujući prijateljima upoznam dosta interesantnih penzionera. Jedan od njih i danas sa zadovoljstvom može da na strugu savršeno napravi bilo kakav deo. Pravo je uživanje posmatrati ga dok radi. Jedan od problema ove civilizacije je što stvara jaz izmedju generacija. Kao da ga neko stalno podstiče. Time se ruši ovaj kanal za prenos znanja. A mogli bi i penzioneri nešto da nauče.
misterije.194 maksa, -> #159, banek
>> Verovao ili ne, POSTOJI. Šukanadi, biblioteka na palminom >> lišću u južnoj Indiji. Postoji svaki podatak o svima nama! R:ĐINFOĐ SHUKANA.A01 Sve što ste ikad želeli da znate o sebi SHUKANA.A02 Preuzeto sa Interneta, thanks to Skerl SHUKANA.A03 SHUKANA.A04 SHUKANA.A05 SHUKANA.A06
misterije.193 maksa, -> #135, dcolak
>> Neki ljudi će ceo život posvetiti nečemu tako besmislenom kao >> što je slikanje ptica i riba. I oni će ti reći da su mnoge >> stvari naučili iz svog posla... ... i biće u pravu. ;)
misterije.195 index, -> #159, banek
÷■÷ Verovao ili ne, POSTOJI. Šukanadi, biblioteka na palminom ÷■÷ lišću u južnoj Indiji. Postoji svaki podatak o svima nama! Koliko ima tih listova i kolika je količina podataka na njih smeštena? Pitanje postavljam sasvim ozbiljno i očekujem da znaš odgovor kada već tvrdiš da tako nešto postoji. Nenad
misterije.196 index, -> #157, banek
÷■÷ Zato se rađamo više puta. Da li se ti plašiš smrti? Da li si tako oduvek mislio? Nenad
misterije.198 debelijencija, -> #145, kriss
!=?> li si siguran da si je shvatio? Da li ti ustvari znaš pravi !=?> smisao crkve? Znam ja. Pravi smisao crkve je da popovi lepo žive na račun naroda i da ništa ne rade. Kasnije, kada je crkva postala mala za sve koji su hteli tako da žive ljudi smislili višestranački parlamentarni sistem.
misterije.199 debelijencija, -> #151, gremlin
!=?>>> Recimo x / 0 = 0. :) !=?> !=?> Valjda x / 0 = beskonačno, koliko se ja sećam? Ni jedno ni drugo. x/0=nedefinisano. Jednostavno, ne može se deliti nulom. Ovo važi za svako polje. Ako malo pogledate definicije polja, videćete da se iz skupa u odnosu na operaciju koja je pandan množenju izuzima neutral za operaciju koja je pandan sabiranju, da bi bilo polje. Ako vas mrzi... :) Definicija: Struktura (S,+,*) je polje ako važi: a) (S,+) je komutativna grupa b) (SĐšeć,*) je komutativna grupa (e je neutral za +) c) Važi distributivni zakon * prema +. A važi za y->0: x/y -> ý.
misterije.197 debelijencija, -> #149, saricl
!=?> Sto lepo nekazu da nisu dosta pametni da objasne neke !=?> pojave. Upravo je smesno i ironicno da cela nasa !=?> civilizacija pociva na nedokazanim imaginacijama neki !=?> tipova. Pa, oni to i kažu. Neke stvari jednostavno ne mogu da se objasne i one se uzimaju kao takve. Uostalom, ako si ti toliko pametan, objasni mi pravu! Ili tačku. (Naime, ako se tačka uvede kao osnovni pojam, može se definisati prava, pa posle i ravan. Dosta je komplikovano, ali može. Slično je i sa aksiomama. Mnoge mogu da se "smanje" u zahtevima.) A te stvari nisu nedokazane imaginacije nekih tipova, nego matematički modeli nečega što svi doživljavamo. Ti tačku vidiš i u svakodnevnom životu, (u nekom obliku, npr. piksel na monitoru) ona nije imaginacija. Prava takođe, itd... Jednostavno, pri pravljenju mat. modela, neke stvari moraju se uzeti za polazne. Skolastika je upravo zasnivanje teorija na suludim pretpostavkama. To je ono: Mi smo na leđima ogromnog kita, koji plovi morem. Pa odatle zaključuju neke veće gluposti... (kad kit zaroni, onda je poplava, kad se bućka onda je zemljotres... :) Ali, naravno, mora se poštovati, jer je to početak deduktivnog zasnivanja teorija.
misterije.202 dcolak, -> #189, kriss
│ ˙˙ Vrlo prosto! Reci mi šta možeš da uradiš sa svojom dušom! │ │ Sa svojom dušom?? Ooo, pa svašta Damire :) Sve i svašta :) Samo │ malo pokreni maštu O:) ILI RECI ILI ĆUTI?! :>> │ ˙˙ Ponavljam (ajd' dosta sa ovim) možeš li mi demonstrirati svoju │ ˙˙ dušu? │ │ 4 - Da li će to moje delo biti zloupotrebljeno? │ 5 - Kakav će mi biti život posle toga, čim se malo pročuje? AMA žOVEžE, KAD BI TI DOKAZAO DOBIO BI NOBELOVU NAGRADU ISTOG TRENUTKA!! HAJDE NEMOJ VIŠE.... Sledge DAMMIR!
misterije.200 dcolak, -> #183, bigbrada
│ Bog nije On. Bog nije ni Ona. Bog je Ono. │ Sve ono što se dešava a ti ne znaš da objasniš - to je Bog. I onda se upišem na FAX i 50% onoga što ranije nisam znao da objasnim postane jasno kao dan :))) Wrong idea man :) Sledge DAMMIR!
misterije.201 dcolak, -> #190, kriss
│ ˙˙ Znači li to da će neko ko je bio veliki naučnik u prethodnom │ ˙˙ životu moći da ponovi svoje experimente od pre 150-1500 │ ˙˙ godina? │ │ Znači. Gde je Ajnštajn, Njutn itd itd... TESLE HU! TESLA! Sledge DAMMIR!