EXTRA.5

04 Dec 1993 - 18 Jun 1994

Topics

  1. automobili (243)
  2. hi.fi (492)
  3. fotografija (154)
  4. tv (257)
  5. biznis (664)
  6. sf (182)
  7. zvezde (111)
  8. misterije (779)
  9. sport (542)
  10. etf (136)
  11. mg (214)
  12. razno (461)
  13. yucca (597)
  14. cadua (118)

Messages - sport

sport.1 vitez.koja,
Hjuston nije uspeo da nadmaši četrdeset i kusur godina star rekord u broju uzastonih pobeda; juče su izgubili od Atalante, koja opet do sada nije poražena na domaćem terenu. Sve neki rekorderi ;) Inače, Barkli je definitivno rešio da se povuče na kraju ove sezone.
sport.2 shootman,
>> Hjuston nije uspeo da nadmaši četrdeset i kusur godina star rekord u >> broju uzastonih pobeda; juče su izgubili od Atalante, koja opet do sada nije !!!!!!!! >> poražena na domaćem terenu. Sve neki rekorderi ;) Gde nađe Atalantu u USA ?? Mislio si Atlanta :) Vpoznanovicu, šta sad kažeš za "moje" Hawks-e ? ;)) Ako se po jutru dan poznaje, očekujem da ću ove sezone uživati u finalu plej-ofa i to između Sonics-a i Hawks-a. Koliko sam video Atlanta ih nije samo pobedila, već ih je rasturila ( 133:111 ;>> , što ih stavlja među favorite na istoku. Charlote "hramlje" u central diviziji, New York baš i nije toliki strepet za ostale ekipe, Seatle ume i da izgubi od dosta slabijih timova, a Phoenix sa indisponiranim Barklijem nije ni blizu prošlogodišnje forme. BTW, koliko koševa im je uvalio Dominique ? ;>
sport.3 ivanna,
> Kad god padne prvi sneg isto pitanje. B) Iznad Sumarskog > Fakulteta je veoma relativna odrednica posto ima prilicno da se > pesaci do staze, i to po jednoj od OK., ali ima li neko nekakav telefon il' znali koliko naplacuju taj ski-pass i radi li ski-lift? Cula sam reklamu na radio-Indexu, cini mi se, al' ni tamo ne pomenuse telefon.
sport.4 peca.st,
!-> broju uzastonih pobeda; juče su izgubili od Atalante, koja opet do !-> sada nije I to kako su izgubili! Preko 20 razlike, mislim da je tačan rezultat bio 133:111 Peđa.
sport.5 madamov,
REPLY NA EXTRA 10.327 > Već danas im se pruža prilika da u meču sa Atlantom u Atlanti taj rekord i > obore. Priliku nisu iskoristili. Izgubiše sa dvadesetak poena razlike.
sport.6 niklaus,
(:> broju uzastonih pobeda; juče su izgubili od Atalante, koja opet do (:> sada nije Atlanta! Ne govorimo o italijanskoj fudbalskoj liZi. (; (:niklaus:)
sport.7 dcolak,
│ OK., ali ima li neko nekakav telefon │ il' znali koliko naplacuju taj ski-pass │ i radi li ski-lift? │ Cula sam reklamu na radio-Indexu, cini mi │ se, al' ni tamo ne pomenuse telefon. Znaš li kako je "udobno" pasti na plastičnom snegu :) Ozbiljno, jel neko bio na toj stazi i jel može da se udari brza kristijanija? Sledge DAMMIR!
sport.8 zdrawcke,
>>> Znas li kako je "udobno" pasti na plasticnom snegu :) >>> Ozbiljno, jel neko bio na toj stazi i jel moze da se >>> udari brza kristijanija? Ne znam kako po onom cudu moze da se tera ista osim motokultivatora :) BTW, jel' zna neko posto je ski-dzukac na Kopu? >>>│ OK., ali ima li neko nekakav telefon Probaj ovaj: 556-194 "Aleksandar Klub" Kosutnjak Zdrawcke
sport.9 vpoznanovic,
*> Vpoznanovicu, šta sad kažeš za "moje" Hawks-e ? ;)) Apsolutno zasluženo. Atlanta ove sezone dođe nešto kao Utah prethodnih nekoliko - ekipa sa najmanje poraza na domaćem terenu. *> Ako se po jutru dan poznaje, očekujem da ću ove sezone uživati u finalu *> plej-ofa i to između Sonics-a i Hawks-a. Koliko sam video Atlanta ih nije *> samo pobedila, već ih je rasturila ( 133:111 ;>> , što ih stavlja među *> favorite na istoku. Pa, kako je sezona počela, svašta se može očekivati. Uopšte gledano, ove sezone cirkularan proces igrača sa drafta dolazi mnogo više do izražaja nego prethodnih. Jednostavno, smjena generacija je uhvatila zamaha. Legende 80-ih pomalo odlaze, a na scenu stupaju mlađi igrači, od kojih se u ovom trenutku najviše ističu oni draftovani prošlog ljeta. Realno je očekivati da u toku sezone još neki timovi zaredaju sa serijama pobjeda, tako da se u ovom trenutku ništa ne može prognozirati, pogotovo kad se uzmu u obzir povrede, koje su za NBA najveća opasnost. Inače, pobjeda Hawksa nad Rocketsima djeluje zaista fantastično kad se uzme u obzir da u toku dosadašnjeg dijela sezone Houston ni u jednoj utakmici nije primio više od 100 koševa (najviše od Minnesote, 99). Objektivno, dovoljno je bilo da Olajuwon pruži slabiju partiju, pa da trio Wilkins-Willis-Augmon uništi Rakete. To se i desilo. *> Charlote "hramlje" u central diviziji, New York baš i nije toliki strepet *> za ostale ekipe, Seatle ume i da izgubi od dosta slabijih timova, a Phoenix *> sa indisponiranim Barklijem nije ni blizu prošlogodišnje forme. Charlotte je vrlo moćna ekipa, i sa pravim pristupom igri, od njih bi mogli da budu barem finalisti konferencije. Ne znam na koje slabije timove misliš kad govoriš o Seattleu. Oni još uvijek imaju samo jedan poraz od solidnog Clevelanda, a i on je došao kao posljedica male zasićenosti i možda blagog potcjenjivanja protivnika. Dobro si primijetio da Barkley nema više onog elana sa početka prošle sezone i da igra prilično ravnodušno. Međutim, iako ne baš sasvim u formi, Phoenix se vrlo dobro drži. Zadnje dvije utakmice koje su dobili sa pola koša razlike govore da je ekipa u krizi, ali i da je to skupina iskusnih igrača koja zna šta joj je raditi u odlučujućim trenucima utakmice. Inače, ako mene pitaš, osim gore navedenih, u krug favorita za visok plasman treba svrstati i San Antonio, koji malo po malo dolazi do svoje igre, kao i Chicago, koji je povratkom Pippena ponovo dobio onaj lepršavi pobjednički duh. Ekipe kao Boston, Utah i Portland također mogu da dođu do izražaja tokom sezone, ali ne vjerujem da u play-offu mogu nešto ozbiljno da urade. *> BTW, koliko koševa im je uvalio Dominique ? ;> Nažalost, ne znam. Nemam statistiku meča. Ali, realno, morao je postići preko 30 poena. Iskoristio bih priliku da se izvinem zbog greške koju sam napravio u vezi naziva ekipe koja je 1948. postavila rekord po broju uzastopnih pobjeda na početku sezone. Naime, nisu to bili Philadelphia Warriorsi (današnji Golden State), već Washington Capitalsi. Netačnu informaciju sam pročitao dosta davno i bez provjere je napisao. Pretpostavljam da je greška nastala kao posljedica promjena imena i sjedišta klubova.
sport.10 djelovic,
> Znaš li kako je "udobno" pasti na plastičnom snegu :) Ozbiljno, > jel neko bio na toj stazi i jel može da se udari brza kristijanija? Možda bi utisak bio bolji da je staza duža ili pod većim nagibom, ali ovako to je totalno sranje. Uopšte ne liči na skijanje :(.
sport.11 ilazarevic,
> BTW, jel' zna neko posto je ski-dzukac na Kopu? Ja imam informaciju da je 70 DEM ako se kupuje u Bgd, kod Geneksa, a da je 90 DEM ako se kupuje gore, na licinom mestu. Inače, ja se pakujem za Divčibare od 9. do 16. januara. Ako ima još nekoga da ide tamo, neka kaže da kačim Sezamov bedž na stazi :)
sport.12 enterprise,
<$> Ne znam kako po onom cudu moze da se tera ista osim <$> motokultivatora :) BTW, jel' zna neko posto je ski-dzukac na <$> Kopu? Ma kakav kultivator, jer može SNOWBOARD ? :) nemoj da bez veze prodam skije i kupim SNOWBOARD, a posle nema ni pravih staza :(
sport.13 enterprise,
<$> Inače, ja se pakujem za Divčibare od 9. do 16. januara. Ako <$> ima još nekoga da ide tamo, neka kaže da kačim Sezamov bedž <$> na stazi :) Ja idem na Kopaonik 3-4 Januara valjda, ali nemam bedž. :)
sport.14 zdrawcke,
>>> Ma kakav kultivator, jer moze SNOWBOARD ? :) nemoj da >>> bez veze prodam skije i kupim SNOWBOARD, a posle nema ni >>> pravih staza :( Ma, ako ima snega, moze i taj snoubou...:)
sport.15 zdrawcke,
>>> Ja imam informaciju da je 70 DEM ako se kupuje u Bgd, >>> kod Geneksa, a da je 90 DEM ako se kupuje gore, na >>> licinom mestu. Aii..Tako su se palili i prosle godine pa je spalo na 40. Vidim ja da cu opet da se svercujem. Hvala za info...
sport.16 dcolak,
│<$> Ne znam kako po onom cudu moze da se tera ista osim │<$> motokultivatora :) BTW, jel' zna neko posto je ski-dzukac na │<$> Kopu? │ │ Ma kakav kultivator, jer može SNOWBOARD ? :) nemoj da bez veze prodam skije │ i kupim SNOWBOARD, a posle nema ni pravih staza :( Samo da ti napomenem da Kop nema pravih staza za SnowBoard. Možda Sunčana Dolina, ali ostale staze su suviše uzane... BTW, šta će ti board? Skije su mnogo elegantnije ;) Sledge DAMMIR!
sport.17 boshko,
Rađa proglašen za rukija meseca!!! Samo da podsetim: laskava titula rukija godine dodeljuje se novajliji koji najviše puta u toku sezone dobije priznanje "ruki meseca" Divcu je malo falilo da postane ruki godine. Videćemo da li će ove sezone nekom od "komšija" to poći za rukom.
sport.18 peca.st,
!-> Divcu je malo falilo da postane ruki godine. Pa koliko je to "malo", tj. koliko je puta bio proglašen za rukija meseca, a kolko puta mu je trebalo? Peđa.
sport.19 boshko,
> Pa koliko je to "malo", tj. koliko je puta bio proglašen za rukija > meseca, a kolko puta mu je trebalo? Tačna, broj zaista ne znam. Na kraju, kada se proglašavao ruki godine zauzeo je drugo mesto po broju glasova žirija i to odmah iza Robinsona (valjda je on te sezone bio ruki godine, ne mogu da se setim nešto mi stao mozak)
sport.20 vpoznanovic,
*> !-> Divcu je malo falilo da postane ruki godine. *> *> Pa koliko je to "malo", tj. koliko je puta bio proglašen za rukija *> meseca, a kolko puta mu je trebalo? Meni se čini, samo jednom. Ponekad je i dva puta sasvim dovoljno za titulu rukija godine.
sport.21 vpoznanovic,
N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3 / 1 9 9 4 (10.12.1993. Friday - 35 days, 236 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 17 16 1 8 0 8 1 108.0 93.8 94.1 PHOENIX SUNS 15 12 3 7 0 5 3 113.1 103.3 80.0 PORTLAND TRAILBLAZERS 19 11 8 7 2 4 6 107.8 104.4 57.9 GOLDEN STATE WARRIORS 17 9 8 4 6 5 2 97.0 97.3 52.9 LOS ANGELES CLIPPERS 17 7 10 5 4 2 6 100.4 102.3 41.2 LOS ANGELES LAKERS 19 7 12 4 5 3 7 100.8 106.3 36.8 SACRAMENTO KINGS 18 5 13 4 4 1 9 102.9 112.6 27.8 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 19 18 1 8 0 10 1 101.1 93.5 94.7 UTAH JAZZ 19 13 6 9 2 4 4 102.8 98.6 68.4 SAN ANTONIO SPURS 19 12 7 7 2 5 5 95.7 91.9 63.2 DENVER NUGGETS 17 9 8 7 2 2 6 98.8 100.6 52.9 MINNESOTA TIMBERWOLVES 17 7 10 3 6 4 4 99.9 103.6 41.2 DALLAS MAVERICKS 18 1 17 0 9 1 8 93.1 104.9 5.6 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 16 12 4 5 2 7 2 100.1 90.9 75.0 ORLANDO MAGIC 17 10 7 7 2 3 5 102.8 100.9 58.8 BOSTON CELTICS 19 10 9 6 4 4 5 103.3 104.6 52.6 MIAMI HEAT 15 6 9 2 6 4 3 103.6 104.5 40.0 NEW JERSEY NETS 18 6 12 4 6 2 6 99.4 98.7 33.3 WASHINGTON BULLETS 18 6 12 5 4 1 8 102.7 107.9 33.3 PHILADELPHIA 76'ERS 17 5 12 3 7 2 5 92.4 98.2 29.4 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 17 13 4 9 0 4 4 102.9 96.9 76.5 CHICAGO BULLS 17 9 8 3 2 6 6 100.2 100.4 52.9 CHARLOTTE HORNETS 18 9 9 6 2 3 7 109.3 107.3 50.0 INDIANA PACERS 17 7 10 3 6 4 4 100.1 100.8 41.2 CLEVELAND CAVALIERS 17 7 10 5 4 2 6 98.6 99.4 41.2 DETROIT PISTONS 17 5 12 4 6 1 6 96.9 101.5 29.4 MILWAUKEE BUCKS 18 4 14 1 7 3 7 95.9 102.4 22.2 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.22 vpoznanovic,
N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3 / 1 9 9 4 (17.12.1993. Friday - 42 days, 283 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 20 18 2 10 0 8 2 108.1 93.7 90.0 PHOENIX SUNS 19 15 4 9 1 6 3 112.3 103.4 78.9 GOLDEN STATE WARRIORS 21 12 9 5 6 7 3 98.9 98.4 57.1 PORTLAND TRAILBLAZERS 22 12 10 7 3 5 7 105.8 104.1 54.5 LOS ANGELES CLIPPERS 20 9 11 6 5 3 6 100.9 102.7 45.0 LOS ANGELES LAKERS 23 8 15 4 6 4 9 99.6 105.5 34.8 SACRAMENTO KINGS 21 5 16 4 7 1 9 102.0 111.6 23.8 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 21 20 1 9 0 11 1 100.0 92.4 95.2 UTAH JAZZ 23 16 7 10 2 6 5 102.7 98.5 69.6 SAN ANTONIO SPURS 23 15 8 9 2 6 6 96.7 92.5 65.2 DENVER NUGGETS 21 9 12 7 2 2 10 97.8 100.4 42.9 MINNESOTA TIMBERWOLVES 21 8 13 3 8 5 5 98.3 102.0 38.1 DALLAS MAVERICKS 21 1 20 0 12 1 8 93.4 105.0 4.8 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 20 15 5 8 2 7 3 99.3 90.7 75.0 ORLANDO MAGIC 21 12 9 7 2 5 7 103.0 101.9 57.1 BOSTON CELTICS 23 11 12 7 6 4 6 102.1 104.8 47.8 MIAMI HEAT 19 8 11 4 7 4 4 102.5 102.3 42.1 NEW JERSEY NETS 21 8 13 6 6 2 7 100.4 99.1 38.1 PHILADELPHIA 76'ERS 21 8 13 5 7 3 6 94.4 97.8 38.1 WASHINGTON BULLETS 21 6 15 5 6 1 9 101.9 107.7 28.6 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 20 15 5 9 1 6 4 102.5 97.4 75.0 CHICAGO BULLS 20 12 8 5 2 7 6 100.1 98.8 60.0 CHARLOTTE HORNETS 22 12 10 9 2 3 8 107.6 105.6 54.5 INDIANA PACERS 20 9 11 4 6 5 5 99.9 99.0 45.0 CLEVELAND CAVALIERS 20 7 13 5 5 2 8 97.1 98.8 35.0 DETROIT PISTONS 20 7 13 4 7 3 6 96.6 100.0 35.0 MILWAUKEE BUCKS 22 5 17 1 8 4 9 95.9 103.5 22.7 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.23 vpoznanovic,
Evo i nekih komentara na zbivanja u NBA. Nakon 14 uzastopnih pobjeda i oborenog 24 godine starog ličnog rekorda, Atlanta je izgubila na domaćem terenu od Indiane. Zaista nevjerovatno zvuči da je ekipa koja je do jučer imala procenat ispod 40% nadmašila Hawkse za čitavih 18 poena razlike. S obzirom da je i Phoenix izgubio prvu utakmicu na domaćem terenu od Orlanda, jedine neporažene ekipe na svom parketu ostale su Houston i Seattle. Rocketsi nastavljaju sa serijom pobjeda i sve su bliži apsolutnom rekordu s početka sezone koji drže New York Knicksi (1969/70), a koji iznosi 23 pobjede i 1 poraz. Kad smo već kod New Yorka, treba reći da su oni izgubili zadnju utakmicu od Chicaga (snimak je bio sinoć na TV Politici), koji povratkom Scottie Pippena najavljuje proboj u sam vrh lige. Da napomenem da su Bullsi na početku takmičenja imali najgori raspored što se tiče odnosa broja utakmica na domaćem i gostujućem terenu i da je i to pomalo utjecalo na njihov relativno loš plasman. To se polako počinje ispravljati sa 4 uzastopna susreta u Chicagu od kojih je u prekjučerašnjem prva žrtva bio New York. U ovom momentu Bullsi igraju i drugi važan meč protiv ekipe San Antonia. Možda je interesantno da kažem da je u utakmici sa Chicagom prije nekoliko dana Dino Rađa postavio svoj lični rekord u NBA - 26 postignutih koševa. Rezultat je bio 108:98 za Chicago. Što se Lakersa tiče, ide im jako loše, a ni na narednih pet uzastopnih gostovanja teško da će biti bolje. Zapravo, na prvom su već pokleknuli, izgubivši od New Yorka 23 poena razlike. U toj utakmici Patrick Ewing je postao najbolji strijelac Knicksa svih vremena. Vlade Divac igra promjenljivo, a u redovima ekipe se osjeća nepovezanost i nedostatak prave motivacije. Od ostalih stvari mogu da kažem da se nakon male krize vratila ekipa Charlotte Hornetsa, da je serijom poraza Denver dosta pogoršao svoj skor, da su prilično napredovali Golden State i Orlando, ekipe za koje se praktično može reći da su u stanju da dobiju skoro svaki drugi NBA tim, ali da i od svakoga lako mogu da izgube. Dallas je sa 20 poraza i samo jednom pobjedom prikovan na začelju i teško je vjerovati da ga nešto može spasiti od najgoreg skora svih vremena.
sport.24 quale,
Nesto o Nba sezoni Hjuston je sve bolji i bolji i verujem da ce se naci u finalu NBA playoff-a Velika ce biti borba izmedju njih i Seattle-a ali ipak Houston je iskusniji tim Sto se tice istoka New York je najverovatnije u finalu jer su oni ipak jedna od najiskusnijih ekipa u NBA.Bice gusto izmedju njih i Atlante i mozda Charlotte-a.A sta ce biti u finalu to niko ne zna.Posto imam brata u L.A. ako nekog nesto vise zanima nek mi ostavi poruku i ja cu mu expresno odgovoriti. Pozdrav od QUALE save .. ^Z
sport.25 mylos,
*>Vpoznanovicu sta sad kazes na "moje" Hawks-e ? Koliko sam ja obavesten Hawks-i su prekljuce izgubili od New Yorka za koji ste rekli da i nisu neki tim.Ja predvidjam da ce se oni naci u "velikom" finalu play off-a.
sport.26 vitez.koja,
#=> Koliko sam ja obavesten Hawks-i su prekljuce izgubili od Preključe, a? ;)
sport.27 senna,
Zeleci vam sve najbolje u Novoj 1994. godini, Vlade vam salje najnovije NBA tablice. Njemu je iznenada :) istekla pretplata, ali je obecao da ce se brzo vratiti. N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3 / 1 9 9 4 (29.12.1993. Wednesday - 53 days, 356 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 25 22 3 13 1 9 2 107.0 94.0 88.0 PHOENIX SUNS 25 20 5 13 1 7 4 110.5 102.7 80.0 PORTLAND TRAILBLAZERS 28 17 11 11 4 6 7 105.5 102.4 60.7 GOLDEN STATE WARRIORS 26 14 12 6 8 8 4 101.0 100.0 53.8 LOS ANGELES CLIPPERS 26 11 15 8 6 3 9 100.7 104.2 42.3 LOS ANGELES LAKERS 28 9 19 4 8 5 11 98.9 106.3 32.1 SACRAMENTO KINGS 26 7 19 5 8 2 11 102.2 109.8 26.9 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 27 23 4 10 1 13 3 99.7 94.2 85.2 UTAH JAZZ 28 20 8 12 2 8 6 102.3 98.6 71.4 SAN ANTONIO SPURS 28 17 11 10 4 7 7 95.5 92.0 60.7 DENVER NUGGETS 26 13 13 9 2 4 11 99.0 99.3 50.0 MINNESOTA TIMBERWOLVES 27 8 19 3 10 5 9 97.0 101.5 29.6 DALLAS MAVERICKS 26 2 24 0 13 2 11 92.7 103.5 7.7 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 24 17 7 10 3 7 4 97.8 90.1 70.8 ORLANDO MAGIC 27 15 12 9 4 6 8 103.3 101.8 55.6 MIAMI HEAT 24 12 12 7 8 5 4 102.2 99.8 50.0 NEW JERSEY NETS 27 11 16 8 6 3 10 99.2 98.8 40.7 BOSTON CELTICS 28 11 17 7 7 4 10 101.6 105.9 39.3 PHILADELPHIA 76'ERS 26 10 16 6 8 4 8 95.3 97.8 38.5 WASHINGTON BULLETS 27 8 19 5 8 3 11 100.3 105.9 29.6 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 26 19 7 11 1 8 6 101.3 96.7 73.1 CHICAGO BULLS 26 18 8 10 2 8 6 99.6 96.6 69.2 CHARLOTTE HORNETS 27 15 12 11 2 4 10 107.9 105.6 55.6 CLEVELAND CAVALIERS 26 12 14 10 5 2 9 100.3 98.8 46.2 INDIANA PACERS 25 10 15 5 6 5 9 99.5 99.4 40.0 DETROIT PISTONS 26 8 18 5 9 3 9 95.6 101.2 30.8 MILWAUKEE BUCKS 27 7 20 2 9 5 11 95.0 101.9 25.9 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.28 banek,
Da li će mo učestvovati u žrebu za Evropsko fudbalsko prvenstvo u januaru 94.? Može li mi neko objasniti pravila ragbija (američkog). Banek
sport.29 madamov,
> Da li će mo učestvovati u žrebu za Evropsko fudbalsko prvenstvo u januaru > 94.? Odluka o ovome odložena, valjda, za neki dan pre žrebanja. Moja je prognoza da ćemo da učestvujemo u žrebu, ali ne i u kvalifikacijama, tako da nam se svodi na isto, tj. nećemo igrati u Engleskoj 1996. sve i da nam skinu sankcije do tada.
sport.30 debelijencija,
!=?> Može li mi neko objasniti pravila ragbija (američkog). Pa, ne tako lako. Znam ja pravila, nego ne bih znao da ti ih sve po redu kažem. Pravo pitanje je da li znaš pravila našeg ragbija? Ako znaš, onda su razlike male: Lopta se može bacati i napred, bodovanje je drugačije, igra se po četvrtinama, ako ne pređeš 10 jardi za 4 "poteza" uzmu ti loptu (upravo, da li je ovo, i kolika razlika? nisam siguran...) imaju modifikovani galea skup (svi u jedan red) ne izvodi se aut nego se nastavlja sa mesta sa koga je prethodno početo, drugačije su obučeni... To je valjda sve... Ako ne znaš pravila ragbija, onda... Sačekaj malo, možda me neće mrzeti...
sport.31 niklaus,
(:> po četvrtinama, ako ne pređeš 10 jardi za 4 "poteza" uzmu ti loptu (:> (upravo, da li je ovo, i kolika razlika? nisam siguran...) imaju (:> modifikovani galea Koliko se sećam nije 4,nego 3 (možda grešim). U praksi se označava se kao: 10 and 3 (u sledeća tri "podbacivanja" mora se preći 10 jardi) 7 and 2 (7 jardi iz sledeća 2 napada - samo primer) 4 and 1 (...) Još nešto nakon touchdown-a (kada igrač sa "loptom" utrči u protivnički 'home' deo terena, dužine 15 jardi), vrši se konverzija na način nešto različit od onoga iz euro-ragbija, odn. tako što se puca sa 30 jardi iz pozicije naspram gola, a ne sa pravca u kome je pređena 'home' linija, prilokom touchdown-a. (:niklaus:) ps Bodovanje: touchdown = 6 poena konverzija = 1 poen šut nogom iz igre (između stativa, na visini od %4m) = 3 poena
sport.32 index,
÷■÷ !=?> Može li mi neko objasniti pravila ragbija (američkog). Pretpostavljam da misliš (Banek, ne ti D*) na američki fudbal. Ne znam baš sva pravila, ali volim da ga gledam pa sam dosta toga uspeo da provalim. Cilj igre je sakupiti više poena od protivnika. Poeni se dobijaju na više načina: 1. 3 poena vredi kada igrač nogom šutne loptu kroz └┬┘ (to je valjda gol) iz igre, 2. 6 poena se dobija za touchdown (tačdaun) tj. kada igrač, držeći loptu u rukama, istu spusti na zemlju iza linije obeležene sa 0 ili dodirne sa obe noge istu tu (protivničku) teritoriju. 3. Kada se na drugi način postigne pogodak i dobije 6 poena ekipa dobija šansu da dobije +1 poen i to tako što dobije pravo na slobodan udarac gde se šutira kao kod prvog načina. Molio bih one koji znaju bolje da me isprave i dopune. Mogao bih ja da napišem još toga, ali me mrzi da kucam sve odjednom, a i, kao što rekoh, ne znam tačno sva pravila. Možda bi bilo lakše kada bi smo ti odgovarali na pitanja tj. smisli šta ti nije jasno pa pitaj. ÷■÷ Pravo pitanje je da li znaš pravila našeg ragbija? Ako znaš, ÷■÷ da li je ovo, i kolika razlika? nisam siguran...) imaju ÷■÷ To je valjda sve... Meni se čini da se skoro sva pravila razlikuju. Priznajem: ne znam ni sva pravila ragbija (domaćeg). Nenad
sport.33 index,
÷■÷ Koliko se sećam nije 4,nego 3 (možda grešim). U praksi se Meni se čini da grešiš. Nenad
sport.34 niklaus,
(:> 3. Kada se na drugi način postigne pogodak i dobije 6 poena (:> ekipa dobija šansu da dobije +1 poen i to tako što dobije pravo na (:> slobodan udarac gde se šutira kao kod prvog načina. Detalje vezane za osvajanje ovog dodatnog poena (konverzije) sam izneo u poruci 9.31. (:niklaus:)
sport.35 bbaja,
>|| Pravo pitanje je da li znas pravila naseg ragbija? Ako znas, >|| onda su razlike male: Lopta se moze bacati i napred, >|| bodovanje je drugacije, igra se Razlika izmedju ragbija i am.fudbala je jako velika.
sport.36 bbaja,
>|| ps Bodovanje: touchdown = 6 poena >|| konverzija = 1 poen >|| sut nogom iz igre (izmedu stativa, na visini od %4m) = 3 >|| poena Postoji i tzv. safety koji vredi 2 poena, a postize se tako sto se protivnicki igrac obara u njegovoj end zoni (zoni touchdowna). >|| Koliko se secam nije 4,nego 3 (mozda gresim). U praksi se >|| oznacava se kao: Ekipa koja ima loptu mora da predje 10 jardi (otprilike 10 metara) iz 4 pokusaja. Obicno zadnji cetvrti pokusaj se lopta ispucava sto dalje od svog posta - jer onda protivnicki tim ima da prodje vise da bi ugrozio post. Zasto to rade - zato sto ako iz cetvrtog pokusaja ne uspeju da predju broj jardi koji im fali do deset - protivnicki tim svoj napad pocinje odatle.
sport.37 bbaja,
>|| kada bi smo ti odgovarali na pitanja tj. smisli sta ti nije >|| jasno pa pitaj. Ekspert sam za americki fudbal ;) (al' sam skroman). Vec sam ovde pisao da je to za mene najuzbudljiviji sport i koga nesto interesuje vrlo sam rad da objasnim. Nemam satelit, pa sam retko u mogucnosti da pratim rezultate. Sada zadnje nedelje januara je i Super Bowl - veliko finale (ako neko sazna da ce se prenositi na Euro sportu, molio bih da javi ovde. Sve ekipe na utakmicu idu sa po 45 igraca, koji stoje pored aut linije. Utakmicu u osnovi igraju 3 razlicite postave - u zavisnosti od toga sta se igra: odbrana, napad ili tzv specijalna igra (prihvatanje lopte, izbacivanje, sut na gol, uguravanje na prostor itd.). Postoji glavni trener i treneri svih ovih razlicitih postava. Cesto cete videti da Qbeck (kvoterbek) - inace glavni igrac koji sve napade osmisljava i sprovodi - nakon izlaska iz igre jer je napad zavrsen ide na telefon (koji je na terenu, pored klupe) i razgovara sa ekspertima koji su na vrh stadiona odakle posmatraju postavljanje i strategiju odbrane. Takodje svi treneri su povezani bezicnom komunikacijom izmedju sebe i eksperata sa vrha stadiona. Jos jedna interesantna stvar je da sudije kojih ima 5 mogu, ako kod neke odluke nisu sigurni da "konsultuju" TV snimak i na osnovu njega preinace prvobitnu odluku. To mogu medjutim samo onda kada je prekid igre i ne tece vreme. Eventualno osteceni tim, zato cesto uzme tajm-aut da bi im dao sansu da preinace svoju odluku. Jedna od ironija ove igre je i da imate recimo cuvenih odbrambenih igraca koji igraju utakmice godinama, a da NIKADA ne pipnu loptu tokom utakmice. >|| 3. Kada se na drugi nacin postigne pogodak i dobije 6 poena >|| ekipa dobija sansu da dobije +1 poen i to tako sto dobije >|| pravo na slobodan udarac gde se sutira kao kod prvog nacina. Nema vise nacina postizanja 6 poena. Jedini je da igrac sa loptom u posedu udje u tzv. endzone. Dobro si primetio da to mora da bude na nacin da su mu obe noge na zemlji i da ima loptu u posedu. Cesto cete videti da wide recieversi (obicno najbrzi igraci, ne retko i svetski sampioni u sprintu) kao da igraju balet jer pokusavaju makar prstima da dodirnu teren kako bi im priznali TD.
sport.38 dejanr,
>> Ekspert sam za americki fudbal ;) (al' sam skroman). >> Vec sam ovde pisao da je to za mene najuzbudljiviji sport >> i koga nesto interesuje vrlo sam rad da objasnim. Ne znam koliko ćeš imati vremena, ali bi (meni, a možda i još nekome) bilo zanimljivo da se objasni na vrlo elementarnom nivou. Naime, ovde si pomenuo (a i ostali koji su diskutovali, naravno) razne pojedinosti oko poentiranja itd, ali recimo ja pojma nemam o čitavoj igri, sem što je ponekad vidim u nekom filmu, trče neki po terenu i biju se oko neke jajaste lopte :) Pravila "našeg" ragbija takođe ne znam, dakle izgubljen slučaj. Ako nekada budeš imao vremena da to "od nule" objasniš, mislim da će tekst biti rado čitan.
sport.39 vitez.koja,
#=> Koliko se sećam nije 4,nego 3 (možda grešim). U praksi se označava Ipak je 4, u pravu si za označavanje... Mislim da američki ragbi ima slabo veze sa evropskim. Inače najbolji mi je deo kad sudija objašnjava šta je dosudio...:) #=> 'home' deo terena, dužine 15 jardi), vrši se konverzija na način #=> nešto različit Postoje i srpski termini koji su (kao takvi) sasvim usvojeni i koriste se: esej (touchdown) i pretvaranje (konverzija, uh :), to je ono kada šutira posle gola...:) sk
sport.40 markom,
■■■ Ako nekada budeš imao vremena da to "od nule" objasniš, ■■■ mislim da će tekst biti rado čitan. Ima nas još zainteresovanih veruj mi :) Marko
sport.41 wizard,
> Jedna od ironija ove igre je i da imate recimo cuvenih odbrambenih > igraca koji igraju utakmice godinama, a da NIKADA ne pipnu loptu > tokom utakmice. Sjajno! Zato je taj sport tako popularan, za svakoga se nađe mesto u timu, bio on bokser, rvač, odbojkaš, košarkaš ili fudbaler. ;)
sport.42 bbaja,
>|| Ako nekada budes imao vremena da to "od nule" objasnis, >|| mislim da ce tekst biti rado citan. Vrlo rado. Poznavanje pravila i sustine igre je i uslov za njenu siru popularizaciju - a meni je i cilj da americki fudbal postane popularan i ovde. Pokusacu u par navrata da objasnim sustinu ove sjajne igre. (BTW ako nekog interesuje bezbol mogli bi i to jednom da pokrenemo). Igra se deli na 4 cetvrtine i svaka traje 15 minuta ciste igre. Igraju po jedanaest igraca sa svake strane i cilj je - pazi sad - postici poene ;). Da bi to tim uradio on pokusava da pridje sto blize protivnickoj end zoni. Poentiranje je sledece: - touchdown 6 + 1 ekstra point - field goal 3 - safety 2 Da bi se igra razumela u potpunosti vazno je znati sta radi svaki igrac u timu. U svakom napadu igraju sledeci igraci: quarterback (QB) - najvazniji igrac, mislilac koji u dogovoru sa klupom osmisljava svaki potez tima i odlucuje kako u odredjenom trenutku igrati. Svi ostali igraci pokusavaju njega da zastite i daju mu vremena da odigra bacanje lopte, trk, dodavanje ili nesto cetvrto. Kada protivnicka odbrana uspe da dodje do njega i obori ga na zemlju to se zove sack i vrhunac je uspeha za svakog odbranbenog igraca. QB su obicno igraci koji moraju da imaju sve - brzinu, inteligenciju, snagu, spretnost i okretnost. running backs (RB) - mozda najteze mesto u timu. Igrac koji se sa loptom probija kroz protivnicku odbranu i pokusava da osvoji sto vise prostora, pri cemu dobija stravicne udarce i obaranja. U zavisnosti od njihovih kvaliteta timovi se i dele na running teams ili passing teams (ovi drugi se oslanjaju na duga dodavanja QB). RB moraju da budu omanji, ali sa bilderskim predispozicijama i konjskom snagom. wide receivers (WR) - tzv. hvataci. Obicno su na krilnim pozicijama i cilj im je da sto brze trce i pobegnu protivnickoj odbrani kako bi uhvacenu loptu uneli u zonu touchdowna. Najbrzi igraci i sprinteri. Svaki olimpijski pobedinik na 100 i 200 m sprinta obavezno dobije ponudu nekog profi tima da igra za njih. Ako ne zna da hvata loptu - naucice. tight ends (TE) - neka mesavina RB i WR, ali i sa zadatcima da brani svog QB. Podrazumeva se da imaju i fizicke predispo- zicije pomenutih. I oni cesto postizu TD. offensive linemen - to su onih 3 do 5 zivotinja koji cuce naspram protivnicke odbrane i kao tenkovi pokusavaju istu da odgurnu i omoguce svom QB da organizuje napad. Obicno imaju oko 2 m visine i 140 + kg. I oni imaju svoja imena - center back, left i right back, left i right guard. Pored ovih igraca napada, u zavisnosti od faze u igri njima se prikljucuju i specijalisti da bi odigrali samo jedan potez i potom izasli: kicker (K) - igrac ciji je jedini zadatak da sutira field goal i postigne 3 poena, kao i da napravi konverziju od 1 poena nakon TD. Obicno su ovi igraci bivsi evropski ili latino-americki fudbaleri (mislim na nas fudbal). Nikada ne igra nista drugo i nakon suta odmah izlazi iz igre. Ima i dosta nasih koji igraju na tom mestu u raznim timovima. (Mala digresija - gledao sam utakmicu gde je neki picopevac holandjanin bio kicker i njegov sut je blokirala odbrana. Loptu je uhvatila jedna od zivotinja iz odbrane od 2m i 150 kg i jurnula napred ka protivnickoj endzoni. Ovaj kiker je hrabro skocio na njega uhvatio ga oko pasa, pokusavajuci da ga srusi. Ali, avaj, zivotinja je i njega i loptu nosila 30-40 metara dok ga ostali nisu stigli i konacno oborili). punter (P) - mora da ima jak sut, jer je njegov cilj da loptu baci sto dalje u protivnicko polje. On obicno ulazi u igru kada u tri pokusaja napad ne uspe da predje 10 jardi i baca loptu sto dalje od svog gola. Toliko za prvi put. Ako hocete jos - trazite.
sport.43 paki,
­> Ako nekada budeš imao vremena da to "od nule" objasniš, mislim da će ­> tekst biti rado čitan. Ke bidne, ke bidne :)
sport.44 banek,
Da li neko zna kada će se Monika Seleš vratiti na teren. Ona sama neće da kaže kada. Šteta je da nas bar neko ne pretstavlja u belom svetu. Banek
sport.45 banek,
Nova vest. Pančev je prešao u Lajpcig. Pitanje. Da li će davati golove kao u Red Star-u ili neće kao u Interu? Pančev (R.S. iliti C. Zvevda) Vs. Pančev (Inter) Banek
sport.46 markom,
■■■ offensive linemen - to su onih 3 do 5 zivotinja koji cuce ■■■ naspram Koliko sam ja čuo, u AF-u, je malo obrnuta situacije od normalne. Naime, kod njih prvo stoje odbrambeni igrači, pa tek onda napadači (?). So, jel sam dobro čuo? ■■■ Toliko za prvi put. Ako hocete jos - trazite. Sve je to, OK, ali ti ne reče ništa podrobnije o pravilima ;) Marko
sport.47 peca.st,
!-> Da li neko zna kada će se Monika Seleš vratiti na teren. Ne zna se kad će, al zna se kad neće. :( Nema je ni na Australia open-u. Peđa.
sport.48 dejanr,
>> Nova vest. Pančev je prešao u Lajpcig. >> Pitanje. >> Da li će davati golove kao u Red Star-u ili neće kao u Interu? Voleo bih da daje golove ali... bojim se da će to teško ići. I Pančev je jedan od naših fudbalera (kojih ne da nije malo, nego je malo onih koji to nisu okusili) koji su ovde bili izuzetni, a u svetu su slabo prošli. To je često rezultat načina rada po našim klubovima, u kojima dobrog fudbalera prerano proglase za zvezdu i u svemu mu ugađaju. A na Zapadu ne ide tako, ma kakva da je zvezda ima da radi k'o crnac i nema da se petlja u trenerov posao, zna se ko je za šta plaćen i ko šta radi. Naši to često ne mogu da "progutaju", i onda bude prvo na klupu, pa u publiku, pa neće da ide na put... i na kraju, ništa :(
sport.49 bbaja,
>|| Koliko sam ja cuo, u AF-u, je malo obrnuta situacije od >|| normalne. Naime, kod njih prvo stoje odbrambeni igraci, pa >|| tek onda napadaci (?). So, jel sam dobro cuo? Pa sad kako se uzme. Napad, kao postava, ima prvu liniju koja stiti QB koji je iza njih - ali su oni igraci napada i ne igraju u postavi odbrane. Dole bi bila jedna sema klasicne postave napada: x x xxx x x WR LG LB CB RB RG WR x x QB TE x x TE RuB WR - hvataci (wide receivers) LG RG - levi i desni cuvar LB RB - levi i desni bek CB - centralni bek (on izmedju nogu dodaje loptu QB-u QB - kvoterbek TE - tight end RuB - raning bek
sport.50 ilazarevic,
> Toliko za prvi put. Ako hocete jos - trazite. Ovo je bilo odlično, ostaje sačuvano u bazi :) Može li još po nešto?
sport.51 markom,
E, jel ima ovde neko ko voli odbojku (i zna da igra, naravno;) Marko
sport.52 index,
÷■÷ Toliko za prvi put. Ako hocete jos - trazite. Još. To što si napisao nije dovoljno. Opiši teren, zatim detaljno pravila pri izvođenju napada, kako se tačno postiže touchdown (od trenutka kada se počinje sa izvođenjem napada pa do kraja), da li je tuča dozvoljena itd. Kasnije bi mogao, ako te ne bude mrzelo, da opišeš neke osnovne (najčešće korištene) strategije. Zahvalan, Nenad
sport.53 peca.st,
!-> E, jel ima ovde neko ko voli odbojku (i zna da igra, naravno;) Zavisi kolko dobro je potrebno da zna da igra? Ja u principu volim odbojku i volim da je gledam. Znam solidno da igram, ali me zanima što pitaš? Peđa.
sport.54 zdrawcke,
>>> E, jel ima ovde neko ko voli odbojku (i zna da igra, naravno;) Beli brat zdrawcke :) rekreativac
sport.55 zdrawcke,
>>> Znam solidno da igram, ali me zanima što pitaš? Potreban odbojkaš za istovar lopti za odbojku :)))
sport.56 markom,
■■■ Zavisi kolko dobro je potrebno da zna da igra? ■■■ Ja u principu volim odbojku i volim da je gledam. ■■■ Znam solidno da igram, ali me zanima što pitaš? Zato što mi se NEVIĐENO igra, a nemam sa kim :(( Pa sam mislio da se okupimo par nas pa da opičimo malo :) Marko
sport.57 mr.bagins,
> Pa sad kako se uzme. Napad, kao postava, ima prvu liniju koja > stiti QB koji je iza njih - ali su oni igraci napada i ne > igraju u postavi odbrane. Dole bi bila jedna sema klasicne > postave napada: > > WR LG LB CB RB RG WR > QB TE > TE RuB Bogami, ne ;) Klasična formacija izgleda ovako: WR LG LB CB RB RG TE WR QB RuB RuB Stim što se Tight End (TE) može nalaziti na desnoj (kao na mojoj šemi) ili na levoj strani formacije (levo od LG). Strana formacije na kojoj se nalazi TE se naziva "jaka" strana, a suprotna "slaba". Napad se u principu odvija u pravcu "jake" strane, jer tu ima više igrača koji mogu da štite nosioca lopte, međutim česti su i napadi na "slabu" stranu koje odbrana ne očekuje. Što se running backova tiče, oni se dele na Half Backs (HB) i Full Backs (FB). HB u principu najčešće trči sa loptom, zato je bitno da osim snage i brzine ima i veliko ubrzanje i sjajan start iz mesta. FB uglavnom blokira protivničke igrače, tako da je on nešto jači ali i sporiji. Inače, odbrana izgleda otprilike ovako: LT NT RT LB LB LB LB CB CB S S Ovde je LT: left tackle ova tri igrača su pandan protivničkim bekovima NT: nose tackle što znači - životinje RT: right tackle LB: linebackers ova četvorica uglavnom pokrivaju protivničke running backove, ili jure (blicuju) QB-a CB: corner backs pokrivaju protivničke wide recievere. znači brzi, sa akrobatskim sposobnostima S: safeties jedan od njih prati protivničkog tight enda i on se zove Strong Safety, dok je drugi neka vrsta "poslednjeg čoveka odbrane" ili "libera" Naziva se Weak ili Free Safety Ova formacija se zove 3-4, a postoji još dosta drugih (4-3, 3-5-3 itd) i svaka od njih ima još dosta varijanti, ali to bi već bilo preterano ulaženje u detalje, sa kojima ni sam baš nisam načisto.
sport.58 banek,
>> Vrlo rado. Poznavanje pravila i sustine igre je i uslov >> za njenu siru popularizaciju - a meni je i cilj da americki >> fudbal postane popularan i ovde. >> Toliko za prvi put. Ako hocete jos - trazite. Svakako! Bas mi se dopalo! Banek
sport.59 markom,
■■■ Beli brat zdrawcke :) rekreativac Ajmo još malo, možda i sastavimo šestorku ;))
sport.60 paki,
­> NT: nose tackle što znači - životinje ----------- Ovo mi zvuči kao 'čačkanje nosa' :)
sport.61 vitez.koja,
#=> prošli. To je često rezultat načina rada po našim #=> klubovima, u kojima dobrog fudbalera prerano proglase za #=> zvezdu i u svemu mu ugađaju. A Ne verujem da je Pančev imao takav tretam u Zvezdi. Ipak, vo vremja ono, Zvezda je bila krcata izuzetnim fudbalerima, tako da jedan nije mogao preterano da se uobrazi (Savićević je možda i mogao, ali Pančev teško). Ono što Pančevu nedostaje tamo gde je sad je ceo tim koji će da igra za njega, kao što je bilo u Zvezdi, ili jedan Savićević koji će da ga 'hrani' loptama, opet kao što je bilo u Zvezdi. Pančev nije format jednog Van Bastena - on je majstor u protivničkom kaznenom prostoru ali van njega slabo. U jednom klubu iskorišćavaju njegove mogućnosti, u drugom kritikuju njegove mane... Svakom po zasluzi ;)
sport.62 bbaja,
>|| Jos. O.K. >|| To sto si napisao nije dovoljno. Opisi teren, zatim detaljno >|| pravila pri izvodenju napada, kako se tacno postize touchdown >|| (od trenutka kada se pocinje sa izvodenjem napada pa do >|| kraja), da li je tuca dozvoljena itd. Teren za am.fudbal je otprilike velicine nasih fudbalskih terena, s time sto je za 7-8 m uzi. Ima tacno 100 jardi (nesto manje od 100 m) i svaki (jard) je oznacen farbom na samom terenu sa po dve crte. Na oba kraja se nalazi end zona (20 jardi) - zona tacdauna, a na njenom kraju je gol post. Na pocetku utakmice bira se ko baca, a ko prima loptu. Tim koji prima loptu izvodi svoj specijalni tim - samo za tu akciju primanja lopte. Cilj je da se lopta koja se obicno hvata u svojoj end zoni iznese sto dalje odatle. Taj posao obicno rade vrlo brzi i spretni igraci, dok je ostalim jedini zadatak da blokiraju protivnicke igrace i svom omoguce da sto dalje nosi loptu. Kada ovaj konacno bude oboren, igra staje i u igru ulaze standardne postave napada (i nasuprot njih, odbrane). Vazno je istaci da napad staje onda kada igrac koji nosi loptu sa oba kolena dodirne zemlju. Da bi tim koji napada zadrzao loptu u svom posedu on mora da iz 4 pokusaja predje 10 jardi (nije bitno u kom pokusaju to uspe i cim to uradi pocinje novi napad sa mesta gde je zaustavljen i to opet 4 za 10). Ako obratite paznju na aut liniji cete videti dvojicu sudija koji nose dva crvena stapa koji su spojeni zicom tacne duzine od 10 jardi. Prvi stap stoji paralelno sa mestom na kome napad pocinje, a drugi na mestu do kojeg tim mora da dodje da bi dobio pravo na novi napad. Ovo olaksava igracima i gledaocima da se orijentisu i vide da li su ispunili cilj. U zavisnosti od rezultata, taktike i sposobnosti igraca tim koji napada bira strategiju kako preci tih 10 ili vise jardi. Posto QBack koji uvek prima loptu kroz noge svog center backa obicno bezi unazad kako bi dobio na vremenu i omogucio svojim igracima da se razviju, desava se da ga protivnicka odbrana obori i iza linije sa koje je poceo, tako da onda mora da predju i vise od 10 jardi. Za osnovno razumevanje igre bitno je shvatiti i sta je izgubljena lopta (fumble). Lopta se moze izgubiti samo onda ako je ona u faktickom posedu igraca - sto je diskreciona odluka sudija (obicno se gleda da je igrac na zemlji sa obe noge i da je kontakt sa loptom ostvario sa obe ruke: Primer 1. - QB baci loptu Wide Rec. on je prima na grudi, ali mu isklizne i pada na zemlju - napad se ponavlja Primer 2. - QB baci loptu Wide Rec. on je prima na grudi, ali mu isklizne i pre pada na zemlju hvata je odbrambeni igrac - lopta je njegova Primer 3. - QB baca loptu njegov igrac je prima, napravi korak odbrana ga "sravni" sa zemljom lopta ispada i onaj ko je uhvati njegova je. Nastavak u sledecoj poruci.
sport.63 peca.st,
!-> Pančev nije format jednog Van Bastena - on je majstor u !-> protivničkom kaznenom prostoru ali van njega slabo. U jednom klubu Ovo je sasvim tačno. Pančev zna da trči samo i jedino u kaznenom prostoru. Kad ga vidiš kako se vuče po ostatku terena, nikad ne bi rekao da ume onako da ide u cik cak kad očekuje da mu neko nabaci loptu. Tu je na nivou (ako ne i iznad nekih) najboljih centarfora. Međutim, u Italiji treba trčati i trčati, umreti za svaku loptu, biti uvek tamo gde si najpotrebniji, a potreban si svuda. On ili nema snage, ili nema volje za to. Peđa.
sport.64 v.nesic,
> Ajmo još malo, možda i sastavimo šestorku ;)) Hoću ja, ali posle ispitnog roka ...
sport.65 markom,
■■■ Hoću ja, ali posle ispitnog roka ... Ajmo ovako, ko god je zainteresovan za odbojku na Adi, kad dođe lepo vreme, ili u nekoj sali ako je nađem, neka mi lepo napiše mail, OK? Marko
sport.66 madamov,
> Primer 1. - QB baci loptu Wide Rec. on je prima na grudi, ali mu isklizne i > pada na zemlju - napad se ponavlja Ovo mi je uvek nekako promicalo kad sam imao prilike da gledam: verovatno gube jedan pokušaj za "kaznu", tj. ako je bilo 4 and 10 posle ovoga imaju 3 and 10, ili im se možda i dalje računa 4 and 10? BTW, prva utakmica koju sam gledao preko TV ekrana je bila Dallas Cowboys-Pitsburgh Steelers davne 1979. godine u St. Petersburgh, FLA.
sport.67 bbaja,
>|| Ovo mi je uvek nekako promicalo kad sam imao prilike da >|| gledam: verovatno gube jedan pokusaj za "kaznu", tj. ako je >|| bilo 4 and 10 posle ovoga imaju 3 and 10, ili im se mozda i >|| dalje racuna 4 and 10? BTW, prva utakmica koju sam gledao Normalno, gube pokusaj.
sport.68 debelijencija,
!=?> Ajmo ovako, ko god je zainteresovan za odbojku na Adi, kad !=?> dođe lepo vreme, ili u nekoj sali ako je nađem, neka mi lepo !=?> napiše mail, OK? Ala me ovo podseća na grupu basket... ;)
sport.69 banek,
Bilo je lepo čitati o pravilima američkog fudbala. Mislim da je vreme za bezbol i kriket. Koja su pravila bezbola i kriketa odnosno koje su razlike? Banek
sport.70 debelijencija,
!=?> Koja su pravila bezbola i kriketa odnosno koje su razlike? Uf, bejzbol je mnogo komplikovan i glup, a bogami i težak za objasniti rečima. :( Ukratko: Dve ekipe. Ima devet delova (ininga). U svakom iningu po jednom se napada i brani. Napadaju oni što udaraju loptu palicom. Brane se oni što bacaju loptu na one koji napadaju (logično, zar ne? :). Od odbrane, sem ovog što baca loptu igra još (valjda) osam ljudi u polju koji treba da uhvate loptu kad je udarač udari. Napad je završen kad svi napadači ispadnu. (Ima ih valjda 9) Izuzetno, ako bude 3*out, napad je završen. Kada se dešava out, nešto kasnije. Bacanje: Bacač treba da baci loptu u visini između udaračevih kolena i ramena a u širini da ovaj možda da je dohvati palicom. Ako promaši to polje, a udarač nije zamanuo palicom, to je ball. Posle 4*ball, kod istog udarača, isti ima pravo da pređe na sledeću bazu (o njima nešto kasnije). Ako udarač zamahne i promaši, to je strike. Posle 3*strike, udarač ispada iz igre, i ulazo sledeći, osim ako je zadnji, kada je napad završen. 3*strike=out. Jedino se nešto ozbiljno dešava ako udarač pogodi loptu palicom. Ali pre toga, da pojasnimo baze. (Inače to se dešava dosta retko, tako da su utakmice vrlo dosadne...) Baze: 2. 3. PITCH 1. HOME Pitch je mesto odakle bacač baca loptu. Tako otprilike izgledaju. Udarač je na početku na home bazi. Cilj je da se ponovo dođe do home baze, ali mora da se ide redom 1. pa 2. pa 3. pa tek onda home baza. Svaki igrač koji sve to prođe, zaradi jedan poen za svoj tim. Pogodio loptu! : E, sad nastaje mala pometnja. :) Udarač baca palicu i trči što brže može prema prvoj bazi. U međuvremenu, odbrana treba da uhvati odbijenu loptu, i da je prosledi igraču na prvoj bazi. Ako je udarač stigao do baze pre nego što je odbrambeni igrač na prvoj bazi, sa loptom u ruci stigao do nje, on je osvojio tu bazu. Kad je jednom osvojio tu bazu, onda može da ide dalje, ako hoće. Međutim, ako na sledećoj bazi stigne posle odbrambenog igrača sa loptom, ispao je (isto važi i za prvu i za sve baze). To je sve. Ima i par izuzetaka. Ako je lopta izašla van dve linije vodilje, koje počinju kod home baze i šire se pod uglom od (valjda) 150 stepeni, onda je to faul, i nikom ništa (valjda, može biti da je i strike, ali mi se ne čini). Ako je ušla u okviru te dve linije, ali je odletela van terena (u publiku, van stadiona...) to je home-run. Tada svi igrači iz napada imaju pravo da se prošetaju do home baze, i time dobiju x poena, gde je x broj napadača na bazama. Ako odbrana uhvati loptu u letu to je out. Udarač ide napolje. Ali ako ima nekog napadača na nekoj bazi, igra se normalno nastavlja. (oni pokušavaju da isteraju ostale igrače po bazama, ako su ovi napustili iste) I tako dok ne istekne napad. Glupo, zar ne? Ima još par finesa (bacač ne mora da baca loptu udaraču itd), ali su one još gluplje. A kriket je još gluplji, a i ne znam pravila istog. Zna li ih neko uopšte? Ako zna, sam je kriv! ;)
sport.71 index,
÷■÷ Bilo je lepo čitati o pravilima američkog fudbala. Ako tebe to više ne zanima, mene zanima. Konkretno: 1. Šta se smatra za "nepotrebnu grubost" tj. kada je faul? 2. Koje su osnovne(najčešće) strategije napada i odbrane? 3. Kako je organizovana NFL, kako se vrši bodovanje, ko učestvuje u superbol-u, kako se isti odvija...? Nenad
sport.72 bbaja,
>|| Koja su pravila bezbola i kriketa odnosno koje su razlike? Razlike su velike, iako mi kriket nije najjasniji. Ako ima jos interesenata za Bezbol, mozemo nesto da napisemo.
sport.73 bbaja,
>|| igra jos (valjda) osam ljudi u polju koji treba da Devet. >|| Bacac treba da baci loptu u visini izmedu udaracevih kolena i >|| ramena a u sirini da ovaj mozda da je dohvati palicom. Ne u sisrini dohvata palice, vec u sirini home baze iznad koje pokusava da udari loptu (O tome da li je uspeo ili nije procenjuje sudija koji se nalazi tik iza hvataca). >|| Ako promasi to polje, a udarac nije zamanuo palicom, to je ball. Zamahivanje nema veze, bitno je da li je lopta usla u zamisljeni pravougaonik (ramena - kolena - sirina baze). >|| Posle 4*ball, kod istog udaraca, isti ima pravo da prede na >|| sledecu bazu (o njima nesto kasnije). Ako udarac zamahne i >|| promasi, to je strike. Ali i ako lopta prodje pomenuti zamisljeni pravougaonik. >|| loptu igra jos (valjda) osam ljudi u polju koji treba da >|| uhvate loptu kad je >|| E, sad nastaje mala pometnja. :) Udarac baca palicu i trci >|| sto brze moze prema prvoj bazi. U meduvremenu, odbrana treba >|| da uhvati odbijenu loptu, i da je prosledi igracu na prvoj >|| bazi. Ako odbrana uhvati udarenu loptu PRE nego sto ona padne na zemlju, dzabe trcanje - igrac je OUT, i nastupa drugi (ako nije treci). Ostalo je uglavnom tacno. Ne mislim, medjutim, da je sport glup. Ima izvesnih cari doduse daleko manje nego sto ga Amerikanci glorifikuju.
sport.74 bbaja,
>|| 1. Sta se smatra za "nepotrebnu grubost" tj. kada je faul? Faul je prilicno tesko objasniti. Uglavnom zavisi nad kim se vrsi, mislim sta radi igrac nad kim se vrsi faul. Recimo UVEK je faul kada se igracu, makar dodirne, ona zastitna zica na kacigi. Igrac koji trci i ocekuje bacenu loptu NE sme da se pipne dok istu ne primi. Svako saplitanje je faul. Nepotrebna grubost se sudi onda kada se igra prekine a dodje do zesceg kontakta, ili kada QB baci loptu a LB ga sravni sa zemljom. >|| 2. Koje su osnovne(najcesce) strategije napada i odbrane? Veruj mi ovo je jako tesko objasniti i neophodno je crtanje. 97 % svih napada i odbrana je unapred odredjeno i strategija je uglavnom u tome da se otkrije sta ce protivnik igrati, a to na samoj utakmici rade citavi timovi "spijuna". >|| 3. Kako je organizovana NFL, kako se vrsi bodovanje, ko >|| ucestvuje u superbol-u, kako se isti odvija...? Organizacija je slicna NBA - Imas dve konferencije: Americku i Nacionalnu koje imaju po tri lige - East, Central i Vest - ukupno 28 timova (nema ispadanja i upadanja u ligu - od sledece sezone liga se prosiruje za jos dva tima). Timovi igraju po 16 utakmica: po dve sa svim timovima iz svoje lige i ostalo po zrebu. Bodovanje je 2 pobeda 1 remi i 0 poraz. Prvaci liga automatski se kvalifikuju za play-off u okviru konferencije. Dva tima koji nisu prvaci, ali imaju najvise bodova, igraju tzv wild cart da bi pobednik bio cetvrti i ucestvovao u play-offu. Igra se po jedna utakmica na terenu onoga ko ima najvise pobeda. Pobednici konferencija igraju Superbowl, koji SE IGRA SUTRA! Sam Superbowl je spektakl sam za sebe, tradicionalno najgledaniji TV program tokom cele godine (30 sekundi reklame tokom 5-6 sati direktnog prenosa ove godine kosta 700,000 dolara).
sport.75 paki,
­> A kriket je još gluplji, a i ne znam pravila istog. Zna li ih neko ­> uopšte? Ako zna, sam je kriv! ;) A šta znate o gvošu na travi? Deluje zanimljivo ;)
sport.76 debelijencija,
!=?> Devet. Jes' nisam brojao onog što fata loptu na home bazi. !=?> Zamahivanje nema veze, bitno je da li je lopta usla u !=?> zamisljeni pravougaonik (ramena - kolena - sirina baze). Bogme, ja sam ubeđen da ima veze! Zar to nije i logično? Zašto bi, onda, uopšte nekad puštao loptu, a da ne zamahne? !=?> Ako odbrana uhvati udarenu loptu PRE nego sto ona padne !=?> na zemlju, dzabe trcanje - igrac je OUT, i nastupa drugi Prvo, on ne zna da će da je uhvate! A druga stvar, ako ima nekog na bazama, oni igraju normalno. !=?> Ostalo je uglavnom tacno. !=?> Ne mislim, medjutim, da je sport glup. Ima izvesnih cari !=?> doduse daleko manje nego sto ga Amerikanci glorifikuju. Verovatno da ima grešaka, ali ja sam to naučio gledajući jednom prenos na 3K, igrajući par TV igara i gledajući par filmova! :) Ima nekih čari, ali je mnogo statičan. Dosadi ti da gledaš pola sata da bi oni samo jednu strefili loptu i rastrčali se malo! ;(
sport.77 niklaus,
(:> Jedino se nešto ozbiljno dešava ako udarač pogodi loptu palicom. Ali (:> pre toga, da pojasnimo baze. (Inače to se dešava dosta retko, tako da (:> su utakmice vrlo dosadne...) Zato postoje najzanimljiviji trenuci (sa aspekta gledališta) - 7th inning stretch. Kada sviraju stadionske orgulje i "skandira se" (ništa kao sever). Mnogi idu po tovar 'brze' hrane. Jednom rečju - bullshit. (: Sean :) ps Još je zanimljivije kad se uhvati 'zalutala lopta' ( = karta se isplatila ) (:
sport.78 vpoznanovic,
Nakon kraće pauze, evo me ponovo. Da li ste još uvijek zainteresovani za NBA tablice? Sezona je ušla u drugu polovinu i borba za pozicije i sam ulazak u play-off postaje sve zanimljivija.
sport.79 mylos,
**>> Da li ste zainteresovani za NBA tablice.... Moze, moze i ako vec sve znamo, ali ipak moze da imamo napismeno :)) Izgleda da su se neke stvari vec malo iskristalisale !!! MOJ favorit New York, zajedno sa SEATTLE-om, HOUSTON-om, i ATLANTA-om su se ipak dosta izdvojili od ostalih
sport.80 shootman,
>> Nakon kraće pauze, evo me ponovo. >> >> Da li ste još uvijek zainteresovani za NBA tablice? Sezona je ušla u >> drugu polovinu i borba za pozicije i sam ulazak u play-off postaje >> sve zanimljivija. Pazi njega još pita ?!?! ;) Šalji, nego šta, a oni padavičari kojima smetaju tabele nek` izvole dati ignore na temu, jer su za vreme tvog kraćeg odsustva pokazali kako se PAD puni "visoko intelektualnim porukama". Welcome back P.S. Još ti nije stigao Chicago na prvu poziciju u Central-u ? ;)
sport.81 mvukolic,
> MOJ favorit New York, zajedno sa SEATTLE-om, HOUSTON-om, i ATLANTA-om > su se ipak dosta izdvojili od ostalih I ja mislim da će New York da uzme šampionat, mada izgleda da imaju još uvek oscilacije u igri. Prvo pobede Orlando sa fantastičnom igrom u poslednjoj četvrtini, a potom izgube od Majamija sa lepih 10-15 razlike. Međutim imaju fantastičnog trenera i najveći su kandidati za titulu. Bitno je da se i Lejkersi bude. Bilo bi mi drago da uđu u play off, mada im je Denver kao osmi na zapadu odmakao dosta. Videćemo...
sport.82 vpoznanovic,
*> **>> Da li ste zainteresovani za NBA tablice.... *> *> Moze, moze i ako vec sve znamo, ali ipak moze da imamo napismeno :)) Koliko je meni poznato, još se ništa ne zna. Osim nekoliko ekipa sa procentom ispod 30%, sve ostale imaju i teoretske i realne šanse da se dokopaju doigravanja. Zar do prije desetak dana ekipa Charlotte Hornetsa nije bila prilično ubjedljiv kandidat za play-off, a sada je na ivici plasmana za nastavak takmičenja? Isto tako, zar Miami i Cleveland nisu bilo debelo ispod granice pozitivnog učinka, a sada prijete i četvrtom Orlandu? *> Izgleda da su se neke stvari vec malo iskristalisale !!! *> *> MOJ favorit New York, zajedno sa SEATTLE-om, HOUSTON-om, i ATLANTA-om *> su se ipak dosta izdvojili od ostalih Jesu (zajedno sa Chicagom), ali njihova igra je puna padova u odnosu na početak sezone (posebno Houstona i Seattlea) i praktično se u ovom trenutku može mjeriti s nivoom igre nekih ekipa koje baš nisu pokazale neku formu u prvoj polovini takmičenja. Šta misliš šta povrede mogu još da naprave do kraja regularnog dijela?
sport.83 vpoznanovic,
*> Pazi njega još pita ?!?! ;) *> *> Šalji, nego šta, a oni padavičari kojima smetaju tabele nek` izvole *> dati ignore na temu, jer su za vreme tvog kraćeg odsustva pokazali *> kako se PAD puni "visoko intelektualnim porukama". Yes, sir! :) *> P.S. Još ti nije stigao Chicago na prvu poziciju u Central-u ? ;) Ako diobu prvog mjesta ne nazovemo prvim mjestom, u pravu si. :) Nakon sinoćnjeg poraza od Orlanda, Chicago i Atlanta opet imaju isti odnos pobjeda i poraza.
sport.84 vpoznanovic,
*>Bitno je da se i Lejkersi bude. Bilo bi mi drago da uđu u play off, mada im *>je Denver kao osmi na zapadu odmakao dosta. Videćemo... I ja se nadam da će se Lakersi dočepati play-offa, ali bojim se da se njihova igra previše oslanja na učinak Vlade Divca, a on nije svemoguć. Vidi se da mnogo lakše izlaze na kraj sa ekipama koje nemaju izrazitog defanzivnog centra, tako da kad se ispriječe Olajuwon ili Robinson, vrlo brzo ostaju bez pobjedničke igre. Najgore u svemu je što imaju sasvim solidne niske igrače (nimalo lošije nego što ih ima pola ekipa u ligi), a ne znaju da ih pravilno ukomponuju. Teško da takvim pristupom mogu nešto ozbiljno da urade do kraja sezone.
sport.85 mvukolic,
> Najgore u svemu je što imaju sasvim solidne niske igrače (nimalo lošije > nego što ih ima pola ekipa u ligi), a ne znaju da ih pravilno ukomponuju. Ja mislim da su ti bekovi ipak samo solidni. Neki od njih bljesne na nekoj od utakmica kao Trit na poslednjoj protiv Jute (uzgred, ta pobeda predstavlja 3 uzastopnu). Međutim, ono što treba Divcu i Lejkersima je bek vođa tima, znači playmaker koji drži sve konce igre u svojim rukama. Setimo se igara Lejkersa i Divca kada je na parketu bio Magic. To što ne znaju da ukomponuju igrače direktna je krivica trenera, a utisak je da Rendi Fand nije kalibar trenera sposoban da vodi bilo koju NBA ekipu. Trebala bi mi tabela Pacifika, jer su one koje imam kontradiktorne, pa ako neko ima neka pošalje. BTW, da li ima neko bilo kakvu informaciju o Džordanu ;) koji je došao skoro u Lejkerse (ko je, odakle je, gde je igrao...). PS. NY Knicks - GS Warriors 105:113
sport.86 vpoznanovic,
*>Ja mislim da su ti bekovi ipak samo solidni. Neki od njih bljesne na nekoj *>od utakmica kao Trit na poslednjoj protiv Jute (uzgred, ta pobeda predstavlja *>3 uzastopnu). Međutim, ono što treba Divcu i Lejkersima je bek vođa tima, *>znači playmaker koji drži sve konce igre u svojim rukama. Setimo se igara *>Lejkersa i Divca kada je na parketu bio Magic. Threatt, Van Exel, Peeler i Christie predstavljaju više nego solidan kvartet niskih igrača. Njihov potencijal je mnogo veći nego što to rezultati pokazuju, ali očigledno im fali uigranost i veća doza samopouzdanja. Mislim da kad-tad moraju doći do izražaja. Ne bih rekao da igra Lakersa i dalje mora da bude zasnovana na jednom dominantnom plejmejkeru, a nema nikakvog razloga da se vjeruje ni u to da su oni na takvu igru navikli. žinjenica je da oni stvaraju jednu novu ekipu i da nije čudo da im dosta toga ne polazi za rukom. Zašto Divac ne bi bio centralna figura tog novog tima? Ono što on ne može, siguran sam da bi pravilnim pristupom ostali mogli da nakoknade. Pobjeda protiv Utah predstavlja četvrti uzastopni trijumf Lakersa, ali ta serija je već prekinuta porazom od Sacramenta u zaostaloj utakmici neodigranoj na vrijeme zbog zemljotresa. Rezultat - 103:84. *>Trebala bi mi tabela Pacifika, jer su one koje imam kontradiktorne, pa ako *>neko ima neka pošalje. Tabele svih divizija idu odmah nakon ove poruke. *>BTW, da li ima neko bilo kakvu informaciju o Džordanu ;) koji je došao *>skoro u Lejkerse (ko je, odakle je, gde je igrao...). Jedini Jordan koji trenutno igra u NBA ligi je rookie Adonis Jordan koji je draftovan od strane Seattlea kao 42. pick u drugoj rundi drafta prošle godine. Inače, visok je 181 cm, igra na poziciji beka, a došao je sa univerziteta Kansas. *> PS. NY Knicks - GS Warriors 105:113 Jeste, a to znači da Chicago i Atlanta prelaze u vodstvo u Istočnoj konferenciji.
sport.87 vpoznanovic,
Neposredno prije početka All Star Weekenda, tablice NBA lige izgledaju ovako: N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3. / 1 9 9 4. (10.02.1994. Thursday - 94 days, 634 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 45 35 10 19 3 16 7 105.0 94.9 77.8 PHOENIX SUNS 46 31 15 20 3 11 12 108.3 103.9 67.4 PORTLAND TRAILBLAZERS 47 27 20 19 6 8 14 105.6 103.5 57.4 GOLDEN STATE WARRIORS 47 27 20 13 10 14 10 103.9 102.8 57.4 LOS ANGELES LAKERS 47 18 29 10 12 8 17 99.9 105.4 38.3 LOS ANGELES CLIPPERS 45 16 29 10 13 6 16 101.0 106.0 35.6 SACRAMENTO KINGS 47 15 32 11 12 4 20 101.7 108.6 31.9 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 46 34 12 17 3 17 9 99.9 96.4 73.9 SAN ANTONIO SPURS 49 35 14 20 4 15 10 97.9 91.8 71.4 UTAH JAZZ 49 31 18 19 6 12 12 101.5 98.1 63.3 DENVER NUGGETS 47 22 25 16 8 6 17 99.1 99.5 46.8 MINNESOTA TIMBERWOLVES 46 14 32 8 14 6 18 97.2 101.4 30.4 DALLAS MAVERICKS 48 6 42 3 21 3 21 92.8 102.6 12.5 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 48 34 14 20 6 14 8 99.6 91.9 70.8 ORLANDO MAGIC 47 27 20 16 7 11 13 104.5 102.0 57.4 MIAMI HEAT 47 23 24 11 13 12 11 102.1 99.9 48.9 NEW JERSEY NETS 46 22 24 14 9 8 15 100.8 100.1 47.8 PHILADELPHIA 76'ERS 47 20 27 12 13 8 14 96.7 100.3 42.6 BOSTON CELTICS 47 20 27 12 14 8 13 99.8 103.5 42.6 WASHINGTON BULLETS 47 15 32 10 13 5 19 97.8 103.8 31.9 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 47 34 13 22 3 12 10 103.5 97.0 72.3 CHICAGO BULLS 47 34 13 18 2 16 11 98.6 94.2 72.3 CLEVELAND CAVALIERS 47 24 23 16 8 8 15 101.6 98.7 51.1 INDIANA PACERS 46 23 23 13 9 10 14 100.5 98.8 50.0 CHARLOTTE HORNETS 47 22 25 15 8 7 17 108.1 109.3 46.8 MILWAUKEE BUCKS 48 14 34 6 18 8 16 94.6 100.0 29.2 DETROIT PISTONS 48 11 37 6 20 5 17 95.0 102.4 22.9 WESTERN CONFERENCE 1. SEATTLE SUPERSONICS 45 35 10 19 3 16 7 105.0 94.9 77.8 2. HOUSTON ROCKETS 46 34 12 17 3 17 9 99.9 96.4 73.9 3. SAN ANTONIO SPURS 49 35 14 20 4 15 10 97.9 91.8 71.4 4. PHOENIX SUNS 46 31 15 20 3 11 12 108.3 103.9 67.4 5. UTAH JAZZ 49 31 18 19 6 12 12 101.5 98.1 63.3 6. PORTLAND TRAILBLAZERS 47 27 20 19 6 8 14 105.6 103.5 57.4 7. GOLDEN STATE WARRIORS 47 27 20 13 10 14 10 103.9 102.8 57.4 8. DENVER NUGGETS 47 22 25 16 8 6 17 99.1 99.5 46.8 ------------------------------------------------------------------- 9. LOS ANGELES LAKERS 47 18 29 10 12 8 17 99.9 105.4 38.3 10. LOS ANGELES CLIPPERS 45 16 29 10 13 6 16 101.0 106.0 35.6 11. SACRAMENTO KINGS 47 15 32 11 12 4 20 101.7 108.6 31.9 12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 46 14 32 8 14 6 18 97.2 101.4 30.4 13. DALLAS MAVERICKS 48 6 42 3 21 3 21 92.8 102.6 12.5 EASTERN CONFERENCE 1. ATLANTA HAWKS 47 34 13 22 3 12 10 103.5 97.0 72.3 2. CHICAGO BULLS 47 34 13 18 2 16 11 98.6 94.2 72.3 3. NEW YORK KNICKS 48 34 14 20 6 14 8 99.6 91.9 70.8 4. ORLANDO MAGIC 47 27 20 16 7 11 13 104.5 102.0 57.4 5. CLEVELAND CAVALIERS 47 24 23 16 8 8 15 101.6 98.7 51.1 6. INDIANA PACERS 46 23 23 13 9 10 14 100.5 98.8 50.0 7. MIAMI HEAT 47 23 24 11 13 12 11 102.1 99.9 48.9 8. NEW JERSEY NETS 46 22 24 14 9 8 15 100.8 100.1 47.8 ------------------------------------------------------------------- 9. CHARLOTTE HORNETS 47 22 25 15 8 7 17 108.1 109.3 46.8 10. PHILADELPHIA 76'ERS 47 20 27 12 13 8 14 96.7 100.3 42.6 11. BOSTON CELTICS 47 20 27 12 14 8 13 99.8 103.5 42.6 12. WASHINGTON BULLETS 47 15 32 10 13 5 19 97.8 103.8 31.9 13. MILWAUKEE BUCKS 48 14 34 6 18 8 16 94.6 100.0 29.2 14. DETROIT PISTONS 48 11 37 6 20 5 17 95.0 102.4 22.9 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.88 shootman,
>> Ako diobu prvog mjesta ne nazovemo prvim mjestom, u pravu si. :) Nakon >> sinoćnjeg poraza od Orlanda, Chicago i Atlanta opet imaju isti odnos >> pobjeda i poraza. NeĆe joŠ dugo deliti prvo mesto ;) (a močda i hoĆe jer im sad sledi ALL STAR weekend). Glede ALL STAR weekenda, ima li neko podatke ko Će užestvovati u slamdunk i long distance takmiženjima, kao i u novoj utakmici rookie-ja koja treba da zameni dosadaŠnji mež veterana (ili Će taj mež iĆi pored ovog ?). Ove godine ima neverovatnih promena u timovima (naročito u timu istoka). Na istoku u startnoj petorci, po izboru glasača su Coleman i B.J. Armstrong? Nije mi jasno da nema popularnijeg (da ne kažem boljeg ;> pleja na istoku, a tek mi nije jasno da je igrač New Jersy-ja (koji je do prošle godine retko išao "national wide"tj.retko je išao na veće TV stanice) Coleman popularniji od Wilkinsa, najboljeg igrača vodećeg tima na istoku i stalnog učesnika dosadašnjih ALL STAR mečeva (o kvalitetu njih dvojice neću ni da diskutujem jer je Wilkins jedan od retkih koji je u NBA postigao preko 20.000 koševa !) Pa onda Anderson iz istog tima. Jeste da je on dobar košarkaš, ali tim u kome igra je iz grada koji u USA služi za sprdnju ( npr. New Jersey je New Yorku isto što i Mladenovac Beogradu ;), retko njihove utakmice idu na veće sportske TV stanice i taj tim osim Chuck Daily-ja nema neke zvezde ;) Sve mi to miriše na prstiće komesara Sterna koji je odlaskom Jordana rešio da rookie-jima da "malo previše" publiciteta (utvrdismo da popularni ne mogu biti toliko da bi dobili potreban broj glasova za startne petorke ;).
sport.89 mvukolic,
> Threatt, Van Exel, Peeler i Christie predstavljaju više nego solidan > kvartet niskih igrača. Njihov potencijal je mnogo veći nego što to > rezultati pokazuju, ali očigledno im fali uigranost i veća doza > samopouzdanja. Mislim da kad-tad moraju doći do izražaja. Ne mogu ništa konkretno da kažem o mogućnostima ovih igrača jer nisam skoro pratio nijednu utakmicu Lakersa. Međutim, činjenica je da u NBA ima dosta bekova koji su sigurno bolji od ovih iz LA-a. Iskreno se nadam da si u pravu i da će se oni dokazati. > Jedini Jordan koji trenutno igra u NBA ligi je rookie Adonis Jordan koji > je draftovan od strane Seattlea kao 42. pick u drugoj rundi drafta prošle > godine. Inače, visok je 181 cm, igra na poziciji beka, a došao je sa > univerziteta Kansas. Netačan podatak. Za navedenog nisam znao, ali u Lejkersima igra izvesni Reggie Jordan koji je Utah-u dao 28 poena (uz šut 11-8; 1-1; 10-9), i to ne na ovoj poslednjoj, nego na utakmici LA-Utah odigranoj pre nekoliko dana (rezultat 107:90 za LA). Na poslednjoj utakmici Sacramentu je dao 8 poena (6-4), prvi desetodnevni ugovor je potpisao 22. januara, a isti je obnovljen 1. februara.
sport.90 mylos,
Ljudi jel to veceras bese All Star Utakmica ?? :))
sport.91 mvukolic,
Na All Star Weekend-u u Mineapolisu, Mark Price je pobedio u šutiranju trojki sa 24 poena (3 poslednje lopte je, na žalost, promašio, ali je sa prve 22 napravio 24 poena!!!). Takmičenje u zakucavanju dobio je Isiah Raider - Minesota Timberwolves.
sport.92 vpoznanovic,
*> NeĆe joŠ dugo deliti prvo mesto ;) (a močda i hoĆe jer im sad sledi ALL *> STAR weekend). Znam i ja da neće. ;) Chicago je završio svoju turneju po Zapadu i sad mu dolazi nekoliko mečeva kod kuće, dok Atlanta tek treba malo da putuje ;) (prvi dan nakon All Star Weekenda igraju u Houstonu). Kako je poznato da obe ekipe nisu tako ubjedljive na gostujućim terenima, zaključak se izvodi sam. *>Glede ALL STAR weekenda, ima li neko podatke ko Će užestvovati u slamdunk *>i long distance takmiženjima, kao i u novoj utakmici rookie-ja koja *>treba da zameni dosadaŠnji mež veterana (ili Će taj mež iĆi pored ovog ?). Nije lako doći do spiska igrača koji učestvuju u takmičenjima u zakucavanju i šutiranju trojki, uglavnom zbog toga što je interes za njih znatno manji od interesa za same All Star ekipe, a i sam rok prijave je dosta duži. Ali i sam znaš da su to uglavnom igrači koji nisu poznati, često početnici, i kojima je cilj da se na taj način nametnu svom timu. Možda bi se u šutiranju trojki mogao naći i neko od poznatijih "long distance" šutera, recimo Armstrong ili Kerr iz Chicaga, Price iz Clevelanda, Curry iz Charlottea, Maxwell iz Houstona, Barros iz Philadelphie itd. Mislim da će se održati i meč veterena i meč rookiea, a ko će igrati za tim rookiea, to nije teško pretpostaviti. Kukoč i Rađa definitivno hoće. *> Ove godine ima neverovatnih promena u timovima (naročito u timu istoka). *> Na istoku u startnoj petorci, po izboru glasača su Coleman i B.J. Armstrong? *> Nije mi jasno da nema popularnijeg (da ne kažem boljeg ;> pleja na istoku, a Znaš kako, glasovi publike nisu najmjerodavniji, ali su svakako jedini koji se računaju u izboru startne petorke. Očigledno da su navijači Chicaga i New Jerseya pokazali najveći interes da se njihovi ljubimci nađu u početnim All Star selekcijama. A šta bi tek bilo da sam i ja mogao da glasam. ;> *> tek mi nije jasno da je igrač New Jersy-ja (koji je do prošle godine retko *> išao "national wide"tj.retko je išao na veće TV stanice) Coleman popularniji *> od Wilkinsa, najboljeg igrača vodećeg tima na istoku i stalnog učesnika *> dosadašnjih ALL STAR mečeva (o kvalitetu njih dvojice neću ni da diskutujem *> jer je Wilkins jedan od retkih koji je u NBA postigao preko 20.000 koševa !) Na isti način bi se moglo diskutovati i o tome zašto je na poziciji centra, pored iskusnog i pouzdanog centra New Yorka, Patricka Ewinga, koji je isto jedan od najboljih strijelaca lige svih vremena, izabran centar Orlanda Shaquille O'Neal. Navijači očigledno imaju neka svoja mjerila, različita od onih koja upotrebljavaju treneri. No, kako ipak treneri imaju posljednju riječ što se tiče minutaže, i kako je i njima, bez obzira na revijalni karakter utakmice, stalo do pobjede, mislim da će stvari ipak doći na svoje mjesto. *>Pa onda Anderson iz istog tima. Jeste da je on dobar košarkaš, ali tim u *>kome igra je iz grada koji u USA služi za sprdnju ( npr. New Jersey je New *>Yorku isto što i Mladenovac Beogradu ;), retko njihove utakmice idu na veće *>sportske TV stanice i taj tim osim Chuck Daily-ja nema neke zvezde ;) Kako li su se samo građani New Yorka osjećali ove sezone kada su Netsi dvaput u samo sedam dana rasturili Knickse. ;) *>Sve mi to miriše na prstiće komesara Sterna koji je odlaskom Jordana rešio *>da rookie-jima da "malo previše" publiciteta (utvrdismo da popularni ne mogu *>biti toliko da bi dobili potreban broj glasova za startne petorke ;). Vjerovatno ima i toga, ali mislim da je recesija koja obuzima ligu nastala više kao posljedica propadanja legendarnih ekipa osamdesetih godina, Lakersa, Bostona, Detroita...
sport.93 nboskovic,
*> Ljudi jel to veceras bese All Star Utakmica ?? :)) Ako sam dobro razumeo ove na 3K noćas, u 10 minuta posle ponoći, će biti direktan snimak utakmice. (c) klap nikola ps. izgldeda da će biti snimak utakmice i na 2. programu sutra u 15h, sad su nešto piskarali na programu.
sport.94 mvukolic,
> Nije lako doći do spiska igrača koji učestvuju u takmičenjima u zakucavanju > i šutiranju trojki, uglavnom zbog toga što je interes za njih znatno manji Svi spiskovi takmičara u zakucavanju i trojkama, kao i učesnika u meču rukija i glavnom meču, mogu se naći u današnjem 'Sportskom čurnalu'.
sport.95 vitez.koja,
#=> Threatt, Van Exel, Peeler i Christie predstavljaju više nego #=> solidan kvartet Prilično si u pravu (za Van Exela se ne slažem, 'mali' me prilično nervira svojom igrom u poslednjim minutima, bar ono par utakmica što sam gledao), medjutim problem je što (generalno) svi previše siluju kad im ne ide (izrazito Piler i Trit)... #=> Jedini Jordan koji trenutno igra u NBA ligi je rookie Adonis #=> Jordan koji je draftovan od strane Seattlea kao 42. pick u drugoj #=> rundi drafta prošle godine. Inače, visok je 181 cm, igra na #=> poziciji beka, a došao je sa univerziteta Kansas. Pošto vidim da prilično pratiš zbivanja da te pitam nekoliko pitanja: Gde igra Bo Kimble (Loyola, najbolji strelac NCAA, pobednik one on one turnira prvih 8 pikova pre par godina, bio je valjda u Klipersima)? Anderson Hant (UNLV)? Igra li uopšte, bilo je nešto da se odaje političkoj karijeri, ali je posle ipak potpisao za nekog (?) Ne mogu da se setim dalje...
sport.96 vpoznanovic,
*> Netačan podatak. Za navedenog nisam znao, ali u Lejkersima igra izvesni *> Reggie Jordan koji je Utah-u dao 28 poena (uz šut 11-8; 1-1; 10-9), i to *> ne na ovoj poslednjoj, nego na utakmici LA-Utah odigranoj pre nekoliko *> dana (rezultat 107:90 za LA). Na poslednjoj utakmici Sacramentu je dao 8 *> poena (6-4), prvi desetodnevni ugovor je potpisao 22. januara, a isti je *> obnovljen 1. februara. Hvala na ispravci.
sport.97 corto,
>  njihova igra previse oslanja na ucinak Vlade Divca, a on nije >  svemoguc. Ne, nego nije konstantan u formi. I ovde je igrao kao sinusoida.
sport.98 vpoznanovic,
*>> Nije lako doći do spiska igrača koji učestvuju u takmičenjima u zakucavanju *>> i šutiranju trojki, uglavnom zbog toga što je interes za njih znatno manji *> *> Svi spiskovi takmičara u zakucavanju i trojkama, kao i učesnika u meču *>rukija i glavnom meču, mogu se naći u današnjem 'Sportskom čurnalu'. Koliko sam ja shvatio, shootman je želio da zna spisak učesnika prije samog takmičenja. Nije teško doći do imena u zvaničnom rezultatskom izvještaju.
sport.99 vpoznanovic,
*> Prilično si u pravu (za Van Exela se ne slažem, 'mali' me prilično *> nervira svojom igrom u poslednjim minutima, bar ono par utakmica što Dobio je prilično slobode za jednog rookiea, pa nije ni čudo. Ali kao što znaš, tako se i najbrže stvaraju uspješni igrači. Samo je pitanje koliko je igrač u stanju brzo da uči. *> Pošto vidim da prilično pratiš zbivanja da te pitam nekoliko *> pitanja: *> *> Gde igra Bo Kimble (Loyola, najbolji strelac NCAA, pobednik one on *> one turnira prvih 8 pikova pre par godina, bio je valjda u Klipersima)? Bo Kimble, 8. pick sa drafta 1991. godine, iako je potpisao petogodišnji ugovor sa L.A. Clippersima (1.25 miliona dolara po sezoni), tamo je ostao samo godinu dana. U sezoni 91/92 igrao je samo 277 minuta na 34 utakmice i imao prosjek od 3.3 koša po susretu. Naredne godine je sa još četiri igrača doveden u kamp New Yorka, gdje je izborio ulazak u ekipu. Tokom sezone 92/93 igrao je 55 minuta na samo 9 utakmica i imao prosjek od 3.7 poena. To, naravno, nije bilo dovoljno da se i zadrži u New Yorku. Prema informacijama koje imam, ove godine nije našao angažman ni u jednom NBA timu, a nije mi poznato ni da je otišao van Amerike. *> Anderson Hant (UNLV)? Igra li uopšte, bilo je nešto da se odaje *> političkoj karijeri, ali je posle ipak potpisao za nekog (?) O Andersonu Huntu, najboljem igraču "Final Foura" 1990. i članu prve petorke UNLV-a 1991., koja je postala poznata po aferi lažiranja polufinalnog meča sa Dukeom, nemam gotovo nikakvih podataka. Jedino znam da je za razliku od Johnsona, Augmona i Anthonya, on karijeru nastavio u Evropi, i to u francuskom klubu Mulhouse. Od tada se o njemu više ništa nije moglo čuti.
sport.100 vpoznanovic,
Evo i nekih podataka koje je tražio mvukolic, a koji se odnose na Reggie Jordana, igrača koji se u posljednjih nekoliko utakmica pojavljivao u dresu Los Angeles Lakersa. Reggie dolazi iz CBA lige, lige poluprofesionalaca koja je ugovorom obavezana da NBA ligašima, na njihov zahtjev, ustupa igrače. Igra na krilnoj poziciji za ekipu Grand Rapids Hoops, koja je prošle godine bila vicešampion lige. Inače, jedan je od najboljih odbrambenih igrača, zbog čega je i izabran u defanzivnu petorku prvenstva.
sport.101 vpoznanovic,
>> >  njihova igra previse oslanja na ucinak Vlade Divca, a on nije >> >  svemoguc. >> >> Ne, nego nije konstantan u formi. I ovde je igrao kao sinusoida. Misliš da on sam na ovom nivou podrške konstantno može da izvlači teret *teških* NBA utakmica kad je u stalnoj formi?
sport.102 cdragan,
> Ako sam dobro razumeo ove na 3K noćas, u 10 minuta posle > ponoći, će biti direktan snimak utakmice. E *jebi ga ... šta ti to znači direktan sinimak :)
sport.103 stefan,
>(stefan se uključuje u razgovor) >stefan -- hi :) >peca.st -- hi >stefan -- peco! :) >peca.st -- molim!! >stefan -- ma gleda li ti onu utakmicu u nedelju? O;) >peca.st -- ovaj, ma ne znam na šta misliš... >stefan -- ma ono, znaš..lopta...dva koša....pet puta za redom.....;)) >(peca.st napušta razgovor) O;))
sport.104 kenza,
Hi! Evo jednog obavestenja ;) za sportiste. U nedelju 20.02.'94. u 9:00h u hali Pinki u Zemunu se odrzava WORLD RANKING 1994. (svetsko prvenstvo u veslanju na suvom - na ergometru) Ucestvuju svi Jugoslovenski veslacki klubovi. Sistem takmicenja je sledeci: -kvalifikacije pocinju u 9:00 -12 najboljih muskaraca (svih kategorija) se takmici u finalu u 14:00 -12 najboljih zena(devojaka) (svih kategorija) se takmici u finalu u 14:00 Fazon je u tome da treba preveslati 2500m za sto krace vreme ;) Ako vas zanima sport, i zelite da vidite uzivo jedno od najtezih sportskih takmicenja, svratite do Pinkija(ulaz slobodan).
sport.105 peca.st,
!->> (peca.st napušta razgovor) Pukla veza, očiju mi! :) Peđa.
sport.106 bigbrada,
!##!> stefan -- ma ono, znaš..lopta...dva koša....pet puta za redom.....;)) !##!> (peca.st napušta razgovor) !##! !##! O;)) Možda mu pukla veza? O;))))
sport.107 peca.st,
!-> Ucestvuju svi Jugoslovenski veslacki klubovi. Kenzo jel učestvuješ ti? Peđa.
sport.108 kenza,
(;>! -> Ucestvuju svi Jugoslovenski veslacki klubovi. (;> Kenzo jel ucestvujes ti? Naravno ;)
sport.109 vpoznanovic,
N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3. / 1 9 9 4. (19.02.1994. Saturday - 99 days, 672 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 48 36 12 20 3 16 9 105.5 96.2 75.0 PHOENIX SUNS 49 33 16 22 3 11 13 108.3 103.7 67.3 GOLDEN STATE WARRIORS 50 30 20 16 10 14 10 104.5 103.0 60.0 PORTLAND TRAILBLAZERS 50 29 21 20 6 9 15 105.6 103.7 58.0 LOS ANGELES LAKERS 49 18 31 10 13 8 18 99.6 105.4 36.7 LOS ANGELES CLIPPERS 49 17 32 10 15 7 17 100.6 105.3 34.7 SACRAMENTO KINGS 50 17 33 13 12 4 21 101.6 108.0 34.0 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 49 36 13 19 3 17 10 100.0 96.2 73.5 SAN ANTONIO SPURS 52 38 14 23 4 15 10 98.5 92.2 73.1 UTAH JAZZ 52 33 19 20 6 13 13 101.1 97.9 63.5 DENVER NUGGETS 50 24 26 16 8 8 18 99.4 99.4 48.0 MINNESOTA TIMBERWOLVES 49 15 34 9 15 6 19 97.0 101.0 30.6 DALLAS MAVERICKS 51 6 45 3 24 3 21 92.8 102.4 11.8 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 50 35 15 20 6 15 9 99.3 92.2 70.0 ORLANDO MAGIC 49 29 20 18 7 11 13 104.8 101.6 59.2 NEW JERSEY NETS 49 25 24 15 9 10 15 101.5 99.9 51.0 MIAMI HEAT 50 25 25 12 13 13 12 102.4 100.2 50.0 BOSTON CELTICS 50 20 30 12 15 8 15 99.4 103.7 40.0 PHILADELPHIA 76'ERS 50 20 30 12 13 8 17 96.7 101.0 40.0 WASHINGTON BULLETS 50 16 34 11 14 5 20 98.2 103.9 32.0 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 50 35 15 22 3 13 12 103.5 97.5 70.0 CHICAGO BULLS 49 34 15 18 4 16 11 98.4 94.8 69.4 CLEVELAND CAVALIERS 50 26 24 17 9 9 15 101.3 98.3 52.0 INDIANA PACERS 48 24 24 13 9 11 15 100.1 98.6 50.0 CHARLOTTE HORNETS 49 23 26 16 9 7 17 107.8 109.0 46.9 MILWAUKEE BUCKS 51 15 36 6 19 9 17 94.8 100.1 29.4 DETROIT PISTONS 51 13 38 7 20 6 18 95.1 102.4 25.5 WESTERN CONFERENCE 1. SEATTLE SUPERSONICS 48 36 12 20 3 16 9 105.5 96.2 75.0 2. HOUSTON ROCKETS 49 36 13 19 3 17 10 100.0 96.2 73.5 3. SAN ANTONIO SPURS 52 38 14 23 4 15 10 98.5 92.2 73.1 4. PHOENIX SUNS 49 33 16 22 3 11 13 108.3 103.7 67.3 5. UTAH JAZZ 52 33 19 20 6 13 13 101.1 97.9 63.5 6. GOLDEN STATE WARRIORS 50 30 20 16 10 14 10 104.5 103.0 60.0 7. PORTLAND TRAILBLAZERS 50 29 21 20 6 9 15 105.6 103.7 58.0 8. DENVER NUGGETS 50 24 26 16 8 8 18 99.4 99.4 48.0 ------------------------------------------------------------------- 9. LOS ANGELES LAKERS 49 18 31 10 13 8 18 99.6 105.4 36.7 10. LOS ANGELES CLIPPERS 49 17 32 10 15 7 17 100.6 105.3 34.7 11. SACRAMENTO KINGS 50 17 33 13 12 4 21 101.6 108.0 34.0 12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 49 15 34 9 15 6 19 97.0 101.0 30.6 13. DALLAS MAVERICKS 51 6 45 3 24 3 21 92.8 102.4 11.8 EASTERN CONFERENCE 1. NEW YORK KNICKS 50 35 15 20 6 15 9 99.3 92.2 70.0 2. ATLANTA HAWKS 50 35 15 22 3 13 12 103.5 97.5 70.0 3. CHICAGO BULLS 49 34 15 18 4 16 11 98.4 94.8 69.4 4. ORLANDO MAGIC 49 29 20 18 7 11 13 104.8 101.6 59.2 5. CLEVELAND CAVALIERS 50 26 24 17 9 9 15 101.3 98.3 52.0 6. NEW JERSEY NETS 49 25 24 15 9 10 15 101.5 99.9 51.0 7. MIAMI HEAT 50 25 25 12 13 13 12 102.4 100.2 50.0 8. INDIANA PACERS 48 24 24 13 9 11 15 100.1 98.6 50.0 ------------------------------------------------------------------- 9. CHARLOTTE HORNETS 49 23 26 16 9 7 17 107.8 109.0 46.9 10. BOSTON CELTICS 50 20 30 12 15 8 15 99.4 103.7 40.0 11. PHILADELPHIA 76'ERS 50 20 30 12 13 8 17 96.7 101.0 40.0 12. WASHINGTON BULLETS 50 16 34 11 14 5 20 98.2 103.9 32.0 13. MILWAUKEE BUCKS 51 15 36 6 19 9 17 94.8 100.1 29.4 14. DETROIT PISTONS 51 13 38 7 20 6 18 95.1 102.4 25.5 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.110 vpoznanovic,
Koji nadimak ima igrač Seattlea Shawn Kemp i na osnovu čega ga je dobio?
sport.111 mylos,
**>>k ima igrac Settlea Shawn Kemp, i na osnovi cega ga je dobio? Im´ka nadimak RAIN MAN, i dobio ga je na osnovu toga sto kao...kad zakucava pada na kos kao kisa :)))
sport.112 niklaus,
(:>**>> k ima igrac Settlea Shawn Kemp, i na osnovi cega ga je dobio? (:> (:> Im´ka nadimak RAIN MAN, i dobio ga je na osnovu toga sto kao...kad (:> zakucava pada na kos kao kisa :))) A biće da je malo i mokrom krpom... s obzirom na manire... (: (: Sean :) ps Šifra: ruka na glavnom šavu donjeg dela dresa... (:
sport.113 vpoznanovic,
>>**>>k ima igrac Settlea Shawn Kemp, i na osnovi cega ga je dobio? >> >>Im´ka nadimak RAIN MAN, i dobio ga je na osnovu toga sto kao...kad zakucava >>pada na kos kao kisa :))) Pitao sam zato što sam pretpostavio da će neko to reći. Izgleda da niko kod nas ko prati NBA i ko se bavi sportskim novinarstvom ne zna tačan odgovor na to pitanje (valjda bi već neko skrenuo pažnju Slobodanu Šarencu koji to redovno ponavlja na Trećem kanalu :). Nadimak Shawna Kempa je "reign man" i zaista se čita isto kao 'rain man', ali neka nikakve veze s kišom, već u prijevodu znači - 'vladar'.
sport.114 mylos,
**>> Nadimak Shawn Kempa je "reign man".... sto u prevodu znaci vladar. Mozda mozda... a gde si ti to cuo ??? Moguce da je ona Sarenac glup i tupav, ali bi trebalo i on malo nesto da zna ;) Po meni ima vise smisla ovo sto si ti rekao : "REIGN MAN" !!!!!!! Moram da priznam da nikad do sad to nisam cuo !! P.S. ALi raspitacu se kod brata u AMerici koji prati NBA, pa cu vam javiti !
sport.115 fric,
*************************** * UPOZNAJTE PODZEMLJE ! * *************************** - bavite se SPELEOLOGIJOM - Akademski Speleološko Alpinistički Klub (ASAK) organizuje početni tečaj speleologije. Speleologija je nauka koja se bavi proučavanjem jama i pećina. To je i izazov, sport, avantura, druženje, boravak u prirodi. Ako vam je planinarenje dosadno, a alpinizam isuviše zahtevan, ako ste željni avanture i otkrivanja novog, ako sanjate da istražujete tamo gde ljudska noga nikad nije kročila Dođite u ASAK i probajte ! ASAK se nalazi na prirodno-matematičkom fakultetu na Studentskom trgu, u drugom podrumu (ne spuštate se niz stepenište pored glavnog ulaza u PMF, već niz ono drugo, pored ulaza koji je zatvoren). žekamo vas utorkom u 19.00 i četvrtkom u 18.00. Prvi trening je 4. ili 5. marta ! Za dodatne informacije: mail write fric
sport.116 vpoznanovic,
>>**>> Nadimak Shawn Kempa je "reign man".... sto u prevodu znaci vladar. >> >>Mozda mozda... a gde si ti to cuo ??? Nisam čuo, pročitao sam. >>Moguce da je ona Sarenac glup i tupav, ali bi trebalo i on malo nesto da zna ;) Nije on glup, samo nije dobro informisan.
sport.117 vpoznanovic,
Da li ste čuli za transfer godine u NBA? Dominique Wilkins navodno prelazi u L.A. Clipperse u zamjenu za Danny Manninga i pravo izbora u drugoj rundi drafta ove godine! Možda informacija nije baš sasvim tačna, ali u svakom slučaju je to tragedija za igrača koji je svojim igrama zaslužio da mu dres bude povučen iz upotrebe i okačen na zidu Omni arene u Atlanti. Shoot?
sport.118 mylos,
Sasvim se slazem sa tobom.... covek pred penzijom ( jos malo ) a da sad ide u drugi tim...to ne valja Pa on je kaok igrac "odrastao" u Atlanti ! A sto se tice Shawn KEmpa... gde si to procitao ???
sport.119 vitez.koja,
#=> Da li ste čuli za transfer godine u NBA? #=> Dominique Wilkins navodno prelazi u L.A. Clipperse u zamjenu za To neće ići do kraja sezone, a posle ćemo da vidimo. Ako Atlanta prođe u finale konferencije, ne verujem da će se ovo ostvariti (ako ne prodje, adios Dominik)... sk
sport.120 shootman,
>> Da li ste čuli za transfer godine u NBA? žuo, al još ne mogu da poverujem :(( >> Dominique Wilkins navodno prelazi u L.A. Clipperse u zamjenu za Danny >> Manninga i pravo izbora u drugoj rundi drafta ove godine! Možda informacija >> nije baš sasvim tačna, ali u svakom slučaju je to tragedija za igrača koji >> je svojim igrama zaslužio da mu dres bude povučen iz upotrebe i okačen na >> zidu Omni arene u Atlanti. Nemam reči za to što su uradili, ali sve mi miriše na Lenny Wilkinsa koji je svojevremeno rasturio i ekipu Clevelanda tako što je u isti klub L.A. Clippers poslao tada perspektivnog Ron Harpera, sve u nadi da će sa renoviranim timom u pola sezone, osvojiti šampionat. Odluka je utoliko nerazumljivija jer je Dominique ove sezone igrao jednu od svojih najboljih sezona i predvodio vrlo uspešno klub koji je jedan od retkih u ligi uspeo da spoji iskustvo starijih igrača i snagu mladih (Wilkins-Wilis i Blaylock-Augmon). >> Shoot? Igrač zbog kojeg sam još davne `84-te zavoleo NBA i košarku uopšte nije zaslužio da karijeru završi u `drugorazrednom` klubu, pogotovo zbog toga što je celokupni igrački staž stekao baš u Hawksima, i ponajviše doprineo imidžu istog. Posle ovoga Atlanta meni lično neće biti ista kao i dosad, pa makar i Stacey Augmon nadmašio slavu jednog Dominique Wilkinsa. Ništa vpoznanovicu, ide NBA, kao i život, dalje :) Shootman "human highlights film" P.S. Tražim novog `ljubimca` unutar NBA, kao i tim za koji ću navijati, s obzirom da sam Hawkse odabrao baš zbog Dominiquea i bio im veran cijelih 10 leta. Predlozi ?
sport.121 drami,
> P.S. Trazim novog `ljubimca` unutar NBA, kao i tim za koji cu navijati, > s obzirom da sam Hawkse odabrao bas zbog Dominiquea i bio im veran > cijelih 10 leta. Predlozi ? D. Wilkins i L.A. Clippresi :) Dragan
sport.122 mvukolic,
> Da li ste čuli za transfer godine u NBA? > > Dominique Wilkins navodno prelazi u L.A. Clipperse u zamjenu za Danny > Manninga i pravo izbora u drugoj rundi drafta ove godine! Možda informacija > nije baš sasvim tačna, ali u svakom slučaju je to tragedija za igrača koji Informacija je tačna, jer je Dominik već igrao za Clipperse protiv Seattle-a. Dao je 34 poena, ali su Clippersi izgubili (igrao je sam, nešto mu je pomagao Harper, ali na drugoj strani su bili Kemp, Payton i komp.). U svakom slučaju, čudno, jer bi sa njim Atlanta sigurno dogurala dalje u play-off-u nego što će sa Manningom.
sport.123 stefan,
Jel prati ovde neko prvenstvo u fudbalu? Peca.st upravo odbija da priča sa mnom na tu temu u chatu O;))
sport.124 vpoznanovic,
N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3. / 1 9 9 4. (28.02.1994. Monday - 108 days, 733 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 53 39 14 21 3 18 11 105.3 96.6 73.6 PHOENIX SUNS 53 36 17 24 3 12 14 107.9 102.9 67.9 PORTLAND TRAILBLAZERS 55 34 21 24 6 10 15 106.0 103.7 61.8 GOLDEN STATE WARRIORS 54 31 23 16 10 15 13 104.4 103.7 57.4 LOS ANGELES LAKERS 53 20 33 12 14 8 19 99.7 105.4 37.7 SACRAMENTO KINGS 54 19 35 15 12 4 23 101.3 107.7 35.2 LOS ANGELES CLIPPERS 53 18 35 11 17 7 18 101.8 106.3 34.0 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 53 38 15 21 4 17 11 99.3 95.6 71.7 SAN ANTONIO SPURS 56 40 16 23 4 17 12 99.3 92.9 71.4 UTAH JAZZ 57 38 19 24 6 14 13 101.3 97.2 66.7 DENVER NUGGETS 55 27 28 19 8 8 20 99.4 99.1 49.1 MINNESOTA TIMBERWOLVES 53 16 37 10 17 6 20 96.8 101.8 30.2 DALLAS MAVERICKS 56 8 48 3 24 5 24 93.5 102.7 14.3 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 55 36 19 21 7 15 12 97.8 91.9 65.5 ORLANDO MAGIC 53 33 20 21 7 12 13 105.2 101.7 62.3 MIAMI HEAT 54 29 25 13 13 16 12 103.6 99.8 53.7 NEW JERSEY NETS 54 28 26 17 10 11 16 102.1 100.5 51.9 BOSTON CELTICS 55 20 35 12 15 8 20 99.1 103.6 36.4 PHILADELPHIA 76'ERS 55 20 35 12 16 8 19 96.5 102.1 36.4 WASHINGTON BULLETS 55 16 39 11 16 5 23 98.3 105.1 29.1 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 54 38 16 24 3 14 13 103.6 97.5 70.4 CHICAGO BULLS 55 37 18 20 6 17 12 98.4 94.6 67.3 CLEVELAND CAVALIERS 56 32 24 20 9 12 15 101.7 97.7 57.1 INDIANA PACERS 53 28 25 16 9 12 16 100.4 98.3 52.8 CHARLOTTE HORNETS 53 23 30 16 11 7 19 107.4 109.3 43.4 MILWAUKEE BUCKS 55 16 39 7 21 9 18 95.7 100.9 29.1 DETROIT PISTONS 54 13 41 7 22 6 19 95.0 102.5 24.1 WESTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. SEATTLE SUPERSONICS 53 39 14 21 3 18 11 105.3 96.6 73.6 2. HOUSTON ROCKETS 53 38 15 21 4 17 11 99.3 95.6 71.7 3. SAN ANTONIO SPURS 56 40 16 23 4 17 12 99.3 92.9 71.4 4. PHOENIX SUNS 53 36 17 24 3 12 14 107.9 102.9 67.9 5. UTAH JAZZ 57 38 19 24 6 14 13 101.3 97.2 66.7 6. PORTLAND TRAILBLAZERS 55 34 21 24 6 10 15 106.0 103.7 61.8 7. GOLDEN STATE WARRIORS 54 31 23 16 10 15 13 104.4 103.7 57.4 8. DENVER NUGGETS 55 27 28 19 8 8 20 99.4 99.1 49.1 ------------------------------------------------------------------- 9. LOS ANGELES LAKERS 53 20 33 12 14 8 19 99.7 105.4 37.7 10. SACRAMENTO KINGS 54 19 35 15 12 4 23 101.3 107.7 35.2 11. LOS ANGELES CLIPPERS 53 18 35 11 17 7 18 101.8 106.3 34.0 12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 53 16 37 10 17 6 20 96.8 101.8 30.2 13. DALLAS MAVERICKS 56 8 48 3 24 5 24 93.5 102.7 14.3 EASTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. ATLANTA HAWKS 54 38 16 24 3 14 13 103.6 97.5 70.4 2. CHICAGO BULLS 55 37 18 20 6 17 12 98.4 94.6 67.3 3. NEW YORK KNICKS 55 36 19 21 7 15 12 97.8 91.9 65.5 4. ORLANDO MAGIC 53 33 20 21 7 12 13 105.2 101.7 62.3 5. CLEVELAND CAVALIERS 56 32 24 20 9 12 15 101.7 97.7 57.1 6. MIAMI HEAT 54 29 25 13 13 16 12 103.6 99.8 53.7 7. INDIANA PACERS 53 28 25 16 9 12 16 100.4 98.3 52.8 8. NEW JERSEY NETS 54 28 26 17 10 11 16 102.1 100.5 51.9 ------------------------------------------------------------------- 9. CHARLOTTE HORNETS 53 23 30 16 11 7 19 107.4 109.3 43.4 10. BOSTON CELTICS 55 20 35 12 15 8 20 99.1 103.6 36.4 11. PHILADELPHIA 76'ERS 55 20 35 12 16 8 19 96.5 102.1 36.4 12. MILWAUKEE BUCKS 55 16 39 7 21 9 18 95.7 100.9 29.1 13. WASHINGTON BULLETS 55 16 39 11 16 5 23 98.3 105.1 29.1 14. DETROIT PISTONS 54 13 41 7 22 6 19 95.0 102.5 24.1 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.126 vpoznanovic,
>> Nemam reči za to što su uradili, ali sve mi miriše na Lenny Wilkinsa >> koji je svojevremeno rasturio i ekipu Clevelanda tako što je u isti >> klub L.A. Clippers poslao tada perspektivnog Ron Harpera, sve u nadi >> da će sa renoviranim timom u pola sezone, osvojiti šampionat. Meni nikako nije jasna politika uprave kluba, jer 'head coach' nije u mogućnosti da sam donese odluku. Osim toga, u situaciji kad se trejduje prva zvijezda ekipe, Ted Turner mora da kaže završnu riječ, a poznato je njegovo mišljenje o Wilkinsu. Mora da je ipak došlo do nekih nesuglasica zbog kojih je Dominique dobrovoljno pristao da ode. >> Ništa vpoznanovicu, ide NBA, kao i život, dalje :) Nešto slično sam i ja rekao poslije Jordanovog odlaska. :) >> P.S. Tražim novog `ljubimca` unutar NBA, kao i tim za koji ću navijati, >> s obzirom da sam Hawkse odabrao baš zbog Dominiquea i bio im veran >> cijelih 10 leta. Predlozi ? Golden State Warriorsi - Chris Webber... ista pozicija ('small forward'), sličan profil igrača... :)
sport.127 vpoznanovic,
>> > P.S. Trazim novog `ljubimca` unutar NBA, kao i tim za koji cu navijati, >> > s obzirom da sam Hawkse odabrao bas zbog Dominiquea i bio im veran >> > cijelih 10 leta. Predlozi ? >> >> D. Wilkins i L.A. Clippresi :) S obzirom da Denver stagnira na granici od 50%, a da Lakersi i Sacramento ove godine ne ističu kandidaturu za play-off, možda bi Clippersi predvođeni Wilkinsom još mogli da se dočepaju doigravanja. :)
sport.128 vpoznanovic,
>> A sto se tice Shawn KEmpa... gde si to procitao ??? U januarskom broju nekog NBA magazina.
sport.129 shootman,
>> Mora da je ipak došlo do nekih nesuglasica >> zbog kojih je Dominique dobrovoljno pristao da ode. ??????????? Ovo je jedino moguće ako je na treningu udario glavom u obruč ?!? ;) Ozbiljno, mislim da je Lenny napunio glavu Turneru pričom da im samo Manning fali da osvoje titulu. Nije mi samo jasno da uzimaju čoveka koji je bukvalno sa jednim kolenom i koji je dobar deo svoje karijere proveo po bolnicama. Svaka čast Lenny Wilkinsu za njegovih 900+ pobeda u NBA ligi, ali ovo mu je drugi put od kad ga pratim da rastura solidan klub i to baš u sezoni kad tom klubu ide najbolje. >> Golden State Warriorsi - Chris Webber... ista pozicija ('small forward'), >> sličan profil igrača... :) Vidiš, baš oni su mi pali, kao prva solucija, na pamet i to ne zbog Webbera već zbog Sprewella ! Momak je dogurao i do All-Star meča, nije mator i po atraktivnosti ne zaostaje puno za `čika` Dominiqueom :) Doduše to je ekipa koja igra bez pravog centra i koja je svoj zenit doživela pre dve godine i koja od tad polako pada u formi i kvalitetu. Nisu baš neka ekipa koja slovi za favorita, ali ionako nisam navijao za Atlantu zbog šampionskih aspiracija već zbog stila igre. Mada, ima jedna `individua` zbog koje nisam siguran da bih odabrao baš G.S. Warriorse. Uopšte mi se ne sviđa kako igra Tim Hardaway :( Preterani egzibicionizam bez imalo šarma je ono što mi bode oči svaki put kad ga vidim na terenu. Daleko je on od ostalih playmakera u ligi. Da Richard Dumas iz Phoenix Sunsa više voli da igra basket nego da šmrče kokain mislim da se ne bih puno dvoumio, a sigurno je da ne želim da gledam kako jedna od legendi NBA lige `skapava` u timu kakav je L.A. Clippers. Ovako, izbor i dalje traje ;)
sport.130 debelijencija,
!=?> Dominique Wilkins navodno prelazi u L.A. Clipperse u zamjenu !=?> za Danny Manninga i pravo izbora u drugoj rundi drafta ove Ti iz Atlante nisu baš sasvim čisti! Jeste Dominik mator, ali da ga ovako ponize pod stare dane... !=?> Shoot? Jes' šut, i to u dupe! ;)
sport.131 vitez.koja,
#=> Informacija je tačna, jer je Dominik već igrao za Clipperse protiv #=> Seattle-a. Dao je 34 poena, ali su Clippersi izgubili (igrao je Zar nije pravilo da nema razmene igrača (prodaja, etc...) posle Ol Star vikenda? sk
sport.132 luks,
> S obzirom da Denver stagnira na granici od 50%, a da Lakersi i Sacramento > ove godine ne ističu kandidaturu za play-off, možda bi Clippersi predvođeni > Wilkinsom još mogli da se dočepaju doigravanja. :) Malo su se kasno setili ;) Pozdrav, luks
sport.133 mvukolic,
>#=> Informacija je tačna, jer je Dominik već igrao za Clipperse protiv >#=> Seattle-a. Dao je 34 poena, ali su Clippersi izgubili (igrao je > > Zar nije pravilo da nema razmene igrača (prodaja, etc...) posle > Ol Star vikenda? Ne znam ja... to možda može vpoznanovic da ti odgovori. Al' ono što znam je to da je Wilkins odigrao 2 utakmice za Clipperse (na 2. 29 pts.) i obe su izgubili.
sport.134 edge,
Yo! > Jel prati ovde neko prvenstvo u fudbalu? Peca.st upravo odbija da Yo! > priča sa mnom na tu temu u chatu O;)) Ako si možda mislio na derbi partizan-cz to nije ni moralo da se prati da bi se videlo ko je bolji. A pored toga ni prvenstvo nije nešto zanimljivo -- partizan će biti prvi. Ica.
sport.135 markom,
*** nešto zanimljivo -- partizan će biti prvi. Što je i logično, jelte ;) Marko
sport.136 stefan,
Uzeli smo kup u rukometu. Uzeli smo kup u basketu. Pa dobro, dokle mislite da nam sparingujete? ;)))
sport.137 markom,
*** Pa dobro, dokle mislite da nam sparingujete? ;))) Valjda dok nas ne pobede, al' teško će to doživeti ;))) Marko P.S. Možda nas dobiju u šahu ?!?! :)
sport.138 mvukolic,
> *** Pa dobro, dokle mislite da nam sparingujete? ;))) > P.S. Možda nas dobiju u šahu ?!?! :) Ili u dominama :)
sport.139 ilazarevic,
> P.S. Možda nas dobiju u šahu ?!?! :) Pobediće u boćanju na ledu, ili u gvošu na travi ;)
sport.140 peca.st,
..co jo extra ..co resign sport (d;)
sport.141 markom,
*** Ili u dominama :) Većina domina su crno-bele, tako da ih to zbunjuje, ukratko nemaju šanse ;))) Marko
sport.142 markom,
*** ..co jo extra *** ..co resign sport (d;) hehe, ako si ciganštura (zvezdaš) O:) to je sve što možeš da uradiš :). --- Marko
sport.143 vitez.koja,
#=> Uzeli smo kup u rukometu. #=> Uzeli smo kup u basketu. #=> Pa dobro, dokle mislite da nam sparingujete? ;))) Da, ali vi mučite crnce ;)) ps. a kup u fudbalu ? ;)
sport.144 wizard,
> Pa dobro, dokle mislite da nam sparingujete? ;))) Hej, pa moramo da vas pustimo, da dobijete malo volju za životom. Ovako, ne bi imali na kome da se treniramo kad opet budemo osvajali evropske i svetske kupove... ;)
sport.145 markom,
*** Hej, pa moramo da vas pustimo, da dobijete malo volju za *** životom. Ovako, ne bi imali na kome da se treniramo kad opet *** budemo osvajali evropske i svetske kupove... ;) Sledeće prvenstvo u basketu dobijate za 25 godina, pa ti vidi :) Marko
sport.146 vpoznanovic,
>> Ne znam ja... to možda može vpoznanovic da ti odgovori. Al' ono što >> znam je to da je Wilkins odigrao 2 utakmice za Clipperse (na 2. 29 pts.) >> i obe su izgubili. Koliko je meni poznato, ne postoji nikakva vrsta zabrane prodaje, zamjene ili kupovine igrača tokom regularnog dijela sezone. Nisam siguran kakva je situacija sa play-off-om, ali mislim da ni tu ne bi trebalo da postoje bilo kakva ograničenja. A što se tiče Clippersa... u rasporedu koji su zadnjih dana imali, i u onom koji im slijedi, teško da bi im i Jordan pomogao. :)
sport.147 mr.bagins,
> Uzeli smo kup u rukometu. > Uzeli smo kup u basketu. > Pa dobro, dokle mislite da nam sparingujete? ;))) Doveli ste predesednika vlade kog ste hteli. Posvađali ste opoziciju. Napravili ste opet bratstvo i jedinstvo sa Hrvatima. Ali, 9. mart je ipak naš dan. ;>
sport.148 peca.st,
gde si stefna?
sport.149 drami,
Stefaneeeeee.Sto se skrivas, javi se slobodno ;>
sport.150 stefan,
> Doveli ste predesednika vlade kog ste hteli. > Posvađali ste opoziciju. > Napravili ste opet bratstvo i jedinstvo sa Hrvatima. A ti si bio nešto specijalno ogorčen ili ovakve gluposti i obično pišeš? > Ali, 9. mart je ipak naš dan. ;> Da znaš da jeste.......crvena bando ;))
sport.151 stefan,
> gde si stefna? Ma eto me, sabiram nešto....Da vidimo, mi četiri titule do sada u ovoj sezoni a vi jedna, a u zadnjih mesec dana, verovali ili ne Partizan:Zvezda 12:1 u raznim sportovima :) Bilo i na televiziji :) ps. ajde šta ste se primili posle jedne pobede :) Ja makar stoički podnosim a vi kad puknete bežite iz chata, prekidate vezu, dajete resignove, lažno se predstavljate... :)) Ima još malko da se igra...a možda vam i damo taj kup ;))
sport.152 markom,
*** gde si stefna? Ma bilo je slučajno O:). Marko
sport.153 markom,
*** Stefaneeeeee.Sto se skrivas, javi se slobodno ;> Strašno. Jedna pobeda i ceo svet je vaš, cccc. Kakvi ste vi to ljudi, ah da, zaboravio sam da navijate za zvezdu ;))) Marko
sport.154 index,
÷■÷ ps. ajde šta ste se primili posle jedne pobede :) Ja makar ÷■÷ stoički podnosim a vi kad puknete bežite iz chata, prekidate ÷■÷ vezu, dajete resignove, lažno se predstavljate... :)) Ima još ÷■÷ malko da se igra...a možda vam i damo taj kup ;)) U tome je oduvek i bila razlika. C*g*n* su p*čk*! ;> Nenad
sport.155 vpoznanovic,
N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3. / 1 9 9 4. (09.03.1994. Wednesday - 117 days, 793 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 57 43 14 24 3 19 11 105.6 96.4 75.4 PHOENIX SUNS 58 38 20 25 4 13 16 107.8 103.1 65.5 PORTLAND TRAILBLAZERS 60 38 22 26 6 12 16 107.2 103.6 63.3 GOLDEN STATE WARRIORS 59 34 25 19 10 15 15 105.2 104.7 57.6 LOS ANGELES LAKERS 57 22 35 12 14 10 21 100.1 105.2 38.6 LOS ANGELES CLIPPERS 58 20 38 12 17 8 21 102.7 107.1 34.5 SACRAMENTO KINGS 59 20 39 15 14 5 25 100.5 107.3 33.9 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SAN ANTONIO SPURS 60 43 17 26 5 17 12 100.0 93.7 71.7 HOUSTON ROCKETS 56 40 16 23 4 17 12 99.7 95.9 71.4 UTAH JAZZ 62 42 20 25 6 17 14 101.4 97.2 67.7 DENVER NUGGETS 59 29 30 21 8 8 22 99.2 98.9 49.2 MINNESOTA TIMBERWOLVES 59 16 43 10 19 6 24 96.8 102.3 27.1 DALLAS MAVERICKS 59 8 51 3 27 5 24 93.7 103.0 13.6 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 59 40 19 22 7 18 12 97.7 91.5 67.8 ORLANDO MAGIC 59 36 23 22 7 14 16 104.6 101.3 61.0 MIAMI HEAT 59 33 26 15 14 18 12 104.0 99.4 55.9 NEW JERSEY NETS 59 30 29 19 10 11 19 102.4 101.0 50.8 BOSTON CELTICS 58 22 36 13 16 9 20 99.4 103.6 37.9 PHILADELPHIA 76'ERS 60 20 40 12 18 8 22 96.4 103.0 33.3 WASHINGTON BULLETS 59 18 41 12 18 6 23 99.1 106.0 30.5 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 59 41 18 26 4 15 14 103.0 97.5 69.5 CHICAGO BULLS 59 38 21 21 8 17 13 98.5 95.1 64.4 CLEVELAND CAVALIERS 60 36 24 23 9 13 15 101.7 97.2 60.0 INDIANA PACERS 57 31 26 18 9 13 17 100.8 98.2 54.4 CHARLOTTE HORNETS 57 24 33 17 11 7 22 107.1 109.5 42.1 MILWAUKEE BUCKS 59 17 42 8 24 9 18 96.0 101.4 28.8 DETROIT PISTONS 59 14 45 8 24 6 21 95.6 103.1 23.7 WESTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. SEATTLE SUPERSONICS 57 43 14 24 3 19 11 105.6 96.4 75.4 2. SAN ANTONIO SPURS 60 43 17 26 5 17 12 100.0 93.7 71.7 3. HOUSTON ROCKETS 56 40 16 23 4 17 12 99.7 95.9 71.4 4. UTAH JAZZ 62 42 20 25 6 17 14 101.4 97.2 67.7 5. PHOENIX SUNS 58 38 20 25 4 13 16 107.8 103.1 65.5 6. PORTLAND TRAILBLAZERS 60 38 22 26 6 12 16 107.2 103.6 63.3 7. GOLDEN STATE WARRIORS 59 34 25 19 10 15 15 105.2 104.7 57.6 8. DENVER NUGGETS 59 29 30 21 8 8 22 99.2 98.9 49.2 ------------------------------------------------------------------- 9. LOS ANGELES LAKERS 57 22 35 12 14 10 21 100.1 105.2 38.6 10. LOS ANGELES CLIPPERS 58 20 38 12 17 8 21 102.7 107.1 34.5 11. SACRAMENTO KINGS 59 20 39 15 14 5 25 100.5 107.3 33.9 12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 59 16 43 10 19 6 24 96.8 102.3 27.1 13. DALLAS MAVERICKS 59 8 51 3 27 5 24 93.7 103.0 13.6 EASTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. ATLANTA HAWKS 59 41 18 26 4 15 14 103.0 97.5 69.5 2. NEW YORK KNICKS 59 40 19 22 7 18 12 97.7 91.5 67.8 3. CHICAGO BULLS 59 38 21 21 8 17 13 98.5 95.1 64.4 4. ORLANDO MAGIC 59 36 23 22 7 14 16 104.6 101.3 61.0 5. CLEVELAND CAVALIERS 60 36 24 23 9 13 15 101.7 97.2 60.0 6. MIAMI HEAT 59 33 26 15 14 18 12 104.0 99.4 55.9 7. INDIANA PACERS 57 31 26 18 9 13 17 100.8 98.2 54.4 8. NEW JERSEY NETS 59 30 29 19 10 11 19 102.4 101.0 50.8 ------------------------------------------------------------------- 9. CHARLOTTE HORNETS 57 24 33 17 11 7 22 107.1 109.5 42.1 10. BOSTON CELTICS 58 22 36 13 16 9 20 99.4 103.6 37.9 11. PHILADELPHIA 76'ERS 60 20 40 12 18 8 22 96.4 103.0 33.3 12. WASHINGTON BULLETS 59 18 41 12 18 6 23 99.1 106.0 30.5 13. MILWAUKEE BUCKS 59 17 42 8 24 9 18 96.0 101.4 28.8 14. DETROIT PISTONS 59 14 45 8 24 6 21 95.6 103.1 23.7 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.156 ilazarevic,
> Napravili ste opet bratstvo i jedinstvo sa Hrvatima. Imaš nešto protiv bratstva sa Hrvatima, ili samo mrziš sve što ne diše na izvornom srpskom jeziku?
sport.157 mvukolic,
> ATLANTA HAWKS 59 41 18 26 4 15 14 103.0 97.5 69.5 > CHICAGO BULLS 59 38 21 21 8 17 13 98.5 95.1 64.4 BTW, ova dva tima su pre par dana igrali utakmicu, i na stranu to što je žikago pregazio Atlantu, al' što je Kuki odrao Meninga u međusobnim duelima... Stvarno je bilo milina gledati :)
sport.158 shootman,
>> BTW, ova dva tima su pre par dana igrali utakmicu, i na stranu to >> što je žikago pregazio Atlantu, al' što je Kuki odrao Meninga u >> međusobnim duelima... Stvarno je bilo milina gledati :) Bilo na 3K danas posle 15:00. Ne moram da napominjem koliko mi je bilo drago što su ih Bullsi odrali ;>> Pipen je stvarno postao "igračina". Samostalno ih je razbucao (skoro triple-double). Kukoč se igleda ustalio u timu, čak mu se vraća smisao za atraktivnost i pored viška kilograma koje vuče (a plašili su ga da je suviše "tanak" za NBA ;)) Sve u svemu, vrlo mi je drago da je Atlanta izgubila i to više nego ubedljivo i da će Lenny Wilkins imati dosta vremena da uvidi kakvu je grešku napravio trampom Manning-Wilkins, pogotovo što su izgubili neke utakmice koje su trebali bez većih problema da dobiju. Kako slučaj za ortopediju može da bude bolji od igrača koji je ušao u top10 svih vremena po broju postignutih koševa ? P.S. Manning stinks ! Bring back Dominique ! :))
sport.159 spantic,
> Imaš nešto protiv bratstva sa Hrvatima, ili samo mrziš sve što ne diše na Ajde bre Ivane, mislim da je bolje da se manemo bratstva i ostanemo na susedstvu kad već moramo :))
sport.160 markom,
*** Ajde bre Ivane, mislim da je bolje da se manemo bratstva i *** ostanemo na susedstvu kad već moramo :)) ... i na sportu u temi sport O:) Marko
sport.161 markom,
*** U tome je oduvek i bila razlika. C*g*n* su p*čk*! ;> [to je i logi~no, je li :) Marko
sport.162 vpoznanovic,
>> >> BTW, ova dva tima su pre par dana igrali utakmicu, i na stranu to >> >> što je žikago pregazio Atlantu, al' što je Kuki odrao Meninga u >> >> međusobnim duelima... Stvarno je bilo milina gledati :) >> >> Bilo na 3K danas posle 15:00. Ne moram da napominjem koliko mi >> je bilo drago što su ih Bullsi odrali ;>> Nažalost, u revanšu odigranom u petak, Chicago je u Atlanti prošao još gore. :( Jeste da ne igraju tri visoka igrača, od kojih su dvojica standardni članovi petorke, ali ni to im nije izgovor za onakav poraz protiv vidno lošije Atlante. Ne znam šta se dešava, ali Bullsi sve više postaju jedna od onih ekipa koja 'ladno može da dobije svaku ekipu NBA, ali isto tako može od svake i da izgubi. Bojim se da protiv neke malo stabilnije ekipe u play-off-u neće napraviti ništa. >> Pipen je stvarno postao "igračina". Samostalno ih je razbucao >> (skoro triple-double). Kukoč se igleda ustalio u timu, čak mu se >> vraća smisao za atraktivnost i pored viška kilograma koje vuče (a >> plašili su ga da je suviše "tanak" za NBA ;)) Iako nisam gledao cijelu utakmicu, vjerujem da Pippen nije bio daleko ni od četvorostrukog double-a. Teško je vjerovati da u onakvoj igri nije imao bar 6-7 skokova (zna li neko koliko tačno?). Što se tiče Kukoča, u pravu si, mada se vidi da se u odbrani još uvijek dosta muči. Mene iznenađuje jako solidna igra Blounta i Englisha. >> Sve u svemu, vrlo mi je drago da je Atlanta izgubila i to više >> nego ubedljivo i da će Lenny Wilkins imati dosta vremena da uvidi Izvini, ali moram da te ispravim u vezi jedne sitnice - Lenny Wilkens.
sport.163 vitez.koja,
#=> BTW, ova dva tima su pre par dana igrali utakmicu, i na stranu to #=> što je žikago pregazio Atlantu, al' što je Kuki odrao Meninga u #=> međusobnim duelima... Stvarno je bilo milina gledati :) E da, primetih da za žikago igra Luk Longli (onaj Australijanac i sveštenik neki, sa svojih 220 i nešto :). Otkuda on tamo i kada je došao (igrao je za Minesotu valjda ?!) ? sk
sport.164 mvukolic,
> nije imao bar 6-7 skokova (zna li neko koliko tačno?). Što se tiče > Kukoča, u pravu si, mada se vidi da se u odbrani još uvijek dosta muči. Na pomenutoj utakmici protiv Atlante Fil Džekson je stavio Kukoča kao striktnog čuvara Meningu. Skor Meninga u prvom poluvremenu je bio 6 poena i 6 izgubljenih lopti.
sport.165 vpoznanovic,
>> E da, primetih da za žikago igra Luk Longli (onaj Australijanac i >> sveštenik neki, sa svojih 220 i nešto :). Otkuda on tamo i kada je >> došao (igrao je za Minesotu valjda ?!) ? Da, igrao je prvih tridesetak utakmica za Minnesotu, a došao je negdje krajem januara ili početkom februara. Ne znam koga je Chicago dao u zamjenu za njega (s obzirom da nije bio baš nezapažen u Timberwolvesima), jedino primjećujem da nedostaje Will Perdue. E, sad, ako je u pitanju taj transfer, bez obzira što Bullsima treba jedan klasičan centar, nisam siguran da je to bila baš pametna investicija.
sport.166 vpoznanovic,
>> Na pomenutoj utakmici protiv Atlante Fil Džekson je stavio Kukoča >> kao striktnog čuvara Meningu. Skor Meninga u prvom poluvremenu je bio >> 6 poena i 6 izgubljenih lopti. Onako sporog, tromog i neinventivnog igrača bih i ja mogao da čuvam. Neka to ne posluži kao omalovažavanje ni Dominique Wilkinsa ni Tonija Kukoča, ali ono što sam rekao se ni u kom slučaju nije odnosilo samo na ovu utakmicu. žinjenica je da je Toni, što je na kraju krajeva normalno, ove godine imao dosta problema sa igrom u odbrani, što će, siguran sam, potvrditi i sam Jackson. Ako me je neko pogrešno shvatio, to ne znači da tokom sezone nikad nije zaustavio nijednog igrača! Šta misliš, šta je u odsustvu Horacea Granta presudilo u drugoj utakmici u Atlanti, kad je Chicago izgubio sa više od 30 koševa razlike?
sport.167 mvukolic,
> ovu utakmicu. žinjenica je da je Toni, što je na kraju krajeva normalno, > ove godine imao dosta problema sa igrom u odbrani, što će, siguran sam, > potvrditi i sam Jackson. Ako me je neko pogrešno shvatio, to ne znači Šta da radimo, da pitamo Džeksona? ;) > da tokom sezone nikad nije zaustavio nijednog igrača! Šta misliš, šta je > u odsustvu Horacea Granta presudilo u drugoj utakmici u Atlanti, kad je > Chicago izgubio sa više od 30 koševa razlike? Na toj utakmici Pipen je relativno slabo igrao (u odnosu na ovogodišnju formu), B.J. se nije video na parketu, zatim, Atlanta uopšte nema slab tim, svi su igrali dobro ((sa izuzetkom Meninga) npr. Vilis 23 pts + 15 reb., Blejlok, Ogmon, Ferel >=15 pts.). Oslonac odbrane u žikagu još uvek jesu Pipen i Grant, ali Kukoč se ne može porediti sa Grantom kao kompletan igrač, što će se uostalom videti sledeće sezone.( u korist Kukoča, naravno)
sport.168 drami,
Ne znam da li ste gledali utakmicu Bajer-Benfika ali je u svakom slucaju trebalo.Zaista odavno nisam gledao ovako uzbudljiv fudbal.Takticki timovi nisu bili na visini (posebno Bajer) ali sve u svemu ako je neko ima snimljenu na kasetu nek mi se javi pogledao bi ovo jos koji put.U svakom slucaju bolje da je dalje prosla Benfika, jedino mi je zao Stepanovica jer posle ovoga najverovatnije ce Bajer naci novog trenera ali i ja bi mu dao nogu posle ovoga veceras. Dragan
sport.169 vpoznanovic,
N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3. / 1 9 9 4. (16.03.1994. Wednesday - 124 days, 840 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 61 45 16 25 4 20 12 105.0 96.3 73.8 PHOENIX SUNS 62 41 21 25 4 16 17 108.0 103.2 66.1 PORTLAND TRAILBLAZERS 64 38 26 26 6 12 20 106.7 103.9 59.4 GOLDEN STATE WARRIORS 62 36 26 21 10 15 16 105.6 104.6 58.1 LOS ANGELES LAKERS 61 25 36 14 14 11 22 100.4 104.6 41.0 LOS ANGELES CLIPPERS 61 23 38 15 17 8 21 103.2 107.0 37.7 SACRAMENTO KINGS 63 22 41 16 15 6 26 101.0 107.3 34.9 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 60 43 17 25 5 18 12 99.6 95.9 71.7 SAN ANTONIO SPURS 64 45 19 27 6 18 13 100.1 94.3 70.3 UTAH JAZZ 64 43 21 26 6 17 15 101.5 97.4 67.2 DENVER NUGGETS 61 30 31 22 8 8 23 99.3 98.7 49.2 MINNESOTA TIMBERWOLVES 62 17 45 11 21 6 24 96.5 101.8 27.4 DALLAS MAVERICKS 63 8 55 3 28 5 27 93.9 103.0 12.7 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 62 43 19 24 7 19 12 97.4 91.1 69.4 ORLANDO MAGIC 63 38 25 24 8 14 17 104.4 101.4 60.3 MIAMI HEAT 62 35 27 16 15 19 12 104.0 99.5 56.5 NEW JERSEY NETS 62 32 30 21 10 11 20 102.5 100.9 51.6 BOSTON CELTICS 62 22 40 13 19 9 21 99.0 103.5 35.5 PHILADELPHIA 76'ERS 63 21 42 12 18 9 24 96.7 103.0 33.3 WASHINGTON BULLETS 63 19 44 13 19 6 25 98.9 106.4 30.2 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 62 43 19 27 4 16 15 102.7 97.0 69.4 CHICAGO BULLS 63 41 22 23 8 18 14 98.5 95.4 65.1 CLEVELAND CAVALIERS 63 36 27 23 10 13 17 101.4 97.5 57.1 INDIANA PACERS 61 33 28 20 9 13 19 100.2 97.8 54.1 CHARLOTTE HORNETS 61 27 34 19 11 8 23 106.4 108.7 44.3 MILWAUKEE BUCKS 62 17 45 8 25 9 20 96.0 101.5 27.4 DETROIT PISTONS 63 17 46 9 25 8 21 95.7 102.8 27.0 WESTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. SEATTLE SUPERSONICS 61 45 16 25 4 20 12 105.0 96.3 73.8 2. HOUSTON ROCKETS 60 43 17 25 5 18 12 99.6 95.9 71.7 3. SAN ANTONIO SPURS 64 45 19 27 6 18 13 100.1 94.3 70.3 4. UTAH JAZZ 64 43 21 26 6 17 15 101.5 97.4 67.2 5. PHOENIX SUNS 62 41 21 25 4 16 17 108.0 103.2 66.1 6. PORTLAND TRAILBLAZERS 64 38 26 26 6 12 20 106.7 103.9 59.4 7. GOLDEN STATE WARRIORS 62 36 26 21 10 15 16 105.6 104.6 58.1 8. DENVER NUGGETS 61 30 31 22 8 8 23 99.3 98.7 49.2 9. LOS ANGELES LAKERS 61 25 36 14 14 11 22 100.4 104.6 41.0 10. LOS ANGELES CLIPPERS 61 23 38 15 17 8 21 103.2 107.0 37.7 11. SACRAMENTO KINGS 63 22 41 16 15 6 26 101.0 107.3 34.9 12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 62 17 45 11 21 6 24 96.5 101.8 27.4 13. DALLAS MAVERICKS 63 8 55 3 28 5 27 93.9 103.0 12.7 EASTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. NEW YORK KNICKS 62 43 19 24 7 19 12 97.4 91.1 69.4 2. ATLANTA HAWKS 62 43 19 27 4 16 15 102.7 97.0 69.4 3. CHICAGO BULLS 63 41 22 23 8 18 14 98.5 95.4 65.1 4. ORLANDO MAGIC 63 38 25 24 8 14 17 104.4 101.4 60.3 5. CLEVELAND CAVALIERS 63 36 27 23 10 13 17 101.4 97.5 57.1 6. MIAMI HEAT 62 35 27 16 15 19 12 104.0 99.5 56.5 7. INDIANA PACERS 61 33 28 20 9 13 19 100.2 97.8 54.1 8. NEW JERSEY NETS 62 32 30 21 10 11 20 102.5 100.9 51.6 9. CHARLOTTE HORNETS 61 27 34 19 11 8 23 106.4 108.7 44.3 10. BOSTON CELTICS 62 22 40 13 19 9 21 99.0 103.5 35.5 11. PHILADELPHIA 76'ERS 63 21 42 12 18 9 24 96.7 103.0 33.3 12. WASHINGTON BULLETS 63 19 44 13 19 6 25 98.9 106.4 30.2 13. MILWAUKEE BUCKS 62 17 45 8 25 9 20 96.0 101.5 27.4 14. DETROIT PISTONS 63 17 46 9 25 8 21 95.7 102.8 27.0 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.170 vpoznanovic,
>> reb., Blejlok, Ogmon, Ferel >=15 pts.). Oslonac odbrane u žikagu još >> uvek jesu Pipen i Grant, ali Kukoč se ne može porediti sa Grantom kao >> kompletan igrač, što će se uostalom videti sledeće sezone.( u korist >> Kukoča, naravno) Nisam baš siguran da sam shvatio šta si želio da kažeš. Ja nisam pravio komparaciju Kukoča i Granta na nivou kompletnosti, samo sam aludirao na to da u Grantovom odsustvu (u sadašnjoj krizi visokih igrača) dobar dio posla u odbrani jednostavno mora da padne Kukoču na leđa. Znam da su glavni igrači Chicaga zakazali u napadu, ali činjenica je da je odbrana zakazala još gore. Da nije, Bullsi ne bi primili toliko koševa i ne bi tako glatko izgubili. Ali, ako ćemo baš o kompletnosti, mislim da je Kukoč u globalnom smislu mnogo kompletniji igrač od Granta. U tom smislu bi se mogao porediti i sa jačim NBA igračima. Zna se šta njemu fali, i nema dileme da će do toga doći, poznavajući ga, vrlo brzo.
sport.171 stefan,
7:0...već viđeno ;)) Dokle bre ljudi? :)
sport.172 drami,
Pobedite nas jednom i odma se napalite ;)
sport.173 markom,
*** Pobedite nas jednom i odma se napalite ;) Jednom? Hahahaha
sport.174 stefan,
> *** Pobedite nas jednom i odma se napalite ;) > > Jednom? Hahahaha Tjah, ja moram da priznam da mi je radost zbog pobede pomućena. I to zato jer od kad smo počeli ovako da ih ređamo ja sam izgubio jednog dragog prijatelja na sezamu. Naime peca.st više ne odgovara na moje page-ove, na poruke u chatu, konferenciji, jednostavno ćuti i ignoriše me :( Moram da priznam, da mi skoro dođe da poželim da uzmu taj kup u fudbalu pa da peca opet progovori ;))) ---> Peco, vrati se ;)))
sport.175 vitez.koja,
Medzik postao trener Lejkersa !! sk
sport.176 mvukolic,
Magic Johnson je novi trener Los Angeles Lakersa !!!!
sport.177 markom,
*** Medzik postao trener Lejkersa !! žulo se. Ako bude dobar barem 10% kao što je bio na parketu, biće dobro :)
sport.178 peca.st,
!-> prijatelja na sezamu. Naime peca.st više ne odgovara na moje !-> page-ove, na poruke u chatu, konferenciji, jednostavno ćuti i !-> ignoriše me :( Moram da priznam, da mi skoro dođe da poželim da !-> uzmu taj kup u fudbalu pa da peca opet progovori ;))) Uslov: kup i prvenstvo u fudbalu, prvenstvo (play off) u košarci. Ako uslov ne bude ispunjen, ..sport ignore stefan ostaje ;). Peđa.
sport.179 markom,
*** Ako uslov ne bude ispunjen, ..sport ignore stefan ostaje ;). Pa ti mu nikad nećeš skinuti taj ignore pod tim uslovima ;>>>>>
sport.180 dejanr,
>> žulo se. Ako bude dobar barem 10% kao što je bio na parketu, biće dobro :) Ako uvede Lejkerse u plej of, stvarno je magic :)
sport.181 vpoznanovic,
N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3. / 1 9 9 4. (26.03.1994. Saturday - 134 days, 910 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 67 50 17 28 4 22 13 105.3 96.3 74.6 PHOENIX SUNS 67 44 23 28 5 16 18 108.1 103.4 65.7 PORTLAND TRAILBLAZERS 68 41 27 28 6 13 21 106.7 103.7 60.3 GOLDEN STATE WARRIORS 67 39 28 23 11 16 17 105.9 105.1 58.2 LOS ANGELES LAKERS 66 28 38 16 15 12 23 100.3 104.2 42.4 LOS ANGELES CLIPPERS 67 25 42 16 18 9 24 103.3 107.0 37.3 SACRAMENTO KINGS 68 23 45 16 17 7 28 100.8 107.0 33.8 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 66 48 18 30 5 18 13 100.2 95.9 72.7 SAN ANTONIO SPURS 68 48 20 28 6 20 14 100.3 94.6 70.6 UTAH JAZZ 70 44 26 27 7 17 19 100.7 97.4 62.9 DENVER NUGGETS 67 35 32 26 9 9 23 100.4 99.0 52.2 MINNESOTA TIMBERWOLVES 68 19 49 12 24 7 25 96.2 101.8 27.9 DALLAS MAVERICKS 68 8 60 3 30 5 30 94.5 103.6 11.8 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 67 48 19 27 7 21 12 97.7 90.9 71.6 ORLANDO MAGIC 67 40 27 25 8 15 19 104.4 101.4 59.7 MIAMI HEAT 68 37 31 18 15 19 16 103.8 99.7 54.4 NEW JERSEY NETS 67 36 31 23 10 13 21 102.6 100.6 53.7 BOSTON CELTICS 65 23 42 13 20 10 22 99.0 103.7 35.4 PHILADELPHIA 76'ERS 68 21 47 12 21 9 26 96.4 103.2 30.9 WASHINGTON BULLETS 68 19 49 13 21 6 28 99.5 107.7 27.9 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 68 48 20 30 5 18 15 102.1 96.3 70.6 CHICAGO BULLS 69 45 24 25 8 20 16 97.6 94.8 65.2 CLEVELAND CAVALIERS 68 38 30 24 10 14 20 100.8 96.9 55.9 INDIANA PACERS 67 35 32 22 11 13 21 98.6 97.0 52.2 CHARLOTTE HORNETS 67 31 36 22 12 9 24 106.5 107.8 46.3 DETROIT PISTONS 67 19 48 10 26 9 22 96.0 103.1 28.4 MILWAUKEE BUCKS 67 18 49 9 25 9 24 96.1 101.9 26.9 WESTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. SEATTLE SUPERSONICS 67 50 17 28 4 22 13 105.3 96.3 74.6 2. HOUSTON ROCKETS 66 48 18 30 5 18 13 100.2 95.9 72.7 3. SAN ANTONIO SPURS 68 48 20 28 6 20 14 100.3 94.6 70.6 4. PHOENIX SUNS 67 44 23 28 5 16 18 108.1 103.4 65.7 5. UTAH JAZZ 70 44 26 27 7 17 19 100.7 97.4 62.9 6. PORTLAND TRAILBLAZERS 68 41 27 28 6 13 21 106.7 103.7 60.3 7. GOLDEN STATE WARRIORS 67 39 28 23 11 16 17 105.9 105.1 58.2 8. DENVER NUGGETS 67 35 32 26 9 9 23 100.4 99.0 52.2 9. LOS ANGELES LAKERS 66 28 38 16 15 12 23 100.3 104.2 42.4 10. LOS ANGELES CLIPPERS 67 25 42 16 18 9 24 103.3 107.0 37.3 11. SACRAMENTO KINGS 68 23 45 16 17 7 28 100.8 107.0 33.8 12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 68 19 49 12 24 7 25 96.2 101.8 27.9 13. DALLAS MAVERICKS 68 8 60 3 30 5 30 94.5 103.6 11.8 EASTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. NEW YORK KNICKS 67 48 19 27 7 21 12 97.7 90.9 71.6 2. ATLANTA HAWKS 68 48 20 30 5 18 15 102.1 96.3 70.6 3. CHICAGO BULLS 69 45 24 25 8 20 16 97.6 94.8 65.2 4. ORLANDO MAGIC 67 40 27 25 8 15 19 104.4 101.4 59.7 5. CLEVELAND CAVALIERS 68 38 30 24 10 14 20 100.8 96.9 55.9 6. MIAMI HEAT 68 37 31 18 15 19 16 103.8 99.7 54.4 7. NEW JERSEY NETS 67 36 31 23 10 13 21 102.6 100.6 53.7 8. INDIANA PACERS 67 35 32 22 11 13 21 98.6 97.0 52.2 9. CHARLOTTE HORNETS 67 31 36 22 12 9 24 106.5 107.8 46.3 10. BOSTON CELTICS 65 23 42 13 20 10 22 99.0 103.7 35.4 11. PHILADELPHIA 76'ERS 68 21 47 12 21 9 26 96.4 103.2 30.9 12. DETROIT PISTONS 67 19 48 10 26 9 22 96.0 103.1 28.4 13. WASHINGTON BULLETS 68 19 49 13 21 6 28 99.5 107.7 27.9 14. MILWAUKEE BUCKS 67 18 49 9 25 9 24 96.1 101.9 26.9 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.182 mylos,
Ljudi, sta mislite jel imaju sanse Lakersi da udju u Play-off sad sa Magicom ??
sport.183 peca.st,
!-> Ljudi, sta mislite jel imaju sanse Lakersi da udju u Play-off sad !-> sa Magicom ?? Denver im beži 6 pobeda, a do kraja valjda imaju po 15 utakmica, od toga dva međusobna susreta. Naravno, ako žele dalje ta dva moraju da dobiju a onda... Šanse imaju, ali slabe. Ne znam kakav je raspored protivnika jednima i drugima u ostalim utakmicama, i od toga dosta zavisi. Peđa.
sport.184 vitez.koja,
#=> Ljudi, sta mislite jel imaju sanse Lakersi da udju u #=> Play-off sad sa Magicom ?? Ima šanse... ali nema teorije ;)
sport.185 armitage,
> Ljudi, sta mislite jel imaju sanse Lakersi da udju u Play-off sad sa Magicom ?? Sa Magicom ? Zar se on vratio basketu ? -*- Armitage -*-
sport.186 mirche,
Malo sam zakasnio al' evo da bačim sad u konf... Date written : 11.03.1994 07:06:35 W+0:00 Ovo je davno obecani intervju sa Toni Kukocem, napravljen u Ouklandu, Kalifornija posle utakmice Golden Stejt Voriorsa i Cikaga 4. februara. Zastoj je nastao na nasim komunikacijskim problemima sa Beogradom, a nisam zeleo da intervju postavim bilo gde pre nego sto i formalno bude objavljen u kuci koja ga je platila. Nezavisno o potpisivanju pitanja, razgovor ce izaci u BORBI u sredu, 9. marta. Mogu da kazem da je Toni bio izuzetno korektan i ljubazan i sasvim spreman na prijateljski razgovor o kosarci. Naredne nedelje iz stampe u Beogradu izlazi i martovski broj KOS-a, sa mojim razgovorom sa Dinom Radjom. Kada isti bude pusten u prodaju, kopiju cu postaviti na SII. Pozdrav, Vlada Olic Sunnyvale, California **************************************************************************** KOS: Kako si se snasao u novoj ligi, koliko si zadovoljan svojom igrom? TK: Kako kad. Ponekad sam zadovoljan, ponekad nisam, ali ucim. Ima dosta toga da se nauci ovde. Ali dobro je. Iz utakmice u utakmicu sam sve bolji. Bolji sam igrac nego pre. KOS: Koliko si napredovao od svog prvog dana u NBA pa do danas? TK: Pa recimo ako je ono sto sam dole imao, da je ono bilo 100%... KOS: U Italiji? TK: Ne, ne, kod nas. Sad sam sigurno jos jedno desetak-petanaest posto bolji igrac. Dobro, ja mislim da mogu igrati puno bolje, ja sam uvjeren da cu iz sedmice u sedmicu igrati bolje nego sta igram sada. Sve u svemu, ja sam zadovoljan. KOS: Da li ti smeta sto nisi starter? Cele karijere si bio najveca zvezda timova u kojim si igrao? TK: Ne, ne smeta mi u vezi toga da sam ja zvezda. Moj najveci problem je sto sam ja tamo u tim ekipama igrao dosta sa loptom. A ovde treba biti kretnja, igra se napad, njihov napad iz kojeg kada dodjes u sansu trebas je iskoristiti, a ako je ne iskoristis moras da cekas da dodje druga. KOS: Ranije si ti bio centralna licnost na kraju utakmice, kljucni igrac koji uvek dobija lopu. Sada tu titulu delis sa Pipenom, Bi Dzejom... TK: I sada dosta puta odlucim. Dosta puta lopta dodje u moje ruke. Par puta sam resio utakmice direktno zadnjim sutom. Ali sigurno je da je ovo nova sredina. Ipak, ja nisam dosao u ekipu koja je na sredini NBA vec u ekipu koja je tri godine za redom svjetski prvak i koja ima i zelje i volje i ove godine da bude prvak. KOS: Mislis da mozete? TK: Pa sta ja znam. Kako sada izgleda liga, ovo sto smo do sada igrali ne vidim da je neka ekipa bolja od nas drasticno. Mislim, mozemo dobiti sve, a opet mozemo i izgubiti. Mislim da je liga dosta izjednacena ove godine, nije kao zadnje tri godine gde su svi govorili Cikago, ili mozda eventualno Njujork ili Finiks. Ove godine ima dosta ekipa izjednacenih i sa jedne i sa druge strane. (o.v. - Istocna i Zapadna konferencija). Nasa strana, nije da je slabija, ali recimo ima manje timova koji mogu biti u finalu. Recimo, sto ja vidim, a mozda grijesim, tu smo Njujork, Atlanta i mi. I za sada nema neke ekipe da igra na nivou Bulsa od prosle godine. KOS: Koliko ti smeta sto nisi dobio priliku da zaigras sa Majkl Dzordanom? TK: Pa ovako. Recimo da sam prvih dana bio strasno razocaran sto nisam igrao sa njim. Medjutim, jedan dan je on dosao na trening i trenirao je sa nama, i ja sam bio u njegovoj ekipi. Tako da eto, mogu reci da sam igrao sa njim. KOS: A protiv njega? TK: Jesam i to. Igrao sam i protiv njega, ali vecinom je bio samnom u ekipi. To je bilo stvarno dva sata uzivanja. To je nesto neponovljivo. KOS: Sad mozes klincu da kazes da je tata zaustavio Dzordana? TK: Eto ja sam odigrao sa Dzordanom, i sad je gotovo... KOS: Sad mozes da umres... TK: Neka, ne bih ja jos. KOS: Koliko ti znaci sto igras u ruki All-Star utakmici? TK: Dosta. Sigurno, to je veliko priznanje. Neki znak da ako nastavim raditi, dobro trenirati i igrati i sve, da bi jednog dana mogao igrati i veliki All Star sto mi je moja osobna zelja. Ako to ostvarim u svojoj NBA karijeri, mislim da sam u kosarkaskom smislu napravio sve sto se moglo napraviti. KOS: Da li bi vise voleo da budes izabran za All Star utakmicu ili da Bulsi uzmu NBA titulu? TK: Pa sta ja znam. Nikada nisam gledao osobni intres. Prvenstvo je prvenstvo... Ako bih morao odluciti, ja bih izabrao prvenstvo, jer valjda bi me onda dogodine izabrali i za All Star. KOS: Kada ocekujes da udjes u startnu petorku? Sta kaze Fil Dzekson? TK: Pa sta ja znam. Samo trenutak, da vidim da budem siguran u to sta govorim. (Gleda zavrsne statistike utakmice sa Voriorsima.) Ja sam veceras odigrao 33 minute., sto je u svakom slucaju odlicno. 33 minute, meni je prosek nekih 26, 27 minuta. KOS: U kakvim si odnosima sa Vladom? Jel' se cujes sa njim? TK: Nista posebno. Videli smo se dole kad sam igra ja u Los Andjelesu. KOS: U kontaktu si sa Dinom. Vas dvojica ste ovde stigli zajedno, predstavljate svoju zemlju u Americi? TK: Pricamo dosta o tome, pomazemo jedan drugom. Nije lako, narocito kada dodju ove losije utakmice. A hvala Bogu, igra se skoro svaki dan pa ima i losih partija. Tako da smo u kontaktu, lakse nam je tako. KOS: Kako si se snasao u Cikagu? TK: Smrznuto. Smzrnuto. KOS: Jesi li nostalgican za Splitom? TK: Katkada, narocito kad je zima ona zestoka u Cikagu. Zovem prijatelje u Split, pa kad cujem kolika je dole temperatura i da se oni setaju u kratkim rukavima, onda mi to nedostaje. KOS: Sa momcima u timu je sve u redu? TK: Je. Katkada vicu na mene zato sto sam ruki, ali to je normalno, nema veze. KOS: Lejkersi vec imaju bogat repertoar Srpskih reci. Da li si i ti naucio Bulse da pricaju, psuju na Hrvatskom? TK: Ne, nije to moj stil. Ne ucim ih, a i niko nema intresa. (Skoti Pipen prolazi pored nas, i dobacuje nesto u stilu: RToni nas ogovara na Hrvatskom...S) KOS: Sve u svemu, zadovoljan si sa ovim momentom u svojoj karijeri? TK: Pa dobro, moze i bolje. Ali dobro je. Ne zalim se...
sport.187 mirche,
Evo još jedan... Date written : 29.03.1994 06:32:06 W+0:00 Ovo je davno obecani razgovor sa Dinom Radjom. Isti je objavljen u Martovskom broju KOS-a koji je iz stampe izasao sredinom prosle nedelje. Razgovarali smo posle utakmice Seltiksa i Golden Stejt Voriorsa u Ouklandu, Kalifornija, 19. februara. Dino je bio krajnje prijateljski raspolozen, razgovor je ugvoren posredovanjem ljudi iz media relations Bostona, a Radja je bio ljubazan, iskren i krajnje fer. Pozdrav, Vlada Olic ******************************************************************************* KOS: Pola sezone u NBA, tvoji utisci o svojoj igri? DR: Slusaj, ja sam zadovoljan, ne mogu reci da nisam zadovoljan. Medjutim ja mislim da mogu jos puno bolje igrati. Ova prva godina je nekako sezona prilgodjavanja, upoznavanja protivnika, upoznavanja kompletnog sistema kako to ide: ritam utakmica i sve to. Tako da u ovoj prvoj godini je najbitnije da sam usao u uzi krug igraca na koje ovaj tim racuna. (Dino se okrece ka Ali Abdelnabiju koji sedi pored nas i pomno gleda, i kaze: RAko nesto ne razumes, samo pitaj.S) KOS: Da li osecas napredak u svojoj igri od kada si ovde? DR: Pa ja mislim da i nisam nesto napredovao. Jednostavno sam se uklopio u igru, i to je za sada sve. Cak mislim da ne igram onako ko sto sam igrao zadnje godine u Italiji. Sve nekako previse... Jednostavno se moram uklopiti u semu ekipe, ne mogu raditi neke stvari na svoju ruku kako sam radio u Italiji. Nemam slobodu igre kao tamo. Ovde moras raditi na nekim drugim stvarima u akcijama... KOS: Toni mi je pre par nedelja pricao da je najveca razlika izmedju NBA i Evrope u tome koliko mora da se radi bez lopte. DR: Pa dobro, ja igram malo drukciju kosarku. Ja igram vise ispod kosa, moja kosarka se vise bazira na guranju pod obrucima. Ipak, ogromna je razlika u igri. Jaci su, eksplozivniji su, skacu. Dok ja recimo moram vise zagradjivati, vise se gurati, vise raditi da bih iskoristio svoje prednosti. KOS: Koliko u sebi vidis mogucnosti da poboljsas svoju igru? DR: Pa mogu jos puno napredovati. Sad sam recimo usao u onaj stadijum sezone gdje je moja RnormalnaS sezona vec zavrsena. Jer u Evropi, odigras 20 utakmica i vec si gotov. Tako da sam pomalo zasicen i umoran, medjutim sve to je jedno iskustvo za mene da bih dogodine bio puno bolji. KOS: Da li mislis da ce tvoja uloga u ekipi porasti sa odlaskom Perisa? DR: Eh, nece on jos u penziju, koliko ja znam. On je cudo jedno. Nemam reci za njega. Peris ne radi s menom koliko je recimo Dzabar radio sa Divcem jer ja ipak ne igram njegovu poziciju (Perisa). Ja sam vise krilo. Medjutim, on je jako pristupacan. On je veliki prijatelj, dusa od coveka. Ne mogu ga opisati, on je jedan fenomen, stvarni prirodni fenomen. Ovi (opaska o.v. - Golden Stejt Voriorsi) su ga dali za dzabe. KOS: Atmosfera u timu? DR: Super. A sa navijacima je jos bolje. Izgubili smo evo sada 7 za redom (primedba o.v. - a kasnije ce izgubiti jos 6 za seriju od 0-13 i zavrsiti Februar sa najgorim skorom u istoriji kluba, bez ijedne pobede) a nikada nisam cuo zvizduka. Gubili smo i 7 za redom kod kuce. Mislim da ljudi razumijiu da smo ostali bez nekih zvjezda, da je najbolji igrac preminuo nesrecnim slucajem. U svakom slucaju, to vise nije ona ekipa koja je bila nekada. Navijaci to razumeju i ne traze od nas neke rezultate odmah. Imaju strpljenja. Znaju da se trudimo, a mi zaista pokusavamo, ali jednostavno ja mislim da nismo dovoljno kvalitetan tim da bi se borili za nesto vise. KOS: Plejof? DR: To bi nam bila nekako tajna zelja, medjutim kako sada stvari stoje treba nam nekakav nagli preokret pa da uspemo. (Serman Daglas se ukljucuje u diskusiju, uz Abdelnabija: RObojica razumete Engleski, sta ste onda zapeli tu na stranomS Radja Abdelnabiju: RNa kom ti jeziku prizas sa svojom majkom?S AA:SArapskom.S DR: RPa sta se onda bunis?S AA: RTo je Serman. Ja sam na tvojoj strani.S DR: RHvala.S Abdelnabi Daglasu: RMoras da prosiris svoje horizonte i naucis strani jezik.S) KOS: Je si li ih naucio da govore na Hrvatskom, Srpskom... DR: Znaju par reci. Kad se zezamo izmedju sebe, onda svi traze da ih Ala nauci kako se nesto bestima na Arapskom ili ja da im kazem kako se bestima na nasem. Tako da se malo zabavljamo. Mislim, dobra je atmosfera, ne mogu se pozaliti. Vidis, izgubili smo sedam za redom ali u svlacionici je smjeh. Moras ti videti, da si vidija kada smo dobili mi sedam za redom, sto je to bilo onda. Na treninzima, smijanje, zajebancija. Stvarno mislim, to mi je jedan period nezaboravan. Sta je RChiefS radia, nevidjeno... KOS: Da li se Berd, MekHejl pojavljuju... DR: Ne, njih nema. KOS: Kako si se proveo u Mineapolisu na All Star brejku? DR: Super je bilo. Oni (NBA) su takva organizacija da je to nevidjeno. Nisam bio RvelikojS utakmici, isao sam se kuci - Toni isto. Samo smo odigrali, bili smo dva dana tamo i sutradan smo se vratili. KOS: U kontaktu si sa njim? DR: Cujemo se stalno. Slusaj, ima trenutaka kada ide, ali ima i kada ne ide. Tako da hvala Bogu, cujemo se, pricamo. Svako malo se nadjemo, budemo po mozda dva dana zajedno. Puno puta mi to pomogne. KOS: Aklimatizovao si se ovde. Toni se zali da mu je hladno. DR: Meni to nije. Navikao sam se. KOS: Sve u svemu si zadovoljan kako je sve ispalo sa dolaskom u Ameriku. DR: Ja sam prezadovoljan. Jos da mozemo dobiti nekoga. (Smeh.) Nisam se nijednog momenta pokajao sto sam dosao, dapace jos mi je zao sto nisam i ranije dosao, barem godinu dana. KOS: Kako procenjujes vase sanse u Torontu? DR: Pa sta ja znam, jos je rano da o tome uopce razmisljam. Prevelike su mi ovde obaveze da sada razmisljam o Torontu. KOS: Cujes se sa Divcem. Sada ste u nedelju kod njih. DR: Pravo da ti kazem ne znam. Ne znam ni koji je danas dan, ni koja je ura ... (gleda u sat) Dobro, to znam. Ali je, cujemo se i vidimo se kada igramo jedan protiv drugoga. KOS: Verovatno ne na ovom Svetskom Prvenstvu, ali jednom cete mozda zaigrati i protiv Jugoslavije? DR: Pa zivotna je cinjenica da ce sankcije jedog dana biti skinute, da ce Jugoslavija opet biti ukljucena u svetska kosarkaska nadmetanja. Nisam siguran da li cu ja tada jos biti aktivan, i da li ce Vlade idalje igrati, ali jednom ce se igrati, to je sport. Ja bih voleo da igram protiv njega. Nisam siguran ko bi pobjedio.
sport.188 vpoznanovic,
>> Denver im beži 6 pobeda, a do kraja valjda imaju po 15 utakmica, >> od toga dva međusobna susreta. Naravno, ako žele dalje ta dva >> moraju da dobiju a onda... Šanse imaju, ali slabe. >> Ne znam kakav je raspored protivnika jednima i drugima u ostalim >> utakmicama, i od toga dosta zavisi. žini mi se da Lakersi nemaju nikakve šanse da se dokopaju play-off-a. Zbog čega, prosudite sami... (30.03.1994. Wednesday - 138 days, 933 games) WESTERN CONFERENCE 8. DENVER NUGGETS 68 35 33 26 9 9 24 100.4 99.1 51.5 9. LOS ANGELES LAKERS 68 30 38 18 15 12 23 100.3 103.9 44.1 31.03. L.A. LAKERS at SEATTLE 02.04. DENVER at UTAH 01.04. HOUSTON at L.A. LAKERS 03.04. DENVER at PHOENIX 03.04. ATLANTA at L.A. LAKERS 05.04. L.A. CLIPPERS at DENVER 06.04. SACRAMENTO at L.A. LAKERS 07.04 SEATTLE at DENVER 08.04. DENVER at L.A. LAKERS 08.04. DENVER at L.A. LAKERS 09.04. L.A. LAKERS at PORTLAND 10.04. HOUSTON at DENVER 12.04. GOLDEN STATE at L.A. LAKERS 12.04. PHOENIX at DENVER 13.04. L.A. LAKERS at PHOENIX 13.04. DENVER at SAN ANTONIO 15.04. PORTLAND at L.A. LAKERS 15.04. DENVER at DALLAS 16.04. L.A. LAKERS at L.A. CLIPPERS 17.04. DENVER at MINNESOTA 19.04. L.A. LAKERS at DENVER 19.04. L.A. LAKERS at DENVER 20.04. SEATTLE at L.A. LAKERS 20.04. DENVER at L.A. CLIPPERS 23.04. L.A. LAKERS at GOLDEN STATE 22.04. UTAH at DENVER 24.04. UTAH at L.A. LAKERS 24.04. DENVER at HOUSTON
sport.189 madamov,
> jel imaju sanse Lakersi da udju u Play-off sad sa Magicom ?? Teško ili nikako.
sport.190 mvukolic,
> žini mi se da Lakersi nemaju nikakve šanse da se dokopaju play-off-a. > Zbog čega, prosudite sami... > 01.04. HOUSTON at L.A. LAKERS 03.04. DENVER at PHOENIX > 03.04. ATLANTA at L.A. LAKERS A šta sad? PS. LA-Houston 15-ak razlike LA-Atlanta 15-ak razlike Phoenix-Denver 10-ak razlike LA 32 39 Denver 35 35
sport.191 mylos,
Bogme ljudi LAKERSI opasno poceli da igraju ;) Pobedili Houston !
sport.192 vpoznanovic,
>>Ovo je davno obecani intervju sa Toni Kukocem, napravljen u Ouklandu, >>Kalifornija posle utakmice Golden Stejt Voriorsa i Cikaga 4. februara. Zastoj >>Ovo je davno obecani razgovor sa Dinom Radjom. Isti je objavljen u Martovskom >>broju KOS-a koji je iz stampe izasao sredinom prosle nedelje. Razgovarali smo Odakle ti ovi tekstovi? Pitam zato što vidim da nisu prepisani iz Koša.
sport.193 vpoznanovic,
>> A šta sad? >> >> >> PS. LA-Houston 15-ak razlike >> LA-Atlanta 15-ak razlike >> Phoenix-Denver 10-ak razlike >> >> LA 32 39 >> Denver 35 35 Sad treba čekati do kraja regularnog dijela sezone, pa ćemo onda da vidimo ko je bio u pravu.
sport.194 markom,
Vama još uvek nije dosta ;)))))
sport.195 stefan,
Pa gdeeeeeej ste cigani? ;)) E ljudi moji kako se ponašate pa to nema smisla! ;) Ja taman, zbog pece.st, sredim da nas dobijete onako posle regularnog toka na penale (pošto drugačije ne možete ;) ali vama nije bilo dosta pa htedoste u regularnom toku i to sa onakvom krađom? ;) E pa onda smo se naljutili....;)) Dva za redom.....trebali ste da znate da se zločin ne isplati ;)) A borili ste se, nije da niste ;) Samo vas je 10 minuta delilo...;) Sledeći put sredite da vam sviraju penal u 89. minutu ;)) tagline--> čivo ostani, čivo ostani... ;))
sport.196 ilazarevic,
Ova Zvezda mnogo smešan klub - još samo i u boćanju na ledu da izgube, i mogu slobodno da se sele u Budžumburu od blama ;))
sport.198 vpoznanovic,
N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3. / 1 9 9 4. (06.04.1994. Wednesday - 144 days, 979 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 72 55 17 32 4 23 13 105.2 96.3 76.4 PHOENIX SUNS 73 50 23 32 5 18 18 108.4 103.1 68.5 GOLDEN STATE WARRIORS 72 42 30 24 12 18 18 106.6 105.6 58.3 PORTLAND TRAILBLAZERS 74 43 31 28 9 15 22 106.7 104.4 58.1 LOS ANGELES LAKERS 72 33 39 21 15 12 24 100.6 103.6 45.8 LOS ANGELES CLIPPERS 73 26 47 16 20 10 27 102.8 107.2 35.6 SACRAMENTO KINGS 73 24 49 17 20 7 29 100.9 106.9 32.9 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 71 51 20 30 5 21 15 100.5 96.4 71.8 SAN ANTONIO SPURS 74 52 22 30 7 22 15 100.8 95.0 70.3 UTAH JAZZ 73 45 28 28 8 17 20 100.6 97.4 61.6 DENVER NUGGETS 71 35 36 26 10 9 26 100.1 99.2 49.3 MINNESOTA TIMBERWOLVES 72 20 52 13 24 7 28 96.3 102.2 27.8 DALLAS MAVERICKS 72 9 63 3 33 6 30 94.4 103.4 12.5 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 71 51 20 29 7 22 13 98.0 91.0 71.8 ORLANDO MAGIC 72 43 29 27 9 16 20 104.4 101.7 59.7 MIAMI HEAT 74 41 33 20 16 21 17 103.9 99.9 55.4 NEW JERSEY NETS 72 37 35 24 13 13 22 102.7 100.7 51.4 BOSTON CELTICS 72 26 46 14 22 12 24 99.5 104.0 36.1 PHILADELPHIA 76'ERS 73 22 51 13 23 9 28 97.0 103.7 30.1 WASHINGTON BULLETS 73 21 52 14 22 7 30 99.5 107.7 28.8 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 73 51 22 32 5 19 17 101.9 96.6 69.9 CHICAGO BULLS 73 49 24 28 8 21 16 98.0 94.8 67.1 CLEVELAND CAVALIERS 73 42 31 27 10 15 21 100.8 96.9 57.5 INDIANA PACERS 73 39 34 25 11 14 23 99.3 97.5 53.4 CHARLOTTE HORNETS 72 33 39 23 12 10 27 106.6 107.6 45.8 DETROIT PISTONS 72 20 52 10 27 10 25 96.3 103.3 27.8 MILWAUKEE BUCKS 73 19 54 10 26 9 28 96.8 102.5 26.0 WESTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. SEATTLE SUPERSONICS 72 55 17 32 4 23 13 105.2 96.3 76.4 2. HOUSTON ROCKETS 71 51 20 30 5 21 15 100.5 96.4 71.8 3. SAN ANTONIO SPURS 74 52 22 30 7 22 15 100.8 95.0 70.3 4. PHOENIX SUNS 73 50 23 32 5 18 18 108.4 103.1 68.5 5. UTAH JAZZ 73 45 28 28 8 17 20 100.6 97.4 61.6 6. GOLDEN STATE WARRIORS 72 42 30 24 12 18 18 106.6 105.6 58.3 7. PORTLAND TRAILBLAZERS 74 43 31 28 9 15 22 106.7 104.4 58.1 8. DENVER NUGGETS 71 35 36 26 10 9 26 100.1 99.2 49.3 9. LOS ANGELES LAKERS 72 33 39 21 15 12 24 100.6 103.6 45.8 10. LOS ANGELES CLIPPERS 73 26 47 16 20 10 27 102.8 107.2 35.6 11. SACRAMENTO KINGS 73 24 49 17 20 7 29 100.9 106.9 32.9 12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 72 20 52 13 24 7 28 96.3 102.2 27.8 13. DALLAS MAVERICKS 72 9 63 3 33 6 30 94.4 103.4 12.5 EASTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. NEW YORK KNICKS 71 51 20 29 7 22 13 98.0 91.0 71.8 2. ATLANTA HAWKS 73 51 22 32 5 19 17 101.9 96.6 69.9 3. CHICAGO BULLS 73 49 24 28 8 21 16 98.0 94.8 67.1 4. ORLANDO MAGIC 72 43 29 27 9 16 20 104.4 101.7 59.7 5. CLEVELAND CAVALIERS 73 42 31 27 10 15 21 100.8 96.9 57.5 6. MIAMI HEAT 74 41 33 20 16 21 17 103.9 99.9 55.4 7. INDIANA PACERS 73 39 34 25 11 14 23 99.3 97.5 53.4 8. NEW JERSEY NETS 72 37 35 24 13 13 22 102.7 100.7 51.4 9. CHARLOTTE HORNETS 72 33 39 23 12 10 27 106.6 107.6 45.8 10. BOSTON CELTICS 72 26 46 14 22 12 24 99.5 104.0 36.1 11. PHILADELPHIA 76'ERS 73 22 51 13 23 9 28 97.0 103.7 30.1 12. WASHINGTON BULLETS 73 21 52 14 22 7 30 99.5 107.7 28.8 13. DETROIT PISTONS 72 20 52 10 27 10 25 96.3 103.3 27.8 14. MILWAUKEE BUCKS 73 19 54 10 26 9 28 96.8 102.5 26.0 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.199 vpoznanovic,
N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3. / 1 9 9 4. (11.04.1994. Monday - 149 days, 1011 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 75 57 18 34 4 23 14 105.2 96.5 76.0 PHOENIX SUNS 75 50 25 32 5 18 20 108.3 103.2 66.7 PORTLAND TRAILBLAZERS 75 44 31 29 9 15 22 106.7 104.3 58.7 GOLDEN STATE WARRIORS 75 44 31 25 12 19 19 106.9 106.0 58.7 LOS ANGELES LAKERS 74 33 41 21 16 12 25 100.7 103.9 44.6 LOS ANGELES CLIPPERS 75 26 49 16 20 10 29 102.7 107.7 34.7 SACRAMENTO KINGS 75 26 49 19 20 7 29 101.1 106.7 34.7 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 74 54 20 32 5 22 15 100.9 96.3 73.0 SAN ANTONIO SPURS 76 53 23 31 7 22 16 100.7 95.0 69.7 UTAH JAZZ 75 47 28 30 8 17 20 100.9 97.3 62.7 DENVER NUGGETS 74 37 37 27 11 10 26 100.2 99.0 50.0 MINNESOTA TIMBERWOLVES 75 20 55 13 25 7 30 96.5 102.5 26.7 DALLAS MAVERICKS 75 9 66 3 33 6 33 94.4 103.7 12.0 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 75 52 23 30 8 22 15 97.9 91.6 69.3 ORLANDO MAGIC 75 46 29 28 9 18 20 104.9 101.8 61.3 MIAMI HEAT 76 41 35 20 17 21 18 103.8 100.2 53.9 NEW JERSEY NETS 75 39 36 26 13 13 23 102.3 100.4 52.0 BOSTON CELTICS 75 28 47 15 22 13 25 100.0 104.3 37.3 PHILADELPHIA 76'ERS 75 23 52 14 24 9 28 97.4 103.9 30.7 WASHINGTON BULLETS 75 22 53 15 22 7 31 99.6 107.7 29.3 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 75 52 23 33 5 19 18 101.9 96.6 69.3 CHICAGO BULLS 75 51 24 29 8 22 16 98.4 94.9 68.0 CLEVELAND CAVALIERS 75 42 33 27 10 15 23 100.7 97.1 56.0 INDIANA PACERS 75 40 35 26 12 14 23 99.5 97.7 53.3 CHARLOTTE HORNETS 75 36 39 25 12 11 27 106.7 107.2 48.0 DETROIT PISTONS 74 20 54 10 28 10 26 96.6 103.6 27.0 MILWAUKEE BUCKS 74 19 55 10 26 9 29 96.9 102.8 25.7 WESTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. SEATTLE SUPERSONICS 75 57 18 34 4 23 14 105.2 96.5 76.0 2. HOUSTON ROCKETS 74 54 20 32 5 22 15 100.9 96.3 73.0 3. SAN ANTONIO SPURS 76 53 23 31 7 22 16 100.7 95.0 69.7 4. PHOENIX SUNS 75 50 25 32 5 18 20 108.3 103.2 66.7 5. UTAH JAZZ 75 47 28 30 8 17 20 100.9 97.3 62.7 6. PORTLAND TRAILBLAZERS 75 44 31 29 9 15 22 106.7 104.3 58.7 7. GOLDEN STATE WARRIORS 75 44 31 25 12 19 19 106.9 106.0 58.7 8. DENVER NUGGETS 74 37 37 27 11 10 26 100.2 99.0 50.0 ------------------------------------------------------------------- 9. LOS ANGELES LAKERS 74 33 41 21 16 12 25 100.7 103.9 44.6 10. LOS ANGELES CLIPPERS 75 26 49 16 20 10 29 102.7 107.7 34.7 11. SACRAMENTO KINGS 75 26 49 19 20 7 29 101.1 106.7 34.7 12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 75 20 55 13 25 7 30 96.5 102.5 26.7 13. DALLAS MAVERICKS 75 9 66 3 33 6 33 94.4 103.7 12.0 EASTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. NEW YORK KNICKS 75 52 23 30 8 22 15 97.9 91.6 69.3 2. ATLANTA HAWKS 75 52 23 33 5 19 18 101.9 96.6 69.3 3. CHICAGO BULLS 75 51 24 29 8 22 16 98.4 94.9 68.0 4. ORLANDO MAGIC 75 46 29 28 9 18 20 104.9 101.8 61.3 5. CLEVELAND CAVALIERS 75 42 33 27 10 15 23 100.7 97.1 56.0 6. MIAMI HEAT 76 41 35 20 17 21 18 103.8 100.2 53.9 7. INDIANA PACERS 75 40 35 26 12 14 23 99.5 97.7 53.3 8. NEW JERSEY NETS 75 39 36 26 13 13 23 102.3 100.4 52.0 ------------------------------------------------------------------- 9. CHARLOTTE HORNETS 75 36 39 25 12 11 27 106.7 107.2 48.0 10. BOSTON CELTICS 75 28 47 15 22 13 25 100.0 104.3 37.3 11. PHILADELPHIA 76'ERS 75 23 52 14 24 9 28 97.4 103.9 30.7 12. WASHINGTON BULLETS 75 22 53 15 22 7 31 99.6 107.7 29.3 13. DETROIT PISTONS 74 20 54 10 28 10 26 96.6 103.6 27.0 14. MILWAUKEE BUCKS 74 19 55 10 26 9 29 96.9 102.8 25.7 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.200 peca.st,
!-> (11.04.1994. Monday - 149 days, 1011 games) Kolko do kraja? Peđa. P.S. Ima šanse, ima, ima... ;)
sport.201 vpoznanovic,
>> !-> (11.04.1994. Monday - 149 days, 1011 games) >> >> Kolko do kraja? Jesu li vam to dosadile ove statistike? :) Svaka ekipa igra po 82 utakmice, što znači da ukupno ima 1107 susreta. Regularni dio prvenstva se završava 24. aprila. P.S. Ima šanse, ima, ima... ;) Sad veće šanse imaju Hornetsi da se plasiraju umjesto Netsa, nego što Lakersi imaju umjesto Nuggetsa.
sport.202 bigbrada,
*>>! -> (11.04.1994. Monday - 149 days, 1011 games) *>> *>> Kolko do kraja? Još tačno 27 * 82 / 2 - 1011 = 96 komata. :) *>> P.S. Ima šanse, ima, ima... ;) Ima šanse, kako da ne... ali sledeće godine. :) Brada.
sport.203 peca.st,
!-> Jesu li vam to dosadile ove statistike? :) Ni najmanje! !-> Svaka ekipa igra po 82 utakmice, što znači da ukupno ima 1107 !-> susreta. Ok, znači još po 8 utakmica. !-> Sad veće šanse imaju Hornetsi da se plasiraju umjesto Netsa, nego !-> što Lakersi imaju umjesto Nuggetsa. Ma ja sam rekao da ima šanse, ali nisam rekao za koga. ;) Šalim se, nadam se da će Lakersi uspeti. Peđa.
sport.204 vpoznanovic,
>> !-> Sad veće šanse imaju Hornetsi da se plasiraju umjesto Netsa, nego >> !-> što Lakersi imaju umjesto Nuggetsa. >> >> Ma ja sam rekao da ima šanse, ali nisam rekao za koga. ;) >> Šalim se, nadam se da će Lakersi uspeti. Izgleda da su izgubili i zadnji voz u susretu sa Warriorsima u Forumu preksinoć (117:128). Jes' da je i Denver poražen od Phoenixa, ali slaba utjeha...
sport.205 vpoznanovic,
6 dana prije završetka regularnog dijela prvenstva američke profesionalne košarkaške lige poznati su gotovo svi učesnici play-off-a. Lakersi ove godine definitivno neće u nastavak takmičenja dok Charlotte Hornetsi imaju samo teoretske šanse da se plasiraju dalje. Interesantna je situacija na Istoku gdje borba za prvu poziciju još uvijek traje. Objektivno, New York i Chicago imaju više šansi od Atlante, a odluka bi praktično mogla pasti zadnjeg dana takmičenja u njihovom duelu u Chicagu. Atlanta svoju šansu treba da traži večeras također u direktnom dvoboju sa New Yorkom, ali kako se utakmica igra u Madison Square Gardenu, Knicksi su favoriti. Ako sve bude išlo prema očekivanjima i ako Bullsi dobiju zadnju utakmicu u Chicagu, doći će do situacije u kojoj će ekipe biti izjednačene po broju pobjeda i poraza i u ligi i u međusobnim susretima (čak gledano i s aspekta pobjeda i poraza na domaćem terenu, odnosno u gostima). U tom slučaju će jedino koš razlika odlučivati. N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3. / 1 9 9 4. (18.04.1994. Monday - 156 days, 1059 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 78 60 18 36 4 24 14 105.8 96.6 76.9 PHOENIX SUNS 79 54 25 33 5 21 20 108.2 102.8 68.4 GOLDEN STATE WARRIORS 79 48 31 27 12 21 19 107.6 106.4 60.8 PORTLAND TRAILBLAZERS 79 45 34 29 11 16 23 106.8 104.6 57.0 LOS ANGELES LAKERS 78 33 45 21 18 12 27 100.7 104.4 42.3 SACRAMENTO KINGS 78 27 51 19 20 8 31 101.1 106.8 34.6 LOS ANGELES CLIPPERS 79 27 52 17 22 10 30 103.1 108.6 34.2 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 78 57 21 34 5 23 16 101.1 96.5 73.1 SAN ANTONIO SPURS 79 53 26 31 9 22 17 100.2 94.9 67.1 UTAH JAZZ 78 49 29 32 8 17 21 101.3 97.3 62.8 DENVER NUGGETS 78 40 38 27 12 13 26 100.0 98.6 51.3 MINNESOTA TIMBERWOLVES 78 20 58 13 27 7 31 96.5 102.8 25.6 DALLAS MAVERICKS 79 10 69 3 36 7 33 94.7 103.7 12.7 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 78 54 24 31 8 23 16 98.0 92.0 69.2 ORLANDO MAGIC 78 47 31 29 10 18 21 105.2 102.0 60.3 MIAMI HEAT 79 42 37 20 19 22 18 103.7 100.3 53.2 NEW JERSEY NETS 79 42 37 27 13 15 24 102.7 100.8 53.2 BOSTON CELTICS 78 30 48 17 22 13 26 100.3 104.8 38.5 PHILADELPHIA 76'ERS 78 24 54 14 25 10 29 97.7 104.4 30.8 WASHINGTON BULLETS 78 23 55 16 23 7 32 100.1 107.6 29.5 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 79 55 24 35 5 20 19 101.9 96.4 69.6 CHICAGO BULLS 80 55 25 31 8 24 17 98.3 94.8 68.8 CLEVELAND CAVALIERS 79 44 35 28 11 16 24 100.7 97.2 55.7 INDIANA PACERS 78 43 35 26 12 17 23 100.2 97.8 55.1 CHARLOTTE HORNETS 78 38 40 26 13 12 27 106.4 106.8 48.7 DETROIT PISTONS 78 20 58 10 30 10 28 96.9 104.3 25.6 MILWAUKEE BUCKS 78 19 59 10 29 9 30 96.8 103.0 24.4 WESTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. SEATTLE SUPERSONICS 78 60 18 36 4 24 14 105.8 96.6 76.9 2. HOUSTON ROCKETS 78 57 21 34 5 23 16 101.1 96.5 73.1 3. PHOENIX SUNS 79 54 25 33 5 21 20 108.2 102.8 68.4 4. SAN ANTONIO SPURS 79 53 26 31 9 22 17 100.2 94.9 67.1 5. UTAH JAZZ 78 49 29 32 8 17 21 101.3 97.3 62.8 6. GOLDEN STATE WARRIORS 79 48 31 27 12 21 19 107.6 106.4 60.8 7. PORTLAND TRAILBLAZERS 79 45 34 29 11 16 23 106.8 104.6 57.0 8. DENVER NUGGETS 78 40 38 27 12 13 26 100.0 98.6 51.3 ------------------------------------------------------------------- 9. LOS ANGELES LAKERS 78 33 45 21 18 12 27 100.7 104.4 42.3 10. SACRAMENTO KINGS 78 27 51 19 20 8 31 101.1 106.8 34.6 11. LOS ANGELES CLIPPERS 79 27 52 17 22 10 30 103.1 108.6 34.2 12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 78 20 58 13 27 7 31 96.5 102.8 25.6 13. DALLAS MAVERICKS 79 10 69 3 36 7 33 94.7 103.7 12.7 EASTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. ATLANTA HAWKS 79 55 24 35 5 20 19 101.9 96.4 69.6 2. NEW YORK KNICKS 78 54 24 31 8 23 16 98.0 92.0 69.2 3. CHICAGO BULLS 80 55 25 31 8 24 17 98.3 94.8 68.8 4. ORLANDO MAGIC 78 47 31 29 10 18 21 105.2 102.0 60.3 5. CLEVELAND CAVALIERS 79 44 35 28 11 16 24 100.7 97.2 55.7 6. INDIANA PACERS 78 43 35 26 12 17 23 100.2 97.8 55.1 7. MIAMI HEAT 79 42 37 20 19 22 18 103.7 100.3 53.2 8. NEW JERSEY NETS 79 42 37 27 13 15 24 102.7 100.8 53.2 ------------------------------------------------------------------- 9. CHARLOTTE HORNETS 78 38 40 26 13 12 27 106.4 106.8 48.7 10. BOSTON CELTICS 78 30 48 17 22 13 26 100.3 104.8 38.5 11. PHILADELPHIA 76'ERS 78 24 54 14 25 10 29 97.7 104.4 30.8 12. WASHINGTON BULLETS 78 23 55 16 23 7 32 100.1 107.6 29.5 13. DETROIT PISTONS 78 20 58 10 30 10 28 96.9 104.3 25.6 14. MILWAUKEE BUCKS 78 19 59 10 29 9 30 96.8 103.0 24.4 PLAY-OFF WESTERN CONFERENCE SEATTLE SUPERSONICS DENVER NUGGETS SAN ANTONIO SPURS UTAH JAZZ HOUSTON ROCKETS PORTLAND TRAILBLAZERS PHOENIX SUNS GOLDEN STATE WARRIORS EASTERN CONFERENCE ATLANTA HAWKS NEW JERSEY NETS ORLANDO MAGIC CLEVELAND CAVALIERS NEW YORK KNICKS MIAMI HEAT CHICAGO BULLS INDIANA PACERS ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.206 stefan,
Pa zar niko neće da se javi i da prokomentariše odlazak čivadinovića iz zvezde? :) Trener koji je tvrdio da "ne odlazi nikada kada je najteže" je napustio klub u sred sezone. Postalo je preteško? ;) --> čivo, vrati se!
sport.207 drami,
Odbojka: Crvena Zvezda-Partizan 3:2 Idemo dalje ;)
sport.208 markom,
█*█ Odbojka: Crvena Zvezda-Partizan 3:2 Hokej na vlažnom peku: CZ-Partizan 0:1, ajmo dalje :) P.S. I ja serem, trenirao sam odbojku, a sad pljujem po njojzi :)
sport.209 bigbrada,
Evo još malo statistike. Sva finala NBA do sada. Year Winner Loser Games =========================================================== 1947 Philadelphia Chicago 4 - 1 1948 Baltimore Philadelphia 4 - 2 1949 Minneapolis Washington 4 - 2 1950 Minneapolis Syracuse 4 - 2 1951 Rochester New York 4 - 3 1952 Minneapolis New York 4 - 3 1953 Minneapolis New York 4 - 1 1954 Minneapolis Syracuse 4 - 3 1955 Syracuse Ft. Wayne 4 - 3 1956 Philadelphia Ft. Wayne 4 - 1 1957 Boston St. Louis 4 - 3 1958 St. Louis Boston 4 - 2 1959 Boston Minneapolis 4 - 0 1960 Boston St. Louis 4 - 3 1961 Boston St. Louis 4 - 1 1962 Boston Los Angeles 4 - 3 1963 Boston Los Angeles 4 - 2 1964 Boston San Francisco 4 - 1 1965 Boston Los Angeles 4 - 1 1966 Boston Los Angeles 4 - 3 1967 Philadelphia San Francisco 4 - 2 1968 Boston Los Angeles 4 - 2 1969 Boston Los Angeles 4 - 3 1970 New York Los Angeles 4 - 3 1971 Milwaukee Baltimore 4 - 0 1972 Los Angeles New York 4 - 1 1973 New York Los Angeles 4 - 1 1974 Boston Milwaukee 4 - 3 1975 Golden State Washington 4 - 0 1976 Boston Phoenix 4 - 2 1977 Portland Philadelphia 4 - 2 1978 Washington Seattle 4 - 3 1979 Seattle Washington 4 - 1 1980 Los Angeles Philadelphia 4 - 2 1981 Boston Houston 4 - 2 1982 Los Angeles Philadelphia 4 - 2 1983 Philadelphia Los Angeles 4 - 0 1984 Boston Los Angeles 4 - 3 1985 LA Lakers Boston 4 - 2 1986 Boston Houston 4 - 2 1987 LA Lakers Boston 4 - 2 1988 LA Lakers Detroit 4 - 3 1989 Detroit LA Lakers 4 - 0 1990 Detroit Portland 4 - 1 1991 Chicago LA Lakers 4 - 1 1992 Chicago Portland 4 - 2 1993 Chicago Phoenix 4 - 2 ===========================================================
sport.210 stefan,
> Odbojka: Crvena Zvezda-Partizan 3:2 Cccc, ja lepo pitam da neko prokomentariše ostavku čivadinovića a ti meni odgovaraš "e dobili smo vas u odbojci" ;) Neko bi mogao da pomisli da si opsednut mišlju da nas bar u nečemu dobijete ;))
sport.211 cnenad,
ŁŁŁ meni odgovaraš "e dobili smo vas u odbojci" ;) Neko bi mogao da pomisli ŁŁŁ da si opsednut mišlju da nas bar u nečemu dobijete ;)) Pa čini mi se da su svi navijači Crvene Zvezde opsednuti bilo kakvom pobedom protiv Partizana. :))) Ne znam samo zašto je tako. Kad pobede bolji su, kad izgube opet su bolji al' je Partizanu pomogao sudija itd... ŁŁŁ Cccc, ja lepo pitam da neko prokomentariše ostavku čivadinovića a ti Nema tu šta mnogo da se komentariše. Zasitio se čovek kluba i obrnuto. U svakom klubu dođe kriza koja se uvek rešava smenom trenera, da bi došao novi čovek sa novim idejama, pokrenuo tim ponovo, podigao moral... Takođe uglavnom se svake godine smenjuju vedete na tabeli, bilo bi zaista dosadno gledati nekim tim kako 30 godina unazad 'razbija' sve svoje protivnike Ovako je zanimljivije, jedne godine jedan, druge godine drugi, sport ide dalje, vreme ide dalje, vrti se lova, smenjuju se treneri. Bilo koji trener, koliko god bio uspešan posle određenog vremena mora da ode. To je neminovno. Mislim na glavnog trenera odnosno vođu tima. Bilo je podosta primera da neki trener provede 10 godina u nekom klubu. Ali nikad tih 10 godina nije proveo iz cuga nego malo po malo. Nešto se šuška da opet dovode Petrović Lj. za trenera ?
sport.212 crncic,
██ Odbojka: Crvena Zvezda-Partizan 3:2 ██ Idemo dalje ;) Ubice vas Vojvodina ! :))))))
sport.213 zloboleon,
ňňň Cccc, ja lepo pitam da neko prokomentariše ostavku ňňň čivadinovića a ti A šta uopšte ima da se komentariše ostavka čive ?!?! I sam znaš kakva je politika zvezde. 'Ako nisi sposoban za takav posao, ti daj ostavku'. A drugo, njegovoj ostavci su daleko više doprineli pritisci sa strane pa se zbog toga i ne treba baš mnogo uzbuđivati. Pai ipak: --------- 'NAPRED ZVEZDO, SAMO NAPRED GDE TI IGRAŠ TU SMO MI, NIKAD NEĆEŠ BITI SAMA MI SMO TVOJI SINOVI' ! . . . 'SVA SRCA NAŠA SU UVEK UZ VAS, NEMOJTE NIKAD IZDATI NAS'
sport.214 vpoznanovic,
Dan prije završetka regularnog dijela prvenstva američke profesionalne košarkaške lige, još se ne zna tačan poredak ekipa na Istoku. Iako ne najdramatičnija moguća, završnica će ipak biti zanimljiva. Naime, pobjedom nad Orlandom, Atlanta je ostala na prvom mjestu konferencije i njen konačan skor je 57 pobjeda i 25 poraza. Šansu da je stigne zadržao je samo New York koji ima jednu pobjedu manje, i nju traži u susretu sa Chicagom koji upravo traje. S druge strane, Bullsi, nakon neočekivanog poraza od Bostona, bi se pobjedom u toj utakmici izjednačili s Knicksima i praktično bi u obe varijante o poziciji odlučivala koš-razlika međusobnih susreta (Atlanta - New York 2:2, Chicago - New York (u tom slučaju) 2:2). Orlando je sigurno četvrti, Indiana je odličnim partijama u završnici pretekla Cleveland i zauzeće peto mjesto, dok će Cavsi, zajedno sa Miamijem i New Jerseyem, u zadnjoj utakmici odlučiti o posljednje tri pozicije na Istoku. Na Zapadu je već duže vrijeme sve poznato; Seattle prvi, Houston drugi, Phoenix treći, San Antonio četvrti, Utah peta, Golden State šesti, Portland sedmi i Denver osmi. Mali kuriozitet je da je u pretposljednjoj utakmici ubjedljivo najlošiji Dallas dobio favorita za titulu Houston s čitavih 12 poena razlike. U toku današnjeg dana šaljem konačne tablice sa parovima za play-off.
sport.215 madamov,
> Dan prije završetka regularnog dijela prvenstva Da li to znači da je play-off neregularan? B) Šalim se, ali je krajnje vreme da se nađe neki izraz za "deo utakmice/takmičenja pre produžetaka/play-offa" koji bolje odgovara. P.S. Možda bi ovo trebalo da ide u CIVILIZACIJA:o.jeziku, ali ovo najčešće čujem u vezi sa sportom.
sport.216 vpoznanovic,
Posljednjeg dana regularnog dijela prvenstva NBA, New York je pobijedio u Chicagu i tako se dokopao prve pozicije na Istoku. U konačnom skoru, bar prema ovim rezultatima koje ja imam, Knicksi su ispred Atlante samo za 1 koš!!! Naime, imaju isti broj pobjeda i poraza i u ligi i u međusobnim susretima, ali je koš-razlika u korist New Yorka - 360:359! Nevjerovatno! :) Interesantno je da je i procenat uspješnosti sedmog Miamija i osmog New Jerseya identičan, međutim, Miami je u međusobnim duelima bio bolji - 3:2. Kao što sam i obećao, evo svih kompletnih tablica na kraju regularnog dijela, u onom obliku u kojem sam ih pravio tokom cijele sezone. Nadam se da se niko neće ljutiti što ovoliki tekst ide u okviru poruke. :) N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3. / 1 9 9 4. (24.04.1994. Sunday - 162 days, 1107 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 82 63 19 37 4 26 15 105.9 96.9 76.8 PHOENIX SUNS 82 57 25 36 5 21 20 108.5 103.1 69.5 GOLDEN STATE WARRIORS 82 50 32 29 12 21 20 107.8 106.1 61.0 PORTLAND TRAILBLAZERS 82 46 36 29 12 17 24 107.0 104.9 56.1 LOS ANGELES LAKERS 82 33 49 21 20 12 29 100.4 104.7 40.2 SACRAMENTO KINGS 82 28 54 20 21 8 33 101.1 106.9 34.1 LOS ANGELES CLIPPERS 82 27 55 17 24 10 31 103.0 108.7 32.9 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 82 58 24 35 6 23 18 101.1 96.8 70.7 SAN ANTONIO SPURS 82 55 27 32 9 23 18 100.0 94.8 67.1 UTAH JAZZ 82 53 29 33 8 20 21 101.9 97.7 64.6 DENVER NUGGETS 82 43 39 28 13 15 26 100.3 98.7 52.4 MINNESOTA TIMBERWOLVES 82 20 62 13 28 7 34 96.7 103.6 24.4 DALLAS MAVERICKS 82 12 70 5 36 7 34 95.2 103.9 14.6 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 82 57 25 32 9 25 16 98.5 91.5 69.5 ORLANDO MAGIC 82 50 32 31 10 19 22 105.7 101.8 61.0 MIAMI HEAT 82 44 38 22 19 22 19 103.6 100.3 53.7 NEW JERSEY NETS 82 44 38 28 13 16 25 103.1 101.1 53.7 BOSTON CELTICS 82 32 50 18 23 14 27 100.4 104.8 39.0 PHILADELPHIA 76'ERS 82 25 57 15 26 10 31 97.6 105.1 30.5 WASHINGTON BULLETS 82 24 58 17 24 7 34 100.5 107.7 29.3 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 82 57 25 36 5 21 20 101.4 96.2 69.5 CHICAGO BULLS 82 55 27 31 10 24 17 98.0 94.9 67.1 INDIANA PACERS 82 47 35 29 12 18 23 101.0 97.6 57.3 CLEVELAND CAVALIERS 82 46 36 30 11 16 25 101.1 97.3 56.1 CHARLOTTE HORNETS 82 41 41 28 13 13 28 106.4 106.7 50.0 MILWAUKEE BUCKS 82 20 62 11 30 9 32 96.9 103.5 24.4 DETROIT PISTONS 82 20 62 10 31 10 31 96.9 104.7 24.4 WESTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. SEATTLE SUPERSONICS 82 63 19 37 4 26 15 105.9 96.9 76.8 2. HOUSTON ROCKETS 82 58 24 35 6 23 18 101.1 96.8 70.7 3. PHOENIX SUNS 82 57 25 36 5 21 20 108.5 103.1 69.5 4. SAN ANTONIO SPURS 82 55 27 32 9 23 18 100.0 94.8 67.1 5. UTAH JAZZ 82 53 29 33 8 20 21 101.9 97.7 64.6 6. GOLDEN STATE WARRIORS 82 50 32 29 12 21 20 107.8 106.1 61.0 7. PORTLAND TRAILBLAZERS 82 46 36 29 12 17 24 107.0 104.9 56.1 8. DENVER NUGGETS 82 43 39 28 13 15 26 100.3 98.7 52.4 ------------------------------------------------------------------- 9. LOS ANGELES LAKERS 82 33 49 21 20 12 29 100.4 104.7 40.2 10. SACRAMENTO KINGS 82 28 54 20 21 8 33 101.1 106.9 34.1 11. LOS ANGELES CLIPPERS 82 27 55 17 24 10 31 103.0 108.7 32.9 12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 82 20 62 13 28 7 34 96.7 103.6 24.4 13. DALLAS MAVERICKS 82 12 70 5 36 7 34 95.2 103.9 14.6 EASTERN CONFERENCE # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. NEW YORK KNICKS 82 57 25 32 9 25 16 98.5 91.5 69.5 2. ATLANTA HAWKS 82 57 25 36 5 21 20 101.4 96.2 69.5 3. CHICAGO BULLS 82 55 27 31 10 24 17 98.0 94.9 67.1 4. ORLANDO MAGIC 82 50 32 31 10 19 22 105.7 101.8 61.0 5. INDIANA PACERS 82 47 35 29 12 18 23 101.0 97.6 57.3 6. CLEVELAND CAVALIERS 82 46 36 30 11 16 25 101.1 97.3 56.1 7. MIAMI HEAT 82 44 38 22 19 22 19 103.6 100.3 53.7 8. NEW JERSEY NETS 82 44 38 28 13 16 25 103.1 101.1 53.7 ------------------------------------------------------------------- 9. CHARLOTTE HORNETS 82 41 41 28 13 13 28 106.4 106.7 50.0 10. BOSTON CELTICS 82 32 50 18 23 14 27 100.4 104.8 39.0 11. PHILADELPHIA 76'ERS 82 25 57 15 26 10 31 97.6 105.1 30.5 12. WASHINGTON BULLETS 82 24 58 17 24 7 34 100.5 107.7 29.3 13. MILWAUKEE BUCKS 82 20 62 11 30 9 32 96.9 103.5 24.4 14. DETROIT PISTONS 82 20 62 10 31 10 31 96.9 104.7 24.4 PLAY-OFF WESTERN CONFERENCE SEATTLE SUPERSONICS DENVER NUGGETS SAN ANTONIO SPURS UTAH JAZZ HOUSTON ROCKETS PORTLAND TRAILBLAZERS PHOENIX SUNS GOLDEN STATE WARRIORS EASTERN CONFERENCE NEW YORK KNICKS NEW JERSEY NETS ORLANDO MAGIC INDIANA PACERS ATLANTA HAWKS MIAMI HEAT CHICAGO BULLS CLEVELAND CAVALIERS TOTAL STANDINGS # Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % 1. SEATTLE SUPERSONICS 82 63 19 37 4 26 15 105.9 96.9 76.8 2. HOUSTON ROCKETS 82 58 24 35 6 23 18 101.1 96.8 70.7 3. NEW YORK KNICKS 82 57 25 32 9 25 16 98.5 91.5 69.5 4. PHOENIX SUNS 82 57 25 36 5 21 20 108.5 103.1 69.5 5. ATLANTA HAWKS 82 57 25 36 5 21 20 101.4 96.2 69.5 6. SAN ANTONIO SPURS 82 55 27 32 9 23 18 100.0 94.8 67.1 7. CHICAGO BULLS 82 55 27 31 10 24 17 98.0 94.9 67.1 8. UTAH JAZZ 82 53 29 33 8 20 21 101.9 97.7 64.6 9. ORLANDO MAGIC 82 50 32 31 10 19 22 105.7 101.8 61.0 10. GOLDEN STATE WARRIORS 82 50 32 29 12 21 20 107.8 106.1 61.0 11. INDIANA PACERS 82 47 35 29 12 18 23 101.0 97.6 57.3 12. CLEVELAND CAVALIERS 82 46 36 30 11 16 25 101.1 97.3 56.1 13. PORTLAND TRAILBLAZERS 82 46 36 29 12 17 24 107.0 104.9 56.1 14. MIAMI HEAT 82 44 38 22 19 22 19 103.6 100.3 53.7 15. NEW JERSEY NETS 82 44 38 28 13 16 25 103.1 101.1 53.7 16. DENVER NUGGETS 82 43 39 28 13 15 26 100.3 98.7 52.4 17. CHARLOTTE HORNETS 82 41 41 28 13 13 28 106.4 106.7 50.0 18. LOS ANGELES LAKERS 82 33 49 21 20 12 29 100.4 104.7 40.2 19. BOSTON CELTICS 82 32 50 18 23 14 27 100.4 104.8 39.0 20. SACRAMENTO KINGS 82 28 54 20 21 8 33 101.1 106.9 34.1 21. LOS ANGELES CLIPPERS 82 27 55 17 24 10 31 103.0 108.7 32.9 22. PHILADELPHIA 76'ERS 82 25 57 15 26 10 31 97.6 105.1 30.5 23. WASHINGTON BULLETS 82 24 58 17 24 7 34 100.5 107.7 29.3 24. MILWAUKEE BUCKS 82 20 62 11 30 9 32 96.9 103.5 24.4 25. MINNESOTA TIMBERWOLVES 82 20 62 13 28 7 34 96.7 103.6 24.4 26. DETROIT PISTONS 82 20 62 10 31 10 31 96.9 104.7 24.4 27. DALLAS MAVERICKS 82 12 70 5 36 7 34 95.2 103.9 14.6 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.217 vpoznanovic,
>>Da li to znači da je play-off neregularan? B) Šalim se, ali je krajnje vreme >>da se nađe neki izraz za "deo utakmice/takmičenja pre produžetaka/play-offa" >>koji bolje odgovara. Uobičajeno je da se prvenstvo dijeli na regularni dio i doigravanje (play-off). Meni to sasvim fino zvuči. :)
sport.218 mvukolic,
> prema ovim rezultatima koje ja imam, Knicksi su ispred Atlante samo za 1 > koš!!! Naime, imaju isti broj pobjeda i poraza i u ligi i u međusobnim > susretima, ali je koš-razlika u korist New Yorka - 360:359! Nevjerovatno! Svaka im čast. :) Nadam se da su ti rezultat tačni. > 18. LOS ANGELES LAKERS 82 33 49 21 20 12 29 100.4 104.7 40.2 > 26. DETROIT PISTONS 82 20 62 10 31 10 31 96.9 104.7 24.4 :(((((((((((((((( Gde su one utakmice finala playoff-a od pre par godina.
sport.219 zloboleon,
ňňň ██ Odbojka: Crvena Zvezda-Partizan 3:2 ňňň ňňň ňňň Ubice vas Vojvodina ! :)))))) Ma da li si ti NoRMaLaN ?!?! :)))
sport.220 vpoznanovic,
>> > 18. LOS ANGELES LAKERS 82 33 49 21 20 12 29 100.4 104.7 40.2 >> > 26. DETROIT PISTONS 82 20 62 10 31 10 31 96.9 104.7 24.4 >> >> :(((((((((((((((( >> >> Gde su one utakmice finala playoff-a od pre par godina. Biće ih opet, možda mnogo brže nego što očekujemo. U cikličnoj NBA strukturi dobra ekipa se uz malo sreće može stvoriti i za dvije godine.
sport.221 markom,
█*█ Ma da li si ti NoRMaLaN ?!?! :))) Ja jesam, nego bilo nerešeno, jel ? ;>
sport.222 mvukolic,
> Biće ih opet, možda mnogo brže nego što očekujemo. U cikličnoj NBA > strukturi dobra ekipa se uz malo sreće može stvoriti i za dvije godine. A i da propadne za isto vreme...
sport.223 mrbin,
Je'l imaš ti statistike igrača? Ne mora baš svih ;)
sport.224 vpoznanovic,
>> > Biće ih opet, možda mnogo brže nego što očekujemo. U cikličnoj NBA >> > strukturi dobra ekipa se uz malo sreće može stvoriti i za dvije godine. >> >> A i da propadne za isto vreme... Tačno, upravo smo svjedoci toga. Detroit, Boston i L.A. Lakers su se za dvije godine potpuno raspali, a ako prodaju Horacea Granta Orlandu, i za Bullse se može reći da su dočekali istu sudbinu. :(
sport.225 drami,
Sta je bre grobari. ;>
sport.226 vitez.koja,
žetvrtfinale plej ofa: Atlanta - Majami 88:93 (!!) Njujork - Nju Džersi 91:80 žikago - Klivlend 104:96 Orlando - Indijana 88:89 (!) Sietl - Denver 106:92 Hjuston - Portland 114:104 Finiks - Golden Stejt 111:104 San Antonio - Juta 106:89 sk
sport.227 markom,
█*█ Sta je bre grobari. Ništa, isto šta i vama na prošlom derbiju :>>
sport.228 zloboleon,
ňňň Sta je bre grobari. 'POKVARILA SU IM SE KOLICA PA SU BESNI' ;)).
sport.229 vpoznanovic,
>> Je'l imaš ti statistike igrača? Ne mora baš svih ;) Kojih ti treba? :) U "Košu" se povremeno pojavljuju kompletne statistike svih igrača, međutim, u ovom novom broju nemaju statistike sa kraja regularnog dijela sezone, već do sedamdeset i neke utakmice. Ako nekoga zanima nešto iz toga, neka kaže. Mislim da će u sljedećem broju biti sve ostalo ukljućujući i play-off. Evo kako izgleda, na primjer, odnos Kukoč - Divac - Rađa dvije nedelje prije kraja. Player Kukoč Divac Rađa G 68 74 74 Min 1671 2548 2118 Fg 298 423 452 Fga 678 845 866 Fg% .440 .501 .522 Ft 151 202 204 Fta 200 292 271 Ft% .755 .692 .753 3Fg 30 9 0 3Fga 104 46 1 Orb 90 270 178 Reb 272 811 536 Ast 235 296 105 Stl 75 90 63 To 153 178 142 Blk 33 107 64 Pf 115 270 255 Pts 777 1057 1108 Ppg 11.4 14.3 15.0
sport.230 vpoznanovic,
WESTERN CONFERENCE EASTERN CONFERENCE 1994 NBA PLAYOFFS SEATTLE SUPERSONICS 2 (30.04.1994.) 1 NEW YORK KNICKS ------------------------- ------------------------- DENVER NUGGETS 0 |----- -----| 0 NEW JERSEY NETS ------------------------- | | ------------------------- |----- -----| SAN ANTONIO SPURS 1 | | | | 0 ORLANDO MAGIC ------------------------- | | | | ------------------------- UTAH JAZZ 1 |----- | | -----| 2 INDIANA PACERS ------------------------- | | ------------------------- |------| | | HOUSTON ROCKETS 1 | | 1 ATLANTA HAWKS ------------------------- | | ------------------------- PORTLAND TRAILBLAZERS 0 |----- | | -----| 1 MIAMI HEAT ------------------------- | | | | ------------------------- |----- -----| PHOENIX SUNS 1 | | 1 CHICAGO BULLS ------------------------- | | ------------------------- GOLDEN STATE WARRIORS 0 |----- -----| 0 CLEVELAND CAVALIERS ------------------------- ------------------------- Moram da priznam da mi još uvijek nije jasno kako je Atlanta dospjela na prvo mjesto Istoka, a New Jersey na sedmo. Istina, parovi su isti, ali je raspored protivnika nakon prve runde drugačiji. Izgleda da se prije pravila o međusobnim susretima gleda koja je ekipa prije došla na poziciju na kojoj je završila takmičenje. Moraću da tražim objašnjenje odmah nakon praznika. :)
sport.231 nick,
Danas u Imoli poginuo najbolji, Sena...
sport.232 ljubisha,
U osmom krugu na trci u San Marinu (Imola) Sena je doživeo tragičan udes. Brzinom od oko 200 km/h je udario u zaštitnu ogradu. Lekari na stazi su uspeli da ga povrate u život ali je preminuo kasnije u bolnici. Jedan od najgorih vikenda u trkama za Gran Prix. U petak je sa staze izleteo Rubens Baričelo ali je na sreću ostao nepovređen (sam je rekao da je zatekao Senu pored svog kreveta kad se probudio u bolnici) a u su- botu na drugom treningu je poginuo Roland Racenberger koji je izleteo u krivini Vilnev pri brzini od 250km/h i na mestu ostao mrtav.., A sve je loše počelo još na samom startu (sudar Lahtija i još jednog vozača) a pri kraju trku je izgleda teže povređen i jedan mehaničar Fera- rija koga je pogodio točak koji je neznano kako spao sa jednog bolida.
sport.233 corto,
Senna umro od povreda na danasnjoj trci ;'((((((
sport.234 danielm,
sena je umro :(((((((((((((((((((((((((((((((
sport.235 mpaunovic,
Videste li sta bi, pogibe Sena :((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Eto sta je uradilo sto su organizatori zabranili u kolima gomilu automatike, koja je u stvari cinila voznju mnogo bezbednijom, za dva dana dva teska udesa :(((( I to bas Sena, a njegovu sam voznju najvise voleo i uvek za njega navijao:(((((((
sport.236 mpaunovic,
Slava mu!
sport.237 stefan,
> Sta je bre grobari. Šta je bre cigani!? :)
sport.238 banek,
>> ňňň Sta je bre grobari. >> >> Pokvarila su im se kolica pa su besni ;)). Da su se pokvarila ne bi smo bili PRVI na tabeli. :)
sport.239 mvukolic,
> Danas u Imoli poginuo najbolji, Sena... :(((((((((((((((((((
sport.240 mvukolic,
> đ 1 CHICAGO > đ 0 CLEVELAND CAVALIERS Bullsi su dobili i drugu utakmicu sa desetak razlike.
sport.241 cnenad,
ŁŁŁ Sta je bre grobari. Zaista sjajna utakmica, bez obzira što je Zvezda imala više sreće i bila poprilično bolja, derbi sa 5 golova kakav će se dugo pamtiti.
sport.242 ajankovic,
!! Nego čuo sam da je u petak poginuo i jedan Austrijanac (Berger?) ... Ronald Rosenberg ! :(
sport.243 corto,
>  Brzinom od oko 200 km/h je udario u zastitnu ogradu. Slava mu. Brzo je vozio, brzo je i umro.
sport.244 drami,
>> Sta je bre grobari. > Sta je bre cigani!? :) Jel to sve sto imas da kazes? I bolje ;)
sport.245 drami,
> Zaista sjajna utakmica, bez obzira sto je Zvezda imala vise srece i bila Sjajna utakmica? Pre bih rekao ocajne odbrane. Pazi samo kako su pali golovi. Prvi zvezdin lopta iz kornera kroz peterac prodje kompletnu partizanovu odbranu i golmana a slican je i njihov prvi bio. Penal posle maratona koji je izveo Stojkovski a Ivic ladno ubacuje loptu iskosa pored kratkog golmana. I na kraju ima li smisla pomenuti onu setnju Cirica. Pre bih rekao da su odbrane pale na ispitu a ne da su ga Zvezda i Partizan polozili, mada ne poricem da je bas zbog te goleade utakmica bila zanimljiva.
sport.246 vpoznanovic,
>> > đ 1 CHICAGO >> > đ 0 CLEVELAND CAVALIERS >> >> Bullsi su dobili i drugu utakmicu sa desetak razlike. Drugu utakmicu su prema očekivanjima dobili i New York, Houston i Phoenix.
sport.247 cnenad,
ŁŁŁ Slava mu. Brzo je vozio, brzo je i umro. Brzo se rodio, brzo je živeo, brzo je umro. Važno je da je ovde sa nama Sena sa SEZAM-a.
sport.248 peca.st,
!-> Evo kako izgleda, na primjer, odnos Kukoč - Divac - Rađa dvije !-> nedelje prije kraja. Ajd još napiši šta znači koja skraćenica. :) Od onoga što znam šta je, očigledno je da je Divac daleko uspešniji, što je i logično, s obzirom da su ova dvojica rukiji. Peđa.
sport.249 dcolak,
│ Važno je da je ovde sa nama Sena sa SEZAM-a. Senna's Not Dead! Sledge DAMMIR!
sport.250 cnenad,
ŁŁŁ│ Važno je da je ovde sa nama Sena sa SEZAM-a. ŁŁŁ ŁŁŁ Senna's Not Dead! I posle Sene Sena !
sport.251 vpoznanovic,
>> Ajd još napiši šta znači koja skraćenica. :) >> Od onoga što znam šta je, očigledno je da je Divac daleko >> uspešniji, što je i logično, s obzirom da su ova dvojica rukiji. Izvini, mislio sam da je očigledno. :) G - broj odigranih utakmica Min - ukupno minuta u igri Fg - pogoci iz polja Fga - pokušaji iz polja Fg% - procenat iz polja Ft - pogoci iz slobodnih bacanja Fta - pokušaji iz slobodnih bacanja Ft% - procenat slobodnih bacanja 3Fg - pogoci van linije za tri poena 3Fga - pokušaji van linije za tri poena Orb - skokovi u napadu Reb - ukupan broj skokova Ast - asistencije Stl - ukradene lopte To - izgubljene lopte Blk - blokade Pf - lične greške Pts - ukupan broj poena Ppg - prosjek poena po utakmici
sport.252 vpoznanovic,
Indiana Pacers je prva ekipa koja se plasirala u drugi krug play-offa američke profesionalne košarkaške lige. U prvoj utakmici na svom terenu dobili su Orlando Magic rezultatom 99:86 i tako osigurali ulazak u polufinale istočne konferencije.
sport.253 mvukolic,
Evo i većine rezultata trećih utakmica: Miami Heat - Atlanta Hawks 90:86 (2-1) Cleveland Cavs - Chicago Bulls 92:95 (0-3) Denver Nuggets - Seattle Supersonics 110:93 (1-2) Portland Trailblazers - Houston Rockets 118:115 (1-2) Utah Jazz - San Antonio Spurs 105:72 (2-1) U polufinalu konferencija su Indiana Pacers i Chicago Bulls, a lepu šansu da naprave iznenađenje imaju Miami Heat i Utah Jazz.
sport.254 mvukolic,
Golden State - Phoenix 133:140 (0-3) New Jersey - New York 93:92 (1-2) U polufinalu konferencija su Indiana, Chicago i Phoenix.
sport.255 peca.st,
Xe, xe, mi kad pobedimo, ne pobedimo sa poenom prednosti, nego sa 15 komada. :)))) Peđa. P.S. Trač ili istina: Zvezda ima bolju koš razliku ove godine u međusobnim susretima sa Partizanom?
sport.256 mboban,
**> P.S. Trač ili istina: Zvezda ima bolju koš razliku ove godine **> u međusobnim susretima sa Partizanom? E, dobar vic, majke mi ;) Ako pod onim 'ove godine' misliš na ovu sezonu i ako misliš na međusobne susrete prvih timova onda je ovo stvarno smešno. Ove sezone Partizan u međusobnim susretima (zajedno sa ovom jučerašnjom Zvezdinom nazovi pobedom ;) vodi sa 7:1. Većina utakmica je dobijena sa dva-tri poena, ali se ne može reći da Zvezda ima bolju koš-razliku (nisam brojao koševe, ali ovo je po mojoj slobodnoj proceni i moguće je da grešim) Što se tiče jučerašnje Zvezdine pobede primeniću staro pravilo za vađenje: 'Pošto se u play-offu igra na 4 dobijene utakmice, znači maximalno 7 (vidi se da idem u mg :) zbog love morali smo da pustimo ovu utakmicu da vi pobedite.' Objektivno, Partizan danas nije ispunio očekivanja, ali ima dana za megdana :) ----- <-- mislio sam juče. * mboban *
sport.257 dejanr,
>> Objektivno, Partizan danas nije ispunio očekivanja Moja je ispunio :)))
sport.258 drami,
Sta je bre grobari. ( Part II ) ;>
sport.259 mvukolic,
> Objektivno, Partizan danas nije ispunio očekivanja, ali ima dana U Partizanu vlada totalno rasulo. Ne bi me čudilo da Zvezda dobije sa 4:0 ili 4:1 :(((((
sport.260 markom,
█*█ Moja je ispunio :))) Aha, znači tako, e pa dobro, samo da znam koji si ;)
sport.261 mboban,
**> U Partizanu vlada totalno rasulo. Ne bi me čudilo da Zvezda dobije **> sa 4:0 ili 4:1 :((((( Ajd' da se kladimo da će se odigrati svih 7 utakmica (zbog para od ulaznica) BTW, ko ti je taj Vlada Rasulo?? :)
sport.262 steva,
> U Partizanu vlada totalno rasulo. Ne bi me čudilo da Zvezda > dobije sa 4:0 ili 4:1 :((((( Ajde bre ne kukaj. Ko da je Zvezda igrala nešto, u majčinu. Usrali se pre nego što je ono ispao Sretenović. Šta se zbiva u NBA? Ajde neko ko to satelitski prati da malo ispriča...
sport.263 peca.st,
!-> Ove sezone Partizan u međusobnim susretima (zajedno sa ovom !-> jučerašnjom Zvezdinom nazovi pobedom ;) vodi sa 7:1. !-> Većina utakmica je dobijena sa dva-tri poena, ali se ne može !-> reći da Zvezda ima bolju koš-razliku Pa, na to sam i mislio. Beše ideš u MG? Idem i ja. 7 * 2 = 14, sinoć je bilo (valjda) 15 razlike. Ipak, mislim da ste jednu dobili sa malo više poena prednosti. Peđa.
sport.264 peca.st,
!-> Ajde bre ne kukaj. Ko da je Zvezda igrala nešto, u majčinu. Usrali !-> se pre nego što je ono ispao Sretenović. Da, da, a nama nisu ispala dva ključna igrača? (Obradović i Gilić) Gilić je u prvom poluvremenu pojeo Rebraču i Stevu, a ovaj magarac od sudije mu uvalio 4 lične onako bez veze. Obradoviću je peta lična dosuđena totalno nenormalno. Ovaj (valjda Šilobad) uleće mu u putanju, čisto kretanje u bloku, a ovaj sudi faul u napadu?!? To je bio klasičan faul u odbrani. Obradović vrlo često igra dugo sa 4 lične, tako da je mogao još dugo da izdrži. Međutim, mi smo bez dva ključna igrača uspeli da održimo nivo igre, a vi, izgleda, zavisite od jednog igrača i bez njega ne možete. Vidimo se večeras. Peđa. P.S. Stefna, gde si? ;))
sport.265 peca.st,
A, pa niste vi ni tako loši... ;>>> Eto šta znači kad tim ima 4 ravnopravna plej-a, po dvojica za svako poluvreme i puna kapa. Peđa. P.S. Da ne pričamo kolki bi rezultat bio da su bar dve one nazovi banane Rebrače priznate kao koševi u silaznoj putanji, što i jesu bili.
sport.266 mboban,
**> !-> Ove sezone Partizan u međusobnim susretima (zajedno sa ovom **> !-> jučerašnjom Zvezdinom nazovi pobedom ;) vodi sa 7:1. **> !-> Većina utakmica je dobijena sa dva-tri poena, ali se ne može **> !-> reći da Zvezda ima bolju koš-razliku **> **> Pa, na to sam i mislio. Beše ideš u MG? Idem i ja. **> 7 * 2 = 14, sinoć je bilo (valjda) 15 razlike. **> Ipak, mislim da ste jednu dobili sa malo više poena prednosti. Cccc, kakav si ti bukvalista ;) Znam ja dobro na šta si ti mislio i znam da nisi dobro mislio :) 1. Lepo piše 'Većina utakmica' a ne 'sve utakmice'. 2. Zatim piše 'dva-tri poena'. Pošto ti ideš u MG, trebao bi da znaš da ono 'dva-tri' označava disjunkciju ;) tj. dva ili tri. Dakle što neko reče RTFC iliti... ... Read The Fucking Conference :) Ipak, svaka čast za jučerašnju (drugu) pobedu iako smo vas pustili ;) * mboban * P.S. žekamo utorak!
sport.268 drami,
> P.S. Cekamo utorak! Vi utorak, mi sredu pa da se pripremamo za sledecu sezonu ;)
sport.269 steva,
> Vidimo se večeras. Za tvoju informaciju, navijam za Zvezdu :) A grobari su pukli i juče jer igraju ko pičke. Oni bre imaju bolju zadnju liniju ljudi od nas. Onaj mali Drobnjak mogao bi Gilića u zubima da nosi. Stevanović i Rebrača su posebna priča... Ispade Lisica najbolji skakač. Oće li bre ta NBA... pa nemoguće da niko to ne prati ako već ima satelit.
sport.270 paki,
­> Ipak, svaka čast za jučerašnju (drugu) pobedu iako smo vas pustili ;) Nemoj da nas ganete i rasplačete ;>
sport.271 ficus,
>>> Moja je ispunio :))) A i moja, eto dejane da se slažemo u nečemu. :))) .
sport.272 vpoznanovic,
>> Šta se zbiva u NBA? Ajde neko ko to satelitski prati da malo ispriča... Eh, kad se nakon dužeg odsustva vratiš na Sezam, red je da prvo pogledaš šta se o toj temi pričalo dok nisi bio tu. :) Bilo je ovdje govora o NBA tokom cijele sezone. :) U svakom slučaju, evo trenutne situacije... Iznenađenje sezone desilo se u Seattleu, gdje je Denver u prvom kolu izbacio favorizovane Supersonicse i to nakon produžetka u petoj utakmici rezultatom 98:94! Houston i New York su pobjedama u četvrtim utakmicama zapečatili sudbinu Portlanda i New Jerseya (92:89 i 102:92), tako da još jedina nepoznanica ostaje duel između Atlante i Miamija koji svoju petu utakmicu igraju večeras u Atlanti. Ranije su se u drugo kolo plasirali Indiana, Chicago, Phoenix i Utah, tako da sad raspored izgleda ovako: WESTERN CONFERENCE EASTERN CONFERENCE UTAH JAZZ ATLANTA HAWKS / MIAMI HEAT DENVER NUGGETS INDIANA PACERS HOUSTON ROCKETS NEW YORK KNICKS PHOENIX SUNS CHICAGO BULLS
sport.273 markom,
█*█ Nemoj da nas ganete i rasplačete ;> Paki, jedna tvoja knjižica ;) je kof mene ;>> P.S. Za koga ono ti beše navijaš ? ;)
sport.274 stefan,
> P.S. Stefna, gde si? ;)) Ma tu sam. Nisam čitao poruke dan i po kad ono pojedinci se osilili pa pišu poruke a do pre neki dan ih nigde nije bilo ;)) Samo nisam u toku, vi pričate o nekom basketu a ja od sporta u zadnje vreme uglavnom fudbal pratim a u basketu eventualno kup takmičenje ;))
sport.275 stefan,
> Sta je bre grobari. ( Part II ) Umesto što brojiš te Part-ove ;) počni da brojiš ovogodišnje titule ;)
sport.276 drami,
> Umesto sto brojis te Part-ove ;) pocni da brojis ovogodisnje titule ;) Nesto si mi se mnogo vezao za ovu sezonu, mozda zbog cetrdesetsestogodisnjeg kompleksa ;)
sport.277 stefan,
> Nesto si mi se mnogo vezao za ovu sezonu, mozda zbog cetrdesetsestogodisnjeg > kompleksa ;) Ja se uvek držim tekuće sezone jer ne živim u prošlosti ;) A ti ako imaš neke komplekse pa ti neprijatno da se sabereš za ovu sezonu samo reci, ja ću da te odmenim :))
sport.278 stefan,
E, jeste čuli da se završilo prvenstvo u fudbalu? :) Da li znate ko je u poslednjem kolu primio gol ne kroz uši nego kroz nozdrvu? :) Simeunović naravno ;) A da li znate koga je pobedila Budućnost? :) Zvezdu naravno ;) A ko je dobio Zemun? Partizan naravno ;) I ko je sad šampion pitate se vi. Pa Partizan naravno, niste se valjda nečemu drugom nadali? :))
sport.279 mvukolic,
> Oće li bre ta NBA... pa nemoguće da niko to ne prati ako već ima satelit. Prati malo bolje i videćeš da se NBA prati. Atlanta Hawks - Miami Heat 102:91 (3:2) Prve utakmice polufinala konferencija: New York Knicks - Chicago Bulls 90:86 (1-0) Houston Rockets - Phoenix Suns 87:91 (0-1)
sport.281 steva,
> Iznenađenje sezone desilo se u Seattleu, gdje je Denver u prvom > kolu izbacio favorizovane Supersonicse i to nakon produžetka u > petoj utakmici rezultatom 98:94! E što mi drago, nemaš pojma :) > HOUSTON ROCKETS > PHOENIX SUNS Ovo će da bude Treći svetski rat...
sport.282 vpoznanovic,
>> > HOUSTON ROCKETS >> > PHOENIX SUNS >> >> Ovo će da bude Treći svetski rat... U tom slučaju će duel između New Yorka i Chicaga biti žetvrti. :)
sport.283 crncic,
■■>>> Objektivno, Partizan danas nije ispunio očekivanja ■■> ■■> Moja je ispunio :))) Crveni ? ;))
sport.284 mr.bagins,
Sunsi dobili prvu utakmicu u Houstonu.
sport.285 vpoznanovic,
>> New York Knicks - Chicago Bulls 90:86 (1-0) >> Houston Rockets - Phoenix Suns 87:91 (0-1) Kažu da je Chicago vodio sa 15, a Houston sa čitavih 18 poena razlike. U tom slučaju bolje da nisam gledao ovu prvu utakmicu, samo bih se nanervirao. :)
sport.286 madamov,
> Umesto što brojiš te Part-ove ;) počni da brojiš ovogodišnje titule ;) A ti izbaci drugu reč s kraja i učini prema takvaoj rečenici. B)
sport.287 peca.st,
13, 14, 15, znači sutra je 16 razlike? ;>>> Svaka čast, izdržali ste čitavih 5 minuta. Peđa.
sport.288 mvukolic,
Utah Jazz - Denver Nuggets 100:91 (1-0) Atlanta Hawks - Indiana Pacers 85:96 (0-1)
sport.289 stefan,
> A ti izbaci drugu reč s kraja i učini prema takvaoj rečenici. B) A vidim i tebi se zapliću prsti samo kad pomisliš na ovogodišnji skor ;))
sport.290 stefan,
> Svaka čast, izdržali ste čitavih 5 minuta. Danas 5, sutra 10...;))
sport.291 mboban,
**> > P.S Cekamo utorak! **> **> Vi utorak, mi sredu pa da se pripremamo za sledeću sezonu ;) Bogami, lepo ste dočekali sredu ;)
sport.292 stefan,
Ajmo dve pitalice na brzinu ;) Q: Ko je uzeo kup u fudbalu? ;) A: Partizan :) Q: Ko nije uspeo da uzme ništa a pretio je da će da bije suparničke igrače? A: Zvezda, naravno ;) Ko bi drugi mogao tako nešto da uradi ;)
sport.293 haralampie,
Partizan:Zvezda=8:3 Crni ili beli meni je svejedno, samo da nisu crveni! :> ?
sport.294 mvukolic,
New York Knicks - Chicago Bulls 96:91 (2-0) Houston Rockets - Phoenix Suns 117:124 (0-2) Za sada ništa od III i IV svetskog rata ;)
sport.295 milosb,
Ljudi,ko je osvojio titulu u kosarci? P.S. Cestitke grobarima za Kup u fudbalu.Razbucali ste Spartak, nema sta;) Zamislite sta bi tek bilo da ste igrali sa Mogrenom iz Budve;)
sport.296 mboban,
**> Ajd' da se kladimo da će se odigrati svih 7 utakmica (zbog para od **> ulaznica) Ništa nisam rekao, ništa niste pročitali. O:) žestitke Zvezdi, ali moje mišljenje je da bi stvarno bilo monotono da je Partizan ove sezone osvojio duplu krunu i u fudbalu i u košarci ;))
sport.297 peca.st,
Jeste da nije bilo 16 razlike, ali je ovako još slađe. :) Jedini sport koji je ove godine kolko tolko održao kvalitet jeste košarka, a mi smo prvaci. O;> I to ovako ubedljivo. Ono sinoć je bilo čisto iz ekonomskih razloga - ko je lud da baci 25-30000 dinara. Peđa.
sport.298 haralampie,
Cestitam Cigani! Bili ste bolji! Ali ipak ono 8:4 ... ;) ?
sport.299 stefan,
> Zamislite sta bi tek bilo da ste igrali sa Mogrenom iz Budve;) Misliš li da bi Mogren bio teži protivnik od npr. Borca iz Banjaluke ;)) ps. ah, da ;) čuo sam da je zvezda osvojila neku titulu u košarci ;) pa čestitke momci jedna od retkih ove godine ;) pps. gde su sad oni koji su pre otprilike godinu dana tvrdili da je Lončar bolji od Dražena? ;))
sport.300 cnenad,
ŁŁŁ žestitke Zvezdi, ali moje mišljenje je da bi stvarno bilo monotono ŁŁŁ da je Partizan ove sezone osvojio duplu krunu i u fudbalu i u košarci ;)) Smatram da ne bi bilo monotono. Ipak... Sve čestitke Crvenoj Zvezdi koja je bila bolja, više želela da odbrani titulu i imala više sreće. Do sledeće godine...
sport.301 mvukolic,
Utah Jazz - Denver Nuggets 104:94 (2-0) Atlanta Hawks - Indiana Pacers 92:69 (1-1) ?!
sport.302 drami,
> Ja se uvek drzim tekuce sezone jer ne zivim u proslosti ;) A ti ako Dobro da vidimo sta se dogadja i sta ce se dogadjati u tekucoj sezoni: FUDBAL: Partizan-C. Zvezda 2:0 total: Par.-C.Z. 2:0 KOSARKA: C. Zvezda-Partizan 2:1 total: Par.-C.Z. 3:2 RUKOMET Partizan-C. Zvezda 1:0 (realno je da ce Proleter uzeti prvenstvo) total: Par.-C.Z. 4:2 VATERPOLO: Partizan-C. Zvezda 2:0 (realno je i da cete vi ovom prilikom uzeti prvenstvo) total: Par.-C.Z. 5:2 ODBOJKA: C. Zvezda-Partizan 1:0 total: Par. -C.Z. 5:3 HOKEJ: Partizan- C. Zvezda 1:0 total: Par.-C.Z. 6:3 ATLETIKA: C. Zvezda-Partizan 4:0 (ovde nemate cemu da se nadate) total totala: Crvena Zvezda-Partizan 7:6 I sta sad bi sa ovom sezonom ;) Ovo je realno sta je ko osvojio i sta ce osvojiti a nadam se da nisam nista ispustio. U najboljem slucaju po vas mozete uzeti jos prvenstvo u rukometu ali mi jos mozemo uzeti prvenstvo u odbojci u obe konkurencije ali je to malo verovatno. I jos da kazem da sam obuhvatio one najpopularnije sportove kod nas, ko hoce moze Partizanu dodati i ═titulu u ragbiju ali onda i Zvezdi treba dodati titule u karateu, kuglanju... :)
sport.303 drami,
> Bogami, lepo ste docekali sredu ;) Sreda-cetvrtak ko uopste pravi razliku ;)
sport.304 drami,
> Ali ipak ono 8:4 ... ;) Ma 100:4 ali sta vam vredi ... ;)
sport.305 boccaccio,
YOU> YOU> Do sledeće godine... Ako u Partizan ostane Lončar, eto nama još jedne titule :)) Pozdrav, Boris
sport.306 boccaccio,
YOU> Ali ipak ono 8:4 ... ;) Da, od tih 8 dve u Grčkoj, jedna na Kopaoniku i ostade 5 pobeda. Ova 8 iz čiste ekonomije :)). Od ostalih 4 samo ona u Novom Sadu vredi. Pozdrav, Boris
sport.307 markom,
*** Zamislite sta bi tek bilo da ste igrali sa Mogrenom iz Budve;) Hmm, zar vas nije taj isti mogren dobio ? ;>
sport.308 alien,
[]> Umesto što brojiš te Part-ove ;) počni da brojiš ovogodišnje []> titule ;) [] [] A ti izbaci drugu reč s kraja i učini prema takvaoj rečenici. [] B) Partizan je i tu bolji (na nivou sportskih društava od osnivanja do danas). Nenad
sport.309 peca.st,
!-> Dobro da vidimo sta se dogadja i sta ce se dogadjati u tekucoj !-> sezoni: !-> total totala: Crvena Zvezda-Partizan 7:6 Svaka čast, majstore! :)))) Peđa.
sport.310 peca.st,
!-> Ali ipak ono 8:4 ... ;) Ali ipak ukupna koš razlika mislim da je oko +20 za Zvezdu. :)) Peđa.
sport.311 cdragan,
Rezultati trke iz Monaka: 1. Šumaher 2. Brandl 3. Berger 4. De Ćezaris 5. Alezi 6. Alboreto Šumaherova četvrta uzastopna pobeda. Hil je ispao u prvom krugu.
sport.312 vitez.koja,
#=> Za sada ništa od III i IV svetskog rata ;) žikago - Nju Jork 104:102 (1-2) Finiks - Hjuston 102:118 (2-1) pa, biće, biće ... :) Indijana - Atlanta 101:81 Denver - Juta 109:111 sk
sport.313 madamov,
> A vidim i tebi se zapliću prsti samo kad pomisliš na ovogodišnji skor ;)) Ovogodišnji skor je 4:1. B) Onih 7:0 ćete samo pamtiti po ovih 4:1. B)
sport.314 stefan,
> Dobro da vidimo sta se dogadja i sta ce se dogadjati u tekucoj sezoni: :))) Pa ti si i žene uračunao ;) Baš si nisko pao ;)) Dobro je da su vas dobili kadeti Vojvodine u finalu kupa inače bi i ti uračunao ;) > I jos da kazem da sam obuhvatio one najpopularnije sportove kod nas, ko Opet si duhovit :)) Sme li se znati koji je kriterijum za određivanje "najpopularnijih" sportova? :) Jel postoji bar neki uslov da gledalaca mora da bude više nego učesnika na određenom takmičenju? ;)
sport.315 cane,
- Ovogodisnji skor je 4:1. B) Onih 7:0 cete samo pamtiti po ovih 4:1. B) Navijam za Partizan i mrzim Zvezdu :), ali nam je ipak dzaba sto smo u prvenstvu ostvarili skor od 7:0 kada smo sad zgazeni... :(
sport.316 cane,
- Ma 100:4 ali sta vam vredi ... ;) Tacno tako... :(
sport.317 cane,
- Hil je ispao u prvom krugu. Hil i Hakinen (ili kako se vec zove) su se sudarili kada su zauzimali 2 i 3 poziciju. A ocekivao se okrsaj upravo izmedju Finca (?) i Sumahera.
sport.318 stefan,
> Ovogodišnji skor je 4:1. B) Onih 7:0 ćete samo pamtiti po ovih 4:1. B) Ja nisam mislio samo na basket ;)
sport.319 ilazarevic,
> total: Par.-C.Z. 4:2 > VATERPOLO: Partizan-C. Zvezda 2:0 (realno je i da cete vi ovom prilikom > uzeti prvenstvo) > total: Par.-C.Z. 5:2 Ako sam dobro razumeo princip računanja - Partizan ima 4, Zvezda 2. Posle toga, Partizan dobija još 2 na vaterpolu, Zvezda 0, a zbir je 5:2?!! Valjda je 4+2=6, dakle konačno je 7:7 :)
sport.320 ilazarevic,
> Jedini sport koji je ove godine kolko tolko održao kvalitet > jeste košarka, a mi smo prvaci. O;> I to ovako ubedljivo. Održao kvalitet? Nemoj biti smešan :( Jesi li ti gledao sve utakmice? Pretpostavljam da jesi. Video si valjda kako su smešni, i jedni i drugi. Koliko se tu lopti gubilo, koliko su koraka (!!!) pravili, kako su promašivali... Kakav bre kvalitet, basket nam je propao kao i fudbal.
sport.321 cnenad,
ŁŁŁ je 4+2=6, dakle konačno je 7:7 :) Partizanovcima je matematika oduvek bila jača strana ! Ne možete tako lako nama poturiti svoje laži 'strani plaćenici' sa Marakane.
sport.322 cnenad,
ŁŁŁ Održao kvalitet? Nemoj biti smešan :( Jesi li ti gledao sve utakmice? A pogotovo da ne pričamo o maltene svakodnevnim susretima između tri ili četiri iste ekipe. Postaje preterano monotno. Vidi se da fale Cibona, Jugoplastika / Pop 84... , Zadar, Šibenka...
sport.323 stefan,
>Ako sam dobro razumeo princip računanja - Partizan ima 4, Zvezda 2. Posle >toga, Partizan dobija još 2 na vaterpolu, Zvezda 0, a zbir je 5:2?!! Valjda >je 4+2=6, dakle konačno je 7:7 :) Sad pogledah ponovo moj reply na tu dramijevu poruku i videh da sam izostavio po nešto ;) Pored toga, što ima zanimljive liste "napopularnijih" sportova, što laže i krade kad sabira on je lagao čak i kod navođenja samog broja titula :) Naime, u hokeju Partizan nije osvojio samo jednu titulu nego je naravno uzeo duplu krunu :) Ali naravno, drami je ipak sao jedan prosečan navijač Zvezde pa možemo imati razumevanja za njegove postpuke ;))
sport.324 drami,
> Partizan je i tu bolji (na nivou sportskih drustava od osnivanja do danas). Da, secam se tih clanaka koji su isli u Tempu ali ispala je blamaza. U konacnom zbiru Partizan je pretekao Zvezdu za par titula s tim sto se novinar zaboravio da uracuna neke Zvdzdine titule iz nekih sportova u kojima smo bili mocni kao npr. automobilizam. E posto to nije dovoljno da Partizan pobedipribegli su sledecem, Partizan se negde u to vreme (ili godinu dve ranije) ujedinio sa Vozdovcem u ritmickoj gimnastici :) i dosetljivi novinar je Partizanu uracunao sve titule koje je osvojio Vozdovac sto nije malo s obzirom da je Milena Reljin bila clanica Vozdovca i verovatno jedina nasa gimnasticarka nekih 20ak godina a zamislite samo mogucnosti za titule traka, lopta... I tako nas grobari pobedise ritmickom gimnastikom ;)
sport.325 drami,
> :))) Pa ti si i zene uracunao ;) Bas si nisko pao ;)) Dobro je da su vas Pa bez zena ne bi bilo ni muskih sportova :)) Ipak o ovome mozemu u conf. SEX sem ukoliko ti nisi dosao do nekih novih otkrica ;) > Opet si duhovit :)) Sme li se znati koji je kriterijum za odredjivanje > "najpopularnijih" sportova? :) A da li tvoj kriterijum zadovoljava bejzbol ;) Kad me vuces za jezik evo kako je Partizan zadnjih par godina apsolutni sampion u bejzbolu. Naime u Partizanu su veoma ponosni na svoje trofeje u ovom sportu koje inace dodeljuju sami sebi jer su jedini klub u Yugoslaviji a utakmice se svode na zestoke okrsaje sa pripadnicima USA Ambasade :)) Sve u svemu nije bitno vazno da se njihova zbirka uvecava ;)
sport.326 drami,
> Ako sam dobro razumeo princip racunanja - Partizan ima 4, Zvezda 2. Posle Pa za koga ti navijas!!! :) Ne, koristim ovu priliku da se izvinim svim grobarima na ovoj uzasnoj gresci, umalo da im pokvarim najbolji skor protiv Zvezde za zadnjih 47 godina ;)
sport.327 cane,
- I tako nas grobari pobedise ritmickom gimnastikom ;) Ne brini, pobedili smo vas i u svemu ostalom ;).
sport.328 cane,
- jer su jedini klub u Yugoslaviji a utakmice se svode na zestoke okrsaje - sa pripadnicima USA Ambasade :)) Sve u svemu nije bitno vazno da se Mi bi se rado poigrali sa Zvezdinim bajzbol klubom, ali Zvezdasi ocigledno ne znaju da igraju isti ;>.
sport.329 alien,
[] I tako nas grobari pobedise ritmickom gimnastikom ;) Misliš: IN-out-IN-out-IN-out-IN-out-IN-out-IN-out-IN-out-IN-out-IN-out-IN-out ;)
sport.330 zloboleon,
ňňň I tako nas grobari pobedise ritmickom gimnastikom ;) Nisu nas grobari pobedili u ritmičkoj gimnastici, a niti smo mi njih :(. Pobedu je odnela 'Palilula' !
sport.331 mvukolic,
Indiana je prvi tim koji je prošao u konferencijsko finale. Indiana Pacers - Atlanta Hawks 98:79 (4-2) final Phoenix i Denver(!?) su izjednačili: Phoenix Suns - Houston Rockets 103:89 (3-3) Denver Nuggets - Utah Jazz 94:91 (3-3) New York vodi protiv Chicaga sa 3-2, šesta utakmica se igra večeras u žikagu.
sport.332 vpoznanovic,
>> Phoenix i Denver(!?) su izjednačili: >> >> Phoenix Suns - Houston Rockets 103:89 (3-3) >> >> New York vodi protiv Chicaga sa 3-2, šesta utakmica se igra večeras >> u žikagu. I šta kažeš, neće biti rata? ;)
sport.333 cane,
- Indiana Pacers - Atlanta Hawks 98:79 (4-2) final Rekose da je ovo istorijski uspeh za Indijanu koja se prvi put plasirala u finale konferencije. Tacnije, prvi put su prosli prvo kolo playoff-a, a u isti su se plasirali samo 6 puta u istoriji i postigli svega 4 pobede. Ovoga puta su vec do sada postigli oko 6-7 pobeda i stigli do finala konferencije (valjda :) ). P.S. Bilo danas na 3K :).
sport.334 boccaccio,
YOU> Rekose da je ovo istorijski uspeh za Indijanu koja se prvi put YOU> plasirala u finale konferencije. Tacnije, prvi put su prosli YOU> prvo kolo playoff-a, a u Zvanično by me: žlan NBA lige INDIJANA je postala 1976. godine, i do ove sezone je u playoff-u odigrala 25 utakmica. Samo četiri je dobila, pa je ovogodišnjih sedam pobeda u doigravanju pravi podvig. Pozdrav, Boris
sport.335 mvukolic,
>>> Phoenix i Denver(!?) su izjednačili: > I šta kažeš, neće biti rata? ;) Znao sam da će da bude svašta na New York - Chicago, i to je jedina utakmica za koju nisam hteo da prognoziram pobednika. Ali ko bi mogao i da pomisli da će posle 2:0 za Phoenix, posle 2 utakmice odigrane u Houstonu, Houston da povede sa 3:2? Verujem da će Utah i Phoenix, ipak, da budu u finalu zapada. Na drugoj strani biće jedna dobra utakmica u New Yorku. Chicago Bulls - New York Knicks 93:79 (3-3)
sport.336 vpoznanovic,
>> Ali ko bi mogao i da pomisli da će posle 2:0 za Phoenix, posle 2 >> utakmice odigrane u Houstonu, Houston da povede sa 3:2? Iskustvo, kolega, iskustvo... ;) >> Na drugoj strani biće jedna dobra utakmica u New Yorku. >> >> Chicago Bulls - New York Knicks 93:79 (3-3) Red bi već bio da Bullsi dobiju jednu utakmicu u New Yorku. Bolji su u skoro svim elementima igre i bila bi sportska nepravda da se ne plasiraju u finale konferencije.
sport.337 steva,
> Verujem da će Utah i Phoenix, ipak, da budu u finalu zapada. Hjuston dobio Sanse. Hack 'em Hakeem YES!YES!YES! Daj bože finale Hjuston - žikago. E tu stvarno ne bi znao za koga da navijam.
sport.338 deki.dj,
=-> Daj bože finale Hjuston - žikago. E tu stvarno ne bi =-> znao za koga da navijam. Mislim da je Hjuston za nijansu jači na poziciji centara, a Bulsi na spoljašnjim pozicijama. Ako oni igraju finale, presudiće spoljašnji igrači, tj. ode prsten Bulsima... ;)
sport.339 ilazarevic,
> Partizanovcima je matematika oduvek bila jača strana ! Nisi razumeo suštinu :) Drami je negde pogrešio, a ne ja :)
sport.340 ilazarevic,
> Pa za koga ti navijas!!! :) Ne, koristim ovu priliku da se izvinim svim Za Partizan, naravno :)
sport.341 ilazarevic,
> Vidi se da fale Cibona, Jugoplastika / Pop 84... , Zadar, Šibenka... Tačno tako. Sem njih, fale i međunarodna takmičenja - još kako nam fale :(
sport.342 mvukolic,
> Red bi već bio da Bullsi dobiju jednu utakmicu u New Yorku. Bolji su > u skoro svim elementima igre i bila bi sportska nepravda da se ne > plasiraju u finale konferencije. ž Verovatno svi znaju, ali da napomenem :) Utah Jazz - Denver Nuggets 91:81 (4-3) final Houston Rockets - Phoenix Suns 104:94 (4-3) final, dakle WESTERN CONFERENCE FINALS: Houston Rockets - Utah Jazz EASTERN CONFERENCE FINALS: (New York Knicks - Chicago Bulls) - Indiana Pacers ********************************** Utakmica se igra večeras. Onaj ko dobije uzima titulu.
sport.343 cnenad,
ŁŁŁ Nisi razumeo suštinu :) Drami je negde pogrešio, a ne ja :) Jesam, jesam :)) To dokazuje da Zvezdaši ne znaju matematiku.
sport.344 vpoznanovic,
>> Mislim da je Hjuston za nijansu jači na poziciji centara, a Bulsi >> na spoljašnjim pozicijama. Ako oni igraju finale, presudiće >> spoljašnji igrači Presudila bi odbrana, a i ona je sasvim sigurno u korist Chicaga. >> tj. ode prsten Bulsima... ;) A onda dogodine još jedan... i puna ruka prstenja. :)
sport.345 vpoznanovic,
>> (New York Knicks - Chicago Bulls) - Indiana Pacers >> ********************************** >> Utakmica se igra večeras. >> Onaj ko dobije uzima titulu. Eh, napokon da se i nas dvojica u nečemu slažemo. ;)
sport.346 cane,
- Jesam, jesam :)) To dokazuje da Zvezdasi ne znaju matematiku. Eh, da je samo matematika... ;)
sport.347 cane,
- > Vidi se da fale Cibona, Jugoplastika / Pop 84... , Zadar, Sibenka... - - Tacno tako. Sem njih, fale i medunarodna takmicenja - jos kako nam fale - :( A ne fale nam Djordjevic, Danilovic... ? Jos bismo mi uzivali u kosarci da kosarkasi nisu otisli u inostranstvo i ostavili samo decicu :(. I bar da su _njihova_ deca ostala :)).
sport.348 bigbrada,
*>> (New York Knicks - Chicago Bulls) - Indiana Pacers New York Knicks - Chicago Bulls 87:77 (4-3) final. Ode prsten u NY.
sport.349 mvukolic,
>>> tj. ode prsten Bulsima... ;) > A onda dogodine još jedan... i puna ruka prstenja. :) Ništa od toga. New York Knicks - Chicago Bulls 87:77 (4-3) final Šteta.
sport.350 mylos,
**>> Nista od toga. **>> New York Knicks - Chicago Bulls 87:77 (4-3) final **>> Steta. Zasto bre steta ? ;)) Bas je carski...ima da bude strasno finale...verovatno sa Houstonom ! Okrsaj najboljih centara u NBA !
sport.351 mboban,
**> New York Knicks - Chicago Bulls 87:77 (4-3) final **> **> Steta. Kakva, bre. šteta. :) Napokon će posle 20 i kusur godina, prsten otići u, my omiljeni, NY ;) A i zaslužili su. BTW, zaslužili su još i prošle sezone. :)
sport.352 steva,
> Kakva, bre. šteta. :) Napokon će posle 20 i kusur godina, > prsten otići u, my omiljeni, NY ;) A i zaslužili su. BTW, > zaslužili su još i prošle sezone. :) Nemoj da si toliko siguran, da ne zaslužuju i sledeće. [Hakeem the Dream]
sport.353 mvukolic,
Houston Rockets - Utah Jazz 100:88 (1-0)
sport.354 vpoznanovic,
>> New York Knicks - Chicago Bulls 87:77 (4-3) final >> >> Šteta. Svaka čast na objektivnom mišljenju.
sport.355 vpoznanovic,
>> **>> Steta. >> >> Zasto bre steta ? ;)) >> >> Bas je carski...ima da bude strasno finale...verovatno sa Houstonom ! >> >> Okrsaj najboljih centara u NBA ! I demonstracija nečega što bi se prije moglo nazvati wrestlingom nego košarkom. :(
sport.356 vpoznanovic,
>> Kakva, bre. šteta. :) Napokon će posle 20 i kusur godina, prsten >> otići u, my omiljeni, NY ;) A i zaslužili su. BTW, zaslužili su još >> i prošle sezone. :) 'Ajde mi, molim te, reci, čime su to zaslužili?
sport.357 vpoznanovic,
Kao što sam i pretpostavio, u novom broju "Koša" izašle su konačne individualne statistike ovogodišnjeg prvenstva NBA. Ako vas zanima nešto u vezi toga, ili u vezi rekorda sezone, komparacije učinka timova, Dream Teama 2, ponude na draftu... pitajte (ali precizno :), potrudiću se da prenesem.
sport.358 mylos,
**>> I demonstracija necega sto bi se prije moglo nazvati wrestlingomm nego **>> kosarkom. :( Kako to mislis ??? Jel za tebe NY nije kvalitetan tim ?? A sto mislis da bi bilo bolje da je Houston igrao sa Chicagom ???
sport.359 mylos,
**>> 'Ajde mi, molim te, reci, cimee su to zasluzili? A cime nisu ? ;) Da nije mozda Chicago to vise zasluzio ? Priznajem, Chicago je strasna ekipa (ne kazem da je bolja od NY sada), ali od kada im je otisao Jordan nisu oni ni mogli da ocekuju da ce da urade nesto protiv NY, koji toliko dugo i zeljno ocekuje titulu ! I ja sam ranije navijao za Chicago...ali cisto zbog Jordana ! Neki ce pomisliti, kako brzo menjam misljenja, ali nee....i dok je Jordan igrao i tada sam se kolebao za koga da navijam (CH-NY), ali ipak Jordan je bio moj najomiljeniji igrac, a sad sta ces.....
sport.360 haralampie,
+> - Jesam, jesam :)) To dokazuje da Zvezdasi ne znaju matematiku. +> +> Eh, da je samo matematika... ;) Tako je, ali i mi 'Grobari' ponekad znamo da polupamo 'Lončiće'! ;) ?
sport.361 mboban,
**> 'Ajde mi, molim te, reci, čime su to zaslužili? De-fence, de-fence. :) Nisam dugo pratio statistiku timova u NBA (mvukolic se ulenjio ;))) ali mi se čini da je NY (kao tim) u mnogim 'odlikama' bio bolji od žikaga. :) Ispravite me ako grešim.
sport.362 mboban,
**> > Kakva, bre. šteta. :) Napokon će posle 20 i kusur godina, **> > prsten otići u, my omiljeni, NY ;) A i zaslužili su. BTW, **> > zaslužili su još i prošle sezone. :) **> **> Nemoj da si toliko siguran, da ne zaslužuju i sledeće. Pa ako nastave ovim tempom, a nadam se da će ga čak i poboljšati, ne vidim, prepreku sledeće sezone. ;) BTW, jeste li čuli da Paspalj najverovatnije od sledeće sezone igra za NY?
sport.363 mboban,
**> individualne statistike ovogodišnjeg prvenstva NBA. Ako vas zanima **> nešto u vezi toga, ili u vezi rekorda sezone, komparacije učinka **> timova, Dream Teama 2, ponude na draftu... pitajte (ali precizno :), Ma prenesi, bre, nešto što je tebi bilo najinteresantnije. :) A ako mi se svidi, tražiću još :)
sport.364 mboban,
**> I ja sam ranije navijao za Chicago...ali cisto zbog Jordana ! Ja sam, od kad sam se, kao klinac, prvi put susreo sa NBA, počeo da navijam za NY. Zbog Ewinga, ali i nekih drugih stvari. :) I da sad Ewing (ne daj bože :) pređe u neki drugi tim ili čak napusti NBA parket, još uvek ću navijati za NY. :)
sport.365 mvukolic,
> Kao što sam i pretpostavio, u novom broju "Koša" izašle su konačne > individualne statistike ovogodišnjeg prvenstva NBA. Ako vas zanima Zanima me pojedinačni učinak u Lakersima, Bullsima, Pistonsima, Knicksima i Sunsima :)
sport.366 mvukolic,
> **>> 'Ajde mi, molim te, reci, cimee su to zasluzili? > A cime nisu ? ;) > Da nije mozda Chicago to vise zasluzio ? New York će da uzme titulu ove godine. To je jedan odličan tim, sa najboljim trenerom u NBA i red je da im se rad isplati. Ono zašto je Chicago zaslužio titulu je način na koji su igrali ove godine (objektivno najbolji tim lige ih je jedva dobio u 7 mečeva) i sve ono što su ove sezone napravili. Neka neko navede jedan tim, koji bi posle odlaska svog ubedljivo najboljeg igrača (koji je, slučajno, i najbolji košarkaš na svetu) bio kandidat za NBA titulu. Videli smo šta se desilo sa Lakersima posle odlaska Magica. Nikad nisam navijao za Chicago, naprotiv (od finala Lakers - Bulls), ali kapa dole.
sport.367 mvukolic,
> BTW, jeste li čuli da Paspalj najverovatnije od sledeće sezone > igra za NY? Jel' ovo tačno?
sport.368 mvukolic,
New York Knicks - Indiana Pacers 100:89 (1-0) BTW. Minesota TimberWolves se seli u New Orleans. Isiah Thomas definitivno napusta ligu.
sport.369 stefan,
> RUKOMET Partizan-C. Zvezda 1:0 (realno je da ce Proleter uzeti prvenstvo) Interesuje se Momir Rnić da li u tim tvojim mudrijaškim knjigama postoji još neka ovako pametna izjava ;))
sport.370 mboban,
**> > BTW, jeste li čuli da Paspalj najverovatnije od sledeće sezone **> > igra za NY? **> **> Jel' ovo tačno? Trebalo bi biti (nadam se :). Inače izvor ove informacije je, čini mi se, neki intervju sa Paspaljem na TV.
sport.371 cane,
- Videli smo sta se desilo sa Lakersima posle odlaska Magica. Problem je sto nije otisao samo on, vec skoro kopmletan sampionski tim. Trenera da ne spominjem :(.
sport.372 mylos,
**>> De-fence, de-fence. :) Tacno, NY je prosle sezone imao ubedljivo najbolju odbranu u NBA, a ne bi trebalo da je nesto promenjeno i ove sezone !!!
sport.373 mylos,
**>>...I da sad Ewing (ne daj boze :) prede u neki drugi tim ili cak napusti **>> NBA parket, jos uvek cu navijati za NY. :) Ja sam za Chicago navijao cisto zbog Jordana, a NY mi je isto tako skoro oduvek bio omiljeni tim ! Fala bogu zbog Ewinga, Oakleya, Jacksona, a sad zbog Starksa, i pogotovu Pat Raileya koji je dosao (hvala bogu ;), tako da sad mislim da im nema prepreke... Osim ako onaj Olajuwon ne pocne ludacki da igra....;))
sport.374 mboban,
**> BTW. Minesota TimberWolves se seli u New Orleans. Znači, ako je to tačno, Minesota opet ostaje bez NBA ekipe. Šteta, baš imaju cool halu. :)
sport.375 boccaccio,
YOU> BTW, jeste li čuli da Paspalj najverovatnije od sledeće sezone YOU> igra za NY? Mislim da za ovo nema šanse. Ustvari može da ode i sedi na klupi. KNICKS-i imaju trenutno četiri vrlo jaka krila. To su Oakley, Davis, Smith i Mason. Ovaj poslednji nije baš igrao u prvenstvu (svađa sa trenerom) ali, ko je gledao, mogao je da vidi šta je čovek uradio PACERS-ima. Ne vidim tu mesta za jednog igrača kao što je Paspalj. Ovi imaju i izuzetan skok što NBA mnogo ceni. Pozdrav, Boris
sport.376 vitez.koja,
#=> Isiah Thomas definitivno napusta ligu. U "Košu" piše da je postao menadžer Pistonsa... sk
sport.377 cane,
I na 3K je danas bilo nesto o tome da Paspalj prelazi u NY. Inace, pomenuli su i da je Olajdzuvon proglasne za MVP-a NBA lige za 1993/94. BTW, uskoro bi trebalo da se odigra utakmica (kosarkaska) izmedju selekcija RTS-a (nasi igraci iz inostranstva) i domace reprezentacije igraca do 22 godine. No, izgleda da ekipa RTS-a ni ne postoji, posto je ucesce vec, prakticno, otkazao ceo tim :(. Zna se da Divac ne dolazi sigurno (pripreme sa Lakers-ima), Paspalj verovatno ne, a ni Tarlac, Prelevic (?) i mnogi drugi. Bukvalno, ceo tim. Zato ce RTS objaviti sastav tima tek dan-dva pre same utakmice.
sport.378 cane,
Da li bi neko bio ljubazan da mi pokloni spisak svih timova NBA, zajedno sa gradom-prebivalistem i, naravno, 'nadimkom' kluba? P.S. Ekstra podaci nikako nece biti suvisni :).
sport.379 vpoznanovic,
>>*>> I demonstracija necega sto bi se prije moglo nazvati wrestlingomm nego >>*>> kosarkom. :( >> >> Kako to mislis ??? Bukvalno. ;) >> Jel za tebe NY nije kvalitetan tim ?? Kvalitet je relativna stvar. U NBA ligi trenutno ima nekoliko košarkaški kvalitetnijih ekipa od New Yorka. Chicago je jedna od njih. >> A sto mislis da bi bilo bolje da je Houston igrao sa Chicagom ??? Pa zar nije logično da kompletniji tim i tim koji igra bolju košarku dalje i dogura?
sport.380 vpoznanovic,
>> **>> 'Ajde mi, molim te, reci, cimee su to zasluzili? >> >> A cime nisu ? ;) Reći ću ti kad ti odgovoriš na moje pitanje. >> Da nije mozda Chicago to vise zasluzio ? Jeste. >> Priznajem, Chicago je strasna ekipa (ne kazem da je bolja od NY sada), ali od >> kada im je otisao Jordan nisu oni ni mogli da ocekuju da ce da urade nesto >> protiv NY, koji toliko dugo i zeljno ocekuje titulu ! Mnogi su govorili da neće ništa bitno da urade, ali eto, Bullsima je malo falilo pa da preskoče i Knickse koji su im bili jedina ozbiljnija prepreka na putu do četvrte titule. Ja, recimo, nikad nisam navijao za Chicago zbog Jordana, isto kao što danas ne navijam zbog Pippena, Granta, Kukoča... Meni je važno da Bullsi Jordanovim odlaskom nisu izgubili svoju igru, igru koja mi se sviđa. Šta misliš, na šta bi ličila igra New Yorka bez Patricka Ewinga?
sport.381 vpoznanovic,
>> De-fence, de-fence. :) Nisam dugo pratio statistiku timova u NBA >> (mvukolic se ulenjio ;))) ali mi se čini da je NY (kao tim) u mnogim >> 'odlikama' bio bolji od žikaga. :) Ispravite me ako grešim. Nema diskusije da New York ima čvrstu odbranu, ali to je odbrana sirove snage. U takvoj igri važnije je imati što veću mišićnu masu, da bi se guranjem pod košem stvorilo što više prostora za skok. I samo čuvanje igrača svodi se na što veći kontakt i upotrebu snage u namjeri da se protivnik onemogući da primi loptu. Njihova košarka je u pravom smislu riječi "rvanje pod obručima"; nema tu nikakve elegancije i atraktivnosti koja bi trebala da krasi taj sport. Kažeš da je New York u mnogim stvarima ispred Chicaga u NBA. Jednim dijelom je ta tvrdnja tačna, ali neću ulaziti u detaljnu analizu iz jednostavnog razloga što je to potpuno relativna kategorija. Ne sastaju se sve ekipe jednak broj puta sa svakima da bi komparacija timova po učinku u prvenstvu bila objektivna. Jedini mjerodavan pokazatelj su međusobni dueli. Mislim da je dovoljno ilustrativan primjer statistički podatak da u dva vrlo bitna segmenta za New York najdominantnijeg faktora igre, odbrane, Chicago u međusobnim duelima češće ima bolji učinak. Naravno, radi se o skoku i ukradenim loptama. Moram da naglasim još jednu stvar koja nije direktno vezana za odgovor. Moje je mišljenje da je New York ekipa koja igra "najnečistiju" košarku u ligi. Mislim da je gotovo nemoguće naći tim koji je u stanju da napravi onoliko teških faulova, isto kao što je nemoguće naći pr(lj/g)avijeg igrača od Johna Starksa ili veće "siledžije" od Charlesa Oakleya i Anthony Masona. Ne znam kako to navijačima New Yorka, ako su pravi ljubitelji košarke, ne smeta?
sport.382 vpoznanovic,
>> Pa ako nastave ovim tempom, a nadam se da će ga čak i poboljšati, >> ne vidim, prepreku sledeće sezone. ;) Ja je vidim... i to ne jednu, već nekoliko. ;) >> BTW, jeste li čuli da Paspalj najverovatnije od sledeće sezone >> igra za NY? Po svemu sudeći, mnogo su veće šanse da Paspalj ostane još jednu godinu u Grčkoj.
sport.383 vpoznanovic,
>> Ma prenesi, bre, nešto što je tebi bilo najinteresantnije. :) A ako mi >> se svidi, tražiću još :) E pa ne može tako. :) Da sam mislio da prenesem nešto što je meni bilo interesantno, prenijeo bih to odmah. Stvarno nemam vremena da prenosim meni najzanimljivije stvari, ako vas nešto zanima, pitajte.
sport.384 mvukolic,
Houston Rockets - Utah Jazz 104:99 (2-0)
sport.385 zloboleon,
ňňň Red bi već bio da Bullsi dobiju jednu utakmicu u New Yorku. ňňň Bolji su u skoro svim elementima igre i bila bi sportska ňňň nepravda da se ne plasiraju u finale konferencije. XEXE, odnesoše YORK-ovci pobedu :)).
sport.386 bigbrada,
*>> Da li bi neko bio ljubazan da mi pokloni spisak svih timova *>> NBA, zajedno sa gradom-prebivalistem i, naravno, 'nadimkom' *>> kluba? 1. Chicago Bulls 2. Phoenix Suns 3. Portland Trail Blazers 4. Los Angeles Lakers 5. Los Angeles Clippers 6. Golden State Warriors <San Francisco> 7. Atlanta Hawks 8. Boston Celtics 9. New York Knicks 10. Milwaukee Bucks 11. New Jersey Nets 12. Denver Nuggets 13. Utah Jazz 14. Dallas Mavericks 15. Orlando Magic 16. Detroit Pistons 17. Minnesota Timberwolves 18. Sharlote Hornets 19. Seatle Supersonics 20. Washington Bullets 21. Philadelphia 76-ers 22. Miami Heat 23. Cleveland Cavaliers 24. Houston Rockets 25. San Antonio Spurs 26. Indiana Pacers 27. Sacramento Kings To bi bilo to...
sport.387 mylos,
**>> Pa zar nije logicno da kompletniji tim i tim koji igra bolju kosarku dalje **>> i dogura ? Jeste logicno, ali to je tvoje misljenje da je Chicago bolji tim...M Statistika je malo drugacija...
sport.388 mylos,
**>> Sta mislis, na sta bi licila igra New Yorka bez Patricka Ewinga? Isto na sta lici sad igra Bullsa ! U prvo vreme bi im bilo dosta tesko, ali NY nije ekipa pojedinaca, tako da bi se snasli za veoma kratko vreme i igrali bi otprilike kao sad Bullsi.. Pogotovu sa Pat Rajlijem !
sport.389 mboban,
**> Kvalitet je relativna stvar. U NBA ligi trenutno ima nekoliko košarkaški **> kvalitetnijih ekipa od New Yorka. Chicago je jedna od njih. **> **> >> A sto mislis da bi bilo bolje da je Houston igrao sa Chicagom ??? **> **> Pa zar nije logično da kompletniji tim i tim koji igra bolju košarku dalje **> i dogura? E, ovo je već previše. :) Ajde, ko se ono beše dobrovoljno javio da prenese statistiku, nek prenese odnos New York - Chicago, po mogućnosti i timsku i individualnu statistiku.
sport.390 mboban,
**> igrača svodi se na što veći kontakt i upotrebu snage u namjeri da se **> protivnik onemogući da primi loptu. Njihova košarka je u pravom smislu **> riječi "rvanje pod obručima"; nema tu nikakve elegancije i atraktivnosti **> koja bi trebala da krasi taj sport. Xe, to ja zovem 'moderna košarka'. ;> **> Jedini mjerodavan pokazatelj su međusobni dueli. Ajde, molim te, u ovosezonskim, regularnim međusobnim duelima između New Yorka i Chicaga, ko je više pobeda odneo? :) **> Moje je mišljenje da je New York ekipa koja igra "najnečistiju" košarku **> u ligi. Što jes', jes'. :) Ali, zar nisi primetio da to baš najviše i oduševljava navijače. Pogledaj npr. Šejkila. On, bre, igra samo na masu, a to publika obožava. Dobro, to se baš i ne zove 'nečista košarka', ali je u stilu New Yorka. :) Ja lično obožavam da gledam kad se igrači 'pofajtaju' usred utakmice, ;> kao što je bilo u revanš kup utakmica između Partizana i Zvezde u fudbalu. Ona dvojica (a i nekolicina ostalih) su se malo dokačili, ali je Partizan ipak pobedio. :) P.S. Bog vas je kaznio, cigani! ;>
sport.391 cane,
- 1. Chicago Bulls 2. Phoenix Suns Thanx!
sport.392 cane,
- Sto jes', jes'. :) Ali, zar nisi primetio da to bas najvise i odusevljava - navijace. Pogledaj npr. Sejkila. On, bre, igra samo na masu, a to publika - obozava. Dobro, to se bas i ne zove 'necista kosarka', ali je u stilu U New York-u ne mozes ocekivati da se masa odusevljava prirodnim lepotama kosarkaskih virtuoza, kada i sami moraju da budu siledzije da bi opstali po kvartovima :(. A sto se Sejkila tice, on se veoma razlikuje od Juing-a. Naime, Juing me je oduvek nervirao (iako odlicno igra) zato sto se pokazuje kao siledzija i sto se tako ponasa, igra... Jos kada se setim onih njegovih 'sudara' sa saigracima posle svakog kosa... :(( Za Sejkila, medjutim, i pored njegove ogromne snage svi da je prava 'beba'. Odnosno, ponasa se kao malo dete i prema svima je dobar, miran... Uostalom, svi ste videli reklamu za Pepsi :)). Stavrno, Sejkil ima daleko miroljubiviju facu, a tako se, izgleda, i ponasa. - Ja licno obozavam da gledam kad se igraci 'pofajtaju' usred utakmice, ;> Lepo je to :), ali postoji jos nesto. Pre neku godinu sam, posle duze pauze, seo da gledam prenos trke formule1. I, gledajuci, prisecam se vremena kada su se na startu obavezno sudarali, kako su izletali sa staze i slicno. I, glasno razmisljajuci, kazem: "Bas bi bilo super (ili bas bih voleo) da se neko (malo) razbije". Par sekundi posle toga, nesrecni Berger se zakuc'o u zid... Ovo je trebalo u misterije :).
sport.393 banek,
Da li je istina da je bob tim Jamajke :) mogao osvojiti zlatnu olimpijsku medalju u Kalgariju 1988.g.? :)) Pričalo se da im se šraf koji drži jednu od skija na bobu odvrnuo i da su se prevrnuli.
sport.394 mylos,
**>> Da li je istina da je bob tim sa Jamajke :) mogao osvojiti olimpijsku **>> medalju u Kalgariju 1988 g.? :)) To mora da si gledao film 'Cool Runnings' ;) ! Film je zasnovan na istinitom dogadjaju tako da bi trebalo da je sve sto je u filmu "tacno" naravno napravljeno na smesam nacin... Ucestvovali su ali kao i sto si video (verovatno;) pukli su...;)) Sledece olimpijade su isto ucestvovali ravnopravno kao i ostali ali naravno nisu stigli prvi !!
sport.395 vpoznanovic,
>> Tacno, NY je prosle sezone imao ubedljivo najbolju odbranu u NBA, a ne bi >> trebalo da je nesto promenjeno i ove sezone !!! New York prošle godine imao ubjedljivo najbolju odbranu u NBA? Raspitaj se malo ko je ne samo prošle, nego i pretprošle i pretpretprošle godine igrao najbolju odbranu u ligi.
sport.396 vpoznanovic,
>> *>> Da li bi neko bio ljubazan da mi pokloni spisak svih timova >> *>> NBA, zajedno sa gradom-prebivalistem i, naravno, 'nadimkom' >> *>> kluba? Dozvoli samo jednu ispravku... >> 6. Golden State Warriors <Oakland> ...i da nadodam... Minnesota Timberwolves <Minneapolis> (od naredne godine New Orleans) Utah Jazz <Salt Lake City> Indiana Pacers <Indianapolis> (ostali su naravno iz grada po kojem se zovu)
sport.397 vpoznanovic,
>> **>> Sta mislis, na sta bi licila igra New Yorka bez Patricka Ewinga? >> >> Isto na sta lici sad igra Bullsa ! Odlaskom Michaela Jordana Chicago je dosta izgubio u napadu, ali ne toliko koliko bi New York izgubio odlaskom Patricka Ewinga. Možda apsurdno zvuči, ali je sa stanovišta napadačkih kvaliteta timova potpuno tačno. >> U prvo vreme bi im bilo dosta tesko, ali NY nije ekipa pojedinaca, tako da bi >> se snasli za veoma kratko vreme i igrali bi otprilike kao sad Bullsi.. Vjerujem da bi i dalje bili jako solidni u odbrani (među boljima u ligi), ali u napadu bi bili - nula.
sport.398 vpoznanovic,
>> E, ovo je već previše. :) Ajde, ko se ono beše dobrovoljno javio da >> prenese statistiku, nek prenese odnos New York - Chicago, po mogućnosti >> i timsku i individualnu statistiku. Nažalost, nemam nikakvu konkretnu statistiku međusobnih duela Chicaga i New Yorka ni u regularnom dijelu ni u polufinalnoj seriji. Zaključak treba izvesti na osnovu utakmica. Bullsi u pravilu imaju mnogo bolju statistiku u prve tri četvrtine. To je bio slučaj sa bar dvije utakmice u New Yorku i sa svim susretima u Chicagu. Onim što naprave u zadnjih 12 minuta, Knicksi statistiku za većinu elemenata igre ne mogu prokrenuti u svoju korist.
sport.399 vpoznanovic,
>> Xe, to ja zovem 'moderna košarka'. ;> Moderna košarka je ono što igra Seattle. Dobro si napisao, samo trebali su navodnici a ne apostrofi. ;) >> Ajde, molim te, u ovosezonskim, regularnim međusobnim duelima između >> New Yorka i Chicaga, ko je više pobeda odneo? :) Jednom bez Granta, jednom bez Williamsa, nije bilo ravnoteže u snazi u igri protiv njuroških rmpalija. Kako igra kompletna postava Chicaga mogli ste da vidite u polufinalnoj seriji. I dalje mi niko ne može iznijeti dovoljno argumenata koji će opovrgnuti tvrdnju da je Chicago boljom igrom u toj seriji zaslužio pobjedu. Uostalom, motivacija u regularnom dijelu varira od utakmice do utakmice. Play-off je nešto drugo. Atlanta je bila ravnopravna u susretima s New Yorkom, ali šta joj vrijedi kad bi u play-off seriji pukla ko zvečka. >> Što jes', jes'. :) Ali, zar nisi primetio da to baš najviše i oduševljava >> navijače. Pogledaj npr. Šejkila. On, bre, igra samo na masu, a to publika >> obožava. Dobro, to se baš i ne zove 'nečista košarka', ali je u stilu >> New Yorka. :) To nije čudno ako se radi o centru, oni se i najmanje kreću po terenu. Međutim, kod New Yorka na taj način igra i čitava krilna postava. >> Ja lično obožavam da gledam kad se igrači 'pofajtaju' usred utakmice, ;> Pa što se onda ne prebaciš na tajlandski boks? ;> Ako to obožavaš, košarka nije sport za tebe. ;)
sport.400 vpoznanovic,
>>U New York-u ne mozes ocekivati da se masa odusevljava prirodnim lepotama >>kosarkaskih virtuoza, kada i sami moraju da budu siledzije da bi opstali po >>kvartovima :(. Kakve to veze ima? Nijedan od igrača New Yorka nije ni odrastao ni studirao u tom gradu, a taman posla da sad živi u takvim kvartovima. >>A sto se Sejkila tice, on se veoma razlikuje od Juing-a. Naime, Juing me >>je oduvek nervirao (iako odlicno igra) zato sto se pokazuje kao siledzija i >>sto se tako ponasa, igra... Jos kada se setim onih njegovih 'sudara' sa >>saigracima posle svakog kosa... :(( Ewing ne igra siledžijski, a pogotovo ne "prljavo". Po tome se i izdvaja od ostatka ekipe. On je pravi teški centar, igrač ogromnog iskustva i za njegovu konstrukciju izvanredne tehnike baratanja loptom (u prvom redu šuta). Po mom mišljenju, jedini igrač vrijedan poštovanja u timu. Onaj udarac grudima je samo dio imidža koji je prisutan kod dosta NBA ekipa. Nema nikakve veze s igrom.
sport.401 vpoznanovic,
>> Zanima me pojedinačni učinak u Lakersima, Bullsima, Pistonsima, >> Knicksima i Sunsima :) Uh, baš si pretjerao. :) Kad sam rekao da ću prenijeti ono što vas zanima, nisam mislio na prepisivanje kompletnog časopisa. :) I sam znaš da toga ima previše.
sport.402 vitez.koja,
#=> Ustvari može da ode i sedi na #=> klupi. KNICKS-i imaju trenutno četiri vrlo jaka krila. I previše jaka (power forward :). Paspalj bi po nekom mom mišljenju igrao "trojku" u timu... (Đordević, Danilović, Paspalj, Savić, Divac :) #=> Ne vidim tu mesta za #=> jednog igrača kao što je Paspalj. Ovi imaju i izuzetan skok što #=> NBA mnogo ceni. Pa videćemo. Paspalj nije imao pravu šansu u NBA. Sada kada ga u Evropi plaćaju preko 1 mil.$ (navodno i celih 1.5 mil), sigurno mu neće dati tolike pare da sedi na klupi. sk
sport.403 mylos,
**>> New York prosle godine imao ubedljivo najbolju odbranu u NBA? Da. -NAJBOLJE ODBRANE- (1992-1993) NEW YORK 95,4 CHICAGO 98,9 HOUSTON 99,8 CLEVLAND 101,3 SEATTLE 101,3 NEW JERSEY 101,6 DETROIT 102,0 BOSTON 102,8 SAN ANTONIO 102,8 UTAH 104,0 ORLANDO 104,2 MIAMI 104,7 PORTLAND 105,4 L.A. LAKERS 105,5 MINNESOTA 105,9 INDIANA 106,1 MILWAUKEE 106,1 PHOENIX 106,7 L.A. CLIPPERS 106,8 DENVER 106,9 ATLANTA 108,4 WASHINGTON 108,9 PHILADELPHIA 110,1 CHARLOTTE 110,4 GOLDEN STATE 110,9 SACRAMENTO 111,1 DALLAS 114,5
sport.404 mboban,
**> Jos kada se setim onih njegovih 'sudara' sa saigracima posle svakog **> kosa... :(( E moj cane, ne gledaš ti utakmice New Yorka. Ne 'sudara' se samo Ewing, već celokupni sastav New Yorka. To im ga dođe kao zaštitni znak. :) Zastrašivanje protivnika, ništa više... ;) Ma ti sudari nisu ništa, nego kad Ewingu počne da curi neka tečnost iz usta. :)
sport.405 cane,
- - Sto jes', jes'. :) Ali, zar nisi primetio da to bas najvise i - - odusevljava navijace. Pogledaj npr. Sejkila. On, bre, igra samo na - - masu, a to publika - U New York-u ne mozes ocekivati da se masa odusevljava prirodnim - lepotama kosarkaskih virtuoza, kada i sami moraju da budu siledzije da bi - opstali po kvartovima :(. - Kakve to veze ima? Nijedan od igraca New Yorka nije ni odrastao ni - studirao u tom gradu, a taman posla da sad zivi u takvim kvartovima. Pruza ti se prelepa prilika da jos jednom procitas neke od poruka koje slede diskusiju :). Ocigledno, nisam ni rekao da su igraci odrasli po takvim kvartovima i da zato tako igraju. Covek je samo napomenuo (primetio) da se publika najvise odusevljava bas toj gruboj igri. A to je vec zbog prilika u kojima zive (navijaci :) ). - od ostatka ekipe. On je pravi teski centar, igrac ogromnog iskustva i za - njegovu konstrukciju izvanredne tehnike baratanja loptom (u prvom redu Na njegovo umece i vestinu nisam imao ni najmanjih premedbi, pa ne vidim cemu ovo 'objasnjavanje'? - Onaj udarac grudima je samo dio imidza koji je prisutan kod dosta NBA - ekipa. Kod "Knicks"-a je to pravi ritual. Kao da ne mogu bez toga? :( To predstavlja cistu demonstraciju snage. Da li fizicke ili kosarkaske, nije ni bitno. P.S. A jos kada pogledas Juingovu facu prilikom tih sudara... :((
sport.406 mboban,
**> Dozvoli samo jednu ispravku... **> ...i da nadodam... Jeli, bre, jle neko čuo za Toronto Rep**** tako nešto. O:) Pričao je šareni čovek (Šarenac) o tome juče na 3K, za vreme utakmice NY-Indiana, koju je BTW, dobio NY, o tome kako će to biti prvi NBA tim izvan USA.
sport.407 mboban,
**> >> Xe, to ja zovem 'moderna košarka'. ;> **> **> Moderna košarka je ono što igra Seattle. Dobro si napisao, samo trebali **> su navodnici a ne apostrofi. ;) Izvini, ali kakva je razlika. Ja takve stvari uvek pišem apostrofima jer mi lepše izgleda. :) A i navikao sam zbog Pascala. :) **> I dalje mi niko ne može iznijeti dovoljno argumenata koji će **> opovrgnuti tvrdnju da je Chicago boljom igrom u toj seriji zaslužio **> pobjedu. Ajmo sad svi da pišemo na temu: 'Po čemu je, objektivno, Chicago bolji od NY-a' (opet apostrofi :) **> Atlanta je bila ravnopravna u susretima s New Yorkom, ali šta joj **> vrijedi kad bi u play-off seriji pukla ko zvečka. Pa ne znam baš, ali znam da se zasad Indiana dobro drži. ;> **> Pa što se onda ne prebaciš na tajlandski boks? ;> Ako to obožavaš, **> košarka nije sport za tebe. ;) Pa baš i nisam neki ljubitelj tajlandskog boksa jer to praktikujem svakog dana u školi, ;) ali malo fajta među košarkašima nije na izmet. :)
sport.408 mboban,
**> Uh, baš si pretjerao. :) Kad sam rekao da ću prenijeti ono što vas **> zanima, nisam mislio na prepisivanje kompletnog časopisa. :) Pa nemoj da prekucavaš. žemu služe skeneri? ;)
sport.409 mvukolic,
> Kod "Knicks"-a je to pravi ritual. Kao da ne mogu bez toga? :( To > predstavlja cistu demonstraciju snage. Da li fizicke ili kosarkaske, nije > ni bitno. To je ono što je bitno u košarci, fizička snaga i pamet (košarkaška snaga sa tehnikom).
sport.410 mvukolic,
> **> Atlanta je bila ravnopravna u susretima s New Yorkom, ali šta joj > **> vrijedi kad bi u play-off seriji pukla ko zvečka. > Pa ne znam baš, ali znam da se zasad Indiana dobro drži. ;> :)) Treba da budu srećni ako ne bude 4-0 (inače je 2-0).
sport.411 mvukolic,
> Moderna košarka je ono što igra Seattle. Dobro si napisao, samo trebali Nešto je bleda ta moderna košarka.
sport.412 mvukolic,
>>> Zanima me pojedinačni učinak u Lakersima, Bullsima, Pistonsima, >>> Knicksima i Sunsima :) > Uh, baš si pretjerao. :) Kad sam rekao da ću prenijeti ono što vas zanima, OK :) Skratiću na Lakerse i ako može Bullse.
sport.413 mvukolic,
> Jeli, bre, jle neko čuo za Toronto Rep**** tako nešto. O:) Toronto Raptors. Počinju od one tamo sezone, menadžer Isiah Thomas.
sport.414 vpoznanovic,
>> -NAJBOLJE ODBRANE- (1992-1993) A šta je s ostalim elementima odbrane?
sport.415 vpoznanovic,
>>Ocigledno, nisam ni rekao da su igraci odrasli po takvim kvartovima i da >>zato tako igraju. Covek je samo napomenuo (primetio) da se publika najvise >>odusevljava bas toj gruboj igri. A to je vec zbog prilika u kojima zive >>(navijaci :) ). Izvini, nije namjerna greška. Imaš samo dva slobodna bacanja. :) >> Na njegovo umece i vestinu nisam imao ni najmanjih premedbi, pa ne vidim >> cemu ovo 'objasnjavanje'? Nadovezalo se samo od sebe. Tek toliko da ljudi ne pomisle da zbog onog što je loše ne znam da cijenim ono što je dobro. :)
sport.416 vpoznanovic,
>> Jeli, bre, jle neko čuo za Toronto Rep**** tako nešto. O:) >> Pričao je šareni čovek (Šarenac) o tome juče na 3K, za vreme >> utakmice NY-Indiana, koju je BTW, dobio NY, o tome kako će >> to biti prvi NBA tim izvan USA. Jeste, ali tek od sezone 1995/96. Ovo je bio spisak za dogodine.
sport.417 vpoznanovic,
>> Izvini, ali kakva je razlika. Ja takve stvari uvek pišem apostrofima >> jer mi lepše izgleda. :) A i navikao sam zbog Pascala. :) Pod navodnike se stavljaju izrazi koji u tom kontekstu nemaju svoje izvorno značenje (naravno, služe oni i za druge stvari), dok pod apostrofe idu neke riječi stranog porijekla i riječi koje se žele istaći u tekstu (ključne riječi - ono što se u tekstovima označava masnim ili kosim slovima). To je moja varijanta definicije; nadam se da me niko neće na giljotinu zbog toga. :) >> Ajmo sad svi da pišemo na temu: >> 'Po čemu je, objektivno, Chicago bolji od NY-a' (opet apostrofi :) Manje ćemo posla imati ako budemo pisali po čemu nije. ;)
sport.418 vpoznanovic,
>> **> Uh, baš si pretjerao. :) Kad sam rekao da ću prenijeti ono što vas >> **> zanima, nisam mislio na prepisivanje kompletnog časopisa. :) >> >> Pa nemoj da prekucavaš. žemu služe skeneri? ;) Pozajmi mi jedan. ;)
sport.419 vpoznanovic,
>> > Moderna košarka je ono što igra Seattle. Dobro si napisao, samo trebali >> >> Nešto je bleda ta moderna košarka. Hm, promijenio si mišljenje? ;)
sport.420 vpoznanovic,
>> Skratiću na Lakerse i ako može Bullse. LOS ANGELES LAKERS Player G Min Fg Fga Fg% Ft Fta Ft% 3fg 3Fga Divac 79 2685 453 895 .506 208 303 .686 9 47 Peeler 30 923 176 409 .430 57 71 .803 14 63 Van Exel 81 2700 413 1049 .394 150 192 .781 123 364 Campbell 76 2253 373 808 .462 188 273 .689 0 2 Threatt 81 2278 411 852 .482 138 155 .890 5 33 Christie 65 1515 244 562 .434 145 208 .697 39 119 Worthy 80 1597 340 838 .406 100 135 .741 32 111 Lynch 71 1762 291 573 .508 99 166 .596 0 5 Bowie 25 556 75 172 .436 72 83 .867 1 4 Smith 73 1617 272 617 .441 85 119 .714 16 50 Jordan 23 259 44 103 .427 35 51 .686 2 4 Edwards 45 469 78 168 .464 54 79 .684 0 0 Rambis 50 635 59 114 .518 46 71 .648 0 1 Harvey 27 247 29 79 .367 12 26 .462 0 0 Schayes 36 363 28 84 .333 29 32 .906 0 0 Player Orb Reb Ast Stl To Blk Pf Pts Ppg Divac 282 851 307 92 191 112 288 1123 14.2 Peeler 48 109 94 43 59 8 93 423 14.1 Van Exel 47 238 466 85 145 8 154 1099 13.6 Campbell 167 519 86 64 98 146 241 934 12.3 Threatt 28 153 344 110 106 19 186 965 11.9 Christie 93 235 136 89 140 28 186 672 10.3 Worthy 48 181 154 45 97 18 80 812 10.2 Lynch 220 410 96 102 87 27 177 681 9.6 Bowie 27 131 47 4 43 28 65 223 8.9 Smith 106 195 148 59 76 14 128 645 8.8 Jordan 46 67 26 14 14 5 26 125 5.4 Edwards 11 65 22 4 30 3 90 210 4.7 Rambis 84 189 32 22 26 23 89 164 3.3 Harvey 26 59 5 8 17 19 39 70 2.6 Schayes 31 79 13 10 23 10 45 85 2.4 CHICAGO BULLS Player G Min Fg Fga Fg% Ft Fta Ft% 3fg 3Fga Pippen 72 2759 627 1278 .491 270 409 .660 63 197 Grant 70 2570 460 878 .524 137 230 .596 0 6 Armstrong 82 2770 479 1007 .476 194 227 .855 60 135 Kukoč 75 1808 313 726 .431 156 210 .743 32 118 Kerr 82 2036 287 577 .497 83 97 .856 52 124 Myers 82 2030 253 556 .455 136 194 .701 8 29 Williams 38 638 114 236 .483 60 98 .612 1 5 Wennigton 76 1371 235 482 .488 72 88 .818 0 2 Longley 76 1502 219 465 .471 90 125 .720 0 1 Cartwright 42 780 98 191 .513 39 57 .684 0 0 English 36 419 56 129 .434 10 21 .476 8 17 Blount 67 690 76 174 .437 46 75 .613 0 0 Johnson 17 119 17 54 .315 13 21 .619 0 1 Perdue 43 397 47 112 .420 23 32 .719 0 1 Paxson 27 343 30 68 .441 1 2 .500 9 22 Player Orb Reb Ast Stl To Blk Pf Pts Ppg Pippen 173 629 403 211 232 58 227 1587 22.0 Grant 306 769 236 74 109 84 164 1057 15.1 Armstrong 28 170 323 80 131 9 147 1212 14.8 Kukoč 98 297 252 81 167 33 122 814 10.9 Kerr 26 131 210 75 57 3 97 709 8.6 Myers 54 181 245 78 136 20 195 650 7.9 Williams 69 181 39 16 44 21 112 289 7.6 Wennigton 117 353 70 43 75 29 214 542 7.1 Longley 129 433 109 45 119 79 216 528 6.9 Cartwright 43 152 57 8 50 8 83 235 5.6 English 9 45 38 8 36 10 61 130 3.6 Blount 76 194 56 19 52 33 93 198 3.0 Johnson 9 16 4 4 9 0 7 47 2.8 Perdue 40 126 34 8 42 11 61 117 2.7 Paxson 3 20 33 7 6 2 18 70 2.6
sport.421 vpoznanovic,
>> To je ono što je bitno u košarci, fizička snaga i pamet (košarkaška snaga >> sa tehnikom). New York pokazuje da je nekad dovoljno i samo jedno. ;)
sport.422 mboban,
**> Jeste, ali tek od sezone 1995/96. Ovo je bio spisak za dogodine. Meni se ipak čini da je rekao od 'sledeće sezone'. True or False?
sport.423 niklaus,
Subject: Re: Senna... (:> sena je umro :((((((((((((((((((((((((((((((( ))): Zašto se u javnosti nije pojavio snimak sa kamere na bolidu? ): Seanna :(
sport.424 cane,
- E moj cane, ne gledas ti utakmice New Yorka. Ne 'sudara' se samo Ewing, - vec celokupni sastav New Yorka. To im ga dode kao zastitni znak. :) Nisam ni mislio da se samo on sudara. Jer, sama cinjenica da se sudara, znaci da mora postojati jos neko sa kim ce da se sudari :). No, sve u svemu - zalosno :(. P.S. Inace, priznajem da slabo gledam NBA uopste, odnosno gledam samo kada ima nesto ne 3K, posto nemam satelitsku antenu niti bilo sta slicno :(.
sport.425 cane,
- To je ono sto je bitno u kosarci, fizicka snaga i pamet (kosarkaska snaga - sa tehnikom). Zanima me kada su igraci New York-a poslednji put bili prvaci drzave? Ili svu svoju snagu i kosarkasko umece trose na te sudare i demonstracije? P.S. A i ne verujem da je potrebna demonstracija bilo kakve snage, bar ne na taj nacin. A pogotovo ne neko izivljavanje, lozenje i slicno :(.
sport.426 cane,
- Toronto Raptors. - Pocinju od one tamo sezone, menadzer Isiah Thomas. Covek rece da ce NBA liga "od sledece sezone" imati 28 timova. Dakle, po njemu, pocinju cim se zavrsi play-off :). BTW, ime su dobili po filmu Sivena Spilberga "Jurassic Park". Odnosno, ne po filmu :), nego po junacima tog filma :). P.S. Thomas je povredio (i to zestoko) Ahilovu tetivu, pa je odmah prihvatio 'skromnu' ponudu Toronta.
sport.427 cane,
- **> >> Xe, to ja zovem 'moderna kosarka'. ;> - **> - **> Moderna kosarka je ono sto igra Seattle. Dobro si napisao, samo - **> trebali su navodnici a ne apostrofi. ;) - - Izvini, ali kakva je razlika. Ja takve stvari uvek pisem apostrofima Hm, sledi moje vidjenje razlike :) Dakle, kada nesto stavis pod apostrofe, onda se smatra da to ne shvatas u tom smislu, da kazujes ironicno i slicno. Kada upotrebis nadodnike, onda mislis upravo tako, ili citiras nekoga sa kim se (verovatno) slazes. Odnosno, posto si rekao da je to tvoje misljenje, tj. tvoj termin, trebalo je da stavis navodnike.
sport.428 cane,
- Pa nemoj da prekucavas. Cemu sluze skeneri? ;) Telepatiji?
sport.429 mr.bagins,
Juče u Indianapolisu Ewing (živ i zdrav, bez ikakve povrede) imao 1 (i slovima: jedan) poen i 3 (tri) skoka. Šut 11-0. Ova njegova banda izgubila od Indiane 20 razlike. Dali čak 68 koševa. Da nemaju trenera kakvog imaju, klali bi se sa Dallasom i Sacramentom.
sport.430 mr.bagins,
> zato tako igraju. Covek je samo napomenuo (primetio) da se > publika najvise odusevljava bas toj gruboj igri. A to je > vec zbog prilika u kojima zive (navijaci :) ). U kakvim to teškim prilikama žive američki košarkaški navijači? Oni što plaćaju i do 200 $ za ulaznicu?
sport.431 boccaccio,
YOU> U kakvim to teškim prilikama žive američki košarkaški navijači? YOU> Oni što plaćaju i do 200 $ za ulaznicu? Nemoj da se ložiš na te fazone o skupoj karti. Znam da je cena za celu sezonu 115$ ako se kupuje prvi put. Ne znam za koji klub ali ću pitati čoveka kada se čujemo. Pozdrav, Boris
sport.432 mvukolic,
>> Pa ne znam baš, ali znam da se zasad Indiana dobro drži. ;> > Treba da budu srećni ako ne bude 4-0 (inače je 2-0). Ponekad ;) i ja lupim glupost. 2-1 je. 20 i kusur razlike za Pacerse.
sport.433 mvukolic,
> Covek rece da ce NBA liga "od sledece sezone" imati 28 timova. Dakle, po > njemu, pocinju cim se zavrsi play-off :). Počinju od sezone 95/96 sa još jednim kanadskim timom.
sport.434 mvukolic,
> **> Jeste, ali tek od sezone 1995/96. Ovo je bio spisak za dogodine. > Meni se ipak čini da je rekao od 'sledeće sezone'. True or False? UPUTSTVO: Ne uzimati nikada za ozbiljno ono što kaže Šarenac. Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :))
sport.435 mylos,
**>> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) :)))))))))))))))))) Bas takoooo... Nego jel neko primetio bre kako se on pali na KEmpa !?! Nije da mi smeta, ali ipak onako u javnosti....;))
sport.436 vpoznanovic,
>> **> Jeste, ali tek od sezone 1995/96. Ovo je bio spisak za dogodine. >> >> Meni se ipak čini da je rekao od 'sledeće sezone'. True or False? Moguće da je rekao; ne bih se ni čudio s obzirom šta mu se sve dešava da kaže. ;)
sport.437 vpoznanovic,
žisto da ostanemo u toku... Houston Rockets - Utah Jazz 86:95 (2:1) New York Knicks - Indiana Pacers 68:88 (2:1)
sport.438 mboban,
**> Zanima me kada su igraci New York-a poslednji put bili prvaci drzave? Prvi put daleke 70, a drugi put 73. **> P.S. A i ne verujem da je potrebna demonstracija bilo kakve snage, **> bar ne na taj nacin. A pogotovo ne neko izivljavanje, lozenje i slicno :(. Razmisli malo kakav utisak time ostave na protivnike. ;)
sport.439 mboban,
**> U kakvim to teškim prilikama žive američki košarkaški navijači? Oni što **> plaćaju i do 200 $ za ulaznicu? Cena ulaznice zavisi od značaja utakmice, a i od mesta za sedenje. Mesta u loži su dosta skupa, ali mislim da nisu 200$ ni na najvažnijim utakmicama.
sport.440 mboban,
**> UPUTSTVO: **> Ne uzimati nikada za ozbiljno ono što kaže Šarenac. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) **> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) Koji su to nadimci? Dugo nisam gledao 3K. O:)
sport.441 mboban,
**> New York Knicks - Indiana Pacers 68:88 (2:1) Na drugoj utakmici NY - Indiana bio je podatak o tome kako je ključ pobede kod Niksa u tome da spreče protivnika da da preko 90 poena. Sad su dokazali suprotno. P.S. Možda je ipak bilo preko 80 poena. Ne sećam se tačno. P.P.S. Ovaj podatak nije dao Šarenac. ;) Samo je preveo ono što je bilo na ekranu.
sport.442 boccaccio,
YOU> UPUTSTVO: YOU> Ne uzimati nikada za ozbiljno ono što kaže Šarenac. YOU> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) Ma čovek je OK. Samo posle finala PLAY OFF-a (našeg) i prečestog druženja sa Gajićem nije ni čudo što prolupa ponekad:)). Pozdrav, Boris p.s. Da li je tačno da Šarenac igra u nekom nižerazrednom klubu?
sport.443 mylos,
**>> p.s. Da li j tacno da Sarenac igra u nekom nizerazrednom klubu? Tacno je...neki klub iz 2 lige valjda....
sport.444 vpoznanovic,
>> New York Knicks - Indiana Pacers 68:88 (2:1) Zaboravih... New York je ovim porazom ušao u istoriju NBA kao tim koji je postigao najmanje koševa na jednoj play-off utakmici. Eto i jednog rekorda za novog šampiona. ;)
sport.445 cane,
- Izvini, nije namjerna greska. Imas samo dva slobodna bacanja. :) Ma ne moras odma' da se izvinjavas, samo obecaj da ces da citas poruke :). I, BTW, bio je pokusaj za trojku, dakle tri bacanja :).
sport.446 cane,
- Player G Min Fg Fga Fg% Ft Fta Ft% 3fg 3Fga - Player Orb Reb Ast Stl To Blk Pf Pts Ppg Hm.... Podosta sam shvatio, ali se ne bih zalio na neki 'recnik' :). Moze i na mail.
sport.447 cane,
- Prvi put daleke 70, a drugi put 73. - Razmisli malo kakav utisak time ostave na protivnike. ;) Strahovit! ;) Iliti, seju strah i trepet vec 21 godinu. Nesto im losa setva ;). P.S. Pa ja sam se rodio '73. Mozda sledecu titulu uzmu kad umrem? ;>
sport.448 cane,
- U kakvim to teskim prilikama zive americki kosarkaski navijaci? Oni sto - placaju i do 200 $ za ulaznicu? $200 ?! Pa ni Dzek Nikolson nije toliko placao za Lakers-ova play-off finala.
sport.449 vpoznanovic,
>> P.S. Možda je ipak bilo preko 80 poena. Ne sećam se tačno. Ipak je bilo preko 90. Imali su 7-0, sada imaju 7-1. :) Večeras možda već 7-2. ;)
sport.450 vpoznanovic,
>> Ma čovek je OK. Samo posle finala PLAY OFF-a (našeg) i >> prečestog druženja sa Gajićem nije ni čudo što prolupa >> ponekad:)). Baš je taj Šarenac čudan čovjek. Do jučer nije znao ni novo ime Knorra (priznao u javnosti), a danas je već stručni komentator italijanske lige. ;)
sport.451 vpoznanovic,
>> I, BTW, bio je pokusaj za trojku, dakle tri bacanja :). To pravilo ne važi u NBA, dakle, samo dva. ;)
sport.452 vpoznanovic,
>> - Player G Min Fg Fga Fg% Ft Fta Ft% 3fg 3Fga >> - Player Orb Reb Ast Stl To Blk Pf Pts Ppg >> >> Hm.... Podosta sam shvatio, ali se ne bih zalio na neki 'recnik' :). Moze >> i na mail. Pogledaj poruku 9.251.
sport.453 mylos,
**>> Eto i jednog rekorda za novog sampiona. ;) Opet ti vredjas ;)) Svaki rekord je dobro dosao ;)))
sport.454 mboban,
**> P.S. Pa ja sam se rodio '73. Mozda sledecu titulu uzmu kad umrem? ;> Cane, ubiću te! >;>
sport.455 mr.bagins,
> Nemoj da se ložiš na te fazone o skupoj karti. Znam da je cena > za celu sezonu 115$ ako se kupuje prvi put. Jeste. A đeca i vojnici pola od toga.
sport.456 mr.bagins,
> Cena ulaznice zavisi od značaja utakmice, a i od mesta za > sedenje. Mesta u loži su dosta skupa, ali mislim da nisu 200$ > ni na najvažnijim utakmicama. Vidi, poznato je da je u Americi košarka sport koji za razliku od nekih drugih, prati srednja i viša klasa. Na nekoliko utakmica sam čuo američke komentatore kako kažu kada se igrač baci u publiku da spase loptu "He goes into te two-hundred dollar seats". Sad, možda je to samo izraz, ali neverujem da bi baš mnogo preterivali. Inače, cene karata za četvrtu utakmicu između Miamia i Atlante, u Miamiju u prvom kolu play-offa ove godine su na crno bile i do 500-600$, što je i za Ameriku velika lova. Sala je bila potpuno puna.
sport.457 mboban,
**> Na nekoliko utakmica sam čuo američke komentatore kako kažu kada **> se igrač baci u publiku da spase loptu "He goes into te two-hundred **> dollar seats". Nemam pojma, mada mi je ipak skupo. Što se tiče onog što sam ranije poslao o tome da su karte obavezno ispod 200$, moguće da nije tačno, jer sam taj podatak čuo od Šarenca. ;> Prekršio sam pravilo broj jeBan u košarci : "Nikada nemoj da poveruješ onom što Šarenac kaže!" ;)
sport.458 vitez.koja,
#=> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) Za Kempa još i znam, ali koja je fora sa Olajdžuvonom? :) sk
sport.459 cane,
- Cane, ubicu te! >;> Izgleda da im samo to moze pomoci posle onih 20 razlike ;). P.S. Stvicu te na listu cekanja :).
sport.460 cane,
- Bas je taj Sarenac cudan covjek. Do jucer nije znao ni novo ime Knorra - (priznao u javnosti), a danas je vec strucni komentator italijanske - lige. ;) Covek brzo uci ;).
sport.461 cane,
- Zaboravih... New York je ovim porazom usao u istoriju NBA kao tim koji je - postigao najmanje koseva na jednoj play-off utakmici. A koji tim je postigao opcenito ;) najmanje koseva na jednoj utakmici? Dakle, ne samo play-off, nego i prvenstvo (mislim na NBA). Naravno, nemojte pominjati utakmice iz ranijeg perioda kada je bilo po 15-16 koseva na utakmici. Racunaju se samo utakmice koju su se igrale po trenutno vazecim pravilima.
sport.462 mylos,
New York Knicks - Indiana Pacers 77-83 (2-2) New York opet izgubio :((( Ako izgubi i sledecu na svom terenu onda moze da se oprosti od daljeg takmicenja... A ako pobedi....;)
sport.463 mboban,
**> #=> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) **> **> Za Kempa još i znam, ali koja je fora sa Olajdžuvonom? :) Ma kakvi su to biseri, bre. Oće li neko da odgovori???
sport.464 mboban,
**> - Cane, ubicu te! >;> **> P.S. Stvicu te na listu cekanja :). Znači nisam jedini. Tu bed, cane ded. :)
sport.465 mboban,
**> - Zaboravih... New York je ovim porazom usao u istoriju NBA kao tim koji je **> - postigao najmanje koseva na jednoj play-off utakmici. **> **> A koji tim je postigao opcenito ;) najmanje koseva na jednoj utakmici? **> Dakle, ne samo play-off, nego i prvenstvo (mislim na NBA). Kad smo već kod New Yorka i neslavnih rekorAda, NY, je poznat i po onoj legendarnoj utakmici, kad je žemberlen postigao 100 koševa. Jel' zna neko još neki neslavni NY-ov rekord?
sport.466 mr.bagins,
Miller razbio New York u petoj utakmici. Dao 39 poena. New York vodio čak i sa šesnaest razlike, a onda Miller ubacio 25 poena u zadnjoj četvrtini. Pogađao trice sa pola terena. New York - Indiana 2:3. Sad je tek potpuno jasno zašto Pippen nije, niti će ikada biti veliki igrač.
sport.467 vpoznanovic,
>> A koji tim je postigao opcenito ;) najmanje koseva na jednoj utakmici? >> Dakle, ne samo play-off, nego i prvenstvo (mislim na NBA). >> >> Naravno, nemojte pominjati utakmice iz ranijeg perioda kada je bilo po >> 15-16 koseva na utakmici. Racunaju se samo utakmice koju su se igrale po >> trenutno vazecim pravilima. Jedino pravilo koje direktno utječe na rezultat je dužina utakmice. Koliko ja znam (nisam 100% siguran), dužina utakmice se nije mijenjala od prvog NBA šampionata do danas, samo se broj ekipa i utakmica u regularnom dijelu povećavao. Zato bi i dalje trebao da je važeći rekord iz 1950. (koji će to sigurno i ostati dok god se budu vodile NBA statistike), kad je ekipa Minneapolisa postigla 18 koševa u meču sa Fort Wayneom (konačan rezultat 19:18). Rezultat četvrte četvrtine u tom meču glasio je 3:1 za Fort Wayne. Znam da se priča sa rekordom od 68 koševa u playoff-u ne uklapa baš najbolje u sve to, ali da se tada u prosjeku nije postizalo toliko manje koševa nego danas svjedoči i podatak da je u prvom NBA šampionatu (1946/47) rekorder bio igrač Philadelphia Warriorsa Joe Fulks koji je prosječno postizao po 23.2 koša po utakmici (1389 poena na 60 utakmica). Ipak je gornji rezultat bio kuriozitet. Osim toga, nikada nisam primijetio da se kad neka ekipa postigne izrazito mali broj koševa taj rezultat rangira na neko mjesto u istoriji. Uglavnom se spominje u odnosu na neki rezultat iste te ekipe postignut ranije (a obično se radi o ekipama osnovanim u zadnje dvije decenije). Kao da je sve već poznato. Ako neko ima podatke koji su u suprotnosti s ovima, volio bih da ih iznese ovdje. Inače, ako niste znali, najsvježiji timski rekord koji se tiče koševa na jednoj utakmici postignut je u sezoni 1991/92, a odnosi se na najveću razliku kojom je jedna ekipa porazila/izgubila drugu/od druge. Cleveland Cavaliersi su 17. decembra 1991. na svom terenu pobijedili Miami Heat sa 68 poena razlike (148:80).
sport.468 mylos,
Houston Rockets - Utah Jazz 94-83 (4-1) Dakle kao sto vidimo, Houston je usao u finale...a ako Inidiana pobedi i sestu utakmicu protiv New Yorka onda su stvarno zasluzili da osvoje sampionat !
sport.469 cane,
- Znaci nisam jedini. Tu bed, cane ded. :) Hehe, nesto izgleda da se NewYork oprostio od titule ;>.
sport.470 mvukolic,
> p.s. Da li je tačno da Šarenac igra u nekom nižerazrednom klubu? Igrao je do skoro u Ušću (II srpska). Mislim da je prestao.
sport.471 mvukolic,
>#=> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) > Za Kempa još i znam, ali koja je fora sa Olajdžuvonom? :) "Tree" umesto "Dream" (gde li je tu sličnost) Ima i objašnjenje: Kad raširi ruke liči na drvo :))))))
sport.472 mvukolic,
Houston je prvi finalista. Glat su tukli Utah.
sport.473 mboban,
**> New York - Indiana 2:3. Uf, narode, braćo i sestre navijači NY-a, ovo mi smrdi. Jel se sećate šta je bilo prošle sezone u play-offu? NY vodio u polufinalu protiv Chicaga sa 2:0, i izgubio na kraju sa 2:4. :( Neće valjda da bidne tako opet?
sport.474 vpoznanovic,
>> Jel se sećate šta je bilo prošle sezone u play-offu? NY vodio u >> polufinalu protiv Chicaga sa 2:0, i izgubio na kraju sa 2:4. :( >> Neće valjda da bidne tako opet? Nabaviću ti ja klupski telefon Indiana Pacersa, pa pitaj Reggie Millera hoće li. ;))
sport.475 vitez.koja,
#=> Ako izgubi i sledecu na svom terenu onda moze da se oprosti od #=> daljeg takmicenja... Ako uopšte dođe do te utakmice (a ja mislim da hoće :) #=> A ako pobedi....;) E onda je 4:3 za NY i igra sa Hjustonom... :) sk
sport.476 cane,
- Jedino pravilo koje direktno utjece na rezultat je duzina utakmice. Hm, nece biti. Naime, ranije napad prvo nije uopste (valjda) bio ogranicen, a sada je 24 sekunde. Nije bilo ni nekih drugih pravila, ljudi su vodili loptu po 10 minuta i to je itekako uticalo na rezultat. Zato sam i napomenuo da bude po trenutno vazecim pravilima. - Cavaliersi su 17. decembra 1991. na svom terenu pobijedili Miami Heat sa - 68 poena razlike (148:80). Klivlend vredi koliko i Majami + N.Y. ;).
sport.477 steva,
> Jedino pravilo koje direktno utječe na rezultat je dužina > utakmice. Koliko ja znam (nisam 100% siguran), dužina utakmice Ima nešto što si zaboravio, a to je dužina napada. Ovaj primer od 19:18 koji si naveo je po starim pravilima, kad nije bilo 30 sekundi. To mora da je bilo pravo dosadno. Otprilike ko fudbal danas :)
sport.478 vpoznanovic,
>> Hm, nece biti. Naime, ranije napad prvo nije uopste (valjda) bio >> ogranicen, a sada je 24 sekunde. Nije bilo ni nekih drugih pravila, ljudi >> su vodili loptu po 10 minuta i to je itekako uticalo na rezultat. Zato sam >> i napomenuo da bude po trenutno vazecim pravilima. Formulacija je bila u redu, jer dužina napada je ono što indirektno utječe na rezultat. U svakom slučaju, ti si u pravu, ta dva perioda se moraju odvojeno razmatrati, tako da pitanje ostaje i dalje otvoreno.
sport.479 mvukolic,
> Kad smo već kod New Yorka i neslavnih rekorAda, NY, je poznat i po > onoj legendarnoj utakmici, kad je žemberlen postigao 100 koševa. A New York - 99 :)))))))))))))))))))))))
sport.480 mvukolic,
> Jedino pravilo koje direktno utječe na rezultat je dužina utakmice. Koliko Utiče i ograničenje trajanja napada.
sport.481 mvukolic,
> A ako pobedi....;) A pobedio je... ;) 98:91
sport.482 mylos,
**>> A pobedio je... ;) **>> 98:91 Daaa, to je bio vazan potez da pobedi u Indianapolisu.... Sad ce mu biti malo lakse kod kuce.... Osim ako Reggie Miller opet ne poludi ;))
sport.483 mboban,
NEW YORK JE PROŠAO U FINALEEE!!!! :) New York Knicks - Indiana Pacers 94:90 Dakle, cane, ukoliko oćeš da poživiš još malo, nemoj doći u petak u klub. ;) You are dead man. ;)
sport.484 psavic,
E ovo, ne da je sramota već.... Vi koji navijate za New York Jabuke radije se pokrijte neüim da vas nitko ne vidi...(joke) Dva puta da se provuku sa 4:3, c c c,c.....,ccc ,ccc.
sport.485 vpoznanovic,
>> NEW YORK JE PROŠAO U FINALEEE!!!! :) >> >> New York Knicks - Indiana Pacers 94:90 Uh, nakon ove serije suvišno je više i govoriti o tome koliko je New York onim što je pokazao zaslužio ulazak u to finale, i, možda na kraju, titulu. :( A ako ćemo baš pošteno, ni Houston je nije zaslužio nimalo više. ;( Jeste li primijetili kako se u posljednjih nekoliko godina potencira veći kvalitet Zapadne konferencije u regularnom dijelu prvenstva, a kako se u playoff-u redovno ispostavi da su ekipe s Istoka uspješnije? Ove godine, recimo, postoje bar tri ekipe s Istoka koje objektivno igraju bolju košarku od šampiona Zapada.
sport.486 boccaccio,
Evo rasporeda utakmica finala: 8. juna: Houston - New York 10. juna: Houston - New York 12. juna: New York - Houston 15. juna: New York - Houston 17. juna: New York - Houston 19. juna: Houston - New York 22. juna: Houston - New York Pozdrav, Boris
sport.487 vpoznanovic,
Dobra vijest za ljubitelje NBA košarke koji nemaju satelitske sisteme... TV Politika će uživo prenositi sve utakmice NBA finala ove godine! Prva se igra sutra ujutro, po našem vremenu u 3 sata. Da napomenem za sve one koji nisu u mogućnosti da gledaju prijenose da će 3K emitovati snimke kompletnih utakmica u kasnijim poslijepodnevnim satima.
sport.488 mboban,
Prva finalna utakmica: New York at Houston 78:85 NO COMMENT
sport.489 stefan,
>New York at Houston 78:85 > >NO COMMENT Posle takvog lepog završetka utakmice komentar nije ni potreban ;))
sport.490 mylos,
**>> Posle takvog lepog zavrsetka utakmice komentar nije ni potreban ;)) Exx, videcemo mi to veceras....
sport.491 mboban,
Evo, sa malim zakašnjenjem rezultat druge finalne utakmice: New York at Houston 91:83 (1-1) YES COMMENT ;)
sport.492 mylos,
**>> New York at Houston 91:83 (1-1) **>> YES COMMENT ;) Sta sad kazes vpoznanovicu i ostali neljubitelji New Yorka ? ;)
sport.493 boccaccio,
YOU> Sta sad kazes vpoznanovicu i ostali neljubitelji New Yorka ? ;) NEW YORK - HOUSTON 89:93 (1-2) Da li je ovo dovoljno. :)))) Pozdrav, Boris
sport.494 steva,
> Sta sad kazes vpoznanovicu i ostali neljubitelji New Yorka ? ;) Rano si se ponado. Njujork nema šanse da dobije tri zaredom, sem ako ne bude neke teške prevare. Siledžije. [dizelaši navijaju za NY]
sport.495 boccaccio,
Evo da razbijemo raspravu o NBA raspored utakmica za Svetsko prvenstvo 94. GROUP A Detroit-Los Angeles-San Francisco date city teams TV June 18 Los Angeles Colombia v Romania 19 June 18 Detroit Unated States v Switzerland D June 22 Los Angeles Unated States v Colombia 24 June 22 Detroit Romania v Switzerland D June 26 Los Angeles Unated States v Romania D June 26 San Francisco Switzerland v Colombia N GROUP B San Francisco-Detroit-Los Angeles date city teams TV June 19 Los Angeles Cameroon v Sweden 21 June 20 San Francisco Brazil v Russia D June 24 San Francisco Brazil v Cameroon D June 24 Detroit Sweden v Russia 25 June 28 San Francisco Russia v Cameroon 29 GROUP C Chicago-Dallas-Boston date city teams TV June 17 Chicago Germany v Bolivia Detroit D June 17 Dallas Spain v South Korea 18 June 21 Chicago Germany v Spain D June 23 Boston South Korea v Bolivia 24 June 27 Chicago Bolivia v Spain D June 27 Dallas Germany v South Korea N GROUP D Boston-Dallas-Chicago date city teams TV June 21 Boston Argentina v Greece D June 21 Dallas Nigeria v Bulgaria N June 25 Boston Argentina v Nigeria 26 June 26 Chicago Bulgaria v Greece D June 30 Boston Greece v Nigeria D June 30 Dallas Argentina v Bulgaria D GROUP E New York-Orlando-Washington date city teams TV June 18 New York Italy v Irelnad D June 19 Washington Norway v Mexico D June 23 New York Italy v Norway D June 24 Orlando Mexico v Ireland D June 28 New York Ireland v Norway 29 June 28 Washington Italy v Mexico D GROUP F Orlando-New York-Washington date city teams TV June 19 Orlando Belgium v Marocco D June 20 Washington Holland v Saudi Arabia 21 June 25 New York Saudi Arabia v Marocco 26 June 25 Orlando Belgium v Holland D June 29 Orlando Marocco v Holland D June 29 Washington Belgium v Saudi Arabia 30 Legenda: D - direktan prenos N - nema prenosa broj - datum snimka te utakmice To je to. Ići će uskoro i sledeće runde (mada bi mogao i neko drugi) Pozdrav, Boris p.s Znam da je ovo moglo i kao poruka, ali ko prati ovu temu neće mu smetati ni kao poruka.
sport.496 mboban,
**> Rano si se ponado. Njujork nema šanse da dobije tri zaredom, sem ako **> ne bude neke teške prevare. Da slažem se. Ako opet sudije ne budu navijale za Hjuston ;) **> Siledžije. Nisu to siledžije. To su novi NBA šampioni ;) **> [dizelaši navijaju za NY] [ribe navijaju za Hjuston ;) ] P.S. Ovo za ribe je istinito. Dođem ja juče u školu, a ono skoro celo odeljenje meni se smeje u facu :) i podmuklo govori: "Šta je bilo?" Tako da sam morao da podelim dosta ignore-ova ;) Najgore od svega je što sve naše ribe iz odeljenja navijaju za Hjuston :(
sport.497 boccaccio,
YOU> p.s Znam da je ovo moglo i kao poruka, ali ko prati ovu temu YOU> neće mu smetati ni kao poruka. ^^^^^^ Kao datoteka, ali sada više nije ni bitno. :)) Pozdrav, Boris
sport.498 bigbrada,
*>> Sta sad kazes vpoznanovicu i ostali neljubitelji New Yorka ? *>> ;) Kazem: Houston at New York 93:89 :))
sport.499 bigbrada,
*>> GROUP B *>> San Francisco-Detroit-Los Angeles *>> date city teams TV *>> June 19 Los Angeles Cameroon v Sweden 21 *>> June 20 San Francisco Brazil v Russia D *>> June 24 San Francisco Brazil v Cameroon D *>> June 24 Detroit Sweden v Russia 25 *>> June 28 San Francisco Russia v Cameroon 29 A sta bi sa Brazil v Sweden?
sport.500 mylos,
**>> NEW YORK - HOUSTON 89:93 (1-2) **>> Da li je ovo dovoljno. :)))) To ti je trenutno stanje, a sta mislis oce li Knicksi izgubiti jos koju utakmicu na svom terenu? Tesko...uvideli su svoje greske, tako da im nece biti tesko da ih isprave !
sport.501 stefan,
> p.s Znam da je ovo moglo i kao poruka, ali ko prati ovu temu neće mu > smetati ni kao poruka. A mogao si ovo i kao poruku da pošalješ? ;))
sport.502 mylos,
**>> Rano si se ponadao. Njujork nema sanse da dobije tri zaredom, sem ako ne **>> bude neke teske prevare. Siledzije. Ko je rekao da ce dobiti sve tri za redom ? Izgubio je prvu na svom terenu (isto je bilo i sa Houstonom), sto ne mora da znaci da ce izgubiti i sledece dve ! **>> [dizelasi navijaju za NY] Jel? Pa ja stvarno ne znam...ja nisam dizelas a navijam za New York??? Ko onda navija za Houston ? ;)
sport.503 vpoznanovic,
>> Sta sad kazes vpoznanovicu i ostali neljubitelji New Yorka ? ;) Kažem da im tek sad nema spasa. ;) New York se, iako ne igra ništa ni lošije ni bolje nego u serijama sa Chicagom i Indianom, ne snalazi baš najbolje u igri koju većim dijelom diktira Houston. Uostalom, tako je bilo i sve do ovog finala. Od momenta kad New York preuzme kontrolu nad utakmicom (što se desilo i pri kraju četvrte četvrtine treće utakmice), protivnici jako teško dolaze do igre i pobjede. Međutim, ovog puta je bilo drugačije. žini mi se da je ovo prvi put u ovom playoff-u da je neko na takav način dobio utakmicu protiv Knicksa. Ako se na tom planu Houston i dalje pokaže kao ravnopravan protivnik, onda nema dileme da je titulu zaslužio više od New Yorka.
sport.504 kum.djole,
> **> [dizelasi navijaju za NY] > [ribe navijaju za Hjuston ;) ] Ekscentrici prate NBA basket :)))))) pozdrav ljubiteljima sporta..dodjite na Taurunum BBS u lokalnu konferenciju sport :) kum :)
sport.505 vitez.koja,
#=> NEW YORK - HOUSTON 89:93 (1-2) Zanimljivo je da je Hjuston dobio samo prvu četvrtinu - 8 razlike, a Njujork je, doduše prilično srećno, dobijao sledeće sa po pola koša :). #=> Da li je ovo dovoljno. :)))) Nije, igra se na 4 dobijene :). Bila je vrlo fina utakmica, ja sam bio siguran da će NY da dobije ono kad povedoše 2 razlike, međutim Sem Kasel se baš pokazao, a mogao je da bude 'tragičar'... Ipak malo je falilo da Starks pogodi onu trojku :) Kad je sledeća utakmica (i u koliko sati)? sk
sport.506 kum.djole,
> To ti je trenutno stanje, a sta mislis oce li Knicksi izgubiti jos koju > utakmicu na svom terenu? Tesko...uvideli su svoje greske, tako da im nece > biti tesko da ih isprave ! Necu da se mesam,ali zelim da kazem kako se do sada,od kako NBA liga postoji,nije moglo tvrditi da li je neki od timova, igrajuci u finalu play-offa uvideo svoje greske i potom ih ispravio.Treba imati u vidu da se sve to igra veoma efektivno, da vremena za ispravljanje gresaka,jednostavno nema,vec se timovi uzdaju u moral i pripremljenost. Jednom mi je,(bivsi) veliki prijatelj Anthony,navijac New York Knicks-a rekao da mi Jugosloveni nikada necemo shvatiti sta je to NBA liga i kakav je osecaj bodriti svoj tim u prepunom Madisonu... Sad ga potpuno razumem :(
sport.507 mboban,
**> Kad je sledeća utakmica (i u koliko sati)? Noć između srede i četvrtka u 3:00. Naravno, ja ću da gledam, a nakon utakmice ima da napišem izveštaj :) Osim ako me boccaccio opet ne preduhitri :) Ako te baš interesuje raspored utakmica, "prokopaj" malo po starim porukama, boccaccio je poslao raspored.
sport.508 mboban,
**> Ko je rekao da ce dobiti sve tri za redom ? Ja kažem ;> **> Izgubio je prvu na svom terenu (isto je bilo i sa Houstonom), sto ne ─────────────────────────── *BEEP* Hjuston je izgubio *drugu* utakmicu na svom terenu. A malo je falilo da izgubi i prvu ;) **> **>> [dizelasi navijaju za NY] **> **> Jel? Pa ja stvarno ne znam...ja nisam dizelas a navijam za New York??? Nikad nije kasno da postaneš dieselash ;) **> Ko onda navija za Houston ? ;) Možda je glupo, ali sam primetio da Partizanovci uglavnom navijaju za NY, dok cigani navijaju za Hjuston ;) žas' izuzecima :)
sport.509 steva,
> Jednom mi je,(bivsi) veliki prijatelj Anthony,navijac > New York Knicks-a rekao da mi Jugosloveni nikada necemo > shvatiti sta je to NBA liga i kakav je osecaj bodriti svoj tim > u prepunom Madisonu... > Orgazmički trans, verovatno. [Hakeem ima veliki] :)
sport.510 steva,
>**>> [dizelasi navijaju za NY] > > Jel? Pa ja stvarno ne znam...ja nisam dizelas a navijam za New > York??? E pa vidiš, nisi ni svestan...
sport.511 steva,
> Da slažem se. Ako opet sudije ne budu navijale za Hjuston ;) Haha. Možda treba da ih puste da sapliću kao što su žikago :>. Sucu svaka čast, jer je imao muda da svira dupli očigledni pokretni blok (ako se onaj bodiček može tako nazvati) i to ispred njegovog nosa. Pa ako je i od Njujorka mnogo je. >**> Siledžije. > > Nisu to siledžije. To su novi NBA šampioni ;) Pa sad, to se ne isključuje :) Možeš da budeš i siledžija i NBA šampion. Mada moraju još malo da vežbaju :> Možda sledeće godine ;) >**> [dizelaši navijaju za NY] > > [ribe navijaju za Hjuston ;) ] Majke ti, koja riba će da navija za tim gde igra Juing :)))
sport.512 boccaccio,
YOU> Noć između srede i četvrtka u 3:00. Naravno, ja ću da gledam, a YOU> nakon utakmice ima da napišem izveštaj :) Osim ako me boccaccio YOU> opet ne preduhitri :) Teško, ovu sam gledao direktno zato što je bila u 1 sat. Ove u 3 snimam i gledam čim se probudim. Zbog hroničnog nedostatka kaseta mogu samo da ih gledam i spremim za snimanje sledeće :((. Odmah da se odredim. Ne navijam za Houston, tj. u ovom finalu navijam jer New York stvarno ne mogu da smislim. Moja ekipa je davno ispala. :(( Pozdrav, Boris p.s. za vitez.koja. Raspored je 9.486.
sport.513 boccaccio,
YOU>* BEEP* Hjuston je izgubio *drugu* utakmicu na svom terenu. A YOU> malo je falilo da izgubi i prvu ;) Da izgubi prvu! U ovoj utakmici još jedan rekord New York-a 22% šut u drugom poluvremenu(ccc....cccc). :)) Pozdrav, Boris
sport.514 boccaccio,
YOU> A sta bi sa Brazil v Sweden? Sojjy. Ejjoj. Dakle. June 28 Detroit Brazil v Sweden D Pozdrav, Boris
sport.515 kum.djole,
> Noc izmedu srede i cetvrtka u 3:00. Naravno, ja cu da gledam, a nakon > utakmice ima da napisem izvestaj :) Osim ako me boccaccio opet ne > preduhitri :) Sad da vidis kad vas JA obojicu preduhitrim ;>>> pozdrav moderator sporta Taurunum BBS kum.djole
sport.516 stefan,
> Možda je glupo, ali sam primetio da Partizanovci uglavnom navijaju za NY, > dok cigani navijaju za Hjuston ;) žas' izuzecima :) Glupo je ;)) Forza Hjuston ;)
sport.517 alien,
[] Možda je glupo, ali sam primetio da Partizanovci uglavnom [] navijaju za NY, dok cigani navijaju za Hjuston ;) žas' [] izuzecima :) Wrong.
sport.518 vpoznanovic,
>> P.S. Ovo za ribe je istinito. Dođem ja juče u školu, a ono skoro celo >> odeljenje meni se smeje u facu :) i podmuklo govori: "Šta je bilo?" >> Tako da sam morao da podelim dosta ignore-ova ;) Najgore od svega je >> što sve naše ribe iz odeljenja navijaju za Hjuston :( Pa normalno, ni one ne vole siledžije. ;))
sport.519 vpoznanovic,
>> To ti je trenutno stanje, a sta mislis oce li Knicksi izgubiti jos koju >> utakmicu na svom terenu? Tesko...uvideli su svoje greske, tako da im nece >> biti tesko da ih isprave ! Ne bih se ja baš previše istrčavao u toj konstataciji. Houston je u seriji s Phoenixom pokazao da je za njih razlika između pobjede i poraza na svom i na domaćem terenu vrlo mala. Vidio si da je to slučaj i sad u finalu. žini mi se da Rocketsi u naredne dvije utakmice ulaze sa potpuno jednakim šansama na pobjedu kao i New York.
sport.520 vitez.koja,
#=> Jednom mi je,(bivsi) veliki prijatelj Anthony,navijac #=> New York Knicks-a rekao da mi Jugosloveni nikada necemo #=> shvatiti sta je to NBA liga i kakav je osecaj bodriti #=> svoj tim u prepunom Madisonu... Ništa zato ;) Neće ni oni shvatiti kako je izgledalo na prepunom Zvezdinom stadionu bodriti tim koji dole melje npr. Glazgov Rendžers... A pošto se radi o psihologiji krda, rekao bih da je naš ugođaj bio kompletniji :)
sport.521 vpoznanovic,
>> Necu da se mesam,ali zelim da kazem kako se do sada,od kako NBA >> liga postoji,nije moglo tvrditi da li je neki od timova, >> igrajuci u finalu play-offa uvideo svoje greske i potom ih >> ispravio. Definitivno jeste. Evo, recimo, najsvježiji primjer je Indiana, koja je u prva dva meča finala konferencije došla do zaključka da nema šta da traži forsirajući Rika Smitsa na centarskoj poziciji u napadu, jer ga Ewing, Mason i Oakley lako strpaju u džep. Zato su od treće utakmice podredili igru vanjskom šutu Reggie Millera, što je u kombinaciji sa pokretljivim krilima Daleom i Antoniom Davisom i Derekom McKeyem dalo više nego dobre rezultate. Sve to je mnogo izraženije baš u utakmicama playoff-a, jer se ekipe sastaju zaredom više puta, pa imaju i više vremena, a zbog veće važnosti utakmica i više razloga da razmišljaju o protivniku i načinu igre protiv njega.
sport.522 mboban,
**> YOU>* BEEP* Hjuston je izgubio *drugu* utakmicu na svom terenu. A **> YOU> malo je falilo da izgubi i prvu ;) **> Da izgubi prvu! U ovoj utakmici još jedan rekord New York-a **> 22% šut u drugom poluvremenu(ccc....cccc). :)) Pogledaj procenat šuta na kraju utakmice. Videćeš da Hjuston nije imao mnogo veći procenat šuta od Nju Jorka. Inače su obe ekipe šutirale katastrofalno.
sport.523 mboban,
[ odgovor stefanu i alienu ] **> > Možda je glupo, ali sam primetio da Partizanovci uglavnom navijaju **> > za NY,dok cigani navijaju za Hjuston ;) žas' izuzecima :) stefan> Glupo je ;)) Forza Hjuston ;) alien> Wrong. Rekoh čast izuzecima :)
sport.524 mboban,
**> Pa normalno, ni one ne vole siledžije. ;)) One vole male ali tehničare ;)
sport.525 kum.djole,
> Nista zato ;) Nece ni oni shvatiti kako je izgledalo na prepunom > Zvezdinom stadionu bodriti tim koji dole melje npr. Glazgov > Rendzers... A posto se radi o psihologiji krda, rekao bih da je > nas ugodaj bio kompletniji :) Da,ali oni na zalost, i ne zele to da shvate..ne treba im :( Dok opet..gomila vas zeli da se nadje u Madisonu ;) Njih boli i za Zvezdu i za Glazgov,za Savicevica,Milan, Partizan...oni imaju NBA i to im je svetinja. Ovde mi imamo fudbal i to je nasa svetinja,ali ipak ima dosta vas koji se davite u NBA :) O tome pricam... Dakle,opet su oni pobedili ! :))
sport.526 mboban,
Izveštaj sa četvrte finalne utakmice: Houston at New York 82:91 (2-2) Po četvrtinama: 14:19, 33:40, 61:60, 82:91 YES! YES! :) New York je u prvoj četvrtini poveo sa 17:2, razlika sa polako "topila" u trećoj četvrtini Rocketsi su ih stigli i prestigli, da bi, na kraju, u veoma uzbudljivoj završnici, John Starks odigrao ključnu ulogu i obezbedio pobedu svom timu.
sport.527 vpoznanovic,
>> Izveštaj sa četvrte finalne utakmice: >> >> Houston at New York 82:91 (2-2) Baš si mi nešto pao na pamet u momentu kad je Houston poveo sa 6 razlike. ;) Pitao sam se hoćeš li išta napisati ako New York izgubi utakmicu nakon onakvog početka, a sigurno bi je izgubio da igru nije morao da napusti Robert Horry. ;)
sport.528 mboban,
**> onakvog početka, a sigurno bi je izgubio da igru nije morao da napusti **> Robert Horry. ;) Da, setio sam se da sam zaboravio da napišem za Horry-a, baš kada sam poslao exec. Bilo mi je trulo da kucam još jednu poruku, a mrzelo me je da obrišem staru. ;) Pa taj Horry je lud ;) Oće on da zakuca preko Mason-a. Pa ja se, bre, uplašim čim ga vidim. Inače za one koji ne znaju, Olajuwon je izjavio da ga je od svih njegovih čuvara u play-off-u Mason najbolje čuvao. Da li je to rekao da bi navukao Riley-a ili je ozbiljno mislio ;)
sport.529 mylos,
Nemacka - Bolivija 1:0
sport.530 banek,
Otvaranje svetskog fudbalskog prvenstva nije bilo baš sjajno kako to ameri znaju. Mašina se zahuktala, parada je krenula. Navijam za Kamerun i Brazil! A vi? Ili samo posmatrate?
sport.531 mboban,
Rezultat pete finalne NBA utakmice: Houston at New York 84:91 (2-3) Po meni je ovo dosada najbolja utakmica iz finalne serije :) Dakle, još jedna pobeda u Houstonu i... ;)
sport.532 bigbrada,
*>> Navijam za Kamerun i Brazil! A vi? Gde me nadje :) Moje omiljene ekipe :) Samo mi se malo ne svidja sto su u istoj grupi... Svejedno, tipujem da ce Brazil uzeti pehar. The.Great P.S. Spain vs. South Korea 2:2
sport.533 bigbrada,
*>> Po meni je ovo dosada najbolja utakmica iz finalne serije :) *>> Dakle, jos jedna pobeda u Houstonu i... ;) ...i bice 3-3 ;)
sport.534 mylos,
**>> Navijam za Kamerun i Brazil! A vi? Ja navijam za Kamerun i Nigeriju ! Jos uvek nisam razjasnio da li Roger Milla igra ?? (da li je mozda u postavi kao rezerva?) P.S. Jel' se seca neko kako se zovu ona dva brata iz Kameruna ?? P.P.S. MA ajde ako neko zna nek napise ceo tim Kameruna i Nigerije...;)
sport.535 mylos,
**>> Houston at New York 84:91 (2-3) **>> Po meni je ovo dosada najbolja utakmica iz finalne serije :) U pravu si...strasna je utakmica bila...evo sad sam se probudio ;) Houston-ovci ce morati da priznaju da je Ewing nadvisio Olajuwona i u odbrani i u napadu !!
sport.536 stefan,
> Navijam za Kamerun i Brazil! A vi? Teško da će od navijanja za Kamerun da bude nešto ali moj ljubimac je Rože Mila :) Jedva čekam da zaigra oko korner zastavice ;))
sport.537 kum.djole,
> Jos uvek nisam razjasnio da li Roger Milla igra ?? (da li je mozda u > postavi kao rezerva?) Roger Milla je medju 22 igraca na ovom SP,predvidjeno je da bude dzoker,kao i pre 4 godine,ali u malo rigoroznijem pogledu. Naime,Milla ima 42 godine i nema dovoljno snage za vise od 30-35 minuta po mecu.Ukoliko ga selektor kameruna Anri Michelle bude stavljao u tim,cinice to samo u specijalnim situacijama.Malo je verovatno da ce Milla biti onako uspesan kao u Italiji...ali vredi ga videti ponovo :) > P.S. Jel' se seca neko kako se zovu ona dva brata iz Kameruna ?? Dva brata iz Kameruna su Andre Kana-Biyik i Francois Omam-Biyik. Prvi je clan Metza a drugi Olimpique Marseille-a. Francois je i najbolji igrac Kameruna,uz Millu i Chammyja. > P.P.S. MA ajde ako neko zna nek napise ceo tim Kameruna i Nigerije...;) Ajde neka me neko pretekne,coveku je vrlo vazno ! :) veliki pozdrav, moderator Sporta Taurunum BBS 2354-253 kum.djole
sport.538 kum.djole,
> Tesko da ce od navijanja za Kamerun da bude nesto ali moj ljubimac je Roze > Mila :) Jedva cekam da zaigra oko korner zastavice ;)) Daj Boze da uopste i zaigra... Milla: " Godine nisu problem.Mogu jos dosta da prizum.Sa Michellom sam se dogovorio da sluzim kao dzoker.Ulazicu u igru kad bude potrebno. Imam snage i u to cete se uveriti.Svaki igrac sa godinama gubi u nogama, ali dobija u glavi." pozdrav kum :)
sport.539 alien,
[] Navijam za Kamerun i Brazil! A vi? Irska, Nemačka!
sport.540 ilazarevic,
> Navijam za Kamerun i Brazil! A vi? > Ili samo posmatrate? Ja u principu navijam za sve što dolazi sa Ostrva. Dakle, navijao bih za Škote ili Velšane. Kako njih nema, navijao bih za Engleze. Pošto i njih nema, navijam za Irce :)
sport.541 boccaccio,
YOU> Houston at New York 84:91 (2-3) YOU> YOU> Po meni je ovo dosada najbolja utakmica iz finalne serije :) YOU> Dakle, još jedna pobeda u Houstonu i... ;) Ja sam zaspao na poluvremenu :(((stari se šta ćeš), pa sam odmah jutros nazvao da proverim šta mboban ima da kaže:)). Milsm da je ovom pobedm New York mnogo bliži pobedi. Šteta. Pozdrav, Boris
sport.542 boccaccio,
YOU> Po meni je ovo dosada najbolja utakmica iz finalne serije :) YOU> Dakle, još jedna pobeda u Houstonu i... ;) Sad sam gledao snimak utakmice. Ono je Houston i trebao da izgubi :((. Onakav kraj stvarno nisam očekivao. Pozdrav, Boris p.s USA- Šfajcarska 1:1