EXTRA.5

04 Dec 1993 - 18 Jun 1994

Messages - sport

sport.1 vitez.koja,
Hjuston nije uspeo da nadmaši četrdeset i kusur godina star rekord u broju uzastonih pobeda; juče su izgubili od Atalante, koja opet do sada nije poražena na domaćem terenu. Sve neki rekorderi ;) Inače, Barkli je definitivno rešio da se povuče na kraju ove sezone.
sport.2 shootman, -> #1, vitez.koja
>> Hjuston nije uspeo da nadmaši četrdeset i kusur godina star rekord u >> broju uzastonih pobeda; juče su izgubili od Atalante, koja opet do sada nije !!!!!!!! >> poražena na domaćem terenu. Sve neki rekorderi ;) Gde nađe Atalantu u USA ?? Mislio si Atlanta :) Vpoznanovicu, šta sad kažeš za "moje" Hawks-e ? ;)) Ako se po jutru dan poznaje, očekujem da ću ove sezone uživati u finalu plej-ofa i to između Sonics-a i Hawks-a. Koliko sam video Atlanta ih nije samo pobedila, već ih je rasturila ( 133:111 ;>> , što ih stavlja među favorite na istoku. Charlote "hramlje" u central diviziji, New York baš i nije toliki strepet za ostale ekipe, Seatle ume i da izgubi od dosta slabijih timova, a Phoenix sa indisponiranim Barklijem nije ni blizu prošlogodišnje forme. BTW, koliko koševa im je uvalio Dominique ? ;>
sport.3 ivanna,
> Kad god padne prvi sneg isto pitanje. B) Iznad Sumarskog > Fakulteta je veoma relativna odrednica posto ima prilicno da se > pesaci do staze, i to po jednoj od OK., ali ima li neko nekakav telefon il' znali koliko naplacuju taj ski-pass i radi li ski-lift? Cula sam reklamu na radio-Indexu, cini mi se, al' ni tamo ne pomenuse telefon.
sport.4 peca.st, -> #1, vitez.koja
!-> broju uzastonih pobeda; juče su izgubili od Atalante, koja opet do !-> sada nije I to kako su izgubili! Preko 20 razlike, mislim da je tačan rezultat bio 133:111 Peđa.
sport.5 madamov,
REPLY NA EXTRA 10.327 > Već danas im se pruža prilika da u meču sa Atlantom u Atlanti taj rekord i > obore. Priliku nisu iskoristili. Izgubiše sa dvadesetak poena razlike.
sport.6 niklaus, -> #1, vitez.koja
(:> broju uzastonih pobeda; juče su izgubili od Atalante, koja opet do (:> sada nije Atlanta! Ne govorimo o italijanskoj fudbalskoj liZi. (; (:niklaus:)
sport.7 dcolak, -> #3, ivanna
│ OK., ali ima li neko nekakav telefon │ il' znali koliko naplacuju taj ski-pass │ i radi li ski-lift? │ Cula sam reklamu na radio-Indexu, cini mi │ se, al' ni tamo ne pomenuse telefon. Znaš li kako je "udobno" pasti na plastičnom snegu :) Ozbiljno, jel neko bio na toj stazi i jel može da se udari brza kristijanija? Sledge DAMMIR!
sport.8 zdrawcke, -> #7, dcolak
>>> Znas li kako je "udobno" pasti na plasticnom snegu :) >>> Ozbiljno, jel neko bio na toj stazi i jel moze da se >>> udari brza kristijanija? Ne znam kako po onom cudu moze da se tera ista osim motokultivatora :) BTW, jel' zna neko posto je ski-dzukac na Kopu? >>>│ OK., ali ima li neko nekakav telefon Probaj ovaj: 556-194 "Aleksandar Klub" Kosutnjak Zdrawcke
sport.9 vpoznanovic, -> #2, shootman
*> Vpoznanovicu, šta sad kažeš za "moje" Hawks-e ? ;)) Apsolutno zasluženo. Atlanta ove sezone dođe nešto kao Utah prethodnih nekoliko - ekipa sa najmanje poraza na domaćem terenu. *> Ako se po jutru dan poznaje, očekujem da ću ove sezone uživati u finalu *> plej-ofa i to između Sonics-a i Hawks-a. Koliko sam video Atlanta ih nije *> samo pobedila, već ih je rasturila ( 133:111 ;>> , što ih stavlja među *> favorite na istoku. Pa, kako je sezona počela, svašta se može očekivati. Uopšte gledano, ove sezone cirkularan proces igrača sa drafta dolazi mnogo više do izražaja nego prethodnih. Jednostavno, smjena generacija je uhvatila zamaha. Legende 80-ih pomalo odlaze, a na scenu stupaju mlađi igrači, od kojih se u ovom trenutku najviše ističu oni draftovani prošlog ljeta. Realno je očekivati da u toku sezone još neki timovi zaredaju sa serijama pobjeda, tako da se u ovom trenutku ništa ne može prognozirati, pogotovo kad se uzmu u obzir povrede, koje su za NBA najveća opasnost. Inače, pobjeda Hawksa nad Rocketsima djeluje zaista fantastično kad se uzme u obzir da u toku dosadašnjeg dijela sezone Houston ni u jednoj utakmici nije primio više od 100 koševa (najviše od Minnesote, 99). Objektivno, dovoljno je bilo da Olajuwon pruži slabiju partiju, pa da trio Wilkins-Willis-Augmon uništi Rakete. To se i desilo. *> Charlote "hramlje" u central diviziji, New York baš i nije toliki strepet *> za ostale ekipe, Seatle ume i da izgubi od dosta slabijih timova, a Phoenix *> sa indisponiranim Barklijem nije ni blizu prošlogodišnje forme. Charlotte je vrlo moćna ekipa, i sa pravim pristupom igri, od njih bi mogli da budu barem finalisti konferencije. Ne znam na koje slabije timove misliš kad govoriš o Seattleu. Oni još uvijek imaju samo jedan poraz od solidnog Clevelanda, a i on je došao kao posljedica male zasićenosti i možda blagog potcjenjivanja protivnika. Dobro si primijetio da Barkley nema više onog elana sa početka prošle sezone i da igra prilično ravnodušno. Međutim, iako ne baš sasvim u formi, Phoenix se vrlo dobro drži. Zadnje dvije utakmice koje su dobili sa pola koša razlike govore da je ekipa u krizi, ali i da je to skupina iskusnih igrača koja zna šta joj je raditi u odlučujućim trenucima utakmice. Inače, ako mene pitaš, osim gore navedenih, u krug favorita za visok plasman treba svrstati i San Antonio, koji malo po malo dolazi do svoje igre, kao i Chicago, koji je povratkom Pippena ponovo dobio onaj lepršavi pobjednički duh. Ekipe kao Boston, Utah i Portland također mogu da dođu do izražaja tokom sezone, ali ne vjerujem da u play-offu mogu nešto ozbiljno da urade. *> BTW, koliko koševa im je uvalio Dominique ? ;> Nažalost, ne znam. Nemam statistiku meča. Ali, realno, morao je postići preko 30 poena. Iskoristio bih priliku da se izvinem zbog greške koju sam napravio u vezi naziva ekipe koja je 1948. postavila rekord po broju uzastopnih pobjeda na početku sezone. Naime, nisu to bili Philadelphia Warriorsi (današnji Golden State), već Washington Capitalsi. Netačnu informaciju sam pročitao dosta davno i bez provjere je napisao. Pretpostavljam da je greška nastala kao posljedica promjena imena i sjedišta klubova.
sport.10 djelovic, -> #7, dcolak
> Znaš li kako je "udobno" pasti na plastičnom snegu :) Ozbiljno, > jel neko bio na toj stazi i jel može da se udari brza kristijanija? Možda bi utisak bio bolji da je staza duža ili pod većim nagibom, ali ovako to je totalno sranje. Uopšte ne liči na skijanje :(.
sport.11 ilazarevic, -> #8, zdrawcke
> BTW, jel' zna neko posto je ski-dzukac na Kopu? Ja imam informaciju da je 70 DEM ako se kupuje u Bgd, kod Geneksa, a da je 90 DEM ako se kupuje gore, na licinom mestu. Inače, ja se pakujem za Divčibare od 9. do 16. januara. Ako ima još nekoga da ide tamo, neka kaže da kačim Sezamov bedž na stazi :)
sport.12 enterprise, -> #8, zdrawcke
<$> Ne znam kako po onom cudu moze da se tera ista osim <$> motokultivatora :) BTW, jel' zna neko posto je ski-dzukac na <$> Kopu? Ma kakav kultivator, jer može SNOWBOARD ? :) nemoj da bez veze prodam skije i kupim SNOWBOARD, a posle nema ni pravih staza :(
sport.13 enterprise, -> #11, ilazarevic
<$> Inače, ja se pakujem za Divčibare od 9. do 16. januara. Ako <$> ima još nekoga da ide tamo, neka kaže da kačim Sezamov bedž <$> na stazi :) Ja idem na Kopaonik 3-4 Januara valjda, ali nemam bedž. :)
sport.15 zdrawcke, -> #11, ilazarevic
>>> Ja imam informaciju da je 70 DEM ako se kupuje u Bgd, >>> kod Geneksa, a da je 90 DEM ako se kupuje gore, na >>> licinom mestu. Aii..Tako su se palili i prosle godine pa je spalo na 40. Vidim ja da cu opet da se svercujem. Hvala za info...
sport.14 zdrawcke, -> #12, enterprise
>>> Ma kakav kultivator, jer moze SNOWBOARD ? :) nemoj da >>> bez veze prodam skije i kupim SNOWBOARD, a posle nema ni >>> pravih staza :( Ma, ako ima snega, moze i taj snoubou...:)
sport.16 dcolak, -> #12, enterprise
│<$> Ne znam kako po onom cudu moze da se tera ista osim │<$> motokultivatora :) BTW, jel' zna neko posto je ski-dzukac na │<$> Kopu? │ │ Ma kakav kultivator, jer može SNOWBOARD ? :) nemoj da bez veze prodam skije │ i kupim SNOWBOARD, a posle nema ni pravih staza :( Samo da ti napomenem da Kop nema pravih staza za SnowBoard. Možda Sunčana Dolina, ali ostale staze su suviše uzane... BTW, šta će ti board? Skije su mnogo elegantnije ;) Sledge DAMMIR!
sport.17 boshko,
Rađa proglašen za rukija meseca!!! Samo da podsetim: laskava titula rukija godine dodeljuje se novajliji koji najviše puta u toku sezone dobije priznanje "ruki meseca" Divcu je malo falilo da postane ruki godine. Videćemo da li će ove sezone nekom od "komšija" to poći za rukom.
sport.18 peca.st, -> #17, boshko
!-> Divcu je malo falilo da postane ruki godine. Pa koliko je to "malo", tj. koliko je puta bio proglašen za rukija meseca, a kolko puta mu je trebalo? Peđa.
sport.19 boshko, -> #18, peca.st
> Pa koliko je to "malo", tj. koliko je puta bio proglašen za rukija > meseca, a kolko puta mu je trebalo? Tačna, broj zaista ne znam. Na kraju, kada se proglašavao ruki godine zauzeo je drugo mesto po broju glasova žirija i to odmah iza Robinsona (valjda je on te sezone bio ruki godine, ne mogu da se setim nešto mi stao mozak)
sport.20 vpoznanovic, -> #18, peca.st
*> !-> Divcu je malo falilo da postane ruki godine. *> *> Pa koliko je to "malo", tj. koliko je puta bio proglašen za rukija *> meseca, a kolko puta mu je trebalo? Meni se čini, samo jednom. Ponekad je i dva puta sasvim dovoljno za titulu rukija godine.
sport.21 vpoznanovic,
N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3 / 1 9 9 4 (10.12.1993. Friday - 35 days, 236 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 17 16 1 8 0 8 1 108.0 93.8 94.1 PHOENIX SUNS 15 12 3 7 0 5 3 113.1 103.3 80.0 PORTLAND TRAILBLAZERS 19 11 8 7 2 4 6 107.8 104.4 57.9 GOLDEN STATE WARRIORS 17 9 8 4 6 5 2 97.0 97.3 52.9 LOS ANGELES CLIPPERS 17 7 10 5 4 2 6 100.4 102.3 41.2 LOS ANGELES LAKERS 19 7 12 4 5 3 7 100.8 106.3 36.8 SACRAMENTO KINGS 18 5 13 4 4 1 9 102.9 112.6 27.8 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 19 18 1 8 0 10 1 101.1 93.5 94.7 UTAH JAZZ 19 13 6 9 2 4 4 102.8 98.6 68.4 SAN ANTONIO SPURS 19 12 7 7 2 5 5 95.7 91.9 63.2 DENVER NUGGETS 17 9 8 7 2 2 6 98.8 100.6 52.9 MINNESOTA TIMBERWOLVES 17 7 10 3 6 4 4 99.9 103.6 41.2 DALLAS MAVERICKS 18 1 17 0 9 1 8 93.1 104.9 5.6 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 16 12 4 5 2 7 2 100.1 90.9 75.0 ORLANDO MAGIC 17 10 7 7 2 3 5 102.8 100.9 58.8 BOSTON CELTICS 19 10 9 6 4 4 5 103.3 104.6 52.6 MIAMI HEAT 15 6 9 2 6 4 3 103.6 104.5 40.0 NEW JERSEY NETS 18 6 12 4 6 2 6 99.4 98.7 33.3 WASHINGTON BULLETS 18 6 12 5 4 1 8 102.7 107.9 33.3 PHILADELPHIA 76'ERS 17 5 12 3 7 2 5 92.4 98.2 29.4 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 17 13 4 9 0 4 4 102.9 96.9 76.5 CHICAGO BULLS 17 9 8 3 2 6 6 100.2 100.4 52.9 CHARLOTTE HORNETS 18 9 9 6 2 3 7 109.3 107.3 50.0 INDIANA PACERS 17 7 10 3 6 4 4 100.1 100.8 41.2 CLEVELAND CAVALIERS 17 7 10 5 4 2 6 98.6 99.4 41.2 DETROIT PISTONS 17 5 12 4 6 1 6 96.9 101.5 29.4 MILWAUKEE BUCKS 18 4 14 1 7 3 7 95.9 102.4 22.2 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.23 vpoznanovic,
Evo i nekih komentara na zbivanja u NBA. Nakon 14 uzastopnih pobjeda i oborenog 24 godine starog ličnog rekorda, Atlanta je izgubila na domaćem terenu od Indiane. Zaista nevjerovatno zvuči da je ekipa koja je do jučer imala procenat ispod 40% nadmašila Hawkse za čitavih 18 poena razlike. S obzirom da je i Phoenix izgubio prvu utakmicu na domaćem terenu od Orlanda, jedine neporažene ekipe na svom parketu ostale su Houston i Seattle. Rocketsi nastavljaju sa serijom pobjeda i sve su bliži apsolutnom rekordu s početka sezone koji drže New York Knicksi (1969/70), a koji iznosi 23 pobjede i 1 poraz. Kad smo već kod New Yorka, treba reći da su oni izgubili zadnju utakmicu od Chicaga (snimak je bio sinoć na TV Politici), koji povratkom Scottie Pippena najavljuje proboj u sam vrh lige. Da napomenem da su Bullsi na početku takmičenja imali najgori raspored što se tiče odnosa broja utakmica na domaćem i gostujućem terenu i da je i to pomalo utjecalo na njihov relativno loš plasman. To se polako počinje ispravljati sa 4 uzastopna susreta u Chicagu od kojih je u prekjučerašnjem prva žrtva bio New York. U ovom momentu Bullsi igraju i drugi važan meč protiv ekipe San Antonia. Možda je interesantno da kažem da je u utakmici sa Chicagom prije nekoliko dana Dino Rađa postavio svoj lični rekord u NBA - 26 postignutih koševa. Rezultat je bio 108:98 za Chicago. Što se Lakersa tiče, ide im jako loše, a ni na narednih pet uzastopnih gostovanja teško da će biti bolje. Zapravo, na prvom su već pokleknuli, izgubivši od New Yorka 23 poena razlike. U toj utakmici Patrick Ewing je postao najbolji strijelac Knicksa svih vremena. Vlade Divac igra promjenljivo, a u redovima ekipe se osjeća nepovezanost i nedostatak prave motivacije. Od ostalih stvari mogu da kažem da se nakon male krize vratila ekipa Charlotte Hornetsa, da je serijom poraza Denver dosta pogoršao svoj skor, da su prilično napredovali Golden State i Orlando, ekipe za koje se praktično može reći da su u stanju da dobiju skoro svaki drugi NBA tim, ali da i od svakoga lako mogu da izgube. Dallas je sa 20 poraza i samo jednom pobjedom prikovan na začelju i teško je vjerovati da ga nešto može spasiti od najgoreg skora svih vremena.
sport.22 vpoznanovic,
N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3 / 1 9 9 4 (17.12.1993. Friday - 42 days, 283 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 20 18 2 10 0 8 2 108.1 93.7 90.0 PHOENIX SUNS 19 15 4 9 1 6 3 112.3 103.4 78.9 GOLDEN STATE WARRIORS 21 12 9 5 6 7 3 98.9 98.4 57.1 PORTLAND TRAILBLAZERS 22 12 10 7 3 5 7 105.8 104.1 54.5 LOS ANGELES CLIPPERS 20 9 11 6 5 3 6 100.9 102.7 45.0 LOS ANGELES LAKERS 23 8 15 4 6 4 9 99.6 105.5 34.8 SACRAMENTO KINGS 21 5 16 4 7 1 9 102.0 111.6 23.8 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 21 20 1 9 0 11 1 100.0 92.4 95.2 UTAH JAZZ 23 16 7 10 2 6 5 102.7 98.5 69.6 SAN ANTONIO SPURS 23 15 8 9 2 6 6 96.7 92.5 65.2 DENVER NUGGETS 21 9 12 7 2 2 10 97.8 100.4 42.9 MINNESOTA TIMBERWOLVES 21 8 13 3 8 5 5 98.3 102.0 38.1 DALLAS MAVERICKS 21 1 20 0 12 1 8 93.4 105.0 4.8 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 20 15 5 8 2 7 3 99.3 90.7 75.0 ORLANDO MAGIC 21 12 9 7 2 5 7 103.0 101.9 57.1 BOSTON CELTICS 23 11 12 7 6 4 6 102.1 104.8 47.8 MIAMI HEAT 19 8 11 4 7 4 4 102.5 102.3 42.1 NEW JERSEY NETS 21 8 13 6 6 2 7 100.4 99.1 38.1 PHILADELPHIA 76'ERS 21 8 13 5 7 3 6 94.4 97.8 38.1 WASHINGTON BULLETS 21 6 15 5 6 1 9 101.9 107.7 28.6 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 20 15 5 9 1 6 4 102.5 97.4 75.0 CHICAGO BULLS 20 12 8 5 2 7 6 100.1 98.8 60.0 CHARLOTTE HORNETS 22 12 10 9 2 3 8 107.6 105.6 54.5 INDIANA PACERS 20 9 11 4 6 5 5 99.9 99.0 45.0 CLEVELAND CAVALIERS 20 7 13 5 5 2 8 97.1 98.8 35.0 DETROIT PISTONS 20 7 13 4 7 3 6 96.6 100.0 35.0 MILWAUKEE BUCKS 22 5 17 1 8 4 9 95.9 103.5 22.7 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.24 quale,
Nesto o Nba sezoni Hjuston je sve bolji i bolji i verujem da ce se naci u finalu NBA playoff-a Velika ce biti borba izmedju njih i Seattle-a ali ipak Houston je iskusniji tim Sto se tice istoka New York je najverovatnije u finalu jer su oni ipak jedna od najiskusnijih ekipa u NBA.Bice gusto izmedju njih i Atlante i mozda Charlotte-a.A sta ce biti u finalu to niko ne zna.Posto imam brata u L.A. ako nekog nesto vise zanima nek mi ostavi poruku i ja cu mu expresno odgovoriti. Pozdrav od QUALE save .. ^Z
sport.25 mylos,
*>Vpoznanovicu sta sad kazes na "moje" Hawks-e ? Koliko sam ja obavesten Hawks-i su prekljuce izgubili od New Yorka za koji ste rekli da i nisu neki tim.Ja predvidjam da ce se oni naci u "velikom" finalu play off-a.
sport.26 vitez.koja, -> #25, mylos
#=> Koliko sam ja obavesten Hawks-i su prekljuce izgubili od Preključe, a? ;)
sport.27 senna,
Zeleci vam sve najbolje u Novoj 1994. godini, Vlade vam salje najnovije NBA tablice. Njemu je iznenada :) istekla pretplata, ali je obecao da ce se brzo vratiti. N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3 / 1 9 9 4 (29.12.1993. Wednesday - 53 days, 356 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 25 22 3 13 1 9 2 107.0 94.0 88.0 PHOENIX SUNS 25 20 5 13 1 7 4 110.5 102.7 80.0 PORTLAND TRAILBLAZERS 28 17 11 11 4 6 7 105.5 102.4 60.7 GOLDEN STATE WARRIORS 26 14 12 6 8 8 4 101.0 100.0 53.8 LOS ANGELES CLIPPERS 26 11 15 8 6 3 9 100.7 104.2 42.3 LOS ANGELES LAKERS 28 9 19 4 8 5 11 98.9 106.3 32.1 SACRAMENTO KINGS 26 7 19 5 8 2 11 102.2 109.8 26.9 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 27 23 4 10 1 13 3 99.7 94.2 85.2 UTAH JAZZ 28 20 8 12 2 8 6 102.3 98.6 71.4 SAN ANTONIO SPURS 28 17 11 10 4 7 7 95.5 92.0 60.7 DENVER NUGGETS 26 13 13 9 2 4 11 99.0 99.3 50.0 MINNESOTA TIMBERWOLVES 27 8 19 3 10 5 9 97.0 101.5 29.6 DALLAS MAVERICKS 26 2 24 0 13 2 11 92.7 103.5 7.7 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 24 17 7 10 3 7 4 97.8 90.1 70.8 ORLANDO MAGIC 27 15 12 9 4 6 8 103.3 101.8 55.6 MIAMI HEAT 24 12 12 7 8 5 4 102.2 99.8 50.0 NEW JERSEY NETS 27 11 16 8 6 3 10 99.2 98.8 40.7 BOSTON CELTICS 28 11 17 7 7 4 10 101.6 105.9 39.3 PHILADELPHIA 76'ERS 26 10 16 6 8 4 8 95.3 97.8 38.5 WASHINGTON BULLETS 27 8 19 5 8 3 11 100.3 105.9 29.6 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 26 19 7 11 1 8 6 101.3 96.7 73.1 CHICAGO BULLS 26 18 8 10 2 8 6 99.6 96.6 69.2 CHARLOTTE HORNETS 27 15 12 11 2 4 10 107.9 105.6 55.6 CLEVELAND CAVALIERS 26 12 14 10 5 2 9 100.3 98.8 46.2 INDIANA PACERS 25 10 15 5 6 5 9 99.5 99.4 40.0 DETROIT PISTONS 26 8 18 5 9 3 9 95.6 101.2 30.8 MILWAUKEE BUCKS 27 7 20 2 9 5 11 95.0 101.9 25.9 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.28 banek,
Da li će mo učestvovati u žrebu za Evropsko fudbalsko prvenstvo u januaru 94.? Može li mi neko objasniti pravila ragbija (američkog). Banek
sport.29 madamov, -> #28, banek
> Da li će mo učestvovati u žrebu za Evropsko fudbalsko prvenstvo u januaru > 94.? Odluka o ovome odložena, valjda, za neki dan pre žrebanja. Moja je prognoza da ćemo da učestvujemo u žrebu, ali ne i u kvalifikacijama, tako da nam se svodi na isto, tj. nećemo igrati u Engleskoj 1996. sve i da nam skinu sankcije do tada.
sport.30 debelijencija, -> #28, banek
!=?> Može li mi neko objasniti pravila ragbija (američkog). Pa, ne tako lako. Znam ja pravila, nego ne bih znao da ti ih sve po redu kažem. Pravo pitanje je da li znaš pravila našeg ragbija? Ako znaš, onda su razlike male: Lopta se može bacati i napred, bodovanje je drugačije, igra se po četvrtinama, ako ne pređeš 10 jardi za 4 "poteza" uzmu ti loptu (upravo, da li je ovo, i kolika razlika? nisam siguran...) imaju modifikovani galea skup (svi u jedan red) ne izvodi se aut nego se nastavlja sa mesta sa koga je prethodno početo, drugačije su obučeni... To je valjda sve... Ako ne znaš pravila ragbija, onda... Sačekaj malo, možda me neće mrzeti...
sport.31 niklaus, -> #30, debelijencija
(:> po četvrtinama, ako ne pređeš 10 jardi za 4 "poteza" uzmu ti loptu (:> (upravo, da li je ovo, i kolika razlika? nisam siguran...) imaju (:> modifikovani galea Koliko se sećam nije 4,nego 3 (možda grešim). U praksi se označava se kao: 10 and 3 (u sledeća tri "podbacivanja" mora se preći 10 jardi) 7 and 2 (7 jardi iz sledeća 2 napada - samo primer) 4 and 1 (...) Još nešto nakon touchdown-a (kada igrač sa "loptom" utrči u protivnički 'home' deo terena, dužine 15 jardi), vrši se konverzija na način nešto različit od onoga iz euro-ragbija, odn. tako što se puca sa 30 jardi iz pozicije naspram gola, a ne sa pravca u kome je pređena 'home' linija, prilokom touchdown-a. (:niklaus:) ps Bodovanje: touchdown = 6 poena konverzija = 1 poen šut nogom iz igre (između stativa, na visini od %4m) = 3 poena
sport.32 index, -> #30, debelijencija
÷■÷ !=?> Može li mi neko objasniti pravila ragbija (američkog). Pretpostavljam da misliš (Banek, ne ti D*) na američki fudbal. Ne znam baš sva pravila, ali volim da ga gledam pa sam dosta toga uspeo da provalim. Cilj igre je sakupiti više poena od protivnika. Poeni se dobijaju na više načina: 1. 3 poena vredi kada igrač nogom šutne loptu kroz └┬┘ (to je valjda gol) iz igre, 2. 6 poena se dobija za touchdown (tačdaun) tj. kada igrač, držeći loptu u rukama, istu spusti na zemlju iza linije obeležene sa 0 ili dodirne sa obe noge istu tu (protivničku) teritoriju. 3. Kada se na drugi način postigne pogodak i dobije 6 poena ekipa dobija šansu da dobije +1 poen i to tako što dobije pravo na slobodan udarac gde se šutira kao kod prvog načina. Molio bih one koji znaju bolje da me isprave i dopune. Mogao bih ja da napišem još toga, ali me mrzi da kucam sve odjednom, a i, kao što rekoh, ne znam tačno sva pravila. Možda bi bilo lakše kada bi smo ti odgovarali na pitanja tj. smisli šta ti nije jasno pa pitaj. ÷■÷ Pravo pitanje je da li znaš pravila našeg ragbija? Ako znaš, ÷■÷ da li je ovo, i kolika razlika? nisam siguran...) imaju ÷■÷ To je valjda sve... Meni se čini da se skoro sva pravila razlikuju. Priznajem: ne znam ni sva pravila ragbija (domaćeg). Nenad
sport.33 index, -> #31, niklaus
÷■÷ Koliko se sećam nije 4,nego 3 (možda grešim). U praksi se Meni se čini da grešiš. Nenad
sport.34 niklaus, -> #32, index
(:> 3. Kada se na drugi način postigne pogodak i dobije 6 poena (:> ekipa dobija šansu da dobije +1 poen i to tako što dobije pravo na (:> slobodan udarac gde se šutira kao kod prvog načina. Detalje vezane za osvajanje ovog dodatnog poena (konverzije) sam izneo u poruci 9.31. (:niklaus:)
sport.35 bbaja, -> #30, debelijencija
>|| Pravo pitanje je da li znas pravila naseg ragbija? Ako znas, >|| onda su razlike male: Lopta se moze bacati i napred, >|| bodovanje je drugacije, igra se Razlika izmedju ragbija i am.fudbala je jako velika.
sport.36 bbaja, -> #31, niklaus
>|| ps Bodovanje: touchdown = 6 poena >|| konverzija = 1 poen >|| sut nogom iz igre (izmedu stativa, na visini od %4m) = 3 >|| poena Postoji i tzv. safety koji vredi 2 poena, a postize se tako sto se protivnicki igrac obara u njegovoj end zoni (zoni touchdowna). >|| Koliko se secam nije 4,nego 3 (mozda gresim). U praksi se >|| oznacava se kao: Ekipa koja ima loptu mora da predje 10 jardi (otprilike 10 metara) iz 4 pokusaja. Obicno zadnji cetvrti pokusaj se lopta ispucava sto dalje od svog posta - jer onda protivnicki tim ima da prodje vise da bi ugrozio post. Zasto to rade - zato sto ako iz cetvrtog pokusaja ne uspeju da predju broj jardi koji im fali do deset - protivnicki tim svoj napad pocinje odatle.
sport.37 bbaja, -> #32, index
>|| kada bi smo ti odgovarali na pitanja tj. smisli sta ti nije >|| jasno pa pitaj. Ekspert sam za americki fudbal ;) (al' sam skroman). Vec sam ovde pisao da je to za mene najuzbudljiviji sport i koga nesto interesuje vrlo sam rad da objasnim. Nemam satelit, pa sam retko u mogucnosti da pratim rezultate. Sada zadnje nedelje januara je i Super Bowl - veliko finale (ako neko sazna da ce se prenositi na Euro sportu, molio bih da javi ovde. Sve ekipe na utakmicu idu sa po 45 igraca, koji stoje pored aut linije. Utakmicu u osnovi igraju 3 razlicite postave - u zavisnosti od toga sta se igra: odbrana, napad ili tzv specijalna igra (prihvatanje lopte, izbacivanje, sut na gol, uguravanje na prostor itd.). Postoji glavni trener i treneri svih ovih razlicitih postava. Cesto cete videti da Qbeck (kvoterbek) - inace glavni igrac koji sve napade osmisljava i sprovodi - nakon izlaska iz igre jer je napad zavrsen ide na telefon (koji je na terenu, pored klupe) i razgovara sa ekspertima koji su na vrh stadiona odakle posmatraju postavljanje i strategiju odbrane. Takodje svi treneri su povezani bezicnom komunikacijom izmedju sebe i eksperata sa vrha stadiona. Jos jedna interesantna stvar je da sudije kojih ima 5 mogu, ako kod neke odluke nisu sigurni da "konsultuju" TV snimak i na osnovu njega preinace prvobitnu odluku. To mogu medjutim samo onda kada je prekid igre i ne tece vreme. Eventualno osteceni tim, zato cesto uzme tajm-aut da bi im dao sansu da preinace svoju odluku. Jedna od ironija ove igre je i da imate recimo cuvenih odbrambenih igraca koji igraju utakmice godinama, a da NIKADA ne pipnu loptu tokom utakmice. >|| 3. Kada se na drugi nacin postigne pogodak i dobije 6 poena >|| ekipa dobija sansu da dobije +1 poen i to tako sto dobije >|| pravo na slobodan udarac gde se sutira kao kod prvog nacina. Nema vise nacina postizanja 6 poena. Jedini je da igrac sa loptom u posedu udje u tzv. endzone. Dobro si primetio da to mora da bude na nacin da su mu obe noge na zemlji i da ima loptu u posedu. Cesto cete videti da wide recieversi (obicno najbrzi igraci, ne retko i svetski sampioni u sprintu) kao da igraju balet jer pokusavaju makar prstima da dodirnu teren kako bi im priznali TD.
sport.38 dejanr, -> #37, bbaja
>> Ekspert sam za americki fudbal ;) (al' sam skroman). >> Vec sam ovde pisao da je to za mene najuzbudljiviji sport >> i koga nesto interesuje vrlo sam rad da objasnim. Ne znam koliko ćeš imati vremena, ali bi (meni, a možda i još nekome) bilo zanimljivo da se objasni na vrlo elementarnom nivou. Naime, ovde si pomenuo (a i ostali koji su diskutovali, naravno) razne pojedinosti oko poentiranja itd, ali recimo ja pojma nemam o čitavoj igri, sem što je ponekad vidim u nekom filmu, trče neki po terenu i biju se oko neke jajaste lopte :) Pravila "našeg" ragbija takođe ne znam, dakle izgubljen slučaj. Ako nekada budeš imao vremena da to "od nule" objasniš, mislim da će tekst biti rado čitan.
sport.39 vitez.koja, -> #31, niklaus
#=> Koliko se sećam nije 4,nego 3 (možda grešim). U praksi se označava Ipak je 4, u pravu si za označavanje... Mislim da američki ragbi ima slabo veze sa evropskim. Inače najbolji mi je deo kad sudija objašnjava šta je dosudio...:) #=> 'home' deo terena, dužine 15 jardi), vrši se konverzija na način #=> nešto različit Postoje i srpski termini koji su (kao takvi) sasvim usvojeni i koriste se: esej (touchdown) i pretvaranje (konverzija, uh :), to je ono kada šutira posle gola...:) sk
sport.40 markom, -> #38, dejanr
■■■ Ako nekada budeš imao vremena da to "od nule" objasniš, ■■■ mislim da će tekst biti rado čitan. Ima nas još zainteresovanih veruj mi :) Marko
sport.41 wizard, -> #37, bbaja
> Jedna od ironija ove igre je i da imate recimo cuvenih odbrambenih > igraca koji igraju utakmice godinama, a da NIKADA ne pipnu loptu > tokom utakmice. Sjajno! Zato je taj sport tako popularan, za svakoga se nađe mesto u timu, bio on bokser, rvač, odbojkaš, košarkaš ili fudbaler. ;)
sport.42 bbaja, -> #38, dejanr
>|| Ako nekada budes imao vremena da to "od nule" objasnis, >|| mislim da ce tekst biti rado citan. Vrlo rado. Poznavanje pravila i sustine igre je i uslov za njenu siru popularizaciju - a meni je i cilj da americki fudbal postane popularan i ovde. Pokusacu u par navrata da objasnim sustinu ove sjajne igre. (BTW ako nekog interesuje bezbol mogli bi i to jednom da pokrenemo). Igra se deli na 4 cetvrtine i svaka traje 15 minuta ciste igre. Igraju po jedanaest igraca sa svake strane i cilj je - pazi sad - postici poene ;). Da bi to tim uradio on pokusava da pridje sto blize protivnickoj end zoni. Poentiranje je sledece: - touchdown 6 + 1 ekstra point - field goal 3 - safety 2 Da bi se igra razumela u potpunosti vazno je znati sta radi svaki igrac u timu. U svakom napadu igraju sledeci igraci: quarterback (QB) - najvazniji igrac, mislilac koji u dogovoru sa klupom osmisljava svaki potez tima i odlucuje kako u odredjenom trenutku igrati. Svi ostali igraci pokusavaju njega da zastite i daju mu vremena da odigra bacanje lopte, trk, dodavanje ili nesto cetvrto. Kada protivnicka odbrana uspe da dodje do njega i obori ga na zemlju to se zove sack i vrhunac je uspeha za svakog odbranbenog igraca. QB su obicno igraci koji moraju da imaju sve - brzinu, inteligenciju, snagu, spretnost i okretnost. running backs (RB) - mozda najteze mesto u timu. Igrac koji se sa loptom probija kroz protivnicku odbranu i pokusava da osvoji sto vise prostora, pri cemu dobija stravicne udarce i obaranja. U zavisnosti od njihovih kvaliteta timovi se i dele na running teams ili passing teams (ovi drugi se oslanjaju na duga dodavanja QB). RB moraju da budu omanji, ali sa bilderskim predispozicijama i konjskom snagom. wide receivers (WR) - tzv. hvataci. Obicno su na krilnim pozicijama i cilj im je da sto brze trce i pobegnu protivnickoj odbrani kako bi uhvacenu loptu uneli u zonu touchdowna. Najbrzi igraci i sprinteri. Svaki olimpijski pobedinik na 100 i 200 m sprinta obavezno dobije ponudu nekog profi tima da igra za njih. Ako ne zna da hvata loptu - naucice. tight ends (TE) - neka mesavina RB i WR, ali i sa zadatcima da brani svog QB. Podrazumeva se da imaju i fizicke predispo- zicije pomenutih. I oni cesto postizu TD. offensive linemen - to su onih 3 do 5 zivotinja koji cuce naspram protivnicke odbrane i kao tenkovi pokusavaju istu da odgurnu i omoguce svom QB da organizuje napad. Obicno imaju oko 2 m visine i 140 + kg. I oni imaju svoja imena - center back, left i right back, left i right guard. Pored ovih igraca napada, u zavisnosti od faze u igri njima se prikljucuju i specijalisti da bi odigrali samo jedan potez i potom izasli: kicker (K) - igrac ciji je jedini zadatak da sutira field goal i postigne 3 poena, kao i da napravi konverziju od 1 poena nakon TD. Obicno su ovi igraci bivsi evropski ili latino-americki fudbaleri (mislim na nas fudbal). Nikada ne igra nista drugo i nakon suta odmah izlazi iz igre. Ima i dosta nasih koji igraju na tom mestu u raznim timovima. (Mala digresija - gledao sam utakmicu gde je neki picopevac holandjanin bio kicker i njegov sut je blokirala odbrana. Loptu je uhvatila jedna od zivotinja iz odbrane od 2m i 150 kg i jurnula napred ka protivnickoj endzoni. Ovaj kiker je hrabro skocio na njega uhvatio ga oko pasa, pokusavajuci da ga srusi. Ali, avaj, zivotinja je i njega i loptu nosila 30-40 metara dok ga ostali nisu stigli i konacno oborili). punter (P) - mora da ima jak sut, jer je njegov cilj da loptu baci sto dalje u protivnicko polje. On obicno ulazi u igru kada u tri pokusaja napad ne uspe da predje 10 jardi i baca loptu sto dalje od svog gola. Toliko za prvi put. Ako hocete jos - trazite.
sport.43 paki, -> #38, dejanr
­> Ako nekada budeš imao vremena da to "od nule" objasniš, mislim da će ­> tekst biti rado čitan. Ke bidne, ke bidne :)
sport.45 banek,
Nova vest. Pančev je prešao u Lajpcig. Pitanje. Da li će davati golove kao u Red Star-u ili neće kao u Interu? Pančev (R.S. iliti C. Zvevda) Vs. Pančev (Inter) Banek
sport.44 banek,
Da li neko zna kada će se Monika Seleš vratiti na teren. Ona sama neće da kaže kada. Šteta je da nas bar neko ne pretstavlja u belom svetu. Banek
sport.46 markom, -> #42, bbaja
■■■ offensive linemen - to su onih 3 do 5 zivotinja koji cuce ■■■ naspram Koliko sam ja čuo, u AF-u, je malo obrnuta situacije od normalne. Naime, kod njih prvo stoje odbrambeni igrači, pa tek onda napadači (?). So, jel sam dobro čuo? ■■■ Toliko za prvi put. Ako hocete jos - trazite. Sve je to, OK, ali ti ne reče ništa podrobnije o pravilima ;) Marko
sport.47 peca.st, -> #44, banek
!-> Da li neko zna kada će se Monika Seleš vratiti na teren. Ne zna se kad će, al zna se kad neće. :( Nema je ni na Australia open-u. Peđa.
sport.48 dejanr, -> #45, banek
>> Nova vest. Pančev je prešao u Lajpcig. >> Pitanje. >> Da li će davati golove kao u Red Star-u ili neće kao u Interu? Voleo bih da daje golove ali... bojim se da će to teško ići. I Pančev je jedan od naših fudbalera (kojih ne da nije malo, nego je malo onih koji to nisu okusili) koji su ovde bili izuzetni, a u svetu su slabo prošli. To je često rezultat načina rada po našim klubovima, u kojima dobrog fudbalera prerano proglase za zvezdu i u svemu mu ugađaju. A na Zapadu ne ide tako, ma kakva da je zvezda ima da radi k'o crnac i nema da se petlja u trenerov posao, zna se ko je za šta plaćen i ko šta radi. Naši to često ne mogu da "progutaju", i onda bude prvo na klupu, pa u publiku, pa neće da ide na put... i na kraju, ništa :(
sport.49 bbaja, -> #46, markom
>|| Koliko sam ja cuo, u AF-u, je malo obrnuta situacije od >|| normalne. Naime, kod njih prvo stoje odbrambeni igraci, pa >|| tek onda napadaci (?). So, jel sam dobro cuo? Pa sad kako se uzme. Napad, kao postava, ima prvu liniju koja stiti QB koji je iza njih - ali su oni igraci napada i ne igraju u postavi odbrane. Dole bi bila jedna sema klasicne postave napada: x x xxx x x WR LG LB CB RB RG WR x x QB TE x x TE RuB WR - hvataci (wide receivers) LG RG - levi i desni cuvar LB RB - levi i desni bek CB - centralni bek (on izmedju nogu dodaje loptu QB-u QB - kvoterbek TE - tight end RuB - raning bek
sport.50 ilazarevic, -> #42, bbaja
> Toliko za prvi put. Ako hocete jos - trazite. Ovo je bilo odlično, ostaje sačuvano u bazi :) Može li još po nešto?
sport.51 markom,
E, jel ima ovde neko ko voli odbojku (i zna da igra, naravno;) Marko
sport.52 index, -> #42, bbaja
÷■÷ Toliko za prvi put. Ako hocete jos - trazite. Još. To što si napisao nije dovoljno. Opiši teren, zatim detaljno pravila pri izvođenju napada, kako se tačno postiže touchdown (od trenutka kada se počinje sa izvođenjem napada pa do kraja), da li je tuča dozvoljena itd. Kasnije bi mogao, ako te ne bude mrzelo, da opišeš neke osnovne (najčešće korištene) strategije. Zahvalan, Nenad
sport.53 peca.st, -> #51, markom
!-> E, jel ima ovde neko ko voli odbojku (i zna da igra, naravno;) Zavisi kolko dobro je potrebno da zna da igra? Ja u principu volim odbojku i volim da je gledam. Znam solidno da igram, ali me zanima što pitaš? Peđa.
sport.54 zdrawcke, -> #51, markom
>>> E, jel ima ovde neko ko voli odbojku (i zna da igra, naravno;) Beli brat zdrawcke :) rekreativac
sport.55 zdrawcke, -> #53, peca.st
>>> Znam solidno da igram, ali me zanima što pitaš? Potreban odbojkaš za istovar lopti za odbojku :)))
sport.56 markom, -> #53, peca.st
■■■ Zavisi kolko dobro je potrebno da zna da igra? ■■■ Ja u principu volim odbojku i volim da je gledam. ■■■ Znam solidno da igram, ali me zanima što pitaš? Zato što mi se NEVIĐENO igra, a nemam sa kim :(( Pa sam mislio da se okupimo par nas pa da opičimo malo :) Marko
sport.57 mr.bagins, -> #49, bbaja
> Pa sad kako se uzme. Napad, kao postava, ima prvu liniju koja > stiti QB koji je iza njih - ali su oni igraci napada i ne > igraju u postavi odbrane. Dole bi bila jedna sema klasicne > postave napada: > > WR LG LB CB RB RG WR > QB TE > TE RuB Bogami, ne ;) Klasična formacija izgleda ovako: WR LG LB CB RB RG TE WR QB RuB RuB Stim što se Tight End (TE) može nalaziti na desnoj (kao na mojoj šemi) ili na levoj strani formacije (levo od LG). Strana formacije na kojoj se nalazi TE se naziva "jaka" strana, a suprotna "slaba". Napad se u principu odvija u pravcu "jake" strane, jer tu ima više igrača koji mogu da štite nosioca lopte, međutim česti su i napadi na "slabu" stranu koje odbrana ne očekuje. Što se running backova tiče, oni se dele na Half Backs (HB) i Full Backs (FB). HB u principu najčešće trči sa loptom, zato je bitno da osim snage i brzine ima i veliko ubrzanje i sjajan start iz mesta. FB uglavnom blokira protivničke igrače, tako da je on nešto jači ali i sporiji. Inače, odbrana izgleda otprilike ovako: LT NT RT LB LB LB LB CB CB S S Ovde je LT: left tackle ova tri igrača su pandan protivničkim bekovima NT: nose tackle što znači - životinje RT: right tackle LB: linebackers ova četvorica uglavnom pokrivaju protivničke running backove, ili jure (blicuju) QB-a CB: corner backs pokrivaju protivničke wide recievere. znači brzi, sa akrobatskim sposobnostima S: safeties jedan od njih prati protivničkog tight enda i on se zove Strong Safety, dok je drugi neka vrsta "poslednjeg čoveka odbrane" ili "libera" Naziva se Weak ili Free Safety Ova formacija se zove 3-4, a postoji još dosta drugih (4-3, 3-5-3 itd) i svaka od njih ima još dosta varijanti, ali to bi već bilo preterano ulaženje u detalje, sa kojima ni sam baš nisam načisto.
sport.58 banek, -> #42, bbaja
>> Vrlo rado. Poznavanje pravila i sustine igre je i uslov >> za njenu siru popularizaciju - a meni je i cilj da americki >> fudbal postane popularan i ovde. >> Toliko za prvi put. Ako hocete jos - trazite. Svakako! Bas mi se dopalo! Banek
sport.59 markom, -> #54, zdrawcke
■■■ Beli brat zdrawcke :) rekreativac Ajmo još malo, možda i sastavimo šestorku ;))
sport.60 paki, -> #57, mr.bagins
­> NT: nose tackle što znači - životinje ----------- Ovo mi zvuči kao 'čačkanje nosa' :)
sport.61 vitez.koja, -> #48, dejanr
#=> prošli. To je često rezultat načina rada po našim #=> klubovima, u kojima dobrog fudbalera prerano proglase za #=> zvezdu i u svemu mu ugađaju. A Ne verujem da je Pančev imao takav tretam u Zvezdi. Ipak, vo vremja ono, Zvezda je bila krcata izuzetnim fudbalerima, tako da jedan nije mogao preterano da se uobrazi (Savićević je možda i mogao, ali Pančev teško). Ono što Pančevu nedostaje tamo gde je sad je ceo tim koji će da igra za njega, kao što je bilo u Zvezdi, ili jedan Savićević koji će da ga 'hrani' loptama, opet kao što je bilo u Zvezdi. Pančev nije format jednog Van Bastena - on je majstor u protivničkom kaznenom prostoru ali van njega slabo. U jednom klubu iskorišćavaju njegove mogućnosti, u drugom kritikuju njegove mane... Svakom po zasluzi ;)
sport.62 bbaja, -> #52, index
>|| Jos. O.K. >|| To sto si napisao nije dovoljno. Opisi teren, zatim detaljno >|| pravila pri izvodenju napada, kako se tacno postize touchdown >|| (od trenutka kada se pocinje sa izvodenjem napada pa do >|| kraja), da li je tuca dozvoljena itd. Teren za am.fudbal je otprilike velicine nasih fudbalskih terena, s time sto je za 7-8 m uzi. Ima tacno 100 jardi (nesto manje od 100 m) i svaki (jard) je oznacen farbom na samom terenu sa po dve crte. Na oba kraja se nalazi end zona (20 jardi) - zona tacdauna, a na njenom kraju je gol post. Na pocetku utakmice bira se ko baca, a ko prima loptu. Tim koji prima loptu izvodi svoj specijalni tim - samo za tu akciju primanja lopte. Cilj je da se lopta koja se obicno hvata u svojoj end zoni iznese sto dalje odatle. Taj posao obicno rade vrlo brzi i spretni igraci, dok je ostalim jedini zadatak da blokiraju protivnicke igrace i svom omoguce da sto dalje nosi loptu. Kada ovaj konacno bude oboren, igra staje i u igru ulaze standardne postave napada (i nasuprot njih, odbrane). Vazno je istaci da napad staje onda kada igrac koji nosi loptu sa oba kolena dodirne zemlju. Da bi tim koji napada zadrzao loptu u svom posedu on mora da iz 4 pokusaja predje 10 jardi (nije bitno u kom pokusaju to uspe i cim to uradi pocinje novi napad sa mesta gde je zaustavljen i to opet 4 za 10). Ako obratite paznju na aut liniji cete videti dvojicu sudija koji nose dva crvena stapa koji su spojeni zicom tacne duzine od 10 jardi. Prvi stap stoji paralelno sa mestom na kome napad pocinje, a drugi na mestu do kojeg tim mora da dodje da bi dobio pravo na novi napad. Ovo olaksava igracima i gledaocima da se orijentisu i vide da li su ispunili cilj. U zavisnosti od rezultata, taktike i sposobnosti igraca tim koji napada bira strategiju kako preci tih 10 ili vise jardi. Posto QBack koji uvek prima loptu kroz noge svog center backa obicno bezi unazad kako bi dobio na vremenu i omogucio svojim igracima da se razviju, desava se da ga protivnicka odbrana obori i iza linije sa koje je poceo, tako da onda mora da predju i vise od 10 jardi. Za osnovno razumevanje igre bitno je shvatiti i sta je izgubljena lopta (fumble). Lopta se moze izgubiti samo onda ako je ona u faktickom posedu igraca - sto je diskreciona odluka sudija (obicno se gleda da je igrac na zemlji sa obe noge i da je kontakt sa loptom ostvario sa obe ruke: Primer 1. - QB baci loptu Wide Rec. on je prima na grudi, ali mu isklizne i pada na zemlju - napad se ponavlja Primer 2. - QB baci loptu Wide Rec. on je prima na grudi, ali mu isklizne i pre pada na zemlju hvata je odbrambeni igrac - lopta je njegova Primer 3. - QB baca loptu njegov igrac je prima, napravi korak odbrana ga "sravni" sa zemljom lopta ispada i onaj ko je uhvati njegova je. Nastavak u sledecoj poruci.
sport.63 peca.st, -> #61, vitez.koja
!-> Pančev nije format jednog Van Bastena - on je majstor u !-> protivničkom kaznenom prostoru ali van njega slabo. U jednom klubu Ovo je sasvim tačno. Pančev zna da trči samo i jedino u kaznenom prostoru. Kad ga vidiš kako se vuče po ostatku terena, nikad ne bi rekao da ume onako da ide u cik cak kad očekuje da mu neko nabaci loptu. Tu je na nivou (ako ne i iznad nekih) najboljih centarfora. Međutim, u Italiji treba trčati i trčati, umreti za svaku loptu, biti uvek tamo gde si najpotrebniji, a potreban si svuda. On ili nema snage, ili nema volje za to. Peđa.
sport.64 v.nesic, -> #59, markom
> Ajmo još malo, možda i sastavimo šestorku ;)) Hoću ja, ali posle ispitnog roka ...
sport.65 markom, -> #64, v.nesic
■■■ Hoću ja, ali posle ispitnog roka ... Ajmo ovako, ko god je zainteresovan za odbojku na Adi, kad dođe lepo vreme, ili u nekoj sali ako je nađem, neka mi lepo napiše mail, OK? Marko
sport.66 madamov, -> #62, bbaja
> Primer 1. - QB baci loptu Wide Rec. on je prima na grudi, ali mu isklizne i > pada na zemlju - napad se ponavlja Ovo mi je uvek nekako promicalo kad sam imao prilike da gledam: verovatno gube jedan pokušaj za "kaznu", tj. ako je bilo 4 and 10 posle ovoga imaju 3 and 10, ili im se možda i dalje računa 4 and 10? BTW, prva utakmica koju sam gledao preko TV ekrana je bila Dallas Cowboys-Pitsburgh Steelers davne 1979. godine u St. Petersburgh, FLA.
sport.67 bbaja, -> #66, madamov
>|| Ovo mi je uvek nekako promicalo kad sam imao prilike da >|| gledam: verovatno gube jedan pokusaj za "kaznu", tj. ako je >|| bilo 4 and 10 posle ovoga imaju 3 and 10, ili im se mozda i >|| dalje racuna 4 and 10? BTW, prva utakmica koju sam gledao Normalno, gube pokusaj.
sport.68 debelijencija, -> #65, markom
!=?> Ajmo ovako, ko god je zainteresovan za odbojku na Adi, kad !=?> dođe lepo vreme, ili u nekoj sali ako je nađem, neka mi lepo !=?> napiše mail, OK? Ala me ovo podseća na grupu basket... ;)
sport.69 banek,
Bilo je lepo čitati o pravilima američkog fudbala. Mislim da je vreme za bezbol i kriket. Koja su pravila bezbola i kriketa odnosno koje su razlike? Banek
sport.70 debelijencija, -> #69, banek
!=?> Koja su pravila bezbola i kriketa odnosno koje su razlike? Uf, bejzbol je mnogo komplikovan i glup, a bogami i težak za objasniti rečima. :( Ukratko: Dve ekipe. Ima devet delova (ininga). U svakom iningu po jednom se napada i brani. Napadaju oni što udaraju loptu palicom. Brane se oni što bacaju loptu na one koji napadaju (logično, zar ne? :). Od odbrane, sem ovog što baca loptu igra još (valjda) osam ljudi u polju koji treba da uhvate loptu kad je udarač udari. Napad je završen kad svi napadači ispadnu. (Ima ih valjda 9) Izuzetno, ako bude 3*out, napad je završen. Kada se dešava out, nešto kasnije. Bacanje: Bacač treba da baci loptu u visini između udaračevih kolena i ramena a u širini da ovaj možda da je dohvati palicom. Ako promaši to polje, a udarač nije zamanuo palicom, to je ball. Posle 4*ball, kod istog udarača, isti ima pravo da pređe na sledeću bazu (o njima nešto kasnije). Ako udarač zamahne i promaši, to je strike. Posle 3*strike, udarač ispada iz igre, i ulazo sledeći, osim ako je zadnji, kada je napad završen. 3*strike=out. Jedino se nešto ozbiljno dešava ako udarač pogodi loptu palicom. Ali pre toga, da pojasnimo baze. (Inače to se dešava dosta retko, tako da su utakmice vrlo dosadne...) Baze: 2. 3. PITCH 1. HOME Pitch je mesto odakle bacač baca loptu. Tako otprilike izgledaju. Udarač je na početku na home bazi. Cilj je da se ponovo dođe do home baze, ali mora da se ide redom 1. pa 2. pa 3. pa tek onda home baza. Svaki igrač koji sve to prođe, zaradi jedan poen za svoj tim. Pogodio loptu! : E, sad nastaje mala pometnja. :) Udarač baca palicu i trči što brže može prema prvoj bazi. U međuvremenu, odbrana treba da uhvati odbijenu loptu, i da je prosledi igraču na prvoj bazi. Ako je udarač stigao do baze pre nego što je odbrambeni igrač na prvoj bazi, sa loptom u ruci stigao do nje, on je osvojio tu bazu. Kad je jednom osvojio tu bazu, onda može da ide dalje, ako hoće. Međutim, ako na sledećoj bazi stigne posle odbrambenog igrača sa loptom, ispao je (isto važi i za prvu i za sve baze). To je sve. Ima i par izuzetaka. Ako je lopta izašla van dve linije vodilje, koje počinju kod home baze i šire se pod uglom od (valjda) 150 stepeni, onda je to faul, i nikom ništa (valjda, može biti da je i strike, ali mi se ne čini). Ako je ušla u okviru te dve linije, ali je odletela van terena (u publiku, van stadiona...) to je home-run. Tada svi igrači iz napada imaju pravo da se prošetaju do home baze, i time dobiju x poena, gde je x broj napadača na bazama. Ako odbrana uhvati loptu u letu to je out. Udarač ide napolje. Ali ako ima nekog napadača na nekoj bazi, igra se normalno nastavlja. (oni pokušavaju da isteraju ostale igrače po bazama, ako su ovi napustili iste) I tako dok ne istekne napad. Glupo, zar ne? Ima još par finesa (bacač ne mora da baca loptu udaraču itd), ali su one još gluplje. A kriket je još gluplji, a i ne znam pravila istog. Zna li ih neko uopšte? Ako zna, sam je kriv! ;)
sport.71 index, -> #69, banek
÷■÷ Bilo je lepo čitati o pravilima američkog fudbala. Ako tebe to više ne zanima, mene zanima. Konkretno: 1. Šta se smatra za "nepotrebnu grubost" tj. kada je faul? 2. Koje su osnovne(najčešće) strategije napada i odbrane? 3. Kako je organizovana NFL, kako se vrši bodovanje, ko učestvuje u superbol-u, kako se isti odvija...? Nenad
sport.72 bbaja, -> #69, banek
>|| Koja su pravila bezbola i kriketa odnosno koje su razlike? Razlike su velike, iako mi kriket nije najjasniji. Ako ima jos interesenata za Bezbol, mozemo nesto da napisemo.
sport.73 bbaja, -> #70, debelijencija
>|| igra jos (valjda) osam ljudi u polju koji treba da Devet. >|| Bacac treba da baci loptu u visini izmedu udaracevih kolena i >|| ramena a u sirini da ovaj mozda da je dohvati palicom. Ne u sisrini dohvata palice, vec u sirini home baze iznad koje pokusava da udari loptu (O tome da li je uspeo ili nije procenjuje sudija koji se nalazi tik iza hvataca). >|| Ako promasi to polje, a udarac nije zamanuo palicom, to je ball. Zamahivanje nema veze, bitno je da li je lopta usla u zamisljeni pravougaonik (ramena - kolena - sirina baze). >|| Posle 4*ball, kod istog udaraca, isti ima pravo da prede na >|| sledecu bazu (o njima nesto kasnije). Ako udarac zamahne i >|| promasi, to je strike. Ali i ako lopta prodje pomenuti zamisljeni pravougaonik. >|| loptu igra jos (valjda) osam ljudi u polju koji treba da >|| uhvate loptu kad je >|| E, sad nastaje mala pometnja. :) Udarac baca palicu i trci >|| sto brze moze prema prvoj bazi. U meduvremenu, odbrana treba >|| da uhvati odbijenu loptu, i da je prosledi igracu na prvoj >|| bazi. Ako odbrana uhvati udarenu loptu PRE nego sto ona padne na zemlju, dzabe trcanje - igrac je OUT, i nastupa drugi (ako nije treci). Ostalo je uglavnom tacno. Ne mislim, medjutim, da je sport glup. Ima izvesnih cari doduse daleko manje nego sto ga Amerikanci glorifikuju.
sport.74 bbaja, -> #71, index
>|| 1. Sta se smatra za "nepotrebnu grubost" tj. kada je faul? Faul je prilicno tesko objasniti. Uglavnom zavisi nad kim se vrsi, mislim sta radi igrac nad kim se vrsi faul. Recimo UVEK je faul kada se igracu, makar dodirne, ona zastitna zica na kacigi. Igrac koji trci i ocekuje bacenu loptu NE sme da se pipne dok istu ne primi. Svako saplitanje je faul. Nepotrebna grubost se sudi onda kada se igra prekine a dodje do zesceg kontakta, ili kada QB baci loptu a LB ga sravni sa zemljom. >|| 2. Koje su osnovne(najcesce) strategije napada i odbrane? Veruj mi ovo je jako tesko objasniti i neophodno je crtanje. 97 % svih napada i odbrana je unapred odredjeno i strategija je uglavnom u tome da se otkrije sta ce protivnik igrati, a to na samoj utakmici rade citavi timovi "spijuna". >|| 3. Kako je organizovana NFL, kako se vrsi bodovanje, ko >|| ucestvuje u superbol-u, kako se isti odvija...? Organizacija je slicna NBA - Imas dve konferencije: Americku i Nacionalnu koje imaju po tri lige - East, Central i Vest - ukupno 28 timova (nema ispadanja i upadanja u ligu - od sledece sezone liga se prosiruje za jos dva tima). Timovi igraju po 16 utakmica: po dve sa svim timovima iz svoje lige i ostalo po zrebu. Bodovanje je 2 pobeda 1 remi i 0 poraz. Prvaci liga automatski se kvalifikuju za play-off u okviru konferencije. Dva tima koji nisu prvaci, ali imaju najvise bodova, igraju tzv wild cart da bi pobednik bio cetvrti i ucestvovao u play-offu. Igra se po jedna utakmica na terenu onoga ko ima najvise pobeda. Pobednici konferencija igraju Superbowl, koji SE IGRA SUTRA! Sam Superbowl je spektakl sam za sebe, tradicionalno najgledaniji TV program tokom cele godine (30 sekundi reklame tokom 5-6 sati direktnog prenosa ove godine kosta 700,000 dolara).
sport.75 paki, -> #70, debelijencija
­> A kriket je još gluplji, a i ne znam pravila istog. Zna li ih neko ­> uopšte? Ako zna, sam je kriv! ;) A šta znate o gvošu na travi? Deluje zanimljivo ;)
sport.76 debelijencija, -> #73, bbaja
!=?> Devet. Jes' nisam brojao onog što fata loptu na home bazi. !=?> Zamahivanje nema veze, bitno je da li je lopta usla u !=?> zamisljeni pravougaonik (ramena - kolena - sirina baze). Bogme, ja sam ubeđen da ima veze! Zar to nije i logično? Zašto bi, onda, uopšte nekad puštao loptu, a da ne zamahne? !=?> Ako odbrana uhvati udarenu loptu PRE nego sto ona padne !=?> na zemlju, dzabe trcanje - igrac je OUT, i nastupa drugi Prvo, on ne zna da će da je uhvate! A druga stvar, ako ima nekog na bazama, oni igraju normalno. !=?> Ostalo je uglavnom tacno. !=?> Ne mislim, medjutim, da je sport glup. Ima izvesnih cari !=?> doduse daleko manje nego sto ga Amerikanci glorifikuju. Verovatno da ima grešaka, ali ja sam to naučio gledajući jednom prenos na 3K, igrajući par TV igara i gledajući par filmova! :) Ima nekih čari, ali je mnogo statičan. Dosadi ti da gledaš pola sata da bi oni samo jednu strefili loptu i rastrčali se malo! ;(
sport.77 niklaus, -> #70, debelijencija
(:> Jedino se nešto ozbiljno dešava ako udarač pogodi loptu palicom. Ali (:> pre toga, da pojasnimo baze. (Inače to se dešava dosta retko, tako da (:> su utakmice vrlo dosadne...) Zato postoje najzanimljiviji trenuci (sa aspekta gledališta) - 7th inning stretch. Kada sviraju stadionske orgulje i "skandira se" (ništa kao sever). Mnogi idu po tovar 'brze' hrane. Jednom rečju - bullshit. (: Sean :) ps Još je zanimljivije kad se uhvati 'zalutala lopta' ( = karta se isplatila ) (:
sport.78 vpoznanovic,
Nakon kraće pauze, evo me ponovo. Da li ste još uvijek zainteresovani za NBA tablice? Sezona je ušla u drugu polovinu i borba za pozicije i sam ulazak u play-off postaje sve zanimljivija.
sport.79 mylos, -> #78, vpoznanovic
**>> Da li ste zainteresovani za NBA tablice.... Moze, moze i ako vec sve znamo, ali ipak moze da imamo napismeno :)) Izgleda da su se neke stvari vec malo iskristalisale !!! MOJ favorit New York, zajedno sa SEATTLE-om, HOUSTON-om, i ATLANTA-om su se ipak dosta izdvojili od ostalih
sport.80 shootman, -> #78, vpoznanovic
>> Nakon kraće pauze, evo me ponovo. >> >> Da li ste još uvijek zainteresovani za NBA tablice? Sezona je ušla u >> drugu polovinu i borba za pozicije i sam ulazak u play-off postaje >> sve zanimljivija. Pazi njega još pita ?!?! ;) Šalji, nego šta, a oni padavičari kojima smetaju tabele nek` izvole dati ignore na temu, jer su za vreme tvog kraćeg odsustva pokazali kako se PAD puni "visoko intelektualnim porukama". Welcome back P.S. Još ti nije stigao Chicago na prvu poziciju u Central-u ? ;)
sport.81 mvukolic, -> #79, mylos
> MOJ favorit New York, zajedno sa SEATTLE-om, HOUSTON-om, i ATLANTA-om > su se ipak dosta izdvojili od ostalih I ja mislim da će New York da uzme šampionat, mada izgleda da imaju još uvek oscilacije u igri. Prvo pobede Orlando sa fantastičnom igrom u poslednjoj četvrtini, a potom izgube od Majamija sa lepih 10-15 razlike. Međutim imaju fantastičnog trenera i najveći su kandidati za titulu. Bitno je da se i Lejkersi bude. Bilo bi mi drago da uđu u play off, mada im je Denver kao osmi na zapadu odmakao dosta. Videćemo...
sport.82 vpoznanovic, -> #79, mylos
*> **>> Da li ste zainteresovani za NBA tablice.... *> *> Moze, moze i ako vec sve znamo, ali ipak moze da imamo napismeno :)) Koliko je meni poznato, još se ništa ne zna. Osim nekoliko ekipa sa procentom ispod 30%, sve ostale imaju i teoretske i realne šanse da se dokopaju doigravanja. Zar do prije desetak dana ekipa Charlotte Hornetsa nije bila prilično ubjedljiv kandidat za play-off, a sada je na ivici plasmana za nastavak takmičenja? Isto tako, zar Miami i Cleveland nisu bilo debelo ispod granice pozitivnog učinka, a sada prijete i četvrtom Orlandu? *> Izgleda da su se neke stvari vec malo iskristalisale !!! *> *> MOJ favorit New York, zajedno sa SEATTLE-om, HOUSTON-om, i ATLANTA-om *> su se ipak dosta izdvojili od ostalih Jesu (zajedno sa Chicagom), ali njihova igra je puna padova u odnosu na početak sezone (posebno Houstona i Seattlea) i praktično se u ovom trenutku može mjeriti s nivoom igre nekih ekipa koje baš nisu pokazale neku formu u prvoj polovini takmičenja. Šta misliš šta povrede mogu još da naprave do kraja regularnog dijela?
sport.83 vpoznanovic, -> #80, shootman
*> Pazi njega još pita ?!?! ;) *> *> Šalji, nego šta, a oni padavičari kojima smetaju tabele nek` izvole *> dati ignore na temu, jer su za vreme tvog kraćeg odsustva pokazali *> kako se PAD puni "visoko intelektualnim porukama". Yes, sir! :) *> P.S. Još ti nije stigao Chicago na prvu poziciju u Central-u ? ;) Ako diobu prvog mjesta ne nazovemo prvim mjestom, u pravu si. :) Nakon sinoćnjeg poraza od Orlanda, Chicago i Atlanta opet imaju isti odnos pobjeda i poraza.
sport.84 vpoznanovic, -> #81, mvukolic
*>Bitno je da se i Lejkersi bude. Bilo bi mi drago da uđu u play off, mada im *>je Denver kao osmi na zapadu odmakao dosta. Videćemo... I ja se nadam da će se Lakersi dočepati play-offa, ali bojim se da se njihova igra previše oslanja na učinak Vlade Divca, a on nije svemoguć. Vidi se da mnogo lakše izlaze na kraj sa ekipama koje nemaju izrazitog defanzivnog centra, tako da kad se ispriječe Olajuwon ili Robinson, vrlo brzo ostaju bez pobjedničke igre. Najgore u svemu je što imaju sasvim solidne niske igrače (nimalo lošije nego što ih ima pola ekipa u ligi), a ne znaju da ih pravilno ukomponuju. Teško da takvim pristupom mogu nešto ozbiljno da urade do kraja sezone.
sport.85 mvukolic, -> #84, vpoznanovic
> Najgore u svemu je što imaju sasvim solidne niske igrače (nimalo lošije > nego što ih ima pola ekipa u ligi), a ne znaju da ih pravilno ukomponuju. Ja mislim da su ti bekovi ipak samo solidni. Neki od njih bljesne na nekoj od utakmica kao Trit na poslednjoj protiv Jute (uzgred, ta pobeda predstavlja 3 uzastopnu). Međutim, ono što treba Divcu i Lejkersima je bek vođa tima, znači playmaker koji drži sve konce igre u svojim rukama. Setimo se igara Lejkersa i Divca kada je na parketu bio Magic. To što ne znaju da ukomponuju igrače direktna je krivica trenera, a utisak je da Rendi Fand nije kalibar trenera sposoban da vodi bilo koju NBA ekipu. Trebala bi mi tabela Pacifika, jer su one koje imam kontradiktorne, pa ako neko ima neka pošalje. BTW, da li ima neko bilo kakvu informaciju o Džordanu ;) koji je došao skoro u Lejkerse (ko je, odakle je, gde je igrao...). PS. NY Knicks - GS Warriors 105:113
sport.86 vpoznanovic, -> #85, mvukolic
*>Ja mislim da su ti bekovi ipak samo solidni. Neki od njih bljesne na nekoj *>od utakmica kao Trit na poslednjoj protiv Jute (uzgred, ta pobeda predstavlja *>3 uzastopnu). Međutim, ono što treba Divcu i Lejkersima je bek vođa tima, *>znači playmaker koji drži sve konce igre u svojim rukama. Setimo se igara *>Lejkersa i Divca kada je na parketu bio Magic. Threatt, Van Exel, Peeler i Christie predstavljaju više nego solidan kvartet niskih igrača. Njihov potencijal je mnogo veći nego što to rezultati pokazuju, ali očigledno im fali uigranost i veća doza samopouzdanja. Mislim da kad-tad moraju doći do izražaja. Ne bih rekao da igra Lakersa i dalje mora da bude zasnovana na jednom dominantnom plejmejkeru, a nema nikakvog razloga da se vjeruje ni u to da su oni na takvu igru navikli. žinjenica je da oni stvaraju jednu novu ekipu i da nije čudo da im dosta toga ne polazi za rukom. Zašto Divac ne bi bio centralna figura tog novog tima? Ono što on ne može, siguran sam da bi pravilnim pristupom ostali mogli da nakoknade. Pobjeda protiv Utah predstavlja četvrti uzastopni trijumf Lakersa, ali ta serija je već prekinuta porazom od Sacramenta u zaostaloj utakmici neodigranoj na vrijeme zbog zemljotresa. Rezultat - 103:84. *>Trebala bi mi tabela Pacifika, jer su one koje imam kontradiktorne, pa ako *>neko ima neka pošalje. Tabele svih divizija idu odmah nakon ove poruke. *>BTW, da li ima neko bilo kakvu informaciju o Džordanu ;) koji je došao *>skoro u Lejkerse (ko je, odakle je, gde je igrao...). Jedini Jordan koji trenutno igra u NBA ligi je rookie Adonis Jordan koji je draftovan od strane Seattlea kao 42. pick u drugoj rundi drafta prošle godine. Inače, visok je 181 cm, igra na poziciji beka, a došao je sa univerziteta Kansas. *> PS. NY Knicks - GS Warriors 105:113 Jeste, a to znači da Chicago i Atlanta prelaze u vodstvo u Istočnoj konferenciji.
sport.87 vpoznanovic,
Neposredno prije početka All Star Weekenda, tablice NBA lige izgledaju ovako: N B A S T A T I S T I C S - S E A S O N 1 9 9 3. / 1 9 9 4. (10.02.1994. Thursday - 94 days, 634 games) WESTERN CONFERENCE - PACIFIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % SEATTLE SUPERSONICS 45 35 10 19 3 16 7 105.0 94.9 77.8 PHOENIX SUNS 46 31 15 20 3 11 12 108.3 103.9 67.4 PORTLAND TRAILBLAZERS 47 27 20 19 6 8 14 105.6 103.5 57.4 GOLDEN STATE WARRIORS 47 27 20 13 10 14 10 103.9 102.8 57.4 LOS ANGELES LAKERS 47 18 29 10 12 8 17 99.9 105.4 38.3 LOS ANGELES CLIPPERS 45 16 29 10 13 6 16 101.0 106.0 35.6 SACRAMENTO KINGS 47 15 32 11 12 4 20 101.7 108.6 31.9 WESTERN CONFERENCE - MIDWEST DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % HOUSTON ROCKETS 46 34 12 17 3 17 9 99.9 96.4 73.9 SAN ANTONIO SPURS 49 35 14 20 4 15 10 97.9 91.8 71.4 UTAH JAZZ 49 31 18 19 6 12 12 101.5 98.1 63.3 DENVER NUGGETS 47 22 25 16 8 6 17 99.1 99.5 46.8 MINNESOTA TIMBERWOLVES 46 14 32 8 14 6 18 97.2 101.4 30.4 DALLAS MAVERICKS 48 6 42 3 21 3 21 92.8 102.6 12.5 EASTERN CONFERENCE - ATLANTIC DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % NEW YORK KNICKS 48 34 14 20 6 14 8 99.6 91.9 70.8 ORLANDO MAGIC 47 27 20 16 7 11 13 104.5 102.0 57.4 MIAMI HEAT 47 23 24 11 13 12 11 102.1 99.9 48.9 NEW JERSEY NETS 46 22 24 14 9 8 15 100.8 100.1 47.8 PHILADELPHIA 76'ERS 47 20 27 12 13 8 14 96.7 100.3 42.6 BOSTON CELTICS 47 20 27 12 14 8 13 99.8 103.5 42.6 WASHINGTON BULLETS 47 15 32 10 13 5 19 97.8 103.8 31.9 EASTERN CONFERENCE - CENTRAL DIVISION Team TG TW TL HW HL AW AL TPA OPA % ATLANTA HAWKS 47 34 13 22 3 12 10 103.5 97.0 72.3 CHICAGO BULLS 47 34 13 18 2 16 11 98.6 94.2 72.3 CLEVELAND CAVALIERS 47 24 23 16 8 8 15 101.6 98.7 51.1 INDIANA PACERS 46 23 23 13 9 10 14 100.5 98.8 50.0 CHARLOTTE HORNETS 47 22 25 15 8 7 17 108.1 109.3 46.8 MILWAUKEE BUCKS 48 14 34 6 18 8 16 94.6 100.0 29.2 DETROIT PISTONS 48 11 37 6 20 5 17 95.0 102.4 22.9 WESTERN CONFERENCE 1. SEATTLE SUPERSONICS 45 35 10 19 3 16 7 105.0 94.9 77.8 2. HOUSTON ROCKETS 46 34 12 17 3 17 9 99.9 96.4 73.9 3. SAN ANTONIO SPURS 49 35 14 20 4 15 10 97.9 91.8 71.4 4. PHOENIX SUNS 46 31 15 20 3 11 12 108.3 103.9 67.4 5. UTAH JAZZ 49 31 18 19 6 12 12 101.5 98.1 63.3 6. PORTLAND TRAILBLAZERS 47 27 20 19 6 8 14 105.6 103.5 57.4 7. GOLDEN STATE WARRIORS 47 27 20 13 10 14 10 103.9 102.8 57.4 8. DENVER NUGGETS 47 22 25 16 8 6 17 99.1 99.5 46.8 ------------------------------------------------------------------- 9. LOS ANGELES LAKERS 47 18 29 10 12 8 17 99.9 105.4 38.3 10. LOS ANGELES CLIPPERS 45 16 29 10 13 6 16 101.0 106.0 35.6 11. SACRAMENTO KINGS 47 15 32 11 12 4 20 101.7 108.6 31.9 12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 46 14 32 8 14 6 18 97.2 101.4 30.4 13. DALLAS MAVERICKS 48 6 42 3 21 3 21 92.8 102.6 12.5 EASTERN CONFERENCE 1. ATLANTA HAWKS 47 34 13 22 3 12 10 103.5 97.0 72.3 2. CHICAGO BULLS 47 34 13 18 2 16 11 98.6 94.2 72.3 3. NEW YORK KNICKS 48 34 14 20 6 14 8 99.6 91.9 70.8 4. ORLANDO MAGIC 47 27 20 16 7 11 13 104.5 102.0 57.4 5. CLEVELAND CAVALIERS 47 24 23 16 8 8 15 101.6 98.7 51.1 6. INDIANA PACERS 46 23 23 13 9 10 14 100.5 98.8 50.0 7. MIAMI HEAT 47 23 24 11 13 12 11 102.1 99.9 48.9 8. NEW JERSEY NETS 46 22 24 14 9 8 15 100.8 100.1 47.8 ------------------------------------------------------------------- 9. CHARLOTTE HORNETS 47 22 25 15 8 7 17 108.1 109.3 46.8 10. PHILADELPHIA 76'ERS 47 20 27 12 13 8 14 96.7 100.3 42.6 11. BOSTON CELTICS 47 20 27 12 14 8 13 99.8 103.5 42.6 12. WASHINGTON BULLETS 47 15 32 10 13 5 19 97.8 103.8 31.9 13. MILWAUKEE BUCKS 48 14 34 6 18 8 16 94.6 100.0 29.2 14. DETROIT PISTONS 48 11 37 6 20 5 17 95.0 102.4 22.9 ------ TG - ukupan broj odigranih utakmica TW - ukupan broj pobjeda TL - ukupan broj poraza HW - broj dobijenih utakmica na domaćem terenu HL - broj izgubljenih utakmica na domaćem terenu AW - broj dobijenih utakmica na gostujućem terenu AL - broj izgubljenih utakmica na gostujućem terenu TPA - prosjek postignutih koševa OPA - prosjek primljenih koševa % - procenat dobijenih utakmica
sport.88 shootman, -> #83, vpoznanovic
>> Ako diobu prvog mjesta ne nazovemo prvim mjestom, u pravu si. :) Nakon >> sinoćnjeg poraza od Orlanda, Chicago i Atlanta opet imaju isti odnos >> pobjeda i poraza. NeĆe joŠ dugo deliti prvo mesto ;) (a močda i hoĆe jer im sad sledi ALL STAR weekend). Glede ALL STAR weekenda, ima li neko podatke ko Će užestvovati u slamdunk i long distance takmiženjima, kao i u novoj utakmici rookie-ja koja treba da zameni dosadaŠnji mež veterana (ili Će taj mež iĆi pored ovog ?). Ove godine ima neverovatnih promena u timovima (naročito u timu istoka). Na istoku u startnoj petorci, po izboru glasača su Coleman i B.J. Armstrong? Nije mi jasno da nema popularnijeg (da ne kažem boljeg ;> pleja na istoku, a tek mi nije jasno da je igrač New Jersy-ja (koji je do prošle godine retko išao "national wide"tj.retko je išao na veće TV stanice) Coleman popularniji od Wilkinsa, najboljeg igrača vodećeg tima na istoku i stalnog učesnika dosadašnjih ALL STAR mečeva (o kvalitetu njih dvojice neću ni da diskutujem jer je Wilkins jedan od retkih koji je u NBA postigao preko 20.000 koševa !) Pa onda Anderson iz istog tima. Jeste da je on dobar košarkaš, ali tim u kome igra je iz grada koji u USA služi za sprdnju ( npr. New Jersey je New Yorku isto što i Mladenovac Beogradu ;), retko njihove utakmice idu na veće sportske TV stanice i taj tim osim Chuck Daily-ja nema neke zvezde ;) Sve mi to miriše na prstiće komesara Sterna koji je odlaskom Jordana rešio da rookie-jima da "malo previše" publiciteta (utvrdismo da popularni ne mogu biti toliko da bi dobili potreban broj glasova za startne petorke ;).
sport.89 mvukolic, -> #86, vpoznanovic
> Threatt, Van Exel, Peeler i Christie predstavljaju više nego solidan > kvartet niskih igrača. Njihov potencijal je mnogo veći nego što to > rezultati pokazuju, ali očigledno im fali uigranost i veća doza > samopouzdanja. Mislim da kad-tad moraju doći do izražaja. Ne mogu ništa konkretno da kažem o mogućnostima ovih igrača jer nisam skoro pratio nijednu utakmicu Lakersa. Međutim, činjenica je da u NBA ima dosta bekova koji su sigurno bolji od ovih iz LA-a. Iskreno se nadam da si u pravu i da će se oni dokazati. > Jedini Jordan koji trenutno igra u NBA ligi je rookie Adonis Jordan koji > je draftovan od strane Seattlea kao 42. pick u drugoj rundi drafta prošle > godine. Inače, visok je 181 cm, igra na poziciji beka, a došao je sa > univerziteta Kansas. Netačan podatak. Za navedenog nisam znao, ali u Lejkersima igra izvesni Reggie Jordan koji je Utah-u dao 28 poena (uz šut 11-8; 1-1; 10-9), i to ne na ovoj poslednjoj, nego na utakmici LA-Utah odigranoj pre nekoliko dana (rezultat 107:90 za LA). Na poslednjoj utakmici Sacramentu je dao 8 poena (6-4), prvi desetodnevni ugovor je potpisao 22. januara, a isti je obnovljen 1. februara.
sport.90 mylos,
Ljudi jel to veceras bese All Star Utakmica ?? :))
sport.91 mvukolic,
Na All Star Weekend-u u Mineapolisu, Mark Price je pobedio u šutiranju trojki sa 24 poena (3 poslednje lopte je, na žalost, promašio, ali je sa prve 22 napravio 24 poena!!!). Takmičenje u zakucavanju dobio je Isiah Raider - Minesota Timberwolves.
sport.92 vpoznanovic, -> #88, shootman
*> NeĆe joŠ dugo deliti prvo mesto ;) (a močda i hoĆe jer im sad sledi ALL *> STAR weekend). Znam i ja da neće. ;) Chicago je završio svoju turneju po Zapadu i sad mu dolazi nekoliko mečeva kod kuće, dok Atlanta tek treba malo da putuje ;) (prvi dan nakon All Star Weekenda igraju u Houstonu). Kako je poznato da obe ekipe nisu tako ubjedljive na gostujućim terenima, zaključak se izvodi sam. *>Glede ALL STAR weekenda, ima li neko podatke ko Će užestvovati u slamdunk *>i long distance takmiženjima, kao i u novoj utakmici rookie-ja koja *>treba da zameni dosadaŠnji mež veterana (ili Će taj mež iĆi pored ovog ?). Nije lako doći do spiska igrača koji učestvuju u takmičenjima u zakucavanju i šutiranju trojki, uglavnom zbog toga što je interes za njih znatno manji od interesa za same All Star ekipe, a i sam rok prijave je dosta duži. Ali i sam znaš da su to uglavnom igrači koji nisu poznati, često početnici, i kojima je cilj da se na taj način nametnu svom timu. Možda bi se u šutiranju trojki mogao naći i neko od poznatijih "long distance" šutera, recimo Armstrong ili Kerr iz Chicaga, Price iz Clevelanda, Curry iz Charlottea, Maxwell iz Houstona, Barros iz Philadelphie itd. Mislim da će se održati i meč veterena i meč rookiea, a ko će igrati za tim rookiea, to nije teško pretpostaviti. Kukoč i Rađa definitivno hoće. *> Ove godine ima neverovatnih promena u timovima (naročito u timu istoka). *> Na istoku u startnoj petorci, po izboru glasača su Coleman i B.J. Armstrong? *> Nije mi jasno da nema popularnijeg (da ne kažem boljeg ;> pleja na istoku, a Znaš kako, glasovi publike nisu najmjerodavniji, ali su svakako jedini koji se računaju u izboru startne petorke. Očigledno da su navijači Chicaga i New Jerseya pokazali najveći interes da se njihovi ljubimci nađu u početnim All Star selekcijama. A šta bi tek bilo da sam i ja mogao da glasam. ;> *> tek mi nije jasno da je igrač New Jersy-ja (koji je do prošle godine retko *> išao "national wide"tj.retko je išao na veće TV stanice) Coleman popularniji *> od Wilkinsa, najboljeg igrača vodećeg tima na istoku i stalnog učesnika *> dosadašnjih ALL STAR mečeva (o kvalitetu njih dvojice neću ni da diskutujem *> jer je Wilkins jedan od retkih koji je u NBA postigao preko 20.000 koševa !) Na isti način bi se moglo diskutovati i o tome zašto je na poziciji centra, pored iskusnog i pouzdanog centra New Yorka, Patricka Ewinga, koji je isto jedan od najboljih strijelaca lige svih vremena, izabran centar Orlanda Shaquille O'Neal. Navijači očigledno imaju neka svoja mjerila, različita od onih koja upotrebljavaju treneri. No, kako ipak treneri imaju posljednju riječ što se tiče minutaže, i kako je i njima, bez obzira na revijalni karakter utakmice, stalo do pobjede, mislim da će stvari ipak doći na svoje mjesto. *>Pa onda Anderson iz istog tima. Jeste da je on dobar košarkaš, ali tim u *>kome igra je iz grada koji u USA služi za sprdnju ( npr. New Jersey je New *>Yorku isto što i Mladenovac Beogradu ;), retko njihove utakmice idu na veće *>sportske TV stanice i taj tim osim Chuck Daily-ja nema neke zvezde ;) Kako li su se samo građani New Yorka osjećali ove sezone kada su Netsi dvaput u samo sedam dana rasturili Knickse. ;) *>Sve mi to miriše na prstiće komesara Sterna koji je odlaskom Jordana rešio *>da rookie-jima da "malo previše" publiciteta (utvrdismo da popularni ne mogu *>biti toliko da bi dobili potreban broj glasova za startne petorke ;). Vjerovatno ima i toga, ali mislim da je recesija koja obuzima ligu nastala više kao posljedica propadanja legendarnih ekipa osamdesetih godina, Lakersa, Bostona, Detroita...
sport.93 nboskovic, -> #90, mylos
*> Ljudi jel to veceras bese All Star Utakmica ?? :)) Ako sam dobro razumeo ove na 3K noćas, u 10 minuta posle ponoći, će biti direktan snimak utakmice. (c) klap nikola ps. izgldeda da će biti snimak utakmice i na 2. programu sutra u 15h, sad su nešto piskarali na programu.
sport.94 mvukolic, -> #92, vpoznanovic
> Nije lako doći do spiska igrača koji učestvuju u takmičenjima u zakucavanju > i šutiranju trojki, uglavnom zbog toga što je interes za njih znatno manji Svi spiskovi takmičara u zakucavanju i trojkama, kao i učesnika u meču rukija i glavnom meču, mogu se naći u današnjem 'Sportskom čurnalu'.
sport.95 vitez.koja, -> #86, vpoznanovic
#=> Threatt, Van Exel, Peeler i Christie predstavljaju više nego #=> solidan kvartet Prilično si u pravu (za Van Exela se ne slažem, 'mali' me prilično nervira svojom igrom u poslednjim minutima, bar ono par utakmica što sam gledao), medjutim problem je što (generalno) svi previše siluju kad im ne ide (izrazito Piler i Trit)... #=> Jedini Jordan koji trenutno igra u NBA ligi je rookie Adonis #=> Jordan koji je draftovan od strane Seattlea kao 42. pick u drugoj #=> rundi drafta prošle godine. Inače, visok je 181 cm, igra na #=> poziciji beka, a došao je sa univerziteta Kansas. Pošto vidim da prilično pratiš zbivanja da te pitam nekoliko pitanja: Gde igra Bo Kimble (Loyola, najbolji strelac NCAA, pobednik one on one turnira prvih 8 pikova pre par godina, bio je valjda u Klipersima)? Anderson Hant (UNLV)? Igra li uopšte, bilo je nešto da se odaje političkoj karijeri, ali je posle ipak potpisao za nekog (?) Ne mogu da se setim dalje...
sport.96 vpoznanovic, -> #89, mvukolic
*> Netačan podatak. Za navedenog nisam znao, ali u Lejkersima igra izvesni *> Reggie Jordan koji je Utah-u dao 28 poena (uz šut 11-8; 1-1; 10-9), i to *> ne na ovoj poslednjoj, nego na utakmici LA-Utah odigranoj pre nekoliko *> dana (rezultat 107:90 za LA). Na poslednjoj utakmici Sacramentu je dao 8 *> poena (6-4), prvi desetodnevni ugovor je potpisao 22. januara, a isti je *> obnovljen 1. februara. Hvala na ispravci.
sport.97 corto, -> #84, vpoznanovic
>  njihova igra previse oslanja na ucinak Vlade Divca, a on nije >  svemoguc. Ne, nego nije konstantan u formi. I ovde je igrao kao sinusoida.
sport.100 vpoznanovic,
Evo i nekih podataka koje je tražio mvukolic, a koji se odnose na Reggie Jordana, igrača koji se u posljednjih nekoliko utakmica pojavljivao u dresu Los Angeles Lakersa. Reggie dolazi iz CBA lige, lige poluprofesionalaca koja je ugovorom obavezana da NBA ligašima, na njihov zahtjev, ustupa igrače. Igra na krilnoj poziciji za ekipu Grand Rapids Hoops, koja je prošle godine bila vicešampion lige. Inače, jedan je od najboljih odbrambenih igrača, zbog čega je i izabran u defanzivnu petorku prvenstva.
sport.99 vpoznanovic, -> #95, vitez.koja
*> Prilično si u pravu (za Van Exela se ne slažem, 'mali' me prilično *> nervira svojom igrom u poslednjim minutima, bar ono par utakmica što Dobio je prilično slobode za jednog rookiea, pa nije ni čudo. Ali kao što znaš, tako se i najbrže stvaraju uspješni igrači. Samo je pitanje koliko je igrač u stanju brzo da uči. *> Pošto vidim da prilično pratiš zbivanja da te pitam nekoliko *> pitanja: *> *> Gde igra Bo Kimble (Loyola, najbolji strelac NCAA, pobednik one on *> one turnira prvih 8 pikova pre par godina, bio je valjda u Klipersima)? Bo Kimble, 8. pick sa drafta 1991. godine, iako je potpisao petogodišnji ugovor sa L.A. Clippersima (1.25 miliona dolara po sezoni), tamo je ostao samo godinu dana. U sezoni 91/92 igrao je samo 277 minuta na 34 utakmice i imao prosjek od 3.3 koša po susretu. Naredne godine je sa još četiri igrača doveden u kamp New Yorka, gdje je izborio ulazak u ekipu. Tokom sezone 92/93 igrao je 55 minuta na samo 9 utakmica i imao prosjek od 3.7 poena. To, naravno, nije bilo dovoljno da se i zadrži u New Yorku. Prema informacijama koje imam, ove godine nije našao angažman ni u jednom NBA timu, a nije mi poznato ni da je otišao van Amerike. *> Anderson Hant (UNLV)? Igra li uopšte, bilo je nešto da se odaje *> političkoj karijeri, ali je posle ipak potpisao za nekog (?) O Andersonu Huntu, najboljem igraču "Final Foura" 1990. i članu prve petorke UNLV-a 1991., koja je postala poznata po aferi lažiranja polufinalnog meča sa Dukeom, nemam gotovo nikakvih podataka. Jedino znam da je za razliku od Johnsona, Augmona i Anthonya, on karijeru nastavio u Evropi, i to u francuskom klubu Mulhouse. Od tada se o njemu više ništa nije moglo čuti.
sport.98 vpoznanovic, -> #94, mvukolic
*>> Nije lako doći do spiska igrača koji učestvuju u takmičenjima u zakucavanju *>> i šutiranju trojki, uglavnom zbog toga što je interes za njih znatno manji *> *> Svi spiskovi takmičara u zakucavanju i trojkama, kao i učesnika u meču *>rukija i glavnom meču, mogu se naći u današnjem 'Sportskom čurnalu'. Koliko sam ja shvatio, shootman je želio da zna spisak učesnika prije samog takmičenja. Nije teško doći do imena u zvaničnom rezultatskom izvještaju.