EXTRA.5

04 Dec 1993 - 18 Jun 1994

Messages - sport

sport.405 cane, -> #400, vpoznanovic
- - Sto jes', jes'. :) Ali, zar nisi primetio da to bas najvise i - - odusevljava navijace. Pogledaj npr. Sejkila. On, bre, igra samo na - - masu, a to publika - U New York-u ne mozes ocekivati da se masa odusevljava prirodnim - lepotama kosarkaskih virtuoza, kada i sami moraju da budu siledzije da bi - opstali po kvartovima :(. - Kakve to veze ima? Nijedan od igraca New Yorka nije ni odrastao ni - studirao u tom gradu, a taman posla da sad zivi u takvim kvartovima. Pruza ti se prelepa prilika da jos jednom procitas neke od poruka koje slede diskusiju :). Ocigledno, nisam ni rekao da su igraci odrasli po takvim kvartovima i da zato tako igraju. Covek je samo napomenuo (primetio) da se publika najvise odusevljava bas toj gruboj igri. A to je vec zbog prilika u kojima zive (navijaci :) ). - od ostatka ekipe. On je pravi teski centar, igrac ogromnog iskustva i za - njegovu konstrukciju izvanredne tehnike baratanja loptom (u prvom redu Na njegovo umece i vestinu nisam imao ni najmanjih premedbi, pa ne vidim cemu ovo 'objasnjavanje'? - Onaj udarac grudima je samo dio imidza koji je prisutan kod dosta NBA - ekipa. Kod "Knicks"-a je to pravi ritual. Kao da ne mogu bez toga? :( To predstavlja cistu demonstraciju snage. Da li fizicke ili kosarkaske, nije ni bitno. P.S. A jos kada pogledas Juingovu facu prilikom tih sudara... :((
sport.406 mboban, -> #396, vpoznanovic
**> Dozvoli samo jednu ispravku... **> ...i da nadodam... Jeli, bre, jle neko čuo za Toronto Rep**** tako nešto. O:) Pričao je šareni čovek (Šarenac) o tome juče na 3K, za vreme utakmice NY-Indiana, koju je BTW, dobio NY, o tome kako će to biti prvi NBA tim izvan USA.
sport.407 mboban, -> #399, vpoznanovic
**> >> Xe, to ja zovem 'moderna košarka'. ;> **> **> Moderna košarka je ono što igra Seattle. Dobro si napisao, samo trebali **> su navodnici a ne apostrofi. ;) Izvini, ali kakva je razlika. Ja takve stvari uvek pišem apostrofima jer mi lepše izgleda. :) A i navikao sam zbog Pascala. :) **> I dalje mi niko ne može iznijeti dovoljno argumenata koji će **> opovrgnuti tvrdnju da je Chicago boljom igrom u toj seriji zaslužio **> pobjedu. Ajmo sad svi da pišemo na temu: 'Po čemu je, objektivno, Chicago bolji od NY-a' (opet apostrofi :) **> Atlanta je bila ravnopravna u susretima s New Yorkom, ali šta joj **> vrijedi kad bi u play-off seriji pukla ko zvečka. Pa ne znam baš, ali znam da se zasad Indiana dobro drži. ;> **> Pa što se onda ne prebaciš na tajlandski boks? ;> Ako to obožavaš, **> košarka nije sport za tebe. ;) Pa baš i nisam neki ljubitelj tajlandskog boksa jer to praktikujem svakog dana u školi, ;) ali malo fajta među košarkašima nije na izmet. :)
sport.408 mboban, -> #401, vpoznanovic
**> Uh, baš si pretjerao. :) Kad sam rekao da ću prenijeti ono što vas **> zanima, nisam mislio na prepisivanje kompletnog časopisa. :) Pa nemoj da prekucavaš. žemu služe skeneri? ;)
sport.410 mvukolic, -> #407, mboban
> **> Atlanta je bila ravnopravna u susretima s New Yorkom, ali šta joj > **> vrijedi kad bi u play-off seriji pukla ko zvečka. > Pa ne znam baš, ali znam da se zasad Indiana dobro drži. ;> :)) Treba da budu srećni ako ne bude 4-0 (inače je 2-0).
sport.411 mvukolic, -> #399, vpoznanovic
> Moderna košarka je ono što igra Seattle. Dobro si napisao, samo trebali Nešto je bleda ta moderna košarka.
sport.412 mvukolic, -> #401, vpoznanovic
>>> Zanima me pojedinačni učinak u Lakersima, Bullsima, Pistonsima, >>> Knicksima i Sunsima :) > Uh, baš si pretjerao. :) Kad sam rekao da ću prenijeti ono što vas zanima, OK :) Skratiću na Lakerse i ako može Bullse.
sport.413 mvukolic, -> #406, mboban
> Jeli, bre, jle neko čuo za Toronto Rep**** tako nešto. O:) Toronto Raptors. Počinju od one tamo sezone, menadžer Isiah Thomas.
sport.409 mvukolic, -> #405, cane
> Kod "Knicks"-a je to pravi ritual. Kao da ne mogu bez toga? :( To > predstavlja cistu demonstraciju snage. Da li fizicke ili kosarkaske, nije > ni bitno. To je ono što je bitno u košarci, fizička snaga i pamet (košarkaška snaga sa tehnikom).
sport.414 vpoznanovic, -> #403, mylos
>> -NAJBOLJE ODBRANE- (1992-1993) A šta je s ostalim elementima odbrane?
sport.415 vpoznanovic, -> #405, cane
>>Ocigledno, nisam ni rekao da su igraci odrasli po takvim kvartovima i da >>zato tako igraju. Covek je samo napomenuo (primetio) da se publika najvise >>odusevljava bas toj gruboj igri. A to je vec zbog prilika u kojima zive >>(navijaci :) ). Izvini, nije namjerna greška. Imaš samo dva slobodna bacanja. :) >> Na njegovo umece i vestinu nisam imao ni najmanjih premedbi, pa ne vidim >> cemu ovo 'objasnjavanje'? Nadovezalo se samo od sebe. Tek toliko da ljudi ne pomisle da zbog onog što je loše ne znam da cijenim ono što je dobro. :)
sport.416 vpoznanovic, -> #406, mboban
>> Jeli, bre, jle neko čuo za Toronto Rep**** tako nešto. O:) >> Pričao je šareni čovek (Šarenac) o tome juče na 3K, za vreme >> utakmice NY-Indiana, koju je BTW, dobio NY, o tome kako će >> to biti prvi NBA tim izvan USA. Jeste, ali tek od sezone 1995/96. Ovo je bio spisak za dogodine.
sport.417 vpoznanovic, -> #407, mboban
>> Izvini, ali kakva je razlika. Ja takve stvari uvek pišem apostrofima >> jer mi lepše izgleda. :) A i navikao sam zbog Pascala. :) Pod navodnike se stavljaju izrazi koji u tom kontekstu nemaju svoje izvorno značenje (naravno, služe oni i za druge stvari), dok pod apostrofe idu neke riječi stranog porijekla i riječi koje se žele istaći u tekstu (ključne riječi - ono što se u tekstovima označava masnim ili kosim slovima). To je moja varijanta definicije; nadam se da me niko neće na giljotinu zbog toga. :) >> Ajmo sad svi da pišemo na temu: >> 'Po čemu je, objektivno, Chicago bolji od NY-a' (opet apostrofi :) Manje ćemo posla imati ako budemo pisali po čemu nije. ;)
sport.418 vpoznanovic, -> #408, mboban
>> **> Uh, baš si pretjerao. :) Kad sam rekao da ću prenijeti ono što vas >> **> zanima, nisam mislio na prepisivanje kompletnog časopisa. :) >> >> Pa nemoj da prekucavaš. žemu služe skeneri? ;) Pozajmi mi jedan. ;)
sport.419 vpoznanovic, -> #411, mvukolic
>> > Moderna košarka je ono što igra Seattle. Dobro si napisao, samo trebali >> >> Nešto je bleda ta moderna košarka. Hm, promijenio si mišljenje? ;)
sport.420 vpoznanovic, -> #412, mvukolic
>> Skratiću na Lakerse i ako može Bullse. LOS ANGELES LAKERS Player G Min Fg Fga Fg% Ft Fta Ft% 3fg 3Fga Divac 79 2685 453 895 .506 208 303 .686 9 47 Peeler 30 923 176 409 .430 57 71 .803 14 63 Van Exel 81 2700 413 1049 .394 150 192 .781 123 364 Campbell 76 2253 373 808 .462 188 273 .689 0 2 Threatt 81 2278 411 852 .482 138 155 .890 5 33 Christie 65 1515 244 562 .434 145 208 .697 39 119 Worthy 80 1597 340 838 .406 100 135 .741 32 111 Lynch 71 1762 291 573 .508 99 166 .596 0 5 Bowie 25 556 75 172 .436 72 83 .867 1 4 Smith 73 1617 272 617 .441 85 119 .714 16 50 Jordan 23 259 44 103 .427 35 51 .686 2 4 Edwards 45 469 78 168 .464 54 79 .684 0 0 Rambis 50 635 59 114 .518 46 71 .648 0 1 Harvey 27 247 29 79 .367 12 26 .462 0 0 Schayes 36 363 28 84 .333 29 32 .906 0 0 Player Orb Reb Ast Stl To Blk Pf Pts Ppg Divac 282 851 307 92 191 112 288 1123 14.2 Peeler 48 109 94 43 59 8 93 423 14.1 Van Exel 47 238 466 85 145 8 154 1099 13.6 Campbell 167 519 86 64 98 146 241 934 12.3 Threatt 28 153 344 110 106 19 186 965 11.9 Christie 93 235 136 89 140 28 186 672 10.3 Worthy 48 181 154 45 97 18 80 812 10.2 Lynch 220 410 96 102 87 27 177 681 9.6 Bowie 27 131 47 4 43 28 65 223 8.9 Smith 106 195 148 59 76 14 128 645 8.8 Jordan 46 67 26 14 14 5 26 125 5.4 Edwards 11 65 22 4 30 3 90 210 4.7 Rambis 84 189 32 22 26 23 89 164 3.3 Harvey 26 59 5 8 17 19 39 70 2.6 Schayes 31 79 13 10 23 10 45 85 2.4 CHICAGO BULLS Player G Min Fg Fga Fg% Ft Fta Ft% 3fg 3Fga Pippen 72 2759 627 1278 .491 270 409 .660 63 197 Grant 70 2570 460 878 .524 137 230 .596 0 6 Armstrong 82 2770 479 1007 .476 194 227 .855 60 135 Kukoč 75 1808 313 726 .431 156 210 .743 32 118 Kerr 82 2036 287 577 .497 83 97 .856 52 124 Myers 82 2030 253 556 .455 136 194 .701 8 29 Williams 38 638 114 236 .483 60 98 .612 1 5 Wennigton 76 1371 235 482 .488 72 88 .818 0 2 Longley 76 1502 219 465 .471 90 125 .720 0 1 Cartwright 42 780 98 191 .513 39 57 .684 0 0 English 36 419 56 129 .434 10 21 .476 8 17 Blount 67 690 76 174 .437 46 75 .613 0 0 Johnson 17 119 17 54 .315 13 21 .619 0 1 Perdue 43 397 47 112 .420 23 32 .719 0 1 Paxson 27 343 30 68 .441 1 2 .500 9 22 Player Orb Reb Ast Stl To Blk Pf Pts Ppg Pippen 173 629 403 211 232 58 227 1587 22.0 Grant 306 769 236 74 109 84 164 1057 15.1 Armstrong 28 170 323 80 131 9 147 1212 14.8 Kukoč 98 297 252 81 167 33 122 814 10.9 Kerr 26 131 210 75 57 3 97 709 8.6 Myers 54 181 245 78 136 20 195 650 7.9 Williams 69 181 39 16 44 21 112 289 7.6 Wennigton 117 353 70 43 75 29 214 542 7.1 Longley 129 433 109 45 119 79 216 528 6.9 Cartwright 43 152 57 8 50 8 83 235 5.6 English 9 45 38 8 36 10 61 130 3.6 Blount 76 194 56 19 52 33 93 198 3.0 Johnson 9 16 4 4 9 0 7 47 2.8 Perdue 40 126 34 8 42 11 61 117 2.7 Paxson 3 20 33 7 6 2 18 70 2.6
sport.421 vpoznanovic, -> #409, mvukolic
>> To je ono što je bitno u košarci, fizička snaga i pamet (košarkaška snaga >> sa tehnikom). New York pokazuje da je nekad dovoljno i samo jedno. ;)
sport.422 mboban, -> #416, vpoznanovic
**> Jeste, ali tek od sezone 1995/96. Ovo je bio spisak za dogodine. Meni se ipak čini da je rekao od 'sledeće sezone'. True or False?
sport.423 niklaus, -> #234, danielm
Subject: Re: Senna... (:> sena je umro :((((((((((((((((((((((((((((((( ))): Zašto se u javnosti nije pojavio snimak sa kamere na bolidu? ): Seanna :(
sport.424 cane, -> #404, mboban
- E moj cane, ne gledas ti utakmice New Yorka. Ne 'sudara' se samo Ewing, - vec celokupni sastav New Yorka. To im ga dode kao zastitni znak. :) Nisam ni mislio da se samo on sudara. Jer, sama cinjenica da se sudara, znaci da mora postojati jos neko sa kim ce da se sudari :). No, sve u svemu - zalosno :(. P.S. Inace, priznajem da slabo gledam NBA uopste, odnosno gledam samo kada ima nesto ne 3K, posto nemam satelitsku antenu niti bilo sta slicno :(.
sport.425 cane, -> #409, mvukolic
- To je ono sto je bitno u kosarci, fizicka snaga i pamet (kosarkaska snaga - sa tehnikom). Zanima me kada su igraci New York-a poslednji put bili prvaci drzave? Ili svu svoju snagu i kosarkasko umece trose na te sudare i demonstracije? P.S. A i ne verujem da je potrebna demonstracija bilo kakve snage, bar ne na taj nacin. A pogotovo ne neko izivljavanje, lozenje i slicno :(.
sport.426 cane, -> #413, mvukolic
- Toronto Raptors. - Pocinju od one tamo sezone, menadzer Isiah Thomas. Covek rece da ce NBA liga "od sledece sezone" imati 28 timova. Dakle, po njemu, pocinju cim se zavrsi play-off :). BTW, ime su dobili po filmu Sivena Spilberga "Jurassic Park". Odnosno, ne po filmu :), nego po junacima tog filma :). P.S. Thomas je povredio (i to zestoko) Ahilovu tetivu, pa je odmah prihvatio 'skromnu' ponudu Toronta.
sport.427 cane, -> #407, mboban
- **> >> Xe, to ja zovem 'moderna kosarka'. ;> - **> - **> Moderna kosarka je ono sto igra Seattle. Dobro si napisao, samo - **> trebali su navodnici a ne apostrofi. ;) - - Izvini, ali kakva je razlika. Ja takve stvari uvek pisem apostrofima Hm, sledi moje vidjenje razlike :) Dakle, kada nesto stavis pod apostrofe, onda se smatra da to ne shvatas u tom smislu, da kazujes ironicno i slicno. Kada upotrebis nadodnike, onda mislis upravo tako, ili citiras nekoga sa kim se (verovatno) slazes. Odnosno, posto si rekao da je to tvoje misljenje, tj. tvoj termin, trebalo je da stavis navodnike.
sport.428 cane, -> #408, mboban
- Pa nemoj da prekucavas. Cemu sluze skeneri? ;) Telepatiji?
sport.429 mr.bagins,
Juče u Indianapolisu Ewing (živ i zdrav, bez ikakve povrede) imao 1 (i slovima: jedan) poen i 3 (tri) skoka. Šut 11-0. Ova njegova banda izgubila od Indiane 20 razlike. Dali čak 68 koševa. Da nemaju trenera kakvog imaju, klali bi se sa Dallasom i Sacramentom.
sport.430 mr.bagins, -> #405, cane
> zato tako igraju. Covek je samo napomenuo (primetio) da se > publika najvise odusevljava bas toj gruboj igri. A to je > vec zbog prilika u kojima zive (navijaci :) ). U kakvim to teškim prilikama žive američki košarkaški navijači? Oni što plaćaju i do 200 $ za ulaznicu?
sport.431 boccaccio, -> #430, mr.bagins
YOU> U kakvim to teškim prilikama žive američki košarkaški navijači? YOU> Oni što plaćaju i do 200 $ za ulaznicu? Nemoj da se ložiš na te fazone o skupoj karti. Znam da je cena za celu sezonu 115$ ako se kupuje prvi put. Ne znam za koji klub ali ću pitati čoveka kada se čujemo. Pozdrav, Boris
sport.433 mvukolic, -> #426, cane
> Covek rece da ce NBA liga "od sledece sezone" imati 28 timova. Dakle, po > njemu, pocinju cim se zavrsi play-off :). Počinju od sezone 95/96 sa još jednim kanadskim timom.
sport.434 mvukolic, -> #422, mboban
> **> Jeste, ali tek od sezone 1995/96. Ovo je bio spisak za dogodine. > Meni se ipak čini da je rekao od 'sledeće sezone'. True or False? UPUTSTVO: Ne uzimati nikada za ozbiljno ono što kaže Šarenac. Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :))
sport.432 mvukolic, -> #410, mvukolic
>> Pa ne znam baš, ali znam da se zasad Indiana dobro drži. ;> > Treba da budu srećni ako ne bude 4-0 (inače je 2-0). Ponekad ;) i ja lupim glupost. 2-1 je. 20 i kusur razlike za Pacerse.
sport.435 mylos, -> #434, mvukolic
**>> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) :)))))))))))))))))) Bas takoooo... Nego jel neko primetio bre kako se on pali na KEmpa !?! Nije da mi smeta, ali ipak onako u javnosti....;))
sport.436 vpoznanovic, -> #422, mboban
>> **> Jeste, ali tek od sezone 1995/96. Ovo je bio spisak za dogodine. >> >> Meni se ipak čini da je rekao od 'sledeće sezone'. True or False? Moguće da je rekao; ne bih se ni čudio s obzirom šta mu se sve dešava da kaže. ;)
sport.437 vpoznanovic,
žisto da ostanemo u toku... Houston Rockets - Utah Jazz 86:95 (2:1) New York Knicks - Indiana Pacers 68:88 (2:1)
sport.438 mboban, -> #425, cane
**> Zanima me kada su igraci New York-a poslednji put bili prvaci drzave? Prvi put daleke 70, a drugi put 73. **> P.S. A i ne verujem da je potrebna demonstracija bilo kakve snage, **> bar ne na taj nacin. A pogotovo ne neko izivljavanje, lozenje i slicno :(. Razmisli malo kakav utisak time ostave na protivnike. ;)
sport.439 mboban, -> #430, mr.bagins
**> U kakvim to teškim prilikama žive američki košarkaški navijači? Oni što **> plaćaju i do 200 $ za ulaznicu? Cena ulaznice zavisi od značaja utakmice, a i od mesta za sedenje. Mesta u loži su dosta skupa, ali mislim da nisu 200$ ni na najvažnijim utakmicama.
sport.440 mboban, -> #434, mvukolic
**> UPUTSTVO: **> Ne uzimati nikada za ozbiljno ono što kaže Šarenac. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) **> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) Koji su to nadimci? Dugo nisam gledao 3K. O:)
sport.441 mboban, -> #437, vpoznanovic
**> New York Knicks - Indiana Pacers 68:88 (2:1) Na drugoj utakmici NY - Indiana bio je podatak o tome kako je ključ pobede kod Niksa u tome da spreče protivnika da da preko 90 poena. Sad su dokazali suprotno. P.S. Možda je ipak bilo preko 80 poena. Ne sećam se tačno. P.P.S. Ovaj podatak nije dao Šarenac. ;) Samo je preveo ono što je bilo na ekranu.
sport.442 boccaccio, -> #434, mvukolic
YOU> UPUTSTVO: YOU> Ne uzimati nikada za ozbiljno ono što kaže Šarenac. YOU> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) Ma čovek je OK. Samo posle finala PLAY OFF-a (našeg) i prečestog druženja sa Gajićem nije ni čudo što prolupa ponekad:)). Pozdrav, Boris p.s. Da li je tačno da Šarenac igra u nekom nižerazrednom klubu?
sport.443 mylos, -> #442, boccaccio
**>> p.s. Da li j tacno da Sarenac igra u nekom nizerazrednom klubu? Tacno je...neki klub iz 2 lige valjda....
sport.444 vpoznanovic, -> #437, vpoznanovic
>> New York Knicks - Indiana Pacers 68:88 (2:1) Zaboravih... New York je ovim porazom ušao u istoriju NBA kao tim koji je postigao najmanje koševa na jednoj play-off utakmici. Eto i jednog rekorda za novog šampiona. ;)
sport.445 cane, -> #415, vpoznanovic
- Izvini, nije namjerna greska. Imas samo dva slobodna bacanja. :) Ma ne moras odma' da se izvinjavas, samo obecaj da ces da citas poruke :). I, BTW, bio je pokusaj za trojku, dakle tri bacanja :).
sport.446 cane, -> #420, vpoznanovic
- Player G Min Fg Fga Fg% Ft Fta Ft% 3fg 3Fga - Player Orb Reb Ast Stl To Blk Pf Pts Ppg Hm.... Podosta sam shvatio, ali se ne bih zalio na neki 'recnik' :). Moze i na mail.
sport.447 cane, -> #438, mboban
- Prvi put daleke 70, a drugi put 73. - Razmisli malo kakav utisak time ostave na protivnike. ;) Strahovit! ;) Iliti, seju strah i trepet vec 21 godinu. Nesto im losa setva ;). P.S. Pa ja sam se rodio '73. Mozda sledecu titulu uzmu kad umrem? ;>
sport.448 cane, -> #430, mr.bagins
- U kakvim to teskim prilikama zive americki kosarkaski navijaci? Oni sto - placaju i do 200 $ za ulaznicu? $200 ?! Pa ni Dzek Nikolson nije toliko placao za Lakers-ova play-off finala.
sport.449 vpoznanovic, -> #441, mboban
>> P.S. Možda je ipak bilo preko 80 poena. Ne sećam se tačno. Ipak je bilo preko 90. Imali su 7-0, sada imaju 7-1. :) Večeras možda već 7-2. ;)
sport.450 vpoznanovic, -> #442, boccaccio
>> Ma čovek je OK. Samo posle finala PLAY OFF-a (našeg) i >> prečestog druženja sa Gajićem nije ni čudo što prolupa >> ponekad:)). Baš je taj Šarenac čudan čovjek. Do jučer nije znao ni novo ime Knorra (priznao u javnosti), a danas je već stručni komentator italijanske lige. ;)
sport.451 vpoznanovic, -> #445, cane
>> I, BTW, bio je pokusaj za trojku, dakle tri bacanja :). To pravilo ne važi u NBA, dakle, samo dva. ;)
sport.452 vpoznanovic, -> #446, cane
>> - Player G Min Fg Fga Fg% Ft Fta Ft% 3fg 3Fga >> - Player Orb Reb Ast Stl To Blk Pf Pts Ppg >> >> Hm.... Podosta sam shvatio, ali se ne bih zalio na neki 'recnik' :). Moze >> i na mail. Pogledaj poruku 9.251.
sport.453 mylos, -> #444, vpoznanovic
**>> Eto i jednog rekorda za novog sampiona. ;) Opet ti vredjas ;)) Svaki rekord je dobro dosao ;)))
sport.454 mboban, -> #447, cane
**> P.S. Pa ja sam se rodio '73. Mozda sledecu titulu uzmu kad umrem? ;> Cane, ubiću te! >;>
sport.455 mr.bagins, -> #431, boccaccio
> Nemoj da se ložiš na te fazone o skupoj karti. Znam da je cena > za celu sezonu 115$ ako se kupuje prvi put. Jeste. A đeca i vojnici pola od toga.
sport.456 mr.bagins, -> #439, mboban
> Cena ulaznice zavisi od značaja utakmice, a i od mesta za > sedenje. Mesta u loži su dosta skupa, ali mislim da nisu 200$ > ni na najvažnijim utakmicama. Vidi, poznato je da je u Americi košarka sport koji za razliku od nekih drugih, prati srednja i viša klasa. Na nekoliko utakmica sam čuo američke komentatore kako kažu kada se igrač baci u publiku da spase loptu "He goes into te two-hundred dollar seats". Sad, možda je to samo izraz, ali neverujem da bi baš mnogo preterivali. Inače, cene karata za četvrtu utakmicu između Miamia i Atlante, u Miamiju u prvom kolu play-offa ove godine su na crno bile i do 500-600$, što je i za Ameriku velika lova. Sala je bila potpuno puna.
sport.457 mboban, -> #456, mr.bagins
**> Na nekoliko utakmica sam čuo američke komentatore kako kažu kada **> se igrač baci u publiku da spase loptu "He goes into te two-hundred **> dollar seats". Nemam pojma, mada mi je ipak skupo. Što se tiče onog što sam ranije poslao o tome da su karte obavezno ispod 200$, moguće da nije tačno, jer sam taj podatak čuo od Šarenca. ;> Prekršio sam pravilo broj jeBan u košarci : "Nikada nemoj da poveruješ onom što Šarenac kaže!" ;)
sport.458 vitez.koja, -> #434, mvukolic
#=> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) Za Kempa još i znam, ali koja je fora sa Olajdžuvonom? :) sk
sport.459 cane, -> #454, mboban
- Cane, ubicu te! >;> Izgleda da im samo to moze pomoci posle onih 20 razlike ;). P.S. Stvicu te na listu cekanja :).
sport.460 cane, -> #450, vpoznanovic
- Bas je taj Sarenac cudan covjek. Do jucer nije znao ni novo ime Knorra - (priznao u javnosti), a danas je vec strucni komentator italijanske - lige. ;) Covek brzo uci ;).
sport.461 cane, -> #444, vpoznanovic
- Zaboravih... New York je ovim porazom usao u istoriju NBA kao tim koji je - postigao najmanje koseva na jednoj play-off utakmici. A koji tim je postigao opcenito ;) najmanje koseva na jednoj utakmici? Dakle, ne samo play-off, nego i prvenstvo (mislim na NBA). Naravno, nemojte pominjati utakmice iz ranijeg perioda kada je bilo po 15-16 koseva na utakmici. Racunaju se samo utakmice koju su se igrale po trenutno vazecim pravilima.
sport.462 mylos,
New York Knicks - Indiana Pacers 77-83 (2-2) New York opet izgubio :((( Ako izgubi i sledecu na svom terenu onda moze da se oprosti od daljeg takmicenja... A ako pobedi....;)
sport.463 mboban, -> #458, vitez.koja
**> #=> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) **> **> Za Kempa još i znam, ali koja je fora sa Olajdžuvonom? :) Ma kakvi su to biseri, bre. Oće li neko da odgovori???
sport.464 mboban, -> #459, cane
**> - Cane, ubicu te! >;> **> P.S. Stvicu te na listu cekanja :). Znači nisam jedini. Tu bed, cane ded. :)
sport.465 mboban, -> #461, cane
**> - Zaboravih... New York je ovim porazom usao u istoriju NBA kao tim koji je **> - postigao najmanje koseva na jednoj play-off utakmici. **> **> A koji tim je postigao opcenito ;) najmanje koseva na jednoj utakmici? **> Dakle, ne samo play-off, nego i prvenstvo (mislim na NBA). Kad smo već kod New Yorka i neslavnih rekorAda, NY, je poznat i po onoj legendarnoj utakmici, kad je žemberlen postigao 100 koševa. Jel' zna neko još neki neslavni NY-ov rekord?
sport.466 mr.bagins,
Miller razbio New York u petoj utakmici. Dao 39 poena. New York vodio čak i sa šesnaest razlike, a onda Miller ubacio 25 poena u zadnjoj četvrtini. Pogađao trice sa pola terena. New York - Indiana 2:3. Sad je tek potpuno jasno zašto Pippen nije, niti će ikada biti veliki igrač.
sport.467 vpoznanovic, -> #461, cane
>> A koji tim je postigao opcenito ;) najmanje koseva na jednoj utakmici? >> Dakle, ne samo play-off, nego i prvenstvo (mislim na NBA). >> >> Naravno, nemojte pominjati utakmice iz ranijeg perioda kada je bilo po >> 15-16 koseva na utakmici. Racunaju se samo utakmice koju su se igrale po >> trenutno vazecim pravilima. Jedino pravilo koje direktno utječe na rezultat je dužina utakmice. Koliko ja znam (nisam 100% siguran), dužina utakmice se nije mijenjala od prvog NBA šampionata do danas, samo se broj ekipa i utakmica u regularnom dijelu povećavao. Zato bi i dalje trebao da je važeći rekord iz 1950. (koji će to sigurno i ostati dok god se budu vodile NBA statistike), kad je ekipa Minneapolisa postigla 18 koševa u meču sa Fort Wayneom (konačan rezultat 19:18). Rezultat četvrte četvrtine u tom meču glasio je 3:1 za Fort Wayne. Znam da se priča sa rekordom od 68 koševa u playoff-u ne uklapa baš najbolje u sve to, ali da se tada u prosjeku nije postizalo toliko manje koševa nego danas svjedoči i podatak da je u prvom NBA šampionatu (1946/47) rekorder bio igrač Philadelphia Warriorsa Joe Fulks koji je prosječno postizao po 23.2 koša po utakmici (1389 poena na 60 utakmica). Ipak je gornji rezultat bio kuriozitet. Osim toga, nikada nisam primijetio da se kad neka ekipa postigne izrazito mali broj koševa taj rezultat rangira na neko mjesto u istoriji. Uglavnom se spominje u odnosu na neki rezultat iste te ekipe postignut ranije (a obično se radi o ekipama osnovanim u zadnje dvije decenije). Kao da je sve već poznato. Ako neko ima podatke koji su u suprotnosti s ovima, volio bih da ih iznese ovdje. Inače, ako niste znali, najsvježiji timski rekord koji se tiče koševa na jednoj utakmici postignut je u sezoni 1991/92, a odnosi se na najveću razliku kojom je jedna ekipa porazila/izgubila drugu/od druge. Cleveland Cavaliersi su 17. decembra 1991. na svom terenu pobijedili Miami Heat sa 68 poena razlike (148:80).
sport.468 mylos,
Houston Rockets - Utah Jazz 94-83 (4-1) Dakle kao sto vidimo, Houston je usao u finale...a ako Inidiana pobedi i sestu utakmicu protiv New Yorka onda su stvarno zasluzili da osvoje sampionat !
sport.469 cane, -> #464, mboban
- Znaci nisam jedini. Tu bed, cane ded. :) Hehe, nesto izgleda da se NewYork oprostio od titule ;>.
sport.470 mvukolic, -> #442, boccaccio
> p.s. Da li je tačno da Šarenac igra u nekom nižerazrednom klubu? Igrao je do skoro u Ušću (II srpska). Mislim da je prestao.
sport.471 mvukolic, -> #458, vitez.koja
>#=> Setimo se bisera sa nadimcima Kempa i Olajuwona :)) > Za Kempa još i znam, ali koja je fora sa Olajdžuvonom? :) "Tree" umesto "Dream" (gde li je tu sličnost) Ima i objašnjenje: Kad raširi ruke liči na drvo :))))))
sport.472 mvukolic,
Houston je prvi finalista. Glat su tukli Utah.
sport.473 mboban, -> #466, mr.bagins
**> New York - Indiana 2:3. Uf, narode, braćo i sestre navijači NY-a, ovo mi smrdi. Jel se sećate šta je bilo prošle sezone u play-offu? NY vodio u polufinalu protiv Chicaga sa 2:0, i izgubio na kraju sa 2:4. :( Neće valjda da bidne tako opet?
sport.474 vpoznanovic, -> #473, mboban
>> Jel se sećate šta je bilo prošle sezone u play-offu? NY vodio u >> polufinalu protiv Chicaga sa 2:0, i izgubio na kraju sa 2:4. :( >> Neće valjda da bidne tako opet? Nabaviću ti ja klupski telefon Indiana Pacersa, pa pitaj Reggie Millera hoće li. ;))
sport.475 vitez.koja, -> #462, mylos
#=> Ako izgubi i sledecu na svom terenu onda moze da se oprosti od #=> daljeg takmicenja... Ako uopšte dođe do te utakmice (a ja mislim da hoće :) #=> A ako pobedi....;) E onda je 4:3 za NY i igra sa Hjustonom... :) sk
sport.476 cane, -> #467, vpoznanovic
- Jedino pravilo koje direktno utjece na rezultat je duzina utakmice. Hm, nece biti. Naime, ranije napad prvo nije uopste (valjda) bio ogranicen, a sada je 24 sekunde. Nije bilo ni nekih drugih pravila, ljudi su vodili loptu po 10 minuta i to je itekako uticalo na rezultat. Zato sam i napomenuo da bude po trenutno vazecim pravilima. - Cavaliersi su 17. decembra 1991. na svom terenu pobijedili Miami Heat sa - 68 poena razlike (148:80). Klivlend vredi koliko i Majami + N.Y. ;).
sport.477 steva, -> #467, vpoznanovic
> Jedino pravilo koje direktno utječe na rezultat je dužina > utakmice. Koliko ja znam (nisam 100% siguran), dužina utakmice Ima nešto što si zaboravio, a to je dužina napada. Ovaj primer od 19:18 koji si naveo je po starim pravilima, kad nije bilo 30 sekundi. To mora da je bilo pravo dosadno. Otprilike ko fudbal danas :)
sport.478 vpoznanovic, -> #476, cane
>> Hm, nece biti. Naime, ranije napad prvo nije uopste (valjda) bio >> ogranicen, a sada je 24 sekunde. Nije bilo ni nekih drugih pravila, ljudi >> su vodili loptu po 10 minuta i to je itekako uticalo na rezultat. Zato sam >> i napomenuo da bude po trenutno vazecim pravilima. Formulacija je bila u redu, jer dužina napada je ono što indirektno utječe na rezultat. U svakom slučaju, ti si u pravu, ta dva perioda se moraju odvojeno razmatrati, tako da pitanje ostaje i dalje otvoreno.
sport.480 mvukolic, -> #467, vpoznanovic
> Jedino pravilo koje direktno utječe na rezultat je dužina utakmice. Koliko Utiče i ograničenje trajanja napada.
sport.479 mvukolic, -> #465, mboban
> Kad smo već kod New Yorka i neslavnih rekorAda, NY, je poznat i po > onoj legendarnoj utakmici, kad je žemberlen postigao 100 koševa. A New York - 99 :)))))))))))))))))))))))
sport.481 mvukolic, -> #462, mylos
> A ako pobedi....;) A pobedio je... ;) 98:91
sport.482 mylos, -> #481, mvukolic
**>> A pobedio je... ;) **>> 98:91 Daaa, to je bio vazan potez da pobedi u Indianapolisu.... Sad ce mu biti malo lakse kod kuce.... Osim ako Reggie Miller opet ne poludi ;))
sport.483 mboban,
NEW YORK JE PROŠAO U FINALEEE!!!! :) New York Knicks - Indiana Pacers 94:90 Dakle, cane, ukoliko oćeš da poživiš još malo, nemoj doći u petak u klub. ;) You are dead man. ;)
sport.484 psavic, -> #483, mboban
E ovo, ne da je sramota već.... Vi koji navijate za New York Jabuke radije se pokrijte neüim da vas nitko ne vidi...(joke) Dva puta da se provuku sa 4:3, c c c,c.....,ccc ,ccc.
sport.485 vpoznanovic, -> #483, mboban
>> NEW YORK JE PROŠAO U FINALEEE!!!! :) >> >> New York Knicks - Indiana Pacers 94:90 Uh, nakon ove serije suvišno je više i govoriti o tome koliko je New York onim što je pokazao zaslužio ulazak u to finale, i, možda na kraju, titulu. :( A ako ćemo baš pošteno, ni Houston je nije zaslužio nimalo više. ;( Jeste li primijetili kako se u posljednjih nekoliko godina potencira veći kvalitet Zapadne konferencije u regularnom dijelu prvenstva, a kako se u playoff-u redovno ispostavi da su ekipe s Istoka uspješnije? Ove godine, recimo, postoje bar tri ekipe s Istoka koje objektivno igraju bolju košarku od šampiona Zapada.
sport.486 boccaccio,
Evo rasporeda utakmica finala: 8. juna: Houston - New York 10. juna: Houston - New York 12. juna: New York - Houston 15. juna: New York - Houston 17. juna: New York - Houston 19. juna: Houston - New York 22. juna: Houston - New York Pozdrav, Boris
sport.487 vpoznanovic,
Dobra vijest za ljubitelje NBA košarke koji nemaju satelitske sisteme... TV Politika će uživo prenositi sve utakmice NBA finala ove godine! Prva se igra sutra ujutro, po našem vremenu u 3 sata. Da napomenem za sve one koji nisu u mogućnosti da gledaju prijenose da će 3K emitovati snimke kompletnih utakmica u kasnijim poslijepodnevnim satima.
sport.488 mboban,
Prva finalna utakmica: New York at Houston 78:85 NO COMMENT
sport.489 stefan, -> #488, mboban
>New York at Houston 78:85 > >NO COMMENT Posle takvog lepog završetka utakmice komentar nije ni potreban ;))
sport.490 mylos, -> #489, stefan
**>> Posle takvog lepog zavrsetka utakmice komentar nije ni potreban ;)) Exx, videcemo mi to veceras....
sport.491 mboban,
Evo, sa malim zakašnjenjem rezultat druge finalne utakmice: New York at Houston 91:83 (1-1) YES COMMENT ;)
sport.492 mylos, -> #491, mboban
**>> New York at Houston 91:83 (1-1) **>> YES COMMENT ;) Sta sad kazes vpoznanovicu i ostali neljubitelji New Yorka ? ;)
sport.493 boccaccio, -> #492, mylos
YOU> Sta sad kazes vpoznanovicu i ostali neljubitelji New Yorka ? ;) NEW YORK - HOUSTON 89:93 (1-2) Da li je ovo dovoljno. :)))) Pozdrav, Boris
sport.494 steva, -> #492, mylos
> Sta sad kazes vpoznanovicu i ostali neljubitelji New Yorka ? ;) Rano si se ponado. Njujork nema šanse da dobije tri zaredom, sem ako ne bude neke teške prevare. Siledžije. [dizelaši navijaju za NY]
sport.495 boccaccio,
Evo da razbijemo raspravu o NBA raspored utakmica za Svetsko prvenstvo 94. GROUP A Detroit-Los Angeles-San Francisco date city teams TV June 18 Los Angeles Colombia v Romania 19 June 18 Detroit Unated States v Switzerland D June 22 Los Angeles Unated States v Colombia 24 June 22 Detroit Romania v Switzerland D June 26 Los Angeles Unated States v Romania D June 26 San Francisco Switzerland v Colombia N GROUP B San Francisco-Detroit-Los Angeles date city teams TV June 19 Los Angeles Cameroon v Sweden 21 June 20 San Francisco Brazil v Russia D June 24 San Francisco Brazil v Cameroon D June 24 Detroit Sweden v Russia 25 June 28 San Francisco Russia v Cameroon 29 GROUP C Chicago-Dallas-Boston date city teams TV June 17 Chicago Germany v Bolivia Detroit D June 17 Dallas Spain v South Korea 18 June 21 Chicago Germany v Spain D June 23 Boston South Korea v Bolivia 24 June 27 Chicago Bolivia v Spain D June 27 Dallas Germany v South Korea N GROUP D Boston-Dallas-Chicago date city teams TV June 21 Boston Argentina v Greece D June 21 Dallas Nigeria v Bulgaria N June 25 Boston Argentina v Nigeria 26 June 26 Chicago Bulgaria v Greece D June 30 Boston Greece v Nigeria D June 30 Dallas Argentina v Bulgaria D GROUP E New York-Orlando-Washington date city teams TV June 18 New York Italy v Irelnad D June 19 Washington Norway v Mexico D June 23 New York Italy v Norway D June 24 Orlando Mexico v Ireland D June 28 New York Ireland v Norway 29 June 28 Washington Italy v Mexico D GROUP F Orlando-New York-Washington date city teams TV June 19 Orlando Belgium v Marocco D June 20 Washington Holland v Saudi Arabia 21 June 25 New York Saudi Arabia v Marocco 26 June 25 Orlando Belgium v Holland D June 29 Orlando Marocco v Holland D June 29 Washington Belgium v Saudi Arabia 30 Legenda: D - direktan prenos N - nema prenosa broj - datum snimka te utakmice To je to. Ići će uskoro i sledeće runde (mada bi mogao i neko drugi) Pozdrav, Boris p.s Znam da je ovo moglo i kao poruka, ali ko prati ovu temu neće mu smetati ni kao poruka.
sport.496 mboban, -> #494, steva
**> Rano si se ponado. Njujork nema šanse da dobije tri zaredom, sem ako **> ne bude neke teške prevare. Da slažem se. Ako opet sudije ne budu navijale za Hjuston ;) **> Siledžije. Nisu to siledžije. To su novi NBA šampioni ;) **> [dizelaši navijaju za NY] [ribe navijaju za Hjuston ;) ] P.S. Ovo za ribe je istinito. Dođem ja juče u školu, a ono skoro celo odeljenje meni se smeje u facu :) i podmuklo govori: "Šta je bilo?" Tako da sam morao da podelim dosta ignore-ova ;) Najgore od svega je što sve naše ribe iz odeljenja navijaju za Hjuston :(
sport.497 boccaccio, -> #495, boccaccio
YOU> p.s Znam da je ovo moglo i kao poruka, ali ko prati ovu temu YOU> neće mu smetati ni kao poruka. ^^^^^^ Kao datoteka, ali sada više nije ni bitno. :)) Pozdrav, Boris
sport.498 bigbrada, -> #492, mylos
*>> Sta sad kazes vpoznanovicu i ostali neljubitelji New Yorka ? *>> ;) Kazem: Houston at New York 93:89 :))
sport.499 bigbrada, -> #495, boccaccio
*>> GROUP B *>> San Francisco-Detroit-Los Angeles *>> date city teams TV *>> June 19 Los Angeles Cameroon v Sweden 21 *>> June 20 San Francisco Brazil v Russia D *>> June 24 San Francisco Brazil v Cameroon D *>> June 24 Detroit Sweden v Russia 25 *>> June 28 San Francisco Russia v Cameroon 29 A sta bi sa Brazil v Sweden?
sport.500 mylos, -> #493, boccaccio
**>> NEW YORK - HOUSTON 89:93 (1-2) **>> Da li je ovo dovoljno. :)))) To ti je trenutno stanje, a sta mislis oce li Knicksi izgubiti jos koju utakmicu na svom terenu? Tesko...uvideli su svoje greske, tako da im nece biti tesko da ih isprave !
sport.501 stefan, -> #495, boccaccio
> p.s Znam da je ovo moglo i kao poruka, ali ko prati ovu temu neće mu > smetati ni kao poruka. A mogao si ovo i kao poruku da pošalješ? ;))
sport.502 mylos, -> #494, steva
**>> Rano si se ponadao. Njujork nema sanse da dobije tri zaredom, sem ako ne **>> bude neke teske prevare. Siledzije. Ko je rekao da ce dobiti sve tri za redom ? Izgubio je prvu na svom terenu (isto je bilo i sa Houstonom), sto ne mora da znaci da ce izgubiti i sledece dve ! **>> [dizelasi navijaju za NY] Jel? Pa ja stvarno ne znam...ja nisam dizelas a navijam za New York??? Ko onda navija za Houston ? ;)
sport.503 vpoznanovic, -> #492, mylos
>> Sta sad kazes vpoznanovicu i ostali neljubitelji New Yorka ? ;) Kažem da im tek sad nema spasa. ;) New York se, iako ne igra ništa ni lošije ni bolje nego u serijama sa Chicagom i Indianom, ne snalazi baš najbolje u igri koju većim dijelom diktira Houston. Uostalom, tako je bilo i sve do ovog finala. Od momenta kad New York preuzme kontrolu nad utakmicom (što se desilo i pri kraju četvrte četvrtine treće utakmice), protivnici jako teško dolaze do igre i pobjede. Međutim, ovog puta je bilo drugačije. žini mi se da je ovo prvi put u ovom playoff-u da je neko na takav način dobio utakmicu protiv Knicksa. Ako se na tom planu Houston i dalje pokaže kao ravnopravan protivnik, onda nema dileme da je titulu zaslužio više od New Yorka.
sport.504 kum.djole, -> #496, mboban
> **> [dizelasi navijaju za NY] > [ribe navijaju za Hjuston ;) ] Ekscentrici prate NBA basket :)))))) pozdrav ljubiteljima sporta..dodjite na Taurunum BBS u lokalnu konferenciju sport :) kum :)