FORUM.1

14 Nov 1989 - 23 Nov 1999

Topics

  1. gde.smo (1029)
  2. svet (145)
  3. jugoslavija (470)
  4. ljudska.prava (244)
  5. stranke (652)
  6. vlada (61)
  7. novine (51)
  8. bonton (105)
  9. trac (66)
  10. literatura (128)
  11. muzika (358)
  12. pokretne.slike (70)
  13. strip (30)
  14. devojke (343)
  15. klub (282)
  16. sport (264)
  17. zvezde (60)
  18. price (65)
  19. civilizacija (74)
  20. vazduhoplovstvo (74)
  21. religija (90)
  22. razno (273)

Messages - price

price.1 dejanr,
Zagonetna priča rešava se u skladu sa sledećim pravilima: 1. Učesnici postavljaju pitanja na koja se odgovara sa DA ili NE. Ekskluzivno pravo da odgovara ima onaj ko je postavio problem. 2. Ukoliko neko od ranije zna rešenje priče, dužan je da ćuti kao bubica. 3. Nova priča se ne postavlja sve dok se tekuća ne reši ili dok ne prođe sedam dana od poslednjeg pitanja (tada se smatra da su se svi rešavači predali pa autor izlaže odgovor). 4. Onome ko pogodi rešenje pripada svetska slava i pravo da predloži novu priču. Evo, najzad, i prve priče: U nekom malom mestu dogodio se zločin - na ulici je pronađena devojka izbodena nožem. Sumnja je, i pored provereno besprekorne prošlosti, odmah pala na njenog verenika. Istragom je utvrđeno da verenik nije ubica ali je on ipak je osuđen na zatvorsku kaznu. Zašto?
price.2 ilja,
1) Da li je u tome svemu bilo korupcije? 2) Da li verenik ZAISTA nije ubica? 3) Na koliku je kaznu osudjen?
price.3 bojt,
1. Da li zatvorska kazna verenika ima veze sa smrću devojke?
price.4 dejanr,
1) Nije bila korupcija. 2) Verenik zaista nije ubica 3) Nije mnogo bitno
price.5 dejanr,
1. Nema veze sa smrću devojke, ali je devojka tu bitna!
price.6 bojt,
Da li je razlog što je verenik otišao u zatvor vezan za njegov alibi?
price.7 dejanr,
>> Da li je razlog vezan za njegov alibi? Ne, verenik nije ni imao alibi!
price.8 tgulaci,
DA LI JE DEVOJKA IZVRSILA SAMOUBISTVO ZBOG MLADICA?
price.9 dejanr,
>> Da li je devojka izvršila samubistvo? Nije
price.10 bojt,
Da li je verenik poznavao ubicu?
price.11 dejanr,
>> Da li je verenik poznavao ubicu? Nije
price.12 ilja,
1) Da li mladic prethodno silovao verenicu? 2) Da li je mladic bio uracunljiv ili delimicno uracunljiv? 3) Da li je docnije oslobodjen kao nevin?
price.13 dejanr,
1) Da li je mladić silovao verenicu? Ne 2) Da li je bio uračunljiv? Jeste. 3) Da li je docnije oslobođen? Nije
price.14 ilja,
1) Da li je mladic pravedno osudjen? 2) Da li je ustvari osudjen za neko drugo delo a ne za ubistvo?
price.15 davorin,
Ako mladic vec nije ubio vjerenicu, da nije mozda netkog drugog?
price.16 dejanr,
1) Da li je mladić pravedno osuđen> Da 2) Da li je ustvari osuđen za neko drugo delo a ne za ubistvo? Da!
price.17 dejanr,
>> da li je ubio nekog drugog? Nije
price.18 lgavrilovic,
m¨ Da li je zagonetna priča 1 bila obljavljena u "Računarima kao Q zadatak ?" GWW
price.19 dejanr,
>> Da li je priča bila objavljena kao Q zadatak? Mislim da nije - ko će se svega setiti...
price.20 lgavrilovic,
Malo list,list ... Računari XX, jeste! Pamćenje me ipak dobro služi. A sad dilema... Ako kažem rešenje priče nije lepo. Ispašće kao da sam priču znao od ranije. S druge strane setio sam se alternativnog puta za rešenje samim tim sam rešio pricu. to me podseti na jedan aforizam od Duška Radovića: "Malo para kvari telo. Mnogo para kvari dušu. žovek je na velikoj muci: U čemu da čuva zdravu dušu ako pokvari telo, i šta da čuva u zdravom telu kad ostane bez duše ...." GWW
price.21 dejanr,
Pravilo je da onaj ko zna rešenje (pročitao ga negde, čuo... svejedno) o tome ćuti!
price.22 mpotrc,
Da li je nož kojim je izbodena devojka vlasništvo mladića?
price.23 dejanr,
>> Da li je nož mladićev? Da
price.24 danko,
Da li je mladić podstrekač ubistva (saučesnik)
price.25 dejanr,
>> Da li je mladić bio podstrekač ubistva (saučesnik) Nije.
price.26 ilja,
Znaci, on nije odudjen za ubistvo te devojke nego za nesto drugo. Da li je on toj devojci pre ubistva uradio nesto drugo pa je zbog toga osudjen? Mada, naravno, to jos ne objasnjava zasto ne bi bio osudjen i za ubistvo Da li je bio uracunljiv u trenutku ubistva?
price.27 dejanr,
U ovim pitanjima je zabluda koja u stvari predstavlja rešenje priče i koja čini odgovor vrlo teškim. Da, on je devojci učinio nešto drugo (zato je osuđen) i da, u tom trenutku je bio uračunljiv. Kada budete znali rešenje možda se nećete složiti sa ovim odgovorom ali ćete se složiti da drugačiji nisam mogao dati.
price.28 mpetrovic,
Da li je devojka bila maloletna?
price.29 dejanr,
>> Da li je devojka bila maloletna? Recimo da nije ali nije bitno.
price.30 ilja,
Hej, ideja ovoga sveta - da li je devojka uopste mrtva???
price.31 dejanr,
>> da li je devojka uopšte mrtva? NE!!!! Sada bi Ilija mogao da nam kaže kompletno rešenje priče!
price.32 ilja,
Dakle, mladic je priklao devojku ali je nije ubio tako da nije mogao da bude ubica ali je osudjen zato sto ju ne napao i povredio. Svasta, stvarno neocekivano.
price.33 dejanr,
Bravo, Ilija, sva čast i slava pripadaju tebi. Hoćeš li da predložiš sledeću priču? Dejan
price.34 ilja,
Bojim se da ne znam ni jednu novu..pl Prepušytam pravo onome ko ga hoće Ilija
price.35 mpotrc,
Usred Sahare stoji šator, ispred njega kola. Daleko naokolo nema nićega. Visoko ispod vrha šatora visi muškarac. Šta se desilo?
price.36 dejanr,
Da li je čovek *u šatoru*? Da li je stigao tim kolima? Da li je umro od žeđi?
price.37 mpotrc,
> Da li je čovek u šatoru? - Da. > Da li je stigao tim kolima? - Da. > Da li je umro od žeđi? - Ne.
price.38 dejanr,
Da li se čovek sam obesio? Da li je tu u okolini bilo još nekoga kad je čovek umro?
price.39 dbulat,
Vratimo Dejane malo unazad: - Da li je muskaraýpc uopce mrtav? - Jedini visoki sator koji mi pada na pamet je Cirkus! Ima li sve to neke veze sa cirkusom?
price.40 mpotrc,
> Da li se čovek sam obesio? - Da. > Da li je tu u okolini bilo još nekoga? - Ne.
price.41 mpotrc,
> Da li je uopce mrtav? - Da. > Ima li sve to veze sa cirkusom? - Ne.
price.42 mpotrc,
Šta je sad? Zašto baš nitko ne rešava priču? Zar svi več znate rešenje ili samo nemate interes za rešavanje (ili ste pak zaboravili na priču)? Nešto su pitali samo Dejan i Darko, a onda... Matjaž
price.43 bpogacar,
Dali su bila neka specijalna kola pred šatorom ? ... gremo naprej ...
price.44 mpotrc,
> Neka specijalna kola? - Da. ... se strinjam ...
price.45 vkrstonosic,
da li je tu negde nekada bilo leda??? žovek moe da se popne na santu leda, pa kad se led istopi ........
price.46 mpotrc,
> Da li je tu negde nekada bilo leda??? - Da!!! Sada možeš da kažeš rešenje.▄ŞĘŕŞŰ řÚű▀
price.47 vkrstonosic,
Rešenje je vrlo jednostavno. žovek se popne na led, stavi omču oko vrata, kada se led istopi, uze se zategne. Posle toga ne ostaju nikakvi tragovi. Puno pozdrava JA
price.48 mpotrc,
A kako je led stigao u Saharu?
price.49 dejanr,
>> A kako je led stigao u Saharu? Možda avionom? Ili možda u frižideru koji se napaja iz akumulatora?
price.50 danko,
>> Ili možda u frižideru koji se napaja iz akomulatora? Ako već imaju akomulatore, bolje da su instalirali "Saharski SEZAM"!
price.51 mpotrc,
1) Ne 2) Da/ne (?)
price.52 mpotrc,
Zar nemaju svaka kola akumulator? (A možda bi mogao (samo jedan) stvarno instalirati Saharski SEZAM.)
price.53 imandic,
da li je covek bio napadnut
price.54 mpotrc,
Stvarno sam bio iznenađen da posle pola godine stiže još jedno pitanje u vezi priče. Rešenje je skoro potpuno već dato u poruki 20.13. Potpuno još nije jasno samo to kako je led stigao u Saharu. Dakle, čovek NIJE bio napadnut. Matjaž
price.55 dejanr,
>> Potpuno još nije jasno samo to kako je led stigao u Saharu. Avionom? U priručnom frižideru?
price.56 mpotrc,
>> Avionom? U priručnom frižideru? Ne. Ne. (Mislim da u priručnom frižideru nema baš toliko mesta za led.) U stvari, ovo rešavanje sada su samo detalji. Osnovno rešenje je već dato, tako da ako želite mogu da kažem i to kako je led stigao u Saharu. Matjaž
price.57 dejanr,
>> tako da ako želite mogu da kažem i to kako je led stigao u >> Saharu. Pretvorili smo se u uho!
price.58 imandic,
A mozda je led doneo neki karavan?
price.59 mpotrc,
>> Pretvorili smo se u uho! Ispred šatora (kao što znate) stoje kola. Ali kakva su ta kola? Pa recimo da je to ustvari nešto takvo kao što je bilo u filmu u Programu Plus HTV-a juče... Opet nova pitalica. ;) Matjaž
price.60 balinda,
Mene ovo sa Irakom neodoljivo podseća na Nostradamusovo proročanstvo! :(
price.61 dejanr,
>> Mene ovo sa Irakom neodoljivo podseća na Nostradamusovo proročanstvo! :( A šta kaže čika Nostrdamus?
price.62 balinda,
>> A šta kaže čika Nostrdamus? Imam neku (diletantsku) knjižicu sa nekim njegovim stihovima i tamo nema ništa o ovome. No, davne 1983. sam gledao jedan (se*avi) film sa Orsonom Velsom (kao naratorom) o Nostradamusu. (Možda je dovoljan alibi da sam ga gledao kao vojnik? :) ) Tu se govori o rađanju novog velikog diktatora (nakon Napoleona i Hitlera) koji će biti iz arapskog sveta. Zatim, navodno Nostradamus, kaže i sledeće, "To neće biti Arapin koji će doći na velikoj ptici iz Pariza u Persiju, već jedan drugi." (???) Pošto je time isključio Homeinija, dugo sam mislio da bi to mogao biti Gadafi, no (ako hoćemo svemu da verujemo?) Husein sasvim odgovara. Po Nostradamusu, on će biti uzročnik III Velikog rata koji će trajati "7 i 20 godina". E, ovo je uvek zbunjivalo nostradamusove tumače. Šta znači "7 i 20 godina". Iračko-iranski rat je (čini mi se?) trajao 9 godina. (?) Nas bi trebalo da zabrinu onih daljnih 20 godina. :( Na kraju malo optimizma. Ovaj "treći veliki diktator" biće pobeđen zahvaljujući "neočekivanom savezu između Rusije i Novog sveta, i nakon toga vladaće 1000 godišnji mir". Iako baš nisam opsednut proročanstvima, zar ovo nije vrlo interesantno? Da mi neko danas ovako tumači Nostradamusa, verovatno bi mu rekao da je to njegova prigodna interpretacija, no ja sam ovaj film gledao kada je još uvek bilo teško zamisliti savez USA i SSSR-a! Da bi malo više dali kredibiliteta Nostradamusu, pogledajmo kako je objasnio taj "Novi svet": "U njemu će zgrade biti velike kao brda." Međutim, čitava novija istorija uvek je zloupotrebljavala ovog svakako interesantnog čoveka i to uvek samo onaj deo koji je odgovarao interpretatoru. Hitler samo dokle je Nostradamus govorio o uspesima, a ostali o konačnom rezultatu. Pored toga njegova proročanstva su bila toliko uvijena i zavijena (najzad kao i mnogih drugih proroka) i možda zbog toga i tako i uspešna. Ipak, izgleda da je kod njega bilo i nešto malo više od toga?
price.63 dejanr,
>> Na kraju malo optimizma. Ovaj "treći veliki diktator" biće pobeđen >> zahvaljujući "neočekivanom savezu između Rusije i Novog sveta, i nakon >> toga vladaće 1000 godišnji mir". Iako baš nisam opsednut proročanstvima, >> zar ovo nije vrlo interesantno? Izem ti optimizam! Taj 1000-godišnji mir će naročito obradovati one što će da stradaju u 20-godišnjem ratu! Lično bi mi se više sviđalo da sada bude 100-godišnji mir a posle što se mene tiče može i 1000-godišnji rat ;)))
price.64 balinda,
Pa čak i 20-godišnji mir a posle 1000-godišnji rat? ;)))) Možda bi i Luj XIV imao šta da kaže o nama? :)
price.65 georges,
Narode, evo Georgesa u akciji! SCIENCE FICTION Sezamov za vasu dusu. Kako bi se reklo, novi nacin... itd. Elem, procitajte, ako zelite, odstampajte ako vam se svidja. Jos uz to, javite mi da li vam se svidja i zelite li jossssss! Jos? Ili bi mozda da se igramo na ovu, makar i slicnu, temu? Srecno. Georges ili Vive l'Ordinateur! umf.zip