FORUM.12

27 Jun 1994 - 27 Nov 1994

Messages - ex.yu

ex.yu.504 fifana, -> #401, vmisev
> U njemu je pisalo da volim Srbiju. To vise ne pise. Ovu zemlju ja vise > ne volim. Nemam sta. Tuzno. I istinito. Uostalom, sto se mene tice, moje zemlje vise nema. Ukinuli je, a nisu me pitali. Tako ja, na pravdi boga, ostadoh apatrid. A i grad su mi upropastili. Ali, on se, ipak, uscupavao iz svih prethodnih sr***a i ostajao (ili svaki put ponovo postajao) metropola. I verovatno ce biti ponovo. Naravno, treba imati zivaca pa sacekati. Ipak, ostala su zrnca zdrave svesti i urbane civilizacije. Ne mozes da ocekujes da ces delanjem uspeti bilo sta da promenis. Glupost je uvek agresivna i to se u zbrkanim vremenima pojacava, jer ima manje kocnica. Cini mi se da do bilo kakvog pomaka od turbo-folk kulture (u svim segmentima drustva) moze da dodje samo PRISUSTVOM durgih opcija, ma koliko se one ne videle na prvi pogled. Mozda samo i dalje gajim iluzije. Lj.
ex.yu.505 dragisak, -> #484, djokab
> Da li si nekada bio u Americi? Da li si video te "kulture"? > Pa to su karikature kultura! Sve zavisi sa kim si se družio. Ja sam u Americi sretao i vrlo obrazovane, kulturne i zanimljive ljude, kao što sam sretao i primitivce i tupadžije. Nisi li ti svojevremeno dobio stipendiju uglednog američkog univerziteta i, pošto nisi mogao da se snađeš u novoj sredini, nakon 6 meseci se vratio kući ? Nemoj svoje loše iskustvo da generalizuješ.
ex.yu.510 superhik, -> #491, djokab
=:>>> ( nista licno ) i vecina nacionalista moze da vidi samo 1 i =:>>> 2 kanal RTS-a :(((((((((( =:> =:> Tu si nesto pobrkao loncice. Trenutno, jedino NTV Studio B =:> daje prostor nacionalistima. RTS-1/2 je sada na liniji Vesna =:> Pesic: "Mir,mir,mir - niko nije kriv (osim Srba iz Bosne)" Govorio sam o kulturi koja je na 1 i 2 kanalu na NAJNIčEM MOGUĆEM STEPENU! :((((((
ex.yu.509 superhik, -> #486, djokab
=:> I stajace i dalje bez obzira na faraonovu izdaju. Prema tome...složili smo se!? :)
ex.yu.512 superhik, -> #487, djokab
=:> Pa kad je s**nje, sto i ti ne zapalis? Zato što sam maloletan a uostalom kad bi svi zapalili ko bi ostao...Da se razumemo nisam za to ALI nisam ni protiv toga!
ex.yu.511 superhik, -> #492, djokab
=:> Ko je proizveo tastaturu po kojoj kucas? A monitor? Imtel? ;))))
ex.yu.514 superhik, -> #493, djokab
=:> Mozda ti i nisi, ali da ih ima - ima ih. Isuvise! Ajde KO JE OVDE JUGONOSTALGIžAR(zombi) nek' se javno izjasni
ex.yu.513 superhik, -> #460, djokab
=:> Samo mi objasni zasto je Ceca gora od one nakaze koju zovu =:> Madona? Mozda zato sto je ipak (sto i nije tako tesko) bolja =:> riba? Pa ti slušaš narodnjake ;>>>>>>>
ex.yu.508 superhik, -> #490, djokab
=:> Nisam ni mislio sad, odmah. Mislio sam na dalju perspektivu. Axa o tom po tom!
ex.yu.507 superhik, -> #485, djokab
=:> Mozda je neko i rekao, ali sigurno ne ja. Osim toga, a zasto =:> bi se C.G. otcepila? Kao da su oni tamo manji lopovi od ovih =:> ovde. Zato što i tamo ima nacionalista kao što ih ima i ovde! :(
ex.yu.506 superhik, -> #489, djokab
=:> Posto sam rodjen kao covek, zivim kao covek. Mogu da odem =:> gde hocu, i putujem dosta cesto. Cinjenica, uz malo =:> maltretiranja (mini-bus) i skuplje nego ranije. Standard =:> zivota mi uopste nije ocajan, jer RADIM, pa i zaradim. =:> Ako je tebi zivot takav, da "nemas nista od toga sto =:> postojis", kako to da dosada nisi izvrsio samoubistvo? Nisam mislio TI kao djokab nego TI kao Srbin (sa velikim S) a uostalom kad si zadnji put se na avio na surčinu i otišao u ... ( a da nije C.G.) i što se tiče mog standarda meni je ovako dobro ali pošto ne volim da stagniram težim ka boljem standardu ZA SVE NAS a ne samo za mene
ex.yu.516 superhik, -> #483, djokab
=:> Da li znas zasto je doticni "pobegao" preko drine? Da li =:> znas zasto se vratio na onu stranu drine? Ajde objasni širokom FORUM-skom auditorijumu!
ex.yu.515 superhik, -> #488, djokab
=:> Da, upravo to. "Crnom magijom" se dovodi u stanje duboke =:> hipnoze - "ni ziv ni mrtav". žitao sam mnogo knjiga na tu temu ali..mislim da određena definicija ne postoji! ni hipnoza ni bilo šta drugo!
ex.yu.517 superhik, -> #503, djelovic
=:> Kako ću da prođem? Jeb'o su čvorka ;>
ex.yu.518 corto, -> #322, djokab
>  Ne radi se o kulturnom nivou. Treba da znas sta znaci Zombi. >  To je covek pod dubokom hipnozom. Ovaj izraz najbolje >  oslikava to sto oni nazivaju "jugonostalgicar". Koliko ja znam, Zombi je ozivljeni mrtvac ? Ako smatras da su Jugosloveni Zombiji zato sto je YU mrtva, formalno pravno gledano si u pravu. Inace, nikako ne mogu da se slozim s tobom. Uostalom, ti bar svoje stavove argumentujes.
ex.yu.520 quale, -> #407, squsovac
Subject: Re: Nacionalnost ██ Obicno Forum ozivi kada se na Sezam prijavi neki Turbo Srbin. Takav se ██ obicno povuce pod snagom argumenata. Kad smo kod toga, sta si ti po nacionalnosti? A sto se tice povlacenja pod "snagom argumenata", ti "argumenti" jesu kvantitativni ali od argumenata ni od korova. █
ex.yu.524 quale, -> #395, zqusovac
██ Ovo se pretvorilo u losu kopiju kauca psihoanaliticara-amatera. Vazno je da je tu profesionalac. █
ex.yu.523 quale, -> #436, dejanr
██ Koliko mi je poznato, jedini za koga do sada znamo da si ga "atestirao" ██ kao pravoga Srbina je, cim je poceo rat u Bosni, pobegao preko Drine. Mislim da nisi kompetentan da sudis o Dragishi posto ocigledno ne znas njegovu "zivotnu pricu". ██ Jako cudni kriterijumi. Kriterijumi su mu sasvim uredu. █
ex.yu.522 quale, -> #423, ilazarevic
██ > Zagreb je glavni ustaski grad u ustaskoj hrvatskoj. ██ ██ Beograd je glavni cetnicki grad u cetnickoj srbiji. Sto sve zajedno govori da su jedni drugim neprijatelji. █
ex.yu.521 quale, -> #438, superhik
██ Mislis vise bi "lezala" NAMA cisto sumnjam da bi se ██ bugari (ili grciteee) oko toga slozili ;( Kao sto rekoh interesi? Mada kad je u pitanju Jugoslavija za koju jos ne postoji nacionalni interesi, da li su ti interesi prekidanje svih veza sa bracom? █
ex.yu.519 quale, -> #364, squsovac
Subject: Izlupali se ██ Sabor Hrvatske (najvise zakonodavno drzavno tel) na JAVNOM, dakle ██ LEGALNOM zasedanju proglasio je suverenu Hrvtsku. Zatim je, naravno Kako moze biti Sabor Hrvatske u tadasnjoj SFRJ biti najvise zakonodavno telo? Po tvome oni su proglasili drzavu iz svoje novoosnovane drzave. Logicno nema sta. ██ Drzave se po pravilu proglasavaju "jednostrano". Da nisu mozda ██ institucije drzave Srbije i drzave Crne Gore morale da pitaju nekoliko ██ drumskih razbojnika iz okoline Knina da li da osnuju drzavu ili ne? Ti "drumski razbojnici" su branili svoj Srpski narod od ustaske kame, a ako i to osporis, onda ti stvarno nemas veze. █
ex.yu.525 squsovac, -> #464, djokab
> Sta to znaci raspad? "Raspad" znači da se neka celina raspala na dva ili više sastavnih delova. Tzv. "međunarodna zajednica" je priznala upravo taj raspad, i tu teško da bilo šta može da se promeni. Možda je zaista, kako ti kažeš, reč o "međunarodnim banditima", ali njihova se sluša. Vreme će pokazati da li su u pravu oni koji su od početka tvrdili ono što ja tvrdim ili oni koji su tvrdili ono što ti tvrdiš. Samo, tvojih je svakim danom sve manje. Sloba & Momo su, pritisnuti sankcijama već nakon dve godine revidirali stav. Mile Martić ne sme ni da se čuje. Još se malo koprcaju Vojvotkinja Maca, Šumadinac u La kost majici i Raša (Karadžić, ne Mladić, taj mudro ćuti). > Zasto svi srbi koji pokusavaju da budu "intelektualci" smatraju da > svoj "intelekturalizam" pokazuju time sto se stavljaju protivu > sopstvenog naroda? Reč je o različitom tumačenju. Ja tvrdim da je mišljejnje koje zastupam upravo u interesu srpskog naroda (i ostalih ovdašnjih naroda). Protiv interesa srpskog naroda radiš ti bulazneći okolo o budalaštinama tipa "sve srpske zemlje", "secesija", "srpska krajina" i sl. Dok se takvi kao ti ohrabreni Slobom nisu setili da su Srbi ('87.) svi Srbi su živeli u jednoj državi (ne mislim bukvalno "svi"), nije bilo rata, Srbi su bili konsitiutivni narod u BiH i Hrvatskoj (gde ih je bilo daleko više nego što će ih verovatno ikada biti) itd. itd. Huškajući Srbe na druge narode takvi kao ti stvorili su uslove za najveću nesreću (genocid i egzodus) srpskog naroda. I sve verme se busate u prsa kako radite "za" svoj narod. Pohvalio si se kako si izdržao u komunizmu jer samo najjači opstaju. To je zaista za pohvalu. Šteta samo što nisi izdržao i ispit nacionalnog ludila. No, šta ćeš. Opstaju samo jaki. Kako dobro radite u interesu
ex.yu.526 squsovac, -> #520, quale
> Kad smo kod toga, sta si ti po nacionalnosti? Ovo pitanje se u svakoj normalnoj zemlji smatra vrhuncem lošeg vaspitanja (slično pitanjima kada si vodio ljubav, kolika ti je plata, šta ti je žena kuvala za ručak i sl.) Budući da je čak i ova država formalno zaštitila svoje građane omogućvši im tajnost nacionlnog izjašnjavanja ponašaću se u skladu sa što bi se reklo "pozitivnim zakonskim propisima". > A sto se tice povlacenja pod "snagom argumenata", ti "argumenti" jesu > kvantitativni ali od argumenata ni od korova. Zaista mi je žao što u svom nacionalnom pijanstvu nisi video argumente. Budi uporan. Kad se istrezniš sve će ti delovati potpunno drugačije. Jedini je problem što je otrežnjenje najčešće bolno.
ex.yu.527 squsovac, -> #429, milan
> A da Skupština opštine Barajave (najviše zakonodavno državno > telo (taman kol'ko je SRH bila suverena država)) na JAVNOM, dakle > LEGALNOM zasedanju proglasi suvereno Barajevo a da se, zatim, > naravno JAVNO održi referendum (a kako bi drugačije), a na > referendumu većina građana Barajeva potvrdi odluku Skupštine > opštine? Šta je tu ilegalno? SR H je bila dražva, baš kao što je država bla i Srbija, i BiH itd. Dokaz: nešto manje od 5 miliona ljudi koji su i pre 26.6.91. imali DRčAVLJANSTVO SR Hrvatske (a to ni Srbija ni bilo ko nije osporavao). Ako mi nađeš makar jednog jedinog čoveka sa državljanstvom Barajeva složiću se da je Barajevo pravno isto što i SR Hrvatska, i posuću se pepelom, i postaću dobar Srbin, i zalagaću se za Srbiju u granicama K-K-O-V (ili šta je već danas aktuelno) i ako treba čak ću glasati za SPO. ;>>
ex.yu.528 squsovac, -> #519, quale
> Kako moze biti Sabor Hrvatske u tadasnjoj SFRJ biti najvise zakonodavno > telo? Po tvome oni su proglasili drzavu iz svoje novoosnovane drzave. Sabor Hrvatske je bio najviše zakonodavno telo u Hrvatskoj. Ceo problem nastao je tako što su Srbi urlali da su pravni akti savezne države "jači" od akata pojedinih republika, dok su Hrvati i Slovenci (a kasnije i još neki) tvrdili suprotno. Formalno po Ustavu iz '74. SFRJ je bila čista konfederacija. Jedino federalno je bila tzv. JNA i ono "F" u imenu. Kada se tzv. JNA herojski povukla iz Slovenije uz blagoslov Podpredsedništva raspad SFRJ je formalno priznat. Verovatno si u vreme kada je sve počelo još kakio u gaće pa ti zato nije baš sve potpuno jasno. Zato probaj malo da pročitaš nešto o tome da ne lupetaš budalaštine okolo. > Ti "drumski razbojnici" su branili svoj Srpski narod od ustaske kame, > a ako i to osporis, onda ti stvarno nemas veze. Goloruki, naravno. A JNA je bila tampon. Posle su "braneći svoj srpski narod" "oslobodili" Vukovari Mostar pa su onda jedno dve godine su "oslobađali" Zadar, Biograd, Osijek, Karlovac, Tuzlu, Goražde, Sarajevo... Da ih slučajno "Ustaše ne napadnu kamama".
ex.yu.529 squsovac, -> #465, djokab
Ako je neko slučajno propustio, ovo valja ponoviti. A i lepše izgleda na gomili. > Od nas se trazi i da budemo "gradjani" a ne Srbi djokab, FORUM.12, poruka 3.465 "Nikada Srbi neće biti građani." Radovan Karadžić > Polako pocinjem da se ponosim time sto malo ko u meni moze da prepozna > beogradjanina. Nazalost i na sramotu mojih sugradjana, to mi imponuje. djokab, FORUM.12, poruka 3.468 "Beograd je pun loših Srba. Treba doći ovde sa oružjem." Sonya Karadžić > "Demokratskim" izborima, hteo si da kazes? Da, da - demokratija! djokab, FORUM.12, poruka 3.471 "Demokratija je ubacena medju nas, sa strane, da prouzrokuje kod Srba novi raskol, tragicniji od ranijih raskola." Rastislav Petrovic
ex.yu.530 dejanr, -> #479, djokab
>> > Stalni clanovi, doduse, mogu da zaustave bilo koju odluku, ali ne >> > mogu da donesu odluku, ako bi nestalni clanovi Saveta bezbednosti >> > bili protiv. >> >> Ajde molim te! Itekako mogu. Samo im priprete: "Pogledaj Srbiju, >> vidis kako prolaze neposlusni. A tek Irak!" Za tvoju informaciju, više odluka SB nije doneseno (pa ni stavljano na glasanje) zato što se nije mogla skupiti dovoljna većina među članovima, iako su stalni članovi bili za ili nisu bili protiv. Neke od tih odluka su se odnosile baš na krizu u ex-YU, tj. rezolucije su se morale usaglašavati dok se ne obezbedi većina (obično i konsenzus) nestalnih članica. Dok je Jugoslavija pre desetak godina bila nestalni član SB, jedna rezolucija koja se bavila Bliskim istokom je propala na glasanju, iako su svi stalni članovi glasali za, osim SSSR koji se uzdržao. No nije bilo većine među nestalnim članovima, mahom nesvrstanima. >> > Sve to jasno pise u Povelji UN, i sve to je prihvatila svaka >> > od zemalja koja je tu Povelju potpisala. >> >> NIGDE U POVELJI UN NE PISE DA MOZE DA SE IZVRSI VOJNA INTERVENCIJA >> RADI PROMENE NOSIOCA VLASTI. Ajmo opet: AKO SB proceni da je ta zemlja (tj. njena vlast) pretnja za mir u regionu, može da naredi sve potrebne mere prema Povelji. Oni su procenili da je tako, i što se legaliteta tiče sve je u redu.
ex.yu.536 dejanr, -> #460, djokab
>> Samo mi objasni zasto je Ceca gora od one nakaze koju zovu Madona? >> Mozda zato sto je ipak (sto i nije tako tesko) bolja riba? Bolja riba verovatno jeste, ali žikita Končita ili kako se već zove ima neuporedivo bolje pesme od onih Cecinih odvratnih kukumavki. Prethodno je, naravno, stvar ukusa tako da ti možeš sa puno prava reći da ti se Cecine pesme više sviđaju i to je ok. Ono u čemu je Madona nesumnjivo (objektivno) bolja je po tome što je prodala više ploča i "napravila" neuporedivo više para.
ex.yu.535 dejanr, -> #468, djokab
>> Polako pocinjem da se >> ponosim time sto malo ko u meni moze da prepozna beogradjanina. >> Nazalost i na sramotu mojih sugradjana, to mi imponuje. A sa druge strane: >> > Mozda se neko od usera sa duzim stazom na Sezamu seca mog >> > prvog resumea U njemu je pisalo da volim Srbiju. To vise ne >> > pise. Ovu zemlju ja vise ne volim. Nemam sta. >> >> Svaka ti cast! ("Cega se pametan stidi, tim se lud ponosi" - >> stara, SRPSKA, narodna poslovica) Nadasve dosledno ;>
ex.yu.534 dejanr, -> #484, djokab
>> > Mislim da ni u jednoj zemlji nemas vise "nacionalnih kultura" >> > nego u Americi. Svako tera svoje obicaje, kako mu volja, i >> > retko kada to smeta nekom drugom. Od "Americke kulture" >> > uglavnom su usvojili nekakav kult novca. Dok to dobro >> > funkcionise, svaka kritika se moze tumaciti i kao sindrom >> > "kiselo grozde". >> >> Da li si nekada bio u Americi? Da li si video te "kulture"? Naravno da sam bio. >> Pa to su karikature kultura! Tako ti kažeš, za mene je to upravo negovanje svoje kulture u razumnoj meri. Ako je nešto karikatura kulture, onda je to "kultura" do koje je dovelo ovdašnje "srbovanje", dakle dizelaši, turbo folk muzika i slične prirodne lepote. >> A to za "kult novca" kao subjekt "americke kulture" je istina. >> I, da li verujes da ce se sirenjem takve kuture ovaj svet usreciti? Da. >> > A kome narodu pa nije, rekao bi neki cinik ;) Zapravo, rekao >> > bih da je nas narod poprilicno zaglupavljen "sredstvima >> > masovne hipnoze", sigurno ne manje od americkog. >> >> SIGURNO MANJE OD AMERICKOG. Mnogi Srbi ne veruju RTS-u. Jos veci >> broj se pravi da mu veruje "za svaki slucaj...". Ne zato sto su >> pametniji od amerikanaca, vec zato sto su neoporedivo obrazovaniji. Glupi i neobrazovani američki narod ima bar toliku mrvicu inteligencije da, ako primeti da živi 2% lošije nego pre četiri godine, glasa za drugog predsednika (*). Pametni i obrazovani srpski narod će, iako mu je prosečna plata pala sa 1000 na 5 maraka, glasati za istog predsednika, verovatno zato što ne veruje TV Bastilji da će taj predsednik do groba braniti interese Srba van Srbije, koje bi zla i opaka opozicija izručila neprijateljima i čak im otkazala svaku pomoć i podršku. Retko pametan narod koji ne veruje televiziji ;> >> Treba da odes u Ameriku na jedno mesec-dva (barem), pa da dozivis sve >> ono sto sam ja doziveo, pa da vidis koliko je i najneprosveceniji >> brdjanin sa Sare obrazovaniji od americkog "intelektrualca". Ako si očekivao od prosečnog Amerikanca da zna sve o Srbima koji su se na Balkan doselili pre ameba, onda nije čudo da si bio razočaran ;) Opšte obrazovanje (iz nekih oblasti) nekakvog "američkog geaka" je možda manje od opšteg obrazovanja nekakvog "brđanina sa Šare", mada je isto tako "američki geak" neuporedivo pismeniji od "brđanina sa Šare", koji mahom jedva zna da se potpiše. Amerikanac zna ono što je njemu potrebnije. (*) Znam, znam, američki narod uopšte ne glasa, to je zapravo sve jedna veeelika zavera u kojoj ne-znam-ko vuče konce u pozadini, a predsednici su samo marionete onih koji u laboratorijama prave virus AIDS-a ;>>
ex.yu.532 dejanr, -> #481, djokab
>> A ko je to prihvatio stav te komisije? Ja sigurno nisam, pa ga i ne >> priznajem. Ti nisi, ali je tvoje (i moje) Predsedništvo SFRJ prihvatilo. Prihvatili su sastav, prihvatili su nadležnost, sarađivali su sa komisijom stavljajući joj na uvid svoje argumente i komisija je najzad donela odluku. To što se tebi ta odluka ne sviđa, tvoja je stvar. Najzad, i kad sud nekoga osudi, on uvek može da priča da je nevin (puni zatvori nevinih ;). Ali posledice mora da trpi. Što se tiče međunarodnih arbitraža, to su prihvaćena pravila - ako prihvatiš formiranje komisije, prihvatiš njen sastav onda moraš da prihvatiš i njene odluke. Inače pojam arbitraže ne bi imao nikakvog smisla, kakva je to arbitraža ako će je prihvatiti samo onaj kome odgovara? >> > A ko je to usvojio "medunarodno pravo", koje nesto predvida >> > ili ne predvida? Imas medunarodna tela koja su ovlascena >> > (voljom onih koji su im pristupili) da donose odredene odluke, >> > i ta tela ih na predvideni nacin donose. Ono sto kazu da je >> > legalno, legalno je. >> >> "Kadija te tuzi, kadija ti sudi!" Mozda ti na to pristajes. Ja - ne. Možeš prihvatati ili ne prihvatati koliko želiš, kako oni kažu, tako je. Ne moraš verovati u silu gravitacije, ali ćeš svejedno da se razlupaš ako skočiš kroz prozor. >> NAravno, po tebi je sve sto JACI kazu POTPUNO LEGALNO. Da li znas >> kako se zove ta osobina? Zove se realizam.
ex.yu.531 dejanr, -> #480, djokab
>> > A odakle ti ideja da Taiwan i Svajcarska nisu priznate drzave? >> > Itekako su priznate, samo sto nisu clanovi UN. Tajvan zato sto >> > nece da ga prime, Svajcarska zato sto ne zeli da bude >> > primljena. >> >> Nijedna drzava koja ima odnose sa Kinom NE PRIZNAJE TAIWAN (bar formalno) Ne znam samo šta onda traže sva ona diplomatska predstavništva u Tajvanu ;) Mnoge zemlje su pre izvesnog vremena politiku "dve Kine" zamenili politikom "jedna Kina i jedan Tajvan". Kinezi vrište protiv toga, ali mogu da se slikaju. >> Jer Kina to postavlja kao uslov, jer Taiwan smatra delom Kineske >> teritorije. Ne vidim zašto ne bi mogle postojati dve kineske države, kada već postoje dve Koreje, kada su postojalo više nemačkih država itd. >> > Cin priznanja drzave, za tvoje obavestenje, nema formalne veze >> > sa njenim prijemom u UN. Pojam "priznanja" je postojao mnogo, >> > mnogo pre osnivanja UN (ili Lige naroda, pre UN) >> >> Nisam to ni rekao. Bojim se da jesi :) Pročitaj još jednom. >> Ali dobro, kad si tako dobro obavesten: Kada je >> jedna drzva "medjunarodno priznata"? Kad je prizna jedna drzava? >> Kad je prizna deset drzava? Sto? Sve drzave sveta? Nema baš precizne kvote, ali u principu je priznata ako je priznaje dobar deo relevantnih država. Znači, ako te ne priznaje Amerika ili Rusija, onda nisi priznat, a ako te oni priznaju a ne priznaje te nekakav Trinidad i Tobago (ako to još postoji :) onda si priznat. Prema trenutnom stanju stvari u svetu, država je priznata kada je prizna USA, zemlje EZ i Rusija - ostali je posle toga i tako priznaju "po automatizmu", samo može da bude potrebno nešto vremena. U svakom slučaju, čin priznanja države nije u neposrednoj vezi sa prijemom u UN. Recimo, Hrvatska i Slovenija su prvo priznate pa su tek kasnije primljene u UN, dok je Makedonija (BJRM) primljena u UN, a za priznanje je morala malo da popričeka, mada ga je najzad dobila (osim od Grčke).
ex.yu.533 dejanr, -> #483, djokab
>> > Koliko mi je poznato, jedini za koga do sada znamo da si ga >> > "atestirao" kao pravoga Srbina je, cim je poceo rat u Bosni, >> > pobegao preko Drine. >> >> Da li znas zasto je doticni "pobegao" preko drine? Znam onoliko koliko je sam dragisha napisao u FORUM-u, pobegao je zato da ne bi stradao u ratu. Što je, po meni, sasvim razuman postupak - svako pametan treba da beži iz rata, ako ikako može, umesto da gine i krvari za račun razbojnika nalik na Karadžića ili Aliju kojima je jedini način da zadrže vlast zavađanje naroda. Jedino je "mali" problem što se to baš ne uklapa u tvoju definiciju "pravih Srba".
ex.yu.538 dejanr, -> #523, quale
>> > Koliko mi je poznato, jedini za koga do sada znamo da si ga "atestirao" >> > kao pravoga Srbina je, cim je poceo rat u Bosni, pobegao preko Drine. >> >> Mislim da nisi kompetentan da sudis o Dragishi posto ocigledno ne znas >> njegovu "zivotnu pricu". Ko sudi o Dragishi? Ja samo sudim o kriterijumima kojima djokab "atestira" Srbe i deli ih na "prave" i "one druge". I u tome nije baš naročito dosledan ;> Inače, ja sam poslednja osoba koja bi nekome zamerila što nije išao u rat.
ex.yu.539 alien, -> #529, squsovac
[] " Beograd je pun loših Srba. Treba doći ovde sa oružjem." [] Sonya Karadžić 'Beograd je ustaško uporište. Sve to treba očistiti.' Aleksandar Vučić, SRS (u uskom krugu ljudi u noći nakon poslednjih izbora)
ex.yu.540 ilazarevic, -> #470, djokab
> Uostalom, kako bi i verovao da postoji Bog kad si skolu ucio iz > "suvarice"? Ne posto ji Bog, nego Tito. "I posle Tita Tito". Nisam učio šuvaricu, završio sam gimnaziju (ovu novu gimnaziju) prošlog juna. Što se tiče postojanja Boga... kad neko ubeđeno tvrdi da Bog postoji, ja se samo nasmejem :) Nevernik sam po opredeljenju, ali nisam komunista. Pitalica: Zašto svi nacionalno orjentisani Srbi dele ljude na izdajnike, komuniste i "naše"?
ex.yu.541 ilazarevic, -> #471, djokab
> "Demokratskim" izborima, hteo si da kazes? Da, da - demokratija! Ti ne znaš šta je demokratija, to je očigledno. Zapadnoevropski sistemi su najbliži uzoru građanske demokratije. Još jednom da crtamo za nacionalne Srbe - demokratija nije kad svako radi šta hoće, to je oblik vladavine.
ex.yu.545 ilazarevic, -> #484, djokab
> brdjanin sa Sare obrazovaniji od americkog "intelektrualca". Biće da nisi ni video američke intelektualce. Tamo ima i pisaca, slikara, muzičara, naučnika... Taj deo ne želiš da vidiš? Ili hoćeš da porediš svog omiljenog brđanina i Bukovskog (na žalost pokojnog)?
ex.yu.548 ilazarevic, -> #475, djokab
> Crnogorce smatram najplemenitijim Srbima. Kod njih su svi Srpski Oh, laskaš mi :) Plemeniti jesmo, nego šta. A da li smo Srbi... to ostaje da se utvrdi.
ex.yu.547 ilazarevic, -> #474, djokab
> To sam vec cuo od jednog hrvoja u Frankfurtu, pre godinu dana. > Da li znas kako je prosao? Ne znam. Samo sam pokušao da ti pokažem koliko je besmislena tvoja izjava, time što sam u njoj zamenio par reči, tako da se smisao ne menja. Daj, 'leba ti, reci kako je prošao taj Hrvat. Možda hoćeš da i ja tako prođem?
ex.yu.546 ilazarevic, -> #460, djokab
> Samo mi objasni zasto je Ceca gora od one nakaze koju zovu Madona? Ko je uopšte spomenuo Madonu? Madona nije ništa bolja od Cece i sličnih.
ex.yu.544 ilazarevic, -> #467, djokab
> 1. U I Svetskom ratu, patriotski deo inteligencije su bili oni > kaplari koji su izginuli u ratu. Njihovi drugovi dezerteri su Hoćeš da kažeš da je dobro da inteligencija izgine u ratu? E, majstore, (ako sebe smatraš intelektualcem), pušku u ruke, pa cepaj po Bosni ;( > 2. Na kraju II Svetskog rata, partizanski "oslobodioci" su postreljali > po srbiji sve sto je skolovano a nije bilo u "nomenklaturi". Svaka revolucija greši, a partizanska je malo dete prema francuskoj revoluciji, koju Francuzi toliko slave i hvale. > varijante. Uostalom, poznato je da su (osim par izuzetaka koji nemaju > sanse da vide parlament) SVE opozicione partije osnovane u organizaciji > SB. Sve opozicione partije je osnovala SB? Ova ti nije loša :) Ako zkr ovo čita, neka počne da sprema listu za sledeći vicov meseca.
ex.yu.543 ilazarevic, -> #473, djokab
> Sve ovo je vec vidjeno. Pise u suvarici. A ono za religiju je, > koliko se secam, lenjinova floskula. I tvoje je već viđeno - reci samo koliko je ljudi stradalo u ime Boga. U svakom ratu se juriša sa Bogom u ustima (čast izuzecima, Crvenoj armiji i NOVJ). Krstaši ubiše hiljade muslimana u ime Boga; sada i ustaše i četnici brane svog Boga od onog drugog (koliko li tih bogova ima?)... Primera koliko hoćeš. U šuvaricu, da ponovim, nisam išao.
ex.yu.542 ilazarevic, -> #472, djokab
> A koga to? Ko su ti trazeni? Prvi je tražen drug Predsednik Republike, a odmah za njim Harkan i ostale produžene cevi druga Predsednika. PS. Da te opet ne bi napali oni tvoji komunistički duhovi, "drug Predsednik" je ruganje, a ne znak moje bliskosti sa pomenutim.
ex.yu.549 ilazarevic, -> #504, fifana
> Mozda samo i dalje gajim iluzije. Ima nas još koji gajimo iluzije, za razliku od realnog djokeb.
ex.yu.550 ilazarevic, -> #522, quale
> Sto sve zajedno govori da su jedni drugim neprijatelji. Ne, to govori da nas čine neprijateljima oni koji izgovaraju rečenice kakvu je djokab napisao (na koju sam se ja samo narugao, ne misleći stvarno ono što sam napisao).
ex.yu.551 jevta, -> #395, zqusovac
> SPanticu, vrati se, sve ti je oprosteno ;) Panta je u GrĘkoj.... Ne znam da li sa Fancyjem ili ... ;>>>
ex.yu.552 princess, -> #532, dejanr
>> Zove se, realizam << zar postoji takva osobina ?
ex.yu.553 princess, -> #534, dejanr
Deki, mislim (tvrdim!) da mesas neke pojmove ! PS kada me ne bude mrzelo...obrazlozicu ti
ex.yu.554 bulaja, -> #505, dragisak
│Nisi li ti svojevremeno dobio stipendiju uglednog američkog │univerziteta i, pošto nisi mogao da se snađeš u novoj sredini, │nakon 6 meseci se vratio kući ? └─── Opaaa - to objašnjava all about Djoka. Just another frustrated looser.
ex.yu.555 pedjak, -> #461, djokab
> Sta smo dobli? Bratstvo-jedinstvo sa koljacima u vidu brace! > Zabranu pevanja srpskih pesama, zabranu pominjanja srpeske istorije, > srpske tradicije, srpskog imena... Nije vise bilo druge nego da > probamo A ko ti je branio..? U mojoj kući se, otkad znam za sebe, slavio Božić, Uskrs i drugi veliki praznici.. i nikada zbog toga nismo imali problema.
ex.yu.573 djokab, -> #526, squsovac
>> Ovo pitanje se u svakoj normalnoj zemlji smatra vrhuncem loseg >> vaspitanja (slicno pitanjima kada si vodio ljubav, kolika ti >> je plata, sta ti je zena kuvala za rucak i sl.) Buduci da je >> cak i ova drzava formalno zastitila svoje gradane omogucvsi im >> tajnost nacionlnog izjasnjavanja ponasacu se u skladu sa sto >> bi se reklo "pozitivnim zakonskim propisima". Ovo prvi put cujem! To pitanje se svugde sasvim normalno postavlja, i na njega odgovara. To je jedino u komunizmu bila tabu-tema. Gde god sam bio (mislim na kulturne zemlje gde su znali sta je i gde je Jugoslavija), uvek su me pitali sta sam po nacionalnosti. Cak i u SSSR-u, doduse malo tisim glasom. >> Zaista mi je zao sto u svom nacionalnom pijanstvu nisi video >> argumente. Budi uporan. Kad se istreznis sve ce ti delovati >> potpunno drugacije. Jedini je problem sto je otreznjenje >> najcesce bolno. Kad neko nema argumenata, onda obicno pocinje vredjanje. Prevo: "pa ti mene uopste ne razumes!" (znaci - glup si!), onda: "jesi li ti pijan?"... Na kraju dolazi "Hoces da se bijes?" ili pak "Tuzicu te drugarci Miri..." Djordje
ex.yu.571 djokab, -> #521, quale
>> Kao sto rekoh interesi? Mada kad je u pitanju Jugoslavija za >> koju jos ne postoji nacionalni interesi, da li su ti interesi >> prekidanje svih veza sa bracom? Ne vredi ti to. Oni smatraju da je interes "ono sto kaze "medjunarodna" zajednica"". Djordje P.S. Sad ce ti neki "strucnjak" odgovoriti da je to "sasvim u redu" ali je trebalo to "mirnim putem" i da je trebalo "da se dogovore". Kao da je secesija (ili raspad drzave) miran put!
ex.yu.556 djokab, -> #495, snemcev
>> Da ne citiram ostatak poruke... vrlo interesantno videnje >> situacije. Pogotovo ono o legalnom ostanku RSK u SFRJ iako RSK >> nije postojala u SFRJ. TERTORIJA koja se podrazumeva kao RSK je legalno ostala u SRJ, a ne RSK. Legalno, jer je ostanak na statusu quo UVEK legalan. A ta teritorija je i pre toga bila u SFRJ, zar ne? Djordje
ex.yu.560 djokab, -> #502, djelovic
>> A Srbima su Turci 500 godina jebali zene. Pretpostavljam da je >> to daleko nebeskije poreklo :). To je bar bila elita Turske vojske. Bolje i to nego dno Britanskih ROBIJASA! Djordje
ex.yu.559 djokab, -> #500, bojt
>> Posto to nismo imali prilike da probamo, ne vidim na osnovu >> cega bi mogle da se iznose tako samouverene konstatacije. Ovo >> je maltene isto kao kad delimicno razocarani sps-ovci kao >> krajnji argument potegnu "mislis da bi *.* bio bolji". Pa valjda je dosadasnjih pola decenije pokazalo da opozicija uvek tera vodu Gazdi na mlin. Ne uvek cela opozicija. Ali, svaki njen deo (bar kad su u pitanju parlamentarne stranke) mu je u ponekoj kriticnoj situaciji pruzio ruku: Micunovic 9 Marta, Seselj "nezvanicnom" koalicijom, Vuk spasavanjem Sainoviceve vlada i onom kukumavkom na konstituitivnoj sednici najnovijeg "parlamenta", Nova Demokratija najnovijom "zvanicnom" koalicijom, Dzincic "pretsednika imamo, treba nam jos JAAAA - posteno"... Jos Kostunica nije iskoristio priliku, i koliko ga poznajem ni nece. Mada... Ko zna?! >> Da nije malo kasno? U izvesnom smislu je uvek kasno, jer bolje bi bilo ranije. U drugom smislu, nikad nije kasno, jer "bolje ikad nego nikad". Djordje
ex.yu.557 djokab, -> #497, pedjak
>> ????? :)))) Nacija, da li znas sta je to..? Objasni mi, molim te.
ex.yu.558 djokab, -> #499, bojt
>> Cini mi se da je po Vukovaru, Sarajevu itd jos mnogo sto-sta >> pretvoreno u pihtije. Medjutim, izgleda da za prave Srbe to ne >> predstavlja neki veci problem... Zasto ne i u Mostaru? Mostar je prosao mnogo gore od Vukovara, o sarajevu da ne govorime. Valjda zato sto su tamo rusili neki drugi... Veliki je problem za Srbe sto je SRPSKI Vukovar skoro sravnjen sa zemljom. Ali, da li su to ucinili Srbi ili komunisticka armija? Djordje
ex.yu.577 djokab, -> #530, dejanr
Ovo vec lici na papagajsko ponavljanje "ja sam u pravu zato sto sam u pravu" Djordje
ex.yu.579 djokab, -> #532, dejanr
>> Ti nisi, ali je tvoje (i moje) Predsednistvo SFRJ prihvatilo. >> Prihvatili su sastav, prihvatili su nadleznost, saradivali su >> sa komisijom stavljajuci joj na uvid svoje argumente i >> komisija je najzad donela odluku. Koju Predsednistvo SFRJ nije priznalo. >> Sto se tice medunarodnih arbitraza, to su prihvacena pravila - >> ako prihvatis formiranje komisije, prihvatis njen sastav onda >> moras da prihvatis i njene odluke. Inace pojam arbitraze ne bi >> imao nikakvog smisla, kakva je to arbitraza ako ce je >> prihvatiti samo onaj kome odgovara? Upravo o tome se i radi, sto medjunarodno pravo uopste nema ustrojstvo pravnog sistema. Jednostavno, da bi postojao pravni sistem, neophodan je "prostor njegovog suvereniteta". A suverenitet nad "svetom" ne postoji. UN NIJE SVETSKA VLADA. Mada bi neko zeleo da to bude tako. >> Zove se realizam. Kukavicluk, poltronstvo... Djordje
ex.yu.578 djokab, -> #531, dejanr
>> Ne znam samo sta onda traze sva ona diplomatska predstavnistva >> u Tajvanu ;) Mnoge zemlje su pre izvesnog vremena politiku >> "dve Kine" zamenili politikom "jedna Kina i jedan Tajvan". >> Kinezi vriste protiv toga, ali mogu da se slikaju. Nijedno od tih predstavnistava nema status ambasade. >> Ne vidim zasto ne bi mogle postojati dve kineske drzave, kada >> vec postoje dve Koreje, kada su postojalo vise nemackih drzava >> itd. Zato sto je Kina mnogo jaca od bilo koje koreje. Pravo jacega - nista vise >> Nema bas precizne kvote, ali u principu je priznata ako je >> priznaje dobar deo relevantnih drzava. Znaci, ako te ne ============================ Ovo je veoma precizno receno! >> priznaje Amerika ili Rusija, onda nisi priznat, a ako te oni Amerika nije priznavala DDR, rusija nije priznavala BDR a obe su postojale! >> priznate pa su tek kasnije primljene u UN, dok je Makedonija >> (BJRM) primljena u UN, a za priznanje je morala malo da Ovo je vrhunac nelegaliteta! Nepriznata (dakle nepostojeca) drzava je clan UN! A u UN su je primile upravo drzave koje je ne priznaju!!! Djordje
ex.yu.574 djokab, -> #527, squsovac
>> SR H je bila drazva, bas kao sto je drzava bla i Srbija, i BiH >> itd. Dokaz: nesto manje od 5 miliona ljudi koji su i pre >> 26.6.91. imali DRZAVLJANSTVO SR Hrvatske (a to ni Srbija ni >> bilo ko nije osporavao). Ako mi nades makar jednog jedinog >> coveka sa drzavljanstvom Barajeva slozicu se da je Barajevo >> pravno isto sto i SR Hrvatska, i posucu se pepelom, i postacu >> dobar Srbin, i zalagacu se za Srbiju u granicama K-K-O-V (ili >> sta je vec danas aktuelno) i ako treba cak cu glasati za SPO. >> ;>> Bila je drzava (u smislu u kome je Kalifornija drzava), ali bez SUVERENITETA. Po tada vazecem ustavu, za koji su se upravi Hrvati i Slovenci hvatali kao pas plota, secesija nije bila dozvoljena. A to "drzavljanstvo" je vazilo samo interno. Van granica SFRJ je postojalo samo drzavljanstvo SFRJ.
ex.yu.575 djokab, -> #528, squsovac
>> SFRJ je formalno priznat. Verovatno si u vreme kada je sve >> pocelo jos kakio u gace pa ti zato nije bas sve potpuno jasno. >> Zato probaj malo da procitas nesto o tome da ne lupetas >> budalastine okolo. Kao sto rekoh, "kad nestanu argumenti, ostaju uvrede"! Djordje
ex.yu.576 djokab, -> #529, squsovac
>> "Demokratija je ubacena medju nas, sa strane, da prouzrokuje >> kod Srba novi raskol, tragicniji od ranijih raskola." Ne samo kod nas. To je zestogo oruzje protivu velikog broja zemalja. Naravno nikome ne pada da nudi "demokratiju" svojim satelitima kao sto su Saudi-Arabija, Kuvajt, razni Juznoamericki rezimi... "Najveca pobeda demokratije u Rusiji je bio napad tenkova na Beli Dom". Djordje
ex.yu.565 djokab, -> #512, superhik
>> kad bi svi zapalili ko bi ostao...Da se razumemo nisam za to >> ALI nisam ni protiv toga! Mislim da si dao dobar odgovor zasto "ostati ovdje".
ex.yu.572 djokab, -> #525, squsovac
>> "Raspad" znaci da se neka celina raspala na dva ili vise >> sastavnih delova. Tzv. "medunarodna zajednica" je priznala >> upravo taj raspad, i tu tesko da bilo sta moze da se promeni. Cista igra reci. I secesija znaci isto to. >> Mozda je zaista, kako ti kazes, rec o "medunarodnim >> banditima", ali njihova se slusa. Vreme ce pokazati da li su u Da li to znaci da je trebalo poslusati i Turke (1804 i 1813) i Austougarsku (1914) i Hitlera !1941)? >> danom sve manje. Sloba & Momo su, pritisnuti sankcijama vec >> nakon dve godine revidirali stav. Mile Martic ne sme ni da se >> cuje. Jos se malo koprcaju Vojvotkinja Maca, Sumadinac u La >> kost majici i Rasa (Karadzic, ne Mladic, taj mudro cuti). Da li ti mislis da su S&M ranije mislili drugacije? Sto se martica tice, ocigledno slusas samo njegove izjave na "socijalistickim" medijima. Uzgred, tako je tih u poslednjih nekoliko dana, da mu neki odavde prete smrcu. Poslednji koga si pomenuo u toj tiradi je vojnik a ne politicar. I njegov posao i nije da prica, nego da radi. >> naroda). Protiv interesa srpskog naroda radis ti bulazneci >> okolo o budalastinama tipa "sve srpske zemlje", "secesija", >> "srpska krajina" i sl. Dok se takvi kao ti ohrabreni Slobom >> nisu setili da su Srbi ('87.) svi Srbi su ziveli u jednoj >> drzavi (ne mislim bukvalno "svi"), nije bilo rata, Srbi su >> bili konsitiutivni narod u BiH i Hrvatskoj (gde ih je bilo >> daleko vise nego sto ce ih verovatno ikada biti) itd. itd. Ti STVARNO verujes da bi SFRJ opstala da nije bilo "srpskog budjenja"? >> Huskajuci Srbe na druge narode takvi kao ti stvorili su uslove >> za najvecu nesrecu (genocid i egzodus) srpskog naroda. I sve Da nisu ti "drugi narodi" vec odavno nahuskani na srbe? Ajde, genocid u II ratu - ("to je bilo daaaavno"). Ajde i zabrana povratku srba na Kosmet 1945 ("leva skretanja") Ajde atentati po beogradu krajem sezdesetih i pocetkom sedamdesetih ("to su bile pojedinacne pojave"). Ajde i podela srbije na tri (kvazi)republike ("to je bilo radi demokratije") 1974, Ajde i tihi progon Srba iz BiH ("otisli su iz ekonomskih razloga") i ne bas tako tihi sa Kosova i Metohije ("pa to su bili izgredi siptarskih sovinista, iza kojih nije stajao narod"),. Ajde i bacanje srpskih automobila u more ("to su bili huligani"). Ali, da li smo trebali da cekamo noz pa da reagujemo? I jos nesto? Kako to da niko nije uspeo da nahuska Srbe na Makedonce i obrnuto? A nije da nije bilo namere i pokusaja. >> verme se busate u prsa kako radite "za" svoj narod. Pohvalio >> si se kako si izdrzao u komunizmu jer samo najjaci opstaju. To >> je zaista za pohvalu. Steta samo sto nisi izdrzao i ispit >> nacionalnog ludila. No, sta ces. Opstaju samo jaki. Nacionalnog ludila? Nikada nisam bio lud, ali sam uvek bio nacionalista. Da je u celom tom "budjenju" bilo i ludila i sunda i neukusa - jeste. Ali da je trebalo nastaviti sa snom - NIJE! Djordje
ex.yu.570 djokab, -> #520, quale
>> Kad smo kod toga, sta si ti po nacionalnosti? A sto se tice >> povlacenja pod "snagom argumenata", ti "argumenti" jesu >> kvantitativni ali od argumenata ni od korova. A jesi li ti cuo da "Kvantitet radja kvalitet"? ;) A, da, izvini. Jel to bese rekao Marks ili Englez? Djordje
ex.yu.569 djokab, -> #519, quale
>> Kako moze biti Sabor Hrvatske u tadasnjoj SFRJ biti najvise >> zakonodavno telo? Po tvome oni su proglasili drzavu iz svoje >> novoosnovane drzave.
ex.yu.561 djokab, -> #503, djelovic
>> 1. Beograd je glavni cetnicki grad u cetnickoj srbiji. >> 2. Ja sam (barem delimicno) Hrvat. >> Kako cu da prodem? Ako si Hrvat, budi Hrvat i zaista nemam nista protivu toga. Ako si pola Hrvat pola Srbin, nije ti lako. Ali zamisli Srbina ili polu-Srbina u Hrvatskoj koji bi rekao: "1. Zagreb je glavni ustaski grad u hrvatskoj". Inace nemam nista protivu Hrvata koji se ne stide da kazu da su Hrvati. Imam protivu Srba koji se stide da kazu da su Srbi. Djordje P.S. Ja sam miran covek i ne koristim silu, osim u opasnosti po fizicki integritet. Onaj u Nemackoj je dobio batine i jos mu je odbijen produzetak boravka u Nemackoj. Ne od mene. Na (njegovu) zalost, moj auto je vozio Nemac. A u Nemackoj (kao i u svim normalnim drzavama) Nemac uvek ima vise prava od stranca. Pa i onaj koji dobije batine je UVEK kriv, ako je onaj ko ih je delio - Nemac.
ex.yu.564 djokab, -> #507, superhik
>> Zato sto i tamo ima nacionalista kao sto ih ima i ovde! :( Zaista me niko nece ubediti da nacionalisti mogu da izazovu razlaz dveju drzava istog (ili skoro istog) naroda. To mogu samo lokal-sovinisti. A sovinista je nesto sasvim razlicito od nacionaliste. Lokal-sovinista, pogotovu. Djordje
ex.yu.562 djokab, -> #505, dragisak
>> Sve zavisi sa kim si se druzio. Ja sam u Americi sretao i vrlo >> obrazovane, kulturne i zanimljive ljude, kao sto sam sretao >> i primitivce i tupadzije. Da li direktor Americkog Instituta za Aeronautiku i Astronautiku spada u obrazovane ljude? Kad sam mu rekao da sa iz Beograda, pitao me je: "Koja je to drzava?". Kad sam mu odgovorio "Jugoslavija", pitao me je: "Da li je to na zapadnoj ili istocnoj obali?". Ne znam da li za ovo treba i komentar??? >> Nisi li ti svojevremeno dobio stipendiju uglednog americkog >> univerziteta i, posto nisi mogao da se snades u novoj sredini, >> nakon 6 meseci se vratio kuci ? Tako nekako. Kad sam video da s tim ljudima nemam o cemu da razgovaram osim o struci, i kad sam video da ni u struci nemam nista vise da naucim nego ovde (mozda i manje) vratio sam se. >> Nemoj svoje lose iskustvo da generalizujes. Da je samo jedno i da je samo moje! Da li si gledao na CNN-u onoga sa globusom? Pitao je da pokazu gde je Persiski zaliv. Ajde sto niko nije uspeo da ga pronadje, ali 30% nije umelo da pronadje ni SAD! Djordje
ex.yu.566 djokab, -> #513, superhik
>> Pa ti slusas narodnjake ;>>>>>>> Ne slusam ni narodnjake ni Madonu ni metlace, ali ih sve zajedno primecujem. I trapam ih u isti kos - SHUND. I ne vidim zasto je americki sund bolji od srpskog sunda. Djordje
ex.yu.568 djokab, -> #518, corto
>> Koliko ja znam, Zombi je ozivljeni mrtvac ? Ako smatras da su >> Jugosloveni Zombiji zato sto je YU mrtva, formalno pravno >> gledano si u pravu. Inace, nikako ne mogu da se slozim s >> tobom. >> >> Uostalom, ti bar svoje stavove argumentujes. A zasto ti tvoj ne argumentujes? Djordje
ex.yu.567 djokab, -> #516, superhik
>> Ajde objasni sirokom FORUM-skom auditorijumu! Svako ima pravo na svoju privatnost, zato pitaj Dragishu. Djordje
ex.yu.563 djokab, -> #506, superhik
>> Nisam mislio TI kao djokab nego TI kao Srbin >> (sa velikim S) a uostalom kad si zadnji put se na avio na >> surcinu i otisao u ... ( a da nije C.G.) i sto se tice mog >> standarda meni je ovako dobro ali posto ne volim da stagniram >> tezim ka boljem standardu ZA SVE NAS a ne samo za mene Oni iz Budimpeste (ako imaju da plate) mogu da odlete gde god hoce, ali da li mislis da imaju bolji standard i da su srecniji? Da ne pricam o gorim slucajevima. Slazem se da je standard (u proseko) prilicno pao kao posledica rata, mada ne toliko kao sto se prica. Ali to se desava u svakoj zemlji koja je u ratu. Znas li koliko je bio pao standard Britanaca u II Svetskom ratu, a jos su im svakodnevno padale na glavu stotine V-1 i V-2 projektila. Da li je trebalo da otvore sirom vrata Hitleru i kazu: "Udji Hicho, mi smo za mirrr!". Cesi su bas tako uradili, i da li su zbog toga bili srecniji? Djordje
ex.yu.586 djokab, -> #543, ilazarevic
>> I tvoje je vec videno - reci samo koliko je ljudi stradalo u >> ime Boga. U svakom ratu se jurisa sa Bogom u ustima (cast >> izuzecima, Crvenoj armiji i NOVJ). Krstasi ubise hiljade >> muslimana u ime Boga; sada i ustase i cetnici brane svog Boga >> od onog drugog (koliko li tih bogova ima?)... Primera koliko >> hoces. A koliko se ubijalo u ime pravde, u ime istine, u ime prosperiteta, u ime demokratije, u ime jednakosti, u ime anti-antisemitizma, u ime slobode, u ime... I da li zbog toga sve te pojmove treba proglasiti za "opijum"? >> U suvaricu, da ponovim, nisam isao. Dobro, izvini, u "mirinicu". Djordje
ex.yu.587 djokab, -> #544, ilazarevic
>> Hoces da kazes da je dobro da inteligencija izgine u ratu? E, >> majstore, (ako sebe smatras intelektualcem), pusku u ruke, pa >> cepaj po Bosni ;( Hocu da kazem da nas je to upropastilo. Ali taj problem ne treba resavati dezerterstvom nego propisima. Ali onda moramo da se odreknemo "jednakosti". >> Svaka revolucija gresi, a partizanska je malo dete prema >> francuskoj revoluciji, koju Francuzi toliko slave i hvale. Apsolutno tacno. Partizanima je po neki pametan covek i promakao, francuskim revolucionarima nije nijeda. Ali, da li to pravda partizane? >> Sve opozicione partije je osnovala SB? Ova ti nije losa :) Ako >> zkr ovo cita, neka pocne da sprema listu za sledeci vicov >> meseca. Pitaj bolje obavestene ljude od mene. To je u politickim krugovima opste poznato. Samo se neki hvale da su se "tih negativaca" oslobodili. Malo, lakat. (da ne citiram druga prezidenta) Djordje
ex.yu.580 djokab, -> #534, dejanr
>>>> A to za "kult novca" kao subjekt "americke kulture" je >>>> istina. I, da li verujes da ce se sirenjem takve kuture ovaj >> svet usreciti? >> >> Da. Blago tebi. >> Glupi i neobrazovani americki narod ima bar toliku mrvicu >> inteligencije da, ako primeti da zivi 2% losije nego pre >> cetiri godine, glasa za drugog predsednika (*). Pametni i A to primeti jedino ako tako kaze CNN. >> Ako si ocekivao od prosecnog Amerikanca da zna sve o Srbima >> koji su se na Balkan doselili pre ameba, onda nije cudo da si Ocekivao sam od visokoobrazovanog (ne prosecnog) amerikanca da zna bar svojih 50 drzava, a ne da me pita da li je to na istocnoj ili zapadnoj obali. Ni najneobrazovaniji stanovnik bilo koje evropske zemlje ne bi postavio tako glupo pitanje. A ovaj je bio Dr. Prof... >> bio razocaran ;) Opste obrazovanje (iz nekih oblasti) nekakvog >> "americkog geaka" je mozda manje od opsteg obrazovanja >> nekakvog "brdanina sa Sare", mada je isto tako "americki geak" >> neuporedivo pismeniji od "brdanina sa Sare", koji mahom jedva >> zna da se potpise. Amerikanac zna ono sto je njemu potrebnije. Toliko su pismeni da po mom ocajnom engleskom nisu primetili da sam stranac! >> (*) Znam, znam, americki narod uopste ne glasa, to je zapravo >> sve jedna veeelika zavera u kojoj ne-znam-ko vuce konce u >> pozadini, a predsednici su samo marionete onih koji u >> laboratorijama prave virus AIDS-a ;>> Glasa, kako da ne. Za dva kandidata sa sustinski potpuno istim (nerealnim) politickim programom, koje kandiduje ista institucija. Djordje
ex.yu.589 djokab, -> #546, ilazarevic
>> Ko je uopste spomenuo Madonu? Madona nije nista bolja od Cece >> i slicnih.
ex.yu.594 djokab, -> #555, pedjak
>> A ko ti je branio..? U mojoj kuci se, otkad znam za sebe, >> slavio Bozic, Uskrs i drugi veliki praznici.. i nikada zbog >> toga nismo imali problema. I u mojoj. Cak i kad mi je otac bio pukovnik JNA. Ali SAMO u kuci. Nisam mogao da odem u kafanu da tamo docekam "srpsku novu godinu". Osim toga, nije svugde bilo tako "liberalno" kao u Beogradu. Beograd je bio "pozornica za svet". Pitaj one iz bivse BiH, da li su smeli da slave i kod kuce, bez da navuku cebad na prozore da se ne bi video plamen svece. Zasto sve posmatramo iz svog, lokalnog, sebicnog, ugla? Djordje
ex.yu.592 djokab, -> #550, ilazarevic
>> Ne, to govori da nas cine neprijateljima oni koji izgovaraju >> recenice kakvu je djokab napisao (na koju sam se ja samo >> narugao, ne misleci stvarno ono sto sam napisao). Koliko jos miliona treba da nas ubiju da bi smo shvatili da nam JESU neprijatelji. Onaj protiv koga ratujes ti JESTE neprijatelj. I to nema nikakve veze sa mrznjom medju narodima, to je cinjenicno stanje. U slucaju odnosa Hrvati-Srbi postoji jos i mrznja i to samo pojacava neprijateljstvo. Djordje
ex.yu.593 djokab, -> #554, bulaja
>> Opaaa - to objasnjava all about Djoka. Just another frustrated >> looser. Zasto bih bio frustrirani gubitnik. Mozda sam bio gubitnik u smislu da sam izgubio "americki sam" iz detinjstva kada sam mislio da je USA antipod komunizma, a shvatio sam suprotno: da je to "isto to samo malo drugacije" (MK). Ali zasto frustriran? Naprotiv, pre toga bio sam frustriran misleci da sam nesrecan sto sam se rodio ovde a ne tamo. Posle toga bio sam bogatiji za jedno saznanje, a moja sujeta samo nahranjena. Djordje
ex.yu.591 djokab, -> #548, ilazarevic
>> Oh, laskas mi :) Plemeniti jesmo, nego sta. A da li smo >> Srbi... to ostaje da se utvrdi. Tako rece Njegos. Doduse, mozda nisam dobro shvatio... Djordje
ex.yu.583 djokab, -> #540, ilazarevic
>> Nisam ucio suvaricu, zavrsio sam gimnaziju (ovu novu >> gimnaziju) proslog juna. Sto se tice postojanja Boga... kad >> neko ubedeno tvrdi da Bog postoji, ja se samo nasmejem :) >> Nevernik sam po opredeljenju, ali nisam komunista. Pa to je isto suvarica. Zar ne znas da je program pisala drugarca Mira? Nevernik po opredeljenju? Mozes li da dokazes da bog postoji? Djordje
ex.yu.582 djokab, -> #539, alien
>> 'Beograd je ustasko uporiste. Sve to treba ocistiti.' Na zalost - jeste! Djordje P.S. Nemoj da mi sad neko nakaci da sam radikal. Nikada nisam glasao za SRS i necu. Uvek glasam za istu stranku, jer svoje politicke stavove ne menjam kao gace. Ali i budala ponekad kaze nesto pametno.
ex.yu.590 djokab, -> #547, ilazarevic
>> Daj, 'leba ti, reci kako je prosao taj Hrvat. Mozda hoces da i >> ja tako prodem? Malopre sam ispricao, da sad ne ponavljam. Uopste ne zelim da ti ni bilo ko tako prodje. Ja sam miroljubiv covek. Nikome ne zelim zlo. Mozda sam ponekad zestok na recima, ali tesko da bih mogao da ubijem povampirenog Pavelica da mi ga neko dovede pred pusku. Ali ne dozvoljavam da neko cini, sprema ili planira zlo mome narodu. Ni tog nesrecnika ne bih mogao da ubijem. Ali opravdavam onoga koji to ucini. Nisam siguran da taj neko nije jaca licnost od mene. Djordje
ex.yu.588 djokab, -> #545, ilazarevic
>> Bice da nisi ni video americke intelektualce. Tamo ima i >> pisaca, slikara, muzicara, naucnika... Taj deo ne zelis da >> vidis? Ili hoces da poredis svog omiljenog brdanina i >> Bukovskog (na zalost pokojnog)? Bukovski je Rus! Osim toga, uopste ga ne smatram nekim visokim intelektualcem. Naucnika? Sva znacajnija imena su emigranti ili u najboljem slucaju prva generacija amerikanaca. Djordje
ex.yu.585 djokab, -> #542, ilazarevic
>> Prvi je trazen drug Predsednik Republike, a odmah za njim >> Harkan i ostale produzene cevi druga Predsednika. Predsednika republike nijedan forum zvanicno nije pomenuo. A onog drugog traze, ali zbog sasvim drugih stvari. Taj spisak trazenih uopste nije sacinjen. Ceka se da se vidi krajnji rezultat, pa da se traze neposlusni. >> PS. Da te opet ne bi napali oni tvoji komunisticki duhovi, >> "drug Predsednik" je ruganje, a ne znak moje bliskosti sa >> pomenutim. Nisu to duhovi, oni su oko nas. Djordje
ex.yu.584 djokab, -> #541, ilazarevic
>> Ti ne znas sta je demokratija, to je ocigledno. >> Zapadnoevropski sistemi su najblizi uzoru gradanske >> demokratije. Jos jednom da crtamo za nacionalne Srbe - >> demokratija nije kad svako radi sta hoce, to je oblik >> vladavine. Zapadno-evropski sistemi jesu najblizi uzoru gradjanske demokratije. To nikada nisam ni sporio. Jedino sto ja NE SMATRAM da je demokratija idealan sistem vladavine. Postavicu nekoliko pitanja za razmisljanje: 1. Da li statisticka vecina glasova garantuje kvalitet ili rezultat statisticki prosecnog misljenja 2. Da li prosecan gradjanin zna sta je najbolje za njega samoga? 3. Da li je prosecan gradjanin lak plen za propagandnu, medijusku i svaku drugu manipulaciju? 4. Da li je vecina uvek u pravu? 5. Da li je "demokratija" isto sto i demokratija? 6. Koliki je uticaj kolicine ulozenog novca u propagandu na rezultate izbora? 7. Koliki je uticaj "laznih obecanja" na rezultate izbora; kolika je duzina pamcenja glasackog tela izrecene "lazi" i "istine" Mogao bih jos puno, ali da ostanemo kod broja sedam. Djordje
ex.yu.581 djokab, -> #536, dejanr
>> Bolja riba verovatno jeste, ali Cikita Koncita ili kako se vec >> zove ima neuporedivo bolje pesme od onih Cecinih odvratnih >> kukumavki. Taj uzas se zove pesme? Ja sam cuo nekloliko potpuno disonantnih tonova, uz skripu metala, desetak reci bizarnog teksta, i video grcenje na bini koje asocira na lezbo-sadisticki odnos sa dve crnkinje. >> Prethodno je, naravno, stvar ukusa tako da ti mozes sa puno >> prava reci da ti se Cecine pesme vise svidaju i to je ok. Ono >> u cemu je Madona nesumnjivo (objektivno) bolja je po tome sto >> je prodala vise ploca i "napravila" neuporedivo vise para. Uopste mi se ne svidjaju - naprotiv. Mislim da su isti sund kao i one Madonine. Jedino sto (ocigledno) nista americko ne moze (ne sme?) da se svrsta u sund. Naprotiv, SVE srpsko, pa cak i jedan Hristic MORA da se svrsta u sund. A sto se tice toga u cemu je Madona "bolja", to nije njena zasluga negu zasluga propagandne masine koja stoji iza nje. Iz tog "uspeha" moze da se zakljuci jedino da je RCA (ili vec koja diskografska kuca) mnoooogo bolja od RTS-a. Sto ne sporim. Ali sund ipak ostaje sund. Pa bio srpski ili americki. Djordje
ex.yu.595 dejanr, -> #577, djokab
>> Ovo vec lici na papagajsko ponavljanje "ja sam u pravu zato sto sam u pravu" Sa zadovoljstvom primećujem da si ostao potpuno bez argumenata :)
ex.yu.596 superhik, -> #521, quale
=:> Kao sto rekoh interesi? Mada kad je u pitanju Jugoslavija za =:> koju jos ne postoji nacionalni interesi, da li su ti interesi =:> prekidanje svih veza sa bracom? E dakle stvarno mi su mi se smučila braća! Da te ja pitam nešto: DA LI SI SIGURAN DA SVI GRCI (iLi Bugari) SMATRAJU SRBE SVOJOM BRAĆOM? Ja nisam siguran ! :( zato što imam drugare širom tih a i drugih država!
ex.yu.597 bojt, -> #575, djokab
>> Kao sto rekoh, "kad nestanu argumenti, ostaju uvrede"! Isto bi se moglo reći i za tebi toliko drago pominjanje "šuvarica"...
ex.yu.598 bojt, -> #587, djokab
>> Ali taj problem ne treba resavati dezerterstvom nego >> propisima. Da li si ti bio u ratu?
ex.yu.599 bojt, -> #594, djokab
>> Nisam mogao da odem u kafanu da tamo docekam "srpsku novu >> godinu". C c c, još kako je moglo, samo je trebalo imati m*da... Izgleda da su "pravi" Srbi, potpuno svesni sebe i kosmičke Istine, veoma jake ličnosti kod kojih se integritet prosto preliva, u to doba bili prilično racionalni i sedeli zabijeni u mišije rupe, dok smo mi izdajnici ne hajući da zbog SNG rizikujemo eventualno masiranje ledja pendrecima primoravali svirače da nam sviraju najzabranjenije srpske pesme...
ex.yu.600 quale, -> #528, squsovac
██ kakio u gace pa ti zato nije bas sve potpuno jasno. Zato probaj malo da Ja makar kakim u gace dok ti kakis na usta. Umesto omalovazavanja, sto govori o tebi da si jos jedan od onih Srba kompleksasa, mogao si ponuditi argumente. P.S. Poslacu ti svoje gace, da napokon procitas nesto pametno u svom zivotu. ██ Goloruki, naravno. A JNA je bila tampon. Posle su "braneci svoj srpski ██ narod" "oslobodili" Vukovari Mostar pa su onda jedno dve godine su ██ "oslobadali" Zadar, Biograd, Osijek, Karlovac, Tuzlu, Gorazde, ██ Sarajevo... Da ih slucajno "Ustase ne napadnu kamama". Kamo srece da su oslobodili Mostar, Vinkovce, Tuzlu, Biograd i Osek. A zasto nismo oslobodili jednostavno - zbog izdajstva u vojnom vrhu. P.S. Preporucujem ti da odes na Karinsko more, jeftino 100 Din /10 dana
ex.yu.602 quale, -> #526, squsovac
Subject: Re: Nacionalnost ██ Ovo pitanje se u svakoj normalnoj zemlji smatra vrhuncem loseg ██ vaspitanja Tipicno komunisticko razmisljanje. P.S. Nemoj da se stidis ko si i sta si. ██ Zaista mi je zao sto u svom nacionalnom pijanstvu nisi video argumente. ██ Budi uporan. Kad se istreznis sve ce ti delovati potpunno drugacije. ██ Jedini je problem sto je otreznjenje najcesce bolno. Da li ti to govoris iz vlastitog iskustva? █
ex.yu.603 quale, -> #596, superhik
██ DA LI SI SIGURAN DA SVI GRCI (iLi Bugari) SMATRAJU SRBE SVOJOM BRACOM? ██ Ja nisam siguran ! :( zato sto imam drugare sirom tih a i ██ drugih drzava! Kao sto sam ti napiso pre, nemaju veze gradjani neke zemlje sa interesima drzave. Dakle, da li vlast pita raju sta ce da radi? Ocigledno ne. █ a █
ex.yu.604 quale, -> #550, ilazarevic
██ Ne, to govori da nas cine neprijateljima oni koji izgovaraju recenice Pa kako nas ne cini neprijateljima? Da li znas sta pricas? Pa oni su poubijali milion i po Srba, ej bre nas !!!! █ a █
ex.yu.605 quale, -> #595, dejanr
██ Sa zadovoljstvom primecujem da si ostao potpuno bez argumenata :) Djokab u svakoj svojoj replici ponudi argumente koji se ne ponavljaju iz poruke u poruku. Za razliku ...