FORUM.12

27 Jun 1994 - 27 Nov 1994

Messages - ex.yu

ex.yu.799 djokab, -> #656, superhik
>> Da li si siguran da je sarajevo gore proslo ? >> Mozda samo zato sto je veci grad Mislio sam da je: 1. Mostar prosao gore od Vukovara 2. Mostar prosao mnogo gore od Sarajeva. Da li sam sad jasan? Djordje
ex.yu.811 djokab, -> #685, max.headroom
>> Hej, kontradiktorni Doko, pa sta si prethodnim porukama >> zakljucno sa ovom hteo da kazes? Prvo ubedujes populaciju da >> su Amerikanci glupi, a potom tvrdis da su (cinjenica je) svi >> oni doplovili sa Istoka. Sta si ti, u stvari, hteo da kazes? Hocu da kazem da su Amerikanci potomci evropskog olosa. Osim onih novopecenih, koji dolaze trbuhom-za-kruhom. ali i oni se posle par generacija utope u glupu masu. Tu je genetika, tu su mediji... Djordje
ex.yu.813 djokab, -> #690, pedjak
>> Prvo, nisam iz Beograda. Drugo, smatram da su hriscanski >> praznici deo tradicije koju treba negovati i to pre svega u >> krugu porodice. Znaci, Uskrs, Bozic, krsna slava su prilika da >> se porodica nade na okupu, da se posete prijatelji, a ne da se >> prave lumperajke po tamo nekim kafanama sa pevaljkama.. :( Da >> li se osecas prijatnije od kada televizija prenosi zbivanja u >> crkvi..? Hm..? Ja ne.. mozda neki novokomponovani.. Ogavno mi je to prenosenje preko TV. To je zloupotreeba crkve u smislu propagande rezima. >> Sto se tice BiH, ne znam za takve situacije, ne mogu da ti >> nista kazem, jer poznajem vrlo malo ljudi iz doticne... >> Takode, ne volim ni price rekla/kazala... Bogami ja ih poznajem dosta... Tamo je bio pravi "tamni vilajet". Djordje
ex.yu.812 djokab, -> #686, max.headroom
>> Vidividi, mi se taman raspisasmo (onol'ko), kad ono - djokab >> u stvari predstavlja "ubaceni element" koji pospesuje >> raspravu u Forumu posle godisnjih odmora. Steta, delovalo je >> tipicno simpaticno. Zasto nam, bre, Uprava smesta ovakve >> pakosti? :) Nisam shvatio poruku Djordje
ex.yu.800 djokab, -> #657, superhik
>> Moj ortak je bio pre neki dan tamo i zadivljen je CISTOCOM >> koja ima veze i sa stndardom i sa kultorom, a pogledaj ti kod >> nas stanje na ulicama :( Naravno. Oni su bili carevina dok smo mi kulucili pod Turcima. I sad bi neko opet hteo da nas stavi pod Turke. Da su bar pravi Turci, nego lazni... >> Englezi su uvek cuvali svoje dostojanstvo a koji dostojanstven >> covek moze da slusa Cecu (and company) i da uvlaci trenerke u >> statijaznam.... Znaci ono sto pokusavam da kazem je... Ne >> treba se pozivati na to da je ceo svet kriv nego realno >> sagledati cinjenice Covece ja ne govorim o Ceci, nego o ocuvanju Srpskog prostora. Ceca nema nikakve veze s tim. Djordje
ex.yu.801 djokab, -> #659, superhik
>> A sta slusas!? Uglavnom klasicnu muziku. Stare narodne pesme (Srpske, Ruske, Latinoamericke, Engleske...) Djordje
ex.yu.802 djokab, -> #662, ilazarevic
>> Demokratija nije idealna, ali je najbliza necemu sto bismo >> mogli smatrati idealnim. Tvrdnja bez argumenata. Zasto? Zato sto tako kazu pametni ljudi? Djordje
ex.yu.821 djokab, -> #728, saricl
>> Ako ni Ti ni Dejan nistye sigurni sat je on u stvari, pa se >> dogovorite oko toga da uvazite misljenje medicinskih >> strucnjaka po tom pitanju a po ivvrsenom ispitivanju bez >> obzira kako rezultat glasio, i on i ti treba takav rezultat da >> usvojite. Ako se sa tim rezultatom slozi jos pride i ostatak >> vasih prijatelja, Dejanu ostaje ili da prihvati misljenje koje >> je usvojeno ili da menja pol. Pobogu covece, da li si ti cist? A sta ce ta "devojka" (Dejana), kad "joj" se digne na neku dobru ribu? Zvace komisiju da ga isamara? Ja mislim da njemu, ipak, ostaje da kaze: "jedite govna" i nastavi SVOJ zivot. Jer to nije zivot nikakve komisije, nego NJEGOV! Djordje
ex.yu.823 djokab, -> #741, saricl
>> Zasto ti mislis da je taj direktor trebao da cuje za Srbiju i >> Jugoslaviju? Isto kao sto ni ti a ni vecina nezna gde se >> nalazi gomila manjih drzava treceg sveta, a ne zavaravaj se za >> njih je Jugoslavija treci svet, jedna od lepota zivljenja u >> gradovima je upravo i osecaj da je "Svet" veci od komsiluka i >> manji od Mexiko Sitija... Ja samo mislim da je on trebao da cuje za 50 americkih drzava, i da se seti da medju njima nema Jugoslavije ni na istoku ni na zapadu, ni u sredini... Ponavljam, ja za sve te drzave znam da nisu bivse SFRJ republike! Djordje
ex.yu.798 djokab, -> #655, superhik
>> Zaboravljas da su danas svi SATRO nacionalisti >> pevali titu pesmice ;(((( Mnogi, ne svi. Djordje
ex.yu.820 djokab, -> #717, vmisev
>> JNA, naravno. Koju su sacinjavali mahom Srbi. Niko drugi ne >> bi bio u stanju da toliko i tako nesposobno ratuje. I da tako >> dobro i sposobno plja- cka.
ex.yu.803 djokab, -> #663, ilazarevic
>> Predsednik republike je pominjan u doba dok je drzao izrazito >> tvrdu opciju. Kako se omeksavao, njegovo ime je izlazilo iz >> usta diplomata na Zapadu. Nije tacno. To su pominjali mozda neki novinarcici, ali nijedno zvanicno lice. Djordje
ex.yu.806 djokab, -> #666, ilazarevic
>> Stos je u tome sto svi oni dobijaju americka drzavljanstva, te >> samim tim pripadaju americkoj naciji. Drzavljanstvo nije isto sto i nacionalnost. Drzavljanstvo = pripadnost drzavi Nacionalnost = pripadnost naciji Djordje
ex.yu.807 djokab, -> #667, ilazarevic
>> Po meni, ne postoje neprijateljske nacije. Ja imam samo licne >> neprijatelje, ali ne i citave nacije. Zamisli da mi je >> neprijatelj ceo hrvatski narod - nije ni malo lepo kada znas >> da te mrzi koji milion ljudi. Nije lepo ali je istinito. Istina ne mora da bude lepa da bi bila istinita. Djordje
ex.yu.808 djokab, -> #669, ilazarevic
>> Njegos je ziveo u doba razvoja jugoslovenske ideje, kada je >> najpametnije bilo da medu narodima cija je perspektiva >> ujedinjenje bude sto manje razlika. Srbi i Crnogorci se tesko >> mogu svrstati u jedan narod, ali su jako bliski. E, ovako nesto za Njegosa ni komunisti nisu smislili! A tek Vranjanci i Srbi... Djordje
ex.yu.809 djokab, -> #670, ilazarevic
>> Secesija znaci da se jedan deo odvojio, dok ostatak nastavlja >> da normalno funkcionise. Ovde su se svi delovi manje-vise >> istovremeno odvojili - to je raspad. Kako to? Prvo su se odvojile Slovenija i Hrvatska, pa je (da podsetim) funkcionisala "kako-tako" takozvana "krnja jugoslavija". Onda su se odvojile i BiH i Makedonija, ali je ostala Jugoslaija sa Srbijom i Crnom gorom. I ona "kako-tako" funkcionise. NISU SE SVI DELOVI ODVOJILI. POGOTOVU NE ISTOVREMENO. Ona komisija je donela svoju odluku o "raspadu" pre nego sto su se BiH i Makedonija odvojile. na neki nacin, ona (komisija) je izazvala njihovo odvajanje. Djordje
ex.yu.822 djokab, -> #729, saricl
>> Dodao bih da su svi koji kupe kartu jugoslavije na njoj mogli >> da vide te granice i da vide da pise nesto poput SR Srbija i >> SR Hrvatska, a na celoj teritoriji SFR Jugoslavija, dakle >> federacija tihy republika sa tim granicama. Na kartama je pisalo, ali nijedan forum DJ, FNRJ ili SFRJ nije doneo odluku o tim granicama. Prema tome, one pravno ne postoje. >> Inace Srbi i njihov lider Sloba M. su prvi poceli da spominju >> drzavnost Srbije, zar je onda cudno sto se i drugima upalila >> lampica. Stvar je samo u tome sto su neki drugi to bolje >> iskoristili. Ajde! Prvi su poceli Hrvati jos krajem 60-tih godina. Posto su bili mnogo glasni, njihov Tita im je podario novi ustav po kome su republike neke kvazi-drzave. Njihove rukovodioce je smenio (da se vlasi ne sete) i doveo umesto njih jos gore. Djordje
ex.yu.825 djokab, -> #746, mmitrovic
>> Par drugova iz moje skole je otislo u SAD. Jedna je sa dvojkom >> iz matisa postala prvak u nekoliko drzava. Dok je jedan moj >> drug strava znao matis, otisao je tamo prateci "americki san" >> da krene od nule i uspe u zivotu. Zaglavio je na geoloskom >> fakultetu. :( Tek toliko o americkom snu. Tamo se ne krece od >> nule, tamo se krece od bar par desetina hiljada. Podrzavam. djordje
ex.yu.824 djokab, -> #742, saricl
>> Dali si ti to poceo da hvatas na patetiku ili mi se cini? Samo ti se cini Djordje
ex.yu.826 ilazarevic, -> #758, sjer
> Šta mi jesmo malo je teže objasniti jer se raspon kreće od : > mobiliziranih, preko onih koji vole zemlju na kojoj žive do > četnika. Ne bih da ga branim, ali verujem da je Vladimir mislio na rukovodstvo (koje jeste banditsko, u najmanju ruku) i na pojedince, koji iznose celu vašu stranu na loš glas. Nemoguće je da postoji banditski narod.
ex.yu.827 ilazarevic, -> #756, sjer
> Kako vidiš nigde se ne spominje državljanstvo SRH. Ceo život mi > je pisalo (do leta '91) da mi je mesto prebivališta SRH, > a državljanstvo SFRJ. Sad sam prvi put čuo (pročitao) za takvo Na mojim starijim dokumentima piše SFRJ. Sve što je izdato posle '90. ima za državljanstvo SRS, sem u poslednje vreme, kada hoće da mi pišu Srbija, a ja insistiram da pišu SRJ.
ex.yu.828 vcalic, -> #790, djokab
>> On je lud! A onda je i nevin. Revolucionarna ideja, nema šta. Vlada
ex.yu.829 vcalic, -> #791, djokab
>> Ima i jedan drugi odgovor. Intelektualci su "kvarljiva roba". Za >> razliku od seljaka koji ima svoju zemlju od koje zivi. Intelektualac, >> pogotovu drustveni "naucni" radnik, umetnik mora da odgovara odredjenom >> ukusu nekog gazde. Dakle on ne moze (cast izuzetcima) da bude nezavistan. >> Jer ako se ne svidi sadasnjem i buducem gazdi, nece imati leba da jede. >> Uopste nisam mislio na one na vlasti. žoveku je gazda on sam, i to je ono što nijedan nacionalista izgleda nije u stanju da shvati. Vlada
ex.yu.830 vcalic, -> #811, djokab
>> Hocu da kazem da su Amerikanci potomci evropskog olosa. Koliko ološa toliko i progresa. Vlada
ex.yu.831 vcalic, -> #815, djokab
>>>> stranke politickog stanovista prilicno udaljenog od gdje.Pesic >>>> (za koju licno ne gajim nista osim postovanja). >> ========== >> Boze me oprosti! Vesna Pešić je vrlo priznata u oblastima nauke kojom se inače bavi. Jedna je od retkih koja se bavila savremenim teorijama društva u vreme kad to ovde nije bilo ni najmanje poželjno. Ako ni zbog čega drugog treba je poštovati bar zbog toga. Vlada
ex.yu.832 vcalic, -> #817, djokab
>> Rok nije kultura nego sub-kultura. To je potpuno isto s*anje kao i >> novokomponovani narodnjaci. Buckuris Jazza, afro-kubanskog, >> latinoamerickog i Western folka. Kao i obično kad si ti u pitanju - potpuno netačno. Umeš da lupiš kao retko ko. Vlada
ex.yu.833 ayatolah,
H DjokoBe, svaka čas' majstore, pedez' devet komada poruka; nit' više teksta, nit manje smisla.
ex.yu.834 zqusovac,
Pre tri sata sam skinuo pad. Sad se ulogujem, vidim - 69 poruka u forumu. Taman da prijavim upravi kvar, pogledam malo bolje, kad ono - vratio se djokab. Nisi morao :( poz, zq
ex.yu.836 bojt, -> #805, djokab
>> Ali bih uza zid one koji su pljuvali svoju zemlju po >> inostranstvu. Ja ni onu titovu Jugu nisam pljuvao s one strane >> grane. Jer ako pljujes svoju zemlju, svoj narod, pljunuo si sebe! Znači da je, recimo, Tomas Man je pljunuo sebe... ili Emil Zola... i ti bi ih uza zid... nisam ni sumnjao...
ex.yu.835 bojt, -> #784, djokab
>> Znas, kad je BILO KOJA ZEMLJA u ratu, a neko je podriva >> iznutra (bez obzira da li to radi svesno ili iz gluposti), to >> je PETA KOLONA. E, u tom smislu sam mislio da je Beograd >> ustasko uporiste. Zbog denacionalizovanih Srba, koji misle da >> je sramota biti Srbin. Šta tek reći za one koji, dok je ZEMLJA u ratu, pričuckaju po forumu... Vidiš, nije sramota biti Srbin. Medjutim, Srba ima raznih. Biti Srbin kao ti je i bruka i sramota. Takav mentalni sklop je u krajnjem zbiru Srbima naneo mnogo više štete od štete koje su pokušavali da im nanesu i najljući neprijatelji. Sada, kada se upravo naplaćuje račun za popijeno i porazbijano, još vam jedino ostaje da kao papagaji ponavljate priče o determinisanosti ovoga što nam se dogadja, osamdesetogodišnjim zaverama i scenarijima, nebeskim mitovima itd. Da nije tragično, bilo bi smešno. S obzirom na učinak, preporučujem otkrivanje ustaša prilikom jutarnjeg brijanja...
ex.yu.837 squsovac, -> #756, sjer
> Kako vidiš nigde se ne spominje državljanstvo SRH. Ceo život mi > je pisalo (do leta '91) da mi je mesto prebivališta SRH, > a državljanstvo SFRJ. Sad sam prvi put čuo (pročitao) za takvo > državljanstvo. Ako imaš kakve dokaze izađi sa njima, jer u > protivnom ono što si rekao biti će čista laž, a ako treba, moje > ti dokumente mogu poslati i faksom. Iz tvojih dokaza pretpostavljam da si rođen pre 1974. Svima koji su rođeni nakon toga pisalo se državljanstvo republika. Uostaom, da si malo pažljivije pročitao ono što sam napisao shvatio bi da sam govorio isključivo o državljanstvu nakon usvajanja Ustava iz '74.
ex.yu.839 zqusovac, -> #777, djokab
> prihvatimo secesiju, zasto bi smo prihvatili TE granice. One nikada > nisu zacrtane nekim zvanicnim dokumentom, vec su postavljene ad-hoc. > Bez ikakve logike, osim ako logika nije upravo u tome da SU MORALE Ume li neko da mi ukaze sta je ovde kokos a sta jaje. Iliti, da li isprazni frustrirani nacionalisti prolupaju od nacionalisticke pene na ustima pa vise nista ne znaju, ili zato sto nikad nista nisu ni znali postaju nacionalisti ? Sto se tice granica: 1. Granice Narodnih Republika FNRJ overene su u Skupstinama doticnih republika. U slucaju prigovora i dogovora, mesovite komisije su se sastajale i resavale problem. U slucaju da to nisu mogle same, postojala je Drzavna komisija FNRJ koja je presudjivala. Uglavnom su se postovale zelje lokalnog stnovnistva. 2. Vecina granica unutar bivse Jugoslavije su prirodne i/ili istorijske. Evo ti primera: A. Srbija: Najarbitrarnije su senzermenske granice sa Madjarskom i Rumunijom, ali i tu se vodilo racuna o bitnim parametrima. Tako je, na primer broj pripadnika nacionalnih manjina na obe strane granice (u vreme odredjivanja) bio priblizno jednak. Granica Vojvodine i Srbije je i prirodna i istorijska. Jedini izuzetak je pripajanje parceta vojvodjanske teritorije Beogradu, ergo Srbiji, negde sredinom sedamdesetih kada se islo na novu koncepciju razvoja Beograda i kada su mu pripojene prigradske opstine Lazarevac, Mladenovac, Obrenovac i Sopot. Granica sa Bugarskom uglavnom je i prirodna i etnicka, kao i dunavska granica sa Rumunijom. Granica sa Makedonijom takodje je prirodna i etnicka. Kosovo je uglavnom etnicka, ali ima i dosta istorijskih elemenata. Najneprirodnija je granica sa Crnom Gorom jer je rezultat fizicke deobe nekadasnjeg Novopazarskog sandzaka na dve polovine. Granica sa Bosnom je najstarija istorijska granica danasnje Srbije. B. Hrvatska (i BiH): Dunavska granica sa Vojvodinom je arbitrarna jer deli nacionalno mesovite pokrajine ali je istorijska granica austrougarskih oblasti. Ostale hrvatske granice (na Savi prema Bosni, kopnena granica prema Bosni i primorska granica - takodje prema Bosni (tj. Hercegovini) takodje su stare. Te granice i granica na Drini zaokruzuju Bosnu i Hercegovinu - republiku sa najstarijim jasno definisanim i istorijski gotovo nepromenljivim granicama na tlu bivse Jugoslavije. Hrvatska granica prema Madjarskoj: delimicno vazi isto sto i za Vojvodinu. Istra - poseban slucaj, ne moze se posmatrati ni klasicno etnicki ni klasicno istorijski. C. Crna Gora: Sadasnja Crna Gora sastoji se od istorijskih pokrajina Crne Gore i Brda (videti prvi Ustav Knezevine Crne Gore i Brda). Za sandzacku granicu receno je pod A, a ostale su istorijske osim granice prema Albaniji koja nije ni etnicki ni istorijski utemeljena nego je posledica ratova iz 20. veka i kasnijih sporazuma. Jos i podrucje sutorinske prevlake u Boki, koje je C.G. dobila kao cist car (tradicionalno pripaada BiH). Granica Crne Gore i Boke takodje je bila istorijski i etnicki definisana. D. Slovenija: Granica prema Hrvatskoj relativno stara i istorijski definisana. Prema Austriji referendumska, prema Italiji posledica sporazuma ali zasnovana na etnickom elementu. poz, zq
ex.yu.841 zqusovac, -> #783, djokab
> P.S. Ne znam da li ovo mozes da razumes ili si isuvise mlad za to? Ohoho, evo jaka argumenta! Kad porstes, kas'ce ti se samo ;>>> poz, zq
ex.yu.838 zqusovac, -> #816, djokab
> Potpuno netacno. Za krajinu. A sto se tice SDS. Nije se grlila, nego > je pokusala da sacuva mir. Medjutim kada je odluka o otcepljenjnu > donesena protivustavno (ne samo na ustav SFRJ nego i na ustav BiH koji > je zahtevao KONCENZUS), nije se moglo dalje... Bilo bi lepo kada bi propaganda na Sezamu bila bar koliko-toliko pismena, ima ovde i ljudi koji su isli u skolu. 1. 'Za krajinu.' nije recenica (odnosno jeste elipticna recenica, ali one se upotrebljavaju samo izuzetno, sa valjanim opravdanjem). 2. 'A sto se tice SDS.' takodje nije recenica. Umesto tacke trebalo je staviti dvotacku ili zarez. 3. 'Medjutim kada je...' 'medjutim' mora da se odvoji zarezom. 4. '(ne samo na ustav SFRJ...'. Kaze se 'u odnosu na nesto' a ne 'na nesto'. Osim toga, Ustav SFRJ pise se velikim slovom jer po definiciji u svakom datom trenutku postoji samo jedan. Isto vazi i za Ustav BiH. 5. Kaze se 'konSenzus'. 6. Sadrzina je jos gora od forme. poz, zq
ex.yu.840 zqusovac, -> #778, djokab
> To samo pokazuje da "medjunarodno pravo" uopste nije pravo, vec samo > cista SILA. A posto se klin klinom izbija, uzmi ti lepo pusku u ruke da nam vise ne punis pad. poz, zq
ex.yu.843 zqusovac, -> #789, djokab
> Da, njihova mrznja prema svemu sto je srpsko se prenosi genetski. Ima li neko pravilo u Ugovoru o nepodobnosti za diskusiju usred prekomernog lupetanja ? poz, zq
ex.yu.842 zqusovac, -> #785, djokab
> zenit je Evropa dostigla u monarhijama. La Voasier, Hegel, Newton, > Mozart, van Betowen... svi su oni ziveli u Monarhijama. Francuska > revolucija je La Voasiera stavila pod giljotinu... Kupi Enciklopediju JLZ (sad verovatno ima povoljno polovno ;). Tamo su ti imena u originalu, da ne lupetas. poz, zq Cirilica je lepsa i prakticnija za kompjutere od latinice. (Danilo Z. Markovic, programer)
ex.yu.844 novim, -> #791, djokab
" Ima i jedan drugi odgovor. Intelektualci su "kvarljiva roba". Za " razliku od seljaka koji ima svoju zemlju od koje zivi. Intelektualac, " pogotovu drustveni "naucni" radnik, umetnik mora da odgovara odredjenom " ukusu nekog gazde. Dakle on ne moze (cast izuzetcima) da bude " nezavistan. Jer ako se ne svidi sadasnjem i buducem gazdi, nece imati " leba da jede. Uopste nisam mislio na one na vlasti. Odakle se ovaj davitelj stvorio??? - Ignore.
ex.yu.845 aandrejin, -> #786, djokab
> To je jedan neljudski sistem. Za razliku od evropskog kapitalizma. > Ali, amerika polako amerikanizuje evropski kapitalizam i ne vidim da > im se pise dobro. Odakle si izvukao zaključak o amerikanizaciji evropskog kapitalizma?
ex.yu.846 sjer, -> #763, dejanr
> Koliko sam shvatio, deca koja su se rodila do neke godine, > recimo 1974. (ne znam tačno) imala su državljanstvo SFRJ, a ona > koja su se rodila iza te godine, državljanstvo republika. Ovo > znam jer sam i ja mislio da su svi državljani SFRJ i tako sam > napravio u nekom programu, pa sam posle morao da menjam program > kako su "državljani repulika" postajali punoletni :) Ovde nešto neštima : RECIMO 1974. KAKO SU "DRčAVLJANI REPUBLIKA POSTAJALI PUNOLETNI: Odgovor ti je poprilično zbrkan. Ne shvatam da li su oni rođeni između 1974. i 1990. nosili šest ili manje godina državljanstvo republike ili su od 1992. (na dalje), kada su postali punoletni imali državljanstvo republike. Ako stojiš iza prve tvrdnje, moram ti ponuditi za sada samo dva dokaza (za par dana biti će i za druga godišta) za suprotno. Radi se o članu moje porodice rođenom 1975 u Kneževu (tu je do 1978 bilo Baranjsko porodilište), a to je opština Beli Manastir. Znači sledi prepis koji ti mogu dostaviti i faksom na verifikaciju : OPĆINA Beli Manstir Mjesni ured Popovac IZVOD IZ MATIžNE KNJIGE ROĐENIH ......... Prezime *************** Ime *************** Dan,mjesec,godina 3.(trećeg) maja 1975. u 0,35 h i sat rođenja Mjesto i općina Kneževo, Beli Manastir rođenja Državljanstvo S F R J žžžžžžž ........ U Popovcu Dana 20. maja 1981. Evo i njene svedodžbe o završenoj osnovnoj školi : --------------------------------------------------- OSNOVNA ŠKOLA "Beljska mladost" Kneževo Općina Beli Manastir .......... ...... rođen(a) 3. svibnja 1975. mjesto Kneževo, općina B. Manastir, SR Hrvatska, državljanin SFRJ, ....... žžžž U Kneževu 19.6.1989. Kao šta vidiš ni ovde nema ni traga o nekom fantomskom državljnstvu SRH. Za drugu tvrdnju da su postajali državljani republika kako su postajali punoljetni, tek nema osnova. Kao što znaš(?) SRH prestala je postojati malo po uspostavi višepartijskog sistema. Sabor je proglasio ustav Republike Hrvatske još 1990. tako da niko rođen posle 1972. nije uspeo postati punoletan u SRH. - CJEP , PCK -
ex.yu.847 sjer, -> #760, dcolak
> Ne, RSK je zemlja sa 100000 ludaka sa noževima u zubima... 400000-100000=300000. žžžžžž Gde se oni izgubiše? ;) - CJEP , PCK -
ex.yu.848 stefan, -> #775, djokab
> Dragi moj, odrastao sam u uglednoj PREDRATNOJ FAMILIJI u kuci Kakva je to predratna familija? :) Ona koja ne postoji posle rata? ;) > Na tvoju nesrecu mene su vaspitavali baba-Cana (predratna uciteljica) > i moja majka (burzujka). Komunisti su izgleda vaspitavali tebe. Upotrebio si pravi glagolski oblik, "vaspitavale" a ne "vaspitale". Na žalost i pored baba-Cane i majke buržujke (ovo je verovatno trebalo da označi koliko je ona kulturna bila!?) ti si ostao nepismen (jer ne znaš da upotrebljavaš malo i veliko slovo po pravopisu, ne znaš gde se stavlja tačka a gde zarez, a koliko vidim nisi baš siguran ni kako se pojedine reči izgovaraju), stil ti je krajnje nezgrapan jer ne znaš da formulišeš svoje misli kako dolikuje sinu majke-buržujke, nemaš osnovnu kulturu dijaloga (jer da imaš ne bi posle desetak dana odsustvovanja poslao 60 poruka) i što je najgore ti u stvari misliš da si dosta obrazovan pa iznosiš mnogo pogrešnih informacija počev od nečega što bi trebalo da budu argumenti (AIDS, Bijafra, "neki medicinski časopisi") a nastavljaš raznim "mudrovanjima" o pravu, moralu, filozofiji koja su tragična za bilo koga ko je pročitao nešto o toj materiji (npr. čuvena izjava o tome kako moral i pravo nemaju nikakve veze). Zombije da ne spominjemo ;) Nadam se da ćeš do kraja svog života uspeti da naiđeš na nekog ko će te zaista vaspitati.
ex.yu.849 mmitrovic, -> #765, novim
Ů█▀█Ţ Kad je to bilo? Izgleda zanimljiv slučaj, može malo više podataka. :) Moći će ;) Ja lično ne znam mnogo o tome, al ima ljudi u Starčevu koji su učestvovali u tome. Kad sledeći put budem išao do Starčeva raspitaću se.
ex.yu.850 zqusovac, -> #839, zqusovac
> Najarbitrarnije su senzermenske granice sa Madjarskom i Rumunijom, Pardon, trijanonske. poz, zq
ex.yu.853 alien, -> #759, sjer
[]> Ma daa branili naoruzavasnjem i barikadama. Probaj na ulasku []> u kvart da postavis barikadu i otcepi se da vidis sta ce da []> ti Narodna Milicija napavi... [] E, jesi neinformisan. Za takav poduhvat potrebno je : [] 1. pronaći saveznika za svoj cilj [] 2. pronaći redovnog snabdevača hranom i naoružanjem [] 3. pronaći malo hrabrosti u sebi [] 4. probiti koridor do RS Sve je to logično, ako se složimo da je sila najjači argument, ali nemoj onda da se bunite kada protivnik nađe jačeg saveznika, boljeg snabdevača, više hrabrosti i oslobodi teritorije koje nazivaš RS i RSK ;>.
ex.yu.851 alien, -> #758, sjer
[] Ne misliš valjda da je RSK zemlja u kojoj 400000 luđaka hoda [] sa noževima u zubima tražeći nekog Hrvata da ga zakolju. :( Zar kod vas još ima živih Hrvata?
ex.yu.852 alien, -> #826, ilazarevic
[] Ne bih da ga branim, ali verujem da je Vladimir mislio na [] rukovodstvo (koje jeste banditsko, u najmanju ruku) i na [] pojedince, koji iznose celu vašu stranu na loš glas. Nije samo rukovodstvo banditsko. Nemojte me samo ubeđivati da je 'rukovodstvo' svojeručno postavljalo barikade (čitaj: balvane), pucalo iz zaseda po policiji... Ljudi koji su to radili jesu banditi ili pobunjenici (kako god hoćeš), a tako je sve počelo. Hrvatska je zasrala stvar što nije to razbila na početku umesto što je očekivala da JNA to sredi. Problem je to što Hrvatska nije imala oružja, a pobunjenici su istim i municijom uredno snabdevani... Sada se stvari polako obrću i sve će se vremenom vratiti na stanje (čitaj: granice) kakvo je bilo i kako je u UN odlučeno, ali niko nikada neće uspeti da objasni zašto je onoliko života i onoliko ljudskih dela moralo da strada.
ex.yu.854 alien, -> #834, zqusovac
[] Pre tri sata sam skinuo pad. Sad se ulogujem, vidim - 69 [] poruka u forumu. Taman da prijavim upravi kvar, pogledam malo [] bolje, kad ono - vratio se djokab. Kako ja to nisam primetio? O;>
ex.yu.865 ilazarevic, -> #810, djokab
> moje ruke. Posle ukidanja usmerene skole, kvalitet se nesto poboljsao, > ali ni blizu onoga pre. Normalno, jer su sad "usmerenjaci" postali Ova generacija pre mene je bila mnogo uspešnija od moje generacije. Oni nisu pravi usmerenjaci, ali nisu ni gimnazijalci.
ex.yu.864 ilazarevic, -> #809, djokab
> Kako to? Prvo su se odvojile Slovenija i Hrvatska, pa je (da podsetim) > funkcionisala "kako-tako" takozvana "krnja jugoslavija". Onda su se > odvojile i BiH i Makedonija, ali je ostala Jugoslaija sa Srbijom i > Crnom gorom. I ona "kako-tako" funkcionise. Kada nešto ima šest gradivnih jedinica, pa četiri od šest otpadnu, to nije raspad nego secesija? Svaka čast :) Raspad SFRJ se odigrao u istorijski kratkom vremenskom intervalu. Naravno da je nemoguće da se država raspadne odjednom. To se može desiti čestici, ali ne i državi. PS. Ako želiš da diskutuješ, nemoj da se kačiš za bukvalna značenja reči. To ti ruši i onako slab ugled.
ex.yu.857 ilazarevic, -> #804, djokab
> "Najveca tragidija nase generacije je sto smo izgubili veru u Boga, a > nismo dobili nista u zamenu" - ZPS Vera u Boga mi ne treba, jer je apsurdna. Ja težim poštenju, pravdi i ostalim idealima, ali ne bih ginuo za neki od njih. Najpre ne bih ginuo za državu u kojoj živim.
ex.yu.863 ilazarevic, -> #808, djokab
> E, ovako nesto za Njegosa ni komunisti nisu smislili! To je čista racionalizacija. U posmatranju istorije uvek je razumno zanemariti osećanja i posmatrati činjenice i uzročno-posledične veze među događajima. Srbi i Crnogorci nisu isti narod, to mogu da potpišem. Zašto bih se inače na popisu izjašnjavao kao Crnogorac?
ex.yu.862 ilazarevic, -> #783, djokab
> E, vidis, TOM Hrvatu bih stegao ruku cak i da se sretnemo na frontu > na suprotnim styranama. A onda bih pucao u njega, bez mrznje cak sa > tugom. ali i JA moram da sluzim SVOJOJ ZEMLJI. Važnija ti se zemlja od čoveka? Svaka ti čast. ;(( Samo da te podsetim, čovek je živo biće, misaono, osećajno itd. Otadžbina je misaona imenica. PS. Znaš ko je ubijao "za ideju"? Komunisti ;>
ex.yu.861 ilazarevic, -> #807, djokab
> Nije lepo ali je istinito. > Istina ne mora da bude lepa da bi bila istinita. Mene lično ne može da mrzi milion ljudi, jer me ne poznaje milion ljudi.
ex.yu.859 ilazarevic, -> #805, djokab
> Kako mesali kad je rat vodjen protivu nas. Srbija nije u ratu učestvovala, je li tako? ;) E, ako je tako, onda rat nije vođen protiv Srbije. Rat vode Srbi iz Hrvatske i BiH protiv Hrvata, odnosno Muslimana u pomenutim državama. > Ne. ali bih uza zid one koji su pljuvali svoju zemlju po inostranstvu. Pljuvanje zemlje nije isto što i pljuvanje vlasti. žak i da je neko pljuvao zemlju kao zemlju, da li zaslužuje "uzaziđenje"? Koji si ti uopšte faktor da procenjuješ koga treba ubiti? ;(
ex.yu.858 ilazarevic, -> #784, djokab
> E, u tom smislu sam mislio da je Beograd ustasko uporiste. Zbog > denacionalizovanih Srba, koji misle da je sramota biti Srbin. Nije sramota biti Srbin. Postoje ljudi koji su kosmopoliti, kojima je besmisleno bilo kakvo nacionalno obeležavanje, a nisu (mada bi ti to silno voleo) komunisti.
ex.yu.856 ilazarevic, -> #802, djokab
> Tvrdnja bez argumenata. Zasto? Zato sto tako kazu pametni ljudi? Ako želiš raspravu o demokratiji (to traje mesecima), izvoli... Ja mislim da je idealno stanje da svi ljudi imaju ista prava u društvu, pa samim tim i iste obaveze. Takav model je blizak demokratiji, mnogo bliži od svih ostalih. Dakle, demokratija je najbliža idealnom stanju.
ex.yu.855 ilazarevic, -> #787, djokab
> Radio sam 3 godine u inostranstvu, na temperaturi od 50-60C, tamo > gde padaju bombe, a to se placa. Sada prodajem "pamet" u obliku Zato sada lepo živiš :)
ex.yu.860 ilazarevic, -> #806, djokab
> Drzavljanstvo nije isto sto i nacionalnost. U SAD jeste, jer kod njih postoji samo američka nacija, kojoj pripadaju svi državljani SAD.
ex.yu.869 dcolak, -> #800, djokab
│ Covece ja ne govorim o Ceci, nego o ocuvanju Srpskog prostora. │ Ceca nema nikakve veze s tim. Nabroj mi tri srpska šerifa (iliti čuvara zakona itd..) iz Velike Srpske (tisuć letnje?) Istorije... Baš me zanima... P.S. Znaš, ono što je imao ološ u Americi... Sledge DAMMIR!
ex.yu.867 dcolak, -> #830, vcalic
│>> Hocu da kazem da su Amerikanci potomci evropskog olosa. │ │ Koliko ološa toliko i progresa. Da boga mu, kod nas nema ološa ni za lek... Sledge DAMMIR!
ex.yu.866 dcolak, -> #783, djokab
│ E, vidis, TOM Hrvatu bih stegao ruku cak i da se sretnemo na frontu │ na suprotnim styranama. A onda bih pucao u njega, bez mrznje cak sa │ tugom. ali i JA moram da sluzim SVOJOJ ZEMLJI. Stisnuo bi ti ruku i Hansu Ložaču u Konc Logorima Nazi Nemačke. Jer, on služi domovini! Bedak... Sledge DAMMIR!
ex.yu.868 dcolak, -> #832, vcalic
│>> Rok nije kultura nego sub-kultura. To je potpuno isto s*anje kao i │>> novokomponovani narodnjaci. Buckuris Jazza, afro-kubanskog, │>> latinoamerickog i Western folka. │ │ Kao i obično kad si ti u pitanju - potpuno netačno. Umeš da lupiš kao │ retko ko. Znaš, to je genetika, i uticaj medija :>> Ne može svako toliko da lupa gluposti, moraš imati nešto u genima :>> Sledge DAMMIR!
ex.yu.870 ilazarevic, -> #852, alien
> Nije samo rukovodstvo banditsko. Nemojte me samo ubeđivati Rekao sam da je rukovodstvo banditsko, jer sam hteo da izbegnem generalizaciju. Reći da su svi Srbi u Bosni banditi je isto kao i reći da su svi Hrvati ustaše - i jedno i drugo je besmisleno. Da se ispravim, dakle: rukovodstvo i deo naroda čine banditi. "Deo naroda" bi se mogao ograničiti članstvom u SDS, ili brojem koji je učestvovao u postavljanju onih barikada na početku rata, ili nekom sličnom metodom koja bi razdvojila bandite od ljudi koji su jednostavno zaluđeni propagandom.
ex.yu.872 milan, -> #784, djokab
> Znas, kad je BILO KOJA ZEMLJA u ratu, a neko je podriva iznutra > (bez obzira da li to radi svesno ili iz gluposti), to je PETA > KOLONA. E, u tom smislu sam mislio da je Beograd ustasko uporiste. Ponovo ponavljam molbu g. Pantiću da se vrati, a apelujem na gg Kusovce da mu se izvine i vrate ga u naše društvo. Pl poz M P.S. Kada god vidim Vučelu, Komrakova i Ljubičića ja se setim Mitevića, Gorana Milića i Mihaila Kovača. ;) (ili :( )
ex.yu.877 milan, -> #851, alien
> [] Ne misliš valjda da je RSK zemlja u kojoj 400000 luđaka hoda > [] sa noževima u zubima tražeći nekog Hrvata da ga zakolju. :( > > Zar kod vas još ima živih Hrvata? Nema. Pl poz M P.S. Zato su i poludeli. Jure sa noževima u zubima i nema koga da zakolju. Nesreća živa.
ex.yu.876 milan, -> #836, bojt
> Znači da je, recimo, Tomas Man je pljunuo sebe... ili Emil > Zola... i ti bi ih uza zid... nisam ni sumnjao... Da, ali ne SAMO njih! ;> Pl poz M
ex.yu.875 milan, -> #791, djokab
> Ima i jedan drugi odgovor. Intelektualci su "kvarljiva roba". Za > razliku od seljaka koji ima svoju zemlju od koje zivi. > Intelektualac, pogotovu drustveni "naucni" radnik, umetnik mora da > odgovara odredjenom ukusu nekog gazde. Dakle on ne moze (cast > izuzetcima) da bude nezavistan. Jer ako se ne svidi sadasnjem i > buducem gazdi, nece imati leba da jede. Uopste nisam mislio na one > na vlasti. Izuzeci (ne "izuzetci"; za ovo nije potrebno kupovati (povoljno i polovno) Enciklopediju JLZ, dovoljan je Matičin pravopis (znatno povoljnije i polovnije)) se takođe lako rešavaju. Uostalom, drug Pol Pot je mnogo pre PREDRATNIH familija članica DSS(ss), smislio metod: Pobiješ sve pismene i tako rešiš problem "kvarljivih" intelektualaca. Pl poz M
ex.yu.874 milan, -> #843, zqusovac
> Ima li neko pravilo u Ugovoru o nepodobnosti za diskusiju usred > prekomernog lupetanja ? > > poz, > zq Nema. Pl poz M P.S. Uostalom, sam si kriv. Ganjao si Mitevića a isterao Vučelu.
ex.yu.873 milan, -> #788, djokab
> Charles De Gaul je bio NACIONALISTA, Adolf Hitler > je bio sovinista. Shvatas li razliku? Predmetni De Gol se drukčije piše (dakle ponavljam Kusovački predlog da si kupiš (povoljno i polovno) Enciklopediju JLZ), ali nije u tome stvar. Predmetni De Gol nije izazvao ni jedan rat. Na protiv, okončao je alžirski. Za pomenutog austrijskog feldvebela se takovo što ne može reći. Dakle, za zaljubljenike u svoju naciju nije važno da li se (ili IH) deklarišu kao nacionaliste ili šoviniste već koliko glava košta njihova kafanska zabava. Pl poz M
ex.yu.871 milan, -> #775, djokab
> Dragi moj, odrastao sam u uglednoj PREDRATNOJ FAMILIJI u kuci Sve familije su PREDRATNE. Pl poz M P.S. Šta više, čuveni francuski reditelj komedija Erik Sati (ne brkati sa istoimenim i istoprezimenim kompozitorom), na početku jednog svog filma kaže: "Satijevi su veoma stara familija. Naime, priča se da oni vode poreklo još od prvih ljudi." ;>
ex.yu.878 dcolak, -> #843, zqusovac
│> Da, njihova mrznja prema svemu sto je srpsko se prenosi genetski. │ │ Ima li neko pravilo u Ugovoru o nepodobnosti za diskusiju usred prekomernog │ lupetanja ? A da svi mi Not Great Serbians lupimo ignore, pa neka uživa u svom Velikom Srpstvu etc etc.. ? Mislim da je ignore sasvim primeren :)) Sledge DAMMIR!
ex.yu.880 dcolak, -> #852, alien
│ Nije samo rukovodstvo banditsko. Nemojte me samo ubeđivati │ da je 'rukovodstvo' svojeručno postavljalo barikade (čitaj: balvane), │ pucalo iz zaseda po policiji... Ljudi koji su to radili jesu banditi │ ili pobunjenici (kako god hoćeš), a tako je sve počelo. Hrvatska je Hm, ovih dana baš thinkiram. Pa svi poznati istorijski likovi u Velikoj Srpskoj istoriji su bili banditi... Hm, ja i dalje tražim prvog srpskog šerifa... Sledge DAMMIR!
ex.yu.879 dcolak, -> #847, sjer
│> Ne, RSK je zemlja sa 100000 ludaka sa noževima u zubima... │ │ 400000-100000=300000. │ ------ │ Gde se oni izgubiše? ;) Aha, znači nije 100,000 već 400,000 ludaka sa noževima? Well, ako vama prija - meni ne prija... - DAMIR, PLANETA ZEMLJA -
ex.yu.881 fifana, -> #789, djokab
> verski hramovi domorodaca (bar dobar deo njih) su ostali, ali su zato > domoroci nestali u genocidu. A tamo se nije radilo o oslobadjanju Da nisi malo pomesao kontinente? Lj.
ex.yu.884 fifana, -> #839, zqusovac
> Granica sa Bugarskom uglavnom je i prirodna i etnicka, kao i Osim Sopluka - tu je gadna zbrka koju ni Srbija ni Bugarska nisu do kraja prihvatile. Pitam se kad ce repriza kraja 19. i pocetka ovog veka? > nekadasnjeg Novopazarskog sandzaka na dve polovine. Tri (dela iliti trecine). Treci deo je ostao u BIH; on je, doduse najmanji. Lj.
ex.yu.883 fifana, -> #838, zqusovac
> Bilo bi lepo kada bi propaganda na Sezamu bila bar koliko-toliko pismena, > ima ovde i ljudi koji su isli u skolu. Podrzavam. Lj.
ex.yu.882 fifana, -> #791, djokab
> Ima i jedan drugi odgovor. Intelektualci su "kvarljiva roba". Za I ko je sad ovde komunista? "Postena inteligencija" je, kolko znam, sintagma koju su izmislili oni protiv kojih se grdno bunis. Inace niko normalan ne pljuje po intelektualcima. U normalnim zemljama ih, cak zamisli, i saslusaju. Lj.
ex.yu.888 zqusovac, -> #864, ilazarevic
> PS. Ako zelis da diskutujes, nemoj da se kacis za bukvalna znacenja reci. > To ti rusi i onako slab ugled. Ugled ? poz, zq
ex.yu.885 zqusovac, -> #848, stefan
> zalost i pored baba-Cane i majke burzujke (ovo je verovatno trebalo da > oznaci koliko je ona kulturna bila!?) ti si ostao nepismen (jer ne znas Valjda je bila burzujka sto je govorila 'fuj sine djole, nemoj sa njima da se druzis, to je prost svet', pa je ostao falican. poz, zq
ex.yu.887 zqusovac, -> #874, milan
> P.S. Uostalom, sam si kriv. Ganjao si Mitevica a isterao Vucelu. Druze Tito, vrti se i ti. I tebi je sve oprosteno. poz, zq
ex.yu.886 zqusovac, -> #872, milan
> Ponovo ponavljam molbu g. Panticu da se vrati, a apelujem na gg > Kusovce da mu se izvine i vrate ga u nase drustvo. Pa ja vec davno rekoh 'SPanticu vrati se, sve ti je oprosteno'. Ne znam sta jos da ucinim, castim pice, a cak cu i da mu priznm da sam krsten u pravoslavnoj crkvi (doduse, niko me nije pitao). poz, zq P.S. Ajde ljudi da se samoorganizujemo: Da se zareknemo da necemo vise replicirati djokabu iliti djoki.b-u, ma koliko on patio od elektropostoskribomanije.
ex.yu.890 danica, -> #774, djokab
­> Pitam se samo ko je ovde poceo sa iskljucivoscu i definicijama koje ­> ne stoje? Ti.
ex.yu.891 danica, -> #780, djokab
­>>> Uostalom, imas tekst negde u vicevima pa pogledaj. ­> ­> Da li je neko pitao da li je Zapadna Virdzinija na severu SFRJ ili ­> na jadranskoj obali? Nije, ali su ih pitali za šta služi samovar, a oni mahom odgovarali sa: "za kuvanje kupusa".
ex.yu.894 mr.bagins, -> #783, djokab
> s njenim politikom. E, vidis, TOM Hrvatu bih stegao ruku cak i > da se sretnemo na frontu na suprotnim styranama. A onda bih > pucao u njega, bez mrznje cak sa tugom. ali i JA moram da > sluzim SVOJOJ ZEMLJI. E, ovo je vrhunac (za sada, s takvima nikad nisi siguran) patetike, one najljigavije, koja može da se zamisli. "Bez mrznje cak sa tugom", "On mora da služi SVOJOJ ZEMLJI" It is sooo sick... :0======
ex.yu.895 mr.bagins, -> #817, djokab
> Rok nije kultura nego sub-kultura. To je potpuno isto s*anje > kao i novokomponovani narodnjaci. Buckuris Jazza, > afro-kubanskog, latinoamerickog i Western folka. Bas kao i > buckuris srpskog, turskog, grckog, arapskog melosa. .... I šta sad takvom da kažeš? Jezivo. Nego, da li vi svi ovde vidite s kim imamo posla? 1. Poznavalac Voodoo magije (zombije iz usta ne ispušta) 2. Poznavalac Pravnih nauka ("ono što je uobičajeno je nebitno za pravo" :)) 3. Svetski putnik (Ameriku, Rusiju - drži u malom prstu, zna čak šta i na dnevnicima ide) 4. Putnik kroz vreme (video ratove gore od ovdašnjih: Vijetnam, II svetski, stogodišnji - koji?) 5. Muzikolog - zna korene R'n'Rolla u tančine (sa posebnim osvrtom na "afro -*kubanski* folk :)))). Referenca na voodoo, možda) 6. Borac za "srpski nacionalni prostor", "srpski nacionalni identitet" (još kad bi znao *šta* to tačno znači) 7. Poliglota (Beethowen, La Voasier, :) itd. ^ ^^ ^ 8. Popunite sami... Sve u svemu, übermensch. Srpski übermensch. Strašno. (ili je možda sve to prepisao od Kalajića... ko zna)
ex.yu.893 mr.bagins, -> #773, djokab
> Ne pitam te ja da li ga ima na globusu, nego da li znas da > pokazes gde je to? A da te pitam za Juznu Dakotu. Mislio bi > da je to "bivsa republika" "bivse SFRJ"? Pa, da meni dođe neki moron iz Dakote (severne ili juzne) i da pocne da mi se busa u grudi, kao, JA sam iz DAKOTE, bre EJ, iz DAKOTE!!! i ja bi ga nasprdao kao taj Amer tebe: A de vam je ta Dakota, jel' tamo kad krenete prema Vršcu, kod Nikolinaca ili kod Uljme?
ex.yu.892 mr.bagins, -> #771, djokab
> Evo ja sam u to vreme lajao, lajao, lajao - i ne uhapsise me. Dobro je bilo dok si "lajao, lajao, lajao". Sad ti već pena curi iz usta.
ex.yu.896 vcalic, -> #868, dcolak
>> Znaš, to je genetika, i uticaj medija :>> Ne može svako toliko >> da lupa gluposti, moraš imati nešto u genima :>> Da znaš ;) Vlada
ex.yu.897 vcalic, -> #886, zqusovac
>> Da se zareknemo da necemo vise replicirati djokabu iliti djoki.b-u, ma >> koliko on patio od elektropostoskribomanije. Nije loša ideja, ali ako mu stavim ignore ostajem uskraćen za gomilu gluposti kakve retko mogu da čujem, a opet ako čitam onda teško mogu da ne lupim reply. ;) Vlada
ex.yu.898 vcalic, -> #895, mr.bagins
>> (ili je možda sve to prepisao od Kalajića... ko zna) Misliš, Drkalajića? Ups, pardon, treba tačka između r i k ;) Vlada
ex.yu.899 vmisev, -> #758, sjer
> Ne misliš valjda da je RSK zemlja u kojoj 400000 luđaka hoda sa noževima u > zubima tražeći nekog Hrvata da ga zakolju. :( A što ne peru zube četkicom i pastom k'o sav normalan svet? > BDW. Najveće krađe u Baranji počinili su mobilisani iz Srbije '91. Tačno. > a kad su to videli domaći i da nema nikakvih kazni ohrabrili se i oni. :))))))))))))))
ex.yu.900 vmisev, -> #817, djokab
>> E super. Ajd' ti meni definisi Srbina. Please. Sta tebe Srbina cini Sr- >> binom kao takvim, kako da te na prvi pogled razlikujem od ostatka sveta >> koji nisu Srbini? > Ne postoji danas bez juce i sutra. Prostor je samo jedan presek prostora > -vremena koje pretstavlja fizicku sustinu. Sad mi je lakše ;) Al' i dalje ne znam zašto ti je lepo kao Srbinu. Iz- gleda stvarno jak taj trip. > Rok nije kultura nego sub-kultura. To je potpuno isto s*anje kao i novo- > komponovani narodnjaci. Buckuris Jazza, afro-kubanskog, latinoamerickog > i Western folka. Bas kao i buckuris srpskog, turskog, grckog, arapskog > melosa. Sjajno :)) Ovo je trebalo iskonstruisati :)))
ex.yu.901 vmisev, -> #818, djokab
> Mislis? Za razliku od tebe ja sam video i neke druge ratove. U odnosu na > koje je ovaj nas veoma covecan. Onda ti i ja imenom _čovek_ označavamo dve potpuno različite vrste. Mi- slio sam da je jako zločesto vaditi oči, seći uši, potkivati žive ljude, pe- ći na ražnju... Nisam znao da imam potpuno pogrešan sistem vrednosti...
ex.yu.902 vmisev, -> #828, vcalic
>> >> JNA, naravno. Koju su sacinjavali mahom Srbi. Niko drugi ne >> >> bi bio u stanju da toliko i tako nesposobno ratuje. I da tako >> >> dobro i sposobno plja- cka. Samo da utvrdimo gradivo ;)
ex.yu.903 spantic, -> #870, ilazarevic
> svi Hrvati ustaše - i jedno i drugo je besmisleno. Da se ispravim, dakle: > rukovodstvo i deo naroda čine banditi. "Deo naroda" bi se mogao ograničiti > članstvom u SDS, ili brojem koji je učestvovao u postavljanju onih barikada Evo: Ivan Lazarević je bandit.
ex.yu.904 spantic, -> #872, milan
> Ponovo ponavljam molbu g. Pantiću da se vrati, a apelujem na gg > Kusovce da mu se izvine i vrate ga u naše društvo. O čemu se radi? Slučajno sam video onu ilazarevićevu budalaštinu, pa rekoh da vidim o čemu se priča u FORUMu. Opet mogu da konstatujem da se ima isuviše slobodnog vremena. Samo nemoj braću Kus da dirate. Ostajte mi pozdravljeni.
ex.yu.905 novim, -> #886, zqusovac
Dogovoreto.
ex.yu.906 mmitrovic, -> #838, zqusovac
Veoma mi smeta ova tvoja poruka. Jezik je sredstvo komunikacije a o tome je ovde reč. Ako te toliko interesuje pravopis, imaš CIV:o.jeziku, pa tamo pričaj o tome. Njegova poruka, iako loše napisana, veoma je jasna, pa prema tome ako već odgovaraš, odgovori na sadržaj teksta, ne na njegov izgled.
ex.yu.907 mmitrovic, -> #830, vcalic
Ů█▀█Ţ Koliko ološa toliko i progresa. Pogrešno, koliko para toliko i progresa. Što manje birokratije to više uslova za rad. Što više rada to više para. Što manje ratova to više para. Dok nisu imali birokratiju imali su dobar razvoj, sad imaju težak birokratski sistem i počeli su da slabe, i imaju recesiju. Za progres su potrebni ljudi sa idejama, stručnjaci. Mi nemamo takve jer su naši školski sistemi po principu "od svega po malo", dok su njihovi "jedno ali dobro". Odavde možeš da postaneš stručnjak ako kreneš sa jednom oblašću i žrtvuješ sve ostalo. Od kraja rata 47-e pa do negde 70-e, ako si bio inženjer i imao plan recimo centrale, ladno si dobijao sva sredstva. U tom periodu izgrađen je veliki deo današnjih kapaciteta naše države. Tada se odprilike pojavio i naš birokratski sistem i sve je utihnulo. USA sada ima vojsku koja finansira istraživanja, a za picifiste tu su i privatni fondovi. Naša vojska nema para ni sebe da skrpi a kamoli da nešto finansira, a civilnih fondova skoro da i nema (treba imati dobru privatnu privredu da bi bilo privatnih investicija). Naša presvetla SANU i ono malo para što dobije baci na istraživanja tipa "Zašto Nj ima trbuščić a N nema?". Onda čovek sa idejom vidi sve to i zaključi da mu je bolje da ode. Do sada mi se samo jedan požalio da mu ne valja i to iz čisto nacionalnih pobuda. Još jedna stvar je i to što se izmišlja topla voda. Reference: POLITIKA novosti, tema novotarije. To su razlozi što mi nemamo progresa, a ne zato što nemamo ološa. Jer ga imamo. Lako se daju prepoznati po džemperima u trenerkama. :) Kol'ko para tol'ko muzike. čiveli! A da je prosečni amerikanac glup, glup je! 40% misli da pomfrit raste na drvetu i da se bere u štapićastom obliku spreman za prženje. Ali oni imaju nešto što mi nemamo. Testove nacionalne agencije za nauku i tehnologiju (il kako se već zvaše), uz pomoć kojih se iz javnih škola izvlače nadareni klinci i šalju u škole tipa Summerhill iz kojih izlaze vrsni stručnjaci sa kojima naši slabo mogu da se porede. To je stub njihovog naučnog razvoja. A da je prosečni amerikanac glup, glup je!