FORUM.16

02 Dec 1995 - 22 Nov 1996

Messages - ex.yu

ex.yu.2 milan,
[REPLY TO FORUM.15 3.2461] > E od sada na ovu temu cu da pricam samo sa tobom, i to sve dok me ne > ubedis kako > su Crnogorci razliciti od Srba i kako su poseban narod! ;)))) Ovo je kritična teza za ovaj način razmišljanja, ako se uopšte radi o razmišljanju. Pre bih rekao da se radi o ideološkom stavu. Dakle, sasvim je svejedno što bih ja želeo da smo za ovih osamdesetak godina od kako postoji zajednička država asimilovali Crnogorce (ako ništa drugo imali bi jedan problem manje), ali nismo. Oni sada postoje kao poseban, istina veoma mali, narod. Oni su i dalje prosrpski orijentisani, kaogod što su Austrijanci pronemački orijentisani, ali se izjašnjavaju kao poseban narod i "u tom pogledu nemaju nameru ništa da menjaju". Agresivni srpski nacionalizam može samo izazvati štetu jer će njihovu prirodnu težnju ka samosvojnosti i državnosti, trenutno sublimisanu u federalnu opciju, silom pretvoriti u želju za suverenom državom. Karte na stolu su sada tako raspoređene da je dovoljno da odu na neki "šalter" i da dobiju priznanje. Svako u Srbiji ko u ovom trenutku otvara tu temu radi u korist sopstvene štete. Povrh svega između Srba i Crnogoraca nema apsolutno nikakvih pomena vrednih međusobica i jasno je da svako ko temu postojanja crnogorskog naroda otvara to radi ili što je neodgovoran ili što je zlonameran. Pl poz M
ex.yu.1 milan,
[REPLY TO FORUM.15 3.2448] > Nas stari termin je bio "Siptari", "Arbanasi", "Arnauti"... osim > zako za tebe istorija pocinje 1945, pa je sve pre pedesete > praistorija. Nijedan pisani izvor koji je sačuvan, sve do znamenitih "Odjeka i negodovanja" u "Politici" počev od 1988., ne upotrebljava izraz "Šiptari". "Arbanasi" i "Arnauti" se upotrebljavaju do 1945., a od 1945. novi "narodni" režim promoviše izraz "Albanci" kako bi jasno razdvojio svoju terminologiju od terminologije "nenarodnog" režima. Dakle, izraz "Šiptari" predstavlja kolokvijalizam u srpsko-hrvatskom jeziku istočne varijante. Ovaj kolokvijalizam ima pogrdnu konotaciju kaogod i "Raci" (za Srbe) u kolokvijalnom govoru Zagreba i okoline ili "Vlasi" (opet za Srbe) u kolokvijalnom govoru srpsko-hrvatskog jezika zapadne varijante koja se govori u Slavoniji. Potpuno je svejedno što je izraz "Šiptar" jezički najbliži imenu za taj narod koji on upotrebljava u svom jeziku, jer se u našem taj izraz prepoznaje kao pogrdan i sa naše strane i, što je odlučujuće, sa njihove. Ovakvi, navodno "jezički", problemi imaju veliki značaj u višenacionalnim društvima. U SAD su se Crnci nazivali zvanično "Niggers" sve do secesionističkog rata kada je u oficijelnu upotrebu, na njihovo insistiranje, ušao izraz "Blacks". U novije vreme crnački establišment insistira na izrazu "African American" i on se - začudo, rekli bi naši salonski nacisti - upotrebljava u celom službenom i medijskom saobraćaju, a polako ulazi i u kolokvijalni govor. Volja, dakle, manjine je ono što mora da se uvažava kada se neki naziv za nju uvodi u većinski jezik! Ova teza je, očigledno, "potpuno neprihvatljiva" za naše nacionaliste i to svedoči o meri političke kulture i civilizovanosti uopšte u nas. Naravno, sve, pa i ovo, košta. Cenu za ponašanje zapadno od Drine već plaćamo a bojim se da ćemo je platiti i sa ove strane Drine. Pl poz M
ex.yu.5 dbambi,
=> Komunisti, na cijem celu su se nalazili Hrvat i Slovenci, izdelili su Srbe => na neke do tada nepostojece nacije kako bi ih jos vise oslabili i => medjusobno zavadili (sto i nije bilo nikada tesko). Stanje jeste takvo ali => to ne znaci da treba jednostavno da napustimo taj deo svog naroda. Zato me => nerviraju diskusije tipa "oni su kulturno i istorijski razliciti od Srba". => Nisu! Oni su Srbi. To je fakat. Ne treba bar da podrzavamo te gluposti vec => da njima pokazemo da im od nas ne preti nikakva opasnost. Mislim da bi nam => u tom slucaju postali blizi sto bi vodilo do sve vece blizine. To je po => meni ispravna nacionalna politika a ne pretnje. Treba svoju velicinu => pokazati na drugi nacin a ne oruzjem. Ovo se prvenstveno odnosilo na => Makedonce i Crnogorce. A kada nas neko oruzano napadne (Muslimani), => svakako da je normalno da se branis. poz, Ko je koga napao jos nije (a verovatno i nece biti) pouzdano utvrdjeno Ostavimo ljudima slobodu da veruju istinoljubivim izvorima svoje zaracene strane.Kada bi bio fakat da su Crnogorci zapravo Srbi, cela ova rasprava ne bi se ni vodila ili vecina pametnih i obrazovanih ljudi u njoj ne bi uzela ucesca.Posto to naravno nije fakat vec samo misljenje tvoje i nekolicine drugih ljudi, normalno je da postoje i sasvim suprotna misljenja o datoj stvari, (npr. tvrdim da je fakat postojanje Crnogoraca kao posebne nacije) Pokazaces im da im ne preti nikakvo zlo od nas time sto ces u startu vecini od njih gurnuti prst u oko, tvrdeci da nisu ono sto oni misle da jesu. U nekoj od poruka naveo sam moguce primene stilske figure "po meni...." Bambi
ex.yu.8 dbambi,
=>> Direktno ulazis u istoriju covece, otkrio si da se pored =>> obaveza i duznosti i prava mogu NAMETATI.A bezobrazni =>> stanovnici Crne Gore se promangupirali pa nametnuto pravo =>> poceli i da koriste.Sramota ! => => Bas me cudi sto su poceli da ga koriste posle 50 godina mraka... Nisu poceli, nego nastavili da ga koriste.Ucini nesto, pa da to prestanu da cine.Otvori im oci.Primecujes li ti da ovde na sistemu ima nekoliko ljudi koji sebe smatraju Crnogorcima i u tom uverenju nisu nimalo pokolebani, tvojim najnovijim istupima.Ako nisi u stanju da ubedis nekoliko (verovatno obrazovanih ljudi) u ispravnost svojih argumenata (koji bi trebali imati nekakvu naucnu i istinosnu podlogu), kako zamisljas da u te iste argumente poveruje ona masa manje obrazovanih ljudi koji se sada izjasnjavaju kao Crnogorci. Bambi
ex.yu.3 dbambi,
=> Ovde bese prica o Orlu, jel tako ? Jos davno je Miroslav => Lazanski pisao (cini mi se jos u Startu) o projektu novog => YU nadzvucnog lovca (mozda i lovca-bombardera) i dve frakcije => za kupovati strani i razvijati domaci. Sa svim implikacijama => glede troskova i pouzdanosti sa jedne i razvitka industrije => i novih tehnologija (materijali i sl.) sa druge. Koliko se => secam, bese dosta protivnika sosptvenog aviona, a dosta novih => tehnologija je trebalo da se razvija cini mi se bas u Srbiji. => Davno bese, mozda secanje i ne sluzi bas najbolje, pa ko zna => (zna, ne nagada ;) a ne mrzi ga da pise .. :) Ovo sto si rekao podsecam me na omiljenu zabavu rezimskih medija iz vremena pre pocetka rata.Sta-je-ko-kome-kad-i- koliko maznuo u bivsoj drzavi.I zacudo svaka republika u SFRJ je smatrala da je bas ona najlosije prosla u celoj toj guzvi jer:Mogla se i brze razvijati (Slovenija), odneli su njene fabrike i kocili su njen razvoj (Srbija), davala je previse para za nerazvijene i savezu kasu (Hrvatska) itd.Sve ovo, naravno, sluzilo je iskljucivo podizanju opste politicke temperature, jer je savrseno jasno da se takvim razmatranjima unutar jedne drzave nigde ne moze stici. Ako posmatramo konkretan primer koji si neveo (kupiti strani avion ili praviti domaci), svaki argument koji podastres moze se dvojako tumaciti, i to vodi u besmisao cele rasprave. Ti naprimer, ukazes na dokument koji je potpisao visoki oficir (obavezno Hrvat ili Slovenac), a u kome se naredjuje odustajanje od gradnje neke fabrike iz projekta supersonicnog aviona, koja je gle cuda, bas u Srbiji.Ti naravno, udaras na prvu loptu i celu stvar proglasavas za antisrpsku rabotu koja je delo starih srpskih neprijatelja.Onda pitamo neke druge ljude (ili same te potpisnike), zasto je bas tako ucinjeno a oni nam kazu da je tako pokazala tehno - ekonomska analiza da ce data fabrika bolje raditi u nekom slovenackom mestu ili da je bolje da uopste ne radi (odnosno da uvezemo avion). Sta ti imas u pred sobom ? 1) Nejasno i nicim potkrepljeno osecanje da su Srbi namerno osteceni ? To osecanje po defaultu ne mora biti neistinito, ali je veliki broj ljudi sklon da ga uzima zdravo za gotovo bez neke dublje analize. 2) Nekakav zvanicni dokument (TE elaborat) koji dokazuje ispravnost odluke.Ovaj dokument moze biti samo bezvredno parce papira, ali je ipak bolje suditi o njegovoj valjanosti, nego raspravljati o necem na slepo. Bilo je i dosta Srba iz Srbije, koji su se zalagali za kupovinu stranog aviona, znajuci da bismo prvo trebali da savladamo daleko nize i prostije tehnologije, pa da postane smisleno ulagati u razvoj sopstvenog supersonicnog aviona. Bambi
ex.yu.4 dbambi,
=>> Bojim se da svi ne znaju sta znaci "SVI" u gornjoj recenici. => => Zvanicni izvestaj UN galsio je da su muslimani sami izazvali taj masakr, => kako bi isprovocirali reakciju po Srbima kojima u tom trenutku to nije ni => malo bilo poterbno. Ovde (na sezamu) je u to vreme vodjena rasprava o tome koliko postoji "zvanicnih" izvestaja.Ispostavilo se da postoji samo jedan, zvanicni, izdat od strane UN, a da zato postoji bezbroj onih manje zvanicnih, a vise anonimnih koji pojedinim zaracenim stranama pricaju ono sto ove zelele da cuju.U onom zvanicnon Srbi su nedvosmisleno oznaceni kao isporucioci doticne granate. =>> Plavsickinih 12x10C6 Srba spremnih da gine..;) => => ...? Prema izjavi doticne biologicarke, postoji 12 miliona Srba spremnih da izginu za zajednicku stvar.Izjava data 92-93, i odmah izazvala lavinu kritika kao i samoiskljucenja (velikog broja vidjenijih Srba) iz pomenutog milionskog broja kamikaza. Bambi
ex.yu.9 dbambi,
=>> Koji je mehanizam za nastajanje nacija u savremenim uslovima ? =>> (slozili smo se da nacije nastaju i nestaju.Srbima se desava =>> ovo drugo) => => Nacije su se vec formirale. Zadnje za vreme 18 i 19 veka. Danasnj nacije => nisu Hazari pa da nestanu. To se danas ne dogadja. Srbima je pokusano da Dogadja se jos kako, uglavnom zbog efekata bele kuge, ili prisilne asimil acije. =>> Koje godine ces poceti Muslimane da smatras nacijom ? => => NIKAD! Dakle, kada se kroz koju stotinu godina njihov jezik bude potpuno razlikovao od naseg (obicaji, vera i kolektivna svest se vec jako razlikuju) i dalje ces tvrditi da su to zapravo Srbi ?Stvar je slicna onoj da odbijas da Amere ne smatras za Engleze, jer eto nije proteklo dovoljno vremena :))) =>> Koliko vremena treba da protekne da bi se nacija smatrala =>> formiranom ? => => Ne moze se dati uopsten odgovor na to pitanje. Svakoj naciji je bio => potreban odredjeni period. Zasto to onda ne drzi vodu u slucaju Muslimana.Period duzi ili kraci ali ipak period, ce proci (ili je vec prosao), nedvosmislene razlike postoje i u cemu je onda problem da se oni smatraju posebnom nacijom. Bambi
ex.yu.10 dbambi,
=>> Naravno da ne verujem. Zasto bih po pitanju statistike verovao =>> Saveznom zavodu za statistiku koji postoji samo 75 godina i u =>> kojem rade strucnjaci, koji koristi medjunarodnu metodologiju =>> popisa koju preporucuje i nadgleda UNESCO, koji od 1929. (sa =>> prekidom tokom rata) izdaje Statisticki godisnjak, itd. itd. => => Jel ZQ ili ZG veruje ili ne veruje? Ovo je stvarno neverovatno koliko covek moze sam sebi da skoci u usta.Cela ova stvar je pocela (opet pricam), jer ste ti i korisnik bane tacka nasli da je zq "tvrdio kao su navedeni statisticki podaci apsolutna istina...".U toj poruci zq kaze (za gledaoce sa jeftinijim ulaznicama) das "on veruje u te podatke ..." i objasnjava skup dobrih razloga zasto to cini. Ne vidim nikakvu vezu izmedju pojmova "ja verujem da je istina" i "tvrdim da je apsolutna istina".Prema mom misljenju to nisu i ne mogu biti iste stvari. Bambi
ex.yu.11 dbambi,
=>> neverovatno da ce razne bande (arkan, bokan, kapetani i drugi) =>> pokusati bilo kakvu za*ebanciju sa NATO snagama, jer kod njih => => Pa dobro, ali takve neorganizovane & nenaoruzane bande su uspele da => "odbrane" Somaliju. A tek tamo nije bilo sanse za nekim otporom, a => ovde...? Mozda gresim, ali mi se cini da te dve situacije nisu ni slicne po mnogim osnovima. Bambi
ex.yu.7 dbambi,
=>> Jadan Radovan. => => Tu se slazem. => "Izdali me prijatelji izdao me brat..." Mnogo bre lupas, ovo nema veze sa pomenutim skladateljem ! Radovana mozemo smatrati izdanom personom, ali je savrseno jasno da je isti taj i trazio i zasluzio ono sto ce dobiti. Bambi
ex.yu.6 dbambi,
=> Posle 50 godisnjeg, manje vise nasilnog, ubedjivanja da su Crnogorci, na => zadnjim izborima nisu bile poterbne mere represije ili drugaciji sistemi. => Ako te bas zanima oko 10000 ljudi na zadnjem popisu su se izjasnili kao => marovci i to skoro svi u Sloveniji. Poznata prica o radnicima iz Bosne... => Pitanje: => U koju crkvu idu Crnogorci? Ovo pitanje si ponovio vec u n poruka, i isto toliko puta ti je odgovoreno da taj podatak ne dokazuje bas nista.Korisnik milan je nedavno poslao zanimljivu poruku o istovetnosti crkve (katolicka) i jezika (spanski), za vecinu juznoamerickih nacija.Ta istovetnost ih uopste ne sprecava, ne samo da se smatraju razlicitim nacijam vec i da krvavo ratuju bezbroj puta do sad. Sta bi prema tvom misljenju trebalo uciniti, sada posle 50 god. pa da se Crnogorci vrate svom nacionalnom jatu.Predlazes li ti to ukidanje stavke "Crnogorac", na sledecem popisu ? O crkvi u koju idu Crnogorci dala bi se voditi debela rasprava Da li je to uzurpirana Crnogorska autokefalna crkva ili je to samo filijala SPC ili nesto trece ? Bambi
ex.yu.13 gerber,
reply /Forum.15/bane./3.2492 YR>*> Necemo. Vas je Bog vec dovoljno kaznio sto vas se nacinio takvima YR>*> kakvi ste :( Boga nema ! Rekla Partija !
ex.yu.12 gerber,
reply /Forum.15/bane./3.2470 YR>*> Bavarcima ne pada napamet da tvrde da nisu Nemci. Bez obzira na sve YR>*> ralzike izmedju njih i Prusa, naprimer. Nemci da, ali ne priznaju da su Prusi. Kao što ni Austrijanci ne priznaju da su Nemci. Kad bi i Srbi i Crnogorci priznavali da su Jugosloveni, to je jedno, ali da se izmišlja potreba da se Crnogorci izjašnjavaju (i budu hteli ili ne) kao Srbi, je potpuno druga stvar. A što ne bi krenuli da ubeđujemo tramvaje da su trolejbusi te da im nisu potrebne šine, a trolejbuse da su autobusi pa da odbace trole kao zabludu ;>
ex.yu.16 gerber,
reply /FORUM.15/junior/4.482 YR>*> A ko je to započeo rat? Aman znao sam :( YR>*> Ja, i moja porodica sigurno nije. Kao i većina Srba iz Hrvatske. Dobro, tačno nisi ti, ali sada odjednom ispada da niti jedan Srbin u Hrvatskoj nije bio za "balvan revoluciji", nezavisnu "oružjem oslobođenu i neosvojivu" Srpsku Krajinu, već da je to sve delo trule kapitalističke i precvale komunističke zle štampe i TV-a ? Ma rat se sam započeo, kad su snažne hrvatske jedinice uz podršku 15 eskadrila i 4 oklopne divizije napale šaku golorukog Sroskog življa koji se okupio da traži vesla za sisanje, u nedostatku gusli. YR>*> Konačno, jesam li ja otišao iz Hrvatske ili oni? I došao ovde da ovdašnjima objasniš načela borbe za očuvanje Srpstva do posledenjeg živog stvora na Zemlji? Dobro, ne možda ti lično, ali ima ih. To što si došao samo znači da si izgubio rat, a ne nužno da ga je druga strana sama započela. Meni je iskreno žao svih, pa i tebe, koji su izgubili sve svoje u ovom ratu. To generalno. Ali ovce su za šišanje i to će uvek biti tako. Kada ste dopustili (ovo "vi" se odnosi na Srbe iz Hrvatske) da vas na krilima rodoljublja i nacinalnog zanosa, povede bagra, kada ste se toliko žestoko bunili za svoje pravo na čirilicu, i "Srpsku miliciju po vukojebinama", obaška "milenijumskom pravu" Srba da budu u Hrvatskom ustavu, te odmah krenuli da ga oružjem povratite (žestoko ste uzvratili na neprijalteljski atak aktn tašnom), morali ste biti i svesni mogućih posledica. Pa, da li vam je sada bolje nego da ste pristali da "priznate Hrvatsku vlast i državu" ? Ili misliš da je zarad "bolje grob nego rob" bilo potrebno uništiti i poslednji trag civilizacije na ovim prostorima. YR>*> E onda nemoj da mi govoriš o započinjanju rata... Ne, nego nemoj ti meni da pričaš o započinjanju "vašeg" rata koji ste doneli ovde. Kao ni ogromnom broju ljudi koji su ovde stradali zarad nečijih megalomanskih ideja. I tu ne mislim samo na decu koju su pokupili u JNA i poslali da "oslobađaju" Srbe po Hrvatskoj, već i na ljude koji su dovedeni na rub egzistencije usled celog ovog ljudožderskog rata. P.S. Za nastavak diskusije prelistaj stari Forum sa početka godine i izaberi već napisane odgovore na ovu temu. Stvarno nemam živaca da ih ponovo pišem.
ex.yu.15 gerber,
reply FORUM.15/bane./3.2466 YR>*> nije bilo. Kasnije je neko zakljucio da je treeba napraviti. I zato što ti misliš da je neko zaključio, ili je možda stvarno neko i zaključio, treba ubiti boga u svakom Crnogorcu koji ne prizna da je Srbin? Dođe vreme kad svaki narod, nacija ili njihov deo pođe svojim putem. I samo komunisti, fašisti, kolonijalisti ili robovlasnici ne žele ovo da priznaju i dozvole. YR>*> kako to da su Hercegovci Srbi, a Crnogorci to nisu? Crnogorci su prvi birali.
ex.yu.14 gerber,
reply /FORUM.15/budim/3.2456 YR>*> Kolektivna svest Crnogoraca moze da se vidi na Mojkovcu i za vreme YR>*> WWII. Jos ne znam jednu zemlju na svetu gde bi bilo u narodu srpskih YR>*> cetnickih formacija a da taj nije srpski. Pogledaj samo kako izgleda YR>*> zastava tog "posebnog" naroda. A sa kojim pravom bi ti ili bilo ko drugi sada (dakle ne za vreme Mojkovca, WWII ili pre 200 godina) branio pravo da se Crnogorci deklarišu kao Crnogorci, a ne kao Srbi? Njihovo legitimno pravo koje možeš da im osporiš samo kao Crnogorac koji želi da se izjasni kao Srbin i to samo kao tvoj lični stav. Ili misliš da je dovoljno da im podneseš na uvid razne zapise stranih i domaćih izveštača sa ratišta, izjave pojedinih velikodostojnika Crnogorskih, i da kažeš "eto, vidite da ste Srbi, nemoj da sam vas čuo da pominjete Crnogorce" ?
ex.yu.17 kum.djole,
conf reply Forum15 - 3.2496 bane. >> Vidim vec sest odgovora. Boze mili, koliko dobrovoljnih savetnika >> kad je u pitanju nacin da se skine glava jednog Srbina. I to u zemlji >> Srbiji! :( Al' zato kad se skidaju noge Slovenkama, nema nikakvog zločina, iako je samo jedan savetodavni dragovoljac aktivan.. ?
ex.yu.18 kum.djole,
conf reply Forum15 - 3.2486 bane. >> Interesantno je da je SRPSKI grb deo crnogorske narodne nosnje, a >> nije deo srbijanske. Izgleda da su Crnogorci jos vise Srbi nego >> Srbijanci. Ne samo Crnogorci ! I stanovnici Quebeca i Sent Lucije su Srbi, svi do jednog, i to veliki, jer su i oni pored bosanskih Muslimana (koji su naravno, svi Srbi) takođe odaaavno maznuli ljiljane sa Kotromanićevog grba, samo su ih malo prepravili i metnuli krst između da bi bili što bliži svom srpskom narodu.. ;)
ex.yu.19 kum.djole,
conf reply Forum15 - 3.2458 budim >> Onu trulu drzavu su rasturili narodi koji nikada nisu imali svoju pa su >> zeleli i to da probaju. Posto su Srbi tu drzavu imali, medju njima je bilo >> manje isfrustriranih. Opa :) Znači nisu se Srbi uželeli svoje čuvene istorije i najstarije države na Balkanu i još kojekude ;) nego oni tamo, "ustaše i janjičari"..? Država je bila trula zato što je bila podrivana hrvatskim, slovenačkim i muslimanskim elementima "odozdo" koji su je godinama razbijali i doveli do raspada.. Srbi to očigledno nisu želeli, bilo im lepo, nisu bili isfrustrirani nacionalizmom i Velikom Srbijom i verovali su u Jugoslaviju, nisu Srbi ništa krivi.. jel to ? Pa kad su gađali Sarajevo i one "Srbe koji su se poturčili", gađali su ih zato što to tako treba, zato što su oni izdali Jugoslaviju, jel to ? Pričaj ti to "to" nekom drugom. >> Nisam crtkao etnicke granice ali sam dobro znao gde su etnicke granice >> mog naroda. To treba da zna svaki obrazovan covek za svoju naciju. One prave granice je iscrtkao Tile, i njega su Srbi najviše podržavali. Jednog Hrvata, odnosno srbomrsca. Ako se tada SRPSKI NAROD nije fatao za proučavanje gde sve (ne)dopiru njegove etničke granice (ili to onda nije bilo toliko važno?) ne mora ni danas.. Sad je malo kasno za crtkanje granica. :) >> Navijaci Sarajeva su uvek bili pro muslimanski orjentisani. Apsolutno netačno. Promuslimanski su ih orjentisali lideri SDA i to tek onda kada su nastajale poslednje paravojne formacije u Bosni.. Moj najbolji drug je rodom iz Sarajeva i ex-navijač čelje, stanovao je u soliteru na Grbavici odmah iznad stadiona. Na utakmice je išao svake nedelje, i sve do kraja '91. godine navijači i jednog i drugog kluba skandirali su samo ime Jugoslavije.. Na svim ostalim stadionima van Bosne, Jugoslavija je kao pojam odavno bila iskorenjena. Da ne pričam o Maksimiru još 13.05.90...paljenju zastava, tučama itd.. >> 2 puta sam bio u Sarajevu sa ekipom (1 Zeljo i 1 Sarajevo)... Znas sta su >> nam pevali? "Od Sarajeva do Irana bice zemlja Nuslimana... i Je.o mater >> je.o oca ko je siso' sa Sokoca..." Jos nesto o cuvenim jugoslovenima... >> Za tvoju informaciju moja ekipa je uhvatila Sirka... I šta ste mu uradili, skinuli minđušu u obliku polumeseca i nalupali šamare zato što se i on, ma kako ga nije sramota, usudio da viče i da se dernja kako je Musliman sa velikim M i tomU slično.. ? A Sima Zulu, Vojvoda, Peca Panker & the gang.. šta bi s njima, naprasno Velikim Srbima u periodu od '89. godine nadalje.. ? Jesu li i oni bili ti neisfrustrirani SrboJugosloveni, neprikosnoveni čuvari naše domovine i etničkih granica.. ? Nećeš me ubediti da su navijači _iz_ Sarajeva, Tuzle, Zenice bili godinama veći ili podjednako veliki nacionalisti poput Grobara ili Cigana. Ako su jednom i postali, postali su takvi na isti način kao i svi drugi navijači ex-yu republika, ali mnogo kasnije, i činjenica je da su oni najduže opstali kao Jugosloveni, te zbog toga - kapa dole.
ex.yu.20 kum.djole,
conf reply Forum15 - 3.2457 budim >> Oko ovog se slazemo. Samo ti prvo kazes (u prethodnoj poruci) da svi koji >> nece to cudo od lepote (YU) idu a zatim pricas u prilog tome. Ko nece neka >> ide ali bilo je super... Kad kažem da je bilo (i da je trebalo da bude) super, nipošto ne mislim na politiku, već na (omrznuto) bratstvo&jedinstvo ovih naroda, ma šta to tebi značilo. Jugoslavija se, ponavljam, raspala zbog _komunjara_ i debila, strogo ostrašćenih, osetljivih primarijusa probuđene nacionalne svesti.. Raspad je počeo na komunističkim sednicama a ne na Jadranu gde sam se boćao s Dalmatincima, ljuštio vino, jurio Dalmatinke i mlade Amerikanke. Ako je B&J bilo deviza komunizma, ne znači da su je komunisti izmislili. >> koji uocavam kod tebe i tebi slicnima. To je da, koliko god ste siroki, u >> bilo kom smislu, toliko ste uski i protiv svakog sopstvenog nacionalnog >> osecanja. žoveče, moje _nacionalno osećanje_ ne ide od srpstva već od _jugoslovenstva_. Ja sam tako vaspitavan, zadnjih godina preispitujem sebe i razmišljam da li je dobro ili loše, došao sam do zaključka da _jesam_ Jugosloven i da sa _ovakvim_ Srbima nemam niti želim da imam nikakve veze. Ne, neću da potpisujem nikakvo ujedinjavanje, neću da me zbog toga možda omrznu moji čukununuci, neću da mrzim nekog samo zato što nije kao ja, zato što je nafilovan, zato što se krsti celom šakom ili obrezuje kitu. _NEĆU_ da se poistovećujem sa komunističkim idejama bratstva, jedinstva, samoupravljanja, zajedništva, ali isto tako _neću_ da budem istrebljivač, progonitelj, bukač, neću da pratim neke zadrte glavonje i trovače putem zla pod velom slobodoljublja, neću da budem uzdanica sistema i da se uzdam u istočnu braću po krstu, neću da razmišljam kao gomila, neću da povlačim nove svetske granice i učestvujem u stvaranju nove ljudske rase "BEWARE! 101% Serbian, educate properly!".. >> Znaci cim se ogradis od svoje sopstvene nacije postajes dovoljno >> zdravouman? Znas sta ne mogu da shvate ljudi koji su anacionalni? Ja sam Jugosloven. Moja nacija ne postoji, nemam od čega da se ograđujem. To što su mi otac, majka, deda, pradeda, čukundeda.. Srbi, njihova stvar. Nisam anacionalan. Ako ovde dočekam sledeći popis, izjasniću se kao Jugosloven, a kako će ko to da shvati, da li će me neko počastiti etiketom "nit smrdi nit miriše" - osobito me zabole ona stvar. >> Kapiram i budi Jugosloven koliko god hoces. Imas moju punu podrsku. Ja >> nikom nisam branio da bude Jugosloven, ma kako mi to zatucano izgledalo. Izgleda ti zatucano zato što si ti taj "uski stalež" turbosrspstva koji poistovećuje Jugoslovene sa JULovcima i sličnim boranijama današnje političke scene. Moje jugoslovenstvo nema veze ni sa JULom ni sa politikom. Tvoje srpstvo s nečim političkim i nacionalističkim.. verovatno ima..?
ex.yu.22 supers,
CONF JOIN FORUM.15 CONF REPLY 3.2405 >>> Oni tako misle. >> >> Sta ti mislis? Jesu li u pravu? To mene zanima trenutno. A šta to tebe zanima? Kako ti misliš da utičeš na tuđa nacionalna osećanja? Što se mene tiče, ja mislim da svi mi ljudi koji se svrstavamo u narode nismo u pravu, jer smo svi homo sapiensi. Svi Sloveni su nekad govorili istim jezikom, pa su se raslojili na Ruse, žehe, Poljake, Srbe... I ovde istim jezikom govore Srbi, Hrvati, Muslimani, Crnogorci... BTW, šta ćeš sa Makedoncima? Ti reče isti jezik - isti narod, a Makedonci baš ne štimaju... Ako ćeš po jeziku da im određuješ nacionalnu pripadnost, pre bi bili Bugari...
ex.yu.23 supers,
CONF JOIN FORUM.15 CONF REPLY 3.2407 >>> Koje godine ces poceti Muslimane da smatras nacijom ? >> >> NIKAD! A naše Slovene se usuđuješ da smatraš posebnom nacijom, Srbima?...
ex.yu.21 supers,
CONF JOIN FORUM.15 CONF REPLY 3.2403 >> I sta da radimo? Da im kazemo, vazi, vi ste Muslimani oduvek? Ma ne. Naprotiv, ne treba im dozvoliti da proturaju tezu da su jedini starosedeoci Bosne, kad su srpskog porekla. Ali nema smisla ni negirati im pravo da se smatraju posebnim u odnosu na Srbe. Niti im negirati novokomponovano ime Bošnjaci, kad je već Radovanova klika odbacila ime Bosna. >> Meni je ova Srbija mala, a Jugoslavija me ne zanima. Zahvaljujući tebi i tvojim istomišljenicima Hrvatima i Muslimanima koji su to mislili za Hrvatsku i Bosnu, Jugoslavije više nema a ogroman broj ljudi je poginuo.
ex.yu.24 supers,
CONF JOIN FORUM.15 CONF REPLY 3.2458 >> isfrustriranih. Nisam crtkao etnicke granice ali sam dobro znao gde >> su etnicke granice mog naroda. To treba da zna svaki obrazovan >> covek za svoju naciju. Svaki razuman čovek treba da zna da kada se etničke granice tri ili više naroda na velikom prostoru preklapaju, da će taj prostor biti ili zajednički, ili u državi jednoga od trojice. I da druga dvojica neće biti u svojoj državi. I da će mnogo ljudi da pogine. Pa da se onda zamisli koliko je pametno potencirati etničke granice.
ex.yu.25 supers,
CONF JOIN FORUM.15 CONF REPLY 3.2484 >> Kad smo vec kod tih trupa, da li je neko shvatio sta su ona trojica >> zapravo potpisali? OKUPACIJU BOSNE. Da. Na žalost, izbora nema. Jedini način da se spreči okupacija Bosne je bio sprečiti rat u Bosni. Ali, dobar deo naroda je zaveden i rekao je da svojim vođama uništiteljima. I ko će sada da zaustavi Amere u penetriranju pod maskom donošenja mira? Kad je najveći neprijatelj bio dojučerašnji komšija a prijatelj Amer, Nemac ili Rus (pre 5 godina su ljudi odavde masovno sanjali o vojnoj intervenciji SSSRa na našoj strani, fakat), eto nam ga sada. Situacija na terenu vrlo jasno odslikava moralno & oralno stanje na Balkanu. Srbi su već ispušili od Rusa, (ili možda zajedno s Rusima) a Hrvati i Muslimani tek treba da ga produvaju. Rezultat ovog građanskog rata nije ništa drugo nego direktna implikacija oralno-političkog opredeljenja naših naroda :)
ex.yu.26 dbambi, -> #3, dbambi
Upucujem izvinjenje svim korisnicima na cije poruke sam poslao reply a nisam tacno naveo broj poruke iz FORUM.15 na koju repliciram, kao ni autora te poruke.Nadam se da ce iz sadrzaja citiranih delova svi nesporazumi biti razjasnjeni. Bambi
ex.yu.28 mitcho,
na poruku 3.2462 > Koliko im se samo predaka borilo i na Kosovu... ;))) Ma jeste. I ne samo na Kosovu. I šta to dokazuje?
ex.yu.35 mitcho,
na poruku 3.2400 > nazovimo-to-projugoslovenskim-treba-da-zivimo-uzajednici-samo-sa-Srbijom > programom. Gde je tu srpska stvar?... ;)))) Ti to ozbiljno? Lep pokušaj ;)) Ali, "nažalost krivo" ...
ex.yu.30 mitcho,
na poruku 3.2456 > E sad cu malo da objasnjavam... :)) > Stvari koje, kako kroz istoriju a tako i danas, cine neki narod > posebnim su: jezik, religija i kolektivna svest. Jako precizna definicija, nema šta ;))) > Crnogorski jezik kao zaseban postoji? Ne postoji. Cak ni u > komunizmu nisu mogli da ga izmisle (kao crnogorsku naciju). > Crnogorci govore srpskim jezikom. To je fakat. Jezik kojim se govori u CG razlikuje se od onog kojim se govori u Srbiji taman koliko i onaj iz Hrvatske. Zaključak do koga se dolazi tvojom analogijom: hrvatski jezik ne postoji, oni govore srpskim jezikom, sledi da su i oni Srbi. Ajde da batalimo ovakve argumentacije? > Necu samo da zapitkujem, kao sto vidis, a ono oko vremena si > sasvim pogresno razumeo. Mogao bih i ja tebe da vredjam, ali > necu. Moguće da sam ja tebe nešto pogrešno razumeo, ali definitivno i tebi ponešto nije jasno. Ti, druškane, mene vređaš od početka svojim stavom i svojom pričom. Pokušavaš da mi objasniš da nemam pojma kako se osećam i da ti bolje znaš ko sam, šta sam i odakle sam. Druga je stvar što se ja nisam našao uvređenim...
ex.yu.34 mitcho,
na poruku 3.2397 > U koju crkvu idu Crnogorci? Izuzimajući turističke obilaske, Crnogorci većinom ne idu u crkvu.
ex.yu.38 mitcho,
na poruku 3.2486 > crnogorske narodne nosnje, Ma kakva crnogorska narodna nošnja. Pa, zar ne beše da Crnogorci nisu narod? Kako onda "narodna nošnja"? > Izgleda da su Crnogorci jos vise Srbi > nego Srbijanci. Ma, jesi li ti siguran da su Srbijanci uopšte Srbi? Kakvo oni srpsko obeležje imaju na svojoj narodnoj nošnji? ;)
ex.yu.37 mitcho,
na poruku 3.2470 > Nazalost, u Crnoj Gori odavno postoji razvijen prohrvatski > pokret, koji pokusava da dokaze da su Crnogorci ustvari Hrvati. Jel ovo vic ili se taj razvijeni pokret vešto krije, pa ne možemo da ga prepoznamo, uhvatimo i naučimo pameti? > svima poznato (Stedimlija, Brkovic...). Ali izjednacavati taj > olos sa vecinom naroda u Crnoj Gori je najteza moguca uvreda za > Crnogorce. ... što je trebalo da znači... ? Tj. odkud ti sad ova priča? > Nikada nisam rekao ni mislio da Crna Gora treba da se odrekne > svoje drzavnosti. Naprotiv. Onda se slažemo!? žemu rasprava? :) > Bavarska ima vecinu elemenata > drzavnosti u okviru SRN, ali Bavarcima ne pada napamet da tvrde > da nisu Nemci. Bez obzira na sve ralzike izmedju njih i Prusa, > naprimer. Da, kao ni Ircima (severnim) da nisu Britanci. Kao ni Kataloncima da nisu Španci. Ali, loše ti je poređenje. Odgovarajuće bi bilo da kažeš da Srbima (ili Crnogorcima) ne pada na pamet da tvrde da nisu Jugosloveni. P.S. Namerno sam izabrao Irce, koji ne podnose ostale Britance, kao i Katalonce koji ne podnose ostale Špance. Ali, svi se oni smatraju (čak i po nacionalnosti) Britancima, odnosno Špancima. I tako je to u svetu. Jedino je Balkan bio i ostao izuzetak. Ali, to je d(r)uga priča.
ex.yu.27 mitcho,
na poruku 3.2460 > Program stranke na vlasti je bio opstanak u zajednickoj drzavi > sa Srbijom. Kako bi ti nazvao taj program? Ne! Program je bio održati Jugoslaviju. Pa ma šta da se pod tim podrazumeva. Igralo se na kartu Jugoslovenstva i tada je upalilo. Sada se vidi na šta se ta Jugoslavija svela i kako se bliže izbori menja se i taktika. Prati malo izjave našeg premijera. Ima toga i na vašim sredstvima informisanja. E, sad, ili im je dosadila vlast pa hoće da izgube, ili misle da je sada raspoloženje drugačije (ne možemo da se lažemo Jugoslovenstvom). > Koliko je Crnogoraca glasalo za SRS i NS a koliki je procenat > Srba? I koliko je glasalo za gore navedenu (crvenu) stranku > koja se zalaze za zivot samo sa Srbijom? POPIS: pojednostavljeno, to je kada ti dodju u kuću i pitaju te da im daš neke podatke. Izmedju ostalih, pitaju te i šta si po nacionalnosti. Nema "ostalo". Možeš da se izjasniš i kao Eskim, ako ti je merak i tako se osećaš. Popis služi da pruži neke pokazatelje, a izmedju ostalog i nacionalnu strukturu stanovništva. Na osnovu rezultata popisa ne osvaja se niti daje vlast. IZBORI: kada ti ideš, ako hoćeš, a ne moraš, da glasaš za neku političku opciju. Nema veze sa nacionalnim i verskim izjašnjavanjem. Služe da se organizuje vlast a ne da se pokaže nacionalni sastav stanovništva. Popis je "rekao" da su više od polovine građana u CG Crnogorci. Izbori po tom pitanju nisu ništa rekli. Jasnije? > Svaki Srbin koji hoce svoju posebnu drzavu je zastupnik > antisrpskog programa. Verovatno. Srećom, Crnogorci ovde ne spadaju. Imali smo državu i onda kada je Srbija nije imala.
ex.yu.33 mitcho,
na poruku 3.2422 > Ako se ne varam, crnogorsko obeležje je beli orao > Kralja Nikole široko raširenih krila na crvenoj zastavi..? > To je onaj simbol koji vlasti u CG nikako ne žele da usvoje, > osim ako sam ja malo propao u informisanosti te ako je isti u > međuvremenu usvojen. Ma, usvojen je kao državni grb, ali u novoj likovnoj obradi, pa sada više liči na kokošku nego na orla.
ex.yu.32 mitcho,
na poruku 3.2461 > E od sada na ovu temu cu da pricam samo sa tobom, i to sve dok > me ne ubedis kako > su Crnogorci razliciti od Srba i kako su poseban narod! ;)))) A zašto bih ja tebe UBEĐIVAO u to? Hoće li mi od toga biti bolje? Ja sam samo rekao da Crnogorci kao nacija postoje. Ja sam živi primer, a nisam jedini :) Ako to nije dovoljno ubedljivo, žalim slučaj.
ex.yu.31 mitcho,
na poruku 3.2459 > Anketar na ranijim popisima. Lapsus. Pozdravicu ga! ;))) Ne, ne, ne. Pozdrav je bio za anketara na izborima. A ovoga sa popisa priupitaj u kojoj je to opštini vršio popis, gde su Srbe "trpali" u Crnogorce.
ex.yu.29 mitcho,
na poruku 3.2441 > Srbija i CG u vreme Njegosa su bile razdvojene geografski > stotinama kilometara sirokom teritorijom. Ma da, to je bio razlog. Ujedinili bi se oni odmah, samo nisu mogli da se "dodirnu". I tako sve do 1918-te.
ex.yu.36 mitcho,
na poruku 3.2402 > Bas me cudi sto su poceli da ga koriste posle 50 godina > mraka... Ma, posle par 'iljada godina mraka ;))))
ex.yu.39 dbambi,
Odgovor na FORUM.15 3.2456 (budim) => E sad cu malo da objasnjavam... => Stvari koje, kako kroz istoriju a tako i danas, cine neki narod posebnim => su: jezik, religija i kolektivna svest. Ima bezbroj primera koji odstupaju od ovih pravila, pa se postavlja pitanje mogu li (upravo zbog tolikih izuzetaka) se tvoji navodi uopste smatrati za nekakva pravila po kojima bismo razlikovali naciju jednu od druge. Bambi
ex.yu.40 kant,
conf reply forum.15/3.2500/fancy > žuvena izjava Biljane "hulahop" Plavšić, negde, čini mi se pre Po ko zna koji put: to nisu njene reči. žudi me da baš ti to potenciraš (seti se kako reaguješ kad se Vuku stavljaju reči u usta).
ex.yu.94 bane.,
>> Jeste li ti i bane tacka u nekom rodjackom odnosu ? >> Uocava se velika slicnost po prezvkanim frazama >> koje koristite. Verovatno smo prosli isto vaspitanje, za razliku od tebe i jos nekolicine koji, takodje, stalno ponavljate "iste prezvakane fraze" iz udzbenika "politickih (partijskih) skola".
ex.yu.83 bane.,
>> sigurno je da cu se pouzdati u udzbenik propisan od strane >> Ministarstva prosvete. Tako treba! ;)
ex.yu.84 bane.,
>> diskriminatorske politike Kraljevine Jugoslavije, Crnogorci bi ================================================ Ovo bas mirise na "izvesnu" kuhinju... "Stara Jugoslavija, kao tamnica naroda"...
ex.yu.85 bane.,
>> Poznajem izvestan broj, sto po rodbini, sto van nje. Crnogorci >> su Crnogorci, koliko sam ja upucen. I ja isto tako. S tom razlikom sto su ovi Crnogorci koje ja poznajem (velikom vecinom) Srbi.
ex.yu.86 bane.,
>> se time bave, a da nisu DrKalajic licno. Kalajic je, cini mi se, Crnogorac?
ex.yu.87 bane.,
>> Ne bi mi se svidelo da vidim kako Milosevicevi specijalci >> privode Radovana. Po mom misljenju, najbolje resenje bi bio >> jedan fino opremljen i obucen Rambo-tim koji ce da ude, pokupi >> Radovana i izade, tako da nema bombardovanja ili nekih >> masovnih vojnih akcija. Jasno, vise volis STRANE okupatore, od DOMACIH vlastodrzaca... Kompleks inferiornosti :(
ex.yu.88 bane.,
>> Nisu okupatori. Sve tri strane su potpisale dozvolu da trupe >> dodu i nauce ih pameti. Kao sto vec rekoh, svaku kapitulaciju neko potpise, a onda dolazi okupacija.
ex.yu.89 bane.,
>> Hm.. ako bi s takvim namerama umarsirali u blok 44, ja bih >> momentalno izneo pogacu, so.. moze nesto da meznemo, i domacu >> 27g.. Ovo se u domacoj (komunistickoj i nekomunistickoj) literaturi naziva "DOMACI IZDAJNIK", a u stranoj "KVISLING".
ex.yu.92 bane.,
>> O cemu pricas? Kakvi okupatori? Koga okupiraju? Zar je moguce Njih cak i u zapadnoj stampi (Sandu Tajms, naprimer), nazivaju "okupacionom vojskom", doduse, pod navodnicama. Zasad.
ex.yu.106 bane.,
>> Ako hoces, veruj i meni da se nije praznovalo. To bar nije >> tesko proveriti... Praznovalo se. Ali ne Dejton, nego Arendjeldan.
ex.yu.107 bane.,
>> Nemam nista protiv da imas takav stav, ali moze li jedno "ili" >> izmedu "nacionalne" i "fasistoidne" (ili to mozda >> poistovecujes)? Komunisti su to odavno izjednacili: nacionalno=nacionalisticko= sovinisticko=fasisticko. Ovo i slicna misljenja su samo posledica toga :(
ex.yu.108 bane.,
>>>> Nemam nista protiv da imas takav stav, ali moze li jedno >>>> "ili" izmedu "nacionalne" i "fasistoidne" (ili to mozda >> poistovecujes)? >> >> I jedno i drugo, cak i da razlikujem, a ne znam da li bi u >> ovom trenutku ili nekom ranijem (?) vredelo razlikovati tako >> nesto... Boze mili, znas li ti sta govoris???
ex.yu.109 bane.,
>> Pa gde si to ucio da se narodi i nacije definisu *iskljucivo* >> religioznom pripadnoscu i jezikom koji govore!? Covek nije mislio na religioznu pripadnost. Rekao je "u koju crkvu idu". Odgovor je: "SRPSKU Pravoslavnu Crkvu". Posto idu u SRPSKU crkvu, moraju biti SRBI. Kao sto Grci odlaze u Grcku Pravoslavnu Crkvu.
ex.yu.110 bane.,
>> Jesu li Srbi iz Bosne potpisima prihvatili famozni princip >> rada sestoclane YU-delegacije pod naslovom "svi smo mi jednaki >> ali je jedan malo jednakiji od ostalih"? Jesu, sa sve >> patrijarhom! A zasto se nisu Jesu, ali su jos pritom potpisali i jedan dokument o "minimalnim nacionalnim ciljevima", koji Nj.V. posle toga nije postovao. To je samim tim i njih oslobodilo obaveze da postuju svoj potpis. A sto su posle dejtona parafirali sporazum, ja im duboko zameram. Ljudi su pa grese... Ja to NIKADA ne bih potpisao. Nikada ne bih potpisao akt okupacije. Mislim da su sva trojica (SM, FT, AI) ucinili zlocin sto su formalno potpisali okupaciju bivse BiH. Strane okupacione trupe nijednom narodu nisu donele srecu, pa nece ni Srbima ni Muslimanima ni Hrvatima... Te trupe ce tamo braniti interese zemlje koja ih je poslala a sigurno ne interese bilo koga od naroda u BiH.
ex.yu.111 bane.,
>> Svestan sam da mora biti tako i da nam nema druge nego da >> predamo svoje osumnjicene (medu kojima sasvim sigurno ima >> mnogo zlocinaca kojih bi se valjalo otarasiti), ali nemam >> nameru da sve to smatram za dobro. Posto Samo ne zaboravi da ce to zahtevati promenu ustava ove zemlje. A takva promena ustava znacice odricanja od suvereniteta.
ex.yu.112 bane.,
>> Ne znam da li je Radovan uopste video Srebrenicu u vreme ratnih >> operacija, a Mladic je stalno bio na licu mesta. I, ako nista Bili su u stalnoj telefonskoj vezi >> drugo, zna se da je licno drzao Muslimanima predavanja o tome >> kako su oni klali srpsku decu, pa bi ih pitao sta ocekuju da >> ce se njima desiti i poceo da im preti da ce s njima biti >> svrseno po kratkom postupku na najgore nacine... Gde si ovo cuo zivotati? Da im je rekao da su klali srpsku decu to je tacno (kao sto je tacno i da su je klali), ali im je rekao upravo to da on njima nece vratiti istim metodom.
ex.yu.113 bane.,
>> Doktore, odaje te pismenost..;)) Ko o cemu nastrani o pismenosti... Argument ;)
ex.yu.80 bane.,
>> Ko se ovde pravi lud? Zar nije kristalno jasno da nema ni 10 >> godina kako su Srbi naprasno poceli da zvanicno nazivaju >> Albanace imenom koje je dotle bilo rezervisano za pricu o >> lozacima i ugljarima... Da li hoces da kazes da su njihova "ljudska prava" unapredjena? Konacno smo poceli da ih nazivamo onako kako to oni sami cine.
ex.yu.101 bane.,
>> Uzgred, LSCG i SDP nemaju antisrpski program. Jok, ma gde bi oni ... ;)
ex.yu.81 bane.,
>> Oni tako misle. Ej, polako... Ko to oni? Mi?! Moja majka je iz Crne gore, kao i Roditelji moga oca. Ipak svi mi se osecamo SRBIMA!
ex.yu.93 bane.,
>> u rukama NATO oficira (vecina sa borbenim iskustvoma iz >> Zaliva).Na drugoj strani imamo demoralisanu i proredjenu Zlocinackim iskustvom, ako mislis na pilote koje su rusili iracke gradove i ubijali civile. Ako pak mislis na one kopnene trupe, oni i nisu imali nekih stvarnih borbenih iskustava. >> armiju bosanskih Srba, koja ce uskoro verovatno biti Armija Republike Srpske - sada je i na zapadu priznata zvanicno kao takva, ali ne i od nekih srpskih dupeuvlaka, koje se uvek trude da budu "veci katolici od pape".
ex.yu.90 bane.,
>> DrKalajic se sam cesto predstavljao kao arhitekta i slikar, s Cemu ovo Dr. Zavrsio je slikarstvo u Milanu, znaci - slikar.
ex.yu.105 bane.,
>> Ma kakav da mi je pretsednik, a znam kakav je... Ne bih voleo >> da ga Ameri hapse. Apsolutno podrzavam ovaj stav. "Sono cosa nostra"
ex.yu.99 bane.,
>> Ko mora da brani svoj prag, neka ga brani, ja svoj ne moram. Mislis??? A mozda i ne moras, mozda ces okupatora docekati hlebom i solju ;) >> Nikada mi medutim nece biti jasno kako su i zasto od >> jugoslovenski orijentisane bosanske raje '45-'92.. nastala tri >> krvna neprijatelja, kako su to navijaci 'Sarajeva' odbacili >> jugoslovenstvo preko noci, ..pa ako je to bila volja naroda, >> ako je taj narod pozeleo da se bavi granicama i >> istrebljivanjem, ako je zeleo da svoj porod i blagostanje >> ulozi u neizvesni, opaki rat, krv, stradanja.. ako je sve to >> istina, onda priznajem da je moje jugoslovenstvo najveca >> zabluda koju gajim u svojoj glavi. Eto vidis istina je :(
ex.yu.95 bane.,
>> Pazi, ne govorimo o tipovima kalibra Tita ili Slobe. Pa oni nisu bili isti kalibar. Brooz je (voleo ga ja ili ne) bio drzavnik, SM je ipak samo osrednji politicar. >> Na njih se ova opaska i nije odnosila.Bane. je >> ustvrdio da je nabavku kvalitetnog avionskog motora =??? >> svojim dekretom sprecio nacelnik ratnog vazduhoplovstva >> To je dakle faca koja se nalazi nekoliko stepenica >> ispod ministra odbrane , a i ovaj se nalazi nekoliko >> visokoh stepenica ispod onih ljudi o cijem kalibru sam >> govorio na pocetku.Dakle, takav covek (takvog polozaja) >> donosi kljucnu odluku u projektu koji svojom vaznoscu >> sigurno nadmasuje njegov resor i gotovo sigurno nije >> imao ovlascenja uz pomoc kojih bi mogao doneti takvu odluku >> Cak i da ju je doneo ona bi morala proci kroz mnoge >> kontrole jer je rec o inostranom motoru , pa se tu >> ukljucuje i ministar finansija i ministar spoljnih poslova >> itd.Suvise veliki krug ljudi da bi neko mogao tek tako da >> donosi odluke od takvog znacaja..Jednostavno, ne ide. Jednostavno - tako je to islo, a tako ide i danas. Da li ti verujes da sve one silne odluke nasih vlasti donosi licno SM? Ma neee. On donosi samo najbitnije. Ne bi imao vremena ni da potpise sva te silne papire. >> Na stranu to sto je bane. istom prilikom ustvrdio da je >> taj oficir doneo takvu odluku izmedju ostalog jer je bio >> Hrvat.Da li je ovo tacno verovatno ne zna niko osim >> pomenutog korisnika ovog sistema, a posto je naravno rec >> o vaznim vojnim i odbrambenim tajnama, dokaze nam ne moze >> pruziti ovom prilikom.Videcemo za jedno 25 - 30 god. kada >> se otvore arhive, pa ko pozivi pricace :)))) Naravno, jer je taj motor trebalo da se proizvodi u DMB-u, koji nikako nije mogao da bude na teritoriji Velike Hrvatske ni u kojoj varijanti. Obrati se, ljudima koje sam imenovao nekoliko poruka ispred (jedan je pokojni, nazalost) pa ce ti potvrditi.
ex.yu.96 bane.,
>> Odveli su im par stotina pripadnika UNPROFOR-a , a ovi prstom Nisu ih oni odveli. Oni su ih i pohapsili, sve vreme su bili u njihovim rukama, pa su ih normalno oni i oslobodili.
ex.yu.98 bane.,
>> Nikog od funkcionera na Palama nije bilo na poslu,a >> objasnjenje od coveka na TLF:"Praznuje se" Pa i praznovalo se. Dr Radovanu Karadzicu je, kao i meni, bila krsna slava, Sveti Arhandjel Mihajlo. Bili su tamo i Ratko, i Jovica i neki grcki ministar...
ex.yu.102 bane.,
>> Poenta je bila u tome sto se za Srbe ne zna datum i ne postoji >> dekret kojim su nastali... Za te nacije se zna godina a >> postoji i dokument (dekret). Svaka cast! Bas si ga navukao :)))))
ex.yu.78 bane.,
>> Kao sto neko rece, teorija zavere livz. Aman, ima li nekih >> novina ili bilo cega u ovoj zemlji da nije komunisticko? Mozda. Ne mogu da se setim nijednih, trenutno... U komunistickoj drzavi je sve komunisticko. To je zapravo osnovna razlika izmedju nedemokratske i "demokratske" drzave. U "demokratskim" drzavama postoje i komunisticke novine. Ej, setio sam se. "Pogledi" :) Znaci ipak nismo (potpuno) nedemokratska drazva. Postoji neki tracak...
ex.yu.100 bane.,
>> skretnicom. Radovan je, kako Bane rece, neposredno rukovodio >> operacijom "Srebrenica" i po prirodi stvari bice odgovoran, u >> vecoj i manjoj meri, za zlocin svakog umobolnika koga je imao >> pod svojom komandom. Naravno. Jedini je problem sto tamo NIJE BILO ZLOCINA. >> Tu vojsku su "pozvale" sve zaracene strane, na osnovu onoga >> sto je dogovoreno u Dejtonu. Sve stranice tog sporazuma >> parafirao je i Radovan. NATO je dobio ovlascenja da silom >> sprovede sve odredbe tog sporazuma. Sa druge strane, Republiku >> Srpsku nije priznala ni Jugoslavija, a kamoli neka znacajnija >> drzava. Ako Radovana uhapse, onda ce mu se to desiti u Bosni i >> Hercegovini, na teritoriji jedne od njenih federalnih >> jedinica, a na osnovu sporazuma potpisanog u Dejtonu koji >> obavezuje na saradnju sa Haskim sudom. Osim toga, nece ga >> uhapsiti americki vojnici - uhapsice se on sam ili ce mu se >> desiti da kolima sleti s puta i potrefi jedino drvo na livadi. Republika Srpska je PRIZNATA kao federalna jedinica. Ne zaboravi da je i BiH, ne tako davno, bila federalna jedinica. A okupaciju i kapitulaciju uvek potpisuju sve strane u sukobu.
ex.yu.103 bane.,
>> Crnogorska kapa ima 4 ocila. Sta mislis sta ona znace? Srbin Srbina Sabljom Sece? ;)
ex.yu.104 bane.,
>> U koju crkvu idu Crnogorci? Autokefalnu Crnogorsku Pravoslavnu Crkvu onoga raspopa, kako se zvase?
ex.yu.82 bane.,
>> Ta "inicijativa" je nesto najneverovatnije za sta sam cuo u >> proteklih par godina.Tuzno. Tim ljudima nije ostalo ni zrnce >> zdrave pameti, potpuno su isprani. Naprotiv, "prilagodili su se uslovima". Nije u pitanju nedostatak pameti, vec nedostatak morala. Nazalost, vrlo lako je moguce da njihova inicijativa urodi plodom :( Nemoj samo reci da je on zapoceo rat. Pa sta? I Begin i Sadat su ga zapoceli, a Kisinger je bio njegov medijator... Pa sta? Oni su, BRE, mirotvorci! ;) Bas kao i SM FT i AI.
ex.yu.97 bane.,
>> Sta znaci nepristrasnost? Verujem da ce sudije suditi po >> zakonu, to su ugledni pravnici koji ipak nece tako lako svoje >> ime da kompromituju. Ajde??? Stvarno verujes u to? Pa ni u Nurnbergu nisu bili nepristrasni. >> Ni jednom, koliko znam. Sudilo se *PORAZENIMA* koji su cinili >> ratne zlocine. Tako ce biti i sada. Aha! Samo porazenima! Tako je gen. Ler streljan zbog bombardovanja Beograda, a gen. Ajzenhaueru nije falila dlaka s glave iako je od njegovih bombi poginulo dvostruko vise Beogradjana. Pravda?! Nepristrasnost?! Da ne govorim o milionima nemackih zena i dece... >>>> 4.) Kako bi nazvao vojsku koja ulazi u zemlju i hapsi >>>> predsednika te zemlje? >> >> Mnogo vojske su to radile, nema tu nista neobicno. Ko ne >> veruje, moze da pita Musolinija, koji je bio Predsednik >> Italije (ili valjda Predsednik Vlade, ili tako nesto) pa je >> opet imao neki mali razgovor sa nekakvim drvetom. Covek je samo hteo da te navede da kazes da se takva vojska naziva OKUPACIONOM VOJSKOM. Ali, ti si to nevesto izbegao.
ex.yu.79 bane.,
>> Mislim da ce kljucnu ulogu odigrati Jovica S. (hint: SPECMUP >> Srbije) SPECMUP???? Sta je to? Ja sam mislio da je on SDB.
ex.yu.74 bane.,
>> "izmislio" ili bacio kosku, dokle god postoje ljudi koji SE i >> koji SE izjasnjavati kao Muslimani, Crnogorci, i sl... Sad, ako Na poslednjem popisu je bilo i nekih koji su se "izjasnjavali" kao "Marsovci" ako se dobro secam, ali ipak nisu kao takvi i upisani.
ex.yu.77 bane.,
>> A jel ti navijas da ne omasti? ;) Bez zezanja, Radovan je tu Da li je moguce da ti STVARNO navijas da "omasti" (o boze kog odrvratnog izraza!)? Boze, kakvi ste to vi ljudi???!!!
ex.yu.76 bane.,
>> Bojim se da ce tu Radovan najmanje sam da odlucuje... Pa i nece. Oni ce odluciti. Da li stvarno verujes da oni zele da mu pruze priliku da kao "zveza procesa stoleca" uz svu medijsku paznju prica, prica, prica...?
ex.yu.75 bane.,
>> Crnogorce, kao sto neko rece ovde, tesko ce se to promeniti >> dekretom i/ili nasim zeljama za takvim stanjem. Kako mi se cini, to stanje je i stvoreno (promenjeno od prvobitnog) dekretom. Zasto se nebi ponovo promenilo dekretom?
ex.yu.91 bane.,
>> Nigde se ne spominje da dve nacije ne mogu govoriti istim >> (slicnim) jezikom. U tvojoj definiciji ne postoje razlozi za Da, kao naporimer Austrijanci i Nemci. Naravno, austrijska nacija je vestacka. Vecina Austrijanaca se osecaju Nemcima... Osim naravno onih koji se prezivaju ....wski, ....cki, ...ich...
ex.yu.127 bane.,
>> Tebi su komunisti nesto mnogo lose uradili? A tek tebi... samo ti toga nisi ni svestan.
ex.yu.125 bane.,
>> Tek kad stvar nije prosla i kada ga je komisija odbila! >> Naknadno je pao predlog da se malo zaviri u njegove vojne >> tajne. Za razliku od tebe ja sam tom Plenumu Masinca licno >> prisustvovao, a negde postoji i zapisnik pa mogu da ti ga >> potrazim. Znacajna razlika u odnosu na ono sto si ti rekao! Ja zapisnik zaista nisam video, ali coveka licno poznajem i znam dobro sve o njegovoj strucnosti. A kad smo vec kod citata zapisnika, cuvam jedan zapisnik (na moju sramotu, radi se o jednom mom dalekom rodjaku) o coveku koji je doktorirao na remontu vagona, pri cemu je najveci doprinos nauci u njegovom doktoratu cinjenica "da vagon treba najpre rasklopiti, zatim remontovati pa tek onda sklopiti". A ja (nestrucnjak) mislio obratno ;) Aferim naucnici!! >> Osim toga, sta znaci "nekoliko konstrukcija artiljerijskih >> oruda"? Jesu li one sadrzale nauci do sada nepoznate novine? To znaci da on dovoljno poznaje artiljerijska orudja da o njima moze da predaje. Za razliko od nekoga ko je top video samo na slici ali ima gomilu "strucnih" radova oblika "Krurs daktilografije, I deo". >> To ne mozemo da procenimo ti i ja nego neka adekvatna >> komisija. Znam mnoge izvanredne inzenjere koji su konstruisali >> desetine originalnih masina i instalacija pa im nikad nije >> palo na pamet da traze profesorsku titulu i adekvatno mesto na >> fakultetu tako sto ce clanove izborne komisije prototipom svog >> kombajna da provozaju po Terazijama. Ko nije u stanju da Adekvatna. A koliko je strucnjaka za artiljerijska orudja bilo u toj komisiji? NIJEDAN! Ali zato ja znam neke koji su doktorirali na stomatologiji a postali profesori na masincu i obrnuto (ja tebi - ti meni). Time su valjda dokazali svoje sposobnosti. Znam i za vase "prospekt doktorate". Primer br. 1: obim: jedanaest stranica, spojenih spajalicama. Strana 2: Prospekt masine br.1 (fotokopija sa jednom recenicom komentara u rukopisu) Strana 3: Prospekt masine br.2 (fotokopija sa jednom recenicom komentara u rukopisu) Strana 4: Prospekt masine br.3 (fotokopija sa jednom recenicom komentara u rukopisu) Strana 5: Prospekt masine br.4 (fotokopija sa jednom recenicom komentara u rukopisu) Strana 6: Prospekt masine br.5 (fotokopija sa jednom recenicom komentara u rukopisu) Strana 7: Prospekt masine br.6 (fotokopija sa jednom recenicom komentara u rukopisu) Strana 8: Prospekt masine br.7 (fotokopija sa jednom recenicom komentara u rukopisu) Strana 9: Prospekt masine br.8 (fotokopija sa jednom recenicom komentara u rukopisu) Strana 10: Prospekt masine br.9 (fotokopija sa jednom recenicom komentara u rukopisu) Strana 11: Pola stranice teksta. Aferim naucnici! >> prezentira _naucnu novost_ u onome sto radi nije nista vise od >> vrsnog zanatlije. Inace bi svaki moler mogao da trazi diplomu >> akademskog slikara. Nazalost, suprotna krajnost je to da akademski slikar postaje neko ko je nabiflao celu istoriju umetnosti a nema talenta ni da povuce liniju kicicom! Uzgred, Rembrant nije bio "akademski" slikar ;) >> Vec napisah! Covek se ne bira u zvanje poljoprivrednog >> mehanicara ili kombajnera-pripravnika vec u _naucno_ zvanje. Da li taj "naucnik" ili "naucnica" (na rumunskom: savanta=naucnica) moze da objasni studentima kako izgleda, kako radi kombajn? Koji su principi konstruisanja kombajna? >> Da li je njegova konstrukcija sadrzala nesto po cemu ce ga >> _nauka_ upamtiti? Komisija tvrdi da nije... A jedan od clanova komisije je doktorirao na stomatologiji, drugi je prezentovao pomenuti "prospekt doktorat".?
ex.yu.126 bane.,
>> Crnogorski cetnici su saradivali sa okupatorom iz sve snage. >> Srpski cetnici takode. Zaista, ima tu neke kolektivne >> svesti... Tipicna recenica iz komunistickih udzbenika istorije.
ex.yu.121 bane.,
>> Ovo je valjda samo tebi poznato... Nikad zapravo nisam cuo da >> je zvanicni izvestaj UN takav. A ako ti znas nesto sto ja ne >> znam (imas veze u UN..?) izvoli reci sta i kako, i pozovi se >> na neke cvrsce argumente osim "zvanicni izvestaj je takav i >> takav..." U stvari, jel' cuo jos neko STA je sadrzao zvanicni >> izvestaj UN u povodu slucaja Markale..? Bio je objavljen u "Sandi Tajmsu" pre mesec-dva, ne secam se tacno broja. Pisalo je upravo da je izvestaj Unprovora potvrdio da je eksplozivna naprava bacena s jedne zgrade u blizini. Slican izvestaj je napisala jedna nezavisna grupa ruskih posmatraca. Medjutim, izvestaj NATO-a (citraj americki) je bio suprotnog misljenja. >> Cuvena izjava Biljane "hulahop" Plavsic, negde, cini mi se pre >> dve godine kad su bosanski Srbi odbijali jedan od prvih >> ponudenih mirovnih planova (ko se tacno seca prilike, neka me >> podseti) Tada je rekla da je 12000000 (12 miliona) Srba >> spremno da pogine za svoju drzavu..;) >> Gde ga samo izbroja..;) Biljana takvu glujpost NIKADA nije izjavila. To je POGRESNO citirao nas voljeni predsednik ("neki ludaci s pala kazu..."). Biljana je u jednom intervjuu prepricala svoj razgovor s jednim vojnikom u rovu koji je nesto slicno rekao. Ona taj stav nije pretstavila kao svoj, naprotiv, cak je jasno odbacila takvu samoubilacku ideju, ali ga je prezentovala kao sliku volje tog naroda da se izbori za svoje. Ovo je jedna od klasicnih manipulacija SPS-a baziranih na poluistinama.
ex.yu.123 bane.,
>> Jedan od Banetovih bisera. A koji su to STVARNI rezultati, >> doktore, pa da malo polemisemo. Stvarni rezultati su oni koji nisu mrtvo slovo na papiru. Jer papir trpi sve, pa cak i perpetumobile. Avion koji leti je STVARNI rezultat. On stvarno leti ne samo u obliku matematicko-fizickog modela.
ex.yu.124 bane.,
>>> Tuzno je kad jedan Srbin sanja o propasti i smrti drugog >>> Srbina... >> >> Tuzno je kad jedan Srbin ima razumevanja za zlocin drugog >> Srbina samo zato sto je zlocin pocinjen nad nekim ko nije Jos nije dokazan nijedan zlocin koji je "ucinjen" u ovom ratu. A zlocin postoji tek onda kad je i dokazan, cisto pravno. Osim toga ja nisam govorio u poruci o zlocinu nego o bedi coveka koji prizeljkuje tudju smrt. Zaista je to bedan covek. Ubiti u ratu je jedno, a prizeljikivati tudju smrt u toplini doma svog, sasvim drugo. >> Srbin. U ovom ratu je pobijeno oko 200.000 Muslimana, mnogo >> vise nego Srba i Hrvata zajedno. Neka je ova cifra par puta >> veca ili manja. Smatras li da su svi oni poginuli brzom smrcu >> od metka u fer borbi ili je bilo i malo klanja? Ne znam koliko ih je poginulo, jos nema zvanicnih podataka. Znam o osamdeset do sto hiljada poginulih srba (cifra kojom se manipulise okolo) i znam zvanicnu cifru od oko trideset hiljada. Zasto bih onda verovao u tih 200 hiljada? U svakom slucaju broj poginulih je veliki. Ali, to je rat. U prethodnom ratu, na istoj toj teritoriji poginulo je nekoliko stotina hiljada (zaklane ne racunam) na daleko manjoj teritoriji. Verovatno je bilo i klanja, na svim stranama, bilo je i paljenja citavih sela, bilo je masovnih grobnica. Medjutim, uopste ne verujem da je bilo takvih slucajeva komandovanih "odozgo". Ne bilo kojoj strani. Jednostavno, ti ljudi koji rukovode zaracenim narodima su isuvise inteligentni (da su glupi ne bi umeli da se popnu tako visoko) da bi mogli da izdaju takva naredjenja. A pojedinci koji su cinili zlocine postoje u svakom ratu. Jednostavno, rat nije normalno stanje i u ratu se ubija. Gledanje smrti svugde oko sebe stvara drugacije stanje uma, drugacija merila morala. Doziveo sam takvo stanje u Vukovaru, kada su odnosili moje tesko ranjene i poginule drugare. Tada sam pozeleo da ubijam sve. Njih! One druge. Ne da se borim, nego da ih ubijam. Da im vidim krv. A ja sam covek koji ipak ima "kocnice". Nisam "poludeo" kao mnogi oko mene koji su "hrabro" jurisali i od kojih je vecinu smlatio prvi metak. Verovatno su neki od njih i stigli do nekog podruma i ubacili bombu... Ja sam se scucurio u zaklonu i govorio sebi: "Smiri se! Budi razuman. Stani. Ovo je rat. U ratu se bori. U ratu se ne ubija". I ostao sam normalan, mnogi nisu. Kad smo videli onaj ispeceni les deteta, tada sam potpuno pukao. Bio sam spreman da koljem sve oko sebe, ljude zene, decu... A ti me slobodno osudjuj, ti koji nista slicno nisi video ni doziveo. Ja ne mogu da optuzim ni Hrvata ni Muslimana koji je pobio celo selo. Jer rat je rat. Rat radja mrznju, mrznja radja zlo. Sta ako je taj Hrvat, Musliman video svojim ocima kako neko ubija NJEGOVO dete? Da li ja, koji nemam dete i koji ne znam kako se oseca covek koji tako nesto dozivi, imam prava da sudim o njegovom moralu o njegovim postupcima? N E M A M ! Ali imam prava da sudim onima koji su inicirali tu mrznju. Imam prava da sudim onim belosvetskim propalicama (uhvatili smo nekoliko takvih, nazalost "visa komanda" ih je preuzela i nije im sudjeno) koji su tokom jedne noci bacali bombu u "hrvatsko" selo, a zatim sledece noci kao "osvetu" nekoliko bombi na "srpsko" selo, da bi trece noci gledali kako se ta dva sela ubijaju medjusobno. To su pravi ratni zlocinci. Oni. A ne ti ljudi koji svi ipak brane svoj dom, brane svoju zemlju. Jer Bosna je i srpska i hrvatska i muslimanska i svako ima prava da zeli da njegov deo bude veci. Ali nije ni americka ni francuska ni engleska ni nemacka. Sta ce oni tamo? Da iskoriste i opljackaju taj vec dovoljno ojadjen narod? Da probaju jos jedan "naucni" eksperiment na temu "suzivota"? Da se napise nekoliko "doktorata" na tu temu? Nemoj mi samo reci da su to civilizovani evropljani, za razliku od nas "divljaka sa balkana". SEREM IM SE NA CIVILIZACIJU. Pre bih ziveo i u alijinoj islamskoj Bosni nego u njihovoj civilizovanoj. BLJAK! >> Uzgred, juce ste na STB-u, iz jednog drugog ugla, mogli da >> vidite kako je izgledalo "oslobadanje Vukovara". Alal vera, >> oslobodioci! Nermas ti pojma kako je to stvarno bilo. Bilo je neuporedivo gore! Oni su dosli da slikaju kad je sve vec bilo zavrseno. A ja sam bio tamo.
ex.yu.122 bane.,
>> Amerikanci, Kanadani, Britanci i Australijanci govore istim >> jezikom. To je fakat. Zajednicki jezik nije nikakav dokaz da >> se radi o istom narodu. Ili, sto bi rekli matematicari >> (milane, ispravi me ako gresim), radi se o potrebnom ali ne i >> dovoljnom uslovu. (Mozda nije ni potreban vec pozeljan, al' to >> je vec druga prica) Izabrao si potpuno pogresan primer! Ni Kanadjani ni Australijanci ni Amerikanci nisu narodi. Cak ni Britanci. Britanski narodi (Englezi, Skoti, Velsani i Irci) govore slicnim ali ne i istim jezicima. Skotski i Engleski se naprimer razlikuju otprilike kao i Srpski i Bugarski, Irski jos vise... >> Ne postoji ni kanadska ni americka crkva, sto opet ne znaci >> ono sto ti mislis da znaci. Kad tebi i Banetu to odgovara Naravno da ne postoji. Doduse ne postoje ni Kanadska ni Americka nacija. Ali to nema veze. Za pravoslavnu crkvu je karaktetristicno da je podeljena na zasebne crkve nacija (svaka nacija prima sluzbu boziju na svom jeziku), za katolicku, protestantsku, i druge ta podela ne postoji. Tamo je podela regionalna a ne nacionalna.
ex.yu.120 bane.,
>> Bane, objasni coveku. Vec jesam.
ex.yu.119 bane.,
>> Znaci cim se ogradis od svoje sopstvene nacije postajes dovoljno >> zdravouman? Nazalost, mnogi veruju da je "trik" upravo u tome :(
ex.yu.117 bane.,
>> Scipnija je na albanskom naziv za "zemlju orlova", a Siptar >> je, po njihovom prevodu, "sin zemlje orlova"... Jos nesto?... >> Samo mi jos objasni sta je tu pogrdno?... Ili je mozda pogrdno >> sto su Siptari lozaci i ugljari?... Sto se mene tice i dalje >> cu ih nazivati Siptarima iz prostog razloga, nisu stanovnici >> Albanije. Arnaut je naziv koji su Turci upotrebljavali za >> doticnu etnicku zajednicu. >> Razumi me, nije problem da se Siptari nazivaju Albancima >> fonetski vec teritorijalni. To nosi sa sobom pretenzije na >> ovim prostorima koje su vec vidjene... bar od njih... i ne >> samo od njih... ;(((((( Sve ovo je vec nekoliko puta ponovljeno, ali neki ljudi jednostavno ne zele to da shvate. Ponavljam NE ZELE, dakle MOGU. Niko ne moze biti toliko glup da tako jednostavne stvari NE MOZE da shvati. A zasto ne zele, zaista ne razumem :(
ex.yu.118 bane.,
>> a da taj nije srpski. Pogledaj samo kako izgleda zastava tog >> "posebnog" naroda. >> Nema veze sa ovim ali je interesantno. Da li iko moze da odgonetne zbog koje skrivene namere je SPS sve ucinio da SRJ zastava bude razlicita od zastava njenig saveznih drzava, koje su identicne. Moram da kazem da mi to deluje besmisleno. Znam, neko ce reci da je ideja u "kontinuitetu", zelji za restauracijom SFRJ... Ali, to je toliko nerealno da ne mogu da verujem da im je to bila ideja... Da li neko ima neku drugu ideju zasto bi to moglo biti tako?
ex.yu.116 bane.,
>> Mislio sam, jedini magistar koji predaje u srednjoj skoli. Molim???? Reci to nekome u Matematickoj...
ex.yu.115 bane.,
>> Pa dobro, ali takve neorganizovane & nenaoruzane bande su >> uspele da "odbrane" Somaliju. A tek tamo nije bilo sanse za >> nekim otporom, a S tim sto su ove ovde "bande" naoruzane :)
ex.yu.114 bane.,
>> zemlju cija vojska je izvojevala jedan Mojkovac? Sto se tice >> vojvode Pecanca mislim da bi sreca bila da je on tada stvarno >> bio u CG jer bi onda vojvoda Milos Vojinovic mozda ratovao na >> Solunskom frontu. Na prilazima Cetinju su se ;))))))))
ex.yu.131 budim,
>>> Crnogorska kapa ima 4 ocila. Sta mislis sta ona znace? > Ako se ne varam, crnogorsko obeležje je beli orao > Kralja Nikole široko raširenih krila na crvenoj zastavi..? > To je onaj simbol koji vlasti u CG nikako ne žele da usvoje, > osim ako sam ja malo propao u informisanosti te ako je isti u > međuvremenu usvojen. Ponavljam pitanje: Crnogorska kapa ima 4 ocila. Sta mislis sta ona znace? poz, budim
ex.yu.132 budim,
> Usput, da sprečim zlobne komentare, da napomenem da je ova > stvar pre jedno 4-5 godina bezdušno reklamirana u EPP koji je > seckao moju omiljenu seriju, pa bih i da sam "gluh, nem i > slijep" morao zapamtiti taj frenetičan refren..:) Rambo Amadeus: "M 91" AAAAAAAA FANCY .... slusamo, slusamo poz, budim > Lep ti citat, majstore :) Jesi li shvatio zasto sam upotrebio taj citat? ;)))
ex.yu.136 budim,
> Interesantno je da je SRPSKI grb deo crnogorske narodne nosnje, > a nije deo srbijanske. Izgleda da su Crnogorci jos vise Srbi > nego Srbijanci.
ex.yu.135 budim,
> Bogami tuzno :( A je mislio da JUL nema nikakvu podrsku medju > omladinom... Pogledaj diskusiju u sportu oko JSD Partizan... ;((((((( poz, budim
ex.yu.133 budim,
> "Najveci izdajnik crnogorskog naroda!!!!!!!" Rekao bi (da sme) > Slavko Perovic (ne mislim na onog pevaca meksikanskih pesama). Sta bi sve njemu rekao Slavko... On tako da sramoti "hiljadugodisnju" CG-naciju! Sram ga bilo. Nije mu bilo dosta sto je bio srpski vladika nego je i javno rekao da je Srbin! poz, budim
ex.yu.134 budim,
> Ziveo je u (srpskoj drzavi) Crnoj Gori. I bio je vladika > S R P S K E PRAVOSLAVNE CRKVE. Ej, Bane. mozda je on bio i Crnogorac, samo to za zivota nije saznao... Nije bilo Slavka i ekipe... poz, budim