FORUM.16

02 Dec 1995 - 22 Nov 1996

Messages - ex.yu

ex.yu.1555 mmtosic, -> #1422, budim
>> :) SET CODE YUSCII >> :) >> :) ili ću te tužiti kod Toše. ;> >> >> Bojte, ljubavi! :) >> Dva puta sam ga setovao i nadam se da je sada dobro? :))) >> >> Inače ako me tužiš kod čike, ima da dobijem poruku od 2km, koja će svim >> "dobronamernim" korisnicima da objasdni kako si ti ustvari ja, a >> jabuka... >> >> poz, >> budimir >> p.s.Jel se razumeš u mama-ploče i procesore? Tek da podsetim forum da sam svoj prvi i jedini razgovor sa G-nom budimirom davno završio, i da sa njim nemam nameru da razgovaram ni o čemu. Što isti ima potrebu da me spominje u skoro svakoj svojoj poruci, to je njegov problem koji će tokom vremena, nadam se, verovatno rešiti. Ne bih voleo da budem čak ni posredno uzrok bilo kakvog poremećaja u bilo čijoj glavi, pa ni u glavi onih koji su me izvređali na pasja usta. Inače za ovakve slučajeve u mom selu kažu - gde ga svrbi tu se češe.
ex.yu.1556 mmtosic, -> #1446, djokab
(gerber -> ) >>>> Formalnost da li je sud trebao da se osnuje od strane >>>> Skupstine UN ili Saveta Bezbednosti je cini mi se nebitna. >>>> Nisam cuo da se ijedna drzava >> >> Zar u pravnim naukama postoje objasnjenja tipa "samo formalnost". >> Zar celokupne pravne nauke nisu zasnovane upravo na formalnim >> aktima koji se nazivaju "pravne norme"? Zar je mofuce da jedan >> PRAVNIK moze da kaze da je to NEBITNO? U mom selu kažu - ne zna desna šta joj radi leva.
ex.yu.1557 mmtosic, -> #1463, dbambi
>> Korisnik supers je nedavno poslao poruku koja je bila upucena >> Tosi, a odnosila se na veliku dozu nekulture (do tada nepoznate >> u forumu) koja se ispoljava kada se o sagovorniku iznose neki >> detalji licne prirode, a koji opet sa temom imaju malo ili nimalo >> veze.Posto uocavam veliki stepen poklapanja tvojih i Tosinih >> stavova (i postupaka) procitaj doticnu poruku i pokusaj da >> shvatis njen smisao. Po ko zna koji put isto. Obraćanm se forumu. Sa G-nom Darkom Babićem sam sve svoje razgovore odavno završio i obavestio i njega i forum da više nemam nameru da sa njim probam da razgovaram. To što G-n. Babić tera po svome i ignoriše tu činjenicu predstavlja jasan znak nevaspitanja i nekulture kome se ja ne mogu suprotstaviti na razuman način. Stoga ću povremeno ostavljati ovu poruku, u nadi da će ga ova nevolja koja ga je snašla u međuvremenu proći. Izreka o tome da mi je G-n. supers ovde poslao neku poruku o ... je čista laž. Ili je ta poruka nestala sa sistema. Ponovo sam danas skinuo sve poruke iz foruma, i ponovo sam našao samo jednu poruku G-na supers-a na koju sam danas odgovorio. U njoj nema ni spomena o ovome što se ovde u poruci G-na Babića navodi.
ex.yu.1558 mmtosic, -> #1341, supers
>>>> Nakon što je u zoru 10. januara 1996. godine G-n. Milan Božić >>>> (milan) u forumu na SezamPRO-u ostavio poruku o tome da je u jednoj >> >>>> Nakon što je u zoru 10. januara 1996. godine G-n. Milan Božić >>>> (milan) u forumu na SezamPRO-u ostavio poruku o tome da je u jednoj >> >> Upotreba makroa dužine 6 redova se smatra krajnjom nekulturom u >> elektronskom konferisanju. "Neutralni" posmatrači, kojima su verovatno >> upućeni tvoji pokušaji da razjasniš šta si u stvari rekao, pre će >> zaključiti da vršiš opstrukciju nego što će spoznati tvoju "istinu". Umesto što probaš da prosipaš ``kulturu'' i da usput budeš duhovit, mnogo je uputnije da citiraš onako kako je napisano, te da uvažavaš forum i onoga sa kojim želiš da razgovaraš, ako to stvarno želiš. Te dve rečenice su iz dve različite poruke. Gospodine Stanislave to što radiš je nekulturno i nevaspitano, i toga se kulturni i vaspitani stide. Ako to nije komplikovano za tebe, da te podsetim, poruka koju neko ostavi na javnom mestu nije obavezno razumljiva svima koji tu svrate. Ona je upućena onima koji su zainteresovani da nešto saznaju, koji su razgovor pratili, ili su u njemu ušestvovali, a ne onima koji traže partnera za svađu. Nema ni govora o tome da ja išta pokušavam da razjasnim takvima kao što si ti, a pogotovu ne tim tvojim ``neutralnim'' posmatračima. Do vas mi je stalo k'o do lanjskog snega. Tvoju ``istinu'' sam ja spoznao. Ako ti je do razgovora stalo, ti ga nastavi tamo gde smo razgovarali (na moju poruku u vezi odbora za zaštitu Srba od Srba nisi odgovorio), a kavgu zapodevaj sa nekim drugim pošto ja ni to ne radim sa svakim. Jer kavgu obično zapodevaju oni kojima razum nije jača strana. . s
ex.yu.1559 mmtosic, -> #1439, djokab
>>>> LJUDI MOJI, DA LI JE OVO MOGUUUUCE??? >>>> (Mladen Delic u predinfarktnom stanju, u Splitu, decembra >>>> 1983, Jugoslavija-Bugarska) >>+ sto-i-kusur redova >> >> Da li si ti to covece cist? Postedi nas molim te ovakvih poruka >> koje oduzimaju vreme i memoriju a ne kazuju nista! U svakoj poruci osim o onome o čemu se u njoj priča, govori i o onome koji je piše i ostavlja. Forum sačinjavaju ljudi sa veoma različitim osobinama. Stoga je raspodela prisutnih u forumu vrlo široka i to po mnogim kriterijumima. Potpuno je, dakle, normalno da neke poruke budu interesantne nekim od prisutnih, a da za neke druge budu neinteresantne ili čak i iritirajuće. Mislim da nije ispravno tražiti od prisutnih da zbog sveopšte dopadljivosti odustanu od sebe, svog stila i svoje prirode. Meni se čini (sudeći po brojnim znacima odobravanja) da su poruke G-na sav.gacic-a naišle na vrlo veliki i pozitivan prijem, a to bi trebalo da je znak da on ima ispravan osećaj za ono ``što narod ište'', pa im to i pruža. Prema svecu i tropar - što kažu u mom selu. Naravno, ima i nas kojima one ne kazuju ništa (da budem iskren nisam nijednu do kraja ni procitao, ali poruke sam zadržao, za neko vreme kad budem imao manje obaveza). Što kažu u mom selu - nekom se sviđa pop, nekom popadija. U forumu treba poštovati osnovni princip demokratije - pravo na iznošenje svog mišljenja treba da bude neprikosnoveno.
ex.yu.1560 dbambi,
Kada sam juce skinuo pad imao sam sta da vidim. Od 170 novih poruka 70 i nesto je bilo iz foruma i to za svega nekoliko sati :)) Sve je bilo "cisto", bez duplih, triplih i ostalih "neregularnih" exec-a.Neki traze da se otvori conf. "sport", a ovi iz uprave odgovaraju da nema stabilan priliv poruka.Prema tom uslovu, forum bi mogao slobodno da se podeli u dva conf.-a :)) Nema sta, sjajni smo :)) Bambi
ex.yu.1561 dbambi, -> #1536, djokab
=>>> Meseci? Au, al' kod tebe vreme leti... => => Od Aprila 1994 do pred novu godinu nisam boravio u Beogradu duze => od nekoliko dana, tako da je vreme stvarno proletelo. Zar toliko ima od poslednjeg odlaska na Pale ? Bambi
ex.yu.1562 dbambi, -> #1514, budim
=> :) Hajde da konacno vidimo kako se to ovde "vredaju Srbi", "vreda => :) Srbija", "propagira anti-srpska ideologija". Citati, brojevi => :) poruka, itd. => => Pogledaj samo poruke vezane za kosti iz okoline Srebrenice... Sve sto je receno u vezi Srebrenice, (kosti i sl.) moze se pokazati kao istina ili neistina (znate ono, vreme ce pokazati :)), ali i uz najbolju volju, tesko to mogu da protumacim kao citate sa vrha ove poruke. Bambi
ex.yu.1563 dbambi, -> #1500, inferno
=> Ů│ ˙ Cak ni Sloba koji je pregovarao u Dejtonu nije se prevario pa rekao => Ů│ ˙ (jer na to i nema pravo) kako govori u ime Srba, vec iskljucivo u => Ů│ ˙ ime SRJ ili RS.Slozicemo se da to nije i ne treba da bude isto. => => Ovde neko pretenduje na Slobino rado mesto. ;) Sta je pisac hteo da kaze ? Bambi
ex.yu.1564 dbambi, -> #1532, djokab
=> pravo da govori svaki Srbin. Njegovo misljenje moze biti u skladu => sa misljenjem vecine ili u totalnom razlazu s njim. Medjutim => ono predstavlja jedno od misljenja Srba. Dakle on ima prava da => govori u ime Srba i to misljenje mu niko ne moze oduzeti. Ne, on ima pravo da govori u ime jednog Srbina (samog sebe) ili nekolicine ostalih koji mu to pravo izricito daju.Njegovo misljenje niko ni ne zeli da mu oduzima, kome to treba ? =>>> rekao (jer na to i nema pravo) kako govori u ime Srba, vec =>>> iskljucivo u ime SRJ ili RS.Slozicemo se da to nije i ne treba =>>> da bude isto. => => On je govorio kao zvanicni (?) predstavnik Srbije. A po ustavu => Srbije, on NEMA PRAVO ni da vodi spoljnu politiku. To cini Vlada. Pa celi ti pregovori su sa formalne strane bili malo blesavi. Pregovarao je predstavnik zemlje o zavrsetku rata u kome ta zemlja nije ucestvovala i o podeli zemlje koju ona prva zemlja uopste ne priznaje, a sve to u mestu koje je od te zemlje udaljeno par desetina hiljada kilometara.U celoj toj galoguziji, formalnost sto je pregovarao Sloba, a ne neki od njegovih satrapa, mi se cini kao krajnje nebitna. Uostalom, pregovori su bili i efikasniji zato sto je on tamo.Jer, da su tamo bili npr. Kontic ili Marjanovic, morali bi da imaju stalnu telefonsku liniju sa Beogradom, preko koje bi njega pitali smeju li da odu u WC !! To sto je isao on sam je bilo cak i jeftinije :>> Bambi
ex.yu.1565 dbambi, -> #1533, djokab
=>>> Da li su krivi ili nisu prema optuznicama iz Haga ? => => Nisu krivi sve dok Sud ne dokaze njihovu krivicu. U pravnim => naukama, i u pravosudju vecine (ako ne i svih) zemalja, optuzeni Izvinjavam se zbog male nepreciznosti.Naravno da je kriv samo onaj za koga se to i dokaze i to tek tada a ne pre.Pre presude svako o krivici/nevinosti moze misliti sta hoce, pa si ja to i uzimam za pravo.Ono sto se meni ucinilo iz teksta "Deklaracije.." i potonjih poruka koje su usledile je da oni uopste ne treba da se pojave pred Haskim sudom, makoliko cvrstu optuznicu imao tuzilac, a sa obrazlozenjem (vrlo nejasnim) da "cemo mi to sami uraditi" =>>> Da li su krivi, ali ne treba da odgovaraju za svoju krivicu =>>> iz nekih razloga koji sa tom krivicom nemaju preterane veze ? => => Jos jednom, za krivicu ne odgovara onaj ko je kriv (za njega je => dokazni postupak vec zavrsen), nego onaj za koga postoji osnovana Ovde sam vrlo jasno posao od pretpostavke da jesu krivi (kazem, ovo je pretpostavka) i pitam da li u tom slucaju ne treba da se pojave pred tribunalom ako se pred istim ne pojave i drugi likovi koji bi (prema opstim ocenama ovde iznetim) trebalo u Hag da odu sa njima ? Bambi
ex.yu.1566 dbambi, -> #1534, djokab
=> Gospodin Berber tvrdi za poruku da je DILETANTSKA. Dakle, on sebi => daje za pravo da ocenjuje nivo strucnosti sastavljaca i potpisnika => poruke. Da potsetim, ne mugu da tvrdim da su oni i sastavili => poruku, ali medju potpisnicima se nalaze i: prof. dr. Smilja Avramov, => Veljko Guberina, mr. Predrag Golubovic, Zoran Milunovic, sve pravnici => sa neuporedivo vecim iskustvom i visim nivoom obrazovanja od njegovog. => Pitao sam gospodina Bergera, na osnovu cega sebi daje za pravo da => ocenjuje strucnost osoba kao sto su gore pomenute. Ja sebi (nisam pravnik) dajem za pravo da dokument ocenim kao diletantski iz vise razloga.Pre svega to je javni dokument, a o takvima javnost (i svi njeni clanovi ponaosob) donose sudove.Ne mozemo ocekivati da samo pravnici donose sudove o pisanim politickim dokumentima. Sa druge strane, kakogod da ustanovimo, sta je u stvari cilj tzv. "Deklaracije...", ne moze se oteti utisku da je tom cilju posvecen vrlo mali deo dokumenta, a da je preostali deo u maloj ili nikakvoj vezi sa tim ciljem.Postoje i delovi dokumenta koji niti sa jednim do sad ustanovljenim, ciljem nemaju bas nikakve veze. Dakle, treba li biti pravnik pa ovako nesto oceniti kao cist diletantizam. Moze i poredjenje.Sastavi se tim vrsnih strucnjaka i sklope oni avion Jeste da su oni vrsni strucnjaci, ali i avion je preskup, prespor, mnogo trosi, lako se kvari.Trebam li ja da budem strucnjak za avione pa da ovo nazovem diletantizmom ? Bambi
ex.yu.1567 dbambi, -> #1482, budim
=> :) Bambi => => Kada sam poceo da pratim forum (negde na jesen prosle godine...) odmah me => je dascinirala sledeca situacija: video sam gomilu poruka jednog coveka => (koji je svojim stavovima zadobio moje simpatije bane.) i jednog koji je => bukvalno na svaku njegovu poruku (ali samo na njegovu) lupao reply => (bambi)... Posto mu bane. uglavnom nije odgovarao mislim da je u pitanju => bio ignore (po meni mozda i opravdan)... Moram priznati da sam dugo bio u Da li si siguran ? U tom periodu bio sam aktivan ucesnik foruma, i odgo varao sam na poruke razlicitih autora.Ako su ponajvise i bile replike na baneta tacku, desavalo se to iz razloga banetove hiperprodukcije poruka.Uz najbolju volju nisam bio u stanju da odgovorim na svaku njegovu poruka (bio ih je ogroman broj) , pa sam se ogranicio na manji broj istih. Takodje, ne verujem da je bane tackica posegnuo za ignoretom, jer upravo iz tog (vrlo zivog) perioda cuvam gomilu poruka koje su njegova replika na moje poruke.Sve ovo naravno, mogu i dokumentovati porukama koje cuvam u bazi. Nisam dosao u napast, pa kucao ignore. Bambi
ex.yu.1568 dbambi, -> #1519, djokab
=> Ne, Normalna drzava je drzava u kojoj vecina (a u okviru nje i vladajuca => klasa) podrzava interes DRZAVE a ne vladajuce klase. A ona manjina koja => ga ne podrzava biva sankcionisana. Kako to mislis ? Znaci svaki ucesnik demonstracija protiv rata u zalivu ili protiv francuskih nuklearnih proba automatski dobija 20 godina klavira, jer se suprotstavlja "interesu drzave". Naravno da mislim na demonstracije ispred Bele kuce ili one u Parizu, a nadam se da oba mesta pripadaju "normalnim" drzavama. => Toliko o normalnoj drzavi. Nasa drzava nije normalna, i u njoj ne samo => da vladajuca klasa pretpostavlja sopstveni interes interesu drzave, nego => i oglusavanje o interes drzave nije sakncionisano (osim na papiru, a i to => vrlo nemusto i nejasno). Kod nas je doslo do vrlo ostrog sukoba moralnih i etickih normi sa onim sto ti nazivas "interes drzave". Slepo to sankcionisati mi se ne cini kao preterano pametan potez, a i nije tehnicki ostvarljivo , jer je broj onih "koji su se oglusili o interes drzave" bio ogroman.U takvoj situaciji razumnije bi bilo zapitati se o kvalitetu samog "interesa drzave" Bambi
ex.yu.1569 dbambi, -> #1523, djokab
=>>> Ko je ovde i kad vredao srpski narod? Molim broj poruke gde je =>>> neko vredao Srbe i rekao nesto lose o Srbima. Posto cuvas =>>> sve poruke odavde, mislim da ti to nece biti problem. => => Kako ono bese: "Srbin - to je dijagnoza"? Kako ljudi ne mogu (ili nece) da shvate da je pomenute reci prvi izgovorio covek, koji je pojam "pravog" Srbina (Jova Raskovic).Sve sto je receno o tome posle njega su samo citati. Bambi
ex.yu.1570 dbambi, -> #1524, djokab
=>>> Kad je ovde bilo ko "ocrnio sopstveni narod". Prestani da =>>> svoja tumacenja stavljas ljudima u usta. => => Mnogi. Naprimer ti. Da, a ti si covek koji je "pobeleo" svoj narod pa sasvim dobro vidi ko i kako ga "crni" :>> Bambi
ex.yu.1571 dbambi, -> #1485, budim
=> :) pretendujemo da ce to uzdrmati svet niti adresiramo posiljke => :) na Papu, Klintona, Jeljcina, Mejdzora, Dalaj-Lamu,.... => => Pa mogli bi kada proradi Internet-mail! :) Zbilja, na koji nacin je "Deklaracija.." upucena na odredisne adrese ? Klasicnom postom ili e-mailom ? Bambi
ex.yu.1572 oldtimer, -> #1551, mmtosic
> U mom selu kažu - ko o čemu, baba o uštipcima. Većina foruma zna da > sam ja sa G-nom Darkom Babićem završio sve razgovore, i da sam o tome E jednom si konačno pogodio poslovicu. A u mom selu kažu - počisti prvo pred svojim pragom. Ako si sa čovekom završio diskusiju prekini da mu odgovaraš na svaku poruku u kojoj te pomene, ili nas barem nemoj svaki put upozoravati da si završio sve razgovore sa njim.
ex.yu.1573 oldtimer, -> #1553, mmtosic
>> Hvala bogu, nisi karakterističan primer. Nije karakteristično za >> Srbe da budu istovremeno paranoici i ultranacionalisti ;>> > Za civilizovane ljude nije karakteristično iskazivanje budalaština > i pokazivanje krajnjeg nevaspitanja i nekulture. Za civilizovane ljude je takođe jasno da nije isto reći nekom da piše kao paranoik i ultranacionalista ili mu reći da piše budalaštine. Toliko o tvojoj civilizovanosti a koliko ima istine u mojoj tvrdnji već si imao prilike da otkriješ u reakcijama na tvoje poruke. > Kad se neki ``mudrac'' krajnje nevaspitano i nekulturno uključi u > razgovor drugih ljudi, citira jednu rečenicu iz njihovog razgovora > potpuno van konteksta u kome je bila napisana, i izrekne presudu o Razgovore možete voditi u mailu, forum je javan i može se uključiti ko god to poželi. Sud o tvojim političkim shvatanjima nije bilo teško doneti na osnovu sadržaja poruka kojima nas zatrpavaš. > Gospodine Miroslave Radosavljeviću, sa takvima kao što si ti ja ne > vodim nikakve razgovore, pod predpostavkom da ti uopšte i znaš šta Apsolutno mi odgovara da ne vodim `razgovore` sa tobom, i ovako te čitamo previše, a sve dok budeš pisao ono što pišeš, komentara će biti, najviše sličnih mome, sviđalo se to tebi ili ne.
ex.yu.1574 kant, -> #1495, supers
> Ako je cilj bio da se domaća javnost mobiliše da stane u > odbranu Karadžića i Mladića? Dozvoljam tu mogućnost, ali čisto > sumnjam. Nisam tako rekao. Ne radi se o odbrani Karadžića i Mladića (kao što već rekoh, to će slediti posle podizanja prave optužnice i verovatno će to raditi profesionalci kao i u slučaju Tadića) već o pokušaju da se narod zainteresuje za sve to.
ex.yu.1575 dbambi, -> #1559, mmtosic
=> Naravno, ima i nas kojima one ne kazuju nista (da budem iskren nisam => nijednu do kraja ni procitao, ali poruke sam zadrzao, za neko vreme => kad budem imao manje obaveza). Sto kazu u mom selu - nekom se svida => pop, nekom popadija. => => U forumu treba postovati osnovni princip demokratije - pravo na => iznosenje svog misljenja treba da bude neprikosnoveno. Nisam primetio da je to pravo bilo kome osporeno, a ponajmanje onima koji se sa najvise patetike na njega pozivaju. Bambi
ex.yu.1576 dbambi, -> #1557, mmtosic
=> Po ko zna koji put isto. Obracanm se forumu. => => Sa G-nom Darkom Babicem sam sve svoje razgovore odavno zavrsio i => obavestio i njega i forum da vise nemam nameru da sa njim probam da => razgovaram. To sto G-n. Babic tera po svome i ignorise tu cinjenicu => predstavlja jasan znak nevaspitanja i nekulture kome se ja ne mogu => suprotstaviti na razuman nacin. Stoga cu povremeno ostavljati ovu => poruku, u nadi da ce ga ova nevolja koja ga je snasla u meduvremenu => proci. Jos samo fali "POSTOVANI FORUME" , "POSTOVANI FORUME".... :>> A zasto vi g.Toso umesto pisanja pateticnih poruka, koje nista ne govore lepo i NE konkretizujete "zavrsetak svih razgovora sa g.Babicem" pa istom udelite jedan ignore (proradio je) ? Zasto i dalje citate poruke korisnika sa kojim ste zavrsili razgovor ? I ne samo to, vec na te poruke i replicirate.Vrlo cudno ponasanje za nekoga ko je javno obznanio kako "je prekinuo svaki razgovor sa g.Babicem" Ja nisam prestao da citam vase poruke iz prostog razloga sto se jos nije nasla persona koja bi uspela da mene toliko iziritira pa da joj poklonim ignore, pa to ni Vama ( uprkos natcovecanskih napora) nije poslo za rukom.Ako nisam spreman da idem do kraja (dam ignore) necu ni cmizdriti po conf. o tome s kim razgovaram a s kim, pak ne. => Izreka o tome da mi je G-n. supers ovde poslao neku poruku o ... je => cista laz. Ili je ta poruka nestala sa sistema. Ponovo sam danas ^^^^^^^^^^ => skinuo sve poruke iz foruma, i ponovo sam nasao samo jednu poruku => G-na supers-a na koju sam danas odgovorio. U njoj nema ni spomena o => ovome sto se ovde u poruci G-na Babica navodi. Ugradite brzinomer u tastaturu i on ce Vam pouzdano reci kada je vreme da usporite i da jos jednom proverite ono sto cete otkucati.Ja sebe i dalje smatram za coveka koji ne prica ono sto nije u stanju da objasni ili necim cvrscim potkrepi, a to misljenje o Vama nikada nisam ni imao jer ste imali jak nagon da pisete sve i svasta bez preterane muke sa proveravanjem. Cudno je takodje kako to iskopate poruke sa Proa od pre par meseci a ova je stara svega dve nedelje.Dakle evo doticne poruke : Delovi poruke, koji nemaju veze sa sadasnjom raspravom su uklonjeni ali mogu biti prezentirani, bilo na zahtev autora (supers) bilo na zahtev neke zinteresovane strane.Poruka je pisana u formatu zaglavlja koje je imao prethodni softver. ================================ Forum/ex.yu:2045, To: 1933 (mmtosic) Date: Sat, 13 Jan 96 08:11:54 MET 99 line(s) From: supers Subject: Re: Formiranje odbora za zastitu Srba od Srba -------------------------------- Jedna stvar me sprecava da u ovom Forumu napisem i ostanem ziv da mi se svida to sto radi Radovan: ne svida mi se. Inace se uopste ne libim da kazem sve sto mislim, pogledaj samo moje danasnje poruke pa kazi da nije tako. Ne znam sta te je navelo da napises da znas da ce mi stetiti, ali citas moje poruke sa uvazavanjem. Pretpostavljam da svacije poruke citas sa uvazavanjem. Ali, ako ovakvim komplimentima castis samo mene, pocinjem da se pitam da li manje uvazavas neke druge sagovornike. Rekao bih da je razlog hajke na tebe upravo neuvazavanje sagovornika. Praksa javnog iznosenja pojedinosti o drugim clanovima Sezama, cesto i pogresnih pojedinosti, nije bila rasirena pre tebe. Nakon sto si jednog coveka proglasio za usera fancy, a drugoga uhvatio na delu slihtanja svom sistentu, pa obavesten da si pogresio, hladnokrvno si nastavio svojim putem bez pardona i izvinjenja. Kada si, zatim, obavesten da si trecem coveku pripisao netacnu nacionalnost, i to valjda najdrasticniji moguci slucaj, hladnokrvno si rekao da je u pitanju bila provokacija. A provokacija je vezana za medunacionalni odnos u okviru kojeg se dogodio genocid koji se smatra najstrasnijim u Evropi ovog veka. Pitam se sta bi bilo da je provocirani odlucio da ti direktno odgovori u stilu "Pogresio si, i to gadno, ciljas na to da sam pristrasan prema Nemcima a ja sam poslednji koji bi to mogao da bude". Da li bi i onda imao snage da odgovoris u stilu "Pa zasto si onda na strani svojih krvnika", kao sto si i ucinio, ali tako da ispadnes manje bezdusan, posto, je li, ne solis pamet coveku direktno u lice, nego samo "objasnjavas njegovo karakteristicno cutanje". Ti velikom broju sagovornika pretendujes da objasnis da im je pogresan sistem vrednosti, kako nezdravo malo vole sopstveni narod, kako takvo njihovo ponasanje nije normalno. To je najteza moguca optuzba. Svima oko sebe sugerises da ih ne smatras za normalne, zato su i iritirani. -------------------------------- ================================ Moze li jedno izvinjenje za optuzbu o laganju g.Toso ? Samo jedno malo, ne boli nista. Imali ste Vi i vecih gafova od ovog. Bambi
ex.yu.1577 dbambi, -> #1551, mmtosic
=> Problem ljudi koji ne mogu da podnesu nicije misljenje koje se ne => poklapa sa njihovim je naravno ogroman i neresiv. Takvima se ne moze => pomoci u okviru civilizovanog sveta. Tacka. Vecina ljudi koja aktivno ucestvuje u forumu upravo uziva u razmeni razlicitih misljenja (tu svakako ubrajam sebe), jer da nije tako vecina onih sa slabijim zivcima vec bi davno to sve napustila.Nikada nisam svoje misljenje smatrao za jedino i nepogresivo, a da li mogu ili ne mogu da podnesem razlicito ostaje da se vidi.Malena napomena: u okviru moje porodice ljudi se vaspitavaju da postuju razlike i to je jedan od njenih velikih kvaliteta.Na dosadasnjim izborima u Srbiji u mojoj porodici je bilo zastupnika najrazlicitijih opcija pa nam to ipak nije smetalo da sasvim normalno zivimo kao porodica. => => Vrednost necijeg misljenja se proverava ucinkom. Galama tu ne moze => pomoci. Galama, mozda, moze da pomogne na utakmici. Ja znam neke od => ljudi koji su clanovi Odbora za zastitu Srba od Ad hoc suda u Hagu. => Opus originalnih radova tih nekoliko ljudi u svetskoj literaturi u => najeminentnijim svetskim casopisima meri se hiljdama stranica. Oni su => itekako aktivni jer se nalaze u najplodnijim godinama. Dosta njih => nema ni 50 godina. Ti koje ja znam su proveli po nekoliko godina u => najeminentnijim svetskim institutima i radili na najeminentnijim Nisam primetio da je bilo ko dovodio u pitanje strucne kvalifikacije pojedinih autora.Mada, sa druge strane neko sa liste autora je uvek drzao prvo ili drugo mesto na svim konkursima koji su tokom ovih ludih godina odrzavani na temu "Bljuvotina godine" ili "Biser godine" O njihovom sadasnjem delu je bilo vrlo razlicitih misljenja, a to je valjda i normalno za svaki javni dokument.Ili mozda mislite kako je to dokument koji ne podleze toj vrsti kritike i prosudjivanja ? => Slucaj G-na Babica, koji napisa iskaze koje sam citirao na pocetku => ove poruke je, naravno, dobro poznat i precizno opisan, pa ja i nemam => nikakvu potrebu da sâm nesto smisljam. Dakle, svracam na odgovarajuce => mesto i uzimam svoje misljenje i ostavljam ga ovde u forumu: => => ``Sramotices se dok si ziv. Prilike ces za to imati uvek. => Svet ce ti je pruzati dovoljno, a i kad to ne bude, ti => ces se sam potruditi da je nades.'' => (Ivo Andric) Cime li sam to g.Toso stekao specijalnu cast, pa da pored onolikih ljudi koji su izneli svoja (uglavnom negativna) misljenja o tzv. "Deklaraciji...", samo ja budem pocascen cak pesmom :>>> Nisam znao da imate mesto na koje odlazite po misljenje, da li je to navika iz "onih" dana ili nesto drugo... :>>> Bambi
ex.yu.1578 dbambi, -> #1553, mmtosic
=>>> Hvala bogu, nisi karakteristican primer. Nije karakteristicno za =>>> Srbe da budu istovremeno paranoici i ultranacionalisti ;>> => => Za civilizovane ljude nije karakteristicno iskazivanje budalastina => i pokazivanje krajnjeg nevaspitanja i nekulture. => => Kad se neki ``mudrac'' krajnje nevaspitano i nekulturno ukljuci u => razgovor drugih ljudi, citira jednu recenicu iz njihovog razgovora Vrlo cudno ponasanje g,Toso.Da li Vi ucestvujete u radu javne konferencije ili u privatnoj diskusiji sa nekim korisnikom.Ako je ovo prvo, onda Vase primedbe ne stoje uopste, jer je u pitanju lanac diskusije u koji se svako moze ukljuciti bez bilo kavih smetnji, a ako je u pitanju ono drugo tada vam na raspolaganju stoji mail i uprava kojoj se zalite ako neko povredi privatnost istog. => treba trositi mnogo reci. U mom selu za takve kazu - cega se pametan => covek stidi, budala se ponosi. Postoji li negde "Selo - izreke - ljudi" u elektronskom izdanju ? => Gospodine Miroslave Radosavljevicu, sa takvima kao sto si ti ja ne => vodim nikakve razgovore, pod predpostavkom da ti uopste i znas sta => je to razgovor. Za svoju vestinu potrazi odgovarajuce mesto i => odgovarajuceg partnera. Gospodine Miroslave Radosavljevicu, sad ste ga nagrabusili :>>> Samo onaj ko dobije "prekid svih razgovora" od g.Tose, moze ocekivati poplavu njegovih replika na svoje poruke :>>> Veruj mi, iskusio sam slicnu torturu :) Bambi
ex.yu.1579 dbambi, -> #1558, mmtosic
=> Nema ni govora o tome da ja ista pokusavam da razjasnim takvima kao => sto si ti, a pogotovu ne tim tvojim ``neutralnim'' posmatracima. Do => vas mi je stalo k'o do lanjskog snega. Tvoju ``istinu'' sam ja => spoznao. Ako ti je do razgovora stalo, ti ga nastavi tamo gde smo => razgovarali (na moju poruku u vezi odbora za zastitu Srba od Srba nisi => odgovorio), a kavgu zapodevaj sa nekim drugim posto ja ni to ne radim => sa svakim. Jer kavgu obicno zapodevaju oni kojima razum nije jaca Cini mi se da je na pomolu jos jedan slucaj "prekida svih razgovora" Cuvaj se Stanislave, tvoji padovi ce od sad znacajno porasti :>>> Bambi
ex.yu.1580 bojt, -> #1509, budim
>> >> A Milošević? >> Tuđmanova vojska je ratovala u Bosni, Alijina takođe... >> Slobina teško, samo malo u početku... E moj Budo... ;)
ex.yu.1581 bojt, -> #1526, djokab
>> >> Doktore, cemu toliki izrazi zapanjenosti..:) >> >> Koliko se secam, vec smo izmenjali prijatnu prepisku u povodu >> >> vase multi-exec predstave... Dobrodosli u Forum, i kako >> >> tackica nikako da se prijavi za proveru ;) prijatnu diskusiju, >> >> ovaj put pod pravim imenom, zeli Vam, >> >> moderator. Replika ćutanjem? ;)
ex.yu.1582 bojt, -> #1559, mmtosic
>> Naravno, ima i nas kojima one ne kazuju ništa (da budem >> iskren nisam nijednu do kraja ni procitao Ima tu i neke pravde... ;)
ex.yu.1583 bojt, -> #1577, dbambi
>> >> ``Sramotićeš se dok si živ. Prilike ćeš za to imati uvek. >> >> Svet će ti je pružati dovoljno, a i kad to ne bude, ti >> >> ćeš se sam potruditi da je nadješ.'' >> >> (Ivo Andrić) >> Cime li sam to g.Toso stekao specijalnu cast, pa da pored >> onolikih ljudi koji su izneli svoja (uglavnom negativna) >> misljenja o tzv. "Deklaraciji...", samo ja budem pocascen cak >> pesmom :>>> Znaš kako ono kažu u Tošinom selu: gde ga svrbi tu se češe. ;)
ex.yu.1584 superhik, -> #1509, budim
=:> Tuđmanova vojska je ratovala u Bosni, Alijina takođe... =:> Slobina teško, samo malo u početku... Pa da, topovsko meso nije vojska?
ex.yu.1585 bivanisevic, -> #1471, budim
> Po meni je ključna stvar, Dali su za zločine optuženi i Alija i Tuđman? Naravno da nisu. Sud bi izgubio svoju ulogu ukoliko bi se to desilo, jer taj sud i služi da bi Srbi bili proganjani, a ne da bi stvarno ispitao ratne zločine.
ex.yu.1586 bivanisevic, -> #1550, giovanni
> Kad bude Sloba bice i Tudjman i Izetbegovic i obratno. Bojim se da neće. Tuđman i Izetbegović su na posebnoj skali vrednovanja na Zapadu.
ex.yu.1587 bivanisevic, -> #1459, dkalaba
> Ali ako je tako kako Zapad veli, očekuješ li da bi to mogao da > vidiš snimak na RTS ? Na RTS? Nikako. Ali ja redovno idem tamo od 1992. jer sam slučajno rodom iz tog kraja.
ex.yu.1588 bivanisevic, -> #1511, budim
> ma dovoljno je bilo da to objave ovi *(Č&*(Č&)) sa Slobodne Evrope i > muslimani pa da to postane istina na Sezamu... :((( Izgleda da je stvarno tako. Tužno.
ex.yu.1589 maksa, -> #1510, budim
>> Dovoljno je da jednom neko spomene trač i posle to svi >> prihvate zdravo za gotovo... Poruke imaju isti oblik/strukturu/sintaksu, (o semantici da ne govorimo ;) a bogUmi i iste gramatičke greške. Oni sa malo dužim stažom od tvog se sećaju frapantno podudarne fascinacije jednonogim ribama kod ova dva juzera.
ex.yu.1590 bojt, -> #1585, bivanisevic
>> Naravno da nisu. Sud bi izgubio svoju ulogu ukoliko bi se to >> desilo, jer taj sud i služi da bi Srbi bili proganjani, a ne >> da bi stvarno ispitao ratne zločine. A kada se na sudu pojave neki drugi, to će biti samo izuzeci koji potvrdjuju pravilo?
ex.yu.1591 bojt, -> #1586, bivanisevic
>> >> Kad bude Sloba bice i Tudjman i Izetbegovic i obratno. >> Bojim se da neće. Tuđman i Izetbegović su na posebnoj skali >> vrednovanja na Zapadu. Ja se bojim da je i Sloba na posebnoj skali.
ex.yu.1592 veca, -> #1384, budim
>> Nešto slično sam i ja pokušao da "reknem"... Da, ali kada su te pitali misliš li to ozbiljno, povukao si se.
ex.yu.1593 veca, -> #1432, milan
>>> A mi ovde? >> Možda isto mlatimo praznu slamu, ali se zabavljamo uzajamno a ne :)) Možda se i oni zabavljaju... :)
ex.yu.1594 giovanni, -> #1518, djokab
Ę? Jesam. Ali, to je tek pocetak :( Da li bi bio toliko ljubazan da sa nama podelis to osecanje i opises kako se manifestuje pa da oni koji ga (jos) nisu osetili znaju sta ih ceka.
ex.yu.1595 giovanni, -> #1509, budim
Ę? Tudmanova vojska je ratovala u Bosni, Alijina takode... Slobina tesko, Ę? samo malo u pocetku... ^^^^^^^^^^^^^^ Ti si neki mnogo duhovit momak ;)
ex.yu.1596 budim, -> #1487, fancy
:) ŮŢ> Stvarno i ja sam načuo da se bane. dovodi u vezu sa... :) :) tigar.flash -om..? ;) Ma jock! Ajd, baš bih voleo da vidim na koji to način je dokazano da je djokab ustvari bane.? :) Mislim, dali se bane. uopšte prijavio na čekiranje podataka? Dovoljno je da jednom neko spomene trač i posle to svi prihvate zdravo za gotovo... Ajde djoko :) reci jesi li ti bane. ili ustvari ja, koji sam pixel, a on je mmtosic koji je ustvari djokab, koji se tako predstavlja kako ga nebi uhvatili... :)))) Ma da, Fancy, prava srpska zavera... :)))) poz, budimir p.s. Period fascinacije je prošao, definitivno...
ex.yu.1597 budim, -> #1489, bivanisevic
ma dovoljno je bilo da to objave ovi *(Č&*(Č&)) sa Slobodne Evrope i muslimani pa da to postane istina na Sezamu... :((( Tužno... poz, budimir p.s. Serbian power! :)
ex.yu.1598 budim, -> #1507, guta
:) Po meni, i Sloba zaslužuje kartu za Hag. Ovu dvojicu i da ne :) pominjem. A našao bi se još poneko. Ali, da krenemo od :) pojedinačnog ka opštem ;) Ma da jedino Srbi u Hag... to je pravo razmišljanje! :( poz, budimir p.s. SERBIAN ARMY!
ex.yu.1599 budim, -> #1492, gerber
:) Hvala na pitanju i ponudi, nisam zainteresovan. Znači samo na Sezamu!? :)))) Šteta, čuo sam da oni sa zvoncetom, traže honorarne saradnike... poz, budimir
ex.yu.1600 budim, -> #1504, guta
:) Hajde da konačno vidimo kako se to ovde "vređaju Srbi", "vređa :) Srbija", "propagira anti-srpska ideologija". Citati, brojevi :) poruka, itd. Pogledaj samo poruke vezane za kosti iz okoline Srebrenice... poz, budimir p.s. Serbia!
ex.yu.1601 budim, -> #1505, guta
:) Mnogi ovde takođe imaju srpska prezimena (pa i ja), što ih ni :) u ludilu ne kvalifikuje (pa ni mene) da govore "U ime Srba". :) Za to služe razni I Drašković je srpsko prezime, baš kao i Branković... poz, budimir
ex.yu.1602 budim, -> #1486, zokig
Ma da, do sudnjega dana... poz, budimir
ex.yu.1603 budim, -> #1501, inferno
:) A da se vi iznabadate? Evo da organizujemo fajt. ;) A ne, samo sa Tajsonom! :))) poz, budimir p.s. Ratni huškaču! :)))
ex.yu.1604 bojt, -> #1596, budim
Uduplirao si se...
ex.yu.1605 supers, -> #1574, kant
>> Nisam tako rekao. Ne radi se o odbrani Karadžića i Mladića (kao >> što već rekoh, to će slediti posle podizanja prave optužnice i >> verovatno će to raditi profesionalci kao i u slučaju Tadića) već >> o pokušaju da se narod zainteresuje za sve to. Hm, a zar svrha toga "da se narod zainteresuje" ne bi bila upravo ta da se vrši pritisak na državne institucije da se usprotive Hagu zbog suđenja Srbima iz Bosne (gde se ističu baš Karadžić i Mladić)? Dakle, baš kao što sam ja rekao, sve se vrti oko odbrane optuženih. Ili je cilj svega da se pomogne optuženima, ili da se reklamiraju potpisnici peticije. Treće ne vidim.
ex.yu.1606 supers, -> #1581, bojt
>> Replika ćutanjem? ;) No comment ;)
ex.yu.1607 supers, -> #1503, guta
>> video i u filmu (e sad, kojem, ne sećam se). No, to i nije toliko >> bitno, pa da završimo raspravu o ovome, čisto da ne zamaramo ljude šumom. :))) E, jadan li je forum kada je šum parrot skeč, a glavni lanac rasprave ko je šta kome i kada rekao...
ex.yu.1608 supers, -> #1522, djokab
>> Hrvati, naprimer ;) >> >>>> "Mi Srbi smo dobar narod" - znaci svi Srbi su dobri ljudi? >> >> Ne, ovde se ne radi o pojedincima, nego o narodu kao celini. Srbi "u celini" dobar narod, a Hrvati loš? Dobar narod? Srbi Srbima možda. Kao i Hrvati Hrvatima. Gledano sa distance, iz ugla jednog Jugoslovena: Gde je, dođavola, kvalitativna razlika između njih? Eto nama ogromnog lanca replika... :)
ex.yu.1609 supers, -> #1525, djokab
>> nasih naroda. Mi smo prijatelji kao pojedinci, dok su nemacki i >> srpski narodi neprijateljski (nazalost), barem zasad. Čudo jedno koliko Srba živi u neprijateljskoj zemlji, koliko traži vizu za ulazak u istu. Neverovatno koliko ljudi svakodnevno kupuje neprijateljske proizvode. U čemu se to, dođavola, odlikuje "stanje neprijateljstva" između dva naroda? Osim u nečijim glavama? Eto nama još jednog pogolemog lanca replika ;)
ex.yu.1610 supers, -> #1558, mmtosic
>>>>>> Nakon što je u zoru 10. januara 1996. godine G-n. Milan Božić >>>>>> (milan) u forumu na SezamPRO-u ostavio poruku o tome da je u >>>> jednoj >>>> >>>>>> Nakon što je u zoru 10. januara 1996. godine G-n. Milan Božić >>>>>> (milan) u forumu na SezamPRO-u ostavio poruku o tome da je u >>>>>> jednoj >> Te dve rečenice su iz dve različite poruke. Gospodine Stanislave to >> što radiš je nekulturno i nevaspitano, i toga se kulturni i >> vaspitani stide. Čudan si ti, mmtosicu. Čime to moju nevaspitanost & nekulturu dokazuješ? Izvadio sam dva ista fragmenta iz dve različite poruke? Ili sam kriv zato što nisam citirao svih 6 istovetnih redova iz obe poruke? Ja uvek citiram samo onoliko koliko je potrebno da odslika ono o čemu govorim i odgovaram u jednoj poruci ako je predmet mog odgovora istovetan (u ovom slučaju, dva tvoja istovetna uvoda). Ti možeš da se ne slažeš sa mojom praksom, nastaviš sa ogromnim citatima, višestruko ponavljaš šta je ko radio u ranu zoru i sa kime si ti završio, ali je prosto smešno ako posle svega mene optužuješ za nekulturu. Obzir prema korisnicima sistema nalaže da istog dana ne kažeš istu stvar više puta, jer je jedanput potpuno dovoljno. Čudi me da ti to nije jasno. Ne mogu drukčije da objasnim to da si počeo da se gađaš "komplimentima" nego da je postalo isuviše očigledno da si ti taj čiji pristup nije na mestu, pa gubiš strpljenje. >> spoznao. Ako ti je do razgovora stalo, ti ga nastavi tamo gde smo >> razgovarali (na moju poruku u vezi odbora za zaštitu Srba od Srba >> nisi odgovorio), a kavgu zapodevaj sa nekim drugim pošto ja ni to Tvoj poruka mi je verovatno promakla. To što si osnovanu osudu tvog sistema odgovaranja doživeo kao kavgu je tvoj problem.
ex.yu.1611 supers, -> #1579, dbambi
>> Cuvaj se Stanislave, tvoji padovi ce od sad znacajno porasti :>>> Jao, nemoj... Posle treba da dokazujem da te ne poznajem lično...
ex.yu.1612 kant, -> #1590, bojt
> A kada se na sudu pojave neki drugi, to će biti samo izuzeci > koji potvrdjuju pravilo? Ako se pojave, za sada se sudi samo jednom Srbinu. A nadam se i da se slažemo da nema istu težinu ako se pojavi neko nepoznat sa MH strane, a predsednik i načelnik generalštaba sa srpske.
ex.yu.1613 kant, -> #1605, supers
>> Nisam tako rekao. Ne radi se o odbrani Karadžića i Mladića > Ili je cilj svega da se pomogne optuženima, ili da se > reklamiraju potpisnici peticije. Treće ne vidim. "Citiram sebe" (c) Vasa S. Tajčić: > Efekat bi bio taj da se ovdašnja javnost, koja je više nego > nezainteresovana za dešavanja u vezi sa RS i sudom, bar malo > zainteresuje za sve to čime bi se možda onemogućilo ili bar > otežalo donošenje odluka ovdašnjih vlasti u vezi sa izručenjima. Ovo si pročitao ili ti je promaklo? Ili možda misliš da se radi samo o izručenju Karadžića i Mladića? Šta ako sutra neko drugi bude optužen, neko ko smeta?
ex.yu.1614 bojt, -> #1612, kant
>> >> A kada se na sudu pojave neki drugi, to će biti samo izuzeci >> >> koji potvrdjuju pravilo? >> Ako se pojave, za sada se sudi samo jednom Srbinu. A nadam se i >> da se slažemo da nema istu težinu ako se pojavi neko nepoznat >> sa MH strane, a predsednik i načelnik generalštaba sa srpske. Dario Kordić i ostali nisu baš nepoznati, ali neka. Nije mi jasno zašto uporno previdjaš jednu veoma bitnu činjenicu: srpska "strana" je, uključujući tu (naročito) i SRJ, do pre nekoliko dana sa indignacijom odbijala čak i pomisao o saradnji sa tim tribunalom, a samim tim i mogućnost da njegovi istražitelji dodju do valjanih dokaza i o zločinima nad Srbima. Ispada da je to namerno radjeno, kako bi sud u očima Srba ispao pristrasan. Što se krupnijih "zverki" druge dve strane tiče, što kažu Bugari, ke vidime. Ipak, pitaću te unapred: da li bi, recimo, Červenko imao težinu?
ex.yu.1615 bojt, -> #1610, supers
>> >> Ako ti je do razgovora stalo, ti ga nastavi tamo gde smo >> >> razgovarali >> Tvoja poruka mi je verovatno promakla. Pa kad ih ne čitaš do kraja. ;)
ex.yu.1616 kum.djole, -> #1530, djokab
>> Ne znam da li postoji konferencija "PRAVOPIS", ali znam da tema >> ove konferencije svakako nije ta. Dakle, necu biti tako naivan >> da, u nedostatku argumenata druge strane, budem uvucen u diskusiju >> o subjektima koji nemaju veze sa temom konferencije. Dajte da se organizujemo i izmolimo ovu konferenciju..:) Čisto da bismo videli kako će izgledati sledeći 'argument' ;) koji opravdava srpsku ;) nepismenost.
ex.yu.1617 giovanni, -> #1585, bivanisevic
Ę? Naravno da nisu. Sud bi izgubio svoju ulogu ukoliko bi se to desilo, jer Ę? taj sud i sluzi da bi Srbi bili proganjani, a ne da bi stvarno ispitao Ę? ratne zlocine. Voleo bih da objasnis otkud ti takav zakljucak.
ex.yu.1618 superhik, -> #1509, budim
=:> Tuđmanova vojska je ratovala u Bosni, Alijina takođe... =:> Slobina teško, samo malo u početku... Pa da, topovsko meso nije vojska?
ex.yu.1619 fancy, -> #1596, budim
ŮŢ> uhvatili... :)))) Ma da, Fancy, prava srpska zavera... :)))) Mislim da sam u ti privatnom razgovoru (chatu) dovoljno jasno obrazlozio argumente za neke moje tvrdnje glede predmetnog. Tvoje je da verujes ili ne, ali nije tvoje da me ovako prozivas posle objasnjenja koje si dobio. ŮŢ> p.s. Period fascinacije je prošao, definitivno... ŮŢ> 3.1596> 3.1487 ex.yu budim Pon 29.01.96 16:28 ŮŢ> 3.1597> 3.1489 ex.yu budim Pon 29.01.96 16:28 ŮŢ> 3.1598> 3.1507 ex.yu budim Pon 29.01.96 16:28 ŮŢ> 3.1599> 3.1492 ex.yu budim Pon 29.01.96 16:28 ŮŢ> 3.1600> 3.1504 ex.yu budim Pon 29.01.96 16:28 ŮŢ> 3.1601> 3.1505 ex.yu budim Pon 29.01.96 16:28 ŮŢ> 3.1602> 3.1486 ex.yu budim Pon 29.01.96 16:28 ŮŢ> 3.1603> 3.1501 ex.yu budim Pon 29.01.96 16:28 Ne bih stavio pare na tu tvrdnju.
ex.yu.1620 supers, -> #1613, kant
>>> Ili je cilj svega da se pomogne optuženima, ili da se >>> reklamiraju potpisnici peticije. Treće ne vidim. >> > Efekat bi bio taj da se ovdašnja javnost, koja je više nego >> > nezainteresovana za dešavanja u vezi sa RS i sudom, bar malo >> > zainteresuje za sve to čime bi se možda onemogućilo ili bar >> > otežalo donošenje odluka ovdašnjih vlasti u vezi sa izručenjima. >> > Ovo si pročitao ili ti je promaklo? Da zaključimo. Naravno da sam pročitao. I sam sam rekao da je jedna od dve moguće tvrdnje da je cilj "da se pomogne optuženima". Zar to nije otprilike to što i ti sve vreme pričaš, samo što ne kažeš to mojim rečima? Dobro, ti insistiraš da naglasak nije na Karadžiću i Mladiću, nego i svim optuženima, i budućim. OK. Da se ne preganjamo više oko ovoga, ostaje da svako prema svom sudu gleda na ovu deklaraciju sa odobravanjem ili skepsom.
ex.yu.1621 inferno, -> #1540, djokab
Ů│ ˙>> Hm.. Jedini "zig-hajl" zvuk sam ovde cuo od mmtosica, Ů│ ˙>> bane.ta i pixela.. Ni fancy ni milan nisu pominjali Ů│ ˙ Ů│ ˙ Zar "SVI! SVI! SVI" ne podseca, bar malo, na "Zig-hajl1"? Prvo možda treba da se informišeš ko je, kad i zašto vikao "svi, svi svi"? Onda bi video da je porediti to sa Zig-hajl u najmanju ruku nemoguće. Ů│ ˙>> "neprijatelje srpskog naroda", "srbomrsce", "bandere", i Ů│ ˙ Ů│ ˙ Bandere je neko drugi pominjao, a ne oni (u kontekstu, "zasluzio Ů│ ˙ je da visi na banderi (R.K.)" Molim? Ko je pretio batinama u Klubu programera.. zatim imamo vešanje. i da ne nabrajam.. Ů│ ˙ Ja nisam rekao da su oni propagirali jednu stranku, nego jednu Ů│ ˙ isdeologiju (koja je dodose ideologija nekih stranaka). I, ja Ů│ ˙ nikoka ne optuzujem. Propagiranje ideologije (antisrpske) nije Ů│ ˙ zabranjeno zakonom i ne predtstavlja krivicno delo (nazalost!). Pa što si onda pomenuo stranku? Puna su ti usta SPO-a... Ne znam koga pokušavaš da zavaraš, ali ali daj definiši jednom šta želiš da kažeš.. i kakve veze ima to što je neko član neke stranke. Kad sam ja pitao Tošića: "da li neko ovde propagira neku stranku" ti si uleteo komentarom tipa: "zar to nije očigledno".. Želiš li da te citiram? Ů│ ˙ Ne, oni su samo propagirali odredjenu ideologiju. Nisam uopste Ů│ ˙ rekao da propagiraju jednu partiju, samo sam pomenuo koje su Ů│ ˙ partije clanovi? Sta je u tome lose? Ništa. Ali što si pomenuo kad nema veze sa razgovorom.. onako uzgred? Ů│ ˙ Ti mozda nisi patio, ja jesam. U doba bratstva-jedinstva, mojoj Ů│ ˙ porodici su oteli skoru svu imovinu (koja nije bila mala), ali to Ů│ ˙ i nije najvaznije. Bilo je (prakticno) zabranjeno da se slave Ů│ ˙ srpski praznici, pevaju srpske pesme, nije bas bilo "lepo vaspitano" Ů│ ˙ reci "ja sam Srbin"... i joj monogo sto drugu. Osim toga, u tom Ů│ ˙ periodu Srbija i Srbi su opljackani, ne samo ekonomski, nego i Ů│ ˙ kulturno, rasturena im je tradicija... Nije sve u tome da imas da Ů│ ˙ jedes. Dobro.. onda jedi srpske pesme, ponos običaje i tradiciju. Prijatno. Sad ozbiljno. Pošto je došlo zlatno doba i imamo povrećenu tradiciju, ali ne i imovinu.. kako se osećaš? Da li ti ovde nešto ne štima? Ů│ ˙ Radi se o mnogo krupnijoj Ů│ ˙ zaveri, nego sto bi bila neka zavrea protivu Srbije. O zaveri uzimanja Ů│ ˙ kompletne moci u smislu "svetske vlade", "svetske armije", "svetske Ů│ ˙ banke", itd. U okviru te zavere, Srbija je bila jedan mali kamicak Ů│ ˙ na putu, koji je trebalo skloniti. Čini mi se da je Milja Vujanović jednom prilikom pričala nešto jako slično..
ex.yu.1622 inferno, -> #1563, dbambi
Ů│ ˙=> Ovde neko pretenduje na Slobino rado mesto. ;) Ů│ ˙ Ů│ ˙ Sta je pisac hteo da kaze ? Ne možeš sam da protumačiš? Lako je. :)
ex.yu.1623 inferno, -> #1541, djokab
Ů│ ˙>> Nije bitno da li je SRBIN (nema vecih slova.. izvini) ili Ů│ ˙>> bilo sta drugo ako je hmm... da se lepo izrazim, nepamatan i Ů│ ˙>> jako malo neogranicen. Ů│ ˙ Ů│ ˙ Ti si zaista veoma bogat u uvredama. A ti siromašan u argumentima pa se hvataš za slamku? Ů│ ˙ Da li je ovo u okviru pravila Ů│ ˙ lepog ponasanja na Sezamu? Alo, gospodine Visnjicu? Jeste li jos Ů│ ˙ uvek Moderator? U gornjoj poruci koju si citirao nema ni jedne jedine vulgarnosti, niti bilo čega nekulturnog.
ex.yu.1624 inferno, -> #1542, djokab
Ů│ ˙>> Kad sam ja rekao da je on profi politicar? Nikad. Samo sam Ů│ ˙>> mu naveo kakvim se nemoralnim metodama korosti u razgovoru. Ů│ ˙ Ů│ ˙ Evo ovde: Gde? Ů│ ˙>> =============================== Ů│ ˙>> 3.1325 FORUM.16:ex.yu Ů│ ˙>> inferno, 20.01.96. 00:26, 1274 chr Ů│ ˙>> Odgovor na 3.1310, mmtosic, 19.01.96. 20:06 Ů│ ˙>> --------------------------------------------------------- Ů│ ˙>> Ů│ ˙ Dakle, stigli smo do sukoba Ů│ ˙>> Ů│ ˙ izmedu nas nekoliko pojedinaca amatera u politici sa politicarima Ů│ ˙>> Ů│ ˙ profesionalcima. Ů│ ˙>> Ů│ ˙>> I jos jedna poruka sa sustinom "nije fer, ja sam u Ů│ ˙>> mucenickoj situaciji, ali boricu se, jak sam ja". Patetika. Ů│ ˙>> Ů│ ˙>> Profi politicari znaju da skrecu teme, uvode u razgovor Ů│ ˙>> besmislice, znaju kako da ocrne sagovornika (trac partije Ů│ ˙>> karakteristicne za starije gospode iz tvog sela). A sto je Ů│ ˙>> najlepse znaju da pisu kilometarske "prosvecene" i "pametne" Ů│ ˙>> poruke i da pritom nista ne kazu. Ů│ ˙>> Ů│ ˙>> Prepoznajes li se u ovome? Ako se ne prepoznajes bicu vise Ů│ ˙>> nego voljan da te upoznam sa situacijom u kojoj se nalazis. Izvinjavam se na citatu... Stvarno uživam čitajući tvoje poruke (i citate;), ali GDE JA KAŽEM DA JE ON PROFI POLITIČAR? Podvuci, molim te..
ex.yu.1625 inferno, -> #1543, djokab
Ů│ ˙>> Time se sluzio Tosic txe Serbian, zar nisi procitao? Ů│ ˙ Ů│ ˙ Odkad je gospodin Tosic moderator ove konferencije? Od kad poturaš pogrešna tumačenja? Pazi ovo: [3.1499] Ů│ ˙ Ů│ ˙ kriterijumima, ne znam) budu degradirani (u smislu "licnih Ů│ ˙ gresaka", Ů│ ˙ pravopisnih gresaka, stamparskih gresaka, povreda i Ů│ ˙ "povreda" "Ugovora", Ů│ ˙ neverziranosti u radu na racunaru, godinama Ů│ ˙ starosti, ili bilo kom Ů│ ˙ drugom smislu). Ů│ ˙ Ů│ ˙ Time se služio Tošić txe Serbian, zar nisi pročitao? --------------------------------------- pa? kad sam ja njega proglasio za moderatora. Samo sam mu pokazao šta priča.
ex.yu.1626 inferno, -> #1509, budim
Ů│ ˙ Tuđmanova vojska je ratovala u Bosni, Alijina takođe... Slobina teško, Ů│ ˙ samo malo u početku... Što su mi onda drugare regrutovali u sred noći i slali ih na ratište? Neka žurka ili šta?
ex.yu.1627 inferno, -> #1512, budim
Ů│ ˙ Ma da jedino Srbi u Hag... to je pravo razmišljanje! :( Taman posla. Svi zločinci su za Hag.
ex.yu.1628 inferno, -> #1518, djokab
Ů│ ˙>> Ovakve se stvari desavaju kad neko ne zna da tumaci ono sto Ů│ ˙>> cuje. Nego, da se vratimo na pocetak. Da li si do sad Ů│ ˙>> osetio okupaciju? Ů│ ˙ Ů│ ˙ Jesam. Ali, to je tek pocetak :( Znaš li uopšte šta je okupacija? ko te je okupirao? ko ti ograničava slobodu kretanja ili bilo čega... šta?
ex.yu.1629 inferno, -> #1519, djokab
Ů│ ˙>> Smatras li da treba tako da bude? Ů│ ˙ Ů│ ˙ Da. Jer, u ratno vreme je ugrozen opstanak nacije, opstanak drzave, Ne. U ratno vreme je ugrožen život onih koji su rat izazvali... Pa još jačim kanalisanjem rata se održavaju u životu. Ů│ ˙ itd. Ne, Normalna drzava je drzava u kojoj vecina (a u okviru nje i Ů│ ˙ vladajuca klasa) podrzava interes DRZAVE a ne vladajuce klase. A ona Ů│ ˙ manjina koja ga ne podrzava biva sankcionisana. Ko će da odredi šta je protiv interesa države? Zašto da iko bude sankcionisan? Ovo kako si opisao državu je slično Hitlerovoj Nemačkoj. Sankcionisanje nepodobnih.. goli otok.. streljanja.. nacionalizacija... opšte slepilo. To želiš?
ex.yu.1630 inferno, -> #1520, djokab
Ů│ ˙ Ja delim njegove ideje??? Hoces da kazes da ja delim ideju o "miru Ů│ ˙ bez alternative", odnosno kapitulaciji? Ideju drustvene svojine Ů│ ˙ kao "temelja nase ekonomije"? Gde si to pronasao? Ne, nego ideje o velikoj Srbiji, čistoj, beloj... uber ales (ili kako se već piše), okruženoj neprijateljima. Idealna zemlja gde svi isto misle, a oni koje se usude da koriste sviju glavu biće povešani na bandere, i tako dalje. Jel ti to ideja? Nije? Što onda propagiraš to nazivajući neke narode neprijateljskim, a neke ljude koji durgačije misle "srbomrzcima" i ko zna još kako?
ex.yu.1631 inferno, -> #1521, djokab
Ů│ ˙>> Nigde ja nisam rekao da ti mrzis Nemce (sto se gore i moze Ů│ ˙>> videti), vec sam rekao da razumem ljude koje su od malena Ů│ ˙>> filovali mrznjom. Eno, sve ti pise gore.. Ů│ ˙ Ů│ ˙ Osim "izmedju redova", nisi to rekao. Rekao si samo da je moja Ů│ ˙ uciteljica mene vaspitala tako da treba da mrzim nemce. Naravno, Ů│ ˙ nisi nigde tvrdio da je "vaspitanje" bilo uspesno. edjutim, to Ů│ ˙ se namece iz tvoje poruke. Tumačenje i "čitanje između redova" ostavi za baba Milevu. Ovde smo direktni i ozbiljni tako da nema potrebe da se baviš čitanjem mojih misli.
ex.yu.1632 inferno, -> #1522, djokab
Ů│ ˙>> "Mi Srbi smo dobar narod" - znaci svi Srbi su dobri ljudi? Ů│ ˙ Ů│ ˙ Ne, ovde se ne radi o pojedincima, nego o narodu kao celini. Ů│ ˙ Ali ti kao "uspesno odgajeni" anacionalista ne mozes ni da shvatis Ů│ ˙ znacenje reci narod. Zašto mi ne objasniš? Kako ćeš da definišeš narod? Kao "skupinu dobrih ili lošin ljdi odnosno prijatelja ili neprijatelja"?
ex.yu.1633 inferno, -> #1523, djokab
Ů│ ˙>> Ko je ovde i kad vredao srpski narod? Molim broj poruke gde je Ů│ ˙>> neko vredao Srbe i rekao nesto lose o Srbima. Posto cuvas Ů│ ˙>> sve poruke odavde, mislim da ti to nece biti problem. Ů│ ˙ Ů│ ˙ Kako ono bese: "Srbin - to je dijagnoza"? I? Kako ti to tumačiš, molim te. Znaš li čija je to rečenica? Shvataš li šta je pisac hteo da kaže? Želiš li ja da počnem da izvlačim tvoje rečenice iz poruka i da počnema da ih tumačim. Ozbiljno, nije mi probelm.. Lako ću od tebe napraviti fašistu, rasistu i još svašta, kao što ti ovde od mene pravi srbomrzca.
ex.yu.1634 inferno, -> #1524, djokab
Ů│ ˙>> Kad je ovde bilo ko "ocrnio sopstveni narod". Prestani da Ů│ ˙>> svoja tumacenja stavljas ljudima u usta. Ů│ ˙ Ů│ ˙ Mnogi. Naprimer ti. Ozbiljna optužba i napad na moju čast. Izvoli dokumentovati i dokazati. Ovako ti optužba nema težinu. Ako sam za to da zločinci odgovaraju onda "ocrnjujem srpski narod"? Oni su srpski narod? Njihovi interesi su interesi naroda? Svaki Srbin je automatski dobar, bezgrešan i sveti čovek?
ex.yu.1635 inferno, -> #1525, djokab
Ů│ ˙ Jednostavno. Dva naroda koji ratuju su neprijatelji. Ili mozda mislis Ů│ ˙ da su prijatelji? A sa gospodinom Ebnerom se druzim zato sto ga cenim Ů│ ˙ kao coveka i zato sto mi je prijatelj. A to nema nikakve veze sa Ů│ ˙ odnosima nasih naroda. Mi smo prijatelji kao pojedinci, dok su nemacki Ů│ ˙ i srpski narodi neprijateljski (nazalost), barem zasad. To ne znaci da Ů│ ˙ mrzim nemacki narod, Nemci spadaju u neprijateljski narode koje cenim Ů│ ˙ iako su neprijatelji. Za razliku od nekih drugih... Ma ti ne znaš šta govoriš... ozbiljno. Znači ako Srbija ratuje sa Hrvatskom svi Hrvati su naši neprijatelji? Shvataš li koliko je ovo smešno što pričaš? Besmislica. Države mogu biti neprijatelji, ali narodi (narod nije isto što idržava, znaš..) ne mogu.
ex.yu.1636 kant, -> #1620, supers
> Da se ne preganjamo više oko ovoga, OK.
ex.yu.1637 kant, -> #1614, bojt
> Dario Kordić i ostali nisu baš nepoznati, ali neka. Nije mi Naravno da nisu, ali se više i ne spominju, ili bar ni blizu toliko koliko Karadžić i Mladić (kad je Karadžić onomad trebao da dođe u Beograd morao je da odustane, a koliko ja znam niko ne traži od Tuđmana da uhapsi nekoga). > jasno zašto uporno previdjaš jednu veoma bitnu činjenicu: ... > ...Ispada da je to namerno radjeno, kako bi sud u očima Srba > ispao pristrasan. Možda i jeste, ali to ne bi trebalo da ima veze sa mojim mišljenjem o svemu tome. > Što se krupnijih "zverki" druge dve strane tiče, što kažu > Bugari, ke vidime. Ipak, pitaću te unapred: da li bi, recimo, > Červenko imao težinu? Da, imao bi težinu i po meni bi bio najveći dokaz za nepristrasnost suda da ide po istom principu za sve, tj. ako je Mladić kriv kao glavnokomandujući jedne vojske samim tim što je komandant (pretpostavka je da Mladić lično nije izvršio zločin, što se koliko sam ja shvatio i ne kaže) krivi su i oni koji su komandovali drugim vojskama koje su činile zločine. Isto važi i za Karadžića.
ex.yu.1638 budim, -> #1562, dbambi
:) Sve sto je receno u vezi Srebrenice, (kosti i sl.) moze se :) pokazati kao istina ili neistina (znate ono, vreme ce pokazati :) :)), ali i uz Ti si već unapred odredio da su Srbi krivci a muslimani žrtve pokolja u Srebrenici (stari srpski grad)... Mogao si bar da sačekaš neku istragu... poz, budimir
ex.yu.1639 budim, -> #1555, mmtosic
:) Tek da podsetim forum da sam svoj prvi i jedini razgovor sa :) G-nom budimirom davno završio, i da sa njim nemam nameru da :) razgovaram ni o čemu. Što isti ima potrebu da me spominje u :) skoro svakoj svojoj poruci, to je njegov problem koji će tokom :) vremena, nadam se, verovatno rešiti. Ne bih voleo da budem čak :) ni posredno uzrok bilo kakvog poremećaja u bilo čijoj glavi, :) pa ni u glavi onih koji su me izvređali na pasja usta. E moj Tošo... ti nisi u stanju ni da skapiraš kada te neki brane... Za tebe je bio napad to što sam se ja ogradio od tebe i krenuo da te branim? Svaka čast! A onda su krenule optužbe, da sam deo ekipe i slično... :( Ja nemam potrebu da te spominjem u svakoj replici. Da sada želim to da ti objasnim na tvoj način uzeo bih svojih pet zadnjih exec-a i uradio search (mmtosic) i videli bi koliko toga ima... Par puta sam negodovao na ono tvoje pisanje i to je sve. U mojoj glavi nema poremećaja, za ostale ne znam... a pravo da ti kažem i ne želim da znam. Moram da priznam da imam određene simpatije prema nekim tvojim stavovima (SNI i sl.)... ali to ne znači da smo istomišljenici... daleko od toga... :))) Ja ti ovog puta obećavam da ću gledati da svaki puta zaobiđem tvoje ime čak i kao šalu... :) Inače za ovakve slučajeve u mom selu kažu - gde ga svrbi tu se :) češe. U mom selu kažu: Magna venit nulli sine magno fama labore... :>>>> poz, budimir p.s. Ovo je najbolji dokaz koliko je istinita priča o dva Srbina... :((((
ex.yu.1647 budim, -> #1591, bojt
:) Ja se bojim da je i Sloba na posebnoj skali. Moram priznati i ja... poz, budimir
ex.yu.1650 budim, -> #1618, superhik
:) Pa da, topovsko meso nije vojska? Jako, jako malo ljudi odavde je išlo tamo sa nalogom i organizovano... Zadnji slučaj za koji znam su momci iz moje brigade (63. padobranska) koji su uleteli u zasedu kod Skelana! Ako neko zna za drugi slučaj ratovanja neka slobodno navede. A glede toga nešto nisam siguran da je to u skladu sa Mirom koja nema alternativu!? :))))) poz, budimir
ex.yu.1651 budim, -> #1626, inferno
:) Što su mi onda drugare regrutovali u sred noći i slali ih na :) ratište? Neka žurka ili šta? Jesu li ti drugari rođeni tamo i živeli do pre rata? poz, budimir
ex.yu.1652 budim, -> #1627, inferno
:) Taman posla. Svi zločinci su za Hag. Ali po pravilu samo Srbi! Jesu li samo oni bili zločinci? poz, budimir
ex.yu.1653 budim, -> #1617, giovanni
:) Voleo bih da objasnis otkud ti takav zakljucak. Karadžić, Mladić, Izetbegović :)... poz, budimir
ex.yu.1656 bojt, -> #1621, inferno
>> >> Radi se o mnogo krupnijoj zaveri >> Čini mi se da je Milja Vujanović jednom prilikom pričala >> nešto jako slično.. Jeste. Medjutim, ona ima obe noge... ;)
ex.yu.1657 bojt, -> #1637, kant
>> a koliko ja znam niko ne traži od Tuđmana da uhapsi nekoga. Čini mi se da si loše obavešten. >> >> jasno zašto uporno previdjaš jednu veoma bitnu činjenicu: >> >> ...Ispada da je to namerno radjeno, kako bi sud u očima Srba >> >> ispao pristrasan. >> Možda i jeste, ali to ne bi trebalo da ima veze sa mojim >> mišljenjem o svemu tome. Ok, ali onda nemoj lamentirati kako je to sud samo za Srbe. Plašim se da oni, koji odlučuju, verovatno najbolje znaju koliki i kakvi su sve zločini počinjeni, pa, u tom smislu, doskorašnji tvrdi stav možda i nije bio toliko nelogičan, koliko neodrživ. >> >> Ipak, pitaću te unapred: da li bi, recimo, Červenko imao >> >> težinu? >> Da, imao bi težinu i po meni bi bio najveći dokaz za >> nepristrasnost suda da ide po istom principu za sve Lepo. Onda nam jedino ostaje da sačekamo da novovaspostavljena politika saradnje sa Hagom počne da daje i prve rezultate. A nećemo, čini mi se, morati da čekamo dugo.
ex.yu.1658 bojt, -> #1644, budim
>> >> E moj Budo... ;) >> Ajde nešto bolje od toga! E mOj Budo... >> Ne odgovori ti meni ono za mamaploče! Šta će mama-ploče u forumu?
ex.yu.1659 kant, -> #1657, bojt
> Čini mi se da si loše obavešten. Moguće. >>> Možda i jeste, ali to ne bi trebalo da ima veze sa mojim >>> mišljenjem o svemu tome. > > Ok, ali onda nemoj lamentirati kako je to sud samo za Srbe. Zašto? Pa zar nemam pravo da mislim tako nevezano za to šta priča ova ili neka druga vlast? >>> >> Ipak, pitaću te unapred: da li bi, recimo, Červenko imao >>> >> težinu? > >>> Da, imao bi težinu i po meni bi bio najveći dokaz za >>> nepristrasnost suda da ide po istom principu za sve Da, moja greška...Tek sad videh kako je ovo trapavo formulisano sa moje strane i kako (kada se iseče) može da zvuči potpuno drugačije od onoga što sam hteo da kažem. Dakle, moja gornja rečenica treba da glasi ovako: "Da, imao bi težinu i po meni bi najveći dokaz za nepristrasnost suda bio da ide po istom principu za sve...", tj. sa naglaskom na princip kao dokaz, a ne na Červenka (ili nekog drugog). Nadam se da je tako i shvaćena.
ex.yu.1660 dbambi, -> #1638, budim
=> :) Sve sto je receno u vezi Srebrenice, (kosti i sl.) moze se => :) pokazati kao istina ili neistina (znate ono, vreme ce pokazati => :) :)), ali i uz => => Ti si vec unapred odredio da su Srbi krivci a muslimani zrtve pokolja u Da ne tvrdis mozda da su uloge u Srebrenici bile obrnute ???? => Srebrenici (stari srpski grad)... Mogao si bar da sacekas neku istragu... I Beograd je (ne pod tim imenom) stari rimski grad.Pa sta onda ? Nista nisam decidirano tvrdio, da bi neka istraga morala da pobija moje stavove. Bambi
ex.yu.1661 kum.djole, -> #1641, budim
>> Da se neki na Sezamu pitaju Alija bi nam bio pretsednik... Ili on ili čika Čedomil.. ;) PS: Izbor je samo tvoj! ;)
ex.yu.1662 bivanisevic, -> #1471, budim
> Po meni je ključna stvar, Dali su za zločine optuženi i Alija i Tuđman? Naravno da nisu. Sud bi izgubio svoju ulogu ukoliko bi se to desilo, jer taj sud i služi da bi Srbi bili proganjani, a ne da bi stvarno ispitao ratne zločine.
ex.yu.1663 bivanisevic, -> #1550, giovanni
> Kad bude Sloba bice i Tudjman i Izetbegovic i obratno. Bojim se da neće. Tuđman i Izetbegović su na posebnoj skali vrednovanja na Zapadu.
ex.yu.1664 bivanisevic, -> #1459, dkalaba
> Ali ako je tako kako Zapad veli, očekuješ li da bi to mogao da > vidiš snimak na RTS ? Na RTS? Nikako. Ali ja redovno idem tamo od 1992. jer sam slučajno rodom iz tog kraja.
ex.yu.1665 bivanisevic, -> #1511, budim
> ma dovoljno je bilo da to objave ovi *(Č&*(Č&)) sa Slobodne Evrope i > muslimani pa da to postane istina na Sezamu... :((( Izgleda da je stvarno tako. Tužno.