FORUM.16

02 Dec 1995 - 22 Nov 1996

Messages - ex.yu

ex.yu.1871 severian, -> #1838, giovanni
> Ako si pod "realnim nacionalnim interesom" podrazumevao nesto slicno ovome, > onda moram da primetim da smo dosli do slicnog stava i da nasa rasprava > nije bila savim besmislena kao vecina "razmene misljenja" u ovoj Naravno da je nacionalni interes svakog naroda prosperitet i saradnja sa susedima. Ja bih još dodao, a pisao sam o tome i ranije, i potrebu da se kao političko rešenje ovoga rata iznađe model koji će omogućiti srpskom stanovništvu da ostane tamo gde trenutno živi. Zapazi da ne govorim nužno o jednoj državi (mada, da razbijemo tabu, to je sasvim legitiman POLITIČKI cilj). Govorim o modelu u koji će narod koga se to tiče, a ne zvanični Beograd, imati poverenje u dovoljnoj meri da ne ode u raseljenje. Srbija jednostavno ne može da izdrži još 500000 izbeglica. U njihovom, a i našem, interesu je da se iznađe kvalitetno rešenje. Što se tiče nas dvojice, ne možemo se u isto vreme zalagati za demokratiju i zatvarati oči pred manirom da jedan čovek, bez ikakvog legitimiteta, čak ni drugog legaliteta do argumenata sile, odlučuje uz viski o sudbini stotina hiljada ljudi. Tu nema ničega do ogoljenog totalitarizma.
ex.yu.1872 dbambi, -> #1847, pixel
=>>> Bambi => => fuck you. Da, da, :>>>, već sam se bio zabrinuo za tebe. Na sreću, faza pisanja koliko-toliko smislenih poruka, je slavno završena i ponovo se vraćaš svom izvoru, psovanju.Nema veze, svako treba da radi ono što najbolje ume, a tebi ovo očigledno ide više nego dobro :)) Bambi
ex.yu.1885 kant,
Evo jednog teksta skinutog sa YU Interneta (newsgroup yu.forum.politika) koji donosi citate iz štampe pod kontrolom Vlade u Sarajevu u vezi sa događajima pre početka rata u BiH (formiranje tkz. Patriotske lige). Tekst je prenet integralno, a komentari u tekstu su dodati od čoveka koji je tu poruku ostavio. patrliga.zip
ex.yu.1873 budim, -> #1774, inferno
:) Ů│ ˙ Ne treba mu to, njemu je dovoljno da čuje šta kažu na :) CNN-u ili Ů│ ˙ recimo, SKY-u. :) A jel ti to znaš zato što se baviš astrologijom kao Milja :) Vujanović? A jel ti hoćeš da njemu kažeš kako su ovi gore objektivni? poz, budimir p.s. Izvinjavam se na citatu!
ex.yu.1874 budim, -> #1776, inferno
:) Šta ti znaš o komunmizmu? Da li si svestan da ova planeta :) još nije videla komunizam onako kako su ga tvorci zamislili. :) To je plemenita ideja koju su prepravili u čist fašizam. OOoooo! Videla ga je, itekako... ili možda hoćeš da kažeš kako Rusi i Rumuni nisu bili u komunizmu? Ajde da sada ne ulazimo u razne varijante komunizma, pa da recimo obradimo ona njegova osnovna načela. Ona jednakost među ljudima obično se završavala na taj način što su svi bili jednako siromašni. Privatna i društvena svojina pokazale su u punom sjaju pogubnost te ideje. Internacionalizam t.j. ukidanje svake nacionalnosti? :) Razmisli o poreklu rata na ovim prostorima... Ukidanje svake religioznosti radi uvođenja nove religije u kojoj će polit komesari da zamenjuju popove a propovedi su bili partijski sastanci... Ovoliku zaostalost pojedinih zemalja upravo duguju plemenitoj ideji... :( Komunizam i fašizam su u svojoj ideji toliko slični (samoj ideji) da je to strašno... poz, budimir p.s. Bar ljudi uglavnom slovenskih zemalja, koji su imali tu sreću da žive u njemu, treba da znaju o čemu se radi...
ex.yu.1875 inferno, -> #1860, junior
Ů│ ˙ Da, ali ni ta ideologija nije i _ne može_ biti idealna, jer Ů│ ˙ ovisi o čoveku. A svi znamo kakav je čovek. Savršen sigurno nije... Čovek se kroz istoriju menjao. Više ne jedemo živo meso i ne mlataramo kopljima uokolo. Postali smo (!? uglavnom) civilizovaniji. Možemo očekivati i dalji napredak, ali taj stadijum ljudskog razvoja nećemo doživeti ni ti ni ja. Ů│ ˙ Zato je i svako razmišljanje o uspostavljanju komunizma na zemlji, Ů│ ˙ po meni, suvišno, da ne kažem glupo. Da u ovom trenutku.
ex.yu.1876 inferno, -> #1819, budim
Ů│ ˙ OOoooo! Videla ga je, itekako... ili možda hoćeš da kažeš kako Rusi i Ů│ ˙ Rumuni nisu bili u komunizmu? Ne, to nema veze sa komunizmom o kome je pisao Marks. Ů│ ˙ Ona jednakost među ljudima obično se završavala na taj način što su svi Ů│ ˙ bili jednako siromašni. Privatna i društvena svojina pokazale su u punom Ů│ ˙ sjaju pogubnost te ideje. Lično smatram da ljudi nisu jednaki, ali nisu bili jednaki ni u "komunizmu". Razlike su postojale i bile su velike. Ů│ ˙ Internacionalizam t.j. ukidanje svake Ů│ ˙ nacionalnosti? :) Razmisli o poreklu rata na ovim prostorima... Ukidanje Ů│ ˙ svake religioznosti radi uvođenja nove religije u kojoj će polit Ů│ ˙ komesari da zamenjuju popove a propovedi su bili partijski sastanci... To se dešava kad neko zloupotrebi reč komunizam. Ustvari to uređenje je za sadašnje uslove utopija. Za kojih 500 godina će ljudi živeti možda i u anarhiji, što smatram najvišim stupnjam razvoja. Uvesti anarhiju danas bilo bi pogubno, kao što i sam kažeš. Ů│ ˙ Ovoliku zaostalost pojedinih zemalja upravo duguju plemenitoj ideji... Ne. Duguju sami sebi i svojim vođama. Ů│ ˙ :( Komunizam i fašizam su u svojoj ideji toliko slični (samoj ideji) da Ů│ ˙ je to strašno... Ne znam sa postojanje najviše ljudske rase u komunizmu. Ne znam za militantne ideje...
ex.yu.1877 inferno, -> #1779, mmtosic
Ů│ ˙ jednostavan, već prost) ``patent'' da sagovornika optuži da je rekao Ů│ ˙ da je 2 + 2 = 5, pa da onda, pobedonosno, uživa u raznovrsnom Ů│ ˙ opovrgavanju te ``očigledne'' pogreške sagovornika. Zbog toga, što sa Ů│ ˙ takvim čovekom razgovora i nema. Nema razgovora jer nemaš šta da mi kažeš. Svo tvoje pisanje po Forumu se svodi na raskrinkavanje SPO-ovaca, izdajnika i babsko ogovaranje _bez_dokaza_i_argumenata_ svih onih koji se sa tobom ne slažu. Ako misliš da je ovaj šablon pravi sistem za razgovor grdno se varaš. Ů│ ˙ tebe želja za raznovrsnim i sveobuhvatnim raskrinkavanjem moje Ů│ ˙ malenkosti nikako da prođe. Molim? Ti koji si blatio i optuživao ljude za mržnju sopstvenog naroda, ti misliš da je u redu da ovo izjaviš. Nemoral ti je jako dobro poznat. Ů│ ˙ Tebe, valjda, posebno i ljuti to što na tvoje poruke ne odgovaram, pa Ů│ ˙ stalno povećavaš intenzitet svoje opisane veštine. Precenjuješ sebe. Svejedno mi je da li ćeš mi odgovoriti na poruku ili ne, jer ništa novo od tebe neću čuti. Uglavnom su tu ogovaranja iz komšiluka i igra Šerloka Holmsa koja se svodi na prozivanje ljudi zbog imena, prezimena, nacije, godina... i da ne budem dosadan, mnogo sam ti puta ovo rekao i nisi našao za shodno da na te poruke odgovoriš. Jeftino izbegavanje. Ů│ ˙ G-ne Andreja Duloviću ja tebe shvatam, ali ne cenim. Ti radiš onako Ů│ ˙ kako ti jedino i omogućuje tvoja priroda, tvoja (ne)pamet, tvoje Ů│ ˙ (ne)vaspitanje i tvoja (ne)kultura. Svaki (ne)čovek može biti Ů│ ˙ upotrebljiv, pa si i ti upotrebljiv. Pljuvanje i vređanje drugog koji Ů│ ˙ ti se na sve načine sklanja kako tvoju (ne)pamet ne bi izazivao, je Ů│ ˙ najniži nivo na koji se može spasti u javnoj komunikaciji sa nekim. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ti si čovek koji je na Sezamu pomerio granice ovog pojma. Pre tebe niko se ovde nije brukao kao ti, ali (da nastavim u tvom "seoskom" stilu koji divno razumeš) "čega se pametan stidi tim se lud ponosi", kao što sam kažeš. Možda se po zabitim selima smatra lepo da se podmeće, laže, ogovara, tračari itd. ali ne ovde. Inače ono gore su uvrede na koje se i ne obazirem. Bolje ne možeš i ne očekujem od tebe. Ů│ ˙ Pošto ti samo to radiš, jasno je da od tebe leka nema. Jer, ne može Ů│ ˙ se (ne)pametnom pametno reći. Ako bi to bilo moguće, (ne)pametan bi Ů│ ˙ bio pametan, pa bi predlog prihvatio. Zar nije lakše da mi daš ignore, a ne da pišeš ovako smešne poruke bez težine? Biće mi zadovoljstvo da popijem ignore od tebe. Ů│ ˙ šta ko od prisutnih misli o drugome u forumu. Ovde se ne ogovara i ne Ů│ ˙ pljuje. Na pijaci se ogovara i pljuje. U javnoj konferenciji, tj. na Ů│ ˙ javnom mestu, ogovaranje, pljuvanje i vređanje drugih ljudi se smatra Ů│ ˙ nekulturnim i krajnje nevaspitanim. Da li si ovo imao na umu kad si pravio legendarne gafove koje sam ti bezbroj puta spomenuo? Iritiram te zato što nemaš ništa konkretno da mi kažeš, osim da me još jednom raskrinkaš, krivo protumačiš i staviš u usta nešto što nikad nisam rekao. Možda ako imam sreće me još jednom prozoveš zbog mog imena? Ů│ ˙ Činjenica da ti se neki od prisutnih u forumu nimalo ne dopadaju, i Ne. Izgleda da si svaša umislio. Nemam ništa protiv da misliš drugačije od mene, ali mi se ne sviđaju tvoj naci ispadi i nemoral koji svakom svojom porukom ispoljavaš. To su stvari kojih treba da se stidiš, a umesto toga ti na sva zvona lepiš etikete koje bi prvo sebi trebao da prišiješ. Ů│ ˙ da, hvala Bogu, misle drugačije od tebe, treba da te čini srećnim. I čini me. Ali kad bi ti ljudi znali da razgovaraju situacija bi bila drugačija. Kad bi imao trunku morala ovaj razgovor bi izgledao mnogo lepše. Ů│ ˙ Zbog toga što se od njih jako razlikuješ. Upravo zbog toga ne bi ni Ů│ ˙ trebalo da osećaš bilo kakvu potrebu da takve proganjaš. Proganjanje? Drugačiji ljudi? To si ti radio. Uporno mi nabrajaš svoje blamaže. Ne meri ljude prema sebi. Potpuno te shvatam. Nemaš ništa da ponudiš sagovornicima, nikakav argument... samo neosnovae optužbe o izdaji, zaverama itd. Potsećaš me na doba od 45-e. Takvi kao ti su streljali neistomišljenike, sudili im bez dokaza... najniži soj ljudi. Ů│ ˙ bilo pogrešnih, ti ne bi ni znao koliko si ispravan, pa ne bi ni Ů│ ˙ mogao da budeš zadovoljan, jer bi bio isti k'o drugi. Pošto si i ti, Ů│ ˙ naravno, demokrata, seti se, da i oni, kao i ti, imaju i jednako Ů│ ˙ pravo na svoje mišljenje, a i jednako pravo na to, da to svoje Ů│ ˙ mišljenje iznesu. "Ti nisi Srbin, tako da nemaš pravo da razgovaraš o srpskim stvarima", "tvoje prezime je srpsko, ali mi ime nešto nije"... ne sećam se tačno citata (mogu da ga iskopam ako je još na sezamu). Izgleda da sva pravila koja poturaš drugima ne važe jedino za tebe. Ů│ ˙ Uzmi u obzir da se oni uopšte ne ljute na tebe zbog Ů│ ˙ toga što se tvoje mišljenje razlikuje od njihovog. Pojmi da ti oni Ů│ ˙ bez ikakve diskusije priznaju pravo da misliš šta god hoćeš. A što misliš da se ja ljutim zbog toga što neko drugačije misli? Ů│ ˙ Predpostavi da ti, drugi ljudi, jadni, možda, nisu imali priliku da Ů│ ˙ spoznaju sve one prave vrednosti koje si ti spoznao. Možda ih priroda Ů│ ˙ nije obdarila takvom pameću kakvom je obdarila tebe. Pa im je istina, Ů│ ˙ koju ti jasno vidiš, nedostupna. Ako već svojim mudrim objašnjenjima Ů│ ˙ nisi uspeo da im pomogneš da spoznaju prave stvari, pusti ih da žive Ů│ ˙ u svojoj zabludi. Ko ih šiša. Pa naravno.. to bi ti i hteo, da ti se svi skinu s vrata kako bi mogao da trijumfuješ ili šta već. Moraćeš više da se potrudiš... ovo je jeftin pokušaj, kao i svi ostali. Svako ko ti se suprodsatvio dobio je poruku tipa "prekidam svaki razgovor s tobom". Ostaje mi samo da se nasmejem. Ů│ ˙ Jer, trebalo bi da se samo Bog brine o svima. Ljudi tu obavezu Ů│ ˙ nemaju. Dakle, ostavi ti mene na miru. Pošto sam već i znatno stariji Ů│ ˙ od tebe, pretpostavi da je stanje nepopravljivo. Ne znam kako si saznao moje godine, verovatno telepatijom. Tako saznaješ i ostale "činjenice" o drugima? Pononvo malograđansko prekopavanje po ličnim stvarima... A da ću te ostaviti na miru - neću. Ne možeš da pričaš šta hoćeš po Forumu i da te prljavštine ostanu ne raščišćene. Pre nego što nešto brzopleto napišeš uveri se da to možeš i da odbraniš. Ů│ ˙ Postoje, valjda, i Ů│ ˙ neke druge stvari u tvom životu koje mogu zaokupiti tvoju pažnju. :))) Ů│ ˙ Činjenica da sam u forumu ostavio neke poruke sa kojima se ti ne Ů│ ˙ slažeš ne mora toliko da te poremeti da izuzev potrebe da sa mnom Ů│ ˙ odmeriš snage, nema ničeg drugog vrednog življenja. Porazgovaraj sa Ů│ ˙ nekim ko se brine o tebi, sa ocom, sa majkom, sa vaspitačem, sa Ů│ ˙ prijateljem. Nijedno stanje nije nerešivo. A oni koji te vole valjda Ů│ ˙ će umeti i da ti pomognu. Patetično, jeftino, nisko. Bolje stvarno ne možeš. Ů│ ˙ (inferno -> djokab) Ů│ ˙>> zašto ih uvodiš u raspavu samnom? Da nisam i ja jedan od Ů│ ˙ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ů│ ˙>> SPO-ovaca? Ů│ ˙ Ů│ ˙ Ovo je samo mala ilustracija za nevolju koja te je snašla. Zameraš Ů│ ˙ drugome ono što sam činiš. Ne zna leva šta joj radi desna. Moraš da shvatiš da si ovde postao sinonim za većinu loših ljudskih osobina. Zato će ti se to uvek trljati na nos. Nije ovo seoska trač partija na kakve si navikao u tvom selu, a ovde nema seljana željnih sočnih ogovaranja. Očigledno da se nisi lepo ovde uklopio. Tvoji stavovi nemaju veze sa ovim, već odsustvo svakog osećaja za moral koje su roditelji bili dužni da ti usade dok si bio mali.
ex.yu.1878 inferno, -> #1802, pixel
Ů│ ˙ Narod ili nacija je nešto što je malkice pametnije, mudrije, važnije Ů│ ˙ od tebe. To što ti tako ne misliš, to je tvoj žalosni problem. Ako nemaš Žao mi je, ali nacija koja je birala diktatora za predsednika (ako ga je uopšte i birala) nije moj ideal. Da bi bio patriota treba mi razlog. Nije dovoljno to što sam rođen ovde pa da na sva zvona pričam o SRBIJI kao najidealnijoj vaskolikoj državi. Država treba da zasluži da ja budem patriota, treba da ima šta da mi pruži.. nekakvu budućnost. Ovde budućnost pružaju kriminal i saradnja sa vlasti. Ne hvala - ultranacionalizam ostavljam takvima. Ů│ ˙ prema svojim precima, onda nemamo šta da pričamo. Pa jest, jel da? šta Ů│ ˙ je znanje tvog naroda prema znanju koju TI poseduješ. Ti brate, znaš za Ů│ ˙ MTV i Majkla Džeksona... Sramota je to da te Idmo u korak sa vremenom. Umesto surutke i čojanih pantalona ti nećeš uzeti farmerke i koka-kolu? Postoji napredak, a njegov epicentar sigurno nije u Donjim Lapovcima, ma koliko ti bio ponosan na svoje pretke. Pogledaj Japan.. imaju jaku tradiciju, a ne da idu u korak s vremenom nego i korak ispred njega. Izolacija može napraviti drugu Albaniju od nas, ali neka.. mi smo iznad svih. Uber ales... Ů│ ˙ A, ako nastaviš da me porediš ili dovediš u vezu sa Hitlerom biću Ů│ ˙ primoran da prekinem svaki razgovor sa tobom. ----------------------------------- Uči se od starijih.. ;)
ex.yu.1879 dselic, -> #1816, supers
!! Ništa specijalno. Inače, to je bio jedan od dužih perioda mira !! i relativne stabilnosti, sređenosti i organizacije !! (zdravstvena zaštita, na primer). Najveći mir i stabilnost vladaju na grobljima. Tu je čak i relativno čisto, a zdravstvena zaštita nije ni potrebna. Ali, da se zadržimo na okolnostima u kojima je potrebna: po komunističkom principu progresa, ta zdravstvena zaštita dospela je, evolutivno, do toga da se u markama plaća prijem bolesnika na neku beogradsku kliniku - tarifa varira od popularnosti ustanove. Sumnjam da je to posledica nacionalizma. !! Valjda će i Balkanci jednog dana dočekati demokratsko i !! pluralističko društvo. Dotle, u iluziji da oslobođeni !! komunističke aždaje (da li?) koračaju napred, sunovraćaju se !! mnogo unazad. Nisam rekao da smo oslobođeni komunizma. Naprotiv. Osim toga glagol dočekati tipičan je za ovdašnji stav. Nije li ipak bolje nešto učiniti nego sedeti i čekati, čekati, čekati...pa možda i dočekati?
ex.yu.1880 dselic, -> #1833, sav.gacic
!! Nacionalizam - posednje pribežište nitkova (stara paragvajska !! poslovica) to nije stara paragvajska nego čuvena urugvajska izreka.
ex.yu.1881 sasa.m,
> se šalimo i često nije bilo potrebe za crtanjem. Ajd' da ti > objasnim prosto ;) Kad recimo moj otac pozove brata po imenu, a Ma, ne trudi se da objašnjavaš, samo ćeš da dobiješ kilometarski reply sa svim mudrostima ovoga sveta. Da je on hteo nešto da shvati, ne bi ti to ni napisao. Zato, keep on rocking in the free world :)
ex.yu.1882 gerber, -> #1873, budim
YR>*> A jel ti hoćeš da njemu kažeš kako su ovi gore objektivni? YR>*> p.s. Izvinjavam se na citatu! Auh, zar je opet ponedeljak, ili se meni prividaju poruke? ;> p.s. izvinjavam se što nema smislenog pitanja, ali da ne ide poruka samo tako: zašto maltretirate crnce?
ex.yu.1883 gerber, -> #1851, inferno
YR>*> Samo hoću da ga pitam kako on zna šta je meni dovoljno. Nemoj tako, Milja Vujanović je prva počela, pa je dalja reakcija potpuno opravdana ;)
ex.yu.1884 gerber, -> #1724, sav.gacic
YR>*> Zna se šta pravi sinovi rade - idu u šumu, roknu balvan, natuku čarapu, YR>*> pa junački ožeži. Pravda će ionako pobediti... Ah, to samo ako pomenuti pravi sinovi imaju i logističku podršku. Od koje naravno i zavisi sve, jer šta bi oni jadni u šumi, pa još sa čarapom na glavi, što sve zajedno drastično otežava smislenu komunikaciju, o pozitivnom marketinškom nastupu i da ne govorimo. Stoga je veoma važno pravovremene aktivnosti komore, iliti marketinsški orijentisane pozadine. Koja mora na sebe da prihvati najteži deo borbe - dušmanska borba sa izdajicama oličenim u prokaženim liberalno-kosmopolitski nastrojenim elementima. Koji se lako prepoznaju po tome što su im sva slova reči prisutna, po nedostatku pravopisnih pogreški, što se svako njihovo javljanje odmah i golim okom vidi - nigde se ne pozivaju na lanac poruka u periodu 7.04.1765. - 13.08.1812. takvi elementi bi mogli značajno da uspore borbu za pravdu, samim svojim postojanjem, da izabrane pozadinske jedinice ne troše svu svoju snagu, vreme i jezičke sposobnosti kako bi ih neutralisale. Konačno rešenje se naravno već nazire - liberalna upotreba Alka Seltzera.
ex.yu.1886 spantic, -> #1868, bojt
> Ne, ne, prilično stara poslovica. Ima je u raznim varijantama, u > nekima pominje "poslednje ostrvo", u nekima čak i patriotizam. Ovde > postalo aktuelno sa ratom, "tigrovima" itd. Hajdemo od početka. Prvo Paragvaj. Isti je kao država konstituisan u XIX veku. Pretpostavimo da je i paragvajska nacija isto tada konstituisana. Prihvatam i da je južnoamerički temperament žestok. U redu. Daklem, koliko je stara ta poslovica?
ex.yu.1887 bojt, -> #1886, spantic
>> Hajdemo od početka. Prvo Paragvaj. Isti je kao država >> konstituisan u XIX veku. Pretpostavimo da je i paragvajska >> nacija isto tada konstituisana. Ne samo paragvajska, mnogo nacija je konstiuisano u to vreme.
ex.yu.1888 inferno, -> #1879, dselic
Ů│ ˙ Nisam rekao da smo oslobođeni komunizma. Naprotiv. Osim toga glagol Ne treba da ganjamo oslobađanje od "komunizma" već od šovinizma, apsolutizma i nedemokratije.
ex.yu.1889 pixel, -> #1849, gerber
>> nebulozne citate. Ako ne čuvaš stare poruke, naći će se >> sigurno neko da ti stavi na uvid svoju dokumentaciju. Izvinjavam se na nedostatku zapete.
ex.yu.1890 pixel, -> #1853, inferno
>> Kako si zaključio da sam komunista? Baš me interesuje da li >> su ti u tome pomogle Kleopatra i Milja Vujanović? Smatram Vidim da se mnogo razumeš u njih. >> da je za nas u ovom trenutku najbolje društveno uređenje >> kapitalizam. Još jedan "komunizam" bio bi fatalan. Po mom >> mišljenju. Iz mojih poruka nisi nikako mogao da zakljućiš >> da sam ja komunista. Jedino ako imaš.. hmm.. recimo jako Recimo, da sam to zaključio na isti način kao što su pojedini ovde zaključili da sam fašista.
ex.yu.1891 pixel, -> #1857, guta
>> Žrtvovanje pojedinaca 'u ime naroda' je uvek išlo zbog >> ideja/ideologija, i/ili materijalnih (i sličnih) interesa, >> (skoro) nikad zbog održanja naroda. Skoro, jer su primeri jako >> retki, a u njih ne spada rat ovdašnji. Gde sam to rekao? >> Iz čega se vidi da ja nemam poštovanja za pretke? >> Molim _konkretne_ citate. Subjektivno. >> Prezivam se Manojlović. Šta to treba da mi govori? Da sam >> predstavnik više rase? Istina, plav sam, no ipak... ;) Ja Impliciraš li na to da sam igde rekao da su Srbi viša rasa. Izvini, ja to tebi nisam radio. >> iskreno verujem u jednakost ljudi, a pripadnost nekom narodu >> nije odrednica za njihovu klasifikaciju u 'bolje' i 'lošije'. >> Niti ja smatram da sam bolji ili lošiji, jer sam Srbin. Ljudi nisu jednaki, a to je dokazano. To što ti to ne vidiš je tvoj problem.
ex.yu.1893 pixel, -> #1856, sav.gacic
>> Da proberemo malo... od 1912. do 1920. u Srbiji je >> pobijeno/umrlo preko 50% muške populacije, čiji se broj (sam >> po sebi upečatljiv) ima pomnožiti najmanje sa dva da bi se >> dobio broj neposredno NEROĐENE DECE, a podatke o daljim >> gubicima u tom smislu ćeš dobiti od demografa. Pa šta? Barem su poginuli muški. >> Kako si samo dozvolio da se primiš na >> vatikansko-kominternovsko-masonsko-unterm ensch-ovsku zaveru i >> ordinarnu propagandnu floskulu da je gore pomenuti išta Šta ste se pomamili na to...? Ko je bre igde pominjao gore navedenu zaveru? Ma ajde, pusti ti. Mani se toga. Nisam to nigde ni rekao, a kamoli spominjao. >> Da te ne bih uvredio NEĆU reći da ti se teze od njegovih >> razlikuju samo u interpunkciji i možda formulaciji, ali hoću >> da ti ukažem na to da iole ozbiljniji stav zahteva DOSLEDNOST >> U SVAKOJ PRILICI, a ne podešavanje likova i događaja prema >> trenutnim potrebama. Ali si ipak rekao? Samo izvolte, citirajte.
ex.yu.1894 pixel, -> #1852, inferno
>> Zbog komunizma nisu ubjiali, već zbog diktature i >> apsolutizma. Možda malo da pročtiaš "Manifest", pa onda Veću nebulozu i životu nisam čuo... Zbog komunizma nisu ubijali?! >> istoriju. Malo da se obrtazuješ pre nego što kreneš da >> izlivaš tugu. Literaturu nemoj da mi pominješ, više sam verovatno i pročitao i više verovatno i znam od tebe.
ex.yu.1895 pixel, -> #1861, junior
>> Sine, stvarno se smiri... >> Ovo je kulturno mesto, niko od nas neće trpeti takav ton ovde. >> Sorry, I couldnt help it :), a to da je :) kulturno mesto ne bih komentarisao. Ozbiljno izvinjavam se, samo kad vidim ono cinično bambi, ne mogu, a da se ne setim one reklame gde ona odvratna baba izgovara isto tako odvratnim tonom reč "bambi". Sećam se da mi je nekoliko puta došlo da razbijem tv zbog te proklete reklame. Još kad se sve to nadoda na ono što sam video i čuo od gospodina bambija kao to da mr. bambija ne cenim ič... ..., mogu reći da asocijacija nikako nije dobra :). A za ono neće niko da trpi takav ton itd., itd. , to..., me u najmanju ruku ne zanima, meni i odgovara da sa takvim više i ne razgovaram. >> Zato i postoji moderator da nas zaštiti. ;) Gospodin moderator mi je uputio upozorenje.
ex.yu.1896 supers, -> #1879, dselic
>> na okolnostima u kojima je potrebna: po komunističkom principu >> progresa, ta zdravstvena zaštita dospela je, evolutivno, do toga da >> se u markama plaća prijem bolesnika na neku beogradsku kliniku - >> tarifa varira od popularnosti ustanove. Sumnjam da je to posledica >> nacionalizma. Takođe je rašireno mišljenje da je komunizam kriv za raspad YU, da je komunizam kriv za građanski rat... Ukratko, komunizam je kriv za sve što se raspalo nakon njegovog sloma. Jeste kriv utoliko što je brojne probleme ostavio nerešenim i što je mnogo toga samo odložio, ali za raspad onoga što je pod njim funkcionisalo su krivi pre svega oni koji su ga smenili, a samo pogoršali situaciju. Konkretno, za raspad sistema zdravstvene zaštite koji je nekada funkcionisao mogu biti odgovorni samo oni koji su zemlju odveli u izolaciju, sveli je na prosjački štap i upropastili izvore finansiranja zdravstva. >> dočekati tipičan je za ovdašnji stav. Nije li ipak bolje nešto >> učiniti nego sedeti i čekati, čekati, čekati...pa možda i dočekati? Apsolutno se slažem. Ali ne samo da se treba boriti za pozitivne promene, nego i protiv onih koji guraju u dublji ponor. Nacionalizam nas je upropastio i uveo u rat. To jeste bio crveni nacionalizam, ali se i uopšte pitam ima li takvog nacionalizma koji ne bi vodio u rat, koji nije bilo moguće dobiti.
ex.yu.1897 gerber, -> #1889, pixel
YR>*> Izvinjavam se na nedostatku zapete. ;> Dobro, umeš da budeš i duhovit. Ali naravno, nije bila poenta u nepostojećoj zapeti u nepostojećem citatu, već u samom nepostojećem citatu. Ali kao da je važno šta ko priča, bitnije je šta smo zamislili da treba da priča, pa ako se uklopi, uklopi, ako ne, ko mu kriv. Nema veze, samo me ti redovno obaveštavaj šta sam "rekao", kako ne bih bio u zaostatku za svojim "porukama".
ex.yu.1898 pixel, -> #1878, inferno
>> Žao mi je, ali nacija koja je birala diktatora za >> predsednika (ako ga je uopšte i birala) nije moj ideal. Da Mr. Sloba je tad kad je biran bio jedino moguće rešenje. A, za ovo sad što se desilo (odnosno to što je izbran) i nije čudo pored tkz. opozijicije koju mahom sačinjavaju Kos-ovci, Udbaši, komunjare i dr. gadosti. >> bi bio patriota treba mi razlog. Nije dovoljno to što sam >> rođen ovde pa da na sva zvona pričam o SRBIJI kao Jest, ja mogu da razumem da si razočaran celom današnjom situacijom, ali treba znati zašto je to tako i da tako nije moralo da bude. >> najidealnijoj vaskolikoj državi. Država treba da zasluži da >> ja budem patriota, treba da ima šta da mi pruži.. nekakvu Dok ne skinemo sadašnju vlast nema teorije da ti ista išta pruži. >> budućnost. Ovde budućnost pružaju kriminal i saradnja sa >> vlasti. Ne hvala - ultranacionalizam ostavljam takvima. Ja nisam što ti kažeš ultranacionalista, već samo neko ko je svestan onoga što se dogadja i zabrinut time. >> Idmo u korak sa vremenom. Umesto surutke i čojanih >> pantalona ti nećeš uzeti farmerke i koka-kolu? Postoji Sigurno neću, ali neću da se natrtim za to. >> napredak, a njegov epicentar sigurno nije u Donjim >> Lapovcima, ma koliko ti bio ponosan na svoje pretke. >> Pogledaj Japan.. imaju jaku tradiciju, a ne da idu u korak s I ja se zalažem za taktiku Japana. >> vremenom nego i korak ispred njega. Izolacija može >> napraviti drugu Albaniju od nas, ali neka.. mi smo iznad >> svih. Uber ales... Iznad svih nismo, a to nikad nisam ni rekao. Vi stalno podmećete nekoliko stvari nama nacionalistima, a to su recimo da smo uvereni da postoji zavera protiv nas, Srba (koja doduše postoji, ali ne onako kako je vi predstavljate), da smo fašisti, da smo krivi za sve što se dogodilo (ono, eto vidite šta ste vi nacionalisti napravili za 5 godina...itd.), da mislimo da su Srbi iznad svih i dr. gluposti koje nemaju veze sa mozgom. Sad sam sve to demantovao pa da vidimo... E, sad, pominjao si izolaciju. Šta ti misliš zašto je došlo do te izolacije? Zbog namerne slabe politike koju je vodio "nacionalista" g. Zloba. Šta misliš šta bi se desilo da smo na početku rata odmah zauzeli teritorije koje nama pripadaju od pamtiveka i koje smo dobili posle Isv rata? Pa da ti pomognem - ništa. Kukali bi možda nekoliko dana, ali prc, ništa ne bi uradili. Medjutim, mi smo svojim neprijateljima davali oružje i tražili smo prisustvo UN. i sad se fol čudimo zašto i gde smo se toliko zajebali. Treba se pitati zašto se vodila takva politika, ko je odgovoran za to itd. Ja sam se za razliku od nekih trudio da što bolje upoznam situaciju oko sebe. Pitao sam, čitao, slušao od ljudi koji se u to razumeju, a neki su samo slušali prežvakane parole od JUL, SPO i sl. propagandnih institucija i na osnovu toga gradili svoj stav. >> Uči se od starijih.. ;) Mr. bambi je popio šljagu za to. Pa ti preporučujem da se i ti maniš toga. To je neposredno vredjanje i mislim da nema mesta za to u političkim diskusijam pošto to, sad hteo ti to ili ne, menja temu i tera sagovornika da ti uzvrati ili barem da se dobro iznervira.
ex.yu.1899 pixel, -> #1897, gerber
>> ;> Dobro, umeš da budeš i duhovit. Ali naravno, nije >> bila poenta u nepostojećoj zapeti u nepostojećem citatu, >> već u samom nepostojećem citatu. Ali kao da je važno šta >> ko priča, bitnije je šta smo zamislili da treba da priča, >> pa ako se uklopi, uklopi, ako ne, ko mu kriv. Nema veze, >> samo me ti redovno obaveštavaj šta sam "rekao", kako ne bih >> bio u zaostatku za svojim "porukama". Šta ser*š? znaš i sam šta si rekao. Redosled reči možda nije bio isti, ali sve ostalo je uredu. Ako se kaješ što si onu glupost napisao, ne znači da sad moraš da se pravdaš kao, nisam to rekao, pixel mi stavlja reči u usta itd., itd. Tvoju glupost nisam citirao zato što ne znam ni koja je poruka, a verovatno je nemam zbog transformacije softera, ali kad je budem našao imaš moje obećanje da ću te citirati da ostatak foruma upozna sa tvojim ekstremnim anit-srpskim stavovima. I još ću da uporedim ono što sam napisao sa tim da se lepo vidi da se ne služim prljavim trikovima kojima se vi itekako često služite.
ex.yu.1900 guta, -> #1890, pixel
#>>> su ti u tome pomogle Kleopatra i Milja Vujanović? Smatram #> #> Vidim da se mnogo razumeš u njih. Da li je to trebalo da ih rehabilituje u našim očima? Nikakvo razumevanje tu nije potrebno. On i ona su produkt sredine u krizi, i za njih se ne može vezati ama baš nijedna pozitivna stvar na ovom svetu. Ako izuzmemo činjenicu da nas je Milja svojevremeno zasmejavala do suza. Ko je gledao Milju, dobro zna o čemu je reč :)
ex.yu.1901 guta, -> #1891, pixel
#>>> Žrtvovanje pojedinaca 'u ime naroda' je uvek išlo zbog #>>> ideja/ideologija, i/ili materijalnih (i sličnih) interesa, #> Gde sam to rekao? Nisi ti rekao, to je sadržaj moje poruke, koji se ne mora (baš uvek;) sastojati iz pobijanja tvojih poruka. Mogu i ja nešto da izjavim :) #>>> Molim _konkretne_ citate. #> #> Subjektivno. Javlja ti se? :> BTW, šta bi sa ostalim mestima na kojima sam zatražio, ili citate iz mojih poruka, ili izvinjenje za kvalifikaciju 'ti vređaš' i 'ti mrziš sopstveni narod'? I to ti se javilo? A nema ni odgovora na vrlo konkretno pitanje, sa čime se u citiranoj Hitlerovoj poruci ne slažeš. Nemoj izbegavati pojedine delove, odgovarajući samo na ono, na šta ti se čini da možeš dati odgovor koji te neće diskvalifikovati. #> Impliciraš li na to da sam igde rekao da su Srbi viša rasa. #>>> Niti ja smatram da sam bolji ili lošiji, jer sam Srbin. #> #> Ljudi nisu jednaki, a to je dokazano. To što ti to ne vidiš je tvoj #> problem. Velike, heterogene, grupe ljudi su, u proseku, jednake. Ne po količini novca, i sl., već po intelektu, mašti, osobinama... Naravno da pojedinci nisu jednaki. Na moje reči, da odrednica 'Srbin' ne implicira da sam ja kao pojedinac drugačiji, ti odgovaraš sa 'Ljudi nisu jednaki'. Kako da to shvatim, osim kao izjavu da narodi (kako god gledamo) mogu biti 'bolji' i 'lošiji'? Čim postoji takav sklop, šovinizam (da, čak i fašizam) je na vratima. Evo i konkretnog pitanja: Da li ti smatraš da su Srbi bolji/lošiji narod od, recimo, Hrvata? Samo bez odgovora tipa: 'Oni me ne zanimaju'. Konkretno.
ex.yu.1902 guta, -> #1893, pixel
#>>> Da proberemo malo... od 1912. do 1920. u Srbiji je #>>> pobijeno/umrlo preko 50% muške populacije, čiji se broj (sam #> Pa šta? Barem su poginuli muški. ...za razliku od ostalih, kukavica, koji podržavaju tamo neke mirove, i nadaju se da će _100%_ populacije imati priliku da doživi starost, dobije klince, možda i unuke, koje će odgajati u (potencijalnom) blagostanju... Kako ono ide..., znaš ono o ljubavi prema sopstvenom narodu?
ex.yu.1903 guta, -> #1898, pixel
#> stvari nama nacionalistima, a to su recimo da smo uvereni da postoji #> zavera protiv nas, Srba (koja doduše postoji, ali ne onako kako je vi #> predstavljate), da smo fašisti, da smo krivi za sve što se dogodilo A kakva to zavera onda postoji? #> I ja se zalažem za taktiku Japana. Ali Japana nema vojsku vrednu pomena, ima puno američkih baza na svojoj teritoriji, pitanje njegovog suvereniteta je pitanje američke kontrole... To nije ono 'natrtiš se' ? To je, znači, dobra taktika? Šta se desilo sa doslednošću u stavovima? #> g. Zloba. Šta misliš šta bi se desilo da smo na početku rata odmah #> zauzeli teritorije koje nama pripadaju od pamtiveka i koje smo dobili #> posle Isv rata? Pa da ti pomognem - ništa. Kukali bi možda nekoliko #> dana, ali prc, ništa ne bi uradili. Teritorije koje su tvoje se ne _zauzimaju_. Ili ti je možda proradio potiskivani liberalni deo svesti? ;) Koliko se ima prilike videti, teritorija Kninske krajine (a i neke druge teritorije) je ipak etnički očišćena na kraju :(. Da li bi to oni uradili i za veću teritoriju? Sigurno i pre. Tako da stav 'ništa ne bi uradili' ne stoji. #> To je neposredno vredjanje i mislim da nema mesta za to u političkim #> diskusijam pošto to, sad hteo ti to ili ne, menja temu i tera #> sagovornika da ti uzvrati ili barem da se dobro iznervira. Imaš _veoma_ fleksibilne (da ne kažem potpuno različite) stavove o tome šta je uvreda kada je ti primeniš, i kada to drugi urade. Kako se rečenica 'Uči se od starijih' može shvatiti kao uvreda, ako ti svoj gornji citat ne primenjuješ na svoje rečenice 'ti mrziš sopstveni narod' i sl., a da 'fuck you' ne spominjemo?
ex.yu.1904 guta, -> #1894, pixel
#> Veću nebulozu i životu nisam čuo... Zbog komunizma nisu ubijali?! Ne, naravno. Oblik vlasti (represivna, despotska, nedemokratska,...) koji ovde postoji od '45, samo koristi naslov 'komunizam'. Inače nema odirnih tačaka sa izvornom idejom (utopijom). A i koristilo je u kontaktima sa istočnim blokom, koji je u to vreme bio poprilično jak.
ex.yu.1905 balsa, -> #692, dbambi
:: #> iz toga se valjda vidi da je sada Sezam življi, operativniji i :: #> posećeniji, a upravo to je negirao čovek kome sam odgovorio. :: Kad smo već kod posećenosti, reče mi dzakic pre neki dan u chatu da ste :: ti i on brojali(?) korisnike Pro-a i došli do cifre 1200+. Takođe, reče Da budemo precizni ;), pre par dana Pro je imao tačno 1099 korisnika koji su zvali barem jednom u ovoj godini.
ex.yu.1935 spantic, -> #1921, bojt
> Pa, u odnosu na starost nacija u smislu koji danas za nacije važi, > poslovica je veoma stara. ;) :))
ex.yu.1936 spantic, -> #1934, bojt
> ne dopuštaju da je ista stvar bila moguća i sa komunizmom. Pri Pa komunizam je internacionalan ;) Evo recimo svi naši internacionalisti su bili komuniste, a i opet će ako treba. I šta im fali ;)
ex.yu.1906 spantic, -> #1887, bojt
> Ne samo paragvajska, mnogo nacija je konstiuisano u to vreme. U tome je poenta. Daklem, šta bi sa mojim odgovorom od kad datira ta poslovica? Koju mi, BTW, i nisi ti dužan ;)
ex.yu.1907 oldtimer, -> #1894, pixel
>>> Zbog komunizma nisu ubjiali, već zbog diktature i >>> apsolutizma. Možda malo da pročtiaš "Manifest", pa onda > > Veću nebulozu i životu nisam čuo... Zbog komunizma nisu ubijali?! Varaš se, oni koju su ubijali ili naručivali ubistva odavno više nisu bili komunisti. > >>> istoriju. Malo da se obrtazuješ pre nego što kreneš da >>> izlivaš tugu. > > Literaturu nemoj da mi pominješ, više sam verovatno i pročitao i više > verovatno i znam od tebe. Ne preteruješ li malo ;)
ex.yu.1908 oldtimer, -> #1899, pixel
> Šta ser*š? znaš i sam šta si rekao. Redosled reči možda nije bio Opet nepotrebne psovke :( Ostavi to za mail, ako već moraš.
ex.yu.1909 oldtimer, -> #1893, pixel
>>> Da proberemo malo... od 1912. do 1920. u Srbiji je >>> pobijeno/umrlo preko 50% muške populacije, čiji se broj (sam > > Pa šta? Barem su poginuli muški. Je`l ti beše za Srbe navijaš ?
ex.yu.1910 oldtimer, -> #1898, pixel
> Mr. Sloba je tad kad je biran bio jedino moguće rešenje. A, za Wow! ;))
ex.yu.1911 dbambi, -> #1890, pixel
=>>> da je za nas u ovom trenutku najbolje društveno uređenje =>>> kapitalizam. Još jedan "komunizam" bio bi fatalan. Po mom =>>> mišljenju. Iz mojih poruka nisi nikako mogao da zakljućiš =>>> da sam ja komunista. Jedino ako imaš.. hmm.. recimo jako => => Recimo, da sam to zaključio na isti način kao što su pojedini ovde => zaključili da sam fašista. A da ti malo citiraš stavove "pojedinih" i stavove nekog proverenog komuniste (za koga li ćeš se odlučiti ? ) kao što su "pojedini" citirali stavove tvoje i stavove jednog proverenog naciste.Čisto da napravimo dve uporedne analize. Ovako, ako nešto tvrdiš, a nisi u mogućnosti da to nečim potkrepiš deluješ i više neozbiljan, nego što stvarno jesi. PS (Odgovori tipa "nemam sačuvane poruke" izgledaju suviše naivno) Bambi
ex.yu.1912 dbambi, -> #1895, pixel
=> Sorry, I couldnt help it :), a to da je :) kulturno mesto ne bih => komentarisao. Ozbiljno izvinjavam se, samo kad vidim ono cinično => bambi, Ljudi su mi svašta do sada rekli o mom useru, ali ti si prvi lik koji je našao da je isti "ciničan" . Smatram sebe maštovitim čovekom ali nisam uspeo da dokučim u kojim moždanim kanalima se formiralo takvo mišljenje (o mom useru). => nekoliko puta došlo da razbijem tv zbog te proklete reklame. Još => kad se sve to nadoda na ono što sam video i čuo od gospodina bambija => kao to da mr. bambija ne cenim ič... Negde sam čuo da ljudi imaju običaj razbijanja televizora, ali je pojava ograničena i dešava se svake 4 godine u vreme svatskog prvenstva u fudbalu.Sad, moguće je da ima tipova koji imaju probleme sasvim druge vrste, pa kada nedostaju m*da za isterivanje Hrvata, dobar je i televizor :>>> => ..., mogu reći da asocijacija nikako nije dobra :). A za ono neće => niko da trpi takav ton itd., itd. , to..., me u najmanju ruku ne zanima, => meni i odgovara da sa takvim više i ne razgovaram. Dakle, bljutava rečenica "o prekidu svih razgovora", je dobila svoj sledeći release.Baš me interesuje, koja li će biti naredna verzija i koji li će od dvojice korisnika ( pomenutu rečenicu najviše prežvakuju) da smisli nešto novo :) (senior or petlić :>>) Bambi
ex.yu.1913 dbambi, -> #1893, pixel
=>>> gubicima u tom smislu ćeš dobiti od demografa. => => Pa šta? Barem su poginuli muški. Da, to bitno menja činjenicu da tih ljudi više nema a i donosi veliku utehu njihovim porodicama i njihovoj nerođenoj deci. Poginulo ih je par miliona.Kako znaš da su baš svi "poginuli muški" ? => Samo izvolte, citirajte. OK, a šta tada ? Opet ćeš da kažeš "kako si bio izazvan" , a na poziv da to i citiraš reći ćeš "nemam sačuvane poruke" ??? Bambi
ex.yu.1914 dbambi, -> #1898, pixel
=>>> Uči se od starijih.. ;) => => Mr. bambi je popio šljagu za to. Pa ti preporučujem da se i ti maniš toga. => To je neposredno vredjanje i mislim da nema mesta za to u političkim => diskusijam pošto to, sad hteo ti to ili ne, menja temu i tera sagovornika => da ti uzvrati ili barem da se dobro iznervira. Mr.bambi je doživeo još jednu provalu prostakluka jednog neiživljenog klinca, a da bi mr.bambi "popio šljagu", mr.pixi će morati ipak malo jače da stisne m*da, nego što je to do sada činio, pišući psovačke poruke, za šta, usput budi rečeno, neka naročita m*da nisu ni potrebna. PS (Nemoj da se nerviraš, umrećeš mlad) Bambi
ex.yu.1915 dbambi, -> #1894, pixel
=> Literaturu nemoj da mi pominješ, više sam verovatno i pročitao i više => verovatno i znam od tebe. Skromnost mi je vrlina :>>>> Bambi
ex.yu.1916 pixel, -> #1903, guta
>>#> stvari nama nacionalistima, a to su recimo da smo uvereni da >>#> postoji zavera protiv nas, Srba (koja doduše postoji, ali ne >>#> onako kako je vi predstavljate), da smo fašisti, da smo >> krivi za sve što se dogodilo >> >> A kakva to zavera onda postoji? Zavera je utoliko što se Zapadnjacima odnosno Amerima, Englezima itd. početkom rata ukazala prilika da zarade na našu štetu. Naime, kada je ovo sve počelo uzeli su stranu Hrvata pošto imaju, za njih, povoljniji geografski položaj (more, zapadniji su od nas) kao i istoriju podvrgavanja višoj sili. Njima je trebao nekakav "foothold" ovde na Balkanu pa su se odlučili za njih iz gore navedenih razloga. Tokom rata su kao što smo svi imali prilike da vidimo, isprobavali oružja (bombardovanje "zlih" Srba itd., itd.) i satanizovali iste krajnje sinhronizovano na svim njihovim tkz. "nezavisnim" televizijama kako bi to opravadali. Miriše li na zaveru? Tuga je, ne u tome što su nam to radili i što nam to i dalje rade, već to što pojedini Srbi otvoreno hvale ovakvu politiku i oduševljeno kliču svakim kažnjavanjem pripadnika sopstvenog naroda (ej, sopstvenog naroda!) pa čak to i traže (da li se pronalazite ovde?). E, sad meni je neverovatno da ima takvih ljudi, pitam se da li su normalni ili neinformisani ili samo svesni svega toga pa misle da treba brže bolje da se natrte da im se smiluju. Da li su normalni, to još pokušavam da saznam. Da li su NEinformisani - ako jesu onda bi trebalo da ćute, a ako nisu onda verovatno ne bi bili kakvi jesu. A ako je ovo treće u pitanju pa to, molim te, treba na banderu! No, vratimo se na priču, ovo su sve radili sa ciljem da od Srbije naprave Cigilend gde mogu da rade šta hoće odnosno da trguju oružjem, drogom i da se bave ostalim poznatim, prljavim poslovima. Mi ne da smo im to dali, nego smo maltene (mi==vlada!=srpski narod) trčali da im ga popušimo. Mislili su da ako to urade da će se velike sile smilovati i pustiti nas da živimo na miru. Medjutim, to nije tako. Videćemo sad uostalom za nekoliko godina koliko ćemo se razviti... Ja lično verujem da će još dugo, bogami, biti ovako. Naravno vi pokušavate da nas diskreditujete ili razumljivije rečeno, da nam nataknete titule ludaka, masnih, prljavih bradatih četnika sa noževima u zubima i sa odsečenom glavom u levoj, a u desnoj ruci zastavom sa svastikom pa još da u pozadini svira ceca ili neka dr. kreatura. Zašto ovo radite? Da analiziramo: I) zato što ste tako naučili? II) zato što nas mrzite? III) da bi ste svoja sopstvena shvatanja, inače maglovita i puna rupa kao i vrlo objašnjena gore u tekstu, sakrili? Na ta pitanja možete samo vi (uh, izvini, samo da ne shvatiš pogrešno, ne persiram ti već govorim o vašem taboru) da odgovorite. Da ne bih dalje dužio, mogao bih da pričam i o stavu naših predaka o takvim ljudima, o širini te zavere, koja uostalom i nije samo protiv nas, mi se smo im se samo našli na putu, o vladi u Americi i sl., ali bih tebi preporučio sledeće, kranje umerene knjige: "Enroute to global occupation" - Gary Kah, onda "Novus ordos seclorum", "Committee of 300" - Dr. John Coleman, "The Unseen Hand" - Ralph Epperson i sl. Naime, nemam vremena da te prosvećujem i ovu poruku sam, može se reći, poprilično dugo pisao u nadi da ćeš nešto izvući iz nje. U ovim knjigama ćeš naći bukvalno hiljadu primera zavere koja je počela negde polovinom 19 veka možda i ranije. Mnogi ljudi, nažalost, dele tvoje mišljenje o svetu i svemu što se dogadja - da je došlo novo vreme ujedinjenjenja i zbližavanja svih ljudi i sl., da mi miniramo te "humane" pokrete i da smo im jedina prepreka - to su plemenite ideje koje, opet, nažalost, ne funkcionišu zbog velikih razlika izmedju ljudi. Možda će vremenom kada se svet izjednači tako što sve zemlje budu vodile računa o sebi, doći to vreme samo od sebe, a silom i načinom na koji to rade ljudi iza velikih sila neće dovesti nidočega osim do rata, patnje, mržnje i svega što se dešava danas. Nadam se ćeš ovo što sam napisao shvatiti ili barem razmisliti o tome pošto mi se čini da si ipak razuman, a ne da će me sutra kad dodjem iz škole sačekati neko cinično izmejavanje.
ex.yu.1917 pixel, -> #1907, oldtimer
>> Ne preteruješ li malo ;) Ne preterujem. Po tvojoj želji i ako budem imao vremena, ću naći sve knjige koje sam pročitao o politici, istoriji i aktuelnim dogadjajima.
ex.yu.1918 pixel, -> #1901, guta
>> Da li ti smatraš da su Srbi bolji/lošiji narod od, recimo, >> Hrvata? Samo bez odgovora tipa: 'Oni me ne zanimaju'. >> Konkretno. Po uspesima, tradiciji i istoriji smatram da smo se pokazali kao mnogo iskusniji, mudriji i bolji narod. Ovo mudriji - to mislim na pre.
ex.yu.1919 pixel, -> #1902, guta
>> ...za razliku od ostalih, kukavica, koji podržavaju tamo neke >> mirove, i nadaju se da će _100%_ populacije imati priliku da >> doživi starost, dobije klince, možda i unuke, koje će odgajati >> u (potencijalnom) blagostanju... Sve si u pravu. I ja bi lično želeo da nema rata, da vlada mir, da smo svi cveće itd., itd. Ali sve je koliko, kako i zašto. Život nije neprikosnoven.
ex.yu.1920 pixel, -> #1909, oldtimer
>> Je`l ti beše za Srbe navijaš ? Žurio sam u školu i nisam stigao da bolje objasnim to što sam napisao.
ex.yu.1921 bojt, -> #1906, spantic
>> >> Ne samo paragvajska, mnogo nacija je konstiuisano u to vreme. >> U tome je poenta. Daklem, šta bi sa mojim odgovorom od kad >> datira ta poslovica? Koju mi, BTW, i nisi ti dužan ;) Pa, u odnosu na starost nacija u smislu koji danas za nacije važi, poslovica je veoma stara. ;)
ex.yu.1922 gerber, -> #1899, pixel
A da ti ipak staviš onaj stakleni dodatak za mleko, ovako ćeš da iskipiš. Plus, moraš da se naučiš da ne tumačiš svet oko sebe kroz svoju perspektivu. To što ti sam koristiš rečnik kočijaša i uopšte jedan kulturan vokabular, ne znači da ceo svet tako razgovara. Ti stilski ukrasi su izgleda rezervisani za stanoviti deo moderne populacije, sa posebnim osvrtom na članove kluba koji teže da Srbiju približe stanovitim istorijskim uzorima.
ex.yu.1923 gerber, -> #1916, pixel
YR>*> onda verovatno ne bi bili kakvi jesu. A ako je ovo treće u pitanju pa YR>*> to, molim te, treba na banderu! No, vratimo se na priču, ovo su sve !!!!!!!!!!!!!!!! YR>*> radili sa ciljem da od Srbije naprave Cigilend gde mogu da rade šta !!!!!!!!!!!!!!!! Čisto da se podsetimo jednog dana. YR>*> hoće odnosno preporučio sledeće, kranje umerene knjige: "Enroute to YR>*> global occupation" - Gary Kah, onda "Novus ordos seclorum", "Committee YR>*> of 300" - Dr. John Coleman, "The Unseen Hand" - Ralph Epperson i sl. Protokole nisi uvrstio? A nije loš ni Dolazi smak sveta koji ako nisi možeš da nabaviš za 47 dinara, reklame su svaki dan.
ex.yu.1924 gerber, -> #1898, pixel
YR>*> Mr. Sloba je tad kad je biran bio jedino moguće rešenje. A, za YR>*> Jest, ja mogu da razumem da si razočaran celom današnjom situacijom, YR>*> ali treba znati zašto je to tako i da tako nije moralo da bude. YR>*> Dok ne skinemo sadašnju vlast nema teorije da ti ista išta pruži. A što ste ga birali kad bi sada da ga skidate? A zašto je to tako je upravo zato što je na početku imao podršku onih koji zastupaju stavove koje ti pokušavaš da preneseš.
ex.yu.1925 gerber, -> #1908, oldtimer
YR>*> Opet nepotrebne psovke :( Ostavi to za mail, ako već moraš. E, nemoj više da me braniš ;) samo mu daješ ideje.
ex.yu.1926 guta, -> #1918, pixel
#> Po uspesima, tradiciji i istoriji smatram da smo se pokazali kao #> mnogo iskusniji, mudriji i bolji narod. Ovo mudriji - to mislim na #> pre. Iskusniji (?) i mudriji možda, ali zašto smo bolji?
ex.yu.1927 guta, -> #1919, pixel
#> Ali sve je koliko, kako i zašto. ?? Ne bih rekao da sam ovo razumeo.
ex.yu.1928 guta, -> #1916, pixel
#> svi imali prilike da vidimo, isprobavali oružja (bombardovanje "zlih" #> Srba itd., itd.) i satanizovali iste krajnje sinhronizovano na svim Nisam primetio da je ovde isprobano bilo šta od oružja, što u Zalivskom ratu, početkom devedesetih, nije 'isprobano' u _daleko_ većem obimu. #> dalje rade, već to što pojedini Srbi otvoreno hvale ovakvu politiku #> i oduševljeno kliču svakim kažnjavanjem pripadnika sopstvenog naroda #> (ej, sopstvenog naroda!) pa čak to i traže (da li se pronalazite #> ovde?). Ja se ne pronalazim, a ostali će reći sami za sebe. Opet, paušalne ocene, nepotkrepljene dokazima (citatima) ne znače ništa. #> E, sad meni je neverovatno da ima takvih ljudi, pitam se da Da bi zaključivao o njihovom postojanju, moraš prvo da ga dokažeš. U tvojim porukama ima vrlo malo (nimalo) čvrste logike izvedene iz priloženih citata. Ovako se svaka tvoja izjava svodi na 'subjektivni osećaj', što baš i nije neka referenca. Kada bi drugačije radio, i tvoje poruke bi imale veću težinu. #> Da li su NEinformisani - ako jesu onda bi #> trebalo da ćute, a ako nisu onda verovatno ne bi bili kakvi jesu. A #> ako je ovo treće u pitanju pa to, molim te, treba na banderu! Ne postoji jedino i isključivo istina posmatrana iz tvog ugla. I po toj istini se ne može suditi ljudima. Ako ti u raspravu ulaziš sa tim da je ono što ti znaš apsolutna istina, koju ne mogu uzdrmati ni očigledni dokazi suprotnog, to nije rasprava, već inat. A bandere... One su za zločince i one koji rat započinju, održavaju ga i potpiruju. Ostavi se njih. #> Naravno vi pokušavate da #> nas diskreditujete ili razumljivije rečeno, da nam nataknete titule #> ludaka, masnih, prljavih bradatih četnika sa noževima u zubima i sa #> odsečenom glavom u levoj, a u desnoj ruci zastavom sa svastikom pa #> još da u pozadini svira ceca ili neka dr. kreatura. Nema nikakve potrebe da 'mi' to radimo. Šešelj, Arkan & co. umeju to jako lepo i sami. A oni ovde slove za 'heroje rata', 'zaštitnike srpske nejači', 'osloboditelje vekovnih ognjišta' i sl. Takođe, predstavljaju upravo pojam srpskih nacionalista (a bogami i desnih ekstremista). Da li smo im 'mi' to zlurado nakačili? Naravno da ne. Nema potrebe. Oni se sami time hvale. #> Zašto ovo radite? Da ponovim, 'mi' zaključujemo na osnovu iznesenih činjenica/viđenih stvari/citata. Ne na osnovu 'osećaja'. Sve to o čemu pričaš, imalo je prilike da se vidi na RTS ili u ovoj konferenciji. #> II) zato što nas mrzite? O tome ko mrzi ovde, imali smo prilike da vidimo. Prišivanje ocene da se mrzi neko, obično je odraz sopstvene mržnje. #> III) da bi ste svoja sopstvena shvatanja, inače maglovita i puna rupa #> kao i vrlo objašnjena gore u tekstu, sakrili? Za razliku od poruka 'nacionalističkog tabora', cenim da 'naše' poruke ipak stoje na čvršćim logičkim nogama. #> Da ne bih dalje dužio, mogao bih da pričam i o stavu naših predaka o #> takvim ljudima, o širini te zavere, koja uostalom i nije samo protiv #> nas, mi se smo im se samo našli na putu, o vladi u Americi i sl., ali Opet zavera... #> bih tebi preporučio sledeće, kranje umerene knjige: "Enroute to #> global occupation" - Gary Kah, onda "Novus ordos seclorum", #> "Committee of 300" - Dr. John Coleman, "The Unseen Hand" - Ralph #> Epperson i sl. Naime, nemam vremena da te prosvećujem i ovu poruku #> sam, može se reći, poprilično dugo pisao u nadi da ćeš nešto izvući #> iz nje. Knjige nisam čitao, možda je još neko? BTW, popularne 'ideje' za zabavu koje se iznose, ne moraju uvek da predstavljaju pravi odraz stvarnosti. Npr. pamflet 'Smak sveta je u toku' kaže da će Balkan, sad u februaru, pregaziti 60 miliona Arapa, pa mu ja ipak ne verujem ;). #> U ovim knjigama ćeš naći bukvalno hiljadu primera zavere koja #> je počela negde polovinom 19 veka možda i ranije. Auuu :) Pa ta zavera vuče korene poodavno! To znači da se zavera prenosi u tim zemljama u amanet naslednicima. Ne misliš li da to izgleda, makar malkice, smešno & zabavno? I da liči na kopiju (inače, prilično lošeg) 'Fukuovog Klatna' Umberta Eka? // "Smeh odagnava strah od Đavola. A bez Đavola, nema potrebe ni za Bogom." Umberto Eko
ex.yu.1929 lexus, -> #1893, pixel
=> Pa šta? Barem su poginuli muški. => Samo izvolte, citirajte. Evo, ja sam citirao najgluplji deo!
ex.yu.1930 oldtimer, -> #1917, pixel
> Ne preterujem. Po tvojoj želji i ako budem imao vremena, ću naći > sve knjige koje sam pročitao o politici, istoriji i aktuelnim dogadjajima. Ne moraš, verujem ti. A inače si potpuno siguran da čovek kome si replicirao ne čita dovoljno o politici, istoriji i aktuelnim događajima, ili mi se to samo pričinilo. ;))
ex.yu.1931 inferno, -> #1890, pixel
Ů│ ˙>> Kako si zaključio da sam komunista? Baš me interesuje da li Ů│ ˙>> su ti u tome pomogle Kleopatra i Milja Vujanović? Smatram Ů│ ˙ Ů│ ˙ Vidim da se mnogo razumeš u njih. Pa? Razumem se i u avione pa nisam Crveni Baron. Ů│ ˙ Recimo, da sam to zaključio na isti način kao što su pojedini ovde Ů│ ˙ zaključili da sam fašista. Recimo da su ti ljudi citirali tvoju izjavu i deo knjige Adolfa Hitlera i da se pojavila čudna podudarnost. Ali preskočimo to... optuživali su te za fašistoidne ideje koje to jesu iako toga nisi svestan. Ja nikad nisam iznosio komunističke ideje.
ex.yu.1932 inferno, -> #1894, pixel
Ů│ ˙>> Zbog komunizma nisu ubjiali, već zbog diktature i Ů│ ˙>> apsolutizma. Možda malo da pročtiaš "Manifest", pa onda Ů│ ˙ Ů│ ˙ Veću nebulozu i životu nisam čuo... Zbog komunizma nisu ubijali?! Da. Kad ćeš shvatiti da je komunizam utopija, a to što ljudi poslednjih godina ispiraju usta tim i pljuju na sav glas o nečemu što nikad nisu ni videli, to je druga priča.. Ů│ ˙ Literaturu nemoj da mi pominješ, više sam verovatno i pročitao i više Ů│ ˙ verovatno i znam od tebe. A imaš i jako visoko mišljenje o sebi i nedostatak stila.
ex.yu.1933 inferno, -> #1898, pixel
Ů│ ˙ Mr. Sloba je tad kad je biran bio jedino moguće rešenje. A, za Ů│ ˙ ovo sad što se desilo (odnosno to što je izbran) i nije čudo Ů│ ˙ pored tkz. opozijicije koju mahom sačinjavaju Kos-ovci, Udbaši, Ů│ ˙ komunjare i dr. gadosti. znači misliš da nema bolje izbora od Slobe. Čuvena parola "a ko bi drugi osim njega"? Nikako da ljudi ukapiraju da se vlast ne daje _jednom_ čoveku već sposobnoj grupi ljudi što bi iz taka sprečilo pojavu apsolutizma i jednoumlja kakvo smo imali i još imamo. Ů│ ˙ Jest, ja mogu da razumem da si razočaran celom današnjom situacijom, Ů│ ˙ ali treba znati zašto je to tako i da tako nije moralo da bude. Naravno da nije moralo da bude. Bivši "komunisti" ugrabili su zgodan trebutak. Zaspali kao "komunisti" a probudili se kao socijalisti. Ne važi se više ono do juče, jer smo sad potpuno novi. I pre dolaska na vlast oni su je imali. Imali su u potpunu kontrolu nad svim bitnim institucijama ove zemlje. Zato _ni u jednom_ trenutku nisu bili pravi izbor. Ů│ ˙ Dok ne skinemo sadašnju vlast nema teorije da ti ista išta pruži. Pa? Šta čekamo? ;) Ů│ ˙>> Idmo u korak sa vremenom. Umesto surutke i čojanih Ů│ ˙>> pantalona ti nećeš uzeti farmerke i koka-kolu? Postoji Ů│ ˙ Ů│ ˙ Sigurno neću, ali neću da se natrtim za to. ? Zašto bi? Ů│ ˙ Iznad svih nismo, a to nikad nisam ni rekao. Vi stalno podmećete Ů│ ˙ nekoliko stvari nama nacionalistima, a to su recimo da smo uvereni da Ů│ ˙ postoji zavera protiv nas, Srba (koja doduše postoji, ali ne onako kako Ů│ ˙ je vi predstavljate), da smo fašisti, da smo krivi za sve što se Ů│ ˙ dogodilo (ono, eto vidite šta ste vi nacionalisti napravili za 5 Ů│ ˙ godina...itd.), da mislimo da su Srbi iznad svih i dr. gluposti koje Ů│ ˙ nemaju veze sa mozgom. Sad sam sve to demantovao pa da vidimo... "Hrvati su neprijatelji", "Nemce smatramo za nekadašnje i sadašnje neprijatelje", bandere itd.. Ů│ ˙ g. Zloba. Šta misliš šta bi se desilo da smo na početku rata odmah Ů│ ˙ zauzeli teritorije koje nama pripadaju od pamtiveka i koje smo dobili Uvek bi se našao neko da se buni, jer "pamtivek" je jako opasan pojam. Tako bi Turci mogli da traže celu Srbiju jer su pre X*Y godina imali te teritorije. Ů│ ˙>> Uči se od starijih.. ;) Ů│ ˙ Ů│ ˙ Mr. bambi je popio šljagu za to. Pa ti preporučujem da se i ti maniš Ů│ ˙ toga. Jedne šljage se ne bojim, a ti prvo nauči smajlije pa onda kreni u ofanzivu. Ů│ ˙ To je neposredno vredjanje i mislim da nema mesta za to u Ů│ ˙ političkim diskusijam pošto to, sad hteo ti to ili ne, menja temu i tera Ů│ ˙ sagovornika da ti uzvrati ili barem da se dobro iznervira. E? A šta ćemo sa "fuck you" i ostalim vređanjima. Nisam nikakav uštogljen tip i volim slobodnu komunikaciju, ali samo dok to ostaje u granicama pristojnosti. P.S. Čuvaj živce i ne nerviraj se. ;)
ex.yu.1934 bojt,
Primetio sam ovde jednu veoma interesantnu stvar. Oni koji su najgrlatije branili stav da je (ovaj naš) nacionalizam dobar, ali da je zloupotrebljen / loše sprovodjen / realizovan, gotovo ljutito ne dopuštaju da je ista stvar bila moguća i sa komunizmom. Pri tome mi na pamet ne pada da "branim" komunizam ili "komunizam", samo konstatujem... ;)
ex.yu.1937 kant,
Vidim da se ovde ne piše ništa o događanjima u Bosni u poslednjih par dana. Radi se o hapšenju visokih oficira (i nekoliko vojnika) vojske RS od strane snaga Vlade u Sarajevu, što je rezultiralo odbijanjem organa RS da dalje kontaktiraju sa IFOR-om i muslimanskom stranom. Ima li komentara?
ex.yu.1946 kant, -> #1941, gerber
> O pa izvinjavam se poštovanom uvaženom kolegi koji se našao > duboko uvređen što je njegova poruka poslužila samo kao > šlagvort za neku drugu temu, bez da sam poklonio dužnu pažnju > njegovoj temi. Stvarno neuviđavno i uopšte ne-pionirski sa > moje strane. Mada bi kolega mogao malo i da se opusti, dovoljno > je i sama zima stegla. Čime sam ja to zaslužio ovoliku dozu sarkazma? Ako želiš svađu, ja zaista ne bih, drugi put. Tvoja poruka je bila replika na moju, pa sam zbog toga i napisao ono što sam napisao, jer mislim da ako već repliciraš, bez obzira što kažeš da moj tekst koristiš kao šlagvort (to u prvoj poruci nisi pomenuo), red je da nešto i kažeš o onome što stoji u poruci na koju odgovaraš (uzgred, hapšenje pripadnika vojske RS teško da može da bude šlagvort za problem izbeglica u Srbiji, ali 'ajde).
ex.yu.1947 kant, -> #1945, bojt
> U medjuvremenu su bosanski Srbi povukli odluku o prekidu odnosa > sa IFOR-om (ali ne i sa M-H federacijom). Meni se čini da će > ovaj slučaj biti tek jedan od niza poniženja, koje će faktički > poražena strana strana u ratu tek morati da istrpi. Da, čuo sam, izgleda da ipak sarađuju sa IFOR-om. Ono što mene plaši je to što se sada, kada je već izgledalo da je rat zaista završen, dešavaju ovakve stvari koje samo mogu da doprinesu povećanju napetosti i (ne daj Bože) nečem još gorem.
ex.yu.1938 gerber, -> #1937, kant
YR>*> Vidim da se ovde ne piše ništa o događanjima u Bosni u poslednjih YR>*> par dana. Radi se o hapšenju visokih oficira (i nekoliko vojnika) Ne piše se ništa ni o prelaznom "konačnom" rešenju za izbeglice, koje su prvo proterane (a i dalje će) iz Kule, odnosno sa područja Vojvodine, a za desetak dana će biti "dislocirane" i iz Beograda - Pionirskog grada. Destinacija i u jednom i u drugom slučaju - okolina Novog Pazara.
ex.yu.1939 kant, -> #1938, gerber
> YR>*> Vidim da se ovde ne piše ništa o događanjima u Bosni u poslednjih > YR>*> par dana. Radi se o hapšenju visokih oficira (i nekoliko vojnika) > > Ne piše se ništa ni o prelaznom "konačnom" rešenju za > izbeglice, koje su prvo proterane (a i dalje će) iz Kule, Ovo je komentar? Samo da primetim da, kada se priča o npr. srpskim zločinima u Bosni, pa neko spomene muslimanske, to je skretanje sa teme. Nemam ništa protiv da govorimo i o ovome što si ti naveo, pogotovu što bi se da nije onog prvog možda i ovaj drugi problem lakše rešio, ali stvarno ne vidim svrhu ovakve replike.
ex.yu.1940 veca, -> #1765, budim
>> :) A šta fali CNN-u i SKY-u? >> Samo što su MAAAAAAAAAAAALO pristrasni... Razlog? Mora postojati razlog zašto je neko pristrasan.
ex.yu.1941 gerber, -> #1939, kant
YR>*> Ovo je komentar? Samo da primetim da, kada se priča o npr. O pa izvinjavam se poštovanom uvaženom kolegi koji se našao duboko uvređen što je njegova poruka poslužila samo kao šlagvort za neku drugu temu, bez da sam poklonio dužnu pažnju njegovoj temi. Stvarno neuviđavno i uopšte ne-pionirski sa moje strane. Mada bi kolega mogao malo i da se opusti, dovoljno je i sama zima stegla.
ex.yu.1942 giovanni, -> #1871, severian
Ę? cilj). Govorim o modelu u koji ce narod koga se to tice, a ne zvanicni Ę? Beograd, imati poverenje u dovoljnoj meri da ne ode u raseljenje. Srbija Problem je u tome što je veliki broj ljudi slepo verovao u svoje rukovodioce i praktično razmišljao kao oni. Sada kad je došlo pitanje odlaska ili ostanka u Sarajevu, ljudi ne znaju šta da rade upravo zbog toga što su sve odluke donošene u njihovo ime a ti koji su odlučivali nisu nikom polagali račune a kamoli da su tom narodu tamo objasnili kakve sve mogućnosti oni imaju. Ti ljudi, s pravom, smatraju da ih je neko izdao i sad, naravno, nemaju kome da veruju a i dalje sumnjam da znaju šta tačno piše u Dejtonskom sporazumu. Ę? interesu je da se iznade kvalitetno resenje. Sto se tice nas dvojice, ne Ę? mozemo se u isto vreme zalagati za demokratiju i zatvarati oci pred Ę? manirom da jedan covek, bez ikakvog legitimiteta, cak ni drugog legaliteta Ę? do argumenata sile, odlucuje uz viski o sudbini stotina hiljada ljudi. Tu Ę? nema nicega do ogoljenog totalitarizma. Sve je to tačno samo mi nije jasno šta ti je ono "Što se tiče nas dvojice".
ex.yu.1943 giovanni, -> #1864, bivanisevic
Ę? Akcija je ocigledna. Udrite uglavnom na Srbe, a to bas i nije Ę? nepristrasno. Ne izgleda baš tako, nije bitan broj optuženih, sve će ići svojim redom.
ex.yu.1945 bojt, -> #1939, kant
>> Vidim da se ovde ne piše ništa o događanjima u Bosni u poslednjih >> par dana. Radi se o hapšenju visokih oficira (i nekoliko vojnika) U medjuvremenu su bosanski Srbi povukli odluku o prekidu odnosa sa IFOR-om (ali ne i sa M-H federacijom). Meni se čini da će ovaj slučaj biti tek jedan od niza poniženja, koje će faktički poražena strana strana u ratu tek morati da istrpi.
ex.yu.1948 dpaun,
U vezi izbeglica: nešto im se loše sprema u vrhovima SPS-a. Prošlog meseca preuzeo sam jednog izbeglicu za pomoćne poslove, dok mi se čistačica nalazi na porodiljskom. Hitno sam bio pozvan u lokalni SPS na "ribanje" od strane "druga" koji je, uzgred, član Glavnog odbora ove partije. Pokazao mi je stenograme sa stavovima da se izbeglice ne mogu zapošljavati, a tamo, gde su kojom nesrećom zaposleni - poslate direktive da im se radni odnos raskine. "Svi se oni - vrištao je pomenuti "drug" motaju vratiti odakle su došli!" Ostatak priče, mada zanimljiv, nije toliko bitan. Važno je da su "gore" zauzeti energični stavovi o njihovom povratku. dPaun.
ex.yu.1949 gerber, -> #1946, kant
YR>*> koristiš kao šlagvort (to u prvoj poruci nisi pomenuo), red je YR>*> da nešto i kažeš o onome što stoji u poruci na koju odgovaraš YR>*> (uzgred, hapšenje pripadnika vojske RS teško da može da bude YR>*> šlagvort za problem izbeglica u Srbiji, ali 'ajde). Pa sarkazam, malo jeste, malo i nije. A jeste zato što je valjda evidentno da dve stvari nemaju nikakve veze jedna sa drugom, pa nikako ne bi moglo da se tumači da je odgovor bio "skretanje teme" i uzvraćanje sa "zašto vi maltretirate crnce". Čisto si me asocirao na još jednu temu o kojoj niko ne priča. Nije valjda da je baš toliko bitno da li sam i odgovorio na prvu temu. Ako ćemo pravo, hapšenje je ipak nešto je bilo za očekivati da će se događati i logičan nastavak pristajanja RS da prizna svetske sile, dok je ova druga ipak više dokaz da smo sami sebi dovoljni, da nam ne treba niko sa strane da nam pravi međusobne podele, probleme i sl.
ex.yu.1950 severian, -> #1942, giovanni
> Ę? interesu je da se iznade kvalitetno resenje. Sto se tice nas dvojice, ne > Ę? mozemo se u isto vreme zalagati za demokratiju i zatvarati oci pred > Ę? manirom da jedan covek, bez ikakvog legitimiteta, cak ni drugog > legaliteta do argumenata sile, odlucuje uz viski o sudbini stotina > hiljada ljudi. Tu nema nicega do ogoljenog totalitarizma. > > Sve je to tačno samo mi nije jasno šta ti je ono "Što se tiče nas dvojice". Lepši način da kažem "što se tebe tiče";)). No, generalno se slažemo, što je posle početnog dubokog nerazumevanja lep plod ove naše javne razmene mišljenja.
ex.yu.1951 severian, -> #1949, gerber
> Ako ćemo pravo, hapšenje je ipak nešto je bilo za očekivati > da će se događati i logičan nastavak pristajanja RS da prizna > svetske sile, dok je ova druga ipak više dokaz da smo sami sebi > dovoljni, da nam ne treba niko sa strane da nam pravi međusobne > podele, probleme i sl. Ovakvo hapšenje je protiv svih osnovnih postulata prava (ne pričam napamet). Objasni mi samo da li je validan princip (po međunarodnom pravu) PRVO hapsiti, a TEK ONDA sprovoditi istragu i dizati optužnicu ili bi moralo biti obrnuto? Takođe, da li je po međunarodnom pravu dozvoljeno hapsiti pregovarače (zaštićene ženevskom konvencijom)? Ovo je samo još jedna politička zloupotreba prava, opravdana jedino argumentom (svetske) sile (kao uostalom i jednostrano flagrantno kršenje pismenog dejtonskog dogovora, tj. probijanje roka u vezi ukadanja sankcija RS).
ex.yu.1952 severian, -> #1948, dpaun
> Ostatak priče, mada zanimljiv, nije toliko bitan. Važno je da su > "gore" zauzeti energični stavovi o njihovom povratku. Ovo je zaista široko rasprostanjeno (znam iz prve ruke). Sve što se događa sa tim ljudima predstavlja ogromnu mrlju na savesti Srbije. Ova država ima moralnu obavezu da reši pravni i meterijalni status izbeglica čak i pre nego što reši probleme svojih građana. Znam da će na ovo biti rekcija, ali ja tako mislim.
ex.yu.1953 sav.gacic, -> #1847, pixel
> > fuck you. Prilog teoriji o dovoljnom broju uvek spremnih i neoborivih argumenata? Bik koji sedi.
ex.yu.1954 sav.gacic, -> #1893, pixel
>>> dobio broj neposredno NEROĐENE DECE, a podatke o daljim >>> gubicima u tom smislu ćeš dobiti od demografa. > Pa šta? Barem su poginuli muški. Ej, momče, POGINULI. SMRT - stanje kad te više nema i to trajno... Razumem da kao mlad (kako te opisaše) možebiti još nisi razvio osećaj šta to zapravo znači, ali život ima tu nezgodnu osobinu da je jedan i da popravnog ispita nema. E pa to najvrednije nisam spreman da dam u ruke nekom liku koji je na talasu ljudske zaluđenosti i opijenosti mitovima i ko zna čime još, preuzeo pravo da odlučuje o tome je trenutak da ga položim u ime onoga što on (ili više njih) odredi. Tim pre što, kako vidimo, visoki ciljevi blede, interesi variraju, od njih se lako odustaje, ali ni jedna od glava što se UZALUD otkotrljaše ovih godina više neće progovoriti... Ako ne možeš da shvatiš sad - nema veze, doći će vreme, ali do tada se uzdržavaj da se životima frljaš na način na koji to rade Biljana Plavšić ili Pol Pot. I razmišljaj. Bik koji sedi
ex.yu.1955 sav.gacic, -> #1933, inferno
> znači misliš da nema bolje izbora od Slobe. Čuvena parola > "a ko bi drugi osim njega"? Nikako da ljudi ukapiraju da se > vlast ne daje _jednom_ čoveku već sposobnoj grupi ljudi što Na to čuveno pitanje "A, ko bi drugi" (priča se da je to trebalo da bude predizborni slogan '92. ili '93.), svi smo imali isti odgovor sa modifikacijama - "Bilo ko!" Moj favorit za predsednika je bio Pera Detlić. Bik koji sedi
ex.yu.1956 kant, -> #1949, gerber
> jedna sa drugom, pa nikako ne bi moglo da se tumači da > je odgovor bio "skretanje teme" i uzvraćanje sa "zašto > vi maltretirate crnce". Čisto si me asocirao na još Ja ga baš tako protumačih, ako sam pogrešio izvinjavam se. Takođe, ne bi ni bilo moje druge poruke da si u tvojoj prvoj dodao ovo: > Ako ćemo pravo, hapšenje je ipak nešto je bilo za očekivati > da će se događati i logičan nastavak pristajanja RS da prizna > svetske sile, dok je ova druga ipak više dokaz da smo sami sebi > dovoljni, da nam ne treba niko sa strane da nam pravi međusobne > podele, probleme i sl. Hapšenje možda i jeste bilo za očekivati, ali nikako se ne može pravdati, najviše zbog onoga što već spomenuh, a to je mogućnost da jedno bespotrebno i neregularno hapšenje dovede do pogoršanja situacije na terenu. Ne vidim kakvu korist iko (pa i muslimanska strana) može imati od toga. Što se tiče problema izbeglica u Srbiji tu se apsolutno slažem sa stavovima koji su ovde već izneti, nikako nam ne služi na čast to kako se sa njima postupa. Praktično se o njima koliko-toliko vodilo računa samo neposredno posle pada Krajine, a od tada je sve gore i gore.
ex.yu.1957 giovanni, -> #1950, severian
Ę? Lepši način da kažem "što se tebe tiče";)). No, generalno se slažemo, A taman sam pomislio da smo se potpuno razumeli ;). Pa nigde nisam rekao da mi se dopada ideja da neko (zna se ko) odlučuje, što ti reče, uz viski, o sudbini cele jedne zemlje i naroda (bogami, nekoliko naroda) niti da treba preći preko toga. Stvar je u tome što mu je taj "mandat" slabo osporavan čak i od ljudi kojima je to "posao" a neki su ga dosta dugo i podržavali, pa svet nije imao razloga da njega izbacuje iz igre dok je on najjači igrač sa naše strane. Takođe, treba dobro proceniti šta je u ovom trenutku najbolje i kako što pre izaći iz sr*nja u koje smo upali i krenuti boljim putem. Ako to podrazumeva da jedan deo puta ON treba još da bude prisutan, onda se moramo još malo strpiti. Otpašće takvi kad rane zarastu poput kraste. I pijavice su ponekad korisne ;).
ex.yu.1958 gerber, -> #1951, severian
YR>*> napamet). Objasni mi samo da li je validan princip (po međunarodnom YR>*> pravu) PRVO hapsiti, a TEK ONDA sprovoditi istragu i dizati optužnicu Niko ne kaže da li je zakonito ili legalno, lepo je rečeno, ko želi da čita, da su ovakve stvari bile za očekivati, kada je već jednom RS poklekla. Što će reči, što se više mrdaš sve ti više .... A kad su već jednom UN, SAD, i ostali, ušli, dalje pitanje nije kako i zašto, već samo sa vazeljin ili bez. A ako je bez, onda vazeljin stoj, ostali napred. Možda izgleda kao sarkastični pregled, ali nije daleko od istine ;) A problem nije samo u tome što je RS "poklekla", kako sam rekao, već što je poklekla tek na kraju. Da je na početku, verovatno bi bilo mnogo blaže, ali kad se nešto tera do kraja palidrvca...
ex.yu.1959 gerber, -> #1956, kant
YR>*> pravdati, najviše zbog onoga što već spomenuh, a to je mogućnost YR>*> da jedno bespotrebno i neregularno hapšenje dovede do pogoršanja YR>*> situacije na terenu. Ne vidim kakvu korist iko (pa i muslimanska YR>*> strana) može imati od toga. Što se tiče problema izbeglica u Čini mi se da ovde nije reč o nekoj koristi, već o pokazivanju ko je u stvari gazda. Pogotovo što je Haški sud ostao bez klijenata, jer se razmatra isplatljivost dovođenja R&R sa jedne i njihovih pandana sa druge strane. Pa je verovatno trebalo podmenuti nekog žrtvenog jarca u međuvremenu. Da li će stvarno optužnice biti podignute, i da li će RS preduzeti i neke drastičnije mere, ostaje da se vidi (o trenutno uhapšenim se komentariše).
ex.yu.1960 fancy, -> #1894, pixel
ŮŢ> Literaturu nemoj da mi pominješ, više sam verovatno i pročitao i više ŮŢ> verovatno i znam od tebe. Literarni uzleti sa naglaskom na glagolima koji se obično vezuju za gastro - reproduktivne organe, nas stalno podsečaju na to.
ex.yu.1961 severian, -> #1958, gerber
> YR>*> napamet). Objasni mi samo da li je validan princip (po međunarodnom > YR>*> pravu) PRVO hapsiti, a TEK ONDA sprovoditi istragu i dizati optužnicu > > Niko ne kaže da li je zakonito ili legalno, lepo je rečeno, ko > želi da čita, da su ovakve stvari bile za očekivati, kada je > već jednom RS poklekla. Što će reči, što se više mrdaš sve Da li ovo da shvatim kao da ti prihvataš kao sasvim normalan argument pravo jačeg? Da li ovo znači da ne zameraš Srbima iz RS metode borbe u ostvarivanju njihovih političkih ciljeva već samo što nisu bili dovoljno jaki (da su bili jaki toliko da im niko ne može ništa sve bi bilo ok)? Da te podsetim da pravo i postoji zato da zaštiti slabe od jakih. Ovakve zloupotrebe (i tvoje dirljivo razumevanje istih) obesmišljuje same osnove prethodne postavke. Međunarodno pravo gubi svaki smisao ako se primenjuje selektivno i degradira se na ulogu oblande u ogoljenoj demostraciji sile. Vidiš, meni se to nekako ne sviđa...
ex.yu.1962 severian, -> #1957, giovanni
> ... Takođe, treba dobro proceniti šta je u ovom trenutku > najbolje i kako što pre izaći iz sr*nja u koje smo upali i krenuti boljim > putem. Ovome, zaista, nemam šta ni dodati ni oduzeti. Apsolutno tačno. > Ako to podrazumeva da jedan deo puta ON treba još da bude prisutan, > onda se moramo još malo strpiti. Otpašće takvi kad rane zarastu poput No, sa ovime se duboko ne slažem. To je kao da piroman zapali kuću a ti onda očekuješ da ugasi požar, jer je u međuvremenu ostavio šibice i javno oglasio kako vatrogasci nemaju alternativu;). Svaki minut sa Miloševićem na čelu države košta nas nekih budućih pet minuta koji će trebati samo da se vratimo u polazno stanje. Na stranu moralna odgovornost, taj čovek i njegova oligarhija su u svakom trenutku rak koji razara ono malo zdravog tkiva Srbije.
ex.yu.1963 gerber, -> #1956, kant
YR>*> Što se tiče problema izbeglica u YR>*> Srbiji tu se apsolutno slažem sa stavovima koji su ovde već YR>*> izneti, nikako nam ne služi na čast to kako se sa njima postupa. YR>*> Praktično se o njima koliko-toliko vodilo računa samo neposredno YR>*> posle pada Krajine, a od tada je sve gore i gore. Kao što rekoh, sprema im se selidba u "povoljnije" krajeve, direktiva je stroga, nikakve komentare i nećkanja ne žele da čuju. I nije stvar u tome da li treba da ostanu u Vojvodini i Beogradu, ili drugim gradovima, već način na koji se "dislokacija" sprovodi. A menja se i status samih izbeglica, znači ko može da ostane, a ko mora da se vraća. Ako bi smo hteli da problem izbeglica rasčlanimo, možemo ga stvarno podeliti na nekoliko etapa. Prva je dok su RSK i RS još postojale i vodile "svoje" ratove. Tadašnji priliv izbeglica je imao svog zaštitnika u raznim organizacijama i Maticama koje su se kako tako, o njima ipak brinule. Mada bi bilo interesantno saznati pouzdane informacije koje su pare iste organizacije prikupile, i koliko je od toga potrošeno na pomoć i zbrinjavanje izbeglica. Država ih je možda preko volje, ali ipak bez nekih drastičnijih ekscesa prihvatala. Koliko mi se čini, trend je tada bio da se izbeglice zapošljavaju, makar i na utrb državljana Srbije. Već tu je, čini mi se, država napravila osnovnu grešku što je dozvolila da se smeštaj izbeglica odvija manje više stihijski kako u pogledu lokacija, tako i da se smeštaj vrši mimo države. Ako se tada bez problema dozvoljavao smeštaj po Beogradu, drugim većim gradovima i Vojvodini, kako sada na prečac to promeniti, a da se ne ostavi neprijatan utisak. Pri tome, smatram da je pravo svake države da određuje (u granicama koje obezbeđuju normalan život i smeštaj) gde će smeštati izbeglice koje prima. Problem je, kao što si primetio, ako se iskoriste kao maskote za mahanje dok se skupljaju poeni, a onda se gurnu iza peći. Svi kasniji problemi, čini mi se vuku koren iz ovog prvog perioda. Država jednostavno nije nikada donela neki (barem zvanični) plan i program koji se tiče izbeglica. Pa se sve rešava delimično i na prečac. I realno kada pogledam ko nam je Ministar za ljudska prava i Komesar (ili šta već) za izbeglice, čudi me da stanje nije mnogo gore nego što jeste. A cela stvar mi deluje kao namerno napravljena, kako bi se kod sopstvenih državljana stvorila odbojnost ili netrpeljivost prema izbeglicama, tako da kada se promeni stav i tretman prema njima, ne bude mnogo glasova koji će da se protive.
ex.yu.1964 kant, -> #1963, gerber
> Već tu je, čini mi se, država napravila osnovnu grešku što je... > ...Država jednostavno nije nikada donela neki (barem zvanični) > plan i program koji se tiče izbeglica. Pa se sve rešava... > ...A cela stvar mi deluje kao namerno napravljena, kako bi se > kod sopstvenih državljana stvorila odbojnost ili netrpeljivost > prema izbeglicama, tako da kada se promeni stav i tretman > prema njima, ne bude mnogo glasova koji će da se protive. Izvinjavam se zbog sečenja, ali pošto se potpuno slažem sa ovim što si izneo, jedino što mogu da dodam je da je po mom mišljenju ovaj poslednji zaključak tačan i da je ovo prethodno bilo planski rađeno. Nije nemoguće da je vlast već tada znala kako će se sve završiti, a ako i nije, poznato je da za svaku moguću promenu politike ima već spremne postavke. Ono što je užasno u svemu tome je što se to sve radi preko leđa ljudi koji su bukvalno ostali bez ičega, mnogi čak i bez ikakve nade u bolje sutra. Jednostavno ne mogu a da se ne setim lica tih ljudi koji su od svih ostavljeni i sa kojima radi ko šta hoće. Tužno je koliko je i količina humanitarne pomoći opala posle onog prvog naleta, narod je (verovatno zbog toga što se to ne forsira u medijima, kao što trenutna politika nalaže) potpuno zaboravio da su ti ljudi još tu, da ne znaju gde će sutra osvanuti, da je hrane i odeće sve manje, a zima je. Raspisah se, a nema vajde od toga...Ako neko od vas koji ovo čitate ima viška hrane (najbolje da je konzervisana) ili odevnih predmeta sa kojima ne zna šta će, nekom će to mnogo značiti.
ex.yu.1965 giovanni, -> #1962, severian
Ę? No, sa ovime se duboko ne slažem. To je kao da piroman zapali kuću a Ę? ti onda očekuješ da ugasi požar, jer je u međuvremenu ostavio šibice i Ę? javno oglasio kako vatrogasci nemaju alternativu;). Svaki minut sa Ę? Miloševićem na Rekao bih da se on već dohvatio creva za gašenje požara i da je bolje ne zavrtati mu slavinu već treba uzeti još koje crevo u ruke (ako ima još neko) a onda, kad je vatra ugašena, treba ga tim istim crevom zadaviti.
ex.yu.1966 sasa.m, -> #1963, gerber
> A cela stvar mi deluje kao namerno napravljena, kako bi se > kod sopstvenih državljana stvorila odbojnost ili netrpeljivost > prema izbeglicama, tako da kada se promeni stav i tretman > prema njima, ne bude mnogo glasova koji će da se protive. Ne verujem da je cela stvar namerno napravljena, jer kako si sam rekao, od početka nije postojao nekakav plan o zbrinjavanju izbeglica, već se sve dešavalo stihijski. Izgleda da, za razliku od tada, danas postoji i te kako razrađen plan za vraćanje svih tih paćenika. Pitam se samo kako će to da se sprovodi, da li će da bude neka varijanta letošnjeg skupljanja "dobrovoljaca" po Beogradu, ili šta? I kako misle da ih vrate, na pr. u Krajinu tj., da se poslužim RTC-ovskim račnikom iz najboljih vremena, u "ralje ustačkih zločinaca"?
ex.yu.1967 pixel, -> #1923, gerber
Malo si preterao Her Ivare . No, pošto si ti nemac mislim da ti mogu oprostiti, ali ubuduće da znaš da Srbi ne vole takve šale i da tvoje igre odaberi reč-i-citiraj ubuduće neću tolerisati. >> YR>*> hoće odnosno preporučio sledeće, kranje umerene knjige: >> "Enroute to YR>*> global occupation" - Gary Kah, onda "Novus Gospodin Gary Kah je bio visoki funkcioner u američkoj vladi. Mogao bi prvo da pročitaš knjigu pa onda da nam javiš utiske, a? šta misliš? >> ordos seclorum", "Committee YR>*> of 300" - Dr. John Coleman, Dr. John Coleman je bio visoki činovnik u Britanskoj tajnoj službi. Toliko o pouzdanosti informacija. >> Protokole nisi uvrstio? A nije loš ni Dolazi smak sveta koji >> ako nisi možeš da nabaviš za 47 dinara, reklame su svaki dan. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Banalizovanje i sl. stvari su odlike slabih ličnosti kao što si ti. Da znaš da mi mnogo deluješ kao mali čovek, mislim i fizički i psihički. Sve se više pokazuješ u pravom svetlu odnosno sve više i više iskazuješ delove svog ogromnog kompleksa ili ako hoćeš boljke koja se zove Srbomrzitis. Pravo da vredjaš pripadnike Srpskog naroda u njihovoj rodjenoj zemlji ne možeš da izvučeš iz džepa, sorry.
ex.yu.1968 pixel, -> #1928, guta
>> Nisam primetio da je ovde isprobano bilo šta od oružja, što u >> Zalivskom ratu, početkom devedesetih, nije 'isprobano' u >> _daleko_ većem obimu. Žena jednog prijatelja od mog ćaleta je zajedno sa celom četom obolela od raka posle bombardovanja. Nemoj da se praviš mutav. Ne znaš ni ti , a bogami ni ja čime su nas sve gadjali. >> Ja se ne pronalazim, a ostali će reći sami za sebe. Opet, >> paušalne ocene, nepotkrepljene dokazima (citatima) ne znače >> ništa. Izvini, zapanjuješ me. Da bih tebe zadovoljio, znači, morao bih da citiram hiljadu i više poruka, jel to? Ko god je zainteresovan može naći primerke onoga što sam rekao u svakoj replici. >>#> Zašto ovo radite? Iseckao si, pardon, zaboravio se da dodaš ono "Da analiziramo", ovako ispada kako ispada odnosno onako kako ja nisam hteo. >> Da bi zaključivao o njihovom postojanju, moraš prvo da ga >> dokažeš. U tvojim porukama ima vrlo malo (nimalo) čvrste Ej! Nemam ja šta da zaključujem niti šta da dokazujem! Sve se vidi ko dan. >>#> Da li su NEinformisani - ako jesu onda bi >>#> trebalo da ćute, a ako nisu onda verovatno ne bi bili kakvi >>#> jesu. A ako je ovo treće u pitanju pa to, molim te, treba na ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> banderu! >> >> Ne postoji jedino i isključivo istina posmatrana iz tvog ugla. >> I po toj istini se ne može suditi ljudima. Ako ti u raspravu >> ulaziš sa tim da je ono što ti znaš apsolutna istina, koju ne >> mogu uzdrmati ni očigledni dokazi suprotnog, to nije rasprava, >> već inat. A bandere... One su za zločince i one koji rat >> započinju, održavaju ga i potpiruju. Ostavi se njih. Zanimljivo da nisi citirao ovo treće pa ću ja to uraditi umesto tebe. >> Tuga je, ne u tome što su nam to radili i što >> nam to i dalje rade, već to što pojedini Srbi otvoreno hvale >> ovakvu politiku i oduševljeno kliču svakim kažnjavanjem >> pripadnika sopstvenog naroda (ej, sopstvenog naroda!) pa čak >> to i traže (da li se pronalazite ovde?). E, sad meni je >> neverovatno da ima takvih ljudi, pitam se da li su normalni >> ili neinformisani ili samo svesni svega toga pa misle da treba ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> brže bolje da se natrte da im se smiluju. Da li su normalni, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> to još pokušavam da saznam. Da li su NEinformisani - ako jesu >> onda bi trebalo da ćute, a ako nisu onda verovatno ne bi bili >> kakvi jesu. A ako je ovo treće u pitanju pa to, molim te, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> treba na banderu! ^^^^^^^^^^^^^^^^^
ex.yu.1969 pixel, -> #1924, gerber
>> A što ste ga birali kad bi sada da ga skidate? A zašto je to >> tako je upravo zato što je na početku imao podršku onih koji >> zastupaju stavove koje ti pokušavaš da preneseš. Sad sam ga još i birao. Ne znam na osnovu čega si zaključio da sam ja birao Slobu. Ja inače nemam pravo glasa, a ako si mislio na moje roditelje oni NIKAD nisu glasali za Slobu. 90-te su glasali za DS (nažalost), a posle toga nisu upotrebljavali pravo glasa. Toliko o tvom pokušaju da mi nametneš da sam glasao za Slobu. Ti se u svojoj mržnji previše zalećeš Ivare. C,c,c,c...
ex.yu.1970 pixel, -> #1954, sav.gacic
>> SMRT - stanje kad te više nema i to trajno... Razumem da kao >> mlad (kako te opisaše) možebiti još nisi razvio osećaj šta to >> zapravo znači, ali život ima tu nezgodnu osobinu da je jedan i >> da popravnog ispita nema. E pa to najvrednije nisam spreman da >> dam u ruke nekom liku koji je na talasu ljudske zaluđenosti i >> opijenosti mitovima i ko zna čime još, preuzeo pravo da >> odlučuje o tome je trenutak da ga položim u ime onoga što on >> (ili više njih) odredi. Tim pre što, kako vidimo, visoki >> ciljevi blede, interesi variraju, od njih se lako odustaje, >> ali ni jedna od glava što se UZALUD otkotrljaše ovih godina >> više neće progovoriti... Kvantitet nije bolji od kvaliteta. Isto je tako sa životom. Svako će umreti. E, sad se nameće pitanje, kako i na koji način. To je pravo pitanje. >> >> Ako ne možeš da shvatiš sad - nema veze, doći će vreme, ali do >> tada se uzdržavaj da se životima frljaš na način na koji to >> rade Biljana Plavšić ili Pol Pot. Ispada da sam ja prodao, ne znam, milione i milione života. Ne posedujem živote drugih ljudi pa da, kako ti kažeš, "frljam" sa njima.
ex.yu.1971 pixel, -> #1933, inferno
>> Pa? Šta čekamo? ;) Ne znam. Da nas povede opozicija nema teorije, s obzirom da je većina ovde upoznata sa činjenicom da je ista predvodjena Udbom. Za ustanak su potrebne vodje. >> Ů│ ˙ Iznad svih nismo, a to nikad nisam ni rekao. Vi stalno >> podmećete Ů│ ˙ nekoliko stvari nama nacionalistima, a to su >> recimo da smo uvereni da Ů│ ˙ postoji zavera protiv nas, Srba >> (koja doduše postoji, ali ne onako kako Ů│ ˙ je vi >> predstavljate), da smo fašisti, da smo krivi za sve što se Ů│ >> ˙ dogodilo (ono, eto vidite šta ste vi nacionalisti napravili >> za 5 Ů│ ˙ godina...itd.), da mislimo da su Srbi iznad svih i >> dr. gluposti koje Ů│ ˙ nemaju veze sa mozgom. Sad sam sve to >> demantovao pa da vidimo... >> >> "Hrvati su neprijatelji", "Nemce smatramo za nekadašnje i >> sadašnje neprijatelje", bandere itd.. Čini mi se da si mi nešto pominjao o konkretnim citatima... >> Uvek bi se našao neko da se buni, jer "pamtivek" je jako >> opasan pojam. Tako bi Turci mogli da traže celu Srbiju jer >> su pre X*Y godina imali te teritorije. E, pa negde se mora stati. Tvoj primer je odraz tvog ne znanja ili trenutnog napada da ne kažem, gluposti. Turci su te teritorije okupirali, a mi smo ih zaslužili u ratovima u kojima smo izgubili toliko ljudi da boli glava.
ex.yu.1972 pixel, -> #1932, inferno
>> Da. Kad ćeš shvatiti da je komunizam utopija, a to što ljudi >> poslednjih godina ispiraju usta tim i pljuju na sav glas o >> nečemu što nikad nisu ni videli, to je druga priča.. I kažeš da nisi komunista... E, ja se upravo bojim takve utopije i ljudi koji se za to zalažu. Ljudi su, znaš, ubijali zbog toga što su mislili da ono što rade je "for your own good". Od toga se ježim. >> A imaš i jako visoko mišljenje o sebi i nedostatak stila. O stilu ovde, nažalost, ne pričamo. Nisi profesor Srpskog jezika i književnosti, a ni ja ne pišem pismeni zadatak iz istog pa da me ocenjuješ. Ni ti se ne ubijaš od stila.