FORUM.16

02 Dec 1995 - 22 Nov 1996

Topics

  1. gde.smo (82)
  2. jugoslavija (1753)
  3. ex.yu (2378)
  4. srbija (2346)
  5. svet (537)
  6. ljudska.prava (50)
  7. mediji (227)
  8. trac (32)
  9. devojke (1885)
  10. iseljenje (126)
  11. vesti (7)
  12. razno (562)
  13. unknown (16)

Messages - jugoslavija

jugoslavija.1031 sav.gacic, -> #757, budim
> mnogi po Forumu kada su mi govorili da sa idejom jugoslovenstva treba da > krenemo prvo od sebe, a zatim da "usrećujemo" i druge... Znači, Ante je > ovde zavodio ljude, u njemu je Zapad video potencijalnog naslednika VKV Dok su za to vreme tvoji istomišljenici kačili Faraončićeve portrete po izlozima knjižara, vetrobranskim staklima, isterivali klince iz škola na mitinge istine, kleli se u Adžića i sjaj svet(l)ogf srpskog oružja... Srpskog usrećitelja ste neobično uspešno ustoličili i sada se sa njim zakitite... ;) > bravara, a 2.) Ante (isto ime kao i Pavelić, koje me u startu nervira) je > bio hrvatski kadar. Predsednik vlade u trenutku kada Cro, napušta Skrenućeš od sreće kad ti kažem da su rodom iz istog sela (Bradina, Hercegovina). Kad smo kod imena, šta li kažeš o Anti Miročeviću (nekadašnjem napadaču titogradske "Budućnosti"), ili Antonu Pavloviču Čehovu? Sve sam go kwiminawac, kako reče jedan poznatiji brojač imena u Swba, sa pismenim uverenjem o nac. pripadnosti ;) > Jugoslaviju. On ostaje za njega, osim ljudi iz mešovitih brakova, glasali > uglavnom muslimani i Mađari... Isti, bez ikakvih problema dan danas može da Kako _mali Buda_ zamišlja glasačko telo Srbije... ;) > se prošeta Zagrebom... Juloslavije... Što se pre otarasimo ideja > Juloslavije, to će mo napredovati brže kao narod... kao nacija... šetnja Zagrebom kao svjedodžba dipl. antisrbina? Videh onomad perjanicu RTS-a Zorana Jevđevića sa sve mikrofonom posred Jelačić-platza u lakom unterhaltovanju za ustašama, čak je zaustavio i ednog posebno opakog ustašu na rolšuama da ga pita da li nam je potreban mir/
jugoslavija.1032 sav.gacic, -> #878, budim
> istrebljivanje svega što nije iste vere ili nacije... Dakle, ime Ante me > asocira na čoveka, pod čijom su komandom ustaše pobile dobar deo moje > porodice. To je lična frustracija i predrasuda koju sam zaradio slušajući > ispovesti preživelih ćlanova porodice. Verovatno sam pun predrasuda, ali Najzad se nađosmo ;). Tako ja sada pljunem svakog Slobodana kojeg sretnem, jer NJEGA držim odgovornim za nekoliko strahota iz ovog rata gde nismo učestvovali, u više evropskih zemalja me gone za trovanje nekoliko Adolfa (ne znam u koliko mi je slučajeva uspelo), u Rusiji sam svakom meni poznatom Josifu krišom razlabavljivao šrafove na točkovima, a devojku sam najurio jer se zove - Mira. ;) > prema onima koji Dakle da ponovim, predrasude prema Anti, da, ali > predrasude prema Hrvatima kao narodu ne. Mislim da sam pojasnio... Zato što je Hrvat (više puta rečeno u tvojim porukama) ;)
jugoslavija.1033 sav.gacic, -> #879, budim
> (:) da se složimo da je slab rezultat dala igra na kartu jugoslovenstva, > (:) ali onog u izvođenju Bore Vaške, Branka Korenčića i ostalih... > Upravo to hoću i da ti kažem. Kao da si znao šta ću napisati u sledećpj > poruci? dakle, igra na kartu jugoslovenstva nije uspela. Moje mišljenje je, Ajde, bre, ljudi, pomerite se s mesta. ONO bile pozicije jugoslovenstva? Možda, ali sa njima, pardon, NJIM na čelu YU...
jugoslavija.1034 sav.gacic, -> #948, lexus
> Nije, ali je sa izuzetnim uživanjem vređana njegova stručna sprema ;) > ili nedostatak iste ;)) > Ja sam pokušao da kažem da nije sve u diplomi, nešto je i u lukavstvu... Evo, sada je dipl. pravnik + gđa Dr., pa procvetasmo ;)
jugoslavija.1035 sav.gacic, -> #759, budim
> Prijatelju, ne mogu da verujem kako si toliko naivan... POsle onoliko > poginulih Hrvata, bombardovanja, ratova, histerije, propagande, TI hoćeš > meni da kažeš kako više od 5% ljudi tamo, želi da živi sa nama??? > Pa, ko im to uradi (mislim na bombardovanja, ratove koje su direktno generisale histeriju, propagandu) Jugosloveni?
jugoslavija.1036 sav.gacic, -> #866, budim
> Pa, Srbija je država građana, a nigde demokratije, kako to? :>>> Tako što nam na čelu države sede oni koje ste vi, vernici (u NJEGA) tako uzpešno zavarili za tron, dok je na snazi bilo _Slobo, Srbine..._
jugoslavija.1037 sav.gacic, -> #639, budim
> Veruj mi da je impozantan! :) Nego, problem oko davanja ignore-a, jeste u > tome što ti nisi siguran da li je neko prestao da ti odgovara, ili je > zaista upotrebio komandu na sistemu... Deluješ tako ponosno. Imaš li podatke, mogu li svi slobodno da šetaju Zagrebom?
jugoslavija.1038 sav.gacic, -> #883, budim
> Šta kaže Vujaklija? Da vidimooooo... Dakle, moje izdanje, str. 313. DAnas Kad si već pri knjizi... Pogledaj, de, šta stoji pod _demokratija_. U jednom govoru Kim Il Sung reče da je to vlast naroda. I nastavi da je jedino u njegovoj zemlji ona istinska ;)d
jugoslavija.1039 sav.gacic, -> #801, dizel
> E moram nesto da ti kazem: > Iako ima dobrih hrvata, to je zaista retkost(po mom misljenju). > To je specijalan narod koji zasluzuje da bude "lansiran" sa > Zemlje pa da unistava neku drugu planetu. Majstore, jesi li u poslednje vreme razmišljao da malo presečeš bezolovnim? Možda bi koristilo ;)
jugoslavija.1040 sav.gacic, -> #861, budim
> Na crkvi u nemačkom gradu, sačuvan je natpis iz Novog veka... (ne mogu > da se setim godine) Povodom gušenja pobune u Nemačkoj od strane vojske > koju su sačinjavali Hrvati. Dakle: Sačuvaj me Bože, kuge i Hrvata. Primer naučnički objektivnog, netendencioznog, izbalansiranog i nadasve tolerantnog stava jednog budućeg pedagoga i tumača istorije ;) Niko ti nije preneo šta je o našem narodu pisalo poslednjih nekoliko godina na skoro svemu što stoji uspravno po Evropi?
jugoslavija.1041 sav.gacic, -> #962, vitez.koja
> To ipak nema veze, tj. možda Dule nije imao program pa je ipak to > nekako usput (možda i nehotice?) uradio, nego veće je pitanje da li je > zaista uradio? Najveće pitanje je i da jeste, kakve to ima veze, i > kakva je razlika između "Jeste, ujedinio je" i "Nije ujedinio" u > konotaciji sadašnjeg vremena... Tada je na snazi bio običaj da se programi pišu posle osvajanja, ako je posle toga ikakav program i potreban ;)
jugoslavija.1042 sav.gacic, -> #972, budim
> Hteo je veću i moćniju SRPSKU državu, a ne državu Aboridžana! Jasno? Još tačnije - hteo (i ostvario) SVOJU državu. Jasno?
jugoslavija.1043 sav.gacic, -> #862, budim
> (:) Bože me sačuvaj šta smo dočekali, da na kraju 20 veka pričamo ko > (:) je bolji koljač :( > Ja sam se zgranuo, šta smo dočekali, da na kraju veka doživimo nešto kao: > Most na Korani pored Karlovca... :((((( I to, ali i višegradska Ćuprija, Manjača, Omarska, Srebrenica... Mora po _ključu_ ;(, Bosna je to... ;(
jugoslavija.1044 sav.gacic, -> #665, junior
> oružje. Toliki je bio njegov ugled. Ali kao što inače biva, Draža nije imao > da ponudi nikakav bolji život, nikakav novi program, samo je obećavao > povratak na staro. A seljaci nisu pre bili zadovoljni tim životom. > Partizani, s druge strane, su imali govornike (komuniste) u svojim > redovima, imali su osmišljen politički program sa novom ideologijom, u Još da pomenemo glavno - nadiruću Crvenu Armiju koja je obezbeđivala pravo okruženje za sprovođenje svih ideja novog programa...
jugoslavija.1045 sav.gacic, -> #125, budim
> Ma nemoj, prvo, Crvena Zvezda je uvek bila klub srpske omladine, za razliku MILICIJE - reče ovih dana jedan od osnivača - Srđan Mrkušić. Dosađivali se jednu noć na straži i doneli odluku o osnivanju CZ...
jugoslavija.1046 sav.gacic, -> #101, lexus
> Zašto mi ne bi bilo? > Uzgred, čini mi se da i srpska zastava ima iste tri boje kao zastava > Jugoslavije ;) kao i: Rusija, Francuska, Holandija, Velika Britanija, Norveška, Island, Češka, Čile, Kuba, SAD... itd., itd...
jugoslavija.1047 sav.gacic, -> #65, budim
> Jedno pitanje: Jel član SSSR-a posle njenog raspada trebao da se oseća kao > SOVJET ili kao RUS? Recimo, Rusija i Belorusija proglasile zajednicu svoje > dve države SSSR-om, a zatim mali Rusi koji su rođeni za vreme SSSR-a, treba > da se izjašnjavaju, ne kao Rusi, već kao Sovjeti? Situacija je u mnogome slična našoj. U Rusiji, na primer, priličan broj ljudi iskreno žali za pok. SSSR, njihovu većinu je privukla KP G. Zjuganova, preuzimajući copyright na SSSR i servirajući ga biračima u obliku _vezanog loza_ sa komunističkom ideologijom. Naavno pod otirač se sklanjaju ili aspstrahuju svi kojima je Sovjetski Savez bio pri srcu zbog slobodnog putovanja, u mnogim aspektima otvorenijeg društva, neinsistiranja na nacionalnim razlikama, a da sami nemaju ništa sa komunističkom ideologijom. Na kraju, pre SSSR je postojala carska Rusija, još veća i šarenija, u kojoj je monarh, verovao ili ne, itekako pazio kome se i kako obraća po nacionalnoj liniji... Za razliku od nas, Rusi (kao najbrojniji narod) su bili ti koji su insistirali na ukidanju SSSR, pre svega zbog strukture vlasti bazirane na strukturi KPSS, koju je, opet, bilo potrebno razvlastiti. Sve je bilo sa "ura" prihvaćeno od strane ostalih republika, sve dobiše svoje predsednike, zastave, himne, a onda ekonomsku krizu, nemire, građanske ratove i (ko više, ko manje) - diktaturu. Sada više nema Partije, ali tu su razni (samo)zvani predsednici sa vlašću (čudno ;) ali po pravilu sa ustima punim nac.priča o bivšoj tamnici naroda) koja je vidan civilizacijski korak unazad čak i u odnosu na Partiju. Još nešto, kandidati za predsednika se sada narodu obraćaju sa: "dragi 'Rosijani'" (analogija sa našim "Srbijancima" - tj. stanovnicima Srbije) ne zaboravljajući da bez obzira na brojčanu premoć Rusa, kao najbronijeg, u Rusiji živi još preko 100 naroda... Ništa lakše nego zalepiti etiketu "tamnica naroda" i uveren sam da sada u Evropi postoji bar 30 što naroda, što manjina, manjih etničkih grupa koji bi svojoj matičnoj zemlji to rado priheftali i za tu stvar pridobili priličan procenat svog stanovništva. Svetina, ko svetina, začas bi sve svoje frustracije prišila "tamnici", a "svoju" državu proglasili univerzalnim rešenjem za sve probleme. Otrežnjenje dolazi kasnije kada ih aktuelna "svoja" vlast ubedi da sada kada su ostvarili svoj tisućljetnji san - bavljenju politikom više nema mesta ;)
jugoslavija.1048 sav.gacic, -> #27, meric
> Sta mislite o vec pomenutoj ideji da se Sloba > kandiduje za predsednika SRJ (jer po Ustavu za > srpskog vise ne moze), u medjuvremenu proglasi > novi Ustav i time Federacija, odnosno Jugoslavija, > dobije na znacaju? Šta ima tu da se misli, to je izvesnost i sve što se bude radilo u narednim mesecima biće u funkciji ostvarivanja tog svetlog cilja ;)
jugoslavija.1049 sav.gacic, -> #864, budim
> nacionalno opredeljeni... :>>>> Prvo me je pitao, dobro koje su nacije? A > ja sam mu odgovorio muslimanske! :> A onda on ponovo: Pa dobor, kako Sada, u poslednjem ratu, smo odlučnim preziranjem svega čije ime/naziv počinje sa "Bos-" dadosmo i našim Muslimanima iz Bosne (i ne samo iz nje!!!) tapiju na ime: sada su "Bošnjaci", tako da je i taj formalno pitanje rešeno. Aferim. > muslimanske? :)))) Pitanje je, kako bi se Turci razlikovali od Kurda kada > bi svi muslimani bili nacija? :> Onako kako se bosanski Muslimani (Bošnjaci) razlikuju od, recimo, Albanaca muslimanske vere...
jugoslavija.1050 oldtimer, -> #1042, sav.gacic
>> Hteo je veću i moćniju SRPSKU državu, a ne državu Aboridžana! Jasno? > > Još tačnije - hteo (i ostvario) SVOJU državu. Jasno? Kratko i tačno. Bojim se da bi se gospoda VelikoSrbi jako razočarali kad bi imali priliku da sa Duletom porazgovaraju o njegovom viđenju države koju je stvorio ;))
jugoslavija.1051 oldtimer, -> #1041, sav.gacic
> Tada je na snazi bio običaj da se programi pišu posle osvajanja, ako je > posle toga ikakav program i potreban ;) Šta, to više nije u modi ?
jugoslavija.1052 oldtimer, -> #1039, sav.gacic
> Majstore, jesi li u poslednje vreme razmišljao da malo presečeš bezolovnim? > Možda bi koristilo ;) E, svaka ti se pozlatila, razgovori me jutros... :))
jugoslavija.1053 dizel, -> #1026, ilazarevic
>> Ovo ti je drugi autogol, posle onog sa Ircima i Skotima u > Sportu... > > Nisi me ubedio da je autogol. Dobro, primio si gol iz kornera!
jugoslavija.1054 dizel, -> #1039, sav.gacic
>> "lansiran" sa Zemlje pa da unistava neku drugu planetu. > > Majstore, jesi li u poslednje vreme razmisljao da malo preseces > bezolovnim? Videcu sta moze da se ucini za tebe :) > Mozda bi koristilo ;) Tesko, jer ce moj stav prema Hrvatima ostati isti!
jugoslavija.1055 budim, -> #1031, sav.gacic
(:) Dok su za to vreme tvoji istomišljenici kačili Faraončićeve portrete po (:) oružja... Srpskog usrećitelja ste neobično uspešno ustoličili i sada se (:) sa njim zakitite... ;) Moji istomišljenici? :) Nisam znao da su ljudi koji su obožavali jednog komunistu koji je zloupotrebio nacionalne ideje, moji istomišljenici? :) Čovek svakim danom na Zezamu nauči nešto novo, pogotovo od tebe! ;) Niti sam ga ustoličio niti sam se sa njim usrećio. Što se mene tiče, Faraon je sada na tvojim idejama, a sa te "droge" se čovek teško skida... :) (:) Skrenućeš od sreće kad ti kažem da su rodom iz istog sela (Bradina, (:) Hercegovina). Kad smo kod imena, šta li kažeš o Anti Miročeviću (:) (nekadašnjem napadaču titogradske "Budućnosti"), ili Antonu Pavloviču (:) Čehovu? Sve sam go Skrenuo sam od sreće! :) Ne mislim ništa o njima, niti jedan od navedenih nije Hrvat. To je već dvostruka koincidencija! :)))))) (:)> Jugoslaviju. On ostaje za njega, osim ljudi iz mešovitih brakova, (:)> glasali uglavnom muslimani i Mađari... Isti, bez ikakvih problema dan (:)> danas može da (:) Kako _mali Buda_ zamišlja glasačko telo Srbije... ;) Nisam mali, :) imam 184 cm (cirka). Čak ni po godinama, kad pogledam ovu dečurliju koja se javlja po Forumu, svaka čast izuzecima. :) poz, budimir
jugoslavija.1056 budim, -> #1035, sav.gacic
(:)> Prijatelju, ne mogu da verujem kako si toliko naivan... POsle onoliko (:)> poginulih Hrvata, bombardovanja, ratova, histerije, propagande, TI (:)> hoćeš meni da kažeš kako više od 5% ljudi tamo, želi da živi sa (:)> nama??? (:) Pa, ko im to uradi (mislim na bombardovanja, ratove koje su direktno (:) generisale histeriju, propagandu) Jugosloveni? Jadni Hrvati i zločesti Srbi... :)))) Nije valjda da si još na Lafontenu? :) Koliko se ja sećam, pucali su i oni, itekako, a lično smatram da su oni odgovorni za početak rata. poz, budimir
jugoslavija.1057 budim, -> #1050, oldtimer
(:) Kratko i tačno. Bojim se da bi se gospoda VelikoSrbi jako razočarali (:) kad bi imali priliku da sa Duletom porazgovaraju o njegovom viđenju (:) države koju je stvorio ;)) A ja pre mislim da bi se oni drugi razočarali. Sudeči po tome što sam pročitao o njemu. Ne mogu da se otmem utisku da ljudi raspravljaju po Forumu o stvarima o kojima nemaju pojma... poz, budimir
jugoslavija.1058 budim, -> #1026, ilazarevic
(:) Nemam vremena, budući da je junski rok pred vratima, a istoriju, na svu (:) sreću, nemam među ispitima. Srećom, nije ti među ispitima, da jeste kuburio bi ti sa njom! :> (:) Nisi me ubedio da je autogol. Valjda sada jesam? :) poz, budimir
jugoslavija.1059 budim, -> #1040, sav.gacic
(:) Primer naučnički objektivnog, netendencioznog, izbalansiranog i nadasve (:) tolerantnog stava jednog budućeg pedagoga i tumača istorije ;) Da! :>>> (:) Niko ti nije preneo šta je o našem narodu pisalo poslednjih nekoliko (:) godina na skoro svemu što stoji uspravno po Evropi? Preneli su mnogi, a ne samo po Evropi, ovde se dosta njih istaklo u pljivanju sopstvenog naroda. Aferim! poz, budimir
jugoslavija.1060 budim, -> #1039, sav.gacic
(:) Majstore, jesi li u poslednje vreme razmišljao da malo presečeš (:) bezolovnim? Ovo spada u argumente? poz, budimir
jugoslavija.1061 budim, -> #1049, sav.gacic
(:)> nacionalno opredeljeni... :>>>> Prvo me je pitao, dobro koje su (:)> nacije? A ja sam mu odgovorio muslimanske! :> A onda on ponovo: Pa (:)> dobor, kako (:) Sada, u poslednjem ratu, smo odlučnim preziranjem svega čije ime/naziv (:) počinje sa "Bos-" dadosmo i našim Muslimanima iz Bosne (i ne samo iz (:) nje!!!) tapiju na ime: sada su "Bošnjaci", tako da je i taj formalno (:) pitanje rešeno. Aferim. Baš me zanima na koji način smo mi to dbacili sve što je bosansko? Baš me zanima kako gledaš na muslimane iz Raške koji se izjašnjavaju kao "Bošnjaci"? :))))))))))) (:)> muslimanske? :)))) Pitanje je, kako bi se Turci razlikovali od Kurda (:)> kada bi svi muslimani bili nacija? :> (:) Onako kako se bosanski Muslimani (Bošnjaci) razlikuju od, recimo, (:) Albanaca muslimanske vere... :) Ne paziš na času! :> Reč je bilo o muslimanima kao naciji! :> poz, budimir
jugoslavija.1062 budim, -> #1038, sav.gacic
(:) Kad si već pri knjizi... Pogledaj, de, šta stoji pod _demokratija_. U (:) jednom govoru Kim Il Sung reče da je to vlast naroda. I nastavi da je (:) jedino u njegovoj zemlji ona istinska ;)d Ovo je sjajno! :) Ja pozvao Vujakliju oko nacionalizma a ti otišao na Kim Il Sunga! :)))) Samo nastavi, ne gine ti mesto u GO JUL-a! :> poz, budimir
jugoslavija.1063 budim, -> #1036, sav.gacic
(:)> Pa, Srbija je država građana, a nigde demokratije, kako to? :>>> (:) Tako što nam na čelu države sede oni koje ste vi, vernici (u NJEGA) (:) tako uzpešno zavarili za tron, dok je na snazi bilo _Slobo, Srbine..._ Ja u njega ne verujem, niti sam verovao, niti ću! :) Šta je? Ne uklapam se u tvoje mentalne sklopove i teorije o tome: "kako mali Perica zamišlja prosečnog srpskog nacionalistu"... :((( Dakle, studiram, ne pljujem po ulici, slušam dobru muziku, rođen sam i odrastao u urbanoj sredini, ne ložim se na kriminalce i mafijaše, imam devojku... :)))) Ne uklapšam se u tvoju šemu? :) Upravo ga sada vare za tron oni kojima je nacija bliska koliko i tebi... poz, budimir
jugoslavija.1064 budim, -> #1045, sav.gacic
(:)> Ma nemoj, prvo, Crvena Zvezda je uvek bila klub srpske omladine, za (:)> razliku (:) MILICIJE - reče ovih dana jedan od osnivača - Srđan Mrkušić. Dosađivali (:) se jednu noć na straži i doneli odluku o osnivanju CZ... Nije tačno. Klub je osnovala omladina a ne milicija, kasnije su, pošto je partizan bio vojni tim, Zvezdu, u jednom periodu, preuzeli policajci, koji su koliko toliko bili nacionalno obojeni... poz, budimir
jugoslavija.1065 budim, -> #1053, dizel
(:)> Nisi me ubedio da je autogol. (:) Dobro, primio si gol iz kornera! I to direktno iz kornera, kao Pikseta 1987/8 protiv Partizana! :> poz, budimir
jugoslavija.1067 budim, -> #1028, sav.gacic
(:)> U pravu si, oni su odvratni Srbi koje ne voli čitav svet... Fuj! (:) Izgleda da jesu. Mislim na halucinacije ;) Jel ja pročitaj neku poruku o "uspravnoj Evropi malopre"? I o svemu što je protiv nas?... :>>>> Jakako da su halucinacije, samo što se ne javljaju samo kod mene, koliko vidim! ;>>> poz, budimir
jugoslavija.1068 dkalaba, -> #1029, sav.gacic
█ dokonima, zalud(je)nima, grofovima, kinolozima... Ne diraj mi kinologe..... :)
jugoslavija.1069 dkalaba, -> #1055, budim
█ Nisam mali, :) imam 184 cm (cirka). Čak ni po godinama, kad █ pogledam ovu dečurliju koja se javlja po Forumu, svaka čast █ izuzecima. :) Your welcome. :)
jugoslavija.1070 dkalaba, -> #1032, sav.gacic
█ NJEGA držim odgovornim za nekoliko strahota iz ovog rata gde █ nismo učestvovali, u više evropskih zemalja me gone za trovanje █ nekoliko Adolfa (ne C, c, c.... Kako nismo učestovali? Vojna knjižica: moja Tekst: Učešće u RATU od-do (datum: jesen '91.) itd... U PIOR-u se može regulisati i beneficirani radni staž! (Koji priznaje i ova država). Ovo gornje mi baš nije na čast... osim kao dokaz da OVA DRŽAVA LAŽE! A pre ovog rata a i sada je isti gospodin na vlasti. :(
jugoslavija.1071 dkalaba, -> #1056, budim
█ Koliko se ja sećam, pucali su i oni, itekako, a lično smatram █ da su oni odgovorni za početak rata. A mirotvoračke reči S.M.-a na proslavi 900 godina najvećeg (do tada) srpskog poraza u istoriji ? ;)
jugoslavija.1072 dkalaba, -> #1063, budim
█ Ja u njega ne verujem, niti sam verovao, niti ću! :) Šta je? Ne █ uklapam se u tvoje mentalne sklopove i teorije o tome: "kako █ mali Perica zamišlja 'Ajde da ti verujemo. Ali da se raja drala "Slobo, Srbine"! na sav glas - jeste. Poenta je na "Srbine". Primitivci su videli samo taj kvalitet i ništa više. Potpomognuti sa istim (nacionalističkim) žarom čak i većine opozicionih partija.
jugoslavija.1073 dkalaba, -> #1059, budim
█ Preneli su mnogi, a ne samo po Evropi, ovde se dosta njih █ istaklo u pljivanju sopstvenog naroda. Aferim! Ovo spada u argumente? ((C) budim) :)
jugoslavija.1074 lexus, -> #1065, budim
=> (:) Dobro, primio si gol iz kornera! => I to direktno iz kornera, kao Pikseta 1987/8 protiv Partizana! :> Jes' da ovo nije za ovde, ali moram. Vi stvarno ne umete da se izražavate, ovako izgleda da je Pixy primio gol iz kornera ;)
jugoslavija.1075 budim, -> #1069, dkalaba
(:) Your welcome. Nema na čemu! ;) poz, budimir
jugoslavija.1076 budim, -> #1071, dkalaba
(:) A mirotvoračke reči S.M.-a na proslavi 900 godina najvećeg (do tada) (:) srpskog poraza u istoriji ? ;) 600 godina, Srbine! ;> Nego, nije valjda da si ti verovao u iskrenost komunjare koji se bori za "srpsku stvar"? :> Jel veruješ u njegovo mirotvorstvo sada: :) poz, budimir
jugoslavija.1077 budim, -> #1073, dkalaba
(:) Ovo spada u argumente? ((C) budim) :) A kao nisu pljuvali po svom narodu? Izvinjavali se Iz(m)etbegoviću i Tukiju? Jeste argument, činjenica je da posedujemo GSS i Beogradski (počasni) krug... :((((( poz, budimir
jugoslavija.1078 budim, -> #1072, dkalaba
(:) Ali da se raja drala "Slobo, Srbine"! na sav glas - jeste. (:) Poenta je na "Srbine". Primitivci su videli samo taj kvalitet i (:) ništa više. Potpomognuti sa istim (nacionalističkim) žarom čak (:) i većine opozicionih partija. Nisam znao da je biti Srbin kvalitet? :) Sada znam da imam kvalitet više! :) Davali su mu podršku za propagiranje nacionalnih ideja, baš kao što mu sada daju podršku za mirotočive ideje... Sada isto možeš da govoriš o onima koji tvrde kako "mir(a) nema alternativu"... Dakle, jesu li mirotvorci koji su se stalno zalagali za mir krivi što Faraon sada priča ovo?... Analogiju izvoli izvući sam... poz, budimir
jugoslavija.1079 sav.gacic, -> #1007, budim
> Na ovu poruku odgovaraš posle 12 dana... > Ni ja se ne čudim što poruke kasne po 2 nedelje, navikao sam... Tako mi je neprijatno... Koristim priliku da se svom sabesedniku izvinim na neprijatnostima kojima je bio izložen usled mog neodgovornog kašnjenja u odgovoru na poruke. Ne bih mogao znati da li će zauzetost poslom, kao i neke trivijalnosti iz mog privatnog života biti prihvaćene i uvažene kao argument i poslužiti kao olakšavajuća okolnost prilikom utvrđivanja moje odgovornosti i određivanja adekvatnih mera represije i odmazde protiv takvog varvarskog i anticivilizacijskog čina.
jugoslavija.1080 sav.gacic, -> #1010, budim
> Nije tačno. Istinski nacionalisti i patrioti nikada nisu mogli da padnu na > komunistu koji je pre "nacionalnog oreola" bio bankar i predsednik > komunista Beograda... :> Dakle, ti koji su pali na njega, nekada su bili > Jugosloveni i poštovaoci druga Šita... Taj isti, po meni, je samo upotrebio To ti nekom drugom, ko je spreman da (se) zaboravi. Od busanja u (srpska) prsa i pobožnog odnosa prema NJEMU, kao Prvom Srbinu (Slobo, Srbine, Srbija je uz tebe), _redovni_ Srbi skoro da to nisu ni bili. Najčešće što se u to vreme čulo: _Ja, nikada nisam bio član partije, ali ON, napokon je stigao, da nas oslobodi od... dodati po želji..._). Što se mene tiče možeš dok ne promukneš da objašnjavaš svoju verziju onoga ko je gde/s kim bio onda_kad_je_trebalo, ali TA politika sa NJIM kao promoterom (i nebeskim/turbo/sa dna kace/istinskim/kvalitetnim Srbima - merom srpstva i ljudskog dostojanstva ;) ), kao glasom naroda (kvalitetnog) je donela jad, bedu i ponižćenje, kakvo u istoriji nismo imali. > i izbrukao (:) koji su OVDE GDE SU došli uz pomoć ISTE PRIČE koju ovde > promovišeš. Slažem se, samo nemoj da ove sada dovodiš u isti kontekst sa > ljudima koji imaju nacionalna i patriotska osećanja... Mada, s obzirom da, > Tebi, ovo ponavljam već "šta ji ja znam koji" put... Molim cenjenog arbitra da ovde definiše limite pristojnosti i uspostavi granice atara nacionalnih i patriotskih osećanja, da svojom kužnom kosmopolitskom bahatošću ne bih okaljao ista. I pošto mi se broji, molim izveštaj o tome koja mi je ovo lična greška ;)
jugoslavija.1081 sav.gacic, -> #1011, budim
> Teško da je ON čedo dela naroda, patriotski orjentisanog. On je komunista i > kosmopolita, čovek kome je njegova nacija na poslednjem mestu. Čovek koji > se nje odrekao zarad "svetske revolucije"... Dakle, nije "naše" čedo... > Ljuljaj ga Ti koliko god hoćeš... On je sada na istim idejama kao i Ti... Argumentovano izreče budući prof. Učiteljice života. Za značenje pojma _iznudica_ priupitaj, recimo, šahiste... > p.s. Nemoj samo da mi na poruku odgovoriš posle mesec dana... :) Tako mi je neporijatno (opet) ;)
jugoslavija.1082 sav.gacic, -> #1005, mmarkovic
> Da, PODMETNUO, jer je tada SVUDA u SFRJ vladao komunizam. Raspad SFRJ > nije posledica slovenačke vidovitosti i srpskog komunizma, nego je > posledica pokušaja izvođenja čistih računa. Ovo baš i nije u prilog Srbima ;) > Pre spomenutog Hrvata i njegovog kompanjona Slovenca Jugoslavija je bila > KRALJEVINA. Sa KRALJEM Srba, Hrvata i Slovenaca, kasnije JUGOSLAVIJE. Sinovi: Petar, Tomislav i Andrej - po ključu. > Ne dovoljno, slažem se. Ono što je mogao da učini je da zaokruži neki drugi > broj... Eto, dovoljno.
jugoslavija.1083 sav.gacic, -> #1014, nenad
>> TADA - '92. i '93.? U kojoj su to evropskoj zemlji osim u OVOJ komunisiti >> bili na vlasti? > Rusija? NJET. U avgustu '91. posle pokušaja prevrata KPSS je bila stavljena van zakona.
jugoslavija.1084 sav.gacic, -> #1006, mmarkovic
> Osim mita, efikasno bi bilo i plaćanje nekih firmi za formiranje javnog > mnenja. > > Čini mi se da su upravo ovo uradili SLO/CRO. > Šta mislite? Mislim da nisi u pravu.
jugoslavija.1085 sav.gacic, -> #1022, postar
> A i sa Lorensom od Srbije nešto nije stajao dobro.Koliko se sećam u to doba > proganjasmo strane novinare,nikome nisu davani intervjui i uopšte bilo je > to neko nebesko držanje.Za to vreme su Slo i Cro vukli svaku,pa,i najmanju > TV i novinarsku ekipu za ruku i objašnjavali im da beže od komunizma.Pa Eto, jedno suvislo objašnjenje, što je moguće začiniti morem detalja i svedočanstava naše uboge kolektivne pameti (ako tako nešto uopšte postoji)... I ne zvoni dvaput, ulazi bez kucanja :)
jugoslavija.1086 sav.gacic, -> #1070, dkalaba
> C, c, c.... Kako nismo učestovali? > Vojna knjižica: moja > Tekst: Učešće u RATU od-do (datum: jesen '91.) itd... > U PIOR-u se može regulisati i beneficirani radni staž! > (Koji priznaje i ova država). To mora da si falsifikovao. A, ako nisi onda brže smišljaj čime ćeš da me podmitiš da NE ŠIRIM ISTINU O TEBI :) > Ovo gornje mi baš nije na čast... osim kao dokaz da OVA DRŽAVA LAŽE! > A pre ovog rata a i sada je isti gospodin na vlasti. :( OVA DRŽAVA DA LAŽE? Šta ti pada na pamet ;) A to što je na vlasti nam na opštenarodnom nivou služi na čast.
jugoslavija.1087 sav.gacic, -> #1076, budim
> 600 godina, Srbine! ;> Nema značenja, najveća seoba se ionako zbila prošlog leta ;). Došli su svi kojima je ON otvorio oči. Naravno, onda kada se busao u prsa srpska... > Nego, nije valjda da si ti verovao u iskrenost komunjare koji se bori za > "srpsku stvar"? :> Jel veruješ u njegovo mirotvorstvo sada: :) Verovali ste vi - iskreni i dostojni. Mirotvorstvo/nacionalizam/patriotizam/jed nakost(praznih stomaka)? Može, sve može kada se uzdigne na nivo _viših ciljeva_ ;) Sloba-Sloboda je na najplastičniji način gotovo naučno dokazao blisku vezu i istovetnost mentalnog sklopa i načina razmišljanja komunista i nacionalista - VIŠI CILJEVI!!! Drugim rečima TOTALITARIZAM jer se svaki argument može poklopiti onim VIŠIM CILJEM. Možeš sad da ga zoveš i Papuancem, masonom, klavirštimerom i jahačem na talasima - on je VAŠ.
jugoslavija.1088 sav.gacic, -> #1063, budim
> tvoje mentalne sklopove i teorije o tome: "kako mali Perica zamišlja > prosečnog srpskog nacionalistu"... :((( Dakle, studiram, ne pljujem po > ulici, slušam dobru muziku, rođen sam i odrastao u urbanoj sredini, ne > ložim se na kriminalce i mafijaše, imam devojku... :)))) Ne uklapšam se u Poslednjih godina _prosečni srpski nacionalisti_ nisu žalili truda da se veoma detaljno predstave, uz dobranu pomoć medija. To što ih sada malo nema to je njihovo odsustvo mu*a da se pobune protiv uređivačke politike koju menjaju ko bele lale posle svake posete nekog US zvaničnika. Priča je ista, kao i princip, samo što umesto nacije (privremeno) stoji ON i dve partije, kao ravnanje kako treba da izgleda lojalan podanik. Tebi svaka čast i lepo od tebe što sve to radiš i imaš i što ne pljuješ po ulici :)
jugoslavija.1089 sav.gacic, -> #1078, budim
> Nisam znao da je biti Srbin kvalitet? :) Sada znam da imam kvalitet više! Vidiš, kako je Sezam dobra stvar. Svaki dan nešto naučiš ;) Izraz je, inače, patentirao pjesnik-autoprijevoznik trebinjski, još uvek etalon srpstva u svom regionu ;). Inače izraz se brzo proširio i na ostale propovednike srpstvo i uopšte sve sa korenom srb- i srp- ueber alles. > :) Davali su mu podršku za propagiranje nacionalnih ideja, baš kao što mu > sada daju podršku za mirotočive ideje... ;))))))
jugoslavija.1090 sav.gacic, -> #1062, budim
> Ovo je sjajno! :) Ja pozvao Vujakliju oko nacionalizma a ti otišao na > Kim Il Sunga! :)))) Samo nastavi, ne gine ti mesto u GO JUL-a! :> Imaš vezu? ;))))))
jugoslavija.1091 sav.gacic, -> #1060, budim
> (:) Majstore, jesi li u poslednje vreme razmišljao da malo presečeš > (:) bezolovnim? > Ovo spada u argumente? Dušebrižniče... > Iako ima dobrih hrvata, to je zaista retkost(po mom misljenju). > To je specijalan narod koji zasluzuje da bude "lansiran" sa > Zemlje pa da unistava neku drugu planetu. Odgovor na ovo zahteva argumente? Ne, čak i po mišljenu samog autora ;)
jugoslavija.1092 sav.gacic, -> #1077, budim
> A kao nisu pljuvali po svom narodu? Izvinjavali se Iz(m)etbegoviću i > Tukiju? Jeste argument, činjenica je da posedujemo GSS i Beogradski Po svom narodu? Grupu medioKRETENA, kabadahija, siledžija i uzurpatora vlasti koja se domogla vlasti i glasila nazivaš narodom? Neka ti bude ;) Doduše i narod ;) se pokazao. Tri puta bez koske. I to sva tri puta na nacionalističkom talasu (ovaj poslednji malo začinjen demagogijom, ali isto tako totalitaran u biti). Puna usta Srbije, nesaginjanja, srpstva i sl. Godi ušima, jel' da, a i opija... Poređenja radi: za mene nema dileme da li je A. Hitler bio dobar ili loš Nemac, a njega kao neprikosnovenog i od svih relevantnih nacionalista ;) priznatog za korifeja ultimativnog germanstva je imao ko da opljune, mnogo vredniji i značajniji od njega - neprikosnovenog Fuehrera. Ljudima su glave letele i za najmanju sumnju u ispravnost i nadmoć više rase. Da skratim: tužna je priča i logika ljudi koji u životu imaju univerzalnu šapku (kao puba u dečijoj igri "žandara" ili nekakvog džokera, ili možda kviska), koji će im pokriti i opravdati sve. Sakriće se za svetinjom nacije, ali veoma predano služiti bilo kome ko dovoljno energično zaduva u trube, razvije zastave i povede kolo...
jugoslavija.1093 sav.gacic, -> #1057, budim
> A ja pre mislim da bi se oni drugi razočarali. Sudeči po tome što sam > pročitao o njemu. Ne mogu da se otmem utisku da ljudi raspravljaju po > Forumu o stvarima o kojima nemaju pojma... > Zato imamo Tebe
jugoslavija.1094 sav.gacic, -> #1064, budim
> (:) MILICIJE - reče ovih dana jedan od osnivača - Srđan Mrkušić. Dosađivali > (:) se jednu noć na straži i doneli odluku o osnivanju CZ... > > Nije tačno. Klub je osnovala omladina a ne milicija, kasnije su, pošto je > partizan bio vojni tim, Zvezdu, u jednom periodu, preuzeli policajci, koji > su koliko toliko bili nacionalno obojeni... Čuo iz usta S. Mrkušića, lično...
jugoslavija.1095 postar, -> #1089, sav.gacic
> Izraz je, inače, patentirao pjesnik-autoprijevoznik trebinjski, > još uvek etalon srpstva u svom regionu ;). Inače izraz se brzo > proširio i na ostale Nemoj Savo,nije on.Ostoja Sibinčić,Hrtkovci,Vojvodina. On je pronalazač kvalitetnih Srba,čini mi se u razgovoru sa Čanak Nenadom, dobrovoljcem.;) pozdrav postar
jugoslavija.1096 mmarkovic, -> #1082, sav.gacic
>> Da, PODMETNUO, jer je tada SVUDA u SFRJ vladao komunizam. >> Raspad SFRJ nije posledica slovenačke vidovitosti i srpskog >> komunizma, nego je posledica pokušaja izvođenja čistih računa. > > Ovo baš i nije u prilog Srbima ;) Pa nije ni drugima. Dakle, providno je tvrditi da je to bio razlog za razbijanje zemlje. >> Pre spomenutog Hrvata i njegovog kompanjona Slovenca >> Jugoslavija je bila KRALJEVINA. > > Sa KRALJEM Srba, Hrvata i Slovenaca, kasnije JUGOSLAVIJE. > Sinovi: Petar, Tomislav i Andrej - po ključu. Ovo stvarno nema nikakve veze... Tvrdim da je pre spomenutog Hrvata i njegovog kompanjona Slovenca Jugoslavija bila KRALJEVINA-KAPITALISTIČKA ZEMLJA, pa da je pripisivanje prirodne sklonosti Srba komunizmu pogrešno, zlonamerno i najblaže rečeno - netačno! Dakle, da nije bilo šlosera-Hrvata i učitelja-Slovenca, mi nikada ne bismo videli komunizam, bez obzira na sklonost ruskom narodu. Pa ovde su se sklanjali ljudi koji su pobegli od oktobarske revolucije. A da je kralj Petar pogrešio sa svojim Yu idejama, uverio se u Marselju... Ali što je nas uvalio, e to... >> Ne dovoljno, slažem se. Ono što je mogao da učini je da >> zaokruži neki drugi broj... > Eto, dovoljno. E, da negde i složimo ;)
jugoslavija.1097 mmarkovic, -> #1084, sav.gacic
> Mislim da nisi u pravu. Zašto? Političari i novinari su se pokazali kao veoma podmitljiv soj! Vili Klas, italijanski političari, američki političari, naši političari... Kako objasniti prećutkivanje podataka iz izveštaja UN o Markalama? ( objavio Akaši pre neki dan, za slučaj da zaboraviš dok stigneš da repliciraš ;) Mito, pretnja, ucena... Inače bi svaki novinar to objavio kao senzaciju, samo ako ima kakav-takav kredibilitet. Ovako, ako si sitan novinar, ne smeš da objaviš, jer, zaboga, svi pričaju o Srbima-zverima. Ako si krupan, ili se plašiš ili si plaćen... Mislio sam na korišćenje nejasne medijske situacije na početku kada su i SAD bile protiv rasbijanja Jugoslavije. Mi to nismo umeli da iskoristimo. "Istina će pobediti"... Da, ali kasno! Štete su ogromne, niko više ne brine o istini. Pre neki dan čuh da je rat u BIH koštao 150.000 ljudskih žrtava i 80 mil.$. Naša materjalna šteta od sankcija se ne pominje, a i ona mora da je reda 100-200 milijardi $ Stvarno je bilo bolje potrošiti 2-3 milijarde $ na mito i ucene, formiranje javnog mnenja... -------------------------------------------------------------------------- Nema veze sa temom, ali se slažem sa Budimom što se tiče tempa diskusija sa tobom. Da nemaš vremena, razumem, ali onda nemoj ni da počinješ diskusiju ili repliciraš. Ja više u SOR-u uglavnom nemam poruke koje bih citirao ( ni tvoje, ni svoje - limit 1000 ) i iz kojih bi bila sasvim jasna tema diskusije. Ovo u temi koja se punila tom brzinom, nema smisla. Prvi odgovor posle 12 dana, drugi posle 18... Piši u hedonizmu traktate o proji i mastiki, jagnjetini i papričicama, pilećim krilcima, simpatični su... ( da, dopadaju mi se tvoji kriterijumi za jela i pića, ali ovi drugi ne baš sasvim... )
jugoslavija.1098 dbambi, -> #1089, sav.gacic
=>> Nisam znao da je biti Srbin kvalitet? :) Sada znam da imam kvalitet više! => Izraz je, inače, patentirao pjesnik-autoprijevoznik trebinjski, još uvek => etalon srpstva u svom regionu ;). Inače izraz se brzo proširio i na ostale => propovednike srpstvo i uopšte sve sa korenom srb- i srp- ueber alles. Ne, izraz " Kvalitetan Srbin " patentirao je lik po imenu Ostoja Sibinčić široj javnosti poznat kao lider izbegličke zajednice koja je se naselila u vojvođanskom selu Hrtkovci tokom 1991-92. Ostoja i nekoliko njegovih prijatelja smatraju se organizatorima velikih maltretiranja i progona ljudi hrvatske nacionalnosti iz tog sela, što je za posledicu imalo gotovo etnički očišćeno selo. Organizovana je neka farsa od suđenja na kojoj su dobili simbolične kazne. Ostoja je ranije bio oficir JNA iz koje je isključen (valjda se to zove " ražalovan " ??) negde 70-tih, a to se navodno desilo zbog " zbog širenja međunacionalne netrpeljivosti ". Pre nego što je postao izbeglica, živeo je u Grubišinom Polju (Zapadna Slavonija). " Proslavio se " izjavom da je pozitivan rezultat tekućeg rata to : " što su zapadni Srbi došli bliže matici pa je, srpski narod postao " kompaktniji " " . Nekako u to vreme pala je i druga " čuvena " izjava, da mu se zapadni Srbi čine " kvalitetnijim " od onih u matici koje smatra " nekako mekim " . Trebinjski kamiondžija je bio zlatni rudnik za rubriku " Izjava nedelje " u listu " Vreme " (ja bih radije tu rubriku nazvao " Izvala nedelje "). Na pomenutom mestu, autoprevoznik je imao nekoliko zapaženih nastupa a ja bih izdvojio jedan, koji zorno odslikava njegovu nesposobnost čak i za nejelementarnije predviđanje. Elem, prošlog leta, nakon pada Zapadne Slavonije, a potom Srebrenice i Žepe, došlo je do kratkotrajnog koškanja na trebinjskom ratištu. Tada je pjesnik-predsednik-autoprevoznik izjavio da.." Dubrovčani treba da znaju, da im ministar saobraćaja sedi u Trebinju ". Mislio je, naravno, na činjenicu da njegovi topovi drže na nišanu aerodrom " Ćilipi " i sve prilazne puteve Dubrovniku. Nedugo zatim (Dejton itd...), Hrvati su u potpunosti normalizovali sve vidove saobraćaja sa Dubrovnikom, a nisu ni tada, ni bilo kad posle pitali Božidara ni za šta. Ono najtužnije je, da cela Istočna Hercegovina bez svoje prirodne veze sa dubrovačkim primorjem ostaje jedno veliko slepo crevo. Bambi
jugoslavija.1099 supers, -> #1096, mmarkovic
>> i najblaže rečeno - netačno! Dakle, da nije bilo šlosera-Hrvata i >> učitelja-Slovenca, mi nikada ne bismo videli komunizam, bez obzira >> na sklonost ruskom narodu. Pa ovde su se sklanjali ljudi koji su >> pobegli od oktobarske revolucije. Kako nikada ne bismo gledali komunizam? :)) To što je prema dogovoru saveznika iz II svetskog rata granica između interesnih sfera SSSRa i zapada zahvatala i Jugoslaviju je sasvim dovoljno, i to je ono što nam je definitivno "obezbedilo" boravak u komunizmu. Da 1937. na čelo KP nije isplivao Tito i kompanija, isplivao bi neko drugi. U minimalnom slučaju u sferu SSSRa bi išlo pola Jugoslavije, a zna se da smo mi ta polovina. Mi smo na to bili pretplaćeni, nije nas Tito zajebao samim svojim rođenjem niti bi se stvari odvijale bitno drukčije da je njega u mladosti spalio grom. Čak je nesumnjivo da smo odlično prošli sa njim u odnosu na susede koji su duže bili u ljubavi sa Staljinom. Koliko god je neopravdano govoriti o Srbima kao o slepcima kojima je baš staljinizam u duši, isto toliko je besmisleno poricati da su Srbi slabo imuni na autoritarne ideologije uopšte, i da ima tu mnogo poslušničkih crta mentaliteta.
jugoslavija.1100 mmarkovic, -> #1099, supers
> Kako nikada ne bismo gledali komunizam? :)) Tako lepo. Da su saveznici podržali Dražu Mihajlovića imali bismo relativno pasivan pokret otpora, a Jugoslavija bi ostala kraljevina. ( pasivan pokret otpora - samo diverzije, izbegavanje represalija u Kragujevcu, Kraljevu, ... ; kao u Francuskoj ) > To što je prema dogovoru saveznika iz II svetskog rata granica > između interesnih sfera SSSRa i zapada zahvatala i Jugoslaviju > je sasvim dovoljno, i to je ono što nam je definitivno > "obezbedilo" boravak u komunizmu. Saveznička greška. Podržali su komunistički pokret otpora i gurnuli nas SSSR-u i Staljinu u šake... Nahuškali su avijaciju da izvede puč ( engleski ljudi, đen.Mirković & co ) iako po paktu koji je potpisan Jugoslavija nije imala velike obaveze, samo da bi se gužva napravila ovde, a ne tamo. Potpisivanje pakta je bilo samo kupovina vremena. Ni Rusi, ni Amerikanci nisu ušli u rat dok nisu bili neposredno napadnuti. Samo su naši glupi vojnici morali da prave gužvu pre vremena. Uopšte, Englezi su podržavali komunizam, kao rušilački element i pre. Recimo, pomagali su Lenjina > Da 1937. na čelo KP nije isplivao Tito i kompanija, isplivao bi neko drugi. Možda nešto manje lukav i pokvaren... > U minimalnom slučaju u sferu SSSRa bi išlo pola Jugoslavije, a > zna se da smo mi ta polovina. Mi smo na to bili pretplaćeni, > nije nas Tito zajebao samim svojim rođenjem niti bi se stvari > odvijale bitno drukčije da je njega u mladosti spalio grom. Čak > je nesumnjivo da smo odlično prošli sa njim u odnosu na susede > koji su duže bili u ljubavi sa Staljinom. Do podele fifti-fifti Jugoslavije verovatno ne bi ni došlo. Partizani i zajedničko oslobađanje Jugoslavije sa trupama Crvene armije je dalo SSSR-u pozicije da se ovde uvede komunizam, a prisustvo partizana i Tita je verovatno dalo više osnova za podelu na Jalti. > Koliko god je neopravdano govoriti o Srbima kao o slepcima > kojima je baš staljinizam u duši, isto toliko je besmisleno > poricati da su Srbi slabo imuni na autoritarne ideologije uopšte, ... Slažem se, uglavnom. > ... i da ima tu mnogo poslušničkih crta mentaliteta. E, sa ovim se ne slažem. Na ovom mestu, moram da te pitam koje si nacionalnosti. Čisto da bih shvatio odakle toliki antagonizam prema mojoj naciji... Evo ja ću prvi: 75% - Srbin, 25% - Mađar.
jugoslavija.1101 nenad, -> #1083, sav.gacic
>>> TADA - '92. i '93.? U kojoj su to evropskoj zemlji osim u OVOJ >>> komunisiti bili na vlasti? > >> Rusija? > > NJET. U avgustu '91. posle pokušaja prevrata KPSS je bila stavljena van > zakona. Ono jes'... isto k'o u Krajini. Nemam ništa protiv kad neki komunista postane demokrata, ali kad direktno iz komunističke fotelje uskoči u demokratsku... nešto mi tu smeta. Možda o ukusima ne treba raspravljati?
jugoslavija.1102 supers, -> #1100, mmarkovic
>> Tako lepo. Da su saveznici podržali Dražu Mihajlovića Ali, saveznici *nisu* podržali Dražu Mihajlovića. Nije im Tito naredio, nego su oni sdami odlučili. >> ( pasivan pokret otpora - samo diverzije, izbegavanje represalija u >> Kragujevcu, Kraljevu, ... ; kao u Francuskoj ) Pa, ne bi nas to izvadilo. Recimo, u diverziji se ubije nemački oficir. Opet bi verovatno stradalo 100 ljudi. Pa čak i kad bi naši pravili samo diverzije bez ljudskih žrtava, Nemci bi opet sprovodili odmazde ako bi to što se uništi za njih bilo bitno. Ovo je Balkan, istok, i u svakoj opciji bi se više iživljavali ovde nego u Francuskoj. Nema ograničene borbe koju bi Nemci tolerisali. Ili se pokoriti ili se boriti. >> Do podele fifti-fifti Jugoslavije verovatno ne bi ni došlo. >> Partizani i zajedničko oslobađanje Jugoslavije sa trupama Crvene >> armije je dalo SSSR-u pozicije da se ovde uvede komunizam, a >> prisustvo partizana i Tita je verovatno dalo više osnova za podelu >> na Jalti. U drugoj polovini 1944. je sovjetski Treći ukrajinski front pregazio Rumuniju i Bugarsku, i misliš da je nešto moglo da ga spreči da ne pređe jugoslovensku granicu? Ma, da je partizanski pokret bio duplo slabiji, da su četnici bili ne znam kako dobro opskrbljeni od strane saveznika, ništa im ne bi vredelo. Rusi su zaveli komunizam svuda gde su došli pre Amera, i drukčije nije ni moglo da bude. Možemo da smatramo za srećnu okolnost što smo od 1948. počeli da napuštamo staljinokomunizam zatvorenog tipa pa smo prošli bolje od braće Bugara i Rumuna. Upravo zahvaljujući drugu Mišku koji je bio neobično vešt igrač. I da smo imali jaku demokratski orijentisanu oslobodilačku vojsku, pojeo bi je mrak kao u Poljskoj, bili bismo u SEVu i opet nas niko ništa ne bi pitao. >>> ... i da ima tu mnogo poslušničkih crta mentaliteta. >> >> E, sa ovim se ne slažem. Ne, ne zastupam ja onu fašističku teoriju o Srbima-Servima, genetski predodređenim slugama i ostale gadosti. Držim se činjenica. A činjenica je da ovdašnji čovek, iako je iz feudalizma izašao ranije od dobrog dela Evrope, nije imao prilike da shvati da vlast nije bog na zemlji i da je promenljiva. Ovdašnji čovek će da glasa za vlast bez obzira da li je zadovoljan ili nije, jer "Ovi su se već nakrali, a ako pobedi opozicija oni tek treba da se nakradu". U civilizovanom svetu se više ne razmišlja ovoliko usko, tamo je normalno da nijedna stranka nema 51% mesta u parlamentu, da se levica i desnica redovno smenjuju na manje od 10 godina... To je za ovdašnji mentalitet nedokučiva stvar, naš čovek može sa gnušanjem da gleda na takvo državno ustrojstvo kao na nedopustivo nestabilno, "Tu se ne zna ko je sila". >> shvatio odakle toliki antagonizam prema mojoj naciji... Takvi su svi Balkanci. Svi boluju od poslušničkog mentaliteta, nije reč samo o Srbima. Grci počinju da napreduju, ovo ostalo je mrtvo more. >> Evo ja ću prvi: 75% - Srbin, 25% - Mađar. Moj sastav :) ćeš dobiti u mail, pošto ga ne krijem niti ga se stidim, ali mi se čini malo neukusno isticati ga u javnoj konferenciji.
jugoslavija.1103 mmarkovic, -> #1102, supers
> Ali, saveznici *nisu* podržali Dražu Mihajlovića. Nije im Tito > naredio, nego su oni sdami odlučili. Da, nisu. Englezi su podržali pogrešnu stranu, jer ionako "neće oni da žive tamo". Ovo su Čerčilove reči, kada se obratio nekom od svojih saradnika koji mu je skrenuo pažnju da direktno gura Jugoslaviju u ruke Staljinu. "Hoćete li Vi da živite tamo?". Borba za širenje demokratije, ex... Imaju sklonost da probleme rešavaju preko tuđih leđa ;( Zapadu je odgovaralo da neko tamo pravi gužvu, bez obzira na posledice, posledice ionako ne snosi on, nego neki tamo "primitivci" na Balkanu. > Pa, ne bi nas to izvadilo. Recimo, u diverziji se ubije nemački > oficir. Opet bi verovatno stradalo 100 ljudi. 100 ljudi a ne 7.000 dece (samo Kragujevac). Zvanična država je kaptulirala, a komunisti su tretirani kao "banda", ilegalni pokret. Mislim da su represalije bile legalne po ratnom pravu. Surove i idiotske, ali formalno utemeljene. Partizane ovo nije zanimalo, važnija im je bila vlast posle rata. Uostalom ionako ginu samo Srbi i Cigani... Zato su akcije i izvođene na ovoj teritoriji. Da streljaju lokalno stanovništvo, zna se koje nacije. Da li je bilo takvih akcija na teritoriji CRO/SLO? Nešto nisam čuo, a slučajnost deluje veoma malo verovatna... > Nemci bi opet sprovodili odmazde ako bi to što se uništi za njih bilo > bitno. Ovo je Balkan, istok, i u svakoj opciji bi se više iživljavali Ne verujem, i tada je postajalo nekakvo "javno mnenje". Oni su dosta vodili računa o utisku koji ostavljaju i propagandi (Gebels...) >>> prisustvo partizana i Tita je verovatno dalo više osnova za >>> podelu na Jalti. > > U drugoj polovini 1944. je sovjetski Treći ukrajinski front > pregazio Rumuniju i Bugarsku, i misliš da je nešto moglo da ga > spreči da ne pređe jugoslovensku granicu? Mislim da se to ne bi desilo. Rumunija i Bugarska su bile aktivne saveznice sila osovine. > Ne, ne zastupam ja onu fašističku teoriju o Srbima-Servima, > genetski predodređenim slugama i ostale gadosti. Ja mislim da ta teorija važi za druge narode (Bečki konjušari, Danke Deutschland...). Nema razloga da bilo koji narod bude sluga. > U civilizovanom svetu se više ne razmišlja ovoliko usko, tamo > je normalno da nijedna stranka nema 51% mesta u parlamentu, da > se levica i desnica redovno smenjuju na manje od 10 godina... Pa dopusti da i mi stignemo civilizovani svet. Podsetiću te na 500 godina. Čoveče 500 godina! Ovaj argument mnogi ne uzimaju ozbiljno, ali to je katastrofa. I bez obzira na tu činjenicu Jugoslavija je 1939 bila OK zemlja. 1918 dinar je bio zlatan i konvertibilan. Istopio se tek posle stapanja sa valutama severne braće. Ali, bez obzira na tursku okupaciju, ovih 50 godina kao da su nas i više zaustavile... Pročitao sam negde skoro da je u godinama pre Turaka broj Srba i Engleza bio približno jednak. Danas je odnos, čini mi se, negde 1:5 ili manji. Dakle, faktor 500 godina je nenadoknadiv. Dok su drugi izvodili buržoasku revoluciju, prolazili kroz industrijsku revoluciju, ovde se sedelo pod primitivnom okupacionom silom... > ali mi se čini malo neukusno isticati ga u javnoj konferenciji. Da, ni ja nisam time oduševljen. Potrebno je samo da bi se shvatile nečije pozicije, i tvoje, i moje. ------------------------------ Prema tome, živi ovde ili nemoj, radi nešto konstruktivno, radi da svima bude bolje. Prihvati da Jugoslavije više nema, a neće je ni biti, nadam se. Jugosloveni, šta god oni do juče bili, ne postoje. Opredeliti se nije ni opasno ni pogrešno. Zadržavanje imena SRJ je neophodno da bi vekovima kasnije bilo jasno da se radilo samo o secesiji... Naravno, jasno mi je da deci iz mešovitih brakova nije lako, izgubili su naciju. Ali verujte mi, što pre prihvatite realnost, biće vam bolje.
jugoslavija.1104 ilazarevic, -> #1103, mmarkovic
> represalije bile legalne po ratnom pravu. Surove i idiotske, ali > formalno utemeljene. Partizane ovo nije zanimalo, važnija im je bila > vlast posle Ubiti sto civila za jednog vojnika je legalno? Daj, molim te...
jugoslavija.1105 mmarkovic, -> #1104, ilazarevic
> Ubiti sto civila za jednog vojnika je legalno? Daj, molim te... Ne znam, možda sam ovde i pogrešio, treba pitati nekog drugog, recimo budim-a, uostalom rekoh MISLIM. Budimeeeee, šta kaže ženevska konvenencija? Uostalom, nije poenta bila u tome. Kada je zaprećeno takvim represalijama, nije bilo moralno i normalno ubiti I JEDNOG vojnika. To je rađeno glatko, iz zasede, s leđa...
jugoslavija.1106 supers, -> #1103, mmarkovic
>> oni da žive tamo". Ovo su Čerčilove reči, kada se obratio nekom od >> svojih saradnika koji mu je skrenuo pažnju da direktno gura >> Jugoslaviju u ruke Staljinu. "Hoćete li Vi da živite tamo?". Čerčilov sagovornik je bio Ficroj Meklejn. Kasnije je taj isti Meklejn promenio mišljenje i u socijalističkoj Jugoslaviji je bio rado viđen Titov gost, pokupio je dosta odlikovanja i napisao puno pohvalnog o Titu & NORu... >>> Pa, ne bi nas to izvadilo. Recimo, u diverziji se ubije nemački >>> oficir. Opet bi verovatno stradalo 100 ljudi. >> 100 ljudi a ne 7.000 dece (samo Kragujevac). Zvanična država je Pa, u čemu je onda problem sa parizanskom borbom? Prekoračenje nekih kvota koje bi ti smatrao za "formalno utemeljenu" meru odmazde od strane okupatora? Ako je sedam hiljada mrtvih za 70 ubijenih Nemaca uzaludno, uzaludno je i 100 ljudi za jednog Nemca. Ili si za oružani otpor ili za pokoravanje neprijatelju. >>> Nemci bi opet sprovodili odmazde ako bi to što se uništi za njih >>> bilo bitno. Ovo je Balkan, istok, i u svakoj opciji bi se više >> >> Ne verujem, i tada je postajalo nekakvo "javno mnenje". Oni su >> dosta vodili računa o utisku koji ostavljaju i propagandi >> (Gebels...) Molim? To javno mnjenje je pod Gebelsom progutalo postojanje logora za uništavanje miliona ljudi na teritoriji same Nemačke, a ti počinješ da pričaš nešto o pritisku javnog mnjenja kada je u pitanju Balkan? >>> pregazio Rumuniju i Bugarsku, i misliš da je nešto moglo da ga >>> spreči da ne pređe jugoslovensku granicu? >> >> Mislim da se to ne bi desilo. Rumunija i Bugarska su >> bile aktivne saveznice sila osovine. A kako ništa nije Ruse sprečilo da uđu u Poljsku i Češku, koje nisu bile aktivne saveznice sila Osovine? >> ali to je katastrofa. I bez obzira na tu činjenicu Jugoslavija je >> 1939 bila OK zemlja. 1918 dinar je bio zlatan i konvertibilan. Jugoslavija je 1939. bila daleko od OK zemlje. Policijska diktatura na čelu sa knezom Pavlom, sa parlamentom kao farsom. Tada je postignut kakav-takav srpsko-hrvatski dogovor sa uvođenjem Banovine Hrvatske u zamenu za priznavanje kraljevske vlasti od strane Mačeka, ali se to održavalo na klimavim nogama represijom. Spoljna politika je bila dezorijentisana i neodlučna između fašizma i Londona. >> Naravno, jasno mi je da deci iz mešovitih brakova nije lako, >> izgubili su naciju. Ali verujte mi, što pre prihvatite realnost, >> biće vam bolje. Patetično i prilično bez veze rečeno. Prema poslednjem popisu, postoji preko 500 000 Jugoslovena. >> svima bude bolje. Prihvati da Jugoslavije više nema, a neće je ni >> biti, nadam se. Jugosloveni, šta god oni do juče bili, ne postoje. Novonastale tvorevine na ruševinama jedinstvene Jugoslavije su daleko neprirodnije. Odnos snaga u svetu koji je dva puta doveo do jugoslovenske integracije (makar i silom), a treći put do dezintegracije, lako može opet dovesti do ujedinjenja. Tada bi se ponovo ukazala šansa za gradnju zajednice na demokratskim osnovama, koja je do sada uvek propuštana. U vreme Ante Markovića je postojala velika šansa da se tako nešto desi. Zašto ne bih verovao u tako nešto? Ogromna većina nas veruje da će jednog dana biti svrgnut ovaj postkomunistički režim, iako će to verovatno biti tek kroz 5-10 godina. Zašto za njega ne kažeš "prihvatite realnost, biće vam bolje (i učlanite se)"?
jugoslavija.1107 ilazarevic, -> #1105, mmarkovic
> Kada je zaprećeno takvim represalijama, nije bilo moralno i normalno > ubiti I JEDNOG vojnika. To je rađeno glatko, iz zasede, s leđa... Ovde se slažemo. Ubijanje svakog nemačkog vojnika je bilo direktno teranje stotine svojih sunarodnika u smrt. Nemačka vojska je tu mogla da radi šta je htela, pošto je bila osvajač. Ubijanje civila radi odmazde je daleko od ratnog prava.
jugoslavija.1108 dizel, -> #1105, mmarkovic
> Budimeeeee, sta kaze zenevska konvenencija? Budim je trenutno van Beograda, tako da cete morati malo da pricekate odgovor...
jugoslavija.1109 spantic, -> #1105, mmarkovic
> Kada je zaprećeno takvim represalijama, nije bilo moralno i normalno > ubiti I JEDNOG vojnika. To je rađeno glatko, iz zasede, s leđa... Ne pričaj svašta. Ratno pravo štiti civile, ne vojnike pod oružjem. Naravno, zabranjena su i nehumana oružja. Napadi iz zasede i sa leđa na spadaju u kršenje ratnog prava, i njihovi organizatori ne idu na vojni sud već u grupu dobitnika ordena ako je napad uspeo.
jugoslavija.1110 junior, -> #1105, mmarkovic
> Budimeeeee, šta kaže ženevska konvenencija? Evo šta ja imam: 1. INTERROGATION A PoW is required to provide only his name, rank, service number and date of birth. The use of physical or mental coercion to obtain information from PoWs is prohibited. 2. MOVEMENT PoWs must be moved under humane conditions. 3. ENVIRONMENT The internment environment must not be unhealthy or dangerous. 4. FOOD Food must be of sufficient quality and quantity to maintain good health. 5. CLOTHING Suitable clothing must be provided. 6. HEALTH, HYGIENE & WELLBEING The detaining power must ensure that adequate hygienic facilities are provided. The PoW is entitled to treatment by medical personel from their own country, where available. The seriously wounded or sick are entitled to special treatment and may be transferred to a neutral nation. 7. PROTECTED PERSONNEL Captured medical personnel and chaplains are treated as protected personnel and are to be free to circulate among the PoWs tendintg to their spiritual wellfare and health. 8. RELIGION, RECREATIN, EDUCATION AND EXERCISE Each PoW has the right to practise his religion, ant to engage in physical exercise, education and recreation. 9. WORK All enlisted personnel below NCO rank are subject to work details, but these shall not be dangerous or unhealthy. NCOs may be called upon to work in a supervisory capacity; officers may work voluntarily. The Geneva convention prohibits the use of PoWs for mine clearance and lays down working conditions, pay, fitness for work, and treatment of PoWs working for private individuals. 10.OUTSIDE CONTACTS PoWs have right to write to their families on capture. The convention outlines postal privileges and rights pertaining to receipt of packages. 11.COMPLAINTS PoWs have the right to complain to the military authorities of the detaining powers, and to representatives of the neutral protecting powers recognised by both sides. 12.REPRESENTATIVES The senior PoW will be the prisoners representative. In a camp where there are no officers or NCOs the representative will be choosen by secret ballot. 13.LEGAL PROCEEDINGS PoWs prosecuted and convicted for offences committed before capture retain the protection afforded by the convention. They may not be tried for any action which becomes illegal after the act is committed. The captors may not use force to gain a confession. 14.PUNISHMENT Cruel and unusual punishments, tortue, collective punishments or unfair punishments by a biased court are prohibited. 15.ESCAPE Attempted escapes, or non-violent offences committed only to aid escapes and not involving theft for personal gain, the wearing civilian clothes or the use of false papers, are subject only to laid-down disciplinary action.
jugoslavija.1111 vitez.koja, -> #1106, supers
#=> Patetično i prilično bez veze rečeno. #=> Prema poslednjem popisu, postoji preko 500 000 Jugoslovena. Zato što je popis bio u "nezgodno" vreme... Verujem da će na sledećem popisu biti mnogo manji broj Jugoslovena. sk
jugoslavija.1112 supers, -> #1111, vitez.koja
>> Zato što je popis bio u "nezgodno" vreme... Verujem da će na >> sledećem popisu biti mnogo manji broj Jugoslovena. Bio je u nezgodno vreme, bez ikakvih navodnika. 1991. godine. Potom je počeo i rat u Bosni, ali već prethodne godine je svako ko je jedva dočekao uspon nacinonalnih stranaka napustio Jugoslovene.
jugoslavija.1113 mmarkovic, -> #1106, supers
> Čerčilov sagovornik je bio Ficroj Meklejn. Kasnije je taj isti > Meklejn promenio mišljenje i u socijalističkoj Jugoslaviji je > bio rado viđen Titov gost, pokupio je dosta odlikovanja i > napisao puno pohvalnog o Titu & NORu... Nije li ti sumnjiv lanac: negativan stav -> primio odlikovanja -> napisao dosta pohvalnog Da li je, možda, primio još nešto osim odlikovanja? > Pa, u čemu je onda problem sa parizanskom borbom? Prekoračenje > nekih kvota koje bi ti smatrao za "formalno utemeljenu" meru > odmazde od strane okupatora? Ako je sedam hiljada mrtvih za 70 > ubijenih Nemaca uzaludno, uzaludno je i 100 ljudi za jednog > Nemca. Ili si za oružani otpor ili za pokoravanje neprijatelju. Ne smatram da su represalije ispravne, ali MISLIM da je u ratnom pravu, ženevskoj konvenciji bilo i takvih nekakvih klauzula u slučaju potpisivanja kapitulacije, što je Jugoslavija učinila. Uostalom, nebitno je da li su formalno utemeljene. ČAK i da jesu, neljudske su. Problem je SAMO U TOME što su REPRESALIJE SPROVOĐENE SAMO OVDE jer su i TAKVE AKCIJE SPROVOĐENE SAMO OVDE. Čini mi se da to nije slučajno. Da su sprovođene na celoj teritoriji, priklonio bih se mišljenju da je možda moralo tako, mada se slučaj Francuske kosi sa njim. > To javno mnjenje je pod Gebelsom progutalo postojanje > logora za uništavanje miliona ljudi na teritoriji same Nemačke, > a ti počinješ da pričaš nešto o pritisku javnog mnjenja kada je > u pitanju Balkan? Za logore u okupiranim zemljama se nije pouzdano znalo (bar nije bilo dokaza) sve do kapitulacije Nemačke. Da nisu vodili računa o javnom mnenju, izdavali bi oni u novinama izveštaje o efikasnosti gasnih komora... > A kako ništa nije Ruse sprečilo da uđu u Poljsku i Češku, koje > nisu bile aktivne saveznice sila Osovine? Daleko više ulaze u sferu interesa (geografski). > Jugoslavija je 1939. bila daleko od OK zemlje. OK se odnosilo na finansijske aspekte, uzevši u obzir ratove u neposrednoj prošlosti. Do skoro je fraza bilo "ex, pre rata..." > Prema poslednjem popisu, postoji preko 500 000 Jugoslovena. Zato što stalno izmišljamo nacije. Koje je nacije dete Engleza i Irkinje? Koje je nacije dete Francuza i Nemice? Velikobritanac? Evropljanin? U Švajcarskoj nemaš naciju Švajcarac! > Odnos snaga u svetu koji je dva puta doveo do > jugoslovenske integracije (makar i silom), a treći put do > dezintegracije, lako može opet dovesti do ujedinjenja. Do prve integracije je dovela ambicija jednog čoveka da bude kralj (relativno) velike zemlje sa jedne strane, i bekstvo iz tabora ratnih gubitnika u tabor ratnih dobitnika. > Tada bi se ponovo ukazala šansa za gradnju zajednice na > demokratskim osnovama, koja je do sada uvek propuštana. U vreme > Ante Markovića je postojala velika šansa da se tako nešto desi. O Anti mom prezimenjaku smo dosta pričali. Ne mogu opet o njemu... ;) > Zašto za njega ne kažeš "prihvatite realnost, biće vam bolje > (i učlanite se)"? Zato što se očigledno radi o zabludi, o pogrešnom pravcu razvoja društva. Da idemo u istom pravcu gde i sav svet. Kod nacija se isto zalažem za prihvatanje svetskih konvencija.
jugoslavija.1114 mmarkovic, -> #1109, spantic
> Ne pričaj svašta. Ratno pravo štiti civile, ne vojnike pod > oružjem. Naravno, zabranjena su i nehumana oružja. Uhvatio si se za jednu stvar koja u suštini nije ni bitna, a to je da li su imali pravo na to. MORALNO nisu u svakom slučaju! Zanima me šta onda znači KAPITULACIJA koja se POTPISUJE od strane predstavnika države? Verovatno da znači odricanje od upotrebe oružane sile zvaničnih državnih snaga. Dakle, svaki otpor na dalje je na neki način ilegalan. Normalno je da će postojati oružani otpor, ali je on posle potpisivanja kapitulacije spontan, nezvaničan, država formalno nema veze sa tim, inače akt kapitulacije nema smisla... Ličilo bi na ono dečje: Priznaj da sam jači! Priznajem... ;) Mada, ratovi i liče na dečje tuče po svemu osim po posledicama ;( Poenta: Ako organizuješ oružani otpor, uz zaprećenu odmazdu 100 za jednog, hoćeš li akciju u kojoj svesno ideš na živu silu organizovati u svom kraju? Izgleda da je zgodnije u komšiluku... To su uradili. Sasvim *pošten pokret otpora* bi bio jednak po akcijama na celoj okupiranoj teritoriji. Nacionalnost vođa pokreta otpora ostavlja mesto sumnji da teritorija nije odabrana slučajno.
jugoslavija.1115 mmarkovic, -> #1110, junior
>> Budimeeeee, šta kaže ženevska konvenencija? > > Evo šta ja imam: Deluje OK. Iz koje je ovo godine? Ako je savremena, važeća, onda je nebitna za priču o kapitulaciji Kraljevine Jugoslavije pred Nemačkom 1941. U svakom slučaju je dobro što si poslao.
jugoslavija.1116 dbambi, -> #1113, mmarkovic
=> => Problem je SAMO U TOME što su REPRESALIJE SPROVOĐENE SAMO OVDE jer su i => TAKVE AKCIJE SPROVOĐENE SAMO OVDE. Čini mi se da to nije slučajno. Takve akcije su sprovođene samo ovde, jer je samo Srbija bila pod direktnom okupacijom Nemaca. Slovenija je praktično bila deo Rajha i prema tamošnjim pobunama su se ponašali u skladu sa zakonodavstvom Nemačke. Većina Hrvatske, BiH i delovi Vojvodine su bili u sastavu NDH koja je imala svoje metode (daleko brutalnije) " borbe " protiv gerile Dalmacija, Crna Gora i Kosovo su (veći deo rata) bili pod okupacijom Italije i relativno dobro su prošli. Bugari su držali Makedoniju i južne delove Srbije. Ponekad su bili gori okupatori i od samih Nemaca. Akcija " 100 za 1 " je bila zamisao Nemaca i sproveli su je tamo gde su imali direktnu kontrolu (Srbija). To se nije dešavalo drugde, jer su i uslovi okupacije bili drugačiji. => Da su sprovođene na celoj teritoriji, priklonio bih se mišljenju da je => možda moralo tako, mada se slučaj Francuske kosi sa njim. Francuska je (od 1942) u celosti bila pod vlašću jedne okupacione sile i Nemci su se prema njoj tako i odnosili, kao prema poraženoj zemlji koju su okupirali. Jugoslavija je bila daleko komplikovaniji slučaj, jer je podeljena između nekoliko zemalja (4), a formirane su i marionetske države, tako da se praktično nije mogao organizovati " jednoobrazan " pokret otpora na celoj teritoriji. Takođe, nije bez značaja ni to, što su Nemci sve Slovene (za razliku od Francuza - Romana) smatrali " nižom rasom " pa su njihovi ratni postupci bili donekle prilagođeni tom stavu. Celu zbrku još više su povećali međusobni obračuni različitih pokreta otpora kod nas. Bambi
jugoslavija.1117 dbambi, -> #1114, mmarkovic
=> Ako organizuješ oružani otpor, uz zaprećenu odmazdu 100 za jednog, => hoćeš li akciju u kojoj svesno ideš na živu silu organizovati u => svom kraju? => => Izgleda da je zgodnije u komšiluku... To su uradili. => => Sasvim *pošten pokret otpora* bi bio jednak po akcijama na celoj => okupiranoj teritoriji. Nacionalnost vođa pokreta otpora ostavlja mesto => sumnji da teritorija nije odabrana slučajno. Ono oko čega se naši istoričari ne spore suviše je stav, da je u WWII teritorija BiH prošla najgore. Tamo su vođene najteže borbe, stanovništvo (svih nacionalnosti) je stradalo daleko teže nego drugde, razaranja su bila najveća. Takođe " izbor " teritorija na kojima će se voditi borba unutar same BiH (ako se takve stvari uopšte mogu birati) je prilično dobro " nacionalno raspodeljen ". Vodile su se velike borbe u dolini Neretve (ni tada, ni sada većinski srpski kraj), na Kozari (čisto srpski), u istočnoj Bosni (muslimansko stanovništvo u većini) itd... Moglo bi se navesti dosta prmera, ali ne volim da poredim stvari koje nisu za poređenje. Ustanak kakav je podignut u Srbiji, nije mogao biti podignut u (npr.) Zagorju, jer je tamo vladala hrvatska vlast nad (čisto) hrvatskim krajem, pa uslovi za podizanje ustanka nisu bili ni približmo isti. Bambi
jugoslavija.1118 supers, -> #1113, mmarkovic
>> negativan stav -> primio odlikovanja -> napisao dosta pohvalnog >> >> Da li je, možda, primio još nešto osim odlikovanja? Ne znam da li je siromašna Jugoslavija nakon I-Bea morala da troši pare na nekog Meklejna. Umereno pozitivan stav prema Titu je u to vreme bio preporučljiv od strane samog zapadnog savezničkog vrha (uostalom, Čerčil se iskazao još 1944...) >> Ne smatram da su represalije ispravne, ali MISLIM da je u ratnom >> pravu, ženevskoj konvenciji bilo i takvih nekakvih klauzula u >> slučaju potpisivanja kapitulacije, što je Jugoslavija učinila. Izgleda mi neverovatno da je bilo kakvom konvencijom poreklom iz Švajcarske dopuštena odmazda na golorukom stanovništvu. Ako ipak jeste, onda ja imam pogrešnu sliku o vremenu nastanka Crvenog krsta i drugih međunarodnih organizacija. Valjda su bar na papiru svi bili idealisti. >> Da nisu vodili računa o javnom mnenju, izdavali bi oni u novinama >> izveštaje o efikasnosti gasnih komora... Ti uporno o nekom javnom mnjenju u nacističkoj Nemačkoj ;> Samim tim što se strogo vodilo računa o novinama, nema smisla raspravljati o mogućem uticaju javnog mnjenja na razvoj događaja u Rajhu. >>> A kako ništa nije Ruse sprečilo da uđu u Poljsku i Češku, koje >>> nisu bile aktivne saveznice sila Osovine? >> >> Daleko više ulaze u sferu interesa (geografski). Crvena armija se nije tek tako povlačila sa teritorija koje je imala pod oružanom kontrolom. Ako su mogli da ostanu u polovini Nemačke sa Berlinom 50 godina, zašto ne bi mogli u Jugoslaviji? Naravno, pod pretpostavkom da Tito nije uspeo da mobiliše vojsku dovoljnu da preuzme jugoslovenski deo fronta. Onda bi Crvena Armija imala izgovor da se i ovde ugnezdi, pa bi se i kod nas više osećalo na Staljina i Brežnjeva. >>> Prema poslednjem popisu, postoji preko 500 000 Jugoslovena. >> U Švajcarskoj nemaš naciju Švajcarac! A ovde imaš stotine hiljada Jugoslovena. >> Do prve integracije je dovela ambicija jednog čoveka da bude kralj >> (relativno) velike zemlje sa jedne strane, i bekstvo iz tabora >> ratnih gubitnika u tabor ratnih dobitnika. Od čega ne bi bilo ništa da Antanta nije htela da se učvrsti na Balkanu na račun Austrije. I Da kralj Aleksandar nije hteo da primi Sloveniju i Hrvatsku pod svoju krunu, ovi bi mu ih uterali... >> Zato što se očigledno radi o zabludi, o pogrešnom pravcu razvoja >> društva. Da idemo u istom pravcu gde i sav svet. Kod nacija se isto >> zalažem za prihvatanje svetskih konvencija. Što se nacija tiče, južni i severni Francuzi su se razlikovali bar koliko i Srbi i Hrvati. Ipak, oni su imali sreće a mi još uvek ne odustajemo...
jugoslavija.1119 budim, -> #1101, nenad
(:) Ono jes'... isto k'o u Krajini. I Čehoslovačkoj... poz, budimir
jugoslavija.1120 budim, -> #1105, mmarkovic
(:) Ne znam, možda sam ovde i pogrešio, treba pitati nekog drugog, (:) recimo budim-a, uostalom rekoh MISLIM. :) Gde mene nađe? :) (:) Budimeeeee, šta kaže ženevska konvenencija? A šta ti misliš? Streljanje civila zbog vojnika? Na tako nešto nigde nisam naleteo, moram priznati. Doduše, u WWII svi su gazili sve konvencije a ta ženevska mi je najsmešnija... Svi je kao potpisali... (:) Kada je zaprećeno takvim represalijama, nije bilo moralno i normalno (:) ubiti I JEDNOG vojnika. To je rađeno glatko, iz zasede, s leđa... Naravno. Komunisti su bili/i ostali poznati po terorističkim aktovima. poz, budimir
jugoslavija.1121 budim, -> #1109, spantic
(:) Ne pričaj svašta. Ratno pravo štiti civile, ne vojnike pod (:) oružjem. Naravno, zabranjena su i nehumana oružja. Štiti i vojnike pa i zarobljenike. Ne priča svašta, čim se ne slaže sa tobom. (:) Napadi iz zasede i sa leđa na spadaju u kršenje ratnog (:) prava, i njihovi organizatori ne idu na vojni sud već u grupu (:) dobitnika ordena ako je napad uspeo. Svojevremeno sam pisao o vojničkoj časti. Nego, u konkretnom primeru ispade da ti podržavaš partizanske terorističke napade koji su vukli za sobom represalije prema civilnom stanovništvu?... :> Dakle, Žikica je dobio orden zasluženo? poz, budimir
jugoslavija.1122 budim, -> #1106, supers
(:) Pa, u čemu je onda problem sa parizanskom borbom? Prekoračenje nekih (:) kvota koje bi ti smatrao za "formalno utemeljenu" meru odmazde od (:) strane okupatora? Ako je sedam hiljada mrtvih za 70 ubijenih Nemaca (:) uzaludno, uzaludno je i 100 ljudi za jednog Nemca. (:) Ili si za oružani otpor ili za pokoravanje neprijatelju. Problem sa partizanskom borbom je veoma složen. Dakle, ponovo toliko puta prežvakavam jedno te isto... Komunisti, na čijem čelu su se nalazili Slovenci i Hrvati dižu ustanak u Srbiji gde je streljano po 100 za 1. Dakle?.. Niko ovde nije gledao na Nemce sa odobravanjem, odmah su formirani četnički odredi, još dok nije bilo komunjara ni na vidiku, samo niko nije hteo da uzalud žrtvuje svoj narod. Zašto? Zato što su Nemci raspolagali takvom silom da im nismo mogli ništa i svaki veći otpor je bio uzaludan. Valjda si i u PG video kakve smo šanse imali protiv te mašinerije. Nikoga Nemci nisu ubijali bez neke preke potrebe. I njima je bilo u interesu da ovde bude mirno dok oni ratuju na, za njih važnijim frontovima. Sasvim drugačija situacija je bilča u Cro gde je bio masovni pokolj Srba od strane Krvata i muslimana... Isto važi i za Šiptare na K&M, Mađare, Bugare... Dakle, otpor u Srbiji nije imao nekog velikog smisla. Izvoli, dokaži mi suprotno... (:)>> Naravno, jasno mi je da deci iz mešovitih brakova nije lako, (:)>> izgubili su naciju. Ali verujte mi, što pre prihvatite realnost, (:)>> biće vam bolje. (:) Patetično i prilično bez veze rečeno. (:) Prema poslednjem popisu, postoji preko 500 000 Jugoslovena. Bez veze? Moram priznati kako mi je pojam "juloslovenstva" jako smešan u poslednje vreme, baš kao i patetika koju prosipaju zagovornici te priče... Dakle, "mešoviti brakovi" nemaju drugog izbora, ali me najviše iritiraju pripadnici mog naroda koji se tako izjašnjavaju... Najbolje sam to objasnio nekolicini prijatelja sa pričom o SSSR-u. Dakle, SSSR je bio velika država i zajednica naroda. Kako je kao i Jugoslavija bio komunistička zemlja a to vuče za sobom kosmopolitizam i negiranje nacionalne pripadnosti, u SSSR-u su svi bili "Sovjeti" kao što su ovde bili Jugosloveni. Dakle, raspada se SSSR i nastaje Rusija, i šta Rusi treba da budu, Sovjeti? :> Dakle, Rusi su ponovo ono što su i ranije/a i uvek bili, Rusi. Period nametnute nacionalnosti je prošao... E sada, kod nas mi trebamo da budemo Jugosloveni? Iako Jugoslavija u onom obliku ne postoji? Ono jest, komunisti su još na vlasti pa to sa sobom nosi i takvu ideologiju. Najžalije mi je kada sam skoro video u Forumu kako mlad svet može i dalje da pada na nešto tako... A, lexe? :> poz, budimir
jugoslavija.1123 budim, -> #1079, sav.gacic
(:)> Ni ja se ne čudim što poruke kasne po 2 nedelje, navikao sam... (:) Tako mi je neprijatno... I meni... (:) olakšavajuća okolnost prilikom utvrđivanja moje odgovornosti i (:) određivanja adekvatnih mera represije i odmazde protiv takvog (:) varvarskog i anticivilizacijskog čina. Vidim, duhovitostima nikad kraja? Dakle, odgovaram ti posle sedam dana, ali verujem da u tvom slučaju to i ne igra nikakvu ulogu... Ovom prilikom se izvinjavam i ostalima na kašnjenju odgovora.. poz, budimir
jugoslavija.1124 budim, -> #1087, sav.gacic
(:)> 600 godina, Srbine! ;> (:) Nema značenja, najveća seoba se ionako zbila prošlog leta ;). Došli su (:) svi kojima je ON otvorio oči. Naravno, onda kada se busao u prsa (:) srpska... Nije me začudilo što si godište Kosovskog boja promašio za 300 godina, to govori o tebi i poznavanju nacionalne istorije. Itekako ima značaja. Inače, ta bitka sa porazom u Krajini, amabašnikako ne može da se uporedi. (:) Verovali ste vi - iskreni i dostojni. (:) Mirotvorstvo/nacionalizam/patriotizam/jed nakost(praznih stomaka)? (:) Može, sve može kada se uzdigne na nivo _viših ciljeva_ ;) (:) Sloba-Sloboda je na najplastičniji način gotovo naučno dokazao blisku (:) vezu i istovetnost mentalnog sklopa i načina razmišljanja komunista i (:) nacionalista - VIŠI CILJEVI!!! Drugim rečima TOTALITARIZAM jer se svaki (:) argument može poklopiti onim VIŠIM CILJEM. Možeš sad da ga zoveš i (:) Papuancem, masonom, klavirštimerom i jahačem na talasima - on je VAŠ. Dakle, ti si apriori :) protiv svakog višeg cilja? :) Kakva mračna zavera komunista i nacionalista, a? Svi imaju više ciljeve! :))))) Vaš, naš, njihov??... Bio je i ostao svoj, možda samo malko njihov, dovoljno... poz, budimir p.s. Ti si pravo veselje u ovoj konferenciji, nađi više vremena za odgovore.
jugoslavija.1125 budim, -> #1093, sav.gacic
(:) Zato imamo Tebe A tebe, Ja... :))) poz, budimir
jugoslavija.1126 budim, -> #1092, sav.gacic
(:) Po svom narodu? Grupu medioKRETENA, kabadahija, siledžija i uzurpatora (:) vlasti koja se domogla vlasti i glasila nazivaš narodom? Neka ti bude :))) Ma šta ja o njima mislio, a mislim isto, ako ne i ogre, oni su ipak deo našeg naroda... :)))) Na moju/tvoju veliku žalost. (:) Doduše i narod ;) se pokazao. Tri puta bez koske. I to sva tri puta na :)))) (:) nacionalističkom talasu (ovaj poslednji malo začinjen demagogijom, ali (:) isto tako totalitaran u biti). Puna usta Srbije, nesaginjanja, srpstva (:) i sl. Godi ušima, jel' da, a i opija... Kao što će sada da se pokaže zadojen mirom koji nema alternativu... :) Dakle, jel' on sada iskren Miro-tvorac :) kao što je nekada ranije bio "iskren" patriota? :>>>>> (:) kviska), koji će im pokriti i opravdati sve. Sakriće se za svetinjom (:) nacije, ali veoma predano služiti bilo kome ko dovoljno energično (:) zaduva u trube, razvije zastave i povede kolo... Ovo poslednje, jel' znaš po sebi? :> Ko se to krije iza svoje nacije? poz, budimir
jugoslavija.1127 budim, -> #1090, sav.gacic
(:)> Ovo je sjajno! :) Ja pozvao Vujakliju oko nacionalizma a ti otišao na (:)> Kim Il Sunga! :)))) Samo nastavi, ne gine ti mesto u GO JUL-a! :> (:) Imaš vezu? Pa da vidiš i imam, s' obzirom na zapanjujuću činjenicu koliko se mladog sveta učlanilo u SePSu i Jul... Nekoliko mojih ortaka iz srednje se učlanilo... Ranije su glasali za Vuka... :>>> poz, budimir
jugoslavija.1128 budim, -> #1088, sav.gacic
(:) Poslednjih godina _prosečni srpski nacionalisti_ nisu žalili truda da (:) se veoma detaljno predstave, uz dobranu pomoć medija. To što ih sada (:) malo nema to je Ma da... Sve su to šljam, kriminalci i nevokomponovane face... :) (:) Tebi svaka čast i lepo od tebe što sve to radiš i imaš i što ne pljuješ (:) po ulici :) Kućevno vaspitanje. :) poz, budimir
jugoslavija.1129 budim, -> #1080, sav.gacic
(:) To ti nekom drugom, ko je spreman da (se) zaboravi. Od busanja u (:) (srpska) prsa i pobožnog odnosa prema NJEMU, kao Prvom Srbinu (Slobo, (:) Srbine, Srbija je uz Znaš za moj slučaj? :) Iz tebe izviru samo predrasude, čoveče, okreni se oko sebe i mani se stereotipa... Nije svako kao Baletićka i Simo Gajin... :) (:) (i nebeskim/turbo/sa dna kace/istinskim/kvalitetnim Srbima - merom (:) srpstva i ljudskog dostojanstva ;) ), kao glasom naroda (kvalitetnog) (:) je donela jad, bedu i ponižćenje, kakvo u istoriji nismo imali. Opet ću da se ponavljam... Stereotipi, predrasude... Postoje i Srbi koji nisu takvi... (:) Molim cenjenog arbitra da ovde definiše limite pristojnosti i uspostavi (:) granice atara nacionalnih i patriotskih osećanja, da svojom kužnom (:) kosmopolitskom bahatošću ne bih okaljao ista. nacionalizam = patriotizam (hint: Vujaklija) (:) I pošto mi se broji, molim izveštaj o tome koja mi je ovo lična greška treća... :) poz, budimir
jugoslavija.1130 budim, -> #1081, sav.gacic
(:)> Ljuljaj ga Ti koliko god hoćeš... On je sada na istim idejama kao i (:)> Ti... (:) Argumentovano izreče budući prof. Učiteljice života. Za značenje pojma (:) _iznudica_ priupitaj, recimo, šahiste... Ax! :) Iznudica? Možda, mada mislim da mu se ovo, kao komunisti, mnogo više sviđa od nacionalizma, a ima i mir u kući... :))) (:) Tako mi je neporijatno (opet) ;) I meni... :) poz, budimir
jugoslavija.1131 budim, -> #1094, sav.gacic
(:)> partizan bio vojni tim, Zvezdu, u jednom periodu, preuzeli policajci, (:)> koji su koliko toliko bili nacionalno obojeni... (:) Čuo iz usta S. Mrkušića, lično... Huh, ajde sada da se pozivamo na "prvu ruku"... Ja čuh svejevremeno od jednog od osnivača, mislim da se zvao Đorđe Paljić ili tako nekako...? Ima puno verzija, u svakom slučaju Zvezda je kasnije postala simbol srpstva... poz, budimir