FORUM.16

02 Dec 1995 - 22 Nov 1996

Topics

  1. gde.smo (82)
  2. jugoslavija (1753)
  3. ex.yu (2378)
  4. srbija (2346)
  5. svet (537)
  6. ljudska.prava (50)
  7. mediji (227)
  8. trac (32)
  9. devojke (1885)
  10. iseljenje (126)
  11. vesti (7)
  12. razno (562)
  13. unknown (16)

Messages - srbija

srbija.1540 sav.gacic, -> #1309, mmarkovic
> Njihova fabrika, njihova odluka. Kakve odluke budu donosili, tako > će i proći. Ama, kakva _njihova fabrika_ - gola samoupravna demagogija. Dovoljno je da direktor ili bilo koje drugo zainteresovano lice u vatrenom govoru suoči zaposlene sa _istinom_ da je dotična fabrika propala, da svoje deonice mogu da utapkaju po toliko-i-toliko i da je to _vrabac u ruci_, a da će do potencijalnih investitora mnogo vode proteći... Poslovično berzanski potkovano radništvo će neizostavno prozreti podlu nameru osovine rukovodstvo-Švaba (što u kafani iza ćoška nervozno pocupkuje sa dva kofera maraka ;) ) i izblokirati drumske i pružne pravce u okolini. Onda će im lice sa večernjeg dnevnika saopštiti da _nisu u pravu_, ako ne pomogne, onda će pendrek sigurno biti razumljivije i ubedljivije sredstvo...
srbija.1541 sav.gacic, -> #1215, schef
> I onda ćemo da završimo kao Koreja, Malezija, Indonezija... Sugerirana konotacija mi kaže da bi ovo trebalo da se shvati kao negativno ;)
srbija.1542 sav.gacic, -> #1230, schef
> Tako lepo američki milijarderi pokupuju 90% fabrika kod nas (a ti bi ih > pustio da to urade) i onda bismo lepo radili za 'njih' za bagatelu, a oni > bi se lepo na'vatali para. :( Ti stvarno misliš da USA milijarderi ništa drugo u životu ne rade, nego samo gledaju kako će da pokupuju naše fabrike ;) ? Trebalo bi takođe da znaš da cela ex-komunistička Evropa priželjkuje da ih predmetni milijarderi kupe, pri čemu su geografski bliže, sa jednako obrazovanom radnom snagom, najčešće boljom infrastrukturom i nadasve razumnijom vlašću i mirnijim okruženjem tako da bez nas 'ladno mogu ;).
srbija.1543 sav.gacic, -> #1300, schef
> Verovatno misliš na Srbu Vasovića. :> Ovo što ću sada napisati i nema > nekakve direktne veze sa našom pričom, ali je zanimljivo. ;> Wrong. Autor tog legendarnog odrona je Rodoljub Micić, inače čuvenog i po tome što je u jednom trenutku tokom onih inflatornih godina sazvao konferenciju za štampu i javno svoju platu dao na dinarsku štednju kao prvi iz svog kolektiva, dajući time svetli primer u kampanji vraćanja poverenja u domaće banke ;). Radnici "Zastave" su pod moranje jednu platu bacili u vetar, a kampanja jem, kako znamo, za rezultat imala tri-četiri denominacije sa 3-9 nula i zilijarde čiju smo vrednost na novčanicama čitali iz dela napisanog slovima ;) Samo još nešto... Takve i slične populističke morončine su najverovatniji ishod _principijelnog i patriotskog_ stava o sprečavanju prodora privatnog (stranog) kapitala.
srbija.1544 sav.gacic, -> #1234, schef
> I ja isto kažem: Ipak je ovo Kragujevac u kome po popisu iz 1981. ima preko > 92% Srba od kojih sigurno ima bar 20-25% pametnih koji misle svojom glavom > i koji će da glasaju za SRS i eto jednog sigurnog poslanika. > Ne zvuči li malo smešno ova naša prepirka? Za prepirku ne znam, ali ono o 20-25% _pametnih_ jeste, ali uz dosta tuge ;)
srbija.1545 sav.gacic, -> #1238, schef
> Po anketi koju je sprovela 'Naša Borba' Vuk bi dobio manje glasova i od > Koštunice i od Đinđića kada bi razjedinjeni izašli na izbore. :) Iz izbora u izbore čitam iste ankete i iz izbora u izbore Vuk osvaja najviše opozicionih glasova ;) Možda presreću pogrešne ljude? ;)
srbija.1546 sav.gacic, -> #1329, spantic
>> Koliko glasača ima Mićunovićev DC? E, oni će dobiti barem dva mesta. > Pa ja ni ne znam zašto su ga pozvali. Sam se _pozvao_ ;). Koliko znam, poziv je bio upućen svim opozicionim strankama, a _Zajednici_ je prilazio ko je hteo. Isprva je Mićun bio jedan od glavnih kritizera koalicije _Zajedno_ (kivan na sve redom: na Vuka i Koštunicu još od Vidovdana, na Đinđića od oceubistva '93-94 itd, itd., ali je u njemu proradio pragmatizam i očekujem da će on lično sigurno u Parlament. Po meni i treba da uđe. >> Mislim da me nećeš isprovocirati ponavljanjem "kućni ljubimci ovo, kućni >> ljubimci ono". > Ko te provocira. Samo iznosim činjenice. Onda reci i da u BG ima najmanje 100 hiljada ljudi potencijalnih glasaa GSS koji tada ('93.) nisu bili primorani da kao '92. svoje glasove dele drugim strankama da se glasovi ne bi beznadežno rasuli i tako otišli SPS-u. Vuk (uostalom, kao i ostali na političkoj sceni) mi ne deluje kao neko ko iz samilosti deli poslanička mesta...
srbija.1547 sav.gacic, -> #1306, spantic
> Ti očigledno brkaš pojmove. Mnogi dobrovoljci su se borili > direktno u redovima Vojske Republike Srpske, a ne kod Arkana > ili Šešelja ili koga već. Borili - možda. I to, onako, više radi očuvanja imidža jedinstvenosti. Ali u predahu između borbi su itekako pripadali _matičnim_ formacijama, imali svoje oznake, a često i uniforme i, povrh svega, svoje interese.
srbija.1548 sav.gacic, -> #1253, schef
> pacijentima. Tada lečenje gubi svoj smisao, pogotovo u našoj sredini gde te > svi odma' gledaju ladno kada si otišao kod psihijatra iako je to recimo po > nekim mojim i ne samo mojim shvatanjima mnogo bolje nego da nisi otišao. Kao što neko reče, šta tu ima strašno što je šef stranke čiji si simpatizer na medicinskom tretmanu? Jeljcinu fale dva prista na ruci, Dolu oduzeta cela ruka, a Ruzvelt nije mogao ni (čestito) da hoda, pa šta im fali? To što je tvog favorita zapala psihijatrija je, recimo, igra slučaja... Kad smo već kod etike... Šešelj baš voli na svojim mitinzima da raskopava porodične psihijatrijske anamneze aktuelnih političara sa naglaskom na Prvu porodicu. Samo, zašto li je to prećutkivao dok je bio u braku sa Njim? ;)
srbija.1549 sav.gacic, -> #1254, schef
> Znači ta tvoja 'majka Tereza'je isti onaj čovek koji bi izazvao i građanski > rat samo da bi došao na vlast? Džaba posle plate od 1000 DEM kada niko ne > bi imao da ih prima. :( > A čime se to Šešelj inače služi, a po tebi, pretpostavljam, Vuku nije ni na > kraj pameti? U celoj tvojoj poruci ključna reč je _pretpostavljam_. Dakle šta-bi-bilo-da-je-bilo...
srbija.1550 sav.gacic, -> #1255, schef
> Zašto pišeš u zavijenoj formi? Reci brate lepo 'Ja bih prodao sve fabrike > amerikancima...' Da li sam ja to dobio tumača, portparola ili štagod već? Baš sam polaskan. Baš sve Amerikancima? Možda i državljanima još poneke zemlje, čisto _da šaramo malo_ ;)
srbija.1551 sav.gacic, -> #1374, schef
> Misliš ti da bi se oni baktali ovde po Balkanu kada ne bi znali da će > izvući DEBELU korist? E pa slušaj, ja možda po vašim shvatanjima i nisam > normalan, ali ja jednostavno NE VOLIM KADA ME NEKO ISKORIŠĆAVA! Ovako će da te iskorišćava SPS i JUL za veoma TANKU korist ;) > E sad mogu oni da nas izvuku i na drugi način, a ne da pokupuju sve naše > fabrike i da od nas naprave jeftinu radnu snagu, samo što neće jer će tako > imati manju korist nego u prvom slučaju. :) A dokle god mogu da vrše A, inače, mi imamo veoma stručnu, te odatle skupu radnu snagu u veoma efikasnim preduzećima tako da eventualnom privatizacijom (ne znam samo kojim parama) upadamo u veliki rizik ;)... Da te podsetim na aforizam iz bivših vremena: _Pre rata nismo imali ništa, a onda su došli Nemci i odneli nam sve_.
srbija.1552 sav.gacic, -> #1256, schef
> Od tebe recimo tražim da mi objasniš, zašto se SPO-vska 'Srpska garda' na > ličkom ratištu više borila sa Arkanovcima nego sa ustašama? I nemoj da mi > neko tvrdi da ovo nije tačno jer sam to čuo iz usta čoveka koji je bio Šta ja, onda, imam da ti objašnjavam, eto ti ga tvoj čovek sa ustima, pa nek te on snabdeva podacima koje prijaju tvojim ušima > glavni za Moj ujak to nigde nije javno pričao, već za to samo zna naša uža > familija. A ne verujem da bi nas lagao jer stvarno nema potrebe da se pred Eto, sad zna i nas par hiljada ovde... ;) Svaka čast tvom ujaku, nije on ni bio predmet, već je to, kako rekoh, N-ta verzija priče od strane nekog ko je bio na 3-10 metara od Giške
srbija.1553 sav.gacic, -> #1260, spantic
>> gradića i nema šta ukrasti, ali ako nekom odvedeš kravu, a ona je sve što >> ima - onda si mu uzeo SVE. A toga i sličnoga je itekako bilo. Odande nije >> mnogo doneto zato što je kraj siromašan!!! > U Hercegovini je jako dugo posle sloma Mostara i bežanije iz sela > sa obala Neretve, lutala gomila stoke. Nešto je stradalo, dosta su > ih pokupili seljaci iz preostalih sela. Krava je bila samo primer, nadam se da je tako i shvaćeno...
srbija.1554 sav.gacic, -> #1257, schef
> Pa dobro, sada ću ih videti kako će da prođu kao američka kolonija. Za par > godina zvaće oni tog istog Voju (koji će, jel'te, da bude predsednik Srbije > ;) da ih spase od napasti. ;) U tvojoj poruci najbolje stoje smajliji _;)_ i što je najlepše, na pravu adresu upućeni :)
srbija.1555 sav.gacic, -> #1258, schef
> Uostalom, postoji i tužba za klevetu, ali to što SRS priča OČIGLEDNO NIJE > kleveta, nego čista istina! Postoje, takođe, i oni koji nisu zavredeli ničije pažnje, pa ni kada se deru u nemoćnom besu ;). Baš lepo što ti je to tako OČIGLEDNO, kod dobrih vernika to TAKO TREBA i da ostane...
srbija.1556 sav.gacic, -> #1377, schef
> On nikada nije bio Slobin pion. > ste... A SRS je danas u svakom pogledu jača od SPO, a da ne govorimo koliko > puta je bila jača pre 3 godine. :) Izjave meseca!! :)
srbija.1557 mmarkovic, -> #1497, supers
> A kako je naposletku faraon postao duhovit i šarmantan, to je > već problem samog Vuka... Zanimljivo da se ovoga "ne sećaju" pristalice koalicije "Zajedno" !?!
srbija.1558 mmarkovic, -> #1498, supers
> Dakle, ipak se zalažeš za podelu Kosova? Albancima 20-30% ? Nažalost, da. Ipak mi se čini najjeftinije... Prvo, izbaciti ljude bez pasoša, lične karte, dakle one koji ovu državu i ne priznaju. Zatim, videti koliko ih preostaje, proceniti minimalno potrebnu teritoriju. Imovinu razmeniti, a ono imovine što ostaje u SRJ evidentirati, platiti odmah koliko se može, za ostatak državne priznanice u valuti/zlatu. Dakle, jednog dana, što skorije, pošteno platiti. > To je jako problematično. Jedina prirodna podela bi bila > otprilike Metohija zbogom - Kosovo stoj. Samu granicu bih gotovo povukao lenjirom (SAD, Afrika). Nema potrebe da se pravimo da je granica prirodna kada svi znamo da nije. Bilo bi bolnih stvari, kako da ne. Naravno, paziš kako stavljaš lenjir... ;) > A ovo za natalitet, Srbija bi mnogo pametnije potrošila pare na > dugoročne kampanje unapređenja planiranja porodice među > albanskim življem nego na organizovana preseljavanja. Složio bih se da porast nataliteta među šiptarima ima iste uzroke kao u Indiji, Africi. Nažalost, on je ovde primenjen kao ORUŽJE, sasvim svesno. Zna li neko podatke o natalitetu u Albaniji? > Noviji podaci govore da broj Albanaca procentualno još uvek raste u > odnosu na Srbe, ali slabijom uzlaznom krivom nego pre 10 godina. Svaka uzlazna kriva ulazi u fazu zasićenja. Kada se dostignu biološki maksimumi, verovatno će biti nulti rast. Samo, naše učešle se tada izražavati promilima. ;(((( > Na svetu nema tog naroda koji je u stanju da se u nedogled množi. > Svi narodi prođu kroz demografsku tranziciju, jednom će i Albanci. Da li mi to možemo da sačekamo?!? Ja mislim da ne možemo...
srbija.1559 mmarkovic, -> #1500, vitez.koja
> Perišić valjda nije bio pri DS kad je bio ministar, a Đukić > (valjda je on) je istupio iz DS pa eto ni oni nisu "konkretno" > učestvovali u vlasti. Alal ti logika... Perišić je bio. Đukić (ministar za preduzetništvo, na njega misliš?) je sada u ND, na visokoj funkciji.
srbija.1560 mmarkovic, -> #1505, ilazarevic
>> Nema šta ja da ih volim. To se jednostavno tako radi, i to u >> svim zemljama. Uvek imaš ljude koji smatraju da im je njihova >> koža najvažnija. > > Koliko Amerikanaca koji nisu hteli da odu u Vijetnam je postreljano? Poređenje nije na mestu. SAD su zemlja sa 200 miliona stanovnika i profesionalnom vojskom. Ipak su pribegli mobilizaciji dela vojnih obveznika. Kasijus Klej je, npr, završio u zatvoru. Sad mi još kažite da je SAD imala pravednije ciljeve u Vijetnamu nego mi na teritoriji SFRJ...
srbija.1561 supers, -> #1472, schef
>>­ =- Hoćete li dijalogom da ubedite Šiptare da ne prave po >>­ =- devetoro dece? >> >> Nevezano za temu, baš me zanima da li dotični dobijaju dečji >> dodatak? :) Zbog Albanaca su promenjeni zakoni o dečjem dodatku. Dodatak za treće dete je povećan, a za ostalu decu je ukinut. Na TV-u je bilo priloga o siromašnim retkim srpskim porodicama sa devetoro dece koje su pogođene ovim uredbama...
srbija.1562 dizel, -> #1491, veca
** dobili bismo obnovljene fabrike koje bi kad protekne to vreme ** mogle ostati u našem vlasništvu. A ko će to da prihvati? Nisu Ameri baš toliko glupi.
srbija.1563 dizel, -> #1555, sav.gacic
** Postoje, takođe, i oni koji nisu zavredeli ničije pažnje, pa ** ni kada se deru u nemoćnom besu ;). Baš lepo što ti je to tako ** OČIGLEDNO, kod dobrih vernika to TAKO TREBA i da ostane... :))))) Ne mislim da baš da je koalicija "Zajedno" toliko jaka da bi mogla da bi mogla da pređe preko takvih optužbi tako lako, ma ko ih izrekao. Pre će biti da nemaju šta da odgovore...
srbija.1564 dizel, -> #1494, veca
** za ono što neće moći/hteti da urade, onda i poželim nekog ** samouverenog koji tvrdi i ono što je evidentno nemoguće. Svako Bolje je reći šta je realno nego obećati plate od 1000 DEM u godini posle izbora(kao što su neki to radili). ** Jeftin marketinški potez na koji padaju politički nepismeni... To nije marketinški potez! Šešelj zaista tako misli, a to što ostali žele vlast, samo da bi sebe spasili bede, a ne i da bi pomogli ovom narodu, to ne smeju ni da priznaju.
srbija.1565 dizel, -> #1544, sav.gacic
** Za prepirku ne znam, ali ono o 20-25% _pametnih_ jeste, ali uz ** dosta tuge ;) Hvala Bogu da ima tako pametnih gradova! E kad bi i Bgd. bio u takvom izbornom raspoloženju...
srbija.1566 dizel, -> #1489, veca
** neko i posle ovakvih stvari koje su se dogodile i dalje ostane ** ratoboran u onom smislu. Niko zdrave pameti ne može da ** podržava rat! Išlo se na onu kartu, ekstremno nacionalističku, Mislim da niko, sem nekoga kome rat odgovara zbog npr. prodaje oružja, ne bi podržavao ratnu opciju! Ali, SRS ne nudi ratnu opciju, oni samo žele da srpske zemlje zaista budu srpske! Ne mislim da je način za povratak tih zemalja rat. A to što neko izmeni svoju politiku sa totalno ekstremne u "mir nema alternativu, itd..." nije normalno, tj. takva partija ne zaslužuje glas.
srbija.1567 ilazarevic, -> #1488, mmarkovic
> Jadnici! Samo, oni su na svome i živi su... Jadni, naravno. Oni nisu na svome, jer su iseljeni iz svojih kuća. Imali su sreću u nesreći što im je rečeno da se isele. Uobičajeno oruđe za iseljenje bio je minobacač, ovima je dopao kamion. Dakle, jednako im je dobro koliko i srpskim izbeglicama ovde.
srbija.1568 ilazarevic, -> #1495, mmarkovic
> ilazarevic je bar, pošteno, priznao svoj stav. > Ostali traže opravdanje u, zaista očiglednoj, nesposobnosti vlasti > da organizuje odbranu naroda i države. Možda se moji i njihovi stavovi ne poklapaju. Ja se ne bih odazvao mobilizaciji koja god da je vlast u pitanju, i za čije god interese da se gine. Ovi, "ostali", kažu da bi ratovali ako je cilj jasan i ako ih vlast ne izda. OK, što da ne? Najluđe ratovanje je kad znaš da si u startu prodat.
srbija.1569 ilazarevic, -> #1518, vitez.koja
> možda čak od firme do firme... Verovatno se menja od firme do firme. Ali, 6% od "Zastave" je malo više od dela jednog od hiljada radnika.
srbija.1570 ilazarevic, -> #1517, spantic
> Postreljano ni jedan. Zaglavili zatvor ili se nikada nisu vratili > u zemlju, dosta. I najbitnije, SAD nikada nisu nikoga amnestirali. > Vojni begunci su vojni begunci. Dakle, ništa od prekog suda i streljačkog stroja? Razočarali su me ;) Kakva su oni država, kad ne streljaju normalne ljude...
srbija.1571 ilazarevic, -> #1560, mmarkovic
> i profesionalnom vojskom. Ipak su pribegli mobilizaciji dela > vojnih obveznika. Kasijus Klej je, npr, završio u zatvoru. Zatvor je zatvor, a streljanje je streljanje. Panta voli da pominje streljački stroj ;)
srbija.1572 ilazarevic, -> #1516, spantic
> :))) Imaš pohvalu za konstruktivnu repliku.
srbija.1573 ilazarevic, -> #1558, mmarkovic
> Da li mi to možemo da sačekamo?!? Ja mislim da ne možemo... Trećinu proterati, trećinu pobiti, trećinu pokrstiti - zvuči jezivo poznato.
srbija.1574 ilazarevic, -> #1513, vimm
> Kad već imaš opravdanja za gore navedene (koja nisu tačna), što ne > pomenu i Radulovića? Opravdanja jesu tačna. Radulović i Đukić su isključeni iz stranke. Perišić je bio ministar u Panićevoj vladi, po mom mišljenju najboljoj koju smo ovde imali. Ne znam da li je u to doba bio u DS.
srbija.1575 ilazarevic, -> #1524, nenad
> moj prijatelj je tokom prošle godine nakupio 10-ak tih > priznanica, ni jednom mu nije došla prijava. Jedan drugi se zeznuo Počeo sam i da ih skupljam ;) Pu, pu, da ih ne ureknem, možda prestanu da dolaze kad vide da nemaju šanse.
srbija.1576 ilazarevic, -> #1546, sav.gacic
> proradio pragmatizam i očekujem da će on lično sigurno u Parlament. > Po meni i treba da uđe. Mićunović sigurno ulazi, a verovatno i Desimir Tošić i Bora Kuzmanović. Suviše su poznati da ne prođu.
srbija.1577 mmarkovic, -> #1529, nenad
> Vuk i Danica Drašković su posle jednog protestnog skupa u > Beogradu (povod: smena Dobrice Ćosića od strane Miloševića i > Šešelja) uhapšeni i premlaćeni u zatvoru, zajedno sa još nekim > ljudima iz vrha stranke. Koliko se sećam, gospođa Drašković je direktno pozvala demonstrante na miliciju... Sa smenom Ćosića se ni ja ne slažem... > Sva ta dešavanja su trajala oko mesec dana, pa me čudi da ne > znaš za to, iako režimski mediji i Velika Srbija nisu mnogo > prostora posvećivali događaju. ;) Sećam se, sećam. Nemam utisak da su baš loše prošli. Gospođa Miteran se jako zalagala. Pošto nikad nije bio u zatvoru, da vas podsetim na najmanje tri Šešeljeva zatvora: 1. pod Hamdijom Pozdercem, odavno, još u SFRJ 2. povodom zabrane učestvovanja SČP na izborima, onim prvim 3. ovo sad skoro...
srbija.1578 mmarkovic, -> #1523, nenad
>> Ja mislim da će i SRS preći cenzus. Čak i ovde, na Sezamu, se >> vrte oko 10%. A ovo je veoma nepovoljna sredina za izjašnjavanje za SRS. > > Zašto? Zato što ovde ima puno mladih i obrazovanih ljudi? ;) ------ Da, koji ne otvaraju vrata, nisu nikad tu... ;) > Opet, čujem da su mahinacije uzele maha, u Nišu i još > nekim gradovima opozicija neće imati kontrolore i sl. Xm. Dobićete izveštaj.
srbija.1579 mmarkovic, -> #1522, nenad
>> Iz čistog inata Šešelju je omogućio raspuštanje skupštine u >> kojoj je opozicija imala većinu. > > U toj skupštini opozicija nije imala većinu, većinu je, kao i u > svim parlamentima od postanka parlamentarizma na ovamo imala > pobednička koalicija SPS/SRS. Kad se raspala koalicija raspao > se i parlament. Šešelj je vrlo dobro znao da će se to desiti, > čak i da je vlada pala. Postoje predizborne koalicije, i, neformalne ad-hoc koalicije. Da je Draškoviću zaista bilo stalo da menja vlast, pristao bi na izglasavanje nepovernja Božovićevoj vladi. Parlament se nije raspao, nego je raspušten. Zbog STVARNE blokade u odlučivanju. Vuk je to morao da predvidi, bilo je potpuno očigledno.
srbija.1580 mmarkovic, -> #1540, sav.gacic
>> Njihova fabrika, njihova odluka. Kakve odluke budu donosili, >> tako će i proći. > > Ama, kakva _njihova fabrika_ - gola samoupravna demagogija. Ma ja govorim o vremenu posle privatizacije, posle smene sistema, posle... Dakle, fabrika ĆE stvarno biti njihova. Koliko će dobro proći zavisi od toga koliko je fabrika realno vredna i koliko budu pametnni. Misliš da ne znam da na berzi može da bude napravdi, krahova... Znaš li zašto je "Petak, 13." malerozan dan? Krah berze u Njujorku... I preuzimanje fabrika od "loših direktora" je bolje nego kad svojina nema gazdu. Ako je nesposoban, brzo će doći u ruke sposobnog. Nepravdi će biti, ali zar ovo do sada nije bila nepravda? Gole krađe i otimačine.
srbija.1581 mmarkovic, -> #1518, vitez.koja
> koliko se nešto prisećam dovoljno je nekih 4% da bi se sedelo u > upravnom odboru (ili da se prisetim "Dinastije" :) - tamo je > Džef kupovao deonice i morao je da se prijavi ko je da bi > postao član u.o. kad je imao 6%). Možda je i promenljiva cifra > od države do države ili možda čak od firme do firme... Mislim da ove stvari nisu propisane, nego da se određuju osnivačkim aktom a.d.-a. Nešto kao Ustav. :) Za ovakvu odluku ti treba prosta većina, za onakvu 51%, za neku treću 66%. Mogu da pitam pravnicu u firmi ako vas baš zanima...
srbija.1582 mmarkovic, -> #1539, sav.gacic
> Već bi shodno principu nakaradno shvaćene socijalne pravde u > stilu soc.samoupravljanja (kojih se još decenijama nećemo > otresti) firmi lojalna čistačica dobila više akcija ;) od > recimo (mlađeg) inženjera u punoj snazi. Pričamo o vremenima POSLE ... Ako je čistačica radila, recimo 30 godina, a inženjer 5 godina, i, inženjerska plata je, npr, 5 puta veća, čistačica i treba da dobije nešto više... > Upravo tako. S tim što se trenutak manipulacije odlaže - > dogodiće se ne prilikom raspodele, već prilikom trgovanja na > _berzi_ jer će se van sumnje naći neko ko će vrednost akcija > naštelovati na nivo koji mu odgovara (srozati, dakle) tako da > će predmetna čistačica svoje akcije utapkati za keš po ceni > koju odrede nešto pismeniji i lukaviji članovi kolektiva... Čak i ove nepravde, kojih će biti, su manje zlo od toga da firme budu svačije i ničije...
srbija.1583 mmarkovic, -> #1519, vitez.koja
> Stvarni si me zainteresovao sad - znači WB nije bio ispostava > austrijske firme, nego naše zamešateljstvo istog imena? Ma jok. Nešto su folirali na početku, a posle za*ebali...
srbija.1584 mmarkovic, -> #1532, nenad
> SRS je pre nego što je došla pod zaštitu SPS-a bila obična > gomila bradatih nasilnika i pijanica. A SPO nije?!?
srbija.1585 mmarkovic, -> #1548, sav.gacic
> To što je tvog favorita zapala psihijatrija je, recimo, igra slučaja... Ma ljudi, ne palite se! Medicinska sestra ponela NA MORE DOKUMENTACIJU bolesnika?!? 'Ajde... :))) Ko zna šta mu je pokazala...
srbija.1586 gerber, -> #1476, spantic
*> Važi. Uzmimo na primer Kanadu. Raspitaj se ko tamo drži *> osiguranje automobila. *> *> Reč je o jednoj jedinoj kompaniji. Ako imaš podatke, onda je tako. što ne znači automatski da postoji zakosnka regulativa u zapadnim zemljama da je zabranjeno osnivanje i rad osiguravjućih društava od strane ne-državljana pojedine zemlje. Pogotovo ne u EU (EZ). Ne bih sada da komentarišem obim prihoda pojedinih osiguranja, od kojih automobilsko sigurno nije glavno, mada je verovatni pri vrhu.
srbija.1587 gerber, -> #1439, schef
*> A ti misliš da Srbi ne bi ostali u Hrvatskoj da im se garantovao normalan *> život tamo i sva prava? Prvo su izbrisani iz ustava, a onda smo ih mi *> izdali. Da su im garantovana minimalna prava tamo (kao što nisu) oni bi *> pre ostali tamo pod Njofrom nego da dođu ovde pod komuniste. Komentarisao sam odredjivanje pripadnosti tj. "vlasništva" po nazivu mesta, kako si i naveo. Ovo što kažeš je več iz drufge priče, koja je, mislim, dovoljno raspravljana, a već neko vreme je samo "hindisght" teoretske prirode ;) *> A što se tiče Kosova, ja sam svoje rekao. Treba dati deo sa svim Šipcima i *> da nas više ne boli glava. Ako smo dali Baranju i istočnu Slavoniju pune *> Srba zašto bi mi onda bio problem da se odreknem dela Kosova sa Šipcima. Zato što je Srpska zemlja? Ne sporim da je ideja koju navodiš nekako manje-više logična (ili čak i neumitna) konsekvenca dosadašnjih dogadjaja i ponašanja vlasti. Ali sam stekao utisak da se govori o pravu na odredjene teritorije i odricanje od istih.
srbija.1588 gerber, -> #1440, schef
*> Znaš ti vrlo dobro da kada kažem 'ustaško' u stvari mislim 'hrvatsko'. *> Ali, pošto su svi hrvati ustaše (ili bar većina) onda mi stvarno nije *> problem da ih tako zovem. Pa ako ti je tako lakše, slobodno se tako izražavaj. Ali onda nemoj sa indignacijom da komentarišeš kada neko iz inostranstva potaknut propagandaom ustvrdi kako su svi Srbi zločinci, zato jer su na televiziji videli prikaz nekih koji jesu. *> Znaš šta, to što tamo trenutno nema Srba nije ni najmanji problem. Ako su *> mogli te prostore das napuste za 2 dana, moći će ponovo da ih nasele za *> mesec dana. Možda, samo ne znam da li se to nadaš nekom zemljotresu koji će da pomogne u tome, ili smatraš da će ovdašnja vlast (makar i Šešelj postao jedina vlast) da se upusti u tako nešto. Ili možda naivno veruješ kako će udruženom akcijom Srbije, UN, medj.zaj. i Hrvatske da se organizuje povratak izbeglih Srba? *> I da, poreklom sam iz Ličke krajine, i pola moje familije je izbeglo *> odatle. Tamo mi je deda ostao sahranjen. *> *> Nadam se da se više nećeš truditi (ni ti ni bilo ko drugi) da mi dokažeš *> da to nije moja (srpska) zemlja. Kao što rekoh, tamo te nema. A posedovanje je 9/10 vlasništva. Pravedno ili ne, ali je većinom tako. Malopre si u poruci olako dao (skoro) celo Kosovo, a ako to nije mnogo pre krajeva koje pominješ, bila Srpska zemlja, koja je onda?
srbija.1589 gerber, -> #1441, schef
*> Znaš šta, možda će ovo što ću ti reći malo izvrnuti sliku o meni, ali čak *> i da je Šešelj fašista, kako si ga ti okvalifikao, bolji je od Vuka. *> Fašisti su barem voleli svoj narod, a Vuk voli samo sebe. Valjda zato ni Kranja desnica 8sa još par ideja koje je Šešelj nesumnjivo, ako ne baš stavlio u Statut i program, ono pokazivao na delu) je manje više fažizam. Možda ne baš potpuno tačna odrednica, ali bliska. A da li je Vuk bolji je druga stvar. Kako za koga, naravno. Ali komentarisati i procenjivati nekog i njegovu politiku (pogotovo kada se radi o političkoj partiji) na osnovu elemenata da li ili nema dece je više nego neumesno. Ajde što je neuksuno, već se svodi na istii nivo kao procene po boji očiju, kože, rase, vere... *> nema dece... Ovo naravno ne znači da ja mislim da je Šešelj fašista i da *> ja mislim da je fašizam dobar. Naprotiv, niti je Šešelj fašista, niti sam *> ja fašista. Ovo je jednostavno bilo poređenje... Ma dobro, kao što rekoh, možda fašizam, kada je Šešelj u pitanju, i nije najpreciznija odrednica, ali je dosta bliska. Medjutim i odredjivanje kao kranje desnice je dovoljno, a nesumnjivo je da se radi o ekstremnim. A živeti u društvu u kome su na vlasti ekstremne ideje nije moj ideal. Pogotovo kada dolaze posle perioda u kojem su vladale skoro isto takve ideje samo "leve" orijentacije.
srbija.1590 gerber, -> #1442, schef
*> crnce? Kako biste reagovali na to? Jel' bi ste samo rekli 'pa dobro, svako *> ima svoj stav', ili biste se jednostavno šlogirali na njega? Poenta demokratije i jeste dozvoliti svakome da ima svoj stav, ali mu ne dozvoliti da svoje stavove, koji su u suprotnosti sa moralnim načelima, pravom, stavom većine (prva dva se i sublimiraju u trćem) i uopšte nekim opštim načelima ljudskosti, i sprovede u delo.
srbija.1591 gerber, -> #1443, schef
*> A ono što je Vuk uradio 9. marta (primetio sam da svi koji podržavaju *> koaliciju 'Zajedno' elegantno izbegavaju ovu temu) je mnogo više od *> običnih reči. Ne zaboravi da su tog dana poginula 2 čoveka. I, šta misliš, *> kome bi trebalo ovi životi da su na duši? Da, lepobi bilo kad bi mogli da diskutujemo o konkretnim stvarima. Dakle ako je reč o Vuku - o Vuku, ako je reč o Šešelju - o Šešelju. Jer lako je komparacijama (da ne pominjemo "zašto vi maltretirate crnce" ;) ublažiti krajnosti. Dalje, ne verujem da se Šešelj zadržao samo na rečima. Dosta je toga bilo gde je svoje ideje hteo sprovesti u delo (a i jeste). To što je malo toga ostvario možda je pre svega zasluga ekstremnosti njegovih ideja, koliko i zalaganju odredjenog broja ljudi da pokušaji sprovodjenja dobiju mesto u medijima. Govorim naravno i raseljavanju Hrvata i "nepodobnih" iz mesta u Srbiji. *> I kaži mi, molim te, kakva je korist bila od tih demonstracija? Devetomartovskih? Kao prvo, ne verujem da je Vuk imao mnogo uticaja, koliko bi on hteo to naknadno da ustvrdi, na dogadjanja 9. Marta. Pored istinskog revolta cećeg broja ljudi, dost auticaja (ako ne i presudan) je imala potpuna nesposobnost, trapavost i brljanje naše vajne policije i idioJota koji su sa strane vlasti donosili odluke. Samo kao paralelu: kada su u LA-u izbili nemiri povodom oslobadjajuće presude policajcima okrivljenim za ubistvo onog crnca (King?), obim je bio mnogo veći nego početni na Trgu Republike. Zaustavljani su automobili, izvlačeni vozači i prebijani, razbijani izlozi, pljačkane radnje, paljene zgrade, itd. itsl. Nemiri su prošli pre svega zahvaljujući mudrosti nadležnih da ne šalju interventne jedinice (osim na izdvojene lokacije do kojih nemiri još nisu stigli) i da odbiju slanje Nacionalne Garde.
srbija.1592 gerber, -> #1458, guta
*> Eto, svojevremeno bi Perl Harbur, pa sad da izvučemo tezu da su Japanci *> neprijatelji Amerima? A sad se prilično dobro slažu. Ili Nemci i *> Francuzi, koji su u svojoj istoriji ratovali mali milion puta. A sad *> su osovina, ali evropska. I tome slično... A Chinese man and a Jewish man were sitting in each end of a bar. All of the sudden the Jewish man got up, went over to the Chinese man and threw his drink in his face. "What did you do that for?" the Chinese man yelled. "Pearl Harbor" the Jewish man replied. "Pearl Harbor?" the Chinese man said puzzled. "Pearl Harbor was bombed by the Japanese, I am Chinese!" "Japanese, Chinese, Vietnamese...It is all the same." The Jewish man replied walking back to his seat. The Chinese man sat for a while, then got up, walked over and threw his drink in the face of the Jewish man. "What did you do that for?" the Jewish man yelled. "The Titanic" replied the Chinese man. "THE TITANIC??" the Jewish man yelled. "That was an iceberg!' The Chinese man replied, "Iceberg, Goldberg, Steinberg. All the same to me!"
srbija.1593 gerber, -> #1548, sav.gacic
*> Kao što neko reče, šta tu ima strašno što je šef stranke čiji si *> simpatizer na medicinskom tretmanu? Jeljcinu fale dva prista na ruci, Dolu *> oduzeta cela ruka, a Ruzvelt nije mogao ni (čestito) da hoda, pa šta im Nema nikakve veze sa onim šta si hteo da istakneš, ali ipak. Bob Dole je svoju oduzetu ruku zaradio u Vijetnamu, zar ne.
srbija.1594 spantic, -> #1570, ilazarevic
> Dakle, ništa od prekog suda i streljačkog stroja? Razočarali su me ;) Kakva > su oni država, kad ne streljaju normalne ljude... Pa očigledno su država, s obzirom da nisu amnestirali dezertere ;)
srbija.1595 spantic, -> #1572, ilazarevic
>> :))) > > Imaš pohvalu za konstruktivnu repliku. Molim, molim. Nisam mogao da se uzdržim. Kada god čujem Vesnu Pešić dobijem nezadrživ napad smeha. Kako ono beše bilo: "Vi morate da mene izaberete za predsednika, inače nam Vuk neće dati nijedno poslaničko mesto."
srbija.1596 mmarkovic, -> #1573, ilazarevic
>> Da li mi to možemo da sačekamo?!? Ja mislim da ne možemo... > > Trećinu proterati, trećinu pobiti, trećinu pokrstiti - zvuči > jezivo poznato. Proterati, da. Ne trećinu, nego 100%. Platiti teritorijom i parama. Pobiti ili pokrstiti, niti sam pomenuo, niti sam mislio. To su metodi nekih drugih država koje ovde, nažalost, imaju više pristalica nego naša.
srbija.1597 mmarkovic, -> #1574, ilazarevic
> Opravdanja jesu tačna. Radulović i Đukić su isključeni iz stranke. ;))))
srbija.1598 mmarkovic, -> #1571, ilazarevic
> Zatvor je zatvor, a streljanje je streljanje. Panta voli da > pominje streljački stroj ;) Zemlja sa 200 miliona stanovnika i zemlja sa 10 miliona ne mogu da se služe istim metodima prinude. 10 miliona, manje-više, ostaje kad ne računamo Slovence i Hrvate. Amerikanci PLAĆAJU vojsku, i imaju puno pravo da odbiju da ratuju.
srbija.1599 dbambi, -> #1515, river
=>>> praktikovao =>>> onda kada je srpsko oružje bilo deset i više puta nadmoćnije =>>> ('91 i '92). => => Pa dobro bre na čijoj si ti strani? Što pitaš ? Bambi
srbija.1600 dbambi, -> #1533, nenad
=> Sasvim ispravno. Da li je normalno da deo države sa 15 puta manje => stanovnika i privredom ekvivalentnoj onoj jednog beograskog => predgrađa ima svega 4 puta manje predstavnika u veću građana? => Posebni interesi i ono što spada u to se brane u Veću => republika. Znaš kako, živimo u rovito vreme i ne znam kako bi sama inicijativa za promenu tih delova ustava bila dočekana u CG. Slažem se da težimo jednakosti svih ljudi, dakle da svačiji glas ima istu težinu, ali ako se to bukvalno sprovede u praksi, neće biti mali broj ljudi koji će tvrditi da CG uopšte ne postoji u Saveznoj upravi. Ovo stoga što se Savezna Vlada formira prema sastavu Veća Građana, pa ako u tom veću nema Crnogoraca sledi da ih ne bi trebalo biti ni u vladi. Slično je i za druge savezne organe. Praktično, jedini savezni organ u kome bi mogao primetiti da se SRJ sastoji od dve federalne jedinice bilo bi Veće Republika, čija bi nadležnost trebala biti samo nekoliko fundamentalnih pitanja koja se i ne potežu tako često. Sve ovo vodi pojačavanju separatističkih tendencija u CG, a po larmi koja se oko toga diže u ovdašnjim medijima rekao bih da se te varijante rukovodstvo u Srbiji daleko više plaši nego ono u CG => Uostalom i po ovoj raspodeli u Skupštini ima značajno više => srbijanskih poslanika od crnogorskih pa se takve stvari ne => dešavaju. Do sada nismo imali parlamentarnu krizu, jer imamo dva mafijaška rukovodstva koja međusobne nesuglasice ne rešavaju u parlamentu nego ih prebijaju preko pšenice, nafte i ministarskih mesta. Ako se ta situacija jednog dana približi normali, nisam siguran da će i ovakav parlament funkcionisati tako idilično, a kamoli neki koji bi bio izabran po rigoroznijem principu jednakosti svakog glasa. Bambi
srbija.1601 gerber, -> #1517, spantic
*> Postreljano ni jedan. Zaglavili zatvor ili se nikada nisu vratili *> u zemlju, dosta. I najbitnije, SAD nikada nisu nikoga amnestirali. *> Vojni begunci su vojni begunci. Pa da nisu amnestirali, ili da nisu ni pokretali sudsko gonjenje nisam siguran, tj. ne znam. Ali su zbog Vijetnama i masovnog protivljenja odazivanju vojnoj obavezi ukinuli obaveznu regrutaciju i uveli striktno profesionalnu vojsku.
srbija.1602 gerber, -> #1534, spantic
*> Klinton nikada nije bio optužen za dezeterstvo (ili tako *> bar on kaže). Što znači da nije pokrenut postupak protiv njega, a ne da nije izbegao vojnu obavezu.
srbija.1603 gerber, -> #1570, ilazarevic
*> Dakle, ništa od prekog suda i streljačkog stroja? Razočarali su me ;) *> Kakva su oni država, kad ne streljaju normalne ljude... Pa tada nisu imali toliko problema sa "dodjošima" koji im kvare krvnu sliku, inače ko zna... ;>
srbija.1604 gerber, -> #1560, mmarkovic
*> Poređenje nije na mestu. SAD su zemlja sa 200 miliona stanovnika *> i profesionalnom vojskom. Ipak su pribegli mobilizaciji dela *> vojnih obveznika. Kasijus Klej je, npr, završio u zatvoru. Zato što je bio suviše poznat i javno proglasio odbijanje pozivu da bi mu to oprostili. A nisu pribegli vojsku (dakle isključivo) imaju, koliko se sećam, tek od posle Vijetnama. *> Sad mi još kažite da je SAD imala pravednije ciljeve u Vijetnamu *> nego mi na teritoriji SFRJ... Sa njihove tadašnje tačke gledišta ciljevi su bili opravdani. I šta želiš da dokažeš? Da ako se posle deset ili više godina utvrdi da ciljevi nisu opravdani (ilid a su manje opravdaniji od nečijih tudjih ciljeva) onda se treba blaže odnositi prema onima koji izbegavaju poziv za vojsku?
srbija.1605 gerber, -> #1551, sav.gacic
*> _Pre rata nismo imali ništa, a onda su došli Nemci i odneli nam sve_. _Pre rata smo stajali na rubu provalije. A onda smo napravili veliki korak napred_
srbija.1606 schef, -> #1478, dbambi
­=- Sva je stvar propagande. Da se RTS posvetio zadatku da narodu ­=- objasni Meni nije potrebna propaganda da bih znao da je Kninska krajina srpska. Kao što već rekoh, rodom sam odatle i nema te propagande koja će mene ubediti da to nije naše (srpsko).
srbija.1607 schef, -> #1481, guta
­=- To je nešto novo u raspravi. Ti očigledno mešaš pojmove vere ­=- i naroda. Ja? Jok ja. Nisam ja proglasio muslimane za narod. A kada su već proglašeni (kao kod nas) zašto onda tako da ih ne posmatram?
srbija.1608 schef, -> #1484, guta
­=- Srpski građanski rat? To će biti nešto novo za mene. To nisam ­=- spomenuo, a i ne znam šta pod time podrazumevaš. Skidanje komunističke vlasti nasilnim putem kako je to pokušano 9. marta 1991. godine.
srbija.1609 schef, -> #1485, guta
­=- To što kod nas ne postoji kultura parlamentarne demokratije, ­=- pa se udruživanje u izborne koalicije tumači kao fuzija u ­=- jednu stranku, je sasvim drugačiji problem. Ovo niko nije tvrdio.
srbija.1610 schef, -> #1487, mmarkovic
­=- Greškom (tuđom) sam ostao bez programa. A vi, koji ga imate, ­=- biste baš mogli i da ga citirate. Ja sam bio sprečen :) ova dva-tri dana i nikako nisam mogao da nađem vremena. :) Ali nešto sam na brzinu preleto i nigde se ne pominju nikakvi odnosi već se sve svodi (kako sam ja shvatio) na našu staru poslovicu 'kako si sejao tako ćeš i da žnješ' što bi se u prevodu reklo da bi penzije zavisile od toga koliko si godina izdvajao u penzijski fond. Takođe, zarade bi se formirale kao u svakoj kapitalističkoj državi. :)
srbija.1611 schef, -> #1491, veca
­=- trgovine i šverca. Potpisivanjem ugovora npr. na 20 godina ­=- dobili bismo obnovljene fabrike koje bi kad protekne to vreme ­=- mogle ostati u našem vlasništvu. I ti bi pristala na te uslove da si u koži stranih investitora? :)
srbija.1612 schef, -> #1494, veca
­=- Jeftin marketinški potez na koji padaju politički ­=- nepismeni... Pa što to niko drugi ne sme da prizna? Svi pričaju kako se ne bore za vlast već za to kako će Srbiji da bude bolje... Iskrenost pre svega.
srbija.1613 schef, -> #1496, supers
­=- A ono kad su razgovarali sa tamo nekim potencijalnim srpskim ­=- kraljem iz Španije? ;> Bože moj, pa i Vuk je to radio, pa sad njemu niko ni reč da progovori...
srbija.1614 schef, -> #1497, supers
­=- To što je Vuk dobro prošao nakon 9. marta može da zahvali ­=- ogromnoj akumulaciji antirežimskog raspoloženja u Beogradu ­=- pod tenkovima. Zbog ovoga me je i najviše sramota što sam Srbin. Kako može u jednoj normalnoj državi da postoji veća netrepeljivost prema delu svoga naroda nego prema neprijatelju br. 1 tog istog naroda? Kako će jedan Srbin biti u stanju da puca u Srbina makar on bio i komunista, a neće hteti da puca u ustašu koji mu je prirodni neprijatelj? Sramota. :(
srbija.1615 schef, -> #1510, basrak
­=- Nije baš nemali broj puta, ali nekoliko puta - da. Ali šta ti ­=- dođe ono Osijek ustaški grad? Ako misliš po broju stanovnika ­=- - pred početak rata u Osijeku je Pa dobro, ipak se ne može reći da je Osijek ikada bio srpski grad. :) Mislim, voleo bih i ja kada bi jedan tako veliki i lep grad (ne pričam napamet, bio sam u Osijeku ne mali broj puta) bio u sastavu Srbije ;) ali želje su jedno a realnost drugo. Međutim, Baranja je više nego očigledno srpska...
srbija.1616 schef, -> #1514, vimm
­=- Dobro, a na šta 'padaju' politički pismeni? ­=- Na poteze goluba koji se*e sa balkona Narodnog pozorišta? Baš tako. :) I ako je stvarno tako, onda mi je drago što sam 'politički nepismen'. ;)
srbija.1617 schef, -> #1522, nenad
­=- pobednička koalicija SPS/SRS. Kad se raspala koalicija raspao ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Koja koalicija?
srbija.1618 schef, -> #1528, nenad
­=- je bio okružen policijom i kada su mitingaši shvatili da ­=- nemaju gde da beže pred suzavcem i gumenim mecima krenuli su ­=- u probijanje A to što je Vuk pozivao da svi krenu i da sruše 'TV Bastilju'? To je dakle bezazleno po tebi? U svakoj normalnoj državi, policija bi postupila onako. Ako neko krene nasilno da ruši vlast, tu je policija da to spreči. I da uhapsi kolovođe. :) Ali to se nažalost nije desilo. :(
srbija.1619 schef, -> #1529, nenad
­=- znaš za to, iako režimski mediji i Velika Srbija nisu mnogo ­=- prostora posvećivali događaju. ;) Jesi li ti video šta su uradili sa golmanom 'Aston Vile' u Engleskoj samo zato što je pokazao nacistički pozdrav? Ispitivali su ga u policiji više od 5 sati?!?!? A šta misliš šta bi uradili sa Vukom da je tamo uradio ono što je uradio kod nas, t.j. da je pokušao državni udar? Na zapadu to odmah ubijaju po kratkom postupku... Vuk treba da bude srećan što je još uvek živ. :)
srbija.1620 schef, -> #1530, nenad
­=- Ako nije tajna, kada ste došli ovde, u Srbiju? Nije tajna. Moja majka je došla odatle na studije u Beograd gde se upoznala sa mojim ćaletom koji je poreklom iz Kragujevca. A cela majčina rodbina je ostala tamo, sve do prošle godine, jel'te. Ako nije tajna, zbog čega sve ovo tebe zanima?
srbija.1621 schef, -> #1531, nenad
­=- krajiških "pozivara" nipošto nisu bili, čak naprotiv. ^^^^^^^^^^^^ Ma da ne treba još i da ih odlikujemo zato što su dezertirali?
srbija.1622 schef, -> #1532, nenad
­=- glasova od SPO-a. Na ovima će još manje, zato Šešelj onako ­=- besni i kida se. To ti misliš. Po svim anketama (Blic, Naša Borba, Dnevni Telegraf) za SRS bi glasalo preko 12% ukupne populacije, a ne verujem da bi SPO da sam izađe na izbore dobio više od 5%. Uostalom to govori i anketa 'Naše Borbe' od pre jedno nedelju i više dana. :) SPO je trenutno najnepopularnija stranka od svih parlamentarnih. :)
srbija.1623 schef, -> #1535, sav.gacic
­=- Mnogo važnije za moj pojam je obezbeđenje garniture razumnih ­=- političara koji će takvu mogućnost otkloniti, a ne ­=- priželjkivati ;) Ma sad ćemo mi još i da biramo ko će da nas napadne... 'Daj bre Zorane, pa bolje da nas napadne Albanija nego Bugarska, ovi Bugari su mnogo prgavi...'. ;)))
srbija.1624 schef, -> #1536, sav.gacic
­=- A ti ne pitaš kako smo se mi osećali u vreme ljubavi ­=- Sloboeona i tvog miljenika i osionim egzibicijama po ­=- parlamentu, potezanju pištolja, nacionalnim listama po ­=- firmama, direktnom pljuvanju i primitivizmu najgore vrste... A kako se ti sad osećaš kada se ne zna više ko je s' kim? :) SPO u koaliciji sa DS, DSS i GSS na svim nivoima! SPO je takođe u koaliciji sa SPS na opštinskom nivou! SPS je u koaliciji sa JUL-om i sa ND-om na saveznom nivou! Iz svega se ovog zaključuje da je posle izbora vrlo moguće, ali VRLO moguće da gorepomenuta koalicija na opštinskom nivou preraste u jednu ozbiljnu na saveznom. Naravno kada se raspadnu SPSJULND i Zajedno. :) Inače, već se javljaju velike nesuglasice između SPS-a i JUL-a :) jer je veliki deo disidenata iz SPS-a iz proteklih nekoliko godina našao utočište u JUL-u. :) Takođe ništa novo za sve nas nisu i nesuglasice u koaliciji 'Zajedno'. :) Kada su Koštunicu pitali 'Kakvi su odnosi u taboru koalicije Zajedno između svih stranačkih prvaka?' on je odgovorio 'Kao u bivšem predsedništvu SFRJ'. :) Pa, ako SPS i SPO lepo sarađuju na opštinskom nivou, zašto onda to ne bi prebacili i na savezni? :)
srbija.1625 schef, -> #1541, sav.gacic
­=- Sugerirana konotacija mi kaže da bi ovo trebalo da se shvati ­=- kao negativno ;) A kako ga ti, moliću lepo, shvataš? U Indoneziji su npr. učestala ubistva zbog običnog para patika (NIKE), koje se inače proizvode u dotičnoj zemlji. :( I to zato što nikom od tih radnika standard NE dozvoljava da kupi te patike. :((( I ti bi to uveo kod nas?
srbija.1626 schef, -> #1545, sav.gacic
­=- Iz izbora u izbore čitam iste ankete i iz izbora u izbore Vuk ­=- osvaja najviše opozicionih glasova ;) Možda presreću pogrešne ­=- ljude? ;) Koliko se ja sećam ovo gore uopšte nije tačno. Pre izbora 1989. i kasnijih ponovljenih, sve ankete i 'Pogleda' i 'Srpske Reči' su nedvosmisleno govorile kako će Vuk (i samo on!) ubedljivo pobediti sa preko 50% glasova! A to se naravno nikada nije desilo. :) A i kada je Šešelj bolje prošao od Vuka, predizborne ankete su govorile sasvim suprotno. Proveri.
srbija.1627 schef, -> #1554, sav.gacic
­=- U tvojoj poruci najbolje stoje smajliji _;)_ i što je ­=- najlepše, na pravu adresu upućeni :) A ja ne znam kako da shvatim SVE tvoje poruke u kojima smajliji dominiraju. Šala, zbilja ili ironija?
srbija.1628 schef, -> #1560, mmarkovic
­=- Sad mi još kažite da je SAD imala pravednije ciljeve u ­=- Vijetnamu nego mi na teritoriji SFRJ... Pa naravno da će da ti odgovore da jeste... Kako naša 'opozicija' predstavlja komunisti su veći neprijatelji od ustaša što znači da je za sve espeovce i druge 'zajednaše' pravedniji rat protiv komunizma, makar on bio i bratoubilački.
srbija.1629 dizel, -> #1588, gerber
** inostranstva potaknut propagandaom ustvrdi kako su svi Srbi ** zločinci, zato jer su na televiziji videli prikaz nekih koji ** jesu. To apsolutno nema nikakve veze, i shvati da to što on i ja mislimo da su svi hrvati tj. 96% hrvata ustaše, činjenica koju neki neće da prihvate... Nas ne interesuje vest sa tv-a, mi smo imali roditelje da nam pričaju i ustašama! Upravo zbog toga mrzim taj životinjski narod! ** i Šešelj postao jedina vlast) da se upusti u tako nešto. Ili ** možda naivno veruješ kako će udruženom akcijom Srbije, UN, ** medj.zaj. i Hrvatske da se organizuje povratak izbeglih Srba? Ako su ustaše mogle da plate nekoj marketinškoj agenciji da štiti njihova prava, mogli bi i mi to da iskoristimo... ** Kao što rekoh, tamo te nema. A posedovanje je 9/10 vlasništva. ** Pravedno ili ne, ali je većinom tako. Malopre si u poruci ** olako dao (skoro) celo Kosovo, a ako to nije mnogo pre krajeva ** koje pominješ, bila Srpska zemlja, koja je onda? Znači, po tebi, kad bi bio predviđen veliki zemljotres u Jugi, i svi bili evakuisani iz nje, onda bi ta zemlja bila ničija, jer nikoga ni nema... :))) Šalim se, ali ono tvoje mišljenje ne stoji. Ta zemlja je srpska, i mi ćemo je povratiti, a to što je budala nju prodao da bi sebe spasao, ne smemo mu nikad oprostiti i zato ga ne smemo izabarti ponovo...
srbija.1630 dizel, -> #1568, ilazarevic
** odazvao mobilizaciji koja god da je vlast u pitanju, i za čije ** god interese da se gine. Ovi, "ostali", kažu da bi ratovali Ma super ti stav! Pustićeš druge da ratuju za tebe... A šta bi uradio kad bi hrvati napali Srbiju? Ukoliko bi svi mislili kao ti, mi bismo se odmah predali, pa bismo živeli pod njima... Ili, bilo ko da nas napadne, misliš da ne treba da se branimo? Strašno...
srbija.1631 spantic, -> #1546, sav.gacic
> Onda reci i da u BG ima najmanje 100 hiljada ljudi potencijalnih glasaa GSS > koji tada ('93.) nisu bili primorani da kao '92. svoje glasove dele drugim > strankama da se glasovi ne bi beznadežno rasuli i tako otišli SPS-u. U bre Savo, ako gde ima preterivanja, ti ga baš sad dade. Gde nađe 100000 glasova?
srbija.1632 ntadic, -> #1608, schef
>>> Skidanje komunističke vlasti nasilnim putem kako je to >>> pokušano 9. marta 1991. godine. Ko tu bije koga, milicija neduzan narod ili narod neduznu miliciju ?
srbija.1633 ntadic, -> #1617, schef
>>> ­=- pobednička koalicija SPS/SRS. Kad se raspala koalicija >>> raspao ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>> Koja koalicija? Neformalna koalicija SPS/SRS. Secas se one necuvene pljuvacine po opoziciji, Vuku, Djindjicu, Micunovicu i kako je jahao popa, Milanu Panicu, mozda jedinom u toj Skupstini koji je stekao kapital svojim radom itd. Da je Seselj tad imao interesa da skine Slobu, on bi to i ucinio. Umesto toga on je osnovao malo kasnije onu,satro Vladu u SENCI :))).
srbija.1634 ntadic, -> #1618, schef
>>> A to što je Vuk pozivao da svi krenu i da sruše 'TV >>> Bastilju'? To je dakle bezazleno po tebi? Zasto pod znacima navoda ? Zar nije nasilje kad Seselj hoce da bije onog Kradomana Bozovica, kad ga zalivaju vodom, cupaju mikrofon itd. Nije nasilje samo tuca...
srbija.1635 ntadic, -> #1619, schef
>>> kod nas, t.j. da je pokušao državni udar? Na zapadu to odmah >>> ubijaju po kratkom postupku... Vuk treba da bude srećan što >>> je još uvek živ. :) Ne, tako rade na ISTOKU, Kina i Tjenanmen, Severna Koreja, Vijetnam itd.
srbija.1636 ntadic, -> #1628, schef
>>> Kako naša 'opozicija' predstavlja komunisti su veći >>> neprijatelji od ustaša što znači da je za sve espeovce i >>> druge 'zajednaše' pravedniji rat protiv komunizma, makar on >>> bio i bratoubilački. Trenutno jeste tako posto ja oko sebe vidim samo komuniste, a ne ustase. Pazi, razlog zasto su ljudi odbili da idu u rat je taj sto iza njih nije stajala drzava. Ja necu da ratujem ako moja zemlja ne stoji iza mene. E tu je razlika izmedju Hrvatske i Srbije. Tamo se znalo da se ratuje, sa kojim ciljem i protiv koga, a kod nas ljudi izginuli, a sa TV-a poruciju da mi nismo u ratu. Schefe, vreme desperadosa je proslo odavno. :)
srbija.1637 ntadic, -> #1629, dizel
>>> Ako su ustaše mogle da plate nekoj marketinškoj agenciji da >>> štiti njihova prava, mogli bi i mi to da iskoristimo... Kakvoj marketinskoj agenciji, kad kod nas do pre nekoliko godina nisi smeo ni da pomenes taj imperijalisticki termin. A nasi hoce da plate, ali da skinu i u svoj dzep a to ne moze.
srbija.1638 river, -> #1341, ntadic
> A sta to ti predlazes konkretno da se to izbegne, kad mi > nemamo kapital u zemlji. A ~bagatela~ je relativan pojam. > Da li bi ti radio za platu od 1500$ ? Ta cifra je > bagatelna za njihove uslove, ali ko nam je kriv kad sada > imamo plate od 600dinara. Ja bih radio i te kako. Ne vezano baš puno za temu. A šta AKO i dobijemo plate od po 1500$, da li će 'potrošačka korpa' i tada da ima približnu cenu kao i sada, ili će da raste uporedo sa platama. Molio bih nekoga ko se u to razume da mi ovo objasni.
srbija.1639 river, -> #1444, schef
> Kada smo već kod koalicije, da nešto napomenem. :) > > Koalicija 'Zajedno' će sutra uveče održati skup ispred > hale 'Pinki' u kojoj se trenutno održava svetsko prvenstvo > u kikboksu i ful-kontaktu. :) > > Slučajnost ili predizborno lukavstvo, da bi skupili što > više ljudi? Nije slučajnost. Ceo upravni odbor YUKICK-a je iz opozicije, konkretno SRS i SPO. Ti se ljudi tamo ne prepucavaju, već delaju 'Zajedno'. Još jedan podatak u vezi toga: Arkan je počasni predsednik YUKICK-a.