srbija.1740dbambi,
-> #1705, schef=> đ=- Recimo, nateraš Albance da ispunjavaju svoje poreske obaveze
=>
=> :)
=>
=> Nateraj ih ti, ako možeš. :) Ne možeš da uhapsiš svih milion i kusur
=> Šiptara zato što ne plaćaju porez. :)))
Još teže je da proteraš par stotina hiljada u Albaniju.
Bambi
srbija.1741dbambi,
-> #1715, dizel
=> Inače, dezerteri su po meni izdajnici, tako da zaslužuju maksimalnu kaznu
=> (tako je oduvek u ratu i bilo), tj. dezerteri bi najčešće odmah bili
=> streljani (preki sud).
U konkretnom slučaju (mobilizacija '91) problem je bio u tome što
većinu tih ljudi vojni organi nisu ni videli (pa ih nisu ni mogli
_najstrože_ kazniti). Nisu bili kod kuće kada je stigao poziv, na poziv
se nisu odazvali, a za to neodazivanje im ne možeš "odrezati" max.
kaznu, jer je na pozivima najčešće pisalo "..pozivate se na vojnu
vežbu..". Koliko ja znam, nigde na svetu ne streljaju ako ne dođeš
na vojnu vežbu :)
=> To je u ratu i jedini način, jer kad bi nekoliko
=> dezertera prošlo nekažnjeno, odmah za njima bi krenulo još nekoliko,
=> itd... jer niko ne voli da ratuje... Ali, ponekad se mora, a to što oni
U ovoj mobilizaciji se desilo da poziv odbije 50-90% (zavisno od izvora)
pozvanih. Dakle, morao bi da hvataš ljude po Srbiji (na po frontu, jer
oni tamo nisu ni bili) i organizuješ masovna streljanja :).
U ratu '91 desio se i zanimljiv fenomen (dotad nezabeležen u nekoj
srpskoj vojsci). Front su napustile _kompletne_ jedinice, a to se
desilo sa dvema jedinicama crnogorskih rezervista na banijskom
ratištu. Šta bi uradio u toj situaciji ? Sve ih postreljao ?
Bambi
srbija.1742dbambi,
-> #1712, dizel=> ** tamo već nekoliko vekova ili poseduju 80% zemljišta), po tom
=> ** istom kriterijumu gubiš neki drugi deo zemlje koji bi takođe
=> ** voleo da zoveš srpskim (npr. Kosovo).
=>
=> U ovome i ima istine, pa upravo zato schef i reče ono o Kosovu...
=> Samo, ako se sa tim slažemo, moramo povratiti Krajinu (tj. nismo
=> je smeli ni izgubiti.)
Povraćanje :>>, Krajine podrazumeva rat, a to je ono što nam sad
i u doglednoj budućnosti najmanje treba. Bolje je da se zalažemo
za očuvanje postojećih granica na Balkanu, odnosno insistiramo na
tome da su sadašnje granice "večite". To bi nam dalo bolju pregovaračku
poziciju za pregovore o Kosovu, koji treba da uslede.
Bambi
srbija.1743dbambi,
-> #1708, river=>=> Mislim da je veća verovatnoća da vanzemaljci napadnu
=>=> Srbiju. Hrvatska (za razliku od Srbije) ima rukovodstvo
=>=> koje (ako ništa drugo) ume da proceni sopstvene i
=>=> protivničke snage. Srbija (kakvagod bila) će
=>
=> To da baš ima neko rukovodstvo i nema. I veruj mi da je
=> i kod njih ista situacija, možda čak i gora, kao i kod
=> nas. Oni su jedno vreme verovali u to da imaju vladu
=> koja misli na njih, ali su se naravno prešli, tako da i
=> tamo može da se oseti kulminiranje nezadovoljstva.
=> Mislim da je samo pitanje trenutka kada će tamo neki
=> njihov 'Kurjak' da napravi 9.mart.
Pokušaj da pažljivo pročitaš poruku pre replike :). Lepo sam
napisao " ..ima rukovodstvo koje (ako ništa drugo)...". Ona zagrada
je mnogo bitna. Ona govori o tome da znam kakvo je rukovodstvo u
Hrvatskoj, ali smatram da je dobro u tom jednom delu svog rada.
Vrlo dobro procenjuju sopstvene i protivničke snage i daleko bolje
od srpskog rukovodstva predviđaju događaje. Da se loše nose sa
ekonomskim problemima ili kriminalom mi je sasvim poznato.
Kada procenjujemo "opštu situaciju", blagu prednost bih dao njima.
Bambi
srbija.1744dbambi,
-> #1714, dizel=> ** Hrvatska (za razliku od Srbije) ima rukovodstvo koje (ako
=> ** ništa drugo) ume da proceni sopstvene i protivničke snage.
=>
=> Ako ti kažeš...
Ne kažem samo ja, nego konačni ishod Yu-krize. Mislim da je i slepcu
jasno ko je bio uspešniji.
=> bi nas bilo ko napao, on ne bi išao da brani domovinu, jer misli
=> da je rat besciljan!? A mislim da odbrambeni rat nije nimalo
=> besciljan. Ponekad je moguće rešiti sve za pregovaračkim
=> stolom, ali šta raditi, kada je to nemoguće (kao npr. 1914
=> protiv Austrougarske. Predati se? Bolje pakt nego rat? Bolje
=> rob nego grob? Ja baš i ne mislim tako...)
Bolje je ne posmatrati tu situaciju u tako ekstremnim varijantama.
Pokušaću da ilustrujem primerom. Izrael je država koja nikako ne
uspeva da sa svojim susedima sklopi neki čvrst mirovni sporazum i zbog
toga je rat između Izraela i nekog od njegovih suseda vrlo izvesna
mogućnost. Zbog toga opet, Izrael je prisiljen da celokupno stanovništvo
podvrgne inztenzivnoj vojnoj obuci i da danonoćno živi u senci rata.
Kao što je mogućnost izbijanja rata između Izraela i npr. Sirije vrlo
velika, tako i verovatnoća izbijanja rata između nas i npr. Rumunije
praktično jednaka nuli. Ovo stoga što sa tom zemljom nemamo
otvoreno nijedno krupnije pitanje i tako će zadugo i ostati. Slična
je situacija i sa većinom ostalih naših suseda. Granica sa Hrvatskom
i BiH je potvrđena u Dejtonu i mislim da ih trebamo prihvatiti kao
konačne. Granice sa Makedonijom, Bugarskom ili Albanijom nikada
(u novijoj istoriji) nisu bile sporne, te ne vidim zašto se ne bi
mogli sa svima izgraditi takvi mostovi koji će naprosto isključiti
mogućnost rata. Ovo je vrlo korisno, jer stanovništvo ne mora da
troši silno vreme i energiju na vojne vežbe, već se može posvetiti
znatno produktivnijim stvarima.
Dakle, umesto da teramo ljude u vojsku, tražimo izdajnike i dezertere
streljamo i gubimo vreme, bolje je da poteramo naše političare da
temeljno srede odnose sa svim susedima, a za to, ponavljam, ne postoji
nijedna krupnija prepreka.
Bambi
srbija.1745supers,
-> #1705, schef>> Nateraj ih ti, ako možeš. :) Ne možeš da uhapsiš svih milion i
>> kusur Šiptara zato što ne plaćaju porez. :)))
Neke fondove je moguće popuniti, a valjda se to i radi. Na primer,
nije problem da se stavi katanac na radnju koja utajuje porez,
da se isključi struja i voda onima koji ne plaćaju struju i vodu itd...
Problem su ona "nevidljiva" izdvajanja tipa stanarine jer stvarno ne
znam kako bi izgledalo izbaciti praktično sve Albance iz društvenih
stanova... I penzijski, invalidski itd. fondovi koji ostaju prazni
jer mnogi Albanci ne rade.
srbija.1746schef,
-> #1717, jevta=- Izvini što upadam u tuđu diskusiju, ali ovakve poruke i tvoje
=- želje su najblaže rečeno na nivou deteta do 7 godina
=- starosti. Da li čitaš šta pišeš ili je citirani prvi red
=- zbilja tvoja želja (velika, najveća, mala ???) .
Ja sam time samo hteo da kažem da gosn' Nenad očigledno ne zna šta je to
kada živiš strepeći da ćeš izgubiti život na jedan svirep i neljudski način.
A ako se neko ponaša kao dete, onda si to ti, jer jednu ozbiljnu diskusiju
pokušavaš da predstaviš na jedan podrugljiv način i da me tako srozaš u očima
ljudi koji se ili nalaze u diskusiji samnom ili je prate.
Kada budeš imao nešto konkretno da kažeš, javi se.
srbija.1747schef,
-> #1719, gerber=- E ovo je neoprostivo. Niti jedne reči o tome kako će turizam
=- da nam procveta? Odoh da glasam za laburiste.
Koliko sarkazma ima u tvojim rečima...
Ako baš hoćeš da znaš, nekim evropskim zemljama, pa i samoj Hrvatskoj, taj
isti turizam koji ti tako ismevaš, čini oslonac, temelj razvoja.
A nije da strancima baš nemamo šta da ponudimo, jednostavno to izuzetno
slabo koristimo.
srbija.1748schef,
-> #1722, kant=- sada stvari stoje samo koalicija Zajedno, ovakva kakva je.
=- Kada dođe vreme za normalne izbore sa normalnim izbornim
=- sistemom (a to vreme je moglo da bude vrlo skoro, da su SRS i
=- Zajedno uspeli da se dogovore o zajedničkom izlasku na
=- izbore) lako ćemo se opet podeliti po strankama i videti ko
=- je jači.
Ama kako ne shvatate da toga NEMA, t.j. neće ga biti!?!?
Vajna koalicija 'Zajedno'. :) Zajedno u čemu? Pobogu ljudi, jel' gledao od
vas neko sinoć prezentaciju koalicije na RTS? Jeste li primetili da Koštunica
nije nastupao zato što je bojkotovao? Jeste? I sada mi lepo recite, KAKVA JE
TO KOALICIJA 'ZAJEDNO' KADA NE MOGU DA SE DOGOVORE NI OKO TOGA DA LI ĆE DA
BOJKOTUJU PREDSTAVLJANJE NA TV ILI NEĆE?!?!? Bre, ako ne mogu da se dogovore
oko te jedne sitne stvari, kako možete da očekujete da će ubuduće da se
dogovore oko nekih krupnijih stvari kada dođe do sukoba unutar koalicije?
Prva krupnija stvar i ode koalicija u lepu m*jčinu... :(
To što kažete 'ma neka sada samo skinu ove sa vlasti, a posle će ponovo da
budu izbori, pošteni itd.' je jedno obično zavaravanje! Dakle ako i pobedi
koalicija na izborima i ako raspiše ponovne izbore i na njih izađu sve stranke
samostalno, pa šta mislite ko će da pobedi? A više je nego evidentno da
koalicija 'Zajedno' neće da ostane 'zajedno' ni mesec dana posle izbora...
A onda će, plašim se, doći do negativne pojave, kada će neka stranka iz
'Zajedno' da uđe u koaliciju i sa samim đavolom samo da ostane na vlasti...
Kao što se uostalom već i desilo na opštinama Stari Grad i Savski Venac.
I, gde vi tu onda vidite budućnost? Na stranu to što nisam u ovaj 'račun'
uračunao i raznorazne malverzacije SPO-a i DS. Ne zaboravite da je vlast
slatka i da itekako zna da opije. A ovi iz koalicije 'Zajedno' mi baš i ne
deluju kao neki trezvenjaci...
srbija.1749schef,
-> #1725, dselic=- Nažalost, ta dva pojma se uzajamno isključuju. :(
To ovi iz koalicije 'Zajedno' uporno i pokušavaju da pokažu kako bi
nabavili opravdanje za eventualne buduće konkretne akcije pri nasilnom
preuzimanju vlasti - t.j. ponovnim 'majskim prevratom'. :(
Kao da nam nije dosta jedan 'majski prevrat', jedan građanski rat (1941. -
1945.) i preko 50 godina vladavine komunista koji su izgleda uspeli da ubede
ceo narod kako su 'političke sklonosti' i 'ideali' iznad svega. :(
Baš takav je Vuk - izopačeni komunista. :( Isti šablon, samo druga maska. A
iza svega naravno stoji lična korist.
srbija.1750schef,
-> #1726, dbambi=- interesu da se uništi što više plantaža koke u Kolumbiji.
=- Priznaćeš da je opravdanje više nego čvrsto.
Opravdanje bi bilo više nego čvrsto da su SAD legitimni vladalac ove naše
planete, i da legitimno poseduju ceo svet. Međutim, niko to njima nije ODOBRIO
što znači da sve što oni rade rade na svoju ruku i za svoju korist, a na štetu
svih ostalih. Tačnije rečeno, ponašaju se kao da su bogovi. Međutim, oni to
nisu i nikada neće biti.
srbija.1751schef,
-> #1727, supers=- Sa druge strane imamo suprotnu pojavu. Sve se posmatra kroz
=- prizmu sukoba društvenih sistema, a ohrabruje se saradnja
=- pripadnika različitih nacija koji imaju iste ekonomske
=- interese. Spoljni neprijatelj se relativizuje, arhetip zla je
=- komunizam. Predstavnik Nenad.
E ovde postoji jedna nelogičnost, koja meni mnogo smeta.
Ako pogledate pažljivije šta piše u citatu sve do 'arhetipa zla' složićete
se da su to sve stavovi čoveka koji je po opredeljenju socijalista ili
komunista (zavisno od stepena). Za sve to se zalažu i naši socijalisti. Onda
mi stvarno nije jasno zašto si naveo kao arhetip zla komunizam? Pretpostavljam
da nisi mislio na 'pravi, idealistički' komunizam, već na ovaj izopačeni koji
se uostalom isključivo javlja, ali nije lepo da se time blate tekovine Marksa
i Lenjina koji su ovim stavovima dali dušu pre nekih stotinak i više godina.
Dakle treba povući razliku između 'knjiškog' komunizma i ovog koji se
javlja kod nas. Kao što vidimo, i dan danas ima pristalica ovog prvog u borbi
protiv ovog drugog, samo mi smeta što se kriju iza drugih imena...
srbija.1752schef,
-> #1732, ilazarevic=- Nemam šta da mislim. U Srbiji neće biti građanskog rata.
To kažeš ti, ali lider SPO-a misli drugačije.
A sigurno će više ljudi da posluša njega kada bude poveo 'na dvor' nego
tebe kada budeš stao ispred njih i počneš da im govoriš kako 'je svaki rat
bezrazložan...'
srbija.1753schef,
-> #1741, dbambi=- ratištu. Šta bi uradio u toj situaciji ? Sve ih postreljao ?
Eh da su živi Stepa Stepanović, Živojin Mišić i Radomir Putnik pa da njih
pitate... Mada, sumnjam da bi vam se odgovor svideo.
srbija.1754basrak,
-> #1721, gerber> Zavisi od valute, jel' da. Prvi uslov je da je konvertibilna,
> ili barem paralelno obračunjiva u dijamantima, kao Pul.
A čija je to valuta?
srbija.1755lexus,
-> #1748, schef=> Vajna koalicija 'Zajedno'. :) Zajedno u čemu? Pobogu ljudi, jel'
=> gledao od
Ja se upravo vratih sa dva mitinga :) Bili su Zajedno!
I prilično je dobar bio miting, jedino je grupa beverlihils
malo pokvarila utisak nekom bednom pesmom, ali je dalje bilo
ok. Anyway, oko šest smo napustili dotični miting i krenuli
ka utakmici :) Usput smo prošli pored srs mitinga, nije bilo
više od 500 ljudi...
Nešto veći izveštaj sledi sutra.
srbija.1756jevta,
-> #1746, schefJE> A ako se neko ponaša kao dete, onda si to ti, jer jednu
JE> ozbiljnu diskusiju
JE> pokušavaš da predstaviš na jedan podrugljiv način i da me tako sro
JE> ljudi koji se ili nalaze u diskusiji samnom ili je prate.
:))) Ne misliš valjda da jednom malom porukom mogu da
srozam tvoj teško stečeni, godinama sticani ugled na Sezamu ??? Ma
daaj...
srbija.1757ntadic,
-> #1661, schef>>> E ako je TO bio nedužan narod, onda ja odoh u budiste. :)))
Preporucujem ipak JUL ;>>
>>> Nedužan narod sedi kod kuće u to vreme, i ni na kraj pameti
>>> mu nije da diže revoluciju. :) Baš me zanim kako bi Vuk
Po nekim procenama (objektivnim naravno) 9.marta je bilo izmedju
300.000. i 400.000. Tada je Beograd imao izmedju 1.300.000. i 1.500.000.
stanovnika. Znaci po tebi svaki 5 stanovnik je baraba ili kriminalac.
Medjutim ja licno i nisam ocekivao drugacije vidjenje stvari od nekoga ko
je pristalica coveka ko je potezao pistolj na studente.
>>> postupio u tom slučaju da su uloge bile zamenjne, t.j. da je
>>> on bio na vlasti. :) Misliš da bi on rekao miliciji (što je
>>> po vama Milošević trebao da uradi): 'Ne, nikako ih ne
>>> dirajte, pustite ih da uđu u televiziju, i kasnije neka dođu
>>> kod mene da im predam vlast.' :)
Ja bih, da mi toliki broj ljudi izadje da protestuje protiv moje
politike, od stida i srama pobegao sa te funkcije. Dalji razvoj dogadjaja
govori da su ti demonstranti bili u pravu.
>>> Smešno, bre... Policija i jeste tu, između ostalog, da brani
>>> vlast. :) Ja ovime nikako ne kažem da je SPS zaslužio da bude
>>> na vlasti, jedino hoću da
:)))))))) Tvoja vidjenja stvari su definitivno radikalna i to je OK,
ali nesto mi se cini da si LEVO radikalan, za razliku od tvoje stranke.
Ovo sto si sada rekao su nedvosmislena stanovista Lenjina, Marxa, Kardelja,
Saveza komunista bilo koje zemlje. Sledeci korak je po toj logici ukidanje
drzave, novca, svojine itd kao institucija. Policija treba U PRVOM REDU da
brani gradjane te zemlje, njihove zivote i IMOVINU. Evo ti primer: Ko je
vlast u USA koju brani policija po tebi: da li su to Demokrate olicene u
Klintonu ili Republikanci koji imaju vecinu u parlamentu ?
>>> NEDVOSMISLEN poziv za građanski rat!!! Znači onaj ko glasa za
>>> koaliciju 'Zajedno' u stvari podržava građanski rat!!!
No comment !
>>> Mada, kako vidim ovde, pristalice te koalicije će da budu
>>> ovde sve dok ne bukne taj rat. A tada će po svom ličnom
>>> priznanju i stavovima da 'daju nogama vetra' i da lepo zbrišu
>>> iz kaše koju su sami zakuvali. :(
Meni stvarno nije jasno da li ti ne razumes neke stvari ili se samo
pravis da ih ne razumes posto izvrces cinjenice. Evo jos jednom posto se
ovo odnosi i na mene, ratovati ZA komuniste NECU i samo cu u tom slucaju
~dati petama vetra~, ali cu pomoci u svakom pokusaju da se skine ova vlast,
naravno ako to ona ne odluci sama, mirnim putem, znaci tada necu ici nigde.
Medjutim, kako stvari stoje pre ce biti da ce se to morati, posto ce one
verovatno ponistiti izbore ako pobedi opozicija isto kao sto su raspustili
parlament i raspisali izbore cim su prestali da dobijaju podrskau od SRS.
srbija.1758ntadic,
-> #1707, river>>> Pa da li to onda znači da će trebati plate mnogo veće od
>>> 1500$ da bi se nama standard popravio.
Ne, radi se o merama za zastitu domaceg trzista i uopste o merama
fiskalne politike. Pogledaj malo ranije poruke, bilo je negde o tome.
srbija.1759ntadic,
-> #1713, dizel>>> Ma super ti ideja! Prvo, što ako se učlaniš u NATO zavisiš od
>>> stranaca, koji te posle mogu uslovljavati svim i svačim, a
Pa i ovako zavisis, a i uslovljavaju nas mnogo cim, samo ce ti onda
biti bolje. Ne bi SAD bile uz Hrvatsku da mi nismo bili narod okrenut
komunizmu.
>>> se tiče profesionalne vojske, odakle nam pare?
Mislim da bi profi vojska bila mnogo jeftinija posto bi je bilo mnogo
manje i bila bi efikasnija, a pare bi se nasle redukovanjem vojne
administracije i infrastrukuture.
>>> Samo da znaš da su se u Krajini borila deca i sa 14 god...
>>> Da li je i to smešno?
Ne to je zalosno, posto su dziberi sa parama iz te iste Krajine
pokupovale kuce po Srbiji i Crnoj Gori umesto da su tu decu poslali tamo.
Gde su ti sad slobodarske teznje naseg naroda. Borila se samo sirotinja
koja nema sta da izgubi, onaj ko je imao je otisao.
srbija.1760ntadic,
-> #1735, ilazarevic>>> Čekaj, pa moguće je da se pojavi tip sa dva kofera para na
>>> aukciji i kupi 20%? Šta mu možeš, ako se deonice prodaju, a
>>> on nudi najbolju cenu...
Nije moguce, primarna emisija deonica se prodaje u prvoj rundi i to
zaposlenima, tek onda ide dalje. To bi sve jos trebalo definisati Zakonom.
Veca je opasnost da ih otkupi sam direktor te firme.
srbija.1761meric,
Veceras, u 24:00 pocitnje izborna cutnja kojom se osim promocije politickih
partija zabranjuje i bilo kakvo obavljanje i objavljivanje sondaza javnog
mnjenja. Medjutim, koliko ce se ta cutnja postovati prikazuje danasnji dnevnik
RTS-a: posle 'uvodne reci', odnosno 20 minutne reportaze sa konvencije SPS-a u
udarnom terminu, oni nastavljaju dnevnik recima 'Idemo dalje sa vestima...', a
zavrsavaju sa '...izbori 3.novembra ce nam omoguciti da krenemo dalje u bolju
buducnost. Gledali ste II dnevnik radiotelevizije Srbije, hvala na paznji i
dovidjenja'.
Evo, na Politici, od negde 10 sati pa do sada se vrte Slobini govori,
promocije SPS-a, JUL-a i ND-a, a ne sumnjam da je i na ostalim stanicama tako.
Inace, prolazio sam danas, za vreme velikog odmora :), pored radikalskog
mitinga (na kojem je bilo koja stotina ljudi) i pustali su neke 'pesme': srbin
je izgubio bitke, al' jos nikad rat; ni andjeli ne kriju, bog cuva Srbiju;
itd...Sjajna alternativa vladajucoj pariji.
srbija.1762guta,
-> #1713, dizel
#> a što
#> se tiče profesionalne vojske, odakle nam pare?
Sa novcem kojim se sada izdržava preglomazna i neefikasna VJ, mogla bi
da se _plaća_ pet puta manja i isto toliko puta efikasnija profesionalna
vojska.
srbija.1763guta,
-> #1748, schef
#> Dakle ako i pobedi koalicija na izborima i ako
#> raspiše ponovne izbore i na njih izađu sve stranke samostalno,
#> pa šta mislite ko će da pobedi?
Tada će uslovi za izbore biti _poprilično_ drugačiji. Treba pomenuti
samo dve bitne (ako ne i najbitnije) razlike:
- mediji (TV, radio, štampa,... )
- izborni zakon
BTW, samo zbog izbornog zakona opozicija nema većinu sve ove godine.
Čak i ovakvi kakvi su (i Šešelj i "Zajedno") su, recimo, na prošlim
izborima dobili glasove _preko dvotrećinske većine_ od 66%. Zahvaljujući
odbijanju da se proporcionalni izborni sistem primeni u obliku
"cela Srbija jedna izborna jedinica", SPS ima većinu poslaničkih mesta.
Ta situacija je za ove izbore još gora nego za prethodne republičke,
jer su izborne jedinice prekrojene i tripliran im je broj, što
povećava realni cenzus. SPS očekivani pad u broju glasova nastoji da
kompenzuje ugađanjem izbornog sistema.
srbija.1764guta,
-> #1752, schef
#> To kažeš ti, ali lider SPO-a misli drugačije.
Šta on misli, to ni ti ni ja ne možemo znati. Građanskog rata neće
biti, jer nema povoljne klime za njega. Narod je umoran od raznoraznih
ratova, pa i demonstracija. Ako je nešto slično i bilo moguće pre 5
godina, sada sigurno nije.
#> A sigurno će više ljudi da posluša njega kada bude poveo 'na
#> dvor' nego
Suviše je malo onih koji bi ga poslušali u jednoj takvoj stvari sada.
A uostalom, ova rasprava se vrti oko pretpostavke i čuvenog ŠBBKBB.
srbija.1765guta,
-> #1661, schef
#> Smešno, bre... Policija i jeste tu, između ostalog, da brani
#> vlast. :)
Tužno, pre nego smešno. Policija je tu da brani _narod_, ne _vlast_. Da
ga čuva i štiti od lopova, razbojnika i ubica. Vlast ne bira policija,
nego narod, pa on ima i pravo da je menja.
Kada funkcioneri koriste policiju protiv velike mase naroda, e da bi
zadržali vlast, tu nešto definitivno nije u redu.
srbija.1766guta,
-> #1751, schef
#> ali nije lepo da se time blate
#> tekovine Marksa i Lenjina koji su ovim stavovima dali dušu pre
#> nekih stotinak i više godina.
#>
#> Dakle treba povući razliku između 'knjiškog' komunizma i ovog
#> koji se javlja kod nas.
Marks i njegovo učenje se mogu podvesti pod kategoriju 'knjiški
komunizam. Lenjin je forsirao sve, samo ne to. Bio je, na žalost
Rusa i ostalih tamo, mnogo više praktičar. Staljin je samo praktične
metode razradio.
srbija.1767guta,
-> #1753, schef
#> =- ratištu. Šta bi uradio u toj situaciji ? Sve ih postreljao?
#> Eh da su živi Stepa Stepanović, Živojin Mišić i Radomir Putnik
#> pa da njih pitate... Mada, sumnjam da bi vam se odgovor
#> svideo.
Situacije (tada i sada), nemaju dve dodirne tačke, pa se vrlo teško
mogu upoređivati, tako da pitanje mišljenja pomenute trojice postaje
krajnje deplasirano.
srbija.1768schef,
-> #1757, ntadic=->>> NEDVOSMISLEN poziv za građanski rat!!! Znači onaj ko glasa
=->>> za koaliciju 'Zajedno' u stvari podržava građanski rat!!!
=- No comment !
=- ~dati petama vetra~, ali cu pomoci u svakom pokusaju da se
=- skine ova vlast, naravno ako to ona ne odluci sama, mirnim
=- putem, znaci tada necu ici nigde. Medjutim, kako stvari stoje
=- pre ce biti da ce se to morati, posto ce one verovatno
=- ponistiti izbore ako pobedi opozicija isto kao sto su
=- raspustili
Tužno, stvarno tužno. :( Sam sebi upadaš u usta. Prvo ne želiš da
komentarišeš ono zašta se Vuk zalaže u stilu 'nemam komentara, ovo je gnusna
laž' a posle i sam kažeš da bi ti lično učestvovao u tom građanskom ratu. :(
A šta je nasilno skidanje sa vlasti, ako ne građanski rat?
srbija.1769schef,
-> #1763, guta=- Tada će uslovi za izbore biti _poprilično_ drugačiji. Treba
=- pomenuti samo dve bitne (ako ne i najbitnije) razlike:
I vi stvarno mislite da će Vuk da raspiše nove izbore ako se dočepa vlasti?
Ma daj, nemoj da ste smešni, pa bori se za nju evo već 7 godina i da je tako
lako ispusti kada je konačno dobije? Nema šanse...
Da se kladimo? :)
srbija.1770schef,
-> #1765, guta=- Tužno, pre nego smešno. Policija je tu da brani _narod_, ne
=- _vlast_. Da
:)))
Hoćeš da kažeš da kada su izbili crnački neredi u SAD, da je policija
branila nedužne crnce? :)))
Ma daj... :)))))
SVUDA u svetu policija brani onoga ko je na vlasti od onih koji bi da sruše
tu vlast. :) A to šta bi TREBALO da radi je već u domenu, kako si ti već
jednom napisao - ŠBBKBB.
srbija.1771schef,
-> #1767, guta=- Situacije (tada i sada), nemaju dve dodirne tačke, pa se vrlo
=- teško mogu upoređivati, tako da pitanje mišljenja pomenute
=- trojice postaje krajnje deplasirano.
Problem i jeste u tome da situacije tada i sada imaju i više dodirnih
tačaka nego što bilo ko od nas može i da pretpostavlja. Naravno to što ih neki
vide, a neki ne vide ili ne žele da ih vide je već druga priča koju ovde
pričamo već više dana.
Ali, sem što su slepi, ti ljudi su i gluvi... :(
srbija.1772veca,
-> #1564, dizel>> ostali žele vlast, samo da bi sebe spasili bede, a ne i da bi
>> pomogli ovom narodu, to ne smeju ni da priznaju.
To svako veče može da se čuje na RTS-u & ostalim kanalima
prilikom promocija SPS-a.
srbija.1773veca,
-> #1298, schef>> korist. Međutim, jel' može neko nešto tako da kaže za Šešeljeve
>> dobrovoljce, t.j. da su ONI ubili JEDNOG Srbina?!?!
Manimo se patetike... kad je mogao da bije prosvetne radnike,
taksiste, poteže oružje na studente, šta bi tek radio da dođe na
vlast? Svako može da ubije svakog i to gledamo svaki dan i nema
veze sa nacijom 'srbin-srbina' nego sa kratkim fitiljem i na
žalost, kratkom pameću.
>> Od takvih ljudi mi se gadi, i neka se ti (ne mislim konkretno ni na
>> koga - ko ovako misli sam će da se prepozna) uvrede koliko hoće,
>> ali oni su obične izdajice, ljigavci i kukavice. FUJ! :(
Smiri malo strasti... lepljenje etiketa je ionako postao
nacionalni sport.
srbija.1774veca,
-> #1206, vitez.koja>> Pola Amerike ide kod psihijatara. Verujem i puno političara, pa im
>> ništa ne fali.
Ranije se išlo kod popa na ispoved, ali se onda psihijatri
dosetiše kako da zgrnu pare ;)
srbija.1775veca,
-> #1468, schef>> I kako posle možeš da tvrdiš da ta mržnja nije urođena?
Nije urođena, nego usađena.
srbija.1776veca,
-> #1301, schef>> Ja razumem da je to tvoj stav i da svako ima prava na svoj stav,
>> ali mislim stvarno... :(((
Ako ćemo tako, mene su odavno razočarali ne samo stavovi nego i
dela... kada se krajem dvadesetog veka sa tolikim žarom ne samo
razmišlja o ratu, nego se isti i vodi, onda je to krajnji
primitivizam!
>> koaliciju. Ja znam da je stav gosn' Vuka isti kao i tvoj, i veruj
>> mi, ako on pobedi biće me sramota što sam Srbin.
Mene je već mnogo godina unazad sramota što su naši muškarci
toliko primitivni i što se, umesto da gledaju u budućnost, uporno
vraćaju u srednji vek.
srbija.1777veca,
-> #1475, spantic>> svim zemljama. Uvek imaš ljude koji smatraju da im je njihova
>> koža najvažnija.
A ti im daješ za pravo?
srbija.1778veca,
-> #1661, schef>> Nedužan narod sedi kod kuće u to vreme, i ni na kraj pameti mu nije
>> da diže revoluciju.
Nedužni penzioneri sede kod kuće i primaju penziju, a radnici
plate sa nekoliko meseci zakašnjenja (sem pred izbore), omladina
ne može da se zaposli, mnogi sada nemaju sredstava ni da
studiraju, i šta da ti pričam, idila jedna!
Tako treba... evo ruke... idemo dalje... do sledeće provalije.
>> Ajde svi pacifisti, da vas čujem, šta sada mislite o ovome?
Bogami, opet prozivke... loše po nas. Ja se ne stidim što sam
pacifista, niti je to ikad i igde bilo nenormalno, sem izgleda
ovde. Žalosno. Da vam je kojom srećom Bog podario sposobnost da
rađate decu, a ne samo da ih pravite, verovatno biste drugačije i
razmišljali. Mada, rekla bih da si još mlad, ali kad dođeš u
izvesne godine, nadam se da ćeš promeniti i stavove o ratu i
stradanju i ne samo ti... doduše i ovi skotovi imaju decu, pa
opet tuđu žrtvuju :(
srbija.1779veca,
-> #1739, madamov>> se izmiče tle pod nogama. Oni mirno da prepuste vlast koju izgube
>> na nekim izborima, nema šanse. Takođe, sve što duže budu na vlasti
Gledam danas ovu agresivnu kampanju i pitam se... dokle će
opozicija da pravi promašaje? :( Toliko intelektualaca, profesora
etc. a oni tvrde kako će uspeh postići turnejama po Srbiji. Cvrc.
Kao da ne znaju šta znači televizija i politički marketing na
njoj. Nije problem za nas koji znamo za koga ćemo da glasamo,
problem su neopredeljeni, koji btw, u manjim mestima možda čak i
ne žele da ih neko vidi na mitingu opozicije, a s obzirom da su
izbori tajni, mogu glasati za njih, bez opasnosti po integritet.
Na gotovo, svim programima vrteo se faraon od prvog kongresa
SPS-a do Dejtona, lepo ukomponovan demagoškim govorima, ali...
narod to, u kasnim časovima, gleda i upija... Smučilo mi se, pa
nisam slušala šta su sve puštali (nije izuzetak ni STB) ali mi se
čini da je bila i poruka povodom pobede na izborima 1996!
A opozocija ni jedan spot nije napravila, čak ni onaj glupavi sa
psovanjem.
srbija.1780veca,
-> #1618, schef>> A to što je Vuk pozivao da svi krenu i da sruše 'TV Bastilju'? To
>> je dakle bezazleno po tebi?
>> I da uhapsi kolovođe. :) Ali to se nažalost nije desilo. :(
E pa vidiš, u jednoj zaostalijoj zemlji je osvajanje televizije
bilo uspešno i diktator je ne samo srušen, nego i streljan. Ne
opravdavam to što je streljan na taj način, ali kad dogori do
noktiju...
srbija.1781veca,
-> #1557, mmarkovic>>> A kako je naposletku faraon postao duhovit i šarmantan, to je
>>> već problem samog Vuka...
>> Zanimljivo da se ovoga "ne sećaju" pristalice koalicije "Zajedno"
>> !?!
I, šta sad, jel' zbog toga treba da glasamo za Šešelja ili za
šarmantnog faraona?
srbija.1782veca,
-> #1697, schef>> Voleo bih da znaš kako je to kada ti ustaše upadnu u kuću krvavi do
>> kolena.
A ja bih volela, mislim zbog tebe, da počneš da razmišljaš o
nekim lepšim stvarima, da malo oplemeniš dušu, jer ako ovako
nastaviš upropastićeš svoj život.
Gospode Bože šta uradiše idioti od naše omladine :(
srbija.1783veca,
-> #1697, schef>> =- Po tebi su Ustaše veći neprijatleji srpskog naroda od srpskih
>> =- komunista?
>> Ne mogu, ali stvarno ne mogu da verujem... :(((
Zašto? Pa ono što je nama naša vlast uradila niko ne bi postigao
i to sa takvim uspehom! Najlakše je okriviti druge. Oni su
(dogovorom) presekli vrpcu i pustili narod da obavi koljažu u
njihovo ime. Ništa novo, ništa nepoznato. Najlakše je stvoriti
neprijatelje, prijatelje malo teže.
srbija.1784veca,
-> #1660, schef>> Uzmimo npr. da većina smatra da njegov stav nije moralan. I sada ti
>> meni reci
S obzirom koliko se ljudi odazvalo mobilizaciji, njegov stav je
moralan.
srbija.1785spantic,
-> #1735, ilazarevic> Čekaj, pa moguće je da se pojavi tip sa dva kofera para na aukciji i kupi
> 20%? Šta mu možeš, ako se deonice prodaju, a on nudi najbolju cenu...
Ako se pojavi sa parama u koferu da ga smesta uhapsiš, na primer.
srbija.1786spantic,
-> #1777, veca>>> svim zemljama. Uvek imaš ljude koji smatraju da im je njihova
>>> koža najvažnija.
>
> A ti im daješ za pravo?
Ne. Svoj život je uvek svakom čoveku dragocen. Ali postoje
situacije kada bi ga mnogi dali. Bilo u ratu, bilo u miru.
srbija.1787schef,
-> #1778, veca=- stradanju i ne samo ti... doduše i ovi skotovi imaju decu, pa
=- opet tuđu žrtvuju :(
A ništa ti neće smetati da Vuk isto tako žrtvuje nečiju decu samo da bi
došao na vlast?
srbija.1788schef,
-> #1780, veca=- opravdavam to što je streljan na taj način, ali kad dogori do
=- noktiju...
Problem je u tome što do noktiju dogori samo kada su vaše gaće u pitanju, a
kada su nečije druge, kao što su bile gaće 'Srba van Srbije' (inače se
ograđujem od ove kvalifikacije koja je jedna gnusna Vukova tvorevina) onda vas
baš briga i onda je to problem nekog drugog. :(
Znam ti ćeš sada reći da ima razlike između ta dva dogoravanja.
I ima. Tebi život nije direktno ugrožen. A njima je bio... :(
srbija.1789schef,
-> #1782, veca=- Gospode Bože šta uradiše idioti od naše omladine :(
To sam i ja rekao kada sam pročitao sledeću poruku:
===============================
4.1673 FORUM.16:srbija
nenad, 29.10.96. 21:48, 226 chr
Odgovor na 4.1614, schef, 29.10.96. 07:10
---------------------------------------------------------
> Kako će
> jedan Srbin biti u stanju da puca u Srbina makar on bio i komunista, a
> neće hteti da puca u ustašu koji mu je prirodni neprijatelj?
Po tebi su Ustaše veći neprijatleji srpskog naroda od srpskih
komunista?
----------------------------------------------- 4.1673---
S' tom razlikom što mislimo na različite idiote, jel'te?
srbija.1790schef,
-> #1784, veca=- S obzirom koliko se ljudi odazvalo mobilizaciji, njegov stav
=- je moralan.
Onda ima nešto trulo u državi Danskoj... :(
Zašto onda napade vlast kada je ona ista kao i vi u 'opoziciji'? Niko im
onda ne može zameriti što misle lično na sebe, i jedino što žele je da
obezbede lep i lagodan život svojim porodicama. A za druge ih, oprostite na
izrazu, boli k****. Svi vi iz 'opozicije' ste takvi što i ne krijete, što
opet znači da kada biste došli na vlast bili biste još gori nego ovi sada.
E pa ja se nadam da nećete da dođete, jer će to onda biti ambis svih
ambisa.
srbija.1791schef,
Pošto predizborna ćutnja počinje tek u 7:00 (48 sati pre otvaranja
biračkih mesta) imam vremena još uvek. :)))
Srpska Radikalna Stranka je dobila telegrame podrške i želje za pobedu na
izborima od sledećih ličnosti:
Momčila Krajišnika - člana predsedništva BiH.
Milana Martića - bivšeg predsednika RSK.
Toliko, a iz ovoga se može zaključiti koga podržavaju 'Srbi van Srbije'
(kako se gadim ovim složenice) koji NE žive pod komunistima.
Podršku i želje za pobedu je poslao i Vladimir Žirinovski.
srbija.1792guta,
-> #1769, schef
#> I vi stvarno mislite da će Vuk da raspiše nove izbore ako se
#> dočepa vlasti? Ma daj, nemoj da ste smešni, pa bori se za nju
#> evo već 7 godina i da je tako lako ispusti kada je konačno
#> dobije? Nema šanse...
Čekaj malo, ti si rekao da bi na tim izborima opet pobedili komunisti,
ja sam rekao da to baš i ne bi bilo tako, a sad se, bez replike na
ono što sam odgovorio, vraćaš na nešto drugo. Ili ovu poruku pošalji
sa alt+w, a ne sa alt+r, ili repliciraj na ono što sam napisao. Ovako
ispada da ti odgovaram uludo.
#> Da se kladimo? :)
Ma, ako opozicija pobedi, i bez opklade ti plaćam piće :)
srbija.1793guta,
-> #1790, schef
#> E pa ja se nadam da nećete da dođete, jer će to onda biti
#> ambis svih ambisa.
Na moju veliku žalost, na vlast neću doći ja :), nego onaj za koga
glasam (nadam se...). Ako taj (stranka, koalicija) iznevere moja
očekivanja, biće opet izbora, pa neće dobiti moj glas.
Osnovna stvar koja se mora demonstrirati, a koja je ovde još neviđena
i nezamisliva je _smenjivost vlasti_.
srbija.1794guta,
-> #1768, schef
#> A šta je nasilno skidanje sa vlasti, ako ne građanski rat?
Moram da primetim da građanski rat nije jedina moguća posledica
ili mogućnost za nasilnu promenu vlasti, nevezano za ovdašnje prilike.
Postoje i pučevi, terorističke akcije, itd. Uostalom, čuveni i toliko
pominjani 'majski prevrat' nije doveo do građanskog rata...
srbija.1795guta,
-> #1770, schef
#> Hoćeš da kažeš da kada su izbili crnački neredi u SAD, da je
#> policija branila nedužne crnce? :)))
Nešto se ne sećam da su čuveni 'crnački neredi' izbili sa namerom
da ruše ondašnju vlast. Pre će biti da su posledica problema koga
ovde praktično i nema (ima premalo crnaca ;), rasizma, pa je primer
potpuno neprimenljiv na našu situaciju.
#> SVUDA u svetu policija brani onoga ko je na vlasti od onih
#> koji bi da sruše tu vlast. :)
Sve zavisi od brojnosti onih koji su spremni na poslednji očajnički
pokušaj - rušenje sa pevanjem i pucanjem. Kada brojnost dostigne
kritičnu količinu, malo tu policija može da učini. A to je, usput,
i tačan, mada brutalan način da se vidi koliko je zapravo nezadovoljstvo
naroda. Kada (velika) većina naroda postane nezadovoljna, nema te
policije i/ili vojske koja će ga zadržati, čak će mu se većim delom i
pridružiti. Rumunija je primer za to.
#> A to šta bi TREBALO da radi je
#> već u domenu, kako si ti već jednom napisao - ŠBBKBB.
Biće, trebalo bi svi da se nadamo i tome težimo...
srbija.1796guta,
-> #1785, spantic
#> Ako se pojavi sa parama u koferu da ga smesta uhapsiš, na
#> primer.
Čekaj, sad ispade zločin imati para? Ako je ovo bilo cinično, onda
definitivno fali smajli...
srbija.1797guta,
-> #1791, schef
#> Pošto predizborna ćutnja počinje tek u 7:00 (48 sati pre
#> otvaranja biračkih mesta) imam vremena još uvek. :)))
Nisam siguran da ćutnja važi za Net.
Moderatore, važi li?
#> Momčila Krajišnika - člana predsedništva BiH.
#> Milana Martića - bivšeg predsednika RSK.
#>
#> Toliko, a iz ovoga se može zaključiti koga podržavaju 'Srbi
#> van Srbije' (kako se gadim ovim složenice) koji NE žive pod
#> komunistima.
Vrlo interesantno, s obzirom da je na mitingu koalicije "Zajedno"
pročitan telegram podrške koaliciji Biljane Plavšić, u ime kompletnog
rukovodstva i naroda RS.
Nešto se tu ne slaže, ili oni podržavaju sve...
Uzgred, koliko je ljudi bilo na ovim mitinzima? Na jednom sam bio, ali
usred mase, pa se nije moglo dobro oceniti, a o mitingu radikala sam
čuo oprečne procene.
srbija.1798nenad,
-> #1699, schef> Koliko se ja sećam Vuk je izleteo iz SPO-a, njega je smenio odbor
> stranke. Vuk je isto tako 'ujedinio' SNO sa SSP-om, a baš me zanima kako
> je mogao da ujedini SNO kada je SNO i dalje ostao kao samostalna stranka.
> :)
I kakve to veze ima sa činjenicom da su pijanice, bradate
bitange i Times-ovi foto-modeli sa nožem u zubima u velikoj
većini ostali sa Šešeljem, o čemu je i bilo reči?
Izbegavaš razgovor na vruću temu pa pokrećeš novu, ko se raspao,
ko je otišao, ko se kako kada zvao? ;)
Sećaš li uopšte se kako je i zbog čega došlo do "razilaska"
Šešelja i Draškovića?
> A to što je Vuk zadržao ime SPO ne znači da je Šešelj napustio stranku.
> Kao što rekoh Vuk je smenjen, i on je otišao zajedno sa imenom. :)
U to vreme SNO nije bio registrovan (kao uostalom ni jedna
stranka) jer nije postojao zakon o strankama, tako da je sasvim
logično da se takve stvari dešavaju - raspadi, svađe, polaganje
prava na ime... Vuk je smatrao da njegovo krilo polaže pravo na
izvorne (čuj izvorne ;) principe (čuj principe ;) stranke, Jović
da je to slučaj sa njegovim krilom, a ko je i koliko bio u pravu
mene se ne tiče, ni jedan ni drugi ne predstavljaju moju sferu
interesovanja niti političku opciju.
Ostaje pitanje oko koga se, izgleda, ne sporimo, o intelektualnim
i moralnim vrednostima članova SRS-a. ;)
srbija.1799nenad,
-> #1711, dizel> te boli uvo za činjenicu da je masa ljudi izgubila dom, upravo
> zbog nas, koji im nismo dali dovoljnu podršku (mi smo izglasali SPS,
> ne mislim konkretno mi, već cela Srbija :), izdali ih,
> prodali se zapadu da bi nam skinuli sankcije, zatvorili granicu
> prema našoj braći preko Drine, itd...
Jednom Rašković i dva puta Karadžić su javno pred izbore davali
podršku Miloševiću i pozivali narod "odavde" da glasa za njega i
SPS, ispada da je to i njima odgovaralo i da zaista nije moglo
bolje (mada Čović sada kaže "Možemo još bolje";)? Ne mogu da
tvrdim koliko je to odlučio, ali je poprilično odjeknulo i kod
neopredeljenih, neodlučnih i iskreno zabrinutih moglo da presudi
- u ono vreme je SPO i celokupna opozicija imala mnogo "srpskiji"
imidž od SPS-a. Ali ovi su pozvali narod da glasa za Slobodana
Miloševića i SPS, jer će oni najbolje, bla, bla...
No posle je đavo došao po svoje, i jednom i drugom. I narodima na
čije su se čelo postavili.
Lično ne osećam ni malo krivice za ono što se desilo delu mog
naroda preko Drine. Smatram da sam uvek glasao za opciju koja je
i za njih bila najbolja. Bio sam tada čak spreman da pretpostavim
njihove interese svojim, ali kasnije sam video koliko to oni
umeju da cene i kako se odužuju. Ostalo mi je, stoga, samo da
otpratim do kraja njihovu propast u nadi da neće još mnogo toga
propasti pre nego što propadne onaj koji je za sve to najviše
kriv. Ruku na srce, nije mnogo toga ni ostalo.
srbija.1800nenad,
-> #1706, river> => Po tebi su Ustaše veći neprijatleji srpskog naroda od
> => srpskih komunista?
> Zar je tebi ustaša bolji čovek od Srbina pa makar i komuniste.
Nisam ništa govorio o tome ko je bolji čovek, pričao sam o tome
ko je veći (opasniji) neprijatelj srpskom narodu. Zašto svi
čitate ono što nije napisano?
srbija.1801nenad,
-> #1785, spantic> Ako se pojavi sa parama u koferu da ga smesta uhapsiš, na primer.
I proteraš u Albaniju? :))
srbija.1802nenad,
-> #1779, veca> A opozocija ni jedan spot nije napravila, čak ni onaj glupavi sa
> psovanjem.
Neuporedivo manje plakata nego prethodnih godina, nekakva bleda
"idealistička" kampanja (bez jasnih i kratkih poruka za prost
narod) i bled "filozofski" nastup na televiziji mi ostavljaju
prilično jak utisak da njima i nije nešto posebno stalo da
pobede... Da li su pare problem ili nešto drugo, ne znam.
srbija.1803nenad,
-> #1746, schef> A ako se neko ponaša kao dete, onda si to ti, jer jednu ozbiljnu
> diskusiju pokušavaš da predstaviš na jedan podrugljiv način i da me tako
> srozaš u očima ljudi koji se ili nalaze u diskusiji samnom ili je prate.
Ti sam raspravu činiš prilično neozbiljnom stalnim bežanjem sa
teme, na pitanja odgovaraš pitanjima, za argumente koristiš
demagoške parole sa televizije, vređaš sagovornike stalnim zamenama
teza i optužbama, a "diskusiju" uglavnom vodiš ne sa njenim učesnicima
i stavovima njenih učesnika već sa svojim konstrukcijama o tome šta
"bi oni uradili", za šta se oni zalažu, šta oni "sigurno
misle"...
No, drugačije se, valjda, i ne mogu braniti stavovi koje ti braniš. :)
srbija.1804lexus,
-> #1761, meric=> Inace, prolazio sam danas, za vreme velikog odmora :), pored
=> radikalskog mitinga (na kojem je bilo koja stotina ljudi) i pustali
=> su neke 'pesme': srbin
Sa Šešeljom mi smo jači i od amerikeeeeeeee :))))
srbija.1805lexus,
-> #1791, schef=> Srpska Radikalna Stranka je dobila telegrame podrške i želje za
=> pobedu na izborima od sledećih ličnosti:
Biljana Plavšić telegramisala Zajedno :)
srbija.1806spantic,
-> #1796, guta>#> Ako se pojavi sa parama u koferu da ga smesta uhapsiš, na
>#> primer.
>
> Čekaj, sad ispade zločin imati para? Ako je ovo bilo cinično, onda
> definitivno fali smajli...
Nije bilo cinično. U celom svetu se zna: ko nosi pare po
koferima taj te iste pere, odnosno reč je o parama od droge.
Niko normalan ne nosi novac koferima.
srbija.1807spantic,
-> #1805, lexus> Biljana Plavšić telegramisala Zajedno :)
To oni podelili zadatke, za svaki slučaj :)
srbija.1808stefan,
-> #1748, schef> To što kažete 'ma neka sada samo skinu ove sa vlasti, a posle će ponovo da
> budu izbori, pošteni itd.' je jedno obično zavaravanje! Dakle ako i pobedi
> koalicija na izborima i ako raspiše ponovne izbore i na njih izađu sve
> stranke samostalno, pa šta mislite ko će da pobedi? A više je nego
> evidentno da koalicija 'Zajedno' neće da ostane 'zajedno' ni mesec dana
> posle izbora...
Čudo jedno, sve ti je jasno šta će se dogoditi a nije ti palo na pamet
da bi se po eventualnoj izbornoj pobedi opozicije prvo menjao sadašnji
katastrofalan izborni zakon a tek potom bi se eventualno raspisali novi
izbori. Kontaš da tu ima malo razlike? Ili da crtam? ;)
srbija.1809stefan,
-> #1791, schef> Srpska Radikalna Stranka je dobila telegrame podrške i želje za pobedu
> na izborima od sledećih ličnosti:
>
> Momčila Krajišnika - člana predsedništva BiH.
> Milana Martića - bivšeg predsednika RSK.
>
> Toliko, a iz ovoga se može zaključiti koga podržavaju 'Srbi van Srbije'
> (kako se gadim ovim složenice) koji NE žive pod komunistima.
Bre schefe, em si mlad&nadobudan, em si neobavešten ;)
U trenutku dok je Šešelj na platou ispred savezne skupštine pred
članovima uže familije svojih kandidata bulaznio o sprezi "Zajedno" i
Zagreba na Trgu Republike se čitao telegram podrške upućen od Biljane
Plavšić i rukovodstva RS :) Uopšte govoreći Šekija ne treba shvatati
preterano ozbiljno ;)
> Podršku i želje za pobedu je poslao i Vladimir Žirinovski.
E to će da bude odlučujuće. Pijana budala iz Rusije. Veliki Rus i
pravoslavac koji dve godine na sva usta priča o crkvi, pravoslavlju,
staroj Rusiji a posle ga uče da se krsti ;)) Da nije opet obećao
neko super-mega-giga-turbo-koje-prži-sve-pred-sobom oružje? ;)
srbija.1810schef,
-> #1793, guta=- Osnovna stvar koja se mora demonstrirati, a koja je ovde još
=- neviđena i nezamisliva je _smenjivost vlasti_.
Baš tako! Sve si rekao u jednoj rečenici. :) Stvar i jeste u tome što bi ta
smenjivost ostala misaona imenica za nas kada bi Vuk došao na vlast. :(
srbija.1811schef,
-> #1797, guta=- Nešto se tu ne slaže, ili oni podržavaju sve...
Ja sam samo dao informaciju iz 'Naše Borbe', a ne verujem da bi oni nešto
tako izmislili jer je opšte poznato koga oni forsiraju. :)
srbija.1812schef,
-> #1798, nenad=- Sećaš li uopšte se kako je i zbog čega došlo do "razilaska"
=- Šešelja i Draškovića?
Naravno. :)
Od tada mi Vuk antipatičan. ;) Posle je antipatičnost prerasla u nešto
drugo, ali nisam ja kriv zbog toga. :)
srbija.1813schef,
-> #1803, nenad=- Ti sam raspravu činiš prilično neozbiljnom stalnim bežanjem
=- sa teme, na pitanja odgovaraš pitanjima, za argumente
Daj mi samo jedan primer gde sam ja 'pobegao' sa teme?
=- koristiš demagoške parole sa televizije, vređaš sagovornike
Izvini molim te, a koje sam ja to 'demagoške parole sa televizije'
koristio? Kao što sam već rekao, na televiziji gledam samo sport, pa ako ima
nekih 'demagoških parola' koje sam ja čuo u sportskim emisijama i preneo ih
ovde onda se stvarno izvinjavam svima koga su te 'demagoške parole' pogodile.
=- stalnim zamenama teza i optužbama, a "diskusiju" uglavnom
=- vodiš ne sa njenim učesnicima i stavovima njenih učesnika već
Ti daš svoj stav, ja dam svoj stav, i onda o njima pričamo, raspravljamo,
ja pokušam da te ubedim da nisi u pravu, ti mene takođe i tako to ide...
Ali kada pričamo o nekim ljudima na političkoj sceni onda činjenice vode
glavnu reč, šta je uradio pomenuti političar, šta je uradila njegova stranka
itd. A tu je SRS uvek bila iznad bilo koje partije jer joj se teško može
pronaći nešto što bi je kompromitovalo. A na činjenice koje kompromituju
skoro sve stranke iz koalicije 'Zajedno' vi ste ostali bez teksta, jer niste
imali bilo šta da stavite u vašu odbranu.
Sada da se vratimo kod stavova. Ako podržavate političku partiju, znači da
podržavate i njihove stavove, ako ne sve, onda bar većinu. Jel' tako? E pa ja
sam jednostavno ukazivao na neke izuzetno negativne stavove pomenute
'Koalicije' koja u zasenak baca sve pozitivno što bi mogli da pokažu, ako tu
uopšte i ima nečeg pozitivnog. Zbog svega toga ja sam želeo da raspravljamo o
ovim negativnim stavovima o kojima vi ili niste hteli da pričate, ili ste ih
okrenuli tako da u stvari izgledaju pozitivni! Znači vi ste ti koji izbegavate
i okrećete stavove i menjate teze, a ne ja! I zato su ove tvoje optužbe više
nego smešne, što će svaki čovek koji imalo razmišlja svojom glavom da
zaključi.
=-" sa svojim konstrukcijama o tome šta bi oni uradili", za šta
=- se oni zalažu, šta oni "sigurno misle"...
Ako neko sam kaže da je spreman da na silu skine ovu vlast onda je stvarno
neprimereno da posle toga priča kako nije za građanski rat. A to što ti
nazivaš 'konstrukcije' su samo logični zaključci koje sam ja (a pretpostavljam
i svako normalan bi mogao to isto da uradi bez imalo muke) izvukao iz onoga
što pričate vi ili što pričaju lideri koalicije 'Zajedno' koju vi zdušno
podržavate.
=- No, drugačije se, valjda, i ne mogu braniti stavovi koje ti
=- braniš. :)
Naravno da ne mogu, jer bolje i uspešnije odbrane od ove nema. :)
srbija.1814schef,
-> #1794, guta=- Postoje i pučevi, terorističke akcije, itd. Uostalom, čuveni
=- i toliko pominjani 'majski prevrat' nije doveo do građanskog
=- rata...
Sve lepše od lepšeg. :)))
srbija.1815madamov,
-> #1806, spantic> Niko normalan ne nosi novac koferima.
Ja znam neke koji su svoj novac nosili u rezervnim gumama svojih džipova i
automobila. B)
srbija.1816river,
-> #1796, guta=> Čekaj, sad ispade zločin imati para? Ako je ovo bilo
=> cinično, onda definitivno fali smajli...
Ma samo lopov može imati ta dva kofera.
A lopov se treba uhapsiti (kad tad) :)
srbija.1817river,
-> #1800, nenad=> Nisam ništa govorio o tome ko je bolji čovek, pričao sam
=> o tome ko je veći (opasniji) neprijatelj srpskom narodu.
=> Zašto svi čitate ono što nije napisano?
Nisi odgovorio na pitanje.
srbija.1818mmarkovic,
-> #1604, gerber>*> Sad mi još kažite da je SAD imala pravednije ciljeve u
>*> Vijetnamu nego mi na teritoriji SFRJ...
>
> Sa njihove tadašnje tačke gledišta ciljevi su bili opravdani.
> I šta želiš da dokažeš? Da ako se posle deset ili više godina
> utvrdi da ciljevi nisu opravdani (ilid a su manje opravdaniji
> od nečijih tudjih ciljeva) onda se treba blaže odnositi prema
> onima koji izbegavaju poziv za vojsku?
?!?
Uopšte mi nije jasno odakle si izvukao ovakve zaključke.
ilazarevic je rekao nešto u stilu "koga su Amerikanci streljali
zbog Vijetnama", ja sam mu objasnio u čemu ja vidim razlike.
Obzirom na ovdašnju publiku :), verujem da ćete pre naći opravdanje
za američku intervenciju u Vijetnamu, nego za JNA u Hrvatskoj i
Sloveniji.
srbija.1819mmarkovic,
-> #1726, dbambi> Vrlo lako se to može opravdati, čak i vrlo solidnim argumentima.
Čak ga ni u SAD više ne opravdavaju.
srbija.1820guta,
-> #1810, schef
#> Stvar i jeste u
#> tome što bi ta smenjivost ostala misaona imenica za nas kada
#> bi Vuk došao na vlast. :(
Ovo je sad paradoks :) Kada bi Vuk (inače, kako on, kada je u koaliciji)
došao na vlast, to bi pokazalo da je vlast smenjiva. A kada se to desi
jednom, daleko lakše će se desiti svaki sledeći put.
srbija.1821guta,
-> #1814, schef
#> Sve lepše od lepšeg. :)))
Zbog ovakvih odgovora, posebno sam naglasio: "nevezano za ovdašnje
prilike". Dalje, to _ne znači_ da ja podržavam bilo pučeve, bilo
terorizam, bilo 'kraljeubistvo'. Jednostavno navodim da građanski
rat nije jedina stvar koja do smene može dovesti, ili biti njena
posledica, kako ti uporno tvrdiš.
srbija.1822guta,
-> #1806, spantic
#> Nije bilo cinično. U celom svetu se zna: ko nosi pare po
#> koferima taj te iste pere, odnosno reč je o parama od droge.
#>
#> Niko normalan ne nosi novac koferima.
Izgleda da je previše američkih filmova prilično uticalo na tvoje
viđenje stvari. Znaš, niti policija tamo to misli, niti život, lopovi
i policija tamo izgledaju kao u filmovima... :>
srbija.1823supers,
-> #1751, schef>> Onda mi stvarno nije jasno zašto si naveo kao arhetip
>> zla komunizam? Pretpostavljam da nisi mislio na 'pravi,
>> idealistički' komunizam, već na ovaj izopačeni koji se uostalom
>> isključivo javlja, ali nije lepo da se time blate tekovine Marksa i
>> Lenjina koji su ovim stavovima dali dušu pre nekih stotinak i više
>> godina.
Potpuno se slažem. Ispravnost i veličina ideje o pravednom društvu
su jedno, a šta je to što u praksi sprečava da se ideali ispune je
drugo pitanje. Ja i nisam diskutovao o tome, odnosno na pogrešnu adresu
si se obratio za objašnjenje da li je ideja komunizma kvarna, ili samo
neuspešni pokušaji sprovođenja.
U ovim vašim raspravama da li su komunisti ili ustaše veća opasnost za
srpski narod uočava se da pristalice odgovora pod a) uglavnom smatraju
da nije moguć bolji komunizam od onoga što je viđeno...
Ne delim takvo mišljenje, ako je to ono što te je interesovalo.
srbija.1824supers,
-> #1761, meric>> mitinga (na kojem je bilo koja stotina ljudi) i pustali su neke
>> 'pesme': srbin je izgubio bitke, al' jos nikad rat; ni andjeli ne
>> kriju, bog cuva Srbiju; itd...Sjajna alternativa vladajucoj pariji.
Ako je tačno ono što sam čuo, puštali su i pesme o vojovodi Šešelju...
Takve bljuzge se retko viđaju.
Mada, ni Vuk nije mnogo zaostajao kada je izveo ono sa tri prsta
"Hajdemo sada svi Zajedno, Zajedno, Zajedno!" i tako napravio
najbolju moguću parodiju na samog sebe.
srbija.1825supers,
-> #1791, schef>> Podršku i želje za pobedu je poslao i Vladimir Žirinovski.
A bogami i ekstremni francuski opozicionar Lepen, kojeg neki
smatraju za neofašistu.
srbija.1826dbambi,
-> #1750, schef=> đ=- interesu da se uništi što više plantaža koke u Kolumbiji.
=> đ=- Priznaćeš da je opravdanje više nego čvrsto.
=>
=> Opravdanje bi bilo više nego čvrsto da su SAD legitimni vladalac ove naše
=> planete, i da legitimno poseduju ceo svet. Međutim, niko to njima nije
=> ODOBRIO što znači da sve što oni rade rade na svoju ruku i za svoju
=> korist, a na štetu svih ostalih.
Zavisi od slučaja do slučaja. Akcija u Kolumbiji je korisna njima, samoj
Kolumbiji (popravlja se njen međunarodni imidž), ali i svim ostalim
zemljama, jer se neće proizvesti i u promet staviti droga koja bi bila
proizvedena da nije bilo te akcije. Isti slučaj je i sa Irakom.
U koaliciji koja je porazila Irak 1991, pored USA bilo je još 27 zemalja.
Sve te zemlje su našle svoj interes u tome da Irak ne gospodari Kuvajtom
i da ne može da utiče na svetsku cenu nafte. Moje je mišljenje da je
ovo bio interes i većeg dela preostalog sveta, pa tako i naš. Istina
je da su Ameri bili kolovođe, ali nisam siguran da su to uradili "na
štetu svih ostalih". Akcija u ex.yu je bila samo na štetu Srba, ali
u korist Muslimana i Hrvata, dakle opet ne "na štetu svih ostalih".
=> Tačnije rečeno, ponašaju se kao da su
=> bogovi. Međutim, oni to nisu i nikada neće biti.
Ti ćeš da im zabraniš ? :). Problem je u tome šta ti podrazumevaš pod
"ponašaju se kao da su bogovi" ? Da su jedina supersila-jesu, da su
najmoćnija zemlja na planeti (ekonomski, vojno i politički)-jesu
da mogu da urade (skoro) sve što požele-mogu, da će ih veći deo sveta
pri tome poslušati-hoće, da ogroman broj zemalja hoće da sa njima ima
dobre odnose-hoće. Sa druge strane, da su bogovi (sad ga vidiš-sad ga
ne vidiš :))- zaista nisu.
Bambi
srbija.1827dbambi,
-> #1753, schef=> đ=- ratištu. Šta bi uradio u toj situaciji ? Sve ih postreljao ?
=>
=> Eh da su živi Stepa Stepanović, Živojin Mišić i Radomir Putnik pa da njih
=> pitate... Mada, sumnjam da bi vam se odgovor svideo.
Naravno, dotična trojica bi postreljali bez razmišljanja, ali je ne
manje važno _gde_ bi to učinili ? Na Ceru, Kolubari ili okolini
Beograda propisi su bili jasni, ali mislim da ni oni ne bi znali šta
treba da urade kada _na Baniji_ front napuste rezervisti _iz Crne Gore_
a na tom istom frontu su se borili protiv _Hrvata_, koje smo koliko juče
nazivali braćom.
Bambi
srbija.1828dbambi,
-> #1769, schef
=> I vi stvarno mislite da će Vuk da raspiše nove izbore ako se dočepa
=> vlasti? Ma daj, nemoj da ste smešni, pa bori se za nju evo već 7 godina i
=> da je tako lako ispusti kada je konačno dobije? Nema šanse...
Ne postoji varijanta u kojoj bi se Vuk sam dočepao vlasti. Ako Zajedno
i pobedi na izborima sa tolikom većinom da mogu sami da formiraju vladu
(malo verovatno) opet će SPO+GSS da imaju svega 50% poslanika od
njihovog zajedničkog zbira. Sa tolikim brojem poslanika ne možeš sam
da vladaš i za svaku važniju odluku moraš da se konsultuješ sa svojim
partnerima i svojim protivnicima. Upravo takva situacija bi i trebala
da bude cilj promena, tj. da postoji ravnoteža političkih snaga koja
onemogućuje jednog čoveka da sam donosi sve odluke.
Bambi
srbija.1829sav.gacic,
-> #1624, schef> =- A ti ne pitaš kako smo se mi osećali u vreme ljubavi
> =- Sloboeona i tvog miljenika i osionim egzibicijama po
> A kako se ti sad osećaš kada se ne zna više ko je s' kim? :)
Kao zbunjen u kombinaciji sa ludim... ;), ali ipak zadovoljan što akademskom i
naučno dokazanom Srbinu van dometa :)
> Naravno kada se raspadnu SPSJULND i Zajedno. :)
> Pa, ako SPS i SPO lepo sarađuju na opštinskom nivou, zašto onda to ne bi
> prebacili i na savezni? :)
Što je babi milo...
srbija.1830sav.gacic,
-> #1580, mmarkovic> Ma ja govorim o vremenu posle privatizacije, posle smene sistema,
> posle...
Kako stoje stvari, načekaćemo se... ;(
> Znaš li zašto je "Petak, 13." malerozan dan? Krah berze u Njujorku...
Biće da je ipak nešto fundamentalnije u pitanju, Biblija i agija brojeva, na
primer...
> Nepravdi će biti, ali zar ovo do sada nije bila nepravda? Gole krađe
> i otimačine.
Sve sam go nacionalni specijalitet...
srbija.1831sav.gacic,
-> #1625, schef> U Indoneziji su npr. učestala ubistva zbog običnog para patika (NIKE), koje
> se inače proizvode u dotičnoj zemlji. :( I to zato što nikom od tih radnika
> standard NE dozvoljava da kupi te patike. :(((
> I ti bi to uveo kod nas?
A, šta, nije uvedeno? ;)
Nisam zavirivao u policijske arhive, ali su ovde za NIKE bez problema bivali
rdovno izuvani, prebijani, a na sve koje bi ih slučajno uzeli u zaštitu
neretko se potezao pištolj ili nož... Ako ti niko nije rekao ovde se gine i
čine najsvirepija moguća ubistva za najčešće neproverenu dojavu da _bi tamo
moglo biti para_...
Uzgred, može li naš radnik u industriji kože i obuće, ili gumarskoj, svejedno,
da sebi, ili svom detetu, priušti NIKE patike?
srbija.1832sav.gacic,
-> #1631, spantic>> Onda reci i da u BG ima najmanje 100 hiljada ljudi potencijalnih glasaa
> GSS U bre Savo, ako gde ima preterivanja, ti ga baš sad dade. Gde nađe
> 100000 glasova?
Ima, ima... :)
Samo su akademski nezainteresovani, ponekad i blazirani... Ex, da je malo
SPS-ovske discipline... ;)
srbija.1833sav.gacic,
-> #1585, mmarkovic> Medicinska sestra ponela NA MORE DOKUMENTACIJU bolesnika?!?
> 'Ajde... :)))
Ma, dobro :)... stilska figura radi uveravanja sagovornika... :)
> Ko zna šta mu je pokazala...
Ako je ono što ja slutim da mu je pokazala onda je dobro prošao :)
srbija.1834sav.gacic,
-> #1593, gerber> Nema nikakve veze sa onim šta si hteo da istakneš, ali ipak.
> Bob Dole je svoju oduzetu ruku zaradio u Vijetnamu, zar ne.
Nije, nego iz WWII, prikazivali su i slike... Valjda uspomena na Evropu...
srbija.1835sav.gacic,
-> #1563, dizel> ** Postoje, takođe, i oni koji nisu zavredeli ničije pažnje, pa
> ** ni kada se deru u nemoćnom besu ;). Baš lepo što ti je to tako
> ** OČIGLEDNO, kod dobrih vernika to TAKO TREBA i da ostane...
> :)))))
> Ne mislim da baš da je koalicija "Zajedno" toliko jaka da bi mogla
> da bi mogla da pređe preko takvih optužbi tako lako, ma ko ih izrekao.
> Pre će biti da nemaju šta da odgovore...
Ako je zez, onda je kulovski, jer nisi citirao deo poruke u kojem je tačno
naznačeno na koga se misli...
Za neupućene, reč je bila o SRS (Srpsku Radikalnu Stranku) i njenom Dragom
Vođi Dr. Vojislavu Šešelju.
srbija.1836sav.gacic,
-> #1611, schef> =- trgovine i šverca. Potpisivanjem ugovora npr. na 20 godina
> =- dobili bismo obnovljene fabrike koje bi kad protekne to vreme
> =- mogle ostati u našem vlasništvu.
> I ti bi pristala na te uslove da si u koži stranih investitora? :)
Između ostalog i to je jedan od uobičajenih načina učešća stranaca...
Tebi smeta logika što stranac gradi da bi nama za 20 godina pogon predao u
ruke?
Oprema ima prilično ograničen vek trajanja i osnovni profit se crpi u prvim
godinama proizvodnje. Pomenutih 20 godina može biti samo PREDUG rok i prava
dilema za investitora bi bila da li da preuzme obavezu održavanje proizvodnje
na tako dug rok.
Sve se prilično precizno da izračunati.
srbija.1837sav.gacic,
-> #1614, schef> Kako može u jednoj normalnoj državi da postoji veća netrepeljivost prema
> delu svoga naroda nego prema neprijatelju br. 1 tog istog naroda? Kako će
> jedan Srbin biti u stanju da puca u Srbina makar on bio i komunista, a neće
> hteti da puca u ustašu koji mu je prirodni neprijatelj?
Kad budeš jednog dana rešio i da razmišljaš, onda ćeš shvatiti da se ljudi ne
rađaju kao prirodni neprijatelji, već ih na takve animalne grane spuštaju
nosioci ovakvih i sličnih ideja. Nije jednostavno nešto ovako reći, tek tako,
bez osnova, te me zanima da od nekog sa tako razvijenim osećajem saznam kako
ide sa prepoznavanjem tih prirodnih neprijatelja - da li je stvar u sluhu, ili
možda njuhu?
;)
srbija.1838sav.gacic,
-> #1618, schef> U svakoj normalnoj državi, policija bi postupila onako. Ako neko krene
> nasilno da ruši vlast, tu je policija da to spreči.
> I da uhapsi kolovođe. :) Ali to se nažalost nije desilo. :(
U cilju vaspostavljanja pravde i sasecanja u korenu takvih i sličnih mogućih
eventualnosti u budućnosti smatram za neophodno - svima za primer:
fizičko i političko vaskrsavanje: N. i E. Čaušesku, rekonstituisanje
Sekuritatea, javno vešanje obezbeđenja zgrade TV Bukurešt za nebudnost,
čerečenje Ilijeskua - tog podlog rumunskog iznoguda, što postade kalif umesto
kalifa, vraćanje svih akademskih zvanja Bračnom Paru: iz humanitarnih nauka
Nikolaeu, a iz hemije Eleni, sprovođenje u celini dušmanima reda i poretka
osujećenog projekta 1000 sela gradskog tipa, repatrijacija Nađe Komaneči, što
na cedilu ostavi Prvog Sina nacije, a srpskoj manjini ukinuti sva prava zbog
Miodraga Belodedića i vršačkog TV repetitora (listu dopuniti po želji)...
srbija.1839sav.gacic,
-> #1619, schef> Jesi li ti video šta su uradili sa golmanom 'Aston Vile' u Engleskoj samo
> zato što je pokazao nacistički pozdrav? Ispitivali su ga u policiji više od
> 5 sati?!?!?
Nisam u toku - koga je golman nacistički pozdravio? Ako je to bilo upućeno
Nemcu, ja bih ga doživotno diskvalifikovao iz sporta i sudio po najžešćem
članu za uvredu dostojanstva/časti, ili kako se već to zove... ;(