FORUM.19

Topics

1. gde.smo (819)
2. jugoslavija (47)
3. ex.yu (23)
4. srbija (1418)
5. svet (154)
6. ljudska.prava (25)
7. mediji (540)
8. trač (85)
9. devojke (1244)
10. iseljenje (18)
11. vesti (1018)
12. kosovo (143)
32. razno (941)

Messages - mediji

mediji.105 praktica, 22 Apr 99 -> #95, willow

Jos da pocnu sa "nema srece ni cigara, nemam srece ja, aman.." pa bi videli ko ce da im ide na stadione :) shalim se

mediji.106 uuud, 23 Apr 99 -> #103, willow

>> nisam, vidis, uopste imao nameru da >> rovarim po nasem jedinstvu. medutim U breeeeee Viiiiliii, pa nisi valjda mislio da sam ja mislio da si ti hteo da rovaris po nasem ZAJEDNICKOM jedinstvu ... theee ... :)))

mediji.108 legolas, 23 Apr 99

RTSu usla voda u koaksijalni kabl... Nesto imam problema sa prijemom.

mediji.109 mango, 26 Apr 99

Dakle, konacno smo i to doziveli - neki vojnici predlozise Slobu za narodnog heroja. Obrazlozenje je bilo da je on to svojom hrabroscu, pozrtvovanjem i patriotizmom zasluzio. Ja se ovom prilikom prikljucujem predlogu: Sloba je zaista hrabar (treba hrabrosti povremeno izaci iz bunkera zbog glupog slikanja), takodje je i pozrtvovan (poslao covek sina jedinca u vojsku), a ponajvise patriota (sve pare sklonio napolje, da nam ne pare oci). Zivela Srbija! Zivelaaa! Zivela Jugoslavija! Zivelaaa! Zivela Vojska Jugoslavije! Zivelaaa! Ziveo Vrhovni Komandant Vojske Jugoslavije! Ziiivvveeeoooo! Sloobbooo, Sloobbooo!!!!!!

mediji.110 legolas, 30 Apr 99

Videste li Kosavu? Prenosi CCTV4, neku kinesku stanicu :) To je verovatno zbog onih 10000 Kineza ovde :))

mediji.111 bolep, 30 Apr 99

Sta mislite, jel ostalo nesto od dokumentacije RTS-a. Da ne bude posle da nemamo dokaza ?

mediji.112 morkin, 01 May 99 -> #111, bolep

> Sta mislite, jel ostalo nesto od dokumentacije RTS-a. Da ne bude > posle da nemamo dokaza ? Sudeći po mojoj firmi (a i ona je državna) sva dokumentacija je fotokopirana i prebačena na različita mesta. Administracija je neuništiva. Savezna pogotovo.

mediji.113 andon, 03 Feb 99

Tekst Stefana Beninija objavljen u "Il Manifesto" - Dadeset šesti dan rata General NATO-a Wesley Clark smatra da humanitarna pomoć Kosovu nije dovoljna. Potrebni su još tri stotine aviona. Ponavlja da se ne plaši trećeg svetskog rata, Američka ratna mašina je perfektna. Onaj Srpski voz je bombardovan zato što nije išao na vreme, znači da su krive Jugoslovnske železnice zbog lošeg funkcionasanja. A ako smo bombardovali izbeglice, izvinjavamo se, mada to nije vojni problem, to je problem bon-tona. U Washingon-u državni sekretar Albright odbija primedbe da je bez veze ušla u rat. Predsednik Clinton je brani govoreći "Gospođa Albrigh ostaje na svom mestu, ona je nedodirljiva, što mogu lično da vam potvrdim jer je jedina žena u Beloj Kući koju nisam ni pipnuo. Pentagon pokazuje slike jednog važnog objekta koji je pogođen: garaža gde se pre dvadeset godina nalazila kasarna srpske vojske. Na pitanje kakvog smisla ima bombardovati jedan objekt napušten pre dvadest godina, Pentagon odgovara da je to bila proba i da je trebalo da intervenišu ranije. Ali, sada treba tući još jače. Iz Avijana poleću avioni na tako maloj distanci da su se već četiri "naguzili" Svi amerčki nosači aviona se ustremljuju ka Mediteranu. D'Alema ponavlja da ne veruje u proširenje napada, iako je njegova vikendica na obali rekvirirana za ratne potrebe. Bler ponavlja da se protivi slanju kopnenih trupa, ali da bi jedna atomska bomba mogla da otvori put prema dogovorima. - Dvadeset osmi dan rata Srpska vojska ulazi u Trst, gde u par barova traži OVK. Milošević ne priznaje da je to tačno pa čak pobija da srpska vojska uopšte postoji, kunući se da ih je sve poslao na odmor od mesec dana. Izjavljuje na televiziji da je Srpski narod taj koji brani svoju zemlju. Nedugo zatim, predesdnikov sekreter precizira da je termin "svoj" se ne odnosi na narod, nego na Miloševića. Miloševićeva supruga koju je intervjuisao jedan poznati novinar, odriče postojanje izbeglica i kaže da je to sve nameštaljka NATO-a, a kao dokaz pokazuje da su to stari filmovi jer se u redovima jasno vidi Kirk Douglas. Ne priznaje da je to stari ratni film, ne priznaje da poznaje Miloševića i ne priznaje da isti hoće da okupira Albaniju, bolja bi bila Bugarska. - Trideset šesti dan General Clark objavljuje poslednje uspehe strategije NATO. Uništeno je pesest i šest satelitskih antena na krovu jedne kasarne, sa teškim oštećenjima na moralu istih. Pogođena su i dva voza, ali samo II klasa. Bombardovan jedan tržni centar gde je nekad bilo sedište Ministarstva za morski saobraćaj i jedan stan gde je Milošević kao student igrao poker. Na pitanje da li su bila pogođena blindirana vozila ili tenkovi, general odgovara da nepogrešiva ratna mašina američke vojske pokušava da shvati gde su sakriveni i da nevidljivi avioni i sateteliti špinuniraju i čekaju da vojnici izađu na pišanje, ne bi li ih videli. Clinton šalje još šesto aviona i svoja dva psa tragača. D'Alema ne veruje da će se konflikt proširiti, smatra da Italija ne napada nego samo prisustvuje u akciji odbrane i ako neki Srbin i pogine, to je samo što nije razumeo duh našeg učestvovanja. Bosi preduzima neverovatna diplomatska inicijativa predlažući da se Miloševiću dodeli parlamentarni imunitet. Berluskoni se odmah slaže, ali njegovima treba nekoliko sati da mu objasne o čemu se radi. Ispred Brindizija se jedan iza drugog postrojava 26 nosača aviona, tako da nedostaje samo sto metara da bi dohvatili jugoslovesnku obalu. Tako niko neće moći da nam kaže kako trupe šaljemo kopnom . Ujedinjene nacije još jednom zagovnavaju stvar ostavljajući da NATO nadgleda kampove s izbeglicama. Cela Italija skuplja pare da pomogne onim tamo Albancima, tako mirnim i pristojnim, koji ni malo ne liče na bande pljačkaša i razbonjnika koje vršljaju po našim gradovima. - Pedeseti dan. Ruski premijer Primakov, sastao se sa Kofi Annanom pa su se dogovorili i da se konflikt ne širi izvan sunčanog sistema. Predsednik Rusije, Boris Jeljcin, tokom operacije na srcu, izjavljuje da još uvek čeka onaj milon dolara koji mu je obećan. Srpske trupe okupiraju Lichtenstein. Milošević ne priznaje ništa, pojavljuje se na TV dnevniku zajedno sa Rugovom, Titom i Duškom Dugouškom. Ne priznaje da postoji kosovski problem. Ne priznaje da postoji unutrašnja opozicija. Ne priznaje da poznaje tog Miloševića o kome se toliko priča i zato ga odnose na kliniku. Njegova zdravstvena situacija je denifinisana kao "teška ali ne tako kao Jeljcin" - Sedamdeset sedmi dan Kopnene trupe Nato okupiraju Kosovo. Italijani učestvuju samo kao posmatrači, sedeći na ramenima po jednog američkog marinca. Ministar odbrane Skonjamiljio stiže u zonu donoseći svoje primerno iskustvo. Savetovan da obuče prsluk za spasavanje, pojavljuje se u majci na bretelice. Saveznike je sramota. Italija ne dobija komandu nad misijom ali joj zato izlaze u susret prihvatajući predlog da helikopteri "apache" napadaju uz zvuke Boccelijeve pesme "Con te partiro". Helikopteri ispaljuju rakete i rasturaju srpske tenkove, savršeno prerušene u krave, prefarbane crno belom bojom. Analizirajući intenzivni miris pečenog mesa, Pentagon zaključuje da se stvarno radilo o kravama dok pravim tenkovima nema ni traga. Neki počinju da slave pobedu, ali general Clark je nepoverljiv i traži još trista aviona i šest hiljada "apacha". Otvara se faza pet, takozvana "Moon fase", s ciljem da Jugoslavija postane slična mesečevoj površini. Iz Avijana avioni poleću u parovima i piloti se takmiče ko će bolje da zaškripi gumama. Clinton sa Ananom i Zemanom razmatra mogućnost da upotrebi atomsku bombu kao odbrambeno oružje. D'Alema konačno zauzima sasvim nezavisnu poziciju i skriva se pod svoj pisaći sto. Berluskoni ga optužuje da je staljinista i tvrdi da Amerika kojim slučajem nije bacila atomsku bombu na Japan, sada bi se u italijanskim restoranima jela živa riba, da u ratu nema kajanja a naročito razgovora o miru, i da je jedini način da se izbegne novi Berlinski zid da ga mi prvi izgradimo. Pobeđen argumentima, D'Alema se vraća u prvobitu poziciju. - Stoti dan. Glamurozna vest o tome gde je završila Srpska vojska. Avioni i tenkovi vojske Jugoslavije, regularno smešteni u linijske brodove, iskrcali su se u Marylandu. Amerika je potpuno nezaštićena jer su joj svi brodovi i avioni u inostranstvu. Clinton optužuje Srbiju za agresiju dok iz Bele Kuće beži pod kišom granata. Srpske trupe zauzimaju Pittsburgh. Duge kolone američkih automobila blokiraju auto puteve. Bombardovan Bruklinski most. Na italijanskoj televiziji izbija svađa oko toga da li pare skupljene za kosovske izbeglice treba poslati američkim izbeglicama. Jeljcin odmah traži od Miloševića zajam od par miliona dolara. - Stodvadeseti dan Srbija, zaravnjena atomskom bombom, okupirana je američkim izbeglicama. Vazdušni most uspostavljen između Chikaga i Novog Sada. Italijanima ostaje Rim i Parma.

mediji.114 dbambi, 04 May 99

Prenosim sa PRO-a ================================ Civilizacija, O_jeziku.1910, ivan.mile (8.1910) Sre 28/04/1999 10:39, 1045 chr :: Medijski žargon u Srba ---------------------------------------------------------------- NEOBUZDANI VARVARIN MUTANTI PUTUJUĆA UGROŽENA DRUŽINA LAŽLJIVI PRELJUBNIK SUMANUTA ALIJANSA KRVOŽEDNA AVANTURA JAHAČI APOKALIPSE SMRTONOSNI TOVAR SILOM OPIJENI MANIJACI KREATURE SA LJUDSKIM LIKOM ANEMIČNI KRVOLOCI ZLIKOVAČKI BEZUMNICI DIVLJAČKA ČETA NEOPRAVDANO RAZJARENA PESNICA IZVITOPERENA METALNA ČELJUST PROPAGANDNA KRMAD MENTALNO REDARDIRANA JAVNOST UTERIVAČI DEMOKRATIJE GIGANTSKI MESOŽDERI PODIVLJALE HORDE BEZUMNIH MANDRILA RAZULARENA SOLDATESKA GOSPODARI RATOVA U UBILAČKOM CARSTVU TOVARI TOMAHAVK DEMOKRATIJE U RATNIČKOJ AVANTURI SILNICI LILIPUTANSKOG MOZGA KRVAVI PIR BEZDUŠNIKA KLONIRANI MOZGOVI SVETSKIH BEZUMNIKA MONGOLOIDNI MONSTRUMI MENGELOIDNI KONGLOMERATI VRHOVNI KRMAK BEZUMNA AVANTURA TIRANA NOVA PERVERZNA KREACIJA BEZKRUPULOZNIH RATNIH VOAJERA RAZULARENO KRDO DIVLJIH AGRESORA IMPOTENTNI ZLIKOVCI JOŠ JEDNA KAP U PREPUNOJ ČAŠI POMRAČENOG UMA AGRESORA KRVOŽEDNI MONSTRUMI-UBICE I NJIHOVA PROPAGANDNA MAŠINERIJA LAŽI ------------------------------------------------- 8.1910 -- Bambi

mediji.115 vantic, 04 May 99 -> #114, dbambi

-> -> Prenosim sa PRO-a -> -> ================================ -> Civilizacija, O_jeziku.1910, ivan.mile -> (8.1910) Sre 28/04/1999 10:39, 1045 chr -> :: Medijski zargon u Srba -> ---------------------------------------------------------------- -> -> NEOBUZDANI VARVARIN -> -> MUTANTI -> -> PUTUJUCA UGROZENA DRUZINA -> -> LAZLJIVI PRELJUBNIK -> -> SUMANUTA ALIJANSA -> -> KRVOZEDNA AVANTURA -> -> JAHACI APOKALIPSE -> -> SMRTONOSNI TOVAR -> -> SILOM OPIJENI MANIJACI -> -> KREATURE SA LJUDSKIM LIKOM -> -> ANEMICNI KRVOLOCI -> -> ZLIKOVACKI BEZUMNICI -> -> DIVLJACKA CETA -> -> NEOPRAVDANO RAZJARENA PESNICA -> -> IZVITOPERENA METALNA CELJUST -> -> PROPAGANDNA KRMAD -> -> MENTALNO REDARDIRANA JAVNOST -> -> UTERIVACI DEMOKRATIJE -> -> GIGANTSKI MESOZDERI -> -> PODIVLJALE HORDE BEZUMNIH MANDRILA -> -> RAZULARENA SOLDATESKA -> -> GOSPODARI RATOVA U UBILACKOM CARSTVU -> -> TOVARI TOMAHAVK DEMOKRATIJE U RATNICKOJ AVANTURI -> -> SILNICI LILIPUTANSKOG MOZGA -> -> KRVAVI PIR BEZDUSNIKA -> -> KLONIRANI MOZGOVI SVETSKIH BEZUMNIKA -> -> MONGOLOIDNI MONSTRUMI -> -> MENGELOIDNI KONGLOMERATI -> -> VRHOVNI KRMAK -> -> BEZUMNA AVANTURA TIRANA -> -> NOVA PERVERZNA KREACIJA BEZKRUPULOZNIH RATNIH VOAJERA -> -> RAZULARENO KRDO DIVLJIH AGRESORA -> -> IMPOTENTNI ZLIKOVCI -> -> JOS JEDNA KAP U PREPUNOJ CASI POMRACENOG UMA AGRESORA -> -> KRVOZEDNI MONSTRUMI-UBICE I NJIHOVA PROPAGANDNA MASINERIJA LAZI -> ->

mediji.116 willow, 04 May 99 -> #114, dbambi

>> Prenosim sa PRO-a >> :: Medijski žargon u Srba >> PUTUJUĆA UGROŽENA DRUŽINA >> LAŽLJIVI PRELJUBNIK >> SILOM OPIJENI MANIJACI >> ANEMIČNI KRVOLOCI >> NEOPRAVDANO RAZJARENA PESNICA >> IZVITOPERENA METALNA ČELJUST >> PROPAGANDNA KRMAD >> GIGANTSKI MESOŽDERI >> PODIVLJALE HORDE BEZUMNIH MANDRILA >> GOSPODARI RATOVA U UBILAČKOM CARSTVU čoveče božiji, neke od ovih naših medijskih upotreba, jebote, imaju i svoju nekakvu zasebnu poetsku snagu... treba ući u žešću lirsku inspirisanost, i imati bedno i nesretno detinjstvo, i biti opaučen mokrom čarapom u vugla, da bi čovek bio u stanju da izmisli _ovakve_ bisere... mogli su - što da ne? - da ubace i "NADRKANI KONJI LUDILA"... šta, naposletku, reći?... kad vidiš čime se "naši" služe, prosto ti dođe da se, jednostavno, pokupiš, da spustiš zavesu ove komedije, da odjaviš svoju pretplatu na Sezam, i da mahneš srbiji - zbogom, srbijo, sad ja kidam odavde... i da zbrišeš negde, u neku gluvu vukojebinu, samo da ih ne slušaš, lele, kako sočno kenjaju, da odeš, u 3 lepe p.... materine, daleko daleko odavde, bilokud, svejedno je, _jedan_ je pakao, i mnogi pravi srpski ljudi su utekli iz njega, zato, dajte mi tu idiotsku tursku vizu i ja ću vam biti neizmerno zahvalan, a da utekneš, moraš, sine, pre no što i tebe - koji se samo trudiš da sačuvaš poštenje i ostaneš na nogama u ringu - "naši" prokleti nevaspitani džukci proglase "GIGANTSKIM POVAMPIRENIM SIFILISTIĆKIM SKATOFAGIČKIM KOMARCEM ŠUMADIJE". sećate li se "MINORNIH GRUPICA ZAVEDENIH ŠKOLARACA"? sećate li se "SNAGA HAOSA I BEZUMLJA"? na taj su se način, "naša" državna televizija i "druga naša" sredstva javnog informisanja ( ako ste zaboravili, podsetiću vas ), obraćali - NAMA. gde im je, bre, elementarno ljudsko vaspitanje? bože mi pomozi, među kakvim je dragim "sunarodnicima" čovek prinuđen da živi, i da crkne...

mediji.117 ognjenc, 04 May 99

Treba li komentar !!! NATO claims best success yet against Yugoslav ground forces May 4, 1999 Web posted at: 12:43 p.m. EDT (1643 GMT) In this story: Airfields, command facilities hit MiG-29 downed in dogfight General: Campaign not as strong as it could be NATO: No evidence allied plane hit bus Diplomatic initiative continues RELATED STORIES, SITES BELGRADE, Yugoslavia (CNN) -- Saying they had the Yugoslav army pinned down, NATO claimed its best success yet Tuesday against ground forces in Kosovo and announced the downing of a Yugoslav MiG-29 fighter. The attacks ushered in the 41st day of NATO's Operation Allied Force with strikes on 40 fixed targets. "No part of the Yugoslav army was spared," NATO spokesman Jamie Shea said at a briefing Tuesday in Brussels, Belgium. Shea said NATO forces were able to "pin those forces down, cut them off from their supply chain and resupply routes and to take them out progressively and deliberately." That assessment was seconded by military spokesman Gen. Walter Jertz, who said NATO had essentially "pinned down" Yugoslav ground forces, making it impossible for them to move in any significant way. Jertz, who characterized the operations over the last 24 hours as the most successful to date against field forces in Kosovo, said NATO pilots had hit the 125th motorized brigade of the Yugoslav army in western Kosovo and the 233rd motorized brigade in eastern Kosovo "especially hard." But he admitted that 11,600 refugees had been put on trains and sent to Macedonia by Yugoslav forces. Airfields, command facilities also hit In addition to field forces, Shea said the overnight attacks hit five airfields, along with seven lines of communication, five army facilities, two command facilities, and six command, control and communications facilities. Shea also said five petroleum facilities were targeted as part of NATO's ongoing effort to cut off Yugoslavia fuel supplies. While he did not specify the location of those targets, Yugoslav National Radio reported a barrage of attacks on oil refineries in Novi Sad, Serbia's second-largest city, and the small town of Pozego in the overnight raids. Serbian TV said two missiles struck a television station in Novi Sad, causing extensive damage. A bridge over the Danube River in Ostruznica, near Belgrade, was hit, as was a bridge over the Morava River in Grdelicka Valley, about 50 miles south of the city of Nis, the reports said. Power outages were still widespread across much of Yugoslavia Tuesday morning, the result of a NATO attack Sunday against main power grids. Posebno obratiti paznju na ovo !!!! :))))) MiG-29 downed in dogfight During the course of the overnight attacks, a U.S. F-16 shot down a Yugoslav MiG-29 fighter near the Yugoslav-Bosnian border, the Pentagon said. Pentagon sources said the MiG-29 approached to challenge the F-16 and was shot down. The U.S. plane was unharmed. While there has been little in the way of air-to-air combat during the conflict with Yugoslavia, NATO has estimated that it has destroyed more than half of Yugoslavia's best fighters, mostly by catching them on the ground during bombing raids. General: Campaign not as strong as it could be Gen. Klaus Naumann, who is retiring this week as NATO's military committee chairman, said Tuesday that the alliance's airstrikes, while successful, had been weakened by having to avoid collateral damage in an effort to protect civilians. "The Serbs are hiding their military forces and artillery in Kosovo next to civilian buildings, next to churches, to mosques. We don't attack them under these circumstances, although we technically could do it," Naumann said. "This would destroy something we don't want to destroy." In addition, Naumann said NATO lost some of its edge at the start of the bombing campaign, because Yugoslavia knew well in advance that it was coming. Nevertheless, he said Yugoslav President Slobodan Milosevic should not take comfort from the admissions. "The air campaign is working," Naumann said. "There is no reason to change our strategy, but every reason for President Milosevic to rethink his. After all, he cannot win, and he knows it." NATO: No evidence allied plane hit bus In another development, NATO said there was no evidence it was responsible for an attack Monday on a bus in Kosovo that Yugoslav media said killed 20 civilians and injured 43 others. "We have no indication at all that our aircraft were involved in that incident," Shea said. He said that conclusion was reached after conducting a comprehensive review of military activities, looking at combat footage, talking with air crews and reviewing its target lists. "Although we had several aircraft in the general area, NATO can find no evidence to link our activities with this alleged incident," the 19-member alliance said in a statement. Diplomatic initiative continues On the diplomatic front, Russian envoy Victor Chernomyrdin requested and was granted another round of talks with U.S. officials Tuesday as he continued to press for a diplomatic solution to the NATO strikes. During a day of intense diplomatic activity Monday, U.S. President Bill Clinton said current initiatives from Yugoslav President Slobodan Milosevic fall far short of what it will take to end the NATO strikes. However, Clinton held open the possibility that NATO would consider a pause in the bombing campaign "under the right circumstances." "Our air campaign cannot stop until Mr. Milosevic shows that he is ready to end the nightmare for the people of Kosovo," Clinton said. Correspondent Carl Rochelle contributed to this report.

mediji.120 moonchild, 06 May 99

Ko boga te molim saznaj ko je autor texta i stavi mi adresu u confu Besni Srbin ;|

mediji.122 mango, 06 May 99

Upravo emituju Mirin intervju:(((malopre su montirali Djindjicu neke gluposti na standardnu foru - prikazu njegovu sliku i pricaju sta im je volja) RTS, gonite se u pizdu materinu, bRe (zajedno sa Mirom i Slobom). Ko je MM da bi davali njen intervju na TVu u udarnom terminu??

mediji.123 ivkeb, 06 May 99 -> #122, mango

>>Upravo emituju Mirin intervju:(((malopre su montirali Djindjicu >>neke gluposti >>na standardnu foru - prikazu njegovu sliku i pricaju sta im je >>volja) RTS, Axa brod je pocheo da se ljulja... pocheli su da se zentaju ... pitam se samo kada ce i Vuku neshto zeshce da "zavuku".Najgore je shto dobar deo ljudi padne na takve lazarije :(. pozdrav

mediji.124 miskop, 07 May 99

Demokratska stranka - Saopstenje (07.05.99) SAOPŠTENJE Režim kreće u obračun sa demokratijom u Srbiji Beograd, 07. maj 1999.g. Saopštenje JUL-a koje predstavlja poziv na linč predsednika Demokratske stranke, dr Zorana Đinđića i predsednika Socijaldemokratije, dr Vuka Obradovića, koje je sinoć emitovano na RTS-u, pokazuje da je režim Slobodana Miloševića odlučio da se u vrtlogu rata obračuna sa političkim neistomišljenicima i uguši sve začetke demokratskog društva u našoj zemlji. Režim koji je odgovoran za to što se naša zemlja našla u sukobu sa najjačom vojnom silom sveta, koji nam je doneo više od 40 dana bombardovanja, smrt nedužnih ljudi i razaranje nacionalne infrastrukture, spreman da prihvati strane trupe na Kosovu, sada pokušava da sakrije svoju odgovornost za najveću nesreću u kojoj se našla naša zemlja. Da bi se odgovornost lakše sakrila potrebno je pronaći navodne izdajnike i tako skrenuti pažnju sa vrha vlasti. Za ovaj prljavi posao izabrana je Tatjana Lenard, visoki funkcioner JUL-a, novinar poznat po tome da je zajedno sa svojim partijskim kolegama pobegla iz zgrade RTS-a ostavljajući nedužne kolege da stradaju u bomba- rdovanju. Toliko o moralu ovog novinara i njenih naredbodavaca. Demokratska stranka upozorava da će za laži i klevete koje su Tatjana Lenard i JUL izneli na račun predsednika Demokratske stranke, kao i za sve što su učinili našem narodu morati veoma brzo da odgovaraju. Centar za komunikacije Demokratske stranke

mediji.125 miskop, 07 May 99

Demokratska stranka - Saopstenje (03.05.99) SAOPŠTENJE Intervju dr Zorana Đinđića radiju Slobodna Evropa Beograd, 03. maj 1999.g. Centar za komunikacije Demokratske stranke prenosi u celini intervju predsednika Demokratske stranke, dr Zorana Đinđića koji je on dao radiju Slobodna Evropa, 29. 04. 1999. godine: RFE: Gospodine Đinđiću, pretpostavljate da će najpre uslediti pitanje vezano za smenu potpredsednika Savezne vlade, Vuka Draškovića. Na zapadu su komentari, grubo rečeno, podeljeni na dve grupe. Jedni u tome vide znake podela u Miloševićevim redovima, drugi pak smatraju da gospodin Drašković zapravo nikad nije ni predstavljao neku ozbiljniju kariku vlasti i da u skladu sa tim njegovo smenjivanje nije znak koji ukazuje na podele u vladajućoj garnituri. Ima, doduše, i onih koji smatraju da je ono što je Drašković predlagao zapravo bio Miloševićev probni balon i da će ovaj biti u stanju da uskoro sam okrene kurs u istom pravcu. Šta se po vašem mišljenju iz ove smene može iscitati? Dr Đinđić: Mislim da je nekoliko elemenata tu u pitanju. Najpre, zaista se slažem da gospodin Drašković od samog početka nije igrao bitnu ulogu za stabilnost vlasti, čak ni u formalnom pogledu da - glasovi njegovih poslanika čine većinu u bilo kojem od dva parlamenta. Dakle, Milošević i njegova partija imaju zajedno sa Šešeljom većinu i u republičkom i u saveznom parlamentu. Gospodin Drašković je na svoje insistiranje ušao u tu saveznu vladu, a ne zato što je bio potreban da bi se ta vlada sastavila. Mislim da je gospodin Drašković ocenio i osetio da će vrlo brzo Milošević biti spreman da prihvati kompromis, ne zato što želi nego zato što mora, i da je želeo da pokupi poene - kao glasnik koji donosi dobru vest. Pogrešio je utoliko što je, sasvim sigurno, Milošević protiv toga da gospodin Drašković bude taj koji donosi tu dobru vest. Ako bi želeo da to pravo i zadovoljstvo nekome priušti, sigurno bi izabrao nekoga drugog, na primer gospodina Černomirdina. Ja smatram da u narednom periodu od 10 do 15 dana možemo da očekujemo određeno popuštanje od strane Beograda, da će ono ići u tom pravcu, koji je i gospodin Drašković najavio.To se može osetiti i u izvesnom pomeranju u zvaničnoj terminologiji kada se govori o međunarodnom prisustvu. To više nije jedan agresivan jezik, to je sve više neutralan jezik. A kao i u svim arhaičnim političkim sistemima, i kod nas se promena politike najpre očituje u promeni jezika kojim se govori o određenim važnim stvarima. RFE: U odgovoru na ovo pitanje čini se da smo dobili i Vaše viđenje motiva gospodina Draškovića da izađe sa ovakvim jednim predlogom, ali da proverimo: Smatrate li da je on, na neki način, hteo da se pozicionira za vreme koje dolazi uskoro? Dr Đinđić: Sasvim sigurno. Gospodin Drašković je maksimum političkih poena pokupio u pripremi rata. On je bio jedan od medijski najaktivnijih u periodu od ovih godinu dana u odnosu na referendum protiv stranog prisustva. Nakon toga, u svim važnim trenutcima oko pregovora u Rambujeu, oko odbijanja predponuda, oko saveza sa Rusijom i Belorusijom - i poslanici gospodina Draškovića koji su uvek glasali za sve predloge Miloševića, a i sam gospodin Drašković koji je uvek nalazio reči opravdanja za te odluke Miloševića - svi su iskazivali potpunu saglasnost sa izjavama vladajućih. I gospodin Drašković i njegova partija su pokušali da iz čitave situacije rata izvuku maksimum kao glavni patrioti. Pokazuje se da je i sada hteo izvući maksimum i iz te nove politike koja mora da nastupi. Međutim, nije to tako lako iskalkulisati kada ste u savezu sa gospodinom Miloševićem - ne možete baš tako lako da pravite računicu koju su oni krenuli da prave. Ja želim da Vas podsetim da je pre pet, šest dana održana sednica Skupštine grada Beograda, gde su zajedno socijalisti i partija gospodina Draškovića - usred rata i bombardovanja - izglasali regulacioni plan kojim su podelili parcele na Dedinju. Odbornici Demokratske stranke su u znak protesta napustili tu sednicu, doduše i odbornici Srpske radikalne stranke, ali su ostali zajedno odbornici gospodina Draškovića, JUL-a i gospodina Miloševića. Ni reči o tome nije bilo u zvaničnim medijima: naprotiv, pojavila se informacija da je ta Gradska skupština zapravo raspravljala o ratu, o odbrani Beograda, snadbevanju Beograda u ratu itd. Znači, još pre pet dana ta koalicija je na tom interesnom planu odlično funkcionisala. Ali naravno, Milošević ne bio bio to što jeste kada bi bio tako lako predvidiv i kada biste sa njim mogli tako lako da kalkulišete kao što je pokušao gospodin Drašković. RFE: Ipak, da li je smena Vuka Draškovića otvorila ili poluotvorila neka vrata za organizovanje opozicije u Srbiji i da li biste vi bili spremni da se ponovo nađete u savezu sa gospodinom Draškovićem i SPO-om? Dr Đinđić: Mislim da je to što je rekao gospodin Drašković bilo jako važno, bez obzira na njegove motive i bez obzira na kalkulacije unutar bloka. Mislim da je bilo važno reći - na jedinom mestu na kojem se to još moglo, a to je Studio B, koji je bio potpuno i jeste potpuno pod kontrolom Draškovićeve partije i njega lično. Bilo je, naime, važno reći da mi ne možemo da vodimo i da dobijemo rat protiv celoga sveta, da ne treba potcenjivati i minimalizovati posledice koje ratna dejstva donose našoj zemlji, da se mora voditi jedna pragmatična, razumna politika, da se mora narodu reći istina o tome šta se dešava - da bi narod mogao da proceni kako da se ponaša prema eventualnom nastavku rata. To su sve stvari koje su tačne i tačnost toga nije dovedena u pitanje time ko je to rekao. Time je određena tema uneta u naš javni život - tema koja je pomogla opoziciono nastrojenim ljudima da se malo orijentišu, jer ogroman broj ljudi misli ono što je tada rečeno. Ali, tek kada je sa zvaničnog mesta - ma koliko beznačajno to zvanično mesto poput Savezne vlade bilo - kada je, dakle, sa zvaničnog mesta stigao taj glas, onda je veliki broj ljudi bio ohrabren da otvoreno o tome razmišlja. Što se tiče pitanja o eventualnoj budućoj saradnji, ne vidim neku veliku korist od formalnog saveza ili saradnje sa gospodinom Draškovićem. Mislim da i on i svi drugi ljudi treba da nastave da vrše pritisak na vlast da se ponaša racionalno, da prihvati određeni kompromis da bismo zemlju spasli. A šta će doneti budućnost - videćemo. Gospodin Drašković često menja mišljenje, ali ako ovo što sada zastupa ostane njegovo trajnije opredeljenje, videćemo u periodu posle rata kako će izgledati politička scena Srbije i u kom pravcu ćemo da usmerimo aktivnosti. Mi smo u Savezu za promene. Taj savez ima jasan program. Program tog saveza je protiv Miloševića, protiv ove vlasti u kojoj je gospodin Drašković do juče bio. Mi ne možemo tek tako svakoga ko izađe iz te vlasti ili ga iz nje izbace da oberučke prihvatamo - samo zato sto ga je Milošević izbacio. Mora da postoji jedan period provere, iskrenosti politike koju zastupa neko na političkoj sceni Srbije da bismo mogli na jedan ozbiljan način da ga uključimo u opozicioni blok. RFE: Stižu mnoge kritike čija su meta opozicija i intelektualna javnost u Srbiji. Kaže se da su oni nestali sa javne političke scene kada je počela NATO akcija. Da li je opozicija imala pravo na ovakvu abdikaciju od političkog delovanja, bez obzira na proglašeno ratno stanje u zemlji i bombardovanje, strah, zbunjenost? Može li, kad se sve ovo završi, mirno da se nastavi sa opozicionim radom kao da ništa nije bilo? Dr Đinđić: Mislim da ljudi koji to tako procenjuju zapravo uopšte ne razumeju težinu tragedije koja se nama desila. Ceo svet se srušio u Srbiji! Nije samo formalno proglašeno ratno stanje nego se sve srušilo i baviti se političkim radom u trenutku kada prvi put posle 1945. u našim gradovima padaju bombe, zavijaju sirene, naša deca odlaze u skloništa - naprosto nije moguće. Nije moguće ne zato što mi ne smemo ili zato što to neće da rade članovi stranaka, nego naprosto građani, narod, naši birači, oni koji nas podržavaju - to ne bi razumeli. U ovih mesec dana oni nisu imali želju da se bave takvim aktivnostima, normalnim političkim aktivnostima - čak i da nije bilo ratnog stanja i da nije bilo ratnog prava. Ni posle rata politika neće biti prosto nastavak onoga što smo imali pre rata. Moraćemo da sredimo račune sa čitavom jednom politikom i političkom orijentacijom koja je u ovih deset, ili možda i više godina, vođena u našoj zemlji i koja je rezultirala tragedijom koja nam se desila. Ako se sve nastavi samo potpisivanjem mirovnog sporazuma i daljom preraspodelom vlasti i uticaja unutar istog kruga ljudi, istih partija - tragedija se neće prekinuti. Ja očekujem posle rata ne nastavak delatnosti od pre rata nego potpuno prekomponovanje političke scene, potpuno ozdravljenje, jednu potpunu transformaciju političke Srbije - da bi smo mogli na novim temeljima da izgradimo našu zemlju. Zemlja će, naime, posle rata biti razrušena, ljudi će biti bez posla, bićemo potpuno izolovani od međunarodne zajednice. Veliki politički napor će biti neophodan da bismo se vratili, da bismo stekli kredibilitet, da bismo se oprali od ogromnih moralnih primedbi koje će nam biti upućene zbog posledica rata na Kosovu, da bismo dobili podršku, kredite, da bi nas uključili u planove za izgradnju zemlje. Za to sve će nam biti potrebna jedna nova politika, nove ideje, nove teme i pretpostavljam i novi ljudi. RFE: Drugim rečima, kažete da u ovoj situaciji, pod bombama koje padaju, nije bilo moguće napraviti razliku između, recimo, patriotizma i režima? Dr Đinđić: Da vam kažem: ta razlika je izražena time da se ne pojavite na manifestacijama režimskog patriotizma i koliko mogu da vidim - mali broj i pojedinaca i organizacija je uspeo da se odupre tome. Ja mogu sa ponosom da kažem da Demokratska stranka i ja lično spadamo u taj mali broj. Ali, cena koju smo platili jeste - da nas nema. Ljudi pitaju - gde ste vi? Za mene se kaže da sam pobegao u inostranstvo. Za druge kolege iz Saveza za promene verovatno isto to. Cena za to što nismo taj svoj patriotizam pretvorili u podršku Miloševiću je bila da su nas potpuno mariginizovali u svim medijima. U Vašem mediju možemo da se pojavimo - ljudi to sada slušaju - samo što to nije medij koji deluje u samoj Srbiji. A da bismo delovali zaista kao opozicja u Srbiji, mi moramo da imamo mogućnost da govorimo ljudima u Srbiji kroz medije u Srbiji. Takvih medija u ratu nema i mislim da ih do kraja rata, verovatno, neće ni biti. RFE: Mnogi posmatrači koji ne gledaju apologetski na NATO bombardovanje ukazuju da je Srbija ovakvom intervencijom sada nekoliko svetlosnih godina dalje od demokratskih procesa nego što je bila pre intervencije. Kakav je Vaš komentar? Dr Đinđić: Tačno. Srbija je realno bačena unazad i teško je zamisliti delovanje demokratske opozicije posle ovog bombardovanja jer to će značiti da mi kažemo: mi smo ta Evropa, taj Zapad. A Zapad nas je bombardovao, porušio mostove, ubijao civile, on nam nameće neke ultimatume. Ali, on jeste taj demokratski deo sveta čiji deo mi moramo da budemo. To će sigurno izazivati otpore među ljudima. Ja, međutim, mislim da je tu sadržana jedna ogromna šansa - šansa da Srbija krene novim početkom. Da se raščiste ruševine i u našim glavama. Ovo što nam se danas događa - to je delom i posledica konfuzije, idejne, ideološke, mitološke, političke konfuzije u našim glavama. Miloševićeva politika je velikim delom posledica te konfuzije. Sada se to sve ruši i postoji šansa da na tim ruševinama napravimo nešto novo. Ako ima nečeg dobrog u ovom zlu koje nam se dešava, to dobro je da će biti moguće jedno radikalno premišljanje i radikalan nov početak za nas u Srbiji. A da smo nastavili onim starim putem, životarenjem kakvo smo imali ovih deset godina, za sedam do osam godina rezultat bi bio isti kao i sada posle bombardovanja NATO pakta - fabrike ne bi radile, a mi bismo imali jedno potpuno razoreno građansko društvo bez srednje klase sa kriminalizovanim strukturama vlasti, sa mafijom na vlasti bez mogućnosti da se u zemlji iole pristojno živi. Ne bi ovo, doduše, bilo tako drastično i ne bi bilo u tako kratkom vremenu sve razoreno, ali u određenom nizu godina ispred nas, to bi se neumitno dogodilo. I u ovih poslednjih deset godina mi imamo na delu destrukciju drustva - ne kroz rat u zemlji, ali kroz lošu politiku koja se vodi. U tom smislu, u ovom zlu koji nam se događa ja vidim ogromnu šansu da se Srbija vrati na pravi put i da na tom putu, uz podršku demokratskog sveta vrlo brzo nadoknadi to što je izgubila. RFE: Čini se da je sada ipak došlo do potpunog opisivanja začaranog kruga: NATO ne može da izađe iz ovoga kao gubitnik, ali ne može ni Milošević. Da li vidite bilo kakav izlaz iz ove pat situacije pre nego što zemlja bude potpuno opustošena? Dr Đinđić: Vidim izlaz u tome da se pojavi neka treća strana koja bi malo lepše formulisala ono što inače visi u vazduhu kao neminovnost. To su tri elementa: prvi je da se obezbedi povratak izbeglica, drugi je da u tom obezbeđivanju učestvuju međunarodne snage, pod bilo kojim nazivom; treći - da region Kosova mora biti demilitarizovan, što znači da supstanca naših jugoslovenskih vojnih snaga mora da bude povučena. To su tri elementa, koja manje ili više, uz određene kozmetičke popravke, mogu da budu prihvaćena od strane Beograda - ako ih bude prezentovao ruski posrednik ili možda Nelson Mandela ili Kofi Anan ili svi oni zajedno. Ja očekujem da će u narednom periodu pre svega da se radi na jednom pakovanju tog predloga, tako da na kraju zapad i NATO pakt mogu da ga prezentuju kao svoj, a da isto to nama Milošević može da prezentuje kao bitno promenjeno, pa da onda i jedni i drugi mogu da kažu da su dobili. I jedni i drugi su naravno izgubili. To će, međutim, tek kada se završi rat sabirati i oduzimati. Evropska politika će pretrpeti dosta velike promene nakon završetka rata jer će se onda definisati uloga Evrope i uloga Amerike i videće se da je Evropa tu izvukla deblji kraj, da je Evropa tu dosta izgubila u načinu na kojem je vođena politika prema Jugoslaviji. Naravno, mislim da će taj račun biti katastrofalan po vlast u Srbiji i Jugoslaviji jer je ona zemlju dovela na ivicu fizičkog uništenja. RFE: Sve više zapadnih medija - u poslednjih nekoliko dana - ukazuju na to da svi putevi do rešenja kosovske krize vode u Moskvu. Da li ste vi optimista kada je u pitanju paket koji ste i sami pomenuli maločas, koji nosi gospodin Černomirdin? Dr Đinđić: Mislim da je to jedina šansa. Smatram da Moskva igra bitnu ulogu iz nekoliko razloga. Prvo, zato što je zapadu vrlo važno da sačuva Moskvu kao partnera u razgovorima - ne zbog nas nego zbog globalne bezbednosti u svetu. Drugo, zato što je Moskva prihvatljiva za Beograd, jer on tako čuva obraz; ako predlozi dođu iz Moskve, onda se može reći: "eto, to su naši tradicionalni prijatelji i ako oni to predlažu onda to ne može da bude loše". Treće, zbog unutrašnje politike u Rusiji , Moskva ima intenzivan interes da se angažuje kako bi određene tenzije u samoj Rusiji bile držane pod kontrolom. Ako uzmemo sva tri elementa u obzir, postoji jedna dobra situacija vezana za Rusiju i ja se nadam da će ona da bude realizovana u narodnom periodu. Ako to propadne - onda nas očekuje jedan težak period totalnog rata koji ce biti vođen u narednih mesec ili dva dana, verovatno i kopnenim trupama. Doćiće tada do ogromnih razaranja naše zemlje i na kraju će se verovatno završiti istim ili sličnim rezultatom - nužnošću da se prihvate ta ista tri uslova koja sam pomenuo - ali sa mnogo višom cenom nego što bi to bilo ako bi u narednih nekoliko oni bili prihvaćeni kao predlog Moskve. RFE: I poslednje pitanje gospodine Đinđiću: neki posmatrači predviđaju da bi ste Vi mogli biti čovek koji bi u postmiloševićevskoj eri obezbedio priključak Srbije Evropi. Delite li njihovo mišljenje i imate li takve ambicije? Dr Đinđic: Sasvim sigurno, i Demokratska stranka i ja lično smo u poslednjih nekoliko godina prezentovali jednu, ne bih rekao samo proevropsku politiku nego politiku moderne Srbije, naspram jedne arhaične - ja nekad kažem azijatske - politike, koja se svodi na podelu vlasti, podelu privilegija, podelu novca; naspram jedne politike kojom dominira korupcija i kojom dominiraju mitovi i arhaične političke ideje. Ako se Srbija opredeli, i ako se većina ljudi u Srbiji opredeli za razvoj, za modernizaciju, za okretanje prema zapadu u smislu civilizacije, stila života, sistema vrednosti - onda taj put ne može da vodi mimo Demokratske stranke i tog političkog bloka koji mi zastupamo, u kome ima još dosta i stranaka i pojedinaca; malo manje prisutnih ali ipak dosta brojnih. Ako se Srbija opredeli za ovu drugu varijantu, onda ja tu ne vidim neku veliku šansu ni za Srbiju, ni za Stranku, ni za moj lični politički angažman. Ja u tome vidim i veliku ulogu gospodina Đukanovića - politike koju on vodi u Crnoj Gori. Mislim da se u tom jednom političkom prostoru - političkom prostoru koji je i pre rata bio definisan - može naći kopča sa svetom. Mi imamo - gospodin Đukanović i ja - imamo određene kontakte sa vladama u svetu. Razgovaramo sa njima i u ovim teškim trenucima o vremenu posle završetka rata. Diskutujemo sa njima o tome kako treba da izgleda taj Maršalov plan, kako treba da izgleda dugotrajna podrška procesima demokratizacije u regionu. Sačuvali smo kontakte koje smo ranije imali, mada su oni sada vrlo otežani ratom koji se vodi. Međutim, sve zavisi od građana Srbije i Jugoslavije. Niko ne može spolja da nametne to rešenje. Narod u Srbiji mora da se opredeli za takav jedan put; mora da se formira konsensus o tome da nam je potrebna nova politika i da ta politika mora da bude moderna politika; da ona mora da znači zaokret u odnosu na ovo što smo do sada radili. Ako se narod u Srbiji opredeli za to nešto novo - ja sam tu, mi smo tu. Naravno, mi živimo ovde i svima nam je stalo da se posledice rata što pre prevaziđu. U ovom trenutku nema važnijeg posla od aktivne uloge upravo u tome. Ako sada jedna partija i pojedinci ne bi želeli da se aktivno angažuju - sada kad je zemlji najteže - kada bi onda trebalo da žele? Što se tiče mene lično i mog angažmana - u to nema nikakve sumnje - ja sam spreman za takav angažman ali samo pod uslovom da ljudi u Srbiji to žele, a ne pod uslovom da me imenuje neko iz inostranstva, jer takvo imenovanje nikada nije donosilo sreću ni pojedincima a ni narodu gde su ti pojedinci nametani. Centar za komunikacije Demokratske stranke

mediji.126 dbambi, 07 May 99

Evo još jedne sa SezamPRO-a ================================ Forum, Jugoslavija.1352, vcalic (1.1352.1) Čet 29/04/1999 00:22, 2684 chr :: majku im... ---------------------------------------------------------------- Znam da nije ni vreme ni mesto da u ovakvo teškim trenucima prenosimo ovakve tekstove, no nisam mogao da izdržim da ne podelim sa vama svoj bes zbog ovakvih stvari. Neka meni nepoznata osoba mi je ovaj pamflet poslala na mail u očiglednoj nameri da me isprovocira. Moram priznati da je provokator u tome uspeo. U pitanju je orgijanje i perverzna euforija naših nekadašnjih zemljaka, a sada mrskih neprijatelja Hrvata, čija patološka mržnja prema našem narodu dolazi do izražaja u punoj meri upravo u ovom trenutku u kom njihovi pomahnitali mentori ruše naše mostove, bolnice i škole, ubijajući naše civile i našu decu, uništavajući našu suverenu zemlju koja nikome ništa nažao nije učinila, niti je ikada ikoga napala. Očigledno je da je autor doživljavao izopačeno seksualno zadovoljstvo gledajući zlikovačke projektile kako padaju na našu Otadžbinu. Uostalom, uverite se i sami, tekst je inače iz ustaškog Feral Tribune-a. --- ZAMISLITE Boris Dežulović ZAMISLITE da Nato drži položaje oko Beograda i da nitko ne može ni iz grada ni u grad. ZAMISLITE da sa nebodera na periferiji Beograda Nato-ovi snajperisti pucaju po ženama i djeci. ZAMISLITE u Beogradu osam tisuća mrtve djece i mladih do 18 godina. ZAMISLITE da Nato-ovi komandosi izvedu iz VMA sve ranjenike i poubijaju ih na, recimo, Zvezdari. ZAMISLITE da Nato-ovi vojnici izvedu iz Beograda SVE muškarce i poubijaju ih noževima i rafalima. ZAMISLITE da Nato-ovi avioni bacaju bombe nasumice po gradu. ZAMISLITE da vam Nato-ovi komandosi upadaju po kućama i siluju vaše kćeri. ZAMISLITE da pucaju po vama dok cekate kruh i vodu. ZAMISLITE da vam pijani Nato-ovci iz zajebancije ruše manastire (mislim, STVARNO ruše), i poslije uvjeravaju svijet da ste sami palili gume. Ili možda ovako: ---------------- ZAMISLITE da su Karadžićevi artiljerci umjesto ljudi gađali tvornice i aerodrome. ZAMISLITE da su se Vučurevićevi topnici izvinjavali Dubrovniku zbog grešaka u gađanju dubrovačkog aerodroma. ZAMISLITE da su građani Sarajeva održavali svakodnevne koncerte na gradskim ulicama. ZAMISLITE da su građani Srebrenice demonstrirali s plakatima "Target" na prsima. ZAMISLITE da su građani Šibenika svojim tijelima branili šibenski most. ZAMISLITE da su građani Vukovara imali skloništa. Ima nas ovđe dosta koji Nato-ove avione ne ispraćamo s cvijećem i rakijom, i koji vam ovo nisu željeli. Znam, međutim, barem dvoje ljudi na Dedinju koji su vam ovo ne samo željeli, nego i spakovali. Želim vam svaku sreću, a vi u međuvremenu barem na kratko ZAMISLITE. I RAZMISLITE. Sretno i pozdrav iz Splita! --- ------------------------------------------------- 1.1352.1 -- Bambi

mediji.127 pifat, 07 May 99 -> #126, dbambi

>Evo još jedne sa SezamPRO-a >================================ >Forum, Jugoslavija.1352, vcalic >(1.1352.1) Čet 29/04/1999 00:22, 2684 chr >:: majku im... Darko, 'leba ti, jel' se tamošnje osoblje češće ovako detonira, ili samo povremeno isključe mozak? Uzgred, ima li zqusovca na Prou? Prosto mi nedostaje da ga vidim kako očas posla popali hiperturbomega tipove k'o HEPO kockice :)

mediji.128 praktica, 08 May 99 -> #122, mango

Ih ta Mira, zena glupa do maksimuma, ne zan sta prica kao ona zna nasu istoriju, zan djavola ali mozda je ubedila glupe Amere tj. njihov narod barem nesto. Svaka casto ono Istoricaru na StB-u covek ima pravo i zna sta prica.

mediji.129 sani., 09 May 99 -> #125, miskop

}} periodu od 10 do 15 dana možemo da očekujemo odre+eno popuštanje }} od strane Beograda Elem kad smo vec kod ovakve terminologije , koji grad u ovom trenutku predstavlja gosn' Djindjic? Ili ako hocete, kud se on dede ovih dana?

mediji.130 alien, 09 May 99 -> #127, pifat

[] >:: majku im... [] [] Darko, 'leba ti, jel' se tamošnje osoblje češće ovako detonira, ili [] samo povremeno isključe mozak? Uzgred, ima li zqusovca na Prou? Primio si se? ;) Na Pro-u, koliko čujem, nema skoro nikoga... Što se ZQ-a tiče, skoro sam skinuo jedan njegov tekst o UÇK pisan za Jane's. Prilično odmeren tekst - taksativno navodi podatke bez navijanja za bilo koju stranu. Možda se to nekome neće svideti, ali čovek je uspeo da napiše tekst koji se može prodati na zapadu, a da ga ovde ne linčuju. Ono šta treba zapaziti u tekstu je da su naše snage bezbednosti, najblaže rečeno, počinile fatalnu grešku prošle godine u Prekazu, jer su tom preterano bahatom akcijom dale motiv za omasovljenje terorističke pobune. Nadam se da će neko jednog dana za to odgovarati. kla.htm

mediji.131 miskop, 09 May 99 -> #129, sani.

>> Elem kad smo vec kod ovakve terminologije , koji grad u ovom >> trenutku predstavlja gosn' Djindjic? >> Ili ako hocete, kud se on dede ovih dana? Podgorica, tako barem kažu.

mediji.132 sani., 10 May 99 -> #130, alien

}} čovek je uspeo da napiše tekst koji se može prodati na zapadu Da , ovaj covek se ochigledno dobro prodao na zapadu. }} Ono šta treba zapaziti u tekstu je da su naše snage bezbednosti Ono sto ja zapazam u tekstu je da je on osudio "bahato" delovanje policije nad Albancima a nije osudio ni jedan teroristichki akt Uck nad Srbima i Albancima koji ne misle kao oni.

mediji.133 wlaad, 10 May 99 -> #132, sani.

>> Da , ovaj covek se ochigledno dobro prodao na zapadu. e, zar nemash dovoljno dvaputvishedobrih patkogovoritelja na teveu da ih slushash? ono, text je okej i on je izveo sasvim dobre teze u skladu sa onim shto je saopshteno (i kod nas i kod 'njih'). a u ovo vreme, jedna pametna i dobro argumentovana rechenica vredi vishe nego dvestadevedeshes nekakvih 'najstrozhih osuda' i sl.

mediji.134 giftmaster, 10 May 99

Iz pouzdanih izvora (funkcioner DS i par chlanova DS) Djindjitj je bio jedno vreme u Nemachkoj...a gde ja sada, ne znaju.

mediji.135 the.edge, 10 May 99 -> #134, giftmaster

Djindjic jeste prodan covek, bez obzira sta RTS rekao. AcCeSS DeNiED

mediji.136 wlaad, 10 May 99 -> #135, the.edge

>> Djindjic jeste prodan covek, bez obzira sta RTS rekao. tuzhna je sudbina politichara da se prodaju i prodaju i prodaju...

mediji.137 aandric, 10 May 99 -> #135, the.edge

> Djindjic jeste prodan covek, bez obzira sta RTS rekao. Kome je prodaN? Jesi ga ti kupio pa mozes tako da pricas? To sto si rekao samo potvrdjuje da si potpao pod propagandu bilo RTS-a, bilo Vuka Draskovica, bilo Vojislava Seselja. Svako od njih pomalo kad mu ustreba pocne da prica price "Djindjic je petokolonas, spijun, djubre prodato, nemacki spijun..." Samo zato sto covek dobro govori nemacki i zato sto je hteo ovu drzavu da uvede u Evropu u pravom smislu reci, a ne samo geografskom (doduse ako ova vlast nastavi kako je krenula mozda vise ni geografski necemo pripadati Evropi:() Ili mozda neko ima neke dokaze da je on nesto od navedenog?

mediji.138 the.edge, 10 May 99 -> #137, aandric

On je nesposoban kao i ostali. Gde je sad taj Djindjic? Secam se onog smesnog intervjua na StudiuB, pre oko godinu dana, povodom raspada 'Zajedno': Vuk pljuje nesto Djindjica, a onda odmah zatim pustaju intervju sa Djindjicem, u kome on - sa gotovo istim recima - pljuje Vuka. Bre... jel su mi to ozbiljni politicari? Da li je primerno za "gospodina" i uglednog politicara i gradjana da kaze "...Vec su mi ga ispusili"? Secam se njihovih silnih, svakodnevnih lazi na demonstracijama 'Zajedno' - "Mi cemo uvek biti uz vas", "Ako narodu ne bude dobro, mi cemo se opet sastati", "Nas interesuju samo vase zelje i vasa misljenja", itd itd. Da ne kazem sto su nosili razno-razne strane zastave, i zastave onih koji nas sada bombarduju. Toliko o njihovoj slozi i jedinstvu i "uvodu u Evropu, u pravom smislu te reci". AcCeSS DeNiED

mediji.139 moonchild, 10 May 99 -> #137, aandric

>> Djindjic jeste prodan covek, bez obzira sta RTS rekao. > >Kome je prodaN? >Jesi ga ti kupio pa mozes tako da pricas? > > >To sto si rekao samo potvrdjuje da si potpao pod propagandu >bilo RTS-a, bilo Vuka Draskovica, bilo Vojislava Seselja. > >Svako od njih pomalo kad mu ustreba pocne da prica price >"Djindjic je petokolonas, spijun, djubre prodato, nemacki >spijun..." Samo zato sto covek dobro govori nemacki i zato sto >je hteo ovu drzavu da uvede u Evropu u pravom smislu reci, a >ne samo geografskom (doduse ako ova vlast nastavi kako je >krenula mozda vise ni geografski necemo pripadati Evropi:() >Ili mozda neko ima neke dokaze da je on nesto od navedenog? Pazi postoje samo dva objasnjenja za tvoju reakciju : 1)nisi bio clan demokratske stranke kao ja i josh neki ovde sa sezama i licno se uverio da si protracio 2 godine jer je djindjic prodana dusa kao i vecina ljudi tamo!!! 2)ti jesi clan demokratske stranke, bio aktivan ili neaktivan ali ne provaljujesh sta se oko tebe desava.(tuznija varijanta)

mediji.140 harddesign, 10 May 99 -> #139, moonchild

=- 1)nisi bio clan demokratske stranke kao ja i josh neki ovde =- sa sezama i licno se uverio da si protracio 2 godine jer =- je djindjic prodana dusa kao i vecina ljudi tamo!!! Deo koji si quotirao i ovo sto pises nema veze jedno s drugim. I dalje ne pises _kome_ se to Djindjic prodao. A to sto si (bio) clan Demokratske ili neke druge stranke nista ne govori. Daleko od toga da je Djindjic cvecka, on jeste jedna vrsta politickog ljigavca, ali u odnosu na lidere vodece trojke (ili cetvorke, zavisi kako brojite stranke) je svakako bolji izbor. Ako nista drugo, makar nikada nije bio komunista kao ostali. A komunistima, bilo sadasnjim ili bivsim, _nikada_ ne treba verovati, oprastati i zaboravljati. (ovim mislim na one 'krupnije ribe', a ne na obicne ljude od kojih su neki to bili iiz iskrenih ubedjenja)

mediji.141 moonchild, 10 May 99 -> #140, harddesign

=- 1)nisi bio clan demokratske stranke kao ja i josh neki ovde =- sa sezama i licno se uverio da si protracio 2 godine jer =- je djindjic prodana dusa kao i vecina ljudi tamo!!! Deo koji si quotirao i ovo sto pises nema veze jedno s drugim. I dalje ne pises _kome_ se to Djindjic prodao. A to sto si (bio) clan Demokratske ili neke druge stranke nista ne govori. Daleko od toga da je Djindjic cvecka, on jeste jedna vrsta politickog ljigavca, ali u odnosu na lidere vodece trojke (ili cetvorke, zavisi kako brojite stranke) je svakako bolji izbor. Ako nista drugo, makar nikada nije bio komunista kao ostali. A komunistima, bilo sadasnjim ili bivsim, _nikada_ ne treba verovati, oprastati i zaboravljati. (ovim mislim na one 'krupnije ribe', a ne na obicne ljude od kojih su neki to bili iiz iskrenih ubedjenja) =========================================================================== E pa da ti onda pojasnim ovde mozesh samo da se prodash samo jednima, a ko su oni to i nema potrebe navoditi, a nije ljiga od coveka nista manje od vuka, voje ili doticnog na vlasti. Svi su oni ista govna.To su politicari i prodane duse. Nije on nista bolji od komunista i on kad bi dosao na vlast pokrao bi ti sve kao i komunisti.

mediji.142 junior, 10 May 99 -> #138, the.edge

> On je nesposoban kao i ostali. Gde je sad taj Djindjic? U Podgorici. Pre neki dan dao intervju za BBC, zbog koga je RTS osuo drvlje i kamenje na njega.

mediji.143 willow, 10 May 99

pustite sada te polemike oko Djinđića. ostavimo čarke, za trenutak, po strani zakopajmo indijanske sekire naših političkih nesuglasica, zajebimo ih, i skoncentrišimo se na samo jedno jedino pitanje: da li smo, svi mi, sada pomalo simpatizeri SPS-a. jer, zar ne, mi dopuštamo SPS-u da radi sve ono što SPS inače i radi - da tera ljude svih nacionalnosti u smrt - pa smo, samim tim, mi njihovi simpatizeri. očito je da ih podržavamo. mislim, SPS.

mediji.144 kum.djole, 11 May 99

Ne shvatam kako '78. godište i mlađe može tako oštro i odlučno da polemiše o tome ko je Đinđić, šta je DS i kako izgleda biti njen član dve godine. DS je ipak malo starija od vaših smešnih političkih analiza.. zašto se jednostavno ne zajebavate?

mediji.145 praktica, 11 May 99 -> #137, aandric

Ja strasno gotivim Djindjica, covek je na mestu, uvek je bio pravedan i posten pa vi sad pisite sta hocete....

mediji.146 sani., 11 May 99 -> #133, wlaad

}} ono, text je okej Ne moze text biti ok , ako se u njemu kritikuju postupci samo jedne strane.

mediji.147 sani., 11 May 99 -> #145, praktica

}} Ja strasno gotivim Djindjica :) Daj bre , "prodani Djindjic" je pleonazam :) }} covek je na mestu Da chovek je u Podgorici. Pa to i jeste pravo mesto za njega, odmah uz Mila. Ako je verovati izvorima Kum.-a da "je delegacija nato posetila Djukanovica i uruchila mu novchanu pomoc", onda se treba osvrnuti na nasu narodnu - sa kim se druzis , takav si! Eto odgovora aandricu na pitanje: "kome se to prodao Djindjic".

mediji.148 harddesign, 11 May 99 -> #141, moonchild

=- E pa da ti onda pojasnim ovde mozesh samo da se prodash samo jednima, Ovde (i ne samo ovde) mozes da se prodas "jednima" ili nikome, a mozes da igras i multiplay, zavisi kakav si i koliki si igrac. =- a ko su oni to i nema potrebe navoditi, Ima. Evo ja recimo ne znam ko su 'oni'. =- a nije ljiga od coveka nista manje od vuka, voje ili doticnog na vlasti. =- Svi su oni ista govna. To su politicari i prodane duse. Nije on =- nista bolji od komunista i on kad bi dosao na vlast pokrao bi =- ti sve kao i komunisti. K'o da slusam Dnevnik 2 RTS-a. Neargumentovano blacenje. Stav koji se uporno od strane komunista uporno usadjuje u glave biraca. I jos nesto: s obzirom na pismenost i nacin izrazavanja, pretpostavljam da si kao clan video Djindjica samo na slici, jer ovakav (zanemaricu starost, sto je kum lepo primetio) ne bi mogao da udjes ni na zurku DS-a, a da ne pricam o nekim ozbiljnijim stvarima...

mediji.151 giftmaster, 11 May 99 -> #144, kum.djole

>>=============================== >> 7.141 FORUM.19:mediji >> kum.djole, 11.05.99. 02:02, 262 chr >>--------------------------------------------------------- >> >> >> Ne shvatam kako '78. godiste i mlade moze tako ostro i odlucno >> da polemise o tome ko je Dindic, sta je DS i kako izgleda biti >> njen clan dve godine. DS je ipak malo starija od vasih smesnih >> politickih analiza.. zasto se jednostavno ne zajebavate? >> >> >>----------------------------------------------- 7.141 --- >> Evo zashto...zato shto sam svojevremeno u DS-u "boravio" na sledetjim funkcijama: Chlan OO zemun, Pretsednik KDO (klub demokratske omladine) Zemun, , chlan BKDO (Beogradskog kluba DO), uchestvovao na izbornim konferencijama stranke kao delegat, itd itd Da ti kazem par stvari...Djindjitj je mozda OK, ali nije ok Kopchalitj, (komunista) drzi sa JUL-om zastupnishtvo za BAUER, nije OK Zivorad Andjelkovitj (gen.sek.) lopov i prevarant, nisu OK svi poltroni koji su unishtili tu stranku, i nisu OK namsehteni izborni rezultati svih unutarstranackih glasanja u korist Djindjitjevog lobija....U toj stranci ima manje demokratije nego i u SPO-u . :)) Elem....ja sam DS napustio sa par ljudi koji su osnivachi iste, chlanovi glavnof odbora, ljudi koji su skoro selu imovinu ulozili u tu stranku...a vratilo im se kao noz u ledja.... Ako otjes da saznash sta je demokratska stranka...lepo da te upoznam sa njima pa da chujes komplet istoriju DS-a...od samog starta.... A inache...odma da ti kazem....DS je zahvaljujutji poltronima postala jedna velika smeshna politicka analiza :)

mediji.152 hrka, 11 May 99 -> #148, harddesign

>I jos nesto: s obzirom na pismenost i nacin izrazavanja, pretpostavljam >da si kao clan video Djindjica samo na slici, jer ovakav (zanemaricu starost, >sto je kum lepo primetio) ne bi mogao da udjes ni na zurku DS-a, a da ne >pricam o nekim ozbiljnijim stvarima... Slusaj momak tvoje mislenje me uopste vise ne zanima. Ako nisi u stanju da kanalises svoju aroganciju, tvoje neznanje ce cesto isplivati u prvi plan. Ukoliko si tako samouveren u to sto govorish ostaje ti samo jedna stvar. Ido do O.O.Zemun (doticne demokratske stranke) i raspitaj se u kojoj sam ekipi ljudi bio, sta smo radili za njih, koliko smo uradili za njih, ko smo bili, i sta smo im zavukli kad smo odlazili pred izbore. Time bi dobio dobar odgovor na moju pismenost, nacin izrazavanja, moje godiste a pogotovo za zurke kojima smo finansirali odbor kad je trebalo. Tvoje politicko neiskustvo se ogleda u podcenjivanju drugih. Ukoliko trazis istinu, neces je naci s obzirom na oskudnost informacija sa kojima raspolazes, nacinom razmisljanja i nacinom kojim ih trazish. Kao covek sa "bar malo" politickog iskustva mogu ti reci da nacin kojim pristupas sa ljudima u razgovor nije uljudan i moze te dovesti u neprilike. Drugacije receno ukoliko ti se necije mislenje ne svidja ne moras ga prihvatiti, ali nemoj podcenjivati tu osobu i nemoj se na necije mislenje nadovezivati vredjanjem jer to vodi u svadju a ne raspravu. Takodje svadja cesto rezultira rabijenim nosem ukoliko nepoznajesh dobro osobu sa kojom se svadjash. (to nije bila pretnja nego savet!!!) Molio bi te da me vise ne izbacujesh iz takta neprimerenim zamerkama, koje uopste ne ocrtavaju moju licnost, jer me ne poznajesh. Ukoliko pak nisi do te mere evoluirao i zelish me blatiti po svaku cenu ostavljajuci mi ovakav reply i u buduce, necesh mi ostaviti alternativno resenje da opet umirim svoju savest ostavljajuci krajnje frendly poruku na tvoje provokacije. MOONCHILD

mediji.154 hrka, 11 May 99 -> #144, kum.djole

> Ne shvatam kako '78. godiste i mlade moze tako ostro i odlucno > da polemise o tome ko je Dindic, sta je DS i kako izgleda biti > njen clan dve godine. DS je ipak malo starija od vasih smesnih > politickih analiza.. zasto se jednostavno ne zajebavate? Mislim da ti je moj qm (gift) dobro odgovori koji pakao je svoje- vremeno pravilo '78 godiste u demokratskoj stranci, tj. za demokratsku stranku :))

mediji.155 alien, 11 May 99 -> #132, sani.

[] Ono sto ja zapazam u tekstu je da je on osudio "bahato" delovanje [] policije nad Albancima a nije osudio ni jedan teroristichki akt [] Uck nad Srbima i Albancima koji ne misle kao oni. Osudio!? I taj časopis i taj tekst se bave vojnim pitanjima, a ne političkim parolama, pravnim aktima ili humanitarnim kuknjavama. Sa vojnog aspekta, pominjani slučaj zaslužuje kritiku, jer smo time "sebi pucali u nogu" tj. ojačali neprijatelja umesto da ga oslabimo. Drugi aspekti tog slučaja, kao i razni drugi slučajevi (na koje s pravom ukazuješ), jednostavno nisu tako značajni u vojnom smislu. Dokle će razni ljudi poput tebe, kada napravimo sami sebi neko sranje, umesto da shvatimo grešku i naučimo nešto iz nje, odbijati da to prihvate i galamiti kako i drugi prave sranja...?

mediji.156 giftmaster, 11 May 99 -> #148, harddesign

>>a si kao clan video Djindjica samo na slici, jer ovakav (zanemaricu starost, sto je kum lepo primetio) ne bi mogao da udjes ni na zurku DS-a, a da ne >>pricam o nekim ozbiljnijim stvarima. Sto se tice zurki DS-a, svojevremeno sam ih sa ekipom organizovao ...i elem...bilo je raznih ljudi.... (A i moon je bio u toj ekipi, izmedju ostalog) A zbog tog prepotennog stava, DS nikada netje dobiti izbore, pa chak ni u koaliciji....zbog namestanja izbornih rezultata u unutarstranackim glasanjima... zbog toga sto je lichno Djindjitj prevario 97 gomilu ljudi u servisu za chlanstvo za tri plate..... Zato shto..... ...zato shto vetjina ljudi koja simpatishe DS u stvari ne zna kako izgledaju zakulisne igre u toj stranci.....zato shto nemate infrmacije...zato sto ste naseli onoj propagandi koju su upravo shirili ljudi kao ja :)))) zato sto ste naseli na reklamne trikove upravo tog '78 godishta....zato shto ste vi samo birachko telo...oni koji su dobri samo u izbornoj kampanji i to ako glasaju...ili ne glasaju...u zavisnosti kako se Djindjitju navrne... zato sto ste NAROD ;)))

mediji.157 aandric, 11 May 99 -> #138, the.edge

> On je nesposoban kao i ostali. Gde je sad taj Djindjic? Ma da svi su nesposobni, za sta se uopste borimo. Kad bolje razmislis tebi mozda ni ovako nije lose. "Svi smo mi pomalo socijalisti!" Zao mi je sto tako razmisljas.Tacno je da je nesposoban. Svi ljudi su nesposobni, samo neki manje, a neki vise. A ja mislim da je on manje nesposoban od ostalih "vodecih" politicara. > Da li je primerno za "gospodina" i uglednog politicara i gradjana > da kaze "...Vec su mi ga ispusili"? Secam se njihovih silnih, > svakodnevnih lazi na demonstracijama 'Zajedno' - "Mi cemo uvek biti > uz vas", "Ako narodu ne bude dobro, mi cemo se opet sastati", "Nas > interesuju samo vase zelje i vasa misljenja" Isto onoliko primereno koliko je primereno da narod vice "Mogu da ti puse Zorane, Zorane, Zoraneeeeee..." Sto se tice laznih izjava seti se ko ih je ucinio laznim. Ko je vratio gradsku taksu od 3%, ko je okupirao Studio B, ko je usao u vladu sa komunistima, ko se nije skidao sa "TV Bastilje",ko je uopste ratsurio koaliciju Zajedno...? Ne znam zasto si krivicu svalio na Djindjica. Mozda zato sto on jedini nema SVOJE medije, koje je ukrao od naroda. > Da ne kazem sto su nosili razno-razne strane > zastave, i zastave onih koji nas sada bombarduju. > Toliko o njihovoj slozi i jedinstvu i "uvodu u Evropu, u pravom > smislu te reci". Pa sta ako su nosili zastave. Nosili su ih i simpatizeri SPO-a, a ne samo Demokrate. To tada nisu bili agresori. Uostalom zar sada treba zauvek da mrzimo ceo svet zato sto se njihovi interesi ne poklapaju sa nasim? Davno je trebalo nase interese uskladiti sa interesima velikih sila, a ne ici im uz dlaku. Kako su Hrvati to lepo izveli, zapad zeli raspad Jugoslavije, oni zele nezavisnost;oni dobiju oruzje od zapada i dobiju nezavisnost.Dakle svi srecni sem nas. A i to sto je nekom trebao raspad stare Juge posledica je pogresno vodjene politike.

mediji.158 aandric, 11 May 99 -> #139, moonchild

> Pazi postoje samo dva objasnjenja za tvoju reakciju : > > 1)nisi bio clan demokratske stranke kao ja i josh neki ovde > sa sezama i licno se uverio da si protracio 2 godine jer > je djindjic prodana dusa kao i vecina ljudi tamo!!! > > 2)ti jesi clan demokratske stranke, bio aktivan ili neaktivan > ali ne provaljujesh sta se oko tebe desava.(tuznija varijanta) Ne vidim sta si hteo da kazes ovim odgovorom na moju poruku, jer nema bas mnogo veze sa njom.Ipak da ti kazem ja nisam nikada bio clan DS.A sto se tice toga sto si ti bio sa svojih dvadesetak godina, ne znam sta si ocekivao od stranacke aktivnosti. Iako je DS sada mozda trula iznutra, verujem da je to tako zbog tebe i tebi slicnih "petokolonasa", najljigavije sorte na svetu! Tamo si dok ti odgovara, a posle se okrenes i pljujes ih najzesce sto mozes.

mediji.159 aandric, 11 May 99 -> #140, harddesign

> =- 1)nisi bio clan demokratske stranke kao ja i josh neki ovde > =- sa sezama i licno se uverio da si protracio 2 godine jer > =- je djindjic prodana dusa kao i vecina ljudi tamo!!! > > Deo koji si quotirao i ovo sto pises nema veze jedno s drugim. > I dalje ne pises _kome_ se to Djindjic prodao. > A to sto si (bio) clan Demokratske ili neke druge stranke nista ne > govori. Daleko od toga da je Djindjic cvecka, on jeste jedna vrsta > politickog ljigavca, ali u odnosu na lidere vodece trojke (ili > cetvorke, zavisi kako brojite stranke) je svakako bolji izbor. Ako > nista drugo, makar nikada nije > > bio komunista kao ostali. A komunistima, bilo sadasnjim ili bivsim, > _nikada_ ne treba verovati, oprastati i zaboravljati. (ovim mislim > na one 'krupnije ribe', a ne na obicne ljude od kojih su neki to > bili iiz iskrenih ubedjenja) To care!!!

mediji.160 aandric, 11 May 99 -> #142, junior

> U Podgorici. Pre neki dan dao intervju za BBC, zbog koga je > RTS osuo drvlje i kamenje na njega. Jel ima neko taj intervju u originalu?

mediji.161 aandric, 11 May 99 -> #141, moonchild

> E pa da ti onda pojasnim > ovde mozesh samo da se prodash samo jednima, a ko su oni > to i nema potrebe navoditi, a nije ljiga od coveka > nista manje od vuka, voje ili doticnog na vlasti. Svi su > oni ista govna.To su politicari i prodane duse. Nije on > nista bolji od komunista i on kad bi dosao na vlast pokrao bi > ti sve kao i komunisti. Ne shvatam koji su to "jedni" kojima mozes da se prodas. Iz te recenice zvuci kao da aludiras na komuniste, ali je Djindjic najcesce optuzivan da se prodao zapadu.Dakle prica kome sta padne napamet, vazno je da se pljuje.To da su svi politicari govna recimo da je tacno, ali mi vlast moramo da biramo od politicara pa bi bilo dobro izabrati najmanja govna. A otkud ti to da on nije nista bolji od komunista? Da li je on kriv za neki rat koji se na ovim prostorima vodio u poslednjih nekoliko godina? Da li je on ukrao staru deviznu stednju, smislio Dafinu, Jezdu, i kojekakve pizde materine? Da li nas je on posvadjao sa celim svetom? To sto ti pricas je najobicnija socijalisticka propaganda "Ma boli te Q svi ce da te kradu, sta ima da se menja"

mediji.162 aandric, 11 May 99 -> #144, kum.djole

> Ne shvatam kako '78. godište i mlađe može tako oštro i odlučno > da polemiše o tome ko je Đinđić, šta je DS i kako izgleda biti > njen član dve godine. DS je ipak malo starija od vaših smešnih > političkih analiza.. zašto se jednostavno ne zajebavate? Jel to zato sto si ti '77. godiste?

mediji.163 aandric, 11 May 99 -> #147, sani.

> Da chovek je u Podgorici. Pa to i jeste pravo mesto za njega, > odmah uz Mila. Ako je verovati izvorima Kum.-a da "je delegacija > nato posetila Djukanovica i uruchila mu novchanu pomoc", onda se > treba osvrnuti na nasu narodnu - sa kim se druzis , takav si! > > Eto odgovora aandricu na pitanje: "kome se to prodao Djindjic". Aha, kada Jamie Shea kaze da smo im oborili jedan avion onda niko ne veruje, a kada kaze da je Milo prodat odma mu verujete. Tipicno za vas.

mediji.164 kum.djole, 11 May 99 -> #162, aandric

> Jel to zato sto si ti '77. godiste? Ne, to je zato što nisam politički ofarban, zaluđen i zablesavljen.

mediji.165 kum.djole, 11 May 99 -> #152, hrka

>> Molio bi te da me vise ne izbacujesh iz takta neprimerenim zamerkama I kako sad neko ovakav može da se bavi politikom u Srbiji? ;)

mediji.166 kum.djole, 11 May 99 -> #147, sani.

>> Ako je verovati izvorima Kum.-a da "je delegacija >> nato posetila Djukanovica i uruchila mu novchanu pomoc", No no no, nisu moji izvori - samo sam preveo ono što je Jamie Shea rekao. Možda ne baš najsretnije, jer se čovek stalno služi nekim uličnim terminima. Još kaže, Sloba na pet uslova treba da odgovori "Yes, yes, yes, yes, yes." Moja sestra kaže da Shea to treba da odgovori ako ga neko bude silov'o. ;) Evo i originala. Jamie Shea, NATO Press Briefing 10th May: A few days ago, a delegation of a NATO country visited President Dukanovic and was able to give him some financial assistance, some millions of dollars, which by the way he used to pay his police forces and it is very important because those police forces have been very loyal to President Dukanovic, commendably so, to the democratically-elected authority of their country that that financial assistance should be forthcoming. I think that is obviously a priority area for the time being. You will note of course from today's newspapers the very strong commitment to democratic values of President Dukanovic in the joint ??? piece that he penned with Zoran Bindic (phon) of course and it is admirable that despite the enormous pressure that he is under, he continues to stand for democracy and to continue to move towards liberalisation. If that's what he can do under the type of pressure he is under, think what he will be able to achieve when peace comes to that region! It is a very encouraging sign.

mediji.167 kum.djole, 11 May 99 -> #151, giftmaster

>> Evo zashto...zato shto sam svojevremeno u DS-u "boravio" na sledetjim >> funkcijama: Chlan OO zemun, Pretsednik KDO (klub demokratske omladine) >> Zemun, , chlan BKDO (Beogradskog kluba DO), uchestvovao na izbornim >> konferencijama stranke kao delegat, itd itd Ti si bio preTsednik nečega?

mediji.168 dbambi, 11 May 99 -> #142, junior

=>> On je nesposoban kao i ostali. Gde je sad taj Djindjic? => => U Podgorici. Pre neki dan dao intervju za BBC, zbog koga je => RTS osuo drvlje i kamenje na njega. I to zbog jedne rečenice u kojoj je rekao da svi ljudi na našoj strani koji su uprljali ruke na Kosovu treba da odgovaraju za svoju krivicu. Bambi

mediji.169 moonchild, 11 May 99 -> #161, aandric

>Ne shvatam koji su to "jedni" kojima mozes da se prodas. >Iz te recenice zvuci kao da aludiras na komuniste, ali je >Djindjic najcesce optuzivan da se prodao zapadu.Dakle prica >kome sta padne napamet, vazno je da se pljuje.To da su svi >politicari govna recimo da je tacno, ali mi vlast moramo da >biramo od politicara pa bi bilo dobro izabrati najmanja govna. > >A otkud ti to da on nije nista bolji od komunista? Da li je on >kriv za neki rat koji se na ovim prostorima vodio u poslednjih >nekoliko godina? Da li je on ukrao staru deviznu stednju, >smislio Dafinu, Jezdu, i kojekakve pizde materine? Da li nas >je on posvadjao sa celim svetom? >To sto ti pricas je najobicnija socijalisticka propaganda "Ma >boli te Q svi ce da te kradu, sta ima da se menja" Odgovoricu ti krajnje jednostavno. Bio sam clan ds-a i prisutan kada se djindjic prodao socijalistima tj ex komunistima za dobre pare ali u detalje necu da ulazim "nista nisam video, nista nisam cuo" ;> Inace cim je dobio ono malo vlasti nije se borio za bolje nego je krao sto je vise mogao-VERUJ MI NE LAZEM TE!!!!!!!!!!! Za rat nije odgovoran, to je fakat, za to je odgovoran doticni IDOL ovog naroda (nazalost), ali dokle je stigao dotle je i usrao sve sto je stigao(djindja naravno) ajd prijatelju nemoj da se opterecujesh trazenjem razloga dal je neko kriv ili nije, ovde nema opozicije, jer da je ima svaki dan bi bili hapseni, tuceni, ubijani itd. Ovo je policiska drzava i tu nema boga-nema pravde :)))))

mediji.170 ntadic, 11 May 99 -> #138, the.edge

>> On je nesposoban kao i ostali. Gde je sad taj Djindjic? U Podgorici, pomaze koliko moze, intervjuima i saopstenjima, koja mu ovde niko ne emituje. Mislis li da bi veci doprinos dao ako bi se priklonio SM kao Vuk, koji je usao u nelegitimnu vladu i posle izvisio jer je pokusao da misli svojom glavom ? >> Secam se onog smesnog intervjua na StudiuB, pre oko godinu dana, povodom >> raspada 'Zajedno': Vuk pljuje nesto Djindjica, a onda odmah zatim pustaju >> intervju sa Djindjicem, u kome on - sa gotovo istim recima - pljuje Vuka. >> Bre... jel su mi to ozbiljni politicari? Najozbiljniji koje mi imamo. Svaki narod ima vlast kakvu zasluzuje, hteli mi to da priznamo ili ne. >> zelje i vasa misljenja", itd itd. Da ne kazem sto su nosili razno-razne >> strane zastave, i zastave onih koji nas sada bombarduju. >> Toliko o njihovoj slozi i jedinstvu i "uvodu u Evropu, u pravom smislu te >> reci". Znas, mene cela ova situacija, a pogotovu gornji pasus koji sam citirao neodoljivo podsecaju na jednu pricu: pricu o kuvanoj zabi. Ako zivu zabu stavis u serpu sa vrelom vodom ona ce naravno da iskoci. Ali, ako je stavis u hladnu vodu koju postepeno zagrevas - skuvaces je, ona nece ni pokusati da pobegne. E mi smo u toj sutuaciji, 15 godina su nas tucali u mozak, dobro ga isprali tako da je vecina nas, a i ti zaboravio ko nas je i cijom politikom doveo dovde, a sad kad voda vri, kad nas gadjaju zadnjih 45 dana mi se kao bunimo, hucimo i bucimo i one ljude koji pokusavaju da nas izvade, a nikad im nije dozvoljeno *tipa djindjic, vuk i sk. deklarisemo kao izdajnike, nesposobne, strane spijune itd. Najgore tek dolazi, sada nam atakuju fizicki, na tela. Sta mislis sta ce da bude posle toga, hocemo li od kine ili rusije dobiti kredite. Ne, dobicemo ih od istih ovih koji nas rokaju, ali to nece dobiti ova vlast, vec neka druga i to uz debele garancije da nece proci kao ICN. Sankcije nam vec spremaju, ali to nasima odgovara, kao sto im odgovara da ti ne mozes da gledas strane kanale, da slusas nezavisne radio stanice i da pljujes po svima koji ne misle kao RTS. Hteo da priznas ili ne koristis njihove termine, nacin razmisljanja i akcenat stavljas na sasvim drugu, nevaznu stranu. Ovde ce ostati priglup i neobrazovan narod koga mozes da ubedis u sve, da je poraz u stvari pobeda, da smo im jebali kevu itd. I opet su oni u pravu, kriv je Vuk, kriv je Djindjic, kriv je sve moj do mojega samo se zna ko je uvek prav i ko je uvek ispravan. A mi smo j*beni. TAKO TREBA

mediji.171 giftmaster, 11 May 99 -> #167, kum.djole

>> Ti si bio preTsednik necega? >> Naravno...i da si iole pismen znao bi da se tako pravilno pishe. ;) Ali poshto si izgleda prosechan gradjanin ove zemlje ;> netje ti se zameriti. Elem...bejah bio u DS-u. Znao sam shta se radi u DS-u. Napustio sam DS. Ostali mi duzni para. Vishe puta mogao da izgubim glavu, radetji za DS. A od njih ni hvala. Djindjitj...koga sam lichno upoznao, je takav lik , da je jednostavno zaboravio na one koji su stajali u prvim redovima DS-a. I tako je to uvek...ne zalim se. Verovatno bi i ja tako postupio... I vishe puta sam bio u prilici da nekoga (ili vishe njih) zavrnem za neshto...mnogima sam uchinio nazao...mnogi su pokusali meni...neki su i uspeli... Politika je prljava stvar...i svi su prljavi, svi su lopovi, i svi su spremni da ubiju (indirektno naravno) za sopstveni interes... A poshto se ovde mnogi "razumeju" u politichke ORGANIZACIJE....onda im zelim da se uchlane u neku od njih...imatje debelo iskustvo posle.... ..a mozda i puno love ako uspeju da igraju igru do kraja, bez obzira na zrtve, bez obzira na sve. To uopshte nije teshko, samo treba da imate cvrst zeludac. :)))) A kada je neko pun sebe...onda pricha kao gore citirana osoba... Mogu da zamislim na shta lichi provesti jedan dan sa takvim mrachnim umom... Katastrofa.....prijatelju...rodjen si za politichara....moj si idol.... ajde sada idi...;) prijateljski pozdravi

mediji.172 legolas, 11 May 99 -> #160, aandric

>>> U Podgorici. Pre neki dan dao intervju za BBC, zbog koga je >>> RTS osuo drvlje i kamenje na njega. >>Jel ima neko taj intervju u originalu? Evo ide u html formatu text.htm

mediji.173 gligo, 11 May 99 -> #157, aandric

> Sto se tice laznih izjava seti se ko ih je ucinio laznim. > Ko je vratio gradsku taksu od 3%, ko je okupirao Studio B, ko > je usao > u vladu sa komunistima, ko se nije skidao sa "TV Bastilje",ko > je uopste ratsurio koaliciju Zajedno...? Ne znam zasto si > krivicu svalio na Djindjica. Mozda bi mogao i da se prisetis da su raspadu koalicije "Zajedno" prethodili tada, tajni sastanci Djindjica sa Milosevicem?

mediji.174 rkramer, 11 May 99 -> #169, moonchild

C:\> Odgovoricu ti krajnje jednostavno. Bio sam clan ds-a i C:\> prisutan kada se djindjic prodao socijalistima tj ex C:\> komunistima za dobre pare ali u detalje necu da ulazim "nista C:\> nisam video, nista nisam cuo" ;> Eto narode, imate velicanstvenu priliku da prisustvujete stvaranju jednog traca... Ovako sve pocinje sa: 'iz poverljivih izvora, nemoj _slucajno_ da si sirio', 'nemoj nikom da kazes, ali cuo sam da...', ... 'Znas sta sam cuo!?'... Znas, kada konacno odlucis da palis strasti sa ovakvim uletima, onda moras na pocetku da odlucis - da li ces da zagrizes, pa da sve ispricas ili ne. Ovako kada kazes samo delimicno, da ne kazem 'jednostavno', postoji velika verovatnoca da te neko optuzi da 'Siris paniku & defetizam', da 'Siris neproverene glasine', da je u pitanju _kleveta_, ili sto da ne, u ovom kontekstu u kome si sve to ispricao, da te jednostavno okarakterisu kao infiltriranog Mladog Soc-crvendaca... Sada ces, pretpostavljam poceti sa napadima, umesto sa iznosenjem argumenata, pa cisto da predupredim, ako nisi citao moje prethodne poruke - nisam clan nijedne stranke, niti gotivim ni Djindjica ni Vuka. Svaki je imao svetlih momenata, no daleko vise puta su razocaravali. Dalje?

mediji.175 aandric, 11 May 99 -> #166, kum.djole

> penned with Zoran Bindic (phon) of course and it is admirable that Ne znam ja koji ti je to Zoran Bindic ;)

mediji.176 aandric, 11 May 99 -> #171, giftmaster

> Naravno...i da si iole pismen znao bi da se tako pravilno pishe. ;) Ne znam da li si onim smajlijem na kraju hteo da kazes da se zajebavas, ali cinjenica je da se ne kaze pretsednik vec predsednik, sto ti je covek lepo rekao. BTW ne kaze se ni "Verovatno bi i ja tako postupio... " vec "Verovatno bih i ja tako postupio...".

mediji.177 aandric, 11 May 99 -> #173, gligo

> Mozda bi mogao i da se prisetis da su raspadu koalicije "Zajedno" > prethodili tada, tajni sastanci Djindjica sa Milosevicem? Kao prvo sta je stetno bilo u tim razgovorima? Da li ti mozda znas sadrzaj tih razgovora? Da li su oni bili razlog za raspad koalicije "Zajedno"? Uostalom da su bili toliko tajni ti nikada za njih ne bi ni saznao, kao sto verovatno nisi saznao ni za vecinu drugih zakulisnih radnji.

mediji.178 aandric, 11 May 99

Dok se mi svadjamo pljujuci Djindjica, Alien se umirio i zadovoljno trlja ruke... :( BTW Prijatno sam iznenadjen cinjenicom da se na Sezamu nalazi poprilican broj onih koji manje-vise podrzavaju Demokratsku stranku. To je definitivno posledica toga da se kompjuterima i savremenom tehnikom bave inteligentni i mladi ljudi. U kontaktu sa "obicnim" ljudima mnogo mi je teze da nadjem nekoga ko podrzava demokratske stranke u Srbiji.

mediji.179 the.edge, 11 May 99 -> #157, aandric

T?>> Isto onoliko primereno koliko je primereno da narod vice "Mogu da ti T?>> puse Zorane,Zorane,Zoraneeeeee..." On bi trebao da je politicar, a ne sarlatan. Zna se kako treba da se ponasa politicar. Narod sta vice je jedna, a sta on govori je druga stvar. Posebno sto bi on trebao da predstavlja naciju - kada bi se izborio za vlast, i trebao bi da bude uzor drugim gradjanima, a ne pripadnik te mase. T?>> Ko je vratio gradsku taksu od 3%,ko je okupirao Studio B,ko je usao u Ma kakva taxa... Ta taxa se nije primecivala i taxa svuda u svetu postoji. Od te taxe bi silno moglo da se zaradi i da ode direktno u gradsku/drzavnu kasu. Stvar je sto su svi oni lopovi - i to je ono najgore. Taxa, sama po sebi, nije uopste negativna. T?>> Ne znam zasto si krivicu svalio na T?>> Djindjica.Mozda zato sto on jedini nema SVOJE medije,koje je ukrao od T?>> naroda. Nisam ja nista svalio - posebno ne na njega. Samo mislim da je on jedan od najnesposobnijih koji su pokusali da se dokopaju stolice. T?>> SPO-a,a ne samo Demokrate.To tada nisu bili agresori. Uostalom zar T?>> sada treba zauvek da mrzimo ceo svet zato sto se njihovi interesi ne T?>> poklapaju sa nasim? Prvo, zasto uopste da nosimo strane zastave? Nije tu u pitanju nikakva mrznja, nego princip. Koja je svrha toga? Jel su oni neki nasi prijatelji? Cemu Nemacka zastava? Svi znamo sta su nam Nemci radili. Cemu Americka? Jedino sto mogu da zakljucim, je da su hteli da se uvuku u sva moguca dupeta na ovom svetu. T?>> interesima velikih sila,a ne ici im uz dlaku.Kako su Hrvati to lepo T?>> izveli,zapad zeli raspad Jugoslavije,oni zele nezavisnost;oni dobiju T?>> oruzje od zapada i dobiju nezavisnost.Dakle svi srecni sem nas. Staaaa? Dajes Hrvate kao primer!! Ne mogu da verujem! Ti zavidis tim najvecim svetskim ulizicama, ljudima prepunim komplexa, mrznje i bolesti i njih dajes za primer!! I raspitaj se malo po ljudima u Hrvatskoj pa ces da cujes koliko su srecni i presrecni. AcCeSS DeNiED

mediji.180 the.edge, 11 May 99 -> #170, ntadic

T?>> kao RTS.Hteo da priznas ili ne koristis njihove termine,nacin T?>> razmisljanja i akcenat stavljas na sasvim drugu,nevaznu stranu.Ovde ce T?>> ostati priglup i neobrazovan narod koga mozes da ubedis u sve,da je T?>> poraz u stvari pobeda,da smo im jebali kevu itd.I opet su oni u pravu, T?>> kriv je Vuk,kriv je Djindjic, Ako ce tebi ili ostalima biti lakse, slobodno mozes da kazem da koristim "crvene" termine. Ja sam ubedjen da nam sa tim ljudima (Djindjic, Vuk, Seselj, itd.) ne bi bilo uopste bolje - bilo bi nam isto ili gore (Seselj). To su pogresni ljudi. Mi nemamo ni jednu propisnu opoziciju, koja bi od svog plena davala i narodu nesto. Jedino sto bi oni mogli da urade (Djindjic pogotovu) je da se uvuku u dupe strancima i da onda kao mi 'bolje' zivimo. Ali to je nemoguce, ja prvi ne bi pristao na tako nesto, a istorijski je tako. Nikada se nismo uvlacili u necije dupe. Nama je prirodno tako. Mislim da je to jedan ponos, koliko god to mazohisticki izgledalo. Dzabe ti materijalna sredstva, ako si duhovno bedan. A mi bi mogli da opstanemo i da zivimo jako dobro, bez uvlacenja u necije dupe, kada bi imali drugaciju vlast - ali ne sadasnju opoziciju. Drzava bi vec samo od poljoprivrede mogla da zaradi ogromno bogatstvo. Mi bi od poljoprivrede mogli da zivimo. Nasi p. proizvodi su ultra-kvalitetni. Da ne pominjem sirovine i pravo rudno bogatstvo koje lezi na Kosovu. Ako bi se te grane razvile, plus neke sporedne (turizam npr.), ova drzava bi SIGURNO uspela i stekla jako dobar glas u svetu i u EU. Sa tim mi treba da se borimo, a ne da ulazimo u necija dupeta. Nas bi postovali, ne zato sto nas vole (ne vole oni nikoga), nego zato sto bi od nas imali direktnu korist. A ta korist bi obezbedjivala i mir takodje. A za primer nase gluposti sa parama mogu da uzmem recni saobracaj koji je kod nas jezivo slabo razvijen - Jugoslavija ima ucesce u koriscenju Dunava 0.5% !! Pogledaj samo koliko bi trosak transporta bio manji i kolika bi rasterecenost drumskog bila, ako bi intenzivirali recni saobracaj koji je najjeftiniji moguci, veoma efikasan i pouzdan. Ali ne, mi uvek idemo tezim putem i u stvarima koje su sasvim jednostavne. :( AcCeSS DeNiED

mediji.181 aandric, 11 May 99 -> #172, legolas

Ajde, molim te, ako moze ceo fajl, posto je tekst samo donekle (vrlo malo) obuhvacen u fajlu koji si poslao.

mediji.182 lmicha, 11 May 99 -> #176, aandric

>>Ne znam da li si onim smajlijem na kraju hteo da kazes da se >>zajebavas, ali cinjenica je da se ne kaze pretsednik vec >>predsednik, sto ti je covek lepo rekao. >> >>BTW ne kaze se ni "Verovatno bi i ja tako postupio... " >>vec "Verovatno bih i ja tako postupio...". Upravo je u tome lepota, shto ti ne znash shta sam ja hteo da uradim...mozda sam veoma nepismen..i seljak koji studira to shto studira, i koji se provukao na vezu kroz gimnaziju...mozda... a mozda sam odvratni inteligentni gad koji zna o trenutnoj temi vishe nego shto zeli da kaze... ali u svakom sluchaju...ti ne znash...i to je lepo ;) Elem...pogledaj u Rechnik stranih rechi i izraza, gospodina Milana Vujaklije ;) pod "PREZIDENT" (l. praesidens) PRETSEDNIK Strana 759 Pa onda ispravljaj druge osobe ;) BTW: i dalje ne znash??? ;)))

mediji.183 aandric, 11 May 99 -> #182, lmicha

AA> Elem...pogledaj u Rechnik stranih rechi i izraza, gospodina AA> Milana Vujaklije ;) pod "PREZIDENT" (l. praesidens) PRETSEDNIK Ajd se ja i ti ovako javno opkladimo da li se kaze preTsednik ili preDsednik! Ne smes? Znao sam. Zaboravio si da je Vujaklija specijalizovan za strane reci i izraze, a ne za domace ;) BTW Sad bar znam da si ozbiljno mislio kad si rekao da mislis da se pise sa T a ne sa D.

mediji.184 aandric, 11 May 99 -> #179, the.edge

> T?>> Isto onoliko primereno koliko je primereno da narod vice "Mogu > T?>> puse Zorane,Zorane,Zoraneeeeee..." > > On bi trebao da je politicar, a ne sarlatan. Zna se kako treba da > se ponasa politicar. Dokaz da je to sto je rekao bio pravi potez bila je i reakcija naroda koja je tu opasku primila sa odusevljenjem i danima je kasnije prepricavala. Uostalom on nije rekao nista nekulturno. Reci mi jednu rec u njegovoj izjavi koja je nekulturna. Da te podsetim, oblike glagola "pusiti" mozes da vidis u svim zvanicnim prostorijama, u avionima, bolnicama, skolama... ;) > Ma kakva taxa... Ta taxa se nije primecivala i taxa svuda u svetu > postoji. Od te taxe bi silno moglo da se zaradi i da ode direktno u > gradsku/drzavnu kasu. Stvar je sto su svi oni lopovi - i to je ono > najgore. Taxa, sama po sebi, nije uopste negativna. Kako bre nije negativna taksa? Jesi ti normalan? Uzimati neimenovanih 3% od svake trgovine u gradu, jel ti znas koliko je to? A koliko mi se cini to je i protivustavno jer takva taksa vazi samo za Beograd. > T?>> Ne znam zasto si krivicu svalio na > T?>> Djindjica.Mozda zato sto on jedini nema SVOJE medije,koje je uk > T?>> naroda. > > Nisam ja nista svalio - posebno ne na njega. Samo mislim da je on > jedan od najnesposobnijih koji su pokusali da se dokopaju stolice. A mozda je on jedan od onih koji su pokusali "da se dokopaju stolice" na najposteniji nacin. > Prvo, zasto uopste da nosimo strane zastave? Nije tu u pitanju > nikakva mrznja, nego princip. Koja je svrha toga? Jel su oni neki > nasi prijatelji? A koja je, danas, svrha nosenja makedonskih, grckih i ostalih zastava? U pitanju je dakle princip da ne nosimo strane zastave. uostalom, jesu nam mozda oni neki prijatelji? Nema, burazeru moj, u politici prijateljstva.Svako gleda SAMO svoje interese, a ako nam se interesi u nekom segmentu poklope onda je to zvaka za narod kao "mi smo prijatelji, mi jedni druge podrzavamo". > Cemu Nemacka zastava? Svi znamo sta su nam Nemci radili. Cemu > Americka? Jedino sto mogu da zakljucim, je da su hteli da se uvuku > u sva moguca dupeta na ovom svetu. Svi znamo sta su nam radili Nemci, Austrijanci, Italijani, Bugari, Hrvati, Slovenci, muslimani, Amerikanci, Englezi, Spanci, Portugalci, Francuzi, Danci, Holandjani, Turci, Madjari, Rumuni, Rusi (seti se samo informbiroa), Kanadjani, Belgijanci,Albanci... (izvinjavam se svima koje nisam naveo;) Znaci sada treba da kazemo "svi su oni govna koja su nam tokom istorije nanela zlo, ko im jebe mater, mozemo mi i bez njih" i da se otcepimo od celog sveta. > Staaaa? Dajes Hrvate kao primer!! Ne mogu da verujem! > Ti zavidis tim najvecim svetskim ulizicama, ljudima prepunim > komplexa, mrznje i bolesti i njih dajes za primer!! Ja dajem Hrvate kao primer za ono sto su lepo (?) uradili: uskladili svoju separatisticku teznju sa interesima velikih sila i svoje ciljeve ostvarili.To sto su oni "prepuni mrznje komplexa i bolesti" nema veze sa ovime, to je istina za sebe. A uostalom time sto tako pricas samo pokazujes da se ne razlikujes puno od njih. > I raspitaj se malo po ljudima u Hrvatskoj pa ces da cujes koliko su > srecni i presrecni. To koliko su srecni nema veze sa onime sto sam pricao.Dakle ono sto su trazili to su i dobili, NDH, a to sto se njihovi ciljevi o boljem zivotu nisu u istoj meri uklopili u tudje nema veze sa time. Eto ti bolji primer Slovenci. Na isti nacin su se odvojili (ne na isti, mnogo humaniji), I sada zive mnogo bolje nego sto ti mozes da zamislis. Ako mislis suprotno znaj da si pod uticajem ovdasnje propagande. Cak se i u Crnoj Gori zivi bolje nego u Srbiji. (odavde ide reply na poruku 7.176) > Ja sam ubedjen da nam sa tim ljudima (Djindjic, Vuk, Seselj, itd.) > ne bi bilo uopste bolje - bilo bi nam isto ili gore (Seselj). To su > pogresni ljudi. Mi nemamo ni jednu propisnu opoziciju, koja bi od > svog plena davala i narodu nesto. To si lepo ptimetio: Ti si UBEDJEN! Samo jos da se setis ko te je to ubedio. Doduse, za Seselja se slazem. > Jedino sto bi oni mogli da urade (Djindjic pogotovu) je da se uvuku > u dupe strancima i da onda kao mi 'bolje' zivimo. > Ali to je nemoguce, ja prvi ne bi pristao na tako nesto, a > istorijski je tako. Malo pogresno smatras termin "uvlacenje u dupe". Da li se Milos Obrenovic uvlacio Turcima u dupe? Da se on nije "uvlacio u dupe" danas bi Beogradski pasaluk placao harac, a ti bi mozda bio janjicar, kao zrtva danka u krvi ;) > Nikada se nismo uvlacili u necije dupe. Nama je prirodno tako. > Mislim da je to jedan ponos, koliko god to mazohisticki izgledalo. Tu se grdno varas, ako mislis da se nismo uvlacili u dupe, po tvojim kriterijumima.Pa zar se sada ne uvlacimo u dupe Rusima, Kinezima i kojekakvim drugim barabama. Tako smo odlicili, znaci slihtamo se crvenima. Ajd pa videcemo dokle ce nas takvo slihtanje dovesti. > A mi bi mogli da opstanemo i da zivimo jako dobro, bez uvlacenja u > necije dupe, kada bi imali drugaciju vlast - ali ne sadasnju > opoziciju. A kadasnju opoziciju? Kako ne shvatas da sreca ovog naroda nije u tome da na celu bude Djindjic, ili ne znam ja ko, vec da se uspostavi vlast koja bi bila svesna da joj se motri na svaki pokret i da bi svaki pogresan korak mogao da je kosta polozaja. Tada bi pazili malo sta rade, a ne kao ovi sada koji znaju da mogu da nas prcaju koliko zele, a mi cemo da cekamo nekakvu "pravu" opoziciju, princa na belom konju, koji nikada nece doci sam od sebe. > Nas bi postovali, ne zato sto nas vole (ne vole oni nikoga), nego > zato sto bi od nas imali direktnu korist. A ta korist bi > obezbedjivala i mir takodje. Upravo to sam pokusao da ti kazem, dakle tu njihovu korist koju bi imali od nas treba usaglasiti sa nekim nasim ciljevima.

mediji.185 harddesign, 11 May 99 -> #152, hrka

=- Slusaj momak tvoje mislenje me uopste vise ne zanima. Ono 'momak' slobodno koristi po kuci, kao i ostali ulicni recnik. =- Ako nisi u stanju da kanalises svoju aroganciju, =- tvoje neznanje ce cesto isplivati u prvi plan. Jos uvek nisam shvatio u cemu je to moje 'neznanje', s obzirom da (jos uvek) nisi odgovorio kome se to Djindjic prodao. =- Ukoliko si tako samouveren u to sto govorish ostaje ti samo jedna =- stvar. Ido do O.O.Zemun (doticne demokratske stranke) i raspitaj =- se u kojoj sam ekipi ljudi bio, sta smo radili za njih, =- koliko smo uradili za njih, ko smo bili, i sta smo im zavukli =- kad smo odlazili pred izbore. Vidi... pred prve 'visestranacke' i 'demokratske' izbore ja sam imao nekoliko godina vise nego ti sada. Ti si tada jos isao u Osnovnu skolu. Konkretno, Djindjica pamtim jos iz vremena kada je nosio rep i mindjusu. 9. marta ja sam podmetao svoja ledja pod pendrek i smrkove, kasnije bio privodjen i ispitivan. Verovatno ti nije poznato da je DS _jedina_ stranka koja je tada munjevito reagovala i u roku od par sati spalila svu dokumentaciju o svom clanstvu. Sve ostale stranke su stravicno kasnile u tome ili to nisu ni uradile, prosto ih je bolelo dupe. Tako se taj posao tada radio. A, to sto ste im 'zavukli', sluzi vama na cast. Tako se taj posao ne radi. To je klasicno stavljanje licnog interesa iznad kolektivnog. U tome se ne razlikujes od komunista. Oni jako dobro 'zavlace', narocito kad odlaze. =- Time bi dobio dobar odgovor na moju pismenost, nacin izrazavanja, =- moje godiste a pogotovo za zurke kojima smo finansirali odbor =- kad je trebalo. 1. Pismen definitivno nisi (uvek me kum preduhitri :) ). 2. Da li ti stvarno mislis da si sa svojih 20 ili 21 godinom posisao sva znanja? 3. Ja, za razliku od tebe, znam kako su izgledale zurke DS-a, DSS-a i GS-a mnogo ranije, a kako su bedne sada. =- Tvoje politicko neiskustvo se ogleda u podcenjivanju drugih. =- Ukoliko trazis istinu, neces je naci s obzirom na oskudnost informacija =- sa kojima raspolazes, nacinom razmisljanja i nacinom kojim ih trazish. Nece biti. Neki (bivsi) narodni poslanici su (igrom slucaja - profesija) kucni prijatelji moje porodice. _Licno_ ih jako dobro poznajem i veoma otvoreno razgovaram sa njima. Drugo, radeci svoj posao upoznao sam mnoge novinare - politicke komentatore, kako opozicione, tako i one druge. Saslusao sam i njihovo misljenje, a dobijao i informacije 'nedostupne siroj javnosti'. Sa druge strane, ti si =- Chlan OO zemun, Pretsednik KDO (klub demokratske omladine) Zemun, =- chlan BKDO (Beogradskog kluba DO), uchestvovao na izbornim =- konferencijama stranke kao delegat, itd itd Ono, spisak je impresivan za one koji mozda ne znaju rangiranje u jednoj politickoj stranci. Clan Gradskog kluba podmlatka stranke? Do jaja! =- Kao covek sa "bar malo" politickog iskustva mogu ti reci da nacin =- kojim pristupas sa ljudima u razgovor nije uljudan i moze te dovesti =- u neprilike. Ovde jesi u pravu. Vec me je dovodilo. Ali ja sam spreman da zivim sa time. =- Drugacije receno ukoliko ti se necije mislenje ne svidja =- ne moras ga prihvatiti, ali nemoj podcenjivati tu osobu i =- nemoj se na necije mislenje nadovezivati vredjanjem jer to vodi u =- svadju a ne raspravu. =- Takodje svadja cesto rezultira rabijenim nosem =- ukoliko nepoznajesh dobro osobu sa kojom se svadjash. =- (to nije bila pretnja nego savet!!!) Ql. Od sada idem u grad odeven kao hokejaski golman sa pancirom pride. =- Molio bi te da me vise ne izbacujesh iz takta neprimerenim =- zamerkama, koje uopste ne ocrtavaju moju licnost, jer me ne poznajesh. Moje zamerke se odnose na ono sto pises. A zamerke smatram krajnje primerenim. =- Ukoliko pak nisi do te mere evoluirao i zelish me blatiti po svaku cenu =- ostavljajuci mi ovakav reply i u buduce, necesh mi ostaviti alternativno =- resenje da opet umirim svoju savest ostavljajuci krajnje frendly =- poruku na tvoje provokacije. Da li ti zaista smatras da ja skinem conf u pad, generisem random broj poruke pa zakljucim: 'e, ovoga cu da provociram'? Da se ne bi osetio provociranim, moras prvo da (koliko je to moguce) pravilno procenis sadrzaj svoje poruke, kao i da ovde ima nekih ljudi koji su mnogo duze tim vodama od tebe i koji (mozda) znaju i nesto sto tebi nije poznato.

mediji.186 harddesign, 11 May 99 -> #156, giftmaster

=- A zbog tog prepotennog stava, DS nikada netje dobiti izbore, =- pa chak ni u koaliciji....zbog namestanja izbornih rezultata u =- unutarstranackim glasanjima... Cekaj malo... Nit' sam ja ovde predstavnik DS-a, nit' imam ambicije da agitujem za bilo koga (osim sto sam za odlazak komunizma po svaku cenu). =- zbog toga sto je lichno Djindjitj prevario 97 gomilu ljudi u servisu =- za chlanstvo za tri plate..... Nije CIA dovoljno poslala... =- ...zato shto vetjina ljudi koja simpatishe DS u stvari ne zna kako izgledaju =- zakulisne igre u toj stranci..... Zakulisne radnje postoje u svakoj stranci. To nije nista novo niti cudno. =- zato shto nemate infrmacije... Kada bih smatrao da nemam informacije i resio da se 'informisem', svakako ne bih otisao kod tebe po njih. =- zato sto ste naseli onoj propagandi koju su upravo shirili ljudi kao ja :)) =- zato sto ste naseli na reklamne trikove upravo tog '78 godishta.... Uopste nema sumnje da je znacaj propagande koju si ti vrsio glavni razlog izbornih rezultata. =- zato shto ste vi samo birachko telo...oni koji su dobri samo u izbornoj =- kampanji i to ako glasaju...ili ne glasaju...u zavisnosti kako se =- Djindjitju navrne... =- zato sto ste NAROD ;))) Tesko. U ovoj zemlji samo jedan 'navrce'. I dokle god to bude tako, bice i bombi i izbeglica i siromastva i odlazaka napolje. Ti se ponosis time?

mediji.187 morkin, 11 May 99 -> #179, the.edge

> Nisam ja nista svalio - posebno ne na njega. Samo mislim da je on > jedan od najnesposobnijih koji su pokusali da se dokopaju stolice. Pljuješ ovde po svim političarima. Imaš na to pravo. Voleo bih da mi kažeš koga smatraš za pogodnog predsednika ili, ako takav ne postoji na našoj političkoj sceni, da daš njegov malo detaljniji opis.

mediji.188 morkin, 11 May 99 -> #180, the.edge

> Drzava bi vec samo od poljoprivrede mogla da zaradi ogromno > bogatstvo. Mi bi od poljoprivrede mogli da zivimo. Nasi p. proizvodi > su ultra-kvalitetni. Ovo je najteža zabluda koju mogu da čujem poslednjih deset godina. Od izvoza poljoprivrednih proizvoda nema ništa. Zašto? Hrana je strateški proizvod. Malo zemalja može sebi da priušti da ne može sebe da prehrani. To je čini podložnom uticaju drugih zemalja - embargo na hranu se mnogo teže podnosi nego embargo na naftu. Svako ko može da plati naš proizvod u stanju je da obezbedi sebi dovoljno hrane. Čitava EU daje velike subvencije proizvođačima hrane. Jeftinije bi im bilo da tu hranu uvoze od npr. nas ali to ne žele sebi da dozvole. U srećnija vremena mogao si da vidiš kako po Francuskoj prosipaju mleko, pale pšenicu i slično zbog ukidanja subvencija. Proizvodnja hrane se danas pojedincu ne isplati ako nema subvencija. Činjenica je da razvijene zemlje mogu da podmire svoje potrebe za hranom, još da im i ostane. U kvalitet naših poljoprivrednih proizvoda ne želim da ulazim, ali pogledaj efikasnost i prinose po hektaru u Srbiji i u nekoj od zemalja EU. Naša hrana je jeftinija samo zbog jeftinije radne snage. Naša nada su Rusija i arapske zemlje gde možemo da dobijemo kompenzaciju u nafti za hranu. Od poljoprivrede naša zemlja ne može da živi.

mediji.189 morkin, 11 May 99 -> #140, harddesign

> bio komunista kao ostali. A komunistima, bilo sadasnjim ili bivsim, > _nikada_ ne treba verovati, oprastati i zaboravljati. (ovim mislim :( Kad (ako) jednom ovde zavlada mir to će biti samo zato što je ostalo premalo ljudi. Propozicije SKPK (Srpski Kup Pobednika Kupova) Kada se završi ovaj rat obračunaće se izdajnici i patriote. U idućem krugu pobednik se deli na bivše komuniste i bivše nekomuniste. Pobednik se u trećem krugu deli na više frakcija, shodno vrsti muzike koja se sluša. Jedan ide dalje. Polufinale se igra između predstavnika Srbije i Crne Gore. U Velikom Finalu se preostali stanovnici SRJ dele na pristalice Crvene Zvezde i Partizana. Zbog malog preostalog broja učesnika odigraće se fudbalska utakmica pred praznim tribinama. Igraće se bez sudije, na dogovor, bez krljanja. Posle dvadesetak minuta biće prekinut susret jer će ostati uvr' glave nekoliko ljudi koji će se razići jer će udariti kiša.

mediji.190 morkin, 11 May 99 -> #144, kum.djole

> političkih analiza.. zašto se jednostavno ne zajebavate? Zajebavaju se... Napolju je mrak i ne može da se izlazi pa se svi zajebavamo po Sezamu.

mediji.191 morkin, 11 May 99 -> #178, aandric

> BTW Prijatno sam iznenadjen cinjenicom da se na Sezamu nalazi > poprilican broj onih koji manje-vise podrzavaju Demokratsku > stranku. Jedino oni i DSS nisu bili u koaliciji sa SPS-om. Možda zato.

mediji.192 zeljkoj, 11 May 99 -> #183, aandric

> Ajd se ja i ti ovako javno opkladimo da li se kaze preTsednik ili > preDsednik! Polako, polako... problem je u zastarelom pravopisu. Nekada je bilo preTsednik, sada je preDsednik. Ja takodje posedujem prastaro izdanje Vujaklijinog rečnika... piše npr. da se kondomi prave od ribljeg mehura, a guma se ne pominje. Dakle, Vujaklijina objašnjenja prihvatajte sa rezervom, jer su vrlo često (posebno kada je tehnika i tehnologija u pitanju) zastarela.

mediji.193 aandric, 11 May 99 -> #192, zeljkoj

AA> Polako, polako... problem je u zastarelom pravopisu. Nekada je AA> bilo preTsednik, sada je preDsednik. Ja takodje posedujem AA> prastaro Upravo tako. Kada se zvucni suglasnik, nadje ispred bezvucnog, dolazi do glasovne promene "jednacenje_suglasnika_po_zvucnosti". Ali iako je "d" zvucno, a "s" bezvuno, ovaj slucaj je po novom (ne bas tako novom) pravopisu izuzetak, pa "d" ne prelazi u "t".

mediji.194 sani., 12 May 99 -> #163, aandric

}} Aha, kada Jamie Shea kaze da smo im oborili jedan avion onda }} niko ne veruje, a kada kaze da je Milo prodat odma mu verujete. Pa momak , jedna je stvar kada ovi kazu ovako , a ovi drugi onako. A kad se obe strane usaglase onda je to druga stvar. Jedni kazu da finansiraju momka iz Podgorice , drugi kazu da je on strani placenik i tu nema polemike :)

mediji.195 kum.djole, 12 May 99 -> #178, aandric

> BTW Prijatno sam iznenadjen cinjenicom da se na Sezamu nalazi > poprilican broj onih koji manje-vise podrzavaju Demokratsku > stranku. To je definitivno posledica toga da se kompjuterima i > savremenom tehnikom bave inteligentni i mladi ljudi. Ovo surovo liči na julovsko-espeesovski tip zaključivanja.

mediji.196 niko., 12 May 99 -> #192, zeljkoj

struja - zhensko ime ;)

mediji.197 moonchild, 12 May 99 -> #174, rkramer

Nemam nameru da te optuzujem, a shvatio sam tvoje stavove citajuci redovno poruke iz confe. Elem, video bi da sam tako odgovorio jer sam bio prakticno napadnut "imash li argumenata"? Argumenata imam, ali mi je zao sto ne mogu da ih podelim sa svima (josh). To sto znam, nameravam da iskoristim, ali tek posto se ovo zavrsi, jer bi i dalje taj skot Djindja mogao da bude spas iz ovog sranja. Tj. nisam rekao da nije prodan ali soc. su ga ovaj put ispalili i on je ostao bez svog dela kolaca. Mozda se sada zato i bacaka !!!! Ko zna sta ce biti. Jednostavno ne zelim da pljujem po Djindjicu dok ovo traje jer bi zvucao kao nesretnik koji je potpao pod hipnoticku propagandu RTS-a. Svaki covek koji je za DS a ne za SPS u ovog trenutku, igra vaznu ulogu u skidanju SPS-a sa vlasti. Posle cemo otkriti sta je u stvari DS, i pokusati da preusmerimo ljude ka boljoj i postenijoj opoziciji (ovo josh necu da komentarisem-sta sam hteo da kazem) a kad budemo smeli da kazemo sta je sps uradio dici ce ti se kosa na glavi(dakle tu su snimljeni razgovori, faxovi, dokumenta...) Jedna stvar je sigurna trenutno na politickoj sceni se nalazi DS, SPO, SPS, RS kao najakutuelnije. Nijedna ne valja ali najmanje zlo je upravo DS. Ne mogu da verujem da ovo govorim, ali mozda nije lose opredeliti se za njih (privremeno) ajd !!! pozdrav

mediji.198 qpele, 12 May 99 -> #136, wlaad

> > tuzhna je sudbina politichara da se prodaju i prodaju i prodaju... Odavno je receno da je politika kurva, sta drugo onda ocekivati od onih koji se bave njome :))))

mediji.199 qpele, 12 May 99 -> #173, gligo

> > u vladu sa komunistima, ko se nije skidao sa "TV Bastilje",ko > > je uopste ratsurio koaliciju Zajedno...? Ne znam zasto si > > krivicu svalio na Djindjica. > > Mozda bi mogao i da se prisetis da su raspadu koalicije "Zajedno" > prethodili tada, tajni sastanci Djindjica sa Milosevicem? "Tajni sastanak" se odrzao jos za vreme protesta, tako da on nije bio uzrok raspada koalicije. Koliko se ja secam, Djiki je skontao da je mnogo jak pa je on hteo da bude predsednicki kandidat. I tu je nastao picvajz. Sta god da su tada radili Vuk i Djindjic, bilo da su izasli ili bojkotovali izbore uspelo bi, samo da su radili zajedno. Jedini nacin da u tom trenutku SPS ostane na vlasti je nazalsto bio onaj koji se i desio, da jedan bojkotuje a drugi da izadje na izbore. E sad, pitanje je ko je tu krivac. Ja bih rekao obojica.

mediji.200 qpele, 12 May 99 -> #177, aandric

> Kao prvo sta je stetno bilo u tim razgovorima? Da li ti mozda > znas sadrzaj tih razgovora? Da li su oni bili razlog za raspad > koalicije "Zajedno"? Naravno da moze biti stetno kada ti u sred protesta, bez znanja koalicionih partnera odes da razgovaras sa Milosevicem. U takvog coveka kao partnera mozes imati vrlo malo poverenja,a mozda i jos manje.

mediji.201 qpele, 12 May 99 -> #179, the.edge

> On bi trebao da je politicar, a ne sarlatan. Zna se kako treba da se > ponasa politicar. U opstoj euforiji koja je vladala na protestu, u jednom trenutku ga je ponela atmosfera i rekao je to sto je rekao. Ne vidim previse razloga da mu se prebacuje zbog toga. BTW, da li se neko seca Djikijevog imidza sa pocetka karijere, sa sve mindjusom u uvetu? :) > Narod sta vice je jedna, a sta on govori je druga stvar. Posebno sto bi > on trebao da predstavlja naciju - kada bi se izborio za vlast, i trebao > bi da bude uzor drugim gradjanima, a ne pripadnik te mase. E mozda gresis. Mozda narod ne zeli nekog uzvisenog lidera, sto ti kazes idola, mozda je bas poenta da bude covek iz naroda, obican covek koga sreces svaki dan na ulici. Ako se secas, prosli republicki izbori ( '94 valjda) kada je DS nacinio ogroman skok u broju glasova, kampanja im se sastojala od toga sto je Djiki isao po seoskim pijacama i tamo razgovarao sa obicnim narodom.

mediji.202 qpele, 12 May 99 -> #184, aandric

> > Kako bre nije negativna taksa? Jesi ti normalan? Uzimati > neimenovanih 3% od svake trgovine u gradu, jel ti znas koliko > je to? A koliko mi se cini to je i protivustavno jer takva > taksa vazi samo za Beograd. > Taksa definitivno nije negativna. Grad se mora izdrzavati od necega, svi znamo da od republike ne dobija nista. Grad je omogucio trgovinama da zarade svoj profit, dao im je lokacije, dozvole za rad... Red je da onda i one izdvoje deo svog kolaca za grad. Jos samo kada bi se ta sredstva umesto u necije dzepove ulagala u grad ... Druga stvar je sto je Vuk navodio ukidanje takse kao prvu stvar koju ce da uradi kada dodje na vlast. Doduse to je i ucinio, ali za kratko. Ista prica je i sa kioscima. Kolika je hajka samo bila na Seselja zbog kioska u Zemunu. Sad ih ima na svakom koraku, u svakoj opstini. Mada ja i ne smatram da je pojava kioska preterano negativna pojava. Ruzni su, narusavaju lepotu grada, ima ih i gde treba a uglavnom gde ne treba, to sve stoji. Ali treba shvatiti jedno. Da smo u situaciji, kada su pare preko potrebne, a dozvole za rad kioska nisu tako male i kiosci su ocigledno znacajan izvor prihoda gradske/ opstinske vlasti. Kada pare budu pristizale normalnim kanalima, kiosci se lako daju srusiti. I opet konstatacija, jos samo da te pare ne idu u necije dzepove.

mediji.203 qpele, 12 May 99 -> #180, the.edge

> Ja sam ubedjen da nam sa tim ljudima (Djindjic, Vuk, Seselj, itd.) ne bi > bilo uopste bolje - bilo bi nam isto ili gore (Seselj). To su pogresni > ljudi. Mi nemamo ni jednu propisnu opoziciju, koja bi od svog plena > davala i narodu nesto. Ni jedna partija nikada nece zeleti da deo svog plena podeli sa narodom. Cilj bavljenja politikom i jeste da za sebe prigrabis sto veci plen. Razlika izmedju nas i demokratskih zemalja je u tome sto ako partija na vlasti ne deli plen sa narodom, narod je lako promeni, pa partija ostane bez icega. Samo u snovima ces naci partiju koja postoji zbog naroda i koja zeli sa narodom da deli bilo sta. Shvati da problem nije u partijama nego u narodu. > Ali to je nemoguce, ja prvi ne bi pristao na tako nesto, a istorijski je > tako. Nikada se nismo uvlacili u necije dupe. Nama je prirodno tako. > Mislim da je to jedan ponos, koliko god to mazohisticki izgledalo. > Dzabe ti materijalna sredstva, ako si duhovno bedan. > A mi bi mogli da opstanemo i da zivimo jako dobro, bez uvlacenja u > necije dupe, kada bi imali drugaciju vlast - ali ne sadasnju opoziciju. Oduvek smo bili dovoljno mala zemlja koja je kao takva u mnogome zavisila od odnosa sa velikim silama. I oduvek smo se kako ti kazes "uvlacili u dupe" velikim silama, sto je u politickom smislu krajnje pozitivno ako srpskom narodu obezbedi kvalitetniji zivot. Oduvek su se nasi princevi vencavali stranim princezama, Srbiju od Turaka nije oslobodio Karadjordje nego Milos Obrenovic, koji je ljubio noge turskom sultanu, Srbije ne bi bilo da nam u I sv. ratu nisu pomogle zemlje zapadne evrope... > Dunava 0.5% !! Pogledaj samo koliko bi trosak transporta bio manji i > kolika bi rasterecenost drumskog bila, ako bi intenzivirali recni > saobracaj koji je najjeftiniji moguci, veoma efikasan i pouzdan. I spor. A i tesko da svaka fabrika ima svoju reku kojom bi vrsila transport:)

mediji.204 qpele, 12 May 99 -> #188, morkin

> U kvalitet nasih poljoprivrednih proizvoda ne zelim da ulazim, ali > pogledaj efikasnost i prinose po hektaru u Srbiji i u nekoj od zemalja > EU. Nasa hrana je jeftinija samo zbog jeftinije radne snage. > Problem nase poljoprivrede je u tome sto je cela Srbija rasparcana na male parcele. Svako seosko domacinstvo ima njiva taman onoliko kolike su njihove potrebe za hranom. Dolazi do toga da jedan seljak na svojoj njivi zasadi presnicu, drugi do njega kukuruz, sledeci utripuje da je detelina idealan biznis pa zasadi nju. Tako da nam je Srbija divno sarena, sto je fantasticno za oko i razglednice, ali sa aspekta iskoriscavanja zemljista krajnje negativno. Troskovi su enormni. Mislim da ne treba da objasnjavam zasto bi troskovi bili mnogo manji kada bi na jednom mestu bila ogromna njiva iste kulture, nego kako je to kod nas kada imamo milion malih njiva na razilcitim mestima.

mediji.205 qpele, 12 May 99 -> #185, harddesign

> 3. Ja, za razliku od tebe, znam kako su izgledale zurke DS-a, DSS-a i > GS-a mnogo ranije, a kako su bedne sada. A ne diraj mi zurke DSS-a. Tamo je i dalje najjeftinije pivo u gradu :)

mediji.206 qpele, 12 May 99 -> #194, sani.

> Jedni kazu da finansiraju momka iz Podgorice , drugi kazu da je > on strani placenik i tu nema polemike :) A nama krivo sto i nas ne finansiraju pa pljujemo po Milu :)

mediji.207 qpele, 12 May 99 -> #171, giftmaster

> Elem...bejah bio u DS-u. Znao sam shta se radi u DS-u. Napustio sam DS. > Ostali mi duzni para. Vishe puta mogao da izgubim glavu, radetji za DS. > A od njih ni hvala. Djindjitj...koga sam lichno upoznao, je takav lik , > da je jednostavno zaboravio na one koji su stajali u prvim redovima > DS-a. Kaze jedna sprska narodna izreka: "Ne pljuj u bunar iz koga si vodu pio" :)

mediji.208 moonchild, 12 May 99 -> #185, harddesign

>Ono 'momak' slobodno koristi po kuci, kao i ostali ulicni recnik. Ako te je momak uvredilo, mogu pretpostaviti samo da si travestit ili devojka !!! Ti onda izaberi sta ti se od ova 2 vise svidja. >Jos uvek nisam shvatio u cemu je to moje 'neznanje', s obzirom >da (jos uvek) nisi odgovorio kome se to Djindjic prodao. Naravno da nisi shvatio u cemu je tvoje neznanje, jer nisi u stanju da citash izmedju redova, jer nisi u stanju da primash informacije kako bog zapoveda, jer plitko razmisljash, jer jednostavno nisi u stanju. >Vidi... pred prve 'visestranacke' i 'demokratske' izbore ja sam imao >nekoliko godina vise nego ti sada. Ti si tada jos isao u Osnovnu skolu. >Konkretno, Djindjica pamtim jos iz vremena kada je nosio rep i mindjusu. >9. marta ja sam podmetao svoja ledja pod pendrek i smrkove, kasnije >bio privodjen i ispitivan. Verovatno ti nije poznato da je DS _jedina_ >stranka koja je tada munjevito reagovala i u roku od par sati spalila >svu dokumentaciju o svom clanstvu. Sve ostale stranke su stravicno >kasnile u tome ili to nisu ni uradile, prosto ih je bolelo dupe. >Tako se taj posao tada radio. >A, to sto ste im 'zavukli', sluzi vama na cast. Tako se taj posao ne radi. >To je klasicno stavljanje licnog interesa iznad kolektivnog. U tome se ne >razlikujes od komunista. Oni jako dobro 'zavlace', narocito kad odlaze. Za to obavestenje meni nije nista novo, jer sam i ja ucestvovao na tim demonstracijama (zajeban klinac a?). Inace ljudi koji su se tukli za DS (i tad i sad) uglavnom su bili navijaci FK Zemun kao i mnogi drugi slicni. To sto je dokumentacija spaljena, mogu samo jednu stvar da kazem. Covek koji je vodio dokumentaciju o clanstvu mora da je bio vrlo nesposoban kad je morao da pribegava takvim metodama. A to sto smo mi njima zavukli rezultat je toga sto je samo omladina radila u tom odboru, dolazila na ideje od kojih su se stariji (npr. gospoda starija par godina) grozili-ali taktika je uspevala, i zato sto nismo dobijali ni pohvalu, niti podrsku, stalno su nas kocili, krali nam pare iz fonda, sami smo improvizovali svaku akciju svojim novcem, a za neke "odredjene poslove" nismo bili ni placeni. Zato smo kolektivno odlucili (ceo omadinski odbor) da napustimo demokratsku, jer nas koci, sprecava, ne finansira, krade, prodaje nas, itd....ne zbog licnih interesa. Cela ekipa je otisla na drugo mesto....jednom ces ih videti na sceni opet ali pod drugim imenom.... straka za koju ni ne znash da postoji !!! >1. Pismen definitivno nisi (uvek me kum preduhitri :) ). >2. Da li ti stvarno mislis da si sa svojih 20 ili 21 godinom posisao > sva znanja? >3. Ja, za razliku od tebe, znam kako su izgledale zurke DS-a, DSS-a i > GS-a mnogo ranije, a kako su bedne sada. 1. To je diskutabilno, ni ti mi ne delujesh pismeno. Posle tri duge poruke josh uvek mi postavljash ista pitanja. Moram da ti na kraju saopstim tuznu istinu. Pismenost ne podrazumeva samo pisanje nego i citanje. Mozesh li ti to ??? 2. Ne. To nisam nikad ni rekao niti sam se tako ponasao. To je tvoj stav. Mislish da si za tih par godina sto si stariji video boga oca. 3. Moguce je da si ih i video, ali kroz prozor. Mozda te je neko zaposlio da cepash ulaznice ili te provukao ko devojku (posto ne volish da te zovu momak) >Nece biti. Neki (bivsi) narodni poslanici su (igrom slucaja - profesija) >kucni prijatelji moje porodice. _Licno_ ih jako dobro poznajem i veoma >otvoreno razgovaram sa njima. Drugo, radeci svoj posao upoznao sam mnoge >novinare - politicke komentatore, kako opozicione, tako i one druge. >Saslusao sam i njihovo misljenje, a dobijao i informacije 'nedostupne >siroj javnosti'. >Sa druge strane, ti si > =- Chlan OO zemun, Pretsednik KDO (klub demokratske omladine) Zemun, > =- chlan BKDO (Beogradskog kluba DO), uchestvovao na izbornim > =- konferencijama stranke kao delegat, itd itd >Ono, spisak je impresivan za one koji mozda ne znaju rangiranje u jednoj >politickoj stranci. Clan Gradskog kluba podmlatka stranke? Do jaja! I dalje stojim iza toga da si neznalica. Mnogi ljudi znaju sto i ti znash. Mozda si video i Tita, mozda ti je Sloba mahnuo kroz prozor limuzine, mozda si i ti polno opstio sa Klintonom, ali to ne znaci da su bili iskreni sa tobom ;> To sto nisi svestan da vise od 60% ideja u DS-u upravo donosi i sprovodi omladina, a toliko si informisan, mora da je neki tvoj hendikep. Moja ekipa je imala razne funkcije i svako je bio rasporedjen gde je najbolje mogao da kontrolise, pakticno preuzeta je vlast u tom odboru. Izbacili smo gadove i poceli da skidamo RS i SPS iz Zemuna i kad smo bili na vrhuncu Djindjic nas je prodao. A tvoj sistem vrednosti je poremecen ili stvarno nisi svestan onoga sto govorish. >=- Kao covek sa "bar malo" politickog iskustva mogu ti reci da nacin >=- kojim pristupas sa ljudima u razgovor nije uljudan i moze te dovesti >=- u neprilike. > >Ovde jesi u pravu. Vec me je dovodilo. Ali ja sam spreman da zivim sa time. Ovde nemam sta da dodam ! >Ql. Od sada idem u grad odeven kao hokejaski golman sa pancirom pride. To i nije tako losa ideja, ukoliko mislish izraziti svoje mislenje ,na doticni nacin, nekom na ulici. >Moje zamerke se odnose na ono sto pises. A zamerke smatram krajnje primerenim. Tvoje zamerke mozda i jesu na mestu, ali nisu primerene. Pokusaj da ih izrazish malo prizemnije. Ja nisam tvoj mladji brat pa da samnom tako razgovarash. Ukoliko nisi u stanju da razgovarash normalno onda nemoj. Meni Sezam sluzi kao razonoda, ne za prepucavanja. >Da li ti zaista smatras da ja skinem conf u pad, generisem random broj >poruke pa zakljucim: 'e, ovoga cu da provociram'? Ne. Jednostavno mislim da nisi u stanju da normalno komunicirash sa drugim osobama. Taj hendikep imaju mnogi ljudi. >Da se ne bi osetio provociranim, moras prvo da (koliko je to moguce) pravilno >procenis sadrzaj svoje poruke, kao i da ovde ima nekih ljudi koji su mnogo >duze tim vodama od tebe i koji (mozda) znaju i nesto sto tebi nije poznato. U kojim si ti to vodama??? Dunav, Sava, da ne tecesh mozda iznad Zezeljevog mosta. Pa udavi se vec jednom kad ne umesh da plivash. Mozda te jednom i upecam na kubicima Tamisa, posle rasprave sa nekim ko nije raspolozen za tvoja potcenjivanja. A to "mozda" sigurno postoji, i uvek cu biti spreman da upijam informacije za razliku od tebe.

mediji.209 legolas, 12 May 99 -> #181, aandric

>>Ajde, molim te, ako moze ceo fajl, posto je tekst samo donekle >>(vrlo malo) obuhvacen u fajlu koji si poslao. Izvinjavam se. Ide tekst u doc obliku. (ceo) ds.zip

mediji.210 ntadic, 12 May 99 -> #180, the.edge

>> Ja sam ubedjen da nam sa tim ljudima (Djindjic, Vuk, Seselj, itd.) ne bi >> bilo uopste bolje - bilo bi nam isto ili gore (Seselj). To su pogresni >> ljudi. Mi nemamo ni jednu propisnu opoziciju, koja bi od svog plena davala >> i narodu nesto. Ti si ubedjen (RTS ?), ali ne znas sigurno, kao ni svi ostali. Ja sam recimo ubedjen da bi nam sa bilo kim bilo bolje nego sa ovima sada. A ako bi nam i bilo isto, skinuli bi ih mnogo lakse. Ali svi ZNAMO da ovo ne valja. >> Jedino sto bi oni mogli da urade (Djindjic pogotovu) je da se uvuku u dupe >> strancima i da onda kao mi 'bolje' zivimo. >> Ali to je nemoguce, ja prvi ne bi pristao na tako nesto, a istorijski je >> tako. Nikada se nismo uvlacili u necije dupe. Nama je prirodno tako. >> Mislim da je to jedan ponos, koliko god to mazohisticki izgledalo. Ti integraciju sa svetom nazivas uvlacenjem u dupe. Nasa stradanja nisu pocela pre 50 dana, ona su posledica katastrofalno lose politike vodjene na ovim prostorima zadnju deceniju ili vise. Zato sada nemamo prijatelja koji ce da zaustavi ovo bombardovanje. Mislis li da ce Kina da rizikuje tretman najpovlascenije nacije u svetskoj trgovini zbog nas ? Ili Rusija tolike kredite ? Mislis li da su se i te dve zemlje uvukle Americi ili Evropi u dupe? Bas me zanima... >> Dzabe ti materijalna sredstva, ako si duhovno bedan. Mislis li da je prosecan stanovnik Srbije duhovno bogat ? Cime je bogato stado koje veruje televiziji, bilo kojoj, umesto svojoj glavi i svom budzetu ? >> A mi bi mogli da opstanemo i da zivimo jako dobro, bez uvlacen ja u necije >> dupe, kada bi imali drugaciju vlast - ali ne sadasnju opoziciju. Znaci neko drugi bi trebao da nam dovede vlast,sa strane ili mi da trpimo ove jos 1000 godina. Mozda Kina ? Ili Belorusija ? Malo si kontradiktoran. >> Drzava bi vec samo od poljoprivrede mogla da zaradi ogromno bogatstvo. >> Mi bi od poljoprivrede mogli da zivimo. Nasi p. proizvodi su >> ultra-kvalitetni. Da ne pominjem sirovine i pravo rudno bogatstvo koje >> lezi na Kosovu. Ako bi se te grane razvile, plus neke sporedne (turizam >> npr.), ova drzava bi SIGURNO uspela i stekla jako dobar glas u svetu i u >> EU. Sa tim mi treba da se borimo, a ne da ulazimo u necija dupeta. >> Nas bi postovali, ne zato sto nas vole (ne vole oni nikoga), nego zato sto >> bi od nas imali direktnu korist. A ta korist bi obezbedjivala i mir Nasi polj. proizvodi su samo ultra skupi. A i ko bi ih izvozio. Znas li ti neku polj. firmu koja moze da izvezi bilo sta od hrane ? Ja znam samo Sartid, Progres i sl. Ali nema veze, mislim da u ovo nisi upucen, pa ne znas ko radi ove poslove i uzima kajmak, to valjda ne kazu na RTS. Uglavnom nasa zemlja ne moze da zivi od poljoprivrede u 21 veku. To je donekle uspela jedino Belgija. Sto se rudnih resursa tice, tu si u pravu, ali tu neko treba da ulozi PARE. Koje opet nemamo mi. Da smo lepo dali koncesije na puteve, kad su nam nudili, sada ovolikog razaranja ne bi ni bilo. A auto-put niko ne moze da iznese iz zemlje. Eto odgovora zasto je Crna Gora manje pogodjena ovim. Zato sto je tamo strani kapital. I ko sad tamo da srusi most. To je kao kad bi pucao sebi u nogu. Ja radim za pivaru Niksic i mogu otvoreno da kazem da ih je belgijanac spasao od ogromnog razaranja. Ista firma je kupila i pivaru Zagreb, koja je trenutno najprofitabilnija pivara u Istocnoj Evropi. Zasto ? Da i ne govorimo o kobinatu aluminijuma, ICN-u itd.

mediji.211 rkramer, 12 May 99 -> #194, sani.

C:\> Pa momak , jedna je stvar kada ovi kazu ovako , a ovi C:\> drugi C:\> onako. A kad se obe strane usaglase onda je to druga C:\> stvar. C:\> Jedni kazu da finansiraju momka iz Podgorice , drugi kazu C:\> da je C:\> on strani placenik i tu nema polemike :) E, a sada ja tebe da pitam nesto: SAD vode jednu, u najmanju ruku veoma cudnu politiku. Oni 'ne podrzavaju' vlast u Bejrutu, 'ne podrzavaju' vlast ovde, ko zna u koliko jos zemalja 'ne podrzavaju' vlast, a vidi sta se desava. Svako malo se u njihovim zvanicnim saopstenjima nadju izjave sa koliko je hiljada dolara SAD pomogla opoziciji u Iraku, pa opoziciji kod nas... Sada ohladi glavu, iskljuci PTC, pa razmisli. Kome to ide na ruku? za one kojima je hladjenje glave spor i dugotrajan proces, posle koga nisu sigurni da li ce moci opet da je zagreju na predjasnju temperaturu, da zakljucim: Ide u korist SAD-u, i VLASTI takve drzave(koja je na 'meti, jel'da'). Jer, kao i kod nas, i u Iraku se istog momenta kada strani mediji objave da je kongres (!) izglasao xx(x)(x) hiljada dolara izglasao za pomoc opozicije, sruci bes na opoziciju (stVani placenici, domaci izdajnici...). Mislim, budimo ozbiljni ljudi, mislite li da se to _zaista_ tako radi. Ima li neko statistiku koliko je rezima SAD svrgnula na ovaj nacin? ne bi me iznenadilo da odgovor tezi nuli. S druge strane, ne moramo da diskutujemo da li je veci broj rezima koji su SAD svrgnule na drugi nacin. Drugim recima, svaka pomoc od SAD se po obicaju obija o glavu onome kome je namenjena, i pomaze vlasti. A SAD sumnjam da ima _jeftiniji_ nacin za propagandu o sebi kao zemlji koja podrzava 'demokratske snage' E, sad... Da li su ovi nasi 'placenici' ;) dovoljno pametni da iskoriste to u svoju korist - ne znam (zapravo, plasim se da kazem da ne verujem). A ako se nastavi ovim putem nama definitivno sledi Irakizacija. Ako ne znate sta to znaci, raspitajte se malo o tome kakav je status Iraka posle intervencije...