mediji.212rkramer,
-> #197, moonchildC:\> Elem, video bi da sam tako odgovorio jer sam bio
C:\> prakticno napadnut "imash li argumenata"?
Nije odgovor. NIkakve argumente nisi izneo. Samo optuzbe, u
najlepsem PTC maniru.
C:\> Argumenata imam, ali mi je zao sto ne mogu da ih
C:\> podelim sa svima (josh).
Onda lepo povuci ono sto si rekao, pa ti mozda neko i oprosti
sto primenjujes prizemnu propagandu na Sezamu.
C:\> Jednostavno ne zelim da
C:\> pljujem po Djindjicu dok ovo traje jer bi
C:\> zvucao kao nesretnik koji je potpao pod
C:\> hipnoticku propagandu RTS-a. Svaki covek
C:\> koji je za DS a ne za SPS u ovog trenutku,
C:\> igra vaznu ulogu u skidanju SPS-a sa vlasti.
pa onda:
C:\> kad budemo smeli da kazemo sta je sps uradio
C:\> dici ce ti se kosa na glavi(dakle tu su
C:\> snimljeni razgovori, faxovi, dokumenta...)
Vrlo perfidno. Na PTC-u sa ovakvim nastupom mozda dobijes i
termin u drugom Dnevniku.
C:\> Ne mogu da verujem da ovo govorim, ali mozda nije
C:\> lose opredeliti se za njih (privremeno)
Ja ne mogu da poverujem sta si ti sve ovde napisao... Sta god
da je DS uradila, morao bi da: a) argumentovano kazes b) ako nemas
argumenata, stegnes zube i sacekas da nabavis argumente. Ovaj nacin
koji ti primenjujes izgleda kao _jeftina propaganda_.
mediji.213junior,
-> #190, morkin> Zajebavaju se... Napolju je mrak i ne može da se izlazi pa se
> svi zajebavamo po Sezamu.
A plašiš se mraka? ;)
mediji.214moonchild,
-> #212, rkramerMani me bre RTS-a i njihovih dnevnika, pazi kada
te ko boga molim da me ne bacash u isti kosh sa
njima jer da im nije NATO bacio bombe ja bi uskoro.
Posto ne mogu da ti odgovorim, tj. nesmem sacekacu
pogodniju priliku a ako ti je toliko stalo da povucem
sve sto sam rekao. ok. POVLACIM !!!
mediji.215the.edge,
-> #187, morkin
T?>> Voleo bih da mi kazes koga smatras za pogodnog predsednika ili,ako
T?>> takav ne postoji na nasoj politickoj sceni,da das njegov malo
T?>> detaljniji opis.
U tome i jeste. Ja ovde i nemam nikakve simpatizere. Kada bi takav neki bio,
ja bih ti onda rekao 'tog i tog'. Ovako mogu samo da slusam sta ko ima da
kaze.
Opozicija me je samo grdno razocarala tokom/posle demonstracija 1997., gde
smo mi ispali kao stada ovaca.
Tada sam bio ubedjen da ce se ova sadasnja vlast napokon srusiti, a sada
bez vere da ce ona ikada pasti...
AcCeSS DeNiED
mediji.216the.edge,
-> #188, morkin
T?>> Hrana je strateski proizvod.Malo zemalja moze sebi da priusti da ne
T?>> moze sebe da prehrani. ^^
Valjda da moze?
T?>> U kvalitet nasih poljoprivrednih proizvoda ne zelim da ulazim,ali
T?>> pogledaj efikasnost i prinose po hektaru u Srbiji i u nekoj od zemalja
T?>> EU.Nasa hrana je jeftinija samo zbog jeftinije radne snage.
Mislio sam da kad bi mi ulagali dosta u poljoprivredu, da bi onda uspeli.
Zasto ne bi, kada imamo velike preduslove za tako nesto (veliku obradivu
povrsnu zemlje)?
Sigurno je da ovako kako je sad, ne mozemo nista. Prinos i efikasnost jete
mali kada je sve slabo razvijeno.
Npr. i sam sadasnji sistem navodnjavanja je katastrofalan. Vecina seljaka
i zemljoradnika samo gleda u nebo i moli boga da padne kisa.
AcCeSS DeNiED
mediji.217kum.djole,
-> #184, aandric>> Da te podsetim, oblike glagola "pusiti" mozes da vidis u svim
>> zvanicnim prostorijama, u avionima, bolnicama, skolama... ;)
Šta bi se desilo da je tadašnji predsednik RS rekao nešto slično?
mediji.218kum.djole,
-> #188, morkin>> Od poljoprivrede naša zemlja ne može da živi.
U periodu između dva svetska rata, beogradska berza bila je jedna
od tri najjače berze u Evropi. Zemlja se bazirala na rekonstrukciji
poljoprivrede i ekonomske saradnje sa evropskim državama, nastavila
tradiciju koja je možda silom prilika implementirana u Srbiji,
jer se narod pod turskom vlašću nije mogao baviti industrijom.
Ono što se desilo posle drugog svetskog rata unazadilo je srpsku
privredu solidnim ulaganjem u agrikulturu i resurse Vojvodine,
a isključivo za potrebe federacije. Nicale su fabrike i industrijski
blokovi forsirani od strane vlasti, na mestima koja su mogla biti
plodne plantaže voća i povrća. Sad se tek nešto više od 1/4 ekonomski
aktivnog stanovništva bavi poljoprivredom, u odnosu na 3/4 iz 1948.
Srpska industrija bazirana na jalovim i neadekvatnim resursima,
ogroman deo sirovina Srbija je uvozila iz inostranstva a produkti
su bili plasirani opet republikama u federaciji i nesvrstanim zemljama.
Za to vreme cvetale su adekvatne privredne grane u ostalim republikama,
dok je Srbija važila za prostor rezervisan za radnike, vredne i poštene
ljude odane partiji. Zloupotreba Srbije i njenih mogućnosti nastavlja
se i dan danas pošto titoistička vlast u režimu industrijalizacije
i sumnjivog prosperiteta oblikuje nacionalnu svest koja održava pojam
radnika i radničkih struktura, odanih "nacionalnim vrednostima".
Mišljenja sam da bismo prosperitet i ekonomski oporavak morali da
pronađemo pre svega u poljoprivredi, u tom slučaju Srbija bi bila
daleko jači partner EU od, na primer, Slovenije.
mediji.219kum.djole,
-> #210, ntadic>> Ti integraciju sa svetom nazivas uvlacenjem u dupe.
Ja lično integraciju sa svetom ne vidim pod oblicima uspostave vojnih
elemenata na našoj teritoriji, masovnog otkupa srpskih preduzeća i
izrabljivanja privrede koja je oživljena uz pomoć stranih ulaganja.
Samim tim što se dobar deo naroda identifikuje sa standardom društava
koje nisu nikada (ili relativno davno) bile potresene ratovima i političkim
previranjima, verujući da je isti takav model primenljiv i ovde bez nekih
naročitih žrtava, govori o tome koliko su ljudi gladni života i promena.
Činjenica da niko ne polazi od sebe i svojih ličnih ulaganja u boljitak
itekako stoji - kao što stoje i stečene navike pohlepe, gramzivosti
i neracionalnog života, potvrđene masovnim podelama i sukobima.
Razumem da narod nema motiva da radi za crkavicu i lopove na vlasti,
ali bi u rapidnoj integraciji preko noći ove ucrvljane navike naroda
sve nas itekako koštale. Naše društvo ne samo da nije formirano i građeno
u duhu kapitala i ekonomske moći, već je degradirano uticajem jednoumlja,
višegodišnjim istrebljivanjem religije i izgradnjom pojmova vrednosti -
silom nametnutog zajedništva, ižvakane tradicije i lopovskog mentaliteta.
Verujem da je jedino rešenje koje može spasiti Srbiju rekonstrukcija
čitave privrede i oblika društva, što definitivno neće zavisiti od
političkih partija i lidera već isključivo od samog naroda -
koji je opet, sastavljen od pojedinaca i sitnih grupacija uverenih
da će strano ulaganje i uticaj odmah 10 puta uvećati životni standard.
Vara se onaj ko misli da će samo promenom vlasti Srbija procvetati
i da će joj se otvoriti svi živi putevi - tako upravo oni koji toliko
žele vlast, traže da mi razmišljamo, i žrtvujemo se zarad njihovih
političkih ambicija. Naravno da postojeća vlast itekako treba da ode,
ali bi narod morao da shvati da posle ovakve istorije i ovakvih stradanja,
među Srbima ne postoje vođe i spasitelji koji nas vode u pravom smeru.
mediji.220kum.djole,
-> #197, moonchild>> igra vaznu ulogu u skidanju SPS-a sa vlasti.
>> Posle cemo otkriti sta je u stvari DS, i
SPS je krajem osamdesetih godina igrao spasilačku ulogu,
izglasavanjem novog ustava i uvođenjem parlamentarizma uz žestoku
medijsku moć aktuelne postkomunističke garniture, koja je javno pružala
nadu da Srbija može sama, u nekom novom pravcu, bez federalnog jarma,
u svrhu zaštite svoje državnosti, suvereniteta i građana.
Posle smo otkrili šta je u stvari SPS.
mediji.221the.edge,
-> #218, kum.djole
T?>> a iskljucivo za potrebe federacije.Nicale su fabrike i industrijski
T?>> blokovi forsirani od strane vlasti,na mestima koja su mogla biti
T?>> plodne plantaze voca i povrca.
Tacno!
Jednostavno smo trebali da forsiramo to sto nam je od prirode dato.
A dato nam je mnogo. Jugoslavija je uzasno bogata zemlja.
Poljoprivredu bi mogli perfektno da razvijemo, kao i veliko iskopavanje
ruda i menerala, koje imamo u izobilju.
Ali mi smo uvek isli pogresnim putem, i otvarali industrijske grane koje
ovde uopste nemaju uslova da krenu ili se ne isplate.
Takvi poslovi su nam isli traljavo, a proizvodi su nam bili trecerazredni.
Umesto da smo samo terali i unapredili do savrsenstva to sto vec imamo i
sto nam je dato.
T?>> Sad se tek nesto vise od 1/4 ekonomski
T?>> aktivnog stanovnistva bavi poljoprivredom,u odnosu na 3/4 iz 1948.
1948 je 74% stanovnistva ziveo na selu, a 1991. svega 17%!
To je katastrofa, ne samo po poljoprivredu, vec i po sam grad.
Nigde se skoro nije desila tolika migracija ljudi za svega 40 godina.
Uzima se da je neka srednja vrednost toga (u norm. uslovima) 120 godina!
Takodje, to je jedan od razloga zasto smo kao 'gradjani' prilicno nazadni,
tacnije primitivni i bez boljih manira.
AcCeSS DeNiED
mediji.222moonchild,
-> #220, kum.djolePazi !!! potpuno se slazem sa tobom da sps ne valja!!!
ali ni demokratska stranka mi se ne svidja-jednom cu ti ostaviti mail
u kome cu ti navesti sve sto te zanima u vezi
njihovih prljavstina ali tek kad prodje ovo sranje
Molim te nemoj dalje da razvlacimo ovu temu, jednostavno
ne mogu da ti sad odgovorim!!!!!
mediji.223harddesign,
-> #205, qpele
=- A ne diraj mi zurke DSS-a. Tamo je i dalje najjeftinije pivo u gradu :)
A an zurkama GS-a su nekada bile najbolje ribe... Al' dzebiga, ne moze
sve zajedno... ;)
mediji.224harddesign,
-> #208, moonchild
=- Ako te je momak uvredilo, mogu pretpostaviti samo da si travestit
=- ili devojka !!! Ti onda izaberi sta ti se od ova 2 vise svidja.
Ql. Zovi onda svog tatu sa 'momak'. Ako nije ni travestit ni devojka,
a s obzirom da je to kulturno, pretpostavljam da ce mu se dopasti.
=- Naravno da nisi shvatio u cemu je tvoje neznanje, jer nisi u stanju
=- da citash izmedju redova, jer nisi u stanju da primash informacije
=- kako bog zapoveda, jer plitko razmisljash, jer jednostavno nisi u
=- stanju.
Pismeni covece, Bog se pise da velikim B. S obzirom da ovo nije jedino
mesto u kome pravis istu gresku, jasno je da nije u pitanju 'kucacka'
greska nego elementarna nepismenost.
=- Za to obavestenje meni nije nista novo, jer sam i ja ucestvovao na
=- tim demonstracijama (zajeban klinac a?).
Ma kako ne. Bio si u prvim redovima i sjeb'o im znanje.
=- Inace ljudi koji su se tukli za DS (i tad i sad) uglavnom su bili
=- navijaci FK Zemun kao i mnogi drugi slicni.
Vecu glupost skoro nisam nisam cuo. Ako posmatramo 'navijacki' profil
demonstranata (eto, mozemo da sprovedemo anketu na sistemu ;) ),
Nogometni klub Zemun bi svakako bio u vrhu sa oko 100.000 demonstranata,
dok bi ostali BG klubovi (ukljucujuci i 2 najveca) imali oko tri stotine.
Sve ovo je inace jako bitno da bi se pre svega prikazali sportski
motivi demonstranata, sto se moglo primetiti i po transparentima
"Necemo Firera, ocemo Sirera", "Dole Komrakov, ziveo Balakov" i slicnim.
=- To sto je dokumentacija spaljena, mogu samo jednu stvar da kazem.
=- Covek koji je vodio dokumentaciju o clanstvu mora da je bio vrlo
=- nesposoban kad je morao da pribegava takvim metodama.
Nesposoban ili ne, one je _jedini_ spasao svoje clanstvo od progona.
=- A to sto smo mi njima zavukli rezultat je toga sto je samo omladina
=- radila u tom odboru, dolazila na ideje od kojih su se stariji
=- (npr. gospoda starija par godina) grozili-ali taktika je uspevala,
Taktika je uspela. To se najbolje vidi sada.
=- i zato sto nismo dobijali ni pohvalu, niti podrsku, stalno su nas
=- kocili, krali nam pare iz fonda, sami smo improvizovali svaku
=- akciju svojim novcem, a za neke "odredjene poslove" nismo bili ni placeni.
Ako nisi bio placen za ono sto si radio, to je tvoj problem. Postoje ljudi
koji su dobili pare koje su zaradili. Zavisi kako se postavis u
odredjenoj situaciji.
=- Zato smo kolektivno odlucili (ceo omadinski odbor) da napustimo
=- demokratsku, jer nas koci, sprecava, ne finansira, krade, prodaje nas,
=- itd....ne zbog licnih interesa.
Tvoje legitimno pravo je da napustis stranku ako si bilo cime nezadovoljan.
Ili, da probas da se u okviru stranke kojoj pripadas izboris za promene.
Na ovim prostorima je postalo hronicno da svako ko biva preglasan odlazi
o osniva svoju partiju, tako da sada imamo gomilu partija 1 covek -
1 stranka. Onda se te 'stranke' opet prikace onima koje su juce napustili,
stupe u neku koaliciju gde im neko obeca jedan mandat (vise im ne treba
obzirom da broj clanova) i stvari se vrate na pocetak.
=- Cela ekipa je otisla na drugo mesto....jednom ces ih videti
=- na sceni opet ali pod drugim imenom.... straka za koju ni ne znash da
=- postoji !!!
Sta ce biti - bice. O tome cemo (mozda) pricati kada i ako se to zaista
i dogodi. Do tada, ovakve 'najave' su krajnje neozbiljne.
=- To je diskutabilno, ni ti mi ne delujesh pismeno. Posle tri duge poruke
=- josh uvek mi postavljash ista pitanja. Moram da ti na kraju saopstim
=- tuznu istinu. Pismenost ne podrazumeva samo pisanje nego i citanje.
=- Mozesh li ti to ???
Pismenost podrazumeva sposobnost pisanja i citanja, ali nikako ne
podrazumeva i sposobnost razumevanja procitanog. To je stvar poznata
svakome ko iole poznaje znacenje reci 'pismenost'. Tebi ono ocigledno
nije poznato. Ja mozda jesam nesposoban da shvatim procitano, ali pismen
svakako jesam. Sto se za tebe ne bi moglo tvrditi.
=- Mislish da si za tih par godina sto si stariji video boga oca.
Ne, ali mislim da je iskustvo uzasno vazan faktor u politici.
=- Moguce je da si ih i video, ali kroz prozor. Mozda te je neko zaposlio
=- da cepash ulaznice ili te provukao ko devojku (posto ne volish da te
=- zovu momak)
Ovo je svakako vrlo koherentan i argumentovan politicki stav.
=- I dalje stojim iza toga da si neznalica.
To govori mnogo toga o tebi. Da li dobro ili lose, procenice citaoci.
=- Mnogi ljudi znaju sto i ti znash.
To uopste nije sporno. Samo mislim da preterujes jer tu svrstavas i sebe.
=- Mozda si video i Tita, mozda ti je Sloba mahnuo kroz prozor limuzine,
=- mozda si i ti polno opstio sa Klintonom, ali to ne znaci da su bili
=- iskreni sa tobom ;>
Drago mi ja da si ovo napisao. To najbolje govori o tvom nastupu,
sposobnosti da vodis politicku raspravu, podmetanjima i slicnim radnjama
kojima se vec decenijama sluze komunisti i njima slicni.
=- To sto nisi svestan da vise od 60% ideja u DS-u upravo donosi i sprovodi
=- omladina, a toliko si informisan, mora da je neki tvoj hendikep. Moja ekipa
=- je imala razne funkcije i svako je bio rasporedjen gde je najbolje mogao da
=- kontrolise, pakticno preuzeta je vlast u tom odboru. Izbacili smo gadove
=- i poceli da skidamo RS i SPS iz Zemuna i kad smo bili na vrhuncu Djindjic
=- nas je prodao. A tvoj sistem vrednosti je poremecen ili stvarno nisi
=- svestan onoga sto govorish.
Moze i ovako: ostvarili ste briljantne rezultate, delovali ste na _jedinoj_
opstini gde su fasisti lagodno osvojili lokalnu vlast. Pa, bilo je moralno
da odete sve i da su vam placali po soma maraka mesecno.
=- To i nije tako losa ideja, ukoliko mislish izraziti svoje mislenje
=- na doticni nacin, nekom na ulici.
Pismeni covece (drugi put), barem 5 do 10 puta pravis novu (istu) gresku.
'Mislenje' u nasem jeziku ne postoji.
=- Ja nisam tvoj mladji brat pa da samnom tako razgovarash.
Pismeni covece (treci put), 'samnom' se pise odvojeno.
=- Ukoliko nisi u stanju da razgovarash normalno onda nemoj.
=- Meni Sezam sluzi kao razonoda, ne za prepucavanja.
Ja smatram da razgovaram normalno. Uopste nisi obavezan ni da citas ni da
komentarises ono sto ja napisem.
=- Jednostavno mislim da nisi u stanju da normalno komunicirash sa
=- drugim osobama.
Kako sa kime.
=- U kojim si ti to vodama??? Dunav, Sava, da ne tecesh mozda iznad Zezeljevog
=- mosta. Pa udavi se vec jednom kad ne umesh da plivash. Mozda te jednom i
=- upecam na kubicima Tamisa, posle rasprave sa nekim ko nije raspolozen za
=- tvoja potcenjivanja. A to "mozda" sigurno postoji, i uvek cu biti spreman
=- da upijam informacije za razliku od tebe.
Sta da ti kazem. Briljantno.
mediji.225dbambi,
-> #216, the.edge=> T?>> U kvalitet nasih poljoprivrednih proizvoda ne zelim da
=>ulazim,ali pogledaj efikasnost i prinose po hektaru u Srbiji i u
=>nekoj od zemalja EU.Nasa hrana je jeftinija samo zbog jeftinije
=>radne snage.
=>
=> Mislio sam da kad bi mi ulagali dosta u poljoprivredu, da bi onda
=>uspeli.
Šta tačno podrazumevaš pod uspehom ?
=>Zasto ne bi, kada imamo velike preduslove za tako nesto =>(veliku
=>obradivu povrsnu zemlje)?
Kao što je morkin rekao - nije problem hranu proizvesti i za to
svakako imamo uslova (dosta obradive zemlje, relativno povoljnu
klimu i relativno razvijenu prehrambenu industriju). Ono što jeste
strateški problem naše poljoprivrede je nedostatak tržišta. Možeš
da poseješ koliko hoćeš pšenice ili kukuruza i onda možeš da ih
zapališ jer nećeš imati kome da ih prodaš. Sve zapadne zemlje
proizvode i više hrane nego što im treba, a domaću proizvodnju
štite carinama i subvencijama. Naše žito možemo zato prodati braći
Rusima i Kinezima, ali oni kukavni nemaju čime da plate, a i kada
bi imali sigurno bi kupovali na slobodnom tržištu gde su cene dosta
niže od onih koje bi nama odgovarale (naši proizvodni troškovi su
nedopustivo visoki)
Ostaje priča koju vlast valja narodu kako smo mi " zemlja zdrave
hrane ". Uz veliki znak pitanja koji stavljam na ovu tvrdnju, reći
ću samo to da mi nismo ni čistiji ni prljaviji od okolnih zemalja
a nijedna svoju budućnost ne vidi u poljoprivredi, jer se to
naprosto smatra " zastarelom " privrednom granom.
Savremena poljoprivreda treba da bude visoko mehanizovana (kako bi
imala niske troškove) pa stoga ne može da apsorbuje veliki broj
radnika, dakle ni po tom osnovu poljoprivreda ne može da bude
spasonosan lek za naše probleme.
Bambi
mediji.226dbambi,
-> #220, kum.djole
=> izglasavanjem novog ustava i uvođenjem parlamentarizma uz žestoku
=> medijsku moć aktuelne postkomunističke garniture, koja je javno
=>pružala nadu da Srbija može sama, u nekom novom pravcu, bez
=>federalnog jarma, u svrhu zaštite svoje državnosti, suvereniteta i
=>građana.
Interesantno je da su se sve bivše yu-republike otcepile tvrdeći
da trpe " federalni jaram " i da su ugrožena njihova državnost
suverenitet i građani. Mnogi Hrvati ili Slovenci npr. i danas
misle da je ex-yu bila tamnica naroda (posebno njihovih).
Bambi
mediji.227dbambi,
-> #211, rkramer=> ne verujem).
=>
=> A ako se nastavi ovim putem nama definitivno sledi
=> Irakizacija. Ako ne znate sta to znaci, raspitajte se malo o tome
=> kakav je status Iraka posle intervencije...
Sve (zapadne) analize našeg post-ratnog života tvrde (a ja se
skromno slažem sa tim) da Srbija neće krenuti ni milimetra napred
dok je Svinja na vlasti. Iz ovoga slede različiti scenariji po
kojima bi isti trebalo da sa vlasti ode. Od begstva u J. Afriku,
preko povlačenja iz politike (Karadžić like) do narodnog revolta i
nasilnog rušenja (niko ne uzima za ozbiljno da bi on mogao da
izgubi neke izbore koje sam organizuje). Uglavnom, ne razmatra se
opcija (koja se meni pak čini vrlo verovatnom) da se bukvalno
pretvorimo u evropski Irak. Sa nedodirljivim vođom koji je u svađi
sa celim svetom, sa narodom na ivici egzistencije, sa najvećim
delom državnog budžeta koji se troši na vojsku i policiju, koje će
pak NATO s vrema na vreme da bombarduje.
Doduše, za razliku od Iraka, mi smo potpuno okruženi zapadno
orjentisanim zemljama i ta činjenica možda može da utiče na to da
se ne pretvorimo u pusto samo-dovoljno ostrvo.
Bambi
mediji.228dbambi,
-> #178, aandric
=> BTW Prijatno sam iznenadjen cinjenicom da se na Sezamu nalazi
=> poprilican broj onih koji manje-vise podrzavaju Demokratsku
stranku.
=> To je definitivno posledica toga da se kompjuterima i savremenom
=> tehnikom bave inteligentni i mladi ljudi. U kontaktu sa "obicnim"
=> ljudima mnogo mi je teze da nadjem nekoga ko podrzava demokratske
=> stranke u Srbiji.
Meni je oko Đinđića i DS interesantna jedna stvar: Posle njihovog
bojkota izbora '97, mnogi su ih proglašavli politički mrtvima.
Eksere u mrtvački sanduk samo su zakucali mediji koji su ih skoro
potpuno ignorisali. Trenutno je DS stranka bez poslanika u bilo
kom parlamentu (izuzev beogradskog i nekoliko opštinskih) i moglo
bi se reći da su politički potpuno beznačajni. Ipak, sve vreme od
tih poslednjih izbora Đinđić ne prestaje da bude trn u oku kako
crvenima i crnima tako i (u nešto manjoj meri) Vuku i SPO-u.
Vukove motive mogu da razumem - on je jako sujetan čovek, a pošto
DS učestvuje u radu gradske skupštine pozornica za dnevna
prepucavanja je već tu. Razlog za satanizaciju Đinđića od strane
RTS-a je druge prirode. Iako je DS trenutno mala stranka i iako bi
na eventualnim izborima dobila relativno malo glasova, ostaje
činjenica da je Đinđić poslednih meseci bio jedini čovek (od
kakve takve važnosti) koji je govorio ono što mnogo ljudi, makar
se i ne slagali sa njim u potpunosti, misli.
Bambi
mediji.229aandric,
-> #197, moonchild> Jedna stvar je sigurna trenutno na politickoj
> sceni se nalazi DS, SPO, SPS, RS kao najakutuelnije.
> Nijedna ne valja ali najmanje zlo je upravo DS.
>
> Ne mogu da verujem da ovo govorim, ali mozda nije
> lose opredeliti se za njih (privremeno)
> Nijedna ne valja ali najmanje zlo je upravo DS.
Evo i ja i ti uskladismo stavove.
Dakle, najmanje zlo od onih koji trenutno mogu (?) da
se pojave na vlasti je DS. Nije mi samo jasno sta ti je
trebalo svo ono pljuvanje po Djindjicu i Demokratskoj stranci,
kad je jedina posledica toga mogla da bude ubedjivanje nekoga
da se opredeli za nekoga drugog.
mediji.230aandric,
-> #199, qpele> Koliko se ja secam, Djiki je skontao da je mnogo jak
> pa je on hteo da bude predsednicki kandidat. I tu je nastao
> picvajz.
Djindjic nikada nije pokusao da sebe nametne kao predsednickog
kandidata koalicije "Zajedno" niti je ikada rekao da ne treba
to da bude Vuk.
> Sta god da su tada radili Vuk i Djindjic, bilo
> da su izasli ili bojkotovali izbore uspelo bi, samo da su radili
> zajedno. Jedini nacin da u tom trenutku SPS ostane na vlasti je
> nazalsto bio onaj koji se i desio, da jedan bojkotuje a drugi da
> izadje na izbore.
Mislim da nisi u pravu. Izlazak na izbore u tadasnjoj
situaciji nikako nije mogao da donese pobedu. Da te podsetim
na tim izborima su bile potpuno iste izborne komisije kao i na
cuvenim novembarskim izborima '96. za koje znamo kako su se
zavrsili.Druga je stvar da je izborni zakon na tim izborima
bio apsolutno nepravedan, skrojen od strane socijalista tako
da oni i uz manje kradje mogu da pobede.
Sa bojkotom je vec druga prica. Da sve pristalice koalicije
"Zajedno" kolektivno nisu izasle na izbore bilo bi im mnogo
teze da laziraju rezultate, a i opet bi se pojavio veliki broj
ljudi spreman da se na ulicama i trgovima bori za istinu.
> E sad,
> pitanje je ko je tu krivac. Ja bih rekao obojica.
Nazalost, mislim da si tu u pravu :(
mediji.231aandric,
-> #202, qpele> Taksa definitivno nije negativna. Grad se mora izdrzavati od
> necega, svi znamo da od republike ne dobija nista. Grad je
omogucio
> trgovinama da zarade svoj profit, dao im je lokacije, dozvole za
> rad... Red je da onda i one izdvoje deo svog kolaca za grad.
Grad ima dovoljno izvora novca, i jos mnogo drugih
potencijalnih mesta gde bi se pare mogle pokupiti tako da svi
budu srecni i zadovoljni (seti se samo Ade Ciganlije).
Sto se tice lokacija i dozvola za rad one su podeljene rodbini
Danice Draskovic i slicnim ljudima, i oni najmanje izdrzavaju
grad svojim placanjem takse od 3%, jer je njima lako da cene
svojih proizvoda (usluga) povecaju tako da taksu ne osete, a
tu razliku, placamo ti, ja i ostali "obicni" ljudi.
> Jos samo kada bi se ta sredstva umesto u necije dzepove ulagala u
> grad ...
Eto vidis. Dakle, ako je u predizbornoj kampanji receno da ce
taksa biti ukinuta, tako mora i biti. Tako je i bilo, ali je
onda SPO odlucio da bi ipak mozda mogli da je vrate.DS je uvek
bila protiv te takse i glasala je protiv nje.
mediji.232aandric,
-> #206, qpele> > Jedni kazu da finansiraju momka iz Podgorice , drugi kazu da je
> > on strani placenik i tu nema polemike :)
>
> A nama krivo sto i nas ne finansiraju pa pljujemo po Milu :)
Upravo tako!
Kada nama jednog dana budu odobrili neki kredit, bespovratni
zajam ili sta ja znam, dali cemo i mi da budemo strani
placenici? (nadam se samo da cemo docekati i taj dan)
mediji.233aandric,
-> #214, moonchild> Posto ne mogu da ti odgovorim, tj. nesmem sacekacu
> pogodniju priliku a ako ti je toliko stalo da povucem
> sve sto sam rekao. ok. POVLACIM !!!
Mislim da ti je ovo najbolji potez u ovom trenutku. Pa zar ne
bi bilo bolje da si svoju energiju usmerio u pravcu
"pljuvanja" socijalista nego sto si je usmerio protiv stranke
za koju i sam kazes da je u ovom trenutku najprihvatljivija na
domacoj politickoj sceni.
mediji.234aandric,
-> #215, the.edge> U tome i jeste. Ja ovde i nemam nikakve simpatizere. Kada bi takav
> neki bio, ja bih ti onda rekao 'tog i tog'. Ovako mogu samo da
> slusam sta ko ima da kaze.
... i da provedes ceo svoj zivot slusajuci i cekajuci nekog ko
ce sam od sebe da se pojavi usreci te.
BTW sta mislis o Vuku Obradovicu?
;)
mediji.235aandric,
-> #217, kum.djole> >> Da te podsetim, oblike glagola "pusiti" mozes da vidis u svim
> >> zvanicnim prostorijama, u avionima, bolnicama, skolama... ;)
>
> Šta bi se desilo da je tadašnji predsednik RS rekao nešto slično?
Ne razumem na koga ovde mislis pod "tadašnji predsednik RS".
Neki ovde Srpsku radikalnu stranku nazivaju RS, ali koliko
znam tadasnji predsednik radikala je ista osoba kao i sadasnji.
A mozda mislis na predsednika Republike Srpske? :)
mediji.238qpele,
-> #220, kum.djole> SPS je krajem osamdesetih godina igrao spasilacku ulogu,
> izglasavanjem novog ustava i uvodenjem parlamentarizma uz zestoku
> medijsku moc aktuelne postkomunisticke garniture, koja je javno pruzala
> nadu da Srbija moze sama, u nekom novom pravcu, bez federalnog jarma,
> u svrhu zastite svoje drzavnosti, suvereniteta i gradana.
I cuvena navijacka pesma iz tog perioda:
"Partizan Partizan to je srpski tim
Slobodan Milosevic ponosi se njim" :)
mediji.239qpele,
-> #222, moonchild> ali ni demokratska stranka mi se ne svidja-jednom cu ti ostaviti mail
> u kome cu ti navesti sve sto te zanima u vezi
> njihovih prljavstina ali tek kad prodje ovo sranje
OK, bio si neka faca u podmladku DS-a, ali nadam se da su ti zabranjivali
da pises bilo kakva saopstenja. Kaze se " u vezi SA njihovim ..."
NHF. :)
mediji.240aandric,
U sta se pretvori tema mediji...
Ovde se prica samo o Djundjicu.
mediji.241the.edge,
-> #225, dbambi
T?>> Sta tacno podrazumevas pod uspehom ?
Pa upravo to, sto se kaze da je problem - probijanje i dobijanje stranog
trzista.
T?>> strateski problem nase poljoprivrede je nedostatak trzista.Mozes da
T?>> posejes koliko hoces psenice ili kukuruza i onda mozes da ih zapalis
T?>> jer neces imati kome da ih prodas.Sve zapadne zemlje proizvode i vise
T?>> hrane nego sto im treba,a domacu proizvodnju stite carinama i
T?>> subvencijama.Nase zito mozemo zato prodati braci Rusima i Kinezima,ali
T?>> oni kukavni nemaju cime da plate,a i kada
Sve mi deluje logicno osim jedne stvari.
Pre par meseci sam na TVu gledao stranu emisiju o Rumuniji ili Bugarskoj -
ne secam se tacno. Pre ce biti da je Rumunija, jer je vise ravnicarska nego
Bugarska.
U svakom slucaju, pricali su sa nekim ljudima iz EU. Oni su rekli sledece:
da ako Rumunija unapredi i modernizuje svoje masine za poljoprivredu, sledi
joj brzhi (!) ulazak u EU!
E sad, ako je trziste prezasiceno, ja se posle ovoga pitam - a sta sa ovom
izjavom za EU?
AcCeSS DeNiED
mediji.242the.edge,
-> #203, qpele
T?>> Razlika izmedju nas i demokratskih zemalja je u tome sto ako partija
T?>> na vlasti ne deli plen sa narodom,narod je lako promeni,pa partija
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
T?>> ostane bez icega.
Pa, malopre si rekao da partija nikada ne deli plen sa narodom!?
Slazem se ja sa tim i rekao sam vec bio da ce se sadasnja vlast skinuti
samo puskom.
Medjutim, krivo mi je sto ne vidim ni jednog politicara koji je OK ili ni
jednu novu facu na politickom planu. Ne vidim coveka u koga bi mogao bar malo
da verujem i da mu dam glas.
T?>> Karadjordje nego Milos Obrenovic,koji je ljubio noge turskom sultanu,
T?>> Srbije ne bi bilo
Mislim da tu postoji jedna ogromna razlika. Milos Obrenovic je bio veoma
pametan i ne bi nikada moglo da se kaze da se uvlacio nekome u dupe. On je
video da nista nije pomoglo (ni ustanci) da oteramo Turke.
Veoma dobrom diplomatijom (to je na kraju i jedino bilo preostalo) je uspeo
da zezne Turke - pritom radeci iskljucivo za nase, srpske interese, pri cemu
su Turci bili ti koji su izvisili, a ne mi.
Drugo je kada neko nekoga sluzi da bi imao neku kao jadnu i prividnu slobodu,
pri cemu je on i dalje sluga gospodara i nista vise, a drugo je kada neko
smisljeno napravi plan, da on samo izgleda kao da je sluga, da bi izvukao
korisne informacije i "primiro" gospodara, i da bi ga na kraju zbacio i
unistio. To se zove pametna i smisljena diplomatija, a ne ulizivanje.
T?>> I spor.A i tesko da svaka fabrika ima svoju reku kojom bi vrsila
T?>> transport:)
Mislio sam na globalni transport.
Sto se tice sporosti, to je veoma relativno, jer i sam znas kakav je drumski
saobracaj, a najcesce, roba koja se prevozi rekom ne trazi neku 'brzinu'.
U svakom slucaju, recni saobracaj je totalno na nuli, sto je ogromna steta.
AcCeSS DeNiED
mediji.243hrka,
-> #229, aandricMoram se sloziti da si ipak bio u pravu.
Sad ga ne treba pljuvati jer je verovatno
jedini koji ga moze skinuti a i izgledalo
bi kao produzeni RTS.
Mrzim kad ovo govorim drugima, ali
U PRAVU SI :))))))
pozdrav
mediji.244nikola.s,
Za sve zabrinute, mada i dalje ne vidim kakve bi to moglo veze da
ima, Kiza je trenutno u glavnome gradu. Pre tri dana ga je lično
videla i sa njim pričala keva od mog ortaka (novinarka).
mediji.245morkin,
-> #216, the.edge> T?>> Hrana je strateski proizvod.Malo zemalja moze sebi da priusti
> da ne T?>> moze sebe da prehrani.
> ^^
> Valjda da moze?
Napisao sam tačno. Nemam tačne podatke, ali mislim da svaka zemlja u EU
proizvodi dovoljno hrane da prehrani samu sebe. Nemoj sada da shvataš
bukvalno da Englezi proizvode masline za svoje potrebe. Mislim na žitarice,
meso, mleko i slično.
> Mislio sam da kad bi mi ulagali dosta u poljoprivredu, da bi onda
> uspeli. Zasto ne bi, kada imamo velike preduslove za tako nesto
> (veliku obradivu povrsnu zemlje)?
Šta bi radio sa tolikom hranom? Slažem se da se ta hrana ne bi bacila i da
bi bilo korisno da unapredimo poljoprivredu, ali se ne slažem da možemo da
dozvolimo da nam najveći deo prihoda dolazi od poljoprivrede. Nema toliko
kupaca za hranu.
mediji.246morkin,
-> #218, kum.djole> U periodu između dva svetska rata, beogradska berza bila je jedna
> od tri najjače berze u Evropi. Zemlja se bazirala na rekonstrukciji
To je bilo pre više od 50 godina. Složićeš se da se Evropa malo ;)
promenila od tada. I politički i ekonomski.
> Mišljenja sam da bismo prosperitet i ekonomski oporavak morali da
> pronađemo pre svega u poljoprivredi, u tom slučaju Srbija bi bila
> daleko jači partner EU od, na primer, Slovenije.
Nisi odgovorio na ključno pitanje - kome prodati.
mediji.247morkin,
-> #226, dbambi> Interesantno je da su se sve bivše yu-republike otcepile tvrdeći
> da trpe " federalni jaram " i da su ugrožena njihova državnost
> suverenitet i građani. Mnogi Hrvati ili Slovenci npr. i danas
> misle da je ex-yu bila tamnica naroda (posebno njihovih).
... i sve republike misle da su ekonomski izrabljivane od strane drugih.
mediji.248morkin,
-> #213, junior> > Zajebavaju se... Napolju je mrak i ne može da se izlazi pa se
> > svi zajebavamo po Sezamu.
>
> A plašiš se mraka? ;)
Neke ortake mi je pojeo mrak, pa ti vidi. ;)
mediji.249hrka,
-> #224, harddesign>Pismeni covece, Bog se pise da velikim B. S obzirom da ovo nije
jedino
>mesto u kome pravis istu gresku, jasno je da nije u pitanju
'kucacka'
>greska nego elementarna nepismenost.
Recimo da sam zavrsio pravno-birotehnicku i da vrlo brzo kucam pa
se
greske pojavljuju cesto. A posto nemam profesora nad glavom ne
kontro-
lisem svoje greske. Mada ne vidim neki esencijalni znacaj tvojih
komentara o mojoj pismenosti u ovoj raspravi, ukoliko ne mislish da
me vredjash time, a to ti nece uspeti, jer mi deluje pateticno i
smesno.
>Taktika je uspela. To se najbolje vidi sada.
To ce ljudi sami proceniti vremenom. Dva mislenja nisu dovoljna da
bi se doslo do ozbiljnijeg zakljucka.
>Pismenost podrazumeva sposobnost pisanja i citanja, ali nikako ne
>podrazumeva i sposobnost razumevanja procitanog.
Mada nije lose posedovati i tu sposobnost, ukoliko zelish da
raspravljash sa nekim.
>To govori mnogo toga o tebi. Da li dobro ili lose, procenice
citaoci.
Tu si u pravu. Za coveka koji ima tako arogantan stav prema drugima
zaista je hrabro ukoliko zeli da cuje necije mislenje. Samo bice mi
zao ukoliko budesh josh nekog ovako smarao ko mene, ukoliko ti kaze
sta misli o tebi tj. tvom ponasanju i tvom stavu.
>To uopste nije sporno. Samo mislim da preterujes jer tu svrstavas
i sebe.
Ne. Ja sebe tu nisam svrstao.
>Drago mi ja da si ovo napisao. To najbolje govori o tvom nastupu,
>sposobnosti da vodis politicku raspravu, podmetanjima i slicnim
radnjama
>kojima se vec decenijama sluze komunisti i njima slicni.
Slobodno me poredi sa kim god zelish, to je tvoje pravo.
"NEKAD SLEPCU OCI NE POMAZU"
>Moze i ovako: ostvarili ste briljantne rezultate, delovali ste na
_jedinoj_
>opstini gde su fasisti lagodno osvojili lokalnu vlast. Pa, bilo je
moralno
>da odete sve i da su vam placali po soma maraka mesecno.
Vec sam rekao da smo bili prodani. Zato se tako i zavrsilo.
>Ja smatram da razgovaram normalno. Uopste nisi obavezan ni da
citas ni da
>komentarises ono sto ja napisem.
Tu si u pravu, ovo je definitivno zadnji put, da nastavljam
raspravu sa
tobom. Ukoliko budesh evoluirao u normalnu jedinku sposobnu za
komunikaciju
tj. ukoliko budesh bio spreman da cujesh necije mislenje i
prihvatish ga
ne kao naturanje istine nego samo kao necije mislenje mozda i
nastavim
dalje razgovore sa tobom. Ukoliko tvoj sledeci reply bude bio
provokativan
(a iskreno se nadam da ga nece ni biti jer mislim da je uzaludno
nastavljati
razgovor sa tobom, a mozda se i varam !!!) verovatno ti necu
odgovoriti.
Pre nego sto sednesh da mi napisesh novi reply preporucujem ti da
imash na
umu da verovatno uzalud trosis mikroprekidace na tastaturi jer ja
smatram
da ne razgovarash "NORMALNO". U svakom slucaju nije ni bitno.
Svako ima
svoje mislenje pa neka ga i zadrzi za sebe.
NAPREDUJ, U ZDRAVLJU I VESELJU !!!!!!!!!
Moonchild
mediji.250aandric,
-> #243, hrka> Mrzim kad ovo govorim drugima, ali
> U PRAVU SI :))))))
Mrzim kada ovo govorim drugima, ali
i ti pravis prokleto dobre foto-montaze :)))))
mediji.251hrka,
-> #239, qpele>OK, bio si neka faca u podmladku DS-a, ali nadam se da su ti
>zabranjivali
>da pises bilo kakva saopstenja. Kaze se " u vezi SA njihovim ..."
>NHF. :)
Hvala na saopstenju, imacu to na umu.
mediji.253the.edge,
-> #234, aandric
T?>> ... i da provedes ceo svoj zivot slusajuci i cekajuci nekog ko
T?>> ce sam od sebe da se pojavi usreci te.
Ma ne, najbolje da dam glas prvom ko nije sloba!
Kao sto smo rekli sto puta - matora bitanga ;) se nece skinuti sa vlasti
nikakvim izborima i pregovorima. Na zalost, zna se kako se skida licnost kao
sto je sloba. Glasanjem za druge idiote nece pomoci ovoj situaciji, a ja da
trosim sve na politiku nemam nameru. Meni politika predstavlja jezivo
minijaturni delic zivota, s toga necu dangubiti i cekati da se neko pojavi.
Radicu nesto korisnije. A veruj mi, nisam spao na to da me usreci bilo kakav
politicar.
Jedino sto hocu je da ne budem totalno van tih voda, jer ce mi osnovna
zbivanja u zemlji i svetu znaciti zbog buduceg posla.
T?>> BTW sta mislis o Vuku Obradovicu?
Stvani placenik ili domaci izdajnik. ;)
AcCeSS DeNiED
mediji.254giftmaster,
-> #186, harddesign>>Kada bih smatrao da nemam informacije i resio da se 'informisem',
>>svakako ne bih otisao kod tebe po njih.
Pa dobro...misli shta hotjes....
ja sam informacije imao....prosto...provatno sam poznavao ljude u vrhu DS-a,
koji su vodili odredjene stranachke poslove u vezi novca, u vezi gradske
skupshtine i sl. Nije ni bitno....shta god ja napisao ovde, ti mozes da kazes
da
ja lazem...ili da proturam tracheve. Ne brinem vishe DS brigu....DS je
relativno propala opoziciona stranka...delom zbog komunista, delom opet zbog
komunista unutar stranke (laznih opozicionara)...
Ja sam inache uwek bio protiv ovog rezima....(to je porodichno, pochev od
nacionalizacije imovine pa na ovamo) Zakleti sam monarhista...i bas me boli
sta neko sad govori....ja i dalje dajem svoj ucinak u rushenju ovog
komunistickog okupatora....jer Srbija je 1945 okupirana od strane komunista i
crvene armije....
A ko hotje neka glasa za DS. Idi pa budi chlan DS..pa tjes se ubrzo uveriti o
chemu govorim....
nego najlakshe je a-priori prichati...
Svojevremeno sam govorio da nam ovo ratova nije bilo dovoljno, i da tjemo se
opametiti kada osetimo na sopstvenoj kozi...
ali izgleda ni to ne pomaze.....
Urlajmo ZORANEEEE DJINDJITJUUUUUU.....i duvajmo u drugu tikvu kada nas i ona
tj on (greshka) ;) ispali.....
SRBIJI JE POTREBNA NOVA OPOZICIJA
SRBIJI JE POTREBNA KONTRAREVOLUCIJA :))))
i u svakom sluchaju
"In vino veritas" (nadam se da je tachno, davno beshe 2 godina gimnazije a i
moj latinski je a little bit rusty- no nema veze, ima ovde ljudi koji vole da
ispravljaju....znaju li esperanto ili svahili, pitam se? )
mediji.255aandric,
> A zar si ti zaboravio da je to RECHNIK? ;) Znachi kao i svaki
drugi
> rechnik i ovaj je pisan po principu STRANA RECH = DOMATJA (srpska
u
> ovom sluchaju) RECH. A ti lepo pogledaj pa se uveri...a kladiti se
> nema svrhe, zato shto u rechniku pishe SRPSKO OBJASNJENJE u obliku
> P R E T S E D N I K!!!
>
> BTW...Nishta ti ne znash :)
Ja mislim da ce oni koji prate nasu diskusiju znati da procene
ko nista ne zna...
Dakle ja rekoh da se kaze predsednik, a covek mi kaze da nista
ne znam jer se navodno kaze pretsednik. E pa neka ti je na cast!
BTW pogledaj iz koje ti je godine Vujaklija. Nemoj posle da se
vadis kako nisi znao da je pravopis od tada promenjen.
P.S. Ponuda za opkladu i dalje vazi iako ti imas Vujakliju;)
Kad diskutujemo o politici, bez veze je jer niko ne moze svoje
tvrdnje do kraja da dokaze, niti da sagovornika ubedi u svoje
misljenje, ali sto je lepo da gledas kad se neko ovako koprca
a moze lepo da mu se dokaze da gresi :))))))))))))))))))
mediji.256aandric,
-> #255, aandricTek kada sam pokusao da posaljem malopredjasnju poruku primetio sam
da je giftmaster svoju u medjuvremenu obrisao!
Kakav kukavicluk! Za sve one koji zele da znaju sta je napisao
prenosim je u originalu:
AK> ===============================
AK> 7.246 FORUM.19:mediji
AK> giftmaster, 13.05.99. 00:14, 675 chr
AK> Odgovor na 7.179, aandric, 12.05.99. 00:08
AK> ---------------------------------------------------------
AK> >>Ajd se ja i ti ovako javno opkladimo da li se kaze preTsednik
il
AK> >>preDsednik!
AK> >>
AK> >>Ne smes?
AK> >>Znao sam.
AK> >>
AK> >>Zaboravio si da je Vujaklija specijalizovan za strane reci i
AK> >>izraze, a ne za domace ;)
AK> >>
AK> >>BTW Sad bar znam da si ozbiljno mislio kad si rekao da mislis
da
AK> >>Dalje (Da/Ne/Bez pauze/Sledeca)?
AK> >>pise sa T a ne sa D.
AK>
AK> A zar si ti zaboravio da je to RECHNIK? ;) Znachi kao i svaki
AK> drugi rechnik i ovaj je pisan po principu STRANA RECH = DOMATJA
AK> (srpska u ovom sluchaju) RECH. A ti lepo pogledaj pa se
uveri...a
AK> kladiti se nema svrhe, zato shto u rechniku pishe SRPSKO
AK> OBJASNJENJE u obliku P R E T S E D N I K!!!
AK>
AK> BTW...Nishta ti ne znash :)
mediji.257giftmaster,
-> #256, aandricObrisao sam poruku, jer sam smatrao da je nedolichna....elem
Vujaklija je iz '66 godine...mozda je sada pravilno predsednik, mozda je
neekotj :) bilo pravilno pretsednik...shta je onda pravilno...ono shto je
sad "po zakonu"....ko prohibicija...
Nema to veze....
Ali...zbog toga shto sam ja obrisao poruku, ti mislish da je neka slabost ili
neshto...pa se sad sladish...
Mozda si (posle bivstvovanja kao pametnjakovitj koji voli da ispravlja)
sada reshio i da se malko izivljavas....
pa ga onda preteras...i nazoves me kukavicom...a ja to ne volim...
Nisam besan....uglavnom se iz mojih poruka moze primetiti da sam ponekad zao
>;| ....ali ti stvarno nemash osnova da me nazovesh kukavicom...osim mozda
ako time zelis da lechis sopstvene genetske komplekse vishka (ili manjka)
hromozoma....
Bash sam djubre, sramota me je..i ochekujem osudu....bla...bla....
Jaka si mi ti faca ( cojonista )
he
mediji.258willow,
-> #208, moonchild
>> Ako te je momak uvredilo, mogu pretpostaviti samo da si travestit ili
>> devojka !!!
>> jer plitko razmisljash, jer jednostavno nisi u stanju.
>> 1. To je diskutabilno, ni ti mi ne delujesh pismeno.
>> I dalje stojim iza toga da si neznalica. Mnogi ljudi znaju sto i ti znash.
>> Mozda si video i Tita, mozda ti je Sloba mahnuo kroz prozor limuzine,
>> mozda si i ti polno opstio sa Klintonom, ali to ne znaci da su bili iskreni
>> sa tobom ;>
>> Jednostavno mislim da nisi u stanju da normalno komunicirash sa
>> drugim osobama. Taj hendikep imaju mnogi ljudi.
>> Mozda te jednom i upecam na kubicima Tamisa, posle rasprave sa nekim ko
>> nije raspolozen za tvoja potcenjivanja.
Vremena su, složićemo se, zaguljenija nego obično i, zato, ja i dalje smatram
da bi svaki _razuman_ srpski čovek sada svesrdno trebao prići malo bliže:
prvo, svojoj majci; drugo, logorskoj vatri naših interesa. U redu, ogrejmo
se, zajedno, tu, nad izvorom i plamenom srpskog načina mišljenja, ali,
mislim, ne uvlačimo previše mleka i ne raspirujmo stvari, bez preke potrebe,
suviše... Dobro, kenjam malo, cirke sam... šta znam... ujedinimo se, kao
lastavice kad u jesen polete na jug. Zato, Moonlight, molim te, čoveče,
iskuliraj: Harddesign je _naš_ čovek, veruj mi: njega čoveka zanimaju samo
izvesne tajne mogućnosti vezane za nežniji pol ( a, takođe, ah, i mene ) i
jebe mu se za sve ostalo ( a, takođe, ah, i meni ), to ti pouzdano tvrdim.
( šaljiv i razdragan, blistav smajli )
Čak šta više, Harddesign se nalazi u zaista uskom krugu relativno mladih
ljudi koji stvari iz života na papir zapisuju verodostojno i sa razumevanjem:
tu je, Harddesign, među 2-3 naših najodličnijih ( smajli ) relativno mladih
pisaca; i izuzev tih par dovoljno ludih i hrabrih ljudi koje još imamo, sve
ostalo, što se domaće književnosti tiče je, običnim žargonom rečeno,
više-manje promašeno samodopadljivo smeće ( ozbiljan, kritičarski smajli )
p.s. Harddesign, nemoj sad da pomisliš kako se nešto naročito ložim na
tebe ( smajli )
mediji.259kum.djole,
-> #235, aandric>> Ne razumem na koga ovde mislis pod "tadašnji predsednik RS".
>> Neki ovde Srpsku radikalnu stranku nazivaju RS, ali koliko
>> znam tadasnji predsednik radikala je ista osoba kao i sadasnji.
>> A mozda mislis na predsednika Republike Srpske? :)
Ti očigledno mnogo voliš da se blesaviš.
mediji.260kum.djole,
-> #246, morkin>> Nisi odgovorio na ključno pitanje - kome prodati.
Rusiji, Kini, Japanu i Južnoafričkoj republici.
Pomenute zemlje učestvovale bi u ulaganju sredstava za modernizaciju
srpske privrede i agrikulture, a ne bi izostala i kompenzacija u vidu
plemenitih ruda, nafte, elektronike i savremenih industrijskih mašina.
Naravno, ovo je čista fikcija daleke budućnosti.
mediji.261kum.djole,
-> #221, the.edge>> Jednostavno smo trebali da forsiramo to sto nam je od prirode dato.
Primetio sam da naša zemlja obilno uvozi - sardine.
Čak sam i u vojsci jeo uvozne sardine.
Stalno jedem neke portugalske i marokanske sardine, uz neke sumnjive
beogradske rečne odvratne - dok su ribnjaci u Crnoj Gori bukvalno
zapostavljeni, a predstavljaju izvandredan resurs za masovnu proizvodnju.
mediji.262kum.djole,
-> #222, moonchild>> ali ni demokratska stranka mi se ne svidja-jednom cu ti ostaviti mail
>> u kome cu ti navesti sve sto te zanima u vezi
>> njihovih prljavstina ali tek kad prodje ovo sranje
Nije potrebno. Prljavštine iz redova DS me ič ne zanimaju.
Ono što me je konkretno zanimalo, pitao sam direktno putem emaila
sedište DS i još nisam dobio odgovor. Možda ga dobijem na televiziji?
---
Subject: Info
To: info@ds.org.yu
Postovanje,
zanima me na koji nacin mogu da budem upucen u aktivnosti
predsednika DS - gde se nalazi, s kojim se relevantnim politickim
liderima sastaje i koliko je moguce da se na Vasoj web stranici
nadje poseban odeljak koji ce pruzati detaljne informacije
o svakodnevnim aktivnostima predsednika Vase stranke.
Puno srece i uspeha u radu.
Djordje Karan
---
mediji.263harddesign,
-> #258, willow=- p.s. Harddesign, nemoj sad da pomislis kako se nesto narocito lozim na
=- tebe ( smajli )
A ja sam mislio da sam se bas lepo nasminkao. I bio sam ubedjen da mi
cipkasti body savrseno stoji... Al' sta da radim, zayebo sam se...
mediji.264moonchild,
-> #258, willow> Vremena su, slozicemo se, zaguljenija nego obicno i, zato, ja i dalje smatram
> da bi svaki _razuman_ srpski covek sada svesrdno trebao prici malo blize:
> prvo, svojoj majci; drugo, logorskoj vatri nasih interesa. U redu, ogrejmo
> se, zajedno, tu, nad izvorom i plamenom srpskog nacina misljenja, ali,
> mislim, ne uvlacimo previse mleka i ne raspirujmo stvari, bez preke potrebe,
> suvise... Dobro, kenjam malo, cirke sam... sta znam... ujedinimo se, kao
> lastavice kad u jesen polete na jug. Zato, Moonlight, molim te, covece,
> iskuliraj: Harddesign je _nas_ covek, veruj mi: njega coveka zanimaju samo
> izvesne tajne mogucnosti vezane za nezniji pol ( a, takode, ah, i mene ) i
> jebe mu se za sve ostalo ( a, takode, ah, i meni ), to ti pouzdano tvrdim.
> ( saljiv i razdragan, blistav smajli )
> Cak sta vise, Harddesign se nalazi u zaista uskom krugu relativno mladih
> ljudi koji stvari iz zivota na papir zapisuju verodostojno i sa razumevanjem:
> tu je, Harddesign, medu 2-3 nasih najodlicnijih ( smajli ) relativno mladih
> pisaca; i izuzev tih par dovoljno ludih i hrabrih ljudi koje jos imamo, sve
>
> ostalo, sto se domace knjizevnosti tice je, obicnim zargonom receno,
> vise-manje promaseno samodopadljivo smece ( ozbiljan, kriticarski smajli )
>
> p.s. Harddesign, nemoj sad da pomislis kako se nesto narocito lozim na
> tebe ( smajli )
Pazi willow, ja se nadam da si u pravu. Mada......Postoje tu josh neke
stvari koje se ne ticu stranackog opredelenja......svashta je tu receno
i upuceno meni....nadam se da gresim u vezi njega....zaista se nadam!!!
POZDRAV :))))
mediji.265qpele,
-> #242, the.edge> Mislio sam na globalni transport.
> Sto se tice sporosti, to je veoma relativno, jer i sam znas kakav je
> drumski saobracaj, a najcesce, roba koja se prevozi rekom ne trazi neku
> 'brzinu'. U svakom slucaju, recni saobracaj je totalno na nuli, sto je
> ogromna steta.
Bedak, i transport volovskim kolima je na nuli, kakva steta :)
mediji.266qpele,
-> #254, giftmaster> SRBIJI JE POTREBNA NOVA OPOZICIJA
> SRBIJI JE POTREBNA KONTRAREVOLUCIJA :))))
>
Daj da mi dozivimo revoluciju, lakocemo za kontrarevoluciju :)
> "In vino veritas" (nadam se da je tachno, davno beshe 2 godina gimnazije
> a i moj latinski je a little bit rusty- no nema veze, ima ovde ljudi
> koji vole da ispravljaju....znaju li esperanto ili svahili, pitam se? )
Govori srpski da te ceo svet razume :)
mediji.267ggrubor,
-> #230, aandric> Mislim da nisi u pravu. Izlazak na izbore u tadasnjoj
> situaciji nikako nije mogao da donese pobedu. Da te podsetim
> na tim izborima su bile potpuno iste izborne komisije kao i na
> cuvenim novembarskim izborima '96. za koje znamo kako su se
> zavrsili.Druga je stvar da je izborni zakon na tim izborima
> bio apsolutno nepravedan, skrojen od strane socijalista tako
> da oni i uz manje kradje mogu da pobede.
-------------------------
Kao što i sam znaš, socijalisti nisu pobedili na izborima.
Što se tiče izlaska na izbore, zajedničkim snagama, posle onakvog
elana opozicije (posle šetnji) osvojili bi značajan broj glasova.
Taj broj po mom mišljenju ne bi prelazio famozan osvajački broj,
ali bi pokazao snagu, te iste grupacije ljudi. Bojkotom sami sebe
stavljamo van svega i dajemo crvenocrnoj koaliciji mogućnost da
kažu uplašili su se izbora, plaše se odgovornosti, sami bi držali
apsolutno sve medije. Pa to sve vidiš valjda danas. Sa ulice bi
jako malo uradili.
Bojkot je doneo raspad opozicionog fronta i ojačao radikale.
Bojkot je u opo. građane uneo mišljenje da opo. ne postoji, već da
se ova država sastoji samo od socijalista i radikala. Bilo je jako
važno tada osvojiti više glasova od radikala. Veća planeta
privlači male, tako bi njihovi neodlučni glasači prišli nama, naš
fron bi se povećavao, a i uticaj na trenutnu situaciju bi bio
drugačiji.
Ko bi prošao u drugi krug na predsedničkim?
Kako bi se završio drugi krug predsedničkih?
Ipak je tu bila sujeta u pitanju, po cenu čega?
> Sa bojkotom je vec druga prica. Da sve pristalice koalicije
> "Zajedno" kolektivno nisu izasle na izbore bilo bi im mnogo
> teze da laziraju rezultate, a i opet bi se pojavio veliki broj
> ljudi spreman da se na ulicama i trgovima bori za istinu.
-------------------------
Što bi bilo teže, pa ko bi to kontrolisao, pa važeći rezultati su
ono što objavi RTS. Kako bi izgledala ta borba na ulicama i
trgovima. Uostalom što je Đinđić nije započeo, moguće je da bi mu
se građani spontano i pridružili.
> > E sad,
> > pitanje je ko je tu krivac. Ja bih rekao obojica.
>
> Nazalost, mislim da si tu u pravu :(
-------------------------
A, da pređemo na kolektivnu krivicu?
Sjajno rešenje za uništavanje opozicije, svi smo krivi, mi ne
postojimo, samo fali da neko vikne 'živeli crveno-crni' :((
mediji.268ggrubor,
-> #231, aandric> Eto vidis. Dakle, ako je u predizbornoj kampanji receno da ce
> taksa biti ukinuta, tako mora i biti. Tako je i bilo, ali je
> onda SPO odlucio da bi ipak mozda mogli da je vrate.DS je uvek
> bila protiv te takse i glasala je protiv nje.
-------------------------
U predizbornoj kampanj, je bilo dogovoreno da kandidata za
predsednika daje SPO, kao što je dogovoreno da predsednik gradske
skupštine bude Đinđić. Toliko o dogovorima.
Što se takse od 3% tiče, sigurno da nikome nije mila, ni kupcima
ni prodavcima. I sigurno je da bi gradskoj vlasti, politički
gledano, bilo bolje da je nema. Priča tipa 'kradu njihovi, ali
kradu i naši' dovodi do ne menjanja trenutne političke scene. Ti
sada vidi ko plasira tu priču i ko je širi i ko od nje ima
koristi, ovde nimalo ne želim da sa nekoga skinem odgovornost za
protivzakonito bogaćenje. Ali se neke stvari moraju odvijati nekim
redom, prvo da sa vlasti skinemo sadašnju garnituru, da na vlast
izborima dođe neko ko nam je koliko toliko simpatičan, pa da onda
njega skinemo, pa da onda dođe neko ko nam je više simpatičan i
sve tako redom. Nagli rezovi nisu mogući osim u revolucijama.
Ovo me je podsetilo na situaciju koja se desila u Bosni, ameri su
prvo postavili Plavšićku, kao malo bolje rešenje za njih, pa su
onda njenu dominaciju umanjili postavljanjem Dodika koji je sa
njima još kooperativniji od Plavšićke.
Tamo je to nametnuto, a mi bi to mogli izborima.
mediji.269ggrubor,
-> #234, aandric> ... i da provedes ceo svoj zivot slusajuci i cekajuci nekog ko
> ce sam od sebe da se pojavi usreci te.
>
> BTW sta mislis o Vuku Obradovicu?
-------------------------
Ima sjajno ime, koje vlast odlično koristi kod stranih malmaza.
U stranij štampi idu tekstovi tipa:'Vuk je rekao, Vukova stranka,
Vuk se usprotivio i td.'
Ako stalno tražimo novog 'spasitelja', znači da nam trenutna vlast
savršeno odgovara.
mediji.270giftmaster,
-> #266, qpele>>Daj da mi dozivimo revoluciju, lakocemo za kontrarevoluciju :)
I toga je :))
mediji.271willow,
-> #258, willow
>> Zato, Moonlight, molim te, čoveče, iskuliraj
ččččččččč
e, jebiga, ovde je trebalo da stoji: Moonchild. Pardon, porfavor. :)
mediji.272alien,
-> #230, aandric[] situaciji nikako nije mogao da donese pobedu. Da te podsetim na tim
[] izborima su bile potpuno iste izborne komisije kao i na cuvenim
[] novembarskim izborima '96. za koje znamo kako su se zavrsili.
Da, porazom socijalista... Straaašno...
mediji.273alien,
-> #180, the.edge[] Mi nemamo ni jednu propisnu opoziciju, koja bi od svog plena davala i
[] narodu nesto.
Opozicija nema "plen". Vlast ima "plen".
Opet podmećeš, a ja čekam da mi odgovoriš na ono pitanje...
A zašto te je blam da priznaš da ti odgovara ovaj sistem?
mediji.274alien,
-> #223, harddesign[] =- A ne diraj mi zurke DSS-a. Tamo je i dalje najjeftinije pivo u gradu :)
[]
[] A an zurkama GS-a su nekada bile najbolje ribe...
Najbolje!? Samo ih je bilo najviše za biranje... ;)
mediji.275alien,
-> #227, dbambi
Za sve postoji prvi put.
mediji.276alien,
-> #178, aandric[] Dok se mi svadjamo pljujuci Djindjica, Alien se umirio i zadovoljno
[] trlja ruke... :(
A šta treba da radim!? Da uletim i ja da ga gazim...? ;)
Jednostavno, smatram tu temu irelevantnom i ne smatram tu
diskusiju primerenom u ovom trenutku. Ima gomile netačnih tvrdnji, pa i
gluposti na obe "strane" te diskusije i možda bi i trebalo ponešto da
kažem, ali nisam raspoložen da raspirujem kada ste postigli ravnotežu.
mediji.277aandric,
-> #254, giftmaster> Ne brinem vishe DS brigu....DS je
> relativno propala opoziciona stranka...delom zbog komunista, delom
> opet zbog komunista unutar stranke (laznih opozicionara)...
> Ja sam inache uwek bio protiv ovog rezima....(to je porodichno,
> pochev od nacionalizacije imovine pa na ovamo) Zakleti sam
> monarhista...
E pa onda poslusaj malo sta prica NJ.K.V.P.Aleksandar.
Kao demokratske snage u Jugoslaviji (i Srbiji) koje mogu nesto
da promene na bolje u sadasnjoj situaciji on navodi Mila
Djukanovica, Vojislava Kostunicu i Zorana Djindjica...
Ja ga gledao kad je pricao nije trac.
mediji.278aandric,
-> #259, kum.djole> >> Ne razumem na koga ovde mislis pod "tadašnji predsednik RS".
> >> Neki ovde Srpsku radikalnu stranku nazivaju RS, ali koliko
> >> znam tadasnji predsednik radikala je ista osoba kao i sadasnji.
> >> A mozda mislis na predsednika Republike Srpske? :)
>
> Ti očigledno mnogo voliš da se blesaviš.
Aha, sigurno si mislio na tadasnjeg predsednika Crvene Zvezde
(Red Star)
;))))))))))))
mediji.279aandric,
-> #267, ggrubor> Kao što i sam znaš, socijalisti nisu pobedili na izborima.
> Što se tiče izlaska na izbore, zajedničkim snagama, posle
> onakvog
> elana opozicije (posle šetnji) osvojili bi značajan broj
> glasova.
Oceigledno ne poznajes dobro stvari, i razliku izmedju
izbornog zakona na lokalnim izborima, i zakona na tim izborima
koje su progurali socijalisti.
Da li se secas rezultata izbora koji su prethodili cuvenim
lokalnim izborima (mislim da je bio 3. novembar ili tako
nesto, iste godine). Situacija je bila naizgled ista: sa jedne
strane koalicija "Zajedno" sa sve DSS, a sa druge JulSpsNd.
Ove izbore je "Zajedno" glat "izgubila!
A zasto?
Pa isti ti glasaci su im par nedelja kasnije na lokalnom nivou
obezbedili pobedu. Da li mislis da su za dve nedelje pridobili
tako veliki broj simpatizera, ili je u pitanju nesto drugo?
> Sa ulice bi
> jako malo uradili.
Aha, kao sto smo "jako malo uradili" i tokom protesta 96/97.
> Što bi bilo teže, pa ko bi to kontrolisao, pa važeći
> rezultati su
> ono što objavi RTS. Kako bi izgledala ta borba na ulicama i
> trgovima.
Ja ne znam sta ti pokusavas da kazes!
Ti si, definitivno, propustio setnje i gradjanske i studentske
demonstracije koje sam vec pomenuo.
> Uostalom što je Đinđić nije započeo, moguće je da bi mu
> se građani spontano i pridružili.
Nemoj sad ti da se pravis naivan.Svi su svesni da Djindjic
sam, isto kao i vuk, nije bio u stanju da na ulice izvede
znacajan broj ljudi.Pogotovu u vremenu kada je od strane SPO-a
vodjena zestoka kampanja protiv njega.
mediji.280aandric,
-> #268, ggrubor> U predizbornoj kampanj, je bilo dogovoreno da kandidata za
> predsednika daje SPO, kao što je dogovoreno da predsednik
> gradske
> skupštine bude Đinđić. Toliko o dogovorima.
E, sto to volim da cujem!
Vuk je sve, samo ne naivan. Tako narod koji nije informisan
zamislja dogovore unutar koalicije "Zajedno" :"Ti ces da budes
gradonacelnik, a ja cu, kada pobedimo na predsednickim
izborima, da budem predsednik Srbije!"
To sto je Demokratska stranka dobila "pravo" da u slucaju
pobede postavi predsednika gradske skupstine u Beogradu, bilo
je uslovljeno pravom SPO-a da postavi predsednika gradske
skupstine u nekom drugom gradu. Tako su svi gradovi bili
podeljeni na osnovu njihove procene, gde bi ko osvojio vise
glasova.(btw u beogradskoj skupstini DS ima vise poslanika od
SPO-a)
Sto se tice narednih izbora dogovor je otprilike bio da Vuk
bude predsednicki kandidat, ali da DS daje premijera...
> Ali se neke stvari moraju odvijati nekim
> redom, prvo da sa vlasti skinemo sadašnju garnituru, da na vlast
> izborima dođe neko ko nam je koliko toliko simpatičan, pa da onda
> njega skinemo, pa da onda dođe neko ko nam je više simpatičan i
> sve tako redom. Nagli rezovi nisu mogući osim u revolucijama.
Potpuno se slazem.
mediji.281aandric,
-> #272, alien> ŠĆ situaciji nikako nije mogao da donese pobedu. Da te podsetim na
> tim
> ŠĆ izborima su bile potpuno iste izborne komisije kao i na
> cuvenim
> ŠĆ novembarskim izborima '96. za koje znamo kako su se
> zavrsili.
>
> Da, porazom socijalista... Straaašno...
Pod onim "znamo kako su se zavrsili" podrazumevao sam kradju
koju su sproveli socijalisti!
Kako si samo drsko izvukao ovaj deo iz konteksta!
Au, kako se brzo uci od RTS-a ;)
mediji.282giovanni,
-> #134, giftmasterĘ? Iz pouzdanih izvora (funkcioner DS i par chlanova DS) Djindjitj je bio
Ę? jedno vreme u Nemachkoj...a gde ja sada, ne znaju.
Glupost. Imao sam nekoliko kontakata sa čovekom koji se skoro svaki dan viđa
sa
Đinđićem. Od početka rata je neprekidno u Jugoslaviji. Trenutno je u Crnoj
Gori (to je još uvek SRJ ;))
mediji.283the.edge,
-> #261, kum.djole
T?>> Primetio sam da nasa zemlja obilno uvozi - sardine.
Kad smo vec kod besmislenog uvoza, ne znam da li si primetio da su SVE
maramice za nos uvozne! Uvoze se iz Madjarske, Ceske i Slovenije (Paloma).
S obzirom koliko bi Jugoslavija mogla da ima papira (drveta), ovaj uvoz je
besmislen.
A najgore od svega sto se gotovo nista ne reciklira.
T?>> beogradske recne odvratne - dok su ribnjaci u Crnoj Gori bukvalno
T?>> zapostavljeni,a predstavljaju izvandredan resurs za masovnu
T?>> proizvodnju.
Eh... sta je sve zapostavljeno u Crnoj Gori...
AcCeSS DeNiED
mediji.284the.edge,
-> #265, qpele
T?>> Bedak,i transport volovskim kolima je na nuli,kakva steta :)
Ju ju ju... nismo valjda na to spali? ;))
AcCeSS DeNiED
mediji.285the.edge,
-> #273, alien
T?>> Opet podmeces,a ja cekam da mi odgovoris na ono pitanje...
T?>> A zasto te je blam da priznas da ti odgovara ovaj sistem?
Nisam hteo da odgovorim na to pitanje, prvenstveno zato sto izbegavam
raspravu sa tobom.
Sto se tice ovoga, sistem mi uopste ne odgovara, ali da stojim iza svakog
sarlatana koji je protiv slobe, necu.
A opet znam da kada bi tako radio i postupao, ti & co. bi bili zadovoljni,
tacnije - nikada mi ne bi postavio ovakvo pitanje.
AcCeSS DeNiED
mediji.286kum.djole,
-> #282, giovanni>> Od početka rata je neprekidno u Jugoslaviji.
Onda Srbi u Nemačkoj lažu da je snimljen sa Đukanovićem i Šrederom.
mediji.287obren,
-> #283, the.edge> Kad smo vec kod besmislenog uvoza, ne znam da li si primetio da su SVE
> maramice za nos uvozne! Uvoze se iz Madjarske, Ceske i Slovenije
> (Paloma). S obzirom koliko bi Jugoslavija mogla da ima papira (drveta),
> ovaj uvoz je besmislen.
Papirne maramice proizvodi "DIVA" iz Čačka i "Avala ada" iz Beograda,
a moguće i još poneka firma, za ove dve sam siguran.
mediji.288asilam,
-> #280, aandriceh umorih se od citanja vasih razglabanja na "sarene teme".
izvini sto Tebi odgovaram ali to smatraj kao mali doprinos ovim
porukaka a Tvoja je kao zadnja u nizu procitanih..
Neznam Tvoje misljenje ali sto to ne ostavite za neko bolje SUTRA
kad sve ovo prodje, a jel neko razmislja da malo treba da se ova
zemlja brani ili da malo provede u nekom rovu na prvim linijama kao
mnogo vasi vrsnjaqci ili ako IM bas smeta neka TV stanica imate
uvek "boljih" na SATELITIMAS ....
jos jednom izvini sto je ovaj mali odgovor bas na Tvojoj poruci sa
kojom nema nikakve direktne veze...
Pozdrav.
mediji.289giftmaster,
-> #277, aandric>>E pa onda poslusaj malo sta prica NJ.K.V.P.Aleksandar.
>>Kao demokratske snage u Jugoslaviji (i Srbiji) koje mogu nesto
>>da promene na bolje u sadasnjoj situaciji on navodi Mila
>>Djukanovica, Vojislava Kostunicu i Zorana Djindjica...
>>
Pa svojevremeno je prestolonaslednik navodio i Vuka Drashkovitja kao
demokratsku snagu koja moze neshto da promeni....
Kada kazem da sam monarhista, mislim prevashodno na vrstu parlamentarne
monarhije pre II sv. rata...znachi kralj, vlada i narodna skupshtina...
ali kralj sa ovlastjenjima, kralj koji se pita i koji upravlja drzavom...
E to je monarhija (a ne kao u UK)...
A Djukanovitja (mafijasha) i Djindjitja (lopova) ili eventualno Vuka (lopova2)
ne priznajem....
Jedino mozda koshtunica, ali i prema njemu sam skeptichan :)
mediji.290giftmaster,
-> #282, giovanni>>Glupost. Imao sam nekoliko kontakata sa covekom koji se skoro svaki
>>dan vida sa
>>Dindicem. Od pocetka rata je neprekidno u Jugoslaviji. Trenutno je
>>u Crnoj Gori (to je jos uvek SRJ ;))
Znachi taj chovek svaki dan putuje u Crnu Goru, pa se vidi sa Djindjitjem, pa
onda dodje da ispricha tebi shta je bilo? :))
Dobro...ajd da poverujem...
Ono Djiki jeste bio u CG, ali je bio i u Nemachkoj i to puno, puuunooo
i to je dokazano...:))
BTW...Kako se zove taj chovek, koji se svaki dan vidja sa Djindjitjem? :))
mediji.291morkin,
-> #267, ggrubor> Ko bi prošao u drugi krug na predsedničkim?
Bilo ko od "neutralnih" ima više šansi od Vuka ili Šešelja, ako ga jedan od
ove dvojice podrži. Dobrica Ćosić, Dragoslav Avramović, Aleksandar Đorđević
ili bilo ko ko se nije do sada obrukao.
mediji.292morkin,
-> #260, kum.djole> >> Nisi odgovorio na ključno pitanje - kome prodati.
>
> Rusiji, Kini, Japanu i Južnoafričkoj republici.
> Pomenute zemlje učestvovale bi u ulaganju sredstava za
> modernizaciju srpske privrede i agrikulture, a ne bi izostala i
Ne bi. Rusija narednih sto godina neće ulagati nigde pored onolikog Sibira.
Slična je stvar sa nerazvijenom Kinom. Ljudi će pre da ulažu kod sebe nego
hiljadama kilometara daleko.
Mislim da čak i Japan podmiruje svoje potrebe za hranom ribarenjem.
> kompenzacija u vidu plemenitih ruda, nafte, elektronike i savremenih
> industrijskih mašina. Naravno, ovo je čista fikcija daleke
> budućnosti.
Kompenzacija može, ali to nije najsrećnije rešenje. Razvijene zemlje ionako
bacaju dobar deo hrane, ako je pre toga ne uvale nekome kao humanitarnu
pomoć.
mediji.293ggrubor,
-> #291, morkin> > Ko bi prošao u drugi krug na predsedničkim?
>
> Bilo ko od "neutralnih" ima više šansi od Vuka ili Šešelja, ako ga jedan
> od ove dvojice podrži. Dobrica Ćosić, Dragoslav Avramović, Aleksandar
> Đorđević ili bilo ko ko se nije do sada obrukao.
-------------------------
Moje pitanje se odnosilo na nešto drugo, ali odgovoriću ti jer je
i ovo interesantna tema.
Tvoj predlog je sasvim ok, kada bi se sve ovo dešavalo negde u
nekoj 'normalnoj' zemlji. Ima logike da je bolje poverenje dati
nekom neutralnom, ali u ovoj zemlji se slabo može verovati nekome
ko ti nije član familije (a i to nije baš garancija), mislim
starnke. Normalno je i novac da ne ostavljaš kod familije već u
banku, ali i sam znaš šta se ovde desilo sa novcem koji se zatekao
kod banaka i raznih Dafina, Jezda itd. Imali smo situaciju sa
drugim sa tvoje liste da je Koaliciju Zajedno otkačio, baš kada je
sve bilo gotovo. Neki drugi bi uradio nešto drugo. Kada je čovek
iz stranke ne znači da je situacija mnogo bolja, ali barem liči da
je bolja.
Pravo pitanje je, da li 'mi' uopšte želimo promene?
Da li je značajnije ko će se skloniti ili ko će doći?
(svaki novi se lakše sklanja)
Ako imaš/mo odgovore na ova pitanja, onda se po tim odgovorima i
ponašaj/mo, a po ponašanju znamo ko je za šta.
mediji.294ggrubor,
-> #279, aandric> > Kao što i sam znaš, socijalisti nisu pobedili na izborima.
> > Što se tiče izlaska na izbore, zajedničkim snagama, posle
> > onakvog
> > elana opozicije (posle šetnji) osvojili bi značajan broj
> > glasova.
>
> Oceigledno ne poznajes dobro stvari, i razliku izmedju
> izbornog zakona na lokalnim izborima, i zakona na tim izborima
> koje su progurali socijalisti.
>
> Da li se secas rezultata izbora koji su prethodili cuvenim
> lokalnim izborima (mislim da je bio 3. novembar ili tako
> nesto, iste godine). Situacija je bila naizgled ista: sa jedne
> strane koalicija "Zajedno" sa sve DSS, a sa druge JulSpsNd.
> Ove izbore je "Zajedno" glat "izgubila!
> A zasto?
> Pa isti ti glasaci su im par nedelja kasnije na lokalnom nivou
> obezbedili pobedu. Da li mislis da su za dve nedelje pridobili
> tako veliki broj simpatizera, ili je u pitanju nesto drugo?
-------------------------
Nije mi jasno šta ja to ne poznajem.
Ti izgleda slabo čitaš ili slabo razumeš ono što pročitaš.
Ponoviću ti: SPS na poslednjim izborima nije pobedio.
To nema nikakve veze sa poznavanjem izbornog zakona ili sa
rezultatima nekih izbora čije skupštine više ne postoje.
Pogledaj samo šta si sve napisao i koliko, a to nema nekakve veze
sa mojom konstatacijom da SPS na poslednjim izborima nije pobedio.
> > Sa ulice bi
> > jako malo uradili.
>
> Aha, kao sto smo "jako malo uradili" i tokom protesta 96/97.
-------------------------
Na protestu 96/97 smo tražili nešto što je bilo ukradeno.
Na tom nekom novom protestu bi tražili, šta.
Ako ne učestvujemo na izborima nemamo pravo bilo šta da tražimo,
zar ti veruješ da bi nam iko poklonio onaj izborni zakon koji nama
odgovara. Ako u to veruješ, razočaraću te, to su bajke. Za takav
zakon se moramo pobrinuti da ga sami donesemo u nekoj novoj
skupštini, na legalan način. Za tako nešto, za početak, potrebno
je da budemo u skupštini, a ne oko nje.
> > Što bi bilo teže, pa ko bi to kontrolisao, pa važeći
> > rezultati su
> > ono što objavi RTS. Kako bi izgledala ta borba na ulicama i
> > trgovima.
>
> Ja ne znam sta ti pokusavas da kazes!
> Ti si, definitivno, propustio setnje i gradjanske i studentske
> demonstracije koje sam vec pomenuo.
-------------------------
Vidim da ne razumeš.
Ajmo polako.
Hoću da ti kažem da se rezultati izbora ne mogu kontrolisati, ako
na njima ne učestvuješ. U šetnju 96/97 smo krenuli sa zapisnicima
sa tih izbora. Verujem da si šetao, ali izgleda nisi shvati zašto
šetaš.
> > Uostalom što je Đinđić nije započeo, moguće je da bi mu
> > se građani spontano i pridružili.
>
> Nemoj sad ti da se pravis naivan.Svi su svesni da Djindjic
> sam, isto kao i vuk, nije bio u stanju da na ulice izvede
> znacajan broj ljudi.Pogotovu u vremenu kada je od strane SPO-a
> vodjena zestoka kampanja protiv njega.
-------------------------
Vidiš na demonstracije ne treba niko da te 'izvodi'. Na
demonstracije se 'izlazi'. Postoje neke partije koje zaređaju po
firmama i naredbom izvode ljude u radno vreme, kasnije se busaju
koliko ih je bilo. Verujem da na takvo 'izvođenje' nisi mislio.
Kada je 'ideja' dobra brzo se skupi dosta ljudi. Ne zovu za džabe
Vuka kralj trgova i ulica, valjda je 'ideja' u pitanju.
mediji.295ggrubor,
-> #280, aandric> > U predizbornoj kampanj, je bilo dogovoreno da kandidata za
> > predsednika daje SPO, kao što je dogovoreno da predsednik
> > gradske
> > skupštine bude Đinđić. Toliko o dogovorima.
>
> E, sto to volim da cujem!
> Vuk je sve, samo ne naivan. Tako narod koji nije informisan
> zamislja dogovore unutar koalicije "Zajedno" :"Ti ces da budes
> gradonacelnik, a ja cu, kada pobedimo na predsednickim
> izborima, da budem predsednik Srbije!"
-------------------------
Evo još muzike za tvoje uši.
Slažem se. Vuk nije naivan.
Nisam još upoznao osobu koja misli da se prvo pobedi na
predsedničkim izborima, pa tek onda određuje ko će na to mesto da
dođe. Ajde, pazi šta pišeš, ima ovde još ljudi, smejaće ti se.
> To sto je Demokratska stranka dobila "pravo" da u slucaju
> pobede postavi predsednika gradske skupstine u Beogradu, bilo
> je uslovljeno pravom SPO-a da postavi predsednika gradske
> skupstine u nekom drugom gradu. Tako su svi gradovi bili
> podeljeni na osnovu njihove procene, gde bi ko osvojio vise
> glasova.(btw u beogradskoj skupstini DS ima vise poslanika od
> SPO-a)
-------------------------
Kada bi tvoja druga rečenica bila tačna, onda bi možda i tvoja
prva rečenica mogla da pije vodu. Raspitaj se koja stranka koliko
ima odbornika.
> Sto se tice narednih izbora dogovor je otprilike bio da Vuk
> bude predsednicki kandidat, ali da DS daje premijera...
-------------------------
Pa zar oni 'bojkot' predsednički ne behu 'naredni'
Premijera daje republička skupština, bolje rečeno 'skupštinska
većina'.
mediji.296ggrubor,
-> #288, asilam> eh umorih se od citanja vasih razglabanja na "sarene teme".
> izvini sto Tebi odgovaram ali to smatraj kao mali doprinos ovim
> porukaka a Tvoja je kao zadnja u nizu procitanih..
>
>
> Neznam Tvoje misljenje ali sto to ne ostavite za neko bolje SUTRA
> kad sve ovo prodje, a jel neko razmislja da malo treba da se ova
> zemlja brani ili da malo provede u nekom rovu na prvim linijama kao
> mnogo vasi vrsnjaqci ili ako IM bas smeta neka TV stanica imate
> uvek "boljih" na SATELITIMAS ....
> jos jednom izvini sto je ovaj mali odgovor bas na Tvojoj poruci sa
> kojom nema nikakve direktne veze...
> Pozdrav.
-------------------------
Ova konferencija se bavi, baš ovim 'šarenim temama'.
Ko je umoran slobodno može da sedne (šalim se)
Ima ovde još konferencija i tema, izbor je Slobodan.
Što se tiče rova ili prve linije, dobrovoljce ne primaju. To je
mnogo puta rečeno na RTS-u.
Bolje SUTRA dolazi sa živom i zdravom omladinom, koja se čuva
DANAS, ali izbor je Slobodan.
mediji.297qpele,
-> #291, morkin> Bilo ko od "neutralnih" ima vise sansi od Vuka ili Seselja, ako ga jedan
> od ove dvojice podrzi. Dobrica Cosic, Dragoslav Avramovic, Aleksandar
> Dordevic ili bilo ko ko se nije do sada obrukao.
Ovaj treci nije neutralan :)
mediji.298goth,
-> #144, kum.djole> Ne shvatam kako '78. godiste i mlade moze tako ostro i odlucno
> da polemise o tome ko je Dindic, sta je DS i kako izgleda biti
> njen clan dve godine. DS je ipak malo starija od vasih smesnih
> politickih analiza.. zasto se jednostavno ne zajebavate?
Da.
mediji.299goth,
-> #171, giftmaster>>> Ti si bio preTsednik necega?
>>>
> Naravno...i da si iole pismen znao bi da se tako pravilno
> pishe. ;)
PreDsednik. "t" i "s" jedno do drugog se izbegavaju i "d" ne postaje
bezvucno "t" inace se "t" i "s" sliju u "c": culo bi se kao preCednik.
mediji.300goth,
-> #255, aandric> BTW pogledaj iz koje ti je godine Vujaklija. Nemoj posle da se
> vadis kako nisi znao da je pravopis od tada promenjen.
Verovatno mu je pre 1969., jer je tada ustanovljen novi pravopis,
ako se ne varam. Giftmaster, taj Vujaklija ti je lose oruzje u raspravi
sa Aandricem.
mediji.302giftmaster,
-> #300, goth>>Verovatno mu je pre 1969., jer je tada ustanovljen novi pravopis,
>> ako se ne varam. Giftmaster, taj Vujaklija ti je lose oruzje u
>>raspravi
>> sa Aandricem.
Pa i jeste, samo ja opet kazem...
nisam bio u pravu...a raspravu kako pravila postaju i prestaju biti legitimna,
ostavljam za druge ljude. (opet kazem, prohibicija!)
Ovde zapocheti razgovor na jednu temu, znachi zavrshiti ga svadjom na neku
sasvim drugu. ;)
vetj sam poslao odgovor na sve to
:))
mediji.304the.edge,
-> #292, morkin
T?>> Mislim da cak i Japan podmiruje svoje potrebe za hranom ribarenjem.
Japan jeste prvi u svetu po ulovu ribe, ali majku mu, nije valjda da samo
to jedu? ;)
Salim se, ne znam koliko podmiruju svoje potrebe, s obzirom na uzasno skucen
prostor.
AcCeSS DeNiED
mediji.305morkin,
-> #297, qpele> > Bilo ko od "neutralnih" ima vise sansi od Vuka ili Seselja, ako ga
> jedan > od ove dvojice podrzi. Dobrica Cosic, Dragoslav Avramovic,
> Aleksandar > Dordevic ili bilo ko ko se nije do sada obrukao.
>
> Ovaj treci nije neutralan :)
Kako?
mediji.306kiki,
-> #299, gothSve u svemu.. piše se predsednik.
Gotovo!
mediji.307andon,
-> #242, the.edge> Medjutim, krivo mi je sto ne vidim ni jednog politicara koji je OK ili
> ni jednu novu facu na politickom planu. Ne vidim coveka u koga bi mogao
> bar malo da verujem i da mu dam glas.
Zbog toga izgleda da ne vidiš ni činjenicu da su ovi na vlasti
_garancija_ da će nam svakim danom biti sve gore!
mediji.308goth,
-> #306, kiki OK. Nisam hteo da smaram...
mediji.309alien,
-> #281, aandric[] > [] novembarskim izborima '96. za koje znamo kako su se zavrsili.
[] >
[] > Da, porazom socijalista... Straaašno...
[]
[] Pod onim "znamo kako su se zavrsili" podrazumevao sam kradju
[] koju su sproveli socijalisti!
Sto puta ponovljenu laž si prihvatio kao "istinu" i sada
pokušavaš da raspravljaš sa mnom koristeći je kao argument...
Aman! Nisu je sproveli! Pokušali su, ali nisu uspeli! Sprečili
smo ih! Jeste da smo se dva i po meseca mučili da im dokažemo da ne
smeju da kradu, ali dokazali smo im! Šta misliš, da li bi opet pokušali?
Shvati: za kontrolu izbora je neophodno i koliko-toliko dovoljno
da na svakom ili bar skoro svakom biračkom mestu imaš dobre kontrolore
(oni učestvuju u kontroli i brojanju glasova i uzimaju kopiju zapisnika,
tako da bilo kakvo naknadno prekrajanje rezultata može biti sprečeno), a
za to ti je neophodno nekoliko desetina hiljada lokalnih aktivista
raspoređenih po celoj Srbiji.
Imam za tebe jedno pitanje na koje samo jednom imaš pravo da
odgovaraš (ne moraš javno):
Šta misliš, kome u Srbiji odgovara da se priča kako se na
izborima ne vredi boriti protiv socijalista?
mediji.310aandric,
-> #309, alien> Aman! Nisu je sproveli! Pokušali su, ali nisu uspeli!
> Sprečili smo ih! Jeste da smo se dva i po meseca mučili da im
> dokažemo da ne smeju da kradu, ali dokazali smo im! Šta misliš, da
> li bi opet pokušali?
Naravno da bi opet pokusali! U izbornim komisijama sedeo je
Balsa Govedarica i isti oni ljudi koji su POKUSALI da pokradu
izbore! Za pokusaj ubistva se odgovara, pa bi onda isto tako
morali da odgovaraju i oni koji su POKUSALI da pokradu volju
naroda. I jel ne smatras da je izborni zakon debelo
nepovoljniji & nepravedniji od onog koji vazi za izbore na
lokalnom nivou? Zar nije bilo bolje i postenije izboriti se za
pravedne uslove, pa onda kom obojci kom opanci. Uostalom SPO
je na tim izborima prosao veoma neslavno. Da li je to
posledica toga da je DS bila u pravu da uslovi nisu dovoljno
dobri ili su toliki glasaci koalicije "Zajedno" u stvari
glasaci DS koje je Djindjic pozvao na Bojkot? ;)
> Šta misliš, kome u Srbiji odgovara da se priča kako se na
> izborima ne vredi boriti protiv socijalista?
Pretpostavljam da aludiras na socijaliste, samo ne znam sta
hoces da kazes. Ja ne kazem da se ne treba na izborima boriti
protiv socijalista, jer je to jedini legalni i legitimni nacin
za osvajanje vlasti, samo smatram da uslovi moraju biti
jednaki za sve.
BTW jedno strucno pitanje apsolutno nevezano za temu: nakon
lokalnih izbora '96. ko je imao koliko odbornika u skupstini
grada Beograda? (Mislim pre svega na DS i SPO)
mediji.311aandric,
-> #307, andon> > Medjutim, krivo mi je sto ne vidim ni jednog politicara koji je
OK
> > ni jednu novu facu na politickom planu. Ne vidim coveka u koga
bi
> > bar malo da verujem i da mu dam glas.
>
> Zbog toga izgleda da ne vidiš ni činjenicu da su ovi na vlasti
> _garancija_ da će nam svakim danom biti sve gore!
Upravo tako!
Svideo mi se jedan njihov slogan:"Sa nama nema neizvesnosti!"
Bas su rekli istinu, sa njima nema neizvesnosti... :(
mediji.312file,
-> #310, aandric}} Pretpostavljam da aludiras na socijaliste
Mislim da nije aludirao na socijaliste.
mediji.313miskop,
-> #309, alien>> Shvati: za kontrolu izbora je neophodno i koliko-toliko dovoljno
>> da na svakom ili bar skoro svakom biračkom mestu imaš dobre kontrolore
>> (oni učestvuju u kontroli i brojanju glasova i uzimaju kopiju zapisnika,
>> tako da bilo kakvo naknadno prekrajanje rezultata može biti sprečeno), a
>> za to ti je neophodno nekoliko desetina hiljada lokalnih aktivista
>> raspoređenih po celoj Srbiji.
Pa onda nema tu šta da se priča. Kad "oni" imaju toliko aktivista,
onda verovatno i "pošteno" dobijaju na izborima. ;) Jebo te, pa Vuk na
poslednjim izborima nije imao ni "nekoliko desetina hiljada" glasova,
a kamoli "lokalnih aktivista". ;)
mediji.314praktica,
-> #307, andonMoze to da bude bilo ko od nas, jer smo svi bolji od politicara
(logicno zar ne ?).
mediji.315praktica,
Jel' neko gledao onu emisiju na STB-u juce ?, kada se prikazivao
film "BOJA NOCI" na politici. Eto ima i Amera koji nisu potpuni
debili, ali opet malo su i gresili ali ne previse...
mediji.316kum.djole,
Vladan Aleksić kao vojni komentator ;) posred RTS-ovog dnevnika.. :)