FORUM.4

01 Oct 1991 - 01 Jan 1992

Topics

  1. gde.smo (238)
  2. jugoslavija (795)
  3. srbija (1390)
  4. svet (502)
  5. mir (87)
  6. politika (37)
  7. bonton (292)
  8. ljudska.prava (288)
  9. novine (40)
  10. trac (320)
  11. devojke (327)
  12. klub (107)
  13. svedocenja (29)
  14. razno (505)

Messages - devojke

devojke.107 skoprivica, -> #103, acka
>-> Gospodjice Aleksandra Kostic, ha bih vas najlepse zamolila .......... >-> onda mi se cini da to nije uvek umesno, pogotovu ne u tolikoj A jel moze malo pomirljivog tona (i zbog mene) ? Aje... CTEBO.
devojke.108 acka, -> #105, bandit
>> Moram. Pa daj, naljuticu se cak i ja na tebe ;) Acka
devojke.109 acka, -> #107, skoprivica
>> A jel moze malo pomirljivog tona (i zbog mene) ? Ne brini, na tebe nisam ljuta, a nisam ni na Aleksandru. Dovoljno je dugo poznajem (da ne kazem dobro) tako da se ja vise ni zbog cega ne ljutim na nju, ali moram povremeno da ostavim taku poruku da bi se ona smirila, jer se ona nesto stalno ljuti, i pokusava da dobije neki rat koji ja i ne vodim. Da uspevam, dokaz je da ona ni sada nije odgovorila na ovu poruku. Acka
devojke.110 princess, -> #109, acka
O;>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
devojke.111 acka, -> #110, princess
>> O;>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ovo je odgovor? Ja bih rekla samo znak smeha iza koga moze svasta da se krije, recimo da si ostala bez teksta pa ne znaš šta da kažeš. Pozdrav, Acka
devojke.112 prvul, -> #103, acka
Ů>> cini ti se....... Ů Ů Gospodjice Aleksandra Kostic, ha bih vas najlepse zamolila da mi Ů objasnite na sta ste tacno milslili ovom porukom. ... Ů▄▄▄ Uopšte, mislim da bi bilo dobro da svi u porukama citiraju onaj deo poruke (na koju odgovaraju) na koji se odgovor odnosi... jeste da je malo nezgodno online, ali ovako većina nas ne zna, bez pretraživanja prethodnih poruka, na šta se odgovor zapravo odnosi... uz to, često se pitam na koji DEO poruke je "odgovarač" mislio... Naravno, mnogi bi rekli da će onaj koga zanima stvarno i pročitati prethodnu poruku, ali mislim da se ne varam kada tvrdim da svi koje ja znam nemaju naviku da to rade, osim kada je odgovor baš na njihovu poruku ili ako je veoma značajan (u bilo kom pogledu), a ne može se razumeti bez čitanja prethodne poruke. Prvul. ŮP.S. Bandit, nemoj da se sladis, ovo nije nikakv rat kome mozes da se Ů sladis vec najobicnije poruka da razresi dilemu. Molim te da se ne Ů mesas. Ů▄▄▄ Ovo stoji ;>>
devojke.113 prvul, -> #104, radunovic
Ů ... I na kraju, ankete su UVEK Ů anonimne (cak i za ispitivace), sto ti ovde ne mozes da obezbedis. Ů▄▄▄ Kao prvo, upitnici ne moraju biti anonimni... znam za par vrlo ozbiljnih istraživanja u kojima nisu bili anonimni... ili zato što je za istraživanje neophodno znati ko je popunio koji upitnik (a to su npr. svi upitnici koje treba periodično davati istim ispitanicima), ili zato što distribucija upitnika i vraćanje odgovora nije mogla da se obavi anonimno (npr. bilo je preko pošte ili elektronske pošte)... Drugo je pitanje to što ispitanik mora imati poverenja u ispitivača u takvim slučajevima... i što je upitnik provokativniji i "opasniji" po ispitanika ako odgovori "procure", to je ozbiljniji ispitivač potreban... Ako ispitivač zagarantuje ispitaniku tajnost, odn. da niko osim ispitivača neće saznati odgovore, a podaci ipak procure, ispitanik može da traži zakonskim putem nadoknadu za učinjenu mu moralnu i/ili materijalnu štetu... (a ta nadoknada je u normalnim zemljama obično veoma visoka). Prvul. P.S. I ako nije BAŠ neophodno (za uspeh istraživanja), praksa je da se ispitanici pre popunjavanja upitnika detaljno informišu o ciljevima istraživanja... nisam nikada to merio, ali odziv "informisanih" je čak pet-šest puta veći nego kod "neinformisanih" ispitanika. Naravno, to samo ako se ispitaniku ne plaća za učešće u istraživaju... ako se plaća, odnos je nešto niži... (zna se zašto ;)
devojke.114 hercog, -> #110, princess
Uz svo postovanje prema svima zeleo bih da napomenem da smanjite ovakve poruke iz prostog razloga (cini mi se) da bas i nisu interesantne za ci- tanje i drzanje u bazi. Mnogo je efektnije napisati nesto , pa makar i jedan red , al reci! Hercog ps Mozda i gresim , al mene nervira kad naletim na takvu poruku pps Mozda sam bio dosadan sa ovakvom porukom , pa zato sorry to all
devojke.115 dnikolic, -> #114, hercog
>> poruke iz prostog razloga (cini mi se) da bas i nisu interesantne za ci- >> tanje i drzanje u bazi. Meni su interesantne! dn P.S. Al ce da leti perje.... ( kosa ) :)
devojke.116 prvul, -> #115, dnikolic
Ů>> poruke iz prostog razloga (cini mi se) da bas i nisu interesantne za ci- Ů>> tanje i drzanje u bazi. Ů ŮMeni su interesantne! Ů▄▄▄▄ Onda ih slobodno čuvaj... ;) ja bih ipak voleo da poruke koje čuvam imaju nekog smisla... jeste da je fazon bio u tome što je acka rekla kako se vidi da je u pravu i po tome što princess ne odgovara, pa je ova onda odgovorila onom porukom, ali 1) fazon i nije neki 2) za čuvanje u bazi nije sigurno (bar po mojim kriterijumima) Prvul.
devojke.117 spantic, -> #109, acka
> Ne brini, na tebe nisam ljuta, a nisam ni na Aleksandru. > Dovoljno je dugo poznajem (da ne kazem dobro) tako da se > ja vise ni zbog cega ne ljutim na nju, ali moram povremeno > da ostavim taku poruku da bi se ona smirila, jer se ona > nesto stalno ljuti, i pokusava da dobije neki rat koji > ja i ne Najbolja definicija. Krstaški ratovi su možda dobar naziv ;>
devojke.118 dexi, -> #102, acka
Da li se meni to cini ili Acka pise off-line ;)
devojke.119 bandit, -> #106, skoprivica
>> Ok, ja se izvinuo, a da li si uljez , stvar je diskutabilna...:) Ajde dosta je bilo. Ostavi Acku na miru, ako je bila sala, kako sam ja u prvi mah shvatio, posto se poslednja devojka u ovu temu javila pre sto godina, sala je bila dobra, ali cemu tolika rasprava? Ako nije bila sala, onda da znas da Bojt ne voli neslane sale... Johnny
devojke.120 bandit, -> #108, acka
>> Pa daj, naljuticu se cak i ja na tebe ;) >> >> Acka Samo napred, mada neznam koliko je to pametno.... Johnny p.s.s. Ako me Ignorises, kako ces onda da igas d'n'd?
devojke.121 acka, -> #112, prvul
>> Uopšte, mislim da bi bilo dobro da svi u porukama citiraju onaj deo >> poruke (na koju odgovaraju) na koji se odgovor odnosi... jeste da je malo >> nezgodno online, ali ovako većina nas ne zna, bez pretraživanja >> prethodnih poruka, na šta se odgovor zapravo odnosi... uz to, često se >> pitam na koji DEO poruke je "odgovarač" mislio... Evo da ponovim malo vise da se zna na sta mislim. Prvule, ja sam citirala CELU Aleksandrinu poruku. Ako mi ne verujes, pogledaj. Mozda sam trebala i zaglavlje, mada ne znam kako to da izvedem iz sor-a. :) Acka
devojke.122 acka, -> #118, dexi
>> Da li se meni to cini ili Acka pise off-line ;) :)))) Moram priznati da ponekad i napisem nesto on-line. To je najcesce kada pozovem sezam da posaljem exec pa vidim da su stigle 2-3 poruke koje onda on-line procitam i po potrebi i odgovorim on-line :) Acka P.S. Tek da vidis moje porike po grupama... Tamo ima i djubreta :)
devojke.123 acka, -> #120, bandit
>> Samo napred, mada neznam koliko je to pametno.... >> p.s.s. Ako me Ignorises, kako ces onda da igas d'n'd? Necu da te ignorisem, samo sam se šalila. :) A i onda mogu da igram d'n'd, udjem u Saletov sor... ;) Acka
devojke.124 bandit, -> #115, dnikolic
>> Meni su interesantne! >> >> dn >> >> P.S. Al ce da leti perje.... ( kosa ) :) I meni, i meni..... ( i tako 7 puta...) Johnny
devojke.125 bandit, -> #116, prvul
>> odgovorila onom porukom, ali 1) fazon i nije neki 2) za cuvanje u bazi >> nije sigurno (bar po mojim kriterijumima) Cekaj. ako bude veliko finale, onda cu da ih cuvam, ako se ovako zavrsi, onda i nije bilo vredno cuvanja... Johnny
devojke.126 bandit, -> #117, spantic
>> Najbolja definicija. Krstaski ratovi su mozda dobar naziv ;> Ja bih rekao isterivanje DJAVOLA (ili Djavolice??) Johnny
devojke.127 bandit, -> #112, prvul
>> Ovo stoji ;>> koje stoji? ovo -> ;>> ???? Ja bih rekao da ovo stoji -> 8=========* :)))))))))))) Johnny (nemoj neko da ozbiljno shvati, salio sam se)
devojke.128 skoprivica, -> #119, bandit
>->>> Ok, ja se izvinuo, a da li si uljez , stvar je diskutabilna...:) >-> Ako nije bila sala, onda da znas da Bojt ne voli neslane sale... Vidi onaj znakl na kraju ......:))))))))) (da ga ponovim) >-> Ajde dosta je bilo. Ostavi Acku na miru, ako je bila sala, kako >-> sam ja u prvi mah shvatio, posto se poslednja devojka u ovu temu >-> javila pre sto godina, sala je bila dobra, ali cemu tolika >-> rasprava? Pa to nisam ni hteo, jedino sam zaboravio kod prve poruke da stavim par :)))))))), a i ovako je ispao veci fazon.... Aje... CTEBO.
devojke.129 skoprivica, -> #114, hercog
>-> ps Mozda i gresim , al mene nervira kad naletim na takvu poruku Pogotovo kad izbrisem poruku iz sora pa ne znam na sta se smeh odnosi...ALT-O = The message is not reply. Aje... CTEBO.
devojke.130 prvul, -> #121, acka
Ů>> Uopšte, mislim da bi bilo dobro da svi u porukama citiraju onaj deo Ů>> poruke (na koju odgovaraju) na koji se odgovor odnosi... jeste da je malo Ů>> nezgodno online, ali ovako većina nas ne zna, bez pretraživanja Ů>> prethodnih poruka, na šta se odgovor zapravo odnosi... uz to, često se Ů>> pitam na koji DEO poruke je "odgovarač" mislio... Ů Ů Evo da ponovim malo vise da se zna na sta mislim. Prvule, ja sam citirala Ů CELU Aleksandrinu poruku. Ako mi ne verujes, pogledaj. Mozda sam trebala Ů ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ Ů i zaglavlje, mada ne znam kako to da izvedem iz sor-a. :) Ů▄ Uf, izvini ako si mislila da ja ono pišem zbog tvoje poruke, već zbog njene. To što je poruka išla kao odgovor na tvoju je posledica mog postupka odgovaranja: pročitao sam njenu poruku i hto da odgovorim, ali sam video da već ima odgovora... e, onda sam pročitao odgovor (da ne bih pisao nešto što je neko možda već odgovorio..), pa reply na njega... Povodom podvučenog dela: nije valjda da misliš da ti ne bih verovao? ;) Uostalom, dovoljno retko pišem poruke da mogu da pamtim lanac diskusije u vezi svake moje poruke, pa shodno tome znam da je ono bila (citiram ;) CELA Aleksandrina poruka (završen citat ;). Prvul. P.S. (zašto ja uvek moram da pišem P.S. :) Povodom nadvučenog dela: ne znam za SOR, ja to ne koristim... jeste to jedan lep programčić, ali...
devojke.131 hercog,
Koliko mi se cini ovo je tema devojke , al od devojaka jedino vidim: 1. princess 2. hellen 3. acka Il mi se samo cini! ps . Devojke javljajte se ! Hercog
devojke.132 prvul, -> #125, bandit
Ů>> odgovorila onom porukom, ali 1) fazon i nije neki 2) za cuvanje u bazi Ů>> nije sigurno (bar po mojim kriterijumima) Ů Ů Cekaj. ako bude veliko finale, onda cu da ih cuvam, ako se ovako Ůzavrsi, onda i nije bilo vredno cuvanja... Ů▄▄▄ A ti očekuješ neko veliko finale u stilu "dinastijskih" (ono: svi poklani, krv na sve strane, creva po podu...) velikih finala? ;> Prvul.
devojke.133 prvul,
Ů Ja bih rekao da ovo stoji -> 8=========* Ů Ů Bandit Ů▄▄▄ Taj argument (the standing one ;) po mom mišljenju treba koristiti za nešto drugo, a ne za prepucavanje po BBSovima... ;>> Prvul.
devojke.134 prvul, -> #131, hercog
ŮKoliko mi se cini ovo je tema devojke , al od devojaka jedino vidim: Ů Ů 1. princess Ů 2. hellen Ů 3. acka Ů▄▄▄ Hellen? Koliko ja znam, ona više nije tu (osim sa sestrinim pwd). Prvul.
devojke.135 isekulovic, -> #131, hercog
>Koliko mi se cini ovo je tema devojke , al od devojaka jedino vidim: > 1. princess > 2. hellen > 3. acka 4. sasa.c
devojke.136 prvul, -> #135, isekulovic
Ů> 1. princess Ů> 3. acka Ů 4. sasa.c Ů▄▄ ivana Prvul.
devojke.137 bandit, -> #132, prvul
>> A ti ocekujes neko veliko finale u stilu "dinastijskih" (ono: svi >> poklani, krv na sve strane, creva po podu...) velikih finala? ;> Ko ceka taj, doceka! Bice i veliko finale pre ili kasnije.... Johnny Thrust me...
devojke.138 ivana,
Ivana je UVEK tu,pa i kad nije.....<:(ume da se uvuce u kozu),a Ti Hercog,ne foliraj..kao ne vidjas je,ne pises joj poruke?<<<<:hehehe Ivanina reinkarnacija...
devojke.139 hercog, -> #134, prvul
Ovu listu sam sastavio kada sam prelistao celu bazu i popisao sva zenska imena (pseudonime).Ako se neka od devojaka vise ne javlja .... :((((( pozdrav Hercog
devojke.140 hercog, -> #136, prvul
Ivaninu prvu poruku u ovoj temi (u zadnjem forumu) sam video tek 20.12.1991. pa je zbog toga nema u listi! pozdrav Hercog
devojke.141 hercog, -> #138, ivana
Sorry , Ivanice nemoj odma da se naljutis na mene . :((((((((((((((((((((((((( Pozdrav Ivani ! Pozdrav Ivani! Pozdrav Ivani! Hercog
devojke.142 acka, -> #140, hercog
>> Ivaninu prvu poruku u ovoj temi (u zadnjem forumu) sam video tek >> 20.12.1991. pa je zbog toga nema u listi! Pa trebao si da pogledas i forum.1 i forum.2 (ima li jos neki? :) ). Ovaj zadnji forum se jos nije ni napunio :) Acka P.S. Bar se nije napunio u ovoj temi
devojke.143 hercog, -> #142, acka
Pa nisam jos skinuo forum1.devojke i forum2.devojke , a kad to uradim .... pozdrav Hercog p.s Ako je neko ljut sorry :)
devojke.144 bandit, -> #142, acka
>> Pa trebao si da pogledas i forum.1 i forum.2 (ima li jos neki? :) ). >> Ovaj zadnji forum se jos nije ni napunio :) Pa onda ima i forum.3, koji sa delovima iz foruma.2 cini najbolji dokaz koliko je nekada ovde bilo, neudatih devojaka.... Johnny
devojke.145 skoprivica, -> #131, hercog
>-> Koliko mi se cini ovo je tema devojke , al od devojaka jedino >-> vidim: Tema je devojke, znaci prica o devojkama, od ovoga sam
devojke.147 princess, -> #146, princess
Cao! Jel moze bojticu da stoji do ujutru..pleace ( neki ljudi su se bunili i zeleli su da procitaju pesmicu )...a onda ( obecav )...obrisacu je sama !!!!!
devojke.148 magician, -> #147, princess
­=> Jel moze bojticu da stoji do ujutru..pleace ( neki ljudi su se bunili ­=> i zeleli su da procitaju pesmicu )...a onda ( obecav )...obrisacu je ­=> sama !!!!! Izvini princess, ali ako ti moderator ovo dozvoli stavicu mu ignore! Nemoj licno da shvatis, ali ovo je, ipak, protiv dosadasnjih pravila (?) na sezamu... MAGICIAN
devojke.149 bojt, -> #147, princess
>> Jel moze bojticu da stoji do ujutru.. Ajde dosta bre više zajebancije!
devojke.150 magician, -> #149, bojt
­=>>> Jel moze bojticu da stoji do ujutru.. ­=> Ajde dosta bre vise zajebancije! Eh, spas'o si se ignore-a! :) MAG
devojke.151 spantic, -> #147, princess
> Jel moze bojticu da stoji do ujutru..pleace ( neki ljudi > su se bunili i zeleli su da procitaju pesmicu )...a onda ( > obecav )...obrisacu je sama !!!!! Dečja igra je dečja igra, ali postoji uvek granica. Ako uprava pređe preko ovako bezočnog kršenja ugovora i ostavi stvar samo na brisanju poruke onda čemu služi ugovor?
devojke.152 dejanr, -> #151, spantic
>> Dečja igra je dečja igra, ali postoji uvek granica. Ako uprava pređe preko >> ovako bezočnog kršenja ugovora i ostavi stvar samo na brisanju poruke onda >> čemu služi ugovor? Služi da bismo obrisali poruku ;)
devojke.153 hercog, -> #151, spantic
Ja se slazem da je princess malko preterala , al kako cemo da prezivimo ako nam je izbace sa sistema? pozdrav Hercog
devojke.155 agobovic,
Bogami, princess moze tu poruku (koju su mnogi procitali i downloadovali) da salje zainteresovanim pomocu mail-a. Cini mi se da tu nema nikakve "ustavne i zakonske" prepreke, osim naravno eventualnog etickog pitanja.
devojke.156 dexi, -> #151, spantic
Ma ne uzbudjuj se. Bolje da o tebi i lose pricaju nego da te i ne konstatuju :) . Ta "pesmica" samo je dokaz vise da ljudi nisu ravnodusni prema onom sto pises ;) . Dakle samo tako dalje nastavi. Pozdrav, Dejan
devojke.158 bandit, -> #148, magician
>> Izvini princess, ali ako ti moderator ovo dozvoli stavicu mu Naravno da Bojt nije dozvolio takvu stvar...... Johnny p.s. da je kojim cudom dozvolio, ja bih trazio javnu rehabilitaciju ovde u Forumu...
devojke.159 bandit, -> #153, hercog
>> Ja se slazem da je princess malko preterala , al kako cemo da prezivimo >> ako nam je izbace sa sistema? Malko preterala? Malko? Pa sta onda treba da bude MNOGO? Ono je obicna svinjarija i nije malko preterala, preterala je MNOGO! Johnny
devojke.160 gww.,
Na Sezamu je od početka oseka devojaka. Pri tome ne mislim da bi baš morale da budu u temi devojke ali bi trebalo da ih ima više i na raznim mestima. U čemu je problem, ne znam, ali ako nema motiva za "biti na Sezamu", koji su onda motivi devojaka koje jesu na sezamu?
devojke.161 ivana, -> #160, gww.
iz prostog razloga zato sto je previse muskog iskompleksiranog pola koji misli da je nesto a nije....eto-ja ne bojkotujem,trenutno nemam vremena za Sezam,ali sigurna sam da u nekim stvarima ovde ljudi mnogo grese....cak sam i zakljucila da svoje raznovrsne komlekse lece na VNx0č~?~?~?~ ovom BBs-u no ima dana... ..
devojke.162 spantic, -> #156, dexi
> Ma ne uzbudjuj se. Bolje da o tebi i lose pricaju nego da > te i ne konstatuju :) . Ta "pesmica" samo je dokaz vise da > ljudi nisu ravnodusni prema onom sto pises ;) . Dakle samo > tako dalje nastavi. Hvala. Nemam ja ništa protiv kritike. Ali imam protiv primitivizma. S obzirom da se zalažemo za to da svako odgovara za svoje postupke, red je da tako i bude. Očekujem postupak Uprave. Pozdrav, Srđan
devojke.163 hercog,
Bilo bi veoma lepo kada bi sve devojke sa sezama poslale svoje slicice. Za sada to je ucinila samo Acka :( . pozdrav Hercog
devojke.164 beast, -> #163, hercog
>> Za sada to je ucinila samo Acka :( . :))) Jel si ovo tužan zato što ih nema više il zato što je Acka poslala sliku? :))) PS. Just kidding.
devojke.165 bojt, -> #162, spantic
>> S obzirom da se zalažemo za to da svako odgovara za svoje >> postupke, red je da tako i bude. Očekujem postupak Uprave. Kad se nešto tako desi, obriše se poruka. Nešto radikalnije se preduzima tek kada neko ne shvati signal koji je dobio brisanjem poruke i nastavi da kontinuirano, u nekom vremenskom periodu, šalje poruke slične sadržine. Mislim da je javna egzekucija, koju ti očekuješ, neprimerena u ovom trenutku.
devojke.166 hercog, -> #164, beast
Pa tuzan sam sto nema vise slicica . pozdrav Hercog
devojke.167 spantic, -> #165, bojt
U svojoj poruci Bojt je napisao: > Kad se nešto tako desi, obriše se poruka. Nešto > radikalnije se preduzima tek kada neko ne shvati signal > koji je dobio brisanjem poruke i nastavi da kontinuirano, > u nekom vremenskom periodu, šalje poruke slične sadržine. > Mislim da je javna egzekucija, koju ti očekuješ, > neprimerena u ovom trenutku. Nisam baš siguran. I nije reč o "egzekuciji". Ako se kontuirano pregledaju poruke princess u Forumima, primetiće se veliki broj zvezdica. Kao i veliki broj incidentnih situacija. Njeno ponašanje se nimalo nije promenilo od tada. Ali ovaj njen postupak ako se preko njega samo tako prođe može značiti jednu od dve stvari: ili da je ona privilegovanija od drugih korisnika ili da je od sada na SEZAMu moguće svakoga psovati sa jedinom posledicom da mu se sa kašnjenjem (koje je razumljivo, jer Bojta još nije moguće prebaciti u AI) izbriše poruka. Dovoljno je prosto se malo pritajiti. čalim ali mene ovakvo objašnjenje ne zadovoljava. Bilo je na SEZAMu korisnika koju su izbacivani zbog svojih izjava ili zbog pretnji smrću na primer ( u slučaju arse ). S obzirom da je bilo itekako prisutnih elemenata u "pesmici" koju je princess poslala, očekujem da Uprava jasno zauzme svoj stav.
devojke.168 skoprivica,
Nisam mogao da se opredelim na koju je ovo poruku reply, pa evo: Zasto ste vi protiv one pesme ? Verbalni delikt je bar (koliko znam ukinut). A i pogledajte uvodnu poruku u Forumu, sta je to i cemu sluzi.... Zasto dejanr brani princess ? Zato sto to nije samo princess vec jos par ljudi koji su (manje-vise) vazni za sezam, pa i vise od spantica, pa je njegovo (blago) ponasanje opravdano. Zasto spanmtic trazi neku vecu kaznu ? Zato sto na to ima pravo po ugovoru i zato sto je covek u pravu. Zasto treba sve kao salu malu shvatiti ? Zato sto je to i bila, tj. jeste, a uspela je svaka cast.... Zasto spantic ne napise slicno ? Ispod njegovog nivoa je to sve verovatno... Zasto ja ne bih zavrsio poruku ? A sto da ne ? Aje... CTEBO.
devojke.169 dejanr, -> #168, skoprivica
>> Zasto spanmtic trazi neku vecu kaznu ? Zato sto na to ima pravo >> po ugovoru... Ne vidim odakle ova tvrdnja. Da citiram ugovor: >> 23. Ovaj Ugovor se raskida: >> ... >> b. Ukoliko Korisnik prekrši neki od članova 3, 6, 9, 10, 17 i 19. >> U ovakvom slučaju Uprava Sezama ima pravo (ali ne i obavezu) da >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> Korisniku trenutno zabrani dalji pristup sistemu. Uzgred, ovo je prvi put da neko traži da neki drugi korisnik bude odstranjen sa sistema, do sada su svi (bar javno ;) bili protiv takvih mera...
devojke.170 spantic, -> #169, dejanr
> Uzgred, ovo je prvi put da neko traži da neki drugi > korisnik bude odstranjen sa sistema, do sada su svi (bar > javno ;) bili protiv takvih mera... Da se razumemo, po ugovoru je potpuno jasno samo da Uprava može da uradi skoro šta hoće u ma kom slučaju, pokriće se može naći u ugovoru. Nije do korisnika da traže nečije uklanjanje sa sistema pa to ni ja nisam tražio, ali imam pravo da tražim da mi se saopšti stav uprave povodom ovog slučaja. Osim što je Bojt obrisao poruku što mu je kao moderatoru dužnost u takvim slučajevima nijedan član uprave se nije obratio tim povodom. Stiče se utisak da se slučaj jednostavno prenebegava. Ne znam zašto dobijam utisak da se mnogo efikasnije odgovaralo u drugim slučajevima, na primer poslednjem koji je okončan naredbom IGNORE. U svakom slučaju sama pojava prenebegavanja može značiti da su, na primeru presedana, ubuduće dozvoljeni svakakvi postupci, uz eventualnu konsenkvencu brisanje poruke. Pojedinim korisnicima, Bearboyu na primer, za dupliranje EXECa je blokirano slanje poruka dok nije obrisao duplikate. Dakle, šta je sada posredi?
devojke.171 bojt, -> #167, spantic
>> Ako se kontuirano pregledaju poruke princess u Forumima, >> primetiće se veliki broj zvezdica. Jedino ja i sysadm-i možemo da zavirimo u sadržaj poništenih poruka. Ja sam malopre ovlaš pregledao njene poruke koje su poništene po forumima i najveći broj od njih datira iz onog vremena kada ona nije znala kako da replicira već je kao obične poruke ostavljala odgovre na nečije poruke (i to bez citata, tako da nisu imale nikakvog smisla). Ako insistiraš, mogu da napravim i preciznu statistiku njenih poništenih poruka. >> Kao i veliki broj incidentnih situacija. Njeno ponašanje se >> nimalo nije promenilo od tada. Dovoljno je prosto se malo >> pritajiti. Ima više korisnika čije su poruke više puta poništavane zbog "incidentih situacija". Niti princess prednjači medju njima, niti su svi koji su ispred nje bili izbacivani. Neki od njih se nisu mnogo promenili ni do dan danas. S vremena na vreme su se "pritajivali", neki manje, neki više. Neki već duže vreme vrebaju iz potaje i ne možemo znati kad će iz nje iskočiti i krenuti po starom ;) .
devojke.172 bojt, -> #170, spantic
>> Osim što je Bojt obrisao poruku što mu je kao moderatoru >> dužnost u takvim slučajevima nijedan član uprave se nije >> obratio tim povodom. Pa ne vidim što bi se članovi uprave zamlaćivali time kad postoje moderatori. žak štaviše, moderatori su i uvedeni da bi se članovi uprave rasteretili. >> U svakom slučaju sama pojava prenebegavanja može značiti da >> su, na primeru presedana, ubuduće dozvoljeni svakakvi >> postupci, uz eventualnu konsenkvencu brisanje poruke. >> Pojedinim korisnicima, Bearboyu na primer, za dupliranje >> EXECa je blokirano slanje poruka dok nije obrisao duplikate. >> Dakle, šta je sada posredi? Ja se sećam da si do skoro i ti imao običaj da s vremena na vreme pošalješ EXEC^2 pa ti niko nije blokirao slanje poruka. Sa druge strane, bearboy je poslao n*EXEC^2 za redom pa se desilo ono što se desilo.
devojke.173 bandit, -> #165, bojt
>> salje poruke slicne sadrzine. Mislim da je javna egzekucija, >> koju ti ocekujes, neprimerena u ovom trenutku. Steta.... :(((((((((((((((((((((((((((( Ja bas spremio kokice i Coca-Colu i zavalio se u fotelju da gledam javnu egzekuciju, a ono nista......... Johnny
devojke.174 bandit, -> #168, skoprivica
>> Zasto ste vi protiv one pesme ? Verbalni delikt je bar (koliko >> znam ukinut). A i pogledajte uvodnu poruku u Forumu, sta je to i >> cemu sluzi.... Zato sto je praksa da ovde NE SME DA SE RADI KO STA HOCE! I zato se pribegava brisanju svih onih koji prevrse meru i ZA MNOGO MNOGO NEVINIJE PORUKE! (pogledaj forum.2 i forum.3)! >> Zasto dejanr brani princess ? Zato sto to nije samo princess vec >> jos par ljudi koji su (manje-vise) vazni za sezam, pa i vise od >> spantica, pa je njegovo (blago) ponasanje opravdano. Koliko je do mene Dejan se nije izjasnio, brani li nekoga ili ne, ali iz mog iskustva, ..... (opet pogledaj forum.2 i forum .3 i sve ce ti biti jasno) >> Zasto spanmtic trazi neku vecu kaznu ? Zato sto na to ima pravo >> po ugovoru i zato sto je covek u pravu. Zato sto bi joj ja za onakvu psinu opalio aplauz, pa bi se posle cudila sta ju je snaslo.... Ocigledno da Spnatic nije takav tip coveka, pa samo trazi zadovoljenje! Moram li da napomenem da se princess nije NI IZVINILA! >> Zasto treba sve kao salu malu shvatiti ? Zato sto je to i bila, >> tj. jeste, a uspela je svaka cast.... Znaci li to da ti opravdavas takav cin? C.c.c.... Johnny
devojke.175 bandit, -> #170, spantic
>> EXECa je blokirano slanje poruka dok nije obrisao duplikate. Dakle, sta >> je sada posredi? Pa kao i obicno, po sredi je Princess... Ko bi drugi... Johnny
devojke.176 mkiric, -> #169, dejanr
>> Uzgred, ovo je prvi put da neko traži da neki drugi korisnik bude >> odstranjen sa sistema, do sada su svi (bar javno ;) bili protiv takvih >> mera... Ahm, pa da je prvi put, i nije, ali recimo da je prvi put od početkakomercijalnog rada ;)
devojke.177 hercog,
Devojke gde ce te za novu godinu? pozdrav Hercog
devojke.178 bandit,
Vidim da je harem opet na okupu? Prozivka! Ko fali? Niko! Johnny
devojke.179 bandit, -> #172, bojt
>> Pa ne vidim sto bi se clanovi uprave zamlacivali time kad >> postoje moderatori. Cak stavise, moderatori su i uvedeni da bi >> se clanovi uprave rasteretili. Zato Bojte sto su se svojevremeno clanovi uprave zamlacivali i za mnogo manje i stinije stvari, koje i nisu bile ni toliko uvredljive, ni toliko ponizavajuce..... Johnny p.s. Znas ti dobro o cemu je rec...
devojke.180 dexi, -> #178, bandit
Kako ko? Pa ja falim ;)
devojke.181 vaca, -> #173, bandit
>> Ja bas spremio kokice i Coca-Colu i zavalio se u fotelju >> da gledam javnu egzekuciju, a ono nista......... Zar kokice neidu bolje sa pivom?:)))) Pozdrav od Vace
devojke.182 skoprivica,
>-> Na zalost... samo nesto nisam primetio da su ostale stvari (hrana, >-> voda, komunalije, prevoz itd) toliko pojeftinile, gledajuci u >-> markama. Mislim da je jeste, a i ostale novine....Ne smem da tvrdim ali mislim da jesu...Sto se cene racunara tice, pa ona je ok, cak je i mala, nek je 150 din pa ok. Oce li racunari izaci 5. januara kao sto pise ? Aje... CTEBO.
devojke.183 skoprivica,
Ispadoh los politicar (ima li dobrih ? :) Ajde bezite iz teme devojke u Forum:rano ili van.teme neki pa se raspravljajte sta je trebalo i sta treba.... Aje... CTEBO.
devojke.184 bojt, -> #179, bandit
>> >> Pa ne vidim sto bi se clanovi uprave zamlacivali time kad >> >> postoje moderatori. Cak stavise, moderatori su i uvedeni >> >> da bi se clanovi uprave rasteretili. >> Zato Bojte sto su se svojevremeno clanovi uprave zamlacivali >> i za mnogo manje i stinije stvari, koje i nisu bile ni toliko >> uvredljive, ni toliko ponizavajuce..... Ajde ne kukaj, šutnuli su te zato što si delio username sa onim klincem. A do toga ne bi došlo da nisi bio uvredjeni mužjak - osvetnik i sve nas mesecima maltretirao svojim krstaškim ratom protiv princess, plus ono bacanje privatnih poruka u Forum. P.S. Trebaće ti još koji zadatak u fortranu ;).
devojke.185 spantic, -> #172, bojt
> Ja se sećam da si do skoro i ti imao običaj da s vremena > na vreme pošalješ EXEC^2 pa ti niko nije blokirao slanje > poruka. Sa druge strane, bearboy je poslao n*EXEC^2 za > redom pa se desilo ono što se desilo. Ono čega se ti možda ne sećaš jeste da sam ja te svoje poruke čim vidim da sam ih duplo poslao i brisao. Pošto sam ih već greškom poslao, smatrao sam za shodnim da iza sebe i počistim. Događalo se jasno da dejanr obriše poruke pre mene. Ali ako pročitaš moju poruku jasno ćeš videti navođenje primera. Na ostatak nisi odgovorio.
devojke.186 max.headroom, -> #178, bandit
> Prozivka! Ko fali? Niko! 0 - 0 = 0
devojke.187 ovucic, -> #165, bojt
Jel' da, Bojticu? C-c-c...
devojke.188 ovucic, -> #167, spantic
Slazem se. Ja sam uvek za *RADIKALNE* mere! FIGHT THE POWER!!! ;)
devojke.189 ovucic, -> #169, dejanr
Jeste, jeste... To je svim pametnim ljudima jasno. Ugovor sluzi da opravda sve postupke uprave, ali bez ikakve obaveze. Medjutim, posto pretplatnik ne potpisuje isti, to znaci da ne mora da ga postuje (?). A i zasto bi? Ionako lici na zakone koji su ukinuti u nasoj drzavi posle pada komunistickog rezima. Dobro, u redu, shvatio sam poruku da Sezam ne treba porediti sa drzavom. Ali zasto onda korisnici placaju porez? Ugovor nikoga ne stiti. On samo daje pravo upravi i njenim miljenicima da pljuju po kome hoce i koliko god hoce. Ostaje samo da se nadamo da ce drzava uciniti nesto protiv ovoga, kad shvati da su i racunarski komunikacioni sistemi takodje sredstva javnog informisanja, a ako ne to, ono bar prenosnici informacija. Deveti mart je katalizovao ove procese u zakonskom sistemu. Nadajmo se da ce ovakvih gluposti biti jos! Ako se drzava ne brine za ljude koji u njoj zive, onda oni to moraju sami da cine, a to je nesto sto nijednom narodu ne bih pozeleo. Nece me zacuditi ako ova poruka ne ugleda svetlost danasnjeg dana na ekranima pospanih computer-mena.
devojke.190 dejanr, -> #189, ovucic
>> Medjutim, posto pretplatnik ne potpisuje isti, to znaci da ne mora da ga >> postuje Da li bi, ovucic-u, rekao da je USA pravna država? E pa, da te obavestim da tamo na par sistema (npr. Bix) postoji sličan ugovor, koji se slično ne potpisuje tj. samim tim što koristiš sistem, ti si sa njim saglasan. Ako ga neko ne poštuje, lepo ga isključe i svima po volji. >> Ali zasto onda korisnici placaju porez? Ne plaćaju porez, nego pretplatu. Treba održavati ovaj sistem, širiti ga, a i zaraditi nešto na njemu. Zašto ti ne napraviš svoj BBS (besplatan, naravno) i na njemu ne formiraš zakone i pravila onako kako smatraš za potrebno? >> Ostaje samo da se nadamo da ce drzava uciniti nesto protiv ovoga... Sve trči... >> Nece me zacuditi ako ova poruka ne ugleda svetlost >> danasnjeg dana na ekranima pospanih computer-mena. Ugledala, kao što vidiš...
devojke.191 ovucic, -> #174, bandit
*>se princess nije NI IZVINILA! Sasvim tacno. Ona nije nasla za shodno ni da se izvini coveku, a verujem da bi to resilo njihov spor, jer onda on vise ne bi "Trazio zadovoljenje". Medjutim, ona je suvise sigurna u podrsku, te smatra da nije ni potrebno da umara prste za tako nesto. FIGHT THE POWER!
devojke.192 ovucic, -> #179, bandit
*>Zato Bojte sto su se svojevremeno clanovi uprave zamlacivali i za *>mnogo manje i sitnije stvari, koje i nisu bile ni toliko uvredljive, ni *>toliko ponizavajuce..... Ovde nema sta da se diskutuje. Covek je javno uvredjen i to vrlo podlo, a potpisan je i jedan od moderatora. Po mom misljenju, on bi prvi trebalo da bude prozvan, a tek onda ostali, pa medju njima i Princess, koja je postala predmet cele diskusije, izgleda, iz razloga koji imaju mnogo dublje korene nego sto je korov koji je nedavno izbio. (Pardon: "Nego korov koji je nedavno izbio"). Dakle, mislim da je krajnje vreme da se oglasi jedan od sezamovih moderatora. I kako to da je pesma pisana u kooperaciji? Dajte ljudi, suvise je ocigledno. Evo, i ja sam ukapirao ;)) *>p.s. Znas ti dobro o cemu je rec... Pa naravno da zna. Svi znaju, ali neki se prave ludi. Tesko njima ako poverujemo da su ludi.
devojke.193 ovucic, -> #184, bojt
*>Ajde ne kukaj, sutnuli su te zato sto si delio username sa onim *>klincem. A do toga ne bi doslo da nisi bio uvredjeni muzjak - *>osvetnik i sve nas mesecima maltretirao svojim krstaskim ratom *>protiv princess, plus ono bacanje privatnih poruka u Forum. Auh, Bojte, nepristrasan si k'o EEZ. I, pitam se ja, kako to da taj "Krstaski rat" traje tako dugo? Da su to cista posla, bio bi to jedan BLITZKRIEG!
devojke.194 ovucic, -> #190, dejanr
Sto se BIX-a tice, ubedi me da na njemu vlada ovolika pristrasnost i prisnost kao na sezamu. Verujem da se ne moze proci nekaznjeno ako se javno ispljuje covek preko javnih medija. Ako nista, on bar ima pravo da odgovori i uzvrati istom merom. A 100% sam siguran da bi takav postupak ovde bio kaznjen iskljucivanjem, a ne brisanjem. Reci mi da na BIX-u moderator ucestvuje u pisanju podrugljivih, odvratnih i uvredljivih poruka protiv korisnika!!! *>Ne placaju porez, nego pretplatu. Ocigledno nisi razumeo sta sam hteo da kazem. *>Zasto ti ne napravis svoj BBS ... Nemam druga posla. Zasto se oni koji su udarali po autobusima devetog marta nisu prihvatili pravljenja svoje TV-stanice? I nemoj mi vise ponavljati jedno te isto pitanje. *>Sve trci... Pa jos ne trci, ali kad joj dogori do prstiju, potrcace. A neko moze da namesti fitilj, nikad se ne zna... Ugledala, kao sto vidis... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ *************************** Jos nije, sto se toga tice, ali pretpostavljam da hoce, kad te nije mrzelo da stavljas odgovor i to u tako ekspresnom roku. Da rezimiramo tvoje i moje stavove. Ti hoces da kazes da je ispravno biti pristrasan i to zloupotrebljavati? Ako sezam gledam kao tvoju licnu svojinu (cak ne ni privatnu), opet nije opravdano upotrebiti je za blacenje drugih. Zamisli da ja pozajmim nekom audio-opremu sa kojom on izadje na trg i pocne tebe da vredja, a ti si meni platio da slusas tog mog prijatelja. Kao sto vidis, rasprava je izasla iz okvira pitanja sta je cije i uopste pitanja svojine i upravljanja. Ovakve postupke mogu samo da shvatim kao podrsku neceg izuzetno negativnog sto ne narusava moje misljenje o osobi X kao rukovodiocu odn. upravniku, vec kao osobi odn. njenom karakteru. Bio ti u upravi ili ne (odakle poticu tvoji argumenti) ti, kao covek, ne bi smeo da dopustis ovako nesto. I ne samo ti. Ni ja ne bih imao nista protiv ugovora kao takvog, da se on otvoreno ne zloupotrebljava. A cim smo dosli do razgovora o ugovoru, znaci da su humani odnosi izmedju uprave i korisnika sasvim unisteni. Poverenje tu ne postoji. Sve se svodi na papir i ZAKON. A zakon nije na nasoj strani, ako ga uopste ima. Izvinjavam se zbog manjih gramatickih greski, jer pisem on-line. Evo, tek sad vidim da treba da stoji "Podrsku necem izuzetno negativnom" i sl. Bye.
devojke.195 dejanr, -> #194, ovucic
>> Sto se BIX-a tice, ubedi me da na njemu vlada ovolika pristrasnost >> i prisnost kao na sezamu. Teško ću te ja ubediti, najbolje sam pogledaj ako bude uslova. Međutim, ovo nema veze sa diskusijom - ti reče da je nezakonito koristiti Ugovor zato što je ova država takva kakva je, i ja sam pomenuo BIX samo da kažem da je to zakonito u USA... >> A 100% sam siguran da bi takav postupak ovde bio kaznjen iskljucivanjem, >> a ne brisanjem. Da li smo kaznili isključivanjem one koji su u AMIGA konferenciji manje ili više paušalno grdili moderatora, i govorili da ga treba ubiti, a i ti reče nešto kao "Marš bre tamo!" pa ni poruku ne poništismo. Uvredljive poruke se uklanjaju sa sistema, i to je to. >> Ti hoces da kazes da je ispravno biti pristrasan i to zloupotrebljavati? Bože sačuvaj - gde sam to rekao? Samo kažem da je Uprava na ovom sistemu propisala pravila ponašanja, da se uvredljive poruke uklanjaju i da se druge mere preduzimaju kada smatramo da je potrebno. Pri čemu je isključivo na nama da procenimo kada je šta potrebno, što ćemo učiniti (smo učinili) i ovoga puta.
devojke.196 dusan, -> #194, ovucic
->Nemam druga posla. Zasto se oni koji su udarali po autobusima devetog marta ->nisu prihvatili pravljenja svoje TV-stanice? Ili još bolje, zašto Bulaja nije osnovao svoje saobraćajno preduzeće ;)))
devojke.197 dusan, -> #196, dusan
Osim toga dejane, premesti ovu diskusiju sa tobom i ovucicem u drugu temu ili conf, ovde joj nije mesto? >> tag? what tag?
devojke.198 bojt, -> #185, spantic
>> > Ja se sećam da si do skoro i ti imao običaj da s vremena >> > na vreme pošalješ EXEC^2 pa ti niko nije blokirao slanje >> > poruka. Sa druge strane, bearboy je poslao n*EXEC^2 za >> > redom pa se desilo ono što se desilo. >> Ono čega se ti možda ne sećaš jeste da sam ja te svoje poruke >> čim vidim da sam ih duplo poslao i brisao. Da, ali tek posle nužne vremenske distance izmedju dva javljanja (ne možeš stalno da se javlaš) ;), a šteta je već nepovratno učinjena onima koji su se u medjuvremnu javljali (naročito ako je bila koja poruka za forum/novine ;) ). >> Pošto sam ih već greškom poslao, smatrao sam za shodnim da >> iza sebe i počistim. Događalo se jasno da dejanr obriše poruke >> pre mene. Dogadjalo se jasno da sam ti i ja tako brisao poruke. >> Ali ako pročitaš moju poruku jasno ćeš videti navođenje >> primera. Na ostatak nisi odgovorio. Ja mislim da joj je brisanje poruka bio dosta jasan signal da to više ne sme da radi. A ako se to nastavi, to je već druga priča.
devojke.199 bojt, -> #193, ovucic
>> I, pitam se ja, kako to da taj "Krstaski rat" traje tako dugo? >> Da su to cista posla, bio bi to jedan BLITZKRIEG! Da su to čista posla, oni bi to s njom rešavao u priv.mail-u ili negde na Kališu, i ne bi uvlačio ceo Sezam u to. P.S. Možda da se ova rasprava nastavi u conf CIVILIZACIJA :O ;)) (balinda, šalim se, naravno ;) ).
devojke.200 bojt, -> #194, ovucic
>> Sto se BIX-a tice, ubedi me da na njemu vlada ovolika >> pristrasnost i prisnost kao na sezamu. Verujem da se ne moze >> proci nekaznjeno ako se javno ispljuje covek preko javnih >> medija. Kako nekažnjeno? A što sam ja morao, čim sam pokupio PAD, da se odmah probijam kroz šumu zauzetih telefonskih veza nazad na Sezam da bi obrisao poruku (i pri tom mi je zagorela večera tako da je ceo kraj bio u dimu), to ništa? >> Ako nista, on bar ima pravo da odgovori i uzvrati istom merom. I to ću da brišem. >> A 100% sam siguran da bi takav postupak ovde bio kaznjen >> iskljucivanjem, a ne brisanjem. Vidiš, ja sam 100% siguran da ne bi. Šta ćemo sad? >> Da rezimiramo tvoje i moje stavove. Ti hoces da kazes da je >> ispravno biti pristrasan i to zloupotrebljavati? Svaka čast za zaključivanje...
devojke.201 balinda, -> #199, bojt
>> P.S. Možda da se ova rasprava nastavi u conf CIVILIZACIJA :O ;)) >> (balinda, šalim se, naravno ;) ). :) A ne, ja i onako imam previše "civilizovanih" rasprava. ;)
devojke.202 princess,
Povodom objavljivanja pesme u javnosti, neprimerene objektivnim kriterijumima civlizovanog ponasanja izvinjavam se SPanticu. O svom subjektivnom kategorisanju SPantica necu da govorim, niti cu ga nametati ljudima na sezamu! (osim u slucaju osecanja ugorzenosti od strane doticnog!) PS Kao sto vidis SPanticu (?) nisam koristila tackice, i od sada cu se truditi (samo zbog tebe ;() da ih ne koristim! s 'javnim postovanjem' Aleksandra
devojke.203 mkiric, -> #181, vaca
>> Zar kokice ne idu bolje sa pivom?:)))) Ne, kokice ne idu sa pivom! Sa pivom idu slani štapići sa susamom i kimom, eventualno smoki i čips, ali kokice nikako. ;))
devojke.204 acka, -> #202, princess
>> Povodom objavljivanja pesme u javnosti, neprimerene objektivnim >> kriterijumima civlizovanog ponasanja izvinjavam se SPanticu. O svom >> subjektivnom *** >> PS Kao sto vidis SPanticu (?) nisam koristila tackice, i od sada cu se >> truditi (samo zbog tebe ;() da ih ne koristim! Eh, pa ipak imas jednu tackicu :)) Bez ljutnje, salo se malo salim Acka
devojke.205 fric, -> #203, mkiric
> Ne, kokice ne idu sa pivom! Sa pivom idu slani štapići sa susamom i kimom, A tek žur kocke iz pekare !
devojke.206 darone, -> #203, mkiric
>> Ne, kokice ne idu sa pivom! Sa pivom idu slani >> štapići sa susamom i kimom, eventualno smoki i >> čips, ali kokice nikako. ;)) A, ne. Uz pivo idu samo piškote (ko Hogar :))) I to je najlepše kad ih natopiš pivom pa pojedeš :) darone
devojke.207 bandit, -> #181, vaca
>> Zar kokice neidu bolje sa pivom?:)))) Pivo ide sa kikirikijem... (ako ga nadjes) Johnny
devojke.208 bandit, -> #184, bojt
>> Ajde ne kukaj, sutnuli su te zato sto si delio username sa onim >> klincem. A do toga ne bi doslo da nisi bio uvredjeni muzjak - >> osvetnik i sve nas mesecima maltretirao svojim krstaskim ratom >> protiv princess, plus ono bacanje privatnih poruka u Forum. 1. Tada ste vikali Hocemo Ignore, ali ga niste dobili... Trebalo je da prodje pola godine da se to dogodi... 2. Deljenje user-nameova je svakodnevna pojava, ako te zanima lupi ..res sh sjankovic, ako te zanima jos primera, mogu da ti ih obezbedim! 3. Skinuli su me jer je neko stitio odredjenu osobu, a nasla se i rupa u ugovoru... 4. Sta sam ja bio? Pa valjda sam Biohemicar, i tada a i sada... 5. Ono bacanje priv poruka si sasvim lepo tolerisao u Forumu kada se *bez pristanka* obe strane objavila Vasiljeviceva posta, a gro mojih bacenih poruka bilo je sa sifre, + jedna ili dve iz mail-a Dakle, ako cemo pravo.... Johnny
devojke.209 bandit, -> #190, dejanr
>> Sve trci... Dejane, ovo stavrno nije lepo. Ako je covek uvredjen, a ocigledno je da je *postojala* namera da se Spantic uvredi, onda bi osnovni red bio da se doticna ekipa od clana IZVINI. Ovako je ispalo da je neko *namerno* isprovociran, i da se poziva na ugovor da bi dobio javnu REHAILITACIJU, kad ono "Sve trci...." Nisam glavoseca i ne zalazem se da se iko izbaci sa sistema, ali kada ste objavili Vasiljevicevu postu, i javno pljuvali po njemu u conf. zasto se nesto ne ucini po ovom pitanju?? Johnny p.s. I mali citat za kraj... "Hteo bih svakako da ti kazem da nam je stalo do svakog korisnika Sezama i da se, koliko god mozemo, trudimo da svakome bude prijatno. Ako se neko neprijatno ponasa prema tebi, slobodno to ignorisi ili snimi sta je radio pa posalji u neku konferenciju, videces da ce se svako ko je nevaspitan naprasno promeniti."