FORUM.4

01 Oct 1991 - 01 Jan 1992

Topics

  1. gde.smo (238)
  2. jugoslavija (795)
  3. srbija (1390)
  4. svet (502)
  5. mir (87)
  6. politika (37)
  7. bonton (292)
  8. ljudska.prava (288)
  9. novine (40)
  10. trac (320)
  11. devojke (327)
  12. klub (107)
  13. svedocenja (29)
  14. razno (505)

Messages - devojke

devojke.210 bandit, -> #191, ovucic
>> Medjutim, ona je suvise sigurna u podrsku, te smatra da nije ni potrebno >> da umara prste za tako nesto. Samo je pokazala da se iza nje krije sindikat..... Johnny
devojke.211 bandit, -> #180, dexi
>> Kako ko? >> Pa ja falim ;) Pa vise ne falis... Johnny
devojke.212 balinda, -> #202, princess
>> PS Kao sto vidis SPanticu (?) nisam koristila tackice, i od >> sada cu se truditi (samo zbog tebe ;() da ih ne koristim! Šmrc, :((( tačkice su bile najslađe. ;)
devojke.213 dejanr, -> #209, bandit
>> > Sve trci... >> >> Dejane, ovo stavrno nije lepo. Ako je covek uvredjen, a ocigledno >> je da je *postojala* namera da se Spantic uvredi, onda bi osnovni red bio >> da se doticna ekipa od clana IZVINI. Ovako je ispalo da je neko *namerno* >> isprovociran, i da se poziva na ugovor da bi dobio javnu REHAILITACIJU, kad >> ono "Sve trci...." Ovo bih nazvao nekorektnim citiranjem. Naime, pre tog "sve trči" je išlo sledeće: >> Ostaje samo da se nadamo da ce drzava uciniti nesto protiv ovoga... A to je bio odgovor na zahtev da DRčAVA (dakle Srbija, Jugoslavija, šta znam koja) interveniše po tom pitanju, a to stvarno "sve trči". >> ali kada ste objavili Vasiljevicevu postu Nismo objavili ničiju poštu, nego se samo neko žalio što ga je Vasiljević prostački vređao. I ne znam kakve to ima veze sa ovim, mislim da nam vređanje na Sezamu ni u kom smislu ne treba. >> zasto se nesto ne ucini po ovom pitanju?? Učinjeno je ono što je bilo potrebno da se učini, po mom mišljenju.
devojke.214 bandit, -> #199, bojt
>> Da su to cista posla, oni bi to s njom resavao u priv.mail-u ili negde >> na Kalisu, i ne bi uvlacio ceo Sezam u to. Molim te Bojt, bez ikakvih insinuacija... Da se stvari resavaju u priv.mail, onda bi i pesmica zavrsila u priv.mail-u a ne ovde u Forumu! Johnny
devojke.215 bandit, -> #200, bojt
>>>> Ako nista, on bar ima pravo da odgovori i uzvrati istom merom. >> >> I to cu da brisem. Kako ce onda covek da ostvari pravo na DEMANT ili REHABILITACIJU? Johnny
devojke.216 bandit, -> #202, princess
Ovo na sve lici osim na princess.... No ako cemo po onom da vuk dlaku menja, ali cud nikada, izgleda da je vreme za novogodisnju haljinu.... Johnny
devojke.217 bandit, -> #204, acka
>> Eh, pa ipak imas jednu tackicu :)) Bez ljutnje, salo se malo salim U svakoj sali, malo sale.... Johnny p.s. Nisam ja kriv sto nemam nasa slova...
devojke.219 balinda, -> #207, bandit
>> Pivo ide sa kikirikijem... >> (ako ga nadjes) Pivo ili kikiriki? ;)
devojke.220 balinda, -> #214, bandit
>>>> Da su to cista posla, oni bi to s njom resavao u priv.mail-u >>>> ili negde na Kalisu, i ne bi uvlacio ceo Sezam u to. >> >> Molim te Bojt, bez ikakvih insinuacija... Da se stvari resavaju >> u priv.mail, onda bi i pesmica zavrsila u priv.mail-u a ne ovde >> u Forumu! Dobro, onda ostaje Kališ. ;)
devojke.221 darone, -> #217, bandit
>> p.s. Nisam ja kriv sto nemam nasa slova... Pa ko je onda? darone
devojke.222 ovucic, -> #195, dejanr
*>pausalno grdili moderatora Pausalno grdili moderatora? Ah, izgleda da cemo se vratiti na staru temu...
devojke.223 ovucic, -> #199, bojt
*>Da su to cista posla, on bi to s njom resavao u priv.mail-u ili negde *>na Kalisu i ne bi uvlacio ceo Sezam u to. Heh, pitam se ko je najvise odgovoran za "Uvlacenje celog sezama"... Uvek je tu dezurni krivac - Johnny, najcesce zato sto ima stavove protivne vecinskim i, cesto, naizgled logicnim.
devojke.224 ovucic, -> #200, bojt
*>Vidis, ja sam 100% siguran da ne bi. Sta cemo sad? Nista. Ja sam bio 100% siguran i da ce neko od vas ovako nesto da napise, sto je sasvim razumljivo. *** CENSORED *** *>Svaka cast za zakljucivanje... Hvala lepo i drugi put.
devojke.225 ovucic, -> #208, bandit
*>lupi ..res sh sjankovic, ako te zanima jos primera, mogu da ti ih *>obezbedim! Povodom tacke 2, osetio sam potrebu da odgovorim zbog prozivanja jednog bivseg korisnika. Dakle, SJankovic je *raskinuo ugovor* tako da se ne moze reci da ga ne postuje. Jedino se moze reci da uprava ne postuje raskid ugovora, sto opet, nema veze sa korisnicima, a znaci samo da uprava pise "SJankovic" umesto "VPejovski", jer je sistem "Privatna svojina". Inace, ima 10^99 primera koriscenja tudjih pseudonima koji su upravi *dobro* poznati, ali gospoda precutno odobrava ovakvo ponasanje.
devojke.226 ovucic, -> #216, bandit
*>vuk dlaku menja, ali cud nikada Vuk partiju menja, ali cud - nikada.
devojke.227 spantic, -> #184, bojt
> Ajde ne kukaj, šutnuli su te zato što si delio username sa > onim klincem. A do toga ne bi došlo da nisi bio uvredjeni > mužjak - osvetnik i sve nas mesecima maltretirao svojim > krstaškim ratom protiv princess, plus ono bacanje > privatnih poruka u Forum. Koliko znam to ni sada nije usamljen slučaj na SEZAMu sa upotrebom tuđih naloga. A imali smo i presedan po pitanju privatne pošte. > P.S. Trebaće ti još koji zadatak u fortranu ;). Nisi monopolista ;)
devojke.228 spantic, -> #192, ovucic
> Ovde nema sta da se diskutuje. Covek je javno uvredjen i > to vrlo podlo, a potpisan je i jedan od moderatora. Po mom > misljenju, on bi prvi trebalo da bude prozvan, a tek onda > ostali, pa medju njima i Princess, koja je postala predmet > cele diskusije, izgleda, iz razloga Osnovna stvar je ta što je "pesma" objavljena sa naloga "princess" pa prema ugovoru, a i bontonu na mrežama i BBSovima odgovara ona pre svega kao vlasnik naloga. Ali potpuno si u pravu da bi Bulaja trebalo da se javi i ili ogradi od navođenja svog imena na tekstu pesmice ili da potvrdi deo autorstva nad njim.
devojke.229 spantic, -> #198, bojt
> Ja mislim da joj je brisanje poruka bio dosta jasan signal > da to više ne sme da radi. A ako se to nastavi, to je već > druga priča. Bojt, ne vidim da joj je to ranije zasmetalo. Mada tako drastičnog primera još nisam video. Ta osoba se uopšte nije ni javila posle toga. A neko je spominjao još i izvinjenje ?! Ja tako nešto nisam ni očekivao od nje. Ali jesam da se preduzmu mere da se takva pojava ubuduće saseče u korenu. A tolerisanje ovog akta, koji predstavlja grub napad na mene, uvredu, a pravnik bi bez sumnje našao i pretnju smrću, ma kako to nekome zvučalo kao preterivanje i teranje maka na konac, otvara slobodan put istim delima samo i drugih korisnika. Vreme je da se prestane sa idejom "nevine igre". Niti je princess nevinašce po ovome niti je ovde igra u pitanju. Stvarno čovek mora da se zapita koja je pozadina svega ovoga? Uz naravno i zataškavanje celog slučaja?
devojke.230 spantic, -> #200, bojt
> Kako nekažnjeno? A što sam ja morao, čim sam pokupio PAD, > da se odmah probijam kroz šumu zauzetih telefonskih veza > nazad na Sezam da bi obrisao poruku (i pri tom mi je > zagorela večera tako da je ceo kraj bio u dimu), to ništa? Da li si ti autor poruke? Ako nisi, onda gde je tu kazna?
devojke.231 spantic, -> #213, dejanr
> Učinjeno je ono što je bilo potrebno da se učini, po mom > mišljenju. A šta je učinjeno? Obrisana poruka? Dakle otvoren je širom put vređanju na SEZAMu. Ako je tvoj stav stav uprave onda je blago rečeno čudan. Ako nije to je tvoje privatno mišljenje i ja ga ne delim. Jer nisi ti napadnut.
devojke.232 spantic, -> #202, princess
> Povodom objavljivanja pesme u javnosti, neprimerene > objektivnim kriterijumima civlizovanog ponasanja > izvinjavam se SPanticu. O svom subjektivnom Neću reći "sve je u redu" pošto nije. Ali to je Vaša privatna stvar ne moja. Voleo bih da se Vi ili Bulaja izjasnite povodom pitanja o potpisivanju. Ne bih voleo da se napada osoba koja nije kriva za nešto. Ili da se ne javi ako jeste.
devojke.233 dejanr, -> #225, ovucic
>> Povodom tacke 2, osetio sam potrebu da odgovorim zbog prozivanja jednog >> bivseg korisnika. Dakle, SJankovic je *raskinuo ugovor* tako da se ne >> moze reci da ga ne postuje. Nisam bio obavešten o tome, ali ako sjankovic ne zove pod tim imenom onda je ostalo samo da se postupi onako kako je uobičajeno u tim slučajevima.
devojke.234 dejanr, -> #227, spantic
>> Koliko znam to ni sada nije usamljen slučaj na SEZAMu sa upotrebom >> tuđih naloga. Može biti, mada ja nisam upoznat sa takvim slučajevima. Uostalom, da još jednom citiram Ugovor: >> b. Ukoliko Korisnik prekrši neki od članova 3, 6, 9, 10, 17 i 19. U >> ovakvom slučaju Uprava Sezama ima pravo (ali ne i obavezu) da >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> Korisniku trenutno zabrani dalji pristup sistemu.
devojke.235 ljubao, -> #231, spantic
>> A šta je učinjeno? Obrisana poruka? Dakle otvoren je širom put vređanju >> na SEZAMu. Ako je tvoj stav stav uprave onda je blago rečeno čudan. Na moju veliku žalost, uprava Sezama je napravila još jednu veeeeeliku grešku i još više srozala svoj i Sezamov renome. Bez obzira kako se sve ovo završilo, definitivno ste pokazali svoju neprofesionalnost i povlašćenost pojedinaca na sistemu. Jer, ako ona poruka nije bila za sankcije strožije od brisanja poruke, baš bih voleo da vidim šta jeste. Šta više, poruka dobija na težini, činjenicom da je za njeno pisanje trebalo sesti i bar malo razmisliti. Iliti stručnije rečeno, napisana je sa predumišljajem. Na žalost, izgleda da se još nismo oslobodili 'familijarnosti'. Jer, ako se ne varam, svi (ili bar većina) se lično poznajete i to je verovatno razlog tolerisanja one poruke. Ako sam u pravu, mislim da je vreme da počnete da odvajate posao od prijateljstva. Ljuba
devojke.236 dejanr, -> #231, spantic
>> A šta je učinjeno? Obrisana poruka?... Ako je tvoj stav stav >> uprave, onda je blago rečeno čudan. Ako nije, to je tvoje >> privatno mišljenje i ja ga ne delim. To je moje privatno mišljenje. čao mi je što se osećaš povređenim i voleo bih da zaboraviš ovu neprijatnu epizodu koja se, verujem, neće ponavljati. Prema mojem (nedovoljnom) poznavanju istorije, jedine dve osobe koje su u Srbiji stradale zbog pisanja pesama jesu Branislav Nušić (za vreme kralja Milana) i Gojko Đogo (u vremenu posle Tita). Ne znam odakle tolika želja da se tom paru pridruži i princess :). Zato bih, ne bismo li se svi malo nasmejali i pogledali na sve te probleme sa vedrije strane, ovde preneo jedan odlomak iz "Autobiografije" Branislava Nušića koji se bavi sličnim problemom i, čak, poprilično podseća na ovo što se nama ovih dana desilo (osim što Uprava pomalo okleva da se ponaša kao nastavničko veće ;). Tekst je unesem Recognitom, izvinjavam se zbog mogućih greški. PRVA I POSLEDNJA PESMA Napisao sam svega dve pesme u životu i sa obema sam toliko stradao da sam se zarekao čak i da ne čitam više stihove a kamoli još i da ih pišem. O, koliko me je puta gonilo i golicalo nešto u duši, koliko puta me je dražila inspiracija, koliko puta mamila kakva prilika, ali sam se uvek junački uzdržavao. ... Napisao sam svega dve pesme u životu i obe su mi toliko škodile da sam morao pribeći merama koje bi me okrepile i oporavile. Moja prva pesma bila je uvreda jedne žene, a moja poslednja pesma bila je uvreda jednoga kralja, a kad se uzme u obzir da su kraljevi i žene najosetljivija i najosvetljivija stvorenja, onda već možete misliti kako sam prošao. Moj jedan drug, koji je takođe napisao svega dve pesme u životu, mnogo je bolje prašao, ali je prvom pesmom čestitao rođendan jednoj svojoj vrlo bogatoj tetki i poželeo joj je još "mnogo, mnogo leta", a drugom pesmom čestitao je jednome ministru naimenovanje, završujući stihove sa "takvi sinci ponos su roda svoga". Taj moj drug nije morao izdržavati nikakvu dijetu, već je uspešno nastavio pisanje stihova, te eno ga i danas još piše stihove za nadgrobne spomenike i natpise na opštinskim sIavolucima, prilikom velikih svečanosti. Prvu sam pesmu napisao još vrlo rano, još kad sam ponavljao prvi razred gimnazije. Ja ne znam kako se kod mene javio taj nagon da pišem pesme. Jedni vele da se to javi kod čoveka kao svrab, što kod mene nije bio slučaj, jer sam ja osetio svrab i češao sam se tek pošto sam napisao prvu pesmu i shvatio njene posledice. Drugi kažu da je poetski nagon jedna vrsta kijavice koja je vrlo prilepčiva. Možda, samo što kod obične kijavice, kad kineš a ti izvadiš maramicu i ubrišeš nos, a kad iskijaš rđavu pesmu, onda ti kritičari tako izbrišu nos da ti kijanje nikad više i ne pada na um. A čuo sam da vele i to kako mladi poeta oseti u duši neko nadahnuće, otprilike kao što žena oseća začeće u četvrtom mesecu. Stvar se i dalje, izgleda, razvija kao i kod porodilje. Bremeni mladić počne osećati izvesne teškoće, gađenje, pa zatim i bolove i najzad leže u postelju i porađa se. Upoređenje bi moglo biti tačno, s obzirom na pojedine pesme u našoj literaturi, pa ipak neće biti da tako postaju sve pesme. Pisanje pesama se javlja kao kolektivna bolest čitavih razreda gimnaziskih, koji se na prvom mestu inspirišu onim stihovima koje su njihovi prethodnici napisali na zidovima skrivenijih odeljenja. O, kolika i kolika zbirka nežnih lirskih pesama, izdanih docnije u životu, ima svoj zametak u toj dalekoj, u toj prvoj inspiraciji! Taj se trag kod pojedinih pesama u našoj literaturi čak i oseća. Pa onda, te se mlade poete inspirišu takođe i sa korica starih knjiga, jer, tradicionalni je običaj u našim školama, čim svršiš jedan razred ti prodaješ knjigu onima koji u taj razred stupaju, a ti kupuješ knjige od onih koji su stupili u stariji razred. A na koricama tih knjiga, pa često i na unutarnjim listovima, gde ima samo malo više mesta, leže dragoceni tragovi nekolikih generacija. Ima tu stihova, ima mudrih izreka, ima aforizama i ima vrlo korisnih zapisa. Ima, kraj pojedinih lekcija, iz kojih je nekoliko prethodnika, imalaca dotičnih knjiga, palo na ispitu, i vrlo korisnih opomena, sličnih onim tablicama na ulici koja je raskopana zbog kanalizacije, na kojima piše: "Pazi, ne idi levo!" Eto, tu leže prve inspiracije, koje zaraze ceo gimnaziski razred te propeva. Razume se, ima ih koji se već kod prvoga pokušaja zaustave, ima ih koji šaraju stihovima ne samo svoje no i tuđe knjige, a ima ih i koji se navrzu pa uporno nastave pisanje stihova i onda kad već svi ostali te zaludice napuste, te đaci dotičnoga proglase za pesnika svoga razreda. Ako ovaj u upornosti ustraje i dalje, on postaje pesnik dotične gimnazije i onda već pušta dugu kosu, počne se aljkavo nositi, simulira rasejanost i tako postaje poeta sa svima kvalifikacijama. Interesantno je, ipak, da se još kod tih prvih pojava gimnaziskoga pevanja često naglašava kako pravac kome će dotični, ako ostane pesnik, pripadati, tako i sredina koja pesmu inspiriše. Zar, recimo, ovaj stih, kojega se tako dobro sećam, ne ukazuje jasno i precizno kako na poetski pravac tako i na sredinu koja je mladoga poetu, moga tadanjega druga, inspirisala: Volem i sutlijaš i kiselo mleko A volem i kiseo kupus sa slaninom, Volem i rezance a i pitu s mesom, Al' najviše volem đuveč s goveđinom Na unutrašnjoj strani korica jedne latinske gramatike, koja je po svoj prilici pripadala nekome popovskome sinu sa sela, sećam se da sam proćitao ovakav stih: Gospode nebeski, koji vladaš svetom, Milošću okrepi celu našu naciju, I pomozi meni u nevolji teškoj, Da naučim treću konjugaciju. Tako isto sećam se moga druga, sviračevog sina koji je pred kraj školske godine često puta pevao: Opa-cupa, kolo igra, Momak do devojke, Opa-cupu, ispit ide, A ja imam dvojke. Oni koji su ponavljali razred obično su pevali guslarskim desetercem, valjda zato što se njime najbolje izražava nacionalni bol... I ja sam svoju prvu pesmu napisao desetercem. Ne znam samo da li sam je zato napisao desetercem što sam ponavljao razred ili sam ponavljao razred zato što sam napisao tu prvu pesmu. I kao što se onaj što ga maločas navedoh inspirisao kujnom kao svojom sredinom jer je verovatno gdegod posluživao; kao što se onaj popov sin inspirisao psalmama a sviračev potskočicama, izvesno sam se i ja morao inspirisati ogovaranjem, kao sredinom u kojoj sam se kretao između mojih tetaka i strina. Moja prva pesma, koje se ja ne sećam dovoljno, rekonstruisana bi otprilike glasila: Poranila gospođu Anica U nedelju prije jarka sunca Na kući je otvorila prozor Na prozor se mlada isturila Glavom šeta i levo i desno, Očekuje Paju sekretara Jer će tuda u Načelstvo proći Pesma je napravila senzaciju, kao što je uostalom i red kad se jedan nov i mlad talenat javlja. Najviše su se u mojoj kući zgranuli i počeli uzvikivati: "Iju, iju, iju!" Ti zvuci nisu značili divljenje, već pre jednu preneraženost, kao kad bih, recimo, razbio veliko ogledalo u sali. - Kako si mogao tako što napisati! - uzvikivale su sve tri tetke u jedan glas. - Što da ne napišem, kad je istina? - branio sam se ja. - Iju, a otkud ti znaš da je to istina? - Pa vi ste to govorili. - Ali zaboga, dete, ono što mi govorimo ne mora biti istina! - brani se srednja tetka. - Iju, iju! Sad će još ízaći da smo mu mi kazali da napiše pesmu! - uzvikuje najstarija tetka, koja je inaće u duši bila vrlo zadovaljna pesmom i koja će izvesno tu pesmu pustiti u cirkulaciju, starajući se da dopre i do ruku same gospođe Anice. I, odista, pesma je doprla do gospođe Anice pre no što sam ja i slutio i načinila čitav lom u dotle mirnoj apotekarevoj kući. Gospođa je vriskala i valjala se po podu, čupala je kose, prevrnula je divan, razbila lampu, gađala je cipelom kućnjeg momka, ujela je apotekarskog pomoćnika i, najzad, ispila je čitav sifon sode da bi se otrovala. Apotekar je morao da se zakune pred ikonom svetoga Arhangela Mihajla, svoje kućne slave, da će me kao mačku isprebijati. Znajući da su apotekari uopšte krvožedni, a imajući pritom na umu da je gospodin Sima još i zakletvom na to vezan, ja sam morao uložiti sav trud i sve napore da izbegnem ove batine. Zaobilazio sam ulice odlazeći u školu, preskakao plotove da bih izbio na drugu ulicu, provodio po čitave sate skriven na tavanu i uopšte ćinio sve čime bih se mogao spasti nevidovne bede. Sedeći tako pogdekad satima na tavanu, razmišljao sam o zloj sudbini literata kod nas. Mesto da jednoga mladoga poetu okolina podrži i ohrabri, a ono, eto, ta ista okolina ga juri da ga bije. Zamislite kada bi to bila opšta pojava, kada bi poete za svaku svoju pesmu morali izvlačiti batine. Verovatno bi u tom slućaju bilo vrlo malo pesama, ali ono što bi bilo bar bi vredilo batina. Kada je apotekar iscrpeo sve moguće načine da otkupi svoju zakletvu, kada je već počeo bio da postavlja i zasede, da se krije u razne kapije, da se iznenadno pojavljuje po ulicama koje nikako ne vode njegovoj kući i kada je, najzad, uvideo da ja svaku njegovu poteru vešto izbegavam, da mu svaku zasedu pažljivo obilazim, rešio se on na druge i drugače korake. Optužio me je direktoru gimnazije. Izveli su me pred čitavo profesorsko veće, kao da sam u najmanju ruku spalio aleksandrisku biblioteku. Svi ozbiljni, natmureni i brižno oborili glave, tako da sam ja dobio utisak kao da će me osuditi da budem živ spaljen na lomači i već sam video masu sveta kako se skupila ako lomače, video sam moje tri tetke kako leže onesvešćene na zemlji, video sam Maricu, poštarevu ćerku, kako gorko plače i video sam apotekara kako časti narod sirupom za pokoj duše moje. Uze najpre reč direktor, obraćajući se ostaloj gospodi profesorima oko zelenog stola: - Gospodo, u našoj se školi zacarila jedna ružna pojava, kojoj treba svima silama stati na put. Đaci su počeli da pišu stihove i to ih pišu gde stignu, po knjigama, po školskim tablama i po zidovima. Naročito su ispisani stihovima od vrha do dna zidovi u intimnijim odeljenjima ove zgrade i ti su stihovi često bezobzirni. Eto, pre neki dan, naredio sam famuluzu ga izgrebe jedan stih, koji se odnosio na vas, gospodine profesore, - obrati se direktor profesoru latinskog jezika - i u kome se odvratno govori o vašoj već poznatoj navici da popijete koju rakiju više no što vam dostojanstvu odgovara. - A bove maiori discit arare minor! - gunđa u sebi latinac, hoteći kao da prebaci kolegama da su đački stihovi poslediea njihovih ogovaranja. - Pa onda - nastavi direktor - već sam ove godine dvaput krečio ta odeljenja zbog stihova koji se odnose na vas, gospodine katiheto, i na neku Rosu udovicu. - To su oni iz trećeg razreda, da im ... i, sasvim zaboravljajući da sam i ja prisutan sednici profesorskog veća, katiheta opsova kolektivnu majku trećem razredu gimnazije. - Pa onda - nastavlja direktor i fiksira profesora zemljopisa - ne mogu da se setim, ali bilo je stihova i o drugoj gospodi nastavnicima... - Ja ih se sećam, - priskače profesor zemljopisa, osećajući šta je direktor hteo - bilo je, naprimer, i ovakvih stihova: Škola hladna ko štenara, peći nikad tople nisu Mrznemo se na hemiji, istoriji, zemljopisu. Mrznemo se isto tako i na matematiki, A direktor škole drva šalje svojoj svastiki. - Pre svega to nije pravilno, moralo bi biti: matematici i svastici, jer slovo k pred i pretvara se u c, objašnjava profesor srpskog jezika. - A zatim - dodaje gnevno direktor - nije ni istina, niti je uopšte bilo takvih stihova na zidu, no ste ih vi sami izmislili. - Bilo je i zbog tih stihova ste i naredili da se okreče ona odeljenja. - Dabome, - dobacuje katiheta - a ne zbog Rose udovice. I nastaje jedna paklena gužva i podvikivanje i lupanje pesnicom o sto, i jedva se na kraju krajeva setiše da sam i ja prisutan sednici i izguraše me iz kancelarije. Bura je i dalje trajala, kroz opštu larmu čule su se pogdekad reči: drva, Rosa, rakija, a, po svemu sudeći, izgleda da je i onaj globus slazio sa direktorovog ormana i uzimao učešće u objašnjenjima. Najzad, kad se bura stišala, pozvan sam ja opet unutra, gde sam zatekao ozbiljna sva lica, kao da su do maločas raspravljali o nastavnim metodama. Direktor opet poće: - Gospodo, u našoj se školi zacarila jedna ružna pojava, - ali njegov uvod sad već nije bio dug, već je odmah prešao na samu stvar - i pred nama je, evo, jedan od tih što piskaraju pesme, a koji je inače, prema školskom dnevniku, vrlo traljav ili, bolje reći, rdav đak. Svi profesori digoše glave, pogledaše me i svima im se razvukoše usne, kao da bi hteli reći: "Jest, znam ga, i kod mene je rđav đak!" - Jesi li ti napisao ovu pesmu? - otpoče isleđenje direktor i pokaza parče hartije, koje mu je verovatno, apotekar dao. U meni se toga trenutka pojavi očajna borba između dva bića, čoveka i poete. žovek me uze savetovati da se prosto odrečem pesme, da kažem da nije moja već sam je od drugog čuo, recimo od moje najstarije tetke, i da izjavim svoj u odvratnost prema tako ružnim pojavama; poeta uze da golica moju sujetu, uze me savetovati da se ne odričem svoga prvenčeta, jer preda mnom leži velika budućnost. I kao što uvek u borbi između čoveka i sujete ova druga pobeđuje, tako je i ovde bilo, te ja priznadoh direktoru da sam pisac pesme. - Eto, gospodo, on priznaje! - okrete se direktor profesorskom kolegijumu. - To mu može poslužiti kao olakšavajuća okolnost! - reći će profesor geografije, koji već četiri godine tera brakorazvodnu parnicu sa ženom, te pretenduje da je ušao u duh našega zakonodavstva. - Pred nama je, dakle, jedan autentičan slučaj i prema njemu treba primeniti što strožiju kaznu, kako bi ista poslužila kao primer i svima ostalim anonimnim piscima stihova po anonimnim mestima! reče direktor, i ja nanovo sagledah lomaču, i osetih plamen kako me liže, i videh tri onesvešćene tetke prostrte po zemlji, i videh Maricu uplakanu, i videh apotekara kako služi narod sirupom za pokoj duše maje. - Ja bih želeo da čujem i mišljenja gospode nastavnika po ovoj stvari! - nastavi direktor i počeše da se nižu profesorska mišljenja, koja su otprilike ovako glasila: Katiheta: Treba ga isterati iz škole, nek ide u tamburaše pa nek izmišlja pesme! Ili, ako ne to, onda ga bar osuditi na jednonedeljni post. Istoričar: On je učinio dva zločina. Jedan, manji, što je uvredio jednu apotekarsku porodicu i drugi, veći, što je stih kojim je opevan Kraljević Marko, Sinđelić i Hajduk-Veljko - oskrnavio opevajući Paju sekretara. Za ovo drugo ga treba kazniti. Prirodnjak: žovek se uzvišenošću osećaja razlikuje od životinje. Otuda, naprimer, kod čoveka svih stupnjeva poezije, dok je magarac nema. Kao što je poznato, magarci ne pišu pesme. Ali biva ponekad da ljudi pišu takve pesme da bi se moglo pomisliti da su ih magarci pisali. Prema takvim poetama treba primeniti iste metode koje se prema magarcima upotrebljavaju, tj. treba im izvući uši. To bi se moglo i prema ovome mladome poeti učiniti. Matematičar: Ja bih iz ove pojave izvukao koren, odnosno ne koren nego bih ja izvukao jednu korist. Mi imamo ovde dve poznate količine: uvređenu apotekarsku porodicu i pisca pesme, plus samu pesmu. Mi bi iz tih poznatih mogli dobiti nepoznatu količinu, tj. saznati, koji su oni ostali što pišu pesme o svojim profesorima. Geograf: Ja bih njega u apsu, u školski podrum, pa da se potpuno uveri u pomračenju sunca, jer takve su pesme kadre da bace ugarak u domaći život i onda nije nikakvo čudo što kod nas ima toliko brakorazvodnih parnica. Latinac: Mada Horacije veli: Pictoribus atque poetis quidlibet audendi sernper fuit aequa potestas, ipak ovaj dački bezobrazluk premaša sve granice. Ja sam za vrlo strogu kaznu. Nustavnik srpskog jezika: Njega na prvome mestu treba kazniti što nije zapetama odvojio sporedne rečenice, koje se nalaze u glavnoj, a zatim što nije na kraju strofe stavio tačku. Inače je stih, može se reći, dosta tačan; misao je u svemu izražena i, s obzirom na to, mogla bi se na njega primeniti i blažija kazna. Posle ovako pribranih stručnih mišljenja, direktor mi se okrete i, posle nekoliko roditeljskih saveta, dočepa se mojih ušiju i poče ih tegliti (prirodnjakovo mišljenje), a zatim mi izreče kaznu: tri da- na školskoga zatvora (geografovo mišljenje). Tako me je prva pesma oterala u aps, a to će me isto postići i sa poslednjom pesmom. Punih sedam godina ja sam se, mada me je to grdnih muka stalo, uzdržavao da pišem pesme, pa ipak sam jednog dana podlegao onome nagonu po kome se čovek rado vraća svome prvome grehu. Kada sam ovu drugu, odnosno poslednju pesmu napisao, ponovilo se gotovo isto što je bilo i kod prve. Nije me, doduše, jurio nikakav apotekar, ali su me jurili žandarmi; nisu me izveli pred direktora gimnazije, ali su me izveli pred pretsednika prvostepenog suda. - Jeste li vi pisac ove pesme? - pitao je pretsednik, onako isto kao i direktor. - Jesam! - odgovorio sam, pošto je u meni opet sujeta pobedila čoveka. - ali, molim vas, to je jedna šaljiva pesma, nema smisla shvatiti je tako ozbiljno. - To je tačno, - veli pretsednik - ali, vidite, krivični zakon i šaljive stvari shvata ozbiljno. - Pa onda - branim se ja dalje - ta pesma i ne odgovara potrebnim uslovima za jednu pesmu. - Ali ona potpuno odgovara uslovima koje traži krivični zakon za optužbu, - odgovara mi pretsednik. - Pa onda, vidite, gospodine pretsedniče, ja se u neku ruku osećam nevin, jer tu mi pesmu nije diktovala nikakva namera, već više jedan nagon. - Da, da, razumem vas ja, - prekida me pretsednik - ali krivični zakon, vidite, baš taj nagon kažnjava. - žudnovato - iznenađujem se ja. Pošto me je, na taj način, pretsednik upoznao sa svima dobrim stranama krivičnoga zakona, izjavio mi je da me taj isti krivični zakon kažnjava sa dve godine tamnice za uvredu Veličanstva. Eto, tad sam se zarekao da nikad više ne napišem pesme i otada pa do danas uporno održavam tu dijetu i, da vidite, dobro mi zdravlju čini.
devojke.237 mladenp, -> #203, mkiric
> Ne, kokice ne idu sa pivom! Sa pivom idu slani štapići sa > susamom i kimom, eventualno smoki i čips, ali kokice > nikako. ;)) Ne, pivo ne ide uz slane štapiće sa susamom i kimom, još manje uz smoki i čips. Prava stvar je crno vino, pa polako...
devojke.238 bandit, -> #213, dejanr
>> A to je bio odgovor na zahtev da DRZAVA (dakle Srbija, Jugoslavija, sta >> znam koja) intervenise po tom pitanju, a to stvarno "sve trci". Izvini Dejane, nije mi bila namera da se koristim bilo kakvim izvlacenjem iz kontesta, ali sam tu drzavu shvatio onako, kako je i Ovucic napisao, a on je poredio Drzavu sa Sezamom. Izgleda da je ovo neuspelo (?) poredjenje izazvalo i dosta nesporazuma... >> Nismo objavili niciju postu, nego se samo neko zalio sto ga je >> Vasiljevic Necu se sada kleti da je bilo, ili nije, pogledacu u Forum, ali mislim, (tj. gotovo sam siguran) da je taj *izvredjani* preneo poruku iz mail-a u conf, bez saglasnosti Vasiljevica! Na moj protest, da to nije u skladu sa ugovorom, neko (ti, ili Bojt), mi je odgovorio, da je to dozvo- ljeno... Nisam hteo o tome, to smo vec davno pretresli, poenta mog proslog pisanja, je sledeca: Ako neko pise poruke koje su vise peckanje, ili bockanje, pa ga onda brisu, i skrenu mu paznju da je preterao, to je OK. Medjutim, ako je neko JAVNO vredjan!!!! ako mu je pominjano IME, USERNAME, i ako mu je PRIPISANO vise uvredljivih reci, i fraza, kako onda da se tolerise to, sto je JASNO, da je postojala ne samo namera da se tako nesto uradi, vec i molba moderatoru da se poruka ne brise. Ako se sve zavrsi samo na tome da je poruka izbrisana, kako ce onaj na koga je UPEREN PRST!!! da demantuje to, i da spreci pricanja okolo, kako je on ovakav i onakav... Johnny
devojke.239 balinda, -> #228, spantic
>> Ali potpuno si u pravu da bi Bulaja trebalo da se javi i ili >> ogradi od navođenja svog imena na tekstu pesmice ili da >> potvrdi deo autorstva nad njim. Ipak je to, pre svega, njegov izbor.
devojke.240 balinda, -> #229, spantic
>> Stvarno čovek mora da se zapita koja je pozadina svega >> ovoga? Uz naravno i zataškavanje celog slučaja? Mislim da te polako hvata paranoja. (?) Nema tu nikave pozadine (bar ne meni dostupne) ;))) a i do sada si imao prilike da primetiš da Uprava Sezama, uvek i pre svega, pokušava da smiri strasti (ti si upotrebio termin "zataškavati"). Tako se do sada *UVEK* radilo i mislim da to daje najbolje rezultate. Prema tome, uopšte ne stoji da se bilo kom korisniku "gleda krzo prste". Bandit se žali da se prema njemu, u sličnoj situaciji, postupilo drugojačije. Prozivao je i mene. Ja sam onda, u funkciji običnog člana, rekao samo: "Ovo je ispod svakog nivoa." i iza toga nije sledila nikakva represija osim jednog sasvim privatnog mišljenja ravnopravnog korisnika. Bandit očigledno nije sasvim zadovoljan ni sa mojim stavom oko ovog slučaja ali je to sasvim bez osnova jer su moje kompetencije oko ovoga potpuno iste kao, recimo, njegove.
devojke.241 mkiric, -> #236, dejanr
>> Prema mojem (nedovoljnom) poznavanju istorije, jedine dve osobe >> koje su u Srbiji stradale zbog pisanja pesama jesu Branislav Nušić >> (za vreme kralja Milana) i Gojko Đogo (u vremenu posle Tita). Ne >> znam odakle tolika želja da se tom paru pridruži i princess :). Valjda zato što je u prva dva primera bila reč o stihopisaniju a u ovom najnovijem o stihoklepaniju ;> P.S. Nušić kao Nušić, uvek je savremen, ali mi se čini da ne bi ništa izgubio od aktuelnosti ili vrednosti da je tekst bio prikačen uz poruku kao fajl.
devojke.242 bandit, -> #219, balinda
>> Pivo ili kikiriki? ;) Kikiriki.... Johnny
devojke.243 bandit, -> #223, ovucic
>> vecinskim i, cesto, naizgled logicnim. ^^^^^^^^ C.c.c...... Ovucicu?
devojke.244 bandit, -> #233, dejanr
>> Nisam bio obavesten o tome, ali ako sjankovic ne zove pod tim imenom Jel to znaci da uprava ima svoje dousnike, agente, i policiju? Ovo nije u redu! Ako uprava svoje postupke zasniva na prijavama anonimnim i javnim, ostalih korisnika, onda je ovo najgori i najpodliji oblik diktature - POLICISKA DIKTATURA! Johnny
devojke.245 bandit, -> #220, balinda
>> Dobro, onda ostaje Kalis. ;) Ne dolivaj ulje na vatru..... Johnny
devojke.246 bandit, -> #229, spantic
>> Stvarno covek mora da se zapita koja je pozadina svega ovoga? Uz naravno >> i zataskavanje celog slucaja? FIGHT THE POWER! FIGHT THE POWER! Johnny
devojke.247 dgrbic, -> #215, bandit
:: Kako ce onda covek da ostvari pravo na DEMANT ili REHABILITACIJU? Uzvraćanje istom merom nije DEMANT.
devojke.248 ovucic, -> #233, dejanr
*>Nisam bio obavesten o tome, ali ako sjankovic ne zove pod tim imenom *>onda je ostalo samo da se postupi onako kako je uobicajeno u tim *>slucajevima. A kako to? Da se username izbaci iz upotrebe? Pa taj usn. je i bio izbacen iz upotrebe, ali ga je uprava vratila (uprava?). Naravno da ne zove pod tim imenom, to i pise u resumeu.
devojke.249 ovucic, -> #236, dejanr
*>i voleo bih da zaboravis ovu neprijatnu epizodu koja se, verujem, *>nece ponavljati. Ja ne. Ko jos moze u to da veruje osim tebe? Dobro kaze SPantic - to je zataskavanje.
devojke.250 ovucic, -> #236, dejanr
*>jedine dve osobe koje su u Srbiji stradale zbog pisanja pesama jesu *>Branislav Nusic i Gojko Dogo Da, ali oni su pisali pesme a ne "Pesme". I, uz to, oni su nastradali, a ne "Nastradali".
devojke.251 ovucic, -> #239, balinda
*>Ipak je to, pre svega, njegov izbor. Da - njegov izbor je bio i da li ce ucestvovati u pisanju "Pesme". Njegov je izbor i da li ce sacuvati obraz ili ne.
devojke.252 ovucic, -> #240, balinda
*>Mislim da te polako hvata paranoja. Onaj upitnik je suvisan iza ove kostatacije. Nije nista cudno sto coveka hvata paranoja, stavise, on kaze i zasto. Ako se nesto mnogo zataskava, to sigurno ima neku pozadinu, narocito ako je zataskavanje propraceno anga- zovanjem cele uprave pa i pojedinaca poput tebe, a ti *nisi* obican koris- nik. Ti si isto moderator, dakle, veze sa upravom imas, a to da tebi neka pozadina nije dostupna - onda bi ti bilo bolje prvo nju da potrazis umesto sto pricas o paranoji. Ako coveka i uhvati paranoja, to je zbog vas koji pokusavate da zataskate slucaj. Ono da se do sada uvek tako postupalo i sam si demantovao pomenuvsi Johnnyja. A znamo i sa kim je on u konfliktu. To je zauzimanje stava direktne odbrane jednog clana na racun drugog. Nema tu neutralnosti, narocito posle Bulajinog potpisa.
devojke.253 ovucic, -> #243, bandit
*>C.c.c...... Ovucicu? Nemoj sad i ti kao princess. Jeste, vecinski stavovi i jesu naizgled logicni.
devojke.254 ovucic, -> #244, bandit
*>oblik diktature - POLICIJSKA DIKTATURA! Sad opet pravimo gresku - uporedjujemo sistem sa drzavom. Ja bih to nazvao "Informaticka diktatura". Zato se i dalje nadam da ce, ako ne sada - ono bar kroz desetak do sto godina, drzava nesto preduzeti po tom pitanju da ne prodje kao u Neuromanceru ;)
devojke.255 dejanr, -> #248, ovucic
>> A kako to? Da se username izbaci iz upotrebe? Pa taj usn. je i bio >> izbacen iz upotrebe, ali ga je uprava vratila (uprava?). Username sjankovic je izbačen iz upotrebe. Nije mi poznato šta se to ranije dešavalo po tom pitanju, ali raspitaću se. Ako je username izbačen pa vraćen (?) verovatno je u pitanju neka greška.
devojke.256 balinda, -> #252, ovucic
>> Ti si isto moderator, dakle, veze sa upravom imas, a to da >> tebi neka pozadina nije dostupna - onda bi ti bilo bolje >> prvo nju da potrazis umesto sto pricas o paranoji. O "pozadini" na koju sam *ja* mislio moraćeš nekog drugog da pitaš jer se ne nalazi u mojim rukama, mada bi dobro došla. ;) P.S. Što više čitam vaše insitiranje na jednoj neuspeloj šali, sve mi se više čini da je to sve zbog te iste "pozadine". (?) ;>
devojke.257 bulaja, -> #228, spantic
│ Ali potpuno si u pravu da bi Bulaja trebalo da se javi i ili ogradi od │navodenja svog imena na tekstu pesmice ili da potvrdi deo autorstva nad │njim. └─── Tek sam danas skinuo resign koji sam vec dugo imao na ovu konferenciju, pa otud zakasnjenje u ukljucivanju u ovu diskusiju. Evo nekoliko podataka o autorstvu inkrimisane pesme. Idejni tvorac i prakticno pisac najveceg dela pecme je gospodin Calic (vcalic). Cinu pisanja (tj. samo njegovom delu) smo prisustvovali i gospodjica Kostic (princess) i ja, kao i jos jedna osoba (Tamara) koja nije na Sezamu pa stoga i nije bitna za ovu pricu. Jednom broju korisnika je poznata svojevremena vrlo zucna polemika izmedju vcalic-a i spantic-a, pa otud i vrlo negativno misljenje (netrpeljivost?) jednog o drugome. Ali tom prilikom je spantic iznosio i vrlo nekulturne (ma koliko teska bila ova rec, mislim da je odgovarajuca) aluzije na princess. Pitam se gde su tada bili bandit, ovucic i ostali koji sad tako zdusno napadaju princess. Njihove licne razloge da to rade (cime se spustaju na vrlo nizak nivo) sad necu spominjati. Verujem da bi, da je trenutno na Sezamu, vcalic takodje poslao tu pesmu na svoje ime i time izbio sve "adute" iz ruku onih koji traze egzekuciju na koje se pozivaju u tipicno komunjarskoj hajci na princess (tackice, ponistene poruke, a narocitio, najvazniji, licni razlozi). Da sam tu pesmu poslao ja otpali bi sporedni razlozi, ali bi i dalje ostali ti licni razlozi zbog neki ovde tako lepo izigravaju "borce za pravdu". Nadam se da je ovo dovoljno za pocetak onima koji su trazili i moje ukljucenje u ovu diskusiju, nastavak sledi kad procitam brdo poruka koje su se skupile. Bulaja
devojke.258 ovucic, -> #256, balinda
*>O "pozadini" na koju sam *ja* mislio moraces nekog drugog da pitas *>jer se ne nalazu u mojim rukama, mada bi dobro dosla. ;) Necu sad tacno da kazem sta mislim (o tebi u ovom momentu) da me ne izbace sa sezama. I to ne samo zbog ovog nego i onog drugog sto si napisao u istoj poruci. Pozadina na koju sam *ja* mislio je background a ne back without ground. *>P.S. Sto vise citam vase insistiranje na jednoj neuspeloj sali, sve mi se vise cini da je to sve zbog te iste "pozadine". Ama sta ti mislis o meni!? Osim, naravno, ako mene ne svrstas medju one na koje si mislio. Pozdrav i posti kad sam vec tu, ne znam da li su i oni korisnici sistema, mada bih u tom slucaju rizikovao i da me zatvore ;)
devojke.259 ovucic, -> #257, bulaja
Ala si me uplasio. *>Njihove licne razloge da to rade (cime se spustaju na vrlo nizak nivo) *>sad necu spominjati. Izvoli, spomeni moje LICNE razloge ;))))))))))) Ovde ima dve greske. Prvo: ja nemam neki "Nivo" vredan spomena, a drugo je da ja nemam ni neke "Licne razloge" ili ti to mozda bolje znas od mene? *>na koje se pozivaju u tipicno komunjarskoj hajci na princess Posto smo prozvani samo Johnny i ja, onda sam se osetio obaveznim da odgovorim. Prvo - po cemu je ovo "Komunjarska hajka"? Komunjarsko je samo ponasanje uprave, a jos jednom, sto se licnih razloga tice, mnogo bi nam bilo lakse da si ti poslao "Pesmu". To bi bio mnogo jaci "Adut" u mojim rukama (za ostale ne znam). Kuzis? Na kraju, ja se nisam bunio protiv princess,vec protiv pesme... Ne podnosim nepotizam cak ni u blazem obliku - mozda buduci?
devojke.260 bandit,
Zeleo bih da ukazem na stvar koja se ovde vec dugo PRECUTKUJE! Da li zbog toga sto iza doticne penikinje stoji neko (ili neki), ili zbog toga sto je stvar brzo obrisana i sada se ZATASKAVA, tek treba da se SAZNA ISTINA O PESMI! 1. U 17:02 Princess salje svoju pesmicu u Forum::Razno, i tamo ta poruka stoji, sve dok je Bojt nije izbrisao! 2. Posto ju je Bojt izbrisao, Princess PONOVO SALJE ISTU PESMU U Forum::Devojke, vreme je 21:49, posle cega, pise poruku Bojtu, i tu ga moli DA ISTU PESMU NE OBRISE, VEC DA OVA STOJI DO JUTRA! 3. Sutradan ujutru, u nedefinisiano vreme, i ta druga poruka je IZBRISANA! Znaci nije istina da se poruka obrisala neposredno posle njenog slanja, vec je tu necijim (?) blagoslovom odsedela do jutra sledeceg dana! ^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^ ^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^ Znaci ne samo da je pocinjena teska uvreda, vec je POCINJENA DVA PUTA! Brojevi poruka kao i vremena slanja istih su: 1. 14.468 Forum::Razno 17:02! 2. 11.146 Forum::Devojke 21:49! ------------------------------------------------------ Johnny
devojke.261 balinda, -> #258, ovucic
>> Necu sad tacno da kazem sta mislim (o tebi u ovom momentu) >> da me ne izbace sa sezama. De, de, nemoj da si na kraj srca. Nije valjda da imaš takvo mišljenje o meni da bi te zbog toga izbacili. (?) ;) Međutim, imam rešenje za tebe. (!) Napiši mi slobodno u privatnoj pošti i sasvim si bezbedan. >> I to ne samo zbog ovog nego i onog drugog sto si napisao >> u istoj poruci. Pozadina na koju sam *ja* mislio je >> background a ne back without ground. Ja sam samo pojušao da sve okrenem na šalu ne videći razloga za toliko pooštravanje vaših odnosa. Verovatno ja znam i manje od tebe o motivima (ako ih ima?) za takav besmislen sukob i smatram da nije u redu da me okrivljuješ za nešto zašta ne snosim nikakvu odgovornost niti znam o čemu je reč. (Zna li to iko?) >> Ama sta ti mislis o meni!? Osim, naravno, ako mene ne svrstas >> medju one na koje si mislio. Nisi me dobro shvatio. :( Ja sam govorio o "pozadini" u pozitivnom smislu :) a ti si, izgleda, insistirao na njenom negativnom sadržaju. (?) Ako ti znaš nešto što ne znaju ostali, daj, prosvetli nas. Jedino tako mogu shvatiti nekakvu tvoju ogorčenost s obzirom da nisi ni nagovestio da ima nešto drugo. Jedan korisnik je neslanom šalom prekršio uobičajeni nivo diskusije i ta je poruka po kratkom postupku obrisana bez previše pompe. Šta tu nije u redu? Smeta ti što pokušavam da okrenem na vedriju stranu života?
devojke.262 bandit, -> #257, bulaja
>> Tek sam danas skinuo resign koji sam vec dugo imao na ovu konferenciju, >> pa otud zakasnjenje u ukljucivanju u ovu diskusiju. Nemoj mi reci da o ovome u Forumu, nisi opstio sa Princess? >> (netrpeljivost?) jednog o drugome. Ali tom prilikom je spantic iznosio i >> vrlo nekulturne (ma koliko teska bila ova rec, mislim da je >> odgovarajuca) aluzije na princess. Da cujemo Bulaja gde su DOKAZI? Na rec ti, bas kao ni ti meni NECU verovati! Zato ili da vidimo dokaze, ili da se za ono gore, kao KLEVETU javno izvinis! >> Pitam se gde su tada bili bandit, >> ovucic i ostali koji sad tako zdusno napadaju princess. Da je kojim cudom Princess u pravu, Ja bih prvi stao u njenu odbranu! Ona to zna, i trebao bi da postanes svestan toga sto ste ona i ti(?) uradili! >> Njihove licne >> razloge da to rade (cime se spustaju na vrlo nizak nivo) sad necu >> spominjati. Licnih razloga nema! Ili ih mozda ti vidis? Ili ces i ti kao i ona da se zaklonis iza naredbe IGNORE! Samo napred! Spomeni te razloge pa da ljudi vide ko je na niskom nivou! >> Verujem da bi, da je trenutno na Sezamu, vcalic takodje poslao tu pesmu >> na svoje ime i time izbio sve "adute" iz ruku onih koji traze egzekuciju Ali bi dole potpisao i tebe i Princess a bogami i Tamaru, koja nije sa Sezama pa za pricu nije ni bitna! Mislis li da si ti ispao mudar! sto si tu pesmu poslao na njen Username? Ili je ona insistirala da se to uradi sa njenog naloga, posto je ona NEDODIRLJIVA! >> na koje se pozivaju u tipicno komunjarskoj hajci na princess (tackice, >> ponistene poruke, a narocitio, najvazniji, licni razlozi). Daj Bulaja, umesto sto se branis i pokusavas da opravdas ono zasta opravdanja nema, bolje pocni da razmisljas o tome KO JE IZ LICNIH RAZLOGA PESMU PISAO, I POTPISAO, I IZ KOJIH LICNIH RAZLOGA TI PRINCESS BRANIS, PA TEK ONDA POCNI DA NAPADAS NAS OKOLO! >> Da sam tu >> pesmu poslao ja otpali bi sporedni razlozi, ali bi i dalje ostali ti >> licni razlozi zbog neki ovde tako lepo izigravaju "borce za pravdu". >> I tada bi odgovor bio isti! Nista ti nisi kod mene povlasceniji u odnosu na nju! Umesto da se STIDIS za ono sto si napisao ti se HVALIS! >> Nadam se da je ovo dovoljno za pocetak onima koji su trazili i moje >> ukljucenje u ovu diskusiju, nastavak sledi kad procitam brdo poruka >> koje su se skupile. E TO BIH BAS VOLEO DA VIDIM! Johnny "No Mercy" Rodgers
devojke.263 bandit, -> #240, balinda
>> Mislim da te polako hvata paranoja. (?) Nema tu nikave pozadine (bar >> ne meni dostupne) ;))) a i do sada si imao prilike da primetis da >> Uprava Sezama, uvek i pre svega, pokusava da smiri strasti (ti si >> upotrebio termin "zataskavati"). Tako se do sada *UVEK* radilo i mislim >> da to daje najbolje rezultate. Prema tome, uopste ne stoji da se bilo >> kom korisniku "gleda krzo prste". U svetlu tvoje poruke, molio bih te da vidis kako se ZATASKAVA cinjenica da je Princess pesmicu DVA PUTA POSLALA, posto ju je BOJT vec jednom izbrisao! Sada, posto ce stvar da se zataska, nemoj mi reci da nema ljudi koji stoje iza nje, i koji se trude da se sve smiri i prodje! Nema mesta paranoji, ali zatskavanje tipa JA pisem TI brises, se nije pokazalo kao pozitivno.... Johnny
devojke.264 bandit, -> #256, balinda
>> O "pozadini" na koju sam *ja* mislio moraces nekog drugog da pitas >> jer se ne nalazi u mojim rukama, mada bi dobro dosla. ;) O pozadini da se izjasni BOJT! Da se javno kaze kada je 1. Poslata prva poruka! 2. Izbrisana prva poruka! 3. Poslata druga poruka! 4. Izbrisana druga poruka! Zasto se o ovome cutalo tako dugo? >> P.S. Sto vise citam vase insitiranje na jednoj neuspeloj sali, >> sve mi se vise cini da je to sve zbog te iste "pozadine". >> (?) ;> Sve mi se cini da si stao u odbranu jednog korisnika, a samim tim i u odbranu jednog CINA, nad kojim se ZGRAZAVA ceo normalan SVET! Sada se borimo za ISTINU, za pozadinu si mogao da saznas da si procitao moj roman, ali to sada nema veze sa ovom raspravom i zato se nemoj truditi da skrenes raspravu... Johnny
devojke.265 bandit, -> #251, ovucic
>> Da - njegov izbor je bio i da li ce ucestvovati u pisanju "Pesme". >> Njegov je izbor i da li ce sacuvati obraz ili ne. Hoce li sacuvati obraz? Pa samim pisanjem one pesme je isti izgubio! Osim u slucaju da moze da dokaze da je sve ono iz pesme tacno, pa cak i tada NEMA OPRAVDANJA za ono sto je URADJENO!!!!!! Johnny
devojke.266 bandit, -> #259, ovucic
>> Posto smo prozvani samo Johnny i ja, onda sam se osetio obaveznim da >> odgovorim. Prvo - po cemu je ovo "Komunjarska hajka"? Komunjarsko je Ovde bi ja mogao da kazem da NISAM KOMUNISTA, i da sam u vojsci zbog svojih stavov da NECU U PARTIJU I KOMUNISTICKU SKOLU, zaglavio u izvidjacima! Zato bih bio srecniji da je Mr. Bulajic upotrebio neki drugi izraz! Ja i Ovucic nismo ni komunisti, niti pravimo komunisticku hajku na bilo koga! Ustali smo protiv postupka koji je bio ispod svakog nivoa, i posto se otkrilo da je isti PONOVLJEN DVA PUTA!!!! s pravom se pitamo zasto se ne reaguje, vec pojedinci ustaju i BRANE princess! Zasto? Neka svako od vas prvo pogleda svoje licne razloge, a ti Bulaja, reci mi da nemas licnog razloga da je branis!!!!! Svi znamo da imas, i zato se ne pozivaj na moju, tvoju ili bilo ciju pozadinu!!! Johnny
devojke.267 bandit, -> #236, dejanr
>> i voleo bih da zaboravis ovu neprijatnu epizodu koja se, verujem, >> nece ponavljati. Nazalost istoga dana se PONOVILA DVA PUTA! Johnny
devojke.270 hercog,
Predlazem glasanje za Miss Sezama ! U listu pripadnica lepseg pola predlazem : 1. Ivana 2. Sasa.c 3. Princess 4. Acka 5. Vini 6. Slavica 7. Dasa .... Ova lista nije konacna , znaci saljite vase predloge . Glasanje zapocinje 31.12.1991 i trajace do 05.01.1992 godine pozdrav Hercog
devojke.271 spantic, -> #257, bulaja
> (netrpeljivost?) jednog o drugome. Ali tom prilikom je > spantic iznosio i vrlo nekulturne (ma koliko teska bila > ova rec, mislim da je odgovarajuca) aluzije na princess. O osobi po imenu ćalić ne bih da diskutujem u njegovom odsustvu, samo kratka napomena da je ta osoba iznela izvesne neistine o meni, koje ničim nije mogla da potkrepi ali koje nije želela da povuče i da se izvini. Ne bih rekao da je reč o ntrpeljivosti, barem ne sa moje strane, to bi značilo veće pridavanje pažnje toj osobi nego što zaslužuje. Pesmu je ovde okačila Princess sa navođenjem spiska autora. Bulaja se ne ograđuje od sadržaja pesme koliko mogu da vidim. Mada ni princess to nije učinila, doduše. Spominjanje termina "nekulturno" treba i obrazložiti. Ja sam tada jasno izjavio da sa osobom za koju nije sigurno da stvarno ona odgovara sa tog naloga nije vredno razgovarati. A da bih to odgovorio, ja sam skinuo sve poruke sa naloga princess iz svih FORUMa. Moju izjavu niko nije ni pokušao da opovrge, iz prostog razloga zato što je tačna. Tako da bi bilo jako lepo objašnjenje termina koji upotrebljavaš. Inače, glavni predmet diskusije jeste inkriminisana "pesma".
devojke.272 spantic, -> #256, balinda
> P.S. Što više čitam vaše insitiranje na jednoj neuspeloj > šali, Šala? Ovo poprilično odskače od tvoje prvobitne izjave o "pesmi" ili možda grešim? Ja takvu gadost nikako ne shvatam kao šalu. Jeste da dosta govori pre svega o svojim autorima, ali to ne znači da nameravam da stvar ostavim strašnom sudu.
devojke.273 spantic, -> #261, balinda
> nagovestio da ima nešto drugo. Jedan korisnik je neslanom > šalom Neslana šala?!
devojke.274 dejanr, -> #265, bandit
>> Hoce li sacuvati obraz? Pa samim pisanjem one pesme je isti >> izgubio! Osim u slucaju da moze da dokaze da je sve ono iz >> pesme tacno, pa cak i tada NEMA OPRAVDANJA za ono sto je >> URADJENO!!!!!! Nema, Bandit, nema... samo da li je do tebe da to kažeš? Od svih ostalih sa Sezama, baš do tebe? Ko bi takvu tvoju tvrdnju mogao uzeti ozbiljno, ako zajedno sa njom pročita neke od stvari koje si ranije rekao. Na primer (uzeto iz tvojih NEponištenih poruka, ne dao Bog (a ne da ni Ugovor ;) da citiram poništene): >> Pa tebi je mesto u ZOO vrtu, a ne na sezamu, mada neverujem da bi te >> MAJMUNI primili u drustvo. Suvise si zaostao u svom napretku, pokusaj >> da revidiras petogodisnji plan, pa ce neko mozda greskom i pomisliti >> kako imas 6 godina! >> Ako mu se moje poruke ucine uvredljivim, neka ih izbrise, time ce dokazati >> samo svoje pravo JACEGA, i nista vise. Time ce samo dokazati da >> DEMOKRATIJA ne postoji. U demokratiji SVAKO moze da kaze SVE!!! >> SVE bez ogranicenja i SVAKOME bez izuzetka. >> ako se nekome ne svidja, neka me izbrise, mada bih ja bio mnogo srecniji >> kada bih uvek mogao da kazem SVE i SVAKOME, pa i na ovome mestu. >> Hajde ljudi dosta je bilo foliranja, dajte da trazimo conf gde bi svako >> mogao da kaze sve sto misli... SVE mislim BAS SVE bez OGRANICENJA... >> Meni se licno ovakav stil sve po spisku dopada, on omogucava >> komunikaciju ljudi, kakvu razne blazirane fraze i otrcani izrazi ne mogu >> da dostignu.. >> Ili dozvolite da se ovde slobodno prica o svemu i nemojte da popujete >> kako je nesto bezobrazno ili nije... Ili otvorite conf gde bi bilo NO >> LIMIT... ja samo pokusavam da skrenem paznju na pojavu koja je ovde >> stalna: ljudi se svadjaju i ne sljive nikoga, a pad se puni porukama >> tipa: Ajde prestanite, to nije lepo, to je bezobrazno, to je nekulturno... >> Ko ima pravo da oceni ko je bezobrazan a ko ne i kako (na koji nacin) >> se odredjuje sta je bezobrazno a sta ne???? >> Ukratko: Nemam nista protiv da me opljuju dogod i ja mogu da pljujem njih, >> ali molim bez komentara o lepom ponasanju, ako je pljuvanje - pravila >> nema!!!!
devojke.275 dejanr, -> #264, bandit
>> O pozadini da se izjasni BOJT! Da se javno kaze... Bojt je javno rekao ono što je bilo potrebno da kaže, a ja bih dodao da je, po mom skromnom mišljenju, uradio najbolje što se moglo uraditi u najkraćem realnom roku. Na tvoja dalja pitanja će svakako odgovarati, ali onoga dana kada bude tebi polagao račune za svoj rad na Sezamu. Nadam se, za dobro Sezama, da taj dan nije blizu. Obzirom da je ovo najverovatnije moja poslednja poruka po ovom pitanju, neka mi bude dopušteno, pre svega, da ponovim da mi je žao što je do uvrede došlo i da se spanticu u ime Sezama izvinjavam (princess se već izvinila u svoje). Ne mislim da smo mi mogli išta da uradimo osim onoga što smo uradili, ali svejedno - nema sumnje da snosimo odgovornost za sve što se dešava ovde i mogu samo da kažem da ćemo se, koliko god nam mogućnosti dopuštaju, truditi da takvih konfliktnih situacija bude što manje u budućnosti, ako ih uopšte i mora biti. čelja nam je uvek bila da se svaki korisnik Sezama na sistemu oseća što prijatnije. Toliko što se tiče nekoga ko se sa pravom može osećati povređenim. Sada bih, zarad onih koji su ovde od skora, mogao da, sa manje ili više argumenata, razglabam o motivima (tj. kako se to sada kaže "pozadini") onih koji su oko jedne pesmice digli dreku kao da je, što rekao Nušić u onom odlomku od juče, "spaljena aleksandrijska biblioteka". Možda bih, na primer, mogao da kažem da je motiv jednog od dva "jahača apokalipse" to što se polugodište završilo u petak, pa se, već od petka uveče, treba nečim zabaviti a šta ćeš bolje od FIGHT THE POWER (kao argument bi mogao da se ponudi chat od petka uveče, miha ima log ;) - dok sam bio u školi, voleo sam raspust, otkad postoji Sezam, polako sam ga omrznuo ;). Mogao bih da kažem da je sam drugi učesnik najbolje opisao svoje motive rečenicama (iz dve od ranijih poruka): >> Moj stav je da ljudima ipak treba dozvoliti da pisu sve i svasta. Meni >> ova tema uopste ne smeta, i ne nalazim se nimalo pogodjenim. Ipak je >> ovaj sistem jedan irealan svet, pa zasto sebi ne dopustiti malo zabave? >> (U poverenju Bojte, bitno je samo talasati, posle te lako proglase >> genijalcem, a ako samo sedis u cosku i cutis - ostajes nezapazen za >> ceo zivot...) Ukratko, govoreći o motivima možemo daleko stići, sa više ili manje uspeha. Ako vam se sviđa da diskutujete na taj način, samo izvolite, ako imate s kim. Mene dalja diskusija po tom pitanju ne zanima.
devojke.276 ovucic, -> #261, balinda
*>De, de, nemoj da si na kraj srca. Nisam jos. *>Nije valjda da imas takvo misljenje o meni da bi te zbog toga izbacili. Ne, to je bilo samo u tom momentu (kad sam procitao). To sam odmah i rekao. *>ne videci razloga za toliko poostravanje vasih odnosa. Cijih odnosa? *>za takav besmislen sukob Dok god mislis da je besmislen, dotle ces pricati o paranoji.
devojke.277 igor.mil, -> #237, mladenp
> Ne, pivo ne ide uz slane stapice sa susamom i kimom, > jos manje uz smoki i cips. Prava stvar je crno vino, pa polako... Crno vino uz pivo... mmm... dobro zvuci. Naravno, ako se pre toga napravi dobra podloga rakijom ili votkom.
devojke.278 ovucic, -> #266, bandit
*>ti Bulaja, reci mi da nemas licnog razloga da je branis!!!!! Svi znamo *>da imas, i zato se ne mozivaj na moju, tvoju ili bilo ciju pozadinu!!! Narocito ne na moju! ;)
devojke.279 ovucic, -> #275, dejanr
*>Zelja nam je uvek bila da se svaki korisnik Sezama na sistemu oseca sto *>prijatnije. :))) Nije los fazon. :))) *>"spaljena aleksandrijska biblioteka" Spaljena je? Rim ce je platiti. Senat? Ne, narod. *>Mozda bih, na primer, mogao da kazem da je motiv jednog od dva "jahaca *>apokalipse" to sto se polugodiste zavrsilo u petak Mislis na mene, naravno. E pa, prelistaj malo konferenciju "Civilizacija" od dana kada je otvorena. Da nije to bilo pre tog petka? *>kao argument bi mogao da se ponudi chat od petka uvece, miha ima log Da, ovim se opisuje mentalitet uprave, odnosno - sredstva kojima se ona koristi. Slanje privatne poste/chata u javnost. Svaka cast! Jos malo Pa cu se zapitati sta mi je to trebalo kad razgovaram sa nekim ko je spreman na ovakve mere. Podseca me na Tudjmana i Raskovica ;) ... s tim sto ja nisam rekao za Johnnyja da je lud (ili cete falsifikovati log?).
devojke.280 prvul,
Mislim da nije pametno ovo što radim, ali svako ima pravo na par greški u životu, pa koristim ovu priliku da iskoristim jednu od svojih... Elem, tačno je da je ona verbalna ljigavština koju neko možda i može nazvati "pesmom" bila na sezamu i u forum:razno i u forum:devojke. Tačno je i to da se ta poruka mogla pročitati u forum:devojke od 21 i kusur sati (kada je poslata) pa do (najranije) sledeceg dana (datum slanja: 24.12.1991) oko 00:00. Ne znam za kasnije, ali imam čudan osećaj da tu nešto nije u redu... Pošto nam je (nadam se, već i vrapci u Beogradu to znaju) svima ovde jasno da su oko ove diskusije umešani mnogi faktori, predlažem da se ova diskusija jednom za svagda okonča jer se njome ionako ništa njome neće postići... Prvul. P.S. Klin se klinom izbija, ali ponekad se ne isplati...
devojke.281 bojt, -> #260, bandit
>> 2. Posto ju je Bojt izbrisao, Princess PONOVO SALJE ISTU >> PESMU U Forum::Devojke, vreme je 21:49, posle cega, pise >> poruku Bojtu, i tu ga moli DA ISTU PESMU NE OBRISE, VEC DA >> OVA STOJI DO JUTRA! >> 3. Sutradan ujutru, u nedefinisiano vreme, i ta druga poruka >> je IZBRISANA! To što pričaš jednostavno nije istina. I drugu poruku sam obrisao to veče, čim sam je video. Sada bi ja mogao da postavljam pitanja šta je i ko je u pozadini ovakvog iznošenja neistina, ali ti neću pružiti to zadovoljstvo. Posle ovoga mi jednostavno nemamo više šta da pričamo. Bye bandit.
devojke.282 bugi, -> #260, bandit
> Zeleo bih da ukazem na stvar koja se ovde vec dugo PRECUTKUJE! > ... tek treba da se SAZNA ISTINA O PESMI! > ... > 2. Posto ju je Bojt izbrisao, Princess PONOVO SALJE ISTU PESMU U >Forum::Devojke, vreme je 21:49, posle cega, pise poruku Bojtu, i tu ga moli >DA ISTU PESMU NE OBRISE, VEC DA OVA STOJI DO JUTRA! > > 3. Sutradan ujutru, u nedefinisiano vreme, i ta druga poruka je >IZBRISANA! Dosta, bre! Smučio si se i bogu i ljudima svojim iživljavanjem, a povrh toga lažeš i poturaš stvari koje nisu tačne. Pesmica je oba puta izbrisana kod mene, na mom računaru i u mom prisustvu. Bojt se javio na Sezam oko 8,30 i čim je video pesmicu, obrisao je. žim je to učinio otišao je da s nadje sa devojkom i vratio se oko 11,30. Ja sam se u medjuvremenu javio i video da je pesmica opet poslata, što sam mu i rekao. Bojt je ODMAH ponovo izbrisao. Prema tome smiluj nam se i prestani više da galamiš. A svoje komplakse leči negde drugde.
devojke.283 ilazarevic, -> #257, bulaja
█ Verujem da bi, da je trenutno na Sezamu, vcalic takodje poslao tu █ pesmu na svoje ime i time izbio sve "adute" iz ruku onih koji traze █ egzekuciju na koje se pozivaju u tipicno komunjarskoj hajci na █ princess (tackice, ponistene poruke, a narocitio, najvazniji, licni █ razlozi). Da sam tu pesmu poslao ja otpali bi sporedni razlozi, ali █ bi i dalje ostali ti licni razlozi zbog neki ovde tako lepo █ izigravaju "borce za pravdu". Iskreno rečeno, diskutabilna je osnovanost tvojih argumenata. Kao neutralni (uglavnom) posmatrač, mogao sam da zaključim da (uslovno rečeno) je sukob lične prirode sa obe strane, tj. obe strane ulaze u "sukob" zbog ličnih razloga. Naravno, ni oni koji traže "pogubljenje" ne ulaze u skob reda radi, već iz čisto ličnih razloga. Nevolja je po nas korisnike (neutralne) što se problem "internacionalizuje", tj. svi smo upoznati sa njime; i ne samo to, naši padovi su uvek prepuni diskusija, po SEZAM ili FORUM conf. Nemam ništa protiv diskusija, šta više volim da ih čitam i ponekad se javim, ali, za ime božje, ostavite bar čisto privatne stvari van javnih conf. P.S. Ovim ne želim da se zamerim nijednoj strani, već samo iznosim (koliko-toliko) nepristrasan komentar. P.P.S. Provedite bar Novu godinu i/ili Božić u boljem raspoloženju :)
devojke.284 balinda, -> #263, bandit
>> Sada, posto ce stvar da se zataska, nemoj mi reci da >> nema ljudi koji stoje iza nje, i koji se trude da se >> sve smiri i prodje! Bar onoliko koliko ima ljudi koji hoće od komarca da naprave magarca. No, `ajde da to zataškamo. :) Sad će Nova Godina, Božić Bata, .... Vreme je za oproštaj starih greha i na zaborav neostvarenih ljubavnih želja. :) Kao pravi džentlmeni treba da oprostite jednoj dami za njene male ženske slabosti. ;)
devojke.285 balinda, -> #272, spantic
>>>> P.S. Što više čitam vaše insitiranje na jednoj >>>> neuspeloj šali, >> >> Šala? >> >> Ovo poprilično odskače od tvoje prvobitne izjave o >> "pesmi" ili možda grešim? Recimo neka bude: "neuspela šaljiva pesma". :)
devojke.286 bandit, -> #274, dejanr
>> Nema, Bandit, nema... samo da li je do tebe da to kazes? Od svih >> ostalih sa Sezama, bas do tebe? Ko bi takvu tvoju tvrdnju mogao >> uzeti ozbiljno, ako zajedno sa njom procita neke od stvari koje >> si ranije rekao. Na primer (uzeto iz tvojih NEponistenih poruka, >> ne dao Bog (a ne da ni Ugovor ;) da citiram ponistene): Pa lepo je Bojt napisao da sam bio izbacen zato sto sam nalog delio sa "onim klincem". Nesto od tih poruka je moje, nesto je njegovo, a ti NEMAS NACINA da IH SIGURNO RAZDVOJIS, pa ti zato kao dokaz propadaju! Jos jedna stvar, mogao bi da se setis sta si mi odgovorio, kada sam trazio NO LIMIT konferenciju. Rekao si NEMA! rekao si da ovo nije Demokratija, da je ovo Sezam i da moram da se ponasam po Ugovoru! I ja sam prestao da o tome pisem, mada misljenje nisam promenio, da si uveo NO LIMIT konferenciju, sada ne bi morao da tako zestoko BRANIS svoju miljenicu, napadajuci mene! Svi su korisnici jednaki, samo su neki JEDNAKIJI od DRUGIH! Johnny p.s. Mogao si da navedes i sta su ti drugi napisali, kada su ZASLUZILI da dobiju neki od onih odgovora! Pre nekog vremena si se zalio za *namesteno* citiranje, sada se ZALIM JA!
devojke.287 bandit, -> #275, dejanr
>> Bojt je javno rekao ono sto je bilo potrebno da kaze, a ja bih dodao da >> je, po mom skromnom misljenju, uradio najbolje sto se moglo uraditi u >> najkracem realnom roku. Na tvoja dalja pitanja ce svakako odgovarati, >> ali onoga dana kada bude tebi polagao racune za svoj rad na Sezamu. >> Nadam se, za dobro Sezama, da taj dan nije blizu. Prema sakupljenim DOKAZIMA. (poruke, izjave svedoka, etc.) Bojt je uradio sta je uradio. I u odgovoru Spanticu je naveo da se probijao nazad na sezam da obrise poruku. PRVI PUT! Sta je bilo za drugi put? Zasto se poruka (po svedocenju nekoliko clanova) mogla skinuti (procitati) sve do prepodneva sledeceg dana? A trebala je da bude izbrisana u 00:12h? Ili postoji i TRECA PORUKA? Dejane, ja nisam "jahac apokalipse", ili ih ovde u najmanju ruku ima cetiri, od kojih su dva na jednoj a dva na drugoj strani. Svako pominje neke tudje razloge, jedni je napadaju za ono sto je uradila, a drugi je bezrezervno stite! >> da je motiv jednog od dva "jahaca apokalipse" to sto se polugodiste >> zavrsilo u petak, pa se, vec od petka uvece, treba necim zabaviti a sta >> ces bolje od FIGHT THE POWER (kao argument bi mogao da se ponudi chat od >> petka uvece, miha ima log ;) - dok sam bio u skoli, voleo sam raspust, >> otkad postoji Sezam, polako sam ga omrznuo ;). Na ovo ce imenovani da odgovori, no ja bih dodao: NAPAD JE NAJBOLJA ODBRANA! Ako nemas argumenata za raspravu, probaj da diskreditujes njene ucesnike... >> Mogao bih da kazem da je >> sam drugi ucesnik najbolje opisao svoje motive recenicama (iz dve od >> ranijih poruka): >> >>>> Moj stav je da ljudima ipak treba dozvoliti da pisu sve i svasta. Meni >>>> ova tema uopste ne smeta, i ne nalazim se nimalo pogodjenim. Ipak je >>>> ovaj sistem jedan irealan svet, pa zasto sebi ne dopustiti malo >> zabave? >> Ako bolje pogledas, predhodne poruke, videces da se ovde uvredjenim ne smatram JA. Ja samo zastupam stav da su svi korisnici jednaki i jednako podpadaju pod ugovor. OVDE SE BRANI CAST JEDNOG COVEKA, a ti to izgleda uvek nekako zaobidjes. Moji argumenti stoje, o onome sto sam napisao se vec raspravljalo, i u kontekstu toga, red bi bio da kazes da se u MOJIM porukama nigde nije naslo VERBALNO VREDJANJE! Mozda je bilo nekakvih insinuacija, ali upotrebu reci Ubiti, Seljak, Komunista, to neces naci! Jos nesto, jedna je stvar dopustiti malo zabave braneci SVOJ POGLED NA MORAL, a drugo je BESPREDMETNO VREDJATI LJUDE!!!!! >> uspeha. Ako vam se svida da diskutujete na taj nacin, samo izvolite, ako >> imate s kim. Mene dalja diskusija po tom pitanju ne zanima. Posto su svi korisnici jednaki, ali su neki jednakiji, i mene ova diskusija nece zanimati, ako se sutra javim na sezam, a ono -> Isterani ste sa sistema po clanu: 23 c ! Johnny
devojke.288 bandit, -> #279, ovucic
>> Pa cu se zapitati sta mi je to trebalo kad razgovaram sa nekim ko je >> spreman na ovakve mere. Podseca me na Tudjmana i Raskovica ;) ... s tim >> sto ja nisam rekao za Johnnyja da je lud (ili cete falsifikovati log?). Mogu da napisu sta hoce, i da objave bilo ciji log. I ako se log negde cuva na sezamu, neka pogledaju log od 24.12.91 : 17:08, kada princess u Chat-u izjavljuje nesto vezano za pesmu i sansu da je izbace sa sistema... Necu nista da navedem, mada sam bio u chat-u, bili su i drugi, ako imaju log, sve je ok, ako nemaju, niko i ovako ne bi poverovao! Johnny p.s. Sta si rekao za mene nije ni vazno, davljenik se hvata za svaku slamku..
devojke.289 bandit, -> #272, spantic
>> ali to ne znaci da nameravam da stvar ostavim >> strasnom sudu. Izgleda da ces morati. Cini se da su ovoga puta u igri, mnogo vece vrednosti nego sto smo u stanju da sagledamo. Johnny
devojke.290 bandit, -> #280, prvul
>> P.S. Klin se klinom izbija, ali ponekad se ne isplati... Nemozes sunce rukom zakloniti! Johnny
devojke.291 balinda, -> #289, bandit
>> Izgleda da ces morati. Cini se da su ovoga puta u igri, >> mnogo vece vrednosti nego sto smo u stanju da sagledamo. Da nije "četničko-komunističko-fašistička-cionistička zavera" koja ima za cilj da u temi "devojke" ukloni neželjene diskutante primitivno ih diskvalifikujući i blateći njihove "ime i delo"? :) `Ajde sad ozbiljno da razgovaramo. Svi smo se (ali baš SVI, SVI, SVI) :) složili da je poruka bila tendenciozna pa je zato i obrisana. Ja, na primer, nisam ni znao da je dva puta poslata. Priznajem da ne vidim nikakav jasan razlog (da kažem: motiv) koji bi naterao princess da je pošalje i smatram da je Bojt na najbolji mogući način postupio i onda a i sada što se previše ne petlja sa nama razglabajući do bessvesti. Verujem da ćete se složiti sa mnom da je Bojt najbolji mogući izbor za konferenciju Forum. (!) Ova konferencija je, gotovo po definiciji, provokativna. Zbog naše nestvarne stvarnosti i više od toga. Zbog sastava članstva još više. Sve to izmiriti i ostati tako visokoprofesionalan, verujte da nije ni malo lako. Iz ličnog iskustva znam da će uvek neko biti nezadovoljan. Po mom sudu, a ubeđen sam da ga deli nezamislivo velika većina korisnika Sezama, nemate ni jedan valjani razlog da mu zamerate bilo šta za ono što je preduzeo niti na tome što nije preduzeo a trebao je. (?) žak bih primetio da se i ugroženi spantic drži vrlo dostojanstveno čime pokazuje da je iznad nivoa poruke koja ga "tereti". Doduše, ne vidim da ima mesta traženju još kakvih mera prema netaktičnom korisniku a ako smatra da ima, bilo bi dobro da ih čujemo. P.S. Po mom sudu i ova diskusija a i diskusija oko ignore, najbolje bi bilo da prestane u ovoj godini, jer bi to bio najbolji način da ne prenosimo stare "svađe" u nove dane. Dakle, imamo fore još nekih 30-ak sati a onda da se lepo izljubimo. :)))
devojke.292 smitrovic, -> #270, hercog
> Predlazem glasanje za Miss Sezama ! Glasam za ACKA-u Saša
devojke.293 lanik, -> #195, dejanr
>> Da li smo kaznili isključivanjem one koji su u AMIGA konferenciji >> manje ili više paušalno grdili moderatora, i govorili da ga treba ubiti Yo, Dejane, nemoj mene da "uplićeš" u ovo, ja čak nisam ni pesmicu pročitao.... ;)) Da li bi je neki korisnik poslao mailom, čisto da znam o čemu se radi? :))) --> Never argue with a fool, people might --> not know the difference.
devojke.294 lanik, -> #226, ovucic
>> Vuk partiju menja, ali cud - nikada. Da, da... jedino ako je "Vuk" = Slobodan. --> Keyboard? How Quaint!
devojke.295 bandit, -> #284, balinda
>> No, `ajde da to zataskamo. :) Sad ce Nova Godina, Bozic Bata, .... >> Vreme je za oprostaj starih greha i na zaborav neostvarenih ljubavnih >> zelja. :) Kao pravi dzentlmeni treba da oprostite jednoj dami za njene >> male zenske slabosti. ;) Moze, sve moze, kada se vise nema argumenata za odbranu, onda se poziva na bratstvo-jedinstvo i oprost grehova! Bravo Balinda! Ovome se od tebe nisam nadao, ili se jos nadas da ce ti njeno kraljevsko visocanstvo dodeliti titulu. Ser Balinda, kako to gordo zvuci.... No tako je to uvek u zivotu. Cak se i onaj studentski nesrecni 12. mart, zataskao, pa se i inflacija zataskala, sada ce doci direktiva (cak sta vise, vec je dosla) da se i ovo zataska... Sada ce majstori zataskavanja, (neki W.Smith, i njemu slicni) da izbrisu ono sto je bilo, da poprave ono sto ne izgleda lepo, i sutra ce svi na Sezamu, da vicu, kakvu je divnu pesmicu ispevala princess. A momci iz harema ce da sede i da se nasladjuju cinjenicom da i u svetu sistema za komunikacije moze da se snimi bar jedno 20 nastavaka one cuvene serije "hobotnica"! Johnny Srecna vam Nova godina! p.s.s. Sada bih i ja mogao da se malo okusam u desetercu, ali cu to ipak sacuvati za 14.februar... (tada mi istice pretplata)
devojke.296 bandit, -> #281, bojt
>> To sto pricas jednostavno nije istina. I drugu poruku sam obrisao >> to vece, cim sam je video. Sada bi ja mogao da postavljam >> pitanja sta je i ko je u pozadini ovakvog iznosenja neistina, Hoces reci da vise nista ne zelis da cujes? Pa dobro, imas lepo Ignore, lupi Ignore, ali,... pa da, zaboravio sam da ti to ne mozes... Steta.... Bojte, salu na stranu, cak tri coveka su mi potvrdili da poruka koju si ti izbrisao, nije nestala sve do jutra iduceg dana. Necu da ih navodim, nemam njihovu saglasnost, ako misle da su, kao i neki, dovoljno nedodirljivi da kazu istinu, neka kazu, ipak ako Johnny laze, ima jos njih koji ne lazu.... Johnny
devojke.297 bandit, -> #282, bugi
>> Dosta, bre! Smucio si se i bogu i ljudima svojim izivljavanjem, >> a povrh toga lazes i poturas stvari koje nisu tacne. E pa Bug-i, ili da kazem Bubice, nemoj biti tako siguran u to sto pises, tim pre sto nisam ni prvi, ni jedini koji ovde iznosi svoje vidjenje stvari. Za ono LAZES, bi mogli da se vidimo malo na sudu, kako bi se naucio da za takvu konstataciju treba imati DOKAZA, koje ti kao sto vidim nemas. Ali, posto imas jak glas, mogao bi da se zaposlis negde kao telal... >> Prema tome smiluj nam se i prestani vise da galamis. A svoje >> komplakse leci negde drugde. Vise je nego ocigledno da NECU da ti se smilujem, i mozes da se time pohvalis kod onoga koji ti je rekao da se javis ovde i vrsis praksu advokata? (mozda i jesi advokat?), zato, posto ja imam svedoke, mogao bi i ti da pribavis svoje, Bojt da otvori temu:SUDNICA pa da vidim imas li nesto drugo da nam podaris osim svojih (praznih) reci... Johnny p.s. Kako to da si se tek sada setio da nesto ovde napises?? p.s.s. Sta ti je to komplaks? neki novi model kompjutera?
devojke.298 balinda, -> #295, bandit
>> Moze, sve moze, kada se vise nema argumenata za odbranu, >> onda se poziva na bratstvo-jedinstvo i oprost grehova! >> Bravo Balinda! Ovome se od tebe nisam nadao, ili se jos >> nadas da ce ti njeno kraljevsko visocanstvo dodeliti titulu. Hvala, hvala. Što je lepo kad te ljudi hvale. ;) Međutim, nije bio tako teško u svečarskom raspoloženju podsetiti se da je ljudski grešiti a hrišćanski opraštati a da je besmisleno inistirati na nerazumevanju nego upravo na bratstvu (i sestrinstvu) ;) među ljudima. Filozof bi verovatno odgovorio: "žovek je dobar, ljudi su zli!" (?) :)
devojke.299 dejanr, -> #286, bandit
>> Pa lepo je Bojt napisao da sam bio izbacen zato sto sam nalog >> delio sa "onim klincem". Nesto od tih poruka je moje, nesto je >> njegovo, a ti NEMAS NACINA da IH SIGURNO RAZDVOJIS, pa ti zato >> kao dokaz propadaju! Pa, mogao bih da kažem da ste se vi sami razdvajali sa WILCO itd, ali nema potrebe - većina onih tvrdnji je iz forum.3, sa username-a bandit ;) >> Jos jedna stvar, mogao bi da se setis sta si mi odgovorio, kada >> sam trazio NO LIMIT konferenciju. Rekao si NEMA! rekao si da ovo >> nije Demokratija, da je ovo Sezam i da moram da se ponasam po >> Ugovoru! Aiii... nisam znao da sam bio TAKO uspešan u prevaspitavanju ;))
devojke.300 ivana,
Predlazem da otvorite konerenciju princess,zaista devojka mora da je neka bomba kda se o njoj OVOLIKO raspravlja (Bravo za nju)......jednostavno misllim da u ovoj temi treba pisati o svojim razmisljanjim uopsteno o zenskom polu ,o manama i lepim osobinama,a ne lokalizovati na samo jednu osobu koja sa par provala i skandalcica uzdrma itekako uzrmaljiv (uh koja rec)ž┤ duh programera.....bez ljutnje ,naravno....sa pozdravom Iv
devojke.301 bandit, -> #299, dejanr
>> Aiii... nisam znao da sam bio TAKO uspesan u prevaspitavanju ;)) Nemoj sada da si zajedljiv. Znam da bi bio vrlo sretan da mozes opet da me izbacis napolje, ali trudim se da ti ne pruzim priliku... I sto se tog prevaspitavanja tice, ako mislis da si uspeo da me nateras da pocnem da mislim drugacije, onda treba da ponovo sednes i mislis. Johnny p.s. Vidim da je i ovom skandalu kraj, zato da ostavimo stare svadje u staroj godini. Pozovite me kada zataskate stvar, da i ja malo utabam i poravnam prasinu, i posle da je zalijem kako se vise ne bi dizala. p.s.s. SRECNA NOVA 1992 GODINA!
devojke.302 bandit, -> #298, balinda
>> a hriscanski oprastati a da je besmisleno inistirati na nerazumevanju Hriscanski je i progoniti djavole, djavolke i djavolice, a oni koji su djavolom opsednuti, mogli bi da uvesele novogodisnju lomacu! Johnny
devojke.303 bugi, -> #297, bandit
Rasprava javni ili anonimni IGNORE je u tvom slučaju čisto akademske prirode. Bye.
devojke.304 bulaja, -> #266, bandit
│Zato bih bio srecniji da je Mr. Bulajic upotrebio neki drugi izraz! Ja i │Ovucic nismo ni komunisti, niti pravimo komunisticku hajku na bilo koga! └─── Ponasati se komunjarski (kakav sam termin upotrebio) nema nikakve veze sa idejnim (politickim) opredeljenjem. Stoga si pogresno protumacio │ Zasto? Neka svako od vas prvo pogleda svoje licne razloge, a │ti Bulaja, reci mi da nemas licnog razloga da je branis!!!!! Svi znamo │da imas, i zato se ne pozivaj na moju, tvoju ili bilo ciju pozadinu!!! └─── Naravno da imam i to uopste ne poricem. Ali zar braniti nije plemenitije nego napadati? I nemoj mi pricati da ovde branim princess, posto sam ja bio prozvan zbog svog potpisa na kraju pesme, prema tome valjda imam pravo da branim sebe?
devojke.305 bulaja, -> #262, bandit
││Tek sam danas skinuo resign koji sam vec dugo imao na ovu konferenciju, ││pa otud zakasnjenje u ukljucivanju u ovu diskusiju. │└─── │ Nemoj mi reci da o ovome u Forumu, nisi opstio sa Princess? └─── Uglavnom smo opstili o drugim stvarima O;>. │Da cujemo Bulaja gde su DOKAZI? Na rec ti, bas kao ni ti meni NECU │verovati! Zato ili da vidimo dokaze, ili da se za ono gore, kao KLEVETU │javno izvinis! └─── Ako nisi onda pratio diskusiju oko toga, nema svrhe da ti prepricavam sta je sve bilo, Bolje prvo procitaj ono sto napadas.
devojke.306 bulaja, -> #289, bandit
││Njihove licne razloge da to rade (cime se spustaju na vrlo nizak nivo) ││sad necu spominjati. │└─── │Licnih razloga nema! └─── ;))))))))))))))))))))
devojke.307 bulaja, -> #289, bandit
││ali to ne znaci da nameravam da stvar ostavim strasnom sudu. │└─── │Izgleda da ces morati. Cini se da su ovoga puta u igri, mnogo │vece vrednosti nego sto smo u stanju da sagledamo. └─── Axa, sudbina Zemlje je u tvojim rukama ..... Obuci svoje combat boots i prigodni outfit, uleti u svoj TransAm (ili koji li je vec), odvrni Kylie to the max i zaplovi put zvezda ... Mozda ces uspeti povratiti ukradeni bljesak iz tvojih ociju ... I wish U luck. Bye bandit.
devojke.308 hercog, -> #270, hercog
Ja glasam za Ivanu! pozdrav Hercog
devojke.309 hercog, -> #270, hercog
Dopuna liste : 8. Mlite 9. Naki 10. Olja
devojke.310 ovucic, -> #280, prvul
Dobro, ja cu prestati ;) Na ovu "Odluku" je uticalo i praznicno raspolozenje ;)
devojke.311 ovucic, -> #284, balinda
Balinda, ne da preterujes nego ti se divim. Ali rekoh da necu vise, pa cu zato da ti "Progledam kroz prste" za to zataskavanje.
devojke.312 ovucic, -> #294, lanik
*> Da, da... jedino ako je "Vuk" = Slobodan. Lanikk.... Lanikkkk....... SRECNA TI NOVA GODINA! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))