FORUM.7

04 Sep 1992 - 17 Jan 1993

Topics

  1. gde.smo (906)
  2. jugoslavija (617)
  3. svet (60)
  4. politika (123)
  5. bonton (5)
  6. ljudska.prava (5)
  7. novine (160)
  8. trac (468)
  9. devojke (104)
  10. srbija (1936)
  11. razno (616)

Messages - srbija

srbija.1213 max.headroom, -> #1177, petrovics
> Prvo bih cestitao na izbornoj pobedi svima koji su glasali > za Slobodana Milosevica i za stranke koje su dobile izbore E, znaš li koja mi je jedina svetla misao u ovom momentu, i šta me posebno raduje u ovom mraku? To što bomba ne bira na čiju će glavu. Vidimo se u Paklu!
srbija.1214 squsovac, -> #1195, pbojan
> A po meni, niti jedna od njih nije bila ni priblizno > dobra. Sta znaci izjava 'Partnera' da je izvrseno > ispitivanje nad pazljivo odabranim uzorkom od 1100 ljudi > sirom Srbije? Hiljadu!? 1100 je stvarno ništa (Srbija ima preko 7 miliona građana sa pravom glasa), ali, imao sam prilike da dobijem i razne "ankete" i "sondaže" urađene na uzorku od 100 ljudi! :) Kada se to ima u vidu, onda je Partner zaista ozbiljan. No, šalu na stranu, kada sam rekao da je bilo jedna ili dve ozbiljne sondaže mislio sam isključivo i jedino na istraživanja koja je radio Institut Društvenih Nauka iz Beograda. I prošle i ove izbore pogodili su prilično. Na žalost. Opozicija im nije verovala.
srbija.1215 spantic, -> #1162, milan
> Punoletni ljudi, pogotovu ako su opozicioni > lideri, dužni To se nije desilo niti 1990. niti će sada. Verovatnije je da će bundžije na ulicu ;(
srbija.1216 spantic, -> #1165, dejanr
> Praktične vajde od toga, naravno, teško da će biti... osim > ako Šešelj odluči da se posvađa sa njima. Šešelj drži odluku o vlasti u Srbiji u svojim rukama. Može da sredi Miloševića ako mu se tako ćefne. Ili DEPOS i DS.
srbija.1217 zkrstic, -> #1209, peca.st
> Sto se tice g. Beckovica jedino me zanima da li je njemu nudjeno da > bude kandidat za predsednika. Ako jeste steta sto je odbio, za mene > je on trenutno Pre nego su objavljene liste, ja sam bio ubedjen da će biti ponuda ili Dobrica ili Bećković. Doduše, nije me radovala mogućnost da ću "morati" (zbog oponiranja svinjoglavom) da glasam za nekoga ko bi ponovo vijao četnike po šumama (ne misli se na "one" Vojvotkinji- ne) ali sam tako nešto očekivao. žak ga smatram, uz gluper, preglupe Amere jednim od direktnih krivaca za poraz. Mogao je, da da podršku Paniću na način koji će razumeti tu- pavi Srbi ;(, a preglupi Ameri su morali da znaju jednu stvar: - Srbi (tkzv. Nebeski narod) su u stvari gomila kretena, koji za ivotni moto imaju inat & baksuzluk. Dovboljno je bilo da kažu kada je odobrena Panićeva kandidatura nešto tipa "Drago nam je da g. Panic pokazuje toliku želju, trud, bla_bla_bla" ... i da recimo skinu sport- ske sankcije. Tada komuno-fašistička banda ne bi imala više od 10% u parlamentima :((( ZKr
srbija.1218 zkrstic, -> #1211, peca.st
> Sve ribe plivaju. > Morsko prase pliva. > -------------------- > Zakljucak. Morsko prase je riba. Ja se izvinjavam, ali moram da opovrgnem tvoju tvrdnju da zaključak nije ispravan! Morsko prase JESTE riba, jelte, ženskoga pola, sa inženjerskom diplomom. Ona pliva ako i samo ako zna da pliva! Toliko. Zkr! ;)
srbija.1219 predrag, -> #1180, milan
>> Samo se nadam da se ovog puta nece izvuci od odgovornosti >> za izborni poraz. >> On i baba Draga su jos 1990. godine uveli su srpsku >> politiku cudan obicaj da se posle izbornog poraza ostane >> na celu stranke! Svude u normalnom svetu, kada sef >> stranke povede stranku u izbore on mora da kaze koliko >> procenata obecava. Ako pukne - leti mu glava! >> Krajnje je vreme da babi i njemu odlete glave! >> Mislim da je to minimum za svinjariju koju su priredili >> ucvrscivanjem Faraona na vlasti! Da sam paranoik tipa >> "ciavatikankominternaevangelistickibiciklisti" pomislio >> bih da rade Eh, da smo mi ko normalan svet, pa ti tvoj sef stranke obeca : Milane tebi obecajem xx glasova na izboru. Posle ako ti puknes , ti njemu uzmes glavu jer te zenuo za glasove. Logika mozganja ti je pojaca strana u zadnje vreme. Evo mog pogleda na poraz opozicije: Bolje bi bilo da se sve strankice sa par ljudi rasformiraju i ne kvare posao drugim vecim strankama. Voleo bih da vidim ciscenje u partijama jer kada su uveli UN blokadu, kada se videlo da idemo u propast oglasila se i Pravoslavna Crkva nekim saopsenjem ,mnogi su okrenuli curak i kao postali opozicionari. Kada pogledas oko Panica videces ljude sve same komunjare i kvazi opozicionare. Skupilo se drustvo oko Cosica, sami praksisovci koji su pokusali da preko Panica dobiju deo vlasti (da proguraju Micuna-videcemo da li ce uci u koaliciju sa komunistima ) i potisnu Depos. Nemam neko veliko misljenje o Deposu i mislim da je SPO napravio zrtvu nebi li bar malo ujedinio opoziciju primajuci svakoga ALI i ojacao samog sebe. Kao sto se vidi negde je upalilo a negde ne. U Srbiji ima oko 150 i bog zna koliko partijica koje su oformljene da bi dobili pare od drzave za predizbornu kampanju koje strpaju sebi u dzep i cekaju novu predizbornu kampanju. Toliko o tim marginalnim strankicama. Opozicija da bi dobila glasove mora da se uvlaci u dupe narodu. Te nas narod je pametan i lep i hrabar, a pola naroda je nepismeno i us* od straha. Tako treba ? ;)) Komunistima naprotiv, narod se uvlacu u du*e, jer nema posla, treba penzijica, platica itd...Tako treba. Nisma video da je opozicija smela da kaze nesto protiv vojske. Tvrd orah i kao bolje ne cackati mecku koja je drzava u drzavi i koja prodaje stanove za 300 Dem i kojoj treba savezna drzava SAMO da bi im obezbedjivala plate. Federacija je 20-30. 000 ljudi koji imaju zadatak da obezbede pare za vojsku, vojne penzionere i ambasde u inostranstvu. Federacija su PARE. Nemaju nikakva druga ovlascenja sto se dalo primetiti zadnjih mesec dana i ranije. Rat u Hrvatskoj i Sloveniji je izavlala vojska koji se dalje vesto produzio kao borbom za prava Srba gde su SKPJ i policijskog aparata sastavljenog od Srba preuzeli vlast u Krajinama i Bih. Bila je bitka za budjet federacije i izdrzavanje vojne masinerije i 800.000 borackih penzija. Prvo sto je vojska uradila kada je dosao Panic bilo je da trazi da im on obezbedi pare za vojsku. Posto te pare moze da daju samo republike (prihodi od carina su = 0 itd.) onda se zna i koga ta vojska podrzava Kao mladi oficiri su nesto drugo. To su bre seljacka deca kojima su roditelji rekli da je drzavni hleb =siguran hleb i poslali ih. Njima su isprani mozgovi jos od samog pocetka i idu i na pis* po komandi. Veliki vojni centri i instituti su puni CIVILA na radu u vojsci. Dobija se stan za 2-3 godine. Ja znam dosta inzenjera masinaca koji su otisli da rade tamo pa su posle to napustili i otisli u inostranstvo (mnogo ranije pre svih ovih nasih ratova). A tek sada ce da pocne bezanija u inostranstvo. Nema vojska nikakve kadrove. Sve se napreduje po politickoj liniji i jos su ojacani sa vojnim licima iz bivse Jugos koji ce da bi se odrzali radili sta im se naredi. Milicije je dobro placena, imaju dobru organizaciju stvorenu za 50 godina i uvezbavane ljudi na Kosovu. Osnov vlasti je vojska i policija koja svoju lojalnost zasniva na PARAMA a ne nekim NACIONALNIM PATRIOTIZMOM. Milicija je tukla sve redom po Beogradu bez obzira da li si srbin patriota ili izdajnik. Prica se kao policajaca ima 100.000 a saveznih 1000. Pa toliko ih ima samo na Kosovu. Brojka je mnogo, mnogo veca. Za 50 godina komunisticke vladavine stvorena je jedna posebna KLASA. 15% populacije je bilo komunista. SVI su dobro placeni i na rukovodecim mestima.Ostalih 15-25 % su njihovi simpatizeri iliti njihova potrckala koja im svrsavaju posao. Normalno za to su bolje placeni od ostalih za svoju lojalnost. U svim anketama ta grupa (15-25%) je bila kompaktna i UVEK se pojavljivala tako da su sa komunistima uvek cinili 35-45 %. Posto je nestalo para i dobijaju mrvice od komunista za lojalnost jedino je Panic sa nekim obecanjima o novcu koji bi dosao iz inostranstva mogao da RASTURI i pokoleba tih 15-25 % da glasaju za njega. Komuniste nije mogao jer SVE pare su kod njih. Komunistima u krajnjem slucaju i odgovara kapitalizam jer ce oni biti kapitalisti i imaju kapital. Kako rasturiti tu klasu? Posto su ekonomske sankcije oni promene 100 Dem mesecno a to je cela plata mnogih ljudi i tako mogu da zivotare godinama i pored blokade. Znaci ekonomskom blokadom ne moze se nista postici. Postoje samo 2 nacina da bi doslo do promene SISTEMA. Nas sistem je inace BIROKRATIJA. 60 % radnog stanovnistva radi u birokratiji a u Beogradu mozda i 70 %. To ne moze da izdrzava ni Japan sa svojom privredom. Ukidanje sankcija ne znaci nista. Za podizanje plata na 500 dem potrebno je 3-4 godine a za Vukovih 1000 Dem mozda i 10 godina. Rezim ce ici na odrzavanje ratne psihoze (citaj diktature) jer bez toga je propao I AKO UKINU SANKCIJE jer bez inekcije od 4-5 milijardi $ nema nista (i to pod uslovom da te pare ne odu za vojsku,miliciju i drzavni aparat nego direktno privredi) Posto niko nece dati pare za odrzavanje postojeceg sistema ovde ce biti nemastina i glad za sigurno sledecih 5 godina (ajde i ja da budem optimista ;))) I sada se napada opozizija i njihovi celnici kao da su oni krivi za poraz. Kriv je NAROD tj. onih 60-65 % populacije koji su rasplinuli na stranke i strankice. Od tog broja 20 % NIJE IZASLO NA IZBORE. Samo je mali problem ;)) kako reci tom delu narodu da je glup i da stampanje para ne moze vecno da traje. Cim bi to rekla, opozicija bi izgubila deo pristalica. Isto tako rezim drzi u SACI opoziciju za Krajine. Pobili su ko zna koliko muslimana a opozicija cuti DA NEBI BILI IZDAJNICI. Veoma lukavo smisljeno. Klasa komunista + oni koji su glasali za njih (15 + 15-25 %) pokazalo se i u ovom glasanju ne mozes privoleti da glasaju za opoziciju jer su klasa vezana parama i privilegijama. Racunaj tu i vojsku i policiju. Komunisti su zato i prodavali stanove u bescenje da bi samo kupili ljude. Opozicija nema ni pare ni SILU. Nema nista. Panic je IMAO SANSE da nesto uradi. Zapravo dolazak Panica je usporio resenje situacije u Srbiji, ulivanjem neke nade .Kad sada malo bolje pogledam, Panic se zalagao za ukidanje sankcija. DA JE TO POSTIGAO uradio bi posao za koji je i POZVAN od komunista. Sva sreca sto to nije uspeo jer onda nebi bilo ni OVIH IZBORA. Sada posle izbora bar se zna RASPORED snaga u Srbiji. Sve u svemu Panic je pukao. Ako se pogleda da je NAJVISE glasova dobio u visenacionalnim sredinama onda je u samoj uzoj Srbiji LOSE PROSAO. Resenje je u gradjanskom ratu ili vojnoj intervenciji zapada. Komunisti su dosli na vlast uz pomoc RUSA i kominterne i krvi do kolena . Tako ce i da odu. Za odrzavanje njihove vlasti mnogo je ljudi poginulo u ovim ratovima a kao sto se sada sa vremenskom distancom vidi deca komunista nisu ginula i nema ih medju invalidima. U slucaju rata pola komunista bi napustili zemlju JER IMAJU PARA DA TAMO ostanu (uostalom cim je ovde pocela frka sa ratom u Hrvatsko oni su skonili svoji decu u inostranstvo). Vlast bi bila oslabljena i u opstem rasulu u pocetku bi bilo vise partijskih armija gde bi se tokom vremena rascistila situacija. Ako bi doslo do vojne intervencije u BiH, opozicija bi morala da iskoristi taj trenutak i naoruza se (gen. Panic je najavio da je vojska spremna ako dodje do neke intervencije.). Boriti se protiv UN je ludost i SVI ce tamo i ostaviti kosti, dok ce rezimlije sedeti ovde Beogradu i komandovati. To je trenutak koji bi trebala da iskoristi opozicija. Navalio si sa skidanjem glava opoziciji kojoj i sam pripadas. Mislis da ce ti obicnim glasanje dati vlast.? Mogu da se kladim da Seselj i ako je drugi po broju glasova NECE podeliti vlast. Jednostavno nece mu komunisti dozvoliti. Posto je nejasno ko su njegovi glasaci ostaje da se vidi da li ima cetnika medju njima i kako ce oni prihvatiti koaliciju sa komunistima. Ako ih nema, onda ce komunisti biti na vlasti sledecih 50 godina ako opozicione partije ne naprave bolju organizaciju i SVOJE PARTIJSKE VOJSKE. Mozda ovo moje pisanje izgleda militantno i pozivanje na gradjanski rat ali sta mogu. Sada su ratna vremena. Kada jednog dana dodju po celnike opozicionih strana da ih hapse, sigurno im nece suditi nego likvidirati i bez zastite svojih gardi to mogu da urade i sutra (danas ;) Vuk je prvi to osetio ubistvom Belog. Manite se SALONSKOG strancarenja. Pljuvalo se po Micunu i Vuku a Seselj je pravio vojsku dobrovoljaca i mahao pistoljem po Beogradu. Trebalo bi proveriti snagu Seselja da vidimo da li je on sila od papira. Treba ga nekako suprostaviti komunistima jer cetnici i patizani u koaliciju je malo cudno zar ne . Ako ode u koaliciju onda cetnici i gomila zaludjenih dobrovoljaca (koji su prevideli da je on PROTIV KRALJA i jos pozvao glasace da glasaju za Zlobu??) bi trebali da ga SAMI UKLONE. Ako zaista ima militantne clanove onda ce se oni suprostaviti komunistima (pa i oruzjem) koji im nece DATI vlast i ako su dobili glasove. U svakom slucaju duboko sam razocaran zadnjim izborima i od 90 izbora sam gajio neku nadu. Postoje samo 2 scenarija. Ili ce svet(Amerika) da PRIZNA MILOSEVICA jer ne odgovara ima nikakav rat i samo prete zbog muslimanskog sveta a dozvolice podelu BiH izmedju Srbije i Hrvatske. Rusija je osigurala svoje deo uticaja na Balkanu jer je priznala Makedoniju i preko svoje desne ruke tj. Bugarske napravila vojni savez sa Albanijom i Turskom. Time su AMERI PUKLI ZA BAZE U ALBANIJI) Napravice se ravnoteza osovinom Srbija-Grcka i osigurala svoj uticaj na Balkanu.Za to ima dosta dokaza jer dobro znaju da pretnjom silom samo ucvscuju rezim (primer Iraka) i pomazu ga i kao obecanje da ce pomoci malim tv stanicama da prosire domet ali to je mogla da uradi jedno 2-3 meseca pre izbora. Znaju oni i sami da se prase ne goji uoci bozica. Drugi scenarij je vojna intervencija u BiH, i time opsta mobilizacija u Srbiji i pocetak gradjankog rata (ako to iskoristi opozicija). Zgazice Srbiju ko dete zvecku i napraviti od nas "nebeske Srbe" (bolje je bez navodnika). ;)) Iju. ala se ja raspisao.Malo zbrda dole, ali teze su jasne. ps: nemoj mnogo da talasas jer i ovako se davimo. ;)))
srbija.1220 milan, -> #1177, petrovics
> Prvo bih cestitao na izbornoj pobedi svima koji su glasali za > Slobodana Milosevica i za stranke koje su dobile izbore na > raznim nivoima (od opstinskog do saveznog). Posebno cestitam > onima koji su glasali za SPS i SRS koje su, gledano > sveobuhvatno, dobile najveci broj poslanickih mesta. Krajnje je sporno koliko je SRS stranka, evo, recimo, raspisujem konkurs za navođenje bar JEDNOG imena od ugleda i značaja nekog od poslanika SRS koje bi znao ma ko drugi sa SEZAM-a! Ipak, važno je da su ove dve "stranke" i POJEDINAžNO dobile najveći broj mesta. Ono gornje "sveobuhvatno" mi malo zaudara na formiranje buduće Frankenštajn koalicije - ovo Frankenštajn potiče od veštačkog čoveka jer nigde do sada u svetu nisam video koaliciju fašista i komunista (o socijalistima i da ne govorim!). Potpuno je neverovatno da lider fašističke stranke podržava komunističkog kandidata na izborima za predsednika Republike! Sem, ako... > Kao prvo zelim da prokomentarisem procene razno raznih agencija > za ispitivanje javnog mnenja koje su bile, u opstem slucaju, > lose. Smatram da su prognoze bile naklonjenije Panicu iz prostog > razloga sto je njegova kampanja bila mnogo agresivnija od > Miloseviceve. Na njegovim mitinzima su masovno dolazili svi > njegovi obozavaoci koji su pravili mnogo buke. Sa druge strane > ocigledno je da ljudi koji podrzavaju Milosevicevu politiku > nemaju potrebe da to pokazuju javno i na mitinzima. Inace Nis je > bio bar tri puta vise oblepljen panicevim nego milosevicevim > plakatima. Kad se sve uzme u obzir Panic je bio mnogo prisutniji > u predizbornoj kampanji tako da se cinilo da ima mnogo vise > pristalica od Milosevica. Nema nikakve sumnje da su agencije omanule u procenama. Međutim to nema, i po definiciji ankete ne može imati, veze sa intenzitetom kampanje jer se birač pita za koga će glasati a ne ko je imao bolju kampanju! Problem je u nečem drugom - ankete su bile neadekvatno ponderisane. Ja sam se "dokopao" sirovog materjala ankete na kojoj je objavljeno da je odnos Faraon:Biciklista približno 45%:43%. Kada sam je ponderisao sa homogenizovanjem uzorka prema poreklu birača u odnosu na izbornu jedinicu - jer se do civilizovanijeg birača uvek lakše dolazi i on vam vam odgovara na pitanja - dobio sam 54:38 za Faraona što, uz male krađe na "južnoj pruzi" u potpunosti odgovara konačnom rezultatu (56:33). > Sto se tice takozvane mediske blokade. Pokazalo se da televizija > i radio i nisu toliko mocni mediji kako se mislilo. Doduse u > Nisu gledamo samo tri programa RTB-a i jedan lokalni program > koji je apolitican ali koliko znam (od mojih prijatelja iz > Beograda) u Beogradu je stvar potpuno drugacija. Sobzirom da je > NTV studio B potpuno orjentisan ka DEPOS-u o medijskoj blokadi > u Beogradu nemoze biti reci. Kako onda objasniti da su SPS i SRS > zajedno odneli vise glasova od DEPOS-a i DS ? Nije rečeno da vulgusa nema ni u Beogradu, ali u njemu je opozicija bitno bolje prošla! Uz slobodno prikazivanje NTV i Politike u celoj Srbiji za šest meseci (a ne za Panićevih smešnih deset dana) bi se postiglo 50:50 a onda bi videli "čija majka crnu vunu prede"! > Sad bih nesto rekao o medjunarodnom pritisku na birace u Srbiji > i o predizbornim kampanjama opozicije (DEPOS, DS, ...) i Milana > Panica. Ocigledno strucnjaci sa zapada slabo poznaju mentalitet > vecine Srba. Svojevremeno su turci sazidali Cele Kulu (evo je > 100m od moje kuce) od srpskih lobanja sa ciljem da zaplase > ljude. Naravno, dobili su kontraefekat i jos jaci otpor. Tako je > i sada, sto nas vise plase bombardovanjem, sve nas vise teraju > da budemo odlucni u svojim stavovima i da ne podpadamo pod > njihov uticaj. Ovo je krajnje sumnjiva teza. Nismo mi državu dobili na Karađorđijevoj sablji već na Miloševoj seči Đakove glave i slanju iste u Stambol! Uostalom, taj isti Niš nije bio u Srbiji 74 godine (od 1804 do 1878) što u ne maloj meri objašnjava niži nivo civilizovanosti "južne pruge", a i ne svedoči baš o preteranoj sklonosti ka "bunama". > Masa ljudi (recimo moja majka i dva druga ) je glasala za Milosevica samo > iz tog razloga sto su ih DEPOS i PANIC (ciji su simpatizeri bili > sve do predizborne kampanje) na to naveli svojom kampanjom. Oni > su se stalno sluzili "pljuvanjem" na SPS i Milosevica. Koristili > su svakakve uvrede i prostote. Jednom recju nisu birali reci. U > isto vreme Milosevic nije ni jednom prilikom pomenuo ni izbore, > ni svoju eventualnu pobedu. Nije imao ni reklamni spot. Nikom > nije obecavao nemoguce (stanovi, plate, penzije, ...). Inace, tek da vas > podsetim, pre izbora je SPS rekao da ce pobedniku, bilo ko to > bio, cestitati na dobijenim izborima. Jednostavno receno DEPOS i > Panic su se pokazali kao veoma nekulturni i nefer igraci. E, sad' si ubo! Biciklistina "amerikanska" kampanja ga je više sj***** nego sam Faraon. Potonji ne samo da ni na jednom govoru (on je bio u "radnim posetama") na "južnoj pruzi" (a i inače) nije tražio da se za njega glasa nego nije ni pomenuo izbore. Savršeno shvata patrijarhalno-tursko-vizantijski mentalitet Srba 'di treba da se tri puta nećkaš pre nego što popiješ kafu. Jedino se za***** u Sremu kada nije, zbog paranoje od trovanja koju mu je uvalila Vava tvrdeći da mu preti "smrt trovanjem", hteo da pojede kiflu koju je sama mesila ona devojčica. Ali, jedna greška nije mnogo. Biciklista ga je, bar tu, tukao sa 100:1! > Kao sto se moglo i ocekivati od nekulturne opozicije i Panica > koji je svoju predizbornu kampanju pretvorio u, blago receno, > politicki kic, izborni rezultati se osporavaju. Ljudi koji se, > navodno, zalazu za demokratiju neumeju da cestitaju na pobedi > svojim suparnicima. Odmah se poteze za kradjom glasova, > prevarama i ostalim mahinacijama koje se dokazuju recima i > maglom u konzervama. Pitam vas kako je do kradje glasova doslo > ako je opozicija imala svoje ljude na svim nivoima u izbornim > strukturama? Sto su kontrolori opozicije potpisivali zapisnike > ako oni nisu bili tacni? Sdruge strane, ako je SPS uspeo da > krade glasove i na oci opozicionih kontrolora onda i treba da > ostane na vlasti kad je opozicija toliko nesposobna. Sa poslednjom rečwnicom se u potpunosti slažem! Mada, moram da priznam, da čoveku kao što je Arkan ne bi mogao da dodirnem ruku i čestitam mu ma šta, sve i da me tuče u šahu - a držim da ne bi uspeo! ;)))) > Ovde sam video da su neki dosli do zakljucka da se u poslednje > dve godine povecao broj pristalica opozicije, odnosno smanjio > broj glasaca SPS-a. To se podkrepljuje time sto je sada SPS > dobio manje glasova u skupstini srbije nego pre dve godine. Cini > mi se da takva argumentacija ne stoji. Pre bih rekao da razloge > za manjim brojem poslanika SPS-a treba traziti u razlicitim > izbornim principima, nekad je bio vecinski a sad je > proporcionalan. Ovo, naprosto, nije tačno! SPS je '90 imao 48.12% glasova a sada ima do 35%. Zemlja se u međuvremenu, ne bez zasluge eSPeSovaca, fašizirala, što je naprosto neverovatno za zemlju u kojoj jedan Ljotić ni za vreme rata, uz svu nemačku materjalnu i logističku pomoć, nije uspeo da bude više nego peta snaga po redu (i Jugoslovenska kraljevska vojska u otadžbini, i komunisti, i Nedić i četnici su bili jači od njega)! Tu ne mislim samo na Dačićevu idiotsku kampanju koja je dizala više Vojvotkinju nego Sepsu nego i na ludački rat koji Faraon vodi u BiH. Skrećem pažnju da to može i Sepsi da se "obije o glavu". Šešelj bi mene verovatno uhapsio, ali Mira Marković sigurno ne bi uspela da živa stigne do zatvora! > Vidim masa Sezamovaca se mnogo uplasila jos jacih sankcija, bombardovanja, > rata, ... Predpostavljam da su i oni ubedjeni da smo zaradili > sankcije zato sto necemo da menjamo vlast. Zar vi smatrate da > nas ameri treba da uce sta trebamo da radimo? Pa gde vam je > samopostovanje i patriotizam? Da su kojim slucajem ameri pretili > da cemo da na**bemo ako NE glasamo za SPS ja bi bas namerno > glasao PROTIV SPS-a! Ko su bre pa oni pa da nas uce sta da > radimo !? Neznam sto se toliko plasite rata i bombardovanja kad > je ocigledno da do toga nece da dodje. Pa ni oni nisu toliko > ludi da ginu ovde bez veze. Cak ako i kukavice koje se spremaju > da beze ako rat pocne pobegnu opet ce imati ko da brani ovu > zemlju, a oni to vrlo dobro znaju. Ako do rata i dodje moracemo > da se branimo. Nametnuti rat se nikad ne izbegava a najgore sto > u tom slucaju moze da se uradi je da se trpi bilo kakva vrsta > okupacije ili patronata. JA JEDNOSTAVNO ZELIM DA BUDEM GAZDA U > SVOJOJ KUCI A NE SLUGA !!! Ja delim tvoju želju, ali želje nisu politički projekat! Nejasno mi je zašto misliš da će "pišanje uz vetar" sprečiti, ne samo Amere nego ceo svet!, da nas izbombarduju. Pogotovu što se to obavlja iz daljine i gine se ili malo ili nimalo, a osim toga, piloti su profesionalci i neće neka majka iz Ajove da kuka svom kongresmenu zbog rata u Bosni. Uostalom i vaš Mladić je upravo večeras na TV Bastilji, pretio, na sednici Skupštine tzv Republike Srpske (ko li joj smisli ovaj nepismeni naziv?), prstićem onim warlords rekli bi Englezi, tj. svojim lokalnim razbojnicima, da ne "duvaju uz vetar" i da se uzmu u pamet - "ne možemo protiv celog sveta". Ispao je malo finiji od mene, al' to ti je to. > Na kraju bih se usudio i da dam nekoliko saveta opoziciji. > > Kao prvo mora da promeni lidera jer Vuk Draskovic stvarno nema veze > sa zivotom. > Kao drugo treba da vodi racuna kog pokusava da > postavi na celo zemlje. Ovako se prvo izblamirala sa onim nazovi > "kraljem" a sad sa ovim Panicem, covekom koji samoubilacki srlja > na Milosevica. Što se Vuka i Panića tiče, prihvatam savet. ;))) Ali zašto je Aleksandar II "nazovi kralj"? Bojim se da kod tebe i sličnih ljudi koji imaju dobru volju da podrže zrno zdravog razuma kod Sepse (koga je sa usponom Frankenštajn koalicije sve manje) postoji ozbiljna blokada svesti izazvana višedecenijskim ispiranjem mozga celoj naciji (ne tebi lično da ne pomisliš da vređam!). Naime, nije mi jasno zašto su jedan Je Be Tito za koga se nije znalo ni da li je sin pijanca iz Klanjca ili poljski agent Kominterne, ili jedan Faraon, za koga ne znamo ko mu se sve u porodici i familiji - i zašto - poubijao, legitimni poglavari države a jedan Karađorđević, koji je valjda jedini čovek u srpskom narodu za koga tačno znamo i ko mu je otac i deda i pradeda i čukundeda......, to nije? U normalnom svetu proveravaju predsedničkog kandidata (Bušov slučaj) da li je pre trideset godina (!) tucao svoju seketaricu a ja ne smem da postavim pitanje zašto je žena našeg šefa države u stranci kojoj je osnova politike napad na srpski nacionalizam! > P.S. Razmislite malo o ovm sto sam pisao jer kao sto vec jednom > rekoh: nije SPS pobedio zato sto je mnogo dobar nego zato sto je > opozicija mnogo losa. > > P.P.S Cenim ljude kao sto je MILAN. Coveku je krivo sto je > izgubio na izborima ali brate to posteno priznaje, a ne ko neki: > "pojela maca glasove". Kad bi sva opozicija bila korektna kao on > mozda bi cak i dobila izbore. Prvi P.S mi se dopada, a što se drugog tiče ja na izborima nisam izgubio jer moja stranka (SLS) na iste nije ni izašla. A da mi je krivo što Sepsa nije pukla, krivo mi je! I, slaba mi je uteha što sam bio u pravu sa stavom da se na izbore koje oni organizuju ne izlazi! Lenjin je to predivno rekao otpisujući Martovu (menjševik) na predlog da se ide na izbore za Prvu Dumu: "Na izbore ćemo izaći tek kada mi dođemo na vlast, a onda ćemo ih napraviti (sdjelać) tako da ih buržoazija nikada ne može dobiti!" Mašala! žovek je sve napisao, samo raja ne ćita! Pl poz M
srbija.1221 milan, -> #1194, pbojan
> Iz veoma slicnih razloga sam napustio Studentski protest ( organizaciju ) > nedelju dana pre kraja ( mada su oni poloslepi zatucani idioti u 'glavnom > odboru' tvrdili da je to letnja pauza ). Kada nemas um, nemas ni sredstva. čao mi je što nisam student (već odavno ;(() kao ti pa da mogu da se potpišem pod ovu tvoju izjavu, kao i, uostalom, ceo tvoj prilog! Pl poz M
srbija.1222 wizard, -> #1191, korvin
>> Izgleda da bez rumunskog scenarija neće biti ništa :((( U Srbiji ne postoje uslovi za rumunski scenario. To sam tvrdio i pre godinu dana, to tvrdim i sada. Ne znam kako to još nije svima jasno? >> Na žalost naša vlast uopšte >> nije toliko jaka koliko nam je opozicija slaba. neorganizovana, naivna i >> neobaveštena :(( Eh... A da ne pominjemo da lidere opozicije čine uglavnom profesori univerziteta, kulturni radnici, pisci, pesnici, da ne kažem (a reći ću ;) ) - jalovi intelektualci. Niko od njih nema ni 'p' od političara, ne snalaze se na pravi način u komunikaciji sa "biračkim telom" - da ne kažem (a reći ću ;) ) "prostim narodom". Gledao sam pre jedno mesec dana Nikolu Miloševića u nekoj Minimaksovoj emisiji. žovek je sat i po sedeo u studiju i ni na jedno provokativno pitanje nije odgovorio opušteno, elegantno, kao političar. Njegov nastup je vrveo od gorčine, jetkosti, cinizma i otvorenog ruganja sagovornicima. Najslađe mu je bilo (to je radio celo veče) da sagovornike naziva "drugovima". I da li se zapitao šta je imao od toga? On jeste u dijalogu porazio, čak ismejao sve svoje sagovornike (doduše i nije im bila neka struktura :) ), ali koliko je on političkih poena zadobio tim nastupom? Da li će posledica tog nastupa biti 5% glasova više za njegovu stranku? Ili je njemu bitnije da nadmudri, čak napravi budalu od sagovornika, nego da pridobije birače? Od odgovora na to pitanje zavisi da li ima svrhe da se dalje bavi politikom? Ovaj primer sam naveo kao najdrastičniji, gotovo (za mene) šokantan. I sa drugima je, manje - više, sličan slučaj. :(
srbija.1223 milan, -> #1195, pbojan
> A po meni, niti jedna od njih nije bila ni priblizno dobra. Sta znaci > izjava 'Partnera' da je izvrseno ispitivanje nad pazljivo odabranim > uzorkom od 1100 ljudi sirom Srbije? Hiljadu!? U stabilnoj socijalnoj situaciji (amerika, Evropa) ovo je dovoljno ako je dobro sample-ovano (uzorkovano?!). Kod nas je to sporno pa treba dići na 10.000 ali nije samo to problem. Njih mrzi da putuju po zemlji i nemaju homogeno pokriveno biračko telo. Pogledaj moj prethodni komentar sq-ovom predgovorniku! Pl poz M
srbija.1224 milan, -> #1191, korvin
> Milane, moram da ti odam priznanje na tvom ispravnom stavu i uzaludnom > pokušaju da spaseš ovo bede od opozicije. Za ovaj poraz su isključivo > krivi gospodin Drašković, gospodin Mićunović i gospodin Koštunica i za to > zaslužuju da im Srpski narod seče jaj* !!!! Uz zahvalnost na komplimentu, ne delim mišljenje da je i Koštunica u istoj meri kriv kao i dva prethodna Nepomenika. Ako ništa drugo, a ono zato što je on jedino što nam je preostalo! > Na ove izbore nije trebalo > izlaziti, nije trebalo prihvatiti Panića kao kandidata (eventualno je > trebao da se natera Dobrica, Vuk bi prošao gore od Panića), nije trebalo > uopšte trpeti ovakvu televiziju, nije trebalo od studija B napraviti > opozicionu radio & TV stanicu, trebalo je ići đonom jer drugačiji vid > obraćanja izgleda da SPS ne razume. Ja sam se do sada uvek i u svakoj > prilici zalagao za civilizovani dijalog među ljudima, za demokratske > izbore ali kada je neko ovako bezobrazan treba mu odgovoriti. Izgleda da > bez rumunskog scenarija neće biti ništa :((( Na žalost naša vlast uopšte > nije toliko jaka koliko nam je opozicija slaba. neorganizovana, naivna i > neobaveštena :(( Moja grupa u DS, a kasnije stranka (SLS) se uvek zalagala za ove stavove. Muka je u tome što nisu uvek sprovodivi. Sve se više uveravam da je politika stvarno "veština ostvarivanja mogućeg". Spisak želja tu mnogo ne pomaže. Dobrica se nije mogao naterati da se kandiduje - za njega je DEPOS paradigma četništva, još uvek ih sanja kako njega "dobricu sekiricu" (to mu je nadimak iz partizanskih dana koji jasno svedoči o njegovom omiljenom oružju) ganjaju - a i mnogo je odmogao koncentrisanjem na DS+GSS+SDP, mada novoizmišljena kletva u srpskoj opoziciji: "Da Bog da te podržao Gedža!" divno pogađa stvar. Što se "Rumunije" tiče Vuk uvek diže cifru. 9. marta je rekao: "100.000 je malo treba 200.000". 28. juna je rekao "200.000 je malo treba milion kao u Pragu". Da dođe milion reko bi da treba deset ili bi rekao da nemamo vremena jer imamo zakazanu večeru u Klubu književnika sa osamstotim sekretarom luksemburške ambasade i još bi me prekorio što za***** dične strane diplomate "Ti se trtiš svojom visprenošću i zazaš ih, a ne znaš kako su oni uticajni!". More, ima da mu leti glava! Pl poz M
srbija.1225 milan, -> #1219, predrag
Sa sadržajem i tezama u tvom prilog se slažem, ali ne vidim kakve veze ima sa mojim citiranim pasusom. Pretpostaviću da ti je samo poslužio kao šlagvort. ;) Pl poz M
srbija.1226 bulaja, -> #1179, zkrstic
│Interesantno je to da je DEPOS bolje (cini mi se) prosao na │Saveznim listama, gde je nosilac liste bio Kostunica... └─── Da, to smo u lolanom sedistu DSS-a komentarisali jos iste novi posle izbora, dok su pristizali prvi rezultati. Npr. na mojoj izbornoj jedinici smo cak 15% bolje prosli na republickim (gde je nosilac liste bio Kostunica) nego saveznim izborima. Jasno je zasto - zbog Vuka.
srbija.1227 bulaja, -> #1190, vcalic
│Stanujem u samom centru, 50 m od Gazele (to je most, a mostovi ce biti │prva meta), a 100m od SSNO. Nemam gde da bezim, a pravo da ti kazem │nemam ni nameru da to radim. Prema tome, bomba me kaci sigurno. └─── Eh, ne budi tako siguran :). Do Gazele i SSNO imas po oko 500 m, a izmedju i okolo su ti kao stit americka, kanadska, nemacka, engleska i jos poneka ambasada, a takodje i Klinicki Centar koga ne bi strefili ni u ludilu. Prema tome, spavaj mirno :).
srbija.1228 dperkovic, -> #1214, squsovac
1100 je stvarno nista (Srbija ima preko 7 miliona gradana sa pravom glasa), ali, imao sam prilike da dobijem i razne "ankete" i "sondaze" uradene na uzorku od 100 ljudi! :) Kada se to ima u vidu, onda je Partner zaista ozbiljan. No, salu na stranu, kada sam rekao da je bilo jedna ili dve ozbiljne sondaze mislio sam iskljucivo i jedino na istrazivanja koja je radio Institut Drustvenih Nauka iz Beograda. I prosle i ove izbore pogodili su prilicno. Na zalost. Opozicija im nije verovala. ******* Ja sam gledao istrazivanja Instituta Drustvenih Nauka i njihovi uzorci su takodje bili 1000-1200, a rezultati vrlo slicni Partnerovim. Dakle, sta su to pogodili ? Drugi krug ? Verujem da jesu, ali kradja je kradja to ne spada u delokrug ovih istrazivanja. DejanP
srbija.1229 nikolas, -> #1211, peca.st
> Naravno ovako bi zakljucili samo glasaci SPS i SRS... Q.E.D. (Što je trebalo i dokazati.) :))))
srbija.1230 bulaja, -> #1203, korvin
│Nego, ko je isao sa predsednikom komisije u opstinu da preda listice ?? │Ti si mi rekao da ides u centralu DEPOS-a. └─── Ja sam isao i do opstine (opstinski DSS, do koga sam posle isao, je samo dva coska odatle).
srbija.1231 skerl, -> #1227, bulaja
>│ Stanujem u samom centru, 50 m od Gazele (to je most, a >│ mostovi ce biti prva meta), a 100m od SSNO. Nemam gde da >│ bezim, a pravo da ti kazem nemam ni nameru da to radim. >│ Prema tome, bomba me kaci sigurno. >└─── > Eh, ne budi tako siguran :). Do Gazele i SSNO imas po oko > 500 m, a izmedju i okolo su ti kao stit americka, > kanadska, nemacka, engleska i jos poneka ambasada, a > takodje i Klinicki Centar koga ne bi strefili ni u ludilu. Pravo da ti kazem, ja se osecam potpuno sigurno. Prva zgrada levo od mene je Rumunska ambasada, pa Burmanska, pa Nemacka, a desno Gvinejska, malo praznog prostora pa Albanska i Americka. Prekoputa je Kanadska. Gde ces bolje osiguracije od njih. A ako ce da gadjaju SSNO onda ce valjda da ga nanisane laserom sa krova Americke ambasade pa opet ne moras da brines. > Prema tome, spavaj mirno :). Pozdrav, Skerl.
srbija.1232 skerl, -> #1221, milan
>> Iz veoma slicnih razloga sam napustio Studentski protest >> ( organizaciju ) nedelju dana pre kraja ( mada su oni >> poloslepi zatucani idioti u 'glavnom odboru' tvrdili da > je to letnja pauza ). Kada nemas um, nemas ni sredstva. > > Zao mi je sto nisam student (vec odavno ;(() kao ti pa da > mogu da se potpisem pod ovu tvoju izjavu, kao i, uostalom, > ceo tvoj prilog! > > Pl poz M Na srecu jos nas ima koji mozemo. Pozdrav, Skerl.
srbija.1233 peca.st, -> #1218, zkrstic
!-> Ja se izvinjavam, ali moram da opovrgnem tvoju tvrdnju da !-> zaključak nije ispravan! Morsko prase JESTE riba, jelte, !-> ženskoga pola, sa inženjerskom diplomom. Ona pliva ako i samo !-> ako zna da pliva! Ostaje mi da kazem samo ovo: :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) i jos jednom :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) CU P e C a P.S. Zkrsticu ti i ja cemo izgleda posle onog ostrog pocetka preci na mirnije dijaloge? Pa, nije lose, nije lose....
srbija.1234 jkratica, -> #1177, petrovics
> ludi da ginu ovde bez veze. Cak ako i kukavice koje se > spremaju da beze ako rat pocne pobegnu opet ce imati ko da > brani ovu zemlju, a oni to vrlo dobro znaju. Ako do rata i > dodje moracemo da se branimo. Nametnuti rat se nikad ne > izbegava a najgore sto u tom slucaju moze da se uradi je > da se trpi bilo kakva vrsta okupacije ili patronata. JA > JEDNOSTAVNO ZELIM DA BUDEM GAZDA U SVOJOJ KUCI A NE SLUGA > !!! U ovoj zemlji ocigledno postoje dve vrste ljudi. Jedni (SPS) vicu o dostojanstvu, ugrozenosti, ...... ( pozivaju na rat sa celim svetom ), ali zato u taj rat ne idu! Koji je to od poznatih SPS politicara ili njihove familije bio na FRONTU? Ponavljam na frontu, gde se puca i padaju granate, a ne u nekom bircuzu na 50km od fronta, gde mu pijanci daju verodostojnost nasumice ispaljujuci bezveze na tone municije. Gde je to i koliko na frontu bio Seselj? Sve ukupno mozda nekoliko desetina minuta, i to malo podalje od samog fronta! Drugi najvecim delom opozicija (ili neopredeljeni) uz vrlo malo simpatizera SPS-a (koji su uglavnom bili po VES-u spijuni (naravno "zvanicno" nesto tipa "vozac traktora tockasa", sto u bateriji samohodnih haubica naprosto ni teorijski ne postoji) i sluzili za prijavljivanje nepocudnih u jedinici, su bili vise meseci (ja sam bio 4,5 meseci na frontu, a kao sto sam vec pomenuo u nasoj jednici je bio i Micunovicev sestric 4 meseca na frontu). Samo je prvih nekoliko dana, bilo i nekoliko takvih koji su imali misljenje da cemo za 3-4 dana biti u Becu ili Berlinu!??? Naravno cim je prozvizdao prvi metak promenili su misljenje, a tek kada su pocele da padaju granate! Velika vecina je odmah znala sta ih ceka (kao i ja), i relativno su mirno podneli sve to. Najbitnije je biti oprezan, pa sta BOG da! Srecom po mene, ovoga puta se poslovica "Ko se cuva, i BOG ga cuva", bila tacna (po mene), ali ne i za neke druge (na zalost). Sada po RTS-u ispada da je opozicija (koja je ubedljivo najvise bila mobilisana) izdajnicka, a SPS koji je izazvao rat, vrlo malo njih je taj rat i okusilo, i sto bi za Srbe-birace moralo da bude i najvaznije, oni su taj rat iskljucivo svojom nesposobnoscu (svojom, ili generala koje su oni doveli, i podrzavali) IZGUBILI, su superpatriote! Pa to ima u celoj istoriji i na celom svetu samo u dva primera (jedan je Sadam). Molim te da mi objasnis samo jedno ako mozes: Kako to da JEDINO Slobodan Milosevic za sve vreme rata NIJEDNOM, ponavljam NIJEDNOM, nije posetio ranjenike na VMA, niti je poslao svoje javno saucesce zrtvama, a ni (koliko znam, srecom po mene ne spadam u tu grupu) novcanu pomoc ranjenicima i porodicama poginulih. Da nije bilo kap. Dragana svi bi oni pocrkali od gladi! U najmanju ruku sramota! Verovatno ti je poznato da je Panic za ova 4 meseca posetio ranjenike! Cak je i Seselj to uradio (samo SM nije). Da negovorimo o poseti nedaj boze fronta ili pozadine. Nijednom! Da li si slucajno primetio da i u ono malo sto RTS prenosi sa HTV-a, da smo videli Tudjmana bar 10 puta u poseti svojim ranjenicima, i svojoj vojsci! > Kao drugo treba da vodi racuna kog pokusava da > postavi na celo zemlje. Ovako se prvo izblamirala sa onim > nazovi "kraljem" a sad sa ovim Panicem, covekom koji > samoubilacki srlja na Milosevica. Opozicija je samo pokusavala da ih dovede. Uostalom Panic ima rezultate iza sebe, sve ono (osim ovog poslednjeg, ali ovo verovatno nikome zivome ne bi uspelo) sto je radio radio je izuzetno uspesno (uspesan sportista, pa zatim biznismen, koji je poceo od 20$, ....). Sto se tice srpskog Kralja, mozda nije bas impresivan kao njegovi preci, ali apsolutno sve sto je radio, radio je u korist srpskog naroda, to je cinjenica. Kamo srece da su bar svi koji se kunu u neizdaju bar toliko uradili (a imali su daleko vece mogucnosti) za Srbiju! Pogledajmo bolje one koji su vec bili na celu zemlje. Gospoda Sejdo Bajramovic, Jugoslav i Branko Kostic i Borisav Jovic. Ne zaboravi da su oni imali polovinu u Predsednistvu SFRJ, da su njima pred ocima Hrvati i Slovenci ─uvezli vise stotina hiljada pusaka (sto su ovi jos sto je najgore i znali - jer kako bi inace snimili onaj film), rucnih bacaca, i ostalog lakog, pa i malo tezeg naoruzanja! Generali su bili njihovi ljudi! Pa sta su oni ocekivali, da ce oni koji su preneli oruzje sami sebe uhapsiti, i sami sebe oterati u zatvor, i jos pri tome vikati "zivela Jugoslavija". Iako se od pojedinih gorenavedenih mozda moglo ocekivati da ce u to poverovati, verovatno da toliko GLUPI ipak nisu bili. Ko je razbio Jugoslaviju (mislim SFRJ)? Sigurno je da su pojedine republike to htele, ali ko je to dozvolio postavivsi onakve kretene u Predsednistvo! Sto sam nije usao u Predsednistvo, i svojim ugledom i postupcima spasio SFRJ. Mozda on meni nije simpatican ali svakako da je prema Sejdi&Co kao avion prema puzu. Mogao je on svasta ali ipak nije! Posto glup ne samo da nije (na zalost to se po n-ti put pokazalo gde n tezi beskonacnosti) vec potpuno suprotno, zasto nista nije uradio kad je trebao, vec onda kada je bilo pomalo kasno, a i to potpuno pogresno! Kako uostalom objasnjavas tu katastrofalnu disproporciju u njegovim uspesima na domacem planu (mislim politickom) i medjunarodnom potpunom neuspehu? Ako je vec uspeo da animira tolike birace u Srbiji, kako nije uspeo da animira bar 1 znacajniju zemlju da nam pomogne? Odgovor niko od nas ne zna, jedino on Sloba. Jedino mozemo da nagadjamo (Jedino sto mi pada na pamet je da je iz nekog njemu znanog razloga on bas ovo zeleo, mada mi to izgleda suludo!) > Dalje opozicija mora malo da povede racuna o svojim > manirima. Ocigledno da pljuvanje, podmecanje > omalovazavanje i pogrdno nazivanje (sepsa, faraon, sadam, > komunisti, fasisti, ...) nemaju prolaz u srpskom narodu. Pitam se pitam ko je prvi poceo da opoziciju naziva izdajnicima, silama mraka, haosa i bezumlja, stranim placenicima, ulicarima, ..... Odgovor je SPS, TVB, ..... > Ko trece opozicija treba jednom za svagda da shvati da je > izgubila izbore zato sto je dobila poverenje manjeg dela > naroda. Glasove im niko nije krao a i narod nemogu da > promene. Vlast u Srbiji treba jednom za svagda da shvati da je izgubila poverenje 90% drzava u svetu medju kojima i svih iole znacajnih! To poverenje su sami izgubili, a ceo svet ne mogu da promene! (Jedan je mislio da moze da promeni ceo svet 1933., i sta je uradio: pobio vise od 70 miliona uglavnom nevinih ljudi ( od toga 7-8 miliona svojih ), potpuno razrusio svoju zemlju i mnogo drugih, i verovatno nece biti zaboravljen kao simbol zla narednih 1000 godina!) > Na kraju bih zeleo da opozicija izbaci iz glave bubice o > nekim nasilnim promenama vlasti (9.mart, studentski > protest, ...) i da proba da saradjuje sa vladajucom grupom > (prdpostavljam da ce SPS i SRS da udju u koaliciju) na > resavanju svih problema. Ja mislim da je saradnja moguca > ako to opozicija hoce. Na kraju bih zeleo da vlast izbaci iz glave bubice o nekim nasilnim promenama granica (bilo je i vremena i mogucnosti da se sacuva SFRJ, a sada kada se raspala i svet priznao ostale republike, kao sto ce kada se ovo zavrsi priznati i SRJ), narocito posto je vec potpisala Vensov plan, pa je time prakticno ozvanicila granice (obratite paznju da su bivse republike priznate tek POSLE potpisivanja Vensovog plana), i da proba da konkretno uradi sve ono (i samo ono) sto je vec potpisala, saradjujuci sa svetom, na resavanju svih problema. Ja mislim da je saradnja moguca ako to vlast hoce! > > P.S. Razmislite malo o ovm sto sam pisao jer kao sto vec > jednom rekoh: nije SPS pobedio zato sto je mnogo dobar > nego zato sto je opozicija mnogo losa. P.S. Razmisli malo o ovome: nisu Hrvatska i Slovenija dobile drzavnost zbog svojih zasluga (cak ni Nemacka tu nije nista mogla), vec zbog uzasno losih poteza nase vlasti! Pazi, ja nisam rekao da su ovi nasi losi (mislim glupi i nesposobni) vec da su im rezultati uzasno losi! Ko zna kakvu su nameru oni imali? > "pojela maca glasove". Kad bi sva opozicija bila korektna > kao on mozda bi cak i dobila izbore. "Kominternovsko-vatikansko-dzihadovsko-cionisticka-pangermanska - ustasoidna - profasisticka zavera!". Kakve li samo gluposti cusmo sa RTS-a, zato je vec godinu dana NAMERNO ne gledam (pre toga je godinu i 2 meseca prisilno nisam gledao). Ima puno u SPS-u i jako sposobnih ljudi (meni se licno cini i cestitih), pomenuo bih samo Oskara Kovaca. Kada bi vlast bila profesionalna i korektna kao on "mozda" bi uspela da bez ugrozavanja nacionalnih interesa, upornim pregovorima sa svetom okrene svet u nasu korist. Samo sto je omrznutost opozicije u Srbiji od vlasti i RTS-a, pa ma ko bio njoj na celu, i makar sta radio, jedino sto je jace od omrznutosti od svih relevantnih svetskih cinilaca sadasnje vlasti u Srbiji, pa makar sta uradio SPS.
srbija.1235 nick,
Nisam mogao da odolim a da ne iznesem svoje mišljenje o radu opozicije. Zaista je vreme da se stvari pogledaju nepristrasno. Bilo je mnogo pametnije o ovome razmišljati pre dve godine posle onih izbora i izvući nauk. Da to nije ozbiljno uradjeno slikovito govore ovi izbori. Ispada da je ondašnje prebrojavanje glasova bilo izuzetno pošteno i brzo, da je većinski sistem prava stvar, da je ondašnja kontrola od starne opozicionih stranaka bila bolje organizovana, da je ondašnja predizborna kampanja sjajno prošla. Gospoda iz vrha opozicije su privatno i pojedinačno izvrsni. Zajedno tu nešto debelo ne štima. Lične nesuglasice, sujeta? Loši lideri? Loš narod? Lukava i kvarna vlast? Trapava podrška iz inostranstva? Posle ovih pitanja pokušaću da dam svoj skromni odgovor. Osnovni nedostak je nepostojanje jasnog plana. Nema pravog "inženjerskog pristupa" problemu. Pokušavaju da upravljaju a kao da im osnovni principi upravljanja nisu jasni. Da bi se zadatak upravljanja rešio potrebno je: 1. Definisati ciljnu strukturu 2. Definisati ograničenja 3. Egzaktno formulisati kriterijume definisane ciljnom strukturom 4. Prilikom odlučivanja pomagati se matematičkim modelom Na prvi pogled ovakav pristup čini se neadekvatnim i neprimenljivim u politici. No, podjimo redom. - Ciljne strukture tj. jasno definisanog cilja očigledno nema. Da li je to skidanje sa vlasti komunista, sprečavanje druge opozicione stranke da to učini, ili tek puko učestvovanje u deobi kolača vlasti? Nema jasnog odgovora. Sve pomalo a zapravo ništa. Opozicioni lideri nisu uspeli da nadju nijednu dodirnu tačku. Iz dobro obaveštenih krugova saznaje se da je u DEPOS-u prilikom sastavljanja listi pred izbore bilo puno nesuglasica, tipa: "Ma neću s njim na istu listu" ili "On ispred mene na listi, e to nikako!!!" Valjda je i svakom vrapcu u Srbiji jasno da bi opoziciji jedini cilj (posle ovih 50 godina komunizma) morao da bude skidanje s vlasti komunista (eto poslužih se stilom "dragog predsednika"). Nažalost vrapci nemaju pravo glasa (bar ne opoziciono orjentisani), nisu članovi DEPOS-a i ostalih opozicionih stranaka. - Ograničenja je zaista mnogo, toliko da je ponekad svako delovanje onemogućeno. Najvažnije ograničenje je izgleda potpuno zaboravljeno: prosečan gradjanin Srbije je polupismen, ispranog mozga, ali ipak nedovoljno naivan da poveruje u obećanih 1000 DM. - Nema ciljne strukture, nema ni kriterijuma po kojima će se upravljanje optimizirati. Kad neko kaže da je nešto optimalno mora spomenuti i po kojim kriterijumima. Kod nas se obično na pitanje po kojim kriterijumima dobija odgovor: "Po svim!" Ovo je naravno nevidjena glupost, ništa ne može biti optimalno po svim kriterijumima. Dakle osnovni kriterijumi bi mogli biti: novac (troškovi), vreme ili za one koji su "malo" radikalniji, broj poginulih u borbi protiv režima. - E sad matematički model u politici? Dovoljno je pogledati ko naručuje ankete, kako se rade i na koliko reprezentativnom uzorku. Najzanimljivije je svakako kako se tumače i šta se preduzima potom. Kao da je u pitanju igrarija dokonih a i te cifre i oni kolačići baš su slatki. Da zaključim, pitanje koje bi jedan ozbiljan lider opzicije sebi trebalo svakog jutra, dok se umiva, da postavi je: KAKO DA OSTVARIM čELJENI CILJ, UZ SVA OGRANIžENJA KOJIH SAM POTPUNO SVESTAN A DA TO BUDE BRZO I NE PREVIŠE SKUPO. Da su cenjena gospoda razmišljala ovako, brzo bi došli do ujedinjenja opozicije, do jasnih realnih i principijelnih uslova bez kojih se ne izlazi na izbore,i na talasu podrške studenata, Crkve i SANU do pobede. Jasno je da nisu i zato, nešto se tu mora menjati. Neko nov i sa više "tehničkog duha" bi sigurno uspeo da stvari postavi na pravo mesto. Da li takvih uopšte ima u DEPOS-u? (cenjeni g.Milan Božić bi nas mogao obavestiti o tome). Sad, šta je tu je. Možda posle sledećih izbora neko ponovo napiše sličnu poruku ovde u FORUM-u. Valjda neće biti razloga. Sad bi umesto totalne malodušnosti i očaja svakako vredelo angažovati se u animiranju gradjana da izadju 3. janura i u drugom krugu donesu pobedu opoziciji na lokalnim izborima. Ova eventualna pobeda može biti vrlo značajna. Lokalne vlasti imaju uticaj na lokalne medije (radio stanice i sl.), i preko nje se lakše stiže do onog, već spomenutog, prosečnog gradjanina. To može biti presudno pred naredne izbore, ako ih posle ovog mraka uopšte i bude.
srbija.1236 pbojan, -> #1209, peca.st
> Sto se tice g. Beckovica jedino me zanima da li je njemu > nudjeno da bude kandidat za predsednika. Ako jeste steta > sto je odbio, za mene je on trenutno najpametniji covek u > ovoj srbiji. (definitvno sam odlucio da posle izbora Nee, nee. Beckovic jeste istinski genije naseg vremena, ali u potpuno pogresnoj struci. Mislim, svaki put kada ga cujem dozivim malu ekstazu, dok tamo neki Vukoje iz Vukojebine pocese guzu, slegne ramenima i 'promeni program'. Nije problem u 'inteligenciji' koja Beckovica razume, shvata i prihvata, nego u onoj masi zatucanih koji nikada nisu uhvatili onu tananu lepotu u '...kada mu vreme nije'. Gorepomenuti Vukoje ce slusati par minuta Beckovica, malo vise neke Seselj-sirovine, i odluciti se za ovo drugo. Politicka kultura i opste obrazovanje su osnova za opstanak tako uzviseno umnih ljudi kao sto je Pomenuti. Na moju bezgranicnu zalost, za sada je suvise sirovine, a premalo sustine.
srbija.1237 pbojan, -> #1214, squsovac
> ozbiljne sondaze mislio sam iskljucivo i jedino na > istrazivanja koja je radio Institut Drustvenih Nauka iz > Beograda. I prosle i ove izbore pogodili Da, u pravu si. Moja poenta je bila na cinjenici da su one agencije, koje su se iz petnih zila trudile da budu glasne, zapravo u potpunosti omasile, i time ne samo mene naterale da padnem u blazu depresiju ( sa pocetkom u ponedeljak u 5 ujutro ), vec i obmanule neke stranacke lidere ( vecinu? ). Naravno, ovim priznajem da u pocetku uopste nisam 'oslusnuo' njihovu sondazu, vec samo rezultate. NIKAD vise.
srbija.1238 mstanic, -> #1186, zkrstic
>> Zapamti jednu činjenicu... Ko je u krvi došao na vlast, u >> krvi mora i da ode! Na žalost, tako će morati da bude :( Ovo govorim vec dve godine, al' mi niko ne veruje. Doduše, ja lično mislim da će ga "skinuti" (dići na banderu) oni koji su ga stavili tamo gde jeste. Samo treba treba biti strpljiv. p.s. Tako treba.
srbija.1239 peca.st, -> #1229, nikolas
!->> Naravno ovako bi zakljucili samo glasaci SPS i SRS... !-> !-> Q.E.D. (Što je trebalo i dokazati.) :)))) Ofkors. P e C a
srbija.1240 spantic, -> #1167, .vera.
> ZVANIžNIM DEPOS-ovim rezultatima, u kojima se kaže: > > POBEDILI SU: > DEPOS & g. PANIĆ Pa zar nije Vuk ovo odvalio? Ipak u DEPOSu ima pametnih ljudi koji se tako ne bi blamirali ;(
srbija.1241 spantic, -> #1172, bojt
> Zato, počnite i vi da verujete u ono što je očigledno da > nije istina. U svakom slučaju, nerviraćemo SPSovce ;))) Ja se samo nadam da se posle tih izbora neće i SPS priključiti nama u opoziciji.
srbija.1242 spantic, -> #1179, zkrstic
> Uzgred, danas čuh njegovu izjavu (vrlo čudnu) kako je SPO > u stvari DEPOS, kako je SPO "častio" (?!) DSS time što su > u DEPOS-u te je ista dobila neke mandate... Šta ti je tu čudno? Pa ja sam davno tvrdio da je Vuku DEPOS samo maska i ništa više.
srbija.1243 spantic, -> #1171, bojt
>>> Nego šta bi sa DEPOSom? > > A šta bi sa DSom ? ;> Ja samo znam da smo na Novom Beogradu slavili zadovoljni rezultatom DSa u tvrđavi SPSa. Jeste da sam ja već ranije tvrdio da se situacija tamo promenila i da trebamo stalno pritiskati ( mada ne baš našom jurnjavom po blokovima noć pred izbore i ubacivanjem letaka zbog čega nisam spavao pred kontrolu ), ali... Svejedno, mi smo bili veoma zadovoljni. Miloš i ja smo pred zoru ušli u Glavni odbor nasmejani ( ako smo dobro prošli na NB kako smo onda tek drugde :) maltene sa čegrtaljkama i konfetama da bi nas tamo maltene pobili ;(
srbija.1244 spantic, -> #1184, wizard
> 1/3 ljudi koja je glasala onda za SPS to sada nije > učinila. Da SPS nije izmislila Šešelja, danas bi izgubila > izbore. Nije baš potpuno tačno. Naime Šešelj je preuzeo dobar deo nekadašnjih Vukovih glasova dok je bio radikalniji. Pogledaj samo lokacije.
srbija.1245 spantic, -> #1209, peca.st
> Sto jes' jes'. Nije Vuk za politiku mada ga ja svesrdno > podrzavam. On je jedino dobar za mitinge jer se tamo vidi > da ima moc govora pa lako povede narod. On po meni samo > sluzi da privuce narod na stranu opozicije, a drugi > sastavljaju program i sl. Misliš? Slušaj događaj iz PRESS bara u Sava Centru. Ko ne veruje može lako da proveri. Bila je prilična gomila svedoka. Nešto je bila prepirka i jedan momak reče: "Lažeš kao Vuk!" Na to se je zaustavio jedan čovek i rekao: "Kako možeš tako da vređaš? Pa nema veće uvrede"
srbija.1246 ematic, -> #1189, drazen
>> Da je Omer pasa Latas 1804 u Srbiji organizovao "demokratske" >> izbore, i preko svojih telala razglasio da je on najveci srpski >> patriota, dobio bi vecinu glasova. A tek da je imao RTS...
srbija.1247 ematic, -> #1195, pbojan
>> Skoro da se slazem, mada me pomalo bune rezultati u Beogradu. Pre bih na >> uticaj TV dodao i cinjenicu da opozicija nije imala nikakvu kampanju >> ( u smislu: losu ). i ostale slične poruke... Elem, da kažem i ja par reči na ovu temu. Naime, nov sam na Sezamu (od prekjuče!), a živim u vukoj*bini gde je jedini izvor informacija RTS(samo 1 i 2 program, trećeg još nema, Studio B=misaona imenica!), što će reći da se ovde o onome šta se stvarno događa u Srbiji zna isto koliko i o seksualnom životu Bušmana. Koliko sam ja uspeo da propratim rasprave koje se vode na forumu, vi stvari gledate na tipično "beogradski" način. Zato bih ja da kažem nešto o tome kako stvari stoje kod nas. Kod nas na selu ljudi imaju veoma ustaljen način života, tj. rad po ceo dan, onda uveče dođe kući, legne mrtav umoran u krevet i pogleda ono što mu RTS ljubazno servira u dnevniku. Tu ne može biti reči o tome da opozicija može da povede bilo kakvu kampanju. Ono malo što se da da prođe na tv je, hvala bogu, pažljivo odabrano. Ponekad neko iz kakve-takve opozicije i dođe, kao npr. pre dve-tri nedelje Paroški, al džaba mu bilo kada em ga malo ljudi gleda, em i oni što dođu dođu samo iz radoznalosti i da podj**avaju. Ukratko, preko dana motika, uveče televizija, pa na izborima firer i njegova banda. Da ne zaboravim i macine kvazičetnike, ni oni nisu loše prošli. Stoga, džabe priče o tome kako treba popraviti obrazovanje i kulturu prosečnog seljaka, pa onda će sve da bude lako, firer će da ode itd. Postoji jedan ovdašnji izraz za priprostog čoveka - COMPUR. Compur glupi prihvata ono što mu se servira zdravo za gotovo i tu priče više nema. Džabe ako i ceo Beograd glasa za opoziciju, dok Compur ne da svoj glas od promena nema ništa. Jedini način da se to uradi je da se oslobodi televizija, preko koje Compur formira svoj pogled na svet. Pravi pošteni dnevnik, ZIP, VEP i ostalo mogu da učine više nego deset godina ove i ovakve kampanje, jer Compur još nije sazreo toliko da svari reklamne spotove političkih stranaka na televiziji, a plakati, novine i slično mu predstavljaju idealno sredstvo za loženje šporeta. Što se tiče toga da se Compur prosveti i civilizuje, od toga nema ništa za bar još dva-tri veka, jer kakav je bio za vreme Miloša Obrenovića, takav je i danas, možda još i gori. Takva nam je nacija.:( U to ime ja vas pozdravljam EM :)
srbija.1249 squsovac, -> #1228, dperkovic
> Ja sam gledao istrazivanja Instituta Drustvenih Nauka i > njihovi uzorci su takodje bili 1000-1200, a rezultati vrlo > slicni Partnerovim. Dakle, sta su to pogodili ? Drugi krug > ? Verujem da jesu, ali kradja je kradja to ne spada u > delokrug ovih istrazivanja. Ko zna, možda govorimo o različitim stvartima? Iystraživanja Insti- tuta na koja sam mislio kažu otprilike (pišem po sećanju, ali ako treba potražiću istraživanja pa ću ukucati precizne podatke). Dakle: Sloba oko 49%, Panić oko 35%. Što se stranaka tiče jedino su omanuli kod SRS (ko nije). Ostalo je manje-više tačno. Inače, što se uzorka tiče, uzorak je samo jedan od bitnih, ajde, možda i najbitniji parametar kojeg treba uzimati u obzir, ali prilično je bitno šta se posle dešava, tj kakva je "obrada". Govoreći o raznim sondažama i "sondažama", anketama i "anketama" trenutno je situacija sledeća: Najviše šanse za ozbiljnu sondažu i dobre (realne) rezultate imao bi Centar za istraživanje auditorijuma RTS (ljudi im lakše odgovaraju na pitanja, razrađene šeme dugo godina i sl, samo je problem što oni rade sasvim drugu stvar, tj drugojačija istraživanja), Institut (ljudi koji znaju kako bi trebalo to raditi, a niko im ne visi na grbači da dorade podatke), statis- tički zavodi (još se tako zovu, čist socrealizam, iz razloga što im je dostupna masa podataka tako da sasvim lepo mogu da ponderišu podatke itd). Po meni osim ovoga jedinu šansu za ozbiljno istraživanje pored ovih imao bi neko ko bi pristao da za to pljune žestoku lovu, no, i izbori su sasvim lep način da se ispita javno mnenje tako da nam sada to više teško da treba.
srbija.1250 squsovac, -> #1235, nick
Slažem se u potpunosti sa celom porukom. Opozicija nam je svaka čast. I dalje se oni mogu busati u prsa svojom demokratičnošću i sl., ali ukupno gledano - za Slobu su oni mala deca. Uostalom, uporedivši našu "opoziciju" (od 20. ih tako zovem) sa opozicijom koja je pobedila u bivšim ist. državamaa janso je da nema kod nas face koja je malo ležala u zatvoru, koju je prošli režim šikanirao i mučio i sl. Samo takvi bi u ovakvoj situaciji bez problema umeli da jasno odrede šta hoće i "kako treba". Šiptari takvog imaju, Hrvati su imali, žesi su imali, Poljaci su imali... Dalje, nema danas ideje ili čoveka koji bi naterao građane Srbije da, što bi crveni rekli "zbiju redove". Ta ideja, jedna jasna želja je najbitnija: Kod Hrvata je to bila nez.država, kao i kod Slovenatza; kod Šiptara nmešto slično, kod žesa, Mađara i sl. odlazak Rusa i skidanje komunističke bede s vrata. Kod Srba toga nema, i zato je Sloba dobio 55%. Kad zazuje US AF i počnu da bljuju krmače od 250Kg onda će svi imati jednu zaj. ideju - da prežive. Do tada... > Ova eventualna pobeda može biti vrlo značajna. Lokalne > vlasti imaju uticaj na lokalne medije (radio stanice i > sl.), i preko nje se lakše stiže do onog, već spomenutog, > prosečnog gradjanina. To može biti presudno pred naredne > izbore, ako ih posle ovog mraka uopšte i bude. Sve je ovo tešenje, no ako posmatramo realno i to bi moglo da bude nešto. Onda bi gradska vlada mogla da uvede razne propise na nivou grada: proterivanje espesovaca u, na primer, blok taj i taj, mitinge "opozicije" (koja na nivou grada ne bi čak ni to bila ;>) svakog dana u toliko i toliko, posebne benz. pumpe za espesovce (na kojima bi benzina bilo svake treće srede u mesecu), obavezu da Sloba kad iz Predsedništva ide u Skupštinu ulicu pređe preko "zebre"; obavezu da Senta poštuje saobraćajne propise (mada bi o ovome trebalo razmisliti;>) itd. Barem da im u Beogradu zagorčamo život, a onda da krenemo malo po malo... Za dvadesetak godina stiči čemo do pola Srbije.
srbija.1251 squsovac, -> #1241, spantic
> Ja se samo nadam da se posle tih izbora neće i SPS > priključiti nama u opoziciji. DS(b) nije opoziciona nego vladajuća stranka jer je u koaliciji sa SPS-om sastavila vladu. Prema tome DS(b) se već priključio SPS-u.
srbija.1252 squsovac, -> #1245, spantic
> momak reče: "Lažeš kao Vuk!" Na to se je zaustavio jedan > čovek i rekao: "Kako možeš tako da vređaš? Pa nema veće > uvrede" Ima. Lažeš ko spantic.
srbija.1253 balinda, -> #1177, petrovics
Drago mi je da si ponovo s nama, kako vidim pun novog samopouzdanja, verujući da su protekli izbori dali snagu tvojim argumentima. Ovo je prvi pozitivni efekat od ovih izbora budući da sada od tebe očekujem staloženiju i razložniju polemiku s obzirom na tvoje pojačano uverenje da si u pravu i da nemaš više potrebe da bežiš od istine. (?) U tom smislu nadam se da mi nećeš preterano zameriti što želim da uzdrmam neka tvoja uverenja pogotovo ako to pokušam staloženo i argumentovano. (?) Bez ulaženja zašto i kako, tek, izbori su pokazali da se biračko telo pomerilo prema fašizmu i radikalizmu svake vrste. Nevolja je u tome što je od višedecenijske propagande protiv fašizma komunistički režim jedino uspeo da omrzne tu *reč*, tako da slutim da će i tebi njena upotreba ovde zasmetati. (?) Zato te molim da je zameniš sa nekom drugom jer mi svakako nije cilj da bilo koga uvredim. Ostavio sam je u izvornom obliku jedino da bi i ostali shvatili našta mislim. Isključimo na momenat zločine i zverstava, koji su u ime fašizme vršeni, i ostanimo samo na sadržaju koji je ovaj pokret propagirao. Recimo, u Nemačkoj je to bio nacinal-socijalizam pokret koji je se oslanjao na snagu naroda i socijalnu jednakost. Pratili su ga javni radovi i osećanje samodovoljnosti. Pokretu je pomogao nepravedni mir koji je sklopljen nakon Prvog rata, kojim se prema Nemačkoj nije postupilo pravedno već sasvim nemilosrdno. O ovome možemo još razgovarati a za početak evo ti samo podatak da je Nemačka nakon Prvog rata bila osuđena da plaća ogromne ratne reparacije sve do 1983. godine. Zamisli, to je odlučeno 1919. (!!!) Ako se tome doda i oduzemanje najjačih industrijskih i rudarskih oblasti u ratom razorenoj zemlji, ne treba se čuditi da je jedan ludak, poput Adolfa Hitlera, dobio svoju šansu. Analogija sa Srbijom na izlasku iz kominizma i više je nego očigledna. Više no i jedan drugi čovek Slobodan Milošević će biti kriv za Treći svetski rat. (Ako ga bude?) On ga, svakako, neće stvoriti ali će biti najodgovoriji pojedinac koji je uspešno artikulisao opravdani gnev jednog naroda na pogrešnu stranu. Svestan sam da Ti ovakvo razmišljanje nećeš prihvatiti i sa njime se složiti. S druge strane slažem se sa tobom da tvoji oponenti nemaju baš uvek dovoljno takta, ali ih donekle i razumem jer ih brine skretanje zdravog razuma na kolektivnu svest. Da je ovo realna opasnost dokaz je i ovaj tvoj pasus: >> Da su kojim slucajem ameri pretili da cemo da na**bemo ako >> NE glasamo za SPS ja bi bas namerno glasao PROTIV SPS-a! >> Ko su bre pa oni pa da nas uce sta da radimo !? Nema tu, dragi moj petrovics-u, ničega drugog do instiktivnog ponašanja. Srbi su zaista pokazali da ova civilizacija već poodavno šepa. Najmanje jedan vek demokratija kao način upravljanja masama često je osporavana ali se uvek nalazio još po koji nedemokratski način da se nekako premosti jaz između najumnijih i najprimitivinijih slojeva jednog društva. Širina tog jaza u Srbiji je nepremostiva a nerazvijena demokratija svakako ga ne može savladati. Zato je i jasno zašto se ne misli svojom glavom i zašto se ne oseća individualna odgovornost. Ti danas možeš zastupati i takve stavove kakve zastupaš s obzirom da ti niko sutra neće reći ništa baš onako kako niko nije zamerio ni prosečnom Nemcu u Hitlerovoj Nemačkoj. Rodoljublje na koje pozivaš >> Pa gde vam je samopostovanje i patriotizam? teško da se može uzeti u obzir budući da je to (samo?) lojalnost u matici koja srlja ka vodopadu. To je jedna udobna pozicija oslobođena bilo kakve odgovornosti u kojoj se prvo pomisli: "Kako drugima tako će biti i meni." Stati i usprotiviti se propasti svakako je mnogo teže i odgovornije. žak je i pobeći patriotskiji čin od ovoga koji ti zastupaš. No, ne mislim ti na njemu nikako zameriti jer nalazim da je, svojevremeno, bilo glupo zamerati i prosečnom Nemcu. Najzad, tako je i zameriti bolesniku na najtežoj bolesti sasvim besmisleno, potrebno je boriti se protiv bolesti a ne protiv bolesnika. Samo nemoć pred ozbiljnošću bolesti čini nam i bolesnike mrskim i uvek će bi biti žao ako sebe u tome uhvatim. Srpski brod tone, na palubi je požar, a ti si zadovoljan što je posada ostala ista. (!!?) U razaranju ove civilizacije, za kojim zaista ne treba previše ni plakati, Srbi će imati ulogu varvarskog razaračja budući da nemaju šta drugo da doprinesu. (?) :( I to jeste nešto, jer je teško graditi novo dok se dotrajalo ne poruši. Za sada smo razorili Jugoslaviju bez preteranog truda da je nekako opravimo i upristojimo. Sada je na redu evropsko jedinstvo, a zatim, izgleda, i svetski mir. Dokle će naša pravovernost ići u rušenju, danas je teško reći, ali se ne vidi šta se misli graditi na ledini koja ostane? Za sada pada u oči da se ovde ustoličuje teror i kriminal. Likvidacija neistomišljenjika već je gotovo normalna pojava. Ne možeš ni kiosk otvoriti a da ti neko ne nametne "zaštitu" za pare. Ratni zločinci su i u Parlament ušli a svi ekonomski parametri pokazuju vratolomni pad. Moralni kolaps je fantastičan. Iz ovakve "države" pobeglo je više stotina hiljada, najpre mladih i obrazovanih, ljudi poštujući prirodni princip da život traži najpogodnije mesto za razvoj. Nemaš se zašta osećati pobednikom budući da ćete morati da se borite protiv pola svog stanovništva i još protiv čitavog sveta. Priznajem da ste jači i da ćemo vrlo loše proći, :( ali me odgovornost i Patriotizam primoravaju da što manje prljavog veša ostane da ga peru izvan srpskog korita. Da li ćeš ti i sutra ostati veran "svojim" uverenjima kada i "zvanično" bude prihvaćeno da je ovaj istorijski period bio sramota u srpskoj istoriji, malo je važno. U ostalom i danas žive Nemci koji su ostali "dosledni" a i oni koji su "revidrali" svoj stav prema Hitleru. Pod uslovom da obojica preživimo tamni vilajet koji je pred nama, biće interesanstno videti šta će ti biti lakše da prihvatiš?
srbija.1254 dperkovic, -> #1249, squsovac
Ko zna, mozda govorimo o razlicitim stvartima? Iystrazivanja Insti- tuta na koja sam mislio kazu otprilike (pisem po secanju, ali ako treba potrazicu istrazivanja pa cu ukucati precizne podatke). Dakle: Sloba oko 49%, Panic oko 35%. Sto se stranaka tice jedino su omanuli kod SRS (ko nije). ****** Mozda. Evo sta pise u Nin-u za tri njihova istrazivanja : sredina oktobra : 43:26 za Panica 27-29 novembar : 41:33 za Panica 4-6 decembar : 38:36 za Panica Bilo je jos jedno njihovo istrazivanje (nesto je bilo objavljeno u politici) i tu je Panic takodje imao koji procenat prednosti. Od Anketa koje su pogodile rezultat ja jedino znam Nin-ovu telefonsku na 5 puta manjem uzorku (200) koja se sta vise nije drzala mnogih potrebnih proporcija da bi se to moglo nazvati istrazivanjem. DejanP
srbija.1255 ssokorac, -> #1200, nick
─┼┤ proces, a i same mašine večno pamte ako im je neko izdao naredbu da ─┼┤ brišu odredjene podatke. tako se ovih dana može sa sigurnošću Ovo je sigurno najbolji deo. Valjda više nisu imali ideja za mogućnosti varanje pa svalili krivicu na jadne kompjutere ;).
srbija.1256 bojt, -> #1234, jkratica
>> Pogledajmo bolje one koji su vec bili na celu zemlje. Gospoda >> Sejdo Bajramovic, Jugoslav i Branko Kostic i Borisav Jovic. Koji Borisav Jović? ;)
srbija.1257 peca.st, -> #1245, spantic
!-> Misliš? Slušaj događaj iz PRESS bara u Sava Centru. Ko ne !-> veruje može lako da proveri. Bila je prilična gomila svedoka. !-> Nešto je bila prepirka i jedan momak reče: "Lažeš kao Vuk!" !-> Na to se je zaustavio jedan čovek i rekao: "Kako možeš tako !-> da vređaš? Pa nema veće uvrede" Pa naravno, to 'Lazes kao Vuk!' je mogao da izvali samo neki S(P xor R)S-ovac a nikako neki normalan covek. To su cista ;) komunisticka posla.... CU P e C a
srbija.1258 spantic, -> #1224, milan
> More, ima da mu leti glava! Pre se kladim da će je Vuk skinuti celom glavnom odboru SPOa. Ni prvi, a čisto sumnjam da će biti zadnji put.
srbija.1259 paki, -> #1218, zkrstic
=> sa inženjerskom diplomom. Ona pliva ako i samo ako zna da => pliva! Ili "Ona pliva akko zna da pliva!" :))))
srbija.1260 paki,
Zdravo! Moj tata je pratio ovu raspravu i, pošto ste većinom opozicionari, ima nekoliko zapažanja o opoziciji: ------- 1. Opozicija je podcenila Miloševića, koji je očajan državnik, ali odličan vlastodržac. Zna sa svetinom (biračkim telom), po sistemu udri ("A sad svi na svoja radna mesta") i gladi ("Za mene ste vi profesori i akademici isti kao radnici i seljaci"). 2.Ne poznaje biračko telo, već sude o njemu po svom okruženju. Ne poznaju najtipičnijeg birača (neka malo putuju vozovima i autobusima). 3.Insistiraju na komunističkoj prošlosti. Mnogo je ljudi, iz raznih razloga, bilo u KP i najviše bi voleli da se to zaboravi. Gotovo svi državni službenici, direktori, šefovi, rukovodioci, došli su na taj položaj preko članstva u KP. 4.Van Beograda, pogotovo u manjim mestima, vođe mesnih odbora opozicionih partija vrlo često su ljudi koji ne uživaju gotovo nikakav ugled. Zaboravljeno je osnovno pravilo "postavi uglednog čoveka da bi imao uticaj". 5.Ne shvataju da sada treba da dobiju lokalne izbore, što je na dohvat ruke u Beogradu. 6.Pokušavaju da u polemikama ubede Šešelja da nije u pravu, kao ad on to ne zna. On se služi demagogijom, i opasnim ali privlačnim obećanjima ("Svima treba podeliti isto"). Neka pogledaju socijalni sastav Šešeljeve stranke i biće im jasno da lumpenproletarijat to upravo i želi. 7.Treba znati da će Šešelj u sledećem koraku probati da sruši i Miloševića. To je prirodan put, kao što će i kraj biti već mnogo puta viđen. Treba koristiti muke onih koji su stvorili Šešelja kako da ga sada obuzdaju. Saradnjom sa njim izgubiće i ono malo boljih ljudi koje imaju. 8.Narcisoidnost pojedinih lidera je prevelika i uvek će rezultovati neuspehom u ovoj situaciji razdrobljene opozicije. 9.Pitanje za kraj. Da li neko iz izbornih štabova čita ovo što se ovde iznosi? Pozdrav, 3OPAH. -----
srbija.1261 veca, -> #1227, bulaja
>> jos poneka ambasada, a takodje i Klinicki Centar koga ne bi >> strefili ni u ludilu. Prema tome, spavaj mirno :). Hoće li i mene poštedeti zbog blizine VMA, jes da je vojna, ali bolnica je. :)
srbija.1262 veca, -> #1235, nick
>> prosečan gradjanin Srbije je polupismen, ispranog mozga, ali ipak >> nedovoljno naivan da poveruje u obećanih 1000 DM. To je i meni delovalo poprilično rogobatno, no seti se Markovića, za 6 meseci je to ostvario. Da li zbog toga sada grcamo ne znam, ekono- mija mi je poprilično strana, ali koliko se sećam, Vuk je rekao za tri godine 1000 DM. Međutim, u reklamnom spotu se nije ogradio i za- to su ga ljudi ismejali.
srbija.1263 milan, -> #1258, spantic
>> More, ima da mu leti glava! > > Pre se kladim da će je Vuk skinuti celom glavnom odboru SPOa. Ni prvi, a > čisto sumnjam da će biti zadnji put. Nesporazum! Mislio sam "da mu leti glava" kao funkcioneru DEPOS-a, u smislu da ga odatle treba eliminisati! Što se SPO-a tiče, njihov predsednik je njihova stvar, ali onda moraju da se suoče sa činjenicom da ih DEPOS neće dalje hteti! Pl poz M
srbija.1264 milan, -> #1257, peca.st
> !-> Misliš? Slušaj događaj iz PRESS bara u Sava Centru. Ko ne > !-> veruje može lako da proveri. Bila je prilična gomila svedoka. > !-> Nešto je bila prepirka i jedan momak reče: "Lažeš kao Vuk!" > !-> Na to se je zaustavio jedan čovek i rekao: "Kako možeš tako > !-> da vređaš? Pa nema veće uvrede" > > Pa naravno, to 'Lazes kao Vuk!' je mogao da izvali samo neki S(P xor > R)S-ovac a nikako neki normalan covek. To su cista ;) komunisticka > posla.... > > CU P e C a Aman, PeCo! Pa vidiš gde se stvar događa! To je neki lokalni folklor iz DS(b). ;) Pl poz M
srbija.1265 milan, -> #1260, paki
Pozdrav g. tati, i kaži mu da ovdašni diskutanti (čak ni oni iz SPS i DS(b)) nisu glupi ljudi. Vide oni sve ono što je on napisao i, naravno, slažu se sa time. To su opšta mesta i opšte istine, bar ovde. Pravo pitanje srpske politike je: "Kako bar nešto od misli koje lako, očigledno i bez napora shvata jedna trećina stanovništva preneti, dok ne bude kasno, u glave preostale dve trećine?" Pl poz M
srbija.1266 milan, -> #1261, veca
> Hoće li i mene poštedeti zbog blizine VMA, jes da je vojna, ali > bolnica je. :) Napiši im prigovor, možda uvaže. ;) Pl poz M
srbija.1267 ndragan, -> #1177, petrovics
/ ni svoju eventualnu pobedu. Nije imao ni reklamni spot. Nikom Nije mu ništa od toga ni trebalo; on je poznat po tome što mu je dovoljno ono što ostane - preostalih 99% vremena na TV. / okupacije ili patronata. JA JEDNOSTAVNO ZELIM DA BUDEM GAZDA U / SVOJOJ KUCI A NE SLUGA !!! Kad smo kod toga, koliki su i koji sve porezi postoje u žileu, Panami, Grenadi i ostalim američkim kolonijama. Tek da uporedimo pa da vidimo ko je eksploatisan.
srbija.1268 ndragan, -> #1194, pbojan
/ polako ce da im se priblizi, ulize im se maksimalno, lagano im uzme / vlast i onda ih unisti; hm?! ma nije moguce... ) Ali baš tim rečima je g. Kalemar definisao politiku kodže Miloša prema Turcima: uvukao im se u dupe pa ih odande sekao (negde u "Deobama").
srbija.1269 ndragan, -> #1205, veca
/ Samo mi reci zašto nije hteo gradonačelnik da ga primi? I zašto je / njegov dolazak odložen? Direktiva? Ha! Da vidiš šta naš (?) gradonačelnik reče: "da je Panić došao u Zrenjanin kao predsednik vlade SRJ, primio bih ga bez problema, ali on je došao kao privatno lice i pitao za gradonačelnika nepostojećeg grada". Radi se o tome da je na sceni Panić spominjao Bečkerek, a neki drugi govornici u njegovoj ekipi i Petrovgrad, a izgleda niko nije spomenuo Zrenjanin. žudim se samo kako je g. gradonačelnik to znao unapred. BTW, naš prethodni gradonačelnik nije prošao na pokrajinskim izborima, a tako je lepo bio uznapredovao (bio je predsednik pokrajinske skupštine).
srbija.1270 peca.st, -> #1259, paki
!-> Ili "Ona pliva akko zna da pliva!" :)))) Nemoj paki tako, suvise je ocigledno da ides u MG. ;))))))))))) CU P e C a
srbija.1271 peca.st,
Jutros su pocela da se ostvaruju predizborna obecanja... Prvo je nocas oko 4h nestalo struje, a potom je nestalo i grejanja. Struja je naravno dosla, (kako bih inace kucao ovo), ali je temperatura u stanu negde oko 12 stepeni C, tako da sedim u vunenom džemeru i kucam ovo. Radijatori su ledeni, a prozore cak i da hocu da otvorim ne mogu: zaledili su se. Ovako je u celoj zgradi a verovatno i u blizoj okolini. (zivim na Vozdovcu) No, mozda ipak TAKO TREBA. CU P e C a
srbija.1272 drazen, -> #1263, milan
> Sto se SPO-a tice, njihov predsednik je njihova stvar... Bojim se da SPO ne postoji bez Vuka, tako da je najverovatnije da ce im ostati njihov kurjak, i da ce se ta stranka pretvoriti u klub vernih sledbenika gurua. Svojevremeno je Vuk govorio da je privremeno ostavio pisanje nekakve knjige o Drazi Mihajlovicu na 82. strani i da se posvetio obaranju komunista. Uvazavajuci sve zasluge Kurjakove, zeljno ocekujemo pisanje 83. strane te knjige. > ali onda moraju da se suoce sa cinjenicom da ih DEPOS nece dalje > hteti! E sada, ko predstavlja DEPOS? Ta organizacija takodje mora da marginalizuje uticaj "nadstranackih" licnosti koje cesce telefoniraju Gedzi neko sto posecuju toalet, a toalet posecuju cesto. U tom smislu vidimo ovih dana neke clanove DEPOS-a koji po novinama objasnjavaju kako je Gedza jako zabrinut, i kako je uopste to divan covek, koji ni pod koju cenu ne sme ni sada ni bilo kada da da ostavku. Prosto, treba u prvi plan isturiti licnosti koje nemaju kompleks u odnosu na samozvanog oca nacije, i ne stideti se sto eventualno te licnosti nisu vanstranacke. Pl poz D
srbija.1273 wizard, -> #1265, milan
>> Pozdrav g. tati, i kaži mu da ovdašni diskutanti (čak ni oni iz >> SPS i DS(b)) nisu glupi ljudi. """"" U vezi ovog etiketiranja i izmišljanja nadimaka koje je i na Sezamu uzelo velikog maha (Zloba, faraon, DS(b), vojvotkinja Maca, Kalemar, i sl.). Mislim da takvo izražavanje samo ide u prilog onima koji se na taj način etiketiraju, jer davanje nadimaka i podsmešljivih titula samo odvaja pažnju i onoga ko te nadimke koristi i čitalaca/slušalaca od suštine stvari. Lično, uvek se trudim da g.Milošvića zovem Miloševićem, g.Šešelja - Šešeljem, g.Mićunovića - Mićunovićem, a g.Draškovića - Draškovićem. To mi pomaže da prema svakome od njih imam istu distancu u analizi pojedinih postupaka, svaki put, bez ikakvih predubeđenja i asocijacija koja se mogu pojaviti. Ne znam da li je onima koji takve "nadimke" upotrebljavaju bitnije da postignu ekstazu i zadovljstvo kod svojih istomišljenika, ("jao kako ga za*ebava!") ili da neistomišljenike privole na svoju stranu, tj. ubede (ili lepše - uvere) u teze koje zastupaju. Na ovaj način, neistomišljenici se samo odbijaju, i to pre bilo kakvog ulaska u ozbiljnu diskusiju. Doduše, meni lično ne smeta, ali mi se čini da oni koji se na takav način izražavaju samo daju sebi oduška, ali time i prikrivaju svoju političku i oratorsku nemoć. No, kažem, ne znam šta je cilj takvog nastupanja, pa neću dalje da ulazim u to. >> Pravo pitanje srpske politike je: "Kako bar nešto od misli >> koje lako, očigledno i bez napora shvata jedna trećina stanovništva >> preneti, dok ne bude kasno, u glave preostale dve trećine?" Pravo pitanje *svake* politike je kako u glave više od 1/2 stanovništva preneti ideju da glasaju za tebe/tvoju_partiju. Svoje političke ciljeve i programe treba zaviti u što lepše pakovanje, prikazati ga kao, i povezati sa najvišim ciljevima naroda/države i učiniti ga što lakše prihvatljivim, ukratko ne treba ga nametati govoreći - "Ti si budala što si tako mislio i glasao, vidiš da je treblo onako!" Da je bio "budala", birač treba sam da shvati, u tišini svoga mozga. ;) Tako će se lakše i bezbolnije "ispraviti". Sami politički ciljevi i programi uglavnom, ni u jednom narodu, nisu ona stvar oko koje se "plebs" izjašnjava; "pučanstvo" se najčešće odlučuje na osnovu pojavnih oblika nosilaca tih politika. žinjenica da je tako, se nikako ne uklapa u viziju sveta po kojoj narodi odlučuju o svojoj sudbini i utiču na tokove svetske istorije (to čine nametljivi pojedinci unutar naroda), ali to ne utiče na činjenicu. :)
srbija.1274 max.headroom, -> #1258, spantic
> Pre se kladim da će je Vuk skinuti celom glavnom odboru > SPOa. Ni prvi, a čisto sumnjam da će biti zadnji put. Ne razumem zašto toliko gorčine. Da imamo visprenijeg sa masama od Vuka, sigurno bi taj neko stekao vodeći uticaj. Možda Panić, ako se "uhoda"? A opoziciju, ovakvu kakvu je imamo, sigurno zaslužujemo. Zar ne, Srđane? ;) (DS se ne proslavi, a izađe na izbore... Zašto babu ne prozivaš?)
srbija.1275 max.headroom,
Raspitao se danas i saznao da SFRJ pasoši važe sve negde do 15. januara 1994. (!) godine. Bar za nas.
srbija.1276 paki, -> #1270, peca.st
=>! -> Ili "Ona pliva akko zna da pliva!" :)))) => => Nemoj paki tako, suvise je ocigledno da ides u MG. => ;))))))))))) Nisam samo ja iz MG ;))))) Ńaku.
srbija.1277 paki, -> #1271, peca.st
=> Prvo je nocas oko 4h nestalo struje, a potom je nestalo i => grejanja. Struja je Bilo je u današnjoj Politici nešto o tome, valjda preopterećenje vodova niskog napona. Pa ipak ti siroti i jadni vodovi nisu predviđeni da se na njih greje pola Srbije :)))
srbija.1278 dejanr, -> #1271, peca.st
>> Prvo je nocas oko 4h nestalo struje, a potom je nestalo i >> grejanja. Što se tiče struje, stvari (sa vrlo stručnog mesta u elektroprivredi, nezvanično, bez ikakve političke propagande itd) stoje ovako: Struje imamo dovoljno i previše. Neka postrojenja su u remontu, za neka nema delova, ali i ono što ostaje je sasvim dovoljno za naše potrebe, čak i ako bi se značajno povećao broj onih koji se greju na struju. MEĐUTIM, niskonaponska (pa čak ni srednjenaponska) instalacija ne može da izdrži veliko opterećenje. Instalacije po gradu su loše i stare (po mestima u unutrašnjosti uglavnom još gore), i na jedvite jade izdržavaju uobičajeno zimsko opterećenje. Kada mnogi pređu na grejanje strujom, instalacije "iskaču" i dolazi do kvarova koji se za sada popravljaju, ali je i delova i materijala sve manje. Moguće je da dođe dan kada se i manji kvarovi neće moći popraviti bez "samodoprinosa" u delovima od strane "lokalnog stanovništva" koje bi da dobije elektriku. U onim krajevima grada koji su se i ranije uglavnom grejali na struju (privatne kuće, nema toplane u blizini itd) ne očekuju se veći problemi u snabdevanju strujom. Osim ako "pukne" srednjenaponska mreža u kom slučaju će ceo Beograd ostati u mraku :( U krajevima gde je bilo i ovakvog i onakvog grejanja biće kvarova, ali će se i sa tim izaći na kraj. U krajevima gde su velike zgrade uglavnom orijentisane na centralno grejanje, biće haosa čak i ako zima bude umereno topla. Inače, iz toplana stalno javljaju elektroprivredi (opet, nezvanično, zvanično smo valjda pronašli naftu pa nema probleme ;( ) da nemaju više zaliha i da će grejanja biti sve manje, ako ga bude. Mnogi krajevi grada (Voždovac, Vračar, Zemun itd) su dobrim delom bez grejanja već danima (od izbora ;) a ni Novi Beograd nije daleko od "crvene crte", mislim da se grejanje isključuje već u 7-8 uveče, kada počinje strahovito da raste potrošnja struje, pa dolazi do većih "iskakanja".
srbija.1279 valeksa, -> #1177, petrovics
Hi, da li se zna zasto je opozicija neefikasna ? Gledajte odnos. petrovics - 7833 chr ostali - 84076 chr No comments. Samo da se zna. Pozdrav.
srbija.1280 peca.st, -> #1264, milan
!-> To je neki lokalni folklor iz DS(b). ;) 'Drugarice, malo sam neupucen, zasto mi je ...' U svojim porukama stalno oznacavas to DS(b), a ja kako sam nov ovde nikako da ukapiram sta ti to znaci? Dakle, sta znaci DS(b)? CU P e C a
srbija.1283 vcalic, -> #1263, milan
>> Što se SPO-a tiče, njihov predsednik je njihova stvar, ali onda moraju da >> se suoče sa činjenicom da ih DEPOS neće dalje hteti! Kolika bi bila snaga DEPOS-a kad bi odbacili SPO? Mislim da je to jedno od ključnih pitanja na političkoj sceni. Moje lično mišljenje o Vuku Draškoviću je veoma visoko, ali o SPO-u u celini ne baš naročito. Doduše, slažem se da bi Vuka trebalo malo poslati na odmor. Više zbog njega, nego zbog nečeg (nekog) drugog.
srbija.1284 spantic, -> #1251, squsovac
> DS(b) nije opoziciona nego vladajuća stranka jer je u > koaliciji sa SPS-om sastavila vladu. Prema tome DS(b) se > već priključio SPS-u. Da slučajno ne radiš za SPS? Ovo im je omiljeni argument. To što su članovi DSa u vladi SR Jugoslavije zamrzli članstvo naravno da ih ne zanima, pa ni tebe. Da slučajno nisi hteo da Panića nazoveš članom SPSa? Ko zna, kada nam neko tako "pouzdan" poput tebe to kaže...
srbija.1285 spantic, -> #1252, squsovac
> Ima. Lažeš ko spantic. Pošto je ovo došlo od hroničnog lažova ne bih da ti otimam titulu. Hvala.
srbija.1286 spantic, -> #1257, peca.st
> Pa naravno, to 'Lazes kao Vuk!' je mogao da izvali samo > neki S(P xor R)S-ovac a nikako neki normalan covek. To su > cista ;) komunisticka posla.... Ako želiš možeš da proveriš sa dotičnom osobom. Samo, ako mu to ponoviš tim rečima nadam se da si brži od njega. žovek je inače kontraš što jeste jeste, ali nije pristalica S*S.
srbija.1287 drakce, -> #1266, milan
││ Hoće li i mene poštedeti zbog blizine VMA, jes da je vojna, ali bolnica je. │└───── │ Napiši im prigovor, možda uvaže. ;) └───── Neko mi je ovih dana prepričao šaljivi oglas sa radio Pingvina: "Prodajem američke zastave dimenzija 35x25 m. Idealno za pokrivanje kuća." Pozdrav
srbija.1288 milan, -> #1279, valeksa
> da li se zna zasto je opozicija neefikasna ? > Gledajte odnos. > > petrovics - 7833 chr > ostali - 84076 chr Stvarno, Bog te vid'o! petrovics sam sa 7.8kB protiv eSPeSovaca sa 84kB. Pa gde su naši kontrolori? Pomagajte ljudi! Pl poz M
srbija.1289 milan, -> #1280, peca.st
> 'Drugarice, malo sam neupucen, zasto mi je ...' > > U svojim porukama stalno oznacavas to DS(b), a ja kako sam nov ovde nikako > da ukapiram sta ti to znaci? Dakle, sta znaci DS(b)? Druže! ;)) DS(b) znači Demokratska Stranka (boljševici). Tako se je, naime, zvala Lenjinova komunistička partija pre revolucije - SDPR(b) - Socijal Demokratska Partija Rusije (boljševici). Postojala je i druga, SDPR(m) - ono (m) potiče od menjševici, na čelu sa Martovim koja nije bila za Lenjinove "korenite" metode iskorenjivanja starog poretka. Naziv potiče od toga što su Lenjinove pristalice na jednom kongesu početkom veka, na kome se desio rascep, imale prednost od tri glasa (boljševici) mada nije bilo kvoruma jer su neki delegati bili još na putu! ;) DS(b) g. Mićunovića i poč. Vuletića je očigledno većinska, boljševička opcija jer se g. Koštunica morao odcepiti i formirati stranku obaška. ;) I, to je jedini razlog. ;) Pl poz M P.S. Svaka sličnost sa komunistima i istinitim istorijskim događajima je namerna. ;))
srbija.1290 milan, -> #1284, spantic
> Da slučajno ne radiš za SPS? Ovo im je omiljeni argument. To što su > članovi DSa u vladi SR Jugoslavije zamrzli članstvo naravno da ih ne > zanima, pa ni tebe. a) Zanimljivo je da se ovde upotrebljava plural "članovi DSa u vladi SR Jugoslavije". Koji su to "članovi"? Da li spantic ima neke dodatne informacije, nama nedostupne? b) Mimo DSa, ustanovu "zamrzavanja" članstva, koliko je meni poznato, koristi samo još SePSa. Znameniti Vučelić je "zamrznuo" svoje članstvo u IO GO SePSe edabi vodio ReTeSe. Kako se taj ritual obavlja? Da li baba Draga i čelezničar imaju frižidere u obliku kasice-prasice u koji pohranjuju članske karte onih članova koji se na ovaj moralni čin odluče? Pl poz M
srbija.1291 squsovac, -> #1284, spantic
> Da slučajno ne radiš za SPS? NARODE, POGLEDAJTE DOKLE NAS JE DOVELO OVO LICEMERJE !!! POGLEDAJTE SAMO NA ŠTA NAM FORUM LIžI ! SPSpantić nekoga optužuje da je esepesovac!!! > Ovo im je omiljeni argument. To što su članovi DSa u vladi SR > Jugoslavije zamrzli članstvo naravno da ih ne zanima, pa ni tebe. Takozvano "zamrzavanje članstva" je izmislila sepsa, a prihvatila i DS(b). Danas su to jedine dve stranke koje mrznu članove. Sad vidim (ti pišeš) da je DS(b) usavršila sistem pa članovi DS(b) mogu da "smrznu" i članstvo u Vladi. Mašala. Kad se već toliko busaš mržnjenjem članstva, ajde deder to malo objasni. Je l' Perišić drug član il' nije? Il' je u slobodno vreme drug član, a u radno nije (mada bi ja pre rek'o da je obrnuto). Svakako ti to lepo objasni (ustvari pokušaj, jer ti ionako teško da ma šta uspeš da objasniš). I BUDI MALO JASNIJI. TI MOčEŠ I HOĆEŠ BOLJE! TAKO TREBA! > Da slučajno nisi hteo da Panića nazoveš članom SPSa? Iztostavio si "t" ovde ────┐ pa može da dođe do zabune. │ Da slučajno nisi hteo da PanTića nazoveš članom SPSa? (TAKO TREBA) Jesam! Zovu ga i spspantić.
srbija.1292 squsovac, -> #1285, spantic
>> Ima. Lažeš ko spantic. > Pošto je ovo došlo od hroničnog lažova ne bih da ti otimam titulu. Hvala. "U laži su kratke noge", (narodna poslovica) Pogledaj se u ogledalo.
srbija.1293 squsovac, -> #1273, wizard
> U vezi ovog etiketiranja i izmišljanja nadimaka koje je i > na Sezamu uzelo velikog maha (Zloba, faraon, DS(b), > vojvotkinja Maca, Kalemar, i sl.). > > Mislim da takvo izražavanje samo ide u prilog onima koji > se na taj način etiketiraju, jer davanje nadimaka i > podsmešljivih titula samo odvaja pažnju i onoga ko te > nadimke koristi i čitalaca/slušalaca od suštine stvari. Možda je to dobro u vezi sa distancom, ali ja "b" u DS(b), koristim kao opisni pridev, i upravo mi to pomaže da održim distancu. Slično važi i za termin "vojvotkinja Maca" (jasan je moj stav prema homoseksualcima - po rel. kratkom postupku). Dakle, i ovde je jasno pokazana distancu prema Macama sa dubljim glasom (hteo sam da kažem dlakavim, pa se setih Mace ;>). Kalemar je zanimanje gospodina Predsednika, i taj termin koristim kao što na primer kažem doktor Petrović, advokat Marković itd. ;> > No, kažem, ne znam šta je cilj takvog nastupanja, pa neću > dalje da ulazim u to. Cilj je jasnoća. Zamisli da nema tog "b" pa neko pomisli da je u pitanju stranka koja je stvarno demokratska (u smislu demokratski ustrojena). Ili da nije ženskog roda reči vojvoda pa da neko pomisli da je stvarno reč o nekom uglednom vojvodi, ili da kažeš predsednik, pa neko pomisli da je reč o školovanom, uglednom čoveku. Ovako je ipak sve daleko jasnije. ;>
srbija.1294 wizard, -> #1293, squsovac
>> Ovako je ipak sve daleko jasnije. ;> Da su stvari same po sebi jasne, ne bi morao da upotrebljavaš te "dodatke" i "titule". Ti ih upotrebljavaš zato što želiš da one postanu jasne i podrazumevajuće. Pošto nikako ne prestaješ da ih koristiš, znači da u tome ne uspevaš. Logično, zar ne? ;) Zar je moguće da je potrebno da kažeš "vojvodkinja Maca" da bi imao negativan stav o Šešelju? Nije valjda da ga ne voliš samo zato što (ako) je peder? No to je manje bitno. Bitno je to da od toga nemaš nikakve koristi, a još manje oni koje etiketiraš imaju štete. Ne verujem da ti je glavni cilj da dokažeš da je Šešelj homoseksualac, jedino što postižeš je da stvaraš utisak da ništa drugo protiv njega ne možeš da kažeš. A to ne valja. :) Ne mislim lično na tebe, govorim generalno, i to pre svega o *utisku* koji se ostavlja na sagovornika. No, ako ništa ne želiš da menjaš... ;)
srbija.1295 wizard, -> #1290, milan
>> Kako se taj ritual obavlja? Zamrzavanje članstva znači da se član partije/organizacije za izvesni period odriče svih prava i obaveza koje mu kao članu partije/organizacije pripadaju, a najčešće jer se bavi poslom čija je priroda u nesuglasju sa pripadnošću partiji/organizaciji. Koliko mi je poznato, nema rutala, jednostavno se objavi "zamrzavanje". (?) Takođe, mislim da "zamrzavanje" članstva nije specijalitet samo SPS i DS, već je to ustaljena praksa i u svetu, u sitacijama sličnim gore navedenoj.
srbija.1296 wizard, -> #1289, milan
>> DS(b) g. Mićunovića i poč. Vuletića je očigledno većinska, Kad smo kod Vuletića, čuje li se nešto o tome kako to da je tako naprasno umro? Očekivao sam bar neki trač o tome. ;) >> boljševička opcija jer se g. Koštunica morao odcepiti i formirati >> stranku obaška. ;) """"" G. Koštunica se nije morao odcepiti, mogao je demokratski prihvatiti i poštovati odluku većine. Nije morao, mogao je. Nije hteo.
srbija.1297 squsovac, -> #1294, wizard
> >> Ovako je ipak sve daleko jasnije. ;> > > Da su stvari same po sebi jasne, ne bi morao da upotrebljavaš te > "dodatke" i "titule". Ti ih upotrebljavaš zato što želiš da one > postanu jasne i podrazumevajuće. Pošto nikako ne prestaješ da ih > koristiš, znači da u tome ne uspevaš. Logično, zar ne? ;) Kako kome. Meni je jasno od ppočetka, a tebi, vidimo, nije ni sada. Znači dokle god ima šanse da je makar nekome nejasno trebalo bi koristiti opise. Logično zar ne. :)
srbija.1298 petrovics, -> #1191, korvin
>> zasluzuju da im Srpski narod sece jaj* !!!! Na ove izbore nije trebalo >> izlaziti, nije trebalo prihvatiti Panica kao kandidata (eventualno je Pa naravno, uvek je lakse biti opozicija. Bolje bezi dalje od dolaska na vlast jer nesto mozes i da zajebes a kao opozicija mozes da radis sta hoces i da pri tome nikad ne odgovaras .
srbija.1299 petrovics, -> #1181, dejanr
>> Znaci, ti takode ne mislis "svojom glavom" nego "americkom" samo >> sto radis *suprotno* od onoga sto ti oni kazu. Kakva je onda razlika >> u odnosu na onoga sto radi ono sto mu oni kazu, osim po znaku koji >> stoji ispred broja? ;) Mozda sam se lose izrazio, ali sustina je u tome sto ne dozvoljavam nikome da me uci kako ja trebam da mislim ili glasam.
srbija.1300 petrovics, -> #1184, wizard
>> Time pokazujes jednu ruznu i nekorisnu osobinu - inat! Razmisli malo, to >> upravo znaci da "Ameri" uvek mogu da ti nametnu za koga ces glasati - >> samo treba da podrze one druge. Ma nemogu oni nista da nam nametnu ako im mi ne dozvolimo.
srbija.1301 petrovics, -> #1186, zkrstic
>> Pretpostavljam da ti je poznato da u Srbiji fasista nikada >> do danas nije bilo! A sada... ima ih skoro 30% a u tvom gradu (Nisu) >> cak i vise! ;((( A gde su ti toliki fasisti i sta je, po tebi uopste fasizam ? >> > Beograda) u Beogradu je stvar potpuno drugacija. Sobzirom da je >> > NTV studio B potpuno orjentisan ka DEPOS-u o medijskoj blokadi >> > u Beogradu nemoze biti reci. Kako onda objasniti da su SPS i SRS >> > zajedno odneli vise glasova od DEPOS-a i DS ? >> >> Bojim se da ti racunica nije tacna. Kako molim? Probaj malo da saberes glasove SPS i SRS pa uporedi sa deposom i DS. >> > Jednostavno receno DEPOS i Panic su se pokazali kao veoma nekulturni >> > i nefer igraci. >> >> Cime? Kako ona vulgarno receno bulumenta koja se nalazila u Deposu >> sastavljena od onolikih akademika i sta_ti_ja_znam_koga moze da bude >> nekul- turna? Pojma nemam kako, vidim samo da moze. >> Zapamti jednu cinjenicu... Ko je u krvi dosao na vlast, u krvi >> mora i da ode! Na zalost, tako ce morati da bude :( A u cijoj krvi ?
srbija.1302 petrovics, -> #1194, pbojan
>> od njih dvojice su glasali ZA S.M.. Sve se, dakle, svodi na to da smo >> iole pametnijom procenom mogli daleko ranije da namirisemo izgubljene >> izbore i na njih ne izadjemo. To sam i ja primetio, opozicija se malo cesto za**be u proceni situacije. Nego sta mislis ko bi vece koristi imao da opozicija nije izasla na izbore, opozicija ili nasi neprijatelji po belom svetu? >> Iz veoma slicnih razloga sam napustio Studentski protest ( organizaciju ) >> nedelju dana pre kraja ( mada su oni poloslepi zatucani idioti u 'glavnom >> odboru' tvrdili da je to letnja pauza ). Kada nemas um, nemas ni >> sredstva. Vidim ti uvek bezis kad je najteze a prijatelje ostavljas na cedilu. Mozda u tom bekstvu ides i preko leseva? >> Konacno, smatram da ce nama trebati jos dosta vremena da smaknemo >> komunjare i fasiste. Stvar je u tome sto se politicari gaje generacijama, >> a ne izrastaju iz zatvorskih cuvara, pisaca, profesora i novinara. Da bi nekog odgajio moras nekog da gajis. A koga to opozicija ima za gajenje ?
srbija.1303 petrovics, -> #1187, squsovac
>> De si bre ti nama? Bejase nam malo dosadno bez tebe (Spantic ti, da >> se ne naljuti, nije, ni za prineti), al' eto, tvoji pobedise pa si ti >> nama opet dosao. Neka si ti nama ziv i zdrav, a za politiku ce se jos >> pitamo. Vratio sam se u forum kao sto sam i najavio, posle izbora i bezobzira na bilo ciju pobedu. >> 1: Kada sa nekim razgovaras, vrlo je nevaspitano i deluje krajnje >> nekulturno prekinuti razgovor kada se to tebi prohte. Osnove bontona >> nalazu da se makar sagovornik saslusa. Shodno tome, bilo je najblaze >> receno neuctivo tvoje naglo napustanje diskusije ovde u Forumu. Slazem se sa tobom da je uctivo saslusati ljude koji imaju suprotno misljenje. Ja sam, medjutim , pobegao od ljudi koji uopste nisu iznosili svoja misljenja nego lazi i vredjanja bez ikakvih dokaza na kojima ja uvek insistiram. Jesam li ja ovde rekao nesto sto nisam i dokazao? To ocekujem i od drugih. Jednostavno ne volim rasprave po principu: "To je tako zato sto ja tako kazem". >> 2: Razgovor dvojice (ili vise) ljudi ne podrazumeva obavezno istovetnost >> u misljenjima i stavovima. Naprotiv! Osim kod socijalista, nacista, >> komunista, clanova i simpatizera DS(b) i sl. kalibara to nije cak ni >> uobicajeno. Dakle, ovde je, uobicajeno izreci svoje stavove, ali i >> saslusati druge, uvaziti tude stavove, a mozda cak nekada i priznati >> svoje zablude, greske i sl. Znaci, kada si se vec upustio u razgovor >> red je bio makar da nastavis ili casno odustanes, a ne da nestanes na >> nacin na koji si to ucinio. Kao sto rekoh, nisam hteo da se raspravljam sa ljudima koji nisu zeleli da argumentovano razgovaraju. >> 3: Razgovore ovde u Forumu bi trebalo da shvatis kao razgovore mladih, >> pametnih ljudi koji imaju razlicite stavove i kojima je cilj da svoja >> znanja prodube i prosire, da pokusaju da razumeju i "drugu stranu" itd. >> Nekada je ovde bilo i te kako i Hrvata i Slovenaca i Bosanaca i ma koliko >> da su diskusije u Forumu bile zucne, ti si tek drugi covek koji je iz >> nekakvog revolta, ili sl. napustio Forum (Zanimljivo, ali i prvi covek je >> imao manje-vise slicne stavove po mnogim pitanjima). Ja se uopste ne ponosim time sto sam napustio forum u onom stilu. Pre bi se reklo da sam iz foruma izbacen sobzirom da su svi argumenti koji su se koristili protiv mojih bili to sto je moj stav bio isti kao stav SPS-a. >> 4: Nemoj biti uveren da si u Forumu izazvao salve replika prvenstveno >> zbog svojih stavova, vec je, budi uveren, najveci doprinos tome bio nacin >> na koji si se pojavio (i nestao): dosao ispricao svoje, i otisao. Sta si Opse mi nije cilj da dizem prasinu. Ja hocu da razgovaram, ali stvarno razgovaram sa ljudima.
srbija.1304 petrovics, -> #1190, vcalic
>> Time sto je domet RTS-a jaci ;) Salu na stranu, cinjenica je da se NTV ne >> vidi dobro u svim delovima grada. RTS je i dalje vodeci medij, a nadam se >> da Ovo je hvatanje za slamku. >> druge strane, opozicija ce verovatno dobiti gradske i neke opstinske >> izbore u Beogradu, pogotovu u centru, a na NTV-u su (kako cujem posto TV >> uopste ne gledam) dosta pricali o lokalnim izborima, sto na RTS bas i >> nije bio slucaj. Koliko mi je poznato SPS+SRS > DEPOS+DS na svim nivoima. >> Ima tu jedan problem. Sumnjam da ce Nis i ostale delove nadletati avioni. >> Beograd ce sasvim sigurno biti na listi za bombardovanje, kakva god >> intervencija da bude (a bice). Stanujem u samom centru, 50 m od Gazele >> (to je most, a mostovi ce biti prva meta), a 100m od SSNO. Nemam gde da >> bezim, a pravo da ti kazem nemam ni nameru da to radim. Prema tome, bomba >> me kaci sigurno. Prema tome, tvoju odlucnost cu ja platiti glavom, a ne >> ti. Lako je u takvim uslovima biti odlucan. Zar mislis da je samo Beograd grad u ovoj zemlji? Ako nisi znao to je treci grad u Jugoslaviji po broju stanovnika. U proslom ratu je bombardovan kao i Beograd samo sto to niko ne istice. >> Vidis, moja majka i mnogo vise od dva druga su glasali za Panica i DEPOS >> SAMO ZATO sto su ih na to naveli SPS i Milosevic SVOJOM kampanjom!!! Kako >> to objasnjavas? Kojom kampanjom? Milosevic bas nesto i nije bio cest na televiziji, kao predsednicki kandidat. A na svojim skupovima nije ni jednom recju pominjao izbore. >> Gledajuci sa strane, ovo bi moglo da stoji, medutim, seti se samo frke >> oko Paniceve kandidature, a razmisli malo i o tretmanu i Panica i DEPOS-a >> na drzavnoj televiziji. Stvarno neznam o kojoj TV pricas? Ako se radi o TV Beograd opozicija je sigurno bila prisutnije u vreme predizborne kampanje od SPS-a. >> Ovo stoji. Ali, ako su krali glasove (a ja mislim da jesu) to nije bilo >> na oci kontrolora, nego na drugim mestima. Na kojim mestima? >> Verovatno je covek prolupao, ali mislim da to nije strasno. Strasno je >> sto je ceo ovaj narod psihicki bolestan, gledajuci i sa mikro- gledista i >> sa makro- gledista. Jos je strasnije sto je izlecenje verovatno nemoguce. >> A takva Ako je vecina naroda prolupala onda ti treba da se zapitas sta je sa tobom? Nemoguce je da je :"svi krivi samo sam ja prav". >> Nece oni da ginu, samo ce da nas nadlete, onesposobe, pobiju par hiljada >> civila (uglavnom u Beogradu) i da odu. Odavno oni ne ratuju. Nemaju >> potrebe za tim. A mi cemo da sednemo i da ih gledamo! Jesi li ti bio u vojsci? >> I ja, ali ja kucu nemam. Srbiju ne mogu da smatram za svoju zemlju, iz >> prostog razloga sto se razmisljanja 95% stanovnika te zemlje za 180 >> stepeni razlikuju od mojih. Ja ne osecam potrebu da branim tu zemlju. I >> to nema veze Pa potrazi sebi drugu domovinu. Ne znam sta drugo da ti kazem. >> Ja se nadam da nece saradivati. Ako to ikada ucini, mislicu o njima mnogo >> gore nego o SPS-u i SRS-u. Ovo dokazuje da opoziciju boli uvo i za narod i za zemlju. Ako je vec izgubila izbore onda treba u znak odmazde da sto vise koci, bez obzira na posledice. >> Bas mi je drago. Nadam se da ces i ti i dalje argumentovano diskutovati, >> jer, veruj mi, do sada nisam imao priliku da konstruktivno razgovaram sa >> SPS- ovcem. Nadam se da cemo imati i uslove za dugacku diskusiju (mada se >> pribojavam da necemo). Ja nisam SPS-ovac vec covek koji razmislja slicno kao i SPS. Uvek sam spreman za diskusiju. pozdrav, PACA
srbija.1305 petrovics, -> #1193, dragisak
>> ║ ... Pitam vas kako je do kradje glasova doslo >> ║ ako je opozicija imala svoje ljude na svim nivoima u izbornim >> ║ strukturama? ... >> >> I ja mislim da krade nije bilo. Drago mi je da i u opoziciji ima ljudi koji umeju realno da sagledaju cinjenice. >> ║ da vredjam nikoga ali stvarno mislim da bi Vuku dobro dosao >> ║ psihijatriski pregled i lecenje. Znam ja da mu je tesko da dva >> ║ puta za redom gubi izbre ali njegovo ponasanje stvarno nije >> ║ normalno. >> >> Ne bi rekao da je bas lud. Pre ce biti da je politicki diletant. Pa ako je diletant sto ga onda ne skinete sa kormila. Meni bi bilo drago da je opozicija malo razboritija i sa boljim rukovodstvom. >> Sankcije ce se sigurno pojacati. Sto se tice rata, ni ja ne mislim da ce >> nas Amerikanci napasti. Vise se plasim da ce nas ovaj rezim ponovo uvuci >> u rat sa nekim od suseda. Siguran sam da nas niko na vlasti nece uvuci u rat. Jedino je moguce da nam neko nametne rat a onda ga sigurno nebih odbijao po svaku cenu. >> ║ JA JEDNOSTAVNO ZELIM DA BUDEM GAZDA U SVOJOJ KUCI A NE SLUGA !!! >> >> Ja, nazalost, nemam kucu, pa tako, tesko mogu da budem gazda. A gde inace zivis? >> ║ proba da saradjuje sa vladajucom grupom (prdpostavljam da ce SPS >> ║ i SRS da udju u koaliciju) na resavanju svih problema. Ja mislim >> ║ da je saradnja moguca ako to opozicija hoce. >> >> Pa da svi zajedno rade na upropascavanju zemlje. Bolje ne. Kako to mislis bolje ne? Po cemu to SPS upropascava ovu zemlju i kako bi po tebi trebalo da se njome upravlja. Cini mi se da si ti ipak za jednopartiski rezim, u kome bi danasnja opozicija bila jedina partija. Da ne mislis ovako bilo bi ti jasno da opoziciji nebi trebo jedini cilj da bude blacenje svoje zemlje i njenog rukovodstva na sve strane. Bolje bi bilo da opozicija malo proba da pomogne oko resavanja problema.
srbija.1306 petrovics, -> #1197, nikolas
>> Posto me mrzi da repliciram, samo cu da ukazem na logicke greske: Primetio sam i iz tvojih ranijih poruka, a i iz ove da prosto obozavas da ispravljas tudje jezicke greske. Cudi me jedino to da pri tome koristis strane reci (latinske) i ako bi se reklo da drzis do pravilnog srpskog jezika. Ako si pokusao da mi ukazes na greske sa ciljem da pokazes svoje vrhunsko znanje, znaj da nisi uspeo. Mozda i ne pisem sve kako gramaticki treba ali mislim da su moje poruke bile sasvim jasne i razumljive. To mi je i bio cilj. Sdruge strane tvoje poruke apsolutno su nejasne sobzirom da koristis latinski jezik kojeg mali broj ljudi zna. Ako ti je cilj da mi dobro namerno ukazes na greske onda ti hvala na trudu. Mozda bih trebao svaku svoju poruku da ti posaljem na korekturu? pozdrav, PACA
srbija.1307 drazen, -> #1273, wizard
> U vezi ovog etiketiranja i izmisljanja nadimaka koje je i > na Sezamu uzelo velikog maha (Zloba, faraon, DS(b), > vojvotkinja Maca, Kalemar, i sl.). Imam potrebu da nesto kazem o ovome, sa obzirom da sam aktivno ucestvovao u "etiketiranju", ovde pomenutih, po spas svetskog proletarijata znacajnih, pojedinaca i intitucija. Kao sto je lepo primecene, ideja "etiketiranja" je da se pokaze licni stav prema objektu koji nosi etiketu, a ne da se nekakvim veleumnim porukama prosvecuje pubilkum. Uostalom, da li neko zna nekog Srbina koji je promenio misljenje. Svaki pravi pripadnik nebeskog naroda zna samo za SVOJE i POGRESNO misljenje. U tom smislu argumentacija argumentima je uglavnom gubitak vremena i energije. Sa druge strane, kako Srbi vole da se podruguju i to uglavnom na tudji racun, kometari zacinjeni cinicnim "etiketama" postizu da se svetina, kada vec ne moze da promene misljenje, malo stidi da pokaze naklonost ka faraonu i/ili vojvotkinji Maci ( koja se takodje zove i srpska Cicolina) i/ili ka Kalemaru . Sto se tice pristalica DS(b), oni su najhrabriji od svih. Nicega se ne stide. Pl poz D
srbija.1308 balinda, -> #1279, valeksa
>> da li se zna zasto je opozicija neefikasna ? >> Gledajte odnos. >> >> petrovics - 7833 chr >> ostali - 84076 chr >> >> No comments. >> Samo da se zna. Požurio si - "Pozicija uzvraća udarac"! ;) >> 3.1298->1191 srbija petrovics 28.12.Pon 15:08 >> 3.1299->1181 srbija petrovics 28.12.Pon 15:08 >> 3.1300->1184 srbija petrovics 28.12.Pon 15:08 >> 3.1301->1186 srbija petrovics 28.12.Pon 15:08 >> 3.1302->1194 srbija petrovics 28.12.Pon 15:08 >> 3.1303->1187 srbija petrovics 28.12.Pon 15:08 >> 3.1304->1190 srbija petrovics 28.12.Pon 15:09 >> 3.1305->1193 srbija petrovics 28.12.Pon 15:09 >> 3.1306->1197 srbija petrovics 28.12.Pon 15:09 >> 12.400 ->326 razno petrovics 28.12.Pon 15:08 >> 12.401 ->328 razno petrovics 28.12.Pon 15:08 >> 12.402 ->335 razno petrovics 28.12.Pon 15:09 >> 12.403 ->329 razno petrovics 28.12.Pon 15:09 :)))
srbija.1309 dragisak, -> #1297, squsovac
║> Da su stvari same po sebi jasne, ne bi morao da upotrebljavaš te ║> "dodatke" i "titule". Ti ih upotrebljavaš zato što želiš da one ║> postanu jasne i podrazumevajuće. Pošto nikako ne prestaješ da ih ║> koristiš, znači da u tome ne uspevaš. Logično, zar ne? ;) ║ ║ Kako kome. Meni je jasno od ppočetka, a tebi, vidimo, nije ni sada. SQusovac strikes again !! :)))
srbija.1310 bojt, -> #1295, wizard
>> Zamrzavanje članstva znači da se član partije/organizacije za >> izvesni period odriče svih prava i obaveza koje mu kao članu >> partije/organizacije pripadaju, a najčešće jer se bavi poslom >> čija je priroda u nesuglasju sa pripadnošću >> partiji/organizaciji. >> Takođe, mislim da "zamrzavanje" članstva nije specijalitet >> samo SPS i DS, već je to ustaljena praksa i u svetu, u >> sitacijama sličnim gore navedenoj. Gde je u svetu to ustaljena praksa?
srbija.1311 bojt, -> #1296, wizard
>> >> boljševička opcija jer se g. Koštunica morao odcepiti i formirati >> >> stranku obaška. ;) """"" >> G. Koštunica se nije morao odcepiti, mogao je demokratski >> prihvatiti i poštovati odluku većine. Nije morao, mogao je. >> Nije hteo. Većinu na GO ili većinu odbora? ;>
srbija.1312 bojt, -> #1304, petrovics
>> Kojom kampanjom? Milosevic bas nesto i nije bio cest na >> televiziji, kao predsednicki kandidat. A na svojim skupovima >> nije ni jednom recju pominjao izbore. čao mi je što ti na ovo ne mogu ponuditi bolji argument od: ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >> Stvarno neznam o kojoj TV pricas? Ako se radi o TV Beograd >> opozicija je sigurno bila prisutnije u vreme predizborne >> kampanje od SPS-a. prvo ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) a onda i argument (kad baš mora): činjenica je da su opozicione stranke imale više prostora u delovima dnevnika koji se zvao "predizborni blok" (ili tako nekako). Medjutim, SPS & Milošević su zato zauzimali po nekoliko puta više prostora u ostatku dnevnika, gde su se prilozi o njima pojavljivali kao "vesti". Zato bih ja bio malo manje sklon da koristim rečenice tipa: >> Jesam li ja ovde rekao nesto sto nisam i dokazao? >> Ako je vecina naroda prolupala onda ti treba da se zapitas >> sta je sa tobom? Nemoguce je da je :"svi krivi samo sam ja >> prav". Ako je ceo svet prolupao onda mi treba da se zapitamo šta je sa nama? Nemoguće je da je: "ceo svet kriv samo smo mi pravi". >> Ovo dokazuje da opoziciju boli uvo i za narod i za zemlju. Medjutim, uz pomoć prsta na čelu nije teško doći doći do zaključka da ustvari vlast boli uvo i za narod i za zemlju. S obizirom na to dokle smo stigli i gde se sada nalazimo... >> Siguran sam da nas niko na vlasti nece uvuci u rat. Jedino je >> moguce da nam neko nametne rat a onda ga sigurno nebih odbijao >> po svaku cenu. Ovde ima mnogo ljudi koji su ratovali u ratu koga zapravo nije ni bilo. Mnoge majke oplakuju svoje poginule sinove koji zapravo nisu poginuli, jer nismo bili u ratu. A to ratovanje (koga nije bilo) bilo je vrlo, vrlo kilavo s obzirom na to koliko ljudi u taj nepostojeći rat nije htelo da ode. Posle svega ovoga, sledeće će biti daleko kilavije. A kad (ako) dodje do rata vlast sigurno neće pričati da ga je ona povela već da joj je nametnut (bez obizira šta bila istina). Tako je, manje - više, svuda do sada.
srbija.1313 bugi, -> #1299, petrovics
> Mozda sam se lose izrazio, ali sustina je u tome sto ne > dozvoljavam nikome da me uci kako ja trebam da mislim ili > glasam. Ni ja. Ali vas već 30 godina gledam kako u tome ne posustajete. Doduše, do pre dve godine je bilo malo lakše, jer ste me učili samo kako treba da mislim, a ne i kako da glasam, pošto glasanje uopšte niste ni dozvoljavali.
srbija.1314 bugi, -> #1303, petrovics
> Slazem se sa tobom da je uctivo saslusati ljude koji imaju > suprotno misljenje. Ja sam, medjutim , pobegao od ljudi koji > uopste nisu iznosili svoja misljenja nego lazi i vredjanja bez > ikakvih dokaza na kojima ja uvek insistiram. Vaš stav je uvek vrlo pomirljiv i defanzivan kad ste u manjini. Stalno se pozivate na neku samilost i poseban tretman. Kad ste u većini, stvari se, medjutim, iz korena promene. Postajete agresivni, nadmeni i bahati. U oba slučaja, svako mišljenje različito od vašeg nazivate lažima i uvredama. Uvek. Nijednom ne omanete. Tu "misao" ste čak i u pesmi opevali! Jedini tvoj problem, ovde, je taj što je onih koji su za opoziciju više. Moraćeš i ti, bar negde, na to da se privikneš.
srbija.1315 bugi, -> #1305, petrovics
> Siguran sam da nas niko na vlasti nece uvuci u rat. Jedino je > moguce da nam neko nametne rat, a onda ga sigurno ne bih > odbijao po svaku cenu. Ova vlast nas je već uvukla u tri rata (jedan je još uvek u toku). Pardon, nije nas uvukla, nego su joj nametnuti, tako bar ti i ona kažete. Nama je NAMETNUTO, dakle, nismo imali nikakvog drugog izbora, osim da topovima gadjamo stambene zgrade u Sarajevu, Vukovaru i Mostaru. Zanima me kako se nekome nameće da gadja stambene zgrade i formira logore. Koja muka daje pravo na to? Ovaj režim već pet godina zagovara i sprovodi politiku nacionalne mržnje i diskriminacije. Posledica te politike su hiljade potpuno nevinih žrtava. Rat protiv tog režima se nameće. P.S. Vidiš kako je to lako :). Do sada si bio sa prave strane, pazi da od sutra ne budeš sa one druge.