srbija.1618petrovics,
-> #1322, spantic>> Dakle to su fore momaka iz SLSa. E sad, ako ne znas sta je to SLS ne mogu
>> ti zameriti :)
Stvarno sta je to SLS ?
srbija.1619petrovics,
-> #1314, bugi>> Vas stav je uvek vrlo pomirljiv i defanzivan kad ste u manjini.
>> Stalno se pozivate na neku samilost i poseban tretman. Kad ste
>> u vecini, stvari se, medjutim, iz korena promene. Postajete
>> agresivni, nadmeni i bahati. U oba slucaja, svako misljenje
>> razlicito od vaseg nazivate lazima i uvredama. Uvek. Nijednom ne
>> omanete. Tu "misao" ste cak i u pesmi opevali!
Ako me persiras, zahvalan sam ti na tome ali mislim da nema
potrebe. Siguran sam da nicim nisam mogao da ti dam povoda za
ovakvo misljenje o meni ako ne zbog drugog a ono zato sto ovde
nikad nisam bio u vecini. Shodno ovome opet pokusavas da mi
podmeces ono sto nije tacno.
Ako se ovo odnosi na grupu kojoj eventualno pripadam, moram da
te razalostim jer ne pripadam ni jednoj grupi ili partiji. Ja
ovde iznosim svoja misljenja i ona nemaju veze sa bilo cijim
"grupnim mislima"
>> Jedini tvoj problem, ovde, je taj sto je onih koji su za opoziciju
>> vise. Moraces i ti, bar negde, na to da se priviknes.
Sta znaci da se priviknem? Mozda da promenim svoje ideje? Ovo
ces malo da popricekas!
Ja znam da sam opozicija na Sezamu, ali to mi ne smeta da
iznosim svoje misljenje i uvazavam tudje ako mislim da je ok.
srbija.1620petrovics,
-> #1325, mirossi>> A li je poslednju sedmicu pred izbore (koja slucajnost ;) ) u
>> sklopu ""predsednickih duznosti"" "otkrivao naftu " i obilazio
>> krajeve koji su:
>> "ocigledan primjer kako seljacki krajevi mogu da doprinesu
>> porastu privrednog razvoja Srbije".
I pri tome nije pominjao izbore a jos manje SPS!
Za to vreme je Panic takodje putovao kao predsednik vlade i
pozivao ljude da glasaju zanjega. Jesu li ove stvari iste?
srbija.1621petrovics,
-> #1315, bugi>> Ova vlast nas je vec uvukla u tri rata (jedan je jos uvek u
>> toku). Pardon, nije nas uvukla, nego su joj nametnuti, tako bar
>> ti i ona kazete. Nama je NAMETNUTO, dakle, nismo imali nikakvog
>> drugog izbora, osim da topovima gadjamo stambene zgrade u
>> Sarajevu, Vukovaru i Mostaru. Zanima me kako se nekome namece
>> da gadja stambene zgrade i formira logore. Koja muka daje pravo
>> na to?
Ti si izgleda pristalica one narodne: "Ko tebe kamenom, ti njega
hlebom". Ja bogami nisam. Ako neko na mene ide djonom onda ce
morati i od mene da popije djon.
Postavlja se pitanje kako su to Srbi trebali da oslobode Vukovar
a da pri tome ne stradaju i stambene zgrade? Po tebi verovatno i
nisu trebali da ga oslobadjaju.
Sto se tice bilo kakvih zverstava i maltretiranja, ja sam
izricito protiv toga. Mislis da je ova vlast naredjivala nesto
sto bi se nazvalo zverstvima?
Zanima me sta su po tebi trebali Srbi u Bosni i Hrvatskoj da
rade kad su postali ugrozeni narod a da pri tome ne izbije rat.
Mozda su trebali da se pokriju usima i da cute i trpe i pri tome
da se mole bogu u nadi da nece mnogo da stradju?
>> Ovaj rezim vec pet godina zagovara i sprovodi politiku
>> nacionalne mrznje i diskriminacije. Posledica te politike su
>> hiljade potpuno nevinih zrtava. Rat protiv tog rezima se namece.
A protiv koga se to sprovodi nacionalna mrznja i diskriminacija?
srbija.1622petrovics,
-> #1321, dragisak>> Mozda se nisam dobro izrazio. Mislio sam da kazem da ce ova vlast naci
>> nekoga ko ce nam nametnuti rat.
Hoces da kazes da oni mole Amere da nas bombarduju?
>> Zemlju upropascava tako sto je uvlaci u sve dublju izolaciju. Sto ima
>> za posledicu sve tezu ekonomsku situaciju i opasnost od uvlacenja
>> Srbije u rat. Ekonomsko propadanje i pretnja vojnom silom dovode do
>> opsteg slabljenja moci srpske drzave sto uz medunarodnu izolaciju moze da
>> dovede do raspada zemlje.
Do izolacije je doslo zato sto rukovodstvo nije htelo da se
pokori velikim svetskim gazdama Amerikancima. Sve ostalo je
posledica ovog. Moje je misljenje je da nikada ne treba da se bilo
kome pokorimo pa makar i zemlju jeli.
>> 2. Zaustavljanje rata u Bosni. Sadasnja vlast u Srbiji ima jakog uticaja
>> na Srbe u bosni. Posto oni drze 70% teritorije bivse BiH i barem 60%
>> svog teskog naoruzanja, imaju najvecu moc da zaustave rat u toj
>> bivsoj jugoslovenskoj republici.
Koliko mogu da vidim oni i pokusavaju da prekinu rat ali to
Muslimani u Bosni ne zele. Sobzirom na obim svetskog angazovanja
koje nije dalo rezultate rekao bih i da svetske sile ne zele da se
prekine. Zasto bi onda Srbi trebali da poloze oruzje ako ga
drugi drze na gotovs?
>> ║ ... Da ne mislis ovako bilo bi ti jasno da
>> ║ opoziciji nebi trebo jedini cilj da bude blacenje svoje zemlje i
>> ║ njenog rukovodstva na sve strane. ...
>>
>> Kako je to opozicija blatila svoju zemlju ? Daj konkretne primere.
Na Sezamu imas sijaset primera. Ovde se govori da kod nas nema
ljudskih prava, nacionalnih prava, slobode stampe i govora. Kaze
se da je na vlasti komunizam a da se sprema fasizam. Srpsko
rukovodstvo, navodno vuce Srbiju u rat a inace gradjanski rat je
na pomolu. Primera ima jos mnogo.
Kad se ovakve stvari jos i govore izvan Jugoslavije onda je
ucinak blacenja mnogostruko veci. Normalno je da imamo sankcije
kad ste ubedili zapad da je kod nas komunizam na vlasti a od
komunizma nema ni K. Jesi li nekada cuo nekog Amerikanca da
govori ruzno o svojoj zemlji, bezobzira koju stranku da
simpatise? Mozda mislis da je tamo sve ispravno i da je to prava
demokratija? Kako onda objasnjavas ponasanje americke vlasti u
LA kada su crnci pravili pobunu? Sto se tice ljudskih prava u
americi sta mislis kad ce neki crnac (drzavljanin SAD, a ne
nacionalna manjina) da postane predsednik amerike? Po cemu onda
mi treba da uvazavamo njihovo misljenje o ljudskim pravima u YU?
>> ║ ...Bolje bi bilo da opozicija
>> ║ malo proba da pomogne oko resavanja problema.
>>
>> Opozicija misli da bi najbolje pomogla tako sto bi promenila sadasnju
>> vlast.
Posto ovakva opozicija nikada nece da promeni vlast ispade da je
apsolutno nepotrebna. Posto ja volim da imamo opoziciju u drzavi
bilo bi bolje da pocne da radi pametne stvari a ne samo da
raspaljuje mrznju medju ljudima, da planira smene vlasti i da
trazi prevremene izbore. Ovakvim ponasanjem nasa opozicija nije
zasluzila da pobedi na izborima ni u Dizneyland-u
srbija.1623petrovics,
-> #1336, bojt>> Istine radi, opozicija (i ne samo opozicija vec i Crkva i mnoge
>> druge znacajne institucije) je predlagala formiranje Vlade
>> Nacionalnog Spasa (koncentracione, koncentrisane, ...) i to jos pre
Izbori pokazuju da ovo nema podrsku u narodu. Uostalom sta je to
vlada nacionalnog spasa?
srbija.1624petrovics,
-> #1327, max.headroom>> - Sta ce se dogoditi (njemu licno) "kada ga Panic proda Amerikancima"?
>>
>> 1. Da li to znaci da cemo imati americku upravu?
>> 2. Da li to znaci da ce nam americki policajac narediti gde da
>> prelazimo ulicu?
>> 3. Da li ce postojati barovi samo za Amerikance, i, ako hoce, da li ce
>> biti rentabilni?
>> itd...
Pa tesko da ce Panic moci vise bilo koga bilo kome da proda,
sobzirom da je stavljena tacka na njegovo predsednikovanje.
Uopste nije bitno sta podrazumeva "prodaja Amerikancima". To cak
ne mora da bude opipljiva i materijalna stvar. Ja to dozivljavam
kao moralni poraz. Kako se ti osecas kada radis nesto a neki
siledzija ti stoji nad glavom, gleda te i nista ne preduzima?
srbija.1625bojt,
-> #1612, spantic>> Sami smo činili greške što smo sa tim manijakom ikada imali
>> posla. I nikako se nismo dovoljno distancirali. A da se ne
>> spominju daljne gluposti koje smo pravili.
Pa sad, nije to baš tako jednostavno. Da niste nikada imali posla,
nebi prošli ni cenzus ;))
>> U Vojvodini smo ušli sa j****** reformistima u koaliciju. Potez
>> godine. Moja rođena familija tamo nije htela da čuje da glasa
>> za tako nešto ;(
tc tc tc, pa gde si sad našo to da komentarišeš, a onoliko smo te
propitivali onomad kad je koalicija najavljena.
;))))))))))))))))
srbija.1626bojt,
-> #1613, wizard>> >> može da se kaže i da bi ste vi mnogo bolje prošli da ste
>> >> ušli u DEPOS. Nebi se cepali a dobili bi mnogo više od ove
>> >> šake jada što su vam birači udelili.
>> Sad, tu je već reč o proceni. Ja ne mislim da bi DS bolje
>> prošla u DEPOS-u. DEPOS je, ovakav kakav je, dobio određen broj
>> glasova. Da je cela DS u DEPOS-u, DEPOS bi verovatno dobio još
>> 80-ak posto glasova koje je DS dobila na ovim izborima.
Ma, nema tu šta da se procenjuje. Ja hoću da kažem sledeće: recimo
da je cela DS ušla u DEPOS i recimo da je DEPOS dobio isto ovoliko
koliko je dobio sada, e u tom slučaju bi, u okviru osvojenih
mandata, Mićunovo krilo dobilo više nego što je dobilo ovako (a i
stranka bi bila cela). Pogotovu što bi "cela DS u DEPOS-u" bila
ograničavajući faktor za Vukovo divljanje...
Ovako, sklon sam da verujem da je retko ko ko je gasao za DS pre
dve godine to isto učinio i sada (evo ja ;) ).
>> Mislim da je DS pogrešila u poslednjim danima kampanje, jer je
>> dala preglasnu podršku Paniću. A to oni koji su se dvoumili na
>> liniji SPS-DS nisu mogli da joj oproste. :) Mislim da su ti
>> glasovi otišli SRS-u. :(
Evo, i sam si primetio ono što sam ja gore rekao. Naime, izgleda
kao da se DS odrekla svojih "pravih" opozicionih glasača, sa idejom
da zauzvrat prigrli veću količinu kolebljivih glasača SPS-a. Možda
to kao ideja i nije bilo loše, ali se u praksi ispostavilo da je to
više čardak ni na nebu ni na zemlji koga je malo ko hteo i da
omiriše. A obaška potpuni fijasko sa Ćosićevim navijanjem.
srbija.1627bojt,
-> #1614, wizard>> >> Aman bre više sa tim ubedjivanjem da je crno belo ;)
>> Nije u pitanju dokazivanje da je crno belo, već da je politika -
>> - politika. :)
Objasni ti to mojoj ženi ;)
srbija.1629balinda,
-> #1607, bojt>> Kao kad bih ja naleteo na zgodnu žensku i odvukao je u krevet,
>> a kad me moja žena provali ja krenem da joj bajam kako sam,
>> pre nego što sam turio, prvo "zamrzo" svoju funkciju muža ;).
E, baš me interesuje, šta bi drugo mogao da joj kažeš? ;)
Možda: "Jel' ti veruješ meni ili svojim očima?" :)))
srbija.1630balinda,
-> #1617, petrovics>>>> Ni ja. Ali vas vec 30 godina gledam kako u tome ne posustajete.
>>
>> Mene nisi moga da gledas 30 godina jer ja imam samo 24 ;).
Onda se njemu učinilo k'o da je 30. ;)
srbija.1631balinda,
-> #1621, petrovics>> Postavlja se pitanje kako su to Srbi trebali da oslobode
>> Vukovar a da pri tome ne stradaju i stambene zgrade? Po
>> tebi verovatno i nisu trebali da ga oslobadjaju.
Pitanje nije upućeno meni ali ću biti dovoljno "drzak" pa ću ipak
odgovoriti. Pogrešna ti je premisa. Ne radi se o ni o kakvom
'oslobađanju', reč je o najobičnijoj agresiji. Da bi se nešto moglo
opravdano proglasiti 'oslobađanjem' potrebno je da bude okupirano a ako
je bilo zaista okupirano pitam se zašto smo na to pristajali
decenijama? Da je reč o jeftinoj zameni teza istorija će posvedočiti i
po ovom novinskom naslovu koji će, slutim, ući u sve svetske rubrike
besmislica: "Branioci stežu obruč oko Vukovara." žuj, *branioci* stežu
obruč. :)
Po metodama i u praksi, a tako kaže i svetsko javno mnjenje, Vukovar
je okupiran. To što je u njemu, kako kažu, živelo većinsko srpsko
stanovništva ne menja previše. U ostalom, da Albanija napadne Prištinu
i krene da je "oslobađa" kako bi Ti na to gledao? Tu negde treba i
tražiti razloge za prebrzo priznavanja Hrvatske a kasnije i Bosne i
Hercegovine. Nije se mogao naći lakši (i brži!) način da se "objasni"
šovinizmu u Srbiji da je reč o drugoj državi. Slažem se da je time
situacija samo pogoršana ali "ludom govoriti...". :(
Da se diplomatsklim putem vodila mukotrpna, ako je potrebno, i
višedecenijska borba, stvari bi stajale nešto drugačije a, ubeđen sam,
bivše jugoslovenske republike još ne bi bile međunarodno priznate. (?)
Ovako, Miloševiću ostaje jedino "argument" da je želeo da pronađe naftu
i u Vukovaru pa je pravio probne bušotine. ;>>>
srbija.1632balinda,
-> #1622, petrovics>> Moje je misljenje je da nikada ne treba da se
>> bilo kome pokorimo pa makar i zemlju jeli.
Poštujući tvoje pravo na bilo koji stav, moram te upozoriti da, kada
je stav ovako ekstrman, prestaje opšta saglasnost na demokratiju.
Zauzimanje takvih stavova može važiti samo individualno, tj. "jedi ako
hoćeš", ali se za to ne možeš pozivati na odluku većine. Na krajuŹkrajeva
prirodno je valjda da ne bi skočio u bunar ako većina, recimo
sa Sezama, kaže da skočiš. Zato žalosnoj većini u Srbiji (ako je
mišljenja slična tvom zaista imaju?) mora biti jasno da neće biti onoga
što ti nisi želo ni Srbima u Hrvatskoj:
>> Mozda su trebali da se pokriju usima i da cute i trpe
>> i pri tome da se mole bogu u nadi da nece mnogo da stradju?
Nadam se da će ti biti jasno da i u Srbiji žive Srbi koji će trpeti
stradanja do izvesne mere a da je ovolika toleratnost koja je do sada
iskazana jedino posledica veće racionalnosti i trpeljivosti. No, sve
ima svoje granice. :(
srbija.1633balinda,
-> #1622, petrovics>> Posto ovakva opozicija nikada nece da promeni vlast ispade
>> da je apsolutno nepotrebna. Posto ja volim da imamo
>> opoziciju u drzavi bilo bi bolje da pocne da radi pametne
>> stvari a ne samo da raspaljuje mrznju medju ljudima, da
>> planira smene vlasti i da trazi prevremene izbore. Ovakvim
>> ponasanjem nasa opozicija nije zasluzila da pobedi na
>> izborima ni u Dizneyland-u
Drago mi je da "*ti* voliš da imamo opiziciju" ;) pa za nju nema
više opasnosti, no nije mi teško da se sa tobom složim da opozicija
nije dovoljno dobra. Nesreća je po srpski narod što opozicija ne može
da promeni ovakvu vlast već će ona morati sama da izgubi. :( Kada je
vlast praktično nesmenjiva onda se, gotovo po pravilu, država nalazi
pred ukidanjem. :( Nemoćan sam da te uverim da ovakva vlast na
najneposredniji način ugrožava postojanje same države pa time i srpskog
naroda za čije navodne interese sve i radi. :( Kada me se sve ovo ne bi
ticalo, interesovalo bi me kako ćeš pogledati samoga sebe u ogledalo
kada sve ovo prođe? :( Hoće li ti biti dovoljno: "Uh, zeznuo sam se",
ili ćeš istrajati da "zbog ovoga ili onoga nije moglo onako kako je
ispravno"?
srbija.1634balinda,
-> #1623, petrovics>> Izbori pokazuju da ovo nema podrsku u narodu.
>> Uostalom sta je to vlada nacionalnog spasa?
Nije moguće da ti ne priznaješ da, u okolnostima u kojima smo,
"podrška u narodu" zavisi direktno od mišljenja "TV Dnevnika 2"? Kada
SPS zaključi da nema druge do formiranje nekakve "vlade narodnog
spasa", već će narodu reći šta treba da misli. Tako je bilo, recimo, sa
Panićem koji je imao "podršku u narodu" sve dok je SPS tako želeo.
Odjednom spade na nivo izdajnika "koji je zaslužio da bude streljan".
(V.Šešelj)
srbija.1635bojt,
-> #1620, petrovics>> >> A li je poslednju sedmicu pred izbore (koja slucajnost ;) )
>> >> u sklopu ""predsednickih duznosti"" "otkrivao naftu "
>> I pri tome nije pominjao izbore a jos manje SPS!
A kako i da pomene SPS kad su ga tamo smrzli?
>> Za to vreme je Panic takodje putovao kao predsednik vlade i
>> pozivao ljude da glasaju zanjega. Jesu li ove stvari iste?
Ma niiiisu ;)
čeleo bih da mi odgovoriš na jedno pitanje: ako ti crnac kaže da je
beo da li bi mu ti poverovao?
srbija.1636bojt,
-> #1622, petrovics>> >> Mozda se nisam dobro izrazio. Mislio sam da kazem da ce ova
>> >> vlast naci nekoga ko ce nam nametnuti rat.
>> Hoces da kazes da oni mole Amere da nas bombarduju?
Pre će biti da ih čikaju.
>> >> Kako je to opozicija blatila svoju zemlju ? Daj konkretne
>> >> primere.
>> Na Sezamu imas sijaset primera. Ovde se govori da kod nas nema
>> ljudskih prava, nacionalnih prava, slobode stampe i govora.
>> Kaze se da je na vlasti komunizam a da se sprema fasizam.
>> Srpsko rukovodstvo, navodno vuce Srbiju u rat a inace
>> gradjanski rat je na pomolu. Primera ima jos mnogo.
žovek te lepo pitao kako je to opozicija blatila svoju zemlju. Ti
sve izvodiš iz premise vlast=zemlja. Tokom tridesetih godina iz
Nemačke su morali da pobegnu svi intelektualci koji su imali
hrarosti makar da guknu o onome što se dešava i o onome što se
sprema. Kod tebe se primećuje žal što se to ne dogodi i ovde.
>> Kad se ovakve stvari jos i govore izvan Jugoslavije onda je
>> ucinak blacenja mnogostruko veci.
Jedan Vukovar ima takav učinak da mu, maltene, ništa više nije ni
potrebno.
>> Jesi li nekada cuo nekog Amerikanca da govori ruzno o svojoj
>> zemlji, bezobzira koju stranku da simpatise?
Auuu al si ti neobavešten ;)))))
Pogledaj film "O jagodama i krvi".
Upravo izabranom predsedniku USA je tokom kampanje Buš spočitavao
da je blatio svoju zemlju po inostranstvu za vreme rata u
Vijetnamu. Izgleda da to nije pilo vodu kod glasača...
>> Posto ovakva opozicija nikada nece da promeni vlast ispade da
>> je apsolutno nepotrebna. Posto ja volim da imamo opoziciju u
>> drzavi bilo bi bolje da pocne da radi pametne stvari
Recimo da počne da hvali vlast umesto što je kudi? ;>
srbija.1637bojt,
-> #1623, petrovics>> >> Istine radi, opozicija (i ne samo opozicija vec i Crkva i
>> >> mnoge druge znacajne institucije) je predlagala formiranje
>> >> Vlade Nacionalnog Spasa (koncentracione, koncentrisane, ...)
>> >> i to jos pre
>> Izbori pokazuju da ovo nema podrsku u narodu.
Tako je! Predlažem da Crkva, Akademija i Univerzitet podnesu
ostavke! Tako Treba!
A i šta će nam. Crkva na primer. Bez veze. Uvaženi drug predsednik
republike (koji se svojim partijskim kompanjonima obraća sa
"drugovi" - čisto da podseti svet kako ovde nema ni "K" od
komunizma) se ne krsti kada ulazi u pravoslavni hram, vrši desant
na Hilandar i vraća skupštini zakone o povraćaju otete imovine
Crkvi. I to ima podršku u narodu. Tako Treba! Dole Crkva!
Ili Akademija ili Univerzitet na primer. Bez veze. Za uvaženog
druga predsednika republike mišljenje Akademika ili univerzitetskog
profesora nema veću težinu od mišljenja NKV radnika ili seljaka. I
to ima podršku u narodu. Tako Treba! Dole Akademija i Univerzitet!
Zatvorimo škole i fakultete! Budimo svi nepismeni! Budimo svi
glasači SPS-a!
Kažu da bez Crkve, Akademije i Univerziteta narod ostaje bez svoje
duše. Tako Treba! Nećemo dušu! Dole duša!
>> Uostalom sta je to vlada nacionalnog spasa?
Pa samo ime ti kaže: nešto što bi trebalo da nas spase iz ovog
sr*nja.
Interesantno da je na taj predlog slično reagovao i uvaženi drug
predsednik republike Srbije:
"Od čega spasa? Srbija nije ugrožena."
srbija.1638bojt,
-> #1624, petrovics>> Pa tesko da ce Panic moci vise bilo koga bilo kome da proda,
>> sobzirom da je stavljena tacka na njegovo predsednikovanje.
Ne bi se ja tako drčio na tvom mestu. 1.500.000 glasova nije za
bacanje, pogotovo ako se uzme u obzir koliko ima starijih od 60
godina medju ona 2.500.000 sa druge strane.
>> Uopste nije bitno sta podrazumeva "prodaja Amerikancima". To
>> cak ne mora da bude opipljiva i materijalna stvar. Ja to
>> dozivljavam kao moralni poraz. Kako se ti osecas kada radis
>> nesto a neki siledzija ti stoji nad glavom, gleda te i nista ne
>> preduzima?
Misliš kao Radoman Božović. Doduše, neko vreme neće moći: od juče
je moj fakultet na prinudnom odmoru. Razlog - nema grejanja. Al
nema veze, važno je kako se mi osećamo, a osećamo se izvrsno jerbo
nismo doživeli moralni poraz.
srbija.1639bojt,
Posebno obučene jedinice britanskog SAS-a za borbe u zimskim uslovima
danas naprasno povučene sa manevara u Norveškoj.
srbija.1640dejanr,
-> #1621, petrovics>> Ti si izgleda pristalica one narodne: "Ko tebe kamenom, ti njega
>> hlebom".
Narodne??? To je, ako se ne varam, rečenica Isusa Hrista. Dakle,
suština Hrišćanstva je baš takvo praštanje a ne razne slave, busanja
u grudi junačke i tako to.
>> Ja bogami nisam.
Nisam ni mislio... ;)
srbija.1641nikolas,
-> #1629, balinda>>> Kao kad bih ja naleteo na zgodnu žensku i odvukao je u
>>> krevet, a kad me moja žena provali ja krenem da joj bajam
>>> kako sam, pre nego što sam turio, prvo "zamrzo" svoju
>>> funkciju muža ;).
>
> E, baš me interesuje, šta bi drugo mogao da joj kažeš? ;)
> Možda: "Jel' ti veruješ meni ili svojim očima?" :)))
Ne, bolje su varijante:
"Jeste draga, sva đavolska iskušenja skupila su se da me unište, ali mi
samo tvoja ljubav može pomoći da iz borbe sa njima iziđem kao pobednik."
"Misliš li da bih ja tebe prevario (up. petrovics)"
"Draga, ko od tebe bolje zna da sam ti veran?"
"Voljena moja, pa šta ti pada na pamet, ja tek treba da se uzvisim do tebe, i
postanem te dostojan (implikacija: švalerka je deo tog procesa)".
"Draga, pa to si bila ti u ogledalu."
"Koja švalerka?"
"Ja da varam svoju lepoticu sa takvom rugobom? Pa šta ti pada na pamet!"
"Niko tebe ne sme da vara!" (ovo je već bez veze)
"Ja te nikad nisam prevario! Prema tome, nisam ni sad..."
"Svi znaju da sam ja veran muž i dobar otac. Pitaj svoje prijateljice."
Moglo bi se inače naći još sijaset izgovora... Ali me mrzi... :)
Inače, jasno je da je najbolje ne naći se u datoj situaciji...
srbija.1642nikolas,
-> #1621, petrovics> Postavlja se pitanje kako su to Srbi trebali da oslobode
> Vukovar a da pri tome ne stradaju i stambene zgrade? Po tebi
> verovatno i nisu trebali da ga oslobadjaju. (1)
Osloboditi tako što će se uništiti? To se zove oslobađanje?
> Sto se tice bilo kakvih zverstava i maltretiranja, ja sam
> izricito protiv toga.
I ja sam. Reci mi još nešto: da li si i protiv onih koji ta
zverstva čine, bez obzira na kojoj strani oni bili?
> Mislis da je ova vlast naredjivala nesto
> sto bi se nazvalo zverstvima? (2)
Ne mislim, znam!
> Zanima me sta su po tebi trebali Srbi u Bosni i Hrvatskoj da
> rade kad su postali ugrozeni narod a da pri tome ne izbije rat.
> Mozda su trebali da se pokriju usima i da cute i trpe i pri
> tome da se mole bogu u nadi da nece mnogo da stradju? (3)
Evo ga, ljubi ga majka! :))) žekam te kao ozebao sunce!
Da objasnim (mislim da treba, ;))) ): baš nešto počinjem da pišem o
patrijarhalnoj logici pa mi trebaju (izvorni; bolje nego da ih ja smišljam)
primeri negativnog konjuktiva (vidi (1) i (3); (2) je obična greška
irelevantnosti, mešavina argumenta od sveopšteg slaganja i argumenta
neznanja) i fiktivnog potencijala - koji su kao logičke forme
karakteristični za tu svest.
Piši, molim te, što više, možda otkrijem još koju logičku formu
paradigmatsku za lokalnu svest...
(Izvinjavam se ostalima...)
P.S.: Još mi nisi odgovorio na dva pitanja: šta si ti kao veliki patriota
učinio za srpski narod, i, konsekventno, odakle ti onda pravo da se
smatraš patriotom? (Argument "ja bih sve učinio kada bi se od mene
zatražilo, ali niko nije zatražio" je fiktivni potencijal - i
ništavan je kao argument, pa te molim da ga ne upotrebljavaš.)
P.P.S.: Inače, mada iz posve sebičnih interesa, više ti ne preporučujem
da popravljaš svoju logiku; kad bi je popravio (a zrela je za
generalni remont), onda zaista ne znam gde bih još mogao naći
egzemplar lokalne svesti koji je dovoljno pismen i nedovoljno
glup da je u stanju da je artikuliše.
Prema tome, blago meni, samo ti piši i razmišljaj! (Imaš ovde još
jednu funkciju - dižeš ostalima nivo adrenalina u krvi, što je
- lekari neka me isprave ako grešim - zdravo za organizam ljudi
koji uglavnom sede, a takvih je na Sezamu većina.)
I još jedno pitanje: kako to da tebe, kao proverenog patriotu od 24 godine,
prošle godine nisu mobilisali?
Mogao bi na neka od ovih pitanja i da odgovoriš...
srbija.1643ladislavs,
-> #1595, milan> karikaturu nove harizmatske ličnosti. I, napravili smo je.
To je nesumnjivo, i to se provlači kroz poruke kako nas dvojice,
tako i još nekolicine diskutanata. To nije sporno.
> Lično mislim da nema nikakve šanse da se opozicija dokopa
> vlasti ako ne digne ruke od taktičke igre i pređe na
> pravljenje strategije. Ta strategija ne sme da počiva na
> podilaženju niskim strastima - rulja uvažava i vrednosti,
> ako su očigledne.
Uostalom Ti si počeo da "guraš" pragmatizam, pa reko 'ajde i ja...
Pa krajnje je vreme da napravimo (tj. napravite ;) strategiju
posle dve godine otvorene konfrontacije.
Stvar je u tome da DePoS insistira na homogenizaciji opozicije,
a meni se čini da tako homogenizovana (jednostrana ?) opzicija
ne može da pregura ovu nedovoljnu trećinu koju sada ima.
Mislim da treba pokriti što više interesnih grupa.
Ako DePoS pretvorimo u debatni klub tipa Demokratski forum i
uspemo čvršće da se povežemo sa DS i ostalim manjim i mikronskim
strankama nismo učinili taj radikalni skok.
Većina stanovnika ove nesrećne zemlje, na žalost, ne ume da prepozna
pravi kvalitet (svoj pravi interes).
Svakako da neodgovornoj i neproverenoj ličnosti ne treba davati moć
u ruke. Ja se jedino plašim da obični ljudi čekaju ličnost koju smo
Nikolas i ja skicirali, a koje si se Ti zgrozio (a da priznam i meni
nije baš draga :( ). Plašim se da sličan čovek već postoji i da
su njegove namere vrlo niske i sebične. On je uspeo kao kukavica da
podvali vlasti svoja jaja i sada čeka da mu se ptići izlegu i da progutaju
domaćinove ptiće i zamene ih.
Pokazalo se da partija bez partijske strukture može mnogo da postigne
uz pomoć samog harizmatskog vođe i koketiranja sa najnižim strastima
(naravno ne zanemarujemo presudan uticaj medija i suštinske sličnosti
sa vlastodršcima).
Dodajmo dobroj opzicionoj strukturi (držim da takva već postoji u
kulturnijim krajevima) još i kvalitetno rukovodstvo (u koje pre svega
spadaju ONI pominjani profesori :) i jake pojedince (pod kontrolom i
savetom rukovodilaca) koji kompenzuju i zadaju protivniku udarce.
žini mi se da vođe nikad nisu nezamenjive, a jedan vođa kod nas se vrlo brzo
troši pod salvama propagande, te kad se Vuk potroši (a potrošio se), treba ga
zameniti posle sondiranja popularnosti.
Mislim da bi današnja propaganda jednako brzo smlavila i Koštunicu, te
njega treba pripremati za stvari koje dolaze kasnije.
> zato treba da pobedimo! Ne treba nam Vođa nego kompetentna
> dvadesetočlana vlada. Ne treba nam Predsednik savezne
> države koji
Vladu pravi pobednik, a da bi neko bio pobednik mora prvo da uspe da pobedi.
Ta "vlada" treba da pojašnjava onoma koji žele objašnjenja, a onima koji ih
ne traže ni ne treba pojašnjavati, već ih treba kanalisati, tj. lagano
preokretati na svoju stranu.
Zašto su komunisti mrzeli socijal-demokrate?
Zato što su pravilno zaključili da oni otupljuju najniže strasti proletera i
čine ih nepodobnim za prevratničku delatnost.
Nešto od protivnikovog oružja treba primeniti da se ne bi stradalo od istoga.
Treba se približiti ksenofobičnima, prevesti ih žedne preko vode i umekšati
ih. Fatalno je ograđivati se od njih i praviti se da oni ne postoje i da će se
sami vratiti u noćnu moru iz koje su izmileli.
Milan>> feministkinje-reformistkinje iz stranaka giganata ;))
Milan>> koje osvajaju po celih 10.000 glasova u Srbiji, stalno
Nikolas> Zar osvajaju i toliko? ;>>>
Nikolas> Inače, i mene nerviraju...
Ja u vašu hajku neću da se uključujem ;)))
ciLa.
PS: Ako se iz mojih poruka zaključuje da sam ja po opredeljenju za
neku autoritarnu opciju, zaključuje se krivo. Meni lično ne "leži"
ni ova doza nacionalizma i liderstva što postoji u DePoSu i DS, ali
shvatam da je, između ostalog, količina nacionalizma u programu,
nažalost, jedan od presudnih faktora u zadobijannju podrške i plebsa
i "intelektualaca".
PPS: Uostalom ponekad nam treba i Advocatus diaboli ;))
PPPS: Mojim obožavateljima obećavam da ću sledeće poruke da skratim
jer i mene ponekad deprimiraju megaporuke ;).
srbija.1644ladislavs,
-> #1613, wizard> S druge strane, da se Koštuničino krilo nije otcepilo, DS
> bi dobila više glasova od SPO-a. To je moja procena.
Da su DS, DSS i SLS ostale jedna partija, sigurno je da bi ta
DS sigurno vukla svaku koaliciju. Ovako su sve tri partije (same
za sebe) postale marginalne. Da je kod nas uvedena smenjivost lidera,
sve opozicione partije bi bile jače.
> Mislim da je DS pogrešila u poslednjim danima kampanje,
> jer je dala preglasnu podršku Paniću. A to oni koji su se
> dvoumili na liniji SPS-DS nisu mogli da joj oproste. :)
> Mislim da su ti glasovi otišli SRS-u. :(
Da je pronađena "jača" ličnost, sigurno bi i DS bolje prošla, jer
bi se dobar deo onih koji se opredeljuju prema ličnostima, opredelio
za DS, kao neutralnu opciju i za ličnost - imponujućeg pojedinca.
ciLa.
srbija.1645milan,
-> #1612, spantic> U Vojvodini smo ušli sa j****** reformistima u koaliciju. Potez godine.
> Moja rođena familija tamo nije htela da čuje da glasa za tako nešto ;(
Stvarno, kako napraviste to sr***?
Oni su se jedno vreme muvali oko DEPOS-a i kada smo ih konačno
pukli, dva dana kasnije čujem "baba Draga uzela Petrovića u krilo".
Toliko mi je bilo neverovatno - Mićun jes' boljševik al' je tektički
genije - da sam na Izvršnom odboru tražio da naš "obaveštajac" to još
jednom proveri, čovek se čak uvredio!
Kako objašnjavaš tu grešku?
Pl poz M
srbija.1646milan,
-> #1607, bojt> Stvarno mi je nejasno kako možete toliko da branite taj
> novokomponovani šizofrenični pristup politici? Kao kad bih ja
> naleteo na zgodnu žensku i odvukao je u krevet, a kad me moja žena
> provali ja krenem da joj bajam kako sam, pre nego što sam turio,
> prvo "zamrzo" svoju funkciju muža ;).
Primer ti nije dobar! Valja ga doterati!
Trebalo bi da se prethodno ti i žena dogovorite da "zamrzneš"
funkciju muža, edabi mogao da kresneš neku drugu žensku. Jedino
nije jasno zašto bi tvoja žena pristala na to? ;)))
Pl poz M
srbija.1647milan,
-> #1606, nikolas> da se naš narod demokratski opameti... (Reci i sam: šta bi još
> trebalo da im Sloba uradi pa da prestanu da glasaju za njega...)
Pa, jedino da se pojavi na TV Bastilji i zabrani im da glasaju
za njega! ;)))
Mada, nešto nisam siguran da bi i to delovalo.... ;)))))
Pl poz M
srbija.1648nikolas,
-> #1647, milan> Pa, jedino da se pojavi na TV Bastilji i zabrani im da glasaju
> za njega! ;)))
Hm, to bi bilo zanimljivo videti, ozbiljno. ;)))))
Nisam siguran da mnogi ne bi to shvatili na neki protohrišćanski
način, kao poslednje iskušenje koje njihova vera treba da pobedi
pre... Pakla. ;)))))))
> Mada, nešto nisam siguran da bi i to delovalo.... ;)))))
Delovalo bi, samo kako? (Znam samo da bi kroz 200 godina od toga
ispala lepa pozorišna predstava, nešto poput Brukovih replika
na Sadove predstave u ludnici, ;))).)
Uostalom, imamo mi ovde koga da pitamo...
Petrovics, hajde budi drug (u značenju - prijatelj) i reci nama
znatiželjnima šta bi uradio kada bi se Sloba pojavio na TVB i
saopštio da ne treba glasati za njega... Bez šale, stvarno me
zanima... Valjda imaš toliko mašte...
> Pl poz M
BTW, šta ti znači ova skraćenica?
srbija.1649jkratica,
-> #1620, petrovics> I pri tome nije pominjao izbore a jos manje SPS!
Ne nego je na drugom Dnevniku RTS-a, skoro sat vremena pricao o mom pokojnom
dedi?
P.S. Ne bih ni znao da prica skoro sat vremena (posto ne gledam Dnevnik
RTS-a), da nije na zalost posle dnevnika trebao da bude neki film, koji mi se
u najavi ucinio zanimljivim, pa pogledam ja u 20h Milosevic prica u nekoj
fabrici (cini mi se), pogledam ja nesto pre 21h ponovo, i jos uvek Milosevic
prica u istoj fabrici! Pitam se kako ga samo grlo nije zabolelo?
srbija.1650jkratica,
-> #1621, petrovics> Postavlja se pitanje kako su to Srbi trebali da oslobode
> Vukovar a da pri tome ne stradaju i stambene zgrade? Po
> tebi verovatno i nisu trebali da ga oslobadjaju.
Onako kako se to radi u svim normalnim armijama! Pogledaj kako je kap.
Dragan oslobadjao Kostajnicu, bez zrtava (na obe strane cini mi se), i bez
rusenja i paljenja, a kako su tu istu Kostajnicu sledeci put "oslobadjali"
vajni generali JNA (posto su je prethodno predali u ruke Hrvatima, bas zato da
bi imali priliku da je "oslobadjaju").
U svim normalnim zemljama se ono prvo zove legitimna vojna akcija
(dozvoljeno po svim konvencijama), a ono drugo rusenje! Sta mislis, da smo
legitimnom vojnom akcijom osvojili i Zagreb, da li bi iko (osim mozda Nemacke,
a pitanje da li bi i oni) od svetskog javnog mnenja imao ista protiv? Odgovor
je: Ne bi, jer su oni to i ocekivali od armije kakvom su nas smatrali.
> Sto se tice bilo kakvih zverstava i maltretiranja, ja sam
> izricito protiv toga. Mislis da je ova vlast naredjivala
> nesto sto bi se nazvalo zverstvima?
Video sam svojim ocima (nesto od toga procitaj u mojim prethodnim porukama),
a ono sto sam ja video je samo mali deo od svega sto se desilo (kada sam nasem
majoru, inace jednom pristojnom coveku (zato i premestenom sa mesta
komandanta, na mesto nekog pomocnika zamenika ....), poceo da se zalim na ono
sto vidim, on je prilicno bolecivim tonom rekao: "Cuti covece, ono sto si ti
video jos nije nista prema onom sto sam ja licno video, a nista nisam mogao da
uradim da to sprecim, iako sam se trudio!"). Mogu samo da zamislim sta je sve
video!
> Zanima me sta su po tebi trebali Srbi u Bosni i Hrvatskoj
> da rade kad su postali ugrozeni narod a da pri tome ne
> izbije rat. Mozda su trebali da se pokriju usima i da cute
> i trpe i pri tome da se mole bogu u nadi da nece mnogo da
> stradju?
Da pregovaraju, kao sto je to pok. Raskovic poceo, pa su mu podmetnuli nogu
ovi odavde! Ili da se zastite, kao sto je poceo kap. Dragan, ali ni to nije
odgovaralo ovima odavde! Jer nije bilo dovoljno krvavo!? Nadam se da pok.
Raskovica i kap. Dragana ne smatras izdajnicima? Jer iako ih nisu mirisali, i
ne mirisu na RTS, jos uvek ih nisu nazvali izdajnicima. Kad ce, videcemo?
> A protiv koga se to sprovodi nacionalna mrznja i
> diskriminacija?
A gde si to ti bio, i koga si pitao, pa sve unapred znas? U Nisu, verovatno
je nije bilo, jer je nacionalno homogena sredina.
Ja sam video mesta gde je na nasu veliku zalost i sramotu ima (pogledaj
ranije moje poruke).
srbija.1651jkratica,
-> #1631, balinda> Tu negde
> treba i traziti razloge za prebrzo priznavanja Hrvatske a
> kasnije i Bosne i Hercegovine. Nije se mogao naci laksi (i
> brzi!) nacin da se "objasni"
Slazem se. Medjutim ono sto im je dalo legitimitet, da ih priznaju je ipak
Milosevicev potpis na Vensovom planu, i deklaracija o nepostojanju
teritorijalnih pretenzija SRJ prema Bosni.
Jer na zapadu, kada neko nesto potpise on to mora i da sprovodi! Njima je to
normalno, kao sto je kod nas normalno, da kada neko od vlasti kaze da ce
necega biti dovoljno, odmah svi potrce do prodavnice da kupuju. Ili da devizni
stedise, koji imaju garanciju drzave za svoje stedne uloge, mogu sa tim da se
slikaju!
Dakle kada kod nas neko od vlasti nesto potpise, a posle nekoliko dana
prekrsi, on se jos i hvali svojom principijelnoscu!? E to je najvazniji
razlog zbog cega je uvedena blokada protiv nas! Ne mrzi nas zapad jer smo kao
nacija, ovakvi ili ovakvi, vec zbog toga sto nasa vlast ne drzi zadatu rec (ne
samo ono sto su rekli, vec i ono sto su potpisali!)! Doduse bole njih briga za
to sto nasa vlast ne drzi rec prema nama, vec ih boli to sto to radi prema
njima!
srbija.1652jkratica,
-> #1622, petrovics> Hoces da kazes da oni mole Amere da nas bombarduju?
Jos gore! Jer kada bi ih molili, ni tada oni to verovatno ne bi uradili!
Jedini nacin da Ameri to urade, je da im zabijemo prst u oko, i to sto dublje!
Sto nasa vlast, bez potrebe i cini!
> Do izolacije je doslo zato sto rukovodstvo nije htelo da
> se pokori velikim svetskim gazdama Amerikancima.
Jer nasa vlast ne postuje ni ono sto je sama potpisala!
> Sve
> ostalo je posledica ovog. Moje je misljenje je da nikada
> ne treba da se bilo kome pokorimo pa makar i zemlju jeli.
Naravno i Nemacka, Japan, Juzna Koreja, Kanada, .... su sada nacionalno,
moralno, i na svaki drugi nacin ugrozeni, jer se saginju pred Amerima!? Pa
ljudi jednostavno vide da im je bolje da budu prijatelji sa Amerima, pa makar
nesto malo od svog nacionalnog ponosa (bas minimalno moguce) i progutali, ali
su zato ekonomski dzinovi! Sta su to imali Nemci, Japanci od "nacionalnog
ponosa", "herojske velicine", "nesaginjanja", "zastite Nemaca (Japanaca) van
Nemacke (Japana)", "nebeskog carstva", ..... 1945., a sta imaju danas, jer ne
haju vise (bar vecina) za slicne gluposti! Sta mislis, na koji nacin je resen
problem Nemacke (Japanske) manjine u drugim zemljama (Nemci u bivsoj Istocnoj
Pruskoj (ono sto je za nas Kosovo), Poljskoj, Alzasu, Lorenu, Cehoslovackoj,
Jugoslaviji, kolonija Nemaca na Volgi,... i Japanci u istocnoj Aziji)? Tako
sto su negde proterani, a negde pobijeni, tako da vise nisu nikakav problem!
Sta to imaju Vijetnamci, Severnokoreanci, i jos neki sto su tako "sredili"
Amere? Nekoliko miliona mrtvih, godisnji nacionalni dohodak 100USD po glavi
stanovnika, glad, bedu, siromastvo, .....
Bas ti hvala na zeljama, ali ja ipak vise zelim (a verovatno i ti) da sam
ziv, zdrav, da imam od cega da zivim, da sam slobodan (ne "slobodan"), a bas
to imaju i Nemacka i Japan i Juzna Koreja kao i svi oni koji su se "pokorili"
Amerima, i koji "igraju po Americkoj svirki"! Oni drugi sa spiska, nemaju
nista od toga!
> Koliko mogu da vidim oni i pokusavaju da prekinu rat ali
> to Muslimani u Bosni ne zele.
Pa naravno, kad pokusavaju da prekinu rat time sto ce pobiti ili proterati
sve Muslimane. Sasvim je jasno da u tom slucaju rata nece biti, osim ako se ne
pobiju Srbi izmedju sebe ili sa Hrvatima u Bosni?
Nemoj misliti da su mi Muslimani prirasli srcu, cak naprotiv! Ako mi je
ijedna religija ili ideja mrska to je islam (cak vise i od komunizma), mozda
manje jedino od fasizma! Nisam bas mnogo muslimana sretao u zivotu, ali mi je
vecina ostala u izuzetno negativnom secanju! Naravno bilo je i potpuno
suprotnih iskustava (ali su pravo da ti kazem bili toliko nenametljivi, da
nisam u prvi mah ni primetio da su muslimani!).
Kako smo mogli da "sredimo" Muslimane? Time da smo trebali (pre svega ovog),
da vecinu nefundamentalisticki raspolozenih (a takvih je bilo pre ovog "sra**"
99% Muslimana) pridobijemo za sebe pomocu nekih povlastica "za nas nebitnih".
Tako je recimo uradio Pasic izmedju dva rata. Podelimo recimo vidjenijim
Muslimanima titule tipa "aga", "beg", "pasa", "beglerbeg".... i izdelimo par
hiljada bakarnih medalja za ovo i ono. Naravno tu budemo selektivni, pa ne
delimo svima (jer bi ubrzo svi imali sve pa im ne bi bilo zanimljivo), nego
pravimo ostru selekciju ko moze da bude, a ko ne! Tako ih lepo zamajavamo par
godina, a dotle mi lepo sredimo mirnim putem sve sto nam treba. E onda kada
oni lepo izigraju svoje nacionalno ludilo tipa "begova" i "pasa", mi im lepo
udarimo kontru tipa "Sada vise nije bitno poreklo, nego ko se bolje uklapa u
savremeni svet, i ko vise zna!". Naravno po potrebi ponovimo ove postupke vise
puta (samo malo izmenjene, tako da "gluplji" ne primete, a za pametnije nije
bitno).
Naravno one koji bi zastupali fundamentalisticku politiku (a pre ovog sra***
bilo ih je 1-2%) lepo pohapsimo kao veleizdajnike i zatvorimo ili proteramo! I
bila bi mirna Bosna! A ne kao ovo sad.
> S obzirom na obim svetskog
> angazovanja koje nije dalo rezultate rekao bih i da
> svetske sile ne zele da se prekine.
Pa sad, ni svet bas ne zeli Muslimansku drzavu usred Evrope! A ako je neko
kriv za stvaranje bas takve drzave onda smo to i mi, isto kao sto je to i
djubre Alija!
> Kaze se da je na vlasti komunizam a da se sprema
> fasizam.
Pa zar to nije istina???
> Kad se ovakve stvari jos i govore izvan Jugoslavije onda
> je ucinak blacenja mnogostruko veci.
> Normalno je da imamo
> sankcije kad ste ubedili zapad da je kod nas komunizam na
> vlasti a od komunizma nema ni K.
Pa zar nije govoreno vec 47 godina, a svet nas je celo vreme priznavao kao
jednu od uvazenih clanica UN. Jednostavno, na zapadu mozes ti reci sta hoces!
Naravno ako nesto slazes, i druga strana te tuzi, i izgubis na sudu, debelo
ces platiti. Ali mozes reci! Dakle ti lepo kazes da u nasoj zemlji vlada
komunizam, a uz to i korupcija, bezakonje, ..... A oni lepo odslusaju to i
bole ih k**** za to! Naravno neki (malobrojni) i pogledaju u atlasu gde se mi
nalazimo, a vecina posle 5 minuta ne zna ni kako nam se zove drzava! Zato sto
su se nagledali takvih (i jos gorih komunjarskih) drzava tusta i tma!
E ali kada smo poceli da "oslobadjamo" razne gradove a izmedju ostalog i
olimpijski grad Sarajevo (a ljudi ipak prate sport), kada ljudi umesto lepog
grada ugledaju zgariste i razvaline, a uz to i masu mrtvih i umirucih, to ipak
nije svakodnevni prizor (kao sto je recimo korupcija)! E tada nastaju pritisci
na vladu da to spreci! Vlada saziva razne komitete i slicno da zabasuri stvar,
ali posle par meseci, to vise ne moze (ako nista drugo, zbog svojih biraca)!
> Jesi li nekada cuo nekog
> Amerikanca da govori ruzno o svojoj zemlji, bezobzira koju
> stranku da simpatise?
Koliko hoces, pogledaj koliko su frke napravili pre 20-tak godina oko
Vijetnama, koliko puta je paljena Americka zastava pred Belom Kucom, i slicno?
Kako inace komentarises da "izdajnici Americkog naroda" i "dezerteri" Klinton
i Gor budu izabrani za predsednika i potpredsednika Amerike?
> Sto se tice ljudskih
> prava u americi sta mislis kad ce neki crnac (drzavljanin
> SAD, a ne nacionalna manjina) da postane predsednik
> amerike?
Pa kako stvari stoje u blizoj buducnosti (za 30-50 godina) hoce. Pogledaj
uostalom koliko je u Americi kongresmena, senatora, gradonacelnika Crnaca i
Hispanoamerikanaca i Kineza, pa vidi? Kako objasnjavas inace do pre 10-20
godina nezamislivu stvar da neki Crnac pobedi na Jugu, na izborima za neki
(bilo koji) polozaj? A takvih sada ima!
> Posto ovakva opozicija nikada nece da promeni vlast ispade
> da je apsolutno nepotrebna.
A to bi ti hteo! Da opoziciju pustite jos mozda jednom da proba da promeni
vlast, a ako to ne uspe, lepo je ukinete kao ne samo nepotrebnu, vec i stetnu!
> Posto ja volim da imamo
> opoziciju u drzavi bilo bi bolje da pocne da radi pametne
> stvari a ne samo da raspaljuje mrznju medju ljudima, da
> planira smene vlasti i da trazi prevremene izbore. Ovakvim
> ponasanjem nasa opozicija nije
Dakle tvoje misljenje je da opozicija treba da hvali vlast na sva usta, da
prosto pomogne vlasti da ukloni sve one koji drugacije misle! Pa kakva ti je
to onda razlika izmedju vlasti i opozicije kada zastupaju potpuno isto
misljenje? Ocigledno kao razlika izmedju SPS i SRS, a to znaci nikakva.
srbija.1653jkratica,
-> #1623, petrovics> Izbori pokazuju da ovo nema podrsku u narodu. Uostalom sta
> je to vlada nacionalnog spasa?
Prelistaj neki udzbenik istorije, pa nadji odlomak o prvom svetskom ratu, i
pogledaj kakvu je Srbija vladu imala! Ako omasis imas jos nekoliko perioda!
To je dakle vlada koju formiraju sve stranke u Parlamentu, u trenucima koji
su kljucni za tu zemlju, pa se lepo dogovore o prestanku medjupartijskih
svadja i razmirica, ali zato formiraju vladu sastavljenu od predstavnika svih
stranaka (obicno malo na stetu najbrojnije partije u Parlamentu), i u najvecoj
meri od sposobnih vanpartijskih licnosti, koje uzivaju poverenje svih partija,
i neosporni ugled u celom narodu. Svi oni koji predstavljaju moguci razlog
svadje izmedju stranaka ne ulaze u vladu!
Izbori uostalom ne mogu ni biti razlog ni za ni protiv ovakva vlade, vec
ozbiljnost situacije u datoj zemlji. Jedina preostala mogucnost, osim ove, za
datu zemlju je otvorena diktatura, bez ikakvih ograda!
Sama po sebi ovakva vlada mora imati podrsku svih partija i svih poslanika u
Parlamentu pa valjda i skoro celog naroda!
srbija.1654jkratica,
-> #1624, petrovics> Pa tesko da ce Panic moci vise bilo koga bilo kome da
> proda, sobzirom da je stavljena tacka na njegovo
> predsednikovanje.
Dakle ti u stvari ne smatras da je lose samo prodavanje, vec samo smatras da
Panic nije dovoljno sposoban za to? A komunisti i fasisti jesu?
> Uopste nije bitno sta podrazumeva "prodaja Amerikancima".
> To cak ne mora da bude opipljiva i materijalna stvar. Ja
> to dozivljavam kao moralni poraz. Kako se ti osecas kada
> radis nesto a neki siledzija ti stoji nad glavom, gleda te
> i nista ne preduzima?
Uopste nije bitno sta podrazumeva "komunisticka prodaja zemlje
Amerikancima". To cak ne mora da bude opipljiva i materijalna stvar. Ja to
dozivljavam kao moralni poraz. Kako se ti osecas kada radis nesto a neki
siledzija (komunista ili fasista) ti stoji nad glavom, gleda te i nista ne
preduzima?
Ja se osecam jako lose, a ne znam kako se ti osecas? Po svemu sudeci jako
dobro!
srbija.1655dragisak,
-> #1602, bojt║ Alo, kontrolori, šta je bilo na vašim biračkim mestima? Dajte
║ rezultate.
Pa ništa posebno. Kod mene opozicija opet ubedljivo pobedila. Ali džaba
mi to kada na ostalim mestima isto tako ubedljivo pobeđuje sps.
Rezultat : na Novom Beogradu sps ima apsolutnu većinu u opštinskoj
skupštini. :(
srbija.1656dragisak,
-> #1624, petrovics║ Uopste nije bitno sta podrazumeva "prodaja Amerikancima". To cak
║ ne mora da bude opipljiva i materijalna stvar. Ja to dozivljavam
║ kao moralni poraz. Kako se ti osecas kada radis nesto a neki
║ siledzija ti stoji nad glavom, gleda te i nista ne preduzima?
Za mene je već dovoljni moralni poraz što moram da radim za nekih
100-200 maraka mesečno, što se smrzavam u stanu, guram u autobusu i
što sa pasošem ove zemlje ne mogu više nigde normalno da putujem.
srbija.1657dragisak,
-> #1622, petrovics║>> Mozda se nisam dobro izrazio. Mislio sam da kazem da ce ova vlast
║>> naci nekoga ko ce nam nametnuti rat.
║
║ Hoces da kazes da oni mole Amere da nas bombarduju?
Hoću da kažem da ova vlast svojom lošom spoljnom politikom stvara sebi
neprijatelje.
║ Do izolacije je doslo zato sto rukovodstvo nije htelo da se
║ pokori velikim svetskim gazdama Amerikancima. Sve ostalo je
║ posledica ovog. Moje je misljenje je da nikada ne treba da se bilo
║ kome pokorimo pa makar i zemlju jeli.
Šta su to, konkretno, Amerikanci tražili od Srbije ? Kojom prilikom i na koji
način su oni od Srbije zahtevali da se pokori ? Daj primer.
║ Koliko mogu da vidim oni i pokusavaju da prekinu rat ali to
║ Muslimani u Bosni ne zele. Sobzirom na obim svetskog angazovanja
║ koje nije dalo rezultate rekao bih i da svetske sile ne zele da se
║ prekine. Zasto bi onda Srbi trebali da poloze oruzje ako ga
║ drugi drze na gotovs?
Ako žele da prekinu rat, zašto su ga onda, u opšte, započinjali ?
║ Na Sezamu imas sijaset primera. Ovde se govori da kod nas nema
║ ljudskih prava, nacionalnih prava, slobode stampe i govora. Kaze
║ se da je na vlasti komunizam a da se sprema fasizam. Srpsko
║ rukovodstvo, navodno vuce Srbiju u rat a inace gradjanski rat je
║ na pomolu. Primera ima jos mnogo.
Nije dovoljno konkretno. Ako na Sezamu ima takvih primera, citiraj mi
poruku. Voleo bih da vidim šta ti to, konkretno, smatraš za blaćenje
zemlje.
║ Kad se ovakve stvari jos i govore izvan Jugoslavije onda je
║ ucinak blacenja mnogostruko veci. Normalno je da imamo sankcije
║ kad ste ubedili zapad da je kod nas komunizam na vlasti a od
║ komunizma nema ni K. ...
Pa i ja se slažem da ovo što mi imamo nije komunizam. Radi se profašističkom
režimu. (konzervativizam + nacionalizam + represija)
║ ... Jesi li nekada cuo nekog Amerikanca da
║ govori ruzno o svojoj zemlji, bezobzira koju stranku da
║ simpatise? ...
Puno puta.
║ ...Sto se tice ljudskih prava u
║ americi sta mislis kad ce neki crnac (drzavljanin SAD, a ne
║ nacionalna manjina) da postane predsednik amerike? ...
A, kad će jedan Albanac (državljanin Srbije) da postane predsednik Srbije ?
║ ... Po cemu onda
║ mi treba da uvazavamo njihovo misljenje o ljudskim pravima u YU?
Jer su najmoćniji.
║ Posto ovakva opozicija nikada nece da promeni vlast ispade da je
║ apsolutno nepotrebna. ...
Nikad ne reci nikad. ;)
srbija.1658max.headroom,
-> #1613, wizard> A da li je ta (pre)glasna podrška Paniću pogrešna procena
> ili nužnost (čuo sam priču da je Panić u poslednjim danima
> uleteo sa nekom većom lovom), ne znam. :)
Uh, ta žvaka o potplaćivanju je neminovna :) Kružile su priče
da je na nepostojećem mitingu svaki učesnik bio plaćen sa po
100$... Kamo lepe sreće, ali nije. Nije da me pogađaju takve
stvari (plaćaju? gde, gde? ;), nego odbijaju kolebljivce
(Bata č., Studio B).
srbija.1659max.headroom,
-> #1595, milan> karikaturu nove harizmatske ličnosti. I, napravili smo je.
> Za tri godine, demokratska opozicija je napravila Vuka
> Draškovića koji, bar meni, izgleda kao karikatura samog sebe.
Jedna stvar me kopka: da li su 'oni' uspeli da njegovu harizmu
dovoljno sažmu i unerede :( konstantnim napadima, navalama,
raznoraznim pljuvkama, 'oprobanim metodama', itd., ili je on,
sledeći pogrešnu liniju, sam od sebe otišao u k*?
Ako je 'njihova' zasluga, onda sledi logičan zaključak da će se
isto ponoviti i sa drugim, i trećim i dvadesetpetim Vukom Draškovićem.
Jednostavno, onda sâm pristup nije u redu.
srbija.1660max.headroom,
-> #1624, petrovics> Pa tesko da ce Panic moci vise bilo koga bilo kome da
> proda, sobzirom da je stavljena tacka na njegovo
> predsednikovanje.
Dobro, recimo po "šta bi bilo kad' bi bilo" principu. Možda se,
danas-sutra, pojavi neki novi Panić, i kakav bi tada bio tvoj
komentar?
> Uopste nije bitno sta podrazumeva "prodaja Amerikancima".
Jel'? A donji pasus?
> To cak ne mora da bude opipljiva i materijalna stvar. Ja
> to dozivljavam kao moralni poraz. Kako se ti osecas kada
> radis nesto a neki siledzija ti stoji nad glavom, gleda te
> i nista ne preduzima?
Ja se upravo SADA tako osećam. No dobro, na stranu to.
Pazi, jednoga dana, i naša privreda će morati da krene u neke
normalnije vode (ne može se doveka živeti od pljačke - jednoga
dana neće više biti šta da se opljačka), što će podrazumevati
pozajmice i kredite od ekonomski stabilnih zemalja.
Pazi, ovo već nije rasprava u tonu "šta bi bilo, kad bi...",
ovo su doživljene stvari. SFRJ je plivala do guše u dugovima
kada se ti još nisi osećao "moralno poraženim". A? Kako to?
Biće, PetrovićS-u, da ti nikada nisi bio gladan. Dal' zato što
ti je moral jak, pa ne dozvoljava tako niskim strastima (kao što
je glad) da se probiju i polome imidž "nesalomivog Srbina", il'
zato što ti je tata ostavio određenu svotu u markama, nije za
raspravu u ovoj konferenciji.
srbija.1661balinda,
-> #1639, bojt>> Posebno obučene jedinice britanskog SAS-a za borbe u zimskim
>> uslovima danas naprasno povučene sa manevara u Norveškoj.
^^^^^^^^
Zna li Prase za ovo? ;)
srbija.1662zkrstic,
-> #1639, bojt> Posebno obučene jedinice britanskog SAS-a za borbe u zimskim
> uslovima danas naprasno povučene sa manevara u Norveškoj.
Da ih ne šalju na nagradno zimovanje na Jahorinu? ;))))
srbija.1663zkrstic,
-> #1621, petrovics> Postavlja se pitanje kako su to Srbi trebali da oslobode Vukovar
> a da pri tome ne stradaju i stambene zgrade? Po tebi verovatno i
> nisu trebali da ga oslobadjaju.
Ne misliš valjda da se gradovi oslobadjaju tako što ih sravniš
do temelja ?
> izricito protiv toga. Mislis da je ova vlast naredjivala nesto
> sto bi se nazvalo zverstvima?
Vidi: Ni u Službenom listu SRJ niti u Službenom glasniku RS nije
bila naredba takvog tipa. Ali, samo da te pitam: Zašto nije uhapšena Vo-
jotkinja Maca kada se pouzdano zna i tada se znalo da njegovi ljudi (ne-
ću da kažem četnici, to su dijametralne suprotnosti) pravili najblaže
rečeno krš i lom po Slavoniji ?
> A protiv koga se to sprovodi nacionalna mrznja i diskriminacija?
Ma ne nasedaj na provokacije, zezaju te. Ovde niko nikog niti mr-
zi niti šikanira i nas niko ne sme da bije. Tako treba!
Zkr
srbija.1664zkrstic,
-> #1622, petrovics> Koliko mogu da vidim oni i pokusavaju da prekinu rat ali to
> Muslimani u Bosni ne zele.
Jeli bre, jel'si ti baba Kurana, pa gledaš u staklenu kuglu ?
Ili si to možda video u snu ?
Veruj mi, imam mogućnost da preko satelita gledam HTV. Oni su
ista takva govna* kao i RTS. Sve isto javljaju, samo opozitno. Tek da
znaš. A istina ? Koja istina ? Kome treba istina ? Prema tome, batali
ono što javljaju Srne, Bivoli i ostale "javljalice". Samo jedan maali
primer: Pre oko pola godine, kada je doveden Panić, rečeno je (na RTS)
za njegovog savetnika g. Skenlona, da predstavlja srpski lobi u USA,
da je veliki borac za sprsku stvar (?!) maltene da su on i Miloš Obi-
lić na "'ebi si mater" po učInjenom za Srpstvo. Ne tako dugo, nakon
tih hvalospeva, pomenuti je obeležen (opet na RTS-u) kao: Špijun CIA-e
zločinac, strani agent, plaćenik...
Kome bre ti veruješ ? Onoj kockastoj kutiji u kojoj svako veče
male čike kažu kakvo će vreme biti sutra ? Ustani protiv njih, zavrni
im šiju, ne dozvoli da najavljuju kišu svako veče!
Zkr
srbija.1665zkrstic,
-> #1624, petrovics> Uopste nije bitno sta podrazumeva "prodaja Amerikancima". To cak
> ne mora da bude opipljiva i materijalna stvar. Ja to dozivljavam
> kao moralni poraz.
Dovoljno je što je Kapetan Krste rekao da je Panić izdajnik ?
Ne zaboravi jednu stvar: taj Kapetan Krste je POBEGAO iz Krajine i
uvalio se u ovde u Bgd-u. A Panić je rodjen ovde! I da se nikada više
pojavio nije, on je kao biciklista kud i kamo dostojnije reprezentovao
našu zemlju i više učinio za nju nego pomenuti Kapetan. A pomenutom ne
pada teško ni da pljuje, vrlo vulgarno, jednog akademika kakav je Lju-
biša Rakić.
Takvi ljudi ti govore šta je belo a šta crno. Takvi ljudi su
objasnili Srbiji za koga treba da glasa. Verovatno... Tako treba!
Zkr
srbija.1666bojt,
-> #1646, milan>> >> Kao kad bih ja naleteo na zgodnu žensku i odvukao je u
>> >> krevet, a kad me moja žena provali ja krenem da joj bajam
>> >> kako sam, pre nego što sam turio, prvo "zamrzo" svoju
>> >> funkciju muža ;).
>> Primer ti nije dobar! Valja ga doterati!
Slažem se, ali je efektan ;)
>> Trebalo bi da se prethodno ti i žena dogovorite da "zamrzneš"
>> funkciju muža, edabi mogao da kresneš neku drugu žensku. Jedino
>> nije jasno zašto bi tvoja žena pristala na to? ;)))
Moguće su razne varijante, mada mislim da teško bilo koja od njih
može baš u detalj da se uklopi u našu priču o "zamrzavanju" a da
bude bar donekle realna.
Recimo da u dogovoru sa svojom ženom krešem neku za pare (radi
pojačanja kućnog budžeta), a da tašti oboje pričamo kako sam se ja
smrzo kao muž (tj zet). ;)
P.S. c c c, gde ovo vodi ;)
srbija.1667milan,
-> #1621, petrovics> Zanima me sta su po tebi trebali Srbi u Bosni i Hrvatskoj da
> rade kad su postali ugrozeni narod a da pri tome ne izbije rat.
> Mozda su trebali da se pokriju usima i da cute i trpe i pri tome
> da se mole bogu u nadi da nece mnogo da stradju?
Nisam siguran, ali mi se čini da je svaki drugi Sezamovac koji
prati ovu konferenciju poskočio kod ovog pasusa; u svakom slučaju,
ja jesam.
Ponovo pokazuješ dar, zbog koga bi i Krste Bijelić i Momčilo
Grubač i Mila Štula i Radmila Mi(e?)lentijević i Gajo Simin,
poznatiji kao Sima Gajin, mogli da zastrepe za svoja radna mesta.
Bože, šta Vučelić čeka? Takav talenat....
Možda ni ne sluteći, u ovom pasusu si subsumirao čitavu
psihopatologiju srpske nacionalne svesti. Ponekad se pitam da li
stvarno postojiš ili te je izmislio Srđan Kusovac, u nameri da nas
kao zeza, a da zapravo mazohistički muči samog sebe posle ovih
prokletih izbora na kojima smo pukli.
Osnovno pravilo svakog rata glasi: Valja ga dobiti!
Dakle, ako ste ti i tvoji istomišljenici odlučili da vodite
rat, vaša stvar, koja se ocenjuje po ishodu a ne po razlozima. Za
rat ti ne treba ni jedan razlog, dovoljno je da ga želiš! Ishod je,
međutim objektivna stvar. Ovaj rat ste izgubili zato jer ga, kao i
svaki građanski rat, niste dobili! Građanski ratovi se dobijaju tako
što se protivnik uništi do kraja i zavlada tom zemljom, uz blagoslov
bar dela "međunarodnih čimbenika" što rekao Slobin odraz u
šahovskom ogledalu!
Likvidacija protivnika je izostala, a vanjski čimbenici se
okrenuli protiv vas, i što je najgore i protiv nas, kažu :"Glasali
ste, majku vam....!". E, tako ti je to. Večera je bila dobra al'
je, na žalost, na kraju doš'o kelner da naplati.
Dok još oklevate da platite - al' platićete to vam ja prav
stojim - smišljate unapred razloge za vađenje. Mudri ste vi,
pripremate se i za budućnost za koju većina vaših birača ni ne
sanja da će doći. Spremate opravdanje za rat u koji ste "uvučeni",
jer ste bili "ugroženi".
Da se nešto odmah razumemo, "ugroženost" je subjektivno
osećanje. Ko će ga znati, možda i jeste bili ugroženi, ako ništa
drugo a ono je komunističko biće u vama bilo ugroženo. Možda i
ne lažete, možda ste se stvarno osećali ugroženim. To ne znam.
Ali znam da ste smislili najmonstruozniji doprinos srpskog
naroda istoriji ubijanja i ratovanja. Zahvaljujući moći savremenih
medija, još će mnoge generacije savremenog sveta pamtiti Srbe kao
narod koji je izmislio PREVENTIVNU ODMAZDU!
Što je najgore ni tu niste originalni. Već sam pisao u nekoj od
konferencija da je stvar smislio Lenjin koji je još 1919 godine
osnovao prve koncentracione logore u Tambovu naredivši da se u njih
smeste "svi oni koji jesu i oni koji MOGU BITI protiv sovjetske
vlasti".
Vi ste međutim uspeli da mu ukradete autorstvo.
Po prvi put u istoriji Srbi su, zahvaljujući vama, uspeli da
ukradu jednu istorijsku ideju i pripišu je sebi. Ali kakvu!
Nikada vas nećemo zaboraviti!
Pl poz M
srbija.1668milan,
-> #1622, petrovics>>> ║ ... Da ne mislis ovako bilo bi ti jasno da
>>> ║ opoziciji nebi trebo jedini cilj da bude blacenje svoje zemlje i
>>> ║ njenog rukovodstva na sve strane. ...
>>>
>>> Kako je to opozicija blatila svoju zemlju ? Daj konkretne primere.
>
> Na Sezamu imas sijaset primera. Ovde se govori da kod nas nema
> ljudskih prava, nacionalnih prava, slobode stampe i govora. Kaze
> se da je na vlasti komunizam a da se sprema fasizam. Srpsko
> rukovodstvo, navodno vuce Srbiju u rat a inace gradjanski rat je
> na pomolu. Primera ima jos mnogo.
> Kad se ovakve stvari jos i govore izvan Jugoslavije onda je
> ucinak blacenja mnogostruko veci. Normalno je da imamo sankcije
> kad ste ubedili zapad da je kod nas komunizam na vlasti a od
> komunizma nema ni K. Jesi li nekada cuo nekog Amerikanca da
> govori ruzno o svojoj zemlji, bezobzira koju stranku da
> simpatise? Mozda mislis da je tamo sve ispravno i da je to prava
> demokratija?
Reč "blatiti" treba, valjda, da kod čitalaca izazove negativne
asocijacije, to je nešto kao "nepravedno kritikovati". U redu,
hoćeš da opališ protivnika.
Ali, po ko zna koji put ali!
Opet mešaš zemlju, državu i vlast koju ti, od milošte valjda,
zoveš "rukovodstvo". Može i tako, ali oni nada mnom vladaju, za
ruku ne dam da me vode!
Shvati već jednom da su svi nabrojani napadi, napadi na vlast
iliti tvoje omiljeno "rukovodstvo", i nisu napad čak ni na državu a
o zemlji i da ne govorimo! Kao i svuda u svetu, spadaju u
demokratsko pravo!
Amerikanaca koji "govore ružno" o svojoj zemlji sam sreo na
desetine. Ima ih srazmerno mnogo više nego ovde, ali su ipak
beznačajna manjina. Međutim, onih koji napadaju vlast ima
približno pola - druga polovina je uz vlast. Kada bi samo čuo ton i
rečnik napada na bilo kog Predsednika SAD zaprepastio bi se! Njemu
i njegovim istomišljenicima ni ne pada na pamet da tvrde da je
napad na njih napad na Ameriku. Naprotiv, ćute i veštim političkim
potezima pokušavaju da broj onih koji ih "blate" svedu na manje od
pola edabi dobili izbore!
Pl poz M
srbija.1669wizard,
-> #1645, milan>> Stvarno, kako napraviste to sr***?
>> (...)
>> dva dana kasnije čujem "baba Draga uzela Petrovića u krilo".
>> (...)
>> Kako objašnjavaš tu grešku?
Zvanično objašnjenje koje sam ja čuo - po anketama DS u Vojvodini ima 8%
a RDSV 6%, a ako bi bile zajedno 25%!
Nekoliko dana kasnije sam čuo da je anketu radio Partner. ;(
srbija.1670squsovac,
-> #1611, spantic> Lepo je kad priznaješ ali ti se laži ni kada si ti u
> pitanju ne možeš osloboditi. Koliko znam nikada nisi
> bio izviđač. A takvi kao ti, su tamo bili retki i Bogu
> hvala nisu se dugo zadržavali.
Ovakvi kao ja ni u onom ni u ovom ni u bilo kojem režimu po pravilu
nemaju nikakve veze sa takvima kao što si ti. Pa čak ni u izviđačima. BTW,
još imam more fotografija iz predškolskog uzrasta kad sam bio "izviđač", samo
se ja to ne trubim na sva zvona. Valjda zato što za razliku od tebe to ne
smatram nekim naročitim uspehom u životu.
> Nije im bilo produktivno, nema političkih poena niti busanja u grudi
> junačke.
Na svu sreću ti si se, vidim, bavio "produktivnim" poslovima pa si
zato tako daleko dogurao. Mašala.
P.S. Nisi baš najbolje shvatio šta je licemerje. Kao ni mnogo toga drugog,
uostalom.
srbija.1671squsovac,
-> #1599, wizard>>> Iz tvog objašnjenja sledi da bi, na primer, stranka
>>> mogla X formirati vladu (islkjučivo od svojih ljudi)
>>> nakon čega bi se i premijer i svi ministri "smrzli u
>>> stranci" i onda se stranka X kao ne bi smatrala
> vladajućom.
>
> Ne sledi.
SLEDI, jer ako važi za jednu ličnost što ne bi važilo i za makar još
jednu? Ako sledi makar za tu još jednu, onda može i za još jednu itd. I evo
ti cele Vlade (a to je moj primer). Obično bi, ako već nešto tvrdiš, trebalo
to malo potkrepiti logikom (ali budući da je (D)S(b) u pitanju, možda to nije
moguće ;>).
> Iz mog primera bi, na primer, moglo da sledi da ako bi se
> prvo "zamrzli", pa onda *samostalno* i/ili
> samoinicijativno ušli u neku vladu koju njihova stranka
> *nije* formirala, e onda bi ta stranka mogla da kaže da
> vlada nije njena, ali ovo što si ti izveo svakako ne.
Zaista nemam živaca da se sa tobom nadmećem više oko ovoga. Pokušao sam da
pojasnim besmislenost institucije "smrzavanja", ali kada si ti u pitanju,
očigledno ne vredi. Na kraju, pokušaj da razmisliš šta suštinski znači
pripadnost ličnosti nekoj stranci. S tim u vezi, shvatićeš (valjda) besmisao
"smrzavanja".
> Očigledno da posle novogodišnjeg derneka loše stojiš sa
> logikom. ;)
Ja bih rekao da nakon pucanja na izborima svih nekoliko hiljada simpatizera
(D)S(b) slabije stoje sa logikom (ili je to uslov za prijem u (D)S(b)). No ako
je samo logika u pitanju još ste i dobro prošli. Eto baka se čak razbolela.
P.S. Baš me zanima da li se osim Slobodana Miloševića, Miodraga Perišića,
Milorada Vučelića još neka ličnost u Srbiji smrzla u strnaci?
srbija.1672squsovac,
-> #1612, spantic> U Vojvodini smo ušli sa j****** reformistima u koaliciju.
> Potez godine. Moja rođena familija tamo nije htela da čuje
> da glasa za tako nešto ;(
Šteta što ti familija nije u žačku. Tamo su (piše današnja Borba) za drugi
krug u koaliciji bile SPS, SRS i (D)S(b).
srbija.1673vcalic,
-> #1621, petrovics>> A protiv koga se to sprovodi nacionalna mrznja i diskriminacija?
Koje sankcije?
srbija.1674vcalic,
-> #1622, petrovics>> Do izolacije je doslo zato sto rukovodstvo nije htelo da se
>> pokori velikim svetskim gazdama Amerikancima. Sve ostalo je
>> posledica ovog. Moje je misljenje je da nikada ne treba da se bilo
>> kome pokorimo pa makar i zemlju jeli.
Ajd kad kažeš... Samo da ne ispadne na kraju da ćemo i da se pokorimo da
jedemo zemlju.
>> Koliko mogu da vidim oni i pokusavaju da prekinu rat ali to
>> Muslimani u Bosni ne zele. Sobzirom na obim svetskog angazovanja
>> koje nije dalo rezultate rekao bih i da svetske sile ne zele da se
>> prekine. Zasto bi onda Srbi trebali da poloze oruzje ako ga
>> drugi drze na gotovs?
Slažem se da ne žele da se rat prekine. Isto kao što ne žele da ovde
Sloba i (nazovi) partija mu, ode sa vlasti.
>> Kad se ovakve stvari jos i govore izvan Jugoslavije onda je
>> ucinak blacenja mnogostruko veci. Normalno je da imamo sankcije
>> kad ste ubedili zapad da je kod nas komunizam na vlasti a od
>> komunizma nema ni K.
U, jebote, nisam znao da je srpska opozicija toliko uticajna u svetu.
Mada, čuh nedavno da Ameri čekaju da Savet Depos-a odluči hoće li biti
vojne intervencije, pa da onda u skladu sa tom odlukom i postupe. A i Klinton
će 20.1. da položi zakletvu Vuku Draškoviću.
>> Jesi li nekada cuo nekog Amerikanca da govori ruzno o svojoj zemlji,
>> bezobzira koju stranku da simpatise? Mozda mislis da je tamo sve ispravno i
>> da je to prava demokratija? Kako onda objasnjavas ponasanje americke vlasti
>> u LA kada su crnci pravili pobunu? Sto se tice ljudskih prava u americi sta
>> mislis kad ce neki crnac (drzavljanin SAD, a ne nacionalna manjina) da
>> postane predsednik amerike? Po cemu onda mi treba da uvazavamo njihovo
>> misljenje o ljudskim pravima u YU?
Ej, ljudi. Pa ovaj petrovics je u stvari SPO-vac. Zar ovo nije identično
Vukovoj priči!?!?
srbija.1675vcalic,
-> #1640, dejanr>> Narodne??? To je, ako se ne varam, rečenica Isusa Hrista. Dakle,
>> suština Hrišćanstva je baš takvo praštanje a ne razne slave, busanja
>> u grudi junačke i tako to.
Ovo je podseti na to koliko se Srbi busaju u prsa svojim pravoslavljem i
svetosavljem, a koliko se ponašaju u suprotnosti pravoslavnim i svetosavskim
tradicijama.
srbija.1676predrag,
-> #1648, nikolas>> Petrovics, hajde budi drug (u znacenju - prijatelj) i
>> reci nama znatizeljnima sta bi uradio kada bi se Sloba
>> pojavio na TVB i saopstio da ne treba glasati za njega...
>> Bez sale, stvarno me zanima... Valjda imas toliko
>> maste...
Pa znas valjda, u inat bi glasao za njega.
Srpska posla.:)))
srbija.1677predrag,
-> #1659, max.headroom>> Jedna stvar me kopka: da li su 'oni' uspeli da njegovu
>> harizmu dovoljno sazmu i unerede :( konstantnim napadima,
>> navalama, raznoraznim pljuvkama, 'oprobanim metodama',
>> itd., ili je on, sledeci pogresnu liniju, sam od sebe
>> otisao u k*?
Koliko sam primetio velika vecina koja je protiv Vuka
nije zadovoljna njegovim izgedom.
I to uglavnom stariji.
Kakav je psiholoski profil tih ljudi.?
Ako pogledamo svi popovi su bradati i kosati.
A kao stariji ljudi su kao neki vernici.
Dosla moda pa idu kao u crku, pale svece itd,
pa izgled nebi trebao da im smeta.
Marks (ili Engles ?) su isto takvi bili
pa komunisti opet nista nisu imali protiv.
Opet pak neki ljudi ocenjuju nekoga SAMO na osnovu
izgleda su po pravilu ruzni i iskomleksirani ljudi ili pritajeni
homoseksualci. Ti nebi glasali CAK NI za nekoga ko je lepotan
jer mogo bi da im povali zenu, a ako je ruzan onda su
nadmeni jer eto on je ruzniji od njih.
Sve u svemu argument da neko glasa za nekoga zato sto
neko izgleda ovako ili onako je za moje pojmove totalno bez
veze.
Sta se tice stvaranje imidja nekoga to je stvar propagande.
Kao sto je neko od DJeja napravio zvezdu tako se i politicari
mogu napraviti. Tu je problem sto ima vise licnosti.
Vodeci ljudi su: Zloba,bradato cudoviste,vojvotkinja,sedi
svaler i kao nova licnost Kostunica (neznam kako ce njega
da lansiraju)
Ne postoji saglasnost u opoziciji ko bi bio taj koga bi
lansirali kao zvezdu. Pojavio se Panic i izabrali su njega.
On je puko. Puko je kao izdajnik i strani placenik
a ne zato sto je ruzan ;)))
Ja samo mogu da predpostavljam da ce Kostunicu
da probaju da lansiraju kao novu nepotrosenu medijski licnost
i pojma nemam sta ce njemu da nalepe.
Medjutim opozicija se vara ako misli da je to kljuc uspeha.
Zloba je dobio 2.6 miliona glasava sto je 36 % glasackog tela.
Nije on dobio 55 % (u odnosu na izasle na izbore jeste)
vec tih 36 %. On bi UVEK dobio SIGURNO
20 % jer 12-15 % su clanovi SPS i na rukovodecim mestima
+familija i ostajanje Zlobe je pitanje njihove EGZISTENCIJE.
Pitanje je kako animirati ostale. Vojvotkinja je
mahala pistoljem i pretila je* vam majku i dobro prosla.
a promotivnu kampanju nije imala. Vuku su posle izbora 90
prebacivali kako je bio napadan a sada je bio miran ko jagnje.
Jos mirniji je bio Micun, nista nije talasao i najlosije
je prosao.
JEDAN OD razloga relativnog neuspeha opozicije je sto se sankcije
nisu DOVOLJNO osetile. Deljenje plata i benzin
je ipak uticao. Stvorili su prividan utisak da nam
svet ne moze nista (dobra zvaka za seljaka tj. poluradnika
koji je jednom nogom u fabrici a drugom u selu.
Voleo bih da traju jos duze jer od batine nema boljeg leka
za takav mentalitet. A kada vide da su prevareni
TREBA IM MAST VADITI u stilu: tako vam i treba.
Zloba koristi fazon: A sada mars svi na posao
,niko ne sme da vas mlati i necu ja (Srbija) pokleknuti
pred stranom pretnjom sada kada sam nasao naftu
u svom bunkeru.
Vojvotkinja koristi jos prostiji fazon: svi koji
nisu za mene ste kukavice i izdajnici. Je* vam majku.
I kao sto se vidi pali. Sto manje logike to
bolje. Gde je seljak cuo sta je to etika. Cesto slusam radio
pancevo i ranije je bila emisija gde se javljalo gomila
slusalaca. Teme su bile razlicite : o kralju, itd..
Interesantno da je vecina ponavljala ko papagaj
ono sto su RANIJE ucili u osnovnim i srednjim skolama
ili stavove koji su se vrteli na tv Bastilji.
Nemaju oni nikakvo misljenje. LJudi cuju nesto
pa onda uhvate nekoga da bi im pametovali.
Uticaj TV je veliki (novine niko i ne cita)
ALI NIJE PRESUDAN. U unutrasnjosti vazne su glasine
i ono sto se po carsiji i kafanam prica.
Predlozio bih opoziciji da cesce posecuje unutrasnjost
(narod to voli) i da cesce lansiraju glasine koji su
glavna narodna hrana.
>> Ako je 'njihova' zasluga, onda sledi logican zakljucak da
>> ce se isto ponoviti i sa drugim, i trecim i dvadesetpetim
>> Vukom Draskovicem. Jednostavno, onda sâm pristup nije u
>> redu.
Slazem se. Opozicija ne gura jednog coveka.
Doso Cosic, pa njega, dosao Panic pa njega, ostali
su kao istroseni i trazi se novi covek.
I tako u nedogled.
Posle rata dolazi samo DIKTATURA. Zloba ce ili (p)ostati
diktator ili ce nastati anarhija sa gomilom stranackih
vojski.
Zalosno da opozicija NEMA svog coveka oko koga bi bile
koncentrisane sve snage nego se rasplinjuje.
srbija.1678squsovac,
-> #1618, petrovics> Stvarno sta je to SLS ?
Verov'o ti ili ne, al' ima još stranaka osim sepse.
srbija.1679squsovac,
-> #1621, petrovics> Postavlja se pitanje kako su to Srbi trebali da oslobode Vukovar
Od koga je trebalo da ga "oslobode"?
srbija.1680ndragan,
-> #1620, petrovics/ I pri tome nije pominjao izbore a jos manje SPS!
Ako izbori nisu imali veze, zašto nije mrdnuo sa kanabeta prethodnih
nedelja, nego je krenuo tek kad je video da je krenuo i Panić?
srbija.1681ndragan,
-> #1621, petrovics/ Ti si izgleda pristalica one narodne: "Ko tebe kamenom, ti njega
Replikom. I sam si osetio koliko smo nežni prema tebi.
/ izricito protiv toga. Mislis da je ova vlast naredjivala nesto
/ sto bi se nazvalo zverstvima?
Ne mora da naredi. Dovoljno je da ih često emituje u dnevniku, već će se
naći neko ko će na njih odgovoriti još žešće.
srbija.1682ndragan,
-> #1622, petrovics/ kome pokorimo pa makar i zemlju jeli.
Dodaću ti kečap. Od žutog ili crnog mulja? Prijatno.
/ Kad se ovakve stvari jos i govore izvan Jugoslavije onda je
/ ucinak blacenja mnogostruko veci. Normalno je da imamo sankcije
Jesi li pomislio na to da su te stvari, eventualno, istinite? Kome je
istina još škodila? A što kažeš, kad već ne umemo da lažemo, normalno je
da imamo sankcije.
Sloboda štampe? Koje štampe?
/ govori ruzno o svojoj zemlji, bezobzira koju stranku da
/ simpatise?
Najbolje filmove na račun Amerike ('Vrata raja', 'Džo, i to je Amerika',
'Goli u sedlu', koliko mogu na brzinu da se setim) snimili su sami
amerikanci. Ti isti Ameri su složno pljuvali Niksona, ali nisu pljuvali
zemlju svoju. Jes' da sam jedno deseti ovde koji ti objašnjava razliku,
al' vidim da treba.
srbija.1683ndragan,
-> #1624, petrovics/ Uopste nije bitno sta podrazumeva "prodaja Amerikancima". To cak
Podrazumeva svašta, ne znači ništa, al' pali kod birača. Dajte mi TV
dnevnik, proturiću Šećeroskog!
srbija.1684ndragan,
-> #1609, jkratica/ Potpuno tacno! Samo sto ovaj narod uglavnom 90% partiju povezuje
/ sa liderom, a samo 10% sa ostalima u stranci.
S druge strane, i ono malo što se pripusti na RTS, slikaju samo lidere,
dok ostali (i to već kompletna prva garnitura) ostaje nepoznata. Pitam
se samo, od onih opštinskih glavešina kod kojih je Rambo bio u gostima
od septembra do decembra pa su dobili po dva minuta u svakom Gnjavniq,
koliko ih je bilo kandidata i kako su prošli?
srbija.1685bbaja,
-> #1540, jkratica>|| Sta sam dakle zeleo da kazem. To da mi se cini da vlast ima
>|| svoje spijune u svim opozicionim strankama (ponajvise u DS-u
>|| i DEPOS-u), kao sto ih ima i u
Seca li se neko Joce Marijanovica?
srbija.1686milan,
-> #1648, nikolas>> Pl poz M
>
> BTW, šta ti znači ova skraćenica?
Iju, kako to da ne znaš?
Pa to je od "Plameni pozdrav Milan". Lansirao ju je Dražen
Pantić (na SEZAM-u drazen) ali joj je izvor mnogo stariji, nalazi
se u pismu koje je Ivo Lola Ribar (navodno) uputio pred smrt svojoj
devojci koja "se je" zvala (sic!) Sloboda. U epistoli joj poručuje
da ima dve ljubavi Slobodu (ne zna se da li nju ili slobodu) i
Partiju (e sad' se zna, ko voli Partiju ne može voleti slobodu).
Pismo se završava sa "Plameni pozdrav Tebi moja Slobodo!".
Pa kako odoleti ovakvoj ogavštini?
Morao sam da usvojim. ;))))))
Pl poz M
srbija.1687milan,
-> #1664, zkrstic> Kome bre ti veruješ ? Onoj kockastoj kutiji u kojoj svako veče
> male čike kažu kakvo će vreme biti sutra ? Ustani protiv njih, zavrni
> im šiju, ne dozvoli da najavljuju kišu svako veče!
Kamo sreće da je kiša, najavljuju svako veče temperaturu od -20
do -5 i još samozadovoljno grokću :"I dalje bez promene!" ;))
Pl poz M
srbija.1688nikolas,
-> #1650, jkratica> Onako kako se to radi u svim normalnim armijama! Pogledaj kako
> je kap. Dragan oslobadjao Kostajnicu, bez zrtava (na obe strane
> cini mi se), i bez rusenja i paljenja, a kako su tu istu
> Kostajnicu sledeci put "oslobadjali" vajni generali JNA (posto
> su je prethodno predali u ruke Hrvatima, bas zato da bi imali
> priliku da je "oslobadjaju").
Ne repliciram, već se samo nadovezujem: kap. Dragan nije ni na jednom
spisku ratnih zločinaca - znači moguće je i biti srpski borac, i ne
biti ratni zločinac...
Sada će petrovics nešto u stilu: "Otkud je kap. Dragan patriota?"...
srbija.1689nikolas,
-> #1676, predrag> Pa znas valjda, u inat bi glasao za njega.
> Srpska posla.:)))
Dobro, to i ja mislim, ali pusti njega da kaže... žini mi se
da cela stvar nije baš tako prosta...
srbija.1690nikolas,
-> #1686, milan> Pismo se završava sa "Plameni pozdrav Tebi moja Slobodo!".
> Pa kako odoleti ovakvoj ogavštini?
> Morao sam da usvojim. ;))))))
:))))))))
srbija.1691dragisak,
-> #1644, ladislavs║ Da su DS, DSS i SLS ostale jedna partija, sigurno je da bi ta
║ DS sigurno vukla svaku koaliciju. Ovako su sve tri partije (same
║ za sebe) postale marginalne. Da je kod nas uvedena smenjivost
║ lidera, sve opozicione partije bi bile jače.
Kad smo kod ovoga, da li neko u SLS razmišlja o ujedinjenju sa DSS ?
srbija.1692andrejl,
-> #1622, petrovics>│ americi sta mislis kad ce neki crnac (drzavljanin SAD, a
>│ ne nacionalna manjina) da postane predsednik amerike? Po
>│ cemu onda
A kada će u Srbiji predsednik Srbije postati Albanac?
bye, andrejl
srbija.1693ladislavs,
-> #1659, max.headroom> Jedna stvar me kopka: da li su 'oni' uspeli da njegovu
> harizmu dovoljno sažmu i unerede :( konstantnim napadima,
> navalama, raznoraznim pljuvkama, 'oprobanim metodama',
> itd., ili je on, sledeći pogrešnu liniju, sam od sebe
> otišao u k*?
Razvalili su ga, a on im je pomogao otkrivši im meka mesta.
Uostalom on je prvi u tom poslu (kod nas), te svi sad mogu da
uče iz njegovog iskustva. Da li ON uči iz svog iskustva?
To samo mili Bog zna (a ja samo naslućujem da sporo uči).
ciLa.
srbija.1694milan,
-> #1669, wizard> Zvanično objašnjenje koje sam ja čuo - po anketama DS u Vojvodini ima 8%
> a RDSV 6%, a ako bi bile zajedno 25%!
>
> Nekoliko dana kasnije sam čuo da je anketu radio Partner. ;(
Ja sam njih više puta uhvatio u "stručnosti".
Jednom su napravili sličan fazon (možda je i ovaj put po
sredi). Pitali su za stranke pojedinačno i dobili kakve-takve
odgovore. A ondak su pitali, a šta ako bi se TE stranke ujedinile.
Upitani statistički moron je pomislio da ga pitaju da kaže da li bi
glasao za Vaskoliku ujedinjenu opoziciju i rekao: "Oh, yes!". Možda
je i sada slična glupost po sredi - treba uvek postavljati
kontrolna pitanja, što više to bolje, u stili, čekder budalo da
razaznam da l' shvataš šta sam te pit'o!
Pl poz M
srbija.1695milan,
-> #1671, squsovac> P.S. Baš me zanima da li se osim Slobodana Miloševića, Miodraga Perišića,
> Milorada Vučelića još neka ličnost u Srbiji smrzla u strnaci?
O, mnoge!
Ovih dana slabo greju, a većina stranaka ima prostorije koje se
greju "državno" jer u raznim javnim zgradama. Posmrzavasmo se!
;))))
Pl poz M
srbija.1696cdragan,
-> #1622, petrovics> Jesi li nekada cuo nekog Amerikanca
> da govori ruzno o svojoj zemlji, bezobzira koju stranku da
Bobi Fišer ?
Daklem, mislim da ti je već rečeno da treba da razdvojiš dve
stvari : Zemlju od vladajućeg režima. Fišer verovatno voli svoju
zemlju ali ima veoma ružno mišljene o režimu i administraciji. ja
sam isti kao Fišer ;) - i ja volim moju zemlju ali ne volim režim.
Da ne spominjemo standard života tamo i ovde. Šta misliš koliko bi
milona Amerikanaca psovalo vladu i predsednika da nemaju struju,
grejanje, benzin... ili da im nedeljna plata bude 20 dolara ;)
srbija.1697mstanic,
-> #1639, bojt>> Posebno obučene jedinice britanskog SAS-a za borbe u
>> zimskim uslovima danas naprasno povučene sa manevara u
>> Norveškoj.
Zar to nije Specijalna Aero Služba (Special Air Service?),
namenjena za dejstva po posebnim objektima (aerodromi etc,
(Air)). žini mi se da su oni izveli i čuvenu akciju na
aerodromu u Mogadišu.
srbija.1698max.headroom,
-> #1641, nikolas> "Koja švalerka?"
Ispravna verzija glasi: "Švalerka? Koja švalerka?"
;)
srbija.1699dejanr,
-> #1675, vcalic>> Ovo je podseti na to koliko se Srbi busaju u prsa svojim pravoslavljem i
>> svetosavljem, a koliko se ponašaju u suprotnosti pravoslavnim i
>> svetosavskim tradicijama.
Što kaže Đoka Balašević na koncertu, "kaže mi jedan 'TI SI PROTIV SVETOSAVLJA'
a taj isti je do juče mislio da je Sveti Sava dobio ime po Savi Kovačeviću"
srbija.1700mirossi,
-> #1620, petrovics=> I pri tome nije pominjao izbore a jos manje SPS!
Da li je spominjao izbore i SPS ili nije ne mogu sa tačnošću
da tvrdim,ali to i nije bitno.Jedna druga činjenica mi užasno ne da
mira.
Svi znamo koliko nam je nafta očajno potrebna.Jesenas za poljoprivredne
radove,preko zime za grijanje,a na proljeće opet za poljoprivredu.
I sad Predsednik Republike obilazi Srbiju i otrkiva nalazišta nafte.
Ovo ne mogu nazvati nikako drugačije nego čistim bezobrazlukom.
=> Za to vreme je Panic takodje putovao kao predsednik vlade i
=> pozivao ljude da glasaju zanjega. Jesu li ove stvari iste?
Jedan vrli pisac je jedno između ostalog rekao i :
"Princip je isti...Sve su ostalo nijanse"
srbija.1701peca.st,
-> #1641, nikolas!-> Inače, jasno je da je najbolje ne naći se
!-> u datoj situaciji...
Ovo mogu protumačiti na dva načina: ne naći se u krevetu sa švalerkom, ili
ne naći se u krevetu sa švalerkom a da žena to vidi.
Slučajevi se bitno razlikuju. Ja ne vidim šta je loše u tome biti sa švalerkom
u krevetu dok je drugi slučaj ipak bolje izbeći! :)
P e C a
srbija.1702wizard,
-> #1671, squsovac>> SLEDI, jer ako važi za jednu ličnost što ne bi važilo i za makar još
>> jednu? Ako sledi makar za tu još jednu, onda može i za još jednu itd.
Ne uočavaš detalje, ili se praviš da ih ne uočavaš. :(
Razlika između tvog primera i onoga što se zaista desilo nije samo
u broju ličnosti (što, slažem se, nema uticaja) već u činjenici da li,
kako ti kažeš u primeru, stranka X formira vladu, ili ne. U ovom slučaju
DS nije formirala vladu (ako imaš informacije koje kažu suprotno,
prenesi ih i nama) već je jedan njen član postao ministar, zbog svoje
stučnosti i profesionalnih sposobnosti.
>> Zaista nemam živaca da se sa tobom nadmećem više oko ovoga.
Onda i nemoj. Zdravlje je važnije. Ovo su ipak nebitni, svakodnevni
politički trikovi, deo političke igre i taktike pojednih ljudi i stranaka.
Nemoj da te nervira činjenica što se njima za sada bolje i više služe one
političke stranke koje ne simpatišeš, a najbolje i najviše one koje nam
rade o glavi. :( Promeniće se i to, mislim čak veoma brzo.
>> Pokušao sam
>> da pojasnim besmislenost institucije "smrzavanja", ali kada si ti
>> u pitanju, očigledno ne vredi.
Ne mislim da je "smrzavanje" besmisleno, ali se slažem da je, u
priličnoj meri, providno. Međutim, za jedan deo stanovništva očigledno
nije, pa se zato i koristi.
Besmisleno, dakle, nije, čim ga političari koriste i to im prolazi.
>> Ja bih rekao da nakon pucanja na izborima svih nekoliko hiljada
>> simpatizera (D)S(b) slabije stoje sa logikom (ili je to uslov za prijem
>> u (D)S(b)).
DS, koliko znam, i nije ušla u ove izbore sa iluzijom da će na njima da
pobedi. Ako su simpatizeri DS, posle izbornog poraza, tako loše
zdravstveno prošli, kako je tek sa onima koji su računali na pobedu?
žujem da su neki već toliko "odlepili", da u svojoj glavi stvaraju
alternativne svetove i situacije, one u kojima njihove stranke i pokreti
pobeđuju na izborima, njihovi kandidati postaju predsednici država i
vlada...
srbija.1703wizard,
-> #1691, dragisak>> Kad smo kod ovoga, da li neko u SLS razmišlja o ujedinjenju sa DSS ?
Posle odlaska Koštunice iz DS i formiranja DSS, na takvo pitanje, a od
jednog člana SLS čuo sam sledeći odgovor:
"Znaš šta, ujedinili bi se mi, ali znaš kako je - mnogo g*zica, a malo
stolica!" ;)
srbija.1704spantic,
-> #1602, bojt> Alo, kontrolori, šta je bilo na vašim biračkim mestima?
Novi Beograd, 55 odbornika skupština opštine:
1. SPS - 34
2. DS - 9
3. DEPOS - 8
4. SRS - 3
5. GG - 1 mada je ovaj verovatno uz SPS
Gradski:
1. SPS - 13
2. DEPOS - 1
Ne pitajte koliko je mlađih od 35 godina diglo guzice iz toplih kreveta.
Bile su lepe šanse da puknu na opštini, ali jok. Njihovi birači izlaze,
naši jok.
srbija.1705dejanr,
-> #1704, spantic>> Ne pitajte koliko je mlađih od 35 godina diglo guzice iz toplih kreveta.
>> Bile su lepe šanse da puknu na opštini, ali jok. Njihovi birači izlaze,
>> naši jok.
Normalno da su rezignirani, šta vredi da glasaju kad će na kraju rezultati
biti "kako mama kaže"?
srbija.1706dejanr,
-> #1641, nikolas>> Kao kad bih ja naleteo na zgodnu žensku i odvukao je u
Ú]>> krevet, a kad me moja žena provali ja krenem da joj bajam
>> kako sam, pre nego što sam turio, prvo "zamrzo" svoju
>> funkciju muža ;).
Eh, ima tu raznih ideja. Ne znam dal' je ovo bilo u konf. VICEVI,
a ako nije trebalo bi i tamo premestiti.
Dakle, bio jedan slep čovek i imao lepu i mladu ženu, i ona krene
da ga vara sve u 2^4, i najzad, pošto ju je mrzelo da izlazi iz
kuće, krene da se pred njim... zabavlja... sa komšijom. Gledaju to
Bog i Mojsije (vic je jevrejski, mislim da ga je u knjizi objavio
Isaac Asimov) i kaže Mojsije "Šta li bi bilo kad bi ovaj sada
progledao", a Bog će: "Ma snašla bi se već ona, stvorio sam ih ja
snalažljive". "Kako da se snađe kad je sve tako očigledno" itd,
itd.
Tu Bog da skrati raspravu mahne rukom i čovek progleda. Naravno,
odmah vidi šta mu se pred nosem dešava, i počne da "protestvuje",
a žena će: "Hvala Bogu, hvala Bogu, a ja sam usnula da ćeš, ako se
žrtvujem i zgrešim sa ovim gadom, ti progledati..." ;)
srbija.1707milan,
-> #1691, dragisak> Kad smo kod ovoga, da li neko u SLS razmišlja o ujedinjenju sa DSS ?
Bez obzira što u takvim stvarima uvek postoje problemi i
surevnjivosti lične prirode, bliskost političkih pozicija je takva
da ćemo, čim se slegne gužva oko izbora, to ujedinjenje i obaviti.
Da li će to biti za tri ili za šest meseca, ne mogu baš tačno da
prognoziram. U svakom slučaju sve ide ka tome.
Pl poz M
srbija.1708bojt,
-> #1702, wizard>> Razlika između tvog primera i onoga što se zaista desilo nije
>> samo u broju ličnosti (što, slažem se, nema uticaja) već u
>> činjenici da li, kako ti kažeš u primeru, stranka X formira
>> vladu, ili ne. U ovom slučaju DS nije formirala vladu (ako imaš
>> informacije koje kažu suprotno, prenesi ih i nama) već je jedan
>> njen član postao ministar, zbog svoje stučnosti i
>> profesionalnih sposobnosti.
Nije samo jedan član...
>> DS, koliko znam, i nije ušla u ove izbore sa iluzijom da će na
>> njima da pobedi.
;)) Koliko ja znam, posle Gedžine najave ko treba da pobedi,
mnogi iz (najvišeg) vrha stranke su (u početku stidljivo)
prognozirali da će upravo DS uzeti najviše mandata. Kad je Mićun
govorio "Pobedićemo!" nije to mislio samo u kosmičkom smislu.
>> Ako su simpatizeri DS, posle izbornog poraza, tako loše
>> zdravstveno prošli, kako je tek sa onima koji su računali na
>> pobedu?
Recimo kako je ne simpatizerima nego čelnicima DS? Eno Mićun leži
bolestan ;).
>> žujem da su neki već toliko "odlepili", da u svojoj glavi
>> stvaraju alternativne svetove i situacije, one u kojima njihove
>> stranke i pokreti pobeđuju na izborima, njihovi kandidati
>> postaju predsednici država i vlada...
Jes vala, i to je tačno ;)
srbija.1709zkrstic,
-> #1688, nikolas>> Kostajnicu sledeci put "oslobadjali" vajni generali JNA (posto
>> su je prethodno predali u ruke Hrvatima, bas zato da bi imali
>> priliku da je "oslobadjaju").
>
> Ne repliciram, već se samo nadovezujem: kap. Dragan nije ni na
> jednom spisku ratnih zločinaca - znači moguće je i biti srpski
> borac, i ne biti ratni zločinac...
Da još jedan detalj dodam: Dok je Kap. Dragan vodio jedinicu
posebnih namena (jebote* naziva ;) u Krajini, tkzv. Knindže, imale su
samo dvojicu (2 komata) mrtvih, verovali ili ne! I to čini mi se dal'
u Korenici ili tako nekom mestu, kada ih je vojska zeznula sa tenko-
vima.
A oslobodiše boga oca i ne porušiše ništa.
Pojma nemaju! ;)
Zkr
srbija.1710jkratica,
-> #1684, ndragan> S druge strane, i ono malo sto se pripusti na RTS, slikaju
> samo lidere, dok ostali (i to vec kompletna prva
> garnitura) ostaje nepoznata. Pitam
Ima tu dosta istine. Ali cini mi se da ovaj narod voli iskljucivo vodje (pa
jos je Domanovic u "Vodji" to istakao), koji ce mu reci sta treba i da radi i
sta treba da misli, i sve ostalo, da on ne bi morao nimalo da misli. Dakle
pored vodje, ostali su samo dekor!
srbija.1711jkratica,
-> #1688, nikolas> Sada ce petrovics nesto u stilu: "Otkud je kap. Dragan
> patriota?"...
A mozda i: " A ko je to kap. Dragan??????"
Pitanje je da li se petrovics uopste i seca ko je kap. Dragan. Jer na RTS-u
ga ne spominju (eventualno kao Dragana Vasiljkovica, a to je kao i da ga ne
spominju, posto ga skoro niko pod tim imenom ne zna!). Doduse jos uvek nisu
pocele pljuvke od Krsteta&Co da je izdajnik, strani placenik, itd, itd, ali da
im se ne svidja, ne svidja im se! Da im smeta smeta im! Jer covek se borio sa
sakom ljudi bolje od cele JNA, obezbedio je nekoliko hiljada ranjenika, koji
za ovu vlast prosto NE POSTOJE, jer rata uopste nije ni bilo, pa odakle uopste
i neki ranjenici!??? Po RTS-u sve je to izmisljotina opozicije, da bi
prikazala vlast u negativnom svetlu!
A za sps glasace zna se: Ono cega nema na RTS-u, to i ne postoji!!!!
srbija.1712jkratica,
-> #1667, milan> Nikada vas necemo zaboraviti!
Po zlu!!!!!!!!!! (((((((((((((((((((((((((((((((((((;
Nikome na zalost dosada nije uspelo da nas posvadja sa CELIM SVETOM, i da
nas ocrni za sledecih ne 100 nego 1000 GODINA!!!!!!!!!!!
Ovima je na zalost uspelo!!!!!!!((((((((((((((((((((((((;
srbija.1713jkratica,
-> #1709, zkrstic> Da jos jedan detalj dodam: Dok je Kap. Dragan vodio
> jedinicu posebnih namena (jebote* naziva ;) u Krajini,
> tkzv. Knindze, imale su samo dvojicu (2 komata) mrtvih,
> verovali ili ne! I to cini mi se dal' u Korenici ili tako
> nekom mestu, kada ih je vojska zeznula sa tenko- vima.
>
> A oslobodise boga oca i ne porusise nista.
Pa sta mislis sta bi RTS prikazivao da je kap. Dragan ostao u Krajini? Gde
bi nasli onolike mrtve i iskasapljene Srbe? Odgovor je nigde (ili u jaaaaaako
malom broju, skoro zanemarljivom). I sta mislis da li bi Muslimani imali posle
toga mu** da se otcepe? Ili razloga (izgovor pred svetom)?
Sta mislis kako bi vajni generali JNA ostali na polozajima (vecina), da je
kap. Dragan tako nastavio? Odgovor je nikako!
Eto zato je on morao da pakuje stvari i ode iz Krajine. Sreca je da su ga
samo oterali, mogli su i da ga ubiju.
srbija.1714peca.st,
-> #1687, milan!-> "I dalje bez promene!" ;))
!->
!-> Pl poz M
Što reče jedan haos čovek: "Vreme bez promene, u glavnom loše"
P e C a
srbija.1715nkbog,
-> #1705, dejanr> Normalno da su rezignirani, šta vredi da glasaju kad će na kraju rezultati
> biti "kako mama kaže"?
Jel' tako od nekog ko je stalno pozivao na optimizam pre izbora?
Odziv birača opozicije u drugom krugu je tragičan, a ni stranke se nisu
baš pokazale u agitaciji. K'o da su svi zaboravili ko kontroliše
društvene firme (uvodi privremene mere ;)), ko deli poslovni prostor
(oklen li Arkanu onoliki prostor i žumićevom sokačetu), građevinsko
zemljište, određuje raznorazne komisije počev od izbornih, ko sastavlja
biračke spiskove (;)), na koga se oslanja lokalno sudstvo i policija, ko
dobija raznorazne takse i namete, pa ko upravlja inspekcijskim službama, pa
urbanistički planovi, pa javna preduzeća, ukratko rečeno: od koga zavisi
sprovođenje odluka Vlade. Ili na primer opština Savski venac smisli da
menja asfalt na raskrsnici Miloša Velikog i Nemanjine baš u vreme kad
Vlada zaseda (ili možda bolje da to radi u Tolstojevoj između jedan i
četiri noću (da ne ometa saobraćaj ;))). Istina, nema se tako neka velika
vlast, ali je moralni (a i faktički značaj) vrlo velik.
NB.
srbija.1716madamov,
-> #1705, dejanr
******
Normalno da su rezignirani, šta vredi da glasaju kad će na kraju rezultati biti
"kako mama kaže"?
******
Mama, ja bih breskvu! B))) Odnosno, šljivu sa košt(un)icom u sredini. B)
srbija.1717nikolas,
-> #1701, peca.st> Ovo mogu protumačiti na dva načina: ne naći se u krevetu sa
> švalerkom, ili ne naći se u krevetu sa švalerkom a da žena to
> vidi. Slučajevi se bitno razlikuju. Ja ne vidim šta je loše u
> tome biti sa švalerkom u krevetu dok je drugi slučaj ipak bolje
> izbeći! :)
Najbolji je treći slučaj: ne biti oženjen (ili biti neoženjen, :)) )
onda nema ni žene ni švalerke... :)
Naravno, sve je ovo samo šala!
Inače, mislio sam da se podrazumeva na koju se situaciju misli...
srbija.1718wizard,
-> #1708, bojt>> Nije samo jedan član...
Nego?
>> Eno Mićun leži bolestan ;).
U bre! ;) A šta mu je? :)