maticne.ploce.512ikordic,
-> #508, mzdravkovicRE: VLB
=> Kao prvo transfer rate diska je samo 1.7 Mb/s iako imam disk CONNER
=> CFS 420 i obican VLB kontroler. Takodje rad sa grafikom je dosta
=> sporiji u odnosu na konfiguraciju 486 local bus DX 50 Mhz, iako sada
=> radim sa VLB grafickom karticom. Da li BIOS moze da bude kriv za
=> sporu grafiku, ili je to samo zato sto ploca radi na 33Mhz ?
Bilo je dosta poruka na ovu temu u ovoj konferenciji, mislim da bi te
zanimalo da malo prekopaš unazad. Uglavnom, za veći TR diska treba da uradiš
sledeće: u BIOS-u uključiš Block transfer mode, na kontroleru imaš nekoliko
brzina (240 do 600 ms), povećavaš brzinu dok god sve stabilno radi. Na samoj
ploči imaš džamper kojim se podešava stanje čekanja pri radu sa LB
periferijama, koja je potrebna sa pločama koje rade na 40 i 50 MHz.
Koliko sam shvatio, u toj ploči je ranije bio 50 MHz. Pošto tvoja radi na 33
MHz imaš to stanje čekanja viška. Pomenuto stanje čekanja se podešava i na
karticama (kontroler, grafička), pa ih džarni i tamo.
=> Mislim da sam u setap-u podesio sve kako treba. Isprobavao sam sve
=> varijante i vrsio ispitivanja.
Hm, to je pitanje ;) Ima tu više than meets the eye. Pokupi amibios.faq,
negde je u INFO direktorijumu, tamo su manje-više objašnjeni neki pojmovi
koji se javljaju u okviru setapa.
maticne.ploce.513vlad,
-> #510, feniks> Meni se slicno desavalo sa jednom video kartom (ET4000) koja nije
> htela da radi na brzini sabirnice CLK/2, ali na CLK/3 radi savrseno.
> Takodje pod DOS-om nije blokirala, vec tek u Windows-ima.
Meni se identicna stvar jos uvek desava B(. Sve je upravo onako
kako si opisao. Sve drugo mi radi sa bilo kojom brzinom sabirnice
ali se Tseng buni B(. Cekam novu plocu & video kartu.
maticne.ploce.514spantic,
-> #511, dr.grba> De, de: ko pravi ove procesore? Da li stvarno postoje ove "legalne" mašine?
Da. Koliko mi je poznato AMD. Moguće je da je to posledica onog spora
sa Intelom.
maticne.ploce.515djuk,
-> #507, mazi><> Stvar je u sledećem. Nikako ne mogu da nateram PCI Cirrus 5434
><> sa VRAM memorijama da proradi u Windows-u sa Pentium P90
Imam istu kartu i skoro da sam zadovoljan, iako mi neke stvari
ne rade baš kako treba.Mašina je 486DX2/66/PCI , kartica ima
2 MB RAM i u Windows-ima ne pravi nikakve probleme, radi jako
brzo i u svim mogućim rezolucijama, frekvencijama i bojama.
U svim Paint programima mota sliku po ekranu očas' posla.
E sad, meni su pri kupovini rekli da postoje dve vrste drajvera,
jedni za kartice sa 1MB i posebno pisani za one sa 2MB.Možda je
stvar u tome, ja imam ,navodno, baš te za 2MB. :))
Verzija drajvera je 1.10 06/14/94.
Postoje drajveri GD543X, GD5430, GD5434. Koristim naravno ovaj
poslednji, mada neku bitnu razliku u odnosu na ostale nisam pri-
metio - svi su ver.1.10 .
><> Bitan momenat je da svi VESA modovi iz DOS-a rade, rade
><> drajveri za 3D Studio 3.0 i AutoCad 12, i isto tako, da
Sada dolazimo do onoga zašto sam samo "skoro" zadovoljan. VESA
modovi ( 1.2 ) iz DOS-a rade, osim 800x600/16mc u nekim slučaje-
vima. Jednostavno, neki programi ga ne detektuju, neki da (VPIC),
a neki ( QPEG 1.4e ) pokazuju da postoji, ali sliku iscrtavaju
svaki drugi red, crno-belo, sa izmenjenim proporcijama x,y .
Da pod Windows-ima ne radi sve kako treba i da ne pokazuje ni
1024x768/64k , već bih pomislio da ne radi drugi MB ili DAC, ovako
sve prebacujem na softver. Da li sam u pravu ??
Jedan mnogo veći problem je drajver za ACAD i 3DS. Sa 256 boja radi
ok, ali čim stavim 32k, 64k ili ne daj bože 16mil. počinje da blesa-
vi : pojedini meniji se samo delimično iscrtavaju, render iz ACAD-a
mogu da snimim samo oko trećine ekrana, pojavljuju se neke pruge,dok
na kraju sve ne blokira i pomaže samo cold reset. :(
Ovo se dešava samo kada podesim da se renderiše na display ekranu.
Kada stavim da render ide na rendering screen boje su ok, ali onda
ne mogu to i da snimim kao *.tga ,jer ACAD nije 3DS pa da i to može,
ili ja ne znam za takvu opciju.
Nije rešenje da stavim da slika ide u fajl, jer se tako dobije samo
*.rnd sa kojim posle mogu da se slikam, a i ogroman je.
Kod 3DS-a slična stvar - pri renderu uz deklarisan drajver na high
ili true color ( rezolucija je nebitna, kao i kod ACAD-a ) iz aviona
se vidi da slika ipak izlazi u 256 boja (po jasno uočljivim štraftama
pozadine ).
Da li je tako urađena slika kada se snimi kao *.tga ili *.tif ipak u
16 mil. boja ili je rešenje u NULL drajveru ?
Ne može da se podesi ni posebno rezolucija za material display (recimo
640x480/64k) i display screen ( 800x600/256 ), uvek prihvata za oba ek-
rana poslednje unesenu vrednost.
Verzija drajvera je TURBO DLD CLASSIC 2.00p 26-Maj-1994. godine.
><> Inače, sve što postoji u BIOS-u sam probao, ploču nisam
Molim te šta si sve to isprobao ?? Šta treba podesiti u PCI BIOS-u ??
Kod mene stoji 11,level. Pojma nemam šta to znači, isto radi i kada
ništa ne stoji, što sam slučajno otkrio kada mi se iz nepoznatih ra-
zloga jednom izbrisao BIOS, pa pošto nisam znao šta treba da upišem,
ništa nisam ni stavio. Tako je radilo dok mi nisu rekli u servisu da
je "11,level" baš ono što meni treba. Naravno o ubedljivosti tog obja-
šnjenja ne treba mnogo pričati.
Bilo bi interesantno da još neko prenese iskustva sa ovom karticom, jer
za oko 400 DEM mislim da se dobije mnogo od onoga što nude dosta skuplje
kartice. Pre 5434 sam imao WD90C33 VLB i sa ovom sam mnogo zadovoljniji.
Đorđe
maticne.ploce.516djuk,
-> #510, feniks><>> Meni se slicno desavalo sa jednom video kartom (ET4000) koja
><>> nije htela da radi na brzini sabirnice CLK/2, ali na CLK/3
><>> radi savrseno. Takodje pod DOS-om nije blokirala, vec tek u Windows-ima.
Kada sam se i sam raspitivao oko podešavanja brzine sabirnice,
rečeno mi je da kod VLB ( a isti princip je valjda i kod PCI ) magistrale,
to podešavanje u BIOS-u nema veze jer periferije komuniciraju direktno sa
procesorom. žačkajući po ploči primetio sam jumper koji određuje da li će
komunikacija biti 33 MHz za VLB ili veća, ali to nisam dirao. Po toj logici
video kartice na VLB rade na onoj brzini na kojoj i procesor (kod DX2 isto
na 33MHz, a ne na 66MHz ).Zbog toga i dolazi do problema kod periferija koje
rade sa procesorima na većim frekvencijama ( 40MHz, 50MHz ), pa se umeću sta-
nja čekanja.
Da li sam ja ovo dobro shvatio, činjenica je da eksperimentisanjem
sa CLK/x nisam dobio nikakva ubrzanja ni na prethodnoj VLB ploči + kartici
ni na sadašnjoj PCI kombinaciji.
Đorđe
maticne.ploce.517maksa,
Šta znači kada NDIAGS prijavi:
┌─ Misc ───────────────────────────────────────────────────────────┐
│ DMA Controller: PASSED │
│ Interrupt Controller: BAD CYLINDER Timer │
│ Timers: PASSED │ │
└──────────────────────────────── │ ───────────────────────────────┘
│
na crvenoj pozadini ────┘
Da li sa ovim ima veze čudno ponašanje miša koji povremeno
odluta sam od sebe na levo ili na desno ? Je l' otišla I/O
kartica ?
maticne.ploce.518bojt,
-> #515, djuk>> Sada dolazimo do onoga zašto sam samo "skoro" zadovoljan. VESA
>> modovi ( 1.2 ) iz DOS-a rade, osim 800x600/16mc u nekim slučaje-
>> vima.
Ja sam imao problema na svim mašinama koje imaju 54xx karte, zato
što iste nisu htele da rade u većim rezolucijama kad god bi PAGE
FRAME (QEMM ili EMM386, svejedno) bio na D000. Probaj da premestiš
PAGE FRAME ili ga ukini.
maticne.ploce.519feniks,
-> #516, djuk│ Da li sam ja ovo dobro shvatio, činjenica je da eksperimentisanjem
│ sa CLK/x nisam dobio nikakva ubrzanja ni na prethodnoj VLB ploči + kartici
│ ni na sadašnjoj PCI kombinaciji.
└──────────────────────────────────
Ima dosta tačnog u tvojoj poruci, ali verovatno ti u setup-u stoji:
AUTO Config Function - Enabled ;)
- stavi da to bude "disabled", pa tek onda ima smisla menjati CLK/x.
Treba napomenuti da je CLK/x samo jedan od parametara koji su u auto-
konfiguraciji bili automatski određeni. Treba da znas kako ručno da
podesiš i sve ostale parametre, inače ti ne gine "crnac u tunelu". :)
Pozdrav, sp
maticne.ploce.520aleck,
-> #512, ikordic>> sledeće: u BIOS-u uključiš Block transfer mode, na kontroleru imaš
>> nekoliko brzina (240 do 600 ms), povećavaš brzinu dok god sve stabilno
Sorry što se mešam,ali kako da znam koja je koja brzina?Tamo ima samo
gomila jumpera.Otkud znam koja je prava kombinacija?
maticne.ploce.521armitage,
-> #511, dr.grba> >> RE DX2/80 MHz
> >> Obavezno skini cooler i pogledaj jel stvarno 80 MHz. Ako jeste, uzmi
>
> De, de: ko pravi ove procesore? Da li stvarno postoje ove "legalne" mašine?
AMD.
Napolju su ovi procesori na dobrom glasu. Ploče sa njima koštaju 100-150 DM
više od DX2/66 MHz.
-*- Armitage -*-
maticne.ploce.522dejanr,
-> #520, aleck>> Sorry što se mešam,ali kako da znam koja je koja brzina?Tamo ima samo
>> gomila jumpera.Otkud znam koja je prava kombinacija?
Nema načina, osim da pročitaš uputstvo koje si dobio uz kontroler. Ako
ga nisi dobio, onda da juriš prodavca da ti ga da.
maticne.ploce.523ikordic,
-> #511, dr.grbaRE: DX2/80
=> De, de: ko pravi ove procesore? Da li stvarno postoje ove "legalne"
=> mašine?
AMD. Radi k'o zmaj. I na 100. Ludilo :)
maticne.ploce.524mzdravkovic,
-> #512, ikordic>> Uglavnom, za veci TR diska
>> treba da uradis sledece: u BIOS-u ukljucis Block transfer mode,
>> na kontroleru imas nekoliko brzina (240 do 600 ms)
Izgleda da je bas to moj problem, zato sto u mom BIOS-u nema opcije Block
transfer mode. U zadnjim racunarima u bajtovima licne prirode dato je sta
treba setovati u BIOS-u da bi se izvukla maksimalna brzina diska. Medjutim
od svih onih parametara koje treba setovati u mom BIOS-u postoji samo jedan.
Da li to onda neki "slab" BIOS ?
Na kontroleru imam samo jedan jumper HDD fast ili slow, ali njime nista
nisam dobijao.
>> Koliko sam shvatio, u toj ploci je ranije bio 50 MHz.
Ne, nego sam ranije imao 486 DX 50 Mhz ISA BUS, i cini mi se da je brza
od ove nove 486 DX2 66 Mhz VLB
maticne.ploce.525vlad,
Neki dan pazarih novu 386/40 MB pa ima nekih novih momenata
koji mi nisu baš najjasniji:
IDE block transfer - Šta znači i koliko ima smisla? Primetio
sam da mi se disk ponekad čudno "blokira" kad je ovo
uključeno (Maxtor 7213AT). Ima li to neke veze sa
kontrolerom?
Green funkcije - Kad uključim "uspavljivanje" diska on se
lepo umrtvi posle naznačenog vremena ali neće opet da se
probudi. žujem da se zavrteo ali se pri tome i blokira -
pomaže samo gašenje računara - reset ga ne povrati.
Uopšte, setup ima gomilu podešavanja (AMI) od kojih 80% ne
znam šta znače a voleo bih da iz ploče izvučem maksimum.
Primetio sam da mi se rad sa diskom osetno ubrza kad neke
stvari naštimujem ali mi onda mašina postaje nestabilna.
Voleo bih ako ima neke dobre duše koja se u ove stvari
razume, a voljna je da svrati na piće (kod Merkatora) pa da
sredimo stvar na licinom mestu. Dosta mi je više nabadanja
napamet B(.
maticne.ploce.526ikordic,
-> #520, aleckRE: Džamperi
=> Sorry što se mešam,ali kako da znam koja je koja brzina?Tamo ima samo
=> gomila jumpera.Otkud znam koja je prava kombinacija?
Pitaš Manuela :)
maticne.ploce.527djuk,
-> #518, bojt><> Ja sam imao problema na svim mašinama koje imaju 54xx karte, kada je
><> PAGE FRAME (QEMM ili EMM386, svejedno) bio na D000. Probaj da premestiš
Nije problem ni u kakvom PAGE FRAME-u. Isto se dešava i kada
vozim mašinu pod QEMM 7.04 i kada je potpuno "gola" konfiguracija. :((
ACAD12 i 3DS3 uvek pokrećem pod sledećim CONFIG.SYS-om:
device=c:Đqd6500.sys
buffers=45
files=40
shell=c:ĐdosĐcommand.com c:ĐdosĐ /e:576 /p
Problem nije ni u QD6500.sys, jer se i bez njega isto dešava.
Inače, kada je sistem pod QEMM-om MFT prijavljuje sledeće:
DC00-EBFF 64k PAGE FRAME
To valjda nije isto što i D000. QEMM nije pod STELTH-om.
>><> a neki ( QPEG 1.4e ) pokazuju da postoji, ali sliku iscrtavaju svaki
>><> drugi red crno-belo, sa izmenjenim proporcijama x,y .
Mala dopuna : u 800x600/16 mil. boja QPEG sliku izbaci otprilike na 2/3
njene duzine po X osi, crno-belo, pri čemu nedostaje svaka druga VERTIKALNA
linija ! To je sve pod drajverom za VESA 1.2 sa 2 MB, drajver za CIRRUS 2MB
ovu opciju i ne predviđa !??
p.s. usput, kako se pomera PAGE FRAME na drugu adresu?
Đorđe
maticne.ploce.528djuk,
-> #519, feniks><> AUTO Config Function - Enabled ;)
><> - stavi da to bude "disabled", pa tek onda ima smisla menjati CLK/x.
Nisam ni ja od juče :). Još davno, kada sam počeo da se upoznajem
sa računarima, čačkanje po BIOS-u ( doduše tada po mašinama prijatelja koji
su imali dovoljno hrabrosti da razumeju moj istraživački duh ;>> ) je obeća-
valo "ludo zezanje". Po principu pokušaja i pogrešaka otkrio sam što-šta.
Moju prvu mašinu (486DX2/66 UMC chip-set) sam sa jadnih 98 u SI doterao na
131. Zbog nekih problema sa video karticom WD90C33, celu ploču sam zamenio sa
novom ( 486DX2/66 OPTI chip-set AMI green winbios, sa kojom sam opet imao
strahovite probleme oko dva meseca uz silne zamene komponenti) koju sam uspeo
da nafriziram na 143,nešto . Isti rezultat dobijam i sada ( napokon sve radi
"skoro" u redu ) sa PCI 486DX2/66 .
Znači, nema ni govora da držim AUTO Config Function - Enabled !
Opet i dalje tvrdim da nisam primetio nikakvu razliku između raznih CLK/x .
Dok sam na faksu imao 486DX/33 ISA CIRRUS 5422 , ovo je palilo i tu sam do-
bijao ubrzanje kartice za oko 20 % . Tako je "govorio" Landmark2 SPEED.
Đorđe
maticne.ploce.529djuk,
-> #517, maksa><> Da li sa ovim ima veze čudno ponašanje miša koji povremeno
><> odluta sam od sebe na levo ili na desno ? Je l' otišla I/O
Da ne koristiš GENIUS drajver 10.20 ?
Da ti se ne dešava ovo najčešće u NC-u?
Ako je nešto od ovoga tačno, nisi usamljen,
pojava je primećena na više mesta. :(
Za onaj test ne znam, nisam ga nikad ni pokrenuo,
Nortona ne držim, volim PCTOOLS. ;))
Đorđe
maticne.ploce.530djuk,
-> #512, ikordic><> Uglavnom, za veći TR diska treba da uradiš sledeće: u BIOS-u uključiš
><> Block transfer mode, na kontroleru imaš nekoliko
Zdravo,
kako ovo radi kod tebe? Ja sam probao i sa uključivanjem Block moda iz biosa,
ali ako mi je uključen drajver za kontroler ( VISION ) ništa se ne dešava.
Ako drajver isključim, a Block mode uključim, brzina je opet ista. Pošto samo
sa drajverom imam standardniju brzinu prenosa, a koristim i dodatni drajver za
Windows, Block mode ne uključujem.
-brzina bez drajvera za kontrolor i bez Block mode-a
2983 KB/s transfer rate
-brzina bez drajvera ali sa Block mode-om ( koji padeži ;>> )
zavisi kako ga "zahvati" - od 4640.4 do 4704 KB/s
-brzina sa drajverom QD6500.sys
otprilike kao sa Block modom - min 4640.4 KB/s
Sve je mereno pomoću programa DHD23 ( uz preskakanje srca zbog zvukova koji se
čuju iz Harda ) i CORE3 , rezultati su podudarni. Disk je WD CAVIAR AC2420H.
Đorđe
maticne.ploce.531calex,
-> #522, dejanr<!>>> Sorry što se mešam,ali kako da znam koja je koja brzina?Tamo ima samo
<!> Nema načina, osim da pročitaš uputstvo koje si dobio uz kontroler. Ako
<!> ga nisi dobio, onda da juriš prodavca da ti ga da.
Pa i nije da nema drugih načina. Meni uputstvo baš nije mnogo
pomoglo, na njemu ima raspored svih OSTALIH jumpera osim ovih kojima
se podešava brzina. Tako mi je mesecima FT (po DHD) bio oko 2300, dok
nisam u nekoj konferenciji našao i taj raspored. Sada je FT solidnih
4400-4700, za oba diska, WD2250 i CFS420A, drugi nešto malo brži.
maticne.ploce.532calex,
-> #524, mzdravkovic<!> Izgleda da je bas to moj problem, zato sto u mom BIOS-u nema opcije
<!> Block transfer mode. U zadnjim racunarima u bajtovima licne prirode
Ja sam u poslednje vreme promenio nekoliko MB i samo jedna od
njih je imala ovu opciju. Ne sećam se da sam baš nešto dobio kada je
aktivirana. Najviše sam dobio džamperisanjem VLB IDE kontrolera.
<!> Na kontroleru imam samo jedan jumper HDD fast ili slow, ali njime nista
<!> nisam dobijao.
Jesi li siguran da je samo taj jedan jumper za to? Znaš li baš
za šta služe ostali na kontroleru? Ja u uputstvu nisam imao ništa o
tome i tek naknadnim džamperisanjem sa dobio povećanje FT, sa 2300 na
oko 4500 (po DHD). Koji ti je VLB kontroler, možda neko može da ti
pomogne?
P.S. Sada sam malo menjao po setup-u, probao sa raznim vrednostima cpuclk
i ustanovio da sa cpuclk/4 umesto /2 PC počne stabilnije da radi dok
se neke karakteristike UOPŠTE ne manjaju (sysinfo 143.8, dhd 4500 i
sl.). Menjao sam i IO Recovery Time i još ponešto, ali uglavnom bez
uticaja???? Naravno, Auto-Config Function je Disabled :). U uputstvu
ne piše baš mnogo o nekim podešavanjima (Dram Type, Hold PD Bus,
Refresh Cycle, CoProcesor Ready, Check ELBA# Signal), možda to utiče
na sve? Uglavnom, sa cpuclk/4 više ne pucaju (povremeno) neki Windows
programi.
maticne.ploce.533diag,
-> #525, vlad>
> Neki dan pazarih novu 386/40 MB pa ima nekih novih momenata
> koji mi nisu baš najjasniji:
>
> IDE block transfer - Šta znači i koliko ima smisla? Primetio
> Green funkcije - Kad uključim "uspavljivanje" diska on se
Prelistavajući stare papire naiđoh na ovaj disk
(Maxtor 7213AT), koji sam i ja svojevremeno imao a evo i tačnog
datuma: 9.8.1992. koštao je u nabavci oko 1000-ke. Primera radi
ploča 386dx40 je išla glat za 450-500 dem pa možda i više.
Sve ovo govori da ti je disk star baćo i ide block tr.
neće imati smisla jer to ovaj disk ne podržava. Slična stvar je
i sa green funkcijom.
To što ti se mašina "glavi" nije strano nijednoj ploči
kada joj pročačkaš po setapu i nabudžiš sve na 0 wait state i
sve clockove na najmanje vrednosti.
Rešenje je verovatno za sada da sve ostaviš po "difoltu"-
po knjižici, a za dalje novi disk i uklapanje komponenata. Iskreno
do tada ćeš već nabaviti Sextijuma.
pz Goran
maticne.ploce.534aleck,
-> #530, djuk>> Sve je mereno pomoću programa DHD23 ( uz preskakanje srca zbog zvukova
>> koji se čuju iz Harda ) i CORE3 , rezultati su podudarni. Disk je WD
Da nije možda zvuk tipa klik-klak?Ja sam momentalno vratio sve na staro
kad se to začulo.žim promenim nešto(bilo šta,makar samo jednu opciju
ubrzam) u BIOS-u,neće da podigne DOS sa harda.A hard lupa li lupa...
Strava i užas.:(
Inače imam problema sa wbide drajverom.Prvo tek sam nedavno otkrio da
ga imam i da on treba da bude startovan za bolji transfer("...a upališ
motorku?!").E sad,kad ga lepo stavim u config.sys on krene i kaže nešto u
stilu:No disk on secondary port instaled,....!
Logical Disk Device Driver not installed!
Šta da mu radim?Kad iz DOS-a napisem wbide on mi kaže No Device Driver
Found,a ima ga u memoriji.Bljah...pitam se kako to da nije instaliran kad
sam ga kupio...
Acika.
p.s.U uputstvu(thanks to DejanR) piše:"Design with Winbond W83759F,
W83757AF & W83758P chipsets.".Drajver je za Win3.1.Jel odgovara i za
Win3.11 4CEE ili mora neki drugi i gde ima tog drugog?
maticne.ploce.535aleck,
-> #525, vlad>> Voleo bih ako ima neke dobre duše koja se u ove stvari
>> razume, a voljna je da svrati na piće (kod Merkatora) pa da
>> sredimo stvar na licinom mestu. Dosta mi je više nabadanja
I ja bih voleo takođe,stim što je u pitanju Slavija.Ako ima
dobre duše sa jednim slobodnim popodnevom,neka se javi na mail.
Thanks.
maticne.ploce.536dejanr,
-> #525, vlad>> IDE block transfer - Šta znači i koliko ima smisla? Primetio
>> sam da mi se disk ponekad čudno "blokira" kad je ovo
>> uključeno (Maxtor 7213AT). Ima li to neke veze sa
>> kontrolerom?
Ima mnogo smisla, ako radi. Ubrzava pristup disku. Međutim, nije kompatibilno
sa starim diskovima (meni je recimo neki Maxtor od 200 mega radio, ali nije
pouzdano zapisaivao, tj. kad malo više kopira na disk stizala je poruka
Drive not ready itd). Ako ne radi, moraš ga isključiti.
>> Green funkcije - Kad uključim "uspavljivanje" diska on se
>> lepo umrtvi posle naznačenog vremena ali neće opet da se
>> probudi. žujem da se zavrteo ali se pri tome i blokira -
>> pomaže samo gašenje računara - reset ga ne povrati.
Verovatno da ti disk nije dovoljno "zelen". Uzgred, to mi izgleda kao mnogo
manja smetnja od onog prvog, ja te green funkcije i tako poisključujem i kad
ih diskovi podržavaju. Možda kad bi trebalo vezati PC na neki akumulator /
invertor pa štedeti struju, imalo bi smisla, ovako...
maticne.ploce.537maksa,
-> #529, djuk>> Da ne koristiš GENIUS drajver 10.20 ?
Dešava se sa svakim drajverom.
>> Da ti se ne dešava ovo najčešće u NC-u?
NC ne koristim, a dešava se svuda gde se pojavljuje miš,
uključujući i Win.
>> Za onaj test ne znam, nisam ga nikad ni pokrenuo,
>> Nortona ne držim, volim PCTOOLS. ;))
Ovaj (NDIAGS) je jedini prepoznao anomaliju koja bi se mogla
vezati za taj problem. Inače, PCTools-u je valjda analogan NC,
a Central Point, čini mi se, još nema nešto nalik Norton Utilities
kome pripada NDIAGS.
maticne.ploce.538bojt,
-> #527, djuk>> p.s. usput, kako se pomera PAGE FRAME na drugu adresu?
Iza QEMM386.SYS staviš FRAME=adr (npr FRAME=E000)
maticne.ploce.539vstan,
-> #525, vlad> IDE block transfer - Sta znaci i koliko ima smisla? Primetio
> sam da mi se disk ponekad cudno "blokira" kad je ovo
> ukljuceno (Maxtor 7213AT). Ima li to neke veze sa
Taj Maxtor je starija garda pa mu verovatno takve stvari
ne prijaju. Slican slucaj je i sa uspavljivanjem.
90% da ne podrzava sleep funkciju, barem u celosti.
Inace, malo lakse sa TIM diskom !
:)))
maticne.ploce.540zormi,
-> #534, aleck* No disk on secondary port instaled,....!
* Logical Disk Device Driver not installed!
Verovatno imaš VLB kontroler sa dva konektora za HD, tj. za 2 x 2 HD.
Ova poruka kaže da na drugom konektoru nema HD-a pa ne bi trebalo da
te uznemirava. Ne sećam se ima li driver neki switch da uopšte ne
testira drugi port.
maticne.ploce.541vlad,
-> #537, maksa> NC ne koristim, a dešava se svuda gde se pojavljuje miš,
> uključujući i Win.
Biće da ti se štakor zaprljao ili negde gubi kontakt. I meni
se slično dešavalo.
Procedura:
- Prvo probaj miša na drugom računaru. Ako radi, možda ti ne
valja kabl ili konektor na računaru, ili pak COMM port.
Ako ne radi na drugoj mašini:
- Dobro očisti miša i spolja i iznutra (ako treba - uz
otvaranje)
- Proveri kabl i konektore (od I/O kartice pa sve do miša).
- Dobro prekontroliši štampanu pločicu u pacovu - zna tu da
bude i "'ladnih lemova".
maticne.ploce.542vlad,
-> #533, diag> To što ti se mašina "glavi" nije strano nijednoj ploči
> kada joj pročačkaš po setapu i nabudžiš sve na 0 wait state i
> sve clockove na najmanje vrednosti.
Skinuo sam "block mode" i sve zelene funkcije i sada
radi kako valja. Sva setovanja su na "hyper speed" i nema
problema (videću šta će Win. na to da kažu). Uskoro ionako
menjam disk pa se nadam da će sve biti još bolje ("svrbi" me
transfer od 1.1 Mb/sec B) ).
maticne.ploce.543vlad,
-> #536, dejanr> Verovatno da ti disk nije dovoljno "zelen". Uzgred, to mi izgleda
> kao mnogo manja smetnja od onog prvog, ja te green funkcije i tako
> poisključujem i kad ih diskovi podržavaju. Možda kad bi trebalo
Meni se to sviđa pošto imam običaj da po ceo dan ne gasim
računar, a nekako mi je lakše kad znam da mi se disk ne vrti
bez veze B). Ostalo je jasno, zahvaljujem na objašnjenju i
tebi i Goranu.
Ima još jedna caka koja mi je nejasna. Uključivao sam
gašenje monitora i "uspavljivanje" procesora ali te dve
opcije ni pod razno neće da rade pod QEMM-om. Ne mogu čak ni
OPTIMIZE da poteram, samo mi ispiše onaj "čuveni" čaršav sa
porukom posle koje pomaže samo hard reset. Voleo bih da mi
proradi gašenje monitora pa da za sva vremena raskrstim sa
screen saver-ima. Pod čistim DOS-om je sve ok (lepo se ugasi
i još lepše upali).
maticne.ploce.544vstan,
-> #537, maksa> vezati za taj problem. Inace, PCTools-u je valjda analogan NC,
> a Central Point, cini mi se, jos nema nesto nalik Norton
> Utilities kome pripada NDIAGS.
U PcT 9.0 je dijagnostika ubacena u SI.
maticne.ploce.545djuk,
-> #534, aleck><>>> Sve je mereno pomoću programa DHD23 ( uz preskakanje srca
><>>> zbog zvukova
><> Da nije možda zvuk tipa klik-klak?Ja sam momentalno vratio
><> sve na staro kad se to začulo.žim promenim nešto u BIOS-u
Ma nema veze to lupanje sa promenama u BIOS-u, ja nisam ništa
novo menjao, to lupa i zavija dok DHD23 testira disk. Kada ga testira
CORE3, tišina je apsolutna. :))
Mada, kad bolje razmislim, kod mene ne lupa klik-klak, to više
liči na Wzziiiiii ( molim da se otvori tema za onomatopeju hard diskova ;>> )
, možda se kod tebe stvarno nešto čudno dešava ?
><> kaže nešto u stilu:No disk on secondary port instaled,....!
><> Logical Disk Device Driver not installed!
Malo je glupav, ne shvata da imaš samo jedan disk i onda
te plaši svakojakim porukama. ;)
Đorđe
maticne.ploce.546djuk,
-> #538, bojt><> Iza QEMM386.SYS staviš FRAME=adr (npr FRAME=E000)
Koje su sve adrese moguće za PAGE FRAME i kakvi problemi ili
poboljšanja mogu nastati njegovim pomeranjem ?
Đorđe
maticne.ploce.547aleck,
-> #540, zormi>> Verovatno imaš VLB kontroler sa dva konektora za HD, tj. za 2 x 2 HD.
>> Ova poruka kaže da na drugom konektoru nema HD-a pa ne bi trebalo da
>> te uznemirava. Ne sećam se ima li driver neki switch da uopšte ne
>> testira drugi port.
Sve sam ja to ukapirao(pametan k'o pčelica:).Ima dva konektora i ima
i switch.Piše da ako se stavi /P on skenira samo primary port.Međutim
i sa tim mi skenira oba porta i ispisuje dotičnu poruku i NE INSTALIRA
DRAJVER!A ja baš zapeo da ga instaliram...samo kako?
maticne.ploce.548vlad,
-> #539, vstan> Inace, malo lakse sa TIM diskom !
> :)))
Nema frke B)). Prosao je Calibrate (80 patterns) bez greske.
maticne.ploce.549maksa,
-> #541, vlad>> Biće da ti se štakor zaprljao ili negde gubi kontakt. I meni
>> se slično dešavalo.
Ništa od toga. Probano sa više miševa (svi čisti, držim do te
higijene ;) i dešava se ista stvar, sem sa Microsoft Mouse 2, koji
se isto ponašao šašavo, al' na sasvim drugi način - zakoči se i ne
mrda dok se ne pritisne neki njegov taster.
>> ...
>> - Proveri kabl i konektore (od I/O kartice pa sve do miša).
Sve sam to uradio, al' ništa. Sve se to dešava i na drugoj
ploči sa istim primerkom kontrolera (Promise combi VLB/I/O).
Je l' zna neko tačno da protumači onu poruku NDIAGS-a ? (Alt-O,
Alt-O, Alt-O :)
maticne.ploce.550bojt,
-> #546, djuk>> Koje su sve adrese moguće za PAGE FRAME i kakvi problemi ili
>> poboljšanja mogu nastati njegovim pomeranjem ?
Zavisi od bios-a, shadow-a i adresa rom-ova periferija. Mislim da
su moguće adrese od C000, D000, E000 i F000 (treba voditi računa da
adresa frame-a omogućava da se isti ceo smesti u segment od 64K,
mada mislim da QEMM sam vodi računa o tome, pa u tom smislu
verovatno nije moguće frame staviti na, na primer, DC50 ). Problemi
mogu nastati razni (npr neki programi neće da rade, neke periferije
neće da rade itd), a pomeranju se i pristupa da bi se eliminisali
problemi koji su postojali pre pomeranja. ;)
Na primer, ukoliko je to moguće, dosta je zgodno page frame
staviti na početak (C000), ili na kraj (F000) najvećeg "high memory
region"-a, zato što se tako najveći region ne preseca na dva manja.
To omogućava da OPTIMIZE digne više TSR programa u high ram, pošto
TSR programima obično treba nešto više memorije da se instaliraju
od memorije koju konačno zauzmu.
maticne.ploce.551diag,
-> #534, aleck> Inače imam problema sa wbide drajverom.Prvo tek sam nedavno
> otkrio da
Stavi novi driver. Ima ih po ovoj konf.
pz Goran
maticne.ploce.552ikordic,
-> #525, vladRE: AMI BIOS
=> IDE block transfer - Šta znači i koliko ima smisla? Primetio
=> sam da mi se disk ponekad čudno "blokira" kad je ovo
=> uključeno (Maxtor 7213AT). Ima li to neke veze sa
=> kontrolerom?
Znači da se podaci šalju u blokovima (paketima) podataka umesto pojedinačno.
Ovime se u nekim slučajevima drastično dobija na brzini. Pomenuti blok
transfer podržavaju noviji diskovi. A baš sa tim LXT Maxtor-ima ima problema
po tom pitanju. Rešenje: zaboravi na blok transfer ili menjaj disk.
=> Green funkcije - Kad uključim "uspavljivanje" diska on se
=> lepo umrtvi posle naznačenog vremena ali neće opet da se
=> probudi. žujem da se zavrteo ali se pri tome i blokira -
=> pomaže samo gašenje računara - reset ga ne povrati.
Isto kao i gore: pomenute funkcije ne rade sa svakim diskom, a taj tvoj je
tu negde na granici.
=> Uopšte, setup ima gomilu podešavanja (AMI) od kojih 80% ne
=> znam šta znače a voleo bih da iz ploče izvučem maksimum.
Imaš u info direktorijumu FAQ u vezi AMI BIOS-a, tamo imaš opisane neke od
nerazumljivih opcija iz setapa.
maticne.ploce.553ikordic,
-> #534, aleckRE: WinBond
=> upališ motorku?!").E sad,kad ga lepo stavim u config.sys on krene i
=> kaže nešto u stilu:No disk on secondary port instaled,....!
Nađeš na disketli sa drajverima README fajl pa vidi koji su parametri. Treba
ti onaj koji zahteva da se ne skanira drugi HD port i da se omogući multiple
sector access na prvom, mislim da je u pitanju /PM.
maticne.ploce.554ikordic,
-> #528, djukRE: ISA CLK
=> Opet i dalje tvrdim da nisam primetio nikakvu razliku između raznih
=> CLK/x . Dok sam na faksu imao 486DX/33 ISA CIRRUS 5422 , ovo je
CLK/x utiče na brzinu ISA magistrale. Fala jasno da nećeš primetiti ubrzanja
ako ne koristiš ISA kartice.
maticne.ploce.555ikordic,
-> #530, djukRE: Blok transfer
=> kako ovo radi kod tebe? Ja sam probao i sa uključivanjem Block moda
=> iz biosa, ali ako mi je uključen drajver za kontroler ( VISION )
=> ništa se ne dešava. Ako drajver isključim, a Block mode uključim,
=> brzina je opet ista. Pošto samo sa drajverom imam standardniju brzinu
Taj drajver omogućava pomenuti blok transfer, tako da ti je svejedno gde je
uključen. Blok transfer podržan iz BIOS-a bi trebao biti nešto brži, al' ako
ti je isto, super. Ostavi oba uključena, da škodi ne može, a nekad ćeš
morati da dižeš konfiguraciju bez drajvera.
=> Sve je mereno pomoću programa DHD23 ( uz preskakanje srca zbog
=> zvukova koji se čuju iz Harda ) i CORE3 , rezultati su podudarni.
Ne brigaj za te zvukove :) Brzina komunikacije sa kontrolerom na disku
nikako ne može da uzrokuje neke kvarove, jedino sistem može da eventualno ne
proradi kako treba.
maticne.ploce.556aleck,
-> #545, djuk>> Ma nema veze to lupanje sa promenama u BIOS-u, ja nisam ništa
>> novo menjao, to lupa i zavija dok DHD23 testira disk. Kada ga testira
>> CORE3, tišina je apsolutna. :))
Hmm...pogrešno sam te razumeo.
>> Malo je glupav, ne shvata da imaš samo jedan disk i onda
>> te plaši svakojakim porukama. ;)
Inače problem:) je što mogu da priključim 2x2HDD,a ja jadnik nit' imam
para ,nit' mesta u minitower-u,a da ne pričam što ni ovaj jedan ne mogu
da uredim;a on se ljuti što nemam disk na drugom portu.Tuga jedna
neopisiva :).
Wbide drajver radi,iako mi još uvek izdaje poruku ...not installed.Sa
njim je data transfer(bez cache-a) porastao sa <2MB/s na 4.6MB/s.A
zašto skenira i drugi port kad sam stavio /P(da skenira samo prvi)
nemam pojma.Komplikovano do zla boga.;)
maticne.ploce.557aleck,
-> #512, ikordic>> brzina (240 do 600 ms), povećavaš brzinu dok god sve stabilno radi. Na
Izlačim pomalo bajatu poruku,ali danas sam čačkao po ploči i video
sledeće:pri kupovini mi je rečeno da je na kontroleru nameštena minimalna
brzina,a kad sam pogledao(10x provereno) raspored jumpera to ispade 240ns.
Služeći se logikom(a i eksperimentom) rekao bih da je to max.Da li ima
još neki jumper na ploči koji može da utiče na brzinu?
>> samoj Koliko sam shvatio, u toj ploči je ranije bio 50 MHz. Pošto tvoja
>> radi na 33 MHz imaš to stanje čekanja viška. Pomenuto stanje čekanja se
>> podešava i na karticama (kontroler, grafička), pa ih džarni i tamo.
Moja ploča je kombinovana 33/50MHz.Interesuje me,čisto da potvrdim
svoja razmišljanja:za 486DX2/66 ploča se setuje na 33,jel?Koji od sledećih
jp namešta stanje čekanja o kome pričaš:CPU Clock Select(25,33,40,50)=clock
generator speed,CPU Select,VLB Identifier Bit Select(za CPU speed <=33,>33)
(sva tri na m.ploči);CPU speed(33,50)=koliko se stavlja za DX2(kontroler)?
I još samo jedno i neću više:):jel ima neko šemu jumpera za karticu
sa S3805 čipom?Igrom slučaja jedino to uputstvo nisam dobio,a na kartici
nigde nisam mogao da pronađem naziv(osim čuvenog Made in Taiwan R.O.C.).
Svi jumperi su otvoreni pa me interesuje jel tu ima nekih setovanja.
maticne.ploce.558nboskovic,
-> #547, aleck*> i sa tim mi skenira oba porta i ispisuje dotičnu poruku i
*> NE INSTALIRA DRAJVER!A ja baš zapeo da ga
*> instaliram...samo kako?
A da nemaš na kontroleru neki džamper koji isključuje drugi
konektor za disk? Ako imaš probaj da taj drugi konektor
diejbluješ pa onda da instaliraš drajver.
(c) klap
nikola
maticne.ploce.559dupol,
ZžZ
0
HHHHHH.
˝ů.
maticne.ploce.560dr.grba,
-> #559, dupol>> ZžZ
>>
>> 0
>> HHHHHH.
>> ˝ů.
Je li ovo neki poziv u pomoć? (:
maticne.ploce.561djuk,
-> #554, ikordic><> CLK/x utiče na brzinu ISA magistrale. Fala jasno da nećeš primetiti
><> ubrzanja ako ne koristiš ISA kartice.
Pa ja to sve vreme i pokušavam čoveku da objasnim !
p.s. fala jasno ?? ;)
Đorđe
maticne.ploce.562djuk,
-> #555, ikordic><> uključen. Blok transfer podržan iz BIOS-a bi trebao biti nešto brži, al'
><> ako ti je isto, super. Ostavi oba uključena, da škodi ne može
I meni je logično da blok transfer podržan iz BIOS-a treba da je brži,
ali pošto već izvesno vreme radim sa QD6500.sys , a problema nema, brzina OK,
ostaviću ovu kombinaciju. Ipak ne vidim zašto bih istovremeno imao uključene
dve stvari koje vrše isti posao, bez dobitka u performansama sistema.
><> Ne brigaj za te zvukove :) Brzina komunikacije sa kontrolerom na disku
Ma, kada sam preživeo prvi šok, sada je OK ,
a i ne pokrećem DHD23 baš svaki čas. B)
Đorđe
maticne.ploce.563aleck,
-> #551, diag>> Stavi novi driver. Ima ih po ovoj konf.
Gde,gde??
maticne.ploce.564aleck,
-> #553, ikordic>> ti onaj koji zahteva da se ne skanira drugi HD port i da se omogući
>> multiple sector access na prvom, mislim da je u pitanju /PM.
Za to treba(video sam taj readme fajl) /P /CM,ali opet testira i
drugi port i ispisuje poruku.Jel neko ima taj WinBond sa 2x2HDD?
Ako da,onda malo iskustava ne bi bilo na odmet da se iznesu...
maticne.ploce.565aleck,
-> #552, ikordicRe:vlad
>>=> Uopšte, setup ima gomilu podešavanja (AMI) od kojih 80% ne
>>=> znam šta znače a voleo bih da iz ploče izvučem maksimum.
Šta ti znači to "gomilu podešavanja"?Da li bi mogao da mi
kažeš datum BIOS-a?Kod mene u uputstvu za matičnu ploču piše
da ima Award BIOS,a ono AMI i još pride siromašan,pa kad su
već menjali bar da stavim neki sa više opcija.Nema čak ni tu
opciju IDE Block Transfer,a ne verujem da WD AC2420 to ne
podržava.
maticne.ploce.566funky,
-> #562, djuk
>> Ma, kada sam preživeo prvi šok, sada je OK ,
>> a i ne pokrećem DHD23 baš svaki čas. B)
Ma pokreći slobodno, prija to disku (:::))
Zamisli masažu kad ti kosooka devojčica gazi po ledjima. Nemo mi reći
da ti ne bi prijalo pa makar i svaki dan ;))
PS. A da sam još i ugradio merenje vremena starta diska odn. disk stane pa
krene, to tek ne bi preživeo. Mnogo se bre lako šokiraš :)
maticne.ploce.567vlad,
-> #552, ikordic> brzini. Pomenuti blok transfer podržavaju noviji diskovi. A baš sa
> tim LXT Maxtor-ima ima problema po tom pitanju. Rešenje: zaboravi na
> blok transfer ili menjaj disk.
Promenio disk B). Sa ovim novim Maxtor-om od 540Mb sve fercera
bez problema. Bez block transfera je islo oko 1Mb/sec, a sada
1.13Mb/sec. Sa starim, kao sto smo videli, block transfer nije
radio, a brzina - 710kb/sec.
> Imaš u info direktorijumu FAQ u vezi AMI BIOS-a, tamo imaš opisane
Hvala na pointeru. Procitacu pa ako nesto ne nadjem - eto me opet B).
BTW, probah i Win. Sve vrednosti u setup-u su najbrze moguce i
jos ne primetih nikakve anomalije.
maticne.ploce.568jpptticb,
-> #565, aleck
> već menjali bar da stavim neki sa više opcija.Nema čak ni tu
> opciju IDE Block Transfer,a ne verujem da WD AC2420 to ne
> podržava.
Verovao, neverovao, dobio sam neke materijale od Western Digital-a,
i u njima kaze ovako:
1) LBA (Logical Block Addressing) imaju sledeci:
WDAC2340/1270/2540/2700/31000/31200 (sve Caviar),
2) LBA *NEMAJU* WDAC1210/2420 (Caviar) i WDAL2170/2200 (Caviar Lite);
3) Ima i informacije za novu seriju (Fall '94), sa 10 ms pristupom:
WDAC1365/1425/2700/2850 (Caviar) i svi imaju LBA
Pozdrav
maticne.ploce.569feniks,
-> #567, vlad│ Promenio disk B). Sa ovim novim Maxtor-om od 540Mb sve fercera
│ bez problema. Bez block transfera je islo oko 1Mb/sec, a sada
│ 1.13Mb/sec. Sa starim, kao sto smo videli, block transfer nije
│ radio, a brzina - 710kb/sec.
└────────────────────────────
Neću da ti kvarim početno oduševljenje za novim diskom, ali
dok si još na početku vidi da li je LL format rađen sa interleave 1:1
(probaj test recimo sa programom CONF727E.ZIP). Rekao bih da je trebalo
da dobiješ oko 3 puta veće vrednosti za transfer rate.
Primera radi, sa IDE diskom Conner CP30204 na ISA sabirnici dobija
se bez block transfera oko 1700 kb/s a sa njim oko 2800 kb/s.
Pozdrav, sp
maticne.ploce.570funky,
-> #567, vlad
>>Promenio disk B). Sa ovim novim Maxtor-om od 540Mb sve fercera
>>bez problema. Bez block transfera je islo oko 1Mb/sec, a sada
>>1.13Mb/sec. Sa starim, kao sto smo videli, block transfer nije
>>radio, a brzina - 710kb/sec.
Ako je u pitanju maxtor 7540AV, razočaraću te činjenicom da taj disk
ima svega 32K bafer, a što je manje od 64 K bloka koji koriste najra-
šireniji programi za testiranje. Stoga, ne očekuj bitnije promene u
transferu menjanjem brzine kontrolera ili magistrale (naravno, brzina
se poveća ali to ne možeš da vidiš testom koliko.) Eventualno, pokreni
Coretest /B:32 i javi rezultate.
Ako je Maxtor MXT540, skidam kapu, mada ne bih reko s obzirom na 1.1 MB
transfer
maticne.ploce.571ikordic,
-> #557, aleckRE: 33 MHz VLB
=> Služeći se logikom(a i eksperimentom) rekao bih da je to max.Da li
=> ima još neki jumper na ploči koji može da utiče na brzinu?
To je sve. Možda još na samom kontroleru imaš džamper kojim se ubacuje
dodatno stanje čekanja ako se radi o kloku jačem od 33 MHz. Ako sam dobro
shvatio na kontroleru ti je to džamper označen sa CPU speed (33,50). Turi ga
na 33 MHz.
=> svoja razmišljanja:za 486DX2/66 ploča se setuje na 33,jel?Koji od
Jes' :)
=> sledećih jp namešta stanje čekanja o kome pričaš:CPU Clock
=> Select(25,33,40,50)=clock generator speed,CPU Select,VLB Identifier
=> Bit Select(za CPU speed <=33,>33) (sva tri na m.ploči);CPU
=> speed(33,50)=koliko se stavlja za DX2(kontroler)?
Ovo prvo (clock select) bira frkvenciju klok generatora. Time biraš na
koliko MHz radi procesor. Ako npr. staviš 40 MHz, dobićeš DX2 80 MHz :)
CPU select džamperima podešavaš koji je tip procesora zaboden.
VLB ident. podešavaš eventualno stanje čekanja za VLB, koje se koristi kod
40 i 50 MHz ploča. Istu funkciju bi trebao da imaš i na VLB kartici. Pošto
tvoj radi na 33 MHz, isto ti ne treba i samo džaba usporavaš makinu.