PCHARD.6

02 Jul 1995 - 19 Oct 1997

Topics

sistemi (183)
mikroprocesori (544)
maticne.ploce (1113)
diskovi (2401)
video (1276)
dodaci (450)
matricni (339)
laseri (428)
mreze (203)
kvarovi (798)
nabavka (727)
benchmark (37)
razno (1216)
inkjet (283)
unknown (2)

Messages - diskovi

diskovi.1129 babbage, 28 Jan 96 -> #1117, bivanisevic

>=>> Da li iko ima iskustva sa kacenjem diskova od 1.1Gb na 386DX? Posto >=>> ploca nema LBA mod da li je moguce (pod W95) izvrsiti particionisanje Ne vredi particionisanje (logiüko) kad je fiziüki broj cilindara preko dozvoljenih 1024. Moraćeä da instaliraä EZ-DRIVE (obiüno se dobija uz disk, a ako ga ne dobijeä svrni u najbliéu firmu i za- moli ih da ti snime). Babbage

diskovi.1130 demi, 28 Jan 96

Skoro sam nabavio EIDE disk Quantum FireBall 1.2GB sa fizickim parametrima : c/h/s -> 2484/16/63 (iz BIOS AutoDetect-a) BIOS nema mogucnost za LBA. Naravno sa FDISK-om nije islo ali ni OnTrack WD Disk Manager nije pomogao. DM je uporno prijavljivao da nije prepoznao WD disk (u pravu je, ali kako drugacije da formiram particije na EIDE Quantum-u). Da li postoji softver (managers+drivers) za gore pomenuti disk. Neka ih neko nabaci ovde ili na mail. Da li postoje sanse da se ovaj disk ukroti? (bez bacanja kroz prozor ;) Kakva su iskustva sa pripitomljenima? (jedu decu, podatke, urlicu i skacu po kucistu ;) Pozdrav, demi.

diskovi.1131 vstan, 28 Jan 96 -> #1130, demi

> Kakva su iskustva sa pripitomljenima? Losa.

diskovi.1133 pavlovicz, 29 Jan 96

Subject : WEARNES - CDD 110 Dobio sam ovaj model CD-Rom-a, ali bez drivera. Zamolio bih nekoga ko ima ovaj model da mi okaci drivere, ili neki hint ako se vec nalaze ovde. Thanks.

diskovi.1134 almi, 30 Jan 96

Potrebna mi je informacija za TEAC CDROM quad speed tj. kako ga naterati da radi jer nije atapi vec se kaci kao panasonic cdrom. Pomoc mi je potrbna hitno !!! Pozdrav Almi. ps. stoji mi kuci i ne radi :>>>

diskovi.1135 dbambi, 31 Jan 96

Kupio sam nedavno 486 PCI plocu sa integrisanim EIDE kontorlerom.Na to je nakacen disk Quantum LPS420A, koji podrzava PIO 3.Merio sam brzinu prenosa pomocu raznih programa i evo njihovih rezultata : Sysinfo (Norton Utilites 7.0) cca 1700 kb/sec DiagHd cca 4600 kb/sec Coretest cca 4200 kb/sec Kojem od ovih rezultata poverovati ? Zasto se javlja tako velika razlika u rezultatu Sysinfo-a i ostala dva programa ? Ako se uzme da je max. vrednost (4600) tacna, da li je to dobar rezultat za pomenuti disk i da li bi mogao biti veci.Ako moze, kako ? Koji disk, reda velicine 850 - 1300 Mb, nudi najvecu brzinu prenosa i kolika je ta brzina, sa nekim dobrim kontrolerom ? Unapred zahvaljujem na odgovorima. Bambi

diskovi.1136 peri, 31 Jan 96

Subject: particionsane diska od 1 GB prema PC Magazine 11/95 U odgovoru na pitanje jednog čitaoca u PC Magazine 11/95 piše: Po Microsoft-ovoj dokumentaciji, može se kreirati samo jedna primarna DOS particija i jedna ekstendid (extended) particija na jednom disku. (Ako imate dva diska, možete kreirati primarnu DOS i ekstendid DOS particiju na svakom pojedinačno, s tim da su neki imali probleme sa instalacijama kod kojih je aktivna DOS particija na drugom drajvu.) Najbolji način za organizovanje velikog hard diska je kreiranje DOS parti- cije koja ima prihvatljivu veličinu klastera (cluster size). Za većinu korisnika, veličina klastera od 4K za particije do 255 MB je prihvatljiv kompromis, tako da preporučuju korišćenje 1/4 jedno-gigabajtnog diska, ili 250 MB, za primarnu DOS particiju. Posle toga treba kreirati i ekstendid DOS particiju sa preostalih 750 MB i podeliti je na tri logička DOS drajva od po 250 MB.

diskovi.1137 gerber, 31 Jan 96

Kolega je nabavio konfiguraciju sa Fireball 1.28 MB Da li je to onaj mestimično falični, o kome ima raznih mišljenja. Ako jeste, šta se preporučuje za maltretiranje u toku od jedno nedeljud ana kako bi se što pre ustanovili eventualni defekti?

diskovi.1138 mzarkov, 31 Jan 96 -> #1104, fancy

> 5 godina... Bilo je smrzavanja & zaglavljivanja, ali > nikad nisam imao gubitak particije, pa i druge particije > ;) kao rezultat toga. Stvar je jednostavno u tome što > svako ko ume da obidje 2 kruga mišom po desktopu / program > manageru / smatra da se "razume" u problematiku. Posledice > su evidentne... Tacno. Menjao sam razne kartice, diskove, a sada radim sa W95 i sve radi i ne puca. A osim toga autosave i autobackup (bak kopija prethodne verzije) su izvrsne stvari. Jedino sto isti dokument ne može da postoji u vise verzija (kao na vax-u na pr dok1.txt;1 dok1.txt;2 etc). Jedino sto malo sacekam dok drugi ne isprobaju nove programe. MŽ

diskovi.1139 danijel, 31 Jan 96 -> #1130, demi

=> Naravno sa FDISK-om nije islo ali ni OnTrack WD Disk Manager nije pomogao. => DM je uporno prijavljivao da nije prepoznao WD disk (u pravu je, ali kako => drugacije da formiram particije na EIDE Quantum-u). => Da li postoji softver (managers+drivers) za gore pomenuti disk. => Neka ih neko nabaci ovde ili na mail. Treba ti disk manager za QUANTUMA, nažalost samo sam ga video, nemam ga...

diskovi.1140 danijel, 31 Jan 96 -> #371, vlad

=> Divno! REci mi jos ako znas kao se startuju *.pud fajlovi ? => To su u stvari mape warcrafta 2 dobijene putem njihovog editora. U => redme fajlu pise da se mou editovati mape, i igrati :) jedino ne kazu => kako se startuju te pozicije ;) To možeš isključivo sa CD-verzijom: Single Player -> Custom Game -> Choose scenario -> Custom scenario

diskovi.1141 danilo, 31 Jan 96 -> #1130, demi

> Skoro sam nabavio EIDE disk Quantum FireBall 1.2GB > Naravno sa FDISK-om nije islo ali ni OnTrack WD Disk Manager nije pomogao. A zar nisi uz disk dobio Ontrack DM za Quantum diskove? Ako nisi ja sam uz FireBall od 1.1 dobio takav DM, pa mi javi da ti pošaljem ukoliko ti to nešto pomaže. Pozdrav, Danilo

diskovi.1142 vstan, 31 Jan 96 -> #1135, dbambi

> Sysinfo (Norton Utilites 7.0) cca 1700 kb/sec > DiagHd cca 4600 kb/sec > Coretest cca 4200 kb/sec > Kojem od ovih rezultata poverovati ? Zasto se javlja tako > velika razlika u rezultatu Sysinfo-a i ostala dva programa ? Svima, a najpre prvom ;) Prvi meri realni dtr, dakle na relaciji podaci_sa_ploce-magistrala, druga dva mere baferisani dtr, dakle relacija cache_na_disku-magistrala, koji je mnogo veci. > Koji disk, reda velicine 850 - 1300 Mb, nudi najvecu brzinu prenosa i > kolika je ta brzina, sa nekim dobrim kontrolerom ? Npr. 486/100 ploca (setovana kao 3x33) sa integrisanim kontrolerom i Seagate Decathlon-om na Si daje oko 2300, a druga dva od 7000+ do oko 10.000.

diskovi.1143 vstan, 31 Jan 96 -> #1137, gerber

> Kolega je nabavio konfiguraciju sa Fireball 1.28 MB > Da li je to onaj mestimicno falicni, o kome ima raznih > misljenja. Gde nadje tako mali disk ? Cini mi se da je u igri bio onaj od 1.08 Gb ;) > Ako jeste, sta se preporucuje za maltretiranje u toku od jedno > nedelju dana kako bi se sto pre ustanovili eventualni defekti? 1. Za pocetak neka proveri da li je extremno bucan, tj. generise konstantno visok zvuk (dakle i kada se glave ne pomeraju). 2. Isti vazi i za vibracije, kako diska tako i kucista. 3. Svakog dana obavezan Surface_scan iz NDD-a po svim particijama. 4. Za sw maltretiranje obrati se na ikordica, ili prelistaj konfe- renciju s kraja proslog leta, gde je doticni prizano svoje zlodelo :))

diskovi.1144 diabola, 01 Feb 96

Posedujem HD WD540 i Sony 55E koji su trenutno vezani na QD8500(PCI) IDE kontroler. HD je primary a CD-ROM secundary. Naravno nemam 32 disk access u WIN-u. File access imam. Pošto imam i I/O kontroler (ISA) UMC82C863 sa IDE portom za HD da li mogu na njega da vežem CD-ROM i ako može kako (koji kabl, kako da setujem...)? Nešto sam načuo da port sa I/O kontrolera treba da se postavi na secondary kao i CD-ROM, međutim jedini đžamperi u uputstvu za kontroler vezani za HD port su: JP8 HDC - Exist/Not exist JP9 IDE - En./Dis Ova informacija mi je bitna jer planiram da kupim još jedan HD, pa se mislim da ako ovo ne radi kupim neki keš EIDE kontroler (ako neko zna koji je najbolji nek mi javi). << Pozdrav, Mića >>

diskovi.1145 milan, 01 Feb 96 -> #1135, dbambi

> Sysinfo (Norton Utilites 7.0) cca 1700 kb/sec > > DiagHd cca 4600 kb/sec > > Coretest cca 4200 kb/sec Sve su ovo normalni rezultati. Testovi 2 i 3 mere tzv. baferovani prenos tj. brzinu prebacivanja već uzetih podataka u diskov keš sa fizičkog diska. Prvi test meri "stvarni" prenos tj. podatke koji se stalno uzimaju i prebacuju. On otprilike odgovara drugoj poziciji u Coretest-u (onoj nazvanoj sequential (S) read). Za tu ploču i taj disk podaci su sasvim normalni. Nešto bolji EIDE diskovi idu do 2MB/s (uzgred, nekada je bio običaj da je Kb kilo-bit a KB kilo-bajt al' se izgleda običaj ugasio :). Gornja granica za EIDE prenos se može utvrditi lako. Njihov tehnički standard je 40 Mb/sec (mega-bita molim lepo). To je 5 MB (mega bajta). Kako je oko 30% podataka koji se prebace "đubre" tj. delimiterski podaci i međusektorski prazni hod, teorijski limit je 3500 KB/s, što je u praksi nedostižno jer bi značilo da su svi podaci poređani "u povorci" i da procesor samo to radi i da nema prelaza glave sa staze na stazu što je nemoguće. Obično testovi za najbrže diskove (recimo HARDTIME je takav koji krenu i čitaju niz staza redom) daju 3300 KB/s ali je to besmislen podatak jer nema aplikacije koja je baš tako "lepo rasporedila svoje podatke". Dakle verovatni limit za PIO4 diskove je 3,3MB/s ali mislim da takvi ne postoje (bar ja ih nisam video). Očigledno tek SCSI2 daje mogućnost da se ove barijere probiju. Prvo što je "inteligentan" pa sam ranije čisti đubre i zato što ne angažuje procesor. Ipak, mislim da je do real-time diskova tj. onih čija bi brzina bila slična brzini transfera iz RAM-a tj. nekoliko desetina MB/s još veoma daleko. Pl poz M

diskovi.1146 .sima, 01 Feb 96 -> #1117, bivanisevic

║ Da li iko ima iskustva sa kačenjem diskova od 1.1Gb na 386DX? ║ Pošto ploča nema LBA mod da li je moguće (pod W95) izvršiti ║ particionisanje diska na tri particije tako da se omogući ║ korišćenje svih 1.1Gb? Ja sam kupio Seagate Medalist koji se hardverski deli na dva od po 504mb i nema problema. Inače za druge diskove važi sledeće: neki OS-ovi traže drajvere, a neki ne. W95 traži.

diskovi.1147 gerber, 01 Feb 96 -> #1143, vstan

YR>*> Gde nadje tako mali disk ? Pa dali mu bonus od .28 MB :) YR>*> Cini mi se da je u igri bio onaj od 1.08 Gb ;) Aha, tako sam i mislio, ali da proverimo. Za Scandisk je već upozoren da ga stalno tera, nego nisam bio siguran da li su se defekti javljali pri običnom radu ili intenzivnom snimanju. A šum motora ne smem ni da mu pomenem, jer će po ceo dan da osluškuje i paniči ;)

diskovi.1148 kanki, 02 Feb 96 -> #1144, diabola

>> Posedujem HD WD540 i Sony 55E koji su trenutno vezani na >> QD8500(PCI) IDE kontroler. HD je primary a CD-ROM secundary. >> Naravno nemam 32 disk access u WIN-u. File access imam. I ja sam imao sli~nu zajebanciju sa Connerom CFS420S i Sony CDU50E, i kad sam napravio DrvSpace disk od nekih 10MB, pod Winom je proradio i 32DA kako, ne pitaj...

diskovi.1149 ikordic, 03 Feb 96 -> #1145, milan

RE: SCSI vs ATA => Očigledno tek SCSI2 daje mogućnost da se ove barijere probiju. => Prvo što je "inteligentan" pa sam ranije čisti đubre i zato što ne => angažuje procesor. A da ne pričamo o preverzijama tipa MR glave by IBM i Seagate sa sve nekoliko međusobno nezavisnih upisnih i čitajućih glava u pravom multitasking okruženju :) Ergo, svakom poštenom čoveku i komunisti po jedan Fast'n'Wide SCSI-2 u maqinu.

diskovi.1150 ikordic, 03 Feb 96 -> #1135, dbambi

RE: DTR => da li bi mogao biti veci.Ako moze, kako ? Koji disk, reda velicine => 850 - 1300 Mb, nudi najvecu brzinu prenosa i kolika je ta brzina, sa => nekim dobrim kontrolerom ? (Skoro) bilo koji disk koji radi PIO4 sa nekom matičnom pločom poslednje generacije može da izvuče 12 MB/s.

diskovi.1151 ikordic, 03 Feb 96 -> #1136, peri

RE: Cluster size => Najbolji način za organizovanje velikog hard diska je kreiranje DOS => parti- cije koja ima prihvatljivu veličinu klastera (cluster size). Za => većinu korisnika, veličina klastera od 4K za particije do 255 MB je Preporuke na stranu, ja mislim da je ovo velika glupost. I ja sam se nekad palio ne te stvari i bogobojažljivo delio diskove na particije tačno određene veličine, sve dok nisam uvideo kakve to komplikacije donosi u svakodnevnom radu, i tu ne mislim samo na situacije "gde mi je šta", "ne mogu da rabim dir /s" i "prg od 50 MB na dve particije sa po 40 MB slobodno" i slično. Dovoljna mi je komplikacija kada imam dva i više fizička diska... Jeste, gubi se na kapacitetu diska, ali je gubitak na komforu prevelik, a u krajnjoj liniji, diskovi su toliko smešno jeftini da mi je bolja kombinacija da si kupim još jedan nego da se svakog drugog dana zezam sa muvanjem fajlova 'vamo-tamo i reparticionisanjem diskova. Sa druge strane, diskovi su danas obavezno produžetak memorije, pa je nemoguće popuniti ih do zadnjeg bajta i obavezno je imati nešto ( = dosta) slobodnog prostora, daklem sledi novi, veći, brži, tiši...

diskovi.1153 ikordic, 03 Feb 96 -> #1144, diabola

RE: 32-bit DA => Posedujem HD WD540 i Sony 55E koji su trenutno vezani na QD8500(PCI) IDE => Pošto imam i I/O kontroler (ISA) UMC82C863 sa IDE portom za HD da li mogu => na njega da vežem CD-ROM i ako može kako (koji kabl, kako da setujem...)? Zar taj tvoj QD nema dva HD porta? Ako nema, ubodeš taj ISA I/O, ostaviš... => JP8 HDC - Exist/Not exist => JP9 IDE - En./Dis kako jeste i pronađeš da li se pominju HD portovi 170 i 1F0. Ako ih ima, postaviš ih na 170, CD-ROM plejer na master i to je to. Ako ih nema, kupi si drugi ISA I/O. Naravno, ako ti je disk veći od 504 MB, jopet nećeš imati 32-bit DA, trebaće ti drajver za QD.

diskovi.1154 vstan, 03 Feb 96 -> #1147, gerber

> da li su se defekti javljali pri obicnom radu ili intenzivnom snimanju. Meni su poceli da se javljaju posle jedno mesec dana. > A sum motora ne smem ni da mu pomenem, jer ce po ceo dan da > osluskuje i panici ;) Ako ne valja zuji ko busilica, nema tu sta mnogo da se osluskuje. Nocu pogotovo.

diskovi.1155 vstan, 03 Feb 96 -> #1144, diabola

> Posedujem HD WD540 i Sony 55E koji su trenutno vezani na > QD8500(PCI) IDE kontroler. HD je primary a CD-ROM secundary. > Naravno nemam 32 disk access u WIN-u. File access imam. Imao sam slicnu kombinaciju sa istim kontrolerom i nije bilo problema. Ako je CD vezan na sekundarni port proveri da li u system.ini u sekciji [386enh] imas stavku device=*wdctrl. Podrazumeva se da postoji i 32BitdiskAccess=on , kao i linija device=c:\windows\ifshlp.sys u config.sys. Dakle nema potrebe da kacis drugi kontroler.

diskovi.1156 maksa, 03 Feb 96 -> #1151, ikordic

>> Preporuke na stranu, ja mislim da je ovo velika glupost. Ja sam vazda delio disk na milijun particija, ložeći sebe da to radim zbog slack-a. Taman kad sam pomislio da odustanem od te prakse, desio mi se belaj u kome je djelovic-ev arcplore 'ladno pobrisao particiju od 250 Mb. Naježim se na pomisao da tada nisam imao particije. Tada sam odustao od odustajanja. ;) Bolje da ne znaš pod kojim mi je slovom CD. ;)

diskovi.1157 nenad, 04 Feb 96 -> #1111, iznogud

> Win mu nije pucao ništa češće od, recimo, stare Venture za DOS/GEM. Startuj Win, pogledaj u Help/About i zapamti procenat slobodnih resursa. Startuj, recimo, Word, odmah izađi iz njega i pogledaj opet. Ponovi takvu akciju dovoljan broj puta sa raznim programima i u konačnom vremenu doći ćeš do 0% posto slobodnih resursa. A samo si pokretao programe i izlazio iz njih... Svaki sistem je u načelu stabilan ako se koristi na način na koji je ispitan i mnogo puta proban, ali Windows... dovoljno ga je koristiti pa da pukne. ;)

diskovi.1158 superhik, 04 Feb 96

Možda je ovo više za PCUTIL ali nisam siguran :) Naime, treba mi dobar program za puštanje muzike sa CD-ROM.a, ima li dobrih duša ? Thanks!

diskovi.1159 diabola, 04 Feb 96 -> #1153, ikordic

<> Zar taj tvoj QD nema dva HD porta? Ako nema, ubodeš taj ISA I/O, <> ostaviš... Nažalost nema 2 porta, zato i pitam. <> kako jeste i pronađeš da li se pominju HD portovi 170 i 1F0. Ako ih ima, <> postaviš ih na 170, CD-ROM plejer na master i to je to. Ako ih nema, kupi <> si drugi ISA I/O. Toga nema u uputstvu (jedan list papira), ali nisam mnogo zagledo kontroler da li ima neki jumper viška. Šta to znači, da kontroler radi samo kao master odnosno da bi se sudarao sa QD-eom, zbog ove dve adrese? <> Naravno, ako ti je disk veći od 504 MB, jopet nećeš imati 32-bit DA, <> trebaće ti drajver za QD. Nije na sreću, jer drajver za QD ne radi sa 32 file acces-om (tako piše u uputstvu) već samo sa 32 bit disk access-om << Pozdrav, Mića >>

diskovi.1160 diabola, 04 Feb 96 -> #1155, vstan

<> Imao sam slicnu kombinaciju sa istim kontrolerom i nije bilo <> problema. Ako je CD vezan na sekundarni port proveri da li u <> system.ini u sekciji [386enh] imas stavku device=*wdctrl. <> Podrazumeva se da postoji i 32BitdiskAccess=on , kao i linija <> device=c:\windows\ifshlp.sys u config.sys. <> Dakle nema potrebe da kacis drugi kontroler. Sve ovo naravno postoji gde treba, ali kad se uključi 32BDA radi mi samo HD, a kad radim sa CD-om WIN se obično zaglupi i prijavi grešku. CD je setovan kao secondary, i vezan je kao zadnji u nizu posle HD-a, a s obzirom da ja kolko znam ova kombinacija HD+CD radi isklučivo ako su vezani za 2 različita porta, a ne na jedan sa setovanjem da je disk primary a CD secondary kao kod mene (odnosno ako je u pitanju EIDE ili 2 IDE kontrolera). Kako si to tačno vezao i da li si imao baš ovaj IDE kontroler (1 port)? Inače sam merio vreme učitavanja aplikacija sa i bez 32BDA i dobici u brzini nisu spektakularni (1%-10%), već se najviše dobici dobijaju sa 32BFA koji kako piše u uputstvu za QD8500 njegov drajver ne podržava, pa tako nisam ni instalirao drajver za windows koji se dobija uz kontroler. << Pozdrav, Mića >>

diskovi.1161 fancy, 04 Feb 96 -> #1157, nenad

ŮŢ> opet. Ponovi takvu akciju dovoljan broj puta sa raznim programima ŮŢ> i u konačnom vremenu doći ćeš do 0% posto slobodnih resursa. A ŮŢ> samo si pokretao programe i izlazio iz njih... Mislim da to praktično nije moguće, bar ne za vreme od kad je na tržištu win 3.11. Zapravo, u toj priči ima deo istine, ali se vremenom resursi stabilizuju na nekom procentu, i to ostane tako, pa je slučaj koji si opisao više u domenu (kakve, takve) teorije.

diskovi.1162 maksa, 04 Feb 96 -> #1160, diabola

>> CD je setovan kao secondary, i vezan je kao zadnji u nizu >> posle HD-a, a s obzirom da ja kolko znam ova kombinacija HD+CD >> radi isklučivo ako su vezani za Stavi CD na drugu granu, bez HD-a.

diskovi.1163 vstan, 05 Feb 96 -> #1160, diabola

> Kako si to tacno vezao i da li si imao bas ovaj IDE kontroler (1 port)? Imao sam taj kontroler, integrisan na mb-u, ali sa dva porta. > Inace sam merio vreme ucitavanja aplikacija sa i bez 32BDA i dobici u > brzini nisu spektakularni (1%-10%), vec se najvise dobici dobijaju sa 32BFA Uocih suprotno - 32bda je superioran.

diskovi.1164 superhik, 05 Feb 96

Da li neko ima driver za SONY CDU77E koji jede manje memorije od onog koji se dobija uz njega ? ---- Ima li ideja zašto se dešava sledeća pojava: kada pustim neki disk i probam da preskočim sa pesme na pesmu (znači ide pesma1 a ja kliknem na pesmu2) začuje se maalo krčanja pa onda sve normalno ? Ima li ideja? Thanks!

diskovi.1165 bivanisevic, 05 Feb 96

Hitna pomoc. Kupio sam CD Panasonic CR-581. E tu nastadose problemi. Nakon instalacije za DOS iz DOS moda W95 neke diskove hoce da cita, a neke ni da mrdne pri cemu javlja: Drive not redy... Pri startovanju W95 OS ga lepo vidi i setuje kao CR-581 ali je situacija identicna. Neke diskove cita, a neke ne. Mislio sam prvo da je u pitanju neka greska do piratskih diskova. Odneo sam drive na posao i kod prijatelja koji je imao instaliran Sony 76E samo zamenio drive-ove i removao driver za Sony u Config.sys. Sad sledi glavna stvar. Sve one diskove koje kod mene nije hteo da procita isti taj drive je 'ladno citao na ovom drugom racunaru. Da napomenem da imam 386DX/40 dok je drugi racunar 486DX4/100. Da ne bi bilo zabune probao sam ga i kod drugog prijatelja na Pentium-u koji usput budi receno ima iste probleme sa Sony 77E. Posto sam probao sva setovanja koja su mi pala na pamet potpisao sam kapitulaciju i molim za pomoc. Pomagajte drugovi. Hitno je!!!!!!

diskovi.1166 crncic, 04 Feb 96 -> #1164, superhik

>> Da li neko ima driver za SONY CDU77E koji jede manje memorije od >> onog koji se dobija uz njega ? To ti ne bih znao reći, ali zadnja verzija je valjda 2.26. Uz poruku je i readme fajl, ako odgovara da šaljem, mada mislim da ima/je bilo i ovde. readme.txt

diskovi.1167 funky, 07 Feb 96

evo Disk managera za Quantum - ODLIČAN ! (instalacija diskova >528 MB tamo gde nema LBA). uključeni Win drajveri. malo posle i za Seagate. dm_quan.arj

diskovi.1168 funky, 07 Feb 96

EZ- drive za Seagate (>528 MB). mislim da može i LL format ez_seag.arj

diskovi.1169 peri, 07 Feb 96

Subject: Disk 1.3 GB "Western Digital" or "Quantum" ? Kome dati prednost ? :) Ima li neko detaljnije tehničke podatke - performanse za gore pomenute diskove. Mislim na brzinu pristupa, PIO mod koji podržava, veličina keša, šum, vibracije, lična iskustva i sve što vam padne na pamet.

diskovi.1170 cnenad, 08 Feb 96

Subj. Seagate Medalist 1 GB na 386 Čini mi se da ste spominjali dotični HD koji se džamperima podesi i podeli na dve particije od po 540 Mb (dobro, nešto manje). Interesuje me malo više detalja oko ovoga. Kako se takav disk prijavljuje mašini ? Kako se FDISK ponaša prema njemu, tj. kako zna da već na njemu postoje dve particije. Šta se u takvim situacijama radi i kako se na kraju takav disk formatira ? Da li je potrebno imati neki specijalan BIOS i može li taj disk na običan ISA IDE adapter ? Koliko je ovo rešenje pouzdano ?

diskovi.1171 calex, 08 Feb 96 -> #1170, cnenad

<!> Čini mi se da ste spominjali dotični HD koji se džamperima podesi i <!> Kako se takav disk prijavljuje mašini ? Kako se FDISK ponaša prema Koliko znam, onda ga vidi kao dva fizička diska.

diskovi.1172 sljubisic, 09 Feb 96 -> #1171, calex

><!> Cini mi se da ste spominjali doticni HD koji se dzamperima podesi i ><!> Kako se takav disk prijavljuje masini ? Kako se FDISK ponasa prema > > Koliko znam, onda ga vidi kao dva fizicka diska. Da, FDISK ga vidi kao dva fizicka diska, koji se svaki ponaosob moze proi- zvoljno particionisati. Zapravo, to je sasvim slicno situaciji kada imash dva fizicka diska na jednom kontroleru, dakle setovana master/slave. Elektronika mastera upra- vlja i slave-om (tako da se desavalo da se transfer rate promeni kada se samo masteru i slave-u promene uloge), pa elektronika na ovim diskovima zapravo 'glumi' da upravlja sa josh jednim prikljucenim diskom, sto kont- roler jednostavno ne moze 'da provali' :) Naravno, kada stigne zahtev da se nesto procita sa tog drugog diska, opet ta ista elektronika odradi translaciju parametara, pronadje gde se fizicki taj podatak nalazi i pristupi mu.

diskovi.1173 maksa, 09 Feb 96 -> #1170, cnenad

>> Kako se takav disk prijavljuje mašini ? Kako se FDISK ponaša >> prema njemu, tj. kako zna da već na njemu postoje dve >> particije. Šta se u takvim situacijama radi i kako se na kraju >> takav disk formatira ? Sve radiš baš kao da si utakao dva fizička diska. >> Da li je potrebno imati neki specijalan BIOS i može li taj >> disk na običan ISA IDE adapter ? Cela fora je u tome što radi i na običnom ISA adapteru, bez ikakvih munja u BIOS-u. >> Koliko je ovo rešenje pouzdano ? (Kuc-kuc) Sasvim pouzdano. Jedina je frka što se više (mislim) ne proizvodi.

diskovi.1174 jegor, 09 Feb 96

Kupio sam ovih dana disk WD Caviar 21000. Prvi utisak je da je brz ko djavo (sta zna dete, do juce sam imao Caviara od 420 :), ali mi se pojavilo par problema. Disk se malo sporije budi po hladnom vremenu. Tek po resetovanju podigne OS. Ovo mi se desilo par puta. Drugo, DHD nece da ga testira. Kao da upadne u mrtvu petlju, disk samo skljoca. Interesuje me da li da se brinem, il mirno da spavam?

diskovi.1175 vstan, 09 Feb 96 -> #1173, maksa

> (Kuc-kuc) Sasvim pouzdano. Jedina je frka sto se vise (mislim) > ne proizvodi. Medalisti koji se sada ovde prodaju nemaju tu mogucnost.

diskovi.1176 deimos, 09 Feb 96 -> #1169, peri

>>Subject: Disk 1.3 GB "Western Digital" or "Quantum" ? >>Kome dati prednost ? :) Trenutno bolje (brze) diskove pravi Quantum i to Fireball serija, za koju ce se verovatno i mnogi drugi sloziti da je najbolji izbor trenutno na nasem trzistu. Western Digital je standardan i pouzdan disk; ne odlikuje se ni narocitom brzinom ni transfer rate-om, ali je sasvim ok ako disk nije non-stop zauzet prenosenjem velikih i/ili razbacanih fajlova, mada su i tada razlike ova dva diska na podnosljivom odstojanju. Oba diska podrzavaju PIO mod 4, Fireball ima kes od 83.5K, a WD Caviar se pravi sa razlicitim velicinama kesa i to ces znati tako sto ces videti zadnje slovo u modelu diska (npr. WDC-AC1300F. F znaci 64K, H je mislim 128K... ako gresim neka me neko ispravi za brojke). Oba diska su relativno glasna, mada je podnosljivo (mozda je Fireball malo i glasniji). Za tacna vremena pristupa ne znam, ali je Quantum Fireball sigurno brzi. Licna iskustva: Ja imam WD i nikad nisam imao problema. Brze radi bez softverskog kesa nego sa njim i potpuno sam zadovoljan. Prijatelj ima Quantum Fireball i jeste da se primecuje brzinska razlika ali nije toliko drasticna da mu zavidim. Zakljucak: Ako imas povoljnu priliku, moj savet je Quantum Fireball, a ako nista drugo, ni WD te nece izneveriti. .dEiMoS.

diskovi.1177 funky, 10 Feb 96 -> #1174, jegor

)> Disk se malo sporije budi po hladnom vremenu. Tek po )> resetovanju podigne OS. Ovo mi se desilo par puta. )> Drugo, DHD nece da ga testira. Kao da upadne u mrtvu )> petlju, disk samo skljoca. Nikako da isprobam taj novi 21000, a stalno ga gledam po firmama. Svi se kunu u njega ;) a ja i dalje u fireball. Nego, ovo sa DHD-om mi je već poznato (mislim da vstan beše letos prijavio istu stvar), ali kao što rekoh, nikako da ga zadržim malo duže da vidim u čemu je stvar izmedju DHD-a i njega. Inače druge WDove meri fino. U sledećoj verziji će biti ispravljeno. U medjuvremenu probaj da broj cilindara smanjiš za 1 pozdrav

diskovi.1178 vstan, 10 Feb 96 -> #1177, funky

> . Nego, ovo sa > DHD-om mi je vec poznato (mislim da vstan bese letos prijavio > istu stvar), ali kao sto rekoh, nikako da ga zadrzim malo duze > da vidim u cemu je stvar Ja bese prijavio problem merenja Sanyo 4x drajva. Uzgred DHD mi sada na Hurricane ploci za Sony 76 daje oko 15700 !?

diskovi.1179 crncic, 11 Feb 96 -> #1178, vstan

>> Ja bese prijavio problem merenja Sanyo 4x drajva. Uzgred DHD >> mi sada na Hurricane ploci za Sony 76 daje oko 15700 !? Kada ne keširaš CD ROM, te pojave nema. SmartDrv /u rešava stvar.

diskovi.1180 nenad, 12 Feb 96 -> #1161, fancy

> Mislim da to praktično nije moguće, bar ne za vreme od kad je na > tržištu win 3.11. Zapravo, u toj priči ima deo istine, ali se > vremenom resursi stabilizuju na nekom procentu, i to ostane tako, pa > je slučaj koji si opisao više u domenu (kakve, takve) teorije. Nije, cak je i dokumentovan i objasnjen od strane samog MS-a, ne secam se jedino procenta za koji su rekli da ostaje zauzet svaki put... Problem je, naravno, ;) fragmentacija... :)) Izvor: novembarski Byte.

diskovi.1181 fancy, 12 Feb 96 -> #1180, nenad

ŮŢ> Nije, cak je i dokumentovan i objasnjen od strane samog MS-a, ne ŮŢ> secam se jedino procenta za koji su rekli da ostaje zauzet svaki Well, a to je ono najbitnije... Pitanje je da li je to u realnim uslovima ostvarljivo. (znaš li nekoga kome se baš to desilo?) ŮŢ> Izvor: novembarski Byte. I ja sam svašta čitao u "Računarima"...

diskovi.1182 babbage, 12 Feb 96 -> #1177, funky

>=>> )> Disk se malo sporije budi po hladnom vremenu. Tek po >=>> )> resetovanju podigne OS. Ovo mi se desilo par puta. >=>> )> Drugo, DHD nece da ga testira. Kao da upadne u mrtvu DHD zeza sa njime provereno, evo funky kaže da će da vidi šta je. Što se podizanja po hladnom vremenu tiče, koliko hladnom? >=>> Nikako da isprobam taj novi 21000, a stalno ga gledam po firmama. >=>> Svi se kunu u njega ;) a ja i dalje u fireball. Nego, ovo sa DHD-om I ja se kunem u njega, a proklinjem fireballom. Evo i ličnih iskustava: Seagate Medalist | Seagate Decathlon | Quantum Fireball | WD Caviar hat gecrkt| 0 | 1 | 6! | 0 hat gezezt| 0 | 2 | 9! | 0 nadam se da je jasno za[to mi se ne sviđa... Babbage

diskovi.1183 biber, 12 Feb 96 -> #1145, milan

>> delimiterski podaci i medusektorski prazni hod, teorijski limit je >> 3500 KB/s, sto je u praksi nedostizno jer bi znacilo da su svi podaci >> poredani "u povorci" i da procesor samo to radi i da nema prelaza Uradi jedno obicno "COPY /B file.ext NUL" sa Decathlon-om ili Fireball-om gde je file.ext neki poduzi fajl ( 30-tak MB ). Kada izmeris koliko ovo traje na DX4 masini sa novijim kontrolerom videces da je ta teorijska cifra od 3500 KB/s u praksi prestignuta.

diskovi.1184 biber, 12 Feb 96 -> #1137, gerber

>> misljenja. Ako jeste, sta se preporucuje za maltretiranje >> u toku od jedno nedeljud ana kako bi se sto pre ustanovili Ako je disk u garanciji, slobodno ga muci programom COREHDT, koji dolazi u paketu sa CORETEST programom. Posle petnaestak minuta drljanja HD ce se sasvim sigurno poprilicno zagrejati. Pre startovanja programa dobro prouci uputstvo, i ako HD prezivi torture ovog programa, sasvim sigurno da ce potrajati...

diskovi.1185 hook, 13 Feb 96 -> #1182, babbage

> Seagate Medalist đ Seagate Decathlon đ Quantum Fireball đ WD Caviar > hat gecrktđ 0 đ 1 đ 6! đ 0 > hat gezeztđ 0 đ 2 đ 9! đ 0 > > nadam se da je jasno zaŠto mi se ne sviđa... Imaš li ti neki relativni odnos, ovo ništa ne znači.

diskovi.1186 peacock, 14 Feb 96 -> #1169, peri

#### Subject: Disk 1.3 GB "Western Digital" or "Quantum" ? Evo obadva komada pored mene: jedan u serveru, jedan u makini. Obadva su dobra, brzi k'o zmije, možda quantum za nijansu brži. Sve zavisi i od setovanja ostalih komponenti. Godinama sam rabio WD i nikada nisam imao problema, ranije su se najčešće veselije vrteli od konkurencije. U principu, bilo koji da odabereš, nećeš se pokajati (možeš i Seagate).

diskovi.1187 peacock, 14 Feb 96 -> #1184, biber

#### Ako je disk u garanciji, slobodno ga muci programom #### COREHDT, koji dolazi u paketu sa CORETEST programom. A gde ima ovoga? Info može i u mail :)

diskovi.1188 mikis, 14 Feb 96

Uh, jel istina da CD Writer Sony CDR920S ne podržava digitalno "grabovanje" muzike? Tako kaže program koji ide uz njega (NTI CD Maker), a probao sam i sa svim mogućim programima do kojih sam došao (tipa DIDO i sl.) i - neće :(

diskovi.1189 peri, 14 Feb 96 -> #1186, peacock

>#### Subject: Disk 1.3 GB "Western Digital" or "Quantum" ? > > vrteli od konkurencije. U principu, bilo koji da odabereš, nećeš > se pokajati (možeš i Seagate). Odluka pade na WD 1.6. Nadam se da nisam pogrešio. Thanks any way. :)

diskovi.1190 zormi, 14 Feb 96 -> #1188, mikis

* Uh, jel istina da CD Writer Sony CDR920S ne podržava digitalno * "grabovanje" muzike? Podržava. Koju verziju NTI imaš? Koji kontroler? Da nemaš neki dodatni CDROM u sistemu pa si testirao njega?

diskovi.1191 babbage, 14 Feb 96 -> #1185, hook

>=>> Imaš li ti neki relativni odnos, ovo ništa ne znači. Šta ti podrazumevaš pod "relativni odnos"? I kako to misliš da ovo ništa ne znači? Kad mi crkne 7-8 diskova istog proizvođača iz različitih serija, nabavljani u razmacima od po par nedelja, meni nešto smrdi. Babbage

diskovi.1192 mdimitrijevic, 14 Feb 96

Hitno mi je potreban CD drajver za DOS >>PHILIPS CM 207<<. Bilo bi dobro kada bi neko imao originalan drajver. Ukoliko postoji neki univerzalni drajver onda moze i to. Pozdrav, Marjan

diskovi.1193 rkramer, 15 Feb 96

Ima li negde Quantuma od 1.6 Gb? Neko ih bese najavljivao pre par nedelja, al' ih nesto nisam primetio po gradu...

diskovi.1194 vitez.koja, 15 Feb 96 -> #1191, babbage

#=> Šta ti podrazumevaš pod "relativni odnos"? I kako to misliš da #=> ovo ništa ne znači? Kad mi crkne 7-8 diskova istog proizvođača 7-8 od koliko ukupno? Nije valjda od 7-8? ;) sk

diskovi.1195 peri, 15 Feb 96 -> #1151, ikordic

> RE: Cluster size > > => Najbolji način za organizovanje velikog hard diska je > > Preporuke na stranu, ja mislim da je ovo velika glupost. I ja Slažem se. Doduše, ne treba ići ni u drugu krajnost pa trošiti 16k (32k) na svaku batch datoteku. Možda neki kompromis... Za one koji se odlučuju evo podsetnika u vidu tablice (WD "Quick Installation Guide"). Ň═════════════════════════════════════════════════Ş │ FDISK Partition size * Cluster Size │ Ă═════════════════════════════════════════════════Á │ 0-127 MB 2K │ ├─────────────────────────────────────────────────┤ │ 128-255 MB 4K │ ├─────────────────────────────────────────────────┤ │ 256-511 MB 8K │ ├─────────────────────────────────────────────────┤ │ 512-1023 MB 16K │ ├─────────────────────────────────────────────────┤ │ 1024-2047 MB 32K │ ď═════════════════════════════════════════════════ż * 1 MB = 1.048.576 bytes Za najbolje rezultate preporučuju se gornje granične vrednosti, npr. 127, 255, 511 ili 1023 MB.

diskovi.1196 milosp, 15 Feb 96

Treba da instaliram Quantumov D.Managaer za diskove >520 MB. Pogadjate nemam plocu sa LBA podrskom, e al kada stavim ovaj Disk Manager on nesto izbrlja po FAT-u pa VirusChip neda da se sistem bootuje. Zna li neko kako se pravi lista isklucenja za VirusChip, tj da ga nateram da preskoci izmene koje je uneo Disk Manager .Hvala

diskovi.1197 crncic, 15 Feb 96

Jel' neko probao Seagate Medalist/Decathlon 1.3 GB ? Razlikuje se od mladjeg 1.1 brata samo po kapacitetu, ili... ?

diskovi.1198 diag, 16 Feb 96 -> #1178, vstan

-> Ja bese prijavio problem merenja Sanyo 4x drajva. Uzgred DHD -> mi sada na Hurricane ploci za Sony 76 daje oko 15700 !? Da i na soyo Mitsumi 2x daje slične ludačke rezultate >13000

diskovi.1199 vstan, 17 Feb 96 -> #1198, diag

[subj:DHD] > -> mi sada na Hurricane ploci za Sony 76 daje oko 15700 !? > > Da i na soyo Mitsumi 2x daje slicne ludacke rezultate >13000 Ko sto rece Crncic stvar je bila do Smrddrv-a ;) Bez njega stanje je realno. Nego, nije mi jasno zasto su rezultati za disk sada bolji ? Da li ce Funky u novoj verziji da ugradi neku autodetekciju cache programa, ili ce isti morati i dalje rucno da se ukida, po potrebi ;)

diskovi.1200 vstan, 17 Feb 96 -> #1196, milosp

> Disk Manager on nesto izbrlja po FAT-u pa VirusChip neda da se sistem butuje. > Zna li neko kako se pravi lista isklucenja za VirusChip, tj > da ga nateram da preskoci izmene koje je uneo Disk Manager Iskljuci u bios-u virus zastitu, pa kad zavrsis posao sa DM-om vrati ga.

diskovi.1201 vstan, 17 Feb 96 -> #1197, crncic

> Jel' neko probao Seagate Medalist/Decathlon 1.3 GB ? > Razlikuje se od mladjeg 1.1 brata samo po kapacitetu, ili... ? Videh da se kod mladjeg 1.1 brata Decathlon i novi Medalist razlikuju. Ovaj drugi ima duplo manji cache. Dakle nije svejedno da li je D ili M.

diskovi.1203 mikis, 17 Feb 96 -> #1190, zormi

+> Podržava. Koju verziju NTI imaš? Koji kontroler? Da nemaš neki dodatni +> CDROM u sistemu pa si testirao njega? Pa, nisam baš toliko blesav ;) Nemam drugi CD, kontroler je Adaptec 7870 (Wide SCSI), integrisan na osnovnu Pentium ploču, a za NTI ne znam tačno koja je verzija, ali pretpostavljam da je neka novija jer je CDR tek nedavno nabavljen. Da ponovim, nisam uspeo ni sa programima kao što su DIDO, CD-Grab, CD Tools, i slični :(

diskovi.1204 funky, 17 Feb 96 -> #1182, babbage

> Seagate Medalist đ Seagate Decathlon đ Quantum Fireball đ WD Caviar >hat gecrktđ 0 đ 1 đ 6! đ 0 >hat gezeztđ 0 đ 2 đ 9! đ 0 meni i jedno i drugo hat nicht gecrkt-gezezt. Sve zavisi iz kog izvora nabavljaš ;)

diskovi.1205 funky, 17 Feb 96 -> #1188, mikis

> Uh, jel istina da CD Writer Sony CDR920S ne podržava digitalno >grabovanje" muzike? Tako kaže program koji ide uz njega (NTI CD Maker), > probao sam i sa svim mogućim programima do kojih sam došao (tipa DIDO > sl.) i - neće :( - Oće ;) pa razbija. I iz DOSa (CDGRAB) i iz Win (easyCDpro, DIDO) a NTI ne koristim jer ubaci KRC na kraju svakog muzičkog fajla ;) iz DOSa : CDGRABP 6 g wav 1 (6 je SCSI ID, 1 br. pesme_) ovo sa A1522

diskovi.1206 fancy, 17 Feb 96 -> #1201, vstan

ŮŢ> Videh da se kod mladjeg 1.1 brata Decathlon i novi Medalist ŮŢ> razlikuju. Ovaj drugi ima duplo manji cache. Dakle nije ŮŢ> svejedno da li je D ili M. Seagate Medalist ST31220 kapaciteta 1.08 Gb, ima 256 Kb cache.

diskovi.1207 alien, 17 Feb 96 -> #1195, peri

[] Slažem se. Doduše, ne treba ići ni u drugu krajnost pa trošiti 16k (32k) [] na svaku batch datoteku. Nije problem samo u batch, već u svim fajlovima. Svaki fajl u proseku zauzima polovinu veličine klastera više nego što mu treba. To znači da ako imaš particiju veću od gigabajt, alokacionu jedinicu veličine 32k i minimum 10000 fajlova na toj particiji, praktično bacaš 160 megabajta. Ko ne veruje, nek kuca CHKDSK i nek računa. Ako se disk formatira za nekog duduk korisnika kome ne možeš ni objasniti šta je to particija, onda je bolje baciti prostor na disku nego gubiti vreme objašnjavajući mu. U skoro svim ostalim slučajevima je bolje imati bar dve particije. Ima i drugih razloga sem prostora na disku. Najvažniji je, svakako, bezbednost. Više od jedne particije je zgodno imati i kod programa koji za rad s fajlovima ne daju mogućnost izbora direktorijuma, a daju mogućnost izbora drajva. Takvi su retki i očgledno ne preterano doterani, ali teško da bih se odrekao npr. Civilizacije zbog toga. Deljenje na više particija je ipak mučenje, jer treba razmišljati o tome gde je šta, a i dosta prostora ostaje neiskorišćeno, jer na svakoj particiji mora biti pomalo slobodnog prostora, a često ni na jednoj dovoljno. Ipak, svako ko se bar malo razume u računare će uspevati da se snađe sa bar dve particije, tri možda, četiri teško. Mislim da je optimalna kombinacija: dve DOS/Win particije, eventualno treća ako postoji baš specifičan zadatak za nju i možda ostavljanje prostora za 'igranje' s nekim drugim OS-om i fajl sistemom. Naravno, pričam o kućnoj mašini.

diskovi.1208 maksa, 18 Feb 96 -> #1207, alien

>> Ko ne veruje, nek kuca CHKDSK i nek računa. Od chkdsk je mnogo indikativniji rezultat koji daje ovaj program. Neko ga je ovde jednom kačio u vreme onih premetačina, pa evo ga opet. wasted.com

diskovi.1209 babbage, 18 Feb 96 -> #1194, vitez.koja

>=>>#=> Šta ti podrazumevaš pod "relativni odnos"? I kako to misliš da >=>>#=> ovo ništa ne znači? Kad mi crkne 7-8 diskova istog proizvođača >=>> >=>> 7-8 od koliko ukupno? Nije valjda od 7-8? ;) Eh, da sam brojao...računaj, oko 5%. Babbage

diskovi.1210 aleck, 18 Feb 96 -> #1207, alien

# znači da ako imaš particiju veću od gigabajt, alokacionu jedinicu # veličine 32k i minimum 10000 fajlova na toj particiji, praktično bacaš # 160 megabajta. Samo da dam jedan primer:instalirao sam pre neki dan Hotjavu alpha3 (čuj instalirao;samo startuješ self-extract arhivu) i fajlovi zauzimaju nekih 12Mb,ali ih ima mali milion i to sitnih pa je stvarno zauzeće bilo 65MB(?!).Ovo je prijavio 4DOS(ne znam da li se prešao,s obzirom da sam raspakovao na Drivespace-ovanoj particiji).

diskovi.1211 evlad, 18 Feb 96 -> #1205, funky

Y> Oće ;) pa razbija. I iz DOSa (CDGRAB) i iz Win (easyCDpro, DIDO) DIDO razbija i na sony cdu-55e ... za 8 sekundi muzike dobiješ 1.5 MB wav ...

diskovi.1212 superhik, 18 Feb 96

Dešava mi se jedna veooma neprijatna stvar na jednoj particiji diska, naime, dolazi do pojavljivanja oko 400-500 lost clustera (?) (entry truncated) (?) i to samo na E particiji dok ostale (CDF) šljakaju normalno! U skorije vreme sam instalirao (po ko zna koji put) dos 6.2 i 'pukla' mi je instalacija na samom kraju. Dos se ne žali! Help!

diskovi.1213 hook, 18 Feb 96 -> #1191, babbage

> Šta ti podrazumevaš pod "relativni odnos"? I kako to misliš da Sory, bio sam nedorečen. Da bi pravio neku statistiku moraš imati malo veću bazu. Par diskova "ne čine proleće"..;) Vidiš ja uopšte nemam loše iskustvo sa Firebalom. Imam ga kod kuće i u firmi u 5-6 mašina. Ne da ni jedan nije crko, već ferceraju ko veliki :).

diskovi.1214 hook, 19 Feb 96 -> #1191, babbage

diskovi.1215 hook, 19 Feb 96 -> #1191, babbage

Izvinjavam se na duplom execu.

diskovi.1216 sheky, 24 Feb 96

Hi svima. Hitno potreban drajver za Fujitsu disk od 1 Gb ili bar savet koji od postojecih drajvera na Sezamu bi mogao da zavrsi posao. Pozdrav Sheky.

diskovi.1217 biber, 25 Feb 96 -> #1151, ikordic

>> Preporuke na stranu, ja mislim da je ovo velika glupost. I ja sam se >> nekad palio ne te stvari i bogobojazljivo delio diskove na particije >> tacno odredene Ne bih rekao da je glupost. Instaliraj neki softverski paket koji ima mnogo kratkih fajlova. Na neparticionisanom disku ce pojesti mnogo mesta - primer: delfi na 1Gb HD bez particija zauzima 90 Mb, dok su fajlovi realno dugacki 40 Mb. Prosecno gledajuci izgubis 20% harda, sto ako uzmes u obzir cenu od oko 400 dem nije zanemarljivo. Cak je i snalazenje na vise particija lakse, ako lepo organizujes podatke. Npr c:-dos+windows, d:-igre e: - slike, f:- razno ... Naravno svako ima svoje misljenje.

diskovi.1218 biber, 25 Feb 96 -> #1208, maksa

>> Od chkdsk je mnogo indikativniji rezultat koji daje ovaj >> program. Neko ga je ovde jednom kacio u vreme onih premetacina, pa Moze i NCD ,meni "diRectory", opcija "tree size"

diskovi.1219 vstan, 26 Feb 96

Izvinjavam se, ali je hitno pa ponavljam i ovde: ┌────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ Kupujem NEISPRAVAN disk CONNER CFA-540. │ │ │ └────────────────────────────────────────────┘ Ako imate takav javljajte podhitno :)

diskovi.1220 pidza, 27 Feb 96

Potrebni su mi ko lebac podatci za MFM TANDON TM262 disk. Hocu da skinem nesto sa njega ali neznam mu ni velicinu ni ostale podatke. Na sebi ima i gomilu dzampera treba mi i njihov raspored. U napred hvala na pomoci. Vlada!!

diskovi.1221 supers, 27 Feb 96 -> #1220, pidza

>> Potrebni su mi ko lebac podatci za MFM TANDON TM262 disk. Knjiga starostavna iz 1991. kaže: TANDON WD TM 262 Interface: ST-506 Capacity : 21MB Cylinders: 615 Heads : 4 RWC : 616 WPC : 616 Encoding : MFM Transfer : 5 Mbits/sec Sectors per track: 17

diskovi.1223 vstan, 01 Mar 96 -> #1222, deimos

> Evo mog malog doprinosa na temu diskova: .... > Toliko za sada. Javite utiske i bagove ako ih ima. Za pocetak - arhiva ti je neispravna !

diskovi.1226 dvesic, 04 Mar 96

Subj: Problem sa flopijem Običan 3.5" flopi, nakačen na jednu 486/100 PCI. Počeo da jede diskete :( Nije do flopija, pošto sam izmenjao 5 komada koji na drugim mašinama u firmi rade ok. Kontroler je integrisan. Ima li ideja šta da se radi ?

diskovi.1228 vstan, 04 Mar 96 -> #1225, deimos

> Toliko za sada. Javite utiske i bagove ako ih ima. Probao sam na cetiri ploce (Soyo,GA486,Triton). Na tri je po jedan Decathlon od 1.08Gb, cetvrti je Conner CFS-850. Rezultati su identicni- svuda prijavljuje aktivni PIO mode 3 iako su setovani 4. Na 486 plocama situacija je ista i bez ucitanih drajvera. U toj kombinaciji, dakle 486 bez drajvera, i za Primary Slave, koji ne postoji, daje podatke, stim sto su na Soyo na nekim maximalnim (?) vrednostima, tipa 65xxx sektora, glava, cilindara, pio i dma mode 255, cache 32xxx, vremena 65xxx ns, na GA-ALI ploci 4112 za geometriju i vremena (ovde i sa drajverima). Kao drugo - na Soyo plocama, sa ucitanim drajverom, prijavljuje "Primary Slave Info... Detected, but no Info." Evo i dela izvestaja (za Soyo/Decathlon): Device Model: ST51080A Serial Nr.: EAJ95339 Firmware revision: 09.09. ECC bytes on Long R/W: 4 Multiple Mode (Sectors per interrupt): 32, (@32) Internal Cache: 256K, Type 3 IORDY Support: Yes, and cannot be disabled. LBA Translation Support: Yes. DMA Transfer Support: Yes. DoubleWord I/O: No Security mode: Not supported. SingleWord DMA Modes (@): 0, 1, Active mode is 0 MultiWord DMA Modes (@): 0, 1, Active mode is 1 PIO Modes (@): 0, 1, 2, 3, 4, Active mode is 3 (*) <== ?? Min. Cycle Time per Word (MultiWord DMA tr.): Current 120ns, Recomended 120ns. Minimum PIO tr. Cycle Time without IORDY Flow Control: 180ns Minimum PIO tr. Cycle Time with IORDY Flow Control: 120ns Preformance: Transfer rate above 10Mb/s, Head switch time more than 15Šs ■ Reading IDE Primary Slave Info... Detected, but no Info. <== ?? ■ Reading IDE Secondary Master Info... Not Detected. ■ Reading IDE Secondary Slave Info... Not Detected. Uzgred i jedno pitanje - Decathlon-i rade u DMA 2 rezimu. Da li je za to "odgovorna" stavka "MultiWord DMA Modes" ? Ako jeste da li treba da usaglasis numeraciju.

diskovi.1229 vujos, 04 Mar 96 -> #1226, dvesic

¨> Subj: Problem sa flopijem ¨> Običan 3.5" flopi, nakačen na jednu 486/100 PCI. ¨> Počeo da jede diskete :( Nije do flopija, pošto sam izmenjao 5 ¨> komada koji na drugim mašinama u firmi rade ok. Da li si skoro palio green funkciju u setapu? Ako je odgovor potvrdan, ugasi istu i javi šta se desilo.

diskovi.1230 vlad, 04 Mar 96 -> #1226, dvesic

> Počeo da jede diskete :( Nije do flopija, pošto sam izmenjao 5 > komada koji na drugim mašinama u firmi rade ok. > > Kontroler je integrisan. Probaj sta ce ovaj program da kaze, a proveri da li se tako ponasa i sa drugim tipom flopija (5.25"). Prekontrolisi i kabl, mozda je los ili slabo utaknut. fdc_test.zip

diskovi.1231 dordije, 05 Mar 96

Ima li neko ideju zasto se desava sledeci problem: Maticna ploca je AM80486-100MHz sa 4Mb RAM-a, HD je Quantum, 850Mb. U BIOS-u je sve korektno podeseno (LBA i ostalo) Vec dva puta se desilo da prilikom reset-a se potpuno izbrise particiona tabela disk-a, tj FDISK prikaze da nema ni jedne definisane particije (tabula raza na disku). Prvi put je reset bio iz jedne igre (ne znam koje). Nakon toga disk je ponovo formatiran, instalirani DOS 6.2, Win 3.11 i jos neki utility i programi (WinWord, Corel, ...) i sve je bilo u u redu. Posle nedelju dana, posto je neki program pod Win zaglavio, racunar je resetovan (prvo Ctrl-Alt-Del, a zatim i taster Reset) i desilo se isto - particija je nestala ! U medjuvremenu je vise puta radjen reset ali nije bilo problema. Disk je vise puta skaniran anti-virus programima (TBAV, FPROT i SCAN) i nisu detektovani virusi. Koji razlog moze da bude ovome ???

diskovi.1232 devugo, 05 Mar 96

TREBAJU MI PODACI O RASPOREDU JUMPERA ZA DISK> MICROSCIENCE model 8040-58 (IDE) Veliko HVALA, za podatke... Poruku na MAIL DEVUGO!

diskovi.1233 dvesic, 05 Mar 96 -> #1229, vujos

> Da li si skoro palio green funkciju u setapu? > Ako je odgovor potvrdan, ugasi istu i javi šta se desilo. Ne, to se kod mene ne troši :)

diskovi.1234 dvesic, 06 Mar 96 -> #1230, vlad

> Probaj sta ce ovaj program da kaze, a proveri da li se tako ponasa i > sa drugim tipom flopija (5.25"). Prekontrolisi i kabl, mozda je los > ili slabo utaknut. Probao. Bez rezultata :( Kablovi su ok. Ispravka poruke: kontroler NIJE integrisan, pa ću probati sa promenom istog. Javiću rezultate (mada me testiranje formatiranja obavezno košta diskete :( )

diskovi.1235 deimos, 05 Mar 96 -> #1228, vstan

RE: IDEINFO >> svuda prijavljuje aktivni PIO mode 3 iako su setovani 4. Na 486 plocama Da, ovo je bilo veliko pitanje da li da stavim ili ne. Naime, na nacin na koji se prikupljaju inforamcije koje ideinfo daje, nigde nije dokumentovano da moze da se i procita aktivni PIO mod, osim u jednom relativno starom tech-doc-u za jednog IBM-a. Moram i sam da priznam da je ova detekcija radila samo na jednom Samsungu od 250MB (PIO1,2) i jednom Maxtoru od, cirka, isto toliko. Inace, stoji napomena da vrednosti sa zvezdicom (*) mozda nece biti tacne. Bice ispravljeno... >> bez drajvera, i za Primary Slave, koji ne postoji, daje podatke, stim >> sto su na Soyo na nekim maximalnim (?) vrednostima, tipa 65xxx sektora, >> _ Reading IDE Primary Slave Info... Detected, but no Info. <== ?? Ovo sam i ja primetio (posle dva dana, na drugoj masini :) i vec sam ispravio. Problem je bio u rutini za detekciju koja je nasla primarni ctrl., ali rutina za proveru samog medijuma je bila bagovita. I dalje mi nije jasno zasto kod mene radi kad se vidi da je neispravna i iz aviona. U svakom slucaju, zahvaljujem na ukazu na (sitne :) bagove. Deimos. PS. To All: Poruka uz koju je isao bagoviti IDEINFO je uklonjena, a nova verzija ce biti u opticaju u toku narednih par dana.