PCHARD.6

02 Jul 1995 - 19 Oct 1997

Topics

  1. sistemi (183)
  2. mikroprocesori (544)
  3. maticne.ploce (1113)
  4. diskovi (2401)
  5. video (1276)
  6. dodaci (450)
  7. matricni (339)
  8. laseri (428)
  9. mreze (203)
  10. kvarovi (798)
  11. nabavka (727)
  12. benchmark (37)
  13. razno (1216)
  14. inkjet (283)
  15. unknown (2)

Messages - diskovi

diskovi.2157 mmarkovic, -> #2156, pvlada
>> Stvar je na kraju rešena ovako: > > Hvala ti puno probaću :) Javi da li je upalilo...
diskovi.2158 nenad,
Diskovi su sve veći, ali i dalje rastu... IBM ups ante with 8GB hard drive A growth in the size and number of multimedia files, and push technology's assertiveness, have prompted IBM to cover the high end of capacity with a new 8.4GB drive for desktop systems. The DeskStar 8 will be joined by a 6.4GB drive, the DeskStar 5, to be announced next week. Both drives offer 5,400 rpm and an Enhanced IDE interface, said sources close to the IBM Storage Systems Division, in San Jose, Calif. IBM will ship the drives in August, almost two months before Quantum Corp. delivers its recently announced Fireball SE 8.4GB drive for the desktop. Pricing on the DeskStar is expected to be competitive with the 8.4GB Fireball as well, which will cost $659, the sources said. While IBM is market leader in portable system hard disk drives, it captured only 5 percent of the desktop market in 1996. That number is expected to grow to 6 percent this year, analysts said, but pales in comparison to Quantum and Seagate Technology Inc., which, combined, hold about half the desktop market. One of IBM Storage Systems Division's biggest customers is IBM Personal Computer Co., which makes desktop systems.
diskovi.2159 pvlada, -> #2157, mmarkovic
> Javi da li je upalilo... Da li samo možeš da mi kažeš gde se nalazi taj FAQ ? Pozdrav Vlada
diskovi.2160 milosh.zorica,
Treba mi disk menager za quantum fireball (najnoviji) od 1.7 gb. p.s. što pre to bolje. ZAHVALAN DO GROBA A I POSLE. MILOSH
diskovi.2161 mmarkovic, -> #2159, pvlada
>> Javi da li je upalilo... > > Da li samo možeš da mi kažeš gde se nalazi taj FAQ ? conner zip! 154595 Tehnički podaci o Conner hard diskovima connerat zip! 7793 Tehnički podaci o Conner AT-BUS/IDE hard diskovima Verovatno je bio ovaj veći. Ja sam izvadio ono što se odnosilo na CFS420, a fajl obrisao... Dakle na SezamuPro, R:\INFOHARD\CONNER.ZIP ... Najverovatnije. Imam vezu sa Beogradom 2400, pa ako nemaš nalog na PRO-u, valjda ti neki drugar ima... A i nemam fajl, imam samo deo za CFS420.
diskovi.2162 calex, -> #2161, mmarkovic
> conner zip! 154595 Tehnički podaci o Conner hard diskovima > Dakle na SezamuPro, R:\INFOHARD\CONNER.ZIP ... Najverovatnije. A zar ne bi bilo lakše da pogleda _ovde_ a na sličnoj adresi? dos\info\hard\*.* ------------------ conner.zip 151k Tehnički podaci o Conner hard diskovima connerat.zip 8k Tehnički podaci o Conner AT-BUS/IDE hard diskovima
diskovi.2163 mmarkovic, -> #2162, calex
>> Dakle na SezamuPro, R:\INFOHARD\CONNER.ZIP ... Najverovatnije. > > A zar ne bi bilo lakše da pogleda _ovde_ a na sličnoj adresi? > > dos\info\hard\*.* Fajl sam uzeo od Mikija Kostića, izvadio PODATKE za CFS420, i, obrisao ga. Valjda je bio taj! BTW, nisam se setio da pogledam _ovde_ ispod DOS direktorijuma. ;) Šta će podaci o diskovima ispod DOS-a ?!?
diskovi.2165 dbambi,
Potreban mi je savet... Planiram kupovinu novog diska i ne mogu da se odlučim za neki od onih koji su u ponudi. Prvobitno sam nameravao da uzmem neki 1.7 model ( i to verovatno WD), ali sam po oglasima primetio da se za istu (ili čak manju) količinu para nudi i 2.1 model - bigfoot. Ne razumem se preterano u tehničke karakteristike diskova (vreme pristupa, broj obrtaja, broj cilindara itd) pa bih zamolio nekoga da mi da uporednu analizu modela 1.7 sa jedne i bogfoot-a sa druge strane. Hvala Bambi
diskovi.2166 zlaya, -> #2165, dbambi
- 1.7 model ( i to verovatno WD), ali sam po oglasima primetio da - se za istu (ili čak manju) količinu para nudi i 2.1 model - - bigfoot. Ne razumem se preterano u tehničke karakteristike - diskova (vreme pristupa, broj obrtaja, broj cilindara itd) pa - bih zamolio nekoga da mi da uporednu analizu modela 1.7 sa - jedne i bogfoot-a sa druge strane. Quantum BigFoot je disk koji je 5 1/4. To znači veće fizičke dimenzije, veća masa glava i manja brzina pristupa. To ti i jeste osnovna razlika. Pošto je broj obrtaja vrlo sličan između 3,5 i 5 1/4 diskova movijeg datuma, kod većeg diska imaš na obodu tanjira veću ugaonu brzinu nego kod manjeg. S druge strane manji disk ima kraće vreme pristupa glava na željenu poziciju. Pouzdanost - BigFoot je kobojagi pouzdaniji - ništa se nije pokazao pouzdanijim. Brzina - 3,5 su po svim testovima brži od BigFoota. Realni rad - skoro da nema neke primetne razlike. Razliku dobiješ tek ukoliko radiš sa gomilom sitnih fajlova raštrkanih unaokolo po disku, tu BigFoot nema šta da traži. Firma Quantum mu je odredila primenu za Lotus Notes Servere, VOD Servere i bilo kakve primene gde se koriste duuugački fajlovi. Tek u ovakvom okruženju BigFoot dolazi do izražaja. Može da se koristi i za izradu matrica za rezanje CDova. Za samo sve ostale primene toplo ti preporučujem 3,5 inčni disk, nećeš pogrešiti.
diskovi.2167 dragosh,
Ne znam gde,pa rek`o da ga bacim ovde: Zanima me koja bi bila optimalna konfiguracija za rad CD RECORDERa? Cuo sam da je potreban PCI Pentium na 100 sa 32mb rama i praznim diskom od 1,6gb (ili 2 skazi kontrolera)? Da li je to stvarno potrebno ili moze da radi i na slabijoj masini (486/100/16?)? p.s. stvar je veooma hitna! pozdrav
diskovi.2168 nesha, -> #2167, dragosh
>Zanima me koja bi bila optimalna konfiguracija za rad CD RECORDERa? >Cuo sam da je potreban PCI Pentium na 100 sa 32mb rama i praznim >diskom od 1,6gb (ili 2 skazi kontrolera)? Da li je to stvarno potrebno >ili moze da radi i na slabijoj masini (486/100/16?)? Radi snimanje i na Win 3.11, 386/40, 4 MB ram-a..
diskovi.2169 gmatic, -> #2168, nesha
==> Radi snimanje i na Win 3.11, 386/40, 4 MB ram-a.. Ali kako brzo? Covek ima jednu cetvorku na 133 i pentium(neznam koji) i na P5 ga brze nareze nego na 486.Pa recimo skoro duplo brze. A za ovo gore cu reci samo no comment.
diskovi.2170 nesha, -> #2169, gmatic
>Covek ima jednu cetvorku na 133 i pentium(neznam koji) i na P5 ga >brze nareze nego na 486.Pa recimo skoro duplo brze. A za ovo gore >cu reci samo no comment. Otkud ja znam koji je softver u pitanju.. Ponavljam, na 386-ici i 2x speed snimachu, jedan cd je ishao za 45 minuta bez problema. Teshko da ce P5 izvuci puno vishe od toga, o duplo vecoj brzini tek cu reci no comment ;).
diskovi.2171 gmatic, -> #2170, nesha
==> speed snimachu, jedan cd je ishao za 45 minuta bez problema. ==> Teshko da ce P5 izvuci puno vishe od toga, o duplo vecoj ==> brzini tek cu reci no comment ;). Sorry ali nisam rekao da sam racunao i vreme pripreme za snimanje a za to ces da se nacekas na trojci. Samo snimanje ce verovatno na P5 biti brze ali priprema za snimanje mora da udje u obzir.
diskovi.2172 nesha, -> #2171, gmatic
>Sorry ali nisam rekao da sam racunao i vreme pripreme za snimanje a >za to ces da se nacekas na trojci. To stoji, ja sam mislio da mislish na samo pisanje..
diskovi.2173 gmatic, -> #2172, nesha
==> To stoji, ja sam mislio da mislish na samo pisanje.. Ma i pisanje je sporije ali ne tako drasticno.
diskovi.2174 the.edge,
Imam problem. Prikljucio sam stari Panasonic 562b CDROM za kompjuter, medjutim sistem ga nikako ne prepoznaje. Problem je sto ja ni w95 drajvere ne mogu da stavim, jer se oni nalaze na w95 cd-u (iako win95 prepoznaje new hardware). Instalirao sam njegove DOS drajvere, ali posle reseta je prijavio da ne moze da nadje cdrom drajv (not ready). Zbog cega? CDROM mi je prikljucen za SB. Jumperi za panasonic su podeseni. Ajd' pa ako neko zna - hvala mu ;) P.S. Koji mi CDROM preporucujete? Treba mi neki brz, koji cita sve i koji je izdrzljiv i posle nekoliko meseci (godina) rada. Gde se vise isplati kupiti, u Engleskoj ili ovde? AcCeSS DeNiED
diskovi.2175 zlaya, -> #2174, the.edge
- Prikljucio sam stari Panasonic 562b CDROM za kompjuter, - medjutim sistem ga nikako ne prepoznaje. Problem je sto ja ni - w95 drajvere ne mogu da stavim, jer se oni nalaze na w95 cd-u - (iako win95 prepoznaje new hardware). Instalirao sam njegove - DOS drajvere, ali posle reseta je prijavio da ne moze da nadje - cdrom drajv (not ready). Zbog cega? CDROM mi je prikljucen za - SB. Jumperi za panasonic su podeseni. Moguće je da ti je CD neispravan (proveri da li zavrti CD ploču kad je ubaciš unutra - samo oslušni da li startuje motor posle uvlačenja kolica), zatim da interfejs na SB kartici nije baš Panasonic koji ti je potreban za ovaj slučaj, i na kraju da ti je taj port na koji kačiš CD mapiran na neku levu adresu, i da drajver neume da izađe na kraj sa njim (probaj neki drugi drajver). - P.S. Koji mi CDROM preporucujete? Treba mi neki brz, koji cita - sve i koji je izdrzljiv i posle nekoliko meseci (godina) rada. Poslednji koji sam preporučio je izdržao celih 8 meseci kod mene, s time da ja ne sečem šargarepu s njime već ga normalno upotrebljavam. - Gde se vise isplati kupiti, u Engleskoj ili ovde? Mogao bi da nam prezentiraš cene u engleskoj, pa da uporedimo...
diskovi.2176 the.edge, -> #2175, zlaya
T?>> ovaj slucaj,i na kraju da ti je taj port na koji kacis CD mapiran na T?>> neku levu adresu,i da drajver neume da izade na kraj sa njim (probaj T?>> neki drugi drajver). Na koji se nacin menja adresa? Preko jumpera ili...? T?>> Poslednji koji sam preporucio je izdrzao celih 8 meseci kod mene,s time T?>> da ja ne secem sargarepu s njime vec ga normalno upotrebljavam. Ah...znaci svi cdrom-ovi su 'potrosna roba'? ;( T?>> Mogao bi da nam prezentiras cene u engleskoj,pa da uporedimo... Pa ne znam, ja uskoro idem u Englesku pa bi hteo da kupim neki cestiti CDROM drajv, ali ako je ovde jeftinije onda nista...zato i pitam. AcCeSS DeNiED
diskovi.2177 radomir,
Imam CDRom Creative Infra 1800 (12x) i na njegovom prednjem panelu postoji dugme mode. Jel moze neko da mi objasni cemu dato sluzi jer jedinu promjenu koju ja vidim kada ga pritisnem je da led dioda zatreperi i promjeni boju u zutu (a, bejase zelena). Nesto bas ne uspjevam da instaliram drajvere u dos iako postupim po uputstvu, dok radi perfektno pod win95. Moguce je da su neka hardverska setovanja mijenjana na disku ali ja to nemogu da znam jer mi je kompjuter pod garancijom pa nemogu da ga otvorim.
diskovi.2178 nenad, -> #2176, the.edge
> Pa ne znam, ja uskoro idem u Englesku pa bi hteo da kupim neki > cestiti CDROM drajv, ali ako je ovde jeftinije onda nista...zato i > pitam. Pa ako ne možeš za Englesku da znaš bar za ovde možeš da saznaš cenu i uporediš posle kad odeš tamo. Engleska baš i nije povoljna za kupovinu hardverske opreme (ako ništa ovde kod nas se kupuju OEM komponente a tamo prava end-user pakovanja), ali nema razloga da ne sačekaš i vidiš sam. A dok se vratiš pašće cena i ovde. :)
diskovi.2180 the.edge, -> #2178, nenad
T?>> Pa ako ne mozes za Englesku da znas bar za ovde mozes da saznas cenu T?>> i uporedis posle kad odes tamo.Engleska bas i nije povoljna Pa to cu i da uradim, mada sam mislio da prvo cujem koji su cdromovi dobri, pa onda da uporedim cene. Medjutim, vise nisam ni upoznat sa cenama i brzinama cdroma... Dakle, kolike su maximalne brzine (ili bar malo iznad proseka) i kolika je cena tih cdromova? Btw: uspeo sam da nateram stari cdrom da radi: trebalo je promeniti adresu, sa P:300 na P:340. AcCeSS DeNiED
diskovi.2181 pane, -> #2180, the.edge
Ali, ipak... kako promeni tu adresu?
diskovi.2183 the.edge,
T?>> Ali,ipak...kako promeni tu adresu? Odes u config.sys i tamo gde ti je naveden drajver, parametar /P:xxx promenis, tj. stavis vrednost koja odgovara onoj koju si naveo na SBu/kontroleru. Novim cdromovima ne treba zasebni kontroler, vec idu direktno na port, treba samo odrediti da li ce biti master ili slave, tako da mislim da nema ovog switcha, barem nije bilo na Sony-u. AcCeSS DeNiED
diskovi.2184 epson, -> #2177, radomir
│ Imam CDRom Creative Infra 1800 (12x) i na njegovom prednjem panelu │ postoji dugme mode. Jel moze neko da mi objasni cemu dato sluzi jer │ jedinu promjenu koju ja vidim kada ga pritisnem je da led dioda │ zatreperi i promjeni boju u zutu (a, bejase zelena). └───────────────────────────────────────────────── Kad imaš instaliranu podršku za njegov daljinac pritiskom na dugme ti žensi glas saopšti koji je mod uključen . Nemam pojma i ne interesuje me šta koji radi jer on automatski menja po ubacivanju CDa . │ Nesto bas ne uspjevam da instaliram drajvere u dos iako postupim │ po uputstvu, dok radi perfektno pod win95. Moguce je da su neka └───────────────────────────────────────────────── Meni je sve ok .
diskovi.2185 pane, -> #2183, the.edge
Zaista prosto. Hvala!!!
diskovi.2186 jolicm,
Upomoć ! Na drugovoj ... mašini HDD od 420 MB podeljen na 3 particije. Odjednom u sred Windowsa pukla particiona tabela. Sa FDisk-om kaže da nema setovanu ni jednu particiju ... Vlasnik ne zna sa sigurnošću da kaže kolike su bile particije. Na D particiji su važni podaci (datoteke). Da li je ikako moguće doći do podataka. Ja sam ranije koristio (za disk samo sa jednom particijom) ono: FDisk, pa Format, pa Unformat i spašavao podatke, ali ovo su particije :( Da ponovim da li vredi bilo šta da pokušam ???? :(
diskovi.2187 zlaya, -> #2176, the.edge
- Ah...znaci svi cdrom-ovi su 'potrosna roba'? ;( Nažalost da :(((.
diskovi.2188 zlaya, -> #2186, jolicm
- Sa FDisk-om kaže da nema setovanu ni jednu particiju ... - Vlasnik ne zna sa sigurnošću da kaže kolike su bile particije. - Na D particiji su važni podaci (datoteke). - Da li je ikako moguće doći do podataka. - Ja sam ranije koristio (za disk samo sa jednom particijom) ono: - FDisk, pa Format, pa Unformat i spašavao podatke, ali ovo su - particije :( - - Da ponovim da li vredi bilo šta da pokušam ???? :( Probaj sa Norton Disk Doktorom (NDD), pa ako ne uspeš - Sorry...
diskovi.2189 nenad, -> #2186, jolicm
> Da ponovim da li vredi bilo šta da pokušam ???? :( Ako su u pitanju tekstualni fajlovi i ako je disk relativno skoro bio defragmentiran (nakon što su ti fajlovi snimljeni na disk) možeš probati sa Norton Disk Editor-om. Za početak možeš da pokušaš sa Norton Disk Doctor-om, rezultati mogu biti i iznenađujući...
diskovi.2190 nesha,
Ima li ko program za LL format MFM diskova..
diskovi.2191 pane, -> #2190, nesha
>> LL formar MFM diskova A zar to ne možeš da uradiš iz BIOS-a?... mada u direktorijumu dosĐdisk imaš programe za LL format Seagate i Maxtor HDD-a.
diskovi.2192 the.edge,
Dobro hoce li mi neko reci koja je max. ili priblizna brzina nekog cestitog CDROMa? AcCeSS DeNiED
diskovi.2193 micovic,
molim za pomoc!!! imam SONY 926S recorder i AHA 1520B isa2SCSI ali imam samo NTI CDR explorer lazem imam jos pet programa ali ni jedan mi ne radi sa pisacem mislim da se radi o softveru i ne podrzava ga (NTI sam dobio uz recorder i on radi ok ali su mu mogu'nosti 0 a ovi ostali ne podrzavaju ga uopste) ynaci treba mi dobar program / placam ili savet sta gresim / dzabe
diskovi.2194 seki, -> #2193, micovic
SE> imam SONY 926S recorder SE> i AHA 1520B isa2SCSI SE> SE> ali imam samo NTI CDR explorer SE> lazem imam jos pet programa ali ni jedan mi ne radi sa pisacem SE> mislim da se radi o softveru i ne podrzava ga (NTI sam dobio uz SE> recorder i on radi ok ali su mu mogu'nosti 0 a ovi ostali ne SE> podrzavaju ga uopste) Preporucujem CeQuadrat-ov WinOnCD 3.0. Meni sasvim lepo radi u kombinaciji sa Adaptec-ovim AVA 1515 ISA SCSI kontrolerom i Philips-om CDD 2000. Inace, redovno se na CeQuadrat-ovom sajtu salju nove verzije drajvera za rekordere pa je velika verovatnoca da ima i za tvoj. Pozdrav Ognjen
diskovi.2195 jolicm, -> #2188, zlaya
>> NDD i HDD Hvala na savetu za NDD, spasao je particije sa podacima bez greške. :)
diskovi.2196 jolicm, -> #2189, nenad
Hvala na savetu za NDD, uspelo je. Izgleda da je disk napao neki virus ... Uništena particiona tabela skroz. NDD je očistio part. tabelu i particije D i E obnovio tako da ni jedan fajl na njima nije bio oštećen. C: particiju nije uspeo da vrati, ali nikakva šteta, tamo je samo sistem. Nisam verovao da postoje čuda, ali ... :)
diskovi.2197 pvlada,
Interesuje me kakvi su Quantum Big foot diskovi ? Pozdrav Vlada
diskovi.2198 vlamar, -> #2197, pvlada
Ja sam kupio jedan koji crkao posle tri dana, nakon cega mi sledeci koji sam dobio na garanciju nije potrajao ni sest meseci bez bad blokova. A kazu ljudi pouzdan?
diskovi.2199 pane, -> #2197, pvlada
>> Intersuje me kakvi su Quantum Big foot diskovi Ja koristim jedan već pola godine i nemam primedbi ni po pitanju brzine niti bilo kakvih drugih performansi... a šta bi to toliko loše bilo??? Onih par milisekundi? Šta bi to toliko usporilo onih par milisekundi da se počneš nervirati od zastoja za tih par milisekundi (Ako si baš toliko senzibilan). Smatram da je odnos CENA/KVALITET optimalna. Kvarovi i Bad-sektori se pojavljuju i na drugim diskovima a postoji mogućnost da ako se na jednoj mašini stalno dešavaju havarije diskova - problem je možda u nekoj drugoj komponenti na računaru? Čitao sam u ovoj konferenciji par bljak komentara na račun ovih diskova. Voleo bih par argumenata ali ne samo ovih par MILISEKUNDI jer smatram da nisu od presudne važnosti.
diskovi.2200 pvlada, -> #2199, pane
> Smatram da je odnos CENA/KVALITET optimalna. Kvarovi >i Bad-sektori se pojavljuju i na drugim diskovima a postoji >mogućnost da ako se na jednoj mašini stalno dešavaju havarije >diskova - problem je možda u nekoj drugoj komponenti na računaru? Neznam, ali sada imam Seagate Megdalist seriju 5 već 2 godine i nijedan bad-sektor, a non stom ga vadim iz kućišta i nosim ga po GSP-u, pa neznam da li bi to izdržao i Big foot ? Pozdrav Vlada
diskovi.2201 sasab,
Dijagnostika (i oporavak ?) wd diskova. Preuzeto sa www.wdc.com wd_diag.exe
diskovi.2202 nobody, -> #2200, pvlada
> Neznam, ali sada imam Seagate Megdalist seriju 5 vec 2 godine i > nijedan bad-sektor, a non stom ga vadim iz kucista i nosim ga po > GSP-u, pa neznam da li bi to izdrzao i Big foot ? Kanda je malo glomazan za nositi po busu, jerbo je disk 5.25. A shto se tiche Seagate MEdalist, znam tri komada koja su riknula (1.3 GB, oni tanki) medju kojima i jedan moj, i to svi za manje od godinu dana. Sad sam dobio (garancija) Jopet Seagate M, samo shto je novi model, duplo deblji, duplo manje se greje, motor skoro necujan, ali glave se deru k'o zverovi. operator/Linear dRAFT
diskovi.2203 d.mladen,
Ja sam stvarno genije da napravim s*anje! Necu da ulazim u razloge, ali uradio sam sledece: 1. Formatirao disk iz DOS-a 7 (bio je instaliran W97 i fat32) jer sam hteo da instaliram Win3.11 2. Format diska je ostao i danje fat32 3. Podigao sam sistem sa dos6 diskete da bi formatirao disk iz starog DOS-a, ali c: vise nije bio prepoznat. Video se samo a: 4. Kopirao sam sistemske fajlove DOs-a 6 na c: a postojece obrisao 5. Disk sam sebe vise nije mogao da prepozna. 6. Ja ne vidim nacin da pristupim disku! Nisam napravio sistemsku disketu W97 UPOMOC! HELP! SOS!
diskovi.2204 supers, -> #2203, d.mladen
>> 5. Disk sam sebe vise nije mogao da prepozna. >> 6. Ja ne vidim nacin da pristupim disku! Moraćeš da nabaviš Win95 OSR2 startnu disketu, FDISK-om da ukineš FAT32 particiju, zatim da sa DOS 6 disketom kreiraš FAT16 particiju i formatiraš je. U težim slučajevima, ako su podaci o particijama zabrljani, moraćeš da nabaviš i Norton Utilities for Win 2.0 Rescue diskete, ili eventualno NU for DOS 8.0. Možda bi se i Partition Magic snašao.
diskovi.2205 d.mladen, -> #2204, supers
>Moraces da nabavis Win95 OSR2 startnu disketu, FDISK-om da ukines FAT32 particiju, zatim da sa DOS 6 disketom kreiras FAT16 particiju i formatiras je. Ovo mi je prvi put da formatiram disk, tako da sam panicio bez potrebe:) Podigao sam sistem sa dos 6 diskete i postupio po uputstvu. Samo me sad interesuje da li je normalno sto je disk 1.3GB, a sada je 1.006GB. Da li je to zbog fat16? Hvala na pomoci.
diskovi.2206 pvlada, -> #2203, d.mladen
> Ja sam stvarno genije da napravim s*anje! > Necu da ulazim u razloge, ali uradio sam sledece: Najlakši način je da uzmeš diskedit i da pomoću njega prebaciš u FAT 16, i posle ako je potrebno da formatiraš disk :) Pozdrav Vlada
diskovi.2207 supers, -> #2205, d.mladen
>> sad interesuje da li je normalno sto je disk 1.3GB, a sada je >> 1.006GB. Da li je to zbog fat16? Naravno da nije normalno. Koliko megabajta ti javlja BIOS prilikom podizanja računara, a koliko CHKDSK iz DOS-a? Ko zna, možda je na hardu postojala još neka FAT32 particija koju DOS-ov FDISK nije prepoznao. DOS računa da je 1GB=1024MB a BIOS računa 1GB=1000MB tako da izvesna razlika postoji, ali ne ovolika koliko kažeš.
diskovi.2208 calex, -> #2193, micovic
> imam SONY 926S recorder > ali imam samo NTI CDR explorer > lazem imam jos pet programa ali ni jedan mi ne radi sa pisacem Da li je ovo još uvek aktuelno? ;) Pre par meseci sam morao da oživim jedan Sony 926S pa znam o čem' se radi. Problem je u tome što je to relativno nov hardver koji ne podržavaju pomenuti softveri pa je rešenje upgrade tih programa. Jesi li odlučio koji bi koristio, da potražimo za njega? :)
diskovi.2209 kostja, -> #2202, nobody
=> A shto se tiche Seagate MEdalist, znam tri komada koja su riknula => (1.3 GB, oni tanki) medju kojima i jedan moj, i to svi za manje od => godinu dana. Sad sam dobio (garancija) Jopet Seagate M, samo shto Jeste, ta "tanka" serija se nesto nije proslavila... Jedan mi je pravio hamletovsku dilemu kod butovanja, jer je butovao samo kad je bio raspolozen da radi... sad ovaj drugi komad radi vec godinu i kusur brez problema. Ta cetrvtasta, Conerovska, verzija Medalist-a je sasvim fina i lepo radi... nekako glatkije radi sistem.
diskovi.2210 d.mladen, -> #2207, supers
>Naravno da nije normalno. Koliko megabajta ti javlja BIOS prilikom podizanja racunara, a koliko CHKDSK iz DOS-a? Ko zna, mozda je na hardu postojala jos neka FAT32 particija koju DOS-ov FDISK nije prepoznao. DOS racuna da je 1GB=1024MB a BIOS racuna 1GB=1000MB tako da izvesna razlika postoji, ali ne ovolika koliko kazes. Iz drugog pokusaja FDISK je prepoznao ceo disk, koji sada opet ima 1.3GB.
diskovi.2211 gmatic, -> #2209, kostja
==> Jedan mi je pravio hamletovsku dilemu kod butovanja, jer je ==> butovao samo kad je bio raspolozen da radi... sad ovaj drugi ==> komad Isti model ima i jedan ortak. Stalno mu se desava da pukne win i to kad nesto upise na njega. I ne samo to nego cesto prijavi gresku pri resetu (znaci ono sto prvo vidis kad resetujes). Nekad da nekad ne. Onda uzme pa prepravi greske i lepo radi dok nesto nepocne da pise a onda Jovo nanovo. Naravoucenije: Ne kupujte te diskove (mada ja imam jedan od doticne firme ali maaaalo stariji model (sta reci nego SI rezultati 1200kb/s 14ms 3.0ms i ukupna ocena 10.2)).
diskovi.2212 pvlada, -> #2211, gmatic
>Naravoucenije: > >Ne kupujte te diskove (mada ja imam jedan od doticne firme ali maaaalo >stariji model (sta reci nego SI rezultati 1200kb/s 14ms 3.0ms i ukupna >ocena 10.2)). Ma ja imam Seagate Medalist seriju 5, i moj prvi komšija ima potpuno isti disk, i nikada nam nije pravio baš nikakve probleme iako su diskovi sto puta vaNjeni (naročito moj :)), vozili ze kroz GSP, itd. Ja mislim da je Seagate bolji od dosta diskova :)
diskovi.2213 gmatic, -> #2212, pvlada
==> Ma ja imam Seagate Medalist seriju 5, i moj prvi komsija ima E neznam koja je njegova serija samo znam da je 1.3Gb i da je Seagate. Ali ja ipak nebi uzeo njega vec neki WD ili Q.
diskovi.2214 kostja, -> #2213, gmatic
=> E neznam koja je njegova serija samo znam da je 1.3Gb i da je => Seagate. Ali ja ipak nebi uzeo njega vec neki WD ili Q. Sa WD-om nemam mnogo iskustva (osim da mi je drugar sahranio dva 1,1Gb). Sto se tice Quantum-a... radeci sa par njihovim modela mogao bih da kazem da ne daju neke posebne cifre na testovima (u odnosu na druge), ali subjektivno covek oseca nekako malce brzi i "glatkiji" rad celog sistema.
diskovi.2215 jjerry,
e ljudi..jel' zna neko kolika je razlika u ceni izmedju 3.2 i 4.3 GB Quantum hard diskova ?
diskovi.2216 epson, -> #2209, kostja
│ Jeste, ta "tanka" serija se nesto nije proslavila... └───────────────────────────────────────────────── Mom drugu je taj disk padao više puta sa 1.5m-2m i radi kao i pre . Sve zavisi od samog primerka .
diskovi.2217 ddamir,
Upomoc !!! Potrebni drajver za creative 12X (sa daljinskim). Drajveri za dos i za daljinski kada izigrava misa. Hvala !
diskovi.2218 epson, -> #2217, ddamir
│ Potrebni drajver za creative 12X (sa daljinskim). │ Drajveri za dos i za daljinski kada izigrava misa. └───────────────────────────────────────────────── Na CD-u koji ide uz CDROM imaš drajvere za daljinac za 95 i 3.11 (znači DOS nič) . Stim da li da ti okačim samo dos drajver ili hoćeš ceo instalacioni deo za 95 ili 3.11 (svaki oko 3 MBa) ?
diskovi.2219 ddamir, -> #2218, epson
> Na CD-u koji ide uz CDROM imas drajvere za daljinac za 95 i 3.11 >(znaci DOS nic) . Stim da li da ti okacim samo dos drajver ili hoces ceo > instalacioni deo za 95 ili 3.11 (svaki oko 3 MBa) ? Ma gde ces da kacis 2x3M (ko ce da skida to ;) Baci drivere za DOS, 10x :)
diskovi.2220 epson, -> #2219, ddamir
│ Ma gde ces da kacis 2x3M (ko ce da skida to ;) Baci drivere za DOS, 10x :) └───────────────────────────────────────────────── Evo ih . crea12x.arj
diskovi.2221 savaerc,
Dopao mi ruku jedan disk. Na njemu piše: MiniScribe model 8051A. Još ima podatak da ima 4 glave, 28 sektora i 744 cilindra. Pretpostavljam da se radi o MFM disku. Da li sam u pravu? Da li neko zna koliki je kapacitet ovog diska?
diskovi.2222 firus, -> #2221, savaerc
> Dopao mi ruku jedan disk. Na njemu piše: MiniScribe model > 8051A. Još ima podatak da ima 4 glave, 28 sektora i 744 > cilindra. Pretpostavljam da se radi o MFM disku. Da li sam u > pravu? Da li neko zna koliki je kapacitet ovog diska? Jeste MFM disk, u to sam siguran, ali teško da ima 28 sektora. Kod MFM diskova broj sektora nikada nije prelazio magičnu cifru 17. Jednostavnom formulom se dolazi do kapaciteta diska: kapacitet_u_bajtovima = broj_glava * broj_cilindara * broj_sektora * broj_bajtova_po_sektoru /* broj_bajtova_po_sektoru je UVEK 512, ali ko zna, možda je neki stari MFM ili RLL disk imao sektore i od 1024 ili 256 bajtova, mada sumnjam zbog razloga kompatibilnosti */ Izgleda da tvoj disk, formatiran, ima oko 20MB. BTW, navodno su svi BAŠ stari Miniscribe-ovi diskovi bili Seagate kompatibilni (e, šta im to znači, nemam pojma ;)
diskovi.2223 sljubisic, -> #2221, savaerc
> Dopao mi ruku jedan disk. Na njemu pise: MiniScribe model 8051A. >Jos ima podatak da ima 4 glave, 28 sektora i 744 cilindra. Pretpostavljam >da se radi o MFM disku. Da li sam u pravu? Da li neko zna koliki je kapaci- >tet ovog diska? Trebalo bi ipak da se radi o IDE disku, sto vrlo lako mozes da proveris gledajuci prikljucke za data kablove. Inace, ovaj disk se ovde svojevre- meno prodavao i pod Maxtorovom nalepnicom. Disk je inace kapaciteta 40 MB. Detaljniji tehnicki podaci o ovom oldtajmeru :), idu kao fajl uz ovu poruku. 8051a.txt
diskovi.2224 gmatic, -> #2214, kostja
==> sahranio dva 1,1Gb). Sto se tice Quantum-a... radeci ==> sa par njihovim modela mogao bih da kazem da ne daju ==> neke posebne cifre na testovima (u odnosu na druge), ==> ali subjektivno covek oseca nekako malce brzi i "glatkiji" ==> rad celog sistema. Dobro. Znaci WD otpada. Meni je najbitnija pouzdanost a ne brzina. Na ovoj konfiguraciji sam se navikao na spavanje uz monitor dok on nesto radi. A sto se "glatkoce" na ovom ST modelu tice reci cu samo da je brz kao rendza u odnosu na ferari (ide sporo al sto mu je start tek brz). Primer: kopiram ja neki veci fajl u NC-u i izadjem iz istog. Prompt dobijam posle 2-3 sec. kolko mu treba da shvati da treba da zapise nesto iz kesa i kad pocne da pise. Fuj! Doduse ni CD mi nije bas brzinac ali on i nesluzi nizasta vec samo da nesto snimim sa njega (nebavim se igranjem igara sa CD-a) a sto je spor nema veze. Ali na njega se nezalim.
diskovi.2225 dzakic, -> #2217, ddamir
> Potrebni drajver za creative 12X (sa daljinskim). > Drajveri za dos i za daljinski kada izigrava misa. Bojim se da verzija drajvera koje tražiš postoji samo za Win95. Ne radi ni pod NT-om.
diskovi.2226 the.edge, -> #2224, gmatic
T?>> Dobro.Znaci WD otpada.Meni je najbitnija pouzdanost a ne brzina.Na T?>> ovoj konfiguraciji sam se navikao na spavanje uz Meni moji WDovi rade bez problema (od 1994) . Imam 2: od 1.2gb i 420mb. Sve idealno radi. Mislim da bi trebao da se raspitas kod vise ljudi, jer ako ti jedan kaze da je "sahranio 2 wd diska", a ja ti kazem da su super, znaci da tu nisu cista posla. ;) WDovi su BAS poznati po pouzdanosti i kvalitetu. AcCeSS DeNiED
diskovi.2227 kostja, -> #2224, gmatic
=> Dobro. Znaci WD otpada. Meni je najbitnija pouzdanost a ne => brzina. Na ovoj konfiguraciji sam se navikao na spavanje uz Nemoj da si tako iskljuciv. Poenta svega je da niko ne moze da kaze: "Ovo ti je disk koji je 100% dobar i radice ko zmaj." Osim da mi je taj drugar saranio dva WD, i ove poznate greske sa modelom 31600 WD diskovi su radili kako treba. Da se podsetimo... vec smo spomenuli Seagate Medaliste ST 51280 koji su pravili probleme, kada se pojavio Q Fireball 1,3 bilo je otkriveno da je serija Made in Irland i da crkava ko luda (dobro, preterah ga)... dakle, svaki proizvodjac ima losih i dobrih serija, i svakog meseca se desi da se ovde kod nas pojavi neka serija kupljena ko-zna-gde i ko-zna-kako. Ako hoces savet... dakle, WD ili Quantum koji kupujes kod proverenog i sigurnog prodavca.
diskovi.2228 pvlada, -> #2227, kostja
> Da se podsetimo... vec smo spomenuli Seagate Medaliste > ST 51280 koji su pravili probleme, kada se pojavio Q Ali kod mene i mog prvog komšije rade bez ikakvih problema, nešto manje od 2 god. :)
diskovi.2229 epson, -> #2225, dzakic
│ Ne radi ni pod NT-om. └───────────────────────────────────────────────── Ako neko ovo nađe, nek obavezno ulne !
diskovi.2230 migoran,
Moze li da se uradi UPGRADE cd roma (2x)
diskovi.2231 gmatic, -> #2226, the.edge
==> Meni moji WDovi rade bez problema (od 1994) . Imam 2: od ==> 1.2gb i 420mb. Sve idealno radi. Mislim da bi trebao da se ==> raspitas kod vise ljudi, jer ako ti jedan kaze da je ==> "sahranio 2 wd diska", a ja ti kazem da su super, znaci da tu ==> nisu cista posla. ;) WDovi su BAS poznati po pouzdanosti i ==> kvalitetu. Pa i moj S je pouzdan (radi u zdravlju i veselju vec 4 godine a svasta je prezivljavao). Nikakvih problema nemam (da kucnem u drvo). Samo je ocajno spor i ono bitnije OCAJNO MALI! Smestim ja win,dos i ostali buckuris za osnovu (nc,nu...) i ostane mi 80Mb!!! Sta sa tim da radim? Instaliram jedan program, izivim se u njemu pa brisi pa snimi drugo. Sada se vidi sta je sve jadnicak preziveo. Naravoucenije: Od novijih modela hocu da cujem preporuke.
diskovi.2232 the.edge,
U vezi Creative labs cdroma 12x, interesuje me sledece: - Kakva su vam iskusta sa ovim drajvom? - Da li cita izgrebane diskove? - Posto (moj) SB ima interface i audio za sony/panasonic/mitsumi, da li je creative cdrom kompatibilan sa nekim od ovih? Ako nije, kako se slusa muzika? - Da li se lako instalira (win95)? Hvala. AcCeSS DeNiED
diskovi.2233 clown,
POOOMAGAJTE !!!!!!!!!! Problem je u dva diska SEAGATE 1.1 & 1.7 koje nikako ne mogu da napravim da budu butabilni... 1.1 je radio pod NT-om 1.7 pod 97-icom uradila sam onaj obican fdisk i format /s (dos 6.2) al to im nimalo nije pomoglo, a u fdisky je za SYSTEM pisalo UNKNOWN lm,setim se ja i stavim fdisk i format /s (dos 7.0) system prijavljuje fat16 ali diskovi opet ne dizu system... na 1.1 sam probala da bacim 96-icu racunajuci da ce mu ona nabaciti sistem,medjutim instalacija je prosla bez problema ,ali je zato pukla na onoj prvoj turi,i izdala poruku It's now safe to turn of your computer... a zatim i poruku :this pre-release version of Windows has expired... sa drugim diskom je slicna prica s tim,shto kada sam mu kreirala Primary Dos particiju na neka 3,4% je poceo da vice kako je Fixed Disk write proteceted.... AKo neko ima bilo kakvu ideju shta bi tu mogla da se josh uradi (a sigurna sam da takvih ovde ima:) neka pomaze.... moze ovde,moze mail,moze i tel:186-019 ANa ili Dragan Unapred hvala, Ana :)
diskovi.2234 kostja, -> #2231, gmatic
=> Naravoucenije: => => Od novijih modela hocu da cujem preporuke. Najbolje bi bilo da ti misljenje dobace vlasnici Quantum-a Fireball _ali_ ST serije (8ms).
diskovi.2235 epson, -> #2232, the.edge
│ - Kakva su vam iskusta sa ovim drajvom? │ - Da li cita izgrebane diskove? └───────────────────────────────────────────────── Malo više je bučan - imam utisak da ima ugrađen fen koji "hladi" cd ploču. Meni čita sve od reda i subjektivno je veoma brz . (posle 2x je sve brzo :>) │ - Da li se lako instalira (win95)? └───────────────────────────────────────────────── Sam W95 ga prepoznaje . Po želji treba instalirati drajver za daljinac, mada su te funkcije nevažne (kretanje kursora, surfovanje mrežom...), dok osnovne koje su i na samom CDu play/pause,stop/eject .... rade i bez ikakvog drajvera .
diskovi.2236 gmatic, -> #2232, the.edge
==> - Posto (moj) SB ima interface i audio za ==> sony/panasonic/mitsumi, da li je creative cdrom kompatibilan ==> sa nekim od ovih? Ako nije, kako se slusa muzika? To su ti konektori za CD-ove koji nisu EIDE (stariji). To ti nije bitno. Inace kablic za povezivanje CDROM>SB se dobija uz CD (obicno) i svuda je isti. Ako ne proradi kada ga prvi put ubudzis moraces da setas zice na kablu ili da uzmes najbanalnije resenje da slusas zvuke iz dzeka na samom CDROM-u (ili to povezes na pojacalo pa nek ide zivot).
diskovi.2237 gmatic, -> #2234, kostja
==> Najbolje bi bilo da ti misljenje dobace ==> vlasnici Quantum-a Fireball _ali_ ST ==> serije (8ms). O njima cuh samo najbolje. Ali su i nesto skuplji (ali nema veze, kupis pa vozis godinama u zdravlju i veselju).
diskovi.2238 nenad, -> #2233, clown
> uradila sam onaj obican fdisk i format /s (dos 6.2) al to im > nimalo nije pomoglo, a u fdisky je za SYSTEM pisalo UNKNOWN Da li si te particije koje treba da budu butabilne proglasila za "aktivne"? Da bi to uradila disk mora biti prvi u sistemu.
diskovi.2239 supers, -> #2230, migoran
>> Moze li da se uradi UPGRADE cd roma (2x) Prelistaj male oglase na Sezamu i okreni telefone ljudi koji otkupljuju ili prodaju polovan hardver.
diskovi.2240 supers, -> #2233, clown
>> 1.1 je radio pod NT-om >> 1.7 pod 97-icom Au, koja petljancija... Podigni sistem sa diskete operativnog sistema kojim si zadnji put formatirala diskove (DOS 7.0 ili šta je već bilo). Onda njegovim Fdiskom ukini sve particije, pa ponovo kreiraj particije onim operativnim sistemom koji ćeš ubuduće koristiti.
diskovi.2241 the.edge, -> #2235, epson
T?>> Sam W95 ga prepoznaje .Po zelji treba instalirati drajver za daljinac, T?>> mada su te funkcije nevazne (kretanje kursora,surfovanje mrezom...),dok T?>> osnovne koje su i na samom CDu play/pause,stop/eject ....rade i bez Znaci daljinski ima play/stop? E to mi treba. AcCeSS DeNiED
diskovi.2242 the.edge, -> #2236, gmatic
T?>> To su ti konektori za CD-ove koji nisu EIDE (stariji).To ti nije T?>> bitno. Inace kablic za povezivanje CDROM>SB se dobija uz CD (obicno)i T?>> svuda je isti.Ako ne proradi kada ga prvi put ubudzis moraces da setas T?>> zice na kablu Znam to, ali sam pitao da li je kompatibilan sa nekim od ona tri. Mislim, da li audio kabl moze na bilo koji dzek da ide (posto su na SBu 3 dzeka: za sony/panasonic/mitsumi)? To mi je cudno, jer zasto bi ljudi pravili 3 dzeka, ako bi svi mogli da idu na jedan isti!? AcCeSS DeNiED
diskovi.2243 pecanac, -> #2237, gmatic
# O njima cuh samo najbolje. Ali su i nesto skuplji (ali nema veze, kupis # pa vozis godinama u zdravlju i veselju). Projektovana dužina rada ('oće reći - bez greške) je za: TM diskove 400.000 sati (oko 45 godina) ST diskove 500.000 sati (oko 55 godina) A i cenu su im baš strefili, ST su taman toliko skuplji da se dvoumiš koji da kupiš: ovaj 'lošiji' jeftiiji, ili onaj 'bolji' skuplji. Razlika u parama je relativno mala, ali je osećaj sigurnosti mLogo veći ;). (tek kad mi komšija vidi šta sam nabacio...joooj). Međutim, ja sam ipak za 'lošiji' jeftiniji. Svaka čast Quantumu, ali čisto sumnjam da ću svoj Fireball koristiti i 2005, a kamoli 2050 god. (pre ću ja da riknem nego disk...pu, pu, daleko bilo ;) Inače, negde pričitah da će optimalna veličina HD-a 2000 godine biti oko 20 GB !
diskovi.2244 kostja, -> #2243, pecanac
=> Medutim, ja sam ipak za 'losiji' jeftiniji. Svaka cast Quantumu, ali => cisto sumnjam da cu svoj Fireball koristiti i 2005, a kamoli 2050 god. Ma, ta se granica odavno presla. Primera radi kod mog drugara jos uvek radi MFM ST 251 (dakle, 10-1? godina). Sa druge strane... brzina diska je mlogo bitna stvar za rad celog sistema. => (pre cu ja da riknem nego disk...pu, pu, daleko bilo ;) Samo ti nama pozivi do jedno 111 godine... a posle cemo da vidimo :)
diskovi.2245 kostja, -> #2236, gmatic
=> To su ti konektori za CD-ove koji nisu EIDE (stariji). To ti nije bitno. Ma, i ovi EIDE konektori na novim SB-ovima samo stoje za dzabe. Ali da ne pobrkamo... postoje tri vrste konektora i za data transfer i za prenos zvuka sa CD-a na SB. => Inace kablic za povezivanje CDROM>SB se dobija uz CD (obicno) i svuda => je isti. Ako ne proradi kada ga prvi put ubudzis moraces da setas zice E, ovde se radi o kablicu za zvuk. Postoje tri vrste konektora (dzeka), ali nije to problem... vec sto svaka ima svoj raspored zica. Dok se kod jednih zicice poredjane u red: Left, LeftGrn, Right, RightGrn kod drugih je malce uvrnuto: Left, LeftGrn, RightGrn, Right... desavalo se da kablic koji stigne uz CD ima adekvatne konektore ali da su zicice malce uvrnute. Usput, noviji SB-ovi imaju konektore za sve tri vrste.
diskovi.2246 kostja, -> #2238, nenad
=>> uradila sam onaj obican fdisk i format /s (dos 6.2) al to im =>> nimalo nije pomoglo, a u fdisky je za SYSTEM pisalo UNKNOWN => => Da li si te particije koje treba da budu butabilne proglasila za => "aktivne"? Da bi to uradila disk mora biti prvi u sistemu. Koliko sam ja razumeo kod nje je problem sto je jedan disk pod FAT32, a drugi NTFS sistemom. Nema druge nego da se digne sistem sa diskete na kojoj je Particion Magic (moze i ver 2.01), pa ili obrisati particije ili ih konvertovati u FAT16.
diskovi.2247 gmatic, -> #2242, the.edge
==> Znam to, ali sam pitao da li je kompatibilan sa nekim od ona ==> tri. Mislim, da li audio kabl moze na bilo koji dzek da ide ==> (posto su na SBu 3 dzeka: za sony/panasonic/mitsumi)? ==> To mi je cudno, jer zasto bi ljudi pravili 3 dzeka, ako bi ==> svi mogli da idu na jedan isti!? Sa CD-a ide kabilc u onaj beli cetvoropinski konektor na kartici (valjda je beo i kod tebe).
diskovi.2248 gmatic, -> #2243, pecanac
==> Medutim, ja sam ipak za 'losiji' jeftiniji. Svaka cast ==> Quantumu, ali cisto sumnjam da cu svoj Fireball koristiti i ==> 2005, a kamoli 2050 god. (pre cu ja da riknem nego disk...pu, ==> pu, daleko bilo ;) Ma moze samo da mi sljaka jedno 2-3 godine bez problema. Za posle me nezanima. Nesto slicno kao ova beda koju imam. ==> Inace, negde pricitah da ce optimalna ==> velicina HD-a 2000 godine biti oko 20 GB ! E ovo je previse. Neverujem. Mada sve je moguce. Kod nas ce biti 5GB optimum.
diskovi.2249 gmatic, -> #2244, kostja
==> Sa druge strane... brzina diska je mlogo bitna stvar ==> za rad celog sistema. Jeste ali i stabilnost. A sem toga zar Q-ovi diskovi nisu brzi?
diskovi.2250 epson, -> #2241, the.edge
│ Znaci daljinski ima play/stop? E to mi treba. └───────────────────────────────────────────────── Gornji deo daljinac (uz poruku ide skeniran ceo daljinac): ┌───┬───┬───┐ 1. Pauza │ 1 │ 2 │ 3 │ 2. Puštanje/Pesma unapred ├───┼───┼───┤ 3. Stop/Izbacivanje CD ploče │ 4 │ 5 │ 6 │ 4. Premotavanje u nazad └───┴───┴───┘ 5. Pesma unazad 6. Premotavanje u napred .. i još sam zaboravio da kažem, da CD-ROM ima i "amortizer" gde se spušta CD ploča, koji služi da se u slučaju drmusanja ploča ne sjebe . daljinac.jpg
diskovi.2251 nenad, -> #2243, pecanac
> A i cenu su im baš strefili, ST su taman toliko skuplji da se > dvoumiš koji da kupiš: ovaj 'lošiji' jeftiiji, ili onaj 'bolji' > skuplji. A u čemu se razlikuju (vizuelno, po oznaci na kućištu, iz toga kako ih BIOS prepozna...)?
diskovi.2252 clown, -> #2238, nenad
naravno da jesam... elem,diskovi su proradili ,ne pitajta kako -nije mi jasno,,:))) tacnije 1.1 radi -definitivno... a ovaj 1.7 je proradio i radio je super ,ali smo izgleda neshto zeznuli mashinu ,tako da je opet otishao dodjavola... spasao ih je klasican postupak, fdisk -format /s, ali tek s neki original singapurskih disketa...
diskovi.2253 clown, -> #2252, clown
kolko svatih magija je u tome shto je taj fdisk podrzavao BEZ IKAKVIH problema diskove do 4 GB.... toliko o tome...
diskovi.2254 dr.grba, -> #2243, pecanac
>> Projektovana dužina rada ('oće reći - bez greške) je za: >> >> TM diskove 400.000 sati (oko 45 godina) >> ST diskove 500.000 sati (oko 55 godina) Ovo je veličina koju ljudi pogrešno interpretiraju. Nisam baš mnogo stručan da je razjasnim, ali da pokušam da prenesem neku reč čoveka sa kojim sam proveo vreme slušajući ga šta ima da kaže o pouzdanosti sistema kao naučnoj disciplini koja ima primenu u inženjerstvu. Tip radi na jednom institutu na fakultetu tehničkih nauka u Novom Sadu. Elem, MTBF (mean time before failure) ili srednje vreme pre otkaza je mera koja NE GOVORI o tome da će taj i taj disk raditi 55 godina pre nego što crkne. Crći će on mnogo pre... Ovo je statistička veličina dobijena kombinovanjem ispitivanja materijala, raznih indeksa merenja preciznosti u proizvodnji i, konačno, provere gotovog proizvoda na dovoljno velikom uzorku. Mnogo bi poštenije bilo (mada ni ovo nije tačno!) reći da taj i taj disk koji ima MTBF 500.000 sati znači da će na 1000 testiranih primeraka koji rade 500 sati jedan otkazati. Ponavljam, ni ova interpretacija ne valja, ali je drastično ispravnija od one prve. ako ovde ima nekoga ko studira ili je studirao proizvodno mašinstvo, verovatno bi mogao da pruži još tačnije objašnjenje pojma srednjeg vremena pre otkaza.
diskovi.2255 kostja, -> #2249, gmatic
=> Jeste ali i stabilnost. A sem toga zar Q-ovi diskovi nisu brzi? O tome i pricam... prosecno vreme izmedju dve greske je toliko veliko da uslovljava dve mogucnosti: disk ili ne radi kako treba (fabricka greska i sl) ili radi kako treba duzi niz godina. Quantumi jesu brzi, ali ipak 10ms je sporije od 8ms (TM na prema ST), i jos teoretski transfer od 33Mb/s...
diskovi.2256 kostja, -> #2248, gmatic
=> Mada sve je moguce. Kod nas ce biti 5GB optimum. Pre godinu dana max diskovi su bili od 1.6GB, danas je ta cifra 5-6GB. Krajem sledece godine moze lako desiti da classic disk bude 10GB... Ajmo da gledamo ovako... 1993 godine "the best" disk je bio disk od nekih 210MB. Evo nas cetri godine kasnije sa diskovima 30-tak puta veceg kapaciteta. Doduse, koliko me secanje sluzi lako se moze desiti da je 93 max disk bio 120MB (ako se ne varam bese Seagate 120MB = 1,5 Kb filatelije).
diskovi.2257 dule.n, -> #2254, dr.grba
│ dovoljno velikom uzorku. Mnogo bi poštenije bilo (mada ni ovo nije │ tačno!) reći da taj i taj disk koji ima MTBF 500.000 sati znači da │ će na 1000 testiranih primeraka koji rade 500 sati jedan otkazati. │ Ponavljam, ni ova interpretacija ne valja, ali je drastično ispravnija │ od one prve. └─────────────────── U pravu si. Vreme pre otkaza jeste statistička veličina. Ona ima neku raspodelu sa parametrima svojstvenim tom proizvodu. Ne znam tačno koju raspodelu ima ovo vreme pre otkaza bilo koje komponente, ali je to nešto tipa Gausove - normalne raspodele (mislim da baš nije ona u pitanju, ali nije važno). Ta raspodela izgleda otprilike ovako: - - - - - - - - - - - - - ... ══════╬════════╬════════╬════════╬═══════╬═══════> ... 300 400 500 600 700 vreme[x1000 sati] MTBF Nije baš najsrećnije nacrtano, ali biće OK za objašnjenje. :) Dakle, ono MTBF iliti srednje vreme pre otkaza je ovde 500.000 sati. Samo je najveća verovatnoća da će jedan disk otkazati na 500 hiljada sati nego posle bilo kojeg drugog vremena od proizvodnje. Preciznije rečeno, verovatnoća da će disk otkazati pre 400 hiljada sati je proporcionalna površini ispod tog dela krive raspodele u odnosu na površinu ispod cele krive. Ovde bi to bilo, recimo 20%. Isto tako verovatnoća da disk traje više od 500 soma sati je 50%. Svaki deseti će možda trajati preko 700 hiljada sati, itd. Tako da ono što si napisao da će od 1000 diskova jedan otkazati pre 500 sati, ima smisla, samo je pitanje da li će od 1000 ili od 100 ili od 10000 diskova jedan otkazati pre tog vremena. Sve zavisi od parametara raspodele, drugim rečima od toga koliko je razvučen onaj grafik raspodele. Drugim rečima, ovo vreme je lepak za kupce. Može lako da se desi da vam disk crkne (pu, pu, pu... ;) pre 200 ili 300 hiljada sati rada. Mrzi me sad da kopam po kući i tražim literaturu iz Verovatnoće i statistike i pogledam tačno koja je raspodela u pitanju, ali ako nađem napisaću i to. │ ako ovde ima nekoga ko studira ili je studirao proizvodno mašinstvo, │ verovatno bi mogao da pruži još tačnije objašnjenje pojma srednjeg │ vremena pre otkaza. └─────────────────── Zašto samo mašinstvo, pa i na ETF-u se to radi, a pretpostavljam i na PMF-u. :) Izvinjavam se na ovolikoj dužini, ali takva je materija. :)
diskovi.2258 dr.grba, -> #2257, dule.n
>> neku raspodelu sa parametrima svojstvenim tom proizvodu. Ne znam tačno >> koju raspodelu ima ovo vreme pre otkaza bilo koje komponente, ali je >> to nešto tipa Gausove - normalne raspodele (mislim da baš nije ona u >> pitanju, ali nije važno). Mislim da baš nije Gausovo "zvono", ali ta ilustracija je skoro perfektna za objašnjenje. >> │ ako ovde ima nekoga ko studira ili je studirao proizvodno mašinstvo, >> │ verovatno bi mogao da pruži još tačnije objašnjenje pojma srednjeg >> │ vremena pre otkaza. >> └─────────────────── >> >> Zašto samo mašinstvo, pa i na ETF-u se to radi, a pretpostavljam >> i na PMF-u. :) Sorry, nisam mislio da skrećem vodu na nečiju vodenicu, nego sam se setio jedne od primena ove teorije...
diskovi.2259 gmatic, -> #2255, kostja
==> Quantumi jesu brzi, ali ipak 10ms je sporije od 8ms ==> (TM na prema ST), i jos teoretski transfer od 33Mb/s... Ali i ST su Q-ovi diskovi? A dali su podjednako pouzdani (nemoj sad ststistiku neko licna iskustva).