PCHARD.6

02 Jul 1995 - 19 Oct 1997

Topics

  1. sistemi (183)
  2. mikroprocesori (544)
  3. maticne.ploce (1113)
  4. diskovi (2401)
  5. video (1276)
  6. dodaci (450)
  7. matricni (339)
  8. laseri (428)
  9. mreze (203)
  10. kvarovi (798)
  11. nabavka (727)
  12. benchmark (37)
  13. razno (1216)
  14. inkjet (283)
  15. unknown (2)

Messages - diskovi

diskovi.207 ikordic, -> #206, maksa
RE: Bootstrap DM => Je l' to isključuje i dual boot-ove koji se montiraju u 0-ti disk ? Pa SVE sto ima bilokak'a posla u boot-u, daklem i oni. Medjutim, mozes se organizovati tako da ti se DOS particija/e nadje u prvih 1023, a da ostalo da trosi neki kulturan OS koji nema ovo ogranicenje, tako da ti DM ondak i ne treba. Nisam siguran, ali mislim da u tom slucaju i taj drugi OS mora poceti u okviru ta prva 1023 cyl. ppekovic je imao jednu nightmare poruku na temu udruzivanja vise OS na jednoj masini, konferencija PC.HARD.4 ili 5, keywords: LBA, AMI, SCO.
diskovi.208 hpotis,
Hard disk tipa CONNER CFS 420A mi je u kvaru,verovatno usled strujnog udara, ni motor se ne okrece, na +5V vuce 400 mA a na +12V nista, zelim da spasim Ppodatke ,Ima li sanse?.
diskovi.209 evlad, -> #167, vitez.koja
<> Meni nisu čudni prodavci koji zabranjuju pristup Setup-u, ali <> ljudima koji kod takvih kupuju ne mogu da se načudim... Well ima u tome istine. He, klinac je pokrenuo formatizovanje HD-a iz bios setup-a ... kako to jako prija ide diskovima znate i sami :(( Reply nije upućen direktno tebi, al' čisto da se zna da ima svega :((
diskovi.210 goranr, -> #205, adj.joe
>> Da li ima zainteresovanih za upgrade Adaptec EZ SCSI v3.13? >> Saljem readme uz poruku. Skoro sam ga "skinou" sa njihovog BBS-a. Da li može da se uključi 32BDA pod Win sa Adaptec SCSI hostom? EZ SCSI je samo ASPI drajver, ništa ne omogućava osim startovanja ASPI podške za uređaje. Zvao sam Adaptec BBS, međutim, nisam nikako uspeo da ga dobijem :((((
diskovi.211 ikordic, -> #208, hpotis
RE: Dead HD => Hard disk tipa CONNER CFS 420A mi je u kvaru,verovatno usled strujnog => udara, ni motor se ne okrece, na +5V vuce 400 mA a na +12V nista, zelim => da spasim Ppodatke ,Ima li sanse?. Mozemo da probamo, sa elektronikom drugog diska. Javi mi se posle petka, ako ne uradis nista, pa da probamo.
diskovi.212 ikordic, -> #208, hpotis
RE: Dead HD => Hard disk tipa CONNER CFS 420A mi je u kvaru,verovatno usled strujnog => udara, ni motor se ne okrece, na +5V vuce 400 mA a na +12V nista, zelim => da spasim Ppodatke ,Ima li sanse?. Mozemo da probamo, sa elektronikom drugog diska. Javi mi se posle petka, ako ne uradis nista, pa da probamo.
diskovi.213 denis,
Nabavio sam EIDE vlb kontroler HOLTEK (oznake na kartici su: holtek drv23, ht6550, vio3b-v1.1). Nemam nikakvo uputsvo za dzamperovanje pa sam ga dzamperisao na srecu, tek koliko da radi. Sem toga, u config.sys mi je drajver ubacio ovu liniju: device=c:\htide\htide.sys /d0=5,5 /d1=8,8,1. Nisam siguran da li je to najoptimalnije podeseno (disk mi je Quantum 420 mb, ploca amd dx4, verzija drivera je 2.33), pa mi je svaki savet dobrodosao. pozdrav, Denis
diskovi.214 varsic, -> #201, asterix
=■■> Salu na stranu, ja sam imao particije na svom disku i =■■> uvek mi je to na kraju, negde blizu kapaciteta popunjenosti =■■> diska, smetalo. Uvek mi se desavalo da imam vise prostora =■■> na particiji gde mi on ne treba. Pa da li onda da delim disk ili ne ? Vlada
diskovi.215 varsic, -> #203, vlador
=■■> Jesi li ti siguran da imas disk od 560 mb? :) =■■> =■■> Pazi, 560xxxxxx bajtova NIJE 560 mb, ako si na to mislio. Siguran sam. Imam 559,xxx,xxx bajtova ! Vlada
diskovi.216 varsic, -> #202, vlad
Hvala ! Vlada
diskovi.217 asterix, -> #214, varsic
> Pa da li onda da delim disk ili ne ? Hajde navedi (sebi ponajviše :) bar dva dobra razloga zašto bi delio disk. Ili samo imaš sliku da disk 'treba' podeliti na particije. Jedan razlog bi mogao da bude ako ti bios ne vidi preko 1024 cilindra koje disk eventualno ima, pa da ti ostane neiskorišćeno 40-50 MB prostora. Pitanje koji bios i koji disk imaš. Ja imam trenutno dva diska (ne particije, dva fizička) jedan od 240 i jedan od 540, i voleo bih da umesto toga imam jedan od 850 :).
diskovi.218 vlador, -> #215, varsic
> Siguran sam. Imam 559,xxx,xxx bajtova ! Ne sporim. :) Ako ti kažeš, onda imaš 559,xxx,xxx bajtova, ali, kao što sam rekao, to NIJE 560 (ili 559) megabajta. Hint: 1 mb = 1024 kb 1 kb = 1024 b Prostom računicom dobijaš da imaš "samo" 530 i kusur mb.
diskovi.219 cnenad, -> #216, varsic
=> Hvala ! Zašto se treba zahvaljivati putem MAIL režima, i sve o tome ? ;)
diskovi.220 adj.joe, -> #210, goranr
>>Da li može da se uključi 32BDA pod Win sa Adaptec SCSI hostom? Ne može. Po readme tekstu treba pokrenuti fastscsi.exe, koji se posle provere HW-a pozozve na ... Virtual memory podesavanja. Kad tamo, a ono 32 BDA - osencen, a inace je okarakterisan kao BIOS acc.
diskovi.221 msavkovic, -> #214, varsic
┌┌┌ Pa da li onda da delim disk ili ne ? Moj savet ti je, da ako nemas neke velike koristi od tog deljenja (citaj vise korisnika jednog racunara) ne pravis particije Ako ti je bas naporno baratanje ogromnim root-om uvek je bolje napraviti direktorijume 1 2 3 ;) i u njih trpati sve sto ti treba.
diskovi.222 zeljkoj, -> #221, msavkovic
> Moj savet ti je, da ako nemas neke velike koristi od tog > deljenja (citaj vise korisnika jednog racunara) ne pravis > particije Pa najveća korist od deljenja je u smanjenju slack-a, zato što je veličina klastera manja.
diskovi.223 cnenad, -> #222, zeljkoj
=> Pa najveća korist od deljenja je u smanjenju slack-a, zato što je veličina => klastera manja. I ne samo to. Kasnije možda dolazi do želje za instaliranjem još nekog OS-a a disk pun, ili nema disketa za backup...pa ništa od instalacije i slično...
diskovi.224 babbage, -> #223, cnenad
>=>> I ne samo to. Kasnije možda dolazi do želje za instaliranjem još >=>> nekog OS-a a disk pun, ili nema disketa za backup...pa ništa od >=>> instalacije i slično... A šta je sa FIPSom i sa drugim nedestruktivnim deliteljima particija? Po meni, glavni problem sa deljenjem jednog diska je što svaka sledeća particija radi sporije (C: je mnoooogo brži od D: itd), tako da se ja držim sistema: jedan disk, jedno parče (svi diskovi su 420MB. 3x420=1260MB, pa još i CD...kome treba više, taj će da se snađe). Babbage
diskovi.225 zeljkoj, -> #224, babbage
> je što svaka sledeća particija radi sporije (C: je mnoooogo > brži od D: itd), tako da se ja držim sistema: jedan disk, Odkud sad ovo? Kako sporije? Zašto?
diskovi.226 babbage, -> #225, zeljkoj
>=>> Odkud sad ovo? Kako sporije? Zašto? Evo, probaj: podeli disk na dve particije FIPSOM, pa zatim pokreni neki program koji intenzivno čita/piše po HDu (re- cimo DEFRAG, imaš ga u DOSu), i uporedi sam koliko će mu vremena više trebati. Zašto, ne znam...DVV? Neko ko zna? Babbage
diskovi.227 speedy,
Programcic prikacen uz ovu verziju je vrlo slican RDIDE-u... Zove se HDD a trenutna verzija je 0.3beta. Pruza informacije potrebne za instalaciju novog diska, npr: PIO i DMA cikluse, podrsku LBA modu, podrsku block modu... Verzija je beta zato sto nisam imao prilike da je testiram na razlicitim konfiguracijama, pa ako se pojave bilo kakvi problemi mozete da ih prijavite u ovoj konferenciji ili na e-mail adresu iz doc-a... Speedy hdd03b.zip
diskovi.228 cnenad, -> #224, babbage
=> A šta je sa FIPSom i sa drugim nedestruktivnim deliteljima => particija? Po meni, glavni problem sa deljenjem jednog diska Zar bi dozvolio tamo nekom šiššušmuš programu da ti to odradi na disku ? ;) Ja ne bih ni posle DETALJNOG [ (c) by Dejanr ;) ] bekapa.
diskovi.229 calex, -> #227, speedy
<!> Verzija je beta zato sto nisam imao prilike da je testiram na <!> razlicitim konfiguracijama, pa ako se pojave bilo kakvi problemi Ne radi, prijavi da ima primarnog i nema sekundarnog porta, upali HDD LED i stane. Konfiguracija dx2, HDD 250+420.
diskovi.230 mdjuric,
I dalje sam u dilemi: da li se isplati kupovina CD-drajva četvorostruke brzine, s obzirom na trenutnu situaciju na tržištu - dvobrzinski modeli se sve teže nabavljaju - napolju su ih odavno zamenili Quad Speed, a od skora i 6x? Evo stvari koje mi se ne sviđaju (vezano za 4x): - da bi se ostvarila maksimalna brzina od 600 kb/sec, CD-ploča mora biti snimljena na quad speed pisaču? Osim toga, mora se koristiti kvalitetnija ploča - sa naznakom "4xspeed" ili "6xspeed"... - neki prodavci ;) tvrde da se ploča, *bez* obzira kako je i na čemu snimljena, okreće četiri puta većom brzinom u odnosu na single speed? Da li je uvek tako? Ubacio sam jedan "original" bugarski CD-ROM i kopirao fajlove na hard disk. Quad speed drajv bio je nešto (20-30%) brži u odnosu na double speed, verovatno zbog većeg keša i manjeg vremena pristupa. Bojim se da je slično i sa ostalim CD-pločama na domaćem tržištu :( - ako se ploča snimi četvorostrukom brzinom na quad speed pisaču, da li se kasnije može čitati na double speed drajvu? (pretpostavljam da može) - kada se ubaci novi disk, iščitavanje obično traje daleko duže neko na double speed drajvovima (ili ovo varira od modela do modela)? - softver za CDDA konverziju (direktno kopiranje audio CD-a u WAV fajl), uglavnom, ne radi. Probao sam: CDT (CDDA2WAV), DAC, CDGRAB PRO, i CDDA (DA2WAV1G). Moguće je da to zavisi i od drajvera. Voleo bih da potvrdite ili opovrgnete ove navode :) [vpudar]
diskovi.232 omega, -> #230, mdjuric
- brzina na kojoj je snimljen disk nema nikakve veze sa brzinom citaca. - za snimanje na vecim brzinama je potrebno koristiti kvalitetnije cd diskove - na 4x drajvu se svi diskovi citaju 4x brze - ako se disk snimi na 4x drajvu, kasnije moze da se cita na 4x, 3x, 2x i 1x drajvu. ŢQuad speed drajv bio je nesto (20-30%) brzi u odnosu na double speed Probaj da izbacis kesiranje CD drajva.
diskovi.233 babbage, -> #228, cnenad
>=>> Zar bi dozvolio tamo nekom šiššušmuš programu da ti to odradi na FIPS uopšte nije "šiššumuš" program, par puta je lepo odradio posao...doduše, u pravu si, ne koristim ga. Uvek mi je lakše da prikačim još jedan HD, izvršim "fast backup", pa onda pre- fdiskujem i preformatiram onaj prvi.B) Babbage
diskovi.234 vitez.koja, -> #224, babbage
#=> je što svaka sledeća particija radi sporije (C: je #=> mnoooogo brži od D: itd), tako da se ja držim sistema: #=> jedan disk, Kako i zašto? :( Baš sam mislio da stavim win swap file na e:, ali sada...
diskovi.235 goranr, -> #220, adj.joe
>> Ne može. Po readme tekstu treba pokrenuti fastscsi.exe, koji se posle >> provere HW-a pozozve na ... Virtual memory podesavanja. Kad tamo, a >> ono 32 BDA - osencen, a inace je okarakterisan kao BIOS acc. FastSCSI.exe? Uopšte nemam taj fajl. Btw, ako još imaš, please pošalji tu 3.13 verziju EZ-SCSI-ja... Unapred zahvalan!
diskovi.236 cnenad, -> #233, babbage
=> FIPS uopšte nije "šiššumuš" program, par puta je lepo odradio Veoma diskutabilno pitanje. Moj stav po ovom pitanju je kao što vidiš, rezervisan. Možda to i kod nekog radi kako treba. Uglavnom, bilo je slučajeva da Warp neće da se instalira na FIPS-ovanu particiju. Sa druge strane, toliko sam postao 'gotovan' da bi me zaista mrzelo da moram ponovo vraćati mašinu u RADNO stanje ako bi došlo do neke havarije nakon upotrebe FIPS-a.
diskovi.237 fancy, -> #227, speedy
ŮŢ> Programcic prikacen uz ovu verziju je vrlo slican RDIDE-u... S tom razlikom što ne radi... * Disk. Seagate 31220, Medalist 1080, podešen da radi kao dva diska od 540 MB, ništa LBA. "Programčić" javlja da nije našao primary IDE disk. (!) (ali mu je bar poruka lepa :)
diskovi.238 trlekl,
Dobio sam MAXTOR 7850AV hard disk, imam IDE kontroler, kako sada da podignem ovaj disk na puni kapacitet od 850 M. Dali neko ima neki program ili drajvere koji podrzavaju rad ovog harda na 850M.
diskovi.239 zeljkoj, -> #237, fancy
> "Programčić" javlja da nije našao primary IDE disk. (!) > (ali mu je bar poruka lepa :) Takodje, ukoliko je učitan ATAPI drajver za Sony CDU-55E prijavi da postoje dva diska i zablokira. Ukoliko nije učitan drajver, prijavi jedan disk (kao što i treba) i sve normalno ispiše.
diskovi.241 adj.joe, -> #235, goranr
Evo prvi deo upgrade-a na EZ SCSI 3.13 upgrade.arj
diskovi.242 vlad, -> #238, trlekl
> Dobio sam MAXTOR 7850AV hard disk, imam IDE kontroler, kako sada > da podignem ovaj disk na puni kapacitet od 850 M. Dali neko ima > neki program ili drajvere koji podrzavaju rad ovog harda na 850M. Uz Maxtor diskove se dobija neki Disk Manager prilagodjen njima. Kad disk formatiras DM-om trebalo bi da imas svih 850Mb bez obzira na BIOS ili kontroler koji koristis. Imam kopiju diskete koja se dobija uz novije Maxtor diskove pa se javi na mail ako ti treba (malo je preveliko za upload).
diskovi.243 babbage, -> #227, speedy
>=>> Programcic prikacen uz ovu verziju je vrlo slican RDIDE-u... ...i radi samo na kofiguracijama sa jednim Western Digital diskom. Ni na jednom drugom compu nisam uspeo da ga pokrenem. Međutim, ono što sam video na ovom je lepo...debagiraj ga, i biće to sasvim lepo i upotrebljivo programče. Babbage
diskovi.244 varsic, -> #189, vitez.koja
=■■> Veoma lose si izabrao velicine particija. Particije ispod 256 MB =■■> imaju klaster od (najvise) 4 kilobajta, dok ova tvoja od 260 vec =■■> ima klaster od 8 kB; shodno tome, gubitak prostora (slack) ce ti =■■> biti nepotrebno veliki. Moj savet ti je - povecaj prvu ili drugu Pa zar nije i bolje da klaster bude manji ? Tako ce i "slack" biti manji !
diskovi.245 varsic, -> #178, vstan
=■■> Procitaj poruke 4.111/112/114/125/128/139 =■■> Imas detaljno objasnjenje. Hvala na odgovoru ! Vlada
diskovi.246 aleck, -> #233, babbage
>&> da prikačim još jedan HD, izvršim "fast backup", pa onda pre- >&> fdiskujem i preformatiram onaj prvi.B) Blago tebi kad imaš više diskova...Ja rešio sada da izmenim veličine particija,ali nemam gde da sklonim podatke pre toga... Ima neko disk od 210MB na pozajmicu? O:)Molim na mail. p.s.Hteo sam da kupim neki od 210MB(nov,ne rabljen),ali sam odustao kada sam našao u samo 2 od 20-tak firmi,a cena je 200DM!? ...A disk od 640MB košta 350DM...E svašta!
diskovi.247 fbojan, -> #236, cnenad
> radi kako treba. Uglavnom, bilo je slucajeva da Warp nece da se instalira > na FIPS-ovanu particiju. Sa druge strane, toliko sam postao 'gotovan' da bi Ma kod mene je hteo da se instalira, al je pomesao slova particijama, pa je nastao pravi haos! Sa WIN NT nisam imao takvih problema, a i dos+win rade OK.
diskovi.249 dveselinovic, -> #232, omega
Koliko znam, nije tačno da se na 4x drajvu svi diskovi čitaju 4x brže; da bi se disk mogao čitati 4x brže, on mora biti i snimljen kao 4x disk. U suprotnom, biće čitan kao standardni 2x disk, uz malu dobit u brzini, najčešće usled nešto veće lokalne bafer memorije na samom disku. Razlog tome je u nešto drugačijem ECC protokolu 4x diskova, koji nije kompatibilan sa ECC sistemom na 2x diskovima. Pozdrav, DVV
diskovi.250 spale, -> #237, fancy
>> Disk. Seagate 31220, Medalist 1080, podešen da radi kao dva diska od >> 540 MB, ništa LBA. >> "Programčić" javlja da nije našao primary IDE disk. (!) Isti slučaj, samo što je u pitanju Seagate Decathlon ST5850A konfigurisan kao dva diska od 425 MB.
diskovi.251 omega, -> #249, dveselinovic
Ţ Razlog tome je u nesto drugacijem ECC protokolu 4x diskova, koji Ţ nije kompatibilan sa ECC sistemom na 2x diskovima. Da li mozes malo detaljnije ovo da objasnis?
diskovi.252 vvelisavljev,
Hteo bih da kupim IDE hard od 540Mb. Pa ne mogu da se odlučim koji model da kupim. žuo sam da je Segate ST 3660A brz ali ništa više. Koji od ova dva modela je brži/pouzdaniji "CONNER" CFS540A ili "MAXTOR" 7540AV? (cena je ista)
diskovi.253 oki.,
Ima li neko ovde Quantum Fireball-a? Ako može koja reč o njemu...
diskovi.254 funky, -> #252, vvelisavljev
)> žuo sam da je Segate ST 3660A brz ali ništa više. )> Koji od ova dva modela je brži/pouzdaniji "CONNER" CFS540A ili )> "MAXTOR" 7540AV? (cena je ista) Ako već moraš da biraš izmedju ta dva, uzmi Connera - ima duplo veći bafer i bolje trpi brže PIO modove - dok je brzina pristupa tu_negde
diskovi.255 funky, -> #249, dveselinovic
)> brže; da bi se disk mogao čitati 4x brže, on mora biti i snimljen kao )> 4x disk. U suprotnom, biće čitan kao standardni 2x disk, uz malu )> dobit u brzini, najčešće usled nešto veće lokalne bafer memorije na )> samom disku. A kako će CD plejer znati koji je disk snimljen kao 4 X, gde to piše ? Na većini novih interaktivnih igara postoji switch, npr. /4 kojim se daje do znanja da je CD plejer quadspeed te se ubaci recimo više frejmova ili se smanji tačka/poveća rezolucija. A svi ti fabrički diskovi nisu snimljeni ni x2, ni x4, nego ih je mašina odštancovala x10000 :) - čak ni to nigde ne piše - kojom metodom je snimljen (presom ili 'burning pits'). Ne bi bilo loše da MJOVA (kao autor članka o ovome) ovo malo prokomentariše
diskovi.256 vitez.koja, -> #244, varsic
#=> Pa zar nije i bolje da klaster bude manji ? Tako ce #=> i "slack" biti manji ! Jeste, a to sam i napisao :)
diskovi.257 ikordic, -> #249, dveselinovic
RE: x-speed CD plejeri => Koliko znam, nije tačno da se na 4x drajvu svi diskovi čitaju 4x => brže; da bi se disk mogao čitati 4x brže, on mora biti i snimljen kao => 4x disk. U suprotnom, biće čitan kao standardni 2x disk, uz malu => dobit u brzini, najčešće usled nešto veće lokalne bafer memorije na => samom disku. Ovo, naravno, nije tačno. 4x plejer vrti ploču dva puta brže od 2x plejera. U pitanju je samo brža mehanika i samim time, brža elektronika koja čita podatke koji brže pristižu. Po pitanju samog diska, tj. medija, NE POSTOJI ama baš nikakva razlika u formatu zapisa za diskove snimljene dvostrukom i četvorostrukom brzinom, pa samim time ne postoje ni "2x diskovi" pa ni "4x diskovi". Svi, ali SVI diskovi snimljeni na rezaču četvorostruke brzine će raditi i na single speed plejeru, naravno ako podržava taj format zapisa (multisession, PhotoCD, ...). Što se tiče diskova koji su kao "optimizovani" za 2x speed plejere, pa od quad speed drajva "nemaju koristi", radi se o programima koji npr. učitaju fajl sa CD-a u bafer/swap na Hd-u pa ga odatle izvršavaju, a za vreme učitavanja ti nešto rade, tipa igraju gole žemske po ekranu, nešto kao primitivne niti (threads) na nivou samog programa. Daklem, ako imaš 2x plejer, taman kad se završi čitanje, završava se i npr. animacija, praktično nema čekanja i u tome se ogleda "optimizacija". U slučaju quad-speed-a, traženi podaci su učitani sa diska pre nego što se prva nit završila (animacija) tako da nema direktne koristi od veće brzine prenosa i odatle osećaj da quad speed nije brži. Ovo je slučaj kod retkog softvera, kad vam kažem da mi sada WC3 leti :) Doduše, s' tim ima veze i malo budženje majke ploče O:) Sve u svemu, ako ti se program za vreme izvršavanja smrzne na par (desetina) sekundi, quad-speed čitač će ti život bitno produžiti. => Razlog tome je u nešto drugačijem ECC protokolu 4x diskova, koji => nije kompatibilan sa ECC sistemom na 2x diskovima. Odakle ti ova informacija? Jel' ti to hoćeš da kažeš da ECC quad-speed drajva (4xECC) NIJE kompatibilan sa 2xECC-om a da 2xECC (koji je nastao PRE 4xECC-a) JESTE kompatibilan sa 4xECC-m?!? Ili sam ja nešto propustio? Teoriju na stranu, ovo sve radi kao što Bog zapoveda, al' me zanima centralna ideja.
diskovi.258 ikordic, -> #230, mdjuric
RE: x-speed plejeri => - da bi se ostvarila maksimalna brzina od 600 kb/sec, CD-ploča mora biti => snimljena na quad speed pisaču? Osim toga, mora se koristiti => kvalitetnija ploča - sa naznakom "4xspeed" ili "6xspeed"... 1. Ne. 2. Svakako, a to je poželjno u svakom slučaju jer se radi o kvalitetnijem mediju. Naravno, to može biti i žvaka za uzimanje dodatne love, pa se uvek preporučuje rezanje po name medijima. Ako ste voljni da rizikujete sa no-name disketama od po jedan megabajt, da li je isti slučaj sa pločama od po par stotina tih istih MB? => - neki prodavci ;) tvrde da se ploča, *bez* obzira kako je i na čemu => snimljena, okreće četiri puta većom brzinom u odnosu na single speed? Da => li je uvek tako? Ubacio sam jedan "original" bugarski CD-ROM i kopirao Sve zavisi od kvaliteta snimljenog medija. Pojedini plejeri (ovo važi i u 2x speed svetu) kada nalete na nečitljivu ploču, urade par puta retry, pa onda i par retry-a u single speedu, što je jako lepa opcija. => - ako se ploča snimi četvorostrukom brzinom na quad speed pisaču, da li => se kasnije može čitati na double speed drajvu? (pretpostavljam da može) Da, na bilo kom čitaču koji podržava taj format zapisa. => - kada se ubaci novi disk, iščitavanje obično traje daleko duže neko na => double speed drajvovima (ili ovo varira od modela do modela)? Nisam primetio. Jesi li digao MSCDEX pre SMARTDRV? Povećaj i parametar /M, koristi se za keširanje većih direktorijskih struktura. => - softver za CDDA konverziju (direktno kopiranje audio CD-a u WAV fajl), => uglavnom, ne radi. Probao sam: CDT (CDDA2WAV), DAC, CDGRAB PRO, i CDDA => ( DA2WAV1G). Moguće je da to zavisi i od drajvera. Taj softver uglavnom preferira SCSI vezu, ako je moguće zaobilazi MSCDEX i radi na nižem nivou sa hardverom kontrolera, tj. na nivou ASPI drajvera. => Da li ste čuli za Sanyo CRD-254 quad speed CD-ROM drajv (IDE verzija)? => Ima li prednosti/mana u odnosu Nec ili Toshibu, takođe 4xspeed, koji => su nešto skuplji? žuli smo i vozimo ga :) U odnosu na Toshibu i Teac nema neke razlike, čini mi se da sada animacije idu pristojno, zanemarljiv broj progutanih kadrova, meni se više sviđa Sanyo po izgledu :) još je lepši od 450-ice. Toshibin drajver je imao divnu osobinu da se povremeno zablentavi kada postoji dignut drajver za još jedan plejer u SCSI varijanti, inače sve radi OK. Poređenje transfer rate-ova je bez veze, radi se o par procenata gore-dole, prava ocena o pouzdanosti se može dati tek nakon par meseci rada sa nekoliko modela. Sada su 300,-, taman da dođu do nekih 250,- DEM za mesec-dva :) RE razlike u ceni, NEC je ipak malo nejmkastiji od ostalih, pa je i red da bude "malo" skuplji :)
diskovi.259 dveselinovic, -> #252, vvelisavljev
Da sam ja na tvom mestu, a bio sam kada sam birao koji disk da strpam u referentnu mašinu, uzeo bih (sam) Seagate ST-3660. U igri su bili svi koje si spomenuo, plus neki drugi, a tada Quantum Fireball-a nije bilo. Tek, Seagate se nalazi u referentnoj mašini. Odličan disk. Pozdrav, DVV
diskovi.260 dveselinovic, -> #253, oki.
Slučajno traženje 9,7 mS, redno čitanje 1,5 mS, brzina prenosa nikada manja od 2.200 kB/s za blok od 64 kB i sa najgorim IDE kontrolerom koji je kod mene bio (sa boljim išlo i preko 3.100 kB/s). Na testovima sa bazama podataka glatko izbio na prvo mesto do sada za diskove bez keš kontrolera. Evo kod mene oba modela (540 MB i 1 GB), kako sada stvari stoje dobiće preporuku (ograda zbog još uvek nezavršenog procesa testiranja, iznenađenja uvek moguća iako ne i očekivana). Pozdrav, DVV
diskovi.261 vlad, -> #254, funky
> Ako već moraš da biraš izmedju ta dva, uzmi Connera - ima duplo veći > bafer i bolje trpi brže PIO modove - dok je brzina pristupa tu_negde Imao sam Maxtor, a sad imam Conner i samo mogu da potvrdim tvoju konstataciju. Interesuje me samo sta bi izabrao kada bi ponuda bila raznovrsnija?
diskovi.262 iznogud, -> #255, funky
:: Ne bi bilo loše da MJOVA (kao autor članka o ovome) ovo malo Kad smo već kod članka... Valjda sam tamo pročitao da se fajlovi na CD snimaju kao i muzika, tj kao neprekidni stream na spiralnom tragu CD-a. Ergo, nema nikakvih clustera, interleave-a, i tom logikom gledano, nema nikakvog načina da se razlikuje CD disk snimljen na 2X i 4X uređajima. Kad se ovako kaže, zvuči logično. Međutim, nešto smrdi. Kad je sve tako logično, zašto onda ima toliko polemike oko 2X i 4X diskova? Hoće li to već jednom neko objasniti onako muški ;), sa činjenicama?
diskovi.263 omega, -> #252, vvelisavljev
Ţ Koji od ova dva modela je brzi/pouzdaniji "CONNER" CFS540A ili Ţ "MAXTOR" 7540AV? (cena je ista) Zaobidji Maxtor u sirokom luku.
diskovi.264 ikordic, -> #252, vvelisavljev
RE: 500 MB klasa => žuo sam da je Segate ST 3660A brz ali ništa više. Pogrešno si čuo. => Koji od ova dva modela je brži/pouzdaniji "CONNER" CFS540A ili => "MAXTOR" 7540AV? (cena je ista) Pitanje je bezveze, ne postoje nikakve razlike u performansama koje bi te odvukle na ovu ili onu stranu. Jedan ima malo bržu mehaniku, drugi malo brže prebacuje podatke magistralom, tako da su performasne u toj klasi sasvim ujednačene, koji god da uzmeš nećeš pogrešiti. U prevodu - traži najjeftiniji.
diskovi.265 ikordic, -> #253, oki.
RE: Quant FB => Ima li neko ovde Quantum Fireball-a? Ako može koja reč => o njemu... Quantum Fireball, modeli 540A i 1080A i isto to u S (SCSI) verziji. Seek oko 8,5 ms, PIO 4, na 50 MHz PCI LB-u SI kaže 3.100, max bafersian TR postignut oko 12 MB/s. Na stranu brojke, disk je STRAVIžNO brz, ko prelazi sa nekog 400/500 MB folksmodela se par dana ne može opasuljiti koliko je ovo stvarno i opipljivo brzo. Za razliku od predhodnih goveda vrlo je tih, tako da se čak ni u ovim staniol-folije kućištima neće čuti.
diskovi.266 adj.joe, -> #241, adj.joe
Uf, al' tesko ide ovaj upload. Eve ga i drugi (2/3) deo EZ SCSI 3.13. upgrade.a01
diskovi.267 adj.joe, -> #266, adj.joe
Eve i poslednji (3/3) deo za EZ SCSI 3.13.
diskovi.268 gcurcic, -> #252, vvelisavljev
¨˙> Koji od ova dva modela je brži/pouzdaniji "CONNER" CFS540A ili ¨˙> "MAXTOR" 7540AV? (cena je ista) Taj MAXTOR je jedan neviđeni krš! Štednja na svakom koraku: samo 32K keša, upustvance na jednom listu prepuno dezinformacija. Ne daju čak ni šrafove. Šatro, na disku se nalazi MaxBlast softver - kao Ontrack DM za WD diskove - a tog MB softvera uopšte nema! Provereno, na dva primerka. Sem toga, ako fdiskom podeliš ovo čudo na dve ili više particija, ne može da se butuje sa diska (zaglavi se uz NO ROM BASIC pištanje). Za Conner od 540 MB ne znam - u mojoj kućnoj mašini nepogrešivo zuji stari 250MB model već >2 godine. Ako te zanima neki STVARNO 'brži/pouzdaniji' model, moj savet bi bio neki od Quantum ili WD modela.
diskovi.269 ikordic, -> #262, iznogud
RE: x-speed plejeri => Kad se ovako kaže, zvuči logično. Međutim, nešto smrdi. Kad je sve tako => logično, zašto onda ima toliko polemike oko 2X i 4X diskova? Hoće Nema nikakve polemike. Razlika jednostavno ne postoji, a pometnja potiče od ljudi koji nisu videli to o čemu pričaju.
diskovi.270 ikordic, -> #268, gcurcic
RE: Mxt => Taj MAXTOR je jedan neviđeni krš! Štednja na svakom koraku: samo 32K Em, po stoti put, o'ladite malo sa 'vakim proizvoljnim kvalifikacijama na osnovu sporadičnih slučajeva, tipa "ma Quant je do j, a Sgt je krš" i slično, jer su diskovi kao takvi loši. Tako nešto naprosto nije tačno, da jeste, ta firma bi vrlo brzo isparila sa tržišta. O lošim serijama i tome kako zaglave na siromašna tržišta mesto da idu na recycling je bilo priče više puta... Usuđujem se da rečem kako mi je kroz ruke prošlo malo više tih i drugih diskova i ovakve stvari se sigurno ne dešavaju sa ispravnim uređajima, dal' su neispravni ili nešto nije načinjeno kak' treba pitanje je, ali to sigurno nije normalno poanšanje tog modela. Suprotno onome što pričaju razni test programi, svi Mxt modeli sasvim lepo i brzo rade, u REALNIM evridej aktivnostima dostižu i prestižu kolege koji se frljaju sa straobalnim TR-ima. Ono što ljude zbunjuje je čudno organizovan bafer na disku, ali u praksi to sve jako lepo radi, koriste ih i ljudi koji sa njih režu CeDeje, a to je proces za koji je neophodan brz disk. Naravoučenije RE keš: it's not the size that matters, it's how u use it ;))) RE MaxBlast softver, postoje paketi HD sa disketlom, koji onda nemaju SW na sebi, pa je moguće da su vam zapali tak'i.
diskovi.271 dveselinovic, -> #270, ikordic
U principu, slažem se sa navedenim, mada ipak uz neke ograde. Loš glas bi mogao da bije maltene svaku firmu koja pravi diskove, jer je svaka imala poneku seriju koja je zaista bila loša. Seagate je zabrljao sa modelima 137/237, Maxtor je prodavao ono đubre od 82 MB, Conner je isto imao jednu seriju tralala diskova, itd. Koliko se sećam, jedino Quantum i IBM nisu imali loše serije, ali Quantum jeste mnogo manje tolerantan na uslove rada, tj. ne trpi đubre u koje ga ovde najčešće stavljaju. On traži da sve bude u okviru uobičajenih standarda, a ume da bude čudan sa lošim napajanjima, koja su ovde kod nas, na žalost, pre norma nego izuzetak. Isto to bi se moglo reći i za proizvođače video kartica i matičnih ploča, i konsekventno, i sve ostale. Na primer, DTK je nekada bio pojam velikog kvaliteta, a gde je danas? Soyo ploče su na nekom glasu kod nas, a ja ne vidim da su nešto posebno, mogu da pokažem ploče koje će i bukvalno da optrče krug oko njih; mogu da garantujem da nemaju šta da traže pored recimo Micronics ploča. I tako možemo za sve i svašta, uvek ima svega po različitim cenama, ali nema onoga što Srbin ište, da bude najjeftinije i najbolje. Lično ne volim ni Maxtor ni Conner diskove, a imao sam i jedne i druge; Quantum mi se pokazao kao najbolji tokom svih ovih godina i modela koje sam drndao, a odmah iza njega slede Seagate i WD. To je što se brzine tiče, a što se mehaničke otpornosti na udare i šokove tiče, tu Fujitsu nema konkurencije. Njihov disk mi je tri puta pao na beton i nikon ništa, eno ga radi i dan-danas (sporo, ali radi bez greške). Ali, izvlačiti paušalne zaključke na osnovi jednog ili dva komada je u najmanju ruku sumnjivo. Kuknjava naših dilera kako imaju problema sa Quantum-om je rezultat ili neznanja da se lokalizuje problem, ili bezobrazluka da se pravi problem prikrije, mada se u svemu tome naravno sigurno pojavio poneki zaista loš komad, koji je sam za sebe pravio probleme (statistički, to je neminovnost). Maxtor ne volim jer me je namučio njihov model od 82 MB, a Conner ne volim jer mrzim proizvode koji su toliko posebno konstruisani da čovek ne može da im uđe u trag tamo gde svim drugima bez greške ulazi u trag. To je moj stav, ali njega ne dele milioni zadovoljnih vlasnika diskova ove dve firme. Sama činjenica da obe firme opstaju u ovo vreme klanice na svetskom tržištu već dovoljno govori o njihovim proizvodima. Pozdrav, DVV
diskovi.272 babbage,
Juče sam rešio da izbacim moju poslednju 386icu iz upotrebe, i da sklopim sebi kompjuterčić za spavaću sobu B). Tako odlete stara 386 ploha i stari ISA kontroler, i ubaciše se AMD486DX4100 i UMC 8672 kontroler. E, sad...disk je ostao isti, WD Caviar, 210 MB, koji me verno služi nešto preko godinu dana bez i jedne havarije. Međutim, sa VLB kontrolerom transfer mu je MANJI nego sa ISA (1898 sa ISA, 1777 sa VLB). Onda sam ubačio drajvere, sa i jedina stvar koja se desila jeste da mi comp prilikom dizanja pišti da ne može da nađe UM8672 (a to definitivno piše na čipu). Ima li neko ideju what's the problem? Babbage
diskovi.273 vlad, -> #268, gcurcic
Re: Maxtor > primerka. Sem toga, ako fdiskom podeliš ovo čudo na dve ili više > particija, ne može da se butuje sa diska (zaglavi se uz NO ROM BASIC Nema veze sa diskom, mozda je particioniran dok je bio slave. Sa Maxtorom sam imao sasvim solidna i pozitivna iskustva. Imao sam jedan od 210M, a posle njega jedan 7540AV podeljen na dve particije (400 + resto) bez LBA glupiranja. Ti diskovi se medju ostalima ne isticu posebno ni po cemu, dakle ni po performansama - ali ni po kvarovima i problemima. Jedna neprevazidjena dobra osobina Maxtor-a: Imaju samo *jedan* dzamper. Kad sad vidim uputstvo za dzamperisanje Conner-a ili Seagate-a muka me spopadne.
diskovi.274 funky, -> #270, ikordic
)> Suprotno onome što pričaju razni test programi, svi Mxt modeli sasvim lepo i )> brzo rade, u REALNIM evridej aktivnostima dostižu i prestižu kolege koji se )> frljaju sa straobalnim TR-ima. Ono što ljude zbunjuje je čudno organizovan )> bafer na disku, ali u praksi to sve jako lepo radi, koriste ih i ljudi koji Maxtor sa svoja 32K može da ima kakav god oće algoritam, ali to jednostavno nije dovoljno - uzmi npr. multitasking (recimo popularni Win'95) - kada pokreneš više aplikacija istovremeno, bafer na disku se izdeli na segmente, pa svaka aplikacija dobije svoj segment po kome može nezavisno da piše. Kod dotičnog maxtora će svaka dobiti po 10 K (ako si pokrenuo 3) ili najčešće po 16 (sa dve) - da ne spomonjem više njih. To sa recimo 256 K baferom ne može da se poredi, a kamo li sa 512 koliko imaju novi IBM, Quantum 1080S, Sagate Hawk ili HP Surestor). Evo i WD će od oktobra prevazići svoj čuveni 128 K maximum i početi sa 256.  Uzmi disk iste firme, Maxtor 7546AV - taj ti ima 256K, 12ms - i oko 40$ je skuplji od 7540. Što ga ovde nema ? Pa zbog cene, ovako je zarada veća. Nemoj da pravdaš Maxtora, taj se obrukao i po brzini i po pouzdanosti (jedino ovi 1.2 GB mogu da "prodju", mada...) Da se razumemo, to sve lepo radi, DOS, igrice, na 386 je super, ali valjda ovde pričamo o nekim drugim stvarima koje prevazilaze prosečnog korisnika kome je bitno samo ono "540 MB" :)
diskovi.275 bobland,
re:najbolji Nemojte puno da blatite Maxtora, u PCBench4 mi je uspeo da natera i 15 MB/s sa PCI magistralom. Problem je bio u tome što je posle toga pukao siste! Podatke sam povratio, ali se pokazaše silni cross linkovi i izgubljeni klasteri, pa brže drugi disk za bekap onog što već nisam ranije sredio. Mislio sam da je d o PIO moda, ili eventualno ne paše 50 MHz magistrali. Zato sam se posle manje zatrčavao, ali opet sam se vratio na staro (uz ndd/q u autoexecu) i sve je OK :) (kuc, kuc, kuc). Maxtor je uz to 7850AR i bolje ga je ne probati sa recimo DHDom pošto daje beedne rezultate (nije pravljen za test). Mene je ipak najviše začudilo što mu nekad ćefne da se zeza sa particionom tabelom (setup neda, ali on nečujno ;), pa još ako imate Stacker, bude žestoko dok se snađete! Eto, nemojte baltiti, pa ispade... Ali kad se setim kako je bilo džamperisati Connera za slavea, a WD da bude master, uf! Ali mi se čini da novi Conneri nisu loši. Ko danas kupuje disk, neka mu je Fortuna u pomoći. ;) BB
diskovi.276 omega, -> #270, ikordic
Ţ Em, po stoti put, o'ladite malo sa 'vakim proizvoljnim kvalifikacijama na Ţ osnovu sporadicnih slucajeva Jos jednom, samo za tebe: MAXTOR je jedan nevideni krs! Ima problema sa motorom, i to nije pojedinacan, niti sporadican slucaj.
diskovi.277 neca.s,
Ima li neko drajvere za VLB kontroler QD6500A?
diskovi.278 gcurcic, -> #273, vlad
¨˙> Nema veze sa diskom, mozda je particioniran dok je bio slave. Nije, jumper je postavljen na J20. ¨˙> Sa Maxtorom sam imao sasvim solidna i pozitivna iskustva. Imao sam ¨˙> jedan od 210M, a posle njega jedan 7540AV podeljen na dve ¨˙> particije (400 + resto) bez LBA glupiranja. Ja baš i nemam: pre par godina sam 'teo da svoj stari Toshiba disk od 100MB zamenim za Maxtorov od 130 i posle dva sata rada vratio japanca. Pre svega, dugo mu je trebalo da se zavrti (moralo je da se pusti testi- ranje memorije + floppy seek at boot + A:-C: redosled butovanja), a prenos mu je bio očajno spor. Ne kažem, more biti da sam baš sa njima taličan pa nalećem na falične primerke. Sa konerom nikada nisam imao problema.
diskovi.279 gcurcic, -> #275, bobland
¨˙> Nemojte puno da blatite Maxtora, u PCBench4 mi je uspeo da natera i 15 ¨˙> MB/s sa PCI magistralom. Vozi Miško! ¨˙> Problem je bio u tome što je posle toga pukao siste! Pazi bandera!
diskovi.280 gerber, -> #277, neca.s
YR>*> Ima li neko drajvere za VLB kontroler QD6500A? Može li obični, čisti, 6500 ? Za svaki slučaj evo ga. qdi6500.arj
diskovi.281 speedy, -> #272, babbage
SP> sa ISA (1898 sa ISA, 1777 sa VLB). Onda sam ubacio drajvere, SP> sa SP> i jedina stvar koja se desila jeste da mi comp prilikom SP> dizanja SP> pisti da ne moze da nade UM8672 (a to definitivno pise na SP> cipu). SP> Ima li neko ideju what's the problem? Probaj da promenis opciju IORDY cycle wait time (ili slicnu) u BIOS-u... Hope this helps, Speedy
diskovi.282 pavlovicz,
HITNO !! Potreban savet. Danas, posle uključenja računara, nakon 2 min ( radio sam na flopy-ju) odjednom je Hard Disk, CONNER CFS 420, počeo da tandrče kao da mi je motorna testera u kućištu.Napominjem da uopšte nisam ništa radio na hardu, već sam bio na A:\ direktorijumu. Dali to ima veze sa lošim kontrolerom ( par puta, ranije, dešavalo mi se HD controler failure ). Disk je u svakodnevnoj upotrebi ( max 4 sata ) oko 6 meseci, i najbitnije je da mi GARANCIJA ISTIžE ZA 2 DANA. Unapred Thanks :) Zoran.
diskovi.283 zeljkoj, -> #282, pavlovicz
> Danas, posle uključenja računara, nakon 2 min ( radio sam na > flopy-ju) odjednom je Hard Disk, CONNER CFS 420, počeo da > tandrče kao da mi je motorna testera u kućištu.Napominjem da > uopšte nisam ništa radio na Na isti način u novembru '94 riknuo Conner CFA 210. :(
diskovi.284 babbage, -> #282, pavlovicz
>=>> Disk je u svakodnevnoj upotrebi ( max 4 sata ) oko 6 meseci, i >=>> najbitnije je da mi GARANCIJA ISTIžE ZA 2 DANA. Za dva dana? Onda trči i menjaj, pitanje je minuta kad će da odlepi (ako već nije). Babbage
diskovi.285 gerber, -> #282, pavlovicz
YR>*> Potreban savet. YR>*> Disk je u svakodnevnoj upotrebi ( max 4 sata ) oko 6 meseci, i YR>*> najbitnije je da mi GARANCIJA ISTIžE ZA 2 DANA. (i) pod hitno nosi na reklamaciju, bez obzira šta mu je :) (ii) ubuduće kupuj samo sa garancijom od 1g pa naviše ;)
diskovi.286 ivan.mile,
HELP WANTED! Imam 486/33 sa ISA sabirnicom i 2 Seagate-ova HDD. Pre neki dan dobih (džabe) jedan CD-ROM Mitsumi koji ima svoju karticu sa IDE kontrolerom. Problem: CD se odaziva (zasvetli mu lampica) ali nikako ne mogu da mu instaliram drajvere kako treba. Javlja mi "Incorrect DOS version" i od tad pa na dalje CD k'o da ne postoji. Da li je ikako moguće ovo rešiti bez kupovine EIDE kontrolera ?
diskovi.287 calex, -> #286, ivan.mile
<!> instaliram drajvere kako treba. Javlja mi "Incorrect DOS version" i od Da nije MSCEDEX u pitanju? Postavi u autoexecu da ga poziva iz dos direktorijuma.
diskovi.288 billy,
Da li neko zna gde kod nas moze da se nabavi eksterni CD ROM-drive koji se preko kabla prikljucuje na paralelni port racunara i kolika mu je orjentaciona cena? Unapred zahvalan
diskovi.289 mileusna, -> #286, ivan.mile
>> instaliram drajvere kako treba. Javlja mi "Incorrect DOS version" i A da nemaš slučajno neku novinarsku beta verziju DOS-a?
diskovi.290 jegor, -> #282, pavlovicz
> najbitnije je da mi GARANCIJA ISTICE ZA 2 DANA. Trci kod prodavca kolko te noge nose!!! :(((
diskovi.291 pavlovicz,
Hvala svima na odgovorima Zoran.
diskovi.292 neca.s, -> #280, gerber
> Ima li neko drajvere za VLB kontroler QD6500A? >> Može li obični, čisti 6500? Drajver za DOS radi. Za WINDOWS (QDICTRL.386) ne radi ok, tj. javlja da ne može da uč˘Ęita GDI.EXE. Primetio sam da je Wind/űws drajver novijeg datuma. Da ű nije neka druga verzija?
diskovi.293 gerber, -> #291, pavlovicz
YR>*> Hvala svima na odgovorima Ne reče šta je konačno bilo? Može biti od koristi.
diskovi.294 gerber, -> #292, neca.s
YR>*> Drajver za DOS radi. YR>*> Za WINDOWS (QDICTRL.386) ne radi ok, tj. javlja da ne može YR>*> da uč˘Ęita GDI.EXE. Primetio sam da je Wind/űws drajver novijeg YR>*> datuma. Da ű nije neka druga verzija? Ne, oba su sa originalne QD6500 diskete i kod mene na mašini sa QD6500 čipom lepo rade. Da nije problem u QEMM-u (ako ga koristiš) ili njegovoj Stealth opciji?
diskovi.295 dejanr,
Danas sam instalirao CD-ROM drajve četvorostruke brzine i mogu reći da se žestoko oseća razlika. Retko mi se desi da me nešto tako prijatno iznenadi, obično dobro nanjušim šta je pravo unapređenje a šta mamipara (i ja ga zamenih zato što je bila zgodna prilika, tj. mali trošak). Međutim, ovde sam mislio da neću Bog zna šta videti, kad ono... leti. U svakom slučaju, ko sada kupuje CD svakako bih mu preporučio da zaboravi na 2X i da odmah ide na 4X (doduše, još nisam probao 6X ;>)
diskovi.296 pbojan, -> #295, dejanr
>> Danas sam instalirao CD-ROM drajve cetvorostruke brzine i mogu >> reci da se zestoko oseca razlika. Retko mi se desi da me nesto >> tako prijatno Danas sam i ja video isti model (Sony 76e), a pre toga jos nekliko cetvorostrukih ;), i moram da se slozim. Posto su sestosruki vec tu, sada samo cekam da vidim kako ce izgledati najavljeni 8x i 16x...
diskovi.297 dejja,
Osim, kod nas, već dobro poznatih CD rekordera firmi Philips, Yamaha i Pinnacle pojavili su se i interne varijante nekih proizvodjača. Ima li neko iskustva sa nekim od njih? Takodje mi se dešavalo da neki snimci na pojedinim rekorderima (multi-session) nisu baš najbolje čitljivi na nekim CD-ROM drajvovima. Prvenstveno se loše pokazao Panasonic. Da li je to do rekordera ili do cd-rom drajva? Da li je skoro, u poslednja dva-tri meseca, bio neki test CD-rekordera u nekom od stranih časopisa? Ja imam samo jedan uporedni pregled desetak modela iz američkog časopisa New Media iz marta ove godine. Ima li neko nešto novije?!
diskovi.299 oki., -> #253, oki.
:: Ima li neko ovde Quantum Fireball-a? Ako može koja reč Zahvaljujem se dvv-u i ikordicu na odgovorima. Disk sam nabavio i izuzetno sam zadovoljan. Ala je to čudo brzo..... :) Evo šta kažu testovi (AMD DX4/100, Vision QD 6580): Core Test: B)10608 S)5320 R)2282, pristup: 9.4, tt:1.9 Norton SI: 4078.6, pristup: 8.51, tt: 2.4 DHD 2.5: 10441, pristup: 9.5, tt: 2.1 PC CONFIG v7.27: B)9985 S)4612, pristup: 8.7, tt: 2.5 QDI Mark (stigao uz kontroler): 10561, pristup: 8.9, tt: 1.82
diskovi.300 dveselinovic, -> #296, pbojan
Prvi kontigent 8x CD ROM-ova se očekuje tokom naredne sedmice. Trebalo bi da koštaju oko DM 700-800 (procena). Pozdrav, DVV
diskovi.301 omega,
Da li se low-level formatiranjem SCSI diskova bezpovratno brisu svi podaci? Da li je uopste moguce namestiti 32-bit disk access sa SCSI-jem?
diskovi.302 vvelisavljev,
Traze se zivi ili (bolje samo zivi) driver-i za IDE HD WD 640MB za 386 MB. Drugu je zao da baci skoro 140 MB. A da sam zano da ce da ga kupi rekao bi mu da ne cini to. Ali sad je kasno... Hvala unapred.
diskovi.303 zqusovac,
Jest' da nije za ovu temu, ali ima veze sa CD-ovima: CD player (muzički) Denon DCD 560 od pre nekoliko dana ponekad malo preskoči. Ne mogu da ustanovim ima li ikakvog reda u tom preskakanju (uglavnom koristim pouzdane CD-ove zapadnog porekla). Za sada sumnjam na vibracije od jakih basova (trenutno gazim neke rezervne zvučnike koji malo tresu) ali i to mi je sumnjivo. Ima li saveta ? poz, zq
diskovi.304 calex, -> #303, zqusovac
<!> preskoči. Ne mogu da ustanovim ima li ikakvog reda u tom preskakanju <!> (uglavnom koristim pouzdane CD-ove zapadnog porekla). Za sada sumnjam <!> na vibracije od jakih basova (trenutno gazim neke rezervne zvučnike <!> koji malo tresu) ali i to mi je sumnjivo. Pa kako se ponaša kad utišaš? Ako je isto, otvori malo i očisti optiku, ja sam par puta tu uradio na istoj makini, pristupačno je. BTW, što ne uzmaš CP852 i za raspored na sezamu? ;>
diskovi.305 kanki,
Trebaju mi Winbond PTI-255W drajveri dos, win, noviji... ps. može i hintic... tnx
diskovi.306 mazi, -> #140, bojt
<O> Da li je neko imao iskustva sa spašavanjem podataka sa pokvarenog <O> diska? Naime, na mom Caviaru 2700 nešto je crklo oko glave tako da Najlakše je da se skinu sami tanjiri i stave na drugi isti takav disk. Operacija nije mnogo komplikovana, za servisere, naravno. E, sad dal će neko da ti dozvoli da mu to radiš sa diskom? ... Ivan.
diskovi.307 mazi, -> #163, severian
<O>> znam i ja da bi trebalo. WDCDRV je WD-ov novi(ji) drajver za <O>> 32bit access (ima ga negde u conf), koji, inače, odlično radi <O>> samo što po izlasku iz windowsa baca u root. <O> <O> Zanimljivo, jer... Ja sam jedno vreme koristio WDCDRV (verzije 2.5 sa <O> Win 3.11 CEE i ver. 2.6 sa WfWG) i nisam primetio sličan problem. Koja je <O> tvoja verzija drajvera? To radi IFSHLP.SYS. Provereno. Ivan.
diskovi.308 supers, -> #305, kanki
>> Trebaju mi Winbond PTI-255W drajveri dos, win, noviji... >> >> ps. može i hintic... tnx Bilo je, pretraži PC.HARD 5 i 6.
diskovi.309 vvelisavljev,
Sto se tice Fireball-a, cik nek neko ima sa njim manji transfer od mog: DHD daje oko 1500 KB/s... A evo i glavnog krivca: 386DX25 sa IDE kontrolerom iz 89 godine. Uzgred, jel moze ovo da se potera malo brze bez menjanja hardvera?
diskovi.310 calex, -> #306, mazi
<!> Najlakše je da se skinu sami tanjiri i stave na drugi isti takav disk. Pre nekoliko dana sam video kod drugara rasturen disk CFS425A. Neko ga je nespretno gurao u kućište i zakačio lepljivu traku koja je JEDINA držala poklopac. Nijedan šraf. :))) Unutra je samo jedan disk, debljine oko 2 mm i dve glave. Posle su ga slali u Singapur (ili beše Tajvan) ali su ga dobili nazad uz neku priču o vakumu i nemogućnosti oporavka. :) Da li ja imam pogrešnu predstavu o disku i glavama ili ovo stvarno ima samo 1/2?