PCOS.4

22 Jun 1994 - 31 Mar 1995

Topics

  1. ms.dos (356)
  2. windows (2148)
  3. os.2 (450)
  4. unix (1161)
  5. 4dos (78)
  6. desqview (8)
  7. mreze (520)
  8. os.wars (10)
  9. razno (58)
  10. van.teme (1)

Messages - ms.dos

ms.dos.1 bulaja,
Za nekoliko dana će ovde stići i MS-DOS 6.22 Step-Up upgrade (malo je poduži - 2.5 Mb - pa skidanje traje:). So ako je to još neko video na sistemima napolju, ne mora da se trudi da skida :). Dok upgrade ne stigne, evo ga readme koji objašnjava šta je novo (koliko sam pogledao na prvi pogled ubacili su kao nove neke stvari koje su već postojale u 6.2 - možda je ovo just another Billy-jeva šarena laža:) : Why Step Up to MS-DOS 6.22? MS-DOS 6.22 improves on the safety and ease of use provided by MS-DOS 6.X and is designed for users of MS-DOS 6.X only. This Readme file contains two parts. The first part explains what functionality changes your system undergoes when using the 6.22 Step-Up depending on the version of MS-DOS 6.X. The second part describes features in MS-DOS 6.22 which are incremental to those in MS-DOS 6.0. If you currently have: MS-DOS 5.0 or before You cannot use the Step-Up. You must have MS-DOS 6.x to use the Step-Up to upgrade to MS-DOS 6.22 MS-DOS 6.0 You'll gain all of the MS-DOS 6.22 features and functionality including Data Protection Technology. You can opt to keep DoubleSpace compression or replace it with DriveSpace compression. MS-DOS 6.2 You will not gain any incremental functionality other than gaining the opportunity to convert your DoubleSpace compressed volume file to DriveSpace. MS-DOS 6.21 You'll gain the DriveSpace compression technology and all of the rest of the features listed below. Safety Features and Enhancements * MS-DOS 6.22 includes ScanDisk, that detects, diagnoses, and repairs disk errors on uncompressed drives and DriveSpace and DoubleSpace compressed drives. ScanDisk can repair file system errors (such as crosslinks and lost clusters) and physical disk errors. ScanDisk keeps a log of its repairs and enables you to undo any of the changes it made. DriveSpace runs ScanDisk to check the reliability of your disk before it begins compression. You can also run ScanDisk yourself by typing SCANDISK at the command prompt. * DriveSpace includes DoubleGuard safety checking, which protects your data by verifying data integrity before writing to the disk. If DoubleGuard detects that the memory DriveSpace is using has been written to by another program, it notifies you and recommends you shut down your computer immediately to minimize damage to your data * The MS-DOS extended-memory manager, HIMEM, automatically tests your system's memory when you start your computer. This test can identify memory chips that are no longer reliable. If you wish to turn off the memory test, add the /TESTMEM:OFF switch to the command that starts HIMEM. * Setup now configures SMARTDrive as a read-only cache by default. Even if write-caching is enabled, MS-DOS does not display the command prompt until SMARTDrive has written its cache to your disk. * The MOVE,COPY, and XCOPY commands now ask you for confirmation before copying a file over another file that has the same name. (These commands do not prompt for confirmation before overwriting a file when issued from a batch file to maintain compatibility with the large base of MS-DOS batch files.) Ease-of-Use Features and Other Enhancements * SMARTDrive now caches CD-ROM drives. * DriveSpace automatically mounts compressed floppy disks and other compressed removable media -- even when Windows is running. * With MS-DOS 6.22, you can easily uncompress a DriveSpace drive or even completely uninstall DriveSpace from memory * With MS-DOS 6.22, you can easily convert a DoubleSpace drive to DriveSpace * Interactive Start (F8) has been enhanced so you can now bypass or carry out individual commands in your AUTOEXEC.BAT. (In MS-DOS 6, this capability was limited to your CONFIG.SYS file.) This feature makes it easier to troubleshoot your system configuration. * No-Swap Diskcopy: The DISKCOPY command now uses your hard disk as an interim storage area, which makes copying from one floppy disk to another faster and easier. * Microsoft Defragmenter makes better use of your computer's extended memory, so it can now defragment much larger disks and disks containing many more files and directories. * The output of the DIR, MEM, CHKDSK, and FORMAT commands is much easier to read, since it now includes thousands separators when displaying numbers greater than 999. For example, "1000000 bytes free" now reads "1,000,000 bytes free."
ms.dos.2 rkramer,
C:\> * The output of the DIR, MEM, CHKDSK, and FORMAT C:\> commands is much easier to C:\> read, since it now includes thousands C:\> separators when displaying numbers C:\> greater than 999. For example, "1000000 bytes C:\> free" now reads "1,000,000 C:\> bytes free." Bili je postao ocajan - cak i dva-tri zareza ubacuje u whats.new. Barem da su neka novost :) Samo sto nisu izvlacili novitete iz DOSa 3.30 --> "Podrska diskovima vecim od 32 Mb!"
ms.dos.3 rkramer,
C:\> 3.30 --> "Podrska diskovima vecim od 32 Mb!" C:\> Ili bese 3.31 ?
ms.dos.4 zormi,
* MS-DOS 6.21 * You'll gain the DriveSpace compression technology and all of the * rest of the features listed below. Mene samo ovo interesuje. Bolje ili lošije (ali ne krši Stacker-ov patent) od DoubleSpace?
ms.dos.5 omega,
Ţ Mene samo ovo interesuje. Bolje ili losije (ali ne krsi Stacker-ov patent) Ţ od DoubleSpace? Mislim da je najbolje da uzmes Stacker...Treba zaboraviti sve sto je Microsoft-ovo...
ms.dos.6 cnenad,
ŁŁŁ Mislim da je najbolje da uzmes Stacker...Treba zaboraviti sve sto je ŁŁŁ Microsoft-ovo... Što onda koristiš MSDOS ? Uzmi SDOS (s od Stacker) ;)))
ms.dos.7 zormi,
* Ţ Mene samo ovo interesuje. Bolje ili losije (ali ne krsi Stacker-ov * patent) Ţ od DoubleSpace? * * Mislim da je najbolje da uzmes Stacker...Treba zaboraviti sve sto je * Microsoft-ovo... Nekad sam bio mlad i zaludan haker, pa sam stalno usaglašavao razne IBM DOS-Stacker-QEMM-Genius_Mouse-Windows-PC_Tools_AV-HyperCache... kombinacije :) Onda sam shvatio da sve to ne vredi truda kad ćemo ionako za dve godine svi raditi u Windows-ima, a ostale firme će eventualno svoje alatke prodavati Microsoft-u da ih ubaci ;) Ne znam samo zašto mi Stacker 4.0 zauzima dve diskete (žal' za mladost?).
ms.dos.8 mjova,
> C:\> 3.30 --> "Podrska diskovima vecim od 32 Mb!" > Ili bese 3.31 ? zavisi ;). ako diskom smatraš *uređaj*, onda je taj novitet bio zaista za 3.30. deljem diska na dve particije, moglo se raditi sa diskom *većim* od 32Mb ;). pretpostavljam da si mislio na particije - one se mogle biti veće od 32Mb od verzije 3.31 (compaq dos). dakle, rečenica je skroz ispravna.
ms.dos.9 markom,
:: Mislim da je najbolje da uzmes Stacker...Treba zaboraviti sve sto je :: Microsoft-ovo... Hmm, da zaboravim na MSC, na MS DOS, na MS WORD... Mora da se šališ :)
ms.dos.10 rkramer,
C:\> C:\> Što onda koristiš MSDOS ? Uzmi SDOS (s od Stacker) Why not? Kada ce da izadje ? ;)
ms.dos.11 rkramer,
C:\> pretpostavljam da si mislio na particije - one se C:\> mogle biti veće od 32Mb od verzije 3.31 (compaq C:\> dos). da Upravo na to sam mislio. Zar ne bi bilo zanimljivo poterati disk od 1 Gb na Dosu nizem od 3.30. "Diskovi veci od 32 Mb su potuno podrzani samo se moraju deliti na particije od 32 Mb" ;)) Pozdrav, RKRAMER
ms.dos.12 omega,
Ţ :: Mislim da je najbolje da uzmes Stacker...Treba zaboraviti sve sto je Ţ :: Microsoft-ovo... Ţ Ţ Hmm, da zaboravim na MSC, na MS DOS, na MS WORD... Mora da Ţ se salis :) Vidim da si vec izdao Borland ;) Samo napred, bice nesto od tebe jednog dana...I da.........Ne salim se...:)
ms.dos.13 cnenad,
ŁŁŁ C:\> Što onda koristiš MSDOS ? Uzmi SDOS (s od Stacker) Bad command or file name ;)) ŁŁŁ Why not? Kada ce da izadje ? ;) Sa DiskEditorom se čine velika čuda ;)
ms.dos.14 cane,
- od 1 Gb na Dosu nizem od 3.30. "Diskovi veci od 32 Mb su potuno Hm, ako je najveca particija 32mb, a disk 1gb, izgleda da ne bi mogao da koristis taj disk. Odnosno, u najboljem slucaju, ne puni kapacitet. Naime, svakoj particiji se dodeljuje odgovarajuce slovo. Ako prihvatimo da je i DOS 3.30 mogao da dodeli svih 26 slova (kada odbijes A i B za flopije) dolazis do podatka da je maksimalan broja particija 26, a da je ukupan kapacitet svih particija 26*32=832mb :). Dakle, DOS 3.30 ne podrzava _sve_ diskove vece od 32mb.
ms.dos.15 rkramer,
C:\> dolazis do podatka da je maksimalan broja C:\> particija 26, a da je ukupan kapacitet svih C:\> particija 26*32=832mb :). C:\> C:\> Dakle, DOS 3.30 ne podrzava _sve_ diskove vece od C:\> 32mb. Ipak podrzava, a to sto se ne koristi ceo disk, boza moj ;)
ms.dos.16 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\SYSTEM\*.* ---------------------- msdos622 a01 255400 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa verzija 6.x (#1/10) msdos622 a02 255400 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa verzija 6.x (#2/10) msdos622 a03 255482 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa verzija 6.x (#3/10) msdos622 a04 255400 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa verzija 6.x (#4/10) msdos622 a05 255400 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa verzija 6.x (#5/10) msdos622 a06 255400 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa verzija 6.x (#6/10) msdos622 a07 255400 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa verzija 6.x (#7/10) msdos622 a08 255400 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa verzija 6.x (#8/10) msdos622 a09 255400 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa verzija 6.x (#9/10) msdos622 a10 242059 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa verzija 6.x (#10/10) Za detaljniji opis pogledajte poruku 1.1 u ovoj konferenciji. Prijatan download (2.5 Mb:)...
ms.dos.17 leonardo,
├>. **** new file **** ├>. Za detaljniji opis pogledajte poruku 1.1 u ovoj konferenciji. ├>. Prijatan download (2.5 Mb:)... :)) Zašto nama ne ostaviste da podelimo sa dow & + pad split :))) Taman smo navikli, uskratiste nam zadovoljstvo :)
ms.dos.18 boccaccio,
YOU> R:\IBMPC\SYSTEM\*.* YOU> ---------------------- YOU> msdos622 a01 255400 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa verzija YOU> 6.x (#1/10) Ako neko ovo skine neka javi da li vredi? Mozda je neko raspolozen za deljenje posla. Ako jeste neka se javi na mail (prednost Voždovac :)). Pozdrav, Boris
ms.dos.19 vstan,
> :)) Zasto nama ne ostaviste da podelimo sa dow & + pad split > :))) Taman smo navikli, uskratiste nam zadovoljstvo :) Taman posla, a Bulajin ARJ ?
ms.dos.20 cnenad,
ŁŁŁ Ako neko ovo skine neka javi da li vredi? Skinuto, u roku od 3 sata, čim sam video poruku da je i stiglo ;) Pre svega noviteta nema, u stvari samo je novitet DRIVE SPACE i program koji konvertuje DOUBLE SPACE fajl u DRIVE SPACE format. Program je potpuno isti kao i DOUBLE SPACE, isto izgleda, iste opcije uz kao što rekoh dodatu opciju za konverziju DBS u DRS. Pride u ROOT-u se ko koristi od sada DRIVE SPACE pojavljuje još nekoliko fajlova DBLSPACE.BIN ostaje ali dodat je DRVSPACE.MR1 i DRVSPACE.BIN i naravno u DOS dir-u DRVSPACE.SYS. Za razliku od toga što izgleda isto i 'radi isto' MS tvrdi da sad koristi sasvim drugi format zapisa. Zanimljivo je da MS tvrdi da i dalje može da se u ovoj verziji koristi Double Space što meni delimično jeste pošlo za rukom. Kompresovani drajv je i dalje bio tu, ali više program DOUBLESPACE nisam mogao da startujem jer uporno prijavljivao INCORRECT DOS VERSION ili tako nešto, više nije ni bitno. Naravno to znači da više ne mogu da upravljam komprimovanom particijom i znalo se, skidaj sve pa prebacuj na DRIVESPACE odnosno ponovno formiranje komprimovane particije. Iskreno da priznam, mrzelo me a i nisam imao hrabrosti da ga pustim da sam konvertuje DBLSPACE.001 u DRVSPACE.001. Ako neko proba konverziju neka javi kako je prošlo i koliko je vremena trebalo da to program odradi. Prilikom svog tog zezanja, nešto sam i čeprkao sa MSDOS.SYS i IO.SYS fajlovima. Da bih mogao da pristupim DBLSPACE.EXE programu morao sam da vratim MSDOS.SYS i IO.SYS od verzije 6.2. Pre vraćanja izvršio sam pomeranje (move) fajlova od verzije 6.22. u drugi dir i običnom COPY naredbom prekopirao fajlove iz verzije 6.2. sa sistemske diskete. Sistem radi ok, DBLSPACE šljaka sve u 16-est. :) Nakon vraćanja fajlova iz verzije 6.22. (prethodno ponovo iz ROOT-a brišem iz verzije 6.2) mašina ne može da se digne jer traži sistem disk ! :(( Dakle isto to od malopre ali obrnuto i sad neće da radi ?! :( Ajde, obrišem to, iskopiram ponovo sa diskete iz verzije 6.2. Opet neće. Ajde obrišem još jednom, pa sa diskete SYS A: C: i sve proradi kako treba. Pošto sam ranije pitao i dobio odgovor da više nije bitno gde se na disku nalaze sistemski fajlovi ova situacija me je malo začudila ali nema veze, važno je da je sve prošlo dobro. Nakon toga, uzmem i ponovo instaliram ceo DOS 6.2. i nakon njega poteram STEPUP na 6.22. On odradi svoje ali uz nekoliko zanimljivih poruka koje se odnose na sledeće fajlove: DEBUG.COM, DISKCOPY.COM, EMM386.EXE, FDISK.EXE i HIMEM.SYS. Poruka doslovce kaže: "This version of FILE (gore navedeni) in DOS dir was changed since your previous version of DOS was installed. Setup can continue without update this FILE. Your MS DOS 6.22. Stepup will be incomplete" Ima li neko ideju o čemu se ovde radi ? Da ne bi bilo sve tako crno, kao što rekoh DBLSPACE.BIN ostaje u ROOT-u i čini mi se da služi kao spona između DRVSPACE.BIN-a i njega a u vezi STEALTH DBLSPACE tehnike od QEMM-a koja u verziji 7.04 radi i sa DRIVE SPACE- -om. Pored toga, Windows 3.11 sa 32-BIT disk & file access ne pravi takođe nikakve probleme i ne buni se zbog novog kompresora. Ima i malo lošijih vesti: NDD i SD iz verzije 7 i 8.0. NE RADE sa DRIVESPACE-om. Potrebno je potražiti UPDATE od Nortona. Takođe sa njime ne radi WIPEINFO iz verzije 8.0. Ako se koristi UNDELETE protection sa onim opcijama za čuvanje datoteke nije moguće povratiti ako se brišu sa komprimovanog drajva. Ima o tome još podosta informacija u README.TXT fajlu. Zanimljivo je da su podosta teksta i opisa korišćenja uputili na adresu DOUBLESPACE-a. Izvinjavam se zbog malo duže poruke.
ms.dos.21 zizic,
> YOU> msdos622 a01 255400 MS-DOS 6.22, Step-Up upgrade sa > verzija YOU> 6.x (#1/10) > > Ako neko ovo skine neka javi da li vredi? Koliko ja shvatam, ko već ima DOS 6.20 ovaj 6.22 mu ama baš ništa ne treba ?
ms.dos.22 milan,
> Pošto sam ranije pitao i dobio odgovor da više nije bitno gde se na > disku nalaze sistemski fajlovi ova situacija me je malo začudila ali > nema veze, važno je da je sve prošlo dobro. > > Nakon toga, uzmem i ponovo instaliram ceo DOS 6.2. i nakon njega > poteram STEPUP na 6.22. On odradi svoje ali uz nekoliko zanimljivih > poruka koje se odnose na sledeće fajlove: DEBUG.COM, DISKCOPY.COM, > EMM386.EXE, FDISK.EXE i HIMEM.SYS. Poruka doslovce kaže: > > "This version of FILE (gore navedeni) in DOS dir was changed since > your previous version of DOS was installed. Setup can continue > without update this FILE. Your MS DOS 6.22. Stepup will be > incomplete" > > Ima li neko ideju o čemu se ovde radi ? Pajz' 'vamo. Meni se ista poruka javila jerbo na disku imam DOS 6.2 instalisan sa instalacionih disketli na kojima svi fajlovi imaju datum 27. septembar 1993. Dok je, međutim, upgrade sa DOS 6.0 na DOS 6.2 ostavljao datume od 30 septembra 1993. Ako imate na disku ovu verziju (podverziju?) dobijate uredan upgrade tj. ne javlja onu neprijatnu poruku. O čemu se radi ne znam. Ili je ovaj upgrade pravljen da bude upgrade za upgrade (menje verovatno) ili je verzija DOS 6.2 koja ima datum od 27. neka vrsta pre release-a a 30. septembar je pravi al' mi nemamo instalacione disketle nego po gradu kruži ona prva verzija. Ukratko: Ima li neko instalacione disketle za DOS 6.2 na kojima je datum 30. septembar 1993.? Pl poz M
ms.dos.23 bobland,
U vezi novog DOS-a 6.22 interesuje me sledeće: - da li je neko probao prevođenje dblspace-a u drivespace i kako ide. Zanima me i stepen kompresije i brzina drivespace-a. Predpostavljam da je znatno lošiji jer je Billy bio prinuđen na ovaj potez (bilo bi mu bolje, a možda i jeftinije da je kupio Stackera, a ne ovako se stalno tužaka i pravi gluposti) - da li na mašinama sa dblspaceom je potrebno nekakvo drukčije instaliranje - kod pirata (UPS!) sam već pre pola godine viđao reklamu za nekakav DOS 6.30. Da li je u pitanju samo njihova reklamna pretpostavka, ili tako nešto stvarno postoji, tako da ovo onda zapravo predstavlja step-down koji je izazvan gubitkom spora - u čemu je fazon: 2.5 zipovanih Mb, valjda zarad onih separatora kod dir-a :> - da li su proradili programi kiji to nisu mogli pod dblspace-om - na kraju: DA LI SVE TO VREDI 3.5h DOW-a ?!!!
ms.dos.24 domana,
~~~ :)) Zasto nama ne ostaviste da podelimo sa dow & + pad split :))) ~~~ Taman smo navikli, uskratiste nam zadovoljstvo :) Aaa, pa ne moze. Ogranicenje pada je 1 Mb ;):) Pyc
ms.dos.25 cnenad,
ŁŁŁ Meni se ista poruka javila jerbo na disku imam DOS 6.2 instalisan ŁŁŁ sa instalacionih disketli na kojima svi fajlovi imaju datum 27. ŁŁŁ septembar 1993. Dok je, međutim, upgrade sa DOS 6.0 na DOS 6.2 Upravo je ova situacija i kod mene. Prvo sam držao onaj STEPUP na 6.2. pa kad sam dobio instalacione diskete skinuo ceo dos i ponovo instalirao. ŁŁŁ ostavljao datume od 30 septembra 1993. Ako imate na disku ovu verziju ŁŁŁ (podverziju?) dobijate uredan upgrade tj. ne javlja onu neprijatnu ŁŁŁ poruku. žini mi se da je logično da modemski update ima kasniji datum od 'zvanične' verzije koja se prodaje sa disketama. ŁŁŁ datum od 27. neka vrsta pre release-a a 30. septembar je pravi al' mi Ne bih voleo da je ova na disketama neka PRE-RELEASE ali sve mi se čini da nije. Sad kad malo bolje razmislim, one poruke su se javile jer se već na mašini nalazi verzija programa onakva kakvu bi 6.22 napravio i nepotrebno je da je menja.
ms.dos.26 cnenad,
ŁŁŁ ide. Zanima me i stepen kompresije i brzina drivespace-a. ŁŁŁ Predpostavljam da je znatno lošiji jer je Billy bio prinuđen na Pogrešno pretpostavljaš ;) ŁŁŁ - da li na mašinama sa dblspaceom je potrebno nekakvo drukčije ŁŁŁ instaliranje Ako misliš na instalaciju DOS-a i hoćeš da ideš na DRIVESPACE ako imaš DOUBLESPACE skidaj ga odma, (pre toga najvažnije podatke BACKUP-uj) i napravi novi disk DRIVESPACE-om. ŁŁŁ nekakav DOS 6.30. Da li je u pitanju samo njihova reklamna Reklamni trik, a možda je neko i promenio oznaku verziju DE-om. ŁŁŁ - da li su proradili programi kiji to nisu mogli pod dblspace-om A koji to nisu radili ? ŁŁŁ - na kraju: DA LI SVE TO VREDI 3.5h DOW-a ?!!! Valjda 02:40:00 ;)
ms.dos.27 rkramer,
C:\> Predpostavljam da je znatno lošiji jer je Billy C:\> bio prinuđen na C:\> ovaj potez (bilo bi mu bolje, a možda i C:\> jeftinije da je kupio C:\> Stackera, a ne ovako se stalno tužaka i pravi C:\> gluposti) Grizi jezik, o'ma... Samo nam jos to fali. Prvo Symantec kupio Nortona, a sad jos i Billy da kupi Stac ... C:\> - u čemu je fazon: 2.5 zipovanih Mb, valjda zarad C:\> kod dir-a :> Upravo tako ;) C:\> - da li su proradili programi kiji to nisu mogli C:\> pod dblspace-om - na kraju: DA LI SVE TO VREDI C:\> 3.5h DOW-a ?!!! Ne, nisu. Samo uz specijalan upgrade (where avilaible:) od proizvodjaca softvera. Ne, ne vredi! (sem ako ti nije stalo do Stackovih autorskih prava i eventualno buducih upgradea (koji i nisu izvesni :))
ms.dos.28 dejanr,
>> Grizi jezik, o'ma... Samo nam jos to fali. Prvo Symantec kupio >> Nortona, a sad jos i Billy da kupi Stac ... U stvari, još je gore ;) Symantec se integrisao sa Nortonom (integrisali se u Symantec ;)), a onda je takav Symantec kupio Central Point Software. Ukrupnjuju se sve više.
ms.dos.29 milan,
> Sad kad malo bolje razmislim, one poruke su se javile jer se već na > mašini nalazi verzija programa onakva kakvu bi 6.22 napravio i > nepotrebno je da je menja. Na žalost ne! Jer, kada pokreneš debug, diskcopy ili bilo koji od programa koji je odbio da upgraduje (lepog li srpskog glagola ;)) on javi Incorrect DOS version. Eto ti belaja! Pl poz M
ms.dos.30 srdjan.j,
==> ŁŁŁ nekakav DOS 6.30. Da li je u pitanju samo njihova ==> ==> Reklamni trik, a možda je neko i promenio oznaku verziju DE-om. Ja sam nešto čuo o IBM DOS-u 6.3, možda se varam, koji takođe ima neku vrstu 'DBLSPACE'-a. Srđan.
ms.dos.31 spantic,
> ŁŁŁ nekakav DOS 6.30. Da li je u pitanju samo njihova reklamna > > Reklamni trik, a možda je neko i promenio oznaku verziju DE-om. Ipak nije. Reč je o IBMovom PC DOS 6.3
ms.dos.32 cnenad,
ŁŁŁ Jer, kada pokreneš debug, diskcopy ili bilo koji od programa Sjajno, ostao sam bez jednog od omiljenih programa počev od verzije 6.2. (DiskCopy). Zanimljivo da SETVER ništa ne potpomaže za te programe od DOS-a nego samo za neke komercijalne programe upisane u onu listu.
ms.dos.33 bobland,
>* - da li su proradili programi koji to nisu mogli pod >* dblspace-om > A koji to nisu radili? Prema zvaničnom Microsoftovom saopštenju Lotus 1-2-3 v.2.01, Informix, MultiMate 3.3/4.0, Quicken for DOS, Movie Master,...Iz ličnog iskustva znam da ne rade čak i neke igre,a moje društvo je ostajalo kratkih rukava i kad su neki programi u pitanju. Uglavnom se radi o zaštićenjim programima i onim koji izvrdavaju DOS. >* ...jeftinije da je kupio Stackera Pardon mislio sam na licenciranje, kao što je IBM to uradio pored svog SuperStore-a. Ajd' da je Borland u pitanju, ali u Stac-u nisu osetljivi na to (licenciranje :) > Symantec se integrisao sa Nortonom . . . Symantec kupio Central > Point Software... Zaboraviste na proždrljivog Novell-a. Bogme on kupi Digital Research (nema više DR DOS-a već je Novell DOS i to već sedmica), licencira Stackera (opet jadni SuperStor ostade bez posla) i pride još pripoji WordPerfect !!! Pa što je mnogo - mnogo je !!! > valjda 02:40:00 :) 03:00:00 , ali sa smajlijem - pod uslovom da imaš idealne veze, ali ovako :( Ipak sam ga downloadovao makar zbog sledećeg up-grade-a jer ko zna da li će posle davati DBLSPACE -->DRIVESPACE konvertor,a u "Računarima" 97/23 pomenuše MSDOS 7.0 ,ali ako su to pogodili kao za Chicago (da će se i dalje oslanjati na DOS) onda sam napravio loš posao. pozdrav Bobland
ms.dos.34 cnenad,
ŁŁŁ Prema zvaničnom Microsoftovom saopštenju Lotus 1-2-3 v.2.01, ŁŁŁ Informix, MultiMate 3.3/4.0, Quicken for DOS, Movie Master,...Iz Hvala za informaciju, ovo nisam znao, a verujem ni ostali jer ti programi i ne izgledaju tako zanimljivo, ili ja grešim. ŁŁŁ 03:00:00 , ali sa smajlijem - pod uslovom da imaš idealne veze, ŁŁŁ ali ovako :( Ja sam ti lepo rekao koliko je trajao FT, CPS je svo vreme bio 277 :) Takođe se može saznati na još nekoliko mesta koliko je vremena trajao FT tako da ne vidim razloga za :( p.s. sledeći put razdvoj citat od tvog odgovora, lepše je :) i ne spajaj tuđe poruke u jednu pa da đuture odgovaraš ;) može ?
ms.dos.35 dr.grba,
>> (DiskCopy). Zanimljivo da SETVER ništa ne potpomaže za te programe od >> DOS-a nego samo za neke komercijalne programe upisane u onu listu. Pa dodajte sami u listu šta vam treba. Da ja ne tupim ovde, zavirite u HELP.
ms.dos.36 rkramer,
C:\> U stvari, još je gore ;) Symantec se integrisao C:\> sa Nortonom (integrisali se u Symantec ;)), a C:\> onda je takav Symantec kupio Central Point C:\> Software. Ukrupnjuju se sve više. I pazi sada glupost (ili možda ne;) izlaze Norton Utilities 8.0 i PC Tools 9.0, paketi APSOLUTNO istih namena iz JEDNE firme (Symanteca). Dok su bili konkurenti još kako-tako, ali ovo postaje perverzno ;). P.S. Ako PC Tools ima 'onako malo' bagova kao NC 4.0 neću ni da ga uzimam - može da mi spali ploču ;)
ms.dos.37 cnenad,
Za Stepup na 6.22 definitivno je i preporučljivo da na mašini imate prvo urađen Stepup na 6.20. sa zvanične verzije DOS-a 6.0.
ms.dos.38 dr.grba,
>> I pazi sada glupost (ili možda ne;) izlaze Norton Utilities 8.0 i >> PC Tools 9.0, paketi APSOLUTNO istih namena iz JEDNE firme >> (Symanteca). Dok su bili konkurenti još kako-tako, ali ovo postaje >> perverzno ;). Možda perverzno, ali vrlo tržišno: ne treba žuriti u objašnjavanju ljudima da je to sad jedno isto i da će sledeći upgrade koji se ponudi imati ime (ne znam ni ja, nešto kao) Symantec Utils....
ms.dos.39 feniks,
Pri upgrade sa 6.20 na 6.22 nisu hteli da mi se konvertuju debug.exe, diskcopy.com, emm386.exe, fdisk.exe i himem.sys. Imali su datum 27.09.93. Ako ih pokrenem - sledi "incorect dos version" :( Da li se ovo još nekom desilo i šta da radim?
ms.dos.40 cnenad,
ŁŁŁ Da li se ovo još nekom desilo i šta da radim? 1. Da instaliraš DOS 6.0. i na njega uradiš StepUp na 6.22. a) DOS 6.0. mora da bude od 10.3.1993. b) ako sad stavljaš nazad DOS 6.0. nađi negde sistemske fajlove od njega i prekopiraj preko onih od 6.22 da bi uopšte mogao ponovo da instaliraš nižu verziju DOS-a. 2. Da uzmeš od nekog fajlove kod koga je sve prošlo OK.
ms.dos.41 milan,
> Pri upgrade sa 6.20 na 6.22 nisu hteli da mi se > konvertuju debug.exe, diskcopy.com, emm386.exe, > fdisk.exe i himem.sys. Imali su datum 27.09.93. > Ako ih pokrenem - sledi "incorect dos version" :( > Da li se ovo još nekom desilo i šta da radim? Desilo se svakom ko ima DOS 6.2 sa tim datumom (to je ili neki pre release ili neki release namenjen nekoj partikularnoj firmi ili nekoj kompaniji koja naručuje za sebe poseban DOS). Valja imati DOS 6.2 sa datumom 30.09.1993 i onda je sve u redu. Pl poz M
ms.dos.42 arazumenic,
Da li neko zna uzrok ovoj pojavi koju sam danas sasvim slučajno otkrio: ============================================= C:ĐWINDOWSĐTEMP>dir Volume in drive C is SASA Volume Serial Number is 1C87-753C Directory of C:ĐWINDOWSĐTEMP . <DIR> 29.09.92 10:37 .. <DIR> 29.09.92 10:37 2 file(s) 0 bytes 27.299.840 bytes free C:ĐWINDOWSĐTEMP>attrib File not found - *.* C:ĐWINDOWSĐTEMP>attrib đ more A C:ĐWINDOWSĐTEMPĐALDGBMEP A C:ĐWINDOWSĐTEMPĐALDGBMFF C:ĐWINDOWSĐTEMP> ============================================= Napomena: DOS 6.20 Saša
ms.dos.43 djorzor,
> C:ĐWINDOWSĐTEMP>attrib đ more > > A C:ĐWINDOWSĐTEMPĐALDGBMEP > A C:ĐWINDOWSĐTEMPĐALDGBMFF Privremeni fajlovi koje napravi MORE.
ms.dos.44 jovca.car,
/* 1. Da instaliraš DOS 6.0. i na njega uradiš StepUp na 6.22. Da li je neko probao StepUp na 6.22 sa novinarskog 6.0?
ms.dos.45 cnenad,
ŁŁŁ Da li je neko probao StepUp na 6.22 sa novinarskog 6.0? Ne može, probao sam. Isto kao i za StepUp na 6.2. mora da bude DOS od 10.3.93.
ms.dos.46 wizard,
> Da li neko zna uzrok ovoj pojavi koju sam danas sasvim slučajno otkrio: Pošto si koristio redirekciju, konkretno 'pipeing', a nemaš definisanu promenljivu TEMP, DOS je svoje privremene fajlove kreirao u tekućem direktorijumu.
ms.dos.47 dragisha,
-> > C:ĐWINDOWSĐTEMP>attrib đ more -> > -> > A C:ĐWINDOWSĐTEMPĐALDGBMEP -> > A C:ĐWINDOWSĐTEMPĐALDGBMFF -> -> Privremeni fajlovi koje napravi MORE. NOT, privremeni fajlovi koje napravi shell pri simuliranju pajpa. -- [Generic Brown Label Tagline]
ms.dos.48 sinfos,
uz poruku je UNIXov VI EDITOR ali za MS-DOS!!! ovo sam izvadio iz UNIX EMULATOR for MS-DOS i ... potpuno je isti kao unix !!!!!!!!! moze da imas vise procesa !!!! i sve (BAS SVE!) kao kod pravog unix-a !!! samo sto zauzima 1264843Bytes (zapakovan) pa necu da ga saljem ! ;) vi.zip
ms.dos.49 badboy,
Da li se nekom od vas događalo da pri startovanju dos-a (kada ucita HIMEM.SYS) racunar 'ceka' 3-4 sec. ? U config.sys-u sam upisao switches=/F ali ne pomaze. Radi se o instalacionoj ( a ne update) verziji MS-DOS 6.20...Inece, dok sam imao press release verziju 6.0 nisam imao ovakvih problema. Pokusao sam i da izvsim update na 6.22, međutim javlja da ne moze zameniti neke faljove kao sto su : -Debug -diskcopy -emm386 -fdisk -himem Zamolio bih nekoga ko ima DOS 6.20 bez ovih problema da mi posalje doticne fajlove ili bar himem i emm386. Thanx ! Pozdrav: ---Bady
ms.dos.50 sinfos,
=->>-himem ovo je tvoj problem !!! kad se startuje himem samo sa device=C:\DOS\HIMEM.SYS on testira "CELU" memoriju ! nadji u helpu od MSDOSa HIMEM i pogledaj kako se skida testiranje (ja mislim da je /NOTEST ali nisam siguran) i tvoj problem je resen !
ms.dos.51 cnenad,
ŁŁŁ Da li se nekom od vas događalo da pri startovanju dos-a (kada ucita ŁŁŁ HIMEM.SYS) racunar 'ceka' 3-4 sec. ? U config.sys-u sam upisao ŁŁŁ switches=/F ali ne pomaze. Radi se o instalacionoj ( a ne update) verziji HIMEM.SYS /TESTMEM:OFF ŁŁŁ Pokusao sam i da izvsim update na 6.22, međutim javlja da ne moze ŁŁŁ zameniti neke faljove kao sto su : Još jednom, StepUp prolazi kako treba ako se radi na DOS 6.0. od 10.3.93. ili na StepUp 6.2. a ne instalacioni 6.2.
ms.dos.52 bobland,
Taman počnem da čitam nove Računare i kad videh ono o Stac-u i MS-u propade mi dan :( Ako će dblspace ostati u upotrebi, što onda da ga menjam? Džaba sam potrošio silno vreme (o impulsima da ne govorim) downloadujući ga sa SEZAM-a. Na svu sreću bio sam u frci pa ka nisam instalirao :). Nije mi jasno zašto dejanr nam nije ništa rekao iako je to sigurno znao, a svi su i govorili da vredi samo zbog drivespace-a koji će biti neophodan pri kasnijem up-grade-u. Dejane, nemoj samo da se vadiš kako SEZAM "omogućuje da se opredelimo rukovodeći se tehničkim a ne pravnim razlozima" Ipak, ako je neko probao novi DOS (čitaj dblspace -->drivespace) i slučajno uvideo da je stvarno DOSta bolji, nek mi javi. pozdrav bobland P.S. Ja nešto lupao o Majkrosoftovom licenciranju Steka, kad ono vidi, iz mojih usta u uši Bil Gejtsa :)
ms.dos.53 milan,
> ŁŁŁ Pokusao sam i da izvsim update na 6.22, međutim javlja da ne > moze ŁŁŁ zameniti neke faljove kao sto su : > > Još jednom, StepUp prolazi kako treba ako se radi na DOS 6.0. od > 10.3.93. ili na StepUp 6.2. a ne instalacioni 6.2. StepUp prolazi sasvim ispravno i na instalacionoj verziji DOS-a 6.2 ali pravoj od 30.09.1993. - upravo mi jedna takva stoji na stolu. Ono što većina od nas ima je neka verzija DOS-a 6.2 od 27.09.1993. koji je ili pre release ili naručen za neku partikularnu firmu koja isporučuje svoj softver sa hardverom. Očigledno, u početku, smo ga svi imali (prvo je taj stigao u Beograd) i većini nam je ostao na računarima. Kada sam uzeo ovaj pravi sve je bilo u redu. Pl poz M
ms.dos.54 dejanr,
>> Da li se nekom od vas događalo da pri startovanju dos-a (kada ucita >> HIMEM.SYS) racunar 'ceka' 3-4 sec. ? U config.sys-u sam upisao >> switches=/F ali ne pomaze. Radi se o instalacionoj ( a ne update) verziji >> MS-DOS 6.20...Inece, dok sam imao press release verziju 6.0 nisam imao >> ovakvih problema. device=c:\dos\himem.sys /testram:off će rešiti problem.
ms.dos.55 mjova,
> uz poruku je UNIXov VI EDITOR ali za MS-DOS!!! > ovo sam izvadio iz UNIX EMULATOR for MS-DOS i ... potpuno > je isti kao unix !!!!!!!!! moze da imas vise procesa !!!! > i sve (BAS SVE!) kao kod pravog unix-a !!! možeš misliti kako sam oduševljen. ;) evo, odmah ću baciti automobil jer mogu koristiti super-mega-ultra čačkalice. one su, za prevoz, drastično neudobnije čak i za kraća rastojanja. ;) ajde ti skini sa UNIXa na DOS CRISP editor. e, to bi bilo zgodno!
ms.dos.56 cnenad,
ŁŁŁ MS-u propade mi dan :( Ako će dblspace ostati u upotrebi, što onda Ostaje u verzijama 6.0 i 6.2. dok ga u novim neće biti. ŁŁŁ da ga menjam? Džaba sam potrošio silno vreme (o impulsima da ne Na ovo pitanje moraš sam i dati odgovor. ŁŁŁ Ipak, ako je neko probao novi DOS (čitaj dblspace -->drivespace) i ŁŁŁ slučajno uvideo da je stvarno DOSta bolji, nek mi javi. Ako misliš na konvertovanje i ja čekam da se neko javi sa rezultatima. Inače DRIVESPACE je ISTIH PERFOMANSI kao i DOUBLESPACE iako neka 'laboratorijska' merenja kažu da je malo slabiji.
ms.dos.57 dcolak,
│ možeš misliti kako sam oduševljen. ;) evo, odmah ću baciti │ automobil jer mogu koristiti super-mega-ultra čačkalice. one su, │ za prevoz, drastično neudobnije čak i za kraća rastojanja. ;) SinFoSe, ne radi ti VI. Pokušaj da učitaš autoexec.bat u VI. Koju SET varijablu treba da namestim? Sledge DAMMIR!
ms.dos.58 sinfos,
ne radi vi ????? ja sam samo kucao vi i ono radi !!!! ali ja mislim da mu treba neki %ROOTDIR% ili tako nessto a da ... treba mu i TEMP dir zbog nekih fajlova ako te zanima ceo MKS toolkit (Unix emulator) zovni BIROSTROJ BBS, odatle sam ja to skinuo :) nalazi se u unix dir-u i evo sta ima : UNIX-1.ARJ 139807 15-07-94 Simulacija UNIX_ na MS_DOS_u #1/7 UNIX-2.ARJ 250057 14-07-94*#2/7 UNIX-3.ARJ 200106 14-07-94*#3/7 UNIX-4.ARJ 204153 14-07-94*#4/7 UNIX-5.ARJ 206390 14-07-94*#5/7 UNIX-6.ARJ 206839 14-07-94*#6/7 UNIX-7.ARJ 119678 14-07-94*#7/7 -------- 1327???Bytes ja sam skinuo a za tebe neznam :)))))
ms.dos.59 omega,
Ţ UNIX-1.ARJ 139807 15-07-94 Simulacija UNIX_ na MS_DOS_u #1/7 I, jel vredi skidati? Mislim, koliko je verna simulacija?
ms.dos.60 sinfos,
veoma je dobro ! za MSDOS uz poruku saljem i spisak fajlova koji se dobijaju pa vidi sta sve ima 1 files
ms.dos.61 corto,
Nije MS, ali je DOS Ako gresim u temi, odmah me ispravite ! Naime, JAKO me zanima Novell DOS 7.0, pogotovo njegova osobina da ima Novell Lite u sebi. Da li je isprobana njegova snaga kao mreznog sistema? Iz prikaza u Racunarima se ne vidi bas najbolje radi li samo pod Windoesima (nelogicno) ili je operativni sistem sam za sebe ? I, kako se razni power hungry softveri nose s njim ? Imam utisak da bi Novell DOS 7.0, ako je zaista operativni sistem za sebe, bio analogija Windows 4 Workgruops u non-win okruzenjim. Takodje, imam utisak da bi bio relatovno jeftino resenje za manje (20-tak racunara) mreze gde je primarna funkcija mreze file server i koriscenje izlaznih uredjaja. Ako je primenjiva sema instaliras mrezne kartice - iskabliras - instairas NovellDOS - vozi Misko! ;) onda je to praavi potez Novella. Svaki detaljan komentar ili grdnju prihvatam s zahvalnoscu :)
ms.dos.62 dejanr,
>> Naime, JAKO me zanima Novell DOS 7.0, pogotovo njegova osobina da ima >> Novell Lite u sebi. Da li je isprobana njegova snaga kao mreznog >> sistema? Iz prikaza u Racunarima se ne vidi bas najbolje radi li samo >> pod Windoesima (nelogicno) ili je operativni sistem sam za sebe ? Radi sam za sebe, Windows (for Worgroups) mu nije potreban. Uz njega ide i nešto utility programa za Windows, ali je to opciono, dakle ako nisi instalirao Windows, ti programi se i ne instaliraju. >> I, kako se razni power hungry softveri nose s njim ? Otprilike je na nivou Novel Lite-a, ako si nekada radio sa njim. >> Imam utisak da bi Novell DOS 7.0, ako je zaista operativni sistem za >> sebe, bio analogija Windows 4 Workgruops u non-win okruzenjim. Da, upravo je to. >> Takodje, imam utisak da bi bio relatovno jeftino resenje za manje (20-tak >> racunara) mreze gde je primarna funkcija mreze file server i koriscenje >> izlaznih uredjaja. Ako je primenjiva sema instaliras mrezne kartice - >> iskabliras - instairas NovellDOS - vozi Misko! ;) onda je to praavi >> potez Novella. Mreža sa 20 stanica je, po meni, već poveća mreža, i tu se obično stavlja "pravi" Novell Netware. Za mrežu za 3-4 računara je W4WG ili NDOS 7 zanimljiva alternativa. Međutim, ja sa njim nisam previše srećan. Imam utisak da je prilično bagovit (nije nikakva beta verzija, dobili smo original na test), svakojake se stvari dešavaju. Ja ga probam na dva računara, i već mi se dva puta desilo da se tako pobrljavi da jedan računar ne može više da nađe drugi, i to jedino uspevam da rešim tako da na *oba* računara ponovo instaliram čitav Novel DOS (što potraje po pola sata :((( ). Nisu dali nikakve alatke za "opravku" mreže, a dobar deo konfiguracija je u nekim binarnim fajlovima na kojima se ne može intervenisati. Zanimljiva osobina Novel DOS-a je da se mogu uvesti korisnici, pa se dakle i podaci na lokalnom disku mogu štititi, u rezoluciji direktorijuma. Možda je bolja ideja da to bude ugrađeno u sam DOS, nego da se instalira neka dodatna alatka... Uostalom, biće detaljan prikaz u septembarskim "Računarima".
ms.dos.63 calex,
<!> Nije MS, ali je DOS Pa i mogao si baš u :mreze <!> Naime, JAKO me zanima Novell DOS 7.0, pogotovo njegova osobina da ima <!> Novell Lite u sebi. Da li je isprobana njegova snaga kao mreznog <!> sistema? Iz prikaza u Racunarima se ne vidi bas najbolje radi li samo <!> pod Windoesima (nelogicno) ili je operativni sistem sam za sebe ? I, Novell DOS 7.0 je, u stvari, prerađen DRDOS <i izgleda baš kao DRDOS> i naravno radi kao samostalni sistem. A da ima Novell Lite u sebi, nema, ali ima mrežni sistem Personal Netware kojim možeš da preradiš sistem koji ima Novell Lite ili da se prikačiš na Novell servere verzije 2.x, 3.x, 4.x. I W4WG je potpuno podržan. <!> izlaznih uredjaja. Ako je primenjiva sema instaliras mrezne kartice - <!> iskabliras - instairas NovellDOS - vozi Misko! ;) onda je to praavi Šema je primenljiva - vozi Miško! Upravo ga je moj kolega nabacio na nekoliko PC <tu je i jedan Novell 3.11 server sa MS-DOS62> i sve je bez problema. Da ne bih mnogo pisao, evo ti tutorial, pa ga prouči. Cale.... n7dostut.zip
ms.dos.64 dr.grba,
>> Zanimljiva osobina Novel DOS-a je da se mogu uvesti korisnici, pa se >> dakle i podaci na lokalnom disku mogu štititi, u rezoluciji >> direktorijuma... Ma nije valjda da su se opsetili? (:
ms.dos.65 omega,
Ţ Uostalom, bice detaljan prikaz u septembarskim "Racunarima". Da li to znaci da avgustovskih nece ni biti? :(
ms.dos.66 corto,
>  Otprilike je na nivou Novel Lite-a, ako si nekada radio sa >  njim. Nisam. Imam nesto malo iskustva s Novellom 3.11, i znam da print i plot serveri prave frke. Jeste, zanima me za CAD sisteme :))) >  Mreza sa 20 stanica je, po meni, vec poveca mreza, i tu se >  obicno stavlja "pravi" Novell Netware. Za mrezu za 3-4 >  racunara je W4WG ili NDOS 7 Rekao sam 20-tak, tacnije 17. Drustvo je vrlo saroliko, od XTa do DX266 sa 32 Mb, a sredstva se ulazu za nova rdna mesta, sto klasicni server svakako ne bi bio. Pitanje : postoji li ekonomska analiza na modelu od 20 masina ? Misli, Novell DOS 7.0 vs Novell 3.11 ? Hardver, softver ... >  Uostalom, bice detaljan prikaz u septembarskim "Racunarima". Ocekujemo s nestrpljenjem. Nemoj samo opet dvobroj, please ! :)
ms.dos.67 corto,
>  Da ne bih mnogo pisao, evo ti tutorial, pa ga prouci. Hvala :) o detaljima cu da te davim u mailu, ili negde drugde ;)
ms.dos.68 corto,
>  Da li to znaci da avgustovskih nece ni biti? :( Na broju 101 epo pise juli/avgust ... cccc, ne citas korice :))))
ms.dos.69 stigor,
> Na broju 101 epo pise juli/avgust ... cccc, ne citas korice > :)))) Pa, ako je broj 101 u međuvremenu doštampavan, možda i piše ... :) U prvoj verziji toga nije bilo, pislao je JUN-JUL ...
ms.dos.70 dejanr,
>> > Uostalom, bice detaljan prikaz u septembarskim "Racunarima". >> >> Da li to znaci da avgustovskih nece ni biti? :( U avgustu, koliko mi je poznato, izlazi specijalno izdanje "Računara", a broj 102 izlazi pred 1. septembar. Ali to stvarno nije diskusija za ovu temu
ms.dos.71 omega,
Ţ Na broju 101 epo pise juli/avgust ... cccc, ne citas korice :)))) Cccc, neko od nas nije normalan ;)) Pogledaj ponovo :))))))))
ms.dos.72 omega,
Ţ Ali to stvarno nije diskusija za ovu temu Oops, u pravu si. U poslednje vreme mi se to stalno desava. Necu vise ;)
ms.dos.73 cnenad,
ŁŁŁ Na broju 101 epo pise juli/avgust ... cccc, ne citas korice :)))) A izgleda ni ti :(( R101 / JUNI-JULI 1994. Ili imaš Raritet broj sa štamparskom greškom ili ja ? :)
ms.dos.74 corto,
>  Cccc, neko od nas nije normalan ;)) Pogledaj ponovo :)))))))) Tacno :))))))) Mea culpa :)
ms.dos.75 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\SYSTEM\*.* ---------------------- sup622 a01 255400 MS-DOS 6.22 Supplemental Utilities #1/3 sup622 a02 255400 MS-DOS 6.22 Supplemental Utilities #2/3 sup622 a03 252507 MS-DOS 6.22 Supplemental Utilities #3/3 MS-DOS 6.22 Supplemental Utilities, including: * AccessDOS - assists persons with disabilities in using MS-DOS 6.22 * Keyboard utilities, including ISO fonts and Dvorak keyboard layouts * A program for creating a bootable compressed floppy disk * Utilities from MS-DOS 5.0 that were not included with MS-DOS 6.22 * Updated network files for MS-DOS 6.22 * MS-DOS Shell
ms.dos.76 omega,
Ţ * Utilities from MS-DOS 5.0 that were not included with MS-DOS 6.22 A da li su tu COMP i EXEBIN ili ne? Sta je tu uopste!?
ms.dos.77 domana,
Par pitanja za Novell DOS 7... Kako da ga nateram da mi lepo multitaskuje sa npr. telixom, dmp-om... Ti se programi koce...:( Izgleda da ce trebati posebne verzije za novi os...:) Drugo: Namestim mu da imam npr. 5 Mb EMS-a, a programi se bune da nemam ni dva/da nemam uopste EMS. Kao da nisu kompatibilni standardi...:( Toliko... Pyc
ms.dos.78 lisse,
Nakon instalacije Novel DOS 7 komunikacioni programi su mi prestali da rade. Modem je externi, na COM4 (masina ima sva cetiri porta) tako da mogu da pratim sta lampice pokazuju. Kada krene inicijalizacija modema, RD led za trenutak bljesne, ali se modem dalje ne odziva. Jedno Z, ubaceno na pocetak inicijalizacionog stringa, je privremeno sredilo stvar, ali kasnije ponovo zaglavljuje, pogotovo posle izlaska iz Windowsa. Ne pomaze ni eliminacija config.sys-a i autoexec.bat-a. Za sada problem resavam hardverskim resetom racunara, nakon cega se resetuje i modem i kasnije uglavnom ne pravi probleme. Mozda ce nekom biti korisno...
ms.dos.79 zorpet,
Ne znam da li je neko ranije primetio posledicu izdavanja komande DEL na sledeći način. Naime ako izdate sledeću komandu C:ĐPERAĐMIKAĐDEL .. svi fajlovi u C:ĐPERA će biti obrisani. Vrlo interesantno, naročito ako se komanda izda na sledećem promptu C:ĐWINDOWSĐTEMP sa željom da se izbrišu svi privremeni fajlovi u poddajrektoriju TEMP.
ms.dos.80 calex,
<!> C:ĐPERAĐMIKAĐDEL .. <!> svi fajlovi u C:ĐPERA će biti obrisani. Vrlo interesantno, naročito ako <!> se komanda izda na sledećem promptu C:ĐWINDOWSĐTEMP sa željom da se <!> izbrišu Pa lepo je napisano. Zna se šta je . a šta .. u DOS-u. Nadam se da nisi u ĐwindowsĐtemp zadao komandu del .. BTW, treba malo proučiti argumente. Znam tipa koji je hteo da vežba Nortonove programe praktično, pa probao FR, UNFORMAT,.. i na kraju naravno tražio pomoć. ;>
ms.dos.81 dejanr,
>> Ne znam da li je neko ranije primetio posledicu izdavanja komande DEL na >> sledeći način. Naime ako izdate sledeću komandu >> C:\PERA\MIKA >> DEL .. >> svi fajlovi u C:\PERA će biti obrisani. Da... U prvom nastavku "Bajtova lične prirode" napisano je da DEL . briše sve fajlove u tekućem direktorijumu (lakše od DEL *.* što se obično kuca), a ko se pređe pa otkuca tačku više, briše "roditeljski" katalog. Sve skupa, možda je ipak DEL *.* bezbednije.
ms.dos.82 zeljkoj,
Zna li neko zašto posle komande COPY *.* NUL: dos ispiše 1 file(s) copied iako je zapravo iskopirano (u stvari samo pročitano) više fajlova. Neki bug ili...
ms.dos.83 dejanr,
>> Zna li neko zašto posle komande COPY *.* NUL: dos ispiše >> 1 file(s) copied >> iako je zapravo iskopirano (u stvari samo pročitano) više fajlova. Ipak je iskopiran (=snimljen) jedan fajl - DOS je nadovezao sve fajlove i rezultat stavio "nigde". Ako umesto NUL staviš neko konkretno ime, dobićeš jedan fajl (nisam probao, ali tako bi nekako trebalo da bude ;) BTW, COPY *.* NUL *nije* dobra provera ispravnosti podataka. Treba koristiti COPY /B *.* NUL
ms.dos.85 rkramer,
Kada se pojavio DOS 6.0 bilo je dosta rasčprave oko nekih komandi koje su se mogle videti u sistemskim fajlovima, ali nisu bile dokumentovane, niti se moglo metodom probanja ustanoviti za šta služe. U novom PC Worldu postoji objašnjenje za naredbu COMMENT COMMENT je Config.Sys naredba iza koje stoji jedan ili dva karaktera, koji se mogu koristiti za dodavanje komentara iza Config.Sys naredbi. Dos će ignorisati sve što stoji iza ovih karaktera. Primer: COMMENT// DEVICE=C:\DOS\hhscand.sys //drajver za skener Pažnja!!! Ako se izabere pogrešan par COMMENT karaktera može doći do grešaka u izvršavanju Config.Sys-a. Preporučuju se parovi '--' i '//' P.S. Setio sam se još jedne zanimljivosti... Da li ste znali da pomoću dosovog DOSKEY-a možete izvršavati nekoliko komandi iz iste komandne linije... Dovoljno je da ih razdvojite sa jednim <Ctrl>-T koji izgleda kao znak za paragraf. Jedino ograničenje je dužina reda od max. 127 karaktera. Pozdrav, RKRAMER
ms.dos.87 mjova,
> COMMENT// e, ako ovo radi, svaka ti čast ;) > Da li ste > znali da pomoću dosovog DOSKEY-a možete izvršavati > nekoliko komandi iz iste pa 4dos to može već godinama ;).
ms.dos.88 rkramer,
C:\> > COMMENT// C:\> C:\> e, ako ovo radi, svaka ti čast ;) Pravo da ti kažem, ne znam... Pročitao sam u PC Worldu i učinilo mi se zanimljivim jer se o tome pričalo i niko nije znao šta je, pa sam preneo i ovamo. Možda nekome bude koristilo. C:\> > znali da pomoću dosovog DOSKEY-a možete izvršava C:\> > nekoliko komandi iz iste C:\> C:\> pa 4dos to može već godinama ;). Da, ali je fora to uraditi iz čistog dosa ;) Osim toga ima dosta ljudi kojima se ne petlja sa instaliranjem 4dosa, a ponekad im zatreba NEKA od mogućnosti koje on nudi. Pozdrav, RKRAMER P.S. Koristim 4dos :)
ms.dos.89 dcolak,
│ Da, ali je fora to uraditi iz čistog dosa ;) Osim toga ima dosta │ ljudi kojima se ne petlja sa instaliranjem 4dosa, a ponekad im │ zatreba NEKA od mogućnosti koje on nudi. Petljanje oko instaliranja 4dos-a?! SHELL=c:\4dos.com TheEnd... Elem, kakav je to "čist" DOS kada učitavaš doskey?! :)) Sledge DAMMIR!
ms.dos.90 dcolak,
Nova verzija LS (v2.5) Ovog puta sa sasvim lepim bojama (bug free also) :)) BTW, radi se o Color Dir-u lepšem od DIR-a i moćnijem od NC-a :> Sledge DAMMIR! ls25.zip
ms.dos.91 kuki,
> SHELL=c:\4dos.com shell=blabla\4dos.com /p ^^ bitna stvar
ms.dos.92 cnenad,
ŁŁŁ pa 4dos to može već godinama ;). Koliko sam shvatio preko DOSKEY-a se mogu koristiti i ALIASI ali ne toliko fleksibilno kao kod 4DOS-a ili NDOS-a. Da li su to zaista onda pravi ili pseudo-aliasi ? Eto, čovek misli da DOS i dalje nema te preko potrebne stvari u današnje vreme, kad ono, ima :)
ms.dos.93 cira,
Moze i DOS sa onom crticom (ascii code 124). A ono za ctrl T pise u uputstvu (mislim u nekom dodatku "RACUNARA").
ms.dos.94 rkramer,
C:\> Moze i DOS sa onom crticom (ascii code 124). A C:\> ono za ctrl T pise u uputstvu (mislim u nekom C:\> dodatku "RACUNARA"). Mislim da je 'ona crtica' - '|' oznaka za neku vrstu pajpovanja, a ne za odvajanje više komandi u jednoj liniji... Ako nisam u pravu upozorite me da više ne pričam gluposti ;) Pozdrav, RKRAMER
ms.dos.95 dcolak,
│> SHELL=c:\4dos.com │ │ shell=blabla\4dos.com /p │ ^^ │ bitna stvar Zašto? Ja nemam to /p i ništa mi ne fali :) žemu to služi? Sledge DAMMIR!
ms.dos.96 dejanr,
>> Mislim da je 'ona crtica' - '|' oznaka za neku vrstu pajpovanja, a >> ne za odvajanje više komandi u jednoj liniji... Ako nisam u pravu >> upozorite me da više ne pričam gluposti ;) U pravu si, | (pajp) se koristi recimo za TYPE x.txt | MORE ali to nije startovanje dva programa u klasičnom smislu, nego se izvršava TYPE, a rezultat se prosleđuje programu MORE. DOS ne može da pozove više programa iz jedne linije, ali razni uslužni programi dodaju tu mogućnost. Recimo, kod CED-a se po default-u koristi znak ^ za razdvajanje komandi u istom redu.
ms.dos.97 kcurcic,
> │ bitna stvar Ne uvek. > Zasto? Ja nemam to /p i nista mi ne fali :) > Cemu to sluzi? Ako se 4dos ucitava kao primarni shell (iz config.sys-a sa komandom SHELL) onda je potpuno nepotreban jer sam 4dos izvrsi /p. E sad: ako ne zelite da ga startujete na taj nacin onda switch sluzi da nalozi 4dos-u da prilikom ucitavanja izvrsi i AUTOEXEC.BAT. Tako startovan, 4dos 'postaje' primarni shell i iz njega se vise ne moze izaci. Kosta
ms.dos.98 kuki,
> Zašto? Ja nemam to /p i ništa mi ne fali :) > žemu to služi? ha, nekad (?) se to /p nije podrazumevalo.... evo isečka iz doc fajla :) /P[:filename]: This option tells 4DOS to load permanently and to run AUTOEXEC.BAT. If you specify a filename after the /P, that file will be run instead of AUTOEXEC.BAT. You should specify the full name of the file, including drive and directory. A filename after /P will override the AutoExecPath option in 4DOS.INI. When 4DOS is loaded from the SHELL= command in CONFIG.SYS, or as the shell for an OS/2 DOS session, it will normally detect that it is the primary shell and set the /P option automatically. Under very rare circumstances, you may want to load 4DOS permanently and have it run AUTOEXEC even though you are not loading it from CONFIG.SYS; in such cases you must set /P yourself. 4DOS will not run AUTOEXEC.BAT without either an automatic or an explicit /P. Do not use this option in secondary shells, or you will be unable to return to the primary shell.
ms.dos.99 zeljkoj,
> Mislim da je 'ona crtica' - '|' oznaka za neku vrstu > pajpovanja, a ne za odvajanje više komandi u jednoj liniji... > Ako nisam u pravu upozorite me da više ne pričam gluposti ;) Da, taj znak je 'pipe', znači služi za komunikaciju među pogramima, na primer: TYPE xyz.txt | MORE prosleđuje tekst iz xyz.txt programu MORE, a ovaj zaustavlja ispis posle svake 24 linije ekrana. Komunikacija se obavlja preko temp fajlova (bilo bi bolje i brže preko memorije, kao u Unixu). A što se tiče odvajanja komandi u jednoj liniji, mislim da je za to bio predviđen znak ; (tačka zarez). Takođe mislim da je ovo radilo u nekim starim verzijama DOSa, ali sada izgleda ne radi. :(
ms.dos.100 zeljkoj,
> Zašto? Ja nemam to /p i ništa mi ne fali :) > žemu to služi? To služi da komandni procesor permanentno ostane u memoriji, tako da se ne može napustiti sa EXIT.
ms.dos.101 rkramer,
C:\> Ako se 4dos ucitava kao primarni shell (iz C:\> config.sys-a sa komandom SHELL) onda je potpuno C:\> nepotreban jer sam 4dos izvrsi /p. E sad: ako ne C:\> zelite da ga startujete na taj nacin onda switch C:\> sluzi da nalozi Zaboga ljudi, zar nikome nije palo napamet 'copy 4dos.com command.com' ? Ako ovo ne može direktno sa diska (?) _sigurno_ može da se izvede sa diskete... (Ne znam da li prijavljuje access denied ili nešto slično) Pozdrav, RKRAMER
ms.dos.102 dr.grba,
Evo hinta za koji se ne sećam da sam ga video igde ranije. Ako je već bio, sorry. Izvor je PC Magazine volume 12, number 20 (23. novembar 1993.) ==================== SETTING A REALLY LONG PATH You can't have more than 127 characters in a DOS command, whether you type it at the command line or insert it in a batch file. Thus the longest path statement you can set with the PATH= command is 122 characters (127 minus five characters in "PATH="). From the letters I recieve, it's clear that a lot of DOS users would like to use a longer path. Until now, all I've been able to suggest is shortening the names of directories on the path, either by using one or two-letter names or by using SUBST to replace directory names with drive letters. Well, with DOS 6.0 you can make the path as lonfg as you want! The usual caution applies, of course - the longer you make the path, the longer it takes DOS to search it. The key to setting a long path in DOS 6.0 is that you can now use the SET command in CONFIG.SYS , and there's no limit on the length of CONFIG.SYS lines. Just add the line SET PATH= followed by a path of any length, up to the maximum environment size specified in the SHELL= line. Of course, you'll need an editor that can handle such a long line. DOS's own EDIT allows lines up to 256 characters, and that may well be enough for most users. Once you've created an extra-long path using SET in CONFIG.SYS, though, you have to givee up any further manipulation of the path. Batch files that append directories to the path, save and restore the path, or in any way manipulate the path will truncate it to 122 characters, and the PATH and SET commands will display only the first 122 characters of the path. But DOS will search all directories on an extra-long path, and that's what's important. Neil J. Rubenking
ms.dos.103 cnenad,
ŁŁŁ bio predviđen znak ; (tačka zarez). Takođe mislim da je ovo radilo u Ono što sam ja probao ranije je bilo da u AUTOEXEC-u stoji recimo DBASE ; DO PROGRAM ili tako nešto i nakon startovanja računara ulazi se u DBase IV i aktivira se program pisan u njemu. Za upotrebu iz komandne linije nisam siguran. Naravno DOS je bio 3.31
ms.dos.105 kcurcic,
> Zaboga ljudi, zar nikome nije palo napamet 'copy 4dos.com Jeste palo, ali nije naodmet imati mogucnost da se pokrene 'cist' racunar. Osim toga, jesi li probao da na tako 'nabudzenom' command.com-u formatiras bootabilnu disketu, i da sa nje podignes drugi racunar. Ako te ne mrzi da svaki put kucas 'command.com' kada ti napise 'Bad or missing...' onda je O.K. ;) Ima i tu leka, naravno, ali zasto izmisljati toplu vodu. Pedesetak KB (koliki je command) nije bas neka usteda a oslobadja te mnostva potencijalnih problema. Zato lepo SHELL u config pa da glava ne boli :) Kosta
ms.dos.106 vojas,
> Eto, covek misli da DOS i dalje nema te preko potrebne stvari u danasnje > vreme, kad ono, ima :) E, ali hajde ti u obicnom DOS-u uradi nesto ovako: (FOR %%F IN (*.DOC) DO (ECHO %%F ^ TYPE %%F)) | LIST /S Za COMMAND.COM to je psovka ;)
ms.dos.107 vmisev,
> Thus the longest path statement you can set with the PATH= command is 122 > characters (127 minus five characters in "PATH="). Hm, zaboravio sam tačnu sintaksu onog fazona sa stavljanjem patha u u procenat, nešto kao %PATH%, pa se takav path može nasatvaiti u više redo- va, mislim maksimalno do veličine environmenta. Kod mene je tako bio rešen problem dugog patha pod DOS 5.0. Ajd ko zna, nek kaže, baš mi je krivo što sam zaboravio (tako je to kad se ne radi neko vreme sa nekom mašinom...). Vladimir
ms.dos.108 deki.dj,
=-> Hm, zaboravio sam tačnu sintaksu onog fazona sa =-> stavljanjem patha u u procenat, nešto kao %PATH%, pa se =-> takav path može nasatvaiti u više redo- va, mislim =-> maksimalno do veličine environmenta. Kod mene je tako =-> bio rešen problem dugog patha pod DOS 5.0. Nešto ovako... @ECHO OFF SET TELIX=C:\TELIX SET PATH=%PATH%;C:\TELIX C:\TELIX\TELIX.EXE SET TELIX= SET PATH=C:\4DOS;C:\QEMM;C:\UTIL;D:\WINDOWS;C:\DOS
ms.dos.109 zeljkoj,
> u procenat, nešto kao %PATH%, pa se takav path može nasatvaiti > u više redo- va, mislim maksimalno do veličine environmenta. > Kod mene je tako bio rešen problem dugog patha pod DOS 5.0. > > Ajd ko zna, nek kaže, baš mi je krivo što sam zaboravio (tako > je to kad se ne radi neko vreme sa nekom mašinom...). Evo ovako, :) Ako, na primer, na postojeći path želiš da dodaš D:\MYDIR treba napisati SET PATH=%PATH%;D:\MYDIR Znači %PATH% zamenjuje postojeći path. Jedino je problem što to obično radi iz batch fajla, ali ne i iz komandne linije, što opet zavisi od verzije DOSa.
ms.dos.110 cnenad,
ŁŁŁ Za COMMAND.COM to je psovka ;) Gadna psovka :)
ms.dos.111 dr.grba,
>> Hm, zaboravio sam tačnu sintaksu onog fazona sa stavljanjem patha u >> u procenat, nešto kao %PATH%, pa se takav path može nasatvaiti u više >> redo- va, mislim maksimalno do veličine environmenta. Kod mene je tako >> bio rešen problem dugog patha pod DOS 5.0. Mali poklon za sve, BAT datoteke koje koristim već dugo, a bogami slao sam ovo i ranije na Sezam... Prvim dodam direktorijum u putanju, drugim sve vratim kako je bilo. Vodita ražuna da environment može da primi oldpath... ==================== ADDPATH.BAT čecho off if "%1"=="" goto nista set oldpath=%path% set path=%1;%path% echo. echo Postavljena je nova putanja, dodato : %1 echo. čecho Nova putanja : %path% echo ═══════════════════ echo. echo. goto end :nista echo. echo ADDPATH bez argumenta; PATH ostaje isti. echo. :end ==================== OLDPATH.BAT čecho off if "%oldpath%"=="" goto nista set path=%oldpath% čecho %path% set oldpath= goto end :nista čecho PATH nije menjan. :end ====================
ms.dos.112 mdrazic,
> Ako, na primer, na postojeći path želiš da dodaš D:ĐMYDIR > treba napisati SET PATH=%PATH%;D:ĐMYDIR Prvo što uradim kada stignem na neku 'golu' mašinu bez raznih utilitija na koje sam navikao je: copy con add.bat a unutra samo dve linije: čpath %path%;%1 čpath Može i add1.bat : čpath %1;%path% čpath Posle ovoga samo add D:ĐMYDIR ili add1 D:ĐMYDIR u zavisnosti gde želite da se nakači. Milan
ms.dos.113 dr.grba,
>> Prvim dodam direktorijum u putanju, drugim sve vratim kako je bilo. Vodita >> ražuna da environment može da primi oldpath... Sorry: vodita ražuna -> vodite računa Kad si pospan...
ms.dos.114 make.me,
Da li ima neki drugi kompajler BAT=>COM ili EXE osim ovog na Sezamu (BATtoEXE iz PC Magazina).Ako ima neki drugi molio bih za pointer jer je ovaj DOSTA spor u odnosu na bat fajl. Vlada
ms.dos.115 djorzor,
Da li znate za program sličan LIST-u koji radi na mreži? Hvala,
ms.dos.116 stigor,
> Da li znate za program sličan LIST-u > koji radi na mreži? Kada LIST registruješ, trebalo bi da radi i na mreži ... Detalje ćeš dobiti u mail ...
ms.dos.117 mdrazic,
> copy con add.bat > a unutra samo dve linije: > čpath %path%;%1 > čpath > Može i add1.bat : > čpath %1;%path% > čpath A bogami, pre ESET komande (4dos) koristio sam i jedan .BAT program koji je uklanjao iz patha prvi, poslednji ili navedeni direktorijum iz sredine path-a! :)) Pojavom programa (komandi) za editovanje patha, obrisao sam pomenuti program, ali zanimljiv je princip na kom je radio: path je lista razdvojena znacima ";". Kada ceo path pošalješ kao argument nekom programu (opet .BAT, može i isti da se koristi uz trikove), tada znak ";" postaje delimiter argumenata pa direktorijume sa liste dobijate kao %1, %2 itd. Dalje je lako... Milan
ms.dos.118 spantic,
> Kada LIST registruješ, trebalo bi da radi i na mreži ... > Detalje ćeš dobiti u mail ... Zadnja registrovana verzija Lista je 1.8 i ima more bagova :( Ako me neko demantuje, biću veoma srećan.
ms.dos.119 stigor,
> Zadnja registrovana verzija Lista je 1.8 i ima more bagova :( > Ako me neko demantuje, biću veoma srećan. Djorzor je dobio jedan hex red, pomoću kojeg bi trebalo da registruje LIST 9.0c ... Videćemo šta će od toga biti ...
ms.dos.120 mjova,
> Djorzor je dobio jedan hex red, pomoću kojeg bi trebalo da > registruje LIST 9.0c ... Videćemo šta će od toga biti ... ne bih voleo da propustim ovo. ;)
ms.dos.123 skerl,
│> Da li znate za program slican LIST-u │> koji radi na mrezi? │ │ Kada LIST registrujes, trebalo bi da radi i na mrezi ... │ Detalje ces dobiti u mail ... └──── Baci i meni malo detalja oko rada u mrezi. Pozdrav, Skerl.
ms.dos.124 dens,
>>│> Da li znate za program slican LIST-u >>│> koji radi na mrezi? >>│ >>│ Kada LIST registrujes, trebalo bi da radi i na mrezi ... >>│ Detalje ces dobiti u mail ... >>└ ──── >> >> Baci i meni malo detalja oko rada u mrezi. >> >> Pozdrav, >> Skerl. Izvin'te, a šta to kod LIST-a ne radi na mreži? Možda ja te funkcije ne koristim pa ne znam. Drugim rečima, koristim ga na mreži isto kao i na lokalnim diskovima bez problema. Uzgred, ako niste dodali odgovarajuću direktivu u shell.cfg, nećete imati u LIST-u one dve tačke ".." (i ne samo u listu..) Direktiva glasi ako se dobro sećam: Show dots on U LIST-u (neregistrovanom) se može ići u direktorijum iznad pritiskom na "."
ms.dos.125 deki.dj,
=->> Djorzor je dobio jedan hex red, pomoću kojeg bi trebalo =->> da registruje LIST 9.0c ... Videćemo šta će od toga =-> biti ... =-> =-> ne bih voleo da propustim ovo. ;) Da li ima mesta u ovoj GRUPI ? ;)
ms.dos.126 bulaja,
│Da li ima neki drugi kompajler BAT=>COM ili EXE osim ovog na Sezamu │(BATtoEXE iz PC Magazina).Ako ima neki drugi molio bih za pointer │jer je ovaj DOSTA spor u odnosu na bat fajl. └─── Ima još jedan u UTILITY direktorijumu: R:\IBMPC\UTILITY\*.* ---------------------- tbt319 zip 48270 TurboBAT v3.19: batch (.BAT) file compiler
ms.dos.127 cane,
- Hm, zaboravio sam tacnu sintaksu onog fazona sa stavljanjem patha u - u procenat, nesto kao %PATH%, pa se takav path moze nasatvaiti u vise Radilo je i ovako nesto: SET A=C:\WINDOWS\SYSTEM PATH C:\;C:\DOS;%A%;C:\UTL
ms.dos.128 dr.grba,
>> Radilo je i ovako nesto: >> >> SET A=C:ĐWINDOWSĐSYSTEM >> PATH C:Đ;C:ĐDOS;%A%;C:ĐUTL Da, ovo radi, samo da se razumemo da komandni interpreter ono %A% dalje razvija, tako da u environmentu stoji da je path ustvari C:Đ;C:ĐDOS;C:ĐWINDOWSĐSYSTEM;C:ĐUTIL
ms.dos.129 sbrk,
>> >> Radilo je i ovako nesto: >> >> >> >> SET A=C:ĐWINDOWSĐSYSTEM >> >> PATH C:Đ;C:ĐDOS;%A%;C:ĐUTL Evo da i ja dam mali doprinos ovoj raspravi. Radi se o jednom Batch-u koji koristim od dana kad sam ga ukucao iz PC Magazina pre jedno godinu i po, dve. Koristi se lako: ako hoćeš da dodaš nešto u path, kucaš: pathedit + c:Đnekidir a ako hoćeš nešto da skineš iz patha, kucaš: pathedit - c:Đnekidir Evo ide: PATHEDIT.BAT čecho off : PATHEDIT (PC Magazine, september 29, 1992, Volume 11 No.16, 430 str.) if '%1'=='+' shift if '%1'=='' goto help if '%1'=='-' goto drop if '%1'=='sub' goto sub : Optitionally, put new dir first, path=%1;%path% path=%path%;%1 ECHO %1 added. : Display path path ECHO. goto end :drop IF '%2'=='' goto help set removed = set tmp-path=%path% path=%2 set drop=%path% : Now drop contains %2 capitalized path=%tmp-path% set tmp-path= for %%a in (%path%) do call %0 sub %%a path=%tmp-path% set tmp-path= IF '%removed%'=='' ECHO %drop% not found. IF '%removed%'=='YES' ECHO %drop% removed. set drop= set removed= : Display path path ECHO. goto end :help ECHO The options are: ECHO %0 - directory : drops directory from path ECHO. ECHO %0 Š+Ć directory : adds directory, "+" is optional. ECHO. goto end :sub if %drop%==%2 SET removed=YES if %drop%==%2 goto end if '%tmp-path%'=='' set tmp-path=%2 if %tmp-path%==%2 goto end set tmp-path=%tmp-path%;%2 :end Pozdrav, Slaviša.
ms.dos.130 vstan,
Da li ste probali da sa kombinacijom Dos-6.2 + 800 (1.71) formatirate diskete od 360k na 720k ? Dakle: format a: /u/t:80/n:9 Javite rezultate ;)
ms.dos.131 omega,
Ţ Da li ste probali da sa kombinacijom Dos-6.2 + 800 (1.71) Ţ formatirate diskete od 360k na 720k ? Cini mi se da ne radi. Mnogo je bolji TFORMAT.
ms.dos.132 dr.grba,
>> Evo da i ja dam mali doprinos ovoj raspravi. Radi se o jednom Batch-u >> koji koristim od dana kad sam ga ukucao iz PC Magazina pre jedno godinu >> i po, dve. Ludački batch, svaka čast! (:
ms.dos.133 dr.grba,
>> Da li ste probali da sa kombinacijom Dos-6.2 + 800 (1.71) >> formatirate diskete od 360k na 720k ? Sa 800 Ver. 1.80 prolazi bez po' muke. Barem kod mene.
ms.dos.134 calex,
<!> Da li ste probali da sa kombinacijom Dos-6.2 + 800 (1.71) <!> formatirate diskete od 360k na 720k ? <!> Javite rezultate ;) Rezultati zadovoljavajući. :) Da ne zaboravim, FDREAD mi je u svim konfiguracijama. :)))) Znači, oba i onda možeš da koristiš i format i fdformat.
ms.dos.135 vstan,
> Dakle: > format a: /u/t:80/n:9 > > Javite rezultate ;) Probao na vise masina. Javlja da formatira 720k, a UVEK ispadne 360k. 800 je verzija 1.71. Novija verzija se ne rabi zbog cuvenih problema sa Winom. Varijanta t:80/n:10 prolazi korektno.
ms.dos.136 dr.grba,
>> 800 je verzija 1.71. Novija verzija se ne rabi zbog cuvenih problema >> sa Winom. Kakvi problemi sa Winom?
ms.dos.137 zeljkoj,
> Probao na vise masina. Javlja da formatira 720k, a UVEK ispadne > 360k. 800 je verzija 1.71. Novija verzija se ne rabi zbog > cuvenih problema sa Winom. > Varijanta t:80/n:10 prolazi korektno. I ja sam probao FORMAT a: /t:80 /n:9 sa 800 1.8. Lepo počne da formatira, a kad dođe do 40 staze, glava drajva počinje da udara u graničnik, (i pri tom proizvodi grozan zvuk). Očigledno formatira svaku drugu stazu, kao da formatira 360 kB, i kad dođe do 40 staze, to je zapravo "kraj" diskete. Ovo je normalno da se događa sa drajvom od 360 kB, pošto on pravi duplo šire staze, ali sa drajvom od 1.2 MB ne bi smelo. Inače, i meni sa /t:80 /n:10 (800 kB) radi bez problema.
ms.dos.138 vstan,
> Probao na vise masina. Javlja da formatira 720k, a UVEK ispadne > 360k. 800 je verzija 1.71. Novija verzija se ne rabi zbog > cuvenih problema sa Winom. > Varijanta t:80/n:10 prolazi korektno. Naravno, sve je ovo isprobavano na drajvovima od 1.2 i to na cetiri masine. Dakle format a: /u/t:80/n:9 NE RADI, ali ako se doda switch /c formatira korektno. Slucajno otkriveno. Rec je o Dos-u 6.2. Izgleda da im je to jedan od noviteta ;)
ms.dos.139 vstan,
> Kakvi problemi sa Winom? Npr. ako ostane rezidentan (verzija 1.80) nece da oce da se instalira Win ili nedaj boze da menjas velicinu swap fajla ;)
ms.dos.141 vstan,
> Kakvi problemi sa Winom? Npr. ako ostane rezidentan (verzija 1.80) nece da oce da se instalira Win ili nedaj boze da menjas velicinu swap fajla ;)
ms.dos.142 dr.grba,
>> Npr. ako ostane rezidentan (verzija 1.80) nece da oce da se instalira Win >> ili nedaj boze da menjas velicinu swap fajla ;) I to su svi problemi? (((:
ms.dos.143 djorzor,
> Djorzor je dobio jedan hex red, pomoću kojeg bi trebalo da > registruje LIST 9.0c ... Videćemo šta će od toga biti ... Za sada nažalost ništa :((( Ni verzija 9.0c ni 9.0h ne mogu da na ovaj način rade na mreži. Da li neko ima LIST 9.0E (suština je u verziji "E") ? Hvala,
ms.dos.144 vstan,
> I to su svi problemi? (((: E grbo, grbo .... :(((
ms.dos.145 calex,
<!> Da li neko ima LIST 9.0E (suština je u verziji "E") ? Ima ga još uvek na nekim BBS. Imam ja, ali ¸105k a svaki dan probijam time limit :((.
ms.dos.146 mceda,
Nisam siguran da pitanje ide ovde, ali... Kako da iscitam sadrzaj CMOS ram-a? Ili: Kako da UNISTIM zapisanu lozinku koja mi ne da da udjem u setup, smrc... Hvala...
ms.dos.147 calex,
<!> Kako da iscitam sadrzaj CMOS ram-a? <!> Kako da UNISTIM zapisanu lozinku koja mi ne da da udjem u setup, <!> smrc... Dva pitanja. Za prvo pokušaj sa ovim <nekada sam ga koristio sa uspehom, ali nisam odavno pa za uspeh ne garantujem>. CMOSER is intended to help all the people that have difficulties with CMOS on their 286/386 computers or find SETUP program too crude or unhelpful. Main CMOSER features are : - Ease of use. - Full control, ability to change every single byte in CMOS, so there is no need for battery discharging after a really hard crash. - You can save or load CMOS data. - View disk parameters table data as well as BIOS or DOS disk data. - CMOSER is absolutely free and you can give it to anyone but please do not change any code or data. Da li će ti ovo pomoći da dođeš do lozinke? Ako ne uspeš, onda ti ostaje ono standardno: prespojiš pinove <vidi uputstvo> kojima se briše CMOS i onda si na početku. pozdrav, Cale.... cmosedit.zip
ms.dos.148 spantic,
> Kako da UNISTIM zapisanu lozinku koja mi ne da da udjem u setup, smrc... Ako je AMI BIOS pokupi onaj program za rad sa njim. Naravno, treba da dođeš dod DOS-a, ali ako je samo setup u pitanju ne bi trebalo da imaš problema. I onda samo pročitaj lozinku.
ms.dos.149 jevta,
> Kako da iscitam sadrzaj CMOS ram-a? > Ili: > Kako da UNISTIM zapisanu lozinku koja mi ne da da udjem u > setup, smrc... Ako, i samo ako je AMI BIOS od čini mi se '92 na ovamo uzmi AMISE260 (bio je u nekom Sezamovom dir-u). Ako ne nađeš, a treba ti , viči. Zatrebao mi je iz istih razloga (brisanje sadržaja cmosa) na dva računara, i oba puta je odlično obavio posao... Cu!
ms.dos.150 mceda,
Hvala svima za info o AMI setup biosu. I dalje nije receno kako to uraditi iz svog programa. So, i dalje ostaje pitanje, mada je problem resen. Ceda
ms.dos.151 dr.grba,
Baš nešto listam "Računare" 101, pa vidim onaj BLP što ga je poslao novim, a koji predlaže pure filefind kroz DOS, a gde se koristi DOSKEY. Sećate se: doskey FF=dir Đ$1 /b /s i sa FF filename ubuduće nalazite fajl na disku. Ali, to važi samo za tekući disk. Da li ste se već setili da uradite ovo: doskey fff=for %f in (c: d: e:) do dir %fĐ$1 /b /s ( Naravno, ja imam tri logička diska (((: ) Odsada, fff *.doc će da mi izbaci sve *.doc fajlove na svim logičkim hard diskovima. Ne zaboravite da ako vršite poziv ove komande iz BAT fajla umesto %f napišete %%f. Zanimljiva je stvar da se DIR.COM koji vrši ulogu komande DIR na Stacker diskovima ponaša prilično rudimentarno - svič /b neće ispisati celu putanju datoteke. Ovo važi za Stacker 3.1 na mom sistemu, za ostale verzije ne znam.
ms.dos.152 e.kabiljo,
Kako da RAM disku definišem koje slovnu oznaku će da ima? Pomoću DBLSPACE-a sam podelio disk na tri dela: pomoću "Create New Drive" sam napravio drajvove D i H, a onda komprimovao i postojeći drajv C. Kad sada momoću RAMDRIVE napravim RAM disk, on dobije oznaku D, pa drajvu D na disku ne mogu da pristupim. Hteo bih da RAM disk nosi oznaku E.
ms.dos.153 violator,
:>> disku ne mogu da pristupim. Hteo bih da RAM disk nosi oznaku E. Stavi driver za RAM disk posle drivera za DBLSPACE :) Naravno u config.sys-u :)
ms.dos.154 vitez.koja,
Problem: pri dizanju sistema sa diska (DOS 6.2) ispiše se "Loading MS-DOS..." (ili šta već), računar malo čita po disku, malo ćuti, opet nešto pročita, i zaglavi se, uz dva zvučna signala (bip, bip! ;). U čemu je problem ? :( Neko sa dokumentacijom za DOS ne bi trebao da ima problema da nađe značenje tih bipova. Hvala unapred i unazad :)
ms.dos.155 feniks,
│ Problem: pri dizanju sistema sa diska (DOS 6.2) ispiše se │ "Loading MS-DOS..." (ili šta već), računar malo čita po disku, │ malo ćuti, opet nešto pročita, i zaglavi se, uz dva zvučna │ signala (bip, bip! ;). └──────────────────────── Ako imaš AMI bios: 2 beeps.... Parity Error..........A parity error was detected in the base memory (first 64kb)
ms.dos.156 ikordic,
RE: Boot => │ Problem: pri dizanju sistema sa diska (DOS 6.2) ispiše se => │ "Loading MS-DOS..." (ili šta već), računar malo čita po disku, => 2 beeps.... Parity Error..........A parity error was detected in => the base memory (first 64kb) Ne bre, to biptanje izma veze samo kod POST-a. Ovo njegovo očito nema veze sa time jer je već počeo da učitava OS - ako nije HW greška (ploča, most likely) onda ima neake veze sa softverom koji se diže. Jesi li probao sa disketle? Sa drugom kopijom/verzijom DOS-a? Preskakanje ili step-by-step izvršavanje CONFIG.SYS? Jel' nešto menjano na računaru ili je to počelo odjedared? A da smanjiš brzinu sabirnice?
ms.dos.157 vitez.koja,
#=> Jesi li probao sa disketle? Sa drugom kopijom/verzijom #=> DOS-a? Preskakanje ili step-by-step izvršavanje #=> CONFIG.SYS? Jel' nešto menjano na računaru ili je to #=> počelo odjedared? A da smanjiš brzinu sabirnice? Sa diskete stvar radi. Nisam probao da zaobiđem config, ali sve mislim da nema ni potrebe jer je sa istim configom sistem uspešno dignut sa diskete. U configu inače stoji samo jedna linija (himem). Sumnjam da je na 12 MHz ATu sabirnica suviše brza, a sve i da jeste ne bih umeo da smanjim brzinu (AWARD bios, kraj osamdesetih :(( ). Problemi su, zapravo, nastali kada smo izvadili disk iz "matične" mašine i ubacili ga u drugi računar. Tu nikako nije hteo da radi kao slave disk sa jednim Seagateom, pa smo morali da ga postavimo kao master. Sad, pošto je formatiran na računaru pod Stackerom, u root direktorijumu je bio i dblspace.bin, koji se učitavao i trošio memoriju. Zato sam ga ja izbrisao, i zatim se dobrih sat vremena bavio presnimavanjem sa diska na disk itd. U neko doba sam resetovao računar, i kada je DOS trebao da se učita prvi put smo videli pomenute simptome i pištanje. Od tada samo tako (inače, radi kako treba). Svaka pomoć dobrodošla, pomoć vlasnika MS-DOS dokumentacije pogotovo. ps. zanimljiva stvar sa tim diskovima... Tri diska (dva Maxtor 7080A, jedan Seagate), rade u _svim_ master-slave kombinacijama sem kada je Seagate master... Možda je u pitanju nisko poreklo potonjeg ? :)
ms.dos.158 dejanr,
>> Problem: pri dizanju sistema sa diska (DOS 6.2) ispiše se >> "Loading MS-DOS..." (ili šta već), računar malo čita po disku, >> malo ćuti, opet nešto pročita, i zaglavi se, uz dva zvučna >> signala (bip, bip! ;). Hoće li da se digne sa diskete? Dva bipa su kod većine ploča parrity error, ali ne bih rekao da je to. Pre izgleda da parametri hard diska nisu dobro postavljeni u SETUP-u, ili da nešto nije u redu sa diskom.
ms.dos.159 dcolak,
│ ps. zanimljiva stvar sa tim diskovima... Tri diska (dva Maxtor │ 7080A, jedan Seagate), rade u _svim_ master-slave kombinacijama │ sem kada je Seagate master... Možda je u pitanju nisko poreklo │ potonjeg ? :) Hm, i ja sam skoro imao slične probleme. Fora je bila da nisam podesio master/slave kombinacije Quantuma i Connera. Proveri to to pa javi rezultate ;) Sledge DAMMIR!
ms.dos.160 ikordic,
RE: Boot => kao master. Sad, pošto je formatiran na računaru pod Stackerom, u => root direktorijumu je bio i dblspace.bin, koji se učitavao i => trošio memoriju. Zato sam ga ja izbrisao, i zatim se dobrih sat => vremena bavio presnimavanjem sa diska na disk itd. U neko doba => sam resetovao računar, i kada je DOS trebao da se učita prvi put => smo videli pomenute simptome i pištanje. Od tada samo tako Staker (ne znam od koje verzije) sebe ili a) utrpava u postojeći DBLSPACE.BIN ili b) pravi neku datoteku koju tako nazove. Ovo je potrebno zbog nekih problema sa kompatibilnošću na relaciji Staker - DOS. U svakom slučaju, postojanje ove datoteke je vitalno za rad. Most likely si ovaj sistem narušio. Elem, probaj ponovnu instalaciju DOS-a, sa sve ponovnim FDISK-om, FORMAT-om i na kraju, ako baš baš baš moraš, STACKER-om.
ms.dos.161 mr.bagins,
Ne znam da li bas ovde treba da postavim ovo pitanje, ali - evo ga: Coveku je prilicno lepo radio AutoCAD12 sa QEMM-om 7.01 do trenutka kad je nanovo startovan optimize. U pozivu QEMM-a se nalaze parametri RAM NOSH, sto bi trebalo da bude pogodno i za Windows-e i za DOS programe. Medjutim, coveku se prvo pri radu u AutoCAD-u zakuco i QEMM izbacio poruku tipa EXCEPTION 13: ... a Posle toga mu se uvek zakucavo kad prelazi na solid modeliranje ili neku obicnu 10-o sekundnu komandu (486DX50 4MB) radi po 40 minuta dok ga vlasnik ne resetuje. To bi bili simptomi, pa molim dijagnoze. Hvala. Pozdrav Mr.Bagins.
ms.dos.162 dejanr,
>> Coveku je prilicno lepo radio AutoCAD12 sa QEMM-om 7.01 do trenutka kad >> je nanovo startovan optimize. Prvo i najbanalnije: da nije OPTIMIZE skresao neku od linija AUTOEXEC-a ili CONFIG-a na manje karaktera nego što je imala? Tako povremeno hoće da "strada" neki od bitnih parametara.
ms.dos.163 sceka,
>AutoCAD sa QEMM 7.01 Mj savet je da iskljucis QEMM kada radis sa ACAD-om jer on ne trpi nista drugo u memoriji.Moguce da ti se javljaju i drugi problemi prilikom setovanja drivera za karticu itd... U svakom slucaju za rad sa ACAD-om samo gola masina. Pozdrav, SCEKA , CADUA
ms.dos.164 vitez.koja,
#=> Elem, probaj ponovnu instalaciju DOS-a, sa sve ponovnim #=> FDISK-om, FORMAT-om i na kraju, ako baš baš baš moraš, #=> STACKER-om. Naravno, ovo mi je odmah palo na pamet, ali disk je pun kojekakvih zadovoljstava i formatiranje je zaista krajnja mera. Probao sam da prebacim sistem sa SYS, sa sistemske diskete napravljene na računaru na kojem je formatiran i problematični disk. Ne pomaže (mada iskopira dblspace.bin u root). I dalje tražim čoveka sa MS-DOS dokumentacijom. ps. Nisam rad probati, ali verujem da uklanjanje dblspace.bin fajla ne bi trebalo da naruši funkcionisanje DOSa.
ms.dos.165 fancy,
ŮŢ> I dalje tražim čoveka sa MS-DOS dokumentacijom. Ako ti treba knjiga što ide uz DOS 6.0, našao si ga... ŮŢ> ps. Nisam rad probati, ali verujem da uklanjanje dblspace.bin ŮŢ> fajla ne bi trebalo da naruši funkcionisanje DOSa. ne bi.
ms.dos.166 vitez.koja,
#=> ŮŢ> I dalje tražim čoveka sa MS-DOS dokumentacijom. #=> #=> Ako ti treba knjiga što ide uz DOS 6.0, našao si ga... Blago meni :) Pogledaj, ako ti je pri ruci, šta nače dva zvučna signala u toku učitavanja DOSa, (bliže: pre configa a posle dblspacea).
ms.dos.167 zeljkoj,
> Blago meni :) Pogledaj, ako ti je pri ruci, šta nače dva zvučna > signala u toku učitavanja DOSa, (bliže: pre configa a posle > dblspacea). Ne bipće to DOS nego BIOS.
ms.dos.168 zako,
Probao sam da instaliram interlink po uputstvu iz read.me iz MSDOS 6.0, ali ne ide. Kabl je povezan po uputstvu. Ako se neko vec baktao sa ovim bicu mu zahvalan ukoliko mi pomogne (100000000000000DM). Da li interlink sluzi samo za presipanje fajlova ili ga je moguce iskoristiti za umrezavanje makar dva racunara. Unapred zahvalan, Zako
ms.dos.169 vitez.koja,
#=>> Blago meni :) Pogledaj, ako ti je pri ruci, šta nače #=>> dva zvučna signala u toku učitavanja DOSa, (bliže: pre #=>> configa a posle dblspacea). #=> #=> Ne bipće to DOS nego BIOS. Može da bude, ali mislim da je u pitanju ipak DOS, jer prođe sva provera hardvera, krene sa učitavanjem DOSa, pa tek onda pišti.
ms.dos.170 dobrada,
> zahvalan ukoliko mi pomogne (100000000000000DM). Da li interlink > sluzi samo za presipanje fajlova ili ga je moguce iskoristiti za > umrezavanje makar dva racunara. Unapred zahvalan, Zako Racunar na kome se startuje INTERSVR (server)je blokiran za rad dok se ne izadje iz programa. Zato sa drugog racunara na kome je startovan INTERLNK mozes da koristis disk (i diskete) servera, kao i stampac(e) na LPT portovima. Ovo moze a posluzi u neke svrhe, pogotovo ako je veci prenos podataka i veca razdaljina izmedju racunara, kao i zbog stampaca. Kada smo kod ovoga, da li neko zna neki rezidentni program koji radi, za stampanje na drugom racunaru (bez njegovog prekida u radu) a veza moze biti preko serijskog ili paralelnog. Jos bolje ako moze i da se koristi hard servera.
ms.dos.171 cnenad,
ŁŁŁ provera hardvera, krene sa učitavanjem DOSa, pa tek onda pišti. Kabl od tastature ? Proveri to; događalo se na nekim mašinama, sistem se podigne ali kad treba nešto da ukucaš počne da pišti ili čak za vreme učitavanja DOS-a.
ms.dos.172 rkramer,
C:\> Može da bude, ali mislim da je u pitanju ipak DOS, jer prođe s C:\> provera hardvera, krene sa učitavanjem DOSa, pa tek onda C:\> pišti. Hm... Posle hardvera, a pre configa... Zar ne pali ni F5 i F8 ? A jesi li probao sa shiftom za vreme butovanja? Tek da vidiš gde glavi.
ms.dos.173 fancy,
Ne znam da li je na pravom mestu, ali... U konfiguraciji sa HIMEM/EMM386, kad startujem Landmark speed 6.0 izleti mi poruka: > EMM386: DMA mode not supported Press ENTER to reboot... < U konfiguraciji sa QEMM te poruke nema, i sve se obavi OK. Sa ra ranijom verzijom 2.0 nije bilo takvih problema. Hoće li neko biti ljubazan da malo elaborira ovu pojavu..?
ms.dos.174 milan,
> Ne znam da li je na pravom mestu, ali... > > U konfiguraciji sa HIMEM/EMM386, kad startujem Landmark speed 6.0 > izleti mi poruka: > > > EMM386: DMA mode not supported Press ENTER to reboot... < Ista konfiguracija kod mene ne izazivlje probleme sa Landmark Speed-om. So - što rekao Milan Panić - pošalju autoexec i config sva je prilika da se ovi drajveri sudaraju sa nečim što si podigao iz ovih programa ili ih muči neki drajver za VLB koji variraju od diska do diska od kartice do kartice, od meseca do meseca. :))) Pl poz M
ms.dos.175 hercog,
Zašto u kombinaciji 4dos 5.00c i msdos6.2a kada se iz nekog programa uradi šel u DOS ekran pozeleni, tj. izgubi boju? Sale
ms.dos.176 feniks,
Kombinacija MS DOS V6.22 i QEMM 7.04 omogućava da se program FDFORMAT18 (formatatiranje disketa od 1.2MB na 1.44MB) koristi samo jedanput. Ako želite to da ponovite, pomaže samo resetovanje računara. SP
ms.dos.177 bojt,
>> Kombinacija MS DOS V6.22 i QEMM 7.04 omogućava da se program >> FDFORMAT18 (formatatiranje disketa od 1.2MB na 1.44MB) koristi >> samo jedanput. Ako želite to da ponovite, pomaže samo >> resetovanje računara. Meni u istoj kombinaciji ne radi XTNDPATH, pa sam se vratio na 6.03. Doduše, čini mi se da sam svojevremeno ovde negde video da za dugačke path-ove u DOSu 6.xx postoji neko elegantnije rešenje, samo ne znam gde. ;)
ms.dos.178 dens,
>> šel u DOS ekran pozeleni, tj. izgubi boju? To mi se nikada nije dogodilo, mada, pređi ti lepo ne reviziju E (ili F).
ms.dos.179 vitez.koja,
#=> Kombinacija MS DOS V6.22 i QEMM 7.04 omogućava #=> da se program FDFORMAT18 (formatatiranje disketa #=> od 1.2MB na 1.44MB) koristi samo jedanput. Ako želite #=> to da ponovite, pomaže samo resetovanje računara. Diskutabilno. Meni, na primer, ta kombinacija ispravno funkcioniše. A imao sam problem isti kao tvoj, krivac je bio 800, a ne QEMM ili DOS. Kada sam izbacio 800, preporodio sam se :))
ms.dos.180 feniks,
│>> Kombinacija MS DOS V6.22 i QEMM 7.04 omogućava da se program │>> FDFORMAT18 (formatatiranje disketa od 1.2MB na 1.44MB) koristi │>> samo jedanput. Ako želite to da ponovite, pomaže samo │>> resetovanje računara. └────────────────────────── Posipam se pepelom. Naime, ono gore je tačno samo ako je predhodno bio učitan 800.com kao rezidentan. Pokrenuo sam ga smatrajući da je potreban jer je u pitanju nestandardan format. Lepo u dokumentaciji za FDFORMAT (koju malo ko čita) stoji da ne treba predhodno koristiti programe koji koriste INT13. SP
ms.dos.181 deki.dj,
> Zašto u kombinaciji 4dos 5.00c i msdos6.2a kada se iz nekog programa uradi > šel u DOS ekran pozeleni, tj. izgubi boju? Imao sam sličnih problema. Rešenje je bilo u prelasku sa rev a na rev e odnosno pre neku nedelju je stigao upgrade na rev f.
ms.dos.182 ikordic,
RE: PATH => 6.03. Doduše, čini mi se da sam svojevremeno ovde negde video da => za dugačke path-ove u DOSu 6.xx postoji neko elegantnije rešenje, Kucaš SET PATH umesto "golog" PATH.
ms.dos.183 crncic,
Jedan drugar pita kako da skine DoubleSpace ? Koristi DOS 6.20.
ms.dos.184 vladak,
> 6.03. Doduše, čini mi se da sam svojevremeno ovde negde video da > za dugačke path-ove u DOSu 6.xx postoji neko elegantnije rešenje, To elegantnije rešenje bi moglo da izgleda ovako: SHELL=C:\DOS\COMMAND.COM C:\DOS\ /E:512 /p u config.sys datoteci. Ovo /E:512 povećava prostor za sistemske promenljive koji je po default-u 256. Inače za neki ogroman path možeš staviti /E:1024.
ms.dos.185 zurzul,
##> Jedan drugar pita kako da skine DoubleSpace ? Koristi DOS ##> 6.20. Radio sam sa DoubleSpaceom! Prosto! Ima opciju 'uncompress' i kad on unkopresuje disk nema vise DS! Ako oce da predje na Stacker,ne mora da ga unkompresuje! Samo snimi Stacker na disk i startuje opciju 'xxxxxxxx' i Staker ce mu prepraviti disk! Vladimir P.S. Jednostavnije je da udje u BIOS i formatira disk! ;))))
ms.dos.186 crncic,
>> Radio sam sa DoubleSpaceom! Prosto! Ima opciju 'uncompress' i kad on >> unkopresuje disk nema vise DS! A šta bude sa podacima na disku ? Jel prežive ili... ? Predpostavljam da će jedan deo (koliko može da stane na nekopresovan disk) da preživi, a ostatak ? Šta s njim ?
ms.dos.187 cnenad,
ŁŁŁ Radio sam sa DoubleSpaceom! Prosto! Ima opciju 'uncompress' i kad on Uloge: :) NP - nekomprimovana particija KP - komprimovana particija Ako na NP nema mesta moraće ručno da to radi, tako što će sa KP arhivirati datoteke na NP i posle toga ih brisati sa KP. Kad popuni NP moraće da pokrene DEFRAG ili SpeedDisk da defragmentira KP kako bi uz pomoć DBLSPACE.EXE mogao da smanji veličinu za onoliko koliko je pobrisao fajlova. Samim tim oslabađa prostor na NP i tako dok ne prebaci sve fajlove sa KP. Šta će posle raditi sa arhiviranim datotekama na NP to je već druga priča. Nakon toga, nek obriše slobodno sve DBLSPACE.* fajlove iz ROOT-a diska.
ms.dos.188 zurzul,
##> A šta bude sa podacima na disku ? Jel prežive ili... ? Da! Ako on ima disk od npr. 100 Mb i kompresovao ga je s DS-om znaci sad ima HD od 160 Mb (ili koliko vec) on ce moci da unkompresuje disk ako na njemu nema vise od 100 Mb zauzeto programima! Znaci DS ce prebaciti sve sa compresovanog diska na nekompresovani ako to naravno moze da stane na nekompresovani! Vladimir P.S. Jesam li razjasnio situaciju na frontu ili sam je jos vise zamrsio?
ms.dos.189 vvelisavljev,
> predhodno bio učitan 800.com kao rezidentan. Pokrenuo sam > ga žemu služi FDRead?
ms.dos.190 hercog,
> To mi se nikada nije dogodilo, mada, pređi ti lepo ne reviziju E > (ili F). Ja bih hteo ali ne mogu. Fajlovi neće da se patchuju... Sale
ms.dos.191 hercog,
> Jedan drugar pita kako da skine DoubleSpace ? Koristi DOS 6.20. Nek instalira Stacker 4.00 koji će da se ponudi da znameni DBL Space Sale
ms.dos.192 ppekovic,
>> Jedan drugar pita kako da skine DoubleSpace ? Koristi DOS 6.20. Negde u menijima (kojih ima dva-tri) imaš uncompress opciju. Sve to može i iz komande linije sa: dblspace /uncompress <drive>: Naravno, potrebno je da na particiji imaš dovoljno mesta za sve fajlove sa kompresovanog dela. Paya
ms.dos.193 bubble,
:>> žemu služi FDRead? Za citanje (koriscenje) disketa koje su formatizovane FDFORMAT-om
ms.dos.194 jerry,
} Zasto u kombinaciji 4dos 5.00c i msdos6.2a kada se iz nekog programa uradi } sel u DOS ekran pozeleni, tj. izgubi boju? Probaj da u 4dos.ini postavis: ANSI=yes. Ili proveri da li je ova datoteka u path-u kad izadjes u shell. Probaj da je kopiras u root. Javi rezultate.
ms.dos.195 mazi,
<O> To elegantnije rešenje bi moglo da izgleda ovako: <O> <O> SHELL=C:ĐDOSĐCOMMAND.COM C:ĐDOSĐ /E:512 /p To ne povećava PATH, koji je 128 bajta bez obzira na sve. Samo povećava prostor za dodatne varijable. To dobro znaju ljudi koji rade sa ACAD-om :) Ivan.
ms.dos.196 milan,
> Probaj da u 4dos.ini postavis: > > ANSI=yes. > > Ili proveri da li je ova datoteka u path-u kad > izadjes u shell. Probaj da je kopiras u root. > Javi rezultate. Vidim da dobro barataš 4DOS-om pa reko' da te malo ugnjavim. :)) Naime, uz Norton Utilities (recimo 8.0 ako su ovi koje imam najnoviji) isporučuje se NDOS koji je, očigledno, 4DOS licenciran Symantec-u od proizvođača 4DOS-a. Pitanje je samo kojoj verziji $DOS-a ovaj (recimo najnoviji) NDOS odgovara? 5.0 ili nižoj? Pl poz M
ms.dos.197 zurzul,
##> žemu služi FDRead? ccc... Pa da cita diskete koje su formatirane sa FdFormat-om ili sa 800 ili sa TurboFormat ili .....
ms.dos.198 wizard,
> Pitanje je samo kojoj verziji > $DOS-a ovaj (recimo najnoviji) NDOS odgovara? 5.0 ili nižoj? Prvi NDOS je bio licencirani 4DOS 3.0. Ne verujem da su u međuvremenu osetili potrebu da licenciraju neku noviju verziju.
ms.dos.199 dens,
>> Ja bih hteo ali ne mogu. Fajlovi neće da se patchuju... >> >> Sale Kreni sa patchovanjem od početka (rev A) i to isključivo neregistrovanih verzija... Patch se ne može primeniti na registrovanu verziju...
ms.dos.200 cnenad,
ŁŁŁ Prvi NDOS je bio licencirani 4DOS 3.0. Ne verujem da su u međuvremenu To beše u verziji NU-a 4 ili 5 ? žini mi se, po gruboj proceni da sadašnji NDOS 8.0. ima sve što i 4DOS 5.0. Kažem, grubo, jer ne koristim 4DOS 5.0.
ms.dos.201 jovca.car,
/* Prvi NDOS je bio licencirani 4DOS 3.0. Ne verujem da su u međuvremenu /* osetili potrebu da licenciraju neku noviju verziju. Symantec je, ako se ne varam, u međuvremenu otkupio firmu koja pravi 4dos.
ms.dos.202 dens,
>> Symantec je, ako se ne varam, u međuvremenu otkupio firmu koja pravi 4dos. NE nego Central Point (PC TOOLS i dr.) ...
ms.dos.203 jovca.car,
/* NE nego Central Point (PC TOOLS i dr.) ... Ma znam za Central Point. Mislim konkretno na 4dos. Pre više meseci sam - ako me sećanje ne vara - čitao o toj kupovini (Symantec i 4dos). Navodno je Ndos u NU 8.0 rezultat te trgovine. E sad, ne mogu da se setim gde sam to tačno pročitao. Ako sam uopšte tačno pročitao...O:)
ms.dos.204 hercog,
> Kreni sa patchovanjem od početka (rev A) i to isključivo > neregistrovanih verzija... Patch se ne može primeniti na > registrovanu verziju... Paz vamo. Patchovao sam verziju 4dos 5.00 na A, pa na B, pa na C i sve je to proteklo OK. Međutim patch na D itd neće... Program nije registrovan... Sale
ms.dos.205 bulaja,
│Pre više meseci sam - ako me sećanje ne vara - čitao o toj kupovini │(Symantec i 4dos). Navodno je Ndos u NU 8.0 rezultat te trgovine. └─── U dokumentaciji za ovaj novi 4DOS v5.5 se svuda pominje ime firme koja je i ranije radila 4DOS (JP Software Inc.), a nigde nema traga od Symantec-a.
ms.dos.206 omega,
Ţ Paz vamo. Patchovao sam verziju 4dos 5.00 na A, pa na B, pa na C i Ţ sve je to proteklo OK. Medutim patch na D itd nece... Ma uzmi 4DOS v5.5 i gotova stvar!
ms.dos.207 vitez.koja,
#=> Prvi NDOS je bio licencirani 4DOS 3.0. Ne verujem da su u #=> međuvremenu osetili potrebu da licenciraju neku noviju verziju. Jesu... NDOS iz NU 7.0 je 4DOS 4.0... ne znam za ovaj novi sk
ms.dos.208 jovca.car,
/* U dokumentaciji za ovaj novi 4DOS v5.5 se svuda pominje ime firme /* koja je i ranije radila 4DOS (JP Software Inc.), a nigde nema traga Najradije bih se složio sa tobom, al ne ide. :)) I dalje imam osećaj da sam nekom prilikom čitao nešto o tome. Najbolje da se ja još jednom ogradim napomenom da me sećanje baš i ne služi kako treba. O:) Ali ipak.... Možda.... Ne znam, ne sećam se....:(
ms.dos.209 vlador,
> Ndos u NU 8.0 rezultat te trgovine. NDos se pojavio (sigurno) u NU 6.0, a možda i ranije.
ms.dos.210 mazi,
<O> U dokumentaciji za ovaj novi 4DOS v5.5 se svuda pominje ime firme <O> koja je i ranije radila 4DOS (JP Software Inc.), a nigde nema traga <O> od Symantec-a. Običaj je u svetu da kompanija kad otkupi drugu, ne menja nazive proizvoda koje je dotična otkupljena firma nudila, već ih zadržava i i dalje prodaje pod nazivom otkupljene firme.
ms.dos.211 bulaja,
│ Običaj je u svetu da kompanija kad otkupi drugu, ne menja nazive │ proizvoda koje je dotična otkupljena firma nudila, već ih zadržava │ i i dalje prodaje pod nazivom otkupljene firme. └─── Jel? O:) U mojoj poruci pišem o tome da se nije promenio naziv FIRME koja distribuira 4DOS (i dalje je JP Software Inc. a ne Symantec), a ne o nazivu programa. Inače kada je svojevremeno Norton kupio 4DOS promenio mu je ime u NDOS, što se baš ne poklapa sa običajem koji si naveo (ipak u ovom slučaju pretpostavljam da je to stvar dogovora u ugovoru za kupovinu licence).
ms.dos.212 omega,
Ţ o nazivu programa. Inace kada je svojevremeno Norton kupio 4DOS promenio Ţ mu je ime u NDOS, sto se bas ne poklapa sa obicajem koji si naveo (ipak Ţ u ovom slucaju pretpostavljam da je to stvar dogovora u ugovoru za Ţ kupovinu licence). Kad smo vec kod toga...Da li zna kada se planira izlazak softvera bivseg Central Pointa i Nortona (citaj: Symantec)? I kako ce se zvati?
ms.dos.213 cubra,
HELP! Pukao mi je STAKERISAN disk (znao sam da će se to kad - tad dogoditi). Pri butovanju drajva radi updating allocation map, dođe do 7% i onda ispiše: ERROR Volume damaged (write protected) i tu zaglavi. Nešto nije u redu fizički sa diskom. Kada sam proveravao disk sa Norton Disk doktorom, radi surface test i kada dođe do 15% stane i javi poruku: DRIVE NOT READY, i kao traži da proverim da li su zatvorena vratanca :( I tako stalno. Test se ne može nastaviti. Ima li neko ideju kako da ispravim grešku na disku, da taj deo proglasim kao BAD ili slično? Koji program to može da uradi. Norton ne može. (Stakerska je tuga pregolema) žubra
ms.dos.214 dejanr,
>> Nešto nije u redu fizički sa diskom. Kada sam proveravao disk sa Norton >> Disk doktorom, radi surface test i kada dođe do 15% stane i javi poruku: >> DRIVE NOT READY, i kao traži da proverim da li su zatvorena >> vratanca :( I tako stalno. Test se ne može nastaviti. Proveri da li su dobro zadati parametri diska u setup-u. Ako jesu, onda probaj da startuješ Norton Utilities u maintaince (ili kako se to već zove, valjda NU /M ili DISKEDIT /M) modu pa probaj da vidiš da li se uopšte može čitati nešto iza tih problematičnih sektora. Ne bih da baksuziram, ali ako nije to sa SETUP-om, bojim se da će disk morati na servis, a što se tiče podataka... nadam se da imaš backup :(
ms.dos.215 vcalic,
>> Ima li neko ideju kako da ispravim grešku na disku, da taj deo proglasim >> kao BAD ili slično? Koji program to može da uradi. Norton ne može. Koja verzija Stacker-a i koja verzija Norton Disk Doctora? Ako NDD nije predviđen za rad sa verzijom Stacker-a koju ti imaš (a ako imaš Stacker 4.0 najverovatnije da nije) onda za početak obavezno isključi rad sa "kompresionim strukturama". Dalje, probaj NDD-om da testiraš isključivo host disk (dakle, nekompresovani). Ako nađe grešku nikako mu ne dozvoljavaj da je ispravlja, jer onda više nikada nećeš moći da pristupiš Stacker disku. Daj još informacija, pa ćemo da vidimo. Vlada
ms.dos.216 dejanr,
>> Jel? O:) U mojoj poruci pišem o tome da se nije promenio naziv FIRME >> koja distribuira 4DOS (i dalje je JP Software Inc. a ne Symantec) To zavisi od firme, tj. svako radi kako misli da će ostaviti bolji marketinški utisak. Recimo, Novell je kupio WordPerfect, ali WordPerfect i dalje radi kao kompanija (samo što Novell ima većinu akcija u njoj), i pod tim imenom izdaje pakete. Sa druge strane, Symantec je recimo kupio Peter Norton Computing, i program se i dalje zove Norton Utilities, ali piše da ga prodaje Symantec. Dakle, pravila nema.
ms.dos.217 zormi,
* Sa druge strane, Symantec je recimo kupio Peter Norton Computing, i program * se i dalje zove Norton Utilities, ali piše da ga prodaje Symantec. Mnogo bi novca i vremena trebalo da se objasni tržištu kakvi su to Symantec Utilities i koliko su dobri. Ako nemaju neke zadnje namere verovatno će i PC Tools izdavati pod starim imenom zbog gomile kupaca koji su na njega navikli i koje bi trebalo ubedjivati da je nešto drugo ustvari to.
ms.dos.218 mazi,
<O>>> Nešto nije u redu fizički sa diskom. Kada sam proveravao disk sa Norton <O>>> Disk doktorom, radi surface test i kada dođe do 15% stane i javi poruku: <O>>> DRIVE NOT READY, i kao traži da proverim da li su zatvorena <O>>> vratanca :( I tako stalno. Test se ne može nastaviti. <O> <O> Proveri da li su dobro zadati parametri diska u setup-u. Ako jesu, onda <O> probaj da startuješ Norton Utilities u maintaince (ili kako se to već <O> zove, valjda NU /M ili DISKEDIT /M) modu pa probaj da vidiš da li se <O> uopšte može čitati nešto iza tih problematičnih sektora. <O> <O> Ne bih da baksuziram, ali ako nije to sa SETUP-om, bojim se da će disk <O> morati na servis, a što se tiče podataka... nadam se da imaš backup :( Možda nije sve tako crno :) Probaj da zameniš kontroler, može i to da zeza. Probaj da pustiš SpinRite ili Calibrate, makar radili 10 sati. Ivan.
ms.dos.219 steva,
> HELP! > > Pukao mi je STAKERISAN disk (znao sam da će se to kad - tad Probaj da koristiš scandisk mesto NDDa. Znam za slučaj kod mog druga da mu je pala glava, oštetila par sektora i NDD kad je radio surface scan prijavljivao mu je stalno da zatvori vratanca... Scandisk prođe normalno, tj. označi taj sektor kao loš - pa ako ti to može pomoći...
ms.dos.220 dens,
>> Ma uzmi 4DOS v5.5 i gotova stvar! I javi se za "hint" ;)
ms.dos.221 omega,
Ţ>> Ma uzmi 4DOS v5.5 i gotova stvar! Ţ Ţ I javi se za "hint" ;) Bas tako :)
ms.dos.222 zurzul,
##> Probaj da koristiš scandisk mesto NDDa. Znam za slučaj kod mog druga Od kada SCANDISK radi sa Stacker-om 4.0 ??
ms.dos.223 steva,
> > Od kada SCANDISK radi sa Stacker-om 4.0 ?? > Ne znam, nemam Stacker :)
ms.dos.225 cubra,
ĐŠč█> HELP! ĐŠč█> ĐŠč█> Pukao mi je STAKERISAN di│k (znao sam da će se to kad - tad ĐŠč█ ĐŠč█ Probaj daákoristiš scandisk mesto NDDa. Znam za slučaj kod ĐŠč█ mĆg druga da mu je pala glava, oštetila par sektora i NDD ŐĐŠč█ kad je radio surface scan prijavljivao mu je stalnoáda ĐŠč█ zatvori vratanca... Scandisk prođe normalno, tjž označi taj ĐŠč█ sektor kao loš - pa ako ti to može pomĆći... E, možda mi baš to treba, tej scandisk. Jer jeáproblem što staker uopšte ne može da digne taj staker-dčive, zbog oštećenja. Sa NDD testiram fizički (a ne logiżki koji nije ni dignut) drajv, i on me stalno maltretirí sa tim vratancima. Nije stvar u kontroleru, jer na raunaru imam 2 diska (ovaj na kom sada radim šljaka dobro)ž ALI JA NEMAM SCANDISK :(((( ŠTA JE TO I GDE DA GA ╬AĐEM? Na disku imam par fajlova, drage porodične usp´mene. Fajlovi su pod terapijom. zahvaljujem se svima nß savetima i pomoći. žubra p.s. imam malo đubreta, a?
ms.dos.226 mdrazic,
>│ Običaj je u svetu da kompanija kad otkupi drugu, ne menja nazive >│ proizvoda koje je dotična otkupljena firma nudila, već ih zadržava >│ i i dalje prodaje pod nazivom otkupljene firme. Evo kontraprimera: kada je Borland otkupio dobro nam znani proizvod bod imenom Brief :) tada je odmah povećao brojač verzije sa 3.0 na 3.1 valjda. Moj kolega i dobar prijatelj nije bio lenj pa je uporedio dve verzije. Sve je bilo identično osim što je umesto starog potpisa za copyright u dnu prozora editora umesto starog UnderWare (valjda?) osvanuo novi copyright. Stari mo se više sviđa :) Milan
ms.dos.227 bulaja,
│ Ali ja nemam scandisk :(((( Šta je to i gde da ga nađem? └─── ScanDisk je deo MS-DOS verzija 6.x.
ms.dos.228 omega,
Stvarno je strasno kad rodjeni ;) DOS (v6.2) laze... C:\>dir ... 3.715.072 bytes free ^^^^^^^^^^^ C:\>chkdsk ... 62.801.920 bytes total disk space 3.231.744 bytes in 6 hidden files 141.312 bytes in 57 directories 55.709.696 bytes in 1.778 user files 3.719.168 bytes available on disk ^^^^^^^^^^^ Da li bi neko bio ljubazan i objasnio ovaj fenomen nestanka 4kb? Standardna fja diskfree prijavljuje kao i DIR komanda, dok CHKDSK cini mi se sabira sve sto je alocirano pa oduzima od total disk space... Medjutim, nije to sve - dok sam pravio SDIR, provalio sam da lose prijavljuje i koliko je zaista alocirano prostora na disku. Posle defragmentacije diska sve dolazi na svoje mesto!!! P.S. Napisah ja sve ovo lepo, i onda shvatih da se nalazim u Windows-u :)) Prema tome, bar je zaključak da CHKDSK zaista ne radi kako treba pod njim...(Ono za alokaciju stoji i dalje, nevezano za Win)
ms.dos.229 vitez.koja,
#=> Pukao mi je STAKERISAN disk (znao sam da će se to kad - tad #=> dogoditi). Pri butovanju drajva radi updating allocation map, dođe #=> do 7% i onda ispiše: ERROR Volume damaged (write protected) i tu #=> zaglavi. Koja verzija stekera? Da li ti napiše ERROR... i traži da pritisneš enter za nastavak ili i ne stigneš do tog entera? Znaš li šta se desilo pa je pukao disk... Ako možeš enter da pritisneš posle samo SCHECK d: /f, a ako ne digni sa diskete pa SDEFRAG /Fx:STACVOL.ext... Ako ništa od toga ne uspe, probaj sa što novijim NDD (8.0)... sk
ms.dos.230 dvesic,
>> bod imenom Brief :) tada je odmah povecao brojac verzije sa >> 3.0 na 3.1 valjda. Moj kolega i dobar prijatelj nije bio lenj ... Malecka ispravka : SDC Softvare Partners su otkupile Brief 3.0 od Underware Inc. i izbacile Brief 3.1 (podrska misu, REDO, ...) koji se neizmenjen sada prodaje pod Borland etiketom.
ms.dos.231 cubra,
ĐŠč█ pritisneš enter za nastavak ili i ne stigneš do tog entera? ĐŠč█ Znaš li šta se desilo pa je pukao disk... ne stignem do entera. Verzija je 2.0. Nije se desilo ništa. ĐŠč█ Ako možeš enter da pritisneš posle samo SCHECK d: /f, a ako ĐŠč█ ne digni sa diskete pa SDEFRAG /Fx:STACVOL.ext... Ako ništa ĐŠč█ od toga ne uspe, probaj sa što novijim NDD (8.0)... probaću, hvala... žubra
ms.dos.232 ikordic,
RE: BOOT Nisam primetio da je neko pisao o ovome; nedavno sam otkrio, probao sam na MS DOS 6.2 i 6.22: ako prilikom podizanja sistema (daklem, posle onog AMI ekrana sa statusom svega i svačega) držite pritisnuto Shift, neće se izvršiti CONFIG.SYS i AUTOEXEC.BAT datoteke. Ovo je ekvivalentno pritiskanju F5 kada DOS ispiše "Starting MS DOS ...". Tražio sam po helpu, ovoga tamo nema. Pominju se samo F5 (preskači sve) i F8 (izvršavanje red po red), kao i Ctrl sa F5 i F8 (isto što i gore, samo se ne učitava i DBLSPACE.BIN).
ms.dos.233 bubble,
:>> Nisam primetio da je neko pisao o ovome; nedavno sam otkrio, :>> probao sam na MS DOS 6.2 i 6.22: ako prilikom podizanja sistema :>> (daklem, posle onog AMI ekrana sa statusom svega i svačega) :>> držite pritisnuto Shift, neće se Bilo je vec o tome (bug or a feature ;) ). Mislim da su to ubacili da bi bilo isto kao i u windowsu (tj. ako drzite shift dok ulazite u win nece se izvrsiti programi iz startup grupe (bar mi se tako cini da sam negde procitao :) ) P.S. Uh, bre ne mogu vise da kucam po svojoj tastaturi lepo, posle kucanja na TIM-u par sati ostaju duge posledice :))
ms.dos.234 dens,
>> Nisam primetio da je neko pisao o ovome; nedavno sam otkrio, probao sam na >> MS DOS 6.2 i 6.22: ako prilikom podizanja sistema (daklem, posle onog AMI Pisano je više puta.
ms.dos.235 dr.grba,
Pričali smo onomad o potrazi za direktorijumom iz BAT datoteke. Evo rešenja po principu "Pa da, kako se nisam setio" (: Britanski časopis PC Plus, October 1994, pitanje čitaoca i odgovor... (Sorry zbog juskija) ==================== How, from a batch file, can one tell whether a particular directory exists? I tried using IF EXIST, as you would for a file, but it doesn't work. After a whole week trying alternative methods the problem has me stumped. Jez Buxton, Liverpool It is possible, and here's how you do it: IF EXIST ĐPATHNAMEĐNUL ECHO Found it! This makes use of a feature of DOS in which device names are treated as files. NUL is an inbuilt device, like PRN or COM, that comes in handy from time to time. It is effectively a dummy device - it does nothing except exist as a figment of the operating system's imagination. Any information sent to it just vanishes. When treated as file, DOS sees NUL in every directory, so you can append it to a pathname to create a valid full path and filename. If the directory exists, DOS will confirm that a file called NUL exists in that location, bringing it within scope off the IF EXIST test. ====================
ms.dos.236 szeman,
>> Nešto nije u redu fizički sa diskom. Kada sam proveravao disk sa >> Norton Disk doktorom, radi surface test i kada dođe do 15% stane i >> javi poruku: DRIVE NOT READY, i kao traži da proverim da li su >> zatvorena vratanca :( I tako stalno. Test se ne može nastaviti. Isti slučaj se i meni desio pre jedno 10 meseci, s tom razlikom što nisam koristio DS, Stacker i sl. (a i ne nameravam, 240MB je uglavnom dovoljan za komforan rad). Uzrok je bio nepoznat, a rešenje je, na žalost, servis. Da kucnem u drvo, od tada više nije pravio probleme. :)
ms.dos.237 mdrazic,
> Britanski časopis PC Plus, October 1994, pitanje čitaoca i odgovor... > ==================== > How, from a batch file, can one tell whether a particular directory > exists? I tried using IF EXIST, as you would for a file, but it doesn't > It is possible, and here's how you do it: > > IF EXIST ĐPATHNAMEĐNUL ECHO Found it! Šta, tek sada otkrili? Pa ja taj trik primenjujem već nekoliko godina za potrebe ispitivanja i pravljenja nedostajućih direktorijuma. Drugi često korišćeni trik je za kopiranje (samo) strukture direktorijuma ali bez fajlova u njima. Jednostavno: XCOPY c:ĐrootĐtrt.mrt a:Đroot /s /e Ono trt.mrt je naziv fajla koji izvesno ne posoji kod vas, a switchevi na kraju su bitni. Milan
ms.dos.238 cnenad,
Da li je tačno da DoubleSpace i DriveSpace mogu da naprave najveći komprimovani disk od 500 mb (dakle 250 mb nekompresovano) ? Ako jeste, zna li neko zašto npr. na disku od 420 Mb odmah po startu nude da svih 420 Mb dupliraju (možda bi napravili nekoliko particija ?) ?
ms.dos.239 ognjen,
)-> IF EXIST \PATHNAME\NUL ECHO Found it! Bilo je u Bajtovima licne prirode odavno jos...
ms.dos.240 sjocic,
Prilikom instaliranja DOS-a 6.2 računar mi se resetovao i uništio drugu particiju (posle prve dikete, greškom pritisnut reset taster) Računar sada uopšte ne prepoznaje disk D druga polovina diska C). Ima li nade za podatke sa diska D ili je neophodno njegovo ponovno formatizovanje?
ms.dos.241 dejanr,
>> Ima li nade za podatke sa diska D ili je neophodno njegovo >> ponovno formatizovanje? Probaj da pustiš NDD (neku noviju verziju), obično ume da oporavi particionu tabelu, pa i da da nađe particije.
ms.dos.242 dcohadzic,
Prilikom startovanja sistema ponekad, ali retko pojavi se krupnim slovima napisana poruka: NO ROM BASIC SYSTEM HALTED To se ranije nikad nije dogad CONNECT 2400 ┘
ms.dos.243 dcohadzic,
Prilikom dizanja sistema vrlo retko mi se pojavi poruka dosta krupnim slovima: NO ROM BASIC SYSTEM HALTED To se nikad nije desavalo dok sam radio pod DOS 3.30 vec samo otkad sam instalirao DOS 6.20 Zna li neko u cemu je problem?
ms.dos.244 dejanr,
>> Prilikom dizanja sistema vrlo retko mi se pojavi poruka dosta krupnim >> slovima: >> NO ROM BASIC >> SYSTEM HALTED To znači da nije mogao da učita operativni sistem ni sa diska, ni sa diskete. E sad, zašto se to dešava, teško je reći. Liči na neki hardverski problem, kontroler, kablovi, sam disk...
ms.dos.245 d.petrovic,
>>> Prilikom dizanja sistema vrlo retko mi se pojavi poruka dosta >>> krupnim slovima: >>> NO ROM BASIC >>> SYSTEM HALTED > > To znači da nije mogao da učita operativni sistem ni sa diska, > ni sa diskete. E sad, zašto se to dešava, teško je reći. Liči > na neki hardverski problem, kontroler, kablovi, sam disk... Znači da nije našao particiju na disku, a u SetUp-u računara stoji redosled za dizanje sistema C - A. Kada to promeni može da digne sistem sa flopića.
ms.dos.246 nboskovic,
*> Znači da nije našao particiju na disku, a u SetUp-u *> računara stoji redosled za dizanje sistema C - A. Kada to *> promeni može da digne sistem sa flopića. A da li u slučaju dizanja sa flopija može da pređe na HDD? Ako može, lako je moguće da je taj disk bio u nekoj mašini kao drugi fizički disk, tako da mora iz fdisk-a prva particija da mu se proglasi aktivnom. (c) klap nikola
ms.dos.247 stigor,
> NO ROM BASIC > SYSTEM HALTED > To se nikad nije desavalo dok sam radio pod DOS 3.30 vec samo > otkad sam instalirao DOS 6.20 > Zna li neko u cemu je problem? Startuješ FDISK i namestiš da ti je "glavna" particija odakle treba da digne DOS C: (takav slučaj je bio kod mene) ...
ms.dos.248 feniks,
│ Prilikom dizanja sistema vrlo retko mi se pojavi poruka dosta krupnim │ slovima: │ NO ROM BASIC │ SYSTEM HALTED └──────────────── Meni se ova poruka javila 3 min po uključenju, kada sam 486 DX/33 prepravio da bude 486 DX/40 (promenom kvarcnog oscilatora). E onda sam stavio cooler+fan i poruka se više nije javljala. ;) PS. Nije ono što mislite, vratio sam se opet na 33 MHz, jer sam ustanovio da već pri sobnoj od 28°C mašina opet blokira ;( Ne isplati se to raditi radi dobitka oko 20% u performansama. S.P.
ms.dos.249 cnenad,
Da li neko zna zbog čega se u DOS promptu (bilo COMMAND, NDOS, 4DOS) pod Win-om kad se otkuca DIR ne prikazuje serijski broj diska ?
ms.dos.250 omega,
Ţ Da li neko zna zbog cega se u DOS promptu (bilo COMMAND, NDOS, 4DOS) pod Ţ Win-om kad se otkuca DIR ne prikazuje serijski broj diska ? Mozda zato da ne bi direktno pristupio disku, sto je za ser.no. potrebno.
ms.dos.251 calex,
<!> Da li neko zna zbog čega se u DOS promptu (bilo COMMAND, NDOS, 4DOS) <!> pod Win-om kad se otkuca DIR ne prikazuje serijski broj diska ? Da li se ne pokazuje? Kod mene i sa command i sa ndos-om ima serijskog broja.
ms.dos.252 cnenad,
ŁŁŁ Da li se ne pokazuje? Kod mene i sa command i sa ndos-om ima ŁŁŁ serijskog broja. Kod mene ne, doduše imam SET DIRCMD ali sam probao i bez njega, i nema ništa od serijskog broja kad sam u DOS sesiji. Van Win-a prikazuje se korektno serijski broj. (MS DOS 6.22/NDos 8.0/Win 3.11 WG)
ms.dos.253 danilo,
> Prilikom dizanja sistema vrlo retko mi se pojavi poruka dosta krupnim > slovima: > NO ROM BASIC > SYSTEM HALTED To znači da imaš neki konflikt u memoriji između 640 i 1MB. Prvi IBM PC je imao ROM Basic, kojega sada nema, a adresa EPROMA-a je ostala rezervisana. Krupnija slova su jer se radilo u rezoluciji 40x25.
ms.dos.254 neman,
> To znaci da imas neki konflikt u memoriji izmedu 640 i > 1MB. Prvi IBM PC je imao ROM Basic, kojega sada nema, a > adresa EPROMA-a je ostala rezervisana. Krupnija slova > su jer se radilo u rezoluciji 40x25. Nije odredio aktivnu particiju.
ms.dos.255 jasicp,
Cudan problem : Imao sam direktorijum sa imenom CAÇAU. Obrisao sam ga iz dosa, sto mi je uspelo. Potom sam uradio RESCAN DISK u NCD-u, i gle cuda, opet se pojavio u stablu. Kada pokusam da ga obrisem u NCD-u, on to i uradi: dir nestane sa stabla. Medjutim, ako ponovo uradim RESCAN DISK, eto ga opet!? Ako, opet, pokusam da NCD-om ( NC-om) udjem u dati dir, saceka me poruka "...path doesn't exist ili sl....". Koje je bre ovo cudo ?
ms.dos.256 calex,
<!> Cudan problem : <!> Imao sam direktorijum sa imenom CAÇAU. Obrisao sam ga iz dosa, sto mi A da uradiš neki chkdsk/scandisk/ndd? Verovatno imaš neka ukrštanja.
ms.dos.257 jasicp,
> A da uradis neki chkdsk/scandisk/ndd? Verovatno imas neka > ukrstanja. Proterao sam NDD nekoliko puta, nista ??
ms.dos.258 mazi,
<O>> A da uradis neki chkdsk/scandisk/ndd? Verovatno imas neka <O>> ukrstanja. <O> <O> Proterao sam NDD nekoliko puta, nista ?? Jedina normalna (kolko-tolko) varijanta je ući u diskedit, izeditovati prvo slovo direktorijuma u znak koji stoji kad je fajl obrisan. to je kod E5 heksa (229), snimiti tako, izaći u DOS, startovati NDD, ovaj će prijaviti izgubljene klastere, srediti to, i to bi trebalo da radi. Ivan.
ms.dos.259 mpromet,
Uradio sam dblspace na disku i radio je dobro jedno nedelju ipoK po. Kopirao sam sa diskete neke igre (centurion) i u direktorijumu c:ĐigreĐcent pojavili su se fajlovi i direkotorijumi pocevsi od root-a. Zna li neko sta mu biKbi (mome kompjuteru)
ms.dos.260 kcurcic,
Zna li neko kako se legalno :) proverava postoji li UMB ? Kosta
ms.dos.261 mjova,
> Zna li neko kako se legalno :) proverava postoji li UMB ? šta je to u ovoj zemlji je sve legalno ;) ne znam napamet, ali znam da postoji neka dos funkcija (int 21h) koja će ti vratiti baš potrebnu informaciju. ovo važi valjda za dos 5.0+
ms.dos.262 kcurcic,
> ne znam napamet, ali znam da postoji neka dos funkcija (int > 21h Dobro, ne mora napamet... ne pitam :))
ms.dos.263 jmilosevic,
Uzmete disketu DD 5/4" formatizujete sa 800.com programom. Stavite tu istu disketu u drajv i u DOS6.22 otkucate "Format a:/4". Sistem prijavi "Formatting 360kB". Nakon završenog formatiranja pogledajte šta ste dobili :). "806,400 bytes total disk space" .. .. itd Da li je ovo bug ili "tako treba"? Ipak posle ove procedure disketa se ne može koristiti. "Sector not found". Da bi se koristila formatizuje se u PCT i bude OK. poz. jmilosevic
ms.dos.264 andrejt,
Q> Ipak posle ove procedure disketa se ne moze koristiti. "Sector not Q> found". Da bi se koristila formatizuje se u PCT i bude OK. Pusti 800 pre ponovnog koriscenja diskete i sve ce biti kako treba.
ms.dos.265 mvincic,
>> Da li je ovo bug ili "tako treba"? Treba staviti format a: /U i tada bi trebalo da formatira kako treba, ne koristeći prethodno proüitane vrednosti sa diskete.
ms.dos.266 obrada,
> Treba staviti format a: /U i tada bi trebalo da formatira kako > treba, ne koristeći prethodno proüitane vrednosti sa diskete. U DOS-u 6.20 ni to nije pmagalo da se pravilno formatira disketa. Mislio sam da su to ispravili u 6.22, ali izgleda nisu. Dragan
ms.dos.267 novim,
Dve nedokumentovane opcije u MS Dos-u (iz PC Magazina, prvi novembarski broj), obe se tiču zareza: 1. DIR, (zarez posle DIR) lista i "hidden" fajlove i dir-ove (dakle, jednako DIR /A naredbi). 2. ATTRIB, (zarez iza ATTRIB) uklanja sve atribute za fajlove na koje se primenjuje (dakle, kao zamena za ATTRIB -R -A -S -H). Vredi od MS Dos-a 5 pa naovamo. Zgodne cake. :) ps: Ima li neko PC Magazine od 27. septembra '94?
ms.dos.268 kriss,
˙˙ Dve nedokumentovane opcije u MS Dos-u (iz PC Magazina, prvi ˙˙ novembarski broj), obe se tiču zareza: Kasne nekih 14 meseci. ;) Za neupućene, pogledati poruku 1.1105 PC.OS.2:ms.dos zormi, 20.09.93. 13:10, 954 chr Ima još korisnih stvari. Usput, moram poneki put da napomenem da zaista vredi prelistati stare sezamove konferencije, bar ove stručne, jer se mnogo toga korisnog može naći. Skine se jedna tema (ako je velika iz par puta), pa polako - kad se isčitaju aktuelne stvari, prelista se par poruka iz stare i tako nekoliko dana, pa sledeća tema. Meni je trebalo nekih godinu dana doknisam "preturio" sve PC.*, ali se zato višestruko isplatilo.
ms.dos.269 novim,
" ˙˙ Dve nedokumentovane opcije u MS Dos-u (iz PC Magazina, prvi " ˙˙ novembarski broj), obe se tiču zareza: " " Kasne nekih 14 meseci. ;) Za neupućene, pogledati poruku " " 1.1105 PC.OS.2:ms.dos " zormi, 20.09.93. 13:10, 954 chr U pomenitom broju se kaže: "PC MAGAZINE: It's amazing that we can still find undocumented switches for DOS commands!" etc. - Sudeći po ovome, onda Zormiju svakako pripada prvenstvo. :)
ms.dos.270 petrovics,
Ne znam da li je ovaj bag MS DOS-a 6.20 od 30.09.1993. negde vec registrovan ali rekoh da ipak napomenem :). Ako u tekucem direktorijumu imate pored ostalih samo jedan fajl sa ekstenzijom EXT: IME1.EXT i ako zelite da ga iskopirate na bilo koji drugi direktorijum (moze i isti) sa: COPY *.EXT <put>\IME2.EXT kao rezultat kopiranja ce te dobiti fajl dug nekoliko stotina bajtova i ako je polazni fajl bio velik vise kilobajta.
ms.dos.271 cnenad,
ŁŁŁ kao rezultat kopiranja ce te dobiti fajl dug nekoliko stotina ŁŁŁ bajtova i ako je polazni fajl bio velik vise kilobajta. Proveri ti to još jednom. Kod mene na 6.22 je sve OK.
ms.dos.272 mdrazic,
> COPY *.EXT <put>ĐIME2.EXT > > kao rezultat kopiranja ce te dobiti fajl dug nekoliko stotina > bajtova i ako je polazni fajl bio velik vise kilobajta. Probaj sa COPY *.EXT <put>ĐIME2.EXT /b Za kopiranje više fajlova u jedan ili na CON, NUL, PRN i sl. se uzima u obzir modifikator /b. Bez njega se fajl(ovi) čita do prvog pojavljivanja chr(26) (EOF). Ako pogledaš do kojeg je znaka kopirao, videćeš EOF. Milan
ms.dos.273 cane,
- kao rezultat kopiranja ce te dobiti fajl dug nekoliko stotina - bajtova i ako je polazni fajl bio velik vise kilobajta. Kako ti je to upselo? Pokusao vise puta na razlicite nacine, sa razlicitim fajlovima i razlicitim direktorijumima i nikaj?
ms.dos.274 vlador,
> Proveri ti to još jednom. Kod mene na 6.22 je sve OK. Takođe kod mene na 6.2. --- ■ VLADOR ■ Don't pick up that phonž9ôť NO CARRIER
ms.dos.275 nsamardzic,
Da li neko zna kako moze da se u DOS-u sa CD-ROM-om iskoriste sve naredbe (SUBST, CHKDSK, itd.) jer DOS prijavi da ove naredbe nemogu da se koriste na NETWORK drajvu. uNAPRED hvala. HHHHHH
ms.dos.276 mjova,
jedno iskustvo... pazarih disk pre neki dan, pa zbog nestašice potencijala u utičnici tek danas montirah disk. kako sam došao do informacija da je os/2 mnogo moćan i da mu za hpfs instalaciju treba 80Mb, odlučim da mu toliko i ostavim. da bih mu ostavio prvi deo diska, uradio sam sledeće: fdisk, alocirao primarnu particiju, 80Mb. izašao u dos, stratovao DiskeEditor, promenio tip particije u HPFS i zatim mirno nastavio da radim. fdisk naravno tu particiju nije video, pa je ostatak diska podeljen na klasičan način prim + ext part. sve mi je to bilo logično do malopre, kada sam hteo da vidim šta će se desiti kad iz DE-a vratim tip - umesto HPFS, npr. BIGDOS. i vratim, i dobijem još jednu particiju, koju sam formatirao i - radi! dakle, sada na disku imam dve primarne particije, od kojih je druga boot, i jednu ext particiju. svašta!
ms.dos.277 novim,
" je os/2 mnogo moćan i da mu za hpfs instalaciju treba 80Mb, Samo usput: Prema svim pokazateljima dobitak u brzini OS/2 postiže ako bi mu HPFS particija bila veća od 100 MB.
ms.dos.278 zormi,
* Da li neko zna kako moze da se u DOS-u sa CD-ROM-om iskoriste sve naredbe * (SUBST, CHKDSK, itd.) jer DOS prijavi da ove naredbe nemogu da se koriste * na NETWORK drajvu. Ne mogu jer pored toga što na CD ne može da se upisuje, nije ista ni struktura organizacije CD-ROM-a i diskova. Treba praviti posebne programe za njega ili neki driver koji bi konvertovao pozive.
ms.dos.279 kriss,
˙˙ alocirao primarnu particiju, 80Mb. izašao u dos, stratovao ˙˙ DiskeEditor, promenio tip particije u HPFS i zatim mirno Koji DOS je u pitanju?
ms.dos.280 kuki,
> dakle, sada na disku imam dve primarne particije, od kojih je > druga boot, i jednu ext particiju. ja sam sličnu situaciju dobio kad sam se igrao sa linux-om :)
ms.dos.281 mjova,
> Koji DOS je u pitanju? ms dos 6.20
ms.dos.282 mjova,
> Samo usput: Prema svim pokazateljima dobitak u brzini OS/2 > postiže ako bi mu HPFS particija bila veća od 100 MB. nije bitno, morao sam da sredim disk onako kako win očekuje da bi radio 32bitni pristup :(. naravno, kada dođem u posed os/2, neće biti problem ni 200Mb odvojiti, samo ako se ispostavi da valja.
ms.dos.283 novim,
" dakle, sada na disku imam dve primarne particije, od kojih je " druga boot, i jednu ext particiju. Evo (iz jednog readme fajla za OS/2 multiboot program) cele te priče o tipovima particija i sličnim stvarima: " Section 1 - How the ROM BIOS Boots an Operating System When an IBM PC or compatible computer boots (via <CTRL><ALT><DEL> or by turning the power on), the last operation the ROM BIOS boot strap program does is to read the first sector of the A: drive or if no disk is present in A:, the first sector of the C: drive. After the sector is read to the 512 bytes starting at address 0000:7C00, the boot strap program validates the sector by insuring that the last 2 bytes (0000:7DFE) contain the hex value 55AA. If they are, the boot strap program branches to 0000:7C00. It is important to note that up until this point NO operating system services have been created or are available. This is why some programs (like Flight Simulator) can be started at system boot, and also why the PC is capable of running multiple operating systems. Section 2 - The Master Boot Record On a floppy diskette formatted with the DOS command "FORMAT A: /s", the first sector will contain EB34xx in the first three bytes. This is a jump instruction which bypasses the next several bytes. Following this will be an 8 character system id. On machines using IBM DOS this will be the characters "IBM " followed by the version of DOS. And of course the last two bytes of the sector will contain hex 55AA. This is the DOS boot program. On hard disks, which must be set up with FDISK, other than the last two bytes containing hex 55AA and the first byte containing an executable instruction, this first sector is quite different. It is called the Master Boot Record. Starting at byte 446 (hex 1BE) is the Partition Table. It contains 4 entries, so your hard disk can be divided into at most 4 partitions. Each entry has the following format: Offset Size Field Purpose +0 1 BootIndicator Indicates if partition is startable hex 00 Non-startable partition hex 80 Startable partition +1 1 BeginHead Side on which partition starts +2 1 BeginSector Sector at which partition starts +3 1 BeginCyl Cylinder at which partition starts +4 1 SystemId Identifies partition type hex 00 Empty partition entry hex 01 DOS FAT-12 hex 02 XENIX hex 04 DOS FAT-16 hex 05 Extended partition hex 06 DOS > 32M hex 07 HPFS hex 64 Novell hex 75 PCIX hex DB CP/M hex FF BBT +5 1 EndHead Side on which partition ends +6 1 EndSector Sector at which partition ends +7 1 EndCyl Cylinder at which partition ends +8 4 RelativeSectors # Sectors before start of partition +12 4 NumberSectors # Sectors in partition The master boot program (starting at byte 0) copies itself to a different location in memory and then inspects the partition table looking for a startable partition. If more than one startable partition exists or any BootIndicator is not hex 80 or 0 than "Invalid Partition Table" will be written on the screen and the program will enter an endless loop. After successfully validating the table, the program then obtains the Begin Head, Sector, and Cylinder for the startable partition and reads it from disk to 0000:7C00. It validates that the hex 55AA is present and then jumps to location 0000:7C00. From this point on startup is identical to booting from a floppy. Section 3 - OS/2 OS/2 supports the use of multiple partitions on a hard disk just as DOS does. In fact, FDISK is again how OS/2 partitions are defined. What is slightly strange though, is that HPFS partitions must be defined using FDISK as DOS primary or secondary partitions. This means that they are initially defined as FAT partitions. However, when OS/2 formats that partition as HPFS it updates the Partition Table to indicate a type of 07. During installation, OS/2 tries to install itself in the first DOS partition it finds - even if its too small or something is already there. If it doesn't find a DOS partition it will look for the first HPFS and install itself there. OS/2 installation also marks the installed OS/2 partition as the "Active" partition. The BOOT program accompanying OS/2 1.2 changes the active partition to the OS/2 or DOS partition. Re-booting the computer causes the appropriate operating system to be started. Section 3 - Multiple "Primary" partitions. Primary partitions basically are those with system ids other than 0 or 5. A 0 system id indicates that the partition entry is not in use. Type 5 is a special type of partition which I will discuss a little later. Type 5 partitions cannot be marked startable. DOS and OS/2 (and presumably other operating systems) behave similarly with regards to how they handle multiple primary partitions. If a PC contains multiple hard disks, each must contain a primary partition valid for the target operating system for it to be recognized. If both disks also contained a secondary, after boot the drive configuration would be: C: First hard disk's primary partition D: Second hard disk's primary partition E: First hard disk's secondary partition F: Second hard disk's secondary partition If the primary partition on the first drive became unavailable, the operating system could (and woould) boot off of the second drive's primary partition. Unknown partition types are completely ignored by the operating system so a hard disk with no known primary partition will be skipped. When a single drive is configured with multiple primaries similar logic is encountered. First all unknown partitions are ignored by the operating system. Secondly, only the first known primary and valid secondaries become accessable. If the following configuration were used, Partition SystemId 1 07 2 07 3 06 4 05 and a boot of OS/2 was attempted, OS/2 would mark partition 1 as C:, ignore partitions 2 and 3, and then would look at the extended partition for more logical drives. If partition 2 were marked as the startable partition some bizarre behaviour would be encountered. OS/2 would be started using the boot program from partition 2, however C: would be partition one and partition 2 would be inaccessable, most likely causing strange results. Section 4 - Secondary partitions. Secondary partitions allow the creation of DOS or HPFS partitions which can be shared among operating systems or versions of an operating system. For example, an extended partition may be defined as having both an HPFS partition and a FAT partition. DOS will be able to manipulate the FAT partititon while all versions of OS/2 can work with both the FAT and the HPFS partitions. Thus version specific data may be kept on the primary partitions while common data may be kept on an extended partition. Secondary (or extended) partitions are those defined as type 5. FDISK only allows them to be created if a primary partition is defined, however, the available OS/2 documentation states that secondary partitions may be created without a primary if the (phsysical) drive is not startable. A secondary partition contains a collection of "extended volumes" which are linked together by a pointer in the extended volumes' start-up record. Each extended volume contains an extended start-up record, located in the first sector of the volume. The extended start-up record contains the normal 55AA signiture at the end. The extended start-up record also contains a partition table, the format of which is identical to the master partition table. The code in the extended start-up record, if there is any, starts at location 0 and probably writes a message indicating an attempt to start a non-startable partition. A partition entry of type 5 allows chaining to the next extended volume. An extended volume is only allowed to have one block device driver, therefore only 1 entry will be used to map a logical drive. One other entry may be used to chain to the next extended volume. " /itd./
ms.dos.284 bagins,
Napravio sam na disku dve particije (300Mb + 25Mb) i ovu drugu sam Stackerisao. Particije sam napravio sa programom Fips (nedestruktivno particionisanje). Sad problem i pitanje: Buduci da sam izgubio file kojim mogu povratiti disk u prvobitno stanje pomocu Fipsa da li to mogu da uradim pomocu FDISK iz DOS-a. Procitao sam da se njime mogu izbrisati particije ali ne znam kako ce to da se odrazi na moj disk s obzirom da nisu napravljene pomocu DOS-a. Kako da resim problem?
ms.dos.285 novim,
Rusi dolaze. U poslednjem nemačkom Chip-u čitam nešto što će, verujem, zanimati još nekog: PTS-DOS 6.42 - "DOS čudo iz Rusije (ruske firme PhysTechSoft)": - Udobna instalacija, uz Uninstall; - Parelelna upotreba uz neki drugi DOS (izbor preko Bootmenu-ja); - SCeo paket je pisan isključivo u asemlbleru, ekstremno je brz i kompaktan kod (zauzima oko 1,5 MB po instalaciji svih programa); - Integrisan DOS-Manager (u stilu NC-a); - Oko 628 Kb slobodne radne memorije (u "specijalnom režimu do 650); - Nema ograničenja za otvorene fajlove (moguće i preko 255); - HotKeys za američku ili rusku tastaturu (sa ćirilicom); - Disk doubler ("Folder"), kompresija 2:1; - postavljanje password-a za sistem, dirove i fajlove; - Peer-to-peer networking ("Lotlan") sa drajverima za RS232 i NE2000; - Terminal i Modemprogram u osnovnom paketu; - Kalkulator i Notebook program ("beležnica") kao Tsr prgs; - Ko-procesor emulacija za 386; - Antivirusne alatke; - Cache i HyMem386.Sys (radi i uz Emm386 i QUEMM); - Podražava Windows-e/WfW 3.1/3.11 (32-bitni access); Cena (nemačke) verzije u Nemačkoj je 49,90 DM.
ms.dos.286 dejanr,
>> U poslednjem nemačkom Chip-u čitam nešto što će, verujem, zanimati još >> nekog: >> >> PTS-DOS 6.42 - "DOS čudo iz Rusije (ruske firme PhysTechSoft)": Zanimljivo će biti videti! Istina, na prvi pogled i ne dobijaš Bog zna šta u odnosu na DOS (po karakteristikama liči na Novell DOS, s tim što zauzima manje megabajta... ako megabajti više ikome išta znače), ali će svakako biti zanimljivo videti!
ms.dos.287 mjova,
> disk u prvobitno stanje pomocu Fipsa da li to mogu da > uradim pomocu FDISK iz DOS-a. Procitao sam da se njime > mogu izbrisati particije ali ne znam kako možeš, ali fdisk ne dozvoljava nedestruktivno particionisanje: dakle, moraš prvo ukloniti sve particije, pa onda kreirati nove.
ms.dos.288 novim,
">> PTS-DOS 6.42 - "DOS čudo iz Rusije (ruske firme PhysTechSoft)": " svakako biti zanimljivo videti! Pada mi na pamet i mogućnost da neko odavde uzme licencu za taj (očito jeftin) ruski proizvod, pa konačno dobijemo i jedan Dos na svom jeziku. (Ako već nije kasno...)
ms.dos.289 djuk,
><> Pada mi na pamet i mogućnost da neko odavde uzme licencu za taj (očito ><> jeftin) ruski proizvod, pa konačno dobijemo i jedan Dos na svom jeziku. xxxxx xxxx Nadam se da si uz licencu mislio i na prevođenje. Ruski nam još nije postao maternji jezik niti bi trebalo da to postane! ...mada ko zna... Đorđe
ms.dos.290 novim,
" Nadam se da si uz licencu mislio i na prevođenje. Ruski nam još nije Mislio sam na to, razume se. Ali ovde se još misli da kompjuteri govore samo engleski, i da - jer oni govore engleski - i ljudi treba da govore samo engleski. Dvostruka zabluda.
ms.dos.291 peacock,
#### PTS-DOS 6.42 - "DOS čudo iz Rusije (ruske firme #### PhysTechSoft)": Pre nekoliko meseci je u Računarima pominjan ruski DOS u okviru teksta sa nekog od sajmova. Rečeno je da je kupljen i da će biti prikaz u nekom od narednih brojeva. Mislim da je pisao tekst tip iz OSE.
ms.dos.292 gerber,
YR>*> Mislio sam na to, razume se. Ali ovde se još misli da YR>*> kompjuteri govore samo engleski, i da - jer oni govore YR>*> engleski - i ljudi treba da govore samo engleski. Dvostruka YR>*> zabluda. Npr. prvi DOS koji sam imao (čini mi se 3.30) bio je na Nemačkom ;). I pretpostavljam da nikome u Nemačkoj nije palo na pamet da se buni kako je jezik kompjutera - Engleski. E sad, druga je stvar što ja Nemački nisam znao ;)
ms.dos.293 crncic,
Šta je ekvavilent parametra >nul (iz autoexec-a) za config.sys ?
ms.dos.294 bagins,
Zanima me sta ce da se desi sa D particijom koju hocu da uklonim. Hoce li se C particija povecati na racun vise nepostojece D i da li ce taj deo od 25Mb biti potrebno formatirati i kako se ceo postupak odrazava na C particiju. Da li je potrebno napraviti Backup fajlova sa C particije pa onda krenuti na posao.
ms.dos.295 novim,
" palo na pamet da se buni kako je jezik kompjutera - Engleski. Jezik kompjutera je neki drugi, i nijedan od ovih verbalnih, koji mogu biti upotrebljeni za tzv. interfejs. Postoje navike, ali postoje i prevodi. Neće biti da su Nemci (ili Francuzi, ili razni drugi) neznalice koje nisu čule da je jezik kompjutera - engleski, pa interfejs (Dosov, Windowsov, OS/2-ov, ili neke aplikacije) iz neznanja, dosade ili suve perverzije prevode na svoj jezik. ;)
ms.dos.296 gerber,
YR>*> neznalice koje nisu čule da je jezik kompjutera - engleski, YR>*> pa interfejs (Dosov, Windowsov, OS/2-ov, ili neke YR>*> aplikacije) iz neznanja, dosade ili suve perverzije prevode YR>*> na svoj jezik. ;) IBM PC DOS Ver 3.30 Schreibshutz Schreibfehler Lafwerk A: ..... MA naravno, nisam govorio o komandama, već o porukama koje DOS ispisuje pri korišćenju standardnih DOS komandi. A tu već ne vidim niakavu preverziju, čak šta više ;) Znam par slučajeva kada ljudi koji inače odlično govore Engleski nisu znali kako da reaguju posle neke od poruka tipa " .. to resume press F1" :)
ms.dos.297 dejanr,
>> Šta je ekvavilent parametra >nul (iz autoexec-a) za config.sys ? Bojim se da ga nema.
ms.dos.298 vlad,
> Šta je ekvavilent parametra >nul (iz autoexec-a) za config.sys ? Koliko ja znam, nema ga, ali ima jedan mali programcic koji ce da odradi ono sto ti treba (prazan ekran tokom butovanja B) ). Eve ga uz poruku. Jednostavan je za koriscenje, nije rezidentan, a mnogo se lakse uklanja nego gomila >nul-ova B). Za majstore: ASM-sors je u paketu. blackout.zip
ms.dos.299 mibak,
Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl početne dužine 0 ?
ms.dos.300 novim,
" Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl početne dužine 0 ? Uzmeš Sor, prošetaš po porukama, pa ćeš ih imati kol'ko ti duša 'oće. O;> Ps: probaj ovo: > copy con 0 ──────┐ /Ctrl-Z/ │ /Enter/ │ > dir │ . <DIR> 56-01-06 0:00 │ .. <DIR> 56-01-06 0:01 │ 0 0 95-02-04 16:08 ──────┘ exec 523 95-02-04 16:12 523 bytes in 2 files and 2 dirs
ms.dos.301 mjova,
> ce taj deo od 25Mb biti potrebno formatirati i kako se ceo > postupak odrazava na C particiju. Da li je potrebno > napraviti Backup fajlova sa C particije pa onda krenuti na > posao. naravno. C particija se neće proširiti sama na račun D particije, niti će prostor obrisane D particije biti iskorišćen bez tvoje aktivnosti. prošivanje C na račun D bi trebalo izvršiti ovako: - obrisati D - obrisati C - napraviti nov C u nekim situacijama se može destiti da neće biti problema i da nije potrebno praviti backup, ali promenom dužine diska, veličina clustera se menja (a i druge tabele koje se pamte na početku svake particije), tako da bi gubitak podataka bio siguran.
ms.dos.302 dejanr,
>> Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl početne dužine 0 ? Postoji više načina, a najkraći za koji znam je REM > IME.TIP Može i slovo manje, IF umesto REM, ali tada prijavljuje grešku pa preferiram opisano rešenje.
ms.dos.303 fancy,
ŮŢ> Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl početne dužine 0 REM > imefajla.ext
ms.dos.304 vitez.koja,
#=> Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl #=> početne dužine 0 ? Probaj sa jednostavnim >ime trebalo bi da radi. (Radi sa 4dosom, a bogami i na unixu, valjda radi i sa command.com-om?)
ms.dos.305 zeljkoj,
> Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl početne > dužine 0 ? REM > ime_fajla
ms.dos.306 dejanr,
>> >ime >> >> trebalo bi da radi. (Radi sa 4dosom, a bogami i na unixu, valjda >> radi i sa command.com-om?) Ne radi sa COMMAND.COM-om (DOS 6.20).
ms.dos.307 beast,
>>>> Šta je ekvavilent parametra >nul (iz autoexec-a) za config.sys? >> >> Bojim se da ga nema. Postoji neki niceboot.sys koji mora biti prvi device driver u configu (a koji pa ne mora? :) i čija je upotrebljivost diskutabilna. Navodno (ja probao, al' mi je ledio mašinu) boot-uje računar bez ispisa na ekran (bar što se tiče config-a). Ko ima/koristi ovaj program nek kaže nešto iz prve ruke. Pozdrav, Dejan
ms.dos.308 mibak,
> Probaj sa jednostavnim > >> ime > > trebalo bi da radi. (Radi sa 4dosom, a bogami i na unixu, > valjda radi i sa command.com-om?) Hvala svima na rešenju, ali pošto koristim Ndos >ime.ext kod mene radi pa će biti "naj naj u svemu naj" jednostavnije. Hvala kojo.
ms.dos.309 mibak,
LX-300 treba inicijalizovati ESC sekvencom da bi mogao da štampa ćirilicu i to podesiti kodnu stranu za dati zadatak. Nezgodno je da je svaki put odabiram kodnu stranu pomoću dugmića, pa bi to hteo da radim softverski. Treba izabrati CP 855. U uputstvu piše: WORD PROCESSING ASCII Dec Hex Description -------------------------------------------------------------------------- ESC t n 116 74 Select Character Tables Select character table n assigned by ESC(t n=0,1,48,49 (Kad šaljem ovu sekvencu sa 0 i 1 sve je ok ali kad napišem ESCt48 ili 49 četvorku proguta ali ispiše 8 ili 9) a za ESC(t piše: CHARACTER TABLES ASCII Dec Hex Desciption ---------------------------------------------------------------------------- ESC ( t nn 40 116 28 74 Assign Character Table ESC ( t 3 0 d1 d2 d3 Assign character table set with d2 and d3 to table d1 d1=0,1,48,49 U tabeli među drgim kodnim stranicama piše: ------------------------------------------------- d2 | d3 | Table name ------------------------------------------------- 6 | 0 | PC 855(Cyrilic) ------------------------------------------------- Eto sve je tu, a kada sam probao da šaljem neke sekvence printer se blokira i ni makac. Zato molim S.O.S S.O.S S.O.S........ Ako neko ima neka pogleda u ESC/P Epsonovoj knjižici. Hvala.
ms.dos.310 crncic,
>> > Šta je ekvavilent parametra >nul (iz autoexec-a) za config.sys ? >> Koliko ja znam, nema ga, ali ima jedan mali programcic koji ce da Hvala i tebi i Dejanu.
ms.dos.311 mdrazic,
> Postoji više načina, a najkraći za koji znam je REM > IME.TIP > > Može i slovo manje, IF umesto REM, ali tada prijavljuje grešku pa > preferiram opisano rešenje. Ako smo za štednju :) može i (samo) >ime.tip bez ičega ispred. ( DOS 6.0 + 4DOS 5 )
ms.dos.312 mdrazic,
Jedan mali device za config.sys koji omogućava unošenje komentara u isti. Može se iskoristiti i za 'removanje' linija u starijim verzijama DOSa. comment.arj
ms.dos.313 petrovics,
>> Probaj sa >> COPY *.EXT <put>DIME2.EXT /b >> Za kopiranje vise fajlova u jedan ili na CON, NUL, PRN i sl. se uzima u >> obzir modifikator /b. Bez njega se fajl(ovi) cita do prvog pojavljivanja >> chr(26) (EOF). Ako pogledas do kojeg je znaka kopirao, videces EOF. Nisam stigao ranije da se javim pa tek sada mogu da ti se zahvalim na ispravnom objasnjenju :)
ms.dos.314 galimpic,
Koliko vidim, MSHERC ne postoji u DOS-u 6.20, tako da QBASIC ne može da radi sa Hercules grafikom. Ako je ovaj programčić zamenjen nečim drugim, da li bi me neko na to uputio? Ako ne, neka mi neka dovra duša pošalje MSHERC(.COM?). Znam da je to deo komercijalnog paketa, ali ja već IMAM 6.20 pa polažem pravo i na "downgrade".
ms.dos.315 zeljkoj,
> Znam da je to deo komercijalnog paketa, ali ja već IMAM 6.20 pa > polažem pravo Imaš na Sezamu MS DOS Suplemental Disk - tu se nalaze svi ti programčići koji su nekad postojali, a sada ih više nema u DOS-u. (EXE2BIN, EDLIN, MSHERC, itd.).
ms.dos.316 galimpic,
Najlepše hvala.
ms.dos.317 cubra,
.oOo. Koliko vidim, MSHERC ne postoji u DOS-u 6.20, tako da .oOo. QBASIC ne može da radi sa Hercules grafikom. Ako je ovaj .oOo. programčić zamenjen nečim drugim, da li bi Ja ne znam šta je taj program MSHERC, ali sam sa QBASIC-om 4.5 radio u herkulesu bez problema. I to onomad u dosu koji možda nije bio ni 5.0.
ms.dos.318 zeljkoj,
> Ja ne znam šta je taj program MSHERC, ali sam sa QBASIC-om 4.5 > radio u herkulesu bez problema. I to onomad u dosu koji možda > nije bio ni 5.0. Da bi radio u SCREEN 3 modu (Hercules) mora da bude učitan MSHERC.COM (kod QB-a se zvao nekako drugačije, valjda QBHERC). Normalno, ukoliko imaš CGA emulator, onda mogu i CGA modovi (SCREEN 1 i SCREEN 2). Ja sam nekad davno tako radio, zato što je onda program mogao da radi i na svim mašinama sa CGA/EGA/VGA.
ms.dos.319 cvetkos,
Posle havarije na disku jednog XT-a koji radi pod DOS -om 3.30 unistena je datoteka EGAY8x14.CPI koja je sadrzavala YU ASCII standard za kodnu stranicu 437. Da li neko poseduje ovu ili slicnu datoteku iste namene za EGA karticu ? Pozdrav, ) Sinisa (.
ms.dos.320 supers,
>> Posle havarije na disku jednog XT-a koji radi pod DOS -om 3.30 >> unistena je datoteka EGAY8x14.CPI koja je sadrzavala YU ASCII Evo ti EGA.CPI iz PC-DOSa 3.30. Vidim da se ovo tvoje drukcije zove, verovatno imas neku ne-IBM podvrstu DOSa, ali valjda ce posluziti. ega.cpi
ms.dos.321 cvetkos,
Zahvaljujem se na datoteci EGA.CPI, ali nazalost to nije to. Ono sto ja trazim jeste EGA.CPI koja ima definisana YU slova po YU-ASCII standardu u nekoj od kodnih strana koje podrzava DOS 3.30. Pokusavao sam sa nekim font editorima da u standardnom EGA.CPI izvrsim izmene, ali bez uspeha. ) Sinisa (
ms.dos.322 vitez.koja,
#=> DOS 3.30. Pokusavao sam sa nekim font editorima da u #=> standardnom EGA.CPI izvrsim izmene, ali bez uspeha. Preuzmi sa Sezama DFE - font editor koji provereno može to što tebi treba.
ms.dos.323 supers,
Problem sa HIMEM.SYS Letos je nova 486-ica pod DOS-om 6.2 konstantno pucala, a najcesci je uzrok bio sto je HIMEM prijavljivao neispravnu extended memoriju. U servisu su tvrdili da se memorija pokazala dobrom posle detaljnih testova, i "resili" su problem tako sto su sredili konfiguraciju i izbacili modem. Sledecih 6 meseci masina je radila pouzdano, do juce. Opet HIMEM.SYS prijavljuje greske, takoreci proizvoljno po gornjoj memoriji. Cuo sam da se to desava kao posledica nestrucnog konfigurisanja, ali nema nikakvih egzibicija u CONFIG.SYS, samo device=c:\dos\himem.sys Ima li neko ideju sta bi mogao biti problem? Masinu smo dvaput vracali u servis, da je neko hteo da nam uvali losu memoriju valjda bi do sada odustao?
ms.dos.324 cvetkos,
> Preuzmi sa Sezama DFE - font editor koji provereno moze to sto > tebi treba. Ne znam kako mi je promakao, stvarno koristan program za obradu CPI datoteka. Pozdrav, ) Sinisa (.
ms.dos.325 kanki,
Koliko fajlova može da stane maksimalno na disketu (1.2, 360, 1,44, 720)
ms.dos.326 vlad,
> juce. Opet HIMEM.SYS prijavljuje greske, takoreci proizvoljno po > gornjoj memoriji. Cuo sam da se to desava kao posledica nestrucnog 1 - Probaj da iskljucis kes (External cache - disabled) u setup-u. 2 - Istestiraj memoriju Ndiags-om, CheckIt-om... Sa i bez kesa. 3 - Promeni mesta memorijskim modulima pa ponovo testiraj. 4 - Javi kako je proslo. P.S. Memorija je verovatno u redu. Mozes eventualno da je preselis na drugu masinu pa tamo istestiras.
ms.dos.327 kriss,
˙˙ Koliko fajlova može da stane maksimalno na disketu (1.2, 360, ˙˙ 1,44, 720)
ms.dos.328 zeljkoj,
> ˙˙ Koliko fajlova može da stane maksimalno na disketu (1.2, > 360, ˙˙ 1,44, 720) Onoliko koliko ima klastera na disketi. Medjutim postoji ograničenje za root direktorijum, u njemu valjda može da ima oko 120 fajlova (diskete od 360 kB), ili oko 250 (za veće diskete).
ms.dos.329 kriss,
˙˙> ˙˙ Koliko fajlova može da stane maksimalno na disketu (1.2, ˙˙> 360, ˙˙ 1,44, 720) ˙˙ Onoliko koliko ima klastera na disketi. Medjutim postoji ˙˙ ograničenje Ma ja krenuh da odgovorim čoveku, ali je nešto poludeo SOR. :) Elem, podatak koji ti treba se nalazi u boot sektoru. Kod disketa kapaciteta koje si naveo, te vrednosti su standardne. Ne znam ih napamet, pa ako baš zatrebaju reci. Jedino čega se sećam je da disketa od 360K ima 112 dir entry-ja. Naravno, ovo je odgovor useru kanki. :)
ms.dos.330 jovca.car,
/* Onoliko koliko ima klastera na disketi. Medjutim postoji ograničenje /* za root direktorijum, u njemu valjda može da ima oko 120 fajlova To ograničenje se može menjati u FDFORMAT-u.
ms.dos.331 zeljkoj,
> To ograničenje se može menjati u FDFORMAT-u. A taj broj se može i smanjiti ako nije potrebno da mnogo fajlova bude u rootu, i na taj način se može malo povećati kapacitet diskete.
ms.dos.332 kanki,
>> ograničenje /* za root direktorijum, u njemu valjda može da >> ima oko 120 fajlova >> >> To ograničenje se može menjati u FDFORMAT-u. Kako?
ms.dos.333 mdrazic,
> ˙˙ Koliko fajlova može da stane maksimalno na disketu (1.2, 360, > ˙˙ 1,44, 720) Na desetine hiljada :) ako su dužine 0 i u nekom poddirektorijumu.
ms.dos.334 jovca.car,
/* >> To ograničenje se može menjati u FDFORMAT-u. /* /* Kako? Hmm, .doc fdformata mi je volšebno nestao. :) Evo šta kaže FMT: /R:xx - root directory size. If you don't specify this option, FMT will allocate space for 112 files if diskette space if less than 1M & 224 entries otherwise. This matches DOS FORMAT for all standard formats. Each directory entry keeps 32 bytes of disk space. Because 112 additional entries keep only 3.5K of disk space, it's rarely useful to reduce default values. You can specify from 1 to 240 files. The value will be rounded up to the nearest multiply of 16 (because the space for directory is allocated in sectors). Btw, možeš menjati i cluster size, ako ćeš trpati puuuno malih fajlova.
ms.dos.335 violator,
Imam problem :). Pokušao sam da obrišem jedan direktorijum sa del/sx iz 4DOS-a 4.xx (ne znam tačno), i onda mi se javio QEMM sa onom "čuvenom" porukom: ovo nije QEMM-ova greška... I ja sam stavio slučajno r(eboot). Kada se podigao komp video sam da direktorijum još uvek postoji, ali da imam isti broj sloboĄnih Kb :(. Inače imam stacker 4.0, i WBIDE, i neke manje više stnadardnes stvari u autoexec.bat-u i config.sys-u. Šta da radim? A da, Norton disk doctor nije uspeo da sredi to :(.
ms.dos.336 dejanr,
IBM je upravo predstavio PC-DOS 7.0. Nove mogućnosti uključuju bolju kompresiju podataka (licenciran Stacker umesto SuperStor-a) i podršku PCMCIA kartica. Takođe, njegovi HIMEM i EMM386 ostavljaju više slobodne memorije. NOVOSTI/microb 4.4028.
ms.dos.337 jovca.car,
/* stvari u autoexec.bat-u i config.sys-u. Šta da radim? A da, Norton disk /* doctor nije uspeo da sredi to :(. Probaj check /f.
ms.dos.338 vitez.koja,
#=> IBM je upravo predstavio PC-DOS 7.0 Ne štede sa brojevima verzija ;)
ms.dos.341 aleck,
Daklem,pribavio sam ga.IBM PC DOS 7.0.Zvuči moćno... Instalacija sa disketa(5kom.=1normal+4eXtended) traje 15 min.Za jednu DOS-like instalaciju sasvim dobro izvedena.Među podržanim zemljama je i YU i sa Latin i Cirrilic,baš fino.Vidi ima i Stacker 4.0;baš lepo sad ću ga stavljam(ko me terao...).Takođe se kao opcije pri instalaciji nude i CP(Central Point) Backup for DOS & Windows,CP Undelete,DOS Shell,PenDOS i još neke stvari.Biram samo Backupove i Stacker.Sve ide lepo,na kraju vidim šta je uradio u autoexec.bat i config.sys(izbacim njegov himem.sys jer imam QEMM i izbacim mouse.com jer je tu Genius),reset...i tu smo. Sve što imam od programa,radi,uključujući i windowse.OK,to je prošlo, idemo sad na Stacker.Ono što se dobija je originalan Stacker4.0.Pri DOS Setupu se konfiguracioni fajlovi za Stacker iskopiraju u \dos\stacker\ direktorijum,ništa sam DOS ne radi.Idem zato u \stacker i startujem setup. Biram Custom(obavezno za one koji žele da kompresuju samo jednu particiju) prolazim kroz pitanja i stvar se odvija bez problema;posao gotov za 25min. Rekoh sebi:"Da ne poveruješ!Sve prošlo bez problema."Kardinalna greška! Ko me vukao za jezik pa ga ureko'.Pod DOS-om sve radi,idemo onda win... Exception #6: Your computer tried to execute an invalid instruction.... ...This is not QEMM error,but QEMM.... Exception at: FF14:09A2 error code:0000 .... Jao,kuku i lele.Šta mu je sad?!I tako sam ja pristupio dekompresiji harda(defragmentacija+dekompresija=70min;(((),jer i pored svih mogućih kombinacija nisam uspeo da opravim stanje.Srećom je Stacker lepo urađen pa je bez ikakvih problema vratio disk na staro stanje,izbacio sebe iz memorije i config.sys. Ima li iko ideju šta bi ono moglo da bude?Probao sam izbacivanjem drajvera iz memorije,čak sam izbacio DPMS,pa Stachigh.sys i ništa. žitao sam i one technote,stavljao SystemROMBreakPoint=false,isto to i za VirtualHDirq...ma sve što sam mogao da nađem tamo i ništa.Radilo je super sve do instalacije Stackera.Nemam pojma šta je uzrok.Ako neko ima ideju,neka javi... A što se tiče DOSa.. Potpuno je kompatibilan sa MS DOS-om(čim se windows ne buni,onda sigurno nema problema:).Razgledao sam šta ima u DOS direktorijumu:ima acalc programčić koji služi za kratka računanja.Relativno jednostavno se vrši pretvaranje između hex,bin,oct,dec sistema,sadrži sin,cos,tan, log,ln,max(x,y),min(x,y),sqrt,itd.Mogu se umesto broja kao parametra navesti i čitavi izrazi(ima primer od jedno 30-tak karaktera). Undelete je fenomenalan.U rangu Nortonovog Unerase.Ima opcije za traženje obrisanih datoteka(Find),sjajan help(uopšte je help odlično urađen u celom DOS-u),Scan Lost Files,itd. Ima i Datamon,Central Point-ov program za praćenje obrisanih fajlova sa mogućnošću korišćenja opcija za slanje obrisanih fajlova u poseban direktorijum izabrane veličine... Deltree radi kao i XRD by Vlada Kostić.Mogu se navesti istovremeno više direktorijuma u kom.liniji. Eject služi za izbacivanje medija iz uređaja(samo za uređaje koji to podržavaju;a to su verovatno CD-ROMovi(nemam pa ne mogu da tvrdim).Ne radi sa flopijima:).Ima normalno i mscdex. Ima i view komandu koja je očigledno preneta iz OS/2.Napiše se recimo view cmdref i pojavi se DOS Viewer sa učitanom Command References Book. Tu je i Power Managment opcija.Interesantno da ne piše da mora da se ima odgov. kompjuter.Nije valjda da radi sa bilo čim(nisam probao,a mnogo lepo da bi bilo istina)?! Tu su DOS Shell,QConfig(nešto kao SI,daje prilično detaljne informacije o hardware-u i ostalom,ali je interfejs bljak;sve izleti na ekran,pa mora jedno | more posle komande)... Toliko o prvim utiscima.Ima i E editor,na prvi pogled je izvanredan (najviše mi se svideo undo).Vrlo konfigurabilan,pa ću tek videti šta sve može.Dakle može se reći da je IBM dobro obavio posao(ono sa Stackerom je problem njega i windowsa),prvi put da sa nekim od njihovih OS nemam problema pri instalaciji. Preporučujem da se proba(pri instalaciji ima opcija za backup starog DOSa,pa kome se ne sviđa...).
ms.dos.342 vcalic,
>> Daklem,pribavio sam ga.IBM PC DOS 7.0.Zvuči moćno... Priča li se nešto o Microsoft-ovom DOS-u 7? Onomad su iz Microsoft-a najavljivali neke lepe stvari tipa multitaskinga, startovanja programa u pozadini, DPMI u okviru DOS-a, čak se pominjala i mogućnost obrade Exception-a na nivou DOS API-ja!? Sad odjednom ništa više o tome... >> Ko me vukao za jezik pa ga ureko'.Pod DOS-om sve radi,idemo onda win... >> >> Exception #6: Your computer tried to execute an invalid instruction.... žisto probe radi, da ne koristiš možda WfWg 3.11 sa uključenim 32-bit File Access-om? Možda je u tome problem? Vlada
ms.dos.343 wizard,
> YU i sa Latin i Cirrilic,baš fino.Vidi ima i Stacker 4.0; Po kom rasporedu je ćirilica? CP-866? > Ima i E editor,na prvi pogled je izvanredan Ne toliko kao EPM, ali kao i on ima neku malo čudnu koncepciju i filozofiju, blago onima koji se naviknu na njih... ;) Btw, ništa ne kažeš o onim Shedduler-ima i alarmima, nisu valjda izbacili to iz paketa?
ms.dos.344 mitcho,
> Treba ti za Microsoft C? :)) Radi pod Windowsom, on obezbedjuje > DPMI. Prvo, izvinjenje što sam poslao poruku koju (kako redakcija kaže) nisam smeo. Drugo, ne treba mi za Microsoft C, ja koristim Borlanda (mada bi jednom kolegi baš trebao za MC :) već za druge stvari. Jedna bi bila čitanje onog elektronskog časopisa (ALTER). U dosu mi se mašina smrzne. A za win sam znao, tako ga i čitam :))
ms.dos.345 zeljkoj,
> onog elektronskog časopisa (ALTER). U dosu mi se mašina smrzne. > A za win Alteru ne treba DPMI. :))))
ms.dos.346 maksa,
>> Priča li se nešto o Microsoft-ovom DOS-u 7? Onomad su iz >> Microsoft-a najavljivali neke lepe stvari tipa multitaskinga, >> startovanja programa u pozadini, DPMI u okviru DOS-a, čak se >> pominjala i mogućnost obrade Exception-a na nivou DOS API-ja!? Uh, samo još nisu obećali skidanje sankcija u tom DOS-u 7. ;) Šalu na stranu, MS sve to (multitasking i još koješta) obećava u svakoj verziji DOS-a još od pojave prvih 386-ica.
ms.dos.347 novim,
Nije MS - nego PC DOS. Evo kako je u najnovijoj verziji IBM-ovog proizvoda (v7.0), prošla ex-YU: ┌───────────────────┬─────────┬──────────────┬──────────┬────────┐ │Country or language│Keyboard │Keyboard │Code pages│Country │ │ │code │identification│ │code │ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ │Bosnia/Herzegovina │bc │450, 118 │855, 915 │388 │ │(Cyrillic) │ │ │ │ │ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ │Bosnia/Herzegovina │bl │234 │852, 912 │387 │ │(Latin) │ │ │ │ │ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ │Croatia │hr │234 │852, 912 │385 │ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ │FYR of Macedonia │mk │449, 118 │855, 915 │389 │ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ │Serbia and │sb │450, 118 │855, 915 │381 │ │Montenegro │ │ │ │ │ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ │Slovenia │si │234 │852, 912 │386 │ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ │Yugoslavia │yc │118 │855, 915 │381 │ │(Cyrillic) │ │ │ │ │ ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ │Yugoslavia │yu │234 │852, 912 │038 │ │(Latin) │ │ │ │ │ └───────────────────┴─────────┴──────────────┴──────────┴────────┘
ms.dos.348 aleck,
>> Po kom rasporedu je ćirilica? CP-866? Sad sam pogledao po dokumentaciji:naša je po 855,a ima i ruska po 866.
ms.dos.349 aleck,
>> najavljivali neke lepe stvari tipa multitaskinga, startovanja programa u >> pozadini, DPMI u okviru DOS-a, čak se pominjala i mogućnost obrade >> Exception-a na nivou DOS API-ja!? Sad odjednom ništa više o tome... Multitasking?To beše ono što je MS obećao još u MS DOS 1.25?Pa možda u nekom Windows2000... :) p.s.U vezi Stacker-a i 32bfa:video sam kasnije u tvom tekstu za update, međutim kad sam hteo da stavim Stacker pozdravio me sa porukom da takav drive neće biti vidljiv pod OS/2.Prema tome ništa od toga.
ms.dos.350 wizard,
> Nije MS - nego PC DOS. Evo kako je u najnovijoj verziji IBM-ovog > proizvoda (v7.0), prošla ex-YU: A propo istog, da probam da rezimiram fičrs: - podrška za REXX - steker - PCMCIA podrška, PEN podrška, power mngmnt podrška - podrška za ISO fontove (izgledaju zaista cool! :) - E editor - XDF drajver za XDF format disketa (1.83MB) - help u OS/2-ovom INF formatu (osim slika) i uopšte help u OS/2 stilu - nove kodne stranice za stare i nove države - command-line kalkulator - program scheduler tipa (sa rezidentnim delom za pop-up, CPS-ov) - DOSDOCK za kačenje eksternih uređaja dok računar radi (valjda) - DYNALOAD za instalirane SYS drajvera bez reseta - RAMSETUP/RAMBOOST, nešto kao memmaker i optimize (isto CPS) - fdisk je plave boje ;) - (navodno) optimizovan kod u cilju "prformans impruvments" (kraći je) itd. Antivirus, bekap, undelete, šeduler i ostalo je od CPS-a, defrag od Nortona... Mislim da nisam ništa bitno porpustio... Sve u svemu: "simpatičan mladić".
ms.dos.351 mitcho,
> Alteru ne treba DPMI. :)))) Možda, ali pazi šta se meni dešava. (Možda nije mesto, ali bih voleo da rešim ovaj problem. Video sam da su još neki imali sličan problem) Kad startujem alter, mašina se smrzne. Naravno, imam 386+ , sa 4M i VGA karticom, dakle ono što se zahteva. Probao sam sa raznim opcijama memory menadžera (himem i emm386) i ništa. U dos sesiji pod win-om radi. Onda sam malo razgledao exe fajl od altera i video da se pominje DPMI. Iz svega ovoga zaključih da se radi o tome. Naravno, moguće je da nisam u pravu. Ali, kako onda da rešim problem. Ne ulazi mi se u win da bih startovao dos aplikaciju :))
ms.dos.352 supers,
>> │ Yugoslavia │yc │118 │855, 915 │381 │ >> │ (Cyrillic) │ │ │ │ │ >> ├───────────────────┼─────────┼──────────────┼──────────┼────────┤ >> │ Yugoslavia │yu │234 │852, 912 │038 │ >> │ (Latin) │ │ │ │ │ U cemu je razlika izmedju ove Jugoslavije i pojedinacnih republika??
ms.dos.353 jovca.car,
Šta znači poruka "Memory Protection Fault" ? Javlja se uvek na istom mestu (kad se startuje jedna igra) i samo na jednoj mašini - kod drugih ljudi je sve OK. Da li je problem u softveru ili hardveru?
ms.dos.354 zeljkoj,
> Možda, ali pazi šta se meni dešava. (Možda nije mesto, ali bih DPMI mu sigurno nije potreban. Na mojoj mašini (386SX/4 MB) radi samo sa EMM386/HIMEM. > pravu. Ali, kako onda da rešim problem. Ne ulazi mi se u win da > bih startovao dos aplikaciju :)) Meni se upravo pod Windows-om često blokira. :) Pod čistim DOS-om radi savršeno.
ms.dos.355 novim,
" U cemu je razlika izmedju ove Jugoslavije i pojedinacnih republika?? Između YU i SB? Ovo poslednje je valjda se udovolji svima vaškama obaška, a ono prvo za slučaj "'bro jutro, sve je pod kontrolom, sad slušajte 'Od Vardaaara pa do Triglava', to je naš hit za JUL..." Ma, ko će da isproba tolike kodove... Zaludni IBM-ovi programeri...
ms.dos.356 basrak,
> - XDF drajver za XDF format disketa (1.83MB) Jel' može neko da kaže nešto više o ovom formatu?