PCOS.4

22 Jun 1994 - 31 Mar 1995

Topics

  1. ms.dos (356)
  2. windows (2148)
  3. os.2 (450)
  4. unix (1161)
  5. 4dos (78)
  6. desqview (8)
  7. mreze (520)
  8. os.wars (10)
  9. razno (58)
  10. van.teme (1)

Messages - ms.dos

ms.dos.207 vitez.koja, -> #198, wizard
#=> Prvi NDOS je bio licencirani 4DOS 3.0. Ne verujem da su u #=> međuvremenu osetili potrebu da licenciraju neku noviju verziju. Jesu... NDOS iz NU 7.0 je 4DOS 4.0... ne znam za ovaj novi sk
ms.dos.208 jovca.car, -> #205, bulaja
/* U dokumentaciji za ovaj novi 4DOS v5.5 se svuda pominje ime firme /* koja je i ranije radila 4DOS (JP Software Inc.), a nigde nema traga Najradije bih se složio sa tobom, al ne ide. :)) I dalje imam osećaj da sam nekom prilikom čitao nešto o tome. Najbolje da se ja još jednom ogradim napomenom da me sećanje baš i ne služi kako treba. O:) Ali ipak.... Možda.... Ne znam, ne sećam se....:(
ms.dos.209 vlador, -> #203, jovca.car
> Ndos u NU 8.0 rezultat te trgovine. NDos se pojavio (sigurno) u NU 6.0, a možda i ranije.
ms.dos.210 mazi, -> #205, bulaja
<O> U dokumentaciji za ovaj novi 4DOS v5.5 se svuda pominje ime firme <O> koja je i ranije radila 4DOS (JP Software Inc.), a nigde nema traga <O> od Symantec-a. Običaj je u svetu da kompanija kad otkupi drugu, ne menja nazive proizvoda koje je dotična otkupljena firma nudila, već ih zadržava i i dalje prodaje pod nazivom otkupljene firme.
ms.dos.211 bulaja, -> #210, mazi
│ Običaj je u svetu da kompanija kad otkupi drugu, ne menja nazive │ proizvoda koje je dotična otkupljena firma nudila, već ih zadržava │ i i dalje prodaje pod nazivom otkupljene firme. └─── Jel? O:) U mojoj poruci pišem o tome da se nije promenio naziv FIRME koja distribuira 4DOS (i dalje je JP Software Inc. a ne Symantec), a ne o nazivu programa. Inače kada je svojevremeno Norton kupio 4DOS promenio mu je ime u NDOS, što se baš ne poklapa sa običajem koji si naveo (ipak u ovom slučaju pretpostavljam da je to stvar dogovora u ugovoru za kupovinu licence).
ms.dos.212 omega, -> #211, bulaja
Ţ o nazivu programa. Inace kada je svojevremeno Norton kupio 4DOS promenio Ţ mu je ime u NDOS, sto se bas ne poklapa sa obicajem koji si naveo (ipak Ţ u ovom slucaju pretpostavljam da je to stvar dogovora u ugovoru za Ţ kupovinu licence). Kad smo vec kod toga...Da li zna kada se planira izlazak softvera bivseg Central Pointa i Nortona (citaj: Symantec)? I kako ce se zvati?
ms.dos.213 cubra,
HELP! Pukao mi je STAKERISAN disk (znao sam da će se to kad - tad dogoditi). Pri butovanju drajva radi updating allocation map, dođe do 7% i onda ispiše: ERROR Volume damaged (write protected) i tu zaglavi. Nešto nije u redu fizički sa diskom. Kada sam proveravao disk sa Norton Disk doktorom, radi surface test i kada dođe do 15% stane i javi poruku: DRIVE NOT READY, i kao traži da proverim da li su zatvorena vratanca :( I tako stalno. Test se ne može nastaviti. Ima li neko ideju kako da ispravim grešku na disku, da taj deo proglasim kao BAD ili slično? Koji program to može da uradi. Norton ne može. (Stakerska je tuga pregolema) žubra
ms.dos.214 dejanr, -> #213, cubra
>> Nešto nije u redu fizički sa diskom. Kada sam proveravao disk sa Norton >> Disk doktorom, radi surface test i kada dođe do 15% stane i javi poruku: >> DRIVE NOT READY, i kao traži da proverim da li su zatvorena >> vratanca :( I tako stalno. Test se ne može nastaviti. Proveri da li su dobro zadati parametri diska u setup-u. Ako jesu, onda probaj da startuješ Norton Utilities u maintaince (ili kako se to već zove, valjda NU /M ili DISKEDIT /M) modu pa probaj da vidiš da li se uopšte može čitati nešto iza tih problematičnih sektora. Ne bih da baksuziram, ali ako nije to sa SETUP-om, bojim se da će disk morati na servis, a što se tiče podataka... nadam se da imaš backup :(
ms.dos.215 vcalic, -> #213, cubra
>> Ima li neko ideju kako da ispravim grešku na disku, da taj deo proglasim >> kao BAD ili slično? Koji program to može da uradi. Norton ne može. Koja verzija Stacker-a i koja verzija Norton Disk Doctora? Ako NDD nije predviđen za rad sa verzijom Stacker-a koju ti imaš (a ako imaš Stacker 4.0 najverovatnije da nije) onda za početak obavezno isključi rad sa "kompresionim strukturama". Dalje, probaj NDD-om da testiraš isključivo host disk (dakle, nekompresovani). Ako nađe grešku nikako mu ne dozvoljavaj da je ispravlja, jer onda više nikada nećeš moći da pristupiš Stacker disku. Daj još informacija, pa ćemo da vidimo. Vlada
ms.dos.216 dejanr, -> #211, bulaja
>> Jel? O:) U mojoj poruci pišem o tome da se nije promenio naziv FIRME >> koja distribuira 4DOS (i dalje je JP Software Inc. a ne Symantec) To zavisi od firme, tj. svako radi kako misli da će ostaviti bolji marketinški utisak. Recimo, Novell je kupio WordPerfect, ali WordPerfect i dalje radi kao kompanija (samo što Novell ima većinu akcija u njoj), i pod tim imenom izdaje pakete. Sa druge strane, Symantec je recimo kupio Peter Norton Computing, i program se i dalje zove Norton Utilities, ali piše da ga prodaje Symantec. Dakle, pravila nema.
ms.dos.217 zormi, -> #216, dejanr
* Sa druge strane, Symantec je recimo kupio Peter Norton Computing, i program * se i dalje zove Norton Utilities, ali piše da ga prodaje Symantec. Mnogo bi novca i vremena trebalo da se objasni tržištu kakvi su to Symantec Utilities i koliko su dobri. Ako nemaju neke zadnje namere verovatno će i PC Tools izdavati pod starim imenom zbog gomile kupaca koji su na njega navikli i koje bi trebalo ubedjivati da je nešto drugo ustvari to.
ms.dos.218 mazi, -> #214, dejanr
<O>>> Nešto nije u redu fizički sa diskom. Kada sam proveravao disk sa Norton <O>>> Disk doktorom, radi surface test i kada dođe do 15% stane i javi poruku: <O>>> DRIVE NOT READY, i kao traži da proverim da li su zatvorena <O>>> vratanca :( I tako stalno. Test se ne može nastaviti. <O> <O> Proveri da li su dobro zadati parametri diska u setup-u. Ako jesu, onda <O> probaj da startuješ Norton Utilities u maintaince (ili kako se to već <O> zove, valjda NU /M ili DISKEDIT /M) modu pa probaj da vidiš da li se <O> uopšte može čitati nešto iza tih problematičnih sektora. <O> <O> Ne bih da baksuziram, ali ako nije to sa SETUP-om, bojim se da će disk <O> morati na servis, a što se tiče podataka... nadam se da imaš backup :( Možda nije sve tako crno :) Probaj da zameniš kontroler, može i to da zeza. Probaj da pustiš SpinRite ili Calibrate, makar radili 10 sati. Ivan.
ms.dos.219 steva, -> #213, cubra
> HELP! > > Pukao mi je STAKERISAN disk (znao sam da će se to kad - tad Probaj da koristiš scandisk mesto NDDa. Znam za slučaj kod mog druga da mu je pala glava, oštetila par sektora i NDD kad je radio surface scan prijavljivao mu je stalno da zatvori vratanca... Scandisk prođe normalno, tj. označi taj sektor kao loš - pa ako ti to može pomoći...
ms.dos.220 dens, -> #206, omega
>> Ma uzmi 4DOS v5.5 i gotova stvar! I javi se za "hint" ;)
ms.dos.221 omega, -> #220, dens
Ţ>> Ma uzmi 4DOS v5.5 i gotova stvar! Ţ Ţ I javi se za "hint" ;) Bas tako :)
ms.dos.222 zurzul, -> #219, steva
##> Probaj da koristiš scandisk mesto NDDa. Znam za slučaj kod mog druga Od kada SCANDISK radi sa Stacker-om 4.0 ??
ms.dos.223 steva, -> #222, zurzul
> > Od kada SCANDISK radi sa Stacker-om 4.0 ?? > Ne znam, nemam Stacker :)
ms.dos.225 cubra, -> #219, steva
ĐŠč█> HELP! ĐŠč█> ĐŠč█> Pukao mi je STAKERISAN di│k (znao sam da će se to kad - tad ĐŠč█ ĐŠč█ Probaj daákoristiš scandisk mesto NDDa. Znam za slučaj kod ĐŠč█ mĆg druga da mu je pala glava, oštetila par sektora i NDD ŐĐŠč█ kad je radio surface scan prijavljivao mu je stalnoáda ĐŠč█ zatvori vratanca... Scandisk prođe normalno, tjž označi taj ĐŠč█ sektor kao loš - pa ako ti to može pomĆći... E, možda mi baš to treba, tej scandisk. Jer jeáproblem što staker uopšte ne može da digne taj staker-dčive, zbog oštećenja. Sa NDD testiram fizički (a ne logiżki koji nije ni dignut) drajv, i on me stalno maltretirí sa tim vratancima. Nije stvar u kontroleru, jer na raunaru imam 2 diska (ovaj na kom sada radim šljaka dobro)ž ALI JA NEMAM SCANDISK :(((( ŠTA JE TO I GDE DA GA ╬AĐEM? Na disku imam par fajlova, drage porodične usp´mene. Fajlovi su pod terapijom. zahvaljujem se svima nß savetima i pomoći. žubra p.s. imam malo đubreta, a?
ms.dos.226 mdrazic, -> #211, bulaja
>│ Običaj je u svetu da kompanija kad otkupi drugu, ne menja nazive >│ proizvoda koje je dotična otkupljena firma nudila, već ih zadržava >│ i i dalje prodaje pod nazivom otkupljene firme. Evo kontraprimera: kada je Borland otkupio dobro nam znani proizvod bod imenom Brief :) tada je odmah povećao brojač verzije sa 3.0 na 3.1 valjda. Moj kolega i dobar prijatelj nije bio lenj pa je uporedio dve verzije. Sve je bilo identično osim što je umesto starog potpisa za copyright u dnu prozora editora umesto starog UnderWare (valjda?) osvanuo novi copyright. Stari mo se više sviđa :) Milan
ms.dos.227 bulaja, -> #225, cubra
│ Ali ja nemam scandisk :(((( Šta je to i gde da ga nađem? └─── ScanDisk je deo MS-DOS verzija 6.x.
ms.dos.228 omega,
Stvarno je strasno kad rodjeni ;) DOS (v6.2) laze... C:\>dir ... 3.715.072 bytes free ^^^^^^^^^^^ C:\>chkdsk ... 62.801.920 bytes total disk space 3.231.744 bytes in 6 hidden files 141.312 bytes in 57 directories 55.709.696 bytes in 1.778 user files 3.719.168 bytes available on disk ^^^^^^^^^^^ Da li bi neko bio ljubazan i objasnio ovaj fenomen nestanka 4kb? Standardna fja diskfree prijavljuje kao i DIR komanda, dok CHKDSK cini mi se sabira sve sto je alocirano pa oduzima od total disk space... Medjutim, nije to sve - dok sam pravio SDIR, provalio sam da lose prijavljuje i koliko je zaista alocirano prostora na disku. Posle defragmentacije diska sve dolazi na svoje mesto!!! P.S. Napisah ja sve ovo lepo, i onda shvatih da se nalazim u Windows-u :)) Prema tome, bar je zaključak da CHKDSK zaista ne radi kako treba pod njim...(Ono za alokaciju stoji i dalje, nevezano za Win)
ms.dos.229 vitez.koja, -> #213, cubra
#=> Pukao mi je STAKERISAN disk (znao sam da će se to kad - tad #=> dogoditi). Pri butovanju drajva radi updating allocation map, dođe #=> do 7% i onda ispiše: ERROR Volume damaged (write protected) i tu #=> zaglavi. Koja verzija stekera? Da li ti napiše ERROR... i traži da pritisneš enter za nastavak ili i ne stigneš do tog entera? Znaš li šta se desilo pa je pukao disk... Ako možeš enter da pritisneš posle samo SCHECK d: /f, a ako ne digni sa diskete pa SDEFRAG /Fx:STACVOL.ext... Ako ništa od toga ne uspe, probaj sa što novijim NDD (8.0)... sk
ms.dos.230 dvesic, -> #226, mdrazic
>> bod imenom Brief :) tada je odmah povecao brojac verzije sa >> 3.0 na 3.1 valjda. Moj kolega i dobar prijatelj nije bio lenj ... Malecka ispravka : SDC Softvare Partners su otkupile Brief 3.0 od Underware Inc. i izbacile Brief 3.1 (podrska misu, REDO, ...) koji se neizmenjen sada prodaje pod Borland etiketom.
ms.dos.231 cubra, -> #229, vitez.koja
ĐŠč█ pritisneš enter za nastavak ili i ne stigneš do tog entera? ĐŠč█ Znaš li šta se desilo pa je pukao disk... ne stignem do entera. Verzija je 2.0. Nije se desilo ništa. ĐŠč█ Ako možeš enter da pritisneš posle samo SCHECK d: /f, a ako ĐŠč█ ne digni sa diskete pa SDEFRAG /Fx:STACVOL.ext... Ako ništa ĐŠč█ od toga ne uspe, probaj sa što novijim NDD (8.0)... probaću, hvala... žubra
ms.dos.232 ikordic,
RE: BOOT Nisam primetio da je neko pisao o ovome; nedavno sam otkrio, probao sam na MS DOS 6.2 i 6.22: ako prilikom podizanja sistema (daklem, posle onog AMI ekrana sa statusom svega i svačega) držite pritisnuto Shift, neće se izvršiti CONFIG.SYS i AUTOEXEC.BAT datoteke. Ovo je ekvivalentno pritiskanju F5 kada DOS ispiše "Starting MS DOS ...". Tražio sam po helpu, ovoga tamo nema. Pominju se samo F5 (preskači sve) i F8 (izvršavanje red po red), kao i Ctrl sa F5 i F8 (isto što i gore, samo se ne učitava i DBLSPACE.BIN).
ms.dos.233 bubble, -> #232, ikordic
:>> Nisam primetio da je neko pisao o ovome; nedavno sam otkrio, :>> probao sam na MS DOS 6.2 i 6.22: ako prilikom podizanja sistema :>> (daklem, posle onog AMI ekrana sa statusom svega i svačega) :>> držite pritisnuto Shift, neće se Bilo je vec o tome (bug or a feature ;) ). Mislim da su to ubacili da bi bilo isto kao i u windowsu (tj. ako drzite shift dok ulazite u win nece se izvrsiti programi iz startup grupe (bar mi se tako cini da sam negde procitao :) ) P.S. Uh, bre ne mogu vise da kucam po svojoj tastaturi lepo, posle kucanja na TIM-u par sati ostaju duge posledice :))
ms.dos.234 dens, -> #232, ikordic
>> Nisam primetio da je neko pisao o ovome; nedavno sam otkrio, probao sam na >> MS DOS 6.2 i 6.22: ako prilikom podizanja sistema (daklem, posle onog AMI Pisano je više puta.
ms.dos.235 dr.grba,
Pričali smo onomad o potrazi za direktorijumom iz BAT datoteke. Evo rešenja po principu "Pa da, kako se nisam setio" (: Britanski časopis PC Plus, October 1994, pitanje čitaoca i odgovor... (Sorry zbog juskija) ==================== How, from a batch file, can one tell whether a particular directory exists? I tried using IF EXIST, as you would for a file, but it doesn't work. After a whole week trying alternative methods the problem has me stumped. Jez Buxton, Liverpool It is possible, and here's how you do it: IF EXIST ĐPATHNAMEĐNUL ECHO Found it! This makes use of a feature of DOS in which device names are treated as files. NUL is an inbuilt device, like PRN or COM, that comes in handy from time to time. It is effectively a dummy device - it does nothing except exist as a figment of the operating system's imagination. Any information sent to it just vanishes. When treated as file, DOS sees NUL in every directory, so you can append it to a pathname to create a valid full path and filename. If the directory exists, DOS will confirm that a file called NUL exists in that location, bringing it within scope off the IF EXIST test. ====================
ms.dos.236 szeman, -> #213, cubra
>> Nešto nije u redu fizički sa diskom. Kada sam proveravao disk sa >> Norton Disk doktorom, radi surface test i kada dođe do 15% stane i >> javi poruku: DRIVE NOT READY, i kao traži da proverim da li su >> zatvorena vratanca :( I tako stalno. Test se ne može nastaviti. Isti slučaj se i meni desio pre jedno 10 meseci, s tom razlikom što nisam koristio DS, Stacker i sl. (a i ne nameravam, 240MB je uglavnom dovoljan za komforan rad). Uzrok je bio nepoznat, a rešenje je, na žalost, servis. Da kucnem u drvo, od tada više nije pravio probleme. :)
ms.dos.237 mdrazic, -> #235, dr.grba
> Britanski časopis PC Plus, October 1994, pitanje čitaoca i odgovor... > ==================== > How, from a batch file, can one tell whether a particular directory > exists? I tried using IF EXIST, as you would for a file, but it doesn't > It is possible, and here's how you do it: > > IF EXIST ĐPATHNAMEĐNUL ECHO Found it! Šta, tek sada otkrili? Pa ja taj trik primenjujem već nekoliko godina za potrebe ispitivanja i pravljenja nedostajućih direktorijuma. Drugi često korišćeni trik je za kopiranje (samo) strukture direktorijuma ali bez fajlova u njima. Jednostavno: XCOPY c:ĐrootĐtrt.mrt a:Đroot /s /e Ono trt.mrt je naziv fajla koji izvesno ne posoji kod vas, a switchevi na kraju su bitni. Milan
ms.dos.238 cnenad,
Da li je tačno da DoubleSpace i DriveSpace mogu da naprave najveći komprimovani disk od 500 mb (dakle 250 mb nekompresovano) ? Ako jeste, zna li neko zašto npr. na disku od 420 Mb odmah po startu nude da svih 420 Mb dupliraju (možda bi napravili nekoliko particija ?) ?
ms.dos.239 ognjen, -> #235, dr.grba
)-> IF EXIST \PATHNAME\NUL ECHO Found it! Bilo je u Bajtovima licne prirode odavno jos...
ms.dos.240 sjocic,
Prilikom instaliranja DOS-a 6.2 računar mi se resetovao i uništio drugu particiju (posle prve dikete, greškom pritisnut reset taster) Računar sada uopšte ne prepoznaje disk D druga polovina diska C). Ima li nade za podatke sa diska D ili je neophodno njegovo ponovno formatizovanje?
ms.dos.241 dejanr, -> #240, sjocic
>> Ima li nade za podatke sa diska D ili je neophodno njegovo >> ponovno formatizovanje? Probaj da pustiš NDD (neku noviju verziju), obično ume da oporavi particionu tabelu, pa i da da nađe particije.
ms.dos.242 dcohadzic,
Prilikom startovanja sistema ponekad, ali retko pojavi se krupnim slovima napisana poruka: NO ROM BASIC SYSTEM HALTED To se ranije nikad nije dogad CONNECT 2400 ┘
ms.dos.243 dcohadzic,
Prilikom dizanja sistema vrlo retko mi se pojavi poruka dosta krupnim slovima: NO ROM BASIC SYSTEM HALTED To se nikad nije desavalo dok sam radio pod DOS 3.30 vec samo otkad sam instalirao DOS 6.20 Zna li neko u cemu je problem?
ms.dos.244 dejanr, -> #243, dcohadzic
>> Prilikom dizanja sistema vrlo retko mi se pojavi poruka dosta krupnim >> slovima: >> NO ROM BASIC >> SYSTEM HALTED To znači da nije mogao da učita operativni sistem ni sa diska, ni sa diskete. E sad, zašto se to dešava, teško je reći. Liči na neki hardverski problem, kontroler, kablovi, sam disk...
ms.dos.245 d.petrovic, -> #244, dejanr
>>> Prilikom dizanja sistema vrlo retko mi se pojavi poruka dosta >>> krupnim slovima: >>> NO ROM BASIC >>> SYSTEM HALTED > > To znači da nije mogao da učita operativni sistem ni sa diska, > ni sa diskete. E sad, zašto se to dešava, teško je reći. Liči > na neki hardverski problem, kontroler, kablovi, sam disk... Znači da nije našao particiju na disku, a u SetUp-u računara stoji redosled za dizanje sistema C - A. Kada to promeni može da digne sistem sa flopića.
ms.dos.246 nboskovic, -> #245, d.petrovic
*> Znači da nije našao particiju na disku, a u SetUp-u *> računara stoji redosled za dizanje sistema C - A. Kada to *> promeni može da digne sistem sa flopića. A da li u slučaju dizanja sa flopija može da pređe na HDD? Ako može, lako je moguće da je taj disk bio u nekoj mašini kao drugi fizički disk, tako da mora iz fdisk-a prva particija da mu se proglasi aktivnom. (c) klap nikola
ms.dos.247 stigor, -> #243, dcohadzic
> NO ROM BASIC > SYSTEM HALTED > To se nikad nije desavalo dok sam radio pod DOS 3.30 vec samo > otkad sam instalirao DOS 6.20 > Zna li neko u cemu je problem? Startuješ FDISK i namestiš da ti je "glavna" particija odakle treba da digne DOS C: (takav slučaj je bio kod mene) ...
ms.dos.248 feniks, -> #243, dcohadzic
│ Prilikom dizanja sistema vrlo retko mi se pojavi poruka dosta krupnim │ slovima: │ NO ROM BASIC │ SYSTEM HALTED └──────────────── Meni se ova poruka javila 3 min po uključenju, kada sam 486 DX/33 prepravio da bude 486 DX/40 (promenom kvarcnog oscilatora). E onda sam stavio cooler+fan i poruka se više nije javljala. ;) PS. Nije ono što mislite, vratio sam se opet na 33 MHz, jer sam ustanovio da već pri sobnoj od 28°C mašina opet blokira ;( Ne isplati se to raditi radi dobitka oko 20% u performansama. S.P.
ms.dos.249 cnenad,
Da li neko zna zbog čega se u DOS promptu (bilo COMMAND, NDOS, 4DOS) pod Win-om kad se otkuca DIR ne prikazuje serijski broj diska ?
ms.dos.250 omega, -> #249, cnenad
Ţ Da li neko zna zbog cega se u DOS promptu (bilo COMMAND, NDOS, 4DOS) pod Ţ Win-om kad se otkuca DIR ne prikazuje serijski broj diska ? Mozda zato da ne bi direktno pristupio disku, sto je za ser.no. potrebno.
ms.dos.251 calex, -> #249, cnenad
<!> Da li neko zna zbog čega se u DOS promptu (bilo COMMAND, NDOS, 4DOS) <!> pod Win-om kad se otkuca DIR ne prikazuje serijski broj diska ? Da li se ne pokazuje? Kod mene i sa command i sa ndos-om ima serijskog broja.
ms.dos.252 cnenad, -> #251, calex
ŁŁŁ Da li se ne pokazuje? Kod mene i sa command i sa ndos-om ima ŁŁŁ serijskog broja. Kod mene ne, doduše imam SET DIRCMD ali sam probao i bez njega, i nema ništa od serijskog broja kad sam u DOS sesiji. Van Win-a prikazuje se korektno serijski broj. (MS DOS 6.22/NDos 8.0/Win 3.11 WG)
ms.dos.253 danilo, -> #243, dcohadzic
> Prilikom dizanja sistema vrlo retko mi se pojavi poruka dosta krupnim > slovima: > NO ROM BASIC > SYSTEM HALTED To znači da imaš neki konflikt u memoriji između 640 i 1MB. Prvi IBM PC je imao ROM Basic, kojega sada nema, a adresa EPROMA-a je ostala rezervisana. Krupnija slova su jer se radilo u rezoluciji 40x25.
ms.dos.254 neman, -> #253, danilo
> To znaci da imas neki konflikt u memoriji izmedu 640 i > 1MB. Prvi IBM PC je imao ROM Basic, kojega sada nema, a > adresa EPROMA-a je ostala rezervisana. Krupnija slova > su jer se radilo u rezoluciji 40x25. Nije odredio aktivnu particiju.
ms.dos.255 jasicp,
Cudan problem : Imao sam direktorijum sa imenom CAÇAU. Obrisao sam ga iz dosa, sto mi je uspelo. Potom sam uradio RESCAN DISK u NCD-u, i gle cuda, opet se pojavio u stablu. Kada pokusam da ga obrisem u NCD-u, on to i uradi: dir nestane sa stabla. Medjutim, ako ponovo uradim RESCAN DISK, eto ga opet!? Ako, opet, pokusam da NCD-om ( NC-om) udjem u dati dir, saceka me poruka "...path doesn't exist ili sl....". Koje je bre ovo cudo ?
ms.dos.256 calex, -> #255, jasicp
<!> Cudan problem : <!> Imao sam direktorijum sa imenom CAÇAU. Obrisao sam ga iz dosa, sto mi A da uradiš neki chkdsk/scandisk/ndd? Verovatno imaš neka ukrštanja.
ms.dos.257 jasicp, -> #256, calex
> A da uradis neki chkdsk/scandisk/ndd? Verovatno imas neka > ukrstanja. Proterao sam NDD nekoliko puta, nista ??
ms.dos.258 mazi, -> #257, jasicp
<O>> A da uradis neki chkdsk/scandisk/ndd? Verovatno imas neka <O>> ukrstanja. <O> <O> Proterao sam NDD nekoliko puta, nista ?? Jedina normalna (kolko-tolko) varijanta je ući u diskedit, izeditovati prvo slovo direktorijuma u znak koji stoji kad je fajl obrisan. to je kod E5 heksa (229), snimiti tako, izaći u DOS, startovati NDD, ovaj će prijaviti izgubljene klastere, srediti to, i to bi trebalo da radi. Ivan.
ms.dos.259 mpromet,
Uradio sam dblspace na disku i radio je dobro jedno nedelju ipoK po. Kopirao sam sa diskete neke igre (centurion) i u direktorijumu c:ĐigreĐcent pojavili su se fajlovi i direkotorijumi pocevsi od root-a. Zna li neko sta mu biKbi (mome kompjuteru)
ms.dos.260 kcurcic,
Zna li neko kako se legalno :) proverava postoji li UMB ? Kosta
ms.dos.261 mjova, -> #260, kcurcic
> Zna li neko kako se legalno :) proverava postoji li UMB ? šta je to u ovoj zemlji je sve legalno ;) ne znam napamet, ali znam da postoji neka dos funkcija (int 21h) koja će ti vratiti baš potrebnu informaciju. ovo važi valjda za dos 5.0+
ms.dos.262 kcurcic, -> #261, mjova
> ne znam napamet, ali znam da postoji neka dos funkcija (int > 21h Dobro, ne mora napamet... ne pitam :))
ms.dos.263 jmilosevic,
Uzmete disketu DD 5/4" formatizujete sa 800.com programom. Stavite tu istu disketu u drajv i u DOS6.22 otkucate "Format a:/4". Sistem prijavi "Formatting 360kB". Nakon završenog formatiranja pogledajte šta ste dobili :). "806,400 bytes total disk space" .. .. itd Da li je ovo bug ili "tako treba"? Ipak posle ove procedure disketa se ne može koristiti. "Sector not found". Da bi se koristila formatizuje se u PCT i bude OK. poz. jmilosevic
ms.dos.264 andrejt, -> #263, jmilosevic
Q> Ipak posle ove procedure disketa se ne moze koristiti. "Sector not Q> found". Da bi se koristila formatizuje se u PCT i bude OK. Pusti 800 pre ponovnog koriscenja diskete i sve ce biti kako treba.
ms.dos.265 mvincic, -> #263, jmilosevic
>> Da li je ovo bug ili "tako treba"? Treba staviti format a: /U i tada bi trebalo da formatira kako treba, ne koristeći prethodno proüitane vrednosti sa diskete.
ms.dos.266 obrada, -> #265, mvincic
> Treba staviti format a: /U i tada bi trebalo da formatira kako > treba, ne koristeći prethodno proüitane vrednosti sa diskete. U DOS-u 6.20 ni to nije pmagalo da se pravilno formatira disketa. Mislio sam da su to ispravili u 6.22, ali izgleda nisu. Dragan
ms.dos.267 novim,
Dve nedokumentovane opcije u MS Dos-u (iz PC Magazina, prvi novembarski broj), obe se tiču zareza: 1. DIR, (zarez posle DIR) lista i "hidden" fajlove i dir-ove (dakle, jednako DIR /A naredbi). 2. ATTRIB, (zarez iza ATTRIB) uklanja sve atribute za fajlove na koje se primenjuje (dakle, kao zamena za ATTRIB -R -A -S -H). Vredi od MS Dos-a 5 pa naovamo. Zgodne cake. :) ps: Ima li neko PC Magazine od 27. septembra '94?
ms.dos.268 kriss, -> #267, novim
˙˙ Dve nedokumentovane opcije u MS Dos-u (iz PC Magazina, prvi ˙˙ novembarski broj), obe se tiču zareza: Kasne nekih 14 meseci. ;) Za neupućene, pogledati poruku 1.1105 PC.OS.2:ms.dos zormi, 20.09.93. 13:10, 954 chr Ima još korisnih stvari. Usput, moram poneki put da napomenem da zaista vredi prelistati stare sezamove konferencije, bar ove stručne, jer se mnogo toga korisnog može naći. Skine se jedna tema (ako je velika iz par puta), pa polako - kad se isčitaju aktuelne stvari, prelista se par poruka iz stare i tako nekoliko dana, pa sledeća tema. Meni je trebalo nekih godinu dana doknisam "preturio" sve PC.*, ali se zato višestruko isplatilo.
ms.dos.269 novim, -> #268, kriss
" ˙˙ Dve nedokumentovane opcije u MS Dos-u (iz PC Magazina, prvi " ˙˙ novembarski broj), obe se tiču zareza: " " Kasne nekih 14 meseci. ;) Za neupućene, pogledati poruku " " 1.1105 PC.OS.2:ms.dos " zormi, 20.09.93. 13:10, 954 chr U pomenitom broju se kaže: "PC MAGAZINE: It's amazing that we can still find undocumented switches for DOS commands!" etc. - Sudeći po ovome, onda Zormiju svakako pripada prvenstvo. :)
ms.dos.270 petrovics,
Ne znam da li je ovaj bag MS DOS-a 6.20 od 30.09.1993. negde vec registrovan ali rekoh da ipak napomenem :). Ako u tekucem direktorijumu imate pored ostalih samo jedan fajl sa ekstenzijom EXT: IME1.EXT i ako zelite da ga iskopirate na bilo koji drugi direktorijum (moze i isti) sa: COPY *.EXT <put>\IME2.EXT kao rezultat kopiranja ce te dobiti fajl dug nekoliko stotina bajtova i ako je polazni fajl bio velik vise kilobajta.
ms.dos.271 cnenad, -> #270, petrovics
ŁŁŁ kao rezultat kopiranja ce te dobiti fajl dug nekoliko stotina ŁŁŁ bajtova i ako je polazni fajl bio velik vise kilobajta. Proveri ti to još jednom. Kod mene na 6.22 je sve OK.
ms.dos.272 mdrazic, -> #270, petrovics
> COPY *.EXT <put>ĐIME2.EXT > > kao rezultat kopiranja ce te dobiti fajl dug nekoliko stotina > bajtova i ako je polazni fajl bio velik vise kilobajta. Probaj sa COPY *.EXT <put>ĐIME2.EXT /b Za kopiranje više fajlova u jedan ili na CON, NUL, PRN i sl. se uzima u obzir modifikator /b. Bez njega se fajl(ovi) čita do prvog pojavljivanja chr(26) (EOF). Ako pogledaš do kojeg je znaka kopirao, videćeš EOF. Milan
ms.dos.273 cane, -> #270, petrovics
- kao rezultat kopiranja ce te dobiti fajl dug nekoliko stotina - bajtova i ako je polazni fajl bio velik vise kilobajta. Kako ti je to upselo? Pokusao vise puta na razlicite nacine, sa razlicitim fajlovima i razlicitim direktorijumima i nikaj?
ms.dos.274 vlador, -> #271, cnenad
> Proveri ti to još jednom. Kod mene na 6.22 je sve OK. Takođe kod mene na 6.2. --- ■ VLADOR ■ Don't pick up that phonž9ôť NO CARRIER
ms.dos.275 nsamardzic,
Da li neko zna kako moze da se u DOS-u sa CD-ROM-om iskoriste sve naredbe (SUBST, CHKDSK, itd.) jer DOS prijavi da ove naredbe nemogu da se koriste na NETWORK drajvu. uNAPRED hvala. HHHHHH
ms.dos.276 mjova,
jedno iskustvo... pazarih disk pre neki dan, pa zbog nestašice potencijala u utičnici tek danas montirah disk. kako sam došao do informacija da je os/2 mnogo moćan i da mu za hpfs instalaciju treba 80Mb, odlučim da mu toliko i ostavim. da bih mu ostavio prvi deo diska, uradio sam sledeće: fdisk, alocirao primarnu particiju, 80Mb. izašao u dos, stratovao DiskeEditor, promenio tip particije u HPFS i zatim mirno nastavio da radim. fdisk naravno tu particiju nije video, pa je ostatak diska podeljen na klasičan način prim + ext part. sve mi je to bilo logično do malopre, kada sam hteo da vidim šta će se desiti kad iz DE-a vratim tip - umesto HPFS, npr. BIGDOS. i vratim, i dobijem još jednu particiju, koju sam formatirao i - radi! dakle, sada na disku imam dve primarne particije, od kojih je druga boot, i jednu ext particiju. svašta!
ms.dos.277 novim, -> #276, mjova
" je os/2 mnogo moćan i da mu za hpfs instalaciju treba 80Mb, Samo usput: Prema svim pokazateljima dobitak u brzini OS/2 postiže ako bi mu HPFS particija bila veća od 100 MB.
ms.dos.278 zormi, -> #275, nsamardzic
* Da li neko zna kako moze da se u DOS-u sa CD-ROM-om iskoriste sve naredbe * (SUBST, CHKDSK, itd.) jer DOS prijavi da ove naredbe nemogu da se koriste * na NETWORK drajvu. Ne mogu jer pored toga što na CD ne može da se upisuje, nije ista ni struktura organizacije CD-ROM-a i diskova. Treba praviti posebne programe za njega ili neki driver koji bi konvertovao pozive.
ms.dos.279 kriss, -> #276, mjova
˙˙ alocirao primarnu particiju, 80Mb. izašao u dos, stratovao ˙˙ DiskeEditor, promenio tip particije u HPFS i zatim mirno Koji DOS je u pitanju?
ms.dos.280 kuki, -> #276, mjova
> dakle, sada na disku imam dve primarne particije, od kojih je > druga boot, i jednu ext particiju. ja sam sličnu situaciju dobio kad sam se igrao sa linux-om :)
ms.dos.281 mjova, -> #279, kriss
> Koji DOS je u pitanju? ms dos 6.20
ms.dos.282 mjova, -> #277, novim
> Samo usput: Prema svim pokazateljima dobitak u brzini OS/2 > postiže ako bi mu HPFS particija bila veća od 100 MB. nije bitno, morao sam da sredim disk onako kako win očekuje da bi radio 32bitni pristup :(. naravno, kada dođem u posed os/2, neće biti problem ni 200Mb odvojiti, samo ako se ispostavi da valja.
ms.dos.283 novim, -> #276, mjova
" dakle, sada na disku imam dve primarne particije, od kojih je " druga boot, i jednu ext particiju. Evo (iz jednog readme fajla za OS/2 multiboot program) cele te priče o tipovima particija i sličnim stvarima: " Section 1 - How the ROM BIOS Boots an Operating System When an IBM PC or compatible computer boots (via <CTRL><ALT><DEL> or by turning the power on), the last operation the ROM BIOS boot strap program does is to read the first sector of the A: drive or if no disk is present in A:, the first sector of the C: drive. After the sector is read to the 512 bytes starting at address 0000:7C00, the boot strap program validates the sector by insuring that the last 2 bytes (0000:7DFE) contain the hex value 55AA. If they are, the boot strap program branches to 0000:7C00. It is important to note that up until this point NO operating system services have been created or are available. This is why some programs (like Flight Simulator) can be started at system boot, and also why the PC is capable of running multiple operating systems. Section 2 - The Master Boot Record On a floppy diskette formatted with the DOS command "FORMAT A: /s", the first sector will contain EB34xx in the first three bytes. This is a jump instruction which bypasses the next several bytes. Following this will be an 8 character system id. On machines using IBM DOS this will be the characters "IBM " followed by the version of DOS. And of course the last two bytes of the sector will contain hex 55AA. This is the DOS boot program. On hard disks, which must be set up with FDISK, other than the last two bytes containing hex 55AA and the first byte containing an executable instruction, this first sector is quite different. It is called the Master Boot Record. Starting at byte 446 (hex 1BE) is the Partition Table. It contains 4 entries, so your hard disk can be divided into at most 4 partitions. Each entry has the following format: Offset Size Field Purpose +0 1 BootIndicator Indicates if partition is startable hex 00 Non-startable partition hex 80 Startable partition +1 1 BeginHead Side on which partition starts +2 1 BeginSector Sector at which partition starts +3 1 BeginCyl Cylinder at which partition starts +4 1 SystemId Identifies partition type hex 00 Empty partition entry hex 01 DOS FAT-12 hex 02 XENIX hex 04 DOS FAT-16 hex 05 Extended partition hex 06 DOS > 32M hex 07 HPFS hex 64 Novell hex 75 PCIX hex DB CP/M hex FF BBT +5 1 EndHead Side on which partition ends +6 1 EndSector Sector at which partition ends +7 1 EndCyl Cylinder at which partition ends +8 4 RelativeSectors # Sectors before start of partition +12 4 NumberSectors # Sectors in partition The master boot program (starting at byte 0) copies itself to a different location in memory and then inspects the partition table looking for a startable partition. If more than one startable partition exists or any BootIndicator is not hex 80 or 0 than "Invalid Partition Table" will be written on the screen and the program will enter an endless loop. After successfully validating the table, the program then obtains the Begin Head, Sector, and Cylinder for the startable partition and reads it from disk to 0000:7C00. It validates that the hex 55AA is present and then jumps to location 0000:7C00. From this point on startup is identical to booting from a floppy. Section 3 - OS/2 OS/2 supports the use of multiple partitions on a hard disk just as DOS does. In fact, FDISK is again how OS/2 partitions are defined. What is slightly strange though, is that HPFS partitions must be defined using FDISK as DOS primary or secondary partitions. This means that they are initially defined as FAT partitions. However, when OS/2 formats that partition as HPFS it updates the Partition Table to indicate a type of 07. During installation, OS/2 tries to install itself in the first DOS partition it finds - even if its too small or something is already there. If it doesn't find a DOS partition it will look for the first HPFS and install itself there. OS/2 installation also marks the installed OS/2 partition as the "Active" partition. The BOOT program accompanying OS/2 1.2 changes the active partition to the OS/2 or DOS partition. Re-booting the computer causes the appropriate operating system to be started. Section 3 - Multiple "Primary" partitions. Primary partitions basically are those with system ids other than 0 or 5. A 0 system id indicates that the partition entry is not in use. Type 5 is a special type of partition which I will discuss a little later. Type 5 partitions cannot be marked startable. DOS and OS/2 (and presumably other operating systems) behave similarly with regards to how they handle multiple primary partitions. If a PC contains multiple hard disks, each must contain a primary partition valid for the target operating system for it to be recognized. If both disks also contained a secondary, after boot the drive configuration would be: C: First hard disk's primary partition D: Second hard disk's primary partition E: First hard disk's secondary partition F: Second hard disk's secondary partition If the primary partition on the first drive became unavailable, the operating system could (and woould) boot off of the second drive's primary partition. Unknown partition types are completely ignored by the operating system so a hard disk with no known primary partition will be skipped. When a single drive is configured with multiple primaries similar logic is encountered. First all unknown partitions are ignored by the operating system. Secondly, only the first known primary and valid secondaries become accessable. If the following configuration were used, Partition SystemId 1 07 2 07 3 06 4 05 and a boot of OS/2 was attempted, OS/2 would mark partition 1 as C:, ignore partitions 2 and 3, and then would look at the extended partition for more logical drives. If partition 2 were marked as the startable partition some bizarre behaviour would be encountered. OS/2 would be started using the boot program from partition 2, however C: would be partition one and partition 2 would be inaccessable, most likely causing strange results. Section 4 - Secondary partitions. Secondary partitions allow the creation of DOS or HPFS partitions which can be shared among operating systems or versions of an operating system. For example, an extended partition may be defined as having both an HPFS partition and a FAT partition. DOS will be able to manipulate the FAT partititon while all versions of OS/2 can work with both the FAT and the HPFS partitions. Thus version specific data may be kept on the primary partitions while common data may be kept on an extended partition. Secondary (or extended) partitions are those defined as type 5. FDISK only allows them to be created if a primary partition is defined, however, the available OS/2 documentation states that secondary partitions may be created without a primary if the (phsysical) drive is not startable. A secondary partition contains a collection of "extended volumes" which are linked together by a pointer in the extended volumes' start-up record. Each extended volume contains an extended start-up record, located in the first sector of the volume. The extended start-up record contains the normal 55AA signiture at the end. The extended start-up record also contains a partition table, the format of which is identical to the master partition table. The code in the extended start-up record, if there is any, starts at location 0 and probably writes a message indicating an attempt to start a non-startable partition. A partition entry of type 5 allows chaining to the next extended volume. An extended volume is only allowed to have one block device driver, therefore only 1 entry will be used to map a logical drive. One other entry may be used to chain to the next extended volume. " /itd./
ms.dos.284 bagins,
Napravio sam na disku dve particije (300Mb + 25Mb) i ovu drugu sam Stackerisao. Particije sam napravio sa programom Fips (nedestruktivno particionisanje). Sad problem i pitanje: Buduci da sam izgubio file kojim mogu povratiti disk u prvobitno stanje pomocu Fipsa da li to mogu da uradim pomocu FDISK iz DOS-a. Procitao sam da se njime mogu izbrisati particije ali ne znam kako ce to da se odrazi na moj disk s obzirom da nisu napravljene pomocu DOS-a. Kako da resim problem?
ms.dos.285 novim,
Rusi dolaze. U poslednjem nemačkom Chip-u čitam nešto što će, verujem, zanimati još nekog: PTS-DOS 6.42 - "DOS čudo iz Rusije (ruske firme PhysTechSoft)": - Udobna instalacija, uz Uninstall; - Parelelna upotreba uz neki drugi DOS (izbor preko Bootmenu-ja); - SCeo paket je pisan isključivo u asemlbleru, ekstremno je brz i kompaktan kod (zauzima oko 1,5 MB po instalaciji svih programa); - Integrisan DOS-Manager (u stilu NC-a); - Oko 628 Kb slobodne radne memorije (u "specijalnom režimu do 650); - Nema ograničenja za otvorene fajlove (moguće i preko 255); - HotKeys za američku ili rusku tastaturu (sa ćirilicom); - Disk doubler ("Folder"), kompresija 2:1; - postavljanje password-a za sistem, dirove i fajlove; - Peer-to-peer networking ("Lotlan") sa drajverima za RS232 i NE2000; - Terminal i Modemprogram u osnovnom paketu; - Kalkulator i Notebook program ("beležnica") kao Tsr prgs; - Ko-procesor emulacija za 386; - Antivirusne alatke; - Cache i HyMem386.Sys (radi i uz Emm386 i QUEMM); - Podražava Windows-e/WfW 3.1/3.11 (32-bitni access); Cena (nemačke) verzije u Nemačkoj je 49,90 DM.
ms.dos.286 dejanr, -> #285, novim
>> U poslednjem nemačkom Chip-u čitam nešto što će, verujem, zanimati još >> nekog: >> >> PTS-DOS 6.42 - "DOS čudo iz Rusije (ruske firme PhysTechSoft)": Zanimljivo će biti videti! Istina, na prvi pogled i ne dobijaš Bog zna šta u odnosu na DOS (po karakteristikama liči na Novell DOS, s tim što zauzima manje megabajta... ako megabajti više ikome išta znače), ali će svakako biti zanimljivo videti!
ms.dos.287 mjova, -> #284, bagins
> disk u prvobitno stanje pomocu Fipsa da li to mogu da > uradim pomocu FDISK iz DOS-a. Procitao sam da se njime > mogu izbrisati particije ali ne znam kako možeš, ali fdisk ne dozvoljava nedestruktivno particionisanje: dakle, moraš prvo ukloniti sve particije, pa onda kreirati nove.
ms.dos.288 novim, -> #286, dejanr
">> PTS-DOS 6.42 - "DOS čudo iz Rusije (ruske firme PhysTechSoft)": " svakako biti zanimljivo videti! Pada mi na pamet i mogućnost da neko odavde uzme licencu za taj (očito jeftin) ruski proizvod, pa konačno dobijemo i jedan Dos na svom jeziku. (Ako već nije kasno...)
ms.dos.289 djuk, -> #288, novim
><> Pada mi na pamet i mogućnost da neko odavde uzme licencu za taj (očito ><> jeftin) ruski proizvod, pa konačno dobijemo i jedan Dos na svom jeziku. xxxxx xxxx Nadam se da si uz licencu mislio i na prevođenje. Ruski nam još nije postao maternji jezik niti bi trebalo da to postane! ...mada ko zna... Đorđe
ms.dos.290 novim, -> #289, djuk
" Nadam se da si uz licencu mislio i na prevođenje. Ruski nam još nije Mislio sam na to, razume se. Ali ovde se još misli da kompjuteri govore samo engleski, i da - jer oni govore engleski - i ljudi treba da govore samo engleski. Dvostruka zabluda.
ms.dos.291 peacock, -> #285, novim
#### PTS-DOS 6.42 - "DOS čudo iz Rusije (ruske firme #### PhysTechSoft)": Pre nekoliko meseci je u Računarima pominjan ruski DOS u okviru teksta sa nekog od sajmova. Rečeno je da je kupljen i da će biti prikaz u nekom od narednih brojeva. Mislim da je pisao tekst tip iz OSE.
ms.dos.292 gerber, -> #290, novim
YR>*> Mislio sam na to, razume se. Ali ovde se još misli da YR>*> kompjuteri govore samo engleski, i da - jer oni govore YR>*> engleski - i ljudi treba da govore samo engleski. Dvostruka YR>*> zabluda. Npr. prvi DOS koji sam imao (čini mi se 3.30) bio je na Nemačkom ;). I pretpostavljam da nikome u Nemačkoj nije palo na pamet da se buni kako je jezik kompjutera - Engleski. E sad, druga je stvar što ja Nemački nisam znao ;)
ms.dos.293 crncic,
Šta je ekvavilent parametra >nul (iz autoexec-a) za config.sys ?
ms.dos.294 bagins, -> #287, mjova
Zanima me sta ce da se desi sa D particijom koju hocu da uklonim. Hoce li se C particija povecati na racun vise nepostojece D i da li ce taj deo od 25Mb biti potrebno formatirati i kako se ceo postupak odrazava na C particiju. Da li je potrebno napraviti Backup fajlova sa C particije pa onda krenuti na posao.
ms.dos.295 novim, -> #292, gerber
" palo na pamet da se buni kako je jezik kompjutera - Engleski. Jezik kompjutera je neki drugi, i nijedan od ovih verbalnih, koji mogu biti upotrebljeni za tzv. interfejs. Postoje navike, ali postoje i prevodi. Neće biti da su Nemci (ili Francuzi, ili razni drugi) neznalice koje nisu čule da je jezik kompjutera - engleski, pa interfejs (Dosov, Windowsov, OS/2-ov, ili neke aplikacije) iz neznanja, dosade ili suve perverzije prevode na svoj jezik. ;)
ms.dos.296 gerber, -> #295, novim
YR>*> neznalice koje nisu čule da je jezik kompjutera - engleski, YR>*> pa interfejs (Dosov, Windowsov, OS/2-ov, ili neke YR>*> aplikacije) iz neznanja, dosade ili suve perverzije prevode YR>*> na svoj jezik. ;) IBM PC DOS Ver 3.30 Schreibshutz Schreibfehler Lafwerk A: ..... MA naravno, nisam govorio o komandama, već o porukama koje DOS ispisuje pri korišćenju standardnih DOS komandi. A tu već ne vidim niakavu preverziju, čak šta više ;) Znam par slučajeva kada ljudi koji inače odlično govore Engleski nisu znali kako da reaguju posle neke od poruka tipa " .. to resume press F1" :)
ms.dos.297 dejanr, -> #293, crncic
>> Šta je ekvavilent parametra >nul (iz autoexec-a) za config.sys ? Bojim se da ga nema.
ms.dos.298 vlad, -> #293, crncic
> Šta je ekvavilent parametra >nul (iz autoexec-a) za config.sys ? Koliko ja znam, nema ga, ali ima jedan mali programcic koji ce da odradi ono sto ti treba (prazan ekran tokom butovanja B) ). Eve ga uz poruku. Jednostavan je za koriscenje, nije rezidentan, a mnogo se lakse uklanja nego gomila >nul-ova B). Za majstore: ASM-sors je u paketu. blackout.zip
ms.dos.299 mibak,
Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl početne dužine 0 ?
ms.dos.300 novim, -> #299, mibak
" Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl početne dužine 0 ? Uzmeš Sor, prošetaš po porukama, pa ćeš ih imati kol'ko ti duša 'oće. O;> Ps: probaj ovo: > copy con 0 ──────┐ /Ctrl-Z/ │ /Enter/ │ > dir │ . <DIR> 56-01-06 0:00 │ .. <DIR> 56-01-06 0:01 │ 0 0 95-02-04 16:08 ──────┘ exec 523 95-02-04 16:12 523 bytes in 2 files and 2 dirs
ms.dos.301 mjova, -> #294, bagins
> ce taj deo od 25Mb biti potrebno formatirati i kako se ceo > postupak odrazava na C particiju. Da li je potrebno > napraviti Backup fajlova sa C particije pa onda krenuti na > posao. naravno. C particija se neće proširiti sama na račun D particije, niti će prostor obrisane D particije biti iskorišćen bez tvoje aktivnosti. prošivanje C na račun D bi trebalo izvršiti ovako: - obrisati D - obrisati C - napraviti nov C u nekim situacijama se može destiti da neće biti problema i da nije potrebno praviti backup, ali promenom dužine diska, veličina clustera se menja (a i druge tabele koje se pamte na početku svake particije), tako da bi gubitak podataka bio siguran.
ms.dos.302 dejanr, -> #299, mibak
>> Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl početne dužine 0 ? Postoji više načina, a najkraći za koji znam je REM > IME.TIP Može i slovo manje, IF umesto REM, ali tada prijavljuje grešku pa preferiram opisano rešenje.
ms.dos.303 fancy, -> #299, mibak
ŮŢ> Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl početne dužine 0 REM > imefajla.ext
ms.dos.304 vitez.koja, -> #299, mibak
#=> Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl #=> početne dužine 0 ? Probaj sa jednostavnim >ime trebalo bi da radi. (Radi sa 4dosom, a bogami i na unixu, valjda radi i sa command.com-om?)
ms.dos.305 zeljkoj, -> #299, mibak
> Interesuje me kako se u dosu može stvoriti novi fajl početne > dužine 0 ? REM > ime_fajla
ms.dos.306 dejanr, -> #304, vitez.koja
>> >ime >> >> trebalo bi da radi. (Radi sa 4dosom, a bogami i na unixu, valjda >> radi i sa command.com-om?) Ne radi sa COMMAND.COM-om (DOS 6.20).
ms.dos.307 beast, -> #297, dejanr
>>>> Šta je ekvavilent parametra >nul (iz autoexec-a) za config.sys? >> >> Bojim se da ga nema. Postoji neki niceboot.sys koji mora biti prvi device driver u configu (a koji pa ne mora? :) i čija je upotrebljivost diskutabilna. Navodno (ja probao, al' mi je ledio mašinu) boot-uje računar bez ispisa na ekran (bar što se tiče config-a). Ko ima/koristi ovaj program nek kaže nešto iz prve ruke. Pozdrav, Dejan