PCOS.6

02 Nov 1995 - 24 Dec 1999

Messages - windows

windows.525 alec, -> #524, dr.grba
> Sta ti znaci WFW? Windows for Workgroups? Nikakvog font editora > tamo nema. Zapravo to treba mom ortaku. Ja sam mu isto rekao da nema ali mi je on rekao da ipak pitam. Valjda ima neki microsoftov font editor za WFW.
windows.526 biber, -> #522, miste
>> Zdravo. Ima li neko od vas mozda igru TAIPEI sa svim Imaš u direktorijumima MahJongg koji je (lepša) verzija ove igre. Jedino nema Konfučijeve misli, ko što ima jedna verzija Tai Pei koju sam video kod nekoga.
windows.527 cape,
Imam Win 3.1 i ne znam kako da vezem odredjene zvucne efekte sa odredjenim do- gadjajima ( ulazak u Win , izlazak itd.).Ranije je radilo a sada kada u Panelu otvorim Sound daje mi spisak wav-ova ali ne daje dogadjaje ( u helpu pise da je to zato sto nemam zvucnu kartu , mada je nisam imao ni ranije ) Pomoc !
windows.528 vstan, -> #527, cape
> Ranije je radilo a sada kada u Panelu otvorim Sound daje mi > spisak wav-ova ali ne daje dogadjaje ( u helpu pise da je > to zato sto nemam zvucnu kartu , mada je nisam imao ni ranije ) Trebaš ponovo da instaliraš drajver za zvučnik (pc_speaker). Dakle ikona drivers itd.
windows.529 ppecanac, -> #527, cape
(R) Imam Win 3.1 i ne znam kako da vezem odredjene zvucne efekte (R) sa odredjenim do- gadjajima ( ulazak u Win , izlazak (R) itd.).Ranije je radilo a sada kada u Panelu otvorim Sound (R) daje mi spisak wav-ova ali ne daje dogadjaje ( u helpu pise (R) da je (R) to zato sto nemam zvucnu kartu , mada je nisam imao ni ranije (R) ) Ne znam kako si ranije radio ali probaj 'rucno': Ubaci speaker.drv u Windows\System dir. pa u system.ini pronadji stavku drivers pa dopisi wave=speaker.drv Startuj ponovo WIN i trebalo bi da zasvira. :)
windows.530 cape,
Niste me razumeli ja zvuk cujem ali ne mogu ga povezati sa dogadjajima. U system.ini mi pise wav=speakr.drv ( ne speaker.drv mada mislim da to nema veze ) Pozdrav od Pece !
windows.531 supers,
>> Traži se font za WIN po Custom2,JUS015 . Ako nekome odgovara, evo ga moj Windows ekranski font po MojMikro rasporedu, može se koristiti kao terminalski 8x16. mm_ega.fon
windows.532 supers, -> #530, cape
>> Niste me razumeli ja zvuk cujem ali ne mogu ga povezati sa >> dogadjajima. U system.ini mi pise wav=speakr.drv ( ne speaker.drv >> mada mislim da to nema veze ) Moraš da pogledaš da li u \windows\system direktorijumu postoji fajl speaker.drv ili speakr.drv. Ako imaš speaker.drv, tako upiši i u system.ini. Ako imaš speakr.drv, potreban ti je i vadlibwd.386, koji takođe mora biti upisan u [386Enh] sekciju kao device=vadlibwd.386. Ovo govori čovek koji je krv popljuvao dok nije ukapirao koje sve verzije drajvera za PC speaker postoje, ali od tada rešava probleme :)
windows.533 oberon, -> #521, dragosh
> Razmisljam o reinstalaciji wina3.11,sto bi bili kobno, jer > bih morao sve ikone ponovo da stavljam, uz mogucnost Pogledaj kôd (code) greske u prozoru application error, a onda potrazi to u helpu. (help-search...-err). Ako ne pomogne, kao sto meni nije, sledi ti reinstalacija... A onda sam poceo da radim back up celog diska :)
windows.534 darth.vader,
Selam :) Daklem, ko ima phile PCDLIB.DLL (mada ne verujem da neko ima, ali aj da pitam) neka mi posalje na mail Tnx in advance Darth.Vader
windows.535 calex, -> #534, darth.vader
> Daklem, ko ima phile PCDLIB.DLL (mada ne verujem da neko ima, ali Zašto ne veruješ da neko ima?? ;)
windows.538 apostol,
Najnoviji WinBar je u PCUTIL konferenciji. Elem, koristim priliku da soj braći Mrziteljima Win95 pokažem idealnu konfiguraciju: u Startup ubaciti - WinBar 1.2 - taskbar bolji nego kod 95ice - DosBar - toolbar na DOS prozoru - DLaunch - startovanje Windows aplikacija iz DOS prompta Za NC ili DN napraviti PIF koji ga poziva u prozoru, a zatim u extension file (nc.ext ili dn.ext) za .exe fajlove ubaciti vezu exe: launch !.! Kad uradite ovo sve imaćete taskbar pod Win3.11 i mogućnost pozivanja svih programa za Win iz NC-a ili DN-a u prozoru... A II O C T O JI
windows.539 ivanvec,
Imao sam pre neki dan malu havariju sa diskom, kako i zašto zaista ne znam, ali sam ga nekako povratio. Sve radi kao i pre, sem miša u Win 3.1. Prvo se strelica nije uopšte pojavljivala, pa sam ga kao ponovo instalirao (miša) posle čega se strelica pojavi, ali se računar blokira... U win.ini i system.ini sve deluje OK. I tako... molim za savet... Napominjem da miš normalno radi i pod Dosom i pod 95-icom, a da se ona havarija desila dok sam radio u starom Dosu.
windows.540 johnnya, -> #538, apostol
>> konfiguraciju: u Startup ubaciti >> >> - WinBar 1.2 - taskbar bolji nego kod 95ice ... Nemoj slučajno da zaboraviš FTASKMAN.EXE, neviđen TASK MANAGER (ima ga u Sezamovom diru) možeš da radiš sve što zamisliš, a između ostalog i postavljanje bilo kog prozora u ON TOP ili HIDEN, startovati programe, ubijate(!) TASK-ove, izaći iz Win-a ....
windows.541 gavrilpred,
Trebao bi mi odgovor od nekog ko je imao iskustva sa instalacijom Windows 3.11 pod Novell-om 3.1. Naime posto je jedna takva instalacija greskom obrisana, krenuo sam sa ponovnom instalacijom (setup/a), i to je proslo O.K. Zatim krenem sa setup/n, i to krene dobro, ali zatim u toku instalacije, posle izbora tipa mrezne kartice, u toku kopiranja fajlova, javi da nemoze da kopira fajlove: NETWARE.DRV NETWARE.HLP NWPOPUP.EXE VIPX.386 VNETWARE.386 Nije mogao da ih kopira zato sto tih fajlova vise nije bilo ni u WINDOWS direktorijumu ni u Novell-ovom SYSTEM direktorijumu. Ja sam se u medjuvremenu snasao i povratio te fajlove koji su se do tada nalazili u WINDOWS direktorijumu i koji su,kao sto rekoh, bili obrisani, ali me interesuje gde bi oni u stvari trebalo da se nalaze i ko ih tamo smesta.Jer posle administrativne istalacije Windowsa ja ih nisam imao. Tu prvobitnu administrativnu instalaciju ja nisam napravio, a u medjuvremenu sam X puta instalirao Windowse za pojedine korisnike i to je prolazilo bez problema. E sad, verovatno je problem sto su mi i Windows i Novell (za sada) piratske verzije, pa su mozda falicne. Pretpostavljam da bi ti fajlovi trebalo da se nalaze ili u zajednickom Windows direktorijumu, ili u Novell-ovom System direktorijumu ili mozda na WSGEN disketi. Da li neko mozda zna nesto vise (npr. i cemu ti fajlovi sluze)?
windows.542 milanmi,
Molim nekog ko koristi Windows 3.11 da pošalje svoj GDI.EXE iz windows\system direktorijuma, ali pod uslovom da pomenuti fajl nije menjan nekim od programa za pojavljivanje YU slova. Pošto je to najverovatnije parče komercijalnog softvera najbolje je da mi fajl pošaljete na mail.
windows.543 milanmi,
Mogu li se u DOS prozoru (windowed režimu) Windows-a (3.11) iz Norton Commander-a videti slike u .gif, .bmp, .pcx formatima (grafička karta je Trident 9000i sa 512Kb memorije)? Slike se u pomenutim formatima lepo vide u full screen modu. Da li je možda u pitanju manjak memorije na grafičkoj kartici ili pak nešto drugo?
windows.544 vstan, -> #543, milanmi
> Mogu li se u DOS prozoru (windowed režimu) Windows-a (3.11) iz > Norton Commander-a videti slike u .gif, .bmp, .pcx formatima .... > Da li je možda u pitanju manjak memorije na grafičkoj kartici > ili pak nešto drugo? Nešto drugo. U windowed Dos prozoru nije moguć grafički režim.
windows.545 whitie, -> #541, gavrilpred
> NETWARE.DRV > NETWARE.HLP > NWPOPUP.EXE > VIPX.386 > VNETWARE.386 Prica je iz doba hladnog rata Majkrosofta i Novela. Ovo gore je drugo- -pomenuti napisao naknadno, pa ga moras i traziti van osnovnog paketa. Onaj prvi sve i da sme, ne bi nikad dodao ove fajlove automatski; samo te obavesti da su potrebni... Ako ih nemas, potrazi ih u nekoj od mnogih zakrpa. Imas i i ovde na Sezamu. A, da. Zaboravih. Baci ih u system direktorijum pod winom. Savet - ne petljaj mnogo :-) i u net konferenciju.
windows.546 firus, -> #544, vstan
Vs> Nešto drugo. U windowed Dos prozoru nije moguć grafički režim. Ali postoji Alt+Enter i prebacivanj u Full screen. Onda sve radi. Empire (ex. micotakis)
windows.547 maksa, -> #544, vstan
>> Nešto drugo. U windowed Dos prozoru nije moguć grafički režim. Jeste moguć, ali najčešće samo u regularnim VGA 640x480 ili 320x200 programima. Zavisi od načina pristupa video memoriji, video drajvera (čitaj: kartice), podešavanja u Properies za dati program, itd. Dakle, može, ali ne uvek.
windows.548 zeljkoj,
Čemu služe .FOT fajlovi koji se nalaze u SYSTEM direktorijumu, i koje Win 3.1x kreira posle instaliranja nekog .TTF fonta?
windows.549 firus, -> #548, zeljkoj
Ze> Čemu služe .FOT fajlovi koji se nalaze u SYSTEM direktorijumu, i koje Ze> Win 3.1x kreira posle instaliranja nekog .TTF fonta? Pa sam si odgovorio. Font je instaliran samo ako postoji *.FOT, ako ga nema font nije instaliran, što znači da brisanjem *.FOT fajla deinstaliraš font, ali ti ne bi to preporučio. Kod Win95 ovo ne postoji. Tako da font možeš da instaliraš prostim kopiranjem, bez ikakvog čačkanja po menijima. :) Empire (ex. micotakis)
windows.550 dpaun,
Primetio sam par puta prilikom pokretanja WIN311 da ima izvesnih problema /ponekad, npr. blokira kod maske/. Evo sta mi je ostavio u Bootlog-u: ... INIT=Fonts LoadStart = MODERN.FON LoadFail = MODERN.FON Failure code is 02 LoadStart = SCRIPT.FON LoadFail = SCRIPT.FON Failure code is 02 LoadStart = ROMAN.FON LoadFail = ROMAN.FON Failure code is 02 ... Da li je ovo u pitanju, i kako da otklonim 'kvar'.
windows.551 vstan, -> #550, dpaun
> LoadFail = ROMAN.FON Failure code is 02 > ... > Da li je ovo u pitanju, i kako da otklonim 'kvar'. Felerični fontovi ?
windows.552 zeljkoj, -> #549, firus
> Pa sam si odgovorio. Font je instaliran samo ako postoji *.FOT, Ok, ali nije valjda jedina funkcija tog fajla da označi da je font instaliran. :) Ima tu još nešto zapisano...
windows.553 dr.grba,
Negde davno, u Računarima je Zoran Kehler objavio minimalni spisak datoteka da bi Windows 3.1x bio operativan. Mrsko mi da tražim, a još mrskije da prekucavam. Ako neko ima ovo kao gotov spisak, veoma bih mu bio zahvalan da ga prosledi. Upozoravam da su spiskovi za Win 3.1 i WfWG 3.11 različiti. Trebaju mi oba.
windows.554 firus, -> #553, dr.grba
Dr> Negde davno, u Računarima je Zoran Kehler objavio minimalni spisak Dr> datoteka da bi Windows 3.1x bio operativan. Mrsko mi da tražim, a Dr> još mrskije da prekucavam. Ako neko ima ovo kao gotov spisak, veoma Dr> bih mu bio zahvalan da ga prosledi. Upozoravam da su spiskovi za Win Dr> 3.1 i WfWG 3.11 različiti. Trebaju mi oba. Ajde ja da se pravim pametan. Video sam program u čijem opisu piše nešto tipa 'win za poneti'. Sve u svemu program ono što ti treba spakuje na jednu disketu i kad ti zatreba win to optakuješ i to je to. Da li te interesuje to? Da ne skidam i ne šaljem bezveze. Empire (ex. micotakis)
windows.555 dr.grba, -> #554, firus
>> Ajde ja da se pravim pametan. Video sam program u čijem opisu piše >> nešto tipa 'win za poneti'. Sve u svemu program ono što ti treba >> spakuje na jednu disketu i kad ti zatreba win to optakuješ i to je to. Video sam to. Namena mu je rekonstrukcija Windowsa i definitvno ne pravi potpuni minimum instalacije. Doduše, dovoljan je za situacije kad treba instalirati Win 95 Upgrade na čistu makinu, pa da se podmetne to. Ne trudi se, hvala.
windows.556 cnenad, -> #550, dpaun
-> LoadFail = MODERN.FON Failure code is 02 Ako se dobro sećam, kod 02 označava da nema datoteke. Obriši stavke u FONTS sekciji Win.INI datoteke koje se odnose na problematične nedostajuće fontove.
windows.557 biber, -> #553, dr.grba
>> Negde davno, u Računarima je Zoran Kehler objavio minimalni spisak >> datoteka da bi Windows 3.1x bio operativan. Mrsko mi da tražim, a Zna li se ovo isto zxa NT 3.51? Još uvek mi stoji na disku, paralelno sa NT 4.0. Zlu ne trebalo, al' bih da ga minimizujem.
windows.558 firus, -> #555, dr.grba
Dr> Video sam to. Namena mu je rekonstrukcija Windowsa i definitvno ne Dr> pravi potpuni minimum instalacije. Doduše, dovoljan je za situacije Dr> kad treba instalirati Win 95 Upgrade na čistu makinu, pa da se Dr> podmetne to. Ako sam ukapirao, kad to čudo pokreneš imaš win, ali nemaš ni jednu jedinu aplikaciju. Da li sam u pravu? I onda u tom čudu odeš na program manager i startuješ instalciju za Win 95? To zvuči savršeno. Onda ću da ga skinem za sebe, jer često drugima instaliram win95. Ovo bi mi uštedelo posao oko instalacije Win 3.11, posebno što moram da jurim i disk sa tom instalacijom. Dr> Ne trudi se, hvala. Hoću, hoću. :)) Empire (ex. micotakis)
windows.559 calex, -> #558, firus
> Dr> kad treba instalirati Win 95 Upgrade na čistu makinu, pa da se > To zvuči savršeno. Onda ću da ga skinem za sebe, jer često drugima > instaliram win95. Ovo bi mi uštedelo posao oko instalacije Win 3.11, Sve ovo jedino ako se taj Upgrade instalira _baš_ sa CD-a. Ako se prethodno instalacija iskopira na hard pa odatle instalira, ima jedan mnogo lakši način. Meni se taj lakši način već nalazi na instalacionom CD-u pa ne razmišljam. ;)
windows.560 dr.grba, -> #558, firus
>> Ako sam ukapirao, kad to čudo pokreneš imaš win, ali nemaš ni jednu >> jedinu aplikaciju. Da li sam u pravu? Tako nekako. Treba da vidimo šta da bude shell: neki mali program, ne mora ProgMan.EXE, prevelik je (: Možda Clock.EXE? (: Ili MineSweeper.EXE? Ne, ne šalim se. >> I onda u tom čudu odeš na program manager i startuješ instalciju za >> Win 95? Ne, ne radim tako. Instalaciju Win 95 pokrećem iz komandne linije. Uvek iskopiram sadržaj \Win95 direktorijuma sa CD-a u neki servisni direktorijum, uklonim Config.SYS i AutoExec.BAT, pa restartujem "čistu" mašinu. Upgrade Win 95 samo traži prisustvo Win 3.1x, ne i da se Setup pokrene iz njega.
windows.561 misar, -> #558, firus
> To zvuči savršeno. Onda ću da ga skinem za sebe, jer često drugima > instaliram win95. Ovo bi mi uštedelo posao oko instalacije Win 3.11, > posebno što moram da jurim i disk sa tom instalacijom. Ako instaliraš Win95 upgrade sa CD-ROMa, nije ti neophodna nijedna ranija verzija windowsa na disku. Instaliraš DOS, drivere za CD-ROM i pokreneš SETUP program sa CD-ROMa za instalaciju Win95. Kada ti javi da je upgrade verzija i pita te za predhodnu veziju windowsa, poturiš mu prvu (disketa 1) instalacionu disketu neke od ranijih verzija windowsa (da ima SETUP program) i ukažeš na nju sa browse. Ako imaš butabilnu disketu, sa driverima za dotični CD-ROM, možeš podići sistem sa diskete i krenuti u instalaciju Win95 upgrade verzije na opisani način na praktično prazan disk ( formatiran sa format C: /s ). Šta kažeš, koja ušteda vremena?
windows.562 zeljkoj, -> #560, dr.grba
> Tako nekako. Treba da vidimo šta da bude shell: neki mali > program, ne mora ProgMan.EXE, prevelik je (: Možda Clock.EXE? > (: Ili MineSweeper.EXE? Pravio je djelovic neki Small Manager, arhiva smallman.zip u diru.
windows.563 smilicic, -> #550, dpaun
» LoadStart = SCRIPT.FON » LoadFail = SCRIPT.FON Failure code is 02 Možda si obrisao ovu .FON datoteku a da font prethodno nije bio upisan u system direktorijum pa windows ne može da ga nađe? Druga varijanta je loš font...
windows.564 firus, -> #559, calex
Ca> Sve ovo jedino ako se taj Upgrade instalira _baš_ sa CD-a. Da direktno sa CD-a. Ništa hard. Empire (ex. micotakis)
windows.565 firus, -> #561, misar
Mi> Ako instaliraš Win95 upgrade sa CD-ROMa, nije ti neophodna nijedna Mi> ranija verzija windowsa na disku. Instaliraš DOS, drivere za CD-ROM i Mi> pokreneš SETUP program sa CD-ROMa za instalaciju Win95. Kada ti javi da Mi> je upgrade verzija i pita te za predhodnu veziju windowsa, poturiš mu Mi> prvu (disketa 1) instalacionu disketu neke od ranijih verzija windowsa Mi> (da ima SETUP program) i ukažeš na nju sa browse. Ljudi nije UPGRADE. Cela instalacija je u pitanju. Fora je u GENIUS miševima sa 3 dugmeta. Prvenstveno zbog drivera za miš prvo instaliram srtari win, bolje i sigurnije nego poseban driver za win95. Mi> Ako imaš butabilnu disketu, sa driverima za dotični CD-ROM, možeš Mi> podići sistem sa diskete i krenuti u instalaciju Win95 upgrade verzije Mi> na opisani način na praktično prazan disk ( formatiran sa format C: /s Mi> ). Šta kažeš, koja ušteda vremena? Sve je to lepo i fino, ali je instalcija iz win-a MNOGO brža, nego iz DOS-a. Barem se tako pokazalo. Empire (ex. micotakis)
windows.566 vstan,
Za one koji ne prate konf PCHARD - uz poruku 8.350 okačeni su najnoviji drajveri za celu HP-4 laser familiju.
windows.567 vstan, -> #566, vstan
> okačeni su najnoviji drajveri za celu HP-4 laser > familiju. Da ne bude nesporazuma, reč je o Win 3.1x.
windows.568 supers,
U pitanju je Windows 3.11. Ona tačkica na poziciji 183 mi se u većini fontova ne vidi. Na primer, u Wordu uključim Show/Hide Paragraphs, i lepo se vidi znak za paragraf na kraju reda, ali između reči svuda stoji ružan kvadratić umesto tačkice. Izuzetak su samo MS-ovi fontovi (Arial, Times, Courier) i još neki (President) gde je tačkica kako treba, dok u našim yuscii (a i nekim drugim) fontovima zjapi kvadratić umesto simbola. Znam samo da su svi fontovi u redu (gledao sam iz Fontographera). Help...
windows.569 apostol,
Ubacih drajver za miša GENIUS95.ZIP u moj Windows 3.11, radi, ali se Windows duplo duže učitava (pravi jednu dugu pauzu)! Zašto ovo? JoTzoqA
windows.570 snemcev, -> #560, dr.grba
>> Upgrade Win 95 samo traži prisustvo Win 3.1x, ne i da se Setup >> pokrene iz njega. Upgrade Win 95 traži samo postojanje datoteke \WINDOWS\SYSTEM\WIN386.EXE bez obzira na njen sadržaj. Prema tome, napraviš \WINDOWS\SYSTEM, odeš u njega, kucaš COPY CON WIN386.EXE, ubaciš jedan space u datoteku i voila! Upgrade prolazi bez problema. :)
windows.571 cnenad, -> #570, snemcev
-> Upgrade Win 95 traži samo postojanje datoteke \WINDOWS\SYSTEM\WIN386.EXE Ili da je na mašini već instaliran Win 95, ili da instalaciju pokreneš sa diska umesto sa CD-a.
windows.572 supers, -> #569, apostol
>> Ubacih drajver za miša GENIUS95.ZIP u moj Windows 3.11, radi, ali >> se Windows duplo duže učitava (pravi jednu dugu pauzu)! Zašto ovo? Ko zna, Geniusovi DOS drajveri su svojevremeno bili poznati po dugim pauzama pri dizanju sistema, pa su ih ljudi pečovali da bi skinuli pauzu...
windows.573 firus, -> #572, supers
Su> Ko zna, Geniusovi DOS drajveri su svojevremeno bili poznati po dugim Su> pauzama pri dizanju sistema, pa su ih ljudi pečovali da bi skinuli Su> pauzu... Pre bi se ubio, nego koristio Geniusov DOS driver za miša. Ozbiljno ti kažem. imause.com je ubedljivo najbolji driver za miš za koji ja znam, jes da ima 45k, ali zato radi savršeno. Za win treba koristiti mause system driver. Empire (ex. micotakis) p.s. Imam GM-6
windows.574 apostol, -> #573, firus
Re: Genius Našo sam fazon: pauze nema ni pri dizanju sistema ni pri dizanju Windowsa ako se uključi microsoft mode a ne Mouse Systems. Posle mogu u toku rada da prebacim na Mouse Systems, i srednje dugme radi! JoTzoqA
windows.575 epson, -> #573, firus
│ imause.com je ubedljivo najbolji driver za miš za koji ja znam, jes da └───────────────────────────────────────────────── Po meni je najbolji Logitech drajver, mada meni nije prepoznao stari Genius .
windows.576 kostja, -> #570, snemcev
=> bez obzira na njen sadrzaj. Prema tome, napravis \WINDOWS\SYSTEM, odes u => njega, kucas COPY CON WIN386.EXE, ubacis jedan space u datoteku i voila! => Upgrade prolazi bez problema. :) Ili jednostavno kad zapisti za fajlovima iz 3.11 ubacis prvu instalcionu disketu istog u flopi i kazes "Locate".
windows.577 snemcev, -> #576, kostja
>> Ili jednostavno kad zapisti za fajlovima iz 3.11 ubacis >> prvu instalcionu disketu istog u flopi i kazes "Locate". Ono sa win386.exe sam otkrio upravo tako što nisam imao prvu instalacionu disketu za 3.11 uz sebe. :)
windows.578 calex, -> #571, cnenad
> Ili da je na mašini već instaliran Win 95, ili da instalaciju pokreneš > sa diska umesto sa CD-a. Traži nešto što ima licencu MS-a, ali izgleda da to proverava po tom jednom fajlu, ako već nisu instalirani celi Pendžeri. Instalacija sa diska ne rešava problem, osim ako to nije rešeno na sličan način kao što sam pominjao. Ja sam to rešio i na CD-u pa 'ladno pokrećem sa njega instalaciju na golu makinu.
windows.579 cnenad, -> #578, calex
-> tom jednom fajlu, ako već nisu instalirani celi Pendžeri. Instalacija -> sa diska ne rešava problem, osim ako to nije rešeno na sličan način kao Na disku je bio DOS 6.22 a instalacija prekopirana na hard disk. Win 95 PE nije tražio nikakvu disketu od Win 3.1x. To je živa istina, a sad zašto je nije tražio, to već ne znam. Veoma je moguće da je kod pretrage pronašao nešto na disku što mu je odgovaralo pa dalje nije ni tražio, zato što sam brdo programa pre instalacije prekopirao na disk na kome još nije bio instaliran W95.
windows.580 calex, -> #579, cnenad
> Na disku je bio DOS 6.22 a instalacija prekopirana na hard disk. > Win 95 PE nije tražio nikakvu disketu od Win 3.1x. To je živa istina, a > sad zašto je nije tražio, to već ne znam. Da nije među instalacionim fajlovima bio i msbatch.inf? ;) Čuo sam da su mnogi dileri počeli da nude full install CD verziju posle one moje informacije od pre godinu dana. :)
windows.581 cnenad, -> #580, calex
-> Da nije među instalacionim fajlovima bio i msbatch.inf? ;) Čuo Pogodio si, jeste, tu je sa sledećim sadržajem: [Setup] ProductID=121-0101264 CCP=0 ProductType=1
windows.582 mango, -> #580, calex
> Da nije medu instalacionim fajlovima bio i msbatch.inf? ;) Cuo > sam da su mnogi dileri poceli da nude full install CD verziju posle > one moje informacije od pre godinu dana. :) Koje tvoje informacije? Da ne bih kopao- nesto me mrzi:)
windows.583 morkin, -> #580, calex
> Da nije među instalacionim fajlovima bio i msbatch.inf? ;) Čuo Kakav je to fajl? Ako on automatizuje instalaciju, zamolio bih te da ga okačiš.
windows.584 ognjen,
Potrebni su drajveri za CYRIX video kartu, za Win 311 PEE.
windows.585 valoj,
Zelim da promenim boju mouse strelice (cursor) u windowsima 3.11 ali ne znam kako. Trenutno mi je bele boje, a pre toga pri svakom novom ulasku u windows bila je razlicite boje. Bela boja strelice nije bas lako vidljiva. Unapred hvala!
windows.586 denmla,
Da li neko mozda ima Quik Time for Windows 2.01? Molio bih da mi ga posalje.
windows.587 calex, -> #586, denmla
> Da li neko mozda ima Quik Time for Windows 2.01? Može li noviji? windows\graph\*.* ------------------ qt16v212.zip 1696k Apple QuickTime for Windows v2.1.2 (16 bit) qt32v212.zip 1729k Apple QuickTime for Windows v2.1.2 (32 bit)
windows.588 ndreadnought,
Evo sltkog & korisnog rajtklik meni itema za 95. MS-DOS prompt u rclick meniju. Psycho killer shexcd.zip
windows.590 denmla, -> #587, calex
>> Moze li noviji? >> windows\graph\*.* ------------------ >> qt16v212.zip 1696k Apple QuickTime for Windows v2.1.2 (16 bit) Probao sam sa ovim ali opet mi trazi: MCIQTW.DRV i QTIMCMGR.DLL ako neko ima ovaj drajver i dll neka posalje.
windows.592 apostol,
Pokušao sam da napravim, kao pandan dobrim osobinama Windowsa, spisak sranja koje Windows pravi, koje čoveka mogu da nerviraju... ali u smislu toga koliko čovek može da ih kontroliše. (1) Pri instalaciji novi programi sami ubacuju svoje dll-ove u SYSTEM direktorijum. (2) Ubacuju svoje INI fajlove u SYSTEM direktorijum svojevoljno (3) Menjaju Registry svojevoljno (4) Svaki put kad se pozove neka DOS aplikacija, doda se još jedna linija u DOSAPP.INI, pri čemu taj fajl postaje beskrajno dugačak (5) Novi programi svojevoljno ubacuju svoje segmente u WIN.INI (6) Kada se iz nekih programa, npr. Corel Drawa pravi print-to-fajl (PRN), upiše se u WINDOWS direktorijum jedna datoteka sa PCL ekstenzijom i doda se par linija u WIN.INI... 100 PRN fajlova - 100 beskorisnih fajlova u WINDOWS direktorijumu i 100 beskorisnih entryja u WIN.INI Ajde ko zna još? JoTzoqA
windows.593 ranx, -> #592, apostol
> Ajde ko zna još? Instaliraj Quarterdeck Clean Sweep 3.0 i nećeš imati problema prilikom deinstalacije.
windows.594 stameni,
U cilju postizanja CP1250 iz Windowsa 3.1 (ne iz 3.11!) igrao sam se sa sistemskim fajlovima istog, prema uputstvima iz "Računara 105". GDIFIX je 1.3, Mapper je 1.4. Problem je što se slovo "Đ" pojavljuje u ćiriličkim fontovima kao latinično. U pomenutim "Računarima" piše da kod "Đ" može biti problema, ali nije navedeno kako ga rešiti. Može li se "stvar srediti" samo Mapperom (dodatnim remapiranjem tastature)? Ako ne, kako onda?
windows.595 nenad, -> #594, stameni
> U cilju postizanja CP1250 iz Windowsa 3.1 (ne iz 3.11!) igrao > sam se sa sistemskim fajlovima istog, prema uputstvima iz > "Računara 105". GDIFIX je 1.3, Mapper je 1.4. Problem je što se > slovo "Đ" pojavljuje u ćiriličkim fontovima kao latinično. U > pomenutim "Računarima" piše da kod "Đ" može biti problema, ali > nije navedeno kako ga rešiti. Može li se "stvar srediti" samo > Mapperom (dodatnim remapiranjem tastature)? Ako ne, kako onda? Štos je verovatno u tome što ti GDIFIX-ovi rade tako što umesto našeg Đ (koga nema u Corel fontovima) poturaju islandsko Eth koje se isto piše. Naravno, u ćiriličnom fontu to ne važi jer ćirilično Đ je nešto sasvim drugačije. Rešenje za tebe bi bilo pečovanje GDI.EXE tako da koristi normalne znake predviđene za naša slova, ali onda ti ne bi radili Corel fontovi (tj. ne bi imao latinično Đ u njima). Možda neko zna i bolje rešenje? Janko je pre neku nedelju slao neki program koji sređuje Corel fontove tako da se prilagode našim potrebama bez gubitka kvaliteta, a nešto kasnije je to učinio još jedan korisnik. Možda je to rešenje? A možda je problem samo u tome što je Windows 3.1 a ne 3.11, mada sumnjam...
windows.596 stameni, -> #595, nenad
>> > U cilju postizanja CP1250 iz Windowsa 3.1 (ne iz 3.11!) >> > igrao sam se sa sistemskim fajlovima istog, prema >> > uputstvima iz "Računara 105". >> >> ćirilično Đ je nešto sasvim drugačije. Rešenje za tebe bi bilo >> pečovanje GDI.EXE tako da koristi normalne znake predviđene za >> naša slova, ali onda ti ne bi radili Corel fontovi (tj. ne bi >> imao latinično Đ u njima). Nisam baš sigruan da mi je najjasinje šta su to Corel fontovi. Ako su ono što im ime kaže, kod mene nema problema, jer imam fontove koji su (bi trebalo da su) iz Windowsa CEE, a neko vreme ne bih stavljao dotičnog Corela. Dakle, stvar je -- kako patchovati GDI.EXE? Windowsadžije, ;) kako ste rešili stvar naših slovaca po CP1250? >> A možda je problem samo u tome što je Windows 3.1 a ne 3.11, >> mada sumnjam... Sumnjam i ja... GDI-ovi se, sigurno, razlikuju dosta i ne znam da li bih prostim kopiranjem iz 3.11 u 3.1 rešio problem. Može li Mapperom da se ubaci ćirilično Đ tamo gde treba? Nikako da isprobam.
windows.597 nenad, -> #596, stameni
> Dakle, stvar je -- kako > patchovati GDI.EXE? Windowsadžije, ;) kako ste rešili stvar naših > slovaca po CP1250? Ako je problem do ćirilice, možda je najbolje rešenje da instaliraš Windows 3.11 CEE, on ima i podršku za ćirlicu. Nije to idealno, ali barem nema potrebe za pečovanjem.
windows.598 haevorn,
pitnje za prijatelja: Izvestan "majstor" za kompjutere u zeninoj firmi mucki je instalirao W95 OSR2 a sa njim i podrsku za srpsku i hrvatsku tastaturu koja, naravno, radi samo sa par fontova isporucenih uz operativni sistem. Sad u donjem desnom uglu "cami" mali plavi kvadratic u kome pise "Hr", "Sr", "En" ili nesto slicno, zavisno od toga koja je tastatura aktivirana. Ne treba ni da pominjem da su ljudi preko noci ostali bez mogucnosti da koriste svoje stare fontove (sa nestandardnim kodnim rasporedom) i Mapper na koji su se taman navikli. Kako da se ratosiljam "resenja" koje nudi Microsoft i ljudima omogucim da ponovo koriste fontove na koje su se navikli. Prosto receno: hocu da ubijem onaj mali plavi kvadratic na task-baru i postavim dobri stari Mapper (koji u kombinaciji sa plavim kvadraticem ne radi kako treba).
windows.599 dr.grba, -> #597, nenad
>> instaliraš Windows 3.11 CEE, on ima i podršku za ćirlicu. Nije to >> idealno, ali barem nema potrebe za pečovanjem. Čekaj malo, ako to nije idealno, a šta jeste?
windows.600 dr.grba, -> #598, haevorn
>> omogucim da ponovo koriste fontove na koje su se navikli. Prosto receno: >> hocu da ubijem onaj mali plavi kvadratic na task-baru i postavim dobri Control Panel/Keyboard/Language, pobij sve osim American (International). Restart makine, postavka mapera, korišćenjenje YUSCII (ili šta li je već) i veselje sve dok ne uzmete Office 97. A onda ćete lepo da vratite sve kako je bilo (tj. kako je sad), da iskonvertujete stara dokumenta vrackovima konverterom (ako je reč o Word dokumentima) i da upotrebite Jankov maper tastature ako vam se ne sviđa standard.
windows.601 stameni, -> #597, nenad
>> Ako je problem do ćirilice, možda je najbolje rešenje da >> instaliraš Windows 3.11 CEE, on ima i podršku za ćirlicu. Videću mogu li da žrtvujem jedno slovo...
windows.602 firus, -> #598, haevorn
Ha> Prosto receno: hocu da ubijem onaj mali plavi kvadratic na task-baru i Ha> postavim dobri stari Ha> Mapper (koji u kombinaciji sa plavim kvadraticem ne radi kako treba). Plavi kvadratić sklanjaš veoma lako, ali on je čista stvar estetike. Nije ti on kriv. Da se ja pitam, ali se ne pitam, ja bi pobio te fontove i stavio nove, ali kad već oćeš sa konja na magarca, evo ti postupak za sklanjanje tastatura. Start -> Settings -> Control Panel Klikneš na Keyboard i pojavi ti se prozorče na kome piše "Keyboard properties". Izabereš Language i lupiš remove nekoliko puta. Skinuo si tastarure koje ne želiš da koristiš. Ali... MORAŠ da ostaviš bar jednu tastaturu. Sve u svemu, time ništa nećeš postići. Zato ili menjaj maper ili skidaj fontove što bi ti ja preporučio. Onaj estetski plavi detalj sklanjaš sa klikom na kvadratić pored koga piše "Enable indicator on taskbar". Ali to je kao što rekoh samo estetika. X
windows.603 firus, -> #600, dr.grba
Dr> lepo da vratite sve kako je bilo (tj. kako je sad), da iskonvertujete Dr> stara dokumenta vrackovima konverterom (ako je reč o Word dokumentima) Ne znam da li je vračko u konvertor za Word 97 ubacio i konverziju YUSCII ćirilica -> neki_kodni_raspored. Ako ga vračko nije ubacio u konvertor za Word 97, a oni koriste takve fontove, biće veselo. Onda će morati da traže običan Word (6.0 ili 7.0) i da upotrebe moj konvertor YUSCII ćirilica -> CP1250 ili da malteretiraju vračka da im napravi to isto za word97. X
windows.604 nenad, -> #599, dr.grba
>>> instaliraš Windows 3.11 CEE, on ima i podršku za ćirlicu. Nije to >>> idealno, ali barem nema potrebe za pečovanjem. > > Čekaj malo, ako to nije idealno, a šta jeste? Pa nije idealno iz dva osnovna razloga iz kojih je čovek koji je pitao i krenuo u akcije pečovanja: 1. Ne obezbeđuje promenu pisma prostom promenom fonta - rasporedi slova su drugačiji. Razne YUSCII implementacije to ipak u velikoj meri obezbeđuju (osim lj, nj, dž naravno). 2. Očigledno postoji trend "dva Srbina - tri rasporeda tastature". Meni lično zvanični raspored ne smeta, prihvatio sam ga i koristim ga od kad ga DOS podržava (valjda 5.0 beše), čak tvrdim da je za naš jezik mnogo bolji nego QWERTY sa nekim YUSCII dodacima, plus - hiljade daktilografkinja su obučene i školovane na tom, ipak zvaničnom, rasporedu (postoje neke sitne razlike, ali one su stvarno sitne). Dakle, zato nije idealno (šta je uostalom pa idealno :), ovo drugo ni ja ne priznajem kao problem, a ovo prvo... načekaćemo se na pravo rešenje tog problema. ;(
windows.605 qpele,
Windows mi pri startovajnu javlja startup screen iz missing. Ne pojavi mi se osnovna slika (windows 3.11 for workgroups) ali se windows uradno staruje . Sta je moglo biti sa sturtup screenom ?
windows.606 orlic, -> #600, dr.grba
Dr> Control Panel/Keyboard/Language, pobij sve osim American Dr> (International). Restart makine, postavka mapera, koriscenjenje YUSCII Dr> (ili sta li je vec) i veselje sve dok ne uzmete Office 97. A onda cete Dr> lepo da vratite sve kako je bilo (tj. kako je sad), da iskonvertujete Dr> stara dokumenta vrackovima konverterom (ako je rec o Word dokumentima) Dr> i da upotrebite Jankov maper tastature ako vam se ne svida standard. Da ne citam konferencije, mozda bih nekad i stavio nasa slova na racunar. Ubiste me u pojam. Svako ima svoj nacin, svako koristi razlicite stvari a ne mogu da ukapiram da li i svi dobijate isto... ;)
windows.607 dr.grba, -> #603, firus
>> Ne znam da li je vračko u konvertor za Word 97 ubacio i konverziju >> YUSCII ćirilica -> neki_kodni_raspored. Koliko znam, nije. Može da se doradi, verovatno. Vracko, šta veliš?
windows.608 dr.grba, -> #606, orlic
>> Da ne citam konferencije, mozda bih nekad i stavio nasa slova na racunar. >> Ubiste me u pojam. Svako ima svoj nacin, svako koristi razlicite stvari a >> ne mogu da ukapiram da li i svi dobijate isto... ;) Pa sad, ne znam šta da ti kažem. Postupi kako te volja. Jeste da sam bio malo cinčan u svojoj poruci, ali bez zle namere: hteo bih da sugeriram nešto što pretenduje da bude *konačno* rešenje YU slova u sistemu. Bio sam u prilici da odlučujem o kodnom rasporedu dokumenata u informacionom sistemu za koji sam zadužen. Nije bilo nikakve dileme: kupljeni su WfWG 3.11 CEE i MS Office 4.3 i na toj platformi se zvanično vode sva zvanična dokumenta firme. Prelazak na Win 95 i Office 95 je bio bezbolan. Testovi Officea 97 pokazuju da je sve sa slovima OK. Uzeo sam ono što je standard. I nema glavobolje. Bilo je puno rasprave o tome kako ko rešava YU rasporede, kako ko rešava tastature, i šta ti ja znam. Previše je zbunologije nastalo zbog činjenice da je Microsoft propustio da ubaci srpski latinični layout kao direktno vidljiv u spisku pri instalaciji Windowsa 95. Bila je jedna "simpatična" situacija o ovome. Pošto se u firmi vodi projekat standardizacije po ISO 9000, konsultantski tim je uzimao neke od dokumenata pripremeljenih kod nas. Posle su zvali telefonom da me pitaju zašto nema YU slova, već samo kuke i kvake. Lepo sam odgovorio ljudima da YUSCII pod Windowsom nije standard ni pod tačkom razno i kako se može rešiti CP 1250. Nisu znali o čemu govorim, ali posle izvesnog vremena su se javili i rekli da im je to neko rešio. Kad sam im ponudio vrackov konverter YU rasporeda za Word, jer rade sa puno dokumenata, bilo je već kasno: preradili su sve pešice (: jer su otkrili da dokumenti na laserskom štampaču "izgledaju nekako lepše" (: Da li će neko koristiti YUSCII ili CP 1250 ili ne-znam-šta na svojoj ličnoj mašini, potpuno mi je svejedno. Neka svako radi kako mu je volja. U poslovnim sistemima koji koriste Windows, sa druge strane, ne vidim nikakvo opravdanje, bez obzira na količinu argumenata ili broj starih dokumenata, da se koristi nešto što nije po standardu. Ako već nije bilo moguće stati na put disperziji kodnih rasporeda u DOS okruženju, sad se to može učiniti. U DOS okruženju, pored živog i zdravog standarda, debelo je preovladao YUSCII, a bilo je i drugih "pravdajućih" kodnih rasporeda tipa Custom2, jer bože moj, programeri tako vole, a nisu izgubljeni uglovi za okvir šarenih prozora... Da vratim ovaj čaršav na osnovnu ideju: treba raditi sa rasporedima tastature kako to nudi Windows, jer za to ima opravdanja. Ovo kažem naglas i zato što sam koliko do juče i sam koristio i branio "površinske" mapere. Ovo je korak u razvoju podrške ka potpunim Unicode dokumentima, koji će rešiti i više problema nego što je sad moguće. Office 97 prvi na tržištu Windows aplikacija demonstrira taj koncept, i prilagođavanje njemu je korak napred, a ne nazad.
windows.609 firus, -> #607, dr.grba
Dr> Koliko znam, nije. Može da se doradi, verovatno. Vracko, šta veliš? Da probam ja? Pa ako radi radi, ako ne radi, ne radi? X
windows.610 firus, -> #608, dr.grba
Dr> Da vratim ovaj čaršav na osnovnu ideju: treba raditi sa rasporedima Dr> tastature kako to nudi Windows, jer za to ima opravdanja. Ovo kažem Tastaura je tastatura. Pusti ti tastaturu. Da li nekom ž ispod č i ć ili je iznad š i đ nije toliko bitno. Daj da se ljudi prvo usaglase oko kodnog rasporeda. Ako ćemo da budemo pošteni ni CP 852, ni CP 1250, nisu standardni kodni rasporedi. CP 852 je izmislio IBM, a CP 1250 je izmislio Microsoft. Postoji zvanični raspored ISO8859-2. Mada je i on neki kvazi raspored, jer je jedini pravi raspored UNICODE. E sad, dok se braća slože biće 77 kodnih rasporeda u ovoj zemlji. Dr> Ovo je korak u razvoju podrške ka potpunim Unicode dokumentima, koji Dr> će rešiti i više problema nego što je sad moguće. Koliko je to korak napred ne znam. Ipak je to Microsoftov lokalni standard, koji važi samo za Windows. ISO8859-2 je ipak potskup Unicode stadndarda. Slobodno nek me ispravi onaj ko ZNA da nisam u pravu, a ne onaj ko MISLI da nisam u pravu. X
windows.611 banga, -> #610, firus
> Koliko je to korak napred ne znam. Ipak je to Microsoftov > lokalni standard, koji važi samo za Windows. ISO8859-2 je ipak > potskup Unicode stadndarda. Najgore od svega što, pošto je za naša slova, kažu oni koji se time usko bave, standard baš ISO8859-2, onda maileri kao napr. Eudora koji se oslanjaju na sistemske fontove, nikako ne mogu da interpretiraju naša slova po ISO8859-2 (valjda je to Latin2), ali se snalaze sa Win1250 koji se, što se tiče naših slova, poklapa sa ISO8859-1 (to je valjda Latin1). Hoću da kažem da ne postoji CP koji podržava naša slova po ISO-8859-2, ili ja ne znam koji je to. Kao primer navešću SezamPRO, koji tera E-mail po standardu, znači ISO-8859-2. Kad je krenuo TV Info, koji se odatle emituje, nije bilo moguće videti sva naša slova, sem ako se ne koriste maileri tipa MSMail ili NN. Popeo sam se korisniku .sima (verovatno ne jedini) na vrh glave, dok konačno nisu omogućili i emitovanje po Win1250 da ih ceo svet razume, ali jedino kao izuzetak za TV Info :) Ko kome tera tu mak na konac ?
windows.612 zelkop, -> #607, dr.grba
>>> Ne znam da li je vracko u konvertor za Word 97 ubacio i konverziju Gde mo`e da se na|e doti~ni konverter? Gde mo`e da se na|e ve}i izbor fontova sa doti~nim rasporedom (Plus?)
windows.613 nitugard, -> #611, banga
>> Popeo sam se korisniku .sima (verovatno ne jedini) na vrh glave, dok >> konačno nisu omogućili i emitovanje po Win1250 da ih ceo svet razume, >> ali jedino kao izuzetak za TV Info :) Ne znam, ja sam program od starta bez problema primao kao 852, ali to možda ima veze s tim da ga primam lokalno na PRO-u. Svejedno, ostaje na snazi ono: dva Srbina, tri kodna rasporeda.
windows.614 ranx, -> #608, dr.grba
> Da vratim ovaj čaršav na osnovnu ideju: treba raditi sa rasporedima > tastature kako to nudi Windows, jer za to ima opravdanja. Ovo kažem > naglas i zato što sam koliko do juče i sam koristio i branio > "površinske" mapere. Ovo je korak u razvoju podrške ka potpunim > Unicode dokumentima, koji će rešiti i više problema nego što je sad > moguće. Office 97 prvi na tržištu Windows aplikacija demonstrira taj > koncept, i prilagođavanje njemu je korak napred, a ne nazad. Slažem se sa Grbom. Ja radim u firmi koja se bavi grafičkim dizajnom i pripremom za štampu. Do pojave W95, koristili smo raznorazne rasporede u fontovima, Parawin za tastaturne rasporede itd. Sve je to unosilo potpunu konfuziju, pogotovo što je većina TrueType fontova koje smo imali (razne ćirilice) po YUSCII, dok su nam Type 1 fontovi bili prebačeni sa Mac, po Mac custom rasporedu. Od kad sam instalirao W95, nemam tih problema. YUSCII sam zauvek i konačno izbacio, kupili smo CD sa PS fontovima koji u sebi imaju CEE raspored, stare PS fontove smo konvertovali na isti i sad je sve divno za rad... Postoje stvari koje ne možemo promeniti - a standarde pišu proizvođači softvera - odgovarali nam oni ili ne.
windows.615 ranx, -> #612, zelkop
> Gde mo`e da se na|e doti~ni konverter? Ja sam jedan vrlo lep konverter skinuo sa Sezama.
windows.616 nenad, -> #605, qpele
> Windows mi pri startovajnu javlja startup screen iz missing. Ne pojavi mi > se osnovna slika (windows 3.11 for workgroups) ali se windows uradno > staruje . Sta je moglo biti sa sturtup screenom ? Proveri da nemaš neki virus. Startup slika se nalazi u samom win.com fajlu, ako je ovaj nije našao moguće je da se u njega (na njeno mesto) uselio virus.
windows.617 zelkop, -> #615, ranx
>> Gde mo`e da se na|e doti~ni konverter? > > Ja sam jedan vrlo lep konverter skinuo sa Sezama. Ali on konvertuje samo ASCII tekstove ...
windows.618 banga, -> #613, nitugard
> Ne znam, ja sam program od starta bez problema primao kao 852, > ali to možda ima veze s tim da ga primam lokalno na PRO-u. Naravno. Ja primam na EUnet-u, u tome je i bio problem :)
windows.619 dr.grba, -> #610, firus
>> Ako ćemo da budemo pošteni ni CP 852, ni CP 1250, nisu standardni kodni >> rasporedi. CP 852 je izmislio IBM, a CP 1250 je izmislio Microsoft. Oba standarda su priznata od strane ISO komiteta kao de iure standardi. Prema tome, činjenica da ih je izmislio IBM, Microsoft ili Pera Ložač više nemaju neko veliko značenje. Ergo, CP 1250 *jeste* standard.
windows.620 firus, -> #611, banga
Ba> Najgore od svega što, pošto je za naša slova, kažu oni koji se time Ba> usko bave, standard baš ISO8859-2, onda maileri kao napr. Eudora koji Jeste to je zvaničan standard. Ba> se oslanjaju na sistemske fontove, nikako ne mogu da interpretiraju Ba> naša slova po ISO8859-2 (valjda je to Latin2), ali se snalaze sa Jeste to je Latin 2. Ali to nije isti kodni raspored kao Latin 2 koji se nalazi na sezamu. Taj na Sezamu ima pomereno veliko slovo đ. Ja željno čekam uođenje NORMALNOG ISO 8859-2 kodnog rasporeda. Oću i ja veliko đ, kad nazovem iz linux-a. :) Ba> Win1250 koji se, što se tiče naših slova, poklapa sa ISO8859-1 (to je Ba> valjda Latin1). Jeste to je Latin 1. Tu si u pravu, ali... ISO 8859-1 NEMA NAŠA SLOVA!!! Sad se ti pitaš kako to onda radi. Evo objsaniću ti. Pera piše Miki. I Pera i Mika koriste CP 1250. Pera otkuca nešto što sadrži yu slova. Server to ne prepoznaje kao naša slova nego kao znake koji se nalaze na tom mestu po ISO 8859-1 rasporedu. Do mike stižu ti isti znakovi po ISO 8859-1, ali pera ima fontove po CP 1250 i naravno vidi YU slova. Jel sad jasno? Ba> Hoću da kažem da ne postoji CP koji podržava naša slova po ISO-8859-2, Ba> ili ja ne znam koji je to. Pa znaš. Lepo si rekao, Latin 2. Latin 2 i ISO 8859-2 su ista stvar. Nije mi jasno ko je kako i zašto proturio onaj Latin 2 sa pomerenim velikim slovom đ. Ba> Kao primer navešću SezamPRO, koji tera E-mail po standardu, znači Ba> ISO-8859-2. Kad je krenuo TV Info, koji se odatle emituje, nije bilo Ba> moguće videti sva naša slova, sem ako se ne koriste maileri tipa Ba> MSMail ili NN. Ili ako imaš Linux ili neki drugi Unix na mašini. Ili ako u dosu startuješ neko čudo koje ti setuje Latin 2. Ba> Ko kome tera tu mak na konac ? Ljudi se drže standarda, a ti se držiš tata Bilija. Jel sad jasno? X
windows.621 firus, -> #612, zelkop
Ze> Gde mo`e da se na|e doti~ni konverter? Koji god konvertor da si tražio pogledaj u pcuser/word. Ze> Gde mo`e da se na|e ve}i izbor fontova sa doti~nim rasporedom (Plus?) Kojim kodnim rasoporedom? X
windows.622 firus, -> #614, ranx
Ra> Postoje stvari koje ne možemo promeniti - a standarde pišu proizvođači Ra> softvera - odgovarali nam oni ili ne. Ali svako tera svoj standard. U tome je problem. IBM je terao CP 852, tata Bili forsira CP 1250, a zvaničan kodni raspored, znači onaj koji je po standradu, je ISO 8859-2. X
windows.623 firus, -> #617, zelkop
Ze> Ali on konvertuje samo ASCII tekstove ... A ne, pogrešio si malo. Konvertori za Word. Za običan Word je Vračko napravio dva konvertora, a ja jedan. Svaki radi različit posao, tako da ti u suštini trebaju sva tri da bi pokrio sve kodne rasporede. Za word 97 postoji jedan Vračkov. Fali mu YUSCII ćililica -> CP 1250. X
windows.624 firus, -> #619, dr.grba
Dr> CP 1250 *jeste* standard. Tu si delimično u pravu. CP 1250 je standard SAMO za Windows, a CP 852 je standrad SAMO za DOS. Standard za sve ostale normalne operativne sisteme i računare je naravno ISO 8859-2. Da li bi ti i na ostalim platformama da uvedeš CP 1250? X
windows.625 nenad, -> #614, ranx
> izbacio, kupili smo CD sa PS fontovima koji u sebi imaju CEE raspored, > stare PS fontove smo konvertovali na isti i sad je sve divno za rad... Koji je to CD, ako nije tajna?
windows.626 banga, -> #620, firus
> Jeste to je Latin 2. Ali to nije isti kodni raspored kao Latin > 2 koji se nalazi na sezamu. Taj na Sezamu ima pomereno veliko > slovo đ. Ja O ovome je bila rasprava pre godinu, dve na "starom" Sezamu. Ovaj Latin2 u početku uveden na Sezam sa pogrešnim Đ (valjda neki islandski znak koji liči :) , i to je konstatovano, ali nije izvršena izmena, koliko se sećam, zbog korisnika i mnogih programa, koji su se u medjuvremenu "navikli" na to pogrešno Đ. > ISO 8859-1 NEMA NAŠA SLOVA!!! > Sad se ti pitaš kako to onda radi. Evo objsaniću ti. Znam i ja da nema ISO-8859-1, ali Win1250 se tačno tu uklapa, što se tiče naših slova, da bi zbrka bila potpuna :) > Ba> se oslanjaju na sistemske fontove, nikako ne mogu da > interpretiraju Ba> naša slova po ISO8859-2 (valjda je to > Latin2), ali se snalaze sa > Ba> Hoću da kažem da ne postoji CP koji podržava naša slova po > ISO-8859-2, Ba> ili ja ne znam koji je to. > Pa znaš. Lepo si rekao, Latin 2. Latin 2 i ISO 8859-2 su ista > stvar. Mislio sam na sistemeske (FON), koje koristi Eudora. Pravo pitanje je koju zemlju da izaberem da dobijem Latin2 kao sistemski font ? A da zbunjivanje bude još veće, evo uz poruku shell extension za Font foldere. U tab-u Char set/Unicode piše, za one ttf koji to imaju: 1252 Latin1 1250 Latin2; East Europe 1251 Cyrilic .... > Ba> ISO-8859-2. Kad je krenuo TV Info, koji se odatle emituje, > nije bilo Ba> moguće videti sva naša slova, sem ako se ne > koriste maileri tipa Ba> MSMail ili NN. > Ili ako u dosu startuješ neko čudo koje ti setuje Latin 2. Ovo može samo sa DOS mailerima. Nemam ni jednog :) I na kraju da zamutim još više. Kod OSR2 ustvari imam CP1252. To bi trebalo da bude Latin1. Naravno da bih video naša slova, moram da instaliram podršku za Istočnu Evropu (CP1250), a to bi trebalo da bude Latin2, ali nije baš. Već me boli glava od svega toga. Samo mi je jasno da kad sam uveo podršku za Central Europian, dobio sam naša slova po ISO8859-1 u Eudori, po ISO8859-2, koji je jelda standard za naša slova, ne znam kako. Spantic bi rekao to je krivica do Eudore, što ne menja skript, ali ja mislim da je tu Billy ipak veći krivac. Izgleda da je jedino pravo rešenje za svo to zamešateljstvo unicode ISO10...-. zaboravio sam ostale brojeve, samo znam da je petocifren Ako mi pukne veza okačiću fajlu naknadno :) ttfext.exe
windows.627 janko, -> #608, dr.grba
Grbo, bre, opet brkaš tastature i kodne strane. Maperi tastature i izabrana kodna strana koja će se koristiti baš nemaju nikakve veze. Svaki maper tastature radi sa baš svakom kodnom stranom. (Ali jedino moj maper Windows 95 ne razlikuje od svojih ličnih resursa ;> ). Takođe -- budimo pragmatični -- najbolje su one kodne strane koje se dobijaju OUT OF THE BOX, na onom sistemu na kome se koriste. Dakle -- 852 za DOS, 1250 i 1251 za Windows (Central European i Pan European). Za druge sisteme -- po ukusu. Juče sam dobio pismo od jednog Grka. Kaže: "imam US verziju Windowsa 95 i ne vidim grčka slova u starijim programima, u porukama sistema, iako sam instalirao Multlanguage Pack." Šta mislite šta sam mu odgovorio? ;>>> (Jeste: nabavi Pan Euroepan, PRI INSTALACIJI odaberi Grčki). Da vam nije to malo pooooznato? ;))
windows.628 dr.grba, -> #624, firus
>> CP 1250 je standard SAMO za Windows, a CP 852 je standrad SAMO za DOS. Da, a MNP5 i V42.bis su standardi SAMO za modeme (: >> Da li bi ti i na ostalim platformama da uvedeš CP 1250? Ne radim na drugim platformama. Demagoške argumente ne prihvatam. Siguran sam da će dokumenti pisani u Wordu 97 koji sadrže naša slova biti čitljivi na drugim platformama, sve sa našim slovima, pod uslovom da te druge platforme imaju *ispravan* princip čitanja Word 97 dokumenata. Microsoft možda i jeste gnezdo lažova, ali sa ISO komitetom se do sada nisu zevzečili (bar se nešto ne sećam). Ako je objavljen jedan standard (da li si čitao Microsoft Office 97 Whitepaper?), onda se tu postavljaju neka ograničenja kojih čak i ujka Bili mora da se drži.