novi.racunari.1842peca,
-> #1841, ranka!! Hoce - trebalo bi krajem ove nedelje.
Hvala za oobavestenje,ocekujemo nestrpljivo!
novi.racunari.1843ranka,
Na Čalost, moram da obavestim Žitaoce da "RaŽunari 98" neęe izaęi krajem ove
nedelje kao źto smo se nadali i najavili, zbog nedostatka grafiŽkog materijala
u naźoj źtampariji. Trebalo bi da se źtampa nastavi sutra, te da se "RaŽunari"
pojave u prodaji sredinom ili krajem sledeęe nedelje.
Molimo vas da imate razumevanja za ove objektivne teźkoęe i napore koje Žinimo
da ih prebrodimo. Verujemo da ęe ekskluzivne teme i raznovrstan i bogat sadrČaj
novog broja biti dostojna nagrada za vaźe strpljenje. Podseęam vas i na
moguęnost kupovine na svim kioscima u zemlji i popust od 20% u BIGZ-ovim
knjiČarama.
novi.racunari.1844dikla,
-> #1843, ranka> da ih prebrodimo. Verujemo da ce ekskluzivne teme i raznovrstan i
> bogat sadrzaj novog broja biti dostojna nagrada za vase strpljenje.
Koja tema je umetka ?
novi.racunari.1845ranka,
-> #1844, diklaTema umetka je WordPerfect 6.0 za DOS, napisao
Dejan Ristanovię.
novi.racunari.1846dr.grba,
-> #1843, ranka>> u naźoj źtampariji. Trebalo bi da se źtampa nastavi sutra, te da se
>> "RaŽunari" pojave u prodaji sredinom ili krajem sledeęe nedelje.
Navucite do marta, pa onda stavite "MART 1994." na korice.
Zaźto da ne, navikli smo.
novi.racunari.1847saricl,
JESU LI KONACNO IZASLI RACUNARI NA KIOSKE ?
aKO NISU KAD CE?
novi.racunari.1848cnenad,
-> #1846, dr.grbaŁŁŁ Navucite do marta, pa onda stavite "MART 1994." na korice.
ŁŁŁ Zaźto da ne, navikli smo.
Ma ne, ja oŽekujem da to bude 'junski broj' u septembru. :)))))
Ajde poČurite sa novim brojem, baź mi fali da Žitam dok sam na vojnoj veČbi.
novi.racunari.1849ranka,
RaŽunari 98, za februar-mart, od danas se nalaze u prodaji na svim kioscima u
zemlji (5 NDIN) i u svim knjiČarama BIGZ-a (4DIN).
Iz bogatog sadrČaja novog broja izdvajamo, pre svega, ono najekskluzivnije -
dva originalna testa, jedan hardverski i jedan softverski, kao i specijalni
dodataka na 32 strane posveęen tekst-procesoru WoprdPerfect 6.0 za DOS Žiji je
autor Dejan Ristanovię.
Naź glavni urednik, Jovan Regasek, testirao je jednu od prvih Pentium maźina u
Beogradu - Pentium MR P/60. ▒ta je pokazalo pore¬enje performansi MR Systems
maźine sa prvim Pentium sistemima najŽuvenijih svetskih proizvo¬aŽa, kao i sa
nedavno testiranim 486 maźinama - proŽitajte u tekstu "Izlet u nebo".
Druga ekskluzivna tema je Microsoft-ov operativni sistem Windows NT, koji je
testirao Zoran ▓ivotię. On svoje utiske prenosi u Žlanku pod naslovom "Windows
je naźa sudbina" - izgleda da je instalacija Windowsa NT korak koji se u
raŽunarskoj buduęnosti neęe moęi izbeęi.
U tekstu "Sve dugine boje", donosimo detalje, u slici i reŽi, o svim
tehnologijama koje se trenutno koriste u proizvodnji kolor źtampaŽa. Mi smo
ovoga puta imali priliku da testiramo jedan sasvim mali kolor źtampaŽ - Star
SJ144, a pod naslovom "▒arena źtampa" moČete proŽitati kako se pokazao.
Joź jedan originalni hardverski test obavio je Dejan Veselinovię - on je
testirao raŽunar Nootebook 486DLC, a rezultate i svoje utiske iznosi u Žlanku
"Ofis u malom".
"Na ravnoj nozi sa Mekom" je naslov velikog uporednog testa devet paketa za
obradu slika na PC raŽunaru - Adobe Photoshop for Windows, Image-In-Color,
Image-In-Color Professional, ImageWizard, PhotoFinish, PhotoMagic for Windows,
Picture Publisher, Ventura PicturePro, WinRIX.
Vlada Stamenovię prikazuje dva spreadsheet paketa - Borland Quattro Pro for Dos
5.0 ("«etvrta dimenzija"), i Lotus 1-2-3 v. 3.4 za DOS ("Punom parom pod
DOS-om"), zakljuŽujuęi u oba sluŽaja da za radne tabele DOS okruČenje joź uvek
nije tesno.
Zoran D. Brkię na originalan naŽin piźe o najnovijoj verziji źahovske baze
podataka Chess Assistant 3.1. U njoj su autori ispravili ranije greźke na koje
je isti autor svojevremeno ukazao na stranicama naźeg lista.
Milan Baźię nas upoznaje sa novom poslovnom strategijom IBM-a ("Imperija
uzvraęa udarac"). Donosimo i pregled najboljih hardverskih i softverskih
proizvoda proźle godine, pod naslovom "Najbolji na svetu" (prema Žasopisu BYTE,
priredio Milan Baźię).
Dejan Ristanovię nastavlja seriju tekstova o Usenetu - ovoga puta o Usenetu u
Beogradu, a pripremio je i novi prilog o programiranju mikroprocesora i80486,
posveęen straniŽnoj organizaciji memorije
U tekstu "O kockama i drajverima" Nenad Batoęanin piźe o tehnici promenljivog
drajvera za pristup podacima u Clipperu (RDD), taŽnije o SIx Driver-u.
Tekst Vladimira Klisięa "Proźirena memorija i kako je steęi" se bavi
mehanizmima za koriźęenje "extended" memorije po trenutno vaČeęoj
specifikaciji, XMS 3.0.
Miljan Jovanovię i Vladimir Klisię pripremili su novi nastavak u seriji
tekstova posveęenih programu Paradox Engine - ovoga puta reŽ je o "Paradoxu u
mreČi".
Naravno, u novom broju "RaŽunara" nisu izostale ni naźe stalne rubrike:
"Bajtovi liŽne prirode", koje redovno priprema Dejan Ristanovię, ovoga puta
predstavljaju izbor najzanimljivijih bajtova iz protekle godine; SEZAM-BILTEN
za oktobar, novembar i decembar 1993; Dejanove pitalice ("Trospratni problem");
Moja źkola C-a (Zoran ▓ivotię), Moja źkola Unix-a (Pavle Pekovię), Clipper
savetnik (Nenad Batoęanin), WIN.INI (Zoran Kehler).
Pored uvek zanimljivih, raznovrsnih i sveČih (uprkos kaźnjenju broja) vesti iz
sveta, pratimo i zbivanja na domaęoj sceni - ovoga puta smo, povodom ideje o
osnivanju berze hardvera, softvera i usluga, posetili firmu MR Systems.
novi.racunari.1850dikla,
-> #1848, cnenad> Ma ne, ja ocekujem da to bude 'junski broj' u septembru. :)))))
> Ajde pozurite sa novim brojem, bas mi fali da citam dok sam na vojnoj
> vezbi.
Mogli bi za 'numeraciju' mesto brojeva da stavljaju zima/prolece,
prolece/leto itd... :)
novi.racunari.1851mikis,
-> #1849, ranka+> Racunari 98, za februar-mart, od danas se nalaze u prodaji na svim kioscima
Sta, nije valjda da ste opet spojili dva broja??? Izgleda da cemo
na R99 cekati do 24. aprila... :(((
novi.racunari.1852meda,
-> #1851, mikis>> Sta, nije valjda da ste opet spojili dva broja??? Izgleda
>> da cemo na R99 cekati do 24. aprila... :(((
Kao sto rece dikla zima/prolece...
Zasto :((((, vidis da se uklapaju u ek. program, smanjenje
opste potrosnje :).
Sto gremlin kaze napisace nesto o (...) za neki broj, eto nama
tih clanaka za koju godinu :)), ili da i ja .. :((.
novi.racunari.1853cnenad,
-> #1851, mikisŁŁŁ Sta, nije valjda da ste opet spojili dva broja??? Izgleda da cemo
Baź bih voleo da Žujem objaźnjenje redakcije.
Ovaj broj je zaista na prvi pogled po sadrČaju SROZAN NA 0 DO DASKE !!!!
:(((((((((((((((((((((((((((
KaČem, prvi je utisak, ali imaęu vremena da ga studi(j)oznije pogledam
i proŽitam.
Ako mislite da nastavite ovako dalje, bolje i da ne izlazite viźe.
novi.racunari.1854gremlin,
-> #1852, meda>> Sto gremlin kaze napisace nesto o (...) za neki broj, eto nama
>> tih clanaka za koju godinu :)), ili da i ja .. :((.
Obeęavam ga za naredni broj, odma' iza 3D studija, mame mi :)
Alex
novi.racunari.1855mjova,
-> #1853, cnenad> Ovaj broj je zaista na prvi pogled po sadrČaju SROZAN NA 0
> DO DASKE !!!!
misliź li da bi trebalo viźe testova igrica? ;)
novi.racunari.1856mikis,
-> #1855, mjova+> mislis li da bi trebalo vise testova igrica? ;)
Sto da ne, kad mogu PCW, Byte i ostali, mogu i Racunari ;))
novi.racunari.1857cnenad,
-> #1855, mjovaŁŁŁ> Ovaj broj je zaista na prvi pogled po sadrČaju SROZAN NA 0
ŁŁŁ> DO DASKE !!!!
ŁŁŁ
ŁŁŁ misliź li da bi trebalo viźe testova igrica? ;)
Naravno ! U poslednje vreme se pojavio veliki broj dobrih igrica za PC,
pa smatram da bi redakcija mogla da promeni stav i da ponovo poŽne sa
objavljivanjem opisa igara.
Bilo je krenulo sa opisima źahovskih programa, ali po meni to nije
dovoljno.
Redakcijo, źta mislite o ovom predlogu ?
novi.racunari.1858isekulovic,
Kupih nove raŽunare, nije mi baź Čao 4 dinara, ali je ovo jedan
od jadnijih brojeva u zadnje vreme, pogotovo źto je reŽ o dvobroju.
Em je tanak, em su tekstovi u proseku slabi, em ste opet poŽeli da
źtedite na lepku. Jedino umetak malo vadi stvar.
novi.racunari.1859stigor,
-> #1849, ranka> RaŽunari 98, za februar-mart, od danas se nalaze u prodaji na
> svim kioscima u zemlji (5 NDIN) i u svim knjiČarama BIGZ-a
> (4DIN).
Pa kako ste krenuli sa dvobrojima, izgleda da cemo ih ove godine
imati najvise ... Dvobroji su vam presli u naviku - sto
nikako nece valjati ... Ali uvek se nadje opravdanje, koje ce
naravno i ovoga puta biti u stilu "zbog nepravedno nam uvedenih
sankcija" ...
novi.racunari.1860m.hristodulo,
-> #1849, ranka>> Racunari 98, za februar-mart, od danas se nalaze
>> u prodaji na svim kioscima u zemlji (5 NDIN) i u
>> svim knjizarama BIGZ-a (4DIN).
Zasto Racunari ne pojeftine? Mislim da je
ustaljena cena pre hiperinflacije bila uvek oko 3
marke. Takodje, trend je da sve pojeftinjuje, sto
zbog mogucnosti realne naplate usluga, sto zbog
marketinskih efekata
U principu, kupicu Racunare i ako ne
pojeftine, ali mislim da bi svi dobili korekcijom
cena.
Takodje imam zamerki na koncepciju. Dva
udarna teksta u novom broju su testovi Pentium
masine i Windows NT operativnog sistema. Na svetskom
trzistu postoji toliko drugih stvari, drukcijih
racunara i drugih operativnih sistema. Nije mi jasno
zasto Racunari guraju bas Pentium, i bas Windows NT
(ko cita tagove na gristicevim vicevima na
engleskom, mozda mu bude nesto jasno, ;-) ).
Ovako Racunari postaju "narodnjacki"
casopis, bas kao i americki Byte, :-(
--
MHTAG: Medju onim unixovcima koji su bacili
Billy-ja kroz prozor u Tolstojevoj 33, bio sam,
svakako i ja.
novi.racunari.1861mpaunovic,
-> #1849, ranka Jedan rekao bih vrlo uspeo broj. Sjajni
testovi pentium raŽunara (HVALA BOGU da jednom to
ovde neko i testira stvarno tjest nabavi). Ono o
dtp programima joź nisam stigao da iźŽitam, a
pohvalio bi i tekst o xms 3.0, to je odavno
trebao neko da napiźe.
Umetak mi je prvi dan drpio jedan kolega
koji kaČe "źta ęe to tebi kad mrziź WP":)) tako
da ne bih znao da kaČem o njemu, ali izgleda da
je on zadovoljan,poźto mi juŽe vasceli dan hvali
wordperfect, izgleda da proŽita gomilu moguęnosti
koje ranije nije ni znao da postoje (zamislite,
"zaturio" dokumentaciju:))))
novi.racunari.1862mpaunovic,
-> #1860, m.hristodulo> Takodje imam zamerki na koncepciju. Dva
> udarna teksta u novom broju su testovi Pentium
> masine i Windows NT operativnog sistema. Na svetskom
< trzistu postoji toliko drugih stvari, drukcijih
> racunara i drugih operativnih sistema. Nije mi jasno
> zasto Racunari guraju bas Pentium, i bas Windows NT
Ni sluŽajno!!! RaŽunari su predstavili i
Powerpc i Alfu baź koliko je trebalo - opźirni prikaz
moguęnosti, u proźlim brojevima. I toliko o tome, sada
treba ponovo pisati o onome od Žega se Čivi, a to su
pc maźine i novosti a i starosti:) za njih.
Evo jednog glasa protiv guranja previźe bilo
Žega źto nije pc u RaŽunare, osim na nivou predst-
avljanja i neke paralele. Takodje nisam ni za uvodjenje
igrica, ne treba uzimati leba Svetu Kompjutera:)
novi.racunari.1863maksa,
I ovi RaŽunari se raspadaju posle drugog listanja. :(
novi.racunari.1864cnenad,
-> #1862, mpaunovicŁŁŁ avljanja i neke paralele. Takodje nisam ni za uvodjenje
ŁŁŁ igrica, ne treba uzimati leba Svetu Kompjutera:)
MoČda ne na onakav naŽin i u stilu 'navrat-nanos' nego recimo 2-3
u tom trenutku najaktuelnije igre. Neźto u stilu PC SHOPPER-a (koji ipak
nije Žasopis veę viźe katalog sa neźto korisnih informacija).
Tako¬e zaboravih da dodam, bilo bi sjajno da se u nekom od narednih brojeva
pojave tekstovi u kojima ęe detaljno biti objaźnjene neke reŽi i pojmovi iz
raŽunarskog sveta na naŽin koji ęe koliko-toliko poŽetnicima (u koje i sebe
ubrajam) biti razumljiv.
Konkretno mislim na organizaciju memorije PC raŽunara, sabirnice, magistrale,
video podsistem, diskovi dakle sve ono źto nam omoguęava da uČivamo u
radu sa raŽunarom (a neki, kao ja, malo znaju o tome).
Za primer navodim preuzet tekst iz BYTE-a u R94, na strani 19 "KOJI WIN DA
KORISTIM ?" u kome je nabacano toliko struŽnih informacija koje ni do dana
danaźnjeg posle preko 150 Žitanja pomenutog teksta nisam uspeo ni pribliČno
da dokuŽim.
Ako je namera Redakcije da nastavi takvim stilom (koji se na sreęu nije
pojavio u novijim brojevima, ali koji jesu loźiji) bolje da to javno
kaČe pa da novac spremljen za raŽunare odvojim za pretplatu na SEZAM-u i
da razmislim o pretplati na neki drugi (strani) raŽunarski Žasopis.
Ne Čelim da ovo shvatite kao neku pretnju, koja to i nije veę kao kritiku.
«ini mi se da iako postoji glasanje za najbolji tekst u R. po kome se
navodno ravnate za sledeęe brojeve, to ne Žinite.
Jasno mi je da ne moČe u svakom broju biti zanimljivog materijala ili onoga
źto samo mene interesuje, ali kao da je ona tanka nit koja je drČala
koncepciju celog broja pukla. Ona se odnosila na princip da prelistam novi
broj, odmah studiozno proŽitam najinteresantije Žlanke, a onda u periodu
do izlaska narednog broja probistrim i ostale Žlanke i tek onda dobijem
uvid u kvalitet tog broja.
Tako¬e vrlo zanimljiva pojava je da je i proźlogodiźnji februarski broj
bio popriliŽno loźe ura¬en źto se tiŽe 'vezivanja' stranica lepljenjem
kao i ovaj novi koji sad moram da skupljam po sobi kad neko u istoj
napravi promaju.
Izgleda da maźina za lepljenje malo 'sabotira' u januaru / februaru ?
Mogli bi to da proverite sa odgovornima za spajanje.
Neki brojevi su bili tako Žvrsto zalepljeni da se prilikom okretanja
stranica po pola centimetra na spoju nije moglo videti a tu je bilo teksta.
Sve u svemu, dosta stvari je u samom Žasopisu krenulo da se pogorźava a cena
koja je bila sasvim korektna za 1991 i prvu polovinu '92 godine ostaje
ista o Žemu bi se tako¬e moralo povesti raŽuna. Ako nastavite da izdajete
Žasopis sa 'ovakvim kvalitetom' smatram da cena ne bi trebala biti veęa
od 2.5 din / dem koji bi bili dovoljni da pokriju troźkove źtampe i
distribucije. Za pripremu broja ne biste trebali niźta da dobijete od cene
broja (iako svako radi posao da bi zaradio). Ukoliko krenete na 'drastiŽno'
poboljźanje brojeva odnosno na vraęanje stanja pribliČnom onome iz 1991
moČete i da poveęate cenu źto se mene tiŽe, ali da ovako viźe ne ide,
moraęete priznati, NE IDE !
novi.racunari.1865cnenad,
-> #1861, mpaunovicRekao sam ono źto sam mislio o loźim stranama novog broja a sada...
ŁŁŁ Jedan rekao bih vrlo uspeo broj. Sjajni
ŁŁŁ testovi pentium raŽunara (HVALA BOGU da jednom to
TaŽno tako ! Tekst je izvrstan, ali ne moČe se ceo broj proglasiti 'vrlo
uspelim' zbog takvog teksta.
Da li redakcija misli da nastavi sa predstavljanjem maźina kao źto se to
radilo tokom 91/92 godine ili su prodavci postali 'bezobrazni' pa ne Čele
da daju viźe maźine na testiranje ?
Kao da je SK poŽeo da Vam preuzima primat po tom pitanju ?
ŁŁŁ dtp programima joź nisam stigao da iźŽitam, a
Valjda beźe reŽ o programima za obradu slika ?
ŁŁŁ pohvalio bi i tekst o xms 3.0, to je odavno
ŁŁŁ trebao neko da napiźe.
5+ with NO FURTHER COMMENT !
ŁŁŁ Umetak mi je prvi dan drpio jedan kolega
ŁŁŁ koji kaČe "źta ęe to tebi kad mrziź WP":)) tako
ŁŁŁ da ne bih znao da kaČem o njemu, ali izgleda da
Da krenete moČda sa objavljivanjem i posebnom prodajom umetaka koji su
oduvek bili najjaŽa strana Žasopisa ?
novi.racunari.1866iboris,
U ovom broju postoje, za mene samo 2 interesantna teksta. Necu da
spominjem koji su da se ostali autori ne bi uvredili. Reci cu to
u glasanju za naj tekst u ovom broju.
Na zalost, iz broja u broj kvalitet Racunara opada, smanjuje se broj
tekstova, i ono sto ima, nije uglavnom na nekom zavidnom nivou, bar
po mom misljenju.
novi.racunari.1867iboris,
-> #1862, mpaunovicŁ Evo jednog glasa protiv guranja previźe bilo
Ł Žega źto nije pc u RaŽunare, osim na nivou predst-
Ja imam drugaŽije miźljenje. Redovno Žitam PC Magazine i Byte, odakle
Racunari uzimaju svoje udarne i najduČe tekstove (nema principa kopirajta
kao na sezamu), i u tim listovima pise ne samo o PC-ju, iako ime kaze da
se bave uglavnom PC-jem (PC magazine).
U tim casopisima sa zadovoljstvom progutam tekstove koji se odnose npr.
na MAC (iako naravno imam PC-ja), jer se recimo na MAC-u radi profi DTP po
svetu (a ja ga ovde radim na PC-ju), pa smatram da ce se novine koje se po-
jave na MAC-u ubrzo pojaviti i na PC-ju. Iz tog razloga mislim da bi bilo
interesantno i za druge, kao i za mene, da proŽitaju neźto i o platformama
koje se ne baziraju prevashodno na Intel milroprocesorima, odnosno koji su
bazirani na Motorola 68xxx mikroprocesorima.
novi.racunari.1868iboris,
-> #1861, mpaunovicŁ Jedan rekao bih vrlo uspeo broj. Sjajni
Ł testovi pentium raŽunara (HVALA BOGU da jednom to
Ł ovde neko i testira stvarno tjest nabavi). Ono o
Ł dtp programima joź nisam stigao da iźŽitam, a
Ł pohvalio bi i tekst o xms 3.0, to je odavno
Ł trebao neko da napiźe.
Po meni, jedan izuzetno NISKOKVALITETAN broj. MoČda ja nisam pravi
reper, jer sam dosta tih tekstova proŽitao u stranim Žasopisima, pogotovo
test DTP softvera, koji je uzgred budi reŽeno jednostavno PREKOPIRAN (mi-
slim tu na sve slike i grafikone).
Uopźte ne delim tvoje oduźevljenje testom Pentiuma, jer za tako ne-
źto uopźte nemam razloga. Prve Pentium maźine su u Bgd stigle pre 4-5 me-
seci, pa je bilo dosta prilike da se one vide NA DELU.
Mene bi viźe interesovalo da vidim prikaz neke Quadre, jer nju ne-
mam priliku da vidim, jer ne znam nikoga ko je ima i kod koga bih mogao da
odem da ga vidim.
Po meni, ovo je izuzetno >LO▒< dvobroj, koji je tanji od januarskog
broja, ima manje lepka, pa se raspada, a i tekstovi su uglavnom nezanimlji-
vi (Žast izuzecima i rubrikama koje redovno Žitam).
novi.racunari.1869jovca.car,
-> #1853, cnenad/* ŁŁŁ Sta, nije valjda da ste opet spojili dva broja??? Izgleda da cemo
/* Bas bih voleo da cujem objasnjenje redakcije.
/* Ovaj broj je zaista na prvi pogled po sadrzaju SROZAN NA 0 DO DASKE !!!!
Hmmm. Odugovlacite i izbegavate da izdate stoti broj. Na ovom zadnjem ste
ustedeli gde god ste mogli. Hmmm.
Jel to skupljate pare za glamuroznu proslavu 100-og broja? Opet Hyatt? ;)
novi.racunari.1870wizard,
-> #1860, m.hristodulo> Takodje imam zamerki na koncepciju. Dva
> udarna teksta u novom broju su testovi Pentium
> masine i Windows NT operativnog sistema.
A veę je pola godine kako je izaźao OS/2 2.1, a "RaŽunari"
gotovo ni jednu reŽ o njemu nisu objavili.
--
A ko drugi?
novi.racunari.1871zkehler,
-> #1865, cnenadŔ Da krenete moČda sa objavljivanjem i posebnom prodajom umetaka
Ŕ koji su oduvek bili najjaŽa strana Žasopisa ?
Mislim da je ovo vrlo dobra ideja. PC Magazine ima lep prihod od takvih
knjiČica.
ZK
novi.racunari.1872kanki,
-> #1849, ranka
....RaŽunari 98, za februar-mart, od danas se nalaze u prodaji na
....svim kioscima u zemlji (5NDIN) i u svim knjiČarama BIGZ-a (4DIN).
E da vidim i ovo Žudo .....
goran
novi.racunari.1873vvelisavljev,
> na svim kioscima u zemlji (5 NDIN) i u svim knjiČarama
> BIGZ-a (4DIN).
Ne razumem. Ja sam RaŽunare 97 kupio u BIGZovoj knjiČari za 5 NDIN.
(!?)
Da li to znaŽi da su pojeftinili?
A poźto su u źtampariji. 3 NDIN?
novi.racunari.1874mikis,
-> #1863, maksa+> I ovi Racunari se raspadaju posle drugog listanja. :(
Posle PRVOG listanja... Ima li neko neki savet kako da ih opet sastavim?
novi.racunari.1875dikla,
Moram da priznam da sam se razocarao u novi broj 'Racunara'.
Prvo sto uvek procitam u njima je 'opis naslovne strane' kako
bi saznao kako se zove ljepot'ca, ovog puta, em sto se slikala
do pola, em precutaste njeno ime !
btw. Ko vam pise te komentare nasl. strane ?
novi.racunari.1876markom,
-> #1874, mikis*** Posle PRVOG listanja... Ima li neko neki savet kako da ih
*** opet sastavim?
U trafici, za 4 avrama ...
Marko
novi.racunari.1877maksa,
-> #1874, mikis>> Posle PRVOG listanja... Ima li neko neki savet kako da ih opet
>> sastavim?
Ideja jednog mog druga koji nije na Sezamu:
"Daj bre, nek ih odźtampaju sa malo veęom marginom, pa nek
nam daju samo listove, a mi ęemo sami da priheftamo... ovako
nema smisla"
novi.racunari.1878funky,
Moram da iznesem par zapaČanja u vezi novih raŽunara.
Moje veliko razoŽarenje je zakljuŽak Žlanka 'Ofis u malom' gde g.DVV kaČe:
"Kada se sve izvaga, za cenu od 4200 nd smatramo da dobijate vrlo dobar do
odliŽan posao.....a kao źlag preko torte, ovaj je i lep"
Da videh neku reklamu firme Brother company, pa i da znam zaźto je ovo na-
pisano, ovako stvarno ne mogu da verujem da crno-bela maźina bez koproceso-
ra na 25 MHz koźta 4200 DEM, i to g. DVV kaČe da je odliŽna kupovina. I joź
da je lep ( a mi moramo da mu verujemo na reŽ, jer nema nigde slike). Neęu
da ulazim u to kako je BC doźla do ove astronomske cene, samo mogu da kaČem
da nije ni izbliza konkurentna i to je DVV trebao i da napiźe.
Druga stvar je , po meni, izvanredan tekst g.Regaseka o Pentium maźini, ali
iznad svega, i pregled svake zasebno od komponenti - skoro ne videh u RaŽu-
narima ovako neźto. Joź su samo falile cene (nekih i ima, ali nekih ne, npr.
za monitor Philips, Promise controler, diskovi...)
Ne znam jel greźka ili ET4000/W32 LB stvarno koźta 150 DEM kako piźe.
Sve u svemu, dobar sadrČaj.
pozdrav, funky
novi.racunari.1879mpaunovic,
-> #1864, cnenad> Ukoliko krenete na 'drasticno'
> poboljsanje brojeva odnosno na vracanje stanja pribliznom onome iz 1991
> mozete i da povecate cenu sto se mene tice, ali da ovako vise ne ide,
> moracete priznati, NE IDE !
I ja se slazem i zeleo bi da vidim
Racunare u onoj tehnickoj opremi u kojoj su
bili 91 i pocetkom 92, dakle sjajniji
papir i sve stranice u boji. Mada je onaj
papir bio i presjajan. Takodje vise strana,
ali sa tim da ostanu i umetci. Za takve
Racunare ne bih zalio da placam i vise.
Inace Racunari sad imaju 16 strana
manje nego 91, ali sada uz svaki broj ide
umetak, a onda bas i nije. Ali je papir tada
bio bolji. No ne bih menjao 16 strana za
umetak, ali bih i jedno i drugo:)
novi.racunari.1880mpaunovic,
-> #1865, cnenad> Tacno tako ! Tekst je izvrstan, ali ne moze se ceo broj proglasiti 'vrlo
> uspelim' zbog takvog teksta.
Mislim da mnogi imaju prevelike
zelje-normalno da ako Racunari treba da
zadovolje apetite veceg broja citalaca,
onda ne moze svako ocekivati da ce ga
sve u njima zanimati, mene zanima jedno,
drugog drugo... Ja smatram broj za veoma
uspeo ako u njemu nadjem jedan tekst
koji me nauci necemo sto mogu odma da
koristim (u ovom broju ono o XMS), jedan
koji onako sa zadovoljstvom procitam (to
je bilo o Windows-u) i jedan tekst koji
zakljucim da ce mozda zanimati jednog dana
mene ili nekog drugoga koga poznajem (to je
bio u ovom slucaju umetak).
U ovim Racunarima osim toga sam
nasao i tekst o pentiumu, vrlo dobar, tekst
o usenetu, procitao sa zadovoljstvom, i
tekst o 486 iz kategorije mozda zatreba
jednom. Zbog toga kazem da je broj izuzetno
uspesan. Redovne rubrike da i ne racunamo.
> Da li redakcija misli da nastavi sa predstavljanjem masina kao sto se to
> radilo tokom 91/92 godine ili su prodavci postali 'bezobrazni' pa ne zele
> da daju vise masine na testiranje ?
Vidis ja mislim da su to prestali
bas na trazanje citalaca. Ja odavno pratim
ovu temu i pre jedno godinu godinu ipo su
masovno protestvovali citaoci protiv toga
sto se testiraju konfiguracije, jer su testovi
stvarno dosta slicni posto su i racunari
slicni. Ja sam bas tada i govorio da treba
takvih tekstova, i na mojoj strani je mozda
bio samo jos jedan. Ostali su bili listom
protiv. I verovatno je redakcija to uvazila,
ili druga istrazivanja te vrste. Ja sam i
dalje za te testove, ali kad vecina citalaca
nije, sta da se radi.
novi.racunari.1881mpaunovic,
-> #1868, iboris> Uopste ne delim tvoje odusevljenje testom Pentiuma, jer za tako ne-
> sto uopste nemam razloga. Prve Pentium masine su u Bgd stigle pre 4-5 me-
> seci, pa je bilo dosta prilike da se one vide NA DELU.
Koliko mi je poznato prva masina koja
je bila u prodaji stigla je negde potkraj
novembra. Normalno da ipak ne moze bas prva
da se testira, a treba i vreme da se test
obavi, pa je stvarno tesko to moglo stici za
januarski broj, dakle ovo je najbrze sto je
moglo.
Ali nije to toliko bitno, mesec pre
ili posle, retko ce ko da trci bas sad da to
kupi. Nego je sam tekst dobar i detaljan i
bas kakav treba da bude, i to sam i rekao.
novi.racunari.1882petrovics,
-> #1871, zkehler>> Mislim da je ovo vrlo dobra ideja. PC Magazine ima lep prihod od takvih
>> knjizica.
Ovo bi bio veliki promasaj racunara. I onako je ocigledno da
vrtoglavo gube citaoce (jer da broj citaoca raste onda bi
povecali tiraz i broj izlazenja, a cinjenica je da ce polako da
postanu godisnjak) pa se pitam sta bi bilo kada bi poceli da
svoj najbolji deo prodaju posebno? Pretpostavljam da bi Racunare
kupovalo jos manje citaoca a umetke samo oni koje tema umetka
direktno interesuje.
Ja spas ovog casopisa vidim samo u sto vecem poboljsavanju
kvaliteta i obima kako bi se privukli kupci, i smanjenju cene
koja je sasvim sigurno previsoka pa cak i kada bi se drasticno
poboljsao kvalitet.
Inace mozda bi bilo dobro da Racunari posebno izdaju nezavisne
publikacije obimnije od umetka ali u losijoj opremi od knjiga
kako bi bile jeftinije od njih. Mozda specijalni, tematski,
brojevi Racunara ?
novi.racunari.1883mikis,
-> #1876, markom+> *** Posle PRVOG listanja... Ima li neko neki savet kako da ih
+> *** opet sastavim?
+>
+> U trafici, za 4 avrama ...
Aha, ako mi ti garantujes da se nece opet raspasti...
novi.racunari.1884markom,
-> #1883, mikis*** Aha, ako mi ti garantujes da se nece opet raspasti...
Pa ako ti se opet raspadnu, a ti ih opet sastavi, zar ti misliź da su _oni_ to
sluŽajno tako napravili ? :)
Marko
novi.racunari.1885kanki,
-> #1872, kanki
>>....RaŽunari 98, za februar-mart, od danas se nalaze u prodaji na
>>....svim kioscima u zemlji (5NDIN) i u svim knjiČarama BIGZ-a (4DIN).
..... E da vidim i ovo Žudo .....
Desilo se Žudo, stigli raŽunari i na jug... slavimo :(((
goran
novi.racunari.1886kenza,
-> #1883, mikis(;> Aha, ako mi ti garantujes da se nece opet raspasti...
Jedne kupis i procitas, oni se raspadnu,
a ti posle kupis jos jedne za arhivu ( ove druge ne otvaras )
novi.racunari.1887mladenp,
-> #1864, cnenad> «ini mi se da iako postoji glasanje za najbolji tekst u R.
> po kome se navodno ravnate za sledeęe brojeve, to ne
> Žinite.
Hvala bogu da ne Žine. Sezam je sjajan dok ne do¬e do glasovanja. ;)
Rezultati glasanja su uvek u teźkoj koliziji sa mojim utiskom
o korisnicima Sezama. Verovatno je razlog to źto mali broj glasa.
Joź ne mogu da poverujem da je ubedljivo najveęi broj glasova
onomad dobila romansirana biografija Bila Gejtsa. ;((
novi.racunari.1888cnenad,
Pitao sam ranije ali nije bilo odgovora od strane redakcije, pa onaj ko stalno
pita mora jednom da dobije odgovor, zar ne ?
Kako se tretiraju ovi brojevi koji imaju oznake februar-mart, jun-avgust i
sliŽno ? Da li kao dvobroj ili obiŽan broj.
Ako pretplata ide po brojevima i ako sam po tada vaČeęim uslovima pretplaęen
na 11 brojeva poŽev od broja 90, da li to znaŽi da je zadnji broj koji ęu
primiti po osnovu pretplate broj 101 (pa makar on i zbog vaźih problema
u izdavanju, izaźao decembra 94) ?
novi.racunari.1889cnenad,
-> #1870, wizardŁŁŁ A veę je pola godine kako je izaźao OS/2 2.1, a "RaŽunari"
ŁŁŁ gotovo ni jednu reŽ o njemu nisu objavili.
Koliko mi je poznato raŽunari su objavili nekoliko tekstova o OS/2 ali
naČalost kao źto reŽe ne i o verziji 2.1. Izgleda da nikoga ne interesuje
OS/2 pa i nema te verzije 2.1. po kojoj bi se uradio prikaz.
novi.racunari.1890ranka,
-> #1888, cnenad
>>Pitao sam ranije ali nije bilo odgovora od strane redakcije, pa onaj ko
>>stalno pita mora jednom da dobije odgovor, zar ne ?
>>>Kako se tretiraju ovi brojevi koji imaju oznake februar-mart, jun-avgust
Odgovorila sam ja veę na to pitanje, pa evo joź jednom: po uoŽljivom broju
koji stoji na naslovnoj strani "RaŽunara" nedvosmisleno se vidi kako se
tretiraju dvomeseŽna izdanja - kao *jedan* broj (u poslednjem sluŽaju to je
broj 98, i za nas i za naźu pretplatu).
Kada se desi da se jedan mesec "preskoŽi", kao źto se, na Čalost, desilo u
decembru, mnogi Žitaoci pomisle da su propustili jedan broj - tako su nas po
izlasku januarskog broja svakodnevno zvali da se raspitaju "kako im je to
decembarski broj promakao". Da viźe ne bi bilo zabune, ovoga puta smo uz broj
98 stavili oznaku februar-mart.
Nadamo se da viźe neęemo imati potrebe da se dovijamo na ovakav naŽin i
zbunjujemo svoje redovne Žitaoce i pretplatnike. ▒to se ovih poslednjih tiŽe,
sigurno ęe dobiti onoliko *brojeva* koliko su platili. A Redakcija, verujte mi,
Žini sve źto moČe da "RaŽunari" ubuduęe izlaze bez kaźnjenja.
novi.racunari.1891wizard,
-> #1887, mladenp> Joź ne mogu da poverujem da je ubedljivo najveęi broj glasova
> onomad dobila romansirana biografija Bila Gejtsa. ;((
To dosta govori o strukturi Žitalaca. "RaŽunari" su prerasli u
list za poŽetnike i vrlo retko se u njima pojavi neki autentiŽan
autorski Žlanak vredan paČnje. :(
novi.racunari.1892cnenad,
-> #1890, rankaŁŁŁ Odgovorila sam ja veę na to pitanje, pa evo joź jednom: po uoŽljivom
Sorry, poruku sam nekako 'preskoŽio'. :(
ŁŁŁ im je to decembarski broj promakao". Da viźe ne bi bilo zabune, ovoga
ŁŁŁ puta smo uz broj 98 stavili oznaku februar-mart.
Ali ipak ste mogli da stavite oznaku 'februar' jer je broj i izaźao u
februaru (oko 20/21 Žini mi se). Da li to znaŽi da broja za MART neęe biti
veę da broj 99 izlazi u aprilu ?
ŁŁŁ Nadamo se da viźe neęemo imati potrebe da se dovijamo na ovakav naŽin i
ŁŁŁ zbunjujemo svoje redovne Žitaoce i pretplatnike. ▒to se ovih poslednjih
Nije neka zabuna.
ŁŁŁ verujte mi, Žini sve źto moČe da "RaŽunari" ubuduęe izlaze bez kaźnjenja.
a ako mora, barem minimalno sa dva meseca ? :)
novi.racunari.1893mikis,
-> #1889, cnenad+> Koliko mi je poznato racunari su objavili nekoliko tekstova o OS/2 ali
+> nazalost kao sto rece ne i o verziji 2.1. Izgleda da nikoga ne interesuje
+> OS/2 pa i nema te verzije 2.1. po kojoj bi se uradio prikaz.
Pa nece biti da nikoga ne interesuje. A kako i da intreuje kad niko
nista o njemu ne zna? ;) Ipak ne verujem da je bas TOLIKO tesko
nabaviti kopiju za testiranje :))
novi.racunari.1894gremlin,
-> #1893, mikis>> Pa nece biti da nikoga ne interesuje. A kako i da intreuje kad niko
>> nista o njemu ne zna? ;) Ipak ne verujem da je bas TOLIKO
>> tesko nabaviti kopiju za testiranje :))
Nabaviti ilegalnu kopiju obiŽno nije problem. Ali ne verujem da je
baź lakoęa pronaęi original OS/2. "RaŽunari" se uvek trude da objavljuju
prikaze programa uz koje dobiju originalno uputstvo. Kako izgleda pisati
prikaz bez uputstva pogledaj u "Svetu kompjutera" (nemam niźta protiv
pomenutog Žasopisa ali nisam znao da li da se smejem ili plaŽem na par
objavljenih tekstova).
Alex
novi.racunari.1895dr.grba,
-> #1890, ranka>> Nadamo se da viźe neęemo imati potrebe da se dovijamo na ovakav
>> naŽin i zbunjujemo svoje redovne Žitaoce i pretplatnike. ▒to se
>> ovih poslednjih tiŽe, sigurno ęe dobiti onoliko *brojeva* koliko su
>> platili.
I veliko finale: jedna naslovna strana, na kojoj piźe
personalni broj 101-102
R A « U N A R I JUL-NOVEMBAR
Ispod korica, naravno, 72 strane, od toga 48 oglasi. ):
novi.racunari.1896cnenad,
-> #1893, mikisŁŁŁ Pa nece biti da nikoga ne interesuje. A kako i da intreuje kad niko
ŁŁŁ nista o njemu ne zna? ;) Ipak ne verujem da je bas TOLIKO tesko
ŁŁŁ nabaviti kopiju za testiranje :))
Mene je u ono vreme OS/2 popriliŽno zainteresovao ali hardverski zahtevi
su obustavili svako dalje interesovanje. U ovo vreme, sada, WINDOWS familija
mi je nekako mnogo preŽa pa sa nestrpljenjem Žekam CHICAGO jer opet za
NT nemam dovoljno memorije. Mislim da su to neki od najŽeźęih razloga
zaźto OS/2 nije zaČiveo i źto je malo interesovanje (znaŽi nije da ga nema
ali na kraju ispadne ko da ga nema). ;)
Nije teźko nabaviti kopiju za testiranje, ali me Žudi da ti nije poznat
princip redakcije da objavljuje prikaze 'legalno' nabavljenih programa
(ili barem onih koji imaju dokumentaciju) pa makar ih pozajmili od nekoga
ko je veę kupio. Ipak ranije je bilo mnogo lakźe jer su sve to dobijali od
distributera odavde, a poneźto i sami kupovali.
SlaČem se da bi bilo lepo da se da prikaz OS/2 2.1 pa stoga molim, ako neko
ima legalnu kopiju 'nek je posudi RedaKciJi na test'.
Tako¬e voleo bih da vidim prikaze joź nekoliko programa kao źto je veę
'ostareli' PROCOMM 4 Win, Norton Utilities 7.0, Norton Desktop 4 Win 3.
SDW (jer ako je bio prikaz za SOR źto ne bi i za SDW). Tako¬e i za
PC TOOLS 4 Win o kome je bio jedan kratak Žlanak (na isti naŽin kao i za
OS/2) ali preveden iz nekog stranog Žasopisa i viźe je liŽio na poveęu
informaciju nego prikaz.
*************************************
Evo Žlanka iz "▒TA IMA NOVO" R81-4/92.
Bil Gejts, direktor "MICROSOFT"-a
ODUSTAJEMO OD WINDOWS-a
"Microsoft" je "kapitulirao" pred IBM-om u pogledu OS/2, konstatuje se u
izjavi B.G-a, objavljenoj u aprilskom broju nemaŽkog meseŽnika "PC WELT".
"Konkretno govoreęi OS/2 je bolji Win od Win-a. Sve źto raŽunarsko trČiźte
traČi nalazi se u OS/2 i mi moramo da revidiramo naź sud o njemu.
Microsoft sada napuźta razvoj WINDOWS-a i ponovo pristupa IBM-u" (...)
"OS/2 v2.0. nudi sve. U ovom trenutku on sa prihvatljivim perfomansama
funkcioniźe jedino na IBM Mainframe maźinama. Me¬utim mi ęemo se ponovo
vratiti PC-ima."
**************************************
Tako je bilo nekad.
Da li sada vredi prikazati OS/2 2.1. neka redakcija odluŽi.
novi.racunari.1897cnenad,
-> #1895, dr.grbaŁŁŁ Ispod korica, naravno, 72 strane, od toga 48 oglasi. ):
+ Upgrade GLUE kit V2.1 sa originalnom dokumentacijom
"KAKO ZALEPITI NAJNOVIJI BROJ RA«UNARA" :)))
novi.racunari.1898mikis,
-> #1896, cnenad+> Mene je u ono vreme OS/2 poprilicno zainteresovao ali hardverski zahtevi
+> su obustavili svako dalje interesovanje. U ovo vreme, sada, WINDOWS familija
+> mi je nekako mnogo preca pa sa nestrpljenjem cekam CHICAGO jer opet za
+> NT nemam dovoljno memorije.
Koliko sam ja razumeo, OS/2 jos uvek nudi mnogo vise nego Chicago.
Osim toga, za Win NT je potrebno duplo vise memorije nego za OS/2, pa su
opet uradili test.
Nego, kakvi hardverski zahtevi? Pa u ORKA:najbolji jedan covek lepo
rece da OS/2 moze da radi na masini sa 4 MB ;)))
+> Nije tesko nabaviti kopiju za testiranje, ali me cudi da ti nije poznat
+> princip redakcije da objavljuje prikaze 'legalno' nabavljenih programa
Poznat mi je. Ali, znam i za suprotne slucajeve.
+> Evo clanka iz "STA IMA NOVO" R81-4/92.
+> Bil Gejts, direktor "MICROSOFT"-a
+> ODUSTAJEMO OD WINDOWS-a
+> ...
+> Tako je bilo nekad.
:))) To je objavljeno prvog aprila :)
novi.racunari.1899redakcija,
-> #1896, cnenad>> > ODUSTAJEMO OD WINDOWS-a
>> >
>> > "Microsoft" je "kapitulirao" pred IBM-om u pogledu OS/2, konstatuje se
>> > u izjavi B.G-a, objavljenoj u aprilskom broju nemaŽkog meseŽnika
>> > "PC WELT".
>>
>> Tako je bilo nekad.
To je, inaŽe, objavljeno u (prvo)aprilskim "RaŽunarima". Ali su
mnogi ozbiljno shvatili :)
novi.racunari.1900mpaunovic,
-> #1896, cnenad> Evo clanka iz "STA IMA NOVO" R81-4/92.
> Bil Gejts, direktor "MICROSOFT"-a
> ODUSTAJEMO OD WINDOWS-a
Pa bilo je ali je taj broj Racunara
izasao prvog aprila:))) Pa mnogi naseli, trebalo
bi da napravite (Racunari) neki prvoaprilski
stos, niste odavno!
novi.racunari.1901wizard,
-> #1893, mikis> Pa nece biti da nikoga ne interesuje. A kako i da intreuje kad niko
> nista o njemu ne zna? ;) Ipak ne verujem da je bas TOLIKO tesko
> nabaviti kopiju za testiranje :))
A moČda distributer nije bio raspoloČen da ostavi "redakciji"
kopiju na raspolaganje...? ;)
A ionako u tim "testovima" retko kad neźto pametno moČe da se
proŽita. :(
novi.racunari.1902wizard,
-> #1894, gremlin> Nabaviti ilegalnu kopiju obiŽno nije problem. Ali ne verujem da je
> baź lakoęa pronaęi original OS/2.
Svaźta... Zaźto bi to bio problem?
novi.racunari.1903wizard,
-> #1898, mikis> Nego, kakvi hardverski zahtevi? Pa u ORKA:najbolji jedan covek lepo
> rece da OS/2 moze da radi na masini sa 4 MB ;)))
Pa i jeste. E sad, zavisi źta hoęeź sa njim...
novi.racunari.1904stigor,
-> #1895, dr.grba> I veliko finale: jedna naslovna strana, na kojoj piźe
> personalni broj 101-102
> R A « U N A R I JUL-NOVEMBAR
Na strani broj 3. u najnovijim Racunarima (br. 98), potkrala se
veoma zanimljiva stamparska greska ... Iznad umanjene slike
koja prikazuje "lep reljef", nalazi se godina izlaska ovog broja, koja
je ovog puta 1944. (znaci, u jeku NOR-a stamparija Bigz-a je ipak
radila :))))
novi.racunari.1905gtomic,
-> #1904, stigor> koja prikazuje "lep reljef", nalazi se godina izlaska ovog broja, koja
Da li ste primetili da na levoj guzi "lepog reljefa" imaju dve flekice
na haljini od strecha, a sav na carapi na desnoj nozi bezi ka unutra dok
na levoj bezi ka napolju tako da uopste ne prate liniju noge, takodje savovi
idu sa spoljne strane pete i ne nalezu na ahilove tetive. Licno mislim da je
unutrasnja fotografija uspesnija.
Da sa ja nekim slucajem BIGZ dodelio likovnog urednika racunarima ovakvi
propusti se ne bi desavali a Studio Tesic & Nenad Petrovic bi dobili ostav. ;)
P.S.
I dalje na mojoj rang listi najuspesnija je naslovna strana broja 84. ( to vam
je ona sa Intelovom 386 :)
novi.racunari.1906markom,
-> #1903, wizard*** Pa i jeste. E sad, zavisi źta hoęeź sa njim...
Ljudi, uzmite UNIX/XENIX, pa da vidite źta je multitasking ... Sve ostalo ne
priznajem :)
Marko
novi.racunari.1907boccaccio,
-> #1905, gtomicYOU| I dalje na mojoj rang listi najuspesnija je naslovna strana
YOU| broja 84. ( to vam je ona sa Intelovom 386 :)
I ja dajem glas za taj broj. Mada su mogli malo da
retuźiraju one bubuljice :)).
boccaccio
novi.racunari.1908mpaunovic,
-> #1887, mladenp> Jos ne mogu da poverujem da je ubedljivo najveci broj glasova
> onomad dobila romansirana biografija Bila Gejtsa. ;((
Zasto bas je bio dobar i ja sam ga
rado procitao.
Ne secam se da li sam glasao za
njega i da li sam i glasao tog meseca,
ali je umetak bio dobar i ja navijam jos
za neki takav.
novi.racunari.1909mpaunovic,
-> #1905, gtomic> I dalje na mojoj rang listi najuspesnija je naslovna strana broja 84. ( to
> vam je ona sa Intelovom 386 :)
Eto a tada bas u ovoj konferenciji silni
kolege udarise drvlje i kamenje da je grozna,
cak joj i bubuljice nadjose.
Meni se svidela, i svidja mi se, ali
svetu tesko ugoditi, uvek se nekome svidja
a nekome i ne. Sto je i prirodno:)
novi.racunari.1911gremlin,
-> #1905, gtomic>> Da sa ja nekim slucajem BIGZ dodelio likovnog urednika racunarima
>> ovakvi propusti se ne bi desavali a Studio Tesic & Nenad Petrovic bi
>> dobili ostav. ;)
«arape su verovatno uźle lepo nameźtene u studio, ali poznavajuęi
Teźu & Neźu dobro da su posle audicije ostale i Žitave ;)
Alex
novi.racunari.1912mdave,
-> #1905, gtomic■> Da li ste primetili da na levoj guzi "lepog reljefa" imaju dve
■> flekice
...nosila je mini-suknju ljuuubiiicaste boje... :)
PS. Eh, kad li ce Redakcija da skine Hidden Flag sa "lepih
reljefa"...:(
novi.racunari.1913m.hristodulo,
-> #1906, markom>> Ljudi, uzmite UNIX/XENIX, pa da vidite sta je
>> multitasking ...
Pardon, samo Unix, :-))
novi.racunari.1914dikla,
-> #1905, gtomic> Da li ste primetili da na levoj guzi "lepog reljefa" imaju dve flekice
> na haljini od strecha, a sav na carapi na desnoj nozi bezi ka unutra
> dok na levoj bezi ka napolju tako da uopste ne prate liniju noge,
> takodje savovi idu sa spoljne strane pete i ne nalezu na ahilove
> tetive. Licno mislim da je unutrasnja fotografija uspesnija.
Ja licno mislim da je u pitanju neka maloletnica, pa joj nije
za zameriti, mozda od skoro nosi takve 'artikle' ...
novi.racunari.1915mirche,
-> #1912, mdave> PS. Eh, kad li ce Redakcija da skine Hidden Flag sa "lepih
> reljefa"...:(
«ekaj da joź padne prodaja ;)
novi.racunari.1916dr.grba,
-> #1905, gtomic>> Da li ste primetili da na levoj guzi "lepog reljefa" imaju dve
>> flekice na haljini od strecha, a sav na carapi na desnoj nozi bezi
>> ka unutra dok na levoj bezi ka napolju tako da uopste ne prate
>> liniju noge, takodje savovi idu sa spoljne strane pete i ne nalezu
>> na ahilove tetive.
«oveŽe, koja analiza! ▒ta tek radiź uČivo? (((:
novi.racunari.1917markom,
-> #1913, m.hristodulo*** Pardon, samo Unix, :-))
Pa kod mene i na XENIX-u ima MT :))
Marko
novi.racunari.1918peca.st,
-> #1911, gremlin!-> «arape su verovatno uźle lepo nameźtene u studio, ali poznavajuęi
!-> Teźu & Neźu dobro da su posle audicije ostale i Žitave ;)
Jel ti to iz iskustva, Alex? ;))
Pe¬a.
novi.racunari.1919gremlin,
-> #1918, peca.st>> Jel ti to iz iskustva, Alex? ;))
Iskustva snimanja sa pomenutima su nezaboravna. Eh kada se samo setim
slikanja kalendara za Simpo u Jugoslovenskom dramskom. Teźa je slikao,
Neźa drČao svetlo, a ja izigravao asistenta (Žitaj perbacivao mokre
Žarźave preko goluČdravih tela ;). Pravo je Žudo źto se toga seęam jer
pre toga nisam spavao oko 40-ak sati.
Alex
novi.racunari.1920.bata.,
-> #1916, dr.grbaŔŔŔ «oveŽe, koja analiza! ▒ta tek radiź uČivo? (((:
Nije cak ni tako smesno kao sto izgleda. Radi se o tome da ko se
iole bavi(o) fotografijom moze da zapazi jezive propuste koje
je doticni kvazi fotograf napravio.
Postoji jos jedna stvar koju kolega nije spomenuo :), a to je
da su noge i racunar fotomontaza sto je i laiku jasno, a bas to ne
treba :(. Ko ne veruje nek se zagleda malo na dao gde se preklapa
noga i kompjuter: vidi se tacno crna strafta :(( Kad vec daju tolike
pare za papir bilo bi lepo da plate i fotografa...
:(
novi.racunari.1921gtomic,
-> #1914, dikla> Ja licno mislim da je u pitanju neka maloletnica, pa joj nije
> za zameriti, mozda od skoro nosi takve 'artikle' ...
Na unutrasnjoj slici joj carape tj savovi na istim stoje mnogo pravilnije
a i nema flekicu na levoj strani "lepog reljefa" sto znaci da je u
meduvremenu sela na neku klupicu prekrstivsi levu nogu preko desne i dok
se tako meskoljila na toj klupici dok su Tesa&Nesa menjali film,
naletela na zvaku koja je bila zalepljena na istu. ;))
novi.racunari.1922gtomic,
-> #1914, dikla> Ja licno mislim da je u pitanju neka maloletnica, pa joj nije
> za zameriti, mozda od skoro nosi takve 'artikle' ...
Na unutrasnjoj slici joj carape tj savovi na istim stoje mnogo pravilnije
a i nema flekicu na levoj strani "lepog reljefa" sto znaci da je u
meduvremenu sela na neku klupicu prekrstivsi levu nogu preko desne i dok
se tako meskoljila na toj klupici dok su Tesa&Nesa menjali film,
naletela na zvaku koja je bila zalepljena na istu. ;))
novi.racunari.1923gtomic,
-> #1916, dr.grba> Covece, koja analiza! Sta tek radis uzivo? (((:
Moram da priznam da sam ja primetio samo flekicu na levoj guzi, pa sam
svoje zapazanje izneo svojim koleginicama na poslu. Sve ostalo je
rezultat zenskog faktora. ;)))
novi.racunari.1924dikla,
-> #1911, gremlin> Carape su verovatno usle lepo namestene u studio, ali poznavajuci
> Tesu & Nesu dobro da su posle audicije ostale i citave ;)
Zeljno ocekujemo reportazu o tome u sledecem broju, razlog vise
da kupim nove Racunare .. :)
novi.racunari.1925m.hristodulo,
-> #1920, .bata.>> Postoji jos jedna stvar koju kolega nije spomenuo
>> :), a to je da su noge i racunar fotomontaza sto
>> je i laiku jasno, a bas to ne treba :(.
Ja mislim da nije fotomontaza, jer se na
racunaru sa desne bocne strane vidi senka od
gospodjicine lepe noge.
novi.racunari.1926mikis,
-> #1903, wizard+> > Nego, kakvi hardverski zahtevi? Pa u ORKA:najbolji jedan covek lepo
+> > rece da OS/2 moze da radi na masini sa 4 MB ;)))
+>
+> Pa i jeste. E sad, zavisi sta hoces sa njim...
Da startujem i poneki program? ;))
novi.racunari.1927markom,
-> #1923, gtomic*** Moram da priznam da sam ja primetio samo flekicu na levoj
*** guzi, pa sam svoje zapazanje izneo svojim koleginicama na
*** poslu. Sve ostalo je rezultat zenskog faktora. ;)))
Zamisli se ponekad źta ti priŽaju iza le¬a, crni sine :))
Marko
novi.racunari.1928cnenad,
-> #1921, gtomicŁŁŁ Na unutrasnjoj slici joj carape tj savovi na istim stoje mnogo pravilnije
ŁŁŁ a i nema flekicu na levoj strani "lepog reljefa" sto znaci da je u
Meni se Žini da su slike iste, samo źto je ova druga manja, zatamnjenija
pa se ne vidi dobro i zato izgleda da je na njoj sve u redu.
A da li ste sigurni da su ono fleke na STRETCH-u ? Da nije neźto 'procurelo'
u toku źtampe ? ;)
novi.racunari.1929markom,
-> #1928, cnenad*** A da li ste sigurni da su ono fleke na STRETCH-u ? Da nije
*** neźto 'procurelo' u toku źtampe ? ;)
Moguęe da je procurelo i pre źtampe, ali je mnogo visoko :)))
Marko
novi.racunari.1930markom,
-> #1926, mikis*** Da startujem i poneki program? ;))
Eee, pa mnogo bi ti sinovac :))
Marko
novi.racunari.1931mladenp,
-> #1927, markom>*** poslu. Sve ostalo je rezultat zenskog faktora. ;)))
> Zamisli se ponekad źta ti priŽaju iza le¬a, crni sine :))
Ne, takve stvari priŽaju iskljuŽivo o drugim Čenama.
Najviźe volim kad se neka pojavi sa bubuljicom zanemarljive
veliŽine koju muźkarci najŽeźęe ne primete. U najkraęem
roku druga joj se unese u lice (na santimetar-dva), zatim
se odmakne sa zguČvanom facom od gadjenja i kaČe: "Ju, kolika
ti je ova źkrofula, baź je grozna". ;>>
novi.racunari.1932gtomic,
-> #1920, .bata.> treba :(. Ko ne veruje nek se zagleda malo na dao gde se preklapa
> noga i kompjuter: vidi se tacno crna strafta :(( Kad vec daju tolike
Tek sam sad primetio da na slici ima i kompjuter! :) Dalje od nogu
nisam iso. :)
Stvarno vrlo ocita fotomontaza.
Styling je jedna vrlo ozbiljna stvar u fotografiji. Ali mi Srbi smo
poznati po tome da znamo sve, a kamo li tamo neki styling. Pih! ;)
novi.racunari.1933gtomic,
-> #1928, cnenad> Meni se cini da su slike iste, samo sto je ova druga manja, zatamnjenija
> pa se ne vidi dobro i zato izgleda da je na njoj sve u redu.
Nisu iste ,jer ako obratis paznju videces da je ruka koja drzi misa
na unutrasnjoj slici odmaknuta od tela do na spoljnoj ide uz telo, obrati
paznju i na prste koje drze misa kao i na samog misa (miska ;) a o
savovima na carapi da i ne govorimo ;)
> A da li ste sigurni da su ono fleke na STRETCH-u ? Da nije nesto 'procurelo'
> u toku stampe ? ;)
Fleka garant! I to dve! :))))))
novi.racunari.1934.bata.,
-> #1925, m.hristoduloŔŔŔ Ja mislim da nije fotomontaza, jer se na
ŔŔŔ racunaru sa desne bocne strane vidi senka od
ŔŔŔ gospodjicine lepe noge.
trudili se ljudi... al' ne dovoljno ;(
novi.racunari.1935dikla,
-> #1933, gtomic>> A da li ste sigurni da su ono fleke na STRETCH-u ? Da nije nesto
>> 'procurelo' u toku stampe ? ;)
>
> Fleka garant! I to dve! :))))))
Jedna je Tesina, a druga Nesina ....
novi.racunari.1936dikla,
Jel otis'o neko dalje od prve strane 'Racunara' ?
Izgleda da je naj_bolje stivo ovog broja upravo naslovna strana.. :)
novi.racunari.1938cnenad,
-> #1936, diklaŁŁŁ Jel otis'o neko dalje od prve strane 'Racunara' ?
ŁŁŁ
ŁŁŁ Izgleda da je naj_bolje stivo ovog broja upravo naslovna strana.. :)
Jesam, ali sam na naslovnoj na vrhu stavio
WHILE .T.
a na dnu
LOOP
;))
novi.racunari.1939kenza,
-> #1936, dikla(;> Izgleda da je naj_bolje stivo ovog broja upravo naslovna strana.. :)
Ja danas pregledah i ne videh nista posebno :(
novi.racunari.1940mbole,
-> #1923, gtomic> Moram da priznam da sam ja primetio samo flekicu na levoj guzi,
> pa sam
Na mom primerku nema flekice. Ima samo guza. Bięe da je stvar u źtampi.
novi.racunari.1941markom,
-> #1940, mbole*** Na mom primerku nema flekice. Ima samo guza. Bięe da je stvar
*** u źtampi.
Ma neeee, primetili greźku pa negde u sred źtampe stavili onu unutraźnju
sliŽicu :))
Marko
novi.racunari.1942markom,
-> #1939, kenza*** Ja danas pregledah i ne videh nista posebno :(
Gde? Na naslovnoj strani ili ? :))
Marko
novi.racunari.1943boris,
-> #1940, mbole> Na mom primerku nema flekice. Ima samo guza. Bięe da je stvar u
> źtampi.
Tako¬e.