RACUN.1

14 Nov 1989 - 28 Mar 1994

Topics

  1. koncepcija (523)
  2. ne.zelim (126)
  3. zelim (266)
  4. bice (25)
  5. istorija (37)
  6. konkurencija (183)
  7. saradnici (18)
  8. nagradna.igra (191)
  9. novi.racunari (1957)
  10. statistika (40)
  11. benchmark (57)
  12. ispravke (19)
  13. in.memoriam (13)
  14. cena (0)
  15. razno (835)
  16. unknown (670)

Messages - unknown

unknown.1 dejanr,
Da bismo teme novi.raŽunari i koncepcija "oslobodili" za konstruktivne razgovore o sadrČaju "RaŽunara", otvaramo temu "cena" u okviru koje moČete da kaČete sve źto vas muŽi kad Žujete koliko "RaŽunari" koźtaju. Teźko da od te diskusije ima neke velike koristi jer papir i ostalo koźta koliko koźta, ali moČda ęe sa ovim "ramenom za plakanje" biti lakźe.
unknown.2 dveselinovic,
Cena je realna! Pozdrav, DVV
unknown.3 dperkovic,
:)))))))))))))))))))))) DejanP
unknown.4 bpetrovic,
Pa kad politiŽari u novoj JUGOSLAVIJI budu skinuli joź dve nule-RaŽunari ęe biti dČabe !!!
unknown.5 drpr,
-> Cena je realna! -> -> Pozdrav, MoČda i jeste ali veęini od nas papir niźta ne znaŽi veę samo informacije a i kad gledaź stare brojeve izgleda ko da ih ima viźe,elem i ovaj novi papir je tako uČasan da moraź da na¬eź odere¬eni ugao pod kojim Žitaź da bi proŽiato neźto od odbijene svetlosti! cope
unknown.6 banusko,
**> Teźko da od te diskusije ima neke velike koristi jer **> papir i ostalo koźta koliko koźta, ali moČda ęe sa ovim **> "ramenom za plakanje" biti lakźe. A da se ubaci joź koja strana sa reklamama (Raul Amon itd......) pa da to pokriva cenu papira ??? InaŽe,mada visoka cena je realna.Na Čalost,ne treba zaboraviti SEZAM-ovce koji ne privre¬uju i koji cenom Žasopisa optereęuju budČte svojih hranitelja i kojima je prema tome i malo teČe da ih kupe. **> Da bismo teme novi.raŽunari i koncepcija "oslobodili" za **> konstruktivne razgovore o sadrČaju "RaŽunara", otvaramo **> temu "cena" u okviru koje moČete InaŽe,ideja da se nova tema zove tako kako se zove,moČda i nije najsjsnija ideja.P svako izlasku RaŽunara nailazi talas 'kritika' na povez,opremu,kaźnjenje itd,itd,itd....Da se na¬e neki prikladniji naziv,jer ęe poruke o kvalitetu dostave i opreme i dalje da se nalaze na drugim mestima.
unknown.7 jevta,
>> Teźko da od te diskusije ima neke velike koristi jer papir i ostalo koźta >> koliko koźta, ali moČda ęe sa ovim "ramenom za plakanje" biti lakźe. Ne kaČem da cena nije realna,ali svejedno plaŽem buuuuu-buuuuuuu. P.S. Hvala za ovo plakajuŽe rame.
unknown.8 jevta,
>> Mnogo. Neęe baź toliko preterati. Ja sam za 1100. CCC!!! Nemoj isto k`o ja ponudi drugu cenu. (vidi poruku9.1009 novi racunari) :))))))))))))))))))))))))
unknown.9 darone,
>> elem i ovaj novi papir je tako uČasan da >> moraź da na¬eź odere¬eni ugao pod kojim Žitaź da >> bi proŽiato neźto od odbijene svetlosti! Poznata je stvar da je roto papir najzdraviji za oŽi. darone
unknown.10 znevenic,
> buuuuu-buuuuuuu. > > P.S. Hvala za ovo plakajuŽe rame. BTW, kad smo kod ramena za plakanje i cena, znate, ovo rame koźta 10,000.00 godiźnje.
unknown.11 pele,
# Poznata je stvar da je roto papir najzdraviji za # oŽi. Aha,cak sam cuo da je zdraviji od sargarepe :))
unknown.12 pele,
# i ostalo koźta koliko koźta, ali moČda ęe sa ovim "ramenom # za plakanje" biti lakźe. Hm,mislim da ce vam trebati puno maramica ili dobra pumpa kako bi ste mogli da susite ovo rame za plakanje jer ce teci potoci suza :))
unknown.13 dveselinovic,
Khm ... Najnovija cena papira je oko 4.000 din/kg. Jedan broj "Racunara" ima, po mojoj proceni, oko 300-350 gr papaira. Sami izvedite racunicu. Uzgred, i boje i lepak su, mislim, uvozni. Ne smem ni da pomislim koliko oni kostaju. Takodje uzgred, u daleko srecnija vremena, ne verujem da su autorski honorari ikada u istoriji presli magiŽnu crtu od 10% cene; sada sumnjam da dostizu i celih 3%. I ko je tome kriv? Redakcija? Teźko - i redakcija je Črtva svega ovoga Žak i viźe nego źto se misli. Zamislite samo kako je nama kada se izraŽuna nova cena broja, zamislite samo stravu koja nas hvata iz 1000 razloga - te kako ęe Žitaoci reagovati, te koliko sada treba da koźtaju reklame, te kako odrČati makar neki balans izme¬u tih troźkova i autorskih honorara, itd, itd, itd. Kradoman ili Grandoman BoČovię? Ha, i on ne moČe sve odjednom, a nisam siguran ni da ume, a tek pogotovu hoęe. Privreda ode u bestraga, a mi sa njom. Pa bre ljudi, sve poskupljuje raketnom brzinom. Za utehu, najvrednije stavri su besplatne. Recimo, jedan osmeh sada udvostruŽenih Čenskih strana redakcije (imamo dve dame, k'o dve bombone, ne zna se koja je lepźa i ljubaznija) obiŽno nam vrati veru u kakav-takav Čivot. Najzad, ko zna, moČda ęe se baź vama posreęiti da dobijete prvu nagradu u igri, a to je 486 na 33 MHz. Pozdrav, DVV
unknown.14 kuzma,
> Poznata je stvar da je roto papir najzdraviji za > oci. I BYTE se stampa na roto masini (doduse prilicno kvalitetnoj) a ipak nije zdrav za oci. Pozdrav, kuzma
unknown.15 banusko,
**> Uzgred, i boje i lepak su, mislim, uvozni. Ne smem ni da """"" Lepak,kakav lepak.Koristite i to ???? :) **> Najzad, ko zna, moČda ęe se baź vama posreęiti da **> dobijete prvu nagradu u igri, a to je 486 na 33 MHz. Pa ako cena ode gore,moČda ęete morati sve nagrade JEDINOM kupcu kojeg upecate.:)
unknown.16 bearboy,
-=< :> racunari po ceni od 800.din,a koka kola ce kostati isto -=< :> toliko,alz litar. ;) Ajmo prognozu koliko ce kostati -=< :> majski racunari.Tipujem na -=< -=< Ali ako kupis 3x1l koka-kole ispadne svega oko 600-700 din. Ako -=< posle vratis flase, naravno... Skupo. Ovde mogu da kupim litar za 170... (danas :) Sta treba utaditi - kupiti 2/3 racunara (bez oglasa) i 1.5 l kole... Samo treba paziti da ne polijes racunare, mada ko zna ? mozda su otporni na koka koli. PS. Broj 81 je prvi, koji nisam kupio... Ipak vise vredi kola... :)))))
unknown.17 bearboy,
-=< Sada je kopiranje veoma skupo i kosta 1 stranica= 40 din. -=< Znaci ako bi prodali upola cene casopis ustedeli bi 400 din -=< ALI TO IZNOSI SAMO 10 STRANICA KOJE BI FOTOKOPIRALI. Kopiranje na A3 papir (obe strane) kosta 30 din. Daklem, 4 stranice po papiru, 300 din 40 stranica... i to ti ostahje zaouvek... (bar dok ga ne spalis :)
unknown.18 banusko,
**> papiru, 300 din 40 stranica... i to ti ostahje **> zaouvek... (bar dok ga ne A isto bez lepka :)
unknown.19 max.headroom,
> Pa ako cena ode gore,moČda ęete morati sve nagrade JEDINOM > kupcu kojeg upecate.:) Da VOTE ko je kupio poslednji broj "RaŽunara"? :( (Ja nisam)
unknown.20 bpetrovic,
-) (Ja nisam) E ja jesam!
unknown.21 isekulovic,
>> Kopiranje na A3 papir (obe strane) kosta 30 din. Daklem, 4 Blago vama u Subotici, ovde kod nas je samo list A4 18 din!!! Mogu da zamislim koliko kosta fotokopiranje:(((
unknown.22 pele,
# osmeh sada udvostruŽenih Čenskih strana redakcije (imamo # dve dame, k'o dve bombone, ne zna se koja je lepźa i Pa dajte njihove fotke da se i mi malo nasladimo ;)
unknown.23 pele,
# E ja jesam! Burzuju!!! Pa dobro i ja sam ga kupio :)
unknown.24 bpetrovic,
-) Pa dobro i ja sam ga kupio :) Pa vredelo je. !:)
unknown.25 duki,
­■ Pa kad politiŽari u novoj JUGOSLAVIJI budu ­■ skinuli joź dve nule-RaŽunari ęe biti dČabe !!! Da, ali ęe i sa tvoje plate skinuti 2 nule :(( COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
unknown.26 duki,
­■ Jedan broj ­■ "Racunara" ima, po mojoj proceni, oko 300-350 gr papira. Uskoro ęe se RaŽunari kupovati ovako: Kupac: "Dobar dan!" Prodavac: "Vraga je dobar!" Kupac: "Dajte mi 250 grama RaŽunara sa manekenkom, koricama, delom o printerima i najvaČniji pasus o Windowsima." Prodavac: "Nema Windows, ima OS/2!" Kupac: "MoČe..." Prodavac: "Oź' joź neźto preko?" Kupac: "Aha, daj mi male oglase i źkolu C-a..." Prodavac: "Imamo sveČe Dejanove pitalice..." Kupac: "A ne! MoČda drugi put, imam samo 550 Din..." Prodavac: "Mrmrmr (raŽuna) piźem 2, mrmrmrm, pamtim 3, mrrmrmrm... Evo, to je taŽno 505 din. Kupac: (PruČa 550 din) Prodavac: "E majku mu je... mrm, nemam da ti vratim... Na ti prva tri reda programa u Pascal-u za brzo crtanje, zatim 2 ikonice iz novog COREL-a i jedan lep naslov o mreČama (ceo!), sliku novog Venturinog fonta, sliku Dejana Veselinovięa... ...dobro, to neęu da ti raŽunam... i joź moČe jedan plus iz novog C++, pola... ...ne... ...treęinu kodne strane 852 (onaj deo gde su ti ę,Ž i ź!) i deo quantumovog diska og 120 MB, slikan pod uglom! To je (mrmrmr) 498 din. Evo ti i datum... TaŽno 550!" Kupac: "Hvala!" (Zadovoljno odlazi)... COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
unknown.27 bpetrovic,
-) Da, ali ęe i sa tvoje plate skinuti 2 nule :(( Nemam ja platu.. :)
unknown.28 bpetrovic,
-) Kupac: "Hvala!" (Zadovoljno odlazi)... :)))))))))))) Taj kupac sigurno neęu biti ja .
unknown.29 banusko,
**> Kupac: "Hvala!" (Zadovoljno odlazi)... Imaź bug,iamź bug.Kontekst razgovora je dobro zamiźljen,ali ti Žo'ek nije raŽunao LEPAK. :)))))))
unknown.30 bearboy,
-=<> Poznata je stvar da je roto papir najzdraviji za -=<> oci. -=< -=< I BYTE se stampa na roto masini (doduse prilicno kvalitetnoj) a -=< ipak nije zdrav za oci. AHA ! Sad znam zasto kompjuterski strucnjaci (pa i ja :) imaju naocare ! CITALI SU RACUNARE I BYTE !!!!!
unknown.31 bearboy,
-=< Hm,mislim da ce vam trebati puno maramica ili dobra pumpa kako -=< bi ste mogli da susite ovo rame za plakanje jer ce teci potoci -=< suza :)) Kakvi potoci ? Ako se BIGZ i redakcija potrude, bice i reka, i mora !!!
unknown.32 bearboy,
-=< Najnovija cena papira je oko 4.000 din/kg. Jedan broj "Racunara" -=< ima, po mojoj proceni, oko 300-350 gr papaira. Sami izvedite -=< racunicu. Jel' je neko video top listu nadrealista ? Trzisna pricreda ! :)))))) EVO RACUNARA !!! FRISKI, JUTROS STIGLI !!! 4000 DIN KG !!!! SAMO DANAS !!! OVAMO LJUDI !! FRISKI RACUNARI !!
unknown.33 max.headroom,
> E ja jesam! Bogataźu! Kapitalisto! :))
unknown.36 bpetrovic,
-) AHA ! Sad znam zasto kompjuterski strucnjaci (pa i ja :) -) imaju naocare ! CITALI SU RACUNARE I BYTE !!!!! E nije-mnogi koje ja znam ne nose naoŽare-npr: Dejanr
unknown.37 skoprivica,
-> lep naslov o mrezama (ceo!), sliku novog Venturinog Samo da nije MREZE ZA SIROMASNE, poludecu od toga ovo za siromasne, ono za siromasne, a ja nemam nista od toga... Aje... CTEBO.
unknown.38 duki,
_> Samo da nije MREZE ZA SIROMASNE, poludecu od toga ovo za _> siromasne, ono za siromasne, a ja nemam nista od toga... Pa to znaŽi da si bogat! :)) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
unknown.39 banusko,
**> AHA ! Sad znam zasto kompjuterski strucnjaci (pa i ja :) **> imaju naocare ! CITALI SU RACUNARE I BYTE !!!!! Onda sam ja Žito sa źmirgl papira ??? :) Nosim okvire sa pepeljarama.Kad sam stavio kontaktna ljudi mislili da imam Bazedovu bolest. Kontaktna su mi sad Žinije za sladoled.:)
unknown.40 bearboy,
-=< Uskoro ce se Racunari kupovati ovako: -=< -=< Kupac: "Dobar dan!" Vic meseca !!! 'Oma da ste iskopirali ovo u viceve ! :)
unknown.41 bearboy,
-=<**> papiru, 300 din 40 stranica... i to ti ostahje -=<**> zaouvek... (bar dok ga ne -=< -=< A isto bez lepka :) Ma lepak koriste samo neke tamo leve nerazvijene civilizacije.... Oni razvijeni samo lazu da ga koriste :) Stoga mi spadamo u razvijene... :)
unknown.42 bearboy,
-=<>> Kopiranje na A3 papir (obe strane) kosta 30 din. Daklem, 4 -=< -=< Blago vama u Subotici, ovde kod nas je samo list A4 18 din!!! Blago nama, placamo svega 10 din. za minut na SEZAMU, i to po jeftinoj tarifi !!! :((((((
unknown.43 banusko,
**> Blago nama, placamo svega 10 din. za minut na SEZAMU, i **> to po jeftinoj tarifi !!! :(((((( A da forkopiraź SEZAM ? :)))
unknown.44 hercog,
**> PS Rekoh li da ęe izaęi do 12.05, treba samo imati dobar **> motiv ;) Cena ? Hercog
unknown.46 dejanr,
>> Cena ? Mislim 1200. BTW, danas sam Žuo da je PROIZVODNA cena ovog broja "RaŽunara" bila oko 1300 dinara po primerku, tako da ęe dobit svakako biti velika :((((
unknown.48 dperkovic,
Koliko se secam viste uveli neke paritete cena u odnosu na crni kurs DEM !? Medjutim , marka nije uopste rasla zadnjih mesec(dva) dana.
unknown.49 cdragan,
da, cena novih raŽunara je 1200 din !!! źto reŽe dejan, proizvodna cena ovog broja je velika, ali koliko sam ja uspeo da vidim od 100 strana ( ukljuŽujuęi i korice ) pedeset strana su reklame raznih firmi i to donosi neku zaradu, zar ne ? problem je i u tome źto u tih 1200 dinara nije uraŽunata cena lepka tako da su se raŽunari koje sam ja danas kupio ( n. bgd. ) raskupusali posle jednog i to paČljivog listanja :((. a pre neki dan sam se razmiźljao da li da kupim knjige " Stubovi Zemlje " od Ken Folletta ( 1000 strana u dve knjige za 1200 din ! ). kupio sam i jedno i drugi i zakljuŽak je : Ako veę imate 1200 dinara potroźite ih na dobre knige, duČe traju a i mnogo bolje su povezane. ADIOS RA«UNARI .... pozdrav, _dragan_
unknown.50 dejanr,
>> Koliko se secam viste uveli neke paritete cena u odnosu na crni kurs DEM !? >> Medjutim , marka nije uopste rasla zadnjih mesec(dva) dana. Loźe se seęaź ;) Paritet je uveden samo kada se radi o cenovniku Sezama. 20 marta (SEZAM/obaveźtenja 12.9) marka je bila 250 dinara i cene su odre¬ene prema tome (10,000 za godinu dana), promenjena je 4. maja (SEZAM/obaveźtenja 12.10) - 16,000 dinara odnosno 1 dem = 400 dinara. Od tada je marka "stigla" do 500 (neźto manje ili neźto viźe) dinara. Cena "RaŽunara" nikada nije vezivana za kurs marke, ona se odre¬uje prema stvarnim troźkovima materijala, źtampe, distribuicije i tome sliŽno. Naravno, kurs marke posredno utiŽe na sve ovo, naroŽito na papir, boje i (da ga ne pominjem ;) lepak.
unknown.51 mjova,
> od Ken Folletta ( 1000 strana u dve knjige za 1200 din ! źta hoęeź da kaČeź? da je bolje kupiti te dve knjige nego onako lepe i źarene raŽunare... pa pogledaj sam, koje prednosti ima kupovina tih knjiga u odnosu na raŽunare? ko bre joź Žita knjige, pa tamo nema ni jedne slike, ne moČeź to porediti.. ;) e, bre, mene ne zanima papir, zanima me samo da mogu da proŽitam lako tekst koji me zanima. me¬utim, kako je cena skoŽila, trenutno nisam u moguęnosti da platim odustajem od kupovine. krivo mi je jer imam SVE brojeve od samog poŽetka, ali svemu ima kraja :( SY ps. i onako u njeima nema Bog zna źta da se vidi...
unknown.52 nameci,
->>>Medjutim , marka nije uopste rasla zadnjih mesec(dva) dana. Gdje nije rasla (I KOLIKO KOSTA) Kod mene se penje svaki dan vrtoglavom brzinom eto naprimjer za racunare morao bih da dam (neznam novu cjenu) oko 2 marke neka mi neko kaze koliko je kod vas MARKA (500 din = 1 DSHIT)
unknown.53 hercog,
**> Mislim 1200. BTW, danas sam Žuo da je PROIZVODNA cena **> ovog broja ????????????????????????????????????????????????????????? Jedan razlog da ih ne kupim ;) Hercog
unknown.54 max.headroom,
> krivo mi je jer imam SVE brojeve od samog poŽetka, ali > svemu ima kraja :( Hej, "RaŽunari", zaźto Vas ne prodaju preko sindikalnih udruČenja? Kao źto prodaju sveČe meso, jaja, ulje... :( (Nisam kupio veę 4 broja - koga nema bez njega se moČe)
unknown.55 isekulovic,
>> Cena "Racunara" nikada nije vezivana za kurs marke, ona se >> odreduje prema stvarnim troskovima materijala, stampe, >> distribuicije i tome slicno. Naravno, kurs marke posredno >> utice na sve ovo, narocito na papir, boje i (da ga ne >> pominjem ;) lepak. Jes u ovoj zemlji svi kad raste marka dizu cene zbog rasta marke a kad marka stane ili pocne da pada vicu kako cena nema veze sa markom! Stvarno bre nema smisla sta radite! Kako SK (molio bih da se ne uporedjuje o cemu pisu jel to nema direktne veze sa rastom cena) poskupi za taj isti mesec 33% a Racunari 50%? (za 50% sam samo cuo, strah me je da pitam koliko kostaju, moze onaj u novinarnici da dobije infarkt kad vidi cenu) Ranije je cena Racunara bila duplo vec od cene SK, isle su cene 50 i 100, 60 i 120, pa 100 i 200, 200 i 400, a onda je pocelo 300 i 800(!) pa 400 i 1200(!) Inace sto se tice proizvodne cene Racunara ( da li je tu uracunata i lova koju dobijate za oglase?) kad bi ste smanjili cenu kostanja Racunara, vise ljudi bi kupovalo Racunare sto znaci da bi ste mogli da stampate veci tiraz sto bi dovelo do smanjenja proizvodne cene:) ivan pa a da nisam kupio Racunare, ali ne prevashodno zbog cene koliko zbog toga sto sam prelistao broj i video da ima mozda 1 i po vredan tekst:(((
unknown.56 isekulovic,
>> Gdje nije rasla (I KOLIKO KOSTA) Jeste rasla, ali je pre toga i zestoko padala!
unknown.57 isekulovic,
>> a pre neki dan sam se razmisljao da li da kupim knjige " >> Stubovi Zemlje " od Ken Folletta ( 1000 strana u dve knjige >> za 1200 din ! ). kupio sam i jedno i drugi i zakljucak je : Gde ima ove dve knjige da se nadju?
unknown.58 dejanr,
>> > Cena "Racunara" nikada nije vezivana za kurs marke, ona se >> > odreduje prema stvarnim troskovima materijala, stampe, >> > distribuicije i tome slicno. >> >> Jes u ovoj zemlji svi kad raste marka dizu cene zbog rasta marke >> a kad marka stane ili pocne da pada vicu kako cena nema veze sa >> markom! Stvarno bre nema smisla sta radite! Kako SK (molio bih da >> se ne uporedjuje o cemu pisu jel to nema direktne veze sa rastom >> cena) poskupi za taj isti mesec 33% a Racunari 50%? ▒ta da kaČem, "RaŽunari" zaista nisu nikada vezivali cenu za marku, a joź manje za cenu "Sveta Kompjutera". >> Inace sto se tice proizvodne cene Racunara ( da li je tu uracunata i >> lova koju dobijate za oglase?) Nije. Me¬utim, kada sam rekao da je proizvodna cena oko 1300 dinara, to znaŽi da prodajna cena treba da bude otprilike 3500-4000 dinara da bi se normalno (za YU uslove!) poslovalo; recimo, od onih 1200 dinara za marČu novinarnicama ode bar 250, a da ne raŽunamo transport. Oglasi tu neźto pomaČu (ako niźta, plate se honorari, nabavi malo opreme i tako to, sve te stavke *nisam* raŽunao u pomenutu proizvodnu cenu - samo papir i źtampu!) ali ni pribliČno toliko, źto znaŽi da "RaŽunari" na ovom broju direktno gube ma koliko prodali. RaŽunica tako¬e pokazuje koliko ęe morati da koźtaju sledeęi "RaŽunari". >> kad bi ste smanjili cenu kostanja Racunara, vise ljudi bi kupovalo >> Racunare sto znaci da bi ste mogli da stampate veci tiraz sto bi >> dovelo do smanjenja proizvodne cene:) U suźtini sasvim taŽna tvrdnja, ali na Čalost slabo primenjiva. Za tako drastiŽno poveęanje tiraČa na raŽun cene jednostavno nema trČiźta tj. broj onih koji ne kupe "RaŽunare" zbog cene je previźe mali da bi se njihovim ponovnim "vrbovanjem" dobio bitan skok tiraČa. Sva ta priŽa se jednostavno lomi pred Žinjenicom da neźto źto TEBE koźta 1300 jedinica ne moČeź prodavati po 1000 jedinica ako hoęeź da ostaneź na povrźini. Govoreęi ne u ime Redakcije nego iskljuŽivo u liŽno ime, mogu da kaČem da mi je jasno da "RaŽunari" gube deo trČiźta me¬u uŽenicima, studentnima, i ostalim iz 197x godiźta (vidi se, uostalom, i prema ovim porukama). Mene ta Žinjenica veoma rastuČuje, jer to predstavlja direktno "seŽenje" buduęeg trČiźta. No, izgleda mi da se tu ne moČe niźta uraditi (?) i da se treba drČati trČiźta profesionalaca koji Čive od kompjutera i zahvaljujuęi kojima se (koliko Žujem) "RaŽunari" sasvim solidno prodaju bez obzira na cenu. MoČda se svo ovo Žudo jednom ipak svrźi i moČda do¬e neko malo bolje vreme kada ęe se, nadam se, steęi uslovi da nam se i mla¬i Žitaoci vrate.
unknown.59 jtitov,
>Ti bas imas para za bacanje! Dobro kazes, mada sto se tice racunara (casopisa) tu ce ljudi jos nekako i da se snadju za lovu, ali sto se tice za pretplatu za sezam, moja predvidjanja su da ce za jedno godinu dana, kada pretplata (svima istekne) i bude, pa jedno 7860003 din. postojati samo jedan korisnik koji ce se zvati SVI. Naravno to cemo biti svi mi sadasnji korisnici udruzeni i sa po 3 min. vremena za seansu. BTW verovatno je to opet neka komunjarska tajna, ali da li je do sada neko platio pretplatu od 16.000,- din? Pozdrav, Jura.
unknown.63 dejanr,
>> ali da li je do sada neko platio pretplatu od 16.000,- din? Jeste, ne brini :)
unknown.64 isekulovic,
>> Sta da kazem, "Racunari" zaista nisu nikada vezivali cenu >> za marku, a jos manje za cenu "Sveta Kompjutera". Nisam ni rekao da su se vezivali za cenu SK-a samo sam uporedio i zapitao se kako njima uspeva a vama ne uspeva? >> otprilike 3500-4000 dinara da bi se normalno (za YU >> uslove!) poslovalo; recimo, od onih 1200 dinara za marzu Sa 3500-4000 ne biste nikako poslovali (i vi ste svesni toga naravno) sto bi bilo najgore za sve. >> nabavi malo opreme i tako to, sve te stavke *nisam* racunao >> u pomenutu proizvodnu cenu - samo papir i stampu!) ali ni Onda razumem u kakvoj ste frci:(((( >> U sustini sasvim tacna tvrdnja, ali na zalost slabo >> primenjiva. Za tako drasticno povecanje tiraza na racun Zato je i stajao smajli, znam i sam da je to samo teorija, ne primenjiva ni u normalnim drzavama a kamoli u nasoj:( >> bez obzira na cenu. Mozda se svo ovo cudo jednom ipak svrsi >> i mozda dode neko malo bolje vreme kada ce se, nadam se, >> steci uslovi da nam se i mladi citaoci vrate. Mozda malo vecom orijentacijom prema njima, jer za mene iskreno receno u ovom broju ima jedan i po interesantan clanak (ne nisam kupio racunare, samo sam ih prelistao). Za npr. Racunare 80 stvarno mi ne bi bilo da dam i 1200din ali za ove..:(((((( Ili sta mislite o (ovo je doduse u suprotnosti sa ovim sto napisah gore) smanjenju broja strana i zadrzavanju iste cene ili malog povecanja cene kao sto je uradila Galaksija?
unknown.65 banusko,
**> neźto pomaČu (ako niźta, plate se honorari, nabavi malo **> opreme i tako to, sve te stavke *nisam* raŽunao u **> pomenutu proizvodnu cenu - samo papir i źtampu!) ali ni """"""""""""""""""""" Priznao je.Ne raŽunaju lepak.:>>>
unknown.66 wizard,
>> No, izgleda mi da se tu ne moČe niźta uraditi (?) Zaźto ne dolazi u obzir da se vratite na stari format, kvalitet papira i źtampe? Predpostavljam da bi cena bila jednaka onoj koju ima "Galaksija" i ne biste gubili Žitaoce. >> se treba drČati trČiźta profesionalaca koji Čive od kompjutera i Onda ęe vam, vrlo skoro, najveęi troźak biti dostava - na kioske po inostranstvu. ;) :(((( <<Nenad<<
unknown.67 dejanr,
>> Priznao je.Ne raŽunaju lepak.:>>> ProŽitaj 10.50, lepak se ipak spominje ;)
unknown.68 dejanr,
>> Zaźto ne dolazi u obzir da se vratite na stari format, kvalitet papira i >> źtampe? Naravno da dolazi u obzir, zapravo svaki put kad se Žuje kolika ęe biti nova cena Žuje se i ta ideja ;) Ja se vrlo malo pitam oko toga, a u onoj meri u kojoj se pitam glasam protiv tj. za sadaźnji izgled bez obzira na cenu... oni koji odluŽuju imaju precizne podatke o prodaji, prihodima, rashodima, kalkulacije... i (izgleda) ostaju pri tome da se i ovako preČivljava uz neku prihvatljivu marginu zarade (ako se izuzme ovaj broj ;) Da li ęe tako biti i ubuduęe? Ko ęe ga znati...
unknown.69 max.headroom,
> neko malo bolje vreme kada ęe se, nadam se, steęi uslovi > da nam se i mla¬i Žitaoci vrate. TrČiźte se nikada 100% ne oporavi od źoka izazvanog cenom. Znam po liŽnom primeru, kao i primerima ljudi 196x godiźta. «asopisi su: "SK" (kada je koźtao viźe nego źto je vredeo), "Galaksija" (tako¬e), razni struŽni Žasopisi sa podruŽja elektronike i sl. Sve u svemu, prodaja nikada neęe biti kao pre.
unknown.70 feniks,
Slazem se da cenu "Racunara" diktiraju proizvodni troskovi. Ali pitam se da li je neophodno da se list stampa na tako debelom i kvalitetnom papiru? Ako bi papir bio tanji i casopis bi bio jevtiniji. ;) Zasto nebi razmisljali u tom pravcu? Citajuci Politikina izdanja vidim da je to tehnicki izvodljivo, a kod vas? ;)
unknown.71 cdragan,
>>> " Stubovi Zemlje " od Ken Folletta ( 1000 strana u dve >>> knjige za 1200 din ! ). > > Gde ima ove dve knjige da se nadju? Ja sam ih kupio u subotu u onoj knjiČari na terazijama kod hotela BALKAN. Video sam da ih ima i u knjiČari kod filozofskog ( ne Plato nego ona mala kod ameriŽke Žitaonice ). pozdrav, _dragan_
unknown.72 dnikolic,
>> buduceg trzista. No, izgleda mi da se tu ne moze nista uraditi (?) i da >> se treba drzati trzista profesionalaca koji zive od kompjutera i >> zahvaljujuci kojima se (koliko cujem) "Racunari" sasvim solidno prodaju >> bez obzira na cenu. Mozda se svo ovo cudo jednom ipak svrsi i mozda dode Pa zasto onda ne prodajete Racunare po ceni koja bi vam odgovarala?? Udrite cenu na 3500 Din. Za mnoge je 1200, 12000 ili 120000 jedno te isto. dn
unknown.73 banusko,
**> ProŽitaj 10.50, lepak se ipak spominje ;) Jeste,postoji.Izvini.Ne zameri starijem Žoveku sa loźim pamęenjem.:)
unknown.74 dejanr,
>> Pa zasto onda ne prodajete Racunare po ceni koja bi vam odgovarala?? >> Udrite cenu na 3500 Din. Za mnoge je 1200, 12000 ili 120000 jedno te >> isto. Poźto se pokazuje da praktiŽno samo ja sa strane Redakcije uŽestvujem u ovoj diskusiji, moram da kaČem da sam ja za nju jako malo kompetentan i da uglavnom prenesem neźto źto Žujem. Dakle, stvarno ne bih mogao da pruČim neki konkretan algoritam po kome se odre¬uje cena - ima ljudi (uglavnom nisu na Sezamu) kojima je u BIGZ-u posao da misle o tome, i oni valjda prave neke kalkulacije na osnovu kojih odrede tu cenu, kao ravnoteČu izme¬u troźkova i Čelja sa jedne i moguęnosti trČiźta sa druge strane. Rade li oni to dobro ili ne, ja na znam, ali sam sklon da mislim da ne rade tako loźe jer bi u protivnom RaŽunari davno propali. Sigurno bi mogli da rade i bolje. Ja bih se, kao neko ko se ne bavi ni tiraČem ni prodajom ni remitentom, glasao upravo za takvo reźenje koje predlaČeź, tj. poveęao bih cenu tako da bude apsolutno rentabilna i ulagao bih sredstva u poboljźanje sadrČaja, dakle angaČovanje novih autora, nabavku opreme, osnivanje nekakve (makar malecke) stalne laboratorije za testiranje opreme, proźirenje Sezama i tako to. No moje miźljenje po tom pitanju vredi najviźe onoliko koliko i miźljenje svakog od vas. Ono źto bi me zanimalo u ovoj konferenciji bilo bi viźe drugih miźljenja i drugih argumenata, konstatacije tipa "za tri meseca niko neęe kupovati RaŽunare" ne donose mnogo, baź kao ni kada neko ko nije kupio ni Žitao "RaŽunare" diskutuje o njihovom sadrČaju po sindromu "kiselo groȬe". Dakle, voleo bih kada bi se diskusija sa kratkih konstatacija proźirila na malo detaljnije argumentovane poruke. Ako je moguęe, naravno.
unknown.75 sslavko,
>> Zaźto ne dolazi u obzir da se vratite na stari format, >> kvalitet papira i źtampe? Meni se ipak mnogo viźe svidja novi izgled. A i ne verujem da bi se cena neźto drastiŽno promenila. Bio bi to veliki korak nazad za jedan takav Žasopis. Pozdrav Slavko.
unknown.76 ilazarevic,
█ Zaźto ne dolazi u obzir da se vratite na stari format, kvalitet █ papira i źtampe? Predpostavljam da bi cena bila jednaka onoj koju █ ima "Galaksija" i ne biste gubili Žitaoce. Oni to sigurno neęe uraditi :( Evo drugog predloga: źto ne vratite fotografije kao iz brojeva mart i april 91. One su bile mnogo bolje ura¬ene i lepźe od ovih dvonogih nakaza koje puźtaju u studio :((
unknown.77 wizard,
>> Meni se ipak mnogo viźe svidja novi izgled. I meni se viźe svi¬a novi izgled, ali nije problem u svi¬anju. >> A i ne verujem da bi se cena neźto drastiŽno promenila. Kako napisa DejanR, cena źtampanja najnovijeg broja je bila 1300 dinara. Ako pogledamo druge Žasopise, koji nemaju ovakav grafiŽki izgled i kvalitet papira, moČemo da vidimo da im je cena *drastiŽno* niČa. LiŽno mislim da bi cena bila kao i cena "Galaksije", dakle duplo manja. Do drastiŽne promene cene ne bi doźlo samo ako se "RaŽunari" źtampaju u mizernom broju primeraka - na primer 2-3 hiljade. ;) >> Bio bi to veliki korak nazad za jedan takav Žasopis. Bolje je napraviti i korak nazad, nego upasti u provaliju. <<Nenad<<
unknown.78 mjova,
> da bude apsolutno rentabilna i ulagao bih sredstva u > poboljźanje sadrČaja, dakle angaČovanje novih autora, > nabavku opreme, osnivanje nekakve (makar da, samo ko ęe da radi takav posao? moglo bi u onoj vrlo poseęenoj i prepunjenoj konferenciji OGLASI da se na¬u oglasi iz raŽunara, zatim bi moglo da se onima koji su na sezamu da neki popust za kupovinu raŽunara (niČa cena pretplate?) i sl. mora se priznati da je marketing nikakav :( SY
unknown.79 bearboy,
-=< -) imaju naocare ! CITALI SU RACUNARE I BYTE !!!!! -=< -=< E nije-mnogi koje ja znam ne nose naocare-npr: Xe, pa nije citao dovoljno :)
unknown.80 bulaja,
│Ja se vrlo malo pitam oko toga, a u onoj meri u kojoj se pitam glasam │protiv tj. za sadasnji izgled bez obzira na cenu... └─── Ja se ne pitam uopste ;), ali glasam takodje za sadasnji izgled po svaku cenu. Jedino bi se mozda mogla smanjiti debljina listova ukoliko bi to uticalo znacajno na smanjenje cene.
unknown.81 dejanr,
>> > Bio bi to veliki korak nazad za jedan takav Žasopis. >> >> Bolje je napraviti i korak nazad, nego upasti u provaliju. Zaźto misliź da je upadanje u provaliju ako neko ne kupi "RaŽunare" zbog cene?
unknown.82 max.headroom,
> verovatno je to opet neka komunjarska tajna, ali da li je > do sada neko platio pretplatu od 16.000,- din? Jeste, mada sumnjam da su u pitanju "brojni pojedinci"...
unknown.83 hercog,
**> mislim da ne rade tako loźe jer bi u protivnom RaŽunari **> davno propali. Pa uzimajuęi u obzir da (bar za mene) raŽunari nemaju mnogo tekstova koji me interesuju. Nisam od onih koji misle da neki Žasopis izlazi samo zbog njih, al mi ne pasuje kad vidim 90% tekstova, o neŽemu źto me ne interesuje. Moglo bi da se malo smanji predstavljanje hardware-a, a da se poveęa pred- stavljanje softwarea. Ali ne samo predstavljanje, nego i npr male tajne, neke cake u nekom programskom jeziku isl. Mogli bi viźe domaęeg softwarea da predstavljate, npr... **> malecke) stalne laboratorije za testiranje opreme, **> proźirenje Sezama i Mogli bi ste, ali źta vas spreŽava? Mogli bi ste da dodate na sezam joź bar 10 linija i joź po neźto. Da proźirite broj konfe- rencija, ubrzate neke nodove, otvorite banku vremena itd... U ovoj zemlji sve ide na gore, cene svakim danom skaŽu, ali mislim da bi ste morali malo viźe raŽuna da povedete i o mla¬im Žitaocima RaŽunara i korisnicima sezama. Danas nije svako u stanju da da 1200 din za jedan Žasopis ili da plati 5600 za tromeseŽnu pre- tplatu. Ovim ne kaČem da ja to nisam u stanju, al ima dosta ljudi koji to nisu u moguęnosti sebi da priuźte. Ako veę podiČete cenu morate i da vodite raŽuna o tome źta pruČate, tj da nema nekog po- lusatnog Žekanja na dobijanje veze za sezmom, sporosti, jednoliŽnih doga¬aja, ne moguęnosti Žuvanja vremena itd... Hercog
unknown.84 wizard,
>> Zaźto misliź da je upadanje u provaliju ako neko ne kupi "RaŽunare" >> zbog cene? Ne mislim, misliim da je padanje u u provaliju to źto ęe sve manje ljudi kupovati "RaŽunare" zbog cene. <<Nenad<<
unknown.85 drakce,
│ LiŽno mislim da bi cena bila kao i cena "Galaksije", dakle duplo manja. └───── Koliko se seęam, ranije je "Galaksija" bila dotirana, valjda od strane BIGZ-a. MoČda je joź uvek tako? Pozdrav
unknown.86 banusko,
Pa izgleda da je to standardni oblik ljudskog onaźanja.Svi mi koji koristimo neke ili neŽije usluge vidimo i znamo źta bi nam trebalo.I svi se u tim htenjima manje-viźe slaČemo.Smo oni od kojih zavisi i ostvarenje tih htenja to ne Čele da vide i teraju po svome. Pozdrav.
unknown.87 darone,
>> Zaźto misliź da je upadanje u provaliju ako neko >> ne kupi "RaŽunare" zbog cene? Ne bih baź rekao da je kod svih sluŽajeva u pitanju cena :( Recimo ja sam proźli broj prvo prelistao, i tek onda odluŽio da ga ne kupim (cena nije bila odluŽujuęi faktor). Ovaj nisam pogledao, ali ęu. Ako se pitate zaźto ga nisam pogledao, evo: iskustvo proźlog broja. Tako se gube Žitaoci. darone
unknown.88 max.headroom,
> Zaźto misliź da je upadanje u provaliju ako neko ne kupi > "RaŽunare" zbog cene? Da napravimo vote i vidimo ko je "neko"? (brojno) Drugo, modeli koje snimaju za naslovne stranice su oŽajni. U poslednjem broju (5.92.) Marija Maęię je ispala kao veźtica :(, a sve pod 'sigurnom rukom' Nenada Marjanovięa. Make-up je oŽajan (Jelena Maęię). Za te pare (1200 din.), oŽekujem bar naslovnu stranicu na kojoj se ne vide otisci stopala modela :( i dozlaboga loźa fotografija. Imaju li "RaŽunari" neko 'struŽno lice' koje bi ocenilo kvalitet fotografije, BAR za naslovnu stranu? Onako, od oka, ako veę nemoČe struŽno...
unknown.89 bulaja,
│Pa uzimajuci u obzir da (bar za mene) racunari nemaju mnogo tekstova koji me │interesuju. Nisam od onih koji misle da neki casopis izlazi samo zbog njih, │al mi ne pasuje kad vidim 90% tekstova, o necemu sto me ne interesuje. └─── Ovo se moze vrlo lako promeniti - prosiri polje svojih interesovanja. A ako tebe interesuju samo clanci o "profesionalnom radu sa Clipperom" onda zaista ni Racunari ni bilo koji drugi nas casopis ne moze biti za tebe. Uzmi lepo pa se pretplati na DBMS Mag il' nesto slicno (uz sitnu cenu koja ne verujem da bi ovde bila ispod 6000 po broju), gde ces imati mnogo veci procenat za tebe interesantnih clanaka. A ako budes u Racunarima krenuo da citas tekstove koji te sada ne interesuju, sigurno ces nauciti nesto korisno, i verovatno poceti malo manje da gledas na cenu koja te ceka na kiosku. │Mogli bi ste, ali sta vas sprecava? Mogli bi ste da dodate na │sezam jos bar 10 linija i jos po nesto. Da prosirite broj konfe- │rencija, ubrzate neke nodove, otvorite banku vremena itd... └─── Jos bar 10 linija? Ja pojma nemam koliko sve to kosta, ali mislim da troskovi sigurno nisu ispod 2500DEM po nodu (racunar+modem+mrezna kartica+linija). Sada je godisnja pretplata (preracunato po trenutnom crnom kursu) oko 20 - 25 DEM, sto znaci da je potrebno vise od 100 novih korisnika (sa godisnjom pretplatom, skoro 300 sa tromesecnom) samo za jednu novu liniju, tj. vise od 1000 za 10 linija koje ti trazis. I ja bi voleo da ima 20 linija, 1 Gb disk, brzi server, ..., ali budimo realni.
unknown.90 bpetrovic,
-) Ako se pitate zaźto ga nisam pogledao, evo: Mozda si video "devojku" sa naslovne strane...
unknown.91 pele,
# nema direktne veze sa rastom cena) poskupi za taj isti # mesec 33% a Racunari 50%? (za 50% sam samo cuo, strah me A Galaksija,zamislite,uopste nije poskupela u odnosu na aprilski broj!!!I aprilski i majski broj 300 (trista) dinara!!!Pa svaka im cast!
unknown.92 mladenp,
> ... sto znaci da je potrebno vise od 100 novih korisnika > (sa godisnjom pretplatom, skoro 300 sa tromesecnom) samo za > jednu novu liniju, tj. vise od 1000 za 10 linija koje ti trazis. Primeęujem da u ovakvim diskusijama "branioci" Sezama redovno pominju stotine _novih_ pretplatnika. Zar stari Žlanovi ne plaęaju niźta?
unknown.93 hercog,
**> Ovo se moze vrlo lako promeniti - prosiri polje svojih **> interesovanja. A ako tebe interesuju samo clanci o **> "profesionalnom radu sa Clipperom" onda zaista ni **> Racunari ni bilo koji drugi nas casopis ne moze biti za Nije da me interesuju samo tekstovi o clipperu... Ali npr ne volim mnogo tekstove o hardwareu, kao ni tekstove o programima tipa autoshade isl. **> Jos bar 10 linija? Ja pojma nemam koliko sve to kosta, **> ali mislim da troskovi sigurno nisu ispod 2500DEM po **> nodu (racunar+modem+mrezna O tome bi trebalo da brine uprava. Viźe nodova, viźe slobodnih... Trebalo bi voditi raŽuna o onome źta se pruČa za cenu koja se traČi. U zadnje vreme ne zovem posle 23:00 (retko) , ali ranije kad sam zvao posle 23:00 trebalo mi je pola sata da dobijem vezu... Hercog P.S. da ne pominjem vreme koje ostaje neiskoriźęeno
unknown.94 prvul,
Ůmnogo veci procenat za tebe interesantnih clanaka. A ako budes u ŮRacunarima krenuo da citas tekstove koji te sada ne interesuju, sigurno Ůces nauciti nesto korisno, i verovatno poceti malo manje da gledas na Ůcenu koja te ceka na kiosku. Ů▄▄▄ Hajde, da vidimo... Koliko ljudi ovde je proŽitalo Žlanak na stani 12. pod naslovom NESTA▒NI «IKONI ;) ? LiŽno, samo sam pogledao grafikone, Žisto da se uverim da niźta ne propuźtam neŽitanjem Žlanka. Pa u broju 81: MANJI OD KNJIGE (str. 17), VI▒E OD STANDARDA (str. 22)... Uopźte, testiranje pojedinih konfiguracija samih za sebe po mome miźljenju teźko da ima smisla, i osim ako nisam neposredno pred kupovinom baź takve ili sliŽne konfiguracije to me savrźeno ne zanima. Mnogo je bolje raditi uporedne testove, kao npr. onaj sa VGA karticama (mada je moglo viźe kartica odjednom, ali OK)... neźto kao u PC-Magazine, oni u (skoro?) svakom broju daju testove gomile proizvoda iste klase, pa oni koje zanima imaju źta i da vide. Ovako, ja treba da mesecima kupujem "RaŽunare", pa kada treba da kupim npr. 386 na 33 Mhz sa VGA1024 kartom, moram da traČim u kojim brojevima su to prikazivali, pa onda da izvlaŽim te brojeve, u me¬uvremenu to zastarelo, izaźli novi modeli...
unknown.95 isekulovic,
>> bila kao i cena "Galaksije", dakle duplo manja. Cetiri puta manja, na svu srecu Galaksija je jos uvek 300din
unknown.96 jtitov,
Zanima me koliko kosta godisnja pretplata na Sezam za firmu. Tj. na pr. firma Ta_I_Ta bi zelela da se pretplati za godinu dana na Sezam, da ima 1 (jedan) username, a da vise njih povremeno pristupaju. Takodje, kolika je pretplata na Racunare za firme. Pozdrav, Jura.
unknown.97 sslavko,
>> Nije da me interesuju samo tekstovi o clipperu... Ali npr >> ne volim mnogo tekstove o hardwareu, kao ni tekstove o >> programima tipa autoshade isl. Sada. Ali ęe ti sigurno jednom trebati. Seti se samo koliko puta si u nekim starim RaŽunarima naźao tekst o neŽemu źta upravo radiź a za koje si tada kad si kupio te R. rekao da te u Čivotu neęe interesovati. Meni se to desilo mnogo puta i to je razlog zbog koga nemam nameru da odustajem od R. bez obzira na cenu. (naravno i to ima neke svoje granice, ali mislim da ih R. ipak neęe preźi).
unknown.98 ilazarevic,
█ A Galaksija,zamislite,uopste nije poskupela u odnosu na █ aprilski broj!!!I aprilski i majski broj 300 (trista) █ dinara!!!Pa svaka im cast! Zato je urednik dao objaźnjenje: smanjili su broj strana i "objavili samo najkvalitetnije priloge" :)
unknown.99 mbasic,
>> Mene ta Žinjenica veoma rastuČuje, jer to predstavlja >> direktno "seŽenje" buduęeg trČiźta. No, izgleda mi da se >> tu ne moČe niźta uraditi (?) i da se treba drČati trČiźta >> profesionalaca koji Čive od kompjutera i zahvaljujuęi >> kojima se (koliko Žujem) "RaŽunari" sasvim solidno >> prodaju bez obzira na cenu. Jedino ostaje pitanje da li je koncepcija RaŽunara prilago¬ena ljudima koji Čive od rada uz (ili na) kompjuter? Bojim se da RaŽunari ovakvi kakvi su ne pruČaju ono źto profesionalci oŽekuju, ali zato predstavljaju odliŽno źtivo za ¬ake i studente. A kad nema boljeg onda je i ovo dobro. M.B.
unknown.100 mbasic,
>> Nisam ni rekao da su se vezivali za cenu SK-a samo sam >> uporedio i zapitao se kako njima uspeva a vama ne uspeva? Jednostavno, SK izdaje i źtampa Politika, a tamo sve manje koźta. Joź ako je redakcija spremna da bude "poslednja rupa na svirali" (kaźnjenje źtampe, Žekanje da do¬e neki restl od papira i tako to) onda sve to mnoooogo manje koźta. Sa druge strane BIGZ ima uslove da pravi RaŽunare onakvim kakvi su, na kvalitenom papiru, lajmovanje (sa ili bez lepka ;>) itd. Naravno, mane su visoka cena i redovna neredovnost. M.B.
unknown.101 mbasic,
>> Imaju li "RaŽunari" neko 'struŽno lice' koje bi ocenilo >> kvalitet fotografije, BAR za naslovnu stranu? Najverovatnije nemaju, ali to nije problem samo RaŽunara, veę mnogih naźih Žasopisa. Uyeti aparat u ruke i reęi 'ja sam fotograf' isto je kao uzeti kompjuter u ruke i reęi 'ja sam programer'. Ipak neka źkola i iskustvo su potrebni. (Ovo vaČi i za urednike koji misle da su veęi stuŽnjaci od struŽnjaka) M.B.
unknown.102 mbasic,
>> TrČiźte se nikada 100% ne oporavi od źoka izazvanog >> cenom. Znam po liŽnom primeru, kao i primerima ljudi >> 196x godiźta. «asopisi su: "SK" (kada je koźtao viźe >> nego źto je vredeo), "Galaksija" (tako¬e), razni >> struŽni Žasopisi sa podruŽja elektronike i sl. Sve u >> svemu, prodaja nikada neęe biti kao pre. Ovo je prava i izgleda jedina istina :((( M.B.
unknown.103 mbasic,
>> mora se priznati da je marketing nikakav :( U odnosu na druge Žasopise marketing RaŽunara je odliŽan. Uostalom, ako smem da primetim to je jedini deo ove novine za koji mogu reęi da funkcioniźe iznad proseka u naźem novinarstvu. Sada se setih, ne govorim o marketingu nego o prodaji oglasnog prostora u RaŽunarima. Marketing su i neke druge stvari, a ako si na to mislio moČda si i u pravu. M.B.
unknown.104 isekulovic,
>> A Galaksija,zamislite,uopste nije poskupela u odnosu na Ali su zato smanjili broj strana.
unknown.105 banusko,
**> fotograf' isto je kao uzeti kompjuter u ruke i reęi 'ja **> sam programer'. Ipak neka źkola i iskustvo su potrebni. Nemojte omalovaČavati ljude.Treba i te kakvo iskustvo za pornaęi takve gabore. BTW,da im poźaljem sliku moje taźte ????? (I nad popom ima pop):)) Pozdrav.
unknown.106 dejanr,
>> Zanima me koliko kosta godisnja pretplata na Sezam za firmu. Tj. na pr. >> firma Ta_I_Ta bi zelela da se pretplati za godinu dana na Sezam, da >> ima 1 (jedan) username, a da vise njih povremeno pristupaju. Ovo je za konferenciju Sezam, a objavljeno je i u cenovniku (SEZAM/obaveźtenja). Ovako off-line, mislim da je pretplata 5* veęa od pretplate za pojedinca, ali zato (osim moguęnosti da se viźe ljudi javlja na isto ime) obezbe¬uje 8 sati dnevnog vremena na sistemu, 30 minuta po seansi. >> Takodje, kolika je pretplata na Racunare za firme. Ista kao i za privatna lica.
unknown.107 jtitov,
>javlja na isto ime) obezbeduje 8 sati dnevnog vremena na sistemu, 30 >minuta po seansi. Pa sta, i sada imam pola sata za seansu. >> Takodje, kolika je pretplata na Racunare za firme. >Ista kao i za privatna lica. Pa mogao si bar i cenu da navedes. Uostalom jest' da si ti jedan od Sysa, ali gde su glavni urednici i ostale "budze" iz Racunara da odgovaraju na slicna pitanja. Koliko vidim tebe su zaposlili da im budes sekretarica, jer samo ti i odgovaras na slicna pitanja. Jeli, Jovo, Esade, imate li bar par milisekundi dnevno vremena da odgovorite na slicna pitanja ili ste uvek "off line" ??? Verujte mi takvim ponasanjem moja firma verovatno NECE hteti da se pretplati ni na Sezam, a ni na Racunare. Rukovodilac kompjuterskog centra Stomatoloskog fakulteta, Jurij Titov, dipl.ing.
unknown.108 spantic,
> Joź ako je redakcija spremna da bude "poslednja rupa na > svirali" (kaźnjenje źtampe, Žekanje da do¬e neki restl od > papira i tako to) A kad su pa SK kasnili? Jeste da je loźiji papir i sve to, ali...
unknown.109 dejanr,
>> >javlja na isto ime) obezbeduje 8 sati dnevnog vremena na sistemu, 30 >> >minuta po seansi. >> >> Pa sta, i sada imam pola sata za seansu. Da, ali samo 90 minuta dnevno. >> > > Takodje, kolika je pretplata na Racunare za firme. >> > >> > Ista kao i za privatna lica. >> >> Pa mogao si bar i cenu da navedes. Prema novim "RaŽunarima" - godiźnja pretplata je 11000 dinara, za nju se dobija 11 brojeva.
unknown.110 duki,
­■ da, samo ko ęe da radi takav posao? moglo bi u onoj vrlo ­■ poseęenoj i prepunjenoj konferenciji OGLASI da se na¬u oglasi ­■ iz raŽunara... Koliko ja znam, svaka svetska TV mreČa ▓IVI od reklama, zaźto ne bi i RaŽunari? To stvarno nije veliki posao organizovati. Dobra reklama na koricama ne mora da bude skupa reklama. Ne mora ni da bude manekenka koja ima noge do zemlje :) ili neka zver od maźine. Zatim tekstovi. Lepo je pratiti trendove, ali verujte mi, niźta mi ne znaŽi źto je jedna kartica koja ima 16.000.000. boja brČa za 0,43% od prve naredne, kada im je cena sa monitorom preko 3500 DM. Svaki put se deprimiram źto nemam love ni za 10 disketa, a kamoli za novu karticu. Probajte da se malo viźe okrenete obiŽnim korisnicima, a ne profesionalcima. Osluźnite źta ljudima najviźe treba. Da li su to adrese nekih firmi, servisi, gde źta i kako da kupe (i po kojoj ceni!) i.t.d. Organizujte ankete tipa: ▒ta bi ste Čeleli da proŽitate u RaŽunarima, ili Vaźa vizija RaŽunara... Smiźljajte neźto - za to ste plaęeni! :))) ­■ mora se priznati da je marketing nikakav :( Jeste :(((( COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
unknown.111 duki,
­■ stotine _novih_ pretplatnika. Zar stari Žlanovi ne plaęaju ­■ niźta? Ne, stari Žlanovi otplaęuju OVIH 10 nodova! :)))) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
unknown.112 pele,
# Nemojte omalovaČavati ljude.Treba i te kakvo iskustvo za # pornaęi takve gabore. BTW,da im poźaljem sliku moje taźte Pa ti ga bas pretera.Na kioscima postoje casopisi tipa "Dilan Dog" i tako ti,pa tamo salji njenu sliku.Samo nam jos treba da Racunari postanu horor casopis. :))
unknown.113 pele,
# █ aprilski broj!!!I aprilski i majski broj 300 (trista) # █ dinara!!!Pa svaka im cast! # # Zato je urednik dao objaźnjenje: smanjili su broj strana i # "objavili samo najkvalitetnije priloge" :) Pa nego.Jesil' video koliko ima novih igrica na trzistu? ;) Sto se mene tice,ja sam sasvim zadovoljan sadrzajem i ure- djivackom politikom "Galaksije" i zelim im samo da mastave tako.Oni su najbolji primer kako moze da se zastiti i zado- volji citalac i pored ove inflacije kojka sve pogadja a ne samo Racunare.
unknown.114 pele,
#>> A Galaksija,zamislite,uopste nije poskupela u odnosu na # Ali su zato smanjili broj strana. Evo i ja malo da se pozabavim statistikom. Aprilski broj Racunara imao je 65 stranica teksta a posle toga su isli oglasi.Majski broj Racunara ima 54 stranice teksta a ostalo reklame,sto cini 11 stranica tekstova manje. Aprilski broj Galaksije imao je 82 a majski 66 stranica sto je 16 manje.Sve to uz mizeran broj reklama. Sad,kazite vi meni,da li to vredi 50% vecu cenu Racunara uz onoliki broj reklama?
unknown.115 bulaja,
│Primecujem da u ovakvim diskusijama "branioci" Sezama redovno pominju │stotine _novih_ pretplatnika. Zar stari clanovi ne placaju nista? └─── A od cega je kupljen sadasnji hardver? Od cega idu pare za struju, tehnicko odrzavanje, .. Od cega idu plate za moderatore? ;))))
unknown.116 bulaja,
│Nije da me interesuju samo tekstovi o clipperu... Ali npr ne volim mnogo │tekstove o hardwareu, kao ni tekstove o programima tipa autoshade isl. └─── Ne volim ni ja testove kompletnih racunara nekog XY "proizvodjaca" tj. uglavnom "integratora", al' to su verovatno obicno tzv. tekstovi koji se pokrivaju reklamama i verovatno su neophodni u sadasnjoj situaciji. A ako tebe sad ne interesuju npr. uporedni testovi novih VGA kartica, hard diskova, ... ipak ce te verovatno jednog dana to interesovati i bices happy kad nadjes potrebne informacije u nekom od starih brojeva. Sto se tice softvera, mene vecina stvari zanima, pa cak i npr. autoshade (mada veze nemam o CAD-u ;). Jedino imam primedbe na stil pisanja nekih clanaka (konkretno bas o autoshade-u ;) - samo nabrajanje opcija po menijima zaista nicemu ne sluzi i takvo nesto se ne bi moglo ni nazvati testom.
unknown.117 max.headroom,
> javlja na isto ime) obezbe¬uje 8 sati dnevnog vremena na > sistemu, 30 minuta po seansi. A da li je Uprava Sezama razmiźljala da se cene prilagode joź jednoj opciji: na primer, da se plaęa za samo jednu seansu (30 minuta) dnevno? MoČda bi uticalo da cena ode bar malo dole... Meni je uz SOR sasvim dovoljno i toliko vremena, chat-a ęu se odreęi.
unknown.118 duki,
­■ Rukovodilac kompjuterskog centra ­■ Stomatoloskog fakulteta, Jurij Titov, dipl.ing. ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Jao kuku! Dajte, źaljite Žoveku cenovnik! Veę vidim sebe u zubarskoj stolici sa uperenim svetlom u oŽi, kako se zubarka sa onom burgijom nadnosi na mene i pita: "Jel si ti sa SEZAMA", a ja kroz źirom otvorena usta odgovaram "Jeham", a ona hvata gedore, skida burgiju broj 1 sa one maźinice i stavlja burgiju broj 16 u Black & Decker-ov borer :((( uz obavezno: "Neęe boleti!" :)) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
unknown.119 dejanr,
>> A da li je Uprava Sezama razmiźljala da se cene prilagode joź >> jednoj opciji: na primer, da se plaęa za samo jednu seansu (30 >> minuta) dnevno? Razmiźljali smo o tome viźe puta, ali za sada nemamo nameru da uvodimo takvu opciju.
unknown.120 andrejl,
>│ Nemojte omalovaČavati ljude.Treba i te kakvo iskustvo za >│ pornaęi takve gabore. &&&&&&& pornięi ? :)
unknown.121 hercog,
**> ali zato predstavljaju odliŽno źtivo za ¬ake i studente. **> A kad nema boljeg onda je i ovo dobro. Ne bih rekao ni da je ovo źto ¬aci i studenti oŽekuju, al ajde. Kad bi RaŽunari imali konkurenciju bilo bi mnogo lepo, jer bi mo- rali da poprave kvalitet tekstova, da poveęaju broj strana korisnog teksta (nekortistan tekst = reklame) , da smanje cenu, da na¬u efikasan naŽin povezivanja listova, da naprave izbor tekstva koji ęe zanimati sve uzraste (ah kako je ovo moderno) i sve one koji se bave raŽunarima. Umesto testiranja xxxx-te konfiguracije 386 moglo bi da se piźe viźe o software-u itd..... Hercog
unknown.122 hercog,
**> Sada. Ali ęe ti sigurno jednom trebati. Seti se samo **> koliko puta si u To źto ti kaČeź jeste taŽno, desilo mi se par puta da u nekim starim raŽunarima prona¬em neźto źto mi treba, a da tada kad su ti RaŽunari izaźli mi nije trebalo. Ali da li moram baź uvek da Žekam da pro¬e godina ili dve da mi neźto postane potrebno? Zar nije bolje na neki naŽin tekstove tako podeliti da interesuju i obiŽne korisnike, a i profesionalce. Zaźto na primer nebi u RaŽunarima izaźla źkola : Kako napisati svoj BBS? Ili neźto sliŽno... **> neke svoje granice, ali mislim da ih R. ipak neęe **> preźi). Pa kako su krenuli izgleda da hoęe... Cena raste po eksponencijalnoj krivoj. y=100«x Y - cena X - mesec Hercog
unknown.123 bearboy,
-=<**> Blago nama, placamo svega 10 din. za minut na SEZAMU, i -=<**> to po jeftinoj tarifi !!! :(((((( -=< -=< A da forkopiras SEZAM ? :))) Pa sad za forkopiranje ne znam, ali bi mi trebalo previse papira za fotokopiranje...
unknown.124 bearboy,
-=< se treba drzati trzista profesionalaca koji zive od kompjutera i A ko ce predstavljati to trziste za 10-20 god ?
unknown.126 bearboy,
-=<>> ali da li je do sada neko platio pretplatu od 16.000,- din? -=< -=< Jeste, ne brini :) Verovatno isti oni koji placaju 1200 din za racunare...
unknown.127 banusko,
**> pornięi ? :) Pa nemam baź A klasu za kucanje.trebalo je: PORNA»I :)
unknown.128 hercog,
**> tehnicko odrzavanje, .. Od cega idu plate za moderatore? **> ;)))) Kolike plate? Hercog
unknown.129 hercog,
**> Razmiźljali smo o tome viźe puta, ali za sada nemamo **> nameru da uvodimo takvu opciju. A da li se zna razlog? Hercog
unknown.131 dejanr,
>> > se treba drzati trzista profesionalaca koji zive od kompjutera i >> >> A ko ce predstavljati to trziste za 10-20 god ? U uslovima u kojima se ova drČava nalazi NEMOGU»E je misliti na rok od 10-20 godina i za mnogo veęe firme nego źto su "RaŽunari". Treba preČiveti sledeęi mesec.
unknown.132 max.headroom,
> "Dilan Dog" i tako ti,pa tamo salji njenu sliku.Samo nam > jos treba da Racunari postanu horor casopis. :)) Veę jesu, na Čalost... :) Pogledaj samo naslovnu stranicu poslednjeg (majskog) broja, i osetięeź kako ti se ledi krv u Čilama. Zanima me - jesu li to specijalni efekti? ;)
unknown.133 jtitov,
>Prema novim "Racunarima" - godisnja pretplata je 11000 dinara, za nju >se dobija 11 brojeva. Zahvaljujem se na obavestenju.
unknown.134 pjankovic,
U nekim porukama se djevojka sa naslovne strane novih racunara naziva "gaborom" ili "vjesticom". Da ne upotrijebim neku jacu konstataciju, autori tih poruka su mozda zaboravili na dobre manire. Za jednu djevojku NIKADA, ama bas NIKADA ne treba upotrijebiti takve izraze. Svakoj pripadnici njeznijeg pola veoma tesko pada kada neko dovede u pitanje njen izgled. Licna je stvar svakoga od nas da li mu se Marija Macic, kako je izasla na fotografiji, dopada ili ne. Ipak, u javnim konferencijama, na bi smjelo biti mjesta za uvrede, bez obzira je li onaj na koga se odnose clan SEZAMA ili ne. Ovu poruku shvatite kao dobronamjernu kritiku. Pedja
unknown.135 pele,
# se ledi krv u Čilama. Evo upravo je pijukom razbijam na zrnca da lakse prodje :) # Zanima me - jesu li to specijalni efekti? ;) Ma kakvi.To je sve u saradnji z naravo :)
unknown.136 pele,
# Pa sad za forkopiranje ne znam, ali bi mi trebalo previse # papira za fotokopiranje... Pa i nebi,sem ako ne nameravas da kopiras i reklame.
unknown.137 jtitov,
> Jao kuku! itd. da ne prepisujem nastavak. Osvezio si mi dan svojom pricicom :))))))))))))))) Umreh od smeha, super :)))))) Pozdrav, Jura.
unknown.138 jtitov,
> A da li se zna razlog? Verovatno postoji veliki broj (ne bas bogatih sezamovaca) koji SIGURNO ne guse svih 90 minuta. ZASTO se ozbiljno ne razmisli o mogucnosti skracivanja vremena ukupne seanse od 90 min. na 60, pa i 30, s time da i pretplata bude adekvatno manja. Licno moj sistem rada sa sezamom je: ulogujem se, script uradi sta treba (posta, konferencije, .who, itd.) i napustim Sezam. Posle natenane procitam sta vec treba, i ako je hica, javljam se opet, odgovaram, a ako nije, odgovori slede sledeceg dana, itd. U chat ulecem vrlooooo retko, jedino ako je nesto stvarno hitno, a nemam covekov kucni broj tel., ili isti nema telefon. Cela zvaka je u tome da se Uprava ponovo moli da razmotri jos neke mogucnosti smanjivanja pretplate. Oni koji vole da chat-aju, pa neka to i plate. Meni dnevno ostaje sigurno po 60-70 min. neiskoriscenih. Pozdrav, Jura.
unknown.139 ilazarevic,
█ Pa nego.Jesil' video koliko ima novih igrica na trzistu? ;) █ Sto se mene tice,ja sam sasvim zadovoljan sadrzajem i ure- █ djivackom politikom "Galaksije" i zelim im samo da mastave █ tako.Oni su najbolji primer kako moze da se zastiti i zado- █ volji citalac i pored ove inflacije kojka sve pogadja a ne █ samo Racunare. Igrice su super, naroŽito opisi (a ja k'o da ne znam da ęe autori ovo da proŽitaju ;) "Galaksija" je jedan od retkih Žasopisa kod nas koji uvek proŽitam od prve do poslednje korice - mislim da to dovoljno govori o mom miźljenju.
unknown.140 mladenp,
> ZASTO se ozbiljno ne razmisli o mogucnosti skracivanja vremena > ukupne seanse od 90 min. na 60, pa i 30, s time da i pretplata bude To je bar prosto. Pretpostavljam da veęina korisnika troźi ispod 30 min dnevno. Ako bi postojala moguęnost pretplate sa tolikim dnevnim limitom, svi bi preźli na tu tarifu. Time bi se smanjili prihodi Sezama (a i plate moderatora ;).
unknown.141 vmisev,
> U nekim porukama se djevojka sa naslovne strane novih racunara naziva "ga > borom" ili "vjesticom". > Da ne upotrijebim neku jacu konstataciju, autori tih poruka su mozda zabo- > ravili na dobre manire. Za jednu djevojku NIKADA, ama bas NIKADA ne treba > upotrijebiti takve izraze. Da, źto se manira tiŽe, u pravu si i ja se javno izvinjavam devojkama ko- je sam nazvao gaborima, a njihove fotografije su se naźle na naslovnim stra- nama RaŽunara. No, zaźto stvar malo ne okrenemo, pa da se ja zapitam zaźto RaŽunari vre- ¬aju moja (a sudeęi po diskusijama i ne samo moja) oseęanja za lepo?! Da li su one lepe ili ne, to je njihov problem, ali je moj problem kada se na naslovnoj strani Žasopisa koji ja skupo plaęam (a kupovaęu ga bez ob- zira na cenu dok bude zadovoljavao moje kriterijume) na¬e neko ko zaista ne zasluČuje naslovnu stranu. Lepih, ali zaista lepih, manekenki ima u gradu zaista mnogo. Pa proberite malo... Vladimir
unknown.142 vkrstonosic,
>> Time bi se smanjili prihodi Sezama (a i plate moderatora ;). Sve sve, ali nemoj neko plate da nam je dirao !!!
unknown.143 duki,
­■ Rukovodilac kompjuterskog centra ­■ Stomatoloskog fakulteta, Jurij Titov, dipl.ing. ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Jao kuku! Dajte, źaljite Žoveku cenovnik! Veę vidim sebe u zubarskoj stolici sa uperenim svetlom u oŽi, kako se zubarka sa onom burgijom nadnosi na mene i pita: "Jel si ti sa SEZAMA", a ja kroz źirom otvorena usta odgovaram "Jeham", a ona hvata gedore, skida burgiju broj 1 sa one maźinice i stavlja burgiju broj 16 u Black & Decker-ov borer :((( uz obavezno: "Neęe boleti!" :)) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
unknown.144 wizard,
>> Lepih, ali zaista lepih, manekenki ima u gradu zaista mnogo. Pa >> proberite malo... E svaźta sa tobom! Zamisli podatak u biografiji manekenke ili foto modela - naslovna strana "RaŽunara". ;))) <<Nenad<< P.S. Kad smo kod toga, da pre¬ete sa manekenki na foto-modele? Bilo bi interesantnije a i manje bi se ljudi bunili - gledali bi suźtinu, a ne lice. :)))
unknown.145 spantic,
> A da li je Uprava Sezama razmiźljala da se cene > prilagode joź jednoj opciji: na primer, da se plaęa za > samo jednu seansu (30 minuta) dnevno? MoČda bi uticalo > da cena ode bar malo dole... Bez sumnje, ali onda bi se prihodi verovatno smanjili. Ko bi van Beograda plaęao cenu za 90 minuta? A moguęe i mnogi u Beogradu.
unknown.146 makas,
==> Za jednu djevojku NIKADA, ama bas NIKADA ne treba ==> upotrijebiti takve izraze. Pokuęao sam da budem objektivan pa sam pitao drugu stranu to jest moju suprugu. Ona mi je odgovorila pitanjem: - Koji je ovo SKOT? Pozdrav █▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀ █ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀ P.S Nije Žula za M. Maźiź.
unknown.147 bulaja,
││Od cega idu plate za moderatore? ;)))) │└─── │Kolike plate? └─── O;>
unknown.148 bulaja,
│Licna je stvar svakoga od nas da li mu se Marija Macic, kako je izasla │na fotografiji, dopada ili ne. └─── Licnog sam misljenja da doticna gospodjica nije toliko kriva (tj. nije kriva majka priroda ;), vec da su mnogo vise stvar zaje*ali sminker (sminka je ocajna), a narocito fotograf (ko je jos video da se modeli hvataju u onakvoj blentavoj pozi ;). Vise pripreme za snimanje ubuduce sigurno nece skoditi.
unknown.149 vmisev,
> Zamisli podatak u biografiji manekenke ili foto modela - naslovna strana > "RaŽunara". ;))) Pa, moČda ęemo Čiveti u tehnokratiji, pa ęe to biti moralno-tehnokratska podobnost ;) Ko robija za komuniste ;) > gledali bi suźtinu, a ne lice. :))) :))))))) Vladimir
unknown.150 zormi,
* Vise pripreme za snimanje ubuduce sigurno nece skoditi. Koliko sam video, sledeęi broj ęe imati sasvim pristojnu naslovnu stranu. DevojŽica je OK, a tek PC-i (naroŽito ONAJ jedan mali)... ;))
unknown.151 hercog,
**> To je bar prosto. Pretpostavljam da veęina korisnika **> troźi ispod 30 min dnevno. Ako bi postojala moguęnost **> pretplate Ne verujem da veęina korisnika troźi ispod 30 min **> Time bi se smanjili prihodi Sezama (a i plate moderatora **> ;). Mislim da ne bi. Smanjilo bi se optereęenje sezama i mogao bi se podneti veęi broj korisnika na postojeęem hardveru. Hercog
unknown.152 banusko,
**> Mislim da ne bi. Smanjilo bi se optereęenje sezama i **> mogao bi se podneti veęi broj korisnika na postojeęem **> hardveru. Verovatno bi se broj pretplatnika i poveęao.Bilo bi potrebno da se broj takvih pretplatnika poveęa bar za tri puta da bi optereęenja SEZAM-ovih nodova bilo otprilike isko kao sada,ali bi zato bilo ostvareno druČenje mnogo veęeg broja ljudi Žime bi jedna od osnovnih namena SEZAM-a (kao i ostalih BBS-ova) bila 'ispunjenija'.
unknown.153 pjankovic,
> Ne verujem da vecina korisnika trosi ispod 30 min Prijavis se, pokupis poruke, odjavis se. Ako imas neki odgovor opet se prijavis, pustis exec i opet odjavis. Sve to traje oko 5 minuta. Jednom do dva puta nedjeljno pokupis neki fajl i tada potrosis 10-15 minuta vise. Ko provodi na Sezamu vise od pola sata? Novi korisnici koji hoce da probaju sve komande, sve opcije, da pregledaju sve direktorijume i da skinu sve fajlove koji im trebaju i koji im (cesto) ne trebaju. Pored njih, tu su i oni koji chat-uju. Uostalom, pola sata svakog dana je mnogo vremena i, priznacete, moze se potrositi na ljepse i korisnije stvari nego sto je buljenje u ekran. Pedja
unknown.154 pele,
#>> Time bi se smanjili prihodi Sezama (a i plate moderatora # ;). # # Sve sve, ali nemoj neko plate da nam je dirao !!! E to je vec ubedljiv razlog zasto se ne sme smanjivati pretplata.To ste mogli odma da kazete! :)))
unknown.155 pele,
# Lepih, ali zaista lepih, manekenki ima u gradu zaista # mnogo. Pa proberite malo... # # Vladimir Ma ne moraju samo manekenke.Neka se samo prosetaju knez Mihajlovom i videce gomilu haos devojaka koje bi sa punim pravom mogle da se nadju na naslovnoj strani. pele.
unknown.156 pele,
# E svaźta sa tobom! Zamisli podatak u biografiji manekenke # ili foto modela - naslovna strana "RaŽunara". ;))) Odkud ti znas da se to mozda nece jednog dana postovati u manekenskim krugovima kao vazan cinilac napredovanja u karijeri! :))
unknown.157 bearboy,
-=<# Pa sad za forkopiranje ne znam, ali bi mi trebalo previse -=<# papira za fotokopiranje... -=< -=< Pa i nebi,sem ako ne nameravas da kopiras i reklame. Pa reklama ni nema tako mnogo...
unknown.158 max.headroom,
> Bez sumnje, ali onda bi se prihodi verovatno smanjili. Ko > bi van Beograda plaęao cenu za 90 minuta? A moguęe i mnogi > u Beogradu. Nije da se Čalim, ali ja od 10.000 din. mogu da poČivim i mesec dana, kada se zainatim ;) Cena pretplate je, da izvinete, visoka ... A nekome je to i treęina plate...
unknown.159 ndragan,
/**> tehnicko odrzavanje, .. Od cega idu plate za moderatore? / Kolike plate? It's a mistery.
unknown.160 ndragan,
/ poslednjeg (majskog) broja, i osetięeź kako ti se ledi krv u / Čilama. Zanima me - jesu li to specijalni efekti? ;) Ako misliź na bukvalno _sve_ Čile, dolazimo do interesantne pojave, tj. specijalnog efekta, koji moČe da ima razliŽite pojavne oblike, zavisno od stanja Čile u trenutku smrzavanja (tzv. le¬enje). Max, ako sam dobro ukaŽio, paliź na ladno? Bue_ NDragan P.S. :) (nisam mogao da izdrČim da se ne nasmejem, a tako sam se trudio da budem ozbiljan :)
unknown.161 wizard,
>> / Kolike plate? >> >> It's a mistery. Or misery? :) <<Nenad<<
unknown.162 darone,
>> Verovatno bi se broj pretplatnika i poveęao.Bilo >> bi potrebno da se broj takvih pretplatnika >> poveęa bar za tri puta da bi optereęenja >> SEZAM-ovih nodova bilo otprilike isko kao >> sada (...) Ne, optereęenost bi bila veęa, jer mnogi, kao źto su i sami rekli ne koriste ni pola sata... Kad smo veę kod toga, ko koliko koristi, to se moČe statistiŽki prikaČati taŽnim podacima. Mislim na ono: 5% koristi viźe od sat vremena, 70% viźe od pola sata, 20% viźe od 5 min, dok ostali (kojima trenutno vaČi pretplata) troźe manje od 5 min dnevno... u proseku, naravno. Da li je ovo moguęe videti? darone
unknown.163 dragoslavr,
you> Nije da se Čalim, ali ja od 10.000 din. mogu da poČivim i mesec you> dana, kada se zainatim ;) Cena pretplate je, da izvinete, visoka you> ... A nekome je to i treęina plate... Prvo, koliko znam pretplata je 16000 din. Drugo, nekome moČda i jeste treęina plate, ali on to plaęa jednom za celu godinu... da ne priŽam o tome da onaj ko ima raŽunar i modem koji koźtaju najmanje 1500 dem ima i "bednih" 40 dem za naź bajni Sezam... :)) Pozdrav, Dragoslav
unknown.164 ilazarevic,
█ Ne verujem da veęina korisnika troźi ispod 30 min Veęina korisnika koji su pretplaęeni nije i veęina aktivnih korisnika. Najmanje tri Žetvrtine ljudi koji su sada Žlanovi Sezama poskida sve źto ih interesuje u prvih mesec-dva Žlanstva i kasnije samo off-line Žita poruke, skoro bez uŽeźęa.
unknown.165 ilazarevic,
█ Prijavis se, pokupis poruke, odjavis se. Ako imas neki █ odgovor opet se prijavis, pustis exec i opet odjavis. Sve to traje █ oko 5 minuta. Jednom do dva puta nedjeljno pokupis neki fajl i tada █ potrosis 10-15 minuta vise. 5 minuta? Pa meni je pad svakog dana 150-200 kilobajta! █ Ko provodi na Sezamu vise od pola sata? Novi korisnici koji Viźe od pola sata - oko 10-15 % pretplaęenih korisnika. Ovo je slobodna procena, ako neko ima podatak neka ga iznese.
unknown.166 jtitov,
Sto se tice bon-tona, potpuno si u pravu, ali sto se tice Racunara tu oni imaju jedan veliki minus kod mene. STA CE ZENSKA na koricama jednog nazovi racunarskog casopisa? Ako mi je do gledanja zenskih, kupicu adekvatnu literaturu (ako mi vec ono zivince kod kuce nije dovoljno). I dokle mislite da nam kacite na naslovnu stranu gab. pardon zenske??? Bar da lice na nesto, da se vide obline, a ne koske. Zamislite naslovnu stranu: SVGA ET 4000 32K boja u DEKOLTEU prave zenske. Ili cip 486 u svojoj punoj velicini pokriva odredjeno mesto na zenskom (golom) telu. To bi bila naslovna strana! A ne tu neke prekrstene koskice, mini suknjice, a mesa nigde. To samo ako zenske vec MORAJU da budu na naslovnoj strani...
unknown.167 jtitov,
>Nije da se zalim, ali ja od 10.000 din. mogu da pozivim i mesec >dana, kada se zainatim ;) Ajde, majke ti, otkrij nam tu tajnu!? Ili si mislio samo na svoj dzeparac?
unknown.168 skoprivica,
-> Ma ne moraju samo manekenke.Neka se samo prosetaju knez Mihajlovom -> i videce gomilu haos devojaka koje bi sa punim pravom mogle da se -> nadju na naslovnoj strani. A da li bi to one htele ? "Izvinite, ocete da pozirate za novu naslovnu stranu Racunara ?" ;>>>
unknown.169 dejanr,
>> Viźe od pola sata - oko 10-15 % pretplaęenih korisnika. Bolje kaČi 80% ;)
unknown.170 banusko,
**> literaturu (ako mi vec ono zivince kod kuce nije """""""""""""""""""""""""""""""""""" **> dovoljno). I dokle mislite """""""""" :)))))))))))))))))) Imaź pivo.
unknown.171 spantic,
> Drugo, nekome moČda i jeste treęina plate, ali on to plaęa > jednom za celu godinu... da ne priŽam o tome da onaj ko > ima raŽunar i modem koji koźtaju Mnogima je verovatno baź ovo problem. Da daju odjednom, a sve druge varijante su mnogo skuplje.
unknown.172 ilazarevic,
█ Bolje kaČi 80% ;) Baź tako ;))
unknown.173 max.headroom,
> manekenskim krugovima kao vazan cinilac napredovanja u > karijeri! :)) Odma' ih uzmu za RTS... :) A ambicioznije ipak źalju na 3K ;)
unknown.174 dperkovic,
Znate da bi sankcije mogle imati i pozitivne efekte. Recimo Racunari bi morali da se vrate na staru hartiju , a to verovatno (?) znaci i nizu cenu ;)))))) DejanP
unknown.175 dejanr,
>> Znate da bi sankcije mogle imati i pozitivne efekte. Recimo Racunari bi >> morali da se vrate na staru hartiju , a to verovatno (?) znaci i nizu >> cenu ;)))))) Hmmm... al zato ne bi imalo benzina da se transportuju dalje od Terazija...
unknown.176 pele,
# godinu... da ne priŽam o tome da onaj ko ima raŽunar i # modem koji koźtaju najmanje 1500 dem ima i "bednih" 40 dem # za naź bajni Sezam... :)) Pozdrav, Dragoslav Uuuuuuuuuuu,domaci izdajnik :))))
unknown.177 pele,
# -=< Pa i nebi,sem ako ne nameravas da kopiras i reklame. # # Pa reklama ni nema tako mnogo... Jesi li slucajno zaboravio smajlija ili ...
unknown.178 beast,
>> Hmmm... al zato ne bi imalo benzina da se transportuju dalje od >> Terazija... Al bi se isplatilo i Novosa¬anima da plate benzin do Terazija i kupe R za 300-400, nego da ih lepo doŽekaju u trafikama po 100E5 din. Joź ako kupuje i za ortaka... :)
unknown.179 dnikolic,
>> Ne verujem da vecina korisnika trosi ispod 30 min Trebao bi da pocnes. :) dn
unknown.180 dnikolic,
>> odgovor opet se prijavis, pustis exec i opet odjavis. Sve to traje oko >> 5 minuta. Jednom do dva puta nedjeljno pokupis neki fajl i tada potrosis Sve bi ovo bilo u redu, da nema grupa! ;>>>> dn
unknown.181 max.headroom,
> Ajde, majke ti, otkrij nam tu tajnu!? Ili si mislio samo > na svoj dzeparac? Tajna beskrajna ;) Navali narode! Nema laČi, nema prevare! ▓iv Žovek opstaje mesec dana sa 10.000 din!!! Joź malo pa nestalo! :) Ma, meni bi se sve lepo uklopilo kada bi to moglo na Žekove.. ;)
unknown.182 dejanr,
>> Al bi se isplatilo i Novosa¬anima da plate benzin do Terazija >> i kupe R za 300-400, nego da ih lepo doŽekaju u trafikama po >> 100E5 din. Vidi se da nisi skoro kupovao benzin ;))
unknown.183 siki,
> Ne verujem da veęina korisnika troźi ispod 30 min Ja baź smatram da "stari" Žlanovi, koji rade preko SOR-a, koriste, u proseku dnevno, ispod 30 min. Prema sopstvenom iskustvu, u poŽetku mi je bilo malo i 90 min, ali sam sad sveo na oko 20 min i to ne svaki dan. Siki :)#
unknown.184 dragoslavr,
you> Uuuuuuuuuuu,domaci izdajnik :)))) Ako se i ovde podelimo na nas i njih, nigde neęemo stięi. Pozdrav, Dragoslav
unknown.185 bulaja,
│Ja bas smatram da "stari" clanovi, koji rade preko SOR-a, koriste, │u proseku dnevno, ispod 30 min. └─── A datoteke?
unknown.186 pele,
# Odma' ih uzmu za RTS... :) A ambicioznije ipak źalju na 3K # ;) A one najtalentovanije u kviz "Ko ce koga" ;)
unknown.187 pele,
# Hmmm... al zato ne bi imalo benzina da se transportuju # dalje od Terazija... Dobro,a golubovi (hm,pre ce biti rode) racunaronose? ;)
unknown.188 ilazarevic,
█ Ako se i ovde podelimo na nas i njih, nigde neęemo stięi. Ma Žovek se zeza, on je strani plaęenik ;))
unknown.189 ilazarevic,
█ A one najtalentovanije u kviz "Ko ce koga" ;) Ili da vode "Beogradsku hroniku" - i tamo ima nepismenih i nesposobnih (a gde ih nema?) :(
unknown.190 ppekovic,
>> Ja baź smatram da "stari" Žlanovi, koji rade preko >> SOR-a, koriste, u proseku dnevno, ispod 30 min. Evo npr. vesna. ;)))))))))))))))))) Paya P.S. Da ne bude zabune, vesna koristi SOR ;)
unknown.191 banusko,
**> Dobro,a golubovi (hm,pre ce biti rode) racunaronose? ;) Pogubięe listove.
unknown.192 duki,
­■ Sve sve, ali nemoj neko plate da nam je dirao !!! :)))))) Evo, javio se i moderator viceva... :))) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
unknown.193 duki,
­■ da ne priŽam o tome da onaj ko ima raŽunar i modem ­■ koji koźtaju najmanje 1500 dem ima i "bednih" 40 dem za naź ­■ bajni Sezam... :)) Posmatraj stvari ovako: Ko je veę dao 1500 DM za komp. i modem, njemu nije ostalo 40 DM za SEZAM :))) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
unknown.194 jtitov,
> Pogubice listove. Ja bih pre rekao da ce penzioneri pojesti golubove, a papirice koje uz njih nadju iskoristiti kao ...
unknown.195 pele,
# Ma Žovek se zeza, on je strani plaęenik ;)) Ko bre strani palcenik?! Ja sam ti obican domaci palcenik,odnosno zivim od dzeparca koji je dovoljan za 2.5 big mac obroka ;)
unknown.196 vvelisavljev,
> Dobro,a golubovi (hm,pre ce biti rode) racunaronose? ;) A SEZAM ??
unknown.197 bearboy,
-=<# -=< Pa i nebi,sem ako ne nameravas da kopiras i reklame. -=<# -=<# Pa reklama ni nema tako mnogo... -=< -=< Jesi li slucajno zaboravio smajlija ili ... :) Vidi se da niko ne gleda na sta replicira :) Prvi predlog je bio da fotokopiram SEZAM, a ovde nema tako mnogo oglasa (ili se dobro kriju :)
unknown.198 nboskovic,
*> odnosno zivim od dzeparca koji je dovoljan *> za 2.5 big mac obroka ;) Opa burČuju :)) (c) klap nikola
unknown.199 mladenp,
> Ja bih pre rekao da ce penzioneri pojesti golubove, a > papirice koje uz njih nadju iskoristiti kao ... Zato ljudi i predlaČu da se RaŽunari vrate na stari papir. ;)
unknown.200 ilazarevic,
█ Ko bre strani palcenik?! Ja sam ti obican domaci █ palcenik,odnosno zivim od dzeparca koji je dovoljan █ za 2.5 big mac obroka ;) Dnevno, nedeljno, meseŽno ili - ne_daj_boČe - godiźnje ;) Domaęi plaęenici viźe nisu na ceni :)
unknown.201 imandic,
Ili:"Covek pivsku flasu u glavu da im ne razbije,kakve su!". ;>>>>>>
unknown.202 banusko,
Da li stvarno mislite da je lepo od redakcije da je cena novih raŽunara (koji,onako uzgred i kasne) bude 6000,oo dinara ????
unknown.203 dejanr,
>> Da li stvarno mislite da je lepo od redakcije da je cena novih raŽunara >> (koji,onako uzgred i kasne) bude 6000,oo dinara ???? Nije lepo... ali materijal ugra¬en u njih toliko koźta
unknown.204 mjova,
> Novi broj RaŽunara je upravo źtampan. OŽekujemo da ęe se > pojaviti u prodaji tokom sledeęe nedelje. ovakva najava raŽunara nije baź Žesta u poslednjim godinama. bar nisam imao prilike da vidim da je neko ovoliko teksta napisao, a da pripada redakciji. ok, to je pohvalno, ali > Cena? PoŽnite veę danas da > źtedite... 100 strana + umetak = 6000 dinara. da li je to ok? da li je onaj koji je izveo raŽunicu i odobrio da se tako neźto uradi pri Žistoj pameti? pa raŽunari uvek imaju 100 strana (ili tu negde), ali su reklame bar 50-60% (ne samo direktno plaęene, veę i oni testovi raznih konfiguracija itd) Žasopisa! ko normalan moČe da odvoji 6 dem (do sada raŽunari uvek koźtali 2.5 dem, da ne navodim autora ovog citata ;) kad se ljudima radi o glavi? voleo bih da Žujem rezon odgovorne osobe po pitanju cene i upotrebe luksuznog papira! źto se mene tiŽe, ove raŽunare sada neęu kupiti, a iskreno se nadam da ęe za mesec dana 6000 dinara biti malo u odnosu na prihode. pa sad je kilo mesa jefitinije od raŽunara! nek ta osoba zamisli situaciju u kojoj neko od roditelja traČi 6 milki za Žasopis? pa bre ima samo batine da dobije! ;) jedino źto mogu da se zapitam je: "da l' ste bre normalni?", naravno, bez uvrede! SY ps. nije neko pore¬enje, ali ima Žasopisa koji imaju po 70 strana a koźtaju 500 din, ima i boje i svega Čivog, ali neme reklama itd. ako vas zanima ime, mogu i to da napiźem.
unknown.205 mjova,
>> Cena? PoŽnite veę danas da >> źtedite... 100 strana + umetak = 6000 dinara. moČda sam bio malo grub, pa da ublaČim ton. oŽekujem da ęe za mesec, dva, koliko traju ovi raŽunari tih 6000 biti smeźno. SY ps. danas sam video da EROS koźta 1500 dinara ;), pa moČe da se kupi 4 komada za jedne raŽunare ;)))
unknown.206 dejanr,
>> da li je onaj koji je izveo raŽunicu i odobrio da se >> tako neźto uradi pri Žistoj pameti? Hmmm... mislim da pitanje nije baź korekto postavljeno ;) Pitanje bi bilo da li on postupa trČiźno ili ne, i kakve ęe to rezutate doneti. Ako ti neźto prodajeź, na tebi je da odrediź cenu - ako je previsoka, neęeź prodati, u "ludnicu" se zbog toga ne ide ;) >> ko normalan moČe da odvoji 6 dem (do sada raŽunari uvek koźtali 2.5 >> dem, da ne navodim autora ovog citata ;) kad se ljudima radi o glavi? Ako ti ne moČeź, nije u redu da proglaźavaź onoga ko moČe za nenormalnog, bar kako ja na to gledam. Mi verujemo da ima sasvim dovoljno onih kojima su "RaŽunari" vredni tih 6000 dinara, dovoljno za normalno poslovanje "RaŽunara". TrČiźte ęe pokazati da li smo u pravu, ali na kraju mi rizikujemo svoja sredstva i svoju tradiciju, prema tome uspeh je naźa zasluga a neuspeh naź problem. >> nek ta osoba zamisli situaciju u kojoj neko od roditelja traČi 6 milki >> za Žasopis? pa bre ima samo batine da dobije! ;) OŽigledno mi ne uspeva da kaČem to na dovoljno jasan naŽin poźto se pitanje ponavlja iz meseca u mesec :) ali bojim se da smo od veęeg dela trČiźta Žitalaca koji "traČe X dinara od roditelja", na Čalost, odustali, kako tematski tako i politikom cena. TuČno je to jer na tom trČiźtu je i naźa buduęnost ali u ovakvo vreme bilo je neminovno.
unknown.207 jtitov,
> Da li stvarno mislite da je lepo od redakcije da je cena > novih racunara (koji,onako uzgred i kasne) bude 6000,oo > dinara ???? Predlazem da i Racunari izlaze "elektronski", tj. kao i Vreme. Racunare ionako citaju samo Sezamovci i oni koji su platili oglase.
unknown.208 jtitov,
> ps. danas sam video da EROS kosta 1500 dinara ;), pa moze > da se kupi 4 komada za jedne racunare ;))) Pa kako EROS ne bi kostao 4 puta jeftinije od Racunara kada on objavljuje materijal (slike) koji se nije menjao jos od Eve?
unknown.209 jtitov,
> ponavlja iz meseca u mesec :) ali bojim se da smo od veceg > dela trzista citalaca koji "traze X dinara od roditelja", > na zalost, odustali, kako tematski tako i politikom cena. > Tuzno je to jer na tom trzistu je i nasa buducnost ali u > ovakvo vreme bilo je neminovno. Eh, nekako mi ova tirada lici na govor SPS-ovaca. U stilu "ko sisa (da ne kazem nesto gore) omladinu, vazno da sa nama nema neizvesnosti". Ko je dovoljno bogat neka kupi Racunare, ko nije, ko ga sisa! A ja poznajem par omladinaca koji ne samo da su mladi nego imaju i znanje i to ohoho! U njih ne treba uopste ulagati. Ko ih sisa. Bolje da otvorite frizerski salon kada nas vec ovoliko sisate. (Ovo sisa je u stvari {i{a, da ne bude insinuacija)
unknown.210 janko,
>>> ko normalan moČe da odvoji 6 dem (do sada raŽunari uvek >>> koźtali 2.5 dem, da ne navodim autora ovog citata ;) kad >>> se ljudima radi o glavi? > bar kako ja na to gledam. Mi verujemo da ima sasvim > dovoljno onih kojima su "RaŽunari" vredni tih 6000 dinara, > dovoljno za normalno poslovanje Dejan ęe definitivno postati uspeźan politiŽar. Za promenu, nije odgovorio otkud skok 2.5 DEM --> 5 DEM. ;) (Za one koji se ne seęaju, on je pomenuti autor pomenutog citata).
unknown.211 dperkovic,
Izjavljujem moje saucesce redakciji. DejanP P.S. Zaboravih, postoji greska na naslovnoj strani. Naime, ovo je broj jun/jul/avgust/septembar/okobar/...../ 92/93/94/95/96 (na kraju ovog perioda ce vas neko i kupiti)
unknown.212 dperkovic,
Jedan od nagradjenih za Pitalice , Koprivica Bosko , dobio je (na papiru) nagradu u vrednosti od oko 5-6 brojeva racunara (tada kada je nagrada dodeljena). Kako je sada cena racunara X (x->oo) puta veca , a on JOS nije dobio pare (a ko zna i da li ce) postavlja se pitanje da li ce ta nagrada biti uvecana, ili moze da se trampi za sestomesecnu pretplatu na Racunare DejanP
unknown.213 spantic,
> da li je to ok? da li je onaj koji je izveo raŽunicu i > odobrio da se tako neźto uradi pri Žistoj pameti? pa > raŽunari uvek imaju 100 strana (ili tu negde), ali su > reklame bar 50-60% (ne samo direktno plaęene, veę i oni > testovi raznih konfiguracija itd) Žasopisa! »uti, zamisli da je bilo "umetaj u 100 strana Žasopisa" :) > ps. nije neko pore¬enje, ali ima Žasopisa koji imaju po 70 > strana a koźtaju 500 din, ima i boje i svega Čivog, ali > neme reklama itd. ako vas zanima ime, mogu i to da > napiźem. Da, ali na¬i ti donatora za "RaŽunare".
unknown.214 mjova,
> Ako ti ne moČeź, nije u redu da proglaźavaź onoga ko moČe > za nenormalnog, bar kako ja na to gledam. Mi verujemo da dobro, de, nisam ni mislio da je neko lud, veę samo van proseŽan, tj daleko iznad proseka. nije moje odluŽujem ko je lud, a ko ne ;) > ali bojim se da smo od veęeg > dela trČiźta Žitalaca koji "traČe X dinara od roditelja", > na Čalost, odustali, kako tematski tako i politikom cena. vidi ovako, radi se o tome da moji drugovi, koji kupuju raŽunare i bave se njima, 90% ukupnog broja te poplacije ;) uzima lovu od roditelja! i ne samo za raŽunare, veę i za sve ostalo. nema tu nekog fiksnog dČeparca, ipak su to studenti, ali i sami mogu da se kontroliźu, i da shvate źta je mnogo. uostalom, nije moje da komentariźem, moje je da kupim ili ne. u ovom druźtvu se ionako niko nizaźta ne pita, i nije ni Žudo źto smo dovde dogurali. uvek su vaČnije neke raŽunice u stilu 'da li smo pokrili torźkove', a ne 'da li ęemo neźto zaraditi'. svaka zarada zasniva se na poveęanju cena, a ne smanjenjem troźkova. SY ps. opet se izvinjavam redakciji źto imam suprotan stav o politici cena, a o tome koristim neprimrene reŽi.
unknown.215 predrag,
>> ne treba uopste ulagati. Ko ih sisa. Bolje da otvorite >> frizerski salon kada nas vec ovoliko sisate. (Ovo sisa je >> u stvari {i{a, da ne bude insinuacija) Odgovorni samoupravni organ uprave ove konferencije zaduzen za uklanjanje poruka trebao bi da ukloni poruke koje asociraju na blud i prljavu pornografiju ("eros"). Nadobudnost ovog organa je i ovog puta zakazala, pa apelujem da pod hitno reaguje. Ima ovde i maloletnika(starijih i onih mladjih) pa to moze negativno da utice na njihov buduci mentalni sklop i zanimanje za kompjutere i unazade prodaju "racunara". ;))))))))
unknown.216 mladenp,
> Dejan ęe definitivno postati uspeźan politiŽar. Za > promenu, nije odgovorio otkud skok 2.5 DEM --> 5 DEM. ;) Pa, u pitanju je dvobroj. ;)
unknown.217 dejanr,
>> Predlazem da i Racunari izlaze "elektronski", tj. kao i Vreme. Racunare >> ionako citaju samo Sezamovci i oni koji su platili oglase. Po broju prodatih primeraka i po broju pretplatnika Sezama i onih koji su uplatili oglase reklo bi se da drugi i treęi predstavljaju tek 10-tak posto prvih ali kad ti kaČeź.. :) ▒alu na stranu, oko toga postoji jedan "mali" problem. Bojim se da bi se na elektronske "RaŽunare" pretplatio jedan korisnik koji bi onda osnovao grupu racunari... pa onda grupa racunari.2... Ali razmiźlja se i o tome. Danas sam Žuo da Beta Press sprema projekte distribucije raznih Žasopisa preko Sezama, jedan od njih me je "bacio pod sto" od iznena¬enja... ali o tom potom.
unknown.218 dejanr,
>> Dejan ęe definitivno postati uspeźan politiŽar. Hvala, zar ne da su nam potrebni uspeźni politiŽari? ;) >> Za promenu, nije odgovorio otkud skok 2.5 DEM --> 5 DEM. Ok, da odgovorim, mada onaj ko je redovno Žitao ovu konferenciju zna i sam. Kao źto je neko iz redakcije pre mesec dana rekao (ili sam to moČda bio ja? :), proizvodna cena proźlih "RaŽunara" (papir+boja+manje koliŽine lepka ;) je bila 1400 dinara, a na kiosku su se prodavali po 1200. Od tih 1200 dinara otprilike 30% je marČa prodajne mreČe i transportni troźkovi, dakle BIGZ dobija 840 dinara i to kroz mesec dana za neźto źto je *u trenutku proizvodnje* platio 1400 dinara, tj. po svakom prodatom primerku *gubi* 560 dinara. Naravno, raŽun nije baź tako jednostavan jer treba uzeti u obzir sa "plus" strane prihod od oglasa kojih je u tom broju bilo podosta (joź kad bi sve uspelo da se naplati...) a sa "minus" strane autorske honorare, radnu snagu koja je radila na proizvodnji, troźkove Redakcije i, naravno, remitendu tj. neprodate primerke. Ja nemam taŽan podatak koliko to iznosi i kakav je bilans, ali znam sigurno da su "RaŽunari" (tj. BIGZ) na proźlom broju *svesno gubili* (i to mnogo!) iz odre¬enih komercijalnih razloga. U ovakvim uslovima ne moČe se ięi na svesni gubitak i zato je odre¬ena ekonomska cena. Drugi argument je (źto bi rekao Ante Markovię) "inflatorno oŽekivanje" jer ęe broj biti u prodaji neźto duČe nego źto je uobiŽajeno, poźto sledeęi izlazi u septembru. Dakle, onaj ko kupi "RaŽunare" (npr.) 15 jula plaęa 6000 dinara kao i onaj ko ih je kupio 1. jula, ali to viźe nisu iste pare. Verujem da je objaźnjenje jasno, ako neźto nije, pitaj!
unknown.219 dejanr,
>> P.S. Zaboravih, postoji greska na naslovnoj strani. Naime, ovo je broj >> jun/jul/avgust/septembar/okobar/...../ 92/93/94/95/96 (na kraju ovog >> perioda ce vas neko i kupiti) Lepo je źto Čeliź da bude tako, ali se bojim da ti Čelja neęe biti ispunjena. Uostalom, priŽaęemo o tome poŽetkom septembra.
unknown.220 dperkovic,
Ja sigurno ne zelim to, ali je redakcija (ili onaj ko perocenjuje trziste) napravila veeeliku gresku u koracima. Da mozda nemate nekog u redakciji ko zeli smak Racunara ? DejanP
unknown.221 dejanr,
>> > Dejan ęe definitivno postati uspeźan politiŽar. Za >> > promenu, nije odgovorio otkud skok 2.5 DEM --> 5 DEM. ;) >> >> Pa, u pitanju je dvobroj. ;) :)))) Svaka Žast, ovako jednostavno, logiŽno i neoborivo objaźnjenje mi nije palo na pamet. Ipak niźta od mene kao politiŽara ;)
unknown.222 dejanr,
>> Ja sigurno ne zelim to, ali je redakcija (ili onaj ko perocenjuje trziste) >> napravila veeeliku gresku u koracima. To ti kaČeź... ali mi nikako nije jasno kako si u to toliko siguran. Ljudi kojima je posao da o tome misle, misle drugaŽije. Ti misliź tako kako misliź. Zato, (Čivi bili do tada ;) saŽekajmo 1. septembar (plus minus neki dan ;) pa da vidimo...
unknown.223 max.headroom,
> ko normalan moČe da odvoji 6 dem (do sada raŽunari uvek > koźtali 2.5 dem, da ne navodim autora ovog citata ;) kad > se ljudima radi o glavi? Ili neko namerno pokuźava da "sruźi" list astronomskim poveęanjem cene, ili je ekipa za poslovanje sastavljena od nezainteresovanih i nerealnih ljudi. Pa sada se "RaŽunarima" viźe isplati da se mogu nabaviti jedino preko pretplate, koje ęe vrźiti iskljuŽivo firme. Baź me zanima koliki ęe biti procenat prodaje.
unknown.224 kuzma,
Posto svi imamo pravo na svoje misljenje, ajde da i ja kazem nesto po pitanju cene. Kao prvo mora se priznati da je skok sa 1200 na 6000 pravi sok za sve. Ali mi se cini da ako Racunare odmah kupe oni koji imaju te pare a oni koji nemaju (a ima ih ipak poprilican broj) kroz mesec, ili cak dva moze se desiti da i pored te cene BIGZ ode u minus, naravno manji nego da je cena recimu 3000. Sto se tice nas studenata i srednjoskolaca koji imamo svoje racunare mozemo se potruditi da uz pomoc njih zaradimo za drage nam Racunare, sto nadam se nikom nece biti problem (za mesec/dva zaraditi 6000 nije neki problem). Meni licno ne pada na pamet da trazim od mojih tolike pare za Racunare jer znam da nema toliko, po tome sto mi je dzeparac trenutno 2500 mesecno :(( Pozdrav, kuzma P.S. Odacu vam tajnu uspeha :)) Dosao mi juce covek da mu uradim resenje kesice za kafu (otvara przionicu), ja uradio a kad me upita za cenu ja mu lepo kazem: "Ne treba mi puno, samo da kupim novi broj Racunara" I nije mu bilo puno :), a moj problem resen. P.P.S. Jos samo kad bi i stigli u Novi Sad (au zaboravio sam prvo ide Prakticna zena, .... pa Duga ......, pa Racunari :(((
unknown.225 dperkovic,
To ti kazes... ali mi nikako nije jasno kako si u to toliko siguran. Ljudi kojima je posao da o tome misle, misle drugacije. Ti mislis tako kako mislis. Zato, (zivi bili do tada ;) sacekajmo 1. septembar (plus minus neki dan ;) pa da vidimo... ************* E, pa u tome je stvar. Kupicu ih i ja 1. septembra(+mesec/dva), ali da li se vise isplati prikupiti 6000 u oktobru (kada ce to vredeti sadasnjih 600) ili recimo 1500 sada ? To cemo naravno videti... DejanP
unknown.226 spale,
Hi! Ljudi, jel' video neko onu perverziju od cene??!! 6000 (slovima: sest hiljada) dinara! Cuo ja da su izasli novi racunari, odem da ih kupim, ali kasno shvatim da nisam poneo cekovnu knjizicu. ;) Nikola
unknown.227 dejanr,
>> E, pa u tome je stvar. Kupicu ih i ja 1. septembra(+mesec/dva), >> ali da li se vise isplati prikupiti 6000 u oktobru (kada ce to >> vredeti sadasnjih 600) ili recimo 1500 sada ? To cemo naravno videti... «ekaj, o Žemu mi zapravo diskutujemo? Ja sve vreme mislim da repliciram na tvoju poruku 10.211 u kojoj piźe: >> P.S. Zaboravih, postoji greska na naslovnoj strani. Naime, ovo je broj >> jun/jul/avgust/septembar/okobar/...../ 92/93/94/95/96 (na kraju >> ovog perioda ce vas neko i kupiti) Ja sam to tumaŽio kao tvrdnju da su ovo poslednji "RaŽunari" koji su izaźli i da dalje... nema viźe, i na to sam reagovao. Ako sam protumaŽio pogreźno, tj. ako si hteo da kaČeź da ęe svi *ove* "RaŽunare" kupiti u oktobru 96 ;) onda niźta (teźko da ęe biti u prodaji iza 10-15 avgusta 1992)
unknown.228 dejanr,
>> i nije ni Žudo źto smo dovde dogurali. uvek su vaČnije neke raŽunice >> u stilu 'da li smo pokrili torźkove', a ne 'da li ęemo neźto >> zaraditi'. svaka zarada zasniva se na poveęanju cena, a ne >> smanjenjem troźkova. MoČda si u pravu... ali bi se tako¬e moglo reęi da mnogi od nas prvo pomisle "joj, ovo mi je preskupo" umesto "kako da zaradim pa da mi ne bude" ...
unknown.229 dperkovic,
Pa da, propasce zbog finansiskih gubitaka. DejanP
unknown.230 dejanr,
>> Pa da, propasce zbog finansiskih gubitaka. Dakle, ipak sam dobro shvatio. Lepo. PriŽaęemo o tome 1. septembra.
unknown.231 ndragan,
/ (koji,onako uzgred i kasne) bude 6000,oo dinara ???? Six thousand comma oh oh :)
unknown.232 korvin,
>>>> sest hiljada) dinara! Cuo ja da su izasli novi racunari, odem da >>>> ih kupim, ali kasno shvatim da nisam poneo cekovnu knjizicu. ;) Eh, da, vidiź da ne primaju viźe ni American express ;>> Povodom nove cene raŽunara ja neęu niźta da kaČem, jer znam da ęe ljudi iz redakcije (nije mi jasno zaźto svi napadaju samo Dejana) , potpuno razumeti gde su doźli sa tom svojom politikom cena kada budu u dubokom bankrotu. Treba misliti i ovako: oglaźivaŽima se ne isplati da imaju neko hipereksluzivno suČeno trČiźte, njima je cilj da źto viźe ljudi vidi njihov oglas.Kad tad ęe oni to i shvatiti i onda ęete stvarno biti u buli. Meni ęe biti Čao RaŽunara, koji su za razliku od drugih nazovi Žasopisa o kompjuterima imali samo dve mane: devojku sa naslovne strane i cenu ,ali dva loźa ubiźe Miloźa :( Uostalom videęemo, dao bog da sam pogreźio !!
unknown.233 predrag,
>> Danas sam cuo da Beta Press sprema projekte distribucije >> raznih casopisa preko Sezama, jedan od njih me je "bacio >> pod sto" od iznenadenja... ali o tom potom. Jel se to nestasica papira vec oseca ?
unknown.234 predrag,
Posto se sprema zamena dinara i najverovatnije brisanje nekoliko 0, racunari ce kostati 60 ili mozda 6 dinara a prema sadasnjih 6000 izgledace kao da su pojeftinili.;)))
unknown.235 dejanr,
>> jer znam da ęe ljudi iz redakcije (nije mi jasno zaźto svi napadaju >> samo Dejana) , potpuno razumeti gde su doźli sa tom svojom politikom >> cena kada budu u dubokom bankrotu. Eh, ovakve procene sluźamo na Sezamu iz meseca u mesec, kada god iza¬e novi broj. Pa ipak, gura se nekako :) Uzgred, moje liŽno miźljenje je da ako u septembru "RaŽunari" iza¬u na nekoj loźijoj varijanti papira, to ęe biti zato źto ovog papira viźe nema na trČiźtu (zbog blokade) a ne zato źto su se slabo prodavali po ovoj ceni koja trenutno iznosi negde oko 7 vekni hleba. No nadam se da ęe u septembru izaęi u istoj opremi.
unknown.236 fric,
> Naime, ovo je broj jun/jul/avgust/septembar/okobar/...../ > 92/93/94/95/96 (na kraju ovog perioda ce vas neko i kupiti) Kupięe i ranije, krajem jula 6000 din (sada 5 dm) ęe biti ponovo starih dobrih 2.5 marki, eto kalkulacije.
unknown.237 janko,
> ekonomska cena. Drugi argument je (źto bi rekao Ante > Markovię) "inflatorno oŽekivanje" jer ęe broj biti u > prodaji neźto duČe nego źto je uobiŽajeno, poźto sledeęi > izlazi u septembru. Dakle, onaj ko kupi "RaŽunare" (npr.) > 15 jula plaęa 6000 dinara kao i onaj ko ih je kupio 1. > jula, ali to viźe nisu iste pare. > > Verujem da je objaźnjenje jasno, ako neźto nije, pitaj! To sam i pretpostavljao, da je ugra¬eno inflatorno oŽekivanje. Ostalo mi je samo joź jedno pitanje: Kada BIGZ dobija lovu od tih Žasopisa koje isporuŽi kioscima? Usput, to da ęe u avgustu R. moęi da se kupe za 6000 din, sumnjam (i upozoravam i ostale, koji Čele da do¬u do ovog broja): Milion puta sam video Žasopise sa nalepnicom (ko iz samoposluge) i rukom napisanom cenom koju je izmislio sam prodavac, pogotovu onda kad se menjala lova (a opet ęe) ili taj Žasopis nije dugo izlazio. Predlog: -------- MoČda da uvedete neku rezervaciju za R., kupovinu na poŽek ili neźto sliŽno? Ako veę raŽunate da neęe ljudi platiti sad, nego u avgustu, dajte meni jedan primerak, a ja vam ostavim Žek da ga realizujete u avgustu, ili, moČda neźto na nivou BIGZ-a (kao C-kartice za Centroprom :)
unknown.238 dejanr,
>> Kada BIGZ dobija lovu od tih Žasopisa koje isporuŽi kioscima? Na Čalost, ne znam taŽno. Znam da se pominje da je vreme realizacije negde oko mesec dana, dakle pare se dobijaju otprilike krajem jula za "RaŽunare" koji su izaźli u prodaju 1. jula. Ovo znam zato źto je u pitanju Žuveni odgovor na pitanje "zaźto se honorari za tekstove dobiju mesec dana posle izlaska broja". Tako¬e znam da se neźto radi i po jednom i po drugom pitanju. Ne znam da li su uspeli da urade neźto po pitanju brČe realizacije, ali znam da zadnjih nekoliko meseci (na moje iskreno iznena¬enje :) honorari stignu par dana poźto broj iza¬e. Nadam se da ovo Žita i vkrstonosic, znaęe on zaźto :)
unknown.239 darone,
>> Uzgred, moje liŽno miźljenje je da ako u >> septembru "RaŽunari" iza¬u na nekoj loźijoj >> varijanti papira, to ęe biti zato źto ovog >> papira viźe nema na trČiźtu (zbog blokade) a ne >> zato źto su se slabo prodavali po ovoj ceni >> (...) Ne bih da izgleda da sam neki namęor, ali daj BoČe da iza¬u na staroj opremi. >> koja trenutno iznosi negde oko 7 vekni hleba. Koliko je vekni hleba trebalo dati proźlog meseca za RaŽunare? Ili pre pola godine? >> No nadam se da ęe u septembru izaęi u istoj >> opremi. Ja se iskreno nadam da neęe. Glasam za tanji papir. Ako ga nema, onda za roto. darone
unknown.240 spantic,
> MoČda si u pravu... ali bi se tako¬e moglo reęi da mnogi > od nas prvo pomisle "joj, ovo mi je preskupo" umesto "kako > da zaradim pa da mi ne bude" ... E stvarno... Dobro, recimo to ovako. Meni nije skupo, ali mi se ne isplati. Za te pare mogu kupiti knjigu a ne par raskupusanih listova.
unknown.241 spantic,
> onda niźta (teźko da ęe biti u prodaji iza 10-15 avgusta > 1992) Hoęe. U PLATOu. Ako nekome ipak budu trebali.
unknown.242 spantic,
> Eh, ovakve procene sluźamo na Sezamu iz meseca u mesec, > kada god iza¬e novi broj. Pa ipak, gura se nekako :) Sa koliko Žitalaca? Preciznije, kupaca?
unknown.243 dejanr,
>> > Eh, ovakve procene sluźamo na Sezamu iz meseca u mesec, >> > kada god iza¬e novi broj. Pa ipak, gura se nekako :) >> >> Sa koliko Žitalaca? Preciznije, kupaca? Taj podatak je, pretpostavljam, poslovna tajna. No u svakom sluŽaju dovoljno za rentabilno izlaČenje i interesovanje oglaźivaŽa. A iz meseca u mesec ovde se prognozira da sledeęi broj neęe izaęi, uglavnom od strane istih korisnika ;) No, ko źto rekoh, gura se nekako :) [Da malo źirim pozitivne vibracije ;) ]
unknown.244 jtitov,
> Ima ovde i maloletnika(starijih i onih mladjih) pa to moze > negativno da utice na njihov buduci mentalni sklop i > zanimanje za kompjutere i unazade prodaju "racunara". > ;)))))))) :)))))))))))))))))))))))
unknown.245 jtitov,
> Salu na stranu, oko toga postoji jedan "mali" problem. > Bojim se da bi se na elektronske "Racunare" pretplatio > jedan korisnik koji bi onda osnovao grupu racunari... pa > onda grupa racunari.2... Ali razmislja se i o tome. Zasto "mali" problem? Zasto uopste problem?! Zar ne bi pretplata mogla da bude uracunatra u pretplatu na Sezam? Mene vise interesuje tekst nego slike i grafikoni koji se objavljuju u Racunarima. I vrlo rado bih preuzimao "gole" tekstove Racunara. > Danas sam cuo da Beta Press sprema projekte distribucije > raznih casopisa preko Sezama, jedan od njih me je "bacio > pod sto" od iznenadenja... ali o tom potom. Eh, sto si odvratan :)). Ajde kazi o kom se casopisu radi! Inace javna pohvala Sezamu i svima koji su ucestvovali u ukljucivanju Beta Press-a na Sezam. Mislim da vam je to potez godine!
unknown.246 jtitov,
> Mozda da uvedete neku rezervaciju za R., kupovinu na pocek > ili nesto slicno? Ako vec racunate da nece ljudi platiti > sad, nego Cekaj, pa postoji pretplata. Medjutim, to naravno nije previse zgodno (pogotovu ne za one koji stanuju u spavaonicama s 1000 postanskih sanducica u koje jedva stane i dopisnica). Medjutim, da li se mozda razmisljalo o pretplati, ali da se casopis preuzima na jednom odredjenom mestu (BIGZ?). Znaci, pretplatite se a casapis vam se ne salje (usteda) nego ga vi licno preuzimate. Naravno, opet, ovo je koliko-toliko resenje za Beogradjane, ali sta cemo sa onima van Bgd-a?
unknown.247 jtitov,
> cene racunara ja necu nista da kazem, jer znam da ce ljudi > iz redakcije (nije mi jasno zasto svi napadaju samo > Dejana) , potpuno Svi napadaju Dejana iz jedinog razloga sto se jedino on (da li je ovlascen?) javlja u ime redakcije. Sta je sa Jovom, Esadom? Zauzese ljudi funkcije, a komunikacija sa korisnikom - bas ih briga!
unknown.248 pjankovic,
NOVI RACUNARI == 6000 DIN == dvije povratne karte Titograd-Sutomore == tri pizze == sest hamburgera RACUNARI I NISU TOLIKO SKUPI. Pedja
unknown.249 dejanr,
>> Eh, sto si odvratan :)). Ajde kazi o kom se casopisu radi! Ma reko' bih ja, ali sve je to u stadijumu pregovora, dakle svaki Žasopis posebno "moČe da bude, a ne mora da znaŽi". Dakle, ako sad neki pomenemo, stalno ęe da bude pitanje "a kad ęe..." i "a źto nema..." Zato se i trudimo da neźto najavimo tek kada je manje-viźe sigurno da ęe se realizovati, a joź viźe volimo da ga najavimo kada se veę realizuje :)
unknown.250 dejanr,
>> Svi napadaju Dejana iz jedinog razloga sto se jedino on (da li je >> ovlascen?) javlja u ime redakcije. Potpuno neovlaźęen, ja ovde odgovaram iskljuŽivo u svoje ime, a podatke koje navedem sam uglavnom "nehotice Žuo" :) InaŽe, moje "tajne nade" su da ęu jednom dati resign na RACUNARI/cena, EXTRA/muzika i EXTRA/misterije ;)
unknown.251 spale,
██ samo dve mane: devojku sa naslovne strane i cenu ,ali dva losa ██ ubise Milosa :( Takve greske se ne prastaju. ;))) Nikola
unknown.252 spale,
██ za "Racunare" koji su izasli u prodaju 1. jula. A kada su to racunari izasli prvog u mesecu?? Nikola
unknown.253 dnikolic,
>> 15 jula placa 6000 dinara kao i onaj ko ih je kupio 1. jula, ali to vise >> nisu iste pare. Znaci, da cekamo :) dn
unknown.254 nboskovic,
*> Ma reko' bih ja, ali sve je to u stadijumu pregovora, *> dakle svaki Žasopis posebno "moČe da bude, a ne mora da *> znaŽi". Dakle, ako sad neki pomenemo, Dobro, onda makar reci koje sve Žasopise izdaje Beta-press? :)) (c) klap nikola
unknown.255 dejanr,
>> Dobro, onda makar reci koje sve Žasopise izdaje Beta-press? :)) Beta Press ne izdaje Žasopise, to je agencija koja planira svoj servis vesti i koja otkupljuje pravo na redistribuciju odre¬enih Žasopisa.
unknown.256 wizard,
>> NOVI RACUNARI == 6000 DIN == >> dvije povratne karte Titograd-Sutomore == >> tri pizze == >> sest hamburgera >> RACUNARI I NISU TOLIKO SKUPI. Ali "RaŽunari" su Žasopis! Za mene je skup onaj Žasopis za koga ja moram "spontano" da skupljam pare da bih ga kupio, to jest, nemam u dČepu dovoljno novca da ga kupim Žim ga vidim na kiosku. <<nenad<<
unknown.257 vitez.koja,
Danas sam video Racunare na kiosku... Majkumuboziju, stvarno 6 kila.. ja sam se, kao potpuni optimista, do kraja nadao da je ta cifra samo neslana sala :((((( prelazim u pesimiste vladimir
unknown.258 mjova,
> koje navedem sam uglavnom "nehotice Žuo" :) InaŽe, moje > "tajne nade" su da ęu jednom dati resign na RACUNARI/cena, samo probaj ;), ko ęe onda da nam odgovara na postavljena pitanja? Žesto se zapitam da li su u redakciji nepismeni ili ne Čele da odgovaraju na pitanja smatrajuęi da smo beznaŽajni kupci bez kojih se moČe... ;) no, kako je u zemlji opźte ludilo i stres, ovo se joź uvek moČe oprostiti, ali takva nezainteresovanost je Žist promaźaj. SY
unknown.259 isekulovic,
>> A kada su to racunari izasli prvog u mesecu?? 1.11.91 ali oktobarski broj;>>>>
unknown.260 spale,
██ Majkumuboziju Imperijalisticku ██ kraja nadao da je ta cifra samo neslana sala :((((( E, vala, zaslanili su je do daske. Nikola
unknown.261 spale,
██ 1.11.91 ali oktobarski broj;>>>> Cista klasika. Nikola
unknown.262 banusko,
Ako ovako nastavite sa cenama,za sledeęu naslovnu stranicu moČete da slikate i Zid plaŽa.
unknown.263 nboskovic,
*> Beta Press ne izdaje Žasopise, to je agencija koja *> planira svoj servis vesti i koja otkupljuje pravo na *> redistribuciju odre¬enih Žasopisa. Ajd onda da predefiniźem pitanje :)) za koje Žasopise je otkupila ili planira da otkupi pravo na redistribuciju? :)))) (c) klap nikola
unknown.264 max.headroom,
> posebno "moČe da bude, a ne mora da znaŽi". Dakle, ako sad > neki pomenemo, Byte? ;))
unknown.265 jtitov,
> cesto se zapitam da li su u redakciji nepismeni ili ne > zele da odgovaraju na pitanja smatrajuci da smo beznacajni > kupci bez kojih se Ne, u redakciji su foteljasi. Zauzeli ljudi fotelje, pa uzivaju. Ni pored mojih silnih provokacija, niko od redakcije ni da zucne. Prave ste komunjare! A da ne govorimo da svi imaju page off.
unknown.266 dejanr,
>> Ni pored mojih silnih provokacija, niko od redakcije ni da zucne. >> Prave ste komunjare! Ne znam zaźto bi neko bio duČan da odgovara na tvoje provokacije i tvoje prozivke. Baź mi te prozivke liŽe na tu poslednju reŽ koju pominjeź. >> A da ne govorimo da svi imaju page off. Veoma ozbiljna optuČba, naroŽito od nekoga ko ima anonimus flag ;)
unknown.267 ssasa,
**> meseca u mesec ovde se prognozira da sledeęi broj neęe **> izaęi, uglavnom od strane istih korisnika ;) No, ko źto **> rekoh, gura se nekako :) Pa kako je krenulo, Žini mi se da ęe broj ljudi koji ęe kupovati raŽunare drastiŽno pasti... ssasa
unknown.268 ssasa,
**> da ęu jednom dati resign na RACUNARI/cena, EXTRA/muzika **> i EXTRA/misterije ;) ▒to extra/misterije crni ŽoveŽe ;) ssasa p.s. dodelite moderatorstvo konferencije extra nekome i onda moČeź lepo da lupiź resigne ;)
unknown.269 spantic,
> Ne znam zaźto bi neko bio duČan da odgovara na tvoje > provokacije i tvoje prozivke. Baź mi te prozivke liŽe na > tu poslednju reŽ koju pominjeź. Oprosti ali nemaź argumenata. Niko iz redakcije od odgovornih se ne javlja. Sam si ne jednom izjavljivao ovde kako ti ta ovlaźęenja nemaź. TaŽno?
unknown.270 dejanr,
>> Pa kako je krenulo, Žini mi se da ęe broj ljudi koji ęe >> kupovati raŽunare drastiŽno pasti... Ko źto rekoh, iz meseca u mesec se to proriŽe... i ne deźava. Ja mislim da je u pitanju sindrom zvani "kiselo groȬe" - ako ja ne mogu da ih kupim, garant ne valjaju pa nek propadnu, da ih ni drugi ne kupuju ;)
unknown.271 dejanr,
>> > Ne znam zaźto bi neko bio duČan da odgovara na tvoje >> > provokacije i tvoje prozivke. Baź mi te prozivke liŽe na >> > tu poslednju reŽ koju pominjeź. >> >> Oprosti ali nemaź argumenata. :)))))))))))) Naźao je ko ęe da mi kaČe ;) >> Niko iz redakcije od odgovornih se ne javlja. Sam si ne jednom >> izjavljivao ovde kako ti ta ovlaźęenja nemaź. TaŽno? TaŽno, pa źta? Zaźto bi, kao źto rekao, iz redakcije ili van redakcije bio duČan da odgovara na sva pitanja koja neko postavi? Ova konferencija se Žita i u izvesnom smislu utiŽe na politiku Žasopisa, ali to ne znaŽi da se u njoj izlaČu nekakva zvaniŽna miźljenja. Redakcija odgovara na sva pitanja izdajuęi Žasopis Žiji kvalitet Žitaoci procenjuju a trČiźte valorizuje. Na Sezamu svako (ti, ja, jregasek i bilo ko drugi) odgovara kada smatra da je potrebno i na poruku na koju Čeli da odgovori. Kad se radi o Čeljama, moram da kaČem da i moja Čelja da uŽestvujem u ovakvim raspravama polako ali sigurno teČi nuli - ne vidim svrhu da razgovaram o "RaŽunarima" sa onima koji, kako sami kaČi, (viźe) nisu Žitaoci "RaŽunara".
unknown.272 jtitov,
> Veoma ozbiljna optuzba, narocito od nekoga ko ima anonimus > flag ;) Tacno, imam anonumus flag na on i to bas iz razloga sto su se pojedini Sezamovci, kada im moji komentari "nisu bili po volji", tj. kada nisam mislio kao i oni, kacili za moje prezime i dovodili ga u vezu sa Titom, sa kojim ja ama bas nikakve veze nisam imao i nemam. Naravno, propratne komentare necu da navodim jer su suvise primitivni. A sto se tice prozivke redakcije, ma boli me dupe za redakciju i sve koji su tamo zaseli. Samo, NJIHOV postupak da se ni jednom recju ne obaziru na komentare u vezi Sezama i Racunara je toliko SPS-ovski da ja jedino mogu da ih mrzim. Dok Sezamovcima ne pukne film... Drugo, mislim da nije u redu da iznosis moje privatne stvari na videlo. Zasto imam anonimus flag je licno moja stvar. I nemam vise nameru da se nekome zbog toga pravdam i obrazlazem "zasto me nema u rezimeu". Mene svako moze da pozove na razgovor, ja uvek svakome odgovorim na poruku. Clanovima redakcije ne moze da se pristupi ama bas nikako. Kada je bila guzva oko prvog uputstva za Sezam, poslao sam redakciji desetak poruka. I nista. Tek kada sam "zapretio" da cu izdati privatno uputstvo, Jova se oglasio. Trece, i dalje smatram da je ruzno sto ti izigravas seka-Persu i Radio-Milevu i istupas u ime redakcije. I molim bez razvijanja diskusije na moj odgovor, jer ce i ta tema dobiti resign. Cinjenice su sledece: redakcija uopste ne reaguje na primedbe Sezamovaca i citalaca Racunara; DejanR neovlasceno istupa u ime Redakcije i prenosi nam nekakve rekla-kazala pricice; cim se neko pobuni protiv redakcije, DejanR (i samo on) odmah stupa u odbranu redakcije. Ponovo molim da me se ne uplice u nekakve prazne diskusije. To nicemu ne vodi. A cinjenice i dalje ostaju...
unknown.273 jregasek,
>>Cinjenice su sledece: Nisu, nego su sledeęe: >>redakcija uopste ne reaguje na primedbe Sezamovaca i citalaca Racunara; Redakcija, kroz poruke Dejana Ristanovięa, reaguje na miźljenja i primedbe u ovoj konferenciji. PaČljivo, Žesto i brzo. >>DejanR neovlasceno istupa u ime Redakcije i prenosi nam nekakve rekla-kazala pricice; Dejan Ristanovię je Žlan redakcije od prvog broja i ima pravo da u ovoj konferenciji istupa u ime lista. Poznate su mu sve bitne Žinjenice i u svojim porukama dobro objaźnjava i zastupa poslovnu politiku Žasopisa. Pozdrav! J.R.
unknown.274 spantic,
> :)))))))))))) Naźao je ko ęe da mi kaČe ;) Poźto si se nasmejao prepostavljam da bi mogao da na¬eź neki argument? Osim źto lepo trgneź etiketu u standardnom stilu? Stvarno je Žudno da stalno raste broj ljudi kojima ovde tako "odgovaraź". Neka hvala, meni stvarno viźe ne moraź niźta reęi. > ali sigurno teČi nuli - ne vidim svrhu da razgovaram o > "RaŽunarima" sa onima koji, kako sami kaČi, (viźe) nisu > Žitaoci "RaŽunara". Zahvaljuęi baź ovakvom razgovoru definitivno ste ostali bez mene kao Žitaoca. Toliko mogu da kaČem. Cena nije toliko u pitanju koliko raŽun da li se to isplati i na kraju krajeva odnos prema Žitaocima. U svakom sluŽaju Čelim "RaŽunarima" sve najbolje.
unknown.275 dejanr,
>> Zasto imam anonimus flag je licno moja stvar. I nemam vise nameru da se >> nekome zbog toga pravdam i obrazlazem "zasto me nema u rezimeu". Hej, pa ne shvataj stvari tako tragiŽno, ja sam se samo malo naźalio :) Hoęu da kaČem, kao źto je tvoja privatna stvar da li ęeź imati anonimus flag, tako je moja (ili svaŽija druga) privatna stvar da li ęe drČati page off ili neęe. Kao źto tebi "ne prija" diskutuja o tvom flegu, tako (moČda) ni neko drugi ne voli da se diskutuje o njegovom page off-u koji smatra privatim problemom :) ▒to bi se reklo, Čivi i pusti druge da Čive :)
unknown.276 dejanr,
>> Stvarno je Žudno da stalno raste broj ljudi kojima ovde tako "odgovaraź". Ne, nego iz dana u dan sve viźe raste broj ljudi koji tebi tako odgovaraju ;) MoČda bi trebalo da se zapitaź zaźto, a moČda ti to nije ni vaČno. >> U svakom sluŽaju Čelim "RaŽunarima" sve najbolje. I ja tebi.
unknown.277 spantic,
> Veoma ozbiljna optuČba, naroŽito od nekoga ko ima anonimus > flag ;) A da li ti se ne Žini da je ovde ne samo reŽ o koriźęenju privatnih stvari Jtitova nego joź i gore, s obzirom da ti ovde imaź zvaniŽnu funkciju?
unknown.278 isekulovic,
>> Ne znam zaźto bi neko bio duČan da odgovara na tvoje >> provokacije i tvoje prozivke. Baź mi te prozivke liŽe na tu >> poslednju reŽ koju pominjeź. Mozda se covek pogresno izrazio, ali cinjenica je da od cele redakcije jedino ti pokusavas da nam objasnis zasto je moralo bas ovako da bude, zasto nije moglo da bude drugacije itd. Mislim da bi bio red se jos neko javi, ipak je ovo vasa conf. ivan
unknown.279 ssasa,
**> ja ne mogu da ih kupim, garant ne valjaju pa nek **> propadnu, da ih ni drugi ne kupuju ;) MoČda i nije... ;) ssasa
unknown.280 dejanr,
>> A da li ti se ne Žini da je ovde ne samo reŽ o koriźęenju privatnih stvari >> Jtitova nego joź i gore, s obzirom da ti ovde imaź zvaniŽnu funkciju? Ako vidiź neŽiju poruku, otkucaź resume read taj i vidiź da ga nema, to znaŽi da dotiŽni(a) ima anonimus flag. Ne treba ti nikakva zvaniŽna funkcija da bi to znao, poźto piźe Žak i u Uputstvu za upotrebu. Poźto pretpostavljam da si prethodno i sam znao, onda mi stvarno nije jasan smisao ove poruke (osim ako te je jtitov anglaČovao za advokata ;)
unknown.281 iboris,
Ajde bre nemo' samo da se pobijete. Sta vam je brate, smirite malo strasti :)). Je*** cenu, cuvaj zdravlje :)) Pozdrav, Boris
unknown.282 korvin,
Mislim da je diskusija oko cene novog broja raŽunara prerasla okvire jedne normalne rasprave i da bi trebala da se prekine. Cena raŽunara oŽigledno predstavlja novu izdavaŽku politiku redakcije, i zbog toga je oni tako Čustro brane, dok, s druge strane ,ta ista cena odluŽuje o tome da li ęe ljudi kupovati raŽunare, a poźto veęina ovde prati RaŽunare od prvog broja, to im stvarno teźko pada, i zbog toga je oni tako ogorŽeno napadaju. Samo vreme ęe pokazati ko je u pravu, a dotle treba okonŽati ova besplodna prepucavanja koja su uveliko preźla neke granice . Prema tome ,nemojte optereęivati naźe padove, Čivce,i slobodno vreme, i okonŽajte ovu diskusiju, za dobro svih sezamovaca . P.S. Ne Čelim da solim nikome pamet sa nekim stavom mirovnjaka, ali ova diskusija se ponavlja iz meseca u mesec i ne daje nikakve rezultate,a uvlaŽi sve viźe ljudi u netolerantne rasprave :(
unknown.283 bearboy,
˙¨:> preko Sezama, jedan od njih me je "bacio pod sto" od iznenadenja... ali o Svet Kompjutera ? Ili mozda Zabavnik ? :)
unknown.284 spantic,
> Ne, nego iz dana u dan sve viźe raste broj ljudi koji tebi > tako odgovaraju ;) MoČda bi trebalo da se zapitaź zaźto, a > moČda ti to nije ni vaČno. Da li ti moČda Žitaź svoje odgovore ovde?
unknown.285 dejanr,
>> Cena raŽunara oŽigledno predstavlja novu izdavaŽku politiku redakcije, >> i zbog toga je oni tako Čustro brane, dok, s druge strane ,ta ista >> cena odluŽuje o tome da li ęe ljudi kupovati raŽunare, a poźto veęina >> ovde prati RaŽunare od prvog broja, to im stvarno teźko pada, i zbog >> toga je oni tako ogorŽeno napadaju. Samo vreme ęe pokazati ko je u >> pravu, a dotle treba okonŽati ova besplodna prepucavanja koja su >> uveliko preźla neke granice... ova diskusija se ponavlja iz meseca >> u mesec i ne daje nikakve rezultate,a uvlaŽi sve viźe ljudi u >> netolerantne rasprave :( Ja se apsolutno slaČem, i baź sam sinoę razmiźljao o tome da ęu u Žitavoj ovoj diskusiji uspeti jedino to da Žitaoci "mrze" mene zato źto ne mogu da kupe "RaŽunare" :( Poźto mi to zbilja nije cilj ;) a i poźto sam stvarno rekao sve źto sam znao da kaČem, razgovor o ceni je (bar źto se mene tiŽe) zavrźen.
unknown.286 pjankovic,
> ˙¨:> preko Sezama, jedan od njih me je "bacio pod sto" od > iznenadenja... ali o > > Svet Kompjutera ? Ili mozda Zabavnik ? :) A da nije SEX CLUB? :)
unknown.287 tesloni,
> A da nije SEX CLUB? :) Pa toga veę ima po grupama ...... ;>
unknown.288 bearboy,
˙¨:> Ko sto rekoh, iz meseca u mesec se to prorice... i ne desava. ˙¨:> Ja mislim da je u pitanju sindrom zvani "kiselo grozde" - ako Ali otkud mi da znamo da je TO istina ? Da vi/ti samo kazes da sve ide OK, i dalje se prodaju u enormnom broju, itd. a zapravo je to samo cirada ?
unknown.289 bearboy,
˙¨:> komunjare! A da ne govorimo da svi imaju page off. Xexe, ali zato nekad zaborave mail off... :)
unknown.290 bearboy,
˙¨:> Tacno, pa sta? Zasto bi, kao sto rekao, iz redakcije ili van redakcije ˙¨:> bio duzan da odgovara na sva pitanja koja neko postavi? Ova konferencija Ondak lepo zatvorite conf, posto ionako necete da odgovarate, pa ce bar PAD-ovi biti manji... CO DEL RACUNARI ! ˙¨:> ali sigurno tezi nuli - ne vidim svrhu da razgovaram o "Racunarima" sa ˙¨:> onima koji, kako sami kazi, (vise) nisu citaoci "Racunara". Veruj mi, mozes na dve ruke izbrojati one sezamovce koji i dalje kupuju racunare. Jednostavnije je da otvorite GRUPU racunari, pa da pustite kupce... Ne bojte se, nece se brzo popuniti....
unknown.291 bearboy,
˙¨:> >> Cinjenice su sledece: ˙¨:> ˙¨:> Nisu, nego su sledece: Iz cijeg ugla gledanja, ako smem pitati ? ˙¨:> Redakcija, kroz poruke Dejana Ristanovica, reaguje na misljenja i primedbe ˙¨:> u ovoj konferenciji. Pazljivo, cesto i brzo. Posle n-te poruke su promptno odgovorili... ˙¨:> Dejan Ristanovic je clan redakcije od prvog broja i ima pravo da u ovoj ˙¨:> konferenciji istupa u ime lista. Poznate su mu sve bitne cinjenice i u ˙¨:> svojim porukama dobro objasnjava i zastupa poslovnu politiku casopisa. A da slucajno ne objasnjava i zastupa TAKO dobro ? Sta bi bilo ondak ? A da li ima prava da lista ostalim korisnicima ANONIMUSE, koji su SPECIFICNO trazili da se ne vide ? IMA LI PRAVA ZA TO ? Ili idemo na stos - ja sam bog i batina, vase sunce i zemlja, pa sad radite sta hocete, ionako cete izvuci deblji kraj ?
unknown.292 bearboy,
˙¨:> smatra privatim problemom :) Sto bi se reklo, zivi i pusti druge da zive :) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ali ako ih mozes, muci do poslednje kapi krvi...
unknown.293 bearboy,
˙¨:> Ako vidis neciju poruku, otkucas resume read taj i vidis da ga nema, to ˙¨:> znaci da doticni(a) ima anonimus flag. Ne treba ti nikakva zvanicna ˙¨:> funkcija da bi to znao, posto pise cak i u Uputstvu za upotrebu. Ako ja sad pocnes da izpisujem SIFRE ljudi za sezam, bila bi ista stvar. Ja NE KORISTIM niciju sifru, samo iznosenje nije krivicno delo, jer se MOZE pogoditi sifra drugih ! (pise lepo u uputstvu) Daklem, ako vidis necije ime na listi, javis, otkucas CODE, i vidis da radi. Sta POSLE radis, to je vec licna stvar... Ne treba ni nikakva zvanicna funkcija da bi to znao, posto pise cak i u Uputstvu (koje ja licno nisam dobio, a pretplatio sam se na 1 god !) za upotrebu
unknown.294 dejanr,
>> > Ko sto rekoh, iz meseca u mesec se to prorice... i ne desava. >> > Ja mislim da je u pitanju sindrom zvani "kiselo grozde" - ako >> >> Ali otkud mi da znamo da je TO istina ? Da vi/ti samo kazes da sve ide OK, >> i dalje se prodaju u enormnom broju, itd. a zapravo je to samo cirada ? Samo sam rekao da se iz meseca u mesec proriŽe da "RaŽunari viźe neęe izlaziti zbog cene" i (do sada ;) su to Žinjenice demantovale. A rezultati poslovanja "RaŽunara" su stvar kojom se bave vlasnici.
unknown.295 dejanr,
>> Ondak lepo zatvorite conf, posto ionako necete da odgovarate, pa ce bar >> PAD-ovi biti manji... CO DEL RACUNARI ! MoČda neęemo na svaku poruku da odgovramo, ali svaku poruku proŽitamo. >> Veruj mi, mozes na dve ruke izbrojati one sezamovce koji i dalje kupuju >> racunare. Ne verujem ti.
unknown.296 ivujanic,
╠ Mislim da je diskusija oko cene novog broja raŽunara prerasla ╠ okvire jedne normalne rasprave i da bi trebala da se prekine. Cena ╠ raŽunara oŽigledno predstavlja novu izdavaŽku politiku redakcije, i Moram da priznam da je cena i mene u prvi trenutak źokirala, ali ako malo bolje razmislite, radi se o ekvivalentu nekoliko vekni hleba, polupraznoj kesi povręa ili jednom osrednjem izlasku u grad. S druge strane, ovde se ipak radi o ulaganju u znanje, źto je svugde i uvek bilo najskuplje. Ukratko: dan kada prestanem da kupujem RaŽunare, Žasopis koji je "odgovoran" za moje profesionalno opredeljenje oznaŽięe i dan kada ęu spakovati kofere i otięi na truli zapad, ako se to ne desi ranije... Ivica
unknown.297 kuzma,
Milsim da bi se grupa ipak suvise brzo popunila, ali jedan VOTE ne bi bio los potez. Sta kazete? Pozdrav, kuzma
unknown.298 ndragan,
/ Mozda se covek pogresno izrazio, ali cinjenica je da od cele / redakcije jedino ti pokusavas da nam objasnis zasto je moralo Ma, u svakoj firmi na¬u nekog ko ima Čivce ko pajvane da odgovara na Čalbe korisnika. DejanR se trudi koliko moČe, a źto se Čivaca tiŽe, niko nije savrźen.
unknown.299 ndragan,
/ stvarno rekao sve źto sam znao da kaČem, razgovor o ceni je (bar źto / se mene tiŽe) zavrźen. Za ovaj broj, da. Sreęa tvoja źto je dvobroj. Ajd' sad odmori se malo, pa da vidimo da li ęeź septembra izdrČati da ne reagujeź ;).
unknown.300 mjova,
rezigniran neozbiljnim ponaźanjem prema ozbiljnim kupcima i shvativźi da se ovde nikad niźta nije konkretno uradilo, niti je uticalo na stav redakcije, posle mnogo kilobajta (proŽitanjih i napisanih), dajem resign na ovu temu. odluŽio sam da raŽunare kupim kad imam Žime ili da preskoŽim neki broj, ako mi je bolje da kupim kilo mesa, koje je od moje prve poruke na cenu od 6000 pojeftinilo. SY
unknown.301 spantic,
> Ne verujem ti. Pa organizuj glasanje. Sa zadovoljstvom ęemo Žuti rezultate ako Bear nije u pravu. Besplatni primerci se ne raŽunaju naravno, niti Žitanje. Samo kupljeni primerci.
unknown.302 dejanr,
>> > Ne verujem ti. >> >> Pa organizuj glasanje. Sa zadovoljstvom ęemo Žuti rezultate ako Bear nije >> u pravu. Nema potrebe za posebnim glasanjem, ovi' dana kreęe glasanje za najbolji tekst u proźlim i pretproźlim "RaŽunarima". Pretpostavljam da najveęi deo onih koji nisu kupili Žasopis neęe ni glasati.
unknown.303 mbasic,
>> Ko źto rekoh, iz meseca u mesec se to proriŽe... i ne >> deźava. Ja mislim da je u pitanju sindrom zvani "kiselo >> groȬe" - ako ja ne mogu da ih kupim, garant ne valjaju >> pa nek propadnu, da ih ni drugi ne kupuju ;) Teźko da je tako. Mnogi ljudi za koje ti vezujeź sindrom "kiselo groȬe" teźka srca se odriŽu RaŽunara. Tako¬e, ono zaźta ti kaČeź da se iz meseca u mesec pririŽe, ali i ne deźava, ipak se deźava. Puzdana analiza stanja i deźavanja na novinskom trČiźtu u Srbiji pokazuje da tiraČi novina i Žasopisa koji se ne bave politikom lagano rastu (re¬e) ili stagniraju (Žeźęe). Da li to ima neke veze sa vremenom u kome Čivimo? Ja verujem da ima i da odrČanje tiraČa, bez obzira na relativno i apsolutno poveęanje cene, nije prvenstveno vezano za kvalitet źtampe i sadrČaj koji se objavljuje. MoČda greźim?
unknown.304 mbasic,
>> Na Sezamu svako (ti, ja, jregasek i bilo ko drugi) >> odgovara kada smatra da je potrebno i na poruku na koju >> Čeli da odgovori. Kad se radi o Čeljama, moram da kaČem >> da i moja Čelja da uŽestvujem u ovakvim raspravama polako >> ali sigurno teČi nuli - ne vidim svrhu da razgovaram o >> "RaŽunarima" sa onima koji, kako sami kaČi, (viźe) nisu >> Žitaoci "RaŽunara". Dejane, ne gubi Čivce. Kao jedan od ljudi koji su uz RaŽunare od prvog broja (ako se ne varam) i kao autor koji je veoma zasluČan da RaŽunari budu ono źto su danas imaź obavezu da ih braniź pred nevernim Tomama koji su spremni da se odriŽu i sa se menjaju kako vetar duva. Mnogi, sada bivźi, Žitaoci RaŽunara koje je stvarno muka naterala da se odreknu svog "prozora u svet raŽunara", a na Sezamu su joź uvek zato źto im pretplata nije istekla ęute i Žekaju bolje dane. Veruj mi na reŽ. Potpuno se slaČem da urednici RaŽunara treba da se javljaju samo kada smatraju da je to potrebno. Na kraju oni su ravnopravni sa nama kada je u pitanju diskusija u konferencijama. Prema tome, źta vaČi za nas, to vaČi i za njih. Ni manje, ni viźe. Pozdrav, M.B.
unknown.305 ssasa,
**> Milsim da bi se grupa ipak suvise brzo popunila, ali **> jedan VOTE ne bi bio los potez. Sta kazete? Ali bi to moglo da da samo pribliČne vrednosti... ssasa p.s da ne pominjem demokratsku redakciju koja ęe dokazati da 99% sezamovaca kupuje raŽunare ;)
unknown.306 ssasa,
**> hleba, polupraznoj kesi povręa ili jednom osrednjem **> izlasku u grad. S druge strane, ovde se ipak radi o **> ulaganju u znanje, źto je svugde i uvek bilo najskuplje. Ne znam da li je ulaganje u RaŽunare ulaganje u znanje... Ne Čeliź valjda da kaČeź da su ti raŽunari neki znaŽaaaaaaajaan izvor znanja. Meni su RaŽunari sluČili da vidim źta se deźava, a ako me neźto baź zainteresuje onda traČim na drugim mestima joź stvari o tome... ssasa
unknown.307 jtitov,
> da se odreknu svog "prozora u svet racunara", a na Sezamu > su jos E, pa ako su tebi Racunari "prozor u svet racunara" onda ti je taj prozor vrlo, vrlo mali. Sta pametno moze da se procita u Racunarima? DVV testira uvek neke "blesave" kartice i konfiguracije koje kod nikoga nikada nisam video; test novih programa se svodi na: "pritisnite to_i_to dugme", ili "misem aktivirate tu_i_tu opciju menija, a posle se pojavi sledeci meni"; ZZ pise vrlo dobru seriju o C-u, ali sta ce skola C-a u "casopisu za profesionalce". Profi valjda sanjaju na C-u... Itd. Preporucio bih da pogledate PC Magazin od na pr. februara ove godine. Uporedni test 7 WIN tekst procesora, puno raznih informacija iz sveta hardvera i softvera, itd. I to sve za $2.95. Racunare procitam za 1-2 sata, a PC Mag ili Byte proucavam bar 5 dana. Jer tamo postoje i cenovnici, atraktivni oglasi, itd. Mada rasprava o "nasem" i "njihovom" casupisu nema smisla. Drukciji su uslovi razmisljanja, privredjivanja, vlasti,... PS Da se ne bi bez razloga vise nervirao i ova tema dobija RESIGN.
unknown.308 cacxa,
> Beta Press ne izdaje Žasopise, to je agencija koja planira > svoj servis vesti i koja otkupljuje pravo na > redistribuciju odre¬enih Žasopisa. A gde oni nalaze raŽunicu u , recimo, distribuciji "Vremena" preko Sezama praktiŽno besplatno (ako ne raŽunamo impulse) ? pozdrav, cacxa
unknown.309 vvelisavljev,
> p.s da ne pominjem demokratsku redakciju koja ęe dokazati da 99% > sezamovaca kupuje raŽunare ;) Misliź da to nije istina? Mene takvo stanje uopźte ne bi Žudilo. Ja joź nisam kupio RaŽunare. Imam dobru volju (i neźto para) jedino je problem źto kada ih vidim nemam dovoljno para kod sebe, a kad uzmem pare i odem do najbliČe trafike da ih kupim tada nema RaŽunara. :(( Ukoliko bi stalno drČao TOLIKO para kod sebe veoma brzo bi ih potroźio ne znajuęi kad i gde. :C Do sada se nikad nije desilo da nemam kod sebe para da kupim RaŽunare, buaaa źmrk, źmrk. :C pozdrav, Viktor!
unknown.310 dejanr,
>> A gde oni nalaze raŽunicu u , recimo, distribuciji "Vremena" preko Sezama >> praktiŽno besplatno (ako ne raŽunamo impulse) ? Na istom mestu na kome je i Sezam nalazio raŽun da nepunu godinu dana radi besplatno. Treba uigrati softver za pripremu, slanje i Žitanje, pokazati korisnicima kako to izgleda i pripremiti se za buduęnost. A kada do¬e vreme, sve ęe imati svoju cenu, ovo je samo eksperimentalni period.
unknown.311 dzakic,
>> Pretpostavljam da najveęi deo onih koji nisu kupili Žasopis neęe >> ni glasati. Mislim da ęu opet glasati pre nego sam te tekstove i proŽitao, a proŽitaęu ih kad "RaŽunare" kupim krajem leta. Ja svojim glasom dajem prednost odre¬enim rubrikama (programerske i hardveraźke) i 'utiŽem na koncepciju i sadrČaj lista'. Znam unapred da li me neki tekst interesuje, po naslovu, proŽitao ga ja ili ne. Ne bih Čeleo da jednog dana kad nastavim da ga kupujem ne bude po mojoj meri.
unknown.312 lanik,
Za me ovo jako podseęa na telegrame podrźke naźem dragom predsedniku??? >> ... da ih >> braniź pred nevernim Tomama koji su spremni da se odriŽu i >> sa se menjaju kako vetar duva. No comment. --> Keyboard? How Quaint!
unknown.313 lanik,
Apsolutno se slaČem. U raŽunarima ima samo po 1-2 interesantna teksta a sve ostalo se svodi na testiranje ISTIH konfiguracija hardvera. E, ovaj je 0.2% brČi od onoga, ovaj ima 5 a onaj 6 ugradjenih fontova, pritisnite to i to, ili nedaj boČe neki tekstovi o programiranju na jezicima/dijalektima koje niko Čivi ne koristi... --> A nanosecond here, a nanosecond there, --> next thing you know you've got real time.
unknown.314 spantic,
> Nema potrebe za posebnim glasanjem, ovi' dana kreęe > glasanje za najbolji tekst u proźlim i pretproźlim > "RaŽunarima". Pretpostavljam da najveęi deo onih koji nisu > kupili Žasopis neęe ni glasati. Hoęeź li nam saopźtiti rezultate po broju izaźlih na izbore? Poźto, ako ne glasamo, nemamo uvida ( joj, kak ovo zvuŽi poznato! ;)
unknown.315 dejanr,
>> Hoęeź li nam saopźtiti rezultate po broju izaźlih na izbore? Pa, koliko znam, uvek do sada su kompletni rezultati glasanja saopźtavani u SEZAM/vote, pa stvarno ne vidim razloga da se misli da sada neęe biti tako.
unknown.316 bearboy,
˙¨:> p.s da ne pominjem demokratsku redakciju koja ce dokazati da 99% ˙¨:> sezamovaca kupuje racunare ;) Aha ! Ti vuces na drugu stranu ! Pravi rezultat je 106.4 % !!
unknown.317 ndragan,
/ PS Da se ne bi bez razloga vise nervirao i ova tema dobija RESIGN. Ne brini, ostaje grupa.
unknown.318 dnikolic,
Ajde da pogadjamo cenu septembarskih Racunara. Evo mog misljenja: 1. 1500 Dinara ( najnovijih) 2. 1000 Dinara ( na starom papiru :)))) dn
unknown.319 spantic,
> 1. 1500 Dinara ( najnovijih) > 2. 1000 Dinara ( na starom papiru :)))) Moja procena je u VICEVI::RAZNO :)
unknown.321 dsoskic,
U trafiku na Slaviji je stiglo joź poodavno (pre 20-ak dana) 10 (deset) RaŽunara. I źta mislite koliko ih sada ima?? "samo" ih je joź 6 (źest) komada ostalo. :)) sorry ((
unknown.322 ssokorac,
:> 1. 1500 Dinara ( najnovijih) :> 2. 1000 Dinara ( na starom papiru :)))) AAHH! Mozda oni bace pogled u ovu konf. pa nadju najgore resenje - i to je nova cena. Zato, nemoj da baksuziras...;) Moje predvidjanje 1000 na normalnom papiru...:)
unknown.323 pstojkov,
Zdravo poslednjih meseci sam retko na sezamu, ali evo i ja da kazem svoje misljenje . Cenom poslednjeg broja ste uprskali definitivno. Izgubili ste jos jednog citaoca. mene. Samo tako nastavite. Puno pozdrava. Predrag
unknown.324 bstevan,
Zdravo ! Interesuju me cene oglasa u RaŽunari-ma. pozdrav, BSTEVAN
unknown.325 michelle,
Kad spomenu lepak, sta da radim sa onim stranama koje mi ispadnu (odlepe se) iz novih, a i starih pogotovu, RACUNARA, koji sada kosaju ... auuuu Pozdrav!
unknown.326 imandic,
Pljuni pa zalepi!;>
unknown.327 michelle,
Prob'o ja, ali papir slabo upija ;(.
unknown.328 dejanr,
[Odgovor na 9.1385, darone] >> Jedino me zanima kako ęete sada da opravdate cenu. Nema se mnogo źta opravdavati, cena "RaŽunara" se (kao źto je veę par puta reŽeno) *ne* vezuje za kurs marke nego za cenu papira i ostalog materijala koji se u njih ugra¬uje. U uslovima sankcija (a, vala, i pre njih) ta cena, bojim se, neprekidno raste.
unknown.329 michelle,
>* oktobarski* su veę izaźli! Cena, neęu da vas drČim > u neizvesnosti, hiljadu i źesto dinara. > Ovo do¬e 5 DEM u najboljem sluŽaju. MoČda Žak i 6 A meni plata otiźla za 30% gore. A cene za 200-300%. "RaŽunari" su joź i dobri. Ne prate baź tako uporno svako poveęanje cena jogurta i ostalih proizvoda bitnih za grafiŽku industriju (o bureku i da ne priŽam) ;)). Znam odgovor: poskupeo lepak, papira nigde nema.... A na lepku ste ionako źtedeli. A za papir, znam mesto gde je skoro stigao jedan źleper (oko 20t) sa papirom iz Francuske... pozdrav, michelle
unknown.330 garderp,
Ovo je posveęeno redovnim kukaŽima na cenu RaŽunara. Da napravimo jedno pore¬enje. Novi RaŽunari cena 5.2 DEM. Bajt cena 3.5$=4.8 DEM Dakle RaŽunari sa 100 stranica su skuplji od Bajta iako imaju 3.7 puta manje stranica od Bajta koji ima 370 stranica. ▒to se tiŽe kvaliteta papira sigurno nije papir RaŽunara 3.7 puta skuplji od papira koje troźi Bajt. Ako jeste onda je politika RaŽunara veoma loźa jer mi kao siromaźna zemlja troźimo skuplji papir nego Zapadne zemlje. Osim toga, u procentima Bajt ima viźe reklama od RaŽunara. Ali zato po broju stuŽnih Žlanaka i vesti Bajt ima viźe od RaŽunara. Da ne pominjem MNOOOOGGOOOO viźe slika u boji kad su u pitanju struŽni Žlanci. Reklame naravno moraju biti u boji. Svega je par procenata reklama ura¬eno u crno beloj tehnici. A kakav je dizajnersko tehniŽki nivo reklama u RaŽunarima?... Ovo su sve argumenti koji vrlo eksplicitno pokazuju da su raŽunari ne skupi, veę viźe nego papreno skupi. Naravno, kada samo uporedimo platu amerikanca 3000$-5000$ i platu jugoslovena 100-200DEM cena je monstruozno velika. No sve to u ovoj zemlji uopźte nije vaČno. Zaźto to kaČem? Zato źto se kod nas NI MALO ne razmiźlja trČiźno. Redakcija stalno napominje da se RaŽunari prodaju po ceni koja je Žesto ispod cene koźtanja. (dakle cena sirovina+plate radnika). To bi zna- Žilo da u redakciji RaŽunara rade sve sami dobrotvori ovog naroda koji iz svog dČepa izdvajaju pare da bi narod imao źta da Žita. Me¬utim, poźto ja u to slabo verujem da kod nas neko neźto radi za slavu, moČda je neźto drugo u pitanju. To se u ekonomiji zove monopolski ektraprofit. A monopol se javlja, jasno, kad konkurencije nema, ili je uguźena. Jedini potencijalni konkurent je muŽenik Svet Kompjutera koji je dugo vremena stvarno bio neozbiljni Žasopis. Kilo malih oglasa, tona opisa igara itd. No posledni broj je koźtao 400 dinara. E sad kad bi se trČiźno razmiźljalo postavilo bi se sledeęe pitanje: Koliko ja za 400 dinara dobijam od SK, a koliko za 1000 dinara od R? Stvar sve viźe ide u prilog SK koji se sve viźe i viźe uozbiljuje. Poźto sam ja dobronameran Žovek, ja dajem apel Redakciji da malo razmisli o svojoj politici. Jer, ne bih voleo da se jedan lep raŽunarski Žasopis pretvori u totalni promaźaj (konceptualni i ekonomski). Pe¬a
unknown.331 kenza,
Jeste li videli cenu najnovijih Racunara? Ako niste ,nemojte ni da gledate nego posaljite nekog drugog da ih kupi! [1600 NNYD :((((]
unknown.332 dejanr,
>> Novi RaŽunari cena 5.2 DEM. Bajt cena 3.5$=4.8 DEM >> Dakle RaŽunari sa 100 stranica su skuplji od Bajta Verovatno da nisi ranije pratio ove diskusije, pa samo kratko da napomenem da, po mom miźljenju, nema nikakve svrhe porediti cenu RaŽunara i cenu BYTE-a. Ima smisla porediti cene Žasopisa koji imaju koliko-toliko pribliČan tiraČ, a BYTE se obraęa trČiźtu koje je nesrazmerno veęe i zato ima tiraČ prema kome je tiraČ "RaŽunara" zanemarljiv. Ako hoęeź da porediź publikacije sa sliŽnim tiraČem, evo imam pri ruci Žasopis "TeleComp" koji se bavi komunikacijama. Izlazi jednom meseŽno i ima 150 strana (od toga, nisam baź brojao, źezdesetak strana reklama) i tiraČ 50,000 primeraka źto je i dalje viźe od "RaŽunara" ali je ipak uporedivo. Papir je otprilike na nivou PC Magazine-a, moČda malo deblji. Godiźnja pretplata je 510 dolara za Evropu. Naravno, Žitaoca zanima koliko plaęa i źta dobija za te pare. A "dobijanje" nije samo koliŽina dobijenog papira, veę posebno vrednost dobijenih informacija i to ovde i sada. Svakome ko smatra da mu je BYTE bolji "value for money" od "RaŽunara" ja bih svakako savetovao da kupi BYTE (valjda se joź negde moČe naęi). >> Redakcija stalno napominje da se RaŽunari prodaju po ceni koja je Žesto >> ispod cene koźtanja. (dakle cena sirovina+plate radnika). To bi zna- >> Žilo da u redakciji RaŽunara rade sve sami dobrotvori ovog naroda koji >> iz svog dČepa izdvajaju pare da bi narod imao źta da Žita. Ne, nego bi znaŽilo da i oglasi i drugi aranČmani donose neki prihod. Osim toga, iako pominjeź razne "ekonomske izraze", oŽito da nisi baź previźe upuęen u funkcionisanje naźe privrede. U jednoj velikoj kuęi kao źto je BIGZ interni raŽuni nisu baź tako Žisti kako bi se Čelelo, tako da je uvek sumnjivo da li su razne sume koje se interno fakturiźu kao troźkovi rada itd baź sasvim ispravne - kuęa je zainteresovana da źtamparija radi i da se u njoj neźto źtampa, tako da je u nekim granicama voljna da ide sa prodajnom cenom koja je niČa od (delom interno fakturisane) proizvodne. >> A monopol se javlja, jasno, kad konkurencije nema, ili je uguźena. Kako su to "RaŽunari" uguźili konkurenciju? PolitiŽkim merama, koliko znam, nisu (?). Dakle, mogli su je "uguźiti" (ako su je uguźili) jedino kvalitetom, a ne vidim źta je tu loźe. Ja SK ne doČivljavam kao konkurenciju "RaŽunarima", taj list je usmeren prema drugom segmentu trČiźta. >> Jer, ne bih voleo da se jedan lep raŽunarski Žasopis pretvori u >> totalni promaźaj (konceptualni i ekonomski). Ako malo pogledaź stare poruke u ovoj temi, videęeź da gotovo svakog meseca po neko to prognozira, posle onog julsko-avgustovskog broja bilo je nekoliko diskutanata koji su se Žak "kleli" da posle ONE cene "RaŽunari" viźe neęe ni izaęi, a sigurno ne u ovoj opremi. Pa opet, gura se nekako... :)
unknown.333 banusko,
>**> źezdesetak strana reklama) i tiraČ 50,000 primeraka źto je i dalje ======================== >**> viźe od "RaŽunara" ali je ipak uporedivo. Papir je otprilike na nivou ====================== Xe,xe,xe,xe........8> ▒to je babi milo,to joj se i snilo........
unknown.334 garderp,
│ Verovatno da nisi ranije pratio ove diskusije, pa samo Veoma dobro pratim ovu konferenciju │ kratko da napomenem da, po mom miźljenju, nema nikakve │ svrhe porediti cenu RaŽunara i cenu BYTE-a. Ima smisla │ porediti cene Žasopisa koji imaju koliko-toliko pribliČan Nije uopźte problem kod tiraČa. Mogu RaŽunari imati i milion primeraka tiraČ, ali ako na svakom gube onda je to GUBITAK. Hoęu da kaČem da se novac ne zara¬uje tako źto se Žitaoc "guli", veę tako źto se vodi trČiźna politika. A ta je sledeęa: Prodajna cena Bajta od 3.5$ sigurno je manja od cene fiksnih + varijabilnih troźkova za njegovu proizvodnju. Taj gubitak se pokriva od cena reklama i joź ostane (naravno) kao Žista zarada, jer drugaŽije Bajt ne bi ni postojao. Bajt je raŽunarski Žasopis, a raŽunarstvo spada u profitabilne grane industrije. Dakle uslov za njegov opstanak je da neźto zara¬uje. │ neki prihod. Osim toga, iako pominjeź razne "ekonomske │ izraze", oŽito da nisi baź previźe upuęen u funkcionisanje │ naźe privrede. U jednoj velikoj kuęi kao źto je BIGZ Sasvim sam dovoljno upuęen u funkcionisanje "naźe privrede". Zato sve ovo i piźem. Ja iskreno Čelim da RaŽunari postanu veoma profitabilan Žasopis, a ne da postoji zahvaljujuęi globalnom poravnanju troźkova u celom Bigzu. Jer ako se RaŽunari prodaju ispod cene troźkova onda znaŽi da zaradu nekog drugog projekta iz Bigza oni upravo uzimaju. To je i na Zapadu Žest sluŽaj kada je u pitanju neka, za vlasnike privatnog kapitala, neprimamljiva investicija pa drČava tu ulaČe i to se, onda, zove subvencija. Me¬utim, raŽunarstvo, Žak i kod nas, nije destimulativno za ulaganje pa je onda jako Žudno zaźto Žasopis koji se bavi raŽunarstvom i koji je najbolji u YU je na tako niskim granama. Dakle, cena RaŽunara bi mogla biti niČa, ako biste napravili bolji marketinźki potez. Neźto veę radite; to je nagradna igra. Me¬utim postoje i drugi razni oblici: sponzorstva, kvizovi itd. ▒to se toga tiŽe, priznajem da bi to bolje glisin znao od mene, i neka se on tu da neki predlog. Sigurno je, (barem se nadam) Redakciji poznato da se ulaganje u reklamu samo kod nas smatra bacanjem para. Pa pogledajte Koka Kolu. Mislim da veę i gluvo nemo slepi ljudi znaju za Koka Kolu, pa opet ona daje milione dolara za reklamu. A Žemu reklama sluČi? Pa upravo da privuŽete bogate firme da daju puno para za reklamu tako da vi moČete da zaradite na taj naŽin, a ne preko visoke cene RaŽunara. │ Ako hoęeź da porediź publikacije sa sliŽnim tiraČem, evo │ imam pri ruci Žasopis "TeleComp" koji se bavi │ komunikacijama. Izlazi jednom meseŽno i ima 150 strana (od │ toga, nisam baź brojao, źezdesetak strana reklama) i tiraČ │ 50,000 primeraka źto je i dalje viźe od "RaŽunara" ali je │ ipak uporedivo. Papir je otprilike na nivou PC Magazine-a, │ moČda malo deblji. Godiźnja pretplata je 510 dolara za │ Evropu. Taj Žasopis nemam, pa ne mogu da kaČem o njegovom sadrČaju, ali po ceni pretplate mogu da zakljuŽim da je veoma koristan (Žitaj te informacije se mogu dobro naplatiti). InaŽe bi to kupovali samo snobovi. Pitanje je da li RaŽunari imaju toliko naplativih informacija. Nije da nemaju, ali ne verujem da si dao dobar primer za pore¬enje. │>> A monopol se javlja, jasno, kad konkurencije nema, ili │ je uguźena. │ │ Kako su to "RaŽunari" uguźili konkurenciju? PolitiŽkim │ merama, koliko znam, nisu (?). Dakle, mogli su je │ "uguźiti" (ako su je uguźili) jedino kvalitetom, a ne │ vidim źta je tu loźe. Ja SK ne doČivljavam kao │ konkurenciju "RaŽunarima", taj list je usmeren prema │ drugom segmentu trČiźta. │ Jasno je da su RaŽunari svojim kvalitetom uguźili SK. Monopol sam pomenuo jer on ipak postoji. RaŽunari nisu koristili policijske mere da bi doźli do statusa najboljeg YU raŽunarskog Žasopisa. NaŽin na koji se dolazi do monopola nije bitan. Bitno je da da ma ko kad do¬e do monopola, ili zacepljuje cenom ili mu se pokvari kvalitet ili i jedno i drugo. Zbog toga, uvek, pozdravljam konkurenciju ma kakva ona bila. Stanje u naźoj privredi jeste loźe (katastrofalno). Velikim delom leČi u sankcijama (koje su od skoro poŽele praktiŽno da se primenjuju), a mnogo veęim delom u naŽinu (ne)razmiźljanja rukovodeęeg kadra kao i njegovom (ne)sposobnoźęu. Vrlo je indikativna izjava Predsednika srpske Vlade kada je u poseti nekoj naźoj firmi izjavio da: "... u uslovima ekonomske blokade naźa privreda treba da se orijentiźe na domaęe sirovine i potencijale..." ili prevedeno: "... u uslovima kada se nalazimo u bezvazduźnom prostoru treba koristiti boce za kiseonik..." ili ako Čeliź pobjediti, ne smeź izgubuti
unknown.335 dejanr,
>> ▒to je babi milo,to joj se i snilo........ Nije to niźta, Sergej MarŽenko, zasluČan za poŽetak "ere reklama" u "RaŽunarima" je u razgovorima sa potencijalnim partnerima uvek nalazio priliku da kaČe "znate, mi mali Žasopisi sa tiraČom ispod 100,000..."
unknown.336 dejanr,
>> Hoęu da kaČem da se novac ne zara¬uje tako źto se Žitaoc >> "guli", veę tako źto se vodi trČiźna politika. Velika sreęa źto naftna privreda, elektroprivreda, televizija, mlekari i svi ostali nemaju po BBS, źta li bi se tek tamo Žulo ako je 1600 dinara "guljenje" :)
unknown.337 mstanic,
>> Jasno je da su RaŽunari svojim kvalitetom uguźili SK. >> Monopol sam pomenuo jer on ipak postoji. RaŽunari nisu >> koristili policijske Pozdravljam monopol postignut kvalitetom, Žega kod nas ima jako malo. A ako raŽunari krenu nizbrdo (źto nije daleko od pameti, pogotovo u poslednje vreme) neka SK preuzme monopol, tako¬e kvalitetom.
unknown.338 darone,
>> ako Čeliź pobjediti, ne smeź izgubuti :)))))) darone
unknown.339 tigor,
>> Velika sreca sto naftna privreda, elektroprivreda, televizija, >> mlekari i svi ostali nemaju po BBS, sta li bi se tek tamo culo >> ako je 1600 dinara "guljenje" :) Nije toliko pitanje da li je ova cena zaista guljenje ili ne. Sve se svo- di na cinjenicu da su RACUNARI daleko najskuplji magazin (ili kako ga vec nazvati?) u Jugi iako mnogi drugi izlaze i sa visim brojem strana i cak sa mnogo manjim brojem reklama po broju. I sta sada? Tigor
unknown.340 dejanr,
>> Sve se svodi na cinjenicu da su RACUNARI daleko najskuplji magazin >> (ili kako ga vec nazvati?) u Jugi iako mnogi drugi izlaze i sa visim >> brojem strana i cak sa mnogo manjim brojem reklama po broju. I sta sada? Niźta. Ako u nekoj zemlji postoji konaŽan broj magazina, uvek jedan (ili nekoliko) mora da bude najskuplji, zar ne? Koji su to Žasopisi koji izlaze na ovakvom papiru a jeftiniji su od "RaŽunara" (ne tvrdim da ne postoje, samo pitam)?
unknown.341 garderp,
│ Velika sreęa źto naftna privreda, elektroprivreda, │ televizija, mlekari i svi ostali nemaju po BBS, źta li bi │ se tek tamo Žulo ako je 1600 dinara "guljenje" :) Ove organizacije źto si pomenuo (osim mlekara) mnogo viźe i ozbiljnije GULE, izrabljuju, itd. ovaj narod hipnotisan TV Beograd-om. No to ne znaŽi da svi treba da idu njihovim stopama, ne iz nekih moralnih dogmi,veę baź iz ekonomskih razloga. Zar ne biste voleli da imate veęi tiraČ? Verujem da da. Pa zaźto se ne bi drČali one poznate formule za uspeh. Procentualno manja zarada na veęi broj proizvoda, ali kvantitativno veęa zarada od procentualno veęe zarade ma manji broj primeraka. A opet nisi naźao neki najbolji primer za pore¬enje. Sem televizije, ne moČe se bez nafte, struje i mleka, a bez RaŽunara se, barem egzistencijalno, na ovom nivou razvoja ljudske svesti: .... moČe.
unknown.342 garderp,
Nikada ne mogu da pozdravljam monopol, jer on uvek ide nizbrdo. Postoje zakoni univerzuma koji to tvrde. Samo retki izuzeci potvr¬uju to pravilo (na Čalost, R ne spada u tu sortu)
unknown.343 banusko,
>**> nalazio priliku da kaČe "znate, mi mali Žasopisi sa tiraČom ispod >**> 100,000..." 8)) BTW joź ga nisam video.Ovde izgleda malo kasni. Pozdrav. Opsss,upravo je stigao.
unknown.344 toma,
■■>> Jeste li videli cenu najnovijih Racunara? ■■>> Ako niste ,nemojte ni da gledate nego posaljite nekog drugog da ih ■■>> kupi! ■■>> ■■>> [1600 NNYD :((((] Zaźto se svi toliko Čalite ! Kod mene u Paraęinu u jednoj prodavnici auto-delova ("AKVA") jedan obiŽan osviČivaŽ za auto koźta 1200 NNYD ! RaŽunari ipak vrede mnogo viźe. Pozdrav from Toma.
unknown.345 nboskovic,
*> di na cinjenicu da su RACUNARI daleko najskuplji magazin *> (ili kako ga vec Ne znam da li si Žitao danaźnju politiku (26.09.92) ali obrati paČnju na oglas na 23 strani u donjem desnom uglu Najskuplji i najekskluzivniji SEX-KLUB br 13 u prodaji. Samo za punoletne Žitaoce! Eto pa ti sad vidi :) (c) klap nikola
unknown.346 andrejl,
>│ opet, gura se nekako... :) Gura se kamen uzbrdo, gura, a onda ... :) MoČda ęete uęi u Ginisovu knjigu rekorda: - najveęi broj pobijenih ekonomskih prognoza :) - luksuz u embargu - . . . bye, andrejl
unknown.347 dsoskic,
> Nije toliko pitanje da li je ova cena zaista guljenje ili ne. Sve se svo- > di na cinjenicu da su RACUNARI daleko najskuplji magazin (ili kako ga vec > nazvati?) u Jugi Idem gradom proźle nedelje i u izlogu "Savremene Administracije" vidim knjigu "Osnovi Ekonomije". Gospo¬a koja radi u SA mi kaČe: - Ako vas interesuje kupite je, poskupeęe na 1700.- :))) (ovo sam se ja nasmejao). Knjiga je meki povez, mnogo bolje je zalepljena od RaŽunara i ima 427 stana, ovo kaČem jer su mi se raspali, ovako skupi, RaŽunari Žim sam ih uzeo u ruke. Sreęa te se i nôvinar razume u cene pa mi je dozvolio da od 10 kom. koliko ih je stiglo na kiosk izaberem najzalepljeniji. :) Sve u svemu nisam loźe proźao, knjigu sam kupio po 600.- i RaŽunare po 1600.- dinara, u proseku sam platio po 1100; źto nije skupo ni za knjigu ni za ovako kvalitetan Žasopis. Da ne kaČem zaradio sam 1100, po źkotlan¬anski. Pozdrav, Danko
unknown.348 mstanic,
>> Postoje zakoni univerzuma koji to tvrde. Samo retki >> izuzeci potvr¬uju to pravilo (na Čalost, R ne spada u tu >> sortu) Niko ne brani nikom da pokuźa i uradi bolje. Daleko od toga da smatram da su raŽunari dobri, ali su na naźem trČiźtu svakako najbolji. Ja sam ih i pored toga prestao da kupujem.
unknown.349 dejanr,
>> Zar ne biste voleli da imate veęi tiraČ? Verujem da da. Pa zaźto >> se ne bi drČali one poznate formule za uspeh. Procentualno manja >> zarada na veęi broj proizvoda, ali kvantitativno veęa zarada od >> procentualno veęe zarade ma manji broj primeraka. Hvala na savetu :) Ima (nadam se ;) u BIGZ-u ljudi koji misle o tome, a valjda im je poznata i ta formula (?). Ja liŽno nisam ube¬en da bi "RaŽunare" koji bi, recimo, bili duplo jeftiniji kupilo duplo viźe ljudi jer ne mislim da je 1600 dinara neka prepreka za nekoga ko se profesionalno bavi kompjuterima i kome su potrebne informacije koje se u Žasopisu objavljuju. No sve je to akademsko pitanje - i uz znaŽajno poveęanje tiraČa *nema źanse* da "RaŽunari" budu bitno jeftiniji uz ovu grafiŽku opremu, veę zbog same cene koriźęenog papira. Dakle, pitanje je samo ięi na ovom papiru ili se vratiti na "źit" hartiju (na domaęem trČiźtu nema neka "izme¬u" hartije koju BIGZ moČe da nabavi i koristi). Tema za diskusiju zanimljiva, ja sam bio i ostao za ovu "luksuznu" opremu. >> ne moČe se bez nafte, struje i mleka, Pitaj, recimo, Terzu :(
unknown.350 dejanr,
>> Nikada ne mogu da pozdravljam monopol, jer on uvek ide nizbrdo. >> Postoje zakoni univerzuma koji to tvrde. Samo retki izuzeci potvr¬uju >> to pravilo (na Čalost, R ne spada u tu sortu) Da li su "RaŽunari" krivi źto nemaju konkurenciju (ako je nemaju)? ▒ta bismo trebali da uradimo, da sami osnujemo joź jedan Žasopis pa nek' se takmiŽe? :) Ili nam je dopuźteno da niźta ne preduzimamo, ali moramo da oseęamo griČu savesti? ;)
unknown.351 d.petrovic,
Ă> ljudi jer ne mislim da je 1600 dinara neka prepreka za nekoga ko se Ă> profesionalno bavi kompjuterima i kome su potrebne informacije koje Ă> se u Žasopisu objavljuju. ReŽe veę neko! MONOPOL! Ă>* nema źanse* da "RaŽunari" budu bitno jeftiniji uz ovu grafiŽku Ă> opremu, veę zbog same cene koriźęenog papira. Dakle, pitanje je Ă> samo ięi na ovom papiru ili se vratiti na "źit" hartiju (na domaęem Ajd', ako mora. Neka zadrČe i kvalitet papira i cenu (ako sledeęi budu preko 5 DM SVE«ANO OBE»AVAM DA IH NE»U KUPITI), ali neka ih bar lepo zalepe. SRAMOTA BRE DA SE RASPADAJU!!!!!
unknown.352 tigor,
>> ...koji izlaze na ovakvom papiru a jeftiniji su... Ne mogu da poricem kvalitet papira i to da casopisa sa takvim papirom nema na ovim nasim (sadasnjim) prostorima, ali... Zar je papir jedini razlog za ovakvu cenu? I da li se onda isplati stampati (ipak) luksuzan casopis, koji ce upravo zbog tog prokletog papira svakim brojem gubiti 10% svojih citalaca? ...i time, naravno, vremenom postati casopis vrlo uske populacije ljudi. Ukoliko se isplati, zar onda nije krajnje vreme da se pocne i sa tvrdim koricama, pozlacenim (cak i zlatnim) povezom ili da se uz RACUNARE prodaju i 3D naocare koje ce omoguciti uvid u njihov sadrzaj u sve tri dimenzije? Ova "politika papira" je mozda nekada i bila potrebna (i tada je verovatno imala podrsku svih nas, bez obzira na cenu) ali u ovim uslovima... Verujem da postoje ljudi kojima su RACUNARI nedostupni zbog cene!!! I na zalost, sve ih je vise!
unknown.353 dragoslavr,
> Najskuplji i najekskluzivniji > SEX-KLUB > br 13 u prodaji. > Samo za punoletne Žitaoce! i to 2500!! din
unknown.354 garderp,
│ a valjda im je poznata i ta formula (?). Ja liŽno nisam │ ube¬en da bi "RaŽunare" koji bi, recimo, bili duplo │ jeftiniji kupilo duplo viźe ljudi jer ne mislim da je 1600 │ dinara neka prepreka za nekoga ko se profesionalno bavi │ kompjuterima i kome su potrebne informacije koje se u │ Žasopisu objavljuju. Po ovoj filozofiji Amerikanci bi trebalo da plaęaju oko 100 dolara Bajt (!!!), jer svakako oni to sebi mogu da priuźte ako se bave raŽunarstvom. Me¬utim tada bi ih zgazio npr. PC Magazine ili neki drugi koji bi ostao na ceni od par dolara. Kad ja kaČem, monopol, ti svaki put kaČeź da vi niste krivi za to ili da treba da napravite konkurentski Žasopis itd. Suźtina je da tamo gde ne postoji slobodna konkurencija stvar stvarno ne valja. ▒to se tiŽe obaranja cene duplo, veoma lako moČe da se dogodi da se broj kupaca poveęa viźe nego duplo, naravno ako napravite dovoljno agresivnu reklamu koja ęe ljude obavestiti o tom potezu. Ovo da nema papira koji je negde izme¬u sadaźnjeg i "scheise" malo sumnjam. To mi viźe liŽi na neko va¬enje. Naravno, voleo bih da ne argumentovano demantujeź
unknown.355 dejanr,
>> Kad ja kaČem, monopol, ti svaki put kaČeź da vi niste krivi >> za to ili da treba da napravite konkurentski Žasopis itd. Pa dobro, da li smo krivi ili nismo? ▒ta bismo to trebali da uradimo da bismo imali konkurenciju? >> Suźtina je da tamo gde ne postoji slobodna konkurencija >> stvar stvarno ne valja. Pa naravno da ne valja, silne stvari u ovoj drČavi ne valjaju. "RaŽunari" se trude koliko mogu da u takvoj situaciji postignu źto viźi kvalitet i źto bolje pro¬u na trČiźtu. Odluke koje donosimo su naźe, baź kao i sredstva koja u to ulaČemo. Ti, kao Žitalac, odluŽujeź da li ęeź kupiti "RaŽunare" ili neęeź. Isto kao i svi ostali Žitaoci. Do sada se za kupovinu "RaŽunara" odluŽivalo dovoljno Žitaoca, a za oglaźavanje dovoljno poslovnih saradnika, źto znaŽi da poslovna politika koja se vodi nije baź tako loźa. RaŽunari na shit papiru posle ovoga papira? Hvala lepo, ne bih ako baź ne mora. >> ▒to se tiŽe obaranja cene duplo, veoma lako moČe da se >> dogodi da se broj kupaca poveęa viźe nego duplo Ja cenim tvoje miźljenje ali se sa njim ne slaČem. Mislim da bi takav potez upropastio "RaŽunare" u vrlo kratkom roku. >> Ovo da nema papira koji je negde izme¬u sadaźnjeg i >> "scheise" malo sumnjam. To mi viźe liŽi na neko >> va¬enje. Naravno, voleo bih da ne argumentovano >> demantujeź Ja se ne bavim nabavkom papira, i samo prenosim ono źto kaČu ljudi koji se time bave. Uostalom, pogledaj malo sve druge Žasopise po YU i vidi ima li nekog papira koji bi bio kvalitetan kao ovaj koji koriste "RaŽunari" a ipak tanji tako da bude jeftiniji.
unknown.356 ssokorac,
:> Pa dobro, da li smo krivi ili nismo? ▒ta bismo to :> trebali da uradimo da bismo imali konkurenciju? Da otvorite źkolu 'Kako pisati bolje od RaŽUnara' i da finansirate svakoga ko hoęe da pravi svoj Žaspois i tako dok ne propadnete. :) A onda traČite pomoę od njih. :)
unknown.357 garderp,
Sve mi ovo liŽi na rekurzivnu funkciju bez izlaznog kriterijuma. Kad pogledam svoje argumente, ja sam u pravu. Kad pogledam tvoje, svi se, viźe-manje svode na opźtu situaciju u zemlji. Jasno je da kad celina ne valja, da ni delovi nisu kako treba. To bi znaŽilo da mi neminovno srljamo u ponor velikom brzinom. I svi to znaju i opet se nadaju. Eto źta ti je Žovek do obiŽna Čivina. ▒ta ęe biti sa RaŽunarima, videęemo. Ali da neźto treba raditi da se stvar popravi to, u svakom sluŽaju stoji.
unknown.358 michelle,
>> Najskuplji i najekskluzivniji >> SEX-KLUB >> br 13 u prodaji. >> Samo za punoletne Žitaoce! > > i to 2500!! din ZnaŽi, mogu da ga Žitaju i poslanici (republiŽki i savezni). ;))
unknown.359 michelle,
>>> ▒to se tiŽe obaranja cene duplo, veoma lako moČe da se >>> dogodi da se broj kupaca poveęa viźe nego duplo > > Ja cenim tvoje miźljenje ali se sa njim ne slaČem. Mislim > da bi takav potez upropastio "RaŽunare" u vrlo kratkom > roku. Trgovinsko preduzeęe "Jabuka" je snizilo cene svojih proizvoda za 20%, i time su poveęali promet za 30%. Jedna od retkih firmi kod nas koja ima logiku koja je obrnuta od obrnute. Probajte i vi sa takvim sniČenjem, ili Žak i nemenjanjem cene za sledeęi broj. Ne verujem da bi vas to upropastilo, pogotovo źto je BIGZ velika kuęa. Doduźe, Žini mi se da se sad izdrČava od Žasopisa RA«UNARI, poźto nema viźe sabranih dela i autobiografija da se źtampaju u veelikim tiraČima, pa daj źta daź. Ali ako je tako, za izdavanje RA«UNARA nije potreban toliki broj zaposlenih, koliko ih ima BIGZ. S obzirom na tiraČ (... ispod 100.000 ...), taj posao moČe da radi i neka manja źtamparija (mislim "manja", ne mala), sa mnogo niČom cenom proizvodnje. Cena rada je kod nas izuzetno mala, znaŽi kad se odbije cena papira, lepka i ostalog repromaterijala, ostaju gubitci, nelikvid- nost, nerad.... Znam, kazaęe da je svuda tako, ali ne treba da bude tako. Treba da se trudimo da ne prelazimo preko toga tako lako. Da ne duČim, za sada toliko. pozdrav, michelle
unknown.360 dejanr,
>> Doduźe, Žini mi se da se sad izdrČava od Žasopisa RA«UNARI, poźto >> nema viźe sabranih dela i autobiografija da se źtampaju u veelikim >> tiraČima, pa daj źta daź. Ali ako je tako, za izdavanje RA«UNARA >> nije potreban toliki broj zaposlenih, koliko ih ima BIGZ... Ne daj BoČe da se BIGZ izdrČava od "RaŽunara" :) Glavna izdanja su bila i bięe "PraktiŽna Čena", "Duga" itd. >> Cena rada je kod nas izuzetno mala, znaŽi kad se odbije cena papira, >> lepka i ostalog repromaterijala Kad od cene "RaŽunara" odbijeź cenu papira i ostalog repromaterijala ostane, na Čalost, jako malo
unknown.361 darone,
>> Ne daj BoČe da se BIGZ izdrČava od "RaŽunara" :) >> Glavna izdanja su bila i bięe "PraktiŽna Čena", >> "Duga" itd. A 'Heklanje i vezenje u 168 lekcija'? :))) darone
unknown.362 drpr,
-> Ne daj BoČe da se BIGZ izdrČava od "RaŽunara" -> :) Glavna izdanja su bila i bięe "PraktiŽna -> Čena", "Duga" itd. E sad sam shvatio źto na naslovnoj strani raŽunara stoji ili sedi Čenska.Redakcija shvatila da najbolje idu Žasopisi gde su naslovne strane Čenske pa ko vele moČda i njima upali :)) cope PS Koristite IDM!
unknown.363 pele,
#} A 'Heklanje i vezenje u 168 lekcija'? :))) Heklanje licne prirode :)
unknown.364 kenza,
[:>> Najskuplji i najekskluzivniji [:>> SEX-KLUB [:>> br 13 u prodaji. [:>> Samo za punoletne citaoce! [:> [:> i to 2500!! din To je greska redakcije Racunara.Bice ispravljena sledeceg meseca. Niko ne sme biti skuplji od Racunara! ;>
unknown.365 kenza,
[:> Kad od cene "Racunara" odbijes cenu papira i ostalog [:> repromaterijala ostane, na zalost, jako malo Ispada da je jedina vrednost Racunara u papiru i repromaterijalu! Mislim da se vecina citalaca nece sloziti sa gore navedenim, ali se isto tako ne slaze sa cenom(nova=1,6*stara).
unknown.366 dejanr,
>> Ispada da je jedina vrednost Racunara u papiru i repromaterijalu! >> Mislim da se vecina citalaca nece sloziti sa gore navedenim, Pa, i ja se nadam da nije :) Ali, u toj ceni od 1600 dinara zaista je svih 1600 (ako ne i neki dinar viźe :( ) papir, materijal i rabat koji uzimaju kiosci. Sreęom, ima "malo" oglasa da i Redakcija i autori mogu neźto da dobiju (u zadnje vreme, da kucnem u drvo, dosta pristojno :)
unknown.367 ndragan,
/ oko 100 dolara Bajt (!!!), jer svakako oni to sebi mogu da Da im prodam oba slobodna kilobajta sa svog diska, mmmm... ne zvuŽi dosta loźe... / ▒to se tiŽe obaranja cene duplo, Koliko? Minus pet hiljada? MoČda si mislio na obaranje na pola?
unknown.368 ndragan,
/ ali se isto tako ne slaze sa cenom(nova=1,6*stara). 60% je moČda bilo mnogo pre 4 meseca. ▒ta je danas 60% ?
unknown.369 tigor,
>> Sta je danas 60% ? Nista. Zaista nista!
unknown.370 dikla,
>>> Srecom, ima "malo" oglasa da i Redakcija i autori mogu nesto da ~~~~~ Bar je iskrenoooo..... :))
unknown.371 dgrsic,
Arapski predraze , ti se tako dobro razumes u sve te stvari da me bas cudi da do sada nisi napravio casopis koji ne da bi sahranio Racunare , nego bi u BYTE i PC Magazineu morali ozbiljno da se zabrinu . Da si toliko sposoban za posao , valjda bi do sad zaradio neku kintu pa ti 1600 din ne bi bilo tolika prepraka . A u stvar samo jos jedan pametnjakovic godiste 197x predlozio bih redakciji da otvori jos jednu konferenciju slicnu ovoj , ali da njoj pristup imaju samo oni koji stvarno kupuju Racunare i koje interesuje da o njima ozbiljno diskutuju , a da se pitanje cene , naslovne strane , lepka i drugih gluposti uopste ne pominje , nego da se prica o sadrzaju i temama . A ova konferencija nek ostane zabaviste za decicu koja su prikracena za sve osim za jezik , pa neka placu do mile volje , ja cu da dam resign .
unknown.372 cdragan,
> ovoj , ali da njoj pristup imaju samo oni koji stvarno > kupuju Racunare i koje interesuje da o njima ozbiljno > diskutuju , a da se pitanje cene , naslovne strane , lepka > i drugih gluposti uopste ne pominje , nego da se prica o > sadrzaju i temama . A ova Da, ti si moČda u pravu, ali ja se ne slaČem sa tvojim miźljenjem. U ovo doba 1600 din nije baź ni mala para, ali u principu ne volim da dajem pare ako zauzvrat ne dobijem ono źto Čelim. Od zadnjih pet brojeva raŽunara, Žak Žetiri su mi se raspala u rukama prilikom, maksimalno, drugog prelistavanja. Iako mi sadrČaj preteČno odgovara, ipak me MNOGO nervira źto oni u źtampariji misle da sam ja ovca ( u horoskopu sam ovan ;) i źto misle da ęu taj Žasopis kupovati bez obzira na vrlo traljavo uradjeno koriŽenje. Bre, dosadilo mi je da skupljam listove raznih raŽunara po sobi. Da im se to desilo jedanput, ili dvaput - pa da kaČem da je sluŽajna greźka, ali Žetiri puta od pet moguęih ... pozdrav, _dragan_
unknown.373 ilazarevic,
█ predlozio bih redakciji da otvori jos jednu konferenciju slicnu █ ovoj , ali da njoj pristup imaju samo oni koji stvarno kupuju █ Racunare i koje interesuje da o njima ozbiljno diskutuju , a da █ se pitanje cene , naslovne strane , lepka i drugih gluposti uopste █ ne pominje , nego da se prica o sadrzaju i temama . A ova █ konferencija nek ostane zabaviste za decicu koja su prikracena █ za sve osim za jezik , pa neka placu do mile volje , ja cu da dam █ resign . Ako si dao rizajn, onda ovo źto piźem neęeź ni proŽitati... Lepak, naslovna strana, cena i "druge gluposti" nisu gluposti uopźte. Ja plaęam za RaŽunare svakog meseca iako nisam "profesionalac koji Čivi od kompjutera", pa mi je zato stalo da RaŽunari izgledaju OK, da plaęam kvalitetne textove i kvalitetan povez itd. Moguęe je da postoje ljudi koji vole da Žitaju Žasopis u komadima, ili kupuju RaŽunare samo zato źto ęe dobiti izdvojenu onu seriju textova koju prate... ja ne spadam u takve Žitaoce. Meni je vaČno da ne moram da se plaźim da ęe srednji list iz mojih RaŽunara obrisati pod busa ako Miźko naglo zakoŽi. Ne znam samo zaźto Vi, kao gospodin u godinama, prezirete nas koji smo 197x godiźte. Verujem da starosna razlika izme¬u mene i Vas nije tolika da bih u Vas gledao kao u Broja Jedan ili u Metuzalemovog ujaka, koji je pokupio sve mudrosti ovoga sveta... Da ne duČim priŽu, izvinjavam se Predragu źto sam odgovorio umesto njega, ali morao sam da pokaČem da "deŽica iz zabaviźta" imaju sem jezika, i neźto mozga da odgovore iskusnim i oprobanim korisnicima Sezama. Izvinjavam se źto ova poruka nema nikakve veze sa konferencijom u kojoj je; morate priznati, ni poruka na koju odgovaram nije bila naroŽito povezana.
unknown.374 mmarkov,
>> predlozio bih redakciji da otvori jos jednu konferenciju >> slicnu ovoj , ali da njoj pristup imaju samo oni koji >> stvarno kupuju Racunare i koje interesuje da o njima >> ozbiljno diskutuju , a da se pitanje cene , naslovne >> strane , lepka i drugih gluposti uopste ne pominje , nego >> da se prica o sadrzaju i temama . A ova Ako smo se svi ovde veę viźe puta sloČili da bi RaŽunari trebalo da budu źtivo od trajne vrednosti, onda pitanja lepka i 'drugih gluposti' naglo dobija na znaŽaju. Razmisli malo, kako ęe to izgledati kroz 100-200 godina kada ovi RaŽunari budu muzejski eksponat, ako se veę pri prvom Žitanju raspadnu u rukama :)
unknown.375 ivans,
Saglasan sam *do poslednjeg bajta* s tvojom porukom. Ne, ovo mora velikim slovima... Dakle, DO POSLEDNJEG BAJTA! Pozdrav, Ivans.
unknown.376 predrag,
>> pokupio sve mudrosti ovoga sveta... Da ne duzim pricu, >> izvinjavam se Predragu sto sam odgovorio umesto njega, >> ali morao sam da pokazem da O kom Predragu se radi ?? Ja taj sigurno nisam (da nebi bilo neke zabune). pp od: P
unknown.378 kanda,
>> Ako smo se svi ovde veę viźe puta sloČili da bi RaŽunari trebalo >> da budu źtivo od trajne vrednosti, onda pitanja lepka i 'drugih >> gluposti' naglo dobija na znaŽaju. Razmisli malo, kako ęe to >> izgledati kroz 100-200 godina kada ovi RaŽunari budu muzejski >> eksponat, ako se veę pri prvom Žitanju raspadnu u rukama :) Pade mi na pamet jedan clanak, valjda iz 'Galaksije'. Kao, ima u Americi jedan mnogo fini casopis (ne secam se tacno imena) koji je toliko lep (puno strana... na finom papiru... a tek lepak...) da ga niko ne baca. Elem, taj casopis i izlazi redovno, tako da se na tavanu mnoge kuce u Americi vec nalazi gomila od mnogo kilograma tog casopisa. E sad, racunica pokazuje da za par stotina (ili hiljada, ne secam se tacno ;) godina taj casopis moze da otera Ameriku u propast, jer ce se tavani pod tezinom nagomilanog papira srusiti, pa ta silna treska moze da iziritira neka trusna podrucja da pocnu mnogo da se tresu, dakle slede zemljotresi, pa onda kao posledica i pozari, poplave, pa epidemije trbusnog tifusa, dizenterije, kolere, karijesa, i sve to kao posledica finog papira i lepka ! Pa sad vi vidite...
unknown.379 drakce,
│ Pade mi na pamet jedan clanak, valjda iz 'Galaksije'. Kao, ima u Americi │ jedan mnogo fini casopis (ne secam se tacno imena) koji je toliko lep ( └────── Mislim da je reŽ o "National Geographic" magazinu. Pozdrav
unknown.380 ilazarevic,
█ O kom Predragu se radi ?? █ Ja taj sigurno nisam (da nebi bilo neke zabune). Radi se o garderp-u.
unknown.381 ndragan,
/ jer ce se tavani pod tezinom nagomilanog papira srusiti, pa ta silna Nema teorije da to urade svi istovremeno (kineski sindrom), veę zbog toga źto u Americi ima dovoljno Srba.
unknown.382 darone,
>> Cena je 4900 dinara Uhuh :( darone
unknown.383 myky,
>>>> Cena je 4900 dinara >> >> Uhuh :( 'Oces trzisnu privredu ??? :]
unknown.384 vstan,
==I >> Cena je 4900 dinara ==I Uhuh :( Cuti bre. Dobro da nije opet 6000 8))
unknown.385 cdragan,
> ==I >> Cena je 4900 dinara > > ==I Uhuh :( > > Cuti bre. Dobro da nije opet 6000 8)) Reda radi da vas podsetim da su RaŽunari broj 57 ( januar 1990.) koźtali samo 120.000 din ... Kad sam veę kod tog broja.. ═══ SEZAM ═══════════════════════════════ ─── Period od 27.10.89. - 15.12.89 ──── ─── Broj poziva 2755 ─── On-line vreme 22 dana, 18h, 39 min ─── ProseŽan broj poziva u toku dana 55 ─── Prosek trajanja veze 12 minuta ... i.t.d. ═══ Kod Mlakar & Co su neke od cena bile : ─── Osnovna ploŽa AT 286-12 Mhz........... 449 DEM ─── Osnovna ploŽa NEAT 286-16 Mhz......... 658 DEM ─── Osnovna ploŽa AT-33, 32K Cache........6218 DEM «««« ─── Seagate ST 251-1 40 Mb................ 690 DEM ─── Seagate ST 4096 80 Mb.................1286 DEM ... i.t.d. Specijalan ponuda je bila jedan AT 486-25Mhz sa diskom od 80 Mb, jednim flopijem, 4 Mb memorije i herkules grafikom za svega ╔═══════════════╗ ║ 29.900 DEM .. ║ ╚═══════════════╝ ...
unknown.386 darone,
>> >>>> Cena je 4900 dinara >> >> >> >> Uhuh :( >> >> 'Oces trzisnu privredu ??? :] Oęu, a ovo je samo komentar, ja uvek tako zakeram :))) InaŽe osmeh ti ne izgleda lepo onima sa juskijem. darone
unknown.387 dsoskic,
> Reda radi da vas podsetim da su RaŽunari broj 57 ( januar 1990.) > koźtali samo 120.000 din ... koliko je tad bila DM :(( tj. podseti nas, kao na primeru kompjutera, koliko su koźtali u DM.
unknown.388 petrovics,
4900 din ?!?!?! Ovo je vec stvarno preko svake mere !!!!!!! Ja verujem da imate velike troskove oko izdavanja casopisa ali mi se cini ni da vam zarada nije mala. Ako covek uzne u obzir cene reklama i njihov obim postavlja se pitanje zasto uopste naplacujete svoj casopis? Ako ga vec naplacujete onda nemojte da nas pljackate pa mu dajte neku realnu cenu. Ja sam do sada kupio sve brojeve od kad izlazite ali mi se cini da cu morati da prestanem sa tom praksom. Inace dva moja prijatelja, do skoro vasi redovni citaoci, su prestali da kupuju RACUNARE od kad ste poceli da ih precenjujete. Ako zelite dalji pad citanosti slobodno jos vise podignite cenu ili mozda mislite da su RACUNARI za klase a ne za mase? pozdrav, PACA P.S. Pitam se pitam kako drugi mesecni listovi uspevaju da kostaju i po 5 puta manje od vas a pri tome da izlaze na vreme i da imaju manji tiraz. P.P.S. Koliki je tiraz RACUNARI-a ?
unknown.389 bulaja,
│4900 din ?!?!?! Ovo je vec stvarno preko svake mere !!!!!!! └─── Mislim da nije. Sledece nedelje, kad izadje broj, verovatno to ce biti oko 4 DEM, a u BIGZ-u "svega" 3 DEM. Realna cena je verovatno cak u padu u odnosu na obim broja, s obzirom da ce R87 imati 116 strana + 2 umetka, sto je oko 30% vise papira nego u R86.
unknown.390 bbaja,
Cena "Racunara" od 4,900 dinara je po crnom (najcrnjem) kursu circa US $ 3,25. Da ne zakeram oko kvaliteta stampe, papira, broja kolor strana, cini mi se da prosecno izlazite na oko 100 strana. Casopis "PC Magazine" je u Americi u knjizari ili trafici US $ 2,95. U pretplati je US $ 1,36 (ako se pretplatite na 22 broja) ili US $ 1,13 (ako se pretplatite na 44 broja). Prosecno strana po broju oko 500. Casopis "Byte" kosta u SAD US $ 3,50 u direktnoj prodaji. Pretplata smanjuje trosak na US $ 2,08. Prosecno strana po broju preko 500. Casopis "PC Computing" u SAD kosta $ 1,95 u maloprodaji. U pretplati za godinu dana po broju US $ 1,24, a za dve godine US $ 1,08. Prosecno listova u broju oko 350. Casopis "Compute" kosta u istoj zemlji US $ 2,95. U pretplati je US $ 1,07. Prosecno listova po broju oko 150. Svaki od ovih casopisa kao znak paznje prema vama kada se pretplatite posalju neki poklon (od diskete sa SW programima pa, i do tranzistora telefona, ili nekog drugog suvenira sa svojim logoom). U SAD oko 80 % tiraza svih magazina se prodaje u pretplati. Ove cifre su pouzdane jer sam do skoro bio pretplacen na sve ove listove (naravno dok sam nekoliko godina tamo ziveo). Moje mesecne prinadleznosti su bile oko US $ 2,200. Sadasnja plata mi je oko US $ 200 i do nedavno sam redovno kupovao "Racunare". Zakljucak izvucite sami.
unknown.391 dejanr,
>> P.S. Pitam se pitam kako drugi mesecni listovi uspevaju da kostaju i po >> 5 puta manje od vas a pri tome da izlaze na vreme i da imaju manji >> tiraz. Pogledaj papir na kome se źtampaju pa ęe biti jasnije :) Doduźe, "RaŽunari" dosta uźtede na lepku ;(
unknown.392 dejanr,
>> Cena "Racunara" od 4,900 dinara je po crnom (najcrnjem) kursu >> circa US $ 3,25. >> >> Casopis "PC Magazine" je u Americi u knjizari ili trafici >> US $ 2,95. >> >> Casopis "Byte" kosta u SAD US $ 3,50 u direktnoj prodaji. Poźto si novi korisnik, moČda ęe te zanimati ranije diskusije na ovu temu. Zadnja koju imam "pri ruci" je negde od poruke 10.332 u ovoj konferenciji.
unknown.393 robert,
<:> 4900 din ?!?!?! <:> Ovo je vec stvarno preko svake mere !!!!!!! «ekaj da vidiź kakve ęe cene da budu ako pobedi opozicija na izborima ;). Ako plate budu, kako Vuk kaČe, 1000 DEM onda ęe i 'lebac da koźta 2-3 DEM a kamoli neźto drugo... <:> P.S. Pitam se pitam kako drugi mesecni listovi uspevaju da <:> kostaju i po 5 puta manje od vas a pri tome da izlaze na vreme i Pogledaj malo bolje kvalitet papira tih meseŽnih listova pa onda neźto reci. Bilo je veę razgovora o tome da li treba RaŽunare źtampati na manje kvalitetnom papiru i tako sniziti cenu ili drČati i dalje kvalitet hartije kakav je bio i aČurirati cenu. Ostalo se, kao źto vidiź, na kvalitetnijem papiru. Uostalom, ne vredi raspravljati o tome, kome je stalo da Žita RaŽunare, Žitaęe ih i dalje a kome nije, neęe. P.S. Kako onda objaźnjavaź da oko 20-tog u mesecu nema nigde da se kupe RaŽunari iz tog meseca?
unknown.395 oki.,
>> P.S. Kako onda objaźnjavaź da oko 20-tog u mesecu nema nigde da se kupe >> RaŽunari iz tog meseca? ▒alju manje primeraka nego źto su ranije slali. Zato i nestanu posle par dana (barem je to sluŽaj u ZR-u). U svakom sluŽaju, to nije zato źto su poveęali prodaju (na Čalost, jer bi tada cena bila niČa:(( ). Pozdrav, 3OPAH.
unknown.396 nikolas,
> <:> 4900 din ?!?!?! > <:> Ovo je vec stvarno preko svake mere !!!!!!! RaŽunari su zaista skupi, ali vrede te pare... Recimo: imam veeeliku (i skuuuuuuuuupu) knjigu o DOS-u, ali je nisam ni otvorio, jer mi je kao referenca dovoljan dodatak iz 9/91. (Uzgred, hoęete li napraviti neźto sliŽno o TP 6.0?) Ili: nu¬en mi je kao bolji (i jeftiniji) neki noname modem... Video sam preporuku u RaŽunarima, kupio skuplji i gori, i nisam se pokajao. Moj prijatelj je s tim boljim i jeftinijim izgubio Čivce (i pare); sada ima isti modem kao i ja... Meni je ovo dosta, ne znam da li i tebi...
unknown.397 vgredic,
> Pogledaj papir na kome se źtampaju pa ęe biti jasnije :) > > Doduźe, "RaŽunari" dosta uźtede na lepku ;( Ako je vec toliko skup papir, zasto insistirate na njemu. Poslednja cetiri lista su u potpunosti raspadnuta. Listovi otpadaju kao da nisu ni lepljeni. Vise ne smem ni da listam racunare, vec onako, do pola otvorim pa nekako citam. Tezak bezobrazluk. Nije mi jasno, dam tolike pare, a novine se raspadnu u roku od 15 min !!!! SLEDGE DAMMIR!
unknown.398 dsoskic,
> Mislim da nije. Sledece nedelje, kad izadje broj, verovatno to ce biti > oko 4 DEM, a u BIGZ-u "svega" 3 DEM. Realna cena je verovatno cak u padu Tu si 100% u pravu, ali si zaboravio da je i onih xxxxxx dinara u obliku plate, sledeęe nedelje "svega" xx DEM :). RaŽunari su u proteklih nekoliko godina, ako se ne varam, pojeftinili sa 5-6 dem na 4-3 dem, doduźe i plate su pojeftinile sa 2000-1500 dem na 200-150 dem ;((
unknown.399 dejanr,
>> Ako je vec toliko skup papir, zasto insistirate na njemu. Zato źto je procena da postoji dovoljan broj ljudi koji, i u ovakvo vreme, vole da vide Žasopis u takvoj opremi. Tako¬e i dosta oglaźavaŽa koji Čele da se oglaźavaju u njemu. A źto se tiŽe lepka, to ni meni nije jasno :(
unknown.400 ssokorac,
─┼┤ Tezak bezobrazluk. Nije mi jasno, dam tolike pare, a novine se raspadnu ─┼┤ u roku od 15 min !!!! Ja valjda imam sreęe, źta li je, tek meni su samo dva lista do pola ispala u onom prvom broju koji je koristio novi lepak, zadnja tri su perfekte oŽuvani. A nije da ih nisam listao. Izgleda da to zavisi od raspoloČenja u źtampariji :). P.S. Kad svi prave nove marfijeve zakone - 'Tvoj broj RaŽunara ima najmanje lepka.' :) P.P.S. mada za mene to ne vaČi :)
unknown.401 robert,
<:> Meni je ovo dosta, ne znam da li i tebi... Znaź, (i hate to tell you this, but...) ti si odgovorio citirajuęi u mojoj poruci ono źto sam ja citirao iz jedne treęe poruke. Ako ponovo proŽitaź moju poruku, videęeź da ja uopźte ne kukam nego priŽam neźto sliŽno kao i ti :). Dakle kome je do raŽunara, kupovaęe ih i dalje!
unknown.402 michelle,
> P.S. Kako onda objaźnjavaź da oko 20-tog u mesecu nema > nigde da se kupe RaŽunari iz tog meseca? To ti nije neko merilo. Ako se źtampa 500 primeraka, normalno je da ne mogu da se na¬u na kioscima petnaestak dana posle izlaČenja. ;) Daleko bilo, da ja stvarno mislim da se źtampa samo 500 primeraka. mp
unknown.403 darone,
>> Znaź, ti si odgovorio citirajuęi u mojoj poruci >> ono źto sam ja citirao iz jedne treęe poruke. >> Ako ponovo proŽitaź moju poruku (...) A lepo sam ti rekao da mu ne kaČeź da si meni rekao ono źto je on tebi rekao da meni ne kaČeź! :)) darone
unknown.404 isekulovic,
>> 9/91. (Uzgred, hoęete li napraviti neźto sliŽno o TP 6.0?) Bilo bi fino kad bi izaźao jedan takav dodatak. MoČda i neki Žlanak o Tp 7.0?
unknown.405 dejanr,
>> MoČda i neki Žlanak o Tp 7.0? "Prvi utisci" o BP 7.0 (na osnovu beta verzije) bięe u novogodiźnjem broju "RaŽunara" (tekst je veę napisan ali malo prekasno za decembarski broj). ▒to se TP 7.0 tiŽe, joź ga nisam(o) dobio.
unknown.406 petrovics,
>> Zato sto je procena da postoji dovoljan broj ljudi koji, i u ovakvo >> vreme, vole da vide casopis u takvoj opremi. Takode i dosta oglasavaca >> koji zele da se oglasavaju u njemu. Sta znaci "dovoljan broj ljudi" i sta znaci "vole da vide casopis u takvoj opremi" ? Koliko znam, citaoca nikad dosta a u ostalom broj citaoca (tiraz) bi trebao da je obrnuto proporcionalan sa cenom. Predlazem da napravite VOTE dali da racunari nastave sa luksuznom i skupom opremom ili sa jeftinijom. Bas me zanima koliko bi racunari kostali kad bi imali stari dizajn i sadasnji obim i kvalitet? Sto se tice oglasavaca oni s pravom traze luksuzan izgled casopisa u kome se reklamiraju ali kakve to veze ima sa citaocima? Ili su vama bitniji oglasavaci od citaoca? Licno smatram da bi se firme oglasavale i u drugacije dizajniranom casopisu jer nebi imale drugi (konkurentni) u kome bi to mogle. Sto se tice konkurencije, ocigledno je sada neophodna jer ako nastavite da budete jedini na trzistu realno je ocekivati da jos vise povecate cenu (para nikad dosta). Ako vec zelite da zadrzite ovakav dizajn i opremu (zbog renomea casopisa) onda bi ste ladno mogli da duplirate cene komercijalnih oglasa jer ko ima pare da vam placa po sadasnjim cenama imace i za duplo vece.
unknown.407 petrovics,
>> Pogledaj malo bolje kvalitet papira tih mesecnih listova pa onda nesto >> reci. Bilo je vec razgovora o tome da li treba Racunare stampati na manje Cinjenica je da nemamo dovoljno veliki standard da bismo mogli da nalazimo manu i papiru. Ono i ja volim da Racunari lepo izgledaju ali ne po svaku cenu. Ipak je najvaznije sta je napisano na tom papiru.
unknown.408 petrovics,
>> Recimo: imam veeeliku (i skuuuuuuuuupu) knjigu o DOS-u, ali je >> nisam ni otvorio, jer mi je kao referenca dovoljan dodatak iz >> 9/91. (Uzgred, hocete li napraviti nesto slicno o TP 6.0?) Pa sto si kupio knjigu koja ti ne treba? Tako ti je to kod nas, ljudi koriste AUTOCAD da bi izspartali list papira ili Venturu da bi slozili jedno pismo dnevno ili manje. Treba da svako zna sta mu treba i to i da kupi. Kvalitetu tekstova u Racunarima stvarno nemam mnogo sta da prigovorim ali medijumu koji to nosi imam. Ustvari pitanje je dali je uopste za cenu direktno kriva cena papira ili se iza nje mozda krije skupa redakcija casopisa?
unknown.409 petrovics,
>> ti :). Dakle kome je do racunara, kupovace ih i dalje! Ako bude mogao, zbog cene. Dakle Racunari postaju casopis za klase, mase i onako ne zasluzuju neku paznju >;-)
unknown.410 peca,
!! Predlazem da napravite VOTE dali da racunari nastave !! sa luksuznom i skupom opremom ili sa jeftinijom. !! Ako mene budu pitali, obavezno neka nastavljaju sa ovom opremom u kojoj su, a ako mogu da nadju jos bolju, slobodno neka i nju uzmu. Cena nije vazna. Racunari su jedna od retkih stvari u ovoj propaloj zemlji koja ZIVI a ne samo ZIVOTARI i vuce se sa jedinim ciljem da sutra stavi hleb u usta. Podsecaju me na srecnija vremena, i zato HVALA RACUNARI, samo tako nastavite!
unknown.411 peca,
!! Dakle Racunari postaju casopis za klase, !! mase i onako ne zasluzuju neku paznju >;-) !! Mase imaju SPS sta ce im racunari i Racunari. Ja mnogo volim da se osecam kao klasa, a ti ako volis da se osecas kao masa slobodno nemoj da kupujes Racunare nego Svet kompjutera na onom socrealistickom papiru pa uzivaj Peca P.S. Ja kupujem i Racunare i Svet kompjutera. Racunare procitam i uzivam u njima, a Svet kompjutera isto ponekada objavi ponesto dobro, ali je mnogo slabiji. Kupujem ga da bi mu pomogao da opstane, mozda jednom bude bolji a ako propadne, svi smo izgubili
unknown.412 wizard,
>> Ili su vama bitniji oglasavaci od citaoca? Naravno da su vaČniji, oni obezbe¬uju plate a mi samo plaęamo źtampanje. ;)
unknown.413 d.petrovic,
Ă> mnogo volim da se osecam kao klasa, a ti ako volis Ă> da se osecas kao masa slobodno nemoj da kupujes Ă> Racunare nego Svet kompjutera na onom socrealistickom Ă> papiru pa uzivaj LiŽiź mi po ovoj poruci na tip Žoveka koji kupuje knjige na metar da mu se slaČe s bojom regala. Ako se sluuuuuŽajno osvrneź na svojhe pre¬aźnje poruke onda liŽiź i na nekog skorojevięa sa brdom para.
unknown.414 nikolas,
> Bas me zanima koliko bi racunari kostali kad bi imali stari > dizajn i sadasnji obim i kvalitet? Kao da neko nekog tera da kupuje RaŽunare... Uostalom, OVO JE SRBIJA, pa znaŽi da TAKO TREBA; taj slogan valjda ima univerzalnu vaČnost, a ne samo kad to nekome odgovara... ▒alu na stranu, ja smatram da Žovek koji ima para za raŽunare, ima para i za RaŽunare; a mislim da sam objasnio da sam, zahvaljujuęi RaŽunarima, sebi uźtedeo 200 DEM u novcu i ko zna koliko u Čivcima... a to je viźe od Žetiri godiźnje pretplate (i to je samo jedan primer). A ekonomska logika se moČe posmatrati i sa ove strane: knjiga o, recimo, Windows-u 3.0 daleko zaostaje za prilogom u RaŽunarima, a koźta(la) je pet puta viźe... A kad bi bila loźija oprema, to bi znaŽilo manje oglaźavaŽa, manje ugledni Žasopis, manje testova hardvera i softvera (miźliź li da bi onda prodavcima bilo isto onoliko stalo do prikaza u RaŽunarima?), i dobili bismo - Svet (PC) kompjutera... Da se razumemo, ne ja baź ne volim tu cenu, ali Žini mi se da je ona varijanta koju ti predlaČeź, u krajnjoj liniji, gora... No, ako te cena toliko nervira, predlaČem ti da se postaraź da se uklone oni njeni elementi koji proistiŽu iz objektivnih okolnosti... a za njih su nadleČni znaź veę ko. U tome ęe mi biti Žast i zadovoljstvo da ti pomognem. Pozdrav, nikolas
unknown.415 nikolas,
> Dakle Racunari postaju casopis za klase, mase i onako ne > zasluzuju neku paznju >;-) Kao da su je nekad i negde zasluČivale... ;) Kad smo veę kod masa, hajde, molim te, odgovori na pitanje: ko je viźe doprineo popularizaciji (=omasovljenju) raŽunara u nas: RaŽunari ili sve naźe drČave zajedno?
unknown.416 nikolas,
>>> Recimo: imam veeeliku (i skuuuuuuuuupu) knjigu o DOS-u, ali >>> je nisam ni otvorio, jer mi je kao referenca dovoljan dodatak >>> iz 9/91. (Uzgred, hocete li napraviti nesto slicno o TP 6.0?) > > Pa sto si kupio knjigu koja ti ne treba? Jednostavno: knjiga je kupljena pre tog dodatka... A upravo ju je taj dodatak uŽinio nepotrebnom.
unknown.417 dejanr,
>> > Zato sto je procena da postoji dovoljan broj ljudi koji, i u ovakvo >> > vreme, vole da vide casopis u takvoj opremi. Takode i dosta oglasavaca >> > koji zele da se oglasavaju u njemu. >> >> Sta znaci "dovoljan broj ljudi" i sta znaci "vole da vide casopis u >> takvoj opremi"? Koliko znam, citaoca nikad dosta... Onako globalno, Žitalaca nika dosta, ali u okviru koncepcije Žasopisa. "RaŽunari" bi verovatno dobili manji broj novih Žitalaca kada bi posvetili paČnju drugim kompjuterima, znatno veęi broj Žitalaca kada bi odvojili Žetvrtinu prostora za tekstove o igrama, joź viźe kada bi poŽeli da piźu o politici i tako dalje. Naravno, svaka ovakva promena bi "odnela" deo postojeęe ŽitalaŽke publike. "RaŽunari" su se orijentisali prema profesionalnim korisnicima PC raŽunara, a takvih (bar za sada) oŽito ima dovoljno za normalan Čivot Žasopisa. Svaki novi Žitalac je uvek rado primljen, ali mislim da ne treba da menjamo osnovnu koncepciju Žasopisa ili ciljnu grupu kojoj je upuęen. Procena je da ta ciljna grupa voli da ima (i moČe sebi da priuźti) Žasopis u luksuznoj tehniŽkoj opremi. >> a u ostalom broj citaoca (tiraz) bi trebao da je obrnuto proporcionalan >> sa cenom. Naravno, ali u nekim źirokim granicama. 10-15% poveęanja tiraČa (źto je u ovakvim uslovima ravno premiji) ne utiŽe previźe na cenu. >> Predlazem da napravite VOTE dali da racunari nastave sa luksuznom i >> skupom opremom ili sa jeftinijom. Sezam je zanimljiva grupa za istraČivanje trČiźta ali je ipak poneźto specifiŽna tako da na taj naŽin dobijeni rezultati ne moraju uvek da budu bliski stavovima daleko źire populacije Žitalaca "RaŽunara". VOTE naravno moČe da se napravi jednom zgodnom prilikom (trenutno ih je aktivnih malo previźe). >> Bas me zanima koliko bi racunari kostali kad bi imali stari dizajn >> i sadasnji obim i kvalitet? Pogledaj na primer "Dugu", koju izdaje ista kuęa, na "shit" hartiji i tu-negde broju strana. Verovatno bi cena "RaŽunara" bila neźto viźa zbog tiraČa, ali mislim da bi bila negde u tim granicama. >> Sto se tice konkurencije, ocigledno je sada neophodna jer ako >> nastavite da budete jedini na trzistu realno je ocekivati da >> jos vise povecate cenu (para nikad dosta). Da li to znaŽi da mi treba da napravimo Žasopis koji bi samim nama konkurisao? (Ne)postojanje konkurencije nije naź problem. >> Ako vec zelite da zadrzite ovakav dizajn i opremu (zbog renomea casopisa) >> onda bi ste ladno mogli da duplirate cene komercijalnih oglasa jer ko ima >> pare da vam placa po sadasnjim cenama imace i za duplo vece. A da kaČemo da bismo mogli i da dupliramo cenu "RaŽunara", jer ko ima para da nas kupuje po sadaźnjim cenama imaęe i za duplo veęe? I cena "RaŽunara" i cena oglasa su plod proraŽuna ljudi koji se time bave, i jedna i druga su ravnoteČa ponude i potraČnje. ▒to se mene liŽno tiŽe, ja smatram da jedini razlog za prelazak na "shit" papir moČe da bude nemoguęnost da se ovakav papir nabavi. Poźto ga za sada BIGZ nekako nabavlja, "navijam" za "RaŽunare" u ovoj opremi, samo malo bolje lepljene.
unknown.418 dejanr,
>> Ustvari pitanje je dali je uopste za cenu direktno kriva cena papira >> ili se iza nje mozda krije skupa redakcija casopisa? MoČda bi ti bilo zanimljivo da pogledaź ranije diskusije na ovu temu u ovoj konferenciji. Cena papira i boje najŽeźęe (sve se to menja iz meseca u mesec zbog uslova na trČiźtu) uŽestvuje u proizvodnoj ceni "RaŽunara" sa 100% ili viźe tj. pojedini brojevi "RaŽunara" su jeftiniji nego źto koźta materijal ugra¬en u njih. Uzgred, sliŽna tvrdnja vaČi i za veęinu stranih kompjuterskih Žasopisa, ako je to uopźte bitno za ovu diskusiju (po meni nije). MoČda nisi sklon da verujeź u to, ali tako je.
unknown.419 dsoskic,
> knjiga o, recimo, Windows-u 3.0 daleko zaostaje za prilogom > u RaŽunarima, a koźta(la) je pet puta viźe... A kad bi ?!:?? To moČe samo biti tvoje subjektivno miźljenje, źto ne znaŽi ni da je taŽno ni netaŽno, a to treba naglasiti u svojim (tvojim) reŽenicama, da ne bi neko to sluŽajno shvatio zdravo za gotovo. Mini formule iz Fizike, Hemije i Matematike su, verovatno po tebi, mnogo bolje od struŽno napisanih udČbenika; moČda i jesu nekome ko sve to drČi u malom prstu, pa mu sluČe ko podsetnik. Umetci su stvarno dobri, al mislim da im ni nije bila namera da budu bolji od originala, niti su bolji.
unknown.420 dsoskic,
> RaŽunari ili sve naźe drČave zajedno? Koliko su dve babe i tri Čabe :))))))))
unknown.421 michelle,
> Kvalitetu tekstova u Racunarima stvarno nemam mnogo sta da > prigovorim ali medijumu koji to nosi imam. Ustvari pitanje !!!!! Po tebi je bolji onaj Žasopis koji se źtampa na recikliranom novinskom papiru? Pogledaj koliko koźta Žasopis "Biznis". Naravno, i ja bi viźe voleo da RaŽunari budu jevtiniji, ali na istom papiru. :) mp
unknown.423 nikolas,
>> RaŽunari ili sve naźe drČave zajedno? > > Koliko su dve babe i tri Čabe :)))))))) Ne znam, ali bi se U«INAK dve babe i tri Čabe mogao sabirati, znaŽi i uporediti... P.S.: ▒ta si se okomio... Ma, samo teraj, bar nije dosadno. :)))))
unknown.424 nikolas,
> ?!:?? To moČe samo biti tvoje subjektivno miźljenje, źto ne > znaŽi ni da je taŽno ni netaŽno, a to treba naglasiti u svojim > (tvojim) reŽenicama, da ne bi neko to sluŽajno shvatio zdravo > za gotovo. Naravno da je moje subjektivno miźljenje. Uzgred, ceo tekst je tako i intoniran... InaŽe, ovo se u logici zove argumentum ad hominem... > Mini formule iz Fizike, Hemije i Matematike su, verovatno po > tebi, mnogo bolje od struŽno napisanih udČbenika; moČda i jesu > nekome ko sve to drČi u malom prstu, pa mu sluČe ko podsetnik. To niti sam rekao, niti smatram, niti proistiŽe iz onog źto sam rekao. ZakljuŽivanje po analogiji je, inaŽe, logiŽka pogreźka (fallacia fictae universalitatis). Dobro (ponavljam: DOBRO) koncipiran podsetnik je bolji od loźeg (ponavljam: LO▒EG) udČbenika. Dobar udČbenik je, a u tome se slaČemo, bolji od dobrog podsetnika; uopźte ne sporim da je udČbenik iz fizike Javorskog&Pinskog (ili koji se danas smatra paradigmatski dobrim, poźto nije moja oblast) vredniji od Malih formula (mada se tu zapravo radi o razliŽitim stvarima i zahtevima). Meni se, iskren da budem, knjiga Windows 3.0 pokazala nepotrebnom. (Mada ne poriŽem da bi verovatno bila dobra za Žoveka koji nikad nije koristio kompjuter - da je to reŽeno u predgovoru, knjiga bi bila bez zamerke.) A kamo sreęe da Windows 3.0 (ili 3.1) drČim u malom prstu... > Umetci su stvarno dobri, al mislim da im ni nije bila namera > da budu bolji od originala, niti su bolji. Drago mi je źto misliź da su dobri, tako i ja mislim. Samo ostatak ne razumem: kakav original i kakva kopija? Bolji od Žega? (Neprecizno izraČavanje je tako¬e logiŽka greźka.) Prvo: nedopustivo je ovako poopźtavati (tako¬e logiŽka greźka): ja sam naveo konkretne umetke i konkretne knjige. A ti porediź sve umetke i sve originale. (To je kao kada bi Žoveka koji konstatuje da su neki starci brČi od nekih mladięa napao zato źto (ni)je rekao da su svi starci brČi od svih mladięa.) Meni je samo krivo źto knjige, u svojoj "klasi", nisu na onom nivou na kojem su umeci, tako¬e u svojoj klasi. (I to do te mere da su, bez obzira na prednost koje svojom formom imaju, neke knjige gore od nekih umetaka.) Da zakljuŽim: uglavnom se slaČem sa tobom. Umeci su jako dobri, Žak toliko dobri da su bolji od (nekih) knjiga. A to je bar isto onoliko "zasluga" tih knjiga koliko i RaŽunara. Da nije tako, umeci bi bili bespotrebni i verovatno ne bi ni izlazili. Ako niźta drugo, podigli su kriterijum koji se postavlja pred domaęu raŽunarsku knjigu, źto, samo po sebi, nipoźto nije za zanemarivanje. P.S.: Poźto po tonu pretpostavljam da si autor raŽunarskih knjiga, mislim da treba da znaź da se reŽeno ne odnosi ni na jednu od tvojih knjiga. A kako pretpostavljam da je tvoja (iako iz nesporazuma proistekla) ljutnja na ono źto (ni)sam rekao opravdana, zamolio bih te da me, ako sam u pravu, uputiź na neku od svojih knjiga. Oduvek sam voleo da proŽitam dobru knjigu. :))))
unknown.425 ssokorac,
─┼┤ !!!!! Po tebi je bolji onaj Žasopis koji se źtampa na recikliranom ─┼┤ novinskom papiru? Bolji svakako nije, veę je po sadrČaju isti a po kvalitetu loźiji. Kako je meni sadrČaj mnogo vaČniji viźe volim taj sadrČaj na 'recikliranom novinskom papiru' i da koźta 1500 dinara nego da ga klesaju u mermer pa da plaęam $4000 po strani...
unknown.426 peca,
!! Licis mi po ovoj poruci na tip coveka koji kupuje !! knjige na metar da mu se slaze s bojom regala. !! Ako se sluuuuucajno osvrnes na svojhe predasnje !! poruke onda licis i na nekog skorojevica sa brdom !! para. !! Ako imas brdo para u dinarima, to ne znaci da imas neke pare. Imam para koliko ih sebi zaradim, i ne znam sta tu ima lose. U vezi Racunara i njihove kupovine ja gledam to ovako. Da li ja, koji se bavim kompjuterima i zivim od njih, smatram da je nama, Srbiji, potrebno da ima racunarski casopis ili ne smatram? Ne znam drugi, ali ja smatram da je to neophodno, ne moramo imati svoj racunar, nas softver nam treba ali i bez njega mozemo ali je casopis nuzan. Pretplacen sam na Bajt i bio sam pretplacen na PCmag i PCworld ali sad imam problema da uplatim pare zbog sankcija. Iako sam te casopise rado citao, mislim da je neophodno da imamo domaci casopis. Kada vec mislim da je to neophodno, ja mogu ili da pokusam da sam napravim casopis (za sta nemam ni znanja ni volje) ili da kupujem postojece. Ako ja nekupujem casopis, pa kakav je da je, i ako i drugi ne kupuju, onda ce casopis da propadne i ja necu vise imati nikakav domaci casopis. Za pokretanje novoga kad stari propadne, to je ono ne lipsi magare do zelene trave. Prema tome, nema uopste znacaja da li smtram da mi casopis isplati svaku paru koju ulozim u njega, da li u svakom broju ima nesto sto me zanima i tako dalje - kupujem ga zato sto je nas i kraj price! Sve ovo ne vazi za Racunare koji su meni jako korisni i smatram da su izvanredni, nesto najbolje sto se u nasim uslovima moze napraviti i jos bolje od toga. Ali i da ne mislim tako, da naidje nekoliko brojeva u kojima nema ni jedan tekst koji me zanima, svejedno ne bi ni pomisljao da prestanem da ih kupujem! A ovdasnje lamentacije nad cenom (koja je bedna, 5000 dinara to su dve karte za bioskop, jednom mesecno to nije nista), zamerke na naslovnu stranu, ovaj ili onaj tekst razumem i pozdravljam dok su konstruktivni, ali kada se zavrse sa ...i od sada ne kupujem Racunare... mislim da su, ma kolko ta rec mozda bila izvikana u ovo vreme, nepatriotske. Osimkompjutera, ljubitelj sam i sfa i nekad sam rado uzimao Sirius. Moj sadasnji ortak a tada skolski drug je takodje voleo sf ali je na taj Sirijus stalno kukao, te skup je, los papir, stamparske greske, tupava naslovna strana, glupe price bla bla, ja sam lud sto to kupujem, a onda uzme od mene i procita. Ja sam mu stalno govorio da ako to niko ne kupuje, ima da propadne. I propade, on posle kuka da nemamo casopis, nikad procitao sf pricu godinama kuku lele. Sad ga uhvatim kako kupi jedne Racunare kuci a onda kupi i druge da stoje u firmi, kao ako zatreba a meni kaze "kupuj Peco da pomognes ljudima, sta cemo bez njih". Dobro da nauci na hrvatskom casopisu ;)
unknown.427 leonardo,
├¨ Sve ovo ne vazi za Racunare koji su meni jako korisni i ├¨ smatram da su izvanredni, nesto najbolje sto se u nasim ├¨ uslovima moze napraviti i jos bolje od toga. Ali i da ne ├¨ mislim tako, da naidje nekoliko brojeva u kojima nema ni ├¨ jedan tekst koji me zanima, svejedno ne bi ni pomisljao ├¨ da prestanem da ih kupujem! Onda brate ova rubrika i nije za takve kao ti! Ovde je koliko ja znam, potrebna razmena miźljenja o tome koliko je i źta u RaŽunarima dobro ili loźe a ne u stilu: MENI JE SVEJEDNO JA IH U SVAKOM SLU«AJU KUPUJEM KAKVI SU TAKVI SU! ├¨ su, ma kolko ta rec mozda bila izvikana u ovo vreme, ├¨ nepatriotske. O boČe i RaŽunari postaźe po tabi merilo partiotizma?!? ├¨ da stoje u firmi, kao ako zatreba a meni kaze "kupuj Peco ├¨ da pomognes ljudima, sta cemo bez njih". Dobro da nauci na ├¨ hrvatskom casopisu ;) Kupujmo Peco kartu u bus-u GSP-a źta ęemo bez njih ;))) Pozdrav LEO :)
unknown.428 nikolas,
> Bolji svakako nije, veę je po sadrČaju isti a po kvalitetu > loźiji. Kako je meni sadrČaj mnogo vaČniji viźe volim taj > sadrČaj na 'recikliranom novinskom papiru' i da koźta 1500 > dinara nego da ga klesaju u mermer pa da plaęam $4000 po > strani... Ovome se nema źta prigovoriti... (Hvala Bogu da Žujem jednu smislenu argumentaciju.) No, kladim se da bi u tom sluŽaju neki, ne ti, a ni ja, veę zna se ko, :))), prigovarali da su RaŽunari em skupi, em na sh*t hartiji. ("Svetu se ne moČe ugoditi", verzija n.) Ja ovde uporno pokuźavam da branim tezu da TEKSTOVI u RaŽunarima vrede dovoljno za cenu koźtanja (hartija manje-viźe, meni je sasvim svejedno, moČe i elektronsko izdanje, i mermer, i RNP), i da je, zapravo, jedini argument protiv tvog predloga to źto bi, u tom sluŽaju, neki od oglaźavaŽa verovatno odustali od oglasa, neki od prodavaca od ustupanja hardvera za prikaz i sl. Kad to ne bi bio sluŽaj, ja bih prvi bio za tvoj predlog (i ja bih viźe voleo privlaŽniju cenu)... Ovako, nisam baź sasvim siguran... Pozdrav, nikolas
unknown.429 petrovics,
>> Kad smo vec kod masa, hajde, molim te, odgovori na pitanje: >> ko je vise doprineo popularizaciji (=omasovljenju) racunara u nas: >> Racunari ili sve nase drzave zajedno? Jeftini Racunari :))))))). Da su bili tada papreno skupi (k'o sada) tesko da bi prosla bilo kakva popularizacija.
unknown.430 petrovics,
>> Jednostavno: knjiga je kupljena pre tog dodatka... >> A upravo ju je taj dodatak ucinio nepotrebnom. Zakljucak: "Nikad ne kupuj knjige jer ce mozda uskoro u Racunarima izaci bolji umetak na istu temu" ! Ja kad kupim knjigu ona mi treba tada, kad je kupim, a i u buduce. Ja se bar nadam da umetci u racunarima nemaju pretenzije da zamenjuju knjige.
unknown.431 ivans,
* da je udČbenik iz fizike Javorskog&Pinskog (ili koji se ────────────────── ───────────────── Augh! Gde se njega seti samo?! :) Da nisi bio u MG-u (ne bih rekao da jesi, sudeęi po resumeu)? U MG-u je svojevremeno prevo¬en i źtampan za potrebe MG-a... So, ako si MG-ovac - napiźi i to u resu! :) Ili da otvorimo mg99? :) Da, sad se setih, moČda si Žitao original, źto nikako nije loźe... :) Pozdrav, Ivans.
unknown.432 nikolas,
>>> Jednostavno: knjiga je kupljena pre tog dodatka... >>> A upravo ju je taj dodatak ucinio nepotrebnom. > > Zakljucak: "Nikad ne kupuj knjige jer ce mozda uskoro u > Racunarima izaci bolji umetak na istu temu" ! Non sequitur... (za tebe i prevod: "Ne sledi".) Ostale logiŽke greźke koje si napravio sada i ranije ne Čelim da navodim, da ne bi dao RESIGN i na ovu konferenciju... > Ja kad kupim knjigu ona mi treba tada, kad je kupim, a i u > buduce. I ja. Ali je se ne drČim kao pijan plota kad je neźto drugo nadmaźi... za razliku od tebe. > Ja se bar nadam da umetci u racunarima nemaju > pretenzije da zamenjuju knjige. Naravno da nemaju. Da ti objasnim (ako ti se uopźte iźta moČe objasniti): nije stvar u umecima, veę u knjigama...
unknown.433 nikolas,
> Augh! Gde se njega seti samo?! :) Da nisi bio u MG-u (ne bih > rekao da jesi, sudeęi po resumeu)? U MG-u je svojevremeno > prevo¬en i źtampan za potrebe MG-a... So, ako si MG-ovac - > napiźi i to u resu! :) Ili da otvorimo mg99? :) Da, sad se > setih, moČda si Žitao original, źto nikako nije loźe... :) Jeste, bio sam u MG. :)))) Bio sam davnih dana priliŽno dobar matematiŽar, tri puta sam iźao na Savezno takmiŽenje, i tako dalje... Ali sam u III razredu gimnazije odabrao ovo Žime se i sada bavim (to je vreme legendarnog usmerenog źkolstva :((( ). U moje vreme, 1984, J&P u MG joź nisu bili uveli; nisam Žitao original, veę engleski prevod - mislim da mi je joź tu negde... MG mi je, inaŽe, kao i svo moje bavljenje matematikom, priliŽno lepa uspomena... MG99? - źto da ne? Pozdrav, nikolas
unknown.434 dsoskic,
> P.S.: ▒ta si se okomio... Ma, samo teraj, bar nije dosadno. :))))) :)))), naprotiv baź je interesantno. :))))) p.s. jedva primetih da je i ova poruka upuęena meni :)) >> Umetci su stvarno dobri, al mislim da im ni nije bila namera >> da budu bolji od originala, niti su bolji. > Drago mi je źto misliź da su dobri, tako i ja mislim. Samo > ostatak ne razumem: kakav original i kakva kopija? Bolji od > Žega? (Neprecizno izraČavanje je tako¬e logiŽka greźka.) Kakva kopija, ko je pominjao kopiju. :), moČda se pesme i beletristika, komponuju i stvaraju iz glave al se "valjda" struŽna literatura i priruŽnici oslanjaju na neźto provereno, ako ne misliź da to bude samo opis "help file-a" .... > tako, umeci bi bili bespotrebni i verovatno ne bi ni izlazili. Dobro bi bilo da u svakom broju iza¬e po umetak, bar je taj papir jeftin. Mada bi se sloČio i sa tim da 16 listova u RaŽunarima budu loźijeg kvaliteta, a da umetak bude na kvalitetnom (ne lepljenom, veę heftanom) papiru.
unknown.435 bearboy,
║>> Ili su vama bitniji oglasavaci od citaoca? ║ ║ Naravno da su vaČniji, oni obezbe¬uju plate a mi samo plaęamo ║ źtampanje. ;) Aha ! Niko ne plaęa LEPLJENJE ! Nije ni Žudo źto je ondak ovako slabo ;>
unknown.436 ssokorac,
─┼┤ argument protiv tvog predloga to źto bi, u tom sluŽaju, neki od ─┼┤ oglaźavaŽa verovatno odustali od oglasa, neki od prodavaca od Ne verovatno, veę sigurno. To je glavni razlog zaźto, dok ima ovakvog papira, RaŽunari neęe izlaziti na loźem papiru. MoČemo mi ovde da se preganjamo koliko hoęemo, niźta neęemo uraditi, bolje da idemo da javim UN da se krźe sankcije uvoČenjem papira za raŽunare :). Dakle, ostaje nam da Žitamo ovakve RaŽunare i da se nadamo da neęe preęi na neki joź skuplji papir. :)
unknown.437 dejanr,
>> > Kad smo vec kod masa, hajde, molim te, odgovori na pitanje: >> > ko je vise doprineo popularizaciji (=omasovljenju) racunara u nas: >> > Racunari ili sve nase drzave zajedno? >> >> Jeftini Racunari :))))))). >> Da su bili tada papreno skupi (k'o sada) tesko da bi prosla bilo >> kakva popularizacija. "RaŽunari 1" su koźtali 200 dinara ili (odokativno raŽunato, prema tamo pomenutoj ceni ZX81 izraČenoj u dinarima, nemam kursnu listu iz januara 1984) 4 DEM. "RaŽunari 87" koźtaju 4500 dinara ili, po danaźnjem kursu, 4.1 DEM. Poredi slobodno i sa "proseŽnom platom" (1984 = vreme mnogo pre onog "neprijatelja" Ante Markovięa) ili bilo Žim drugim. Neęeź primetiti baź tako paprenu razliku.
unknown.438 dejanr,
>> U moje vreme, 1984, J&P u MG joź nisu bili uveli; Naprotiv, uveli i izveli :) U moje vreme (valjda sam 1977. poźao u I razred MG) knjiga J&P je veę uveliko bila prevedena i koriźęena kao udČbenik fizike. Posle je prof. Gavrilo Vukovię (Gaźa) preźao iz MG na fakultet pa su njegovi naslednici usvojili kao literaturu one "usmerenjaŽke" udČbenike Žiji je jedan od autora valjda bio i direktor źkole... >> MG mi je, inaŽe, kao i svo moje bavljenje matematikom, priliŽno >> lepa uspomena... Eh, a kome nije :)
unknown.439 peca,
!!!! Sve ovo ne vazi za Racunare koji su meni jako korisni i !!!! smatram da su izvanredni, nesto najbolje sto se u nasim !!!! uslovima moze napraviti i jos bolje od toga. Ali i da ne !!!! mislim tako, da naidje nekoliko brojeva u kojima nema ni !!!! jedan tekst koji me zanima, svejedno ne bi ni pomisljao !!!! da prestanem da ih kupujem! !! Onda brate ova rubrika i nije za takve kao ti! !! Ovde je koliko ja znam, potrebna razmena misljenja o tome !! koliko je i sta u RaŽunarima dobro ili lose a ne u stilu: !! MENI JE SVEJEDNO JA IH U SVAKOM SLUCAJU KUPUJEM KAKVI SU !! TAKVI SU! Mozda nije za takve kao sto sam ja, ali je jos manje za one koji kazu ja ne citam Racunare, ili ih kradem sa kioska, vracam posle novinaru, fotokopiram, prestacu da ih citam, ali da vam prodam malo svoje velike pameti posto ja sve znam i licno sam kod Klintonove zene ucio o marketingu. Da se razumemo, nisam kazo da si ti u nekoj od tih grupa, samo kazem da sam dosta takvih poruka ovde procitao zadnjih meseci. A da si dobro citirao moju poruku, citirao bi i ono sto sam dalje rekao o tome a ne bi vadio iz konteksta: !!!! A ovdasnje lamentacije nad cenom (koja je bedna, 5000 !!!! dinara to su dve karte za bioskop, jednom mesecno to nije !!!! nista), zamerke na naslovnu stranu, ovaj ili onaj tekst !!!! razumem i pozdravljam dok su konstruktivni, ali kada se !!!! ------------------------------------- !!!! zavrse sa ...i od sada ne kupujem Racunare... !!!! su, ma kolko ta rec mozda bila izvikana u ovo vreme, !!!! nepatriotske. !!!! !! O boze i Racunari postase po tabi merilo partiotizma?!? Za nekoga je merilo patriotizma da sedi u kafani, gura pare medju sise pevaljki i trazi da mu peva pesme o Obilicu, Karadjordju i kralju Peri ili o Slobi, vec prema ukusu, i da psuje Hrvate i Muslimane i baljezga kako ce ih sve poklati i otvoriti poslasticarnicu u Zagrebu, a meni je merilo patriotizma pomagati koliko se moze domace stvari, ono dobro sto nasi ljudi rade. Razni ljudi razna merila.
unknown.440 peca,
!! Ja kad kupim knjigu ona mi treba tada, kad !! je kupim, a i u buduce. Ti si onda srecan Žovek. Meni ne pamtim otkada nije uspelo da kupim knjigu koja mi "sada treba". Gde da je nadjem kad mi treba? Kod nas dodje pet komada knjige i rasproda se za tri dana, posle ostanu samo neke knjige o lotusu i wordstaru sto malo koga zanima. Ja knjigu (racunarsku) kupim kad mogu da je nadjem, ako je tema takva da bi me mozda mogla zanimati ili mi jednom zatrebati. I stvarno, nekad mi zatreba, a nekad zatreba i nekom drugom pa onda kupi od mene knjigu ili je pozajmi (ili uzme pa ne vrati :) Ali bude cesto i onako kao sto kaze nikolas, kupis knjigu pa je posle ne otvoris. ovo je sve bilo za strane knjige, sto se domacih tice tu se vec moze malo ici na princip kupim kad mi zatreba jer vec ima raznovrsni naslovi. Ali je kvalitet domacih knjiga u zadnje vreme jako nisak, narocito od Tehnicke knjige kad pise onaj Dragan Pantic, strucnjak za sve sto postoji. Kupio sam vise domacih knjiga a kupovacu ih i dalje, ali ih je malo u koje sam mogao da se pouzdam da cu i kad je kupim, naci u njoj ono sto ce da mi treba.
unknown.441 ivans,
> =============================== > 10.440 RACUNARI:cena > peca, 09.12.Wed 06:01, 1308 char > Reply to 10.431, ivans, 08.12.Tue 17:58 > --------------------------------------------------------- > !! Ja kad kupim knjigu ona mi treba tada, kad > !! je kupim, a i u buduce. > Ti si onda srecan Žovek. Meni ne pamtim otkada > nije uspelo da kupim knjigu koja mi "sada treba". (...) Ovde mora da je neka zbunjoza... :) Naime, ja *jesam* otkucao poruku 10.431, ali ona nije imala takav sadrČaj - bavila se udČbenicima Javorskog&Pinskog, te ne vidim zaźto repliciraź meni i citiraź deo koji nisam ja napisao... :) Zbunjoza na kvadrat (zbunjoza>>1 :). Pozdrav, Ivans.
unknown.442 d.petrovic,
Ă> Ako imas brdo para u dinarima, to ne znaci da imas neke Ă> pare. Imam para koliko ih sebi zaradim, i ne znam sta Ă> tu ima lose. «uj njega, loźe... bilo bi dobro joź da brdo para u dinarima neźto vredi ;))) Ă> ni volje) ili da kupujem postojece. Ako ja nekupujem Ă> casopis, pa kakav je da je, i ako i drugi ne kupuju, Ă> onda ce casopis da propadne i ja necu vise imati nikakav «ek, Žek malo... obrizao sam tu poruku, ali si rekao neźto kao... Radije ęu kupovati raŽunare na ovom papiru ma koliko bili skupi nego Svek Kompijutera na onom groznom papiru... ZBOG TOGA sam ti ja replicirao. Nigde nisi nijednom pomenuo kvalitet tekstova. Ni ja ne kupujem SK redovno (raŽunare sam do proźlog broja redovno, sad... najnoviji joź nisam...) i neęu da ih uopźte hvalim ili branim samo... zar se o Žasopisima sudi po kvalitetu hartije ??????! Ă> nesto sto me zanima i tako dalje - kupujem ga zato sto Ă> je nas i kraj price! Kupujem ga zato źto je JEDINI naź koji se bavi temtikom koja mene interesuje, ali ako se ovi iz SK uozbilje pa malo srede tekstove neęe me Žesto vi¬ati sa RaŽunarima u rukama. Baźka źto sam veę imao zamerki na neke bljak tekstove. U stilu... samo ta i ta źkola u gradu neźto valja, sve ostale su samo za ovŽare. Nisam hteo da proŽitam ime autora (da li sam te raŽunare viźe uzeo u ruke ???) samo se pitam, źto reŽe jedan drug, dali je autor uźao u neku takvu źkolu pre nego źto je taj tekst napisao? Ili je moČda redakcija neźto dobila źtampanjem tog, TAKVOG, teksta??? Ă> A ovdasnje lamentacije nad cenom (koja je bedna, 5000 Ă> dinara to su dve karte za bioskop, jednom mesecno to nije Danas su sve pare bedne osim kad ih treba zaraditi ;( Ă> da stoje u firmi, kao ako zatreba a meni kaze "kupuj Peco Ă> da pomognes ljudima, sta cemo bez njih". Dobro da nauci na Kupuj ti Peco dve karte kad kreneź negde vozom... ;))) De budi malo jasniji, jel to kupuje svojim parama ? Pozdrav, Dejan
unknown.443 bbaja,
>|| zamerke na naslovnu stranu, ovaj ili onaj tekst >|| razumem i pozdravljam dok su konstruktivni, ali kada se >|| zavrse sa ...i od sada ne kupujem Racunare... mislim da >|| su, ma kolko ta rec mozda bila izvikana u ovo vreme, >|| nepatriotske. ^^^^^^^^^^^^ Zivo me interesuje objasnjenje ove konstatacije, odnosno ocene. Znaci po tebi pljacka (ne mislim da "Racunari" pljackaju) nije kriminalni akt vec patriotski cin pod uslovom da su i pljackas i opljackani Srbi. >|| Dobro da nauci na hrvatskom casopisu ;) ???????????????????????????????????????????
unknown.444 skoprivica,
│ Sad ga uhvatim kako kupi jedne Racunare kuci a onda kupi i druge │ da stoje u firmi, kao ako zatreba a meni kaze "kupuj Peco │ da pomognes ljudima, sta cemo bez njih". Dobro da nauci na E ajde kupi od mene casopis, kosta 18000. din, i ima naziv Super-mikro-apsolutno-neverovatni vrld kopjutera, a neka kupi i tvoj drug da ne propadnem (da ja izdajem), jes' da nista ne valja ali jednom moze da pocne da valja, a ako me sad ne pomognes onda sigurno nece ni u buducnosti da valja... Aje... CTEBO. PS: Ovim NE zelim da kazem da su racunari losi, samo malo mi argumentacija "...kupi da ne propadnu..." mi smeta, ja cu kupiti Racunare zato sto mislim da cu naci nesto lepo/novo/korisno, a ne zato da ne propadnu (licna korist).
unknown.445 max.headroom,
> A ovdasnje lamentacije nad cenom (koja je bedna, 5000 > dinara to su dve karte za bioskop, jednom mesecno to nije > nista), zamerke na naslovnu stranu, ovaj ili onaj tekst Znam, znam, devojke oboČavaju kad su patriotski maŽo tipovi joź i puni para, ali ovo je neko drugo vreme. Ne znam koliko ęe ovo strano da ti zvuŽi, ali ima ljudi (i to u sve veęem broju) koji se sabiraju da li uopźte i da idu u bioskop, źto'ę reęi - luksuz, ba!
unknown.446 petrovics,
>> "Racunari" bi verovatno dobili manji broj novih citalaca kada bi >> posvetili paznju drugim kompjuterima, znatno veci broj citalaca kada bi >> odvojili cetvrtinu prostora za tekstove o igrama, jos vise kada bi poceli >> da pisu o politici i tako dalje. Naravno, svaka ovakva promena bi >> "odnela" deo Koncepcija racunara, po meni, nebi trebala da se menja. Pogotovu nebi trebalo da se vraca na druge kompjutere i igre. >> Da li to znaci da mi treba da napravimo casopis koji bi samim nama >> konkurisao? (Ne)postojanje konkurencije nije nas problem. Naravno da nebi trebali vi da formirate jos jedan casopis. Ja bih samo voleo da ga neko drugi stvori, od ovoga bi svi imali koristi pozdrav, PACA
unknown.447 petrovics,
>> Mozda nisi sklon da verujes u to, ali tako je. Ako tako kazes, verujem ti. Zasto nebih?
unknown.448 petrovics,
>> !!!!! Po tebi je bolji onaj casopis koji se stampa na recikliranom >> !!!!! novinskom Po meni je bolji casopis onaj koji ima bolje tekstove a papir mi nije toliko vazan. Ono ja volim casopis na lepom papiru, u boji, sa fotografijama, ali ne po svaku cenu.
unknown.449 dsoskic,
> "RaŽunari 1" su koźtali 200 dinara ili (odokativno raŽunato, prema 5.01.1984 prodajni kurs DM je bio 45.66 din, a taj je uvek bio bitan, ispada da su RaŽunari bili (a i ostali) 4.38 DM. ======= "RaŽunari 15" su koźtali 300 din a prodajni kurs DM na dan 28.05.1986 je bio 164.3730, tada su RaŽunari bili 1.82 DM. ======= "RaŽunari 29" su koźtali 500 din a prodajni kurs DM na dan 24.08.1987 je bio 418.3427, tada su RaŽunari bili 1.19 DM. ======= "RaŽunari 41" su koźtali 2000 din a prodajni kurs DM na dan 27.08.1988 je bio 1588.1897, tada su RaŽunari bili 1.25 DM. ======= "RaŽunari 44" su koźtali 3000 din a prodajni kurs DM na dan 12.11.1988 je bio 2332,3101 tada su RaŽunari bili 1.28 DM. ======= "RaŽunari 47" su koźtali 12 din a prodajni kurs DM na dan 01.01.1990 je bio 7,00 din tada su RaŽunari bili 1.71 DM. ======= Ovde je "ona lepa godina" gde se mic po mic podizala cenu RaŽunara, no tada to i nije bilo straźno sobzirom da su i neke plate tako rasle sa 1700 na 3330 DM meseŽno. "RaŽunari 68" su koźtali 30 din a prodajni kurs DM na dan 01.01.1991 je bio 9,00 tada su RaŽunari bili 3.33 DM. ======= p.s. od marta=13din 1991 poŽinje crni kurs. April=15din, Maj/Jun=16din, Jul=18din, Aug=20din ....... e onda dolaze na red oglasi o otkupu deviza Jezde i Dafine preko Radija gde se kurs penje neopravdano sa 32din (Sept/Okt) na 45/50din i opet pada na 35din i u Dec=50/60din (źticovano bobami i 80/90din), a valjda ovu godinu joź pamtite.
unknown.450 dejanr,
Puno hvala na detaljnim podacima. Obzirom da je jedan mesec uvek nepouzdana stvar, a poźto vidim da imaź dobru bazu podataka sa kursevima, da li bi ti bilo teźko da nam izvadiź ovakvu statistiku: Za svaku godinu od 1984 do 1992 koliko je DEM po realnom kursu Žovek trebao da da za sve brojeve RaŽunara (ako treba, mogu da ti ispiźem cenu svakog broja u dinarima i datum izlaska). Recimo, 1984 izaźla tri broja, ukupno koźtala XX DEM. 1985. izaźlo źest brojeva, ukupno YY DEM. 1992 izaźlo 10 brojeva, ZZ DEM. Ovo bi jako dobro doźlo u tabeli uz novogodiźnji indeks tema u sledeęim "RaŽunarima".
unknown.451 peca,
!!!! ni volje) ili da kupujem postojece. Ako ja !!!! nekupujem casopis, pa kakav je da je, i ako !!!! i drugi ne kupuju, onda ce casopis da propadne !!!! i ja necu vise imati nikakav !! Cek, cek malo... obrizao sam tu poruku, ali si rekao !! neźto kao... Radije cu kupovati racunare na ovom !! papiru ma koliko bili skupi nego Svek Kompijutera !! na onom groznom papiru... !! ZBOG TOGA sam ti ja replicirao. Nigde nisi nijednom !! pomenuo kvalitet tekstova. !! Molim te da navedes gde sam ja to rekao. Evo ti citat iz moje poruke 10.411 !! Ja kupujem i Racunare i Svet kompjutera. Racunare !! procitam i uzivam u njima, a Svet kompjutera isto !! ponekada objavi ponesto dobro, ali je mnogo slabiji. !! Kupujem ga da bi mu pomogao da opstane, mozda jednom !! bude bolji a ako propadne, svi smo izgubili !! Dakle, izgleda da ni ti sam nisi znao na sta si replicirao ali nema veze, valjda se sad razumemo. Ja kupujem i jedan i drugi i kupovacu i treci domaci casopis ako se pojavi jednom. !! Baska sto sam vec imao zamerki na neke bljak tekstove. !! U stilu... samo ta i ta skola u gradu nesto valja, !! sve ostale su samo za ovcare. Nisam hteo da procitam !! ime autora (da li sam te racunare vise uzeo u ruke ???) !! Kada bi lepo te Racunare uzeo u ruke pa malo potrazio, verovatno bi ustanovio da si i to izvadio iz konteksta ili pogresno citirao, bas kao i moju izjavu gore pomenutu. Ja nisam primetio da su "Racunari" tako nesto objavili, osim mozda u smislu da ima "jacih" i "slabijih" skola sto je prosta cinjenica, bas kao sto ima i jacih i slabijih ucenika. Kad recimo poredis jednu specijalizovanu gimnaziju i nekakav Masinski skolski centar, zna se koja je skola jaca i gde idu jaci ucenici, ko osvaja vise nagrada na takmicenjima ko je posle uspesniji na faksu i tako. A oni sto misle da su sve skole iste, to su oni sto su vaspitavani kod druga Stipe Suvara. !!!! da stoje u firmi, kao ako zatreba a meni kaze "kupuj !!!! Peco da pomognes ljudima, sta cemo bez njih". !! De budi malo jasniji, jel to kupuje svojim parama ? !! Svojim a pomalo i mojim, jer je firma zajednicka. Ne znam sta si tim hteo da kazes.
unknown.452 peca,
!! Ovde mora da je neka zbunjoza... :) !! Naime, ja *jesam* otkucao poruku 10.431, !! ali ona nije imala takav sadrzaj Izvini molim te, mora da sam omasio broj poruke
unknown.453 peca,
!! Zivo me interesuje objasnjenje ove konstatacije, !! odnosno ocene. Znaci po tebi pljacka (ne mislim !! da "Racunari" pljackaju) nije kriminalni akt !! vec patriotski cin pod uslovom da su i pljackas !! i opljackani Srbi. !! Objasnjenje imas u poruci 10.439, a ako te zanima mogu i da ga ponovim. Za nekoga je merilo patriotizma da sedi u kafani, gura pare medju sise pevaljki i trazi da mu peva pesme o Obilicu, Karadjordju i kralju Peri ili o Slobi, vec prema ukusu, i da psuje Hrvate i Muslimane i baljezga kako ce ih sve poklati i otvoriti poslasticarnicu u Zagrebu, a meni je merilo patriotizma pomagati koliko se moze domace stvari, ono dobro sto nasi ljudi rade. Razni ljudi razna merila. Nema govora o placki niti dopustenju da me neko pljacka. Ali, ako nasi ljudi rade nesto sto bi mi moglo biti potrebno i trude se oko toga, a to mozda jos nije na nekom dovoljno visokom nivou (sto se ne odnosi na Racunare ali se recimo odnosi na Svet kompjutera) ja cu im pomoci koliko mogu, ako nista kupujuci to ako imam mogucnosti. Da si nekad bio na zapadu video bi da je to sasvim normalna stvar, velika vecina ljudi ce uzeti domacu stvar cak i ako je nesto gora i skuplja od uvozne. Naravno sve to u nekoj granici. Odi malo u Englesku pa pogledaj kako se tamo prodaje strano pice, strana kola, strani kompjuteri pa bogami i strani kompjuterski casopisi a kako njihovi, Britanski. Prodaju se i strani, ne kazem, ali mnogi ce pre da posegnu za domacim. Ako hoces strani, niko ti ne brani ali vaspitanje je takvo da je covek sklon da pomogne nesto sto je njihovo. To se tamo zove patriotizam, a ne ove gluposti sto nama valjaju kao patriotizam.
unknown.454 peca,
!! E ajde kupi od mene casopis, kosta 18000. din, i !! ima naziv Super-mikro-apsolutno-neverovatni vrld !! kopjutera, a neka kupi i tvoj drug da ne propadnem !! (da ja izdajem), jes' da nista ne valja ali jednom !! moze da pocne da valja, a ako me sad ne pomognes !! onda sigurno nece ni u buducnosti da valja... !! Ako me uveris da ces stvarno da izdajes casopis, ja cu ga rado kupiti i pozeleti ti sve najbolje. Dotle, imam utisak da je ova poruka tvoja cisto ironisanje, pa je ne uzimam za ozbiljno. !! samo malo mi argumentacija "...kupi da ne propadnu..." !! mi smeta, ja cu kupiti Racunare zato sto mislim da cu !! naci nesto lepo/novo/korisno, a ne zato da ne propadnu !! (licna korist). !! Bas o tome se i radi, meni je licna korist da Racunari postoje, bez obzira sto mozda u nekom konkretnom broju nisam nasao nista od cega bi tog trenutka imao korist. Patriotizam je u zdravom drustvu koncipiran tako da covek ima licne koristi (mozda ne uvek u istom trenutku, ali na duzi rok) od toga sto je patriota.
unknown.455 peca,
!!!! A ovdasnje lamentacije nad cenom (koja je bedna, 5000 !!!! dinara to su dve karte za bioskop, jednom mesecno to nije !!!! nista) !! Znam, znam, devojke oboČavaju kad su patriotski maŽo tipovi !! joź i puni para, ali ovo je neko drugo vreme. Ne znam koliko !! ęe ovo strano da ti zvuŽi, ali ima ljudi (i to u sve veęem !! broju) koji se sabiraju da li uopźte i da idu u bioskop, !! źto'ę reęi - luksuz, ba! !! Umesto da se sabiraju da li imaju pare da odu u bioskop i tuguju nad svoju tesku sudbinu, treba da se sabiraju kako da zarade neku paru vise. Ja se uvek trudim da sto manje radim na smanjenu troskova a sto vise na povecanju prihoda. A kad vec o devojkama, da ti kao stariji kazem nesto iz mog malog iskustva na tu temu (pretpostavljam po ovoj poruci da si tu negde oko 17 godina). Vreme nije drugo, nego je uvek isto, od Eve na ovamo zenskadija se uvek lepila na pare. Ako je tu negde uvazeni profesor Radenkovic sa fona, on ce to mnogo bolje naucno i prakticno da ti objasni nego sto bi ja umeo, prepustam njemu rec.
unknown.456 robert,
<:> E ajde kupi od mene casopis, kosta 18000. din, i ima naziv Aman ljudi, źta ste se nakovrzli na Žoveka pa ga zavitlavate sad zbog ono źto je rekao. Nije on niźta loźe mislio jednostavno, on ęe kao i neki drugi, nastaviti da kupuje RaŽunare za razliku od nekih drugih, koji to neęe Žiniti ;). Uz to, Žovek je izneo svoje razloge za to a vi tako. Neęu ovim da ga branim (nisam advokat ;) ali mislim da svako ima pravo da kaČe kako misli a da ga posle ne zavitlavaju. >> Everybody has the right to MY opinion! <<
unknown.457 ndragan,
/ Uostalom, OVO JE SRBIJA, pa znaŽi da TAKO TREBA; Jednog dana ęe ih biti blam kad isplivaju necenzurisane verzije parola: "tako vam i treba" "mi nikad viźe neęemo trgovati ... interesima".
unknown.458 michelle,
> granici. Odi malo u Englesku pa pogledaj kako se tamo > prodaje strano pice, strana kola, strani kompjuteri pa > bogami i strani kompjuterski casopisi a kako njihovi, > Britanski. Prodaju se i strani, ne kazem, ali mnogi ce pre > da posegnu za domacim. Ako U VB se prodaje strana roba, ali joj se menja ime. Automobili, na primer. :) mp
unknown.459 michelle,
> Bolji svakako nije, veę je po sadrČaju isti a po kvalitetu > loźiji. Kako je meni sadrČaj mnogo vaČniji viźe volim taj > sadrČaj na 'recikliranom novinskom papiru' i da koźta 1500 > dinara nego da ga klesaju u mermer pa da plaęam SlaČem se sa tvojim odgovorom, ali ovde i sada, jedino bi moglo da se desi da RaŽunari poŽni da se źtampaju na inkriminisanom recikliranom papiru i da zadrČe staru cenu. A moČda bi to i bio doprinos oŽuvanju prirode? :) mp
unknown.460 bbaja,
>|| a meni je merilo patriotizma pomagati koliko se moze domace stvari, >|| ono dobro sto nasi ljudi rade. Razni ljudi razna merila. Pomagati da, ali ne i placajuci svaku cenu koju traze, ZAVARAVATI ih da to rade dobro i samim tim da mogu za taj svoj rad da zahtevaju nadoknadu ekvivalentnu onoj koja se trazi za dobar proizvod. Apelujmo onda na C.Zastavu da ponovo triplira cene onoga sto oni zovu automobil, kako bi pomagali 200,000 neduznih gradjana Kragujevca da prezive. Da bi mi ostali imali para to da kupimo, neko ce patriotski da kupi nase proizvode, bez obzira na cenu, jer je to, jel'te PATRIOTIZAM. To se, decko moj, zove neproduktivna proizvodnja i jedan je od bitnijih generatora inflacije. >|| Da si nekad bio na zapadu video bi da je to sasvim normalna >|| stvar, velika vecina ljudi ce uzeti domacu stvar cak i ako >|| je nesto gora i skuplja od uvozne. Naravno sve to u nekoj Istine radi, od svojih 39 godina 8 sam proziveo na Zapadu i prosao ceo svet uzduz i popreko. U SAD gde sam dugo ziveo vredi parola "Buy American", ali izumitelji te parole nisu ni mislili da patriotizmom zamagle ideju da se kupuje nesto sto je gore i skuplje od uvoznog. Stvar je u tome da oni TVRDE da je odredjeni americki proizvod ISTOG kvaliteta i NIZE cene od uvoznog i da ga zato treba kupiti. Ovakva vrsta patriotizma kakvu Ti zagovaras ne prolazi ni u SAD, ni u VB. NIGDE. Napominjem da su tamo sve takse oko 8-9 %, a kod nas za neke robe i do 200 % (carine i porezi).
unknown.461 prvul,
Ů bolje da idemo da javim UN da se krźe sankcije Ů uvoČenjem papira za raŽunare :). Ů▄▄ MoČda bi se RaŽunari mogli provuęi kao nezavisno javno glasilo ako u rubrici "Naź test/softver" daju nepovoljne kritike najnovijem programu sepse ;)
unknown.462 ssokorac,
─┼┤ uopźte hvalim ili branim samo... zar se o Žasopisima sudi po ─┼┤ kvalitetu hartije ??????! Kad smo kod kvaliteta hartije - oanj papir na 100+ stranama je odliŽna, kvalitetan, a sigurno mnogo jeftiniji od onog na 100-. Nego, je l' to meźanje papira znaŽi da 'glatkog' nestaje?
unknown.463 ssokorac,
─┼┤ neęe Žiniti ;). Uz to, Žovek je izneo svoje razloge za to a vi tako. ─┼┤ ali mislim da svako ima pravo da kaČe kako misli Isto tako kao źto on ima pravo da kaČe źta misli i drugi imaju pravo da kaČu źta misle o njegovom miźljenju. Da nemaju, ne bi ni postojale diskusije.
unknown.464 leonardo,
├¨ sto nasi ljudi rade. Razni ljudi razna merila. Neka moj komentar budu i sledeęe replike ;))) 42,43,44 ... pozdrav LEO
unknown.465 dejanr,
>> Nego, je l' to meźanje papira znaŽi da 'glatkog' nestaje? Ne, radi se o tome da je planirano da "RaŽunari 87" iza¬u na 100 strana plus umetak (jedan), źto je klasiŽna oprema svih brojeva u poslednje vreme. Prema tome je odre¬ena cena itd. No kada je broj zakljuŽivan, ispalo je da ima dosta atraktivnog materijala i puno viźe oglasa nego źto je planirano, tako da smo reźili da dodamo 16 strana i drugi "umetŽię". Da bi se odrČala cena i ispravno koristile zalihe ;) papir je malo "promeźan" tj. zadnjih 16 strana nisu kolor strane.
unknown.466 dkuki,
Inflacija, blokada, sankcije se izrazito sagledavaju na ceni i uredjivackoj politici casopisa RACUNARI. :( Bitan je redosled: - red erotike, red softvera, red reklama, red reklama, malo sunke, sira, sve to zalepiti i zapakovati i casopis je gotov. P.S.: Ako moze - "dve sa senfom bez luka", za sledeci put. Mozda bi to moglo da povrati ukus. POZDRAV od Djordja
unknown.467 dsoskic,
> vidim da imaź dobru bazu podataka sa kursevima, da li bi ti >bilo teźko da nam izvadiź ovakvu statistiku: ▒to da ne, nije mi teźko. > Za svaku godinu od 1984 do 1992 koliko je DEM po realnom kursu > Žovek trebao da da za sve brojeve RaŽunara (ako treba, mogu da > ti ispiźem cenu svakog broja u dinarima i datum izlaska). Ako ti nije teźko, dobro bi doźlo jer mislim da mi par brojeva fali (nisu kod kuęe). InaŽe imam sve kursne liste od 1971 do 1990, a od Maja '91 skoro sve crne kurseve. > 1984 izaźla tri broja, ukupno koźtala XX DEM. 1985. izaźlo źest > brojeva, ukupno YY DEM. 1992 izaźlo 10 brojeva, ZZ DEM. Ovo bi > jako dobro doźlo u tabeli uz novogodiźnji indeks tema u sledeęim > "RaŽunarima". ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Br., MM/YYYY, u Din, u Dm, **** u Dm/God. │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ 1 datum i iznos 2 mi unesi a ja ęu kurseve i raŽun 3 xx dem -------------------------------------------------------------- 4 **** Mogao bi i da dodam prosek u Dm po broju za tu godinu i na kraju jednu proseŽnu cenu za sve izaźle brojeve.
unknown.468 skoprivica,
│ " Racunari 44" su kostali 3000 din a prodajni kurs DM na dan │ 12.11.1988 je bio 2332,3101 tada su Racunari bili 1.28 DM. │ " Racunari 47" su kostali 12 din a prodajni kurs DM na dan │ 01.01.1990 je bio 7,00 din tada su Racunari bili 1.71 DM. Sta ovo znaci: da je 1989 izaslo samo 2 broja R (nesto se ne secam toga ili je ovo Racunari 57?
unknown.469 bulaja,
│Da bi se odrzala cena i ispravno koristile zalihe ;) papir │je malo "promesan" tj. zadnjih 16 strana nisu kolor strane. └─── Papir na zadnjih 16 strana je odlican! Za umetak je mozda suvise tanak, ali za unutrasnje crno-bel strane je savrsen. Neuporedivo je laksi za citanje od onog sljasteceg papira koji svi koriste (byte, pc mag, racunari), mislim da bi mogao i ubuduce da ide na mono strane, pogotovo ako je jeftiniji (a izgleda kao da jeste).
unknown.470 max.headroom,
> Umesto da se sabiraju da li imaju pare da odu u bioskop i tuguju nad svoju > tesku sudbinu, treba da se sabiraju kako da zarade neku paru vise. Hallo! ... Earth! ... Iliti: 'alo, veza! Ovde SRJ Jugoslavija, nepriznata od bilo koga na Žitavoj planeti, sa 150 USD proseŽnom platom, a ko je tamo? :) Da zaradiź? Jel ti, druČe, zara¬ujeź legalno, preko firme, ili onako, źljakariź na crno? Jel izdrČavaź sebe, sebe i familiju, ili sebe, familiju i plaęaź reket? E', 'alo, wake up! > A kad vec o devojkama, da ti kao stariji kazem nesto iz > mog malog iskustva na tu temu Pa źto priruŽnik ne objaviź, imaź stila ;) Jednu si omaźku napravio - sezamovske devojke :) teźko padaju na "amber zelembaęe"; mislim da ęe raja okolo shvatiti aluziju.
unknown.471 dsoskic,
> secam toga ili je ovo Racunari 57? jeste 57.
unknown.472 dejanr,
Hvala na dobroj volji, evo spiska. Nevolja je źto ne znam koji su RaŽunari izaźli 1. u mesecu a koji 15. ili nekog drugog datuma, ali mislim da moČeź da raŽunaź kao da su svaki izaźli 1. 1. 01.84. 200 2. 07.84. 200 3. 12.84. 200 4. 02.85. 200 5. 04.85. 200 6. 06.85. 200 7. 08.85. 250 8. 10.85. 250 9. 11.85. 250 10. 12.85. 250 11. 01.86. 250 12. 02.86. 300 13. 03.86. 300 14. 04.86. 300 15. 05.86. 300 16. 06.86. 300 17. 07.86. 300 18. 09.86. 300 19. 10.86. 300 20. 11.86. 400 21. 12.86. 400 22. 01.87. 400 23. 02.87. 400 24. 03.87. 400 25. 04.87. 400 26. 05.87. 500 27. 06.87. 500 28. 07.87. 500 29. 08.87. 500 30. 09.87. 500 31. 10.87. 700 32. 11.87. 1000 33. 12.87. 1000 34. 01.88. 1000 35. 02.88. 1000 36. 03.88. 1000 37. 04.88. 1000 R▒ 04.88. 1500 38. 05.88. 1500 39. 06.88. 1500 40. 07.88. 1500 41. 08.88. 2000 42. 09.88. 2000 43. 10.88. 2000 44. 11.88. 3000 45. 12.88. 3500 46. 01.89. 3500 47. 02.89. 3500 48. 03.89. 5000 49. 04.89. 8000 50. 05.89. 8000 51. 06.89. 10000 52. 07.89. 10000 53. 09.89. 25000 54. 10.89. 25000 55. 11.89. 40000 56. 12.89. 50000 57. 01.90. 12 58. 02.90. 15 59. 03.90. 15 60. 04.90. 15 61. 05.90. 20 62. 06.90. 20 63. 07.90. 20 64. 09.90. 20 65. 10.90. 30 66. 11.90. 30 67. 12.90. 30 68. 01.91. 30 69. 02.91. 40 70. 03.91. 40 71. 04.91. 70 72. 05.91. 70 73. 06.91. 100 74. 08.91. 100 75. 09.91. 100 76. 11.91. 120 77. 12.91. 120 78. 01.92. 250 79. 02.92. 300 80. 03.92. 400 81. 04.92. 800 82. 05.92. 1200 83. 07.92. 6000 84. 09.92. 1000 85. 10.92. 1600 86. 11.92. 2300 87. 12.92. 4900 Samo jedno pitanje - da li ęe one cene od pre 1990. biti raŽunate po zvaniŽnom ili po crnom kursu? Tada je obiŽno crni kurs bio 10% iznad zvaniŽnog, ali je i tu bilo varijacija... Ne bih da poČurujem, ali ja tokom vikenda moram da zavrźim tekst pa ako moČe... :)
unknown.473 peca,
!!!! a meni je merilo patriotizma pomagati koliko !!!! se moze domace stvari, ono dobro sto nasi ljudi !!!! rade. Razni ljudi razna merila. !!!! !! Pomagati da, ali ne i placajuci svaku cenu koju traze, !!! ZAVARAVATI ih da to rade dobro i samim tim da mogu za !! taj svoj rad da zahtevaju nadoknadu ekvivalentnu onoj !! koja se trazi za dobar proizvod. To se, decko moj, zove !! neproduktivna proizvodnja i jedan je od bitnijih !! generatora inflacije. Sve ima svoje granice, isto tako mogu ja da kazem da kada bi se otvorio slobodan uvoz svega zivog propale bi i jako razvijene privrede kao sto je Francuska itd. Zasto je ovolika dreka u EZ oko kvota i uvoza, kad bi svi mogli da uvezu americko zito koje je jeftinije od francuskog, ali nece moci. Drzava mora da stiti svoju privredu, i gradjani moraju da stite svoje sunarodnike. Do nekih razumnih granica, ako neko pocne da ih namerno pljacka onda patriotizam ne sme da bude izgovor za to. Ali ako neko radi najbolje sto moze ali mu treba vremena da se razvije ili se i ne moze razviti do nivoa gde je razvoj u vecim zemljama sa vecim trzistem, onda za to itekako mora da bude razumevanja. !! U SAD gde sam dugo ziveo vredi parola "Buy American", !! ali izumitelji te parole nisu ni mislili da patriotizmom !! zamagle ideju da se kupuje nesto sto je gore i skuplje !! od uvoznog. Stvar je u tome da oni TVRDE da je odredjeni !! americki proizvod ISTOG kvalitetai NIZE cene od uvoznog !! i da ga zato treba kupiti. Tvrde oni, tvrde, ali procenjuje uvek Amerikanac, a on je bas zbog patriotizma koji mu se razvija od malih nogu spreman da malo i pogleda kroz prste domacem proizvodu, cak ako po nekom nepristrasnom gledanju mozda i ne bi bio bolji od stranog, da ipak uzme domaci. U nekim razumnim granicama, prirodno.
unknown.474 peca,
!! Inflacija, blokada, sankcije se izrazito sagledavaju na !! ceni i uredjivackoj politici casopisa RACUNARI. :( !! Bitan je redosled: !! - red erotike, red softvera, red reklama, red reklama, !! malo sunke, sira, sve to zalepiti i zapakovati i casopis !! je gotov. Ne znam sta si ovime hteo da kazes, ja sm kupio nove Racunare i jos ih nisam detaljno procitao, ali sam poceo da ih citam i mislim da im je ovo verovatno najbolji broj ove godine, dosta tema, zanimljivi tekstovi, koristan umetak i drugo. Da ne bih bio pausalan kao ti, da kazem i na koje tekstove mislim. Prvo, umetak o c-u, jako koristno. Takodje i onaj mali o dos-u, nema ko ga nece drzati pored racunara. Trebalo je samo da ga zakleme. Onda tekst o sezamu, bas je lepo bilo videti slicice ljudi koje ovde citamo. Preliminarni prikazi dosa 6 i NT-a, u pravom trenutku. windows za istocno trziste, svi pricaju o njemu, dobar test, prva vest o hp4, savetnik za preduzetnike sam vrlo rado procitao... neki od tekstova su izvan mog nivoa, ono gde borland gresi i 486, o tome moze neko drugi da kaze. Po meni,veoma uspesan broj,a lepo bi bilo da kazes sta se to tebi ne svidja. A to za erotiku... gde je leba ti ugleda?
unknown.475 peca,
!! Hallo! ... Earth! ... Iliti: !! 'alo, veza! Ovde SRJ Jugoslavija, !! nepriznata od bilo koga na citavoj !! planeti Znaj ko je za to kriv, pa nemoj da glasas za te na izborima pa cemo i to resiti. !! sa 150 USD prosecnom platom, a ko je !! tamo? :) Ako samo sedis i cekas da plata stigne, neces nigde biti bogat. Jedino sto ces na Zapadu ziveti kao covek a ovde tako kako zivis. Da bi bio bogat, zaboravi cekanje na platu, nego vidi gde moze da se zaradi. !! Da zaradis? Jel ti, druze, zaradjujes legalno, !! preko firme, ili onako, sljakaris na crno? Preko firme, kao i svi drugi u ovoj zemlji koji imaju firme. Znaci sto moras dazbina platis platis, a sto mozes da poslujes lovu na dlan, to poslujes. !! Jel izdrzavas sebe, sebe i familiju, ili sebe, !! familiju i placas reket? Reket ne placam, nije mi niko ni trazio.A izdrzavam sebe, bolju polovinu i maloletne dece komada dva.Samo mi nikako nije jasno zasto je to vazno za ovo sto pricamo. !! Jednu si omasku napravio - sezamovske devojke :) !! tesko padaju na "amber zelembace"; mislim da ce !! raja okolo shvatiti aluziju. Probaj da im ponudis pa da vidis kako ce da padaju. Ako im niko ne nudi, onda verovatno i ne padaju. Ako ponudis pa ne padaju, znaci da nisi dovoljno ponudio. Da ne bi ispao veca muska svinja nego sto jesam,i muski bi isto padali na lovu i radili svasta za nju, samo sto su zenske pametnije od nas pa nikome ne daju lovu da bi ga smotale nego to obave na jeftiniji nacin. Cast izuzecima.
unknown.476 nbatocanin,
> Jednog dana ęe ih biti blam kad isplivaju necenzurisane > verzije parola: Baź se neźto mislim, ako im ta glupa mozgouźiparajuęa parola ne do¬e glave, Čiveęe 100 godina. Moji studenti nalepili na tabli nalepnicu "BIP Pivo", a ispod napisali "Tako treba!" :))
unknown.477 slom,
Cenu necu da komentarisem, al (po mom misljenju) naslovna strana vam je pun pogodak ! sm
unknown.478 dsoskic,
> Samo jedno pitanje - da li ęe one cene od pre 1990. biti raŽunate > po zvaniŽnom ili po crnom kursu? Tada je obiŽno crni kurs bio 10% > iznad zvaniŽnog, ali je i tu bilo varijacija... Mislim da poźto su DM ljudi "normalno" koristili sa svojih raŽuna (bio je klizni kurs tako da zvaniŽni krajem meseca je bio Žesto viźi od crnog kursa na poŽetku meseca) i Žak prodavali banci kad im trebaju dinari, da bi bilo ok. da se koriste i zvaniŽni kursevi. Samo u prvih 20-tak januara (u godinama kad se kamata isplaęivala u dinarima) je kurs bio viźi od 10% inaŽe sve vreme je bio oko 10% (od Maja, i Jul/Avg turistiŽka sezona, i oko k.boČięa je bio i 5%). Nije mi problem da dodam 10% na sve cene, ako hoęeź (ispaźęe malo manje DM, źto moČda i nije realno). > Ne bih da poČurujem, ali ja tokom vikenda moram da zavrźim tekst > pa ako moČe... :) MoČe, moČe :)) Uzeęu to da uradim sutra (u nedelju) ali ne pre 13h, pa mi javi pre toga da li sa ili bez 10%.
unknown.479 dejanr,
RaŽunaj po zvaniŽnom kursu. Tih 10% nije neźto sa Žim se moČe precizno raŽunati, jer je nekad bilo viźe a nekad i manje. A ponekad je zavisilo i od toga gde kupiź. Dakle, neka bude zvaniŽni kurs a od 1991. "realni". Hvala unapred :)
unknown.480 nikolas,
> Baź se neźto mislim, ako im ta glupa mozgouźiparajuęa parola ne > do¬e glave, Čiveęe 100 godina. Bojim se da ni oni sami sebi ne mogu da do¬u glave...
unknown.481 nikolas,
Ljudi, pa treba samo sesti i sraŽunati... Kome se isplati, taj ęe i kupovati; ko smatra da R. ne vrede te pare, neka ih ne kupuje (manite me sa patriotizmom)...
unknown.482 dsoskic,
Evo ga stiČe Godina Godiźnja Brojeva ProseŽna cena izlaska cena u DM izaźlo po broju u tek.god. ──────────────────────────────────────────────────────────── 1984 11.43 3 3.81 1985 16.76 7 2.39 1986 20.31 11 1.85 1987 17.22 12 1.44 1998 16.98 13 1.31 1989 28.41 11 2.58 1990 32.37 11 2.94 1991 38.05 10 3.80 1992 40.37 10 4.04 ════════════════════════════════════════════════════════════ ń 9 god. ń 221.90 DM ń 88 2.52 proseŽno po primerku Pozdrav svima, Danko p.s. 1984 do 1989 su koriźęeni zvaniŽni kursevi; za 1990 se zna "najveęi neprijatelj" :)) pa po 7 din; za 1991/1992 "realni" kursevi.
unknown.483 dejanr,
Hvala puno na trudu! Pozdrav, Dejan
unknown.484 nikolas,
> Cenu necu da komentarisem, al (po mom misljenju) naslovna > strana vam je pun pogodak ! 1) Objasni; (u kom smislu pun pogodak) 2) PredloČi VOTE za, hmh, najlepźu naslovnu stranu; 3) Koliki je znaŽaj naslovne strane u tvojoj odluci da kupujeź RaŽunare? Itd.... Naravno, źalim se, ali me veoma zanima jedna sitnica: da li je naslovna strana RaŽunara ekonomski isplativa? Odnosno, da li se smatra da je broj Žitalaca koji su izgubljeni zbog poveęane cene (troźkovi/profit studija T&P) nadokna¬en onim Žitaocima kod kojih je naslovna strana bila presudna za njihovu odluku da kupe RaŽunare? (al' sam zamrsio, :))))) P.S.s.S.: Nemam niźta protiv naslovne strane, mada je pomalo neobiŽna za jedan raŽunarski Žasopis... no, bar nije bezliŽna. :)))
unknown.485 slom,
>> Cenu necu da komentarisem, al (po mom misljenju) naslovna >> strana vam je pun pogodak ! > > 1) Objasni; (u kom smislu pun pogodak) Ma svidja mi se ona graficka radna stanica,.. :)) > 2) Predlozi VOTE za, hmh, najlepsu naslovnu stranu; Vec je bilo o tome reci, nemam nista protiv. > 3) Koliki je znacaj naslovne strane u tvojoj odluci da > kupujes Racunare? Pa ne mislis valjda da Racunare kupujem zbog naslovne strane ?? Verujem da kod 99,9% ljudi naslovna strana ne igra presudnu ulogu pri kupovini Racunara. sm
unknown.486 zormi,
* Cenu necu da komentarisem, al (po mom misljenju) naslovna * strana vam je pun pogodak ! Da stvarno, jedna od retkih naslovnih strana koja mi se dopala. «estitke g.Teźięu, Renati svaka Žast (vidim, poŽela je da ulepźava i 3K), a i ona radna stanica jako lepo izgleda.
unknown.487 max.headroom,
> Cenu necu da komentarisem, al (po mom misljenju) naslovna > strana vam je pun pogodak ! Zanimljivo da do sada niko nije pokuźao sa malo ozbiljnijom (neukradenom) naslovnom stranom - mislim iskljuŽivo na hardware ili software, ne telesa :) Recimo, neka foto-montaČa, ili iseckani komadięi raŽunarske opreme, i sl. (?)
unknown.488 ssokorac,
─┼┤ Pa ne mislis valjda da Racunare kupujem zbog naslovne ─┼┤ strane ?? Verujem da kod 99,9% ljudi naslovna strana ne igra ─┼┤ presudnu ulogu pri kupovini Racunara. Ali si ipak komentarisao samo naslovnu stranu ;). No, źalim se, ali sigurno je bilo onih koji nisu hteli da kupe RaŽunare 84 zbog naslovne strane, kao i onih koji su iste greźkom kupili ;).
unknown.489 piter,
>> ali nema veze, valjda se sad razumemo. Ja kupujem i jedan >> i drugi i kupovacu i treci domaci casopis ako se pojavi >> jednom. ******************************* Pojavio se i treci, neznam koliko je u oblasti tvog interesovanja, a ponekad se pitam i da li to mene interesuje, zato sto pise iskljucivo o amigi, dva broja vec izadjose i za sada ide nekako, ali svaka pomoc je dobrodosla... Milos (u ime redakcije) P.S. Zove se Amiga Style...
unknown.490 bearboy,
║ Casopis "PC Magazine" je u Americi u knjizari ili trafici ║ Casopis "Byte" kosta u SAD US $ 3,50 u direktnoj prodaji. Pretplata Computer Shopper - Novine za oglase na RECIKLIRANOM papiru, oko 900 stranica, US $ 2.95.
unknown.491 bearboy,
║ ili iseckani komadięi raŽunarske opreme, i sl. (?) Ej, pa to bi koźtaloooooo :)
unknown.492 paki,
=> ║ ili iseckani komadięi raŽunarske opreme, i sl. (?) => => Ej, pa to bi koźtaloooooo :) Ne bi toliko mnogo. MoČe svaki Žitalac da priloČi po neźto staro (mislim zastarelo). Evo ja prilaČem mog Herculesa, ionako samo jede praźinu otkako sam kupio VGA. :))
unknown.493 myky,
Kao novajlija mogu reci da mi je dodatak o DOS-u legao ko' 1 na 10... Posto neredovno kupujem Racunare, ovakvi dodaci su (barem za mene) dosta opredeljujuci. Da nisam usamljen u ovom stavu vidi se i po proslom broju koji je valjda rasprodat "do daske"....
unknown.494 wizard,
>> Kao novajlija mogu reci da mi je dodatak o DOS-u legao ko' 1 na 10... Pa naravno, "RaŽunari" se i prave za profesionalce...
unknown.496 peca,
!! !Kao novajlija mogu reci da mi je dodatak o DOS-u !! !legao ko' 1 na 10... !! !! Pa naravno, "RaŽunari" se i prave za profesionalce... !! Sta si tim hteo da kazes i ko je tebi uopste profesionalac? Neko ko sve zna? Ja sam profesionalac jer koristim racunar u poslu, a o tom racunaru koji upotrebljavam bi voleo da znam mnogo vise.Racunari su za mene pravi casopis,a taj dos podsetnik ili umetak pun pogodak. Nije mi jasno sta ti u njemu sveta,sem ako je kiselo grozdje,ti nisi kupio,dakle nista ne valja.
unknown.497 wizard,
>> !! Pa naravno, "RaŽunari" se i prave za profesionalce... >> Sta si tim hteo da kazes i ko je tebi uopste profesionalac? Time sam Čeleo da kaČem neźto źto bi i ti shvatio da duČe vreme pratiź rasprave i komentare u ovoj konferenciji. Naime, glavna kritika "RaŽunarima" ovde se odnosila na cenu istih, cena se objaźnjavala skupim papirom na kome se źtampaju, a papir mora biti takav jer "profesionalci koji zara¬uju od kompjutera" i kojima je, navodno, Žasopis namenjen (parafraziram): "Čele da vide kvalitetan tehniŽki izgled svog lista". (?) Ne mogu da raspravljam o tome źta profesionalci Čele ili ne Čele jer nemam nikakve podatke o tome (a neęu da angaČujem aganciju Partner ;) ), ali mogu da raspravljam o sadrČaju "RaŽunara" i o tome koliko je on koristan profesionalcima. Tzv. umetci u "RaŽunarima" koji objaźnjavaju ili prevode tekst koji se dobija pritiskom na taster F1 mi govore da struktura Žitalaca nije baź tako homogena (najblaČe reŽeno) koliko bi redakcija ovde Čelela da prikaČe. Zaźto Žasopis namenjen profesionalcima, Žasopis koji se inaŽe izrazito zalaČe protiv piratizovanja softvera, objavljuje "umetke" o DOS-u kada je svaki profesionalac uz DOS, kada ga je kupio, dobio i kompletno, mnogo opźirnije uputstvo? Zaźto bi profesionalnim programerima trebao umetak o koriźęenju pojedinih alatki iz paketa Microsoft C/C++ 7.0 kada je uz njega dobio hiljadu stranica dokumentacije? Kojem je to profesionalcu neophodan prevod teksta dobijenog pritskom na F1 u Microsoft Windows-u? Nije valjda da "RaŽunari" svoju politiku zasnivaju na jeziŽkim barijerama svojih Žitalaca? Ili ipak struktura Žitalaca obuhvata i znaŽajan broj drugih kategorija? Ovo govorim jer vidim neusaglaźenost izme¬u sadrČaja Žasopisa i, navodne, ciljne grupe kojoj je namenjen i kojom se opravdava tehniŽki izgled i njime uzrokovana cena. Ovoga puta neęu da pominjem pitanje da li je oglaźavaŽima u veęem interesu da im oglas vidi 10.000 ljudi na finom papiru ili 50.000 na loźijem, jer svako ima svoju ekonomsku raŽunicu i poslovnu politiku, mada joź nisam Žuo da se neki oglaźavaŽ izjasnio o tome. >> Neko ko sve zna? Ja sam profesionalac jer koristim >> racunar u poslu, a o tom racunaru koji upotrebljavam bi >> voleo da znam mnogo vise. Veoma cenim to źto zara¬ujeź za Čivot svojim radom i źto u svom radu koristiź kompjuter koji ti, nesumnjivo, pomaČe. Kao źto si mogao da vidiź iz predhodnih pasusa, moja poruka nije bila aluzija ni na tebe, ni na onoga kome sam odgovorio, kao ni na bilo koga kome se svi¬aju umetci u "RaŽunarima" i kome su oni korisni. Aludirao sam, dakle, na redakciju "RaŽunara" i njeno obrazloČenje odluke da se "RaŽunari" źtampaju na ovakvom papiru. >> Racunari su za mene pravi casopis,a >> taj dos podsetnik ili umetak pun pogodak. Od ovog poslednjeg umetka ja neęu imati puno koristi jer sve źto tamo piźe uglavnom znam ili mi je jako lako pristupaŽno iz HELP-a. Naravno, Žesto je lakźe koristiti źtampane podsetnike i to je O.K. Zato i nemam niźta protiv toga da autori tekstova u "RaŽunarima" prevode, prepisuju i/ili objaźnjavaju priruŽnike koji se dobijaju uz programe, izme¬u ostalog i zato źto ja te priruŽnike (najŽeźęe) nemam. >> Nije mi jasno sta ti u njemu sveta,sem ako je kiselo >> grozdje,ti nisi kupio,dakle nista ne valja. Kupio ih jesam, kao i do sada. Ne smeta mi niźta *u njima*, smeta mi to źto redakcija koristi Žinjenicu da je nemoguęe (ili teźko) u YU redovno dobijati "PC Magazine" i "Byte" (kao i Žinjenicu da ne znaju baź svi Engleski) i prodaju svoj Žasopis po njima istovetnoj ceni, a Žasopis je mnogo slabijeg kvaliteta i mnogo manje aktuelan. Kada se (ako se) stanje u YU bude normalizovalo i kada budemo ponovo redovno dobijali inostrane Žasopise, verovatno ęe se promenti i poslovna politika "RaŽunara", a sigurno i cena i sadrČaj. To ęe, tada, biti razlog da ih i dalje kupujem.
unknown.498 peca,
!! Naime, glavna kritika "Racunarima" ovde !! se odnosila na cenu istih, cena se objasnjavala !! skupim papirom na kome se stampaju, a papir !! mora biti takav jer "profesionalci koji zaradjuju !! od kompjutera" i kojima je, navodno, casopis !! namenjen (parafraziram): "zele da vide kvalitetan !! tehnicki izgled svog lista". (?) Sad sam shvatio aluziju, dakle izvini ako sam mozda malo ostrije reagovao nego sto je trebalo. Ipak, ako mi se priznaje status profesionalca koji zaradjuje od kompjutera,onda sam odlicno pogodjen tom konstatacijom, jer stvarno volim da vidim kvalitetan tehnicki izgled lista, cena je tu vrlo malo vazna.Ne zman dali su angazovali Partner da im to ispita,ali sto se mene tice ispitano je uspesno. Mozda je uspesno bas zato sto Partner nije ispitivao :(( !! Zasto casopis namenjen profesionalcima, casopis !! koji se inace izrazito zalaze protiv piratizovanja !! softvera, objavljuje "umetke" o DOS-u kada je !! svaki profesionalac uz DOS, kada ga je kupio, !! dobio i kompletno, mnogo opsirnije uputstvo? Alall im vera za umetak o dosu,a sto se tice opsirnijeg uputstva,imam ga i ja sve zajedno sa onim hologramom sto microsoft lepi, ali je opsirno uputstvo mnogo opsirno. Ko da cita iljadu strana? A u Racunarima neko to fino prozvace, pa objasni na par strana isto to,obaska sto je na srpskom.Zapitaj se,ako vec je to sto se dobije uz program dovoljno,odakle onda rpa knjige o dosu, wordu, autocadu i svacemu drugom? Ne toliko kod nas,nego po belom svetu. Ja racimo za pisanje koristim WINWORD i imam uputstvo za njega plus dve original knjige drugih autora plus foto kopije jos jedne knjige sto mi rekli da je dobra. I ko ce sad sve to da cita,nego cekam umetak o WORDu,nadam se da ce biti uskoro :) Profesionalac jeste onaj ko zivi od kompjutera,ali to ne mora da bude neko ko sve zna.Takvih sto zive od racunara je puno,aonih sto sve znaju malo! !! Zasto bi profesionalnim programerima trebao umetak o !! koriscenju pojedinih alatki iz paketa Microsoft !! C/C++ 7.0 kada je uz njega dobio hiljadu stranica !! dokumentacije? Zato sto taj umetak nije prevod,kako se tebi cini,nego jedan originalni autorski tekst koji objasnjava neke stvari i izdvaja ono sto je bitno,a preskace ono sto je u praksi manje bitno. A u uputstvu pise sve,to mu je i namena, ali ga zato ima iljadu strana. Mene to mrzi da citam, a umetak sam prelistao iako niti ozbiljno programiram,niti nameravam.Ali je lepo videti na 15 strana sta tu sve ima. Da (se) ponovim,svaki programer dobija uputstvo pa opet imas u belom svetu deset knjiga o svakom programskom jeziku,biblije jezika, tehnicki manuali itd. Mislim da postoji velika potreba za tim,i tamo a narocito ovde. !! Nije valjda da "Racunari" svoju politiku zasnivaju !! na jezickim barijerama svojih citalaca? Znas kako, ipak nije isto srpski i engleski.Ja mogu da citam na engleskom kad moram, ali lepse na naski :) !! Ili ipak struktura citalaca obuhvata i znacajan broj !! drugih kategorija? Toplo se nadam da obuhvata,ja sam vec rekao da mislim da bi svako ko smatra da nam je potreban domaci racunarski casopis "morao" da kupuje Racunare. Ali racunar je sada ipak skupa stvar,tako da ga imaju ipak vecinom oni koji na njemu zaradjuju ili mozda uce da bi jednog dana zaradjivali. !! Ovo govorim jer vidim neusaglasenost izmedju sadrzaja !! casopisa i, navodne, ciljne grupe kojoj je namenjen !! i kojom se opravdava tehnicki izgled i njime uzrokovana !! cena. Moras mi oprostiti,ali ja ne vidim bas nikakvu neusaglasenost. Naravno da uvek ima bolji i losijih brojeva,ali to je tako sa svakim casopisem. A koncepcija je jako dobra. !! Kupio ih jesam, kao i do sada. Ne smeta mi nista !! *u njima*, smeta mi to sto redakcija koristi !! cinjenicu da je nemoguce (ili tesko) u YU redovno !! dobijati "PC Magazine" i "Byte" (kao i cinjenicu !! da ne znaju bas svi Engleski) i prodaju svoj !! casopis po njima istovetnoj ceni Ne znam kako moze da ti smeta sto neko,ako je tako kao sto kazes(a nije),koristi situaciju na trzistu. To je sasvim normalno, prirodno i svi tako rade, i ovde i u svakoj drugoj zemlji. Necega nema, postaje skuplje i obrnuto.Kad to ne bi koristili u nekoj meri, bili bi blesavi. !! a casopis je mnogo slabijeg kvaliteta i mnogo manje !! aktuelan. Za aktuelnost se ne bi kladio,ali mozda si u pravu jer ipak nije isto dobaviti nesto ovde i u Americi gde nastaje.Sto se tice kvaliteta, ne slazem se uopste, ja u Racunarima mnogo vise uzivam nego u BYTEu i u PC Magazineu premda sam do skora citao oba,a sad mi zbog sankcija zavrnuli jedan od njih. U Racunarima vidim sta je ovde stvarno aktuelno i kako stvari stoje, a BYTE pise,normalno,o nekim stvarima koje njih interesuju, o Mekintosu, multimediji i nekim morskim temama koje ce ovde biti na dnevnom redu za koju godinu ili nikad. Recimo oni su tamo preko napalili za mreze i komunikacije negde 87-88 i tad nam je taj deo novina koji je o tome pisao bio skroz neinteresantan, a sada kada je to postalo ovde upotrebljivo, Racunari o tome pisu. Najzad,ako si (izvini ako opet pogresim)programer, nije mi jasno sta nadjes u BYTEu i u PCMAG, ni u jednom ni u drugom nema skoro nista o programiranju, a u Racunarima ima puno.Tesko je po Americi naci programerske casopise, malo ih je i skupi su, mnogo skuplji od BYTEa koji je masovan.Bas po tome vidim(programerskoj podrsci) da su Racunari jako dobro prilagodjeni potrebi ovoga trzista ovde. !! To ce, tada, biti razlog da ih i dalje kupujem. Tu se vec slazemo :)
unknown.499 nikolas,
> Sto nazalost zar treba svi da mislimo kao SPS? Zar SPS uopźte misli? (Ovo je inaŽe logiŽka greźka, "misliti" i "misliti kao" nisu sinonimi, fallacia aequivocationis, moj pozdrav ssokorcu :) ) > Žesto je lakźe koristiti źtampane podsetnike i to je O.K. Zato > i nemam niźta protiv toga da autori tekstova u "RaŽunarima" > prevode, prepisuju i/ili objaźnjavaju priruŽnike koji se > dobijaju uz programe, izme¬u ostalog i zato źto ja te > priruŽnike (najŽeźęe) nemam. Zaboravio si da te priruŽnike treba i koristiti... Recimo, imam ooooogroooomaaan Websterov Third International Dictionary u jednom tomu (cca. 10 kg), a koristim... neźto lakźe. :) Drugo, treba naęi relevantnu informaciju... Treęe, uglavnom se slaČemo... :)))
unknown.500 nikolas,
> Ja racimo za pisanje koristim WINWORD i imam uputstvo > za njega plus dve original knjige drugih autora plus > foto kopije jos jedne knjige sto mi rekli da je > dobra. I ko ce sad sve to da cita,nego cekam umetak > o WORDu,nadam se da ce biti uskoro :) Poźto mi se dopao tvoj reply, imam ovde Reference Card (iz PCW-a) za WordBasic makroe za W4Win 2.0. Ako ti treba, reci pa da ti jednom kad do¬em u klub donesem fotokopiju. > Najzad,ako si (izvini ako opet pogresim)programer, nije > mi jasno sta nadjes u BYTEu i u PCMAG, ni u jednom ni u > drugom nema skoro nista o programiranju, a u Racunarima > ima puno. To je jedini pravi argument koji ide u prilog RaŽunarima kada se uporede sa stranim Žasopisima. Meni je, recimo, dovoljan (joź kad bi objavili dodatak o TP, :)))) ).
unknown.501 dejanr,
>> Meni je, recimo, dovoljan (joź kad bi objavili dodatak o TP, :)))) Bila su bar tri, u "RaŽunarima" 41, 58 i 66. Zadnji "pokrivena" verzija je, mislim, 5.5. Sad je malo kasno za umetak o TP 6.0, ali ęe verovatno biti umetak o BP 7.0... samo źto je mali problem sa nabavkom programa, a bięe joź veęi ako stvarno ukinu i poźtu sa YU :(
unknown.502 peca.st,
Mislim da je covek (wizard) apsolutno u pravu. Ako se Racunari deklarisu kao profesionalan casopis koji nikako ne podnosi piratstvo onda nema svrhe objavljivati te umetke koji se i u tako sazetom i u mnogo opsirnijem obliku dobijaju uz originalan softver. Napominjem da nemam nista protiv tih umetaka, jer ja kao i 90% prisutnih na Sezamu koristim 'ajde da kazem piratske verzije pa nemam nikakav prirucnik. Sto se tice engleskog jezika: taj profesionalac koji vec kupuje Racunare ako je stvarno profesionalac onda on mora znati bar taj jedan, engleski, jezik. Toliko od mene. P e C a
unknown.503 zkrstic,
>> dobijaju uz programe, izme¬u ostalog i zato źto ja te >> priruŽnike (najŽeźęe) nemam. > > Zaboravio si da te priruŽnike treba i koristiti... > Recimo, imam ooooogroooomaaan Websterov Third International > Dictionary Samo da postavim jedno pitanjce? Da li ste videli ili po- sedujete original literaturu koja ide uz Dos 5 ? Verujte mi na reŽ ovaj umetŽię ;) je poezija prema onome tamo ;) Zkr
unknown.504 zkrstic,
> Ako se Racunari deklarisu kao profesionalan casopis koji nikako ne > podnosi piratstvo onda nema svrhe objavljivati te umetke koji se i u > tako sazetom i u mnogo opsirnijem obliku dobijaju uz originalan Nemoj da si toliko siguran! Svi svetski Žasopisi izdaju neki tip umetka. PC MAgazine na primer, izdaje posebne broźure o raznora- znim paketima. To je jednostavno dodatak korisnicima DOS-a. Druga je stvar źto 99,44% tih korisnika nije kupilo pomenuti DOS. Veruj mi na reŽ, imam, sti- cajem okolnosti original, nisam ga doduźe registrovao... ali mi je umetak posebno dobro doźao :) Pogotovu źto dobih dva u mom broju :) Zkr
unknown.505 wizard,
>> Ne znam kako moze da ti smeta sto neko,ako je tako >> kao sto kazes(a nije),koristi situaciju na trzistu. Pa smeta mi; ne kaČem da su oni kriminalci źto to rade, ali mi smeta. Kao źto mi smeta źto źverceri nabijaju cenu benzinu, źto je i ostala inostrana roba skupa... Ne mogu da ih osu¬ujem źto koriste situaciju, ali meni to smeta, a samim tim mi smeta i situacija.
unknown.506 wizard,
>>> Sto nazalost zar treba svi da mislimo kao SPS? >> >> Zar SPS uopźte misli? (Ovo je inaŽe logiŽka greźka, "misliti" i "misliti >> kao" nisu sinonimi, fallacia aequivocationis, moj pozdrav ssokorcu :) ) Sa indignacijom odbijam insinuaciju i imputaciju da sam ja napisao ono u prvom redu. :) A, inaŽe, mislim da misli, ... mislim SPS. ;)
unknown.507 peca.st,
!-> To je jednostavno dodatak korisnicima DOS-a. Druga je stvar !-> źto 99,44% tih korisnika nije kupilo pomenuti DOS. Veruj mi !-> na reŽ, imam, sti- cajem okolnosti original, nisam ga doduźe !-> registrovao... ali mi je umetak posebno dobro doźao :) !-> Pogotovu źto dobih dva u mom broju :) !-> !-> Zkr Smrc, smrc, ja sam u novim Racunarima dobio samo dodatak C++ 7.0 ali ne i za DOS. :(((( Ipak imam onaj iz valjda septembarskih Racunara 1991. u kome su potpuno opisane sve komande. :))))))) P e C a
unknown.508 ssokorac,
─┼┤ Recimo, imam ooooogroooomaaan Websterov Third International Dictionary ─┼┤ u jednom tomu (cca. 10 kg), a koristim... neźto lakźe. :) Ovo nije logiŽka greźka, ali...:) «emu uopźte svi ti gigantski priruŽnici i reŽnici ako ih niko ne koristi? U redu, za one kojima su zbog profesije potrebni. Ali,źta je sa ostalih 90% koji ih ne koriste?
unknown.509 dejanr,
>> Ovo nije logiŽka greźka, ali...:) «emu uopźte svi ti gigantski priruŽnici >> i reŽnici ako ih niko ne koristi? Svaka informacija je vredna. Niko neęe krenuti da uŽi jezik tako źto poŽne od prve reŽi u reŽniku od milion reŽi pa onda polako, polako i stigne do zadnje. Ali, kad ti treba neka neobiŽna reŽ, onda je slaba vajda od nekog malog reŽnika ili poŽetnice, treba Žitava knjiČurina u kojoj je i 90% informacija koje ti nikad neęe trebati... ali kako da se napravi knjiga u kojoj je samo ono źto nekom konkretnom korisniku treba i niźta viźe?
unknown.510 bearboy,
║ sedujete original literaturu koja ide uz Dos 5 ? Verujte mi na reŽ Tih 1000-2 listięa zaista izgleda straźno kad si totalan poŽetnik :))))
unknown.511 bearboy,
║ posebno dobro doźao :) Pogotovu źto dobih dva u mom broju :) A kod mene je bilo 4 (Žetiri) komada ;> Nekome ęe da fali....... :(
unknown.512 peca.st,
!-> ║ posebno dobro doźao :) Pogotovu źto dobih dva u mom broju !-> :) !-> !-> A kod mene je bilo 4 (Žetiri) komada ;> Nekome ęe da !-> fali....... :( Meni fali dodatak za DOS :((, a sto se tice dodatka za C++ njega sam dobio. :)) Zanima me koja si ti 4 komada dobio, da li za DOS ili C++? CU P e C a
unknown.513 dejanr,
>> Ako se Racunari deklarisu kao profesionalan casopis koji nikako ne >> podnosi piratstvo onda nema svrhe objavljivati te umetke koji se i >> u tako sazetom i u mnogo opsirnijem obliku dobijaju uz originalan >> softver. Ako ti u tim umecima ne vidiź niźta osim (skraęenog) prevoda priruŽnika, onda to samo znaŽi da nisi video priruŽnik ;) Mislim da je to neko veę rekao, pa da ponovim - i na Zapadu, gde svi (?) kupuju softver, ima *puno* knjiga i Žlanaka nezavisnih autora koji objaźnjavaju kako se taj softver koristi. I te se knjige itekako kupuju, iako svako (?) ko ih kupi ima i originalno uputstvo. Stvar je u razliŽitom pristupu koji "neguje" Uputstvo i knjiga koja se bavi dotiŽnim paketom. >> taj profesionalac koji vec kupuje Racunare ako je stvarno profesionalac >> onda on mora znati bar taj jedan, engleski, jezik. Verovatno, ako je profesionalni programer. Ali, ima i mnogo ljudi koji jesu profesionalci u svome poslu i koji u istom tom svom poslu koriste raŽunar, na primer za obradu teksta, podataka itd. Ali engleski ne moraju znati, ili ga ne moraju znati na takvom nivou da bez problema prate stranu literaturu. To ih ne Žini niźta manjim "profesionalcima". «ak i dobar deo profesionalnih programera ipak radije Žita tekst na srpskom nego na engleskom. Naravno, ima i onih kod kojih je obrnuto :) Ili se prave da je tako ;)
unknown.514 nbatocanin,
> Ako se Racunari deklarisu kao profesionalan casopis koji > nikako ne podnosi piratstvo onda nema svrhe objavljivati > te umetke koji se i u tako sazetom i u mnogo opsirnijem > obliku dobijaju uz originalan softver. Nikako se ne slaČem. Umetak je sjajan naŽin da veoma brzo pohvataź osnovne koncepte i tako neźto ne moČe zameniti ni najoriginalniji priruŽnik. Osim toga, to je originalan autorov pogled na odre¬enu stvar - bar po meni - i kao takav ima posebnu vrednost. > Napominjem da nemam nista protiv tih umetaka, jer ja kao i 90% > prisutnih na Sezamu koristim 'ajde da kazem piratske verzije pa nemam > nikakav prirucnik. A tako¬e mislim da umetak nikad ne moČe zameniti originalnu dokumentaciju (ukljuŽujuęi i kopiju iste :) Nije mi najjasnije zaźto ste se okomili na "RaŽunare" źto su protiv piratovanja programa. Svakom normalnom je jasno da se u naźim uslovima moraju koristiti i ilegalne kopije programa da bi uopźte mogli da govorimo o viźe od 10 korisnika jednog programa. Ali, to nije razlog da "RaŽunari" *podrČavaju* piratstvo! Uostalom, źta to znaŽi "podrČavati"? Zamena deviza na crno je normalna (i egzistencijalna) stvar za svaku privatnu firmu, ali nikom ne pada na pamet da traČi od drČave da *podrČava* źverc deviza. MoČe se traČiti da stabilizuje trČiźte, ali ne i da legalizuje źverc. Tako ja ne vidim źta tu "RaŽunari" ima da podrČavaju ili ne piratovanje: jedino se ne objavljuju piratski oglasi, kao crna krajnost piratovanja, źto verujem svako razuman podrČava.
unknown.515 nkbog,
Propustio ja novembarske raŽunare (grip źta ęeź, a oni ih 15-og povukli iz prodaje, ne baź al' ih nije bilo u centru BGD-a). Odem ja u decembru da kupim u BIGZ-u nove raŽunare (rekoh jeftinije je), pa rekoh, ajd' da kupim i novembarske, al' avaj njih nema (dal' je bila il' nije izvuŽena nagrada). Odem ja da kupim onomad januarske i priupitah dal' moČda imaju i poźto su novembarski raŽunari, kad me lupiźe sa "Ima, 7500", ja rekoh AUUUUUUU (hvala ne mogu gladan sam). Ajd' da je 2000, 3500, 4900, ali... :((((( NB.
unknown.516 panco,
Posto su novi Racunari u BIGZ-u ?
unknown.517 eagle,
> Posto su novi Racunari u BIGZ-u ? 14000, a na kiosku 20000 E A G L E
unknown.518 vstan,
> Posto su novi Racunari u BIGZ-u ? 14.000
unknown.519 nemanjar,
Dobra stvar kod najnovijih Racunara je cena koja iznosi samo 100000din. Kolika je bila cena proslog broja uplasio sam se da cu za ovaj broj da platim 200000.
unknown.520 jasicp,
> Dobra stvar kod najnovijih Racunara je cena koja iznosi samo > 100000din. Kolika je bila cena proslog broja uplasio sam se da > cu za ovaj broj da platim 200000. Pretplati se i cena bi ti bila 70.000 din ( ako malo zazmurimo po pitanju cene placene na dan pretplate ) i dobijas na kucu list. Sem toga, planiras trosak za 365 dana unapred.
unknown.521 petrovics,
500.000. !? DOTERASTE CARA DO DUVARA !!!! :((((((((( Sve mi se cini da je ovo pocetak kraja jednog velikog casopisa :(((
unknown.522 dejanr,
>> 500.000. !? >> Sve mi se cini da je ovo pocetak kraja jednog velikog casopisa Eh... pogledaj poruke negde iz proźloga juna, povodom cene od tadaźnjih 5 ili 6000 dinara... videęeź gomilu takvih prognoza. Pa ipak, gura se nekako... :) Cena u kiosku je stvarno najgora cena, pre svega zbog naŽina rada samih kioska. Pretplatom ili kupovinom u "naźoj" prodavnici (ovo drugo je, na Čalost, problem za Žitaoce van Beograda) su dosta jeftniji. Na Sajmu se, recimo, prodaju za 300,000 dinara źto je "naźa cena", ostalo uzmu kiosci.
unknown.523 peca.st,
!-> se, recimo, prodaju za 300,000 dinara źto !-> je "naźa cena", ostalo uzmu kiosci. Da li je toliko i u BIGZu? Pe¬a.
unknown.524 petrovics,
>> Eh... pogledaj poruke negde iz prosloga juna, povodom cene od tadasnjih >> 5 ili 6000 dinara... videces gomilu takvih prognoza. Pa ipak, gura >> se nekako... :) Nikada cena nije bila na ovom nivou. Niakda racunari nisu za mesec dana poskupeli 5 puta. Nikada reakcija nije bila burna kao posle ovog broja. Pitam se koliko li ce da kostaju junski racunari? Ko zna mozda ce se prodavati "na stranicu" kao ove cigarete na komad :((((
unknown.525 dejanr,
>> > Eh... pogledaj poruke negde iz prosloga juna, povodom cene od tadasnjih >> > 5 ili 6000 dinara... videces gomilu takvih prognoza. Pa ipak, gura >> > se nekako... :) >> >> Nikada cena nije bila na ovom nivou. Znala je biti i veęa... ;) >> Niakda racunari nisu za mesec dana poskupeli 5 puta. Jesu... juna 1992. >> Nikada reakcija nije bila burna kao posle ovog broja. I opet, pogledaj poruke od pre godinu dana... >> Pitam se koliko li ce da kostaju junski racunari? Ne znam... ali ęe ti odgovor verovatno dati kursna lista. Kada dinar ne bi padao, ne bi ni "RaŽunari" (previźe ;) poskupljivali.
unknown.526 darone,
>> Znala je biti i veęa... ;) >> Jesu... juna 1992. >> I opet, pogledaj poruke od pre godinu dana... >> Ne znam... ali ęe ti odgovor verovatno dati >> kursna lista. Kada dinar ne bi padao, ne bi ni >> "RaŽunari" (previźe ;) poskupljivali. E, dejran je jedan sjajan momak, kojeg sve ovo veoma zabavlja, i to je zaista lepo (ja bih poludeo da moram svaki dan da odgovaram na 100 pitanja 'a zaźto su RaŽunari poskupeli'). Me¬utim, ima jedna stvar: njegov stav o ceni, izgledu, etc svi znamo, a ne znamo stav Žoveka koji, u stvari, pravi RaŽunare, jregaseka (koji nas beźe i pozvao da kupimo Žasopis na Sajmu sa 40% popusta, ne spomenuvźi pesto iljade ;)))) Jovo, źto su RaŽunari skupi? :( Ili bar komentar nekoga iz Redakcije. Puno traČim? darone
unknown.527 bojans,
>>>> Nikada cena nije bila na ovom nivou. >> >> Znala je biti i veęa... ;) Sasvim je jasno Dejane da ti ne moČeź da budeź potpuno objektivan u vezi sa ovim pitanjem. Kako to misliź da je cena znala da bude i veęa? MoČda u markama. Ali po tome koliko moČe da se kupi primeraka "RaŽunara" za proseŽnu platu ovo su najskuplji "RaŽunari" u istoriji izlaČenja.
unknown.528 peca.st,
!-> Niakda racunari nisu za mesec dana !-> poskupeli 5 puta. Ruku na srce, ovo ne moČe biti relevantan podatak. Treba gledati odnos plate i cene RaŽunara, a ne procena za koji su isti poskupeli. KaČem plate, a ne marke na crnom trČiźtu, jer je ovako mnogo bolje definisana kupovna moę. Pe¬a.
unknown.529 dejanr,
>> > > Nikada cena nije bila na ovom nivou. >> > >> > Znala je biti i veęa... ;) >> >> Sasvim je jasno Dejane da ti ne moČeź da budeź potpuno >> objektivan u vezi sa ovim pitanjem. Zaźto? U pitanju je prosto pore¬enje brojeva, tu nije teźko biti objektivan. >> Kako to misliź da je cena znala da bude i veęa? MoČda u markama. Da, mislim u markama. Veę poodavno sam zakljuŽio da jedino tako ima smisla meriti cene, plate, troźkove i sve ostalo.
unknown.530 alenin,
|:O Znala je biti i veca... ;) Ma , jeste cena bila i veca , ali je i standard pao..i to jace i dublje nego sto je cena pala. Nekada nije bio problem odvojiti ni 20 DM za racunare , iako ne verujem da su ikada toliko kostali, odnosno ne secam se , kada smo imali plate po 500 - 1000 DM
unknown.531 peca,
!! 500.000. !? !! !! DOTERASTE CARA DO DUVARA !!!! :((((((((( Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika i cenjene partije mu. Da je drugi na vlasti,ne bi dinar ovako leteo u bezdan i ne bi ti 5 maraka(na dan izlaska,sad je vec 3 marke) izgledalo tako mnogo.
unknown.532 ssokorac,
─┼┤ Znala je biti i veęa... ;) Pa i nije, u trenutku izlaska, prvi put su bili 5 maraka. A, kako darone reŽe, 4.39 je bilo max do sada... Sad su veę 4.16, istina, ali...
unknown.533 dejanr,
>> > Znala je biti i veęa... ;) >> >> Pa i nije, u trenutku izlaska, prvi put su bili 5 maraka. A, kako darone >> reŽe, 4.39 je bilo max do sada... Sad su veę 4.16, istina, ali... Darone reŽe? Ok, ajde kaČi CONF READ 9.1385, autor, zamisli Žuda, darone :) Pa kaČe: >> Jedino me zanima kako ęete sada da opravdate cenu. >> Ovo do¬e 5 DEM u najboljem sluŽaju. MoČda Žak i 6 :( Odnosilo se, inaŽe, na oktobar 1992. Dakle, moraęe Darone da se reźi da li je 4.39 bilo max do sada ili ne ;)
unknown.534 darone,
>> >> Kako to misliź da je cena znala da bude i >> >> veęa? MoČda u markama. >> >> Da, mislim u markama. Veę poodavno sam zakljuŽio >> da jedino tako ima smisla meriti cene, plate, >> troźkove i sve ostalo. Zamislite scenu: kroz dve godine nestane mesa u Srbiji. Naravno, klanica BIGZ proizvodi jednu vrstu mesa koja je najkvalitetnija na domaęem trČiźtu (pored joź jedne vrste koja se odrČala, a to ęe, recimo, biti, ne meso, veę paźteta (proizvod klanice Svet Klanica)), upakovana prvo u celofan, zatim u *srebrnu* metalnu foliju, pa onda u tri sloja zlatne folije, sa umetkom u obliku maleeeeckog noČa za seŽenje mesa, i, na kraju, uvezana lepom, crvenom maźnicom (bez asocijacija na boju). E, sad: paźteta koźta, recimo, 120.056.956 dinara (0.17 DEM), a BIGZovo meso koźta 7.000.000.000 dinara (7 koma neźto DEM). Naravno, ono je ekskluzivno, lepo upakovano, a stvarno je i meso, za razliku od paźtete, ali je skupo, i uvek ęe se naęi neko ko ęe ga kupiti. Neko ima para, i kupovaęe RaŽunare, kao źto danas pazari samo u Alonsu, izlazi samo u centru, a valjda ęe i neko koga to zaista zanima doęi do primerka, da ga okaŽi na zid. Ja vam Čelim sve najbolje, i uvek ęu moęi da vas kupim, ako Bog dâ, al baź ga preteraste. darone
unknown.535 dcolak,
│ Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, │ to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika │ i cenjene partije mu. AIIII!!! Pa źta je ovo??? CCC... Sledge DAMMIR!
unknown.536 alenin,
Da recem jos koju o temi na koju su razgovori sve intezivniji :) Cene :) ..Naime, zasto , napokon , neko iz redakcije ne sastavi sitnu knjigu ovde prisutnima sa prijateljskim objasnjenjem zasto je cena ta kolika je i zasto ne moze biti manja.Zasto se ne mogu smanjiti troskovi proizvodnje zamenom materijala ili na neki drugi nacin ...i slicno, naravno, sto ne zadire u podrucje poslovne tajne. Secam se...bio je to lep obicaj ali nazalost tuzan zbog razloga, da su neki listovi prilikom svakog poskupljenja davali objasnjenje zasto .To bi u ovom slucaju bilo preterano raditi svaki put ...zna se zasto ali po nekad bi se i moglo. Napisite napokon ..cena je takva i list je takav sto vecina to zeli ...ili nesto u tom smislu...bilo sta , ovako pocinjem da mislim , a ne verujem da sam jedini, da se redakcija ludo zabavlja citajuci (ovo je najblazi oblik koji sam upotrebio ...mozda bi trebalo ..da redakcija komentarise ovo nase sa - vidi idiote , jos im je tema cena ) ove nase dobrodusne komentare...a dobrodusni su jer , verujem , svi zelimo samo dobro tom listu.I takodje da osecam kako nas lepo ignorisu ..a zive od kupaca.Ako je tako , ako je stvarno ignorisanje kao u predhodnoj recenici, a nadam se da nije, paa....ima i drugih casopisa, a dace bog ako nam ikada ukinu sankcije ...bice ih jos. Objasnjenje nije tesko napisati ako se ima razlog...a izgovor da bi morali svaki put da ga pisete nije izgovor...evo napisite svoje objasnjenje i smestite ga u \NOVOSTI .Tako bi svako ko zapocinje ovu temu , jednom za svagda, imao objasnjenje i to bi bilo to.Ako im se ne svidi ...poljubi pa ostavi, ali bi barem imao utisak, bar utisak da neko misli i na kupca a ne samo na njegove pare. Nadam se da iko iz redakcije cita ovo .....ako ne cita , ima vremena , stici ce i trzisna ekonomija pa ce da se cita ;) Pozdrav
unknown.537 dejanr,
>> Secam se...bio je to lep obicaj ali nazalost tuzan zbog razloga, >> da su neki listovi prilikom svakog poskupljenja davali >> objasnjenje zasto .To bi u ovom slucaju bilo preterano raditi >> svaki put ...zna se zasto ali po nekad bi se i moglo. Ako se toga seęaź, verovatno se seęaź i kako je to objaźnjenje uvek glasilo, otprilike "Redakcija sa Čaljenjem obaveźtava Žitaoce da je zbog poskupljenja novinskog papira i poveęanja drugih troźkova na koje Redakcija nema uticaja prinu¬ena da poveęa cenu Žasopisa na ... dinara." «itaoci "RaŽunara" su, verujem, toliko inteligentni da bi im bilo smeźno da ovo obrazloČenje Žitaju iz broja u broj, kada pri tome primeęuju koliko i sve drugo oko njih poskupljuje. Materijal koji se ugra¬uje u "RaŽunare" ima svoju cenu u markama. Ta broja se iz meseca u mesec otprilike odrČava i blago raste (ponavljam, raste iznos izraČen u markama!), tako da proizvodna cena primerka "RaŽunara", otprilike u ovom obimu i ovoj opremi, obiŽno iznosi izme¬u 3 i 5 maraka, zavisno kako se kada zalome kursevi. Na to kiosci dodaju svojih 30-40% rabata. Dakle "vulgaris" cena materijala uloČenog u "RaŽunare" (znaŽi, bez autorskih honorara, troźkova Redakcije, poreza i svega ostalog) prevazilazi sumu koju Žitalac za taj broj plati. Naravno, raŽun se ispravlja kada se uzme u obzir prihod od oglasa, tako da "RaŽunari" u zbiru pozitivno posluju i donose neki profit, koliki veę profit u ovo ludo vreme moČe da bude. ▒to se tiŽe buduęe cene "RaŽunara", svako koga zanima moČe da je odredi gledajuęi u kursnu listu. LiŽno ne smatram (mada, naravno, nisam ja taj koji o tome odluŽuje, ali izlaČem svoje miźljenje zasnovano na parametrima koji su mi poznati) da ova cena predstavlja bilo kakvu prepreku plasmanu "RaŽunara", tj. verujem da se oni u ovakvoj opremi i za ovu cenu prodaju sasvim dobro, i da bi se pribliČno tako prodavali i da je cena veęa. Ne mislim da Redakcija treba da troźi previźe snage na spekulisanje o ceni, treba viźe poraditi na sadrČaju.
unknown.538 peca,
!!│ Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, !!│ to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika !!│ i cenjene partije mu. !! !! AIIII!!! !! Pa sta je ovo??? Istina ;>
unknown.539 dcolak,
│!!│ Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, │!!│ to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika │!!│ i cenjene partije mu. │!! │!! AIIII!!! │!! Pa sta je ovo??? │ │ Istina ;> :) Ne znam zaźto, no sad mi je smeźno.. No ipak nije u redu ;) Sledge DAMMIR!
unknown.540 nemanjar,
# Materijal koji se ugraduje u "Racunare" ima svoju cenu u # markama. Pa zar ne moze neki drugi,jeftiniji materijal.
unknown.541 pbojan,
>>> Nikada reakcija nije bila burna kao posle ovog broja. > > I opet, pogledaj poruke od pre godinu dana... Tacno, diksusija jeste ista, ali da li je tiraz Racunara isti? Ovo je cisto dobronamerno pitanje, pojma nemam da li je, ili nije.
unknown.542 pbojan,
> Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, > to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika > i cenjene partije mu. Imas pice za ovo. Biraj 'oruzje'.
unknown.543 ssokorac,
─┼┤ Odnosilo se, inaŽe, na oktobar 1992. Dakle, moraęe Darone da se reźi da ─┼┤ li je 4.39 bilo max do sada ili ne ;) Ja sam verovao daroneu, mislim, ozbiljan Žovek, odgovorno lice Klub-a a on tako... :) Dobro, nije najskuplji, ali medju najskupljima :).
unknown.544 dejanr,
>> > Materijal koji se ugraduje u "Racunare" ima svoju cenu u >> > markama. >> >> Pa zar ne moze neki drugi,jeftiniji materijal. MoČe, naravno. Odeź u novinarnicu, pogledaź, ima tamo dosta Žasopisa na tom jeftinijem materijalu. TrČiźte źtamparskog materijala nije veliko, pogotovu pod ovim sankcijama, i nema mnogo papira "izme¬u", ili je vrlo dobar ili je ona shit roto hartija. "RaŽunari" takvi kakvi su predstavljaju jedan proizvod koji ide na trČiźte. Kao takvog ga trČiźte prihvata ili ne prihvata. Proizvod se oblikuje prema odlukama onih koji ga nude, a kupci ga kupuju ili ne kupuju. Prema tome, "RaŽunari" su ovakvi zato źto ovakvi, po naźoj proceni, najbolje "funkcioniźu" i najviźe donose. Prosta ekonomska logika sa kojom se ti, naravno, ne moraź slagati.
unknown.545 dejanr,
>> > > Nikada reakcija nije bila burna kao posle ovog broja. >> > >> > I opet, pogledaj poruke od pre godinu dana... >> >> Tacno, diksusija jeste ista, ali da li je tiraz Racunara isti? Ovo je >> cisto dobronamerno pitanje, pojma nemam da li je, ili nije. Manji sigurno nije. NajteČi dani "RaŽunara" (kao i svih nas) bili su kada je "nestalo" 2/3 trČiźta bivźe YU. Od tada teŽe postepeni uspon, a brojevi kada ide "ovakva" nagradna igra nikako nisu trenutak da se tiraČ smanjuje, naprotiv ;) Sad (opet) glavni problem nije prodaja, nego distribucija po manjim mestima zbog nedostatka goriva :( Poźto si, Žini mi se, "kukao" na cenu - joź danas su "RaŽunari" na Sajmu 300,000 źto je "Žitava" 1.5 marka. Oni na kiosku su 500,000 ili 2.5 marke sa teČnjom da u ponedeljak ili utorak budu 2 marke. Ako misliź da ta ogromna cena spreŽava veęi broj Žitalaca da kupe "RaŽunare", onda ja mislim da nisi u pravu.
unknown.546 nemanjar,
# "Racunari" takvi kakvi su predstavljaju jedan proizvod koji # ide na trziste. Kao takvog ga trziste prihvata ili ne prihvata. # Proizvod se oblikuje prema odlukama onih koji ga nude, a # kupci ga kupuju ili ne kupuju. Prema tome, "Racunari" su ovakvi # zato sto ovakvi, po nasoj proceni, najbolje "funkcionisu" i # najvise donose. Prosta ekonomska logika sa kojom se ti, # naravno, ne moras slagati. Ispravna logika nema sta.Ali sta ce biti onda kada ta vasa procena ne bude ispravna pa vas sve manje i manje ljudi bude kupovalo ?
unknown.547 nemanjar,
# 2.5 marke sa teznjom da u ponedeljak ili utorak budu 2 marke. # Ako mislis da ta ogromna cena sprecava veci broj citalaca da # kupe "Racunare", onda ja mislim da nisi u pravu. Bas zato cu ja cekati da inflacija "pojede" tu ogromnu cenu pa ih tek onda kupiti. :)
unknown.548 dejanr,
>> Ispravna logika nema sta.Ali sta ce biti onda kada ta vasa >> procena ne bude ispravna pa vas sve manje i manje ljudi bude >> kupovalo ? Ako do toga do¬e, onda ęe se procena preispitati, prirodno. Isto moČe da se desi ako ne bude bilo moguęe nabaviti kvalitetan papir koji je u osnovi uvozni. Ali, ja verujem da se ni jedno ni drugo neęe desiti.
unknown.549 dejanr,
>> Bas zato cu ja cekati da inflacija "pojede" tu ogromnu cenu pa >> ih tek onda kupiti. :) Samo napred, time "RaŽunarima" niźta ne źtetiź a sebi koristiź.
unknown.550 kenza,
(;>>> Ovo dode 5 DEM u najboljem slucaju. Mozda cak i 6 :( (;> Odnosilo se, inace, na oktobar 1992. Dakle, morace Darone da (;> se resi da li je 4.39 bilo max do sada ili ne ;) Da ali je tada plata bila veca nego danas :(
unknown.551 rasalau,
>>>> Nikada cena nije bila na ovom nivou. >> Znala je biti i veęa... ;) >>>> Nikada reakcija nije bila burna kao posle ovog broja. >> I opet, pogledaj poruke od pre godinu dana... >> Ili bar komentar nekoga iz Redakcije. Puno traČim? >> Ja vam Čelim sve najbolje, i uvek ęu moęi da vas kupim, >> ako Bog dâ, al baź ga preteraste. >> Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, >> to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika >> i cenjene partije mu. Nije toliki problem u ceni, koliko problema "leČi" u sadrČaju poslednjeg broja, na Čalost. A koncepciju "RaŽunara", tj. ono źto u njima piźe, ne odre¬uje valjda dragi nam predsednik ?! Ako je tako.....
unknown.552 rasalau,
>> Ne mislim da Redakcija treba da troźi previźe snage na >> spekulisanje o ceni, treba viźe poraditi na sadrČaju. KonaŽno da neko iz "bliČe blizine" "RaŽunara" preko tastature "preturi" Žarobnu reŽ "SADR▓AJ". PredlaČem da svaki Žlan Redakcije reŽ "sadrČaj" dnevno napiźe bar po deset puta. Za poŽetak. Da izvinjenje u nekom buduęem broju ne bi izgledalo ovako: "Redakcija sa Čaljenjem obaveźtava Žitaoce da je zbog poskupljenja novinskog papira i poveęanja drugih troźkova na koje Redakcija nema uticaja prinu¬ena da poveęa cenu Žasopisa na ... dinara. Kako smo se potrudili da ovaj broj bude lepźi i raznobojniji i sjajniji, odźtampan na visoko kvalitetnoj hartiji, umotan u celofan sa crvenim ruČicama, nadamo se da ęete i ovog puta imati razumevanja za postupak na koji smo bili primorani."
unknown.553 darone,
>> Darone reŽe? Ok, ajde kaČi CONF READ 9.1385, >> autor, zamisli Žuda, darone :) Pa kaČe: >> >> >> Jedino me zanima kako ęete sada da opravdate >> >> cenu. Ovo do¬e 5 DEM u najboljem sluŽaju. >> >> MoČda Žak i 6 :( >> >> Odnosilo se, inaŽe, na oktobar 1992. Dakle, >> moraęe Darone da se reźi da li je 4.39 bilo max >> do sada ili ne ;) Jes vala, ja reko' (a ionako sam on line, ne moram da proveravam :) Taj moj podatak je, onako, odoka ;) a onu cifru od 4.39 sam izvukao iz malog mozga, seęajuęi se neke cdraganove poruke. Onu dsoskicevu nisam mogao da pamtim :) darone
unknown.554 pavbok,
B> Ne mislim da Redakcija treba da troźi previźe snage na B> spekulisanje o ceni, treba viźe poraditi na sadrČaju. Bravo. Hvala bogu jedan konkretan odgovor na sva ova pitanja i kritike i hvale itd. itd. Dosadilo mi je da Žitam poruke, kako je skupo, kako nije skupo jer su elita, pa se neki osete uvre¬enim jer nisu elita, a drugi jer jesu elita u neŽijim oŽima itd. itd. RaŽunari koźtaju ovoliko jer je takvo vreme i situacija. Da bi se nabavljao papir mora se imati deviza ili dinara po basnoslovnom kursu marke. Nekada je kg papira koźtalo 3-4 puta manje nego sada, jer su se zalihe potroźile i papir kruČi od prodavca do prodavca i cena mu naravno raste. Neko ko se ne bavi źtampom i sliŽnim stvarima to i ne moČe da shvati. SlaČem se sa Dejanom da treba poratidi na sadrČaju i podrČavam neke kritike o izbacivanju prevoda stranih struŽnih listova o karakteristikama hardvera i softvera. Pa zar mi nemamo kvalitetne struŽnjake da urade uporedne testove softvera i hardvera i da napiźu: To mi se svi¬a, a to ne kod ovog programa zbog toga i toga. Ovo je dobro i ovo moČe da se uradi, a ovo nije dobro jer to isto ne moČe da se uradi itd. Napred u bolji sadrČaj i manje prevoda sa viźe saveta o kupovini i poboljźanju konfiguracija raŽunara i savetima za softver. PodrČavam ove umetke koji se nalaze u skoro svim brojevima RaŽunara i predlaČem da se uradi umetak za QuarkXPress. Pozdrav Bojan
unknown.555 zandric,
> Objasnjenje nije tesko napisati ako se ima razlog...a > izgovor da bi morali svaki put da ga pisete nije > izgovor...evo Predvidjajte kolika ce cene ovih Racunara biti pred izlazak sledeveg broja (kada je izasao - pre nedelju dana, kostao je oko cetiri marke, danas 2,5, pocetkom sledeceg meseca ?) Ja tipujem na 46 feniga po ziralnom kursu 10 juna 1993. (po ziralnom kursu jer je moguce cekom platiti na kiosku) Desice se da oni koji ne mogu da priuste ovakvu cenu kupuju "bajate" racunare. Ionako u njima nisu stvari koje je neophodno procitati istog trenutka kada racunari izadju. ZA
unknown.556 paki,
­> Materijal koji se ugra¬uje u "RaŽunare" ima svoju cenu u ­> markama. Ta broja se iz meseca u mesec otprilike odrČava i ­> blago raste (ponavljam, Ma ja bih rado dao ove pare za RaŽunare od pre par godina, ali sad mi postaje tuČno kad ih kupim. Viźe od pola broja je otiźlo na oglase, a u drugoj polovini ima par textova koji me interesuju. Dakle, za iste pare dobijam mnogo manje nego pre par godina :((
unknown.557 dcolak,
│ Poźto si, Žini mi se, "kukao" na cenu - joź danas su "RaŽunari" na │ Sajmu 300,000 źto je "Žitava" 1.5 marka. Oni na kiosku su 500,000 ili │ 2.5 marke sa teČnjom da u ponedeljak ili utorak budu 2 marke. Ako Zaźto ne bi govorili u stilu: **% proseŽnih primanja a ne u markama. Tada bi svima bilo sve jasno... Sledge DAMMIR!
unknown.558 alenin,
Eto...ja zadovoljan :) Posle ovakvog odgovora dalja rasprava na temu cena je besmislena...Dok vi imate profita , znaci da tako treba i dalje da se radi...kome se ne svidja ..boze moj. Jos kad bi ste to stavili u \NOVOSTI da se svako ko pocne temu informise...bio bi mi manji pad. Pozdrav
unknown.559 dejanr,
>> Da ali je tada plata bila veca nego danas :( Jel to ono "a Indijance ste istrebili, a?" iz onog vica? ;) Da podsetim, razgovarali smo o tome da li su ovi "RaŽunari" najskuplji ako se cena izrazi u markama. Ispalo je da nisu.
unknown.560 dejanr,
>> Zaźto ne bi govorili u stilu: **% proseŽnih primanja >> a ne u markama. Tada bi svima bilo sve jasno... Misliź? Koliko sam upoznat, nema dobrih podataka o proseŽnoj plati u ovoj zemlji. Javljaju se razne cifre, minimalna cena reda, proseŽna plata, proseŽna primanja kada se uzmu i radnici na "privremenom odmoru", proseŽna ova i ona naknada itd. Uz to, razni statistiŽki zavodi liferuju razne podatke po svakom od ovih pitanja. Ne zna se taŽno ni kolika je meseŽna inflacija, ni kolika je proseŽna plata, a osim toga ta proseŽna plata veoma varira od sreza do sreza itd. Sa druge strane, kurs marke je neźto źto je manje-viźe jasno definisano i, u nekim granicama, konstantno za Žitavu teritoriju zemlje (neki kaČu da je ovde ili onde marka malo jeftinija ili malo skuplja, ali...). Dakle, ne vidim naroŽitu svrhu da se jedan jasan i definisan parametar zamenjuje nejasnim i fluidnim. Uostalom, ako ti znaź kolika je proseŽna plata, izrazi je u markama i eto ti cene "RaŽunara" u proseŽnim platama. Nevolja je źto kada nam neko prodaje, recimo, papir, on ne raŽuna cenu u proseŽnim platama, nego u markama, pa Žak i cena u markama postepeno raste (proŽitaj, recimo, poruku o cenama pausa u EXTRA/biznis, poskupeo u markama 2-3 puta!)
unknown.561 dejanr,
>> Jos kad bi ste to stavili u \NOVOSTI da se svako ko pocne temu >> informise...bio bi mi manji pad. Zanimljivo pitanje koje se svodi na takozvane FAQ-ove («esto Postavljana Pitanja) - ideja je da se napravi i odrČava lista Žesto postavljanih pitanja i, naravno, odgovora na njih. Onda svako ko do¬e na taj sistem uzme tu listu (na nekim USA BBS-ovima te ne puźta u sistem dok je nisi download-ovao ;), i na mnoga pitanja ima odgovor pre nego źto ih je i postavio. Nekoliko puta smo pokuźavali da napravimo takvu listu za Sezam ali je, eto, joź nemamo :( Me¬utim, u ovom specijalnom sluŽaju ta lista ne bi mnogo pomogla - ako pogledaź ovu konferenciju videęeź viźe puta poruke kojima se, moČda ne istim reŽima, ali u istom smislu objaźnjava politika cene "RaŽunara". Sve to zvuŽi manje ili viźe logiŽno, manje ili viźe ubedljivo, ali kada Žovek ode do kioska da kupi "RaŽunare" pa ih ne kupi zato źto su mu preskupi, on ęe ovde poslati poruku bez obzira na sve te razloge. To je prirodno, tako da se bojim da ęe takve diskusije joź viźe puta poŽinjati... bar dok se inflacija ne svede na neku razumniju meru.
unknown.562 nemanjar,
# koji je u osnovi uvoznm. Ali, ja verujem da se ni jedno ni # drugo nece desiti. A ja se samo nadam da se tako nesto nece desiti iako je vrlo moguce da se desi i u tome se slaze vecina sezamovaca.
unknown.563 nemanjar,
# Samo napred, time "Racunarima" nista ne stetis a sebi koristis. Pa nisam ni nameravao da stetim Racunarima.
unknown.564 nemanjar,
# "Redakcija sa zaljenjem obavestava citaoce da je zbog # poskupljenja novinskog papira i povecanja drugih troskova na # koje Redakcija nema uticaja prinudena da poveca cenu casopisa # na ... dinara. Kako smo se potrudili da ovaj broj bude lepsi i # raznobojniji i sjajniji, odstampan na visoko kvalitetnoj # hartiji, umotan u celofan sa crvenim ruzicama, nadamo se da # cete i ovog puta imati razumevanja za postupak na koji smo bili # primorani." Pa to uvek kazu u takvim slucajevima.Izgleda da su navikli.
unknown.565 petrovics,
>> !! 500.000. !? >> !! >> !! DOTERASTE CARA DO DUVARA !!!! :((((((((( >> >> Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, >> to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika >> i cenjene partije mu. Neznam da li si primetio da ovo nije tema FORUM. Da sam hteo da nastavim da govorim o politici bio bih jos uvek tamo. A sta je cega rezultat nisam merodovan, a cini mi se ni ti, da sudim. >> Da je drugi na vlasti,ne bi dinar ovako leteo u bezdan i >> ne bi ti 5 maraka(na dan izlaska,sad je vec 3 marke) >> izgledalo tako mnogo. Uvek je u tudjem tanjiru parce vece. pozdrav, Sasa
unknown.566 pbojan,
> Sajmu 300,000 sto je "citava" 1.5 marka. Oni na kiosku su > 500,000 ili 2.5 marke sa teznjom da u ponedeljak ili > utorak budu 2 marke. Ako mislis da ta ogromna cena > sprecava veci broj citalaca da kupe "Racunare", onda ja > mislim da nisi u pravu. Pazi sad ovo. Pa zar tvoja plata raste svaki dan u skladu sa DEM? Podelili ti honorare na 30 delova, pa izracunali koliko je svaki deo u DEM, i to ti uplacuju iz dana u dan? Pravi nacin gledanja na stvar nije koliko su Racunari *trenutno* u DEM, nego koliko je to u odnosu na prosecni LD. Neki ljudi ovde primaju platu dva puta mesecno, i to im je. Bas kao sto cena Racunara pada sa pogledom na DEM :), tako i njihova plata :(. E, sad, da li cena sprecava ljude da kupuju Racunare ili ne, to nemam pojam, mene ne sprecava :). Samo znam da im ne pomaze u odluci.
unknown.567 pbojan,
> "Racunari" takvi kakvi su predstavljaju jedan proizvod > koji ide na trziste. Kao takvog ga trziste prihvata ili ne > prihvata. Proizvod se oblikuje prema odlukama onih koji ga > nude, a kupci ga kupuju ili ne kupuju. Prema tome, > "Racunari" su ovakvi zato sto ovakvi, po nasoj proceni, > najbolje "funkcionisu" i najvise donose. Prosta ekonomska > logika sa kojom se ti, naravno, ne moras slagati. Eto. Sto neko rece na pocetku diskusije, ovde nas i tako niko nista ne pita. Za mene je ovo kraj diskusije. Sto se mene tice, Racunare cu kupovati do sudnjeg dana, a onda cu traziti isporuku pouzecem. Jedino mi je zao onih nasih genijalaca koji moraju da pozajmljuju ili uopste ne citaju Racunare jer za njih vise nemaju para (sto jes'-jes', redakcija se trudi da pomogne maksimalno u okviru svojih idejnih mogucnosti, ali...). A, kad se setim, ja sam u moje vreme mogao da citam i Racunare, i SK (ne, ne vise:), i Mikijev Zabavnik i da pijem CocaColu... Ko je ono glasao za Slobu, da mu #$%^$^*(^!! Pardon.
unknown.568 peca.st,
JuŽe na Sajmu kupih (posle par meseci) RaŽunare za manje od marke i po. Ipak, mora se priznati, bilo je i mnogo gore. Baź me zanima koliko ęe 500 000 din biti maraka na kraju ovog meseca. Pe¬a.
unknown.569 maksa,
<><> od ovih pitanja. Ne zna se taŽno ni kolika je meseŽna <><> inflacija, ni kolika je proseŽna plata, a osim toga ta <><> proseŽna plata veoma Zna se. MeseŽna inflacija je VEEEEEEELIIIKA,a proseŽna plata je maaaaala, sa tendencijom daljeg opadanja. Da nije tragięno,bilo bi komięno.
unknown.570 maksa,
<><> ceni, treba viźe poraditi na sadrČaju. Baź tako.
unknown.571 maksa,
<><> Ispravna logika nema sta.Ali sta ce biti onda kada ta <><> vasa procena ne bude ispravna pa vas sve manje i manje <><> ljudi bude kupovalo ? Pa,tad ęe da menjaju logiku.
unknown.572 maksa,
<><> bar dok se inflacija ne svede na neku razumniju meru. Uz ovo je neophodan uslov da se proseŽan ljudski vek produČi na 160 godina. ;) U prevodu:Ko ęe to da doŽeka?
unknown.573 dr.grba,
>> Misliź? Koliko sam upoznat, nema dobrih podataka o proseŽnoj >> plati u ovoj zemlji. Javljaju se razne cifre, minimalna cena U mojoj firmi, od 967 radnika, 18 je iznad crvene crte propisane nakon cenjkanja vlade i sindikata. Ja sam ispod ): TT (tako tveba, paźęe s neba) >> Uostalom, ako ti znaź kolika je proseŽna plata, izrazi je u markama >>i eto ti cene "RaŽunara" u proseŽnim platama. Nevolja je źto kada Izvini, nisam razumeo : koliko "RaŽunara" za platu ili koliko plata za "RaŽunare" ? Pozdrav, dr Grba P.S. Ova konferencija poŽinje da liŽi na neke koje sam odlepio iz svojih padova joź odavno, neźto mi se Žini - bięe tu joź resign-ova...
unknown.574 dr.grba,
>> Ko je ono glasao za Slobu, da mu #$%«$«*(«!! Pardon. Tanje piźi taj reply, tanje! (;
unknown.575 ognjen,
)-> Mislis? Koliko sam upoznat, nema dobrih podataka o prosecnoj )-> plati u ovoj zemlji. Javljaju se razne cifre, minimalna cena )-> reda, prosecna plata, prosecna primanja kada se uzmu i )-> radnici na "privremenom odmoru", prosecna ova i ona naknada Da, ali ako poredjenje "racunari su bili i skuplji - 5 maraka jos smo pojeftinili" (dobro, nije BAS tako, ali slicno) pogledas sa druge strane kao "Racunari su bili 1/700 deo plate, a sada su 1/15 deo plate" stice se potpuno druga slika.
unknown.576 ssokorac,
─┼┤ mnogo papira "izme¬u", ili je vrlo dobar ili je ona shit roto ─┼┤ hartija. Pa, eto, baź u RaŽunarima postoji hartija "izmedju". Onaj crno-beli deo je upravo idealan papir...
unknown.577 bbaja,
>|| Manji sigurno nije. Najtezi dani "Racunara" (kao i svih nas) >|| bili su kada je "nestalo" 2/3 trzista bivse YU. Od tada tece >|| postepeni uspon, a brojevi kada ide "ovakva" nagradna igra >|| nikako nisu trenutak da se A zasto krijete tiraz kao zmija noge?
unknown.578 dejanr,
>> A zasto krijete tiraz kao zmija noge? Praksa kuęe BIGZ... i, koliko sam primetio, veęine drugih izdavaŽkih kuęa u nas.
unknown.579 mmile,
> Baź me zanima koliko ęe 500 000 din biti maraka na kraju ovog «««««« Feninga ?
unknown.580 dsoskic,
> kvalitetan papir koji je u osnovi uvozni. Interesuje me jedna sitnica, sobzirom da je papir u osnovi uvozni (dem) a Žasopis se na kioscima pojavi poŽetkom meseca, da li BIGZ dobije novac (onih 300.000.-) tek kad novinarnice vrate neprodate primerke, tj. naposredno pred izlazak novog broja? Video sam odgovor (mislim da je bio za nemanjar) da RaŽunari time niźta ne gube. Jel to znaŽi da ęe RaŽunari biti zadovoljni ako pred kraj meseca, od novinara, uspeju da dobiju i jednu jedinu marku (dem). Stvarno je jako teźko baviti s izdavaźtvom u ovo suludo vreme. p.s. tim pre bi RaŽunari trebali da se prodaju i u Bigz-ovoj knjiČari!
unknown.581 dejanr,
>> Pa, eto, baź u RaŽunarima postoji hartija "izmedju". Onaj crno-beli deo je >> upravo idealan papir... Da, s tim źto taj papir nije znaŽajno jeftiniji od kolor papira, viźe se źtedi na pripremi. Kolor papir dobrim delom sluČi za oglase, oglaźivaŽi traČe takav papir i spremni su za to da plate. Da se Žitavi "RaŽunari" źtampaju na tom "izme¬u" crno belom papiru, ne bi bili primetno jeftiniji nego źto su sada. Da se celi źtampaju na kolor papiru, ne bi bili neźto Čestoko skuplji, ali je pitanje do kada bi tog papira bilo. Kao źto rekoh, alternative su kvalitetni papir ili shit roto hartija, slabo ima Žega izme¬u na naźem trČiźtu.
unknown.582 pedjak,
> "RaŽunara", otprilike u ovom obimu i ovoj opremi, obiŽno iznosi > izme¬u 3 i 5 maraka, zavisno kako se kada zalome kursevi. Na to > kiosci dodaju svojih 30-40% rabata. Dakle "vulgaris" cena materijala > uloČenog u Dobro, a źto se vi ne preorijentiźete na pretplatnike ? Pretplatnicima bi mogli da dajete i popust oko 40 % źto uopźte nije zanemarljivo. Time bi veoma lako reźili i distribuciju po manjim mestima.
unknown.583 peca.st,
!-> Sa druge strane, kurs marke je neźto źto !-> je manje-viźe jasno Ako veę ne moČe preko proseŽne plate, poźto ne znamo kolka je ona (btw, jel opet proseŽna plata manja od minimalca? ;), onda nek neko ode u mesaru na dan izlaska RaŽunara i pogleda kolko (kilo)grama svinjetine bez koske (moČe i neko drugo meso ;) moČe da se kupi za cenu RaŽunara. Ili, joź bolje (poźto malo ko kupuje meso), nek neko ode u samoposlugu i pogleda kolko je kilo hleba. Tako ęe se najbolje videti prava cena RaŽunara. Pe¬a.
unknown.584 peca.st,
!-> materijala nije veliko, pogotovu pod ovim !-> sankcijama, i nema mnogo papira "izme¬u", !-> ili je vrlo dobar ili je ona shit roto !-> hartija. Da, ali ima jedna vrsta papira "izme¬u" sa kojom bi, meni se Žini, veęina ovde prisutnih bila i te kako zadovoljna. A to je slabiji od dve vrste papira na kome se źtampaju RaŽunari. Ja stvarno ne vidim nijednu manu (mada verovatno vide oglaźivaŽi Žiji se oglasi u glavnom źtampaju na boljem papiru) tog papira, Žak je (mnogi su to rekli) sa njega mnogo lakźe Žitati. Mislim da kompromis uvek postoji i da se moČe postięi da njime budu svi zadovoljni. (uh, ala ovo politiŽki zvuŽi :( ) Pe¬a.
unknown.585 dejanr,
>> Interesuje me jedna sitnica, sobzirom da je papir u osnovi >> uvozni (dem) a Žasopis se na kioscima pojavi poŽetkom meseca, da >> li BIGZ dobije novac (onih 300.000.-) tek kad novinarnice vrate >> neprodate primerke, tj. naposredno pred izlazak novog broja? Da, ili Žak petnaestak dana kasnije :( >> Jel to znaŽi da ęe RaŽunari biti zadovoljni ako pred kraj meseca, >> od novinara, uspeju da dobiju i jednu jedinu marku (dem). Stvarno >> je jako teźko baviti s izdavaźtvom u ovo suludo vreme. Tako nekako.
unknown.586 dejanr,
>> Tako ęe se najbolje videti prava cena RaŽunara. Ok, ajde ti to uradi pa nam javi rezultate. Recimo cena "RaŽunara" / cena mesa ili /cena hleba iz meseca u mesec.
unknown.587 kenza,
(;> P.S. Ova konferencija pocinje da lici na neke koje sam (;> odlepio iz svojih padova jos odavno, nesto mi se cini - bice (;> tu jos resign-ova... Izgleda da cu i ja da ti se pridruzim :(
unknown.588 dcolak,
│ Pa, eto, baź u RaŽunarima postoji hartija "izmedju". Onaj crno-beli deo je │ upravo idealan papir... Jeste da smrdi u P.M. no papir je stvarno odliŽan źto se tiŽe Žitljivosti. Zaźto ne bi ceo list bio na takvom papiru. Ako redakcija misli da ęe zato izgubiti Žitaoce, onda se grdno vara... Sledge DAMMIR!
unknown.589 zandric,
> Da, ali ako poredjenje "racunari su bili i skuplji - 5 > maraka jos smo pojeftinili" (dobro, nije BAS tako, ali > slicno) pogledas Jedna racunica: U petak, pred zatvaranje sajma uplatio cekovima za Sezam i kupio Racunare. Danas sam "trosak" ziralno nadoknadio po kursu od 260000 za DM. Ispada da me je godisnja pretplata za Sezam kostala 16DM, a Racunari 1,15 DM. Da li je to skupo? Mislim da ne mora da bude uz malo "snalazenja".
unknown.590 wizard,
> Da, s tim źto taj papir nije znaŽajno jeftiniji od kolor papira, viźe se > źtedi na pripremi. ZnaŽi ipak je jeftinije sa tim papirom? > Kolor papir dobrim delom sluČi za oglase, oglaźivaŽi > traČe takav papir i spremni su za to da plate. Pa zaźto ga ne plate ako su spremni? Zaźto taj papir plaęaju Žitaoci?
unknown.591 bdm.,
## Da, ili Žak petnaestak dana kasnije :( Da li uraŽunavate i vi inflaciju u tu cenu, prosto reŽeno "sada je cena tolika, poźto ęemo pare dobiti sa toliko dana zakaźnjenja cena se mora uveęati za ovoliki procenat, pa dolazimo do cifre 300000"? BDM.
unknown.592 bulaja,
Ne znam zasto se uopste dernjate :) oko te cene od 500.000 koja je vec sada smesna (a Racunari su izasli tek pre nedelju dana). Poredite sa platama, cenama hleba i sl., a zasto npr. ne poredite sa cenama racunarskih knjiga (kad vec necete sa cenama hardvera)? Normalna cena za izdanja "Mikro Knjige" je 20 DEM (za najmanje knjige, 200-300 strana) pa navise. Npr. uzmite njihov ABC DOS-a koji je sada valjda oko 5.000.000, prosle nedelje je bio oko 3.000.000. Dakle tacno DESET PUTA skuplje od Racunara u kojima dobijete umetak gde pise skoro isto i u knjizi, plus jos drugih stvari koje ce vam sigurno koristiti. So?
unknown.593 vitez.koja,
#=> Mislim da kompromis uvek postoji i da se moČe postięi da #=> njime budu svi zadovoljni. (uh, ala ovo politiŽki zvuŽi #=> :( ) Kompromis je vec postignut ;)) Reklame toliko bljeste da ne mogu da se citaju, sve kad bi te i zanimale, a ostatak je na 'blazem' papiru ;)
unknown.594 wizard,
> a zasto npr. ne poredite sa cenama > racunarskih knjiga (kad vec necete sa cenama hardvera)? Normalna cena za > izdanja "Mikro Knjige" je 20 DEM (za najmanje knjige, 200-300 strana) pa > navise. To ti je kao ono "Ako meni ne verujeź, pitaj mog brata laČova." ;))) I njihove knjige su preskupe, kao i "RaŽunari". Oni mogu donekle da se opravdaju time źto je uglavnom reŽ o prevodima za koje se plaęaju autorska prava u devizama, a "RaŽunari" koźtaju koliko koźtaju samo zbog papira na kome se źtampaju.
unknown.595 peca.st,
!-> p.s. tim pre bi RaŽunari trebali da se !-> prodaju i u Bigz-ovoj knjiČari! A źto ne bi RaŽunari, tj. BIGZ, unajmili par momaka koji bi, kao npr. oni iz Vremena, stajali u Knezu, na TerazBijama i sl. i vikali "RaŽunariiii! Jeftino! Najbolji kompjuterski Žasopis u zemlji!". Time biste dobijali pare ODMAH, a i ne bi bilo poreza ili kako_li_se_veę_zove_ono_źto_uzimaju_novinarnice. Valjda bi i cena zbog toga pala? Pe¬a.
unknown.596 vstan,
>(;> P.S. Ova konferencija pocinje da lici na neke koje sam >(;> odlepio iz svojih padova jos odavno, nesto mi se cini - bice >(;> tu jos resign-ova... > > Izgleda da cu i ja da ti se pridruzim :( Bogami bice dupli resign: i na temu a i na casopis.
unknown.597 vstan,
>│ Pa, eto, bas u Racunarima postoji hartija "izmedju". Onaj crno-beli deo je > > Jeste da smrdi u P.M. no papir je stvarno odlican sto se > tice citljivosti. Zasto ne bi ceo list bio na takvom papiru. > Ako redakcija misli da ce zato izgubiti citaoce, onda se > grdno vara... Ma briga ih za gubitak citalaca. Izgubice oglasavace jer po njihovim recima isti insistiraju na color-papiru.
unknown.598 vstan,
>> Kolor papir dobrim delom sluzi za oglase, oglasivaci >> traze takav papir i spremni su za to da plate. > ======= > Pa zasto ga ne plate ako su spremni? Zasto taj papir placaju citaoci? Zato sto nas prave budalama. Stalno vrte u krug da kolor papir traze oglasavaci, znaci oni to kobajagi placaju, a video si koja je kolicina kolor oglasa u ovom broju (36ź strana od 100) i koja je cena. Uzevsi u obzir i sadrzaj zadnjeg [ovo je za MJov-u ;)] broja odustajem od dalje kupovine R. Vidim iz dosadasnjih poruka da nisam jedini, a to cu preporuciti i poznanicima. Shodno tome napustam i ovu conf. A i bez tog razloga - posto je jedini ovde prisutni clan redakcije najavio tihi bojkot confa ona postaje bespredmetna, sto je nazalost bio slucaj i dok je on imao strpljenja da replicira. Jednostavno oni teraju po svome (oprema, sadrzaj itd.) i mi tu nista ne mozemo. Mozemo samo da kazemo - e nedamo pare. A to ce da plate oni preostali. Valjda tako treba :( Res.
unknown.599 bbaja,
>|| Praksa kuce BIGZ... i, koliko sam primetio, vecine drugih >|| izdavackih kuca u nas. Lepa praksa. Fino je sto se i ovde drzimo dostignuca razvijenih zemalja.
unknown.600 nemanjar,
# Ma briga ih za gubitak citalaca. Izgubice oglasavace jer po # njihovim Ziva istina je to sto pricas.Dokle god bude bilo super papira bice i oglasivaca.
unknown.601 cobra,
<> ne verujem da su ikada toliko kostali, odnosno ne secam se , <> kada smo imali plate po 500 - 1000 DM A ja se seęam kada plate niko nije pretvarao u marke... ;)
unknown.602 cobra,
<> (proŽitaj, recimo, poruku o cenama pausa u EXTRA/biznis, <> poskupeo u markama 2-3 puta!) Ali zato plate nisu mnogo "poskupele" . :)
unknown.603 pavbok,
B> A zasto krijete tiraz kao zmija noge? A i źto ti moraź sve da znaź, hoęeź li da znaź i da li Srbija źuruje sa Amerikom ili sa Rusijom ili sa oboje. Pa nemojte ljudi, hoęemo svi sve da znamo i źto treba i źto ne treba, e pa ne moČe.
unknown.604 pavbok,
B> Kao źto rekoh, alternative su kvalitetni papir ili shit roto B> hartija, slabo ima Žega izme¬u na naźem trČiźtu. Daj ljudi zaboravite papir veę ono źta na njemu piźe i źta se moČe proŽitati, a ne te ovaj papir, te onaj, te sjajan, te kolor, te crno-beli, SADR▓AJ I SAMO SADR▓AJ.
unknown.605 pavbok,
B> Pa zaźto ga ne plate ako su spremni? Zaźto taj papir plaęaju B> Žitaoci? Ovde neko sedi na uźima (Žitaj oŽima) ili ne prati fabulu radnje. Pa i rekao je da oglaźavaŽi plaęaju taj papir a da mi kupci RaŽunara plaęamo onaj srednji nekvalitetniji papir.
unknown.606 corto,
>  A zasto krijete tiraz kao zmija noge? Da ne spominjemo remitendu......;>
unknown.607 dcolak,
│ Ma briga ih za gubitak citalaca. Izgubice oglasavace jer po njihovim │ recima isti insistiraju na color-papiru. Zato bi uvo¬enjem jeftinijeg papira joź i povisili cenu zbog nedostatka oglasa, zanimljivo.. Sledge DAMMIR!
unknown.608 kenza,
(;> navise. Npr. uzmite njihov ABC DOS-a koji je sada valjda oko (;> 5.000.000, prosle nedelje je bio oko 3.000.000. Dakle tacno (;> DESET PUTA skuplje od Racunara u kojima dobijete umetak gde (;> pise skoro isto i u knjizi, plus jos drugih stvari koje ce (;> vam sigurno koristiti. So? Sad sipade da su Racunari bojli i kvalitetniji od knjiga ;)
unknown.609 ognjen,
)-> kao npr. oni iz Vremena, stajali u Knezu, na TerazBijama i )-> sl. i vikali "Racunariiii! Jeftino! Najbolji kompjuterski )-> casopis u zemlji!". Tako je. Date recimo nekome da prodaje racunare, po ceni od 350 000, proda 10 komada, zaradi 500 000, vi zaradite koliko bi ste inace zaradili na 10 kom. i lepo i vama i njima. PS: Ako odlucite da primenite tu strategiju MAILnite me, ja cu prvi da se prijavim.
unknown.610 wizard,
> B> Pa zaźto ga ne plate ako su spremni? Zaźto taj papir plaęaju > B> Žitaoci? > > Ovde neko sedi na uźima (Žitaj oŽima) ili ne prati fabulu radnje. SlaČem se. > Pa i rekao je da oglaźavaŽi plaęaju taj papir a da mi kupci > RaŽunara plaęamo onaj srednji nekvalitetniji papir. Da ga oni plaęaju, ne bi "RaŽunari" bili toliko skupi. Deo koji, navodno, Žitaci plaęaju (smeźno mi i zvuŽi, ali kad ti tako kaČeź) se źtampa u crno beloj tehnici, ni pribliČno kvalitetno kao stranice u boji.
unknown.611 kenza,
(;> Ziva istina je to sto pricas.Dokle god bude bilo super papira (;> bice i oglasivaca. Moze papira da bude i za bacanje, ako nema citalaca moci ce s njime da obrisu d*pe .
unknown.612 viktor,
**quote****** PS: Ako odlucite da primenite tu strategiju MAILnite me, ja cu prvi da se prijavim. **quoteend*** Zdravo, Ideja je veę upotrebljena: RA«UNARI broj 92, strana 67 dole desno. Pozdrav.
unknown.613 spantic,
> A i źto ti moraź sve da znaź, hoęeź li da znaź i da li > Srbija źuruje sa Amerikom ili sa Rusijom ili sa oboje. Nema to veze, to jest ovaj put neopravdan napad na Bbaju. Eto da se i to jednom desi :)) Svugde je pravilo jasno, kada tiraČ raste svima je u interesu da trube o tiraČu. To donosi korist prilikom oglaźavanja i prodaje. Tada to moČeź naęi i u samom Žasopisu. Kada tiraČ krene ka dole, objavljivanje tiraČa ( remitendu ni da ne spominjemo ) donosi negativne efekte ubrzavanja sloma, bezanje oglaźava- Ža da se ne spominje. RaŽunica je jasna.
unknown.614 ognjen,
)-> Ideja je vec upotrebljena: RACUNARI broj 92, strana 67 dole )-> desno. Da, ali ako si pazljivije procitao moju poruku, video si da sam rekao da ljudi (ili studenti, deca...) treba da prodaju po ceni od 350 000 i to 300 000 racunarima, a 50 000 njima. A sadasnja strategija je po ceni od 500 000. Ne vidim razlog zasto bi IKO kupio kod prodovca na ulici, a ne u trafici.
unknown.615 viktor,
**quote****** Da, ali ako si pazljivije procitao moju **quoteend*** Zdravo, U pravu si, nije ista ideja, uŽinilo mi se da nisi proŽitao "ponudu" u R-ima. Sorry. Pozdrav.
unknown.616 isekulovic,
>> Ovde neko sedi na uźima (Žitaj oŽima) ili ne prati fabulu radnje. >> Pa i rekao je da oglaźavaŽi plaęaju taj papir a da mi kupci >> RaŽunara plaęamo onaj srednji nekvalitetniji papir. Jok, rekao je da bi RaŽunari pojevtinili (doduźe neznatno) kad bi se źtampali na slabijem papiru. ▒to znaŽi ili da deo troźkova snosimo i mi ili da bi mogli da zadČe sadaźnju cenu i koliŽinu oglaźavanja i na slabijem papiru. Ali, da bi malo skrenuo tok besmislene rasprave umesto źto je produbljujem da kaČem da sam primetio da u zadnje vreme zadnjih 5-6 brojeva (moČda i koji viźe) R samo proźitam kad ih kupim i odloČim. Ranije je uvek bilo t ekstova na koje sam se vraęao viźe puta, posle viźe meseci, Žak posle i koje godine. Oęu reęi ima sve manje tekstova koji nisu direktno vezani za ovaj trenutak, veę su opźtevremenski, koji neęe biti zastareli i neinteresantni kroz koji mesec.
unknown.617 predrag,
>> A zasto krijete tiraz kao zmija noge? Bio je tiraz racunara pre 6-7 meseci u jednim novinama. 20.000 je tiraz a Sveta komjutera 25000. Ja mislim da se moze lako napraviti racunica koliko zapravo kostaju racunari. Uzeti cenu oglasa pa pomnoziti sa brojem oglasa i videti da li oglasi zapravo isplacuju citav tiraz. ps: ne kupujem racunare vec duze vreme,vec povremeno ako nesto ima interesantno. pp od: P
unknown.618 funky,
Ajde da pogadjamo cenu junskih RA«UNARA :)))) Ja tipujem na 2.000.000 (dva miliona) Pozdrav !
unknown.619 vitez.koja,
#=> Ajde da pogadjamo cenu junskih RA«UNARA :)))) #=> #=> Ja tipujem na 2.000.000 (dva miliona) Ajde ti blago nama prognoziraj julsku cenu hleba i mleka ;))) za Racunare cemo lako (tj. necemo uopste)
unknown.620 nemanjar,
# Ja tipujem na 2.000.000 (dva miliona) A da to nije mnogo malo?Ja mislim da ce biti jedno 3.000.000 ako ne i vise.
unknown.621 mmile,
> Ajde da pogadjamo cenu junskih RA«UNARA :)))) > > Ja tipujem na 2.000.000 (dva miliona) Kad se pojave 3-4 dm. 1dm = 4.5 * 10«6 din ( juce ) znaci 1.5 - 2.0 *10«6 din. + dnevna inflacija od 5 - 10 % znaci 2.0 * 10«6 * * ( 1.05 « <BrojDanaDoIzlaska> ) ¸ 3.0 * 10 «6 :))))))
unknown.622 spale,
██ Ja tipujem na 2.000.000 (dva miliona) Dolara? Maraka? Funti? ... ;> Nikola
unknown.623 debelijencija,
> Ajde da pogadjamo cenu junskih RA«UNARA :)))) > > Ja tipujem na 2.000.000 (dva miliona) Naź je narod pun optimista. Ispod 5.000.000. nema teorije.
unknown.624 maksa,
Ako je verovati statistici, septembarski raŽunari ęe koźtati neźto preko 60.000.000 (źezdeset miliona) dinara. Ovo ne govori o RA«UNARI-ma, nego kuda, i kojom brzinom idemo.
unknown.625 vvelisavljev,
> Ako je verovati statistici, septembarski raŽunari ęe 100 din. (ukoliko "skreźu" dovoljan broj nula;)
unknown.626 jkratica,
> Ako je verovati statistici, septembarski raŽunari ęe > koźtati neźto preko 60.000.000 (źezdeset miliona) dinara. > Ovo ne govori o RA«UNARI-ma, nego kuda, i kojom brzinom > idemo. ▒ta samo 60 miliona! Iz tvojih usta u BoČje uźi. :))) Pa kad si ti video da RaŽunari koźtaju pola DEM (ili manje). Ja pre mislim da ęe biti izmedju 600 miliona i 2 milijarde. :((( A da ęe marka biti 200-500 miliona. :(((
unknown.627 iboris,
Samo poredjenja radi, BYTE koźta $3.5, a RaŽunari $6 (cena sa korica) !!!
unknown.628 dragoslavr,
> Samo poredjenja radi, BYTE koźta $3.5, a RaŽunari $6 (cena sa korica) !!! Pa, ne moČeź baź tako da gledaź... U Singapuru, recimo, Byte koźta 12.5 dem...
unknown.629 funky,
Gledaj u zemlji gde se prave: $3.5 = DEM 5, ne obraęajuęi paČnju na broj strana...
unknown.630 spantic,
> Gledaj u zemlji gde se prave: $3.5 = DEM 5, ne obraęajuęi > paČnju na broj strana... Dogovoreno, evo dajem "RaŽunare" za "Byte". Za razliku od "RaŽunara" u "Byte"-u Žovek i ima neźto da proŽita. U svakom sluŽaju malo viźe od par tekstova.
unknown.631 wizard,
> > Samo poredjenja radi, BYTE koźta $3.5, a RaŽunari $6 (cena sa korica) !!! > > Pa, ne moČeź baź tako da gledaź... U Singapuru, recimo, Byte koźta 12.5 dem. Lako je njima da drČe tu cenu kad "RaŽunare" tamo ne moČeź da kupiź. ;)) I obrnuto... :(
unknown.632 dr.grba,
>> Dogovoreno, evo dajem "RaŽunare" za "Byte". Za razliku od >> "RaŽunara" u "Byte"-u Žovek i ima neźto da proŽita. U svakom >> sluŽaju malo viźe od par tekstova. E, ljudi, nemojte tako! Ne mogu RaŽunari da se mere sa Byte-om, ali takvo pore¬enje nije baź ni priliŽno... Uostalom, siguran sam da je uticaj RaŽunara ovde veęi nego uticaj BYTE-a tamo, pa źta god vi sad rekli...
unknown.633 jerry,
>> Samo poredjenja radi, BYTE kosta $3.5, a Racunari $6 (cena sa korica) !!! > > Pa, ne mozes bas tako da gledas... U Singapuru, recimo, Byte kosta 12.5 dem.. Pogledaj gde hoces. U Holandiji gde sam bio poslednjih 8 meseci (do Marta 93) BYTE je 10 NLG sto je otprilike 9 DEM. !!!!!
unknown.634 corto,
>  takvo poredenje nije bas ni prilicno... Uostalom, siguran sam >  da je uticaj Racunara ovde veci nego uticaj BYTE-a tamo, pa >  sta god vi sad rekli... Ma da, jako je tesko biti najbolji i najuticajniji kada si jedini. :>>>> dJOLE
unknown.635 zandric,
U subotu, posle duzeg vremena svratih do SKC-a. U holu (desno od glavnog ulaza) u "bazaru" prodavnica koje prodaju sve i svasta naleteh i na jednu sa racunarskom opremom. Oni prodaju RACUNARE sa 20% popusta. Momak koji tamo radi mi rece da su ih kupili u BIGZ-u sa 30% ali su morali da istovremeno plate celu kolicinu ( a nije ih mali broj), na moju primedbu da na takvom "poslu" sigurno gube on sleze ramenima i rece: " Pa sta, vazno je da se nesto dogadja." Uz ovakav stav, zelim im svaku srecu i savetujem Sezamovcima kojima je Studentski Kulturni Centar (Gen. Zdanova i Srpskih Vladara) na putu, a mrzi ih da odu do BGZ-a, da svrate tamo i kupe Racunare, mozda mogu da nadju jos nesto od racunarske opreme. Pozdrav Zoran Andric
unknown.636 peca,
!! Uostalom, siguran sam da je uticaj Racunara ovde veci nego !! uticaj BYTE-a tamo, pa sta god vi sad rekli... ja cu reci da si po mome misljenju u pravu. PECA
unknown.637 peca,
!! Momak koji tamo radi mi rece da su ih kupili u BIGZ-u sa 30% ali su !! morali da istovremeno plate celu kolicinu ( a nije ih mali broj), na !! moju primedbu da na takvom "poslu" sigurno gube on sleze ramenima i !! rece: " Pa sta, vazno je da se nesto dogadja." I od mene najbolje zelje za uspeh te akcije,steta sto to nece i ona bigzova knjizara preko puta Zvezda bioskopa,tu mnogi prolaze i mnogo im je blize nego bigz,pa i nego skc. Posle detaljnijeg prelistavanja novih Racunara uglavnom ostajem pri onome sto sam ranije rekao,jedino imam primedbu na umetak - covek koji ga je pisao se razume u stvar,ali nekako kao da nema mnogo iskustva sa pisanjem,malo je citav umetak rogobatan za citanje.Steta sto se to nije malo urednicki i lektorski sredilo.
unknown.638 dikla,
> !! Uostalom, siguran sam da je uticaj Racunara ovde veci nego > !! uticaj BYTE-a tamo, pa sta god vi sad rekli... > > ja cu reci da si po mome misljenju u pravu. Potpuno, "uticu" na nase dzepove koji su ionako vec ... :)
unknown.639 valeksa,
Au, baź ste preterali. 50.000.000 din. Ljudi pa ovo nije normalno. Nisam se do sada Čalio ali ovo prevazilazi sve okvire. Pozdrav.
unknown.640 m.hristodulo,
>> Au, baź ste preterali. 50.000.000 din. Ljudi pa >> ovo nije Ne brini! Za koji dan i to ęe biti jevtino. Samo źto postoji opasnost da R budu 500.000.000 za 7 dana :(
unknown.641 dcolak,
│ Au, baź ste preterali. 50.000.000 din. Ljudi pa ovo nije │ normalno. Nisam se do sada Čalio ali ovo prevazilazi sve │ okvire. Ni ja nisam baź Žesto kukao, ali evo malog Hint-a. Plata moje keve je 100.000.000 din. ZnaŽi, treba da da pola plate za moj Žasopis... Mislim da neęe... Sledge DAMMIR!
unknown.642 novim,
poklanjam poslednji (letnji) broj raŽunara onom ko se prvi javi i spreman je da skoŽi do mene (juČni bulevar, ispod neimara) da uzme... (greźkom kupljena dva broja :() - novim
unknown.643 peca.st,
!-> Au, baź ste preterali. 50.000.000 din. !-> Ljudi pa ovo nije normalno. Nisam se do !-> sada Čalio ali ovo prevazilazi sve !-> okvire. Da li ovo znaŽi da je u Bgd-u (ipak) menjana cena RaŽunara? Ja sam na moru kupio RaŽunare po "poŽetnoj" ceni od 4 mil kada je marka bila 5 mil, znaŽi platih ih 0.8 dm, a to je, ako se dobro seęam, bilo negde oko 15.07. U subotu 24.07. marka je dole bila 9.5mil a RaŽunari i dalje 4mil! Pe¬a.
unknown.644 nicic,
Danas sam kupio DUGU sa popustom od 20% koja je poskupela 200%! Da li ce za placanje novog broja RACUNARI biti dovo- ljan jedan cek? Otvaram kladionicu: NECE
unknown.645 dikla,
> Danas sam kupio DUGU sa popustom od 20% koja je poskupela > 200%! Da li ce za placanje novog broja RACUNARI biti dovo- > ljan jedan cek? > Otvaram kladionicu: NECE Zavisi od limita ceka u tom trenutku....:)
unknown.646 bulaja,
│Danas sam kupio DUGU sa popustom od 20% koja je poskupela │200%! Da li ce za placanje novog broja RACUNARI biti dovo- │ljan jedan cek? Otvaram kladionicu: NECE └─── Hoce! :)
unknown.647 vvelisavljev,
900 MIL
unknown.648 nicic,
** NECE └─── ** Hoce! :) Ovaj odgovor se ne vazi. Ti si njihov! :)
unknown.649 nicic,
** 900 MIL To je mozda realna cena, iako malo naduvana.
unknown.650 sibin,
Draga redakcijo mog omiljenog Žasopisa ! ▓elim da iznesem moja zapaČanja koja su vezana za cenu. Dugo sam se uzdrČavao da komentriźem politiku koju vodite, opravdavajuęi je u sebi istim argumentima kojih se i vi drČite ali preko ovoga nisam mogao da pre¬em. Da li vi oseęate odgovornost prema Žitaocima, ljudima koji su veę godinama uz vas, kojima su "RA«UNARI" postali Čivotna potreba, koji iźŽekuju svaki broj sa nestrpljenjem posebno danas kada je potreba za zdravim i poźtenim odnosom tako jako izraČena. Ipak, moČda vi samo pokuźavate da se odrČite na istom onom mestu gde ste bili na pocetku ove tragedije koja nas je sve snaźla, sa istim platama moČda i udelite i ostalim Žasopisima iz vaźe kuęe koji ne mogu da izdrČe trku sa inflacijom i Žitanoźęu. Zaźto je cena joź uvek niČa od proseŽnog liŽnog dohotka u zemlji ? Danas kada sam kupio novi broj po ceni od 96.000 din prodavaŽica se Žudila kako je danaźnje poskupljenje malo i da verovatno moČe da usledi joź jedno danas poslepodne, pa sam poČurio da ga kupim. Nagradna igra je lep mamac ali moČda je sve to isuviźe bezobrazno i drsko sprovedeno jer u zadnjem broju ima 82 strane. To je manje nego inaŽe u proseku za 10 strana, kuponi su sa zadnje strane naslonjene na tekst o mreČama koji mora da se oźteti kada se kuponi iseku. MoČda bi se oglaźivaŽi ljutili ako bi se sluŽajno isecanjem kupona oźtetio neki njihov oglas! MoČda i vi razmiźljate da pre¬ete na prodaju u DEM jer je to moČda jedini naŽin da opstanete i kad mi svi poŽnemo da zara- ¬ujemo u istoj valuti, verovatno viźe neęe biti nikakvih problema, a do tada zaźto mora svaki vaź verni Žitalac da vas Žita, takvo je vreme... P.S: Ako se slaČete da JOKER kupon vaČi umesto 4 (poslednjeg) kupona, poklanjam ga nekom ko nema para da zavrźi nagradnu igru. MAIL SEND SIBIN
unknown.651 bbaja,
>|| Da li vi osecate odgovornost prema citaocima, ljudima koji >|| su vec godinama uz vas, kojima su "RACUNARI" postali zivotna >|| potreba, Ne preteruj.
unknown.652 maksa,
<><> Ne preteruj. Ne preteruje. Ja Žitam raŽunare od prvog broja, i ne mogu baź da kaČem da se kod mene stvorila "fizioloźka zavisnost", al' se uznemirim ;) kad ih ne kupim, a to je (kupovina RaŽunara) u poslednje vreme postalo finansijski dosta naporno. Fakat. :(
unknown.653 cnenad,
ŁŁŁ je sve to isuvise bezobrazno i drsko sprovedeno jer u zadnjem ŁŁŁ broju ima 82 strane. To je manje nego inace u proseku za 10 strana, Pa lepo je objasnjeno, zbog umetka na 42 strane i to jos u boji. ŁŁŁ kuponi su sa zadnje strane naslonjene na tekst o ŁŁŁ mrezama koji mora da se osteti kada se kuponi iseku. Mozda bi ŁŁŁ se oglasivaci ljutili ako bi se slucajno isecanjem kupona ŁŁŁ ostetio neki njihov oglas! Najveca zamerka, u broju 94 isto to sa tekstom o WINDOWSIMA a sad sa mrezama. ŁŁŁ Mozda i vi razmisljate da predete na prodaju u DEM jer je ŁŁŁ to mozda jedini nacin da opstanete i kad mi svi pocnemo da ŁŁŁ zara- dujemo u istoj valuti, verovatno vise nece biti Pa cena je i formirana u DEM samo se naplacuje u dinarskoj protivvrednosti ili ako bas hoces mozes u redakciji (?) da platis u DEM ili USD. A mi nikada necemo zaradjivati ovde DEM jer je to nemacki novac a ne Jugoslovenski i to ne moze (ne stampa TOPCIDER marke vec dinare) a polako nestaje iz zemlje sve vise i vise DEM a sve je vise i vise dinara koji su bezvredni postali onog trenutka kad su spakovani u vrece i krenuli put...
unknown.654 docke,
>> Cena po primerku je 4 DEM. >> Za 5 DEM moČete dobiti novi broj RA«UNARA + novu DUGU ili novu Da li primate dolare : 3$ = 5 dem ? Imam neki sitniź pa me zanima:) Pozdrav Docke
unknown.655 spantic,
Ljubaznoźęu g. Slavka Kukrike imam priliku da proŽitam hrvatski BUG i mogu reęi da "RaŽunari" stvarno imaju veliku sreęu źto nikakve trgovine izme¬u Hrvata i nas nema. «asopis je odliŽno ure¬en, na izvanrednom papiru, profesionalno opremljen, ima veęinu autorskih tekstova, a pretplatna cena za 12 brojeva je 25 DEM. Otprilike sve ono źto "RaŽunari" nemaju. A da, ima i źta da se proŽita unutra, opet za razliku.
unknown.656 spantic,
> a pretplatna cena za 12 brojeva je 25 DEM. Otprilike U me¬uvremenu sam doźao do decembarskog broja. Pretplata je otiźla na 37 DEM, ali je i broj strana poveęan. Za uŽenike osnovnih źkola postoji popust.
unknown.657 peca,
Mozes li napisati naslove nekoliko tekstova iz Hrvatskog lista da i mi saznamo o cemu pise? Da li je to Hrvatski BAJT(koji sam cuo da postoji i video jedan broj ranije)ili nesto drugo?
unknown.658 kenza,
(;> a pretplatna cena za 12 brojeva je 25 DEM. Otprilike A jel mozemo mi odavde da se pretplatimo ? ;)
unknown.659 madamov,
> Da li je to Hrvatski BAJT U Hrvatskoj izlaze tri, koliko ja znam, raŽunarska Žasopisa. BUG, Byte i treęem sam zaboravio ime, neka vrsta naslednika trenda (video sam jedan broj, liŽi na naź Sve Kompjutera źto se sadrČČaja tiŽe). Byte se inaŽe priprema za źtampu na Atari TT maźini, a izgleda isto kao original. Spantic je pominjao BUG.
unknown.660 spantic,
> Mozes li napisati naslove nekoliko tekstova iz > Hrvatskog lista da i mi saznamo o cemu pise? «im mi se vrate u ruke. > Da li je to Hrvatski BAJT(koji sam cuo da postoji > i video jedan broj ranije)ili nesto drugo? Ne. I tamo izgleda kukaju da im je dotiŽni preskup.
unknown.661 zkehler,
Ŕ> Da li je to Hrvatski BAJT Ŕ Ŕ U Hrvatskoj izlaze tri, koliko ja znam, raŽunarska Žasopisa. Ŕ BUG, Byte i treęem sam zaboravio ime, neka vrsta naslednika Ŕ trenda (video sam jedan broj, (...) Treęi je "INFO". ZK
unknown.662 bdm.,
Danas u Kosovskoj, RaŽunari+Duga=6 DEMKK. To neke nove źeme? BDM.
unknown.663 ranka,
Racunari se u BIGZ-ovim knjizarama prodaju po cijeni od 5 DEM ili u dinarskoj protivvrijednosti koja se utvrdjuje svakodnevno. Danasnja cijena u dinarima je 5 milona, odnosno 4 uz popust od 20%.
unknown.664 isekulovic,
>> Racunari se u BIGZ-ovim knjizarama prodaju po cijeni >> od 5 DEM ili u dinarskoj protivvrijednosti koja se Ja kad sam bio u sredu cena je iznosila (bez popusta) 12 dem.
unknown.665 dr.grba,
>> >> Racunari se u BIGZ-ovim knjizarama prodaju po cijeni >> >> od 5 DEM ili u dinarskoj protivvrijednosti koja se >> >> Ja kad sam bio u sredu cena je iznosila (bez popusta) 12 dem. Dokle, brate? Dok jedan broj RaŽunara ne stigne godiźnju pretplatu na Byte...
unknown.666 saricl,
Imam jedno pitanje za redakciju u vezi cene racunara. Zanima me dali ce racunari ponovo moci da se nadju u slobodnoj prodaji posto staruje ovaj novi konvertibilni dinar? Ako ih vec ne prodajete u slobodnoj prodaji nadjite bar nekog ovlastenog prodavca za SUBOTICU ovde nemaogu da se kupe racunari. Moze i predlog kod nas su aktivni kolporteri VREMENA pa sto njima ne ponudite da prodaju i racunare? Mislim da bi od toga bilko visestruke koristi. Inace koliko je meni poznato U Suboticu je stizalo oko sto brojeva i bili su razgrabljeni u istom danu uvek sam morao da jurim po gradu da ih nadjem. Zbog tolike kolicine se valda isplati okrenuti par brojeva i nesto pokusati... Pozdrav od darka.
unknown.667 ranka,
U pokuźaju da vam prenesemo obavjeźtenja iz prve ruke u vezi sa prodajom "RaŽunara" i eventualnim izmjenama od ponedeljka, obratili smo se direktoru Novinskog sektora BIGZ-a, gospodinu Vicanu Vicanovięu. Za sada se o novim uslovima prodaje niźta ne zna, ali je gospodin Vicanovię spreman da liŽno odgovori na pitanja i predloge Žitalaca iz mesta u kojima se RaŽunari ne mogu kupiti. Telefon je 011/653-335, od 10 - 14 sati.
unknown.668 dikla,
> Moze i predlog kod nas su aktivni kolporteri VREMENA pa sto njima > ne ponudite da prodaju i racunare? Mislim da bi od toga bilko > visestruke koristi. U Novom Sadu upravo oni ih samo i prodaju !
unknown.669 zelmil,
Zasto je cena RACUNARA u knjizari u zgradi BIGZ-a 5 DEM kada je pisano da je cena 4 DEM. Ja kupio u cetvrtak 20.01.1994. i platio u markama, o cemu se radi. Pozdrav ZELMIL
unknown.670 neman,
U Nisu, u BIGZovoj knjizari cena za dinare u cetvrtak, valjda je bio 20.I ili 21.I cena za dinare je iznosila 500.000.000.- tj 400.000.000.- sto je po nizoj ceni i visem kursu skoro 30 dem. Sto je mnogo, mnogo je :( neman