RACUN.1

14 Nov 1989 - 28 Mar 1994

Topics

  1. koncepcija (523)
  2. ne.zelim (126)
  3. zelim (266)
  4. bice (25)
  5. istorija (37)
  6. konkurencija (183)
  7. saradnici (18)
  8. nagradna.igra (191)
  9. novi.racunari (1957)
  10. statistika (40)
  11. benchmark (57)
  12. ispravke (19)
  13. in.memoriam (13)
  14. cena (0)
  15. razno (835)
  16. unknown (670)

Messages - zelim

zelim.1 dejanr,
Kao odgovore na ovu poruku źaljite predloge tema o kojima biste voleli da Žitate - moČete ponuditi svoj tekst ili traČiti od nekog od naźih saradnika da se potrudi po odre¬enom pitanju.
zelim.2 davorin,
Zelio bih vidjeti prikaze UNIX sistema za PC-ije i Mac-ove. Posebno interesantno bi bilo vidjeti kako se odnose UNIX sistemi za 286 prema onima za 386, sto se konkretno dobija uz neki UNIX, cijene, kakav je kvalitet pripadajucih prevodioca (npr da li UNIX za 286 ima problema sa nizovima duljim od 64K i sl.), da li ih je jednostavno instalirati i slicno. Rus.
zelim.3 dejanr, -> #2, davorin
Moram da priznam da bi ovo i ja voleo da proŽitam ali neźto nisam siguran da su źanse velike. Nedavno sam imao priliku da vidim 386 Xenix Žija dokumentacija ima 17,000 (nije upala nula viźe - 17 HILJADA) strana i kada bi neko to mogao da svede na 5-6 pa makar se radilo i samo o jednom paketu...
zelim.4 davorin,
Po svemu sudeci pretjerao sam u zeljama. No bilo bi zanimljivo vidjeti i prikaz tog Xenix-a kojeg spominjes. Npr koji se kompajleri dobiju uz njega, koji se mogu kupiti ,da li se s njim dobije X-windows,koliko je softvera portirano na tu verziju, i napr. kakva je brzina njegovog C kompajlera u usporedbi sa recimo High C (ili bilo kojim drugim 32 bitnim kompajlerom za DOS). Naravno ne mora sve to biti nagurano u jedan clanak, sto god da se napise o svega toga biti ce zanimljivo za procitati. Rus.
zelim.5 dsavic,
Sta bi ste najradije videli kao temu jednog ili vise prikaza u Racunarimaű▀: cesore reci, CAD programe (i crtanje ), pomoćne (npr. zamenu za DOS) operativne sieme za PC racunare, integrisane pakete, komunikacione programe, baze podataka, programerska pomagala,... Dusko Savic
zelim.6 dejanr, -> #5, dsavic
Mislim da bih se najpre pridruČio jednoj od prvih poruka pod '▓ELIM' tj. potrebom za detaljnim prikazom ne-DOS operativnih sistema kojih zaista ima mnogo ali je informacija malo i mnoge su kontradiktorne. Bojim se, me¬utim, da je pisanje takvog prikaza *veoma* sloČen i teČak zadatak. ▒to se nekog "obiŽnog" softvera tiŽe, pomalo smeźno, ali gotovo da i ne znam źta bih voleo da vidim osim prikaza novih verzija onoga źto koristim. Dakle, ako koristim WordPerfect, vrlo malo me inte- resuju alternativni tekst procesori jer je gotovo neverovatno da ęu, u veŽnoj oskudici vremena, uopźte razmiźljati o promeni. SliŽno za dBASE, Clipper, Turbo Pascal... to novo mora da bude Čestoko bolje pa je i tada pitanje da li bi se za njega odluŽio; a teźko je biti "Čestoko bolji" od ipak veoma kvalitetnih programa kao źto su postojeęi.
zelim.7 zorsolic,
> ▒to, pusti nek se ljudi cepaju, ako baź vole, a i > interesantno je. Potpuno se slaČem Bojane. Samo to je neźto kratko trajalo. ---------------------------------------- PriŽa me inspirisala da napiźem celu stranu teksta. Imam predlog. On se pojavio i u diskusijama ali ne ovako artiku- lisan. "Sezam" se pokazao kao BBS koji se razvija meteorskom brzinom. Bilo bi lepo kada bi Sezam dobio proźirenje u vidu baze podataka koja sadrČi spisak originalnih raŽunarskih termina i predloga prevoda. Korisnik bi ,recimo, mogao da: a) Doda termin koji nije u bazi a za koji postoji potreba da ga prevede. b) PredloČi prevod nekog termina. c) Glasa za predloge koje smatra dobrim. d) Pregleda postojeęi spisak predloga za prevod. Predloge bi trebalo, u izveźtajima, navoditi rangirane po broju glasova (poČeljno zajedno sa brojem glasova). U listi predloga prevoda trebalo bi, obavezno, da se nadje i originalni termin tako da i on konkuriźe za najbolji pre- vod. Idealno bi bilo da se sve ovo ne radi u vidu kratkih glasanja, nego da imamo trajne podatke koje, u kompletu, moČe uvek svako da pogleda kada mu zatrebaju. Na ovaj naŽin svi bismo dobili moguęnost: da traČimo da nam ostali pomognu kada prevedimo neki termin (ponekad MORATE prevesti termin a nemate nikakvu pametnu ideju), da predlaČemo prevode (ukljuŽujuęi i one koje koristimo u "govornom" jeziku), kao i da favorizujemo one koji nam se Žine najboljima. Prevode koji su dobro primljeni trebalo bi ugradjivati u Žlanke, knjige, koristiti u govornom jeziku. Rezultat bi bio i reŽnik Žiji su autori hiljade programera, korisnika raŽunara, jeziŽkih struŽ- njaka. Takav reŽnik bi odraČavao pravi jezik raŽunardČija. On ne bi bio rezultat ideja koje nam, kao solisti, serviraju avangardni novinari i pisci koji se od jutra do mraka znoje kujuęi nove reŽi u ęetnji, kadi, a bogami i za vreme voČnje sredstvima javnog gradskog prevoza. Bilo bi lepo predvideti i nekakav mehanizam za uklanjanje rogobatnih termina koji ulaze u govor (jeste li sigurni da znate źta je to "poliranje"?). Terminoloźko stanje kod nas je, naravno, sredjeno poput veęine ostalih stvari. Kada govorite sa Žovekom iz druge republike da biste se razumeli moraęete da uŽite nove pojmove. Vaspitavaju nas i velike kompanije. Korisnici IBMovog mainframe-a i nekog DECovog raŽunara koriste znatno drugaŽiji jezik. Nije straźno kada razliŽitim imenima zovu istu stvar. Ali kada istu reŽ ko- riste za razliŽite stvari... oz
zelim.8 dejanr, -> #7, zorsolic
Ova poruka je toliko konstruktivna da sam uzeo slobodu da je iz "negativne" teme NE▓ELIM premestim u ▓ELIM. Mislim da se radi o izuzetno zanimljivoj ideji i mislim da bi program poput pomenutog dosta doprineo standardizaciji naźe termi- nologije. Na Čalost, bojim se da bi pisanje takvog programa predstavljalo popriliŽan zalogajŽię.
zelim.9 zorsolic, -> #8, dejanr
> ...poprilican zalogajŽię... slaČem se
zelim.10 paja,
Zeleo bih ako je moguce da sto pre vidim prikaz word perfect nova verzija 5.10. Paja PS Bilo bi dobro da prikaz napise Dejan Ristanovic ili Dejan Veselinovic.
zelim.11 dejanr, -> #10, paja
Ispunjeno pre nego źto je izreŽeno! U sledeęim "RaŽunarima" ide jedan kratak tekst o prvim WordPerfect 5.1 utiscima, u onim iza njih detaljan i opźiran test. Ako je od interesa, mogu da izloČim ovde "kratak raport" za dan-dva? Dejan
zelim.12 dveselinovic, -> #10, paja
Dejan Ristanovic ide u "Racunarima", a Dejan Veselinovic u aprilskom broju "Mog mikra". Pozdrav DVESELINOVIC
zelim.13 kale,
Ovaj LZW program ima mnogo dobar algoritam. Ako bi se napisao u asembleru, jeo bi malu decu. PKZIP i PKUNZIP sigurno imaju bar brzinski kritiŽne delove ura¬ene u asembleru. ▓elim - viźe dobrih algoritama u "RaŽunarima".
zelim.14 rkorda, -> #13, kale
Gde je VOTE za R64
zelim.15 mrki,
PredlaČem da ponudite Žitaocima korice za uvezivanje RA«UNARA. Mislim da bi bilo dobro rjeźenje napraviti korice sliŽne novom modelu korica za Žasopis SAM (to u stvari viźe liŽi na fasciklu ili registrator u koji se primjerci Žasopisa ulaČu i izvlaŽe po potrebi bez oźteęenja). Ja sam mislio upotrebiti SAM-ove korice, ali one mogu posluČiti samo za brojeve iz 1990, jer su stariji RA«UNARI preźiroki. Smatram da bi Žitaoci sa zadovoljstvom prihvatili ovakve korice koje bi mogli koristiti i za druge Žasopise (npr. Galaksiju). Pozdrav, Mrki.
zelim.16 mhibler,
...svoj primjerak "RA«UNARA" koji nikako da stigne. Zahvaljujem.
zelim.17 mrki,
S obzirom da RaŽunari u zadnje vrijeme kasne, bilo bi dobro da se na SEZAM-u moČe vidjeti sadrČaj slijedeęeg broja RaŽunara od poŽetka mjeseca u kojem izlaze (mogli bi biti i kratki izvodi iz Žlanaka i sl.).
zelim.18 agobovic,
Lako je autorskom jezgru "Racunara". Svi se licno poznaju. Vecina citalaca (za koje se valjda i izdaju "Racunari") ipak ne zna sve autore tekstova. Mislim da bi bilo dobro da i "Racunari" po ugledu poznatije casopise uz svaki clanak napisu par reci o autoru, makar on objavljivao i nekoliko clanaka u istom broju. Takodje, pozeljna bi bila i "e-mail" adresa autora, bilo na Sezamu ili nekoj drugoj pristupacnoj mrezi ili servisu (npr DECnet, bitnet ...). AG
zelim.19 dsavic, -> #18, agobovic
OdliŽan predlog! J.R. - ti si na potezu!
zelim.20 bulaja, -> #19, dsavic
> > Mislim da bi bilo dobro da i "Racunari" po ugledu > > poznatije casopise uz svaki clanak napisu par reci o autoru, > Odlican predlog! > J.R. - ti si na potezu! Gospodine Savicu, mislim da ste vi na potezu, posto jos nemate svoj resume.
zelim.21 bulaja,
Zeleo bi da u Racunarima vidim clanak o laptop racunarima tj. savetnik o kupovini istih. Siguran sam da bi npr. mnogopostovani gospodin DV Veselinovic ;) imao sta da napise o tome. Pretpostavljam da ste vec planirali test onog lapatopa Îto je nagrada u anketi Racunara, pa ne bi bilo zgoreg da uz test procitamo i ponesto o tome na sta treba obratiti paznju pri kupovini, najnovije tehnologije, preporuke,... Bulaja
zelim.22 mvuletic,
Redovno vodim svoju bazu podataka RA«UNARI, u kojoj zapisujem sve ono źto me interesuje ili ono źto bi me moglo interesovati iz Žasopisa da mogu lako da ga na¬em ako mi ustreba. Me¬utim ako preskoŽim koji mesec (źto mi se baź sad dogodilo ;) ) to postaje mukotrpan posao. Znam da postoji RINDEX na SEZAM-u ali pretrazivati bazu ON-LINE za korisnike koji su dalje od Beograda, svaki put kad im neźto zatreba moČe biti i naporno (u svakom trenutku dobiti SEZAM) i skupo. Poźto se svakog meseca verovatno unose podaci u bazu koju koristi RINDEX, mislim da bi lakźe bilo da se usvoji standardna struktura baze (naravno ona koju koristi RINDEX) i da se po izlasku svakog novog broja korisnicima SEZAM-a ostavi na raspolaganje fajl u DBF formatu koji ęe lako moęi pridodati svojoj veę postojeęoj bazi. Mislim da je ovo izvodljivo i da ne bi pretstravljalo neki veliki pos'o. Dejane? Miljan
zelim.23 bulaja, -> #22, mvuletic
> Posto se svakog meseca verovatno unose podaci u bazu koju koristi > RINDEX, mislim da bi lakse bilo da se usvoji standardna struktura baze > (naravno ona koju koristi RINDEX) i da se po izlasku svakog novog broja > korisnicima SEZAM-a ostavi na raspolaganje fajl u DBF formatu koji ce > lako moci pridodati svojoj vec postojecoj bazi. Dobra ideja! Ako se prihvati ova sugestija, ja se dobrovoljno javljam da uradim programcic za pretrazivanje takve baze (naravno, ako isti nije vec uradjen). Bulaja
zelim.24 dejanr, -> #22, mvuletic
>> Poźto se svakog meseca verovatno unose podaci u bazu koju koristi >> RINDEX, mislim da bi lakźe bilo da se usvoji standardna struktura baze >> i da se po izlasku svakog novog broja korisnicima SEZAM-a ostavi na >> raspolaganje fajl u DBF formatu koji ęe lako moęi pridodati svojoj >> veę postojeęoj bazi. RIND koristi najobiŽniji dBASE fajl a sam RIND radi kako "pod Sezamom" tako i nezavisno. Dakle, moglo bi se distribuirati kao takvo, treba samo da se vidi da li je Redakcija saglasna sa tim (a ne vidim zaźto ne bi bila). Prema tome - oŽekujte uskoro.
zelim.25 nlazovic,
Kada ce se u R:\RSOFT pojaviti R071MNU.ZIP ? Pozdrav NLazovic
zelim.26 nlazovic, -> #25, nlazovic
Iako malo zakasnelo , ali je vredelo cekanje. Pozdrav NLazovic
zelim.27 ljupco,
Zelim da vidim umetak (ako ih niste izbacili iz upotrebe, ako jeste, onda nesto slicno umetku) o asembleru za 80x86. "... ako smo nekada o 100 funti placenom Spektrumu morali da znamo bas sve, zasto bi 2000 funti vredan racunar :) za nas vecito ostao crna kutija?"
zelim.28 ljupco,
Zelim napis (na jedno 3-4 strane) o funkcijama u C biblioteci koji barataju datotekama na nivou file hendler-a.
zelim.29 max.headroom,
E, ajde malo o OCR i skenerima (npr. GeniScan....) i date primer nekog 'dostupnog' programa za isti.
zelim.30 dexi,
Hi! ... da znam, sta je sa "Najveca nagradan igra sa istrazivanjem racunarskog trzista" ** I JOS PREKO STO NAGRADA ** Negde je bila interna podela a? dexi ;>>>>>
zelim.31 ejakupovic, -> #30, dexi
Sa nagradnom igrom - niźta straźno! U vreme zakljuŽenja broja koji je upravo izaźao anketni listovi su joź stizali (poźto je proźli broj "RaŽunara" u neke krajeve okasnio) i za izvlaŽenje je bilo prerano. IzvlaŽenje je 28. juna (petak) u 17.00 u "Jugoeksportu" (Trg Republike, Beograd). Ovih dana se utvr¬uje ko ęe izvlaŽiti imena dobitnika (nije mali posao izvuęi preko 150 imena) - verovatno ęe biti nekoliko osoba. U svakom sluŽaju, za pretpostaviti je da ęe to biti mlade, lepe, poznate i, razume se, Čenske osobe!
zelim.32 macak, -> #31, ejakupovic
>>...da ce to biti mlade,lepe,poznate i,rezume se , zense osobe! Jel' mozemo i mi da dodjemo??? ;)) Mogao bi svako za sebe da navija :)))
zelim.33 dejanr, -> #32, macak
>> Jel' mozemo i mi da dodjemo??? ;)) Naravno, izvlaŽenje je javno.
zelim.34 nboskovic,
Poźto je ovo tema zelim ili Čelim sve jedno,moja Čelja je da se pojave novi raŽunari u kioscima.Znam da se redakciji ovaj dvobroj mnogo svideo, ali neka podele i sa nama malo tog zadovoljstva. (c) klap nikola
zelim.35 redakcija, -> #34, nboskovic
>>moja Čelja je da se pojave novi raŽunari u kioscima. I naźa, i to - Čarka! Dvobroj za jul/avgust, na Čalost, joź uvek nije uźao u źtampu i niko u ovom Žasu ne zna kada ęe se to desiti. «eka se na papir koji, iako plaęen unapred, stoji negde u Sloveniji. Sa ovim brojem, koji je inaŽe potpuno spreman za źtampu, ne moČemo ni da se tako jednostavno vratimo na stari grafiŽki izgled, jer se priprema za rotaciju (kako smo se źtampali pre) razlikuje od pripreme za tabaŽni ofset (kako se źtampamo sada). Ako papir ne stigne ni sledeęe nedelje, napravięemo novu pripremu (źto nije veliki problem) i vratiti se na stari izgled (źto jeste veliki problem). Julsko/avgustovski broj (132 strane - 74 tekst, ostalo reklame) ęe nositi samo avgustovski datum i izaęi ęe, na ovom ili onom papiru, do 15. avgusta. Zahvaljujemo Žitaocima na strpljenju i razumevanju. Nadamo se da ove lepe osobine kod vas nisu veę - potroźene.
zelim.36 zonjic, -> #35, redakcija
> Dvobroj za jul/avgust, na Čalost, joź uvek nije uźao u źtampu i > niko u ovom Žasu ne zna kada ęe se to desiti. «eka se na papir koji, > iako plaęen unapred, stoji negde u Sloveniji. ?????????????????????????????????? Pa mene kao kupca koji mesecno daje po 100 dinara (da Vas podsetim to je 5 maraka ili PREKO 3 DOLARA!!!!!!!) NE ZANIMA GDE JE PAPIR! JA HOCU SVOJE SKUPO PLACENE RACUNARE ovde! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Mislim da ako ste presli na novi look (i cenu!) casopisa MORALI STE DA PREDJETE I NA NOVU POLITIKU CASOPISA. Ovako za sada ste BALKANSKI casopis na papiru najboljeg kvaliteta i nista vise!!! Shvatite da je vreme da se promeni ponasanje, skoro je 21. vek. Ili izadjite za par dana ili nek onaj ko je zakazao podnese ostavku ili ostane bez plate ovaj mesec ili....... Ovo je stravicno potcenjivanje kupaca! Sa najboljim namerama po vas, Rade
zelim.37 glisin, -> #35, redakcija
Zdravo! ▒to se mene liŽno tiŽe, moČete odmah krenuti sa źtampom raŽunara na loźijem papiru, jer sve źto źtampate takav papir moČe i podneti. Gledam proźli broj: sadrČaj korektan, puno korisnih stvari, ali brate izgled! Od 19 do 98 strane i to u kontinuitetu (dakle svih osamdesetak strana) se "ladno" moČe odźtampati i u tehnologiji dnevne źtampe. PreporuŽujem da Žitaoci prelistaju R73 od 19 do 98 strane. ▒ta ęe videti? Pa samo srno-belo, crno-belo, crno-belo... i samo tekst, samo tekst, samo tekst... na svim tim stranama NITI JEDNE FOTOGRAFIJE U BOJI! NITI JEDNOG GRAFIKONA U BOJI! NITI JEDNOG CRTE▓A U BOJI! Pa ko koga ovde zajebava? Listajuęi R73 imao sam utisak kao da mi je neko za debele pare prodao sistem sa Hercules grafikom i skupocenim NEC Multisync 5D monitorom! Mogu imati samo utisak da sam... PREVAREN! ProŽitajte prethodni pasus joź jednom, i razmislite o sliŽnosti. Papir koji je bolji nego papir na kome se źtampa DESIGN, ARCHITECTURAL REVIEW, VOGUE (dakle Žasopisi kojima je KOLOR FOTOGRAFIJA primarna) a koji u sluŽaju raŽunara nosi informaciju koju bi prenela i tehnologija źtampanja BORBE ili POLITIKE. S R A M O T A ! Ja znam da je jedna od ideja bila da se privuku oglaźivaŽi koji ęe iskoristiti kvalitetan oglasni prostor. Ali i njih treba da bude sramota: veęina oglasa liŽi na ono źto nam fotokopirano ubacuju u poźtansko sanduŽe ili lepe na stubove po autobuskim stanicama! Samo neke tabele sa cenama :((( Ponovo skreęem paČnju da ne kritikujem tekstualni sadrČaj Žasopisa, koji je vrlo dobar, nego tehniŽki kvalitet, preciznije, (ne)iskoriźęenost istog. Zato, "superpapir" moČete i ostaviti u Sloveniji, a nama dajte super sadrČaj na zadovoljavajuęem papiru. DAKLE: Molim redakciju da ove, a i svake sledeęe RaŽunare, źtampa na manje kvalitetnom papiru poput R70 (bięe sasvim dovoljno) jer je nova tehnologija źtampe namenjena za Žasopise vrhunskog dizajna, źto RaŽunari nisu, hteli vi to priznati ili ne. A ne treba ni da budu. Time ęete obezbediti: 1. Neźto niČu cenu. 2. Lakźu nabavku papira. 3. S obzirom na 2. i redovnije izlaČenje broja. 4. Oseęaj kod kupaca da nisu opljaŽkani, nego da za uloČeni novac dobijaju upotrebljivu informaciju u normalnom, a ne luksuznom pakovanju, koje uz to nije ni iskoriźęeno kako treba. Nadam se da ęe se i drugi korisnici Sezama i Žitaoci RaŽunara sloČiti sa mojim miźljenjem, ili ga (źto je bolje) modifikovati u cilju boljeg reźenja problema. drugarski pozdrav Ivan Gliźin
zelim.38 dejanr, -> #37, glisin
>> ▒to se mene liŽno tiŽe, moČete odmah krenuti sa źtampom raŽunara na >> loźijem papiru, jer sve źto źtampate takav papir moČe i podneti Ja sam verovatno malogra¬anin, ali VEOMA sam za "RaŽunare" na "novom" papiru, pa nek se Žeka koliko je neophodno ;)
zelim.39 glisin, -> #38, dejanr
>> >> ▒to se mene liŽno tiŽe, moČete odmah krenuti sa źtampom raŽunara na >> >> loźijem papiru, jer sve źto źtampate takav papir moČe i podneti >> Ja sam verovatno malogra¬anin, ali VEOMA sam za "RaŽunare" na "novom" >> papiru, pa nek se Žeka koliko je neophodno ;) OdliŽno! I ja sam ZA! Samo... da se iskoristi taj papir kako treba, a ne da bude samo lepak za firme (a mi to skupo plaęamo). Ali kako mi se Žini, uporno se izbegava źtampanje viźe od Žetiri-pet (4-5) fotografija u boji na papiru koji zasluČuje da ih bude bar 50! Kako sada stoje stvari, bilo kakav ęe biti dobar. ;>>>>>>>>>>> *** IGGY *** P.S. Ne repliciraj. Neęu videti. Za desetak sati idem u rat. CU
zelim.40 dveselinovic, -> #36, zonjic
Ajde bre Rade 'oladi malo. Pa ne moČemo da ti izmislimo papir ako ga nema. Za tvoju informaciju, trgovina sa Sloweniom je naŽisto stala upravo zato źto oni hoęe pare odmah, a mi hoęemo robu pa onda pare. I jedni i drugi verujemo onim drugima kao lanjskom snegu. I sa Hrwatskom je isto. ▒to je najlepźe, sada sve i da hoęemo ne moČemo nazad, jer je tehnika u źtampariji definitivno preźla na novi papir. Jasno je da ęe Slowenzi morati da budu substituirani drugim izvorima, a ja se samo pitam zaźto to veę odavno nije ura¬eno; zaźto bismo plaęali posredniŽke provizije kada i sami moČemo da kupujemo neposredno od proizvo¬aŽa. Najzad, ako je tebi kao Žitaocu neprijatno, zamisli kako je nama: mi broj sastavili, ispouzimali se opreme, isprobali je se, napisali Žlanke, prelomili ih, ubacili fotke, odneli lepo sve gde treba i onda niźta, pampur, nema papira. Veruj mi, od ŽitalaŽke frustracije autorska je joź gora. 32XDVV
zelim.41 zonjic, -> #40, dveselinovic
> Ajde bre Rade 'oladi malo. Pa ne moČemo da ti izmislimo papir ako > ga nema. Nemam ni krajnju nameru da oladim. Mene ne zanima sto nema papira, a jos me vise cudi sto mi TI ovde lamentiras balkanski neposlovno. Samo kazem, i mislim, da, ako ste hteli da predjete na novi look trebali ste i novu business philisophy da usvojite. Ovako, steta (nepostojeceg) papira. Da ne spominjem i glisin-ove opaske o (ne)kvalitetu (grafickom) clanaka...
zelim.42 bulaja, -> #41, zonjic
Ajde bre Rade 'oladi malo. ;) Ne vidim zasto je sad redakcija kriva sto je papir ostao negde u sloveniji, kad stampanje i nije njihov posao, vec BIGZ-ov, sto znaci da ako je neko uopste kriv (sem rata) onda je to BIGZ. A redakcija je svoj posao tj. pripremu broja uradila na vreme.
zelim.43 ivujanic, -> #37, glisin
>> "ladno" moČe odźtampati i u tehnologiji dnevne źtampe. PreporuŽujem da >> Žitaoci prelistaju R73 od 19 do 98 strane. ▒ta ęe videti? Pa samo srno-belo, >> crno-belo, crno-belo... i samo tekst, samo tekst, samo tekst... na svim tim >> stranama NITI JEDNE FOTOGRAFIJE U BOJI! NITI JEDNOG GRAFIKONA U BOJI! NITI >> JEDNOG CRTE▓A U BOJI! Pa ko koga ovde zajebava? >> Papir koji je bolji nego papir na kome se źtampa DESIGN, ARCHITECTURAL >> REVIEW, VOGUE (dakle Žasopisi kojima je KOLOR FOTOGRAFIJA primarna) a koji u >> sluŽaju raŽunara nosi informaciju koju bi prenela i tehnologija źtampanja >> BORBE ili POLITIKE. S R A M O T A ! Opet se vraęamo na temu izgleda RaŽunara. Predlozi i analize glisin-a su bile potpuno taŽne i lepo ure¬ene, uz sav trud koji je uz to iźao. Me¬utim, neko je u RaŽunarima gluv na pitanje grafiŽkog izgleda Žasopisa. Bilo kako bilo, moram priznati da se izvestan pomak u kvalitetu sadrČaja lista (u temama koje je zamiźljeno da pokriva) oseęa. Ali zamerka o grafiŽkom izgleda je apsolutno na mestu. Ivica
zelim.44 mjova, -> #42, bulaja
>> A redakcija je svoj posao tj. pripremu broja uradila na vreme. na vreme? obrati paČnju na datum, molim te :))
zelim.45 zonjic, -> #42, bulaja
> =============================== > 3.42 RACUNARI:zelim > bulaja, 29.07.Pon 00:18, 286 chr > Odgovor na 3.41, zonjic, 28.07.Ned 23:18 > --------------------------------------------------------- Vidi Bulajicu. Princip je sledeci: mene ne zanima ko je kriv - ja kontaktiram samo sa 'racunarima' - ja kritike upucujem 'racunarima' - oni posle raspravljaju izmedju sebe ili sa trecim, odgovornim, licem. Moje primedbe oni mogu da ignorisu (srpska posla) ili da ih razmotre, pa ako ih smatraju opravdanima da ih operacionalizuu... Ja ne znam sta ce oni uraditi, ali ovako se stvarno brukaju.
zelim.46 agobovic, -> #40, dveselinovic
>> Veruj mi, od citalacke frustracije autorska je jos gora. Da znas! AG
zelim.47 dejanr, -> #45, zonjic
>> Princip je sledeci: mene ne zanima ko je kriv - ja kontaktiram >> samo sa 'racunarima' - ja kritike upucujem 'racunarima' - oni posle >> raspravljaju izmedju sebe ili sa trecim, odgovornim, licem. Vidi, ti u stvari ne kupujeź "RaŽunare" od Redakcije nego od tvog prodavca novina. Uputi ti kritike njemu, a on posle nek raspravlja sa svojom prodajnom sluČbom zaźto mu nema "RaŽunara" pa nek se dogovore ko je odgovoran. Taj prodavac novina je otprilike jednako kriv za kaźnjenje kao i Redakcija.
zelim.48 dveselinovic, -> #44, mjova
Za tvoju informaciju, list je bio gotov u redakcijskom smislu joź poŽetkom meseca. ▒taviźe, ovih dana zatvarmo septembarski broj (!); toliko o naźoj aČurnosti. A ▒to kaČe Imenjak, Žasopis kupujete od novinara na kiosku, pa se njemu Čalite. Pa bre ljudi, redakcija ima slovom i broje Žetvoro (4) ljudi koji sre¬uju list; BIGZ kupuje papir i fiziŽki źtampa. Pa ne treba valjda nas Žetvoro i to da radimo? I kako je iko mogao znati poŽetkom proźle godine da ęe za godinu i po dana kod nas da bude rat? Ako treba krivac, evo Radovane obesi mene, ja sam kriv za sve. 32XDVV
zelim.49 dgavrilovic, -> #45, zonjic
>> Princip je sledeci: mene ne zanima ko je kriv - ja kontaktiram >> samo sa 'racunarima' - ja kritike upucujem 'racunarima' - oni posle >> raspravljaju izmedju sebe ili sa trecim, odgovornim, licem. MoČe tebe da ne zanima ko je kriv ali to ne znaŽi da treba sada da bacaź drvlje i kamenje na RaŽunare. Princip u trgovini je sledeęi. Svaki spoljnotrgovinski kupoprodajni ugovor ima klauzulu o viźoj sili koja osloba¬a ugovorne strane pojedinih ugovorom preuzetih obaveza. Po me¬unarodnoj konvenciji rat spada u viźu silu (logiŽno, zar ne?). Odavde sledi da se moČeź Čaliti Janźi, ako ti je baź stalo do toga da se nekom Čaliź, jer se niko normalan nebi ljutio na stranog isporuŽioca koji okleva sa isporukom, pod uslovom da je roba joź uvek kod njega, ili na vozaŽa kamiona, ako je źleper zaglavio negde u Sloveniji a najmanje na RaŽunare, koji su, kako je ovde reŽeno, lepo platili papir. Uz put, mojoj firmi je danas doźao źleper sa fotokopir papirom koji je iz NemaŽke krenuo joź pre mesec dana. MoČda se moČemo nadati skorom prispeęu i papira za RaŽunare?
zelim.50 ivujanic, -> #48, dveselinovic
>> Pa bre ljudi, redakcija ima slovom i broje Žetvoro (4) ljudi koji >> sre¬uju list; BIGZ kupuje papir i fiziŽki źtampa. Pa ne treba valjda >> nas Žetvoro i to da radimo? Da li RaŽunari stvarno donose tako mali profit BIGZ-u da budu poslednja rupa na svirali? Nisam primetio znaŽajnija kaźnjenja Žasopisa tipa Kako-spremiti-jaja-na-sto-naŽina-i-usput-naźtrikati-dČemper... Ivica
zelim.51 dveselinovic, -> #50, ivujanic
Naprotiv, "RaŽunari" su profitabilan list. Me¬utim, jedan od razloga źto su profitabilni i jeste u tome źto je redakcija mala, a ne monstruozno velika kao "źijem-pletem-sarme kuvam" listovi. No, taŽno je i to da oni drugi idu u oho-ho veęem tiraČu, a u admin. BIGZ-a, kao i svugde drugde, joź uveke sede proizvodi samoupravljanja, kojima je tiraČ sve, bez obzira na stvarne ekonomske efekte. Istina, nedavna zamena direktora uliva poverenje da ęe se to menjati, posebno kada vidiź nove ljude; pravi su. Neęe im biti lako, ali verujem da se neęe predati. A da redakciji nije lako, u to se svako moČe i sam uveriti kada ode i vidi kako se udarniŽki radi za svaki list. I to mnogo manje ja a mnogo viźe onih troje muŽenika, koji brate baź zaginu pred davanje lista u źtampariju. 32XDVV
zelim.52 mkiric, -> #50, ivujanic
> Da li RaŽunari stvarno donose tako mali profit BIGZ-u da budu > poslednja rupa na svirali? A da li si ti ikad bio u bilo kojoj redakciji bilo kog naźeg STRU«NOG Žasopisa koji je uz to i meseŽnik? Kad kaČem "struŽnog", mislim na Žasopise koji se bave naukom, tehnikom i ostalim stvarima koje nemaju puno veze sa Lepom Brenom, Miroslavom Ilięem ili automobilima. Ako jesi, onda je ovo vrlo nizak i nepoźten udarac, a ako nisi, źto mi izgleda verovatnije, onda treba da znaź da SVI oni rade na manje-viźe isti naŽin. Svi u svojim matiŽnim kuęama predstavljaju neku vrstu egzotike buduęi da se bave stvarima koje "normalan Žovek" ne razume i svi ti silni doktori i magistri druźtvenih nauka i ostali koji rade u "normalnim" redakcijama ih gledaju sa visine. To je, na Čalost, realna situacija jer nam je takvo stanje u druźtvu uopźte. Kad se jednog dana stvari postave na svoje mesto budi siguran da ęe se i ovakve stvari izmeniti. > Nisam primetio znaŽajnija kaźnjenja Žasopisa tipa > Kako-spremiti-jaja-na-sto-naŽina-i-usput-naźtrikati-dČemper... Pitanje br. 1: Koliko u naźoj zemlji ima ljudi koje zanimaju raŽunari, fizika, hemija, tehnologija, ... , nauka uopźte? Pitanje br. 2: Koliko u naźoj zemlji ima domaęica i ljudi koji u toku meseca proŽitaju onoliko koliko bilo ko od nas ovde na SEZAMU proŽita u toku jednog dana (a i kad se veę prihvate toga onda tema treba da bude "zanimljiva", a ne o tamo nekim raŽunarima ili zvezdama źto niko ne razume)? Budimo realni, stanje u zemlji nam je potpuno ekvivalentno nivou opźteg obrazovanja. Prema tome, nije ni malo fer grditi onoga ko trpi viźe od onoga koji se buni. Nemoj da zaboraviź da se svi vi bunite zato źto joź ne moČete da KUPITE list koji hoęete i koji je trebalo da iza¬e, a svi mi koji za taj list piźemo radili smo mesec dana i sada ne moČemo da dobijemo pare za taj rad sve dok list ne iza¬e na kioske. Reęi ęeź da to moČda i nije tako straźno jer su honorari ionako relativno mali, ali neki od nas Čive piźuęi za nekoliko takvih listova. A mi ne samo źto se ne bunimo, veę treba joź i da se branimo od vaźe ljutnje i to zbog stvari na koje ni mi, ni redakcija ni BIGZ nemamo nikakvog uticaja! Da li misliź da je to fer? Pozdrav, Marko
zelim.53 ivujanic, -> #52, mkiric
>> Svi u svojim matiŽnim kuęama predstavljaju neku vrstu egzotike buduęi da >> se bave stvarima koje "normalan Žovek" ne razume i svi ti silni doktori i >> magistri druźtvenih nauka i ostali koji rade u "normalnim" redakcijama ih >> gledaju sa visine. To je, na Čalost, realna situacija jer nam je takvo Ma ja znam da je to tako bilo, ali sam se nadao da se stvari menjaju na bolje. Sasvim je sigurno da RaŽunari nikad neęe imati tiraČ Byte-a, ali sam se vodio logikom da ono źto donosi profit treba Žuvati, a ube¬en sam da RaŽunari donose profit, i to, kako reŽe DVV, u odnosu na broj ljudi koji rade na pripremi lista, veęi nego neke druge revije. >> opźteg obrazovanja. Prema tome, nije ni malo fer grditi onoga ko trpi viźe >> od onoga koji se buni. Nemoj da zaboraviź da se svi vi bunite zato źto joź >> ne moČete da KUPITE list koji hoęete i koji je trebalo da iza¬e, a svi mi >> koji za taj list piźemo radili smo mesec dana i sada ne moČemo da dobijemo >> pare za taj rad sve dok list ne iza¬e na kioske. Reęi ęeź da to moČda i >> nije tako straźno jer su honorari ionako relativno mali, ali neki od nas >> Čive piźuęi za nekoliko takvih listova. A mi ne samo źto se ne bunimo, veę Ako je neko napisao Žlanak, i po lepom YU obiŽaju pare nije ni video iz bilo kog razloga, nikad neęu reęi da to i nije straźno. To je najstraźnije! Ne zato źto ęe autori umreti od gladi, veę zato źto je jedna od osnovnih stvari u poslovanju poźtovanje svih rokova, pa tako i isplate. pozdrav, Ivica
zelim.54 mkiric, -> #53, ivujanic
> Ma ja znam da je to tako bilo, ali sam se nadao da se stvari menjaju > na bolje. Na Čalost, joź ęe se dosta vode uliti iz Save u Dnav dok stvari kod nas makar poŽnu da se menjaju na bolje. «injenica je da mnogi veę odavno PRI«AJU o tome kako bi neke stvari trebalo raditi, i priŽaęe joź dugo - stvarnog poboljźanja neęe moęi da bude sve dok se ne reźimo beskorisnih ljudi na joź beskorisnijim radnim mestima. > Ako je neko napisao Žlanak, i po lepom YU obiŽaju pare nije ni video > izbilo kog razloga, nikad neęu reęi da to i nije straźno. To je > najstraźnije! Ne zato źto ęe autori umreti od gladi, veę zato źto je > jedna od osnovnih stvari u poslovanju poźtovanje svih rokova, pa tako i > isplate. Ima i straźnijih stvari, veruj mi! Recimo, kad umesto Žlanka napiźeź knjigu, prelomiź je i predaź matricu, sve u roku, a izdavaŽ zakasni dva meseca sa izdavanjem. Onda konaŽno vidiź knjigu, a ona prepuna źtamparskih brljotki (otisaka prstiju, dlaŽica, i sl.); ti se, normalno, naljutiź i Čaliź, a oni ti mrtvi 'ladni kaČu: "Pa źta da radimo, napili se majstori!". Dobro, pristaneź ti i na to, sve u Čelji da se knjiga konaŽno pojavi u prodaji i da dobijeź deo honorara koji ti sledi po ugovoru odmah. E, kad pro¬u joź tri-Žetiri meseca i dve devalvacije (a cenu si ugovorio u dinarima) i odeź kod direktora da se Čaliź, on ti odgovori: "Pa dobro, mladięu, zaźto se vi toliko Čurite? Bitno je da je knjiga izaźla i da se dobro prodaje. Strpite se malo!". Tu mi je konaŽno pukao film, i kad sam zapretio tuČbom, konaŽno sam dobio tu bedu od honorara, ali u dve meseŽne rate!! IzraŽunao sam da je za to vreme vrednost tih para u Domaęoj Ekonomskoj Moneti u me¬uvremenu viźe nego prepolovljena, a proraŽun je, naravno, samo od akademskog znaŽaja. ReŽ je o jednom naźem poznatom izdavaŽu, a Žujem da ni ostali nisu niźta bolji ni poslovniji. E, kad njih kojima je to glavna aktivnost i izvor prihoda uporedim sa BIGZ-om, koji s vremena na vreme zakasni po 15-tak dana i to samo iz razloga viźe sile, onda ne samo da se ne bunim, veę ih potpuno razumem. To ti je muka nas koji piźemo da bismo Čiveli - oni koji kopaju da bi Čiveli nemaju takvih briga, a i brate, bolje su plaęeni pa nam se blago smeźkaju jer znaju da ęe da odu u penziju najmanje osam godina pre nas (gimnazija + fakultet, a Žesto i po koji razred osnovne + par godina na birou) i sa veęim penzijama. To je po meni ono źto je najstraźnije. Pozdrav, Marko
zelim.55 iboris, -> #54, mkiric
>> Ima i strasnijih stvari, veruj mi! Recimo, kad umesto clanka napises >> knjigu, prelomis je i predas matricu, sve u roku, a izdavac zakasni dva >> meseca sa izdavanjem. Onda konacno vidis knjigu, a ona prepuna stamparskih >> brljotki (otisaka prstiju, dlacica, i sl.); ti se, normalno, naljutis i Jeste , ovo je mnogo veci problem. Moj otac vrlo cesto pise knjige i udzbenike , i ja mu tekst obradim na kompjuteru. Ja se namucim da to lepo izgleda, a kad izajde iz stampe to lici na smrt.Gresaka koliko hoces (iako predam bez gresaka) , grafikoni nemaju "veze sa zivotom" , a tebele nekad izadju pazne ili samo ostane prazan prostor za njih. To je stvarno da poludis od muke.
zelim.56 ivujanic, -> #54, mkiric
>> To ti je muka nas koji piźemo da bismo Čiveli - oni koji kopaju da bi >> Čiveli nemaju takvih briga, a i brate, bolje su plaęeni pa nam se blago >> smeźkaju jer znaju da ęe da odu u penziju najmanje osam godina pre nas >> (gimnazija + fakultet, a Žesto i po koji razred osnovne + par godina na >> birou) i sa veęim penzijama. To je po meni ono źto je najstraźnije. Meni se Žini da posla za raŽunarce ima na sve strane i biroa se ne plaźim. Ono źto je sve usralo je to źto su sve pare sa bankovnih raŽuna, bez obzira Žije su, otiźle na nabvku oruČja. Pre neki dan me je, za jedan manji posao, jedna Beogradska firma isplatila u Žipovima! Vraęamo se 5.000 godina unazad... «ekajuęi bolja vremena, Ivica
zelim.57 nboskovic, -> #56, ivujanic
>> manji posao, jedna Beogradska firma isplatila u Žipovima! Vraęamo se A u kojim Žipovima? da nema neki koprocesor za 386SX sluŽajno?Ako ima javi poźto. (c) klap nikola
zelim.58 ivujanic, -> #57, nboskovic
>> A u kojim Žipovima? da nema neki koprocesor za 386SX sluŽajno?Ako ima >> javi poźto. Kamo lepe sreęe! Rekoh manji posao, dakle popunih svoje i kolegine RAM banke do kraja :( Pozdrav, Ivica
zelim.59 dexi, -> #50, ivujanic
>> ... dakle popunih svoje i kolegine RAM banke do kraja :( :)))))) A odatle onda ti imas 5MB! Pa da li su ti bar dali 70ns ili ne? Dule :)
zelim.60 ivujanic, -> #59, dexi
> :)))))) A odatle onda ti imas 5MB! > Pa da li su ti bar dali 70ns ili ne? Bogami 70, a neźto i 60ns :). Windows-i samo pevaju.... Pozdrav, Ivica
zelim.61 mrki, -> #48, dveselinovic
>> Pa bre ljudi, redakcija ima slovom i broje Žetvoro (4) ljudi koji >> sre¬uju list; BIGZ kupuje papir i fiziŽki źtampa. Pa ne treba valjda >> nas Žetvoro i to da radimo? Ali redakcija moČe PROMIJENITI źtampariju (npr. Vjesnik neke Žasopise źtampa u Italiji, a neke u Sloveniji). Ako veę BIGZ nije sposoban da źtampa RaŽunare na vrijeme - źtampajte ih drugdje - to moČete uraditi vi u redakciji. Pozdrav, Mrki.
zelim.62 dejanr, -> #61, mrki
>> Ako veę BIGZ nije sposoban da źtampa RaŽunare na vrijeme - źtampajte >> ih drugdje - to moČete uraditi vi u redakciji. Tja, seęam se da jednom "Galaksija" tako pokuźala da ispadne ekonomiŽna pa źtampala neko specijalno izdanje (o Nikoli Tesli Žini mi se) Žak u Makedoniji jer su tamo bili bolji uslovi. Pa proźli k'o bos po trnju, ipak je druga priŽa kada se sve radi "u kuęi" a druga kada svaki materijal treba nekuda tegliti, slati itd. Kad bi se tako radilo "RaŽunari" bi, bojim se, bili mnogo manje aktuelni a i nisam siguran da ne bi kasnili. Uostalom, koja se to źtamparija (ili druga firma) danas drČi ugovora? :( >> (npr. Vjesnik neke Žasopise źtampa u Italiji, a neke u Sloveniji). Koliko znam, bilo nekad u doba Antine reforme i radilo dosta fino. Posle se i njihova izdanja vratiźe ovde, na sh*t papir itd... :(
zelim.63 dveselinovic, -> #61, mrki
Mrki, ja se slaČem, ali samo pod uslovom da TI postaneź referent inostrane źtampe, źto obuhvata i nabavku deviza. Ja sam za Mrkog. :))))) DVV
zelim.64 dveselinovic,
▓elim joź Žlanaka kao źto je onaj pod nazivom "Profi elektronika" od Siniźe »urŽina, "RaŽunari" 74, str. 22-23. OboČavam dobro dokumentovane Žlanke, a mislim da je ovo i kao tema dosta malo zastupljeno u listu. Po meni, najbolji Žlanak u ovim "RaŽunarima". Svaka Žast! Jedina "greźka", odnosno podbacivanje. je po pitanju naslova. Ipak, oseęam se prikraęenim - "Profi elektronika", to je toliko nemaŽki, da asocira na neki GRundig ure¬aj. A uopźte ne asocira na popa koji inaŽe krsti sve Žlanke. :)))))))))))) Trebalo je neźto kao: "The Lone Electron", "Bandolero struje", "Za źaku elektrona", "Program ljubi i ubija", "Znojkata i mukata po PISIte", "Zbogom oru¬e", "Put u srediźte kola", itd. Zbog gornjeg komentara, koristim priliku da se oprostim od svih, jer me od ponedeljka nema me¬u Čivima. :)))))))))))))))))))))))))) DVV
zelim.65 zonjic, -> #64, dveselinovic
Clanak se ODLICAN, ali gde je ono zaglavlje na kraju sa adresom za kontakt???? rz
zelim.66 bstevan,
U Racunar-u br.75, citao sam tekst poslov: PVIEW U KLIPERU, autora Nenad Batoęanin. Na krajautor tog teksta nas obaveźtava da listinzi nisu dati zboguČine i da te listinge moČemo naci na SEZAM-u. Ja do sada joź nisam vide na SEZAM-u te listinge, pa me intereje dali ce se konacno pojaviti na SEZAM-u. Bar radi toga źto je autor to obecao ! ---POZDRA-- ---BSTEVAN---
zelim.67 bstevan, -> #66, bstevan
Ispravke u mojoj dhodnoj poruci,jer mi se pojavilo djubre, naslov je PREVIEW U KLIPE,a ostala progutana slova su zbog pomenutog djubreta. Nadam se da je suźna jasna ! ---POZDRAV--- ---BSTEVAN---
zelim.68 mjova, -> #67, bstevan
> Ispravke u mojoj dhodnoj poruci,jer mi se pojavilo > djubre, naslov je PREVIEW U KLIPE,a ostala progutana slova > su zbog pomenutog djubreta. e, ako imaź ¬ubre na vezi, onda pre brisanje smeęa, uradi jedno CTRL-ENTER. ovim ęe ti sezam poslati poslednju liniju koju si otkucao (od poslednjeg enter-a), i time ęe se obrisati smeęe koje se javilo u tvom modemu. kako u onoj poruci nema ni nekih slova ni smeęa, mislm da se sve to deźavalo u tvom modemu. SY
zelim.70 bstevan, -> #68, mjova
Hvala Jovo , Nisam znao za CTRL + ENTER , inace sada je ok ! ---POZDRAV--- ---BSTEVAN---
zelim.71 bstevan,
U RaŽunar-ima br.75, Žitao sam tekst pod naslovom: PREVIEW U KLIPERU, autora Nenada Batoęanina. Na kraju tog teksta nas obaveźtava da listinzi nisu dati zbog duČine i da te listinge moČemo naęi na SEZAM-u. Ja bih Čeleo da znam dali ce konacno ti listinzi stici na SEZAM-u. ---POZDRAV--- ---BSTEVAN---
zelim.72 dobradovic,
Pozdrav, Ne znam da li je ovo pravo mesto za moju molbu. Naime hteo sam da skinem sa SEZAM-a tekst iz RaŽunara 74 "Kliper sa kvaŽicama" ali sam konstatovao da ga nema u direktorijumu ░RSOFT. U razgovoru sa autorom sam doznao da je on to sigurno predao redakciji. Stoga bih zamolio odgovorne da dotiŽni tekst sa kodom programa stave u direktorijum ili da mi ga poźalju preko MAIL-a. Hvala. Ovo je poruka koji sam 28.10. ostavio u konferneciji SEZAM. Mozda sam pogresio konferenciju, tek nikakvog odgovora nije bili. Jos jednom unapred hvala. DObradovic
zelim.73 dejanr, -> #72, dobradovic
>> Ne znam da li je ovo pravo mesto za moju molbu. Naime hteo sam da >> skinem sa SEZAM-a tekst iz RaŽunara 74 "Kliper sa kvaŽicama" ali sam >> konstatovao da ga nema u direktorijumu ░RSOFT. Na Čalost, programi u RSOFT oŽito ne stiČu ritmom kojim bi trebali. Videęu źta moČe da se uradi da se ti primeri iz tekstova o Clipper-u stave u direktorijum.
zelim.74 beast, -> #73, dejanr
>> Na Čalost, programi u RSOFT oŽito ne stiČu ritmom kojim bi >> trebali. Videęu >> źta moČe da se uradi da se ti primeri iz tekstova o Clipper-u >> stave u direktorijum. Pa vidi i za ostatak stvari, ne samo za Clipper.
zelim.75 djelovic,
Na vasem casopisu sa strane ne pise da su to racunari i koji je broj (, godina), a i kada pise, pise naglavacke. Ko drzi casopise na gomili tesko ce se snaci. Pogledajte malo strane casopise...
zelim.76 max.headroom,
Zanimljivo bi bilo da malo promenite koncepciju (ustaljenu naviku, pre bih rekao) naslovne stranice. Manekenke jesu zanimljive ;) ali bi mozda zanimljivije bilo da se ubaci neki hardware dodatak profesionalno (citaj - lepo) snimljen, pa da svaki put gledamo drugaciju naslovnicu. BTW, ima li kod nas profesionalnih fotografa, ili mi se cini da je kvalitet fotografija ocajan?
zelim.77 sslavko, -> #76, max.headroom
Dakle, cestitam na naslovnoj strani. Popravljate se polako. Samo me interesuje da li je g-djica Tamara uhvacena u trenutku okreta ili joj je frizura onakva kakva jeste. Pored toga interesuje me koliko je radnih dana (ili nedelja) gospodin Rene potrosio da obuce vasu i nasu manekenku. Mozda ovde lezi odgovor zasto Racunari kasne? Pozdrav Slavko.
zelim.78 ognjan, -> #76, max.headroom
>> Zanimljivo bi bilo da malo promenite koncepciju (ustaljenu naviku, >> pre bih rekao) naslovne stranice. Eh, koliko je ovdje (KB) argumenata potroźeno na ubje¬ivanje odgovornih da manakenkama nije mjesto na naslovnoj stranici - naČalost, bez uspijeha. :(
zelim.79 beast, -> #77, sslavko
>> Dakle, cestitam na naslovnoj strani. Popravljate se >> polako. Samo me interesuje da li je g-djica Tamara >> uhvacena u trenutku okreta ili joj je frizura onakva >> kakva jeste. Pored toga interesuje me koliko je radnih >> dana (ili nedelja) gospodin Rene potrosio da obuce vasu i >> nasu manekenku. Mozda ovde lezi odgovor zasto Racunari >> kasne? Pa "uvatio" ju je u pokretu naźta ukazuje poloČaj ruke (na naslovnoj strani zaklanja najlepźi deo :) ), a taj Rene (Ooooh, Rene, kiss me.. :)) ) nije ni morao da se trudi da je obuŽe, źta viźe...
zelim.80 magician, -> #78, ognjan
­=> Eh, koliko je ovdje (KB) argumenata potroseno na ubjedivanje ­=> odgovornih da manakenkama nije mjesto na naslovnoj stranici - ­=> nazalost, bez uspijeha. :( Ne znam zasto ste protiv toga? To je postao jedan od imidza Racunara, i to vise nije tako jednostavno promeniti! MAG
zelim.81 darone, -> #77, sslavko
>> (...) Pored toga >> interesuje me koliko je radnih dana (ili >> nedelja) gospodin Rene potrosio da obuce vasu i >> nasu manekenku. Mozda ovde lezi odgovor zasto >> Racunari kasne? A tek koliko li je potroźio da je svuŽe ;)) darone
zelim.82 ppekovic, -> #80, magician
>> Ne znam zasto ste protiv toga? To je postao jedan od imidza >> Racunara, i to vise nije tako jednostavno promeniti! Ne samo Racunara vec svih izdanja BIGZ-a! Paya
zelim.83 max.headroom, -> #80, magician
>­ => Eh, koliko je ovdje (KB) argumenata potroseno na >­ ubjedivanje => odgovornih da manakenkama nije mjesto na >­ naslovnoj stranici - => nazalost, bez uspijeha. :( > Ne znam zasto ste protiv toga? To je postao jedan od > imidza Racunara, i to vise nije tako jednostavno > promeniti! Da, a za koju godinu ce devojke postajati sve obnazenije, sa sve manje krpica, pa ce onda da se pojavljuju plugoli tipovi, pa goli, pa grupnjaci, pa 'Porno Racunari'...... Aaaaaaaaaaaah, nemoral!!! ;) Zezam se, mada bi zaista bilo pozeljnije da se ubaci neka zanimljivija tema. Nemam zaista nista protiv manekenki, (Maja mi je ortakinja, tako da nebih da suvise komentarisem) :), a ako se pojedincima ;> svidjaju, neka naprave umetak na 20 strana u kojem ce prikazivati i gole manekenke, i one koje to nisu, itd... Ugledajte se (?) na Byte, ako je moguce. P.S. Najvise ovo govorim zato sto eventualno mogu da maznem koju zanimljivu sliku pa da je skeniram, etc.
zelim.84 bearboy, -> #79, beast
-+={>> dana (ili nedelja) gospodin Rene potrosio da obuce -+={>> vasu i nasu manekenku. Mozda ovde lezi odgovor zasto -+={>> Racunari kasne? -+={ Rene (Ooooh, Rene, kiss me.. :)) ) nije ni morao da -+={ se trudi da je obuce, sta vise... Naravno da nije.... :) Dupla korist : Em su korisnici zadovoljni prvom stranom em ne kasne racunari ! Pa ovaj Slavko je genije ! Ideja i po ! Usvajam(o), usvajam(o) !
zelim.85 dmihajlo,
Zdravo! Cenim napore Racunara i Sezama da stanu na put neovlastenoj distribuciji softvera, odnosno da bar tome ne doprinose. (Treba naci razumevanja i za kupovnu moc stanovnistva.) Predlazem da u tom cilju informisete svoje citaoce i korisnike: 1. GDE SE U BEOGRADU MOZE: - kupiti originalni, licencni softver; - registrovati to sto je kupljeno ? 2. Kako se obavlja registrovanje softvera direktno preko proizvodjaca, a ne preko zastupnika koji su istocnom delu zemlje nedostupni? 3. Ciji zastupnici (zastupnici kojih soft. firmi) postoje u Beogradu (adresa, telefon)? Kupio sam Borlandov Turbo Pascal 6.0, u Zagrebu, (pre rata); kontaktirao sam sa Marandom (generalnim zastupnikom za Borland u Jugoslaviji). Sada su te veze prekinute. Imam registracijsku karticu i otprilike bih znao da je popunim i posaljem u USA. Medjutim, zanima me kako cu znati da je reg. kartica stigla na pravu adresu i da li je registracija obavljena. Potrebno mi je iskustvo nekoga ko je to sve vec obavio. "Racunari" bi to trebali da (sa)znaju i objave u skadu sa pozitivnom uredjivackom politikom. Molim kolege koje su imale iskustva sa ovim problemom da me o resenju obaveste. BoMi
zelim.86 dejanr, -> #85, dmihajlo
Ovoj vaČnoj temi posveęena je tema nabavka u konferenciji PC.USER. MoČeź pogledati tamoźnje poruke. Ukratko reŽeno, stvari ne stoje baź najbolje po pitanju registracije - karticu svakako moČeź poslati, ali "oni tamo" koji je dobiju posle po tom pitanju malo źta rade. To su bar moja iskustva, naroŽito sa velikim firmama. Male su dosta paČljivije. Jedino reźenje je da softver kupi neko u USA (sad ga je odavde i tako teźko naruŽiti) i da poźalje karticu, pa ęe on onda dobijati sve papire i upgrade ponude, a softver moČe da prosle¬uje ovamo. Nije neźto mnogo uteźno ali źta da se radi.
zelim.87 maverick,
Kad god naidjem na strucnjaka, i pitam ga da li igra igre, on mi odgovori potvrdno.To znaci da trebate stranu-dve da posvetite igrama.
zelim.88 zozli,
U RacunariMMM br 79 , str.13 , autor M.K. ,pisano je o novom Tektonisovom kolor laseru "Phaser III PXi". Molim redakciju da mi napise cenu ovog lasera sa A3 formatom,kao i gde se moze nabaviti. Zozli
zelim.89 demil, -> #88, zozli
>> U RacunariMMM br 79 , str.13 , autor M.K. ,pisano ů>> je o novom Tektonisovom kolor laseru "Phaser III PXi". >> Molim redakciju da mi napise cenu ovog lasera sa A3 >> formatom,kao i gde se moze nabaviti. Obrati se na tel.182-266, ing Petar Pavasovic, TELCOM-PANEX, kod hotela BRISTOL. Demil
zelim.90 drami,
Zelim priloge o AMIGI u Racunarima. Dragan
zelim.91 gvuckovic, -> #90, drami
> Zelim priloge o AMIGI u Racunarima. Ovo treba prebaciti u nezelim(ovaj, ne.zelim). Goran..
zelim.92 ilazarevic, -> #90, drami
█ Zelim priloge o AMIGI u Racunarima. E, drami, mnoge Čelje nikada ne postaju stvarnost ;))))))
zelim.93 dejanr, -> #90, drami
>> Zelim priloge o AMIGI u Racunarima. ▒ta da ti kaČem... Od pre (nepune) dve godine "RaŽunari" su se koncepcijski potpuno okrenuli PC raŽunarima (źto piźe i na naslovnoj strani :), smatrajuęi to trČiźte dovoljno velikim za jedan ozbiljan Žasopis kako po pitanju broja Žitalaca tako i po pitanju broja oglaźavaŽa. Ostale kompjutere (pa i Amigu) ne pokrivamo osim moČda u nekom informativnom smislu (poneka vest itd). Mislim da se ta koncepcija neęe menjati u bliČoj buduęnosti.
zelim.94 beast, -> #92, ilazarevic
>> █ Zelim priloge o AMIGI u Racunarima. :))))))))) ▓elim i ja gole manekenke na naslovnoj strani ali stalno im poturaju nekakve maźine (da su bar amige :) joź bi se i videlo neźto) pa je sve zaklonjeno, a ona se polomi da ih ufaęari kako valja te ne stigne ni da se raskomoti. PS. Izvinte za reply na ime Žija nije poruka, tu poruku nemam u bazi (ih!). :)
zelim.95 sasa.m,
▓elim da se malo obuzdate u izradi naslovnih strana za "raŽunare".Seęa li se iko Žuvenog broja (11,Žini mi se) sa nogama na naslovnoj strani i anegdote kako je nekom mladom Žitaocu raŽunara otac zabranio da ih kupuje misleęi da su raŽunari neki pornografski Žasopis? ps :))))))
zelim.96 ilazarevic, -> #94, beast
█ PS. Izvinte za reply na ime Žija nije poruka, tu poruku nemam u █ bazi (ih!). :) Nema veze, slaČemo se; to je najvaČnije :)
zelim.97 bulaja, -> #95, sasa.m
│Seca li se iko cuvenog broja (11,cini mi se) sa nogama na naslovnoj │strani i anegdote kako je nekom mladom citaocu racunara otac zabranio da │ih kupuje misleci da su racunari neki pornografski casopis? └─── Od onda su poceli da stavljaju bolje noge, a i klinci su porasli ;).
zelim.98 sasa.m, -> #90, drami
=> Zelim priloge o AMIGI u Racunarima. ▒ala mala... :)))))) ps ▒ala,źala pa veźala
zelim.99 kuzma, -> #88, zozli
> U RacunariMMM br 79 , str.13 , autor M.K. ,pisano > je o novom Tektonisovom kolor laseru "Phaser III PXi". Pa to uopste nije laser, ne znam odakle im ta ideja? Pozdrav, kuzma!
zelim.100 janko, -> #97, bulaja
>│ Seca li se iko cuvenog broja (11,cini mi se) sa nogama na >│ naslovnoj strani i anegdote kako je nekom mladom citaocu >│ racunara otac zabranio da ih kupuje misleci da su > racunari neki pornografski casopis? > > Od onda su poceli da stavljaju bolje noge, a i klinci su > porasli ;). Ne, od onda su pornografski Žasopisi postali pornografskiji. :>
zelim.101 sasa.m, -> #97, bulaja
=>│ Seca li se iko cuvenog broja (11,cini mi se) sa nogama =>│ na naslovnoj strani i anegdote kako je nekom mladom =>│ citaocu racunara otac zabranio da ih kupuje misleci da =>│ su racunari neki pornografski casopis? =>└─── => => Od onda su poceli da stavljaju bolje noge, a i klinci su => porasli ;). I ne samo noge...i ne samo klinci ;)