novi.racunari.829ociric,
-> #786, dejanr> Pitanje je da li ęe se pojaviti. Naime, prilikom proźle
> ankete su sponzori bili veoma "neraspoloČeni" kada su
> videli da su rezultati
I ja sam popunio i poslao anketni upitnik. Ne bih da cepidlaŽim, ali, ako se
dobro seęam, u "prosvjedu" redakcije nije bilo ni slova o tome da ęe podaci
koje dostavimo biti koriźęeni iskljuŽivo "za potrebe sponzora". Narpotiv, po
seęanju, Žini mi se da ste tada rekli da je cilj ankete da REDAKCIJA pokuźa
da skicira raŽunarsku mapu jugoslavije. Joź je bilo i neko obeęanje u smislu
"samo vi iskreno odgovarajte, REDAKCIJA garantuje diskreciju". Sad ispade da
su
1. RA«UNARI napravili besplatnu, promotivnu nagradnu igru, uz dosta reklame
2. da su "źrafciger-informatiŽari" za maźinu-dve isposlovali snimanje
trČiźta koje bi trebalo da im stvori prednost nad konkurencijom
Ako je anketa bila samo poslovno (profitno naciljano) snimanje
kompjuterskog trČiźta, onda je to trebalo poźteno i reęi.
Ili moČda (voleo bih!) ipak greźim?
╔╗_
Pozdrav, ╚╝╠╗
novi.racunari.830dejanr,
-> #829, ociric>> Narpotiv, po seęanju, Žini mi se da ste tada rekli da je cilj ankete
>> da REDAKCIJA pokuźa da skicira raŽunarsku mapu jugoslavije...
>> Ako je anketa bila samo poslovno (profitno naciljano) snimanje
>> kompjuterskog trČiźta, onda je to trebalo poźteno i reęi.
Bojim se da ti je seęanje loźe. U "RaŽunarima 71" na strani 6, odnosno
u "RaŽunarima 72", na strani 66 (pored kupona), u samom zaglavlju, vrlo
krupnim slovima itd, itd piźe: "NAJOPSE▓NIJE ISPITIVANJE RA«UNARSKOG
TR▓I▒TA U JUGOSLAVIJI".
A onda, par redova docnije, tako¬e verzalom, "u naźoj nagradnoj igri svi
dobijaju, bla, bla, firme sponzori: dragocene podatke o koriźęenju i
odrČavanju raŽunara, nabavci softvera, razmeni znanja i ideja, koriźęenju
usluga, potrebama trČiźta..."
>> u "prosvjedu" redakcije nije bilo ni slova o tome da ęe podaci
>> koje dostavimo biti koriźęeni iskljuŽivo "za potrebe sponzora"
Ne da je bilo slovo, nego Žitava reŽenica. Ali naravno da za reŽ ISKLJU«IVO
nema mesta.
E sad, źta mi to nismo poźteno rekli?
>> Joź je bilo i neko obeęanje u smislu "samo vi iskreno odgovarajte,
>> REDAKCIJA garantuje diskreciju".
Malo preciznije, u propozicijama nagradne igre piźe "Redakcija ęe dobijene
podatke koristiti iskljuŽivo u statistiŽkom obliku. Tajnost podataka u
anketnim listięima je zagarantovana". Toga se u potpunosti drČimo i
nameravamo da tako nastavimo.
>> Ili moČda (voleo bih!) ipak greźim?
Kao źto vidiź, Čelja ti se ispunila ;)
novi.racunari.831sasa.m,
Ka'ęe novi raŽunari? ;)))))))))))
novi.racunari.832janko,
-> #830, dejanr
> E sad, źta mi to nismo poźteno rekli?
>
Pa da NE»ETE objaviti rezultate ankete, nego ih koristiti
na druge, Žudne naŽine. :(
novi.racunari.833dejanr,
-> #832, janko>> > E sad, źta mi to nismo poźteno rekli?
>>
>> Pa da NE»ETE objaviti rezultate ankete, nego ih koristiti
>> na druge, Žudne naŽine. :(
Pa, nismo rekli ni da ęemo ih okaŽiti na Trgu 9. marta, pa (valjda)
ne oŽekujeź da to uradimo? :) Mi smo rekli źta ęemo uraditi, i to
smo uradili. A ko bi mogao nabrojati źta sve NE»EMO uraditi?
novi.racunari.834isekulovic,
-> #833, dejanr>> pa (valjda) ne ocekujes da to uradimo? :) Mi smo rekli
>> sta cemo uraditi, i to smo uradili. A ko bi mogao
>> nabrojati sta sve NECEMO uraditi?
Kako to da sa ranijim anketama nije bilo frke o
objavljivanju rezultata?
Ivan
novi.racunari.835dejanr,
-> #834, isekulovic>> Kako to da sa ranijim anketama nije bilo frke o
>> objavljivanju rezultata?
Do sada je bila samo jedna anketa, tada smo objavili rezultate
i *bilo* je frke.
novi.racunari.836bearboy,
-> #813, ilazarevic-=< █ Ako je ShareWare posaljite je ovamo na testni preriod od 21 dana...
-=< █ ;))))))
-=<
-=< Samo 21 dan? Bogami, u onoj pozi bih je testirao malo duze, bar do
-=< sledeceg broja "Racunara" (nemojte mi samo reci:"Pa dobro, neces valjda
-=< do jula!") ;))
Bas si nevaljao... ;))))))))
novi.racunari.837skoprivica,
Nego nesto mi racunari pojeftinili....
Aje... CTEBO.
novi.racunari.838ociric,
-> #830, dejanr> A onda, par redova docnije, tako¬e verzalom, "u naźoj
> nagradnoj igri svi dobijaju, bla, bla, firme sponzori:
> dragocene podatke o koriźęenju i odrČavanju raŽunara,
> nabavci softvera, razmeni znanja i ideja, koriźęenju
> usluga, potrebama trČiźta..."
Ponovo sam proŽitao natuknicu iz 71/72. «estitam, sasvim lepo ste
zavukli tu (dez)informaciju - nigde niste napisali da ęete objaviti rezultate
ankete. Ali, nigde ne piźe ni da NE»ETE. ▒taviźe, ceo "flert" źapuęe kao da
bi ste "dali". Podatke. Recimo, piźe da ęe redakcija R. dobiti (jer 'svi
dobijaju') "...dosad najpotpuniji snimak svoje ŽitalaŽke publike i NJENOG
ODNOSA PREMA RA«UNARSTVU...". Pa źto ne objavite bar taj "grupni portret s'
publikom" ;)
"Osim zadovoljstva źto ęete u odredjenoj meri i sami doprineti definisanju
'liŽne karte' jugoslovenskog korisnika raŽunara...sagledavanju celokupne
problematike koriźęenja raŽunarske opreme.." itd, itd - nigde ne dodadoste
"a ISKLJU«IVO ZA INTERNE POTREBE redakcije i naźih sponzora".
Da ne duČim - nije sporna Žinjenica da ęe podaci posluČiti sponzorima za
njihovo vlastito "prestrojavanje" (źta bi tu bilo loźe), sporna je ideja da
podaci budu dostupni iskljuŽivo SPONZORIMA (i R.), a da to prethodno nije
jasno naglaźeno. Zaboga, pa vi ste upravo "sredstvo javnog informisanja". Vi
ste novina, radite po zakonu o JAVNOM INFORMISANJU, imate redakciju,
urednike.. Najavljujete ISTRA▓IVANJE, a pretvarate ga u ▒PIJUNIRANJE.
Ili, da sve ovo kaČem mnogo kraęe: da li vam neźto znaŽi Žinjenica da se
(neki) uŽesnici vaźe ankete oseęaju obmanutim?
pozdrav,
ociric
=============
P.S. Poźto veę treba da testirate nove featurese opcije VOTE, predlaČem
da pitate sezamovce "DA LI STE U VREME NAGRADNE ANKETE SHVATILI (ZNALI)
da rezultati istraČivanja MO▓DA I NE»E biti dostupni javnosti.
novi.racunari.839dejanr,
-> #838, ociric>> «estitam, sasvim lepo ste zavukli tu (dez)informaciju - nigde niste
>> napisali da ęete objaviti rezultate ankete. Ali, nigde ne piźe ni da
>> NE»ETE.
Kao źto veę nekome rekoh, ne piźe ni da ęemo ih okaŽiti na banderu ispred
BIGZ-a, pa to opet ne znaŽi da ęemo to uraditi. Kada se neźto radi, svako
napiźe źta ęe URADITI tj. źta su mu obaveze. Ono źto mu nije obaveza, to
moČe ali i ne mora da uradi.
>> Da ne duČim - nije sporna Žinjenica da ęe podaci posluČiti sponzorima za
>> njihovo vlastito "prestrojavanje" (źta bi tu bilo loźe), sporna je ideja
>> da podaci budu dostupni iskljuŽivo SPONZORIMA (i R.), a da to prethodno
>> nije jasno naglaźeno. Zaboga, pa vi ste upravo "sredstvo javnog
>> informisanja". Vi ste novina, radite po zakonu o JAVNOM INFORMISANJU,
>> imate redakciju, urednike.. Najavljujete ISTRA▓IVANJE, a pretvarate ga
>> u ▒PIJUNIRANJE.
Eh, eh... ajde malo da pogledamo kako to rade drugi. «asopisi kao źto
su BYTE i PC Magazine (pa i mnogo manji) vrlo Žesto organizuju ispitivanje
javnog mnjenja. Nekada to rade objavljivanjem anketnih listova. Nekada to
rade tako źto pojedinim pretplatnicima (izabranim po ne znam kom kriterijumu)
poźalju ljubazno pismo i anketni list (ja dobio jedan od BYTE-a proźle
godine). Nekad vrźe ankete preko BIX-a. Nekad i na druge naŽine. Me¬utim, da
li si ikada video da je BYTE objavio rezultate tog ispitivanja? Ja nisam -
sve to ima status poslovne tajne, jer, najzad, u pitanju je INFORMACIJA koja,
ma źta ti moČda mislio, nije besplatna nego ima svoju cenu!
>> Ili, da sve ovo kaČem mnogo kraęe: da li vam neźto znaŽi Žinjenica da se
>> (neki) uŽesnici vaźe ankete oseęaju obmanutim?
Naravno da znaŽi, ali ne zaboravljamo ni naźe intrese, kao ni intrese partnera
u toj akciji. Na osnovu svega toga odluŽili smo (i odluŽięemo) źta ęemo taŽno
uraditi sa obra¬enim podacima.
InaŽe, da dodam da su "RaŽunari" i pre par godina objavljivali neke kupone
za ispitivanje miźljenja o Žasopisu, o trČiźtu itd. Odziv je bio priliŽno
jadan. Kada su u igru uźle nagrade, odziv je bio ogroman. Meni to pokazuje
da je za veęinu uŽesnika glavni motiv za slanje kupona bila moguęnost da
se dobije vredna nagrada, źto je uostalom i sasvim normalno.
novi.racunari.840bulaja,
I meni su se raspali ;). Ziveo sam nekoliko dana u uverenju da sam dobio
Ok primerak posto sam ga kupio nekoliko dana posle izlaska (dobio sam i
redakcijski koje je brzo poceo da se raspada, al' sam odmah izgubio
umetak pa sam onda kupio drugi primerak R ;) i onda je moju srecu
prekinuo listic koji mi je odjednom ostao u ruci prilikom neznog
prelistavanja. Onda krenula epidemija pa mi je trenutno poispadalo prvih
tridesetak strana, ali sam ukapirao da to i nije tako lose ;) jer kad
sve poispada, mogu da se bace reklame i tekstovi koji me (tj. vas) ne
interesuju, pa da se preostali (mali ;) broj stranica baci u neki
registrator ili sl.
Da je uvedena nova tehnika lepljenja da se primetiti, ne zato sto se
raspada O;>, vec sam primetio da su ranije stranice secene malo
nazubljeno pri delu koji se lepi (raspao mi se i proslogodisnji, cini mi
se, junski broj pa sam to primetio), a sada su ravne. (a sto da kucam
dalje kad ovo nikog ne interesuje? ;).
novi.racunari.841dejanr,
-> #840, bulaja>> I meni su se raspali ;)
Sve se neźto mislim - da to nije zato źto sam ja doneo one neuvezane
i raskupusane "RaŽunare" u klub? Pa se proźirio virus? ;)
novi.racunari.842mkiric,
-> #841, dejanr>> >> I meni su se raspali ;)
>>
>> Sve se neźto mislim - da to nije zato źto sam ja doneo one neuvezane
>> i raskupusane "RaŽunare" u klub? Pa se proźirio virus? ;)
Da znaź - evo i da pokuźam da krstim taj virus. Neka se zove "Virus
Balcanicus" ;)
novi.racunari.843ssokorac,
-> #841, dejanr -=)> Sve se neźto mislim - da to nije zato źto sam ja doneo
-=)> one neuvezane i raskupusane "RaŽunare" u klub? Pa se
-=)> proźirio virus? ;)
Sledeęi put sa sobom donesi tubu super-lepka! :)
novi.racunari.844vvelisavljev,
POHVALE !
Veliki broj zanimljivih tema. LiŽno me
zanima viźe od 50% tema (źto je po meni odliŽno). Vidi se, radite na poveęanju
kvaliteta. A i izaźli su manje viźe na vreme. Samo tako nastavite.
ZAMERKE !
Da bi bili joź bolji moram malo da vas kritikujem.
- Listing u tekstu "▒KOLSKI RAM DISK" nema ni jednog jedinog kometara.
Mislim da su komentari kod maźinskih programa neophodni.
- Baź zbog toga źto su izaźli na vreme joź malo da ostanem bez svog
najomiljenijeg Žasopisa. Jedan moj drug jeste. :( Eto ostali ste bez jednog
Žitaoca. Zaźto ne poveęate tiraČ ? U Zrenjaninu su se
rasprodali za manje od pola dana. Pa ni dnevne novine se ne rasprodaju tako
brzo ! Jedan meseŽnik bi trebalo da "leČi" po trafikama bar nedelju dana.
Sada ęete me savetovati da se pretplatim. Evo mojih razloga zaźto se nisam
pretplatio do sada. (a verovatno se joź skoro neęu pretplatiti)
1. Ne volim da dajem pare unapred.
2. Trenutno nemam 2750 din. (ovo mi i nije neki razlog)
3. Postoji opasnost da ga PTT zagubi, poźtar izguČva i na kraju neko "mazne"
iz sanduŽeta u koje doduźe raŽunari ne mogu zglavno ni da stanu.
4. MoČe da se desi da pre stignu u trafiku ma da se je onda nerviram kako meni
joź nisu stigli a drug (koji tako¬e nije pretplaęen) mi prepriŽava tekstove.
pozdrav, Viktor !
novi.racunari.845gvuckovic,
-> #842, mkiric> >> >> I meni su se raspali ;)
> >>
> >> Sve se neźto mislim - da to nije zato źto sam ja doneo one
> >> i raskupusane "RaŽunare" u klub? Pa se proźirio virus? ;)
>
> Da znaź - evo i da pokuźam da krstim taj virus. Neka se z
> Balcanicus" ;)
Posto Racunari sve vise lice na zutu stampu mislim da bi se
virus trebao zvati "zutica"
Goran..
novi.racunari.846sasa.m,
-> #845, gvuckovic=> Posto Racunari sve vise lice na zutu stampu mislim da bi
=> se virus trebao zvati "zutica"
A,nemoj tako,poŽeli su sa raznobojnim listovima i slikama u boji ;)))
novi.racunari.847mbasic,
-> #839, dejanr>> InaŽe, da dodam da su "RaŽunari" i pre par godina
>> objavljivali neke kupone za ispitivanje miźljenja o
>> Žasopisu, o trČiźtu itd. Odziv je bio priliŽno jadan.
>> Kada su u igru uźle nagrade, odziv je bio ogroman. Meni
>> to pokazuje da je za veęinu uŽesnika glavni motiv za
>> slanje kupona bila moguęnost da se dobije vredna nagrada,
>> źto je uostalom i sasvim normalno.
Evo jednog koji ęe da brani redakciju :)
Kao prvo, da bi se organizovala nagradna igra u kojoj imamo źansu
da dobijemo primamljivu nagradu (u njoj sam uŽestvovao i ja)
redakcija je (pretpostavljam) ponudila sponzorima da im
sondira trČiźte. U tome, po meni, nema niČeg loźeg i nemoralnog.
Na kraju, ne radimo za klikere, nego za pare. Drugim reŽima,
svi se zalaČemo za nove odnose u poslovnom svetu (samo dok nam
to odgovara ;)), pa kada se redakcija RaŽunara odluŽi na takav
korak onda je kritikujemo.
Druga stvar je da li je redakcija iz ankete koju je obradila izvukla
zakljuŽke źta Žitaoci traČe i Čele da vide u Časopisu?
A, sada da samo ne drČim stranu redakciji. Pitanje za Dejana:
Zaźto. brate, ne sedneź i napiźeź tekst (moČe to i neko drugi u
redakciji) o profilu, interesovanju proseŽnog domaęeg korisnika
PC i ostalih personalnih kompjutera? Tako¬e, ni analitika
prodavaca ne bi bila na odmet. To NISU rezultati ankete, veę
autorsko delo, ili novinski tekst. Verujem da bi mnogi koji Čele
rezultate ankete takvo źtivo privatili. Na kraju, statistiŽki
podaci su neźto źto bi RaŽunari trebalo da izbegavaju.
Pozdrav,
M.Baźię
novi.racunari.848dejanr,
-> #847, mbasic>> Pitanje za Dejana: Zaźto. brate, ne sedneź i napiźeź tekst
>> (moČe to i neko drugi u redakciji) o profilu, interesovanju
>> proseŽnog domaęeg korisnika
Ideja je dobra, i svakako ęemo neki tekst objaviti.
novi.racunari.849iboris,
Jel jos uvek vazi ponuda gosn. Jakupovica da svi mi kojima su se raspali
racunari (poslednji broj, ne masina) dodjemo u redakciju i zamenimo nase
primerke za one koji su dobro povezani ?
novi.racunari.850gvuckovic,
-> #849, iboris> Jel jos uvek vazi ponuda gosn. Jakupovica da svi mi kojima su
> racunari (poslednji broj, ne masina) dodjemo u redakciju i zam
> primerke za one koji su dobro povezani ?
Da vaČi Racunari bi bankrotirali za sta vremena.
Goran..
novi.racunari.851ejakupovic,
-> #849, iboris>> Jel jos uvek vazi ponuda gosn. Jakupovica da svi mi kojima su se
>> raspali...
Naravno da vaČi. Ako se doista ispostavi da toliko primeraka nemamo u
redakciji (a nadam se da je ukupni broj tih prvih falź primeraka
manji nego źto vama se Žini), onima koji ne stignu na red zamenięemo
primerak kada nam se "RaŽunari" vrate iz prodaje - mada ih u
"remitendi" nema baź mnogo.
Pozdrav!
E.J.
novi.racunari.852ssokorac,
-> #851, ejakupovic -=)> redakciji (a nadam se da je ukupni broj tih prvih falź
-=)> primeraka manji nego źto vama se Žini), onima koji ne
-=)> stignu na red zamenięemo
Pa, nisu samo oni prvi primerci falź. Ja sam moj kupio nedelju dana
posle izlaska Onih Prvih, i izgledao je Žvrsto (primerak). Ali, evo
sada mi se sve viźe raspadaju, veę 10 stranica je out...
Stasha
novi.racunari.853ejakupovic,
-> #852, ssokorac>> Pa nisu samo oni prvi primerci falź. Ja sam moj kupio nedelju dana
Ono "prvi" ne odnosi se na dolazak u prodaju nego na datum (i vreme) źtampanja.
Dakle, falź (premalo lepka) su bili samo prvi primerci - ne mnogo njih, ali ne
znamo taŽno koliko. A oni su se u Beogradu pojavili praktiŽno istovremeno na,
pretpostavljam, nekoliko kioska. Nije, naravno, bitno da li je neko svoj
primerak kupio prvog dana prodaje, ili desetog. Prema tome, dosita je reŽ o
PRVIM PRIMERCIMA - jer je stvar s lepkom sre¬ena Žim je problem uoŽen. Problem
je druge vrste to źto je źtamparija i te primerka poslala u prodaju.
InaŽe, jedine Čalbe na slab povez jednog broja primeraka stigle su sa Sezama.
Niko se nije javio redakciji (za odeljenje prodaje ne znam - sada nemam
moguęnosti da ih pitam).
Pozdrav!
E.J.
novi.racunari.854sasa.m,
-> #851, ejakupovic=> primerak kada nam se "RaŽunari" vrate iz prodaje - mada
""""""""""""""""
Pa,zar se i to deźava?! ;))
novi.racunari.855mkiric,
-> #854, sasa.m>> => primerak kada nam se "RaŽunari" vrate iz prodaje - mada
>> """"""""""""""""
>> Pa,zar se i to deźava?! ;))
A zaźto se to ne bi deźavalo? To je redovna pojava za SVE listove, a
naroŽito za nedeljne i meseŽne. Verovali ili ne, ali bar po onome źto sam ja
imao prilike da vidim, glavni uzrok remitende (povraęaja neprodatih brojeva)
listova tipa "RaŽunara" je vraęanje na kiosk u pola cene! Na nekoliko kioska u
mom komźiluku "RaŽunari" (i ne samo oni) se rasprodaju za nekoliko dana, zatim
ih nema dve nedelje, a onda se odjednom ponovo pojave na otprilike nedelju dana
pred izlazak novog broja. To ne mogu da tumaŽim drugaŽije nego da izvestan
broj Žitalaca kupi broj kad iza¬e, proŽita i izgustira, a zatim vrati prodavcu
u pola cene. Prodavac to ili ponovo proda, naravno po punoj ceni (razlika u
dČep) ili vrati kao neprodato (opet razlika njemu u dČep). ▒to je veęa cena
nekog lista, to je i Žeźęa ova pojava.
InaŽe, primetio sam da se to radi Žak i sa dnevnim izdanjima - mnogi ljudi
kupe dnevnu źtampu kad po¬u na posao, tamo proŽitaju sve źto ih zanima uz
kaficu, eventualno iskopiraju (naravno na raŽun firme) oglase, TV program i
ostale sitnice koje ih zanimaju i zatim pri povratku sa posla vrate novine u
pola cene prodavcu. Mada izgleda smeźno, ovo za mnoge ljude ima efekta - ako
dnevne novine koźtaju 50 din. i ako mesec ima proseŽno 22-23 radna dana, to
znaŽi uźtedu od 550-575 din. meseŽno samo za jedne dnevne novine. Ako tome
dodaź joź nekoliko meseŽnih i dvonedeljnih ilustrovanih listova, cifra se penje
na oko 2-3.000 dinara meseŽno, odnosno na taj naŽin mnogi ljudi Žitaju sve źto
ih zanima u pola cene. Za prodavca novina to znaŽi istu takvu zaradu pomnoČenu
brojem ljudi koji to rade na njegovom kiosku. PraktiŽno jedini naŽin da se ovo
eliminiźe je pakovanje u celofan, źto opet podiČe cenu i dolazi u obzir samo za
ilustrovana izdanja.
novi.racunari.856ssokorac,
-> #853, ejakupovic -=)> Ono "prvi" ne odnosi se na dolazak u prodaju nego na
-=)> datum (i vreme) źtampanja. Dakle, falź (premalo lepka)
-=)> su bili samo prvi primerci - ne mnogo njih, ali ne
Da, ali ti 'prvi' su se raspadali odmah, a moj je izdraČao 3 nedelje...
-=)> Niko se nije javio redakciji (za odeljenje prodaje ne
-=)> znam - sada nemam moguęnosti da ih pitam).
Kod mene u źkoli niko nije ni spomenuo sam od sebe da su mu se
RaŽunari raspali. E a kada sam im ja rekao da je stavljen novi
lepak - svi rekoźe 'A, zato su se moji RaŽunali raspali!' :).
novi.racunari.857sasa.m,
-> #855, mkiric=>>> => primerak kada nam se "RaŽunari" vrate iz prodaje - mada
=>>> """"""""""""""""
=>>> Pa,zar se i to deźava?! ;))
=>
=> A zaźto se to ne bi deźavalo? To je redovna pojava za SVE listove, a
=> naroŽito za nedeljne i meseŽne. Verovali ili ne, ali bar po onome źto sam
=> ja
Eh,eh,zar nisi video smajlija na kraju?
Znam da se raŽunari vraęaju iz prodaje,mada nisam siguran
da li je to iz razloga koje si ti naveo...
ps Mislim da si zasluČio produČenje pretplate ;>>
novi.racunari.858mkiric,
-> #857, sasa.m>> Eh,eh,zar nisi video smajlija na kraju?
>> Znam da se raŽunari vraęaju iz prodaje,mada nisam siguran
>> da li je to iz razloga koje si ti naveo...
Video sam smajlija, i nisam ulazio u raspravu, samo sam ispriŽao svoje
utiske. Ja sam u to vrlo siguran jer imam podatke, ti nisi jer nemaź.
Zapravo, nemaź podatke ni da nije tako ;) i zato zaista nema potrebe za ovakvim
izjavama:
>> ps Mislim da si zasluČio produČenje pretplate ;>>
Ako nisi znao, i ja sam saradnik "RaŽunara" tokom nekoliko poslednjih
godina i Žak da sam uzeo da ih branim bez argumenata to bi bilo jednostavno
zato źto i sam delom uŽestvujem u stvaranju lista, makar koliko taj deo bio
mali.
novi.racunari.859vvelisavljev,
-> #855, mkiric> brojem ljudi koji to rade na njegovom kiosku. PraktiŽno jedini naŽin da
> se ovo eliminiźe je pakovanje u celofan, źto opet podiČe cenu i dolazi u
> obzir samo za ilustrovana izdanja.
Zaźto bi pakovanje "RaŽunara" u celofan poveęalo cenu ? Zar ne moČe da
se na¬e raŽunica u tome da ljudi neęe moęi da vraęaju "RaŽunare". ZnaŽi veęi
broj prodatih primeraka. Samim tim redakcija ęe imati taŽniju sliku o broju
Žitalaca pa ęe moęi da poveęa tiraČ. Jer mnogi ne kupe "RaŽunare" zato źto ne
mogu da ih na¬u na kioscima. I opet veęi broj prodatih primeraka źto dovodi do
spuźtanja cene (nadam se) pa dolazi do joź veęeg broja prodatih primeraka
(znam neke koji ne kupe "RaŽunare" zbog cene).
▒to moČe da poveęa i cene honorara -> viźe saradnika -> kvalitetniji tekstovi !
Ovo je bio misaoni experiment, eh, a mogla bi tu da se ukljuŽi i
statistika ba da se dobio neźto kvalitetnije.
pozdrav, Viktor !
novi.racunari.860dejanr,
-> #859, vvelisavljev>> Zaźto bi pakovanje "RaŽunara" u celofan poveęalo cenu ? Zar ne moČe da
>> se na¬e raŽunica u tome da ljudi neęe moęi da vraęaju "RaŽunare".
Mislim da si u pravu i da bi se takva operavija isplatila. RaŽunari su
u proźlosti par puta izlazilu u celofanu.
Me¬utim, poodavno sam Žuo da BIGZ ima samo jednu maźinu za takvo pakovanje
u celofan i da je ista vrlo optereęena i dosta izraubovana pa se Žesto
kvari :( Pitanje "zaźto se ne kupi nova maźina" je u takvoj prilici veoma
indicirano ali... zna se gde Čivimo :(
novi.racunari.861dperkovic,
-> #859, vvelisavljevMsilim da bi pakovanje u celofan u ovakvoj situaciji sa raznim bocnim efektima
(kao nemacki lepak) moglo samo da steti kupcima , ali bi verovatno koristilo
BIGZ-u.
DejanP
novi.racunari.862demil,
Da li je moguce da je danas 11.03. a da niko nije pitao
kada ce novi Racunari??? (15.03. naravno ;)) ).
Demil
novi.racunari.863ssokorac,
-> #862, demil -=)> Da li je moguce da je danas 11.03. a da niko nije
-=)> pitao kada ce novi Racunari??? (15.03. naravno ;)) ).
Pa, navikli smo se, oŽekujemo ih tek za 2 meseca...
novi.racunari.864dejanr,
Dan-dva pre roka (!?) źtampani su "RaŽunari 80". Verujem da su negde veę u
prodaji, a u Beogradu ęe svakako moęi da se na¬u od sutra (ponedeljak).
Viźe o sadrČaju i naslovnoj strani - kada ih vidim :)
novi.racunari.865isekulovic,
Dodje i sredina marta, pa da pitam: " U kojoj fazi
su novi 'Racunari', i kad ih mozemo ocekivati?"
ivan
novi.racunari.866dejanr,
-> #865, isekulovic>> Dodje i sredina marta, pa da pitam: " U kojoj fazi
>> su novi 'Racunari'
U fazi "izaźli" :)
novi.racunari.867dperkovic,
-> #866, dejanrJedno umesno pitanje : Koliko ce para trebati da se izdvoji za fazu "kupovina"
?
DejanP
novi.racunari.868dejanr,
-> #867, dperkovic>> Jedno umesno pitanje : Koliko ce para trebati da se izdvoji za fazu
>> "kupovina"
Na Čalost ne znam, poźto ih ni ja nisam video. Pretpostavljam 400 dinara.
novi.racunari.869ssokorac,
-> #868, dejanr -=)> Na Čalost ne znam, poźto ih ni ja nisam video.
-=)> Pretpostavljam 400 dinara.
Samo? Joź nismo stigli do 1000?? ;(
novi.racunari.870isekulovic,
-> #865, isekulovic>> Dodje i sredina marta, pa da pitam: " U kojoj fazi
>> su novi 'Racunari', i kad ih mozemo ocekivati?"
Ne procitah, Dejanovu poruke pre nego sto sam
poslao exec. sorry! U svakom slucaju svaka cast
redakciji na ovakoj tacnosti!!
Ivan
novi.racunari.872ejakupovic,
Poźto je dejanr malo "poČurio" sa obaveźtenjem o novom broju "RaŽunara" (kada
nismo znali redosled i rokove ekspedovanja), evo neźto preciznijeg obaveźtenja.
Povez novog broja poŽeo je u petak i nastavljen danas - zavrźava se veŽeras ili
sutra ujutro. Prvo se ekspeduje onaj deo tiraČa koji, zajedno sa joź jednim
naźim listom, odlazi u unutraźnjost. On se źalje kamionima noęas i sutra. Sutra
i narednog dana źalju se i primerci koji idu poźtom, za pretplatnike i kioske u
nekim gradovima do kojih naźi kamioni ne odlaze.
Preduzeęe "▒tampa" u Beogradu i druge prodajne mreČe "RaŽunare" dobijaju po
svoj prilici sutra, źto znaŽi da ih u prodaju puźtaju u sredu. U loźijoj
varijanti (zbog pomenute prednosti unutraźnjosti), beogradske prodajne mreČe
dobijaju Žasopis u sredu i puźtaju ga u prodaju u Žetvrtak. TaŽno obaveźtenje o
ovome daęemo u utorak pre podne.
Cena Žasopisa je 400 dinara.
Pozdrav!
E.J.
novi.racunari.873wizard,
-> #872, ejakupovic>> Prvo se ekspeduje onaj deo tiraČa koji,
>> zajedno sa joź jednim naźim listom, odlazi u
>> unutraźnjost.
Kojim? ;>>>
>> Cena Žasopisa je 400 dinara.
Mogli bi ste da malo usporite. I, ako źtampanje podiČe cenu, moČda bi
vredelo razmisliti da se vratite u staro ruho.
I reźite nekako onaj problem sa vraęanjem prodavcu. (celofan)
Uz Žestitku na taŽnosti, pozdrav,
Nenad.
novi.racunari.874gstojkovic,
Poslednji broj racunara mi se prosto raspao u rukama dako da sam izgubio
nekoliko listova. Steta dobar papir i stampa ada se ne resi nekako problem
poveza. Zar je i to moguce?? S' postovanjem GStojkovic
novi.racunari.875pele,
-> #869, ssokorac# Samo? Jos nismo stigli do 1000?? ;(
Bice,bice... ;)
novi.racunari.876ssokorac,
-> #872, ejakupovic -=)> Povez novog broja poŽeo je u petak i nastavljen danas
-=)> - zavrźava se veŽeras ili sutra ujutro. Prvo se
-=)> ekspeduje onaj deo tiraČa koji, zajedno sa joź jednim
Nadam se da ęe ovaj put povez biti pravi povez? ;)
novi.racunari.877pele,
-> #876, ssokorac# Nadam se da ce ovaj put povez biti pravi povez? ;)
Ma povez sa tvrdim,usivenim koricama... ;)
novi.racunari.878bulaja,
-> #876, ssokorac│Nadam se da ce ovaj put povez biti pravi povez? ;)
└───
Na prvih nekoliko pogleda (i pokusaja cupanja listova ;) deluje vrlo
solidno - vidi se da je istopljen Ok, cak ga mozda negde ima i suvise,
ali od viska ne boli glava, a i Racunari izgledaju deblje ;).
novi.racunari.879ssokorac,
-> #877, pele -=)> Ma povez sa tvrdim,usivenim koricama... ;)
I onda da mi ostanu samo korice?! ;) Ma, tvrde, uźivene
strane...;))
novi.racunari.880pele,
-> #879, ssokorac# I onda da mi ostanu samo korice?! ;) Ma, tvrde, usivene
# strane...;))
Pa znas sta,onda najbolje da Racunare prodaju na disketi,
tako bi mogao samo da izgubis omotac ;)
novi.racunari.881ztuke,
Koliko sam ja video (Žitaj prelistao) u novim raŽunarima
nema najavljenog testa iz proźlog broja HERCULES STATION CARD! ;((
'El ima za to poseban razlog il' sam ga ja to preskoŽio ;))?
P.S. Povez je dobar, a o manakanki ęu svoje miźljenje zadrČati za
sebe! ;)))))
Pozdrav, Zoran
novi.racunari.882banusko,
Kupio sam jutros Racunare,da malo 'ubijem vreme' naposlu.I ubijam
ga,stvarno.Skupljam listove po stolu.Kako stvari stoje,mozda cu i prekovremeno
da 'ubijam vreme' skupljajuci i svrstavajuci.
Da nam ih isporucuju nepovezne,kasirane na hartiju sa velikom desno marginom,sa
mestom za rupe.Da ih sami ulazemo u fasikle????
novi.racunari.883dperkovic,
Dakle , kod mene je povez dobar i moram da priznam da su ovo verovatno jedni
od najboljih racunara ikada izaslih u prodaju. Jos kad nebi bilo onoliko
referenci i sto je jos gore zastarelih referenci u inace zanimljivom clanku o
novim karticama...
DejanP
novi.racunari.884banusko,
-> #883, dperkovicMozda kod tebe.Ovi moji su oni 'povezivani nocu' za isporuku u unutrasnjost,pa
se mozda ljudima malo spavaloů,ko zna :))
novi.racunari.885nandi,
ovo sa raspadanjem "raŽunara" prelazi iz akutnog u hroniŽno ... Žisto
da se evidentira: i u novom sadu se mogu kupiti ovakvi brojevi.
nandi
ps: sad ne Žitam raŽunare da se ne bi raspali :(
novi.racunari.886ssokorac,
-> #882, banusko -=)> Da nam ih isporucuju nepovezne,kasirane na hartiju sa velikom desno
-=)> marginom,sa mestom za rupe.Da ih sami ulazemo u fasikle????
Bogami, meni moj primerak izgleda veoma Žvrsto, bar za sada ;), ali,
moČda sam ja izuztek, ili...?
novi.racunari.887spantic,
-> #886, ssokorac> Bogami, meni moj primerak izgleda veoma Žvrsto, bar za
> sada ;), ali, moČda sam ja izuztek, ili...?
Da kucnem u drvo nisi :) «itavih 10 minuta sam ih drČao okaŽen o
Mkirięev list i joź su celi ;)
novi.racunari.888dveselinovic,
-> #881, ztuke Nisi preskoŽio, stvarno ga nema. Krivac sam ja - naime, taman sam
odluŽio da malo ostavim video oblast, i to tako źto ęu napisati jedan
"pozdravni bye-bye" Žlanak za nrednih "n" meseci, a dileri odluŽili
da me malo zavitlavaju. Hteo sam da prikaČem karticu sa 33.000 boja,
i taman zavrźim Žlanak, a jedan zove sa novim modelom. Ajde, uzmem ja
i to, k'o velim od viźka ne boli glava, zavrźim, zove drugi diler, e
on ima najbrČu VGA karticu na trČiźtu, prema ameriŽkim ocenama. Uzmem
ja i to, opet zavrźim, kad tap, zove treęi diler, a on ima karticu sa
2 MB memorije (1 MB = frame buffer). Dan kasnije, zove Žetvrti diler
sa opet novim (stvarno novim) modelom, e al' taj primerak tek treba
da stigne. Ludnica!
Iz tih razloga, odluŽim da ostavim Žlanak o Hercules kartici za
poseban rad. Drugi razlog je źto sam naleteo na primerak National
Design Volante 1200 kartice, a to je zaista retka zverka ovde;
trenutno je hvali ko stigne u SAD. Poźto su te dve karte u istoj
klasi, imaju TI 34010/34020, ostale su za naredni broj, jer se one
moraju testirati daleko detaljnije od standardnih. Recimo, njih ako
Žovek ne vrti po AutoCAD-u bar desetak dana, niźta nije uradio, a to
znaŽi bar dva autora teksta, itd.
Dakle, sva kritika treba da bude upuęena meni; verujem da je ovako
bolje, ipak su to skupi proizvodi koji zasluČuju malo viźe paČnje,
rada i vremena od standardne "boranije".
Pozdrav,
DVV
novi.racunari.889ztuke,
Koź, koź, koź - hoęemo joź!
A za RA«UNARE glasi:
▒ok, źok, źok - neęemo viźe!
Valjda ste svi zajedno svesni kakvu ste glupost
sebi dozvolili!? ;(((
▒ta je sledeęe - reklame za kvalitetne Čenske Žarape?
Ili moČda hoęete da reklamirate fini indijski Žaj?!
Nisam ni primetio tu reklamu za nekakve "ITALIJANSKE"
ploŽice ili tako neźto dok nisam taj reklamni deo pogledao
malo bolje. Pa ni jedan Svet KOMPJUTERA to sebi nije
dozvolio a VI... :((( (tuČno i Čalosno)
I sve to za cenu od 400 dinara. A Moj Mikro kaČu koźta
130 tolara. To je maksimalno 260 dinara!
Ne kaČem ja da nisu dobri RA«UNARI - daleko od toga...
Ali zaista źto ne ide, ne ide!
Ili ste vi to iz dobronamernih razloga stavili da kad
"UPALIMO" kompjuter i po zavrźetku rada "UGASIMO" isti
prilikom polivanja vodom ne oźtetimo vitalne delove? ;))
Bilo bi lepo kada biste posluźali savet nekog od nas
koji je veę predloČio da koristite neki jeftiniji papir
kao npr. źto BYTE ima! Tanak, jednostavan, kvalitetan,
sigurno jeftiniji od ovog koji trenutno koristite, viźe
listova za istu cenu, viźe teksta, viźe reklama źto znaŽi
jeftinije reklame i jeftiniji Žasopis źto povlaŽi viźe
kupaca a ta Žinjenica donosi viźe zarade. ▒to kaČu i jare
i pare!
Okupite se malo i porazgovarajte ozbiljno o toj stvari!
A i kvalitet izrade je poŽeo da opada drastiŽno! Moj se
primeak, istina, nije raspao ali mislim da su mu korice
definitivno lipsale!
I samo imajte na umu da BYTE zbog svega gore navedenog
koźta samo 3.50 U$ źto znaŽi oko 987 dinara źto je jedva
duplo skuplje a ima sigurno viźe od TRI puta viźe strana!
Zato pre sledeęeg broja stavite prst na Želo jer raja
samo źto nije crkla! ;(((
Pozdrav, Zoran
novi.racunari.890dejanr,
-> #889, ztuke>> Bilo bi lepo kada biste posluźali savet nekog od nas
>> koji je veę predloČio da koristite neki jeftiniji papir
>> kao npr. źto BYTE ima! Tanak, jednostavan, kvalitetan,
>> sigurno jeftiniji od ovog koji trenutno koristite
Sasvim se slaČem. Papir ima samo jednu malu manu koju smo par
puta pominjali - ne moČe se nabaviti u SR/YU :(
>> I samo imajte na umu da BYTE zbog svega gore navedenog
>> koźta samo 3.50 U$ źto znaŽi oko 987 dinara źto je jedva
>> duplo skuplje a ima sigurno viźe od TRI puta viźe strana
Zbog svega navedenog? Ne, nego zato źto ima "malo" veęi tiraČ
od "RaŽunara" i "malo" veęe trČiźte sa koga skuplja oglase.
InaŽe, mislim da je ovakvo pore¬enje priliŽno besmisleno - ako
te zanima, mogu ti naęi par raŽunarskih Žasopisa koji se u USA
prodaju u tiraČima bliskim "RaŽunarima", koji se izdaju u sliŽnoj
tehnici i Žiji primerak koźta $99. Zapravo, baź imam jedan takav
(nisam ga platio, naravno :)
novi.racunari.891bulaja,
-> #889, ztuke│I samo imajte na umu da BYTE zbog svega gore navedenog kosta samo 3.50
│U$ sto znaci oko 987 dinara sto je jedva duplo skuplje a ima sigurno
│vise od TRI puta vise strana!
└───
987? E dj, 'de ga nadje. 987/3.5 =282 din za USD. Kupujem, koliko imas
dolara po ovo. Ako hoces vec da pravis ovakvu racunicu, radi to sa
realnim ciframa. Dolar bi sada trebao da bude oko 380 DIN, sto znaci da
je Byte 1330 DIN. Po toj ceni ga, naravno, nigde neces naci ovde - ne
znam posto su sad strani casopisi ovde (ako se jos uvek mogu nabaviti),
ali sigurno su bar 1500 - 2000 din. To je znaci bar 4 puta vise od cene
Racunara. Byte jeste tri (i vise) puta deblji, ali zaboravljas da je ta
razlika uglavnom usled ogromnog broja reklama. U Racunarima imas 70
strana cistog teksta, dok u Byte-u tesko da bi skrpio vise od stotinak
strana, sto uz sve moguce korekcije nikako ne moze biti vise od
dvostruke kolicine teksta u R. Znaci 2 put vise informacija za 4 puta
visu cenu. I ja sam za nesto tanju hartiju - i onda bi Racunari lepo
izgledali, a nadam se da je stampa na takvoj hartiji jeftinija. A
vracanje na stari izgled - NIKAD ;).
Uopste ne vidim mnogo razloga za protestvovanje sto su racunari
poskupeli sad za 33%. Inflacija je u proteklih mesec dana bila mnogo
visa od toga, mene cak ne bi bilo zacudilo da je ovaj broj izasao sa
cenom od 500 din, a ovde je verovatno potrosena zaliha u poskupljenjima
iz prethodna dva broja. Ako R81 ne budu kostali vise od 600 din, bicu
vrlo prijatno iznenadjen, ali nazalost nisam takav optimista :(.
novi.racunari.892dperkovic,
-> #891, bulajaStvarno , kad se bolje razmislim i ja da sam na tvom mestu ne bih imao nista
protiv da Racunari poskupe i za 100%.
DejanP
P.S. Ne samo sto ne bih imao nista protiv , vec bih se i radovao !
novi.racunari.893mjova,
-> #892, dperkovic> P.S. Ne samo sto ne bih imao nista protiv , vec bih se i
> radovao !
> Uopste ne vidim mnogo razloga za protestvovanje sto su
> racunari poskupeli sad za 33%.
i bre, nije potrebno da se ovde priŽa o tome. zar je 'neko' pokuźao da
odgovori na neko pitanje.
ajde da nas jednostavno ne zanima cena, jer ni nedodirljive ne zanima
naźe miźljenje. tu se mi neźto prepiremo, a niźta ne moČemo da
promenimo, Žak ni ovolicko.
tako je i u politici. isto sedi jedna ekipa i tera po svome. druga
ekipa daje po gasu neke mitinge i demonstracije. sve je to jedna teźka
laČa, ako i to da ima demokratije negde...
dakle, moj savet svima, dajte ljudi neki osmeh, nervirajmo prkosom ;).
SY
ps. onaj koji je slika naslovnu stranu, verovatno se time bavi samo u
slobodnom vremenu. slika ne sadrČi niźta znaŽajno jer je ambijent
tako podeźen da je sve tu, a da se niźta ne vidi (recimo mantil ;).
ako veę ciljate da bude neka slatka maca na toj strani, dajte
nekom profesionalcu to da uradi. ako veę smatrate da je postojeęa
ekipa dovoljno profesionalna, recite im da posao urade kako treba,
a ne tek da urade neźto.
novi.racunari.894dikla,
-> #885, nandi*** da se evidentira: i u novom sadu se mogu kupiti ovakvi brojevi.
Tako je, sta sve mi iz unutrasnjosti moramo da trpimo :)
Predlazem da u buduce uz Racunare umesto umetka daju i jednu
tubu lepka, pa da ma principu "uradi sam" "osbosobimo" Racunare
za njihovu namenu :)
*** ps: sad ne citam racunare da se ne bi raspali :(
Ni ja, mogu ih kasnije prodati kao "malo korisceni, kao novi" :)
pozdrav
Dikla
novi.racunari.895mjova,
kako sam do sada u principu davao neke kritike na sadrČaj, ovog puta
bih promenio temu i rekao kako su tekstovi (manje-viźe) dobri.
naravno, ima puno toga źto me ne zanima, ali je raznolikost tema veęa
pa svako moČe da na¬e neźto za sebe.
dopada mi se posebno par prevoda tekstova iz stranih Žasopisa. ima tu
joź i tekstova koji vrede paČnje (po naslovu) ali o njima kad ih
proŽitam.
SY
ps. moČda treba uz svako glasanje uvesti i 3 negativna glasa. tako¬e,
zaźto svako mora da dâ po 3 glasa? zar nije logiŽnije da je to
maksimum, a da se pojedinac odluŽi da li ęe da dâ 1, 2 ili 3?
novi.racunari.896bulaja,
-> #892, dperkovic│Stvarno , kad se bolje razmislim i ja da sam na tvom mestu ne bih imao
│nista protiv da Racunari poskupe i za 100%.
└───
Come on, be real! DEM je za proteklih mesec dana skocila oko 75% (i
vise) tj. oko 3/4, dok su Racunari poskupeli "samo" za 1/3. Ja bih i
te kako zeleo da Racunari imaju sto vise citalaca i da ih dele skoro
dzabe po gradu, ali se bojim cene koja ce nas cekati na koricama kroz
mesec dana. Nije to ni krivica Racunara, niti bilo koga od nas -
svrati do FORUM-a da pricamo o krivcima.
novi.racunari.897wizard,
-> #895, mjova>> ps. moČda treba uz svako glasanje uvesti i 3 negativna
>> glasa. tako¬e, zaźto svako mora da dâ po 3 glasa? zar
>> nije logiŽnije da je to maksimum, a da se pojedinac
>> odluŽi da li ęe da dâ 1, 2 ili 3?
Ja sam za varijantu da svako daje tri glasa - ali da daje 3 poena
jednom, 2 drugom i 1 poen treęem.
Mana glasanja je źto ne proŽita svako sve tekstove, niti svakoga svi
interesuju.
Na primer, testovi hardvera D. Veselinovięa & son ;), su svi ujednaŽenog
kvaliteta - ljudi bi glasali za onaj koji obra¬uje proizvod koji uh
najviźe interesuje.
Ja ne uŽestvujem u glasanju iz jednostavnog razloga źto sve tekstove
nisam proŽitao - ne Čelim da pauźalno ocenjujem neŽiji trud.
Dobro bi bilo kada bi (bar za neki even. izbor teksta godine) postojale
kategorije (hardver, softver, programiranje - ne mnogo viźe).
Pozdrav,
Nenad
novi.racunari.898pele,
-> #894, dikla#*** ps: sad ne citam racunare da se ne bi raspali :(
# Ni ja, mogu ih kasnije prodati kao "malo korisceni, kao
# novi" :)
# pozdrav
# Dikla
Pa ovde je svojevremeno bilo reci da se Racunari prodaju u
plasticnoj foliji a u cilju smanjenja cene istih jer tada
nebi mogli da se vracaju prodavcu nakon citanja.Izgleda da
im je ova fora sa lepkom mnogo jeftinija jer ne mozes da
vracas raspadnute Racunare na kiosk a usteda je i na foliji ;)
pele.
novi.racunari.899pjankovic,
-> #893, mjova> slobodnom vremenu. slika ne sadrzi nista znacajno jer je
> ambijent tako podesen da je sve tu, a da se nista ne vidi
> (recimo mantil ;).
Je li, a sta bi ti htio da se vidi? :)
Pedja
novi.racunari.900pjankovic,
Citajuci diskusije u ovoj temi zakljucio sam da sam pravi sreckovic.
Meni su i ovaj i prosli broj u savrsenom stanju. Ni jedan list nije ispao,
a i ne pokazuje namjeru.
Pedja
novi.racunari.901dejanr,
-> #897, wizard>> Ja sam za varijantu da svako daje tri glasa - ali da daje 3 poena
>> jednom, 2 drugom i 1 poen treęem.
MoČda si u pravu, ali recimo meni ne bi baź bilo lako da uvek tako
precizno rangiram tri teksta, mnogo mi je prirodnije da glasam za
tri teksta koja su se, prema mom utisku, istakla.
No ne iskljuŽujem moguęnost da treba uvesti rangiranje, voleo bih da
Žujem i źta ostali misle. Mogli bismo Žak da napravimo jedan VOTE po
tom pitanju.
Znam samo jedno - ne treba stvar mnogo komplikovati, glasanje mora da
bude dovoljno jednostavno da ga svaki poŽetnik na Sezamu shvati. Dakle,
moČe 1-1-1 ili 3-2-1 ali ne neźto mnogo sloČenije.
novi.racunari.903dejanr,
-> #889, ztuke>> I sve to za cenu od 400 dinara. A Moj Mikro kaČu koźta
>> 130 tolara. To je maksimalno 260 dinara!
>> I samo imajte na umu da BYTE zbog svega gore navedenog
>> koźta samo 3.50 U$ źto znaŽi oko 987 dinara
Bio mi je potreban dan da se raspitam. Stvari stoje ovako.
U Sloveniji se devize mogu kupiti u banci, i to gotovina.
ZvaniŽni prodajni kurs Banke Slovenija je 51.neźto SLT za
1 DEM, me¬utim banke uzimaju neźto viźe zbog svoje provizije,
tako da se prekjuŽe (u petak) u Ljubljanskoj banci marka mogla
kupiti za 53 SLT. Trenutni crni kurs u Beogradu (jer se u banci
ne moČe kupovati :( ) je u najboljem sluŽaju 240 dinara, źto znaŽi
da je 130 SLT = 590 dinara.
1 dolar na Beogradskom deviznom trČiźtu koźta 340-350 dinara
(inaŽe je teźko naęi dolare), dakle $3.5 = 1200-1300 dinara.
Kada veę pominjemo podatke, nije loźe da oni budu taŽni ;)
PS Nema veze sa ovim i viźe je za FORUM, ali potpunosti radi:
u Hrvatskoj se tako¬e ne mogu kupiti devize u banci, a crni
kurs za 1 DEM je 80 hrvatskih dinara.
novi.racunari.904pele,
-> #901, dejanr# Znam samo jedno - ne treba stvar mnogo komplikovati,
# glasanje mora da bude dovoljno jednostavno da ga svaki
# poŽetnik na Sezamu shvati. Dakle, moČe 1-1-1 ili 3-2-1 ali
# ne neźto mnogo sloČenije.
Ma najednostavnije je kao glasanje na evroviziji,12-10-8-... ;)
Zezam se naravno.Evo sad ozbiljnog predloga:ja sam za glasanje
po principu 3-2-1.
novi.racunari.905pele,
-> #900, pjankovic# Citajuci diskusije u ovoj temi zakljucio sam da sam pravi
# sreckovic. Meni su i ovaj i prosli broj u savrsenom
# stanju. Ni jedan list nije ispao, a i ne pokazuje namjeru.
A jesi liih ti citao uopste ;)
novi.racunari.906isekulovic,
-> #901, dejanr>> Znam samo jedno - ne treba stvar mnogo komplikovati,
>> glasanje mora da bude dovoljno jednostavno da ga svaki
>> pocetnik na Sezamu shvati. Dakle, moze 1-1-1 ili 3-2-1
>> ali ne nesto mnogo slozenije.
Mozda 1-1-1 ali da moze da se da dva ili tri glasa za
istu stvar.
ivan
novi.racunari.907bulaja,
-> #901, dejanrMozda bi moglo da se uvede da se 5 glasova raspodeli na proizvoljan broj
tekstova, ali da se ne moze dati vise od 2 boda ni jednom (kombinacije
2-2-1, 2-1-1-1 ...). Takodje bi mozda mogla ravnopravno sa ostalim
tekstovima da se uvede i opcija "Nisam u potpunosti zadovoljan brojem"
(il' tako nekako ;), za koju bi moglo da se glasa kao i za svaki drugi
tekst (tj. max 2 boda).
novi.racunari.908pjankovic,
-> #905, pele># Citajuci diskusije u ovoj temi zakljucio sam da sam pravi
># sreckovic. Meni su i ovaj i prosli broj u savrsenom
># stanju. Ni jedan list nije ispao, a i ne pokazuje
> namjeru.
>
> A jesi liih ti citao uopste ;)
Toliko da bi se svaki normalni casopis odavno raspao. Ali "Racunari"
jok.:)
Pedja
novi.racunari.909dragoslavr,
-> #901, dejanryou > MoČda si u pravu, ali recimo meni ne bi baź bilo lako da uvek
you > tako precizno rangiram tri teksta, mnogo mi je prirodnije da
you > glasam za tri teksta koja su se, prema mom utisku, istakla....
Zavisi koliko imaź tekstova... ;>>>
Pozdrav, Dragoslav
novi.racunari.910ilazarevic,
-> #887, spantic█ Da kucnem u drvo nisi :) «itavih 10 minuta sam ih drČao okaŽen o
█ Mkirięev list i joź su celi ;)
Moji su ok, probao sam da klatim cele RaŽunare i jednom listu,
a oni neęe da se raspadnu :)
novi.racunari.911pele,
-> #908, pjankovic#> A jesi liih ti citao uopste ;)
#
# Toliko da bi se svaki normalni casopis odavno raspao. Ali
# "Racunari" jok.:)
# Pedja
Da sam ja redakcija odma bi ti dao besplatnu godisnju pretplatu
zbog ovakve reklame ;)
pele.
novi.racunari.912pele,
-> #910, ilazarevic# Moji su ok, probao sam da klatim cele RaŽunare i jednom
# listu, a oni neęe da se raspadnu :)
Mozda ih nisi dovoljno klatio? ;)
novi.racunari.913ociric,
Glasam za 3-2-1 !
╔╗_
Pozdrav, ╚╝╠╗
novi.racunari.914dejanr,
-> #909, dragoslavr>> > MoČda si u pravu, ali recimo meni ne bi baź bilo lako da uvek
>> > tako precizno rangiram tri teksta, mnogo mi je prirodnije da
>> > glasam za tri teksta koja su se, prema mom utisku, istakla....
>>
>> Zavisi koliko imaź tekstova... ;>>>
Hvala, hvala :)
Samo moram reęi da sam ja jedini "nesreęnik" koji ne moČe tajno
glasati - kada pokrenem glasanje moram da probam jel sve OK tako
źto ęu glasati prvi, źto znaŽi da onaj ko drugi glasa uvek zna
za źta sam ja glasao. Dakle, i kad bih hteo da glasam za svoje
tekstove, ova "sitnica" bi takvu nameru omela ;(
novi.racunari.915dnikolic,
Svaka vam cast za NOVE RACUNARE! Em se nisu raspali, em su odlicni po sadrzaju.
Kupio sam ih pre nekoliko dana, i jos ih citam ( a ne citam sporo :)) ). Ovo za
razliku od proslih koje sam prelistao prvi dan, pokupio listove i ostavio na
gomilu sa starim ( dobrim ) brojevima. Voleo bih da iz sledeci brojevi budu na
ovom nivou.
dn
novi.racunari.916dragoslavr,
-> #914, dejanryou > za źta sam ja glasao. Dakle, i kad bih hteo da glasam za svoje
you > tekstove, ova "sitnica" bi takvu nameru omela ;(
Puu, uvek se izvuŽeź.... :)
Pozdrav, Dragoslav
novi.racunari.917banusko,
RaŽunariö»koje sam kupio pre neki dan (Sreda,Žetvrtak) su gotovi.Moje Žedo
(naslednik,junior itd...) se dokopalo opalog (PONOVO:opalog) liźęa iz raŽunara
i reźilo ih se na surov naŽin.
Naravno kupio sam nove raŽunare.«UDO SE DOGODILO !!!!!!!! - Strane ne ispadaju.
Tako da sam raČunare platio 800 dinara.Solidan cena nema źta.Ako se nekome desi
neźto sliŽno,mogu mu poslati nedostajuęe strane,ako sluŽajno nije reŽ o istima.
Pozdrav.
novi.racunari.918nboskovic,
-> #914, dejanr*> glasati - kada pokrenem glasanje moram da probam jel sve
*> OK tako źto ęu glasati prvi, źto znaŽi da onaj ko drugi
*> glasa uvek zna
A zar nemoČeź sebi da poniźtitź to źto si glasao kada probaź ? :)
(c) klap
nikola
novi.racunari.919dejanr,
-> #918, nboskovic>> A zar nemoČeź sebi da poniźtitź to źto si glasao kada probaź ? :)
Mogao bi da obriźem te fajlove koji nastaju prvim glasanjem, al' onda
opet ne bi znao da li je sve u redu, ko onaj ▒kotlan¬anin źto neęe da
kupi friČider jer ne veruje da se svetlo ugasi kad zatvori vrata :))
novi.racunari.920sasa.m,
-> #886, ssokoracIma li ovo veze sa virusima?
=> -=)> Da nam ih isporucuju nepovezne,kasirane na hartiju sa velikom desno
=> -=)> marginom,sa mestom za rupe.Da ih sami ulazemo u fasikle????
=>
=> Bogami, meni moj primerak izgleda veoma Žvrsto, bar za sada ;), ali,
=> moČda sam ja izuztek, ili...?
Bogami,i moj primerak se za sada dobro drČi. :)
novi.racunari.921sasa.m,
-> #890, dejanr=>>> Bilo bi lepo kada biste posluźali savet nekog od nas
=>>> koji je veę predloČio da koristite neki jeftiniji papir
=>>> kao npr. źto BYTE ima! Tanak, jednostavan, kvalitetan,
=>>> sigurno jeftiniji od ovog koji trenutno koristite
=>
=> Sasvim se slaČem. Papir ima samo jednu malu manu koju smo par
=> puta pominjali - ne moČe se nabaviti u SR/YU :(
A konsdrukt moČe?
=>>> I samo imajte na umu da BYTE zbog svega gore navedenog
=>>> koźta samo 3.50 U$ źto znaŽi oko 987 dinara źto je jedva
=>>> duplo skuplje a ima sigurno viźe od TRI puta viźe strana
=>
=> Zbog svega navedenog? Ne, nego zato źto ima "malo" veęi tiraČ
=> od "RaŽunara" i "malo" veęe trČiźte sa koga skuplja oglase.
=> InaŽe, mislim da je ovakvo pore¬enje priliŽno besmisleno - ako
=> te zanima, mogu ti naęi par raŽunarskih Žasopisa koji se u USA
=> prodaju u tiraČima bliskim "RaŽunarima", koji se izdaju u sliŽnoj
=> tehnici i Žiji primerak koźta $99. Zapravo, baź imam jedan takav
=> (nisam ga platio, naravno :)
Lako je tebi da se zezaź kad raŽunare dobijaź besplatno i to koliko
ti treba.
novi.racunari.922vvelisavljev,
-> #890, dejanr> tehnici i Žiji primerak koźta $99. Zapravo, baź imam jedan takav
Kakav je to Žasopis ? Jer to neki usko specijalizovan ? Mislim, joź
uČi nego źto su "RaŽunari" naprimer samo za one koji se profesionalno bave
hardverom, softverom ....
novi.racunari.923dejanr,
-> #921, sasa.m>> > Sasvim se slaČem. Papir ima samo jednu malu manu koju smo par
>> > puta pominjali - ne moČe se nabaviti u SR/YU :(
>>
>> A konsdrukt moČe?
Eto... moČe. ▒to bi rekao ppekovic, zaźto bi sve moralo da bude logiŽno?
>> Lako je tebi da se zezaź kad raŽunare dobijaź besplatno i to koliko
>> ti treba.
Ako se pojavim u pravo vreme na pravom mestu... Me¬utim, poźto retko
odlazim u Redakciju, a radoznao sam da vidim na źta liŽe "RaŽunari",
vrlo Žesto mi se desi da ih kupim na kiosku :(
novi.racunari.924dejanr,
-> #922, vvelisavljev>> > tehnici i Žiji primerak koźta $99. Zapravo, baź imam jedan takav
>>
>> Kakav je to Žasopis ? Jer to neki usko specijalizovan ? Mislim, joź
>> uČi nego źto su "RaŽunari" naprimer samo za one koji se profesionalno
>> bave hardverom, softverom ....
Da, relativno specijalizovan Žasopis na temu mreČa... ali nije skup zato
źto je specijalizovan, nego zato źto ima tiraČ otprilike kompatibilan sa
tiraČom "RaŽunara"... Ovim sam samo hteo da kaČem da je BYTE (uslovno
reŽeno) jeftin zato źto ima ogroman tiraČ i isto toliko trČiźte za reklame.
novi.racunari.925ztuke,
-> #924, dejanr
Dobro, ovde postaje sve Čeźęe! ;((
Ja sam ęutao a vi nastavili po svome! Istina je da je znaŽenje
bilo dvosmisleno ali istina je da vi tu dvosmislenost niste
shvatili i na drugi naŽin!
PRVO: I slepa moČe da vidi da ni u jednom kompjuterskom Žasopisu
nema reklama koje nisu u vezi sa raŽunarima! <- To je moja prva
primedba!
DRUGO: Vi se vezaste za BYTE a ja sam samo rekao da uzmemo u obzir
papir koji on koristi!
TRE»E: Papir sam pomenuo, iako mnogi kaČu da je uvozan, jer je
mislim Esad Jakupovię naveo da su poskupeli oglasi u RA«UNARI-ma
jer sve, pa i boje i PAPIR, nabavljaju iz inostranstva!
Pa ako je debeli uvozan zaźto se buniti i ako je tanak uvozan!
«ETVRTO: Jovan Bulajię, nisam siguran, kaČe da ...
Nema veze źta je rekao, ko prati zna o Žemu je bilo reŽi! ;((
I tako spisak se poveęava, nezadovoljstvo raste (uglavnom ga
hvale oni koji ga prave ?; JA tvrdim da su dobri ali mogu biti
mnogo bolji!), a kvalitet... <- ProŽitajte poslednje poruke!
Cenu neęu opźirno komentarisati al' evo banalnog primera:
Hleb koźta u NemaŽkoj 1 DM a kod nas 30 pfeninga?!
Prosek plate u Srbiji je 100 DM i manje a u NemaŽkoj ... ;)))
Eto toliko, i u buduęe nemojte igrati prljavu igru jer i
mi imamo oźtre zube, ka kad vi nas a mi vas...
Pozdrav, Zoran
novi.racunari.926dejanr,
-> #925, ztuke>> Ja sam ęutao a vi nastavili po svome! Istina je da je znaŽenje
>> bilo dvosmisleno ali istina je da vi tu dvosmislenost niste
>> shvatili i na drugi naŽin!
Ja sam samo ukazao da si u svojoj poruci zakljuŽke temeljio na
*materijalno pogreźnom* kursu tolara i dolara.
>> PRVO: I slepa moČe da vidi da ni u jednom kompjuterskom Žasopisu
>> nema reklama koje nisu u vezi sa raŽunarima! <- To je moja prva
>> primedba!
Jeste malo neuobiŽajeno, ali pogledaj recimo proźli PC Mag u kome se
reklamiraju automobili. "Moj mikro" je reklamirao kozmetiku. "Galaksija"
razne dodatke za automatsko paljenje. Ukratko, ako neko hoęe da oglaźava
svoje proizvode u kompjuterskom Žasopisu... i da to plati... teźko da ęe
kompjuterski Žasopis biti protiv toga ;)
>> TRE»E: Papir sam pomenuo, iako mnogi kaČu da je uvozan, jer je
>> mislim Esad Jakupovię naveo da su poskupeli oglasi u RA«UNARI-ma
>> jer sve, pa i boje i PAPIR, nabavljaju iz inostranstva!
Jeste... zato i kaČem "zaźto sve mora da bude logiŽno". I sam (pretpostavljam)
znaź kakva je situacija u ovoj zemlji - neźto je uvozno a zove se domaęe,
neźto se moČe uvesti, neźto ne moČe, neźto je na KV reČimu, neźto se tretira
ovako ili onako... Sve u svemu, ispada da je ovaj papir jedini kvalitetan
koji se ovde moČe dobiti.
>> JA tvrdim da su dobri ali mogu biti mnogo bolji!), a kvalitet...
>> <- ProŽitajte poslednje poruke!
Pa, koliko vidim, u poslednjim porukama svi uglavnom hvale kvalitet
"RaŽunara 80". A da mogu biti bolji... naravno da mogu :)
novi.racunari.927bulaja,
-> #925, ztuke│CETVRTO: Jovan Bulajic, nisam siguran, kaze da ...
│Nema veze sta je rekao, ko prati zna o cemu je bilo reci! ;((
└───
????
novi.racunari.928rcojba,
Podrzavam ranije iznet predlog da se leva argina u racunarima malo odmakne i da
ih mi sami koricimo jer ovako od njih ne ostaje nista !!!!!!!!!
novi.racunari.929janko,
-> #926, dejanr> Pa, koliko vidim, u poslednjim porukama svi uglavnom hvale
> kvalitet "RaŽunara 80".
Naslovna vam je grozna! Pa onaj izguČvani mantil, pa ...
novi.racunari.930dkuki,
Jedno je sigurno ovaj list se vise ne raspada, ali se isto tako ni
ne otvara.
Da li su RACUNARI postali tvrdji ili je problem u "super-lepku"???