olr.104zoxy,
-> #99, oberon> Ode baza onog SOR-a :(
Kad se vec pomenu SOR...
Dajte ljudi neki pointer (siguran sam da je vec bilo reci tome) kako da
SORPRO-ove textpadove citam u SDW?
olr.105river,
-> #103, oberon=> resim kako da povecam slovca u tmwin-u...
Izabereš mislim tools/options i tu izabereš terminal pa klikneš na dugme fonts
i to je to.
olr.106oberon,
-> #105, river>=> resim kako da povecam slovca u tmwin-u...
>
> Izaberes mislim tools/options i tu izaberes terminal pa kliknes na dugme
To je to, potkralo mi se dugmence... Ali, zasto ima samo 2 tt fonta, mada je
i 1 dovoljan :)
olr.107river,
-> #106, oberon=> To je to, potkralo mi se dugmence... Ali, zasto ima samo 2 tt fonta, mada
=> je i 1 dovoljan :)
To proveri u windows control panel-u. Jer kod mene su svi TT fontovi izlistani
u opcijama. Možda u CP/Fonts/true tape/ nisi uključio show tt ili tako već
nešto.
olr.108oberon,
-> #103, oberon> He, he. Sve je uspelo, ali evo sad sam na SDW-u. Trebalo je 13-14 sec
Hm, a jel ima neka posebna fora u onom SDW-u sa koriscenjem tastera + i - sa
numericke tastature; cas radi cas ne radi...?
olr.109oberon,
-> #93, kostja> SDW je veoma slatka stvar, ali combo-box sa brojem poruke i autorom
> je mali (malecki, ovolicki) i ponekad se ne moze videti broj
>
> Dakle, jel` postoji nacin da se doticni combo-box poveca ili nesto
Ja sam pocetnik u ovom SDW-u ali ovaj problem sam resio tako sto u
podesavanjima stavim za statusni font/velicinu odgovarajuci broj.
Medjutim, stavio sam Arial tt font za poruke (nema YU), ali sada negde nemam
neke graficke zanke, vec umesto --------------- vidim ─────────────────.
Koristim code none, da se ne bih bespotrebno petljao sa konverzijama, ali opet
nesto ne valja.
Zasto se ovo desava? Zar nije npr. ascii code 196 svima isti osim ako nije
zamenjen
nekim yu znakom .? Kakva glupost. Ili mi nista nije jasno.
olr.110cnenad,
-> #108, oberon-> Hm, a jel ima neka posebna fora u onom SDW-u sa koriscenjem tastera + i -
-> sa numericke tastature; cas radi cas ne radi...?
Izgleda da ne radi kad pokušaš da se pomeriš sa poruke koja je reply autora
na neku njegovu poruku. To je baš slučaj sa ovom tvojom porukom. Ne radi
taster +
olr.111qpele,
Imam sledeci problem sa BW-om.Program rezervise malo mesta za e-mail adresu
pa nemogu da ispisem kompletnu adresu .Ima li leka ovome ?
olr.112obren,
-> #111, qpele> Imam sledeci problem sa BW-om. Program rezervise malo mesta za e-mail
> adresu pa nemogu da ispisem kompletnu adresu. Ima li leka ovome ?
Naravno - kao prvu liniju u poruci navedi:
To: korisnik@veoma.dugacka.adresa.com
zatim jednu prazni liniju i onda normalno nastavi pisanje tela poruke.
Preporučujem ti i da skineš uputstvo za QWK iz direktorijuma \sezam\ u
kome je (i) ovo opisano.
olr.113jvujnic,
-> #108, oberon> Hm, a jel ima neka posebna fora u onom SDW-u sa koriscenjem tastera + i -
> sa numericke tastature; cas radi cas ne radi...?
Tasteri + i - u SDW-u služe za navigaciju u markiranim porukama. Poruke
markiraš sa *, demarkiraš ih opet sa *.
Pritiskom na + ideš na sledeću markiranu poruku, a pritiskom na -, na
predhodnu markiranu poruku.
olr.114zoxy,
Zasto u SDW-u tema MALIOGLASI:razno ne ide odmah posle svih ostalih malih
oglasa nego posle PC.HARD, PC.UTIL...?
olr.115river,
-> #114, zoxy=> Zasto u SDW-u tema MALIOGLASI:razno ne ide odmah posle svih ostalih malih
=> oglasa nego posle PC.HARD, PC.UTIL...?
To je čuveni BAG SDW-a. Takođe se s vremena na vreme javlja fantomska
konferencija SEZAMNET:razno koja nikako da se smiri na jednom mestu u listi.
Najbolje rešenje ti je da iz direktorijuma u kome se nalazi program izbrišeš
fajl koji , mislim, nosi ekstenziju .ord. U stvari pregledaj nekim viwerom sve
fajlove i pronaći ćeš jedan koji u sebi sadrži imena konferencija. Taj fajl
izbrišeš i onda će ti se konferencije javljati azbučnim redom, a ne onako kao
što su na sezamu, ali tako ćeš barem da izbegneš odstupanja od konferencija.
olr.116acafaca,
Kako u SOR-u da rešim problem kad u temi ina više od
1000 poruka
Probao sam da markiram sa zvezdicom
pa obrišem poruku. Ima li neko drugo rešenje?
olr.117darth.vader,
-> #116, acafaca>> Kako u SOR-u da resim problem kad u temi ina vise od
>> 1000 poruka? Probao sam da markiram sa zvezdicom
>> pa obrisem poruku. Ima li neko drugo resenje?
I jel ovo urodilo plodom ili nije ?
A koliko ja znam, nema drugog resenja...
See ya, Darth
olr.118hercog,
-> #116, acafaca(*> Probao sam da markiram sa zvezdicom
(*> pa obrisem poruku. Ima li neko drugo resenje?
Nema rešenja. Možeš poruku koja ti više ne treba da markiraš
sa zvezdicom, pa kad sve poruke koje hoćeš tako izmarkiraš
kucaš jedno remove, pa ondak posle toga i jedno pack, da pre-
pakuje bazu poruka...
Postoji i varijanta da promeniš ime konferenciji :)
Sale
olr.119firus,
-> #116, acafaca
Ac> Kako u SOR-u da rešim problem kad u temi ina više od
Ac> 1000 poruka
Ac> Probao sam da markiram sa zvezdicom
Ac> pa obrišem poruku. Ima li neko drugo rešenje?
Koliko ja znam nekim normalnim postupkom nema.
Uvek ostaje mogućnost, naravno ako znaš asembler, da debag-uješ i
patch-uješ program.
Ja ti predlažem da pređeš na neki drugi OLR.
Empire (ex. micotakis)
olr.120evlad,
-> #117, darth.vader=- A koliko ja znam, nema drugog resenja...
ima O;)
probaj ne dokumentovanu komandu RENAME ...
olr.121acafaca,
-> #117, darth.vader-=> I jel ovo urodilo plodom ili nije ?
-=> A koliko ja znam, nema drugog resenja...
Pa urodilo je plodom, ali za jednu temu nemožeš
da imaš više od 1000 poruka.
olr.122dr.iivan,
Ovo definitivno nije humano. :<
Po ne znam koji put mi se desava da upravo skinuti pad ucitam u
sor sa opcijom /a i da slucajno ili nema mesta na disku ili je neki
drugi problem u pitanju, pa u sor ne stignu da se upisu sve poruke
iz pad-a, pri cemu jedan broj ostane u pad-u. Problem je sledeci:
Kada posle toga ponovo pokrenem sor s namerom da se upisu one poruke
koje su ostale neupisane, desi mi se da se sve vec upisane poruke
izgube u "starim" porukama, pa se za nove proglase samo ove koje
sam poslednji put upisao, tako da ostanem bez veceg dela poruka, koje
uopste nisam procitao.
Problem je utoliko veci sto sam ranije pogresno pokusavao da
uklonim sve postojece poruke u bazi, kako bih krenuo sa nule. To sam
radio tako sto sam jednostavno brisao ceo fajl text.x (tacnije
njegovu unutrasnjost) u data dir-u, sto verujem da nije nacin da se
poruke trajno uklone, ali sam to uradio zato sto sa pakovanjem baze
poruke i dalje ekzistiraju, sto nisam hteo, a da trazim drugi (pravi)
nacin da ih obrisem me je jednostavno mrzelo. Ovo je bilo najlakse.
Posledica ovoga jesu izmesane "stare" poruke tako da se retko koja
vidi kako i treba da se vidi :(.. Tako mi je uskracena i mogucnost da
ove najnovije poruke vidim i na taj nacin :<..
Ono sto me u ovom trenutku zanima jeste kako i da li je uopste
moguce da u sor-u vratim pointere na poslednju vrednost, kako bih
pregledao sve novopristigle poruke. Mora da postoji nacin. Ovako
izgubih sve zivce :<..
Izvinjavam se na duzini, ali je ona bila neizbezna :(..
olr.123mdimitrijevic,
-> #122, dr.iivan> Ono sto me u ovom trenutku zanima jeste kako i da li je uopste
> moguce da u sor-u vratim pointere na poslednju vrednost, kako bih
> pregledao sve novopristigle poruke. Mora da postoji nacin. Ovako
> izgubih sve zivce :<..
Meni ovako nešto nikada nije desilo, ali je sasvim moguće jer se svi
pointeri, očigledno, ne postave na prave vrednosti ako dođe do nepredviđenog
prekida.
Ako neke poruke želiš da označiš kao NOVE, a to su najčešće sve poruke
od nekog datuma na ovamo, onda to radiš tako što u SOR-u kucaš NEW i izabereš
stavku ALL, onda ukucaš datum OD KOGA i datum DO KOGA (i vreme) želiš da se
poruke proglase NOVIM. Tako će se sve poruke u tom periodu proglasiti za nove.
U tvom slučaju, ukucaš datum kada si zadnji put skinuo PAD i današnji datum,
ili sutrašnji za svaki slučaj, i sve poruke preuzete od prošli put biće NOVE.
olr.124dr.iivan,
-> #123, mdimitrijevic> Ono sto me u ovom trenutku zanima jeste kako i da li je uopste
> moguce da u sor-u vratim pointere na poslednju vrednost, kako
> Meni ovako nesto nikada nije desilo, ali je sasvim moguce jer
> se svi pointeri, ocigledno, ne postave na prave vrednosti ako
> dode do nepredvidenog prekida.
Verovatno da je to. Trebalo je da tvorac sora itekako
dobro predvidi i tu mogucnost. :(
> sve poruke od nekog datuma na ovamo, onda to radis tako sto u
> SOR-u
> kucas NEW i izaberes stavku ALL, onda ukucas datum OD KOGA i
> datum DO
> KOGA (i vreme) zelis da se poruke proglase NOVIM. Tako ce se sve
Razumeo. Zahvajujem :).. Izgubih sve zivce. Mozes misliti kako mi
je kada skinem pad od 100 kb :(.. :)
Jos jednom hvala :) Pozdrav..
olr.125hercog,
Sor 2.99 ima jedan mali bagić, niš opasno, al me nervira.
Ukoliko mu se naredi da pakuje bazu poruka, a ta baza ne
treba da se pakuje (npr već je prepakovana), ladno će
u donjem desnom uglu gde prikazuje na kojoj ste poruci
od ukupnog broja poruka pisati da ste na nekoj poruci
od 13 poruka...
Primer pre 2. packa
800/800 (osamstota poruka od osamsto poruka)
Posle 2. packa
800/13 (osamstota poruka od 13 poruka)
Sale
olr.126oberon,
SDW
Kako da ubacim bazu datoteka sa sezama, i kako posle
da ubacujem autoexecno nove datoteke ?
olr.127mmike,
-> #1, nenad
Zašto je uopšte napravljen QWk door a ne BW door? BlueWawe paketi su
mnogo fleksibilniji i bolji i nemaju ograničenja kao QWk, a ima OLRova za
BW na svim platformama.
--- -------------[ .MSM/ZlB. mmike@galeb.etf.bg.ac.yu ]------------- ---
... Do bl Sp ce is a v ry saf me hod of driv compr s ion
> NesQWK 1.05 < (c) 1995 NoLimits Software. Unregistered evaluation copy.
olr.128mcikota,
Kako u SDW (sor za windows) da prikacim datoteku uz poruku koju saljem ?
Znam kako to radim on-line na samom sezamu,ali je li moguce to uraditi iz
SDW (off-line) kao sto moze sor za dos ?
pozdrav....
olr.129firus,
-> #127, mmike Mm> Zašto je uopšte napravljen QWk door a ne BW door?
Zato što sam ja imao samo dokumentaciju za QWK. Još uvek nisam
video tako nešto za BW. Ja sam izmaltretirao zaka. On nije imao
vremena pa je izmaltretirao obrena. Obren je seo i obavio posao.
Mnogo je lakše napraviti QWK nego BW door.
Mm> BlueWawe paketi su mnogo fleksibilniji i bolji i nemaju
Mm> ograničenja kao QWk,
Molim te da mi ovo pojasniš. Zašto bi BW paketi bili bolji
od QWK paketa? Posebno me zanima šta ti je ova fleksibilnost,
i koja su to ograničenja u odnosu na BW.
Mm> OLRova za BW na svim platformama.
Za QWK takođe. Čak i više.
Empire (ex. micotakis)
p.s. Šta će ti ono đubre dole na dnu?
olr.130dekik,
-> #116, acafaca
D?>> Kako u SOR-u da resim problem kad u temi ina vise od 1000 poruka
D?>> Probao sam da markiram sa zvezdicom pa obrisem poruku.Ima li neko
D?>> drugo resenje?
Ima...uzmi Borenet Off Line Reader, imash ga u konfi sezamnet.1 (poruku
napisao mastermind).Bore mozhe da "proguta" preko 1000 poruka po temi ;)
olr.131space.ace,
-> #127, mmike>> mnogo fleksibilniji i bolji i nemaju ograničenja kao QWk, a ima OLRova za
>> BW na svim platformama.
Svi OLR-ovi koji rade sa BW paketima rade i sa QWK, ali obrnut slučaj ne
važi. Programa koji rade sa QWK paketima ima mnooogo više od ovih za BW,
a uz to je i lakše implementirati QWK.
To su ti razlozi zašto je ovde QWK a ne BW :).
olr.132mcikota,
Problem: Kako iz SDW (sor za win) prikaciti fajl uz poruku ?
Znam kako to da uradim on-line (ul fajl u pad,napisem mail i
onda att. fajl) ali kako to uraditi off-line,tacnije u SDW,tako
da mi exec zavrsi posao on-line. Znam da to moze sor za dos....
Ljudi,ne moguce da ovo niko ne koristi...Toliko poruka sa fajlovima...
pozdrav....
olr.133jvujnic,
-> #132, mcikota> Problem: Kako iz SDW (sor za win) prikaciti fajl uz poruku ?
Kad repliciraš/pišeš poruku nekom otvoriti se dialog box sa tekstom komande, i
ti tamo posle broja poruke/naziva teme upišeš ime fajla koji uploaduješ.
Primer kada nekom repliciraš:
Kad nekom repliciraš dobiješ dialog sa sledećim tekstom (nek' mileusna primi
izvinjotinu za prozivku ;):
conf join SEZAMNET.2<conf reply 8.4 >mileusna
Klikneš negde u polje gde ti je taj tekst i posle broja poruke dopišeš ime
fajla koji šalješ (recimo slika.iff):
conf join SEZAMNET.2<conf reply 8.4 slika.iff>mileusna
^^^^^^^^^^
Onda ti još ostaje da pritisneš "OK" i gotovo.
Ako šalješ poruku u konf, a bez da repliciraš, onda ti je sintaksa sledeća:
Kad ti se pojavi dialog, tekst je sledeći:
conf join SEZAMNET.2<conf reply vote
A ti posle teme, odnosno na kraju teksta dodaš ime fajla koji šalješ:
conf join SEZAMNET.2<conf reply vote slika.tiff
^^^^^^^^^^^
Pritisneš "OK" i gotovo.
> Ljudi,ne moguce da ovo niko ne koristi...Toliko poruka sa fajlovima...
Vidiš da nije. ;)
Verujem da većina ljudi koji aktivno učestvuju u konfama (a imaju PC) koriste
SDW.
olr.134mileusna,
-> #132, mcikota>> da mi exec zavrsi posao on-line. Znam da to moze sor za dos....
>> Ljudi,ne moguce da ovo niko ne koristi...Toliko poruka sa
>> fajlovima...
Formiraš EXEC, potom pomoću nekog običnog editora uđeš u
već formirani Exec i dodaš ime datoteke nakon komande kojom
šalješ poruku. Recimo, imaš:
CO WR razno, dopišeš datoteku i dobiješ
CO WR razno help.arj <d;
Ovo <d; ti na pitanje 'Prenos (D/N)' odgovara sa Da, tako
da je sve automatizovano. Trebalo bi da radi i /Y (Y kao Yes) umesto
ovog <d; ali nisam odavno ništa slao, pa nisam ni probavao.
Inače, ne koristim SDW pa ne znam da li je moguće iz njega sve
to uraditi. :)
olr.135swix,
-> #132, mcikota E ja mislim da nemoze :( mislim dakle nije da znam :)
pozdrav!!!!
olr.136morkin,
-> #132, mcikota> Problem: Kako iz SDW (sor za win) prikaciti fajl uz poruku ?
Normalno odgovoriš na poruku. Kad ti se pojavi dijalog "unos naredbe Sezama"
edituj tu liniju tako što ćeš da promeniš:
mail send xxxx
u:
mail send xxxx imefajla.
To bi bilo to.
olr.137mcikota,
-> #133, jvujnic>> Problem: Kako iz SDW (sor za win) prikaciti fajl uz poruku ?
>
> Kad repliciras/pises poruku nekom otvoriti se dialog box sa tekstom
> komande, i ti tamo posle broja poruke/naziva teme upises ime fajla koji
> uploadujes.
>> Ljudi,ne moguce da ovo niko ne koristi...Toliko poruka sa fajlovima...
>
> Vidis da nije. ;)
>
> Verujem da vecina ljudi koji aktivno ucestvuju u konfama (a imaju PC)
> koriste SDW.
Hvala ti veliko....:) ovo gore sam rekao jer mi je 2-3 put da ostavljam
pitanje a niko da odgovori.Ljudi su se olenjili izgleda.
Uzgred,i ja mislim da manji broj koristi sor za dos....
Jos jednom hvala......
olr.138mcikota,
-> #136, morkin>> Problem: Kako iz SDW (sor za win) prikaciti fajl uz poruku ?
>
> Normalno odgovoris na poruku. Kad ti se pojavi dijalog "unos naredbe
> Sezama" edituj tu liniju tako sto ces da promenis:
>
> mail send xxxx
>
> u:
>
> mail send xxxx imefajla.
>
> To bi bilo to.
Hvala.Hvala.Hvala...
olr.139mcikota,
-> #134, mileusna>>> da mi exec zavrsi posao on-line. Znam da to moze sor za dos....
>>> Ljudi,ne moguce da ovo niko ne koristi...Toliko poruka sa
>>> fajlovima...
>
> Formiras EXEC, potom pomocu nekog obicnog editora udes u
> vec formirani Exec i dodas ime datoteke nakon komande kojom
> saljes poruku. Recimo, imas:
>
> CO WR razno, dopises datoteku i dobijes
>
> CO WR razno help.arj <d;
>
> Ovo <d; ti na pitanje 'Prenos (D/N)' odgovara sa Da, tako
> da je sve automatizovano. Trebalo bi da radi i /Y (Y kao Yes) umesto
> ovog <d; ali nisam odavno nista slao, pa nisam ni probavao.
> Inace, ne koristim SDW pa ne znam da li je moguce iz njega sve
> to uraditi. :)
Hvala...Hvala....Hvala...
olr.140sav.gacic,
-> #130, dekik> Ima...uzmi Borenet Off Line Reader, imash ga u konfi sezamnet.1 (poruku
> napisao mastermind).Bore mozhe da "proguta" preko 1000 poruka po temi ;)
Kasnim, ali neće izgubiti na aktuelnosti :)
Kakav je to off-line reader? Radi li sa Net i Pro Sezamom? Pod Winon? Ukratko,
isplati li se prelaziti? Koristim SDW za Net i SORPRO za Pro, a tako žudim da
ujedinim standarde...
olr.141dekik,
-> #140, sav.gacic
D?>> Kakav je to off-line reader?Radi li sa Net i Pro Sezamom?Pod Winon?
Nije losh,sa net-om radi sigurno (ja ga koristim) a za pro ne znam.
Mozhe da radi i pod win-om.
D?>> Ukratko, isplati li se prelaziti?Koristim SDW za Net i SORPRO za Pro,a
D?>> tako zudim da ujedinim standarde...
Po mom mishjenju sdw i sorpro su sranja.
olr.142dekik,
-> #140, sav.gacic
D?>> Kakav je to off-line reader?Radi li sa Net i Pro Sezamom?Pod Winon?
D?>> Ukratko, isplati li se prelaziti?Koristim SDW za Net i SORPRO za Pro,a
D?>> tako zudim da ujedinim standarde...
A da, zaboravih da kazhem imash ga u confi sezam poruka 32.184.
olr.143epson,
-> #141, dekik
│ Nije losh,sa net-om radi sigurno (ja ga koristim) a za pro ne znam.
│ Mozhe da radi i pod win-om.
└─────────────────────────────────────────────────
Ne pravi bazu, već radi kao QWK sa paketićima .
olr.144dekik,
-> #143, epson
D?>> Ne pravi bazu,vec radi kao QWK sa paketicima .
Ali je jako lak za upotrebu.
olr.145the.edge,
-> #143, epson
T?>> Ne pravi bazu,vec radi kao QWK sa paketicima .
A izvini, kojice mi baza?
Meni olr za sezam treba samo zbog citata (quotea) da bi kao bilo jasnije sta
je pisac hteo da kaze.
Sveo stalo radim online, cak i da citam konferencije offline, ne treba mi
nikakva baza.
AcCeSS DeNiED
olr.146zeljkoj,
-> #145, the.edge> A izvini, kojice mi baza?
Tebi ne treba, mnogima (npr. meni) treba.
olr.147firus,
-> #143, epson Ep> Ne pravi bazu, već radi kao QWK sa paketićima .
Bilo nekad. Sad i Blue Wave pravi bazu.
Samo treba sačekati da se calex smiluje i ubaci fajl u dir.
Empire (ex. micotakis)
olr.148epson,
-> #145, the.edge
│ A izvini, kojice mi baza?
│ Meni olr za sezam treba samo zbog citata (quotea) da bi kao bilo jasnije sta
│ je pisac hteo da kaze.
│ Sveo stalo radim online, cak i da citam konferencije offline, ne treba mi
│ nikakva baza.
└─────────────────────────────────────────────────
Izvini ti to sezam 'oblikuješ' prema sebi ?
olr.149epson,
-> #147, firus
│ Samo treba sačekati da se calex smiluje i ubaci fajl u dir.
└─────────────────────────────────────────────────
Pa da samo.....
olr.150swix,
-> #128, mcikota > Kako u SDW (sor za windows) da prikacim datoteku uz poruku koju saljem ?
> Znam kako to radim on-line na samom sezamu,ali je li moguce to uraditi iz
> SDW (off-line) kao sto moze sor za dos ?
>
> pozdrav....
Pogledaj poruku 7.133
olr.151mileusna,
-> #145, the.edge>> A izvini, kojice mi baza?
Pa, ti si čovek kome dosta stvari i onako ne treba
(hint: Yu slova;) što pak ne znači da svi dele tvoje
mišljenje. :)
olr.152miskop,
-> #145, the.edge--> Sveo stalo radim online, cak i da citam konferencije offline, ne treba mi
--> nikakva baza.
Koliki ti je telefonski racun ako nije tajna?
olr.153the.edge,
-> #152, miskop
T?>> Koliki ti je telefonski racun ako nije tajna?
Pravo da ti kazem nisam siguran. Ranije mi je bio 60-70, sad posto je 100%
skuplje negde 120-140 (valjda!?).
I to mi ne predstavlja nikakav problem. Jer kad sam rekao da citam
konferencije online, nisam mislio da svaku poruku citam, vec samo ono sto
me zanima (zavisi koji je topic konferencije). Prema tome, meni za pregled
konferencija ne treba vise od 10minuta.
AcCeSS DeNiED
olr.154sofke,
-> #145, the.edge
T?>> Ne pravi bazu,vec radi kao QWK sa paketicima .
Th> A izvini, kojice mi baza?
Th> Meni olr za sezam treba samo zbog citata (quotea) da bi kao bilo jasnije
Th> sta je pisac hteo da kaze.
Th> Sveo stalo radim online, cak i da citam konferencije offline, ne treba
Th> mi nikakva baza.
I ja se ponekad pitam, čemu baza poruka. Ako mi se neka poruka učini
interesantnom, snimiću je kao txt fajl i gotovo. Koristim QWK čitač
koji na sreću, nema mogućnost za bazu poruka, a koja mi i ne treba.
olr.155supers,
-> #145, the.edge>> Sveo stalo radim online, cak i da citam konferencije offline, ne
>> treba mi nikakva baza.
I ja mislio pune dve godine da mi ne treba baza i važne poruke sam
snimao kao posebne fajlove. Kada mi se namnožilo preko stotinu takvih
fajlova shvatio sam da je baza ipak korisna i sad čuvam sve više i više
poruka :)
olr.156swix,
Kako da sredim redosled tema i konferencija u SDW-u ?
Kad dodje nova tema ili konferencija ode na dno liste i sada su mi sve
pobrkane :)
Hvala! :)
olr.158the.edge,
-> #155, supers
T?>> snimao kao posebne fajlove.Kada mi se namnozilo preko stotinu takvih
T?>> fajlova shvatio sam da je baza ipak korisna i sad cuvam sve vise i vise
T?>> poruka :)
Pa svaka tebi cast.
Ja konkretno nemam ni jednu jedinu poruku sa sezama sacuvanu, eventualno
neki email koji mi je stigao iz inostranstva, ali to nije sezam.
Ako i vidim nesto korisno (sto je retko) to ili odmah upotrebim ili upamtim.
AcCeSS DeNiED
olr.159the.edge,
-> #154, sofke
T?>> interesantnom,snimicu je kao txt fajl i gotovo.Koristim QWK citac
T?>> koji na srecu,nema mogucnost za bazu poruka,a koja mi i ne treba.
Ma fala bogu.
Vazan mi je citat i nista vise. I onako poruke iz konferencija citam
ofrlje. Sto bi gubio recimo sate i sate na one...hmm...ljude iz konferencije
pcos (tema win95) koji se svadjaju oko nekih idiotizama, a to je skoro u
svakoj konferenciji...
AcCeSS DeNiED
olr.160nitugard,
-> #155, supers
> fajlova shvatio sam da je baza ipak korisna i sad čuvam sve više i
> više poruka :)
Koji program koristiš za bazu?
Uzimaš li poštu kao QWK ili textpad?
olr.161kostja,
-> #157, swix=> Kako da sredim redosled tema i konferencija u SDW-u ?
Pogledaj fajl SDW.ORD
Fajl mozes slobodno editovati prema zeljama i
naklonostima sas samo jednom malom napomenom:
Iza imena konferencije ne sme da se nalazi
ni jedan space niti bilo sta drugo.
PS. U slucaju tema sa brojem 32 SDW ih baca na
kraj kako god bilo da poredjas SDW.ORD
olr.162firus,
-> #160, nitugardZnam da nisi mene pitao, ali ajde.
Ni> Uzimaš li poštu kao QWK ili textpad?
Ja skidam QWK i imam bazu poruka.
Ni> Koji program koristiš za bazu?
Koristim moj program. Glavna svrha mu je pravljenje baze za Blue Wave.
Naravno može da se koristi i za spajanje bilo koja dva QWK paketa u
jedan, uostalom tako i radi.
Zašto ga ne calex ne stavi u dir, ne znam.
Empire (ex. micotakis)
olr.163swix,
Zasto nesmeju se koriste Tagline-ovi iz BW-u?
olr.164swix,
-> #161, kostja > Pogledaj fajl SDW.ORD
>
> Fajl mozes slobodno editovati prema zeljama i
> naklonostima sas samo jednom malom napomenom:
>
> Iza imena konferencije ne sme da se nalazi
> ni jedan space niti bilo sta drugo.
>
> PS. U slucaju tema sa brojem 32 SDW ih baca na
> kraj kako god bilo da poredjas SDW.ORD
U njemu je se po redu ali meni kad otvorim "onaj" meni u programu ide
redosled:
MALI.OGLASI
MALI.OGLASI
..
...
SEZAMNET
..
...
MALI.OGLAS
SEZAMNET
MUZIKA
????????????????
P.S. meni su teme razbacane
olr.165nitugard,
-> #162, firus
Nitugard> Koji program koristiš za bazu?
Firus> Koristim moj program. Glavna svrha mu je pravljenje baze za Blue Wave.
Koji je status programa? Komercijalni, sharware, public domain?
Reci nešto više o njemu... A ako je SW ili PD, zašto ga ne UL-uješ
na Birostroj ili neki drugi BBS SetNeta - tamo su i BWave i QWK standardni
i u širokoj upotrebi... A jedini program slične namene na koji sam naIšao
ne radi kako treba :(
Firus> Zašto ga ne calex ne stavi u dir, ne znam.
^^^^^ Možda handle ima veze s tim? :)
olr.166obren,
-> #163, swix> Zasto nesmeju se koriste Tagline-ovi iz BW-u?
^
Tagovi u 99% slučajeva nemaju apsolutno nikakve veze sa sadržajem poruke na
koju se nakaleme tako da predstavljaju čist šum. Ako baš ponekad smatraš da
bi neka konkretna doskočica lepo pasovala uz poruku, ne verujem da bi iko
ima nešto protiv toga. Međutim sistematsko korišćenje tagova iz baze se
ovde nikad nije praktikovalo, niti bih kao autor QWK konvertora dopustio da
on bude izvor šuma na Sezamu. OK? :)
olr.167nitugard,
-> #166, obren Ob> korišćenje tagova iz baze se ovde nikad nije praktikovalo, niti bih kao
Ob> autor QWK konvertora dopustio da on bude izvor šuma na Sezamu. OK? :)
Pitanja za autora: danas mi je pri konverziji QWK->exec iskočio neposredno
pre zadnje poruke, prikazao nešto tuđe (odskrolovalo prebrzo, samo sam
video neku novogodišnju čestitku???), a poslednja poruka je izazvala
seriju Sezamovih "unknown command" tj. protumačena je kao niz komandi.
Da li sam ovo ja nekako izazvao (i kako?) ili je reč o poznatom ili manje
poznatom bug-u? Da li konvertor može negde da se DL-uje, tako da konverziju
radim kod sebe na računaru?
olr.168orlic,
-> #162, firus
Fi> Ja skidam QWK i imam bazu poruka.
Ni> Koji program koristis za bazu?
Fi> Koristim moj program. Glavna svrha mu je pravljenje baze za Blue Wave.
Fi> Naravno moze da se koristi i za spajanje bilo koja dva QWK paketa u
Fi> jedan, uostalom tako i radi.
Fi> Zasto ga ne calex ne stavi u dir, ne znam.
Bila bi fina stvar da se ostavi... Ovo sto ja imam ima neka ogranicenja.
Uglavnom, prolupa kad paket dodje do 700k...
olr.169obren,
-> #162, firus> Pitanja za autora: danas mi je pri konverziji QWK->exec iskočio neposredno
> pre zadnje poruke, prikazao nešto tuđe (odskrolovalo prebrzo, samo sam
> video neku novogodišnju čestitku???), a poslednja poruka je izazvala
> seriju Sezamovih "unknown command" tj. protumačena je kao niz komandi.
Nakon uploada QWK paketa sve komande koje imaju smisla konvertuju se u
klasičan tesktualni execute fajl koji se onda interpretira od strane
Sezama. Simptom koji si naveo dešava se ako se komanda koja prethodi telu
poruke ne može izvršiti iz nekog razloga, pa onda telo poruke nastavlja da
se "izvršava". Razlog je teško reći, pošto nisi sačuvao taj problematični
paket, ali razmisli da nisi slučajno negde u prethodnoj poruci stavio tačku
kao prvi i jedini znak u telu poruke, pošto ta sekvenca označava kraj
poruke iako ti to možda nisi hteo, a ono što je bilo iza nje Sezam nastavi
da interpretira i dolazi do opisane pojave.
olr.170firus,
-> #163, swix Sw> Zasto nesmeju se koriste Tagline-ovi iz BW-u?
Čisto da ne đubriš.
Zvanično ne bi trebalo ni potpis koristiti.
Empire (ex. micotakis)
olr.171firus,
-> #165, nitugard Ni> Koji je status programa? Komercijalni, sharware, public domain?
Ništa od toga, program je FREEWARE. :)
Ni> Reci nešto više o njemu...
Program može da spoji samo dva paketa, ali zato proverava control.dat
u oba paketa i pravi novi control.dat koji se je mešavina ta dva.
Znači, ako u jednom paketu postoji recimo konferencija sa brojem 154,
a u drugom je nema, a u drugom recimo postoji konferencija 235, koje
nema u prvom paketu, u novom će biti i jedna i druga.
Glavna mana svih sličnih programa, je što to ne rade, već samo
iskopiraju ili prvi ili drugi contol.dat. Ovo zavisnosti od
programa.
Pored ovoga kontroliše i pravi i novi *.XTI fajl, koji bluevawe
koristi kao index fajl.
Takođe spaja i newfiles.dat, odnosno spisak svih novih datoteka.
Ni> A ako je SW ili PD, zašto ga ne UL-uješ
Ni> na Birostroj ili neki drugi BBS SetNeta - tamo su i BWave i QWK
Ni> standardni i u širokoj upotrebi...
Zato što nisam sasvim zadovoljan uputstvom. Planiram da napišem,
novu verziju uputstva.
Kada se program startuje bez parametara dobija se screen na kome
pišu podaci o autoru i programu, ali prilikom izvršavanja programa
to nigde ne piše. To treba uraditi i eventualno dodadati podršku
za još neki arhiver. Za sada podržava zip, arj i rar.
To će biti verzija 1.*
Pitanje da li će se ikada pojaviti verzija 2.0, koja bi bila
napisana iz početka i koja bi mogla da spoji više od 2 paketa.
Ni> A jedini program slične namene na koji sam naIšao ne radi kako treba :(
Koji ADDQWK ili CATQWK?
Iznerviran time kako rade dotični programi sam i napravio EMCQWK.
Ni> Možda handle ima veze s tim? :)
Obećao je juče da će ga za koji dan biti u direktorijumu.
Empire (ex. micotakis)
olr.172swix,
-> #170, firus > Zvanicno ne bi trebalo ni potpis koristiti.
>
> Empire (ex. micotakis)
Vidim ti to vrlooo postujes (uostalom kao i svi ostali :)
olr.173epson,
-> #170, firus
│ Zvanično ne bi trebalo ni potpis koristiti.
└─────────────────────────────────────────────────
│ Empire (ex. micotakis)
└─────────────────────────────────────────────────
Naravno ;))
olr.174supers,
-> #160, nitugard>> Uzimaš li poštu kao QWK ili textpad?
Kao textpad i koristim SOR.
olr.175kostja,
-> #164, swix=> MALI.OGLAS
=> SEZAMNET
=> MUZIKA
=>
=> ????????????????
=>
=> P.S. meni su teme razbacane
Kako mislis razbacane?
Zbog broja tema SDW ume da neke teme prebaci na
kraj spiska (SEZAMNET: razno; MALI.OGLASI: razno),
razbacivanje neke druge vrste je moguce ako konkretan
tom konferecnije ne stoji u SDW.ORD pa sam SDW se
snalazi kako ume i zna.
olr.176firus,
-> #168, orlic Or> Bila bi fina stvar da se ostavi... Ovo sto ja imam ima neka
Or> ogranicenja. Uglavnom, prolupa kad paket dodje do 700k...
Ovo moje mezimče radi bez problema i sa mnogo većim paketima.
Mislim da je čeh spajao i pakete od po 2MB.
Empire (ex. micotakis)
olr.177firus,
-> #169, obren Ob> Nakon uploada QWK paketa sve komande koje imaju smisla konvertuju se
Zašto si meni uputio poruku? :)
Ob> sačuvao taj problematični paket, ali razmisli da nisi slučajno negde
Ob> u prethodnoj poruci stavio tačku kao prvi i jedini znak u telu
Ob> poruke, pošto ta sekvenca označava kraj poruke iako ti to možda nisi
Ob> hteo, a ono što je bilo iza nje Sezam nastavi da interpretira i
Ob> dolazi do opisane pojave.
Ako se nekom slučajno desi da mu se paket zaglavi ili pukne prilikom
konverzije, neka iskoristi ovo čudo vezano uz poruku. Ovaj program je
napravljen za ličnu upotrebu tako da ne liči ninašta, ali radi.
Korsiti se tako što se u jedan direktorijum otpakuje CONTROL.DAT
iz najnovijeg paketa koji imate i SEZAMNET.MSG iz tog REP paketa.
Startujete program i dobićete exec. Dalje vam je jasno.
Jedini svič je /s i služi da prilikom konverzije napravi pauzu
posle svake poruke. To mi je trebalo dok sam pravio program.
Obrene jeste da ti kvarim posao, ali ovo zna ponekad da bude
jedino rešenje. Recimo kad poruka u jednom redu počinje sa 3
minusa, ali se i ne završava sa njima.
Empire (ex. micotakis)
emrep2ex.exeolr.178firus,
-> #172, swix Sw> Vidim ti to vrlooo postujes (uostalom kao i svi ostali :)
Mislim da svi ovde znaju zašto ja potpisujem poruke.
Empire (ex. micotakis)
olr.179supers,
-> #178, firus>> Sw> Vidim ti to vrlooo postujes (uostalom kao i svi ostali :)
>>
>> Mislim da svi ovde znaju zašto ja potpisujem poruke.
Hint br.1: A zašto ne skloniš bar (ex. micotakis), to smo svi naučili?
Hint br.2: A zašto ne otvoriš user empire i u skladu sa tim platiš
jednu pretplatu na Sezam koji koristiš već godinama?
Da se razumemo, grebanje na tuđi user je normalna stvar
(toleriše se) ali oni koji aktivno pišu po konferencijama,
pa im je još stalo da imaju svoj identitet (t.j. potpisuju se)
stvarno treba da se osamostale. Ako je mogao nikola.s,
što ne bi mogao ti?
olr.180river,
-> #161, kostja=> PS. U slucaju tema sa brojem 32 SDW ih baca na
=> kraj kako god bilo da poredjas SDW.ORD
Najbolje je da obrišeš SDW.ORD, tako će ti sve teme biti jedna pored druge,
opet sve grupisane po konferencijama. Doduše neće raspored konferencija da
bude kao na Sezamu, ali bože moj navići ćeš se. Ja sam tako uradio jer nisam
mogao da istrpim teme razno iz svih konferencija na kraju baze.
Probaj.
Pozdrav, Ivan
olr.181nenad,
-> #178, firus> Mislim da svi ovde znaju zašto ja potpisujem poruke.
A ja mislim da bi trebao da prekineš sa time pošto nije
dozvoljeno da jedan nalog koriste dva čoveka.
olr.182dekik,
-> #181, nenad
D?>> A ja mislim da bi trebao da prekines sa time posto nije dozvoljeno da
D?>> jedan nalog koriste dva coveka.
A ko che (i na koji nachin) da mi zabrani da dam pass nekome !?
olr.183swix,
-> #180, river > Najbolje je da obrises SDW.ORD, tako ce ti sve teme biti jedna pored
> druge, opet sve grupisane po konferencijama. Doduse nece raspored
> konferencija da bude kao na Sezamu, ali boze moj navici ces se. Ja sam
> tako uradio jer nisam mogao da istrpim teme razno iz svih konferencija na
> kraju baze. Probaj.
>
> Pozdrav, Ivan
Ovo je bilo pravo rešenje. Mada ne u potpunosti (tiče se redosleda konfi) ali
daleeeko prihvatljivije nego kad su razbacane.
Hvala!
olr.184swix,
-> #175, kostja > Zbog broja tema SDW ume da neke teme prebaci na
Vidim da ume :(
> kraj spiska (SEZAMNET: razno; MALI.OGLASI: razno),
Baš se to i desilo. Razlog neznam ali epilog je taj.
olr.185nenad,
-> #182, dekik> D?>> A ja mislim da bi trebao da prekines sa time posto nije dozvoljeno
> da D?>> jedan nalog koriste dva coveka.
>
> A ko che (i na koji nachin) da mi zabrani da dam pass nekome !?
Niko ne može i neće da ti zabrani, to se i ne zabranjuje.
Ono što nije dozvoljeno je korišćenje naloga od strane "trećeg"
lica. Ni to ne može da se zabrani, ali može da se sankcioniše.
olr.186simce,
-> #181, nenad> A ja mislim da bi trebao da prekineš sa time pošto nije
> dozvoljeno da jedan nalog koriste dva čoveka.
Pa na sezamu ima naloga koji koristi i po 6-toro ljudi :))
I zashto nije dozvoljeno da jedan nalog koriste dva (ili vise)
choveka? Sta se time postize?
olr.187epson,
-> #179, supers
│ Hint br.1: A zašto ne skloniš bar (ex. micotakis), to smo svi naučili?
└─────────────────────────────────────────────────
Ponavljane je majka učenja ;))
olr.188supers,
-> #186, simce>> I zashto nije dozvoljeno da jedan nalog koriste dva (ili vise)
>> choveka? Sta se time postize?
Postiže se to da neko plati pretplatu na Sezam.
olr.189dekik,
-> #185, nenad
D?>> Ono sto nije dozvoljeno je koriscenje naloga od strane "treceg" lica.
D?>> Ni to ne moze da se zabrani,ali moze da se sankcionise.
Mislim da nisam shvatio.
olr.190dr.iivan,
-> #177, firus> Ako se nekom slucajno desi da mu se paket zaglavi ili pukne
> prilikom konverzije, neka iskoristi ovo cudo vezano uz poruku.
> Ovaj program je napravljen za licnu upotrebu tako da ne lici
> ninasta, ali radi.
Hm. Mozda si u pravu da ne lici ninasta ;>
Naime, cim ga startujem, prijavi mi:
Runtime error 002 at 0000:0131.
U cemu je problem?
olr.191dr.iivan,
-> #181, nenad>> Mislim da svi ovde znaju zasto ja potpisujem poruke.
>
> A ja mislim da bi trebao da prekines sa time posto nije
> dozvoljeno da jedan nalog koriste dva coveka.
A sta da se radi sa situacijom kada je vlasnik naloga recimo morao
negde da otputuje na duze vreme, pa je, posto mu pretplata tece, dao
za pravo trecem licu da koristi njegov nalog ?
Da li se i to sankcionise ?
olr.192vlajel,
-> #190, dr.iivan
*>
*> Naime, cim ga startujem, prijavi mi:
*> Runtime error 002 at 0000:0131.
Takođe ista pojava !??
olr.193n.ceh,
-> #179, supers Su> Hint br.2: A zašto ne otvoriš user empire i u skladu sa tim platiš
Su> jednu pretplatu na Sezam koji koristiš već godinama?
Pričam ja njemu to već neko vreme. Znaš šta mi kaže?
"Boli me dupe da plaćam za Sezam."
K'o ja i KCT. Ako je džabe (nedelja), što da ne. Ako treba da plaćam, neću.
Čeh
olr.194space.ace,
-> #178, firus>> Mislim da svi ovde znaju zašto ja potpisujem poruke.
A ja mislim da je zabranjeno to što radiš :>>.
olr.195swix,
-> #187, epson-=> Ponavljane je majka učenja ;))
olr.196simce,
-> #188, supers> Postiže se to da neko plati pretplatu na Sezam.
A sta ako ja sa jednim drugarom uplatim user (zajednichki)?
To je onda i moj i njegov user :)
Kako ce to da se sankcionishe?
Mislim da je nemoguce to 'nedozvoljavati'. To mogu neki
samo da prichaju. Sankionisanjem sezamu moze samo da
se smanji broj korisnika ;)
olr.197geronimo,
-> #194, space.ace×× A ja mislim da je zabranjeno to sto radis :>>.
Gde pishe?.U ugovoru? ;))
olr.198firus,
-> #190, dr.iivan Dr> Naime, cim ga startujem, prijavi mi:
Dr> Runtime error 002 at 0000:0131.
Bravo majstore. Svaka ti čast.
Dr> U cemu je problem?
Pa nisi pročitao poruku pažljivo. Nisi raspakovao sezamnet.rep.
Ne može da nađe sezamnet.msg.
Da je umesto 0131 stajalo 014F onda bi to značilo da mu fali
control.dat.
Empire
olr.199swix,
-> #191, dr.iivan-=>>> Mislim da svi ovde znaju zasto ja potpisujem poruke.
-=>>
-=>> A ja mislim da bi trebao da prekines sa time posto nije
-=>> dozvoljeno da jedan nalog koriste dva coveka.
-=>
-=> A sta da se radi sa situacijom kada je vlasnik naloga recimo morao
-=> negde da otputuje na duze vreme, pa je, posto mu pretplata tece, dao
-=> za pravo trecem licu da koristi njegov nalog ?
-=>
-=> Da li se i to sankcionise ?
Ali mislim da ovo stvarno nema veze sa OLR-ovima :)
olr.200nenad,
-> #186, simce> I zashto nije dozvoljeno da jedan nalog koriste dva (ili vise)
> choveka? Sta se time postize?
Mislim da ovo pitanje nije specifično samo za Sezam pa je
najlakše razumeti celu problematiku tako što ćeš da razmotriš
zašto, recimo, nije dozvoljeno člansku kartu nekog kluba davati
drugome, zašto ne smeš pasoš da pozajmljuješ drugome i sl.
Na Sezamu ima još jedan dodatni razlog - odgovornost za ono što
se radi na sistemu. Puno puta do sada su neki psovke i uvrede
koje su dolazile sa njihovih naloga opravdavali sa "mlađi brat"
(jednom beše i sestra ;), "ortak" mi uzeo šifru i slično. Ovo se
takođe odnosi i na nastupe u konferencijama.
No, jasno je valjda da niko niti može niti hoće da "juri" i
"istražuje" da li je neko jednom ili dva puta pozajmio šifru
nekom prijatelju da ovaj skine neki drajver, ali stalno i redovno
korišćenje istog naloga od strane više ljudi, posebno javno, za
nastupe u konferencijama nije prihvatljivo.
Na zapadu se nalog, šifra, vreme na nekom on-line sistemu
smatraju privatnom svojinom i prilično je nezamislivo da nekome
tražiš "da ti pozajmi" sopstvenu šifru preko koje pristupa svojoj
privatnoj pošti, vremenu koje je platio i sl. Međutim, tamo i u
školama kad profesor zada test ili neki pismeni ispit može često
i da izađe iz učionice i da bude siguran da niko neće prepisivati
- jer mu drugi neće dati. Kod nas ako bi izašao đaci bi odmah
napravili poselo. ;) No to su već neke razlike u mentalitetu i
shvatanju privatnog vlasništva, konkurencije i to se neće tako
brzo menjati.
olr.201dr.iivan,
-> #198, firus> Dr> Naime, cim ga startujem, prijavi mi:
> Dr> Runtime error 002 at 0000:0131.
> Dr> U cemu je problem?
>
> Pa nisi procitao poruku pazljivo. Nisi raspakovao sezamnet.rep.
> Ne moze da nade sezamnet.msg.
Axa. Pa, u pravu si da ne lici ninasta. Mogao si to malo da doteras,
a ne da ja pogadjam sta mu fali. Ali, dobro, ionako je za licnu
upotrebu.
olr.203firus,
-> #201, dr.iivan Dr> Mogao si to malo da doteras, a ne da ja pogadjam sta mu fali. Ali,
Dr> dobro, ionako je za licnu upotrebu.
Da si pažljivo pročitao ono što sam napisao ne bi morao da pogađeš.
Lepo sam rekao RASPAKUJ sezamnet.rep.
Ne bi mogao da doteram, jer nema šta da se doteruje. Ovo radi posao
i meni je sasvim dovoljno. Kome treba više, postoji opis qwk formata,
pa nek pravi sam.
X
olr.204space.ace,
-> #198, firus>> Pa nisi pročitao poruku pažljivo. Nisi raspakovao sezamnet.rep.
>> Ne može da nađe sezamnet.msg.
>> Da je umesto 0131 stajalo 014F onda bi to značilo da mu fali
>> control.dat.
E, majstore, trebalo bi da razmisliš o uvođenju nekih provera da li
postoje fajlovi potrebni za rad programa. Kad te provere utvrde da
fajlovi nedostaju, lepo ljudski obaveste korisnika o tome koji fajl
nedostaje i gde da se nabavi.
Ovako, tvoje čedo izgleda user-hostile, i neće se svideti raji koja
ne zna baš sve sama da uradi.
Ubaci provere, pod hitno! :)
olr.205mirkomi,
Eh, ovako ide moj problemcic:
Koristim SDW, vec dugo vremena, lep programcic, medjutim sta se desilo.
Dosad mi je poruke koje su odgovor na neku poruku stavljao odmah iza
te poruke, ako je ta poruka jos tu. Sad poruke vrti po redu, onako kako
su pisane. Ja naviknut na ono, pa mi ovo dize pritisak, a posto je i onako
visok, ajd' da neko pomogne, sta da radim, gledao sam u podesavanjima,
nisam nista uspeo. Pomoc. Hvala.