SEZAM.2

19 Dec 1996 - 21 Dec 1999

Topics

  1. obavestenja (43)
  2. pitanja (2339)
  3. problemi (2196)
  4. predlozi (1127)
  5. konferencije (14)
  6. fajlovi (255)
  7. olr (1136)
  8. vote (35)
  9. kritika (1164)
  10. razno (1220)

Messages - olr

olr.206 mmisic, -> #205, mirkomi
> Koristim SDW, vec dugo vremena, lep programcic, medjutim sta se desilo. > Dosad mi je poruke koje su odgovor na neku poruku stavljao odmah iza > te poruke, ako je ta poruka jos tu. Sad poruke vrti po redu, onako kako > su pisane. Ja naviknut na ono, pa mi ovo dize pritisak, a posto je i onako > visok, ajd' da neko pomogne, sta da radim, gledao sam u podesavanjima, > nisam nista uspeo. Pomoc. Hvala. Obeleži stavku 'Vezano kretanje'.
olr.207 n.ceh, -> #204, space.ace
Sp> fajlovi nedostaju, lepo ljudski obaveste korisnika o tome koji fajl Sp> nedostaje i gde da se nabavi. Sp> Ovako, tvoje čedo izgleda user-hostile, i neće se svideti raji koja Sp> ne zna baš sve sama da uradi. Opa! Jel' lepo rekao čovek da je čedo za ličnu upotrebu! Ako ti se ne sviđa, KO TE .... ! Raja koja ne zna sve baš sama da uradi, je u oblasti kompjutera #ebena stranka, prema tome, bolje bi joj bilo da nešto nauči, nego da zahteva JOŠ od nekoga ko se potrudio da pomogne. (da ti prst, ti bi celu ruku). Sp> Ubaci provere, pod hitno! :) Da nije smajlija, pomislio bih da si, pored toga što si nezahvalan, još i arogantan i bezobrazan. Čeh
olr.208 firus, -> #204, space.ace
Sp> E, majstore, trebalo bi da razmisliš o uvođenju nekih provera da li Sp> postoje fajlovi potrebni za rad programa. Kad te provere utvrde da Sp> fajlovi nedostaju, lepo ljudski obaveste korisnika o tome koji fajl Sp> nedostaje i gde da se nabavi. Počeću da grizem, vidim ja. Kad bi to počeo da radim, ne bi se zaustavio. Prvo bi mu dodao proveru, pa bi izbacio onaj prazan red koji ubacuje na početku svake poruke, pa bi mu dodao lepši izgled, pa bi mu dodao... I kao što rekoh pitanje je kad bi se zaustavio. Sp> Ovako, tvoje čedo izgleda user-hostile, i neće se svideti raji koja Sp> ne zna baš sve sama da uradi. Da li si ikad pravio nešto za sebe? Vidiš da nema ni imena autora, ni verzije, ničega. Da ga nisam pravio za samo za sebe, nego i za druge, to bi sasvim drugačije izgledalo, a bogami i funkcionisalo. Obren je svoj posao obavio kako treba, što znači da ovaj program ne bi trebalo ni da postoji. Postoji samo iz tog razloga što se neko napravio pametan i raspakovao backup sa starom verzijom obrenovog programa, pa je meni sezam tada zakočio. I što mi je obrenovo čedo iseklo pola poruke, jer je jedan red počinjao sa tri minusa. To je napravljeno da neregistrovana verzija BW-a ne bi ubacivala u poruku i podatak da je neregistrovana verzija. Lepo sam rekao da je program predviđen za EKSTREMNE situacije. Znači ako baš neće da prođe neki paket ili poruka iz paketa, onda ga treba upotrebiti, a ne koristiti ga svaki dan i slati exec, a ne *.rep paket. Sp> Ubaci provere, pod hitno! :) Nemam vremena da se patim sa tim. Znam, sad ćeš da mi kažeš da sam to mogao da uradim dok sam ovo napisao. X
olr.209 firus,
FI> dos\comm\emcqwk.rar FI> ------------------ FI> emcqwk.rar 29k EMCQWK v1.0: spajanje dva qwk paketa u jedan Evo ga konačno. Ubacio ga calex u dir. Ne morate da se bojite, nije pisan za ličnu upotrebu, znači liči na nešto. :) Program spaja SAMO dva paketa, ali zato pravi bazu za BW. O:) Znači ko koristi BW, nek skida odmah. Jedna važna napomena. Ako program koristite sa paketima koji su nastali spajanjem nekim drugim programom obrišite *.xti iz tog paketa. U suprotnom program će da blokira. Nisam ja kriv, neko debili koji se nisu setili da provere da li se promenio control.dat. Ako ste koristili neki sličan program postoji mogućnost da ste zagubili neku konferenciju. Sutra ili prekosuta ide program za kontrolu ispravnosti brojeva konferencija. Čeh ne šalji taj što sam ti dao, srediću ga malo. X
olr.210 inferno, -> #206, mmisic
Ů│ ˙ Obelezi stavku 'Vezano kretanje'. Koja se nalazi na dnu ekrana. :)
olr.211 morkin, -> #205, mirkomi
> te poruke, ako je ta poruka jos tu. Sad poruke vrti po redu, onako kako > su pisane. Ja naviknut na ono, pa mi ovo dize pritisak, a posto je i onako > visok, ajd' da neko pomogne, sta da radim, gledao sam u podesavanjima, > nisam nista uspeo. Pomoc. Hvala. U dnu ekrana piše "vezano kretanje". Čekiraj tu opciju i rešio si problem.
olr.212 dr.iivan, -> #207, n.ceh
> Sp> Ubaci provere, pod hitno! :) > > Da nije smajlija, pomislio bih da si, pored toga sto si > nezahvalan, jos i arogantan i bezobrazan. Dobro bre polako.. Covek nije mislio nista lose, samo je izneo dobronamernu sugestiju, da bi program izgledao bolje, a ti ga napadas.
olr.213 n.ceh, -> #212, dr.iivan
> nezahvalan, jos i arogantan i bezobrazan. Dr> Dobro bre polako.. Covek nije mislio nista lose, samo je izneo Dr> dobronamernu sugestiju, da bi program izgledao bolje, a ti ga Dr> napadas. Pitanje je koliko program treba da izgleda bolje, s obzirom da nije pravljen za "javnost". Čeh
olr.214 space.ace, -> #213, n.ceh
>> Pitanje je koliko program treba da izgleda bolje, s obzirom da nije >> pravljen za "javnost". Ako nije za javnost, što je onda na redu da se stavi u dir.
olr.215 space.ace, -> #207, n.ceh
>> Opa! Jel' lepo rekao čovek da je čedo za ličnu upotrebu! Ako ti se ne >> sviđa, KO TE .... ! Let me get this straight, taj "čovek" je možda rekao da je za ličnu upotrebu, ali ganja calex-a da ga stavi u dir! To može da znači samo jedno - program ipak neće biti namenjen za ličnu upotrebu samo tog "čoveka". Sad, ako ga i samo on koristi, i ako na primer nešto zezne (slučajno, recimo obriše neki potreban fajl) logično bi bilo da ga program obavesti o tome i da kaže koji deo fali. To se zove zdravorazumsko programersko razmišljanje, i svaki programer ga ima u vidu :>. Sad, što se tebi ne sviđa to što sam drugaru napisao jednu bezazlenu konstruktivnu kritiku, to ti reši sam sa sobom. S druge strane, ako empire-u treba nekakva pomoć, već sam se ponudio da mu pomognem (što ti naravno nemaš pojma, jer te niko ne obaveštava o tome). Ljudi vezani za računare su spremni na kritike, bilo pozitivne (kao ova moja) bilo negativne. Ti očigledno nisi spreman. Off the record: program ne planiram da koristim, jer koristim svoj OLR, koji btw neću davati u javnost. Zašto? Iz prostog razloga što sam ga pravio (i još uvek dovršavam) za sebe, a ne za druge. Verovatno ti se mota po glavi misao :"Eto vidiš, koristićeš ga samo ti. Znači nisi implementirao nijednu proveru integriteta fajlova.". Wrong! Pošto nemam preča posla (a verovatno ni većina ovde) da pamtim šta znače kojekakvi error-i uradio sam sve provere. Vođen takvim razmišljanjem, empire će (verujem) učiniti isto, ako hoće da se njegov program prvenstveno dopadne drugim ljudima. Ako neće, uradiću ih ja! >> Da nije smajlija, pomislio bih da si, pored toga što si nezahvalan, još i >> arogantan i bezobrazan. Nemam razloga da se zahvaljujem čoveku, jer program ne koristim: nisam nezahvalan! Nisam ni u jednom momentu iskazivao svoje znanje i upoređivao ga sa empire-ovim i pokazivao kako sam pametniji: nisam arogantan! Nisam u tekstu koristio nijednu reč nedostojnu ove konferencije: nisam bezobrazan! So, nemaš ama baš nikakvog razloga (svejedno da li smajli stoji ili ne) da pomišljaš da sam ono što nisam. Done.
olr.216 space.ace, -> #208, firus
>> Lepo sam rekao da je program predviđen za EKSTREMNE situacije. Verujem ja tebi, ali zamisli situaciju da sad zaspiš jedno vreme (say, godinicu :). Probudiš se, utvrdiš da ti je neko nešto prčkao po računaru, startuješ taj tvoj programčiš, on izvali desetak silnih grešaka i obustavi rad. Da li ćeš se setiti šta koja greška radi? Bogami, ne bih rekao :)). >> Nemam vremena da se patim sa tim. Znam, sad ćeš da mi kažeš da sam >> to mogao da uradim dok sam ovo napisao. Naravno :). Ozbiljno, ako hoćeš da program plasiraš na "surovo jugoslovensko softversko tržište" moraš makar malo razmisliti o tako nečem. P.S. Nešto nam postala navika da se prepiremo u ovoj temi :)
olr.217 space.ace, -> #209, firus
>> Evo ga konačno. Ubacio ga calex u dir. Ne morate da se bojite, >> nije pisan za ličnu upotrebu, znači liči na nešto. :) Da li to znači da si poslušao neki moj savet?
olr.218 vector, -> #216, space.ace
│ silnih gresaka i obustavi rad. Da li ces se setiti sta koja greska │ radi? Bogami, ne bih rekao :)). └───────── Pa verovatno hoce. Preko liste runtime gresaka i EXE fajla. :)
olr.219 vitez.koja, -> #207, n.ceh
#=> Raja koja ne zna sve baš sama da uradi, je u oblasti kompjutera #=> #ebena stranka, prema tome, bolje bi joj bilo da nešto nauči, nego #=> da zahteva JOŠ od nekoga ko se potrudio da pomogne. (da ti prst, #=> ti bi celu ruku). Jok, programer koji neće da se prilagodi raji koja ne zna sve baš sama da uradi je jebena stranka. sk
olr.220 n.ceh, -> #215, space.ace
Sp> Off the record: program ne planiram da koristim, jer koristim svoj Šta se buniš onda? Čeh
olr.221 obren, -> #220, n.ceh
>> Off the record: program ne planiram da koristim, jer koristim svoj > > Šta se buniš onda? Oladi malo... Momci se, koliko mi je poznato, znaju i space.ace mu je dao drugarski savet kako da učini program malo humanijim prema korisniku. Nije mi jasno otkud se ti zbog toga nerviraš?
olr.222 gmatic,
Kako da u SOR-u reply-jisem( napisem reply ali on nece to da radi (to jest radi ali kao da sam upali write(nema navoda teksta)))!!!!!! Inace koristim ncedit za editor!!!! Aj pomozite pa da pisem nalko razumnije poruke a ne da mi se zalite!!!!
olr.223 mmilosh, -> #222, gmatic
> Kako da u SOR-u reply-jisem( napisem reply ali on nece to da > radi (to jest radi ali kao da sam upali write(nema navoda > teksta)))!!!!!! Inace koristim ncedit za editor!!!! > Aj pomozite pa da pisem nalko razumnije poruke a ne da mi se > zalite!!!! Radi, radi. Samo treba da mu kažeš šta da citira :). Jednostavno, pre nego što udariš reply, pomeri onaj kursor na red koji ćeš da citiraš, i sa SHIFT+dole (ili gore) obeležiš citat. Posle toga lupiš reply i u editoru se pojavi citat i ti lepo nastaviš da pišeš. Ja sam imao isti problem kad sam počeo da koristim SOR (i SORPRO na SezamPro-u). Štaviše u SORPRO-u sam jednom slučajno kliknuo mišem na deo teksta (koji je ostao obeležen, ali nisam znao zašto je obeležen) i kad sam krenuo da odgovorim, u editoru citat! :) Uau! To li je, znači! :)))) A da ne pominjem prve muke sa SOR-om kad nisam znao kako da ubacim skinute poruke. :))) No, ništa bez SOR-a. :) Možda i nije preterano user-friendly, ali odlično radi poso.
olr.224 firus, -> #214, space.ace
Sp> Ako nije za javnost, što je onda na redu da se stavi u dir. Alo. Ne ide taj u dir. U dir-u je sasvim drugi program. X
olr.225 firus, -> #215, space.ace
Sp> Let me get this straight, taj "čovek" je možda rekao da je za ličnu Sp> upotrebu, ali ganja calex-a da ga stavi u dir! To može da znači samo Sp> jedno - program ipak neće biti namenjen za ličnu upotrebu samo tog Sp> "čoveka". A da se ti vratiš u prvi razred osnovne škole i da naučiš da čitaš? Otkad je to EMCQWK i EMREP2EX ista stvar? Sp> S druge strane, ako empire-u treba nekakva pomoć, već sam se ponudio Sp> da mu pomognem (što ti naravno nemaš pojma, jer te niko ne obaveštava Sp> o tome). Ma ne treba mi pomoć, mogu ja to i sam da odradim za 2 minuta. Skini EMCQWK pa vidi kako sam uradio program koji je rađen za javnost. Mnogo vremena sam potrošio da bi bio takav kakav jeste i da bi radio tako kako radi. Sp> Pošto nemam preča posla (a verovatno ni većina ovde) da pamtim Sp> šta znače kojekakvi error-i uradio sam sve provere. Vođen takvim Sp> razmišljanjem, empire će (verujem) učiniti isto, ako hoće da se njegov Sp> program prvenstveno dopadne drugim ljudima. Ako neće, uradiću ih ja! Što se tiče programa EMREP2EX već sam rekao da neću da ga prepravljam, jer je to maksimalno loš klon obrenovog programa, napisan za 10 minuta. Postoji mnogo bolji program koji radi istu stvar i to implementiran u sam Sezam. Zašto se patiti sa ovim mojim? X
olr.226 firus, -> #216, space.ace
Sp> Verujem ja tebi, ali zamisli situaciju da sad zaspiš jedno vreme Sp> (say, godinicu :). Probudiš se, utvrdiš da ti je neko nešto Sp> prčkao po računaru, startuješ taj tvoj programčiš, on izvali desetak Sp> silnih grešaka i obustavi rad. Da li ćeš se setiti šta koja greška Sp> radi? Bogami, ne bih rekao :)). Može maksimalno DVE greške da prijavi. Ili nema sezamnet.msg ili control.dat. Sp> Ozbiljno, ako hoćeš da program plasiraš na "surovo jugoslovensko Sp> softversko tržište" moraš makar malo razmisliti o tako nečem. Da li ćeš ti da shvatiš da to i ne treba da se svidi ljudima? Neću ljude da navikavam na njega, postoji obrenov program. X p.s. Vrtim li vrtim jedno te isto.
olr.227 firus, -> #217, space.ace
Sp> Da li to znači da si poslušao neki moj savet? Program je napravljen još u Januaru. X
olr.228 firus, -> #219, vitez.koja
Vi> Jok, programer koji neće da se prilagodi raji koja ne zna sve baš Vi> sama da uradi je jebena stranka. Ja se trudim da se prilagodim korisniku. EMCQWK ti je u dos/comm/, skini pa vidi, nema mnogo. On je prilagođen korisniku, jer je pisan za druge. EMREP2EX je prilagođen korisniku za koga je pisan, to jest meni. X
olr.229 firus, -> #221, obren
Ob> Oladi malo... Momci se, koliko mi je poznato, znaju i space.ace mu Ob> je dao drugarski savet kako da učini program malo humanijim prema Ob> korisniku. Obrne da je tebe nešto pitam. Da li ti misliš da je EMCQWK dovoljno human prema korisniku? Ja bi rekao da jeste. Nisam ni trebao da šaljem EMREP2EX zbog koga je i izbila frka, ne postoji potreba za njim. Koliko ja znam ti si to isto uradio mnogo bolje. Zašto se onda patiti sa ovim? Ob> Nije mi jasno otkud se ti zbog toga nerviraš? Zato što me odlično poznaje i vidi da nešto nije uredu čim se sam ne branim. U frci sam velikoj. X
olr.230 space.ace, -> #218, vector
>> Pa verovatno hoce. Preko liste runtime gresaka i EXE fajla. :) Bez liste?
olr.231 vector, -> #230, space.ace
│>> Pa verovatno hoce. Preko liste runtime gresaka i EXE fajla. :) │ │ Bez liste? └───────── Rekompajlira source sa opcijom -F<seg>:<ofs> (find error) i na taj nacin nadje liniju na kojoj je greska, i lako utvrdi sta nije u redu. :)
olr.232 gmatic, -> #223, mmilosh
==> ==> Radi, radi. Samo treba da mu kazes sta da citira :). ==> Jednostavno, pre nego sto udaris reply, pomeri onaj kursor na ==> red koji ces da citiras, i sa SHIFT+dole (ili gore) obelezis ==> citat. Posle toga lupis reply i u editoru se pojavi citat i ==> ti lepo nastavis da pises. ==> Ovo ti govori da sam razumeo. Hvala.
olr.233 space.ace, -> #225, firus
>> A da se ti vratiš u prvi razred osnovne škole i da naučiš da čitaš? Čemu vređanja? Nisam bio u toku, koji me đavo napadate... Nije mi samo jasno, što ste mi odmah skočili za vrat, kao da sam ja vas vređao... Htedoh da pripomognem ako treba, ali pošto ti i ovaj tvoj "drveni advokat" niste nešto raspoloženi u poslednje vreme, najbolje bi bilo da se zaobiđemo. Ti idi svojim putem, ja ću mojim, pa gde stignemo. Ne razumem to vaše ponašanje, pa i da sam mislio na EMREP2EX, uvek bi valjalo biti human prema korisnicima, pa makar taj korisnik bio samo ti... >> Otkad je to EMCQWK i EMREP2EX ista stvar? Čini mi se da nijednom nisi pomenuo taj EMPREP2EX, a ako jesi izvini. Pošto nisam skinuo niti jedan od tvoja dva programa, nisam znao baš o čemu se radi O:).
olr.234 space.ace, -> #220, n.ceh
>> Šta se buniš onda? Nešto se nesećam da sam se bunio, takođe... Kako mogu da se bunim oko nečega što nisam nikada video??? Oladi malo...
olr.235 space.ace, -> #231, vector
>> Rekompajlira source sa opcijom -F<seg>:<ofs> (find error) i na taj nacin >> nadje liniju na kojoj je greska, i lako utvrdi sta nije u redu. :) Jel to teramo mak na konac, a? :))
olr.236 firus, -> #233, space.ace
Sp> Čemu vređanja? Nisam bio u toku, koji me đavo napadate... Ako si ovo shvatio kao napad ili kao uvredu, ja ti se iskreno izvinjavam. Sp> Nije mi samo jasno, što ste mi odmah skočili za vrat, kao da sam ja Sp> vas vređao... Htedoh da pripomognem ako treba, ali pošto ti i ovaj Sp> tvoj "drveni advokat" niste nešto raspoloženi u poslednje vreme, Sp> najbolje bi bilo da se zaobiđemo. Ti idi svojim putem, ja ću mojim, Sp> pa gde stignemo. Ja sam se pobunio iz samo jednog razloga. Ti nisi ukapirao da postoje dva programa. Ispalo je kako ja neodgovorno pišem programe i posle teram ljude da ih stavljaju u direktorijum. To me je pogodilo i zato sam tako reagovao. Mnogo sam se trudio oko EMCQWK i ne želim da se spušta na isti nivo sa EMREP2EX koji je napisan za 10 minuta. Sp> Čini mi se da nijednom nisi pomenuo taj EMPREP2EX, a ako jesi izvini. Ja sam ga okačio uz poruku i napisao da treba raspakovati *.rep paket i ubaciti control.dat. Javio mi se čovek na mail i rekao da bi trebalo malo popraviti program, ali da radi posao. Kasnije se javljaju ljudi koji kažu kako program neće da radi. Sp> Pošto nisam skinuo niti jedan od tvoja dva programa, nisam znao baš Sp> o čemu se radi O:). E vidiš to mi je najviše zasmetalo. Jer si pričao, a nisi znao o čemu pričaš. X
olr.237 nitugard, -> #236, firus
>> i ubaciti control.dat. Javio mi se čovek na mail i rekao da bi trebalo >> malo popraviti program, ali da radi posao. >> Kasnije se javljaju ljudi koji kažu kako program neće da radi. Evo i za javnost: radi posao i to odlično. Hvala. Pomenuti popravak je da ne prevodi file request (reply To: file), ali nije greda, može se i editorom izmeniti exec. Ako se dobro sećam poruke, oni kojima nije radio su malo pomešali BW i QWK pakete, a niko nije ni rekao da treba da radi sa BW paketima. ;) Ako sam pogrešio... Skleroza rulez :)
olr.238 dr.iivan,
Sta se radi u slucaju da se u Sor-u napuni 1000 poruka u temi ? Pre sam ovo resavao brisanjem starih nepotrebnih poruka, pa ostavljao mesto za nove, jer me mrzelo da pitam za bolje resenje :) Sad vec gubim zivce..
olr.239 hercog, -> #238, dr.iivan
(*> Sta se radi u slucaju da se u Sor-u napuni 1000 poruka u temi ? Promeniš ime konferenciji u neko drugo, pa pustiš sor da ti sam formira novu konferenciju sa starim imenom npr imaš konf forum.17 i u njemu temu devojke koja pređe 1000 poruka odeš u forum i kucaš ren pa staviš da se on zove forum.x il nekako drugačije. Kada sledeći put ubacuješ poruke, sor ti sam formira forum.17 sa temom devojke u koje će ubacivati poruke, jer sad više nema u njoj 1000 kom :) Sale p.s. al sam složio poruku O:)
olr.240 lexus, -> #238, dr.iivan
=> Pre sam ovo resavao brisanjem starih nepotrebnih poruka, pa => ostavljao mesto za nove, jer me mrzelo da pitam za bolje => resenje :) Imaš komandu rename. Njom preimenuješ konferenciju, a čini mi se da može i temu u kojoj si prešao limit. Ja, inače, svakog dana obrišem nepotrebne poruke. Svake nedelje prepakujem bazu i svakog meseca stari text.x prebacujem u arhivu baze.arj, a započinjem novi. Trenutno imam oko 5 mega poruka sa Sezama, zapakovanih u manje od 2 megabajta.
olr.241 epson, -> #234, space.ace
│ Nešto se nesećam da sam se bunio, takođe... └───────────────────────────────────────────────── │ Kako mogu da se bunim oko nečega što nisam nikada video??? └───────────────────────────────────────────────── │ Oladi malo... └───────────────────────────────────────────────── BTW onako usput ti se stalno zajebavaš i zavitlavaš da ne kažem i napadaš a kad tebe neko napade samo padneš u vatru . PS. Neću odgovarati na odgovore .
olr.242 dekik, -> #238, dr.iivan
D->> Sta se radi u slucaju da se u Sor-u napuni 1000 poruka u temi ? Nabavish BoreNet ;)
olr.243 zoxy, -> #238, dr.iivan
> Sta se radi u slucaju da se u Sor-u napuni 1000 poruka u temi ? Ima li SDW takvo ogranicenje?
olr.244 dekik, -> #243, zoxy
D->> > Sta se radi u slucaju da se u Sor-u napuni 1000 poruka u temi ? D->> Ima li SDW takvo ogranicenje? Pa sigurno da ima chim chovek pita ;)
olr.245 nenad, -> #244, dekik
>> Sta se radi u slucaju da se u Sor-u napuni 1000 poruka u temi ? > > > D->> Ima li SDW takvo ogranicenje? > > Pa sigurno da ima chim chovek pita ;) Puno replika šalješ u poslednje vreme a ne može se reći da se u njima nalazi puno korisnih informacija. Ako već osećaš potrebu da stalno šalješ "pošalice" poput ove, a verovatno smatraš da su duhovite čim ih šalješ, trebao bi bar da pažljivije pročitaš poruke na koje odgovaraš. Ovako stalno dolaziš u situaciju da širiš dezinformacije. Pročitaj ponovo, pažljivo, poruku na koju si odgovorio i razmisli sam: kakve veze ima činjenica da neko pita za rešenje problema od 1000 poruka u temi kod SOR-a sa pitanjem da li SDW ima isto takvo ograničenje, tj. kako na osnovu toga ti zaključuješ da i SDW ima takvo ograničenje?
olr.246 dekik, -> #245, nenad
D->> Puno replika saljes u poslednje vreme a ne moze se reci da se u njima Jel ti smeta ? D->> nalazi puno korisnih informacija.Ako vec osecas potrebu da stalno D->> saljes "posalice" poput ove,a verovatno smatras da su duhovite cim ih Ako tebi nisu nemoj da ih chitash ;) D->> saljes,trebao bi bar da pazljivije procitas poruke na koje odgovaras. D->> Ovako stalno dolazis u situaciju da siris dezinformacije. Procitaj Poruke chitam vrlo pazhljivo ali TI ne shvatash neke stvari. D->> ponovo,pazljivo,poruku na koju si odgovorio i razmisli sam:kakve veze D->> ima cinjenica da neko pita za resenje problema od 1000 poruka u temi D->> kod SOR-a sa pitanjem da li SDW ima isto takvo ogranicenje,tj.kako na D->> osnovu toga ti zakljucujes da i SDW ima takvo ogranicenje? Chovek je pitao shta se radi kad se napuni 1000 poruka u temi. Right? Znachi da SOR IMA takvo ogranichenje chim chovek pita (to je tako prosto ;) A onda ovaj pita da li postoji takvo ogranichenje (glupo pitanje). Jel ti sad jasno ? Mozhda nisam bash dobro objasnio ali prostije NE MOZHE! Ali kao shto rekoh ti ne shvatash neke stvari tako da neche biti chudo ako ovo ne shvatish ;)
olr.247 nitugard, -> #246, dekik
>> Znachi da SOR IMA takvo ogranichenje chim chovek pita (to je tako prosto ;) >> A onda ovaj pita da li postoji takvo ogranichenje (glupo pitanje). ^ZA SDW!!! Po tebi su SOR i SDW jedno te isto? ;>
olr.248 dr.iivan, -> #244, dekik
>> Sta se radi u slucaju da se u Sor-u napuni 1000 poruka u temi > > D->> Ima li SDW takvo ogranicenje? > > Pa sigurno da ima chim chovek pita ;) Pa ja sam valjda pitao za Sor.
olr.249 dr.iivan, -> #239, hercog
> (*> Sta se radi u slucaju da se u Sor-u napuni 1000 poruka u > temi ? > > Promenis ime konferenciji u neko drugo, pa pustis sor da > ti sam formira novu konferenciju sa starim imenom Zahvaljujem :) > npr imas konf > forum.17 i u njemu temu devojke koja prede 1000 poruka Kako si pogodio? ;)
olr.250 nenad, -> #246, dekik
> Jel ti smeta ? Naravno da smeta, i ne samo meni. Širenje dezinformacija svakako nije nešto što treba pozdraviti, naročito ako je razlog za to "samo da bi se nešto reklo". :( > Ako tebi nisu nemoj da ih chitash ;) Moram da ih čitam, kao i mnogi drugi. Smisao javnih konferencija nije da svi teraju svoje i međusobno se ignorišu, filtriraju i izbegavaju tuđe poruke, smisao je da se svi obraćamo što većoj publici, i da od toga u krajnjoj liniji svi imamo što više koristi. Puno beskorisnih poruka tome mogu samo da smetaju. > Poruke chitam vrlo pazhljivo ali TI ne shvatash neke stvari. Osim ove greške u istom danu si rekao čoveku u drugoj konferenciji kako je pretplata za Eunet svaki sledeći put manja za 20 dinara, tj. ispalo je da su 20 dinara za set-up uključeni u cene koje si naveo - što nije tačno. Ne verujem da to ne znaš, radi se samo o tome što si "brz na Alt-R". > Chovek je pitao shta se radi kad se napuni 1000 poruka u temi. Right? > Znachi da SOR IMA takvo ogranichenje chim chovek pita (to je tako prosto > ;) A onda ovaj pita da li postoji takvo ogranichenje (glupo pitanje). Pročitaj još jednom, _pažljivo_. "Ovaj" što pita je pitao za SDW, a ne za SOR. SDW nije isto što i SOR.
olr.251 zoxy, -> #244, dekik
>> Sta se radi u slucaju da se u Sor-u napuni 1000 poruka u temi ? > > > D->> Ima li SDW takvo ogranicenje? > > Pa sigurno da ima chim chovek pita ;) E, decak... mnogo sumis. i nerviras. >:( SDW je jedan a SOR drugi program. ista ima je jedino namena, a sve ostalo (interfejs, radna platforma, autor..) je razlicito. btw. citirao sam celu situaciju, pa nek te drugi procene
olr.252 zoxy, -> #246, dekik
> A onda ovaj pita da li postoji takvo ogranichenje (glupo pitanje). I jos nesto... od sad pa ubuduce za tebe sam GOSPODIN "ovaj" ! ;) a...moja pitanja NIKAD nisu glupa...bice da su glupi oni koji ih ne shvataju. Naravno, to se na tebe ne odnosi, ti si odmah ukapirao sta sam hteo da pitam. i da..fala na odgovoru ;)
olr.253 vector, -> #246, dekik
│ Chovek je pitao shta se radi kad se napuni 1000 poruka u temi. Right? │ Znachi da SOR IMA takvo ogranichenje chim chovek pita (to je tako prosto ;) │ A onda ovaj pita da li postoji takvo ogranichenje (glupo pitanje). │ │ Jel ti sad jasno ? Mozhda nisam bash dobro objasnio ali prostije NE MOZHE! │ Ali kao shto rekoh ti ne shvatash neke stvari tako da neche biti chudo ako │ ovo ne shvatish ;) └───────── Po tebi, ako SOR ima ogranicenje od 1000 poruka onda i SDW ima isto ogranicenje (tek tako) ?
olr.254 dekik, -> #250, nenad
D->> Osim ove greske u istom danu si rekao coveku u drugoj konferenciji D->> kako je pretplata za Eunet svaki sledeci put manja za 20 dinara,tj. D->> ispalo je da su 20 dinara za set-up ukljuceni u cene koje si naveo - D->> sto nije tacno.Ne verujem da to ne znas, radi se samo o tome sto si D->> "brz na Alt-R". Shto me nisi ispravio ako si ti tako pametan.
olr.255 swix, -> #253, vector
-=> -=> Po tebi, ako SOR ima ogranicenje od 1000 poruka onda i SDW ima isto -=> ogranicenje (tek tako) ? Čovek bre nije znao da su SDW i SOR dva potpuno različita programa, breee ;)
olr.256 zoxy, -> #255, swix
> Covek bre nije znao da su SDW i SOR dva potpuno razlicita programa, breee A sto se q**rci kad ne zna da leti...
olr.257 swix, -> #256, zoxy
-=>> Covek bre nije znao da su SDW i SOR dva potpuno razlicita programa, -=> breee -=> A sto se q**rci kad ne zna da leti... Nadam se da ovo pitanje nije postavljeno meni. :) mada mislim da mogu i sam da odgovorim. (neverujem da je teško za shvatanje) Čovek obviuslz nije baš najblolje upućen šta je SOR a šta SDW. Međutim bez obzira na to poleteo je da ispadne duhovit i ......... Moram da priznam i da je uspeo. Ipak je na kraju ispao smešan ;)
olr.258 baker,
U SOR-u je pocela da mi se pojavljuje poruka "Ne znam kako da naslovim tu poruku" ??? Pojma nemam o cemu se radi?! Samo znam da u nekim konferencijama nemogu da pisem jer mi on to izbaci u donjem delu SOR-a? Zna li neko lek?
olr.259 firus, -> #250, nenad
Ne> cene koje si naveo - što nije tačno. Ne verujem da to ne znaš, Ne> radi se samo o tome što si "brz na Alt-R". Da se mi malo vratimo na temu. Kako se meni čini ona je OLR. Ako je BW u pitanju onda je samo R, a ne Alt-R. :) X
olr.260 epson, -> #246, dekik
│ Jel ti smeta ? └───────────────────────────────────────────────── │ Ako tebi nisu nemoj da ih chitash ;) └───────────────────────────────────────────────── Nije mi jasno kako ćeš da poboljšaš svojim porukama ako u njima ništa pametno nekažeš-šum . Mislim nije mi jasno, kad je neko u govnima ti mu dodaš još malo da ne umre od gladi umesto da ga izvučeš . Kapišo ? BTW Ako je SDW i SOR isto onda ..... ću početi da pišem ch, sh ...
olr.261 dekik, -> #260, epson
D->> Nije mi jasno kako ces da poboljsas svojim porukama ako u njima nista D->> pametno nekazes-sum .Mislim nije mi jasno,kad je neko u govnima ti mu D->> dodas jos malo da ne umre od gladi umesto da ga izvuces .Kapiso ? BTW D->> Ako je SDW i SOR isto onda .....cu poceti da pisem ch,sh ... E dosadan si.
olr.262 epson, -> #261, dekik
│ E dosadan si. └───────────────────────────────────────────────── Našao ko da mi kaže ;)) PS. Vidim imao si argumente u odgovoru . (i to JAKE ...)
olr.263 dekik, -> #262, epson
D->> PS.Vidim imao si argumente u odgovoru .(i to JAKE ...) Ajd nek se javi onaj ko ne smatra da si dosadan i nek obrazlozhi.
olr.264 epson, -> #263, dekik
│ Ajd nek se javi onaj ko ne smatra da si dosadan i nek obrazlozhi. └───────────────────────────────────────────────── Čekam .
olr.265 dekik, -> #264, epson
D->> │ Ajd nek se javi onaj ko ne smatra da si dosadan i nek obrazlozhi. D->> └───────────────────────────────────────────────── D->> Cekam . Mozh da chekash do sutra jer se niko neche javiti ;))
olr.266 olio, -> #245, nenad
> ogranicenje, tj. kako na osnovu toga ti zakljucujes da i SDW ima > takvo ogranicenje? Ma skinite SDW i procitajte .DOC fajl. Ma LjUDI CITAJTE MALO molim VAS. NENADE budi malo odresitiji!!
olr.267 alec, -> #265, dekik
> D->> │ Ajd nek se javi onaj ko ne smatra da si dosadan i nek > obrazlozhi. D->> > └───────────────────────────────────────────────── > > D->> Cekam . > > Mozh da chekash do sutra jer se niko neche javiti ;)) E aj' se sad pobijte ;>
olr.268 nenad, -> #266, olio
> Ma skinite SDW i procitajte .DOC fajl. > Ma LjUDI CITAJTE MALO molim VAS. > NENADE budi malo odresitiji!! Šta ja da radim kad ima ljudi koji mnogo vole da pišu a mnogo malo vole da čitaju. :(
olr.269 geronimo,
E imam problem.Zashto mi se uposlednje vreme pojavljuje prilikom ucitavanja textpada u sor da nema dovoljno mesta za neke poruke iz grupa, conf.... ?
olr.270 hercog, -> #269, geronimo
(*> E imam problem.Zashto mi se uposlednje vreme pojavljuje prilikom (*> ucitavanja textpada u sor da nema dovoljno mesta za neke poruke iz (*> grupa, conf.... ? Zato što je ograničenje po temi u soru 1000 poruka... Sale p.s. možeš da obrišeš neke poruke iz tema koje su dostigle limit ili da preimenuješ konferenciju u neko drugo ime...
olr.271 dr.iivan,
Ogranicenje od 1000 poruka vazi i za grupe :( Radi se o SORu :) Jel opet moram da menjam ime grupe, ili mozda za ovaj slucaj postoji neko lepse resenje ?
olr.272 hercog, -> #271, dr.iivan
:) Jel opet moram da menjam ime grupe, ili mozda za ovaj slucaj postoji :) neko lepse resenje ? Il da menjaš ime grupe il' da brišeš poruke iz grupe... Sale
olr.273 dr.iivan, -> #272, hercog
> :) Jel opet moram da menjam ime grupe, ili mozda za ovaj > slucaj postoji :) neko lepse resenje ? > > Il da menjas ime grupe il' da brises poruke iz grupe... Ali, nece. Nece da menja ime grupe. Kod konferencije sve ide ok, ali ime grupe nece da menja. Napisem ren, a ono nista.. Pomagajte :(..
olr.274 markok,
Eh da bas se nesto borim sa SOR-om pa me zanima da li ima nekih novosti o novom SOR-u ili kako ce se vec zvati ?
olr.275 hercog, -> #274, markok
-*- Eh da bas se nesto borim sa SOR-om pa me zanima da li ima -*- nekih novosti o novom SOR-u ili kako ce se vec zvati ? Novi sezamov olr se zove SENIOR. Još uvek je u alpha fazi testiranja i nadamo se da će uskoro preći u beta fazu... Sale
olr.276 vstan, -> #274, markok
> Eh da bas se nesto borim sa SOR-om pa me zanima da li ima > nekih novosti o novom SOR-u ili kako ce se vec zvati ? Vrlo brzo izlazi beta verzija, koja bi trebala da se pusti u javnost.
olr.277 nenad, -> #274, markok
> Eh da bas se nesto borim sa SOR-om pa me zanima da li ima > nekih novosti o novom SOR-u ili kako ce se vec zvati ? Nije isključeno da beta verzija ugleda svetlost dana već tokom sledeće nedelje..
olr.278 ripper, -> #276, vstan
> Vrlo brzo izlazi beta verzija, koja bi trebala da se pusti > u javnost. Daj ti konačnu, pusti betu. :) BTW, nisam dugo bio ovde pa me zanima kakav će taj novi SENIOR? Program za Windows ili šta već...?
olr.279 markok, -> #276, vstan
===> Vrlo brzo izlazi beta verzija, koja bi trebala da se pusti ===> u javnost. Ako je dobra a koliko je hvalite trebalo bi da jeste, onda jedva cekam da stigne :))
olr.280 supers, -> #278, ripper
> BTW, nisam dugo bio ovde pa me zanima kakav će taj novi SENIOR? Program > za Windows ili šta već...? Program za DOS sa mišem, menijima, lakim konfigurisanjem...
olr.281 geronimo, -> #277, nenad
-^- Nije iskljuceno da beta verzija ugleda svetlost dana vec tokom -^- sledece nedelje.. AVE
olr.282 ividicki, -> #280, supers
>-> Program za DOS sa mišem, menijima, lakim konfigurisanjem... Mislim da bi treblao napraviti jednu odličnu Win 3.1x / Win95 verziju.
olr.283 gmatic, -> #282, ividicki
==> Mislim da bi treblao napraviti jednu odlicnu Win 3.1x / Win95 ==> verziju. Ma kakve veze ima. Ja i dalje radim najvise u dos-u. Doticni rulez.
olr.284 iaca,
Zašto mi sada prilikom skidanja NETxxxxx.ARJ fajla sa porukama u njega zapakuje direktorijume: DATA2/PAD/PAD06893/textpad. Dok sam se prošle godine javljao nije bilo tako. Da li je to neka promena ili meni nešto nije u redu? Aca
olr.285 ividicki, -> #283, gmatic
>-> Ma kakve veze ima. Ja i dalje radim najvise u dos-u. Doticni >-> rulez. Pa to nije moj slučaj... Više volim GUI nego leba da jedem :))
olr.286 dragosh, -> #284, iaca
--> Zasto mi sada prilikom skidanja NETxxxxx.ARJ fajla sa porukama u njega --> zapakuje direktorijume: --> DATA2/PAD/PAD06893/textpad. --> Dok sam se prosle godine javljao nije bilo tako. --> Da li je to neka promena ili meni nesto nije u redu? A,ne moraš da brineš što se toga tiče..nije ništa kod tebe,ovde je tako već jedno...jedno više meseci ;).Stvarno,oće li se neko smilovati da to ispravi?
olr.287 gmatic, -> #285, ividicki
==> Pa to nije moj slucaj... Vise volim GUI nego leba da jedem ==> :)) Je**s GUI kad ti sistem puca svaka 2 min. A i za nesto sto bi u DOS-u radilo na 286 mashini sa 2 Mb treba neki P5. Volim sistem gde si sam svoj majstor.
olr.288 ljubisha, -> #287, gmatic
> ==> Pa to nije moj slucaj... Vise volim GUI nego leba da jedem > ==> :)) > > Je**s GUI kad ti sistem puca svaka 2 min. A i za nesto sto bi u DOS-u > radilo na 286 mashini sa 2 Mb treba neki P5. Volim sistem gde si sam svoj > majstor. Ko hoće GUI neka pređe na Macintosh. :>
olr.289 the.edge, -> #288, ljubisha
T?>> > ==> Pa to nije moj slucaj... Vise volim GUI nego leba da jedem T?>> > ==> :)) T?>> > T?>> > Je**s GUI kad ti sistem puca svaka 2 min. A i za nesto sto bi u DOS-u T?>> > radilo na 286 mashini sa 2 Mb treba neki P5. Volim sistem gde si sam T?>> > svoj majstor. T?>> Ko hoce GUI neka prede na Macintosh.:> Ja bi dodao samo povodom pucanja "na svaka 2min". Imam w95 vec skoro 2 godine, i NIKAD mi nije pucala bez razloga! Eventualno kada se desi neki fatal error, pa onda to prouzrokuje da i ostali programi riknu (ko vozic sa dominama ;) ). Samo to je dosta retko, pogotovu sto imam Norton CrashGuard. Jedino sto vise volim u dosu jeste rad sa diskom. Dakle copy/remove/archives itd, a sve to radim sa Dos Navigatorom. Sve ostalo radim u w95, i ne bi vise mogao da zivim bez "drugog taska" :) btw: Ova konferencija vise lici na chat ili na neki mix svih konferencija, nego na konf. sezam. Ovo je tema OLR, a mi pricamo o GUIu i ostalim stvarima. Gde je moderator? Sad kada treba ovo silno djubre da se brise, onda ih nigde nema, a inace brisu sve sto stignu... ;( AcCeSS DeNiED
olr.290 ividicki, -> #287, gmatic
>-> Je**s GUI kad ti sistem puca svaka 2 min. A i za nesto sto bi >-> u DOS-u radilo na 286 mashini sa 2 Mb treba neki P5. Volim >-> sistem gde si sam svoj majstor. Pa znaš... ja nisam rekao: >>->"Bilo bi bolje napraviti verziju za Windows" nego sam rekao: >>->"Bilo bi dobro napraviti i verziju za Windows" *** Dakle, ukoliko tebi sistem puca, nemaš uslova ili ti se Windows ne sviđa, to je tvoj problem, a moj problem je što mi se Windows sviđa i što bi da novi Sezam OLR koristim iz samog Windows-a. Kod nas postoji jedan veliki problem, koji najverovatnije nikada neće biti otklonjen. ** Nisu sve velike firme glupe i lude što prave DOS, Windows, MAC, itd... verzije, jer više verzija, iliti više prilagođavanja, znači bolji kvalitet, bolji kvalitet znači više korisnika, više korisnika znači više para, više para znači opet više kvaliteta itd... sve u krug.** Samim tim stvara se i konkurencija, lošiji odlaze, dobri postaju još bolji, dolaze novi itd. ** Ali kod nas to nema veze... "Po sistemu, seci uši krpi dupe" Isto to važi i za pristup Internet-u preko Sezama... To je još nešto što sezam može da ponudi u svojoj paleti... još jedan plus. Svi se bunite kako će biti skuplje, verovatno ste u pravu, ali samo do nekle, u koliko nećete da surfujete Web-om preko Sezama, za tu uslugu nećete ni platiti, već će verovatno biti kao kod PRO-a : Sezam Internet i Sezam Classic Nadam se da će biti i Windows verzije novog SENIOR-a, kao i mogućnosti da se sa Sezama može surfovati Web-om.
olr.291 ividicki, -> #289, the.edge
>-> Ja bi dodao samo povodom pucanja "na svaka 2min". Imam w95 >-> vec skoro 2 godine, >-> Sve ostalo radim u w95, i ne bi vise mogao da zivim bez >-> "drugog taska" :) Mislim da sam našao nekog istomišljenika. :))
olr.292 ripper, -> #285, ividicki
> Pa to nije moj slucaj... Vise volim GUI nego leba da jedem :)) Znam da postoji neki program koji poruke sa Sezama prepravlja da mogu da se čitaju iz SorProa (zvanični OLR za SezamPro). Da li taj konvertor može da radi i sa YuOLR-om (odličan Windows OLR za SezamPro, nezvanični :)?
olr.293 vector, -> #284, iaca
˙˙˙ Zasto mi sada prilikom skidanja NETxxxxx.ARJ fajla sa porukama u njega ˙˙˙ zapakuje direktorijume: ˙˙˙ DATA2/PAD/PAD06893/textpad. Ja, takodje, koristim ARJ, medjutim, takva stvar mi se uopste ne desava ?
olr.294 epson, -> #293, vector
│ Ja, takodje, koristim ARJ, medjutim, takva stvar mi se uopste ne │ desava ? └───────────────────────────────────────────────── Kad se koristi 'PAD ARC' toga nema, ali kad se koristi 'PAD ARC TEXTPAD' ima toga sa poddirovima ;( .
olr.295 vector, -> #294, epson
˙˙˙ Kad se koristi 'PAD ARC' toga nema, ali kad se koristi 'PAD ARC ˙˙˙ TEXTPAD' ima toga sa poddirovima ;( . Uvek stavljam 'pad dow' i, koliko vidim, lepo radi. :)
olr.296 vector,
Predlog za novi OLR. :) Moglo bi da se ubaci u listi poruka i Subject polje (kao u programu SorPRO za SezamPro), jer to olaksava pregled vec procitanih poruka. Na primer, ako je prvi red poruke nesto kao "Subject: Nesto", onda bi program mogao taj deo da "izvuce" i ubaci negde gore u header poruke. BTW, kako napreduje beta verzija ?
olr.297 ripper, -> #290, ividicki
> joÜ jedan plus. Svi se bunite kako Še biti skuplje, verovatno ^^^^^^^ Ne samo skuplje veŠ i besmisleno. Őta Še mi web kome mogu da pristupim samo preko 15 nodova i da surfujem na u×asnoj vezi od 14400 bps? Ipak viÜe volim EUnet, Telefoniju ili Pro.
olr.298 obren, -> #296, vector
> Moglo bi da se ubaci u listi poruka i Subject polje (kao u programu > SorPRO za SezamPro), jer to olaksava pregled vec procitanih poruka. Program ima predviđenu podršku za subjecte, ali ona trenutno nije aktivirana iz prostog razloga što subjecti u ovom trenutku još ne postoje na Sezamu. > Na primer, ako je prvi red poruke nesto kao "Subject: Nesto", onda bi > program mogao taj deo da "izvuce" i ubaci negde gore u header poruke. To je krpljenje... mislim da je bolje da se to uradi kako treba, tj. da kada subjecti zažive u porukama da se tada oni implementiraju i u offline reader.
olr.299 vector, -> #298, obren
˙˙˙ To je krpljenje... mislim da je bolje da se to uradi kako treba, tj. ˙˙˙ da kada subjecti zazive u porukama da se tada oni implementiraju i u ˙˙˙ offline reader. Tacno je da je to "krpljenje", medjutim, ko zna kada ce biti uvedeno to 'subject' polje u porukama na Sezamu ...
olr.300 firus, -> #298, obren
Ob> Program ima predviđenu podršku za subjecte, ali ona trenutno nije Ob> aktivirana iz prostog razloga što subjecti u ovom trenutku još ne Ob> postoje na Sezamu. "Sezamu je potrebna TOTALNA reorganizacija sistma poruka. Po meni je sadašnji sistem GLUP." Ovo sam davno rekao, a i dalje to tvrdim. Poruke trebaju da imaju jedinstven header, a ne da se header poruka u grupi razlikuje od onih u konferenciji. Obeležavanje početka i kraja poruke sa gomilom znakova, treba zameniti. Ako nekom padne na pamet da se bavi time, neka me slobodno kontaktira. Rado ću da dam svoje predloge, a ako treba mogu i da pomognem. Ob> To je krpljenje... mislim da je bolje da se to uradi kako treba, tj. Ob> da kada subjecti zažive u porukama da se tada oni implementiraju i u Ob> offline reader. Sasvim si u pravu. X
olr.301 vector, -> #297, ripper
˙˙˙ Ne samo skuplje veS i besmisleno. Őta Se mi web kome mogu da pristupim samo ˙˙˙ preko 15 nodova i da surfujem na u×asnoj vezi od 14400 bps? Ipak viÜe volim ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Cekaj, koliko mi se cini, ti i imas modem od "samo" 14400bps ?
olr.302 alec, -> #301, vector
> ˙˙˙ Ne samo skuplje veS i besmisleno. Őta Se mi web kome mogu > da pristupim samo ˙˙˙ preko 15 nodova i da surfujem na u×asnoj > vezi od 14400 bps? Ipak viÜe volim ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Cekaj, koliko mi se cini, ti i imas modem od "samo" 14400bps ? Pa mislio je na uzasnu vezu, znaci veza ne valja (koci etc) ;)
olr.304 kiklop,
Probao sam ovaj novi OLR T-bot i evo nekih mojih utisaka o njemu. Kao prvo moram da pohvalim ovaj pokusaj modernizacije vec pomalo dotrajalog SDW-a. SviĐa mi se korisnicki interfejs i kompletan izgled programa (podseca malo na neki web browser). Ono sto mi se ne svidja je nemogucnost kreiranja baze. Ovo smatram najvecim nedostatkom ovog programa. Zbog nepostojanja baze nije moguce na efikasan nacin setati kroz poruke i pregledavati ranije poruke i sl. Ako autor zeli da njegov program bude uopste koristen od stane bilo koga ovo je stavka koju ne sme da zaobidje. Kao druga zamerka dodao bih nepostojanje internog konvertora kodnih rasporeda (ima u SDW). O ovome ne treba puno da pricam, svi znamo koliko je to korisna i potrebna opcija. Kao sledeca zamerka pomenuo bih nezgrapno kretanje kroz konferencije. Prosto je neverovatno da autor nije mogao da stavi neki combo u kome bi se nalazio spisak svih konferencija i tema. Ali sve ovo nema nekog smisla dok se ne uvede baza. Rucno ucitavanje svakog textpada je blago receno nekomforno, a za svakodnevnu upotrebu i neefikasno. Sve ovo ne treba shvatiti u negativnom smislu. Meni se veoma dopada ova ideja i autor programa ove primedbe treba da primi kao pokusaje da se program dovede do svojih punih potencijala. Cak sam zainteresovan i za saradnju, jer vreme je da sezam dobije moderan OLR za Windows. Pozdrav.
olr.305 vector,
BTW, kako napreduje novi OLR ?
olr.306 vector, -> #305, vector
˙˙˙ BTW, kako napreduje novi OLR ? ... i da li se zna tacan datum kada ce se isti pojaviti u Sezamovim direktorijumima ?