cyber.culture.1janko,
Mislim da je ovo pravo mesto za ovo. :)
Odavno sam želeo da JARGON prebacim u hipertekst oblik.
Pre jedno mesec sam ga prebacio u Win .hlp oblik (čita se kao bilo koji
drugi Win help, dakle). Konverzija nije baš trivijalna, pre svega zbog
toga što tekst ne sadrži dovoljno informacija da bi sve moglo da se
automatizuje (ne zna se gde su krajevi paragrafa u opštem slučaju itd.)
Zato sam morao da jedan deo uradim "poluručno" (pomoću Word bejzika i
peške) a drugi je odradio moj C++ program. Tako je to kad sam imao na
raspolaganju samo tekst oblik fajla (u TeX obliku, u kome ga ima autor
(da li i još neko) ima dovoljno info. da sve bude automatizovano).
E sad. Ovaj fajl je dozvoljeno ovako menjati (u samom fajlu postoji
izjava o dozvoli) i distribuirati, pa ne rušimo nikakve zakone.
Zipovan ima oko 600K, nezipovan 1600K. Ne prenosi mi se na 2400 bps,
pogotovu ako nema interesenata koji bi to čitali (ako ima, zašto ne bi
otišao i u direktorijume, npr.)
Ima li neko predlog kako da prebacimo čudo na Sezam? Mail za dogovor.
Kad pomenuh i TeX, ko ima TeX za DOS?
cyber.culture.2bulaja,
│ Zipovan ima oko 600K, nezipovan 1600K. Ne prenosi mi se na 2400 bps,
│ pogotovu ako nema interesenata koji bi to čitali (ako ima, zašto ne bi
│ otišao i u direktorijume, npr.)
└───
Pa na 2400 bps to je 40 minuta, što uopšte nije strašno za upload :).
Ukoliko je implementacija Ok i time se ne krši copyright licence u
originalnoj datoteci, mogli bi da ga stavimo i u dir :).
cyber.culture.3bobby.quyne,
Uz ovu poruku ide file hack.zip u kojem se nalazi roman "The Hacker Crackdown"
od Brusa Sterlinga. To je priŔa o dogadjajima u elektronskom podzemlju
osamdesetih i devedesetih godina. Idealan prirucnik za sve koji zele da se
bolje upoznaju, sa terminologijom, obicajima, filozofijom i psihologijom
hakera. Tekst prenosim u originalnom obliku (onako kako sam ga preuzeo sa
UBBG-a). Formatiran je u TeX-u, i spreman za stampu. Takodje sam ga preradio
u Word-u za windowse, ali sam izbacio delove koji se odnose na autorska
prava i predgovor. AKO neko zeli, mogu i to da okacim, ili da mu posaljem na
mail. Pozdrav Milan.
hack.zipcyber.culture.4jovca.car,
/* u Word-u za windowse, ali sam izbacio delove koji se odnose na autorska
/* prava i predgovor. AKO neko zeli, mogu i to da okacim, ili da mu posaljem
Daj. :)
cyber.culture.5inesic,
> /* prava i predgovor. AKO neko zeli, mogu i to da okacim, ili
> da mu posaljem
>
> Daj. :)
Nemoj u mail.
Imam i pitanje. Verovao ili ne, ja još uvek koristim XTa, pa me
zanima da li je taj text čitljiv uz pomoć nekog programa koga XT
može da vrti?
cyber.culture.6bulaja,
│Takodje sam ga preradio u Word-u za windowse, ali sam izbacio delove
│koji se odnose na autorska prava i predgovor.
└───
Molio bih te da takvu verziju ne šalješ u javne konferencije,
pošto su time prekršena autorska prava.
cyber.culture.7moebius,
Sa kojim programom se cita ovaj dokument?
P.S. Sorry zbog nekvotiranja ,pisem on-line
cyber.culture.8bobby.quyne,
Na savet bulaje, word verziju saljem samo u mail. Originalni fajl je radjen
u TeX-u, koji verovatno moze da radi i na XT-u, ali cak ni u boljim TeX
vjuerima tekst nije prijatan za citanje sa ekrana, pa se preporucuje
stampanje. Tekst u Word verziji ima oko 150 strana sa marginama od po 3 cm
na svim stranama i 1cm gutter-om.
Za sve zainteresovane, s obzirom da sam jedva uspeo da se ulogujem, mozda bi
bilo bolje da nadjemo neki drugi nacin da vam dostavim Word verziju jer mi
se ne trosi dvadesetak minuta za upload (uspevam da se ulogujem u proseku
jednom u dva dana).
Pozdrav Milan.
cyber.culture.9jovca.car,
/* Imam i pitanje. Verovao ili ne, ja još uvek koristim XTa, pa me
/* zanima da li je taj text čitljiv uz pomoć nekog programa koga XT
r:\ibmpc\wordproc\view97.zip
cyber.culture.10mikis,
Zvuči li vam ovo poznato? :)
- - - - - - - -
= THE TRAGEDY OF AN ON-LINE ADDICTION =
- by Steve King -
"Did you know that last month's (expletive) phone bill is over
$450?" my wife scolded me in her harshest, my-husband-the-child
voice. "That's more than twice the monthly payment you make for
that (expletive) computer!" she continued as she escalated to
screaming.
"I confess! I confess!" I sobbed. "I'm just an on-line junkie
-- I'm addicted to my modem! I guess I'll just have to join
Modems Anonymous before I owe my soul to the phone company."
As a counselor for Modems Anonymous, I hear numerous variations
of the preceding story every day. That insidious disease, modem
fever, is exacting a tragically large toll from the cream of our
society's computer users. Modem-mania is sweeping through the
very foundations of our country and there seems to be no stopping
it. This disease (yes, it is a social disease of almost epidemic
proportions) is becoming a such calamity that soon there's even
going to be a soap opera about on-line addiction named, "All My
Modems."
If you don't already own one of those evil instruments called a
modem, take warning! Don't even think about buying one. Modem
fever sets in very quietly; it sneaks up on you and then grabs
you by the wallet, checkbook or, heaven forbid, credit cards.
Once you own a modem, you enter the insidious addictive trap by
"dialing up" a friend who also has a modem. For some strange
reason, typing messages to each other fascinates you. (Even if
it is less than 10% of the speed that you can speak the same
words over a normal voice phone link.) Of course, you make
several attempts at hooking up before you finally figure out that
at least one of you must be in the half-duplex mode; that
discovery actually titillates you (sounds impossible, but it's
true).
Then your modem-buddy (friend is too good a term) sews another
seed on the road to on-line addiction by giving you the number of
a local RBBS (Remote Bulletin Board Service). Once you get an
RBBS phone number, you've taken the first fatal step in a journey
that can only end in on-line addiction.
After you take the next step by dialing up the the RBBS your
modem-buddy told you about, you find that it's very easy to
"log-on." This weird form of conversation with an unattended
computer is strangely exciting, much more so than just typing
messages when you're on-line with your modem-buddy. The initial
bulletins scroll by and inform you about the board, but you're
too "up" to comprehend most of it. Then you read some of the
messages in the message section and maybe, in a tenative manner,
you enter one or two of your own. That's fun, but the excitement
starts to wear off; you're calming down. Thinking that it might
be worthwhile to go back and re-read the log-on bulletins, you
return to the main RBBS menu.
Then it happens. The RBBS provides the bait that entices you all
the way into the fiery hell of modem addiction. As you look at
the RBBS main menu to learn how to return to the log-on
bulletins, you find an item called FILES. By asking your host
computer for FILES, you thread the bait onto the hook of
corruption; the FILES SUBMENU sets the hook. You start running
with the line when you LIST the files; you leap into the air with
the sheer joy of the fight when all those public domain program
titles and descriptions scroll by. They're FREE!!! All you have
to do is tell the bulletin board to download (transmit) them to
you. You download your first program and you're landed, in the
creel, cleaned and ready for the cooking fires. In just 55
minutes after you logged-onto the board, you've downloaded six
programs, one of them is Andrew Fleugelman's PC-Talk, version 3
(truly an instrument for evil).
RBBSLIST.DOC, which is also among the files you downloaded,
contains a list of a great number of bulletin boards throughout
the country. (There's evil all around us, constantly tempting
us!) You print the list and find about 60 RBBS phone numbers.
(Have mercy on our souls!) The list also gives you the hours of
operation, communications parameters and informs you about each
board's specialty. You decide to try PC-Talk and use it to
dial-up an RBBS about three states away. Since the line is busy,
you pass the time entering all those RBBS phone numbers into
PC-Talk's voluminous dialing directory.
You try the number again -- still busy. You think, "Hey, there's
one that specializes in Pascal programs. Maybe I'l try it. It's
about half-way across the country, but it's after 5pm and the
phone rates have changed. It won't be too expensive."
The Pascal board answers. After 45 minutes you've downloaded
another five programs. Then you call another board -- only this
one's completely across the country from California, in Florida.
And so it goes on into the night... And the next night... And
the next...
Some days it gets to you. You begin to feel the dirtiness of
modem addiction, particularly when your wife makes you feel like
a child by berating you for those astronomical phone bills -- if
she hasn't divorced you by then. Every time you sit down before
your IBM PC to do some work, you dial up another RBBS instead.
If that one's busy, you call another, and another, until you
connect. Then you feel OK, almost "high." When you finally hang
up, you still can't work; you can only dial up another RBBS.
Your downfall as an on-line addict is just another one of this
society's terrible tragedies, such as polygamy or the compulsion
to circle all the numbers on computer magazine "bingo cards."
Eventually your whole social life relies upon only the messages
you find on electronic bulletin boards; your only happiness is
the programs you have downloaded. (You never try any of them,
you only collect them.)
Hope exists, however. We, the dedicated but under-paid staff of
Modems Anonymous, have done extensive research to find a cure for
modem mania, which has been ruining hundreds of lives. And we
have succeeded in our quest. The cure is really quite simple,
yet effective:
Set up your own remote bulletin board service. Then
all the other modem addicts will phone you, and their
wives can nag at them about $450 phone bills. And you
can find peace -- at last.
cyber.culture.11mr.bagins,
> Uz ovu poruku ide file hack.zip u kojem se nalazi roman "The
> Hacker Crackdown" od Brusa Sterlinga. To je priŔa o dogadjajima
...
> Tekst prenosim u originalnom obliku (onako kako sam ga preuzeo
> sa UBBG-a). Formatiran je u TeX-u, i spreman za stampu. Takodje
Da li ima neka dobra duša da mi kaže čime ovo da čitam, ili još bolje,
da ga konvertujem u čist ASCII, bez ikakvog formatiranja?
cyber.culture.12.obj,
>> Uz ovu poruku ide file hack.zip u kojem se nalazi roman "The
>> Hacker Crackdown" od Brusa Sterlinga. To je priča o dogadjajima
>
> Da li ima neka dobra duša da mi kaže čime ovo da čitam, ili još bolje,
> da ga konvertujem u čist ASCII, bez ikakvog formatiranja?
Samo izbaci sav tekst između znakova '<' i '>', i tekst ćeš sasvim lepo
moći da čitaš iz editora. To možeš da uradiš iz TSE editora, zameni
string <.+> sa praznim stringom (i uključi regular expressions, opcija
X). Knjiga mi se inače jako dopada.
BTW, sad videh u emisiji Big Picture da se snima film "Hackers".
cyber.culture.13spantic,
> Da li ima neka dobra duša da mi kaže čime ovo da čitam, ili još bolje,
> da ga konvertujem u čist ASCII, bez ikakvog formatiranja?
Na SEZAMu bi trebao da ga imaš u čistom ASCII-ju.
cyber.culture.14uobradovic,
::> BTW, sad videh u emisiji Big Picture da se snima film
::> "Hackers".
Koja je to emisija,na kom kanalu,i kada će biti taj film.
Uroš
cyber.culture.15superhik,
=:> Koja je to emisija,na kom kanalu,i kada će biti taj film.
Big Picture... ma to je na satelitu a ni ti ni ja
to nemamo ;(
cyber.culture.16niklaus,
(:> Za sve zainteresovane, s obzirom da sam jedva uspeo da se
(:> ulogujem, mozda bi bilo bolje da nadjemo neki drugi nacin da
(:> vam dostavim Word verziju jer mi se ne trosi dvadesetak
(:> minuta za upload (uspevam da se ulogujem u proseku jednom u
(:> dva dana).
Mislim da bi bilo najracionalnije rešenje osnovati grupu.
Ako si u deficitu - ja nisam. Stoga, sing along 'group it up'. (;
(: Sean :)
cyber.culture.17acid,
Da li neko zna gde se u Beogradu moze naci Komplet knjiga "The Mallorean" -
Dejvida Edingsa . Cuo sam da su knjige zesce, a ortak je onako usput rekao
da je stigao "tek" do pete :)
cyber.culture.18bobby.quyne,
> 2600 - A popular hardcopy magazine devoted to the Scomputer undergroundC.
> Subscription information is obtained elsewhere in this file.
Nisam nigde nasao informacije o pretplati na 2600. Ako neko zna bilo sta,
adresu telefon, molim ga/je neka javi. Rado bih se pretplatio.
Unapred zahvalan Milan.
cyber.culture.19sigma,
Jel' zna neko da li bi i kako mogli da se nabavljaju oni
casopisi Phrack,TAP,2600 ili slicni?
cyber.culture.20bobby.quyne,
Za adresu 2600 ja upravo intenzivno pokusavam da saznam.
Phrack, a mislim i TAP, nisu papirni nego elektronski casopisi,
i oba su zabranjeni akcijom Secret Service 1991, kako je lepo
opisano u "The Hacker Crackdown" od Brusa Sterlinga koji sam nedavno
okacio u ovoj konferenciji.
Ponovo ponavljam apel, da ako iko ima ikakve informacije koje bi mogle
da dovedu do otkrivanja telefonskog broja ili adrese pretplatnicke sluzbe
casopisa 2600, da odmah to ovde okaci.
cyber.culture.21ikordic,
RE: Phrack
=> Phrack, a mislim i TAP, nisu papirni nego elektronski casopisi,
=> i oba su zabranjeni akcijom Secret Service 1991, kako je lepo
Pre nekog vremena, novim je u KOMUNIKACIJE:hackers okačio jedan broj, i to
znatno svežiji od ovog datuma, znači to se i dalje može naći okolo.
cyber.culture.22bobby.quyne,
Upravo sam pregledao sve KOMUNIKACIJE:hackers od samog pocetka
do danas i u njima nema nikakve poruke od novim-a na tu temu.
Jesi li siguran da je to bio novim, i da je u KOMUNIKACIJE:hackers?
cyber.culture.23.hik,
Evo ti nekih adresa (moozda su vec objavljene)...
Archive-name: cyberpunk-faq
Last-modified: 12/17/1993
5. Magazines about cyberpunk and related topics
Three magazines which are very popular among cyberpunk fans are:
_Mondo 2000_
P O Box 10171
Berkeley, CA 94709-0171
Voice (510)845-9018, Fax (510)649-9630
mondo2k@well.sf.ca.us
_Mondo_'s reputation has been declining among cyberpunk fans lately, as
the articles have become less and less technically-oriented.
_bOING-bOING_
544 Second St.
San Francisco, CA 94107
Voice (415)974-1172, Fax (415)974-1216
A less "slick" magazine than _Mondo_ or _Wired_, but with plenty of
attitude and plenty of good writers.
_Wired_
P.O. Box 191826
San Francisco, CA 94119
Voice (415)904-0660, Fax (415)904-0669
Credcard subscriptions: 1-800-SO-WIRED (1-800-769-4733)
for information, mail to info@wired.com
for subscription requests, mail to subscriptions@wired.com
Gopher site at "wired.com", port 70
A new magazine that is very popular right now. It's aimed more at
technically-oriented professionals with disposable income, but many
cyberpunk fans like the articles on network- and future-related
cyber.culture.24ikordic,
RE: PHRACK
=> Upravo sam pregledao sve KOMUNIKACIJE:hackers od samog pocetka
=> do danas i u njima nema nikakve poruke od novim-a na tu temu.
=> Jesi li siguran da je to bio novim, i da je u KOMUNIKACIJE:hackers?
Uh, novim jeste bio, fajl se zove PHRACK14.ZIP, a teme/konferencije ne mogu
da se setim, utamanio sam poruku, normalno tek nakon što sam skinuo fajl :)
Eve ti, nije dugačak.
phrack14.zipcyber.culture.25sigma,
Hm,hvala sto si mi ugasio nadu :)))
A jel' znas mozda gde ( i kako) moze dase dodje do starih brojeva
Phrack-a i TAP-a? (vidim da jos postoje).
cyber.culture.26bobby.quyne,
Sto se tice starih brojeva, To samo ako ih je neko sacuvao na disku,
a s obzirom da je malo verovatno da ih je ovde neko primao redovno,
onda samo neko od hakera u US ili D. Zamolicu neke od mojih poznanika
u Drzavama da se raspitaju, mada su male sanse za pozitivan odgovor,
a i kad bi ih primili, kako da mi ih posalju ovamo. Mislim, posta ide,
ali ovde se radi o stotinama kilobajta, a ja nisam voljan da mi neko sa
UBBG-a zatrazi da platim tolki silni transfer.
Uzgred, mislim da rasptravu o ovim pitanjima treba preneti u
KOMUNIKACIJE:hackers, jerbo tamo sigurno ima vise ljudi koji se ovim bave.
Pozdrav BQ.
P.S.
Sto se tice postojanja PH i TAP, to sto su postojali 92 ne znaci
da postoje i danas (mada je sve moguce).
cyber.culture.27spantic,
> a i kad bi ih primili, kako da mi ih posalju ovamo. Mislim, posta ide,
> ali ovde se radi o stotinama kilobajta, a ja nisam voljan da mi neko sa
To se da organizovati, ako imaš izvor.
cyber.culture.28bobby.quyne,
> To se da organizovati, ako imas izvor.
OK. Ja sam pustio REC, pa ako nesto stigne sa drugog kraja,
organizovacemo transfer kako ti kazes.
Mozda bi bilo interesantno poslati mail Sterlingu i zamoliti ga da
nam posalje sta ima od starih brojeva. Sigurno ih je citao dok
je pisao knjigu.
Btw, treba da budem pretplacen na 2600 i Wired. Stizace mi preko
Beca, pa cim pocnu da stizu, javicu u KMNKC:hck pa kome treba da
iskopira, neka mi se javi. Adresu za 2600 nisam dobio, samo ce
da me pretplate.
Pozdrav BQ.
cyber.culture.29sigma,
Em,upravo sam zavrsio sa citanjem Hacker Crackdown-a i tamo kaze da
je Phrack izlazio jos i 93,samo pod drugim izdavacem.
Sve jedno,vidimo se u comm hackers.
cyber.culture.30novim,
' je Phrack izlazio jos i 93,samo pod drugim izdavacem.
Stize sve to ovih dana ovde, u ovoj conf/temi... Strpljenja...
cyber.culture.31mikis,
+> Sto se tice postojanja PH i TAP, to sto su postojali 92 ne znaci
+> da postoje i danas (mada je sve moguce).
Postoje. (bar Phrak) . Ja imam (tj. imao sam :( ) samo par brojeva
(3-4), *čini mi se* (nisam siguran) da sam ih kačio u KOM.:hackers.
E-magazini ovog tipa (Phrack, CUD, Sphear...) povremeno stižu i do
nas, uglavnom na Amiga orjentisane BBS-ove (Black Hole, Liquid Sky,
Krugers Wife...)
Uzgred, na Usenetu između ostalih postoje grupe alt.2600, alt.wired,
alt.cyberpunk... gde se ovakve stvari mogu naći.
cyber.culture.32novim,
Phrack41, za pocetak
phrack41.zipcyber.culture.33mikis,
Computer underground Digest Sun Nov 20, 1994 Volume 6 : Issue 98
ISSN 1004-042X
Editors: Jim Thomas and Gordon Meyer (TK0JUT2@NIU.BITNET)
Archivist: Brendan Kehoe
Retiring Shadow Archivist: Stanton McCandlish
Shadow-Archivists: Dan Carosone / Paul Southworth
Ralph Sims / Jyrki Kuoppala
Ian Dickinson
Fruit-loop editor: Carnegie Melon
CONTENTS, #6.98 (Sun, Nov 20, 1994)
File 1--Bruce Sterling Speech to High Technology Crime Investigation
File 2--BBS bust in Florida (fwd)
File 3--12hr-ISBN-JPEG (continuous mailing of Postmodern Art)
File 4--Cu Digest Header Info (unchanged since 23 Oct 1994)
p.s. Citat iz Sterlingovog govora (posvećenog kompjuterskom kriminalu):
"The hell of it is, in the long run I think the Italians are going to
turn out to be one of the better countries at handling computer crime.
Wait till we start hearing from the Poles, the Romanians, the Chinese,
the Serbs, the Turks, the Pakistanis, the Saudis."
^^^^^
:))
cud-698.zipcyber.culture.35uobradovic,
::> Btw, treba da budem pretplacen na 2600 i Wired. Stizace mi
::> preko
::> iskopira, neka mi se javi. Adresu za 2600 nisam dobio, samo
::> ce
Ako je na papiru hoću ja.Javi mi se na mail.
Uroš
cyber.culture.36janko,
Kod Bulaje se već neko vreme nalazi Jargon u Windows .HLP hipertekst
formatu. Dok se ne pojavi i na Sezamu, evo malo izvoda... Sličnosti baš
i nisu slučajne, jer imaju poreklo u istim uslovima nastanka... :)
weenie n. 1. [on BBSes] Any of a species of luser resembling a less
amusing version of BIFF that infests many BBS systems. The typical
weenie is a teenage boy with poor social skills travelling under a
grandiose handle derived from fantasy or heavy-metal rock lyrics.
Among sysops, 'the weenie problem' refers to the marginally literate
and profanity-laden flamage weenies tend to spew all over a
newly-discovered BBS. Compare spod, computer geek, terminal junkie.
read-only user n. Describes a luser who uses computers almost
exclusively for reading USENET, bulletin boards, and/or email, rather
than writing code or purveying useful information. See twink,
terminal junkie, lurker.
spod [Great Britain] n. A lower form of life found on talker systems
and MUDs. The spod has few friends in RL and uses talkers instead,
finding communication easier and preferable over the net. He has all
the negative traits of the computer geek without having any interest
in computers per se. Lacking any knowledge of or interest in how
networks work, and considering his access a God-given right, he is a
major irritant to sysadmins, clogging up lines in order to reach new
MUDs, following passed-on instructions on how to sneak his way onto
Internet ("Wow! It's in America!") and complaining when he is not
allowed to use busy routes. A true spod will start any conversation
with "Are you male or female?" (and follow it up with "Got any good
numbers/IDs/passwords?") and will not talk to someone physically
present in the same terminal room until they log onto the same
machine that he is using and enter talk mode. Compare newbie,
tourist, weenie, twink, terminal junkie.
cyber.culture.37bobby.quyne,
**** [Preneto sa soc.culture.italian, samo za dobru upotrebu] ****
>> Predmet: FYI: MICROSOFT and the Vatican Date: 6 Dec 1994 18:33:28 GMT
MICROSOFT Bids to Acquire Catholic Church
By Hank Vorjes
VATICAN CITY (AP) -- In a joint press conference in St. Peter's Square
this morning, MICROSOFT Corp. and the Vatican announced that the Redmond
software giant will acquire the Roman Catholic Church in exchange for an
unspecified number of shares of MICROSOFT common stock. If the deal goes
through, it will be the first time a computer software company has ac-
quired a major world religion.
With the acquisition, Pope John Paul II will become the senior vice-
president of the combined company's new Religious Software Division, while
MICROSOFT senior vice-presidents Michael Maples and Steven Ballmer will be
invested in the College of Cardinals, said MICROSOFT Chairman Bill Gates.
"We expect a lot of growth in the religious market in the next five to ten
years," said Gates. "The combined resources of MICROSOFT and the Catholic
Church will allow us to make religion easier and more fun for a broader
range of people."
Through the MICROSOFT Network, the company's new on-line service, "we will
make the sacraments available on-line for the first time" and revive the
popular pre-Counter-Reformation practice of selling indulgences, said
Gates. "You can get Communion, confess your sins, receive absolution --
even reduce your time in Purgatory -- all without leaving your home."
A new software application, MICROSOFT Church, will include a macro
language which you can program to download heavenly graces automatically
while you are away from your computer.
An estimated 17,000 people attended the announcement in St Peter's Square,
watching on a 60-foot screen as comedian Don Novello -- in character as
Father Guido Sarducci -- hosted the event, which was broadcast by satel-
lite to 700 sites worldwide.
Pope John Paul II said little during the announcement. When Novello chided
Gates, "Now I guess you get to wear one of these pointy hats," the crowd
roared, but the pontiff's smile seemed strained.
The deal grants MICROSOFT exclusive electronic rights to the Bible and the
Vatican's prized art collection, which includes works by such masters as
Michelangelo and Da Vinci. But critics say MICROSOFT will face stiff chal-
lenges if it attempts to limit competitors' access to these key intellec-
tual properties.
"The Jewish people invented the look and feel of the holy scriptures,"
said Rabbi David Gottschalk of Philadelphia. "You take the parting of the
Red Sea -- we had that thousands of years before the Catholics came on the
scene."
But others argue that the Catholic and Jewish faiths both draw on a common
Abrahamic heritage. "The Catholic Church has just been more successful in
marketing it to a larger audience," notes Notre Dame theologian Father
Kenneth Madigan. Over the last 2,000 years, the Catholic Church's market
share has increased dramatically, while Judaism, which was the first to
offer many of the concepts now touted by Christianity, lags behind.
Historically, the Church has a reputation as an aggressive competitor,
leading crusades to pressure people t
ing into exclusive licensing arrangements in various kingdoms whereby all
subjects were instilled with Catholicism, whether or not they planned to
use it. Today Christianity is available from several denominations, but
the Catholic version is s
is to reach "the four corners of the earth," echoing MICROSOFT's vision of
"a computer on every desktop and in every home".
Gates described MICROSOFT's long-term strategy to develop a scalable reli-
gious architecture that will support all religions through emulation. A
single core religion will be offered with a choice of interfaces according
to the religion desired -- "One religion, a couple of different implemen-
tations," said Gates.
The MICROSOFT move could spark a wave of mergers and acquisitions, accord-
ing to Herb Peters, a spokesman for the U.S. Southern Baptist Conference,
as other churches scramble to strengthen their position in the increasing-
ly competitive religious market.
------- end -------
cyber.culture.38astojkovic,
o, da!
phrack42.zipcyber.culture.39veca,
Zamolio me je ndragan da ovde pošaljem jednu njegovu priču.
Uživajte!
sf14.arjcyber.culture.40bulaja,
**** new file ****
WINDOWS - W:\INFO
----------------------
jargon3w a01 299432* Jargon: rečnik kompjuterskog slenga u WinHelp formatu 1
jargon3w a02 299428* Jargon: rečnik kompjuterskog slenga u WinHelp formatu 2
jargon3w a03 247289* Jargon: rečnik kompjuterskog slenga u WinHelp formatu 3
3 file(s) 826 kb
Janko je već sve rekao :).
cyber.culture.41mikis,
Computer underground Digest Wed Dec 7, 1994 Volume 6 : Issue 103
ISSN 1004-042X
CONTENTS, #6.103 (Wed, Dec 7, 1994)
File 1--Re: AA BBS - Thomases are going to jail...
File 2--Microsoft helps nab "obscene" BBS (fwd)
File 3--"Evil Net Threatens to Collapse Civilization" (eyeW fwd)
File 4-- "Protect Your Privacy" Author Online on CIS
File 5--Cu in the News
File 6--Account Broken Into
File 7--cybercafe @ phone
File 8--"Hacker Learns Intelligence Secrets" (Update - Risks Reprint)
File 9--Call for Workshop Proposals
File 10--Politics of Science & Technology (fwd)
File 11--Cu Digest Header Information (unchanged since 25 Nov 1994)
cud6103.zipcyber.culture.43balinda,
[reply 6.123 dejanr]
>>>> Propustio si (samo?) dve stvari: "Svi" ćemo morati da
>>>> imamo te kompjutere
>>
>> Pa dobro, rekao sam da je jedan od uslova da nije preskup.
>> Ako košta koliko 2-3-10 knjiga, svakoj kući bi se isplatilo
>> da ga kupi.
Ne radi se samo o ceni nego i o "volji". Zapravo, govorilo se o
uslovima koji će učiniti knjigu "mrtvom". Mrtva će biti tek onda kada
oni koji je i dalje budu želeli, neće moći da opravdaju troškove
njihovog štampanja. (Istina, ovo je u vezi sa tehničkim napretkom, ali
nije podudarno.) Nije sasvim van pameti da štampanje knjige tada bude
*značajno* skuplje nego što je perforiranje (?) nekakve kartice za
zamišljeni kompjuter.
Zanimljivo je da danas, uporedo sa širenjem upotrebe kompjutera,
raste broj naslova i tiraža knjiga. žak i kada bismo uzeli da je ovaj
trend privremen, postavlja se pitanje do koje tačke bi upotreba
klasičnih knjiga opadati? Hoće li knjiga, vremenom, zatvoriti krug
krenuvši od prozivoda 'za klase', preko 'sredstva za mase', ponovo
završiti kao simbol visokog statusa? Kada bismo (ako bismo?) došli do
toga da takvi kompjuteri postanu praktično jedini oblik takve
komunikacije, hoće li klasična knjiga biti skup ali prestižan proizvod?
Hoće li se tada sa nevericom pretraživati kartice na kojima će pisati o
"dobrim starim vremenima" kada je svako mogao da poseduje gomile
knjiga, kakve će se tada moći videti samo u posebno negovanim trezorima?
cyber.culture.44bobby.quyne,
FYI: trazili ste, citajte.
2600 Magazine is published quarterly, 48 pages per issue.
Subscriptions are $21 U.S. for a year in the U.S. and Canada,
$30 overseas. Corporate subscriptions are $50 and $65 respectively.
Back issues are available for $25 per year, $30 per year overseas
and they go back to 1984. Individual back issues can be ordered from
1988 to the present at $6.25 apiece ($7.50 overseas). A sample
copy costs $4. The best way to pay us is with a check or money order
made out to 2600 (payable in US funds). We don't take credit cards.
Our address is: 2600, PO Box 752, Middle Island, NY 11953.
Phone number: 516-751-2600. FAX: 516-474-2677.
Voice BBS: 516-473-2626.
Internet: 2600@well.sf.ca.us
cyber.culture.45janko,
> Ne radi se samo o ceni nego i o "volji". Zapravo, govorilo
> se o uslovima koji će učiniti knjigu "mrtvom". Mrtva će
> biti tek onda kada oni koji je i dalje budu želeli, neće
> moći da opravdaju troškove njihovog štampanja. (Istina,
> ovo je u vezi sa tehničkim napretkom, ali nije podudarno.)
> Nije sasvim van pameti da štampanje knjige tada bude
> *značajno* skuplje nego što je perforiranje (?) nekakve
> kartice za zamišljeni kompjuter.
Zavisi gde se odigrava štampanje.
Svi koji rade neki *posao* kompjuterima znaju da upotreba kompjutera
*ne* smanjuje potrošnju papira, na žalost, naprotiv.
No čini mi se da nema potrebe da pričamo o elektronskim knjigama kao o
nečem u futuru -- one već postoje. Već postoje i (usaglašeni) formati za
njihovu distribuciju. (Najpoznatiji su proizvodi firme Adobe) Lagani
pogled na njih može da vam unekoliko predoči da (na žalost) uživamo u
poslednjim danima liberalnosti i anarhije nama dragih elektronskih
medija.
Ukratko, sve rade na tome da *ajebu sve pogodnosti: Imaće ugrađene
fontove, ali ti fontovi će moći samo da se koriste za čitanje na ekranu
i (eventualno) štampanje originalne knjige. Dokument neće moći da se
pretražuje po svakom bajtu, već samo po vezama koje predvidi autor.
Tekst će se moći gledati samo kako danas gledamo bitmapirane slike. :(
A tekst lepo šiforvan, tako da ne možeš da ga lako "ukradeš." Itd, itd.
Dakle, nema ni govora da firme žele da prodaju fajl teksta u nekom
formatu tekst procesora.
Dotle, evo vam za primer Windows Help -- nekada tako poželim da mogu da
mu dam Search kroz ceo tekst, al' jok -- "evo tebi spisak tema koje je
smislio autor helpa, i to ti je sve!" (Kada se Help koristi za rečnike i
enciklopedije, na sreću, ovo ne dolazi do izražaja, no, na žalost,
dolazi kod helpova za programe. :(( )
Sve je to daleko od ideala Pravih hakera "slobodne razmene informacija."
:(
Još jedan BTW! Nedavno se na Sezamu pojavila jedna veoma značajna
elektronska knjiga u novom ruhu, daleko pogodnijem za čitanje na
računaru, s obzirom na njenu prirodu! Reč je o Rečniku hakerskog
žargona, upravo u Windows Help formatu -- ako imate Windows, imate sve
što vam je potrebno da čitate Rečnik na najprirodniji mogući način. Ovo
nije ograničavanje, jer postoji i verzija rečnika u suvom .TXT obliku,
već obezbeđivanje dodatne mogućnosti za lakše kretanje kroz nebrojene
reference.
cyber.culture.46.obj,
> Dotle, evo vam za primer Windows Help -- nekada tako poželim da mogu da
> mu dam Search kroz ceo tekst, al' jok -- "evo tebi spisak tema koje je
> smislio autor helpa, i to ti je sve!" (Kada se Help koristi za rečnike i
> enciklopedije, na sreću, ovo ne dolazi do izražaja, no, na žalost,
> dolazi kod helpova za programe. :(( )
WinHelp je dobro zamišljena naprava. I običan WinHelp može da pretražuje po
sadržaju, tako što samo dodaš par DLL-ova u Windows direktorijum, a uz HLP
datoteku mora postojati i IND (relativno kratka u odnosu na HLP) datoteka koja
sadrži informacije za pretraživanje po sadržaju. Jedina razlika koju u
WinHelpu vidiš je novi taster - "&Find".
Na primer, imaš ovde na Sezamu neki Excel Tips and Tricks HLP u kome možeš
uživo da vidiš kako stvar radi (a radi odlično). Tekst može da se pretražuje
na isti način kao i tekstovi u MS Dev Net, npr. "nađi mi reč mika u blizini
pere ako u blizini nema joce" i sl... Pretraživanje je trenutno.
Pozdrav,
Obrad
cyber.culture.47dejanr,
Ne znam da li je negde u cyber.space-u pravljen e-maskenbal, ali bilo da jeste
ili da nije, u novogodišnjoj noći ćemo imati jedan e-maskenbal na Sezamu, u
chatu. Kako će to izgledati možda možete da pretpostavite, a sve će se znati u
subotu tokom dana :)
cyber.culture.48janko,
> WinHelp je dobro zamišljena naprava. I običan WinHelp može
> da pretražuje po sadržaju, tako što samo dodaš par DLL-ova
> u Windows direktorijum, a uz HLP datoteku mora postojati i
> IND (relativno kratka u odnosu na HLP) datoteka koja
> sadrži informacije za pretraživanje po sadržaju. Jedina
> razlika koju u WinHelpu vidiš je novi taster - "&Find".
Ostaje i dalje problem da neko mora da ti proda jedan HLP + jedan IND. I
da je NAMERNO se potrudio da ti napravi i IND. Ako ti je prodao samo
HLP, i ne zna, ne može ili ne želi da pravi IND, šta tad?
Glavna poenta ostaje -- elektronski "prenosivi dokumenti" koji su
razvijeni, razvijeni su da onemoguće upotrebu njegovih sastavnih delova,
ili modifikaciju _celine_. Samo da se čitaju "po propisu."
Adobe Acrobat -- Ako me sećanje ne vara (mrzi me da iskopavam iz druge
sobe časopise) je ime najpoznatijeg programa koji priprema elektronske
dokumente i knjige u obliku "za distribuciju" (čitaj -- "da ti ne damo
'sors' teksta i slike a da ti omogućimo da čitaš tekst i gledaš slike")
cyber.culture.49ndragan,
/ uslovima koji će učiniti knjigu "mrtvom". Mrtva će biti tek onda kada
/ oni koji je i dalje budu želeli, neće moći da opravdaju troškove
/ njihovog štampanja. (Istina, ovo je u vezi sa tehničkim napretkom, ali
/ Zanimljivo je da danas, uporedo sa širenjem upotrebe kompjutera,
/ raste broj naslova i tiraža knjiga. žak i kada bismo uzeli da je ovaj
Kanda si, jelda, malo zaboravio da su upravo računari oborili cenu
štampanja knjige. Počev od toga što pisci kreću od praznog ekrana, a ne
lista papira, pa je netragom nestalo ono silno prekucavanje. Da ne
spominjem DTP.
cyber.culture.50ndragan,
/ Dotle, evo vam za primer Windows Help -- nekada tako poželim da mogu
/ da mu dam Search kroz ceo tekst, al' jok -- "evo tebi spisak tema koje
Elem, ko je ono rekao da će da napiše hlp2rtf.exe?
cyber.culture.51dejanr,
>> Zanimljivo je da danas, uporedo sa širenjem upotrebe kompjutera,
>> raste broj naslova i tiraža knjiga. žak i kada bismo uzeli da je ovaj
>> trend privremen, postavlja se pitanje do koje tačke bi upotreba
>> klasičnih knjiga opadati?
Ne znam da li je ovo dobra analogija, ali setimo se kvarcnih satova. Kada
su se pojavili, postojao je određeni (priličan) otpor prema njima. Kao,
novotarija je to, treba kupovati baterije, onaj sat sa mehanizmom ima "dušu
i srce" jer kucka ;)) i sto drugih razloga. Danas malo ko ima sat na
navijanje; čak su i za snobove napravili kvarcne satove okovane dijamantima ;)
Stvar je bila bitno jeftinija, bolje je i preciznije radila i to je to.
cyber.culture.52balinda,
>> Kao, novotarija je to, treba kupovati baterije, onaj sat sa
>> mehanizmom ima "dušu i srce" jer kucka ;)) i sto drugih razloga.
>> Danas malo ko ima sat na navijanje; čak su i za snobove napravili
>> kvarcne satove okovane dijamantima ;)
>>
>> Stvar je bila bitno jeftinija, bolje je i preciznije radila
>> i to je to.
Ne kažem. Ovaj razlog uvek razbije centar, ali na periferiji uvek
ostane dovoljno (?) korisnika "vernih" tehnološki pregaženim rešenjima.
Kada su časovnici, na primer, u pitanju, ostale su raznorazne "rakete"
na jednom kraju, ili mehaničke Doxe, :) Šavhauzeni i sl. - na drugom.
Konji više ne vuku teret, ali ih motor sa unutrašnjim sagovevanjem
nije sasvim izbacio iz upotrebe. Pomerili su se ka sportu, luksuzu i
zadovoljstvu ili su zauzeli manje produktivne ćoškove ove planete u
svojoj izvornoj funkciji.
Zato mislim da će se i knjige dovoljno dugo (suzdržao sam se od
nemerljivog 'uvek') ;) štampati makar u "kolickom" tiražu i makar o
povremenim prilikama, bilo da bi ekstravagantna publika mogla sebi da
ugodi, ili zato što dostignuti tehnološki nivo razvoja *veoma* dugo
neće "prepeglati" ceo svet. No, da će *faktički* knjiga izgubiti
"digitalnu" trku, već je i danas jasno. Ima li ičeg prirodnijeg nego da
za knjigom, kakvu je danas znamo, pustimo i po koju suzu? ;)
cyber.culture.53balinda,
>> Kanda si, jelda, malo zaboravio da su upravo računari oborili
>> cenu štampanja knjige. Počev od toga što pisci kreću od praznog
>> ekrana, a ne lista papira, pa je netragom nestalo ono silno
>> prekucavanje. Da ne spominjem DTP.
Nisam zaboravio! Računari jesu oborili cenu štampanja knjiga baš
onako kako su oborili cenu svega drugoga. Međutim, najviše su oborili
cenu samih sebe. U tom smislu, njihovo "rešenje", koje još nije na
vidiku a o kome je lepo govorio DejanR, trebalo bi da postane toliko
jeftino da se nikakva knjiga sa tim neće moći meriti. (?)
Kompjuteri su podržali "klasičnu knjigu" ali će je oni, bar po
ovakvom očekivanju, i "sahraniti". Najzad, vredi pomisliti da sve što
se ozbiljno oslanja na prirodu (proizvodnja papira, npr) ipak ima
nekakav konačni kapacitet, mada o ovome ima i sasvim suprotnih
mišljenja. (Veoma zanimljiva dilema, ali i izvesna digresija....)
cyber.culture.54spantic,
> i srce" jer kucka ;)) i sto drugih razloga. Danas malo ko ima sat na
> navijanje; čak su i za snobove napravili kvarcne satove okovane dijamantima
U pravu si. Danas se nose satovi na "trešenje" ;)
cyber.culture.55bobby.quyne,
> Nisam zaboravio! Racunari jesu oborili cenu stampanja knjiga bas
> onako kako su oborili cenu svega drugoga. Medutim, najvise su oborili
> cenu samih sebe. U tom smislu, njihovo "resenje", koje jos nije na
> vidiku a o kome je lepo govorio DejanR, trebalo bi da postane toliko
Ajd da se i ja ukljucim u raspravu:
1. Stampana knjiga ce nestati kada budu siroko rasirena tehnicka sredstva
koja bi omogucavala da se knjiga bez zamaranja cita na ekranu. To znaci
da ce biti porebno da LCD ekrani velikog formata i velike rezolucije
budu jeftini, siroko rasireni, i da se ostvari vizija Bila Gejtsa da
svaki covek osim jako male dece ima svoj kompjuter (po mogucnosti
stacionarni sa velikim ekranom i mali portabilni koji cine jednu celinu).
Naravno knjiga nece potpuno nestati jos jako dugo, makar opstala kao
umetnicka forma. Takodje, bice potrebno da se proces tranzicije obavi
polako da nebi doslo do nagle propasti izdavacke industrije.
2. Pisana rec ce verovatno za vecinu populacije postati nepoznanica, kada
kompjuteri dostignu nivo pri kojem za obavljanje svakodnevnih poslova
nece biti potrebno znjanje citanja i pisanja. Ovo se verovatno nece
dogoditi tako skoro, ali mislim da ce vec nasa generacija biti svedok
promena koje ce voditi ka ovome.
cyber.culture.56novim,
Phrack43.
phrack43.zipcyber.culture.57bulaja,
│Stampana knjiga ce nestati kada budu siroko rasirena tehnicka sredstva
│koja bi omogucavala da se knjiga bez zamaranja cita na ekranu.
└───
Not. :) Pre svega pogrešan je uopšte pokušaj posmatranja novog medijuma
(računara i svih pratećih zezalica) na srednjovekovni (ili još stariji)
način. Tehnokratski (ETF-ovski:) pristup sve svodi na problem dostupne
tehnologije, ali na taj način ćemo dobiti samo mali skok ekvivalentan
onom kada je izmišljena štamparska mašina - konačna posledica će biti
mnogo šira dostupnost informacija, ali će njihov prikaz i organizacija
(ono što znamo pod nazivom KNJIGA) ostati na nivou prvih civilizacija
starog veka. Što se same tehnologije tiče, možda smo prilično blizu
nivou njenog razvoja koji bi u zadovoljavajućoj meri omogućio širu
globalnu dostupnost informacija, ali ni to nije toliko blizu kao što
mnogi smatraju - ako već kroz 10 godina (što je jako opštimistička
prognoza) bude završena osnovna komunikaciona mreža bar negde u svetu
(USA, Japan, Evropa) i bar deo sadašnjeg znanja bude preneseno na novi
(a u osnovi isti) medij, onda se može govoriti o informacionoj
revoluciji (pola milenijuma od Gutenberga - prilično jadno za jednu
civilizaciju koja misli da je dostigla izuzetno visok stepen razvoja).
Međutim knjiga u sadašnjoj formi neće ni tada nestati, niti će ikad
nestati ako i dalje informacije (neću sad sitničariti oko korišćenja
termina "podatak" i "informacija") primamo na klasičan način. Potrebna
je radikalna promena pristupa obradi informacija, a novu tehnologiju
treba iskoristiti u tu svrhu. Sam proces primanja informacija kroz
"čitanje" sadrži toliko atavizama i ograničenja, da je potrebno potpuno
zaboraviti na njega prilikom kreiranja novog pristupa (nažalost biće
potrebno kao osnovnu osobinu zadržati vizuelno primanje podataka). Ja
(niti verovatno bilo kod od nas) još nisam sasvim siguran kako će taj
novi pristup izgledati, ali neki pokušaju koji idu u tom smeru su nam
dobro poznati - HyperText, MultiMedia, Virtual Reality,... Svi oni su
još uvek mnogo bliži sadašnjem klasičnom pristupu nego budućnosti, ali
svakako menjaju neka naša osnovna shvatanja o strukturi informacija.
cyber.culture.58bobby.quyne,
> Not. :) Pre svega pogresan je uopste pokusaj posmatranja novog medijuma
> (racunara i svih pratecih zezalica) na srednjovekovni (ili jos stariji)
> nacin. Tehnokratski (ETF-ovski:) pristup sve svodi na problem dostupne
> tehnologije, ali na taj nacin cemo dobiti samo mali skok ekvivalentan
> onom kada je izmisljena stamparska masina - konacna posledica ce biti
> mnogo sira dostupnost informacija, ali ce njihov prikaz i organizacija
Dakle, ako ti mislis da se prosecan korisnik (citaoc) nesto pita kada se
radi na uvodjenju novih tehnologija, onda se grdno varas. Kada oni koji
budu imali tehnologiju (SONY, MATSHUSHITA, AT&T, XEROX) da uvedu
knjige u ekransko-elektronskoj formi dovoljno jeftinu, i kada
budu u tome videli jasan ekonomski interes,, oni ce to zaciniti
takvom propagandnom kampanjom da ce svi trcati da kupe opremu. Takodje
nemoze se zanemariti i uticaj ekoloskih grupacija (vrlo jakih u medi-
jskim poslovima), da se na taj nacin smanji potrosnja papira. Pri tome
mislim da ce prvo doci do nestajanja novina i casopisa na papiru, a
tek kasnije knjiga.
> Medutim knjiga u sadasnjoj formi nece ni tada nestati, niti ce ikad
> nestati ako i dalje informacije (necu sad sitnicariti oko koriscenja
> termina "podatak" i "informacija") primamo na klasican nacin. Potrebna
Nisam ni rekao da ce nestati. Ono sto ce nestati je industrija koja
proizvodi stamparsku opremu, i ostace samo mali broj firmi koje ce praviti
opremu za egzoticne kupce i treci svet. Nestace i potreba za tehnoloskim
razvojem u toj oblasti. Naravno da ce za one koji budu imali
dovoljno para uvek biti knjiga. Ni jedna tehnologija ni zanat u ovom
prenapucenom svetu ne nestaje potpuno. Ti i danas mozes da svoje knjige
ukoricis u telecu kozu, na nacin kako se to uobicajeno radilo pre
200 godina, ako si spreman da to platis, ali na mozda 10-ak
mesta u svetu.
Pozdrav bq.
cyber.culture.59dejanr,
Da li se u elektronskim komunikacijama "nazire" Veliki Brat
Džordža Orvela?
NOVOSTI/microb 4.3180.
cyber.culture.60janko,
> jskim poslovima), da se na taj nacin smanji potrosnja
> papira. Pri tome mislim da ce prvo doci do nestajanja
> novina i casopisa na papiru, a tek kasnije knjiga.
Hmmm... Svaki časopis koga čitam ima divnu rezoluciju (nekih
par hiljada DPI). Kolor časopisi mogu imati i minimalno 24-bitnu boju.
;) Slika je savršeno flicker-free. Površina sa koje čitam ne "svetli"
već samo odbija svetlost -- baš kako smo navikli da gledamo sve što
želimo. Površina je takođe i savršeno ravna. Esteski doživljaj koji
je još uvek vrlo neostvariv, osim Pravom stvari.
Za vesti je stvarno jako zgodno dobijati ih u elektronskom obliku. Za
ostalo...
No ne sumnjam da će se estetski doživljaj žrtvovati... Uvek se tako
radilo i do sada.
(Izjava jednog režisera: Bisokopski ekrani su sve manji, TV ekrani sve
veći. Na kraju će ostati samo televizijski, i to neće ništa da valja.
(U prilog ovome, svako ko dobro "oseća" vizuelne aspekte zna da slika
snimljena čak i najsavršenijom TV tehnikom nikad ne može da ima onu
mekoću slike nastale na celuloidu))
Koliko je esteski doživljaj ipak bitan, i kako ni najmodernija
tehnologija ne treba da ga prenebegava, može se videti iz savremenih
trendova: Skrin sejveri se u svetu prodaju ko blesavi, iako ih je lako
praviti i realno ne rade ništam, osim što nam "humanizuju" mašinčuge sa
kojima provodimo toliko vremena. U programima za obradu bit-mapa sada su
najveći hit "natural" programi koji treba da imitiraju poteze četkicama,
krajonima, vodenim bojama i ostalim "nesavršenim" slikarskim alatima.
NESAVRŠENOST je poenta lepote (osim vojničkim mozgovima -- jedna od
najvećih grozota u kojoj sam bio bila je zgrada moje kasarne: duga tačno
50m, široka tačno 25m. Pravac prostiranja tačno sever-jug. Simetrična
gde god može).
Windows takođe nije do skoro bio mnogo estetična okolina, na žalost (o
DOS-u i da ne pričamo) iako se sada trude da bude što više (reljefnost
koju neopravdano zovu "3D look" i sl.) Recimo, ima previše oštrih
ivica (ako imate prilike, pogledajte dugmad koju crta Mac -- lepi,
zaobljeni ćoškovi. Ili, ima "brain damaged" rešen rad sa ikonama. Ko
se malo više bavio time, zna da Windowsu ne prijaju ikone koje nisu vrlo
četvrtaste (jer pri preklapanjima ne ume da preklapa "nečetvrtaste"
slikice, a ni same ikone nemaju informacije o obliku (što je lako rešivo
kada postoji takozvana "maska")). Itd. itd.
cyber.culture.61novim,
Pkrack44.
phrack44.zipcyber.culture.62max.headroom,
> onom kada je izmišljena štamparska mašina - konačna
> posledica će biti mnogo šira dostupnost informacija, ali
> će njihov prikaz i organizacija
Jedna od vizija budućnosti
Primera radi - organizacija podataka jedne enciklopedije. Vremenom će
se na jedan CD (ili šta već) moći smestiti ne samo jedna, već čitave
skupine enciklopedija, dok se na kraju ne osmisli nekakav on-line
servis koji će svim zainteresovanim korisnicima nuditi svo dokumento-
vano znanje čovečanstva, uredno ažurirano. Ako zamislimo hiperbrzi
hardver koji će moći da opslužuje paralelna pretraživanja (tematska i
kakva sve ne) po takvoj bazi, a potom i softver za koji se može reći
sve, samo ne da je neinteligentan, dobijamo sistem koji zna odogovore
na većinu konkretnih pitanja. Itd, itd.
cyber.culture.63jovca.car,
/* Phrack43.
Molio bih za kratak sadržaj. 400 KB je 400 KB. :)
cyber.culture.64bulaja,
│Dakle, ako ti mislis da se prosecan korisnik (citaoc) nesto pita kada
│se radi na uvodjenju novih tehnologija, onda se grdno varas.
└───
Nisam ni mislio (a ni rekao:) da prosečan korisnik tu treba uopšte nešto
da se pita - na njemu je da se prilagodi novom sistemu. :)
cyber.culture.65dr.grba,
>> NESAVRŠENOST je poenta lepote...
Apsolutno! Nema boljeg primera nego kada su u pitanju vrhunski
instrumentalisti ozbiljne muzike.
cyber.culture.66novim,
">> NESAVRŠENOST je poenta lepote...
"
" Apsolutno! Nema boljeg primera nego kada su u pitanju vrhunski
" instrumentalisti ozbiljne muzike.
Skoro je časopis Treći program preneo jednu od (ređih ozbiljnih)
muzikoloških studija roka. Analizira se rok-klasika, i čova upravo
utvrđuje da, na primer, svirka Džimija Hendriksa u umetničkog smislu
i počiva na izvesnoj "nesavršenosti".
Analogan primer iz vizualnih umetnosti bila bi "odstupanja" na
stubovima starogrčkih hramova.
To se sreće i drugde, tj. svuda u umetnosti. Izgleda da nije reč o
nesavršenosti u doslovnom, tehničkom smislu (istinski umetnici su uvek
i pravi majstori-tehničari, u svom zanatu), nego o tzv. odstupanju
(otklonu), koje uvek ima veze sa kolebanjem značenja dela. To
kolebanje je suštinsko za umetnost (za lepo). U njemu leži razlog
zašto je čisto tehničko savršenstvo (kodiran ili programiran,
mašinizovan performans) sa stanovišta umetnosti zapravo nesavršena
stvar.
cyber.culture.67novim,
" /* Phrack43.
"
" Molio bih za kratak sadržaj. 400 KB je 400 KB. :)
Hm, postoji na početku sadržaj, ali pruža pregled samo glavnih i većih
stvari u fajlu, pa se ne može mnogo iz toga videti. Phrack je obično
tako pun raznih stvarčica, da je to teško obuhvatiti sadržajem. Mislim
da se nećeš prevariti ako skineš fajl, sigurno ćeš bar nešto naći što
te zanima.
Ps: poslaću i sadržaj Phracka 43 (koji sam poslao ovamo, pa greškom
obrisao kod sebe, pa ću morati i ja da ga ponovom tovarim dole na svoj
disk. :))).
cyber.culture.68novim,
" Pkrack44.
Phrack (sorry!), 44, i njegov sadržaj, ali iz toga se ne može mnogo
šta videti. ;)
-------
-= Phrack 44 =-
Table Of Contents Approx. Size
~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
1. Introduction by The Editor 16K
2. Phrack Loopback / Editorial 57K
3. Line Noise Part I 51K
4. Line Noise Part II 35K
5. Computer Cop Prophile by The Grimmace 22K
6. Conference News Part I by Various Sources 55K
7. Conference News Part II by Various Sources 35K
8. Conference News Part III by Various Sources 50K
9. Intro to Packet Radio by Larry Kollar 16K
10. The Moeller Papers 30K
11. Sara Gordon v. Kohntark Part I 12K
12. Sara Gordon v. Kohntark Part II 47K
13. Northern Telecom's FMT-150B/C/D by FyberLyte 16K
14. A Guide to Data General's AOS/VS Part I by Herd Beast 46K
15. A Guide to Data General's AOS/VS Part II by Herd Beast 50K
16. An Interview With Agent Steal by Agent 005 14K
17. Visionary - The Story About Him by Visionary 23K
18. Searching The Dialog Information Service by Al Capone 48K
19. Northern Telecom's SL-1 by Iceman 30K
20. Safe and Easy Carding by VaxBuster 18K
21. Datapac by Synapse 36K
22. An Introduction to the Decserver 200 By Opticon 16K
23. LOD Communications BBS Archive Information 29K
24. MOD Family Portrait 35K
25. Gail Takes A Break 49K
26. International Scenes by Various Sources 25K
27. Phrack World News by Datastream Cowboy 22K
Total: 882K
-----
cyber.culture.69bobby.quyne,
> Nisam ni mislio (a ni rekao:) da prosecan korisnik tu treba uopste nesto
> da se pita - na njemu je da se prilagodi novom sistemu. :)
Tu se slazemo.
Ono sto sam mislio kad sam to napisao je da su argumenti koje si ti naveo
kao argumente da do nestanka papirnih publikacija nece doci skoro, izgle-
daju kao razlozi koje moze da navede 'prosecan korisnik', a ne kao stavo-
vi koje u svom razmisljanju koriste G$ i T$ biznisi.
Jednostavno, ja mislim da su se svi uslovi za ovu tranziciju stekli, i da
ce do nje doci vrlo skoro (10 godina max.). Naime, potreba da se smanji
potrosnja drveta je sve veca zbog pritiska ekologa, a tu je i cilj da se
ubaci racunar u svaki dom. Znacajno je i smanjenje troskova u proizvodnji
casopisa i novina kada se bude izbacio papir (preko 50%).
cyber.culture.70bobby.quyne,
> par hiljada DPI). Kolor casopisi mogu imati i minimalno 24-bitnu boju.
> ;) Slika je savrseno flicker-free. Povrsina sa koje citam ne "svetli"
> vec samo odbija svetlost -- bas kako smo navikli da gledamo sve sto
> zelimo. Povrsina je takode i savrseno ravna. Esteski dozivljaj koji
Kolor casopisi i uopste ofset stampa ni u snu nema 24 bitnu boju. Kolor
proofer-i mozda mogu da se priblize ovom idealu, mada ni oni ne mogu da
prikazu 16777216 boja, zbog fizickih i hemijskih osobina boja. Jos uvek
je najkvalitetniji uredjaj za reprodukciju slike kvalitetan, kalibrisan
ekran. On filkeruje, ali to ne znaci da ce flikerovati i za 10g. Recimo
plazma ne flikeruje. Nema 24 bitne plazme sada, ali ko kaze da je nece
biti. Dobri activmatrix-i sada imaju 32K boja i skoro da ne flikeruju.
> No ne sumnjam da ce se estetski dozivljaj zrtvovati... Uvek se tako
> radilo i do sada.
.......
> Koliko je esteski dozivljaj ipak bitan, i kako ni najmodernija
> tehnologija ne treba da ga prenebegava, moze se videti iz savremenih
Estetski dozivljaj je individualna stvar.
Estetski standardi su promenljiva stvar.
Estetski standardi se mogu dirigovati putem medija.
Estetski standardi se diriguju putem medija.
Estetski standardi se intenzivno diriguju putem medija.
Estetski standardi se ne uzimaju u obzir kada treba zaraditi pare
(not in big bussines anyway).
> trendova: Skrin sejveri se u svetu prodaju ko blesavi, iako ih je lako
Skrin sejveri se prodaju ko ludi jer su jevtini i jer sluze za ubijanje
dosade i smanjenje zamora koji nastaje kao posledica dugotrajnog drzanja
ociju ispred monitora.
cyber.culture.71vkostic,
>> Skrin sejveri se prodaju ko ludi jer su jevtini i jer sluze za
>> ubijanje dosade i smanjenje zamora koji nastaje kao posledica
>> dugotrajnog drzanja ociju ispred monitora.
A ja naivan mislio da screen saver sluzi da se ne osteti fosfor
monitora kada neprestano stoji ista slika na ekranu.
>> Recimo plazma ne flikeruje.
Mozda ne flikeruje, ali neprijatna za gledanje i te kako jeste.
Nisi ti nikada imao PC sa plazma ekranom, ocigledno. Kod mene
kuci sedi jedna 386-ica koju skoro nikda ne koristim - bas zbog
plazma ekrana.
>> Nema 24 bitne plazme sada, ali ko kaze da je nece biti.
A gde si ti video da postoji kolor plazma ekran???!!!!!
>> Dobri activmatrix-i sada imaju 32K boja i skoro da ne
>> flikeruju..
TFT active matrix ekran sa 256 boja (najnovije tehnologije) koji
koristim svaki dan ni u snu ne reprodukuje boje kao katodna cev.
Lep jeste, ali ako mislis da time kalibriras boje, mora da si
sisao sa uma.
cyber.culture.73ikordic,
RE: Phrack
=> Molio bih za kratak sadržaj. 400 KB je 400 KB. :)
Još pitaš?!? Šta god da je da je unutra, sigurno vredi truda. Skidaj pomalo,
isplatiće ti se :)
U vezi sa ovime, pominjala se neka FTP adresa gde se mogu uzimati stari
brojevi. Jel' to aktuelno još uvek?
O istom trošku, jedno veliko HVALA kompejtriotu novimu za sve do sada
poslate brojeve. Nadam se nastavku ove prakse :)
cyber.culture.74wizard,
> Jos uvek
> je najkvalitetniji uredjaj za reprodukciju slike kvalitetan, kalibrisan
> ekran. On filkeruje, ali to ne znaci da ce flikerovati i za 10g.
žuj - 1200 tačaka po inču (pa makar i flikerovanih) na monitoru ćeš i za
10 godina moći samo da sanjaš...
cyber.culture.75djcorto,
>> Analogan primer iz vizualnih umetnosti bila bi "odstupanja" na
>> stubovima starogrckih hramova.
Ako mislis na entazis, ne radi se o nesavrsenosti, nego o vrlo
proracunatom iskrivljenju oblika kkao bi se ponistila skracenja koja se
stvaraju perspektivom i kako bi stubovi hrama, ergo i ceo hram,
izgledali isto iz svih uglova.
Za one koji ne znaju, entazis je blago prosirenje ili suzenje stuba po
sirini, tako da u ortogonalnom izgledu stub ima blago zakrivljene stranice.
Vasa diskusija me potice da ja uletim sa pricom na temu odnosa
renderinga i prespektiva ili uopste arhitektonskih i drugih prikaza
crtanih/slikanih rukom. Ono sto sve privlaci rucno radjenim stvarima je
upravo nesavrsenost. Oko toga se slazemo. Ono sto vecinu ljudi odbija od
racunarski generisane "umetnosti" je, bar po mom iskustvu, tacnost. Niko
ne voli da vidi TACAN izgled tj prikaz svoje ideje, sve je mnopgo lepse
u sfumatu i izmaglici slatke strepnje ... u stvari odlaganju momenta
istine, kada te na primer na gradilistu oblije hladan znoj kad vidis
svoju prelepu crtariju u razmeri 1:1. Onda je obicno kasno .....
Za sve vrste konzumentskih umetnosti, i dalje vise volim ruku. Da me oni
koji znaju da volim elektronsku muziku ne shvate pogresno, neka ruka
mora da pritisne neko dugme ili da dodirne tastaturu, zar ne ? ;) Kako
rece Brian Eno, "neki tonovi se mogu odsvirati samo stojeci na jednoj
nozi". Za sve vrste primenjene umetnosti, gde upotrebna vrednost objekta
primenjenog postupka i/ili grane umetnosti ima u krajnjem ishodu
ekonomski karakter, dusa se ogleda u ideji i relizaciji. Tu
nesavrsenosti mesta nema, i ona je apsolutno kontaproduktivna.
Na kraju, namerna nesavrsenost, primenjena na pravom mestu, kao entazis,
je samo uzrok konacnog privida savrsenstva.
cyber.culture.76djcorto,
>> ubaci racunar u svaki dom. Znacajno je i smanjenje troskova u
>> proizvodnji casopisa i novina kada se bude izbacio papir
>> (preko 50%).
What about manuals ? Paperless office ? Smesno ... ko je video uputstvo
za Novell, video je sve. Da bi koristio racunar i sisteme na koje se
vezujes, to treba da naucis da radis, jel' da ? A uci se iz manuala, zar
ne ? Ili ce sve da se izdaje na CD-u ?
Lepo bi bilo kad bi moglo kako ti kazes, ali dok ne izumre generacija
ljudi, koji sada imaju oko 45 (a i ja bas nisam mnogo mladji ;)) koja
nista ne vidi na ekranu, a sve na papiru, od toga nema nista. Na zalost
:(
cyber.culture.77djcorto,
>> Estetski dozivljaj je individualna stvar.
Tacno.
>> Estetski standardi se ne uzimaju u obzir kada treba zaraditi
>> pare (not in big bussines anyway).
Netacno.
cyber.culture.78darone,
>> Analogan primer iz vizualnih umetnosti bila bi "odstupanja" na
>> stubovima starogrčkih hramova.
Hmmm... možeš li bar da mi daš pointer na šta misliš?
cyber.culture.79bobby.quyne,
> Mozda ne flikeruje, ali neprijatna za gledanje i te kako jeste.
> Nisi ti nikada imao PC sa plazma ekranom, ocigledno. Kod mene
> kuci sedi jedna 386-ica koju skoro nikda ne koristim - bas zbog
> plazma ekrana.
Imao sam laptop Toshibu (mislim 2600) u firmi i bila je najprijatnija
stvar za gledanje koju sam u zivotu video.
> A gde si ti video da postoji kolor plazma ekran???!!!!!
Finska firma LOHJA je imala exksperimentalni model negde 1990, a onda su
je kupili japanci i privremeno zakopali razvoj.
> TFT active matrix ekran sa 256 boja (najnovije tehnologije) koji
> koristim svaki dan ni u snu ne reprodukuje boje kao katodna cev.
Slazem se, ali ce biti sve bolje i bolje - garant. Inace ove sa 32K boja
radi kao standalone ekrane jedna americka firma, imao sam prospekt ali
sam ga bacio.
cyber.culture.80bobby.quyne,
> Cuj - 1200 tacaka po incu (pa makar i flikerovanih) na monitoru ces i za
Xerox ima 300 dpi mono LCD, ali jos nije u prodaji.
Retko koja stampa daje vise od ekvivalentnih 600 kolor tacaka.
cyber.culture.81bobby.quyne,
>>> Estetski standardi se ne uzimaju u obzir kada treba zaraditi
>>> pare (not in big bussines anyway).
>
> Netacno.
Nisam mislio da se ne uzimju u obzir uopste, vec da ce ih megakompanije
kreirati po potrebi u zavisnosti od ciljeva reklamnih kampanja.
cyber.culture.82bobby.quyne,
> Lepo bi bilo kad bi moglo kako ti kazes, ali dok ne izumre generacija
> ljudi, koji sada imaju oko 45 (a i ja bas nisam mnogo mladji ;)) koja
Ljudi koji sada imaju 45 ce za 10 godina imati 55 i biti pred penzijom,
a kad odu u penziju, niko ih nista nece pitati vec ce svi cekati da
pandrknu. Inace, nisam se dobro odrazio, proces tranzicije ce sigurno
trajati oko 10-15 god.
cyber.culture.83janko,
> Vasa diskusija me potice da ja uletim sa pricom na temu
> odnosa renderinga i prespektiva ili uopste arhitektonskih
> i drugih prikaza crtanih/slikanih rukom. Ono sto sve
> privlaci rucno radjenim stvarima je upravo nesavrsenost.
> Oko toga se slazemo. Ono sto vecinu ljudi odbija od
> racunarski generisane "umetnosti" je, bar po mom iskustvu,
> tacnost. Niko ne voli da vidi TACAN izgled tj prikaz svoje
> ideje, sve je mnopgo lepse u sfumatu i izmaglici slatke
> strepnje ... u stvari odlaganju momenta istine, kada te na
> primer na gradilistu oblije hladan znoj kad vidis svoju
> prelepu crtariju u razmeri 1:1. Onda je obicno kasno .....
Ah, ne!
Što se tiče današnjih proizvoda računara u generisanju imitacije
stvarnosti tiče, stvari su tu puno prostije: metodi kojima prosečni
programi (i prosečni dizajneri) generišu slike jednostavno su previše
primitivni da bi dali dovoljno "vernu" sliku. Ona jeste "matematički"
tačna što se tiče koordinata, ali ne i po svim vizuelnim aspektima koje
treba uračunati da bi slika bila prava.
Evo ti i najprostije ilustracije: Linija na računaru se obično iscrtava
algoritmima u kojima se istom bojom nižu tačke koje formiraju liniju.
žak i na visokim rezolucijama, čovek odmah vidi da je linija
"razlomljena". Ovde je metod pogrešan -- dobar program koji treba da
daje "ljudskiju" sliku neće crtati liniju jednom bojom već čitavim nizom
boja, sa više tačaka u jednom redu, koje će zajedno izgledati kao
linija (onako kako bi izgledala i linija prikazana na televizoru).
Sada problem sa jedne linije prenesi na prikaz nekog složenog pejsaža:
moguće je modelovati puno potrebnih uticaja, ali, to bi trajalo
jezivo dugo, osim na najbržim računarima. Danas već imamo i dokaze da,
kada se odradi dovoljno "prežvakavanja" slike, i računarski generisana
slika može da izgleda potpuno "realno." Ali to ne samo da zahteva
izuzetno jak harder i softver, zahteva i talentovanog dizajnera.
cyber.culture.84gremlin,
>> Ah, ne!
Ah, da! ;)
>> programi (i prosečni dizajneri) generišu slike jednostavno su
>> previše primitivni da bi dali dovoljno "vernu" sliku. Ona
>> jeste "matematički" tačna što se tiče koordinata, ali ne i po
>> svim vizuelnim aspektima koje treba uračunati da bi slika bila
Postoji više pristupa: jedni će pokušati da imitiraju prirodu, dok će
drugi težiti stvaranju nezavisnog umetničkog dela, bez obzira koliko to
stvarno ili nestvarno izgledalo.
>> "razlomljena". Ovde je metod pogrešan -- dobar program koji
>> treba da daje "ljudskiju" sliku neće crtati liniju jednom
>> bojom već čitavim nizom boja, sa više tačaka u jednom redu,
To se zove "antialiasing" i svaki bolji program za vizuelizaciju ili
painting to poseduje.
>> moguće je modelovati puno potrebnih uticaja, ali, to bi
>> trajalo jezivo dugo, osim na najbržim računarima. Danas već
>> imamo i dokaze da, kada se odradi dovoljno "prežvakavanja"
>> slike, i računarski generisana slika može da izgleda potpuno
Postoji jedan program koji je izazvao čitavu revoluciju na tom polju,
a zove se Fractal Design Painter. On upravo uključuje sve elemente koje
ti opisuješ - ako je u pitanju akvarel, to je gustina boje, stepen
razlivanja i upijanja u podlogu i sl... Njime bukvalno možeš da stvaraš
umetnička dela, normalno, pod uslovom da možeš da ih stvoriš i običnom
rukom :)
>> "realno." Ali to ne samo da zahteva izuzetno jak harder i
>> softver, zahteva i talentovanog dizajnera.
E tu smo! Što bi Englezi rekli: "Ne možeš od svinjskog uveta napraviti
svilenu kesicu". Možemo uzeti i našu analogiju sa pitom... ;) Elem, ako
neko nije dobar u svojoj struci, računar ga neće napraviti
stručnjakom. Računar se mora posmatrati samo kao jedna alatka, moćna,
ali ipak alatka u rukama čoveka. Coreldraw neće od VKV metalostrugara
napraviti dizajnera. Sad, što naše društvo više voli da plati 20 dinara
umesto 2000 za dobar dizajn, pa dobija 15 različitih fontova
upotrebljenih samo na jednom memorandumu, to pokazuje kakvi smo. Pre 2-3
meseca bila je rasprava u CIV:muzika o tome kako sintisajzeri kvare
muziku. I opet, sintisajzere niko nije gledao kao instrument pod
kontrolom čoveka, već kao mašinu koja "sama svira". I danas, kada se na
konkursima dive nesavšenosti skice, a pljuju na projekat koji je "uradio
kompiuter", niko ne posmatra računare kao alatku. "Boj ne bije svijetlo
oružje...", ali malo ljudi to zna.
cyber.culture.85novim,
" Ako mislis na entazis, ne radi se o nesavrsenosti, nego o vrlo
Mislim upravo na to, i naravno da se tu ne radi o nesavršenosti, već o
sasvim promišljenoj - rekao bih, pre nego o "proračunatoj" - stvari
("proračun" tu dolazi neknadno, kao deo realizacije.)
cyber.culture.86bulaja,
│Naime, potreba da se smanji potrosnja drveta je sve veca zbog pritiska
│ekologa,
└───
Kakvo bre drvo - već godinama se uglavnom koristi bezdrvna hartija :).
cyber.culture.87bulaja,
│Kolor casopisi i uopste ofset stampa ni u snu nema 24 bitnu boju.
└───
Naravno da nemaju, kad se kolor štampa uglavnom radi u četiri-pet
prolaza, što će reći da ima 4 ili 5-bitnu paletu. Bolji krajnji efekat
se postiže usled neuporedivo veće rezolucije od ekranske - npr. oko 2400
dpi (na 14'' ekranu u rezoluciji 800*600 ona iznosi svega 50 dpi).
cyber.culture.88djcorto,
>> Nisam mislio da se ne uzimju u obzir uopste, vec da ce ih
>> megakompanije kreirati po potrebi u zavisnosti od ciljeva
>> reklamnih kampanja.
Tacno :)
cyber.culture.89djcorto,
>> Ah, ne!
Ah, da ! :)
>> stvarnosti tice, stvari su tu puno prostije: metodi kojima
>> prosecni programi (i prosecni dizajneri) generisu slike
>> jednostavno su previse primitivni da bi dali dovoljno "vernu"
>> sliku. Ona jeste "matematicki"
Sasvim tacno ... zato i postoje razni blurovi, anti aliasing i sl.
>> slika moze da izgleda potpuno "realno." Ali to ne samo da
>> zahteva izuzetno jak harder i softver, zahteva i talentovanog
>> dizajnera.
Ma svakako, bez dobrog coveka za masinom nema ni dobrog proizvoda.
Inace, slika iz masine NE MOZE da izglda realno ako u celu pricu nije
uracunata i atmosfera, sto obicno nije slucaj. Da ne pricam o
temperaturi boje svetla, koja se jako retko izrazava u Kelvinima,
kao sto je red, nego u RGB-u, pa vecina stavi sve na 255 i to tako
divno bljesti :)))))
Vecina ljudi koji se bave renderingom opcenito ;) rade po principu "If
it looks right, it's right !" Mislim da obojica dolazimo do istog
stanovista, samo s razlicitih pozicija : MATEMATICKI PRECIZAN model
stvarnosti (buducnosti neke urbane lokacije, da ostanem u okvirima svoje
struke) se lepo moze prikazati slikom koja ce biti namerno "pokvarena"
tj zamucena ili zamagljena (nije isto) kako bi izgledala stvarnije, i,
time, lepse.
Mislim da nismo izasli iz okvira teme, modulatore ? :)))
cyber.culture.90janko,
>>> moguće je modelovati puno potrebnih uticaja, ali, to bi
>>> trajalo jezivo dugo, osim na najbržim računarima. Danas
>>> već imamo i dokaze da, kada se odradi dovoljno
>>> "prežvakavanja" slike, i računarski generisana slika
> može da izgleda potpuno
>
> Postoji jedan program koji je izazvao čitavu revoluciju na
> tom polju, a zove se Fractal Design Painter. On upravo
> uključuje sve elemente koje ti opisuješ - ako je u pitanju
> akvarel, to je gustina boje, stepen razlivanja i upijanja
> u podlogu i sl...
Eh, Gremline :) Nisi pratio tok priče, sada smo pričali o predstavljanju
STVARNOSTI -- čovek je pričao da arhitekta koji vidi kompjuterski
generisan model kuće, koju je projektovao, kaže "ne sviđa mi se ovo!"
Pričali smo, dakle, o modelovanju uticaja na slike kompjuterski
generisane "stvarnosti" a ne generisanje slike. Ne o nanošenju "boja"
pri imitaciji slikanja, već o simulaciji "kako bi to izgledalo da je
prava fotografija a ne renderovani model".
Hteo sam da objasnim da i ta renderovanja, osim u Holivudu, ne rade
onako da bi utisak stvarnosti bio potpun. Ilustracija sa povlačenjem
linije samo treba da lagano asocira na sve probleme generisanja "prave"
slike. Ajde, opet, primer... Modelirana je soba, i renderovana. Ima
perspektivu. Ako je oštrina svakog objekta, bez obzira na dubinu, ista,
već se dobija utisak "veštačkog." žovek je navikao da nije sve jednako
oštro na slici. Suprotno tome, jedan od ozbiljnih problema "3D" filmova
(ono kada ti obezbede da ti svako oko gleda drugu sliku) je to što se te
dve slike snimaju tradicionalnim kamerama koje ne mogu dati jednako
oštru sliku po dubini. Ali naš mozak, kada već prepoznaje dubinu, prosto
očekuje posmatra sliku tako što želi da u različitim trenucima "izoštri"
različite objekte -- i to mu ne uspeva.
Inače podržavam većinu tvojih ostalih tvrdnji u prethodnoj poruci. :)
cyber.culture.91wizard,
> Xerox ima 300 dpi mono LCD, ali jos nije u prodaji.
> Retko koja stampa daje vise od ekvivalentnih 600 kolor tacaka.
Mono LCD sa 300dpi? Znači da bi se približio kvalitetu štampe mora da
poveća razoluciju još 16 puta (x4 za rezoluciju i x4 za boje).
A da bi se isplatila proizvodnja mora da košta manje od jednog lista
papira. ;)
cyber.culture.92peacock,
#### Skoro je časopis Treći program preneo jednu od (ređih
#### ozbiljnih) muzikoloških studija roka. Analizira se
#### rok-klasika, i čova upravo
Gde ovo može da se nabavi?
cyber.culture.93bobby.quyne,
> Mono LCD sa 300dpi? Znaci da bi se priblizio kvalitetu stampe mora da
> poveca razoluciju jos 16 puta (x4 za rezoluciju i x4 za boje).
Ne bas jer je za crno belo citanje 300dpi sasvim ok. Kada sam mislio da ce
do pojave siroke rasprostranjenosti elektronske publikacije doci kada
tehnicka sredstva dostignu zadovoljavajuci nivo kvaliteta za siroku
populaciju a ne za tehnoloske cistunce kakvi prate ovu konferenciju, Osim
toga vec sada b/w lcd-i imaju 64 grejskejla, i zbog toga nije potrebna
tolika rezolucija o kojoj ti pricas.
> A da bi se isplatila proizvodnja mora da kosta manje od jednog lista
> papira. ;)
Kako, zasto? Ideja je da svako ima svoj personalni univerzalni portabilni
kompjuter, i da sve casopise na koje je pretplacen dobija preko mreze.
cyber.culture.94novim,
" Gde ovo može da se nabavi?
Ovako ide podatak:
Brus Bo: "Uvod u buduću estetiku rok muzike", Treći program (časopis
Trećeg programa Radio-Beograda), broj 96-99 (I-IV 1993), str. 207-218.
(Originalno je: Bruce Baugh: "Prolegomena to any Aesthetics of Rock
Music", The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 51:1, Winter
1993. - žasopis, taj britanski, jedan je od dva-tri vodeća svetska
časopisa za estetiku i filozofiju umetnosti.)
Pokušaću da ti nabavim fotokopiju teksta i na engleskom, a ako ne
možeš da nađeš časopis Treći program, javi na mail adresu, pa nekako
da ti dostavim prevod teksta.
cyber.culture.95mikis,
+> Ajde, opet, primer... Modelirana je soba, i renderovana. Ima
+> perspektivu. Ako je oštrina svakog objekta, bez obzira na dubinu, ista,
+> već se dobija utisak "veštačkog." žovek je navikao da nije sve jednako
Tačno, zato svaki bolji program za rendering ima opciju za
podešavanje dubinske oštrine :) (Depth of field efekat, i slično)
cyber.culture.96sigma,
>> Molio bih za kratak sadržaj. 400 KB je 400 KB. :)
>Još pitaš?!? Šta god da je da je unutra, sigurno vredi truda. Skidaj pomalo,
>isplatiće ti se :)
Jel' se zezas ili moze nekako da se skida u delovima?
Meni veza uvek pukne kod cca 100Kb.
>U vezi sa ovime, pominjala se neka FTP adresa gde se mogu uzimati stari
>brojevi. Jel' to aktuelno još uvek?
Kako stici do njih,a bogami i drugih srodnih ?
Da li uopste mozemo da im pristupimo zbog sankcija ?
>O istom trošku, jedno veliko HVALA kompejtriotu novimu za sve do sada
>poslate brojeve. Nadam se nastavku ove prakse :)
E,tu sam potpuno saglasan.Jos jedno HVALA i jos jedna nada nastavku
praxe ;)
cyber.culture.97wizard,
> Jel' se zezas ili moze nekako da se skida u delovima?
> Meni veza uvek pukne kod cca 100Kb.
Na 2400 MNP bi morao da za pola sata budeš u stanju da skineš skoro
300K, uz preduslov dobre veze. Posle samo nastaviš gde si stao.
cyber.culture.98novim,
==Phrack Magazine==
Volume Four, Issue Forty-Three, File 1 of 27
Issue 43 Index
___________________
P H R A C K 4 3
July 1, 1993
___________________
Table Of Contents
~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Introduction by The Editor 24K
2. Phrack Loopback Part I 38K
3. Phrack Loopback Part II / Editorial 44K
4. Line Noise Part I 39K
5. Line Noise Part II 43K
6. Phrack Pro-Phile on Doctor Who 15K
7. Conference News Part I by Various Sources 53K
8. Conference News Part II by Various Sources 58K
9. How To Hack Blackjack (Part I) by Lex Luthor 52K
10. How To Hack Blackjack (Part II) by Lex Luthor 50K
11. Help for Verifying Novell Security by Phrack Staff 48K
12. My Bust (Part I) by Robert Clark 56K
13. My Bust (Part II) by Robert Clark 55K
14. Playing Hide and Seek, Unix Style by Phrack Accident 31K
15. Physical Access and Theft of PBX Systems by Co/Dec 28K
16. Guide to the 5ESS by Firm G.R.A.S.P. 63K
17. Cellular Info by Madjus (N.O.D.) 47K
18. LODCOM BBS Archive Information 24K
19. LODCOM Sample Messages 52K
20. Step By Step Guide To Stealing a Camaro by Spy Ace 21K
21. Acronyms Part I by Firm G.R.A.S.P. 50K
22. Acronyms Part II by Firm G.R.A.S.P. 51K
23. Acronyms Part III by Firm G.R.A.S.P. 45K
24. Acronyms Part IV by Firm G.R.A.S.P. 52K
25. Acronyms Part V by Firm G.R.A.S.P. 46K
26. International Scene by Various Sources 51K
27. Phrack World News by Datastream Cowboy 24K
Total: 1152K
cyber.culture.99bobby.quyne,
>> U vezi sa ovime, pominjala se neka FTP adresa gde se mogu uzimati stari
>> brojevi. Jel' to aktuelno jos uvek?
>
> Kako stici do njih,a bogami i drugih srodnih ?
> Da li uopste mozemo da im pristupimo zbog sankcija ?
Moguce je stici do svega sto ima napolju, ali treba da si sysop na fon-u
ili ubbg-u ili etf-u ili preko jupaka, ali onda moras da platis jupakovu
tarifu. Ako imas nekog da ti plati jupak tarifu mozes i kao obican kori-
snik jednog od gore navedenih racunara.
cyber.culture.100ndragan,
/ Međutim knjiga u sadašnjoj formi neće ni tada nestati
...niti išta stvarno nestaje. Film je, kao izrazito tehnički medij,
preživeo ceo vek praktično ne menjajući format. Skoro svi muzički
instrumenti prethodnih vekova i dalje se koriste. Pisma se i dalje pišu,
teleksi i dalje rade... šta je uopšte nestalo, šta je ukinuto?
Mislim da se na prste mogu nabrojati mediji čijoj sahrani za života
prisustvujemo. Ja pamtim samo filmske novosti, magnetofon na trake i
džuboks (mada za potonje ne mogu da tvrdim da su nestali, nego samo da
više nisu svuda pristupačni).
cyber.culture.101ndragan,
/ What about manuals ? Paperless office ? Smesno ... ko je video
/ uputstvo za Novell, video je sve.
Aha. Deset kila knjiga za 4.01, i to samo spisak AbEnd grešaka ima
tridesetak strana, poređane po internim šiframa a ne abecedno, i povrh
svega, posle _svake_ od njih piše uputstvo da se pogleda opšte uputstvo
sa prve strane.
Ali zato sve to postoji u obliku elektro teksta (Novelov izraz!).
cyber.culture.102novim,
A Slice of Life in My Virtual Community
by Howard Rheingold June 1992
Editor
Whole Earth Review
/excerpt:/
I'm a writer, so I spend a lot of time alone in a room with my
words and my thoughts. On occasion, I venture outside to
interview people or to find information. After work, I reenter
the human community, via my family, my neighborhood, my circle
of acquaintances. But that regime left me feeling isolated and
lonely during the working day, with few opportunities to expand
my circle of friends. For the past seven years, however, I have
participated in a wide-ranging, intellectually stimulating,
professionally rewarding, sometimes painful, and often
intensely emotional ongoing interchange with dozens of new
friends, hundreds of colleagues, thousands of acquaintances.
And I still spend many of my days in a room, physically
isolated. My mind, however, is linked with a worldwide
collection of like-minded (and not so like-minded) souls: My
virtual community.
Virtual communities emerged from a surprising
intersection of humanity and technology. When the ubiquity of
the world telecommunications network is combined with the
information-structuring and storing capabilities of computers,
a new communication medium becomes possible. As we've learned
from the history of the telephone, radio, television, people
can adopt new communication media and redesign their way of
life with surprising rapidity. Computers, modems, and
communication networks furnish the technological infrastructure
of computer-mediated communication (CMC); cyberspace is the
conceptual space where words and human relationships, data and
wealth and power are manifested by people using CMC technology;
virtual communities are cultural aggregations that emerge when
enough people bump into each other often enough in cyberspace.
A virtual community as they exist today is a group of
people who may or may not meet one another face to face, and
who exchange words and ideas through the mediation of computer
bulletin boards and networks. In cyberspace, we chat and argue,
engage in intellectual intercourse, perform acts of commerce,
exchange knowledge, share emotional support, make plans,
brainstorm, gossip, feud, fall in love, find friends and lose
them, play games and metagames, flirt, create a little high art
and a lot of idle talk. We do everything people do when people
get together, but we do it with words on computer screens,
leaving our bodies behind. Millions of us have already built
communities where our identities commingle and interact
electronically, independent of local time or location. The way
a few of us live now might be the way a larger population will
live, decades hence.
/.../
Ceo tekst u fajlu uz poruku...
rheing.zipcyber.culture.103dr.grba,
>> teleksi i dalje rade...
...ali neće još dugo. Samo se čekalo (kažu) da sudovi počnu da
priznaju fax protokol kao sudski valjano sredstvo dokazivanja.
cyber.culture.104gerber,
YR>*> ...ali nece jos dugo. Samo se cekalo (kazu) da sudovi pocnu
YR>*> da priznaju fax protokol kao sudski valjano sredstvo
YR>*> dokazivanja.
Za razliku od telexa koji mora biti overen,
facsimil se priznaje kao valjani dokument, uz mogucnost
osporavanja zbog falsifikata.
cyber.culture.105niklaus,
Í────────────────────────────────Ě
║ Neuromancer by William Gibson ║
Ë────────────────────────────────Ż
(: Sean :)
neuro.zipcyber.culture.106novim,
==Phrack Magazine==
Volume Five, Issue Forty-Five, File 1 of 28
March 30, 1994
/.../
-= Phrack 45 =-
Table Of Contents
~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Introduction by The Editor 17 K
2. Phrack Loopback Part I 31 K
3. Phrack Loopback Part II / Editorial 40 K
4. Line Noise Part I 49 K
5. Line Noise Part II 50 K
6. Line Noise Part III 59 K
7. Phrack Prophile on Control C 22 K
8. Running a BBS on X.25 by Seven Up 15 K
9. No Time for Goodbyes by Emmanuel Goldstein 21 K
10. Security Guidelines 55 K
11. Ho Ho Con Miscellany by Various Sources 32 K
12. Quentin Strikes Again by The Omega and White Knight 28 K
13. 10th Chaos Computer Congress by Manny E. Farber 23 K
14. Defcon II information 26 K
15. VMS Information by Various Sources 34 K
16. DCL BBS PROGRAM by Raoul 23 K
17. Hollywood-Style Bits & Bytes by Richard Goodwin 50 K
18. Fraudulent Applications of 900 Services by Co/Dec 15 K
19. Screwing Over Your Local McDonald's by Charlie X 20 K
20. The Senator Markey Hearing Transcripts 72 K
21. The Universal Data Converter by Maldoror 45 K
22. BOX.EXE - Box Program for Sound Blaster by The Fixer 13 K
23. Introduction To Octel's ASPEN by Optik Nerve 12 K
24. Radio Free Berkeley Information 35 K
25. The MCX7700 PABX System by Dr. Delam 22 K
26. Cellular Debug Mode Commands by Various Sources 13 K
27. International Scenes by Various Sources 63 K
28. Phrack World News by Datastream Cowboy 17 K
Total: 902 K
----
(ps: Poslednji broj koji imam.)
phrack45.zipcyber.culture.107ikordic,
RE: Phrack
=> (ps: Poslednji broj koji imam.)
Do dobivanja FTP privilegija za po belom svetu, beskrajno tužan :(
cyber.culture.108spantic,
==Diet Phrack==
Volume Three, Issue Thirty-Six, File 9 of 11
/---------------------------------------------------------------------------\
| THE MEN FROM |
| M M OOOOO N N GGGGG OOOOO |
| MM MM O O NN N G O O |
| M M M O O N N N G GG O O |
| M M O O N NN G G O O |
| M M OOOOO N N GGGGG OOOOO |
| |
| -*- present -*- |
| |
| +-----------------+ |
| | Real Cyberpunks | |
| +-----------------+ |
| |
| 9/24/91 |
| |
| With all this shit in the news and now a book about cyberpunks, we have|
|a bunch of lame assholes who think they are cyberpunks running around |
|blackening the name. In response to this we'd created this g-file so |
|everybody can tell the lamers from the real cyberpunks. Most of these |
|wanna-be cyberpunks will probably be offended by what we're going to sysical
manifestations of this attitude), and real cyberpunks |
|don't get upset over something written in a g-file. |
\---------------------------------------------------------------------------/
CLOTHING
- Real cyberpunks don't wear paisley, or any of that other neo-
futuristic, yuppie, artfag shit.
- Real cyberpunks wear military surplus clothing, non-neon colored
Gortex, bluejeans, boots (combat or motorFactsheet-5 T-Shirts,
and kilts (on formal occasions).
- Real cyberpunks don't shop at Banana Republic or the "Mainframe"
clothing section at Sears.
- Real cyberpunks have the balls to go to Thrift Shops.
Corollary to the above: Anyone who makes fun of a cyberpunk shopping at
a thrift shop usually winds up in ICU.
COMPUTERS
- Real cyberpunks don't use IBM PCs or Tandy 1000s.
- Real cyberpunks that have the $$$ use 486s, and 68030s.
- Real cyberpunks that don't have the $$$ use whatever the hell they can
get ahold of (except IBM PCs an Tandy 1000s).
- All real Cyberpunks still own a TI-99/4A, S-100, Apple ][ w/Apple Cat,
or an Atari 130XE with ATR8000 & 850 interfaces as their backup
machine.
- Real cyberpunks program in assembler and ADA.
- Real cyberpunks think C is cute for a fuck-around language.
- Real cyberpunks think of the Amiga as a cute toy.
- Real cyberpunk SYSOPS run Stonehenge.
- Real cyberpunks realize the Apple Cat was the best modem ever made.
CARS
- Real cyberpunks drive whatever they can afford.
- Real cyberpunks never drive an unmodified vehicle.
- Real cyberpunks think Audi, BMW, and Mercedes cars serve best as rocket
launcher targets.
- Real cyberpunks who can afford them drive something with a V-8.
Corollary to the above: Real cyberpunks go to every police auction
in their area.
TECH
- All real cyberpunks have their ham license.
- Real cyberpunks know the difference between a resistor and a capacitor.
- Real cyberpunks know where to get tech cheap in their area.
Corollary to the above: Real cyberpunks practically live at their local
surplus store.
- Real cyberpunks think Radio Shack sucks, but still buy from there
because it's convenient.
Corollary to the above: Real cyberpunks put pragmatism before
principle.
- Real cyberpunks always carry a Leatherman Tool.
Corollary to the above: Real cyberpunks know what a Leatherman Tool is.
- Real cyberpunks own a dual-band HT.
Corollary to the above: Real cyberpunks know what a dual-band HT is.
Corollary to the corollary: Real cyberpunks have hosed McDonalds at
least once.
- Real cyberpunkor
free.
POLITICS & LAW
- Real cyberpunks are politically aware, but avoid getting involved in
that bullshit.
- Real cyberpunks think all politicians should be castrated.
Corollary to the above: Real cyberpunks are libertarians.
- Real cyberpunks have copies of their state's law statues.
- Real cyberpunks know the difference between the Declaration of
Independence and The Constitution.
Corollary to the above: Real cyberpunks know what both of those say.
- Real cyberpunks don't get caught.
KNOWLEDGE
- Real cyberpunks read 2600, Factsheet-5, Full Disclosure, Iron Feather
Journal, Cybertek, Radio Electronics, Circuit Cellar Ink, Computer
Shopper, American Survival Guide, and any 'zines about local bands in
their area.
Corollary to the above: Real cyberpunks understand what they read in
these publications.
- Real cyberpunks think Mondo2000, for the most part, sucks.
- Real cyberpunks learn about everything from Computers to Crossbows.
- Real cyberpunks know how to spell.
- Real cyberpunks speak at least 2 languages.
WEAPONS
- Real cyberpunks don't have the typical yuppie artfag fear of weapons
that most modem users seem to have.
Corollary to the above: Real cyberpunks know the value of useful
equipment.
- Real cyberpunks own at least one gun.
- Real cyberpunks carry Gerber, Cold Steel, SOG, AlMar, or Spyderco
blades.
Corollary to the above: Real cyberpunks think custom steel is neat, but
costs too much.
- Real cyberpunks have memorized The Improvised Munitions Black Book.
- Real cyberpunks know The Anarchist Cookbook is a crock of shit.
- Real cyberpunks buy everything authored by Seymour Lecker and Kurt
Saxon.
- Real cyberpunks keep a supply of DMSO handy.
Corollary to the above: Real cyberpunks know what DMSO is.
MUSIC
- Real cyberpunks go to The Mentors' concerts whenever they can.
- Real cyberpunks think C&C Music Factory is just a bunch of out-of-the-
closet homosexuals.
- Real cyberpunks don't listen to Paula Abdul.
- Real cyberpunks think Michael Jackson should be napalmed.
Corollary to the above: Real cyberpunks think Michael Jackson is a
reincarnate of his monkey Bubbles.
- Real cyberpunks think Top-40 sucks.
- Real cyberpunks listen to Ministry, The Cure, Skinny Puppy, The
Misfits, Rush, Pink Floyd, etc.
- In the end, real cyberpunks listen to whatever the fuck they want.
PHREAKING & HACKING
- Real cyberpunks think codes are for fags, but use them anyway because
they put pragmatism before principle.
- Real cyberpunks know what TEMPEST means.
- Real cyberpunks use data-taps.
- Real cyberpunks have Internet access.
- Real cyberpunks know why Broadway Hacker invited everyone to his house.
- Real cyberpunks know what PPS really means.
- Real cyberpunks know Clifford Stoll's ex-wife is a lesbian.
Corollary to the above: Real cyberpunks know that Clifford Stoll is an
asshole.
- Real cyberpunks know just how good friends John Maxfield and Broadway
Hacker are.
- Real cyberpunks know who John Maxfield is and what he was arrested for.
- Real cyberpunks own a blue box, and still use it.
Corollary to the above: Real cyberpunks know what a blue box is, and
know how to use it.
- Real cyberpunks know what a TS-21 is.
Corollary to the above: Real cyberpunks stole their TS-21.
- Real cyberpunks have acquired a Bell System hard-hat.
- Real cyberpunks have a payphone.
Corollary to the above: The payphone belongs to someone else.
- Real cyberpunks on the east coast have attended at least one 2600
meeting.
Corollary to the above: Real cyberpunks who have attended a 2600
meeting don't go to them anymore.
Corollary to the corollary: Real cyberpunks are waiting for another
OSUNY meeting.
Further corollary: Real cyberpunks know what OSUNY originally stood
for.
HEALTH
- Real cyberpunks use Choline, Ginseng, and Golden Seal.
Corollary to the above: Real cyberpunks know what these are.
- Real cyberpunks know about the medicinal value of various plants.
- Real cyberpunks take care of themselves.
- Real cyberpunks take time away from fucking with their computers to get
some exercise.
FOOD & DRINK
- Real cyberpunks drink Jolt.
Corollary to the above: Real cyberpunks think Pepsi is for artfags.
- Real cyberpunks are intimately familiar with the selection at 7 -
Eleven, but avoid it whenever possible.
- Real cyberpunks know how to cook.
- Real cyberpunks drink Guinness Stout.
- Real cyberpunks who are under 21 distill their own.
- Real cyberpunks can go to a Supermarket and not get lost.
That's it for now, but since lamers are always finding mew ways to become
lame, expect a Real Cyberpunks Vol. II soon.
Yours truly,
The Men From Mongo, 9/24/91
:OSUNY, TCO, PPS, SPS, PHALCO
cyber.culture.109sigma,
>> Jel' se zezas ili moze nekako da se skida u delovima?
>> Meni veza uvek pukne kod cca 100Kb.
>Na 2400 MNP bi morao da za pola sata budeš u stanju da skineš skoro
>300K, uz preduslov dobre veze. Posle samo nastaviš gde si stao.
A veza je ocajna...... :((((((
No,ja se trudim. ;)
PhuZZy L0GiK/V.B.C.
cyber.culture.110sigma,
>> Kako stici do njih,a bogami i drugih srodnih ?
>> Da li uopste mozemo da im pristupimo zbog sankcija ?
>Moguce je stici do svega sto ima napolju, ali treba da si sysop na fon-u
>ili ubbg-u ili etf-u ili preko jupaka, ali onda moras da platis jupakovu
>tarifu. Ako imas nekog da ti plati jupak tarifu mozes i kao obican kori-
>snik jednog od gore navedenih racunara.
Ex,znaci,nedostizno,osim pomocu Sezama!!! :( ;)
Neka,neka,vec ce ovi moji naci nacin da se prikacimo na Internet ;)
U svakom slucaju,hvala,
PhuZZy L0GiK/V.B.C.
cyber.culture.111novim,
" Do dobivanja FTP privilegija za po belom svetu, beskrajno tužan :(
Imam još neke lepe stvari da podelimo ovde, a biće još, samo strpljivo
:)
Ako publikum više voli, da bacamo ovde ipak fajlove u više delova (po
100 KB, recimo)? Mada je sve to, ali - recite...
cyber.culture.112darone,
>> |wanna-be cyberpunks will probably be offended by what we're going to
>> sysical manifestations of this attitude), and real cyberpunks |
>> - Real cyberpunkor
>> free.
Ovde nešto veliko fali...
cyber.culture.113spantic,
> Ovde nešto veliko fali...
To je iz Phracka :)
cyber.culture.114mikis,
Report from the convention of phone phreak mag 2600 & H.O.P.E.
Hackers: Threat or Menace?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
That's what the press, the security apparatus, and the hackers themselves
want you to think. But think again.
By Charles Platt
hacked.zipcyber.culture.115mikis,
Gang War in Cyberspace
**********************
An anonymous member of the Legion of Doom calls a member of the Masters
of Deception a "nigger"- and in the loose-knit hacker underground,
nothing is the same again.
By By Michelle Slatalla and Joshua Quittner
hacker.zipcyber.culture.116bobby.quyne,
> An anonymous member of the Legion of Doom calls a member of the Masters
> of Deception a "nigger"- and in the loose-knit hacker underground,
> nothing is the same again.
Vidim neko je poceo da skida clanke iz WIRED-a.
bq.
cyber.culture.117sigma,
> đ +-----------------+
> đ đ Real Cyberpunks đ
> đ +-----------------+
REAL CyberPunks don't give a flying f*ck about whether somebody thinks
they are real cyberpunks or not. ;)
PhuZZy L0GiK/V.B.C.
cyber.culture.118spantic,
> REAL CyberPunks don't give a flying f*ck about whether somebody thinks
> they are real cyberpunks or not. ;)
> PhuZZy L0GiK/V.B.C.
Xm, ovo me podseti na poruku iz moje msg baze:
"Nadenuo je sebi ime pustinjski pauk."
"Zašto?"
"Verovatno zato što smatra da to zvuči opasno."
;)
cyber.culture.119novim,
Ok, da počnemo... Sledećih tridesetak dana ide Principia Discordia. Ko
neće, neka primeni ignore ili sl.
/Principia Discordia, 1/
-----
-)(-
P R I N C I P I A D I S C O R D I A
or
HOW I FOUND GODDESS
AND WHAT I DID TO HER
WHEN I FOUND HER
THE MAGNUM OPIATE OF MALACLYPSE THE YOUNGER
Wherein Is Explained
Absolutely Everything Worth Knowing
About Absolutely Anything
-)(-
INTRODUCTION
You hold in your hands one of the Great Books of our century fnord.
Some Great Books are recognized at once with a fusilade of
critical huzzahs and gonfolons, like Joyce's _Ulysses._ Others appear
almost furtively and are only discovered 50 years later, like _Moby
Dick_ or Mendel's great essay on genetics. The _Principia Discordia_
entered our space-time continuum almost as unobtrusively as a cat-
burglar creeping over a windowsill.
In 1968, virtually nobody had heard of this wonderful book. In
1970, hundreds of people from coast to coast were talking about it and
asking the identity of its mysterious author, Malaclypse the Younger.
Rumors swept across the continent, from New York to Los Angeles, from
Seattle to St. Joe. Malaclypse was actually Alan Watts, one heard.
No, said another legend -- the _Principia_ was actually the work of
the Sufi Order. A third, very intriguing myth held that Malaclypse
was a pen-name for Richard M. Nixon, who had allegedly composed the
_Principia_ during a few moments of lucidity. I enjoyed each of these
yarns and did my part to help spread them. I was also careful never
to contradict the occasional rumors that I had actually written the
whole thing myself during an acid trip.
The legendry, the mystery, the cult grew slowly. By the mid-
1970's, thousands of people, some as far off as Hong Kong and
Australia, were talking about the _Principia,_ and since the original
was out of print by then, xerox copies were beginning to circulate
here and there.
When the _Illuminatus!_ trilogy appeared in 1975, my co-author,
Bob Shea, and I both received hundreds of letters from people
intrigued by the quotes from the _Principia_ with which we had
decorated the heads of several chapters. Many, who had already heard
of the _Principia_ or seen copies, asked if Shea and I had written it,
or if we had copies available. Others wrote to ask if it were real,
or just something we had invented the way H.P. Lovecraft invented the
_Necronomicon._ We answered according to our moods, sometimes telling
the truth, sometimes spreading the most Godawful lies and myths we
could devise fnord.
Why not? We felt that this book was a true Classic (_literatus
immortalis_) and, since the alleged intelligentsia had not yet
discovered it, the best way to keep its legend alive was to encourage
the mythology and the controversy about it. Increasingly, people
wrote to ask me if Timothy Leary had written it, and I almost always
told them he had, except on Fridays when I am more whimsical, in which
case I told them it had been transmitted by a canine intelligence --
vast, cool, and unsympathetic -- from the Dog star, Sirius.
Now, at last, the truth can be told.
Actually, the _Principia_ is the work of a time-travelling
anthropologist from the 23rd century. He is currently passing among
us as a computer specialist, bon vivant and philosopher named Gregory
Hill. He has also translated several volumes of Etruscan erotic
poetry, under another pen-name, and in the 18th century was the
mysterious Man in Black who gave Jefferson the design for the Great
Seal of the United States.
I have it on good authority that he is one of the most
accomplished time-travellers in the galaxy and has visited Earth many
times in the past, using such cover-identities as Zeno of Elias,
Emperor Norton, Count Galiostro, Guilliame of Aquaitaine, etc.
Whenever I question him about this, he grows very evasive and attempts
to persuade me that he is actually just another 20th century Earthman
and that all my ideas about his extraterrestrial and extratemporal
origin are delusions. Hah! I am not that easily deceived. After
all, a time-travelling anthropologist would say just that, so that he
could observe us without his presence causing culture-shock.
I understand that he has consented to write an Afterward to this
edition. He'll probably contradict everything I've told you, but
don't believe a word he says fnord. He is a master of the deadpan
put-on, the plausible satire, the philosophical leg-pull and all
branches of guerilla ontology.
For full benefit to the Head, this book should be read in
conjunction with _The Illuminoids_ by Neal Wilgus (Sun Press,
Albuquerque, New Mexico) and _Zen Without Zen Masters_ by Camden
Benares (And/Or Press, Berkeley, California). "We are operating on
many levels here," as Ken Kesey used to say.
In conclusion, there is no conclusion. Things will go on as they
always have, getting weirder all the time.
Hail Eris. All hail Discordia. Fnord?
-- Robert Anton Wilson
International Arms and Hashish, Inc.
Darra Bazar, Kohat
cyber.culture.120jankor,
>Kako, zasto? Ideja je da svako ima svoj personalni univerzalni portabilni
>kompjuter, i da sve casopise na koje je pretplacen dobija preko mreze.
Ja sam za ali...Pitanje umrezavanja je malo problematicno...
Tesko se moze ocekivati da svako prokopa kanal za kabal do svoje kuce
pa nam ostaju na raspolaganju samo telefonske linije...A maximalan prenos
smo vec dostigli (skoro...maximum je negdje oko 3500cps a sad imamo
oko 1700 sa 14400 modemom...(kad ce SEZAM preci na 14400? Radije bih
dao nesto vise za pretplatu nego 60 din za telefon)) Ni 10 puta veci
nije dovoljan ako te interesuje bilo sta sem teksta (zamisli koliko
zauzima elektronski Vogue)...Doduse postoji i sansa da se kvalitet
linija popravi ali...Iz svog mog iskustva sa postom (a imam ga vise
nego sto bih zelio i neprijatelju) mogu da zakljucim da nema inertnije
institucije na svijetu.Nije u pitanju samo nasa posta, po onome sto znam
jedna od starijih KPK centrala sa 20000 brojeva radi dan-danas u centru
Berlina (usput Podgoricku KPK micu za mjesec dana pa ce onda u YU ostati
samo ona Beogradska. Ova ima 3000 brojeva a kad ubace novu ostace im
mjesta za dva rukometna igralista :))) ) u svakom slucaju ce papir da
zivi bar jos tridesetak godina...
HH.
cyber.culture.121bobby.quyne,
> -- Robert Anton Wilson
> International Arms and Hashish, Inc.
> Darra Bazar, Kohat
Mislim da ovo i pored interesantnog sadrzaja nikako ne spada u cyber svet,
jer i pored toga sto je u cyber svetu sve moguce, cyber ljudi ne koriste
downers (hasis, opijum i sl.).
bq.
cyber.culture.122novim,
Zapravo, evo ipak Principiae Discordiae cele. Uživajte! :)
principd.zipcyber.culture.123darone,
>> > Ovde nešto veliko fali...
>>
>> To je iz Phracka :)
Nisam mislio na to, nego su pojedeni delovi poruke (baš tamo gde sam citirao).
cyber.culture.124sigma,
>>" Do dobivanja FTP privilegija za po belom svetu, beskrajno tužan :(
>>
>> Imam još neke lepe stvari da podelimo ovde, a biće još, samo strpljivo
>> :)
Strpljivi smo mi i zeljno iscekujemo jos... :)
>> Ako publikum više voli, da bacamo ovde ipak fajlove u više delova (po
>> 100 KB, recimo)? Mada je sve to, ali - recite...
To,to!!!
Za Beogradjane mozda i nije problem,ali ima nas sa periferije kojima
je veza ochaj,pa ne moze nikako da se prenese fajl ucelo.(Jos uvek muku
mucim sa onim Phrackom,mada sam najveci deo skinuo)
U svakom slucaju,vecno zahvalan (imas pivo :)
PhuZZy L0GiK/V.B.C.
cyber.culture.125sigma,
>> REAL CyberPunks don't give a flying f*ck about whether somebody thinks
>> they are real cyberpunks or not. ;)
> Xm, ovo me podseti na poruku iz moje msg baze:
>"Nadenuo je sebi ime pustinjski pauk."
>"Zašto?"
>"Verovatno zato što smatra da to zvuči opasno."
Baš i ne zvuči opasno... :))
//PhuZZy L0GiK//V.B.C.//
cyber.culture.126novim,
-----
A Day in the Life of the Image Activator
as recounted to Stanley Rabinowitz on 7-Jan-1985
MONITOR: Good morning sir! I am your command language
interpreter today. That was a flawlessly executed LOGIN.
How may I help you today?
USER: Good morning to you too computer.
I think today I want to do some data retrieving.
MONITOR: A wonderful choice sir! A finer day it couldn't be
for looking over your data. How will you have it today?
Sunny side up? Once over lightly?
USER: I think I'll use DATATRIEVE. Would you kindly activate
DATATRIEVE please?
MONITOR: Most certainly sir! An excellent choice!
One moment while I image-activate it.
MONITOR: Oh, image activator: would you please image-activate
that DTR32 image that I notice on SYS$SYSTEM? My user
desires to play with it a bit now.
IMAGE ACTIVATOR: No problem. Shouldn't take but a jiff.
<pause>
MONITOR: Any problems?
-----
/nastavak je u fajlu uz poruku.../
vms-act.zipcyber.culture.127novim,
---
GENESIS
Release 2.5
By Michael Coleman
In the Beginning the Project Manager created the Programming Staff.
The Programming Staff was without form and structure.
And the Project Manager said, "Let there be Organization;"
And there was Organization.
And the Project Manager saw that Organization was good;
And the Project Manager separated the workers from the supervisors,
and he called the Supervisors "Management," and he called the workers "Exempt."
And the Project Manager said, "Let there be a mission in the midst
of the Organization, and let it separate the workers, one from another."
And the Project Manager created the mission and he called it "The System."
And the Project Manager separated those who were to benefit from
The System from those who were to build it.
And he called the former "Users," and he called the latter "Programmers."
And the Project Manager said, "Let all the Programmers in the
Organization be gathered together into one place, and let a
Chief Programmer be brought up to lead them."
And it was so.
And the Project Manager saw that he was competent.
And the Project Manager said unto the Chief Programmer, "Create for me
a schedule, so that I may look upon the schedule and know the Due Date."
And the Chief Programmer went among his staff and consulted with them.
And the staff was divided into two parts, one part called "Analysts"
and the other part called "Application Programmers."
And the Analysts went back to their desks and estimated, as was their custom.
And it came to pass that each Analyst brought his estimate to
the Chief Programmer, whereupon he collected them, summarized them,
and drew a PERT CHART.
And the Chief Programmer went unto the Project Manager and presented
unto him the estimate saying, "It shall take ten months."
And the Project Manager was not pleased and said, "I have brought
you up from the depths of Staff; you have not grasped the "Big Picture."
And the Project Manager hired consultants and authorized overtime,
and he said to the Chief Programmer, "Behold, see all that I have done!
The Due Date will be in FIVE months!"
The Chief Programmer was much impressed and went from before the Project
Manager to implement The System.
And the Chief Programmer sent his Analysts to the Users and said,
"Let Specifications be written!"
And there were meetings, and lunches, and telephone calls,
And the Specifications were written,
And there was a Payday and the Happy Hour, one month.
And the Chief Programmer examined the Specifications and saw that
they were too ambitious.
And he separated the mandatory features from the optional features;
And he called the mandatory features "Requirements," and he called
the optional features "Deferred," and the Users called him names.
And the Chief Programmer gave the Specifications to the Analysts
and said, "Let the Requirements be analyzed and let the files be designed."
And it was so.
And the Chief Programmer said, "Let the Software Houses put forth
their Salesmen, and let us have a Data Management System."
And it was so.
The Software Houses brought forth all manner of Salesmen who
presented their packages, and claimed wondrous things for them,
each according to his own file structure.
And it came to pass that a Data Management System was selected;
And the Chief Programmer saw that it was good.
And there was a Payday and the Happy Hour, a second month.
And the Chief Programmer said, "Let the System be divided into
parts, and let each part become a Module. And let programming
teams be formed and let each be assigned to write a Module."
And it was so.
And the Chief Programmer created the programming teams with two
levels, a greater and a lesser; and he called the greater the
"Senior Programmers" and he called the lesser the "Junior Programmers."
And he gave the greater dominion over the lesser.
And the Chief Programmer saw it was good.
And the Senior Programmers saw it was good.
And the Junior Programmers saw it differently.
And there was a Payday and the Happy Hour, a third month.
And the Chief Programmer said, "Let the programming be started
and let much overtime be consumed, for there is but two months left."
And the Programmers, both the greater and the lesser, were much
afraid and they strove to please the Chief Programmer.
And they flowcharted, and they coded, each in his own fashion.
And the Chief Programmer looked upon the work and liked it not.
And the Chief Programmer said, "Let there be a Standard;"
And there was a Standard.
And the Programmers looked upon the Standard and liked it not.
And there was a Payday and the Happy Hour, a fourth month.
And the Chief Programmer said, "Let there be Progress Reports,
so we can monitor and control;"
And there were Progress Reports.
And the Chief Programmer looked upon the Progress Reports and
saw that the Due Date was not to be met.
And the Chief Programmer arose, bought a suit, shaved his beard
and went unto the Project Manager, and groveled.
And the Chief Programmer pointed his fingers, and caused Blame
to issue forth upon all manner of creatures who sold Hardware and Software.
And the Chief Programmer asked for an Extension.
And the Project Manager was exceedingly angry, and cast doubts
upon the Chief Programmer's ancestry, and did utter a multitude
of threats. But it came to pass that an Extension was granted;
And the Chief Programmer took the extension back to the programming
teams and there was much rejoicing.
And the programming of the Modules was completed.
And there was a Payday and the Happy Hour, the fifth month.
And the Chief Programmer said, "Let the Modules be integrated,
one with another, so that System Testing may begin."
And it was so.
Two by two, the Modules were integrated, one with another.
And great difficulties were experienced, and many hours of
overtime were used, and many cups of coffee were consumed.
And it came to pass that System Testing was completed.
And there was a Payday and the Happy Hour, the sixth month.
Then the Chief Programmer did go unto the Project Manager,
and said, "Behold, I bring you tidings of great joy which will come
to all Users; for on this day The System is completed."
And suddenly there was with them a multitude of Users praising
the Chief Programmer saying,
"Glory be to The System in the highest, but can you make this
one small change?"
------
/ <--- četiri srca u originalnom fajlu :)/
cyber.culture.128paki,
> drugog za izvrtanje pošto su ga samog uhvatili u tome. No kako već rekoh
> stara metoda na SEZAM-u. Bacaj dimne i seli se dalje ;)
Imam utisak da Sezam neki doživljavaju kao Doom preko mreže sa
više stotina igrača :)
cyber.culture.129maksa,
>> Imam utisak da Sezam neki doživljavaju kao Doom preko mreže sa
>> više stotina igrača :)
:) Genijalno.
cyber.culture.130vitez.koja,
#=> Imam utisak da Sezam neki doživljavaju kao Doom preko mreže sa
#=> više stotina igrača :)
Baš bismo mogli, kako bi ko opisao Sezam imenom (jedne) igre?
Meni se sviđa kao Colonization :), a ni Mortal Kombat ne zvuči loše :).
sk
cyber.culture.131paki,
> Baš bismo mogli, kako bi ko opisao Sezam imenom (jedne) igre?
> Meni se sviđa kao Colonization :), a ni Mortal Kombat ne zvuči loše :).
Secret Of The Monkey Island? ;)
cyber.culture.132darone,
>> Secret Of The Monkey Island? ;)
Padaju mi asocijacije na Renegade, ili, bolje, Target Renegade (tu ima i
bilijara, ko se seća...). Log (d;) se ovekovečuje u igri User vs User (Spy
vs...). Ova muka na 2400 ti je ko učitavanje sa kasetofona, zoveš 170+ puta i
dobiješ R Tape loading error ;))
cyber.culture.133wizard,
> Baš bismo mogli, kako bi ko opisao Sezam imenom (jedne) igre?
Battle Bugs. Definitivno.
cyber.culture.134inferno,
Ů│ ˙ > Baš bismo mogli, kako bi ko opisao Sezam imenom (jedne) igre?
Ů│ ˙ > Meni se sviđa kao Colonization :), a ni Mortal Kombat ne zvuči loše
Ů│ ˙ :).
Ů│ ˙ Secret Of The Monkey Island? ;)
Life & Death? ;)
cyber.culture.135soul,
Trule lejmerčine se poznaju po tome što se lože na izraze
kao što su: cyberpunk, cyberspace, electronic highway...
Pomenuti izrazi i cela frka oko te priče su samo još jedna
podvala Sistema koja služi da dezorijentiše, pripitomi i
zaglupi žive duhove sveta, da se uzme koja kinta, je li, kao
i da se u nova društvena područja puste pipci kontrole.
Lejmerčići se takođe prepoznaju iz aviona po tome
što misle da je sve gore izneto čista glupost.
cyber.culture.136bobby.quyne,
> Trule lejmercine se poznaju po tome sto se loze na izraze
^^^^^^^^^^
> kao sto su: cyberpunk, cyberspace, electronic highway...
Jel mozes ti da objasnis malo bolje sta ti ovaj izraz znaci.
Smo nemoj molim tte da das neku cirkularnu definiciju tipa TL su
ljudi koji se loze na 'c' reci.
> Lejmercici se takode prepoznaju iz aviona po tome
> sto misle da je sve gore izneto cista glupost.
A dinosaurusi se prepoznaju sto im je glavni posao da koce napredak,
po mogucnosti uzbrdo.
cyber.culture.137soul,
>> Trule lejmercine se poznaju po tome sto se loze na izraze
>> kao sto su: cyberpunk, cyberspace, electronic highway...
>
> Jel mozes ti da objasnis malo bolje sta ti ovaj izraz znaci.
Ah, dakle: bio sam previše kriptičan :) Idemo malo detaljnije...
Elem, LAMER (slobodno izgovaraj kao: lejmer) (bukvalno) = ćopav,
šepav, nesavršen... U žargonu, osoba koja se predstavlja kao, ili
misli da jeste ono što se u zatvorenom krugu nekada nazivalo hacker,
cracker i sl. ali je, avaj, daleko od mogućnosti da to zaista i bude.
Možda grešim, konsultujte JARGON pa javite :)
> A dinosaurusi se prepoznaju sto im je glavni posao da koce
> napredak, po mogucnosti uzbrdo.
Podvuci u mojoj prethodnoj poruci reč _izraze_ pa probaj ponovo ;).
cyber.culture.138vcalic,
>> Elem, LAMER (slobodno izgovaraj kao: lejmer) (bukvalno) = ćopav,
>> šepav, nesavršen...
Ili u slobodnom prevodu: padavičar ;)
Vlada
cyber.culture.139dcolak,
│ Jel mozes ti da objasnis malo bolje sta ti ovaj izraz znaci.
│ Smo nemoj molim tte da das neku cirkularnu definiciju tipa TL su
│ ljudi koji se loze na 'c' reci.
Ne znaš šta je LAMER? :)) Od kad se baviš kompjuterima? Da li si čuo
za reči kao što su haker, koder, programer? :>
Sledge DAMMIR!
cyber.culture.140bobby.quyne,
> Podvuci u mojoj prethodnoj poruci rec _izraze_ pa probaj ponovo ;).
Ok. Nisam shvati sustinu poruke. Nije bila odgovor ni na jednu poruku,
pa mi je zazvucalo kao bezvezno pljuvanje sa strane u cilju izazivanja
negativnih reakcija.
Izvinjenje.
cyber.culture.141bobby.quyne,
> Ne znas sta je LAMER? :)) Od kad se bavis kompjuterima? Da li si cuo
> za reci kao sto su haker, koder, programer? :>
Kompjuterima se bavim tamo negde od '81. Lamer nisam cuo, a nije ga bilo
ni u mom 'Jargon' fajlu.
cyber.culture.142dcolak,
│ Kompjuterima se bavim tamo negde od '81. Lamer nisam cuo, a nije ga bilo
│ ni u mom 'Jargon' fajlu.
Slabo se baviš. Nazovi pravog hackera lamerom, da vidiš šta će ti
uraditi.
P.S.
Ne snosim nikakve posledice za posledice. :)
Sledge DAMMIR!
cyber.culture.144soul,
>> Slabo se baviš. Nazovi pravog hackera lamerom, da vidiš šta će
>> ti uraditi.
Ne mogu da odolim prisećanju na jednu dobru odvalu
(c) by someone in Subotica, ne znam tačno ko:
'Reci mu da je lejmer, ako ne reaguje, lejm je kao dupe.'
cyber.culture.145spantic,
> Slabo se baviš. Nazovi pravog hackera lamerom, da vidiš šta će ti
> uraditi.
Hajde, molim te, objasni nam šta bi uradio? Pocrveneo i
strogo zapretio "No-no!"?
cyber.culture.146gremlin,
>> 'Reci mu da je lejmer, ako ne reaguje, lejm je kao dupe.'
Ili je totalno frud tip... ;)
cyber.culture.147bobby.quyne,
> Ili je totalno frud tip... ;)
Pravi odgovor.
cyber.culture.148dcolak,
│ Hajde, molim te, objasni nam šta bi uradio? Pocrveneo i
│ strogo zapretio "No-no!"?
Što se bRe pališ na klinačke fore? :)))
Sledge DAMMIR!
cyber.culture.149spantic,
> Što se bRe pališ na klinačke fore? :)))
Nisam mogao da se suzdržim od smajanja :))
cyber.culture.150soul,
>>>> 'Reci mu da je lejmer, ako ne reaguje, lejm je kao dupe.'
>> Ili je totalno frud tip... ;)
Of course, but that's not the point ;)
cyber.culture.151novim,
-----
From: "LANTRA-L" "Interpreting (and) translation"
6-MAR-1995 15:09:12.27
To: Multiple recipients of LANTRA-L
CC:
Subj: RE: Meaning of "Cyber"?
From D. Avery, Editor, WHO, Geneva.
________________________ Forward Header _______________________
Subject: Re[2]: Meaning of "Cyber"?
Author: D. AVERY
Date: 03/03/1995 16:58
My dictionary says kubernetes (Gk) is a steersman and
cybernetics is a combination of communications and
automatic control systems. I think putting "cyber" at the
beginning of a word offers a trendy alternative to putting
"matic" at the end, and its association with communication
technology has been picked up more or less by accident
(rather than original etymology). Incidentally, cyberspace
offers exciting new opportunities for language joyriding,
doesn't it.
-----
cyber.culture.152novim,
-----
Date: Tue, 07 Feb 1995 16:37:04 +1200
From: Jan Tent (TENT_J@usp.ac.fj)
Subject: Citing e-texts
Dear LINGUISTS,
This is not LINGUIST-L-specific, but my colleagues and I would
really welcome some wisdom on a citation problem.
How does one cite electronic versions of literary and other
texts brought down from the net/web? There are no page or
paragraph numbers and even the provenance of the text is not
always clear (e.g. from what print edition was it keyed-in or
scanned?).
-----
(Odgovori u fajlu uz poruku.)
quote.zipcyber.culture.153soul,
>> automatic control systems. I think putting "cyber" at the
>> beginning of a word offers a trendy alternative to putting
------
Tačno tako.
A po mom mišljenju, uskakanje u trendove (izuzev tehnoloških O:))
je, najblaže rečeno, nekorisno. Ako smem da primetim, tipično za
(ispod)prosečno inteligentne ljude. Upravo, lejmere ;).
U cilju predupređenja negativnih reakcija, odmah da skrenem pažnju
na razliku između praćenja i nekritičkog prihvatanja trendova. ;)
cyber.culture.154dejanr,
Američka vlada od sada preko Interneta distribuira slike snimljene
pomoću špijunskih satelita. Naravno, one slike koje nisu klasifikovane
kao poverljive. Ovo je značajna novost, jer do prošle nedelje nisu
distribuirane *nikakve* špijunske slike u bilo kojoj formi, čak ni one
totalno neinteresantne i/ili zastarele.
NOVOSTI/microb 4.4043.
cyber.culture.155mikis,
Computer underground Digest Sun Mar 19, 1995 Volume 7 : Issue 22
ISSN 1004-042X
CONTENTS, #7.22 (Sun, Mar 19, 1995)
File 1--CuD Listserv at UIUC having some problems
File 2--Cliff Stoll can't say that: "Silicon Snake Oil" reviewed
File 3--RE: File 4--S. 314, Realism, Unanswered Questions (fwd)
File 4--J. Baker/U of Mich Speech Case -- Chic Trib Excerpt)
File 5--Campaign to Defeat Comm. Decency Act (Mar 17 Update)
File 6--Reprint of Textof SB 314
File 7--Cu Digest Header Info (unchanged since 19 Mar, 1995)
cud-722.zip