misterije.604hercog,
Juce uvece je bila jedna zanimljiva emisija
na TVSA. U njoj se govorilo o duhu sa piste
22. Tog duha je videlo vise ljudi. Jedan ka-
petan, dva kontrolora letenja, i jos neke
osobe. Jedan od kontrolora ga je video kako
prolazi kroz sobu i izlazi na vrata. Posao
je za njim ali ga vise nije video. Jedna od
zena koja je videla tog duha, videla ga je
kako sedi za jednim stolom. I odjednom je
nestao. Taj duh je pilot koji je je umro 1953.
godine, i ciji je pepeo po njegovoj zelji
prosut po pisti 22. Svi koji su ga videli
su sigurni da im se nije ucinilo, jer su
ga videli na razlicitim mestima, ucek u
istom odelu sa kapom na glavi. O tome nisu
medjusobno pricali sve dok nije poceo da se
pojavljuje na ocigled vise ljudi.
U zgradi gde se pojavljivao taj duh, nala-
zi se spomen ploca tom pilotu.
Hercog
misterije.605risris,
-> #598, ljubisha> Ne deri se toliko. Mogu te cuti i na Marsu. Pobi
> razmisljanje ^^^^^-podvukao risris
Ka`e se: "Pobij" - tek da vidi{ kako to izgleda!
- Rista -
misterije.606ljubisha,
-> #605, risris Da, da kaže se. Al' zašto ja umesto slova "sh" vidim neke apostrofe i
umesto "ž" vidim veliku zagradu? .
misterije.607ljubisha,
-> #580, darone>Vaše fotografije tipa 'e ova ovde mrlja je svemirski
>brod' uopšte i ne treba osporavati :(
Slažem se. Ali nije sve u tome. Probaj da se raspravljaš sa nekim
ko veruje u Boga. Oćeš li i njemu da tražiš fotografiju? Dajte malo
ozbiljnosti!
Pozdrav Ljubisha
misterije.608ljubisha,
-> #581, darone>> Ili ti mozda znas sta se sve krije u bilionima
>> svetlosnih godina svemira.
>>>Što ne znaš ni ti.
Svaka čast! Stvarno vi sa druge strane imate jake argumente.
Pozdrav Ljubisha
misterije.609ljubisha,
-> #582, darone>OK. Šta su vaši OPIPLJIVI DOKAZI? Možda? Knjige
>Denikena i ostalih koji su namlatili lovu? Evo, od
I pisci naših knjiga su se namlatili love za one nebuloze kojim
su nas kljukali, a i danas kljukaju decu pa smo im verovali. A možda
ti nisi? A jel može ikona da se uzme za verodostojan izvor postojanja
nekog sveca?
Pozdrav Ljubisha
misterije.610ljubisha,
-> #584, darone>I delfini su inteligentna bića, kako si malopre
>rekao, ap nisu u stanju da naprave svemirski brod.
E šta napravi onaj Darvin od ovog sveta? Šteta za delfine. Ovo dalje
bi trebalo u mozgalice. Ako čovek tvrdi da smo inteligentniji od delfina
onda se nađe uvek neka budala koja ima pušku i harpun da pokaže da je on
jači od njega i sposobniji (zato što ima ruke, valjda?).
Pozdrav Ljubisha
misterije.611ljubisha,
-> #586, darone>Jeste, kao što su i do sada došli. Ma da su oni
>stvarno došli do Zemlje, oni bi nas ili pobili, ili
>pokorili, ili došli sa prijateljskim namerama. Aha,
>čujem već reply, možda oće da nas provere...
>Proveravaju nas već hiljadama godina - pa šta više
>oće od nas? Da poletim do njih? ;(
Eve ga reply, bre. To bi možda ti uradio da si vanzemaljac nekoj dru-
goj rasi u kosmosu, ali zašto bi to "ovi naši" radili? Možda ne vole što
ubijamo delfine!?
Pozdrav Ljubisha
misterije.612ljubisha,
-> #587, darone>Navedi jednu REVOLUCIONARNU spravu koja je
>izmišljena u poslednjih 20 godina (može i u 30, ako
>hoćeš).
Mikrotalasna pećnica, utata! :) Oćeš sliku?
Pozdrav Ljubisha
misterije.613ljubisha,
-> #588, darone>Svaka ti čast, kako te nije mrzelo...
Eh to ti ja kad imaš dobar komjuter. Ako neveruješ da imam o'š ti
>Ipak ima nekakve dokaze... DAJ! Sem 'nekih'
>prirodnih zakona... e pa da nema njih, i ljudi koji
>su došli do jednačina koje ih određuju, ne bi mogao
>da uživaš u čarima života nego bi brao bobice a
Ali ljudi ako postoji "+" zašto da nema i "-"?!?! GRAVITACIJA. Nemam
sliku ali provereno radi. Jedino još dokazati postojanje antigravitacije.
Pozdrav Ljubisha
misterije.614ljubisha,
-> #591, fric>Konkretno o misterijama, ja dopuštam mogućnost postojanja svega - i nlo-a,
>i duhova, i parapsihologije, i malih zelenih u frižideru, itd. Jedino tražim
>valjane dokaze, koji će me zadovoljiti.
Ako ništa drugo zar vam ne bi bilo žao što smo sami u ovako velikom
hladnom kosmosu. Ili treba da dokazujem da je on stvarno velik i hladan?
Pozdrav Ljubisha
misterije.615ljubisha,
-> #592, darone>Da li osim 9 poznatih u Sunčevom sistemu postoji
>još neka u Svemiru.
Kakav odgovor očekuješ na ovakvo pitanje?
Pozdrav Ljubisha
misterije.616vasic,
-> #565, vvelisavljev>> Imacete iste hromozome, ali to ipak neces biti TI. Ili mozda imas ideju
>> kako preneti svest iz jednog tela u drugo?
>
> Definisi svest. ;)
Bih ja, ali to ipak nije moj fah (fax). :) Mozda je pitanje trebalo
postaviti ovako: Kako preneti SVE informacije iz jednog mozga u drugi?
Svejedno, svi ste razumeli sta sam hteo da kazem.
Vasa
misterije.617hercog,
-> #580, darone**> Prvo zašto imam takvo mišljenje je da su sve te
**> fotke mutne. Nijedna nije jasna. Mislim da to dosta
**> govori o tome kako su pravljene. Jasne fotografije
**> pokazuju mesta gde su NLOi već 'spustili'. Kao, evo
**> ovde su bili, ostavili tri pravilna kruga etc etc..
**> Vaše fotografije tipa 'e ova ovde mrlja je svemirski
**> brod' uopšte i ne treba osporavati :(
Nisu sve fotografije mutne, imas ih i veoma jasnih
koje pokazuju NLO-e u letu.
Hercog
misterije.618hercog,
-> #568, vasic**> Naravno, ti to za potvrdu nisi cuo od Kodaka nego od
**> pisca knjige kome je direktno u interesu da ti poverujes
**> u istinitost fotografije, a vec sam ti rekao sta mislim
**> o mlacenju para na taj nacin.
Jok nego od strucnjaka iz kodaka. Bilo je i na televiji.
Hercog
misterije.619hercog,
-> #560, vasic**> Pazi ovamo (1): Ako je usvojena naucna istina da nesto
**> ne postoji a onda upadne neko i kaze 'Eno ga tamo!' _ON_
**> to mora i da dokaze. To se ponavljalo do sada n puta u
**> istoriji nauke i _UVEK_ je bilo tako kada je jedna
**> teorija pokusavala da zameni drugu.
Ko je usvojio naucnu istinu da NLO ne postoji.
Nigde nije napisano da je naucno dokazano da
NLO ne postoji.
**> ni zivot ni inteligencija ni bilo sta drugo na sta smo
**> navikli. Dakle kao _JEDINU_ valjanu pocetnu pretpostavku
**> mozemo uzeti nepostojanje bilo kakvog vanzemaljskog
**> zivota i razuma. Zemaljski izuzimamo iz ociglednih
**> razloga.
Zbog cega nepostoje vanzemaljski oblici zivota?
**> Pazi ovamo (3): Iz gornje dve tacke sledi da svoje
**> tvrdnje treba da dokazuju pobornici teorije da smo vec
**> poseceni od vanzemaljskih civilizacija, a ne njeni
**> protivnici.
Prethodne dve tacke ne dokazuju nista.
Hercog
misterije.620hercog,
-> #564, vasic**> Znaci svi tvoji dokazi su par nefokusiranih fotografija
**> i pricice za laku noc? Pa sto nisi odmah rekao, ja vec
**> pomislio kako drzis male
Pa da si procitao knjige koje sam naveo ne bi mogao
tako da pricas.
Hercog
misterije.621hercog,
-> #582, darone**> OK. Šta su vaši OPIPLJIVI DOKAZI? Možda? Knjige
**> Denikena i ostalih koji su namlatili lovu? Evo, od
Sta ste se uvatili za Denikena. Ja nista nisam
bazirao na njemu.
**> i ova tvrdnja za KODAK. Ostalo je: ako, ali ipak,
**> možda, otkud ti znaš, vi samo znate ovo, ma to su
**> prazne priče. Na žalost, nemam puno vremena da se
**> bakćem ovim :( Mislim da ću za nekoliko dana biti
**> oran za fajt :)
1. procitao u par knjiga
2. video na TV
3. cuo od strica koji radi u KODAKU
Hercog
misterije.622hercog,
-> #591, fric**> Konkretno o misterijama, ja dopuštam mogućnost
**> postojanja svega - i nlo-a, i duhova, i parapsihologije,
**> i malih zelenih u frižideru, itd. Jedino tražim valjane
**> dokaze, koji će me zadovoljiti.
Pa rekoh ti ja da procitas one knjige.
Hercog
misterije.623hercog,
-> #561, vasic**> Cudno je to da se sve te misteriozne afere zavrse tako
**> da ne preostanu nikavi dokazi sem rekla-kazala i par
**> mutnih fotografija. Zar ti to nikad nije bilo sumnjivo?
**> Zar ti nikad nije palo na pamet da neko mlati pare na
**> necijoj (znas vec cijoj) naivnosti?
To nije tacno. Da si procitao vise knjiga,
kao sto nisi bilo bi ti jasno da se ne
zavrsava sve na rekla-kazala i par mutnih
fotografija.
Hercog
misterije.624hercog,
-> #584, darone**> I delfini su inteligentna bića, kako si malopre
**> rekao, ap nisu u stanju da naprave svemirski brod.
Oni nisu u stanju da naprave brod iz drugih razloga,
a ne zato sto nisu inteligentni.
Hercog
misterije.625hercog,
-> #585, darone**> je. A i ako mi ponudiš neku koja je jasno
**> izoštrena, e ta ne bi išla kod kodaka ;)
I veoma izostrene fotografije su bile kod KODAKA.
Jeste da su mnoge oborene, tj dokazano je ili da
su falsifikati ili da pokazuju neke poznate poja-
ve, ali jedan broj su originali koji pokazuju NLO-e
**> detaljnije? A za Stounhendž... Sasvim je normalno
**> da neka verska sekta pravi hram za svog Boga
**> (Bogove).
Verska sekta da pravi hram za svog Boga. :)
Od kamenja tezine i preko 100t. Kako mislis
da su oni sa svojom primitivnom tehnikom
uopstee to mogli da izvedu.
Interesuje me sta mislis kako su sagradjene
piramide u Egiptu?
Hercog
misterije.626hercog,
-> #590, darone**> Da li je Zemlja jedina planeta u Svemiru?
Nije!
Hercog ;)
misterije.627hercog,
-> #592, darone**> Da li osim 9 poznatih u Sunčevom sistemu postoji
**> još neka u Svemiru.
Ima, skoro je bilo reci o otkricu desete planete suncevog
sistema. Skoro je otkrivena jedna zvezda oko koje, isto
kao i oko Sunca, kruze nekoliko planeta.
Hercog
misterije.628hercog,
Evo jos necega sto se tice duhova :
Jednog dana u septembu godine 1967. doziveli su milioni
ljudi u Kanadi i u susednim saveznim drzavama SAD na televi-
zijskom ekranu nesto sto je na svoj nacin verovatno bilo je-
dinstveno pa je s pravom izazvalo izvanrednu jeku i ziva ra-
spravljanja: prilikom jedne emisije sto ju je dala televizi-
jska stanica u Torontu jasno se razabrao "live" - iznad jed-
nog poznatog medija - i glas jednog preminulog mladog stude-
nta. Izgledalo je kao da to pokojnik razgovara sa svojim oc-
em, poznatim svestenikom, koji se nalazio u studiju. To je
bio James A. Pike, biskup episkopalne crkve u Kaliforniji.
Otprilike godinu i po dana pre toga razgovora "izmedju ovog
i onog sveta" dogodila se tragicna nesreca.
Pocetkom februara 1966. nalazio se biskup Pike u Engle-
skoj gde je u Kembridzu predavao kao gost. Tamo ga je stigla
strasna vest: njeogv sin Dzim koji je upravo studirao u Nju
Jorku, ustrelio se u nekom malom hotelu.
Pike i njegova zena nasli su se pred zagonetkom. Uzalud
su trazili motiv za samoubistvo njihovog sina. Dzim nije,na-
ime, ostavio ni jedan redak, pa ni oprostajni pozdrav rodi-
teljima. Nije bio tesko bolestan, nije imao nikakvih potesk-
oca sa zvanjem, a nije bio ni nesretno zaljubljen. Njegov o-
dnos prema ocu i majci nije mogao biti srdacniji i harmonic-
niji. Sta ga je, dakle, nateralo na to da odbaci zivot?
Sesnaest dana nakon nesretnog cina - Dzima su u medjuv-
remenu sahranili - neki su neobicni dogadjaji prestrasili i
uznemirili biskupa Pikea koji se u medjuvremenu vratio u En-
glesku. U njegovom stanu u Kembridzu dogadjale su se odjednom
ne razjasnjive stvari. Knjige su premestane, otvarane, okre-
tane i zatvarane, fotografije su prelazile sa jednog mesta
na drugo. Na tajanstven nacin pojavljivale su se svuda u so-
bi razbacane spenadle i rajsnegle. Bile su savijene i to sve
tako da su obe strane pravile odredjeni ugao. Sve su bile je-
dnako poredjane. Kada ih je Pike bolje ispitao, odjednom mu
se ucinilo da ga podsecaju na kazaljke sata. Pokazivale su
8:19 sati ujutro. To je odgovaralo - a kasnije je bilo i po-
tvrdjeno - u srednjeevropskom vremenu onom trenutku u kojem
se Dzim u Nju Jorku ustrelio.
Dogodilo se 65 abnormalnih stvari. Medjutim, Pike, a
zajedno sa njim i njegov saradnik, zupnik David Barr,pa i
Pikeov advokat postali su svedocima samo jednog takvog do-
gadjaja: sva su trojca videla kad se ogledalo kojim se Pike-
ov sin sluzio prilikom svoje poslednje posete Engleskoj po-
celo pomerati, a da ga niko nije dodirnuo.
Sav uzbudjen potrazio je Pike biskupa od Southwarka,
Marvina Stockwooda da ga upita za savet. Znao je da se taj
svestenik bavi problemima spiritizma. Kad mu je sve ispr-
icao, odgovorio je scestenik da se moze raditi o nekoj vr-
sti fenomena "poltergajst duha". Dalo bi se pretpostaviti
da Dzim na taj nacin pokusava da stupi u kontakt sa ocem.
( nastavak nesto kasnije )
Hercog
P.S. iz knjige "Parapsiholoski fenomeni" Werner Keller
recezenti i pomoc : prof Hans Bender
prof J.B. Rhin
dr. E. Douglas Dean
dr. Jule Eisenbuda
dr. Stanley Krippner
Fritz Bole
i drugi
misterije.629darone,
-> #593, ljubisha>> Šta je nastalo pre: kokoš ili jaje?
Ne znam. ;)
>> tvoji roditelji su brodolomnici na nekom pustom
>> ostrvu ili dobrovoljni izgnanici. I sad, rodiš
>> se ti. Rasteš i oni te uče nekim životnim isti-
>> nama ali prečute samo jednu stvar. Da nisu
>> jedini na ovoj planeti. I šta bi ti mislio? Pa
>> naravno pošto za drugo i neznaš, i mislio bi da
>> ste je- dini na svetu. Ali ti nisi imao takvo
>> detinjstvo i čudi me odakle ti sa- mo toliko
>> egoističko i egocentrično razmišljanje?
Imam i ja nešto da dodam. Ovde niko ne pokušava da
PREĆUTI već što više da otkrije. Mnogo čitaš
Martija Misteriju. Nemaju ljudi druga posla nego će
da nas lažu za veliki prasak. Uostalom, to nije
dokazana teorija (na koju foru da je dokažeš?). Ako
imaš neku drugu ideju kako je nastalo sve ovo,
pucaj! Jedino, samo malo da te uplašim, na teoriji
BigBenga se radilo godinama i godinama...
>> I još nešto. Navedi mi makar jedan
>> (slovima 1) tvoj dokaz da se na nekoj planeti
>> nije mogao ra- zviti razuman život i da to nije
>> bilo stotine hiljada godina pre ovog našeg i da
>> oni nisu mogli da razviju neki intergalaktički
>> prevoz itd.
Pošto ovde imaš u stvari tri pitanja, evo jedan po
jedan odgovor:
1. Niko nije rekao da se život nije mogao razviti.
žak smo se i složili da je to moguće.
2. Niko nije pominjao ni vreme nastanka te
civilizacije (?). Naravno, ako postoji, zašto ne bi
nastala stotinama hiljada godina pre naše. NEmam
ništa protiv toga.
3. Zato što ih u tome sprečavaju fizički zakoni.
4. itd.
darone
misterije.630darone,
-> #594, ljubisha>> Kao prvo kaže se čudno. Zar to nije misterija da
>> mnogi ovde nemogu da podese YU set i da počnu da
>> ga koriste? Ili vam mi koji to koristimo nismo
>> dokazali nepobitnim činjenicama da ta slova ipak
>> postoje?
To nije misterija. Ja to zovem lenjošću, a u
krajnem slučaju neznanjem.
>> I pošto ćeš ti odma da udariš
>> kontru, samo da ti kažem da u Americi nisam bio
>> i neverujem da postoji Kip Slobode. Nije neko
>> poređe- nje ali ajde dokaži mi. U film i slike
>> neverujem. To je sve montaža.
Tako je! Potpuno si u pravu! Za moju kevu Sezam ne
postoji... Nikad ga nije videla, a moje logove iz
chata nikako da svari... Izgleda da to ja sam
izmislim. Nago, oćemo mi jednu ekspediciju do BIGZa
da proverimo ovu misteriju (fotoaparati i video
kamere su nepoželjni, čovek nemož da ga ubedi ni u
šta). Ajde ipak da ga vežemo i pokažemo mu to ;)
darone
p.s. zašto bigz? zato što nemam love da te odvedem
do Njujorka.
misterije.631darone,
-> #595, ljubisha>> A kakvi su tvoji da oni nepostoje?
Ajde čoveče urazumi se, par poruka ranije smo se
svi složili da oni mogu da postoje. Mislim čak da
smo Vasa i ja prvi to rekli :)
darone
misterije.632darone,
-> #596, ljubisha>> Jeli čoveče. A ko piše knjige iz kojih ičiš u
>> školi? Pa ja sam već negde lepo rekao, ajde mi
>> dokaži TI neki fizički zakon (za početak možeš
>> teoriju relativiteta, pa da se malo raspričamo o
>> tome) ili reci šta bi to trebali da uradimo sem
>> da ti donesem na tanjiru jedan NLO?
Khm khm. Beše tamo neki dokaz izvođen pre par
godina, kada su poslali dva aviona da lete u
suprotnim smerovima (jedan na istok a drugi na
zapad), sa usklađenim atomskim časovnicima. Kada su
se našli na drugoj strani planete, pogledali su
vremena na oba časovnika, i ustanovili da su
različita. Dokaz ne valja? Evo to je nešto što MOčE
da se izvede (problem su pare). Ako vi možete da
uz pomoć gomile para dovedete jedan originalni NLO
na tanjiru, to bi smatrao dokazom.
darone
misterije.633darone,
-> #598, ljubisha>> Ne deri se toliko. Mogu te čuti i na Marsu. Pobi
>> razmišljanje da ako postoji gravitacija ne
>> postoji i anti-gravitacija. Idealan način za let
>> veeeelikim brzinama.
Ne mogu da pobijem razmišljanje ;) Ako si mislio da
dokažem suprotno od takve implikacije (ako
gravitacija postoji => ima i antigravitacije), i
ako ti se dokaz sastoji SAMO iz toga, ništa lakše:
Ako nešto postoji, njemu suprotno ne mora da
postoji.
Al sam postao filozof! ;)
darone
misterije.634darone,
-> #599, ljubisha>> Ako uzmemo da ovo nije uvreda već priznanje da u
>> mojoj glavi ima nečega, kako onda ja da kažem da
>> u tvojoj ima, kad neveruješ, neželiš da
>> prihvatiš ono čega nema u tvojoj glavi i
>> neprihvataš dokaze koji ti ne odgovaraju.
Tako što ćeš dati neki VALJAN dokaz.
>> Zamisli da "oni" slete u
>> SAD, šta bi Rusi rekli ili obrnuto.
Ali oni su već ihahaj puta sleteli u SAD, pa se
Rusi ne bune. Nisu sleteli? Ah, da, samo su
nadletali ;)
darone
misterije.635darone,
-> #600, ljubisha>> Ajdmo malo o teoriji relativiteta. Ti počni a ja
>> ću da se nastavim.
Teorija relativiteta. Postoji disk koji se okreće
oko svoje ose nekom brzinom V oko svoje ose, dok mu
je radijus beskonačan. Šta se događa sa diskom u
tački koja je beskonačno udaljena od centra?
Evo počeh ja umesto Vase.
darone
misterije.636darone,
-> #601, ljubishaNe razumem, da li ovim želiš da kažeš da prirodni
zakoni ne postoje?
darone
misterije.637darone,
-> #606, ljubisha>> Da, da kaže se. Al' zašto ja umesto slova "sh"
>> vidim neke apostrofe i umesto "ž" vidim veliku
>> zagradu? .
Zato što čovek nije podesio set code ;)
darone
misterije.638darone,
-> #607, ljubisha>> Slažem se. Ali nije sve u tome. Probaj da se
>> raspravljaš sa nekim ko veruje u Boga. Oćeš li i
>> njemu da tražiš fotografiju? Dajte malo
>> ozbiljnosti!
Imao sam jedan takav duel, ali kao klinac. Sećam se
da je pao dooobar fajt :)
darone
misterije.639darone,
-> #609, ljubisha>> A možda ti nisi?
Jesam. Ali sam tada bio mali.
>> A jel može ikona da se uzme za verodostojan
>> izvor postojanja nekog sveca?
Ne može. Što pitaš?
darone
misterije.640darone,
-> #610, ljubisha>> bi trebalo u mozgalice. Ako čovek tvrdi da smo
>> inteligentniji od delfina onda se nađe uvek neka
>> budala koja ima pušku i harpun da pokaže da je
>> on jači od njega i sposobniji (zato što ima
>> ruke, valjda?).
Naravno. Jer ih je iskoristo da bi NAPRAVIO harpun.
Delfin to još uvek ne može.
darone
p.s. ili misliš da su nam harpun i ostalo doneli
'oni'?
p.p.s. na koga se odnosilo ono: budala?
misterije.641darone,
-> #611, ljubisha>> Eve ga reply, bre. To bi možda ti uradio da si
>> vanzemaljac nekoj dru- goj rasi u kosmosu, ali
>> zašto bi to "ovi naši" radili? Možda ne vole što
>> ubijamo delfine!?
Dobro, zašto nam onda ne daju da ih vidimo? Mora da
postoji neki racionalan razlog.
darone
misterije.642darone,
-> #612, ljubisha>> Mikrotalasna pećnica, utata! :) Oćeš sliku?
To nije REVOLUCIONARAN pronalazak. Nije ni šporet,
ako si mislio tako. Neću sliku, imam :)
darone
misterije.643darone,
-> #613, ljubisha>> Ali ljudi ako postoji "+" zašto da nema i
>> "-"?!?! GRAVITACIJA. Nemam sliku ali provereno
>> radi.
Vidim, već levitiraš. Evo zašto za mene trenutno ne
postoji: nikada nisam pročitao neki fizički dokaz
koji bi me valjano ubedio u to. Ako ti možeš, zašto
da ne poverujem?
>> Jedino još dokazati postojanje antigravitacije.
To nije frka. Kao što ti reče malopre, ako postoji
gravitacija, onda postoji i antigravitacija.
xexexexexexe
darone
misterije.644darone,
-> #614, ljubisha>> Ako ništa drugo zar vam ne bi bilo žao što smo
>> sami u ovako velikom hladnom kosmosu.
Ne bi mi bilo žao. Ima dosta ženskog sveta i na
ovoj planeti ;)
>> Ili treba da dokazujem da je on stvarno velik i
>> hladan?
Ajde, ako hoćeš.
darone
misterije.645darone,
-> #615, ljubisha>> > Da li osim 9 poznatih u Sunčevom sistemu
>> > postoji još neka u Svemiru.
>>
>> Kakav odgovor očekuješ na ovakvo pitanje?
Jedan od dva moguća: DA ili NE.
darone
misterije.646dnikolic,
-> #587, darone>> Navedi jednu REVOLUCIONARNU spravu koja je
>> izmisljena u poslednjih 20 godina (moze i u 30, ako
>> hoces).
1. PC
2. Golf Dizel
dn
misterije.647spantic,
-> #587, darone> Navedi jednu REVOLUCIONARNU spravu koja je
> izmišljena u poslednjih 20 godina (može i u 30, ako
> hoćeš).
Superprovodni materijali na visokim temperaturama.
misterije.648spantic,
-> #609, ljubisha> A jel može ikona da se uzme za verodostojan izvor
> postojanja nekog sveca?
Ali može za verodostojan izvor da je taj čovek živeo.
misterije.649spantic,
-> #592, darone> Da li osim 9 poznatih u Sunčevom sistemu postoji
> još neka u Svemiru.
Da. Dokazano pouzdano pre samo par meseci.
misterije.650dejanr,
-> #593, ljubisha>> Šta je nastalo pre: kokoš ili jaje?
Ovo je jedno od dva "poslovična" izraza koja mi nikada nisu bili
jasni. Tj. (po meni) je jaje nesumnjivo nastalo pre kokoši, jer jaja
nose i razni gušteri, ribe, insekti, možda čak i gliste. Sve to je po
čika Darvinu nastalo mnogo pre ptica, među koje spada i kokoš.
Za radoznale - drugi izraz koji mi zvuči nelogično je "presipati
iz šupljeg u prazno" kao opis neke besmislene delatnosti. Meni,
naprotiv, izgleda jako logično da, kad se neka posuda prošuplji,
ono što je u njoj što pre prespem u drugu posudu koja je prazna! ;)
misterije.651dejanr,
-> #625, hercog>> I veoma izostrene fotografije su bile kod KODAKA.
>> Jeste da su mnoge oborene, tj dokazano je ili da
>> su falsifikati ili da pokazuju neke poznate poja-
>> ve, ali jedan broj su originali koji pokazuju NLO-e
Možda. A možda to samo znači da Kodakovi stručnjaci nisu
bili u stanju da otkriju falsifikat koji je napravljen
suviše vešto. Zapravo, možda se baš sada u Lukasovom
studiju smeju kako su dobro namagarčili one iz Kodaka ;)
misterije.652dejanr,
-> #587, darone> Navedi jednu REVOLUCIONARNU spravu koja je
> izmišljena u poslednjih 20 godina (može i u 30, ako
> hoćeš).
Sezam :)))))
misterije.653isekulovic,
-> #487, fric>> Treba da ide: Vi tvrdite da nesto postoji, to dokazujete, a mi
>> (eventualno ;) obaramo vase dokaze.
>>
>> A hteli bi ste: Vi tvrdite da nesto postoji, a ako mi ne dokazemo da to ne
>> postoji, onda ste vi u pravu :))))))))))))))))
Ne. Vi tvrdite da nesto sa sigurnoscu ne postoji a mi tvrdimo da
je moguce da postoji.
>> Kako da dokazem da ne postoji deda Mraz, da nema duhova, da nema
Sta ste se toliko vezali za tog Deda Mraza, sad je i onako u modi
Bozic Bata.;)
Ivan
misterije.654isekulovic,
-> #497, skoprivica
>> Pa nije bas neprimecen. Da se podsetim: Nesto posle granice
>> presrela ga dva lovca, a on leteo oko 150 Km/h, lovci nisu
>> mogli tako sporo, a on nije hteo da uspostavi radio vezu.
>> I uglavnom ga pustise da u toj cesni prodje dalje, mada su
>> mogli da ga obore i da nikome ne odgovaraju za to.
Ne verujem nesto u to. Rusi da puste da nepoznati avion
predja pola Rusije i dodje do Moskve? Vise mi se cini da su to
smislili da bi opravdali svoju bruku.
>> PS: Mnogo sam se vise smejao kad je Amerima sleteo covek u Panamu
>> (tj. NAJCUVANIJU vojnu bazu - po njima).
Jao da, kako sam to mogao zaboraviti pa to je jedan od najlepsih
americkih bisera.
Ivan
misterije.655isekulovic,
-> #534, darone>> Ajde da prekinemo sa tim da li su stigli do Zemlje,
>> bolje da vas ubedujemo u nesto drugo, ovo postaje
>> monotono ;)
Stvarno je vec monotono, a ono sto je najgore ne
verujem da cemo ista ovim postici (ni jedan od 'tabora').
Ali vazno je da se o necem raspravlja;)
Ivan
misterije.656isekulovic,
-> #536, darone>> Fotografija ne mora da bude dokaz.
Pa sta je za vas dokaz? Ne kazem da je svaka
fotografija NLO-a dokaz, ali ako je proverena njena
autenticnost zasto da ne? Trazite dokaze, ali izgleda
da ni sami ne znate kakav dokaz zelite. Izgleda da bi
za vas dokaz bio samo kad bismo uhvatili jednog malog
zelenog doveli ga u klub.p i prepustili ga vama da ga
ispitate i to naravno ne u nasem prisustvu jer bi mi
mogli da uticemo na njega.
Ivan
misterije.657isekulovic,
-> #541, ssokorac>> Kosmos je ogroman i u njemu verovatno nema vise planeta sa zivotom
>> (potrebni su idealni uslovi). Nemoj mi reci da postoje i druga
>> inteligentna bica u celom kosmosu.
Mi smo dokaz da verovatnoca da negde u kosmosu ima zivota nije
jednaka nuli. To sto kazes da su potrebni idealni uslovi, stoji
ali mozda nema nigde vise idealnih uslova za zivot za nas.
Ali bas zbog tih drukcijih uslova na drugim planetama, na njima
bi se razvijao zivot prilagodjen tim uslovima, i za te oblike
zivota Zemlja uopste ne bi bila planeta sa idealnim uslovima za
zivot. Svakome je svoja kuca (planeta) najdraza i najbolja. :)
Ivan
misterije.658darone,
-> #621, hercog>> 3. cuo od strica koji radi u KODAKU
Dobro, dobro.. verujem ti za kodak, stvarno.
darone
misterije.659darone,
-> #623, hercog>> To nije tacno. Da si procitao vise knjiga,
>> kao sto nisi bilo bi ti jasno da se ne
>> zavrsava sve na rekla-kazala i par mutnih
>> fotografija.
Ipak se završava. Nikada nijedan od tih NLOa nije
proizveo ništa novo, osim love za one koji su ih
videli/opisali/fotografisali/etc. Kada je u jednom
naučnom časopisu objavljeno nešto na tu temu?
darone
misterije.660darone,
-> #624, hercog>> **> I delfini su inteligentna bića, kako si
>> **> malopre rekao, ap nisu u stanju da naprave
>> **> svemirski brod.
>>
>> Oni nisu u stanju da naprave brod iz drugih
>> razloga, a ne zato sto nisu inteligentni.
Pa isto to sam i ja rekao, zar ne?
darone
misterije.661darone,
-> #625, hercog>> Verska sekta da pravi hram za svog Boga. :)
>> Od kamenja tezine i preko 100t. Kako mislis
>> da su oni sa svojom primitivnom tehnikom
>> uopstee to mogli da izvedu.
Zamisli da imaš 300 godina pred sobom i puno
besplatne radne snage. Uz to i neko mesto odakle
ćeš da isklešeš kamene blokove. Nije moguće? Ne
postoje poluge, debla, i puno ljudi? Jel znaš da
četvorica mogu mrtvi ladni da podignu koristeći
samo po jedan svoj prst jednog čoveka?
>> Interesuje me sta mislis kako su sagradjene
>> piramide u Egiptu?
Isto kao i gore. Šta ti misliš? Da su ih sagradili
vanzemaljci? žak i da verujem u to, potrudio bi se
nešto sam da smislim o tome. Najlakše je reći: viša
sila, zar ne?
darone
p.s. vic: Q: Kako su Egipćani gradili piramide?
A: Tako što iskopaju ogromnu rupu u
obliku piramide, sagrade piramidu
naopačke, i onda je samo izvrnu :)
misterije.662lanik,
-> #478, darone
>> Voleo bih za devicu. žisto da vidim za sebe.
Haaa! Darone, nisam znao da si devica!!! ;)))))
--> Keyboard? How Quaint!
misterije.663lanik,
-> #496, hercog
A jeli, odakle to prepisa, iz politikinig zabavnika? ;))
P.S. Još jedan dokaz da ti horoskopi ništa ne valjaju...
>> Ovo je jedan od najvaznijih ljubavnih perioda u ovoj godini.
>> Uzivacete naklonost osoba suprotnog pola kao i trenutnog partnera.
Iz tvoje tastature... (samo da ovo ne pročita moja devojka) ;))
--> Horoscope? How Quaint!
misterije.664ssokorac,
-> #554, hercog -=)> zitu u Rusiju, slike koje su pravili Egipcani-
-=)> na kojima se vide likovi koji u obuceni u odela
-=)> kao nasi danasnji astronauti, Stounhedz itd.
A, recimo, za 200 godina, ljudi gledaju e.t.-a i pitaju se kako su
pravili takve slike sa vanzemaljcima, mora da su tada dolazili da
posete Zemlju...
misterije.665ssokorac,
-> #606, ljubisha -=)> Da, da kaže se. Al' zašto ja umesto slova "sh" vidim
-=)> neke apostrofe i umesto "ž" vidim veliku zagradu? .
Zato što ne znaš da namestiš set code...
misterije.666vasic,
-> #593, ljubisha> Sta je nastalo pre: kokos ili jaje?
> Pokusaj da razjasnis malo ono pod dva (2), ili si mislio na ovo:
Pa jaje, naravno, zato sto su gmizavci legli jaja mnogo pre nego sto su
nastale i ptice uopste, a kamoli kokoske.
Onim pod (2) mislim sledece: U jednom trenutku u vremenu tvrdnja da ne
postoji vanzemaljski zivot bila je tacna. Od tog trenutka na ovamo niko
nije dokazao suprotno, pa ona i dalje vazi. A posto (po radnoj
pretpostavci) ne postoji vanzemaljski zivot, sledi da NLO-i ne mogu biti
brodovi vanzemaljskih civilizacija vec samo pogresno protumacene
prirodne pojave, zemaljske letilice, prevare, itd, QED.
Sad ce neko reci kako sam ja negde napisao da ne verujem da u onolikom
Svemiru ne postoji zivot. Tacno, ali moja verovanja su moja licna stvar,
a dokaz je nezavisan od njih. I sam mislim da ovo predstavlja krckanje
lesnika nuklearnim bombama, ali dok neko ne pronadje cekic odgovarajuce
velicine, to vam je. Inace, sa ovom 'krckalicom' sam zeleo da postignem
jednu od dve stvari: ili da nateram Hercoga da iznosi vise cinjenica a
manje 'mozda', 'prica se' i 'zamislite' ili da konacno privedem kraju
ovu raspravu. Medjutim, sta sam stvarno dobio? Samo pobesnelog Ljubishu
na vratu. :(
Vasa
misterije.667vasic,
-> #610, ljubisha> E sta napravi onaj Darvin od ovog sveta? Steta za delfine. Ovo dalje
E, kad smo vec kod delfina, ne mogu da odolim a da ne prekucam nesto iz
Vodica:
" Bitna je i nadaleko poznata cinjenica da stvari nisu onakve,
kakvima se cine na prvi pogled. Na primer, na planeti Zemlji, ljudi su
uvek verovali da su mnogo inteligentniji od delfina, jer su stvorili
toliko stvari - tocak, Njujork, ratove i tako dalje - dok su se delfini
samo muvali po vodi i zezali se. Ali, nasuprot tome, delfini su uvek
verovali da su daleko inteligentniji od coveka - iz potpuno istih
razloga."
Cak i oni koji na SF gledaju samo kao na zabavu za sitnu decu, mogli bi
da zastanu ovde i razmisle sta-je-pisac-hteo-da-kaze? umesto da odmah
krenu na pisanje reply-a radi reply-a.
Vasa
misterije.668vasic,
-> #597, ljubisha> Obavlja tebi jer nezelis da vidis dalje od nosa.
Ja ZELIM da vidim dalje od nosa, a ne da lepim sarene slicice(*) na
stakla svojih naocara.
Vasa
(*) Prvo 'c' je tvrdo 'ch', a drugo je obicno 'c', da ne bude zabune ;)
Btw, zasto ti smeta samo moj NOSCII, a ne recimo Hercogov?
misterije.669vasic,
-> #599, ljubisha> Ako uzmemo da ovo nije uvreda vec priznanje da u mojoj glavi ima
> necega, kako onda ja da kazem da u tvojoj ima, kad neverujes, nezelis
> da prihvatis ono cega nema u tvojoj glavi i neprihvatas dokaze koji ti
> ne odgovaraju.
Nije to ni uvreda ni priznanje, jednostavno ti kazem da verujuci u
nesto, ti ga ne dokazujes nikome osim sebe. Ali je zato quotirana
recenica sasvim ocigledna uvreda na moj racun a nije ni jedina u ovoj
tvojoj grupi poruka. Tim vredjanjem ne govoris nista o sadrzaju moje
glave vec samo o sadrzaju svoje.
> A cak i da slete istovremeno na sve moguce naseljene teri-
> torije to bi bio takav kulturni sok (pogotovo za vas koji niste verovali)
> da bi kasnije zeleli sto dalje da pobegnete od nas koji jesmo jer bi vam
> dusu izvadili. :)
Jos jednom, ja ne tvrdim da 'oni' ne postoje vec SAMO da nas nisu dosad
posetili, sto sve u svemu ne iskljucuje mogucnost posete u buducnosti. A
to sto moja 'krckalica' zahvata 'malo' vecu povrsinu... :(
> Nisam sanjar, cak ni nezelim da "oni" dodu zbog svih pro-
> blema koje mi ovako nesavrseni nebi uspeli da prebrodimo a da se pritom
> medusobno ne istrebimo. Zamisli da "oni" slete u SAD, sta bi Rusi rekli
> ili obrnuto.
Iz onoga 'ne zelim da dodju' sledi da ni ti ne mislis da su "oni" vec
(bili) ovde vec samo da "oni" postoje negde u univerzumu, tj. da tvrdis
isto sto i ja. Iz mojih dosadasnjih poruka u topicu si mogao da vidis
moje misljenje. Cemu onda sve ovo, ukljucujuci i vredjanje? Nadam se da
nisi ovde samo zbog njega?
Vasa
misterije.670vasic,
-> #600, ljubisha> Procitao sam i to odavno (izvini nisam upoznat sa tvojim godinama,
> ali cim pominjes srednjeskolsku literaturu, hmmm) i zato i raspravljam.
> Ajdmo malo o teoriji relativiteta. Ti pocni a ja cu da se nastavim.
Jeste, mladji sam od tebe ciko. Srednju skolu sam napustio tek pre
godinu ipo dana. To sto toliko insistiras na teoriji relativiteta
verovatno znaci da si tu veoma dobro potkovan (ovo nije uvreda). Moje
znanje o tome se uglavnom sastoji od jednacina iz skolskih/fakultetskih
udzbenika i teorijskog dela iz Ajnstajnove 'Moje teorije' i par drugih
NP knjiga pre toga.
Evo, otkrio sam svoje karte. Zelis li sada da mi dokazes kako pojma
nemam ili mozda da je cela teorija netacna?
Vasa
misterije.671vasic,
-> #612, ljubisha> Mikrotalasna pecnica, utata! :) Oces sliku?
Samo ako ima potvrdu od Kodaka. ;)
Vasa
misterije.672vasic,
Nesto nevezano za raspravu ima ih - nema ih, dosli su - nisu dosli:
Upravo sam se sreo sa za mene sasvim novim fenomenom: gomilom besnih
reply-ova na moje poruke. Ne znam kako se Ljubisha stvarno osecao dok je
ono pisao ali meni je delovao besnje od MAD MAX-a I+II+...+MCMLXXXVI.
Dobro, preziveo bih ja to nekako, ali druga stvar mi ne da mira: Da li i
moje poruke izgledaju isto tako onima kojima su upucene? Sta bi ga drugo
inace moglo naterati na ovakvu reakciju? Ako je odgovor na prvo pitanje
DA, onda bolje da se ostavim svega ovoga, izvinim se svima koje sam do
sad uvredio (a nisam hteo, stvarno,) i odem da radim bilo sta drugo,
recimo da spremam ispit koji mi je za manje od sedam dana. :(
Vasa
misterije.673max.headroom,
-> #549, hercog> P.S. sve se svodi po vama na to - to su gluposti, ajde da
> se zezamo
Hej, Hercog, šta bi bilo i da priznamo (javno, jasno i glasno)
da vanzemaljske civilizacije postoje? Šta onda? Zar ne bi isto
što i sada, i tada radili? Okretali skupe antene ka neistraženim
područjima svemira, osnivali saveze za doček vanzemaljaca,
itd... Evo, ja na primer sada da priznam da su među nama, i šta
bih radio? Isto što i do sada, veruj mi.
misterije.674ivans,
-> #600, ljubisha* Ajdmo malo o teoriji relativiteta. Ti pocni a ja cu da se
* nastavim.
Da, to je bas lako... Sednes i napises formule i gotovo! E, nije! Specijalna
teorija relativnosti se zasniva na dva postulata. Ti postulati nisu nikakve
teoreme fizike, nego njeni aksiomi (pretpostavljam da ih znas kad si se zakacio
bas za teoriju relativnosti)... To znaci da uopste nisu dokazani, vec su samo
pretpostavljeni, a rezultati koji slede iz njih su (relativno) lako uocljivi -
to ti je i Darone rekao; tako se moze pretpostaviti da ti postulati vaze *uvek*
i *svuda*. Nijedan od postulata do dana danasnjeg nije dokazan, ali svi
rezultati eksperimenata potvrduju njihovu *univerzalnost*.
Predimo na druge oblasti fizike, na primer, na kvantnu mehaniku. Cuvena
Sredingerova jednacina je takode postulat, nedokaziv, prazan i glup. Medutim,
cinjenica je da ona za najveci broj slucajeva daje pouzdane rezultate. I ti bi
da je sutnes? Nece moci, brale, sem ako ne smislis neku Tvoju jednacinu koja
zadovoljava i one uslove u kojima Sredingerova jednacina ne vazi... A ako to
uspes, pripremi se da dobijes Nobelovu nagradu...
A sta velis na zakone odrzanja materije (dakle, i supstancije i energije),
kolicine kretanja, momenta kolicine kretanja? A? Nijedan od njih nije dokazan,
a ipak se smatraju opstevazecim, pri svim uslovima (velika brzina, subatomske
cestice...). Kao sto vidis, ne mora se ici u "egzotiku" fizike da bi se
postavili opstevazeci postulati...
Ja nisam neki fizicar, ako ti nesto nije jasno obrati se Prvulu na mail;
verovatno je lupio resign na ova prepucavanja. A sto se nastavljanja tice (vidi
prvi red poruke), nastavljaj se do mile volje... Neces nam smetati cak i ako ne
lupimo resign...
Pozdrav,
Ivans.
misterije.675ivans,
-> #607, ljubisha* Slazem se. Ali nije sve u tome. Probaj da se raspravljas
* sa nekim ko veruje u Boga. Oces li i njemu da trazis
* fotografiju?
Sta je Bog? Ako te zanima, idi u CIVILIZACIJA:filozofija ili
CIVILIZACIJA:religija, pa do mile volje rapsravljaj o tome. Ovome ovde nije
mesto.
Pozdrav,
Ivans.
misterije.676ivans,
-> #641, darone* Dobro, zasto nam onda ne daju da ih vidimo? Mora da
* postoji neki racionalan razlog.
Pustam masti na volju. Zasto bi se oni spustali na Zemlju da nas proucavaju,
ako su toliko inteligenrniji od nas? Mogu lepo "odozgo" da nam prave razne
stvari, bez mrdanja sa maticne planete (kvazara? pulsara? crnih rupa?). Mogu da
nas posmatraju kao sto biolozi posmatraju kap "vode"... Jesu li to Bogovi? Jesu
li pali na teme? ;))))
Pozdrav,
Ivans.
misterije.677ivans,
-> #643, darone* To nije frka. Kao sto ti rece malopre, ako postoji
* gravitacija, onda postoji i antigravitacija.
Sigurno. Ako postoji Ljubisha, onda postoji i Antiljubisha. :))))
Pozdrav,
Ivans.
P.S. Just kidding...
misterije.678ivans,
-> #623, hercog* To nije tacno. Da si procitao vise knjiga,
* kao sto nisi bilo bi ti jasno da se ne
* zavrsava sve na rekla-kazala i par mutnih
* fotografija.
Pa naravno. Znanje je sila, znanje je moc, ucite, deco, i dan i noc...
Pozdrav,
Ivans.
misterije.679ivans,
-> #628, hercogE, ovako nesto je mnogo bolje od svih onih prepucavanja... Mada ja ne verujem u
poltergajste i slicne "tvorevine" (?).
Pozdrav,
Ivans.
misterije.680vojkan,
-> #510, darone-> Kroz 20 dana će nas pojesti crna rupa! Ipak
-> mislim da on ni ne postoji, to su nas Ameri
-> slagali.
Ja sam kupio elektronski palac pa za 20 dana svrati do mene :)))
misterije.681vojkan,
-> #585, darone-> Egipćanima prvi put čujem, jel može malo
-> detaljnije? A za Stounhendž... Sasvim je normalno
-> da neka verska sekta pravi hram za svog Boga
-> (Bogove).
Nisi u pravu :) Ovo sa egipćanima nije usamljeno.
U Južnoj Americi je pronađena slika u hramu sunca
kod Asteka koja je stara 3500 godina koja pokazuje
čoveka (čudnog jer ima nos od početka čela a ne između
očiju ali da to zanemarimo kao umetničku slobodu) u
nečemu što vrlo potseća na raketu (ili brod) sa zvezdama
svuda okolo. Ovo slika ima status istoriskog dokumenta
(a to znači da je kompletno proučena i tačno joj određena
starost.
Što se tiče Stounheđa prvo nije verska sekta nego
druidska zajednica i nije za svoga boga već za određivanje
položaja zvezda (BTW pokazuju se i neke zvezde koje se optičkim
teleskopom ne mogu videti), tako da nije sve tako prosto mada
to ne mora da znači da su nas u prošlosti posećivala vanzemaljska
bića. Sasvim je moguće da je to ostatak neke civilizacije koja je
živela pre nas. Priseti se da "poznata" istorija počinje od 7000
godine pre nove ere, a da su dinosaurusi nestali pre 150 000
godina, što je malo velika praznina da se nista ne desi. Osim
toga gde su koreni legendama o Atlantidi, Lemuriji, kontinentu Mu.
Iskreno mislim da je mnogo verovatnije da se tako nešto desilo
nego da su nas posetili mali zeleni.
VOjkan :)
P.s. Nemoj samo da budeš tvrdoglav :)))))))))
misterije.682vojkan,
-> #638, darone-> Imao sam jedan takav duel, ali kao klinac. Sećam se
-> da je pao dooobar fajt :)
Izađi mi na crtu :)))
misterije.683vojkan,
-> #617, hercogQuote od pola metra zbog pola reda >;)
misterije.684vojkan,
-> #558, ljubisha-> Jesi li ikada video svojim očima, uživo sijamske
-> blizance.
Ja sam gledao pornić sa sijamskim blizancima :)))))))))))))))
misterije.685vojkan,
-> #637, darone-> Zato što čovek nije podesio set code ;)
Velika misterija :))))))
misterije.686vojkan,
-> #613, ljubisha-> Ali ljudi ako postoji "+" zašto da nema i "-"?!?!
-> GRAVITACIJA. Nemam sliku ali provereno radi. Jedino još
-> dokazati postojanje antigravitacije.
Jadni su ti prirodni zakoni kada ljudi nisu još objasnili
prirodu gravitacije, kako možete da razmišljate o antigravitaciji
kad još neznamo šta je gravitacija (možemo samo da je konstatujemo
ali ne i da je objasnimo).
misterije.687vojkan,
-> #632, darone-> se našli na drugoj strani planete, pogledali su
-> vremena na oba časovnika, i ustanovili da su
To je da te potsetim potpuno objašnjeno teorijom relativnosti
i onom deformacijom vremena oko tela velike mase :)
misterije.688drami,
-> #527, darone* E vidis, moje je misljenje da je u svim manevrima
* ljudski faktor najvazniji, pogotovo ako je oprema
* dve suprotstavljene strane na tehnicki istom nivou.
Sasvim tacno a najbolje je da je gresku napravila posada obe podmornice i to
na nimalo naivnom mestu kod Gibraltarskog moreuza gde paznja i jednih i drugih
MORA biti na najvisem nivou.Jednostavno ne mogu prihvatiti da se greska desila
istovremeno u obe podmornice a ti ako hoces ostani na tome ovo je vec previse
van teme.
Sto se tice mog pominjanja podmornica to je bilo u okviru necije tvrdnje
(ne znam vise ni cije) da je lako moguce uhvatiti NLO na radaru a ovo je protiv
dokaz da ako se medjusobno Rusi i Ameri ne mogu uhvatiti na radaru kako onda da
uhvate NLO koji je daleko savrseniji.
Dragan
misterije.689drami,
-> #560, vasic* Pazi ovamo (1): AÚ]ko je usvojena naucna istina da nesto ne postoji a onda
* upadne neko i kaze "Eno ga tamo!" _ON_ to mora i da dokaze.
Izvini ali o kakvoj USVOJENOJ NAUCNOJ ISTINI ti to govoris, koje to usvojio.
Ajd sad lepo kad od nas trazis dokaze navedi bar neko ime (po mogucstvu da
ne bude neki DĘveliki Siptarski naucnik) pa ga iznesi ovde.Ja zaista nisam
znao da su naucnici nesto usvojili a ti sigurno to znas jer ako nemas neku
vezu medju vanzemaljcima sigurno imas medju naucnicima ;)
P.S. Ucini li mi se da tebi ono istice pretplata ovih dana, ako je tako dajte
ljudi da mu pomognemo da produzi pretplatu jer cemo ostati bez ovako divnih
poruka.Mala sala ali potrudi se da je produzis inace ce nam ukinuti temu bez
tebe :)
Dragan
misterije.690drami,
-> #582, daroneJos jednom mi smo naveli bar izvor podataka a to je u ovom slucaju KODAK, a ti
ako neverujes mozes sigurno proveriti bez previse muke.S druge strane uporno
tvrdis da NLO nije posetio Zemlju ili da nema neprirodnih pojava a za to ne
iznosis dokaze jer po tebi to se samo po sebi podrazumeva a MI smo ti koji
trebamo nesto da dokazujemo.
E sad da krenem od pocetka.Elem zaista se sirom sveta dogodi mnogo cudnih
pojava od kojih 90% neka ti bude i 99¤2w%
(izem ti vezu a samo kupe lovu u PTTu)
"neka ti bude i 99% tih pojava se lako mogu objasniti ili su ih izazvali ljudi
zeljni publiciteta ┬|ü-L~─e<žě(´kĆn8Š█ôÎili
(brr necu im ja platiti)
zeljni publiciteta ili ludaci itd.Ipak ostaje onaj 1% koji je NEMOGUCE
objasniti nema sanse kapiras i ja verujem da bi to mogao biti i NLO ipak nista
nije nemoguce pogotovu ako su ljudi,kamera,fotoaparat nesto snimili a sta je to
to niko ne moze da objasni onda je to MISTERIJA a onda je sasvim moguce da to
moze biti NLO i ti me nemozes ubediti da nije tako.Pazi ja ne kazem da je to
NLO ja kazem da to moze biti NLO i dok god buüc"postojao onaj 1% postojace i
mogucnost da ima NLOa.
P.S. Jes da je veza unistila poruku ali nadam se da sad nesto shvatas i dosta
vise sa tim vec sam poceo da ih sanjam prebacujte ovo u SF ili zvezde ne mogu
da stignem i pohvatam o cemu se sve prica.
Ę DraganÎ3Gů
misterije.691ljubisha,
-> #629, darone Pošto smo počeli da razvodnjavamo ovu temu sa silnim replay-evima evo
odgovora u celini (na jedno petnaestak poruka)
>PREĆUTI već što više da otkrije. Mnogo čitaš
>Martija Misteriju. Nemaju ljudi druga posla nego će
Moram da te razočaram ali Marti je po meni najogavniji strip ikada
nacrtan (i napisan)
>3. Zato što ih u tome sprečavaju fizički zakoni.
Šta mi znamo o njihovoj fizici?
>Ajde čoveče urazumi se, par poruka ranije smo se
>svi složili da oni mogu da postoje. Mislim čak da
>smo Vasa i ja prvi to rekli :)
Aha, prvi znaci razuma :)
>Khm khm. Beše tamo neki dokaz izvođen pre par
>godina, kada su poslali dva aviona da lete u
>suprotnim smerovima (jedan na istok a drugi na
>zapad), sa usklađenim atomskim časovnicima. Kada su
>se našli na drugoj strani planete, pogledali su
>vremena na oba časovnika, i ustanovili da su
>različita. Dokaz ne valja? Evo to je nešto što MOčE
Taj valja, ali šta je sa brzinom svetlosti u istoj teoriji? Šta se
onda menja u svemu tome?
>Tako što ćeš dati neki VALJAN dokaz.
Pa vi ste ovde još i dobri. Samo kad se setim da ima ljudi koji još
veruju da se čovek nije upustio u svemirske letove (pa makar i do Meseca)
>Ali oni su već ihahaj puta sleteli u SAD, pa se
>Rusi ne bune. Nisu sleteli? Ah, da, samo su
>nadletali ;)
Odgovor dobar ali tema promašena. 3- :)
>Teorija relativiteta. Postoji disk koji se okreće
>oko svoje ose nekom brzinom V oko svoje ose, dok mu
>je radijus beskonačan. Šta se događa sa diskom u
>tački koja je beskonačno udaljena od centra?
Jel možeš ponovo?
>Ne razumem, da li ovim želiš da kažeš da prirodni
>zakoni ne postoje?
Jok ja, a ti? Možda su njihova "ustrojstva" sasvim drugačija od
naših.
>Zato što čovek nije podesio set code ;)
A zašto nije? 0;)
>Imao sam jedan takav duel, ali kao klinac. Sećam se
>da je pao dooobar fajt :)
Haleluja
>Ne može. Što pitaš?
:))))))))))
>Naravno. Jer ih je iskoristo da bi NAPRAVIO harpun.
>Delfin to još uvek ne može.
I šta? To ti je dokaz da je inteligentiji!?
>p.p.s. na koga se odnosilo ono: budala?
Jel voliš da ubijaš delfine? Nadam se da ne, jer od njih možemo mnogo
da naučimo.
>Dobro, zašto nam onda ne daju da ih vidimo? Mora da
>postoji neki racionalan razlog.
Mislim da je ovo odgovor na konstataciju da bi ti nešto verovatno
uradio a što oni ne rade. Zašto bi nam se onda uopšte i prikazivali?
>To nije REVOLUCIONARAN pronalazak. Nije ni šporet,
>ako si mislio tako. Neću sliku, imam :)
A jel imaš rak? :(
>To nije frka. Kao što ti reče malopre, ako postoji
>gravitacija, onda postoji i antigravitacija.
>xexexexexexe
U svakom slučaju. Kao što rekoh samo još i da dokažemo. Al budi si-
guran da ćeš doživeti i taj dan (osim ako se nekoj budali ne omakne fra-
ncuski ključ u atomskom silosu pa izazove treći i poslednji svetski rat)
>Ne bi mi bilo žao. Ima dosta ženskog sveta i na
>ovoj planeti ;)
Ali možda tamo nađeš daljinac za svoj TV. :))
>Jedan od dva moguća: DA ili NE.
YES!
Pozdrav Ljubisha
misterije.692ljubisha,
-> #648, spantic> Ali može za verodostojan izvor da je taj čovek živeo.
????????????????
misterije.693ljubisha,
-> #649, spantic> Da. Dokazano pouzdano pre samo par meseci.
Napiši nešto o tome
misterije.694vvelisavljev,
-> #482, ssokorac> vezani za rodnu planetu, i samo sede i jedu?
Oni žive da bi jeli !? Koji filing. :(
misterije.695vvelisavljev,
-> #542, ssokorac> Ja lično ne verujem da neko kad vidi rodu pomisli da to NIJE NLO,
> ali ipak, možda ima i takvih...
Od zanimljive diskusije nastade prepirka tipa JESTE e baš NIJE. :((
Svi znamo da ni jedna ni druga strana "nema" materijalnih dokaza ali bar
dajte neki "filozofski dokaz", neko zanimljivo razmišljanje...
pozdrav, Viktor !
misterije.696ljubisha,
-> #650, dejanr>jasni. Tj. (po meni) je jaje nesumnjivo nastalo pre kokoši, jer jaja
>nose i razni gušteri, ribe, insekti, možda čak i gliste. Sve to je po
>čika Darvinu nastalo mnogo pre ptica, među koje spada i kokoš.
Ali kako?!?!?
misterije.697ljubisha,
-> #653, isekulovic> Ne. Vi tvrdite da nesto sa sigurnoscu ne postoji a mi tvrdimo da
>je moguce da postoji.
Moj čovek.
misterije.698ljubisha,
-> #656, isekulovic>da ni sami ne znate kakav dokaz zelite. Izgleda da bi
>za vas dokaz bio samo kad bismo uhvatili jednog malog
>zelenog doveli ga u klub.p i prepustili ga vama da ga
Zaboravio si na PRIRODNE ZAKONE! :))))))))))))))
misterije.699ljubisha,
-> #659, darone>videli/opisali/fotografisali/etc. Kada je u jednom
>naučnom časopisu objavljeno nešto na tu temu?
Pa ako "Bazar" smatraš za naučni časopis onda si u pravu :)
misterije.700ljubisha,
-> #660, darone>Pa isto to sam i ja rekao, zar ne?
Ne.
misterije.701ljubisha,
-> #661, darone>Zamisli da imaš 300 godina pred sobom i puno
>besplatne radne snage. Uz to i neko mesto odakle
>ćeš da isklešeš kamene blokove. Nije moguće? Ne
>postoje poluge, debla, i puno ljudi? Jel znaš da
Primeni to na neku piramidu, ili na onaj hram u Nan Madolu ili na
Stounhendž. Reke, močvare, pesak...
misterije.702ljubisha,
-> #665, ssokorac> Zato što ne znaš da namestiš set code...
Ej polako bre. Ja sam npr.tvoj set ladno svario (set code - (a)) ali
njegov je prvi u zadnjih mesec dana koji nisam mogao.
misterije.703ljubisha,
-> #666, vasic>Pa jaje, naravno, zato sto su gmizavci legli jaja mnogo pre nego sto su
>nastale i ptice uopste, a kamoli kokoske.
A ja naivan pa pitam. Odakle JAJE?!?!?!?
ovu raspravu. Medjutim, sta sam stvarno dobio? Samo pobesnelog Ljubishu
na vratu. :(
xe xe Smiri malo da te ne zarazim besnilom.
P.S. Ono pod (2) i dalje nije neka fora.