sf.1jolicm,
Da li ima neko KAPIJU 1 i 2, i još da zeli da ih proda ???
mail me!
sf.2peacock,
-> #1, jolicm#### Da li ima neko KAPIJU 1 i 2, i još da zeli da ih proda ???
To se ne prodaje!
sf.3jolicm,
-> #2, peacock>> To se ne prodaje!
E a kako ondak da dođem do njih ????? :((
Mislim u trajno vlasništvo.
:<<
sf.4dr.grba,
-> #3, jolicm>> E a kako ondak da dođem do njih ????? :((
>> Mislim u trajno vlasništvo.
Odeš u knjižaru "Plato" ili "Bata" u beogradu i kupiš.
Ili mene sačekaš iza ugla, pa me mlatneš nekom močugom. Onda ne moraš
da mi vratiš moje primerke (:
sf.5guta,
Jel' može neko da navede šta trenutno ima čivković u ponudi?
Tj. nije prodato, nije samo za pretplatnike, nije ...
Ako je ikako moguće, i sa cenama, a ako je još mogućije ;)
i sa načinom naručivanja (pouzećem, uputnica, lično, ... )
'fala unapred
pozdrav, Guta
sf.6guta,
-> #5, gutaEh, da, zaboravih...
A eventualno i šta je vredno po knjižarama (plato,bata,...)
pozdrav, Guta
sf.7driks,
Moze li neko ovde da ostavi spisak knjiga Frenka Herberta (saga o Dini)
dragan
sf.8wizard,
-> #7, driks> Moze li neko ovde da ostavi spisak knjiga Frenka Herberta (saga o Dini)
Dina
Mesija
Deca Arakisa
Božanski car Dine
Jeretici Dine
Kapitol Dina
sf.9driks,
-> #8, wizardHvala, ali spisak nije potpun ;)
Nedostaju: Arakis, Muad Dib, Prorok...
Moze li neko ostaviti ceo spisak (redom po nastavcima)
dragan
sf.10dr.grba,
-> #9, driks>> Hvala, ali spisak nije potpun ;)
>> Nedostaju: Arakis, Muad Dib, Prorok...
To što si naveo su tri toma prve knjige, koja se zove "Dina". Onda ide
"Mesija", pa "Deca Arakisa" (ovde dva toma), "Božanski car Dine" (2 t.),
"Jeretici Dine" (2 t.), "Kapitol: Dina" (2 t.). Sve u svemu, uglavnom 12
tomova u domaćoj verziji.
Nudim duplikat "Božanskog cara Dine", isključivo za neku knjigu. Ponude u
mail.
sf.11jovca.car,
-> #9, driks/* Moze li neko ostaviti ceo spisak (redom po nastavcima)
> ===============================
> 6.170 EXTRA.5:sf
> dr.grba, 07.06.94. 18:03, 773 chr
> Odgovor na 6.166, bigbrada, 06.06.Pon 19:48
> ---------------------------------------------------------
> >>*>> posle "Dece Arakisa" iz ciklusa o Dini? :)
>
> >> 1. Dune
>
> Ovo je originalni raspored, koji malo zbunjuje one koji kreću na put na
> Arakis (: Šest autorovih knjiga je ovde poslednji put izašlo kao dvanaest,
> i to:
>
>
> 1. Dune ---> Arakis; Muad'Dib; Prorok
> 2. Dune Messiah ---> Mesija
> 3. Children of Dune ---> Deca Arakisa I / II
> 4. The God-Emperor of Dune ---> Božanski car Dine I / II
> 5. Heretics of Dune ---> Jeretici Dine I / II
> 6. Chapterhouse: Dune ---> Kapitol Dine I / II
>
> Stavke 1-3 su izašle poslednji put u šestotomnom broširanom izdanju, a
> izdavači su bili (čini mi se) "Prosveta" i "Otokar Keršovani". Ostala tri
> para knjiga su izdanja "Polarisa" i mislim da se trenutno teško mogu naći.
> ----------------------------------------------- 6.170 ---
sf.12dr.grba,
-> #11, jovca.car>>> 6. Chapterhouse: Dune ---> Kapitol Dine I / II
************
E, to, ali uz ispravku koja je već išla uz repliciranu moju poruku:
"Kapitol: Dina".
sf.13zdobric,
Posle čitanja dve knjige Terry Pratchett-a, "Colour of magic"
i "Men at arms", moram da priznam da je čovek stvarno nešto posebno.
Treba biti prilično pomeren iz uobičajenog sveta da bi se
takvim tempom emitovali romani koji odišu ovolikim količinama
dobrog raspoloženja i totalno otkačene imaginacije.
Izgleda da je u Engleskoj postao neka vrsta heroja - ako se bar donekle
može verovati citatima iz kritika na početku. Na kraju knjige su i
prave reklame. Tu se može videti da se razvila i prateća industrija:
modeli likova iz Discworld serije,
mapa ( "Being concise and possibly even acurate MAP of the Great City
of the Discworld including Unseen University and environs!"
"See the famous streets along which so many heroes have walked,
in some cases quite hurriedly!" )
pa čak i ploča
( "An album of music by Dave Greenslade inspired by Terry
Pratchetts Discworld series - Virgin records")
Na Internetu ima i svoju konferenciju.
Kao moj prilog neformiranom klubu fanova prilazem FAQ i bibliografiju
(sledeća poruka) Terija Pračeta.
U FAQu između ostalog imate i njegovu Internet E-mail adresu,
pa ko ima nešto zanimljivo ...
Iz biografije:
"Terry Pratchett was born in 1948 and is still not dead." :)
faqsf.14zdobric,
Drugi deo,
uz poruku je zakačen fajl sa bibliografijom Terija Pračeta.
Uz svaki roman dat je uvodni opis. Evo jednog, za primer:
1.11 Reaper Man
%A Terry Pratchett
%T Reaper Man
%I Corgi
%D
ISBN # 0 575 04979 0 (Hardback)
0 552 13464 3 (Paperback)
Blurb:
Death is missing - presumed ... er ... gone.
Which leads to the kind of chaos to *always* expect when
an important public service is withdrawn.
Ghosts and poltergeists fill up the Discworld. Dead
Rights activist Reg Shoe - "You Don't Have to Take This
Lying Down" - suddenly has more work than he had ever
dreamed of. And newly deceased wizard Windle Poons wakes
up in his coffin to find that he has come back as a corpse.
But it's up to Windle and the members of Ankh-Morpork's
rather unfrightening group of undead (*) to save the world
for the living.
Meanwhile, on a little farm far, far away, a tall, dark
stranger is turning out to be really good with a scythe.
There's a harvest to be got in. And a different battle to
be fought.
(*) Arthur Winkings, for example, became a vampire after
being bitten by a lawyer. Schleppel the bogeyman would be
better at his job if he wasn't agoraphobic and frightened
of coming out of the closet. And Mr Ixolite is a banshee
with a speech impediment, so instead of standing on the roof
and screaming when there's a death in the house he writes
"OooEeeOooEeeOoo" on a piece of paper and pushes it under
the door.
bibliogrsf.15peacock,
-> #13, zdobric#### Posle čitanja dve knjige Terry Pratchett-a, "Colour of magic"
#### i "Men at arms", moram da priznam da je čovek stvarno nešto
#### posebno.
Da li neko planira ovde da objavljuje neku od njegovih knjiga?
#### ( "An album of music by Dave Greenslade inspired by Terry
Pošto sam odlično upaznat sa opusom dotičnog gospodina, to može
da bude praznik za uši.
sf.16prvul,
-> #13, zdobric>>Posle citanja dve knjige Terry Pratchett-a, "Colour of magic"
>>i "Men at arms", moram da priznam da je covek stvarno nesto posebno.
...
>>"Terry Pratchett was born in 1948 and is still not dead." :)
I ja sam se odusevio (skoro sam procitao "Sorcery"
od gorepomenutog), covek je stvarno uvrnut.
U ovom romanu se u Discworld-u posle par hiljada
godina ponovo rodio Sorcerer. Naravno, to vodi
kraju sveta... uglavnom, kraj sveta se primice i
cetiri jahaca apokalipse dolaze i cekaju vreme svog
nastupa u nekoj krcmi... za to vreme jedna druzina
od troje "junaka" (a kakvi su junaci, to je da se upisas
od smeha) ostaje bez konja i krade tri konja iz dvorista
neke krcme... pogadjate ciji su to konji (oni nisu pogodili ;)
Samo konj od Smrti nije ukraden, i njih cetvoro diskutuju
sta da rade: Smrt nikako ne prihvata da svo cetvoro jasu
njenog konja, ostali nece bez konja: "I kako cemo izgledati?
Jahac i tri Stitonose Apokalipse?"... :))
Cim prodje ispitni rok, bacicu se na citanje celog opusa...
sf.17dr.grba,
-> #15, peacock>>#### Posle čitanja dve knjige Terry Pratchett-a, "Colour of magic"
>> Da li neko planira ovde da objavljuje neku od njegovih knjiga?
Viđeno je nešto prevoda u knjižari "Bata" u JDP u Beogradu.
Aj' kome nije mrsko, da skokne i vidi naslove i cene.
sf.18balsa,
-> #17, dr.grba>>> Da li neko planira ovde da objavljuje neku od njegovih knjiga?
>Viđeno je nešto prevoda u knjižari "Bata" u JDP u Beogradu.
Kod Zorana čivkovića mogu da se nadju "Kamionci", "Buldožerci" i "Krilci",
po 10. din svaka. (Koristan telefon : 139-562)
sf.19dr.grba,
-> #18, balsa>> Kod Zorana čivkovića mogu da se nadju "Kamionci", "Buldožerci" i "Krilci",
>> po 10. din svaka. (Koristan telefon : 139-562)
Jel' to ovo?
* place in the bestseller lists. He's also written three books
* for children (the _Truckers_ trilogy). Occasionally he gets
Da li je prevođena serija DiscWorld?
sf.21balsa,
-> #19, dr.grba>>> Kod Zorana čivkovića mogu da se nadju "Kamionci", "Buldožerci" i "Krilci"
>Jel' to ovo?
>* place in the bestseller lists. He's also written three books
>* for children (the _Truckers_ trilogy). Occasionally he gets
Nemam pojma, samo sam prepisao naslove najnovijeg čivkovićevog informatora.
Najbolje je pozvati i pitati.
sf.22spantic,
-> #15, peacock> Da li neko planira ovde da objavljuje neku od njegovih knjiga?
Dosta davno je Boban Knežević planirao, ali nič od njega.
Zoran čivković je u POLARIS-u izdao njegovu seriju "Kamionci",
"Buldožerci", "Krilci", koja jeste dobra, ali po meni ne spada
u najbolja Pračetova ostvarenja.
žitao sam većinu knjiga od njega.
Nekoliko knjiga su izdali Hrvati i bilo ih je u Drpu po bezobrazno
visokim cenama.
sf.23zdobric,
Prvi koraci shareware književnosti. Izdavanje sopstvenih knjiga bez
troškova - a možda i uz neku zaradu. Ne postoji postoji rizik u vidu
minimalano potrebnog broja prodatih kopija da bi ste bili u plusu.
Sve prodato je zarada (ako već imate tekst i potreban program).
Evo jednog primera kako se to radi u obliku novog SF - fantasy romana:
Roger C. Schlobin "Fire and Fur: The Last Sorcerer Dragon"
Roman je dat u windows .HLP formatu. To omogućuje i eksperimente u
prezentaciji. Misli glavnih junaka su date u drugoj boji. Postoji i
indeks imena. Kada se klikne na neko ime, u pop-up prozoru se pojavljuje
opis iz indeksa. Ovo je verovatno samo početak (već zamišljam
multimedijalni roman ili - budimo radikalni - nešto što se menja dok
ga čitate :) ).
Zadnji deo teksta je kriptovan(?) i traži šifru. Ona se dobija po
uplati 8 dolara. Roman je okačen na Imtel BBSu u fajlu FIREFUR.ZIP,
pa ko ima brz modem može da ga dovuče.
Junaci su zmajevi i mačke u pre-istorijskoj Gobi pustinji !?? :)
Kratak sadržaj:
-------------
Book Abstract
-------------
OmniMedia is pleased to announce the first publication anywhere of Roger
C. Schlobin's major epic fantasy and love story, "Fire and Fur: The Last
Sorcerer Dragon." Set in the pre-human Gobi Desert and drawing on Chinese
mythology, "Fire and Fur's..." dragons and cats feel and explore deeply
human emotions and problems in their struggle to survive. The cats do
speak, often caustically, to a few dragons (cats can still speak but no
one interests them enough to bother anymore). The dragons' dark desire
for power and their excessive pride lead them to terraform their home from
sea to land. Tragically, their fell magic releases their ancient enemy and
bane, the Azghun Demons. Once the dragons had a cadre of sorcerers to
protect and defend them. Now they have grown lazy and dumb and there is
only one strong enough to stand against the Demons. The last sorcerer
dragon, Ao Rue, is a social misfit -- immature and idealistic -- and his
efforts for dragonkind are either very generous or very foolish. He is
aided in his troubles and challenges by the blunt and clear-headed
silver-mackerel tabby, Mei-chou. Interwoven throughout their epic battles
is the star-crossed and poignant story of Ao Rue's great love for the
stunning Nu-kua.
READERS' PRAISE FOR "FIRE AND FUR..."
". . . best dragons I've ever seen. . . cinematic descriptions. . .
finally some real love, emotion and humor in a fantasy novel. . .
painfully beautiful. . . passionate, sensual. . . loved the sarcastic cat.
bittersweet. . . full of action. . . awesome love scene in the
thunderstorm. . . heartbreaking. . . best adolescent hero since Catcher in
the Rye."
sf.24spantic,
-> #23, zdobric> Evo jednog primera kako se to radi u obliku novog SF - fantasy romana:
>
> Roger C. Schlobin "Fire and Fur: The Last Sorcerer Dragon"
A je li može neko to da okači i ovde? :) A za lozinku ćemo
se već snaći :)
sf.25guta,
Bilo je krajnje vreme da se i ovde nešto promrda...
Bogami, nije bilo poruke već ohoho... :(
Hajde ljudi da radimo nešto. SF se ionako u YU bori za opstanak, pomozimo
da ne crkne bez podrške!
pozdrav, Guta
sf.26bobby.quyne,
-> #25, guta> Bilo je krajnje vreme da se i ovde nešto promrda...
>
> Bogami, nije bilo poruke već ohoho... :(
U video klubovima se pojavila piratska verzija filma
"Johnny Mnemonic".
sf.27djcorto,
-> #26, bobby.quyne>> U video klubovima se pojavila piratska verzija filma
>> "Johnny Mnemonic".
Postoje dve, jedna snimana u bioskopu, a druga kako valja ... nadjite
ovu drugu ;)
sf.28guta,
-> #27, djcorto>> Postoje dve, jedna snimana u bioskopu, a druga kako valja ...
Utisci o filmu?
sf.29bobby.quyne,
-> #28, guta> Utisci o filmu?
Iako je scenario radi Gibson licno, fali puno toga.
Prvo izmisljena je isttorijska podloga razlicita od one koju
imamo u prici i ostalim Gibsonovim delima, Molly se ne zove
tako i marginalizovana je, i ocigledno je da je cela stvar
ucinjena malo manje pesimisticnom i hermeticnom od proze
koju Gibson pise.
Medjutim opsti utisak je povoljan u odnosu na ostala slicna
srednjebudzetna ostvarenja u zanru.
sf.30ndragan,
-> #23, zdobric/ Zadnji deo teksta je kriptovan(?) i traži šifru. Ona se dobija po
/ uplati 8 dolara. Roman je okačen na Imtel BBSu u fajlu FIREFUR.ZIP,
Sobar je ubica :)
sf.31ndragan,
-> #25, guta/ Hajde ljudi da radimo nešto. SF se ionako u YU bori za opstanak,
/ pomozimo
E, opet sam napisao nešto. Jel pasuje WinWord 6.0 format, kodna strana
1251 (ćirilica), ili ćemo opet da se konvertujemo? Ovog puta imam jedan
tekst kod kojeg nije mnogo bitno na čemu je pisan.
sf.33djcorto,
-> #29, bobby.quyne>> Medjutim opsti utisak je povoljan u odnosu na ostala slicna
>> srednjebudzetna ostvarenja u zanru.
Gibsonovo ucesce u izradi scenarija bar priblizuje film pisanom
originalu.
sf.34paki,
-> #31, ndragan> E, opet sam napisao nešto.
Šalji, ne brigaj za format.
BTW, ako ja nešto napišem, is it OK da okačim?
sf.35vitez.koja,
-> #31, ndragan#=> E, opet sam napisao nešto. Jel pasuje WinWord 6.0 format, kodna
#=> strana 1251 (ćirilica), ili ćemo opet da se konvertujemo? Ovog
#=> puta imam jedan tekst kod kojeg nije mnogo bitno na čemu je pisan.
A da li bi moglo u RTF formatu? Onom za helpove (valjda)... Tako
bi moglo da se čita i u Wordu 2.0, bez problema...
sk
sf.36ilazarevic,
-> #34, paki> BTW, ako ja nešto napišem, is it OK da okačim?
Ako se ti ne stidiš da okačiš, ni ja se ne stidim da čitam ;) Šalim se, kači,
kači... :)
sf.37guta,
-> #34, paki Naravno da je OK. Našeg SF-a ionako ima malo, samo ti šalji...
sf.38paki,
-> #36, ilazarevicWell, here goes. Priča se zove "Circulus Vitiosus", a napisana je
tokom proteklih par jutara.
circulus.zipsf.39djanjusevic,
Ima li ovde nekog ko je snimao Star Trek TNG.Nedostaju mi nekih 49 epizoda od
178,pretezno iz prve i druge sezone.
sf.40bobby.quyne,
-> #39, djanjusevicTi imas snimljeno 129 epizoda TNG.
Koga treba da ubijem da bih dobio nesto ot tih kaseta na pozajmicu?
sf.41bobby.quyne,
-> #39, djanjusevic> žini mi se malo preuskom. Kako bi ti klasifikovao nešto kao silovanje, da
> li bi se to moglo nazvati zlom ako pođemo od tvoje definicije? Tada je
> retko cilj uništenje života.
Silovanje je antisocijalan čin, čin nasilja i još štošta.
Zlo je suviše ozbiljna kategorija da bi se pod nju trpalo sve što je
sa nekog stanovišta loše.
Silovanje trudne žene može da se deklariše kao zlo, ali je u korenu
svega motiv onoga koji vrši navedenu radnju.
sf.42ndragan,
-> #35, vitez.koja/ A da li bi moglo u RTF formatu? Onom za helpove (valjda)... Tako
Može, bar neće da potrpa suvišne informacije koje inače ne umem da
isključim (W4W 6.0 u kojem pišem je na mađarskom ;), a .rtf se lepo
pakuje.
Zbog telefonskih troškova kad se zove iz Mađarske, okačiću na Brzi, pa
neka neko prebaci (kod kuće mi se zabudžila linija pa me nema već deset
dana na Sezamu).
ndr_sf17.zipsf.43nameci,
Neka neko pogleda ovaj tekst (izvodi) i neka mi kaže svoj komentar.
Radi se o jednoj pripremi. Ako ima grešaka i amaterskih stvari,
to je zbog brzine. Tek je počelo da se piše.
zdece.txtsf.44zdobric,
Uz poruku je prikačen FAQ o J.R.R. Tolkien-u.
Odgovori su veoma interesantni i preporučujem svima koje interesuje,
ne samo Tolkin, već uopšte ova vrsta literature. Posle čitanja
postaje malo jasnije zašto je ovaj čovek potpuno jedinstven.
Obratite pažnju prvo na stil i ozbiljnost kojim je FAQ pisan. Posle
par KB teksta morao sam da prekinem i pogledan E-mail adrese ljudi
koji su učestvovali u ovome. Harvard, M.I.T., NASA ...
Druga stvar je da je najzad neko jasno ukazao na to da je Tolkina
skoro nemoguće prevesti bez bitnog gubitka kvaliteta. Ovo bi trebalo
često naglašavati. Veoma je rašireno mišljenje da je Gospodar
Prstenova naprimer knjiga za decu (ili standardna fantastika) - vema
dobra doduše, ali ipak ... Ja sam imao tu sreću da sam je prvi put
čitao u originalu. Sećam se da mi je trebalo nekoliko dana da se
psihički oporavim dovoljno za normalne poslove. Prevod jednostavno
nema tu energiju i čvrstinu. Stvar nije samo u raznim jezicima
Srednjeg Sveta, što je detaljno objašnjeno u FAQu, već se potpuno
gubi ozbiljnost i preciznost izražavanja. U originalu postepeno
počinje da se javlja mračna i apokaliptična atmosfera sveta koji
propada. Frodovo putovanje kroz Mordor dato je kao neki košmar koji
traje i iz koga nema buđenja. Ovoga jednostavno nema u prevodima.
Takođe vile i patuljci asociraju na poznati folklor i dečije priče.
žitajte original ako imate ikakve šanse za to.
Možda najvredniji aspekt ovog FAQa je to što daje mali uvid u to
kako je Tolkin radio i razmišljao. Primer izbacivanja spominjanja
paradajiza ilustruje do kakvih detalja je on išao. Sa druge strane
kada je u pitanju opšta slika, tok priče i događaji, očigledno je da
je njegov svet bio toliko proživljen da je on _osećao_ šta bi njegovi
junaci mogli da urade - tj. "šta se verovatno desilo". Ovo je potpuno
suprotno od situacije kada unapred smišljene događaje treba popuniti
pričom, ili kada imate koncept o atmosferi ili emociji koju želite
da izazovete - pa pišete u tako zadatim okvirima. On se nije
ograničavao na taj način. Kriterijum mu je bio jedino precizan
osećaj o celini koju je želeo da kreira. U to je ulazilo ogromno
profesionalno iskustvo o načinu funkcionisanja mita, o tome šta čini
dobru priču, čak i neke filozofske postavke. Njemu je bilo dobro
poznato da mit, filozofija i religija određuju u velikoj meri šta
čovek jeste i šta bi on želeo da bude. Zato mi se i čini da mu je
glavna zvezda vodilja bila baš želja da dodirne neke od elementarnijih
slojeva u svesti savremenog čoveka - i to baš onih koji su mnogo
važniji po nas nego što nam mehanizmi samodbrane dopuštaju da mislimo.
" Those days, the Third Age of Middle-earth, are now long past,
and the shape of all lands has been changed; but the regions
in which Hobbits then lived were doubtless the same as those
in which they still linger: the North-West of the Old World,
east of the Sea. "
tolkien.zipsf.45armitage,
-> #44, zdobric> Uz poruku je prikačen FAQ o J.R.R. Tolkien-u.
"And sometimes I despair the world will never see
Another man like him..."
Armitage
sf.46ilazarevic,
-> #44, zdobric> Uz poruku je prikačen FAQ o J.R.R. Tolkien-u.
Ima li još ovoga tamo odakle je došlo? Sjajno je :)
sf.47zdobric,
-> #46, ilazarevic>> Uz poruku je prikačen FAQ o J.R.R. Tolkien-u.
>
> Ima li još ovoga tamo odakle je došlo? Sjajno je :)
Nažalost nema :(
Nije skunuto direktno sa Interneta zbog poznatih razloga. Ako neko
ima direktan pristup ...
Naročito je interesantan deo sa "ređe postavljenim pitanjma".
Postoje gomile fenomenalnih detalja, kao na primer kombinacija
fizičko-metafizičkog objašnjenja zašto više nije moguće otploviti
u Valinor
... Zemlja je prestala da bude ravna ploča i iskrivila se u loptu :))))
PS.
Zar vam se ne čini poznata pojava da stalno negde idemo, a ne
stižemo nigde ? - Naravno, zato što idemo u krug :)))
sf.48ndragan,
Dobio sam poruku da su one moje priče u .rtf formatu ispale dosta
nečitljive... je li probao još neko? Mogao bih da probam da to prebacim
u neki drugi format (a imam i par stvari u pripremi, koje bi ladno mogle
da se pišu kao .hlp).
sf.49vitez.koja,
-> #48, ndragan#=> nečitljive... je li probao još neko? Mogao bih da probam
#=> da to prebacim u neki drugi format (a imam i par stvari
#=> u pripremi, koje bi ladno mogle da se pišu kao .hlp).
Možda da probaš sa Adobe Acrobat PDF formatom? Postaje svetski
standard...
sf.50kiklop,
Ova konferencija kao da zamire. Nemojte ljudi ko boga vas molim. Pa zar u ovo
doba kada nam je SF spao na niske grane da ugasimo ovaj zadnji tracak svetla?
Da kazem par reci o jedinom aktivnom (koliko sam upoznat) SF drustvu - Lazar
Komarcic. Atmosfera se tamo svela na prijateljska prepucavanja o dogodovstinama
uraznim filmovim,i ponekim knjigama. Nema vise ni tribina ili
ili su one vrlo retke. Vrlo tuzno. Dodjite. Uvecajte clanstvo, donesite malo
sveze krvi. To nam treba. Sastanci su u domu omladine svakog ponedeljka od
oko 19:30 h. Ocekujemo vas.HHHHHKK
One eye sees all- the Kiklop power!
sf.51dr.grba,
-> #50, kiklop>> Da kazem par reci o jedinom aktivnom (koliko sam upoznat) SF drustvu -
>> Lazar Komarcic. Atmosfera se tamo svela na prijateljska prepucavanja o
Pozdravi mi Bobana Kneževića i reci mu da se ne ljutim na njega. Sam je,
svojevremeno, priznao za mu je ekonomija strana disciplina (((:
sf.52bosko,
-> #50, kiklop_> sveze krvi. To nam treba. Sastanci su u domu omladine svakog
_> ponedeljka od oko 19:30 h. Ocekujemo vas.HHHHHKK
Da li to znači da su prostorije vraćene, znam da je bilo
nekakvog izbacivanja ?
sf.54rampa.g,
Evo vam FAQ o svima dobro poznatoj seriji X-FILES
/Index/
Background
Production Notes
Addresses
Episode Titles / Air Dates
Plot Devices
Ratings/Awards
X Files Episode Survey
Deep Background - Fox Mulder
Deep Background - Dana Scully
FBI Superiors
Recurring Characters
Deep Background - Chris Carter
Deep Background - David Duchovny
Deep Background - Gillian Anderson
Newsgroups
Electronic Mailing Lists
FTP Sites and Home Pages
Online Service Special Interest Groups
Other Electronic Info
The Romance Aspect
The Pregnancy
Merchandise
Fan Club/Fanzines
Conventions
Miscellaneous Information
MilosV
xf-faq.zipsf.55ndragan,
-> #49, vitez.koja/ Možda da probaš sa Adobe Acrobat PDF formatom? Postaje svetski
/ standard...
Do daljnjeg osuđujem Bidžu Gejtsa na muke, smislićemo već kakve. Recimo,
da u VBu piše konverzije iz w6.doc formata u PDF, i onda da čeka da se
svi dokumenti koje ima na svom disku iskonvertuju...
Trenutno imam ukupno jednu mašinu gde mogu da se služim ćirilicom (w95,
majska beta), pošto je u junskoj verziji kbdse.kbd sklonjen, a komplet
baterija .kbd fajlova je zamenjena fajlovima u novom formatu. Pokušaj
podmetanja starog drajvera je doveo do zabudživanja cele mašine, i rešen
je tek ponovnom instalacijom w95/jun. Na mojoj mašini nema CDa, tako da
instaliram via mreža (CD iskopiran na servera), te baš nema previše
smisla da kopiram onoliko samo zato da bih svoju makinu vratio verziju
unazad.
žekajući zvaničnu verziju...
sf.56max.headroom,
-> #50, kiklop> Ova konferencija kao da zamire. Nemojte ljudi ko boga vas molim. Pa zar u
žini se da i SF kao žanr polako zamire (po meni - već je umro). To, naravno,
nipošto ne znači da nije vredeo - naprotiv. Mislim da, trenutno, nema niti
dovoljno autora koji bi potpomogli ponovno ustoličavanje SF-a, nit' dovoljno
svežih tema (dakle, spregnuto sa nedostatkom pisaca). Ovo što danas pokušavaju
da provuku kao SF mi deluje ama baš tužno (bajke).
sf.57iznogud,
-> #56, max.headroom:: žini se da i SF kao žanr polako zamire (po meni - već je umro).
Po čemu?
Ono što u SF-u polako zamire (po meni - već je umrlo) su glupave
'Amazing Stories' pričice, bez ikakve vrednosti, samo sa 'naučnom'
potkom iza sebe. Moje mišljenje - hvala Bogu da je tako!
Svedoci smo da SF odrasta - nije više bitno da se radnja događa u
svemiru, da junaci imaju blastere i da idu brzinom X puta većom od
svetlosne, već je mnogo važnije da su junaci ljudi, i ono šta se
dešava između tih glavnih junaka. Naučno objašnjenje 'glavne cake' oko
koje se vrti knjiga više nije tako važno, gurnuto je u drugi plan.
Najzad se za SF može reći da je grana književnosti, a ne pulp-a.
Naravno, ovo odrastanje SF-a se ne sviđa ortodoksnim poklonicima 'hard
SF-a', koji smatraju da SF nije SF dok neki goloruki junak ne spali
bar tri svemirske krstarice, izbegne četiri laserska zraka (koji su,
BTW, dugački oko metar, svetle i šište dok lete kroz svemir) i spase
princezu (koja je, naravno, najbolje dupe u galaksiji) od odvratnih
buljookih čudovišta...
Do nas, istina, informacije sporo dolaze, ali se nešto može zaključiti
i iz izbora raznih privatnih izdavačkih SF kuća: ko je čitao
Neuromancera i Hiperion (posebno Hiperion), teško može da kaže da SF
zamire. Pre bi se moglo reći da su SF i srodni žanrovi (Fiction,
itd... ni meni se ne sviđa što se SF sve više posmatra kao SF & F, al'
šta se može... zahtevi tržišta) jači nego ikad.
... Ili si hteo da kažeš da SF zamire kao čANR, i da prelazi u GRANU
književnosti? Sa tim se slažem.
sf.58spantic,
-> #56, max.headroom> žini se da i SF kao žanr polako zamire (po meni - već je umro). To,
> naravno, nipošto ne znači da nije vredeo - naprotiv. Mislim da, trenutno,
Jesi ti skoro čitao nešto iz SF-a?
sf.59olio,
-> #56, max.headroom> Cini se da i SF kao zanr polako zamire (po meni - vec je umro). To,
> naravno, niposto ne znaci da nije vredeo - naprotiv. Mislim da, trenutno,
> nema niti dovoljno autora koji bi potpomogli ponovno ustolicavanje SF-a,
> nit' dovoljno svezih tema (dakle, spregnuto sa nedostatkom pisaca). Ovo sto
> danas pokusavaju da provuku kao SF mi deluje ama bas tuzno (bajke).
Ima bre i knjiga i pisaca samo ne kod nas.
Dosla teska vremena, a nema ni para.
Kada si zadnji put kupio neku SF knjigu.
Pozdrav Oliver
sf.60dr.grba,
-> #56, max.headroom>> žini se da i SF kao žanr polako zamire (po meni - već je umro). To,
>> naravno, nipošto ne znači da nije vredeo - naprotiv. Mislim da, trenutno,
>> nema niti dovoljno autora koji bi potpomogli ponovno ustoličavanje SF-a,
>> nit' dovoljno svežih tema (dakle, spregnuto sa nedostatkom pisaca). Ovo
>> što danas pokušavaju
Ala si ti obavešten.... (:
sf.61junior,
-> #57, iznogud> Naravno, ovo odrastanje SF-a se ne sviđa ortodoksnim
> poklonicima 'hard SF-a', koji smatraju da SF nije SF dok neki
> goloruki junak ne spali bar tri svemirske krstarice, izbegne
> četiri laserska zraka (koji su,
Gluposti...
Još ćete reći da je Star Wars, SF?
sf.62iznogud,
-> #61, junior:: Gluposti...
:: Još ćete reći da je Star Wars, SF?
Jeste. Postoji posebno ime za taj podžanr - 'space opera'.
P.S. Ma koliko se tebi činio glup, Star Wars JESTE motivisao mnoge
ljude da čitaju SF. Uopšte, cela grana 'space opera' romana / filmova
mu i dođe nešto kao reklama za 'ozbiljan' SF.
Naravno, ostaje da definišemo šta je to 'ozbiljan' SF.
sf.63balsa,
-> #62, iznogud>:: Gluposti...
>:: Još ćete reći da je Star Wars, SF?
>
>Jeste. Postoji posebno ime za taj podžanr - 'space opera'.
>
>P.S. Ma koliko se tebi činio glup, Star Wars JESTE motivisao mnoge
>ljude da čitaju SF. Uopšte, cela grana 'space opera' romana / filmova
>mu i dođe nešto kao reklama za 'ozbiljan' SF.
To da l' je motivisao il' nije, njega samog (SW) ne odredjuje
kao SF (*). Svrstavanje filmova poput npr. "Gremlina" u SF možda je i
doprinelo "degradaciji" SF žanra, o kojoj je neko ranije pričao.
Uostalom, ako su "Gremlini" SF, onda je to i naš "Baš-želik"? (**)
Hajdemo o svemu ovome malo ozbiljnije. Evo šta veli Zoran čivković u
"Ogledima o naučnoj fantastici":
"...Kako izgleda, drugačije i nije moglo biti: funkcionalnost
medijske strane u jednom SF filmu umnogome je odredjena
kvalitetom celine. Nasuprot Odiseji, koja je po svemu ozbiljan
film, što sineastičkim jezikom pretresa takozvana krajnja
pitanja, Lukasovo ostvarenje tek je puka, prostodušna bajka koja,
u krajnjoj liniji, I NIJE NAUžNA FANTASTIKA u nekom strožijem
značenju: jedina spona koja povezuje SF žanr sa ovom klasičnom
pričom o epskoj borbi dobra i zla jeste svemir kao poprište
radnje." (podvukao ja ;)
(*) ..što ne znači da Star Wars ne smatram dobrim filmom!
(**) ...znam, "Gremline" niko nije ni pominjao, ali predstavljaju
zgodan primer.
sf.64junior,
-> #62, iznogud> :: Još ćete reći da je Star Wars, SF?
> Jeste. Postoji posebno ime za taj podžanr - 'space opera'.
Ma jok.
To je običan kaubojac. Vestern u svemiru. Sa SF-om nema veze.
Mislim, može da se snimi "Debbie goes Mars", sa mestom radnje na Marsu,
oćemo li i to da krstimo kao SF, ili onako kako treba? ;))
mb.
sf.65djcorto,
-> #61, junior>> Gluposti...
>> Jos cete reci da je Star Wars, SF?
Po dramaturgiji vise lici na spageti vestern, ali je ipak
SF ... ;) Recimo, Space Opera ?
sf.66djcorto,
-> #63, balsa>> Hajdemo o svemu ovome malo ozbiljnije. Evo sta veli Zoran
>> Zivkovic u "Ogledima o naucnoj fantastici":
G. Zivkovic je svoje akademske titule na SF-u i stekao. Kapa
dole.
Medjutim, uvek ces u potrosackoj umetnosti, kakva SF jeste,
lakse steci publiku Space Operom ili gremlinima. Postoji i
Fantasy, i Heroic Fiction, i jos mnooogo podzanrova. Sve je to
manje vise SF.
Problem je u razvoju zanra ciji koreni su zaista ono sto
skracenica i govori, a doslo se do .... sarenila, kao i svuda.
Originalni SF, iz pedesetih, je bio daleko od ozbiljne umetnosti
.....
>> Uostalom, ako su "Gremlini" SF, onda je to i nas "Bas-Celik"?
>> (**)
Jeste, isto koliko i Marko Kraljevic, Conan, Terminator ... i
slicno drustvo. :)
sf.67djcorto,
-> #64, junior>> Mislim, moze da se snimi "Debbie goes Mars", sa mestom radnje
>> na Marsu, ocemo li i to da krstimo kao SF, ili onako kako
>> treba? ;))
Nisi gledao filmove Russa Meyera ? :)
sf.68iznogud,
-> #63, balsa:: pitanja, Lukasovo ostvarenje tek je puka, prostodušna bajka koja,
:: u krajnjoj liniji, I NIJE NAUžNA FANTASTIKA u nekom strožijem
:: značenju: jedina spona koja povezuje SF žanr sa ovom klasičnom
Celi podžanr 'space - opere' i nije SF u nekom strožijem značenju.
Međutim, to je SF, ma koliko u suštini bio obična bajka. Jesi li
čitao 'Rat uzdizanja'? Fenomenalna opera. Pa čak i fantastični
'Hiperion' (ko to nije pročitao ne zna zašto živi ;) ) ima
elemente 'space opere'. Treba li ga zato baciti? Treba li šutnuti
sve što ne pišu Benford, Klark, Asimov, Le Gvin, Silverberg?
Kad smo kod Silverberga, na pamet mi pada 'Knjiga lobanja'. Strašna
knjiga. Odgovori mi, po kojim detaljima ona spada u SF?
BTW, zanima me tvoje mišljenje i o 'Peščanoj planeti' Herberta. Ni to
baš nije neki jak SF, kada se pogleda malo strožije. Naučna potka se
svodi na (fenomenalan) ogled o ekosistemu Arakisa, dok je priča
svedena na puke dvorske intrige. Izbaci Dinu (Arakis), i sve bi se
moglo dešavati i u srednjovekovnoj Engleskoj...
P.S. Da parafraziram: 'što ne znači da ja ne smatram Dinu dobrim
romanom' ;)
P.P.S. Za one kojima je to promaklo, poenta fabule ;) : ne isplati
se biti cepidlaka u SF-u.
sf.69max.headroom,
-> #61, junior>> poklonicima 'hard SF-a', koji smatraju da SF nije SF dok neki
>> goloruki junak ne spali bar tri svemirske krstarice, izbegne
>> četiri laserska zraka (koji su,
Izvinjenje što odgovaram na poruku preko poruke, ali suština je sledeća: SF
(Science Fiction), kako samo ime kaže, jeste fikcija sa naučnom podlogom.
Neuromancer i Hyperion jesu SF, priznajem; izašli su dovoljno skoro (?), i to
priznajem. Ali ne priznajem neke navode na koje sam naišao, a koji SF mešaju sa
space-operom (blasteri, pucačine, gologuze svemirske princeze). U poslednje
vreme (preciznije, poslednjih 4-5 godina) nailazim na fantastiku koja ima veze
sa decom (bajke), ali ne i sa naukom ili sociologijom (kako je neko, opet,
naveo). Ne poričem određene kvalitete pomenutog štiva, samo konstatujem da je
onaj ortodoksni SF ("Odiseja u svemiru 2001, 2010", "Rama", "Dina") zapao u
krizu.
P.S.
Nije da nisam ljubitelj SF-a - posedujem zavidnu kolekciju svega i svačega
vezanog za ovaj žanr (oko 300 naslova + brojni sitni časopisi). Vidi, ako ne
razumeš šta sam gore naveo pogledaj sadržaje onih silnih "Sirius"-a. E, na to
sam mislio kada sam napisao 'SF'.
sf.70iznogud,
-> #69, max.headroom:: priznajem. Ali ne priznajem neke navode na koje sam naišao, a koji SF
:: mešaju sa space-operom (blasteri, pucačine, gologuze svemirske
:: princeze). U poslednje
Kao što već rekoh: space opera je grana SF-a. Ponovo: jesi li čitao
'Rat uzdizanja'? ('Podizanje zvezdane plime' je izašlo još u starom
'Kentauru', a prva i treća knjiga (!) serijala u, valjda, 'Polarisu').
To je, brate, space opera do daske. Ali dobra, i mnogo zanimljivija od
dosta 'hard SF' štiva.
BTW, verovatno u taj 'stari, dobri SF' ubrajaš i Asimovljevu seriju
o robotima. Seti se 'Robota zore'. Zar to nije obična detektivska priča,
samo upakovana u svemirske oblande? Pa ako sme da se u SF pakuje
detektivska priča, zašto ne sme i bajka?
:: vezanog za ovaj žanr (oko 300 naslova + brojni sitni časopisi). Vidi,
:: ako ne razumeš šta sam gore naveo pogledaj sadržaje onih silnih
:: "Sirius"-a. E, na to sam mislio kada sam napisao 'SF'.
Lično baš i nemam neko jako mišljenje o 'Siriusu'. OK, bili su dugo
vremena jedini na ovim našim (?) prostorima, ali uređivačka politika...
Trčiš, trčiš, pa naiđeš na _stvarno_dobru_ priču. Ostalo je bilo
prilično prosečno. Sa druge strane, nesrećno preminuli ;) 'Alef' je
imao mnogo bolji izbor (ipak je to Boban Knežević).
sf.71junior,
-> #65, djcorto> Po dramaturgiji vise lici na spageti vestern, ali je ipak
> SF ... ;) Recimo, Space Opera ?
Pa to je važno. O tome i govorim...
Zamisli da se snimi pornić, u kome glavna glumica biva kidnapovana od
vanzemaljaca itd, itd..(mislim da već postoje sa takvom tematikom :)))
E to će i dalje biti pornić, bez obzira što je "doprineo popularizaciji
SF-a" :)) Shvataš šta želim da kažem?
Ja nisam veliki ljubitelj, niti poznavalac SF-a, i volim SW, ali ipak ih ne
bi svrstao u SF.
mb.
sf.72iznogud,
-> #71, junior:: Zamisli da se snimi pornić, u kome glavna glumica biva kidnapovana od
:: vanzemaljaca itd, itd..(mislim da već postoje sa takvom tematikom :)))
Zamisli film koji se dešava na divljem zapadu, u kojem šerif rešava
neko zapetljano ubistvo. Šta je taj film? Vestern ili krimić?
Ako voliš vesterne, a ne voliš krimiće, hoćeš li taj film gledati
i ako ga kritika proglasi za krimić?
Priznaješ li uopšte postojanje podžanra SFa 'space opera'? Ako priznaješ,
koji filmovi po tebi zaslužuju da se podvedu pod ovu etiketu?
Ako je istina da je SF u krizi, moje je duboko uverenje da su ga u krizu
baš i dovele cepidlake sa stavovima kao što su ovi. Gde prestaje granica
SF-a? Kada nešto postaje, a kada prestaje da bude SF?
sf.73djcorto,
-> #70, iznogud>> Licno bas i nemam neko jako misljenje o 'Siriusu'. OK, bili su
>> dugo vremena jedini na ovim nasim (?) prostorima, ali
>> uredivacka politika...
Hm, gresis :( Sirius je donosio sve tekstove sa debelim pedigreom, i
isao kroz istoriju SF-a jako, jako dobro. Nije objavljivano samo
najbolje i najnovije, vec samo najbolje, bez obzira na datum.
>> prilicno prosecno. Sa druge strane, nesrecno preminuli ;)
>> 'Alef' je imao mnogo bolji izbor (ipak je to Boban Knezevic).
Bobanu svaka cast, ucinio je mnooogo, ali na temeljima koje je postavila
ekipa Siriusa. Monoliti su i dalje neprevazidjeni, a neke od knjiga koje
je objavio, sa naglaskom na domace autore (npr Zlatna knjiga) su
antologijske vrednosti.
sf.74max.headroom,
-> #68, iznogud> Celi podžanr 'space - opere' i nije SF u nekom strožijem značenju.
> Međutim, to je SF, ma koliko u suštini bio obična bajka. Jesi li
> čitao 'Rat uzdizanja'? Fenomenalna opera. Pa čak i fantastični
žekaj, ja sam pomenuo SF danas - nisam ni dotakao space-operu (koliko sapunice
je, uopšte, potrebno da bi nastala sapunska opera?)
Nekakve akcije mora da bude - bila ona na fizičkom, ili nekom drugom planu. To
te i motiviše da čitaš (dakle: radnja, zbivanje). Nije bitno to - bitna je
izvedba. Meni se čini da u poslednjih par godina nije napisan dobar SF roman,
ako se izuzmu bajke koje, koliko ja shvatam čitavu stvar, ne spadaju u SF. One
jesu sjajne, likovi jesu ingeniozno osmišljeni, ali sam se toga načitao još kao
dete i više mi nisu aktuelne. Dakle, vrsni poznavaoci SF-a, šta je to što se
nedavno pojavilo po knjižarama a zavređuje dostojnu pažnju?
sf.75spantic,
-> #69, max.headroom> naveo). Ne poričem određene kvalitete pomenutog štiva, samo konstatujem da
> je onaj ortodoksni SF ("Odiseja u svemiru 2001, 2010", "Rama", "Dina")
Opet, ne čitaš novi SF. To jednostavno više nije sporedni put, već
ravnopravni književni pravac.
Pokušaj da nađeš nešto od Kim Stenlija Robinsona (trilogiju Mars
na primer) ili Dena Simonsa (Hiperion, Šuplji čovek...) i tako
redom. SF je veoma daleko od krize, čak i kad pričamo o tvrdom
SF-u, za to vidi baš "Crvenni Mars" od KSR-a.
sf.76iznogud,
-> #74, max.headroom:: dete i više mi nisu aktuelne. Dakle, vrsni poznavaoci SF-a, šta je to
:: što se nedavno pojavilo po knjižarama a zavređuje dostojnu pažnju?
Pobeleše mi usta pričajući: 'Hiperion', od Dena Simonsa. Pogledaj i
ostale njegove romane. Kim Stenli Robinson, malo 'tvrđi' od
prethodnika.
Zavisno od toga koliko je to 'par godina unazad', može da upadne i nešto
od 'Neuromancera', ako voliš Klarka tu je papazjanija za Dženri Lijem
('Kolevka', 'Vrtovi Rame')...
Ne znam gde živiš, ali probaj nekako da se probiješ do JDP-a, uđi u
knjižaru 'Bata', tamo je cela polica posvećena SF-u. Ako tamo ne nađeš
nešto dobro, onda... ;)
P.S. Nemoj kao etalon da uzimaš naše knjižare. Ne znam za ovu godinu, ali
već nekoliko godina unazad u svetu se godišnje pojavljuje ohoho SF
knjiga (preko 365, dakle više od jedne dnevno), a do nas stiže samo
mali deo. Problem je, takođe, što naši izdavači uglavnom prevode samo
dela autora poznatih našem tržištu, računajući na 'efekat
prepoznavanja' kod čitalaca i terajući ih tako da kupe knjigu. Na
žalost, tako se propušta gomila zanimljivih knjiga, a i mi polako
izlazimo van okvira zbivanja. Dokaz: kada god vidim listu za 'Huga' i
'Nebulu' na njoj je sve više nepoznatih lica, ljudi za koje u životu
nisam čuo, a koji iza sebe već imaju pozamašnu bibliografiju...
Verujem da je tako i sa ostalima koji SF scenu prate isključivo iz
domaćih okvira :(
BTW, malo smo se previše uhvatili za romane / filmove. Dobrog SF-a ima i
u kratkoj priči / priči / noveli, a tu mi je još lakše da te demantujem:
uzmi bilo koji noviji 'Monolit'.
sf.77iznogud,
-> #73, djcorto:: Hm, gresis :( Sirius je donosio sve tekstove sa debelim pedigreom, i
:: isao kroz istoriju SF-a jako, jako dobro. Nije objavljivano samo
:: najbolje i najnovije, vec samo najbolje, bez obzira na datum.
Rekoh, 'LIžNO nemam baš neko mišljenje'. Dakle, JA tako mislim.
Svo vreme čitanja Siriusa sam imao osećaj da urednik (beše Borivoje
Jurković? ) protežira određene grane SF-a. Mada, ne treba biti pregrub:
imao je Sirius i dobrih brojeva. A svakako mu treba odati priznanje na
edukaciji mnogih fanova SFa.
sf.78dr.grba,
-> #65, djcorto>> Po dramaturgiji vise lici na spageti vestern, ali je ipak
>> SF ... ;) Recimo, Space Opera ?
Po žanru, to je čista epska fantastika i naravno da nema veze sa naučnom
fantastikom. Space opera se, ipak, smatra granom naučne fantastike.
sf.79djcorto,
-> #74, max.headroom>> Cekaj, ja sam pomenuo SF danas - nisam ni dotakao space-operu
>> (koliko sapunice je, uopste, potrebno da bi nastala sapunska
>> opera?)
Mesas space operu i soap operu ? :)
sf.80junior,
-> #72, iznogud> Ako voliš vesterne, a ne voliš krimiće, hoćeš li taj film
> gledati i ako ga kritika proglasi za krimić?
Svakako da ću da ga gledam, ako mi se dopadne. A i napomenio sam da
sam gledao (više puta) SW, što znači da mi se isti sviđaju, tj. nemam
ništa protiv njih.
> Priznaješ li uopšte postojanje podžanra SFa 'space opera'? Ako
Pa dobro, recimo da ih svrstamo u tu kategoriju, ali gde je granica?
Tj. do koliko će se ići u širenju žanra i svrstavanja u SF?
mb.
sf.81spantic,
-> #76, iznogud> Zavisno od toga koliko je to 'par godina unazad', može da upadne i nešto
> od 'Neuromancera', ako voliš Klarka tu je papazjanija za Dženri Lijem
> ('Kolevka', 'Vrtovi Rame')...
Uh, ja to ne bih preporučivao, to više nije Klark. Isti
šund je pisao Li, a Klark se samo potpisivao. Rama je bila
sasvim dovoljna, bez sledeće papazjanije.
S druge strane Klark je imao isti aranžman sa Benfordom oko
"S one strane spuštanja noći" ali to je sasvim novi kvalitet.
Benford je to.
sf.82ndragan,
-> #56, max.headroom/ da provuku kao SF mi deluje ama baš tužno (bajke).
Pravo da rečem, sve ređe pokušavam da potražim neki naslov, jer zazirem
od mačke u džaku. Ja očekujem bog zna šta, a unutra ale i aždaje.
S druge strane, SF kao žanr je, čini mi se, saranjen sa pojavom Džordža
Lukasa - "Zvezdani ratovi" su SF bajka. Ne pamtim kad sam na TV video
nešto što bi se i uslovno moglo zvati SF a da ima originalnu ideju.
žini mi se da je SF ponovo zatvoren u nekakav geto, da je zbog mešanja
sa okolnim (da ne kažem parazitskim) žanrovima horora i mača i magije
dosta izgubio na publici, tako da... sve skupa, pravi SF pravi manje
para nego ranije, ili su se plaćenici razbežali po unosnijim bočnim
granama. Ostali su oni koji ga pišu zato što hoće.
Nije bitno, ima još goooomila knjiga koje vredi pročitati, a nećemo
stići za života.
sf.83iznogud,
-> #82, ndragan:: Lukasa - "Zvezdani ratovi" su SF bajka. Ne pamtim kad sam na TV video
:: nešto što bi se i uslovno moglo zvati SF a da ima originalnu ideju.
Blade Runner, Alien, 2001... od onoga što se može 'filmovati'
Teškoća sa novim trendovima u SF-u, a tu posebno mislim na cyberpunk,
što ih je prilično teško ubaciti u film. Treba biti majstor pa napraviti
nešto od 'Neuromancera'.
sf.84dusko,
-> #71, junior> Zamisli da se snimi pornic, u kome glavna glumica biva
> kidnapovana od vanzemaljaca itd, itd..(mislim da vec postoje sa
> takvom tematikom :)))
...
> Ja nisam veliki ljubitelj, niti poznavalac SF-a,
...al' zato volis pornice? ;))))))))))))
Pozdrav,
Dusko
P.S.: Nisam mogao da odolim da ovako isecem tvoju poruku, da bih joj
"prilagodio" smisao. NHF.
sf.85max.headroom,
-> #82, ndragan> S druge strane, SF kao žanr je, čini mi se, saranjen sa pojavom Džordža
> Lukasa - "Zvezdani ratovi" su SF bajka. Ne pamtim kad sam na TV video
> nešto što bi se i uslovno moglo zvati SF a da ima originalnu ideju.
Eto, SF se i rodio kao bajka sa "naučnom" osnovom (čil Vern, onomad;
potom, raznorazni petparački romani: space-opera). Međutim, teško je
definisati literaturu koja JESTE SF & F :) Globalno, sve je 'Fiction'
(i Crvenkapa, i Odiseja u svemiru, i Tolkinovi patuljci). Ona 'Science'
odrednica ima za zadatak da pomenutu fikciju ograniči na naučne praktikume
koje još nismo spoznali ;)
Dakle, shodno nazivu žanra dolazim do zaključka - ako se u romanu čovek vraća
unazad kroz vreme, to jeste roman sa primesama SF-a. Pa vraćao se on pola sata
ranije da opali sekretaricu, ili da ubije samog sebe i tako dovede do nekakvog
paradoksa - to jeste i ostaje SF.
sf.86max.headroom,
-> #83, iznogud> Teškoća sa novim trendovima u SF-u, a tu posebno mislim na cyberpunk,
Izvin'te, a šta mu dođe taj 'cyberpunk'?
sf.87max.headroom,
-> #81, spantic> Uh, ja to ne bih preporučivao, to više nije Klark. Isti
> šund je pisao Li, a Klark se samo potpisivao. Rama je bila
> sasvim dovoljna, bez sledeće papazjanije.
Svojevremeno sam pisao Klarku, pokušavajući da saznam čemu takve ordinarne
gluposti sa Džentri Lijem, a sve na temu "ako više nemo'š da pišeš - batali"
(čisto kao bezobrazna provokacija), dok sam u odgovoru čitao sve same
bedastoće koje sa njegovim radom (pisanje SF-a) nisu povezane ni teorijama.
Izgleda da mu korespondencija po toj liniji nije jača strana :)
sf.88max.headroom,
-> #79, djcorto> Mesas space operu i soap operu ? :)
:) Ma, kako bi ti delovala konstrukcija: "Koliko je svemira potrebno za
jednu space-operu"?! :)
sf.89iznogud,
-> #86, max.headroom:: Izvin'te, a šta mu dođe taj 'cyberpunk'?
čanr koji je promovisao Gipson, a koji se pre svega bavi socijalnim
aspektima spuštanja 'visoke tehnologije' u masu, na ulice (jesam li ubo?).
Kao i za svaki punk, i za cyberpunk se tvrdi da je mrtav ;).
sf.90vvelisavljev,
Ja sam još zelen što se tiče čitanja SF-a. Pročitao sam prvih 6
knjiga Dine i Ramu o Klarka. Šta biste mi dalje preporučili za
čitanje?
sf.91basrak,
-> #85, max.headroom> teško je definisati literaturu koja JESTE SF & F :) Globalno,
> sve je 'Fiction' (i Crvenkapa, i Odiseja u svemiru, i Tolkinovi
> patuljci).
Naravno, kao i "Na Drini ćuprija" ili "For Whom the Bell Tolls" i sl.
'Fiction' znači beletristika.
sf.92djcorto,
-> #88, max.headroom>> :) Ma, kako bi ti delovala konstrukcija: "Koliko je svemira
>> potrebno za jednu space-operu"?! :)
:)))))))) Primenjivije :))))))))
sf.93bosko,
-> #90, vvelisavljev_> knjiga Dine i Ramu o Klarka. Šta biste mi dalje preporučili za
_> čitanje?
Koliko ljudi, toliko predloga. Evo nekog nabacanog spiska, ali
ćeš morati da iščitaš određenu količinu svega i svačega da bi
formirao svoj ukus:
Artur Klark, Odiseje (ima ih tri: 2001, 2010 i 2061)
Dejvid Brin, "Ponirač u Sunce", "Podizanje zvezdane plime", "Rat uzdizanja"─┐
Isak Asimov, "Sabrani roboti" │
Klajv Barker ,"Utkani svet" (ovo je epska fantastika) │
Vilijem Gibson, "Neuromanser" │
Filip K. Dik, "Tecite suze moje, reče policajac" │
Zindel Dejvid, "Nikadija" │
Ursula Le Gvin, "Trilogija o zemljomorju" │
Stanislav Lem, "Nepobedivi" │
En Mekefri, "Let zmajeva" │
Metison Ričard, "Ja sam legenda" │
Niven Lari, "Prsten", "Inženjeri prstena" │
Orson Skot Kard, "Enderova igra" │
Pol Frederik, "Kapija 1,2,3", "Pijančeva šetnja" │
Pirs Entoni, "Makroskop" │
braća Strugacki, "Teško je biti bog" │
Karl Segan, "Kontakt" │
Robert Silverberg, "Noćna krila", "Knjiga lobanja" │
Den Simons, "Hiperion", "Pad Hiperiona" │
│
P.S. Uh, ala se raspisah :) Ako hoćeš nešto kao prvo na listi, │
neka bude, neka bude...─────────────────────────────────────────────────────┘
sf.94maksa,
-> #90, vvelisavljev>> knjiga Dine i Ramu o Klarka. Šta biste mi dalje preporučili za
>> čitanje?
Ako imaš strpljenja, pročitaj ostatak serijala Dine, dalje može:
- sve iz serije o Zadužbini, Isak Asimov // za ovo odvoj koji mesec
- Hiperion, Den Simons
- Pad Hiperiona, Den Simons
- Neuromancer, Vilijem Gibson
- Grof Nula, Vilijem Gibson
- Monaliza Natpogon, Vilijem Gibson
- Virtualna Belina, Vilijem Gibson
- Kapital, Karl Marx ;) (shalamala)
PS Pretpostavka je da si pročitao Vodič Za Autostopere Kroz Galaksiju -
svih 5 knjiga u trilogiji ;)) Ako nisi, onda je to prvo.
PPS Je l' ima nekog ko je raspoložen da pozajmi na čitanje Discworld-ove
Terija Prečeta? Knjige čuvam i vraćam u rekordnom roku. :)
sf.95iznogud,
-> #90, vvelisavljev:: knjiga Dine i Ramu o Klarka. Šta biste mi dalje preporučili za
:: čitanje?
Ako ti se svideo Klark, probaj "Kraj detinjstva" i "Rajske vodoskoke".
Naravno, nemoj prekočiti ni "Odiseje" (barem prve dve ;) )
A posle toga... Trži Gipsona, Simonsa, Benforda (posebno
"Vremenski pejzaž"), Dika (Filip K.), Ursulu Le Gvin, Brina, Silverberga,
Pola... ma snaćićeš se već i sam ;)
sf.96iznogud,
-> #93, bosko:: Klajv Barker ,"Utkani svet" (ovo je epska fantastika)
ovde si u pravu...
:: Ursula Le Gvin, "Trilogija o zemljomorju"
:: En Mekefri, "Let zmajeva"
A i ovo je valjda fantastika?
sf.97bosko,
-> #96, iznogud_> A i ovo je valjda fantastika?
Ako misliš epska, spisak sam bukvalno nabacao tako da ne odgovaram
za propuste ;), ali za "Zmajove" ne bih rekao da su čista epska
fantastika.
sf.98iznogud,
-> #97, bosko:: Ako misliš epska, spisak sam bukvalno nabacao tako da ne odgovaram
:: za propuste ;), ali za "Zmajove" ne bih rekao da su čista epska
:: fantastika.
Ok, ok, samo ne još jedna rasprava u koji žanr je 'zadužen' za koje
delo... brrrrrrrrrr!
BTW, a sve u duhu početnog pitanja 'šta dalje čitati od SF-a', niko
da se seti da čoveku preporuči i 'Monolite'... Em je u svakom odličan
roman (preporučujem 'Gospodar svetlosti' - Zelazni, Monolit 2 i
'Vreme promena' - Silverberg, Monolit 6), em je puno priča od raznih
autora...
sf.99paki,
> Ursula Le Gvin, "Trilogija o zemljomorju"
> Metison Ričard, "Ja sam legenda"
Definitivno.
Takođe, preporučujem:
Kurt Vonegat: "Kolevka za macu"
Autor_čije_ime_je_trenutno_zatureno_u_kori_mog_velikog_mozga:
"Helikonija - Proleće" (postoje još i "Leto" - dosadna, i "Zima"
- nisam je čitao)
Cristopher Priest: "Invertirani svijet"
Roger Zelazny: "Devet prinčeva Ambera" (ima još knjiga u tom
serijalu, ali je ova ponajbolja)
sf.100spantic,
-> #93, bosko> Klajv Barker ,"Utkani svet" (ovo je epska fantastika)
Utkani svet *nije* epska fantastika ili mač i magija! To
je fantasy, a epska fantastika je samo podžanr.
sf.101spantic,
Poslastica: spisak najpopularnijih SF knjiga na Internetu.
Iznenađenja nema, Tolkin je prvi sa "Gospodarima prstena".
Preneto sa Yu-interneta, a pre toga sa SETNET-a.
--------
========
Newsgroups: yu.forum.scifiction
Subject: TOP LISTA SF-A
From: Aleksandar.Cule@f111.n111.z38.setnet.setnet.co.yu (Aleksandar Cule)
Date: Wed, 13 Sep 1995 03:52:44
EVO NECEG JAKO FRISKOG :
Dosao sam do top liste SF -a veoma je hot a i zanimljiva
Zemlja porekla : Australija
Sta vi mislite o ovome?
#1 11-SEP-1984 03:27:07.52 NEWMAIL
----======= THE INTERNET TOP 100 SF/FANTASY LIST =======----
Edition Number 37 11th September 1995
r--------------------------------------------------------------------------,
| This chart was compiled using votes sent in by 797 people. If you want |
| to vote for a book, then send a message containing your votes to me at |
| tcooke@spam.maths.adelaide.edu.au. Each line of your message should |
| contain a vote for one book, and should be of the form: Score out of 10, |
| Title of the book, and then the Author or Editor of the book. |
L__________________________________________________________________________J
===============================================================================
Pos | Title | Type | Author/Editor | Score
===============================================================================
1 Lord of the Rings J.R.R. Tolkien 8.70 (359)
2 Ender's Game S1 Orson Scott Card 8.25 (316)
3 The Long Run Daniel Keys Moran 8.19 (37)
4 The Demolished Man Alfred Bester 8.15 (78)
5 Dune S1 Frank Herbert 8.13 (326)
6 1984 George Orwell 8.11 (89)
7 Hyperion S1 Dan Simmons 8.10 (160)
8 Tigana Guy G. Kay 8.07 (55)
9 The Earthsea Trilogy S Ursula Le Guin 8.01 (122)
10 The Anubis Gates Tim Powers 8.01 (57)
11 The Moon is a Harsh Mistress Robert A. Heinlein 8.00 (201)
12 Stand on Zanzibar John Brunner 7.94 (81)
^13 Player of Games Iain M. Banks 7.93 (69)
14 A Fire Upon the Deep Vernor Vinge 7.92 (112)
15 Aristoi Walter Jon Williams 7.91 (33)
16 The Stars my Destination Alfred Bester 7.90 (91)
17 Witches of Karres James Schmitz 7.84 (24)
18 The Book of the New Sun S Gene Wolfe 7.82 (88)
19 Neutron Star C Larry Niven 7.80 (63)
20 A Canticle for Leibowitz Walter M. Miller 7.79 (112)
^21 The Hobbit J.R.R.Tolkien 7.78 (232)
22 Lord of Light Roger Zelazny 7.77 (98)
23 Lest Darkness Fall L. Sprague de Camp 7.77 (24)
24 Ubik Philip K. Dick 7.76 (36)
25 The Dispossessed Ursula Le Guin 7.71 (108)
26 The Dying Earth S1 Jack Vance 7.70 (43)
27 The Left Hand of Darkness Ursula Le Guin 7.68 (149)
28 The Door into Summer Robert A. Heinlein 7.68 (76)
29 Startide Rising David Brin 7.67 (161)
30 Snow Crash Neal Stephenson 7.66 (103)
31 Double Star Robert A. Heinlein 7.65 (52)
^32 The Foundation Trilogy S Isaac Asimov 7.63 (253)
33 A Scanner Darkly Philip K. Dick 7.63 (35)
34 The Forever War Joe Haldeman 7.62 (118)
^35 Gateway S1 Frederick Pohl 7.61 (130)
36 Have Spacesuit, Will Travel Robert A. Heinlein 7.61 (67)
37 Protector Larry Niven 7.61 (55)
38 Last Dancer Daniel Keys Moran 7.61 (24)
^39 The First Chronicles of Amber S Roger Zelazny 7.59 (133)
^40 Good Omens Pratchett/Gaiman 7.57 (35)
41 Speaker for the Dead S2 Orson Scott Card 7.57 (199)
42 Fahrenheit 451 Ray Bradbury 7.56 (99)
^43 True Names Vernor Vinge 7.56 (25)
44 City C Clifford Simak 7.56 (54)
^45 Way Station Clifford Simak 7.54 (44)
46 Use of Weapons Iain M. Banks 7.54 (65)
^47 Timescape Gregory Benford 7.50 (30)
48 The Hitchhiker's Guide to the Galaxy S1 Douglas Adams 7.50 (240)
49 Jhereg S1 Steven Z. Brust 7.50 (54)
^50 Past Through Tomorrow C Robert A. Heinlein 7.49 (27)
51 The Fall of Hyperion S2 Dan Simmons 7.48 (109)
52 The Dragonbone Chair S1 Tad Williams 7.43 (53)
53 Puppet Masters Robert A. Heinlein 7.42 (60)
54 I Robot C Isaac Asimov 7.41 (155)
55 The Mote in God's Eye L.Niven/J.Pournelle 7.40 (173)
56 Citizen of the Galaxy Robert A. Heinlein 7.39 (78)
^57 Green Mars S2 K.S.Robinson 7.39 (40)
^58 The Snow Queen S1 Joan Vinge 7.38 (32)
^59 Methuselah's Children Robert A. Heinlein 7.38 (31)
60 Marooned in Realtime Vernor Vinge 7.38 (58)
61 The War of the Worlds H.G. Wells 7.37 (66)
62 Starship Troopers Robert A. Heinlein 7.36 (153)
^63 The City and the Stars Arthur C. Clarke 7.36 (38)
64 Bridge of Birds S1 Barry Hughart 7.35 (23)
65 The Wheel of Time Series S Robert Jordan 7.35 (105)
66 Nova Samuel R. Delany 7.33 (26)
67 The Uplift War David Brin 7.31 (113)
68 Neuromancer William Gibson 7.31 (207)
^69 Lord Valentine's Castle S1 Robert Silverberg 7.30 (34)
70 The Time Machine H.G. Wells 7.30 (100)
71 Tunnel in the Sky Robert A. Heinlein 7.29 (43)
72 Downbelow Station C.J. Cherryh 7.27 (37)
73 Childhood's End Arthur C. Clarke 7.27 (145)
74 The Man in the High Castle Philip K. Dick 7.26 (93)
75 The High Crusade Poul Anderson 7.26 (27)
76 Cyteen C.J. Cherryh 7.25 (66)
77 Stranger in a Strange Land Robert A. Heinlein 7.23 (209)
78 Ringworld S1 Larry Niven 7.21 (201)
79 Red Mars S1 K.S. Robinson 7.21 (78)
^80 Mort S4 Terry Pratchett 7.20 (37)
81 Mission of Gravity Hal Clement 7.19 (56)
^82 A Song for Arbonne Guy G. Kay 7.19 (33)
83 The Caves of Steel S1 Isaac Asimov 7.19 (125)
84 Babel 17 Samuel R. Delany 7.16 (46)
85 Eon S1 Greg Bear 7.16 (57)
^86 The Lion, the Witch and the Wardrobe S1 C.S. Lewis 7.14 (45)
87 Five Hundred Years After Steven K.Z. Brust 7.13 (13)
88 The Peace War Vernor Vinge 7.12 (54)
^89 To Your Scattered Bodies Go S2 Philip J. Farmer 7.11 (33)
90 Rendezvous with Rama S1 Arthur C. Clarke 7.11 (170)
91 Magician S1 Raymond E. Feist 7.09 (116)
92 The Naked Sun S2 Isaac Asimov 7.09 (112)
93 Martian Chronicles Ray Bradbury 7.08 (115)
94 Blood Music Greg Bear 7.08 (65)
*95 Tau Zero Poul Anderson 7.07 (30)
96 The Eyes of the Overworld S2 Jack Vance 7.07 (30)
^97 Creatures of Light and Darkness Roger Zelazny 7.06 (23)
^98 The Many Coloured Land S1 Julian May 7.06 (30)
99 The Colour of Magic S1 Terry Pratchett 7.06 (46)
100 Castle of Wizardry S4 David Eddings 7.05 (39)
===============================================================================
{S1} indicates that the book is the 1'st book in a series.
{C} indicates a collection of short stories.
* indicates that the book was not on the chart last week.
^ indicates that the book has risen from last week's position.
A,B indicate that two books by the same author are in different series.
The Book of the New Sun / The Urth Cycle
----------------------------------------
The Shadow of the Torturer S1 7.82 (88)
The Claw of the Conciliator S2 7.51 (71)
The Sword of the Lictor S3 7.70 (56)
The Citadel of the Autarch S4 7.68 (57)
The Urth of the New Sun S5 7.02 (45)
Wheel of Time Series
--------------------
The Eye of the World S1 6.99 (105)
The Great Hunt S2 6.96 (99)
The Dragon Reborn S3 7.22 (97)
The Shadow Rising S4 7.33 (90)
The Fires of Heaven S5 7.35 (85)
Lord of Chaos S6 7.35 (69)
Foundation Series
-----------------
Foundation S1 7.63 (253)
Foundation and Empire S2 7.30 (180)
Second Foundation S3 7.38 (186)
Prelude to Foundation S4 5.63 (66)
Forward the Foundation S5 5.76 (55)
Foundation and Earth S6 5.97 (75)
Foundation's Edge S7 6.07 (84)
The First Chronicles of Amber
-----------------------------
Nine Princes in Amber S1 7.50 (133)
The Guns of Avalon S2 7.59 (40)
Sign of the Unicorn S3 7.30 (38)
The Hand of Oberon S4 7.32 (38)
The Courts of Chaos S5 7.46 (38)
The Earthsea Series
-------------------
A Wizard of Earthsea S1 8.01 (122)
The Tombs of Atuan S2 7.40 (64)
The Farthest Shore S3 7.29 (48)
Tehanu S4 4.74 (29)
sf.102spantic,
-> #97, bosko> za propuste ;), ali za "Zmajove" ne bih rekao da su čista epska
> fantastika.
Zmajevi Perna nemaju veze sa fantastikom, reč je o čistoj
naučnoj fantastici iliti SF-u. Problem je u tome što kod nas
jednostavno nisu objavljena ostala dela iz serijala koja
objašnjavaju odakle ljudi (i zmajevi) na Pernu i gde se
dedoše delfini. Zmajevi su produkt genetskog inženjeringa.
A sam serijal i nije ništa posebno, prva knjiga je i najbolja.
sf.103spantic,
-> #99, paki> Autor_čije_ime_je_trenutno_zatureno_u_kori_mog_velikog_mozga:
> "Helikonija - Proleće" (postoje još i "Leto" - dosadna, i "Zima"
> - nisam je čitao)
Brajan Oldis. Reč je o epopeji, od koje je najbolji zadnji
deo "Zima".