FORUM.1

14 Nov 1989 - 23 Nov 1999

Topics

  1. gde.smo (1029)
  2. svet (145)
  3. jugoslavija (470)
  4. ljudska.prava (244)
  5. stranke (652)
  6. vlada (61)
  7. novine (51)
  8. bonton (105)
  9. trac (66)
  10. literatura (128)
  11. muzika (358)
  12. pokretne.slike (70)
  13. strip (30)
  14. devojke (343)
  15. klub (282)
  16. sport (264)
  17. zvezde (60)
  18. price (65)
  19. civilizacija (74)
  20. vazduhoplovstvo (74)
  21. religija (90)
  22. razno (273)

Messages - devojke

devojke.103 vkrstonosic, -> #102, dejanr
>> Ono sto je *vrlo* cudno to je sto "priznaju" da vise njih koriste >> isti racun... Samo vi pocnite da naplacujete, bice puno *cudnog* :))
devojke.104 lgavrilovic,
Nisam siguran da je baš za temu Devojke ali ... Gledajući opštu feminizaciju muškaraca ne mogu a da se okušam u jednom slobodnom razmišljanju. Po mojoj proceni za otprilike jedno 15-20 godina pojaviće se pojam "gentlegirl" zašto? Trend je počeo pre oko 5-6 godina banalnim sitnicama kao što su ustajanje muškarcima (od strane žena) u autobusu, zatim paljenjem cigareta i modom širokih ženskih pantalona i kratkih frizura. Pre oko par meseci slučajno sam sa prozora posmatrao grupu tinejdžera u kojoj je izbila svadja jednog para. Devojka ga je toliko napadala da je malo nedostajalo da ga prebije. Dečko se skoro nije branio. Tačnije branio se pasivnim verbalnim opravdanjima. U poslednje vreme primećujem mlade devojke sa takvim mačo osobenostima da mi se prosto smuči. Neverujem da bih sa njima legao u krevet. Nesumljivo, da sam i sam deo svetske igre. Romantik! Ono što se dešava je amazonizacija žena. To mora da stvori antipod. Muškarci sve više obraćaju pažnju na estetske i prefinjeno-psihološke oblike ponašanja. Da stvar bude ludja izgleda da se to ženama sve više svidja. Pitanje je dana kada će muškarci početi da nose suknje kao što se to desilo 20tih godina ovog veka u Parizu kada su žene počele nositi pantalone. Uz to naravno idu i svi sekundarni atributi ponašanja. Dobro, ne verujem da će to toliko biti izraženo ali da će se sistem odnosa totalno obrnuti. Muškarci su kategorija koja se teško odvikava od svojih navika i to više iz vaspitanja i uticaja okoline nego zbog toga što bi se sami menjali. Ali promene postoje, samo je pitanje broja generacija kada će to postati normalno ponašanje. Stidljivo ali polako prelazimo u tehno-matrijarhat. Da budem još malo vizionar. Takav odnos će trajati dok se ne uoče slabosti generalnih kategorija ponašanja. Po mojoj proceni potrebno je minimum 1 vek (100 godina) da uz današnji stepan napredovanja komunikacija bude dostignuta konačna tačka preloma ženske agresivnosti. Naime žene će u tom progresivnom uzrastu emancipacije doći u situaciju pred-današnjeg muškarca. Smučiće im se moralne obaveze koje su tom emancipacijom stekle. Za to vreme osenčeni muškarci će hteti da ponovo osvoje pravo izbora. Tada će doći do pojma "muške emancipacije". Uz visoko obavešteno i verovatno vrlo dekadentno društvo tehno-rimske imperije (sudeći po htenjima savremenih žena). Doći će do reverznog procesa. S obzirom na slabosti oba sistema stvar će oscilirati oko grupnih atributa. NADAM SE da će tada doći do raspršivanja razlika, ne po polovima, nego po ličnostima. To bi za razliku od seksualne revolucije 60-70tih godina trebalo da bude "emancipacija ličnosti" ili "revolucija ličnosti". ISKRENO SE NADAM da će do toga doći i veoma želim da tako i bude. Štaviše osećam se usamljenim u ovom svetu na početku procesa čiji kraj nemam šanse da dočekam, a veoma bih želeo da živim pre na kraju takvog procesa no što sam sada i ovde. Pozdrav GWW sa MALMACA (onaj što nije iz ovog društvenog sistema)
devojke.105 dveselinovic, -> #104, lgavrilovic
Bože, kakva vizije. Ljubiši predlažem da pročita knjigu Edmunda Cooper-a "Who needs men?", napisanu negde početkom 60-tih i na žalost nikada prevedu kod nas. Ja je imam na engleskom, a rado ću je pozajmiti zainteresovanima. Po meni, autor poruke 14.104 je u pravu, a nedostaje samo jedna stvar - žene stvarno postaju krajnje aseksualne u masi gledano, jedne zbog toga što sve više liče na muškarce, a druge što se ponašaju kao buntovnice sa ili bez razloga, pa do te mere ne obraćaju pažnju na sebe da su zapustile čak i ličnu higijenu. Ovo drugo se pre svega odnosi na današnje frajlice od 14-20 godina. Ne znam kako ostali, ali mene to rastužuje. Težnja ka unisexu je najveća tragedija XX veka. Ono što me nervira je da najveći broj današnjih "savremenih" žena zapravo želi jednakost tako što zahteva puno poštovanje svih svojih prava, bore se za nova prava, a zapostavljaju čak i priču o svojim obavezama, ili još gore, pokušavaju u ime jednakosti da svoje obaveze natovare muškarcima. Smatrao sam i smatram da mnoge kućne obaveze zaista i treba deliti ako je kuća zajednička, ali primećujem da se mlađi deo ženskog stanovništva sve više okreće lagodnom životu truta. Kakva su tuđa iskustva? 32XDVV
devojke.106 tamara, -> #105, dveselinovic
U poruci 14.104 Ljubiša Gavrilović kaže da su prošla vremena romanse, da muiškarci sve više postaju nalik onom što bi žena trebala da predstavlja a žene preuzimaju ulogu muškaraca... Da, nema više romantičnih scena (za koje, uostalom, mislim da su 'krivi' ljubavni romani i filmovi i da, u stvarnosti, nikad i nisu postojale)... >antipod. Muškarci sve više obraćaju pažnju na estetske i >prefinjeno-psihološke oblike ponašanja. Da stvar bude ludja Gde, bre, to ? U kom si to autobusu video ? Ili se ne voziš autobusom ? A možda i ne živiš u Jugoslaviji (a mogla bih da kažem ni u Švedskoj ni Austriji, iz mog skromnog iskustva) ? Ja ne kažem da žene ne izgledaju grublje muškarcu ( tj. muškarcu tako izgleda jer je ušla na njegovu 'teritoriju', gle bezobrazluka ) Ja ne mislim da se radi o zameni uloga već o čistoj ravnopravnosti koju muškarac (koji je od matrijarhata uvek vladao nad ženom) ne želi da prihvati (valjda, bojeći se da se matrijarhat ne ponovi). 14.05, ko_zna_koliko_XDVV :) kaže : > Ono što me nervira je da najveći broj današnjih "savremenih" žena >zapravo želi jednakost tako što zahteva puno poštovanje svih svojih >prava, bore se za nova prava, a zapostavljaju čak i priču o svojim >obavezama, ili još gore, pokušavaju u ime jednakosti da svoje obaveze >natovare muškarcima. Kuvanje i spremanje kuće su, po tvojim rečima, obaveze žena. Otkud sad to ? Verujem da te nervira da možeš da dođeš u situaciju da to sam radiš jer znaš da je teško, posle napornog posla, stati pored šporeta i kuvati ručak, a da o spremanju i pranju suđa i ne govorimo. Zašto je žena osuđena da radi ono što se muškarcu ne sviđa ? Ili je muškarac, možda, suviše otmen za takvu vrstu posla, a, uzgred, to i ne pristaje uz njegovu, romantičnu, dušicu ? Dalje, 32XDVV kaže : > Smatrao sam i smatram da mnoge kućne obaveze >zaista i treba deliti ako je kuća zajednička, ali primećujem da se >mlađi deo ženskog stanovništva sve više okreće lagodnom životu truta. E, Dejane, možda sam ja balavica, pa ne razumem, ali ovo što si rekao nije u skladu sa onim prvim citatom... U gornjem citatu nisi rekao : 'ne smatram da kućne obaveze treba deliti' ali je tako ispalo. 'Lagodni život truta', jel' se tako naziva ono što je muškarac, dosada (čast izuzecima) upražnjavao ?? Tamara.
devojke.107 jvalant, -> #106, tamara
Kuvanje i spremanje kuce kazes? Eto ovako: moja baka nije imala pralni stroj itd: Pranje rublja: 2 sata sad stroj radi sam! Pranje suda : 1 sat sad imate stroj! Kuvanje bez ekonoma ili IR peci 3 sata Ciscenje bez usisuvaca 3-4 sata BN. Da ne pominjem da su nosili vodu, nisu imali zamrzivaca, da su palili sporet u pet ujutro itd. Nisam sovinista(cak i kuvam i peren :) ), ali zene ne bi radile u rudnicima, istovaristima, u fabriki, vozile kamion po par dana isl. Samo bi bile neki uspjesni politicari, direktorice isl. A kad im kazes, (i ozbiljno mislis), budi kod kuce i spremaj te rodi decu(znam da je stvarno naporno), a ja(muskarac) cu da radim, one to nece. Jok ja necu biti domacica!! ???? E pa sto onda ocete. A najveci feministicki pokreti su u zemljama gde standard omogucava da radi samo jedan(ZRN...) A kako da zena bude uspesan politicar ili direktorica, kad mora da rodi i odgoji dijete?? Nije da nisu sposobne, ali nek prvo tacno opredele *STA* u stvari podrazumijevaju pod jednakost. Akoce moja zena da zaradi dovoljno para JA cu da kuvam i sl. I to mislim ozbiljno!!! A imacu vremena preko glave. Vec sam to dokazao i majci i devojki! Pozdrav SWE! P.S. Nisam za to da zene moraju da kuvaju i pereju.
devojke.108 dveselinovic, -> #106, tamara
E moje dete, ja kuvam kao zaljubljenik-amater i poluprofesionalac duže nego što si ti živa. A kada mi ti skuvaš običan gulaš, moćićemo da pričamo o tome koliki je to posao. U vojnoj bolnici u Nišu sam sam kuvao za 96 ljudi i nikada mi se nije desilo da mi treba duže od 3 časa za dva jela (supa i kolači su išli zajedno sa bolničkom kuhinjom). Današnje žene su "fine", gade se mnogih stvari koje meni treba da budu normalne. Recimo, kuvanje, bacanje smeća (kada muškarac to ne može), nabavka (ne računajući "tegljenja" za celu sedmicu), i ne daj bože, šivenje. Naravno da su savremene žene veoma opterećene, kao i savremeni muškarci, svako na svoj način i svako na svom poslu, računajući i poslove kod kuće. Ali, za poslednjih 10 godina, lično sam se uverio da postoji veoma jak trend ženskog foliranja u stilu "boli me glava", "znaš, treba da dobije"/"imam"/"upravo sam imala", itd. Iste te žene koje eto ne mogu da rade odnosno izvršavaju svoje obaveze lako i uvek mogu da kupe nešto od Lanvin-a, Carden-a i sl., a na posao u firmu *OBAVEZNO* moraju u toaleti, ako sve ostalo propadne, onda bar iz Jugoexporta. Ja kuva, volim da kuvam, pa moja žena ne ume da obari jaje; zato ima doktorat. Ona nikada ne baca smeće (gospođa je lekar, i to akademski građanin, tj. vanredni profesor), dete u vrtić odvodim i dovodim ja. Kada draga mi supruga, ovde poznata kao Mprostran, i ode slučajno u bakalnicu, garantovano se posvađa, dok ja opet i dan-danas kažem dobardan ljudima koji su tu radili pre 25 godina. Prema tome, niko mi ne može prebaciti da se izvlačim i da prodajem maglu. Kako stoji stvar sa tobom, Tamara? (samo) 32 Expanded DVV
devojke.109 sasa, -> #108, dveselinovic
Da, da, EXPDVV je stvarno takav! Mogu reći i da mu ručak čak i dobro ispada :) za razliku od mog ručka. Meni je zabranjeno da priđem šporetu u interesu zdravlja i stanja moje porodice. Podržavam Tamaru (pomalo) ali i muški deo uključen u raspravu. Ne smatram se sposobnijim od svoje bolje i lepše polovine, ali neka podela posla mora postojati. Njoj je zabranjeno bilo šta od popravki (čak i sijalice), dovođenje i odvođenje dece u vrtić i kompletno tehničko održavanje kuće. Ja opet ne zabadam nos u ručak ali ni ne pravim pitanje šta ima za ručak (vidi se po meni!), dok pranje veša je povereno mašini i tu delimo posao: Ko stigne potura u mašinu i uključi (velika muka) dok peglanje ne praktikujem osim peglanja dečjih pelena (hvala bogu nema ih više!) Nasuprot tome, moje je da obezbedim sredstva za život i tu se pitam samo u stilu: "KOLIKO IMA....." ili "KADA ĆE BITI ..." Savršeno se slažem sa konstatacijom JVALANT-a i EXPDVV-a da muškarci takvu vrstu poslova urade za mnogo kraće vreme! Meni za sudove treba 10 min. dok gospođa to zna da "davi" duplo duže. A što se seksipilnosti "novih generacija" žena tiče, mogu reći samo da pre pogledam "tetu" od 30-35 godina nego neku od 25! Pa ove frajlice zrače takvom ubitstvenom hladnoćom da boli glava! žak i ove od 35 nisu daleko. Umetnost zavođenja polako nestaje! Sve se pretvara u trku sa vremenom, biznis i novac! IZEŠ TAKAV čIVOT!!! Mi "lale" ipak to radimo "polako i natenane" (a to se i ceni u određenim situacijama). Huuuh, ovo je dosta, izlizaće mi se slova na tastaturi! Pozdrav! Saša
devojke.110 bojt, -> #106, tamara
>> U poruci 14.104 Ljubiša Gavrilović kaže >> 14.05, ko_zna_koliko_XDVV :) kaže : >> Dalje, 32XDVV kaže : >> ... Pazi, pazi. Pa mi imamo i jednu feministkinju ovde? Dosta bre te feministkinje! Zna se za šta žene služe: da kuvaju ručak, peru veš, radjaju i podižu decu i slušaju muža! Sad bi one htele protiv prirodnih zakona...
devojke.111 tamara, -> #107, jvalant
JValant kaže : >Nisam sovinista(cak i kuvam i peren :) ), ali zene ne bi radile u rudnicima, >istovaristima, u fabriki, vozile kamion po par dana isl. Samo bi bile neki >uspjesni politicari, direktorice isl. A kad im kazes, (i ozbiljno mislis), budi >kod kuce i spremaj te rodi decu(znam da je stvarno naporno), a ja(muskarac) cu >da radim, one to nece. Jok ja necu biti domacica!! ???? Da te ispravim: žene rade i teške poslove, doduše kod nas, još uvek retko, ali pogledaj malo po inostranstvu (tu uključujem i vožnju kamiona i zavarivanje i istovar/utovar (ima toga i kod nas, mada manje) itd (za rudnike ne znam)) >A kako da zena bude uspesan politicar ili direktorica, kad mora da rodi i >odgoji dijete?? Nije da nisu sposobne, ali nek prvo tacno opredele *STA* u >stvari podrazumijevaju pod jednakost. Akoce moja zena da zaradi dovoljno para >JA cu da kuvam i sl. I to mislim ozbiljno!!! A imacu vremena preko glave Jednakost je, za mene, podela poslova: tj. žena i muškarac dele, zajednički, posao u (zajedničkoj) kući (podrazumeva se da, u našim uslovima oboje rade da bi imali malo bolji standard). pozdrav, Tamara.
devojke.112 tamara, -> #108, dveselinovic
Opet ja :). Al' sam 'najedila' čika 32XDVV-a (nije mi bila namera). 32XDVV kaže : > E moje dete, ja kuvam kao zaljubljenik-amater i poluprofesionalac >duže nego što si ti živa. A kada mi ti skuvaš običan gulaš, moćićemo... ........................................................................ o svojim kulinarskim (i ostalim sposobnostima) kaže i ovo : > Ja kuva, volim da kuvam, pa moja žena ne ume da obari jaje; zato >ima doktorat. Ona nikada ne baca smeće (gospođa je lekar, i to >akademski građanin, tj. vanredni profesor), dete u vrtić odvodim i >dovodim ja. Kada draga mi supruga, ovde poznata kao Mprostran, i ode... ........................................................................ A ja pitam koliko je takvih kao 32XDVV ? Što se gulaša tiče, umem da ga skuvam (u mojoj porodici svi znaju i svi kuvaju, i rade ostale kućne poslove pa samim tim i ja :). Možda malo sporije radim neke stvari nego ostali ukućani ali ih radim, i ne prigovaram... Hoću da kažem da mislim da tvoj slučaj nije tipičan. Na prste mogu da izbrojim porodice koje znam kod kojih se radi kao u tvojoj kući (a imamo mnogo poznanika i prijatelja). Ne verujem da su svi koje ja znam izuzeci. >kažem dobardan ljudima koji su tu radili pre 25 godina. Prema tome, >niko mi ne može prebaciti da se izvlačim i da prodajem maglu Nadam se da nisi shvatio da te ja optužujem za nešto takvo. Ja ne optužujem i pošto sam od većine ovde, na Sezamu, mlađa 2-3 puta, ne bi ni bilo pristojno, a da ne pričam o tome da optuživati , u ovom, slučaju, može samo onaj koji ima na osnovu čega (znači ostvario je nešto: dom, porodicu, samostalnost, itd. (barem po mom, skromnom, mišljenju)). Ja sam svesna da je predamnom život i porodica, itd... Samo sam iznela svoje mišljenje. Brat me je, još jutros, opomenuo da ne 'cepam' poruke koje citiram ali mislim da te nisam oštetila tim (kraće je ovako) ako misliš drugačije, izvini (i viči :)). Ne ljuti se zbog onog : 'ko_zna_kolikoXDVV'. To je bila (neuspela:( šala. pozdrav, Tamara
devojke.113 tamara, -> #110, bojt
Bojt, u poruci 14.110, kaže : >Pazi, pazi. Pa mi imamo i jednu feministkinju ovde? Dosta bre te >feministkinje! Zna se za šta žene služe: da kuvaju ručak, peru veš, >radjaju i podižu decu i slušaju muža! Sad bi one htele protiv >prirodnih zakona... Da sam feministkinja ne smatram. Da, taj stav predstavlja tipičan (barem ja mislim) stav za muškarce. Prirodni zakoni ? pozdrav, Tamara.
devojke.114 tamara,
Hej, bre, devojke ! Gde ste ? 'Ajde, ne ostavljajte me samu. Valjda smo nas n ; ( 4 < n <10 ( za sada :)) glasnije nego njih 200 ? :)). Recite šta vi mislite ! Tamara
devojke.115 balinda, -> #105, dveselinovic
`Ajde da se i ja uključim u diskusiju ne zato što sam neki "stručnjak" ;) već zato što se po definiciji moram truditi da i ova tema, kako se to loše kaže, "zaživi". :) >> Ono što me nervira je da najveći broj današnjih "savremenih" žena >> zapravo želi jednakost tako što zahteva puno poštovanje svih svojih >> prava, bore se za nova prava, a zapostavljaju čak i priču o svojim >> obavezama, ili još gore, pokušavaju u ime jednakosti da svoje >> obaveze natovare muškarcima. I meni se čini da se JEDNAKOST nepravilno tumači. (?) Juriti jednakost na svim područijima sasvim mi se čini nerazumnim. Pre bih rekao da se može/treba naći nekakav odnos u nejednakosti koji će ostvariti dinamičku ravnotežu. Druga stvar je tzv. "ravnopravnosti". Mislim da se razvoj ljudskih prava tokom ovog veka prosto nametnuo kao najveće dostignuće. No, da su muškarci i žene jednaki sasvim je besmisleno, neželjeno i nemoguće stanje. žak mi se čini nerazumnim i termin "borba" za jednakost? Dakle, "borba za ravnopravnost" je jedna stvar a "borba za jednakost" nešto sasvim drugo. Priroda je, naravno, sasvim ravnomerno raspodelila sposobnosti i samo ih pojedine civilizacije mogu različito vrednovati. (Za nas je da se zapitamo kakve su bile dosadašnje civilizacije koje su listom cenile više one stvari koje su, mahom prirodom, više dâte muškarcima?) Kako se stvari menjaju tako i muškarci pristaju na sve lošiju i lošiju poziciju. Dok god se trguje sa davanjem ove ili one jednakosti mislim da oba pola greše. Npr. uticaj žena na planiranje porodice raste tokom čitavog ovog veka i muškarci pokušavaju da se makar gde zaustave. U mnogim zaostalim sredinama još uvek je jedina odluka o tome odluka muškarca. No, stvari se vrtoglavo menjaju. Zato muškarci pristaju da to postane makar zajednička odluka. Mislim da je to glupo i da treba priznati apsolutnu vlast ženama o tom pitanju kada ga one i ovako mogu posedovati. Sa civilizacijskim razvitkom, nekakve ekonomske ili slične "mere" mogu dati samo kratkoročan efekat. Razmislite samo koliko poznajete mladih razvedenih majki sa (uglavnom!) jednim detetom. :( žak i kod nas koji i nismo došli na nekakav Bog zna kakav civilizacijski nivo. S druge strane glupo je zameriti ženama da naopako rade (a rade!) kad su "krivicom" muškaraca i došle u poziciju da im je čak i anatomsku građu odredila muška požuda. Najveći greh muške dominacije je ostavljanje žena, u proseku, na vrlo niskom obrazovnom nivou. :( To i čini mnoge stvari ženama mogućim i daje im jak izgovor da na život i gledaju životinjski jer se dovoljno dugo na njih samo tako i gledalo.
devojke.116 balinda, -> #106, tamara
>> Da, nema više romantičnih scena (za koje, uostalom, mislim da su >> 'krivi' ljubavni romani i filmovi i da, u stvarnosti, nikad i nisu >> postojale)... >> Gde, bre, to ? U kom si to autobusu video ? Ili se ne voziš >> autobusom ? Ha, to nije tačno. ;) Dajem sebe za primer (Auuu, al' će da me zezaju!? :)) Ja nisam nikad napisao ni jedan stih a onomad sam u autobusu smislio gotovo pravu malu ljubavnu pesmu. Jeste da je reč o primenjenoj umetnosti ;))) ali to ne menja na suštini. Koliko devojaka sa Sezama smeju da priznaju da su, bilo kome - bilo kada, posvetile nešto lepo bez obzira koliko je kvalitetno? Po sredi je bilo malo "takmičenje" u dvoje: Ko će kome posvetiti (obavezno - SAMO apsolutno originalno!) lepšu pesmu. Pošto sam već i ranije tvrdio da su muškarci znatno emotivniji, nežniji i slabiji pol, nije me sramota da to i javno demonstriram. Evo vam moje sklepane "pesmice" iz autobusa: Promet na malo Dajem ti pesmu ovu - pokaži mi zvezde naše. Dajem ti osmeh mlad - uberi mi plavi cvet. Dajem ti noge bose - zaboravi dane loše. Pokloni mi suzu koju - dajem ti ceo svet. Dakle, ko kaže da u stvarnom životu nema romantike? ;) Doduše, naslov je ipak morao biti ciničan. Međutim, šta ste drugo očekivali od vašeg moderatora? :)
devojke.117 dveselinovic, -> #112, tamara
Ja se naljutio? Ni najmanje. Zašto svi uvek misle kada ja nešto lanem da sam se naljutio? Ono za gulaš ostaje, u tome sam majstor i spreman sam da se takmičim sa svim izazivačima. Ako i izgubim, nema veze, bar će se degustatori dobro najesti. U tom smislu: prvi sa solobodnom gajbom da se lepo javi, pa da organizujemo jednu žderanciju (BoyTe, nemo' mi se nakačiš na ovaj deo sa tvojim dopunama, svi znamo kakve bi bile!). Scena 1: Tamara i ja se utrkujemo u kujini ko će da napravi bolji gulaš, onako pravi, rauberski, a u drugim odajama BoyT rastavlja dušu od tela, Chetka farba narod, Bulaya zabacuje onaj svoj bajni crni pramen, Paya cvili o diskovima, Sasa (Tapavički, poznatiji kao Trapavički) se oblizuje u iščekivanju degustacije, DejanR viče "Dve vešalice, dete, i 125 Coca Cola", Kale opet priča o ORKI, itd. Scena 2: mrtva priroda. Svi brekću, samo Balinda peva nežne renesne pesme u stilu "Seksualnom željom ponet, ja ti pevam ovaj sonet". To bi bio happening. 32XDVV
devojke.118 bojt, -> #115, balinda
>> S druge strane glupo je zameriti ženama da naopako rade (a >> rade!) kad su "krivicom" muškaraca i došle u poziciju da im je >> čak i anatomsku građu odredila muška požuda. Yo!
devojke.119 bojt, -> #113, tamara
Tamara, u poruci 14.113, kaže : >Da sam feministkinja ne smatram. Da, taj stav predstavlja tipičan >(barem ja mislim) stav za muškarce. Prirodni zakoni ? Pa nego šta su nego prirodni zakoni! A taj matrijarhat, na koji se svi tako zdušno pozivaju, verovatno uopšte nije ni postojao. Ne verovatno nego sigurno. Glavni dokazi za njegovo postojanje su žvrljotine po stenama seksualno isfrustriranih praistorijskih muškaraca. A sad se od toga pravi kula od karata... Još kao ekstra argumente uzimaju neke kukce, bogomoljke i pčele. Ma ajte molim vas...
devojke.120 lgavrilovic,
Ja sam po prirodi crn čovek, ali volim da se smejem, to mi je jedini spas.... Nije mi bila namera da "posvadjam" muški i ženski deo publike Sezama. Mada se to moglo očekivati. Namera mi je bila da obeležim neki trend koji se dešava i ima smisla da bude zabeležen na Sezamu. Nemam ništa protiv da izabere svako šta hoće da radi i da se ponaša kako hoće u životu. Neka muškarci peru sudove i podižu decu a žene ako hoće neka rade u rudniku (ako to može da donese dovoljno pogodnosti za porodicu). Hoću da naglasim NEKA >>>SVAKO<<< IZABERE šta će da radi! Ne po polu nego kakva je ličnost. Ako je muškarac vodeći a žena prateća neka to ne zavisi od toga zato što je to globalno uredjenje već zato što to u konkretnom slučaju sasvim odgovara partnerima. Ako je žena vodeća a muškarac prateći to se sada menja. To postaje globalni trend a ne nešto što bi trebalo da bude. Ne bojim se za muškarce ili zato što sam muškarac. Istorija je pokazala da se iz senke nekad bolje vlada (mislim da je to bio Luj XIV, t.j. njegova konkubina). Ali zašto da samo obrnemo uloge kad bi trebalo da napredujemo. Pošto spadam izgleda u neutralnu grupu, ne branim ni jedan stav, mogao bih da se nazovem "HOMO-SAPIENSista". Ako postoje feministkinje postojaće ako se ovako nastavi i "malisti"! I ovde se na Sezamu vidi globalni trend muškarci na jednoj strani a žene (zasada samo jedna) na drugoj. Od toga mi je muka! Smanjite malo strasti i dajte da vidimo šta se tu može učiniti. !!!!!!!!!!!!!! Gde ste devojke !!!!!!!!!!!!!!!! ?????? Valjda imate neko svoje mišljenje ?????? Još uvek usamljeni, GWW of Malmac.
devojke.121 jvalant, -> #111, tamara
>Jednakost je, za mene, podela poslova: tj.zena i muskarac dele, zajednicki >posao u (zajednickoj) kuci (podrazumeva se da,u nasim uslovima oboje rade >da bi imali malo bolji standard). Pa to se podrazumijeva. Tako nesto sam i ja rekao u poruci. Ali NIKO me NECE naterati da peglam!!!! ;))) SWE!
devojke.122 jvalant, -> #113, tamara
NISI feministkinja!
devojke.123 jvalant, -> #120, lgavrilovic
HA! Nisi sam, iako izgleda da ce interese zenskog svijeta, morat da brane muski svijet sezama ??? SWE!
devojke.124 ncosic, -> #121, jvalant
>> Pa to se podrazumijeva. Tako nesto sam i ja rekao u poruci. Ali NIKO me >>NECE naterati da peglam!!!! ;))) A zasto? N.C.
devojke.125 dveselinovic, -> #119, bojt
Evo jednog *TIPIžNOG* hard-core hard-line darkera, sa kojim bre nema šale, ima bre da bide kako je on rekao, ona nema šta da se pita, naređenje-izvršenje. Jao, ala će da puzi, ima bre i decu da doji. Svi veliki švaleri završe bedno, u braku sa apsolutno dominirajućom ženom. Tek ćeš to BoyTe da vidiš "the Dark side of the Force". 32XDVV
devojke.126 balinda, -> #117, dveselinovic
>> Ja se naljutio? Ni najmanje. Zašto svi uvek misle kada ja >> nešto lanem da sam se naljutio? Ne misle *svi*. Ja, na primer, ZNAM da to nije slučaj. Ako baš želiš da ti se pomogne u traženju "razloga", evo kako se meni čini. Verovatno pišeš svoje komentare on-line pa izgubiš utisak o opštem tonu? Ja taj problem dobro poznajem jer se redovno iznenadim na sopstvene komentare kada ih kasnije pročitam (gotovo nikad ih ne pročitam pre nego što ih pošaljem). :( Zato nekome, pogotovo ako ni sam nije posebno siguran, ton koji daje recimo ovakav tvoj stav, može izgledati kao pokroviteljski pa čak i omalovažavajući? Naravno, znamo da ti to nije ni na kraj pameti ali pitao si *ZAŠTO?* >> E moje dete, ja kuvam kao zaljubljenik-amater i ^^^^ ^^^^ >> poluprofesionalac duže nego što si ti živa. Tamari mogu poručiti da se previše ne obazire šta joj mi ostali (kao trapavi muškarci!) možemo u diskusiji učiniti. Nadam se da će shvatiti da je to samo vetar u njenoj kosi koji joj može samo učiniti da (p)ostane "glavna" ženska na Sezamu. ;) (Uz ovo napominjem da i vetar koji ne polomi stabljiku, samo je čini jačom.) žudo jedno kako taj oštar "vetar" vrlo brzo postane topli povetarac. ;) Pošto slutim da na Sezamu ima jako puno vrlo finih dečkića, :) (?) preporučujem i ostalim mladim (ali i inim ;)) damama da se slobodno uključe u diskusiju. Tamara je već dokazala da ima šta da kaže i mimo chat-a. Da nije opet po sredi nekakav muški šovinizam koji nesvesno hoće da destimuliše ostale sezamovke da dokažu da niučemu ne zaostaju? :( Dakle, devojke, ne dajte se prekidati. :) Da budem sasvim "surov": Sezam nije muško "lovište", može biti samo rezervat sa ekskluzivnim pravom lova samo za izuzetne, posebno privilegovane, devojke. ;) Kao i u prirodi, ako lovci ne naprave neki "red", divljač napravi pravu divljinu. :)
devojke.127 bojt, -> #120, lgavrilovic
>> Nemam ništa protiv da izabere svako šta hoće da radi i da se >> ponaša kako hoće u životu. Neka muškarci peru sudove i podižu >> decu a žene ako hoće neka rade u rudniku... Taman posla. Nek žene bre lepo sede kući i obavljaju poslove za koje su i stvorene! >> Istorija je pokazala da se iz senke nekad bolje vlada (mislim >> da je to bio Luj XIV, t.j. njegova konkubina). Ili Cezar Augustas i Livija...
devojke.128 bojt, -> #125, dveselinovic
>> Jao, ala će da puzi, ima bre i decu da doji. Svi veliki švaleri >> završe bedno, u braku sa apsolutno dominirajućom ženom. >> Tek ćeš to BoyTe da vidiš "the Dark side of the Force". ??? Pa jedino ako mi svrake popiju mozak! MENNNE NIKAD NEĆE UHHHVATTTITTIII!
devojke.129 tamara, -> #126, balinda
Balinda kaže : > Tamari mogu poručiti da se previše ne obazire šta joj mi ostali (kao trapavi >muškarci!) možemo u diskusiji učiniti. Nadam se da će shvatiti da je to samo >vetar u njenoj kosi koji joj može samo učiniti da (p)ostane "glavna" ženska na >Sezamu. ;) (Uz ovo napominjem da i vetar koji ne polomi stabljiku, samo je čini >jačom.) žudo jedno kako taj oštar "vetar" vrlo brzo postane topli povetarac. ;) > Pošto slutim da na Sezamu ima jako puno vrlo finih dečkića, :) (?) >preporučujem i ostalim mladim (ali i inim ;)) damama da se slobodno uključe u >diskusiju. Tamara je već dokazala da ima šta da kaže i mimo chat-a. Da nije >opet po sredi nekakav muški šovinizam koji nesvesno hoće da destimuliše ostale >sezamovke da dokažu da niučemu ne zaostaju? :( Dakle, devojke, ne dajte se >prekidati. :) Pa nije da mi možete nešto učiniti u diskusiji, bojim se sastanka u klubu ;) Šalim se, naravno. Da smatram da mi ova diskusija škodi ne bih, najverovatnije ni učestvovala u njoj. Što se tiče "popularnosti" jako bih volela kad bi sve (malobrojne) devojke, na Sezamu pokazale da imaju šta (pametno) da kažu i da one, ovde, ne predstavljaju samo nezainteresovane posmatrače (zato, sigurno, nisu došle na Sezam) već da aktivno učestvuju u diskusijama, ravnopravno sa ostalima. Tako ćemo, valjda, jednog dana doći i do teme muškarci, u kojoj je se isti braniti od amazonki i boriti za svoju emancipaciju ;)))) Malisti ? ;)). Inače ne smatram da sam nešto mnogo rekla (zahvaljujući mojoj stidljivoj prirodi ;)))van chat-a. Trudim se da to ispravim. A chat ima jednu divnu osobinu, koja, možda, nije prednost (kad se sve sagleda), (za mene jeste, za sada) da nemam utisak da direktno govorim sa nekim. Tu je mašina kao nekakav izolator, koji mi omogućava da se bolje i slobodnije izrazim. Cilj mi je da tako komuniciram i "uživo" i mislim da sam, na tom planu, već nešto, malo, učinila... Verujem da će se, uskoro, oglasiti i ostale devojke, a onda (teško vama;))) eće moći niko da nas "prekine" :). pozdrav, Tamara
devojke.130 tamara, -> #127, bojt
Bojt, u porukama 14.119 i 14.127 kaže: - da matrijarhat nije postojao jer nema dokaza ( sem nekakvih, bezveznih, sličica, kukaca, itd. :) - da je ženino mesto tamo gde ga 'muškarčina' odredi - da se on neće uhvatiti na "ženski mamac" Ih, bre, Bojte tako se razmišljalo u neko drugo vreme : vreme belih konja i vitezova... Onih prvih je jako malo ostalo a drugi su izumrli ;) DVV nikako mi ne zvuči MACHO MECA ? :))) O O (o o) :))) o pozdrav, Tamara
devojke.131 dveselinovic, -> #126, balinda
Istina je, ja stvarno pišem odgovore on-line, iako znam kako to drugačije da uradim (off-line). Međutim, to radim sasvim namerno, jer me vremensko ograničenje tera da pazim koliko i kome pišem; u suprotnom, ili bih pisao romane kao Balinda baby, ili kratke crtice kao recimo BoyT, a ne želim ni jedno ni drugo. Sa druge strane, neću da banem pokupim sve, čitam na miru, i pišem litanije kao odgovor; ne živim zato da servisiram Sezam, bez obzira koliko ga volim, i imam isuviše drugog posla za tako nešto. A što se "povlačenja po novinama" tiče, Balinda obrati se autoru teksta, koji je koliko znam potpisan. On te, koliko znam, nije spomenuo, a sad ako te tvoja savest nešto muči, pa svojevoljno priznaješ, a ćuj ba, što da ti činimo? 32XDVV
devojke.132 dveselinovic, -> #128, bojt
Sada bih mogao da ti kažem kako su ti svrake već popile mozak ili nešto slično, ali neću. Tebe nikada neće uhvatiti? žuvene poslednje reči Le Grande Schwalera pred oltarom (egzekucijom). Ti i ne sumnjaš koliko si već uhvaćen. E da, pozdravi Sašu i reci joj da joj poručujem da je sjajna i da se JAKO radujem sledećem viđenju na žalost tek u onu tamo sredu (biću u Sarajevu, tamo im treba šok trupa). Tamara sine, prati razvoje OVE situacije. El Macho BoyT ima da padne da sve pršti, već je viđen (There's a contract out for BoyT). 32XDVV "El Diablito"
devojke.133 dveselinovic, -> #132, dveselinovic
Zaboravih: BoyTe, ovde ne pali poruka OUT OF DOMAIN, ovde radi poruka MANIPULATION OF 4X4 MATRIX USING IIT CODE. Har, har, har, har, ......... . . . . Zlobni 64XDVV
devojke.134 bojt, -> #132, dveselinovic
>> Ti i ne sumnjaš koliko si već uhvaćen. E da, pozdravi Sašu i >> reci joj da joj poručujem da je sjajna i da se JAKO radujem >> sledećem viđenju na žalost tek u onu tamo sredu (biću u >> Sarajevu, tamo im treba šok trupa). E pa neće moći ni one tamo srede, ni one-one tamo srede itd... Eto, izveo sam je jedno veče i dosta za sledećih nekoliko meseci. Nemam ni vremena a inače bi mogla da se razmazi.
devojke.135 dveselinovic, -> #134, bojt
Definitivno, znaci propasti su tu. 32XDVV
devojke.136 acka, -> #128, bojt
Bojt, ako nastavis tako ne da te nikada nijedna devojka nece "uhvatiti" (jer mi to ne radimo, vec cekamo da budemo uhvacene) nego i kada se budes u pravom smislu te reci lomio oko neke devojke neces uspeti da je dobijes. Acka
devojke.137 acka,
Eto i mene u ovoj temi. Pomenuli ste da su mlade devojke sve hladnije i hladnije i da su vec zaboravile da zavode. Ako je to istina, jedino obrazlozenje je da su (smo) nesigurne. Puno puta se desilo da muz ostavi zenu sa decom, a mnogo rede da zena ostavi muza sa decom. Pa je stoga i opravdan neki strah, jer i ako se to nije desilo nasim majkama meze nama. Ali ispod te hladnoce i odbojnosti pored straha i nesigurnosti ima tako puno ljubavi koju cuvamo da jednog dana nekom damo. Preme tome, i jednoj "hladnoj" devojci ako se pride sasvim normalno i ako se zanemari njena odbojnost moze da se ostvari cilj. Ali ima tu jos necega. Jednom ja jedan moj drug to jako lepo rekao: "Teko je lep osecaj kada posle dugog zavodenja uspes da dobijes neku devojcicu... I posle toga shvatis da ti je ona samo dozvolila da je dobijes." Acka
devojke.138 acka,
Evo i mog misljenja o podeli poslova na "zenske" i "muske". Oduvek su nasi poslovi bili vezani za kucu, znaci kuvanje, pranje, poglanje, cuvanje dece... Muzevi su radili i donosili novac. OK, ja se slazem da bude takva raspodela poslova. Ali ako i zena radi i prema tome i ona donosi deo novca u kucu onda treba da i muskarac radi deo poslova u kuci. U ovom drustvu trenutno skoro da nije moguce da radi samo muz zbog ekonomskih razloga. Uostalom, tako je lepo sve deliti sa nekim koga volis. Kada kazem SVE tu spadaju i kucni poslovi. Acka
devojke.139 acka, -> #116, balinda
Balinda, dokazao si da si romantican i da romantika jos nije umrla (mada ja nisam ni mislila da jeste). Pesma je divna. Acka
devojke.140 dkropek, -> #105, dveselinovic
XDVV> Ovo drugo se pre svega odnosi na danasnje frajlice od 14-20 godina. Gle, opet je u vase vrijeme bilo drugacije !
devojke.141 dkropek, -> #106, tamara
tamara> Ja ne kazem da zene ne izgledaju grublje muskarcu ( tj. muskarcu tako tamara> izgleda jer je usla na njegovu 'teritoriju', gle bezobrazluka ) tamara> Ja ne mislim da se radi o zameni uloga vec o cistoj ravnopravnosti koju tamara> muskarac (koji je od matrijarhata uvek vladao nad zenom) ne zeli da tamara> prihvati (valjda, bojeci se da se matrijarhat ne ponovi). Tamara, ovo su gluposti. Sama znas da ce muskarac uraditi sve sto kazes, a to sto vas ljuti sto "ne slusa" ***uvijek*** nego ponekad kaze i NE je normalna stvar. Ravnopravnost je najveca izmisljotina zena, jer je i najveca laz. Stvar je u tome sto, koliko sam ja shvatio, ni jednoj zeni nije jasno kakvu ona to ravnopravnost zeli, tj. na sto se ta ravnopravnost odnosi. tamara> Kuvanje i spremanje kuce su, po tvojim recima, obaveze zena. tamara> Otkud sad to ? Jedino sto je izgleda prirodno za zene je da se ljute na muski rod. Koliko sam zapamtio, ti si veoma mlada i ne vjerujem da imas stvarnih razloga da se ljutis na nekog, na takav nacin. Jednostavno mi se cini da se ovdje igra utakmica izmedju dva tima: muskaraca i zena. Nepravda je jedino to sto imamo samo jednu loptu, tj. onu koju sad imaju muskarci. Mislim da citava utakmica nema smisla, jer jedan tim ne moze bez drugog, samo sto ne vide da ima i pametnijih stvari od igranja loptom. Inace ne vjerujem da su uopce zene manje sposobne od muskaraca. Samo je stvar u tome da cisto po svojoj fizickoj konstrukciji zene bolje pristaju uz jedne, a muskarci uz druge poslove. One stvari koje guraju svijet naprijed - - natrag (npr. politika) mislim da zenama nisu toliko dostupne zbog arogancije muskaraca, ali inace nema nikakvih stvarnih razloga... Vjerujem da bi zene mnogo bolje rjesile mnoge stvari nego to danas rade muskarci ! pozdrav, Dras P.S. Zao mi je samo sto nemas jos nekoga u timu da se osjecas bolje.
devojke.142 dkropek, -> #108, dveselinovic
XDVV> E moje dete, ja kuvam kao zaljubljenik-amater i poluprofesionalac XDVV> duze nego sto si ti ziva. A kada mi ti skuvas obican gulas, mocicemo XDVV> da pricamo o tome koliki je to posao. U vojnoj bolnici u Nisu sam sam XDVV> kuvao za 96 ljudi i nikada mi se nije desilo da mi treba duze od 3 XDVV> casa za dva jela (supa i kolaci su isli zajedno sa bolnickom XDVV> kuhinjom). Bio sam u vojsci u Nisu, ali na srecu nisam zavrsio u bolnici. Ne znam da li se tamo bolje kuha, ali tamosnja prehrana nije bas bila primjer vrhun- skog kulinarstva. ;) Da li mi ocjenjujemo kvantitetu ili kvalitetu ? Mozda i dobro kuhas, ali mislim da si odabrao los primjer... XDVV> Danasnje zene su "fine", gade se mnogih stvari koje meni treba da XDVV> budu normalne. Recimo, kuvanje, bacanje smeca (kada muskarac to ne Nekada to nisu bile, zar ne ? ;) XDVV> Ja kuva, volim da kuvam, pa moja zena ne ume da obari jaje; zato XDVV> ima doktorat. Ona nikada ne baca smece (gospoda je lekar, i to XDVV> akademski gradanin, tj. vanredni profesor), dete u vrtic odvodim i XDVV> dovodim ja. Kada draga mi supruga, ovde poznata kao Mprostran, i ode XDVV> slucajno u bakalnicu, garantovano se posvada, dok ja opet i dan-danas XDVV> kazem dobardan ljudima koji su tu radili pre 25 godina. Prema tome, XDVV> niko mi ne moze prebaciti da se izvlacim i da prodajem maglu. Sto nisi uzeo neku malu slatku glupacu, pa da sve to radi umjesto tebe ? Hajde, izgubio si loptu. Ti kao nisi obrazovan ? To ili tebi odgovara ili nesto ne valja. Ako ti se svidja takav zivot (kao i njoj) onda je ok, ali mislim da to nije *ravnopravan* zivot muskarca i zene, tj. ono o cemu razgovaramo. pozdrav, Dras
devojke.143 dkropek, -> #109, sasa
sasa> A sto se seksipilnosti "novih generacija" zena tice, mogu reci samo sasa> da pre pogledam "tetu" od 30-35 godina nego neku od 25! Pa ove sasa> frajlice zrace takvom ubitstvenom hladnocom da boli glava! Cak i sasa> ove od 35 nisu daleko. Umetnost zavodenja polako nestaje! Sve se sasa> pretvara u trku sa vremenom, biznis i novac! IZES TAKAV ZIVOT!!! Mi Gle veterana. :) Pazi, pazi, sto je sve postojalo u vase vrijeme, a sad kad ste nabili prsten na prstenjak, sve je nestalo... Interesantno ! pozdrav, Dras
devojke.144 tamara, -> #136, acka
To ACKA !!! :) Inače, koliko sam shvatila, Bojt nije samac :) (Zato od Saše krije modem ;). pozdrav, Tamara.
devojke.145 tamara,
Uh, ovo postaje naporno ! Mnogo poruka na koje se ne može kratko odgovoriti a to oduzima vreme... Sutra čitajte nastavak : odgovor DKropeku ( i uključite se i vi, dragi posmatrači :) :)). pozdrav, Tamara.
devojke.146 bojt, -> #136, acka
>> Bojt, ako nastavis tako ne da te nikada nijedna devojka nece >> "uhvatiti" (jer mi to ne radimo, vec cekamo da budemo uhvacene) >> nego i kada se budes u pravom smislu te reci lomio oko neke >> devojke neces uspeti da je dobijes. Tooooooooo! Malo da danem dušom!!
devojke.147 dveselinovic, -> #142, dkropek
Nisam odabrao loš primer; recimo, od mojih 95 ljudi, SVI su dobili na težini, a ja sam iz vojske izašao sa 14 kg (!) manje. To je inače sasvim normalno za kuvare, ili su debeli kao burići, ili suvi kao kifle, nema sredine. Ja sam, hvala bogu, uleteo među one druge, pa sam po izlasku iz vojske poslednji put izgledao normalno (190 visok, tada težak 84 kg). Što se savremenih žena tiče, ostaje ono što sam rekao - nije stvar u tome ko će baciti smeće, već u tome što one POZITIVNO ZNAJU da to nije posao za njih. Takve i slične probleme ja sam, kao mislim i većina drugih, imao i rešio na oboma prihvatljiv način. Rezultat? godinu-dve mira, a onda je počelo zakeranje za mašinu za sudove. Recimo da i to đubre kupim (takve mašine su stvarno đubre), opet će ispasti nešto drugo, i uvek sam ja bezdušan ako to slučajno neću. I ne samo to, sada mi se pokušavaju natovariti nove dužnosti. Samo, neće moći, nisam ni ja baš toliko mutav. I tako u nedogled, igra polova se nastavlja. 32XDVV
devojke.148 dveselinovic, -> #136, acka
Acka, kada muškarac krene u lov, on ide da nađe nešto da se, hm, provede; kada žena krene u lov, ona lovi isključivo muža. Kada ženama dođe da se udaju, to mora biti ili bog, nema nazad. Videćeš, ako već nisi. Što se BoyTa tiče, ma pusti njega, on se samo nešto ćifta, kao neće one NJEGA. Jok, sve se bojim, ma kažem ti, ima sve da šeni i hlapće jezikom. Pa bre, šta ćete još kada je Sašu (njegovu bolju polovinu) doveo u Klub programera. I on nije gotov? Ha! 32XDVV P.S. A kao vrhunac, večeras je doveo Sašu i na Sezam. Gotov? On? Ma ne!
devojke.149 dveselinovic, -> #137, acka
"i ako se zanemari njena odbojnost, ..." Izvini, a kako ti to misliš da se zanemari odbojnost? Psihoanalizom? Ubeđivanjem? čicanjem? Moljakanjem? Ma da to nije malo i foliranje, a? Malo mnogo foliranje? Ili strah zbog svoje izgubljene ili nikada stečene seksualnosti? 32XDVV
devojke.150 kale, -> #134, bojt
>> E pa neće moći ni one tamo srede, ni one-one tamo srede itd... Eto, >> izveo sam je jedno veče i dosta za sledećih nekoliko meseci. Nemam >> ni vremena a inače bi mogla da se razmazi. Nemaš vremena? Ha! U stvari je ljubomorno čuvaš samo za sebe! A i neka ti je. Prošle srede mi je izjalovila sve argumente u diskusiji! Pa ona je GROOOOOOOZNOO pametna! Kad sledeći put bude dolazila u klub, upozori me na vreme (da ja ne dolazim;). Pozdrav, ;), Kale
devojke.151 kale, -> #137, acka
Eto i mene u ovoj temi. DOBRODOŠLA!!! :))) >> Pomenuli ste da su mlade devojke sve hladnije i hladnije i da su >> vec zaboravile da zavode. Ako je to istina, jedino obrazlozenje je da >> su (smo) nesigurne. Puno puta se desilo da muz ostavi zenu sa decom, >> a mnogo rede da zena ostavi muza sa decom. Pa je stoga i opravdan >> neki strah, jer i ako se to nije desilo nasim majkama meze nama. Mlade devojke tipično ne razmišljaju o braku, deci i razvodu već... >> Ali ispod te hladnoce i odbojnosti pored straha i nesigurnosti >> ima tako puno ljubavi koju cuvamo da jednog dana nekom damo. ... o princu na belom konju (ili savremenom ekvivalentu). >> Preme tome, i jednoj "hladnoj" devojci ako se pride sasvim >> normalno i ako se zanemari njena odbojnost moze da se ostvari cilj. >> >> Ali ima tu jos necega. Jednom ja jedan moj drug to jako lepo >> rekao: "Teko je lep osecaj kada posle dugog zavodenja uspes da >> dobijes neku devojcicu... I posle toga shvatis da ti je ona samo >> dozvolila da je dobijes." Super! Odaberi jednog "hladnog" i odbojnog tipa (on u sebi skriva puno ljubavi), dugo (i naporno) ga zavodi (sa neizvesnim ishodom) pa da vidiš do kako lepog osećaja ćeš doći!?! Posle dugog zavođenja "hladne" i odbojne osobe, ako na kraju ipak uspeš, mora da ćeš se osećati kao da si dohvatila boga. Nevolja je što bogovi preziru smrtnike. Smrtnik bogu nikad nije cilj, može da mu bude najviše privremena uteha. Pozdrav, Kale
devojke.152 kale, -> #148, dveselinovic
>> Acka, kada muškarac krene u lov, on ide da nađe nešto da se, hm, >> provede; kada žena krene u lov, ona lovi isključivo muža. Netačno, ume devojka da lovi i u druge svrhe. A ume i pored živog verenika da održava, hm, "drugarske" odnose. Ume i da se zabavlja sa oženjenim tipom iako joj isti ne daje nade za brak. >> Što se BoyTa tiče, ma pusti njega, on se samo nešto ćifta, kao >> neće one NJEGA. Jok, sve se bojim, ma kažem ti, ima sve da šeni i >> hlapće jezikom. Ma sećaš li se ti one Coca-Cole za vađenje fleka od piva? I onog kad se trudio da bude što manje sa računarom da bi mu ostalo više vremena za Sašu? A dolazio je u klub sa njom i ranije, dođe, ostane 10-12 sekundi i - ode sa njom, ostavljajući za sobom prave muškarce i programere. ;) Pozdrav!
devojke.153 bojt, -> #150, kale
>> Nemaš vremena? Ha! U stvari je ljubomorno čuvaš samo za sebe! A >> i neka ti je. Prošle srede mi je izjalovila sve argumente u >> diskusiji! Pa ona je GROOOOOOOZNOO pametna! Kad sledeći put >> bude dolazila u klub, upozori me na vreme (da ja ne dolazim;). Ha, evo javio se i psihološki slučaj ;)))
devojke.154 bradenkovic, -> #116, balinda
* Ja nisam nikad napisao ni jedan stihÉa onomad sam u autobusu * smislio gotovo pravu malu ljubavnu pesmu. Jeste da je rec o * primenjenoj umetnosti ;))) ali to Postovani kolega, tvoj tekst me je podsetio na neka razmisljanja jednog mog kolege (Dr A.M.Zikic koji je sada profesor na Paisley college of technology). Naime postovani profesor je utvrdio da rec "UMETNOST" vodi poreklo od glagola "UMETATI". Za to je izneo niz teorijskih i empirijskih dokaza. Kako vidim tvoja definicija umetnosti se savrseno uklapa. Pozdrav Boza.
devojke.155 bradenkovic, -> #109, sasa
* A sto se seksipilnosti "novih generacija" zena tice, mogu reci * samo da pre pogledam "tetu" od 30-35 godina nego nez?ţád0 5! Pa * ove frajlice zrace takvom ubitstvenom hladnocom da boli glava! * Cak i ove od 35 nisu daleko. Umetnost zavodenja polako nestaje! Postovani kolega, iz navedenog mogu zakljuciti da jos uvek nisi shvatio osnovne prirodne aksiome o ljubavi. Ukoliko se neljutis ja bi ovde te aksiome ponovio. 1. Ljubav muskarca prema zeni je bolest koju je izmislila priroda radi efikasnijeg produzenja vrste. Zene su sklone da tu bolest za koju mi nismo krivi zloupotrebljavaju, tako da ne postoji muskarac koji je u duzem vremenu bio srecno zaljubljen. Obicno svi koji se zaljube posle kukaju. 2. Ljubav prema novcu je jedna od najtranjijih i najcistijih`ç osecanja koja covek moze da oseti (a da posle ne kuka). 3. Od ljubavi prema novcu moze biti samo jaca ljubav prema zlatu ili ljubav prema nekretninama. Nijanse te ljubavi su individualne. Ne treba da se cudis sto frajlice deluju nezainteresovano. Pokusaj da prodjes pored te iste hladne frajlice nekim nov┐ÚXě?█`1modelom BMW-a ili omege, primetices kako iz nje kulja vulkan strasti i emocija. Ukoliko imas veliki stan ili kucu sa skupim namestajem i jos skuplim umetnickim slikama, njena osecanja nemoze opisati ni najemotivniji lirski pesnik (izuzimajuci Balindu). Prema tome nije greska u frajlicama, one su emotivne lepe, negovane, sa zategnutom mladalackom kozom cvrstim grudima, nasminkane, frizirane, namirisane blagim parfemima koje mozes da osetis tek kad se priblizis dubokom dekolteu koji seze skoro do pupka, nose samo cistu svilu i talijanske cipele koje nikako ne skidaju, samo je pitanje nacina na koji izazvati taj vulkan strasti i u njemu neizmerno uzivati. Greska ocigledno nije u frajlicama vec u tebi jer nisi nasao nacin da taj vulkan aktiviras. Sto se generacije 30-40.god tice kod njih su stvari mnogo jednostavnije. Zli jezici kazu da je za njihovo opredelenje od izuzetne vaznosti sledeca teorema: Teorema 1: Potencija x Inteligencija = Const. Prema tome ukoliko neka od takvih gospodja uoci da se uklapas u Constantu koja njoj odgovara, bez problema ce uspostaviti kontakt i uzivati u dimenzijama tvoje mladosti neizmerno, a i ti sa njom naravno. Kod gospodja preko 40 stvar je sasvim drukcija, one shvataju da njima upravo istice garantni rok, pa nece postavljati nikakve materjalne uslove niti ispitivati dali se uklapas u tamo neke teoreme. One ce uzivati u tebi takav kakav si, a i ti naravno. One ce se oko tebe truditi, zavodice te bas onako kako ti hoces, zelis i zamisljas, ti ces misliti da je to ljubav, a to je samo kraj garantnog roka. Prema tome cenim da je tvoj trenutni pogled na zivot ljubav i uzivanje rezultat trenutnog polozaja. Kada steknes potrebne uslove moci ces da uzivas u carima tih hladnih siparica. Moj savet je: Napred u zaradjivanje novca i nekretnina. (A dotle uzivaj u carima gospodja preko 30) Pozdrav Boza. P.S. Nista ne moze da raspali zensku strast tako kao pokloncic u vidu debljeg zlatnog lanca koji bi se upravo uklapao sa dubinom njenog dekoltea. Takvi pokloni upravo izludjuju zenske, posle toga postaju tako pomamne da to nemozes da zamislis. Nema tih para i tog zlata kojim bi moglo da se plati zadovoljstvo koje iza toga sledi. Probaj neces zazaliti.
devojke.156 vcalic, -> #155, bradenkovic
>>2. Ljubav prema novcu je jedna od najtranjijih i najcistijih`ç >>osecanja koja covek moze da oseti (a da posle ne kuka). Konacno jedna tvrdnja u ovoj diskusiji sa kojom se u potpunosti mogu sloziti :)) WR
devojke.157 vkrstonosic,
Ajd da se malo ukljucim. Ja sam za ravnopravnost !!! Samo sto je mI nikada necemo dobiti :( pozdrav =:) PS. ne mogu da odolim, moram da pomenem sledecu misao: "Zenski pokret je odlican, pogotovu ako je ritmican."
devojke.158 vkrstonosic,
Ej, sta je bilo sa onim gulasima koje su obecavali Tamara i deda DVV ??? Obecavam da cu doneti paprike, koje sam svojerucno po specijalnom receptu ostavio za zimu. =:)
devojke.159 dveselinovic, -> #158, vkrstonosic
Onda je cela stvar propala, ja hoću da kuvam, a ne da budem masovni ubica. 32XDVV
devojke.160 dkropek, -> #145, tamara
tamara> ... Sutra citajte nastavak : odgovor DKropeku ( i ukljucite se tamara> i vi, dragi posmatraci :) :)). Tako da znate, 'ko kolo vodi, a 'ko posmatra. :))
devojke.161 dkropek, -> #155, bradenkovic
boza> iz navedenog mogu zakljuciti da jos uvek nisi shvatio osnovne boza> prirodne aksiome o ljubavi. Ukoliko se neljutis ja bi ovde te boza> aksiome ponovio. . boza> Nista ne moze da raspali zensku strast tako kao pokloncic u boza> vidu debljeg zlatnog lanca koji bi se upravo uklapao sa dubinom boza> njenog dekoltea. Takvi pokloni upravo izludjuju zenske, posle boza> toga postaju tako pomamne da to nemozes da zamislis. Nema tih boza> para i tog zlata kojim bi moglo da se plati zadovoljstvo koje iza boza> toga sledi. Kao sto se vidi, BRadenkovic jos nije shvatio da za istinsku ljubav nisu vazne materijalne stvari i da ne postoje ni aksiomi ni teoremi. To sto je pun profi deformacija (postovani kolega, teoremi, dokazi, aksiomi...) i sto je ogranicen na fizicki svijet je njegov problem. Hladno sagledavanje osjecaja kroz filter materijalnog moze proci samo kao sala, ali ako on to stvarno misli (nedostatak Smiley-a), onda ga treba istinski zaliti... :( Nedostatak osjecaja ne moze nadoknaditi nikakvo zlato ni fizicki podrazaji. Osjetiti osjecaje voljene osobe je neki cilj kome treba teziti. pozdrav, Dras
devojke.162 dveselinovic, -> #161, dkropek
Tako je! 32XDVV
devojke.163 bojt, -> #161, dkropek
>> Kao sto se vidi, BRadenkovic jos nije shvatio da za istinsku >> ljubav nisu vazne materijalne stvari i da ne postoje ni aksiomi >> ni teoremi. To sto je pun profi deformacija (postovani kolega, >> teoremi, dokazi, aksiomi...) i sto je ogranicen na fizicki >> svijet je njegov problem. Hladno sagledavanje osjecaja kroz >> filter materijalnog moze proci samo kao sala, ali ako on to >> stvarno misli (nedostatak Smiley-a), onda ga treba istinski >> zaliti... :( Heh, Dražen priča kako bi trebalo da bude a Boža kako jeste u jednom ogromnom broju slučajeva. Kupi jedan BMW pa ćeš da vidiš jedan multiprocesorski izliv ženske ljubavi i emocija na 300MHz...
devojke.164 acka,
Super se slazem sa tri godine starijim bratom. Mogu o svemu da pricam sa njim, sve da mu kazem... Ali uvek postoji jedna tema u kojoj sa nasi stavovi nikako ne slazu. To je tema kakvi su frajeri odnosno kakve su devojke. Njegovo misljenje ja da svaki frajer moze da zavede svaku devojku samo ako to zaista zeli. Ali smatra da su devojke u boljem polazaju jer one samo cekaju da im neki frajer pridje i ako im se svidi, onda prihvate njihovo nabacivanje, a ako im se ne svidi onda ga hladno odbiju. Znaci nesigurnost frajera je u tome sto nikada nije siguran da li ce ga devojka odbiti ili ce ga prihvatiti. Moje misljenje ja da su devojke u nepovoljnijem polozaju jer ako se njima (nama) svidi neki frajer, ako mu pridjemo probamo ovo-ono nemamo posle toga dobro misljenje frajera o nama. Zato i ne prilazimo (sem izuzetaka). Znaci jedini nacin da "dobijemo" jednog frajera je da probamo da ga zavedemo i posle da cekamo da nam on pridje, ako nam pridje. Sve se ovo na neki nacin svodi na isto. Znaci, devojka treba da zavede frajera i posle on treba da joj pridje i onda tek postoji mogucnost da nesto bude (sta je to nesto, to je druga prica o kojoj cemo drugi put). Ali kako zavesti frajera?! Lako je prici nekome kada vec pokazuje neke znake da mu se svidjas. Kako zavesti? ;) U tome je vasa prednost sto nemate taj zadatak. :( Acka P.S. Moram priznati da kada nam se neki frajer ni malo ne svidja a "lomi" se oko nas da nam to vrlo godi sujeti :) a najsladje je da ga odbijemo. ;))))))))
devojke.165 tamara, -> #155, bradenkovic
Poštovani gospodine Radenkoviću, Iz vašeg resume-a vidim da ste intelektualac. Zato me jako čudi vaše razmišljanje koje je pre primereno ljudima koji nemaju mnogo od duhovnog života već im život služi samo da otmu što više materijalnih dobara. Ne kažem ja da treba bežati od zlata, međutim, ako vi niste dobar čovek, džaba vam sve vaše zlato. Zlatom možda možete kupiti poneku ženu, ali njenu ljubav nećete kupiti nikakvim parama. žisto žalim onog koji je spao na to da strast kupuje novcem ! Da, ima takvih žena koje će prodati strast za pare, baš kao što ima i muškaraca koji prodaju svoju i onih koji jure bogate udovice da bi ostvarili devizu koju nam vi ovde prodajete da je najlepša ljubav prema zlatu... pozdrav, Tamara
devojke.166 tamara, -> #141, dkropek
U poruci 14.141, DKROPEK kaže : > Tamara, ovo su gluposti. Sama znas da ce muskarac uraditi sve sto kazes, >a to sto vas ljuti sto "ne slusa" ***uvijek*** nego ponekad kaze i NE je >normalna stvar. Ravnopravnost je najveca izmisljotina zena, jer je i najveca >laz. Stvar je u tome sto, koliko sam ja shvatio, ni jednoj zeni nije jasno >kakvu ona to ravnopravnost zeli, tj. na sto se ta ravnopravnost odnosi. Slažem se da nismo odredili šta ko podrazumeva pod ravnopravnošću. Ja, kad kažem "ravnopravnost" mislim na to da žena ima istu ulogu u odlučivanju o zajedničkim starima kao i muškarac; da ima pravo na izbor; da, u zajedničkom životu, nije "osuđena" da radi one poslove koj su joj nametnuti kao "prirodni" i da se njena uloga NE MORA svoditi na ulogu domaćice. Drugim rečima : žena ima svoje pravo na izbor, ako se muškarcu taj izbor ne sviđa, niko ga ne sili da ga prihvata, samim tim otpada i neka ozbiljnija veza. Ukoliko muškarac prihvati vezu, znači da je upoznat sa ženinim stavovima o zajedničkom životu, itd. Mislim da bi bilo manje razvoda da postoji ovakav sistem, takođe bi manje žena sa decom, dolazilo da traže pomoć kao žrtve nasilja, svojih muževa. Da li se, u stvarnom životu desilo da se neki muškarac obrati nekoj ustanovi jer ga je pijana žena istukla ? ;) U Jugoslaviji, barem tako kažu, preko radija, ima jako mnogo ovakvih slučajeva (muž teroriše ženu). Drugo: za vreme II svetskog rata, a i sada, žena se koristi kao mašina za rađanje dece. I sada se koristi kao takva, pogotovo na Kosovu (tako sam pročitala). Da li je to jedina uloga žene ? Ne bih sada o odnosima kako se tretira muškarčeva a kako ženina preljuba (osuđujem i jednu i drugu). >Koliko sam zapamtio, ti si veoma mlada i ne vjerujem da imas stvarnih razloga >da se ljutis na nekog, na takav nacin. Jednostavno mi se cini da se ovdje >igra utakmica izmedju dva tima: muskaraca i zena. Nepravda je jedino to sto >imamo samo jednu loptu, tj. onu koju sad imaju muskarci. Mislim da citava >utakmica nema smisla, jer jedan tim ne moze bez drugog, samo sto ne vide da >ima i pametnijih stvari od igranja loptom. Ja jesam mlada, ali mi to ne odriče pravo da razmišljam. Drugo: ni na koga se nisam naljutila niti imam razloga za ljutnju. Ovo mi više dođe kao neka poluozbiljna diskusija, gde se (nadam se uspešno) učim kako treba da diskutujem. Oba tima bi trebala da biraju kako će se lopta deliti: da li će pripadati jednom ili drugom igraču, ili će se deliti napola (ako već hoćeš sportskim terminom). Da, i ja mislim da jedan tim ne može bez drugog, ali utakmica nije besmislena sve dok oba tima to ne shvate... > Inace ne vjerujem da su uopce zene manje sposobne od muskaraca. Samo je >stvar u tome da cisto po svojoj fizickoj konstrukciji zene bolje pristaju uz >jedne, a muskarci uz druge poslove. One stvari koje guraju svijet naprijed - >- natrag (npr. politika) mislim da zenama nisu toliko dostupne zbog arogancije >muskaraca, ali inace nema nikakvih stvarnih razloga... Vjerujem da bi zene >mnogo bolje rjesile mnoge stvari nego to danas rade muskarci ! Ovo za čisto fizičko pristajanje određenim poslovima je, kako ti kažeš, "čista glupost" (bez namere da vređam). Npr. : najbolji kuvari na svetu su muškarci, krojenje je bilo uglavnom muški zanat, itd. Nije stvar u fizičkoj konstrukciji nego u tome da li nešto obavljaš sa ljubavlju ili ne. Sasvim je svejedno ko će da kuva (ili će oboje) da kuvaju, ako se oboje slažu sa takvom raspodelom poslova... Ono što ja tvrdim je: DA VEĆINA čENA NEMA PRAVO IZBORA, PRAVO ODLUžIVANJA, JEDNAK DRUŠTVENI STATUS KAO MUŠKARCI (teže dolaze do posla, na poslu imaju rezervisane "ženske" radne zadatke a ako žele više onda je to teže nego u muškom slučaju; jednom rečju: muškarcu su sva vrata otvorena, što nije slučaj sa ženom). pozdrav, Tamara
devojke.167 tamara, -> #160, dkropek
DKROPEK-ova poruka 14.160 : >tamara> ... Sutra citajte nastavak : odgovor DKropeku ( i ukljucite se >tamara> i vi, dragi posmatraci :) :)). > Tako da znate, 'ko kolo vodi, a 'ko posmatra. :)) Eh, pa kolo nisam povela ja ! pogledaj malo bolje !! A posmatrače sam "pozvala" iz prostog razloga što u ovoj diskusiji učestvuje samo par ljudi. Mislim da je smisao diskusije da ona da odgovore na neka pitanja (kako se to kaže : "da bude konstruktivna"). Što je manji broj ljudi u diskusiji to je manje stavova, koje, ti isti ljudi, grčevito brane. Odbrana svojih stavova pod svaku cenu, makar i ne bio u pravu, po meni, nije cilj diskusije... Možda i ja naučim nešto korisno iz ove diskusije, a gotovo je sigurno da će biti tako ako se uključi veći broj ljudi (više mišljenja). Tamara.
devojke.168 bojt, -> #165, tamara
>> Ne kažem ja da treba bežati od zlata, međutim, ako vi niste >> dobar čovek, džaba vam sve vaše zlato. Zlatom možda možete >> kupiti poneku ženu, ali njenu ljubav nećete kupiti nikakvim >> parama. Pa šta će mu ljubav ako može da se kupi ostalo...
devojke.169 bojt, -> #166, tamara
>> Ono što ja tvrdim je: DA VEĆINA čENA NEMA PRAVO IZBORA, >> PRAVO ODLUžIVANJA, JEDNAK DRUŠTVENI STATUS KAO MUŠKARCI A i šta će im?
devojke.170 dkropek, -> #166, tamara
tamara> Ja jesam mlada, ali mi to ne odrice pravo da razmisljam. Pravo na razmisljanje imas i nitko ti ga ne moze oduzeti. tamara> Oba tima bi trebala da biraju kako ce se lopta deliti: da li ce tamara> pripadati jednom ili drugom igracu, ili ce se deliti napola (ako vec tamara> hoces sportskim terminom). Da, i ja mislim da jedan tim ne moze bez tamara> drugog, ali utakmica nije besmislena sve dok oba tima to ne shvate... Lopta se ne moze dijeliti na pola... Hocu reci da samo citava lopta omogucava igru. Igra je besmislena iz razloga jer je ne bi trebalo ni biti. Samo igranje oznacava neravnopravnost. tamara> Ovo za cisto fizicko pristajanje odredenim poslovima je, kako ti kazes, tamara> "cista glupost" (bez namere da vredam). Npr. : najbolji kuvari... tamara> ljubavlju ili ne. Zene i muskarci su u fizickom pogledu razliciti. Tu se slazemo, zar ne ? Mislim da bi bilo neravnopravno da ja radim fizicki lakse poslove: npr. kuhanje a da zenu tjeram da popravlja krov ili kopa u dvoristu. Vidis, kad bi ja dobio u zadatak npr. peglanje, moja majka ili zena nikad ne bi bile zadovoljne kako sam ispeglao npr. kosulju, pa cak ni za maramicu... To sam vec tvrdio u temi civilizacija da zene rade poslove sa mnogo vecom paznjom, dok su muskarci trapavi (cast izuzecima, ali su ipak izuzeci). Kuhanje nije bas neki primjer, ali npr. neki tezi fizicki rad bolje "odgovara" muskarcima. Iako tvrdis da i zene istovaruju robu sa brodova i sl. ja vjerujem da bi vise voljele neki posao gdje mogu pokazati svoje znanje i ljubav za posao: npr. arhitektura... U intelektualnom pogledu nema razlika (stvarnih), pa cak vjerujem da bi mnoge stvari bolje uradile (kao sto sam vec nekolio puta naveo). Na zalost drustveni sistemi u svijetu jos uvijek vise preferiraju muski rod. Zasto je to tako i da li bi bilo bolje da je obrnuto, pitao sam se prije neki mjesec u temi civiliza- cija. tamara> Ono sto ja tvrdim je: DA VECINA ZENA NEMA PRAVO IZBORA, PRAVO tamara> ODLUCIVANJA,JEDNAK DRUSTVENI STATUS KAO MUSKARCI ...... Slazem se. Na zalost tako je. pozdrav, Dras
devojke.171 dkropek, -> #167, tamara
tamara> Eh, pa kolo nisam povela ja ! pogledaj malo bolje !! Znam, znam, zar nisi primjetila Smiley-a ? Malo se salim. Ne moras tako zustro reagirati na svaku poruku. Procitaj malo bolje i zamisli kako sam je ja napisao, tj. pokusaj shvatiti sto zelim time reci. Mozda ni ne vidis, ali ja sam zapravo na tvojoj strani. pozdrav, Dras
devojke.172 dkropek, -> #168, bojt
bojt> Pa sta ce mu ljubav ako moze da se kupi ostalo... Eh, Boyte, ne vjerujem da tako mislis cisto iz razloga jer vjerujem da si vise-manje normalan covjek. Ja cesto imam takve komentare, kao sto je ovaj tvoj, pa me i javno nazivaju sovinistom i da ne pricam kako sve ne, ali to rade samo oni koji ne vide dalje od svog nosa. Prihvatio ti to ili ne, i tebe kao i sve nas ostale melje zrvanj zivota, bez obzira sto mi mislili o tome... pozdrav, Dras
devojke.174 dkropek, -> #163, bojt
bojt> Heh, Drazen prica kako bi trebalo da bude a Boza kako jeste u bojt> jednom ogromnom broju slucajeva. Kupi jedan BMW pa ces da vidis bojt> jedan multiprocesorski izliv zenske ljubavi i emocija na bojt> 300MHz... Bojte, da se ti mozda ne vozis u BMW-u ili da mozda BRadenkovic nije trampio Yugo za BMW ? Daj mi jedan konkretan primjer tog izljeva na 300MHz. Znam kakav je komentar zena na BMW, jedan moj prijatelj je nedavno kupio jedan. Ukoliko te netko stvarno voli nije ti potreban ni BMW ni zlato. Nije potreban cak ni brak... Ukoliko zelis takvu ljubav kakvu spominjes, mozes da je imas i za mnogo manje pare, u bilo kojem hotelu... ;( pozdrav, Dras P.S. Boyte, nisam te shvatio ozbiljno. :)
devojke.175 dkropek, -> #164, acka
acka> Moje misljenje ja da su devojke u nepovoljnijem polozaju jer ako acka> se njima (nama) svidi neki frajer, ako mu pridjemo probamo ovo-ono acka> nemamo posle toga dobro misljenje frajera o nama. Zato i ne prilazimo acka> (sem izuzetaka). Znaci jedini nacin da "dobijemo" jednog frajera je acka> da probamo da ga zavedemo i posle da cekamo da nam on pridje, ako nam acka> pridje. Mislim da smo skrenuli sa prave teme, ali... Nema razlike, sto se zavodjenja tice. Tko zna, zna. Tko ne zna, sve mu je badava, bez obzira da li je musko ili zensko. Svaki ima svoje "finte", samo je stvar u tome sto su neki "otporni" tj. "otporne" iz razloga jer su vec "zauzete" tj. "zauzeti". To sto neke "upecaju" zene, a neke zene "upecaju" muskarci stvar je onoga: tko zna... pozdrav, Dras
devojke.176 bradenkovic, -> #161, dkropek
* Kao sto se vidi, BRadenkovic jos nije shvatio da za istinsku * ljubav nisu vazne materijalne stvari i da ne postoje ni aksiomi * ni teoremi. To sto je pun profi deformacija (postovani kolega, * teoremi, dokazi, aksiomi...) i sto je ogranicen na fizicki svijet * je njegov problem. Postovani kolega, ja ovim svetom hodam vec 31 godinu, nisam slep, nisam glup (za to imam i potvrdu) pa valjda nesto mogu i da primetim. Za definiciju ljubavi i stanja zaljubljenosti mogu zahvaliti i nekimÉâmedicinskim udzbenicima, koje sam cisto informativno davno kao mladic citao. Tamo se zaljubljenost definise kao patolosko stanje u kome bolesnik nije u stanju da se orjentise u vremenu i prostoru i da se u vecini slucajeva ponasa asocijalno a vrlo cesto agresivno po sebe i okolinu. Ta bolest moze zahvatiti svakog od nas na isti nacin kako dobijamo prehladu i temperaturu. Na isti nacin kako se prehlada moze preboleti brzo za par dana, ukoliko se adekvatno leci, ili se iskomplikovati i prosiriti na pluca, i nekad dovesti i do fatalnog ishoda, tako isto i zaljubljenost ukoliko nema odgovarajuci tretman moze dovesti do vrlo ozbiljnih psihickih poremecaja pa i do ubistva ili samoubistva. Prema tome bolest je vrlo ozbiljna i zahteva isto tako ozbiljan tretman u kome preventiva ima najbolji ucinak. Iz cisto preventivnih razloga za mlaýÉÝ~?×ňe (i koleginice) koji su podlozniji toj bolesti iznecu nekoliko mojih zapazanja i saveta u vezi sa tom bolescu: Stanje zaljubljenosti nastaje radi produzenja ljudske vrste u kome bolesnik nije u stanju da racionalno razmislja, pa osobu suprotnog pola koja je predmet njegove bolesti posmatra kroz iracionalan filter u kome svi nedostaci (krive noge,veliki nos,ravne grudi,zla mama)`xţtaju izuzetne prednosti, tako da u tom iskrivljenom ogledalu doticna osoba postaje upravo idealna za produzenje vrste. Na taj nacin je priroda regulisala da svako produzi vrstu bez obzira na izgled i zelju. Sve bi to bilo vrlo lepo, mnozili bi se i uzivali da ne postoji jedan mali problem koji ceo taj postupak cini strasno komplikovanim, to je saglasnost druge strane da ucestvuje u produzenju vrste. U normalnim okolnostima vi saglasnost doticne osDGá obijete i preduzmete sve radnje koje su potrebne za produzenje vrste, sa nekim uspehom. Tada se bolest zavrsava i vi dalje mozete normalno da zivite. Medjutim kada druga strana pocne da tvrdi pazar i da razmislja o svrsishodnosti produzenja vrste sa vama nastaju mnogi problemi. Na vama je sada da drugu stranu pridobijete za vasu ideju. Moj predlog je sledeci: Kad se vec priroda poigrala sc p▄X?śásto se vi nebi poigrali sa prirodom. Poznato je da je Zenama samim cinom rodjenja ugradjen u mozak (ROM) sa instiktom materinstva. Svaka zena u svojoj glavi cuva neki ROM u kome pise da buduce dete treba odgajati u sto boljim uslovima, da dete treba da zastiti od gladi i nemastine. Zene svoje aktivnosti uglavnom baziraju na tom instiktu pa imamo raznorazne manifestacije tog instikta, tako da neke moje kolege koje imaju BMW prosto ne mogu da se odbrane, a oni koji imaju velike dobro sredjene stanove (bez obzira sto zu kljakavi i zakrzljali) imaju bezbroj ponuda za zenidbu i skidaju najzgodnije zenske. Zbog cega nebi taj program u zenskom ROM-u malkice aktivirali, za pocetak je dovoljna srebrna ogrlica kao nagovestaj neke buduce sigurnosti, sa zlatnom ogrlicom prorade svi materinski instikti zajedno sa nagonom za produzenje vrsdE@?É┤`og da pred sobom imate podivljalu zenku sa kojom treba da uzivate u svim carima produzenja vrste. Time ste resili i prvobitni problem zaljubljenosti koji nije nimalo naivan. U tom smislu je moj predjasnji tekst i napisan. Medjutim kad taj zadatak prirode obavite uspesno nastupa moralni i duhovni problem. Priroda vas tera na novo produzenje vrste, dok vam moralni crkveni i svetovni zaŰn^{Ŕ~?╚ zabranjuju. Naravno protiv prirode se nemoze. Taj problem pokusavam da resim vec dugo vremena i za sada nemam konacno resenje. Jedino sto mogu da preporucim kao dobar Pravoslavni Hriscanin je priznanje greha u usmenim molitvama, molba Bogu za oprostaj greha i davanje dobrovoljnih priloga za decu bez roditelja. Nadam se dragi kolega da sam uspeo makar delimicno da te ubedim da je prep< oje zaljubljenosti vrlo opasna stvar i da treba u taj postupak uneti makar malo racionalne kontrole. Ukoliko ovaj tekst nije dopro do tvoje svesti, ja cu tvoje opredelenje za nekontrolisano prepustanje toj opakoj bolesti postovati. Pozdrav Boza.
devojke.177 aleksa, -> #176, bradenkovic
Jel'te kolega, zasta to imate potvrdu i odakle vam?
devojke.178 sasa, -> #155, bradenkovic
Poštovani dr Radenkoviću! U samom startu želeo bih da se unapred izvinem zbog prelaska na TI i za neformalnost mog pisma što je posledica istih godina. Naravno da se ne ljutim na vaše (tvoje) komentare, šta više, uvažavam ih bez obzira da li se sa nekima ne slažem :) > 1. Ljubav muskarca prema zeni je bolest koju je izmislila priroda Ljubav je svakako bolest, iako nije pravilo da svi kukaju koji su se zaljubljivali. Sebe svrstavam "negde između"! > 2. Ljubav prema novcu je jedna od najtranjijih i najcistijih > osecanja koja covek moze da oseti (a da posle ne kuka). Ljubav prema novcu??? To mi nije poznato u tom obliku. Lično smatram da se to zove POHLEPA iako to baš nije previše tačno! Za mene, a i dosta njih koje poznajem, novac je nužno zlo koji služi samo i samo kao prelazni oblik od rada, znanja, spretnosti ka nekim materijalnim i drugim oblicima ljudima potrebnim. Shodno tome, novac treba "trošiti" ali ne i voleti, Ta vrsta ljubavi je pomalo i bolesna, zar ne? > 3. Od ljubavi prema novcu moze biti samo jaca ljubav prema zlatu > ili ljubav prema nekretninama. Nijanse te ljubavi su > individualne. Ljubav prema materijalnim dobrima je oblik koji ne mešam sa ljubavlju prema novcu ili zlatu. Umetnički predmeti su materijalno dobro, a oni koji ih poseduju (i cene!!) tu ljubav iskazuju kao ljubav ka umetnosti! > Ne treba da se cudis sto frajlice deluju nezainteresovano. > Pokusaj da prodjes pored te iste hladne frajlice nekim novim > modelom BMW-a ili omege, primetices kako iz nje kuljavulkan > strasti i emocija. Ukoliko imas veliki stan ili kucu sa skupim Što se tiče izazivanja strasti i erupcije emocija sa nekim "besnim" kolima ili sličnim stvarima, ja ću samo da pitam da li su te emocije upućene čoveku ili kolima. Hvala lepo, ali meni je oduvek bio cilj da su emocije upućene meni kao čoveku, a ne kolima. Pa ta kola su odraz samo dubine džepa (kao što reče i ti) a ne odraz ličnosti! I šta sutra kada se kola slupaju, ostare za par godina i slično? Šta onda ako se pojavi neko sa novijim, luđim kolima? > Greska ocigledno nije u frajlicama vec u tebi jer nisi > nasao nacin da taj vulkan aktiviras. Greška u meni? Pa i nije, moje vreme sa frajlicama je odavno prošlo, a dok je trajalo, veruj mi, nisu bila potrebna niti besna kola, niti ogrlice i slično. Danas, sa svojih 30 godina, imam ženu i dvoje dece, imam svoju firmu koja se dovoljno afirmisala na svom polju delovanja, nemam nameru da se upuštam ni sa frajlicama ni sa 40 godišnjim ženama! Radi se samo o tome da je umetnost zavođenja nestala kod mladih generacija. Sve se odvija u trku, bez imalo izazova i romantike. Mlade poslovne žene nemaju vremena da se posvete muškarcu, zaboravile su kako izgleda zavoditi muškarca ili biti zavođena, one uzimaju odmah i daju odmah, bez ikakve neizvesnosti, bez onog "možda"! Mislim da si malkice promašio temu, ili se ja nisam najpreciznije izrazio. Šteta je u tempu života, u tome što ljudi više ne posvećuju dovoljno vremena i pažnje jedni drugima, a meni se to uopšte ne sviđa. > Prema tome cenim da je tvoj trenutni pogled na zivot ljubav > i uzivanje rezultat trenutnog polozaja. Kada steknes potrebne > uslove moci ces da uzivas u carima tih hladnih siparica. > > Moj savet je: Napred u zaradjivanje novca i nekretnina. > (A dotle uzivaj u carima gospodja preko 30) Hvala što cenite moj trenutni položaj (koji ni ne znate) i verujte da ću se truditi da steknem i sve potrebne uslove :) a dotle ću uživati u čarima svoje gospođe od 30 godina :) -------- Unapred se ograđujem od dalje diskusije na ovu temu u ovakvom ozbiljnom tonu, ja sam i dalje "mlad, zelen i neiskusan" jer se stvarno tako osećam, a voleo bih da to traje.... U nadi da vas moja poruka neće razljutiti ili povrediti Saša P.S. žini mi se da niste pročitali moj RESUME pre slanja poruke koju ste (vidim) off-line pripremili, a trebalo je. Verovatno ne biste upali u zamku procene mojih godina i trenutnog materijalnog stanja.
devojke.179 sasa,
Eto ti ga! Ja napisao poruku off-line i poslao, pokupio novopristigle poruke, kad ono već su se našli dostojni ljudi da objasne dr Bradenkoviću razliku između ljubavi i materijalnog zavođenja ženskih. Dobro, nije ni on tako mislio, samo se malkice neprecizno izrazio i promašio temu inicijalne poruke. Inače, pitam se!, kako uneti u ljubav racionalnost??? Da li je to onda ljubav! Pardon, zaljubljenost! Jer, čovek može biti zaljubljen i voleti nekog, a isto tako može voleti nekog a ne biti zaljubljen (stanje posle par godina braka :) Obzirom da ni ja ne hodam ovim svetom gluv i slep, pa još i toliko koliko i dr Bradenković, mogu reći samo da je pogled na ženski deo društva VEOMA iskrivljen. Mnogo je manji deo devojaka koje su kao što dr B. opisuje! Možda je to posledica nedostatka ljubavi u mladosti gore pomenutog (uh, ala sam kvaran :) ali devojaka ima koje neće pogledati BMW, tj. pogledati hoće, ali im neće pasti na pamet da se lepe za vozača. Na posmatranje ženskog instikta i iskorišćavanje istog nemam reči! Jednostavno mi deluje veoma fantastično da bi tako razmišljao. Ja ipak gledam osobu a ne ROM (ili RAM u nekim slučajevima :) Inače, hteo bih da zahvalim dr B. na pokretanju diskusije, iako to nije direktno učinio, njegovo pismo je proizvelo "buru" u stilu "Ilija Matić" (za one koji se sećaju) i nadam se da neće završiti kao I.M. :))) Pozdrav svima Saša (bez ROM-a)
devojke.180 mikij, -> #137, acka
>> Puno puta se desilo da muz ostavi zenu sa decom, >> a mnogo rede da zena ostavi muza sa decom. Pa je stoga i opravdan >> neki strah, jer i ako se to nije desilo nasim majkama meze nama. Acka ima samo jedna sitnica... Muz je ostavio zenu sa decom zbog druge ZENE. ^^^^ Pozdrav Miki
devojke.181 mikij, -> #157, vkrstonosic
>> PS. ne mogu da odolim, moram da pomenem sledecu misao: >> >> "Zenski pokret je odlican, pogotovu ako je ritmican." :) Pozdrav Miki
devojke.182 mikij, -> #164, acka
>> Sve se ovo na neki nacin svodi na isto. Znaci, devojka treba da >> zavede frajera i posle on treba da joj pridje i onda tek postoji >> mogucnost da nesto bude (sta je to nesto, to je druga prica o kojoj >> cemo drugi put). Tacno. Nema veze ko ce kome prici, vazno je ko ce da pita a ko da odgovara (na pitanje da li ce biti nesto posle). To je usvojeno kao neki standard, i mislim da je glupo ustajati protiv njega, jer ako se devojka svidi momku, ako je on smuva, onda ce i da je pita. Ako se momak svidi devojci, ako ga ona smuva, onda ce on da je pita (normalno). Sta tu ima lose. I sto je vazno niko nije ni u prednosti ni u gubitku! >> Ali kako zavesti frajera?! Lako je prici nekome kada vec pokazuje >> neke znake da mu se svidjas. Kako zavesti? ;) U tome je vasa prednost >> sto nemate taj zadatak. :( Ne slazem se. Gore sam naveo primer (sablon) i lepo se vidi da svako svakog muva... Kako zavesti? Priznajem da je meni lakse da smuvam devojku nego momka... Pozdrav Miki P.S. >> Kako zavesti? Priznajem da je meni lakse da smuvam devojku nego >> momka... Za sve, ovo je bila sala. Nisam ni ped.. ops, homo- ni bi- sexualac!
devojke.183 mikij, -> #166, tamara
>> Slazem se da nismo odredili sta ko podrazumeva pod ravnopravnoscu. Ja, kad >>kazem "ravnopravnost" mislim na to da zena ima istu ulogu u odlucivanju o >>zajednickim starima kao i muskarac; da ima pravo na izbor; da, u zajednickom >>zivotu, nije "osudena" da radi one poslove koj su joj nametnuti kao prirodni >>i da se njena uloga NE MORA svoditi na ulogu domacice. Drugim recima : >>zena ima svoje pravo na izbor, ako se muskarcu taj izbor ne svida, niko ga >>ne sili da ga prihvata, samim tim otpada i neka ozbiljnija veza. Tamara mislim da gresis samo u jednoj stvari. Zena obicno ima prava, ali je najcesce problem u tome sto je muskarac prakticniji, recitiji... Znaci dokaze se da je vecina njegovih zakljucaka tacna. Nemojte da shvatite da je uvek tako, ni da zene nemaju dobrih razmisljanja, ni da pomislite da mislim da su muskarci superiorni nad zenama. Mislim samo da je muskarac samo prakticniji, snalaznjiviji itd. sto je stekao kroz vekove radeci poslove koje, po tadasnjim pravilima, zene nisu smele da rade. Znaci, mislim da je sada muskarac samo spremniji da radi takve poslove. Problem nastaje sto se zena nakon nekog vremena osvrne i vidi da su u njenom zivotu mnoge ideje koje nije sama smislila, i takvo razmisljanje u zenama stvara osecaj nesi- gurnosti. >> Da li se, u stvarnom zivotu desilo da se neki muskarac obrati nekoj >> ustanovi jer ga je pijana zena istukla ? Ovo je samo stvar fizicke snage. Inace i zene ispoljavaju svoj bes na razne nacine... U principu je sve isto samo sto muskarac ili nece (jer ga je sramota) ili nama kome da se obrati za pomoc od takve napasti! Pozdrav Miki
devojke.184 mikij, -> #176, bradenkovic
>> Stanje zaljubljenosti nastaje radi produzenja ljudske vrste >> u kome bolesnik nije u stanju da racionalno razmislja, pa osobu >> suprotnog pola koja je predmet njegove bolesti posmatra kroz >> iracionalan filter u kome svi nedostaci (krive noge,veliki >> nos,ravne grudi,zla mama)`xţtaju izuzetne prednosti, tako da u >> tom iskrivljenom ogledalu doticna osoba postaje upravo idealna za >> produzenje vrste. Na taj nacin je priroda regulisala da svako >> produzi vrstu bez obzira na izgled i zelju. Sve bi to bilo vrlo >> lepo, mnozili bi se i uzivali da ne postoji jedan mali problem >> koji ceo taj postupak cini strasno komplikovanim, to je >> saglasnost druge strane da ucestvuje u produzenju vrste. U >> normalnim okolnostima vi saglasnost doticne osDGá obijete i >> preduzmete sve radnje koje su potrebne za produzenje vrste, sa >> nekim uspehom. Tada se bolest zavrsava i vi dalje mozete normalno >> da zivite. Medjutim kada druga strana pocne da tvrdi pazar i da >> razmislja o svrsishodnosti produzenja vrste sa vama nastaju mnogi >> problemi. Mrzelo me da izdvajam najvaznije pa sam naveo ceo pasos^... Mislim da gresite g. Radenkovicu. Priroda vas je demantovala. Kada ste u prirodi (da ne racunamo coveka) videli zaljubljeni par? Moze i jedinku (neuzvracena ljubav)? U prirodi se produzenje vrste svodi na nas SEX i nista vise (dobro cesto i podizu mlade zajedno), ali posle te obaveze stvar se raspada... Dobro dosta je biologije. Po meni zaljubljenost je "specijalno psihicko" stanje. Simptome ste dobro naveli. To stanje je po meni vestacka covekova tvorevina... Naravno protiv koje se ne bunim -> mislim da je nesto najbolje cega se covek setio. U tom stanju covek samo tezi da bude u blizini odnosno da zivi zajedno sa dragom mu osobom... Naravno ovo je sazeto (znaci moze i opsirnije), ali cu imati obzira prema svim SEZAM-ovcima... Pozdrav Miki
devojke.185 ncosic,
REPLY ALL (izuzev casnih izuzetaka) Ne mogu da verujem da na SEZAMU ima toliko sexista. Obicno se smatra da su ljudi koji se bave racunarima intelektualci (a sto je u 99% slucajeva tacno), mislim na one koji se bave racunarima zato sto hoce, a ne zato sto moraju. I od tih intelektualaca koji su bog zna kako obrazovani u bog zna kakvim ustanovama (faxovima) moze da se nadje covek kome je ispod casti da pere sudove (da se uopste bavi nekakvim kucnim poslovima), koji kuka zato sto mora da deli poso sa suprugom (ili bar vecinu posla),... A ja smatram da su oni pomalo van toka stvari. Ljudi prosto nisu u modi, trendu. Mada je pogresno sto uopste i postoji neki trend vezan za to, to bi moralo da se podrazumeva. A ako je tako kao sto muska vecina kaze (vecina muske vecine) onda je malo cudno sto to kaze samo muska vecina, a zenska manjina (SVA zenska manjina) govori (pise) suprotno. Da li hocete da kazete da sva zenska manjina nema veze sa zivotom, i da su one male, ko njih sisa (da ne kazem ono drugo). N.C. P.S. Posle ove poruke necu da hodam mracnim ulicama i vozicu blindirana kola (kad polastem :) )
devojke.186 smihailovic, -> #185, ncosic
>> veze sa zivotom, i da su one male, ko njih sisa (da ne kazem ono drugo). Krajnje je vrjeme da ugradiš YU slova ;))). Miha.
devojke.187 ncosic, -> #186, smihailovic
>>>> veze sa zivotom, i da su one male, ko njih sisa (da ne kazem ono drugo). >>Krajnje je vrjeme da ugradis YU slova ;))). Slazem se. (tek sada vidim ono sisa) N.C.
devojke.188 tamara, -> #165, tamara
Ponovo sam "protrčala" kroz celu diskusiju i "naletela" sam na svoj odgovor g. Boži Radenkoviću. Zaprepastila sam se opštim tonom poruke (nisam čitala poruku pošto sam je napisala). čelim da se izvinim jer nisam imala nemeru da to zvuči tako netaktično i uvredljivo. Volela bih kada bi bilo moguće da zaboravite tu poruku kao i da se taj odgovor izbriše jer moja reakcija ne predstavlja pravu sliku mog shvatanja o međusobnom odnosu, o uvažavanju tuđih stavova. Pričala sam o ravnopravnosti, o pravu da donosimo odluke bitne za život a to podrazumeva i poštovanje tuđih stavova i odluka a ne o "ubijanju" onoga čiji mi se stav ne sviđa, što sam ja, nesvesno, upravo učinila. :( neću više nikad, obećavam :) Evo, brat mi kaže da sačuvam malo pepela i za drugi put ;), međutim ja sam u stanju da opet zapalim vatru, pa će onda biti i pepela :)). Eto, vidite, Sezam deluje vaspitno na mene :). Ranije ne bih ni primetila grešku koju sam napravila. pokajnica, Tamara. P.S. Koristim i ja priliku da dam jedno oproštenje DVV-u, zato što je tvrdio da kuva bolji gulaš od mene :)))). A, da ! Znate li zašto su ga bili zaposlili u bolnici kao kuvara ? Da bi foliranti što pre oslobodili krevete :))
devojke.189 dzakic, -> #188, tamara
Tamara, "preleteo" sam ponovo preko tvog odgovora g. Radenkoviću i, zaista, ne vidim u njemu ništa uvređujuće niti ponižavajuće. Ti si rekla svoje mišljenje o "kupovanju" ljubavi, a ono "džaba vama sve vaše zlato..." ne mora da znači da se odnosi ni na koga konkretno. Ja se nadam da i dalje misliš ono što si napisala, da ništa na svetu ne može kupiti pravu i istinsku ljubav. Lično, mislim da se odnos među polovima ne može posmatrati kroz prizmu "ugrađeni ROM". I da je tako, majčin instikt treba da joj govori ne samo da dete treba odgajati u što boljim materijalnim uslovima, već i da roditelji koji ga vaspitavaju treba da imaju jedan zdrav odnos. Ako je on zasnovan isključivo na metrijalnoj zavisnosti, to nije i nikad neće biti ono što se zove zdrav odnos muškarca i žene, jer je takva veza osuđena na propast... Mislim da i g. Radenković to shvata, samo pokušava da objasni neke pojave koje su, blago rečeno, žalosne. Pozdrav, Dragan
devojke.192 acka, -> #176, bradenkovic
>> ...Poznato je da je Zenanama samim cinom rodjenja ugradjen >> u mozak (ROM) sa instiktom materinstva. Svaka zena u >> svojoj glavi cuva neki ROM u kome pise da buduce dete >> treba odgajati u sto boljim uslovima, da dete treba da >> zastiti od gladi i nemastine... >> Zbog cega nebi taj program u zenskom ROM-u malkice >> aktivirali, za pocetak je dovoljna srebrna ogrlica kao >> nagovestaj neke buduce sigurnosti, sa zlatnom ogrlicom >> prorade svi materinski instikti zajedno sa nagonom za >> produzenje vrste... Jeste da imam samo 15 godina i da sam malo toga prozivela i da imam vrlo malo iskustva, ali do sada sam ipak saznala i osetila neke osnovne stvari vezane za "produzavanje vrste" i mogu samo da kazem da se materinski instikt sigurno ne moze porobuditi srebrnim lancicem ili necim slicnim. To moze da bude samo znak paznje ili nekog, cesto neukusnog, nabacivanja. Za "produzavanje vrste" je potrebno mnogo vise osecanja a ne materijalnih stvari. Kada do toga budem dosla nabrojacu sta sve... >> ...Tamo se zaljubljenost definise kao patolosko stanje u >> kome bolesnik nije u stanju da se orjentise u vremenu i >> prostoru i da se u vecini slusajeva ponasa asocijalno a >> vrlo cesto agresivno po sebe i okolinu. Ta bolest moze >> zahvatiti svakog od nas na isti nacin kako dobijemo >> prehladu i temperaturu. Na isti nacin kako se prehlada >> moze preboleti brzo za par dana, ukoliko se aktivno leci, >> ili se iskomplikovati i prosiriti na pluca, i nekad >> dovesti i do fatalnog ishoda, tako isto i zaljubljenost >> ukoliko nema odgovarajuci tretman moze dovesti do vrlo >> ozbiljnih psihickih poremecaja pa i do ubistva ili >> samoubistva. Prema tome bolest je vrlo ozbiljna i >> zahteva isto tako ozbiljan tretman u kome preventiva ima >> najbolji ucinak. Znaci ti za svaki slucaj uvek u dzepu nosis neki antibiotik, da ako ti se slucajno neko svidi na ulici da ga brzo popijes i sprecis tako opasnu bolest, da ne kazem zarazu. :))) Acka P.S. Ja zaljubljinost ne smatram za bolest vec za nesto najlepse sto moze coveku da se desi.
devojke.193 acka, -> #180, mikij
>> Acka ima smo jedna sitnica... Muz je ostavio zenu zbog >> druge ZENE. E vidis, u tome i jeste problem. Zasto sa to dogadja? Ako je ljubav prava onda je ona i vecna. Sta je dobro ostaje jako. Acka
devojke.194 tamara, -> #189, dzakic
Drago mi je da moja poruka nije shvaćena kao uvreda. Svog mišljenja se ne odričem, samo tona kojim je ono izrečeno. pozdrav Tamara
devojke.195 bulaja, -> #155, bradenkovic
Postovani kolega, da li ste slucajno odgledali film pod imenom 'Sex, Lies and Videotapes'? Ukoliko niste, obavezno ga pogledajte, a ukoliko jeste, mogli biste to da uradite jos jednom, mozda uspete da ga shvatite i malo se zamislite nad sopstvenim shvatanjem odnosa izmedju polova. Pozdrav, Bulaja.
devojke.196 bulaja, -> #155, bradenkovic
> Ukoliko imas veliki stan ili kucu sa skupim namestajem i jos > skuplim umetnickim slikama, njena osecanja nemoze opisati ni > najemotivniji lirski pesnik (izuzimajuci Balindu). Postovani gospodine Radenkovicu, da li ste ikada pokusali da dovedete 'voljenu' (u vasem slucaju se ovo verovatno svodi na zeljenu, posto ljubav ne priznajete) osobu u malu sobu, sa obicnim namestajem, sa nekoliko vasih umetnickih pokusaja na zidu umesto skupih slika cije znacenje i ne shvatate, (ne, ovo nije opis moje sobe :)) i pustili joj njenu (a mozda i vasu) omiljenu pesmu (opet ja o muzici :)). Ako je vredna ikakve ljubavi (ili postovanja) to ce joj znaciti daleko vise od vaseg hladnog stana-grobnice (tj. stana bez duse).
devojke.197 bulaja, -> #176, bradenkovic
> zaljubljenost ukoliko nema odgovarajuci tretman moze dovesti do > vrlo ozbiljnih psihickih poremecaja pa i do ubistva ili > samoubistva. Pa do takvih posledica ce sigurno pre dovesti (i dovodi, sto je vrlo lako i statisticki potkrepiti) zavisnost od novca, poput vase. Ukoliko ste se opredelili za nekontrolisano prepustanje toj opakoj bolesti (zavisnosti od materijalnih dobara), ja cu to vase oprede- ljenje postovati.
devojke.198 vcalic, -> #176, bradenkovic
>>tako isto i zaljubljenost ukoliko nema odgovarajuci tretman moze dovesti >>do vrlo ozbiljnih psihickih poremecaja pa i do ubistva ili >>samoubistva. Cini mi se (ustvari nadam se) da se radi o pokusaju ironiziranja celog toka diskusije od strane postovanog kolege Boze Radenkovica. (mozda ce vec u vreme kad ovu poruku budem poslao, stvar biti jasna). Ali, ja ovim svetom hodam 21 godinu, nisam ni slep ni gluv (mada mi Lanik verovatno nece verovati za ovo poslednje ;))), i valjda i ja mogu nesto da primetim. Naime, sem u produktima mas. kulture, nisu mi poznati slucajevi da ljudi koji su psihicki normalni u stanju o kojem Boza govori sa toliko sarkazma, ucine nesto poput ubistva i samoubistva. Svi ti slucajevi ubistava i samoubistava nisu posledica zaljubljenosti, vec bolesne ljubomore. >> Stanje zaljubljenosti nastaje radi produzenja ljudske vrste >>u kome bolesnik nije u stanju da racionalno razmislja, pa osobu >>suprotnog pola koja je predmet njegove bolesti posmatra kroz >>iracionalan filter u kome svi nedostaci (krive noge,veliki >>nos,ravne grudi,zla mama)`xţtaju izuzetne prednosti, tako da u >>tom iskrivljenom ogledalu doticna osoba postaje upravo idealna za >>produzenje vrste. Pa sad bas da nedostaci osobe koja je "predmet bolesti" postaju prednosti ?!?!?! Recimo, napalim se na zensku koja ima krive noge. Sasvim sigurno da za mene njene krive noge nece biti prednost, vec ce prednost biti neke druge osobine, dok cu krive noge smatrati za nedostatak pred kojim treba zazmuriti. Nekako mi se cini da je ovo blize stvarnosti. >>Sve bi to bilo vrlo lepo, mnozili bi se i uzivali da ne postoji jedan >>mali problem koji ceo taj postupak cini strasno komplikovanim, to >>je saglasnost druge strane da ucestvuje u produzenju vrste. Onima koji su muskog pola, a broj godina n im je 18 < n < 28, mogu da dam jedan praktican savet po tom pitanju. Nek' odu u klub na Filoloskom fakultetu izmedju 10 - 15h, i ako imaju i malo srece bice sami u situaciji da biraju kome ce dati saglasnost za ucestvovanje u produzenju vrste ;) >>U normalnim okolnostima vi saglasnost doticne osDGá obijete i >>preduzmete sve radnje koje su potrebne za produzenje vrste, sa nekim >>uspehom. Tada se bolest zavrsava i vi dalje mozete normalno da zivite. Eh, kada bi to bilo tako... ;) Vrlo cesto se desava da "bolest" tek tad pocne. pozdrav, WR
devojke.199 vcalic, -> #195, bulaja
>> Postovani kolega, da li ste slucajno odgledali film pod imenom >>'Sex, Lies and Videotapes'? Jel' tebe to neko platio da toliko pricas o tom filmu? WR
devojke.200 vcalic, -> #196, bulaja
>>da li ste ikada pokusali da dovedete 'voljenu' (u vasem slucaju se >>ovo verovatno svodi na zeljenu, posto ljubav ne priznajete) osobu >>u malu sobu, sa obicnim namestajem, sa nekoliko vasih umetnickih >>pokusaja na zidu umesto skupih slika cije znacenje i ne shvatate, >>(ne, ovo nije opis moje sobe :)) i pustili joj njenu (a mozda i >>vasu) omiljenu pesmu (opet ja o muzici :)). Ako je vredna ikakve >>ljubavi (ili postovanja) to ce joj znaciti daleko vise od vaseg >>hladnog stana-grobnice (tj. stana bez duse). Sve je to lepo dok se ne prevaris i upoznas devojku sa svojim roditeljima. Onda 'ladno mozes da uvezbavas potpis. WR
devojke.201 vcalic, -> #197, bulaja
>> Pa do takvih posledica ce sigurno pre dovesti (i dovodi, sto je >>vrlo lako i statisticki potkrepiti) zavisnost od novca, poput vase. >>Ukoliko ste se opredelili za nekontrolisano prepustanje toj opakoj >>bolesti (zavisnosti od materijalnih dobara), ja cu to vase oprede- >>ljenje postovati. Bulaja - borac protiv materijalizma ;) WR
devojke.202 dkropek, -> #176, bradenkovic
Na ovu poruku BRadenkovica nisam imao namjeru odgovarati, ali kako vec nekoliko puta na razlicitim mjestima BRadenkovic pokusava poturiti svoje teorije, koje same sebe pobijaju, prikazat' cu to na ovom primjeru, iako ne vjerujem da ce to utjecati na njega, ali Sezam ne postoji samo zbog nekog, vec zbog svih koji su pasivni ili aktivni korisnici Sezama. boza> Postovani kolega, Kao prvo, molim Vas da me ne nazivate kolegom, zbog toga sto mi nemamo nista zajednicko, osim ovog Sezama, kojeg zovemo iz razlicitih pobuda... Osim toga, Vas odnos prema sugovornicima daleko je od kolegijalnog (kao sto cete se moci uvjeriti da moze biti i moj). boza> ja ovim svetom hodam vec 31 godinu, nisam slep, nisam glup boza> (za to imam i potvrdu)... Ja nisam tvrdio da je BRadenkovic glup, niti to cinim sada, a ako je vec netko prije posumnjao u njegovu pamet (glupost), pa mu je za to vec bila potrebna i potvrda ja nemam rijeci. Mozda sam pogresno shvatio, pa mu gore spomenuta potvrda sluzi kao dokaz da je star 31 godinu i da nije slijep. ;) boza> .............. pa valjda nesto mogu i da primetim. ^^^^^^^^ Veoma interesantna tvrdnja, koja nista ne oznacava, osim toga, BRadenkovic je odmah pobija u narednoj recenici: boza> Za definiciju ljubavi i stanja zaljubljenosti mogu zahvaliti i boza> nekim medicinskim udzbenicima, koje sam cisto informativno davno boza> kao mladic citao. ^^^^^ Posto raspravljamo o nekim stvarima koje bi bilo logicno da svaki normalan covjek moze osjetiti (primjetiti), ne vidim razloga da se (ponovo) poziva na teoriju, koja moze biti u sasvim drugom kontekstu (medicine)... Osim toga, ukoliko se nesto primjeti onda se to vjerojatno odnosi na nesto konkretno, ili nam BRadenkovic zeli reci da je sposoban primjetiti slova u knjizi (udzbeniku), jer, kako je sam ustanovio, nije slijep. boza> Tamo se zaljubljenost definise kao patolosko stanje boza> u kome bolesnik nije u stanju da se orjentise u vremenu i boza> prostoru i da se u vecini slucajeva ponasa asocijalno a vrlo boza> cesto agresivno po sebe i okolinu. Dakle, jos jedna iz izbora definicija, koje bi morali prihvatiti, jer, Boze moj, to su ucene knjige... Ja npr. nisam vidio da se zaljubljena osoba ponasa agresivno, vec suprotno, smjesi se od uha do uha i pokusava biti sto umiljatiji. Ako se agresivost odnosi na ljubomoru, onda je to jedan drugi osjecaj, koji se osjeca prema pripadniku istog spola, a ne na relaciji muskarac-zena o kojoj raspravljamo. boza> Ta bolest moze zahvatiti boza> svakog od nas na isti nacin kako dobijamo prehladu i temperaturu. boza> Na isti nacin kako se prehlada moze preboleti brzo za par dana, boza> ukoliko se adekvatno leci, ili se iskomplikovati i prosiriti na boza> pluca, i nekad dovesti i do fatalnog ishoda, tako isto i boza> zaljubljenost ukoliko nema odgovarajuci tretman moze dovesti do boza> vrlo ozbiljnih psihickih poremecaja pa i do ubistva ili boza> samoubistva. Prema tome bolest je vrlo ozbiljna i zahteva isto boza> tako ozbiljan tretman u kome preventiva ima najbolji ucinak. Bravo, znaci uzmemo aspirin i izljeceni smo (posto je vec utvrdjeno 100% da je ljubav bolest protiv koje se treba boriti)... Kao preventivu mozemo zatraziti nekoliko injekcija... :) Kao prehlada ? Mozda kao gripa ? Priblizis se zaljubljenoj osobi i paf ! boza> Iz cisto preventivnih razloga za mlaýÉÝ~?×ňe (i koleginice) boza> koji su podlozniji toj bolesti iznecu nekoliko mojih zapazanja i boza> saveta u vezi sa tom bolescu: Naravno, BRadenkovic je iskusan (ima 31 godinu), prozivio je mnogo i ocigledno iskusio sta je to ljubav, pa sad da posavjetuje djecu (prvo onu stariju od njega, zatim vrsnjake, a mozda dodje i do mojeg godista). boza> Stanje zaljubljenosti nastaje radi produzenja ljudske vrste boza> u kome bolesnik nije u stanju da racionalno razmislja, pa osobu boza> suprotnog pola koja je predmet njegove bolesti posmatra kroz boza> iracionalan filter u kome svi nedostaci (krive noge,veliki boza> nos,ravne grudi,zla mama)`xţtaju izuzetne prednosti, tako da u boza> tom iskrivljenom ogledalu doticna osoba postaje upravo idealna za boza> produzenje vrste. Na taj nacin je priroda regulisala da svako boza> produzi vrstu bez obzira na izgled i zelju. Da to nema mozda veze sa nagonom ? Onim koje imaju i zivotinje. Da se i one ne razbole mozda ? Znaci: stanje zaljubljenosti nastaje radi produzenja ljudske vrste. Oni koji ne mogu produziti vrstu ne mogu biti ni zaljubljeni ??? boza> Sve bi to bilo vrlo boza> lepo, mnozili bi se i uzivali da ne postoji jedan mali problem boza> koji ceo taj postupak cini strasno komplikovanim, to je boza> saglasnost druge strane da ucestvuje u produzenju vrste. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Da li je to Vas naziv za seksualni odnos ? Pogledajte jos malo u one medicinske knjige koje ste proucavali dok ste bili mladi, mozda tamo pise da je to samo jedan od elemenata za produzenje vrste, ali da postoje i jos neke sitnice (odgoj npr.), kojih niste svjesni. boza> U normalnim okolnostima vi saglasnost doticne osDGá obijete i boza> preduzmete sve radnje koje su potrebne za produzenje vrste, sa boza> nekim uspehom. Ponovo ista stvar. Kamuflaza seksualne ugrozenosti pod krivi pojam. boza> Tada se bolest zavrsava i vi dalje mozete normalno da zivite. Znaci, "ispraznimo" se i sve je ok. Vidljiva je ogranicenost u shvacanju nekih temeljnih pojmova. To sto se pokusava necija trenutna "napaljenost" poturiti kao ljubav je glupa (bila bi i smijesna, da nije **tako** glupa). boza> Medjutim kada druga strana pocne da tvrdi pazar i da boza> razmislja o svrsishodnosti produzenja vrste sa vama nastaju mnogi boza> problemi. Tj. nece svaka... boza> Na vama je sada da drugu stranu pridobijete za vasu ideju. boza> Moj predlog je sledeci: Kad se vec priroda poigrala sc p▄X?śásto boza> se vi nebi poigrali sa prirodom. Priroda se mozda poigrala, pitanje je samo 'ko je predmet igre... boza> Poznato je da je Zenama samim boza> cinom rodjenja ugradjen u mozak (ROM) sa instiktom materinstva. Dakle, jos jedna opce poznata definicija, koja je izvrsno slikovito docarana ra~unarskom terminologijom. Dakle, mozak je ROM ! boza> Svaka zena u svojoj glavi cuva neki ROM u kome pise da buduce Znaci, svaka zena u svojoj glavi cuva neki mozak (mozak=ROM), iako neki zlobnici tvrde da su osakacene za taj organ... ;( boza> dete treba odgajati u sto boljim uslovima, da dete treba da boza> zastiti od gladi i nemastine. Zene svoje aktivnosti uglavnom boza> baziraju na tom instiktu pa imamo raznorazne manifestacije tog boza> instikta, tako da neke moje kolege koje imaju BMW prosto ne mogu boza> da se odbrane, ..... Jos jedna prava teorija. Dakle, zene zakljucuju ovako: vidi on ima BMW, dijete koje ce mi napraviti kad sjednem u njegova kola ce imati sto jesti... (volan npr. ;>). Briljantna logika, nema sta ! boza> ...... a oni koji imaju velike dobro sredjene stanove boza> (bez obzira sto zu kljakavi i zakrzljali) imaju bezbroj ponuda za ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ boza> zenidbu i skidaju najzgodnije zenske. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Izgleda da smo ovdje dosli do srzi problema BRadenkovica. Neki tamo svi nikakvi *njemu* uzimaju najbolje zenske (ovo najbolje je vjerojatno u fizickom pogledu, jer ga ostalo ni ne interesira), a za njegov doktorat i YU kola koja vozi nece ni da cuju. Naravno, on je mnogo bolji od gore navedenih, to se zna ! boza> Zbog cega nebi taj program u zenskom ROM-u malkice boza> aktivirali, za pocetak je dovoljna srebrna ogrlica kao nagovestaj boza> neke buduce sigurnosti, sa zlatnom ogrlicom prorade svi ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ boza> materinski instikti zajedno sa nagonom za produzenje vrsdE@?É┤`og ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ No, kao sto je i sam dosao do zakljucka, i za male pare moze se imati ono sto on zeli... Ovaj njegov komentar je najodvratniji kojeg sam procitao. Cudi me sto se Tamara izvinjava nekom ko na ovakav nacin potcjenjuje zenski rod. Jedina mu je isprika to sto on ni sam ne shvaca sto je napisao, ali ako za nesto nisi sposoban, onda to nemoj ni ciniti. boza> da pred sobom imate podivljalu zenku sa kojom treba da uzivate u boza> svim carima produzenja vrste. Dakle, to je ono sto BRadenkovic trazi. Ono o produzenju vrste smo razrjesili vec ranije. boza> Time ste resili i prvobitni problem zaljubljenosti koji nije nimalo boza> naivan. U tom smislu je moj predjasnji tekst i napisan. Objasnjenje za vas dragi citaoci, ako niste uspjeli shvatiti o cemu to BRadenkovic pise. boza> Medjutim kad taj zadatak prirode obavite uspesno nastupa boza> moralni i duhovni problem. Priroda vas tera na novo produzenje boza> vrste, dok vam moralni crkveni i svetovni zaŰn^{Ŕ~?╚ zabranjuju. Pazi sad ovo ! boza> Naravno protiv prirode se nemoze. Izgovor... boza> Taj problem pokusavam da resim boza> vec dugo vremena i za sada nemam konacno resenje. Jedino sto mogu boza> da preporucim kao dobar Pravoslavni Hriscanin je priznanje greha boza> u usmenim molitvama, molba Bogu za oprostaj greha i davanje boza> dobrovoljnih priloga za decu bez roditelja. Privremeno rjesenje. Kao dobar krscanin BRadenkovic moli Boga da nije nesto "ostalo" tamo, pa da ima kasnije problema... Dakle, briga za djecu bez roditelja, ni govora o nekom egoizmu, naravno... boza> Nadam se dragi kolega da sam uspeo makar delimicno da te boza> ubedim da je prep< oje zaljubljenosti vrlo opasna stvar i da boza> treba u taj postupak uneti makar malo racionalne kontrole. boza> Ukoliko ovaj tekst nije dopro do tvoje svesti, ja cu tvoje boza> opredelenje za nekontrolisano prepustanje toj opakoj bolesti boza> postovati. Secer dolazi na kraju. Kao dobra vila na Sezamu, on dijeli prijateljske savjete, no nece nas na nista prisiljavati, a njegovo misionarsko oko ce budno gledati kako da nekome "pomogne". bez postovanja, Dras P.S. Sto se tice opake bolesti, mozete je veoma lako zaraditi produzujuci vrstu. Nije kao ona koju ste Vi opisivali (prehlada) i ne zahvaca u pocetku nos, a moze tragicno zavrsiti... P.P.S. Jedan konkretan savjet: posto se prakticno koristite Sezamom, a kako vam jos nije stiglo uputstvo za upotrebu (koje cete naravno kao intelektualac prouciti) da vam skrenem paznju na naredbu EXEC kojom mozete prenijeti vase poruke bez smeca koje se javlja u vasim porukama, kad je posrijedi ASCII upload. Ukoliko vas interesiraju detalji, slobodno se javite. P.P.P.S. Znam da je lopta poletjela visoko. Na moderatorima je da je spuste, a ja je vise necu sutirati tako jako (mozda i do druge godine).
devojke.203 bradenkovic, -> #196, bulaja
* Postovani gospodine Radenkovicu, * * da li ste ikada pokusali da dovedete 'voljenu' (u vasem slucaju * se ovo verovatno svodi na zeljenu, posto ljubav ne priznajete) * osobu u malu sobu, sa obicnim namestajem, sa nekoliko vasih * umetnickih pokusaja na zidu umesto skupih slika cije znacenje i * ne shvatate, (ne, ovo nije opis moje sobe :)) i pustili joj njenu * (a mozda i vasu) omiljenu pesmu (opet ja o muzici :)). Ako je * vredna ikakve ljubavi (ili postovanja) to ce joj znaciti daleko * vise od vaseg hladnog stana-grobnice (tj. stana bez duse). Postovani kolega, moram da ti priznam da u maloj sobi nisam pokusao, ostalo jesam. Medjutim za umetnost (slikarstvo) nisam bas talentovan da bi svoje umetnicke pokusaje stavljao na zid, ali nisam bas toliko neobrazovan da ne mogu shvatiti znacenje slika koje posedujem. Smatram da umesto zvrljotina treba ponuditi pravi umetnicki dozivljaj, a prave stvari su naravno skupe. Sto se omiljene muzike tice tu se slazemo. Medjutim oko vrednovanja postovanja zenskog roda tu se sa tobom ne slazem. Ja smatram da je svaka zena dostojna ljubavi i postovanja bez izuzetka. Sve podele na dostojan i nedostojan su plod ogranicenog uma. Svi su dostojni ljubavi i uzivanja, samo je pitanje afiniteta ko ce skim. Kod izbora ko skim nastaje pravo trziste na kome vladaju zakoni ponude i potraznje (tj. dzungla). Svako nesto trazi na tom trzistu i svako nudi ono sto ima, zene nude: Duge noge, velike grudi, dobar miraz, plave oci, dugu kosu, zlu majku itd. Muski nude: maljave grudi, svoje dimenzije, kola, stan, stednu knjizicu, itd. S obzirom da je trziste veliko, svaka vreca nadje zakrpu, pa je moguce da neka pristane i na malu sobicu, bezvezne zvrljotine, i maloumna baljezganja nekog anonimusa kako je to ipak lepse od velikog ukusno opremljenog stana, u kome zivi vrhunski intelektualac dobrih dimenzija, siroke duse i solidnih prihoda. Ono o cemu ja pricam je strateska orjentacija vecine zena na tom trzistu. Tu orjentaciju nisam ja izmislio, ona je postojala i pre mene. Ja sam samo pokusao da objasnim strukturu zahteva koje zene postavljaju pri izboru muskarca u funkciji godina starosti zena. Veruj mi da je upravo tako, za to sam prikupio vrlo dobar statisticki uzorak. O tome sta ce kome sta znaciti u stanju zaljubljenosti uopste nemozemo da diskutujemo. Kad je covek zaljubljen on razmislja iracionalno i tu konci ne mogu da se pohvataju. Naprimer nekoj gospodjici moze u takvom stanju upravo mnogo znaciti njegov ogromni nos koji drugi nemaju itd. Tvoja konstatacija o stanu bez duse me podseca na "kiselo je grozdje". Zar ne postoje lepi veliki stanovi u mermeru, ukusno namesteni i ukraseni, sa pametnim kulturnim i obrazovanim gazdama koji su to sve postenim i napornim radom stekli. Ovako srocenu recenicu mogu protumaciti samo kao klicu proleterske zavisti koja se u sledecim fazama pretvara u otimacinu po principu, otmi stan jer on nema dusu, pokradi slike jer gazde neznaju nihovo znacenje. U proteklom periodu mogli smo da vidimo efekte takvog razmisljanja. U nadi da ces vise postovati i ceniti sav zenski rod, da ih neces ubuduce deliti na dostojne i nedostojn i da ces im umesto proleterske propagande ponuditi racionalan produhovljen pristup sa puno stila i postovanja, pozdravlja te Boza.
devojke.204 bradenkovic, -> #192, acka
* Znaci ti za svaki slucaj uvek u dzepu nosis neki antibiotik, da * ako ti se slucajno neko svidi na ulici da ga brzo popijes i * sprecis tako opasnu bolest, da ne kazem zarazu. :))) Postovana gospodjice, ukoliko ste pazljivo procitali moj predjasnji tekst mogli ste da primetite da se ja zalazem za preventivu. Kada se neko svidi tada je obicno kasno, bolest je vec uzela maha. Pozdrav Boza.
devojke.205 bojt, -> #185, ncosic
>> Ne mogu da verujem da na SEZAMU ima toliko sexista. A šta si ti mislio, da preovladjuju monasi?