FORUM.8

17 Jan 1993 - 29 Jul 1993

Topics

  1. gde.smo (478)
  2. jugoslavija (745)
  3. svet (114)
  4. politika (177)
  5. bonton (0)
  6. ljudska.prava (350)
  7. novine (33)
  8. trac (73)
  9. devojke (173)
  10. srbija (2117)
  11. razno (683)

Messages - srbija

srbija.1 milan,
[Odgovor na 3.1933 iz FORUM.7 spantic-a] > Ama koji pa studentski predlog? Znaš li kako je na ETFu počelo sa > protestom? Tako što je normalno počeo ispitni rok i došla je grupa > studenata od kojih jedan lep deo nije bio sa ETFa, što se može dokazati > ( najbolji je bio jedan koji je vitlao indeksom pravnog pa kad su ga > pitali reče: "Pa šta? Ja studiram DVA fakulteta" ;) Ali dobro, hajde. Opet DS(b) po svom starom običaju unosi raskol u redove opozicije. To što je Studentski Protest imao bolje odnose sa DEPOS-om nego sa DS(b)-om nije razlog da ga sada napadate.;) No, zezanje na stranu, hoću da kažem nešto bitnije. Za ovu raspravu je sasvim svejedno ko su bili agitatori za politički projekat zvan Studentski protest. Analize tipa: "Ovaj nije iz našeg odeljenja i zato nema pravo da nam priča kako da rušimo Miloševića!" su tipično boljševičke. Taj možda nema pravo da vam objašnjava kako da uredite nastavu iz Elektronike, mada bi valjalo da već jednom dovedete u red tog Caju ;))), ali ima pravo da vam propagira javni, dakle opšti, politički projekat. Na toj vrsti fragmentacije javnog mnjenja je uvek i počivala boljševička vlast. Cepkala nas je na mesne i odeljenjske zajednice, a ona lepo vladala nad svima nama, ubeđujući nas da je bavljenje politikom kakano. Mi smo u to verovali i nikada nam moronima jednim!, tokom jedno četrdeset godina, nije padalo na pamet, da pitamo vlastodršce: "A što se onda vi bavite politikom p**** vam materina!" Bilo kako bilo, ta vremena su, bar za neke od nas, prošla. Najnormalnije je bilo da se promena prvo oseti na Univerzitetu koji su jedno pola veka uljuljkivali pričama o "depolitizaciji" a vladali njime preko Univerzitetskog komiteta. Prema tome oni koji su agitovali imali su pravo da agituju. Vi koji ste bili protiv imali ste pravo da agitujete protiv. Javnost, u ovom slučaju univerzitetska, je imala sve informacije o tome šta su zahtevi, makar i inicijalno minijaturne grupice studenata pa, neka bude, i drugih koji su bili uz njih. Prema svojoj slobodnoj volji opredelila se ogromnom većinom da podrži studentski protest. Recimo, na mom fakultetu - a ja, koliko da se zna jer se tvrdi da je moj uticaj važan, nisam predsedavao sednicom Veća jer sam bio u rektoratu na sednici NNV Univerziteta - bilo je samo 2 glasa protiv. Posle ovakvog izjašnjavanja studentski protest je postao Studentski Protest tj. politička institucija koja je subsumirala političku volju praktično celog Beogradskog univerziteta, što znači - sabirali smo posle na Univerzitetu glasove na Većima - oko 92% profesora i asistenata i praktično svih aktivnih studenata. Aktivnim smatram one koji uopšte pohađaju svoje fakultete, to je oko 25.000 upisanih u neku godinu studija, jer se podatak od oko 60.000 odnosi na sve koji se vode u arhivama a nisu završili fakultet. Peticiju je uostalom potpisalo 28.000 nastavnika i saradnika i studenata što jasno govori o kolikoj se većini radi. Ukratko, to je bila nedvosmislena politička volja Beogradskog univerziteta najveće, najvažnije i najkvalitetnije nacionalne naučne i kulturne institucije. Pl poz M
srbija.2 dejanr, -> #1, milan
>> Ukratko, to je bila nedvosmislena politička volja Beogradskog >> univerziteta najveće, najvažnije i najkvalitetnije nacionalne >> naučne i kulturne institucije. Baš sam tako nešto i ja hteo da kažem, ali ne umedoh da se ovako poetski izrazim :)
srbija.3 balinda,
[reply na FORUM.7:3.1817] >> Svi kazu da je SPS dobio izbore zbog TVS. Sta bi ste rekli >> kada bih ja rekao da je DEPOS dobio izbore u Starom Gradu >> i na Zvezdari zbog NTV studio B? Gde je razlika? Izvinjavam se što sam ovoliko okasnio sa odgovorom, :( no to ima i nekih prednosti. Pre svega, mnogi su ti već odgovorili onako kako bih to i ja uradio. Zato ću pokušati da zadovoljim tvoju radoznalost za drugi aspekt, koji je, čini mi se, kod ostalih ostao nedorečen. Reč je o ovim pitanjima: >> Sta ti mislis o studiju B? Jeli to objektivna i, >> sto se tice profesionalne etike novinara, dobra TV stanica? Mišljenja sam da, već i samim svojim postojanjem, 'Studio B' uliva nadu da će se, jednoga dana, i ovi "divlji" prostori privesti civilizaciji. (?) Istine radi, ni 'Studio B', bar po mom sudu, ne bi mogao poneti (bar ne - idealistički posmatrano!) svoj epitet "nezavisne televizije". (?) Ovde bi se vredelo upitati da li je "takva" nezavisnost uopšte moguća? Na kraju krajeva, oni koji sakupljaju i prezentiraju informacije žive od potrebe drugih da ih saznaju pa time ne mogu biti sasvim nezavisni od njih. (?) Moglo bi biti reči da je i 'Studio B' odabrao da se "udvara" dovoljno jakom opozicionom mišljenju i da od njega živi. (?) No, ima li igde na ovom svetu drugačije logike? Nekada davno o ovome smo već razgovarali (ako te ne mrzi potraži zanimljive diskusije iz prvog Foruma?) a moj stav je i tada bio da je "apsolutna nezavisnost" nemoguća (pa možda i nepoželjna?). I tada sam se zalagao da, umesto nedostižne nezavisnosti, treba težiti višestrukoj zavisnosti. Ako se dobro sećam, upotrebio sam poređenje "idealnog" sredstva javnog informisanja (na stranu što je ovaj termin previše boljševički, jer ne može biti reči o "sredstvu" nego samo o subjektu!) sa kurvom čija se relativna nezavisnost ogleda u višestrukoj zavisnosti. Tada je 'Politika', po mom skromnom sudu, bila "ocenjena" poređenjem sa "lutkom na naduvavanje iz nacionalnog sexy-šopa". :) Na žalost, državna televizija je premašila i moju sposobnost imaginacije i predviđanja događaja pa i veštinu pravljenja komparacija. :( Jednostavno rečeno, nedostaje mi pameti da bih mogao sa bilo čime uporediti državnu televiziju. :( No, vratimo se studiju B. Zbog te i takve "zvanične televizije", 'Studio B' ima olakšavajuću okolnost da bude, bar što se tiče mog ukusa, "previše" na strani opozicije ali bi, istine radi, svaki drugi stav bio kontraproduktivan. U ostalom, nije normalno da te neko non-stop šamara a da se ti jedino braniš mirnim "nama smisla to što radiš". Što se tiče tvog pitanja, bilo bi dobro da istim aršinom upoređuješ stepen pristrasnosti jedne i druge televizije. Dakle, moj odgovor je da je 'Studio B' veoma objektivna TV stanica, ali bi, pojedinim novinarima "zamerio" na povremenom prikazivanju ličnog stava o temama o kojima se radi. Idealistički posmatrano, lični stav novinara ne mora uopšte biti važan za opredeljenje gledaoca. Dobro bi bilo da se pošteno iznesu svi argumenti obe strane. U tom smislu, profesionalno gledano, ni 'Studio B' nije dostigao ono što bi mogao, mada je besmisleno tvoje poređenje sa zločinima koji se rade na državnoj televiziji. Naravno, ovde uopšte ne potežem dovoljne argumente da se te dve stavari uopšte i ne daju porediti jer je reč o zajedničkoj i privatnoj svojini i da "zajednička" mora da bude "zajednička" i u pristrasnosti a privatna može da bude kako smatra da treba da bude. Kod nas je ovo obrnuto, no to nije jedino što je kod nas okrenuto naglavačke. :( P.S. Nadam se da si zadovoljan odgovorom?
srbija.4 .vera.,
REPLY na 3.1933 FORUM.7, spantic-a > Znaš li kako je na ETFu počelo sa protestom? Tako što je normalno > počeo ispitni rok i došla je grupa studenata od kojih jedan lep > deo nije bio sa ETFa, što se može dokazati ( najbolji je bio jedan > koji je vitlao indeksom pravnog pa kad su ga pitali reče: "Pa šta? Ja > studiram DVA fakulteta" ;) Ali dobro, hajde. Borba, specijalno izdanje o Studentskom protestu '92: "Prapočetak akademskog bunta vezuje se za 4. juni, kada je ispred Tehničkih fakulteta (zgrada u kojoj su ETF, GF, AF, prim. prekucavača) održan miran protest sutdenata BU. Oko 3 000 akademaca protestvovalo je zbog situacije u kojoj se nalazi Univerzitet "sankcijama odsečen od ostalog stručnog sveta". ... Predstavnici tridesetak fakulteta i akademskih asocijacija 8. juna (ponedeljak) usaglasili su Proglas studenata Beograda, koji sadrži četiri zahteva vlastima uz apel da BU odmah stupi u štrajk koji će trajati do ispunjenja zahteva. Na ovom skupu dogovoren je zajednički miting ispred Pravnog fakulteta. Univerzitet u Beogradu oglašava se istog dana, 8. juna, Deklaracijom koja, po rečima rektora BU, "predstavlja opšti okvir za mirno, demokratsko i institucionalno razrešenje dramatične situacije u kojoj se nalaze srpski narod i građani Srbije". Oko 5 000 studenata, asistenata, profesora i Beograđana podržalo je Proglas studenata BU na skupu ispred Pravnog fakulteta 10. juna. ... Osnovan je Organizacioni odbor studentskog protesta. Zadatak ovog tela bio je da ispred Kapetan-Mišinog zdanja pripremi miting 15.juna..." Ako se dobro sećam, junski ispitni rok na ETF-u je počinjao 10. juna, sreda. (ako se sećaš, svi rokovi koji su bili u jesen, počinjali su u sredu) Pre tog 10. juna, studenti ETF-a, i ostalih fakulteta, su se pitali hoće li ili ne biti ispita. Ispiti su odlagani više puta, tj. nisu ni počeli pre početka protesta. Sve ovo pišem da bi te podsetila kako je bilo, jer nije bilo onako: > Znaš li kako je na ETFu počelo sa protestom? Tako što je normalno > počeo ispitni rok kako si ti rekao. A što se tiče broja studenata koji su bili za protest, evo ti izvoda iz reply-a petrovics-u: Već sam negde rekla da je protest trajao oko mesec dana. Da većina studenata nije bila za protest, ne bi toliko trajao, već bi propao, ne bi se ni desio. Zašto se ti studenti koji nisu bili za protest nisu oraganizovali i tražili da se štrajk prekine? Zato što ih nije bilo dovoljno. Znam da su neki pokušali da to urade, ali je odziv bio mizeran. Na ETF-u, koji upisuje oko 600 (a možda i više, ko zna koliko ima studenata na etf-u nek me ispravi) studenata svake godine, protiv štrajka se izjasnilo oko 50 studenata. Pozdrav Vera
srbija.5 dragisak,
║ Pa na zalost, Kosovo je izgleda sledeci plan, kada zbace Cosica. Sto ║ se Vojvodine tice, dobro je sto niko u njoj ne zeli da se otcepi od ║ Srbije (Hrvati su verovatno vec iseljeni u najvecoj meri, pa nema ko ║ da izigrava separatiste). Juče slušam u autobusu nekog momka sa ženskom. 'Znaš li da u Zemunu ima 70,000 Hrvata ?' Kaže on njoj na dinarskom dijalektu. 'Znaš li da se xxxx uselila u hrvatsku garsonjeru ?' Odgovara ona njemu (na istom dijalektu). 'Sad će Šešelj sve da ih otera.' Nastavlja on zadovoljno. Nisam se mešao. :(((((
srbija.6 zonjic, -> #4, .vera.
Aman, ljudi nije valjda da je STUDPROT jos aktivna tema za rasprave? If so, da ja nacnem temu 9. Mart 1991. ?
srbija.7 petrovics,
>> Savet: predi na grejanje na struju. Ako imas citavo etazno grejanje, >> treba ti samo elektricni kotao (verovatno nije jeftin, ali...) i >> malo cevi. Moze se razvesti tako da ostane i stara pec na ugalj, pa >> ako ne daj Boze nestane struje (kod mene, na zalost, to ne pomaze jer Upravo se spremam da kupim kotao na struju za sledecu sezonu. Inace u nisu se oni od 18 KW prodaju za oko 700 DEM.
srbija.8 petrovics,
>> A sto se tvoje kuce tice, kako to da je tvoj otac zaradio za nju, a >> moj za 50 godina nije zaradio ni stan, pa je, zaboga, drustvo moralo >> da mu pokloni! Kucu je poceo jos moj deda pre cetrdesetak godina. Jos nije potpuno zavrsena :(((
srbija.9 petrovics,
>> >> poznanika zna pod ovim nadimkom zadnjih 18 godina nemam nameru >> >> da ga menjam ni sada. >> >> Tako treba! :) >> >> Mi te ne poznajemo 18 godina :) To sto vi mene neznate, verovatno i nije neka steta. Meni je krivo (ovo ozbiljno kazem) sto ja neznam vas.
srbija.10 petrovics,
>> Ima negde ovde na Sezamu fajl sa parolama sa Studprot-a... ne bih >> rekao da ih je bio znacajan broj na "neakademskom" nivou. Meni su >> mnoge zvucale vrlo duhovito, i mislim da ih se ne bi stidele ni >> zemlje sa razvijenijom demokratijom od Srbije/YU. Mozda je tvoj >> utisak drugaciji. Ne secam se svih parola ali ne sumnjam da je veci deo bio korektan. Problem je u tome sto je jedna "neakademska" dovoljna da uprlja sve. Na primer: "Slobo sadame" i "Sloboda se pise bez N". >> Na volju ti da verujes ili ne, ali ja tvrdim da je ogromna vecina >> beogradskih studenata podrzavala protest. Isto tako, da se sada (ili >> za koji mesec) opet digne neka forma protesta, verujem da bi ga >> vecina open podrzala (mada, slazem se, ne bi bilo lose da se to >> malo preciznije "numericki" potvrdi, da ne bi posle bilo spekulacija Ne kazem ja da nije vecina bila za protest, ali mislim da je red da se to i ustanovi i objavi. Inace moje misljenje je da se ne moze tvrditi sa sigurnoscu da je vecina bila ZA. Sto se tih protesta tice zanimljivo je i to da je na celo protesta u Nisu dosla grupa studenata koja je sama sebe proglasila za organizacioni odbor, ili tako nesto. Legalni predstavnici studentske organizacije nisu ni smeli da udju u fakultet jer su redari bili ljudi koje niko ziv na fakultetu nije poznavao a imali su i zadatak da legalne predstavnike studenata ne pustaju u prostorije studentske organizacije i kluba studenata "ELEF". Sve je ovo licilo na puc.
srbija.11 petrovics,
>> Ne vidim neki toliki "problem" oko toga, pa u Srbiji ima mnoooogo ljudi >> koji ne podrzavaju Milosevica (izbrojani na ovim izborima, sad dal' >> posteno il' ne drugo je pitanje) pa... opet su naterani na njega >> "voljom vecine" Mesas razlicite stvari, i to svesno, sto je naj zalosnije. Niko nikad nije ustanovio da je vecina studenata za protest, a pogotovu za "bojkot" ispitnog roka.
srbija.12 petrovics,
>> > Oni koji su potpisali zahtev Nerodnoj Glupstini, u oktobru >> > 1992. a na Univerzitetu ih je bilo oko 29000 (nekoliko >> > stotina vise), medju kojima i moja >> >> Samo trenutak. Ovde je bila rec o autonomiji Univerziteta i zato i ne >> treba da cudi dobar odziv. Kad smo kod samog SPa ne bih se u to kladio. Slazem se. Za autonomiju univerziteta sam se i ja podpisao. Studentski protest je direktno u suprotnosti sa autonomijom univerziteta.
srbija.13 petrovics,
>> >> Ovo sam jednom vec pitao, pa cu i opet: Kako je mogao da se >> >> izbegna rat u Bosni i Hercegovini, ko je za njega kriv i sta ti >> >> je tu kriva vlast? >> >> ????? Jel barem nekad razmislis pre nego sto odgovoris na poruku? Sta ovo treba da znaci? >> zicija prizeljkuje rat, ona ne moze da ga vodi. Da vlast ne zeli (i >> ne vodi) rat, prvo sto bi morala da uradi je da demobilise paravoj- >> ne formacije koje je (ako je) opozicija regrutovala. Tim cinom bi Nabrpji mi bar jednu paravojnu formaciju na teritoriji sadasnje Jugoslavije. Ko je formirao i gde se nalazi. >> >> Cinjenica je da se ne bojim rata i da ga ne bih izbegavao po >> >> svaku cenu. >> ===== >> >> Po cenu svoje glave! I moja glava ukljucuje svaku cenu. Zbog cega bi ona bila skuplja od tudje? >> >> Gde je ovde uvreda? Inace autor je zeleo da kaze da samo u >> >> Beogradu zive civilizovani ljudi. Pod civilizovanima smatra samo >> >> Beogradjane sa beogradskim poreklom. >> >> Tvoj je problem sto se osecas inferiorno.... Moj problem je sto nas nebeogradjane neki Beogradjani smatraju inferiornima. >> >> Isto od cega i ti, ali verovatno skromnije: tvoji su dobili stan >> >> a moji su morali da prave kucu. >> >> >> Morali? Ko ih je terao?! Potreba da imaju krov nad glavom. To inace spada u osnovna ljudska prava. >> >> I nemoj, sobzirom da predpostavljam da nemozes da shvatis da je >> >> stan u kome zivis stvarno poklonjen. >> >> Sta ces, ko ti je kriv kad ne ucestvujes u izvlacenju, mozda bi i ti >> bio srecni dobitnik! Nema sanse. Verovatnoca dobitka u takvoj igri je 0.
srbija.14 petrovics,
>> Nazalost, nece. Za to je potrebno dvoje, a ja nemam vremena, a ni >> zivaca da sa tobom polemisem (ako se tvoji reply-i mogu nazvati Ova ti je dobra:))))))))))))))))))))))))). Prvo neces pa onda megabjti teksta :)))))). Ipak, ne smeta mi. >> sve najgore sto sada stidljivo pomisljamo i govorimo. A nas narod je >> taki da dok njemu ne crkne krava, nece se pitati sto komsijina crknu. >> Ili. Dok nam ne pocnu zvizdati avioni, bombe, dok nam glad i jos veca >> beda nego sto je sada ne dodu (vec su zakucali) na vrata, dok ne pocnemo >> da crkavamo (umiranje ce, bojim se, biti luksuz) od raznih bolestina... >> nas narod nece shvatiti da je u govnima, da se davi u njima. A ni tada, >> bojim se, neki nece shvatiti. PA koliko se razumem u istoriju ovaj period od 47 godina mira je najduzi u istoriji Jugoslavije i Srbije. Ratovi nisu strani ovom narodu a sa njim i patnje, glad, smrt, i sve druge uzasne stvari. Ipak nikad do sada to nije izazvalo demoralisanje naroda. Uvek je branio svoju zemlju. Ne mogu ni da zamislim sta bi do sada bilo sa nama da su se nasi preci bojali svih ratnih strahota i zbog toga mahali belom zastavom cim bi im neko zazveckao oruzjem. Izgleda da ne poznajes svoj narod. >> govoris. Pokusavamo da ti primerima i argumentima objasnimo da nije >> sve tako kao sto cujes na RTS. Tvoje argumente ne mozemo da Mislis da studio B donosi istinu i samo istinu? Koja je razlika izmedju studija B i RTS? >> Profesionalac... i ostale sjajne pohvale nasoj ludosti :) ) To sto >> ti, u Nisu, jos uvek relativno dobro zivis i sto se tamo nije >> dogadalo nista tipa 9. mart, Studentski protest, Vidovdanski sabor i >> slicno nije tvoja krivica. Ali, pokusaj da cujes i razumes i drugu >> stranu, koju mi predstavljamo. Shvati da narod gladuje (na RTS ne A sto vi ne pokusate da razumete mene? Po cemu ste to vi u pravu? Kakve veze imaju maratonci, Ko to tamo peva i ostali filmovi sa "nasom ludoscu" u kontekstu ove rasprave? Odakle ti ideja da se 9. mart, Studentski protest, Vidovdanski sabor nisu dogodili i u Nissu? Tacno je da narod gladuje. I Rusi gladuju a kod njih je na vlasti nesto slicno nasoj opoziciji. Razlika je samo u tome sto su se oni prodali, nekad su bili neko i nesto a sad su niko i nista. Izgubili su svako dostojanstvo a nasi , nazalost gladni ljudi, bar znaju da zive u drzavi koja nije niciji vazal. Ko garantuje da necemo da gladujemo i ako uradimo kako nasa opozicija trazi a kako su Rusi uradili? >> Parole koje su koriscene nisu nikoga vredale, vec su na visoko-akademskom >> nivou upozorile do cega ce nas dovesti sankcije. Evo ti nekih od njih: >> Predsednice, zasto nemamo prijatelje ? >> Nista bez tebe je sve >> Necemo Sve Po Starom, sve sa tobom je nista >> . >> . >> . A gde ti je ona najcesce koriscena: "Slobo Sadame"? >> Ů C Sta je to protest pokazao? >> >> Da su akademski gradani protiv ovakvog omalovazavanja ljudi. Da je >> moguce uzdrmati ucmalo javno mnjenje. Da je moguce uzdrmati pozicije >> tada (i sada) aktuelne vlasti. Da je moguce paralisati rad >> Univerziteta skoro mesec dana. Da je moguce navesti sve politicare Kakve veze ovo ima sa autonomijom univerziteta? Po meni autonomija univerziteta predstavlja ne mesanje ove ustanove u politiku i druge drzavne stvari. Posto predpostavljam da se ne slazemo oko ovoga recimi sta ova outonomija po tebi predstavlja? >> Ů C Zasto nije uspeo? >> >> Petar Petrovic Njegos >> >> "A ja sto cu, ali sa kime cu >> malo rukah, malena i snaga, >> jedna slamka medu vihorove, >> sirak tuzni bez nigde nikoga?!" PA ako mali broj ljudi pokazuje svoje nezadovoljstvo kako onda nesto tako moze da ima opsti znacaj? >> Vec sam negde rekla da je protest trajao oko mesec dana. Da vecina >> studenata nije bila za protest, ne bi toliko trajao, vec bi propao, >> ne bi se ni desio. Zasto se ti studenti koji nisu bili za protest >> nisu oraganizovali i trazili da se strajk prekine? Zato sto ih nije Velika vecina studenata nije smela da kaze da se ne slaze sa protestom. Najveci broj ih se plasio profesora koji su ucestvovali a ne mali broj se plasio i svojih kolega. Sobzirom da su mnogi profesori organizovali ispite, uprkos protestu, pojavila se i grupa hrabrih studenata koja je tela na njih da izadje. Oni su bili bukvalno ispljuvani od strane svojih kolega "protestanata". Zbog takvih stvari mnogi i nisu smeli da dignu svoj glas protiv. >> I mene zanima koliko je studenata ucestvovalo. Ali me jos vise zanima >> - koliko uopste ima studenata i to onih koji _aktivno_ studiraju ? Cinjenica da su kolovodje protesta u Nisu bili upravo ti tvoji neaktivni studenti. Na celo protesta je stao covek koji je za tu priliku specijalno dosao od kuce iz Leskovca. Inace protest je bio usred ispitnog roka, i to junskog. >> koliko je naucnika i "obicnog sveta" napustilo zemlju, koliko je >> ljudi izbeglo iz ex-YU, koliko je ljudi poginulo u ratovima na >> teritoriji ex-YU, koliko je ljudi izaslo na izbore... Ovde nista ne shvatam!? Ljudi su od pamtiveka odlazili iz ove zemlje i tesko da im je politika bila razlog. U ratovima se uvek ginulo i nazalost tako ce uvek i biti a na izbore je izaslo ljudi koliko i u bilo kojoj zapadnoj zemlji. >> Ů C Pesma mi se, kao i spot, veoma svidja. Spot sam inace video na >> Ů C TV Beograd u vreme kad su ga cesto pustali. >> >> Kada se to taj spot vrteo na RTS? Ja nesto nisam primetila. Cini mi se u vreme kad je pocelo u Hrvatskoj. Jel to onaj spot sa crno belim scenama sto lici na "slajd projektor"?
srbija.15 petrovics,
>> >> Do izolacije je doslo zato sto rukovodstvo nije htelo da se >> >> pokori velikim svetskim gazdama Amerikancima. Sve ostalo je >> >> posledica ovog. Moje je misljenje je da nikada ne treba da se bilo >> >> kome pokorimo pa makar i zemlju jeli. >> >> Ajde da obrnemo stvar. Secas se da je pred prosle izbore 1990. Seselj >> bio u zatvoru, a pusten je dan pre izborne tisine. >> A sad je u Saveznom parlamentu, i sigurno se ne hrani u radnickoj menzi. Kakve ovo veze ima sa mojom konstatacijom? >> >> Na Sezamu imas sijaset primera. Ovde se govori da kod nas nema >> >> ljudskih prava, nacionalnih prava, slobode stampe i govora. >> >> Jest sloboda stampe! Recimo na RTS mozes slobodno (!) da pljujes svakog, >> sem faraona, da ih optuzis, oklevetas etc. a da za to ne odgovaras. A jel mozes na studio B da pljujes Vuka draskovica? Inace ovu stanicu velicate kao pojam slobode javnih medija. Razlika izmedju RTS i studio B je u tome sto se opozicija makar i malo javlja na RTS a SPS se NIKAD ne javlja na studiju B.
srbija.16 petrovics,
>> >> Pa tesko da ce Panic moci vise bilo koga bilo kome da proda, >> >> sobzirom da je stavljena tacka na njegovo predsednikovanje. >> >> I time je oznacen pocetak fasisticke vlade. Ovim si definitivno pokazala sve moje sumnje u to da ti uopste nisi ozbiljan sagovornik. Pa da je ovde fasizam ti to nebi smela ni da pomislis da kazes a kamo li da napises. Kad nam nasi ljudi daju ovakve izjave neprijatelji u inostranstvu nam uopste nisu potrebni.
srbija.17 petrovics,
>> > coveka. Sta je sa demonstracijama crnaca u LA? Cujem da ih >> > je branio marinski korpus? >> >> Ameri su zavrsili posao za par sati, i nije bilo zrtava vise od >> dvadesetak. I mi da smo nas posao, kada je bilo vreme, i na nacin na koji >> je trebalo, zavrsili, ne bi nam niko rekao ni rec. E ali kada su oni nama >> dopustili da mi To sto su uradili crnci u LA bi moglo da se uporedi sa nasim 9. martom. Hoces da kazes da bi bilo sve ok da su nasi rasturili demonstracije za nekoliko sati uz minimalne zrtve?
srbija.18 petrovics,
>> > || Izvodis zakljucke iz jednog primera koji se odnosi na 4 >> > || (cetiri) coveka. Sta je sa demonstracijama crnaca u LA? Cujem >> > || da ih je branio marinski korpus? >> >> Vidis, tvoj problem je sto kriminal izjednacavas sa politickom >> borbom. Slicno je i sa tvojim, verovatnim, simpatijama prema Seselju i >> Arkanu. Kao prvo ja ne gajim nikakve simpatije ni prema Seselju a jos manje prema Arkanu! Drugo izgleda da si ti vrlo dezinformisan covek (sta li vam samo pustaju na tom studiju B?). Kako mozes da demonstracije protiv rasizma i rasno obojenog sudstva nazoves kriminalom?
srbija.19 dejanr, -> #16, petrovics
>> Pa da je ovde fasizam ti to nebi smela ni da pomislis da kazes a >> kamo li da napises. Ako nisi znao, u prvim danima Hitlerove vladavine postojala je vrlo jaka opozicija koja je *svašta* govorila o Hitleru. Možeš malo da pogledaš nemačke novine iz tih godina. Bilo je potrebno određeno vreme da se ta opozicija skrši. A završilo se kako se završilo.
srbija.20 dejanr, -> #15, petrovics
>> Razlika izmedju RTS i studio B je u tome sto se opozicija makar >> i malo javlja na RTS a SPS se NIKAD ne javlja na studiju B. Zašto pričaš o nečemo o čemu, bukvalno, pojma nemaš? Studio B očito nikada nisi ni video. U većini političkih emisija imaš ljude i iz opozicionih stranaka, a bogami i iz SPS-a. Evo, recimo sinoć je u "Utisku nedelje" gost bio predsednik gradskog odbora SPS-a i niko od značajnih ličnosti SPO-a, DS itd. Sećam se da su gosti Studija B bili svi značajniji političari SPS-a osim gospodina Miloševića kome je ispod časti da sa nekim polemiše ;)
srbija.21 dejanr, -> #14, petrovics
>> Po meni autonomija univerziteta predstavlja ne mesanje ove >> ustanove u politiku i druge drzavne stvari. :))))))) To bi bila autonomija politike. Autonomija Univerziteta je da se *država* ne meša u poslove Univerziteta
srbija.22 dejanr, -> #11, petrovics
>> Mesas razlicite stvari, i to svesno, sto je naj zalosnije. >> Niko nikad nije ustanovio da je vecina studenata za protest, a >> pogotovu za "bojkot" ispitnog roka. Naučno nastavna veća svih fakulteta i Naučno nastavno veće samog Univerziteta odlučili su *ogromnim* većinama glasova da se stupi u protest/štrajk i odloži ispitni rok. Pošto izgleda da ne znaš mnogo o tome, reći ću ti da su upravo ova tela nadležna za takve odluke i da su u njima zastupljeni predstavnici svih struktura koje čine Univerzitet. Biraju se u skladu sa Statutom i odlučuju o radu (pa i neradu ;) Univerziteta.
srbija.23 dejanr, -> #10, petrovics
>> Ne kazem ja da nije vecina bila za protest, ali mislim da je red >> da se to i ustanovi i objavi. Za stupanje u štrajk nije nadležna nikakva "većina studenata" nego Naučno nastavno veće Univerziteta. Ono je donelo odluku o stupanju u protest/štrajk ogromnom većinom glasova, i to je objavljeno. >> Ne secam se svih parola ali ne sumnjam da je veci deo bio >> korektan. Problem je u tome sto je jedna "neakademska" dovoljna >> da uprlja sve. Na primer: "Slobo sadame" i "Sloboda se pise bez >> N". A šta fali tim parolama? Samo, ima jedna greška - ili treba da napišeš "slobo sadame" ili "Slobo Sadame" ;) Što se druge parole tiče, ona je čista istina - sloboda se piše bez N, ko ne veruje nek proba sa Find ;)
srbija.24 dejanr, -> #14, petrovics
>> Ne mogu ni da zamislim sta bi do sada bilo sa nama da su se nasi >> preci bojali svih ratnih strahota i zbog toga mahali belom zastavom >> cim bi im neko zazveckao oruzjem. Dobro si rekao, ne možeš ni da zamisliš. Ko zna, možda bi nas bilo više, možda bi nam bilo bolje? Ko može znati šta bi bilo da je bilo? Ima naroda (čak i u našem neposrednom susedstvu) koji su imali političke pameti da se u svakom trenutku prikrpe uz stranu koja je jača i igraju njenu igru. Kada ta strana "pukne", oni se lepo preorijentišu na neku drugu, budu tihi dvadesetak godina i onda nastave da teraju po svome. I, mogu ti reći, u celini su dobro prolazili, pa čak i u ovo naše vreme. >> Tacno je da narod gladuje. Ko garantuje da necemo da gladujemo i ako >> uradimo kako nasa opozicija trazi Sam kažeš da "ovako" gladujemo. Ako promenimo vlast, niko nam ne garantuje da nećemo gladovati, ali opet, niko ne garantuje ni da hoćemo. Dakle, imamo šansu da krenemo napred, ovako je nemamo. Pa sad ti vidi.
srbija.25 vcalic, -> #12, petrovics
>> Studentski protest je direktno u suprotnosti sa autonomijom >> univerziteta. Po čemu to?? Jednom sam te već pitao, ali ti, u svom dobro poznatom stilu izbegavaš odgovor, da li si siguran da ne mešaš pojmove autonomije i politizacije?
srbija.26 vcalic, -> #14, petrovics
>> PA koliko se razumem u istoriju ovaj period od 47 godina mira je >> najduzi u istoriji Jugoslavije i Srbije. Ratovi nisu strani ovom >> narodu a sa njim i patnje, glad, smrt, i sve druge uzasne >> stvari. Ipak nikad do sada to nije izazvalo demoralisanje >> naroda. Uvek je branio svoju zemlju. Ne mogu ni da zamislim sta >> bi do sada bilo sa nama da su se nasi preci bojali svih ratnih >> strahota i zbog toga mahali belom zastavom cim bi im neko >> zazveckao oruzjem. >> Izgleda da ne poznajes svoj narod. >> >> A sto vi ne pokusate da razumete mene? >> >> Po cemu ste to vi u pravu? Ako pažljivo pratiš rasprave iz Foruma, neće ti biti teško da primetiš po čemu smo to "mi" (pod "nama" podrazumevam učesnike rasprava u Forumu) u pravu. Naime, predviđanja data u diskusijama po Forumu su nekako uvek ispadala tačna. I to je tako od samog procvata Foruma, negde na proleće '90-te, pa sve do danas. Mrzi me sad da ti nabrajam o čemu se sve ovde pričalo mnogo pre nego što se desilo, ali, uglavnom je tako bilo. >> Kakve veze imaju maratonci, Ko to tamo peva i ostali filmovi sa >> "nasom ludoscu" u kontekstu ove rasprave? I te kako imaju. Naime, u ovoj diskusiji se lako prepoznaju neki prototipovi pripadnika ovdašnje populacije koji su predstavljeni u navedenim filmovima. >> Tacno je da narod gladuje. I Rusi gladuju a kod njih je na >> vlasti nesto slicno nasoj opoziciji. Razlika je samo u tome sto >> su se oni prodali, nekad su bili neko i nesto a sad su niko i nista. Ti za pravo veta u Savetu bezbednosti kažeš da je ništa!?!?!? Pobogu, čoveče!!! Pitanje je koliko je njihov glas nezavisan u odnosu na SAD, ali ne zaboravi da su oni nakon raspada SSSR-a, vrlo lako mogli da ostanu i bez tog prava. To što je Rusija nasledila mesto SSSR-a u SB, je direktno zasluga Jeljcina i njegove ekipe. A ovaj tvoj napad na rusku vlast je još jedan dokaz da si zatrovan TV Bastiljom. >> Izgubili su svako dostojanstvo a nasi , nazalost gladni ljudi, >> bar znaju da zive u drzavi koja nije niciji vazal. Oh, koliko patetike (koja, doduše, užasno liči na onu dobro nam poznatu, komunističku patetiku) na jednom mestu!!! >> >> A gde ti je ona najcesce koriscena: "Slobo Sadame"? >> Ne sećam se baš da je ova parola najčešće korišćena, a bio sam non-stop prisutan na zbornim mestima sve vreme protesta !? Tu i tamo je provlačena, ali sigurno nije bila u prvom planu. Mada, sećam se da su je u izveštajima RTS-a gurali u prvi plan. >>>> Ů C Sta je to protest pokazao? >>>> >>>> Da su akademski gradani protiv ovakvog omalovazavanja ljudi. Da je >>>> moguce uzdrmati ucmalo javno mnjenje. Da je moguce uzdrmati pozicije >>>> tada (i sada) aktuelne vlasti. Da je moguce paralisati rad >>>> Univerziteta skoro mesec dana. Da je moguce navesti sve politicare >> >> Kakve veze ovo ima sa autonomijom univerziteta? >> Po meni autonomija univerziteta predstavlja ne mesanje ove >> ustanove u politiku i druge drzavne stvari. >> Posto predpostavljam da se ne slazemo oko ovoga recimi sta ova >> outonomija po tebi predstavlja? Ne, dragi moj. To što ti tvrdiš da je autonomija je ono što su komunisti zvali ( i sprovodili) "depolitizacija". žini mi se da je pre par dana milan (koji je, ako ti nije poznato dekan Matematičkog fakulteta a ranije - pa i u vreme SP '92 - dekan sada "raspadnutog" PMF-a), pisao o tome. Cilj te depolitizacije je neutralisanje političkih protivnika, što je opet odlika totalitarnih režima. Autonomija Univerziteta je nešto potpuno suprotno. To je naime ne mešanje države u rad i politiku Univerziteta. Samim tim i njeno ne mešanje u njegovu političku aktivnost. Izgleda, petrovicsu, da si ti jako slabo obavešten o nekim osnovnim političkim pojmovima, i da je tvoja politička kultura jako niska. Samim tim, nije nikavko čudo što su tvoja politička opredeljenja takva. >>>> "A ja sto cu, ali sa kime cu >>>> malo rukah, malena i snaga, >>>> jedna slamka medu vihorove, >>>> sirak tuzni bez nigde nikoga?!" >> >> PA ako mali broj ljudi pokazuje svoje nezadovoljstvo kako onda >> nesto tako moze da ima opsti znacaj? Zato što tih 30.000 - 40.000 ljudi koji su učestvovali u SP'92 predstavlja intelektualnu elitu zemlje. Ne bih ni najmanje bio začuđen kad bi neko eventualno istraživanje pokazalo da je zbir IQ-a svih tih ljudi daleko, daleko veći (matematički rečeno >>) od zbira IQ-a svih glasača SPS-a. >> Velika vecina studenata nije smela da kaze da se ne slaze sa >> protestom. Najveci broj ih se plasio profesora koji su >> ucestvovali a ne mali broj se plasio i svojih kolega. Sobzirom >> da su mnogi profesori organizovali ispite, uprkos protestu, >> pojavila se i grupa hrabrih studenata koja je tela na njih da >> izadje. Kaže se "htela" a ne "tela", al ako ti svaku pravopisnu grešku budemo ispravljali, ode Sezamov disk. A što se tiče toga što si napisao, to je čista glupost. Mnogo više je bilo onih koji su se plašili da ih neki profesori ne poobaraju u kasnijim ispitnim rokovima, upravo zbog učestvovanja na protestu. To se i dešavalo, ali takvi slučajevi su bili malobrojni. Ti "hrabri studenti" o kojima ti pišeš su većinom jako nesvesni po pitanju onoga što se dešava oko njih. >> Oni su bili bukvalno ispljuvani od strane svojih kolega >> "protestanata". Zbog takvih stvari mnogi i nisu smeli da dignu >> svoj glas protiv. Naravno da su bili ispljuvani. Da je malo više energije i pameti uloženo u taj protest ne bi mi sada ni razgovarali o ovome o čemu razgovaramo. >> Ovde nista ne shvatam!? Eh, da samo tu ništa ne shvataš. >> Ljudi su od pamtiveka odlazili iz ove zemlje i tesko da im je >> politika bila razlog. U ratovima se uvek ginulo i nazalost tako >> ce uvek i biti a na izbore je izaslo ljudi koliko i u bilo kojoj >> zapadnoj zemlji. Pa, uglavnom je politika (uz ekonomske razloge) bio glavni uzrok emigracije sa ovih prostora. Mrzi me da ti sve objašnjavam, uzmi bilo koju knjigu koja se ozbiljnije bavi istorijom Srbije od oslobođenja od Turaka na ovamo.
srbija.27 vcalic, -> #15, petrovics
>> A jel mozes na studio B da pljujes Vuka draskovica? Inace ovu >> stanicu velicate kao pojam slobode javnih medija. Možeš, naravno. Koliko god hoćeš. >> Razlika izmedju RTS i studio B je u tome sto se opozicija makar >> i malo javlja na RTS a SPS se NIKAD ne javlja na studiju B. Ubuduće piši o onome o čemu znaš, a o Studiju B očigledno nemaš pojma. Naime, SPS-a ITEKAKO IMA na Studiju B.
srbija.28 vcalic, -> #16, petrovics
>> Ovim si definitivno pokazala sve moje sumnje u to da ti uopste >> nisi ozbiljan sagovornik. >> Pa da je ovde fasizam ti to nebi smela ni da pomislis da kazes a >> kamo li da napises. Piše se "ne bi", a ne "nebi". Kako misliš da neko tebe smatra za ozbiljnog sagovornika kad imaš toliko pravopisnih grešaka. Ovde fašizam postoji, ali još uvek nije uspeo da zavlada onako kako bi hteo. Kada bi Šešelj uspeo da ostvari ono o čemu trabunja, onda bi to bio fašizam u punom svetlu. Ovako, nemamo pravi fašizam, imamo samo nesposobni fašizam. >> Kad nam nasi ljudi daju ovakve izjave neprijatelji u >> inostranstvu nam uopste nisu potrebni. Ovakve rečenice sam negde već čuo. žini mi se da je bio u pitanju RTS. Ne, ne gledam dotičnu TV stanicu, nego sam čuo negde u prolazu.
srbija.29 vcalic, -> #17, petrovics
>> To sto su uradili crnci u LA bi moglo da se uporedi sa nasim 9. >> martom. Po čemu bi to moglo da se uporedi, molim te, sem po tome što je i na jednom i na drugom mestu bilo žrtava?
srbija.30 vcalic, -> #18, petrovics
>> Drugo izgleda da si ti vrlo dezinformisan covek (sta li vam samo >> pustaju na tom studiju B?). Kako mozes da demonstracije protiv >> rasizma i rasno obojenog sudstva nazoves kriminalom? Simpatični su mi tvoji, prilično plitki pokušaji da nas isprovociraš. Ovo u zagradi je tipičan primer. Kako li bi se samo šokirao kad bi saznao da veliki broj Sezamovaca iz Beograda uopšte ne može normalno da prati Studio B, pošto je signal stanice u mnogim delovima grada (između ostalog, i u samom centru) jako, jako loš. Recimo, ja sam Studio B gledao možda 5-6 puta u životu, a stanujem 150m od Beograđanke u kojoj se ta stanica nalazi. Razlog? Ne vidim ih, skoro uopšte. Što se tiče demonstracija protiv rasizma, one uopšte nisu bile problem. Problem je bio u pljački i nasilju. Ako opet pokušavaš da "uporediš" zbivanja u LA sa 9.3.1991., da te podsetim da je US Army izašao zbog pljačke i kriminala, a da JNA u Beogradu izašla da bi "sprečila sukob između demonstranata i posetilaca kontra- mitinga". E, sad to što niko od 500.000 ljudi koliko je tog dana bilo na ulicama Beograda, nije nigde u gradu primetilo nikakav kontra-miting (sem možda one smejurije koju je organizovao Pokret čena Za Vezenje Goblena, ali to je bilo gotovo još oko 11 sati pre podne), to dovoljno govori.
srbija.31 milan, -> #5, dragisak
> Juče slušam u autobusu nekog momka sa ženskom. > > 'Znaš li da u Zemunu ima 70,000 Hrvata ?' Kaže on njoj na dinarskom > dijalektu. 'Znaš li da se xxxx uselila u hrvatsku garsonjeru ?' Odgovara > ona njemu (na istom dijalektu). 'Sad će Šešelj sve da ih otera.' Nastavlja > on zadovoljno. > > Nisam se mešao. :((((( I bolje! ;) Pl poz M
srbija.32 milan, -> #10, petrovics
> Ne secam se svih parola ali ne sumnjam da je veci deo bio > korektan. Problem je u tome sto je jedna "neakademska" dovoljna > da uprlja sve. Na primer: "Slobo sadame" i "Sloboda se pise bez > N". Što jes', jes', u pravu si! Iz prve parole se odma' vidi kol'ko je kilava i slaba ova Slobina vlast. žisto sumnjam da bi ostali živi oni koji bi Sadamu, na sred Bagdada, kod Al Rašid hotela - stoji li još? - dernjali u lice takvu uvredu kao što je: "Sadame, Slobo!" Međutim, tvoje protivljenje drugoj paroli mi nije jasno. Pa, sloboda se zaista piše bez "n"!? Pl poz M
srbija.33 milan, -> #14, petrovics
> Mislis da studio B donosi istinu i samo istinu? > Koja je razlika izmedju studija B i RTS? Već ti je odgovoreno, al' da ponovim: a) Studio B ne plaća niko, a RTS plaćamo svi. Iz ovoga sledi da Studio B može da s**e šta hoće a RTS mora da ima umerenu i neutralnu uređivačku politiku. b) Gde god se vidi Studio B vidi se i RTS ("gde su srpske zemlje, tu su...") a obrnuto ne važi! > Po meni autonomija univerziteta predstavlja ne mesanje ove > ustanove u politiku i druge drzavne stvari. Ti ili nemaš pojma ili si strašan cinik. Autonomija univerziteta je upravo nešto POTPUNO OBRATNO: to je nemešanje politike i "drugih državnih stvari" u univerzitet! Pl poz M
srbija.34 milan, -> #15, petrovics
> A jel mozes na studio B da pljujes Vuka draskovica? Inace ovu > stanicu velicate kao pojam slobode javnih medija. Sada pak ili nemaš pojma ili ne gledaš Studio B! Pa koliko pre nedalju dana sam na konferenciji za štampu moje stranke (Srpska liberalna stranka, dakle mala stranka i Studio B ne mora ni da pošalje ekipu na konferenciju) "pljuvao" pomenutog i Studio B je to uredno i u celosti doneo. A ima i drugih primera, ali navodim svoj lični jer tačno znam šta sam rekao! Pl poz M
srbija.35 milan, -> #16, petrovics
>>> I time je oznacen pocetak fasisticke vlade. > > Ovim si definitivno pokazala sve moje sumnje u to da ti uopste > nisi ozbiljan sagovornik. > Pa da je ovde fasizam ti to nebi smela ni da pomislis da kazes a > kamo li da napises. Jok more, nego ti "ne čitaš kako je napisano". čena lepo kaže: "početak". A dalje, "ke vidime" kol'ko će još moći da ovako piše. Istina, da misli će moći još znatno duže, sem ako nešto i protiv toga niste smislili? Pl poz M
srbija.36 bojt, -> #14, petrovics
>> Ratovi nisu strani ovom narodu a sa njim i patnje, glad, smrt, >> i sve druge uzasne stvari. Ipak nikad do sada to nije izazvalo >> demoralisanje naroda. Uvek je branio svoju zemlju. Ne mogu ni >> da zamislim sta bi do sada bilo sa nama da su se nasi preci >> bojali svih ratnih strahota i zbog toga mahali belom zastavom >> cim bi im neko zazveckao oruzjem. Pa, zavisi ko ti maše. Ne vidim šta danas fali Dancima, Belgijancima, Holandjanima,... koji su, u velikim istorijskim nesrećama, imali toliko pameti da ne skaču ko muve bez glave pod nož višestruko jačem neprijatelju, već su lepo umeli da se strpe i sačekaju da taj posao obavi neko ko je neprijatelju ravan. A i bilo bi nas danas jedno 50-60 miliona! Ne mogu ni da zamislim šta bi bilo sa nama da nas danas ima toliko ;> >> Izgleda da ne poznajes svoj narod. Šta ćeš, čovek očigledno ne konzumira preterano RTS. Konzumirajte RTS da bi ste upoznali svoj narod ;) >> Mislis da studio B donosi istinu i samo istinu? >> Koja je razlika izmedju studija B i RTS? Kad budeš imao prilike da gledaš i StB, onda ćeš možda moći da uočiš i razliku. Ovako možemo da se pogadjamo još 20 godina... >> Tacno je da narod gladuje. I Rusi gladuju a kod njih je na >> vlasti nesto slicno nasoj opoziciji. Razlika je samo u tome sto >> su se oni prodali, nekad su bili neko i nesto a sad su niko i >> nista. Izgubili su svako dostojanstvo a nasi , nazalost gladni >> ljudi, bar znaju da zive u drzavi koja nije niciji vazal. Al čiji uvaženi drug predsednik, kad ga do kraja pritisnu belosvetski političari, natera Srbe iz Bosne da potpišu nešto što u dobroj meri poništava ciljeve osvojene ratom. Što li se onda onoliko rušilo i ginulo? A to još nije ništa u odnosu na ono što će tek morati da potpiše. Al nema veze, važno je da se "Srbija saginjati neće" ;))))))))))))))))))) >> Ko garantuje da necemo da gladujemo i ako uradimo kako nasa >> opozicija trazi a kako su Rusi uradili? Da si ti živ i zdrav, Rusi su gladovali i dok je SSSR bio na vrhuncu moći, samo o tome nije smelo da se priča. Decenijama su stajali u redovima za sve, pa i za koricu hleba. Ako ti pada saksija na glavu i ti se imakneš da te ne strefi, ko ti garantije da ista u vazduhu neće promeniti pravac? >> A gde ti je ona najcesce koriscena: "Slobo Sadame"? Ta parola je nastala mnogo pre Studentskog Protesta. >> >> koliko je naucnika i "obicnog sveta" napustilo zemlju, >> >> koliko je ljudi izbeglo iz ex-YU, koliko je ljudi poginulo u >> >> ratovima na teritoriji ex-YU, koliko je ljudi izaslo na >> >> izbore... >> Ovde nista ne shvatam!? Mnogo si mi ti nevešt, pa ništa ne shvataš. >> Ljudi su od pamtiveka odlazili iz ove zemlje i tesko da im je >> politika bila razlog. Jesu, ali ne u ovolikom broju. Pre nekoliko dana je iz instituta M.Pupin oko 30 mladih stručanjaka pobeglo u beli svet. Na neke sektore insituta već mogu da stave katanac. Slična situacija je i u Vinči i na mnogim drugim mestima. Milina... Kako je u Ei-u?
srbija.37 bojt, -> #15, petrovics
>> >> Jest sloboda stampe! Recimo na RTS mozes slobodno (!) da >> >> pljujes svakog, sem faraona, da ih optuzis, oklevetas etc. a >> >> da za to ne odgovaras. >> A jel mozes na studio B da pljujes Vuka draskovica? Kako da ne, i to koliko ti duša ište. U bar nekoliko emisija možeš da se javiš direktno i opljuješ ga do mile volje. Opljuju ga i voditelji i gosti kad god to zaluži (a u poslednje vreme je, vala, zaslužio) >> Inace ovu stanicu velicate kao pojam slobode javnih medija. Znači na kraju ispade da po tebi StB *jeste* pojam slobode javnih medija. Eto, vidiš kako možeš, samo kad hoćeš. Tako treba ;) >> Razlika izmedju RTS i studio B je u tome sto se opozicija makar >> i malo javlja na RTS a SPS se NIKAD ne javlja na studiju B. NIKAD? Otkud? Kako ti to znaš? Rekli na gradskom odboru SPS-a Niša? U vestima se prvacima i potezima SPS-a daje velika (najveća, s obzirom na snagu) težina, ali ne po principu 95% vremena SPS & Miloševića a ostali negde izmedju 178og i 179og minuta (što je očigledno ono što tebi smeta). Pored toga, ne vidim zašto je StB kriv što glavešine SPS-a (posebno uvaženi drug predsednik republike) uglavnom ne žele da gostuju kod njih (jer im tamo ne ližu noge kao na RTS-u). Istine radi, poneko stisne petlju pa dodje. Evo, u nedelju uveče je gost "Utiska nedelje" bio žović, vodja beogradskih socijalsta, pre neku nedelju Lilić (šef poslaničkog kluba SPS-a), Perčević, Kršljanin itd samo u poslednje vreme. Zato, nikad ne reci NIKAD - nije zdravo. Tako treba.
srbija.38 bojt, -> #16, petrovics
>> Ovim si definitivno pokazala sve moje sumnje u to da ti uopste >> nisi ozbiljan sagovornik. E moj petrovicsu, da je do ozbiljnosti odavno bi mi ovde odustali da se raspravljamo oko toga da li je crno belo. >> Kad nam nasi ljudi daju ovakve izjave neprijatelji u >> inostranstvu nam uopste nisu potrebni. Kad porušimo toliko gradova, kad pobijemo, proteramo ili ostavimo da se smrzne ili umre od gladi ili bolesti toliko ljudi, ostaje nam samo da svećom po svetu tražimo one koji nam još nisu postali neprijatelji. A kada se naš uvaženi drug predsednik republike svojim partijskim kompanjonima obrati sa "DRUGARICE I DRUGOVI", ostaje nam da i tu sveću bacimo - nema koristi. Tako treba.
srbija.39 bojt, -> #19, dejanr
>> >> Pa da je ovde fasizam ti to nebi smela ni da pomislis da >> >> kazes a kamo li da napises. >> Ako nisi znao, u prvim danima Hitlerove vladavine postojala je >> vrlo jaka opozicija koja je *svašta* govorila o Hitleru. Možeš >> malo da pogledaš nemačke novine iz tih godina. Ajd prvo nek pročita Bibliju, a novine može i kasnije ;)
srbija.40 bojt, -> #13, petrovics
>> Nabrpji mi bar jednu paravojnu formaciju na teritoriji sadasnje >> Jugoslavije. Ko je formirao i gde se nalazi. Ohohoho ;) Jel može više od jedne? Elem, imaš Srpsku Dobrovoljačku Gardu koju je formirao neko_vrlo_značajan preko gosn. čeljka Ražnjatovića Arkana. Neki moji poznanici su bili ili su još uvek članovi te organizacije (oni koji su "bili" više to nisu zato što više nisu ni medju živima). Kada ne ratuju nalaze se ovde, kod kuće, gde se mahom bave krupnijim ili sitnijim kriminalom (ubistav, plačke, kradje, reketi) a po potrebi okupljaju da obave nešto gde treba i kad treba jer tako treba. Imaš Dobrovoljce Srpske Radiklane Stranke (od milja nazvane Šešeljevim dobrovoljcima), koji objašnjavaju Hrvatima, Madjarima i Muslimanima po Srbiji i Crnoj Gori kako bi bilo vrlo optimalno da promene koordinate (raspitaj se o Ostoji Sibinčiću i Miliki-žeku Dačeviću). Kad treba upadnu u neku organizaciju koju vlast ne simpatiše preterano, polupaju telefakse, rebra i ostalo što zateknu. U poslenje vreme, verovatno iz hobija, pred očima policije otimaju opremu koja dolazi Studiju B. Poslednje na šta su se nameračili bio je repetitor koji je pre neki dan prešao granicu, ali nisu uspeli jer su se spotakli o capt. Dragana & ono što je ostalo od njegovih Knindži (a i oni očigledno figuriraju na ovom prostoru). Imaš Jovićev "Dušan Silni" i "Bele Orlove" Dragovslava Bokana. I oni znaju da lupaju telefakse, rebra i ostalo. Imaš i jednu naoružanu formaciju Siniše Vučinića i gomile manjih ili većih naoružanih formacija Srba iz Bosne. Jel treba još?
srbija.41 madamov, -> #15, petrovics
****** Razlika izmedju RTS i studio B je u tome sto se opozicija makar i malo javlja na RTS a SPS se NIKAD ne javlja na studiju B. ****** Evo baš sad u nedelju sam imao halucinaciju (Fatam Organu, šta će biti kad počne Organ meni da Fata) da je Nebojša žović gost kod Olje Bećković u "Utisku nedelje", a sad si me izlečio i shvatio sam da sam sanjao kad su gosti kod nje ranije u emisiji bili Ivica Dačić, Zoran Lilić i ostali. A tek koliko sam puta halucinirao dok sam gledao "Intervju gledalaca", "Izbornu trku", "NTV paket", ma sanjao sam i da je Bata čivojinović bio na STB-u.
srbija.42 balinda, -> #36, bojt
>> A i bilo bi nas danas jedno 50-60 miliona! Ne mogu ni da >> zamislim šta bi bilo sa nama da nas danas ima toliko ;> Jezik pregrizao, zamisli samo kolika bi gužva bila u GSP-u. ;>>>
srbija.43 bbaja, -> #15, petrovics
>|| Razlika izmedju RTS i studio B je u tome sto se opozicija >|| makar i malo javlja na RTS a SPS se NIKAD ne javlja na >|| studiju B. Ja sam vec rekao da covek pojma nema. Rekli mu u opstinskom odboru SPS iz Nis da pljuje po Studiju B i to on savesno radi.
srbija.44 bbaja, -> #18, petrovics
>|| Drugo izgleda da si ti vrlo dezinformisan covek (sta li vam >|| samo pustaju na tom studiju B?). Kako mozes da demonstracije >|| protiv rasizma i rasno obojenog sudstva nazoves kriminalom? Demonstracije u LA sam gledao u zivo na americkoj televiziji jer sam u to vreme bio tamo i zato ti i naglasavam. Vec sam pokusao da ti objasnim, ali izgleda ne vredi. No ukratko da probam ponovo: Marinci nisu intervenisali protiv demonstranata, nego protiv onih koji su palili, pljackali i ubijali. U Vasingtonu gde sam bio na demonstracijama protiv rasizma je bilo preko 20,000 ljudi i marinci nisu interevenisali. Shvatas razliku? Ako ne, javi pa da probamo ponovo.
srbija.45 zkrstic, -> #36, bojt
> Jesu, ali ne u ovolikom broju. Pre nekoliko dana je iz instituta > M.Pupin oko 30 mladih stručanjaka pobeglo u beli svet. Na neke U zadnje dve godine, iz INstituta je pobeglo, bukvalno, preko 150 vioko-stručnih ljudi. Pa ko voli nek izvoli, podatak je direktno od ljudi koji još uvek silom prilika tamo rade. Uzgred... da čujete koje su godište ljudi koji su otišli... pogadjate, sve uglavnom mladji svet :( Zkr
srbija.46 zkrstic, -> #15, petrovics
> A jel mozes na studio B da pljujes Vuka draskovica? Inace ovu > stanicu velicate kao pojam slobode javnih medija. Što bi ga "pljuvao" ? Pa nije on Punk pevač iz '79 ? ;)) Ali možeš se zato laaadno javiti u jednu od sto emisija koje idu uživo i polemisati, kritikovati, pitati, predlagati.... Uzgred, da tebe i mene puste da ga "pljujemo", njega ili nekog drugog lidera opozicije, to i nije neka stvar, ali mi se NTV StB svidja posebno zbog emisija u kojima sučeljava razne ljude. Davno, kada sam pr- vi put čuo za CNN i satelitsku TV, video sam emisiju "Cross Fire" u kojoj je voditelj zadužen da "potpali vatru" i pusti dvojicu, trojicu da se po- kolju medjusobno. To na RTS-u nikada nećemo doživeti, nažalost ljudi koji nemogu da vide tako nešto. Da vidiš kako prepametni pripadnici raznoraznih GO, IO i sličnih O SPS-a odgovaraju: Pitaš ih "Jel limun žut", a oni krenu od pla- nktona, volvoksa i fitospoora, da bi ti objasnili da Yugo previše troši. A o limunu ni reči. Zkr
srbija.47 zkrstic, -> #16, petrovics
> Pa da je ovde fasizam ti to nebi smela ni da pomislis da kazes a > kamo li da napises. Polaaaaaaaaaaaako ;) Ima vremena, čekaj da konstituišu glup- štinu, pa skroje vladu... živi bili pa videli... Daj Bože da grešim, meni na dušu.
srbija.48 spantic, -> #22, dejanr
> Naučno nastavna veća svih fakulteta i Naučno nastavno veće > samog Univerziteta odlučili su *ogromnim* većinama glasova > da se stupi u protest/štrajk i odloži ispitni rok. Pošto > izgleda da ne znaš mnogo Da budemo precizniji, NNV Univerziteta ne može da naređuje, izdalo je preporuku. A ne o štrajku. Ni govora! Ne bi im išle plate ;) A NNV fakulteta su se pozivale na studente. Ne znam kako je bilo na drugim fakultetima ( usput na dosta mesta su normalno radili ) ali na ETFu je to izgledalo tako što uopšte nisu hteli da saslučaju zahteve studenata koji su želeli da polažu. žak su ih iz tamo nekog "studentskog saveza" za koji niko ne zna ni ko je, osim da je dvadeset ljudi bilo na nekim izborima tražili od te grupe da se stavi u liniju, da ne "sabotira", jašta "Pazite se drugovi!" ;)
srbija.49 spantic, -> #21, dejanr
> To bi bila autonomija politike. Autonomija Univerziteta je > da se *država* ne meša u poslove Univerziteta To takođe podrazumeva i ne delovanje političkih organizacija na BU, što NNV i izglasalo. A koja to stranka nema svoj "univerzitetski" odbor?
srbija.50 ndragan, -> #9, petrovics
/ To sto vi mene neznate, verovatno i nije neka steta. Meni je / krivo (ovo ozbiljno kazem) sto ja neznam vas. Upoznaj sezamovce, da bi ih više voleo. P.S. 'ne znam' (odvojeno) CONF REPLY 3.11 / Mesas razlicite stvari, i to svesno, sto je naj zalosnije. --> <-- Ovog puta, hm, treba sastaviti...
srbija.51 ndragan, -> #10, petrovics
/ korektan. Problem je u tome sto je jedna "neakademska" dovoljna / da uprlja sve. Na primer: "Slobo sadame" i "Sloboda se pise bez N". Da li je dovoljna jedna dokazana laž da uprlja imidž Vlade, ili samo opozicija mora da bude bezgrešna? Uostalom, ne vidim šta je u navedenim parolama neakademsko, osim seksualne aluzije na poznati vic u onoj prvoj. / proglasila za organizacioni odbor, ili tako nesto. Legalni / predstavnici studentske organizacije nisu ni smeli da udju u Legalni, dakle zakoniti? Ako bi bio ljubazan da nam preneseš deo Zakona kojim se određuje ko su zakoniti a ko nezakoniti studentski predstavnici, pa da raščistimo pitanje zakonitosti.
srbija.52 ndragan, -> #14, petrovics
/ Ljudi su od pamtiveka odlazili iz ove zemlje i tesko da im je / politika bila razlog. Dakle, još nemamo politiku koja ne izaziva nove odlaske, a kamo li politiku koja bi izazvala povratak.
srbija.53 ndragan, -> #16, petrovics
/ Pa da je ovde fasizam ti to nebi smela ni da pomislis da kazes a Nije rekla 'razvijeni fašizam na vlasti', ovo je samo 'profašistička stranka na putu ka vlasti'. Bolje da ne dočekamo to što ti kažeš. / Kad nam nasi ljudi daju ovakve izjave neprijatelji u / inostranstvu nam uopste nisu potrebni. Elem, za sve je kriva opozicija koja priča; kad bi ćutala ili barem pazila šta priča, stvarnost bi bila mnogo bolja, čak toliko bolja da bismo morali da tražimo neprijatelje po inostranstvu (valjda radi ravnoteže?). p.s. Znaš već: 'nebi'..., jelda, odvojeno.
srbija.54 dragisak, -> #14, petrovics
║ Ko garantuje da necemo da gladujemo i ako uradimo kako nasa ║ opozicija trazi a kako su Rusi uradili? Ja to posmatram ovako : Parametri po kojima bi mogao da se proceni učinak sadašnje vlasti u zadnjih par godina su : 1. ekonomija : prosečna zarada izražena u konvertibilnoj valuti 2. nacionalno pitanje : položaj Srba, teritorija na kojoj žive, njihov međunarodni položaj ... 3. spoljna politika : članstvo u međunarodnim organizacijama, broj diplomatskih veza sa drugim državama ... Ako, sada, po sve tri tačke izvršimo poređenje sadašnjeg stanja sa stanjem 1990-te, na primer, dobijamo sledeće rezultate : 1. ekonomija : prosečna zarada je sa oko 500 DM pala na oko 100 DM 2. nacionalno pitanje : 1990 - svi Srbi su živeli u jednoj državi (Jugoslavija) 1993 - više od 30% Srba živi van matice, preko 450,000 izbeglica u Srbiji (uglavnom Srba), više desetina hiljada mrtvih, ni jedna od nekoliko srpskih država nije međunarodno priznata (uključujući i SRJ), sve suparničke države su dobile međunarodno priznanje (Hrvatska, Slovenija, BiH) 3. spoljna politika : SRJ je suspendovana iz UN i KEBS-a. Organizacija UN je ogromnom većinom (uz, valjda, samo 3 glasa protiv od ukupno 150) usvojila odluku o njenoj suspenziji. Savet bezbednosti je uveo sankcije. Ambasadori većine važnijih zemalja su povučeni iz beograda (SAD, Francuska, Nemačka, V.Britanija ...) Meni je dovoljan samo jedan od ova tri razloga pa da zahtevam promenu vlast u toku čijeg se mandata desilo sve ovo. Prigovor koji se može čuti na ovu argumentaciju je da nije krivica ove vlasti što su rezultat po navedena tri kriterijuma loši. Tu sad dolazimo do pojma odgovornosti. Ja smatram da onaj ko se prihvati da upravlja zemljom automatski preuzima na sebe i odgovornost za sve što se dešava toj zemlji u toku njegovog mandata. To važi kako za SPS, tako i za bilo kog drugog (DEPOS, DS, SRS, ...) ko, eventualno, u nekom periodu bude na vlasti. E sad, problem našeg društva je niska politička kultura, pa se promena partije na vlasti posmatra kao smak sveta.
srbija.55 zonjic, -> #33, milan
> a) Studio B ne plaća niko, a RTS plaćamo svi. Iz ovoga sledi da > Studio B može da s**e šta hoće a RTS mora da ima umerenu i > neutralnu uređivačku politiku. Ovo je jedan toliko lep argument da to nije normalno. Na njemu se toliko jasno vidi niskost režima koji je sve u stanju da učini samo da može narodu da ututkava u glavu ono što je po njima jedino 'mislivo'. Ovakav jedan argument, u zemljama gde je vlasništvo poštovano, bio bi dovoljan za nevidjene čistke, afere, i druga tumbanja na političkoj sceni. Problem je u tome što ovaj narod baš i nije načisto sa svojinom, sa etikom, sa shvatanjem da je tudje tudje (penzioni fondovi u interpretaciji SeReSe i broj glasova koje su ovi dobili su najbolji primer) pa jedna toliko argumentima jaka povika kao što je pokazivanje na lopova ovde nema nikakvu težinu. I još nešto, do ovih izbora, ja sam stalno ukazivao na to da je SPS 90. dobio *manje* od 50 posto glasova, a da je držao celokupno javno mnenje. Jačina te nelogičnosti je sada pala u vodu... Pozdrav, Rade
srbija.56 zonjic,
Aman, ljudi, pustite ovog coveka (petrovics-a) na miru. On je u ovoj zemlji u vecini. I ne samo to, on zeli da brani Srpstvo. Ja verujem da je se vec prijavio kao dobrovoljac da pomaze Srpstvo u Krajinama, a vi (o) njemu tako. Takvi ljudi koji velicaju vlast u Srbiji, svi su sada u sivomaslinastim odnosno maskirnim uniformama na braniku Srpstva. Tako Treba! Rade
srbija.57 zonjic, -> #49, spantic
> > To bi bila autonomija politike. Autonomija Univerziteta je > > da se *država* ne meša u poslove Univerziteta > > To takođe podrazumeva i ne delovanje političkih organizacija na BU, > što NNV i izglasalo. A koja to stranka nema svoj "univerzitetski" > odbor? Mislim da ne shvataš poentu, Srdjane: stranke imaju pravo da prave odbore i za Kuću cveća ako to žele. Država, sa druge strane, a za razliku od stranaka ima sredstva prinude (engl. coercion) i u stanju je da reguliše odnose u okviru Univerziteta. E, to je nedopustivo. Zato mislim da je tvoj komentar van mesta, osim možda za SPS koja je još uvek sinonim za državu. Pozdrav, Rade
srbija.58 drpr, -> #41, madamov
-> halucinirao dok sam gledao "Intervju gledalaca", "Izbornu -> trku", "NTV paket", ma sanjao sam i da je Bata čivojinović -> bio na STB-u. Izgleda da smo u parapsihološkom kontaktu (a da pređemo u extra.misterije) jer sam i ja u isto vreme na isti način halucinirao :)) cope
srbija.59 zolika,
Javna molba Saši Petroviću: Ako već citiraš nekoga, uradi to tako da se u zaglavlju poruka vidi i KOGA citiraš! Ovako samo čitam tuđe citate u tvojim porukama, a ne znam čiji su.
srbija.60 prvul, -> #14, petrovics
ŮKo garantuje da necemo da gladujemo i ako uradimo kako nasa Ůopozicija trazi a kako su Rusi uradili? Ů▄▄ Kako to da te još nisu uzeli za komentatora na Bastilji? Elem, kako smeš da tvrdiš da bi sadašnja opozicija uradila bilo šta loše kada bi došla na vlast? Ta opozicija do sada nije imala nikakvu vlast a nema ni sada. Prema tome, za sve što se događa nema nikakvu odgovornost. Sa druge strane, oni koji su na vlasti imaju. Dakle, ne znam šta će se dogoditi kada sadašnja opozicija dođe na vlast, ali očigledno je šta se dešava sada. Ovako će sigurno biti još gore, a ako se vlast promeni postoji bar šansa da se nešto popravi. ŮPo meni autonomija univerziteta predstavlja ne mesanje ove Ůustanove u politiku i druge drzavne stvari. Ů▄▄ Ali pre toga nemešanje države u poslove univerziteta. A verujem da si sačuvao toliko razuma da zaključiš da nemešanja ovim novim zakonom ije ostavljeno ni 'n'.
srbija.61 petrovics,
>> Covece, nemoj da se upustas u tako dubokoumna razmisljanja. Moze da ti >> poraste rep. Vidjao sam vec takve slucajeve u jednom delu naseg Beograda, >> samo oni mnogo manje nerviraju ljude oko sebe, a kad jedu banane cak su >> simpaticni. Za tvoju inteligenciju ovo je suvise metaforicno pa racunam >> da te nece ni pogoditi ovo sto sam napisao(jer neces shvatiti). Ovo smatram kao uvredu a da neznam cime sam je zasluzio. Jesm li te mozda vredjao? Ako te nerviram slobodno preskaci moje poruke sobzirom da ne zelim da nerviram bilo koga. pozdrav, PACA
srbija.62 petrovics,
>> I u Arabiji ima pijeska, pa opet moraju da ga uvoze. ;> >> Izvini za malu digresiju,nisam mogao da odolim. Ovo je odgovor svima koji su meni odgovorili u vezi nafte. Ja nigde nisam rekao da nafte u vojvodini ima toliko da zadovolji i najmanje nase potrebe. Ja sam samo konstatovao da je ima ma u kolikim kolicinama. Gresim li?
srbija.63 petrovics,
>> Na primer: >> 1) Stavljanje teskog naoruzanja u ("bivsoj" kaze tvoja TV >> Bastilja) BiH pod kontrolu UN. >> 2) Prekid borbenih letova aviona u pomenutoj. >> 3) Prekid slanja paravojnih jedinica u pomenutu (Ovo poslednje >> je mozda ispostovano, jer, koliko vidim, sve glavesine su presle u >> Skupstinu). >> >> Pl poz M Ovo su potpisali funkcioneri srba u bosni a ne nasa vlast. Pitanje je bilo sta je nasa vlast potpisala a nije postovala?
srbija.64 petrovics,
>> Ŕ> Mozes li da mi nabrojis sta je to sve potpisivano a nije >> Ŕ> postovano? Na koga se odnosi to "njima". >> >> Jedno sedamnaest primirja u hrvatskom ratu. >> >> ZK Odkud znas ko je prvi poceo da ih krsi?
srbija.65 petrovics,
>> To su bili samo neki prekrsaji, a ako bas insistiras, i ovo ti nije >> dovoljno, navescu ti jos mnogo primera! Osim pomenutih primirja u hrvatskoj sve ostalo su potpisala rukovodstva srpskih krajni.
srbija.66 petrovics,
>> Naravno da verujem, tesko bih se mogao smatrati Hriscaninom da >> ne verujem. >> >> Sto, na zalost, ne znaci da sam u stanju da uvek postupam u >> skladu sa njom :( Ovde se slazem sa tobom.
srbija.67 petrovics,
>> >> Pa sta si ti? Hriscanin ili musliman, busmanin, hindus, >> >> komunista,... ? >> >> Verovatno komunista, cim to naziva parolom...
srbija.68 petrovics,
>> >> Pa sta si ti? Hriscanin ili musliman, busmanin, hindus, >> >> komunista,... ? >> >> Verovatno komunista, cim to naziva parolom... Aman Veco dokle ces vise da me etiketiras? Komunista nikad nisam bio a bogami i necu.
srbija.69 petrovics,
>> I na kraju, gospodin bi trebao da obrati malo vise paznje na >> pravopis. Poruke g-dina petrovicsa su prepune gramatickih >> gresaka. (Ako zelite nesto da saopstite, uradite to bar na >> srpskom jeziku.) I vi biste gospodine Drazen mogli da povedete racuna o vasem srpskom jeziku jer se na osnovu broja stranih reci koje koristite nebi moglo reci da se u potpunosti radi o njemu. Sto se tice iscitavanja Biblije rekao bih da sam pomenuo citanje Biblije i neznam koji je drugi nacin da se dodje do saznanja zapisanih u nekoj knjizi osim pomocu citanja. Sto se tice uvreda koje ste izneli prema meni, ne zelim da ih komentarisem. Napominjem da vasu napomenu o mojim pravopisnim greskama ne smatram uvredom.
srbija.70 petrovics,
>> >> Pisi, molim te, Srpskim jezikom. >> >> Srpski jezik, lekcija boj 1, prva besplatna, ;), OVAKO treba: >> ▄ >> >> Pisi, molim te, srpskim jezikom. >> ▀ >> Dakle, malo slovo. Nisam strucnjak za jezike ali mi se cini da se taj jezik zove Srpski i da se pise Srpski jezik kao i Engleski jezik. Ako gresim ne zameri.
srbija.71 petrovics,
>> >> Tom narodu nisam ni odmogao. Ja, licno, smatram odmaganjem ako >> >> Srbe u Bosni smatras zlikovcima, agresorima i td. Ovakvih stvari >> >> na Sezamu, na zalost, ima puno. >> >> Ne sve Srbe u Bosni! Samo one koji cine zverstva. Ne mislis valjda, >> da treba da ih odlikujemo zbog toga?! >> Vrati se jos jednom na poruke gde su ti ljudi dali primer o Kapetanu >> Draganu... Vec sam rekao da sam protiv zverstava bilo koje vrste i ucinjenih sa bilo koje strane. Srbe koji cine zverstva bih stavio u isti kos sa Muslimanima koji cine zverstva ili sa bilo kime ko cini zverstva. Problem je u tome sto se ovde ovakvi stavovi cesto uopstavaju na sve Srbe u Bosni.
srbija.72 petrovics,
>> / Pisi, molim te, Srpskim jezikom. Tvoje poruke razumem u sasvim >> >> Pisi ti srpskim jezikom. Za pocetak, seti se koliko glasova ima u tom >> jeziku. Mi onomad ucismo da u njemu ima 30 glasova, ali ti si, vidim, >> poput pravog stranog placenika stao na americku stranu i koristis se >> njihovim alfabetom, stideci se svog porekla i svinjarskih i govedarskih >> slova S, C, D, Z, C, s, c, d, z i c. >> >> Cemu ja ovo pisem, kad ti to cak ne mozes ni da procitas kako je >> napisano. Neznam da li da uopste komentarisem ovako primitivnu poruku? Nisu svi u mogucnosti da imaju VGA karte i nasa slova. Nadam se da ces moci da razumes o cemu govorim.
srbija.73 petrovics,
>> Ne smatram Srbe u Bosni zlikovcima. Vec samo one (i Muslimane i Hrvate i >> Srbe) neljude koji kolju, siluju, vesaju, streljaju nevine LJUDE, ili ih >> okrutno muce, a sve u ime neke sulude ideje. Isto tako smatram zlikovcima >> i Ovde se slazem sa tobom.
srbija.74 petrovics,
>> Razlika je u Nisu. >> U Nisu se vidi samo RTS. I Star 5 koji se pak ne vidi u Beogradu ;)
srbija.75 petrovics,
>> Prva i jednostavna razlika je u tome sto se na Zvezdari, Starom >> Gradu itd vidi *i* TVS i NTV. Kada bi se video *samo* NTV a ne i >> TVS, onda bi mogla da se povuce takva paralela. Ovako, ne moze. Cinjenica je da nema razlike. I jedni i drugi vuku na svoju stranu. Ja sam za objektivne stanice a ne za konkurenciju neobjektivnih. >> bi se i TVS i NTV videli na celoj teritoriji Srbije podjednako dobro, >> pa jedna stanica bila neobjektivna na "ovu" a druga na "onu" stranu, >> to bi na neki nacin bilo posteno i ljudi bi mogli da se opredele , kao >> sto su se opredelili u Beogradu. To je mozda i dalje slaba zamena za Problem je u tome da, koliko sam primetio, vecina sezamovaca ne gleda RTS pa odatle proizilazi da su i oni slabo informisani, isto kao i mi sto ne gledamo NTV. Sustina je u tome sto ljudi gledaju ono sto zele da vide.
srbija.76 petrovics,
>> >> Sta ti mislis o studiju B? Jeli to objektivna i , sto se tice >> >> profesionalne etike novinara, dobra TV stanica? >> >> A sta ti znas o Studiju B? Vidi li se on u Nis? >> Meduitm, iz ovoga sto si sam tako velikodusno primetio proizilazi >> jedan vrlo interesantan, za tebe doduse nepovoljan, zakljucak: da se >> Studio B video u celoj Srbiji, kao RTS, pobedio bi DEPOS ;))))
srbija.77 petrovics,
>> >> Sta ti mislis o studiju B? Jeli to objektivna i , sto se tice >> >> profesionalne etike novinara, dobra TV stanica? >> >> A sta ti znas o Studiju B? Vidi li se on u Nis? Ne vidi se pa zato i pitam za misljenje one koji vide. >> Meduitm, iz ovoga sto si sam tako velikodusno primetio proizilazi >> jedan vrlo interesantan, za tebe doduse nepovoljan, zakljucak: da se >> Studio B video u celoj Srbiji, kao RTS, pobedio bi DEPOS ;)))) Dopustam mogucnost. Sa druge strane nisam bas siguran u to jer se pokazalo da svako gleda ono sto mu se svidja pa tesko da moze da dodje do nekog objektivnog stava kad u sustini opet imas samo jedan izvor informisanja.
srbija.78 petrovics,
>> >> Svi kazu da je SPS dobio izbore zbog TVS. Sta bi ste rekli kada >> >> bih ja rekao da je DEPOS dobio izbore u Starom Gradu i na >> >> Zvezdari zbog NTV studio B? Gde je razlika? >> >> Mozes ti da kazes sta hoces, ali ako nisi gledao, nisi mogao ni da >> vidis razliku. Pa prosveti me onda Veco. Nisam li ja pitao ljude da mi kazu svoje misljenje o studiu B.
srbija.79 petrovics,
>> >> || Sta ti mislis o studiju B? Jeli to objektivna i , sto se >> >> || tice >> >> Sta ti mozes da pricas o Studiju B kada ga ne mozes gledati. Pa ja i ne pricam o studiju B. Ako nisi primetio ja sam pitao sta vi mislite o studiu B. >> Znaci svoje vrednosne stavove o Studiju B, kao i o ostalim stvarima >> koje iznosis, gradis ISKLJUCIVO na osnovu onoga sto su ti rekli, napisali >> ili naredili. Misli, bre covece, svojom glavom. Ja nisam izneo ni jedan "vrednosni stav" o studiu B. A po cemu to ti mislis svojom glavom a ja ne? Nadam se da ne smatras da su u pravu samo oni kojei misle kao ti?
srbija.80 petrovics,
>> Petrovicu, >> Svaka ti cast ! :) >> Ti si kao Srbija - sam protiv svih :) >> Pozdrav >> Vera Kako ovo da protumacim? Nadam se da imam pravo na suprotno misljenje a i mislim da je krajnje vreme da nestane "kolektivna svest" koja na Sezamu izgleda i dalje postoji a vidi se i u tvojoj recenici: "sam protiv svih". ^^^^
srbija.81 petrovics,
>> > Mislis da smo mi toliko tehnicki zaostali pa da mogu da nam sve >> > o u rade a da mi nemozemo da se odbranimo? >> >> Naravno! >> >> Pl poz M Lazu te, lazu.
srbija.82 wizard, -> #70, petrovics
>> Nisam strucnjak za jezike ali mi se cini da se taj jezik zove >> Srpski i da se pise Srpski jezik kao i Engleski jezik. Zove se srpski, i piše se malim početnim slovom, kao i engleski. Ne moraš biti lingvista ("stručnjak za jezike") da bi to znao. Dovoljno je da poznaješ pravopis jezika koji koristi tvoj narod. >> Ako gresim ne zameri. Ne zameram ti što grešiš, zameram ti što nadmeno insistiraš na pisanju srpskim jezikom, a i sam ga ne poznaješ dovoljno. Zameram ti i na nekim drugim stvarima, ali već sam rekao da o tome ne želim da diskutujem sa tobom. Rekao sam i zbog čega.
srbija.83 wizard, -> #74, petrovics
>>>> U Nisu se vidi samo RTS. >> >> I Star 5 koji se pak ne vidi u Beogradu ;) """" Zvezda? ;)
srbija.84 bojt, -> #77, petrovics
>> >> A sta ti znas o Studiju B? Vidi li se on u Nis? >> Ne vidi se pa zato i pitam za misljenje one koji vide. Pa, kad ti, na primer, kažeš "da SPS-a NIKAD nema na Studiju B", žestoko protivrečiš sam sebi u ovome što si gore rekao. >> >> Meduitm, iz ovoga sto si sam tako velikodusno primetio >> >> proizilazi jedan vrlo interesantan, za tebe doduse >> >> nepovoljan, zakljucak: da se Studio B video u celoj >> >> Srbiji, kao RTS, pobedio bi DEPOS ;)))) >> Dopustam mogucnost. Sa druge strane nisam bas siguran u to >> jer se pokazalo da svako gleda ono sto mu se svidja pa tesko >> da moze da dodje do nekog objektivnog stava kad u sustini >> opet imas samo jedan izvor informisanja. Vidiš, to je stravična greška u razmišljanju. Prvo, ovde ljudi, pre svega, imaju izbor, tj mogu da gledaju i RTS i StB, pa da se na osnovu onoga što ovi nude *sami* opredele šta im više odgovara. Ne misliš valjda da ovde žive sve sami genetski predodredjeni protivnici SPS-a koji su, čim se pojavio Studio B, jedva dočekali da izbrišu programe RTS-a iz memorija svojih TV aparata? Ne, dragi moj, ljudi su u početku gledali i jedno i drugo, a kako su informativne emisije RTS-a vremenom postajale sve bestijalnije i beskurpuloznije, to su ljudi ovde prestajali da ih prate, pre svega mentalnog zdravlja radi.
srbija.85 bojt, -> #79, petrovics
>> Ja nisam izneo ni jedan "vrednosni stav" o studiu B. A po >> cemu to ti mislis svojom glavom a ja ne? Nadam se da ne >> smatras da su u pravu samo oni kojei misle kao Jesi, jesi. Ti si se našao pozvanim da ustvrdiš kako je "Studio B neobjektivan", kako "SPS-a nema NIKAD na Studiju B", pa da se na njemu "ne sme pljuvati Vuk Drašković", pa... Možda ti misliš da to nije iznošenje "vrednosnog stava" al ja bih pre rekao da se ti previše uzdaš u to da je nama pamćenje kraće od par dana.
srbija.86 tigor,
I ja bih verovatno zeleo da "ukazem" petrovics-u na neke stvari ali sacu- vacu se od toga i ovaj put kao i mnogo puta do sada. (Prostor na disku nije vredan takve "rasprave"...) Interesuje me naime nesto drugo. Sasvim slucajno (ovim odstranjujem svaku svoju pripadnost tome), za tasta (ne jos!) imam coveka koji je SPS-ov poslanik u pokrajinskoj skupstini Voj- vodine i njegov prvi covek u Becejskoj opstini. Cisto njega posmatrajuci, ne mogu a da ne posumnjam u moje licne stavove. (Dobro, ne toliko da posumnjam koliko da sagledam onu drugu stranu.) Opet, realno posmatrajuci i sve dogadjaje poslednjih godina zajedno sa nji- hovim sve vecim otporom za ostankom na vlasti (i polazeci od pretpostavke da su neki njihovi potezi mozda "samo" greske kao posledica politicke nez- relosti ili trenutne nesposobnosti), javlja se i ona druga strana pitanja: "Pa mozda ima zaista necega u tome!" Uopste, zasto bi nekoliko hiljada ljudi koji su karike u tom vladajucem lancu, dakle u potpunosti odgovorni za sve sto se desava, rizikovali svoju buducnost a u zadnje vreme sve vise i zivote zarad nekih svojih politickih stavova? Ili drugacije, (vec spomenuti tast mi je primer) zasto bi neko od njih, potpuno svestan onoga sto se desava, i svestan cinjenice da nema nig- de da pobegne, rizikovao sve i dalje se drzeci iste strane? Mozda se nekome nece svideti sto ce ovo procitati ali to je jednostavno samo razmisljanje (... i ne samo moje!). Voleo bih da procitam nesto na ovu temu od ovde "stalnih"!!! Pozdrav. (t)igor.
srbija.87 wizard, -> #61, petrovics
>> Ovo smatram kao uvredu a da neznam cime sam je zasluzio. Jesm li >> te mozda vredjao? Pitanje nije bilo meni namenjeno, ali kad već pominješ vređanje. *Ti* vređaš sve nas svojim načinom vođenja diskusije, ako se to uopšte može tako nazvati. Po tvojim porukama bi se moglo zaključiti da većinu ljudi ovde smatraš glupavim konzumentima političkih parola SPS-a. Elegantno (ali i nekulturno!) zaobilaziš pitanja na koje nemaš, ili ne umeš da daš, adekvatan odgovor, da bi se već nekoliko poruka kasnije koristio opet istom "argumentacijom" (iako već osporenom!) za dokazivanje svojih tvrdnji, vraćao na već prežvakanu priču i počinjao je ispočetka, tek da bi ponovo nešto odgovorio. Kada dođeš u situaciju da ne možeš da daš konkretan odgovor ili kontra-argument, skrećeš sa teme, postavljaš kontra-pitanja o potpuno drugim događajima i ljudima, hvataš se za pojedine upotrebljene formulacije, raspredaš potom priču o njima, izvlačiš zaključke, lepiš etikete... Moram ti reći i to da si ti prvi SPS-ovac koji je pokušao da me ubedi da Miloševićevi "neposredni kontakti sa biračima" nisu bili u svrsi predizborne kampanje. A i zašto bi SPS-ovci to pokušavali da sakriju, zar je sramno imati predizbornu kamapnju? Uostalom, iz gornjeg citata se vidi da ni sam Milošević to preterano ne krije. (Jasno mi je, naravno, da vođenje predizborne kampanje šteti imidžu Slobodana Miloševića, kao i da šteti njegovoj težnji ka političkoj i istorijskoj posebnosti i nedodirljivosti, kao i da to narušava kult o njemu, kult koji je uspeo da stvori u velikom delu našeg naroda; ali zar misliš da je taj kult prisutan i među tvojim sagovornicima i čitaocima ove konferencije, pa ga treba održavati? Ne misliš, naravno, ali onda je to što radiš omalovažavanje sagovornika.) Sve ovo što radiš je OK, ako si političar i ispred svoje političke partije raspravljaš i prepucavaš se sa političkim protivnicima pred publikom pred kojom treba da ostaviš utisak. Međutim, pošto to nije u pitanju, trebao bi da pokažeš makar malo poštovanja prema sagovornicima, jer se ovde ipak vodi diskusija, a ne izvodi politička predstava za narod. Postoji i druga mogućnost, na koju sam ukazao i u jednoj ranijoj poruci, da ti zaista veruješ u to što pričaš, da si krajnje iskren i dobronameran u svojim porukama. U tom slučaju, meni je tebe žao. :(
srbija.88 peca.st, -> #40, bojt
!-> Imaš Dobrovoljce Srpske Radiklane Stranke !-> (od milja nazvane !!!!! Dugo ništa ne rekoh u ovoj conf. Jel ovo sintax eror ili je namerno? Ako je namerno baš je haos, a i ako nije opet je haos! Baš su radi da kolju. P e C a
srbija.89 ssokorac, -> #72, petrovics
─┼┤ Nisu svi u mogucnosti da imaju VGA karte i nasa slova. Nadam se SVI su u mogućnosti da imaju naša slova, nezavisno od kartice.
srbija.90 zorani, -> #83, wizard
## >>>> U Nisu se vidi samo RTS. ## >> ## >> I Star 5 koji se pak ne vidi u Beogradu ;) ## """" ## Zvezda? ;) I to petokraka! :))
srbija.91 zorani, -> #77, petrovics
## Dopustam mogucnost. Sa druge strane nisam bas siguran u to jer ## se pokazalo da svako gleda ono sto mu se svidja pa tesko da moze ## da dodje do nekog objektivnog stava kad u sustini opet imas samo ## jedan izvor informisanja. A kako bi bilo da mi sami izaberemo taj jedan izvor informisanja a ne da nam ga bira činjenica da vidimo samo TVS?
srbija.92 milan, -> #49, spantic
> To takođe podrazumeva i ne delovanje političkih organizacija na BU, što > NNV i izglasalo. A koja to stranka nema svoj "univerzitetski" odbor? To je zaista propisano zakonom ali je potpuno idiotski. Zabranjivati ustanovi na kojoj se nalazi nacionalna elita od koje će kasnije i onako i ovako biti sastavljena kompletna politička elita da ima organizovane klubove političkih stranaka, svašta! To je čisto licemerje! Na Kembridžu, Oksfordu i Sorboni (uzimam tri najelitnija evropska univerziteta) klubovi političkih stranaka predstavljaju u stvari glavna mesta gde se stvara buduća nacionalna politička strategija. Megi Tačer i Džim Kalagan (dvoje poslednjih predsednika britanske vlade) su, kao studenti, bili predsednici respektivnih klubova svojih stranaka na Oksfordu. Svako veče u svakom koledžu na ovim univerzitetima na večeri, na High Table-u uz headmastera sedi bar jedan, ako ne ministar, a ono poslanik koji je bio student na tom koledžu (tamo je to neka vrsta studentsko-profesorskog doma). Koledž koji "si ti ne može priuštiti" se ni ne računa u ozbiljne. Aman bre Srbi uozbiljite se! Kako mislite da će se stvoriti kompetentni političari ako mladim i ambicioznim studentima ne date priliku da vežbaju za političare? Kao posledicu tog imbecilnog zakona imamo da SPS ima pola Saveta univerziteta, a građanske stranke su pogasile svoje studentske klubove ili ih preimenovale u neka neutralna imena. To se desilo i tvojoj sopstvenoj stranci koja bi s obzirom na drljavo opozicioni stav i intelektualni profil koji ima, po prirodi stvari, trebalo da ima podršku bar pola Univerziteta koji je i uplašen i malograđansko-provincijalan pa biste mu vi najviše odgovarali. Međutim, nema je! I nisam zbog toga zadovoljan, iako vam nisam naklonjen, jer ste vi sigurno bolji od ovih eSPeSovskih razbojnika a sem toga ste pogodni da preko vas umereni eSPeSovci preplivavaju u civilizovane vode. Sve to nemate(mo) i ti još to hvališ!? Neverovatno! Pl poz M
srbija.93 milan, -> #63, petrovics
>>> 3) Prekid slanja paravojnih jedinica u pomenutu (Ovo poslednje >>> je mozda ispostovano, jer, koliko vidim, sve glavesine su presle u >>> Skupstinu). >>> >>> Pl poz M > > Ovo su potpisali funkcioneri srba u bosni a ne nasa vlast. > Pitanje je bilo sta je nasa vlast potpisala a nije postovala? "Teži slučaj" da su funkcioneri "s(S?)rba u b(B?)osni" potpisali da neće slati paravojne jedinice IZ Srbije! Ali, ako ti kažeš... Pl poz M P.S. Da ih možda nisu oni i prebacili u Glupštinu? ;)
srbija.94 milan, -> #81, petrovics
>>> > Mislis da smo mi toliko tehnicki zaostali pa da mogu da nam sve >>> > o u rade a da mi nemozemo da se odbranimo? >>> >>> Naravno! >>> >>> Pl poz M > > Lazu te, lazu. Ja se slažem da me lažu, ali, gledajući onog debelog podoficira koji je nekim čudom postao general pa čak i načelnik Generalštraba a ne ume da sastavi ni jednu prostoproširenu rečenicu, pre bih rekao da me lažu da išta mogu; osim, naravno da pokupe moje studente i da neke vrate bez noge a neke u sanducima. Pl poz M
srbija.95 milan, -> #86, tigor
> Uopste, zasto bi nekoliko hiljada ljudi koji su karike u tom vladajucem > lancu, dakle u potpunosti odgovorni za sve sto se desava, rizikovali svoju > buducnost a u zadnje vreme sve vise i zivote zarad nekih svojih politickih > stavova? Ili drugacije, (vec spomenuti tast mi je primer) zasto bi neko od > njih, potpuno svestan onoga sto se desava, i svestan cinjenice da nema > nig- de da pobegne, rizikovao sve i dalje se drzeci iste strane? Ovo mi nekako ne deluje kao pitanje?! Pa, baš zato! Ako više ne možeš da staviš svojih milion maraka u džep i sedneš u avion jer ni u Pjongjangu ne smeš da sletiš a da te ne izruče nekom novom Nirnberškom sudu, šta ti drugo preostaje nego da igraš va banc i da pokušaš da se po svaku cenu, pa i cenu prodaje onih zlopatnika po Hrvatskoj i Bih, održiš na vlasti? Pl poz M
srbija.96 bbaja, -> #46, zkrstic
>|| prvi put cuo za CNN i satelitsku TV, video sam emisiju "Cross >|| Fire" u kojoj je voditelj zaduzen da "potpali vatru" i pusti >|| dvojicu, trojicu da se po- kolju medjusobno. Voditelj te emisije je Larry King koji inace slovi za boljeg americkog novinara. Emisija inace ide u zivo. S tim u vezi moram ovo da vam ispricam: Pre nekoliko godina doveo on u emisiju nekog americkog liberala (ne secam se koga) i poznatog konzervativca Bjukenena (bio je svojevremeno Reganov covek za press, a u ovoj kampanji jedan od kandidata za predsednika). Elem, Larry ga nesto malo provocirao i drzao stranu liberalu. Bjukenen se iznervirao pa mu odjednom kaze: "Molim vas da se pomerite malo unazad kada mi se obracate, jer vam SMRDI IZ USTA TAKO DA NE MOGU DA SE KONCENTRISEM". Paf. Pitajte me da li su odmah posle ovoga isle reklame. King ga vise nije provocirao. Sta mislite ko bi od nasih politicara ovo mogao da uradi LIVE na TV?
srbija.97 dragisak, -> #49, spantic
║> To bi bila autonomija politike. Autonomija Univerziteta je ║> da se *država* ne meša u poslove Univerziteta ║ ║ To takođe podrazumeva i ne delovanje političkih organizacija na BU, što ║ NNV i izglasalo. A koja to stranka nema svoj "univerzitetski" odbor? Koliko ja znam na većini zapadnih univerziteta je dozvoljeno političko organizovanje studenata. Konkretno, znam da na univerzitetima SAD, Engleske i Francuske postoje razne studentske političke organizacije.
srbija.98 dragisak, -> #45, zkrstic
║> Jesu, ali ne u ovolikom broju. Pre nekoliko dana je iz instituta ║> M.Pupin oko 30 mladih stručanjaka pobeglo u beli svet. Na neke ║ ║ U zadnje dve godine, iz INstituta je pobeglo, bukvalno, preko ║ 150 vioko-stručnih ljudi. Evo podataka iz poslednjeg, januarskog, Informatora. Od 1.1.92 do 31.12.92 radni odnos u Institutu Mihajlo Pupin je raskinulo : 6 doktora nauka 12 magistara 56 sa fakultetskom spremom U istom periodu je primljeno na posao : 4 doktora nauka 1 magistar 26 sa fakultetskom spremom Pupin inače ukupno zapošljava (stanje 31.12.92) : 16 doktora nauka 64 magistara 302 sa fakultetskom spremom Trend bežanja u inostranstvo se nakon izbora ubrzao. Evo, samo iz moje jedinice je u zadnje dve nedelje otišlo dvoje stručnjaka (1 magistar, 1 sa fakultetom), oboje u Kanadu.
srbija.99 dragisak,
Tek sada primetih oglas iz prekjučerašnje Politike. ------------------------------------------------------------------------------- O P T U č U J E M O ! PAčNJA !!! Naši preci i naše potomstvo pred nas postavljaju sledeća sudbonosna pitanja : 1. Da li je francuska "Legija stranaca" paravojna formacija plaćenih ubica, belosvetskih protuva i psihopata ? 2. Ako jeste, a jeste, zašto ih onda nama šalju oni isti koji srpske, nekomunističke borce optužuju, kao paravojsku, za ratne zločine ? 3. Šta, pobogu, rade najelitnije trupe Vojske Jugoslavije u Angoli, šest hiljada kilometara daleko od srpskih ratišta i srpske nesreće, od Knina, Goražda i Bajine Bašte ? 4. Zašto se "zlatna beogradska mladež" ("Mir, brate, mir!") ovog trenutka u potpunosti slaže sa vladajućim režimom ("banda crvena") u pgledu srpske kapitulacije u čenevi ?! ... 6. Da li "biti razuman" i "pristajati na objektivni kompromis" za nas uvek i isključivo znači nacionalni poraz i bezuslovnu kapitulaciju ? 7. Da li još uvek ima nekog u političkom Beogradu i SR Jugoslaviji koji smatra da reči, kao što su "Otadžbina", "Nebeska Srbija", "Rodoljublje", "Milion jasenovačkih žrtava", "Prolivena srpska krv", "Za krst časni i slobodu zlatnu"... nisu zastarele i patetične, već upravo one najvažnije i najpoterbnije lozinke našeg smisla i naše istorije ? ... 12. I na kraju, zaista Vas pitamo, da li je vladavina antisrpske demokratije i Vaš izbor (jer to "demokratija" tako gordo, evropski i humano zvuči), pa makar to značilo i ukidanje srpske državotvornosti i Srpstva, možda zauvek ?! O P T U č U J E M O ! Sve one koji neće ili ne smeju da odgovore jasno i istinito, muški i srpski na ova pitanja - kao SRPSKE IZDAJNIKE ! č I V E L A S R B I J A !!!! PRISTUPNICA ... SRPSKI OTADčBINSKI SAVEZ ... ------------------------------------------------------------------------------- :)))))))) (pazi, "optužujemo", pa pristupnica ...:)))) Ovo je, valjda, stranka Dragoslava Bokana (kod mene na izbornom mestu zabeležila 1 glas - Velika Rock&Roll partija 3 glasa). Za detalje, pogledati pod Dragoš Kalajić. ;) Uvek ima kandidata da zamene Šešelja. :)
srbija.100 danko, -> #40, bojt
>>> Nabrpji mi bar jednu paravojnu formaciju na teritoriji sadasnje >>> Jugoslavije. Ko je formirao i gde se nalazi. > > Ohohoho ;) Jel može više od jedne? > Jel treba još? A Crvene beretke? Mislim da su one značajnije na unutrašnjopolitičkoj situaciji nego što bi se dalo zaključiti na osnovu sredstava masovnog priopćavanja.