srbija.202jkratica,
-> #86, tigor> Uopste, zasto bi nekoliko hiljada ljudi koji su karike u
> tom vladajucem lancu, dakle u potpunosti odgovorni za sve
> sto se desava, rizikovali svoju buducnost a u zadnje vreme
> sve vise i zivote zarad nekih svojih politickih stavova?
> Ili drugacije, (vec spomenuti tast mi je primer) zasto bi
> neko od njih, potpuno svestan onoga sto se desava, i
> svestan cinjenice da nema nig- de da pobegne, rizikovao
> sve i dalje se drzeci iste strane?
Ba bas zbog toga zato sto nemaju gde da pobegnu. Doduse neki su i naivni i
prevareni. E kada ova vlast bude padala bas takvi ce biti i najgori dusmani
Slobi&Co.
srbija.203spantic,
-> #57, zonjic> Zato mislim da je tvoj komentar van mesta, osim možda za
> SPS koja je još uvek sinonim za državu.
Ne mislim da jeste. Stvar je u tome da je taj zakon donet da bi ga svi, počev
od SPSa pa nadalje kršili. Da je smešno zaključite sami. Dr Božić je sa svojom
konstatacijom potpuno u pravu.
Ali stvar je u tome što se ovo stanje mora raščistiti. Jer Univerzitet se
svakako mora zaštiti od mešanja države ( od koga na žalost niti možeš
potpuno pobeći zbog toga što država finansira isti, ili bi bar trebalo ;) ali
se mora i obezbediti sprečavanje upotrebe Univerziteta u lokalnim političkim
obračunima.
Stvar je više nego u redu formirati priznate ( a ne fantomske ) klubove
stranaka. Tada su interesi jasniji i teško da može doći do podzemnih
operacija koje su sada kod na Univerzitetu prisutne. Ovakva lažna "zaštita"
Univerziteta od politike je blago rečeno neprirodna kada počnemo da nabrajamo
ko je od profesora, preko nastavnog osoblja pa do studenata politički
aktivista.
srbija.204spantic,
-> #92, milan> Sve to nemate(mo) i ti još to hvališ!?
Hvalim? Naprotiv! Poenta je da svi mi kamufliramo imena univerzitetskih
klubova na razne načine u težnji da se poštuje jedna najobičnija glupost.
To mi je i bila svrha da spomenemo i razjasnimo jednu bitnu stavku zablude
koju imamo.
srbija.205tigor,
-> #10, petrovics
>> da uprlja sve. Na primer: "Slobo sadame" i "Sloboda se
>> pise bez N".
...mada Balaseviceva pesma obuhvata replike na sve petrovics-evske poruke.
Valjda bar njega poznaje pa ce ga razumeti... (?)
SLOBODANE
(sloboda se pise bez n)
(...)
A TV dnevnik ko kormilo
pokrecu spodobe vrlo podobne. Sve ce se kazu srediti,
istina ce pobediti.
Sloboda-ne, sloboda-ne, i ja ponekad popusim,
al' zbog tog zemlju ne srusim.
Sloboda-ne, velis sto da ne, tebi su mase odane, ko slusa duse prodane
kao ja?
A TV dnevnik odusevljen time
je doneo kraci rezime da treba pravdu slediti, istina ce pobediti.
Sloboda-ne, sloboda-ne, deca u mestu putuju, mladost na tacke kupuju.
Amer meraci na Mesecu plac, rokenrol se cuje sa tavana Kremlja,
a od mene istu vize. Da l' sam besan, da li grizem?
Pardon, da l' je ovo kasarna ili zemlja?
Ma, tu mora biti jos neki put. Zar se do mira uvek putuje ratom?
Cuvajuci dostojanstvo primaklo se inostranstvo,
inostranstvo nam je odmah tu za vratom.
Uz TV dnevnik sve je vise gnevnih, a sve manje vernika dnevnika.
Istina ce pobediti, tek ces se onda jediti.
Sloboda-ne, sloboda-ne, nemoj nas vise braniti,
brigom ces nas sahraniti.
(...)
Sloboda-da, sloboda-ne, zauzdaj svoje klonove dok Vijetnam ne ponove!
Sloboda-da, sloboda-da, sad il' nikada, na kraju to tako ispada.
Slobodane.
_the_
srbija.206wizard,
-> #188, aleksj>> Mislim da svi dobro znamo sta sve
>> ove dve kategorije ljudi radi i koliko stete svi imamo od njih.
"Kategorije ljudi." :)))
srbija.207max.headroom,
-> #62, petrovics> Gresim li?
Ma kakvi. Nego, znaš li da ima nafte i u Pančevu?
srbija.208veca,
-> #144, veca>>>> Ne secam se svih parola ali ne sumnjam da je veci deo bio
>>>> korektan. =======
>> Na osnovu čega?
Hm, ovako izvučeno iz konteksta izgleda da sam omanula, poruku sam
obrisala tako da sad ne znam šta je tačno pisalo. Ako sam se zale-
tela :) izvinjavam se! :)
srbija.209veca,
-> #147, veca>> Kome treba srednji vek?! Ti očigledno ne smeta :(
==
Uh, al izbrljavih :( Ovo se zove nedostatak vremena...
srbija.210veca,
-> #162, petrovics>> Ako promenimo vlast niko nam ne garantuje da cemo ostati
>> dostojanstveni i slobodni, ali opet, niko nam ne garantuje ni da
>> necemo.
U čemu ti vidiš naše dostojanstvo? Što podnosimo hladnoću i bedu,
što čekamo po nekoliko dana u redu za benzin, što kupujemo cigarete
koje nađemo na ulici (u poslednje vreme gotovo, svi pušači dobijaju
neverovatne napade kašlja zbog đubreta koje su prinuđeni (?) da kon-
zumiraju... bez komentara tipa: neka ostave cigarete), a ovo složi-
žeš se ne potpada u luksuz. Kad bih ti sabrala koliko novca dajem na
kozmetiku (šampone, sapune, kreme etc.) smrzao bi se, to je, nažalost,
postalo luksuz :(( Hvala ti na takvom dostojanstvu (!) dostojanstvu
(?) što trpimo ove skotove da nas i dalje vuku u propast!
A što se tiče slobode, nisam primetila da neko hoće da nas porobi?!
U prilog tome, evo ti aforizam Petra Lazića:
I protivnik je počeo da nam pomaže
kada je shvatio šta gradimo.
Toliko o našoj slobodi.
srbija.211veca,
-> #163, petrovics>> A skojim pravom onda univerzitet treba da ima svoj politicki
>> stav i da organizuje politicki protest?
Moralnim, duhovnim...
srbija.212veca,
-> #164, petrovics>> Opozicija bi napravila dovoljno da dozvoli amerima da oni rade.
Smele li tvrdnje!
>> E oni bi uradili sve ono lose o cemu pricam.
A vlast čini dobro???
srbija.213spantic,
-> #175, milan> Niko nije obavezan da studira!
Blago rečeno je nakaradan stav po kome bi Univerzitet trebao ( morao? ) da
ima jedinstven politički stav. Toga niti je bilo niti može biti. Još je gori
od ideje da svi moraju imati isti stav, jer podrazumeva se da se intelektual-
na elita jedne zemlje nalazi na Univerzitetu.
Predložiti nekome da ne studira zbog toga što se politički ne slaže sa stavom
koji je trenutno dominantan na Univerzitetu je nedopustiv potez. Zapravo, ako
razmislimo podseća na čišćenja Univerziteta i pravovernost studiranja koji su
vladali na ovim prostorima posle IISR, a i ne baš toliko davno.
Tako nešto je za svaku osudu.
srbija.214milan,
-> #204, spantic>> Sve to nemate(mo) i ti još to hvališ!?
>
> Hvalim? Naprotiv! Poenta je da svi mi kamufliramo imena univerzitetskih
> klubova na razne načine u težnji da se poštuje jedna najobičnija glupost.
> To mi je i bila svrha da spomenemo i razjasnimo jednu bitnu stavku zablude
> koju imamo.
Onda spora nema. Naprotiv!
Jedino je tvoj prethodna poruka imala drugi ton.
Pl poz M
srbija.215milan,
-> #213, spantic> Predložiti nekome da ne studira zbog toga što se politički ne slaže sa
> stavom koji je trenutno dominantan na Univerzitetu je nedopustiv potez.
> Zapravo, ako razmislimo podseća na čišćenja Univerziteta i pravovernost
> studiranja koji su vladali na ovim prostorima posle IISR, a i ne baš
> toliko davno.
Na protiv!
To nije predlog da neko ne studira već odgovor na pitanje
izvesnog petrovics-a "A kako ja da studiram na Univerzitetu A ako
Univerzitet A ima drugo političko mišljenje od mog?". Ovo pitanje
je ekvivalentno pitanju "A kako ja da kupujem kod Dragana bakalina
kada je on član SPO?" i na njega slede dva moguća odgovora: ili
"More idi u ...." ili - finija, moja, varijanta - "Nemoj da kupuješ!"
Da je pomenuti postavio pitanje: "A da li ja treba da trpim
posledice razlika u političkom mišljenju između mene i
Univerziteta na kome studiram?" odgovor bi naravno bio jasan, ali
ga on NIJE postavio!
Postoje svi osnovi (sve osnove?) da se pitamo zašto imentovani
nije postavio poslednje - u redosledu, ne u imanenciji! - pitanje i
jedini odgovor koji nam pada na pamet je da on "strukturom svoje
ličnosti" - if any! - ne može da podnese da njegovi profesori imaju
različito mišljenje - političko, a biva i vaskoliko - od njega. U
takvim slučajevima pomažu mama, žena, devojka i/ili psihijatar (tim
redom). Ja nisam ni jedno od četvoro spomenutih. Haug!
Pl poz M
srbija.217mjevta,
-> #184, bojt
Ć│ potpisuje (ili tera Radovana da potpiše) neke papire što će
Ć│ za posledicu imati da dobar deo Srba van Srbije ne bude ni
Taj "dobar deo", predstavlja brojku od preko 700 000 ljudi,
odnosno koji procenat iznad polovine ukupnog broja Srba u "bivšoj"
BIH sa teritorijama koje obuhvataju vitalna industrijska postrojenja
i ključne saobraćajnice.
Moje pitanje definitivno ide u prilog sveopštoj konfuziji koja
se u domaćoj javnosti zakuvava posredstvom režimskih sredstava (dez)
informisanja, a kojoj, ako me utisak ne vara, nedovojno odlučno
pariraju malobrojna nezavisna glasila:
- da li su predložena teritorijalna razgraničenja tri
konstitutivna naroda ugrađena u Ustavna načela, ultimativno
"prislonjena uz potiljak" Karadžiću uz asistenciju onog koji
se ne saginje, ili ne ?
Logički posmatrano, čak i da je ostavljen prostor izvesnim
korekcijama, one bi morale biti kozmetičke prirode jer bi u
suprotnom značilo da su tolike pretnje, pritisci, natezanja,
( uključujući tu i Faraonu tako neprimerenu mirotvoračku misiju )
za epilog imali tek konsenzus o nepovredivosti spoljnih granica. But ...
Uz pretpostavku da Karadžićeve izjave, u kontekstu gorepomenutih
okolnosti, treba uzimati sa rezervom zbunila me je
kontradiktornost vesti koje se odnose na aktivnosti popularnih
kopredsednika. Naime, u jednom intervjuu lord Oven, povodom srpskih
zahteva za očuvanjem koridora kroz krajine do Matice, izjavljuje kako
to ne dolazi u obzir da bi nakon toga jedan od topic - a Vensove
posete Zagrebu bio usaglašavanje stavova sa hrvatskim predsednikom
upravo po tom pitanju budući da koridor kači teritorije kantona
dodeljenih Hrvatima?!
Strani mediji ( bar oni koje sam imao prilike da pratim - BBC,
SKY ) u tom pogledu krajnje su nedvosmisleni - isticanje predložene
mape 10 kantona kao vizuelne ilustracija većine izveštaja o toku
mirovnih pregovora nameće zaključak da je upravo ona najznačajniji
segment ultimatuma Srbima čije je popuštanje jedini preduslov za
uspostavljanje mira itd. itd. ...
Nedavno sam zakačio i vremensku prognozu Gnjavnika
( od pre par meseci mogu da pratim NTV SB pa maksimalno
izbegavam terapiju TV Bastilje ali , eto, omakne mi se )
u kojoj je "vreme u srpskim krajinama" bilo propraćeno sličicom
BBIH sa ucrtanim srpskim kantonima ( po Vensu & Ovenu )!! Baš me
zanima da li je to postalo uobičajena praksa i od kada.
( Petrovics ...?? )
Ć│ "Srbija se saginjati neće, ali malo morgen!"
P.S.
Miriše na masovnu partiju HANG - a " ludi i zbunjeni"...
Jedva čekam.
srbija.218bbaja,
-> #75, petrovics>|| Problem je u tome da, koliko sam primetio, vecina sezamovaca
>|| ne gleda RTS pa odatle proizilazi da su i oni slabo
>|| informisani, isto kao i mi sto ne gledamo NTV. Sustina je u
>|| tome sto ljudi gledaju ono sto zele da vide.
Ljudi gledaju ono sto zele da vide kada se odlucuju za film, kulturnu
emisiju, ili zabavni program. Kada smo kod informisanja normalan covek zeli
da se obavesti sta se STVARNO DESAVA, a ne ono sto bi on ZELEO da se dogadja.
srbija.220bbaja,
-> #188, aleksj>|| Ne zelim da ponovo zapocinjem polemiku oko crnogoraca,
>|| ali oni su nam bar u beogradu) mnogo veci problem od
>|| "hrvata iz zemuna".
>|| Kako i izbeglice, na kraju krajeva. Mislim da svi dobro znamo
>|| sta sve ove dve kategorije ljudi radi i koliko stete svi
>|| imamo od njih. Po analogji pre bi trebali da mislimo sta cemo
>|| sa njima nego sa ovim ljudima koji apsolutno nikome
>|| (normalnom) ne smetaju.
Imam ideju. Hajde da im ubijamo bebe. Mozda ce da odu.
srbija.221vcalic,
-> #113, dejanr>>>> 4. Zašto se "zlatna beogradska mladež" ("Mir, brate, mir!") ovog trenutka
u
>>>> potpunosti slaže sa vladajućim režimom ("banda crvena") u pgledu
>>>> srpske kapitulacije u čenevi ?!
>>
>> E ala je logika... To je ono naše staro, ako si protiv nekoga, onda
>> ima da budeš protiv svake stvari koju on kaže. Ako ti on kaže da nikako
>> ne smeš da skačeš u bunar, ti u inat skočiš.
Meni se čini da su oni tom tačkom 4. 'teli da kažu "eto vidite kakva je
ova vlast kad se beogradska mladež slaže sa njima", pri čemu verovatno
podrazumevaju kako je ta "zlatna beogradska mladež" najgori šljam na svetu.
Sa druge strane, navikli smo da tekstovi pisani ovakvim jezikom i tonom u
sebi sadrže puno pravopisnih, gramatičkih i logičkih grešaka. Ovde nažalost
ima mnogo onih koji još nisu prešli put od Homo Erectus-a do Homo Sapiensa.
čivela Srbija !!!
Ua mozak !!!
Ua sapun !!!
Ua pismenost !!!
srbija.222vcalic,
-> #115, zonjic>> Xexe, Meni su Bokan<und>Kalaitch izuzetno zanimljive osobe (pojave).
>> Jedna stvar koju niko ne može da im ospori sigurno je autentičnost ;)
>>
>> Možda nije čudno to što su obojica iz sfere iracionalnog - režiser und
>> slikar (arh.)
Bokan kao režiser je nula, a Dr.Kalajić (pri čitanju zanemariti tačku)
kao slikar još veća nula.
srbija.223vcalic,
-> #159, petrovics>> Pojmove autonomije i politizacije sigurno ne mesam jer su
>> suprotni. Autonomija univerziteta treba da podrazumeva da drzava
>> nesme da se mesa u rad univerziteta ali ni univerzitet u rad
>> drzave. Isto se odnosi i na politicke partije, one se ne mesaju
>> u univerzitet a univerzitet se ne opredeljuje prema partijama.
>> Kratko receno univerzitet nebi smeo da se mesa u politiku.
Država je javna "ustanova" i samim tim mora da bude pristupačna svima, pa
i univerzitetu, tj. univerzitetu čak pre mnogih drugih. Sve ostalo je
totalitarizam.
srbija.224vcalic,
-> #161, petrovics>> To mu dodje nesto kao univerzitet moze da radi sta hoce a drzava
>> mu nista ne moze. Tesko da je ovo autonomija.
Univerzitet može da radi šta hoće u skladu sa ulogom koja mu pripada u
društvu. A ta uloga PODRAZUMEVA učešće u političkom životu zemlje, dakle
učešće u državi.
srbija.225vcalic,
-> #165, petrovics>> Tacno je da nemam mnogo pojma o Studiju B jer ne mogu da ga
>> gledam. Govorim samo na osnovu onog sto sam cuo o njemu.
A gde si takve stvari čuo o Studiju B?
srbija.226vcalic,
-> #166, petrovics>> Po tome sto su i jedne i druge bile uperene protiv rezima.
>> Doduse nisu istog tipa, crnci su hteli da koriguju neke stavove
>> rezima i njegove institucije a nasa opozicija je htela da srusi
>> rezim. Nesmem ni da pomislim sta bi bilo da su crnci hteli da
>> ruse vlast. Verovatno bi posle toga sto bi bilo neko naredio
>> nesto kao u Alan Fordu: "Kuharski vod napred! Skupite ih zlicicama za
>> kavu."
Kad su Crnci protestvovali protiv politike američke administracija tada
niko nije slao vojsku i policiju na njih. Vojska je izašla kad je počeo
kriminal (prebijanje belaca, pljačke, etc...)
U Beogradu je policija rasturala DEMONSTRACIJE (dakle, nikakav masovni
kriminal nego politički skup) protiv uređivačke politike RTB-a, kada nije
uspela da ih rasturi pozvala je vojsku.
To su dve sasvim različite stvari!!!
srbija.227vcalic,
-> #167, petrovics>> To je bio lep povod za intervenciju. Usput budi receno zar nas
>> 9. mart nije imao slicne "propratne efekte", doduse bez
>> ubijanja.
O tome smo po Forumu dovoljno pisali !!!!!
srbija.228jkratica,
-> #164, petrovics>>> Kako to da te jos nisu uzeli za komentatora na Bastilji?
>>> Elem, kako smes da tvrdis da bi sadasnja opozicija
>>> uradila bilo sta lose kada bi dosla na vlast? Ta
>>> opozicija do sada nije imala nikakvu vlast a nema
> Opozicija bi napravila dovoljno da dozvoli amerima da oni
> rade. E oni bi uradili sve ono lose o cemu pricam.
> Ovo je vec vidjeno u Rusiji.
Pa u Rusiji za sada samo godinu dana. Zar ti mislis da se bilo sta moglo za
godinu dana uraditi posle 75 godina komunizma.
Sto ne pomenes i to da je ovo vec vidjeno (i trenutno vidimo) u Nemackoj,
Japanu, Juznoj Koreji, .... Svi su oni Amerima "sluge". Ali sta ces kakav
"gospodar" takav i "sluga". Ko li je samo nama "gospodar"?
srbija.229jkratica,
-> #142, zkrstic> Mnogi ne shvataju (ovo je nevezano sa tobom) da se u
> normalnoj dr- zavi (makar i banana tipa) za ovoliko silno
> stampanje para i pustanje istih u opticaj na ulicu umesto
> u banke, ide pred zid...
Bolje reci ide se na robiju. A ne da se jos i avanzuje na visi polozaj.
srbija.230predrag,
-> #171, dejanr>> A takve diskusije su manje-vise svaki dan. NTV mozda nije
>> neka idealno objaktivna stanica, ali prema TV Srbije...
>> kako se ono kaze, ko miliprot i nesto drugo ;)
Ja bih se zalagao da NTV bude TOTALNO opozicina tv stanica.
Sta imam da gledam komunjare i na NTV kada su na Bastilji.
Vremenski gledano komunjare su 100 % na bastilji i
50 % na NTV. Znaci komunjare uzimaju 3/4 vremena
i prostora.
Isto bih se zalagao da NTV pod hitno nekako poveca
domet, ojacao kadrovski NTV sa ljudima koji su
izbaceni iz Bastilje i tako napravio jaku
opozicionu televiziju.
Kada cemo shvatiti da se klin klinom izbija ?
srbija.231predrag,
Danas samo dobio drugo pismo od mojih rodjaka (zamislite
Srbi su ) iz Sarajeva.
Poslato 6.12.92 i stiglo sa "malim" zakasnjenjem.
Zapravo ja sam srecan da je uopste i stiglo.
Za sada su zivi. Iz Sarajeva se ne moze izaci.
Kazu da je skoro svo drvece poseceno za ogrev. Hranu
dobijaju od humanitarne pomoci, udruzenja "Karitas"
(hrvatsko ili muslimansko ??) i neki put od
Srskog "dobrotvor"
Jedu uglavnom pirinac i makarone. Hrana na pijaci je uzasno skupa:
30 Dem - 1 kg krompira
20 dem - 1 kg luka
4 DM - 1 jaje i to retko ga ima
25-30 Dem - konzerve
Voce i povrce mesecima nisu jeli.
Pismo koje smo im poslali su dobili ali paket poslat
preko "POLITIKE" i koji deli dobrotvorno drustvo
"dobrotvor" NISU DOBILI .
Poslali smo krajem novembra jos jedan paket ali preko
" Beogradskog sajma" i obzirom da ni prvi nisu
primili ne ocekujem ni ovaj da ce dobiti.
Pisu mi da su culi da konzerve sa mesom i ribom
NIJE MOGUCE slati ???;>>>.
Pa to je osnovno sto se salje i sto im treba a
nama kada saljemo odavde pakete DOZVOLJAVAJU da saljemo
(paketi se pregledaju) i niko nista ne prica o zabranjenom slanju.
Sve mi se cini da "braca" Srbi opeljese paket kada dodje na Pale i uzmu
sta im treba.;>>>>
Ne ocekuju neko poboljsanje i ne vide kraj rata.
srbija.232jkratica,
-> #220, bbaja> Imam ideju. Hajde da im ubijamo bebe. Mozda ce da odu.
Cuti bre, koliko ima ludaka u ovoj zemlji neko ce da pomisli da govoris
ozbiljno, pa ce zaista da krene.
Sto se tice izbeglica, ima stvarno onih koje mozemo samo da zalimo. Ali ima
i onih "izbeglica", koji se (usred ove blokade) vozikaju golfovima (a neki i
mercedesima), i kojih boli uvo ne samo za svoj bivsi kraj (Krajinu ili BIH),
nego i za sve nas. Dok sam ja bio kod "njih" na frontu, oni su se zezali po
Beogradu, i oni ispadose neki "rodoljubi i patriote", a ja "izdajnik".
srbija.233jkratica,
Da li ste culi da su na opstini Savski Venac koalicioni partneri DEPOS (16
odbornika) i SPS (12)!!!??? Umesto da za koalicione partnere uzmu DS (sa
cini mi se 8 odbornika), cime bi mogli da sastave opstinsku skupstinu, DEPOS,
izabrao za koalicionog partnera SPS!?????? Prosto mi se smucio zivot, kada sam
to cuo.
Pa ljudi jesam li ja lud??? Ovo stvarno nema nigde, samo kod nas! A ja se
jos lomatao pa izlazio 3 puta na izbore (bili su ponovljeni gradski izbori), a
ljudi lepo seli pa im cefnulo da se udruze sa SPS-om. Bolji im SPS nego
Micun????? I jos je bilo ono u stilu:"Ma Micun samo ceka mig iz SPS-a pa da
udje sa njima u koaliciju, nista mu nije vaznije od polozaja". Kad ono, na
ponudu koalicionog partnerstva, Micun odbio komunce, a DEPOS ih prihvatio!???
I ono malo sto je od ovih izbora dobijeno (i ono malo sto je ostalo posle SPS
mucki, i neizlaska biraca u drugom krugu), sada je lepo poklonjeno.
E stvarno bas nam TAKO I TREBA!!! Kad ti neko lupi samar, a ti mu ne samo
okreni drugi, nego sam sebi lupi jos dva samara!!!!!
Zamolio bih prof. Bozica da nam objasni sta je u pitanju (izuzev ako nije
neka tajna namera da se nasankaju sepsovci, ali mi ovo nimalo ne lici na
tako nesto!)???
srbija.234jkratica,
Ako Hrvati ovako nastave kao u poslednjih nekoliko dana, bogme necemo biti
jedini na Balkanu sa sankcijama svetske zajednice. Sto je mozda i sa neke
strane dobro po nas (nije dobro jer se ratuje i ljudi ginu), moze jos da se
desi da ne samo uvedu sankcije prema Hrvatskoj, nego mozda pocnu i da ih
skidaju nama. Mislim da jeste to tragedija za ljude u RS Krajini, ali ako nasi
politicari budu imali imalo diplomatske vestine, da iskoriste datu situaciju,
moglo bi se mozda nekim slucajem (u stvari gresim, ne slucajem, jer se takve
stvari ne desavaju slucajno, vec snalazljivoscu i umesnoscu) desiti i da svet
eventualno prizna RSK. Doduse s obzirom koliko je sansi upropastio SM, nisam
bas veliki optimista.
srbija.235ladislavs,
-> #158, veca> Ostaje mi da se nadam da to nije u stilu: marš u kuhinju!
> :)
Pa zar ti comp nije u kuhinji? O;)))
ciLa.
srbija.236dejanr,
-> #233, jkratica>> Da li ste culi da su na opstini Savski Venac koalicioni partneri DEPOS
>> (16 odbornika) i SPS (12)!!!??? Umesto da za koalicione partnere uzmu
>> DS (sa cini mi se 8 odbornika), cime bi mogli da sastave opstinsku
>> skupstinu, DEPOS, izabrao za koalicionog partnera SPS!??????
Manje više što su zaobišli DS, nego izgleda da je "zeznuta" i DSS, koja
je trebala da ima mesto potpredsednika a koja je deo DEPOS-a. Dakle,
ne toliko koalicija DEPOS/SPS koliko SPO/SPS.
Svašta.
srbija.237wizard,
-> #234, jkratica>> Ako Hrvati ovako nastave kao u poslednjih nekoliko dana, bogme necemo
>> biti jedini na Balkanu sa sankcijama svetske zajednice. Sto je mozda i
>> sa neke strane dobro po nas (nije dobro jer se ratuje i ljudi ginu),
Dobro je samo zato što će sankcije biti lakše skinute u paketu sa
Hrvatskom. Ali još je daleko od sankcija prema Hrvatskoj... :(
srbija.238wizard,
-> #236, dejanr>> Manje više što su zaobišli DS, nego izgleda da je "zeznuta" i DSS, koja
>> je trebala da ima mesto potpredsednika a koja je deo DEPOS-a.
Znači i DSS je htela u koaliciju sa SPS-om, samo joj nisu dali? ;)
srbija.239zkrstic,
-> #228, jkratica> Sto ne pomenes i to da je ovo vec vidjeno (i trenutno vidimo) u
> Nemackoj, Japanu, Juznoj Koreji, .... Svi su oni Amerima "sluge".
> Ali sta ces kakav "gospodar" takav i "sluga". Ko li je samo nama
> "gospodar"?
Imaš i najsvežiji primer: Maleziju.
To je zemljetina, u kojoj (kako su nas učili) ima jeftine radne
snage. Ta jeftina radna snaga trenutno ne sme da bude plaćena ispod (či-
ni mi se) 500 M$, što je oko 450 demova.
Uzgred... stanovništvo te zemlje ti mogu predstaviti na dva načina:
Oni su jedan od dva sledeća dokaza:
- Darvin je bio u pravu
- Darvin nije bio u pravu, ali su zato u toku kolonizacije "susedne"
Australije, dolazili "turisti" koji su tucali lokalne životinje...
E oni u pre pet godina bili 0 (nula, sprpski;) a danas imaju tri br-
da fabrika (prodali se strancima na deset godina).
Da rezimiramo: Nemaju oni pojma šta je dostojanstvo ;)
srbija.240zkrstic,
-> #229, jkratica>> stampanje para i pustanje istih u opticaj na ulicu umesto
>> u banke, ide pred zid...
>
> Bolje reci ide se na robiju. A ne da se jos i avanzuje na visi
> polozaj.
Kakva crna robija! Kad ubiješ troje ljudi ideš na robiju, ali kada
se baviš podrivanjem ekonomske moći zemlje ideš pred streljački vod.
Setite se... ne tako davno su tužioci tražili za Fikreta Abdića
smrtnu kaznu po istom osnovu. A njegove menice nisu ni 5% onoga što naši
"ljubimci" naprave u Topčideru ;((((((
Zkr
srbija.241zkrstic,
-> #222, vcalic> Bokan kao režiser je nula
A uz to: nezna da igra fudbal, basket o hokeju da i ne govorimo,
nikada u nije bilo jasno šta mi radimo s tim motkama... čak nije znao ni
da se bije ko čovek.
Lepo je avanzovao u medjuvremenu, odkako se odselio iz našeg kraja ;)
Zkr :)
srbija.242nkbog,
-> #81, petrovics>> > Mislis da smo mi toliko tehnicki zaostali pa da mogu da nam sve
>> > o u rade a da mi nemozemo da se odbranimo?
>> Naravno!
> Lazu te, lazu.
Je li, da li si služio vojsku? Ako jesi, reci mi 'leba ti u kom to
rodu (broju i padežu) mi nismo tehnicki zaostali.
NB.
srbija.243bojt,
-> #238, wizard>> >> Manje više što su zaobišli DS, nego izgleda da je "zeznuta"
>> >> i DSS, koja je trebala da ima mesto potpredsednika a koja je
>> >> deo DEPOS-a.
>> Znači i DSS je htela u koaliciju sa SPS-om, samo joj nisu dali? ;)
Jok, DSS nikako nije htela u koaliciju. Ustvari, priča o koaliciji
SPO-SPS je pukla baš kod izbora podpredsednika: čovek iz DSS-a,
koji je bio jedan od kandidata za podpredsednika nije prošao jer
ljudi iz SPO-a nisu glasali za njega, a kandidat SPS-a jeste jer,
pogadajte, ljudi iz SPO-a jesu glasali za njega.
Kukuuuu.... ;(((((
srbija.244dragisak,
-> #213, spantic║ Blago rečeno je nakaradan stav po kome bi Univerzitet trebao (
║ morao? ) da ima jedinstven politički stav. Toga niti je bilo niti
║ može biti. ...
Sticajem okolnosti, u ovom slučaju (zahtevi studentskog protesta) Univerzitet
je imao skoro jedinstven stav. Ne dešava se često, ali eto, desilo se.
srbija.245aleksj,
-> #206, wizard
> "Kategorije ljudi." :)))
Joj, izvini! Izletelo! Izvinavam se i tebi i ostalima.
;)
srbija.246aleksj,
-> #220, bbaja> Imam ideju. Hajde da im ubijamo bebe. Mozda ce da odu.
"Vidis kad hoces kako znas da zdravorazumski razmisljas.
Samo napred."
;))
srbija.247mjevta,
-> #234, jkratica
Ć│ Ako Hrvati ovako nastave kao u poslednjih nekoliko dana,
Ć│ bogme necemo biti jedini na Balkanu sa sankcijama svetske
Ć│ zajednice. Sto je mozda i sa neke
žisto sumnjam.Treba se samo prisetiti koliko dugo su Faraon i klika
blefirali međunarodnu zajednicu i, manje ili više otvoreno, prkosili
rezolucijama, pretnjama, ultimatumima pre nego što su (smo) sankcijama
prikucani uza zid.
Na stranu to što su me razvoj događaja u ratu sa Hrvatskom i
trenut(ač)ni rasplet ( zaplet? ) istog definitivno uverili da
vrhovništvo, za razliku od rukovodstva, ne improvizuje po pitanju
ostvarenja dugoročnih nacionalnih interesa i da odluke ne donosi niti
poteze vuče ad hok i bez razrađene strategije tj. konsultacije sa
uticajnim patronima. Uz svu halabuku RTS - a ja nešto ne čuh da je iko
od relevantnih "stranih faktora" ( uz već tradicionalni nonšalantno -
ignorantski stav Stejt Dipartmenta ) i vodećih zapadnih medija upotrebio
sintagmu "agresija hrvatske vojske na Republiku Srpsku" .
Kao ilustraciju da parafraziram novinara SKY -a dan nakon izbijanja
sukoba: "Srbi su samoinicijativno pokupili teško naoružanje iz skladišta
pod kontrolom UNPROFOR -a kako bi ga upotrebili u sukobu sa hrvatima"
Ć│ politicari budu imali imalo diplomatske vestine, da
Ć│ iskoriste datu situaciju, moglo bi se mozda nekim slucajem
Na žalost, tu u igru ulaze efekti dugotrajne satanizacije odn. (ne)
opravdana apriorna srpska krivica za sve balkanske neodopštine za
koju dobrim delom imamo da zahvalimo i do sada ispoljenoj "veštini"
domaće diplomatije. Mislim da se ne treba nadati drastičnom zaokretu.
A krajišicima neka je bog u pomoći ...
srbija.248skerl,
-> #233, jkratica│ Da li ste culi da su na opstini Savski Venac koalicioni
│ partneri DEPOS (16 odbornika) i SPS (12)!!!??? Umesto da
│ za koalicione partnere uzmu DS (sa cini mi se 8
│ odbornika), cime bi mogli da sastave opstinsku skupstinu,
│ DEPOS, izabrao za koalicionog partnera SPS!?????? Prosto
│ mi se smucio zivot, kada sam to cuo.
└─────
Da li zna neko kako ce sada da se podele funkcije po
opstini? Ko ce, ukoliko se sadasnji smeni, biti novi javni
pravobranilac i sta ce biti u imovinsko-pravnom odeljenju?
Da li ce se promeniti samo predsednik opstine ili i sefovi,
a mozda i mastiljari, u sluzbama?
Koliko znam, a znam, opstina Savski Venac je opstina
u kojoj je dolazilo, a i dalje dolazi, do najvise mucki i prevara,
posebno u imovinsko-pravnim 'odnosima' (nacionalizacija), pa
je bilo za ocekivati da ce se opozicija rukama i nogama truditi
da je osvoji za sebe. Da ne govorim da bi onda kontrolisali
celo Dedinje i Senjak.
Lepo sam se do sada tesio time sto je bar na lokalnim
izborima, a oni najvise 'doticu' prosecnog glasaca, pobedila
opozicija, kad ono i to malo sto je osvojeno vracaju sps-u.
Zivo me interesuje sta je to depos dobio od sps-a sto ne bi
dobio od ds-a da je sa njima usao u koaliciju. Ovako mi sve
lici na to da se nece nista promeniti na opstini i da ce je
i dalje voditi isti ljudi, doduse sada iz senke.
Ili ima jos nesto iza svego ovoga o cemu jos ne znamo
detalje?
Pozdrav,
Razocarani Skerl.
srbija.249jkratica,
-> #239, zkrstic> Da rezimiramo: Nemaju oni pojma sta je dostojanstvo ;)
Ali ce zato imati pojma sta je bogatstvo, i sta je lova.
Za razliku od nas. :(((((((
srbija.250jkratica,
-> #236, dejanr>>> Da li ste culi da su na opstini Savski Venac koalicioni
>>> partneri DEPOS (16 odbornika) i SPS (12)!!!??? Umesto da
>>> za koalicione partnere uzmu DS (sa cini mi se 8
>>> odbornika), cime bi mogli da sastave opstinsku
>>> skupstinu, DEPOS, izabrao za koalicionog partnera
>>> SPS!??????
> Manje vise sto su zaobisli DS, nego izgleda da je
> "zeznuta" i DSS, koja je trebala da ima mesto
> potpredsednika a koja je deo DEPOS-a. Dakle, ne toliko
> koalicija DEPOS/SPS koliko SPO/SPS.
> Svasta.
Kad bolje razmislim, ima tu nesto. Sve mi se cini da nije u pitanju samo
Savski Venac. Uostalom videcemo sutra, da li se to nesto krupno iza brega
valja.
Sta mislite koliko je Vuk jeftin? Mislim za koliko ministarskih mesta bi
mogli da ga iz SPS-a kupe? Ne verujem da bi bio sposoban da izvuce vise od
3-4. A i to bi bilo samo zato da ima ko da bude odgovoran, kada Sloba
ispotpisuje ono sto mora.
srbija.251jkratica,
-> #247, mjevta> A krajisicima neka je bog u pomoci ...
Cini mi se da su oni nekako uspeli da saznaju na vreme za ovo (bar se meni
cini). Jer koliko cuh trenutno napadaju Zadar! E sad da li je u pitanju samo
granatiranje (sto se moze i sa 10-15km koliko su bili ranije od Zadra, a mozda
i manje), ili su resili da ga osvoje i zatru Hrvatima svaku volju za napadima.
Ovoga puta su Hrvati stvarno preterali, i stvarno je vreme da dobiju lekciju.
Samo se pitam da li su nasi (krajinski) generali sposobni da im je daju?
srbija.252jkratica,
-> #237, wizard>>> Ako Hrvati ovako nastave kao u poslednjih nekoliko dana,
>>> bogme necemo biti jedini na Balkanu sa sankcijama
>>> svetske zajednice. Sto je mozda i sa neke strane dobro
>>> po nas (nije dobro jer se ratuje i ljudi ginu),
> Dobro je samo zato sto ce sankcije biti lakse skinute u
> paketu sa Hrvatskom. Ali jos je daleko od sankcija prema
> Hrvatskoj... :(
Pa naravno, ali kako su krenuli.... Ako tako NASTAVE nisu daleko!
srbija.253ndragan,
-> #68, petrovics/ Aman Veco dokle ces vise da me etiketiras?
Hm, možda ti baš i nisi iz Niš, nego iz Bosne (tipična konstrukcija
rečenice sa "dokle više")? Više od čega, da mi je znati.
srbija.254ndragan,
-> #72, petrovics/ Neznam da li da uopste komentarisem ovako primitivnu poruku?
Nemoj.
Uzgred budi rečeno, reč "primitivan" (čista latinština, kao i reč
"komentar", otkud ti to?) u stvari znači "prvobitan", i tek je u
poslednjih pola veka stekla pogrdan prizvuk. Prihvatam da je poruka
primitivna u smislu da se odnosi na jedan od prvobitnih problema,
problem lenjosti, jer:
/ Nisu svi u mogucnosti da imaju VGA karte i nasa slova. Nadam se
/ da ces moci da razumes o cemu govorim.
Dok ja pošaljem ovu poruku, tebi će jamačno stići bar tri druge u kojima
će ti Sezamovci objasniti kako se na herkules karticama vide naša slova
i bez eproma, i to pomoću programa koji su napisali opet neki Sezamovci
(sa čijim političkim stavovima se verovatno ne slažeš, ali to ne bi
trebalo da je smetnja). Mogao si bar da pitaš, ili da pročitaš neke od
ranijih rasprava o šćđ na herkulesu, ili bar da pogledaš šta ima u
ibmpc/yu direktoriju. Za ovih par godina koliko sam na Sezamu, ti bi bio
valjda dvadeseti sa takvim pitanjem, i svako je dobio uputstvo kako da
se snađe.
srbija.255ndragan,
-> #172, milan/ cilju podizanja pritiska i usmrćivanja i/ili onesposobljavanja
/ protivnika na kardiovaskularnoj bazi.
Da znaš, imao sam srčanu manu, ali mi reče jedan kardiolog da me je
bicikl vratio u kakvu-takvu normalu. A i nisam neki živac, više sam
onako, špricer.
srbija.256ndragan,
-> #80, petrovics/ izgleda i dalje postoji a vidi se i u tvojoj recenici: "sam protiv
/ svih".
Ako se ne varam, u Panićevoj konferenciji si imao cela dva
istomišljenika, ali ih nešto ne čujem da ti daju po dršku (ah, jedan
razmak na pogrešnom mestu, ne smeta ništa).
Bez obzira na sve, ti ostaješ, zasad, jedini 'vernik dnevnika' s kojim
se može razgovarati. Ne slažem se sa tobom još od prvog vagona, ali
cenim tvoju upornost, i povremene pomirljive tonove (opet latinština,
šta ćeš).
srbija.257ndragan,
-> #131, tigor/ tek tako zanemarili) postavljam vec navedeno pitanje: ZASTO?
To pitanje i mene muči, i jedino što mi pada na pamet je da, kao prvo,
imaju u svom mentalnom sklopu bespogovornu odanost Vođi, ili bar
orvelovski dvomislenu veru u njegovu nepogrešivost (Vođine greške se
disciplinovano zaboravljaju ili smatraju za delo neprijatelja), a kao
drugo, pitam se kako zamišljaju svoj silazak sa vlasti. Sigurno im se
čini kao kraj svega - a navikli su poodavno da je sistem i svoje najgore
(p)odanike umeo lepo da zaštiti. Seti se samo koliko je aferaša,
zglajznutih tipova, direktora uništenih fabrika i tako dalje, za kaznu
bilo premeštano na više funkcije.
Dobar deo njih veruje da je sistem neuništiv, i da ga se valja držati do
kraja.
srbija.258spantic,
-> #236, dejanr> ne toliko koalicija DEPOS/SPS koliko SPO/SPS.
A koja je to razlika? DEPOS jeste SPO, što naivčine koje su bile prišle
DEPOSu ( pogotovo manji ) imaju prilike da spoznaju.
Inače baš zanimljivo za ono manje-više ;) Znam da ti je SPO mio Dejane, ali
da ti je TOLIKO mio...
srbija.259milan,
-> #233, jkratica> Da li ste culi da su na opstini Savski Venac koalicioni partneri DEPOS (16
> odbornika) i SPS (12)!!!??? Umesto da za koalicione partnere uzmu DS (sa
> cini mi se 8 odbornika), cime bi mogli da sastave opstinsku skupstinu,
> DEPOS, izabrao za koalicionog partnera SPS!?????? Prosto mi se smucio
> zivot, kada sam to cuo.
> Zamolio bih prof. Bozica da nam objasni sta je u pitanju (izuzev ako nije
> neka tajna namera da se nasankaju sepsovci, ali mi ovo nimalo ne lici na
> tako nesto!)???
Moja omiljena pakost na račun DEPOS-a glasi: "To što DEPOS ima
Savet i portparola, to ne znači da DEPOS postoji!"
Šalu na stranu, problem je, meni se bar tako čini, ozbiljan.
Kao što verovatno znate moja stranka (SLS) nije učestvovala na
izborima pa smo malo ili nimalo učestvovali na sastancima Saveta i
Izvršnog odbora koji su se ticali izborne taktike, podele mandata i
sličnih izbornih radnji, muvanja i varanja. Pogotovu ovako sitne
stvari, kao što je opštinska vlast, nisu ni stizale na sastanke. U
opštinama i gradovima i pokrajinama je lokalnim savetima DEPOS-a u
potpunosti prepušteno kandidovanje. Tamo se, uz sitne i statistički
beznačajne izuzetke, situacija na nivou "velikog" Saveta, manje više
perpetuirala, odnosno SPO i DSS su međusobno podelili 90%
kandidata, pa samim tim i mandata. Jedno 5% je pripalo nestranačkim
kandidatima i jedno 5% ostaloj "sitnoj ribi pljuckavici" među malim
strankama. Ni da je naša stranka učestvovala stvar se ne bi bitno
promenila. Verovatno bi nam "poklonili" do 10% mandata i to više
zbog ugleda jer, ruku na srce, sem na nivou "velikih" skupština
naša stranka jedva da bi imala kandidate.
Ukratko, DEPOS je, na nivou ljudi koji su dobili mandate, neka
vrsta koalicije SPO i DSS (u odnosu 50% prema 40%) sa jedno 10%
"ostalih".
Koalicija je počela da puca već na nivou opštine Savski venac
kada su SPO-ovi odbornici krenuli da prave koaliciju sa SePSom.
DSS-ovi odbornici, kao i ceo njihov odbor je u znak protesta
napustio DEPOS za, za sada, samo tu opštinu.
To su činjenice.
Sada prelazim na moja razmišljanja.
žini mi se da se ovako nešto moglo i očekivati.
DEPOS je, naime, bio zamišljen kao organizacija za jednokratnu
upotrebu. Međutim, ta jednokratnost je trebalo da se sastoji u
prisiljavanju aktuelne vlasti da demisionira i u formiranju prelazne
činovničke vlade koja bi u nekom razumnom roku - do pola godine
recimo - raspisala izbore za Ustavotvornu skupštinu.
DEPOS je, dakle, imao visoko ambiciozne ciljeve. Uostalom,
Vidovdanski sabor, dovođenje prestolonaslednika Aleksandra i
insistiranje na Okruglom stolu o tome jasno svedoče.
Drugo je pitanje da li su svi ti ciljevi bili uopšte ostvarivi
i ako jesu, kakvom politikom.
Kada su Ćosić i Panić svojom pojavom na srpskoj političkoj
sceni "izduvali balon" i nade srpske demokratske javnosti usmerili
ka sebi, DEPOS je doživeo prvi ozbiljniji politički poraz. DEPOS je
istina, ali tek pred kraj kampanje kada je - bar se meni tako čini
- sve ionako bilo gotovo, uspeo da Panića i u izvesnoj meri Ćosića
uključi u svoj projekat. To je međutim bilo prekasno jer su ova
dvojica već odigrala svoju - namernu ili slučajnu za politiku je to
svejedno - ulogu. Uloga koju su odigrali - neki su spremni i da je
nazovi "prljavom", ja lično mislim da to nije bitno - se sastojala
u davanju legitimiteta i političkog "kišobrana" Miloševićevom
režimu da prebrodi prvu fazu krize izazvane ratom i sankcijama. Ako
se detaljnije analiziraju zbivanja vidi se da je svaki od
DEPOS-ovih ciljeva bio za manju ili veću nijansu pomeren ili
otklonjen. Milošević nije podneo ostavku i njegova vlada je vladala
Srbijom do samog dana izbora. To je, mislim, odlučujuće jer nije
zabeležen slučaj da su komunisti izgubili izbore koji su oni sami
organizovali. Od izbornih uslova je bio utvrđen samo datum! Ni
jedan od uslova za ravnopravne izbore nije bio ispunjen, a pogotovu
dva najvažnija - dostup medijima i izborna kontrola. Okrugli sto je
od ustanove vlasti bio sveden na konsultativno-debatni klub.
Konačno, sami izbori su bili "obični" tj. za organe vlasti
"žabljačke" Jugoslavije, čiji legitimitet DEPOS nije priznavao, a ne
za Ustavotvornu skupštinu.
Uzevši sve ovo u obzir SLS i DSS a i veći deo nestranačkih
članova Saveta DEPOS-a na čelu sa Matijom Bećkovićem, kao i manjih
stranaka, su bili protiv izlaska na ovakve izbore.
Jedini kategorički pobornici izlaska na ove izbore su bili SPO
i njihova satelitska stranka Nova demokratija kao i mala ali jaka i
ugledna grupa nestranačkih članova DEPOS-a, prijatelja Ćosićevih,
koji su, verovatno u dogovoru sa njim gurali DEPOS ka izborima.
Grupu su činili Mihiz, Ljuba Simović, Selenić, Palavestra i Mića
Popović.
Razlozi kojima je SPO pravdao svoj pritisak da se izađe na
izbore su bili dvojaki. Tvrdili su da će "Mićunović ionako izaći na
izbore". Ova tvrdnja je bila netačna jer su i Mićun i Đinđić
savršeno znali razmere katastrofe koja ih očekuje i samo su čekali
da DEPOS ne izađe ne bi li i oni doneli takvu odluku. Ubedljivost
tvrdnje o "sigurnoj Mićunovoj izdaji" je na žalost pojačavalo
sećanje na 1990. kada je Mićun, zahvaljujući svojoj pogrešnoj
proceni, isterao celu srpsku opoziciju na izbore. Drugi argument je
bio vezan za tzv. "pritisak sa terena", tj. insistiranje brojnog
članstva i odbora SPO-a da se na izbore izađe. Nema spora da je
takav pritisak postojao jer su ljudi u malim mestima gledali
na izbore kao na šansu da promene gvozdeni pritisak eSPeSovske
vlasti koja je sa radikalima posle izbora od juna držala lokalnu
vlast apsolutno. Bitniji je, držim, bio jedan drugi "pritisak".
Naime mnogi članovi SPO-a, kao i njihovi bogatiji finansijeri su
uplaćivali veoma velike sume. Teško je proceniti koliki je novac
Vuk investirao u kampanju, ali mi se čini da je to minimum 2 mil.
DM. Jednom kada je ta lova investirana, to je postao "put bez
povratka". Ovaj element u politici mnogi, neću da kažem ignorišu,
ali svakako potcenjuju. Ja mislim da je jedan od najvažnijih, ako
ne i najvažniji.
Bilo kako bilo, Vuk je odlučio da izađe na izbore - njegov
glavni odbor je odluku doneo sa 160:40. Zatim je nastao žestok
pritisak na DEPOS koji je rezultovao onim dramatičnim glasanjem
kada smo i doneli odluku da izađemo na izbore (29 "za", 24 "protiv"
i 4 "uzdržana"). Ni posle te odluke SLS nije želeo da svoju izmeni
ali je DSS odluku izmenio opet dramatičnim glasanjem (60 "za", 57
"protiv" i 2 "uzdržana"). Najneobičnije je što je odlučujući,
šezdeseti glas, bio Voje Koštunice i bio poslednji dat jer su
članovi glavnog odbora glasali od "malih" ka velikim" - predsednik
stranke je glasao poslednji. Politički, odluka DSS se može pravdati
- valjalo je spasavati stranku, jer ko ne uđe u parlament može da
računa kao da ne postoji. Moralno, pak, nikako ne. SLS se eto
odlučila da spase čast i, verovatno, nestane sa političke scene.
DSS koja je bila znatno veća, nije se usudila sebi da to priušti.
Ja lično računam da je DEPOS ovom odlukom da izađe na izbore
prestao da postoji u smislu kako je definisan. On će, naravno, još
verovatno dugo postojati kao nevoljni "brak iz računa" između SPO i
DSS, ali to je već druga priča.
Turobni događaj sa Savskog Venca najbolje pokazuje posledice
ove "druge priče". SPO sada već sebe vidi kao političku moć.
Odsustvo bilo kakve definisane ideologije koja je oscilovala između
"ko u Srpskom Rasu digne turski barjak otić' će mu i barjak i ruka"
i "ako mi javite da su nihovi upali u naše prostorije i prebili
jednog našeg, hoću da mi javite i da su naši upali u njihove i
prebili dvojicu njihovih" (Vuka na jučeršnjem savetovanju Odbora za
bezbednost SPO), počinje da naplaćuje svoju političku cenu.
Dugoročno, SPO će kao neprofilisana stranka nestati sa scene.
Kratkoročno on igra ulogu virtuelne opozicije koja rešava vlasti
problem dobijanja u vremenu zarad transformacije.
Uostalom, držim da je odnos vlast-opozicija, posle ovih izbora
prestao da postoji sem u intrasubjektivnom smislu kao odnos onih
koji učestvuju u izvršnoj vlasti i onih koji u njoj ne učestvuju.
Stranke su, na jedan pomalo perverzan način postale ono što im i
ime kaže, delovi političke scene (naziv "partija" potiče od
latinske reči "pars" što znači "deo"). Ideološke napetosti je
nestalo, vlast se u meri dovoljnoj da zadovolji kulturne potrebe
ionako primitivne srpske političke scene, debarasirala
komunističkog odijuma. Ulazimo u dug i mučan period političkog
života u kome će dominirati gola vlast a ne i politička ideologija.
Rat i stravična kriza tome samo pogoduju jer na scenu izbacuju one
koji ni u komunizmu nisu mogli da budu blizu vrha, uzmimo samo
Arkana i Šešelja za primer. Jugoslavija sve više sliči Španiji u
vreme zrelog frankizma (1960-1980) - 400 porodica vlada Španijom
pod poluprosvećenim apsolutizmom kaudilja. Nema više ni levice ni
desnice, samo gola borba razdrobljenih centara moći.
I, gotovo! Ne daj se Ines!
Pl poz M
srbija.260danko,
-> #56, zonjic> Aman, ljudi, pustite ovog coveka (petrovics-a) na miru. On je
> u ovoj zemlji u vecini.
>
> I ne samo to, on zeli da brani Srpstvo. Ja verujem da je se
> vec prijavio kao dobrovoljac da pomaze Srpstvo u Krajinama,
> a vi (o) njemu tako.
Pa jeste TAKO TREBA neka brani ugroženo goloruko Srpstvo - možda i pogine!
srbija.261danko,
-> #89, ssokorac> SVI su u mogućnosti da imaju naša slova, nezavisno od kartice.
SVI SVI SVI !!!
srbija.262danko,
-> #81, petrovics>>> > Mislis da smo mi toliko tehnicki zaostali pa da mogu da nam sve
>>> > o u rade a da mi nemozemo da se odbranimo?
>>> Naravno!
> Lazu te, lazu.
Ma ja se sećam da su pre par godina objavili da smo tehnološki stigli
zapad. Jedino mi nije jano zašto je Milan toliko neinformisan pa
uspevaju da ga tako puno lažu. :))
srbija.263zonjic,
-> #222, vcalic> >> Xexe, Meni su Bokan<und>Kalaitch izuzetno zanimljive osobe
> >> (pojave). Jedna stvar koju niko ne može da im ospori sigurno je
> >> autentičnost ;)
> >>
> >> Možda nije čudno to što su obojica iz sfere iracionalnog -
> >> režiser und slikar (arh.)
>
> Bokan kao režiser je nula, a Dr.Kalajić (pri čitanju zanemariti
> tačku) kao slikar još veća nula.
Pa iako je u životu napravio jedan i to valjda kokumentarni film,
to ne poriče ono zašto sam ja to napisao - zato što razmišlja
u slikama, iracionalno.
Kalajićeve slike su meni lepe za oko jer me strašno podsećaju na
strip. Naravno, ne tvrdim da imaju neku veliku umetničku vrednost,
ali ipak ostaje ono zašto sam ga pomenuo u tom kontextu: i on razmišlja
iracionalno...
Kao ličnost - Kalajić je mnogo interesantniji od Bokana.
srbija.264zonjic,
-> #233, jkratica> Da li ste culi da su na opstini Savski Venac koalicioni partneri
> DEPOS (16 odbornika) i SPS (12)!!!??? Umesto da za koalicione
> partnere uzmu DS (sa cini mi se 8 odbornika), cime bi mogli da
> sastave opstinsku skupstinu, DEPOS, izabrao za koalicionog partnera
> SPS!?????? Prosto mi se smucio zivot, kada sam to cuo.
Vuče, Vuče, Vuče...
srbija.265dejanr,
-> #258, spantic>> Inače baš zanimljivo za ono manje-više ;) Znam da ti je SPO mio Dejane,
>> ali da ti je TOLIKO mio...
Pa baš sam dobro rekao, manje-više. DEPOS i DS nisu ušli u izbore zajedno,
dakle svakome od njih je posle izbora slobodno da pravi koalicije kako mu
odgovara. Ja bih lično *mnogo* više voleo da je DEPOS na S.Vencu ušao u
koaliciju sa DS nego sa SPS-om, ali ni ta druga koalicija nije, da tako
kažem, "nekorektan" potez, ako je DEPOS zaključio da je DS marginalni
partner bez stvarnog uticaja.
Sa druge strane, obzirom da je DEPOS izašao kao jedna "stranka" i kao
takva dobio određeni broj glasova, ulaženje SPO-a u koaliciju sa SPS-om
a ne sa DSS-om kao "delom" DEPOS-a je po meni vrlo nekorektno.
Isto tako, mislim da je i jedno i drugo štetno po SPO/DEPOS.
srbija.266aleksj,
-> #234, jkratica> Ako Hrvati ovako nastave kao u poslednjih nekoliko dana,
> bogme necemo biti jedini na Balkanu sa sankcijama svetske
> zajednice. Sto je mozda i sa neke strane dobro po nas
> (nije dobro jer se ratuje i ljudi ginu), moze jos da se
Meni se ipak cini da je posredi vec izrezirana igra ( od
strane svet. mocnika), cisto sumnjam da bi to tudjman uradio
bez predhodne konsultacije sa papom i ko zna sa jos kim. Bas
da to urade u ovom trenutku... Previse sumnjivo!
srbija.267aleksj,
-> #233, jkraticaTo ti je dokaz da su komunisti bili u pravu:
"Ipak smo svi mi u dusi pomalo socijalisti!"
Nema tu istine ni demokratije. Svi oni imaju iste ciljeve.
Hoce vlast po svaku cenu ! A brate pokupili su i naravoucenije
iz onog crtaca sa patkom dacom i gonzalesom:
"Kad nemozes da ih pobedis onda im se pridruzi!"
srbija.268.vera.,
Evo delova izjava odbornika (valjda se tako zovu) SPO-a, DSS-a i DS-a
koje su date povodom izbora vlade opštine Savski Venac.
SPO:
Kandidat za predsednika opštine je na tajnom glasanju dobio 21 glas
(15 od DEPOS-a, a jedan odbornik iz DSS-a nije prisustvovao i 6 od DS-a).
Da je SPS glasao sa nama, naš kandidat bi imao još više glasova.
DSS i DS su šurovali sa SPS-om.
DSS:
SPS nam je nudio koaliciju, ali smo mi to odbili, jer nemamo iste
programe, a i u DEPOS-u smo. Međutim, došlo je do nesuglasica sa
SPO-om oko raspodele mandata. Oni su hteli da njihov predstavnik bude
predsednik opštine, mi smo rekli dobro. ... Mi smo onda odlučili da
ne učestvujemo u podeli vlasti.
DS:
žovek je pokazao papir - dogovor o koaliciji DEPOS-a (SPO-a i DSS-a) i
DS-a. Oni bi glasali za predsednika opčtine iz SPO-a, a potpredsednika
iz DSS-a, koji bi u tom slučaju dobili ogromnu većinu glasova. Ali,
SPO je u poslednjem trenutku odustao od dogovora i ušli su u koaliciju
sa SPS-om. Mi (DSS i DS) nismo glasali za njihovog kandidata, koji je
dobio 21 glas (12 od SPO-a i 9 od SPS-a).
DSS & DS:
Mi smo izigrani. Ne možemo da verujemo da su to mogli da urade.
srbija.269max.headroom,
-> #167, petrovics> To je bio lep povod za intervenciju. Usput budi receno zar nas 9.
> mart nije imao slicne "propratne efekte", doduse bez ubijanja.
(Znam jednog od ljudi iz ekipe koja je (debelo) montirala taj
materijal za javno prikazivanje na RTS-u.)
E, sada:
- Ti živiš u Nišu.
- Ti nisi bio učesnik demonstracija.
- Ti si demonstracije pratio preko RTS.
- Zanemarivši gore izneto, ti nisi ni na koji drugi način, osim
posredstvom RTS, mogao da dođeš do informacija o demonstracijama.
- Ljudi koje ubeđuješ žive u Beogradu.
- Neki koji raspravljaju sa tobom su bili učesnici demonstracija.
- Doživeli su demonstracije "uživo", a ne preko TV-a, kao ti.
Odakle ti (moralno) pravo da kažeš tim ljudima da "lažu"? Ako nisi
prisustvovao demonstracijama, onda nisi prisustvovao njima, i tačka.
Ti imaš na to isto toliko prava koliko i ja kada pretpostavljam kolika
je trenutna temperatura u Nišu. Sve što ti ostaje kao argument su
tvoji "glasovi", i RTS. Kao takav si u Forumu neshvaćen. čao mi je.
srbija.270max.headroom,
-> #152, veca> :)))) E sad već postaješ smešan! Tvoj dragi predsednik je izjavio da
> imamo dovoljno nafte i da nam sankcije ne mogu ništa (!)
Za informaciju PetrovicS-u, nafte ima i u Pančevu.
srbija.271max.headroom,
-> #99, dragisak> ili ne smeju da odgovore jasno i istinito, muški i
"""""""" """""
E, ovo je haos. Znam nekoliko devojaka koje su u stanju da im otkinu
m*da zbog ovoga. Kako kažeš da je adresa "Otadžbinskog Saveta"?
srbija.272spantic,
-> #243, bojt> Kukuuuu.... ;(((((
Kukaj kukaj. Ko s đavolom tikve sadi...
srbija.273bojt,
-> #259, milan>> Da li ste culi da su na opstini Savski Venac koalicioni
>> partneri DEPOS (16 odbornika) i SPS (12)!!!??? Umesto da za
>> koalicione partnere uzmu DS (sa cini mi se 8 odbornika), cime
>> bi mogli da sastave opstinsku skupstinu, DEPOS, izabrao za
>> koalicionog partnera SPS!?????? Prosto mi se smucio zivot, kada
>> sam to cuo.
Prema onome što su akteri rašomona na Savskom Vencu izjavili za StB
(bilo u večerašnjim vestima), stvari stoje (ukratko) ovako:
žinjenice:
- DEPOS ima 16, SPS 12 a DS 8 odbornika.
- Od 16 DEPOSovih odbornika SPO ima 9 a DSS 7.
- Kandidat DEPOSa (iz SPO-a) za predsednika je dobio 21 glas.
- Kandidat DEPOSa (iz DSS-a) za podpredsednika je puko ali je
zato kandidat SPS-a za istu funkciju dobio 22 glasa.
E sad, u vezi svega toga:
- tip iz SPO-a se pravi blesav i matematički dokazuje da koalicije
ne može biti.
- tip iz DS-a pokazuje papir (ugovor?) o dogovor SPO-a, DS-a i
DSS-a o podeli funkcija u opštini (tako da SPS dobije šipak),
i kaže da je SPO, valjda dan pre zasedanja, otkazao dogovor.
Isto tako kaže da je DS glasao za DSSovca i da su to uradili na
neki način javno, da posle ne bi bilo cile-mile.
- tip iz DSS-a (nesudjeni podpredsednik) kaže da ih je SPO opako
ispalio i da su oni, pri izboru predsednika, ubacivali prazne
listiće tako da je ovaj dobio 21 glas (12SPS + 9SPO).
itd...
Katastrofa... ;(((
srbija.274veca,
-> #235, ladislavs>> Pa zar ti comp nije u kuhinji? O;)))
:))))) Jok, u kuhinju ulazim samo kad sam gladna i kad kuvam kafu :)
ostalo radi mama :)))
srbija.275vcalic,
-> #259, milan Nakon svega ovoga, uopšte mi nije jasno zašto je dolazilo do raskola u
DS-u. I dan-danas i DS i SLS i DSS gledaju manje-više isto na stvari. Da li je
otcepljivanje prvo SLS-a, pa onda i DSS-a uopšte bilo potrebno?
I da li će iko izvući neku pouku iz svega ovoga. Hoće li i dalje
međuljudski odnosi biti prepreka za zajedničku borbu za iste političke
ciljeve?
Ni DS ni SLS ni DSS ni eventualne slične partije neće imati značajniju
ulogu dok je god populizam (bilo SPS bilo SPO, SRS je nešto drugo) u snazi.
srbija.276milan,
-> #273, bojt> Katastrofa... ;(((
Nije dušo katastrofa nego politika na srpski način. Ubuduće će
stalno tako biti, pa se navikavaj!
Pl poz M
srbija.277milan,
-> #275, vcalic> Nakon svega ovoga, uopšte mi nije jasno zašto je dolazilo do raskola u
> DS-u. I dan-danas i DS i SLS i DSS gledaju manje-više isto na stvari. Da
> li je otcepljivanje prvo SLS-a, pa onda i DSS-a uopšte bilo potrebno?
Naravno da nije bilo POTREBNO. Jednostavno se DESILO. Uostalom,
ako pamtiš događanja, SLS, tj. grupa članova koja je tek šest
meseca kasnije formirala stranku je napustila DS zbog izlaska na
izbore '90. DSS se otcepio od DS iz drugog razloga - zbog odbijanja
DS da pristupi DEPOS-u. E, sada, da budem malo zloban prema, u
krajnjoj liniji, jednoj od moje tri stranke ;), sada deluje da su
Vojini razlozi ispali neubedljivi. Em je izašao na izbore, em ga
SPO vesla i još ima one Kalemareve vampirske akademike na vratu.
Nije mu lako, rek'o bi ja još po neku pakost na njegov račun, al'
šta mogu kad' sam mu naklonjen. Uostalom, šta nam je osim njega
preostalo?
> I da li će iko izvući neku pouku iz svega ovoga. Hoće li i dalje
> međuljudski odnosi biti prepreka za zajedničku borbu za iste političke
> ciljeve?
A, to već ne!
Ako si pogledao moju prethodnu poruku na koju si sada i
replicirao, jasno ti je da ja mislim da će ubuduće samo međuljudski
odnosi i lični interesi određivati srpsku politiku. Politički
ciljevi će biti zaboravljeni u sledećih nekoliko decenija.
> Ni DS ni SLS ni DSS ni eventualne slične partije neće imati značajniju
> ulogu dok je god populizam (bilo SPS bilo SPO, SRS je nešto drugo) u
> snazi.
Veoma tačno!
Pl poz M
srbija.278ndragan,
-> #242, nkbog/ Je li, da li si služio vojsku? Ako jesi, reci mi 'leba ti u kom to
/ rodu (broju i padežu) mi nismo tehnicki zaostali.
Muškom? čenskom?
srbija.279nkbog,
-> #248, skerl> Da li zna neko kako ce sada da se podele funkcije po opstini?
Nikako Skerl :(. Ostaće bez promene: SPS = 12 mesta, SPO = 9 mesta u
skupštini - ko je tu većinski partner?
> Zivo me interesuje sta je to depos dobio od sps-a sto ne bi
> dobio od ds-a da je sa njima usao u koaliciju.
Mesto predsednika opštine.
Pozdrav,
Razočarani Bogi.
srbija.280nkbog,
-> #236, dejanr> Manje vise sto su zaobisli DS, nego izgleda da je
> "zeznuta" i DSS, koja je trebala da ima mesto
> potpredsednika a koja je deo DEPOS-a. Dakle, ne toliko
> koalicija DEPOS/SPS koliko SPO/SPS.
Pa izgleda da je stvar išla ovako:
Pravili koaliciju SPO&DSS(iliti DEPOS) sa DS, pri čemu se DS nadala
da će njoj pripasti mesto g.Predsednika Opštine (Slobodan Vučković
po mojoj proceni - a inače i "moj" poslanik u Skupštini Opštine).
E sad, DEPOS kaže da je DS odustala od koalicije, a DS kaže da je SPO
odustao od podrške za ovakvu koaliciju - po meni SPO nije hteo da da
mesto g.Predsednika Opštine DS-u, pa je DS odustala od koalicije, a
možda je SPO dobio još i neku šargarepu od SPS-a. Ljudi iz DSS (sa onim
žutokljuncem, da prostite na izrazu, na čelu), su se pokazali mudri kao
Pinokio sa Mačkom i Liscem.
NB.
srbija.281ladislavs,
-> #250, jkratica> Sta mislite koliko je Vuk jeftin? Mislim za koliko
> ministarskih mesta bi mogli da ga iz SPS-a kupe? Ne
> verujem da bi bio sposoban da izvuce vise od 3-4. A i to
žak i da dobije premijersku fotelju, opet je loše prošao.
Jedina prava cena ulaska u koaliciju bi bila oslobađanje TV Bastilje.
Da li neko sme da mu kaže kako su završili A.Marković i M.Panić?
ciLa.
srbija.282ladislavs,
-> #265, dejanr> odgovara. Ja bih lično *mnogo* više voleo da je DEPOS na
> S.Vencu ušao u koaliciju sa DS nego sa SPS-om, ali ni ta
> druga koalicija nije, da tako kažem, "nekorektan" potez,
> ako je DEPOS zaključio da je DS marginalni partner bez
Pa nisam baš siguran.
Nije mi samo jasno što su se "lizali" sa Mićunom pred skupštinom na
mitingu i odapinjali strele na "komuno-fašiste".
Ipak je to svojevrsna prevara. Demokrate su velikom većinom glasale za
DePoS u drugom krugu.
Izgleda da su trebali da glasaju za fašiste ;(.
ciLa.
srbija.283ladislavs,
-> #273, bojt
> - DEPOS ima 16, SPS 12 a DS 8 odbornika.
> - Od 16 DEPOSovih odbornika SPO ima 9 a DSS 7.
> - Kandidat DEPOSa (iz SPO-a) za predsednika je dobio 21 glas.
> - Kandidat DEPOSa (iz DSS-a) za podpredsednika je puko ali je
> zato kandidat SPS-a za istu funkciju dobio 22 glasa.
Ovde nešto ne štima sa računicom:
Izgleda da je i neko iz DS/DSS glasao za eSPeSovca.
ciLa.
srbija.284spantic,
-> #265, dejanr> odgovara. Ja bih lično *mnogo* više voleo da je DEPOS na
> S.Vencu ušao u koaliciju sa DS nego sa SPS-om, ali ni ta
> druga koalicija nije, da tako kažem, "nekorektan" potez,
> ako je DEPOS zaključio da je DS marginalni partner bez
> stvarnog uticaja.
Na konkretnom mestu taj "marginalni partner" donosi većinu u SO ;)
Ovo meni pre miriše na vađenje izvesnih. Šta ono ostade od optužbi
na
račun DSa?
Jednom sam lepo rekao da će SPS da traži prijem u DEPOS. Priznajem,
zeznuo
sam se.
SPO će da traži prijem u SPS ;)
srbija.285nkbog,
-> #283, ladislavs> Izgelda da je i neko iz DS/DSS glasao za esPeSovca.
Momak iz DSS je glasao za eSPeSovca. Kao provalio fazon...
NB.
srbija.286ladislavs,
-> #274, veca> :))))) Jok, u kuhinju ulazim samo kad sam gladna i kad
> kuvam kafu :) ostalo radi mama :)))
E onda neću da Te ženim, od Tebe nebi mogao da dođem do kompjutera,
a morao bi i sam da pržim jaja :))).
ciLa.
PS: Mada ako kuvaš dobru kafu ... O:))
srbija.287bojt,
-> #282, ladislavs>> >> odgovara. Ja bih lično *mnogo* više voleo da je DEPOS na
>> >> S.Vencu ušao u koaliciju sa DS nego sa SPS-om, ali ni ta
>> >> druga koalicija nije, da tako kažem, "nekorektan" potez,
>> >> ako je DEPOS zaključio da je DS marginalni partner bez
>> Pa nisam baš siguran. Nije mi samo jasno što su se "lizali" sa
>> Mićunom pred skupštinom na mitingu i odapinjali strele na
>> "komuno-fašiste". Ipak je to svojevrsna prevara. Demokrate su
>> velikom većinom glasale za DePoS u drugom krugu. Izgleda da su
>> trebali da glasaju za fašiste ;(.
Ama ljudi, kakav bre DEPOS, to se tamo raspalo!
SPO je uvalio kajlu pre svega DSS-u!
Ja sam sklon da verujem da su u pitanju pare ;)
srbija.288veca,
-> #193, jkratica>> da li je uopste bitno ko to PRVI krsi sporazum? Prosto recimo neki
>> Hrvat slucajno opali metak iz puske (time je on formalno prvi
>> prekrsio primirje), a zatim mi 36 sati neprekidno granatiramo
>> Vukovar ili Vinkovce!
Jeste, ni jedan dnevnik nije prošao bez: .... vojska je žestoko uz-
vratila!
srbija.289veca,
-> #197, jkratica>> A dotle se invalidima ovog rata, koji su za ovu zemlju izgubili deo
>> tela, i
Ne sećam se tačno ko mi je rekao, ali frapirala sam se, invalidnina
koju dobijaju iznosi (ne znam kako da nazovem) mizernih 2500 novih (!)
dinara. Majku im njihovu... uh, nadam se samo da će iskijati sve to,
nažalost, i mi ćemo sa njima :((
srbija.290dragisak,
-> #263, zonjic║ Pa iako je u životu napravio jedan i to valjda kokumentarni film,
║ to ne poriče ono zašto sam ja to napisao - zato što razmišlja
║ u slikama, iracionalno.
║
║ Kalajićeve slike su meni lepe za oko jer me strašno podsećaju na
║ strip. Naravno, ne tvrdim da imaju neku veliku umetničku vrednost,
║ ali ipak ostaje ono zašto sam ga pomenuo u tom kontextu: i on
║ razmišlja iracionalno...
║
║ Kao ličnost - Kalajić je mnogo interesantniji od Bokana.
Koji je film Bokan napravio ?
Inače i njegovo društo je prilično bizarno. Ako se ne varam, jedno vreme se
zabavljao sa Isidorom Bjelicom (ona iz sarajevske 'fašističke' žurke) koja je
takođe neki režiser-filmski kritičar. Ona je u nekom 'Savezu Srpkinja' ili
tako nešto (parola je 'Samo Srpkinja Srbina Spasava'). Uglavnom, svi su
u nekom nacional-ludačkom fazonu. (dopada mi se ovaj Milanov izraz)
Što se tiče Kalajića, njega slikari poznaju kao pisca, a pisci kao slikara, pa
ako je neko neobavešten može da pomisli da se radi o velikom umetniku.
srbija.291dragisak,
-> #271, max.headroom║ E, ovo je haos. Znam nekoliko devojaka koje su u stanju da im
║ otkinu m*da zbog ovoga. Kako kažeš da je adresa "Otadžbinskog
║ Saveta"?
Milana Ilića - žiče 8, Beograd
tel. : 660-270
Prenesi dalje. ;>
srbija.292dragisak,
-> #277, milan║ Ako si pogledao moju prethodnu poruku na koju si sada i
║ replicirao, jasno ti je da ja mislim da će ubuduće samo međuljudski
║ odnosi i lični interesi određivati srpsku politiku. Politički
║ ciljevi će biti zaboravljeni u sledećih nekoliko decenija.
Ja sam mislio da je to već apsolvirana tema. Za 95% birača pojmovi kao
što su komunizam, boljševizam, demokratija, liberalizam, pravna država,
ljudska prava, Ustav, zakoni, ekonomija, Francuska 7, praksisovci, levica,
desnica ... su potpuno nerazumljivi.
srbija.293dragisak,
-> #266, aleksj║ Meni se ipak cini da je posredi vec izrezirana igra ( od
║ strane svet. mocnika), cisto sumnjam da bi to tudjman uradio
║ bez predhodne konsultacije sa papom i ko zna sa jos kim. Bas
║ da to urade u ovom trenutku... Previse sumnjivo!
Gde nađe papu ! Za blagoslov, možda ? Pa, valjda ima moćnijih od
njega ili će to papa preko svoje kominternovske veze da pokrene
izdajnka Jeljcina i masonsku ložu. ;)
srbija.294dragisak,
-> #285, nkbog║ Momak iz DSS je glasao za eSPeSovca. Kao provalio fazon...
I to upravo onaj momak, predsednik DSS-a i to za svog protivkandidata.
Kukuuu...
srbija.295spantic,
-> #281, ladislavs> Da li neko sme da mu kaže kako su završili A.Marković i
> M.Panić?
Ama njemu ne smeju ni da kažu da nije pobedio na izborima ;)
srbija.296balinda,
-> #191, jkratica>> Ljudi nemojte da nam oterate jedinog coveka koji ovde u FORUM-u
>> brani sadasnju vlast. Ipak nije lepo da ga vredjamo, iako imamo
>> drugacije misljenje od njega. Ako ode kome cu da pisem replike?
>> Siguran sam da ne bi bilo ni upola toliko zanimljivo, kao sada
>> u FORUM-u.
Slažam se da nije lepo bilo koga na bilo koji način oterati, ali se ne
slažem sa ostalim. Mislim da bi Forum bio još zanimljiviji kada ne bismo bili
toliko frustrirani, pa ovako i ovoliko reagovali na "argumente" koji to svakako
ne zaslužuju. Samo po sebi to govori više o nama nego o "stavovima" koje
negiramo. :( No, kako smo nekada govorili, 'Forum je ogledalo društva' pa ne
treba ni da me čudi zašto nas "štipa" kada našu stvarnost vidimo i ovde.
Mislim da nas ovakvo naše ponašenje odaje da smo i u stvarnosti nemoćni da
na bestidno prećutkivanje valjanih argumenata shvatimo šta nije u redu u našem
sistemu vrednosti. Stasali smo uz uverenje da je istina moćna i da ona mora
pobediti. Poraženi smo od saveza plitkoumnih i zlonamernih koji, doduše iz
različitih razloga, nikada i nisu bili skloni razumu. Pozivanje na logiku ovde
je zaludan angažman, a gubljenje vremena i energije neophodne za
samoizgrađivanje, moglo bi biti katastrofalno. Pokazuje se da je jedna muva
dovoljna da pokvari kantu mleka. :(
Naravno, ne kažem da ne treba odgovarati, naprotiv. No, svojim ponašanjem i
neprihvatanjem poštenog traženje istine, "druga strana" ne zaslužuje *ovakve*
naše napore u kojima se preterano iscrpljujemo. Bojim se da je to dobar dokaz
naše nemoći. :( Primetio sam da nisam dobio odgovor gotovo ni na jednu svoju
poruku ili stav mada sam se iz petnih žila trudio da "svoju istinu" što
razložnije i što mirnije iznesem. To nije način na koji se poštuje sagovornik.
:(
srbija.297bdm.,
-> #283, ladislavs## Izgleda da je i neko iz DS/DSS glasao za eSPeSovca.
Jeste, i to covek iz DSS-a (rekao sâm na STB-u).
BDM.
srbija.298bojt,
-> #296, balinda>> Primetio sam da nisam dobio odgovor gotovo ni na jednu svoju
>> poruku ili stav mada sam se iz petnih žila trudio da "svoju
>> istinu" što razložnije i što mirnije iznesem. To nije način na
>> koji se poštuje sagovornik. :(
Možda su u pitanju objektivne okolnosti? Možda je čovek čuo kako
ovih dana preklinju za dobrovoljcima, pa se pokupio i otišao na
Maslenicu? :O
srbija.299max.headroom,
-> #266, aleksj> bez predhodne konsultacije sa papom i ko zna sa jos kim.
"""""
Dobio je oprost? :))
(E, nije sve tako komplikovano kao što izgleda. Od ortaka iz Kanade
čujem da na Miloševića gledaju kao na masona i po' :) A ne znaju da je
tip zadnji mufljuz)...
srbija.300bdm.,
-> #288, veca## Jeste, ni jedan dnevnik nije prosao bez: .... vojska je zestoko uz-
## vratila!
Bez gubitaka, svaki njihov napad je mucki...
BDM.
srbija.301petrovics,
Postovani,
bilo mi je drago da sa vama razmenjujem politicka misljenja i
ukrstim maceve. Na zalost obaveze su me pritisle pa necu moci
vise da citam i pisem poruke u FORUM-u. Ovo pisem sa ciljem da
predupredim sve one koji ce moj odlazak iz foruma
prokomentarisati sa :"digao prasinu pa pobegao". Posle ovih
mesec dana "forumisanja" mogu da zakljucim da smo uglavnom
ostali kod svojih starih stavova. Ovo je do nekle i normalno jer
se i ne ocekuje (bar ja ne ocekujem) da covek svakih mesec dana
menja svoje politicko misljenje. Mnoge vase stavove i argumente
sam sa zadovoljstvom prihvatio, a nadam se da sam bar nesto
pametno i ja rekao. Znam da su me mnogi od vas doziveli kao
smrtnog neprijatelja, zatrovanog SPS-ovca, komunjaru, ... a ja
im zbog toga ne zameram. Jedino se nadam da nisu poceli da me
mrze u principu jer to stvarno ne bih voleo. Nadam se da mozemo
da ostanemo prijatelji (sve sezamovce dozivljavak kao prijatelje
iako se licno neznamo) koji imaju razlicita politicka misljenja.
Koristim priliku da se izvinim svima koji su se nasli
uvredjenima ili sam ih ne namerno uvredio. Niakda nisma imao zle
namere pa ni u ovom forumu. Oprostite mi jos jednom.
s drugarskim pozdravom,
Sasa Petrovic.
srbija.302veca,
-> #286, ladislavs>> E onda neću da Te ženim, od Tebe nebi mogao da dođem do kompjutera,
A šta bi ti hteo, i kompjuter i ženu, e ne može! :)
žekaj, čekaj, tek sad vidim šta si hteo da kažeš! Dakle, mogu slobodno
da prodam svoj kompjuter, jer iz gore navedenog vidim, da ćeš mi ustupiti
svoj, dakle, prodajem kompjuter - kupujem bundu! :)
>> a morao bi i sam da pržim jaja :))).
A ko ti ih sad prži? ;)
>> PS: Mada ako kuvaš dobru kafu ... O:))
Pa sad... malo krila od slepog miša, malo... :)
srbija.303zkrstic,
-> #281, ladislavs> žak i da dobije premijersku fotelju, opet je loše prošao.
> Jedina prava cena ulaska u koaliciju bi bila oslobađanje TV
> Bastilje.
Nego bre ljudi... obratiste li vi pažnju na sledeće...
Zadnjih 2-3 dana, ponovo pominju Milana Panića na TV-Bastilji
i to isključIvo u kontekstu "Milan Panić, savezni premijer", "Milan Pa-
nić, premijer Saveze vlade"...
žim videše da je divljao po CNN-u, "chatao" s onim klingoncem, da
se bukvalno zeza po čenevi sa Vensom i Ovenom i još Boga pitaj šta još...
odma je fin i sladak i najviše ga vole.
Uzgred, Ameri pozvaše njega i imenjeka mu čivotu, a on danas-sutra
drži neku conf za štampu u Genevi...