FORUM.9

29 Jul 1993 - 08 Dec 1993

Messages - gde.smo

gde.smo.1 dejanr,
Evo nas u novom FORUM-u, devetom po redu. Novitet je tema 'mediji' koja je zamenila raniju temu 'novine'. Srećno!
gde.smo.2 zqusovac,
moja procena ako ameri ipak reše da puknu vojvodu stepu mladića da će to uraditi noć od subote na nedelju: 1. noću ih srbi ama baš nikako ne vide, radari su aktivniji i olakšavaju posao protivradarskim raketama 2. noću eksplozije izgledaju spektakularnije i pešadija na zemlji se više us*re 3. dok po noći preko vikenda skupiš savet bezbednosti da nekog osudi (napominjem da ako napadnu oko 01:00 u njujorku su se ljudi razmileli po večerama...) ja bih voleo da sam pogrešio, jer ako nisam ima da padnem na nos od posla. pozdrav, zq
gde.smo.3 jkratica, -> #2, zqusovac
> moja procena ako ameri ipak reše da puknu vojvodu stepu mladića da će to > uraditi noć od subote na nedelju: Će da vidimo, da li si u pravu. :( Mada ja lično mislim da će još malo da sačekaju, da se potpiše ovo u čenevi, pa onda. :(
gde.smo.4 max.headroom,
Tageschau (iliti top-news ovih dana), Nemačka: 1. Somalija (na ulicama se sve više ljudi okuplja oko grupica demonstranata koji nose plakate sa slikama UN vojnika koji u ruci drži pušku, dok je propratni tekst - "Da li je ovo vesnik mira?") Sve (nemačke ;) oči su uprte u onu šačicu plavih šlemova Nemaca što pre koju nedelju odoše u Somaliju. Tjah... 2. BosnIa (povlačenje Srba sa Igmana, i slike srpskih vojnika u 20 poza :) Skoro je nekoliko Bosanaca zapalilo dva autobusa u sred Minhena, a počinioci su, rekoše, Srbi, iako "je u blizini viđen automobil sa hrvatskim tablicama"). 3. Uvođenje bosanskih pasoša. Isti se dobija u "bosanskoj" ambasadi, u kojoj rade isključivo Muslimani. Ovdašnji Bosanci (alltogehter) su spremni na prihvatanje bilo kakvog sigurnijeg dokumenta od dosadašnjih jugoslovenskih i hrvatskih pasoša za stanovnike Bosne koji se menjaju svakog drugog dana, a koštaju po 1000 DEM komad (!) U jugoslovenskom konzulatu rade (provereni) lopovi, a hrvatske pasoše za bosanske Hrvate Nemci više ne priznaju. Svi govore da je "Bosna priznata". 4. Novi zakoni za azilante i strance: nema više azila za Turke, a stranac od sada može u posetu pozvati samo člana najuže familije (brat/sestra, sin/ćerka, otac/majka), dok druge kombinacije otpadaju. Jugoslovenske radnike trenutno spopadaju nekim potpisivanjem dokumenta po kome oni prihvataju ostanak u Nemačkoj DO 1995. godine, a posle toga - nazad. Takođe - svaki stranac mora ispunjavati uslov da mu je "stambeni prostor po osobi" veći od 10mž2, inače nema papira. Bljah. 5. Provala špijuna u NATO-u ("Topaz"). 6. Ubistvo u Bad Kleinen-u (kako i zašto nemačka policija ubija koga hoće - ova se tema vrti već nekoliko dana po svim informativnim emisijama). ...itd, itd.
gde.smo.5 balinda,
[POLITIKA 28.08. subota] ODLAZAK CELOG VOJNOG VRHA
gde.smo.6 dkuki, -> #5, balinda
> [POLITIKA 28.08. subota] > ODLAZAK CELOG VOJNOG VRHA A, cije vojske, ako smem znati?
gde.smo.7 predrag, -> #5, balinda
>> ODLAZAK CELOG VOJNOG VRHA Time je zvanicno u Srbiji pocela vojno-policijska diktatura koja ce trajati ...... predpostavljam do gradjanskog rata koji ce izbiti u roku od 2-3 godine.
gde.smo.8 fancy, -> #7, predrag
ŮŢ> Time je zvanicno u Srbiji pocela vojno-policijska diktatura Počela? Kad? Zašto me niste probudili na vreme..?! Do I feel lucky? Fancy
gde.smo.9 zqusovac,
Ala smo se ućutali. Poz, zq
gde.smo.10 balinda, -> #9, zqusovac
>> Ala smo se ućutali. Gde.smo? Tu.smo! Zašto? Zato! ;>
gde.smo.11 drassa, -> #10, balinda
>>>> Ala smo se ućutali. >> >> Gde.smo? Tu.smo! Zašto? Zato! ;> Tako treba! Bićemo tu i dalje :) Bye, Drassa
gde.smo.12 fancy, -> #10, balinda
ŮŢ> Gde.smo? Tu.smo! Zašto? Zato! ;> (i... vi dobro znate da nemamo nameru ništa tu da menjamo ;)
gde.smo.14 drassa,
Navodi iz EP broj 2161, 6. septembar 1993. POMOĆ Jugoslavija je Republici Srpskoj i Republici Srpskoj Krajini pružala samo humanitarnu pomoć. Najnoviji dokaz o tome dao je bivši načelnik Generalštaba Vojske Jugoslavije, general čivota Panić, potvrđujući da je ppotpisivao naloge za izdavanje oružja Šešeljevim radikalima na tim teritorijama: "Stigne depeša, tu i tu se nalazi naša jedinica nenaoružana, i šta ćeš, moraš da potpišeš". Zaista bi bilo nehumano ostaviti paravojnike bez oružja, a humanitarna pomoć se čak lingvistički može protumačiti kao pomoć ljudi ljudima, u obliku ljudi (poželjno naoružanih).
gde.smo.13 drassa,
Navodi iz EP broj 2161 6. septembar 1993. JESEN STIčE ... Rutunski obilazak blokova na prvoj obrenovačkoj lokaciji ostavlja tužnu sliku na posetioca: od šest mašina u nizu, prvog septembra je radilo samo jedna. Pet mašina stoji, a samo jedna se remontuje. Direktor TENT-a Radoslav Mihailović objašnjava kako se već dve godine ne obavljaju planirani remonti postrojenja, pre svega zbog nedostatka para, ali i zbog nestašice neophodnih uvoznih delova. ... Samo kao primer vredi navesti da dva bloka na drugoj lokaciji u Obrenovcu dnevno proizvode električnu energiju vrednu milion dolara. Ukoliko rade punim kapacitetom i ako se pproizvedeni kilovat-sat računa po svetskoj ceni - tačnije ceni po kojoj bi se mogao izvesti. U današnjim uslovima, po propisanim cenama, vrednst proizvodnje ne dostiže ni deseti deo stvarne vrednosti. Uz ekeonomsko uništavanje objekata elektroprivrede, sa posledicama na tehnički vek eksploatacije i sigurnost rada, doliazi i do fizičkog ugrožavanja proizvodnje. Jesen stiže, na pragu punog angažovanja i povećane potrošnje termoelektrane ne raspolažu ni dovoljnim zalihama uglja, ni mazuta za potpalu i održavanje proizvodnje, ni hemikalijama za omekšavanje vode. Nadležni iz vlade stalno obećavaju pare, na papiru raspodeljuju ugalj, mazut, hemikalije, ali su prazne i kase i rezervoari, deponije i skladišta. ... To, ipak, ne znači da će potrošači u Beogradu i drugim gradovima Srbije imati struje: ukolko zakažu štabovi za obezbeđenje ulja, gasa, i mazuta i građani se masovno opredele na grejanje strujom (na šta upućuje ekonomska računica) distributivna mreža neće izdržatri. U bilo kom gradu, pa čak ni u manjim mestima, ne postoji trafostanica i mreža za razvođenje koja bi mogla da izdrži nagli udar potrošača...
gde.smo.15 mkiric,
Gde.smo? Tu.i.tamo. Po.celom.svetu. Zasto? Tako.treba! ;< Pozdrav svima, Marko
gde.smo.16 ndragan,
Juče sam od razonode uvatio da pogledam gnjavnik (ne ceo, desetak minuta). Biser Bore V. Jovića za ovu nedelju: "nekontrolisana primarna emisija"
gde.smo.17 veca, -> #16, ndragan
>> "nekontrolisana primarna emisija" Pa čovek je verovatno bio iskren, ko to još može da kontroliše :)
gde.smo.18 v.nesic, -> #16, ndragan
> Biser Bore V. Jovića za ovu nedelju: > "nekontrolisana primarna emisija" "Narod je sa oduševljenjem dočekao tačkice"
gde.smo.19 drassa, -> #16, ndragan
>> Juče sam od razonode uvatio da pogledam gnjavnik (ne ceo, >> desetak minuta). To je zaista najveća humoristička serija u svetu :) Bye, Drassa
gde.smo.20 bbaja, -> #18, v.nesic
>||> Biser Bore V. Jovica za ovu nedelju: >||> "nekontrolisana primarna emisija" >|| >|| "Narod je sa odusevljenjem docekao tackice" Sto zar mislis da nije? Gledam samo penzose oko mene, svrsavaju od srece. :(
gde.smo.21 veca, -> #20, bbaja
>> Sto zar mislis da nije? Gledam samo penzose oko mene, >> svrsavaju od srece. :( Njima je to glavni vid zabave pod stare dane, ionako nemaju šta da rade kući, a ovako se viđaju sa društvom, zezaju se, zakeraju, i vreme im brzo prođe.
gde.smo.22 wizard, -> #21, veca
> Njima je to glavni vid zabave pod stare dane, ionako nemaju šta > da rade kući, a ovako se viđaju sa društvom, zezaju se, zakeraju, > i vreme im brzo prođe. """"""""""""""""""" Eh, da je bar tako... Ali njihovo vreme još nije prošlo. :((
gde.smo.23 jkratica, -> #20, bbaja
>> đđ> Biser Bore V. Jovica za ovu nedelju: >> đđ> "nekontrolisana primarna emisija" >> đđ >> đđ "Narod je sa odusevljenjem docekao tackice" > Sto zar mislis da nije? Gledam samo penzose oko mene, > svrsavaju od srece. :( Pa videćemo kako će biti zimus? Ja sam već izdržao zimu na frontu (septembar -janurar), i nekako sam ostao čitav, a videćemo naše "hrabre" penzionere kada temperatura padne ispod -10 C, struja crkne. A ne da budu junaci na tudjoj grbači. Moja procena je da će ove zime umreti oko 10-15% ljudi starijih od 60 godina i bar isto toliko dece ispod 5 godina. :(((( Zar nam je to TREBALO? :(((( Ajd još nekako da progutam to za ove stare (mogli su da glasaju pa su bili idioti pa glasali za ovo), ali mi je žao dece!!!! :((((((
gde.smo.24 kriss, -> #23, jkratica
**> struja crkne. A ne da budu junaci na tudjoj grbači. Aaaa, pa šta misliš, da će da budu junaci? Počeće plakanje, pa kukanje, pa bili smo slepi, sad smo se opametili, pa mi smo stari i nemoćni, pa smo pogrešili, pa ... :(( Pitanje.1: Kako otkriti ko je stvarno kriv, a ko stvarno nije? Pitanje.2: Ako i otkrijemo 'krivce' (pa makar ih bilo i 99%), da li ih treba žaliti?
gde.smo.25 cobra, -> #22, wizard
<> Eh, da je bar tako... Ali njihovo vreme još nije prošlo. :(( Otkud ste svi ovoliko anti-penzionerski orijentisani? Zbog gužve u tramvaju? ;)
gde.smo.26 v.nesic, -> #24, kriss
> Pitanje.2: Ako i otkrijemo 'krivce' (pa makar ih bilo i 99%), da > li ih treba žaliti? Ma da su se bar napljačkali kao što je to uradio rukovodeći kadar još bih ih i razumeo, ovako mi dođe da ih sve pobijem što su mi sjebali budućnost zbog nekih fiks ideja :((
gde.smo.27 ndragan, -> #18, v.nesic
/ "Narod je sa oduševljenjem dočekao tačkice" - Jel ima? - Ima. - A šta ima? - Ima SVE. Al' nam se to "sve" smanjilo. Celih pet artik... artiklova, kako kažu čabaljci.
gde.smo.28 ndragan,
G. ministar P. č. Dača viđen u Tršiću. Počinje opismenjavanje.
gde.smo.29 corto, -> #28, ndragan
>  Pocinje opismenjavanje. Istonavedenog ministra? dJOLE
gde.smo.30 muadib, -> #29, corto
>>   Pocinje opismenjavanje. > > Istonavedenog ministra? pa valjda celog ministarstva ?
gde.smo.31 .bale., -> #27, ndragan
> - Jel ima? > - Ima. > - A šta ima? > - Ima SVE. Ja na jednoj pijaci pitam cigu: "Jel' ima negde mesa?". On mene: "A šta ti treba?". Ja, zatim, "Bilo šta", a on "Ma nema ništa" ;-)))
gde.smo.32 novim,
juče sam bio uhapšen. ispričaću vam gde-kako-zašto. negde oko pola jedanaest pre podneva, na bulevaru, očigledno naoprezan (suviše su mi se "literarne stvari" motale po glavi), htedoh da zamenim 10 marona za ono što nazivaju dinarima. mrzelo me je da idem niz bulevar (zato i nisam isprva ni primetio da zapravo nema dilera), pa sam zastao kod drugog iza ugla na kojem sam izašao. pristao sam na njegov kurs, te smo mrdnuli nekih desetak metara u jedan ulaz od zgrade. tip je počeo da broji dinare, ja sam u ruci imao "zehn deutsche mark". tek, odjednom mi je, s desne strane, ispred nosa gurnuta policijska legitimacija, a s leve se javio nežan glasić nazalnog baritona: "vašu ličnu kartu!". tip koji je brojao dinare je samo spakovao svoju robu u džep i mirno otišao. bio je i on njihov. dao sam im ličnjak i poveli su me (radnja se odigrava negde blizu Cvetka) dva ćoška dalje, ispod glavne ulice. bilo ih je ukupno petorica: jedan stariji (oko 4 banke), dvojica sa strane mlađih, jedan iza, a na prvom uglu se pridružio i peti, najpre se celim telom očešavši o mene (da valjda ispod sakoa nemam nešto, dosta je vešto to izveo). osećao sam se neobično - petorica murkana u civilu, bokte! k'o da sam tren pre toga lično upuco zlobu! stariji (šef te grupe), stalno mi je ponavljao da me prati već 500 metara, da ne foliram da sam hteo da zamenim 10 dema, nego da sam diler, i sl. "kolko imaš kod sebe?", pitao me je. meni je to bilo u isti mah smešno i dosadno. "milion maraka, naravno", kazao sam, ali sam video da su momci malo napeti, i da je bolje da se ne zezam. kad smo stali kod ćoška, samo sam upitao koja je sad procedura. "sad zovemo kola da te odvedu u stanicu, tamo će da ti uzmu lovu i podatke, podignu prijavu i tako dalje. naše je da te predamo patroli koja će sad doći". i tako smo, da skratim, stajali na uglu čekajući njihovu patrolu 45 minuta. patrola nije došla, iako su je zvali motorolom 15-ak puta, nekoliko puta telefonom stanicu iz prodavnice preko puta, psovali se s nekim svojima itd. što se tiče mene, nisam bio više raspoložen za priču s njima, jedino što sam ih pitao gde im je već jednom ta patrola s kolima. potom smo se ćuteći svi dosađivali. dvojica se me čuvala s obe strane, šef se vrteo oko ugla, valjda da potvrdi svoju važnost, a ostala dvojica su se muvala s druge strane uličice i pokušavala da im prodavačica u radnji preko puta skuva kafu. jedan od dvojice koji me je pazio, ogrebao se za cigaretu od mene. drugi je ukapirao da sam nekakav pisac, pa me je pitao da li sam čitao "Rimljanku" od Zilahija; rekoh - nisam, ali jesam onu od Moravije. "dobra stvar", zaključio je. onda smo ćutali, oni malko opet psovali preko motorole nekog negde u stanici. 45 minuta je isteklo, rekao sam im da moram na svoj posao i da požure, ako već zbog 10 maraka moramo da gubimo vreme. na kraju je šef besno izvadio iz svog džepa moju ličnu kartu i bacio mi je: "'ajd, mo'š d'ideš". "dobro", kazao sam, "bilo je lepo upoznati vas". tako se završilo. prošao sam potom celim bulevarom, jer me više niko ni u najdubljem ludilu nije mogao da spreči da zamenim svoju siću. dilera nije bilo nigde, osim verovatno njihovih pecaroša, sve do onih šiposa na početku Francuske. u Udruženju (književnika) saznao sam da je pre par dana tako prošao još jedan moj kolega (i gore: bio je odveden u stanicu, tamo ispitivan o tome kojoj stranci pripada, tražio advokata, pretučen je, i tek ujutru izbačen na "slobodu"). pretpostavljam da bih i ja slično prošao. no, sve to nije toliko važno, koliko ovih nekoliko naravoučenija koja se mogu izvući iz celog - za mene tako grotesknog - događaja: 1: milicija im je u raspadu ili poluraspadu. to da ne mogu da pozovu svoja kola, jer se jedna patrola negde zapija, a druga "ima preča posla", svakako je znak raspada. takođe, bilo im je, razume se, odmah jasno da ja nisam diler, niti neko i najmanje bitan u toj stvari. iz onoga što sam mogao čuti iz njihove međusobne žvake, rekao bih da je sokolovitj (il' neki mali sokolovitj) naredio da tog dana imaju da uhapse tol'ko i tol'ko komada, i da su oni odrađivali svoj glupi posao (osim tog starijeg šefa, oni mlađi su bili svesni, čini mi se, apsurda situacije ne manje od mene). dakle - drugi znak raspada sistema, tj. same kičme sistema. konačno, sama milicija podmeće ljudima situaciju koja je kriminogena. ("uh, pa mi to radimo, naravno", rekli su mi i sami kad sam ih začikavao da razmenjuju devize k'o dileri, jer je njihov čovek meni ponudio da mi razmeni marone). treći znak kraja - reč je sada o tome da se bave trivijalnostima. 2. dva praktična nauka: prvi, nemojte da vide da se bavite ikakvim "šašavim" zanatom, kao što je npr. pisanje - mislim da tu spada i programiranje - to ih iritira. a naročito (ovo iz iskustva mog prebijenog kolege), nemojte tražiti advokata, sve dok to zaista nije potrebno. na to otkidaju od besa. 3. ili 4. ili 5. itd: pazite kod koga menjate sitnu lovu. uzdajte se u svog dilera, makar vam nudio manje, i makar znali da je i on vezan za muriju - svi su to, manje ili više - jer ga barem imate u šaci koliko i on vas. mogu se izvesti i ostali zaključci - sami ćete ih se dosetiti - o zemlji srbiji nad kojom je pao nemi mrak a historia magistra već brzo grabi u svoju nultu godinu bunila pozdrav, nov(opečeni "diler" od 10 marona/10000000 majke da)im
gde.smo.33 bbaja,
Nema komentara na odluku Vuka Draskovica da se poslanici SPO uzdrze od izglasavanja nepoverenja klovnu Sainovicu i njegovoj grupi komicara (u penzionerskim krugovima su poznati i kao vlada Srbije). Sta mislite? Ja sam se prvo skandalizovao, da bih, posle temeljnijeg razmisljanja zakljucio da je Vuk u pravu.
gde.smo.34 dejanr, -> #33, bbaja
>> Sta mislite? Ja sam se prvo skandalizovao, da bih, posle >> temeljnijeg razmisljanja zakljucio da je Vuk u pravu. Ne znam kako bi mogao da bude u pravu - cilj opozicione stranke je da sruši vladu i to je kraj priče. Ne znam kada će kod nas političari shvatiti ono što je osnova politike, a to je da imaš neki cilj i da u ostvarenju tog cilja sarađuješ sa onima koji imaju isti cilj. Ako je cilj srušiti vladu, onda kad se glasa za obaranje vlade ti glasaš za, i šta te briga ko još glasa za. To ne znači da sutra, kada bude glasanje o nekom drugom pitanju, moraš opet da glasaš isto kao što je glasao i taj tvoj voljni ili nevoljni saveznik u rušenju vlade.
gde.smo.35 fancy, -> #34, dejanr
ŮŢ> za, i šta te briga ko još glasa za. To ne znači da sutra, kada bude ŮŢ> glasanje o nekom drugom pitanju, moraš opet da glasaš isto kao što je ŮŢ> glasao i taj tvoj voljni ili nevoljni saveznik u rušenju vlade. Možda je stvar u tome da je procenjeno da tog "SUTRA..." neće biti..? Fancy
gde.smo.36 milan, -> #34, dejanr
>>> Sta mislite? Ja sam se prvo skandalizovao, da bih, posle >>> temeljnijeg razmisljanja zakljucio da je Vuk u pravu. > > Ne znam kako bi mogao da bude u pravu - cilj opozicione stranke je > da sruši vladu i to je kraj priče. Ne znam kada će kod nas političari > shvatiti ono što je osnova politike, a to je da imaš neki cilj i da > u ostvarenju tog cilja sarađuješ sa onima koji imaju isti cilj. Ako > je cilj srušiti vladu, onda kad se glasa za obaranje vlade ti glasaš > za, i šta te briga ko još glasa za. To ne znači da sutra, kada bude > glasanje o nekom drugom pitanju, moraš opet da glasaš isto kao što je > glasao i taj tvoj voljni ili nevoljni saveznik u rušenju vlade. Ti bre pišeš kao da je ovo normalna parlamentarna zemlja a Šešeljeva stranka normalna demokratska stranka koja, može biti, ima nesimpatičnog lidera al' inače su momci O.K. samo što im se "programi" (čita li to iko?) pomalu razlikuju od "našeg". Tako međutim nije. Na vlasti je autoritaran režim koji ima jedno krilo, konstituisano u ovom ratu u zasebnu stranku sa osloncem na ekstremne nacionalističke i vojne krugove, i koje je totalitarno. Pitanje je dakle da li totalitarce, koji su trenutno slabiji jer su "new kidd intown", pomagati protiv autoritaraca koji su mekši ali jači? Na njega je veoma teško dati odgovor jer se kompariraju neuporedive (bar QxQ -> QxQ funkcije a možda i višedimenzionalnije). Dakle šta je bolje ili manje loše: (veća snaga, autoritarnost) ili (manja snaga, totalitarnost) Bajović drži da mu je strepnja dublja od nade i predlaže da se Šešelja klonimo. Ti predlažeš da ga podržimo, dakle nada ti je veća od stepnje. Ja, pak, nemam ni nadu ni strepnju (samo strah od izvesnosti sutrašnjice). Zato bih u takvim odlukama bio pragmatičan. Ako bi Faraon raspisao izbore za kraj zime ili početak proleća, ostavio bih mu vladu na miru. Naravno očekivao bih jake garancije, bar javnu i potpisanu izjavu kada se vrati sa onog "nevidljivog" ;))) nosača aviona. Realno je da bi i on na to pristao jer bi pokušao da ukapitališe politički poen koji bi oneo iz Bosne, pogotovu ako mu uz to daju da malko lete avioni (ukinu saobraćajne sankcije) i da Zvezda skenja Bajerna sa jedno tri komada (tj. ukinu sportko-kulturne akcije (šta je to kultura? - B. Jović, sabrana nedela, neobjavljeno, Beograd). Uz to bih tražio i "Šešeljevu glavu na tanjiru". One je poslednjih nedelja ozbiljno oslabljen. Izgubio je svju udarnu grupu generala Domazetović, Stevanović, Bošković i Biorčević dok je protivnička strana izgubila ništa a sve generale zajedno zamenila sa ničim. Zatim mu je pukla prilika u Banja Luci koja mu se naprosto istrgla iz ruku i sada se nazire mogućnost prvog poraza u parlamentu. Sve su ovo prilike da sa stvar iskoristi za dodatno kompromitovanje Šešelja. Naravno, ovo ima i negativne nuz-efekte. Jača se Karadžić u Bosni posle trijumfalnog slamanja puča a Milošević u Srbiji pogotovu ako dobije čenevske sporazume i Šešeljevu glavu. No, pa možda da, zbog ovoga, promenimo liniju razmišljanja. Da li da iskoristimo šešelja i srušimo Miloševiću vladu? Recimo da vlada padne. Milošević opet može da naimenuje novu i dobije još dva tri mesecas zezanja taman da opet stigne do izbora. mislim da ovog puta nema veze da l' je vlada pala jer da je pala u maju, mi bi već imali izbore. Ovako imaćemo ih tek posle Bosanskog sporazuma. Ja lično, bih maltretirao u raspravi i Šešelja i vladu pokazujući da je ona bila isto nesposobna i u vreme kada ju je on podržavao, izvlačio bi mu da je kuvao kafu Hamdiji Pozdercu i koješta drugo, ali bih se kod glasanja "uzdržao". Za našu primitivnu javnost to znači da nisam za vladu al' je nisam ni obarao jer je potreban glas "za" inicijatuvu da bi ona pukla. To naravno sada, a za dve nedelje možda i promenim stav. Kod SPO-a je glupo što su ga objavili unapred. Pl poz M
gde.smo.37 dejanr, -> #36, milan
>> > Ne znam kako bi mogao da bude u pravu - cilj opozicione stranke je >> > da sruši vladu i to je kraj priče. >> >> Ti bre pišeš kao da je ovo normalna parlamentarna zemlja a >> Šešeljeva stranka normalna demokratska stranka koja, može biti, Ima raznih normalnih a i nenormalnih parlamentarnih zemalja, ali bih voleo da čujem neki primer da je glavna opoziciona stranka, kada se glasalo o poverenju vladi uz dobre izglede da ona padne, našla za shodno da u glasanju ne učestvuje. >> No, pa možda da, zbog ovoga, promenimo liniju razmišljanja. >> Da li da iskoristimo šešelja i srušimo Miloševiću vladu? Recimo >> da vlada padne. Milošević opet može da naimenuje novu i dobije >> još dva tri mesecas zezanja taman da opet stigne do izbora. >> mislim da ovog puta nema veze da l' je vlada pala jer da je pala >> u maju, mi bi već imali izbore. Ovako imaćemo ih tek posle >> Bosanskog sporazuma. Obaranje vlade bi značilo izvesnu destabilizaciju režima koji već par godina deluje izuzetno čvrsto. Sve i da se ispune svi ti uslovi, da se obećaju izbori i da se ukloni Šešelj, šta se time dobija? Opet će na izborima SPS imati najveću šansu. Sa druge strane, neki njegov poraz, makar i privremen, ljulja poverenje u tu partiju i približava je bar za mali korak tome da bude "jedna od partija" a ne nužno "vlast" u očima glasača.
gde.smo.38 bbaja, -> #32, novim
>|| juce sam bio uhapsen. ispricacu vam gde-kako-zasto. Sta!?! Jedan 'ajduk pada od murije, bez ispaljenog metka??? Ojj Grupo.... Kojom kaznom da ga kaznimo?
gde.smo.39 fancy,
ŮŢ> 1: milicija im je u raspadu ili poluraspadu. to da ne mogu da ŮŢ> pozovu svoja kola, jer se jedna patrola negde zapija, a druga ŮŢ> "ima preča posla", svakako je znak raspada. Optimistički nema šta..:) Nego, brate, da vidiš samo kako se instantno dovode u red kad im stigne infuzija sa druge strane Drine... Iskusni i vični i tek razrađeni u Septembru '93, ima da vrate u formu ove naše Akademce. A onda smo ga, izvesno najebali... kao i uvek do sad... Takva nam sUDBA. Destroy Inc. p.s. pošto valjaš marone?
gde.smo.40 bbaja, -> #34, dejanr
>|| Ne znam kako bi mogao da bude u pravu - cilj opozicione >|| stranke je da srusi vladu i to je kraj price. Da. Medjutim, cilj opozicione stranke je i da se odredjeno ukupno stanje poboljsa. Rusenjem ove vlade dobijamo samo izvesnost da ce posle nje doci jos gora i nesposobnija (priznajem da je to tesko zamisliti, ali praksa to pokazuje - danas Zelenovic izgleda kao liberalni reformator u odnosu na Sainovica). >|| Ne znam kada ce kod nas politicari shvatiti ono sto je osnova >|| politike, a to je da imas neki cilj i da u ostvarenju tog cilja >|| saradujes sa onima koji imaju isti cilj. Ako je cilj srusiti vladu, >|| onda kad se glasa za obaranje vlade ti glasas za, i sta te briga ko >|| jos glasa za. I ovde se principijelno slazemo. Ali, upravo ako pokusamo da proniknemo u stvarni cilj fasista koji nameravaju da ruse nacional-socijaliste, docicemo do zakljucka da ono sto oni zele je da ovu i ovakvu vladu zamene drugom koja bi iste ove i ovakve stvari cinila, samo ovaj put autoritarnije i bespogovornije. Hocu da kazem da vlada koja bi se stvorila obaranjem ove i cija bi se snaga zasnivala na trenutnom odnosu snaga u parlamentu moze da bude samo gora i nesposbnija od ove postojece. Znaci nije cilj rusenje vlade same po sebi, vec rusenje politike i politickog koncepta koji ona predstavlja. Posto je to sada potpuno nemoguce, zasto onda uopste rusiti vladu?
gde.smo.42 bbaja, -> #37, dejanr
>|| Ima raznih normalnih a i nenormalnih parlamentarnih zemalja, >|| ali bih voleo da cujem neki primer da je glavna opoziciona >|| stranka, kada se glasalo o poverenju vladi uz dobre izglede >|| da ona padne, nasla za shodno da u glasanju ne ucestvuje. Takve situacije su, priznajem, retke. Ali ako SRS uzmemo samo kao jednu frakciju u okviru iste stranke (sto ona u sustini jeste), nas fiktivni eksperiment daje za rezultrat upravo ono sto zagovara Vuk. Elem, za stvarnu opozicionu stranku je u normalnom parlamentarnom zivotu potpuno irelevantna frakcijska borba u okviru vladajuce stranke. Jednoj struji se dopada lider "X", dok druga zagovara da se pruzi sansa lideru "Y". Zna se da ce i "X" i "Y" voditi politiku u okviru generalnih ideolosko-ekonomsko-nacionalnih linija politike stranke. Znaci ne menja se sustina, vec samo nacin vladanja. Ako se, pak, pokaze i da je strana koja zagovara lidera "X" "meksa" i manje rigidna od strane koja primovise "Y", normalna opozicija bi u glasanju cak mogla toj strani i da pruzi podrsku.
gde.smo.41 bbaja, -> #36, milan
>|| Uz to bih trazio i "Seseljevu glavu na tanjiru". One je >|| poslednjih nedelja ozbiljno oslabljen. Kako, bre, oslabljen?!? Video si ova najnovija ispitivanja srpskog birackog tela. Od proslih izbora dobili su jod 7 % glasaca. Pa ljudi jel' to moguce :(
gde.smo.43 bojt, -> #36, milan
Pošto nisam siguran, šta se po Ustavu dešava ako: 1) Padne Vlada (SPO glasa za nepoverenje) 2) Ni radikalska ni spsovska nova Vlada ne dobijaju dovoljan broj glasova (ovo sve pod pretpostavkom da se Šešelj stvarno okrenuo protiv Faraona u šta još uvek sumnjam - dok stvarno ne vidim drugačije, al' pretpostavimo da jeste i da će radikali glasati protiv svakog predloga SPS-a za novu Vladu) E sad, koliko puta treba (2) da se ponovi da bi se zakazali vandredni izbori (jer ne može da se izabere Vlada)?
gde.smo.44 dejanr, -> #40, bbaja
>> > Ne znam kako bi mogao da bude u pravu - cilj opozicione >> > stranke je da srusi vladu i to je kraj price. >> >> Da. >> Medjutim, cilj opozicione stranke je i da se odredjeno >> ukupno stanje poboljsa. Misliš? Pa ako se ukupno stanje poboljšava, na osnovu čega onda opoziciona stranka da računa da će dobiti sledeće izbore? :) >> Znaci nije cilj rusenje vlade same po sebi, vec rusenje >> politike i politickog koncepta koji ona predstavlja. Ne nužno odmah rušenje, ako nije moguće, ali bar destabilizacija. Ne znam šta se dobija time što se pojačava epitet "nepobedivosti" vlade.
gde.smo.46 jtitov, -> #36, milan
> konstituisano u ovom ratu u zasebnu stranku sa osloncem na Kom ratu? Koliko ja znam ovo parce zemlje nije u ratu. A to sto se desava u susednim ne bi trebalo da ima veze sa ovim ovde. PS Al sam blesav....
gde.smo.45 jtitov, -> #32, novim
> pozdrav, nov(opeceni "diler" od 10 marona/10000000 majke da)im E bas si lose prosao. U nekoj temi (naicu na nju tokom dana) se prica o osnivanju, pa nazovimo je Sezam-diler-berze. Tamo cu dati svoje vidjenje situacije...
gde.smo.47 ljubisha, -> #36, milan
>sa onog "nevidljivog" ;))) nosača aviona. Realno je da bi i on Hm, nije vezano za temu ali i ja sam prvo mislio da je "nevidljiv" tj. invisible (in`vizibl) jer je u Politici pisalo "invisibl" umesto "in`vinsibl" Nepobedivi :(
gde.smo.48 korvin, -> #36, milan
­­>>> za, i šta te briga ko još glasa za. To ne znači da sutra, kada bude ­­>>> glasanje o nekom drugom pitanju, moraš opet da glasaš isto kao što je ­­>>> glasao i taj tvoj voljni ili nevoljni saveznik u rušenju vlade. ­­>> ­­>> Ti bre pišeš kao da je ovo normalna parlamentarna zemlja a ­­>> Šešeljeva stranka normalna demokratska stranka koja, može biti, Ne mogu da verujem. Pa zar vi ljudi ne znate gde živite ? Šta vi mislite, da smo mi na Aljasci ? Novom Zelandu ? Mi smo bre u zemlji Srbiji koje nema !! :) Niko ovde normalan tako ne gleda na politiku ! Ovde ljudi glasaju za ili protiv onako kako im naredi gazda stranke. Ukoliko je gazda stranke u svađi sa gazdom druge stranke (a pošto su kumovi to je sasvim normalno i za očekivati), onda poslanici te stranke nikada neće podržati predlog gazde poslanika druge stranke sa kojima je njihov gazda u svađi. Sve ostalo ima veze sa mozgom ali ne i sa Srbijom. Zato se dotičnim piscima ovakvih i sličnih obrazloženja raznih poteza gazde jedne stranke (a i svih ostalih stranaka), nalaže da u roku od odmah prestanu da gledaju stransku televiziju, čitaju stranske vesti i ne koriste kompjutere najmanje mesec dana, ne bi li se tako priveli zemljici crnoj serbskoj. Ukoliko okrivljeni ne postupe po naloženome, imaju se odmah proterati iz zemlje serbske u stranski beli svet gde će živeti u sreći, miru i blagostanju i večno patiti za zemljom serbskom. P.S. Ovo se odnosi na sve dotične koji su obrazlagali stavove gazde jedne stranke u vezi neglasanja povodom predloga gazde druge stranke, a protivu gazde treće stranke i Serbije.
gde.smo.49 dejanr, -> #48, korvin
>> Ovde ljudi glasaju za ili protiv onako kako im naredi gazda stranke. Što se toga tiče, tako je u svakoj zemlji. Stranačka disciplina u parlamentu je nešto na čemu se svuda insistira. Ako neki poslanik glasa protivno naređenju stranke (odnosno rukovodstva stranke) to je *ozbiljan* skandal i znači da će poslanik verovatno odmah istupiti iz stranke, da će biti organizovana nova frakcija i slično.
gde.smo.50 dkuki, -> #34, dejanr
> u ostvarenju tog cilja saradujes sa onima koji imaju isti cilj. Ako > je cilj srusiti vladu, onda kad se glasa za obaranje vlade ti glasas > za, i sta te briga ko jos glasa za. To ne znaci da sutra, kada bude Glas je glas, ali u igri sa djavolom uvek gubi igrac. ;) Mozda je bolja ova: od dva zla izaberi manje. ;) Mislim da je celokupna opozicija vec bila upozorena na pat- -situaciju u kojoj se sada nalazimo, i nije mi jasno zasto se o opozicionim partijama toliko raspravlja, kada se one polako spremaju za predstojece izbore. Koga jos to briga sta kaze Micunovic, Kostunica, VukDana ili Dafina? Ko jos veruje u to? Ako slucajno neko ima ideju o alternativnom pokretu otpora ili bilo kakvog otpora - mail me. (Gde ste sada studenti?) ZA SRBIJU P.S.: Ovo nije rubrika pod tackom razno. ;)
gde.smo.51 index, -> #34, dejanr
÷­÷ţ Ne znam kako bi mogao da bude u pravu - cilj opozicione ÷­÷ţ stranke je da sruši vladu i to je kraj priče. Ne znam kada Ne bih rekao da si u pravu. Cilj opzicionih stranaka (u Srbiji) nije da sruše vladu Nikole Šainovića ili nekog sličnog, cilj je da se obori vlast tj. da se eventualnom krizom vlasti (npr. parlamentarnom krizom) iznude izbori. Obaranjem sadašnje vlade bi se najverovatnije dobila nova "wadikalnija" vlada koja bi verovatno bila stabilnija od ove, a to opozicionoj stranci sigurno ne bi odgovaralo. Ostajanjem ove vlade javljaju se dve mogućnosti: 1. ako Šešelj bude dosledan, neće moći da se usvoji ni jedan predlog vlade tj. nijedan zakon, promena zakona i slično, što bi moglo da vodi u pravu parlamentarnu krizu i raspisivanje izbora. 2. ako Šešelj ne bude dosledan, trebalo bi da izgubi neki poen, vlast će ipak biti malo prodrmana, a SPO izbegava da bude "ispaljen" i upotrebljen za jačanje pozicija SRS. Realno gledano Šešelj nije pokrenuo ovu proceduru da bi srušio SPS nego da bi "tvrdio pazar" u podeli vlasti. Stoga je, sa stanovišta ciljeva jedne opozicione stranke, Vuk ipak u pravu. Nenad
gde.smo.52 wizard, -> #43, bojt
> E sad, koliko puta treba (2) da se ponovi da bi se zakazali > vandredni izbori (jer ne može da se izabere Vlada)? 6 meseci puta.
gde.smo.53 drassa, -> #37, dejanr
>> Ima raznih normalnih a i nenormalnih parlamentarnih >> zemalja, ali bih Kad smo kod normalnih i nenormalnih, za svakog od nas normalan je onaj koji nije nenormalan :) Bye, Drassa
gde.smo.54 asterix, -> #47, ljubisha
> Hm, nije vezano za temu ali i ja sam prvo mislio da je "nevidljiv" > tj. invisible (in`vizibl) jer je u Politici pisalo "invisibl" umesto > "in`vinsibl" Nepobedivi :( Pa izmedju 'invisible' i 'invincible' i nije neka razlika ;))
gde.smo.56 bbaja, -> #44, dejanr
>|| Mislis? Pa ako se ukupno stanje poboljsava, na osnovu cega >|| onda opoziciona stranka da racuna da ce dobiti sledece >|| izbore? :) Nemo' se pravis lud ;)
gde.smo.55 bbaja, -> #48, korvin
>|| P.S. Ovo se odnosi na sve doticne koji su obrazlagali stavove >|| gazde jedne stranke u vezi neglasanja povodom predloga gazde >|| druge stranke, a protivu gazde trece stranke i Serbije. A sta kaze gazda tvoje stranke ;)
gde.smo.57 v.nesic, -> #33, bbaja
> Sta mislite? Ja sam se prvo skandalizovao, da bih, posle > temeljnijeg razmisljanja zakljucio da je Vuk u pravu. Ja bih je srušio samo da vidim kako će to da jave na RTS-u. :->
gde.smo.58 drazen, -> #41, bbaja
> > Kako, bre, oslabljen?!? > Video si ova najnovija ispitivanja srpskog birackog > tela. Od proslih izbora dobili su jod 7 % glasaca. > Pa ljudi jel' to moguce :( Moguce je, ali nije bitno. Niz argumenata relativizuju rezultate pomenute ankete. Kao i mnogih drugih politickih anketa koje se sprovode kod nas. Metodoloski, retko koja od tih anketa moze da se pohvali nepristrasnim uzorkim dovoljno velikog obima. Dakle vazno je da medju ispitanicima ima ljudi svih struktura i u dovoljnom broju. Dobar primer nereprezentativnog uzorka je anketa agencije "Partner", pre poslednjih izbora (rec "poslednjih" shvatiti u oba smisla), koja je, na osnovu uzorka obima 1500, Faraonu i Panicu davala podjednake sanse, uz malu prednost Faraona. A isti pukao Panica. U ovom slucaju obim je dovoljan, ali ocigledno je da uzorak nereprezentativan i/ili je takozvano ponderisanje bilo pristrasno prema naruciocu (verovatno je to bio Panic). Politicki, stabilni odnosi snaga su daleko od nas, tako su fluktuacije od 10% gore ili dole za stranke sa oko 30% birackog tela beznacajne. U tom smislu, i dalje mislim da su Faraonu dovoljna tri Dnevnika, i Cicolina moze da trazi raku preko veze kod svog partijskog druga, grobara. Sem toga, primetimo da, za razliku od oporbenih manekena koji su Cicolinu podcenili, Faraon ozbiljno radi na eventualnom razvaljivanju iste. Ocekuje se da ce Vucela ovih dana da pozove Grubija i da naruci gadjenje Cicoline u subotnjem Dnevniku. Pa ako Grubi odbije, neka se kupi sa Bastile. Jer Simo Gajin vec ima spremnu specijalnu emisiju sa naslovom "Samozvani vojvoda i zardjala kasika". Jedini cinilac eventualnog rasta popularnosti Cicoline je konfrontacija Kurjaka i njegove svite morona. Empirija pokazuje da svakom, koga Kurjak napada, raste politicki rejting i to eksponenecijalno. Pl poz D
gde.smo.59 bugi, -> #34, dejanr
>> Sta mislite? Ja sam se prvo skandalizovao, da bih, posle >> temeljnijeg razmisljanja zakljucio da je Vuk u pravu. > Ne znam kako bi mogao da bude u pravu - cilj opozicione stranke > je da sruši vladu i to je kraj priče. Nisam baš ubedjen u to. Svaka destabilizacija ide u korist onome koji jača, a to u ovom trenutku sigurno nije ono što mi zovemo "opozicijom". Po mom mišljenju, zadatak opozicije bi, kako sada stoje stvari, pre svega bio u tome da opstane, a da u isto vreme zadrži što veću distancu i od Slobe i od Šešelja, od čega može imati koristi kad sve ovo ode u tri lepe pi*e materine. Zemlja ionako nezaustavljivo ide u potpunu katastrofu. Uostalom, ko nam garantuje da se oni nisu sve dogovorili u vezi te, zapravo, beznačajne vlade i još beznačajnijeg Šainovića. Njegov posao se i sastoji u tome da bude kriv za sve i da zbog toga na kraju bude smenjen. Sasvim lepo mogu da zamislim kako za par meseci Šešelj pruža punu podršku novoj manjinskoj vladi SPS-a na čelu sa Zoranom Sokolovićem (Mihalj Kertes potpredsednik). Ko zna, možda se čak pridruže i pandemokrati :)? Bojim se da je svaki razlog za glasanje za Šešeljev predlog "to good to be true".
gde.smo.60 zandric, -> #51, index
> Ne bih rekao da si u pravu. Cilj opzicionih stranaka (u > Srbiji) nije da sruse vladu Nikole Sainovica ili nekog > slicnog, cilj je da se obori vlast tj. da se eventualnom > krizom vlasti (npr. parlamentarnom krizom) iznude izbori. Ova vlast nece nuzno biti "oborena" novim izborima. Bitno je kakvi ce to izbori biti i kakav ce "odnos snaga" biti u tom trenutku. Zbog toga smo svedoci zauzimanja sto bolje pozicije pred moguce izbore. S' jedne strane vadikali se upinju da dokazu svoj toboze principijelan stav i da se nekako, u svesti ovisnika TVS, prikazu kao, ipak, "opoziciona" stranka, glasajuci za obaranje vlade, formirajuci vladu u senci (mada im ne poricem izvestan smisao za apsurdni humor - ministar za sport i omladinu - Skupstinski nokauter) insistirajuci na uvredljivoj podeli na "patriote" i ostale itd. S' druge strane, ova i ovakva opozicija tumara od pragmatizma do principijelnosti ne uspevajuci da se snadje. Vukova odluka da ne glasa za nepoverenje vladi, nuzno ga svrstava u "borce protiv" cime ga udaljava od "boraca za". Verovatno ce se na sledecim izborima voditi bas ta bitka, al' dal' ce Vuk biti onaj za koga ce glasati vecina onih koja je spremna da glasa protiv ove zlocinacke i pljackaske vlasti? Plasim se da on ne bude u poziciji SPS sa prethodnih izbora kada je njihova nacionalisticka propaganda gurnula Vojvodi glasace.
gde.smo.61 korvin, -> #49, dejanr
­­>> Što se toga tiče, tako je u svakoj zemlji. Stranačka disciplina u ­­>> parlamentu je nešto na čemu se svuda insistira. Ako neki poslanik ­­>> glasa protivno naređenju stranke (odnosno rukovodstva stranke) to ­­>> je *ozbiljan* skandal i znači da će poslanik verovatno odmah ­­>> istupiti iz stranke, da će biti organizovana nova frakcija i slično. U pravu si, ali ni to ne važi za sve. U Americi se x puta dešavalo da neki npr. demokrata u kongresu, podrži predlog republikanaca dok ostale demokrate glasaju protiv (vidi primer stupanja amerike u WWII).
gde.smo.62 korvin, -> #55, bbaja
­­>> A sta kaze gazda tvoje stranke ;) Gazda moje stranke kaže da gazde drugih stranaka treba pustiti da se međusobno pokolju i da će onda on postati vožd umesto vožda ;> P.S. Je*eš zemlju koja stranke nema ;)
gde.smo.63 veca, -> #32, novim
>> juče sam bio uhapšen. ispričaću vam gde-kako-zašto. Moja drugarica je uhapšena par dana pre udaje :) Otišla na pijac da kupi rajsfešuh za venčanicu i svratila do muža (budućeg) koji, doduše jeste diler, ali nije poenta u tome. Kao što si rekao, imaju kvotu koliko dnevno da pokupe ljudi etc. Tada su pokupili, nakon što su im dileri platili klopu i reket, ne samo njih, nego i neke penzionere koji su hteli da razmene 10DM kako bi imali šta da jedu. Scenario isti, prvo te ubeđuju da si diler etc... Samo ne znam kako ljudi od šezdeset i kusur mogu da budu dileri, ali ajde...
gde.smo.64 dejanr, -> #61, korvin
>> U Americi se x puta dešavalo da neki npr. demokrata u kongresu, >> podrži predlog republikanaca dok ostale demokrate glasaju protiv U pravu si, ali Amerika je, bar što se toga tiče, poseban slučaj. Tamo se senatori i kongresmeni biraju više kao ličnosti, a manje kao predstavnici partija. Zapravo, partija ga kandiduje i kada bude izabran, ne meša mu se u espap dok ne dođu sledeći izbori, kada se odlučuje hoće li ga ponovo kandidovati. Zato oni glasaju u suštini prema svome mišljenju, tj. prema tome kako ih ko lobira. Osim toga, republikanci i demokrate u USA nemaju neke naročito različite stavove, tako da i nisu "vlast" i "opozicija" u nekom klasičnom smislu. Zato kada treba obezbediti većinu za neki predlog, ide se na vrbovanje svakog glasača pojedinačno, već prema tome šta se kome može ponuditi, a ne po partijskoj liniji. Ali u evropskim demokratijama (Britanija, Nemačka, Francuska...) stranačka disciplina u parlamentu je nešto što se podrazumeva, a kada ona počne da "puca", to najčešće znači jako skor pad vlade i prevremene izbore.
gde.smo.65 v.nesic, -> #41, bbaja
> tela. Od proslih izbora dobili su jod 7 % glasaca. > Pa ljudi jel' to moguce :( A popularnost raste po stopi od 4.2 % mesečno :(, SPS -7.5 % mesečno, DSS +4 %, DS i SPO stoje kano klisurine.
gde.smo.71 jkratica, -> #36, milan
> To > naravno sada, a za dve nedelje možda i promenim stav. Možda bi čak trebalo i pitati svoje (opozicione) birače. > Kod SPO-a > je glupo što su ga objavili unapred. Stvarno nisu mogli gluplju stvar da urade.
gde.smo.72 jkratica, -> #37, dejanr
>ć e na izborima SPS imati najveću šansu. Sa druge strane, neki njegov > poraz, makar i privremen, ljulja poverenje u tu partiju i približava > je bar za mali korak tome da bude "jedna od partija" a ne nužno "vlast" Ovo "jedna od partija" pre bih zamenio sintagmom "jedna od partija tipa SK-PJ, Radnička partija, NKPJ,....". Tu sam mislio na procenat biračkog tela.
gde.smo.70 jkratica, -> #36, milan
> mislim da ovog puta nema veze da l' je vlada pala jer da je pala > u maju, mi bi već imali izbore. Ovako imaćemo ih tek posle > Bosanskog sporazuma. Pa ne vidim kako se uopšte moglo postići da izbori budu pre Bosanskog sporazuma. > Ja lično, bih maltretirao u raspravi i Šešelja i vladu > pokazujući da je ona bila isto nesposobna i u vreme kada ju je on > podržavao, izvlačio bi mu da je kuvao kafu Hamdiji Pozdercu i Svakako! :) Možda još bolje ako bude doveden na vlast, pa zatim pljucke, kako nije ništa bolji od prehodnika. > primitivnu javnost to znači da nisam za vladu al' je nisam ni > obarao jer je potreban glas "za" inicijatuvu da bi ona pukla. Ne baš suprotno, za primitivnu javnost, svako ko nije ZA obavezno je PROTIV, a svako ko nije PROTIV je obavezno ZA. U stvari čak je i gore ne biti PROTIV nego biti ZA. Jednostavno ako si ZA zezaće te samo zbog toga, a ako si uzdržan zezaće te i špekulisati za koga si (a primitivcima uvek prvo na pamet pada vatikan i kominterna).
gde.smo.69 jkratica, -> #36, milan
> Uz to bih tražio i "Šešeljevu glavu na tanjiru". One je > poslednjih nedelja ozbiljno oslabljen. Izgubio je svju udarnu A to će se dobiti "Kad na vrbi rode krompiri". Jednostavno vrlo lako se može desiti da je Sloba pri biranju političkog naslednika odlučio da Srbiji podari nekog (zar ima i takvih?) goreg od sebe samog. > Da li da iskoristimo šešelja i srušimo Miloševiću vladu? Recimo > da vlada padne. Milošević opet može da naimenuje novu i dobije > još dva tri mesecas zezanja taman da opet stigne do izbora. Pa podržavanjem sadašnje vlade i ta 2-3 meseca samo prolongiramo na još dalju budućnost. Ne vidim zašto je baš toliko loše to zezanje do izbora, naročito ako se dopusti Šešelju da formira manjinsku vladu. Bolje to nego da izbori budu odmah, pa da ne daj bože odnese većinu (ili blizu toga), i formira vladu sa apsolutnom većinom. Dakle ako bi uspeli da Šešelja pustimo da malo "vlada", a pri tome da nema većinu, možda ipak neće uspeti da ostvari svoj nacistički ekonomski program (jedna polovina stanovnika Srbije pobije i opljačka drugu polovinu i time preostaloj polovini omogući godinu-dve "blagostanja"). A taj "ekonomski program" mu je jedini, kojim on može da reši ovu krizu. E a tada, posle bednih "rezultata", opadne i njemu rejting (ili mu bar ne poraste dovoljno). Dakle meni se čini da je ipak bolje da psa držimo na lancu (kakvom takvom), nego da on danas možda bude u kavezu, ali zato već sutra bude potpuno slobodan. Uostalom moje je mišljenje da odlaskom sa vlasti SPS gubi najmanje polovinu (a najverovatnije i 70-tak %) glasača, i jedina je naša šansa da i Šešelja opozicija dovoljno ogadi, a to može jedino ako ga pusti na vlast (ali uz bar neku kontrolu).
gde.smo.68 jkratica, -> #33, bbaja
> Nema komentara na odluku Vuka Draskovica da se poslanici > SPO uzdrze od izglasavanja nepoverenja klovnu Sainovicu > i njegovoj grupi komicara (u penzionerskim krugovima su > poznati i kao vlada Srbije). > Sta mislite? Ja sam se prvo skandalizovao, da bih, posle > temeljnijeg razmisljanja zakljucio da je Vuk u pravu. Ja baš mislim da mu je to kardinalna greška. (Naravno to je samo moje lično mišljenje, i sasvim je moguće da grešim). Po mom vidjenju stvari ova vlada predstavlja kužni leš, koji stoji u uspravnom stanju, samo zato što je priklješten zidom sa svih strana. Svako ko mu pridje na manje od 5 metara, automatski je zaražen, i može sebe da otpiše sa spiska "živih". Šešelj je težio da taj leš iskoristi dok je to ikako mogao, a sada pošto je uvideo da je leš previše opasan po okolinu, bezbedno se udaljio. Naša opozicija je sada u poziciji zatvorenika koji može da bira da ga strpaju u ćeliju sa kužnim lešem, ili sa Šešeljem. Inače da me neko pogrešno ne shvati, od svih ovih tzv. "političara" upravo mi je Šešelj najodvratniji i to od onog trenutka kada sam prvi put za njega čuo, pa do sada. Moguće je da kužni leš koji se raspada i izgleda simpatičnije od Šešelja, ali su šanse za preživljavanjem ako vas strpaju sa prvim 0.0000001%, a sa drugim možda i oko 15-20% (ako ste vešti možda čak i do 50%).
gde.smo.67 jkratica, -> #19, drassa
>>> Juče sam od razonode uvatio da pogledam gnjavnik (ne ceo, >>> desetak minuta). > To je zaista najveća humoristička serija u svetu :) Bogme posle Nerodne (i one druge) glupštine! :(((((
gde.smo.76 jkratica, -> #40, bbaja
>> đđ Ne znam kako bi mogao da bude u pravu - cilj opozicione >> đđ stranke je da srusi vladu i to je kraj price. > Da. > Medjutim, cilj opozicione stranke je i da se odredjeno > ukupno stanje poboljsa. Rusenjem ove vlade dobijamo > samo izvesnost da ce posle nje doci jos gora i nesposobnija > (priznajem da je to tesko zamisliti, ali praksa to pokazuje > - danas Zelenovic izgleda kao liberalni reformator u odnosu > na Sainovica). Jedino nam na žalost preostaje da se nadamo da će ta još nesposobnija vlada biti vadikalska, jer inače ne vidim ama baš nikakav napredak. > I ovde se principijelno slazemo. Ali, upravo ako pokusamo > da proniknemo u stvarni cilj fasista koji nameravaju da ruse > nacional-socijaliste, docicemo do zakljucka da ono sto oni > zele je da ovu i ovakvu vladu zamene drugom koja bi iste ove > i ovakve stvari cinila, samo ovaj put autoritarnije i > bespogovornije. Hocu da kazem da vlada koja bi se stvorila > obaranjem ove i cija bi se snaga zasnivala na trenutnom > odnosu snaga u parlamentu moze da bude samo gora i nesposbnija > od ove postojece. Da ali i možda kompromitujuća za vadikale, što je s obzirom na njihovu "čistotu" u očima običnih SPS-glasača ipak nešto. > Znaci nije cilj rusenje vlade same po sebi, vec rusenje > politike i politickog koncepta koji ona predstavlja. Posto je > to sada potpuno nemoguce, zasto onda uopste rusiti vladu? E pa neke prilike za to su ispuštene!:((( Dok su se Vuk, Mićun i Koštunica igrali demokratije (kuvanje pekmeza od šljiva), Šešelj je skupljao SPS glasače. Za kajanje je sada pomalo kasno! :(((((
gde.smo.74 jkratica, -> #41, bbaja
>> đđ Uz to bih trazio i "Seseljevu glavu na tanjiru". One je >> đđ poslednjih nedelja ozbiljno oslabljen. > Kako, bre, oslabljen?!? > Video si ova najnovija ispitivanja srpskog birackog > tela. Od proslih izbora dobili su jod 7 % glasaca. > Pa ljudi jel' to moguce :( Na žalost jeste. A kada je već toliko katastrofalno dobio glasača, a što je najgore svakim danom dobija sve više, možda (ponavljam možda) je najbolje da dobije kontrolisanu vlast odmah, nego nekontrolisanu ubrzo kasnije.
gde.smo.73 jkratica, -> #42, bbaja
>> đđ Ima raznih normalnih a i nenormalnih parlamentarnih zemalja, >> đđ ali bih voleo da cujem neki primer da je glavna opoziciona >> đđ stranka, kada se glasalo o poverenju vladi uz dobre izglede >> đđ da ona padne, nasla za shodno da u glasanju ne ucestvuje. > Elem, za stvarnu opozicionu stranku je u normalnom > parlamentarnom zivotu potpuno irelevantna frakcijska > borba u okviru vladajuce stranke. E pa nije baš tako. Ako frakcijska borba ima ikakve šanse da prebaci odredjeni broj neodlučnih i poniženih glasača, ona je itekako relevantna. > Jednoj struji se dopada > lider "X", dok druga zagovara da se pruzi sansa lideru "Y". > Zna se da ce i "X" i "Y" voditi politiku u okviru generalnih > ideolosko-ekonomsko-nacionalnih linija politike > stranke. Znaci ne menja se sustina, vec samo nacin vladanja. > Ako se, pak, pokaze i da je strana koja zagovara lidera "X" > "meksa" i manje rigidna od strane koja primovise "Y", normalna > opozicija bi u glasanju cak mogla toj strani i da pruzi podrsku. To važi ako su X i Y "normalni". Medjutim ako treba birati recimo izmedju ljudi tipa Himlera i Bormana, kao što je kod nas slučaj, jedino što može biti relevantno, je da se eventualnim "podržavanjem", a i to ako je moguće "iz daljine" nekog od njih pokupi što više "prebega". Ništa više.
gde.smo.75 jkratica, -> #58, drazen
> tom smislu, i dalje mislim da su Faraonu dovoljna tri Dnevnika, i > Cicolina moze da trazi raku preko veze kod svog partijskog druga, > su Cicolinu podcenili, Faraon ozbiljno radi na eventualnom razvaljivanju > iste. Ocekuje se da ce Vucela ovih dana da pozove Grubija i da naruci > gadjenje Cicoline u subotnjem Dnevniku. Pa ako Grubi odbije, neka se > kupi sa Bastile. Jer Simo Gajin vec ima spremnu specijalnu emisiju sa > naslovom "Samozvani vojvoda i zardjala kasika". Iz tvojih usta u božje uši :)))))) Tako sam nešto i ja mislio, ali u poslednje vreme nisam baš siguran. Jednostavno previše je stvari oprošteno Šešelju od strane Slobe, čak više nego svim Slobinim bivšim pulenima zajedno. Dakle tu mi nešto smrdi, i nisam baš siguran u gorepomenuta tri Gnjavnika (da ne upotrebim vulgarniju reč). :((( Jer s obzirom na današnju ekonomsku situaciju, ako bi se uklonio Šešelj, nisam siguran kako bi vlast uspela da se održi, pa makar nam uveli i još 1000 sankcija (SPS-u za opravdanje).
gde.smo.77 jkratica, -> #50, dkuki
>> u ostvarenju tog cilja saradujes sa onima koji imaju isti cilj. Ako >> je cilj srusiti vladu, onda kad se glasa za obaranje vlade ti glasas >> za, i sta te briga ko jos glasa za. To ne znaci da sutra, kada bude > Glas je glas, ali u igri sa djavolom uvek gubi igrac. ;) Da ali ipak su nešto veće šanse da pobediš djavola nego kugu. :(((
gde.smo.66 jkratica, -> #24, kriss
>**> struja crkne. A ne da budu junaci na tudjoj grbači. > Aaaa, pa šta misliš, da će da budu junaci? Neće! > Počeće plakanje, pa > kukanje, pa bili smo slepi, sad smo se opametili, pa mi smo stari > i nemoćni, pa smo pogrešili, pa ... :(( Na njihovu žalost GLAD i ZIMU teško mogu da ubede u to, čak i da hoće. :( > Pitanje.1: Kako otkriti ko je stvarno kriv, a ko stvarno nije? Nikako! :(((( > Pitanje.2: Ako i otkrijemo 'krivce' (pa makar ih bilo i 99%), da > li ih treba žaliti? Da! Ali im niko nije kriv što su idioti, i niko od nas im tu ne može pomoći!:(
gde.smo.79 jkratica, -> #51, index
> 1. ako Šešelj bude dosledan, neće moći da se usvoji ni jedan > predlog vlade tj. nijedan zakon, promena zakona i slično, što bi > moglo da vodi u pravu parlamentarnu krizu i raspisivanje izbora. Na kojima bi na žalost mogao i da pobedi. > 2. ako Šešelj ne bude dosledan, trebalo bi da izgubi neki poen, > vlast će ipak biti malo prodrmana, a SPO izbegava da bude "ispaljen" > i upotrebljen za jačanje pozicija SRS. Realno gledano Šešelj nije > pokrenuo ovu proceduru da bi srušio SPS nego da bi "tvrdio pazar" u > podeli vlasti. Ili možda da bi zeznuo opoziciju da glasa za ovu vladu i time samoj sebi okači mlinski kamen o vrat. > Stoga je, sa stanovišta ciljeva jedne opozicione stranke, > Vuk ipak u pravu. Meni se baš suprotno čini da debelo greši. Hoće da ga navuku na tanak led, a on to ne primećuje. Kada jednom zezne stvar, onda je gotov, ništa mu više ne vredi. Jer kada jednom udješ u ćeliju sa kužnim lešom, možeš posle toga da se kadiš čime god hoćeš, ništa ti više ne vredi.
gde.smo.78 jkratica, -> #51, index
> ÷­÷ţ Ne znam kako bi mogao da bude u pravu - cilj opozicione > ÷­÷ţ stranke je da sruši vladu i to je kraj priče. Ne znam kada > Ne bih rekao da si u pravu. Cilj opzicionih stranaka (u > Srbiji) nije da sruše vladu Nikole Šainovića ili nekog sličnog, > cilj je da se obori vlast tj. da se eventualnom krizom vlasti > (npr. parlamentarnom krizom) iznude izbori. Da ali kada bi sada bili izbori opozicija bi najverovatnije dobila još manje glasova nego u decembru. > Obaranjem sadašnje vlade bi se najverovatnije dobila > nova "wadikalnija" vlada koja bi verovatno bila stabilnija od > ove, a to opozicionoj stranci sigurno ne bi odgovaralo. Nisam baš siguran. Jer bez svog "ekonomskog programa" nisam siguran u ekonomske uspehe vadikalske vlade. Dakle pri brzom osipanju glasača SPS-a (posle njihovog odlaska sa vlasti), ako opozicija uspe da dovoljno ispljuje vadikale i da pokaže kako oni nimalo nisu bolji od prethodnih, i preotme deo glasača SPS-a, možda nešto i bude.
gde.smo.80 wizard, -> #36, milan
> Dakle šta je bolje ili manje loše: > (veća snaga, autoritarnost) ili (manja snaga, totalitarnost) Mislim da je za dobrobit ovog naroda (dugoročno gledano) bolja totalitarna vlast. Narod će pre shvatiti o čemu se radi u ovom filmu, a time će se povećati šanse da on, ipak običan dugometražni, ne preraste u spektakl.
gde.smo.81 v.nesic,
Tu smo gde smo! Pratim ovu paniku koja je u redovima sezamovaca zavladala posle prve indicije da bi Šešelj mogao da dođe na vlast i pitam se da li su to isti oni ljudi koji su mi pre 3 nedelje rekli da je Šešelj gotov posle 3 dana RTS propagande. Kako stoje stvari ? 1) SRS u parlamentu može da formira vladu samo ako mu podršku pruže SVE partije osim SPS-a. 2) SRS nema ni jedno javno glasilo koje bi stalo iza njega u slučaju medijskog rata. Da nije Studija B opozicije ne bi bilo ni u Beogradu, koga Šešelj ima da ga podrži ? RTS ? 3) Dok se diže prašina oko vlade radikali tiho guraju zakon o RTS-u koji bi trebao da im da ogroman uticaj na isti. Pitanje Zašto je SPO morao na sva zvona da da podršku jedoj propaloj vladi ? Neko je pomenuo: doći će još gori. Pa neka dođu! Što pre ovo propadne moći će da nastane nešto novo. I čemu strah od Šešelja ? On jaše na talasu, treba ga pustiti da se izleti i u trenutku nestanka talasa na kome jaše efikasno popuniti vakuum. Zar nije bilo bolje javno ostaviti poslanicima na dušu kako će glasati, a tajno dati SPS-u znak da će vlada biti podržana ako glasanje bude tajno ? Šta raditi ? Pustiti da se SRS i SPS međusobno pljuju. Opozicija od toga nema nikakve štete. žemu podrška jednoj ili drugoj strani ? Neka sruše vladu da narodu bude jasno da SPS više nije "vlast". Ako su izbori nepovoljni lako je tajno dogovoriti podršku nekom premijeru koji bi odogvaro opoziciji. SPS-ovci se više boje Šešelja nego Vuka koga smatraju za beznačajnu figuru i to treba iskoristiti, ali pametno. Nažalost, uslod da se postupa pametno može da se pokaže kao nepremostiva prepreka za našu opoziciju jer se pametne odluke donose na osnovu pravih činjenica, a naša opozicija je do sada uspešno dokazivala da je operisana od osećaja za realnost :( Zaključak Pa nemogu na ja sve da vam kažem :)
gde.smo.82 ndragan, -> #33, bbaja
/ Sta mislite? Ja sam se prvo skandalizovao, da bih, posle / temeljnijeg razmisljanja zakljucio da je Vuk u pravu. Maca svakako želi da servira gazdi novi tajm-aut. Baš sam se razmišljao da trenutno nemaju dežurne krivce. Potrošili su dilere, privatne banke i trgovce, i dok ne smisle nešto novo, morali bi da popune prazninu do denominacije nečim zanimljivim. Dušu dalo obaranje vlade, i to još od strane, bajagi, opozicije. Ovoj vladi je ionako istekao rok trajanja, a nova bi se opet formirala desetak dana, pa onda devedeset dana moratorijum na zezanje, pustite ljude da se pokažu pa udrite tek onda, i gle - otkinusmo još jednu godinu na vlasti. Mislim da je Vuk u pravu i da bi bilo smešno dozvoliti da se vlast provuče tako jeftino, samo banalnom zamenom vlade. Ionako im više ne veruje niko da gore od ovih nemaju - imaju, imaju. Inače, načuo sam da su sledeći žrtveni jarci, čim se stiša štrajk trgovaca, velike društvene firme, što "manipulišu svežim novcem iz primarne emisije", koji im je, inače, upravo za to i dat, edabi mogle da prežive. Onda će valjda i to što je ostalo da pretvore u javna preduzeća, i u tom poslu da nekako ne primete (ljudi) da je prošla zima.
gde.smo.83 djelovic, -> #36, milan
> Uz to bih tražio i "Šešeljevu glavu na tanjiru". One je > poslednjih nedelja ozbiljno oslabljen. Izgubio je svju udarnu Može jedno pitanje? Meni se veoma sviđaju neke stvari koje ti pišeš, da ne spominjem da posle tvojih poruke neke stvari gledam sasvim drugim očima (recimo opaska o rupi od 30% u nekoj Srbotopiji je bila odlična). Međutim, kao što se u biznisu gleda najviše krajnji finansijski rezultat, tako se i u politici gleda količina moći/uticaja ili čegaveć. E sad, kako to da tvoja stranka ne spada u neku od jačih? Mislim, čovek za vas ne bi ni čuo da nije bilo onih silnih proglasa kada je Vuk uhapšen, i nekih (retkih) intervjua po novinama. Ovo me naročito zanima pošto vidim da "pljuješ", recimo, Demokratsku stranku, koja je po rezultatima ipak ispred vas? Ili se, možda, spremate za sledeće izbore?
gde.smo.85 index, -> #79, jkratica
÷­÷ţ Na kojima bi na žalost mogao i da pobedi. No risk - no profit ! ÷­÷ţ Ili možda da bi zeznuo opoziciju da glasa za ovu vladu i ÷­÷ţ time samoj sebi okači mlinski kamen o vrat. Pa, neće glasati za vladu nego će se uzdržati. Ako dođe do svađe između SPS i SRS tu samo oni mogu da izgube, a "dok se dvojica svađaju..." ÷­÷ţ Jer kada jednom udješ u ćeliju sa kužnim lešom, možeš posle ÷­÷ţ toga da se kadiš čime god hoćeš, ništa ti više ne vredi. Ovo ne shvatam tj. ako sam dobro shvatio, onda se ne slažem jer teško da bi iko mogao da zameri Draškoviću da nije dovoljno opozicion i to samo zato što nije pomogao Šešelju da se dokopa parčeta vlasti. Jednostavno: SPO nema razloga da se upušta u "unutarstranačke" ;) rasprave vladajuće "stranke", a naročito nema razloga da pri tome pomaže "wadikalnu frakciju"... Nenad
gde.smo.84 index, -> #78, jkratica
÷­÷ţ> Obaranjem sadašnje vlade bi se najverovatnije dobila ÷­÷ţ> nova "wadikalnija" vlada koja bi verovatno bila stabilnija ÷­÷ţ> od ove, a to opozicionoj stranci sigurno ne bi odgovaralo. ÷­÷ţ ÷­÷ţ Nisam baš siguran. Jer bez svog "ekonomskog programa" nisam ÷­÷ţ siguran u ekonomske uspehe vadikalske vlade. Dakle pri brzom ÷­÷ţ osipanju glasača SPS-a (posle njihovog odlaska sa vlasti), ÷­÷ţ ako opozicija uspe da dovoljno ispljuje vadikale i da pokaže ÷­÷ţ kako oni nimalo nisu bolji od prethodnih, i preotme deo ÷­÷ţ glasača SPS-a, možda nešto i bude. Pa nova vlada ne bi bila wadikalska nego wadikalnija od ove jer bi novu vladu SPS i SRS verovatno napravili koaliciono tj. wadikali bi dobili dva-tri ministarstva i bili bi zadovoljni sve dok ne spreme teren da mogu da traže više... Takva "wadi-soc" vlada bi sigurno bila stabilnija od ove (ne ekonomski uspešnija, nego stabilnija (te dve stvari ovde nemaju veze :( )) jer bi imala jaku podršku većine (SPS+SRS) u skupštini (a poslanici obe stranke su veoma disciplinovani (ako se odsustvo sopstvenog mišljenja može tako nazvati)). A šta ako Šašelj bude tražio previše od SPSa? Pa Milošević uvek može da pređe na varijantu vanrednog stanja i tako okloni "nepotrebne prepreke" u sprovođenju "započetih reformi"... Nenad
gde.smo.87 jkratica, -> #57, v.nesic
>> Sta mislite? Ja sam se prvo skandalizovao, da bih, posle >> temeljnijeg razmisljanja zakljucio da je Vuk u pravu. > Ja bih je srušio samo da vidim kako će to da jave na RTS-u. > :-> Šta znaš, možda krenu da je pljuju, a Šekiju da se dodvoravaju. :(((
gde.smo.86 jkratica, -> #59, bugi
>>> Sta mislite? Ja sam se prvo skandalizovao, da bih, posle >>> temeljnijeg razmisljanja zakljucio da je Vuk u pravu. > >> Ne znam kako bi mogao da bude u pravu - cilj opozicione stranke >> je da sruši vladu i to je kraj priče. > Po mom mišljenju, zadatak opozicije bi, kako sada > stoje stvari, pre svega bio u tome da opstane, a da u isto vreme > zadrži što veću distancu i od Slobe i od Šešelja, od čega može > imati koristi kad sve ovo ode u tri lepe pi*e materine. Meni se čini da je mnogo bolje da pokuša da eliminiše bar jednog od protivnika, i da proba da preuzme što više njegovih glasača. Naravno da ne bude toliko glupa da oba protivnika eliminišu nju. > ionako nezaustavljivo ide u potpunu katastrofu. Uostalom, ko nam > garantuje da se oni nisu sve dogovorili u vezi te, zapravo, > beznačajne vlade i još beznačajnijeg Šainovića. Njegov posao se i > sastoji u tome da bude kriv za sve i da zbog toga na kraju bude > smenjen. I šta ako se desi da Šainovića odbace i SPS i SRS, a jedino "pametni" SPO bude uzdržan (što u očima običnih ljudi znači još gore nego ZA)!:(((( Hoće li to značiti da se u roku od 5 minuta glasači SPO-a smanje jedno stotinak puta? Po svemu sudeći da! :(((((((
gde.smo.88 fancy, -> #83, djelovic
ŮŢ> sad, kako to da tvoja stranka ne spada u neku od jacih? Mislim, covek za ŮŢ> vas ne bi ni cuo da nije bilo onih silnih proglasa kada je Vuk uhapsen, i ŮŢ> nekih (retkih) intervjua po novinama. Ovo me narocito zanima posto vidim ŮŢ> da "pljujes", recimo, Demokratsku stranku, koja je po rezultatima ipak ŮŢ> ispred vas? Niti Demokratska stranka niti bilo koja druga nije NIúTA uradila, pa tako nije ni SeLeSe... Mđt. ako prihvatiš Ęinjenicu da je SeLeSe mnogo manji po Ęlanstvu od DS, DSS (ali ne zadugo ;), SPO... videćeš da je u stvari proseĘan uĘinak SeLeSe-a mnogo veći :))) Fancy p.s. "Mi radimo isto to, ali sa mnogo manje ljudi - efikasniji smo ;)" p.p.s. Milane, kako beše ono za autobus..;) ?
gde.smo.89 milan, -> #83, djelovic
> Međutim, kao što se u biznisu gleda najviše krajnji finansijski > rezultat, tako se i u politici gleda količina moći/uticaja ili čegaveć. E > sad, kako to da tvoja stranka ne spada u neku od jačih? Mislim, čovek za > vas ne bi ni čuo da nije bilo onih silnih proglasa kada je Vuk uhapšen, i > nekih (retkih) intervjua po novinama. Ovo me naročito zanima pošto vidim > da "pljuješ", recimo, Demokratsku stranku, koja je po rezultatima ipak > ispred vas? Pa mi u nekom smislu i nismo u tom biznisu. Ne pada mi na pamet neko osobito "suftilno" poređenje al' recimo da mu mi dođemo demokratskoj opoziciji nešto kao SK-PJ SPS-u. Naš uticaj je više nekako čaršijskog karaktera, mi smo mala stranka sa priličnim uticajem u političkoj čaršiji. Uostalom, sama okolnost da nerviramo celu opoziciju mu dođe kao dovoljan razlog da se sami sebi sviđamo. ;)) Ali, nije u tome stvar. SLS omogućava svojim članovima legitimitet javne reči. Sasvim je drukčije kada nastupaš kao stranka. Dođe televizija, snimi te i bar nešto donese od onoga što si rekao. Kada bi nastupao kao samostalni politički mislilac imao bi mnogo manji publicitet. Druga je stvar što smo mi iz "vrha" stranke verovatno lično poznatiji od same stranke, ali i to vremenom mora da da rezultat. Na primer, potpuno sam se šokirao kada je, pre neko veče, na sastanku Političkog saveta (predsednik, tri potpredsednika i predsednici Glavnog i Izvršnog odbora) na koje inače ne idem jer mi je dosadno, predsednik IO saopštio da već imamo 45 opštinskih odbora i 3.500 članova! Ja sam bio ubeđen da su cifre bar tri puta manje. Prema tome, vremenom, od ovoga može nastati i sasvim ozbiljna stranka, nešto a la ona Genšerova u Nemačkoj. Naravno, ako do toga dođe, ja ću se povući. :)) No, ovo je više neka vrsta faktičkog stanja. Postoji i ono što ja zovem "andragoška uloga SLS". Previše ljudi u ovoj zemlji pristaje na ovu nakaradu od navodnog parlamentarizma, mora da postoji i neko ko je "savest". Pl poz M
gde.smo.90 milan, -> #88, fancy
> p.s. "Mi radimo isto to, ali sa mnogo manje ljudi - efikasniji smo ;)" > p.p.s. Milane, kako beše ono za autobus..;) ? Pa, upravo si citirao. Istina, ako ćemo pravo, radilo se o trolejbusu. Stojim sa Desnokrilnim na Slaviji i nešto ga maltretiram, on vrti onu svoju činovničku torbetinu i besni smišljajući šta pakosno da kaže. Netom prođe trola a on će: "Evo prođe trolejbus sa vašim članstvom!" Ja, verujte slučajno nisam se spremao ;), kažem: "Što jes', jes'. Mada, Vojislave (tako ga valja uvek zvati ako hoćete da se nervira) istina je da ni mi kao ni vi nismo ništa uradili. Ama smo mi to postigli sa znatno manje ljudi!". Pl poz M
gde.smo.91 kriss, -> #66, jkratica
*­> Na njihovu žalost GLAD i ZIMU teško mogu da ubede u to, čak i *­> da hoće. :( Ko nema u glavi ... samo šteta je što će stradati i mnogi nevini (ustvari, takvi skoro uvek i stradaju) :((( *­> Da! Ali im niko nije kriv što su idioti, i niko od nas im tu *­> ne može pomoći!:( Pa zašto pomagati idiotima? Zar ponovo da jedemo go*na? Niko neka mi ne kaže, ako su oni stari, jadni, ne znaju šta rade. Znaju oni itekako, ako čovek pred kraj života ne zna ko je ko i šta je šta, e onda i neka pati, ali i neka ćuti.
gde.smo.92 bbaja, -> #88, fancy
>|| Mdt. ako prihvatis Ęinjenicu da je SeLeSe mnogo manji po >|| Ęlanstvu Cedo daj jedan set code, opet si nesto brljao ;)
gde.smo.93 bbaja, -> #89, milan
>|| No, ovo je vise neka vrsta faktickog stanja. Postoji i ono >|| sto ja zovem "andragoska uloga SLS". Previse ljudi u ovoj >|| zemlji pristaje na ovu nakaradu od navodnog parlamentarizma, >|| mora da postoji i neko ko je "savest". Za one koji hoce "cistu savest", jos uvek ne igrate ;) P.S. Cuh V.Pesic neko vece kako prica o vama kao koalicionim partnerima, a i ti rece da su SLS i GS "srodne i slicne stranke"
gde.smo.94 v.nesic, -> #88, fancy
> od DS, DSS (ali ne zadugo ;), SPO... videćeš da je u stvari proseĘan ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Vidim da te je činjenica da su se usudili da SPO nazovu pravim imenom teško pogodila. Šta više, toliko da ne primećuješ da popularnost DSS konstantno raste.
gde.smo.96 zqusovac, -> #89, milan
> dođemo demokratskoj opoziciji nešto kao SK-PJ SPS-u. Naš uticaj > je više nekako čaršijskog karaktera, mi smo mala stranka sa > priličnim uticajem u političkoj čaršiji. Aj' budi pošten pa umesto 'čaršija' kaži 'bolje beogradske kafane'. > Uostalom, sama okolnost da nerviramo celu opoziciju mu dođe kao > dovoljan razlog da se sami sebi sviđamo. ;)) Bogami, ovo je razlog da se odmah aktiviram kod vas. > Prema tome, vremenom, od ovoga može nastati i sasvim ozbiljna > stranka, nešto a la ona Genšerova u Nemačkoj. Zaboravio si nekoliko stvari: 1. Dok god držite nesuvislog i prolupalog Nikolu Miloševića koji okolo pokušava da širi svoj patološki antikomunizam držanjem dosadnih govora i emulirajući takodje prolupalog Mihiza od toga nema ništa. Bolje rečeno, od toga može da nastane samo stranka koja će okupljati gerijatrijske Nikoline istomišljenike. 2. Genšerova stranka u Nemačkoj je (da bi ostala na vlasti) kad je videla da dotadašnji koalicioni partner SPD izgubio izbore, da bi ostala na vlasti prekonoć okrenula ćurak naopako i ušla u koaliciju sa dotadašnjim 'neprijateljem' CDU-CSU. Da li to znači da čeznete da udjete u koaliciju sa komunistima da biste jednog dana bili i u koaliciji sa fašistima? 3. Sumnjam da bi Nikoli ili tebi lepo stajao žuti džemper. poz, zq
gde.smo.95 zqusovac, -> #86, jkratica
> Hoće li to značiti da se u roku od 5 minuta glasači SPO-a smanje jedno > stotinak puta? Po svemu sudeći da! :((((((( Pa će i oni postati trolejbuska stranka. Pretpostavljam da će onda doći do raskola medju opozicijom, jer bilo je potrebno dve godine da demokratska opozicija Srbije izvrši strukturnu podelu na stranke prema količini transportne mehanizacije potrebne da dodju na vlast ili bilo koju drugu lokaciju unutar Srbije na sledeći način: 1. Stranka za jednu kompoziciju teretnog voza: SPO 2. Stranka za jedan stočni vagon: DS(b) 3. Stranka za zglobni autobus: DSS 4. Stranka za trolejbus: SLS 5. Stranka za minibus: SNO 6. Stranka za kombi: GSS 7. Stranka za fiću: NSS 8. Stranka za izetu: DS Davidović-Grol 9. Stranka za na bicikl: SSS 10. Pojedinci za tuđe grbače: Matija Blebećković itd. I eto opet će da nas zeznu komuno-fašisti ;) poz, zq
gde.smo.97 fancy, -> #94, v.nesic
ŮŢ> Vidim da te je činjenica da su se usudili da SPO nazovu pravim ŮŢ> imenom teško pogodila. Šta više, toliko da ne primećuješ da ŮŢ> popularnost DSS konstantno raste. Možemo o SPO da mislimo šta hoćemo, ali ih zaista lično doživljavam kao jedinu ozbiljnu snagu koja bi mogla da nešto promeni ovde. Sad da li su oni u stanju to da urade, (nisu, normalno, nije niko ovde..) to je druga stvar. Evidentno je da se vlast najviše plaši upravo njih i zato smatram da nije u redu tako lako deliti etikete SPO-u bez obzira na partijsko opredeljenje i lične simpatije. Porast popularnosti DSS je, izvinućeš me, nešto što zaista (iako sam na samom izvoru ;) ne primećujem. No offense, ali mi je stanje u DSS-u jako poznato, a i raspoloženje tzv. biračkog tela opozicione provinijencije. To što će verovatno doći do "profilisanja" članstva i simpatizera DSS kao što je došlo do istoga u stranci i njenoj politici, sigurno ne ide u prilog ozbiljnog računanja na tu stranku u nekakvoj budućnosti opozicione scene Srbije. Fancy
gde.smo.98 dgavrilovic, -> #89, milan
> ...Na primer, potpuno sam se šokirao kada je, > pre neko veče, na sastanku Političkog saveta (predsednik, tri > potpredsednika i predsednici Glavnog i Izvršnog odbora) na koje > inače ne idem jer mi je dosadno, predsednik IO saopštio da već > imamo 45 opštinskih odbora i 3.500 članova! žoveče, potpuno ste spremni za borbu frakcija i otcepljenje desnog krila ;)
gde.smo.99 dejanr, -> #96, zqusovac
>> 2. Genšerova stranka u Nemačkoj je (da bi ostala na vlasti) kad je videla >> da dotadašnji koalicioni partner SPD izgubio izbore, da bi ostala na >> vlasti prekonoć okrenula ćurak naopako i ušla u koaliciju sa dotadašnjim >> 'neprijateljem' CDU-CSU. Da li to znači da čeznete da udjete u koaliciju U stvari, nije bilo baš tako. Naime, nemački Ustav ne omogućava da vlada padne (tj. da joj se izglesa nepoverenje), nego vlada može pasti samo ako joj se izglasa KONSTRUKTIVNO nepoverenje tj. praktično ako se umesto nje izabere nova vlada. Genšerovi liberali su u jednom trenutku naprosto napustili SPD i napravili koaliciju sa Kolom, promenili vladu (zadržavši otprilike slične resore) i tek kasnije išli na izbore. Dakle, otprilike kao kad bi SRS napustio koaliciju (ako je to koalicija, ili se to valjda zove manjinska vlada) sa SPS-om pa napravio vladu sa DS i DEPOS-om.
gde.smo.101 milan, -> #98, dgavrilovic
> žoveče, potpuno ste spremni za borbu frakcija i otcepljenje > desnog krila ;) Sva je prilika. ;)) Pl poz M